РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м. Луганська

в складі:
головуючого - судді Кравченко Н.О.,

за
участю народних засідателів: Савкіної
Г.В., Білан С.О.,

при
секретарі: Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за заявою управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про скасування
рішення суду про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 23.03.2006 було задоволено
заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою та визнано ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. У
червні 2012 року до суду звернулося
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська (далі -
Управління) про скасування рішення
суду про визнання ОСОБА_3 безвісно
відсутнім, мотивуючи заяву тим, що
відповідно до індивідуальних
відомостей форми ОК5 у 2007 році ОСОБА_3
працював на підприємстві ТОВ
«Інтерфлот», у 2008 році - ТОВ
«Антарктика», ТОВ «Південний РКК», у 2009
році - ТОВ «Південний РКК», у 2011 році -
ТОВ «Інтерфлот».
Рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 23.10.2012 у задоволенні
заяви Управління було відмовлено з
підстав відсутності доказів відносно
безумовної належності даних
персоніфікованого обліку саме ОСОБА_3
та відсутності доказів появи фізичної
особи, зокрема в судовому засіданні.
Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 11.02.2013 рішення Ленінського
районного суду м. Луганська від
23.10.2012 було залишено без змін.

29 липня 2013 року Управління повторно
звернулося до суду із заявою про
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою,
обґрунтовуючи заяву тим, що
Управлінням було зроблено запити до
підприємств, де працювала фізична
особа ОСОБА_3, та отримано відповіді,
згідно яких ТОВ «Антарктика»
підтверджує, що ОСОБА_3 працював на
підприємстві з 24.12.2007 по 11.08.2008 на посаді
електромеханіка, та ТОВ «Південний
РКК» також підтверджує, що вказана
особа працювала на підприємстві з
29.09.2008 по 09.02.2009.

У судовому засіданні представник
заявника підтримав.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши надані докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Згідно ст. 45 ЦК України якщо фізична
особа, яка була визнана безвісно
відсутньою, з'явилася або якщо одержано
відомості про місце її перебування, суд
за місцем її перебування або суд, що
постановив рішення про визнання цієї
особи безвісно відсутньою, за заявою
цієї особи або іншої заінтересованої
особи скасовує рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 250 ЦПК України у разі
одержання заяви про появу фізичної
особи, яку було визнано безвісно
відсутньою або оголошено померлою, або
відомостей про місцеперебування цієї
особи суд за місцеперебуванням особи
або суд, який ухвалив рішення про
визнання особи безвісно відсутньою або
оголосив її померлою, призначає справу
до слухання за участю цієї особи,
заявника та інших заінтересованих осіб
і скасовує своє рішення про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою або
оголошення її померлою. Заяву може бути
подано особою, яку було визнано
безвісно відсутньою або померлою, або
іншою заінтересованою особою.

Згідно наданих Управлінням доказів
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працював у 2008 році на ТОВ «Антарктика»,
ТОВ «Південний РКК» та у 2009 році на ТОВ
«Південний РКК». Разом з тим, з наданих
довідок відсутні дані, які
підтверджують, що особа, про яку
вказано у цих довідках, є тією особою,
яка в судовому порядку визнана
безвісно відсутністю, зокрема відсутня
інформація про тотожність
ідентифікаційних номерів фізичних
осіб.

Крім того, ст. 250 ЦПК України
передбачено обов'язкове повідомлення
та участь особи, яку визнано безвісно
відсутньою, під час розгляду заяви про
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою.

До суду не надано інформації про
фактичну появу та місцезнаходження
ОСОБА_3, тому відсутні процесуальні
підстави для задоволення заяви
Управління про скасування рішення суду
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою.

У зв'язку з вищевикладеним, оскільки
доказів появи фізичної особи суду не
надано, фізична особа до суду не
з'явилася, що відповідно до ст. 250 ЦПК
України є перешкодою для задоволення
заяви Управління про скасування
рішення суду про визнання фізичної
особи безвісно відсутньою, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
заяви Управління.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 45, 57, 60, 88, 250 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про
скасування рішення суду про визнання
фізичної особи безвісно відсутньою -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Луганської області через Ленінський
районний суд м. Луганська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення
ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошено 04 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя:
Н.О.Кравченко

Народні засідателі: С.О.Білан

Г.В. Савкіна