Справа № 271/5202/13-ц
Провадження № 2/271/2249/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду
м. Макіївки Донецької області
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на
наступні обставини: з відповідачем
перебувають в шлюбі з 04 жовтня 2006 року,
який був зареєстрований у міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 1512. Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_2. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Своє прохання мотивує тим,
що шлюбні відносини фактично припинені
з вересня 2013 року через те, що вони з
відповідачем перестали розуміти один
одного через те, що у них різні погляди
на життя, відсутні сумісні інтереси, що
призводило до частих сварок в сім'ї по
самих незначних приводах, в ході яких
відповідач застосовував до позивачки
фізичне насильство. Все це призвело до
того, що вони втратили почуття любові
та взаємної поваги один до одного та, у
наслідок, родина розпалася. Спору про
розподіл майна та визначення місця
проживання дитини немає. Примирення
вважає неможливим. Просить суд
розірвати шлюб, стверджуючи, що дитина
залишиться на вихованні у неї.
Одночасно, просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина. Відповідач є
працездатним, однак у добровільному
порядку матеріальної допомоги на
виховання дитини не надає. У зв'язку з
вищезазначеним Позивачка змушена
звернутися до суду з даним позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 гривень
щомісячно до досягнення сином
повноліття з моменту подачі заяви до
суду.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2013 року за
клопотанням відповідача ОСОБА_1
сторонам був наданий строк для
примирення на два місяця.

В судове засідання, після закінчення
строку на примирення позивачка ОСОБА_2
не з'явилася, про дату та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, відповідно до
якої, позивачка на задоволенні
позовних вимог наполягала у повному
обсязі, оскільки після наданого строку
на примирення стосунки з відповідачем
не змінилися. Після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги у частині розірвання
шлюбу визнав у повному обсязі, але
позовні вимоги у частині стягнення з
нього аліментів на утримання
неповнолітнього сина визнав частково у
розмірі 1000 гривень, вважав, що сума
аліментів 1500 гривень це забагато,
оскільки він на теперішній час
офіційно не працевлаштований.

Вислухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
04 жовтня 2006 року, який був
зареєстрований у Міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 1512 (а.с.8).

Подружжя від даного шлюбу має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим Червоногвардійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Макіївського міського
управління юстиції

Донецької області, актовий запис № 240
(а.с.9). Сторони не проживають однією
сім'єю і не ведуть сумісне господарство
з вересня 2013 року. За цей час подружжя
не здійснило дій щодо збереження
родинних стосунків.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. При
цьому суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, та інші обставини
життя подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 неможливе і
суперечить інтересам кожного з них, що
має істотне значення, майновий спір між
подружжям відсутній, заява відповідає
дійсній волі дружини, тому позов в
частині розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Крім того, обов'язок батьків по
утриманню дітей до досягнення ними
повноліття закріплений в статті в
статті 180 Сімейного кодексу України. У
випадку ухилення батьків від виконання
цього обов'язку, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частині від доходу
його матері, батька й (або) у твердій
грошовій сумі (стаття 181 СК України).

З'ясовуючи обставини, які повинні бути
враховані судом при визначенні розміру
аліментів, суд враховує, що відповідач
працездатний, але офіційно не
працевлаштований, має нерегулярний та
мінливий щомісячний заробіток,
хронічних захворювань або
інвалідності не має, інших осіб, на
утримання яких він повинен сплачувати
аліменти не має, тому, суд вважає
необхідним стягувати з ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень.

Крім того, згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України
з Відповідача підлягає стягненню на
користь держави сума судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок, а також на користь
позивачки, сплачену нею суму судового
збору 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2006 року
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 1512, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Добровілля
Близнюківського району Харківської
області, на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000
(одна тисяча) гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття з
проведенням індексації розміру
аліментів відповідно до закону,
починаючи з 17 вересня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.В. Березніков