Провадження №
УХВАЛА

02 вересня 2013 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді -
Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконкому Одеської
міської ради, треті особи на боці
відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог: ТОВ «Берег-Будгруп»,
Інститут стоматології АМН України, ТОВ
«Адмірал Будінвест» про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житлове приміщення та про
виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконкому
Одеської міської ради, треті особи на
боці відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог: ТОВ «Берег-Будгруп»,
Інститут стоматології АМН України, ТОВ
«Адмірал Будінвест» про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житлове приміщення та про
виселення.

13.08.2013 року до суду надійшло
клопотання від представника ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 (діє на підставі
довіреностей від 08.08.2013р.) про зупинення
провадження по справі відповідно до
якого просить зупинити провадження по
зазначеній справі у зв'язку з тим, що в
Малиновському районному суді м. Одеси у
провадженні судді Коблова О.Д.
розглядається справа № 521/12513/13-а за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа на стороні
відповідачів: ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивачів: ТОВ «Берег-Будгруп»
про визнання розпорядження незаконним
та визнання ордеру недійсним.

У судове засідання 02.09.2013 року
з'явилися представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_6 (діє на підставі довіреності від
02.11.2012р.), представник третьої особи: ТОВ
«Берег-Будгруп» - Монастирна І.О. (діє на
підставі довіреності від 17.01.2013р),
представник третьої особи: Інституту
стоматології АМН України - Хрульов М.В.
(діє на підставі довіреності від
10.06.2013р.), які не заперечували проти
задоволення клопотання про зупинення
провадження по справі.

У судове засідання не з'явилися
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх
представник ОСОБА_9, представник
відповідача Виконкому Одеської
міської ради, представник третьої
особи: ТОВ «Адмірал Будінвест», хоча
були повідомлені належним чином про
час, дату та місце судового засідання,
чим позбавили суд можливості вислухати
їх думку по суті.

Зазначені обставини дають
підстави для зупинення провадження у
справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справ.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом позову є визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
житлове приміщення, а саме: квартири
АДРЕСА_1 та про виселення відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 з цієї квартири.

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 31.07.2013 року (головуючий
суддя Коблова О.Д.) відкрито
провадження по адміністративній
справі № 521/12513/13-а за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа на стороні відповідачів:
ОСОБА_1, третя особа на стороні
позивачів: ТОВ «Берег-Будгруп» про
визнання розпорядження незаконним та
визнання ордеру недійсним.

В обґрунтування свого позову
позивач ОСОБА_1 зазначив, що йому
Малиновською районною адміністрацією
було видано ордер на право зайняття
вищезазначеного житлового приміщення
№ 008954 серія МР.

Отже Малиновським районним судом
М. Одеси відкрито провадження по справі
предмет якої в значній мірі стосується
квартири АДРЕСА_1.

Таким чином суд вважає, що
зазначені обставини дають підстави для
обов'язкового зупинення провадження у
справі.

На підставі викладеного та
керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконкому
Одеської міської ради, треті особи на
боці відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог: ТОВ «Берег-Будгруп»,
Інститут стоматології АМН України, ТОВ
«Адмірал Будінвест» про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на житлове приміщення та про
виселення - зупинити, до розгляду
адміністративної справи № 521/12513/13-а за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Малиновської
районної адміністрації Одеської
міської ради, третя особа на стороні
відповідачів: ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивачів: ТОВ «Берег-Будгруп»
про визнання розпорядження незаконним
та визнання ордеру недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду до
суду першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя:
Домусчі Л.В.