Справа № 392/448/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"07" березня 2013
р.
м.Мала
Виска

Маловисківський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді-Вдовіченка М.М.,

при секретарі-Касьян
З.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” про поновлення строку
пред"явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2-600/2011 року, суд, -

В С Т А
Н О В И В:

Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” звернулося в суд із заявою
про поновлення строку пред"явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2-600/2011 року за позовом ТОВ “ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Подану заяву
заявник мотивує тим, що в зв»язку з тим,
що на момент набрання чинності рішення
Маловисківського районного суду від
07.11.2011 по справі №2-600/2011 року, за позовом
ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №CL -001|/489/2006 від 27
вересня 2006 року, було відкрито
виконавче провадження по виконавчому
напису № 662 від 26.03.2009 року, про
звернення стягнення на майно ОСОБА_1,
тому з метою уникнення подвійного
стягнення стягувачем не подавався на
виконання виконавчій лист по справі
№2-600/2011 р. Заявник та відповідач в
судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матерали справи суд
встановив
наступне:

рішенням Маловисківського
районного суду, Кіровоградської від
07.11.2011 по справі №2-600/2011 року, за позовом
ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до
ОСОБА_1,з останньої було стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№CL -001|/489/2006 від 27 вересня 2006 року в
розмірі 36899.74 доларів США , що
еквівалентно 294 212грн,69 коп, та
неустойку у розмірі 592 138грн.89 коп, тобто
заборгованість в сумі 886 351 грн.58 коп,
сплачених 1700 грн,00 коп,судового збору,
салачених 120 грн, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Відп
овідно до ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Згідно
ч. 2 ст.24 Закону України "Про виконавче
провадження" стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який
видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом. Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з
матеріалів справи суд вважає, що
заявником, було пропущено строк
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з поважних, причин, тому
заяву слід задоволити.
На
підставі наведеного та керуючись
ст.ст.22, 24 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст.197, 371 ЦПК України,
суд, -

У Х В А
Л И В :

Заяву товариства з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна” про поновлення
строку пред"явлення до виконання
виконавчого листа по справі
№2-600/2011року- задовольнити.

Поновити строк пред"явлення
до виконання виконавчого листа №2-600 /2011
року, виданого Маловисківським
районним судом, Кіровоградської
області, 04.09.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна”заборгованості за
кредитним договором №CL -001|/489/2006 від 27
вересня 2006 року, в розмірі 36899.74 доларів
США , що еквівалентно 294 212грн,69 коп, та
неустойку у розмірі 592 138грн.89 коп, тобто
заборгованість в сумі 886 351 грн.58 коп,
сплачених 1700 грн,00 коп,судового збору,
салачених 120 грн, витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
М.М. Вдовіченко.