Головуючий в 1 інстанції Стріжакова Г.В.
Доповідач: Зінов'єва А.Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 грудня 2013 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Зінов'єва А.Г., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 27 листопада 2013
року та рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 листопада 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту сумісного
проживання та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 27 листопада
2013 року провадження по вказаній справі
в частині поділу спільного майна :
автомобіля ГАЗ-3110, реєстраційний номер
НОМЕР_1, домобудівлі, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 - закрито.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 27 листопада
2013 року у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаними судовими рішеннями не
погодилась позивачка та подала
апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження в частині
оскарження рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 листопада 2013 року не може бути
відкрито, оскільки апеляційна скарга
не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, а саме: апелянтом, при поданні
апеляційної скарги не сплачено судовий
збір, передбачений Законом України
«Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня
2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону за подання
заяви, що має одночасно майновий та
немайновий характер, судовий спір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий
збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012
року № 5515 - VI «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1147
гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується сплатити судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. = (114,70 (майнові вимоги)
+ 114,70 (немайнові вимоги) за наступними
реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційне
провадження в частині оскарження
рішення Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 27 листопада
2013 року не може бути відкрито і
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху для усунення вищезазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині
оскарження рішення Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 листопада 2013 року - залишити без
руху.

Надати вказаному апелянту строк до
п'яти днів з дня отримання ухвали для
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання зазначених вище вимог у
строк, зазначений апеляційним судом,
апеляційна скарга у вказаній частині
буде визнана неподаною та повернута.

Суддя
А.Г. Зінов'єва