Справа № 204/5378/13-ц
Провадження № 4-с/204/97/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанській Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

за участю представника скаржника
Лисичного А.П.

за участю представника зацікавленої
особи Мартиновської І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за скаргою Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля, зацікавлена особа
Красногвардійський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції на дії
державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2013 року Державне підприємство
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля звернулося до суду із
скаргою, в якій просив Постанову
заступника Красногвардійського ВДВС
ДМУЮ Мартиновської І.М. про стягнення з
ДП КБ «Південне» виконавчого збору в
сумі 1 929 грн. 40 коп. - скасувати;
зобов'язати Красногвардійський ВДВС
ДМУЮ повернути ДП КБ «Південне»
стягнутий судовий збір у розмірі 1 929
грн. 40 коп.; зобов'язати
Красногвардійський ВДВС ДМУЮ
повернути ДП КБ «Південне» сплачений
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. В
обґрунтування скарги скаржник вказав
на те, що 14 грудня 2012 року заступником
начальника Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Мартиновською І.М.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 35697071 «Про
стягнення середньомісячного заробітку
за час вимушеного прогулу за період з
01.12.2011 року по 06.12.2012 року у розмірі 106
829,80 грн.». У грудні 2012 року скаржник
виконуючи рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06.12.2012
року, сплатив ОСОБА_3 106 829,80 грн. з
утриманням податку та інших
обов'язкових платежів, про що
повідомило заступника начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Мартиновську І.М. надіславши лист від
21.12.2012 року за вих. № 14/10669. 08 липня 2013
року скаржник звернувся до начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Півня С.В.
з клопотанням про поновлення
виконавчого провадження № 35697071 та
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження № 35697071 у
зв'язку з фактичним виконанням. 10 липня
2013 року старшим державним виконавцем
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Соловей
О.О. було винесено постанову про
поновлення виконавчого провадження.
Клопотання ДП КБ «Південне» від 05.07.2013
року вих. 14/4415 залишилось не
розглянутим. 19.07.2013 року ДП КБ
«Південне» звернулося до
Красногвардійського райсуду м.
Дніпропетровська зі скаргою на
бездіяльність старшого виконавця
Красногвардійського ВДВС ДМУЮ Соловей
О.О., а саме про те, що клопотання
боржника залишилось не розглянутим.
Таким чином, заступник начальника
Красногвардійського ВДВС ДМУЮ
Мартиновська І.М. порушуючи вимоги ст. 6
ЗУ «Про виконавче провадження», не
заважаючи на те, що ДП КБ «Південне»
заявило клопотання про закінчення
виконавчого провадження, винесла
Постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору у розмірі 1 929 грн. 40
коп., яка станом на 30.07.2013 року вже
виконала у примусовому порядку та
виконавчий збір в сумі 1 929 грн. 40 коп.
вже стягнутий з ДП КБ «Південне», що
призвело до порушення його законних
прав, у зв'язку з чим ДП КБ «Південне»
звернулося до суду з даною скаргою.

Представник Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля Лисичний А.П. в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
просив задовольнити в повному обсязі,
посилався на обставини викладені в
скарзі.

Представник Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Мартиновська І.М. в
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення даної скарги та просила
відмовити скаржнику у повному обсязі,
при цьому посилалася на те, що
виконавчою службою були виконані всі
дії по виконанню спірного виконавчого
провадження у повній відповідності із
Законом України «Про виконавче
провадження».

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що скарга
задоволенню не підлягає з огляду на
наступне.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження», примусове
виконання рішень покладається на
державну виконавчу службу, яка входить
до системи органів Міністерства
юстиції України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

У судовому засіданні було встановлено,
18 липня 2013 року була винесена Постанова
заступника начальника
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
Мартиновської І.М. про стягнення з
боржника Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля виконавчого збору в сумі 1 929
грн. 40 коп. (а.с.32) у зв'язку з наступним.
Постановою Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 14.12.2012 року було
відкрито виконавче провадження № 35697071,
по виконанню виконавчого листа № 2 по
справі № 2-4020/2011 року, виданого 13.12.2012
року апеляційним судом
Дніпропетровської області щодо
стягнення з Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля на користь ОСОБА_3
середньомісячний заробіток за час
вимушеного прогулу у розмірі 106 829,80 грн.
21 грудня 2012 Державним підприємством
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля надано до
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції довідку
бухгалтерії від 21.12.2012 року, видаткові
касові ордери № 10495 від 18.12.2012 року та №
10630 від 21.12.2012 року про часткову виплату
коштів за рішенням суду ОСОБА_3 в
розмірі 87 535,84 грн. в самостійному
порядку.

Постановою Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 23.01.2013 року
виконавче провадження № 35697071 було
зупинено, на підставі ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 20.12.2012 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31.05.2013 року були
залишені без змін рішення
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська у частині, залишеній
без змін рішенням апеляційного суду, та
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06.12.2012
року.

На підставі вищевказаного, 08 липня 2013
року до Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надійшло
клопотання представника скаржника про
поновлення виконавчого провадження №
35697071 та винесення постанови про
закінчення виконавчого провадження №
35697071 у зв'язку з фактичним виконанням.

Оскільки скаржником в добровільному
порядку не було сплачено ОСОБА_3
залишок боргу за рішенням апеляційного
суду Дніпропетровської області у
розмірі 19 293,96 грн., Красногвардійським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції було в примусовому
порядку стягнуто з Державного
підприємства «Конструкторське бюро
«Південне» ім. М.К. Янгеля недоплачену
суму у розмірі 19 293,96 грн. та в
подальшому вказані кошти були
перераховані на особистий рахунок
ОСОБА_3.

Постановою Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 28 серпня 2013
року, на підставі п. 8 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»,
було закінчено виконавче провадження
№ 35697071 у зв'язку з повним, фактичним
виконанням рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06 грудня
2012 року.

Скаржник мотивує незгоду з постановою
державного виконавця про стягнення з
боржника Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля виконавчого збору в сумі 1 929
грн. 40 коп. тим, що рішення суду щодо
виплати середнього заробітку за час
вимушеного прогулу за період з 01.12.2011
року по 06.12.2012 року у розмірі 106 829,80 грн.
було повністю добровільно виконано.
Недоплата ОСОБА_3 суми у розмірі 19 293,96
грн. з суми присудженої за рішенням
суду у розмірі 106 829,80 грн. - є утриманим
податком та єдиним соціальним внеском.
А тому постанова державного виконавця
про стягнення виконавчого збору є
незаконною.

Державним підприємством
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля була подана скарга на
бездіяльність старшого державного
виконавця Красногвардійського ВДВС
ДМУЮ Соловей О.О. та дії начальника
Красногвардійського ВДВС ДМУЮ, в якій
вказали на те, що дії
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції визнати
неправомірними, а тому просять
зобов'язати Красногвардійський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції винести постанову
про закінчення виконавчого
провадження № 35697071 у зв'язку з
фактичним виконанням ДП «КБ «Південне»
рішення апеляційного суду
Дніпропетровської області від 06.12.2012
року, а саме сплатою ДП «КБ «Південне»
на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 106
829,80 грн. з яких утримано податок та
єдиний соціальний внесок у розмірі 19
293,96 грн. та скасувати постанову в.о.
начальника Красногвардійського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Мартиновської І.М.
від 28.08.2013 року про закінчення
виконавчого провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 вересня
2013 року у задоволенні скарги
Державного підприємства
«Конструкторське бюро «Південне» ім.
М.К.Янгеля на бездіяльність старшого
державного виконавця
Красногвардійського ВДВС ДМУЮ Соловей
О.О. та дії начальника
Красногвардійського ВДВС ДМУЮ щодо не
закриття виконавчого провадження -
відмовити (а.с.15-18). Ухвалою
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 04 листопада 2013 року
Апеляційну скаргу Державного
підприємства «Конструкторське бюро
«Південне» ім. М.К. Янгеля відхилено,
ухвалу Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 24 вересня
2013 року - залишено без змін (а.с.36-37).

Також даною ухвалою суду встановлено,
що скаржником не сплачено ОСОБА_3
залишок боргу за рішенням апеляційного
суду Дніпропетровської області у сумі
19 293,96 грн. незаконно, оскільки
справляння і сплата прибуткового
податку з громадян є відповідно
обов'язком роботодавця та працівника. А
тому Красногвардійським відділом
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції було в примусовому
порядку стягнуто з Державного
підприємства «Конструкторське бюро
«Південне» ім. М.К. Янгеля недоплачену
суму у розмірі 19 293,96 грн. та в
подальшому вказані кошти були
перераховані на особистий рахунок
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України -
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Оскільки рішення суду в повному обсязі
у добровільному порядку не було
виконано, остаточна, спірна сума боргу
за рішенням суду у розмірі 19 293,96 грн.
була стягнута в примусовому порядку,
суд приходить до висновку, що у
задоволенні скарги Державного
підприємства «Конструкторське бюро
«Південне» ім. М.К.Янгеля, зацікавлена
особа Красногвардійський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на дії державного
виконавця необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 383,
386-387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги Державного
підприємства «Конструкторське бюро
«Південне» ім. М.К.Янгеля, зацікавлена
особа Красногвардійський відділ
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції на дії державного
виконавця - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Т.О.Дубіжанська