Дата документу 25.12.2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб
укладений з відповідачем та стягнути з
нього аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% встановленого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка зазначає, що шлюбні
відносини з відповідачем припинені з
січня 2013 року і з цього часу вони
проживають окремо і спільне
господарство не ведуть, дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Після припинення шлюбних
відносин відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання їх
дитини не надає, а тому вона просить суд
розірвати шлюб з відповідачем та
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання дитини.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
змінила позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитині, відмовившись від
вимог про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
розірвання шлюбу заперечує, згоден
виплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30%
встановленого прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання сторін
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що змінені позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20 вересня 2003 року та від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між сторонами припинені з січня 2013
року, та з того ж часу сторони разом не
проживають та спільне господарство не
ведуть. Дитина проживає з позивачкою,
знаходячись на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини позивачці
добровільно не надає, що змусило
позивачку звернутися до суду з даним
позовом.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу матері або батька або у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, враховуючи що відповідач
визнає вимоги про стягнення аліментів
на дитину, суд вважає викладені в
позові обставини щодо цієї вимоги
доведеними.

Враховуючи викладене, суд вважає що
вимоги позивачки про стягнення
аліментів на утримання дитини є
законними і обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1
ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня
звернення позивачки до суду з даним
позовом, тобто 29 листопада 2013 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3
ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір, розмір якого визначається
відповідно до закону України «Про
судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.84, 180-184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
код: НОМЕР_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30% встановленого прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956
банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова