Справа № 439/879/13-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк
О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Пониквянської сільської ради
Бродівського району Львівської
області про продовження строку на
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з даним
позовом до Пониквянської сільської
ради Бродівського району, у якому
просить суд, причини пропуску строку на
прийняття спадщини визнати поважними,
визначити їй інший строк, достатній для
подання заяви в Бродівську нотаріальну
контору про прийняття спадщини після
смерті її бабці ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4,
після якої залишилося спадкове майно.
Під час свого життя її покійна баба
склала в її користь заповіт, яким
заповіла ОСОБА_2 земельну ділянку
площею 1.0117 га, яка розташована на
території Пониквянської сільської
ради Бродівського району. Строк
прийняття спадщини вона пропустила.
Основною причиною пропуску строку
прийняття спадщини стало те, що на день
відкриття спадщини вона була
малолітньою дитиною. Її батько
звертався в Пониквянську сільську раду
щодо оформлення на неї спадщини після
смерті бабці, однак в сільській раді
роз'яснили , що вона зможе прийняти
спадщину тільки при досягненні
повноліття і що вона, маючи заповіт,
може в любий час звернутися до
нотаріуса для оформлення спадщини.
Звернувшись в Бродівську нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, їй було відмовлено, та
роз'яснено, що вона пропустила строк
прийняття спадщини і може його
поновити тільки в судовому порядку.
Причини пропуску строку прийняття
спадщини позивач вважає поважними.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримує, просить
його задовольнити.

Представник відповідача Пониквянської
сільської ради Бродівського району -
сільський голова Дзьоба П. подав суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позов ОСОБА_2 визнає та просить справу
розглядати за відсутності
представника відповідача.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_4(а.с.6). Померлій належала
земельна ділянка площею 1.0117 га (а.с.7),
яка розташована на території
Пониквянської сільської ради
Бродівського району (а.с.8). Земельну
ділянку ОСОБА_4 заповіла своїй внучці
ОСОБА_2 (а.с. 5).

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного суд приходить до
висновку, що позивачеві слід визначити
додатковий строк на прийняття спадщини
тривалістю два місяці, оскільки
причини пропуску встановленого
законом шестимісячного строку для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини суд визнає
поважними.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
тривалістю два місяці з дати набрання
рішенням законної сили для подання нею
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її бабці ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук