Справа № 488/3534/13-ц
Провадження № 2/488/1473/2013 р.
У Х В А Л А

20 листопада 2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання -
Харитоновій І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю представників відповідача -
Гавриленка М.І., Пугача В.Г,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком" про
визнання припиненими трудові
відносини, визнання заяви та наказу про
звільнення недійсними, стягнення
вихідної допомоги та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного
суду м. Миколаєва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
"Укртелеком" про визнання припиненими
трудові відносини, визнання заяви та
наказу про звільнення недійсними,
стягнення вихідної допомоги та
моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі, посилаючись на те, що в
провадженні Миколаївського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа № 814/4167/13-а за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
державної інспекції з питань праці у м.
Києві про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, де третьою особою по справі
виступає: ПАТ «Укртелеком», до набрання
законної сили рішенням по даній
справі.

Представники відповідача у судовому
засіданні не заперечували проти
зупинення провадження по справі.

Вислухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
таких висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На думку суду зазначені справи
пов'язані між собою та розгляд справи
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком"
про визнання припиненими трудові
відносини, визнання заяви та наказу про
звільнення недійсними, стягнення
вихідної допомоги та моральної шкоди,
неможливий до розгляду та вирішення по
суті справи № 814/4167/13-а за позовом
ОСОБА_1 до територіальної державної
інспекції з питань праці у м. Києві про
визнання протиправною бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії, де
третьою особою по справі виступає: ПАТ
«Укртелеком», оскільки розгляд
зазначеної справи може вплинути на
права сторін, а тому клопотання
позивача підлягає задоволенню, а
провадження у справі - зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. ст. 201,
203, 209-210, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Укртелеком"
про визнання припиненими трудові
відносини, визнання заяви та наказу про
звільнення недійсними, стягнення
вихідної допомоги та моральної шкоди
до набрання законної сили судовим
рішенням по справі № 814/4167/13-а за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
державної інспекції з питань праці у м.
Києві про визнання протиправною
бездіяльності, зобов'язання вчинити
певні дії, де третьою особою по справі
виступає: ПАТ «Укртелеком», яка
знаходиться в провадженні
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В. В. Безпрозванний