Справа № 2-1316/1483/11 Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

22 листопада 2013 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 24.11. 2011 року у
справі № 2-1316/1483/11 за позовом ОСОБА_1 до
Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

20.08. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 24.11. 2011
року у справі № 2-1316/1483/11 за позовом
ОСОБА_1 до Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Заявник у заяві про роз'яснення рішення
суду, як на підстави для задоволення
такої покликається на ступні
обставини: рішення суду є не зрозумілим
в частині, що стосується земельної
ділянки площею 0,2500 га., яка призначена
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, а саме в мотивувальній
частині рішення зазначено Державний
акт на право приватної власності на
землю серія ЛВ № 4450, що виданий 02.07.1997
року, відповідно до якого вказана
земельна ділянка належала ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, дані
посилання на Державний акт не
зазначенні в результативній частині
рішення суду, у зв'язку з чим Державна
реєстраційна служба України відмовила
їй у державній реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку,
про що свідчить рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 3611660 від 03 липня 2013 року.

Заявниця ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду
письмову заяву у якій просить суд
розглядати справу без її участі, заяву
підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа Конопницька
сільська рада Пустомитівського району
Львівської області явку
уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України
неявка осіб, які участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви про
роз'яснення рішення суду, матеріали
цивільної справи № 2-1316/1483/11 за позовом
ОСОБА_1 до Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення заяви про роз'яснення
рішення суду:

Рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 24.11. 2011 року
у справі № 2-1483/11 визнано за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
земельну ділянку площею 0,2500 га., яка
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та на земельну
ділянку площею 0,1986 га. яка призначена
для ведення особистого підсобного
господарства, загальна площа яких
становить 0,4486 га. згідно з планом.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Встановлено, що 03.11. 2013 року державним
реєстратором прав на нерухоме майно
винесено рішення про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень № 3611660. Відповідно до
зазначеного рішення підставою для його
винесення стало те, що документи подані
для проведення державної реєстрації
прав не відповідають вимогам та не
дають змоги встановити відповідність
заявлених прав документам, що їх
посвідчують.

Із наведеного слідує, що є підстави
вважати, що існує необхідність у
роз'ясненні змісту резолютивної
частини рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
24.11. 2011 року у справі № 2-1316/1483/11 за
позовом ОСОБА_1 до Конопницької
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

Так із зазначеного рішення суду слідує,
що ухвалюючи таке суд виходив із
наступного:

ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею першої
черги за законом на майно своєї матері,
на час смерті останньої постійно
проживала разом із нею за однією
адресою, після її смерті вступила у
фактичне володіння та управління
спадковим майном, від спадкових прав на
відмовилася, а тому згідно ст. 549 ЦК
України в редакції 1963 року, який діяв на
час відкриття спадщини, позивачка
повинна вважатися такою, що прийняла
спадщину своєї матері.

Рішенням суду вирішеного визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею 0,
2500 га., яка призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та на земельну
ділянку площею 0,1986 га. - для ведення
особистого підсобного господарства,
загальна площа яких становить 0,4486 га.
згідно з планом.

Встановлено, що позивач в судовому
порядку набула право власності на
земельну ділянку площею 0, 4486 га, з яких:
0, 2500 га передані для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель; 0, 1986 га
передані для ведення особистого
підсобного господарства, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№ 4450 від 02.07. 1997 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2
ст. 197, ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 24.11. 2011 року у
справі № 2-1316/1483/11 за позовом ОСОБА_1 до
Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,-
задоволити.

Роз'яснити, що у рішенні
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 24.11. 2011 року у
справі № 2-1316/1483/11 за позовом ОСОБА_1 до
Конопницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, під
земельною ділянкою на яку за ОСОБА_1
визнано право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, площею
0, 2500га., яка призначена для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель та на земельну
ділянку площею 0,1986га. - для ведення
особистого підсобного господарства,
загальна площа яких становить 0,4486га.
згідно з планом, мається на увазі
земельна ділянка площею 0, 4486 га, з яких:
0, 2500 га передані для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель; 0, 1986 га
передані для ведення особистого
підсобного господарства, що належала
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЛВ
№ 4450 від 02.07. 1997 року.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів