ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"17" січня 2013 р. м.Одеса
Суворовський районний суду м. Одеси у складі:
головуючого - судді Дяченко В.Г.,
при секретарі Чопик М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ КБ «Надра»), представник Руденко С.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
13.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі ПАТ КБ «Надра») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6 272,29 грн., а також судових витрат в сумі 214,60 грн.
Позов мотивує тим, що 05.10.2007 року ВАТ КБ «Надра`правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра`та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та виписки-повідомлення.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку та відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка»45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов`язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Однак відповідач не виконав умови сплати кредитної заборгованості у зв`язку з чим станом на 29.11.2011 року виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 6 272,29 грн. який складається з: непогашеного кредиту 2 733,38 грн., несплачених відсотків - 2 760,82 грн. і штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 778,09 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву (а.с.1) відповідно до якої просить проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, позов підтримує, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності та провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 18.05.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та відповідач ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом отримання позивачем від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та виписки-повідомлення (а.с. 11,12).
Згідно ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору вцілому.
Згідно ст.638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів данного виду.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з копії анкети клієнта на оформлення кредитної картки від 05.10.2007 року, відповідач ОСОБА_1 підтвердила свою згоду з умовами договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра» від 05.10.2006 року і тарифами банку та зобов`язалася їх виконувати (а.с.11).
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та на підставі анкети позивач видав відповідачу кредитну картку та відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка»45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 4 000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб відповідач зобов`язався здійснювати оплату послуг згідно тарифів у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов`язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, при цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов`язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року ВАТ КБ «Надра» нараховує відсотки за користування кредитом щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.
Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем ПАТ «КБ «Надра» (а.с.8), зобов`язання ОСОБА_1 , щодо своєчасності сплати суми щомісячного платежу, не виконується належним чином у зв`язку з чим за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року виникла заборгованість перед ПАТ «КБ «Надра`зі сплати зобов`язань, яка станом на 29.12.2011 року становить 6 272,29 грн. та складається з: непогашеного кредиту 2 733,38 грн., несплачених відсотків - 2 760,82 грн. і штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу 778,09 грн.
Згідно з ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про обргунтованість позову і приймає рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості.
При цьому у відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,554,611,625,1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10,11,58,59,60,64,209,212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. номер НОМЕР_2 ), зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра`заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6 272 (шість тисяч двісті сімдесят дві) гривні 29 копійок та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району м.Одеси в 10- денний строк з дня проголошення.
Суддя: В.Г. Дяченко
Згідно з оригіналом: