Справа №: 398/5417/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у зв'язку з навчанням,
У липні 2013 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у зв'язку з
Позов мотивує тим, що відповідач є
батьком та на теперішні час, позивач
навчається, тому просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1 / 4
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, до закінчення терміну
навчання у вищому навчальному закладі,
а саме до червня 2015 року.
Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, а
відповідач не визнав позовні вимоги у
повному обсязі та надав письмові
Вислухавши учасників судового
засідання та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлені такі правовідносини.
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
відповідно до свідоцтва про народження
Відповідно до довідки №644 від 24.04.2013
року, ОСОБА_1 являється студентом 2
курсу Олександрійського
політехнічного коледжу.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач є рідним батьком позивача.
До його повноліття відповідач
сплачував аліменти, але зараз позивач
навчається, тому працювати не має
можливості, а відповідач матеріально
забезпечений та має можливість надати
матеріальну допомогу, так як
відповідач не вказав, та не надав
відповідних доказів, що підтверджують
наявність іншої родини, утримання
інших неповнолітніх дітей та наявність
тяжких захворювань, що перешкоджають
надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Стаття 182 СК України вказує, що при
призначенні розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці заробітку
(доходу) платника аліментів.
Таким чином, позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України,
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
ст. ст. 11, 60, 88, 214-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 у розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходів), але менше 30%
прожиткового мінімуму щомісячно, до
закінчення терміну навчання у
навчальному закладі, а саме до 15.06.2015
року.

Судовий збір стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА