Справа №647/3939/13-ц
Провадження № 2/647/1213/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Волошина Р.Р.,

з участю секретаря
Дробітько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одрадокамянської
сільської ради Бериславського району
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Одрадокамянської сільської
ради Бериславського району про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати -
ОСОБА_3. Після її смерті залишилася
спадщина - 2,0101% земельної ділянки
загальною площею 25,66 га., що знаходиться
на території Одрадокамянської
сільської ради Бериславського району
Херсонської області; 2,7709% земельної
ділянки загальною площею 37,84, що
знаходиться на території
Одрадокамянської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області. Зазначена спадщина позивачами
була прийнята, так як вони подали заяву
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої. Інших
спадкоємців, які прийняли зазначену
спадщину немає. У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
відповідні частки земельних ділянок в
оформленні спадщини позивачам було
відмовлено. У зв'язку з цим, позивачі
просять суд визнати за кожним з них ним
право власності на 1/2 частини 2,0101%
земельної ділянки загальною площею 25,66
га., що знаходиться на території
Одрадокамянської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області та 1/2 частини 2,7709% земельної
ділянки загальною площею 37,84, що
знаходиться на території
Одрадокамянської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області.

Пзивачі в судовому засіданні
підтримали позовні вимоги, просили їх
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, в наданій заяві
проти задоволення позовних вимог не
заперечував, просив справу розглянути
у його відсутність.

Вислухавши позивачів, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого, статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 - мати
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХС
№021424, виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 18.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808 належало 2,0101% земельної
ділянки загальною площею 25,66 га.; згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХС №021413,
виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 21.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808 належало 2,7709% земельної
ділянки загальною площею 37,84 га.

Згідно листа Бериславської державної
нотаріальної контори заведена
спадкова справа №176/2003 після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2. Заяв від інших спадкоємців не
надходило.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, фактично спадщину прийняли,
але оформити спадщину вони позбавлені
можливості через відсутність
правовстановлюючих документів на
відповідні частки земельних ділянок,
тому вимушені були звернутися до суду з
цим позовом.

Враховуючи викладені обставини справи
та вимоги Закону, суд вважає, що позовні
вимоги є законними та обґрунтованими, у
зв'язку з чим вони підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду не має.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

1) 1/2 частини 2,0101% земельної ділянки
загальною площею 25,66 га. згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії серії ХС №021424,
виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 18.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808;

2) 1/2 частини 2,7709% земельної ділянки
загальною площею 37,84 га. згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХС №021413,
виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 21.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808, в порядку спадкування
за законом після смерті її матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

1) 1/2 частини 2,0101% земельної ділянки
загальною площею 25,66 га. згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії серії ХС №021424,
виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 18.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808;

2) 1/2 частини 2,7709% земельної ділянки
загальною площею 37,84 га. згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХС №021413,
виданого Бериславської районною
державною адміністрацією 21.02.2005 року на
підставі розпорядження голови
Бериславської районної державної
адміністрації від 10.09.2004 року № 729,
12.10.2004 року № 808, в порядку спадкування
за законом після смерті її матері -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин