Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка вказує на те, що з 08 грудня 2007
року перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання сина не надає. Позивачка не
має можливості самостійно утримувати
сина належним чином.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила стягнути на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею неповноліття.

Позивачка надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, з 08
грудня 2007 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.180 СК України
обидва батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання цього обов'язку
визначаються за домовленістю між ними.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України
частка заробітку (доходу), яка
стягується як аліменти на дитину,
визначається судом з врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини і платника аліментів, наявності
у платника інших дітей та
непрацездатних осіб, а також інших
обставин, що мають істотне значення.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до її повноліття.ввіічс

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягнення судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку(доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму щомісячно,
починаючи з 20 листопада 2013 року і до
його повноліття, допустивши негайне
виконання рішення в розмірі суми
платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
О.А. Гуденко