Справа № 369/3482/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

04.07.2013 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Усатова Д.Д.

при секретарі:
Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

16.04.2013 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості, мотивуючи це
тим, що 21 жовтня 2008 року між акціонерним
комерційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником, якого є АТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був укладений
кредитний договір №0, згідно з
умовами якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 57100,00 гривень з
розрахунку 25% річних на строк з 21 жовтня
2008 року по 21 жовтня 2015 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»
до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до АТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. Отже,
відповідно до вищевказаного договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами АТ «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 1.2.6, кредитного
договору відповідач зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
додатку №1 до вищевказаного договору.

Відповідач станом на 18.03.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість на загальну суму
59139,55 грн.

Враховуючи порушення зобов"язань,
встановлених кредитним договором щодо
сплати заборгованості, у відповідача
виник обов"язок повністю повернути
суму заборгованості.

Позивач просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість в сумі
59139,55 гривень, а також сплаченого в
справі судового збору 591,40 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив слухати
справу у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Дослідивши матеріали справи суд
ухвалив про заочний розгляд справи, у
відсутність представника позивача та
відповідача на підставі наявних в
справі доказів, в порядку ст.169 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що 21 жовтня 2008 року між
акціонерним комерційним банком
«УкрСиббанк», правонаступником, якого
є АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, був
укладений кредитний договір №0,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
57100,00 гривень з розрахунку 25% річних на
строк з 21 жовтня 2008 року по 21 жовтня 2015
року, що підтверджується договором про
надання споживчого кредиту №0 від
21 жовтня 2008 року.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк»
до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до АТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами. Отже,
відповідно до вищевказаного договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами АТ «Дельта Банк» набув права
вимоги по кредитному договору, що
підтверджується випискою з договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитом від 18.12.2011 року.

Відповідач станом на 18.03.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість на загальну суму
59139,55 грн.

Позивач направляв на адресу ОСОБА_1
досудову вимогу з погашенням існуючої
заборгованості. Однак, останній
залишив таку вимогу без задоволення.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору. Однак, в
порушення умов Кредитного договору та
чинного законодавства України
відповідачка належним чином не виконує
взяті на себе зобов"язання - не сплачує
проценти за користування кредитними
коштами та не повертає чергові суми
отриманого кредиту відповідно до
встановленого графіку погашення.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов"язання.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 589, 610, 625, 629,
1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь АТ
„Дельта Банк" (, МФО 380236)
заборгованість по договору про надання
споживчого кредиту №0 від 21
жовтня 2008 року в сумі 59139,55 гривень та
суму судового збору у розмірі 591,40
гривень.

Копію заочного рішення негайно
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто
Києво - Святошинським судом Київської
області за письмовою заявою
відповідачів протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Д.Д. Усатов