Справа № 491/1009/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" серпня 2013 р.
м.
Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до Генеральної
прокуратури України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди завданними
незаконними рішеннями, діями
попереднього слідства прокуратури
Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що 31 березня 2008
року прокурор прокуратури
Ананьївського району Одеської області
ОСОБА_3 скасував постанову про відмову
в порушенні кримінальної справи від 30
серпня 2007 року та порушив відносно
нього кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК
України.

ОСОБА_2 вказує, що 26 червня 2008 року
йому було пред’явлено обвинувачення,
допитано в якості обвинуваченого,
обрано міру запобіжного заходу
–підписку про невиїзд та направлено
справу до суду. Вироком Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 04 жовтня 2012 року ОСОБА_2 було
виправдано за відсутністю у його діях
складу злочину а ухвалою апеляційного
суду Одеської області від 18 грудня 2012
року вирок Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 04 жовтня 2012
року було залишено без змін.

Позивач зазначає, що за час
проведення слідчих дій прокуратурою
Ананьївського району Одеської області,
судового розгляду кримінальної справи
у Ананьївському районному судді
Одеської області, у Котовському
міськрайонному судді Одеської області
та у апеляційному судді Одеської
області ним було витрачено значні
матеріальні кошти, а саме: на
забезпечення явки адвоката у судові
засідання, зокрема придбання
залізничних квитків та бензину на
загальну суму 446 гривень 93 копійки; на
особисту явку у судові засідання, на що
було витрачено коштів на суму 2709
гривень 34 копійки; на оплату послуг
адвоката згідно договору №8 від 16
червня 2008 року у сумі 8000 гривень, тобто,
ним було витрачено кошти на загальну
суму 11156 гривень 27 копійок.

Окрім того, ОСОБА_2 вказує, що під час
перебування під слідством йому була
нанесена значна моральна шкода,
зокрема: у відношенні нього незаконно
було порушено кримінальну справу; йому
незаконно було пред’явлено
обвинувачення у скоєнні тяжкого
злочину; йому незаконно було обрано
запобіжний захід – підписку про
невиїзд, у зв’язку із чим він протягом
більш як чотири роки не міг вільно
покидати місце проживання, чим були
суттєво порушенні його конституційні
права на вільне пересування територією
України та інших держав, був обмежений
у виїзді за межі України; його
незаконно було притягнуто до
кримінальної відповідальності; він був
вимушений доводити своїм
односельчанам та колишнім колега по
роботі про те, що він не скоїв ніякого
злочину; він неодноразово знаходився
на лікуванні, оскільки хворіє на
вегетососудисту дистонію по
кардіальному типу, ІХС стенокардію з
гіпертонією; він був змушений протягом
чотирьох років доказувати, що він не
скоював ніякого злочину, при цьому не
вчинивши нічого протизаконного; було
суттєво порушено його зв’язки у
суспільстві і на даний час він
прикладає багато зусиль для того щоб їх
налагодити та привести до того рівня,
які були до порушення кримінальної
справи. Тому ОСОБА_2 вважає, що йому було
завдано моральної шкоди у розмірі 90400
гривень.

У зв’язку із вищевикладеним позивач
звернувся до суду та просить
задовольнити позовні вимоги.

Заява подана з додержанням вимог
ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Генеральної
прокуратури України, Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди завданними
незаконними рішеннями, діями
попереднього слідства прокуратури
Ананьївського району Одеської області.

Призначити попереднє судове
засідання в приміщенні Ананьївського
районного суду Одеської області на
17.09.2013 року о 11:00.

Направити відповідачам копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 17.09.2013 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1