РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа 2о-146/12

16 квітня 2013 року Камянобрідський
районний суд м. Луганська, у складі:

головуючого судді:
Шабрацького Г.О.,

народних засідателів:
Гузенко В.Я.,

Драч Л.А.,

при секретарі:
Гнідіній М.Ю.,

за участю заявника:
ОСОБА_2

представника зацікавленої особи:
Адамчук С.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Луганську
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Камянобрідської районної у м.
Луганську ради, про визнання ОСОБА_4
недієздатною та встановлення над нею
опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
визнання його матері ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. В
обґрунтування своєї заяви вказав, що
ОСОБА_4 хворіє на психічних розлад та
знаходиться на обліку в Луганській
обласній клінічній психоневрологічній
лікарні та постійно проходить там
необхідне лікування, її
життєдіяльність обмежена. Крім цього,
вона не розуміє наслідків своєї
поведінки, не може об'єктивно
усвідомлювати прості життєві ситуації,
потребує постійного стороннього
догляду, тобто не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керуватися ними,
у зв'язку із чим просив визнати його
матір ОСОБА_4 недієздатною. Крім того,
також просив у разі визнання ОСОБА_4
недієздатною, призначити його опікуном
над нею, оскільки він є її сином і має
можливість здійснювати опіку над своєю
матір'ю.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю,
просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Кам'янобрідської районної у м.
Луганську ради у судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав, вважає за
доцільне встановити над ОСОБА_4 опіку,
призначивши опікуном її сина ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення заявника та
представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 234 ч. 2 п. 1 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідним
сином ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження ОСОБА_2:
НОМЕР_1, видане 29.10.1965 р. Ленінським
райбюро РАЦС м. Луганська, актовий
запис №996 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_2 виданим 18.10.1991 р.
Кам'янобрідським відділом РАЦС м.
Луганська, актовий запис №394 ОСОБА_4
змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_4, у
зв'язку з одруженням (а.с.5).

Відповідно до витягу з протоколу ВКК
№149/5 від 24.12.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
потребує постійного уходу та нездатна
самостійно себе обслуговувати.

Згідно акту №47 амбулаторної
комісійної судово-психіатричної
експертизи від 06.02.2013 року, ОСОБА_4
страдає стійким психічним розладом у
формі судинної деменції, тотальний
варіант. Виразність наявного
психічного розладу така, що позбавляє
ОСОБА_4 здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними
(а.с. 26-27).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість вимог
заявника щодо визнання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
встановлення над нею опіки,відповідно
до ст. ст. 39, 60 ЦК України.

На теперішній час ОСОБА_4 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, а заявник мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, про що свідчать
довідки з місця проживання та довідки
про склад сім'ї.

Відповідно до витягу з протоколу ВКК
№149/6 від 24.12.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
здоровий, та за станом здоров'я може
бути опікуном.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Кам'янобрідської районної у м.
Луганську ради №01/02-08/199 від 25.02.2013 року
ОСОБА_2, доцільно призначити опікуном
над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин, враховуючи
викладене, а також те, що заявник є
рідним сином ОСОБА_4, суд вважає за
необхідне призначити опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її рідного сина ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63 ЦК України,
ст.ст. 3, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4
недієздатною та встановлення над нею
опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
станиці Краснівка, Тарасівського
району, Ростовської області, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Г.О. Шабрацький

Народні засідателі:
В.Я. Гузенко

Л.А.Драч