Справа № 209/5434/13-ц
Провадження № 2/209/1705/13
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усих видів доходу,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до закінчення донькою навчання,
але до досягнення нею 23-х років. В
обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що
перебувала з відповідачем у шлюбі з
24.03.1995 року по 13.11.2012 року, від якого
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
навчається на першому курсі Кримського
інженерно-педагогічного університету,
денної форми навчання,
кримсько-татарського та турецького
факультету, на бюджетній основі.
Відповідач за рішенням суду сплачував
аліменти на утримання доньки до її
повноліття, але після досягнення нею
повноліття відповідач добровільно не
бажає сплачувати аліменти.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 24.03.1995 року по
13.11.2012 року, від якого мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 92, рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 02.11.2012 року по
цивільній справі № 2-1928/7131/12, копіями
паспортів сторін, свідоцтвом про
народження, актовий запис № 640.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 з
01.09.2013 року навчається на першому курсі
Кримського інженерно-педагогічного
університету, денної форми навчання, на
бюджетній основі, з терміном навчання
до 30.07.2017 року, отримує державну
стипендію, що підтверджується довідкою
Кримського інженерно-педагогічного
університету м. Сімферополь, № 086 від
12.08.2013 року, студентським квитком
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 30.08.2013 року.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право звернення
до суду про стягнення аліментів на
повнолітніх дочку, сина, у зв?язку з
продовженням навчання, як батька, з
яким проживає дочка, син, так і самих
дочки, сина.

У відповідності до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання...

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, враховуючи визнання
відповідачем позову, судом
встановлено, що відповідач працює в ПАТ
"ДМКД", цех РСЦ, майстром, та має
можливість надавати своїй
неповнолітній дочці матеріальну
допомогу на навчання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК
України, ст.ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого в
ПАТ "ДМКД", цех РСЦ, майстром,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу, щомісяця, починаючи з 21.10.2013
року до закінчення нею строку навчання,
але не більше досягнення нею 23-х років
або змін матеріального походження, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого в ПАТ "ДМКД", цех РСЦ,
майстром, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя К.Л.
Шендрик