Справа №498/581/13-ц
Провадження № 2/498/253/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.
при секретарі Козачінській Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судове засідання не зявився, зазначивши в позовній заяві про те, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Відповідно до адресної довідки №25/1269 від 27.09.2013 року ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно поштового повідомлення, лист направлений ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, повернутий на адресу суду з відміткою "не проживає". Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав свої обовязки за договором, надавши відповідачці кредит, тоді як відповідачка уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти не виконувала належним чином свої договірні зобов'язання, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Розрахунком заборгованості за договором, наявним в матеріалах справи, підтверджується, що станом на 10.10.2012 року, загальна сума заборгованості відповідачки становить 2144,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1651,57 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 грн.; заборгованості за комісіями - 493,20 грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, позивач неодноразово здійснював повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачкою погашена не була.
Згідно даних Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта».
На підставі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 Цивільного Кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Оскільки грошове зобовязання виконано відповідачкою не було, вона порушила вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобовязаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, в сумі 2144,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1651,57 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 грн.; заборгованості за комісіями - 493,20 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1, слід стягнути понесені позивачем судові витрати в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530 ч.1, 610, 1048, 1050 ч.2, ч.1 ст.1054 ЦК України,
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2144,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 1651,57 грн.; заборгованості за відсотками 0,10 грн.; заборгованості за комісіями - 493,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л.Ткачук