Справа № 2607/9783/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

при секретарі - Злобар А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Головне управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усуненні від права спадкування, визнання права власності в порядку спадкування,

об'єднаною зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи Головне управління юстиції у м.Києві, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Подільський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування, вселення,

та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головне управління юстиції у м.Києві, Подільський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про визнання права власності в порядку спадкування,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Головне управління юстиції у м.Києві, Подільський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про усунення від права на спадкування,

та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, Головне управління юстиції у м.Києві, Подільський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м.Києві про усунення від права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину як це передбачено ст.209 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 525, 528, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 156 ЖК України, ст.ст. 203, 330, 388, 391, 1224, 1258, 1261, 1268, 1270, 1274, 1296 ЦК України, ст.ст. ст. 3-14, 60, 88, 209, 213- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що прийняв спадщину у вигляді 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_6.

Витребувати у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, яку вона набула на підставі договору дарування 1/3 частини цієї квартири, укладеного 31 липня 2009 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Усунути перешкоди ОСОБА_2 у користуванні квартирою шляхом вселення ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_6.

В решті позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а також у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 3441 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) 600 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Войтенко