Справа № 274/2573/13-ц Провадження № 2/0274/594/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

16.07.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Вольницької Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомБердичівської районної державної адміністрації Житомирської області
до1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2
за участюВиконавчого комітету Бистрицької сільської ради Бердичівського району Житомирської області,
пропозбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились.

Від представника Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області надійшло клопотання, в якому він просить провести судове засідання у його відсутності.

Частиною першою статті 1, частиною четвертою статті 10 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Частиною першою статті 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що, зокрема, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення справедливого, неупередженого розгляду і вирішення даної цивільної справи, всебічного і повного з'ясування її обставин, суд у зв'язку з першою неявкою у судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Судом також з'ясовано, що в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2013 р. міститься описка: у вступній частині вказаної ухвали зазначено словосполучення "за участю Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Органу опіки та піклування)" замість "за участю Виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Бердичівського району Житомирської області".

Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на наведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 1, 10, 191, 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти та призначити на 07.08.2013 р. о 15:45 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Виправити описку у вступній частині ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.05.2013р. про відкриття провадження у справі замінивши словосполучення "за участю Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (Органу опіки та піклування)" на "за участю Виконавчого комітету Бистрицької сільської ради Бердичівського району Житомирської області".

Роз'яснити, що:

- дана ухвала в частині виправлення описки набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги дана ухвала у вказаній частині, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- дана ухвала у вказаній частині може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області;

- в іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут