Справа № 282/1974/13-ц
Провадження № 2/282/428/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
смт.Любар

Любарський районний суд
Житомирської області

в складі:
головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових
засідань: В.І.Демчук

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 10 квітня
2010 року вона зареєструвала шлюб із
ОСОБА_3. Шлюб було зареєстровано
виконавчим комітетом Меленецької
сільської ради Любарського району
Житомирської області. Після
реєстрації шлюбу їй було присвоєне
прізвище чоловіка - ОСОБА_2. Дошлюбне її
прізвище - ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає з чоловіком.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер.
Питання розподілу спільного майна
подружжя ними вирішено і спору з цього
приводу не виникає.

Враховуючи вищенаведене,
позивачка просить суд винести рішення
про розірвання її шлюбу із ОСОБА_3,
зареєстрованого у 2010 році, актовий
запис № 1. Дочку для подальшого
проживання залишити з батьком.

У попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, але нею до суду подано
заяву в якій вона вказала, що позов
підтримує повністю і просить справу
розглядати в її відсутності.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, але подав заяву
де вказав, що проти задоволення позову
не заперечує і просить справу
розглядати в його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого.

Оскільки відповідач визнав позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 10 квітня
2010 року сторони зареєстрували шлюб,
який було зареєстровано Меленецькою
сільською радою Любарського району
Житомирської області, актовий запис №1.

В період спільного проживання у них
народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво НОМЕР_2, яка на даний час
проживає з батьком.

Причиною фактичного розпаду сім"ї і
звернення до суду послужила та
обставина, що в сім'ї часто виникають
непорозуміння, які супроводжуються
сваркою, що привело до обопільної
неприязні. Численні спроби налагодити
спільне життя - залишилися без
позитивного результату. Подружніх
стосунків сторони не підтримують. Їх
шлюб носить лише формальний характер
Сторони не проживають разом, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують, примирення
та поновлення подружніх відносин вони
не бажають, а тому суд вважає, що за
даних обставин збереження сім"ї ОСОБА_3
неможливе, а тому шлюб між ними
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище.

Малолітню ОСОБА_4 для подальшого
проживання залишити з батьком.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174
ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 квітня 2010
року Меленецькою сільською радою
Любарського району Житомирської
області, актовий запис № 1 між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою
України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвищеОСОБА_2

Малолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
для подальшого проживання залишити з
батьком ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега