Провадження № 2-з/369/38/13
У Х В А Л А

іменем україни

17 грудня 2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
забезпечення доказів, посилаючись на
те, що рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 17
травня 2013 року за ним було визнано
право власності на 2/3 частин земельної
ділянки площею 0,074 га, цільове
призначення-для ведення садівництва,
що знаходиться на території
Софіївсько-Борщагівської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, СТ «Весна-2» в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, якому ця земельна ділянка
належала на праві власності на
підставі державного акту серії КВ,
виданого 21 травня 1997 року. Дане рішення
суду набрало законної сили. Для
виконання рішення суду згідно нового
законодавства він звернувся до
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського РУЮ Київської
області, де йому було роз»яснено, що для
реєстрації права власності на земельну
ділянку необхідно присвоїти їй
кадастровий номер. В ході підготовки
документів для оформлення
кадастрового номера було з»ясовано, що
ще в 2009 році кадастровий номер
земельній ділянці було присвоєно, і що
нібито був виготовлений Державний акт
на цю земельну ділянку на ім»я ОСОБА_4
та ОСОБА_5 на підставі договору
дарування, укладеного між ОСОБА_6
(власником земельної ділянки) та ними,
посвідчений 16 листопада 2004 року. Так як
на даний час за ним визнано право
власності на 2/3 частин спірної
земельної ділянки, то він має право на
звернення до суду з позовом про
визнання недійсним Державного акту на
право власності на земельну ділянку на
ім»я ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Для пред»явлення
позову до суду йому необхідна точна
інформація та докази того, що Державний
акт на право власності на земельну
ділянку на ім»я ОСОБА_4 і ОСОБА_5 було
виготовлено та видано стороні. Так як
така інформація є конфіденційною і
йому не може бути надана, то він
змушений звернутись до суду з даною
заявою про забезпечення доказів.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просив
зобов»язати Відділ Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області надати суду належним чином
завірену копію Державного акту про
право власності на земельну ділянку
площею 0,074 га, цільове призначення-для
ведення садівництва, розташовану на
території Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, СТ
«Садівник», на ім»я ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
кадастровий номер :025:0025, та надати
належним чином завірені копії
документів, на підставі яких було
виготовлено вказаний державний акт, а
також інформаційну довідку кому
видавався даний державний акт, та чи
обидва його примірники зберігаються у
Відділі Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області.

Згідно вимог ст. 134 ЦПК України у заяві
про забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити, обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами, обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, вивчивши письмові докази, дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню, оскільки обставини, на які
посилається заявник, свідчать про те,
що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також зазначено справу, для якої
потрібні ці докази та мету, для чого
потрібно їх забезпечити.

Керуючись ст. ст. 134, 135 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати Відділ Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області надати суду належним чином
завірену копію Державного акту про
право власності на земельну ділянку
площею 0,074 га, цільове призначення-для
ведення садівництва, розташовану на
території Софіївсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області, СТ
«Садівник», на ім»я ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
кадастровий номер :025:0025, та надати
належним чином завірені копії
документів, на підставі яких було
виготовлено вказаний державний акт, а
також інформаційну довідку кому
видавався даний державний акт, та чи
обидва його примірники зберігаються у
Відділі Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п"яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Ковальчук