Провадження № 2/522/2272/14
21 травня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.
при секретарі - Січінава М.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи свої вимоги тим, що 05.10.2006
року між АКБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір
№2756/1-06, відповідно до умов якого Банк
надав відповідачу грошові кошти у сумі
5000 доларів США у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості, платності в
строк до 04.10.2007 року із сплатою 18% річних
за користування кредитом.
В зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 22.09.2009 року виникла заборгованість
перед позивачем, яка складається з:
- заборгованості за кредитом у розмірі -
1681,18 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068
- прострочених відсотків у розмірі - 624,11
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068 грн.)
складає 4997,12 грн.,
- штрафних санкцій за несвоєчасне
виконання умов договору у розмірі - 3068,15
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068 грн.)
Позичальник належним чином свої
зобов'язання не виконує, що є
порушенням Закону України «Про банки
та банківську діяльність» та умов
кредитного договору.
Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву згідно якої просить
розглянути справу у його відсутність,
уточнену позовну заяву підтримує у
повному обсязі, проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялися, про причини неявки суд
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що уточнена
позовна заява підлягає задоволенню з
Судом в судовому засіданні
встановлено, що що 05.10.2006 року між АКБ
«Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір №2756/1-06, відповідно
до умов якого Банк надав відповідачу
грошові кошти у сумі 5000 доларів США у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості, платності в строк до 04.10.2007
року із сплатою 18% річних за
користування кредитом.
В якості забезпечення кредиту 05.10.2006
року між Позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки №05-10-2006/8,
згідно п.1.1 якого ОСОБА_2 зобов'язується
відповідати перед Кредитором в
повному обсязі за своєчасне і повне
виконання зобов'язань ОСОБА_1 за
Кредитним договором.
В зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 22.09.2009 року виникла заборгованість
перед позивачем у розмірі 5373,44 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ на
22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068 грн.)
Відповідно до Закону України «Про
акціонерні товариства», а також
рішення загальних зборів акціонерів
АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» (протокол №1/2010 від
17.04.2010 року) АКБ «ПОРТО-ФРАНКО» змінив
своє найменування на ПАТ АБ
«ПОРТО-ФРАНКО».

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що уточнені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
Акціонерного банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, необхідно
задовольнити, стягнувши солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за
кредитом у розмірі - 1681,18 доларів США, що
в еквіваленті по курсу НБУ на 22.09.2009
року (1 долар США = 8,0068 грн.) складає 13460,87
грн., прострочені відсотки у розмірі -
624,11 доларів США, що в еквіваленті по
курсу НБУ на 22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068
грн.) складає 4997,12 грн., штрафні санкції
за несвоєчасне виконання умов договору
у розмірі - 3068,15 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ на 22.09.2009 року
(1 долар США = 8,0068 грн.) складає 24566,06 грн.
та судовий збір в розмірі 550,24 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК
України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 624, 629, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Центральним РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 09.04.1996 року, що
проживає за адресою: 65045, АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Приморським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 21.10.1996 року,
що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Порто-Франко» (рахунок №29092954, МФО 328180,
) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5373,44
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ на 22.09.2009 року (1 долар США = 8,0068 грн.)
складає 43024,05 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Центральним РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 09.04.1996 року, що
проживає за адресою: 65045, АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Приморським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 21.10.1996 року,
що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Порто-Франко» (рахунок №29092954, МФО 328180,
) судовий збір в розмірі
550,24 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.