Справа №493/2660/13-ц
Провадження № 2/493/1054/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013.

Балтський районний суд Одеської
області в складі :

головуючого - судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом Балтської міської ради
Одеської області до ОСОБА_1 про
припинення права власності на знищене
майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся
до суду з позовом, в якому просить
припинити громадянці ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння,
розташоване по вулиці АДРЕСА_1 в м.
Балта Одеської області, у зв'язку з його
знищенням, зобов'язати Балтське РБТІ
закрити розділ Реєстру прав власності
на нерухоме майно прав та реєстраційну
справу на будинковолодіння,
розташоване за вище вказаною адресою, і
належить ОСОБА_1 на підставі рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 02.07.2007 року, у зв'язку з його
знищенням, стверджуючи, що на підставі
рішення Балтського районного суду
Одеської області від 02.07.2007 року ОСОБА_1
на праві приватної власності належить
будинковолодіння, розташоване по
вулиці АДРЕСА_1 в м. Балта Одеської
області.

12.05.2011 року комісією Балтської
міської ради Одеської області було
обстежено вище вказану земельну
ділянку та виявлено відсутність
будь-яких будівель та споруд, на
території знаходяться останки будинку,
у дворі та у зруйнованому будинку
сміття, в тому числі пляшки від
алкогольних напоїв, з усіх сторін
будинковолодіння заросло густими
чагарниками, земельна ділянка
захаращена, не утримується в належному
стані, не використовується за цільовим
призначенням, земельний податок за
дану земельну ділянку не сплачується.

Представник позивача вважає, що у
зв'язку із знищенням нерухомого майна,
не використанням земельної ділянки за
цільовим призначенням, не підтриманням
її в належному стані, виникла
необхідність у припиненні права
власності на вище вказане нерухоме
майно, з приводу чого він змушений
звернутися до суду з позовом і в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримав.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала і пояснила,
що будинковолодіння, розташоване по
вулиці АДРЕСА_1 в м. Балта Одеської
області вона придбала на законних
підставах згідно рішення Балтського
районного суду Одеської області від
02.07.2007 року, житловий будинок
потребував ремонту, тому вона разом з
своєю малолітньою дитиною поїхала в м.
Іллічівськ для працевлаштування та
накопичення грошей для проведення
ремонтних робіт в будинку, приїхавши у
2013 році в м. Балта вона побачила, що
невідомими особами без її згоди було
зруйновано будинок, поспилювано всі
дерева на подвір'ї, про ці дії невідомих
осіб нею 6 липня 2013 року було подано
заяву міському голові, відповідач
вважає, що дії позивача незаконні,
порушують її та її неповнолітньої
дитини конституційні, майнові права,
просить суд відмовити позивачу у
задоволенні заявлених позовних вимог.

Заслухавши вимоги представника
позивача, заперечення відповідача та
її адвоката, розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачу ОСОБА_1 на праві приватної
власності згідно рішення Балтського
районного суду Одеської області від
02.07.2007 року належить будинковолодіння,
розташоване по вулиці АДРЕСА_1 в м.
Балта Одеської області, тобто
нерухомим майном відповідач
заволоділа на законних підставах.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 346, ст. 349 ЦК України
право власності припиняється у разі
знищення майна, у разі знищення майна,
права на яке підлягають державній
реєстрації, право власності на це майно
припиняється з моменту внесення за
заявою власника змін до державного
реєстру.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_1 як власник
нерухомого майна, не зверталася із
заявою щодо внесення змін до
державного реєстру, тому позивач не має
повноважень ставити питання про
припинення права власності на майно,
яке йому не належить.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 п.4 ст. 346, ст. 349 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
Балтської міської ради Одеської
області до ОСОБА_1 про припинення права
власності на знищене майно - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ