Справа № 450/2861/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"06" листопада 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Пасіки- Зубрицької сільської ради,
Пустомитівського району Львівської
області, третя особа : Пустомитівська
районна державна нотаріальна контора
про визначення додатковогостроку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом, в
якому просить визначити їй додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка покликається на такі
обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивачки ОСОБА_3
мати, ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
27.01.2006 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина до складу якої увійшло : 3/10
частини житлового будинку по АДРЕСА_1,
шо значиться за спадкодавцем згідно
свідоцтва про право власності на
житловий будинок від 06.03.2002 року , серії
КММ № 013959, видане Львівським обласним
державним комунальним бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки ,
та дві ощадні книжки колишнього СРСР -
ощадна книжка серії НОМЕР_2 (рахунок
НОМЕР_3) та ощадна книжка серії НОМЕР_4
(рахунок НОМЕР_5) .

За життя ОСОБА_5 своїм майном на випадок
смерті розпорядилась, склавши 14.07.1987
року заповіт посвідчений державним
нотаріусом Пустомитівської державної
нотаріальної контори. зареєстрований
за реєстровим № 2023, згідно якого
належний їй житловий будинок в с.
Пасіки - Зубрицькі, заповіла своїй
доньці, а позивачці по справі,ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що шестимісячний
термін на подання заяви про прийняття
спадщини вона пропустила, оскільки
після смерті матері, продовжувала
користуватись спадковим будинком, а
тому вважала що, оскільки вона є єдиною
спадкоємицею спадкового майна та
продовжує ним користуватись
вважається такою, що прийняла спадщину,
однак під час переоформлення
правовстановлюючих документів на
спадкове майно вона звернулась до
державного нотаріуса де їй стало
відомо про пропущення нею строку на
прийняття спадщини.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася, однак від неї надійшла заява
в якій вона вказує, що позовні вимоги
підтримує та просить суд справу
слухати у її відсутності.

Представник відповідача
Пасіки-Зубрицької сільської ради,
пустомитівського району Львівської
області в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суд про причину неявки,
хоча про час та місце слухання справи
був належним чином повідомлений.

Представник третьої сторони
Пустомитівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
суд про причину неявки, хоча про час та
місце слухання справи був належним
чином повідомлений.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
всі докази у справі у їх сукупності, суд
прийшов до переконання, що обставини на
які покликається позивач у позовній
заяві, як на підстави для задоволення
заявлених ним позовних вимог знайшли
своє підтвердження у представлених
суду доказах.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина до складу якої
увійшло 3/10 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1, шо значиться за
спадкодавцем згідно свідоцтва про
право власності на житловий будинок
від 06.03.2002 року , серії КММ № 013959, видане
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентарізації та експертної оцінки ,
та дві ощадні книжки колишнього СРСР -
ощадна книжка серії НОМЕР_2 (рахунок
НОМЕР_3) та ощадна книжка серії НОМЕР_4
(рахунок НОМЕР_5) .

Згідно заповіту посвідченого 14.07.1987
року державним нотаріусом
Пустомитівської державної
нотаріальної контори. зареєстрований
за реєстровим № 2023, ОСОБА_5 належну
частину житлового будинку в с. Пасіки -
Зубрицькі, заповіла своїй доньці, а
позивачці по справі, ОСОБА_3 .

У встановлений законом шестимісячний
термін позивачка не звернулася у
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, оскільки через
правову необізнаність вважала, що
оскільки є єдиним спадкоємцем майна
матері та продовжує користуватись
спадковим майном, фактично прийняла
спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що причини через які
позивачка пропустила встановлений
законом шестимісячний строк,
необхідний для прийняття спадщини, є
поважними та існує достатньо підстав
для визначення позивачці додаткового
строку для прийняття спадщини, відтак
позовні вимоги заявлені позивачем
підставні та підлягають задовленню.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк
тривалістю три місяці з дня набрання
законної сили рішенням суду, для
подання нею до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса