ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3208/12
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"24" січня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого - судді Цимбал
І.К.

при секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом приватного
акціонерного товариства «Акціонерна
страхова компанія «Інго Україна»до
ОСОБА_2, третя особа: товариство з
обмеженою відповідальністю «Дітрейд»,
про відшкодування матеріальної шкоди
завданої дорожньо-транспортною
пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерна страхова компанія
«Інго Україна», звернулося до суду з
позовом до відповідача, про
відшкодування матеріальної шкоди
завданої дорожньо-транспортною
пригодою, посилаючись на те, що
внаслідок винних дій відповідача мала
місце дорожньо -транспортна пригода
(далі -ДТП), у зв'язку з чим
забезпеченому позивачем транспортному
засобу були спричинені механічні
пошкодження. Після визначення вартості
матеріального збитку страхове
відшкодування було виплачено
страхувальнику, у зв'язку із чим у
позивача виникло право регресної
вимоги щодо відповідача, якому було
направлено дві претензії. Зважаючи на
те, що претензії відповідачем залишені
поза увагою, позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити, та ухвалити
по справі заочне рішення.

Відповідач до суду повторно не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлена належним чином,
про поважність причин неявки суд не
повідомив та не просив розглянути
справу у його відсутність, у зв'язку з
цим суд дійшов висновку про можливість
розглянути справу у відсутність
відповідача та ухвалити за згодою
представника позивача заочне рішення/
а.с. 70/.

Третя особа в засідання не з'явилася,
про розгляд справи судом
повідомлялася, до початку розгляду
справи надав заяву про розгляд справи в
його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

18.08.2008 року в результаті порушення
правил дорожнього руху України (далі
-ПДР України) відповідачем сталась ДТП,
що підтверджується постановою суду,
яка набрала чинності /а.с.11/. В
результаті ДТП забезпеченому
позивачем транспортному засобу, що
підтверджується договором
добровільного страхування наземного
транспорту /а.с. 5-6/.

Автомобілю були спричинені механічні
пошкодження в розмірі 17796 грн. 40 коп., що
підтверджується рахунком - фактурою
від 20.08.2008 року /а.с. 12/.

Згідно нарядів -замовлень повна
вартість відновлювального ремонту
автомобіля становить 18368 грн. 40 коп. /а.с.
13,15,16/.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування», до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов
висновку про те, що вина відповідача у
ДТП встановлена, позивачем здійснене
страхове відшкодування
страхувальнику, у зв'язку з чим у
позивача виникло право регресної
вимоги про стягнення з відповідача
виплаченої суми завданої ним шкоди, яку
останній добровільно відшкодувати на
бажає, у зв'язку з чим позовні вимоги є
законними, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212 -218 ЦПК
України, ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. 993 ЦК України, Законом
України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Вінницької області,
Барського району, с. Киянівка, проживає
за адресою: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 на користь
приватного акціонерного товариства
«Акціонерної страхової компанії «ІНГО
Україна», яке знаходиться за адресою: м.
Київ, вул. Воровського, 33 -страхове
відшкодування в порядку регресу в сумі
17796 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі
188 грн. 20 коп., а всього стягнути 17984
/сімнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
чотири/ грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: