Справа № 276/1500/13-ц
Провадження по справі №2/276/521/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ПРИВАТБАНК» до відділу державної
виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції, третя особа:
ОСОБА_1, про звільнення заставленого
майна з-під арешту, -

В С Т А Н О
В И В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулось до суду з вказаним позовом,
обґрунтування якого здійснює в
позовній заяві та просить суд
зобов'язати відділ державної
виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції звільнити з-під
арешту легковий автомобіль CHEVROLET Lacetti,
седан-В, модель NA 193, номер об'єкта:
НОМЕР_1, номер державної реєстрації:
НОМЕР_2, 2005 року випуску, що належить на
праві власності ОСОБА_1.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, надіслали до суду листи в
яких просять справу розглянути без
їхньої участі, позивач позовні вимоги
підтримує, відповідач - не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання
забезпеченого заставою
заставодержатель набуває право на
звернення стягнення на предмет
застави.

Згідно ст. 672 ЦК України в силу застави
кредитор (заставодержатель) має право у
разі невиконання боржником
(заставодавцем) зобов'язання,
забезпеченого заставою, одержати
задоволення за рахунок заставленого
майна переважно перед іншими
кредиторами цього боржника, якщо інше
не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
заставу», банк має право з метою
задоволення своїх вимог звернути
стягнення на предмет застави у випадку
невиконання або неналежного виконання
боржником своїх зобов'язань перед
банком.

Відповідно до ч.5 ст. 18 Закону України «
Про заставу», якщо предметом застави є
нерухоме майно, заставодержатель
зареєстрованої застави має переважне
право на задоволення вимог із
заставленого майна перед
заставодержателями незареєстрованих
застав та заставодержателями застав,
які зареєстровані пізніше.

Відповідно до ст. 54 Закону України « Про
виконавче провадження», стягнення на
заставне майно в порядку примусового
виконання допускається за виконавчими
документами для задоволення вимог
стягувача -заставодержателя.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач 08.11.2005 року уклав кредитний
договір №ZRF0AK00123117 з ОСОБА_1. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором позивач з ОСОБА_1
08.11.2005 року уклали договір застави
рухомого майна згідно якого ОСОБА_1
надав в заставу легковий автомобіль
CHEVROLET Lacetti, седан-В, модель NA 193, номер
об'єкта: НОМЕР_1, номер державної
реєстрації: НОМЕР_2, 2005 року випуску.

22.10.2007 року постановою відділу
державної виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції накладено арешт на
майно (як рухомого так і не рухомого)
ОСОБА_1 в тому числі і на предмет
застави.

З матеріалів справи та вищезазначених
обставин вбачається, що позивач має
пріоритетне право щодо звернення
стягнення на заставлене майно, а тому
арешт та заборона на відчуження
заставленого майна - легковий
автомобіль CHEVROLET Lacetti, седан-В, модель NA
193, номер об'єкта: НОМЕР_1, номер
державної реєстрації: НОМЕР_2, 2005 року
випуску, є неправомірними та такими, що
порушують права позивача як
заставодержателя.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, ст.ст. 589, 672 ЦК України,
ст. 20 Закону України «Про заставу»,суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звільнити з-під арешту легковий
автомобіль CHEVROLET Lacetti, седан-В, модель NA
193, номер об'єкта: НОМЕР_1, номер
державної реєстрації: НОМЕР_2, 2005 року
випуску, що належить на праві власності
ОСОБА_1, накладений постановою відділу
державної виконавчої служби
Володарсько-Волинського районного
управління юстиції №558559 від 22.10.2007
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь і справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: