Єдиний унікальний номер № 237/6002/13-ц
Провадження № 2/237/2574/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення судового доручення

12 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду
Донецької області Клікунова А.С.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб укладений
з ОСОБА_3, зареєстрований 22 серпня 1997
року виконкомом Красногорівської
міської ради Мар"їнського району
Донецької області.

Враховуючи, те, що заява підсудна
місцевому суду, відповідає вимогам
ст.ст. 119-120 ЦПК України, приходжу до
висновку про необхідність відкриття
провадження за позовом ОСОБА_2 та за
встановленням того, що
місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3
зазначено адресу: Черкаська область,
Канівський район, с. Ліпляво виникла
необхідність збирання доказів по
справі за межами територіальної
підсудності Мар'їнського районного
суду Донецької області, зокрема окремі
процесуальні дії, а саме допит
відповідача, необхідно доручити
Канівському міськрайонному суду
Черкаської області.

Згідно ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який
розглядає справу, в разі необхідності
збирання доказів за межами його
територіальної підсудності доручає
відповідному суду провести певні
процесуальні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.
122, 132 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 призначити судове доручення.

Доручити Канівському міськрайонному
суду Черкаської області здійснити
окремі процесуальні дії, а саме допит
відповідача ОСОБА_3 (Черкаська область,
Канівський район, с. Ліпляво) з
наступних питань:

- Чи згоднен відповідач з позовними
вимогами позивача? Якщо не згоден, то з
яких причин?

- У разі заперечення проти позову
запропонувати відповідачу подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються;

- Чи погоджується відповідач, щоб
справа була розглянута за його
відсутності?

(Якщо не погоджується, то має з'явитися
до Мар`їнського районного суду в день,
коли справа буде призначена до
розгляду, дата буде повідомлена
додатково).

- Чи погоджується відповідач з
викладеними в позовній заяві, в порядку
ст. 112 СК України, підставами для
розірвання шлюбу? (Якщо не
погоджується, запропонувати надати
пояснення щодо мотиву, причин
розірвання шлюбу).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (у
разі згоди на розгляд справи без її
участі) копію паспорту (іншого
особовстановлюючого документу) для
долучення до матеріалів справи.

Надіслали:

позивачу ОСОБА_2: копію цієї ухвали,

Канівському міськрайонному суду
Черкаської області: копію позовної
заяви ОСОБА_2 з доданими до неї
документами для вручення відповідачу
ОСОБА_3

До надходження відповіді на
судове доручення, провадження по
справі - зупинити.

Ухвала про окреме доручення
оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 12.12.2013