Провадження по справі № 2-с/752/49/13
У Х В А Л А

25.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

встановив:

25.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог
заявниками зазначено, що 16.11.2013 року
вона отримала судовий наказ, виданий
05.11.2013 року суддею Голосіївського
районного суду м. Києва щодо
солідарного стягнення з неї
заборгованості по квартирній платі та
за надані комунальні послуги у сумі 77
433, 95 грн. на користь ТОВ «ЖЕК-108» з яким
не погоджується з тих підстав, що між
нею та заявником існує спір про право,
оскільки у неї відсутні будь-які
договірні відносини з постачальником
комунальних послуг, не правильно
розраховано вартість наданих послуг, а
також відсутні докази з приводу їх
надання. Просила скасувати виданий
05.11.2013 року судовий наказ.

Представник стягувача та боржник за
судовим наказом у судовому засіданні
відсутні їх неявка не перешкоджає
вирішенню судом заяви про скасування
судового наказу.

Дослідивши заяву про скасування
судового наказу, а також матеріали
справи на підставі яких було видано
судовий наказ, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги про скасування
судового наказу підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2013 року ТОВ
«ЖЕК-108» звернулося з заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги, а також
понесених судових витрат.

05.11.2013 року Голосіївським районним
судом м. Києва було видано судовий
наказ по справі №-ц, провадження
№2-н752108213 щодо стягнення з ОСОБА_1. на
користь ТОВ «ЖЕК-108» заборгованості за
надані комунальні послуги на загальну
суму 77 319,25 грн., судових витрат по
сплаті судового збору у розмірі 114,70
грн..

За правилами ст. 105 ЦПК України, боржник
має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування. Заява повинна
містити посилання на обставини, які
свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача.

Як видно зі змісту доданих до заяви
додатків, між стягувачем та боржником
існує спір про право, оскільки боржник
заперечує наявність договіорних
правовідносин щодо надання заявником
житлово-комунальних послуг, а також
обґрунтованість та правильність
розрахунку заборгованості щодо якої
заявлено спір.

Відповідно до вимог п.2. ч.3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у видачі
судового наказу у разі, якщо з заяви і
поданих документів вбачається спір
про право.

З огляду на те, що з доданих заявником
до заяви про скасування судового
наказу матеріалів вбачається, що між
стягувачем та боржником існує спір про
право, що не було відомо суду при
прийнятті заяви про видачу судового
наказу, а тому суд вважає за необхідне
саме з цих підстав задовольнити
вимогу боржника ОСОБА_1 про скасування
судового наказу.

На задоволення заявлених вимог та у
відповідності до правил ст. 105-1 ЦПК
України, судовий наказ виданий судом за
заявою ТОВ «ЖЕК-108» про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1 підлягає скасуванню з
роз»ясненням стягувачу, що заявлені
ним вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред»явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 100, 105, 105-1 ЦПК України, суд

увалив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий
Голосіївським районним судом м. Києва
05.11.2013 року по справі по справі
№-ц, провадження №2-н752108213 щодо
стягнення з ОСОБА_1. на користь ТОВ
«ЖЕК-108» заборгованості за
житлово-комунальні послуги на
загальну суму 77 319,25 грн., судових витрат
по сплаті судового збору у розмірі 114,70
грн..

Роз»яснити стягувачу - товариству з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК-108», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред»явлення позову.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання особами, що
не були присутніми при розгляді заяви.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: