АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення порядку користування приміщеннями в житловому будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в будинку та визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_1,

встановив:

15 лютого 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2012 року.

Вказані заяви не можуть бути прийняті апеляційним судом та підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно пунктів 10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року, N 12 відповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

Право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи 21 січня 2013 року ухвалою апеляційного суду Чернівецької області дана цивільна справа призначена до розгляду на 6 лютого 2013 року.

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2012 року були подані 15 лютого 2013 року, тобто після початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи наведене вважаю, що заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2012 року слід повернути заявникам.

Керуючись ст. 299 ЦПК України,

ухвалив :

Заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 12 грудня 2012 року повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_6