Номер провадження № 22-ц/785/1175/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Кварталової А.М., Гірняк Л.А.,

при секретарі судового засідання Кушнір М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Гірняк Л.А. про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкування на спадкове майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2011 року (головуючий суддя Гудіна Н.І.) було частково задоволено позов ОСОБА_2 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадкування на спадкове майно.

30.11.2011 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

02.07.2012 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, мотивуючи це тим, що про існування цього рішення вона дізналася тільки під час розгляду її скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2011 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу відповідно до ст. 11-1 ЦПК України було розподілено судді Дрішлюку А.І., інші судді, які входять до складу колегії ОСОБА_4, ОСОБА_5

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, судова колегія вважає необхідним задовольнити самовідвід судді Гірняк Л.А. виходячи з наступного.

Як вбачається з заяви, в зв'язку з тим, що представником ОСОБА_2 ОСОБА_6 неодноразово заявлялися відводи судді Гірняк Л.А. при розгляді цивільних справ, та в зв'язку з особливою складністю справи та запобіганням оспорення рішення суду за мотивами недовіри складу судової колегії, суддя Гірняк Л.А. просить колегію суддів задовольнити її заяву про самовідвід та здійснити визначення складу суду відповідно до ст. 11-1 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Згідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 ЦПК України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 20, 23 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву судді апеляційного суду Одеської області Гірняк Л.А. - задовольнити.

Здійснити визначення членів колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2011 року та на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спадкового майна та визнання права користування земельною ділянкою в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8

ОСОБА_4

ОСОБА_5

04.03.2013 року м. Одеса