Справа №642/9715/13-ц
Провадження №2-н/642/2214/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Скляренко С.О., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» (п/р
351823, м. Харків, вул. Жовтневої
революції», 57/59) про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент.
номер НОМЕР_2, які зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за
послуги газопостачання у розмірі 1666,25
В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначив, що боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. В порушення вимог п. 3
п. 5 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від
24.06.2004 року боржники не сплачували в
повному обсязі за послуги
газопостачання, що призвело до
утворення заборгованості, яка склала
за період 01.08.2011 р. по 15.07.2013 р. - 1666,25 грн.
Згідно зі ст. 67, 68 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до вимог ст. 64 ч.1, ст. 156
ЖК України - повнолітні члени сім'ї
наймача/власника житлового приміщення,
які мешкають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем/власником усіма
правами та несуть усі обов'язки по
сплаті житлово-комунальних послуг, що
випливають з договору найму жилого
приміщення, несуть солідарну з
наймачем/власником житлового
приміщення майнову відповідальність
по зобов'язанням, що випливають із
зазначеного договору відповідно до
діючого законодавства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» про
видачу судового наказу про стягнення з
боржників заборгованості за послуги
газопостачання є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК України, ст. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер
НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, м. Харків,
вул. Жовтневої революції», 57/59)
заборгованість за послуги
газопостачання у розмірі 1666 (одна
тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 25
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідент. номер НОМЕР_2, які зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Надра», м. Київ, центр, МФО 380764) судовий
збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн.
70 коп. з кожного в рівних частках.
Суддя
Дата видачі наказу: «___» _________ 201___ року.
Строк пред'явлення документа до
виконання: один рік.
Дата набрання законної сили судовим
наказом: «___» _________ 201_____ року
Суддя
Згідно зі ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник
мас право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом 10 днів з дня
отримання копії судового наказу та
доданих до неї документів подати заяву
про його скасування.
Відповідно ст. 106 ч. 1 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом 3 днів після закінчення строку
на її подання та за наявності даних про
отримання боржником копії наказу
судовий наказ набирає законної сили і
суд видає його стягувачеві для
пред'явлення до виконання.