У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Олефір О. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3,

справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства «Дельта Банк»
до

ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним

договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне Акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з»явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили. В позовній
заяві представник позивача просить суд
розглядати справу без присутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі. Крім того,
на адресу суду представником позивача,
04.10.2013 року та 31.10.2013 року направлялися
заяви, в яких представник позивача
просила суд розглядати справу без
присутності представника позивача,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Так, 01.11.2013 року ухвалою
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області, вказаний позов було
залишено без руху та надано позивачу та
представнику позивача строк на
усунення недоліків позовної заяви.
Впродовж терміну встановленого
ухвалою суду для усунення недоліків,
позивачем та представником позивача,
зазначені в ухвалі недоліки, в повному
обсязі усунені не були. Позивачем
надано до суду лише лист, в якому вони
просять стягнути заборгованість за
кредитним договором не з відповідача
ОСОБА_1, а вже з відповідача ОСОБА_1.
Позивачем та представником позивача до
суду не надано документи, які
підтверджують факт зміни прізвища
відповідача.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
позов може бути залишено без розгляду,
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статті 119, 120 ЦПК України, і
позивач не усунув цих недоліків у
встановлений судом строк.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» № 3674-УІ від
08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі: залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду,
у зв»язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 119, 207 ЦПК України, Законом України
«Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Повернути Публічному
Акціонерному товариству «Дельта Банк»
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (двісті
двадцять дев»ять грн. сорок коп.),
сплачених 17.07.2013 року на рахунок
0043, МФО 821018, згідно платіжного
доручення № 46905239 від 17 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п"яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Суддя О. В. Жарікова