Єдиний унікальний номер 244/3444/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

12 грудня 2013 року Апеляційний
суд Донецької області в складі:

головуючого судді:
Алексєєва А.В.

суддів:
Резникової Л.В., Гусєва В.В.,

при секретарі: Козаку
І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну праву за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від 03
жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація»
Шахтарська дирекція з виконання
проектів ліквідації шахт» про
забезпечення зобов'язання по вивезенню
побутового вугілля, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся з
вказаним позовом до Державного
підприємства
«Донвуглереструктуризація» в особі
Шахтарської виконавчої дирекції з
ліквідації шахт про забезпечення
вугіллям на побутові потреби,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
теперішній час він є пенсіонером,
відповідно до колективного договору
має право на отримання безоплатного
палива на побутові потреби, вугілля
відповідач йому надав, але несвоєчасно,
в липні 2013 року, звернувшись до
відповідача, він отримав довідку про
заборгованість по вивозу побутового
вугілля з друге півріччя 2007 року та за
друге півріччя 2008 року в кількості 5,9
тонн. Просить зобов'язати відповідача
надати йому вугілля на побутові
потреби за вищезазначені періоди.

Рішенням Сніжнянського міського суду
Донецької області від 03 жовтня 2013 року
відмовлено у задоволенні позовних
вимог.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення скасувати та ухвалити нове,
яким позов задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на те, що рішення є
незаконним, необґрунтованим, винесеним
з порушенням норм матеріального права.

В судове засідання апеляційного
суду сторони не з'явились. Про розгляд
справи повідомлені належним чином,
просять розглянути справу в їх
відсутність.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши наведені в скарзі доводи,
апеляційний суд вважає, що апеляційна
скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК
України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим, ухваленим на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції
встановлено, що позивач працював на
підприємствах вугільної промисловості
на підземних роботах, є пенсіонером,
мешкає в будинку з пічним опаленням та
має право на отримання побутового
палива. Ці обставини відповідачем не
оспорюються і підтверджені трудовою
книжкою позивача.

Відповідно до частини 7 ст. 43
Гірничого закону України підприємства
з видобутку вугілля та вуглебудівні
підприємства безоплатно надають
вугілля на побутові потреби у розмірі,
що визначається колективним договором,
пенсіонерам, які пропрацювали на
підприємствах з видобутку (переробки)
вугілля, вуглебудівних підприємствах:
на підземних роботах - не менше ніж 10
років для чоловіків і не менше 7 років 6
місяців - для жінок; на роботах,
пов'язаних із підземними умовами, - не
менше ніж 15 років для чоловіків і не
менше 12 років 6 місяців - для жінок; на
роботах технологічної лінії на
поверхні діючих шахт чи на шахтах, що
будуються, розрізах, збагачувальних та
брикетних фабриках - не менше ніж 20
років для чоловіків і не менше 15 років -
для жінок.

Відповідно до частини 5 ст. 48 Гірничого
ЗаконуУкраїни після ліквідації або
консервації гірничого підприємства
забезпечення вугіллям на побутові
потреби здійснюється в межах тарифної
угоди правонаступником, зокрема,
непрацюючим пенсіонерам, а із змінами,
внесеними згідно із Законом України
від 25.06.2009 року № 1564-VI, - пенсіонерам, які
пропрацювали на підприємствах з
видобутку (переробки) вугілля,
вуглебудівних підприємствах: на
підземних роботах - не менше ніж 10 років
для чоловіків і не менше ніж 7 років 6
місяців - для жінок; на роботах,
пов'язаних з підземними умовами, - не
менше ніж 15 років для чоловіків і не
менше ніж 12 років 6 місяців - для жінок;
на роботах технологічної лінії на
поверхні діючих шахт чи на шахтах, що
будуються, розрізах, збагачувальних та
брикетних фабриках - не менше ніж 20
років для чоловіків і не менше ніж 15
років - для жінок.

Відповідно до п. 12.10. Галузевої
угоди між Міністерством вугільної
промисловості України, іншими
державними органами, власниками
(об'єднаннями власників), що діють у
вугільній галузі, і всеукраїнськими
профспілками вугільної промисловості
від 03.07.2000 передбачено, що порядок
забезпечення паливом на побутові
потреби і компенсації витрат за
спожиті електроенергію та газ
працівниками і пенсіонерами
Підприємств вугільної промисловості
встановлюється колективними
договорами на Підприємствах
відповідно до Гірничого закону
України, цієї Угоди, а також, (до
приведення нормативно-правових актів у
відповідність до Гірничого закону),
чинною Інструкцією про порядок
забезпечення трудящих виробничих
одиниць, підприємств і організацій
вугільної промисловості паливом на
побутові потреби від 11.05.76 р.

Безоплатне забезпечення вугіллям
працівників і пенсіонерів вугільної
промисловості здійснюється за нормою
5,9 тонн на рік на будинок або квартиру.
Списки вуглеотримувачів складаються
щорічно з 1 по 15 грудня, станом на 1
грудня, підписуються за згодою з
профкомом керівником підприємства,
головним бухгалтером, відділом кадрів.
На тих, що поступили пізніше
складаються додаткові списки.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
( ч.3, 4ст.267 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Відмовляючи в задоволенні позову щодо
зобов'язання відповідача поставити
позивачу вугілля за друге півріччя 2007
року та за друге півріччя 2008 року, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 257
ЦК України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Позивач звернувся до суду 19.07.2013 року,
тому він пропустив строк звернення з
позовними вимогами про стягнення
заборгованості за друге півріччя 2007
року, друге півріччя 2008 року. Таким
чином суд першої інстанції дійшов до
обґрунтованого висновку, що позовні
вимоги позивача про стягнення
заборгованості з побутового вугілля за
друге півріччя 2007 року та друге
півріччя 2008 року не підлягають
задоволенню.

Доводи апеляційної скарги задоволенню
не підлягають, вони були предметом
розгляду в суді першої інстанції та їм
дана належна правова оцінка.

Рішення суду першої інстанції
постановлено у відповідності з нормами
матеріального і
цивільно-процесуального
законодавства. Підстав для скасування
судового рішення не встановлено.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 308 ЦПК
України суд апеляційної інстанції
постановляє ухвалу про відхилення
апеляційної скарги, якщо встановлює, що
суд першої інстанції постановив
рішення з додержанням вимог
матеріального і процесуального права.

За наведених підстав та встановлених
обставин апеляційній суд відхиляє
апеляційну скаргу на рішення суду як
необґрунтовану та залишає без змін
рішення суду першої інстанції як
ухвалене з додержанням вимог
матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 315 ЦПК
України, апеляційний суд,

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
відхилити.

Рішення Сніжнянського міського
суду Донецької області від 03 жовтня 2013
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили.

Судді: