Номер провадження № 22-ц/785/3262/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 Лейбовіча, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Струльєвича, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2012 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

30.07.2012р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Позивачі по справі просили накласти арешт на майно відповідачів.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2012р. заява позивачів задоволена, суд наклав арешт на майно відповідачів, а саме на 37/100 будинку № 43 по вулиці Неждановой в м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_7

21.02.2013р. ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2012 р.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, необхідно апеляційну скаргу залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси постановлена 01.08.2012р.

21.02.2013р. ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районyого суду м. Одеси від 01.08.2012 р., тоді як строк сплив 05.08.2012р.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді, однак причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт не вказав, а тому необхідно надати строк тридцять днів для подачі заяви про поновлення строку та вказати причини пропуску строку.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовій збір, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

отримувач ГУ ДКСУ в Одеської області

;

рахунок одержувача 0007

МФО 828011

Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3,4 ч.2 ст. 295 ЦПК України. В апеляційній скарзі не зазначено ім*я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала суду, що оскаржується.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Якщо вказані недоліки скарги не будуть усунені, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків, роз`яснивши, що в разі якщо не буде подано в зазначеній строк заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області