Справа № 181/1227/13-ц
Провадження № 2/181/416/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої
судді Літвіновій Л.Ф.,

при секретарі
Чупіковій В.А.,

з участю
позивачки ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини,-

ВСТАНОВИВ :

25 листопада 2013 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернулась ОСОБА_1 з позовом
про виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини. Обгрунтовуючи заявлені вимоги
позивачка зазначає, що 28 жовтня 2013 року
набрало законної сили рішення
Межівського районного суду
Дніпропетровської області про
розірвання шлюбу між позивачкою та
ОСОБА_2. При розгляді вказаної вище
справи ОСОБА_1 перебувала в стані
вагітності та батьківство зачатої
дитини визнав ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1
позивачка народила сина ОСОБА_4,
реєстрацію якого провели 08 листопада
2013 року у виконкомі Новогригорівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області та батьком
записано відповідача, що було
викликано не вступом у законну силу
рішення суду про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення за
яким виключити з актового запису про
народження сина ОСОБА_4 даних про
батька дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтвердила обставини викладені вище.
Позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнає повністю.

У судове засідання третя особа відділ
реєстрації актів цивільного стану
Межівського районного управління
юстиції Дніпропетровської області не
з'явилась. Надано суду заяву про
розгляд справи за позовом ОСОБА_1 у їх
відсутність. Позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши доводи сторін,
зясувавши обставини справи, оцінивши
докази вважає, заява підлягає
задоволенню.

За свідоцтвом про народження ОСОБА_4
серії НОМЕР_1 виданого виконавчим
комітетом Новогригорівської сільської
ради Межівського району
Дніпропетровської області 08 листопада
2013 року батьком дитини записаний
ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Судом з'ясовано, що згідно з
рішенням Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 17 жовтня
2013 року шлюб між сторонами розірвано.
Рішення суду набрало законної сили 28
жовтня 2013 року (а.с.6).

Відповідно до ч. 4 ст.137 СК України
до вимоги про виключення запису про
особу як батька дитини з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

Згідно з ч.2 ст.138 Сімейного
кодексу України вимога матері про
виключення запису про її чоловіка як
батька дитини з актового запису про
народження дитини може бути задоволена
лише у разі подання іншою особою заяви
про своє батьківство.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_3 визнається
батьківство по відношенню до ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого являється
позивачка ОСОБА_1, що підтверджується
відповідною письмовою заявою.

Задовольняючи заявлені вимоги
суд виходить з того, що ОСОБА_1 довела
ті обставини, на які вона посилалась як
на підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Судові витрати покласти на рахунок
позивачки.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК
України, -суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа відділ реєстрації актів
цивільного стану Межівського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області про
виключення з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини задовольнити повністю.

Виключити відомості про особу як
батька дитини ОСОБА_2 з актового запису
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрованого та виданого
виконавчим комітетом Новопавлівської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області 08 листопада
2013 року, актовий запис №3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова