Справа № 696/235/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Чебану М.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 20.06.2012р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра (вул.Артема, 15, м.Київ, 01000) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заочним рішенням Кам'янського районного суду м. Кам'янка від 20.06.2012 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ВАТ КБ Надра задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом не було враховано вимоги п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України в частині обов'язку зупинити провадження по цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства та прямо стосується цивільної справи №2-29/2011, оскільки відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ч.2 ст.190 КК України щодо незаконного оформлення нею на ім'я ОСОБА_2 кредитного договору.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав заяву, пояснив, що в лютому 2011 року була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України щодо незаконного оформлення нею кредиту на його ім'я. На даний час кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України розглянута Соснівським райсудом м.Черкаси, вона засуджена, про що його повідомили по телефону.

На момент винесення рішення по справі кримінальна справа до суду ще не була направлена. Просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача - ПАТ КБ Надра у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Суд ухвалив слухати справу у відсутність представника позивача.

Вислухавши відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Судом встановлено, що підстав для скасування заочного рішення Кам'янського районного суду м. Кам'янка від 20.06.2012р у цивільній справі за позовом

ВАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором немає. Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що судом не було враховано вимоги п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України в частині обов'язку зупинити провадження по цивільній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, оскільки відносно ОСОБА_3 порушена кримінальна справа за ч.2 ст.190 КК України щодо незаконного оформлення нею на ім'я ОСОБА_2 кредитного договору, суд не може взяти до уваги, оскільки ним жодного разу до суду не було надано підтверджуючих документів, що кримінальна справа, по якій він визнаний потерпілим, знаходиться на розгляді в суді. Це відповідач ОСОБА_2 підтвердив і в судовому засіданні, пояснивши, що на момент винесення рішення по справі кримінальна справа відносно ОСОБА_3, по якій він визнаний потерпілим, до суду ще не була направлена. Це також підтверджується листом голови Соснівського райсуду м.Черкаси, що кримінальна справа відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.190 КК України надійшла до суду 04.09.2012 року.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_2 не зазначено та не надано жодних доказів, якими він обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кам'янського районного суду м. Кам'янка від 20.06.2012р. у цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра (вул.Артема, 15, м. Київ, 01000) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: