Справа № 406/5799/13
Провадження № 2/406/2144/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року Алчевський мiський суд
Луганської областi у складi:
Головуючого- суддi -
За участю позивача -
Представника відповідача -
Розглянувши у вiдкритому попередньому
судовому засiданнi у залi суду у м.
Алчевську цивiльну справу за позовом
ОСОБА_3 до Алчевської міської Ради про
припинення права власності на ? частку
Згідно рішення Алчевського міського
суду Луганської області від 10 травня 2005
року за ОСОБА_3 було визнано право
власності на ? частку житлового будинку
АДРЕСА_1, власником іншої ? частки
будинку є ОСОБА_5. В 2003 році ОСОБА_3
почала проживати в ? частці спірного
житлового будинку, а інша ? частка
будинку була зруйнована і не придатна
для користування, оскільки дах, вікна,
двері, підлога було розібрано, а стіни
завалені. З часу проживання у АДРЕСА_1
ніколи не надходило будь-яких рахунків
зі сплати за комунальні послуги на ім'я
ОСОБА_5, а також ніякої кореспонденції
на її ім'я. ОСОБА_3 має намір
приватизувати ? частку спірного
житлового будинку та з приводу цього
зверталась з заявою до відповідної
установи, але їй було відмовлено в
приватизації землі, оскільки існування
зареєстрованої належної ? частки
будинку іншому власнику і відсутність
її власника є підставою для відмови, у
зв'язку з чим звернулась до суду із
позовом та просить припинити право
власності на ? частку житлового будинку
АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_5 на
підставі договору купівлі-продажу від
08.05.1954 року у зв'язку із знищенням
вказаного майна; скасувати державну
реєстрацію на ? частку житлового
будинку АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_5.
Позивач у судовому засіданні
позовну заяву підтримав та просив її
Представник відповідача у судовому
засіданні позовну заяву не визнав та
просив суд відмовити в її задоволення
за необгрунтованістю.
Третя особа - представник
Алчевської реєстраційної служби
Алчевського МУЮ у судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю та
не заперечує проти задоволення
позовних вимог (а.с.31).
Суд, вислухавши пояснення позивача
та представника відповідача,
дослiдивши матерiали справи, вважає, що
позов пiдлягає задоволенню з наступних
Згідно довідки КП «АБТІ» від 31.08.2005
року (а.с.6) житловий будинок АДРЕСА_1
належить - ? частка ОСОБА_3, на підставі
рішення Алчевського міського суду
Луганської області по справі № 2-1954/2005
року від 10 травня 2005 року (а.с.5), а інша ?
частка - ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
Ворошиловською державною нотаріальною
конторою 08.05.1954 року за № 4435/2.

Судом було встановлено, що ОСОБА_5 не
мешкає у своїй ? частці житлового
будинку АДРЕСА_1 з 1993 року, місце її
знаходження не відомо, внаслідок чого
належна їй ? частка будинку зруйнована.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
знищення майна.

У відповідності до наданих
інвентаризаційних даних частка
житлового будинку АДРЕСА_1 з 1993 року на
плану будинку відсутня, та у зв'язку із
зносом частини будинку змінилась
загальна та житлова площа. Загальна
площа складає 86,70 кв.м., а житлова - 46,10
кв.м.

Згідно ст. 349 ЦК України право
власності на майно припиняється в разі
його знищення. У разі знищення майна,
права на яке підлягають державній
реєстрації, право власності на це майно
припиняється з моменту внесення за
заявою власника змін до державного
реєстру.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК, ч.4
ст. 346, ст.. 349,365 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Припинити право власності на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_5 на підставі договору
купівлі-продажу від 08.05.1954 року у
зв'язку із знищенням вказаного майна.

Скасувати державну реєстрацію на ?
частку житлового будинку АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_5.

Рiшення набирає законної сили пiсля
закiнчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна