Справа № 22-3448
У Х В А Л А

4 березня 2013 року Суддя Апеляційного
суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника ПАТ "СК " АХА Страхування"
за довіреністю ТОВ "Агенція по
управлінню заборгованості " в особі
Генерального директора Демінського
Сергія Анатолійовича на ухвалу
Святошинського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2012 року в справі
за позовом ПАТ "СК " АХА Страхування" до
ОСОБА_2 про відшкодування заданих
матеріальних збитків в порядку
регресу, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Святошинського районного
суду м. Києва від 21 листопада 2012 року
залишено без розгляду позов ПАТ "СК "
АХА Страхування" до ОСОБА_2 про
відшкодування заданих матеріальних
збитків в порядку регресу.

18 лютого 2013 року представник ПАТ "СК "
АХА Страхування" ТОВ "Агенція по
управлінню заборгованості " в особі
Генерального директора Демінського
С.А. подало до суду клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали, послаючись на те, що
апеляційна скарга подана ними з
пропуском строку, встановлено ч. 2 ст. 294
ЦПК України, у зв'язку з тим, що не могли
отримати вчасно квитанцію про оплату
судового збору від довірителя.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
(текст статті 294 в редакції Закону N
2453-VI( 2453-17 ) від 07.07.2010) апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

З журналу судового засідання
вбачається, що 21 листопада 2012 року
представник ПАТ "СК " АХА Страхування"
участь у справі не приймав (а.с. 60 а).

У апеляційній скарзі представник
ПАТ "СК " АХА Страхування" ТОВ "Агенція
по управлінню заборгованості " в особі
Генерального директора Демінський С.А.
посилається на те, що копію
оскаржуваної ухвали він отримав 6
грудня 2012 року.

24 грудня 2012 року представник ПАТ
"СК " АХА Страхування" ТОВ "Агенція по
управлінню заборгованості " в особі
Генерального директора Демінський С.А.
подав до суду апеляційну скаргу (а.с.
63).

Враховуючи вимоги ст. 55
Конституції і статті 6 Конвенції про
захист прав людини та основних свобод,
колегія суддів дійшла висновку , що
клопотання представника ПАТ "СК " АХА
Страхування" ТОВ "Агенція по управлінню
заборгованості " в особі Генерального
директора Демінського  С.А. підлягає
задоволенню, а пропущений строк -
поновленню.

Апеляційна скарга, подана
представником ПАТ "СК " АХА
Страхування" ТОВ "Агенція по управлінню
заборгованості " в особі Генерального
директора ДемінськийС.А. відповідає
вимогам щодо форми та змісту,
встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття
апеляційного провадження апеляційним
судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297-298 ЦПК
України,

у х в а л и л а:

Поновити ПАТ "СК " АХА
Страхування" строк на подання
апеляційної скарги на ухвалу
Святошинського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2012 року.

Відкрити апеляційне
провадження у справі за апеляційною
представника ПАТ "СК " АХА Страхування"
за довіреністю ТОВ "Агенція по
управлінню заборгованості " в особі
Генерального директора Демінського
Сергія Анатолійовича на ухвалу
Святошинського районного суду м.
Києва від 21 листопада 2012 року.

Копію апеляційної скарги
надіслати особам, які беруть участь у
справі.

Встановити строк для подачі заперечень
на апеляційну скаргу до 1 квітня 2013
року.

Суддя: