У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Центральний
районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В. при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві скаргу

ОСОБА_1 на рішення старшого державного
виконавця Центрального відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в
якій просила визнати протиправним
рішення-вимогу суб’єкту оскарження
вих. № 6421/14 від 13 березня 2013 року в
частині надання експерту, суб’єкту
оціночної діяльності – суб’єкту
господарювання, яких не призначено для
оцінки майна, доступу до нежитлових
приміщень будинку № 77/2 по пр. Леніна в
м. Миколаєві. В обґрунтування таких
вимог ініціатор звернення послалась на
ті обставини, що старшим державним
виконавцем не було призначено експерта
(спеціаліста) або суб’єкту оціночної
діяльності відповідною постановою для
з’ясування та роз’яснення питань, що
потребують спеціальних пізнань під час
здійснення виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не
з’явились. Відомостей про поважність
причин неявки учасників процесу
матеріали справи не містять.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

29 вересня 2009 року Центральним районним
судом м. Миколаєва виданий виконавчий
лист № 2-12-2018/2009 про стягнення в
солідарному порядку з ФОП ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та
кредит» 1242016 грн. 39 коп. заборгованості
за кредитним договором.

Постановою від 04 серпня 2011 року старшим
держаним виконавцем Центрального ВДВС
ММУЮ відкриті виконавчі провадження №
27995518 та № 27983947.

Разом з цим, 13 березня 2013 року за вих. №
6421/14 старшим державним виконавцем
Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 боржнику
ОСОБА_1 в порядку ст. 5, 11 Закону України
«Про виконавче провадження» (далі –
Закон) направлена письмова вимога про
надання 26 березня 2013 року о 16 годині 00
хвилин державному виконавцю, експерту,
суб’єкту оціночної діяльності –
суб’єкту господарювання для участі у
виконавчому провадженні
безперешкодного доступу до майна, що
належить ОСОБА_1 на праві власності та
знаходиться за адресою: м. Миколаїв, пр.
Леніна, 77/2.

В силу ч. 1 ст. 13 Закону для з'ясування та
роз'яснення питань, що виникають під
час здійснення виконавчого
провадження і потребують спеціальних
знань, державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторін
призначає своєю постановою експерта
або спеціаліста (у разі необхідності -
кількох експертів або спеціалістів), а
для оцінки майна - суб'єктів оціночної
діяльності - суб'єктів господарювання.

П. 1.8 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012
року встановлено, що у вимозі держаного
виконавця зазначаються:найменування
органу ДВС; дата відкриття та номер
виконавчого провадження; реквізити
виконавчого документа, на підставі
якого відкрито виконавче провадження
(його резолютивна частина у разі
потреби); прізвище, ім’я та по батькові
державного виконавця; перелік дій, які
необхідно вчинити; строк виконання
вимоги та наслідки її невиконання.

З викладеного слідує відсутність
обов’язку суб’єкту оскарження
зазначати у вимозі підставу, за якою до
участі у виконавчому провадженні
притягнуті експерт, спеціаліст, або
суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт
господарювання.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В свою чергу, скаржником не
представлено суду у встановленому
цивільним процесуальним законом
порядку належних та допустимих доказів
того, що старшим державним виконавцем в
рамках зведеного виконавчого
провадження не виносилась постанова
про призначення оцінювача майна
боржника.

Таким чином, скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 209, 210, 387 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 –
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано апеляційному суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів.

Суддя

О.В. Батченко