У Х В А Л А

іменем України

28 жовтня 2013 року Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одеси

справу за позовом

ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Жилбуд» Відкритого
акціонерного товариства» Одеський
домобудівельний комбінат»,Відкритого
акціонерного товариства «Одеський
домобудівельний комбінат» , третя
особа ОСОБА_2 , Управління капітального
будівництва про визнання договору про
співпрацю по інвестуванню будівництва
дійсним, про визнання додаткової угоди
дійсною та визнання права приватної
власності на квартиру

Установив:

Позивач звернувся з
позовом про визнання договору про
співпрацю по інвестуванню будівництва
дійсним, про визнання додаткової угоди
дійсною та визнання права приватної
власності на квартиру.

позивач про час та місце
слухання справи сповіщеній належним
чином, в судове засідання не з'явився
вдруге , про причини неявки суд не
сповістив, не надав суду заяву з
проханням слухати справу за його
відсутністю.».

Вислухавши думку представника
відповідача, котрий вважав, що у
відсудність позивача, або його
представника справу розглянути
неможливо, та прохав на залишення
позову без розгляду, суд дійшов до
висновку про те, що :

У відповідності до ст. 74 ЦПК
України « 1. Судові виклики
здійснюються судовими повістками про
виклик.

2. Судові повідомлення
здійснюються судовими

повістками-повідомленнями.

3. Судові повістки про виклик у
суд надсилаються особам, які

беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам,
перекладачам, а судові
повістки-повідомлення - особам, які
беруть участь у справі з приводу
вчинення процесуальних дій, у яких
участь цих осіб не є обов'язковою.

4. Судова повістка про виклик
повинна бути вручена з таким

розрахунком, щоб особи, які
викликаються, мали достатньо часу для
явки в суд і підготовки до участі в
судовому розгляді справи, але не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання, а судова
повістка-повідомлення - завчасно.
Положення цієї частини не
поширюються на випадки, передбачені
абзацом другим частини третьої статті
191 цього Кодексу.

5. Судова повістка разом із
розпискою, а у випадках,

встановлених цим Кодексом, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процесу. Судова повістка
може бути вручена безпосередньо в суді,
а у разі відкладення розгляду справи
про час і місце наступного засідання
може бути повідомлено під розписку.

У разі ненадання особами, які
беруть участь у справі,

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207
ЦПК України:» 1. Суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду, якщо:
3) належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності;

На підставі викладеного, суд
дійшов до висновку про те, що позивач
не з'явився в судове засідання без
поважних причин, тому справа повинна
бути залишена без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства «Жилбуд» Відкритого
акціонерного товариства» Одеський
домобудівельний комбінат»,Відкритого
акціонерного товариства «Одеський
домобудівельний комбінат» , третя
особа ОСОБА_2 , Управління капітального
будівництва про визнання договору про
співпрацю по інвестуванню будівництва
дійсним, про визнання додаткової угоди
дійсною та визнання права приватної
власності на квартиру залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги .

Суддя -