Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/2657/13-ц
Провадження № 2/416/1064/13
Лутугинський районний суд Луганської
у складі : головуючого судді Кулешової
при секретарі Яришовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Лутугине
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
01 серпня 2013 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом. В
обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 26 липня 2007 року
між ЗАТ «Перший Український
Міжнародний Банк», правонаступником
якого є позивач і відповідачем ОСОБА_2
був укладений кредитний договір № 5554077,
згідно з яким відповідач отримав
відповідач належним чином не виконує
умови Договору, внаслідок чого
утворилася заборгованість станом на 05
червня 2013 року: за основною сумою
доларів США, пеня - 4092,63 доларів США,
штраф відповідно до п.4.3.2-4.3.6 Договору -
300 доларів США, штраф за порушення
відповідачем обов*язків щодо
просить стягнути з відповідача.
У судове засідання позивач не
з*явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за відсутності їх
представника. Позовні вимоги
підтримують. Проти заочного розгляду
справи не заперечують.
Відповідач повторно в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
Ухвалою Лутугинського районного
суду від 14 листопада 2013 року
постановлено про заочний розгляд
справи за відсутності відповідача, що
відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст..1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа /кредитодавець/
зобов'язується надати грошові кошти
/кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено,
що 26 липня 2007 року закрите акціонерне
товариство «Перший Український
Міжнародний банк», правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
«Перший Український Міжнародний банк»
/а.с.5-7/, та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 5554077, згідно з яким Банк
США на споживчі потреби на строк до 26
липня 2017 року зі сплатою відсотків у
розмірі 12,50 % річних/а.с.10-15/.
Як вбачається з п.2.3.2 Договору
надання кредиту відбувається шляхом
перерахування суми кредиту з
позичкового рахунку, який
відкривається банком для обліку сум
наданих позичальнику в кредит за
договором на картковий рахунок
позичальника № НОМЕР_1 в філії ПУМБ в
Відповідач ОСОБА_2 отримав
що підтверджується зворотно-сальдовою
Відповідно до ст..526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Пунктом 5.2 Договору передбачено у разі
порушення позичальником строків
виконання зобов*язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, позичальник
зобов*язаний сплатити на вимогу банка
пеню у розмірі подвійної ставки
Національного банку України, що діяла у
відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов*язань за
кожен день прострочки.
Згідно з п.5.4 Договору за кожен
випадок порушення позичальником
обов*язків щодо поновлення дії
договорів страхування, передбачених
п.4.3.1 цього Договору, позичальник
зобов*язаний сплатити на вимогу банку
на його користь штраф у розмірі 10% від
мінімальної страхової суми, на яку
згідно з вимогами зазначеного пункту
Договору має бути укладений договір
Протягом строку дії Договору
щорічно, до дати закінчення періоду
страхування, за який сплачено
страховий платіж, позичальник
зобов*язаний поновлювати дію договорів
страхування, укладення яких
передбачено цим Договором, на умовах
попередньо погоджених з банком, що
передбачено п.4.4.1 Договору.
Договір страхування був
укладений ОСОБА_3 26 липня 2007 року на
строк з 27 липня 2007 року по 26 липня 2008
року /а.с.16/, яка є власником будинку,
переданого в іпотеку згідно з п.2.1.1.1
Договору. Договір страхування не було
Крім того, відповідно до п.5.5 Договору
за кожен випадок порушення
позичальником обов*язків, передбачених
п.п.4.3.2-4.3.6 Договору позичальник
зобов*язаний на вимогу банку сплатити
на його користь штраф у розмірі 1% від
суми одержаного кредиту.
Але відповідач належним чином не
виконував умови договору, внаслідок
чого утворилася заборгованість за
кредитним договором станом на 05 червня
2013 року : за кредитом у сумі
процентами за користування кредитом -
США, штраф відповідно до п.5.5 Договору -
300 доларів США, штраф відповідно до п.5.4
розрахунком заборгованості /а.с.18-20/.
Беручи до уваги, що відповідач
належним чином не виконує умови
договору та своєчасно не платить
кредитні кошти, а тому суд вважає, що
позов заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, а тому позов підлягає
задоволенню. З відповідача підлягає
стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
Згідно зі ст..88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 3441 грн.
На підставі наведеного, керуючись
ст..ст.526, 610,611, 1054 ЦК України, ст..ст.
10,11,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
судові витрати у сумі 3441 грн.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Л.В.Кулешова