Справа № 712/5176/13-ц
Провадження № 2/712/1970/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Дерунець О.А.

при
секретарі - Будько Є.Г.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Черкаси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської
ради, третя особа: автомобільний
кооператив «Турист» про визнання права
власності в порядку спадкування на
гараж, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Черкаської міської
ради, третя особа: автомобільний
кооператив «Турист» про визнання права
власності в порядку спадкування на
гараж, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 26.06.1972 року
за №490 ОСОБА_2, її дядькові, було
дозволено розмістити гараж для
автомобіля в АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
18.09.1991року, завіреним державним
нотаріусом, гараж став власністю її
матері ОСОБА_3. На даний гараж мається
поетажний план, виданий 30.08.1991року
Черкаським БТІ, площа його - 15,3 кв.м..
ІНФОРМАЦІЯ_1року її мати ОСОБА_3
померла. Вона як її спадкоємиця,
одержала свідоцтво про право власності
на спадщину за законом. В свідоцтві про
право на спадщину за законом не був
включений гараж, розташований по
АДРЕСА_1, так як, за життя спадкодавець
ОСОБА_3 не встигла зареєструвати в
Черкаському БТІ. Просить суд визнати за
нею право власності на гараж по АДРЕСА_1
після смерті її матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Житнікова Т.А. в судовому засіданні
позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
в результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням виконавчого комітету
Черкаської міської ради від 21.06.1972року
за № 490 ОСОБА_2, було дозволено
розмістити гараж для автомобіля в
АДРЕСА_1 розміром 3,20*5,0 м. з бетонних
плит.

Встановлено, що ОСОБА_2 заповів
даний гараж своїй сестрі ОСОБА_3, яка є
матір'ю позивачки. Після смерті ОСОБА_2
при житті ОСОБА_3 прийняла спадщину від
спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину, яке
було видано Першою черкаською
державною нотаріальною конторою 18.09.1991
року за реєстровим номером № 2-7376.

ІНФОРМАЦІЯ_1року померла ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть.

Згідно листа від 04.06.2013року Першої
черкаської державної нотаріальної
контори встановлено, що з заявами до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини звернулась лише ОСОБА_1, у
зв'язку з чим було заведено спадкову
справу. Інших спадкоємців не виявлено.

Встановлено, що після звернення
позивачки до нотаріуса Першої
Черкаської державної нотаріальної
контори з заявою щодо видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
гараж для автомобіля в АДРЕСА_1 листом
про надання роз'яснення нотаріуса
Першої державної нотаріальної контори
ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. ОСОБА_1 нотаріус роз'яснив її
право на звернення до суду за визнанням
права власності на спадкове майно у
порядку спадкування.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя спадкодавець ОСОБА_3 не встигла
до кінця оформити право власності на
гараж для автомобіля по АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 23.10.2013року
виданої Управлінням держземагенства у
Черкаському районі Черкаської області
ОСОБА_1 було видано державний акт на
право постійного користування землею
по АДРЕСА_1 зареєстрований 05.03.2004р. за
№476.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено
- право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. за
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування" суд може вирішити питання
про визнання права власності на
спадкове майно.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. за
№ 7 "Про судову практику у справах про
спадкування" у разі неможливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
спадкоємець може звернутись до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, у разі
спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, так як єдиним спадкоємцем
спадкового майна спадкодавця ОСОБА_3 є
позивачка ОСОБА_1, а в силу ст. 1216 ЦК
України, до спадкоємця мають перейти
права та обов'язки спадкодавця, тому
суд вважає правомірним та законним
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом
спадкового майна, а саме: гараж для
автомобіля в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 1216, 1225, 1261, ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, третя особа:
автомобільний кооператив «Турист» про
визнання права власності в порядку
спадкування на гараж - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3 на гараж для автомобіля в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Черкаської області через
Соснівський районний суд м. Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий: