Провадження №2/522/7505/13
Справа № 522/7370/13-ц
12 вересня 2013 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Івченка В.Б.,
при секретарі - Січінава М.А,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» звернулося до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
витрат в сумі 568,5 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що 04.03.2008 року між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№05/03/2008/980-К/272, відповідно до якого Банк
надав відповідачу на споживчі цілі
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості, платності
строком з 04.03.2008 року по 03.03.2011 року із
сплатою 3,10% на місяць.
В зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 06.01.2012 року виникла заборгованість
перед позивачем, яка складається з:
- несплаченої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань у
- несплаченого штрафу за прострочення
строків сплати мінімально необхідного
платежу у розмірі - 360 грн.
Позичальник належним чином свої
зобов'язання не виконує, що є
порушенням Закону України «Про банки
та банківську діяльність» та умов
кредитного договору.
Позивач в судове засідання не з'явився,
згідно вимог позовної заяви просить
розглянути справу у його відсутність,
позовну заяву підтримує у повному
обсязі, проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялася, про причини неявки суд
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом в судовому засіданні
встановлено, що 04.03.2008 року між ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є ПАТ
Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№05/03/2008/980-К/272, відповідно до якого Банк
надав відповідачу на споживчі цілі
користування на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості, платності
строком з 04.03.2008 року по 03.03.2011 року із
сплатою 3,10% на місяць.
Відповідно до п.3.2.3 Кредитного
договору, Банк має право вимагати від
Позичальника дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення Кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, передбачених Кредитним
договором, якщо Позичальник не вніс
черговий платіж у термін, визначений
п.2.3.2 Кредитного договору.
Відповідно до п.4.1 Кредитного договору,
у разі прострочення Позичальником
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту,
визначеного у п.2.3.2 Кредитного
договору, а також у випадку
прострочення строку виконання
зобов'язань Позичальника щодо
повернення кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк
визначений у. п.3.3.5 Кредитного договору,
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору,
у разі прострочення Позичальником
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту,
визначеного у п.2.3.2 Кредитного договору
більш ніж на два дні, Позичальник
сплачує Банку фіксований штраф у
В зв'язку з тим, що позичальник належним
чином свої обов'язки не виконує, станом
на 06.01.2012 року виникла заборгованість
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Ст. 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
необхідно задовольнити, стягнувши з
ОСОБА_1 суму непогашеного кредиту у
розмірі - 18475,36 грн.,суму несплачених
відсотків у розмірі - 25110,66 грн., суму
несплаченої пені за прострочення
строків виконання зобов'язань у
розмірі - 12903,58 грн., суму несплаченого
штрафу за прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу у
розмірі - 360 грн. та судовий збір в
розмірі 568,5 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226
ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 624, 629, 1048, 1050,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» (МФО 321024, ,
рахунок №2) заборгованість за
кредитним договором №05/03/2008/980-К/272 у
розмірі 56849 (п'ятдесят шість тисяч
вісімсот сорок дев'ять) гривень 60
(шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» (МФО 321024, ,
рахунок №2) судовий збір в розмірі
568 (п'ятсот шістдесят вісім) гривень 50
(п'ятдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.