Справа № 462/6669/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2013 року
Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі Колошкін
П.І.

розглянувши у відкритому засіданні у м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою, в якій просить суд
стягнути на свою користь щомісячно
аліменти із ОСОБА_2 у твердій грошовій
сумі, в розмірі 1500 гривень щомісячно на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним повноліття;

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на такі
обставини:

Позивач вказує, що з відповідачем вони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
1997 року. Шлюб розірвано у судовому
порядку і 03.02.2005 року розірвання шлюбу
зареєстровано у Залізничному РАЦС
Львівського МУЮ.

Від спільного життя з відповідачем 28
квітня 1998 року народився син - ОСОБА_3.,
який проживає разом з позивачем і
перебуває на його утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
сина відповідач надає нерегулярно та у
незначних сумах.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задовольнити.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, заявлені у позовній заяві
вимоги підтримала, просить суд позов
задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, заявлені у позовній заяві
вимоги визнав частково та пояснив, що у
нього немає постійного заробітку, крім
того на його утриманні перебуває ще
одна дитина, має можливість сплачувати
щомісячно аліменти в розмірі 363 грн.

Дослідивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, суд рахує,
що позов підлягає до часткового
задоволення з таких підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 від 22.05.1998р. ,
актовий запис № 2512 ОСОБА_2 доводиться
батьком щодо ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на повному
утриманні та проживає разом із мамою -
ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою № 1157 від
28.08.2013р.

Як видно про довідки про доходи гр..
ОСОБА_1 працює в академії сухопутних
військ ім. Гетьмана Петра Сагайдачного
та займає посаду викладача вищого
навчального закладу і загальна та
займає посаду викладача вищого
навчального закладу і загальна сума
доходу за період з 01.03.2013 року по 31.08.2013
року становить 7550, 02 грн. (сім тисяч
п'ятсот п'ятдесят грн. 02. коп.).

Суд, проаналізувавши доводи
відповідача щодо його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 363
гривень щомісячно на утримання дитина,
враховуючи матеріальне становище
відповідача, той факт, що на його
утриманні знаходиться дочка від іншого
шлюбу, враховуючи інтереси
неповнолітньої дитини, приходить до
переконання, що відповідач ОСОБА_2 має
змогу сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 500
гривень щомісячно. Суд приходить до
переконання, що саме у такому розмірі
слід стягувати з відповідача аліменти
на утримання його неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, ч.1 ст.180, 181, 184 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі 500 грн. щомісяця,
починаючи з 30.08.2013р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

Галайко Н.М.