Справа № 453/769/13-ц
№
провадження 2/453/334/13
РІШЕННЯ

іменем України

07.06.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника третьої особи
Булак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю
третьої особи Труханівської сільської
ради Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
за законом. У обґрунтування позовних
вимог посилався на те, що він та
відповідачі є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті їх батька
ОСОБА_5 на спадкове майно, до складу
якого входить житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1. При цьому зазначив, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовляються від належної їм частки у
спадковому майні на його користь.
Проте, будучи спадкоємцем за законом
після смерті свого батька, оформити
право на спадщину він не має
можливості, оскільки за життя його
батько не оформив відповідні
правовстановлюючі документи на
вищевказане нерухоме майно. З огляду на
ці обставини він змушений звернутися
до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судовому засіданні підтвердили, що
вони відмовляються від належної їм
частки у спадковому майні на користь
свого брата - ОСОБА_1, відтак позовні
вимоги визнали, просили їх
задовольнити.

Представник третьої особи -
Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області у судовому засіданні просила
позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідачів, представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

З копії свідоцтва про народження,
виданого Труханівською сільською
радою Сколівського району Львівської
області на ім`я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вбачається що його батьком є ОСОБА_5.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 був забудовником житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, про що ствердила
у судовому засіданні представник
третьої особи - Труханівської
сільської ради Сколівського району
Львівської області.

Згідно довідок №№ 489, 488 від 18.03.2013 року,
наданих Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області, ОСОБА_5 проживав по АДРЕСА_1 до
дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, та заповіту не складав.

Судом також встановлено, що до кола
спадкоємців першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, окрім позивача,
входять відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
котрі подали до суду заяви про те, що
відмовляються від належної їм частки у
спадковому майні на користь позивача
ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1261, ч. 3 ст. 1268, ч. 2 ст. 1274
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, а також той з подружжя,
який його пережив та батьки і якщо
спадкоємець постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
законом строку, він не заявив про
відмову від неї. Спадкоємець за законом
має право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

З довідки № 486 від 18.03.2013 року, наданої
Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області, вбачається, що будинок АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_1

Ураховуючи наведене, оскільки позивач
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті свого батька, і те, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від прийняття спадщини на
користь позивача ОСОБА_1, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1258, 1261, 1267, 1268, 1274 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами за законом по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_5, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя