Справа № 214/3820/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 листопада 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності до ОСОБА_2, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
4797 грн. 80 коп. в рахунок повернення
сплаченої допомоги по тимчасовій
непрацездатності. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що 11.04.2011 року,
внаслідок порушення відповідачем
Правил дорожнього руху, сталась
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої застрахована особа
ОСОБА_4 отримала легкі тілесні
ушкодження, у зв'язку з чим перебувала
на лікарняному. Згідно наданих нею
листків непрацездатності серії АВТ
№374241 та АВТ №137511 їй було виплачено
допомогу по тимчасовій
непрацездатності: перші п'ять днів
непрацездатності оплачені за рахунок
коштів страхувальника, а інші дні -
оплачені за рахунок коштів позивача.
Загальна сума виплаченої допомоги за
рахунок коштів позивача складає 4797
грн. 80 коп. Однак, відповідач, як особа,
винна в заподіянні шкоди здоров'ю
застрахованої особи ОСОБА_4, витрати по
сплаті допомоги по тимчасовій
непрацездатності у добровільному
порядку не відшкодував, у зв'язку з чим
позивач був вимушений звернутись до
суду.
Представник позивача у судове
засідання надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
відсутності та у разі неявки
відповідача - ухвалити рішення при
заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленим про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явився,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надав. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного.
Так, 11.04.2011 року, внаслідок
порушення відповідачем Правил
дорожнього руху, сталась
дорожньо-транспортна пригода, в
результаті якої застрахована особа
ОСОБА_4 отримала легкі тілесні
ушкодження (а.с.11).
Згідно листків непрацездатності
серії АВТ №374241 та АВТ №137511 ОСОБА_4
перебувала на лікарняному та їй було
виплачено допомогу по тимчасовій
непрацездатності: перші п'ять днів
непрацездатності оплачені за рахунок
коштів страхувальника - Північної
міжрайонної державної податкової
інспекції, де ОСОБА_4 працювала старшим
державним податковим
ревізором-інспектором, а інші дні -
оплачені за рахунок коштів позивача
Згідно Довідки-розрахунку
загальна сума виплаченої допомоги
ОСОБА_4 за рахунок коштів позивача
складає суму в розмірі 4797 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями фізичній особі, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України,
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Таким чином, судом установлено, що в
результаті порушення відповідачем
Правил дорожнього руху, ОСОБА_4
отримала тілесні ушкодження, у зв'язку
з чим перебувала на лікарняному та їй
було сплачено позивачем допомогу по
тимчасовій непрацездатності, відтак
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»
позивача звільнено від сплати судового
збору, тому суд уважає за необхідне
стягнути з відповідача в дохід держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 88,
169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності грошові кошти в розмірі
4797 (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім)
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп. у дохід держави.
Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Суддя