Справа № 131/2351/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 06 березня 2013 року померла її мати ОСОБА_4, яка на день смерті мала у власності квартиру №6 в житловому будинку №2 по вул. Леніна в м.Іллінці Вінницької області. За життя все своє майно мати заповіла їй, про що свідчить складений нею заповіт, посвідчений 03 квітня 1992 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №550. На день смерті ОСОБА_4 заповіт змінений чи скасований не був.

Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, оскільки її рідний брат ОСОБА_3, який має право на обовязкову частку у спадщині, відмовився від її прийняття.

У встановлений законом шестимісячний строк, вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно покійної матері по тій причині, що покійна не отримала свідоцтво про право на вказану вище квартиру.

Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області юрист міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, натомість подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу в його відсутність.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачами, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження 16 вересня 1940 року ОСОБА_3 (а.с.2), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а.с.2), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про смерть 03 березня 2013 року ОСОБА_4 (а.с.5), копією заяви ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 (а.с.6), копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.7), копію техпаспорту на житловий будинок (а.с.8-11).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру №6 у житловому будинку №2 по вул.Леніна в м.Іллінці Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 23 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький