Справа №: 398/7497/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
Позов мотивує тим, що 30 липня 1999 уклала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 на
утримання дитини всіх видів заробітку,
стверджуючи, що відповідач є батьком
дитини і не надає матеріальної
допомоги на її утримання.
Сторони у судове засідання не
з'явилися, але надали письмові заяви в
яких просять розглядати справу у їх
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Суд встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
30 липня 1999 року укладено шлюб між
позивачем та відповідачем та
зареєстровано у палаці урочистих подій
Олександрійської міської ради, згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого 30 липня 1999 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Згідно статті 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
Суд дійшов висновку, що аліменти
необхідно стягувати у частці від
заробітку (доходу) у розмірі 1 / 4 частки
всіх видів заробітку (доходів).
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином, позов є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти для утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини, щомісячно
починаючи з 05.09.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА