Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2332/13-ц
Провадження № 2/520/2720/13
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноюг» до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди, завданої ДТП,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Техноюг» звернувся
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної шкоди та просить стягнути
з відповідачки відшкодування
гривень. Позивач посилається на те, що
шкода заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 18.11.2011 року на вулиці
Дальницькій за участю водія ОСОБА_2,
який керував автомобілем Мерседес
Бенц, д/н НОМЕР_1, що належить ТОВ
«Техноюг» та водія ОСОБА_1, яка
керувала автомобілем Нисан Микра, д/н
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
18.11.2011 року о 13.50 год. м.Одеса на
вулиці Дальницькій (близько
вул.Балківської) сталась
дорожньо-транспортна пригода за участю
ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1. ОСОБА_2 керував
автомобілем Мерседес Бенц д/н НОМЕР_1,
що належить ТОВ «ТЕХНОЮГ». ОСОБА_1
керувала транспортним засобом Нисан
Микра д/н НОМЕР_2. Згідно обставин,
викладених у протоколі про
адміністративне правопорушення серії
ВН1№407252, ОСОБА_2. на вул.Дальницькій, 43
при виїзді з прилеглої території (Нова
Пошта) на головну дорогу, не надав
перевагу автомобілю «Нісан Микра», д/н
НОМЕР_2, який рухався по колівній смузі
та наблизився зліва, внаслідок чого
допустив з ним зіткнення, в зв'язку з
чим автомобілі отримали ушкодження,
чим порушив пункт 12.1, 2.10 Правил
дорожнього руху України.
Постановою Малиновського
районного суду м.Одеси від 30 липня 2012
року ОСОБА_2 був визнаний невинним у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КпАП України. Адміністративну справу
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 по ст.124 КУпА
було закрито. З постанови вбачається,
що в зв'язку з тим, що другий учасник
руху (ОСОБА_1) грубо порушив ПДР під час
зіткнення, водій ОСОБА_2 не мав
об'єктивної можливості уникнути
Як встановлює ч. 3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно висновку № 5 експертного
авто-товарознавчого дослідження по
визначенню матеріального збитку від 20
січня 2012 року, загальна вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля ТОВ «Техноюг»,
внаслідок пошкодження транспортного
засобу Мерседес Бенц д/н НОМЕР_1 складає
11607,20 гривень.

Відповідно до ч 1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

При викладених обставинах суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Техноюг» матеріальну
шкоду в розмірі 11607,20 гривень та судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 16, 22, 1166 ч.1 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноюг» до ОСОБА_1,
третя особа ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди, завданої ДТП
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноюг» (65020,
м.Одеса, вул.Л.Толстого, 30, р/р 1209 в
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, Код ), відшкодування матеріальної
шкоди у розмірі 11607,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Техноюг» (65020,
м.Одеса, вул.Л.Толстого, 30, р/р 1209 в
ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, Код ), витрати по оплаті судового збору
у розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги до Київського
районного суду м. Одеси протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Коваленко О. Б.