Справа 237/3580/13-ц
Номер провадження 2/237/1648/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року

Мар'їнський районний суд в складі:

головуючого судді -
Ступіна І.М.,

при секретарі
Готовщиковій Т.О.

розглянувши позовну заяву публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в
особі відділення «Донецької
регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
із вищевказаною позовною заявою у якій
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що між відкритим
акціонерним товариством ВТБ Банк та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
R3В від 24 травня 2012 року, згідно
якого банк надав позичальнику кредит у
розмірі 66 144, 00 гривень, строком
повернення до 24 травня 2017 року з
процентною ставкою (плата) за
користування кредитом у розмірі 0,01 %
річних. Кредитні кошти призначені на
споживчі цілі. Відповідач взяв на себе
зобов'язання сплатити комісійну
винагороду, повернути банку отриманий
кредит та сплатити нараховані проценти
за користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та в строки, встановлені
кредитним договором. У разі
прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
кредитного договору , позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочки.

Таким чином, загальна сума, що підлягає
до сплати позичальником ОСОБА_1 по
кредитному договору № R3В від 24
травня 2012 року становить 65161, 72 гривні.

Від представника позивача до суду
надійшла заява відповідно до якої
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі просить їх задовольнити та
винести заочне рішення у зв'язку із
неявкою відповідача.

В судове засідання відповідач повторно
не з'явивсz, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

За таких обставин суд вважає за можливе
винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги
позовної заяви підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно зі ст. 509 ч. 1 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором
є домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено з матеріалів справи
зобов'язання відповідача, щодо сплати
кредиту та відсотків за ним
виконувались з порушенням умов
договору.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі 509, 526, 530, 536, 610, 612, 626, 629, 1049, 1054
ЦК України, керуючись 209, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в
особі відділення «Донецької
регіональної дирекції» ПАТ «ВТБ БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» в особі відділення
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним
договором № R3В від 24 травня 2012
року на загальну суму 65161 (шістдесят
п»ять тисяч сто шістдесят одна) гривня
72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» в особі відділення
«Донецька регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК» судовий збір у розмірі 651 (
шістсот п»ятдесят одна) гривня 62
копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

Дата документу 25.12.2013