Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Табачківській М.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини. На
підставу своїх вимог посилається на
те, що вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно Рішення
Тальнівського районного суду від 19.03.2013
відповідач сплачував аліменти. 30.06.2013
дочка закінчила навчання і відповідач
перестав виплачувати аліменти на її
утримання. Зараз ОСОБА_3 є студентом на
контрактній основі «Черкаського
вищого професійного училища ім. Героя
Радянського Союзу Г.Ф. Короленка» і не
має змоги забезпечити своє навчання, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Відповідач ОСОБА_2, батько
дитини, добровільно матеріальної
допомоги не надає, проте офіційно
працює і може надавати матеріальну
допомогу дочці, на власні кошти
позивачка не має змоги забезпечити
себе всім необхідним. В зв'язку з чим
вимушена звернутись до суду з даним
позовом.

До початку судового засідання
позивачка подала заяву в якій позов
підтримала повністю, просила суд його
задовольнити, а справу слухати в її
відсутність.

Відповідач до початку судового
засідання подав до суду заяву, в якій
заперечує позовні вимоги, та просить
відмовити у задоволенні позову,
посилаючись на те що на його утриманні
є неповнолітній син від іншого шлюбу, а
також відповідач має невеликий
заробіток, проте доказів на
підтвердження цих обставин ОСОБА_2 не
надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що заява може бути задоволена,
виходячи із наступного:

Згідно свідоцтва про народження
виданого Майданецькою сільською радою
серії НОМЕР_1 від 10.11.1998, ОСОБА_3,
народилася 02.01.1995, батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки Державного навчального
закладу «Черкаське вище професійне
училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф.
Короленка» від 12.09.2013 за № 66, ОСОБА_3
навчається на контрактній формі,
навчання з 01.09.2013 по 30.04.2014.

Згідно ст.182 Сімейного кодексу
України,при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітня дитина
продовжує навчатись і в зв'язку із цим
потребує матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення нею 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні не встановлено
підстави за яких ОСОБА_2 не може
надавати таку допомогу. Крім того суд
вважає за доцільне, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Тому суд приходить до висновку про
задоволення позову повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.182, 198-200 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
студентки Державного навчального
закладу «Черкаське вище професійне
училище ім. Героя Радянського Союзу Г.Ф.
Короленка», аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 17.09.2013 до 30.04.2014,
до закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий