01.10.2013 Справа № 1519/2-988/11
Провадження № 2/1519/2960/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Роїк Д.Я.,

за участю секретаря - Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
Акціонерного Товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання і видачу дублікатів
виконавчих листів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси, перебувала справа за
позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
кредитної заборгованості.

12.03.2012 року по вищезазначеному позову
Малиновським райоонним судом м. Одеси
було ухвалено заочне рішення, яким
позовні вимоги АТ "Райффайзен Банк
Аваль" були задоволені в повному
обсязі, стягнуто в солідарному порядку
з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором № 014/0059/74/72402 від
30.03.2007 року у загальному розмірі 2 341 734 (
два мільйона триста сорок одна тисяча
сімсот тридцять чотири ) гривень 19
копійок та судові витрати у загальному
розмірі 1730 гривень.

30 вересня 2013 року Банк звернувся до
суду з заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчих
документів 2-988/11, виданих Малиновським
районним судом м. Одеси та видачу
дублікатів виконавчих листів №2-988/11
щодо примусового виконання рішення
суду від 12.03.2012 року.

В обгрунтування своєї заяви ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» послалось на
те, що 09.04.2012 року та 19.11.2012 року АТ
«Райффайзен Банк Аваль» звертався до
цивільної канцелярії суду щодо видачі
рішення та виконавчих листів по справі
№ 2-988/11. Однак виконавчі листи по
вказаній справі були надані
представнику банку лише 17.09.2013 року із
зазначенням строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання до
26.03.2013 року (справа була передана до
канцелярії суд 20.05.2013 року).

Представник заявника ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» та
відповідачі в судове засідання не
з'явились, повідомлені судом про дату
та місце розгляду заяви належним чином,
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши матеріалами справи, суд
вважає, щщ заява про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання і видачу дублікатів
виконавчих листі підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси, перебувала справа за
позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
кредитної заборгованості.

12.03.2012 року по вищезазначеному позову
Малиновським райоонним судом м. Одеси
було ухвалено заочне рішення, яким
позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк
Аваль» були задоволені в повному
обсязі, стягнуто в солідарному порядку
з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
№ 014/0059/74/72402 від 30.03.2007 року у загальному
розмірі 2 341 734 (два мільйона триста
сорок одна тисяча сімсот тридцять
чотири ) гривень 19 копійок та судові
витрати у загальному розмірі 1730
гривень.

Відповідно до ч. 1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений. Ст. 22 ЗУ «Про виконавче
провадження» визначає, що виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного Акціонерного
Товариств «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчих документів до виконання та
про видачу дублікатів виконавчих
листів задовольнити.

Поновити строки пред'явлення до
виконання виконавчих документів 2-988/11,
виданих Малиновським районним судом м.
Одеси.

Видати дублікати виконавчих листів №
2-988/11 від 13.03.2012 року, виданих
Малиновським районним судом М.Одеси
про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованості
за кредитом по справі за позовом ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитом.

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: