КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/381/13- ц
Провадження № 2/488/566/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

У січні 2013 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою до відповідача,
в якій просила суд розірвати шлюб,
зареєстрований 08 травня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по Роменському району
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 14.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та від шлюбу
дітей не мають. Шлюбні відносини між
ними фактично припинені, вони не ведуть
сумісного господарства, оскільки
відповідач знаходиться в місцях
позбавлення волі з 2003 року. Вона
перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, від якого
має дитину- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що шлюб має
формальний характер та подальше
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, просила розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
шлюб розірвати, прізвище залишити
шлюбне.

Відповідач знаходиться в місцях
позбавлення волі, до суду надав заяву, в
якій зазначив, що позовні вимоги
визнав, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 08 травня 2007 року перебувають
в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Відділом реєстрації актів
цивільного стану по Роменському району
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 14.

Від шлюбу дітей не мають, проте через
органи РАЦС шлюб не розірвали через
знаходження відповідача в місцях
позбавлення волі. Подружні стосунки
між сторонами не підтримуються,
спільне господарство не ведеться через
знаходження відповідача в місцях
позбавлення волі. Шлюб був
зареєстрований також під час
відбування відповідачем покарання в
місцях позбавлення волі. Позивачка
перебуває в фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком, від якого
має малолітнью доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з
подружжя, що має істотне значення
згідно зі ст.ст.110-112, 114 Сімейного
Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 08 травня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану по Роменському району
Роменського міськрайонного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 14- розірвати.

Залишити позивачці її шлюбне прізвище
"ОСОБА_2", яке вона набула під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок