Справа № 574/679/13-ц
Провадження № 2-о/574/82/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Курявій Н.А.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Хустянська сільська рада про встановлення фактів, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлою тіткою ОСОБА_3 та належності їй сертифікату на право на земельну частку пай мотивуючи тим, що після її смерті 01.08.2001 року залишилася спадщина. Коли звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини ним було встановлено, що в дублікаті сертифікату на право на земельну частку пай імя спадкодавця записано «Олена» замість вірного «Ольга». Крім того в архівній довідці про народження заявниці її прізвище та імя записано «Коновал Вірка», тоді як у свідоцтві про шлюб вона записана як «Коновал Віра», що унеможливило підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Вказані розбіжності виправити в теперішній час в неможливо, а встановлення такого факту необхідно для належного оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві, доповнивши, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає.

Представник заінтересованої особи Хустянської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до архівного витягу із запису про народження №297 заявниця народилася 17 вересня 1927 року в селі Чернеча Слобода Смілянського району Роменського округа, її батьками записані ОСОБА_4 та Коновалова Сохвія Оликсеев… (а.с.6), при цьому її присвоєно прізвище , власне імя та по батькові «Коновалова Вірка Пилиповна».

Із свідоцтва про шлюб серії І-БП №068667 видно, що її прізвище та власне імя записано як «Коновал Віра», а після шлюбу її прізвище була змінено на «Білан» (а.с.5). Зазначені обставини підтверджуються і паспортом заявниці серії МА 119854 виданим Буринським РВ УМВС України в Сумській області 12.07.1996 року.

Згідно довідки державного архіву Сумської області за даними метричної книги Різдво-Богородицької церкви с. Чернеча Слобода Роменського повіту Полтавської Губернії за 1906 рік під №6 значиться запис про народження батька заявниці ОСОБА_4, який народилася 08.01.1906 року, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Крім цього з аналогічної довідки цієї є архівної установи вбачається, що в метричній книзі Різдво-Богородицької церкви с. Чернеча Слобода Роменського повіту Полтавської Губернії за 1911 рік під №82 значиться запис про народження ОСОБА_3, яка народилася 08.07.1911 року і батьками записано також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8).

Таким чином факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка була рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_4, а отже доводиться тіткою заявниці знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №194871 видно, що ОСОБА_3 померла 01 серпня 2001 року, у звязку з чим відкрилася спадщина, до якої ввійшло і право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Хустянське» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), яке підтверджено сертифікатом на земельну частку (пай) серії СМ №0283933, однак в якому власне імя спадкодавця записано «Олена» (а.с.4).

Як вбачається з довідки Хустянської сільської ради Буринського району, при складанні списків громадян членів САПТЗТ «Хустянське» які мають право на земельну частку (пай) була допущена помилка і за №329 внесена «Коновал Олена Степанівна», замість вірного «Коновал Ольга Степанівна».

За таких обставин у суду не має сумнівів, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0283933 належать саме тітці заявниці ОСОБА_3.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку про доведеність фактів, які просить встановити заявниця та про необхідність задоволення поданої заяви, оскільки від встановлення цих фактів залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав щодо спадкового майна, а встановленням вказаних фактів не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 01 серпня 2001 року в с. Хустянка Буринського району Сумської області була тіткою ОСОБА_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0283933 виданий на підставі рішення районної державної адміністрації від 11.02.1997 року №48 ОСОБА_8 щодо належності їй права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Хустянське» розміром 4,40 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) належить ОСОБА_3, яка померла 01 серпня 2001 в с. Хустянка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 30.07.2013 року.