Єдиний унікальний номер 205/5002/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при
секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року позивач
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просив ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на їх користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 37 617 грн. 74 коп., а також
судовий збір у розмірі 376 грн. 18 коп. В
обґрунтуванні своїх вимог позивач
вказав на те, що 18.07.2008 року між ТОВ
«ПростоФінанс»та ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № 0, згідно
якого відповідачу було надано кредит в
розмірі 61 100,00 грн. на обумовлений
договором строк, зі сплатою процентів.
Однак всупереч договірним
зобов'язанням, у встановлені
рекомендованим графіком терміни
відповідачем не повернуто грошові
кошти, в результаті чого сума кредиту
не зменшувалася, а проценти
нараховувалися на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом. У порушення
умов Кредитного договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
18.12.2012 року має прострочену
заборгованість за кредитним договором
-36213 грн. 35 коп., по відсотках -1404 грн. 39
коп., а всього 37617 грн. 74 коп. ТОВ
«Кредитні Ініціативи»є
правонаступником всіх прав та
зобов'язань ТОВ «ПростоФінанс», тому
він вимушений звернутися до суду для
стягнення вказаної вище суми
заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позов підтримав, просить задовольнити
у повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома.

Тому суд, з погодження позивача,
відповідно до вимог ст.. 224 ЦПК України,
суд провів заочний розгляд справи.

У зв'язку з тим, що сторони в судове
засідання не з'явилися, на підставі
ст.197 ЦПК України, фіксування судового
процесу технічними засобами не
здійснювалося.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, між ТОВ
«ПростоФінанс»та ОСОБА_1 18.07.2008 року
було укладено кредитний договір №
0, відповідно до умов якого ТОВ
«ПростоФінанс» надав ОСОБА_1 , кредит у
сумі 61 100,00 грн., а відповідач в свою
чергу зобов'язався у встановлені
кредитним договором строки повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами
(а.с.5-7).

Згідно договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 18 травня 2012
року,ТОВ «ПростоФінанс»передає на
корить ТОВ «Кредитні Ініціативи»права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами(а.с.16-20).

Крім того, згідно Витягу з Додатку №
1 до Договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 18 травня 2012
року, до ТОВ «Кредитні
Ініціативи»перейшло право вимоги до
позичальника ОСОБА_1 за кредитним
договором № 0 (а.с.21).

Таким чином, ТОВ «Кредитні
Ініціативи»є правонаступником ТОВ
«ПростоФінанс».

Станом на 18.12.2012 року загальний
розмір заборгованості відповідача
перед позивачем становить 37617,74 грн.,
яка складається із заборгованості по
кредиту у розмірі 36213,35 грн.,
заборгованості по відсоткам 1404,39грн.,
що стверджується довідкою розрахунку
заборгованості (а.с.15).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1056 - 1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

При таких обставинах позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню з відповідача на користь
позивача повинна бути стягнута
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 37617,74 грн., яка складається із
заборгованості по кредиту у розмірі
36213,35 грн., заборгованості по відсоткам
1404,39грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача належить стягнути судові
витрати, що складаються з судового
збору у розмірі 376,18 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 524, 1054, 529 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ЄДРПОУ - 35326353, р/р - 2001,
місцезнаходження: 07400, Київська обл.., м.
Бровари, бульвар Незалежності,14,
заборгованість у розмірі - 37617,74
(тридцять сім тисяч шістсот сімнадцять
гривень, 74 коп.) грн.., а саме: - за
кредитом-36213,35(тридцять шість тисяч
двісті тринадцять грн. 35коп.)грн.., по
відсотках-1404,39 (одна тисяча чотириста
чотири грн..39коп.)грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
Ініціативи», ЄДРПОУ - 35326353, р/р - 2001,
місцезнаходження: 07400, Київська обл.., м.
Бровари, бульвар Незалежності,14 судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 376,18 (триста сімдесят
шість гривень,18коп.)грн...

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана в апеляційний суд
Дніпропетровської .

Суддя:
Н.Г. Остапенко