Провадження №2/369/4177/13
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10.12.0213 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючого судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернувся в суд з
даним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 31.05.2011 між
сторонами було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачеві кредиту у
загальній сумі 13 500 грн. 00 коп. на
поточні потреби зі строком
користування до 31 травня 2014 року.

За обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту (п. 1.6. кредитного
договору).

Згідно п. 4.3. кредитного договору у
випадку прострочення відповідачем
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від відповідача
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а саме,
неповернення чергової частини кредиту
та/або несплачених процентів та/або
комісії за управлінням кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання.

Станом на 18 жовтня 2013 року відповідач
умови кредитного договору виконав лише
частково, у зв'язку з чим
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 35 578 грн.
53 коп.

Тому просив стягнути з відповідача
заборгованість у розмірі 35 578 грн. 53
коп., та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з»явився, згідно телеграми
просив слухати справу за їх
відсутності. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив, своїх
заперечень проти позову не надав. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Судом встановлено, що 31.05.2011 між
сторонами укладено кредитний договір
№ВLаЖГА00039523, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачеві кредиту у
загальній сумі 13 500 грн. 00 коп. на
поточні потреби зі строком
користування до 31 травня 2014 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За користування кредитними коштами
встановлена плата у вигляді процентів,
які нараховуються за процентною
ставкою в розмірі 15% річних (п. 1.5.
кредитного договору).

За обслуговування кредиту встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредитом в розмірі 1,75% від
суми кредиту (п. 1.6. кредитного
договору).

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається (ч. 1 ст. 525 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалася, на банківський рахунок
позикодавця (ст. 1049 ЦК України).

Статтями 536, 1048 ЦК України встановлено,
що за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, а кредитор має
право на їх отримання.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.4.2. кредитного
договору проценти та комісію за
управління кредитом відповідач
зобов'язаний сплачувати щомісячно в
день повернення частини кредиту
відповідно до платежів, передбачених у
графіку погашення заборгованості за
кредитом, наведеному у додатку №1 до
кредитного договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (штрафу, пені).

Згідно п. 4.3. кредитного договору у
випадку прострочення відповідачем
сплати або сплати не в повному обсязі
чергового платежу за графіком, банк має
право вимагати від відповідача
додатково сплатити пеню, що
розраховується від суми невиконаних
боргових зобов'язань (а саме,
неповернення чергової частини кредиту
та/або несплачених процентів та/або
комісії за управлінням кредитом), строк
виконання яких настав і які не були
виконані на день прострочення
виконання.

Станом на 18 жовтня 2013 року відповідач
умови кредитного договору виконав
частково, у зв'язку з чим
заборгованість відповідача за
кредитним договором становить 35 578 грн.
53 коп., з яких: 10 668 грн. 02 коп. -
заборгованість за кредитом; 2 609 грн. 50
коп. - прострочена заборгованість по
процентам; 4 725 грн. 00 коп. -
заборгованість по сплаті комісії за
управління кредитом; 17 576 грн. 01 коп. -
пеня.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 526, 543, 549, 624, 1048-1050 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк» 35 578
грн. 53 коп. заборгованості за кредитним
договором, 355 грн. 79 коп. судового збору,
а всього 35 934 грн. 32 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: