Справа № 454/2907/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Сокальський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я., ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Карівської
сільської ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною
позовною заявою до відповідача, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мама ОСОБА_3, яка до дня
смерті проживала в АДРЕСА_1. Заповітом
від 03.03.2008 року ОСОБА_3 все
належне їй майно заповіла позивачці. До
складу спадкового майна зокрема
входить житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Як спадкоємець за
заповітом позивачка звернулась у
нотаріальну контору з метою отримання
свідоцтва про право на спадщину, однак
в ході підготовки документів
виявилось, що спадкодавиця не
зареєструвала права власності на
належний їй житловий будинок, а тому
успадкувати його у нотаріальному
порядку позивач не має можливості.
Просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті мами.

Позивач в судове засідання не прибула,
подала в суд заяву у якій вказує, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без її участі.

Представник відповідача Карівської
сільської ради в судове засідання не
прибув, подав в суд заяву в якій вказує,
що визнає позовні вимоги, не заперечує
щодо їх задоволення, справу просить
розглядати без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не дійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
представником відповідача, оскільки
таке визнання відповідає вимогам
чинного законодавства, інтересам
сторін по справі, в свою чергу, не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власнсоті
не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3
від 03.03.2008р., все належне їй майно, вона
заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно копії довідки №649 від 25.09.2013р.
виданої Карівською сільською радою,
ОСОБА_3 була зареєстрованою та
проживала в належному їй будинку в
АДРЕСА_1.

Із довідки №344 від 19.08.2013р. виданої
Карівською сільською радою,
встановлено, що свідоцтво про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
на ОСОБА_3 виконкомом не видавався.

Відповідно до довідки №5033 від 16.09.2013р.
виданої КП ЛОР «Червоноградське МБТІ»,
житловий будинок АДРЕСА_1 в
комунальному підприємстві на праві
власності не зареєстрований.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що

належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК
України, позивач як спадкоємиця за
заповітом має право на спадкування
вказаного житлового будинку після
смерті мами.

Оцінивши всі докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
за позивачкою, як спадкоємцем за
заповітом слід визнати право власності
на вказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук