Справа №493/2923/13-ц
Провадження № 2-о/493/104/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі :

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пирятинська міська рада Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №037203, виданого на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації №95 від 09.03.2004 року на імя «Дементєєвої Тамари Мілентівни», площею 3,4835 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки -00-012-0028, розташовану на території Пирятинської міської ради, поле №12, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, стверджуючи, що на праві приватної власності їй належить земельна ділянка площею 3,4835 га на території Пирятинської міської ради Полтавської області згідно вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №037203.

У 2013 році заявник вирішила укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, але Державним реєстратором прав на нерухоме майно Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області їй відмовлено в реєстрації прав та їх обтяжень по причині того, що в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище його власника вказано як «Дементєєва», а у всіх інших документах заявника, в тому числі паспорті громадянки України її прізвище вказано як «Дементеєва», тому вона не може довести факту належності їй вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку.

Вказані обставини позбавили заявника можливості володіти, користуватися, розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, з приводу чого вона змушена звернутися до суду, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути без його участі у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що заявнику ОСОБА_1 дійсно належить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №037203, виданий на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації №95 від 09.03.2004 року на імя «Дементєєвої Тамари Мілентівни», площею 3,4835 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки -00-012-0028, розташовану на території Пирятинської міської ради, поле №12, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі паспортом, письмовими заявами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №037203, виданий на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації №95 від 09.03.2004 року на імя «Дементєєвої Тамари Мілентівни», площею 3,4835 гектарів, кадастровий номер земельної ділянки -00-012-0028, розташовану на території Пирятинської міської ради, поле №12, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 29, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ