Справа № 208/5086/12
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" червня 2013 р.
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Калинівка справу за позовом ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі
Структурної одиниці «Калинівські
електричні мережі» до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕН.

В С Т А Н О В И В:

18.07.2007 року представниками СО
«Калинівські ЕМ» : контролерами
енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3,
інспектором енергозбуту ОСОБА_4 та
водієм ОСОБА_5 під час обстеження
електроустановок відповідача було
виявлено безоблікове споживання
електричної енергії шляхом -
змонтування розетки зі схованою
електропроводкою (під штукатуркою). При
відключенні запобіжників, напруга в
розетці була. Отже, спожита таким чином
електрична енергія не враховувалася і
не сплачувалася, що є порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 р. № 1357.

Представниками СО «Калинівські
ЕМ» було складено Акт № 012808 «про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення».

30.11.2007 р. комісією з розгляду Актів
про порушення ПКЕЕН на підставі
Методики було визначено обсяг та
вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН
по складеному Акту, за 183 дні до
порушення. У відповідності до Методики
відповідачеві проведено розрахунок
обсягу і вартості спожитої без дозволу
електричної енергії, та виставлено
рахунок для оплати на суму - 1 377,00 грн., з
якої відповідач сплатив лише 100,00
грн.Подальші платежі відповідач
проводити відмовляється. Тому позивач
звернувся до суду з даним позовом.

Представник позивача ПАТ
«Вінницяобленерго» в особі
Структурної одиниці «Калинівські
електричні мережі» за довіреністю
Вуйко С.Б. у судовому засіданні позов
підтримав повністю.

Відповідачка у судовому засіданні
позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 18.07.2007 року
представниками СО «Калинівські ЕМ» :
контролерами енергозбуту ОСОБА_2,
ОСОБА_3, інспектором енергозбуту ОСОБА_4
та водієм ОСОБА_5 під час обстеження
електроустановок відповідача було
виявлено безоблікове споживання
електричної енергії шляхом -
змонтування розетки зі схованою
електропроводкою (під штукатуркою). При
відключенні запобіжників, напруга в
розетці була. Отже, спожита таким чином
електрична енергія не враховувалася і
не сплачувалася, що є порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
від 26.07.1999 р. № 1357.

Представниками СО «Калинівські ЕМ»
було складено Акт № 012808 «про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення».

30.11.2007 р. комісією з розгляду Актів про
порушення ПКЕЕН на підставі Методики
було визначено обсяг та вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕН по
складеному Акту, за 183 дні до порушення.
У відповідності до Методики
відповідачеві проведено розрахунок
обсягу і вартості спожитої без дозволу
електричної енергії, та виставлено
рахунок для оплати на суму - 1 377,00 грн., з
якої відповідач сплатив лише 100,00 грн.

ОСОБА_1 на день звернення з позовом
обчислену суму завданих збитків
сплатити відмовляється, що негативно
впливає на забезпечення стабільного
фінансового стану в електроенергетиці,
таким чином прямо порушує інтереси
держави.

Відповідно п.37 ПКЕЕН
енергопостачальнику надано право
вимагати від споживача відшкодування
збитків, завданих порушеннями
допущеними споживачем під час
користування електричною енергією,
зокрема п.53 ПКЕЕН передбачено, що
розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок порушення ПКЕЕН,
обчислюється відповідно до «Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електроенергією
для населення».

Відповідно п.48 ПКЕЕН, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Згідно ст. 26-27 Закону України «Про
електроенергетику» споживач
електричної енергії, за вчинене
правопорушення в електроенергетиці
несе встановлену законодавством
України відповідальність, в тому числі
і цивільну.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 26-27 Закону України «Про
електроенергетику» , п.37, 48, 53 ПКЕЕН, ст.
ст.1212, 1213 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Вінницяобленерго» в
особі Структурної одиниці
«Калинівські електричні мережі» до
ОСОБА_1 про відшкодування вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення ПКЕЕН
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО
«Калинівські ЕМ» ПАТ
«Вінницяобленерго», Вінницька область,
м. Калинівка, вул. Промислова, 14,
розрахунковий рахунок 53 у ВОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
302076, код 25510222, вартість спожитої
електричної енергії на суму - 1 277 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь СО
«Калинівські ЕМ» ПАТ
«Вінницяобленерго», витрати по сплаті
судового збору у розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: