Справа № 6/333/762/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2013 р.

м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд
міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
подання державного виконавця Дідичук
Я.В. Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
звернувся до суду із поданням, в якому
зазначив, що на виконанні
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції
знаходиться

виконавчий лист № 2-4063 від 30.07.2012 року
Комунарським судом м.Запоріжжя про
стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 611,59
грн. Боржник ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає
за адресою АДРЕСА_1, паспорт
закордонний ЕТ № 485028 від 29.11.2011 року,
виконавчий документ та законні вимоги
державного виконавця не виконує. Існує
ймовірність того, що боржник з метою
невиконання рішення суду може виїхати
на постійне місце мешкання за межі
України. У зв'язку з чим державний
виконавець просив суд прийняти
вмотивоване рішення щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_2 до виконання
нею своїх зобов'язань. Виконання
покласти на Державну прикордонну
службу України.

Дослідивши додані до
подання документи, суд приходить до
висновку, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України не може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту, якщо діють неврегульовані
зобов'язання – до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодження сторін передбаченому
законом випадках.

Судом встановлено, що на
виконанні Комунарського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-4063 від 30.07.2012 року Комунарським судом
м.Запоріжжя про стягнення боргу з
ОСОБА_1 у розмірі 611,59 грн. Боржник
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою
АДРЕСА_1, паспорт закордонний ЕТ №485028
від 29.11.2011 року, виконавчий документ та
законні вимоги державного виконавця не
виконує. Існує ймовірність того, що
боржник з метою невиконання рішення
суду може виїхати на постійне місце
мешкання за межі України. У зв'язку з
чим державний виконавець просив суд
прийняти вмотивоване рішення щодо
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України без вилучення
паспортного документа боржника ОСОБА_2
до виконання нею своїх зобов'язань.
Виконання покласти на Державну
прикордонну службу України.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в України громадян України»,
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
п.1-9 частини першої цієї статті.
Тимчасове затримання або вилучення
паспорту в таких випадках здійснюється
судом, органами прокуратури,
внутрішніх справ.

Закон уповноважує суд
обмежити вже існуюче право особи на
виїзд за кордон, коли останній має
намір чи вчинив такі дії і вже отримав
дозвіл про це від уповноваженого
державного органу.

Необхідність застосування по
відношенню до боржника обмеження у
праві виїзду за межі України не
доведена, так-як відсутні докази зміни,
або наміру змінити постійне місце
проживання, відсутні підтвердження
відмови чи бездіяльності
уповноваженого державного органу, що
розглядає заяви громадян України про
надання права і оформлює відповідні
документи на виїзд за кордон, про
невжиття заходів по відношенню
заборони виїзду за кордон боржника.

Окрім того, суд вважає, що судовий
порядок, передбачений Законом діє лише
у випадку обмеження боржника у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспорту. Вилучення паспорта
громадянина України, який не
затриманий в порядку кримінального
переслідування, є порушенням його
конституційних прав.

За таких обставин немає підстав для
задоволення подання, що не перешкода
державному виконавцю звернутися до
органу внутрішніх справ із
розглянутого питання.

Керуючись ст.209 ЦПК України, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду та в'їзду в
Україну громадян України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя заяви про її апеляційне
оскарження протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Ю.Р.Піх