Центральний районний суд м.
Справа № 490/3635/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2013

Центральний районний суд міста
Миколаєва

У складі: головуючого - судді
Алєйнікова В.О.

при секретарі
Запалух А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миколаєві
адміністративну справу за позовом

позивача
ОСОБА_1 ,

до

відповідача
Миколаївська міська рада,

суть позову
про поновлення строку подання
заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до Миколаївської міської ради.

У позові, що був підтриманий нею під час
судового розгляду справи, позивачка
зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат
ОСОБА_3, після смерті якого залишилась
спадщина у вигляді 1/2 частини будинку
АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті брата, інші
спадкоємці відсутні.

Після смерті брата спадщину вона
фактично прийняла, але вчасно не
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини через
свою необізнаність про належний
порядок набрання прав та свою хворобу.

Спираючись про таке, позивачка просила
встановити їй додатковий строк для
прийняття спадщини в два місяці.

Відповідач у судове засідання свого
представника не надіслав, про час та
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, до суду надіслав заяву,
у якій просив про розгляд справи за
відсутності його представника та
винесення законного та
необґрунтованого рішення.

Враховуючи, що у справі є наявними
достатні докази про права та взаємини
сторін, та немає необхідності в
особистих поясненнях представника
відповідача для прийняття рішення по
суті справи, суд ухвалив про розгляд
справи за його відсутності.

Після вислуховування пояснень
позивачки та дослідження письмових
матеріалів справи суд доходе такого.

Матеріалами справи встановлено, та
сторони не заперечують того, що ОСОБА_3
на праві власності належала 1/2 частина
будинку АДРЕСА_1

З залученої до матеріалів справи копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина,
зокрема, у вигляді вказаної частини
житлового будинку.

Матеріали справи свідчать, що
позивачка є сестрою ОСОБА_3, через що
відповідно до статті 1262 ЦК України має
право на спадкування після його смерті,
як спадкоємець другої черги.

Матеріалами справи також встановлено,
та сторони не заперечують того, що у
строк до 18 березня 2013 року з заявою про
прийняття спадщини позивачка не
звернулась, звернулась з такою заявою 21
березня 2013 року - тобто через три дні з
моменту сплинення встановленого
законом строку.

Позивачка стверджує, що пропустила цей
строк за поважних причин, доказів
протилежного суду не надано.

В той же час поважність причин для
вочевидь незначного порушення строку
для звернення за спадкуванням є
підтвердженою, зокрема, довідкою про
те, що протягом двох тижнів у період,
встановлений для прийняття спадщини,
позивачка перебувала на стаціонарному
лікуванні.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК
України за такого суд має встановити
позивачці додатковий строк для
прийняття спадщини.

Отже, заявлений позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, 174, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці з моменту набрання чиності
цього рішення для прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Рішення може бути оскарженим до
Миколаївського апеляційного суду
через Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ
=АЛЄЙНІКОВ В.О.=