РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на своє утримання. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що
відповідач є її батьком. На
сьогоднішній день вона є студенткою
другого курсу денної форми навчання
Республіканського вищого навчального
закладу «Кримський гуманітарний
університет» м. Ялта Автономної
Республіки Крим по спеціальності
«Музичне мистецтво». Матеріальної
допомоги на її відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача на своє утримання аліменти
у розмірі 1/4 частини всіх усіх видів
його заробітку починаючи з 16 жовтня 2013
року і до закінчення навчання, але не
більше як до 23 років.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
надала суду пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
просив винести рішення на розсуд суду,
а також зазначив, що через
незадовільний стан здоров'я, а також
наявність ще одної дитини - ОСОБА_3, не
має можливості надави доньці
матеріальну допомогу в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач є батьком повнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в
Республіканському вищому навчальному
закладі «Кримський гуманітарний
університет» м. Ялта Автономної
Республіки Крим, що підтверджується
довідкою від 04.09.2013 року. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров'я,
тому має можливість надавати позивачу
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов`язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує отримання позивачем
стипендії під час навчання, а також
наявність на утриманні у відповідача
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стан здоров'я
відповідача.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання в розмірі 1/8
частини його доходів щомісячно,
починаючи з 16 жовтня 2013 року та до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2015 року.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання в розмірі 1/8 частини
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи стягнення з 16 жовтня 2013 року
та до закінчення навчання 30 червня 2015
року, або до досягнення 23-річного віку
за умови, що вона буде продовжувати
навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий