Справа №592/6309/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Фоменко Ірина
МиколаївнаНомер провадження 22-ц/788/1893/13
Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року
м. Суми

Суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Сумської
області Семеній Л. І. ,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 липня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3, яка діє від
свого імені та в інтересах
неповнолітнього сина ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6

про витребування майна з чужого
незаконного володіння,

в с т а н
о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 23 липня 2013 року позов
ОСОБА_3, яка діє від свого імені та в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4,
задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_5, ОСОБА_6 передати
ОСОБА_3 належне їй та її
неповнолітньому сину ОСОБА_4 майно, а
саме: диван-книжку «Соло», холодильник
Норд, модель ДХ-244-6-140, телевізор
«Самсунг» модель CS29Z100HSg, тумбу РТВ
«Новий ЛАС-Вегас», які знаходяться за
адресою м. Суми, пров. Заводський, 4А.

У задоволенні іншої частини вимог
відмовлено за необґрунтованістю.

02 серпня 2013 року ОСОБА_3 оскаржила
зазначене рішення у апеляційному
порядку.

Ухвалою від 08 серпня 2013 року апеляційну
скаргу прийнято та призначено до
розгляду в суді апеляційної інстанції.

15 серпня 2013 року до апеляційного суду
надійшла уточнена апеляційна скарга
ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право доповнити чи змінити її
протягом строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Уточнена апеляційна скарга подана по
закінченню строків на апеляційне
оскарження, чим порушено вимоги ст.300
ЦПК України.

Згідно з п.11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року №12 «Про судову практику розгляду
цивільних справ в апеляційному
порядку» право на доповнення чи зміну
апеляційної скарги може бути
реалізоване лише протягом строку на її
апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не
надає апеляційному суду права
вирішувати питання про поновлення
пропущеного строку на внесення змін чи
доповнень до апеляційної скарги, тому
відповідні заяви, подані після
визначеного законом строку, не повинні
прийматися до розгляду, а повертаються
заявникові ухвалою судді-доповідача.

Виходячи з викладеного вище, уточнену
апеляційну скаргу слід повернути
ОСОБА_3

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя

у х в а л и л
а:

Уточнену апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 23 липня 2013 року у даній
справі повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Л. І. Семеній