Справа № 466/7486/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"10" грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ІВАНЕЦЬ
М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в :

01.10.2013 ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом, в якому просила винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_3 який вони
зареєстрували 15 листопада 2008 року у
Шевченківському відділі РАГС
Львівського МУЮ м.Львова, актовий запис
№ 563. У шлюбі у них народилася донька:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовну заяву
обґрунтовує тим, що з відповідачем по
справі вони не проживають однією сім'єю
та не ведуть спільного господарства з
травня 2013р. Жодних почуттів у позивачки
до відповідача немає, позивачка
впевнена, що їх шлюб та сім'я вже давно
фактично розпалися. Таким чином
позивачка просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала, покликаючись на
наведені у позовній заяві обставини.
Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відомостей про причину його неявки
немає. Суд, за згодою позивача, вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позову з
таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 15 листопада
2008 року у Шевченківському відділі РАГС
Львівського МУЮ м.Львова, актовий запис
№ 563. Цей шлюб у них перший.

Від шлюбу у них є донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка проживає з матір'ю.

Встановлено, що сімейне життя сторін у
зареєстрованому між ними шлюбі не
склалося. Вони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Позивачка
втратила почуття любові та поваги до
відповідача, наміру проживати разом з
відповідачем та зберігати шлюб не має,
примирення не бажає.

Майнового спору та спору про місце
проживання дитини немає.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що спроби
примирення сторін неможливі і не в
найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, цей шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226
ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113 СК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 2008 року у
Шевченківському відділі РАГС
Львівського МУЮ м.Львова, актовий запис
№ 563.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_5 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
114,70грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська