Справа 431/3384/13-ц
Провадження 6/431/210/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області Василенко
Олександра Олександровича про надання
дозволу на примусове проникнення до
приміщення боржника,

встановив:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Василенко
О.О. звернувся до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до будинку боржника ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій.

В обґрунтування свого подання
посилається на те, що на виконані у
відділу державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження № 35653719 від 14.12.2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Луганськшарм» 18386 гривень в рахунок
відшкодування завданої майнової шкоди.

14.12.2012 року згідно до вимог ст. 25 Закону
України "Про виконавче провадження"
було відкрито виконавче провадження та
копія постанови направлена сторонам.

В ході проведення виконавчих дій
боржнику було неодноразово надіслано
виклики до відділу ВДВС
Старобільського РУЮ. Боржник жодного
разу на виклики до відділу не з'явився,
поважних причин неявки не повідомив.

18.02.2013 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за місцем проживання
боржника для перевірки майнового
стану. Боржника не було вдома, про що
було складено акт державного
виконавця.

20.02.2013 року боржник ОСОБА_2 за викликом
до Старобільського ВДВС не з'явилась.

07.05.2013 року державним виконавцем було
здійснено виїзд за місцем проживання
боржника для перевірки майнового
стану, але боржник ОСОБА_2 відмовилась
впустити державного виконавця для
проведення необхідних виконавчих дій.

Тому, на підставі вищевикладеного
просить суд надати дозвіл на примусове
проникнення до будинку боржника ОСОБА_2
за адресою АДРЕСА_1, для проведення
виконавчих дій.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
про примусове проникнення до житла без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець Василенко О.О. в
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання надав суду
заяву, в якій просить суд розглянути
заяву без його участі.

Суд, перевіривши матеріали подання,
вважає доводи та вимоги подання
доведеними, а оскільки відповідно до ч.
1 ст. 376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника -фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням держаного
виконавця, суд вважає за необхідне
задовольнити подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Старобільського
районного управління юстиції
Луганської області Василенко О.О. про
надання дозволу на примусове
проникнення до приміщення боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Василенко
Олександра Олександровича про надання
дозволу на примусове проникнення до
приміщення боржника - задовольнити.

Надати державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Старобільського районного управління
юстиції Луганської області Василенко
Олександру Олександровичу дозвіл на
примусове проникнення до будинку
боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, для
проведення виконавчих дій

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Старобільський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.В Олійник