Справа 2/237/227/13
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ступіна І.М.

при секретарі: Готовщиковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про винесення ухвали про усунення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», виконавчого комітету Курахівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області було винесено рішення за цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», виконавчого комітету Курахівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішення було оскаржено Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго» та цивільна справа була направлена до Апеляційного суду Донецької області для розгляду справи по суті.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 листопада 2013 року справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», виконавчого комітету Курахівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди було повернуто до суду першої інстанції для винесення ухвали про усунення описки, а саме у вступній частині рішення в якості відповідача вказано «Виконавчий комітет Курахівської міської ради», в той час як, в мотивувальній та резолютивній частині відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної та матеріальної шкоди з «Курахівської міської ради».

Сторони у судове засідання не зявились, про день вирішення питання про ухвалення судового рішення були належним чином повідомлені шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства рішення суду має бути викладене чітко, грамотно, не по винно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Питання про внесення виправлень, може бути вирішено судом, якщо рішення суду ще не виконано і не пропущено передбачений законом строк для його виконання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунути виявлену помилку, шляхом її виправлення, як такої, що суперечить вимозі чіткості судового рішення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Мар»їнського районного суду Донецької області від 14 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго», виконавчого комітету Курахівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, яким вважати вірним як у мотивувальній частині рішення, так і в резолютивній частині рішення найменування відповідача виконавчий комітет Курахівської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мар»їнського районного суду

Донецької області ОСОБА_2

Дата документу 17.12.2013