САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/7916/13-ц
Провадження № 2/206/1732/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" грудня 2013 р. Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді -
Поштаренко О.В.,

при секретарі -
Богатирьовій Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі «Дніпропетровських міських
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2013 року позивач звернувся з
вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що під
час перевірки стану електричних
приладів обліку електроустановок у
відповідача, представниками
енергопостачальника було виявлено
порушення правил користування
електричною єнергією для населення, по
АДРЕСА_1 яке полягало у без обліковому
споживанні електроенергії прихованим
способом поза приладом обліку

По даному факту складено акт від 14.09.2011
року, підписаний відповідачем без
жодних зауважень. За вказаним актом
було здійснено нарахуванн вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення Правил у сумі 10 784
грн. 50 коп. З огляду на викладене,
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
«Дніпропетровських міських
електричних мереж» просить стягнути
спричинені збитки та судові витрати.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі, просив
розглядати справу в заочному порядку
та задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає судові підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час перевірки
стану електричних приладів обліку
електроустановок у відповідача за
адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 14
вересня 2011 року представниками
енергопостачальника, було виявлено
порушення яке полягало у без
обліковому споживанні електроенергії
прихованими способом поза приладом
обліку. На підставі акту було
здійснено нарахування вартості
недорахованої електричної енергії
внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 10 784,50
грн., відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачамиправил
користування електричною енергією
(затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04 липня 2006 року за № 782/12656).

Ці обставини підтверджено письмовими
доказами: актом про порушення Правил
користування електричною
електроенергією, розрахунком розміру
відшкодування збитків по акту та
протоколом засідання комісії по
розгляду актів з порушення Правил
користування електричною
електроенергією та загальною карткою з
особового рахунку.

Вказані документи були складені у
відповідності до вимог п. п. 42, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357 (надалі - ПКЕЕн).

Згідно п.42 ПКЕЕн, споживач,
зобов'язується забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати доступ представникам
енергопостачальника після
пред'явлення ними службових посвідчень
до квартири або до іншого об'єкту для
обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача.

Згідно ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», споживач
електроенергії несе відповідальність
за порушення правил користування
електричною енергією згідно діючого
законодавства України.

Пунктом 48 ПКЕЕн, передбачено
відповідальність споживача за
порушення правил користування
електричною енергією; розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
Пунктом 3 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією (затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04 травня 2006 року № 562,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 04 липня 2006 року за № 782/12656),
встановлений порядок визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами ПКЕЕн - для
населення.

Отже покладення відповідальності у
вигляді розрахованої суми збитків на
позивача є правомірним, оскільки факт
порушення Правил існує, а розмір цих
збитків розрахований у відповідності
до вимог діючих нормативно - правових
актів. Оскільки
неправомірними діями відповідача,
пов'язаними з неправильним
використанням електроенергії позивачу
було завдано майнової шкоди та прямих
збитків, які знаходяться в
безпосередньому причинно-слідчому
зв'язку зі вказаними діями відповідача
і підлягають повному відшкодуванню за
рахунок винної особи, а отже позовні
вимоги підлягають задоволенню у
заявлений позивачем спосіб.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу - не здійснювалося.
Керуючись ст. ст. 526, 1166 ЦК
України ст.ст. 57-64, 88, 169, 197, 209, 213, 214,
215, 224, 225 ЦПК України, ст.27 Закону
України «Про електроенергетику»,
Закону України «Про захист прав
споживачів», керуючись п.п.21, 37, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення та Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії,не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
«Дніпропетровських міських
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
«Дніпропетровських міських
електричних мереж» вартість
спричинених збитків у розмірі 10784,50 грн.
на рахунок № 40 в ПАТ «Ощадбанк»,
код банку: МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
«Дніпропетровських міських
електричних мереж» витрати зі сплати
судового збору у розмірі 229,40 гривень
на р/р 7820, ПАТ «ПУМБ», код банку:
МФО 334851, .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
О.В.Поштаренко