Справа № 548/2362/13-ц
Провадження № 2-о/548/71/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа - Хорольська
міська рада Полтавської області про
встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин. Свої вимоги мотивувала тим,
що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Хорол
Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть НОМЕР_1

З довідки виконкому Хорольської
міської ради Полтавської області від
22.11.2013 року № 4247 слідує, що ОСОБА_2
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5. Спільно з ним на день
смерті були зареєстровані: дружина
ОСОБА_3, 1957 року народження та донька
ОСОБА_1, 1986 року народження.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на його спадкове майно:
квартиру № 5, що становить 3/50 частини
жилого будинку, розташованого АДРЕСА_1,
що належала йому на підставі договору
купівлі-продажу від 26 червня 1992 року,
зареєстрованого Лубенським міжміським
бюро технічної інвентаризації 07.08.1992
року в реєстровій книзі № 14 за № 2696;
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Петракіївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області розміром 2,81 га, що доводиться
копією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯЛ
№ 522692.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України ОСОБА_1, є спадкоємцем першої
черги за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2, яка прийняла його спадщину,
тому повинна успадкувати належне їй на
день смерті майно.

В судове засідання заявниця не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в заяві просила
розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до
суду не з`явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про час та місце
розгляду справи, але надали на адресу
суду заяву в якій просили провести
розгляд за відсутності їх
представника, при вирішенні справи
поклались на думку суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає до задоволення з
сідаючих підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що з повідомлення
Хорольської держнотконтори за № 02-16/ 1663
від 15.11.2013 року вбачається, що спадкова
справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2 була відкрита 15.11.20013 року на
підставі заяви дружини спадкодавця
ОСОБА_3 про відмову від прийняття
спадщини. У даній справі мається
довідка про останнє місце проживання
спадкодавця, видана виконавчим
комітетом Хорольської міської ради, з
якої слідує, що на час смерті
спадкодавця заявниця проживала із
спадкодавцем, тому відповідно до ч. З
ст. 1268 ЦК України вважалась такою, що
прийняла спадщину.

При огляді наданих ОСОБА_1 документів
встановлено, що у свідоцтві про смерть
НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Хорольського РУЮ, прізвище померлого
зазначено як «ОСОБА_2», а у свідоцтві
про народження заявниці НОМЕР_2,
виданого 05.04.1986 року Хорольським
відділом ЗАГС Полтавської області на
її ім»я ОСОБА_1, у графі батько вказано
«ОСОБА_2», а також у свідоцтві про шлюб
дівоче прізвище ОСОБА_1 вказано як
«ОСОБА_1», тому для отримання цієї
спадщини заявниці, як особі, що
прийняла спадщину за законом,
необхідно встановити факт родинних
відносин між нею та спадкодавцем.

Даний факт є юридичним, оскільки його
встановлення надає ОСОБА_1 право на
отримання майнових прав на спадкове
майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, та
повністю доводиться довідкою
виконкому Хорольської міської ради
Полтавської області від 22.11.2013 року №
4247, поквартирною карточкою АДРЕСА_1.

За таких обставин, враховуючи, що
спадщина може бути визнана відумерлою
за заявою відповідного органу
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, заінтересованою особою по
даній справі є Хорольська міська рада
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що заяву ОСОБА_1;
заінтересована особа - Хорольська
міська рада Полтавської області про
встановлення факту родинних відносин
слід задовольнити.

Керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215,
256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1; заінтересована особа -
Хорольська міська рада Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженка м. Хорол Полтавської області,
є дочкою померлого в м. Хорол
Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: