№ 2/269/1898/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2012 року Совєтський
районний суд міста Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Яковлевій О.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом в вересні 2013 року. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за спожиту електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідачем, який споживає електричну
енергію за адресою: АДРЕСА_1, - не
регулярно оплачується використана
електроенергія. З 30.11.2011 року до 01.05.2013
рік утворилась заборгованість у
розмірі 1948,62 грн., що є порушенням
правил користування електроенергією,
згідно яких споживач не пізніше 10 числа
кожного місяця зобов'язаний сплачувати
спожиту електроенергію за фактичними
показниками прибору обліку. Крім того,
09.01.2005 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживачами за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті перевірки було
встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме - пошкоджена нитка пломбовальна на
приладі обліку електроенергії. У
зв'язку з чим було оформлено акт № 009809
від 09.01.2005 року про порушення правил
користування електричною енергією.
Розрахунок завданих збитків, згідно
Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року,
складає 735,13 грн. Добровільно
відповідач не сплатив суму
заборгованості, тому і було звернено
до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів. Представник позивача
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач є споживачем електричної
енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено
довідкою з адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Донецькій області.

Згідно п.п. 19, 20 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінета
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року,
розрахунки населення за спожиту
електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами (цінами) для населення
на підставі показань приладів обліку.
Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну.

Відповідно до наданого розрахунку
позивача, відповідачем не своєчасно
оплачується електрична енергія за
період з 30.11.2011 року до 01.05.2013 рік, у
зв"язку з чим утворилась
заборгованість за спожиту електричну
енергію у розмірі 1948,62 грн.

Згідно ст.26 Закону України „Про
електроенергетику", споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником.

09.01.2005 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
АДРЕСА_1. В результаті перевірки було
встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме - пошкоджена нитка пломбовальна на
приладі обліку електроенергії. У
зв'язку з чим було оформлено акт № 009809
від 09.01.2005 року про порушення правил
користування електричною енергією.
Копія акту долучена до матеріалів
справи. Зазначений акт складено у
відповідності п.53 "Правил користування
електричною енергією для населення".

Згідно наданого розрахунку, вартість
спожитої, але неврахованої електричної
енергії, внаслідок порушення, згідно
Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року
становить 735,13 грн.

Строк позовної давності встановлений
ст. 257 ЦК України в три роки. Наслідки
спливу позовної давності передбачені
ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з
частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення, сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові, якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту. Відповідач в судове засідання
не з'явився, не заявивши про
застосування строку позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за спожиту електричну
енергію у повному обсязі за період з
30.11.2011 року до 01.05.2013 рік у розмірі 1948,62
грн. А також, суд вважає необхідним,
стягнути з відповідача вартість
спожитої, але неврахованої електричної
енергії за актом № 009809 від 09.01.2005 року в
сумі 735,13 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає до стягнення сума судового
збору, що була сплачена позивачем при
зверненні до суду.

Керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ
„Про електроенергетику", п.п.19, 20, 21, 42, 48,
53 „Правил користування електричною
енергією для населення", затверджених
Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, на
підставі ст. 10, 60, 213-215, 224 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі Невідокремленого підрозділу
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

· на користь ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго" на р/рахунок 60
в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний
банк України, МФО 335106, ,
суму заборгованості за спожиту
електричну енергію за період з 30.11.2011
року по 01.05.2013 рік у розмірі 1948,62 грн .;

· на користь ПАТ „ДТЕК
Донецькобленерго" на р/рахунок 60
в Філії ДОУ ПАТ „Державний ощадний
банк України", МФО 335106, ,
вартість спожитої, але неврахованої
електричної енергії, внаслідок
порушення 09.01.2005 року за актом про
порушення №009809 в розмірі 735,13 грн.;

судовий збір у розмірі 229.40 грн. на
користь на користь ПАТ
„Донецькобленерго" на р/рахунок 260001258
в ПАО „ПУМБ", МФО 334851, .

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник