ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9887/13-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Цвігун Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до Головного управління юстиції
у м. Києві - 16-ої Київської державної
нотаріальної контори про визнання
відмови у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину незаконною та зобов»язання
вчинення нотаріальної дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 17.06.2013 року звернувся до суду з
позовом до Головного управління
юстиції у м. Києві - 16-ої Київської
державної нотаріальної контори про
визнання відмови у вчиненні
нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва
про право на спадщину незаконною та
зобов»язання вчинення нотаріальної
дії.

Позивач зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_3, після смерті
останнього відкрилася спадщина;
спадковим майном є домоволодіння по
АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж
адресою; постановою від 20.02.2013 року
державного нотаріуса 16-ої Київської
державної нотаріальної контори Вірнік
І.С. позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом батька на вищезазначене
спадкове майно, з підстав не надання
заявником (спадкоємцем)
правовстановлюючих документів про
належність житлового будинку та
земельної ділянки спадкодавцеві;
вважаючи відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії незаконною, позивач
вимушений був звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_5 позовні вимоги
підтримали та просили позов
задовольнити - визнати незаконною
(безпідставною) відмову державного
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії
від 20.02.2013 року та зобов»язати 16-ту
Київську державну нотаріальну контору
видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на
спадщину на домоволодіння та земельну
ділянку площею 0,1000 га, кадастровий
номер :90:230:0056, що розташовані по
АДРЕСА_1, також стягнути з відповідача
на користь позивача судові витрати.

Представник відповідача - Головного
управління юстиції у м. Києві - 16-ої
Київської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
до матеріалів справи відповідачем в
особі представника Бахматюк І.І.
(довіреність від 04.01.2013 року) надані
письмові пояснення, згідно яких
відповідач вважає відмову нотаріуса
правомірною та просить в задоволенні
позову відмовити (а.с.24-26).

Заслухавши пояснення позивача та
його представника в судовому
засіданні, дослідивши матеріали
справи, фотокопію матеріалів спадкової
справи №45/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2 не підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено:
згідно матеріалів спадкової справи
№45/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3, заведеної 16-ою Київською
державною

нотаріальною конторою (а.с.34-47), ОСОБА_3
(спадкодавець) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
64 років в м. Києві; рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 13.12.2012 року
було встановлено факт сумісного
проживання ОСОБА_2 (позивача) разом із
своїм батьком ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1
на час відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3; 22.01.2013 року ОСОБА_2 (позивач)
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини на підставі
заповіту, посвідченого 16-ою Київською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим №3-373 від 06.05.2008 року; інших
спадкоємців не має.

20.02.2013 року ОСОБА_2 (позивач) звернувся
до нотаріуса із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку та
земельної ділянки, що знаходяться в
АДРЕСА_1, яке залишилось після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
який фактично успадкував вказане майно
після смерті своєї матері ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, але не встиг
оформити на своє ім.»я (а.с.45).

Позивачем ОСОБА_2 нотаріусу було надано
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії КВ №126349 від
19.10.2004 року, з якого вбачається, що
земельна ділянка площею 0,1000 га по
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_7; даних про
реєстрацію права власності на будинок
по АДРЕСА_1 в матеріалах спадкової
справи не має.

Як вбачається з копії постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 20.02.2013 року (а.с.46), нотаріусом було
встановлено, що після смерті ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено
спадкову справу №566/2008 на підставі
заяви від 05.05.2008 року її сина ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; останній
фактично прийняв спадщину після смерті
своєї матері, але не встиг її оформити.

За встановлених обставин, посилання
державного нотаріуса на положення п.4.15,
4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, відповідно до
яких видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві, як обґрунтування
відмови у вчиненні нотаріальної дії за
зверненням позивача ОСОБА_2, є
правомірним.

Позивачеві нотаріусом було роз»яснено
листом від 09.02.2013 року (а.с.43) право на
звернення до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ОСОБА_2 не
знайшли свого підтвердження в судовому
засіданні, заперечення відповідача
(а.с.24-25) відповідають фактичним
обставинам справи, тому в задоволенні
позову має бути відмовлено повністю.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК
України, на підставі ст.1297 ЦК України,
ст.49, 50 Закону України «Про нотаріат»,
суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Головного управління юстиції у м. Києві
- 16-ої Київської державної нотаріальної
контори про визнання постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 20.02.2013 року державного нотаріуса
16-ої Київської державної нотаріальної
контори Вірнік І.Є. - щодо видачі
свідоцтв про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок та
земельну ділянку, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1, на ім»я ОСОБА_2 після
смерті батька ОСОБА_3 та зобов»язання
видати свідоцтва про право на спадщину
за заповітом - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.