Номер провадження № 22-ц/785/3527/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.05.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого Виноградової Л.Є.

Суддів Кононенко Н.А., Сегеди С.М.

за участю секретаря Жус І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2013 року у справі за позовом АТ Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредиту, зустрічному позову ОСОБА_2 до АТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Одеське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та зобовязання виконати умови Протоколу від 17.09.2010р., зустрічному позову ОСОБА_3 до АТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Одеське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2013р. скасувати.

Позовні вимоги АТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Одеське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про повернення кредиту задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 53 617 (пятдесят три тисячі шістсот сімнадцять ) гривні 12 копійок - заборгованість за кредитом; 14 482,04 гривень - заборгованість по відсоткам; 3 259,52 (три тисячі двісті пятдесят девять,52) гривень заборгованість по комісіям; 10 000 гривень пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів; 3 000 гривень - пеня за несвоєчасну сплату відсотків; 1 000,00 (одна тисяча,00) гривень пеня за несвоєчасну сплату щомісячних комісій на користь АТ Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ Банк Фінанси та Кредит, в особі Філії Одеське РУ АТ Банк Фінанси та Кредит судові витрати, повязані з розглядом справи в сумі 853,59 гривень в рівних частках.

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_2 до АТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Одеське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та зобовязання виконати умови Протоколу від 17.09.2010р., - відмовити в повному обсязі.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до АТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі Філії „Одеське РУ АТ „Банк „Фінанси та Кредит, третя особа ОСОБА_2 про визнання Договору поруки №1097/08 від 01.07.2008р. припиненим, - відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Л.Є. Виноградова

Судді колегії ОСОБА_5

ОСОБА_6