Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

за участю народних засідателів -
Бараєвій Л.М., Гавренко С.А.

при секретарі - Олефір О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 м. Біла
Церква, справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Білоцерківської міської
ради про визнання особи недієздатною
та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1, звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
мотивуючи тим, що її брат ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом дитинства та з
1994 року перебуває під диспансерним
наглядом у лікаря-психіатра з приводу
помірної розумової відсталості.
Внаслідок хвороби він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує постійного
догляду та опіки, а тому просила суд
визнати ОСОБА_2 недієздатним,
встановити опіку над ним та призначити
її опікуном над ним.

В судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, пославшись на обставини,
викладені в заяві, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
проти заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява повністю
знайшла своє підтвердження в суді і
підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу здоров'я не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК
України, заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім»ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, разом зі своєю
сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
доглядає його, слідкує за станом його
здоров»я, забезпечує його продуктами
харчування, одягом та необхідним
доглядом. В суді встановлено, і те, що
ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, перебуває
під диспансерним наглядом
лікаря-психіатра в Білоцерківському
психонаркологічному територіальному
медичному об»єднанні з приводу
помірної розумової відсталості з 1994
року, що підтверджується довідкою
Білоцерківського психонаркологічного
територіального медичного об»єднання
№ 1405 від 12.07.2013 року. Згідно копії
довідки МСЕК № 205589 ОСОБА_2 встановлена
друга група інвалідності з 07 травня 2003
року, довічно. Так як ОСОБА_2 страждає на
психічне захворювання, то не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, і згідно подання
Білоцерківського психонаркологічного
територіального медичного об»єднання
та подання органу опіки та піклування
Білоцерківської міської ради потребує
встановленню над ним опіки. Не
заперечують проти призначення його
опікуном - його сестри ОСОБА_1. Згідно
акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 270 ц
від 21.10.2013 року, ОСОБА_2 страждає на
хронічний стійкий психічний розлад -
помірну розумову відсталість у ступені
неглибокої імбецильності (F-71.1). За
своїм психічним станом ОСОБА_2 розуміти
характер та значення своїх дій та
керувати ними не може.

Судом встановлено, що заявниця та
ОСОБА_2 являються рідними братом та
сестрою, що підтверджується копіями
свідоцтв про їх народження, серії
НОМЕР_1 від 30.06.1983 року, виданим міським
відділом ЗАГС м. Біла Церква, Київської
області та серії НОМЕР_2 від 04.02.1994 року,
виданого повторно відділом ЗАГС
Білоцерківського міськвиконкому.
19.07.2003 року заявниця зареєструвала шлюб
з ОСОБА_3, і після реєстрації шлюбу їй
було присвоєно прізвище - ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, серії НОМЕР_3 від 19.07.2003 року,
виданим ВРАЦС Білоцерківського
міського управління юстиції Київської
області.

Таким чином, заява знайшла своє
підтвердження в суді і підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

В матеріалах справи міститься
позитивна характеристики на заявника,
довідка про стан здоров'я заявника, акт
обстеження житлових умов та
матеріального стану. Оглянувши дані
документи та проаналізувавши їх зміст,
суд прийшов до висновку про можливість
призначення заявника опікуном над
недієздатним ОСОБА_2.

Таким чином, суд прийшов до висновку
про можливість задоволення заяви
ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, 60 ЦК України та ст. 236-241 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
міста Біла Церква, Київської області,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 та проживає за адресою:
АДРЕСА_2, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем міста Біла
Церква, Київської області, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, і
призначити його сестру - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Біла Церква,
Київської області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за
адресою: АДРЕСА_2, - його опікуном.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя О. В. Жарікова Народні
засідателіБараєва Л.М. Гавренко С.А.