Справа № 530/2548/13-ц
Номер провадження 2/530/910/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого-судді Должко С.Р.,
при секретарі Кононець Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Зіньків
справу за позовом

Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, - кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

В Зіньківський районний суд
Полтавської області із позовною заявою
звернулася Кредитна спілка «Аккорд»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № 341охт від
12.12.2007 року, в сумі 15713 грн. 51 коп.,
судовий збір в сумі 229 грн. 49 копійок.

Суд, зачитавши пояснення представника
позивача, який підтримав позовні
вимоги, заслухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цивільно-процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, - рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як передбачено нормою ст. 2 ЦПК України,
- цивільне судочинство здійснюється
відповідно до Конституції України,
цього Кодексу та Закону України "Про
міжнародне приватне право". Якщо
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, передбачено інші
правила, ніж встановлені цим Кодексом,
застосовуються правила міжнародного
договору. Провадження в цивільних
справах здійснюється відповідно до
законів, чинних на час вчинення окремих
процесуальних дій, розгляду і
вирішення справи. Закон, який
встановлює нові обов'язки, скасовує чи
звужує права, належні учасникам
цивільного процесу, чи обмежує їх
використання, не має зворотної дії в
часі.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України (надалі - ЦК України)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного закоподавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що між Кредитною
спілкою "Аккорд" та членом кредитної
спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено
договір № 341охт.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка
надала позичальнику кредит у розмірі
5000 грн. На строк 12 місяців з 12.12.2007 року
по 12.12.2008 року.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитедавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Процентна
ставка та порядок сплати кредиту
врегульовано п. 4.1 договору.

Отримання грошових коштів
Позичальником підтверджується
первинними бухгалтерськими кументами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені говором
або законом.

Відповідно до п. 5.1 Договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 5% від суми
остаточної заборгованості за кожний
день прострочення.

Відповідач, ОСОБА_1 належним чином не
виконує умови договору, не сплачує
основний борг згідно графіка погашення
кредиту, тому станом на 12.11.2013 року
перед кредитною спілкою «Аккорд»
заборгованість позичальника за тілом
кредиту становить 2 917,11 грн., за
процентами становить 6 578,81 грн., за
встановленою рішенням кредитного
комітету пенею 2 917,11грн., що в сумі
складає 12 413,03 грн.. Сума індексу
інфляції та 3% річних складає 3 300,48 грн..
Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних складає 15 713,51 грн..

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і
зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. До вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
позовна давність в один рік, що
передбачено вимогами п.1 ч.2 ст.258 ЦК
України.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається в письмовій
формі.

На підставі п.9.1. кредитного договору
від 12.12.2007 року визначено, що термін
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та з
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

На підставі розрахунку заборгованості
за договором № 341охт від 12.12.2007 року,
заборгованість позичальника за тілом
кредиту становить 2 917,11 грн., за
процентами становить 6 578,81 грн., за
встановленою рішенням кредитного
комітету пенею 2 917,11 п., що в сумі
складає 12 413,03 грн.. Сума індексу
інфляції та 3% річних складає 3 300,48 грн..
Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції та 3% річних складає 15 713,51 грн..

Строк дії кредитного договору № 341охт
від 12.12.2007 року укладеного між
позивачем та відповідачем, закінчився
12.12.2008 року, тобто з цього часу позивачу
стало достовірно відомо про ухилення
відповідача від належного виконання
взятих на себе договірних зобов'язань.
Однак, позивач протягом тривалого часу
не вживав заходів до стягнення
заборгованості з відповідача шляхом
звернення до суду відповідно до вимог
п.9.1 Договору. З позовною заявою
представник позивача звернувся до суду
лише 12.11.2013 року.

Дослідивши обставини справи, з
врахуванням того, що сума неустойки за
кредитним договором № 341охт від 12.12.2007
року, значно перевищує розмір збитків,
заподіяних позивачу відповідачем
неналежним виконанням взятих на себе,
зобов'язань, суд приходить до
переконання про необхідність
зменшення суми пені до 500 грн..

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до переконання, що з
відповідача на користь позивача слід
стягти 13 296 грн.40 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № 341охт від 12.12.2007
року, яка складається з сум
заборгованості по кредиту, по
процентам за користування кредитом, по
комісії за користування кредитом,
штрафу (фіксованої та процентної
складової) та зменшеної судом суми пені
( 2917 грн.11 коп. + 6 578 грн.81 коп. + 500 грн.00
коп. + 3 300 грн. 48 коп. ).

Позивачем по справі було понесено
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 229 грн.49 коп. (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
позивачу присуджуються судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. . 526, 530, 549, 551,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Кредитної спілки
«Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого АДРЕСА_2 на користь
Кредитної спілки «Аккорд», місце
знаходження: 03055 м. Київ, вул. В.Ярмоли,
буд.38, корп..75 А, МФО 320649, , п/р
0260 - 12296 ( дванадцять тисяч двісті
дев'яносто шість) грн. 40 коп.
заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1,
проживаючого АДРЕСА_2 на користь
Кредитної спілки «Аккорд», місце
знаходження: 03055 м. Київ, вул. В.Ярмоли,
буд.38, корп..75 А, МФО 320649, , п/р
0260 судовий збір в сумі 194 (сто
дев'яносто чотири ) грн. 07 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області

С.Р.Должко