Справа № 305/2492/13-ц
Провадження по справі 6/305/124/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М. О.

при секретарі - Беднар О.О.

з участю: державного виконавця Писар Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання заступника начальника відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 38635693 від 27.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-671 від 18.06.2013 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї дитини - сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн., починаючи з 24.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. 27.06.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання. З метою перевірки майнового стану боржника 23.08.2013 року, направлено запити до реєструючих майно установ. Згідно відповідей на запити, рухомого та нерухомого майна за боржником на праві приватної власності не зареєстровано. При виході державного виконавця по місцю проживання боржника, встановлено, що боржник по місцю проживанню відсутній. Згідно пояснень стягувачки ОСОБА_3, її чоловік боржник ОСОБА_2 тривалтий час знаходиться за межами України, а саме в Чеській Республіці. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №2-671/11 від 18.06.2013 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України, ОСОБА_2

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП № 38635693 від 27.06.2013 року з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-671 від 18.06.2013 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення щомісячно, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання однієї дитини - сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн., починаючи з 24.05.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості, за боржником ОСОБА_2, станом на 01.11.2013 року, числиться заборгованість, згідно виконавчого листа №2-671 від 18.06.2013 року в сумі 14600 гривень.

Однак, ОСОБА_2 як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по аліментах.

Згідно пояснення відібраного 12 листопада 2013 року у стягувача ОСОБА_3, боржник ОСОБА_2, систематично виїжджає за межі України до Чеської Республіки, аліменти не сплачує.

З листа Державної міграційної служби України в Закарпатській області за №8951 від 27.09.2013 року слідує, що ОСОБА_2 отримував паспорт для виїзду за кордон серії АЕ №243713 від 25.12.1997 року.

З вище наведеного суд констатує, що боржник періодично виїжджає за межі України.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_5, допустив заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 14600 гривень, стягнути дану заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.

За п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України Про Державну прикордонну службу України" на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів. Працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обовязків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України, п.8 ст. 19, п.7 ст.20 Закону України " Про Державну прикордонну службу України" суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Марусяк М.О.