Справа № 683/357/13-ц
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання права одержати на своє імя свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності на житловий будинок,

в с т а н о в и л а:

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації і просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом, право одержати на своє імя свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на будинок №21/1 по вул. Л. Українки в с. Красносілка Старокостянтинівського району.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Подана позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, оскільки з її змісту не можливо визначити характер спірних правовідносин, тобто в чому саме з боку відповідачів порушено право позивачки та якими нормами передбачено захист порушеного права у спосіб обраний позивачкою. Зокрема, якщо позивачкою оскаржуються дії чи бездіяльність відповідачів, то в чому вони проявились, якщо заявлені вимоги стосуються визнання права власності на спадкове майно, то позивачкою не зазначено обставин, якими вона обґрунтовує позовні вимоги в тій частині, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 у визначеному на час відкриття спадщини законом порядку та не зазначено доказів на підтвердження факту прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2, відсутні відомості про інших спадкоємців померлого, хоча із доданих до позовної заяви документів вбачається, що такі були.

Також, позовна заява не містить обставин, що обґрунтовують позовні вимоги в частині походження (статусу) спірного житлового будинку ( рік його забудови, до якої суспільної групи він відноситься, чи є спірний будинок спільним майном подружжя чи належав лише спадкодавцеві, правові підстави виникнення права власності на спірний будинок у спадкодавця, чи входить до складу спадкового майна весь будинок чи лише його частина, чи є правовстановлюючі документи на спірний будинок) та не зазначено доказів на підтвердження цих обставин. Крім того, позовна заява є неконкретною та не містить посилань на те, хто саме на даний час користується (проживає) та володіє спірним будинком. Також, позивачкою не зазначено доказів про порушення її права власності на спадкове майно, тобто, відмова нотаріуса в оформленні її права власності на будинок ОСОБА_2, відмова інших осіб передати належне їй майно тощо.

Вказані недоліки слід виправити шляхом подання нової редакції позовної заяви та її копій по кількості відповідачів.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації про визнання права одержати на своє імя свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності на житловий будинок залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати їй строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для подачі нової редакції позовної заяви та її копій по кількості відповідачів, які б по змісту відповідали вимогам ст.119 ЦПК України.

Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: