УХВАЛА

21 червня 2013р.
м.Краснодон

Краснодонський міськрайсуд Луганської
області у складі

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Горпинченко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
усунення описки в рішенні суду,

В
С Т А Н О В И В:

12 лютого 2013 року Краснодонським
міськрайонним судом Луганської
області було винесено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Хрящуватенської сільської
ради Краснодонського району
Луганської області, треті особи КП
«Краснодонське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_3,
Реєстраційної служби Краснодонського
МРУЮ, про введення у право спадкування
за законом та визнання права власності,
яким позивачів введено в право
спадкування та за ними визнано право
власності за правом спадкування на
нерухоме майно. Рішення суду вступило в
законну силу та за ним був виданий
виконавчий лист.

13.06.2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою, в якій
просила виправити помилку у
зазначеному рішенні суду, а саме -
зазначити адресу розташування
спадкового майна як «село Валіївка»,
замість «село Валієвка», як вказано в
рішенні суду. На підтвердження своїх
вимог надала копію паспорту із
зазначенням місця реєстрації.

Згідно зі ст.. 219 ЦПК України, Суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом
десяти днів з дня її надходження.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень..

Сторони в судове засідання не
з»явились, але за правилами ч.4 ст. 219
ЦПК України це не перешкоджає розгляду
заяви.

Перевіривши обґрунтованість
заявлених ОСОБА_1 вимог, дослідивши
письмові матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Хрящуватенської
сільської ради Краснодонського району
Луганської області, треті особи КП
«Краснодонське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації», ОСОБА_3,
Реєстраційної служби Краснодонського
МРУЮ, про введення у право спадкування
за законом та визнання права власності,
суд дійшов до наступного.

В матеріалах справи міститься рішення
реєстратора БТІ про відмову у наданні
витягу з реєстру прав власності № 98 від
12.12.2012 року (а.с.44) та письмові
заперечення КП «Красно донське МБТІ» №
16 від 30.01.2013 року (а.с.83), в яких
зазначено, що спадкове майно
розташоване за адресою: : Луганська
область, Краснодонський район, с.
Валієвка, вулиця Верхня, будинок 7. На
підставі зазначеної інформації, адреса
спадкового майна зазначена і в рішенні
суду. Даних про зміну найменування
населеного пункту, в якому розташоване
спадкове майно, заявник не надала.
Посилання на те, що в її паспорті
стоїть відмітка про реєстрацію із
зазначенням населеного пункту «с.
Валіївка» суд не може приймати до
уваги, оскільки вказані відомості
вносяться до паспорту правоохоронними
органами, тоді як БТІ має відомості з
інвентаризаційних справ нерухомого
майна із зазначенням їх точної адреси.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним відмовити заявнику у
задоволенні її вимог - за
необґрунтованістю.

Керуючись ст..ст. 219 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
усунення описки в рішенні суду -
відмовити за необґрунтованістю вимог.

Копію ухвали направити на адресу
заявника рекомендованою
кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена
заявником до Луганського апеляційного
суду протягом 5-ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
О.В.Рімашевська