Справа № 450/66/13- ц Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

"26" листопада 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом прокурора
Пустомитівського району Львівської
області в інтересах держави в особі:
Оброшинської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі, про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна права за позовом прокурора
Пустомитівського району Львівської
області в інтересах держави в особі:
Оброшинської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі, про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки.

У процесі судового розгляду суду стало
відомо, що Пустомитівським районним
судом Львівської області
розглядається кримінальна справа №
1316/4136/12 про обвинувачення ОСОБА_2 у
вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.
364, ч. 2 ст. 366 КК України. Органами
досудового слідства в обвинувачення
ОСОБА_2 ставиться підроблення рішення
органу місцевого самоврядування на
підставі якого було видано Державний
акт серії ЯЖ № 559001 на земельну ділянку
площею 2 га., дійсність якого є
предметом спору у цій цивільній справі.

За вказаних вище обставин суд вважає,
що розгляд цивільної справи за позовом
прокурора Пустомитівського району
Львівської області в інтересах держави
в особі: Оброшинської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі, про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки не
можливий до вирішення кримінальної
справи № 1316/4136/12 про обвинувачення
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК
України. Оскільки, прокурор, який діє в
інтересах позивачів, як на підстави
задоволення заявлених позовних вимог
покликається на обставини, що
підлягають доказуванню у кримінальній
справі № 1316/4136/12.

Прокурор прокуратури Пустомитівського
району Шмаков В. у судове засідання не
з'явився, проте подав до суду
клопотання про зупинення провадженні
із підстав викладених вище.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, постанову про порушення
кримінальної справи від 07.09. 2012 року
відносно ОСОБА_2 за ознаками у його діях
складів злочинів передбачених ч. 2 ст.
364, ч. 2 ст. 366 КК України, суд прийшов до
висновку, що провадження у цивільній
справі за позовом прокурора
Пустомитівського району Львівської
області в інтересах держави в особі:
Оброшинської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі, про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки підлягає
зупиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, на строк визначений п. 3 ч. 1 ст.
203 ЦПК України - до набрання законної
сили остаточним судовим рішенням у
кримінальній справі № 1316/4136/12 про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.
366 КК України.

На підставі наведеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 209, 210 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі №
450/66/13-ц за позовом прокурора
Пустомитівського району Львівської
області в інтересах держави в особі:
Оброшинської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Державної інспекції
сільського господарства у Львівській
області до ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору: Управління Держкомзему у
Пустомитівському районі, про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки,-
зупинити до набрання законної сили
остаточним судовим рішенням у
кримінальній справі № 1316/4136/12 про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.
366 КК України.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів