Справа № 235/3887/13-ц
Провадження № 2/235/1546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

06 грудня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзіковій В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в місті Красноармійськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняттям з реєстрації, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняттям з реєстрації позовні вимоги задоволені частково.

18 листопада 2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 03 вересня 2013 року.

Сторони до суду для розгляду даного питання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

При виготовленні тексту рішення суду від 03 вересня 2013 року судом була допущена описка вказавши у описовій частині рішення помилково, що вимога позивача про зняття з реєстрації ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, але позивач вимог про зняття з реєстрації ОСОБА_3 не заявляла. Згідно позовної заяви та доданих до неї документів позивач просила зобовязати Відділ імміграційної і реєстрації фізичних осіб Красноармійського МРВ ГУ МВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Совхозна, буд. 136.

Суд вважає, що при постановленні 03 вересня року рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняттям з реєстрації в тексті рішення була допущена описка і при написанні помилково вказано у описовій частині рішення, що вимога позивача про зняття з реєстрації ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, а тому цю описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В тексті рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням і зняттям з реєстрації, визначену як «що вимога позивача про зняття з реєстрації ОСОБА_3 не підлягає задоволенню» замінити і вважати правильною як «що вимога позивача про зняття з реєстрації ОСОБА_2 не підлягає задоволенню».

Ухвала суду набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подана через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

.

Суддя: В.О. Коваленко