Справа № 626/3246/13-ц
Провадження № 2/626/855/2013
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого -судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Краснограді
у відсутність сторін цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до відповідача про
стягнення боргу за кредитним договором
в сумі 4140,00 гривень та судових збір
в розмірі 229, 40 грн.
В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 26.03.2008 року
між ТОВ "Комерційний банк «Дельта»" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
Відповідно до пункту 1.2 вказаного
договору, банк відкриває держателю
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
Національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених у
тарифному пакеті Visa Класичний.
Банк надає держателю кредит
шляхом відкривання відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Згідно договору, держатель картки
зобов'язаний щомісячно у строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за Овердрафтом, яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом за попередній звітній
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Овердрафтом, та процентів за
користування Кредитною лінією та
Відповідач станом на 25.12.2012 року
порушила умови кредитного договору і
має просрочену заборгованість на
загальну суму 4140,00 грн, яка складається
- тіло кредиту: 990,00
- прострочене тіло
- заборгованість за
відсотками: 0,00 грн;
- заборгованість за
комісіями: 3150,00 грн;
Представник позивача позов
підтримала і просила розглянути справу
у її відсутність, про що зазначила в
позовній заяві, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання
не з"явивилась, відповідно до ч. 5 ст. 74
ЦПК України: у разі ненадання особами,
які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином, виходячи з
зазначеного відповідач повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
Суд вважає за можливе винести
заочне рішення, що не суперечить
вимогам ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, так як дійсно між
сторонами 26.03.2008 року був укладений
Відповідно до пункту 1.2
вказаного договору, банк відкрив
держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в
гривні, випустив та надав йому платіжну
картку, здійснював обслуговування
держателя на умовах, викладених у
тарифному пакеті Visa Класичний.
Також Банк надав держателю кредит
шляхом відкривання відновлюваної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Згідно договору, держатель картки
зобов'язаний щомісячно у строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за Овердрафтом, яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та
Овердрафтом за попередній звітній
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
Овердрафтом, та процентів за
користування Кредитною лінією та
Відповідач станом на 25.12.2012 року
порушила умови кредитного договору і
має просрочену заборгованість на
загальну суму 4140,00 грн, яка складається
- тіло кредиту: 990,00
- прострочене тіло
- заборгованість за
відсотками: 0,00 грн;
- заборгованість за
комісіями: 3150,00 грн;
Розмір заборгованості
підтверджується відповідним
розрахунком ( а.с. 13).
Згідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлені договором.
Крім того, згідно 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути понесені
позивачем і підтверджені
документально судові витрати, а саме
судовий збір в сумі 229,40 гривень.
викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1049,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 174, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість по кредиту в сумі 4140,00
(чотири тисячі сто сорок) грн. 00 коп, які
(двісті чотирнадцять) гривень 60
Заочне рішення може бути
переглянути судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Суддя