Шевченківський районний
суд
Шевченкове, вул. Леніна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА Справа 637/492/13

Іменем
України

10 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд
Харківської області

у складі: головуючого судді
- Тордія Е.Н.

за участю:
секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою : ОСОБА_1 до Безм'ятежненської
сільської ради Шевченківського району
Харківської області, третя особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

16 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду
Харківської області з вищезазначеною
позовною заявою.

Рішенням Шевченківського районного
суду Харківської області від 10 липня 2013
року позовні вимоги позивача -
задоволені.

24 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з письмовою заявою про
виправлення описки у рішенні суду від 10
липня 2013 року.

При винесенні рішення суду в порядку
ст.209 ЦПК України та в повному тексті
рішення, в четвертому абзаці
резолютивних частинах , судом
помилково вказане прізвище
спадкодавця, після якого визнається
право власності, так зазначено ,що за
ОСОБА_1 визнається право власності на
земельну ділянку розміром 7.7126 га.,
розташовану на території
Безм'ятежненської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на землю
(серія ІІІ-ХР № 031833), виданого 6 лютого
2003 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землі № 271, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ,
коли повино бути зазначено ,що дана
земельна ділянка успадковується після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може за власною ініціативою або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Сторони
в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.219 ЦПК України
питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не прешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК
України , суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній
частині рішення суду від 10 липня 2013
року за позовом ОСОБА_1 до
Безм'ятежненської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області, третя особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом, винесеним в порядку ст. 209 ЦПК
України, а також в повному тексті
рішення.

Вважати правильним четвертий абзац
резолютивною частини рішення такого
змісту: визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку розміром
7.7126 га., розташовану на території
Безм'ятежненської сільської ради
Шевченківського району Харківської
області, відповідно до Державного акту
на право приватної власності на землю
(серія ІІІ-ХР № 031833), виданого 6 лютого
2003 року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землі № 271, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В інших частинах рішення
залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд 1
інстанції шляхом подачі в 5 -денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні, в цей же
строк з моменту отримання її копії.

СУДДЯ