№ 207/3160/13-ц
№ 2/207/1202/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Подобєд О.К.

при секретарі
Кошеварової М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі -
позивач) звернулось у липні 2013 року із
позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) в якому просить суд
стягнути з нього на свою користь
заборгованість у сумі 23 444,17 грн., за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків, пеню та штраф за порушення
грошових зобов'язань, а також судові
витрати у справі. Обґрунтовує позовні
вимоги наявністю невиконаних
зобов'язань з оплати кредиту, що
виникли за договором № б/н від 07.08.2006
року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали судової справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Між позивачем - Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» та фізичною особою ОСОБА_1
був укладений кредитний договір № б/н
від 07.08.2006 року. Згідно договору
відповідач отримав кредит у розмірі 23
444,17 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам,
складено між ними і Банком Договір, про
що свідчить підпис Відповідача у заяві.

У зв'язку із несвоєчасним виконанням
своїх зобов'язань по сплаті кредитних
коштів у відповідача станом на 31.05.2013 р.
утворилась заборгованість у
загальному розмірі 23444,17 грн. У тому
числі: 5864,13 грн. - заборгованість по
кредиту; 15987,46 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом; а
також штрафи відповідно до умов 8.6. Умов
та правил надання банківських послуг :
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1092,58 грн. - штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком Позивача,
який наявний в матеріалах судової
справи.

Вказані обставини підтверджуються:

- кредитним договором № б/н від 07.08.2006
року з додатками, укладеним між
позивачем та ОСОБА_1;

- розрахунком заборгованості за
кредитним договором № б/н від 07.08.2006
року, відповідно до якого сума
заборгованості відповідача станом на
31.05.2013 р. складає - 23444,17 грн.

Згідно розрахунку сума заборгованості
за кредитом та сума заборгованості по
відсотках за користування кредитом
позивачем визначена вірно.

На момент розгляду справи доказів
погашення наданого позивачем кредиту
відповідачем не надано.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України передбачено, що в разі якщо
договором встановлено обов'язок
Позичальника повернути позику (кредит)
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини Позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов договору.

Таким чином, строк повернення
кредитних коштів вважається таким, що
настав.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання мають виконуватися у
відповідності до вимог договору та
чинного законодавства у встановленні
строки, одностороння відмова від
зобов'язань не допускається.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки тощо.

Частина 1 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

В силу приписів ст. ст. 15, 16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу у встановлений
договором або законом спосіб, зокрема
шляхом примусового виконання обов'язку
в натурі.

На підставі викладеного позовні вимоги
Позивача про примусове стягнення з
відповідача грошових коштів у сумі 23
444,17 грн. заборгованості за вказаним
кредитним договором - є обґрунтованими
та законними, тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються
на відповідача, згідно ст. ст. 79, 81
Цивільного процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 550-552,
610-612, 626, 629, 631, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст.1-11, 15, 18, 57-60, 62, 64,
79, 81, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», , р/р
3111 заборгованість у сумі 23 444
(двадцять три тисячі чотириста сорок
чотири) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК», р/р
0001, судові витрати - 234, 44 (двісті
тридцять чотири) грн. 44 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.К. Подобєд