АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та кредит (далі: ПАТ Банк Фінанси та кредит) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на повторне заочне рішення Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Повторним заочним рішенням Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року задоволено позов ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Банк Фінанси та кредит) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 087 348 гривень 72 копійки.

Вирішено питання про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових витрат.

ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, подав на повторне заочне рішення апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, і не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до част.3 ст.232 ЦПК України повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Так, згідно част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

________________________________________________________________________________

Провад. №22ц 1830/2013р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія:19/27 Доповідач: Заводян К.І.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_2 не був присутнім у засіданні суду першої інстанції під час проголошення рішення суду. Копія повторного заочного рішення суду була надіслана ОСОБА_2 23.08.2012 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №260 лист вручено 27.08.2012 року уп. Кучуряну (а.с.112).

30.01.2013 р. ОСОБА_2 повторно звертається до суду за отриманням копії рішення. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення №371 (а.с.121) 29.03.2013 р. рекомендований лист він отримав особисто.

16 жовтня 2013 р. копію рішення отримала представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , однак апеляційна скарга подана нею 25 листопада 2013 року, тобто, за межами строку, визначеному част.1 ст.294 ЦПК України. На поважні причини пропуску строку ( з 26.10.2013 р. по 25.11.2013 р.) ОСОБА_3 не посилається.

Крім того, за апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 1, п.1, част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Сума боргу, яка стягнена солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складає 1 087 348 гривень 72 копійки.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1720, 50 гривень.

Вказану суму апелянт повинен сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог ст.295, част.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку та для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_3, на повторне заочне рішення Глибоцького районного суду від 21 серпня 2012 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тридцять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку та сплати судового збору в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) гривень 50 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, несплати судового збору та не подання і не подання квитанції апеляційному суду у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян