САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2351/13-ц
Провадження №2/726/546/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Байцар Л. В.,
при секретарі Житарь С.А., за участю
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину.

В позові посилається на те, що з березня
1995 року по 07.06.2006 року вона знаходилася
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_1 Від шлюбу у них народився син:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із нею.

В позові вказує на те, що з 15.08.2011 року
їхній син ОСОБА_3 навчається у
Чернівецькому радіотехнічному
технікумі по спеціальності
«обслуговування комп'ютерних систем і
мереж», форма навчання - денна та у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Вказує на те, що відповідач
раніше сплачував аліменти на утримання
сина, але у зв'язку з набуттям дитиною
повноліття, виплата аліментів
припинена.

Крім цього в позові вказує на те, що її
дохід складає близько 2 000 грн. на
місяць, але тільки за навчання вона
сплачує кожен рік близько 6000 грн., а
тому вона не може надавати необхідну
допомогу синові.

Вказує на те, що відповідач ОСОБА_1
взмозі надавати матеріальну допомогу
дитині, оскільки працює, отримує
щомісячний дохід, має добрий стан
здоров'я та не має на утриманні батьків.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
заробітку платника аліментів, але не
менше ніж 30% від прожиткового мінімуму
визначеного для даної категорії осіб,
до досягнення дитиною двадцяти трьох
річного віку.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася та подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та
змінила позовні вимоги, а саме просить
стягнути з ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. до
досягнення дитиною двадцяти трьох
річного віку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнав, оскільки не має
можливості сплачувати аліменти на
повнолітню дитину.

Заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Із свідоцтва про народження дитини
вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
народжений у шлюбі сторін і батьком
його є відповідач.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 після
досягнення ним 26.09.2013 року повноліття
продовжує навчатися у Чернівецькому
радіотехнічному технікумі за денною
формою навчання, що підтверджується
довідкою № 121 від 25.09.2013 року.

Судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_3 не одружений, отже може
розраховувати на матеріальне
утримання тільки від батьків.

Судом встановлено, що відповідач на
даний час не працює, участі у вихованні
та утриманні дитини на даний час не
бере, стан його здоров'я задовільний.

Крім цього в судовому засіданні
встановлено, що повнолітній син сторін
по справі хворіє на язву
дванадцятипалої кишки і потребує
періодичного лікування.

Ці обставини знайшли підтверджені
дослідженими доказами.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. При цьому закон
не пов'язує виникнення обов'язку
батьків по утриманню своїх повнолітніх
дітей на час навчання з витратами по
оплаті такого навчання, оскільки мова
йде про стягнення аліментів, а не
додаткових витрат на оплату навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
у твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік»
прожитковий мінімум для
непрацездатних осіб встановлений на
рівні 894 грн. на місяць. Виходячи з
рівності прав та обов'язків батьків
щодо дитини, передбачених ст. 141 СК
України, матеріальне забезпечення
батьки повинні надавати мені в рівних
частках.

На підставі наведеного, а також наявних
матеріалів справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд вважає слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
аліменти на утримання сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно на час його
навчання до досягнення ним двадцяти
трьох річного віку. Такий розмір
аліментів ніяким чином не буде
порушувати його інтересів.

Керуючись ст.ст. 80, 141, 199-200 Сімейного
Кодексу України, ст. 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2013
рік» ст.ст.10, 11, 15, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
повнолітнього сина: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно на час його
навчання до досягнення ним двадцяти
трьох річного віку починаючи з 21.10.2013
року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 229,40
грн. на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу стягнень аліментів
за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області, через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом в 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Л. В.
Байцар