Справа № 1914/3000/12
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої (графологічної) експертизи

03 жовтня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

під час розгляду у судовому засіданні в м. Теребовлі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за невиконання умов кредитного договору № 014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та додаткової угоди № 1 від 23 квітня 2009 року та позовом ОСОБА_3 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль про визнання договору поруки недійсним відповідач ОСОБА_2 та представник відповідачки-позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернулися до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої (графологічної) експертизи підпису відповідача ОСОБА_2 на додатковій угоді № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та підпису відповідачки-позивачки ОСОБА_3 на згоді від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для зясування вищевказаного запитання необхідно спеціальні знання.

Для проведення експертизи суд вважає, що необхідно направити на дослідження пять вільних взірців підписів відповідача ОСОБА_2 та відповідачки-позивачки ОСОБА_3, відібрані у суді.

Також, для проведення вказаної експертизи суд вважає за необхідне витребувати від позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль оригінал кредитної справи №014/0025/82/35714 - із зразками підпису відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оригінал оспорюваних додаткової угоди № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та згоди від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року, які позивач-відповідач ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль зобовязаний надати експерту для проведення вказаної почеркознавчої (графологічної) експертизи підпису відповідача ОСОБА_2 та відповідачки-позивачки ОСОБА_3

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити почеркознавчу (графологічну) експертизу підпису на оригіналі додатковій угоді № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та оригіналі згоди від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року, яку доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м. Тернополі на вул. Січових Стрільців, 4.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1). Чи виконано підпис на оригіналі додаткової угоди № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_2?

2). Чи виконано підпис на оригіналі згоди від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль та ОСОБА_3 відповідачкою-позивачкою ОСОБА_3?

3). До якої групи за віком належали виконавці підписів на вказаних документах?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Експертизу провести у строк до 10 грудня 2013 року.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 1914/3000/12 р., із зразками пяти вільних взірців підписів відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відібраних у суді, оригінал кредитної справи №014/0025/82/35714 - із зразками підпису відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оригінал осорюваних додаткової угоди № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та згоди від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року.

Для проведення експертизи зобовязати ПАТ ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль надати експерту оригінал кредитної справи №014/0025/82/35714 - із зразками підпису відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оригінал осорюваних додаткової угоди № 1 до кредитного договору №014/0025/82/35714 від 29 лютого 2008 року та згоди від 23 квітня 2009 року до договору поруки № 014/0025/82/35714Р від 29 лютого 2008 року.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Тернопільської обласної дирекції АТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль про визнання договору поруки недійсним, провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК