Cправа № 324/260/13- ц
№ 6/324/13/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2013

м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької
області в складі: головуючого судді
Іванченка М.В., при секретарі Колісник
А.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області надійшло подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ, в якому
зазначено, що на виконанні у відділі
ДВС Пологівського РУЮ перебуває
виконавче провадження №48/13 з
примусового виконання виконавчого
листа №0870/142/12, виданого 18.10.2012 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1
податкового боргу у розмірі 17324,66грн. За
вказаним виконавчим документом 20.11.2012
року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №35263783.
Державним виконавцем з метою виявлення
коштів та інших цінностей, рухомого та
нерухомого майна боржника, на які
можливо було б звернути стягнення в
рахунок погашення боргу перед
стягувачем, було зроблено запити в
порядку ст. ст. 11, 52, 63 Закону України
«Про виконавче провадження» до
Пологівської МДПІ, КП «Імпульс»,
Пологівського ДАІ, Держтехнагляду,
УПФУ у Пологівському районі. Згідно
отриманих відповідей встановлено, що
за боржником зареєстровано нерухоме
майно, на яке накладено арешт, виявлено
рахунки в банківських установах,
зареєстровані за боржником, на які
накладено арешт. Боржник на території
Інженерненської сільської ради
Пологівського району здійснює
торгівельну діяльність. 17.01.2013 року
державним виконавцем було описано і
арештовано майно боржника на суму
3100грн. Боржник добровільно рішення не
виконує, умисно ухиляється від сплати
заборгованості за виконавчим
документом. У зв’язку з цим, відділ ДВС
Пологівського РУЮ з посиланням на п.18
ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду та в’їзду в України
громадян України», ст.377-1 ЦПК України
просить з метою забезпечення виконання
виконавчого провадження №48/13, до
складу якого входить виконавчий лист
№0870/142/12, виданий 18.10.2012 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1
податкового боргу у розмірі 17324,66грн.,
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1,
яка є громадянкою України, НОМЕР_1,
виданий Пологівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 05.12.1997 року, у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документу шляхом заборони
перетин кордону України до виконання
нею своїх зобов’язань, покладених на
неї судовим рішенням.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відділу ДВС Пологівського РУЮ,
приходить до висновку, що подання
відділу ДВС Пологівського РУЮ не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З подання відділу ДВС Пологівського
РУЮ та доданих до нього матеріалів
вбачається, що боржник ОСОБА_2 за
вказаним виконавчим провадженням №48/13
з примусового виконання виконавчого
листа №0870/142/12, виданого 18.10.2012 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом про стягнення з ОСОБА_1
податкового боргу у розмірі 17324,66грн.,
має у власності нерухоме майно, на яке
можливо було б звернути стягнення в
рахунок погашення боргу перед
стягувачем, має відкриті рахунки в
банківських установах, наявність чи
відсутність коштів на яких державним
виконавцем до даного часу не було
перевірено, вона замається
підприємницькою діяльністю і
державним виконавцем було описано і
арештовано її майно на суму 3100грн. З
огляду на викладене відсутні достатні
підстави вважати, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на неї вказаним судовим
рішенням, тому вимоги щодо тимчасового
обмеження її у праві виїзду за межі
України з тимчасовим вилученням
паспортного документу є не
обґрунтованими.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 2, 6 Закону України «Про порядок
виїзду та в їзду в України громадян
України», ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Пологівського районного управління
юстиції про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: