Справа № 412/2935/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2013 року

м.Краснодон Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

при секретарі : Горпінченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив розірвати шлюб,
укладений з відповідачем. В
обгрунтування заявлених вимог
зазначив, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 29.10.2010 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та в
подальшому буде проживати з позивачем.
З вересня 2012 року сторони однією
сім»єю не проживають, спільного
господарства не ведуть. Посилаючись на
те. що збереження шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам, позивач
просить суд розірвати шлюб, укладений з
відповідачем.

Позивач через канцелярію суду
надала заяву, в якій підтримала
заявлені вимоги в повному обсязі,
просила розглянути справу за її
відсутності. Також зазначила. що
примирення між сторонами неможливе.
Заперечувала проти винесення заочного
рішення та просила після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1»..

Відповідач в судове засідання не
з»явився; про наявність позову
належним чином обізнаний; відповідачем
заявлялось клопотання про надання
строку на примирення з позивачем, яке
судом було задоволено, але протягом
наданого судом часу сторони не
примирились. Відповідач ухиляється від
явки в судове засідання; об»єктивних та
поважних причин для неявки відповідача
в судове засідання ним не повідомлено.

Враховуючи, що позивач заперечує
проти проведення заочного розгляду
справи, на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача..

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
29.10.2010 року, що підтверджено свідоцтвом
про шлюб (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з вересня 2012 року у зв'язку
з несумісністю характерів та через
різні погляди на життя. З указаної дати
позивач проживає окремо від
відповідача; спільне господарювання
припинено.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України,
підставою для шлюбу є вільна згода
чоловіка та жінки.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України шлюб припиняється за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду.

Статтею 112 СК України передбачено,
що суд з»ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
приймає до уваги обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя, інтересам їх дітей.

Оцінивши надані позивачем докази
відповідно до вимог ст.. 212 ЦПК України,
суд вважає встановленим те, що сторони
з 2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбу; мають від шлюбу
сина, який проживає з позивачем; спора
про місце проживання дитини немає; з
вересня 2012 року фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені;
сумісне господарство сторонами не
ведеться. Надання сторонам судом
строку на примирення до примирення
сторін не призвело. Позивач наполягає
на розірванні шлюбу з відповідачем,
оскільки вказує на неможливість
збереження шлюбу з відповідачем та
невідповідність збереження шлюбу з
відповідачем інтересам позивача.

При наявності таких обставин суд
дійшов до висновку, що збереження
шлюбу між сторонами не відповідає
інтересам позивача і надалі є
недоцільним.

Також, суд вважає за необхідне в
порядку ст. 113 СК України задовольнити
вимоги позивача та залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище " ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
на підставі ст.110, 112 СК України суд, -

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 29 жовтня 2010
року виконкомом Суходільської
міської ради Луганської області,
актовий запис № 87.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвища: його - «ОСОБА_2», її -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий :
О.В.Рімашевська