З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про зміну розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. На підставу своїх вимог
посилається на те, що рішенням
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 04.11.2013 на
відповідача було покладено стягнення
аліментів на користь позивачки на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 01.09.2011 і до
повноліття дочки, але не менше 30%
прожиткового мінімуму в місяць на
дитину. Позивачці стало відомо, що у
ОСОБА_2 змінилося матеріальне
становище, а саме: він працює у м.Москва,
Російської Федерації, надає послуги
електромонтажних робіт і згідно
квитанції з банку відповідач має
можливість утримувати дитину в розмірі
значно вищому чим йому нараховує
До початку судового засідання
позивачка подала заяву в якій позов
підтримала повністю, просила суд його
задовольнити, а справу слухати в її
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач до судового засідання двічі
не з'явився, проте подав заяву, в якій
просив суд перенести судове засідання
на грудень, в звязку з тим що він їде в
Росію, проте суд не важжає це підставою
для перенесення судового засідання.
Відповідач про час і місце розгляду
справи був завчасно повідомлений, а
тому суд вважає, що оскільки відповідач
не з'явився до суду без поважних причин,
про час і місце слухання справи він був
повідомлений завчасно, що
підтверджується відповідними
документами по справі, то на підставі ч.
4 ст. 169 ЦПК України справу необхідно
слухати за наявними у справі
матеріалами з винесенням заочного
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, надані по справі,
приходить до висновку про те, що
відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану, в
зв'язку з чим позов підлягає до
задоволення повністю. Крім того, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180,182,183, СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213,
215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з
09.09.2013 до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
Д. О. Дьяченко