Справа № 288/1842/13-ц
Провадження № 2-о/288/109/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.П.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Паволоцька сільська рада
Попільнянського району Житомирської
області, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер її батько - ОСОБА_4, який до дня
смерті проживав та був зареєстрований
разом з заявницею в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась
спадщина на все належне йому майно, а
саме: на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за вищевказаною
адресою та на земельну ділянку площею
3.8508 га, яка розташована на території
Паволоцької сільської ради, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Заявниця зазначає, що маючи намір
оформити спадщину, вона звернулася до
державного нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Для підтвердження
родинних відносин потрібно надати
свідоцтво про народження заявниці, та
свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Проте у свідоцтві про її
народження у розділі «батьки»
відомості про батька відсутні, і тому
заявниця підтвердити факт родинних
відносин з ОСОБА_4 не змогла.

Заявниця зазначає, що встановити
факт родинних відносин необхідно їй з
метою прийняття спадщини за законом
після смерті батька ОСОБА_4.

Крім того, вона зазначає, що
встановлення факту родинних відносин
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Заявниця просить встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком.

Заявниця в судовому засіданні
заяву підтримала, просила її
задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи: Паволоцької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву в якій просив
слухати справу без їх представника,
заявлені вимоги визнають.

Представник заінтересованої особи:
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Попільнянського РУЮ в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується даними розносної
книги місцевої кореспонденції
Попільнянського районного суду.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримали, не заперечують
проти їх задоволення.

В судовому засіданні свідки:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт,
що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
доводиться батьком ОСОБА_1.

Суд, вислухавши заявника та
заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи дійшов висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню, з слідуючих підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, в графі «батько»
запис відсутній.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3,
заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8 після
чого залишила собі прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається з Державного акту
на право власності на земельну ділянку
ОСОБА_4 є власником земельної ділянки
площею 3.8508 га, яка розташована на
території Паволоцької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області.

Крім того, ОСОБА_4 є власником
цілого житлового будинку в АДРЕСА_1, що
підтверджується Технічним паспортом
на житловий будинок індивідуального
житлового фонду виданого 07.03.2002 року
ДКП «Бердичівське МБТІ».

Відповідно до Витягів № 490 та № 487
від 04.11.2013 року із погосподарської
книги № 1 Паволоцької сільської ради на
1991-1995 роки та 2011-2015 роки, головою двору в
АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, в господарстві разом
з ним проживає крім дружини та онуків
його дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, вищевказані дані
підтверджуються довідками № 486 та № 489
від 04.11.2013 року видані Паволоцькою
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області.

Як вбачається з довідок № 484 та №
485 від 04.11.2013 року Паволоцької сільської
ради, ОСОБА_4 до дня смерті проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
також заповіт за його життя не
складався.

Згідно повідомлення № 240/01-16 від
25.11.2013 року Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області, ОСОБА_1 відмовлено у оформлені
спадщини після смерті батька ОСОБА_4,
так як нотаріус немає можливості
встановити родинні відносини між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Заявником доведені ті
обставини, на які вона посилалась як на
підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Встановлення факту родинних
відносин потрібно заявниці для того
щоб прийняти спадщину. Факт родинних
відносин заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_4 не
спростовується жодними доказами, а
навпаки підтверджуються поясненнями
заявниці, заінтересованих осіб,
свідків та дослідженими в судовому
засіданні доказами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1, а саме, встановлення
факту, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215, 256,
257, 259 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 доводиться ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1) батьком.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.