Справа № 635/8270/13-ц
Провадження № 2/635/3959/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба в
справах дітей Харківської районної
державної адміністрації, за участі
Харківської міжрайонної прокуратури
про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

03.09.2013 року до Харківського
районного суду Харківської області
подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа служба в справах дітей
Харківської районної державної
адміністрації, в якому позивач просить
суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав по відношенню до
його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. При
розгляді справи по суті в справу
вступив прокурор.

Позивач своєму позові
посилається на те, що вона створила всі
необхідні умови для проживання,
гармонійного розвитку та виховання
дитини. За місцем проживання і роботи
позивач має позитивні характеристики
та проявляє постійну турботу і виконує
в повному обсязі обов'язки по
вихованню, матеріальному утриманню
сина. Син ОСОБА_3 має позитивні
характеристики за місцем навчання,
відвідує гуртки та секції за інтересом,
позивач турбується про здоров'я дитини
та підготовку до самостійного життя.
Батько дитини - ОСОБА_2 не бере участі у
вихованні сина ОСОБА_3, не цікавиться
його здоров'ям, успіхами у навчанні,
морально га матеріально не підтримує
свою дитину. З 2007 року він не підтримує
з сином будь-яких зв'язків, життям
дитини не цікавиться, проявляє
байдужість його долі. Місце проживання
батька дитини позивачу не відомо, так
як відповідач розірвав з позивачем та
дитиною будь-які стосунки. За
відомостями відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Харківській області
відповідач зареєстрованим в
Харківській області не значиться.
Позивач подала суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов просила
задовольнити.

Заяви про розгляд справи за їх
відсутності подані і іншими учасниками
судового розгляду, які просили суд
позов задовольнити.

Відповідач повідомлений про час і
місце розгляду справи належним чином
через розміщення оголошення у пресі за
останнім відомим місцем його
провадження.

Дослідивши надані суду докази,
судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої суду копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1
встановлено, що сторони є батьками
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і на
підставі ст. 150 СК України сторони
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї. Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Зазначена норма закону визначає
основні обов'язки батьків по вихованню
дитини.

Невиконання таких обов'язків
відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України є підставою для позбавлення
батьків батьківських прав.

Наданими суду доказами
підтверджено, що відповідно до копії
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2
сторони з 2007 року не перебувають в
зареєстрованому шлюбі, а довідкою з
місця проживання про склад сім'ї
доведено, що відповідач не проживає із
сім'єю. Це також підтверджено складеним
актом депутатів місцевої ради. Місце
реєстрації відповідача на теперішній
час не відоме.

Висновками № 13 від 01.07.2013 року
служби в справах дітей Харківської
районної державної адміністрації та №
01-154/2037 від 16.07.2013 року Харківської
районної державної адміністрації
встановлено, що до служби у справах
дітей Харківської районної державної
адміністрації Харківської області
надійшла заява ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1-а щодо її
намірів позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 по відношенню до їх спільної
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому
порядку.

14 вересня 2007 року шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 був розірваний. Від шлюбу
подружжя має дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до якої
ОСОБА_2 повністю ухилився від виконання
батьківських обов'язків.

ОСОБА_2 тривалий період (з 2007 року)
не підтримує з сином будь-яких зв'язків,
участі у вихованні не приймає, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток, життям дитини не
цікавиться, проявляє байдужість до
подальшої його долі. Зі слів матері
дитини, ОСОБА_2 не надавав жодної
матеріальної допомоги спільній дитині,
таким чином усунувся від
конституційного обов'язку утримувати
дитину до її повноліття.

На теперішній час, вихованням та
матеріальним забезпеченням
малолітнього ОСОБА_3 займається його
матір ОСОБА_1, яка турбується,
матеріально забезпечує та створила всі
необхідні умови для нормального
психологічного та фізичного розвитку
своєї дитини.

ОСОБА_3 навчається у 2 класі, має
добрий загальний розвиток, має
здібності до вивчення математики, на
уроках завжди активний та
підготовлений. Протягом року
відвідував гурток інтелектуального
розвитку «Умка», відвідував заняття
спортивної секції бадмінтону в школі.
Мати дитини приділяє належну увагу
вихованню сина, вживає заходи щодо
розвитку його нахилів та талантів.

Службою у справах дітей
Харківської райдержадміністрації
підготовлено висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає
необхідним на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав по відношенню до
його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьківських прав по відношенню до
його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:
Назаренко
О.В.