Провадження №2/751/255/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 204 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі Лящинська
М. В.

за участю представника позивача
Козлова Д.В.,

відповідача
ОСОБА_2,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
про виправлення описки в ухвалі суду
про відкриття провадження по справі за
позовом Департаменту соціального
захисту населення Чернігівської
обласної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії від 19.12.2013, -

Встановив
:

10.12.2013 до Новозаводського районного
суду м. Чернігова надійшла позовна
заява Департаменту соціального
захисту населення Чернігівської
обласної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії, яка була подана в порядку
цивільного судочинства.

19.12.2013р. по даній позовній заяві була
винесена ухвала про відкриття
провадження у справі. Під час
винесення ухвали суду про відкриття
провадження, дана справа була
помилково заведена з посиланням на КАС
України, а повинна бути заведена з
посиланням на ЦПК України (а.с.15).

Представник позивача, відповідач,
представник відповідача не
заперечували в судовому засіданні
проти винесення ухвали суду про
виправлення описки в ухвалі суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
виправити описки в ухвалі суду про
відкриття провадження по справі з
наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки

Потрібно виправити описки в ухвалі
суду про відкриття провадження по
справі за позовом Департаменту
соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити певні дії,
вказавши:

- у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах у відповідних
відмінках: "цивільний позов", замість
"адміністративний позов";

- у мотивувальній частині:
"цивільного судочинства", замість
"адміністративного судочинства";
"керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України",
замість "керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України";

- у резолютивній частині:
"Апеляційного суду Чернігівської
області", замість "Київського
апеляційного адміністративного суду".

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити описки в ухвалі
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 19.12.2013, винесеної у справі
за позовом Департаменту соціального
захисту населення Чернігівської
обласної державної адміністрації до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні
дії, вказавши:

- у вступній, мотивувальній та
резолютивній частинах у відповідних
відмінках: "цивільний позов", замість
"адміністративний позов";

- у мотивувальній частині:
"цивільного судочинства", замість
"адміністративного судочинства";
"керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України",
замість "керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України";

- у резолютивній частині:
"Апеляційного суду Чернігівської
області", замість "Київського
апеляційного адміністративного суду".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.Г. Деркач