Справа № 626/2728/13-ц
Провадження № 2/626/716/2013
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.2013 року
м.
Красноград

Суддя Красноградського районного
суду Харківської області Гусар П.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ПАТ Комерційний Банк «Приват Банк» в
особі Красноградського відділення
Харківського ГРУ ПриватБанку, ТОВ
«Українське Фінансове агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Дзержинському районі м. Харкова», ТОВ
«Українське Фінансове агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Комінтернівському районі м. Харкова»,
за участю третьої особи ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору поруки -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» в
особі Красноградського відділення
Харківського ГРУ ПриватБанку, ТОВ
«Українське Фінансове Агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Дзержинському районі м. Харкова», ТОВ
«Українське Фінансове агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Комінтернівському районі м.
Харкова» за участю третьої особи
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК україни,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

В позовній заяві вказано, що відповідач
1 ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» в
особі Красноградського відділення
Харківського ГРУ Приват Банку, з яким
позивач уклав договір поруки
знаходиться за адресою вул. Полтавська,
85, м. Красноград, Харківської області.
Проте ОСОБА_1 в позовній заяві не
просить розірвати з відповідачем 1
договір поруки.

З наданих матеріалів вбачається, що
позивач просить визнати недійсним
договір поруки від 22.03.2011 року,
укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» в
особі директора філії «Харківське
головне регіональне управління» ПАТ
Комерційного банку «ПриватБанк»
Терещенко А.І., що знаходиться за
юридичною адресою: вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ та
ТОВ «Українське фінансове агентство
«Верус» у Комінтернівському районі
міста Харкова" за адресою: пр-т
Московський, 96-А, м. Харків..

Також позивач просить визнати
недійсним договір поруки від 01.09.2010
року укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк»
в особі директора філії «Харківське
головне регіональне управління» ПАТ
Комерційного банку «ПриватБанк»
Терещенко А.І., що знаходиться за
юридичною адресою: вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ та
ТОВ «Українське фінансове агентство
«Верус» у Дзержинському районі м.
Харкова", за адресою: пр. Леніна, 36, м.
Харків.

Виходячи з вище викладеного
вбачається, що позивач просить визнати
недійсними договори поруки між
сторонами договору, які знаходяться за
юридичними адресами в м.
Дніпропетровськ та в м. Харків.

Враховуючи те, що
місцезнаходження відповідачів з якими
ОСОБА_1 просить визнати недійсними
договори поруки територіально не
відноситься до Красноградського
районного суду, вважаю, що на підставі
п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява
підлягає поверненню позивачу у зв'язку
з її непідсудністю даному суду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ч. 2 ст. 109, п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 121
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
матеріалами ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний
Банк «ПриватБанк» в особі
Красноградського відділення
Харківського ГРУ ПриватБанку, ТОВ
«Українське Фінансове агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Дзержинському районі м. Харкова», ТОВ
«Українське Фінансове агентство
«Верус», в особі філії «ТОВ «Українське
Фінансове Агенство «Верус» у
Комінтернівському районі м. Харкова»,
за участю третьої особи ОСОБА_3 про
визнання недійсним договору поруки
повернути позивачу.

Роз'яснити ОСОБА_1, що проживає за
адресою: с. Кошманівка, Красноградський
район, Харківської області, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Гусар П.І.