Провадження по справі № 2-о/260/128/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

народних засідателів Шулика Н.О. та
Молчанов Ю.В.

при секретарі Коваленко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради
«про визнання особи безвісно
відсутньою», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що її сестра ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 1986р. вона перебувала у
шлюбі з ОСОБА_3. Від спільного
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилась донька - ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 помер. Після народження дитини
ОСОБА_2 почала вести аморальний образ
життя, зловживати спиртними напоями і
спілкуватись з раніш засудженими
особами. 26.09.2005р. ОСОБА_2 була об'явлена у
розшук за скоєння злочину
передбаченого ч.3 ст.185 КК України. На
цей час встановити її місцезнаходження
шляхом проведення
оперативно-розшукових заходів не
вдалося. Неодноразові спроби знайти її
самостійно шляхом розпитів знайомих
успіхів не дали місце знаходження її на
сьогодні невідомо. Оскільки дитина
залишилась без батьківського
піклування та матеріальної підтримки
заявник звернулась до виконкому
Ленінської районної у м. Доненьку ради
з заявою про призначення опікуном
ОСОБА_4. Рішенням виконкому Ленінської
районної у м. Донецьку ради №318 від
11.09.2013р. Віталіні було встановлено
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, а рішенням
№319 від 11.09.2013р. вона була призначена її
опікуном. Просить суд визнання ОСОБА_2
безвісно відсутньою, щоб мати
можливість оформити матеріальну
допомогу на виховання дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
вимоги заяви і дала аналогічні
пояснення.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної ради м. Донецька в
судове засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений, у
встановленому законом порядку суду
представив заяву, у якій просить
розглянути дану справу, без його
участі, тому що проти задоволення вимог
не заперечує. Суд визнає неявку
представників зацікавленої особи в
судове засідання поважною і вважає за
можливе розглянути справу без його
участі.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні
суду пояснила, що ОСОБА_2 з 2005року не
проживає в будинку АДРЕСА_1 і місце
перебування її їй не відомо.

Аналогічні показання в судовому
засіданні дала свідок ОСОБА_6

Розглянувши заяву, вислухавши
пояснення заявника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги
заяви підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Згідно ст.43 ЦК України громадянин може
бути в судовому порядку визнаний
безвісно відсутнім, якщо протягом
одного року в місці його постійного
проживання немає відомостей про місце
його перебування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно
відсутній за місцем проживання в
АДРЕСА_1 і відомостей про місце її
перебування немає більш 8 років.

Факт відсутності ОСОБА_2
підтверджується:

- довідкою Київського районного
відділу міліції м. Донецька №11/15-19478 від
21.10.2013р. про то що, на даний час ОСОБА_2
перебуває у розшуку, а місце
перебування її на даний час невідомо;

- актом Управляючої компанії
Ленінського району м. Донецька від
05.12.2013р. з якого вбачається, що ОСОБА_2 не
проживає в АДРЕСА_1.

- довідкою відділу реєстрації
Ленінського району м. Донецька №16-3142
від 05.12.2013року про реєстрацію ОСОБА_2 в
будинку АДРЕСА_1

- поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оцінюючи сукупності зазначених
доказів, суд вважає заяву підлягаючою
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.234,235,246-250ЦПК України, ст.43 ЦК
України,-

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженку м. Донецька -
безвісно відсутньою.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінський районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: