Справа № 148/211/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2013 року
Тульчи
нський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.,

при секретарі
Нечипорук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
мотивуючи свої вимоги наступним.
Заявник звернувся до Управління ПФУ у
Тульчинському районі Вінницької
області з приводу оформлення пенсії.
Проте, при поданні документів йому
повідомили, що в трудових книжках
існують невідповідності у написанні
по-батькові заявника. Так у одній з
трудових книжок по-батькові його
вказано «Ульянович», в іншій –«Ильич».
У паспорті заявник вказаний
«Улянович». Заявник вважає, що дані
помилки допущені через неправильний
переклад з російської мови його
по-батькові.

Підприємств, де працював заявник, і
де йому були виписані трудові книжки, в
даний час вже не існує, а тому він не
може виправити допущені в трудових
книжках помилки.

Вказані обставини змусили заявника
звернутися до суду з даною заявою.

Просить суд встановити факт
належності йому –ОСОБА_1 –трудової
книжки колгоспника УКР за №2441402,
виписаної російською мовою на ім»я
«Добровольского Василия Ульяновича»та
трудової книжки БТ за №1113167, виписаної
на російській мові на ім»я
«Добровольского Василия Ильича».

Заявник в судове засідання не
з»явився, проте надав суду письмову
заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги
підтримує, справу просить розглянути
без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що заявник ІНФОРМАЦІЯ_1. В
паспорті громадянина України його
прізвище, ім.»я, по-батькові вказано
«Добровольський Василь Улянович».

В даний час заявник бажає оформитись
на пенсію і для цього звернувся до
управління ПФУ у Вінницькій області.
Проте, при поданні документів йому
повідомили, що в трудових книжках
існують розбіжності у написанні його
даних. Зокрема, у трудовій книжці
колгоспника №2441402, виписаній на
російській мові та заповненій 18.12.1987
року, його прізвище, ім»я, по-батькові
вказано «Добровольский Василий
Ульянович». В іншій трудовій книжці
№1113167, виписаній теж на російській мові
та заповненій 10.01.1979 року, його
прізвище, ім»я, по-батькові вказано
«Добровольский Василий Ильич». Дані
трудові книжки були виписані колгоспом
ім.. Шевченка с. Журавлівка, та
Тульчинською райсільгосптехнікою,
проте, згідно довідки Управління
статистики у Тульчинському районі
№01-14/01 від 03.01.2013 року, дані
підприємства у Єдиному Державному
реєстрі підприємств та організацій
України не значаться.

Таким чином, суд вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що правильні прізвище, ім»я
та по-батькові заявника є
«Добровольський Василь Улянович», а у
вищевказаних трудових книжках
допущені помилки у написанні його
даних.

Керуючись ст.. ст.. 57, 209, 215, 256, 259
ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
колгоспника №2441402, виписаної на
російській мові, та заповненої 18.12.1987
року на ім»я «Добровольского Василия
Ульяновича»та трудової книжки №1113167,
виписаної на російській мові та
заповненої 10.01.1979 року на ім»я
«Добровольского Василия Ильича».

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_2