Справа № 653/2647/13-ц
Провадження № 2/653/972/13
"19" листопада 2013 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеську
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що
відповідно до укладеного договору №
НЕХRRХ02280377 від 19.01.2007 року ОСОБА_1 19.01.2007
року отримав кредит у розмірі 1479.55 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати. Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. У
порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 02.08.2013
складається з наступного: 1379.60 грн. -
заборгованість за кредитом; 7697.49 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1242.23 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг; 500.00
грн. - штраф (фіксована частина); 1036.36
грн. - штраф (процентна складова).
грн. за кредитним договором №
НЕХRRХ02280377 від 19.01.2007 року; судові
витрати у розмірі 229.40 грн. судовий збір.
Представник позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить задовольнити.
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.
Згідно договору № НЕХRRХ02280377 від 19.01.2007
року ОСОБА_1 19.01.2007 року отримав кредит у
розмірі 1479.55 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с. 3-8).
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав,
внаслідок чого виникла заборгованість
станом на 02.08.2013 року має
Позивач виконав свої зобов'язання по
договору, надавши кредит, проте
відповідач у встановлені строки борг
не повертає та не сплачує відсотки за
користування кредитом.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідач та його представник позов
не визнали та пояснили, що відповідно
до ст. 257 ЦК України загальна позовна
давність встановлюється в три роки.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦК України до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність
Відповідно ч.1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.
Договір про збільшення позовної
давності укладається у письмовій
формі. У п.5.5 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам позивач
вказав, що термін позовної давності за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконує
взятих на себе за договором
Суд вважає, що позов підлягає
Судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача згідно зі ст. 88 ЦПК
України на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись
вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
НЕХRRХ02280377 від 19.01.2007 року та судові
витрати в сумі 229 гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Генічеського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.
Крапівіна