Справа № 288/1862/13-ц
Провадження № 2/288/792/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Добрянській
В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Єрчицької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_3, яка постійно,
до дня смерті, проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на
все належне їй майно, в тому числі і на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за вищевказаною адресою.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
яким заповіла позивачці та її рідному
брату ОСОБА_4 все належне їй на день
смерті майно.

Брат позивачки - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ще за життя ОСОБА_3.

Після смерті брата, мати
позивачки не складала нового заповіту,
а тому право на успадкування всього
майна перейшло до позивачки.

Спадщину після смерті матері
позивачка прийняла своєчасно.

Будь-які інші спадкоємці, в тому
числі і ті, які мають право на
обов'язкову долю, незалежно від змісту
заповіту - відсутні. Батько позивачки -
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

З метою оформлення свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищевказаний житловий будинок,
позивачка звернулася до державного
нотаріуса, проте отримала відмову, так
як у неї відсутні правовстановлюючі
документи на даний будинок.

Батько позивачки був власником
земельної ділянки площею 0.50 га, яка
розташована в с. Єрчики, Єрчицької
сільської ради, з яких: 0.25 га - для
обслуговування житлового будинку та 0.25
га - для ведення особистого селянського
господарства. На вищевказаній
земельній ділянці батьком позивачки
було побудовано житловий будинок, але
за життя батько не встиг оформити
правовстановлюючі документи на даний
будинок.

Після смерті батька спадщину
прийняла мати позивачки - ОСОБА_3.

На даний час позивачка не може
виготовити правовстановлюючі
документи на вищевказаний будинок, так
як вказані документи не видаються на
померлих громадян.

Інвентаризаційна вартість даного
будинку становить 112 906 гривень.
Позивачка є користувачем цілого
житлового будинку.

Позивачка просить встановити
факт належності ОСОБА_5 та ОСОБА_3
вищевказаного житлового будинку та
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом, на
даний будинок.

Позивачка в судове засідання не
з'явився, просила справу слухати без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи без участі
повноваженого представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 02.02.1950 року
перебували в зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_7 її батьками вказані ОСОБА_5 та
ОСОБА_3.

Як вбачається з свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 02
жовтня 1973 року уклала шлюб з ОСОБА_9,
після чого змінила своє прізвище на
ОСОБА_2.

Відповідно до Заповіту від 04
грудня 1999 року посвідченого секретарем
Єрчицької сільської ради, ОСОБА_3
заповіла все своє майно своїм дітям -
ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в рівних долях.

Згідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі виданого 21.06.2013 року
Попільнянською державною нотаріальною
конторою, до Спадкового реєстру
внесено реєстраційний запис щодо
спадкової справи, спадкодавцем якої є
ОСОБА_3.

Як вбачається з Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЖТ 04-06-001777, ОСОБА_5 був власником
земельної ділянки площею 0.50 га, яка
розташована в с. Єрчики, Єрчицької
сільської ради, цільове призначення
якої - ведення особистого підсобного
господарства.

Відповідно до рішення Єрчицької
сільської ради від 23.10.2013 року, земельну
ділянку яка належала ОСОБА_5
розмежовано на 0.25 га - для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та на
0.25 га - для ведення особистого
селянського господарства.

ОСОБА_5 виготовив план земельної
ділянки під будівництво житлового
будинку в селі Єрчики та почав
будівництво будинку, що
підтверджується актом від 24.11.1965 року
та планом від 27.12.1965 року.

Згідно Технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 14.09.2013 року виданого КП
«Бердичівське МБТІ», ОСОБА_2 оформила
технічну документацію на вищевказаний
житловий будинок та вартість даного
будинку становить 112 906 гривень.

Як вбачається з Виписки № 222 від
05.09.2013 року з погосподарської книги № 5
Єрчицької сільської ради за 2011-2015 роки,
ОСОБА_3 була головою двору в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок № 223 та № 224
від 05.09.2013 року виконавчого комітету
Єрчицької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, житловий будинок який належав
ОСОБА_3 не являється самовільно
забудованим та ОСОБА_3 постійно
проживала та була зареєстрована до дня
смерті за вищевказаною адресою.

Довідками № 225 та № 226 від 05.09.2013
року виконавчого комітету Єрчицької
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області передбачено, що
свідоцтво про право власності на
вказаний житловий будинок на ім'я
ОСОБА_3 не видавалось та власником
даного будинку згідно даних
погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки,
особовий рахунок № 0216-01 є ОСОБА_3

Як вбачається з довідки № 246/02-31
від 25.11.2013 року державного нотаріуса
Попільнянської державної нотаріальної
контори в Житомирській області,
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3, прийняла її дочка - ОСОБА_11
(ІНФОРМАЦІЯ_2). Заяви від будь-яких інших
спадкоємців не надходили. Спадкова
справа № 170/2013.

Згідно повідомлення № 247/02-31 від
25.11.2013 року Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на вищевказаний
житловий будинок, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний будинок та витягу з
Реєстру прав власності.

Надані до матеріалів справи
документи доводять, що будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Відповідно до ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_2 а саме: встановлення
факту належності ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які
померли ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
та визнати за нею, право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері ОСОБА_3 на
вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1218, 1220-1223,
1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
право власності в порядку спадкування
за заповітом, після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.