Справа № 495/9193/13-ц
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді -
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
встановлення батьківства та внесення
змін до актового запису про народження,
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
встановлення батьківства та внесення
змін до актового запису про народження.
В судове засідання позивач не зявився,
але надав заяву згідно якої позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив справу слухати в його
В судове засідання відповідачка не
зявилась, але надал зяаву згідно якої
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення та
просила справу слухати в її
В судове засідання представник органу
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації не зявився,
але надав заяву згідно якої не
заперечує проти задоволення позовних
вимог та просив справу слухати в його
В судове засідання представник відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області не зявився, був
повідомлений належним чином, причини
неявк5и суду не відомі.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не зявився, був повідомлений належним
чином, причини неявк5и суду не відомі.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 17
листопада 2002 року відповідачка ОСОБА_2
з відповідачем ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану по Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №11, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 24 березня 2009 року.
Сімейні відносити між відповідачами не
склались та сторони припинили мешкати
разом та вести спільне господарство,
але офіційно шлюб не був розірваний.
З початку 2009 року позивач ОСОБА_1
тривалий час мав близькі стосунки з
відповідачкою ОСОБА_2, мешкали разом,
однією сімєю, вели спільне
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у відповідачки ОСОБА_2
народилась дитина - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 20 квітня 2010
Відповідачка доньку зареєструвала 20
квітня 2010 року у виконавчому комітеті
Мологівської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, актовий запис №16, як
ОСОБА_4, в відомостях про батька дитини
вказаний відповідач ОСОБА_3, хоча він не
являється батьком дитини, відомості
внесені на підставі вимогам ст.122 СК
21 жовтня 2010 року відповідачка ОСОБА_2
розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 21
Тільки у 2013 році позивачу ОСОБА_1 стало
відомо, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 є
його рідною донькою, з того часу
позивач цікавиться дитиною, проявляє
турботу, матеріально забезпечує її,
після мешкає разом з відповідачкою та
малолітньою дитиною.
Відповідно до статті 129 Сімейного
кодексу України особа, яка вважає себе
батьком дитини, народженої жінкою, яка
перебуває в момент зачаття чи
народження дитини в шлюбі з іншим
чоловіком, вправі пред'явити до її
чоловіка, якщо він записаний батьком
дитини, позов про визнання батьківства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
встановлення батьківства та внесення
змін до актового запису про народження
обґрунтовані, доказані та підлягають
Керуючись ст.129 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, орган опіки та
піклування Білгород-Дністровської
районної державної адміністрації про
встановлення батьківства та внесення
змін до актового запису про народження
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с.Садове,
Білгород-Дністровський район, Одеської
області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
актовий запис №16 від 20 квітня 2010 року,
місце реєстрації виконавчий комітет
Мологівської сільської ради,
Білгород-Дністровського району,
Зобовязати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №16 від 20
квітня 2010 року, місце реєстрації
виконавчий комітет Мологівської
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, в графі відомості про
батька виключити запис про ОСОБА_3.
Зобовязати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 змінивши прізвище дитини з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», імя залишити без
змін, по-батькові з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4», дату народження залишити без
змін, місце народження залишити без
змін; в графі «Батько» записати: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Садове,
Білгород-Дністровський район, Одеської
області, громадянин України, місце
проживання: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя