Номер справи137/1491/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2013 р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.

при секретарі:
Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ;

В С Т А Н О В И В:

07.08.2013 р. цей позов заявлено до
суду.

30.08.2013р. позивач надала до суду
заяву в якій просила суд справу
розглянути у її відсутності, одночасно
змінила позовні вимоги, і просила
стягувати із відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частці від
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, з огляду на те, що
відповідач офіційно працює,
щомісячно.

Відповідач для розгляду справи
не з"явився, але направив до суду своє
заперечення на позовну заяву, в якій
зазначив, що він позов визнає лише
частково, а саме в тому, щоб аліменти
стягувалися із нього в ? частині зі
всіх видів заробітку, щомісячно,
мотивуючи це тим, що він офіційно
працює, про що надає відповідні
підтверджуючі докази і просив справу
розглянути у його відсутності.

Дослідивши докази в справі,
суд рахує, що зміни до позову слід
задовільнити повністю з таких
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов"язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Свідоцтвом про народження (а.с.3)
стверджується, що батьками ОСОБА_3, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Свідоцтво про укладення шлюбу
(а.с.3) підтверджує, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі.

Відповідно до довідки
Літинської селищної ради Вінницької
області (а.с.4) на утриманні позивача
знаходиться донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідка видана КЗ «Вінницькою
обласною психоневрологічною лікарнею
ім. Ющенка» (а.с.6) підтверджує, що
позивач хворіє.

Копія трудової книжки (а.с.9) та
форма трудового договору (а.с.10)
підтверджують, що відповідач працює
шиномонтажником в СП «ОСОБА_4» з
01.02.2011р..

Відповідно до довідки про
доходи (а.с.11) сукупний дохід
відповідача з січня по серпень місяці
2013 року становить 9200 грн..

В свідоцтві про народження
ОСОБА_2 (а.с.12) зазначено, що його
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Медична довідка №216 видана
Кривобалківською амбулаторією ЗПСМ
(а.с.13) підтверджує, що мати
відповідача ОСОБА_6 хворіє і
перебуває на його утриманні.

Відповідно до заяви позивача
(а.с.15) вона змінила свої позовні
вимоги та вимагає стягнути аліменти
у частині від заробітку, так як
відповідач має постійну роботу.

Зазначені обставини стверджують
обґрунтованість позовних вимог, а
тому їх слід задовільнити.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнути:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі
всіх видів заробітку але не менше 30%
від прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи із 07.08.2013 року;

-на користь держави 229,40 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко О.
В.