Справа № 318/427/13-ц
Номер провадження №2/318/112/2013
"18" березня 2013 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом Державного
вищого навчального закладу
"Запорізькій національний універсітет"
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за навчання,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті за навчання. вказуючи, що 16.08.2010
р. між Запорізьким національним
університетом, відповідачем та її
сином ОСОБА_2 був укладений Договір № 428
про навчання, підготовку,
перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх послуг. Відповідно
до умов Договору, позивач мав надати
ОСОБА_2 освітні послуги за рахунок
коштів ОСОБА_1, яка зобов'язувалась
своєчасно вносити плату за освітню
послугу в розмірах та у строки,
встановлені Договором. Наказом № 1448-с
від 25.08.2010 р. ОСОБА_2 було зараховано на 1
курс денного відділення юридичного
факультету (напрям підготовки:
правознавство), за контрактом. ОСОБА_2
були надані освітні послуги згідно
зазначеного Договору з вересня 2010 року
по квітень 2012 року. ОСОБА_1 не оплатила
навчання ОСОБА_2 на 1 курсі (2 семестр),
внаслідок чого утворилась
заборгованість у розмірі 3376 грн. 00 коп.
(три тисячі триста сімдесят шість грн. 00
коп.). Наказом № 510-с від 06.04.2012 р. ОСОБА_2
відраховано з університету за
порушення умов контракту. На адресу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено листа
з роз'ясненнями та з вимогою сплатити
суму боргу (від 18.04.2012 року за № 17-52/82),
проте була погашена лише частина
заборгованості у сумі 2000 грн. 00 коп. (дві
тисячі грн. 00 коп.). Відповідно до
довідки відділу бухгалтерського
обліку, фінансової та бюджетної
звітності Запорізького національного
університету станом на 14 грудня 2012 р.
сума заборгованості ОСОБА_1 складає 1376
грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят
шість грн. 00 коп.).
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
суму заборгованості по оплаті навчання
-1376 грн. 00 коп. (одна тисяча триста
сімдесят шість грн. 00 коп.
В судове засідання позивач не
з»явився на адресу суду подав заяву
з проханням розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги підтимує в
В судове засідання відповідач
28.02.2013 року, 18.03.2013 року не з"явився, про
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, про причину
неявки суду не повідомив, від нього не
надійшло повідомлення про причини
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
16.08.2010 р. між Державним вищім навчальним
закладом "Запорізькій національний
універсітет" Міністерства освіти і
науки та ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 був
укладений Договір № 428 про навчання,
підготовку, перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх послуг (а.с.8).
Відповідно до умов п.3.1 договору ОСОБА_1,
зобов'язана своєчасно вносити плату за
отриману освітню послугу в розмірах та
у строки, встановлені договором.
Наказом № 1448-с від 25.08.2010 р. ОСОБА_2 було
зараховано на 1 курс денного відділення
юридичного факультету (напрям
підготовки: правознавство), за
Наказом № 510-с від 06.04.2012 р. ОСОБА_2
відраховано з університету за
порушення умов контракту (а.с.7).
Відповідно до довідки відділу
бухгалтерського обліку, фінансової та
бюджетної звітності Запорізького
національного університету станом на 14
грудня 2012 р. сума заборгованості ОСОБА_1
складає 1376 грн. 00 коп. (одна тисяча
триста сімдесят шість грн. 00 коп.) (а.с.12).
У статті 629 ЦК України зазначено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно статті 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Оскільки, позовні вимоги позивача
задовольняються, тому відповідно до ст.
88 ЦПК України з відповідача необхідно
стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40
Керуючись ст. 526 ст. 610, 629 ЦК України,
ст.ст. 60, 88, 215, 256, 291, 292, 294 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву Державного вищого
навчального закладу "Запорізькій
національний універсітет"
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті за навчання. -
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Державного
вищого навчального закладу
"Запорізькій національний універсітет"
Міністерства освіти і науки, молоді та
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015,
сумі 1376 грн. 00 коп. (одна тисяча триста
сімдесят шість грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного вищого навчального закладу
"Запорізькій національний універсітет"
Міністерства освіти і науки, молоді та
Запорізької області, МФО 813015, ) витрати по сплаті судового збору
у сумі 229 грн. 40 коп. (двохсот двадцяти
дев'яти грн. 40 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Н.І. Комишня