Броварський міськрайонний суд
№
справи 361/9787/13-ц
провадження № 2/361/110/14
УХВАЛА

24 жовтня 2013 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Гончар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову,

В С Т А
Н О В И В :

18 жовтня 2013 року Броварським
міськрайонним судом Київської
області відкрито провадження по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Реєстраційна
служба Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області,
ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання недійсними договорів
купівлі-продажу нерухомого майна.

22 жовтня 2013 року позивачем ОСОБА_1 до
суду подано заяву про забезпечення
позову по даній справі шляхом
накладення арешту на: земельну
ділянку, площею 0,0957 гектара,
кадастровий № :01:015:0023, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та
незавершений будівництвом житловий
будинок, житловою площею 81,9 кв.м.,
загальною площею 234,1 кв.м.,
реєстраційний номер майна 28835873, що
розташований за адресою: АДРЕСА_2., яку
обґрунтовує тим, що позивач має всі
підстави вважати, що відповідачі
можуть розпорядитись вищевказаним
майно на користь третіх осіб, що в
подальшому може зробити неможливим
чи утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст. 152 ЦПК України заява
про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Обставини, що враховані судом в ході
розгляду заяви дають підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову, а саме не
накладення арешту на вищевказане
нерухоме майно, може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, тому дана заява підлягає
задоволенню.

Згідно ч.9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала
про забезпечення позову виконується
негайно, в порядку, встановленому для
виконання судових рішень. Оскарження
ухвали про забезпечення позову не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 151-153, 155 ЦПК України, -
суд

У Х В А Л И
В :

Заяву про забезпечення позову,
задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку, площею 0,0957 гектара,
кадастровий № :01:015:0023, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна - 12, яка належить ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
01054, АДРЕСА_1.

- незавершений будівництвом житловий
будинок, житловою площею 81,9 кв.м.,
загальною площею 234,1 кв.м., що
розташований за адресою: АДРЕСА_2.,
реєстраційний номер об'єкта нерухомого
майна 12, який належить ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
01054, АДРЕСА_1.

Ухвалу направити до ВДВС Броварського
МРУЮ, Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області, - для негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути оскаржена сторонами протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Білик Г. О.