Справа № 675/1622/13-ц
Провадження № 2-о/675/67/2013
"28" серпня 2013 р. Ізяславський районний
суд Хмельницької області в складі :
головуючого -судді Демчука П.В.,
при секретарі Новіковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ізяславі справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, заінтересована особа -
Лютарська сільська рада Ізяславського
району Хмельницької області,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів. В
обгрунтування заяви зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2, з яким
на день смерті вона та її бабуся -
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживали разом. Після смерті діда
відкрилася спадщина на все належне
йому майно, однак у технічному паспорті
на житловий будинок та у сертифікаті на
право на земельну частку (пай) ім'я
діда записане як «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2». Через нотаріальну контору
заявниця спадщину прийняти не може, у
зв'язку із зазначеними розбіжностями, а
тому і звернулася до суду з заявою
встановити факт належності даних
правовстановлюючих документів
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник за довіреністю
ОСОБА_4 подану заяву уточнили, просили
встановити факт належності свідоцтва
про право власності на житловий
будинок та сертифіката на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_2, який
Представник Лютарської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
участі представника, зазначивши, що
проти задоволення заявлених вимог не
Суд, заслухавши заявницю, її
представника, свідків, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть.
З копії свідоцтва про право власності
на житловий будинок та копії
технічного паспорту на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, а
також копії сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ХМ №0115340 від
06.12.1996 року вбачається, що дані
документи видані на ім'я ОСОБА_2.
З довідки виданої виконавчим комітетом
Лютарської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області №530 від 20.06.2013 року встановлено,
що ОСОБА_2 на день смерті був
зареєстрований в господарстві за
адресою АДРЕСА_1 та до складу його сім'ї
входили дружина ОСОБА_3 та внука ОСОБА_1.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 зазначили, що знають заявницю
ОСОБА_1 як онуку свого сусіда ОСОБА_2,
крім того, зазначили, що за життя до
ОСОБА_2 люди в селі зверталися по
різному: «ОСОБА_2», «ОСОБА_2», «ОСОБА_2.
Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, має для
заявниці ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки вона у встановленому законом
порядку не може прийняти спадщину
після його смерті, у зв'язку із
розбіжностями у зазначених
правовстановлюючих документах.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,
Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, належало свідоцтво про
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 та сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ХМ №0115340
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Фрунзе с.Лютарка
Ізяславського району Хмельницької
області від 06 грудня 1996 року
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.
Суддя: підпис
Згідно з оригіналом: суддя
Рішення набрало чинності: 10.09.2013 року

Секретар