Справа № 406/682/13
Провадження № 2/406/506/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську цивільну
справу за позовом комунального
теплопостачаючого підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КТП «Алчевськтеплокомуненерго» 29
січня 2013 р. звернувся до суду із
позовом, який було уточнено у судовому
засіданні, в обґрунтування якого
посилається, що відповідачка, яка є
споживачем теплової енергії в АДРЕСА_1,
не виконує своїх обов'язків по сплаті
комунальних послуг з опалення. 2
березня 2011 р. між позивачем і
відповідачем було укладено договір про
реструктуризацію заборгованості,
згідно якого боржник зобов'язався з 2
березня 2011 р. по 2 березня 2014 р.,
щомісячно, по 122,30 грн. сплатити всю
заборгованість, але вона свої
зобов'язання не виконує, в результаті
чого утворилася заборгованість за
термін з 01.01.1998р. по 01.03.2010р. в сумі 4877
грн. 24 коп., тому просить стягнути з неї
вказану суму та судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача Кулешов В.В. свої позовні
вимоги підтримав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні
вимоги не визнала, оскільки при
укладенні договору про
реструктуризацію заборгованості вона
не розуміла зміст угоди, її зобов'язали
його укласти та у неї немає коштів на
погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Докази, які є у справі свідчать про
наступне.

ОСОБА_1. є споживачем теплової енергії в
АДРЕСА_1 і має заборгованість по сплаті
за комунальні послуги з опалення у
розмірі 4877 грн. 24 коп. 2 березня 2011 р. між
сторонами було укладено договір № 65
про реструктуризацію заборгованості
за теплопостачання відповідно до умов
якого ОСОБА_1 зобов'язалася з 2 березня
2011 р. до 2 березня 2014 р. погасити
заборгованість щомісячно по 122 грн. 30
коп.

Відповідно до п.2.2 цього договору у
випадку несплати суми, спрямованої на
погашення реструктурізованої
заборгованості або поточних платежів
протягом 3-х місяців підприємство має
право стягнути остаточну суму боргу в
судовому порядку.

Посилання відповідачки на те, що її
зобов'язали укласти договір про
реструктуризацію, зміст якого вона не
розуміла та не роз'яснили порядок
сплати заборгованості суд вважає
такими, що не заслуговують до уваги,
оскільки вона підписала договір і
умови якого не виконувала, тому з неї
необхідно стягнути вказану суму на
користь позивача.

При зверненні до суду позивач сплатив
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
(а.с.1), які відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст.629 ЦК України, договором
№65, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов комунального теплопостачаючого
підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального теплопостачаючого
підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго»
заборгованість у сумі 4877 грн. 24 коп.
(чотири тисячі вісімсот сімдесят сім
гривень двадцять чотири копійки) та
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять гривень сорок
копійок).

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Ковальов