КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/4458/2012
Провадження № 2/488/158/2013 р.
У Х В А Л А

Іменем України

05.02.2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі :

головуючої по справі - судді
Селіщевої Л.І.,

при секретарі -
Жарліковій Д.О.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

та представника відповідача
Носової О.Г.,

представника третьої особи -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
суду справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Миколаївський суднобудівний завод
Океан про стягнення матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2012 р. позивач ОСОБА_2 звернувся із
даним позовом до відповідача ПАТ
Миколаївський суднобудівний завод
Океан, в якому просив стягнути на його
користь із відповідача матеріальну
шкоду у розмірі 33 076,90 грн.

В судовому засіданні по справі
представник відповідача ПАТ
Миколаївський суднобудівний завод
Океан заявив клопотання про закриття
провадження у справі через те, що даний
спір не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Заслухавши думку позивача,
представника відповідача та третьої
особи, суд прийшов до висновку, що
клопотання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню виходячи із наступного.

Згідно із ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України та
розяснень, викладених в п. 4 Постанови
ПВСУ від 12.06.2009 р. № 2 Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, суд повинен виходити з того, що
згідно ст. 124 Конституції України
юрисдикція загальних судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають в державі, а за ч. 1 та 2 ст. 15
ЦПК України у порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
про захист порушених, невизнаних чи
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за Кодексом
адміністративного судочинства України
(ст. 17) або Господарським процесуальним
кодексом України (ст.ст. 1,12) і віднесено
до компетенції адміністративних чи
господарських судів. Законом може бути
передбачено розгляд інших справ за
правилами цивільного судочинства.

Згідно п.7 частини 1 ст. 12 ГПК України
(зі змінами, внесеними Законом № 5518-УІ
від 06.12.2012 р., які набрали чинності з
19.01.2013 р.) господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником; про
сплату податків, зборів (обовязкових
платежів); стягнення заробітної плати;
поновлення на роботі посадових та
службових осіб боржника, а також
визнання недійсними рішень державних
органів, повязаних з майновими
вимогами до боржника.

Із копії ухвали Господарського суду
Миколаївської області від 10.07.12 р.
(справа № 5016/1284/2012(5/45) вбачається, що
відносно відповідача - ПАТ
Миколаївський суднобудівний завод
Океан було порушено провадження у
справі про банкрутство.

Виходячи із вищевикладеного та суті
даного спору, суд прийшов до
необхідності закрити провадження у
даній справі через те, що вона не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства Миколаївський
суднобудівний завод Океан про
стягнення матеріальної шкоди -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Корабельний районний суд
м. Миколаєва протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя
Л.І. Селіщева