Провадження № 6/168/8/13
Справа № 168/1323/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Старовижівський районний
суд Волинської області в складі:

головуючий - суддя Хаврона О. Й .,

з участю секретаря - Ковальчука А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Стара
Вижівка заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старовижівського районного
суду Волинської області від 07.06.2013 р.
позов ОСОБА_1 до Нововижівської
сільської ради про визнання права
власності задоволено. Визнано за
ОСОБА_1 право власності на
будиноковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове
рішення, яким визнати за нею ? частку
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, на генплані будинку
позначений індексом А-1, веранду (індекс
- а1), сарай (Е1), та сарай (Є1). У заяві
посилається на те, що зареєструвати
дане нерухоме майно у реєстраційній
службі вона не може, оскільки не відомо
яку саме частину житлового будинку (у
процентному відношенні) судом було
визнано за нею.

Особи, які брали участь у розгляді
справи, в судове засідання не з'явились,
про судовий розгляд повідомлялись
належним чином.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяви слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо, стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або дії,
які треба виконати; не допустив
негайного виконання рішення, у
встановлених випадках; судом не
вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 звернулась із позовом, у якому
просила визнати за нею право власності
на будиноковолодіння, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, а не на певну
частину житлового будинку АДРЕСА_1 і
таку позовну вимогу, як визнання за нею
права власності на ? будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не
заявляла, а отже підстав для ухвалення
додаткового рішення немає.

Керуючись ст.ст.15, 60, 62, 212-215, 220 ЦПК
України суд,

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в ухваленні
додаткового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів до апеляційного
суду Волинської області через
Старовижівський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона