УХВАЛА

іменем України

« 05» грудня 2013 року

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Спаї В.В., ознайомившись із позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади м. Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Так, як вбачається зі змісту позовної
заяви, позивачем не зазначена ціна
позову (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України); позов
підлягає майновій оцінці з огляду на
його предмет (визнання права
власності на нерухоме майно).

Разом з тим, до позовної заяви не
доданий оригінал документу, який
підтверджує сплату судового збору
саме у визначеному Законом України
«Про судовий збір» порядку, тоді як
надання оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 114,71 грн. та в
розмірі 229,40 грн. не ототожнюється із
виконанням позивачем передбаченого
Законом України «Про судовий збір»
обов'язку сплати судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру зі ставкою судового збору в
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
За умови визначення та зазначення ціни
позову (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК) судовий збір
підлягає сплаті в розмірі 1% ціни позову
з урахуванням встановлених обмежень у
виді не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Зазначене унеможливлює
вирішення питання про відкриття
провадження у справі та позов підлягає
залишенню без руху для виконання вимог
закону (судовий збір підлягає оплаті
на наступний рахунок:

Одержувач: УДК СУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської

області

ЗКПО: 37989300 МФО:805012

Р/рахунок: 0003 Код надходжень:
22030001

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: судовий збір за
подання позовної заяви _____________

(зазначити ПІБ позивача чи назву
установи, організації позивача),

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду -
02891279.

Таким чином, беручи до уваги те,
що не дотримані усі вимоги закону при
подачі заяви , суддя, керуючись ч. 1
ст. 121 та ст. 210 ЦПК України,

Таким чином, беручи до уваги те,
що позивачем не дотримані усі вимоги
закону при подачі позовної заяви,
суддя, керуючись ч. 1 ст. 121 та ст. 210 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом залишити
без руху.

Надати позивачеві строк для
виправлення зазначених в цій ухвалі
недоліків , який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали, але не пізніше 20 грудня 2013
року.

Роз'яснити позивачеві те, що, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги цієї
ухвали, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала у частині визначення розміру
судових витрат може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя