Справа 237/3694/13-ц
Провадження №2/237/1697/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 жовтня 2013 року

Мар"їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Мар"їнка
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення
заборгованості з відповідача, у якій
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № DOXRF123511171 від 11.10.2007 року
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 28 698,46
гривен зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до умов договору договір
складається з заяви позичальника та
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється за в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов
договору.

Згідно статей 526,527,520 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. В порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушеннями
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Позивач просить суд стягнути суму
заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник
позивача з» явився, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, наполягав
на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце була
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, тому суд
вважає за доцільне винести заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:
відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання перед позивачем.
Відповідно до наданих розрахунків сума
боргу ОСОБА_2 складає 28 698,46 грн.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.526, 554, 610 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215, 224,226 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» суму заборгованості
у розмірі 28 698 (двадцять вісім тисяч
шістсот дев'яносто вісім) гривень 46
копійок

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» витрати по сплаті
судового збору в сумі 286 (двісті
вісімдесят шість) гривен 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
рішення суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

29.10.2013