Справа № 1527/2-8/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2013 р.

м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Вовкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Справа після відновлення провадження у справі неодноразово призначалась до розгляду, однак жодного разу позивачі чи їх представники у два останні судові засідання поспіль, що були призначені на

12-00 год. 05 грудня 2012 року та на 10-30 год. 24 січня 2013 року, позивачка за первісним позовом та позивачка за зустрічним позовом не з`явились, про слухання справи повідомлялись судом належним чином за місцем їх проживання, що було зазначено ними у позовних заявах, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями, які були б підставою для відкладення розгляду справи, не звертались. Іншої адреси позивачі не зазначили, про зміну місця свого проживання чи перебування суд не повідомили.

У відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, викладених в новій редакції Закону №2453-VI від 07.07.2010 року, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України в новій редакції, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.

Таким чином, суд вважає, що позивачі в останні два судові засідання поспіль були належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи за вказаними у позовах адресами та двічі поспіль не з`явились у судові засідання без поважних причин, тому позови підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.157, 169, 207, 222, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виселення,

та зустрічний позов ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання розпорядження та свідоцтва про право власності недійсним, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: