Справа №295/7686/13-ц
У х в а л а

"10" вересня 2013 р. суддя Богунського
районного суду м. Житомира Полонець
С.М., розглянувши зустрічну позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особистою власністю майна, садиби та
ділянки, набутого за час окремого
проживання та фактичного припинення
шлюбних відносин, подану по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання нерухомого майна спільною
сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву позивачем було
подано до суду з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивачем не визначено ціну
позову щодо вимог майнового характеру
і, відповідно, до зустрічної позовної
заяви не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору з
трьох вимог майнового характеру, які
заявлено позивачем, в розмірі,
визначеному Законом України «Про
судовий збір», що набрав чинності з
01.11.2011 року, а, саме – 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0, 2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3-х розмірів мінімальної
заробітної плати за кожну позовну
вимогу (УДКСУ у м.Житомирі КОД , банк отримувача – ГУДКСУ у
Житомирскій області, код МФО 811039, р/р
0003, призначення платежу –
«Судовий збір», код платежу 22030001).

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК
України, позивачем не сплачено судовий
збір з вимоги немайнового характеру,
яку заявлено у зустрічному позові, а,
саме, відповідно до Закону України «Про
судовий збір», що набрав чинності з
01.11.2011 року, за подання до суду позовної
заяви немайнового характеру необхідно
сплатити судовий збір у розмірі 0, 1
розміру мінімальної заробітної плати
(УДКСУ у м.Житомирі КОД ,
банк отримувача – ГУДКСУ у Житомирскій
області, код МФО 811039, р/р 00003,
призначення платежу – «Судовий збір»,
код платежу 220300001).

Позивачу необхідно уточнити зміст
позовних вимог, а саме - зазначити
розмір матеріальної та моральної
шкоди, яку він просить стягнути з
відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
позовна заява, подана без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 123, 124 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особистою
власністю майна, садиби та ділянки,
набутого за час окремого проживання та
фактичного припинення шлюбних
відносин, подану по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
нерухомого майна спільною сумісною
власністю подружжя залишити без руху.

Встановити позивачу за зустрічним
позовом строк для усунення недоліків
до 20.09.2013 року, але не більше п’яти днів
з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали невідкладно направити
позивачу за зустрічним позовом.

У разі невиконання ухвали суду у
зазначений строк, позовну заяву буде
визнано неподаною та повернуто
позивачу за зустрічним позовом зі
всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

10.09.2013 року, № 4-Б-3
ОСОБА_1

№ 295/7686/13-ц
м.Житомир,
вул. Зелена, 27

Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу
копію ухвали суду від 10.09.2013 року для
відома та виконання.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя:

10.09.2013 року, № 4-Б-3
ОСОБА_1

№ 295/7686/13-ц
м.Житомир,
вул. Зелена, 27

Богунський районний суд м.
Житомира направляє на Вашу адресу
копію ухвали суду від 10.09.2013 року для
відома та виконання.

Додаток: вищезазначене на 1-му аркуші.

Суддя: