Справа № 282/1980/13-ц
Провадження № 2/282/433/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарісудових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 21 лютого 1997
року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.
Шлюб було зареєстровано Панасівською
сільською радою Любарського району.
Дошлюбне її прізвище ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них
народилося дві доньки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею.

Причиною фактичного розпаду сім'ї і
звернення позивачки до суду послужила
поведінка відповідача, який на ґрунті
хворобливих ревнощів за будь-яких,
часом надуманих підстав, влаштовує
дикі сімейні скандали, в ході яких
ображає її нецензурною лайкою, в грубій
та цинічній формі принижуючи її честь
та людську гідність, крім того
застосовує фізичну силу для доведення
своєї правоти, жорстоко б'є її, завдаючи
тілесних ушкоджень. Вказані сцени
відбуваються в присутності їх дітей і
негативно позначаються на їх здоров'ї
та вихованні. А тому, позивачка просить
суд винести рішення про розірвання її
шлюбу із ОСОБА_3, актовий запис №1.
Після розірвання шлюбу залишити її
прізвище ОСОБА_2». Стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував в задоволенні позовних
вимог, однак просив суд розподілити
сплату судових витрат порівну між ним
та позивачкою.

Позивачка не заперечувала щодо сплати
судових витрат порівну між нею та
відповідачем.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

21 лютого 1997 року Панасівською
сільською радою Любарського району
Житомирської області було
зареєстровано укладення шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Після реєстрації
шлюбу дружині присвоєне прізвище
чоловіка - ОСОБА_2, що стверджується
виданим 21 лютого 1997 року свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 10 січня 1997 року
Панасівською сільською радою
Любарського району встановлено, що
ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 виданого 15 грудня 1998 року
Панасівською сільською радою
Любарського району встановлено, що
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і
її батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що спільне життя
подружжя не склалося через поведінку
відповідача, який на ґрунті
хворобливих ревнощів за будь-яких,
часом надуманих підстав, влаштовує
дикі сімейні скандали, в ході яких
ображає позивачку нецензурною лайкою,
в грубій та цинічній формі принижуючи
її честь та людську гідність, крім того
застосовує фізичну силу для доведення
своєї правоти, жорстоко б'є її, завдаючи
тілесних ушкоджень. А тому, на підставі
ст. 112 СК України з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, взявши до уваги
наявність неповнолітніх дітей, суд
вважає, що збереження сім'ї ОСОБА_2
неможливе, і шлюб за вимогою позивачки
розриває. Враховуючи, що сторони
вирішили розподілити сплату судових
витрат між ними порівну, суд стягує з
відповідача на користь позивачки 114,70
коп. понесених нею судових витрат.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174
ч.4, 212- 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 1997 року
Панасівською сільською радою
Любарського району Житомирської
області, актовий запис №1, між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою
України - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114
грн. 70 коп. понесених нею судових
витрат.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега