Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2474/13-ц
Провадження № 2/280/843/13
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі :

Головуючої судді -
Рибнікової М.М.,

При секретарі - Бондаренко
Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Коростишеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

13 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи це небажанням перебувати у
шлюбі з відповідачем. Сторони
перебувають в шлюбі з 13.06.1981 року. Шлюб
було зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Коростишівського РУЮ Житомирської
області про що зроблено актовий запис
№95 від 13.06.1981 р. Неповнолітніх дітей від
шлюбу не мають.

Також позивач зазначає, що сімейне
життя у них не склалося, вони втратили
взаєморозуміння, в сім'ї постійно
виникали сварки, а тому з 2008 року
сторони фактично припинили сімейні
відносини та перестали проживати
разом. Спору щодо розподілу спільного
майна не мають.

Окрім того, позивач вважає, що
відновити сімейні відносини неможливе,
а тому подальше перебування у шлюбі не
є доцільним та суперечить їх інтересам,
тому позивач змушений звернутися до
суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій
просить розглядати справу без його
участі, оскільки не має змоги залишити
місце проживання для участі в судовому
засіданні. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась та звернулась до суду з
заявою, відповідно до якої просить
справу за позовом ОСОБА_1 до неї
розглядати у її відсутність. Позовні
вимоги визнає в повному обсязі та не
заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 13.06.1981 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1.

Судом встановлено, що сторони по
справі втратили почуття любові та
поваги один до одного, це призвело до
того, що подружжя тривалий час не
підтримує сімейно-шлюбних відносин,
окремо проживають та не ведуть
спільного господарства, не
спілкуються, тобто стали чужими людьми.

Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін
існує лише формально.

З огляду на зазначене, суд прийшов до
висновку, що сім'я сторін розпалася і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечитиме їх
інтересам, а тому шлюб потрібно
розірвати.

Керуючись 10, 11, 57-60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294,
296 ЦПК України, на підставі ст. 104, 110, 112,
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.06.1981 року,
районним відділом РАЦС м. Коростишева
Житомирської області про що зроблено
актовий запис №95 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення (м.Коростишів)
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя
Рибнікова М.М.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили

«______»___________________2013 р.

Суддя
Рибнікова М.М.