Справа № 246/1361/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19 грудня 2013 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді
Ковальова I.П.
при секретарі
Сокирко
I.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2013 року позивач
Товариство з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» звернулося до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості до відповідача ОСОБА_2,
вказуючи на те, що 01.02.2008 року між ТОВ
«ПростоФінанс» та вiдповiдачем був
укладений кредитний договір № 3,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит в сумі 33350 грн. 00 копійок.
18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні Ініціативи» було
укладено договір відступлення
грошової вимоги за кредитним договором
№3 від 01.02.2008 року. У порушення
норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором не виконує. Станом на 10.08.2013
року сума заборгованості за кредитним
договором склала - 17806 грн. 09 коп., по
відсотках - 4740 грн. 65 коп., комісії - 1067
грн. 20 коп., штраф - 4365 грн. 14 коп., а
всього - 27979 грн. 08 коп., які просить
стягнути з відповідача, а також
стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з,явився, але надав
письмову заяву, в котрій справу просив
розглянути за його відсутності, на
позові наполягав, не заперечував проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, однак не повідомив суд
про причину неявки. Відповідно до ст. 169
ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі даних чи доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
на підставі наступного.

01.02.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
вiдповiдачем був укладений кредитний
договір № 3, відповідно до умов
якого відповідач отримав кредит в сумі
33350 грн. 00 копійок.

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ТОВ «Кредитні Ініціативи» було
укладено договір відступлення
грошової вимоги за кредитним договором
№3 від 01.02.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором відповідач станом
на 10.08.2013 року, заборгованість
відповідача за кредитним договором
склала - 17806 грн. 09 коп., по відсотках - 4740
грн. 65 коп., комісії - 1067 грн. 20 коп., штраф
- 4365 грн. 14 коп., а всього - 27979 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається в
письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що первинний кредитор
виконав умови договору, а відповідач
від повернення кредиту та сплати
відсотків ухиляється, сума
заборгованості по кредиту та відсоткам
підлягає стягненню з відповідача у
розмірі 27979,08 грн.. Крім того, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути суму судового збору
у розмірі 279,79 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1054,
1055 Цивільного кодексу України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 223, 224
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Товариства з Обмеженою
Відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 3 від 01
лютого 2008 року в сумі 27979 гривень 08
копійок, а також витрати по сплаті
судового збору у сумі 279 гривень 79
копійок, на реквізити р/р - 2001;
ЄДРПОУ - 35326353.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя