УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Журавля П.І.,

при секретарі - Котелевець Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Іллічівським міським судом Одеської області 26 квітня 2013 року по справі 501/637/13-ц 2/501/650/13 ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз`яснити вказане рішення, посилаючись на те, що з рішення суду не вбачається, чи є обов`язковим для інспекції ДАБК в Одеської області прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку із визнанням права власності за рішенням суду.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав в повному обсязі, пославшись на викладені в ній доводи.

Представник Іллічівської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, та його неявка до суду не перешкоджає розгляду зави про роз`яснення ухвали суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно приписів ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Рішення суд від 26 квітня 2013 року має недолік, оскільки з неї не вбачається чи є обов`язковим для інспекції ДАБК в Одеської області, відповідно до постанови КМ України від 13.04.2011 року № 461, прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що згідно ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної документації» прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів здійснюється шляхом реєстрації органом державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації. Форма декларації про готовність об`єкта до експлуатації, порядок її подання і реєстрації визначаються Кабінетом Міністрів України. Датою прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта є дата реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації або видачі сертифіката.

У відповідності до п. 10 Постанови КМ України від 13.04.2011 року №4 61 «Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» у разі коли на самочинно збудоване нерухоме майно визнано право власності за рішенням суду, воно приймається в експлуатацію згідно з цим Порядком.

Отже, з урахуванням того, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 визнано за рішенням суду, вказаний об`єкт нерухомого майна повинен бути прийнятий в експлуатацію органом державного архітектурно-будівельного контролю, тобто, інспекцією ДАБК в Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз`яснити рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 26 квітня 2013 року по справі за № 501/637/13-ц 2/501/650/13 за позовом ОСОБА_1 до Іллічівської міської ради Одеської області про визнання право власності на нерухоме майно.

Зазначити, що прийняття Іллічівським міським судом Одеської області рішення від 26 квітня 2013 року по справі за № 501/637/13-ц 2/501/650/13 У відповідності до Постанови КМ України від 13.04.2011 року №461 є обов`язковою підставою для реєстрації інспекцією Державно архітектурно будівельного контролю в Одеської області декларації про готовність до експлуатації житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.І. Журавель