Справа № 188/2307/13-ц
Провадження № 2/188/946/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорошівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

18.11.2013 року позивачка звернулася з
позовом про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
бабуся ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
майнового паю, земельної ділянки
площею 5,120 га, розташованої на
території Хорошівської сільської ради,
яку вона отримала в приватну власність
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом ВЕ № 879193 від 19.01.2007
року.

На день смерті її бабуся
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1. В будинку проживала сама, що
підтверджується довідкою Хорошівської
сільської ради № 195 від 11.04.2013 року.

У встановлений Цивільним
кодексом шестимісячний строк її батько
ОСОБА_4 не звертався до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину і пропустив строк на
прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського
районного суду від 25.04.2013 року ОСОБА_4
було визначено додатковий строк на
прийняття спадщини на 30 діб після
набрання рішенням чинності, але він у
вказаний строк не звернувся до
нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» повторне визначення
судом додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини одним і
тим же спадкоємцем законодавством не
передбачено.

Позивачка зазначила, що на
початку листопада 2013 року їй стало
відомо від батька ОСОБА_4 про те, що він
повторно пропустив строк на прийняття
спадщини і позивачка звернулася з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину до приватного нотаріуса
Петропавлівського районного
нотаріального округу, але листом від
08.11.2013 року № 702/01-16 нотаріус повідомила
їй, що для одержання спадщини потрібно
звернутися до суду для отримання
рішення з визначенням додаткового
строку для прийняття спадщини.

На підставі 1272 ЦК України просить
суд визначити їй додатковий, достатній
строк для прийняття спадщини, що
залишилась після смерті її бабусі
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позов підтримала і
просила задовольнити.

Відповідач Хорошівська сільська
рада подала до суду письмову заяву про
розгляд справи за відсутності її
представника, позовні вимоги позивачки
визнала.

В судове засідання сторони
не з'явилися, тому відповідно до правил
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, про що зроблено
актовий запис № 31 виконкомом
Хорошівської сільської ради
Петропавлівського району, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2007
року,.

За життя ОСОБА_3 володіла
земельною ділянкою площею 5,120 га,
розташованою на території
Хорошівської сільської ради,
Петропавлівського району,
Дніпропетровської області, яку вона
отримала в спадщину від свого
померлого чоловіка ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом ВЕ № 879193 від 19.01.2007 року, але
зареєструвати у встановленому законом
порядку право власності на земельну
ділянку не встигла з невідомих суду
причин. Зазначені обставини
підтверджуються копією свідоцтва ВЕ №
879193 від 19.01.2007 року на вступ у спадщину
на земельний пай /а.с. 14/.

Передбачений законодавством
шестимісячний строк на прийняття
спадщини пропустив батько позивачки
ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що не звертався
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину.

Стаття 1272 ЦК України передбачає,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Рішенням Петропавлівського
районного суду від 25.04.2013 року № 188/738/13-ц
ОСОБА_4 було визначено додатковий строк
на прийняття спадщини на 30 діб після
набрання рішенням чинності, але він у
вказаний строк не звернувся до
нотаріуса з відповідною заявою /а.с. 17/.

На початку листопада 2013 року
позивачці стало відомо від батька
ОСОБА_4 про те, що він повторно
пропустив строк на прийняття спадщини
і позивачка звернулася з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
до приватного нотаріуса
Петропавлівського районного
нотаріального округу, але листом від
08.11.2013 року № 702/01-16 нотаріус повідомила
їй, що для одержання спадщини потрібно
звернутися до суду для отримання
рішення з визначенням додаткового
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» повторне визначення
судом додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини одним і
тим же спадкоємцем законодавством не
передбачено.

Суд встановив, що позивачка
ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, отже може
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272
ЦК України, керуючись статтями 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Хорошівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті її
бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі чотири місяці з дня отримання
рішення суду.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда