Справа № 357/1004/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.10.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 17/133, згідно з яким ОСОБА_1 надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 14 100 грн. 00 коп. із розрахунку 24 % річних строком з 11.10.2007 року по 11.10.2010 року. Оскільки позичальник ОСОБА_2 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання, не повертає Банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за їх користування, позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору з урахуванням штрафних санкцій в сумі 22 154 грн. 63 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не зявився. Про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений. причину неявки суду не повідомлено.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.2007 р. між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 17/133, згідно якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 14 100 грн. із розрахунку 24% річних строком з 11.10.2007 року по 11.10.2010 року.

Згідно до п.2.4.1. кредитного договору відповідач зобов»язаний сплачувати щомісячно до дати, встановленої в графіку,поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку.

Відповідно до п. 3.2.6 кредитного договору у випадку порушення відповідачем зобов»язань, передбачених умовами кредитного договору позивач має право достроково розірвати договір та стягнути кредитні кошти за цим договором.

Відповідно до п.3.3.1 кредитного договору відповідач зобов»язувався використовувати кредит за цільовим призначенням і повернути його в терміни відповідно до умов договору, а також виконати інші свої зобов»язання згідно договору.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідач зобов»язувався щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п.2.4.1. цього договору. Не пізніше визначеного п.1.3 цього договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливі штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору відповідач за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, сплачує банку штраф у розмірі 25 % від суми неповернутого кредиту та несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобовязання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Судом встановлено, що станом на 21.05.2010 р. розмір заборгованості позичальника ОСОБА_2 перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» по кредитному договору № 17/133 від 11.10.2007 р. становить 22 154 грн. 63 коп. в тому числі:

-12 983 грн. 04 коп. непогашений кредит;

-6 972 грн. 08 коп. несплачені відсотки;

- 2 199 грн 51 коп. штраф.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору № 17/133 від 11.10.2007 р. в сумі 22 154 грн. 63 коп.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : 221 грн. 55 коп. судовий збір + 120 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 341 грн.55 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 509, 525, 526, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст.10,11,60,61,88,209-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 17/133 від 11.10.2007 р. в сумі 22 154 грн 63 коп та 341 грн 55 коп судових витрат , всього 22 496 грн. 18 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя ОСОБА_3