Справа № 211/2988/13-ц
Провадження № 2/211/1418/13
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

18 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: представника
позивача Ганатовської Т.М.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м.Кривому Розі цивільну
справу за позовом приватного
акціонерного товариства "Страхова
Компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2
про стягнення страхового
відшкодування,

в с т а н о в и в :

приватне акціонерне товариство
«Страхова Компанія «АХА Страхування»
(далі ПАТ СК «АХА Страхування») 23 травня
2013 року звернулося до суду з позовом,
зазначивши, що 18 травня 2010 року о 08-10
годині ОСОБА_2 в м. Кривому Розі по пр.
Гагаріна, керував автомобілем марки
«Фольксваген», реєстраційний номер
НОМЕР_1, виїжджаючи на пл. Горького
відволікся від керування, скоротив
боковий інтервал та допустив наїзд на
автомобіль марки «Хонда Цивик»
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.
2.3 Б, 13.1 ПДР України. Постановою
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області по справі 3-1268/10 від 16.06.2010 р.
ОСОБА_2 визнаний винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 124 КУпАП України.

В результаті ДТП було пошкоджено
застрахований у Закритому
акціонерному товаристві «Страхова
компанія «АХА Україна»,
правонаступником якого є позивач,
згідно з умовами договору страхування
№ 482-а/09крр від 31 жовтня 2009 року
транспортний засіб «Хонда Цивик»
реєстраційний номер НОМЕР_3, який
належить ОСОБА_4.

Вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Хонда Цивик»
реєстраційний номер НОМЕР_3 визначено
на підставі розрахунку суми страхового
відшкодування № 482-а/09крр від 31.10.2009 р. у
розмірі 11 584,62 грн.

Комісією відділу виплати АТ «СК «АХА
Страхування» по розгляду страхових
випадків було прийнято рішення про
визнання даної події страховим
випадком, та виплати страхувальнику
ОСОБА_4 на підставі страхового акту №
482-а/09крр від 31 жовтня 2009 року
страхового відшкодування, у розмірі 11
584,62 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 11806 від 11.06.2010 року,
відповідно до якого ОСОБА_4 виплачено
вказаний розмір страхового
відшкодування.

Позивач просить стягнути з відповідача
в порядку регресу відповідно до
положень ч.1 ст. 1191 ЦПК України,
виплачене страхове відшкодування у
розмірі 11 584,62 грн. та понесені витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229,40
грн.

У судове засідання представник
позивача Ганатовська Т.М. не з'явилася,
до суду надала заяву про розгляд справи
за її відсутності, на задоволенні
заявлених вимог наполягала (а.с.60, 61 -
заява, копія довіреності).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату слухання справи
був неодноразово повідомлений
своєчасно та належним чином, про
причини неявки в суд не повідомив (а.с.
58-59, 64-65, 67-68- повідомлення).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що
між АТ «СК «АХА Страхування»,
правонаступником якого є ПАТ «СК «АХА
Страхування», як страховиком, та
ОСОБА_4, як страхувальником, 31 жовтня 2009
року укладений договір добровільного
страхування наземного транспорту №
482-а/09крр (а.с.12-13 - копія договору, а.с.5-6 -
копія свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи, а.с. 7-8 -
копія довідки з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України, а.с. 9-11 - копія статуту ПАТ «СК
«АХА Страхування»).

18 травня 2010 року о 08-10 годині в м.
Кривому Розі по пр. Гагаріна при виїзді
на пл. Горького сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Фольксваген»,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням відповідача ОСОБА_2, та
транспортного засобу «Хонда Цивик»
реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_4 (а.с. 20,21 - копії
довідок).

Згідно постанови Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від 16
червня 2010 року винним у порушенні
правил дорожнього руху визнано
відповідача ОСОБА_2 та притягнено до
адміністративної відповідальності (
а.с. 22 - копія постанови).

Відповідно до ст.. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлені ці обставини.

18 травня 2010 року до позивача звернувся
ОСОБА_4 з заявою про настання події, що
має ознаки страхового випадку за
договором добровільного страхування
транспортного засобу (а.с.15-17 - копія
заяви, а.с.18 - копії посвідчення водія,
свідоцтва про реєстрацію, талону до
посвідчення водія). За фактом настання
події 18 травня 2010 року було проведено
огляд транспортного засобу Honda Civic 1.8і
щодо визначення характеру та об'єму
пошкоджень автомобіля (а.с.26-34 - копія
протоколу огляду транспортного засобу
з додатками).

Висновком експертного
автотоварознавчого дослідження №
Д9/05/10 від 20 травня 2010 року визначено
суму матеріальної шкоди, що завдана
автомобілю Honda Civic 1.8і реєстраційний
номер НОМЕР_2, сума шкоди складає 11 025,70
грн. (а.с.35-46 - висновок, а.с. 24-25 - додаток
до висновку).

08 червня 2010 року ОСОБА_4 звернувся до
позивача з заявою про виплату
страхового відшкодування (а.с.51-52 -
копія заяви).

10 червня 2010 р. позивачем було складено
Страховий акт № 482-а/09крр-1 про визнання
зазначеного ДТП страховим випадком, та
проведено розрахунок суми страхового
відшкодування, що належить виплатити
страхувальнику, в розмірі 11 584,62 грн.
(а.с. 49-50 - копія страхового акту, а.с. 47-48 -
копії розрахунків).

11 червня 2010 року ОСОБА_4 було виплачено
суму страхового відшкодування в
розмірі 11 584,62 грн. (а.с. 53 - копія
платіжного доручення).

Згідно ст.. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч.1 ст.. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позивач має підстави для стягнення з
відповідача сплаченого ним страхового
відшкодування.

Так як позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню, понесені ним
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов приватного акціонерного
товариства "Страхова Компанія "АХА
Страхування" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь приватного акціонерного
товариства "Страхова Компанія "АХА
Страхування", виплачене ОСОБА_3
страхове відшкодування в сумі 11584
(одинадцять тисяч п'ятсот вісімдесят
чотири) гривні 62 копійки; судові
витрати - судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін