УХВАЛА

24 грудня 2013 року

м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Одеської міської ради, за участю
третьої особи – Одеського міського
управління земельних ресурсів про
визнання незаконним та скасування
рішення Одеської міської ради про
передачу у приватну власність
земельної ділянки; про визнання не
чинним Державного акту про право
власності на земельну ділянку та
скасування запису реєстрації в Книзі
записів державної реєстрації актів;
про визнання права користування
земельною ділянкою; про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Одеської
міської ради, за участю третьої особи –
Одеського міського управління
земельних ресурсів про визнання
незаконним та скасування рішення
Одеської міської ради про передачу у
приватну власність земельної ділянки;
про визнання не чинним Державного акту
про право власності на земельну
ділянку та скасування запису
реєстрації в Книзі записів державної
реєстрації актів; про визнання права
користування земельною ділянкою; про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

Справа підлягає розгляду у судах у
порядку цивільного судочинства,
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 118-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122, 129 ЦПК України,
суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Одеської міської ради, за участю
третьої особи – Одеського міського
управління земельних ресурсів про
визнання незаконним та скасування
рішення Одеської міської ради про
передачу у приватну власність
земельної ділянки; про визнання не
чинним Державного акту про право
власності на земельну ділянку та
скасування запису реєстрації в Книзі
записів державної реєстрації актів;
про визнання права користування
земельною ділянкою; про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою.

Призначити попереднє судове засідання
на 12 годин 00 хвилин « 27» грудня 2013 року у
залі судового засідання № 209 в
приміщенні суду.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі
з’явитися в суд на вказані в ухвалі
дату та час;

- відповідачу подати до « 27» грудня 2013
року письмові заперечення проти
позову, із зазначенням доказів, що
підтверджують їх заперечення.

Роз’яснити:

- сторонам необхідність подати свої
докази суду до початку розгляду справи
по суті; Докази, подані з порушенням
вищевказаних вимог не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

- Сторонам, що заява про виклик свідка,
клопотання про витребування доказів
мають бути подані до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі;

- сторонам їх обов’язок повідомити суд,
до початку розгляду справи по суті, про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору;

- Відповідачам їх право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Роз’ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Копії Ухвали про відкриття провадження
у справі невідкладно надіслати особам,
які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі
одночасно з направленням копії ухвали
про відкриття провадження у справі
надіслати копію позовної заяви та
доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, за
виключенням оскарження щодо відкриття
провадження у справі з недотриманням
правил підсудності.

Суддя Приморського

районного суду м.
Одеси

ОСОБА_5