Справа № 727/7916/13-ц
Провадження № 2/727/1924/13
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

та скасування заходів забезпечення
позову

11 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Чернівецької
обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до Виробничо-комерційної
приватної фірми «Навколо світу»,
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, -

в с т а н
о в и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Чернівецької обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся
до суду з позовом до відповідачів
Виробничо-комерційної приватної фірми
«Навколо світу», ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу.

На адресу суду надійшла заява від
виконавчого директора Чернівецької
обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк
Аваль» Конопської Є.ІІ. про залишення
позову без розгляду, оскільки
сторонами досягнуто домовленості з
приводу врегулювання спору.

Сторони в судове засідання не
з'явились будучи належним чином
повідомленими про час та місце
судового засідання, про причину неявки
суду не повідомили, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутності.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За заявою позивача ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 04 вересня 2013 року
накладено арешт на спірне нерухоме
майно, а саме: на нежитлові приміщення
АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
підставі договору купівлі-продажу
ВРП/546112 від 25.04.2012 року, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_6 та
зареєстрований в реєстрі за № 1435.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
підстави для забезпечення позовних
вимог відпали, суд вважає за необхідне
скасувати вжиті заходи забезпечення
позову застосовані ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Чернівців від 04 вересня 2013 року у
вигляді накладення арешту на нежитлові
приміщення АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
підставі договору купівлі-продажу
ВРП/546112 від 25.04.2012 року, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_6 та
зареєстрований в реєстрі за № 1435, в
порядку забезпечення позову
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«Навколо світу», ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 207 ч. 1 п. 5, 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Чернівецької обласної дирекції
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«Навколо світу», ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу,
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне
звернення до суду після усунення умов,
що були підставою для залишення позову
без розгляду.

Скасувати вжиті заходи забезпечення
позову, застосовані ухвалою
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 04 вересня 2013 року у
вигляді накладення арешту на нежитлові
приміщення АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
підставі договору купівлі-продажу
ВРП/546112 від 25.04.2012 року, посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_6 та
зареєстрований в реєстрі за № 1435, в
порядку забезпечення позову
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Чернівецької обласної дирекції ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до
Виробничо-комерційної приватної фірми
«Навколо світу», ОСОБА_3 про визнання
недійсним договору купівлі-продажу.

Копію ухвали направити для виконання
до відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Чернівецького міського управління
юстиції (58000, м. Чернівці, вул.
Кохановського, 7).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :
С.О.Волошин