АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/4625/13 Головуючий 1 інст. - Гайдук Л.П.
Справа № 2-13/13
Категорія : договірні Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А

19 червня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства Харківські теплові мережі на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Харківські теплові мережі про відновлення порушеного права, відшкодування шкоди та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано позивача таким, що не споживає послуги КП Харківські теплові мережі по опаленню квартири АДРЕСА_1 з квітня 2005 року, а нарахування боргу з цієї дати по опаленню квартири незаконним. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з відповідача судовий збір в сумі 7,50 грн. на користь ОСОБА_2 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 75 грн. до державного бюджету.

На рішення суду першої інстанції КП Харківські теплові мережі подало апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плат згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, оскільки спір по справі має нематеріальний характер, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 57,35 грн. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Харківські теплові мережі на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 травня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: