Справа № 420/40/12
Провадження № 2/177/1/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 січня 2013 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Поліщук
Л. І.,

позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2012 року позивач звернулася до суду,
та уточнюючи свої позовні вимоги,
просила суд стягувати щомісячно з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання їх малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову до повноліття сина.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що 23.05.2009
року сторони по справі зареєстрували
шлюб у Тернівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 123. Від вказаного шлюбу позивач
народила сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та перебуває
на її утриманні.

Позивач та відповідач разом не
проживають. Відповідач з сином не
спілкується та ухиляється від
обов'язку його утримувати про що
зазначала позивач у позовній заяві.

Також, уточнюючи в судовому засіданні,
позивач вказувала, що відповідач не
працює, є інвалідом другої групи, але
іншої сім'ї не має, стягнення за
виконавчими документами не
проводиться. Просила суд задовольнити
її уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в ході судового
засідання вимоги позивача визнав у
повному обсязі, не заперечував проти
стягнення з нього на користь позивача
аліментів на утримання малолітнього
сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача. Зазначав, що він не
працює, є інвалідом другої групи, яка
встановлена на строк до 01.10.2013 року,
йому протипоказані усі види праці в
звичайних умовах виробництва, отримує
пенсію у розмірі 904,00 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами було зареєстровано шлюб
23.05.2009 року, Тернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 123, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 8),
від якого позивач народила сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач по справі, про що свідчить
запис у свідоцтві про народження
дитини серії НОМЕР_4 та висновком
судово - генетичної експертизи від
14.12.2012 року (а.с. 9, 46-50).

Ухвалою суду від 21.01.2013 року за
заявою ОСОБА_2 закрито провадження у
справі за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства,
виключення відомостей про батька з
актового запису про народження (а.с.53).

Малолітній син ОСОБА_3 проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується довідкою
№ 40 виданою виконкомом
Орджонікідзенської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області від 20.01.2012
року (а.с. 15), про що не заперечував і
відповідач.

Відповідач працював в ПАТ
«Криворіжгаз» слюсарем, але на даний
час не працює, є інвалідом другої групи
по загальному захворюванню з ураженням
опорно-рухової системи, йому
протипоказані усі види праці в
звичайних умовах виробництва,
інвалідність встановлена на строк до
01.10.2013 року, що підтверджується наданою
до суду копією довідки з акту огляду
МСЕК серії 10 ААА № 586295 (а.с. 39).

Також судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, між позивачем та
відповідачем досягнуто не було.

Суд, бере до уваги, що відповідач не
працює, є інвалідом другої групи,
отримує пенсію у розмірі 904,00 грн. Також,
бере до уваги, що позивач на утриманні
має двох малолітніх дітей, а саме сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу, а тому
потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

З урахуванням вище викладеного,
суд дійшов висновку, що відповідач, в
силу ст. ст. 180 - 183 Сімейного кодексу
України, зобов`язаний щомісячно
сплачувати на користь позивачки на
утримання їх малолітньої дитини: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 10.01.2012 року та до
досягнення ним повноліття.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 229,40 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 136, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Саксагань, П’ятихатського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, інваліда 2-ї групи,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
дитини -сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення ним повноліття, на користь
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
починаючи стягнення з 10.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Саксагань, П’ятихатського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не
працюючого, інваліда 2-ї групи,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять гривень) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

.

Суддя: