Яготинський районний суд Київської
справа № 382/2781/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який
діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 звернувся до
суду з вказаним позовом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
мати ОСОБА_6, ОСОБА_7

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить: земельна ділянка
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, площею 0,1000 га, та земельна
ділянка для ведення особистого
селянського господарства, площею 0,0460
га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її
сини, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та її батьки,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовились від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_6

Посилаючись на те, що у визначений
законом строк ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак отримати
свідоцтво про право на спадщину не
зміг, у зв'язку з втратою державних
актів на право власності на земельні
ділянки, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 що позбавляє можливості ОСОБА_6
вільно розпоряджатись спадковим
майном, просив визнати за ОСОБА_6 право
власності на ? частину земельної
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0, 1000 га, та на ? частину земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства, площею 0, 0460
га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Однак
подав до суду надійшла заяву, у якій він
просив справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі у судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомленні належним чином.
Однак від відповідачів до суду
надійшли заяви, в яких вони просять
справу розглядати у їх відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_7 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина, до
складу якої входить: земельна ділянка
для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, площею 0, 1000 га, та земельна
ділянка для ведення особистого
селянського господарства, площею 0, 0460
га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є її
сини, ОСОБА_6, ОСОБА_3, та її батьки,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 9, 11)

У передбачений законом строк ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_6
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, разом з
тим, отримати свідоцтво про право на
спадщину не зміг, у зв'язку з втратою
державних актів на право власності на
земельні ділянки, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1

Факт втрати державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 818559, серії ЯЕ № 818558 підтверджується
оголошеннями в газеті "Яготинські
вісті" за № 85 (10751) від 29 жовтня 2013 року
та за № 88 (10754) від 08 листопада 2013 року.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. 1225 ЦК України до
спадкоємців житлового будинку, інших
будівель та споруд переходить право
власності або право користування
земельною ділянкою, на якій вони
розміщені, та земельною ділянкою, яка
необхідна для їх обслуговування.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_6 вважається таким,
що прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_7, отримати свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_6 не
може, так як оригінали
правовстановлюючих документів на
спадкове майно втрачені, визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_6 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_6 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на ?
частину земельної ділянки для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, площею 0,1000 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_6 право власності на ?
частину земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,0460 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяЮ.В. Бурзель