УХВАЛА

05 вересня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на ? частину нерухомого майна
та усунення перешкод у користуванні
власністю; за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з
позовами про поділ майна, що є їх
спільною сумісною власністю.

В обґрунтування позовних вимог
посилалися на те, що з 17.08.1991 року вони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
актовий запис №123, який був розірваний
рішенням суду від 01.10.2012 року. Від шлюбу
мають повнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час перебування у шлюбі подружжям
було придбано нерухоме та рухоме майно,
а саме: домоволодіння та земельна
ділянка площею 0,0692 га по АДРЕСА_1,
земельна ділянка площею 0,10 га, що
знаходиться в АДРЕСА_2, автомобіль
Шкода Форман, реєстраційний номер
НОМЕР_1, автомобіль Москвич 412,
реєстраційний номер НОМЕР_2, скутер
Ямаха, рама № НОМЕР_5 та причем ПА 028,
реєстраційний номер НОМЕР_4, шасі
НОМЕР_6, які у добровільному порядку
сторони розподілити не можуть, тому
сторони звернулись з позовами до суду.

В ході слухання справи по суті
сторони по даній справі подали до суду
мирову угоду та клопотали про її
затвердження.

Згідно з укладеною мировою угодою
сторони вирішили:

1. ОСОБА_1 визнає право власності
ОСОБА_2 на домоволодіння та земельну
ділянку площею 0,0692 га по АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 13.11.1998 р., договору
купівлі-продажу від 25.08.1999 року та
державного акту на право приватної
власності на землю від 30.11.1999 року.

2. ОСОБА_2 при підписанні цієї
мирової угоди сплачує на користь
ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 91 885
(дев'яносто одна тисяча вісімсот
вісімдесят п'ять) гривень, що
еквіваленті складає 11 500 (одинадцять
тисяч п'ятсот) доларів США.

3. ОСОБА_2 визнає право власності
ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,10
га, розташовану за адресою:
Дніпропетровська область.
Дніпропетровський район, с. Перемога,
вул. Некрасова, яка на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю, зареєстрована за
ОСОБА_1.

4. ОСОБА_2 відмовляється від своїх
прав на аліменти, що підлягають їй
сплаті ОСОБА_1 на утримання їх спільної
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. ОСОБА_2 визнає право власності
ОСОБА_1 на автомобіль Шкода Форман,
реєстраційний номер НОМЕР_1, право
власності на який на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_7
зареєстроване за ОСОБА_1, та скутер
марки «Ямаха» червоно-чорного кольору,
рама НОМЕР_8, з об'ємом двигуна 49 куб, см.,
що був придбаний 10.07.2009 р.

6. ОСОБА_1 визнає право власності
ОСОБА_2 на автомобіль марки Москвич 412,
реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун №
НОМЕР_3, шасі (рама) НОМЕР_10, який на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_9 від
28.07.2000 року зареєстрований за ОСОБА_2, та
причеп марки ПА 028, реєстраційний номер
НОМЕР_4, шасі (рама) НОМЕР_11, право
власності на який на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_12 від
21.07.2001 р. зареєстроване за ОСОБА_2.

Умови мирової угоди
складені в письмовій формі, підписані
сторонами, яким судом роз'яснено
наслідки затвердження мирової угоди і
закриття провадження по справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання про затвердження
мирової угоди таким, що підлягає
задоволенню. Суд вважає, що дана мирова
угода не ущемляє інтереси сторін або
третіх осіб, не суперечить закону і
тому може бути затверджена судом,
оскільки в силу ч.3 ст.31 ЦПК України
сторони можуть закінчити справу
мировою угодою на будь-якій стадії
процесу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 31, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

1. за ОСОБА_2 визнається право
власності на домоволодіння та земельну
ділянку площею 0,0692 га по АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу від 13.11.1998 р., договору
купівлі-продажу від 25.08.1999 року та
державного акту на право приватної
власності на землю від 30.11.1999 року.

2. ОСОБА_2 при підписанні цієї
мирової угоди сплачує на користь
ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 91 885
(дев'яносто одна тисяча вісімсот
вісімдесят п'ять) гривень, що
еквіваленті складає 11 500 (одинадцять
тисяч п'ятсот) доларів США.

3. за ОСОБА_1 визнається право
власності на земельну ділянку площею
0,10 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2,
яка на підставі державного акту на
право приватної власності на землю,
зареєстрована за ОСОБА_1.

4. ОСОБА_2 відмовляється від своїх
прав на аліменти, що підлягають їй
сплаті ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. за ОСОБА_1 визнається право
власності на автомобіль Шкода Форман,
реєстраційний номер НОМЕР_1, право
власності на який на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_7
зареєстроване за ОСОБА_1, та скутер
марки «Ямаха» червоно-чорного кольору,
рама НОМЕР_13, з об'ємом двигуна 49 куб,
см., що був придбаний 10.07.2009 р.

6. за ОСОБА_2 визнається право
власності на автомобіль марки Москвич
412, реєстраційний номер НОМЕР_2, двигун
№ НОМЕР_3, шасі (рама) НОМЕР_10, який на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_9 від
28.07.2000 року зареєстрований за ОСОБА_2, та
причеп марки ПА 028, реєстраційний номер
НОМЕР_4, шасі (рама) НОМЕР_11, право
власності на який на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_12 від
21.07.2001 р. зареєстроване за ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за
стороною, яка їх понесла.

Провадження по цивільній справі
№401/11044/12 (2-199/704/13) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
? частину нерухомого майна та усунення
перешкод у користуванні власністю; за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя, -
закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя