Єдиний унікальний номер № 237/5775/13-ц
Провадження № 2/237/2431/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка,
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Курахівської
міської ради Мар'їнського району
Донецької області про визнання права
власності на домоволодіння за
спадщиною за законом, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду Донецької
області пред'явлено позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Курахівської
міської ради Мар'їнського району
Донецької області про зобов'язання
вчинити певні дії. Так, ОСОБА_3, ОСОБА_1
просили суд: - зобов'язати ОСОБА_4
здійснити юридичне оформлення
договору купівлі-продажу будинку
АДРЕСА_1; - передати ОСОБА_4 грошові
кошти у розмірі 15 000,00 гривень в рахунок
продажу вказаного домоволодіння.
Ухвалою судді від 21 листопада 2013 року
позовну дану позовну заяву в порядку
ст. 121 ЦПК України залишено без руху, з
роз'ясненням ОСОБА_3, ОСОБА_1
необхідності усунути недоліки
позовної заяви. 26 листопада 2013 року
ОСОБА_3 надіслано суду заяву про
відмову від позовних вимог, при цьому
ОСОБА_1 уточнено заявлені вимоги зі
зміною предмету позову. Ухвалою судді
від 26 листопада 2013 року позовну заяву в
частині вимог ОСОБА_3 визнано
неподаною. Судом прийнято до розгляду
позов ОСОБА_1 про визнання за нею права
власності на будинок АДРЕСА_1 за
спадщиною за законом за правом
представлення.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 та
онукою ОСОБА_6, ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_6 помер, після його смерті до
спадкування відкрилась спадщина в
вигляді житлового будинку з
господарськими побудовами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Спадщину прийняла в порядку ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 р.) ОСОБА_7.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла. Єдиним
спадкоємцем спадщини за законом після
смерті ОСОБА_7 є її син ОСОБА_5. Оскільки
на момент смерті матері ОСОБА_5 не
мешкав з нею та зовсім не підтримував
жодних відносин, -ОСОБА_1 прийняла міри
для розшуку батька з метою
повідомлення про смерть ОСОБА_7. За
отриманими даними позивач дізналась,
що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким
чином, ОСОБА_1, в силу статті 1266 ЦК
України, є єдиним спадкоємцем за правом
представлення. Позивач успадкувала
спадщину шляхом вступу в права
володіння та експлуатації спадкового
майна. За зверненням до нотаріальної
контори для отримання свідоцтва про
право на спадщину встановлено труднощі
в вчиненні нотаріусом таких дій, з
причини відсутності
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, а саме на домоволодіння
АДРЕСА_1. Вказані обставини обумовили
необхідність в судовому захисті
спадкових прав ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслала на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в її
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач Курахівська міська рада
Мар'їнського району Донецької області
у судове засідання не направила свого
представника, надіславши на адресу
суду заяву з клопотанням розглянути
справу за позовом ОСОБА_1 в відсутність
органу місцевого самоврядування, при
цьому по суті позовних вимог зазначено
відсутність заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_1 є рідною онукою за батьківською
лінією ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6
за життя не скористався наданим
статтею 534 ЦК України (в редакції 1963 р.),
правом на залишення заповіту, тому
спадкування після його смерті
здійснено за законом. Статтями 529, 530 ЦК
України (в редакції 1963 р.) передбачено
дві черги спадкоємців за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 є його дружина
ОСОБА_7 та син ОСОБА_5. Спадщину, зокрема
в вигляді домоволодіння АДРЕСА_1,
прийняла ОСОБА_7 в подяку ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 р.) в спосіб
фактичного вступу в володіння
спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом смерті ОСОБА_7
відкрилась спадщина в вигляді
вищевказаного житлового будинку з
господарськими спорудами. Померла за
життя не скористалася наданим ст. 1234 ЦК
України правом на залишення заповіту,
тому спадкування здійснюється за
законом. Згідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Згідно ст. 1261
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. З письмових доказів
по справі вбачається, що спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_7 є її
син - ОСОБА_5, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно з ч. 1 ст.1266 ЦК України, внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини. Судом встановлено,
що рідною донькою померлого ОСОБА_5, а
відповідно онукою ОСОБА_7, є - ОСОБА_1,
позивач по даній цивільній справі.
Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем
спадщини після смерті ОСОБА_7 за правом
представлення.

Спадкове майно позивачем прийнято,
однак юридично оформити спадщину через
нотаріальну контору не має можливості,
в зв'язку з втратою документів на
спадковий будинок АДРЕСА_1, при цьому
спроби їх відновлення не дали
позитивного результату.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником домоволодіння АДРЕСА_1, права
якого не оспарюються, не заперечуються,
та визнаються іншими особами, - змушена
в судовому порядку захистити свої
майнові права та інтереси, оскільки
будь-яких інший спосіб відсутній.

На підставі ст.ст. 392, 1266 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Курахівської
міської ради Мар'їнського району
Донецької області про визнання права
власності на домоволодіння за
спадщиною за законом задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
спадщиною за законом за правилами
представлення на домоволодіння, яке
складається з житлового будинку "А-1"
загальною площею 48,1 квадратних метри, в
тому числі жилої площі 25,5 квадратних
метри з господарськими побудовами:
прибудова "а-1", тамбур "а"1", ганок "ак",
літня кухня "Б-1", сарай "В-1", сарай "Г-1",
сарай "Д-1", сарай "Е-1", сарай "С-1", льох
"п-1", вбиральня "У-1", замощення "І", ворота
"№1" розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя

Дата документу 12.12.2013