Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

31 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Кузьменко Т.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради
Київської області, третя особа: перша
Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

07.08.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом, в обґрунтування якого
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
його батько ОСОБА_3. Після їх смерті
відкрилась спадщина на нележну їм
квартиру АДРЕСА_1, що належала їм.
Вказує, що єдиним спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
батьків є він. Зазначає, що він постійно
проживав разом із спадкодавцями на
день його смерті за однією адресою та
фактично прийняв спадщину після смерті
батька. Інших спадкоємців у померлої
немає. Посилаючись на ст.ст. 1216, 1268, 1269 ЦК
України, просить суд визнати право
власності за ним на квартиру АДРЕСА_1,в
порядку спадкування за законом як за
спадкоємцем першої черги після смерті
своїх батьків.

У судове засідання позивач не з»явився,
до його початку надав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задовольнити,
справу розглянути за його відсутності.

Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не з'явились,
про день, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином,
причин неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України). З урахуванням зазначеного
вище, суд приходить до висновку про
можливість розгляду позову у
відсутності сторін та постановлення
заочного рішення по справі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою. Способом захисту
цивільного права та інтересу може бути
визнання права.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред»явити про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Судом встановлено, що позивачем у
справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 1272 КП БМР
ЖЕК № 1 від 16.08.2013 року.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
Білоцерківським міським віддіом ЗАГСу
від 10.05.1973 року, матір'ю позивача ОСОБА_1
є ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3. За життя
ОСОБА_2, батьком ОСОБА_3. отримала ордер
№ 406 від 09 березня 1972 року виданий
Виконавчим комітетом Білоцерківської
міської ради депутатів трудящих від 07
березня 1972 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача
ОСОБА_2, що пітверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області від 04.07.2013 року,
актовий запис № 1089.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача
ОСОБА_3, що пітверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області від 30.07.2013 року,
актовий запис № 1214.

Після смерті яких відкрилась спадщина
на нележну їм квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього ж Кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Судом також було встановлено, що
померлі ОСОБА_2, ОСОБА_3 при житті не
зареєструвала своє право власності у
відповідних органах на квартиру. Та на
цей час здійснити державну реєстрацію
права на нерухоме майно відповідно до
діючого законодавства за померлими
неможливо, у зв»язку з чим позивач
позбавлений можливості оформити право
власності на дану частину квартири та
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом.

ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину у
вигляді квартири АДРЕСА_1, що
залишилася після смерті його батьків,
протягом шестимісячного строку
проживав разом із спадкодавцями за
однією адресою, доглядав померлих, вів
з ними сумісне господарство та мав з
ними сумісний бюджет, інших
спадкоємців у померлих немає, тому суд
вважає, що позовні вимоги про визнання
за ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті своїх батьків: матері
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року - є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 16, 392, 1216, 1261, 1268, 1296, 1297, 1270 ЦК
України, ст. 48 Закону України « Про
власність», ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради
Київської області, третя особа: перша
Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 08
січня 2014 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс