Справа № 159/7508/13-ц
Провадження № 2/159/1781/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
26 грудня 2013 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді
Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря
Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковелі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як опікун, звернулась в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох
неповнолітніх онуків - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що з позивач є опікуном онуків ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на підставі рішення виконавчого
комітету Ковельської міської ради № 203
від 10 травня 2012 року. Відповідач ОСОБА_2,
який є батьком неповнолітніх дітей,
позбавлений відносно дітей
батьківських прав. Він вихованням
дітей не займається, коштів на їх
утримання не надає. Неповнолітні діти
проживають з позивачем і перебувають
на її повному утриманні. Тому позивач
змушена звертатись в суд з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітніх онуків.

Враховуючи, викладене, позивач
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей в розмірі 30
% від усіх доходів відповідача
щомісячно на одну дитину, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття. Судові витрати
просить покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не
з'явилась, проте подала суду заяву про
зменшення позовних вимог в частині
розміру аліментів. Просила суд
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх його видів
заробітку щомісячно на утримання двох
неповнолітніх дітей. Зменшені позовні
вимоги підтримує повністю з підстав,
викладених в позовній заяві, а також
просить справу слухати у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, проте подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, зменшені позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
у разі визнання відповідачем позову,
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідач був батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження останнього, виданого
повторно 28 липня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рожищенського районного управління
юстиції, а також був батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження останньої, виданого
повторно 26 липня 2004 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ковельського міського управління
юстиції Волинської області.

З рішення виконавчого комітету
Ковельської міської ради № 203 від 10
травня 2012 року вбачається, що мати
неповнолітніх дітей ОСОБА_5 померла.
Опікуном неповнолітніх дітей
призначена позивач по справі - ОСОБА_1.

Як вбачається з рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 21 березня 2013
року, відповідач ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав відносно щодо його
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Неповнолітні діти проживають з
позивачем та перебувають на утриманні
позивача, що фактично визнав
відповідач і що підтверджується
довідкою РЖКП-2 м. Ковеля про склад сім'ї
позивача.

Відповідач перебуває на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Ковельської міської ради і
має регулярний дохід, отримуючи
допомогу, як інвалід загального
захворювання 3 групи, в розмірі 949,00 грн.
Ця обставина визнається сторонами та
підтверджується довідкою УПСЗН
виконавчого комітету Ковельської
міської ради № 5867 від 25 грудня 2013 року.

Таким чином вбачаються підстави
для стягнення аліментів з відповідача
у частці від його заробітку.

Відповідач не подав докази
існування обставин, які істотно
обмежують його працездатність, докази
існування у нього зобов'язань по
утриманню інших осіб, докази існування
інших обставин, що мають істотне
значення, що дозволяє зробити висновок
про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу) щомісячно.

Таким чином суд повно,
всесторонньо та об'єктивно дослідивши
наявні в матеріалах справи докази,
прийшов до висновку, що визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
слід стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви - з 25 листопада
2013 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць слід звернути до негайного
виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України.

Крім цього, з відповідача слід
стягнути судові витрати по справі у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212, 213, 214,
215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 166,
180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки - та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 25 листопада 2013 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць в розмірі 237 (двісті тридцять
сім) гривень 25 копійок звернути до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які беруть участь у справі, але не були
присутні при її оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

П.Ю.Бойчук