Дата документу 04.09.2014
Справа № 320/8437/13ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Мелітопольського
міськрайонного суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013 ОСОБА_1 звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
з заявою про перегляд заочного рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 01.07.2013 по справі за позовом ОСОБА_2
до Мелітопольської міської ради,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує прийняттям
судом рішення за відсутністю його як
відповідача, що позбавило його
можливості реалізувати свої
процесуальні права. Свою неявку в
судове засідання обґрунтовує
наступним:

19.07.2012 Мелітопольським міськрайонним
судом було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_2 про визначення йому додаткового
строку для прийняття спадщини. Дане
рішення було нею оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області.
За результатами розгляду апеляційної
скарги рішення суду першої інстанції
було скасовано, ухвалене нове рішення
про відмову в задоволенні позовних
вимог.

Тому, вважала, що до розгляду справи
апеляційним судом суд першої інстанції
не буде приймати рішення.

Просить скасувати заочне рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 01.07.2013 та призначити справу до
судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свої вимоги підтримала та пояснила, що
04.06.2013 звернулась до Мелітопольського
міськрайонного суду з заявою про
відкладення розгляду справи,
зазначивши, що відсутні результати
апеляційного розгляду рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 19.07.2012.

Через свою юридичну необізнаність
вважала, що суддя не прийме рішення по
суті доки не буде прийнято рішення
Апеляційним судом по справі за позовом
її брата ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В судове засідання, призначене на 01.07.2013
вона не з'явилась, так як заздалегідь
повідомила секретаря судового
засідання про відсутність результатів
розгляду справи апеляційною
інстанцією.

Рішенням Апеляційного суду
Запорізької області від 16.07.2013 рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 19.07.2012 було скасовано та ухвалене
нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_2 -
відмовлено.

Про існування заочного рішення їй
стало відомо лише 01.08.2013, копію заочного
рішення вона не отримувала
кореспонденцією, а отримала лише 02.08.2013
після особистого звернення до суду.

В судовому засіданні позивач по справі
ОСОБА_2 проти задоволення заяви
заперечив, зазначив, що заявниця була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи.

В судовому засіданні відповідач по
справі ОСОБА_3 не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1, зазначив, що
також вважав неможливим розгляд справи
до розгляду іншої справи Апеляційним
судом.

В судове засідання Мелітопольська
міська рада не з'явилась, від її
представника надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю та
прийняття рішення за наявними
матеріалами справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи та
докази, надані відповідачем, суд
приходить до переконання, що заява
підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 321 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які
посилається, мають істотне значення
для вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення розгляду
справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської
міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Заочне рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області 01.07.2013 по справі за позовом
ОСОБА_2 до Мелітопольської міської
ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування -
скасувати.

Слухання справи призначити на 18.09. 2013
року о 9 год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Л. Е.
Пономаренко