ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Центральний районний суд м. Миколаєва у
судді Гуденко О.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
12 листопада 2013 року позивач звернувся
до Центрального районного суду
м.Миколаєва з позовною заявою до
відповідача про стягнення
від 06 листопада 2007 року в сумі 2127 грн. 04
Позивач просив суд розглядати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.
Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову і
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 06
листопада 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
та відповідачем був укладений договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого позивач
відкрив відповідачу кредитну лінію на
укладання цього договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
504 грн.00 коп. Ліміт кредитної лінії
розраховується позивачем самостійно,
та не може перевищувати загальної суми
Відповідно до п. 2.3 Договору, відповідач
зобов'язався сплатити позивачу
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за ставками,
які визначені в тарифному пакеті.
Дотепер відповідач свої
зобов'язання за вищевказаним
договором не виконав, заборгованість
за тілом кредиту - 502 грн. 00 коп.,
заборгованість за відсотками - 623 грн. 78
коп., заборгованість за комісіями - 1001
грн. 26 коп.-станом на 21.09.2013 рік.
Таким чином, загальна сума
заборгованості становить 2127 грн. 04 коп.
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 526, 527, 553, 554,
624, 6251050, 1054 ЦК України, суд дійшов
висновку, що відповідач не виконав
зобов'язань, узятих на себе за
кредитним договором, у зв'язку із чим
позовні вимоги є обґрунтованими й
підлягають задоволенню.
Тому, враховуючі заявлені позивачем
вимоги, з відповідача слід стягнути на
користь позивача заборгованість за
року в сумі 2127 грн. 04 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
вересня 2007 року в сумі 2235 (дві тисячі
двісті тридцять п'ять) грн. 95 коп., з
якої: заборгованість за тілом кредиту -
540 грн. 84 коп., заборгованість за
відсотками - 237 грн. 60 коп.,
заборгованість за комісіями -1457 грн. 51
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко
О.А.