Олевський районний суд Житомирської
Справа № 6-23/12
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -
судді Стратович О.В.

за
участю :

секретаря судового
засідання Кондратовець М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , у м.Олевську , в залі суду ,
заяву Олевського району електричних
мереж , в інтересах ПАТ «
Енергопостачальна компанія «
Житомиробленерго » про виправлення
помилки ,

В С Т А Н О В И В :

Директор Олевського району
електричних мереж звернувся до суду із
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі у справі №2-522/2011
року, який виданий Олевським районним
судом Житомирської області 27 березня
2012 року, зазначивши індивідуальний
номер боржника у відповідності із
вимогами ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження".

Представник позивача ( стягувач ) та
відповідач ( боржник ) в судове
засідання не з'явилися , хоча були
повідомлені належним чином про час і
місце розгляду справи , не повідомили
суд про поважні причини неявки в
судове засідання .

Розглянувши заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі та
приведення його у відповідність із
вимогами ст.18 Закону України "Про
виконавче провадження" та додані до неї
документи, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Рішенням Олевського районного суду
Житомирської області від 09.02.2012 року
позов Олевського району електричних
мереж задоволено та стягнуто з
відповідача ОСОБА_1 2 955, 55 грн.
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
вчинення дорожньо-транспортної
пригоди. Стягнення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 гривень
та державного мита в сумі 51,00 гривень
.

Виконавчий лист за рішенням суду
виданий 27.03.2012 року зі строком
пред'явлення до виконання один рік.

Судом з'ясовано, відповідно до п.3 ч.1
ст.18 Закону України "Про виконавче
провадження" повне найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
власне ім'я та по батькові за наявності)
(для фізичних осіб) стягувача і
боржника, їх місце знаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника за наявності (для юридичних
осіб) та відповідно до п.6 ч.1 ст.18 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавчому документі зазнається
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам встановленим Законом України
"Про виконавче провадження". Суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача не надав суду
відомостей про паспортні дані та
номера індивідуальної картки
фізичної особи- платника податків
боржника . Крім того судом
встановлено , що відповідач на
території України паспорта
громадянина України не отримував , в
числі платників податків не
значиться .

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку в заявлених вимогах
відмовити, оскільки в судовому
засіданні не можливо встановити
індивідуальний номер платника
податків та номер паспорта боржника.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, ст.18
Закону України "Про виконавче
провадження",

УХВАЛИВ:

Виконавчий лист у справі №2-522/2011,
виданий Олевським районним судом
Житомирської області 27 березня 2012 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Житомиробленерго" витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 гривень
та державного мита в сумі 51,00 гривень
визнати таким , що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. В. Стратович