Справа 431/3376/13-ц
Провадження 2/431/1364/ 2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому
просить суд розірвати шлюб
зареєстрований між нею та
відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 20 жовтня 2001 року
виконавчим комітетом Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганській області був зареєстрований
шлюб між позивачкою та відповідачем за
актовим записом № 12. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
несумісності характерів. Сімейні
відносини припинені з червня 2013 року.
Майнового спору не мають.

У попереднє судове засідання позивачка
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність та просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

У попереднє судове засідання
відповідач не з'явився, надав суду, якій
просив суд розглянути справу у його
відсутність. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і підлеглим
задоволенню по наступним підставах:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 20 жовтня 2001 року, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Байдівської сільської ради
Старобільського району Луганській
області був зареєстрований шлюб між
позивачкою та відповідачем за актовим
записом № 12.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу. Заходів до примирення подружжя
суд не приймає, тому що це суперечить
моральним засадам суспільства.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст. ст. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 жовтня 2001 року
виконавчим комітетом Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганській області за актовим записом
№ 12.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Озеров