Справа № 2/1513/220/2012
УХВАЛА

14 січня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Рижало В.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогою з вимогою провести розподіл в натурі сумісно придбаного у шлюбі рухомого та нерухомого майна, а також покласти на відповідача судові витрати.

В ході судового розгляду справи сторони прийшли до мирової угоди, відповідно до якої просять провести розподіл сумісного майна, а саме виділити:

- ОСОБА_2: квартиру № 5, розташовану в м. Кілія по вул. Вилківська, буд № 38; холодильник «Вірпул»; телевізор «Самсунг»; пральну машинку «Веко», диван «Соні»; мікрохвильову піч «Део»; телевізор «Самсунг»; музичний центр «Панасонік»; бойлер «Класік»; чайник «Скарлет»; гостиний набір; мякі стільці 2 шт.; тумбу під телевізор; килим розміром 2 х 3; палас розміром 5 х 2; вішалку; тумбочку для взуття; кухонний мякий уголок; стіл; мякі стільці 6 шт.; набір меблів для кухні; мийку; спальний гарнітур; гладильну дошку, на загальну суму 146350 грн.;

- ОСОБА_1: газову плиту «Арістон» на суму 4000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 80000 грн., а також 750 грн. судових витрат.

Позивачка на розгляд справи до суду не зявилась, надала заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач до суду не зявився, надав заяву про затвердження мирової угоди та розгляд справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим, оскільки мирова угода стосується предмету позову.

Право власності за відповідачем на квартиру № 5 в м. Кілія по вул. Вилківська, буд № 38, підтверджено договором купівлі-продажу квартири від 18.01.2003 року, посвідченим нотаріусом, реєстровий № 131 та зареєстрованим КП «РБТІ і РОН» від 31.01.2003 року, реєстровий № 5082.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає за можливе затвердити мирову угоду відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 с. 205, ст. 210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провести розподіл сумісного майна, виділивши:

- ОСОБА_2: квартиру № 5, розташовану в м. Кілія по вул. Вилківська, буд № 38; холодильник «Вірпул»; телевізор «Самсунг»; пральну машинку «Веко», диван «Соні»; мікрохвильову піч «Део»; телевізор «Самсунг»; музичний центр «Панасонік»; бойлер «Класік»; чайник «Скарлет»; гостиний набір; мякі стільці 2 шт.; тумбу під телевізор; килим розміром 2 х 3; палас розміром 5 х 2; вішалку; тумбочку для взуття; кухонний мякий уголок; стіл; мякі стільці 6 шт.; набір меблів для кухні; мийку; спальний гарнітур; гладильну дошку, на загальну суму 146350 грн.;

- ОСОБА_1: газову плиту «Арістон» на суму 4000 грн.

- Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 80000 грн., а також 750 грн. судових витрат.

Провадження по справі закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3