Справа № 171/2691/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" листопада 2013 р.
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Марченко Н.В.,

при секретарі - Ровній Н.А.,

за участі представника позивача -
Мордюк В.С.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ПАТ «ДТЕК
Дніпроенерго», представник позивача -
ДТЕК Криворізька ТЕС до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ДТЕК Криворізька
ТЕС звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за теплову енергію.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Основним
предметом діяльності ДТЕК Криворізька
ТЕС є виробництво, постачання та
передача електричної та теплової
енергії. Відповідачу надається теплова
енергія в квартиру, однак відповідач
своєчасно не здійснював платежі за
теплову енергію, внаслідок чого
виникла заборгованість за період з
01.10.2010 року по 31.09.2013 року перед ПАТ
«ДТЕК Дніпроенерго» у сумі 2180,64 грн..
Позивач просив стягнути з відповідача
вказану суму.

У судовому засіданні представник
позивача Мордюк В.С. позов підтримала,
пояснила, що відповідач самовільно
відключилась від мереж опалення,
відповідного дозволу на відключення не
мала, згідно Правил надання населенню
послуг з теплопостачання та ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» саме на
отримувача послуг покладається
обов'язок здійснювати ремонт приладів
опалення, що знаходяться в його
квартирі. Тому просила суд позов
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов не визнала, пояснила, що дійсно
проживає у вказаній квартирі, з 2011 року
є власником квартири, у 2008 році вийшли з
ладу прилади опалення, вона зверталась
до позивача з заявою про ремонт
приладів опалення, однак їй було
відмовлено, тоді батареї було
відключено від загальної мережі та
встановлено електричне опалення, тому
теплову енергію від позивача вони не
отримували. Просила в задоволенні
позову відмовити.

Суд, вислухавши сторони, допитавши
свідка, дослідивши докази, надані
сторонами, приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлені
наступні обставини.

Відповідачці ОСОБА_2 та членам її сімї
ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить на праві
власності квартира АДРЕСА_1, що
підтверджується витягом зі свідоцтва
про про державну реєстрацію прав,
свідоцтвом про право власності на
житло.

Положенням про відокремлений
структурний підрозділ, підтверджено,
що основним предметом діяльності ДТЕК
Криворізька ТЕС є виробництво,
постачання та передача теплової
енергії у вигляді опалення та
постачання гарячої води. Така послуга
надається будинку, в якому проживає і
відповідач.

З особового рахунку встановлено, що за
період з 01.10.2010 року по 31.09.2013 року у
відповідача перед ПАТ «ДТЕК
Дніпроенерго» виникла заборгованість
у сумі 2180,64 грн.. Відповідач не
заперечує, що не сплачує за теплову
енергію, оскільки вона її не отримує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що проживає з відповідачкою у
вказаній квартирі, крім того, в цьому ж
будинку є що дві Їх квартири. У 2008 році
прилади опалення вийшли з ладу,
відповідачка на той час не була
власником квартири, тому не зобов'язана
була здійснювати ремонт за власні
кошти. Представниками відповідача та
ЖКП ремонт приладів опалення також
здійснено не було. Тому відповідач
здійснила встановлення приладів
електричного опалення. Зазначив також,
що в двох інших квартирах цього ж
будинку, прилади опалення в придатному
стані і вони сплачують за отримані
послуги.

При вирішенню спору суд виходить з
наступного.

Відповідно до п.п.5, п.п. 4 п.3 ст.20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом, за
власний рахунок ремонтувати та
міняти санітарно-технічні прилади і
пристрої, обладнання, що вийшли з ладу
з його вини;.

Відповідно до п.3 ст.20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний укласти договір
на надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору. Відсутність
договору не звільняє від оплати за
фактично надані послуги, оскільки
послуги надаються безперебійно.

Відповідно до Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення споживачі можуть
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Відключення
споживачів від мереж ЦО та постачання
гарячої води здійснюється у порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж ЦО та
постачання гарячої води забороняється.

Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005р. №4
визначено порядок відключення окремих
житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання.

Згідно п.26 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. №630, відключення споживачів
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
разі, коли технічна можливість такого
відключення передбачена затвердженою
органом місцевого самоврядування
відповідно до Закону України "Про
теплопостачання" схемою
теплопостачання за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних приміщеннях
вимог будівельних норм і правил з
питань проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки; державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення. Пунктом 25 Правил встановлено,
що відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється у
порядку, що затверджується центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.

При цьому зазначено на те, що
самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Відповідачем не надано доказів, що
відключення його від цієї мережі
здійснено у встановленому
законодавством порядку - визначеному
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального
господарства України від 22.11.2005р. №4

Зазначене не дає підстав для
звільнення відповідача від сплати
нарахованих послуг з теплопостачання.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 211, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до
ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
Дніпроенерго» заборгованість за
теплову енергію в сумі 2180 грн. 64 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Марченко