МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа №1519/2-2712/11
Номер провадження №2/521/2716/13
УХВАЛА

"22" березня 2013 р. Малиновський районний
суд м.Одеси в складі:

головуючого судді –
Жуган Л.В.

при секретарі –
Ткаченко Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про призначення
судової почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 22.12.2010 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про
визнання заповіту складеного ОСОБА_4
від 19.11.2007 року недійсним.

Посилаючись на те, що померла ОСОБА_4
тривалий час знаходилася у тяжкому
хворому стані, перед смертю за три дні
потрапила у лікарню, що підтверджує
можливість складання та підписання
вказаного заповіту іншою особою, чи
складання та підписання вказаного
заповіту ОСОБА_4 під впливом фізичного
та/або психологічного насильства.

В судовому засіданні 22.03.2012 року
позивач ОСОБА_2 та її представник за
ордером та витягом з угоди про надання
правової допомоги – ОСОБА_5 підтримали
подану до суду заяву про призначення
судової посмертної почеркознавчої
експертизи з метою визначення
належності та відповідності підпису
ОСОБА_4

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_6 у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення вказаної заяви.

Дослідивши предмет позову, подану
заяву, вислухавши пояснення учасників
судового процесу, суд вважає, що заява
про призначення судової посмертної
почеркознавчої експертизи підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
При цьому одним з способів
забезпечення доказів є експертиза (ст.
133 ЦПК України), яка згідно зі ст. 143 ЦПК
України призначається судом для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що для вирішення спору
необхідно призначити вищезазначену
експертизу, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202, 218, 293 ЦПК
України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судової
посмертної почеркознавчої експертизи
– задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним, судову посмертну
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити наступне питання:

Чи виконані підпис та напис у
заповіті, посвідченому 19.11.2007 року
приватним нотаріусом ОСОБА_7,
зареєстрованому у реєстрі за №7552, що
складений від імені ОСОБА_4 ,– особисто
– ОСОБА_4, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2, роз’яснити їй
положення ч. 1 ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Зобов’язати приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 надати експертам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, для
проведення експертизи - другий еземпяр
оригіналу заповіту, складеного ОСОБА_4
19.11.2007 року та реєстр нотаріальних дій
за 2007 рік, про реєстрацію факту
складання заповіту ОСОБА_4, з її
особистим підписом.

Зобов'язати Сьому Одеську державну
нотаріальну контору надати експертам
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, для
проведення експертизи - оригінал
спадкової справи №1254/07 до майна
померлої 25.11.2007 року ОСОБА_4, що містить
перший екземпляр оригіналу заповіту
від 19.11.2007 року, складеного ОСОБА_4, або
за можливості надати окремо перший
екземпляр оригіналу заповіту
складеного 19.11.2007 року ОСОБА_4.

Направити для проведення експертизи
матеріали цивільної справи №1519/2-2712/11.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:
Л.В. Жуган