Справа № 188/2054/13-ц
Провадження № 2/188/836/2013
10 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування позову позивач
зазначає, що відповідно до умов
кредитного договору № б/н від 06.04.2006
року відповідач отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір,що підтверджується
підписом відповідача під заявою.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісячно в
період сплати позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Посилаючись на статті 526,527,530
Цивільного кодексу (далі - ЦК) України,
позивач зазначає, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону і
припиняються виконанням, проведеним
Відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, тому на
підставі ч.2 ст.1054 ЦК України позивач
вимагає повернення всієї суми
Позивач вказує у позові, що
відповідно до умов кредитного договору
відповідач повинен сплатити:
заборгованість по кредиту - 3425,39 грн.,
заборгованість по процентам за
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(відсоткова складова) - 1183,78 грн., а
грн. Зазначену суму боргу позивач
просить стягнути з відповідача у
повному обсязі, а також судові витрати
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
провести заочний розгляд справи без
участі представника позивача та
відповідача на підставі наданих суду
Відповідач в судове засідання до
суду двічі підряд не з'явився, про день
слухання справи повідомлявся за
останнім відомим місцем проживання, за
яким він зареєстрований згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
(а.с.30), в зв'язку із чим суд відповідно
до ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою
представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи та
ухвалив по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 14.12.2010 року
згідно укладеного договору №б/н
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки (а.с.9-10).
В порушення умов договору
відповідач кредит не повернув у
повному обсязі та не проводить оплату
за користування ним.
Статтею 509 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
яких одна сторона ( боржник )
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони ( кредитора ) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Оскільки відповідач в
односторонньому порядку порушив умови
договору, суд вважає за необхідне
стягнути з нього кредит та нараховані
відсотки у повному обсязі, відповідно
до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Пунктом 2.4.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг визначено,
що в разі порушення позичальником
строків погашення суми боргу по сплаті
кредиту та нарахованих відсотках
більше, ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від
суми боргу (тіла кредиту та відсотків)
Таким чином, у зв'язку із
простроченням позичальником ОСОБА_1
сплати суми кредиту та нарахованих
відсотків, з нього також підлягає
стягненню нарахована сума штрафу в
розмірі 500 грн. та сума штрафу в розмірі
Як встановлено розрахунком суми
боргу (а.с.6-8), наданим представником ПАТ
Комерційний банк "ПриватБанк",
заборгованість ОСОБА_1 по кредитному
договору становить: заборгованість по
кредиту - 3425,39 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
500,00 грн., штраф (відсоткова складова) -
1183,78 грн., а всього заборгованість
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача суми боргу по
кредиту та нарахованим відсотках
законними і обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача у сплаченому ним розмірі
На підставі викладеного, ст. ст.
509, 525, 526, 551, 612, 1054 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212-215, 218, 224-233,
294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", юридична адреса: вул..
Набережна Перемоги, 50, м.
заборгованість за кредитним договором
триста п'ятдесят дев'ять) грн. 35 коп., та
судовий збір в розмірі 253 (двісті
п'ятдесят три) грн. 59 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного
рішення, судом, що його ухвалив може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області, який
ухвалив оскаржуване рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда