Справа №705/6113/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Уманського
міськрайонного суду з позовом в якому
вказав, що АБ «Київська Русь» в особі
керуючого філією АБ «Київська Русь» у
м. Умані 19 квітня 2011 року було укладено
кредитний № 2160-22-11-2 з ОСОБА_1

Згідно з умовами кредитного договору
АБ «Київська Русь» ОСОБА_1 було надано
споживчий кредит в сумі 15000 гривень
строком з 19 квітня 2011 року по 19 квітня
2013 року із сплатою 33 відсотків річних.

Заявою на видачу готівки № 908 від 19
квітня 2011 року Позичальнику були
видані кредитні кошти в сумі 15000
гривень.

Згідно п. 2.1. вказаного Договору
Позичальник зобов'язаний погашати
кредит, отриманий на підставі договору
щомісячно, рівними частинами,
починаючи з 1-го травня 2011 року по 19
квітня 2013 року включно в сумі 625 гривень
з першого по десяте число кожного
місяця.

Згідно з п. 2.3. позичальник зобов'язаний
сплачувати відсотки за користування
кредитом щомісячно не пізніше 10 числа
місяця, наступного за місяцем, за який
вони нараховані, а також разом з повним
погашенням кредиту за фактичну
кількість днів користування кредитним
коштами в місяці, в якому здійснюється
погашення.

Згідно п. 2.2 договору позичальник
зобов'язаний остаточне погашення
кредиту, відсотків за його
користування та можливих штрафних
санкцій здійснити не пізніше 19 квітня
2013 року.

Згідно з п. 3.3. договору кредитодавець
має право у випадку порушення строків
повернення кредиту, передбачених п.п. 2.1
та 2.2 договору вимагати від
позичальника сплати штрафу в розмірі 25
відсотків від суми простроченого
платежу за кожний випадок
прострочення.

Термін дії кредитного договору
закінчився 19 квітня 2013 року і станом на
14 жовтня 2013 року у позичальника
утворилася прострочена кредитна
заборгованість, а саме: 8998 гривень 45
копійок простроченого кредиту. Згідно
вищевказаного п. 3.3 кредитного договору
позичальнику нараховано штраф в сумі
2249 гривень 61 копійка за несвоєчасне
погашення кредиту.

У відповідності до ст. 553 ЦК України в
забезпечення виконання громадянкою
ОСОБА_1 умов кредитного договору, 19
квітня 2011 АБ «Київська Русь» було
укладено договір поруки № 2161-22-11-5 з
громадянкою ОСОБА_2 та договір поруки №
2171-12-11 з ОСОБА_3. Відповідно до п.п. 2.1., 2.3
вказаних договорів поруки, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 зобов'язувались нести солідарну
відповідальність із Позичальником і
відповідати перед Кредитором в терміни
і в повному обсязі вказаного
кредитного договору.

На неодноразові звернення до
Позичальника та Поручителів
працівників банку з вимогою погашення
простроченої кредитної заборгованості
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
відреагували, чим порушили обов'язки
Позичальника та Поручителів, що в свою
чергу дає право банку вимагати
стягнення боргу в примусовому порядку.

Згідно п. 1.3. Статуту (нова редакція)
зареєстрованого 07.10.2013 року ПАТ «Банк
«Київська Русь» є правонаступником
всіх прав та зобов'язань Акціонерного
банку «Київська Русь», який було
створено як закрите акціонерне
товариство згідно з Установчим
договором про створення та діяльність
Акціонерного банку «Київська Русь» від
25 березня 1996 року і вперше
зареєстрованого Національним банком
України 30 травня 1996 року за № 258, що дає
право на звернення до суду за
зобов'язаннями фізичних осіб перед АБ
«Київська Русь».

Просять стягнути згідно кредитного
договору № 2160-22-11-2 від 19 квітня 2011 року
з громадян ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3), солідарно на користь ПАТ
«Банк «Київська Русь» кошти в сумі 8998
гривень 45 копійок простроченого
кредиту та штраф в сумі 2249 гривень 61
копійку за несвоєчасне погашення
кредиту, а всього кошти в сумі 11248
гривень 06 копійок.

Стягнути з відповідачів на їх користь
витрати по сплаті коштів судового
збору.

Представник позивача Ярошенко О.Ф. в
судовому засіданні зменшив позовні
вимоги, у зв'язку із частковим
погашенням відповідачами
заборгованості та просить стягнути з
відповідачів на користь позивача
заборгованість в сумі 9695 гривень 78
копійок, а також просить покласти на
відповідачів судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю,
підтвердила, що дійсно укладала
кредитний договір та виконувала його
умови, але через хворобу виплати
припинила, оскільки не мала можливості
сплачувати ці кошти. На цей час
зобов'язується продовжити погашення
кредиту та не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали, не заперечували, що укладали
договори поруки, розуміють
відповідальність покладену на них цими
договорами, а тому не заперечують проти
задоволення позову.

Матеріалами справи установлено, що 19
квітня 2011 року було укладено кредитний
договір № 2160-22-11-2 між ОСОБА_1 та АБ
«Київська Русь» про надання банком
кредитних коштів в сумі 15000 гривень.
Позичальник зобов'язується погашати
кредит, отриманий на підставі цього
договору, згідно з графіком: щомісячно
починаючи з травня 2011 року по квітень
2013 року, Позичальником сплачується 625
гривень не пізніше 10-го числа кожного
календарного місяця. Позичальник
зобов'язується сплачувати відсотки та
фіксовану плату за користування
кредитом. Відсоткова ставка по кредиту
встановлюється в розмірі 33 % річних. В
разі невиконання умов погашення
кредиту нараховується пеня та штрафні
санкції. Спори за договором
вирішуються судом у встановленому
законодавством України порядку.

Згідно договорів поруки № 2161-22-11-5 та №
2171-12-11 на забезпечення виконання
Основного зобов'язання боржника
ОСОБА_1, поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зобов'язуються солідарно з боржником
відповідати перед банком за виконання
зобов'язань за кредитним договором.

Згідно заяви наданої представником
позивача в ході розгляду справі
заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на момент розгляду справи
становить 7758 гривень 45 копійок
простроченого кредиту та 1937 гривень 11
копійок штраф за несвоєчасне погашення
кредиту.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідачів та дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов
підлягає задоволенню. Судом достовірно
встановлено про неналежне виконання
відповідачами договірних зобов'язань,
тому позов вважає обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.
ст. 526, 554, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на користь ПАТ «Банк
«Київська Русь» заборгованість по
кредитному договору в сумі 9695 гривень 78
копійок, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
«Київська Русь» сплачений судовий збір
у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
А. Б. Коваль