Справа № 548/2488/13-ц
Провадження №2/548/797/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
головуючого судді: Миркушіна Н. С. ,
при секретарі Комаренко В. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
В заяві позивачка вказувала, що з 22
січня 2005 року вона перебуває з ОСОБА_2 в
шлюб, який зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Хорольського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 1 .
Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який проживає з
позивачкою та перебуває на її
Позивачка в своїй позовній заяві
вказувала, що в зв"язку з тим, що батько
неповнолітнього сина - відповідач
ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги
на утримання їхнього сина, вона
вимушена звертатися до суду з даним
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, але подала письмову заяву з
проханням справу слухати в її
відсутність, не заперечувала проти
заочного розгляду справи, позовні
вимоги змінила та просила суд стягнути
з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього сина
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно до
досягнення сином вісімнадцятирічного
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце слухання справи, а тому
відповідно до ст. 74 ЦПК України
вважається таким, що повідомлений
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне
на підставі наданих у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд дослідивши заяву позивачки та інші
матеріали справи, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв"язок доказів у їх
сукупності, приходить до висновку, що
змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягає до
повного задоволення на підставі
Відповідно до ст. 121 СК України права та
обов'язки матері, батька і дитини
ґрунтуються на походженні дитини від
них, засвідченому державним органом
реєстрації актів цивільного стану в
порядку, встановленому статтями 122 та 125
Згідно зі ст. 122 СК України дитина, яка
зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.
Судом встановлено, що згідно наданих
доказів: копії свідоцтва про
народження, копії свідоцтва про
укладення шлюбу, сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
працездатний, а тому спроможний
надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
В суді встановлено, що відповідач
працює, має постійне місце роботи, а
тому стягнення слід проводити в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Відповідно до ст.79 ч.1 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви,
тобто з 12 грудня 2013 року.
Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.79 ч.1, 121, 122, 180, 182 СК
України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-229, 367 ч.1
ЦПК України, суд-
Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя, жителя АДРЕСА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1),
працюючого охоронником ТОВ "Зодіак КБ"
-на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти
на утримання його неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи із 12 грудня 2013
року і до досягнення дитиною
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів із ОСОБА_2 у межах суми
платежу за один місяць допустити
негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте
Хорольським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Г о л о в у ю ч и й:
Н.С. Миркушіна