Провадження № 2/200/3627/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі
Худицькій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Авіаційна
компанія «Дніпроавіа», третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіаційна компанія
«Авіадніпро», про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та стягнення
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2013 року позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
він працював у відповідача з 10.03.2009 року
по 04.02.2013 року. Він був звільнений за
переводом до ТОВ «АК «Авіадніпро».
Компенсацію за невикористані дня
щорічної відпустки у сумі 100 523 грн. 88
коп. позивач просив перерахувати на
рахунок третьої особи, про що зазначив
в заяві про звільнення. 23.04.2013 року
позивач за власним бажанням звільнився
з ТОВ «АК «Авіадніпро». При звільнені
позивачу не була виплачена компенсація
за невикористану відпустку, оскільки
відповідна сума не була перерахована
відповідачем на рахунок ТОВ «АК
«Авіадніпро». Томц просить стягнути з
відповідача вказану суму, середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільнені в розмірі 19 000 грн.38 коп.,
моральну шкоду в розмірі 10 000 грн. та 3 600
грн. - витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, пославшись на
обставини, викладені в позовній заяві
просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
заперечував та пояснив, що ПАТ «АК
«Дніпроавіа» є неналежним
відповідачем, оскільки позову сума
компенсації за невикористану
відпустку була перерахована на рахунок
3-ї особи.

Заслухавши осіб, які приймають участь у
справі, позивача, допитаного в якості
свідка, дослідивши матеріали справи
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач працював в ПАТ «АК
«Дніпроавіа» з 10.03.2009 року по 04.02.2013 року
на посаді другого пілота. Був
звільнений за переводом до ТОВ «АК
«Авіадніпро», що підтверджується
копією трудової книжки.

При звільнені позивач просив
перерахувати на рахунок третьої особи
суму компенсації за невикористані дні
щорічної відпустки, про що зазначив в
заяві про звільнення.

23.04.2013 року позивач звільнився з ТОВ «АК
«Авіадніпро» в зв'язку з виходом на
пенсію.

При звільненні йому не виплачено суму
компенсації за невикористані дні
щорічної відпустки.

У відповідності до ч.3 ст.83 КЗпП у разі
переведення працівника на роботу на
інше підприємство, в установу,
організацію грошова компенсація за не
використані ним дні щорічних відпусток
за його бажанням повинна бути
перерахована на рахунок підприємства,
установи, організації, куди перейшов
працівник.

Перерахування суми компенсації за
невикористану відпустку відповідачем
на рахунок третьої особи
підтверджується платіжним дорученням
№?D0717UD1KL від 17.07.2013 р. копія якого
додається до заперечень, відомістю
Відповідача про суму компенсації від
17.07.2013 р., та довідкою відповідача №3.14.447
від 21.10.2013 р.

Одночасно суд зауважує, що позивач
18.07.2013 року отримав довідку №438-2.150, в
якій зазначено його дохід за час роботи
в ТОВ «АК «Авіадніпро», в тому числі
сума компенсації за невикористану
відпустку в розмірі 100 523 грн. 88 коп., при
цьому до суду про стягнення вказаної
суми з ПАТ «АК «Дніпроавіа», а не з ТОВ
«АК «Авіадніпро», звернувся 19.08.2013 року
достовірно знаючи, що вказана сума вже
перерахована відповідачем на рахунок
третьої особи.

Враховуючи, що позивач сам, при
переводі в ТОВ «АК «Авіадніпро»,
висловив бажання про перерахунок суми
компенсації за невикористану
відпустку на рахунок ТОВ «АК
«Авіадніпро», що вказана сума на момент
звернення до суду була перерахована
відповідачем на рахунок ТОВ «АК
«Авіадніпро», то в позові до ПАТ «АК
«Дніпроавіа» слід відмовити, оскільки
ПАТ «АК «Дніпроавіа» є неналежним
відповідачем по спарві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212 - 215, України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Авіаційна компанія «Дніпроавіа»,
третя особа - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Авіаційна компанія
«Авіадніпро», про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку, середнього заробітку за час
затримки розрахунку та стягнення
моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд міста Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю.
Єлісєєва

З оригіналом згідно.

Суддя Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська

Єлісєєва Т.Ю.