РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2554/13-ц

Провадження № 2/414/869/2013

10 грудня 2013 року

Суд Кремінського району Луганської
області

у складі: головуючого: судді
Костроба Ю. Ю.

при секретарі
Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кремінна
справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом у якому пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його рідний
батько, ОСОБА_3, який постійно мешкав в
АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилося спадкове
майно у вигляді житлового будинку зі
спорудами в АДРЕСА_1. Спадкоємцями на
його майно є він, позивач, його рідний
син та його дружина, мати позивача,
ОСОБА_2, яка є відповідачкою по справі.

Так як померлий батько ОСОБА_3 постійно
проживав з ними і був прописаний з ними
то заяви до нотаріальної контори вони
не подавали і прийняли спадщину обоє
згідно до ст. 1268 ЦК України, де вказано,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив про відмову від неї.

Спочатку між сторонами був відсутній
спір щодо поділу спадщини. У них з
відповідачкою була згода на оформлення
спадщини на позивача і не було спору
але в нотаріальній конторі
відповідачка заявила, що хоче залишити
свою частку для християнської секти, в
яку вона потрапила і які на неї
впливають, щоб вона віддала їм своє
майно, тому нотаріус відмовив в видачі
їм свідоцтва про право на спадщину за
законом і він вимушений звертатися до
суду за захистом свого права.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця,той з подружжя,
що його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними. І
кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

На підставі ст.ст. 1261, 1268, 1278 ЦК України
позивач просить суд винести рішення,
яким розділити спадщину після смерті
батька, ОСОБА_3, визнавши за позивачем
право власності на житловий будинок зі
спорудами, який розташовано в АДРЕСА_1,
який належав померлому батькові,
ОСОБА_3. Зобов'язати позивача виплатити
відповідачці 34 частини його вартості
будинку ,а саме 26625 гривень.

У судовому засіданні на попередньому
слуханні справи позивач свій позов
підтримав. Відповідач звернулася до
суду з заявою про визнання позову та
проханням справу розглянути у її
відсутності.

Суд вважає можливим справу розглянути
на попередньому слуханні справи, у
відсутності відповідача.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріалі справи
вважає що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Згідно копії свідоцтва про смерть
/а. с. 7/ ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про право
на спадщину /а. с. 8/ та копії технічного
паспорту /а. с. 9 - 10/, власником будинку є
ОСОБА_3

Вартість 1/6 частки спірно житлового
будівництва, згідно висновку експерта
/а. с.14-18/ складає 35500гр.

Згідно копії свідоцтва про народження
а. с. 5/ позивач є сином померлого ОСОБА_3

Згідно ст.1261ч.1 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Таким чином суд вважає
обґрунтованими заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст.328, 1261ч.1, 1268 , 1278 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлену вимогу задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок зі
спорудами, який розташовано в АДРЕСА_1,
який належав померлому батькові,
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 -
26625гр.

вартості належних їй 3/4 частин
спадкового будинку за адресою АДРЕСА_1
у рахунок її долі у спадковому майні.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Ю.Ю. Костроба