рішення

Ім'ям України

(заочне)

01липня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Опришко О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3,
«Про зменшення розміру аліментів»,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що за постановою
Ровеньківського міського суду від 20
квітня 2000 року з нього на користь
ОСОБА_2 утримуються аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно.

Крім того, за рішенням Ровеньківського
міського суду від 07 травня 2013 року з
нього утримуються аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, і до досягнення
повноліття.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України,
якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Утримувані з нього аліменти становлять
майже 50 відсотків його заробітку.

Просив суд зменшити розмір аліментів,
утримуваних з нього за постановою
Ровеньківського міського суду від 20
квітня 2000 року на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини заробітної
плати щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у позові.

Відповідач до судового засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, заяв про розгляд справи за її
відсутністю до суду не надходило.

Третя особа до судового засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, заяв про розгляд справи за її
відсутністю до суду не надходило.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
з наступних підстав :

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с.9).

Згідно постанови Ровеньківського
міського суду Луганської області від
20.04.2000 року з ОСОБА_1 стягнено аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку,
починаючи з 18.04.2000 року та до її
повноліття.(а.с.7)

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
07.05.2013 року з ОСОБА_1 стягнено аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку,
починаючи з 03.04.2013 року та до повноліття
дитини (а.с.8).

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із п.3 ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 СК
України.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів встановлений по рішенню суду
або за домовленістю між батьками може
бути згодом зменшений або збільшений
по рішенню суду за позовом платника або
одержувача аліментів у випадку зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Враховуючи вище викладені обставини
суд вважає, що розмір аліментів повинен
бути зменшений на користь ОСОБА_2 з 1/4 до
1/6 частки на утримання неповнолітньої
дитини, враховуючи ту обставину, що у
платника аліментів ОСОБА_1 є ще одна
дитина, на утримання якої він вже
сплачує аліменти, на користь ОСОБА_1 у
розмірі 1/6 частини.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182 , 192
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 213, 214,
215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
на підставі постанови Ровеньківського
міського суду Луганської області від
20.04.2000 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця м.Ровеньки Луганської
області, на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4
частки до 1/6 частки, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відвідного віку, починаючи з дати
винесення судового рішення, тобто з 01
липня 2013 року до досягнення дитиною
віку повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі
постанови Ровеньківського міського
суду Луганської області від 20.04.2000 року
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку,
починаючи з 18.04.2000 року та до її
повноліття - залишити без виконання, та
повернути.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова