Провадження № 2/641/1295/2013 Справа № 641/2675/13-ц
30 травня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Боговського Д.Є.
при секретарі Бєловій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу міграційної служби Комінтернівського департаменту міграційної служби Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому простять визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 205 по вул.. Ньютона, 111 в м. Харкові, знявши його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
23 серпня 2003 року позивачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_5, після чого за згодою всіх власників 23.07.2008 року в спірну квартиру був зареєстрований відповідач ОСОБА_5, як член сімї співвласника - ОСОБА_3
22 грудня 2011 року шлюб між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_5 Комінтернівським районним судом м. Харкова було розірвано.
В січні 2011 року відповідач в добровільному порядку зібрав свої речі та залишив квартиру.
В судове засідання позивачі не зявились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Відділ міграційної служби Комінтернівського департаменту міграційної служби Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.05.1999 року реєстраційний номер 3-99-186478 Харківського міського центру приватизації державного житлового фонду, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 (а.с.13).
Згідно довідки Комунального підприємства "Жилкомсервіс" дільниця № 24 від 29.01.2013 року № 140 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 (а.с.18).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 більше одного року без поважних причин не мешкає у квартирі, де зареєстрований, ніяких повідомлень та заяв про себе не надавав, спірним житлом не цікавиться, плату за проживання не вносить.
Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині зобовязання Відділу міграційної служби Комінтернівського департаменту міграційної служби Харківської області зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_5.
Суд не може вирішити питання, що відноситься до компетенції органів державної влади та місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 405 Цивільного Кодексу України, ст.ст.71-72 Житлового Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Відділу міграційної служби Комінтернівського департаменту міграційної служби Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 205 будинку 111 по вул. Ньютона в м. Харкові.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_9