Справа № 694/916/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

27.06.2013 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути
аліменти на її користь із відповідача
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів кожного
місця починаючи з дня подачі до суду
заяви, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Позивачка мотивує свої позивні
вимоги тим, що в даний час на її
утримані знаходиться неповнолітня
дитина, батьком якої в свідоцтві про
народження записаний ОСОБА_2, але
відповідач на утримання дитини
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, просить позовні
вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по не відомій суду причині, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся завчасно про, що у справі
є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у
відсутність відповідача та провести
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм відносини:

Сторони 04.11.2006 року зареєстрували шлюб
у відділі РАЦС Звенигородського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №159.
Шлюб між ними не розірвано.

Під час спільного проживання у сторін
народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2
записаний як батько дитини.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 проживає
разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебуває
на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, так як у
судовому засіданні доведено, що в даний
час дитина знаходиться на повному
утримані позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь держави за
розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200-00
грн. понесених судових витрат за
надання юридичної допомоги.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України . Керуючись ст. ст.
10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходів
кожного місяця починаючи із 17 червня
2013 року, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до повноліття
дитини.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь держави за
розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200-00
грн. понесених судових витрат за
надання юридичної допомоги.

Копію рішення суду у відповідності до
вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше
п'яти днів з дня проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Дудніченко В.М.