Справа № 2-106/11
Провадження № 2/500/20/13
УХВАЛА

29 липня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_6

ОСОБА_7

до

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12

про

реальний розподіл та виділ у натурі частини будівлі

власності

та зустрічним позовом

ОСОБА_11,

до

ОСОБА_9,

ОСОБА_13,

ОСОБА_7,

ОСОБА_6,

ОСОБА_8,

ОСОБА_10,

ОСОБА_12

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ

про

визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності,

зустрічним позовом

ОСОБА_9,

ОСОБА_13

до

ОСОБА_6,

ОСОБА_8,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ,

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про

визнання порядку користування земельною ділянкою.

зустрічним позовом

ОСОБА_12

до

ОСОБА_7,

ОСОБА_6,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ»

про

визнання порядку користування земельною ділянкою.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій доручити експерту ОСОБА_14 для дослідження питань, які були викладені в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2012 року, за якою висновок не надано товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт плюс», а також просить поставити додаткові питання щодо:

встановлення загальної площі земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

встановити площу земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні сторін за вказаною адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

визначити варіант виділу ОСОБА_7 в користування 1/4 частину земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

Представник позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_13 заявила клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій доручити експерту ОСОБА_14 для дослідження питань щодо:

визначення загальної площі земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

встановити площу земельної ділянки, що знаходиться в користуванні сторін відповідно спільного порядку користування, що склався;

встановити варіанти розподілу земельної ділянки, який склався для загального користування власниками будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_12 заявила клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій доручити експерту ОСОБА_14 для дослідження питань щодо:

встановлення можливого варіанту виділу ОСОБА_12 в користування 9/80 часток земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області з урахуванням встановленого варіанту користування, що склався між власниками будівлі;

Представник ОСОБА_11 надав уточнення до позовних вимог та заявила клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, дослідження по якій доручити експерту ОСОБА_14 для дослідження питань щодо:

встановлення площі земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_11 за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

встановити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до часток власності у будівлі з виділом ОСОБА_11 1/20 частки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового засідання, по причину неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення представників, суд вважає заявлені клопотання обгрунтованими.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2010 року за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності за ОСОБА_12 визнано право власності та виділити у конкретне 9/80 часток будівлі № 51 по вул. 28 Червня м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 4, яка складається у свою чергу із приміщень 1- коридору площею 7,2 кв.м.; 2 жилої кімнати площею 4,4 кв.м.;, 3- жилої кімнати площею 17,7 кв.м., 4 кухні площею 5,1 кв.м.; 5- ванни площею 3,3 кв.м. загальною площею 37,7 кв.м. та жилою 22,1 кв.м.,, а також 1/4 частини сараю літ. «Е» у вигляді приміщень 1-2 площею 33,5 кв.м., а атож ганок та 1/10 частину надвірних споруд.

Припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на будівлю № 51 по вул. 28 Червня м. Ізмаїла Одеської області.

На комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» покладено обов'язок зареєструвати за ОСОБА_12 право власності та виділити у конкретне 9/80 часток будівлі № 51 по вул. 28 Червня м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 4, яка складається у свою чергу із приміщень 1- коридору площею 7,2 кв.м.; 2 жилої кімнати площею 4,4 кв.м.;, 3- жилої кімнати площею 17,7 кв.м., 4 кухні площею 5,1 кв.м.; 5- ванни площею 3,3 кв.м. загальною площею 37,7 кв.м. та жилою 22,1 кв.м.,, а також 1/4 частини сараю літ. «Е» у вигляді приміщень 1-2 площею 33,5 кв.м., а атож ганок та 1/10 частину надвірних споруд в якості окремого об'єкту нерухомого майна з наданням окремого реєстрового номеру.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2010 року з урахуванням ухвали суду від 21 березня 2012 року за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_13 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності та укласти рішення за наступним текстом припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на будівлю № 51 по вул. 28 Червня м. Ізмаїла Одеської області.

Визнано в рівних частках по 1/2 за кожним право власності ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на 1/5 частину будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області, що складається із розташованої в будівлі літ. «Г» з прибудовами літ. «Г1», літ. «г» та літ. «г1» квартири № 3 з приміщеннями, позначеними в плані №№ 3-1- коридор, площею 16,9 кв. м.; 3-2 - коридор, площею 3,9 кв. м.; 3-3 - жила кімната, площею 22,4 кв. м.; 3-4 - жила кімната, площею 16,7 кв. м.; 3-5 - жила кімната, площею 6,9 кв. м.; 3-6 - ванна, площею 3,2 кв. м.; 3-7 - санвузол, площею 1,3 кв. м.; 3-8 - кухня-їдальня, площею 25,7 кв. м.; 3-9 - кабінет, площею 9,6 кв. м.; 3-10 - коридор, площею 8,1 кв. м.; 3-11 - кладова, площею 5,7 кв. м.; 3-12 - жила кімната, площею 12,0 кв. м.; 3-І - кладова, площею 8,2 кв. м., загальною площею 140,6 кв. м.; господарські будівлі літ. «Ж» - сарай; літ. «Н» - сарай; літ. «Е2» - сарай.

На комунальне підприємство «Ізмаїльське МБТІ» покладено обов'язок зареєструвати в якості окремого об'єкта нерухомості належні ОСОБА_9 та ОСОБА_13 частину будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області, що складається із розташованої в будівлі літ. «Г» з прибудовами літ. «Г1», літ. «г» та літ. «г1» квартири № 3 з приміщеннями, позначеними в плані №№ 3-1- коридор, площею 16,9 кв. м.; 3-2 - коридор, площею 3,9 кв. м.; 3-3 - жила кімната, площею 22,4 кв. м.; 3-4 - жила кімната, площею 16,7 кв. м.; 3-5 - жила кімната, площею 6,9 кв. м.; 3-6 - ванна, площею 3,2 кв. м.; 3-7 - санвузол, площею 1,3 кв. м.; 3-8 - кухня-їдальня, площею 25,7 кв. м.; 3-9 - кабінет, площею 9,6 кв. м.; 3-10 - коридор, площею 8,1 кв. м.; 3-11 - кладова, площею 5,7 кв. м.; 3-12 - жила кімната, площею 12,0 кв. м.; 3-І - кладова, площею 8,2 кв. м., загальною площею 140,6 кв. м.; господарські будівлі літ. «Ж» - сарай; літ. «Н» - сарай; літ. «Е2» - сарай.

Припинено право спільної часткової власності на сарай літ. «Е» за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

Стягнуто в рівних частках по 1/2 з ОСОБА_9 та ОСОБА_13 на користь ОСОБА_6 та ОСОБА_8 компенсацію в розмірі 1930 грн. 25 коп. за частку в сараї літ. «Е».

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2012 року за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про реальний розподіл та виділ у натурі частини будівлі власності та зустрічним позовом ОСОБА_11, до ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_12,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження по якій доручити експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-консалт-плюс», що розташоване за адресою 65016, м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського 26/б для вирішення наступних питань:

· визначення можливості провести виділ 1/4 частини будівлі № 37/51 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 5 в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремого реєстрового номера і поштової адреси, а також визначення варіантів виділу із сараю літ. «Е» вказаної будівлі 1/5 частини.

· визначити варіанти розподілу сараю літ. «Е» з виділом із сараю літ. «Е» вказаної будівлі 1/5 частини, що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_15 з урахуванням висновків експертів по даній справі і прийнятих рішень суду від 17 травня 2010 року з урахуванням ухвали суду від 16 липня 2010 року за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності та від 21 грудня 2010 року з урахуванням ухвали суду від 21 березня 2012 року за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_13 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

До наступного часу висновок не отримано, з оглядом на що вказані питання вносяться до переліку, заявленого представником ОСОБА_6 і ОСОБА_7

Питання, які поставлені на дослідження, суд залишає без змін, інтерпретуючи у формі питання для відповіді експертом.

З оглядом на невизначеність терміну дослідження суд відповідно до вимог ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України зупиняє провадження по справі на термін, передбачений ст. 203 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судову Будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити ОСОБА_14 для дослідження наступних питань:

1. визначення можливості провести виділ 1/4 частини будівлі № 37/51 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області у вигляді квартири № 5 в окремий об'єкт нерухомості з присвоєнням окремого реєстрового номера і поштової адреси, а також визначення варіантів виділу із сараю літ. «Е» вказаної будівлі 1/5 частини.

2. визначити варіанти розподілу сараю літ. «Е» з виділом із сараю літ. «Е» вказаної будівлі 1/5 частини, що належать ОСОБА_6 та ОСОБА_15 з урахуванням висновків експертів по даній справі і прийнятих рішень суду від 17 травня 2010 року з урахуванням ухвали суду від 16 липня 2010 року за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності та від 21 грудня 2010 року з урахуванням ухвали суду від 21 березня 2012 року за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_13 до ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог комунального підприємства „Ізмаїльське МБТІ про визнання окремим обєктом нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

3. встановлення загальної площі земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

4. встановити площу земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні сторін за вказаною адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

5. визначити варіант виділу ОСОБА_7 в користування 1/4 частину земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

6. визначення загальної площі земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

7. встановити площу земельної ділянки, що знаходиться в користуванні сторін відповідно спільного порядку користування, що склався;

8. встановити варіанти розподілу земельної ділянки, який склався для загального користування власниками будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

9. встановлення можливого варіанту виділу ОСОБА_12 в користування 9/80 часток земельної ділянки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області з урахуванням встановленого варіанту користування, що склався між власниками будівлі;

10. встановлення площі земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_11 за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області;

11. встановити варіанти розподілу земельної ділянки відповідно до часток власності у будівлі з виділом ОСОБА_11 1/20 частки за адресою будівлі № 51/37 по вул. 28 Червня/Червоноармійській м. Ізмаїла Одеської області.

Зобовязати сторони надати експерту за його вимогою всю необхідну технічну документацію.

Видатки по проведенню дослідження покласти на сторони пропорційно кількості питань, поставлених на дослідження експерта за їхнім клопотанням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за свідомо помилковий висновок і відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час дослідження провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_16