Провадження №: 4-с/752/159/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Новак А.В. при
секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про визнання постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії,-

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до Голосіївського
районного суду м. Києва зі скаргою на
дії старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про визнання постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії.

Мотивували свої вимоги тим, що 16 жовтня
2013 року Голосіївським районним судом
міста Києва було видано виконавчий
лист у справі № 752/636/13-ц, провадження №
4-с/752/32/13 про зобов'язання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві вжити необхідні дії для
повернення ОСОБА_1 сплачених коштів у
вигляді виконавчого збору у розмірі
336413 гривень 99 копійок.

04 листопада 2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попівим Романом
Ігоровичем було винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, з посиланням на те, що
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві не є юридичною особою.

Суб'єкт оскарження у вказаній
постанові, як на підставу відмови у
відкритті виконавчого провадження
послався на пункт 8 частини 1 статті 26
Закону України «Про виконавче
провадження.

Скаржник зазначає, що оскаржувана
постанова була винесена з порушенням
вимог Закону України «Про виконавче
провадження», оскільки обставина на
яку послався державний виконавець не є
підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження.

Скаржник просить суд визнати
неправомірною та скасувати постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження винесену 04 листопада 2013
року старшим державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попівим Романом Ігоровичем про
примусове виконання виконавчого листа
№ 752/636/13-ц виданого Голосіївським
районним судом міста Києва 16 жовтня 2013
року та зобов'язати старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попіва Романа Ігоровича вирішити
питання про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 752/636/13-ц, виданого
Голосіївським районним судом міста
Києва 16 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні представник
скаржника просив суд постановити
ухвалу, якою вимоги скарги
задовольнити.

Представник суб'єкта оскарження в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення вимог скарги, мотивуючи
тим, що дії старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попіва Р.І. були
правомірними та не порушували прав
скаржника, а оскаржувана постанова є
законною.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі інших
передбачених законом обставин, що
виключають здійснення виконавого
провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний
використовувати надані йому права
відповідно до закону і не допускати у
своїй діяльності порушення прав та
законних інтересів фізичних і
юридичних осіб.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Суд вважає, що та обставина на яку
послався старший державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попів Р.І. при відмові у відкритті
виконавчого провадження про примусове
виконання виконавчого листа № 752/636/13-ц,
провадження № 4-с/752/32/13 виданого
Голосіївським районним судом міста
Києва 16 жовтня 2013 року не може бути
визнана законною у розумінні ч. 8 ст. 26
Закону України «Про виконавче
провадження».

Також визнаючи оскаржувану постанову
державного виконавця неправомірною,
суд бере до уваги ту обставину, що
виконавчий лист був виданий
Голосіївським районним судом у зв'язку
з постановленням останнім ухвали про
зобов'язання саме відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві вжити
необхідні дії для повернення ОСОБА_1
сплачених коштів у вигляді виконавчого
збору у розмірі 336413 гривень 99 копійок.

За таких обставин, з врахуванням
наявних матеріалів, що містяться у
матеріалах справи, суд дійшов висновку,
що скарга підлягає задоволенню
повністю.

На думку суду, старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попівим Р.І., при
винесенні постанови від 04 листопада 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа у справі №
752/636/13-ц, провадження № 4-с/752/32/13 про
зобов'язання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві вжити
необхідні дії для повернення ОСОБА_1
сплачених коштів у вигляді виконавчого
збору у розмірі 336413 гривень 99 копійок,
права скаржника були порушені, а тому
відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про задоволення
вимог скарги повністю.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-389, 294-296 ЦПК
України,суд,-

в и р і ш и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про визнання постанови про відмову у
відкритті виконавчого провадження
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії - задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження винесену 04
листопада 2013 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попівим Романом
Ігоровичем про примусове виконання
виконавчого листа № 752/636/13-ц виданого
Голосіївським районним судом міста
Києва 16 жовтня 2013 року про зобов'язання
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві вжити необхідні дії для
повернення ОСОБА_1 сплачених коштів у
вигляді виконавчого збору у розмірі
336413 гривень 99 копійок.

Зобов'язати старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Попіва Романа Ігоровича
вирішити питання про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 752/636/13-ц, виданого
Голосіївським районним судом міста
Києва 16 жовтня 2013 року про зобов'язання
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві вжити необхідні дії для
повернення ОСОБА_1 сплачених коштів у
вигляді виконавчого збору у розмірі
336413 гривень 99 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак