Провадження № 2- о/431/109/2013
Справа № 431/3205/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, в якій
посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_2
року він досяг віку для призначення
йому пенсії на пільгових умовах, для
чого почав збирати необхідні документи
для надання до управління Пенсійного
фонду України в Старобільському
районі. 27 серпня 2013 року він отримав
архівні довідки з комунальної установи
«Трудовий архів» Старобільського
району про нарахування заробітної
плати працівникам колгоспу «Родіна»
Старобільського району, а саме
відомості про отримання ним заробітної
плати та займану посаду, відпрацьовані
ним та встановлені дні, але в довідках
припущено помилку у написанні його
по-батькові. Також він звернув увагу на
те, що в посвідченні НОМЕР_1 на його ім'я
як тракториста-машиніста другого класу
теж допущено помилку. Встановлення
вказаного факту має для нього юридичне
значення, оскільки дає йому право на
оформлення пенсії на пільгових умовах.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. У своїй письмовій заяві заяву
підтримав та просить суд розглянути
справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі в судове
засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1 та просить
суд розглянути справу у його
відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і підлеглою
повному задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта заявника його
прізвище, ім'я та по-батькові
українською мовою ОСОБА_1, російською
мовою ОСОБА_1 (а.с. 3).

Згідно до копії свідоцтва про
народження заявника, його прізвище,
ім'я та по-батькові російською мовою
вказане як ОСОБА_1 (а.с. 17).

Згідно копії трудової книжки заявник
вказаний як ОСОБА_1 (а.с. 16).

Таким чином, з матеріалів справи
встановлено, що фактично в посвідченні
НОМЕР_1 тракториста-машиніста другого
класу видане на ім'я російською мовою
ОСОБА_1 та архівних довідках, наданих
комунальною установою «Трудовий
архів» Старобільського району були
допущені помилки, тому що дані заявника
записані з помилками або не повністю.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дасть йому право на оформлення
пільгової пенсії.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горний
Старобільського району Луганської
області, архівних довідок № 1102 від
27.08.2013 року, № 1103 від 27.08.2013 року, № 1104
від 27.08.2013 року, № 1105 від 27.08.2013 року, №
1106 від 27.08.2013 року, № 1107 від 27.08.2013 року,
№ 1108 від 27.08.2013 року, № 1109 від 27.08.2013
року, № 1110 від 27.08.2013 року, які видані
комунальною установою Старобільської
міської ради Луганської області
«Трудовий архів» Старобільського
району, а також встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Горний Старобільського
району Луганської області, посвідчення
НОМЕР_1 тракториста-машиніста другого
класу видане на ім'я «ОСОБА_1» 22 травня
1980 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук