Справа № 755/447/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" лютого 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

з участю народних засідателів
Волошина Н.А., Глущенко З.К.,

при секретарі Галушко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за завою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Служба у справах
дітей Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації, Головне
управління юстиції у м. Києві, Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, про
усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про усиновлення дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни прізвища і по
батькові усиновленої дитини,
відповідно з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3»
з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», місця
народження з міста «Березань
Київської обл.» на «Київ» і внесення
змін до книги реєстрації народжень,
зазначивши її матір»ю дитини та зміни
у графі «батько» замість «ОСОБА_6» на
«ОСОБА_7».

Вимоги заяви мотивує тим, що вона бажає
усиновити малолітню дитину ОСОБА_3,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Березань Київської обл.

Зазначає, що дитина позбавлена
батьківського піклування, а тому вона
хоче і може надати дитині сімейне тепло
та батьківську любов. Серйозно
обміркувавши, обґрунтовано та з
дозволу свого повнолітнього сина
ОСОБА_2 вирішила взяти в свою сім»ю
хлопчика, якого полюбила з першого
погляду, як власного сина.

З 18 листопада 2011 року по 09 квітня 2012
року дитина перебувала в дитячому
будинку «Світанок» у м. Березань
Київської обл. Відповідно до рішення
виконавчого комітету Березанської
міської ради Київської обл. від 09
квітня 2012 року № 56 вона призначена
опікуном ОСОБА_3 З цього часу дитина
проживає разом з нею за адресою
АДРЕСА_1.

Вона та дитина здорові, її матеріальне
становище дозволяє в нормальних умовах
утримувати і виховувати дитину, стан
квартири відповідає санітарним та
гігієнічним умовам. Впевнена, що може
забезпечити стабільні та гармонійні
умови життя вибраної серцем дитини -
ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця
підтримала подану заяву та обставини,
викладені у ній, просила задовольнити
вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав
пояснення заявниці, просив
задовольнити заяву, пояснив, що він є
сином ОСОБА_1; з квітня 2012 року
малолітній ОСОБА_3 живе у їхній сім»ї,
став для них рідним членом їхньої
родини, він з матір»ю дуже
«прив»язались» до хлопчика, полюбили
його, вважає ОСОБА_3 своїм братом.

Представник служби у справах дітей
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації та
представник прокуратури Дніпровського
району м. Києва підтримали заяву.

Представники заінтересованих осіб
Головного управління юстиції у м. Києві
та Відділу реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не з»явились, останнє суду
надало заяву з проханням розглянути
справу у відсутності їхнього
представника та ухвалити рішення
відповідно до вимог діючого
законодавства, про причини неявки
представника Головного управління
юстиції у м. Києві суд не повідомлено.

Суд, вислухавши заявницю,
заінтересовану особу ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи
Служби у справах дітей Дніпровської
районної в м. Києві державної
адміністрації, представника
прокуратури Дніпровського району м.
Києва, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, є
громадянкою України (а.с. 55).

Заявниця до 11 серпня 1994 року
перебувала в шлюбі з гр. ОСОБА_4, від
якого має повнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про розірвання
шлюбу - а.с. 32).

Як вбачається із свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір»ю є ОСОБА_5,
батько - ОСОБА_6, місце реєстрації
актового запису - Відділ реєстрації
актів цивільного стану Березанського
міського управління юстиції Київської
обл., актовий запис № 28 від 12.02.2010 року
(а.с. 7).

Рішенням Березанського міського суду
Київської області від 22.03.2012 р. ОСОБА_6
та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 33-34).

Рішенням виконавчого комітету
Березанської міської ради Київської
області від 09.04.2012 р. № 56 ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений
батьківського піклування та перебував
в дитячому будинку «Світанок» (а.с. 54). З
того часу дитина знаходиться на
вихованні у заявниці.

ОСОБА_1 забезпечена житлом; відповідно
договору купівлі-продажу квартири від
18.04.2007 р. та реєстраційного посвідчення
№ 036651 від 28.04.2007 р. Київського міського
БТІ, заявниці на праві власності
належить 12 частина квартири АДРЕСА_1
(а.с. 51-53).

Згідно довідки ЖРЕО № 414 від 05.01.2013 року,
за вказаною адресою зареєстровані
заявниця, її син ОСОБА_2 -
заінтересована особа, та з 2012 р.
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27).

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання від 25.10.2012 р. № 192,
складеного співробітниками служби у
справах дітей Дніпровської районної в
м. Києві державної адміністрації,
вбачається, що заявниця разом з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 мешкають в трикімнатній
квартирі за вищевказаною адресою:
АДРЕСА_1, в квартирі створені всі
необхідні умови для виховання,
розвитку та проживання дитини, у ОСОБА_3
є окреме спальне місце, багато іграшок
та одягу, в квартирі зроблений сучасний
ремонт, кімнати мебльовані за
призначенням, в приміщенні охайно,
прибрано та комфортно (а.с. 49).

Відповідно довідки з місця роботи від
08.10.2012 року, ОСОБА_1 постійно
працевлаштована, працює на посаді
директора ТОВ «ІНВЕСТ ЦЕНТР +», її
середньомісячна заробітна плата
складає 3200 грн. (а.с. 21).

Як вбачається із висновку про стан
здоров»я, ОСОБА_1 здорова та медичних
протипоказань для усиновлення не має
(а.с. 22).

Згідно довідки МВС України, заявниця на
території України станом на 10.01.2013 р.
засудженою (за кримінальними справами)
не значаться, в розшуку не перебуває
(а.с. 28).

Заявниця суду пояснила, що вона зі
станом здоров»я хлопчика обізнана.

Згідно висновку служби у справах дітей
Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації від 19.10.2012 р. №
413118, ОСОБА_1 може бути усиновлювачем і
поставлена на облік кандидатів в
усиновлювачі 19.10.2012 р. за № 19-110 2012 (а.с.
48).

Як вбачається із висновку від 01.11.2012 р.
№ 3-1141-15825, Дніпровська районна у м.
Києві державна адміністрація вважає
усиновлення малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою ОСОБА_1
доцільним та таким, що відповідає
інтересам дитини (а.с. 47).

Аналізуючи зібрані по справі докази,
суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню, оскільки
заявниця за своїм станом може та бажає
виховувати дитину, піклуватися за нею,
здатна забезпечити стабільні і
гармонійні умови для життя хлопчика і
він вже перебуває на її утриманні та
вихованні, підстав для відмови у
задоволенні заяви щодо усиновлення
судом не встановлено, усиновлення буде
відповідати інтересам дитини.

Вимоги про запис усиновлювача матір»ю,
зміну дитині прізвища та місця
народження ґрунтуються на положеннях
ст. ст. 229, 230, 231 СК України.

Разом з тим в частині заявлених вимог
про зміну по батькові дитини з «ОСОБА_3»
на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та запису відомостей
про батька з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_7» слід
відмовити, так як дані вимоги не
відповідають нормам чинного
законодавства.

Посилання заявниці в цій частині на ч. 1
ст. 135 СК України є безпідставними, так
як даною нормою передбачено внесення
запису про батька дитини за вказівкою
матері, яка не перебуває в шлюбі, саме
при реєстрації народження дитини.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 212, 218, 219, 224, 229,
230, 231, 233 Сімейного кодексу України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ст.
ст. 15, 30, 50, 57, 58-60, 62, 63, 64, 208, 212, 213, 215, 251, 254,
255 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Усиновити заявницею ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України,
уродженкою м. Актюбінськ, Казахстан,
мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1
малолітню дитину ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Березань,
Київської області.

Внести зміни до актового запису про
народження дитини № 28 від 12 лютого 2010
року, зробленого Відділом реєстрації
актів цивільного стану Березанського
міського управління юстиції Київської
області, де записати «ОСОБА_1» матір»ю
хлопчика; змінити прізвище дитини з
«ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», місце
народження дитини з міста «Березань
Київської області» на «місто Київ».

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Виниченко Л.М.

Народні засідателі: 1.
Волошина Н.А.

2.
Глушенко З.К.