САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/8387/13-ц
Провадження № 2-о/206/968/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2013 р. Самарський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого, судді
Мірошниченко Н.В.

народні засідателі:
Литвинцова Н.Л.

Чурбакова М.М.

при секретарі
Сєдовій А.А.

за участю прокурора
Спєсивцева А.В.

за участю адвоката ОСОБА_3

представника заявника,
лікаря-психіатра Трембач Н.М.

розглянувши у відкритому
виїзному судовому засіданні у м.
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою
Комунального закладу
"Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної Ради,
заінтересовані особи - ОСОБА_5 про
надання особі психіатричної допомоги в
примусовому порядку, -

В С
Т А Н О В И В:

Комунальний заклад "Дніпропетровська
клінічна психіатрична лікарня" ДОР
(заявник) звернувся до суду із заявою
про госпіталізацію гр. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Свої вимоги в заяві та у судовому
засіданні заявник обґрунтував тим, що
27.11.2013р. о 10 год. 29 хв. гр. ОСОБА_5 була
госпіталізована до психіатричного
стаціонару з діагнозом судинна
(атеросклеротична) деменція. За думкою
комісії лікарів лікування можливе лише
у стаціонарних умовах.

ОСОБА_5 письмової поінформованої
згоди на госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ»
ДОР не давала, що стало підставою для
звернення до суду із даною заявою.

У судовому засіданні представник
заявника заяву не підтримала, прокурор
та адвокат висловили думку про те, що
зазначена заява не підлягає
задоволенню за її безпідставністю.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявника, захисника, думку прокурора,
суд вважає, що в задоволенні заяви слід
відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що 27.11.2013р. о 10 год. 29 хв.
гр. ОСОБА_5 була госпіталізована до
КЗ «Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня»
Дніпропетровської обласної Ради за
направленням лікаря-психіатра
Чепіноги КЗ «Васильківська ЦРЛ»ДОР.

Представник психіатричного закладу в
заяві та в судовому засіданні
посилається на те, що ОСОБА_5 скаржиться
на безсоння, слабкість в ногах, контакт
з хворою малопродуктивний через
виражений когнітивний дефіцит, себе
називала вірно, ПІБ, рік народження,
вік, орієнтовна в часі, бреда, обманів в
сфері сприйняття, суіцідальних думок
не виявлено.

Главою 10 (ст.ст.279-282 ) ЦПК України,
Законом України "Про психіатричну
допомогу" врегульовано порядок
розгляду заяви про надання особі
психіатричної допомоги в примусовому
порядку.

Ст.14 Закону України "Про
психіатричну допомогу" передбачено, що
особа, яка страждає на психічний
розлад, може бути госпіталізована до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди або без згоди її
законного представника, якщо її
обстеження або лікування можливе лише
в стаціонарних умовах та при
встановлені в особи тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для неї чи оточуючих або неспроможна
самостійно задовольняти свої основні
життєві потреби на рівні, який
забезпечує її життєдіяльність.

Виходячи з вимог Закону для
госпіталізації особи до психічного
закладу недостатньо лише факту
наявності у цієї особи психічного
розладу, а повинні бути в наявності
ознаки, передбачені ст. 14 Закону
України " Про психіатричну допомогу".

В ході розгляду справи заявником не
було надано доказів, а навпаки лікар
стверджувала, що ОСОБА_5 скаржиться на
безсоння, слабкість в ногах, контакт з
хворою малопродуктивний через
виражений когнітивний дефіцит, себе
називала вірно, ПІБ, рік народження,
вік, орієнтовна в часі, бреда, обманів в
сфері сприйняття, суіцідальних думок
не виявлено, та те, що вона не потребує
лікування в стаціонарних умовах.

Таким чином похилий вік ОСОБА_5 не
є підставою для госпіталізації до
психіатричного закладу без її
усвідомленої згоди.

Даючи оцінку доказам, що були зібрані в
ході розгляду справи, поясненням і
запереченням учасників судового
засідання, суд дійшов висновку, що з
урахуванням положень Закону
України"Про психіатричну допомогу"
відсутні підстави для задоволення
заяви КЗ «ДКПЛ»ДОР щодо примусової
госпіталізації і лікування в умовах
стаціонару психіатричної лікарні
ОСОБА_5

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
14, 16 Закону України від 22.02.2000 р. № 1489-ІІІ
"Про психіатричну допомогу ", ст.ст. 4- 8,
10, 11, 18, 57 - 60, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В
И Р І ІШ И В:

В задоволенні заяви Комунального
закладу "Дніпропетровська клінічна
психіатрична лікарня"
Дніпропетровської обласної Ради про
госпіталізацію у психіатричну лікарню
громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 без її
усвідомленої згоди для надання
психіатричної допомоги в примусовому
порядку - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий, суддя:
Н.В. Мірошниченко

Народні засідателі:
М.М. Чурбакова

Н.Л. Литвинцова