У Х В А Л А

"10" грудня 2013 р.

Рівненський міський суд

у складі: головуючого -судді Тимощука
О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«УКРАЇНСЬКА БОРГОВА КОМПАНІЯ» про
заміну стягувача та матеріали
цивільної справи за позовом ТОВ
Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою
відповідальністю «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА
КОМПАНІЯ» звернулося до суду із заявою
про заміну стягувача, посилаючись на
наступне.

У провадженні Рівненського міського
суду Рівненської області знаходилась
справа №1715/11708/12, за позовом ТОВ
Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів. Згідно договору
купівлі-продажу №3-167 від 08 серпня 2013
року до ТОВ «УКРАЇНСЬКА БОРГОВА
КОМПАНІЯ» перейшли всі права ТОВ КБ
«Арма» (Кредитора) за кредитним
договором укладеним між ТОВ КБ «Арма»
та ОСОБА_1

У зв'язку з чим заявник просить суд
змінити стягувача.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав заяву про заміну
стягувача та надав суду додаткові
пояснення до заяви, в якій пояснив, що
ТОВ КБ «АРМА» не може звернутись за
виконанням Рішення до відділу ДВС, так
як свої права банк передав ТОВ
«Українська Боргова Компанія», а ТОВ
«Українська боргова компанія» не може
звернутися до органів ДВС для
виконання рішення, оскільки у
виконавчому листі зазначений
первісний позивач ТОВ КБ «АРМА».

Зацікавлені особи в судове засідання
не з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви були повідомлені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву необхідно
задовольнити, у зв'язку із наступним.

У провадженні Рівненського міського
суду Рівненської області знаходилась
справа №1715/11708/12, за позовом ТОВ
Комерційний банк «Арма» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів.

Заявник ТОВ «Українська Боргова
Компанія» набула всі права ТОВ КБ
«Арма» за кредитним договором
укладеним між ТОВ КБ «Арма» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
встановлено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

На підставі ст. ст. 37, 512, 514 ЦПК України
та керуючись ст. 208 - 210 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська Боргова
Компанія» про заміну стягувача -
задовольнити.

Замінити стягувача у справі №1715/11708/12 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю комерційний банк
«Арма» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська Боргова
Компанія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які не брали
участь в судовому засіданні, можуть
подати апеляційну скаргу на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.Я. Тимощук