Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Шахбаба огли на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3, Алієва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

У лютому 2013 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3, Алієва ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 Шахбаба огли, ОСОБА_3 та Алієва ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Соцком Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 132580,77 грн., також стягнути з відповідачів у рівних частках судовий збір у розмірі 1325,81 грн..

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 Шахбаба огли, подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній у повному обсязі не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1147 грн..

Згідно п. 8 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ст. 4 зазначеного Закону, при поданні позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 662,9 грн. (132580,77*0,01/2). Оскільки апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у сумі 114,7 грн., то йому необхідно доплатити 548,2 грн..

Судовий збір у розмірі 548,2 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8, КБК 22030001.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Шахбаба огли на рішення Київського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2011 року залишити без руху для усунення недоліків сплати судового збору. Попередити ОСОБА_2 Шахбаба огли, що у випадку не усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6