Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний
суд м. Запоріжжя в складі головуючого
судді Воробйова А.В., при секретарі
Зубович А.В. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
відділ громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб
Ордджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізької області про
усунення перешкод у користуванні
перешкод у здійсненні права власності
та зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа відділ
громадянства, міграції і реєстрації
фізичних осіб Ордджонікідзевського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізької
області про усунення перешкод у
користуванні перешкод у здійсненні
права власності та зняття з
реєстраційного обліку за адресою
В позовній заяві вказує, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі -продажу від
04.02.2008 року, засвідченого приватним
нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3, реєстровий
номер № 1334.
Відповідно до п.13 договору продавці
зобов'язується звільнити відчужувану
від наявних речей домашнього вжитку,
сплатити належні комунальні платежі.
На теперішній час відповідач з
реєстраційного обліку не знявся.
У зв'язку із знаходженням відповідача
на реєстраційному обліку по
зазначеній адресі позивач просить
усунути перешкоди в користуванні
правом власності та зняти відповідача
з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутності без
проведення фіксації судового процесу,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить задовольнити їх в
повному обсязі, проти заочного
розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідач не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав.
В судове засідання представник третьої
особи не з'явився, причини неявки суду
не повідомив, заперечень не надав
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником квартири АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі -продажу від
04.02.2008 року, засвідченого приватним
нотаріусом ЗМНО ОСОБА_3, реєстровий
номер № 1334.
Згідно листа відповіді адресного
бюро Запорізької області від 06.12.2013
відповідач зареєстрований за адресою
Згідно з ч. 1 ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності є
Згідно ч.1 ст.317 ЦК України,
власнику належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
Частиною першою статті 321 ЦК
України закріплено непорушність права
власності в тому, що право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
У відповідності до ст.391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України
власник квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб. Таке саме
положення закріплено у ст. 150 Житлового
Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо усунення
перешкод в користуванні правом
власності та зняття з реєстрації
доведені, обґрунтовані та такі, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст..21,383,391ЦК України,
ст.ст. 10,11,88,209,212, 214,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа відділ громадянства, міграції і
реєстрації фізичних осіб
Ордджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізької області про
усунення перешкод у користуванні
перешкод у здійсненні права власності
та зняття з реєстраційного обліку-
Усунути перешкоди у користуванні
власністю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2 за
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду. Особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.В.Воробйов