Справа № 2215/2142/2012
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М. по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, Старокостянтинівський РС УДМС України в Хмельницькій області, орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

в с т а н о в и л а:

В червні 2012 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулось в суд з даним позовом і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №HMSWGA00007518 від 21 червня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанкта ОСОБА_8, в розмірі 68097,17 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 544096,38 грн., та 128710 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки житловий будинок з надвірними приміщеннями, загальною площею 227,5 кв.м, що розташований за адресою: м. Старокостянтинів, вул. П. Тичини,11 та земельну ділянку, розташовану за цією ж адресою, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ ПриватБанкз укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПриватБанк всіх передбачених нормативно-правовими актами державних дій, необхідних для продажу предмета іпотеки, а також виселити усіх відповідачів зі спірного будинку зі зняттям їх з реєстраційного обліку за адресою: м. Старокостянтинів, вул. Тичини,11.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 29 серпня 2012 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Старокостянтинівського районного суду від 27 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк, приватного нотаріуса ОСОБА_9 про розірвання договору іпотеки, визнання правовідношення припиненим, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону на відчуження та інші обтяження щодо предмету іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Встановлено, що рішення Старокостянтинівського районного суду від 27 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПриватБанк, приватного нотаріуса ОСОБА_9 про розірвання договору іпотеки, визнання правовідношення припиненим, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону на відчуження та інші обтяження щодо предмету іпотеки було скасовано рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 17 вересня 2012 року і в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі усунуто, тому провадження у даній справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8, Старокостянтинівський РС УДМС, орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, відновити.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Старокостянтинівського районного суду на 09 годину 30 хвилин 22 серпня 2013 року.

Про час і місце розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: