Справа № 653/2256/13-ц
Провадження № 2-о/653/83/13
РІШЕННЯ

іменем України

"27" вересня 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі

головуючого судді
Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря
Харченко Е.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Генічеськ цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - територіальна
громада смт. Партизани в особі
Партизанської селищної ради
Генічеського району Херсонської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. Після її смерті
залишилася земельна ділянка площею 12,00
гектарів. Земельна ділянка розташована
на території Воскресенської сільської
ради Іванівського району Херсонської
області та передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, про що зазначено у
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії 11- ХС № 022711 від 17
червня 2002 року. Враховуючи те, що ОСОБА_2
мешкала в смт. Партизани і 12 жовтня 2012
року у Партизанській селищній раді
залишила заповіт в якому зазначила, що
на випадок своєї смерті робить таке
розпорядження: право власності на
земельну ділянку належну їй на праві
приватної власності згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії 11-ХС № 022711 від 17 червня 2002
року № 2724 площею 12,00 га., розташованої
на території Воскресенської сільської
ради Іванівського району Херсонської
області ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1.

Звернувшись до Генічеської державної
нотаріальної контори, щодо оформлення
спадщини за заповітом, після смерті
ОСОБА_2, заявнику було відмовлено,
оскільки у заповіті зазначено, що
ОСОБА_2 заповіла йому право власності
на земельну ділянку, а не земельну
ділянку, і таке формулювання речення є
перепоном у оформленні спадщини за
заповітом на його ім'я, а це є
порушенням його прав, як належного
спадкоємця, тому він звернувся до суду
та просить суд, встановити факт того, що
заповіт від 12 жовтня 2012 року було
складено ОСОБА_2 на земельну ділянку,
яка належала заповідачеві на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримує свої вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
заяві та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Соколов Л.Ф. проти задоволення заяви не
заперечує, пояснивши, що при
посвідченні заповіту виникла технічна
помилка, замість земельної ділянки
написали право на земельну ділянку, що
не відповідає дійсності, оскільки
заповідачці земельна ділянка належала
на праві приватної власності, що
підтверджується земельним актом, і при
складанні заповіту вона мала на увазі
саме земельну ділянку.

Вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку, про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що згідно державного акту
на право приватної власності на землю
серії 11-ХС № 022711 від 17 червня 2002 року №
2724 площею 12,00 га., розташованої на
території Воскресенської сільської
ради Іванівського району земельна
ділянка належала ОСОБА_2 (а.с.6), згідно
заповіту від 12 жовтня 2012 року ОСОБА_2
зробила таке розпорядження : право
власності на земельну ділянку належну
їй на праві приватної власності згідно
державного акту на землю 11-ХС № 022711
виданого Воскресенською сільською
радою 17 червня 2002 року № 2724 площею 12,00
га., розташованої на території
Воскресенської сільської ради
заповіла ОСОБА_1 (а.с. 7), згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого виконкомом Партизанської
селищної ради Генічеського району
Херсонської області ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

В судовому засіданні
встановлений факт того, що в заповіті
зроблена технічна помилка, і замість
земельної ділянки зазначено право
власності на земельну ділянку,
внаслідок чого заявник не може
прийняти спадщину.

На підставі викладеного та
керуючись ст..ст. 213, 215, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - територіальна громада смт.
Партизани в особі Партизанської
селищної ради Генічеського району
Херсонської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт того,
що заповіт від 12 жовтня 2012 року було
складено ОСОБА_2 на земельну ділянку,
яка належала заповідачеві на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії 11-ХС № 022711 від 17
червня 2002 року, виданого на підставі
рішення Воскресенської сільської ради
за № 106 від 26 грудня 2006 року та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2724 від 17 червня
2002 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова