ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1576/13-ц
Провадження № 2-п/362/35/13
У Х В А Л А

22.05.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп.

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд цього заочного рішення, посилаючись на докази, що мають значення для вирішення справи, а також на поважність причин неявки в судове засідання у звязку з тим, що перебував на лікарняному.

Позивачка будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Заяви про розгляд справи без її участі не надала (а.с.21).

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та докази надані заявником, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заочного рішення суду з наступних підстав.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року позов задоволено: стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 13 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, та судові витрати у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с.12).

Згідно із Довідки Українського інституту коррекційної та реабілітаційної валеології медико-соціального центру від 8 квітня 2013 року № 12/04.13 видане ОСОБА_2, що він з 8 квітня 2013 року по 17 квітня 2013 року включно хворів гострим бронхітом (а.с.23).

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не був присутнім при розгляді справи з поважних причин, й не були досліджені і враховані судом обставини, на які відповідач посилається в своїй заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року задовольнити.

Заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини скасувати і призначити справу до судового розгляду у загальному порядку на 12 червня 2013 рокуо14 год. 30 хв.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко