Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/4516/13-ц
Провадження № 2/270/1821/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 грудня 2013 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
головуючого - судді
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
про дострокове стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернулося до суду з позовом про
дострокове стягнення з відповідача
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного договору
між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» № 014/0096/82/152389
від 12.11.2007 року та ОСОБА_2, остання
строком до 12.11.2017 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13.5 % на рік. Відповідно до умов
договору відповідач зобов»язалася
повертати кредитні кошти та сплачувати
відсотки за користування кредитними
коштами згідно графіку погашення.
Відповідач не виконує умови договору, а
саме не здійснює щомісячну плату
кредиту та сплату відсотків.
Відповідно до умов договору у випадку
порушення відповідачем графіку
погашення кредиту та відсотків позивач
нараховує пеню у розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 04.07.2013
року має заборгованість по кредитному
складається з: заборгованості за
заборгованість по сплаті відсотків -
3908,30 грн.; пеня за невчасну сплату
просять достроково стягнути з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі 82
934,85 грн., а також понесені судові
витрати при зверненні до суду.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився. Про день та час
слухання справи повідомлена належним
чином. Суду надана заява з проханням
справу розглянути за відсутності їх
представника. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2, яка повторно
належним чином повідомлена про дату,
час і місце судового розгляду справи,
не використала наданого законом права
на участь у судовому засіданні, у
зв'язку з чим за згодою представника
позивача суд відповідно до правил
частини 1 статті 224 ЦПК України
розглядає справу за відсутності
відповідача у порядку заочного
провадження на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Частиною 2
ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення
позичальником умов договору -
прострочення повернення чергової
частини, встановлено право позикодавця
достроково вимагати повернення всієї
Відповідно до копії укладеного
договору № 014/0096/82/152389 від 12.11.2007 року
ОСОБА_2 12.11.2007 року отримала кредит у
зі сплатою відсотків 13,5 на рік.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов»язалася повертати кредитні
кошти та сплачувати відсотки за
користування кредитними коштами
згідно графіку погашення. Відповідно
до п. 10.1 договору у випадку порушення
відповідачем графіку погашення
кредиту та відсотків позивач нараховує
пеню у розмірі 0,5 % від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення. З п.п. 5.5, 6.5 кредитного
договору вбачається, що ОСОБА_2
зобов»язалася достроково здійснити
повернення кредиту, відсотків та інших
платежів у випадку невиконання умов
кредитного договору.(а.с. 5-10).
У судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач не виконує
свої зобов'язання передбачені
кредитним договором. З розрахунку суми
заборгованості вбачається, що станом
на 04.07.2013 року відповідачка має
заборгованість по кредитному договору
заборгованості за кредитом у розмірі
відсотків - 3908,30 грн.; пеня за невчасну
Згідно вимозі про дострокове виконання
грошових забов»язань за кредитним
договором № 114-24-0 від 17.05.2013 року ОСОБА_2
було направлено лист з вимогою у 60
денний строк здійснити дострокове
погашення кредиту у повному обсязі, у
зв»язку з невиконанням належним чином
забов»язань по кредитному
договору./а.с.17-18/.
Згідно ст.. 624 ЦК України, якщо за
порушення зобов»язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків. Згідно п.1 ст. 612
ЦК України, боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов»язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі наведеного, суд
приходить до переконання, що
відповідачем не виконано взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, в
зв'язку з чим з нього на користь Банку
підлягають достроковому стягненню
заборгованість за кредитним договором
заборгованості за кредитом у розмірі
відсотків - 3908,30 грн.; пеня за невчасну
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
судовий збір у розмірі 826,93 грн.
На підставі викладеного, керуючись
Конституцією України, ст.ст. 526, 543, 549, 554,
1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 10-13, 15, 60,
61, 88, 209-213, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Донецької обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
Стягнути достроково з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Донецької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Донецької обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у
розмірі 826,93 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Центрально-Міський
районний суд м.Макіївки.
Суддя