Справа № 500/4636/13-ц
Провадження № 6/500/406/13
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -
Баннікової Н.В.

при секретарі - Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяви
ОСОБА_1 про виправлення помилок у
виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявами
про виправлення помилок у виконавчих
листах, виданих Ізмаїльським
міськрайонним судом, у виконання
рішення по цивільній справі за її
позовом, обґрунтовуючи їх тим, що в
останніх не зазначено дані
індивідуального ідентифікаційного
номеру відповідача (боржника) - ОСОБА_2

Розглянувши заяви, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до висновку
щодо задоволення заяв з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 08.05.2013 р. частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дітей, зміну розміру
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трьох років,
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною шести
років, стягнення додаткових витрат на
утримання дітей, витрат на комунальні
послуги та відшкодування моральної
шкоди (а.с. 76-79).

22.05.2013 р. Ізмаїльським міськрайонним
судом Одеської області по справі за
даним позовом видано виконавчі листи
за №1510/916/12 про стягнення з ОСОБА_2 (далі
- боржник) на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі по 800,00 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з дня набрання
рішенням суду законної сили до
досягнення дітьми повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. та до ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
відповідно та про стягнення з ОСОБА_2
(далі - боржник) на користь ОСОБА_1
додатових витрат на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 6393,51
одноразово.

Виходячи зі змісту ч.1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначається,
зокрема, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника.

Дані індивідуального
ідентифікаційного номеру
відповідача (боржника) - ОСОБА_2 у
виконавчих листах відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформлені або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне виправити допущені у
виконавчих листах помилки.

Керуючись ст.ст.210, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяви ОСОБА_1 про виправлення
помилок у виконавчих листах -
задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих
листах №1510/916/12, виданих Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
22.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів на утримання дітей, зміну
розміру аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною шести років, стягнення
додаткових витрат на утримання дітей,
витрат на комунальні послуги та
відшкодування моральної шкоди, в
яких у графі «…індивідуальний
ідентифікаційний номер…» боржника -
додатково зазначити індивідуальний
ідентифікаційний номер ОСОБА_2: «
НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
(підпис) Н.В.
Баннікова

З оригіналом згідно:

Суддя:
Н.В. Баннікова