РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/312/13- ц

2/643/1404/13

31.07.2013року Московський районний суд
м. Харкова у складі: головуючого - судді
Майстренко О. М. при секретарі судових
засідань - Постульга О.Г. розглянув у
відкритому судовому засіданні у м.
Харкові цивільну справу за позовом ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № 001-20035-100507 від
10.05.2007 року 3677,38 грн., також судові
витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 10.05.2007 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 001-20035-100507 від 10.05.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі
2798,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
договором, із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше ніж
09.03.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 2798,00 грн.,
про свідчить меморіальний ордер № 15869949
від 10.05.2007 року та рахунок-фактура №
318/1500 від 10.05.2007 року.

Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом прийому-передач
№ 318/1500 від 10.05.2007 року.

У відповідності з договором,
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та плату за його користування
(відсотками) не пізніше 09.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Відповідач станом на 30.08.2012 р.
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість в сумі
3677,38 грн., яку у добровільному порядку
відмовляється сплатити, у зв'язку з чим
позивач був вимушений звернутись до
суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, суд виносить по справі заочне
рішення.

Суд дослідив матеріали справи, вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволення у повному обсязі з
наступних підстав.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, 10.05.2007
року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № 001-20035-100507 від 10.05.2007 року.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі
2798,00 грн. на придбання певного
майна/послуг на умовах, визначених
договором, із остаточним терміном
повернення кредиту та сплати процентів
і комісійних по ньому не пізніше ніж
09.03.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачеві кредит в сумі 2798,00 грн.,
про свідчить меморіальний ордер № 15869949
від 10.05.2007 року та рахунок-фактура №
318/1500 від 10.05.2007 року.

Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується актом прийому-передач
№ 318/1500 від 10.05.2007 року.

У відповідності з договором,
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та плату за його користування
(відсотками) не пізніше 09.03.2008 року.
Моментом погашення кредиту вважається
день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Положеннями договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Станом на 07.09.2012 року за
відповідачем згідно вказаного
кредитного договору є заборгованість
на загальну суму 30.08.2012 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 2 798 грн.;
заборгованості за відсотками - 263,82 грн.;
заборгованості за комісіями - 615,56 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 3, 4, 5, 14, 30, 38, 40,
42, 44, 80, 107, 112, 118-120, 151, 158 ЦПК України
та ст.. 3,11,15,16,22, 526, 530,1046-1056 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н. НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»
(р/р № 8024, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3677,38 грн. ( три тисячі
шістсот сімдесят сім грн.. 38 коп.),
судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті
чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів.

На рішення суду може бути
подана апеляція протягом 10 днів.

Суддя: