інстанції Сенчишин Ф.М.
Доповідач: Будулуца М.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

25 жовтня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Будулуца М.С., ознайомившись з
апеляційною скаргою Приватного
підприємства «Кара-Маз», в інтересах
якого діє Бережна Ярослава Степанівна,
на рішення Будьонівського районного
суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року
по справі за позовом Приватного
підприємства «Кара-Маз» до ОСОБА_2,
треті особи на стороні позивача, які не
заявляють самостійних вимог, Публічне
акціонерне товариство «Акціонерний
комерційний промисло-інвестиційний
банк» про стягнення відшкодування
майнової шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Будьонівського районного
суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року
відмовлено у задоволенні позову
Приватного підприємства «Кара-Маз».

Не погодившись з рішенням суду,
представник позивача Бережна Я.С.
подала апеляційну скаргу, в якій
просила рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь
Приватного підприємства «Кара-Маз» 2 204
866 грн. та судові витрати в розмірі 4 039
грн.

Вказана апеляційна скарга не може бути
прийнята апеляційним судом до
розгляду, оскільки не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
апелянтом, при поданні апеляційної
скарги не сплачено судовий збір у
повному обсязі, який передбачений
Законом України «Про судовий збір» №
3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон №3674-VI).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону
№3674-VI при поданні апеляційної скарги
на рішення суду, заяви про приєднання
до апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону№3674-VI,
судовий збір за подання позовної заяви
немайнового характеру справляється в
0,1 розміру мінімальної заробітної
плати.

Відповідно Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» на
01 січня 2013 року установлено, що
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі складає 1147 гр.

На а.с.128 знаходиться квитанція про
сплату судового збору у розмірі 114,70
грн.

Виходячи з наведеного, апелянту
пропонується доплатити судовий збір у
розмірі 1 605 грн. 80 коп. (повна сума
складає 3 441 грн. : 2 = 1 720 грн. 50 коп.) за
наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України), код ЄДРПОУ суду
02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України
при вказаних недоліках апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції і
підлягає залишенню без руху для
доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України
, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Кара-Маз» в інтересах
якого діє Бережна Ярослава Степанівна
на рішення Будьонівського районного
суду м. Донецька від 27 вересня 2013 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги та
роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків у п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали суду скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя М.С. Будулуца