Справа № 524/6569/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.12.2013 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Савiчева В.О.

при секретарі - Бойко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської ради про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Кременчуцької міської ради
про встановлення факту родинних
відносин та визнання права власності
на спадкове майно, посилаючись на
обставини і підстави викладені в
позовній заяві, просив суд встановити
факт родинних відносин, а саме те, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно - квартиру
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити з
підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Кременчуцької
міської ради Чечель К.В. в судовому
засіданні проти позову заперечувала
посилаючись на обставини викладені в
заперечені на позовну заяву.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_6
в судове засідання не прибула просила
справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх
сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно
оцінивши усі наявні докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача слід задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кременчуці
Полтавської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 04.03.1985 р.

Його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

У батька ОСОБА_7 була рідна сестра
ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Після її смерті залишилась спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом першої черги
після померлої ОСОБА_3 є батько
позивача ОСОБА_7

В передбачений законом шестимісячний
строк батько не звернувся до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, в зв'язку з чим у
відповідності до ч.І ст. 1272 Цивільного
кодексу України він вважається таким,
що не прийняв спадщину.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Таким чином, враховуючи вищевикладені
норми цивільного права позивач ОСОБА_1
є єдиним спадкоємцем наступної черги
після померлої ОСОБА_3.

У встановлений законом строк позивач
звернувся до приватного нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини, а саме
квартири АДРЕСА_1, але йому було
повідомлено, що свідоцтво про право на
спадщину за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 неможливо видати
так як не підтверджуються факт
родинних відносин.

Відповідно до п. 1ст. 256 ЦК України факт
родинних відносин між фізичними
особами може встановлюватись судом.

Факт родинних відносин між позивачем
та померлою ОСОБА_2 підтверджений
актовими записами про народження
ОСОБА_3 та ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 392, 1272, 1258 ЦК України,
ст.ст. 14, 57 - 59, 60, 208, 209, 212 - 215, 218, п. 5 ч. 2 ст.
234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кременчуцької
міської ради про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною тіткою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: