Справа № 436/2967/13-ц
Провадження: 2/436/1272/13
У Х В А Л А

02 грудня 2013 року суддя
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення частки земельної ділянки
та встановлення користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення частки земельної ділянки
та встановлення користування
земельною ділянкою.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а
саме.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додається документ що
підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачами не в повній мірі сплачено
судовий збір, оскільки до позовної
заяви надано квитанцію про сплату
судового збору в розмірі 114, 71грн. Однак
з 23.10.2013 року Закон України "Про судовий
збір" діє в новій редакції, відповідно
до якої ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру складає 0,2
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2013 рік» з 01
січня 2013 року мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
1147 грн., таким чином позивачем повинно
бути сплачено судовий збір у сумі 229,40
грн.

Крім того, згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2
вказаної статті позовна заява повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав звільнення від
доказування.

Згідно глави 13 Розділу 1 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», затвердженого наказом
Міністерства юстиції України № 296/5 від
22.02.2012 року, про відмову у вчиненні
нотаріальної дії нотаріусом
виноситься постанова.

Обґрунтовуючи свої вимоги інформацією,
наданою приватним нотаріусом, щодо
неможливості прийняття спадщини,
позивачка не додає до позовної заяви
постанову нотаріуса про відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину.
Посилання на даний документ в
матеріалах справи також відсутні.

Зазначені недоліки є суттєвими та
перешкоджають відкриттю провадження
по справі.

За таких обставин вважаю за необхідне
застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України,
відповідно до яких суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення частки земельної ділянки
та встановлення користування
земельною ділянкою - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити
указані в ухвалі суду недоліки у строк,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали, та
роз'яснити, що в іншому випадку заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху в частині визначення розміру
судових витрат може до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
А.О. ТЕМНІКОВА