________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-з/520/213/13
УХВАЛА

05.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С.,

розглянувши у судовому засіданні заяву
ВАТ "Акціонерний комерційний банк
"Одеса-Банк" «Про скасування заходів
забезпечення позову» по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Одеса-Банк" до ОСОБА_1
"про стягнення заборгованості",

ВСТАНОВИВ:

07.10.2013 року представник ВАТ
"Акціонерний комерційний банк
"Одеса-Банк" звернувся до суду з заявою
про скасування заходів забезпечення
позову.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали заяви №
520/13460/13-ц, матеріали цивільної справи
№2-3112/10, вважає, що заява про скасування
заходів забезпечення позову не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

18.05.2010 року Київським районним судом м.
Одеси винесено ухвалу про забезпечення
позову, шляхом обмеження у праві виїзду
за кордон боржнику - ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 01.11.2010 року позовні вимоги ВАТ
АКБ «Одеса-Банк» задоволено повністю, а
саме вирішено: стягнути з ОСОБА_1 на
користь ВАТ АКБ «Одеса-Банк»
заборгованість по кредитного договору
№123/07-Ф від 12.09.2007 року у розмірі 548459,73
гривень, заборгованість по кредитному
договору №9/07-Ф від 23.01.2007 року у розмірі
4 667737,37 гривень, судові витрати у
розмірі 1700 гривень, витрати на ІТЗ у
розмірі 120 гривень.

03.02.2011 року ухвалою апеляційного суду
Одеської області рішення Київського
районного суду м. Одеси від 01 листопада
2010 року залишено без змін.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.
Зважаючи на це, суд при задоволенні
позову не вправі скасовувати вжиті
заходи до виконання рішення або зміни
способу його виконання, за винятком
випадків, коли потреба в забезпеченні
позову з тих чи інших причин відпала
або змінились обставини, що зумовили
його застосування.

Враховуючи те, що заявником не надано
доказів того, що рішення Київського
районного суду м. Одеси від 01.11.2010 року
на теперішній час виконано у повному
обсязі, а саме стягнення
заборгованості по кредитному договору
№9/07-Ф від 23.01.2007 року у розмірі 4 667737,37
гривень , у задоволені заяви «про
скасування заходів забезпечення
позову слід відмовити.

Керуючись 154 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» , -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ВАТ "Акціонерний
комерційний банк "Одеса-Банк" «Про
скасування заходів забезпечення
позову» по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк
"Одеса-Банк" до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості"-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2013 року

вих..№____________

ВАТ АКБ "Одеса-Банк"

м.Одеса, вул.Базарна, 5/5

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
05.11.2013 року про відмову у скасуванні
заходів забезпечення позову.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Брайловська