Номер провадження № 22-ц/785/6085/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів Мизи Л.М., Цюри Т.В.,

при секретарі судового засідання Булгак Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та вселення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та вселення.

В процесі розгляду справи стороною відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі за мотивами розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи № 522/9836/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області, про визнання договору довічного утримання припиненим.

Сторона позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність звязку між справами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про зупинення апеляційного провадження не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з додатків до клопотання, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2013 р. (справа № 522/9836/13-ц; провадження 2/522/7963/13, головуючий суддя Шенцева О.П.) було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Державна реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції в Одеській області, про визнання договору довічного утримання припиненим.

Законність рішення суду перевіряється в суді апеляційної інстанції, тобто підстав встановлених процесуальних законом для зупинення провадження у справі не встановлено, в звязку з тим, що провадження, на порушення якого посилається сторона ОСОБА_3, порушено після винесення рішення по справі та не робить неможливим розгляд апеляційної скарги.

На підставі та керуючись ч. 4 ст. 201 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання про зупинення провадження по справі - відхилити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та подальшому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6