Провадження №2/369/4440/13
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Остролуцькій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства
«Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Боярка-Водоканал»
звернувся до суду з даним позовом,
посилаючись на те, що позивач надає
послуги населенню по централізованому
водопостачанню та водовідведенню і діє
на підставі статуту.

Між позивачем та фізичною особою
ОСОБА_1. був укладений договір № 647 про
надання послуг з водопостачання та
водовідведення та відкрито особистий
рахунок № НОМЕР_1

Відповідачі порушили п.7.2.1.умов
договору про своєчасну оплату за
надані послуги, у зв»язку з чим у
споживача, виникла заборгованість за
користування водопостачанням та
водовідведення, яка станом на 01.11.2013
склала 8 157,55 гри.

Відповідачам була нарахована пеня в
сумі 3 632,38 грн. та 3% річних збитків в
сумі 29,82 грн. Тому загальна сума боргу
складає 11 819, 75 грн.

Тому просив стягнути солідарно з
відповідачів борг 11 819,42 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримана.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явились, про день
слухання справи повідомлені належним
чином.

Суд, вислухавши осіб, які приймають
участь у розгляді справи, вивчивши
матеріали справи, позов задовольняє з
наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач надає
послуги населенню по централізованому
водопостачанню та водовідведенню і діє
на підставі статуту.

Між сторонами був укладений договір №
647 про надання послуг з водопостачання
та водовідведення та відкрито
особистий рахунок № НОМЕР_1, згідно
якому відповідачі користуються
водопостачанням, тому зобов'язана
сплачувати за послуги водопостачання
та водовідведення, згідно затверджених
тарифів, за кожен місяць. Підстави для
припинення виконання зобов'язань з
вини позивача, відсутні.

Проте відповідачі порушили п.7.2.1. умов
договору про своєчасну оплату за
надані послуги, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка на даний час
складає 8 157,55 гри, та у відповідності до
п.8.1.2. умов договору та ст..ст.. 549, ч.2. ст..
551 ЦК України пеня складає 3 632,38 грн. та 3%
річних - 29,82 грн. а загальна сума 11 819, 75
грн.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обгрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
судові витрати покладає на
відповідачів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 509, 510, 526, 625, 626 ЦК України. ст..ст.
66-68 ЖК України, ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10,11,
209,212-214.215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КП «Боярка-Водоканал» 11 819 грн.
42 коп. боргу солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь КГІ «Боярка-Водоканал» по 76
грн. 47 коп. судового збору з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя: