Справа № 369/9161/13-ц
Провадження № 2/369/3778/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:
судді Волчка А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У вересні 2013 року позивач звернувся з
цим позовом до суду, посилаючись на те,
що 29 листопада 2005 року між сторонами
було укладено кредитний договір,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит на суму 9000 грн. зі
сплатою процентів у розмірі 36% річних
на суму залишку заборгованості за
Станом на 31 липня 2013 року відповідач
умови кредитного договору належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом - 8101,73 грн.;
заборгованість по процентам за
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1903,19 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
В судове засідання позивач свого
представника не направив, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
просив розглядати справу без його
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи оповіщена.

За письмовою згодою представника
позивача, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та
зібранні в ній докази, знаходить, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Судом встановлено, що 29 листопада 2005
року між сторонами було укладено
кредитний договір, відповідно до умов
якого позивач надав відповідачу кредит
на суму 9000 грн. зі сплатою процентів у
розмірі 36% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Станом на 31 липня 2013 року відповідач
умови кредитного договору належним
чином не виконала, у зв'язку з чим
заборгованість за кредитним договором
становить 40466,91 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 8101,73 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 29961,99 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500 грн.; штраф
(процентна складова) - 1903,19 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 525, 526, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 40466,91 грн., та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 404.67 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя
А.Я.
Волчко