справа № 415/1629/12
№ провадження 2/208/69/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 червня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за
участю представника позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» - Муромцевої
О.Ф., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач: товариство з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» (надалі -
позивач) звернулося до суду з вказаним
позовом зазначивши, що відкрите
акціонерне товариство «Сведбанк», яке
в подальшому змінило своє найменування
на публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» та ОСОБА_3, яка надалі
змінила прізвище на ОСОБА_2 (надалі -
відповідач) 14 серпня 2008 р. уклали
кредитний договір № 0310/0808/71-172 з
договором про внесення змін та
доповнень № 1 від 16.04.2010 року до
кредитного договору № 0310/0808/71-172 від 14
серпня 2008 р. (надалі - кредитний
договір). Відповідно до умов кредитного
договору банк надав відповідачу кредит
у сумі 35600 доларів США строком по 13
серпня 2038 р., а відповідач зобов'язався
погашати кредит та сплачувати відсотки
за користування кредитом у сумах та у
строки, що визначені у додатку № 1 до
кредитного договору № 0310/0808/71-172 від 14
серпня 2008 р., а починаючи з 01.06.2010 р.
відповідно до п. 3.1.1 договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
16.04.2010 року до кредитного договору №
0310/0808/71-172 від 14 серпня 2008 р.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредит в
розмірі 35600 доларів США.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Станом на 01 січня 2012 р. заборгованість
відповідача становить 36927,73 доларів
США, що еквівалентно 295045,18 грн.

Відповідно до договору факторингу № 15
від 28.11.2012 р. публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» відступило
товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» свої права
вимоги по кредитним договорам
боржників.

Просив в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 0310/0808/71-172 з договором про внесення
змін та доповнень № 1 від 16.04.2010 року до
кредитного договору № 0310/0808/71-172 від 14
серпня 2008 р. стягнути з відповідача на
користь позивача 295045,18 грн. та судові
витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав із зазначених
у ньому підстав, відповідач позов
визнала частково та пояснила, що сума
заборгованості необґрунтовано
завищена, фактично сума заборгованості
за кредитом складає 96431,79 грн. Вона
зараз не може сплатити вказану суму
боргу, тому що перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. Тому прохає відкласти
стягнення боргу.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відкрите акціонерне товариство
«Сведбанк», яке в подальшому змінило
своє найменування на публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» та
ОСОБА_3, яка надалі змінила прізвище на
ОСОБА_2 14 серпня 2008 р. уклали кредитний
договір № 0310/0808/71-172 з договором про
внесення змін та доповнень № 1 від
16.04.2010 року до кредитного договору №
0310/0808/71-172 від 14 серпня 2008 р. Відповідно
до умов кредитного договору банк надав
відповідачу кредит у сумі 35600 доларів
США строком по 13 серпня 2038 р., а
відповідач зобов'язався погашати
кредит та сплачувати відсотки за
користування кредитом у сумах та у
строки, що визначені у додатку № 1 до
кредитного договору № 0310/0808/71-172 від 14
серпня 2008 р., а починаючи з 01.06.2010 р.
відповідно до п. 3.1.1 договору про
внесення змін та доповнень № 1 від
16.04.2010 року до кредитного договору №
0310/0808/71-172 від 14 серпня 2008 р.

Згідно п. 8.1 кредитного договору за
порушення терміну здійснення платежів
передбачена відповідальність
позичальника у вигляді сплати пені у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожний день
прострочення.

Свої зобов'язання за кредитним
договором позивач виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредит в
розмірі 35600 доларів США.

В порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання виконав
частково.

Станом на 01 січня 2012 р. заборгованість
відповідача становить 36927,73 доларів
США, що еквівалентно 295045,18 грн., яка
включає:

- заборгованість по кредиту - 33633,53
доларів США, що еквівалентно 268725,18 грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2896,17 доларів
США, що еквівалентно 23139,82 грн.;

- нараховану пеню - 398,03 доларів США, що
еквівалентно 3180,18 грн.;

Вище вказані обставини
підтверджуються кредитним договором,
розрахунком заборгованості.

Суд не приймає доводи відповідача в
частині того, що сума її боргу складає
96431,79 грн., оскільки така сума є
необґрунтованою.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення умов кредитного договору
та ст. 526 ЦК України, відповідач свої
зобов'язання виконав частково, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до договору факторингу № 15
від 28.11.2012 р. публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» відступило
товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» свої права
вимоги по кредитним договорам
боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

При зверненні до суду позивачем
сплачено 2950 грн. судового збору.
Вказана сума відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 512, 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2
ст. 1054, ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу
України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» заборгованість
за кредитним договором № 0310/0808/71-172 з
договором про внесення змін та
доповнень № 1 від 16.04.2010 року до
кредитного договору № 0310/0808/71-172 від 14
серпня 2008 р. - 295045,18 грн., яка включає:
заборгованість по кредиту - 268725,18 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 23139,82 грн.;
нараховану пеню - 3180,18 грн.; 2950 грн. у
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.