Справа № 574/1077/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

за участю прокурора Герасименко Ю.В.

представника органу Ота П Лисенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки відповідачі, будучи батьками дитини, належним чином не виконують свої батьківські обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини - вихованням та її доглядом не займаються, зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, а також стягнути з них аліменти на утримання ОСОБА_3. Батько хлопчика - ОСОБА_3 близько останніх 7 років ніякої участі у вихованні дитини не приймає, матеріально утримувати не допомагає, не цікавиться станом виховання та розвитку, створив власну сім'ю та разом з новою дружиною зловживають спиртними напоями. Мати - ОСОБА_4 покинула дитину, коли їй було один рік, з того часу взагалі не спілкується з дитиною, веде аморальний спосіб життя , зловживає спиртними напоями. На даний час ОСОБА_5 проживає з бабусею ОСОБА_2, стан здоров'я якої дозволяє їй виховати та забезпечити онука на належному рівні.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, так як їх поведінка та аморальний спосіб життя негативно впливають на розвиток дитини.

Відповідач ОСОБА_3 позов і пояснив, що дійсно тривалий час не приймає участі у вихованні та забезпеченні дитини, син виховується його матір»ю, тобто бабусею хлопчика, яка і забезпечує його всім необхідним.

Відповідачка ОСОБА_6 позов визнала і пояснила, що дійсно її син ОСОБА_5 виховується бувшою свекрухою, вона ж його і забезпечує всім необхідним.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, а також вислухавши висновки органу опіки та піклування та думку прокурора, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_8 - відповідачка по справі, батьком хлопчика є ОСОБА_3 - відповідач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. В поведінці батьків встановлено негативні моменти - вони зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, батько створив нову сім'ю. Вищезазначене підтверджується поясненнями сторін, третьої особи представника ООП, довідками Слобідської сільської ради №237, №238, №239, №240 від 27.03.2013 р., характеристиками Слобідської сільської ради №241 та №242 від 27.03.2013 р., педагогічною характеристикою Першотравневої ЗОШ І-ІІІ ступенів від 21.01.2013 р., інформацією про виконання батьківських обов'язків Першотравневої ЗОШ І-ІІІ ступенів від 21.01.2013 р., інформацією про виконання материнських обов'язків ОСОБА_4, довідкою Депутата Слобідської сільської ради, актом соціального інспектування, довідками про доходи, витягом з реєстру УІАЗ, висновком про стан здоров'я, Технічним паспортом на квартиру №1 в житловому будинку №2.

Пунктом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості, потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Згідно з ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Із доказів, які наведені вище, суд прийшов до висновку, що між відповідачами та їх неповнолітньою дитиною нормальні родинні стосунки не існують взагалі, відповідачі не мають бажання змінити свою поведінку, про що повідомили в судовому засіданні, а тому суд вважає, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, в зв'язку з цим відповідача ОСОБА_3 та відповідачку ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти, призначити опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5 - ОСОБА_2.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст. ст. 164, 166, 167, 180 Сімейного кодексу України, ст. 58 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,210,212,214,215,217, 218, 223,224,225,226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста Червонопартизанськ Донецької області, позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку села Тернівка Конотопського району, мешканку села Слобода Буринського району Сумської області.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Слобода Буринського району Сумської області та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку міста Червонопартизанськ Донецької області грошові кошти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини їх заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до досягнення нею 18 років, на користь опікуна - ОСОБА_2. Стягування розпочати з 07 жовтня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий