Справа № 447/95/13- ц
У Х В А Л А

про внесення
виправлень у виконавчому листі

15.01.2013 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Бачун О. І.

при секретарі Танчак О.Ф.

розглянувши заяву представника ПАТ
"Укрсоцбанк" ОСОБА_1 про виправлення
помилки в виконавчому листі ,

,-

в с т а н
о в и в :

25.10.2012 р. Миколаївським районним судом
Львівської області винесено виконавчі
листи на виконання рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області по справі №2-161/10 р.
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" 503335,19 грн. шляхом звернення
стягнення на заставлене згідно
Іпотечного договору від 2712.2007 р. за
реєстровим № 4838 майно- житловий
будинок по вул. Чвертьовій, 26 в селищі
Розділ Миколаївського району
Львівської області, загальною площею
208,1 кв.м., належний ОСОБА_3 та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1820
грн. сплачених судових витрат.

При виготовленні даних виконавчих
листів було допущено помилку, а саме:
не вірно вказано ідентифікаційний
податковий номер боржника 500902, замість
НОМЕР_1.

Заявник ПАТ "Укрсоцбанк" явки свого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішення
описки та арифметичні помилки.

Згідно ст. 369 ЦПК України суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Виходячи з наведеного суд приходить до
висновку, що заява представника ПАТ
"Укрсоцбанк" ОСОБА_1 про виправлення
описки в виконавчих листах, винесених
на виконання рішення Миколаївського
районного суду Львівської області по
справі №2-161/10 р. про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 503335,19 грн.
шляхом звернення стягнення на
заставлене згідно Іпотечного договору
від 2712.2007 р. за реєстровим № 4838 майно-
житловий будинок по вул. Чвертьовій, 26 в
смт .Розділ Миколаївського району
Львівської області, загальною площею
208,1 кв.м., належний ОСОБА_3 та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1820
грн. сплачених судових витрат, де
замість ідентифікаційного податкового
номера боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1
помилково зазначено «500902», підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219, 369 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в виконавчих
листах, винесених на виконання рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області по справі №2-161/10 р.
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Укрсоцбанк" 503335,19 грн. шляхом звернення
стягнення на заставлене згідно
Іпотечного договору від 2712.2007 р. за
реєстровим № 4838 майно- житловий
будинок по вул. Чвертьовій, 26 у селищі
Розділ Миколаївського району
Львівської області, загальною площею
208,1 кв.м., належний ОСОБА_3 та стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 1820
грн. сплачених судових витрат, де
замість помилково зазначеного
ідентифікаційного податкового номера
боржника ОСОБА_2 500902, слід зазначити
ідентифікаційний податковий номер
боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвалу суду можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів.

Суддя:

Бачун О. І.