Справа № 740/2737/13-ц Провадження №
22-ц/795/2335/2013Головуючий у I інстанції -
Хандога В. М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Лакіза Г.П., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Український прогресивний альянс" на
ухвалу Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 липня
2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Український
прогресивний альянс" про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 липня
2013 року заяву ТОВ „Український
прогресивний альянс" про перегляд
заочного рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 06 березня 2013 року було
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду ТОВ „Український прогресивний
альянс" звернувся з апеляційною
скаргою, пропустивши при цьому строк на
апеляційне оскарження, встановлений ч.2
ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді апеляційного суду
Чернігівської області від 07 жовтня 2013
року апеляційна скарга була залишена
без руху та запропоновано апелянту
протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали надати апеляційному
суду орінал квитанції про сплати
судового збору та протягом тридцяти
днів з дня отримання копії даної ухвали
звернутися до апеляційного суду
Чернігівської області з заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 16 липня 2013 року з
зазначенням поважних причин пропуску
вказаного процесуального строку.

Копія зазначеної ухвали судді була
направлена на адресу апелянта 10.10.2013
року і отримана апелянтом 11.11.2013 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання зазначеної ухвали судді
18.11.2013 року на адресу апеляційного суду
Чернігівської області апелянтом було
направлено оригінал квитанції про
сплату судового збору та клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 16 липня 2013 року. Апелянт
зазначає, що апеляційна скарга була
складена 08.08.2013 року, але строк на її
подачу був пропущений в зв'язку з
недбальством працівника ТОВ
„Український Прогресивний Альянс",
відповідального за отримання та
відправлення поштової кореспонденції.

Проте, зазначені обставини не можуть
бути визнані поважними причинами
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали суду, оскільки
свідчать лише про недосконалість
організації роботи з кореспонденцією
ТОВ „Український Прогресивний Альянс"
і не підтверджують існування
об'єктивних перешкод для своєчасного
оскарження ухвали суду.

За таких обставин підстави для
поновлення строку на апеляційне
оскарження відсутні.

Згідно приписів ч.3 статті 297 ЦПК
України, якщо заяву про поновлення
строку не буде подано особою в
зазначений строк, або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно приписів п.3 ч.1 статті 7 Закону
України „Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою судді в разі відмови у
відкритті провадження в справі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за
необхідне повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Український прогресивний альянс" 115
грн. 00 коп. судового збору, сплаченого
при подачі апеляційної скарги на
ухвалу Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 16 липня
2013 року.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, п.3 ч.1
статті 7 Закону України „Про судовий
збір", суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Український
прогресивний альянс" на ухвалу
Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області від 16 липня 2013
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Український
прогресивний альянс" про стягнення
коштів та відшкодування моральної
шкоди.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю „Український
прогресивний альянс" з державного
бюджета м.Чернігова кошти на оплату
судового збору за розгляд апеляційної
скарги в сумі 115(сто п'ятнадцять) грн. 00
коп, сплачені за такими реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові /
м.Чернігів / 22030001,

р/р 0002,

код отримувача 38054398,

банк отримувача ГУДКСУ у
Чернігівській області

код банку отримувача 853592,

код бюджетної класифікації доходів
22030001 „Судовий збір",

код платника 37090608,

платник: ТОВ „Український
прогресивний альянс" через ОСОБА_3,

сплачені у відділенні №16 ПАТ
„Мегабанк" згідно квитанції № 21_12 від
18.11.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза