Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Київський районний суд
м. Донецька в складі:

головуючого судді
Чальцевої Т. В.,

при секретарі
Лук'янченко Ю. Ю.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Донецьку справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги
наступним.

14 вересня 2012 р. ОСОБА_2 скоїв у
відношенні позивачці злочин
передбачений ст. 186, ч. 2 Кримінального
кодексу України.

Вироком Київського районного суду
міста Донецька від 20 лютого 2013 був
засуджений

ОСОБА_2 до 5 років позбавлений волі.
Ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 06.08.2013 р. Вирок Київського
районного суду міста Донецька від 20
лютого 2013 р. у відношенні ОСОБА_2
залишено без змін.

Внаслідок злочину, позивачка пережила
величезне моральне потрясіння, їй
завдано значної матеріальної шкоди,
були нанесені тілесні ушкодження.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь
моральну шкоду у розмірі 15000 грн. 00 коп.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ухвали Київського
районного суду м. Донецька від 21.11.2013
року щодо допиту відповідача, на адресу
суду від відповідача надійшла заява
відповідно до якої ОСОБА_2 не визнав
позов у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, вважає,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2012 р.
ОСОБА_2 скоїв у відношенні позивачці
злочин передбачений ст. 186, ч. 2
Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. До збитків,
ч. 2 п.1 вказаної статті відносить
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
діями особистим немайновим правам
фізичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Вироком Київського районного суду
міста Донецька від 20 лютого 2013 був
засуджений ОСОБА_2 до 5 років
позбавлений волі. Ухвалою апеляційного
суду Донецької області від 06.08.2013 р.
Вирок Київського районного суду міста
Донецька від 20 лютого 2013 р. у відношенні
ОСОБА_2 залишено без змін. Потерпілій по
даній справи є позивачка. Матеріальна
шкода позивачці вироком відшкодована у
повному обсязі.

Крім матеріальної шкоди, позивачці
було завдано моральну шкоду.

Ст. 1167 ЦК України передбачає, що
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями, відшкодовується
особою, яка її завдала за наявності її
вини.

Моральною шкодою визнаються
страждання, заподіяні громадянинові
внаслідок фізичного чи психічного
впливу, що призвело до погіршення або
позбавлення можливостей реалізації
ним своїх звичок і бажань, погіршення
відносин з оточуючими людьми, інших
негативних наслідків морального
характеру. Відповідно до п. 9 Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди» від 31
березня 1995 року, розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди, суд
визначає залежно від характеру та
обсягу страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових втрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо), та з урахуванням інших обставин,
зокрема тяжкості вимушених змін у
життєвих стосунках, ступеню зниження
престижу і ділової репутації позивача.

При визначенні розміру грошового
відшкодування моральної шкоди суд,
згідно зі ст. 23 ЦК України, враховує
глибину та тривалість страждань
позивача, наявність змушених змін у
житті, погіршення здібностей
потерпілого, порушення
загальновизнаних життєвих зв'язків,
необоротність викликаних хворобою
наслідків, а саме: позивачка мешкає
разом зі своїми батьками похилого віку,
стала нервовою, позбавлена можливості
нормально вести свій побут через
втрату холодильника, а також виходячи
із засад розумності та справедливості,
вважає, що розмір моральної шкоди
повинен бути 3 000 (одна тисяча) грн. 00
коп.

Інших обставин, які мають значення у
справі судом встановлено не було.

На підставі викладеного, ст.ст. 48, 55
Конституції України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1167,
1168, 1195 Цивільного кодексу України, п. 9
Пленума ВСУ «Про практику застосування
у справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди», керуючись ст.ст. 10,
11, 11-1, 28, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду у розмірі 3000 (три тисячі)
гривень 00 копійок.

В задоволені решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: