Справа № 369/8507/13-ц
провадження №2/369/3533/13
13.12.2013 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Сохань Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про встановлення
факту проживання однією сім`єю та
визнання права власності на спадкове
У вересні 2013 року позивачка звернулась
до суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що після смерті її
тітки ОСОБА_6 відкрилась спадщина на
нерухоме майно, в тому числі на
квартиру АДРЕСА_1 в м.Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області, право власності на яку у неї
виникло на підставі свідоцтва про
право власності на житло. За життя
ОСОБА_6 заповіту не залишила. У
встановлений законом строк вона
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але
нотаріус їй відмовив через ненадання
документів, які б підтверджували факт
належності її до четвертої черги
спадкоємців за законом. Оскільки
спадкодавець набув право власності на
спадкове майно у встановленому законом
порядку, вона спадщину прийняла, але не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину, тому вважає своє право
Просила суд встановити факт проживання
однією сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_6 в
квартирі АДРЕСА_1 в м.Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області з 2003 року до часу відкриття
спадщини - дня смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року; визнати за
нею право власності на квартиру
Києво-Святошинського району Київської
області в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
У судове засідання представник
позивача не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надіслав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав. Просив суд
У судове засідання представник
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.
За таких обставин, суд ухвалив провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних в матеріалах справи доказах.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Як визначено у ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданого виконавчим
комітетом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
Померла ОСОБА_6 була тіткою ОСОБА_1,
З матеріалів спадкової справи №4/2013
приватного нотаріуса
Києво-Святошинського районного
нотаріального округу встановлено, що 19
серпня 2013 року до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини
За життя ОСОБА_6 заповіту не склала.
У видачі свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1
було відмовлено з підстав ненадання
документів, які б підтверджували факт
належності її до четвертої черги
спадкоємців за законом, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 19 серпня 2013 року за №247/02-14.
Статтею 1258 ЦК України передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259 ЦК
При розгляді справи встановлено, що на
час відкриття спадщини спадкоємцями за
законом є ОСОБА_1, племінниця померлої
ОСОБА_6 - спадкоємець четвертої черги
за законом. З матеріалів спадкової
справи №4/2013 вбачається, що окрім
ОСОБА_1 до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини чи про
відмову у прийнятті ніхто не звертався.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.
Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», рішення,
постановлене у справі про встановлення
факту, що має юридичне значення,
повинно відповідати вимогам статей 203,
275 ЦПК. Суд повинен також навести в
рішенні докази в підтвердження
висновку про обставини, що мають
значення для вирішення справи, а при
задоволенні заяви чітко викласти
З довідки, виданої виконавчим
комітетом Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області за №3251 від 15 серпня 2013 року та
акту депутата Боярської міської ради
від 01 серпня 2013 року вбачається, що
ОСОБА_1 проживала без реєстрації разом
з ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 з 2003 року
до дня смерті вели спільне
господарство та проживали однією
Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України, від 30.05.2008 року №7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
При вирішенні спору про право на
спадщину осіб, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини
(четверта черга спадкоємців за
законом), необхідно враховувати
правила частини другої статті 3 СК
України про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки. Зазначений
п'ятирічний строк повинен виповнитися
на момент відкриття спадщини і його
необхідно обчислювати з урахуванням
часу спільного проживання зі
спадкодавцем однією сім'єю.
Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснив, що знайомий з
ОСОБА_1 та знав померлу ОСОБА_5, проживає
по сусідству зі спірною квартирою.
ОСОБА_1 проживала з померлою в одній
квартирі однією сім'єю та являється для
неї племінницею. Про інших спадкоємців
Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_6 в квартирі
Києво-Святошинського району Київської
області з 2003 року до часу відкриття
спадщини - дня смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.
Ст. 1218 ЦК встановлено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
З матеріалів інвентаризаційної справи
встановлено, що спірна квартира
належала ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 28
березня 1993 року виданого Органом
приватизації Боярської міської ради
Оскільки спадкодавець ОСОБА_6 за життя
у встановленому законом порядку набула
право власності на спірну квартиру,
тому до ОСОБА_1 також переходить право
власності на спірну квартиру.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про
нотаріат» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку, встановленому
цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, виникає
цивільно-правовий спір, що підлягає
розглядові у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є винятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини.
Без звернення спадкоємців до
нотаріальної контори за одержанням
свідоцтва про право на спадщину
збільшується ймовірність порушення
прав інших осіб, спадкоємців за
заповітом, спадкоємців, які прийняли
Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців із часу відкриття спадщини,
тому спір про спадкування може бути
вирішений лише після закінчення цього
Якщо спадкоємець не прийняв спадщину,
його вимоги про визнання права
власності на спадкове майно не
підлягають задоволенню судом.
Прийняття спадщини спадкоємцем, який
звертається з вимогою про визнання
права власності на спадкове майно,
встановлюється належними доказами:
копіями документів із спадкової
справи, якщо така справа заводилася
нотаріусом, довідками з
житлово-експлуатаційних організацій,
сільських, селищних рад за місцем
проживання спадкодавця.
Позивачка спадкове майно прийняла так
як, постійно проживала зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, протягом
шестимісячного строку подала в
нотаріальну контору заяву про
За таких обставин суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню, а
саме встановити факт проживання однією
сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_6 з 2003 року до часу
відкриття спадщини, а також за ОСОБА_1
як спадкоємицею 4 черги необхідно
визнати право власності на квартиру
Києво-Святошинського району Київської
області в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК
України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області про встановлення факту
проживання однією сім`єю та визнання
права власності на спадкове майно -
Встановити факт проживання однією
сім`єю ОСОБА_1 і ОСОБА_6 в квартирі
Києво-Святошинського району Київської
області з 2003 року до часу відкриття
спадщини - дня смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в м.Боярка
Києво-Святошинського району Київської
області, загальною площею 42,7 кв.м.,
житловою площею 27,9 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С. Пінкевич