Справа № 397/2438/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого судді - Пляка С.Л. ,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Веселівської сільської ради , третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Олександрівська державна районна
адміністрація про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом
в якому просять визнати за ними в
рівних частках право власності за
законом на земельну ділянку (пай)
НОМЕР_1 , площею 3,87 га, яка знаходиться
на території Веселівської сільської
ради, вартістю 65273 грн.00коп.

Представник позивачів за довіреністю,
в судове засідання не з"явився, надав
заяву про визнання позовних вимог та
розгляд справи в його відсутність
(а.с.27).

Представник третьої особи
Олександрівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з"явився, надав заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи в його
відсутність (а.с.24-25).

Представник відповідача, Веселівської
сільської ради, в судове засідання не
з"явився, надав заяву про визнання
позовних вимог та розгляд справи в його
відсутність (а.с.26).

В судовому засіданні було встановлено,
що 26 червня 2012 року померла мати
позивачів ОСОБА_3. після її смерті
відкрилася спадщина на земельну
ділянку НОМЕР_1, площею 3,87 га, яка
знаходиться на території Веселівської
сільської ради. В установлений законом
строк, позивачі прийняли дану спадщину,
подавши до Новгородківської районної
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Але в зв"язку з
ненаданням правовстановлюючого
документу на земельну ділянку,
отримали відмову у видачі свідоцтва
про право власності, оскільки ОСОБА_3
отримала в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,87 га, яка знаходиться на
території Веселівської сільської ради,
після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але
державного акту на своє ім"я не
отримала.

У зв»язку з вище викладеним, позивачі
вимушені звернутись до суду за
захистом свого порушеного права і
просять суд визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1217 ЦК України - позивачі є
спадкоємцями за законом.

Згідно ст.1225 ЦК України передбачено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст 1261 ЦК України - у першу чергу
право власності на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.......

Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець
може прийняти спадок або не прийняти
його.

Згідно ч.3 ст.1296 ЦК України передбачено,
що відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.8)
вбачається що ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Польове
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7),
вбачається що ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Польове
Олександрівського району
Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про одруження (а.с.9)
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, 13.02.1971 року уклали
шлюб.

Згідно свідоцтв про народження (а.с.9.10)
батьками позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2,
яка після одруження змінила прізвище
на ОСОБА_2 (а.с.11), являються ОСОБА_4 та
ОСОБА_3

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю
(а.с.14)земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,87
розташована на території Веселівської
сільської ради належала ОСОБА_4

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), вбачається, що
ОСОБА_3 Отримала свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку НОМЕР_1
площею 3,87 розташована на території
Веселівської сільської ради, яка
відкрилася після смерті її чоловіка
ОСОБА_4

Згідно постанови державного нотаріуса
(а.с.16), вбачається, що позивач ОСОБА_1,
спадщину, яка відкрилася після смерті
матері отримав подавши в установлений
законом строк заяву про прийняття
спадщини до Олександрівської районної
державної нотаріальної контори. Але в
зв"язку з тим, що його мати ОСОБА_3,
отримала в нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку НОМЕР_1,
площею 3,87 га, яка знаходиться на
території Веселівської сільської Ради,
після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але
не отримала на своє ім"я державного
акту, позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищезазначену земельну
ділянку в зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Грошова оцінка земельної ділянки
НОМЕР_1, площею 3,87 га, яка знаходиться на
території Веселівської сільської Ради,
згідно розрахунку нормативної
грошової оцінки земельної ділянки
(а.с.17) станом на 01.01.2013 року становить
65273,00 грн.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт того, що
позивачі являються дітьми померлої
ОСОБА_3, після смерті якої інші
спадкоємці відсутні, а тому позивачі
являються спадкоємцями майна і їх
вимоги базуються на законі і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, ст.ст. 213 - 215 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах, як спадкоємцями за законом,
право власності на земельну ділянку
(пай) НОМЕР_1, площею 3.87 га, яка
знаходиться на території Веселівської
сільської ради, вартістю 65273, 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірно:Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області
С.Л.Пляка