Справа № 274/1309/13-ц Провадження № 2/0274/327/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

11.09.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_2,
доОСОБА_3, представником якої є ОСОБА_4,
провстановлення порядку користування приміщенням квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою, заборону вчиняти дії та відшкодування моральної шкоди
та за зустрічним позовомОСОБА_3
доОСОБА_1
проприпинення права власності на частку у спільному майні

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, у якій просить визначити порядок користування квартирою № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві наступним чином: виділити в користування їй одну житлову кімнату двокімнатної квартири № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві, виділити в користування ОСОБА_3 іншу житлову кімнату, що знаходиться в квартирі № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві, у спільному користуванні залишити коридор, кухню, туалет, ванну кімнату, зобов'язати ОСОБА_3 не чинити їй перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні належними їй ? частинами квартири № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві, заборонити ОСОБА_3 перешкоджати їй у подальшому здійсненні права користування, володіння та розпорядження належними їй ? частинами квартири № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві, стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошові кошти у сумі 50 000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав користування, володіння та розпорядження належними їй ? частинами квартири № 76 у будинку № 5 по вул. 30-річчя Перемоги у м. Бердичеві.

ОСОБА_3 пред'явила зустрічний позов, у якому просить припинити право ОСОБА_1 на 3/8 частки квартири № 76 по вул. 30-річчя Перемоги, 5, у м. Бердичеві Житомирської області, що знаходиться у їхній спільній частковій власності із сплатою грошової компенсації у розмірі 12 785,00 грн.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.07.2013 р. було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київської незалежної судово-експертної установи (м. Київ, вул. Мельникова, 81, корп. 20, оф. 403) та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

10.09.2013 р. до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов лист № 0669 від 06.09.2013 р. Київської незалежної судово-експертної установи, згідно з яким повернуто матеріали цивільної справи № 274/1309/13-ц без виконання у звязку з ненадходженням оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись статтями 204, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 17.10.2013 р. 14:15 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Леніна, 30.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут