Провадження № 2/755/6944/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"09" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.
при секретарі Зіньковській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на квартиру в порядку
Позивач звернувся до суду з
позовом до Київської міської ради про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати -
ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт на її ім'я,
відповідно до якого заповіла належну
їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1.
У встановлений шестимісячний строк
вона звернулась до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину їй відмовили, в
зв'язку з тим, що відсутній оригінал
правовстановлюючого документа. Тому
позивач просить суд визнати за нею
право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надійшла заява в
якій просить суд провести заочний
розгляд справи та ухвалити заочне
рішення.

Відповідач до суду не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, хоча про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, а тому по справі
необхідно постановити заочне рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України через
неявку відповідача в судове засідання.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2 (а.с.4), яка була матір'ю ОСОБА_1
(а.с.7, 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала останній на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Дніпровською районною
державною адміністрацією місті Києва,
що підтверджується інформаційною
довідкою Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна №36017 від 25.10.2013 року
(а.с.12).

ОСОБА_2 15 березня 1994 року зробила
розпорядження на випадок своєї смерті,
відповідно до якого належну їй
квартиру АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом посвідченим
нотаріусом Десятої київської
державної нотаріальної контори, який
зареєстрований в реєстрі за № 14-316
(а.с.13).

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК
України).

Згідно зі ст. 1233 Цивільного
кодексу України, заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Частиною 1 ст. 1235 Цивільного
кодексу України передбачено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі підтверджується, що в Десятій
київській державній нотаріальній
конторі 07 червня 2013 року заведена
спадкова справа № 459/2013 щодо майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2
було втрачено правовстановлюючі
документи на квартиру АДРЕСА_1. В
матеріалах спадкової справи відсутні
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1, в зв'язку з чим,
нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
(а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки, ОСОБА_2 було втрачено
правовстановлюючий документ на
квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_2 та немає можливості відновити
втрачений правовстановлюючий документ
на спірну квартиру, тому суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності в порядку спадкування за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 392, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60,
131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне управління
юстиції в м. Києві про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
оголошенні протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.О. Яровенко