Справа № 422/6560/13-ц
Провадження по справі 2/422/1407/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

" 06" грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Сініцина Е.М.

при секретарі:
Мартинюк Т.Д.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на
наступне.

Сторони знаходяться в зареєстрованих
шлюбних відносинах з 25 листопада 2006
року.

Від шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні, тому вона після розірвання
шлюбу просить залишити проживання
дитини з нею.

Фактичні шлюбні відносини були
припинені з 10 вересня 2013 року з тієї
причини, що з відповідачем різні
характери та погляди, у зв'язку з чим
постійно виникали сварки та скандали,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги.

Прізвище після розірвання шлюбу
просить залишити «ОСОБА_1».

Майновий спір відсутній.

На підставі вищевказаного,
позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем.

Позивачка у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки, сторонни разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, суд
дійшов до висновку, що подальше спільне
життя сторін та зберігання шлюбу,
суперечать інтересам подружжя, у
зв'язку з чим вважає необхідним шлюб
розірвати відповідно до ст. 112
Сімейного Кодексу України та залишити
проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
з матрі'ю ОСОБА_1. Прізвище позивачки
після розірвання шлюбу залишити
«ОСОБА_1».

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб, зареєстрований 25
листопада 2006 року Виконкомом
Фащівської селищної ради
Перевальського району, Луганської
області, за актовим записом №23, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем: с.
Фащівка, Перевальського району,
Луганської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки: с. Фащівка,
Перевальського району, Луганської
області, дошлюбне прізвище якої було
"ОСОБА_1".

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Місце мешкання дитини - ОСОБА_3,
залишити з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя:
Е.М. Сініцин.