Справа № 288/1950/13-ц
Провадження № 2/288/837/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Красногірської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
заповітом в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла її мати - ОСОБА_3, яка
постійно, до дня смерті, проживала у
АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким
заповіла позивачці свій житловий
будинок та господарчі будівлі, що
знаходяться в с.Красногірка
Попільнянського району Житомирської
області.

Позивачка протягом всього літнього
життя ОСОБА_3 постійно утримувала та
доглядала за нею, виконуючи свої
обов'язки як дитини щодо своєї
непрацездатної матері, а також
постійно проживала зі своєю матір'ю на
час відкриття спадщини.

Позивачка вказує, що з метою
оформлення свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок, який
заповіла їй мати, вона звернулася до
нотаріуса проте, отримала відмову, так
як у свідоцтві про право власності на
нерухоме майно, номер житлового
будинку помилково зазначено під
номером 8, в той час, як вірним слід
вважати номер 4.Також нотаріус видав
довідку, що спадкоємцем майна за
заповітом ОСОБА_3 є її дочка - ОСОБА_1, це
підтверджує те, що спадщину за
заповітом позивачка прийняла.

Через вказану помилку позивачка
не може оформити документи на нерухоме
майно, яке прийняла по спадщині.

На даний час внести зміни до
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно і до запису про
реєстрацію права власності, неможливо,
оскільки цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється в момент
її смерті. Так як мати позивачки -
власник житлового будинку померла, а
тому і внести зміни до
правовстановлюючих документів на
житловий будинок є неможливим.

ОСОБА_3 дійсно належав будинок АДРЕСА_1,
а не номер 8, як зазначено у свідоцтві
про право власності на нерухоме майно.

Вартість домоволодіння
становить 31937,00 гривень.

Позивачка просить встановити
факт належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою АДРЕСА_1,
та визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про слухання
справи без її участі, позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити їх в
повному обсязі

Представник відповідача
Красногірської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, батьками
якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1
18.11.1973 року уклала шлюб з ОСОБА_7,
прізвище після укладення шлюбу змінила
на „ОСОБА_1".

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 33333028 від 22.02.2013
року в спадковому реєстрі
зареєстрована спадкова справа
спадкодавцем якої є ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається із свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно від 12.07.2010 року, ОСОБА_3 є
власником на праві приватної власності
житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до заповіту від 08.07.2003
року, посвідченого секретарем
Красногірської сільської ради та
зареєстрованого в реєстрі за № 7,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
заповів все належне їй майно своїй
дочці ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 25.02.2000 року виданого
Бердичівським МБТІ житловий будинок
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, вартість
домоволодіння становить 31937,00 гривень.

Згідно довідок від 22.02.2013 року та
рішення виданих Красногірською
сільською радою Попільнянського
району Житомирської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, до дня смерті проживала без
реєстрації за адресою : АДРЕСА_1 разом з
дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та була
головою двору.

Відповідно до повідомлення № 764/02-31
від 20.08.2013 року виданого державним
нотаріусом Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарчими будівлями, розташований
по АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_3,
у зв'язку з невідповідністю у
правовстановлюючих документах на
спадковий будинок з господарчими
будівлями, а саме у свідоцтві про право
власності на нерухоме майно помилково
зазначена адреса АДРЕСА_1, а фактично
вірна АДРЕСА_1,.

Згідно із довідки № 761/02-31 від 20.08.2013
року виданої державним нотаріусом
Попільнянської державної нотаріальної
контори в Житомирської області,
спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є її
дочка: ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331
Цивільного кодексу України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна) та державної реєстрації.

Статтею 392 ЦК України передбачено,
що власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує право
власності, коли відсутня можливість
його відновлення.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не вказано
іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1, а саме, встановлення
факту належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою : АДРЕСА_1,
та визнання за нею права власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1218-1223,
1261,1268-1270, 1297 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61,
88, 130, 174, 212-215, 256 ЦПК України; Законом
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень»; Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 22.06.2011
року № 703; суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
в порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері, ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.