Справа № 710/1518/13-ц
провадження № 2/710/648/2013
23.12.2013 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВДВС
Шполянського РУЮ про визнання права
власності на автомобіль та звільнення
позивач звернувся в суд з позовом, який
підтримала в судовому засіданні його
представник по дорученню ОСОБА_1 і
просила визнати за ОСОБА_2 право
власності на автомобіль VOLKSSWWAGEN Т4
1995року випуску, червоного кольору, шасі
(кузов,рама) НОМЕР_2, двигун V=2370,
реєстраційний номер НОМЕР_1 і
звільнити автомобіль з під арешту,
мотивуючи тим, що 23.07.2012р. відповідач
ОСОБА_3 своїм дорученням уповноважив
ОСОБА_4, та синів ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
керувати та розпоряджатися належним
йому автомобілем марки VOLKSSWWAGEN Т4
1995року випуску, червоного кольору, шасі
(кузов,рама) НОМЕР_2, двигун V=2370,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за ним у Смілянському
МРЕВ ДАІ в Черкаській області 02.07.2004р.,
та належить йому на підставі свідоцтва
про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3,
виданого Смілянським МРЕВ ДАІ в
Черкаській області 02.07.2004р., за що
позивач ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_3 за
автомобіль 50 000грн.
Відділом РАЦС Косівського РУЮ
Івано-Франківської області його
прізвище було змінено з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_2», а ім.»я з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_2», але так як права у його на
прізвище ОСОБА_4, то і доручення було
зроблено на це ім.»я.
Із розписки ОСОБА_3 від 23.07.2012р.
вбачається, що він отримав від ОСОБА_2
всю суму грошових коштів за продаж
вказаного автомобіля.
Постановою ВДВС Шполянського району
м.Шпола, від 14.06.2013р. (виконавче
провадження №36999858) вказаний
автомобіль був оголошений в розшук, а
тому 24.06.2013р. працівниками ДАІ
Вижницького району Чернівецької
області на автомобіль накладено арешт.
Представник позивача мотивує тим., що
відповідач ОСОБА_3 видав йому доручення
на право управління та розпорядження
автомобілем марки VOLKSSWWAGEN Т4 1995року
випуску, червоного кольору, шасі (кузов,
рама) НОМЕР_2, двигун V=2370, реєстраційний
номер НОМЕР_1, фактично продавши
автомобіль склавши ще й розписку на
отримання грошей, тому вважає, що
позивач є власником автомобіля VOLKSSWWAGEN
Т4 1995року випуску і просить зняти з
автомобіля арешт і визнати за
позивачем право власності на вказаний
Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і
просив зняти з автомобіля арешт і
визнати за позивачем право власності
на автомобіль VOLKSSWWAGEN Т4 1995року
випуску, червоного кольору, шасі (кузов,
рама) НОМЕР_2, двигун V=2370, реєстраційний
номер НОМЕР_1, поскільки він отримав за
нього 50 000 грн, тобто продав його
Представник ВДВС Шполянського РУЮ
Орлова А.Ф. позов не визнала і пояснила,
що відносно відповідача ОСОБА_3
відкрито декілька виконавчих
проваджень про стягнення боргу, тому
постановою ВДВС Шполянського району
м.Шпола, від 14.06.2013р. (виконавче
провадження №36999858) вказаний
автомобіль був оголошений в розшук і
24.06.2013р. працівниками ДАІ Вижницького
району Чернівецької області на
автомобіль було накладено арешт.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає, на тій
підставі, що згідно свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу від
02.07.2004р. власником VOLKSSWWAGEN Т4 1995року
випуску, червоного кольору, шасі (кузов,
рама) НОМЕР_2, двигун V=2370, реєстраційний
номер НОМЕР_1 є відповідач ОСОБА_3, а
доручення ОСОБА_3, видане ОСОБА_2
(змінене на ОСОБА_4) на право управління
та розпорядження автомобілем марки
VOLKSSWWAGEN Т4 1995року випуску, червоного
кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2,
двигун V=2370, реєстраційний номер
НОМЕР_1 не породжує права власності на
автомобіль. Крім того постановою
ВДВС Шполянського району м.Шпола, від
14.06.2013р. (виконавче провадження №36999858)
вказаний автомобіль був оголошений в
розшук і 24.06.2013р. працівниками ДАІ
Вижницького району Чернівецької
області на автомобіль накладено арешт,
в зв»язку з чим в позові необхідно
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВДВС
Шполянського РУЮ про визнання права
власності на автомобіль та звільнення
його з під арешту - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Суддя

.