Справа № 446/1232/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

07.06.2013 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати, що пропущений ним строк для предявлення виконавчого документа №2-25/09 до виконання пропущений з поважних причин, поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, який виданий на підставі рішення Камянка-Бузького районного суду від 27.02.2009 р. у справі №2-25/09 за його позовом до квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова про поновлення його на квартирній черзі №1 в контрольних списках на отримання житла з 1985 року. В обґрунтування заяви зазначив, що 27.02.2009 р. рішенням Камянка-Бузького районного суду задоволено його позовні вимоги до Квартирно експлуатаційного відділу західно-оперативного командування про поновлення його на квартирній черзі. Відповідач добровільно рішення суду не виконав тому він звернувся з заявою до суду про видачу йому виконавчого листа. 28.05.2012 р. Камянка-Бузьким районним судом йому було видано виконавчий лист у справі №2-25/2009, який він скерував на адресу Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ. В липні 2012 р. на його адресу поступила постанова старшого державного виконавця Мельника Р.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження з тих підстав, що ним пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання. 04.03.2013 р. він звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа по справі №2-25/09, про те забрав 05.06.2013 р. заяву з матеріалами для належного оформлення та звернувся до суду повторно 07.06.2013 р. з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.

Згідно змісту ч.1ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За вказаних обставин суд вважає причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-25/2009, виданого Камянка-Бузьким районним судом Львівської області 28.05.2012 р. про зобов"язання квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова поновити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартирній черзі №1 в контрольних списках на отримання житла з 1985 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Костюк У.І.