справа № 208/7109/13-ц
№ провадження 2/208/2321/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

01 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона з
відповідачем знаходилась в цивільному
шлюбі з 2012 року, від спільних фактичних
шлюбних відносин з відповідачем
народила сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
травня 2013 року сім'я фактично розпалась
і сторони мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть, дитина
проживає разом з позивачкою,
відповідач на утримання дитини
матеріальної допомоги добровільно не
надає, тому позивач стягла з нього
аліменти на утримання дитини, а також
просить суд стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на її утримання,
як на дружину з якою мешкає дитина
віком до трьох років, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просила позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, та
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
але надав до суду заяву в якій просив
позовні вимоги позивача задовольнити у
повному обсязі, та розглянути справу
без його участі та без застосування
технічних засобів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється на
підставі ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони по справі перебували у
цивільному шлюбі у фактичних шлюбних
відносинах з 2012 року без реєстрації
шлюбу у відділі реєстрації актів
цивільного стану.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, яке видане
Заводським відділом державної РАЦС
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області та актовим
записом № 152, де в графі батько записано
відповідача а в графі мати позивача.

Згідно зі ст.75 СК України право на
утримання (аліменти) має той з подружжя,
який є непрацездатним, потребує
матеріальної допомоги, за умови, що
другий із подружжя може надавати
матеріальну допомогу.

Згідно зі ст..80ч.1 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частині від заробітку (доходу) другого
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.2, 4 Сімейного
Кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання, дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від її
становища.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

В даний час позивач ніде не працює,
оскільки доглядає за дитиною сином:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
трирічного віку і потребує
матеріальної допомоги, яку
працездатний відповідач їй в змозі
надавати.

Разом з тим, з урахуванням того, що з
відповідача вже проводяться стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх
видів доходу на користь позивача, суд
вважає за можливе стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу,
щомісячно, враховуючи час звернення до
суду починаючи з 12 вересня 2013 року, у
зв'язку зі знаходженням у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України і ст. ст. 75, 77, 84 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини, з якою
проживає дитина віком до трьох років -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинськ, ІПН
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на її
утримання у розмірі 1/6 частки з усіх
видів доходу, щомісяця, до досягнення
малолітньою дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинськ, ІПН НОМЕР_1,
проводити щомісяця, починаючи з 12
вересня 2013 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпродзержинськ, ІПН
НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 114
гривень 70 копійок в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України з дня його проголошення.

Суддя
Ричка С. О.