Провадження № 2/641/4004/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді- Григорєва Б.П..

при секретарі- Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства "
Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду про
стягнення з відповідача
заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання у розмірі -
10489,55 грн. станом на 05.11.2013 року, що
утворилася за період з вересня 2006 року
по квітень 2012 року.

В обґрунтування позову зазначив,
що відповідач мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, користується послугами з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, але належним
чином за них не сплачує.

Представник позивача в судове
засідання не з*явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
підтримав заявлені позовні вимоги,
просив позов задовольнити в повному
обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з`явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги визнала частково,
тільки в межах строків позовної
давності, решту позовних вимог не
визнала. Просила застосувати строки
позовної давності до заявлених
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно довідки
дільниці Комінтернівської філії КП
„Жилкомсервіс", відповідачка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1. Заборгованість по
оплаті за послуги з централізованого
опалення та підігріву холодної води
для потреб гарячого водопостачання
станом на 05.11.2013 року складає 10489,55 грн.,
що підтверджується розрахунком.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Як вбачається з відомості
нарахувань та оплат за теплову енергію
з урахуванням періода платежу по
особовому рахунку ОСОБА_1 сума боргу за
період з вересня 2006 року по квітень 2012
року складає - 10489,55 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Згідно ч.4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосуванні
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Оскільки відповідачка надала до суду
заяву щодо застосування строків
загальної позовної давності, суд
вважає за необхідне застосувати строк
позовної давності та відмовити в
задоволенні позову в частині стягнення
заборгованості за період з 01.09.2006 року
по 06.11.2010 року , оскільки позов поданий
до суду 07.11.2013 року.

В іншій частині суд вважає за
необхідне позов задовольнити, оскільки
позовні вимоги заявлені обґрунтовано,
знайшли підтвердження у судовому
засіданні.

Окрім цього, з відповідача на користь
КП « ХТМ» необхідно стягнути судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, ЦПК
України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст. ст. 509,
526, 530, 625 ЦК України, суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов Комунального
підприємства " Харківські теплові
мережі" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь Комунального підприємства "
Харківські теплові мережі"
заборгованість у розмірі - 4602,09 грн.,
судовий збір в розмірі 229,40 грн., а
всього - 4831,49 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або
в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Б. П. Григор'єв