Справа №: 400/1833/13-ц
Провадження № 2/400/432/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Іскрівської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області, Петрівської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про
продовження терміну звернення до суду
і визнання права на земельний пай,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду,
мотивуючи це тим, що в с.Іскрівка
Петрівського району Кіровоградської
області проживала її мати - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Нещодавно їй
стало відомо, що мати мала право на
земельну частку (пай), оскільки з 1957 по
1998 роки працювала в агрофірмі
«Інгулець» с.Іскрівка Петрівського
району Кіровоградської області та на
момент розпаювання земель даного
господарства залишалась його членом.
Державний акт на право колективної
власності на землі агрофірми
«Інгулець» зареєстрований 26.12.1995 року,
тобто мати позивачки набула право на
земельну частку (пай) з дня видачі
державного акта, однак при житті так і
не отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай), а тому позивачка
просить суд визнати поважними причини
пропуску строку позовної давності та
поновити строк для звернення до суду з
позовом, визнати за нею право на
земельну частку (пай) після смерті
матері.

Представник позивача подав до
суду заяву, в якій підтримує позов,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві, і просить справу
розглянути без його участі.

Представник відповідача
Петрівської районної державної
адміністрації Петрівського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився, письмовою заявою
просив справу розглядати без його
участі, позов визнає.

Представник відповідача
Іскрівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області в судове засідання не з'явився,
письмовою заявою просив справу
розглядати без його участі, позов
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідно до Указу
Президента України від 08.08.1995 року за
№720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям..." право на земельну
частку (пай) мають особи, які являються
членами сільськогосподарських
підприємств на час отримання
державного акту, в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в них.

Державний акт на право
колективної власності на землю,
виданий колективному
сільськогосподарському підприємству
агрофірмі «Інгулець» Іскрівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області серії КР
№0000014, зареєстровано 26.12.1995 року(а.с.10), а
не 27.09.1999 року, як вказано в довідці
відділу Держкомзему у Петрівському
районі Кіровоградської області від
28.07.2010 року №07-15/3178(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 26.10.1998 року Іскрівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.12). Факт
родинних стосунків позивачки з матір'ю
підтверджується: копією свідоцтва про
народження позивачки серії НОМЕР_2,
виданого 20.08.1962 року Іскрівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.11), копією
свідоцтва про укладення шлюбу
позивачки серії НОМЕР_3, виданого 20.07.1985
року Іскрівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.11). Після смерті матері
залишилось спадкове майно, і позивач
отримала спадщину(а.с.19). А нещодавно
позивач дізналася про право матері на
земельну частку(пай) на території
Іскрівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області.

Згідно архівної довідки №01-25/543
від 27.09.2013 року(а.с.9), мати позивачки
розпочала свою трудову діяльність з 1957
року і була прийнята в члени колгоспу
імені ХХ з'їзду КПРС Петрівського
району Кіровоградської області,
правонаступником якого є колективне
сільськогосподарське підприємство
агрофірма «Інгулець» Петрівського
району, і пропрацювала до дня своєї
смерті(ІНФОРМАЦІЯ_1), тобто на момент
одержання господарством державного
акту на право колективної власності на
землю мати позивачки являлася членом
вказаного господарства, однак, при
складанні списків на розпаювання землі
була пропущена і в додаткові списки не
була включена.

Відповідно до п.24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
16.04.2004 року «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ(із змінами,
внесеними згідно з Постановою
Верховного Суду України №2 від 19.03.2010
року) сертифікати на право на земельну
частку(пай) є дійсними до виділення
земельної ділянки в натурі(на
місцевості) та видачі державного акта
про право власності на землю(п.17
розділу Х «Перехідних положень»
Земельного кодексу). Член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку, що додається до
державного акту на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку(пай) з дня видачі цього
акту, і в разі його смерті успадкування
права на земельний пай здійснюється за
нормами Цивільного кодексу України, у
тому числі й у випадку, коли з різних
причин ця особа не отримала сертифікат
на право на земельну частку(пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, що була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку. При неможливості надати такій
особі земельну частку(пай) з
колективної власності через
відсутність необхідної для цього
землі, остання відповідно до п.7 Указу
Президента України від 08.08.1995 року за
№720/95 "Про порядок паювання земель,
переданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям..." має бути надана із
земель запасу, створеного місцевою
радою. Позови громадян, пов'язані з
паюванням земель(зокрема, про визнання
права на земельну частку(пай), її
розмір, незаконність відмови у видачі
сертифікату, виділення паю в натурі),
можуть бути предметом розгляду судів.
Відповідачами в таких справах є
колективні сільськогосподарські
підприємства, сільськогосподарські
кооперативи, районна державна
адміністрація, а також виконавчий
орган чи орган місцевого
самоврядування, що має вирішувати
питання про виділення земельної
частки(паю) в натурі, тощо.

Враховуючи те, що на день видачі
господарству державного акту на право
колективної власності на землю, мати
позивачки працювала в ньому і являлася
членом вказаного господарства, тому
мала право на земельну частку(пай), яку
необхідно виділити із земель
резервного фонду Іскрівської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області.

Відповідно до ст.2 Закону України
«Про порядок виділення в натурі(на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток(паїв)»
документом, що посвідчує право на
земельну частку(пай) також є рішення
суду про визнання права на земельну
частку(пай).

У відповідності до ст.1218
Цивільного кодексу України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Інших спадкоємців за законом,
крім позивачки, немає, тому єдиною
спадкоємицею спадкового майна
являється позивач.

На підставі викладеного та
враховуючи те, що мати позивачки на
момент смерті мала право на земельний
пай, суд вважає, що позивачка, як єдиний
спадкоємець, може успадкувати те, що їй
належало, а тому позов слід
задовольнити.

Вказані правовідносини
регулюються Указом Президента України
від 08.08.1995 року за №720/95 «Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям...», ст.ст.1, 2 Закону
України «Про порядок виділення в
натурі(на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних
часток(паїв)», п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16.04.2004
року «Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ(із змінами, внесеними
згідно з Постановою Верховного Суду
України №2 від 19.03.2010 року), ст.ст.1218, 1268
ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215,
218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності звернення до суду з позовом,
визнавши причини пропуску поважними.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, що залишилось
після смерті її матері - ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на
земельну частку(пай) у розмірі 9,78 в
умовних кадастрових гектарах, що
належала на праві колективної
власності колективному
сільськогосподарському підприємству
агрофірмі «Інгулець» Петрівського
району, розташовану на території
Іскрівської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області, та виділити земельну ділянку
із земель резерву Іскрівської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 9
січня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко