Справа №
УХВАЛА

Іменем країни

24 жовтня 2013 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді: Купіної М.А.

при секретарі: Саєнко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
представника заявника ОСОБА_1, - ОСОБА_2
про забезпечення доказів по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення
втраченого судового провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, про
визнання недійсним договору дарування
квартири та про визнання права
власності на частку квартири в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом.

До початку розгляду справи в судовому
засіданні 24 жовтня 2013 року представник
заявника ОСОБА_2 ., звернувся до суду із
клопотанням про забезпечення доказів,
в якому просив витребувати в
комунальному підприємстві «Харківське
міське бюро технічної інвентаризації»
відомості стосовно наявності (та її
підстав) на теперішній час заборони у
вигляді арешту на квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_1.

Суд, дослідивши заявлене клопотання,
дійшов наступного.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

В силу вимог ст. 57 ЦПК України доказами
по справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання по
справі не проводиться - до початку
розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

У зв'язку з чим клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 27, ст.ст. 57, 60, 137 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати комунальне підприємство
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації» надати відомості щодо
наявності (та її підстави) на
теперішній час заборони у вигляді
арешту на квартиру, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1.

Вказані відомості необхідно надати на
адресу суду в можливо стислий строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: