Справа №493/2904/13-ц
Провадження № 2/493/1159/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання недійсним втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №071537, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004 на імя ОСОБА_2, визнати за її сином ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, вартістю 65608,49 грн., кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0044 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше згідно вище вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку належала батькові її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, померлому 04 вересня 2012 року, стверджуючи, що батькові її сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 І.Ф. на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя заповіту стосовно належного йому майна він не складав.

04 вересня 2012 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті син позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв спадщину, оскільки на момент смерті свого батька він був малолітнім, крім нього спадкоємцем першої черги за законом є батько спадкодавця ОСОБА_5, але він спадщину не прийняв, відмовившись від неї на користь свого онука ОСОБА_3, у встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття її сином спадщини після смерті його батька, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом по причині того, що державний акт на право власності на земельну ділянку покійним ОСОБА_2 було втрачено.

Застосовані позивачем заходи щодо розшуку втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку позитивних результатів не дали, про втрату державного акту позивачем розміщена обява в газеті «Народна трибуна» за від 07.12.2013 року.

Вказані вище обставини позбавили сина позивача права на спадкове майно, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Представники відповідачів до судового засідання не зявилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких позов визнали, не заперечують проти задоволення заявлених вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батькові сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №071537, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,67 га, вартістю 65608,49 грн., кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0044 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя ОСОБА_2 заповіту стосовно належного йому майна не складав, що після смерті ОСОБА_2, померлого 04.09.2012 року, спадщину, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняв його син ОСОБА_3 (батько спадкодавця ОСОБА_5 спадщину не прийняв, відмовившись від неї на користь свого онука ОСОБА_3, його нотаріально посвідчена заява про відмову від прийняття спадщини перебуває в матеріалах справи, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено), оскільки на момент смерті спадкодавця він був малолітнім, що по причині втрати державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено ще за життя спадкодавця ОСОБА_2, матері спадкоємця ОСОБА_1 відмовлено у нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що син позивача ОСОБА_3 має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,260-267 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №071537, виданий на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004 на імя ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 2,67 гектарів, вартістю 65608,49 грн., кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0044 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності належала його батькові ОСОБА_2, померлому 04 вересня 2012 року в м. Балта Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ