Справа № 288/1869/13-ц
Провадження № 2/288/799/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Добрянській
В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_4, яка постійно,
до дня смерті, проживала в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина на
все належне їй майно, в тому числі і на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за вищевказаною адресою.

Спадщину після смерті матері
позивачка прийняла.

Крім позивачки, спадкоємцями
ОСОБА_4, є батько позивачки - ОСОБА_3,
проте він відмовився від прийняття
спадщини та на неї не претендує.

З метою оформлення свідоцтва про
право на спадщину на вищевказаний
житловий будинок, позивачка звернулася
до державного нотаріуса, проте
отримала відмову, так як у матері
відсутні правовстановлюючі документи
на даний будинок.

Крім того, свідоцтво про право
власності на вищевказаний житловий
будинок на ім'я ОСОБА_4 не може бути
видане у даний час, так як вказані
документи на померлих громадян не
видаються.

Мати позивачки ОСОБА_4 не
оформила за життя документи, які
підтверджують її право власності на
вищевказаний житловий будинок.

Інвентаризаційна вартість даного
будинку становить 82 463 гривні.

Позивачка просить встановити
факт належності ОСОБА_4 вищевказаного
житлового будинку та визнати за нею
право власності в порядку спадкування
за законом, на даний будинок.

Позивачка в судове засідання не
з'явився, просила справу слухати без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи без участі
повноваженого представника.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення
поштового відправлення рекомендованим
листом від 10.12.2013 року. Його неявка не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, матір'ю ОСОБА_2
вказана ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 07 вересня 1996 року
одружилася з ОСОБА_7, після чого змінила
своє прізвище на ОСОБА_2.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_4.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3
посвідченого секретарем Жовтневої
сільської ради 26.04.2013 року, він
відмовився від спадщини за законом
після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
дружини - ОСОБА_4.

Відповідно до заяви від 16.05.2013
року ОСОБА_2 звернулася до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу про прийняття
спадщини після смерті матері - ОСОБА_4

Згідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі виданого приватним
нотаріусом 17.05.2013 року, до Спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис
щодо спадкової справи, спадкодавцем
якої є ОСОБА_4

Довідками № 805 та № 806 від 09.09.2013
року виконавчого комітету Жовтневої
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області передбачено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1, належить
померлій ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, не являється самовільно
збудованим та свідоцтво про право
власності на даний будинок на ім'я
померлої ОСОБА_4 не було видане за
життя.

Відповідно до довідки № 807 від
09.09.2013 року виконавчого комітету
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, власником вищевказаного
будинку та господарчих будівель
являється померла ОСОБА_4 (особовий
рахунок НОМЕР_5, по господарська книга
№ 11 за 2011-2015 роки).

Згідно довідки № 808 від 09.09.2013
року виконавчого комітету Жовтневої
сільської ради Попільнянського району
Житомирської області, ОСОБА_4 постійно
проживала та була зареєстрована до дня
смерті за адресою: АДРЕСА_1, за вказаною
адресою проживав та був зареєстрований
її чоловік - ОСОБА_3

Як вбачається з довідки № 810 від
09.09.2013 року виконавчого комітету
Жовтневої сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_4 заповіт не складала.

Відповідно до Технічного паспорту
на житловий будинок виданого КП
«Бердичівське МБТІ» 10.09.2013 року, ОСОБА_2
оформила технічну документацію на
вищевказаний житловий будинок та
вартість даного будинку становить 82 463
гривень.

Згідно повідомлення № 947/01-16 від
30.11.2013 року приватного нотаріуса
Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті матері - ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на вищевказаний
житловий будинок, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний будинок з
господарчими будівлями.

Як вбачається з довідки № 946/01-14 від
30.11.2013 року приватного нотаріуса
Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області, спадщину після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла за
законом дочка - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2).
Чоловік померлої - ОСОБА_3, відмовився
від прийняття спадщини та на неї не
претендує. Спадкова справа № 38-2013.

Надані до матеріалів справи
документи доводять, що будинок АДРЕСА_1
належав ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного
кодексу України незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_2, а саме: встановлення
факту належності ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
та визнати за нею, право власності в
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_4 на вищевказаний
житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1218, 1220-1223,
1261,1268-1270, 1297 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.