Справа № 452/3853/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" грудня 2013 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

представника позивача
Полянської М.Р.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Самбірського комунального
підприємства «Об'єднане» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Самбірське комунальне підприємство
«Об'єднане» (далі СКП «Об'єднане»)
03.12.2013 року пред'явило позов до ОСОБА_2
про визнання укладеним договору про
надання послуг з вивезення твердих
побутових відходів з 01.06.2011 року та про
стягнення заборгованості в сумі 184,27
грн. по оплаті за житлово-комунальні
послуги, а саме за надані послуги з
вивезення твердих побутових відходів.

У обґрунтування своїх позовних вимог
СКП «Об'єднане» посилався на те, що
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 і
позивач з червня 2011 року надає їй
вказані комунальні послуги якісно та
вчасно, незалежно від волевиявлення
споживачів. Граничні розміри даних
послуг встановлені виконавчим
комітетом Самбірської міської ради на
підставі рішення про затвердження
тарифів № 142 від 01.06.2010 року та рішення
№ 338 від 16.06.2011 року.

Між СКП «Об'єднане» та відповідачем
01.05.2012 року також укладений Типовий
договір № 457/1306577 про надання послуг з
вивезення твердих побутових відходів,
проте відповідач його не виконує, а
саме не здійснює оплату, внаслідок чого
виникла заборгованість.

Під час судового розгляду представник
позивача у підтриманні позовних вимог
посилалася на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та
пояснила, що відповідачем їй при
нарахуванні заборгованості
неправильно було визначено кількість
членів сім'ї, так як її син знятий з
реєстрації місця проживання.

Заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, з'ясувавши всі
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Із рішення виконавчого комітету
Самбірської міської ради від 01.06.2010
року № 142 «Про затвердження норм
утворення твердих побутових відходів
для всіх груп споживачів м. Самбора»
вбачається, що з метою покращення
санітарного стану міста було
затверджено нові норми утворення
твердих побутових відходів для всіх
груп споживачів м. Самбора згідно
додатку № 1 (а.с.11).

Рішенням виконавчого комітету
Самбірської міської ради від 16.06.2011
року № 338 «Про надання дозволу
тимчасового користування тарифами на
вивіз твердих побутових відходів для
всіх груп споживачів міста
Самбірському комунальному
підприємству «Об'єднане» було надано
СКП «Об'єднане» дозвіл тимчасового
користування тарифами на вивіз твердих
побутових відходів для всіх груп
споживачів міста Самбора,
затвердженими рішенням Самбірського
виконавчого комітету від 10
квітня 2008 року № 193 «Про затвердження
тарифів на послуги з вивезення твердих
побутових відходів, що надаються
Самбірським МВУЖКГ» до моменту
розроблення та затвердження постійних
тарифів для Самбірського комунального
підприємства «Об'єднане» (а.с.14).

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору.

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Сторони визнали, що з червня 2011 року і
до укладення договору про надання
послуг з вивезення побутових відходів
від 1 травня 2012 року СКП «Об'єднане»
надавало такі послуги відповідачу, а
відповідач частково проводив оплату за
надання цих послуг.

Дана обставина також підтверджується
витягом з особового рахунку, із якого
також видно, що заборгованість за цей
період становила 165,20 грн. (а.с. 5).

Відповідач також визнала, що у цей
період у квартирі також був
зареєстрований її син із сім'єю.

Отже, слід визнати укладеним із ОСОБА_2
договір про надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів з 01.06.2011
року по 30.04.2912 року та правильною
нарахування заборгованості за
вказаний період.

Із договору «Про надання послуг з
вивезення побутових відходів» від 1
травня 2012 року № 457/1306577 відомо, що між
СКП «Об'єднане» з однієї сторони та
ОСОБА_2 з другої сторони був
укладений цей договір, згідно якого
виконавець зобов'язується згідно з
графіком надавати послуги з вивезення
твердих побутових відходів, а споживач
зобов'язується своєчасно оплачувати
послуги за встановленим тарифом та
нормою затвердженим місцевим органом
самоврядування у строки і на умовах,
передбачених цим договором (а.с. 9-10).

Згідно п. п. 3.2, 4.3 даного договору
кількість мешканців становить 1 особу
та вартість наданих послуг становить 4,
72 грн. в місяць з мешканця (квартири,
будинку). Загальна сума становить 4, 72
грн.

Даний договір є укладеним в письмовій
формі та набирає чинності з дня його
укладення, тобто з 1 травня 2012 року.

Із особового рахунку та розрахунку
вбачається, що загальна заборгованість
за надані послуги з вивезення твердих
побутових відходів становить 184, 27 грн.,
із яких 173,72 грн. - основний борг та 10,55
грн. - 3 % річних за прострочення
зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов Самбірського комунального
підприємства «Об'єднане» задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь
Самбірського комунального
підприємства «Об'єднане»
заборгованість за надані комунальні
послуги з вивезення твердих побутових
відходів в сумі 184 грн. 27 коп. та судові
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в сумі 229,40 грн., всього 413
(чотириста тринадцять) грн. 67 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
В.І.Кравців