Справа № 288/1904/13-ц
Провадження № 2-о/288/112/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Харліївська
сільська рада Попільнянського району
Житомирської області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що він
є власником житлового будинку з
господарчими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1 і земельної
ділянки, яка знаходиться біля будинку в
розмірі 0,60 га, земельної частки (пай) із
земель колективної власності в ПСП «
Хлібороб України » Попільнянського
району, Житомирської області.

Заявник в заяві вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, яка
постійно до дня смерті проживала у
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2,
відкрилась спадщина на все належне їй
майно.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла заявникові, все належне
їй на день смерті майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_2
прийняв заявник, звернувшись у
встановлений законом шестимісячний
строк до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, про що свідчить
витяг про реєстрацію спадкової справи
№ 35276666 від 07.10.2013 року.

З метою оформлення свідоцтва
про право на спадщину на належний
померлій житловий будинок, а також
земельну ділянку, заявник звернувся до
нотаріуса з усною заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, проте,
отримав відмову, через те, що у
заповіті, який ОСОБА_2 склала на ім'я
заявника, допущена помилка, невірно
зазначено дату народження померлої.

Відповідно до заповіту,
посвідченого 16 травня 2012 року ОСОБА_3,
секретарем Харліївської сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області за реєстром № 1,
зазначено особу, яка склала заповіт -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в той час, як
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 виданого 12 грудня 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто, особа, яка склала
заповіт та померла - одна і та ж особа.

Заявник вказує, що відповідно до
довідки № 207 виданої 16.08.2013 року
виконавчим комітетом Харліївської
сільської ради, ОСОБА_2, 25 лютого
ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно до дня смерті
проживала та була зареєстрована у
АДРЕСА_1, тобто за тією ж адресою, яка
зазначена у заповіті.

Заявник вказує, що відповідно до
довідок № 258 та № 259 виданими 04.11.2013 року

виконавчим комітетом Харліївської
сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно даних по господарської книги
рахується головою господарства та
власником будинку АДРЕСА_1.

Встановити зазначений факт
необхідно заявникові для прийняття
спадщини.

Вказаний заповіт не
скасовувася та не змінювався.

В зв'язку з тим, що заявник не має
іншої можливості встановити факт
належності заповіту, від встановлення
даного факту залежить виникнення
особистих майнових прав заявника на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_2, чинним законодавством
України не встановлено іншого порядку
встановлення даного факту, а тому
заявник вимушений звернутися до суду.

Встановлення факту належності
заповіту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Заявник просить встановити
факт, що заповіт, який посвідчений 16
травня 2012 року Неверець Вікторією
Олександрівною, секретарем
Харліївської сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області, за реєстром № 1, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, було складено ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати без
його участі, заявлені вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи:
Харліївської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи без
його уповноваженого представника,
заявлені вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи
дійшов висновку про те, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню, з
слідуючих підстав:

Відповідно до заповіту,
посвідченого 16 травня 2012 року Неверець
В.О. секретарем Харліївської сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області, особа яка склала
заповіт, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
заповідає на випадок своєї смерті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, житловий будинок з
господарчими будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1 і земельну
ділянку, яка знаходиться біля будинку в
розмірі 0,60 га, свою земельну частку
(пай) із земель колективної власності в
ПСП « Хлібороб України »
Попільнянського району, Житомирської
області, що належить ОСОБА_2 на підставі
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серія ЖТ 063207 виданого
22.03.2005 року, та все належне їй майно.

Відповідно до витягу про
реєстрацію спадкової справи № 35276666 від
07.10.2013 року виданого приватним
нотаріусом Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_5 в спадковому реєстрі
зареєстровано спадкову справу
спадкодавцем якої є ОСОБА_2.

Відповідно до інформаційної
довідки № 36004186 від 06.12.2013 року виданого
приватним нотаріусом Попільнянського
районного нотаріального округу
Житомирської області ОСОБА_5 у
спадковому реєстрі зареєстровано
заповіт заповідачем якого є ОСОБА_2.

Як вбачається з свідоцтва про
народження НОМЕР_2 виданого 12 грудня 2003
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про
одруження НОМЕР_3 ОСОБА_7 одружився з
ОСОБА_8 21 лютого 1949 року.

Відповідно до довідки № 207
виданої 16.08.2013 року виконавчим
комітетом Харліївської сільської ради,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно до дня
смерті проживала та була
зареєстрована у АДРЕСА_1. З померлою до
дня смерті постійно проживаючих та
зареєстрованих осіб, не було, вона
проживала сама.

Відповідно до довідок № 258 та № 259
виданими 04.11.2013 року виконавчим
комітетом Харліївської сільської ради,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних по
господарської книги рахується головою
домогосподарства та власником будинку
АДРЕСА_1. Загальна площа будинку
становить - 55 метрів квадратних,
житлова площа - 40 метрів квадратних.

Відповідно до довідки № 262
виданої 04.11.2013 року виконавчим
комітетом Харліївської сільської ради
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
постійно проживала та була
зареєстрована до дня смерті у АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки № 300
виданої 09.12.2013 року виконавчим
комітетом Харліївської сільської ради
заповіт від 16.05.2012 року дійсно
складався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з повідомлення №
975/02-14 від 09.12.2013 року виданого приватним
нотаріусом Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_5 через невідповідність
дати народження померлої ОСОБА_2,
зазначеної у складеному нею заповіті
та свідоцтві про її народження, не має
можливості здійснити процедуру щодо
подальшого оформлення спадкових
справ,і відповідно видати свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
вищезазначене майно.

Заявником доведені ті обставини,
на які він посилався як на підставу
своїх вимог, що відповідає положенням
ч.1 ст. 60 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України,
суд встановлює факт належності
правовстановлюючих документів особи,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження фізичних осіб, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти,
від яких залежить виникнення, зміна
або припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212-215,п.5
ч.2 ст.234, ч.2 ст. 256, 257, 259,273 ЦПК України,

на підставі ч.3 ст.1268, ст.1270 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт,
який посвідчений 16 травня 2012 року
Неверець Вікторією Олександрівною,
секретарем Харліївської сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області, за реєстром № 1,
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, було
складено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.