Справа
№406/2110/13
Провадження № 2/406/978/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 квітня 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
ОСОБА_1 19 березня 2013 р. звернулася до
суду із позовом, в обґрунтування якого
посилається, що в період шлюбу з
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_3. Відповідач мешкає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. Син ОСОБА_3 мешкає
разом з нею, знаходиться на її
утриманні, тому просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
утримання дитини до її повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 якого було належним
чином повідомлено про день та час
розгляду справи (а.с.18), у судове
засідання не з'явився, причини неявки
не повідомив, тому суд вважає за
необхідне розглянути справу за його
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно до ст.182 цього Кодексу при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
Докази, які позивачка надала суду,
свідчать про наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження дитини (а.с.5), сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає
разом із позивачкою (а.с.3).
З урахуванням вказаних обставин, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача аліменти у розмірі
запропонованому позивачкою - 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу) на
утримання дитини, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, що не
суперечить інтересам дитини і вимогам
Відповідач не надав суду доказів які б
свідчили про необґрунтованість вимог
Крім того, суд враховує обов'язок
позивачки також утримувати дитину.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182 СК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Алчевська Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
(заробітку) доходу, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 19 березня 2013 р. та до
досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави (код ЄДРПОУ суду 05380757,
ККД 22030001, отримувач УДКС м. Алчевськ,
рах. № 0027 ГУДКСУ в Луганській
області, код за ОКРО отримувача коштів
37907097, МФО 804013) у розмірі 229 грн. 40 коп.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
В.М. Ковальов