Справа№412/1478/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

02 квітня 2013 р.
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Рімашевської О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М., у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Краснодон, розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и
в:

Позивач звернулася до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вони з відповідачем з
20.06.1983 року одружені, від спільного
життя неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через сварки та
взаємонепорозуміння. Остаточно шлюбні
відносини між сторонами припинені з 1998
року, коли відповідач покинув родину та
поїхав у невідомому напрямку. У зв'язку
з наведеним, позивач просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги
підтримала, наполягала на розірванні
шлюбу, просила залишити прізвище
«ОСОБА_1», зазначила, що не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, заяви про
розгляд справи без його участі суду не
надавав, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином в
порядку ч. 5 та ч. 9 ст. 74 ЦПК України
судовими повістками та через
оголошення у пресі, про що у справі є
відповідні докази, причин неявки суду
не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 169, 224 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи докази
та постановляє заочне рішення, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

За таких обставин суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів, які додані до справи, та
постановити заочне рішення.

02 квітня 2013 року відповідно до ст. 225 ЦПК
України постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем
та відповідачем 20.06.1983 року дійсно було
укладено шлюб, що підтверджується
відповідним свідоцтвом (а.с. 3).

Згідно з актом обстеження, складеним
09.02.2013 року депутатом Краснодонської
селищної ради, відповідач ОСОБА_2 з 1998
року не проживає за місцем реєстрації,
його місце проживання на даний час
невідомо (а.с. 6).

За поясненнями позивача, від
спільного життя сторони неповнолітніх
дітей не мають, однією родиною не
проживають з 1998 року, миритися вона
наміру не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

За наявності зазначених вище
обставин, суд вважає, що збереження
цього шлюбу буде суперечити інтересам
позивача, тому надалі є недоцільним.

Також, суд вважає за необхідне в
порядку ст. 113 СК України задовольнити
вимоги позивача та залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст.10, 11, 74, 169, 209, 212-215, 224, 225,
292 ЦПК України, на підставі ст. ст. 110, 112,
113 СК України, суд,-

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований у
Краснодонській селищній раді міста
Краснодону Ворошиловградської
області 20 червня 1983 року, актовий запис
- № 26.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

На заочне рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Суддя:
О.В.
Рімашевська