Провадження № 2/635/1366/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 березня 2013 року сел.
Харківський районний суд Харківської
області у складі: головуючого -
Полєхіна А.Ю., при секретарі
Герасименко І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в селищі Покотилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Пісочинське
відділення управління по справам
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб в Харківській області,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
Позивач звернулась до суду з
позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в жилому будинку,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову зазначає, що їй
на праві приватної власності належить ?
частина житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі договору
дарування, посвідченого 2-ю державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області 27.01.1990 року
№2-99, інша ? частина будинку в БТІ не
зареєстрована. За вказаною адресою
зареєстрований як постійний мешканець
ОСОБА_2, відповідач по справі.
Відповідач не проживає у зазначеному
будинку з 1990 року, речей та майна, що
належать відповідачу в будинку немає.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, згідно
яких позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить справу
розглянути за її відсутності з
постановленням заочного рішення в разі
неявки відповідача згодна.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти та відповідні їм
Згідно договору дарування,
посвідченого 2-ю державною
нотаріальною конторою Харківського
району Харківської області 27.01.1990 року
№2-99, позивачу по справі належить ?
частина житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, інша
? частина будинку в БТІ не
зареєстрована (а.с. 4). У вказаному
будинку зареєстрований: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але там не проживає.
Відповідач ОСОБА_2 за вказаною
адресою не мешкає з 1990 року, що
підтверджується актом, складеним
депутатом Манченківської селищної
ради за участю свідків, (а. с. 5).
Статтею 71 ЖК України встановлено, що
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Згідно зі ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Статтею 391 ЦК України передбачено, що
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Частиною 2 статті 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
Враховуючи, що відповідач не
проживає в будинку понад шість місяців
з неповажних причин, то він вважається
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.
Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.
Судові витрати суд залишає за рахунок
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК
України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - житловим
будинком, який розташований за адресою:
Рішення є підставою для
скасування реєстрації ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а для осіб
які не були присутні у судовому
засіданні в десятиденний строк з дня
його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

А.Ю.Полєхін