Єдиний унікальний номер 2-2440/11
У Х В А Л А

Про скасування
заходів забезпечення позову

01 липня 2013 року
м.Дніпропетровськ

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову-

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих Ленінським
районним судом м.Дніпропетровська
ухвалою суду від 01.07.2010 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на 1/9 частину квартири в
порядку спадкування за законом та за
зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про визначення часток в праві
спільної сумісної власності,
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування за
законом.

Сторони в судове засідання не
з*явились Про день, час та місце
судового засідання сповіщались
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомляли.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участьу справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 01.07.2010 року було
забезпечено позовні вимоги ОСОБА_2 та
накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1,
яка зареєстрована за ОСОБА_4, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1.

Рішенням Ленінського районного
суду м.Дніпропетровська від 29.07.2011 року
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на 1/9 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1-відмовлено.
Зустрічні позовні вимоги задоволено
частково.

Ухвалою Колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19.12.2011 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 відхилино, рішення
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 29.07.2011 року
залишено без змін.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного,
керуючись п.6 ст.154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И
В :

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Ленінського
районного суду м.Дніпропетровська від
01 липня 2010 року, а саме арешт на
квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалу суду направити до Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
сособи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Г.Остапенко