Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., за участю
представника позивача - Залізко В.С.,
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.10.2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 21928грн. 72 коп. та судові витрати
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № б/н від 14
березня 2007 року відповідачу було
надано кредит у розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % річних, на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає дії
картки. Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконав,
станом на 31 серпня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 21928 грн. 72 коп., з якої 6006 грн. 01
коп. - заборгованість за кредитом, 10954
грн. 34 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
3447 грн. 95 коп. - заборгованість зі сплати
комісії за користуванням кредитом 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1020 грн.
42 коп. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю,
надав суду пояснення, що відповідають
змісту позову. Додатково вказав, що
остання транзакція за картковим
рахунком відповідача було здійснено
09.12.2013 року шляхом перерахунку Банком
грошових коштів з іншого карткового
рахунку відповідача, на що Банк
уповноважив сам відповідач згідно п.4.6
Умов та правил надання банківських
послуг.

В судовому засіданні відповідач позов
не визнав, надав письмові заперечення,
в яких просив суд застосувати строк
позовної давності до вимог позивача.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 14 березня 2007
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку "Універсальна" з
кредитним лімітом в розмірі 5000грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків у розмірі 36,00 % на рік за
користування кредитом (а.с.12-13).

Відповідно до п.4.6 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 14 березня
2007 року, відповідач доручає банку
здійснювати списання грошових коштів
зі своїх рахунків, відкритих у валюті
кредитного ліміту, в рамках сум, які
підлягають сплаті банку за цим
договором, при настанні строків
платежів, а також здійснювати списання
грошових коштів зі своїх рахунків у
випадку настання строків платежів за
іншими договорами, в межах платіжного
ліміту карткового рахунку.

09.12.2013 року Банк перерахував грошові
кошти в розмірі 474,50 грн. з іншого
карткового рахунку відповідача,
відкритого відповідачем у позивача, що
підтверджується рухом коштів згідно
виписок з особових рахунків
відповідача.

Відповідач до винесення рішення у
справі наполягав на застосуванні
позовної давності, вказуючи, що термін
дія кредитної картки закінчилась в
березні 2010 року, отже перебіг строку
позовної давності закінчився 1 квітня
2013 року.

Проте відповідно до частин 1,3 ст. 264
Цивільного кодексу України перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку. Після переривання перебіг
позовної давності починається заново.

Згідно виписки з особового рахунку, яка
долучена до матеріалів справи, на
кредитну картку надходили грошові
нарахування з інших рахунків
відповідача, останнє було здійснено 09
грудня 2013 року.

Таким чином, з 09 грудня 2013 року перебіг
позовної давності починається заново.

Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 31 серпня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 21928 грн. 72 коп., з якої 6006 грн. 01
коп. - заборгованість за кредитом, 10954
грн. 34 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
3447 грн. 95 коп. - заборгованість зі сплати
комісії за користуванням кредитом 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1020 грн.
42 коп. - штраф (процентна складова)
(а.с.6-11).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, відповідач
повинен погашати заборгованість по
кредиту, проценти за його використання
та комісію.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення строків платежів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 14 березня 2007 року у розмірі 21928
(двадцять одна тисяча дев'ятсот
двадцять вісім) грн. 72коп., яка
складається з 6006 (шість тисяч шість)
грн. 01 коп. - заборгованість за кредитом,
10954 (десять тисяч дев'ятсот п'ятдесят
чотири) грн. 34 коп. - заборгованість зі
сплати процентів за користуванням
кредитом, 3447 (три тисячі чотириста
сорок сім) грн. 95 коп. - заборгованість
зі сплати комісії за користуванням
кредитом 500 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 1020 (одна тисяча
двадцять) грн. 42 коп. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення в повному обсязі складено 27
грудня 2013 року.

Суддя
А. О. Врона