Справа № 204/2015/13-ц
Провадження № 2-з/204/128/13
УХВАЛА

12 серпня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську заяву
відповідачки ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ПрАТ «Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод»,
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську, третя особа СГІРФО
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про вселення,
визнання ордеру недійсним, визнання
приватизації незаконною, визнання
свідоцтва про право власності та
реєстрації права власності недійсним,
про виселення з квартири як незаконно
займаної, про поновлення строку
позовної давності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ПрАТ «Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод»,
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську, третя особа СГІРФО
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про вселення,
визнання ордеру недійсним, визнання
приватизації незаконною, визнання
свідоцтва про право власності та
реєстрації права власності недійсним,
про виселення з квартири як незаконно
займаної, про поновлення строку
позовної давності.

08 серпня 2013 року до суду надійшла заява
відповідачки ОСОБА_1 про скасування
заходів про забезпечення позову, в якій
вона просила суд, зняти арешт зі
спірної квартири, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 у зв’язку з тим, що
із-за накладеного арешту, жодна зі
страхових компаній не бажає страхувати
їх житло.

22 березня 2013 року ухвалою
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПрАТ
«Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод»,
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську, третя особа СГІРФО
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про вселення,
визнання ордеру недійсним, визнання
приватизації незаконною, визнання
свідоцтва про право власності та
реєстрації права власності недійсним,
про виселення з квартири як незаконно
займаної, про поновлення строку
позовної давності, прийнято до свого
провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про скасування заходів про
забезпечення позову задоволенню не
підлягає.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29 січня
2013 року рішення Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
14.05.2012 року скасовано. В задоволенні
позову ПрАТ «Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод» до ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1, СГІРФО
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловою площею
відмовлено. Ухвалу
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 20.12.2012 року
скасовано, справу направлено для
продовження розгляду справи.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 154 ЦПК
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Оскільки на даний час справа
знаходиться у провадженні суду та не
вирішена по суті, то суд вважає що не
має підстав для скасування заходів
забезпечення позову.

Тому з огляду на вище викладене, суд
вважає необхідним відмовити у
задоволенні даної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідачки
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ПрАТ
«Дніпропетровський
тепловозоремонтний завод»,
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у м.
Дніпропетровську, третя особа СГІРФО
Красногвардійського РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Третя Дніпропетровська державна
нотаріальна контора про вселення,
визнання ордеру недійсним, визнання
приватизації незаконною, визнання
свідоцтва про право власності та
реєстрації права власності недійсним,
про виселення з квартири як незаконно
займаної, про поновлення строку
позовної давності - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська