У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2013 Справа №607/18990/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого-судді
Стельмащука П.Я.

при секретарі Гапій В.А.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заочного рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04.09.2013р. по
справі №607/8940/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 04.09.2013р. по справі №607/8940/13-ц
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позовні вимоги задоволені. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №211465-CRED від
29.02.2008р. в сумі 49704,42 грн., а також 497,04 грн.
судового збору.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що його
довірителя не було належним чином
повідомлено про час і місце судового
засідання, так як відповідач працює за
межами Тернопільської області, а також
посилається на докази, які, на його
думку, мають істотне значення для
правильного вирішення справи. Зокрема,
вказує на те, що при розгляді даного
спору судом не було враховано того, що
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 25.12.2009р. по
справі №2-8106/09 вже було стягнуто з цього
ж відповідача на користь того ж
позивача заборгованість за кредитним
договором №211465-CRED від 29.02.2008р. в сумі
2873,95 доларів США - кредиту, 34,81 доларів
США - процентів за користування
кредитом, штрафи 32,51 доларів США
(фіксована частина) і 145,44 доларів США
(процентна складова), що в еквіваленті
становило 24588,73 грн. Дане рішення суду
було вже частково виконане. Також
зазначає про те, що відповідач має
заперечення щодо сум процентів та пені,
розмір яких також не досліджувався, а
відповідач був позбавлений можливості
подати свої заперечення щодо них,
подати клопотання про зменшення судом
розміру пені.

Вивчивши матеріали заяви та зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач належним чином був
повідомлений про судове засідання, яке
мало відбутись 04.07.2013р. Разом з тим,
доказів належного повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи на день ухвалення заочного
рішення (04.09.2013р.) в матеріалах
цивільної справи немає.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач не був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Крім того, суд вважає, що докази на які
посилається заявник мають істотне
значення для правильного вирішення
справи, суд зобов'язаний дати їм
правову оцінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання з поважних причин і докази,
на які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 208-210 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
скасування заочного рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04.09.2013р. по
справі №607/8940/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Заочне рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 04.09.2013р. по справі №607/8940/13-ц
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасувати і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 15
годину 00 хвилин 26 грудня 2013 року в
приміщенні Тернопільського
міськрайонного суду.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий
Стельмащук П.Я.