Провадження по справі № 2/260/1482/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Трофименко Л.Р.,

при секретарі
Ткач Є.Г.,

за участю:

представника позивача:
Сап’ян Р.О.

відповідача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості у сумі 101485,93 гривень,
мотивуючи тим, що 17.08.2008 року між
позивачем та відповідачем був
укладений договір № DOXRFG92270671,
відповідно до якого останній отримав
кредит у розмірі 5266,80 гривень, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає ж між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання належним чином, в наслідок
чого у відповідача станом на 13.06.2013 року
виникла заборгованість перед
позивачем у сумі 1014893 гривень, яка
складається з заборгованість за
кредитом - 4824,36 гривень; заборгованість
по відсотках за користування кредитом -
5,00 гривень; заборгованість по комісії
за користування кредитом - 368,62 гривень;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 90979,10
гривень; штраф (фіксована складова) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 4808,85 гривні. Просив стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу за кредитним договором в розмірі
101485,93 гривень та у відшкодування
судових витрат 1014,86 грн.

Представник позивача Сап’ян Р.О. в
судовому засіданні вказав, що
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, дав пояснення аналогічні
викладенім в позові.

Присутня в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 позов визнала
частково та просила суд застосувати
позовну давність до пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором та штрафних санкцій.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються вимоги, дослідивши
матеріали справи, всебічно та повно
дослідивши надані докази, суд вважає
наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору від
17.08.2008 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір №
DOXRFG92270671, відповідно до якого останній
отримав кредит у розмірі 5266,80 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 6). Зазначені умови викладені у
заяві позичальника при отриманні
кредиту, а не у кредитному договорі,
однак, вказана заява містить ознаки
такого договору, та відповідач був
ознайомлений з усіма суттєвими умовами
такого договору (а.с. 7-16), про що
свідчить підпис відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач зобов'язаний був погашати
заборгованість перед позивачем ПАТ КБ
«Приватбанк», яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно умов.

Відповідач не виконав свої
зобов'язання належним чином, в наслідок
чого відповідачем були порушені умови
договору про надання кредиту, у зв'язку
з чим станом на 13.06.2013 року виникла
заборгованість перед позивачем у сумі
1014893 гривень, яка складається з
заборгованість за кредитом - 4824,36
гривень; заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 5,00 гривень;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 368,62 гривень;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 90979,10
гривень; штраф (фіксована складова) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 4808,85 гривні, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 5).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов`язується надати гроші (кредит)
позичальникові у розмірі та ну умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов`язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У відповідності зі ст. 527 ЦК
України боржник зобов'язаний виконати
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, у
відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь - який час.
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

На підставі ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов`язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов`язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов`язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди, у
відповідності зі ст. 612 ЦК боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов`язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

З огляду на вищевикладені обставини
позовні вимоги в частині стягнення
простроченої суми заборгованості за
кредитом та заборгованості по
відсотках за користування кредитом,
заборгованості по комісії за
користування кредитом, підлягають
задоволенню у повному обсязі.

При цьому, позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості по
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 90979,10
гривень; штраф (фіксована складова) -
500,00 гривень; штраф (процентна складова)
- 4808,85 гривні, що підтверджується
розрахунком заборгованості, не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України,
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною третьою статті 267 ЦК
України передбачено, що позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у справі, зробленою до
винесення ним рішення. Сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК
України, суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої фізичною
особою, залежно від її матеріального
становища, крім випадків, коли шкоди
завдано вчиненням злочину.

Згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотні значення.

При ухваленні рішенні про відмову
в задоволенні позовних вимоги в
частині стягнення частині стягнення
заборгованості по процентам за
користування кредитом та штрафу
(процентної складової), суд враховує те,
що відповідач просив суд застосувати
позовну давність. Крім того, суд
враховує, що пред'явлена сума
заборгованості по процентам за
користування кредитом та штрафу
(процентної складової) значно
перевищує суму основного боргу за
кредитним договором та відсотками.

На підставі викладеного, суд оцінивши
всі докази в їх сукупності, заслухавши
відповідача приходить до висновку, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
Банк "ПриватБанк" щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 підлягають
частковому задоволенню, а саме:
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі:
заборгованість за кредитом - 4824,36
гривень; заборгованість по відсотках
за користування кредитом - 5,00 гривень;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 368,62 гривень,
разом 5197,98 гривень.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідача судовий збір у розмірі 229,40
грн. на користь позивача.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 611, 612, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 213,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" суму заборгованості за
кредитним договором № DOXRFG92270671 від
17.08.2008 року в розмірі 5197,98 гривень та у
відшкодування судових витрат 229,40 грн.

Відмовити у задоволені інших позовних
вимог за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ: