________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/6052/13
УХВАЛА

08.11.2013 року

Київський районний суд м.Одеси в
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про доручення органу опіки та
піклування надати висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав по справі за позовом ОСОБА_1, що
діє в інтересах неповнолітнього -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -
Прокуратура Київського району м.Одеси,
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради в особі органу
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року позивач звернулась до
суду з позовом та просила ухвалити
рішення, яким позбавити відповідача -
ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
відповідача аліменти у розмірі ? від
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого на день
стягнення для дитини відповідного віку
з дня подачі заяви до досягнення нею
повноліття.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 18.10.2013 року по справі
відкрито провадження та призначено
судове засідання.

Одночасно з подачею позову позивач
звернулась до суду з клопотанням, в
якому просить суд зобов'язати Службу у
справах дітей ОМР надати висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача, а орган опіки та
піклування КРА ОМР розглянути та
затвердити вказаний висновок.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Присутність цих осіб
не є обов'язковою

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для
повного та всебічного розгляду
заявленого позову та встановлення всіх
дійсних обставин у справі необхідно
доручити Службі у справах дітей
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_3
відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
Київській районній адміністрації
Одеської міської ради розглянути
вказаний висновок на засіданні органу
опіки та піклування.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Доручити Службі у справах дітей
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_3
відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
Київській районній адміністрації
Одеської міської ради розглянути
вказаний висновок на засіданні органу
опіки та піклування.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена протягом 5 днів з
дня її винесення через Київський
районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.