Справа №173/2933/13-ц
Провадження №2/173/1197/2013
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
утримання. В обґрунтування позовних
вимог зазначає, що 1 квітня 2012 року
познайомилася з ОСОБА_2, почали
зустрічатися, а згодом почали жити
разом як чоловік та дружина.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син -
ОСОБА_3. На даний час позивач не працює,
оскільки знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Не
перебуває в Верхньодніпровському
центрі зайнятості та не є підприємцем,
не має присадибної ділянки та паю.
Державної допомоги, яку вона отримує не
вистачає навіть на саме необхідне.
Також має на утриманні іншу малолітню
доньку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В той же
час ОСОБА_2 працює, має регулярний,
стабільний щомісячний прибуток, а тому
може надавати матеріальну допомогу,
яку добровільно надавати не бажає. У
зв'язку з чим позивач просила суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на її утримання до досягнення
сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного
віку у розмірі ? частини всіх видів
В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву про розгляд справи без її
Відповідач в судове засідання не
зявився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи без його участі не
У відповідності до ст.224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
мають спільну дитину - сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується його
свідоцтвом про народження (а.с.5).
Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач офіційно працює, має
стабільну заробітну плату.
Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає дитина
має право на утримання незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
Враховуючи те, що дитина проживає разом
з позивачем, а відповідач має
можливість надавати допомогу та не
відмовляється її надавати суд вважає,
що вимоги про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років є законними та
Згідно з ч. 2 ст. 80 Сімейного кодексу
України розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дочки, сина, батьків та з
урахуванням інших обставин, що мають
Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище сторін, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
При визначені порядку надання
утримання позивачу суд враховує
положення ч.3 ст. 77 та ч. 1 ст. 79 Сімейного
кодексу України, згідно з якими
аліменти сплачуються щомісячно та
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.
Вирішуючи питання про розподіл судових
витрат між сторонами, суд бере до уваги,
що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому відповідно
до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88, 212-215, п.1 ч.1 ст.
367 Цивільного процесуального кодексу
України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання про
стягнення аліментів на її утримання -
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 24 жовтня 2013 року та до
досягнення дитиною, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий
збір в дохід держави у розмірі 229 грн.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

О.Ю.Шевченко