РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1265/13-ц

Провадження № 8/414/3/2013

11 липня 2013 року

Кремінський районний суд

Луганської області

в складі: головуючого судді Кіяшко В.Г.,

при секретарі Пугачова К.О.,

за участі заявник ОСОБА_1,

позивач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Кремінського районного суду від 12.03.2009 року за ново виявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з заявою, в якій вказав, що на підставі розпорядження голови Кремінської райдержадміністрації від 21.01.2003 року № 39 його матері був виділений земельний пай, площею 5,2030 га. 05.06.2008 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно. За усною домовленістю ОСОБА_3. А.О. та ОСОБА_1 повинні були користуватися спільно вищевказаним земельним паєм. Оскільки позивач не мав фізичної змоги обробляти самостійно свою частку земельної ділянки, її обробляв його брат. В травні місяці заявник хотів здати свою частину паю в оренду, коли дізнався що брат вже звернувся до Кремінського районного суду з заяво, про визнання за ним права власності на земельний пай. Заявник вказує, що ОСОБА_2 приховав від нього факт звернення до суду та визнання за ним права власності на земельний пай. А тому просить переглянути рішення за ново виявленими обставинами.

В судовому засіданні заявник вимоги підтвердив, прохав визнати за ним та за братом по 1 / 2 частині земельного паю.

Позивач ОСОБА_2 заявлені вимоги не визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_2 (а.с. 3) він звертається до Кремінського районного суду з позовними вимогами про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та вказує, що інших спадкоємців, окрім нього не має. Відповідно до рішення Кремінського районного суду (а.с. 18) за ОСОБА_2 визнано право власності на земельний пай.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною

ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами та синами ОСОБА_3 За ОСОБА_2 було визнано право власності на земельний пай, при цьому ОСОБА_2 було вказано, що він єдиний спадкоємець після смерті матері. А тому суд вважає, що рішення повинно бути переглянуто, воно підлягає скасуванню, оскільки виникли ново виявлені обставини, що дають підставу для ухвалення нового рішення, а саме визнання права власності за спадкоємцями братами по 1 / 2 частині земельного паю.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 липня 2013 року.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 361- 365 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1225, 1258, 1261, 1268, 1278 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про перегляд рішення Кремінського районного суду від 12.03.2009 року за ново виявленими обставинами задовольнити повністю.

Скасувати рішення Кремінського районного суду від д12.03.2009 року за позовом ОСОБА_2 до Новокраснянської сільської громади в особі Новокраснянської сільської ради про визнання права спадкування і визнання права власності.

Прийняти нове рішення по суті заявлених вимог, а саме задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки згідно Державного акту серії ЛГ № 010511, площею 5,2030 га, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 2 частину земельної ділянки згідно Державного акту серії ЛГ № 010511, площею 5,2030 га, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Кіяшко