Справа 237/3756/13-ц
Провадження 2/237/1724/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013
м. Мар"їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Мар'їнського району Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган
опіки та піклування Мар'їнської
районної державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Мар'їнського
районного суду Донецької області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визначення місця проживання
дитини.

ОСОБА_1 позов, в якому позивач просить
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з нею, як матір'ю дитини, за
адресою: АДРЕСА_1.

Позовні вимоги
обґрунтовані наступним. Сторони по
справі є батьками ОСОБА_4, народженого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній ОСОБА_4, 2004
року мешкає спільно зі своєю матір'ю
ОСОБА_1, при цьому відповідач не
цікавиться дитиною, матеріальної
допомоги на забезпечення його
фізичного та духовного розвитку не дає.
Згоди щодо місця мешкання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
між сторонами не досягнуто. ОСОБА_1
вважає, що дитина повинна проживати з
нею, в порядку ст. 161 СК України, просила
визначити місце проживання дитини з
нею в квартирі, що належить їй з ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1, її представник
ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, наполягали на їх
задоволенні у повному обсязі. Суду
надали пояснення аналогічні тим, що
викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, але на адресу суду
спрямував заяву, у якій просить суд
справу розглянути у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування
Мар'їнської районної
райдержадміністрації Іжболдіна Д.П.
(діюча на підставі довіреності від 24
жовтня 2012 року) у судове засідання не
з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутність з урахуванням
наданого комісією з питань захисту
прав дитини висновку від 1 березня 2013
року з предмету спірних відносин
сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні
правовідносини.

Сторони по справі з 20 вересня
2003 року перебували в зареєстрованому
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народжений ОСОБА_4,
батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. Рішенням
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 2 лютого 2011 року шлюб між
сторонами розірвано. З часу припинення
сумісного проживання, неповнолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1

21 травня 2012 року ОСОБА_1
пред'явлено позов до суду про стягнення
аліментів на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в провадженні
суду знаходиться цивільна справа про
розділ майна колишнього подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме квартири
АДРЕСА_1, яка перебуває в закладі
банківської установі.

Відповідно до ухвали Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 23 жовтня 2013 року визнано за
ОСОБА_1 право власності на 12 частку
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 без
виділу в натурі.

Між сторонами склалися складні
стосунки, вони не дійшли згоди про
місце проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_1 проживає з неповнолітнім
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2.
Неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
навчається в 3 класі Красногорівської
загальноосвітньої школи. Відповідно до
актів обстеження умов проживання від 14
серпня 2012 року та від 6 листопада 2012
року квартира знаходиться в
задовільному стані та потребує ремонту
в деяких кімнатах, житлові умови є
прийнятними для проживання
неповнолітньої дитини. ОСОБА_1 за
місцем проживання та місцем
працевлаштування характеризується
позитивно, має постійне місце роботи,
отримує стабільний дохід

Відповідач проживає спільно зі своєю
матір'ю, працевлаштований, за місцем
роботи та проживання характеризується
з позитивної сторони.

До матеріалів справи долучено висновок
комісії з питань захисту прав дитини
від 1 березня 2013 року, відповідно до
якого служба у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації вважає за доцільне
визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
спільно з матір'ю ОСОБА_1

Суд повністю погоджується з визначеним
комісією з питань захисту прав дитини
місцем мешкання неповнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю, з якою
дитина мешкає на протязі тривалого
часу окремо без батька, та з якою
склалися звичні для дитини умови
проживання, навчання.

Вказаний висновок суду ніяким чином не
обмежує ОСОБА_3 спілкуватися з сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарівні з ОСОБА_1
піклуватись про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Будь-яких належних доказів на
підтвердження того, що ОСОБА_1 чинить
ОСОБА_3 перешкоди у спілкуванні з
дитиною, - суду надано не було.

Крім вказаного суд вважає необхідним
зазначити що Декларацією прав дитини,
прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20
листопада 1959 року, у принципі 6
проголошено, що дитина для повного і
гармонійного розвитку її особистості
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, коли це можливо, рости під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і в усякому випадку в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю. Під час судового
слідства судом не встановлено таких
обставин, ситуацій, які б надали суду
підстави винести протилежне
ухваленому рішення.

На підставі вищевикладеного,
ст. 161 СК України, керуючись ст. ст. 10,
60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Мар'їнської
районної державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини
задовольнити.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Красногорівка Мар’їнського району
Донецької області разом з матір'ю
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
02.12.2013