Справа №406/6229/13
Провадження №2/406/2260/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Алчевський
міський суд Луганської області

у складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазії
К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про передачу
предмета застави в заклад,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-відповідно до укладеного договору
№LGALAG01280300 від 26.04.2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 12599,60 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 11,64% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 26.04.2013
року;

-на забезпечення виконання зобов'язань
за вказаним договором 26.04.2006 року було
укладено договір застави рухомого
майна, згідно якого відповідач ОСОБА_1
надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель
LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий
/седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2;

-рішенням апеляційного суду Луганської
області від 10 жовтня 2012 року було
задоволено частково позовні вимоги ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» та в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№LGALAG01280300 від 26.04.2006 року у сумі 12799,95
доларів США, що складає за курсом
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 10.10.2012 року
7.99.300грн. - 102310грн.03коп., звернено
стягнення на предмет застави:
автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1, шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом і іншою особою -
покупцем , зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку ДАЇ України, а
також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу;

-на порушення своїх зобов'язань
відповідач рішення апеляційного суду
Луганської області від 10 жовтня 2012 року
не виконує, предмет застави в заклад
банку не передає,

звернувся до суду з позовом та просить:
вилучити у ОСОБА_1 та передати в заклад
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» предмет застави:
автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1; комплект ключів,
свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу /технічний
паспорт/ автомобілю DAEWOO, модель LANOS TF69Y,
рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/,
№ кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
розглянути справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав, та пояснив, що

-ним погашено половину суми кредиту, а
тому автомобіль не може бути у нього
вилучений;

-він не був присутній при винесенні
рішення апеляційним судом Луганської
області 10 жовтня 2012 року, оскільки в
повістці апеляційного суду було
вказано, що його явка необов'язкова, а
тому йому невідомо яке саме рішення
виніс апеляційний суд.

Суд, вислухавши думку відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Луганської області від 10 жовтня 2012 року
/а.с.10-11/ задоволено частково позовні
вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №LGALAG01280300 від 26.04.2006 року у
сумі 12799,95 доларів США, що складає за
курсом відповідно до службового
розпорядження НБУ від 10.10.2012 року
7.99.300грн. - 102310грн.03коп., звернено
стягнення на предмет застави:
автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1, шляхом продажу
вказаного автомобіля ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» з укладанням від імені
ОСОБА_1 договору купівлі-продажу
будь-яким способом і іншою особою -
покупцем , зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку ДАЇ України, а
також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Вказане рішення набуло чинності,
відомостей про його зміну чи
скасування суду не надано.

Таким чином у судовому засіданні було
достовірно встановлено, що позивачу
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано право
продажу спірного автомобіля /а.с.10-11/, а
оскільки, відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Посилання відповідача на те, що ним
погашено половину суми кредиту, а тому
автомобіль не може бути вилучений у
нього, суд до уваги не приймає,
оскільки, згідно наданих відповідачем
копій квитанцій про сплату кредиту, усі
платежі, вказані в них, проводились до
прийняття судового рішення від 10
жовтня 2012 року.

Згідно платіжного доручення /а.с.1/,
позивач при зверненні до суду поніс
документально підтверджені судові
витрати по оплаті судового збору у сумі
114грн.70коп., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, ст.526 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_3/ та
передати в заклад ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
// предмет застави:

-автомобіль DAEWOO, модель LANOS TF69Y, рік
випуску: 2006, тип ТЗ: легковий /седан/, №
кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, що належить на праві
власності ОСОБА_1 //;

-комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
/технічний паспорт/ автомобілю DAEWOO,
модель LANOS TF69Y, рік випуску: 2006, тип ТЗ:
легковий /седан/, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1 //.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІПН НОМЕР_3/ на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
/рах.№0001, МФО №305299, / судовий збір у сумі 114грн.70коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 31
грудня 2013 року.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О.В.
Лук'янова