Справа № 365/1038/13-ц
Номер провадження: 6/365/32/13
Згурівський районний суд
Київської області у складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до
Згурівського районного суду із
вищевказаною заявою, в якій зазначає,
що на підставі рішення Згурівського
районного суду Київської області у
справі № 2-141/10 за його адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, заявнику видано виконавчий
лист. Даний виконавчий лист було
направлено до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Київської області, де його було
втрачено. 13.10.2013 року заявнику видано
дублікат виконавчого листа. Заявнику
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку із
пропуском терміну пред'явлення до
виконання виконавчого документу. Даний
термін пропущено, оскільки виконавчий
лист було втрачено не з вини заявника.
Крім того, заявник має поганий стан
здоров'я, у зв"язку з чим з 04.07.2013 року по
26.07.2013 року перебував на стаціонарному
Заявник ОСОБА_1 просить суд:
1. Визнати поважними причини
пропуску строку на пред'явлення
виконавчого листа № 2-141/10 до виконання.
2. Поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа № 2-141/10 до виконання.
В судове засідання заявник та
заінтересована особа не з'явились, про
час і місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
Суд вважає за можливе розглянути заяву
у відсутність заявника та
заінтересованої особи, оскільки
відповідно до положення ч. 2 ст. 371 ЦПК
України їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву та матеріали справи
2-141/10 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, суд вважає за необхідне
заяву задоволити повністю, виходячи з
15.06.2010 року рішенням Згурівського
районного суду Київської області у
справі № 2-141/10 адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволено та судом видано
виконавчий лист про стягнення на
користь заявника грошових коштів.
26.03.2013 року заявник ОСОБА_1 направив
виконавчий лист до Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Київської області (копія повідомлення -
а.с.3). Згідно копії листа Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції Київської області
станом на 11.09.2013 року виконавчий
документ не зареєстровано у журналі
вхідної кореспонденції, державному
виконавцю не передано (а.с.2). 13.10.2013 року
заявнику видано дублікат виконавчого
листа (копія дублікату виконавчого
листа - а.с.5). Заявнику відмовлено у
відкритті виконавчого провадженняу
зв"язку із пропуском встановленого
терміну пред'явлення виконавчого листа
до виконання (копія постанови - а.с.4).
Заявник ОСОБА_1 має незадовільний стан
здоров"я та перебував на стаціонарному
лікуванні з 04.07.2013 року по 26.07.2013 року
(копія виписки з історії хвороби - а.с.6,
копія виписки з медичної карти - а.с.7).
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне визнати поважними причини
пропуску заявником ОСОБА_1 строку на
пред'явлення виконавчого листа № 2-141/10
до виконання та поновити строк на
пред'явлення виконавчого листа до
Керуючись ст.ст. 197,208-210,371 ЦПК України,
суд, -
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого документа до виконання-
задоволити повністю.
Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_1 строку на пред'явлення до
виконання виконавчого листа від 15.06.2010
року № 2-141/10, виданого Згурівським
районним судом Київської області у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Згурівському районі
Київської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення
до виконання виконавчого листа від
15.06.2010 року № 2-141/10, виданого
Згурівським районним судом Київської
області у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Згурівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржене до апеляційного суду
Київської області області через
Згурівський районний суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ

Р.В. ХИЖНИЙ