Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/32/13- ц
№ провадження 2/453/125/13
27.02.0213 року Сколівський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної допомоги на утримання
дочки до закінчення терміну навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 у свою користь,
матеріальну допомогу на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900
грн. щомісячно, у зв'язку з навчанням
останньої на платній формі у
Дрогобицькому державному
педагогічному університеті ім. І.
Франка, починаючи з моменту звернення
до суду, а саме з 11.01.2013 року і до
досягнення нею 23 років, тобто
закінчення навчання. В обґрунтування
позовних вимог посилається на те, що
згідно рішення Сколівського районного
суду Львівської області від 06.04.2012 року,
з відповідача ОСОБА_2 стягувались
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з
06.01.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 дочці ОСОБА_3
виповнилось 18 років. На даний час вона
навчається на платній формі у
Дрогобицькому державному
педагогічному університеті ім. І.
Франка. Відповідач не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання та
навчання дочки. Зважаючи на її вкрай
важке майнове становище у зв'язку із
відсутністю роботи та неможливістю
одній оплачувати навчання та
утримувати дочку, вона була змушена
звернутись до суду з даним позовом. При
цьому, вона наполягає на стягненні з
відповідача матеріальної допомоги на
утримання дочки у твердій грошовій
сумі, так як він офіційно не працює,
однак постійно підзаробляє, у тому
числі і за кордоном, а, відтак, має
непостійний, мінливий дохід.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання подала до суду заяву вх. № 921
від 27.02.2013 року (а. с. 21), у якій просить
дану справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав, викладених
у позовній заяві, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату, час та
місце судового розгляду справи, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
від 16.02.2013 року (а. с. 17), у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив і заяви про
розгляд справи у його відсутності не
З огляду на вказане, суд визначив
причини неявки відповідача не
поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до часткового
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1,
виданого 26.11.2010 року Сколівським РВ
ГУМВС України у Львівській області гр.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка відповідача
ОСОБА_2.) досягла повноліття.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Згідно довідки № 402, виданої
Дрогобицьким державним педагогічним
університетом ім. І. Франка від 25.10.2012
року (а. с. 20), ОСОБА_3 навчається на
другому курсі соціально-гуманітарного
факультету даного університету на
платній формі. Термін навчання
становить з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року.
Таким чином, на відповідача ОСОБА_2
може бути покладений обов'язок
утримувати свою дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею двадцяти
трьохрічного віку і припинення
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.
Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача,
його низького матеріального становища
чи наявності у нього на утриманні інших
дітей чи непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача вправі
визначити розмір аліментів у твердій
З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача у користь
позивача аліменти на дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у
розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з
11.01.2013 року і до припиненням нею
навчання, тобто до 30.06.2015 року, у зв'язку
з чим позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення. Разом з тим,
розмір аліментів у сумі 900 грн. суд
вважає достатнім та можливим для
Суд також вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави 214 грн. 60 коп. судового збору за
подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 79, п. 4 ч. 1 ст. 81,
197, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.
182, 184, 198-200 СК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1965 року народження
у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно
у розмірі 900 (п'ятсот) грн., починаючи з
11.01.2013 року і до припинення дочкою
навчання - 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 214 (двісті
чотирнадцять) грн. 60 коп..
Заочне рішення суду може бути
переглянуте Сколівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Львівської області через Сколівський
районний суд Львівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин