ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позивач зазначає, що 25 серпня 2012
року виконавчим комітетом
Ковалівської сільської ради
Васильківського району Київської
області за актовим записом № 78 було
зареєстровано його шлюб із ОСОБА_2.
Після реєстрації шлюбу вона взяла його
прізвище «ОСОБА_1». Подружнє життя у
сторін не склалось через несумісність
характерів та погляди на життя із-за
чого у них часто виникали
непорозумінні, що призвело до втрати
почуттів одне до одного. Шлюбні
відносини між позивачем та
відповідачем надалі не можливі,
спільне господарство вони не ведуть,
проживають окремо, майнового спору не
мають. Таким чином, просить суд
розірвати шлюб із ОСОБА_2,
зареєстрований 25 серпня 2012 року
виконавчим комітетом Ковалівської
сільської ради Васильківського району
Київської області за актовим записом №
78.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслала до суду заяву в якій позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просить шлюб розірвати, залишити
їй прізвище ОСОБА_1 та розглянути
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву в якій
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 серпня 2012 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, виконавчим
комітетом Ковалівської сільської ради
Васильківського району Київської
області за актовим записом № 78 було
зареєстровано шлюб.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач у поданій до суду заяву
висловила бажання у разі розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Вказана вимога підлягає задоволенню.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 2012 року
виконавчим комітетом Ковалівської
сільської ради Васильківського району
Київської області за актовим записом
№78 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя