Провадження № 6/712/1853/13
У Х В А Л А

11 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за заявою міського голови міста
Черкаси ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2013 року заявник звернувся до суду з
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,
мотивуючи свої вимоги тим, що 27.06.2013
року Соснівським районним судом м.
Черкаси у справі № 712/4940/13-ц за позовом
прокурора м. Черкаси в інтересах
держави в особі: органу, уповноваженого
державою на здійснення функцій у
спірних правовідносинах Черкаської
міської ради до міського голови м.
Черкаси ОСОБА_1 про відшкодування
матеріальної шкоди прийнято заочне
рішення про задоволення позовних вимог
в повному обсязі. Ухвалою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 04.09.2013
року відмовлено у задоволені заяви про
перегляд заочного рішення.
Відповідачем було подано апеляційну
скаргу на заочне рішення Соснівського
районного суду м. Черкаси від 27.06.2013
року з проханням скасувати рішення та
залишити позов без розгляду. Ухвалою
Апеляційного суду Черкаської області
від 16.10.2013 року апеляційна скарга
відхилена, а заочне рішення залишено
без змін. Заявник вказує, що
відповідачем по вказаній справі є
міський голова міста Черкаси ОСОБА_1,
заміна відповідача не відбувалась.
Відповідно без жодних підстав замінено
сторону у справі та визначено
боржником іншу особу. Таким чином,
видача виконавчого листа, за яким
підлягає стягнення з особи, яка не була
відповідачем по справі, порушує права
заявника та може призвести до
безпідставного стягнення коштів.

До початку судового засідання заявник
скерував клопотання про зупинення
провадження у даній справі до
вирішення справи в Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, оскільки ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 13.11.2013 року зупинено
виконання заочного рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 27.06.2013 року до закінчення
касаційного провадження.

Сторони не заперечували проти
зупинення провадження по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, суд
вважає, що провадження у справі
підлягає зупиненню до вирішення справи
в Вищому спеціалізованому суді України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ, оскільки вказане рішення буде
мати значення для вирішення даної
справи по суті.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.201-203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою
міського голови міста Черкаси ОСОБА_1
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню зупинити до
вирішення справи в Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги.

Головуючий:
І.О. Мельник