Справа № 453/1472/13-ц
№
провадження 2/453/534/13
РІШЕННЯ

іменем України

18.10.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини. У обґрунтування позовних
вимог посилалася на те, що після смерті
матері вона та відповідачка, котра є її
рідною сестрою, являються спадкоємцями
за заповітом на спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1.
Вказала, що відповідачка відмовляється
від належної їй частки у спадковому
майні на її користь, однак у оформленні
спадщини їй було відмовлено, оскільки
вона пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини. Зазначила, що такий строк
вона пропустила через те, що про
існування заповіту їй нічого не було
відомо, оскільки такий зберігався у
відповідачки, а дізналася про нього
лише у вересні 2013 року, коли
відповідачка передала їй даний
заповіт. За таких обставин, просить суд
визначити їй додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала та пояснила, що
заповіт зберігався в неї, у вересні 2013
року вона передала його позивачці, щоб
остання оформила право на спадщину на
свої ім`я, оскільки вона відмовляється
від своєї частки, а тому просила
позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки,
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого
Нижньосиньовидненською сільською
радою Сколівського району Львівської
області 11.01.2013 року вбачається, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, що
належали ОСОБА_3 після смерті її
чоловіка ОСОБА_5, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії заповіту складеного та
посвідченого 10.01.2005 року секретарем
виконкому Нижньосиньовидненської
сільської ради Сколівського району
Львівської області ОСОБА_3 все своє
майно, з чого б воно не складалося і де б
воно не знаходилось заповіла своїм
дітям у рівних частинах ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка пропустила встановлений
законом шестимісячний строк для
прийняття спадщини, оскільки їй не було
відомо про даний заповіт, який
зберігався у відповідачки, про що також
підтвердила у судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що
ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк
для подання нею у нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини після
смерті її матері ОСОБА_3, оскільки такий
був пропущений позивачкою з поважних
причин.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України,
ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три
місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання нею у
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті її
матері ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя