Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області

в складі головуючого-судді:
Дьяченка Д.О.

при секретарі судового
засідання: Табачківській М.М.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и
в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, зазначивши в
позові, що зареєструвала шлюб з
відповідачем 20.08.2011 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Тальнівського районного управління
юстиції у Черкаської області за
актовим записом № 89. Від сумісного
подружнього життя мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Причиною
розпаду сім'ї стало те, що між сторонами
склалися неприязні відносини,
непорозуміння, стосунки погіршилися,
намагання зберегти шлюб позитивних
результатів не дали. Позивачка вважає,
що збереження сім'ї неможливе, шлюб
носить формальний характер, його треба
припинити, на примирення не згодна.
Крім того, позивачка просить суд
стягнути з відповідача витрати по
оплаті судового збору в сумі 114,70 грн.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити, на
примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю, не
заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, розглянувши
заяви сторін, суд вважає, що рішення у
справі можливо постановити при
проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 20.08.2011 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції у Черкаської
області за актовим записом № 89. Між
сторонами склалися неприязні
відносини, на примирення не згодні,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу може суперечити інтересам сторін
та дитини. Дитина проживатиме біля
матері.

Майновий спір при розірванні шлюбу не
розглядався.

Крім того, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208, 214-215
ЦПК України, ст. ст. 105, ч. 3, 110-115
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції у Черкаської
області за актовим записом № 89 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити проживати з матір'ю дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по оплаті судового збору в сумі
114,70 грн.

Шлюб між сторонами вважати припиненим
у день набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
Д. О. Дьяченко