Справа № 419/1444/13-ц
Провадження № 2/419/390/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого - Іванової О.М.

при секретарі -
Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Олексіївської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, треті
особи: приватний нотаріус
Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Новоайдарського районного управління
юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.10.2013 року
звернулись до суду з позовною заявою до
Олексіївської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, треті
особи: приватний нотаріус
Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Новоайдарського районного управління
юстиції.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла їх мати - ОСОБА_5. Після смерті
ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно,
яке належало померлій на день її
смерті, а саме житловий будинок
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Зазначений житловий будинок належить
померлій на підставі договору купівлі -
продажу від 13.08.1974 року, який був
укладений відповідно до вимог чинного
законодавства та в подальшому
зареєстрований в комунальних органах.
На зазначений будинок 22.02.1995 року Бюро
технічної інвентаризації видало
технічний паспорт, де в розділі
власника житлового будинку була
зазначена померла ОСОБА_5, що фактично
підтверджує факт володіння та
користування зазначеним житловим
будинком. Після смерті ОСОБА_5 оригінал
зазначеного договору купівлі - продажу
житлового будинку від 13.08.1974 року був
загублений, в зв'язку з чим позивачами
було отримано в Олексіївській
сільській раді Новоайдарського району
дублікат договору, який має юридичну
силу оригіналу. Земельна ділянка під
зазначеним будинком, відповідно до
довідки виконавчого комітету
Олексіївської сільської ради
Новоайдарського району Луганської
області № 53 від 04.02.2013 року, за адресою
АДРЕСА_1, не приватизована, державні
акти не складались.

За життя померла ОСОБА_5 склала заповіт,
згідно якого все майно, яке належало їй
на день смерті вона заповідає ОСОБА_6 -
сину померлої. Однак ОСОБА_6 у
встановлений законом термін не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Таким
чином, відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК ОСОБА_6
вважається таким, що не прийняв
спадщину. ОСОБА_6 двічі звертався до
суду з позовом про продовження строку
для прийняття спадщини, однак
апеляційний суд Луганської області
двічі у задоволенні позовних вимог
відмовив. А від так ОСОБА_6 не є
спадкоємцем в зв'язку з пропуском
строку для прийняття спадщини.

Таким чином внаслідок неприйняття
ОСОБА_6 спадщини за заповітом
відкрилась спадщина за законом.

Померла ОСОБА_5 на день смерті була
прописана та проживала сумісно з
донькою ОСОБА_2, яка у шестимісячний
строк не відмовлялась від прийняття
спадщини та фактично її прийняла.

Також прийняла спадщину за законом
ОСОБА_1, звернувшись до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини.

Оскільки позивачі відповідно до норм
діючого законодавства є спадкоємцями
першої черги, керуючись діючим
законодавством для отримання
свідоцтва на спадкове майно звернулись
до Приватного нотаріуса
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4. У видачі
свідоцтва на спадкове майно нотаріусом
позивачам було відмовлено.

Посилаючись на вищенаведене, позивачі
звернулись до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, яке залишилось після ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились, надали суду
письмові заяви про розгляд справи у їх
відсутність, заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача Олексіївської
сільської ради Новоайдарського району
- Драгін О.В. у судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги визнав в повному
обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Третя особа приватний нотаріус
Новоайдарського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Новоайдарського
районного управління юстиції -
начальник служби Тасбулатова В.А. у
судове засідання не з'явилась, надала
суду письмову заяву про розгляд справи
у її відсутність, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів -
ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть
(а.с. 52). Факт родинних відносин між
спадкодавцем та позивачами
підтверджується рішенням
Новоайдарського районного суду
Луганської області від 29 жовтня 2012
року, що набрало чинності 08.11.2012 року,
відповідно до якого встановлено факт
родинних відносин між померлою ОСОБА_5
та ОСОБА_2 (а.с. 67), копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.68), довідками про
укладення та розірвання шлюбу (а.с. 69, 70),
свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с. 71),
на підтвердження зміни прізвища
позивача ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на майно, яке належало
померлій на день її смерті, а саме:
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначений житловий
будинок належить спадкодавцю на
підставі договору купівлі - продажу від
13.08.1974 року, який був укладений
відповідно до вимог чинного
законодавства та в подальшому
зареєстрований в комунальних органах
(а.с. 6).

На зазначений будинок 22.02.1995 року Бюро
технічної інвентаризації видало
технічний паспорт, в якому в розділі
власника житлового будинку зазначена
померла ОСОБА_5, що фактично
підтверджує факт володіння та
користування зазначеним житловим
будинком (а.с. 7-9).

Після смерті ОСОБА_5 оригінал
зазначеного договору купівлі - продажу
житлового будинку від 13.08.1974 року був
втрачений, в зв'язку з чим позивачами
отримано в Олексіївській сільській
раді Новоайдарського району дублікат
договору, який має юридичну силу
оригіналу (а.с. 10).

Земельна ділянка під зазначеним
будинком, відповідно до довідок
виконавчого комітету Олексіївської
сільської ради Новоайдарського району
Луганської області № 53 від 04.02.2013 року
та №435 від 24.10.2012 року, за адресою
АДРЕСА_1, не приватизована, державний
акт на право власності на земельну
ділянку не виготовлявся (а.с. 11, 51).

За життя померла ОСОБА_5 склала заповіт,
згідно якого все майно яке належало їй
на день смерті вона заповідає ОСОБА_6 -
сину померлої. Однак ОСОБА_6 у
встановлений законом термін не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_6
звертався до суду з позовом про
продовження строку для прийняття
спадщини, однак Апеляційний суд
Луганської області у задоволенні
позовних вимог відмовив, що
підтверджується копією рішення
апеляційного суду Луганської області
від 14.01.2013 року (а.с. 66). За таких
обставин, ОСОБА_6 не є спадкоємцем в
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Таким чином, внаслідок неприйняття
ОСОБА_6 спадщини за заповітом
відкрилась спадщина за законом.

На день смерті з померлою ОСОБА_5 була
зареєстрована та постійно проживала
донька ОСОБА_2, яка у шестимісячний
строк не відмовлялась від прийняття
спадщини, та відповідно до приписів ч.3
ст. 1268 ЦК України вважається такою, що
фактично її прийняла, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Олексіївської сільської ради
Новоайдарського району Луганської
області № 434 від 24.10.2012 року (а.с.12).

Також прийняла спадщину за законом
ОСОБА_1, звернувшись до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини (а.с. 13, 14).

Позивачі відповідно до приписів ст.1261
ЦК України є спадкоємцями першої черги,
з метою отримання свідоцтва на
спадкове майно звернулись до
приватного нотаріуса Новоайдарського
районного нотаріального округу ОСОБА_4,
проте у видачі свідоцтва на спадкове
майно нотаріусом було відмовлено у
зв`язку з неможливістю спадкоємцями
надати документ, який відповідає
вимогам законодавства, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 05.09.2013 року (а.с. 15).

Оскільки спадщина відкрилась під час
дії ЦК України в редакції 2004 року, судом
застосовуються положення книги шостої
діючого ЦК України.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ст. 1220 ЦК України, спадщина
відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її,
згідно ч. 5 цієї статті, незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1270 ЦК України, якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку може
застосовуватись, як спосіб захисту,
якщо існують перешкоди для оформлення
спадкових прав у нотаріальному
порядку, відповідно до постанови
пленуму ВСУ "Про судову практику у
справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України також передбачає
такий спосіб захисту права особи, як
"визнання права".

Визнання права власності на спадкове
майно в судовому порядку є винятковим
способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, таким
чином у позивачів, у зв'язку з
відсутністю оригіналу договору
купівлі-продажу, є перешкоди
реалізувати свої права на
користування, володіння та
розпорядження спадковим майном.

Враховуючи те, що під час судового
розгляду обставини, викладені в позові,
знайшли своє підтвердження, позивачами
доведено факт наявності спадкового
майна, факт родинних відносин між
позивачами та спадкодавцем,
враховуючи, що ОСОБА_6 не є спадкоємцем
в зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини, суд приходить до
висновку про можливість задовольнити
заявлені позивачами вимоги в повному
обсязі шляхом застосування такого
способу захисту, як визнання права на
спадкове майно.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 16, 319, 392, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269,
1270, 1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11 ,73 , 209,
212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Олексіївської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, треті
особи: приватний нотаріус
Новоайдарського районного
нотаріального округу Луганської
області ОСОБА_4, Реєстраційна служба
Новоайдарського районного управління
юстиції - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, після
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на:

- 12 частину житлового будинку з
усіма господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, у складі якого: А1жа - жилий
будинок, Б - літня кухня, Г -гараж, Е -
сарай, Д - сарай, В - сарай, К - колодязь,
№1 - огорожа.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на спадкове майно в
порядку спадкування за законом, після
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на:

- 12 частину житлового будинку з
усіма господарськими будівлями та
спорудами, розташованого за адресою
АДРЕСА_1, у складі якого: А1жа - жилий
будинок, Б - літня кухня, Г -гараж, Е -
сарай, Д - сарай, В - сарай, К - колодязь,
№1 - огорожа.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова