УХВАЛА

Іменем України

18.12.2013 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до Харківської міської ради,
ОСОБА_2, треті особи - Реєстраційна
служба Харківського міського
управління юстиції Харківської
області (Укрдержреєстр), Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради (Служба у
справах дітей Московського району), в
якому просила визнати право власності
на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею
42,00 кв.м, за ОСОБА_1 та ОСОБА_4; визнати
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,00
кв.м, видане на ім'я ОСОБА_2, недійсним;
зобов'язати Реєстраційну службу
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
(Укрдержреєстр) скасувати реєстрацію
права власності на АДРЕСА_1, загальною
площею 42,00 кв.м, зареєстровану за ОСОБА_2

Ухвалою суду від 24.10.2013 р. закрите
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради, ОСОБА_2, треті особи -
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції
Харківської області (Укрдержреєстр),
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
(Служба у справах дітей Московського
району), в частині зобов'язання
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області (Укрдержреєстр)
скасувати реєстрацію права власності
на АДРЕСА_1, загальною площею 42,00 кв.м,
зареєстровану за ОСОБА_2; виключена
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції
Харківської області (Укрдержреєстр),
як безпідставно залучена до участі у
справі, із числа учасників розгляду
справи.

12.11.2013 р. позивачка уточнила свої
позовні вимоги та просила визнати
право власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
скасувати право власності на квартиру
АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2

17 грудня 2013 р. позивачка звернулася
до суду з заявою, в якій просить в
порядку забезпечення позову накласти
арешт на квартиру 100, яка знаходиться у
буд. 39-Б по вул. Гвардійців Широнінців в
м. Харкові, заборонити ОСОБА_6
відчужувати її. В обґрунтування заяви
позивачка посилалася на ті обставини,
що згідно з повідомленням
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
відповідачка ОСОБА_2 подарувала спірну
квартиру свої дочці ОСОБА_6 на підставі
договору дарування від 27.07.2013 р. Тому
позивачка вважає, що неприйняття
заходів забезпечення позову
ускладнить або унеможливить виконання
рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 153 ЦПК
України, заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа,
в день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню,
так як невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити або зробити
неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити відчуження, передачу в
заставу квартири АДРЕСА_1, яка
зареєстрована на ім'я ОСОБА_6.

Ухвалу для виконання негайно
направити до Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, Одинадцятій Харківській
державній нотаріальній конторі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Особами, які не були присутні в
судовому засіданні, ухвала може бути
оскаржена протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Суддя

Харченко А.М.