Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3695/13-ц
Номер провадження 2-н/213/1168/13
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Соловйова
Л.Я., розглянув заяву Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення із
ОСОБА_2 заборгованості за послуги
теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

КПТМ "Криворіжтепломережа" звернулось
до Інгулецького районного суду
м.Кривого Рогу із заявою про видачу
судового наказу про стягнення із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за
послуги теплопостачання за період з
01.11.2009 року по 01.07.2013 року у розмірі 6132,77
грн..

Із інформації адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Дніпропетровській області, отриманої у
порядку, передбаченому ч. 6 ст. 100 ЦПК
України, вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з
27.08.2010 року, що також вбачається з
довідки про місце проживання боржника
від 08.07.2013 року, наданої стягувачем.

Ухвалою від 10.10.2013 року заяву КПТМ
Криворіжтепломережа було залишено без
руху для уточнення періоду стягнення
боргу із боржника ОСОБА_2 та суми
заборгованості.

21.10.2013 року на адресу суду надійшла
заява КПТМ "Криворіжтепломережа, з якої
слідує, що із споживачем ОСОБА_2 не
укладено договір на надання
житлово-комунальних послуг, встановити
точний час, коли остання стала
користуватися послугами підприємства
не можливо. Також зазначають, що
споживач ОСОБА_2 ймовірно проживала за
вказаною адресою без реєстрації та
користувалась послугами з
теплопостачання. Стягувачем надана
уточнена заява про видачу судового
наказу про стягнення із ОСОБА_2
заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 6419,63 грн. за
період з 01.11.2009р. по 01.07.2013р..

Встановлено, що із поданих документів
вбачається спір про право, тому
відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу слід відмовити.

Також, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України Про судовий збір підлягає
поверненню стягувачу сплачена сума
судового збору.

Керуючись п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України, ст.7
Закону України "Про судовий збір",
суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення із
ОСОБА_2 заборгованості за послуги
теплопостачання.

Повернути КПТМ "Криворіжтепломережа"
судовий збір сплачений в ПАТ
Акціонерний банк Укргазбанк
відділення №183/03 в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 коп. по
платіжному дорученню №3443 від 16.04.2013
року.

Виконання ухвали в частині повернення
судового збору покласти на Управління
Державної казначейської служби
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня
отримання її копії .

Суддя
Л. Я. Соловйова