Справа 237/2940/13-ц
Номер провадження 2/237/1420/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі

головуючого судді Ступіна І.М.,

при секретарі: Готовщиковій Т.О.,

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість за
кредитним договором у розмірі 3617,36 грн.
та судові витрати у справі.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Між позивачем ПАТ «Банк
Фамільний» та відповідачем ОСОБА_1 в
письмовій формі укладено договір про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку фізичної особи, а
також відкриття та обслуговування
овердрафта за даним рахунком № 10040 від
03 квітня 2006 року. Відповідно до умов
кредитного договору позивач надав
відповідачу кредит у вигляді
овердрафта за картковим рахунком на
суму 641,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 в свою
чергу зобов'язалася повертати кредит
на умовах, передбачених договором.

Однак всупереч діючому законодавству
та умовам кредитного договору
відповідач покладені на нього
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим відповідач станом на 01
червня 2013 року має заборгованість 1288, 94
грн.

Також, позивач ПАТ «Банк Фамільний»
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у
розмірі 2700,00. Відповідач ОСОБА_1 в свою
чергу зобов'язалася повертати кредит
на умовах, передбачених договором.

Однак всупереч діючому законодавству
та умовам кредитного договору
відповідач покладені на нього
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим відповідач станом на 01
червня 2013 року має заборгованість 2328,42
грн.

До теперішнього часу сума боргу за
кредитом відповідачем не погашена.
Вищенаведене зумовило позивача
звернутись до суду.

Від представника позивача на адресу
суду надійшло письмове клопотання про
розгляд цивільної справи у його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримує. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, про час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, про що свідчать наявні
в матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення на
ім'я відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним ухвалити заочне
рішення у справі та задовольнити
позовні вимоги ПАТ «Банк Фамільний» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в повному обсязі з
наступних підстав. Позивач проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Задовольняючи позовну заяву ПАТ «Банк
Фамільний», суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.626 ч.1 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Як встановлено з матеріалів справи
зобов'язання відповідача, щодо сплати
кредиту виконувались з порушенням умов
договору.

Відповідно до ч.1 до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 16, 509, 525, 526, 530, 610, 626, 629,
1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись 209, 212-215,
224-233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Банк
Фамільний» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
3617 (три тисячі шістсот сімнадцять)
гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Фамільний» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 23.10.2013