Справа № 527/2347/13-ц
номер провадження 2/527/615/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
29.08.2013 року позивач звернулася до суду
з зазначеним позовом. Вказала, що з 4
серпня 2007 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі, мають спільну доньку - ОСОБА_3,
Подружнє життя не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, конфлікти
з цього приводу, що негативно впливало
на їх взаємовідносини. Шлюбно-сімейні
стосунки з цих причин було припинено в
серпні 2012 року. Спору з приводу місця
проживання дитини та розподілу майна
немає, малолітня донька проживає з нею.
Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем.
Ухвалою Глобинського районного суду
від 11вересня 2013 року, за клопотанням
подружжя, сторонам було надано термін
для примирення строком до 11 грудня 2013
В судове засідання на вказану дату
позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи. В заяві, адресованій
суду, прохала розглянути справу у її
відсутності. Вказала, що примирення не
досягнуто, позов підтримує і прохає
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомив, заперечень на позов
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження, під
час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Глобинського районного управління
юстиції Полтавської області 4 серпня 2007
року, актовий запис № 82. Мають спільну
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою
Глобинського районного суду від
11вересня 2013 року, за клопотанням
подружжя, сторонам було надано термін
для примирення строком до 11 грудня 2013
З заяви позивача ОСОБА_1 до суду
вбачається, що примирення не досягнуто,
подружжя порозуміння в спірних
питаннях з приводу організації
сімейного життя не досягло. Спорів з
приводу місця проживання дитини та
розподілу майна немає.
Відповідач в судове засідання, після
закінчення терміну, наданого на
примирення, не з"явився.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя та їх
дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивач
наданням квитанції підтвердила сплату
судового збору в сумі 229,40 грн., яка
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем селища Семенівка
Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Глобине
Полтавської області, укладений у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Глобинського районного
управління юстиції Полтавської
області 4 серпня 2007 року, актовий запис
№ 82 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у відшкодування понесених
судових витрат - 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня одержання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак