Справа № 490/5051/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 та Центральний відділ РАЦС
Миколаївського міського управління
юстиції, про встановлення факту
родинних відносин, -

встановив:

В травні 2013 року заявник звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з заявою про встановлення
факту родинних відносин між ним та
ОСОБА_2 за ступенем спорідненості
син-батько.

В обґрунтування своїх вимог заявник
вказав, що необхідність підтвердження
родинних відносин між вказаними
особами виникла в наслідок допущення
описки при видачі заявнику його
паспорту громадянина України, в
наслідок чого написання його прізвища
та прізвища його батька стало різним,
що унеможливлює документальне
підтвердження існування між ними
родинних відносин. За такого
посилаючись на діюче законодавство
заявник просив заявлені вимоги
задовольнити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву в якій просив розглянути
справу за його відсутності, вимоги
викладені в заяві підтримав.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що вимоги заявника
підтверджуються аналізом наявних в
матеріалах справи документів, зокрема:
копії паспорта заявника( паспорт серії
НОМЕР_1); свідоцтва про народження
заявника (свідоцтво серії НОМЕР_2);
копії паспорта ОСОБА_2 (паспорт серії
НОМЕР_3) копії заповіту (реєстраційний
№3751) від імені ОСОБА_2, згідно змісту
якого останній називає ОСОБА_1 своїм
сином та заповідає йому майно, копії
угоди про розподіл майна, набутого
подружжям за час шлюбу (реєстраційний
№1573), та на підставі аналізу вказаних
документів можливо дійти висновку
проте, що прізвище заявника від його
народження до отримання ним паспорту
громадянина України мало написання -
«ОСОБА_1», а при видачі паспорту
написання було змінено на «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних осіб в межах
заявлених нами вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З огляду на вищевикладені обставини у
їх совокупності, та те, що відповідно до
п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
факту родинних відносин, суд, вважає що
заявник належним чином довів факт
існування родинних відносин між ним та
ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та Центральний відділ
РАЦС Миколаївського міського
управління юстиції, про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ступенем спорідненості
син - батько.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва
П.А.
Прохоров