Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013 Справа №607/9831/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання
Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором грошової
позики та трьох процентів річних ,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення 52518.81 грн. боргу за договором
грошової позики від 24.02.2012 р. та трьох
процентів річних в сумі 1273.40 грн. за
прострочення виконання зобов»язання
за договором позики за період з 01.08.2012 р.
по 22.05.2013 р.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 24.02.2012р . він позичив
відповідачеві 2000 Євро, що в гривневому
еквіваленті складає 20546.81 грн. та 4000
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 31972 грн., які
останній зобов»язувався повернути до
серпня 2012 р. У зазначений строк
відповідач зобов»язання за договором
позики не виконав, боргу не повернув і
на неодноразові звернення з приводу
його погашення не реагує. Тому, просить
стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за
договором грошової позики та три
відсотки річних в сумі 1273.40 грн. від
простроченої суми у зв»язку із
неналежним виконанням грошового
зобов»язання.

У судове засідання позивач не з»явився,
проте подав заяву про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з"явився з невідомої суду причини, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом
порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні
обставини справи.

Відповідно до розписки від 24.02.2012р .
відповідач отримав від позивача
грошові кошти в сумі 2000 Євро та 4000
доларів США які останній
зобов»язувався повернути до серпня 2012
р.

Відповідно до вимог ст.1046 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України), за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти або інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов"язується
повернути позичкодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов"язується повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що в порушення умов
укладеного договору грошової позики
від 24.02.2012 р. борг відповідачем не
погашений.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Із повідомлення Управління
Національного банку України в
Тернопільській області №13036/1350 від
21.05.2013 р. вбачається, що офіційний курс
гривні до долара США та Євро
встановлений НБУ з 21.05.2013 р. : 100 доларів
США - 799.3000 грн., 100 Євро - 1027.3403 грн.

Отже, 2000 Євро в гривневому еквіваленті
складає 20546.81 грн., 4000 доларів США в
гривневому еквіваленті складає 31972
грн.,

Період прострочки виконання грошового
зобов»язання за розпискою від 24.02.2012 р.,
це період з 01.08.2012р. по 22.10.2011 р. включно
(кінцева дата розрахунку позивача ) і
становить 295 днів, отже 3% річних від
простроченої суми (52518.81 грн.)
становитимуть 1273.40грн. (3% : 365 : 100 * 295 днів
* 52518.81 грн. = 1273.40 грн.)

Зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться ( ст.526 ЦК України).

Враховуючи викладенні обставини,
неповернення відповідачем суми боргу
зазначеної у розписці, суд вважає, що
позов слід задовольнити, стягнути з
відповідача в користь позивача суму
боргу за договором грошової позики від
24.02.2012 р. в розмірі 52518.81 грн. та трьох
процентів річних в сумі 1273.40 грн. за
прострочення виконання зобов»язання
за договором позики за період з 01.08.2012 р.
по 22.05.2013 р., а також 537.92 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.526, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625, ст.1046, ч.2
ст.1047, ст.1049 Цивільного кодексу України,
суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації:
АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) -
53792.21 грн. боргу за договором грошової
позики від 24 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації:
АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 537.92
грн. судового збору.

Копію рішення направити сторонам у
справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.