Провадження № 2/359/3820/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Любарецької сільської
ради,Бориспільського району, про
визнання права власності в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

05.12.2013 року представник позивача ОСОБА_3
звернулась до суду з вказаним позовом
яким просить визнати що на день смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
належало домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1
Бориспільського району, крім того
визнати за позивачем право власності в
порядку спадкування на вказане
домоволодіння.

В обґрунтування позову зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_6, після її смерті відкрилась
спадщина на домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1,
Бориспільського району Київської
області. За життя померлою заповіт не
складався. Позивач є спадкоємцем
першої черги за законом. Для оформлення
вказаної спадщини він в установлений
законодавством термін звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, внаслідок чого
була заведена спадкова справа. Інших
спадкоємців, а також осіб які б мали
право на обов'язкову частку немає.
Однак у видачі свідоцтва на спадщину
нотаріус йому відмовила, з підстав не
отримання за життя померлою
правовстановлюючих документів на це
домоволодіння та відсутності
первинної реєстрації на нього в
органах БТІ. Проте вказане
домоволодіння за життя належало матері
позивача, воно було побудовано на
земельній ділянці, що була відведена
для цієї мети, і належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності. Остання в ньому постійно
проживала по день смерті.
Домоволодіння було побудовано в 1954
році, що підтверджується витягом з
погосподарської книги. На звернення
позивача Бориспільське районне бюро
технічної інвентаризації виготовило
технічний паспорт на домоволодіння. У
зв'язку з тим, що нотаріус відмовив йому
у видачі свідоцтва про право на
спадщину, а реєстрація права власності
на померлу людину не може бути
здійснена, позивач і звернувся до суду
з позовом за захистом своїх спадкових
прав.

Позивач в судове засідання не
з'явився, проте від його представника
ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла
заява в якій вона позовні вимоги
підтримує в повному обсязі просить їх
задовольнити та справу слухати у її
відсутність.

Від відповідача Любарецької
сільської ради, Бориспільського району
надійшла заява, в якій остання позовні
вимоги визнає повністю, проти їх
задоволення не заперечує та просить
справу слухати у відсутності їхнього
представника.

На підставі ст.197 ЦПК України, в зв'язку
з неявкою всіх осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності і дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_6, що підтверджується
свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серія
НОМЕР_2 виданого 26.03.2012 року виконавчим
комітетом Любарецької сільської ради,
Бориспільського району, Київської
області (а.с.5,23).

Після її смерті відкрилась спадщина, на
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, Бориспільського району
Київської області.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Померлою заповіт не складався, таким
чином, позивач є спадкоємцем першої
черги після смерті матері ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 (а.с.24).

07 серпня 2012 року позивачем було подано
заяву до Бориспільської районної
державної нотаріальної контори (а.с.21
зворот), наслідком чого була відкрита
та зареєстрована спадкова справа
№53199666, що підтверджується відповідним
витягом зі спадкового реєстру (а.с.6,26).
Інших спадкоємців першої черги та осіб
які б мали право за законом на
обов'язкову частку із спадкового майна
не має.

Судом установлено, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
домоволодіння позивачу, нотаріусом
було відмовлено з підстав відсутності
відповідного правовстановлюючого
документа на нього.

Як слідує з даних виписки
погосподарської книги виконкому
Любарецької сільської ради,
Бориспільського району №228 від 10.04.2013
року (а.с.7), а також довідки №229 від
10.04.2013 року, домоволодіння АДРЕСА_1
Бориспільського району належало
померлій ОСОБА_6, яка в ньому постійно
проживала по день смерті.
Домоволодіння було побудовано в 1954
році, особовий рахунок НОМЕР_4 відкрито
на ім'я померлої. Крім того, згідно
довідки Любарецької сільської ради,
Бориспільського району №231 від 10.04.2013
року (а.с.13), слідує, що у відповідності
до записів у державній
земельно-кадастровій книзі, земельна
ділянка, що розташована по АДРЕСА_1
Бориспільського району площею 0.2503га
визначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку. На
даний час на земельній ділянці
знаходиться житловий будинок.
Відповідно до даних Державного акту на
право власності серія ЯД № 715249 (а.с.14)
власником даної земельної ділянки є
ОСОБА_6.

Згідно ст. 90 Земельного кодексу України
власники земельних ділянок мають право
споруджувати жилі будинки, виробничі
та інші будівлі і споруди.

Судом також встановлено, що за життя
померла ОСОБА_6 право власності на
спірне домоволодіння не реєструвала.

У відповідності до статті 25 Цивільного
кодексу України цивільна
правоздатність припиняється у момент
смерті особи.

Відповідно до ч.2 ст.331 ЦК України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна). Якщо договором або законом
передбачено прийняття нерухомого
майна до експлуатації, право власності
виникає з моменту його прийняття до
експлуатації. Якщо право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації, право
власності виникає з моменту державної
реєстрації, ч.1 ст.182 ЦК України
передбачає обов'язкову державну
реєстрацію права власності на
нерухомість.

Разом з цим, Цивільним кодексом РСФСР
(від 1922 р.) та Цивільним кодексом
Української PCP (від 1963 р.) обов'язковість
державної реєстрації прав на нерухоме
майно не передбачена, отже
новозбудоване нерухоме майно на час
введення в екслуатацію додатково не
підлягало державній реєстрації у
відповідних державних органах.

Враховуючи зазначене, у суду не виникло
сумніву, що померлій ОСОБА_6 правомірно
належав житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 Бориспільського
району. Її право власності на цей
житловий будинок ніким не оспорюється,
але оскільки його первинна реєстрація
не була проведена, позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину.

07.08.2013 року на вказане домоволодіння
Бориспільським районним Бюро
технічної інвентаризації був
розроблений технічний паспорт ім'я
позивача (а.с.9-11).. Таким

Згідно листа Міністерства юстиції
України «Щодо порядку оформлення
документів в разі смерті власника
нерухомого майна» від 21 лютого 2005 року
№19-32/319, «у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлювальний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися у
судовому порядку».

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла (спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого майнового та
немайнового права та інтересу.
Способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права /п.1
ч. 2 ст. 16 ЦК України

Беручи до уваги, що позивач є єдиним
спадкоємцем за законом, тому він має
право на набуття права власності на
своє ім'я на домоволодіння, що належало
його матері однак не було належним
чином ним зареєстровано, з огляду на це
- позовні вимоги слід задовольнити в
повному обсязі.

При цьому, відповідно до п.5 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» реєстрація прав власності
проводиться на підставі судових
рішень.

Судові витрати за розгляд вимог
позивача віднести на рахунок
останнього, який сплатив їх при
зверненні до суду.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216,1217,1218,
1223, 1268, 1274, 1296-1298 Цивільного кодексу
України та керуючись ст. ст. 60 - 62, ч.1 ст.
174, ст. 212-215 ст. ЦПК України

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Любарецької сільської
ради,Бориспільського району, про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Встановити,що на момент смерті ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року належало
домоволодіння АДРЕСА_1 Бориспільського
району.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право
власності в порядку спадкування за
законом на домоволодіння АДРЕСА_1
Бориспільського району, що належала
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
Ю.В. Кабанячий