Справа № 307/3596/13-ц
Провадження № 2-о/307/99/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції про надання права
на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тячівського районного
управління юстиції про надання права
на шлюб. В заяві зазначила, що вже понад
два роки зустрічається з ОСОБА_2. Їх
дружні стосунки переросли в більш
близькі, вони покохали один одного і
вирішили створити сім»ю, 2 листопада 2013
року вони вирішили відсвяткувати день
їх весілля та здійснити обряд вінчання
в церкві. Але оскільки вона ще не
досягла шлюбного 18-річного віку, в
ДРАЦСі їм відмовили у прийнятті заяви
про реєстрацію шлюбу. Шлюб з ОСОБА_2
повністю відповідає її інтересам,
оскілки вона має намір проживати з ним
в зареєстрованому шлюбі. Її батьки та
батьки нареченого, також жодних
претензій проти цього не мають і намір
створити сім»ю повністю підтримують.

Просить надати їй право на шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на викладені в письмовій
заяві обставини та просить заяву
задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що
бажає одружитися із заявницею та
зареєструвати шлюб, а тому вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та надати їй право на шлюб.

ОСОБА_4, який являється батьком
заявниці, в судовому засіданні вважає
за можливе вимоги заявниці
задовольнити та пояснив, що він та його
дружина не заперечують проти одруження
своєї доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

ОСОБА_3, яка являється матір»ю заявниці,
в судовому засіданні також вважає за
можливе вимоги заявниці задовольнити
та пояснила, що вона та її чоловік не
заперечують проти одруження своєї
доньки, оскільки це відповідає її
інтересам.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тячівського
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, хоч про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, а тому суд в
порядку ст. 169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бедевля, Тячівського
району, і її батьками значаться ОСОБА_3
та ОСОБА_4, і на час розгляду справи в
суді вона не досягла шлюбного віку.

Згідно пояснення заявниці та
заінтересованої особи ОСОБА_2 вони
мають серйозні наміри щодо одруження
та створення сім»ї, проти чого не
заперечують її батьки і намір
підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу
України за заявою особи, яка досягла
шістнадцяти років, за рішенням суду їй
може бути надано право на шлюб, якщо
буде встановлено, що це відповідає її
інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги
доводи заявниці та особи, з якою вона
має намір укласти шлюб, думку з цього
приводу її батьків, суд вважає, що при
таких обставинах укладення шлюбу
відповідає інтересам заявниці, а тому
її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 209, 213 - 215, 234, 235,
256 ч.1 п. 4, 259 ЦПК України, ч.2 ст. 23
Сімейного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженці с. Бедевля, Тячівського
району, Закарпатської області, України,
право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем смт. Тересва, Тячівського
району, Закарпатської області, України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

В.І.Бобрушко