Копія Справа № 446/2192/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 13.08.2006 р. Старояричівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та дружиною не має взаємопорозуміння, що призвело до розладу у сімейних стосунках. Протягом півтора року разом вони не проживають, не поєднані спільним побутом. Дітей в шлюбі в них не має, що вважає головною причиною для розірвання їх шлюбу. Окрім цього, в даний час він проживає з іншою жінкою, котра чекає від нього дитину і з якою він має намір створити нову сім'ю. Просить суд розірвати їх шлюб

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, викладені вище, підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином, через оголошення в пресі, повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, не подала заяви про розгляд справи в її відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за наявності згоди позивача, вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи при цьому те, що сторони разом не проживають, припинили шлюбні відносини, не поєднані спільним побутом, позивач наполягав на розірванні шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України районний суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13.08.2006 р. Старояричівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області, про що в книзі запису актів громадянського стану зроблено запис № 13.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення суду вступило в законну силу 23.12.2013 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 446/2192/13-ц

Суддя Камянка-Бузького районного суду

Львівської області: ОСОБА_3