Справа №442/7940/13-ц
Провадження №2/442/2561/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської
області

в складі : головуючого судді -
Гайдука А.М.

при секретарі - Чолавін
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення суми боргу за борговою
розпискою,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
повернення суми боргу за борговою
розпискою.

Позовні вимоги мотивує тим, що він,
ОСОБА_1, дав у борг згідно розписки від
03.06.2011 року відповідачу 8000 $ США з умовою
виплати 300 $ США процентів щомісяця.
Кошти згідно боргової розписки мав
повернути не пізніше одного місяця з
дня попередження.

По день подачі позову до суду
відповідач коштів позивачу не
повернув, завжди тільки обіцяв що
поверне.

За таких обставин, враховуючи, що кошти
протягом майже двох з половиною років
не повернуті, позивач змушений був
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його
представник просять позов задоволити,
зменшивши позовну вимогу щодо
стягнення з відповідача коштів витрат
на правову допомогу. Загалом повністю
посилаються на підстави викладені у
позовній заяві.

Відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, однак в судове засідання не
з'явився, тому за клопотанням сторони
позивача розгляд справи проведено на
підставі ст. 224-226 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, вивчивши матеріали
справи, суд переконаний, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач надав у борг відповідачу 8000 $
США з умовою виплати 300 $ США процентів
щомісяця. Кошти згідно боргової
розписки мав повернути не пізніше
одного місяця з дня попередження.
Розписка від 03.06.2011 року наявна у
справі.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час.

Згідно ст. 629 ч.1 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Станом на день подання позову до суду,
борг відповідача перед позивачем
складає: 63200 гривень боргу, 60000 гривень
за користування коштами, 519,46 гривень - 3%
річних за весь час прострочення, з
урахуванням облікової ставки НБУ - 1212,06
гривень.

Вказана сума підлягає стягненню з
відповідача, згідно розрахунків, що є в
наявності у справі, поданих стороною
позивача.

Окрім того, слід стягнути з відповідача
в користь позивача 5150 гривень витрат на
правову допомогу, що підтверджується
п'ятьма актами надання юридичних
послуг, та 1400 гривень судового збору, що
сплачені позивачем при поданні позову
до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212,214,218 ЦПК
України, суд в нарадчій кімнаті, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН. НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 63200 (шістдесят три
тисячі двісті) гривень боргу, 60000
(шістдесят тисяч) гривень за
користування коштами, 519,46 гривень - 3%
річних за весь час прострочення, з
урахуванням облікової ставки НБУ - 1212,06
гривень, 5150 гривень витрат на правову
допомогу, 1400 гривень судового збору,
разом 131481,52 (сто тридцять одна тисяча
чотириста вісімдесят одна гривня 52
коп.).

Рішення може бути оскаржене в порядку
апеляції до апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції, шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Гайдук А.М.