Справа № 172/283/13-ц
Провадження № 2/172/212/13
У Х В А Л А

19 червня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Порох К. Г ., при секретареві Бондарь В.Л.,за участі: представника позивача адвоката ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2, треті особи Державний нотаріус Васильківської держнотконтори, відділу Держземагенства у Васильківському районі , Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області

Про визнання договору дарування права на земельну частку (пай) посвідченого сертифікатом, недійсним, скасування державного акту на право власності на землю та визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування з відділу Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області уточнюючих відомостей про посвідчення договору дарування сертифікату на право на земельну частку (пай) серіїї ДП №0057735 на ім"я ОСОБА_7, переоформленого на ОСОБА_2 згідно договору дарування№189 від 08.06.1999року.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання,так як на вимогу,зазначену в позовній заяві, третьою особою -Державною нотаріальною конторою надана довідка про те,що зазначений договір у конторі не посвідчувався.

Інші учасники судового засіданняпідтримали позицію представника відповідача.

Відповідно до ст.60ЦПК України кожна сторона зобов"язана довети ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі.Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, виникає спір.Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

В ст.137ЦПК України зазначено, що у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інший осіб, які беруть участь у спарві, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання , а якщо поперднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду спави по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В ході попереднього судового засідання представником позивача заявлене клопотання про витребування договору дарування з Васильківської державної нотаріальної контори. Клопотань щодо витребування відомостей про посвідчення договору іншими уповноваженими особами представник позивача не заявляв. Державний нотаріус Васильківської державної нотаріальної контори надав довідку про те, що 08 червня 1999року оспорюваний договір дарування в нотаріальній конторі не посвідчувався.

Представник позивача не довів суду неможливість чи утруднення отримання відповідних даних про укладення та державну реєстарцію договору дарування, а тому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 60, 137,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику позивача адвокату ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування з відділу Держземагенства у Васильківському районі відомостей про місце укладення та особу, що посвідчила договір дарування сертифіката про право на земельну частку(пай) на ім"я ОСОБА_7 на ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: