Справа № 548/2469/13-ц
Провадження № 2-о/548/74/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Старокожко В.П.

при секретарі - Вовк
М.І.,

розглянувши у судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, пославшись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний
дядько ОСОБА_2, який заповіту після себе
не залишив.

Після смерті ОСОБА_2
залишилося спадкове майно, що
знаходиться на території
Трубайцівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області.

З повідомлення Хорольської
державної нотаріальної контори №
02-16/1794 від 06.12.2013 року вбачається, що для
отримання спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 заявникуі як
особі, що бажає прийняти його спадщину
за законом необхідно встановити факт
родинних відносин між ним та
спадкодавцем, оскільки у заявника
відсутнє свідоцтво про народження
матері, рідної сестри спадкодавця,
ОСОБА_3.

Документами підтвердити родинний
зв'язок з дятьком заявнику ОСОБА_1 не
вдалось, так як не збереглись
відповідні документи.

Заявникч просить суд встановити
факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявник
просив заяву задовольнити з підстав
викладених у ній.

Представник заінтересованої
особи Трубайцівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області до суду не з'явився, надіслав
суду лист, що заяву визнає повністю і
просить справу розглядати у
відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали
справи, дослідивши наявні письмові
докази суд вважає, що заява підлягає
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Трубаці
Хорольського району Полтавської
області помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією Свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_1.

З пояснень у судовому засіданні
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено,
що нині померлий ОСОБА_2 та заявник
ОСОБА_1 є рідними дядьком та
племінником відповідно. Вказаних осіб
свідки знали добре так як проживали в
одному селі і підтримували дружні
стосунки, та підтвердили той факт, що
померлий ОСОБА_2 всіляко допомагав
племіннику за життя до самої смерті,
називав заявника племінником та
відносився до нього як до племінника,
нівкого в селі не виникало сумнівів, що
він не його племінник.

При таких обставинах
суд вважає доведеним факт родинних
відносин між заявником ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 як батьком та сином відповідно.

Враховуючи, що спадщина
може бути визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст.
1277 ЦК України, а спадщина може перейти у
власність територіальної громади,
заінтереосваною особою по даній справі
є Трубайцівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області.

Встановлення факту
прийняття спадщини потрібно заявнику
для оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ЦПК
України справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян розглядається в
судовому порядку.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259
ЦПК України, ст. 1272, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що
заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель
АДРЕСА_1 є рідним племінником ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Хорольський районний суд
Полтавської області протягом 10-ти
днів з моменту отримання копії
рішення.

Головуючий:

Старокожко В.П.