Справа № 415/5545/13-ц
Провадження № 2/415/1896/13
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, в якій вказано, що вона, ОСОБА_1,
29 квітня 2006 року уклала шлюб з ОСОБА_2.
Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає разом з нею. З відповідачем
вони проживають окремо, добровільної
матеріальної допомоги на утримання
дитини він не надає. Просила суд
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, до суду подала письмову
заяву, у якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просила суд розглядати справу без її
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька та
(чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого 29 квітня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції, 29 квітня 2006 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися, про що
зроблено відповідний актовий запис №
180. Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 06 листопада 2007
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
зроблено відповідний актовий запис №
893. Батьком дитини записаний ОСОБА_2,
матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 906 від 23.07.2013 року,
виданою КП «Паспортна служба» в місті
Лисичанську, вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, має на утриманні сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Згідно з довідкою № Д-00000108 від 03.09.2013
року, ОСОБА_2 працює на ПАТ Лисичанський
склозавод «Пролетарій», на посаді
різник скла, і його заробітна плата за
період з лютого 2013 року по серпень 2013
року складає 22 183, 49 грн.

Згідно з рішенням Лисичанського
міського суду Луганської області від 06
листопада 2013 року, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти на його утримання у
розмірі 1/6 частки від всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви,
тобто з 04 вересня 2013 року і до
досягнення дитиною 23-річного віку.

Задовольняючи позов частково та
визначаючи частку заробітку від
доходу, яку потрібно стягувати з
відповідача в якості аліментів, суд
виходить з того, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим. Враховуючи,
що неповнолітній син відповідача
потребує від нього матеріальної
допомоги, а також матеріальне
становище сторін, згідно з яким
відповідач може надавати таку
допомогу, але не надає її у
добровільному порядку, з урахуванням
витрат, які потрібні на утримання
самого відповідача та сплату аліментів
іншій дитині, суд вважає, що
справедливим буде стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/6
частини від всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
державного мита звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, Принципом 6
Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV)
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини ратифікованої Постановою
ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Лисичанська,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ід.н. НОМЕР_1, працюючого на ПАТ
Лисичанський склозавод «Пролетарій»
різником скла, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.09.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 гривень 40
копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА