районний суд Житомирської області
Справа № 292/370/13-ц
Номер провадження 2/292/370/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї
Н И

30 грудня 2013 року
смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт.Червоноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Курненської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеним позовом до
Курненської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області, мотивуючи його
тим, що після смерті сестри ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась
спадщина на її спадкове майно.
Відповіддю державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 29 жовтня 2013
року № 630/01-16 позивачу було відмовлено у
оформленні спадкових прав, оскільки
він з причин юридичної необізнаності
про строки прийняття спадщини
пропустив визначений законодавством
шестимісячний строк для подачі заяви
про прийняття спадщини. У зв'язку з
наведеним, просить суд визначити йому
додатковий строк, достатній для подачі
ним заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
актовий запис про смерть №3.

Позивач в судове засідання не
з"явився, подав до суду письмову заяву
про розгляд справи без його участі,
позов підтримав та просив його
задовольнити з підстав, наведених в
позовній заяві.

Відповідач надіслав до суду
письмову заяву, в якій вказав, що проти
задоволення позовних вимог по даній
справі не заперечує, просить
розглянути справу без участі їх
представника.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197
ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні матеріали
справи, суд приходить до переконання
про те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються
ст.1272 ЦК України.

З досліджених в судовому
засіданні письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1,
виданим Курненською сільською раддою
Червоноармійського району
Житомирської області, про що в книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №3 (а.с.
6).

Згідно доданої до справи відповіді
державного нотаріуса
Червоноармійської державної
нотаріальної контори Житомирської
області від 29.10.2013 року №630/01-16, позивач
є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за
законом, однак він пропустив строки
звернення із заявою про прийняття
спадщини (а.с.8).

Відповідно до листа
Червоноармійської державної
нотаріальної контори від 24.12.2013 року №
605/01-16 після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадкова справа не
заводилась. (а.с.14-15).

Вказані обставини сторонами не
оспорюються, ними визнаються.

Крім того, що зазначені обставини
сторонами визнаються, вони
підтверджуються матеріалами справи, їх
визнання відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи і
інтереси інших осіб, тому підстав для
відмови у прийнятті визнання
відповідачем позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у
відповідності із ст.61 ЦПК України,
визнані вказані обставини такими, що не
підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається,
що спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подачі ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року №7 "Про судову практику у справах
про спадкування", суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав суд
приходить до переконання про те,
позивач пропустив строк подачі заяви
про прийняття спадщини в зв"язку з
юридичною необізнаністю про строки
прийняття спадщини, які суд визнає
поважними, тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61, 130,
174, 197, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272
ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08 року
№7 "Про судову практику у справах про
спадкування", суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Курненської
сільської ради Червоноармійського
району Житомирської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини ОСОБА_2
після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк
для подачі ним заяви про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
терміном в два місяці після вступу
рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Гуц