Справа № 182/8890/13-ц
Провадження № 2/0182/3822/2013
У Х В А Л А

Іменем України

18.10.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.

В судовому засіданні від сторін по справі надійшла укладена та підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в якій позивач та представник відповідача просять провадження по справі закрити, затвердивши мирову угоду, у відповідності з якою:

1. ОСОБА_2 в рахунок компенсації суми боргу перед ОСОБА_1 в сумі 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. передає у власність ОСОБА_1 наступне нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровській область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка вул.Жовтнева, 47, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2012 року.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно,

а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровській область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка вул.Жовтнева, 47, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2012 року.

3. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. та судових витрат в сумі 282,00 (двісті вісімдесят дві) грн.

4. Сторони підписанням цієї Мирової угоди підтверджують, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі у звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, з чим вони повністю згодні.

Позивач та представник відповідача в судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1, ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: Дніпропетровській область, Нікопольський район, с.Червоногригорівка вул.Жовтнева, 47, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2012 року.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в сумі 28 200 грн. 00 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3