Провадження № 2/554/4126/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парсоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Саламандра - Україна» до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
завданої в результаті дорожньо -
транспортної пригоди, в порядку
регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив
стягнути з нього в порядку регресу
витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування, в розмірі 4 928
грн. 94 коп. грн. та судові витрати в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що 11.01.2013 року з вини ОСОБА_1, який
керував автомобілем «Mitsubishi Lanser», д.н.з.
НОМЕР_3, була скоєна дорожньо -
транспортна пригода, в результаті якої
був пошкоджений автомобіль ОСОБА_2 - «Kia
Coul», д.н.з. НОМЕР_2. Транспортні засоби
обох учасників ДТП були застраховані:
ОСОБА_1 - в ПрАТ «СК «Саламандра -
Україна», а ОСОБА_2 - в ПрАТ «СК «ТАС».
Позивач здійснив виплату страхового
відшкодування ПрАТ «СК «ТАС» в сумі 4 927
грн. 94 коп., яку тепер бажає стягнути з
відповідача в порядку регресу, що і
стало підставою для звернення до суду з
позовом.

Представник позивача за довіреністю
ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи
без її участі. Позовні вимоги
підтримувала в повному обсязі.

Відповідач також подав до суду заяву
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги визнавав.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Cудом встановлено, що транспортний
засіб «Mitsubishi Lanser», д.н.з. НОМЕР_3,
застрахований в ПрАТ «СК «Саламандра -
Україна» згідно з полісом
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №
АЕ/2180767 від 12.12.2012 року (а.с. 5).

За договором добровільного -
страхування наземного транспорту
ДТЗ/21, укладеного між ПрАт «СК «ТАС» та
ОСОБА_2 07 грудня 2012 року, транспортний
засіб «Kia Coul», д.н.з. НОМЕР_2, був також
застрахований (а.с. 7 - 8).

Відповідно до повідомлення про
дорожньо - транспорту пригоду 11.01.2013
року о 14 год. 45 хв. в м. Києві на бул.
Дружби народів сталася ДТП за участю
автомобілів «Mitsubishi Lanser», д.н.з. НОМЕР_3,
під керуванням ОСОБА_4, та «Kia Coul», д.н.з.
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 ДТП
сталася з вини ОСОБА_4 (а.с. 11).

Вартість робіт по відновлювальному
ремонту автомобіля «Kia Coul», д.н.з.
НОМЕР_2, складає 5 438 грн. 94 коп. (а.с. 12). За
наслідками аварії 12 липня 2013 року ПрАТ
«СК «Саламандра - Україна» був
складений страховий Акт № 6775.01.13 АЕ (а.с.
13 -14) та здійснений розрахунок
страхового відшкодування до
страхового Акту № 6775.01.13 АЕ, відповідно
до якого загальні витрати по
врегулюванню страхового випадку (за
вирахуванням франшизи - 510 грн.)
складають 4 928 грн. 94 коп. (а.с. 15).

10.04.2013 року ПрАТ «СК «ТАС» звернулося до
ПрАТ «СК «Саламандра - України» із
заявою № Г.05.0.0/288 про відшкодування
шкоди в порядку регресу в розмірі 5 438
грн. 94 коп. (а.с.6). ПрАТ «СК «Саламандра -
України» здійснило виплату страхового
відшкодування в сумі 4 928 грн. 94 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 1776 від 12.07.2013 року (а.с. 16).

19.07.2013 року позивач направив
відповідачу письмову вимогу в порядку
регресу сплатити розмір матеріального
відшкодування в сумі 4 928 грн. 94 коп., які
відповідач отримав 24.07.2013 року (а.с. 17 -18).
Вимога залишилася без виконання.

В силу ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону
України «Про страхування» до
страховика, що виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
витрат, переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
отримала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяну
шкоду.

Ч. 1 ст. 1191 ЦК України та ст. 38 п. 2.1 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» передбачено, що особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.п. ґ, п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик, після виплати
страхового відшкодування, має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо - транспортну
пригоду, якщо він, відповідно до вимог
ст. 33 Закону, не пізніше трьох робочих
днів з дня настання ДТП, письмово не
надав страховику повідомлення про
дорожньо - транспорту пригоду,
встановленого МТСБУ зразка.

Таким чином, після проведення
позивачем виплати страхового
відшкодування на користь ПрАТ «СК
«ТАС» у розмірі 4 928 грн. 94 коп. у нього
виникло право зворотної вимоги до
відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.11, 1191 ЦК України, ст.ст.
33, 38, Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст. 10, 14, 57 - 60,
88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Саламандра - Україна» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, завданої в
результаті дорожньо - транспортної
пригоди, в порядку регресу -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5, адреса: 36022, АДРЕСА_1,
на користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Саламандра - Україна», ,
адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 47,
п.р. № в АБ «Кліринговий Дім», МФО
300647, шкоду, завдану в результаті
дорожньо - транспортної пригоди, в
порядку регресу в розмірі 4 928 грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Саламандра -
Україна» судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко