Провадження № 2/554/4947/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі :

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю представника позивача -
Коновалова В.О.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом
Горбанівського геріатричного
пансіонату ветеранів війни та праці до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом, в якому
просив збільшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_2 на його користь на
утримання матері, до 270 грн. з подальшою
індексацією відповідно до закону.

На підтвердження своїх вимог вказував,
03.11.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була
зарахована на повне державне утримання
до Горбанівського геріатричного
пансіонату ветеранів війни та праці.
Відповідач є сином ОСОБА_3 і відповідно
до рішення Київського районного суду м.
Полтави сплачує аліменти на утримання
своєї матері в розмірі 70 грн. щомісячно,
що менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму,
та є недостатнім для утримання
підопічної.

Представник позивача Коновалов В.О.
позовні вимоги підтримував у повному
обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, наказом № 205 від 03.11.2006
року зарахована на всі види постачання
і матеріального забезпечення на правах
підопічної до Горбанівського будинку -
інтернату.

Рішенням Киїського районного суду м.
Полтави від 27.10.2006 року з відповідача,
ОСОБА_2, стягуються аліменти на користь
інтернату на утримання матері, ОСОБА_3,
в твердій грошовій формі в розмірі 70
грн. щомісячно.

В силу ч. 1 ст. 202 СК України повнолітні
дочка, син зобов'язані утримувати
батьків, які є непрацездатними і
потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків
у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) з
урахуванням матеріального та
сімейного стану сторін.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж
кодексу мінімальний розмір аліментів
не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму.

Законом України «про державний бюджет
на 2013 рік» встановлюються такі розміри
прожиткового мінімуму на одну особу (у
розрахунку на місяць): осіб, які
втратили працездатність з 1 січня - 894
грн., з 1 грудня - 949 грн. Станом на день
подачі позову 30 % прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
становить 268 грн. 20 коп.

Суд приходить до висновку, що розмір
аліментів - 270 грн., які позивач просить
стягнути з відповідача, є цілком
обґрунтованим.

Ст. 192 СК України встановлено, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про
основні засади соціального захисту
ветеранів праці та інших громадян
похилого віку в України» діти
зобов'язані піклуватися про батьків
похилого віку, подавати їм допомогу і
підтримку, в разі необхідності
здійснювати догляд за ними. З дітей, які
ухиляються від виконання цих
обов'язків, на підставі судового
рішення утримуються аліменти у
розмірі, передбаченому на аліментні
виплати батьків дітям. У випадках,
коли батьки похилого віку
знаходяться на державному утриманні
в будинках-інтернатах, пансіонатах
або в інших установах, аліментні
виплати на їх догляд сплачуються цим
установам.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги є цілком обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог статей 57- 60 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 60 ЦПК України
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати. В силу ч. 3
ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 191, 192, 202, 205, СК
України, ст. ст. 14, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Горбанівського геріатричного
пансіонату ветеранів війни та праці до
ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних
аліментів - задовольнити в повному
обсязі.

Змінити розмір аліментів та щомісячно
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:
НОМЕР_1, адреса: 36039, АДРЕСА_1, на користь
Горбанівського геріатричного
пансіонату ветеранів війни та праці,
38751, м. Полтава, вул.
Сільськогосподарська, 21, іпн: 13962350, р/р
2830, МФО 831019, ЗКПО 13962350, ГУДКСУ в
Полтавській області, на утримання
матері, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 270 грн. з подальшою індексацією
відповідно до закону, починаючи з 14.02.2013
року та до досягнення ОСОБА_2
пенсійного віку.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, адреса: 36039,
АДРЕСА_1, на користь держави судовий
збір у розмірі 229 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів зо дня
його проголошення.
Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
зо дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко