Номер провадження № 22-ц/785/9804/13
Головуючий у першій інстанції Шенцева
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2013 року
м. Одеса

Суддя Судової палати з цивільних
справ апеляційного суду Одеської
області Сєвєрова Є.С., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Ощадбанк» на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 жовтня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Одеського
обласного управління Публічного
акціонерного товариства «Ощадбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» про зобов'язання до
належного виконання кредитного
договору,

встановив:

Рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 21.10.2013 року
відмовлено в задоволенні позову ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» та
відмовлено в задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_3

Не погодившись з рішенням
суду, ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі філії Одеського
обласного управління ПАТ «Ощадбанк»
звернулося до суду апеляційної
інстанції із апеляційною скаргою та
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів
справи, в судовому засіданні від 21.10.2013
року за участю представника апелянта
було проголошено вступну та
резолютивну частини оскаржуваного
рішення.

25.10.2013 року представник ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» В.В. Охота
звернулася до суду з заявою про
отримання повного тексту рішення
(а.с.171).

Проте, в матеріалах справи
відсутні докази вручення резолютивної
частини оскаржуваного рішення суду та
його повного тексту в порядку
передбаченому ч.2,3 ст.222 ЦПК України, що
дає підстави вважати пропуск строку
обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління ПАТ «Ощадбанк» відповідає
вимогам ст.295 ЦПК України, що є
підставою для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК
України,

ухвалив:

Заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» - задовольнити.

Поновити строк Публічному
акціонерному товариству «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» на апеляційне оскарження
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 21 жовтня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії Одеського
обласного управління Публічного
акціонерного товариства «Ощадбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» про зобов'язання до
належного виконання кредитного
договору.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013
року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії
Одеського обласного управління
Публічного акціонерного товариства
«Ощадбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії Одеського обласного
управління Публічного акціонерного
товариства «Ощадбанк» про зобов'язання
до належного виконання кредитного
договору.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
Є.С.
Сєвєрова