РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1462/13-ц

Провадження № 2/700/577/13

27 грудня 2013 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб
Н.В.

за участю секретаря Кравець
І.О.

та представника позивача за
довіреністю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Лисянка справу за
позовом ОСОБА_2 до Ріпківської
сільської ради Лисянського району
Черкаської області про визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Ріпківської сільської ради
Лисянського району Черкаської області
та просить визнати за ним право
власності на спадкове майно.

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в м. Києві померла його баба -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
ділянки площею 2,7786 га., відповідно до
державного акту серії ЧР №094691, яка
знаходиться в адмінмежах Ріпківської
сільської ради, даний акт знаходиться
на зберіганні у відділі
Держземагенства у Лисянському районі.
До спадкової маси також входить
земельна ділянка, площею 3,45 га.,
розташована у адмінмежах Ріпківської
сільської ради, відповідно до
сертифікату серії ЧР №0204046 від 02.04.1997 р.,
виданого на ім'я ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті її
чоловіка ОСОБА_4 вона прийняла
спадщину, до якої входив сертифікат
серії ЧР №0204046 від 02.04.1997р., але
правовстановлюючі документи на себе не
встигла переоформити. Прийняти
спадщину позивач не може внаслідок
відсутності у нього оригіналу
державного акту серії ЧР №094691, крім
того у правовстановлюючих документах,
а саме у сертифікаті серії ЧР №0204046 від
02.04.1997 р. допущено помилку. За таких
обставин, він позбавлений можливості
оформити спадщину в повному обсязі
шляхом звернення до нотаріальної
контори, тому просить суд визнати за
ним право власності на спадщину після
смерті баби.

В судовому засіданні позивач та його
представник за довіреністю позов
підтримали, просили задовольнити
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві.

Представник відповідача позов визнав,
не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві померла
баба позивача - ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_1
від 31.01.2009 р., зареєстроване відділом
реєстрації смерті у м. Києві. Після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається із земельної ділянки
площею 2,7786 га., відповідно до
державного акту серії ЧР №094691, яка
знаходиться в адмінмежах Ріпківської
сільської ради, даний акт знаходиться
на зберіганні у відділі
Держземагенства у Лисянському районі.
До спадкової маси також входить
земельна ділянка, площею 3,45 га.,
розташована у адмінмежах Ріпківської
сільської ради, відповідно до
сертифікату серії ЧР №0204046 від 02.04.1997 р.,
виданого на ім'я ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті
чоловіка ОСОБА_3 прийняла спадщину, до
якої входив сертифікат серії ЧР №0204046
від 02.04.1997р., але правовстановлюючі
документи на себе не встигла
переоформити. Прийняти спадщину
позивач не може внаслідок відсутності
у нього оригіналу державного акту
серії ЧР №094691. Крім того у
правовстановлюючих документах, а саме
у сертифікаті серії ЧР №0204046 від 02.04.1997
р. допущено помилку, а саме у повному
імені власника вказано «ОСОБА_4, у той
час коли правильним є «ОСОБА_5», про що
свідчить довідка Ріпківської
сільської ради від 06.11.2013 року № 557.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України, не
допускається прийняття спадщини з
умовою чи із застереженням. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Відповідно до ст. 1218 цього ж
кодексу, до складу спадщини входять всі
права та обов'язки спадкодавця, а тому
прийняття спадщини частинами не
можливе.

Відповідно до ст.1296 ЦК України,
спадкоємець який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Згідно ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст.1297 ЦК України, у разі
прийняття спадщини, до складу якої
належить нерухоме майно, спадкоємець
зобов'язаний звернутися до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для отримання
свідоцтва про право на спадщину та
подати правовстановлюючі документи на
спадкову масу.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за законом і позбавлений можливості
оформити спадщину шляхом звернення до
нотаріальної контори, то за ним
необхідно визнати право власності на
спадкове майно, що належить ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.1276 Цивільного кодексу
України, у разі коли спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки у спадщині переходить до
його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину повинна
була успадкувати за законом його
дружина - ОСОБА_3, але з врахуванням
того, що остання померла і не встигла
оформити зазначену спадкову масу, то в
силу ст. 1276 Цивільного кодексу право на
прийняття цієї частки спадкового майна
переходить до її спадкоємців, а саме до
позивача.

Враховуючи викладене, визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.392, 1225, 1268 Цивільного кодексу
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 р. "Про судову
практику у справах про спадкування",
ст.ст.5, 10, 11, 57, 58, 60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ріпківської сільської
ради Лисянського району Черкаської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 2,7786 га.,
відповідно до державного акту серії ЧР
№094691, яка знаходиться в адмінмежах
Ріпківської сільської ради, виданого
на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку, площею 3,45 га., яка
розташована у адмінмежах Ріпківської
сільської ради, відповідно до
сертифікату серії ЧР №0204046 від 02.04.1997
року, виданого на ім'я ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя -
Н. В.
Бесараб