справа № 487/2918/13-ц
Провадження №2/487/1532/13
РІШЕННЯ

Іменем України

29.08.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. В заяві вказував, що 17.12.1993 року зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 За час шлюбу з ОСОБА_3, остання разом з ОСОБА_4 приватизували квартиру АДРЕСА_1 і отримали свідоцтво про власності на житло від 10.10.1996року. На теперішній час відповідачі не визнають його права на 1/3 частину зазначеного нерухомого майна.

Посилаючись на те, що спірна квартира є їх спільною сумісною власністю, а при поділі спільного майна подружжя частки дружини та чоловіка є рівними, ОСОБА_2 просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, предявивши їх лише до ОСОБА_3

Під час судового розгляду справи позивач та його представник підтримали позовні вимоги, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2, просить розглянути справу у її відсутності.

Заслухавши доводи позивача і його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З 17.12.1993року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ФП №072792 від 09.06.2011 року.

Сторони мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Зазначена квартира належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.10.1996року.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.5 ст.61 СК України обєктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєві від 14.08.2013року, були визначені частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1. Постановлено: визначити частки у приватній спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, визначивши ОСОБА_3 2/3 частки, ОСОБА_4 1/3 частку.

Таким чином спільною сумісною власністю сторін, що підлягає поділу є 2/3 частин квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 1 ст.70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на 1/3 частину (від 2/3 частин) спільного сумісного майна а саме: квартири АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.57,60,61,63,69,70 СК України, ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, шляхом визнання права власності - задовольнити.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК