Провадження №2-о/369/179/13
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді
Медвідь Н.О.

народних засідателях
Масовець М.В.

Дідескуль А.Л

при секретарі
Остролуцькій Ю.М.

з участю прокурора
Вакуленка М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлена особа Відділ охорони
здоров»я Києво-Святошинської РДА про
визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
даною заявою, посилаючись на те, що вона
є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 18.11.1973 по 27.03.1986 вони перебували в
зареєстрованому шлюбі. Після
розірвання шлюбу та на даний час
проживають однією сім»єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу. Вона є
найближчим членом сім»ї ОСОБА_3, яка
опікується та доглядає за ним, так як
він є хворою людиною, не може проживати
без сторонньої допомоги. Разом з ним
вона проживає в АДРЕСА_1

ЇЇ чоловік ОСОБА_3 є інвалідом другої
групи загального захворювання довічно,
є непрацездатним, страждає психічним
захворюванням, а саме : олігофренія,
старческий психоз, на даний час,
перебуває в такому стані , що не
контролює себе та не розуміє значення
своїх дій. Він не розуміє наслідків
своєї поведінки, не може правильно
орієнтуватися в навколишньому
середовищі, оцінювати життєві
ситуації, приймати правильні рішення.
Крім того, його поведінка стає
агресивною, він часто не знає де
знаходиться, виносить із дому всі речі
і не відомо де їх діває. Його поведінка
та дії потребують постійного нагляду
та контролю, так як він не здатний
усвідомлювати значення, наслідки своїх
дій та керувати ними.

Тому просила визнати недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з»явилась, про день слухання справи
повідомлялась.

Суд вислухавши заявника, висновок
прокурора, вивчивши матеріали справи,
заяву задовольняє з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник є
дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 18.11.1973
року по 27.03.1986 р. вони перебували в
зареєстрованому шлюбі. Після
розірвання шлюбу та на даний час вони
проживають однією сім»єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу.

Те, що заявниця та ОСОБА_3 є членами
однієї сім»ї підтверджується довідкою,
виданою Музичанською сільською радою
Києво-Святошинського району Київської
області №670 від 22.10.2013 р. та актом
обстеження депутата Музичанської
сільської ради.

Заявник є найближчим членом сім»ї
ОСОБА_3, яка опікується та доглядає за
ним, так як він є хворою людиною і не
може проживати без сторонньої
допомоги. Вони разом проживають в
АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою
про склад сім»ї, виданою Музичанською
сільською радою Києво-Святошинського
району Київської області №670 від 22.10.2013
року та актом депутата.

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
загального захворювання довічно, що
підтверджується витягом із акту огляду
у МСЕК до довідки Сер. КИО -1 №? 133402.
виданим Міжрайонною психіатричною (
МСЕК) смт. Глеваха.

ОСОБА_3 знаходиться на диспансернім
обліку у лікаря - психіатра з 25.08.1998, що
підтверджується довідкою Боярської
районної поліклініки Києво-
Святошинського районної державної
адміністрації Київської області від
23.09.2013

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України
передбачено, що заява про визнання
фізичної особи недієздатною може бути
подана членами її сім»ї, близькими
родичами, незалежно від їх спільного
проживання.

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи 309 ц
від 13.11.2013 комісія прийшла до висновку,
що ОСОБА_3 страждає органічне ураження
головного мозку судинного ґенезу з
вираженим інтелектуально-мнестичним
зниженням та емоційно-вольовими
порушеннями. За своїм психічним станом
ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними не може.

Відповідно до ст.. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст..ст. 10,
11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Теплик Теплицького району Вінницької
області проживаючого в АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя:

Народні засідателі: