ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фастівської міської ради
Київської області про визнання права
власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом посилаючись на
те, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка
згідно заповіту від 13.10.2011 року,
посвідченого державним нотаріусом
Фастівської міської державної
нотаріальної контори Бойко О.О.,
заповіла їй все належне майно. У
встановлений законом строк позивач не
змогла звернутись до нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, а коли звернулася з
вищезазначеною заявою до нотаріальної
контори, то отримала відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки в наданих нею документах ім'я
та по-батькові ОСОБА_2 написано по
різному.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву в якій вимоги
позову підтримав, просить задовольнити
позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
заяву в якій проти задоволення позову
не заперечує, просить справу
розглядати без їхньої участі.

Дослідивши письмові докази по справі у
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України
визначено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1235
Цивільного кодексу України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або

кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників

цивільних відносин.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від
22.11.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту від 13.10.2011 року,
посвідченого державним нотаріусом
Фастівської міської державної
нотаріальної контори Бойко О.О., ОСОБА_2
заповіла все те, що буде належати їй на
день смерті ОСОБА_1.

Згідно із Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії приватного
нотаріусу Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 21 серпня 2013
року ОСОБА_1. відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на квартиру АДРЕСА_1 оскільки
в наданих нею документах по різному
вказані ім'я та по-батькові
спадкодавця.

Вивчивши правовстановлюючі документи,
а саме свідоцтво про право власності на
житло, заповіт, свідоцтво про смерть,
суд приходить до висновку, що
незважаючи на розбіжності в написанні
імені - ім'я «ОСОБА_2» вказується як
«ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», а в написанні
по-батькові - «ОСОБА_2» вказується як
«ОСОБА_2» вищезазначені документи
стосуються однієї й тієї самої особи.

Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем
за заповітом, вжив всіх заходів щодо
оформлення права власності у
встановленому Цивільним кодексом
України порядку, проте не набув цього
права із незалежних від нього причин,
позовні вимоги є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статей 1218, 1261 Цивільного
кодексу України, керуючись статтями 10,
57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як
спадкоємця за заповітом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а відповідачем
з дня отримання його копії.

Суддя