Провадження № 2/641/2521/2013
Справа № 641/6885/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Григор" єва Б.П.

при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори про
поновлення строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори про
поновлення пропущеного строку для
прийняття спадщини , в якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати -
ОСОБА_4. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме частина квартири
АДРЕСА_1. В силу похилого віку, низької
правової обізнаності помилково
вважала, що як єдина спадкоємиця
набуває право власності на спадщину
автоматично. Просила визнати причину
пропуску строку поважною та поновити
строк для подання заяви для прийняття
спадщини.

Позивачка в судове засідання не
зґявилася, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не зґявився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності, заявлені
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
просив їх задовольнити.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, по
наявним в матеріалах справи доказам, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Представник Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не зявився, надавши
заяву про слухання справи за
відсутності його відсутності.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
місті Харкові, про що підтверджується
свідоцтвом про народження № НОМЕР_1. В
графі батьки вказано: батько- ОСОБА_6,
мати- ОСОБА_4.

Після реєстрації одруження з ОСОБА_8,
ОСОБА_5 присвоєно прізвище - ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження та зроблено відповідний
актовий запис № 1068.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Харкові, про
що в книзі реєстрації актів про смерть
Харківського міського відділу
реєстрації актів цивільного стану № 2
Харківського обласного управління
юстиції, зроблено відповідний запис №
171 від 21.01.2000 року.

Згідно постанови Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори від
03.07.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
на її ім.*я свідоцтва про право на
спадщину за законом на частку квартири
АДРЕСА_1 м. Харкові після смерті матері
з ОСОБА_4, у зв*язку з тим, що ОСОБА_1 із
заявою про прийняття спадщини не
зверталась на протязі строку,
встановленого для прийняття спадщини,
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини не проживала і не була
зареєстрована.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані позивачкою докази, визнає
поважною причину пропуску строку для
прийняття спадщини, та враховуючи
похилий вік, правову необізнаність
позивачки, вважає, що позовні вимоги
позивача заявлені обгрунтовано, а тому
підлягають задоволенню.

На підставі вишевикладенного і
керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1268,1269, 1270 ч.1, 1272 ЦК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
прийняття спадщини після смерті її
матері- ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Харкова,
зареєстрованої та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Харкові,
додатковий строк - 6 ( шість) місяців.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня його проголошення,
особами, які брали участь у справі, але
не біли присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Б. П. Григор'єв