Єдиний унікальний номер: 378/1259/13-ц
Провадження № 2/378/404/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Скороход Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

представника позивача:
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2:
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
справу за позовом ОСОБА_4 до Державного
нотаріуса Ставищенської районної
державної нотаріальної контори
Цимбалюк Вікторії Миколаївни, ОСОБА_2
про скасування постанови, зобов'язання
вчинити нотаріальну дію та визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_4, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_6 4 жовтня 2012 року її мати
здійснила заповітне розпоря дження,
посвідчене та зареєстроване
секретарем виконавчого комітету
Іванівської сільської ради
Ставищенського району Київської
області в реєстрі № 106, у відповідності
до якого остання все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що
належало б їй на день смерті заповідала
своїм дочкам - їй та ОСОБА_2 Заповітом
від 18 жовтня 2012 року посвідченим та
зареєстрованим секрета рем
виконавчого комітету Іванівської
сільської ради Ставищенського району
Київської області в реєстрі № 113 ОСОБА_6
заповіла земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарсь кого
виробництва з кадастровим номером
:03:002:0015 ОСОБА_2 Після смерті
ОСОБА_6, з метою прийняття спадщини,
вона подала заяву до Ставищенської
районної державної нотаріальної кон
тори для отримання свідоцтва про право
на спадщину за заповітом та на
отримання сві доцтва про право на
обов'язкову частку у спадщині. Проте, 18
жовтня 2013 року державний нотаріус
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори Київської
області по становою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії відмовила їй
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на обов'язкову
частку у майні після померлої ОСОБА_6 на
тій підставі, що вона не входить до кола
осіб, передба чених ст. 1241 ЦК України.
Вона не погоджується з вказаною
постановою, оскільки отримує пенсію за
віком на піль гових умовах відповідно
до ст. 55 Закону України „Про статус і
соціальний захист гро мадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", тому є непрацездатною.

З урахуванням уточнених позовних вимог
позивач просить суд визнати
неправомірною відмову державного
нотаріуса Ставищенської район ної
державної нотаріальної контори
Київської області щодо відмови у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на обов'язкову частку у
майні після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6; скасувати постанову державного
нотаріуса Ставищенської районної
державної нотаріальної контори Ки
ївської області про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 18 жовтня 2013 року;
визнати недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, видане 5
вересня 2013 року державним нотаріусом
Стави щенської районної державної
нотаріальної контори Київської
області на ім'я ОСОБА_2 та зареєстроване
за реєстром № 2428 щодо визнання за нею
права на спадщину на земельну ділянку,
що зна ходиться на території
Іванівської сільської ради
Ставищенського району Київської обла
сті, площею 3,6106 га кадастровий номер
:03:002:0015, що належала ОСОБА_6 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 076447, виданого 30 червня 2010 року на
підставі розпорядження Ставищенської
районної державної адміністрації
Київської області № 546 від 19 серпня 2004
року; зобов'язати державного нотаріуса
Ставищенської районної державної
нотаріа льної контори Київської
області видати на її ім'я свідоцтво про
право на спадщину за законом на
обов'язкову частку у майні після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
позивача уточнені позовні вимоги
підтримав, підтвердив обставини, на які
посилається в позовній заяві позивач.

Представник відповідача ОСОБА_2
позовні вимоги не визнала, подала до
суду письмові заперечення, в яких
зазначила, що при встановлені кола
осіб, які мають право на обов'язкову
частку у спадщині, необхідно визначити
їх непрацездатність. Непрацездатними
визнаються особи, які досягли
пенсійного віку, установленого
законом, або є інвалідами І, ІІ, III груп.
Позивачем до позовної заяви додано
копію її паспорта, свідоцтва про
народження, пенсійного посвідчення та
посвідчення ЧАЕС категорії 4, які лише
підтверджують, що станом на момент
відкриття спадщини вона не мала
пенсійного віку згідно чинного в
Україні пенсійного законодавства, а
тільки вийшла на пенсію на пільгових
підставах. Також нею не додано доказів
наявності будь-якої групи
інвалідності. 13.04.2011 року Верховним
судом України було викладено наступну
правову позицію, а саме, що „вихід на
пенсію на пільгових підставах не дає
права на обов'язкову частку у спадщині",
яка була опублікована у газеті „Закон
і Бізнес" № 41 (1028) від 08.10-14.10.2011 року.
Позивач народилася 22 квітня 1959 року, а
її матір померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то
на день відкриття спадщини, маючи лише
повних 53 роки, вона не досягла
пенсійного віку встановленого законом
для жінок, а отже права на обов'язкову
частку у спадщині не має. За таких
обставин, обґрунтування позивачем
позову є хибним, а постанова Державного
нотаріуса Ставищенської районної
державної нотаріальної контори
Цимбалюк В.М. є такою, що ґрунтується на
вимогах чинного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_7 нотаріус
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори Цимбалюк В.М. в
судове засідання не прибула, направила
до суду лист, в якому заперечила проти
задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача та,
дослідивши письмові докази, вважає, що
в задоволенні позову слід відмовити,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 5 березня
2013 року відділом РАЦС Ставищенського
РУЮ у Київській області (а.с. 11).

З копії спадкової справи (а.с. 38-54) копії
дублікату заповіту (а.с. 13) судом
встановлено, що спадкоємцями за
заповітом, посвідченим 4 жовтня 2012 року
Іванівською сільською радою, за
реєстром № 106, щодо всього спадкового
майна є позивач ОСОБА_4 та відповідач
ОСОБА_2 Спадкоємицею за заповітом
посвідченим 18 жовтня 2012 року
Іванівською сільською радою, за
реєстром №113, щодо земельної ділянки є
відповідач ОСОБА_2 Спадкоємцем за
законом, який має право на обов'язкову
частку у спадщині є ОСОБА_8, який 22
лютого 2013 року подав до нотаріальної
контори заяву про відмову від
прийняття спадщини. 22 лютого 2013 року до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину подала ОСОБА_2, а 5
березня 2013 року - ОСОБА_4 5 вересня 2013
року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про
право на спадщину за заповітом.

18 жовтня 2013 року державний нотаріус
Ставищенської районної державної
нотаріальної контори Київської
області Цимбалюк В.М. (а.с. 14) винесла
постанову, якою відмовила ОСОБА_4 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на обов'язкову частку у
майні.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або проголошення її
померлою.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Позивач народилася 22 квітня 1959 року, що
підтверджується копією паспорта (а.с. 6)
та копією свідоцтва про народження (а.с.
12).Отже, на день відкриття спадщини, яка
відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_6,
ОСОБА_4 було 53 роки, а тому остання не
досягла пенсійного віку встановленого
законом для жінок. Також, як пояснив у
судовому засіданні представник
позивача, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(на час смерті матері) позивачка
інвалідності не мала.

З 1 квітня 2004 року позивач отримує
пенсію за віком на пільгових підставах,
що підтверджується копіями
посвідчення громадянина (громадянки),
який постійно проживає на території
зони посиленого радіоекологічного
контролю у 1986/93 р. (категорія 4) та
пенсійного посвідчення (а.с. 8) та
довідкою виданою виконкомом
Іванівської сільської ради від 18
листопада 2013 року за № 1299 (а.с. 10). Проте,
позивачка, оскаржуючи постанову
державного нотаріуса Ставищенської
районної державної нотаріальної
контори Київської області про відмову
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, як непрацездатній
особі, яка має право на обов'язкову
частку у спадщині, не врахувала, що
вихід на пенсію на пільгових підставах
права на обов'язкову частку у спадщині
не дає.

Статтею 1 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що
непрацездатні громадяни - особи, які
досягли встановленого законом
пенсійного віку або визнані
інвалідами, у тому числі діти-інваліди,
а також особи, які мають право на пенсію
у зв'язку з втратою годувальника
відповідно до цього Закону.

Відповідно до ст. 26 даного Закону особи,
які народилися з 1 квітня 1959 року по 30
вересня 1959 року мають право на
призначення пенсії за віком після
досягнення віку 58 років та наявності
страхового стажу не менше 15 років.

Враховуючи вищевикладене, та той факт,
що позивачка на день відкриття
спадщини внаслідок смерті матері не
досягла пенсійного віку, встановленого
для жінок та не мала інвалідності, суд
вважає, що постанова Державного
нотаріуса Ставищенської районної
державної нотаріальної контори
Цимбалюк В.М. від 18 жовтня 2013 року про
відмову у вчинення нотаріальних дій є
такою, що ґрунтується на вимогах
чинного законодавства України, а тому в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1223 ч. 1, 1241, 1270 ЦК
України, ст.ст. 1, 26 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до
Державного нотаріуса Ставищенської
районної державної нотаріальної
контори ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування
постанови, зобов'язання вчинити
нотаріальну дію та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлено 29
грудня 2013 року.

Суддя
Т. Н. Скороход