Справа № 149/1998/13-ц
Провадження №2/149/639/13
Номер рядка звіту 46
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07.08.2013 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28.09.1999
року Лозівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області було зареєстровано їх шлюб,
актовий запис № 7. Від даного шлюбу у
них народилося троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою. Спільне життя
з відповідачем не склалося через різні
погляди на життя та ведення справ сім'ї,
в зв'язку з чим між ними постійно
виникали сварки, відповідач ображав та
принижував позивачку. На даний час між
ними склалася взаємна відчуженість,
вони проживають окремо, подружні
відносини між ними повністю припинені,
а тому подальше спільне проживання та
збереження сім'ї стало неможливим.
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та пояснила,
що відповідач участі у вихованні дітей
не приймає, матеріально сім"ю не
забезпечує, рідко приходить додому
ночувати, при дітях неодноразово її
принижує та декілька раз застосовував
фізичну силу, а тому просить терміну
для примирення не надавати та шлюб
розірвати, залишити їй прізвище -
Відповідач - в судове засідання
повторно не з"явився, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі. Заперечень щодо розірвання
шлюбу до суду не надав.
Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
України ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Допитання в судовому засідання
свідок ОСОБА_4 повідомила, що вона
працює разом з позивачем в магазині, а
також проживає з нею по сусідству. Вона
неодноразово чула від ОСОБА_1 про те, що
її принижує чоловік, не надає
матеріальної допомоги. А одного разу
діти позивачки ночували у неї дома, так
як боялись повертатись додому, тому що
Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про одруження (а.с.3) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей ( а.с.4-6), спір щодо виховання яких
між сторонами відсутній. У даний час
сторони не підтримують шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства через різні характери та
погляди на життя, шлюб та сім'ю.
Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає що
є всі підстави для задоволення позову,
виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. За ч. 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки в судовому засіданні
доведено, що спільне проживання і
збереження сім'ї є неможливим, шлюбні
відносини припинені, шлюб існує лише
формально, необхідності надавати
подружжю термін для примирення не має,
оскільки це може зашкодити здоров'ю
позивача, а також психіці
неповнолітніх дітей, тому є всі
підстави для розірвання шлюбу.
Згідно ст.113 Сімейного
кодексу України, після реєстрації
розірвання шлюбу залишити позивачці
Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК
судові витрати понесені позивачем на
оплату судового збору стягнути з
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113
Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 10, 15,
60, 88, 209, 213- 215, 224-228, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 вересня 1999 року
Лозівською сільською радою
Хмільницького району Вінницької
області, актовий запис № 07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5,
ідентиф.номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_6, жит. АДРЕСА_2, паспорт
НОМЕР_6, ідентиф. номер НОМЕР_4 ) 114,70 грн.
понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Робак М. В.