Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" січня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося і сім`я фактично розпалася через різні погляди на життя та життєві цінності, подружні стосунки між ними фактично припинилися близько десяти років тому, на даний час вони разом не проживають, спільне господарство не ведуть.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила про неможливість примирення з відповідачем, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач, повідомлений належним чином, до зали судових засідань не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то відповідно до положень ст. 224 ЦПК України суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 22 березня 1975 року у Палаці одружень м. Одеси, актовий запис №712. Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя, сварки з різних причин. У зв`язку з цим вже близько десяти років сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. На примирення позивачка не згодна. Відповідач відмовляється з`явитися до органів ДРАЦС для оформлення розірвання шлюбу.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася і шлюб існує лише формально, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані і доказані, а позов підлягає задоволенню, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 березня 1975 року у Палаці одружень м. Одеси, актовий запис №712, між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському відділу ДРАЦС Одеського міського управління юстиції для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: