Справа № 513/2216/13-ц
Провадження № 2/513/800/13
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в
залі суду в смт. Сарата цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним
позовом вказуючи, що 01 лютого 1980 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою у
відділі ДРАЦС м. Татарбунари Одеської
області, актовий запис №12. Від шлюбу
мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповідачкою сімейне життя не
склалося, в них різні погляди на
сімейне життя, вони не розуміють один
одного, постійно сваряться, що
негативно впливає на атмостферу в
сім*ї. З травня 2012 року подружні
відносини не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Позивач вважає,
що примирення між ними неможливе, тому
просив шлюб розірвати.

У попередньому судовому засіданні
позивач підтримав позов, просив його
задовольнити, надавши пояснення
відповідно до поданої заяви. Крім того
пояснив, що декілька років вони з
дружиною намагалися примиритися, однак
позитивних результатів досягнуто не
було. Подальше збережння шлюбу
суперечить як його інтересам, так і
інтересам відповідачки. Оскільки
дружина не бажала розірвати шлюб через
органи ДРАЦС, просив суд шлюб між ними
розірвати.

Відповідачка позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення,
на примирення не погодилася.
Підтвердила суду, що збереження сім*ї з
позивачем та подальше спільне життя
неможливе.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 01 лютого 1980 року у відділі ДРАЦС м.
Татарбунари Одеської області, актовий
запис №12 (а.с. 7).

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні відносини з
травня 2012 року, на примирення не
погодилися. Враховуючи характер
сімейних відносин сторін суд вважає, що
примирення між ними неможливе, спільне
життя подружжя і збереження сім'ї
суперечить їх інтересам, тому позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання відповідачки
надалі іменуватися цим прізвищем, суд
вважає за необхідне залишити їй
прізвище "ОСОБА_2".

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 24,105, 110-114 СК України,
ст.ст. 10, 57-61, 88, 208 - 209, 212-215, 294 ЦПК
України,

суд

В И
Р І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 01 лютого 1980 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану міста Татарбунари
Одеської області, актовий запис №12 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар