Справа № 446/1878/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.10.2013 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі
Г.М.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Кам'янка-Бузька справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Жовтанецької
сільської ради Кам'янка-Бузького
району Львівської області про
визнання права власності на спадкове
майно та відмову від частки у майні
колгоспного двору,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду
позов до Жовтанецької сільської ради
Кам'янка-Бузького району Львівської
області в якому просять суд прийняти
від ОСОБА_2 відмову від свого права на ?
частку в майні колгоспного двору за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 та
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на ? частку в майні вищезазначеного
колгоспного двору.

Також, позивачі просять визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в тому
числі: на ? частину будинковолодіння в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_4; ? частину
будинководіння за заповітом після
смерті мами ОСОБА_5 та ? частину
будинковолодіння, від якої відмовився
ОСОБА_2. Визнати в цілому ОСОБА_1
власником вищевказаного
будинковолодіння, визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_4 на належні
спадкодавцю грошові кошти, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 філіалі
№ 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в
сумі 823 грн., та визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_5 на
належні спадкодавцю грошові кошти, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 філіалу
№ 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в
сумі 1626,25 грн., земельну ділянку площею
0,2324 га, яка розташована на території
Жовтанецької сільської ради, цільового
призначення - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
належала спадкодавцю згідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯД № 429957, який
виданий 30 серпня 2007 року на підставі
розпорядження голови Кам'янка-Бузької
райдержадміністрації № 104 від 07.03.2007
року.

Свої позовні вимоги позивачі
обґрунтовують тим, що відповідно до
свідоцтва про право особистої
власності на будівлі, яке видане 08.02.1989
р. на підставі рішення № 15 від 19.01.1989 р.
Кам'янка-Бузького райвиконкому,
зареєстрованого Червоноградським МБТІ
08.02.1989 р. у реєстровій книзі під № 759,
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1,
станом на 08.02.1989 р. відносилось до типу
колгоспного двору, головою якого була
ОСОБА_5, членами даного колгоспного
двору були: ОСОБА_4 - чоловік; ОСОБА_2 -
син та ОСОБА_1 - дочка. Таким чином, кожен
з них мав право власності на ? частину
будинку, який знаходився в їхньому
спільному володінні та користуванні. У
зв'язку зі змінами законодавства
припинилось існування колгоспного
двору і кожен член колгоспного двору
має свою частку у колгоспному дворі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 Після його
смерті залишилось спадкове майно: ?
частка у майні колгоспного двору та
грошові кошти в сумі 823 грн., які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 філіалі
№ 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк».

На належне спадкодавцю майно, останній
заповіту не склав, тому спадкування
майна здійснюється згідно закону
почергово, за яким, в першу чергу право
на спадкування мають діти спадкодавця:
син - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7, син - ОСОБА_2,
дочка - ОСОБА_1 та дружина спадкодавця -
ОСОБА_5.

Однак, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_2
шестимісячний строк для прийняття
спадщини пропустили, на спадкове майно
не претендують і від оформлення
спадщини відмовились.

За таких обставин, позивач ОСОБА_1
залишилась єдиним спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_8, оскільки
ОСОБА_5 після смерті чоловіка належну
їй частку не успадкувала і ІНФОРМАЦІЯ_2
померла.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось також
спадкове майно: ? частка у майні
колгоспного двору; грошові кошти в сумі
1626,25 грн., які знаходяться на рахунку
НОМЕР_2 філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ
«Ощадбанк» та земельна ділянка площею
0,2324 га.

23.05.2012 року ОСОБА_5 склала заповіт,
згідно якого належне їй майно
заповіла дочці ОСОБА_1 Спадкоємці, які
б претендували на обов'язкову частку у
спадковому майні спадкодавця відсутні.

Таким чином, ОСОБА_1, як єдина
спадкоємиця, повинна успадкувати: ?
частку будинковолодіння після смерті
ОСОБА_4 та ? частку даного
будинковолодіння після смерті ОСОБА_5

Окрім того, оскільки ОСОБА_2
добровільно відмовився від своїх прав
на ? частку житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
в користь ОСОБА_1, тому необхідно
встановити, що ОСОБА_1 належить в цілому
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди за адресою: АДРЕСА_1,
в тому числі: ? частка за законом після
смерті батька ОСОБА_4; ? частки за
заповітом після смерті мами ОСОБА_5 та ?
частку будинковолодіння від якої
відмовився ОСОБА_2 Також, ОСОБА_1
повинна спадкувати після смерті батька
грошові кошти в сумі 823 грн. та після
смерті матері грошові кошти в сумі 1626,25
грн., які знаходяться на рахунках
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 філіалі № 6327/027 ТВБВ №
10013/0226 АТ «Ощадбанк» і земельну ділянку
площею 0,2324 га, яка до дня смерті також
належала спадкодавцю ОСОБА_5

- 2 -
Оскільки
спадкодавці при житті не виготовили
правовстановлюючих документів на
належні їм частки у майні колгоспного
двору, тому ОСОБА_1 як спадкоємець не
може успадкувати належне їй спадкове
майно після смерті батьків у
визначений законом спосіб, а тому
вимушена за захистом своїх спадкових
прав звернутись в суд.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, але скерували письмові заяви, в
яких підтримали позовні вимоги та
просили суд їх задовольнити у повному
обсязі. Також просили суд справу
розглядати в їх відсутності.

Від відповідача надійшла заява в якій
останній просить суд справу
розглядати без їхнього представника
і зазначає, що не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 прикінцевих та
перехідних положень ЦК України,
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним
чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

А у відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними
позовних вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів, затверджених
ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 11215,
визначення в сільській місцевості
громадського типу господарства в
погосподарській книзі та відомостей
щодо членів колгоспного двору, що має
правове значення, було покладено на
сільські ради.

З витягу погосподарської книги
Жовтанецької сільської ради за 1986-1990
роки вбачається, що за № 748 в АДРЕСА_1
рахувалось будинковолодіння ОСОБА_5 В
даному господарстві станом на 08.02.1989
року проживали та були прописані:
ОСОБА_5 - голова двору; ОСОБА_4 - чоловік;
ОСОБА_2 - син та ОСОБА_1 - дочка.

Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР
(1963 р.) майно колгоспного двору
належить його членам на праві спільної
сумісної власності.

Згідно до ст. 123 ЦК Української РСР (1963
р.) розмір частки члена двору
встановлюється виходячи з рівності
часток усіх членів двору, включаючи
неповнолітніх та непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є співвласниками будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і
кожному з них як членам колишнього
колгоспного двору належить по ? частці
вказаного будинку.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3,
яке видане Жовтанецькою сільською
радою 21.07.2009 року вбачається, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

В судовому засіданні встановлено, що по
своїй смерті ОСОБА_4 заповіту не
залишав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу. А згідно ст. 1261 ЦК України у
першу чергу за законом, право на
спадкування мають діти спадкодавця, та
той з подружжя, який його пережив та
батьки.

З матеріалів справи вбачається, що
спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_4 були: дружина - ОСОБА_5 та
діти - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_1

Згідно до ч.2 ст. 1275 ЦК, якщо від
прийняття спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, частки у
спадщині, яку він мав право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_2 шестимісячний
строк для прийняття спадщини
пропустили, на спадкове майно після
смерті батька, не претендують і від
оформлення спадщини відмовляються, про
що свідчать подані ними заяви від 11.04.2013
р., 12.04.2013 р., та 15.04.2013 року, які
нотаріально посвідчені Жовтанецькою
сільською радою, реєстри № № 37, 42, 46
(а.с.34-36).

Також, частку спадкового майно після
смерті чоловіка не успадкувала і його
дружина ОСОБА_5

Отже, позивач ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем за законом спадкового
майна після смерті батька - ОСОБА_4

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4,
яке видане Виконавчим комітетом
Жовтанецької сільської ради 30.10.2012 року
вбачається, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Одночасно встановлено, що 23.05.2012 р.
ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє
майно заповіла доньці ОСОБА_1 і
спадкоємців, які б претендували на
обов'язкову частку спадкового майна
після смерті ОСОБА_5 не має (а.с.26).

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею майна померлих батьків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в тому числі на
належні кожному з них по ? частці
будинку, розташованого по АДРЕСА_1,
проте ОСОБА_1 не може переоформити
право власності на частки спадкового
майна в нотаріальному порядку,
оскільки, як встановлено в судовому
засідання, жоден із співвласників не
виготовив правовстановлюючих
документів на належні їм частки у майні
колишнього колгоспного двору.

До 01 січня 2013 р. Державна реєстрація
права особи на частку у майні
колгоспного двору здійснювалась МБТІ
відповідно до Тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно, затвердженим Наказом
Міністерства юстиції України № 7/5 від
07.02.2002 року на підставі рішення, яке
виносилось сільською радою про
розподіл часток майна колгоспного
двору.

- 3 -

Пунктом 2 розділу II «Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про внесення змін до Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» та
інших законодавчих актів України» (зі
змінами, внесеними згідно із Законом
України від 09.12.2011 року № 4152- VI)
визначено, що державна реєстрація
речових прав на нерухоме майно в
порядку визначеному цим Законом, буде
здійснюватись з 1 січня 2013 року.

Отже, з 1 січня 2013 р. право власності на
нерухоме майно посвідчуються на
загальних засадах, свідоцтвом про
право власності, що видає державний
реєстратор прав з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень». Згідно
вимог, які визначені ст. 19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», державний реєстратор з
01.01.2013 року, не посвідчує прав власності
на об'єкт нерухомого майна та не видає
свідоцтва про права власності на
підставі рішення сільської ради про
розподіл часток майна колгоспного
двору між його співвласниками.

Судом встановлено, що рішення про
розподіл часток майна вищевказаного
колгоспного двору між його членами
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
Жовтанецька сільська рада не виносила
і державна реєстрація прав власності
їхніх часток не здійснювалась.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Розділу II
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України № 296/5,
Затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Оскільки, як було встановлено в
судовому засіданні, жоден із
співвласників не виготовив
правовстановлюючих документів на
належні їм частки вищевказаного
будинку, тому не можливо вирішити
питання прийняття спадщини в
позасудовому порядку, а відтак суд
вважає за можливе, визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частку
будинковолодіння розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому
ОСОБА_4, в порядку спадкування за
законом та на ? частку вищезазначеного
будинковолодіння, яке належало
померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування
за заповітом.

У позові позивач ОСОБА_2 просить суд
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок зі всіма
господарськими будівлями та спорудами
розташованого за адресою АДРЕСА_1 в
цілому, оскільки він як член
колишнього колгоспного двору
відмовляється від своєї частки у
вказаному майні на користь ОСОБА_1

Згідно п .2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі відмови
власника від права власності. А
відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України
особа може відмовитися від права
власності на майно, заявивши про це або
вчинивши інші дії, які свідчать про її
відмову від права власності.

Згідно ч. 3 цієї ж статті 347 ЦК у разі
відмови від права власності на майно,
права на яке підлягають державний
реєстрації, право власності на нього
припиняється з моменту внесення за
заявою власника відповідного запису до
державного реєстру.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, у
відповідності до ст. 120 ЦК Української
РСР (1963 р.) має право на ? частку у майні
колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_1,
від якої відмовляється в користь своєї
сестри ОСОБА_1 і просить суд дану
відмову прийняти. Проте, що він
відмовився від належної йому частки у
колгоспному дворі ним 02.08.2013 року,
вчинена відповідна заява, яка
нотаріально посвідчена приватним
нотаріусом Кам'янка-Бузького
нотаріального округу ОСОБА_9, реєстр №
1490 (а.с.20).

Одночасно, судом встановлено, що
звертатися до державного реєстратора
з заявою про відмову від права
власності на належну ОСОБА_2 ? частку у
вищезазначеному майні колгоспного
двору потреби не має, оскільки дана
частка у державному реєстрі прав
власності на нерухоме майно на його
ім'я не зареєстрована.

Відповідно до ст. 121 УК Української РСР
(в редакції від 18.07.1963 р.) володіння
користування і розпорядження майном
колгоспного двору здійснюється за
згодою всіх члені двору.

Таким чином, суд вважає за можливе
прийняти відмову ОСОБА_2 від належної
йому частки у майні колишнього
колгоспного двору на користь ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом з спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1272 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
спадкодавці, постійно проживали разом
і ОСОБА_1 від належної їй спадщини не
відмовилась, тому вважається такою, що
прийняла всю спадщину в тому числі,
грошові кошти в сумі 823 грн., які
належали ОСОБА_4 та грошові кошти в
сумі 1626,25 грн. і земельну ділянку площею
0,2324 га, що належали ОСОБА_5.

За таких обставин, суд вважає за
можливе, визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на грошові кошти в сумі 823 грн.
які знаходяться на рахунках НОМЕР_1
філіалі № 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ
«Ощадбанк» після смерті батька та в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері на грошові кошти в
сумі 1626,25 грн., які знаходяться на
рахунках НОМЕР_2 тієї ж філіалі № 6327/027
ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» і земельну
ділянку площею 0,2324 га.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, ч.4 ст. 130, ч.4 ст.
174, 212-213 ЦПК України, на підставі ст. ст.
120,121,123 ЦК Української РСР, ст. ст. 16, 328,
п.2 ч.1 ст. 346, ч.1, 3 ст. 347, 1217, 1218, 1223, 1233, 1261,
ч.2 ст. 1275, ч.3 ст. 1268 ЦК України, п. 4.15
глави 10 Розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
№ 296/5, Затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від
22.02.2012 року, районний суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

- 4 -

Жовтанецької сільської ради,
Кам'янка-Бузького р-ну, Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно та відмову від частки
у майні колгоспного двору
задовольнити.

Прийняти від ОСОБА_2 відмову від права
на ? частку в майні колгоспного двору за
адресою: АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 та
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на ? частку в майні вищезазначеного
колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, в тому числі на ? частину
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_4, ? частину будинководіння
за заповітом після смерті мами ОСОБА_5
та ? частину будинковолодіння, яка
належала ОСОБА_2.
Визнати в
цілому ОСОБА_1 власником житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4 на грошові кошти, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 філіалі
№ 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в
сумі 823 грн.;

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5 на грошові кошти, які
знаходяться на рахунку НОМЕР_1 філіалі
№ 6327/027 ТВБВ № 10013/0226 АТ «Ощадбанк» в
сумі 1626,25 грн. та земельну ділянку
площею 0,2324 га, яка розташована на
території Жовтанецької сільської ради,
цільового призначення - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва і належала спадкодавцю
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 429957, який виданий 30 серпня 2007 року на
підставі розпорядження голови
Кам'янка-Бузької райдержадміністрації
№ 104 від 07.03.2007 року.

На рішення суду протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд.

Суддя :

Оригінал рішення.