Дата документу: 04.01.2013
Номер провадження 2/335/279/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Соловйовій
А.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання ОСОБА_1
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради,
Управління Держкомзему у м. Запоріжжі
про визначення порядку користування
земельною ділянкою, виділення у
власність частки спільного майна з
припиненням права спільної часткової
власності на земельну ділянку, про
визнання права власності та видачу
державного акту на право власності на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради,
Управління Держкомзему у м. Запоріжжі
про визначення порядку користування
земельною ділянкою, виділення у
власність частки спільного майна з
припиненням права спільної часткової
власності на земельну ділянку, про
визнання права власності та видачу
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач по справі
заявив клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи з метою встановлення
варіантів поділу земельної ділянки,
яка знаходиться в спільному
користуванні.

Інші учасники процесу до судового
засідання не з'явились.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, вважає що
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи
обґрунтоване та підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Беручи до уваги, що для повного та
всебічного розгляду справи необхідно
встановити дійсний розмір земельної
ділянки, яка знаходиться у спільному
користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, можливі
варіанти визначення порядку
користування земельною ділянкою, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельно-технічну
експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, суд вважає за необхідне на
підставі ст. 202 ЦПК України зупинити
провадження у справі на час проведення
експертизи.

Керуючись ст. 143, ст. 202, ст. 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Запорізької міської ради,
Управління Держкомзему у м. Запоріжжі
про визначення порядку користування
земельною ділянкою, виділення у
власність частки спільного майна з
припиненням права спільної часткової
власності на земельну ділянку, про
визнання права власності та видачу
державного акту на право власності на
земельну ділянку, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1) Який дійсний розмір всієї
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2, відповідно до
фактичного землекористування;

2) Які можливі варіанти розподілу
або порядку користування земельною
ділянкою за адресою: АДРЕСА_2
відповідно до ідеальної частки права
власності на житловий будинок,
господарські будівлі та споруди
кожного зі співвласників
домоволодіння;

Проведення експертизи доручити
експертам Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізьке
міжміське бюро технічної
інвентаризації (м. Запоріжжя, вул.
Горького, 23), попередивши експертів про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків
за ст. ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертам надати
матеріали цивільної справи № 0818/10344/2012,
провадження № 2/335/279/2013.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (адреса реєстрації:
69005, АДРЕСА_1, моб. тел.: НОМЕР_1).

Визначити експертам термін для
проведення судової
будівельно-технічної експертизи
протягом 1 місяця з часу проведення
ОСОБА_1 оплати за проведення
експертизи.

По закінченню експертизи висновок
експерта та матеріали справи повернути
до Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
К.В.
Гашук