Справа № 645/2739/13-ц
Провадження №
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Фрунзенський райсуд м. Харкова, у
складі головуючого судді Алфьорової
Т.М. за участю секретаря судових
засідань Базарової А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовною
заявою Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк « Надра »
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк „Надра"
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача, вказує на те, що 29.04.2008 р. з
відповідачем був укладений Договір
кредиту №6/2/20/2008/980- К/2156, згідно якому
відповідачу строком на 12 місяців були
сплатою за користування кредитом 30%
річних, що обчислюються виходячи з 360
днів і у році - на споживчі потреби.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
щодо погашення суми заборгованості за
кредитом щомісячними платежами згідно
з графіком повернення кредиту, а також
зобов'язання у зв'язку прострочення
виконання зобов'язання по поверненню
кредиту сплачувати відсотки за
користування кредитом, а також пеню.
Відповідач не виконує обов'язки, яки
він взяв на себе і тому станом на 27.02.2013
року загальна заборгованість складає
Позивач надав заяву про слухання
справи за його відсутністю, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та дату розгляду
справи сповіщався належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечення проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
про заочному розгляді справ , що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали в
справі, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошті( кредит )
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що
сторони Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк « Надра»
та відповідач ОСОБА_3 уклали договір
кредиту № №6/2/20/2008/980- К/2156, згідно якому
боржнику строком на 12 місяців були
надані грошові кошти в сумі 30 000,00 грн.
зі сплатою за користування кредитом 30%
річних, що обчислюються виходячи з 360
днів і у році - на споживчі потреби.
Відповідач взяв на себе зобов'язання
згідно п. п. 3.1.1 - 3.1.4 щодо погашення суми
заборгованості за кредитом згідно
графіку повернення кредиту
щомісячними платежами - 2920,00 грн., а
також сплачувати у випадку
прострочення виконання зобов'язання
кредиту в обумовлений строк відсотки
за користування кредитом.
Банк виконав взяті на себе
зобов'язання, суму кредиту в розмірі
рахування коштів на картковий рахунок
відповідача, що підтверджується
ордером № 480 від 29.04.2008року.
Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, та відшкодування збитків.
Відповідно до розділу 8 Договору за
порушення строків повернення Кредиту
та/або сплати нарахованих процентів за
користування ним у Позивача виникає
право вимагати, а Відповідач
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
суми заборгованості за кожний день
Згідно зі ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору
Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено,
що якщо в зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання
Відповідач порушував взяті на себе
зобов'язання, тривалий термін
ухиляється від погашення кредиту та
відсотків за користування кредитом.
Заборгованість станом на 27.02.2013 року
складає 145686,15 грн., з яких відсотки в
Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав до суду ніяких
доказів підтверджуючих , що ним
виконані обов'язки за кредитним
договором, тому з нього необхідно
стягнути вказану заборгованість.
Крім того, у порядку ст.88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача додаткові витрати у
вигляді судового збору, так як через
дії відповідача позивач був змушений
звертатися до суду з цим позовом.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 , 1054 ЦК
ст. ст. 10,11 ,60,83,86 ,209 ,212 , 214-215, 218, 224-226 ЦПК
України ,суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк « Надра »
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, (ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк « Надра»
заборгованість у розмірі - 145686,15 грн., (
сто сорок п'ять тисяч шістсот
вісімдесят шість грн. ), з яких відсотки
сто шістдесят три грн.) , пеня за
кредитом в сумі 4 124,41 грн. ( чотири
тисячі сто двадцять чотири грн..), пеня
чотириста дев'ятнадцять грн.), штраф -
дев'ятсот дев'яносто чотири грн.)
Стягнути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харків, (ІН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк « Надра»
судовий збір у розмірі 1456,86 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Фрунзенський районний
суд м. Харкова протягом десяти днів з
дня проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя