Справа № 335/7393/13-ц 2/335/2125/2013
02 грудня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого судді Леусенко В.М., при
секретарі Смишляк О.Ю. розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
28.12.1996 року між сторонами укладено шлюб
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадянського стану
міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий
запис № 1454. Згідно наданої копії
свідоцтва про народження, від шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2005 року
подружжя проживає окремо, дитина
проживає з матір'ю у Федеративній
республіці Німеччина та повністю
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає, участь у
вихованні не приймає. У липні 2007 року
органами управління округу Хальброн
ФРН на адресу ОСОБА_2 був направлений
лист із вимогою сплати коштів на
утримання дитини у розмірі 168 євро,
однак жодних виплат на користь дитини
офіційно не проводилось. Позивач
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менше,
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову.
Під час розгляду справи представником
позивача було уточнено позовні вимоги,
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки у розмірі ? частки всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову, а також стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки за минулий
період з 22.10.2010 року по 22.10.2013 року у
розмірі ? частки з усіх видів його
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутність, без проведення фіксування
судового процесу, уточнені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце і дату слухання
справи повідомлений належним чином, в
зв'язку з чим суд, керуючись ст. 224 ЦПК
України, ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наданих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
здійснення фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів
громадського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя від
23.03.2001 року батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки Г. Бад Фридрихсхалль
Гражданское відомство Ратхаусплатц
від 18.03.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно повідомлення окружного
управління Хайльброн ФРН від 13 липня 2013
року на адресу ОСОБА_2 був направлений
лист із вимогою сплати коштів на
утримання дитини до бюджету
зазначеного округу, було затверджено
мінімальну суму виплат у розмірі 168
євро. Також ОСОБА_2 пропонувалося
добровільно розпочати виплати на
утримання доньки, у противному випадку
органи управління будуть вимушені
подати позов до сімейного суду.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та інші
обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Вивчивши усі надані докази у
сукупності, беручи до уваги
матеріальне положення сторін, суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі ?
частки всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення нею повноліття,
починаючи з дня пред'явлення позову, а
також стягнути з відповідача аліменти
на утримання неповнолітньої доньки за
минулий період з 22.10.2010 року по 22.10.2013
року у розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 180-184 Сімейного
Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1 аліменти у
розмірі ? частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.07.2013 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_1 аліменти
за минулий період з 22.10.2010 року по 22.10.2013
року у розмірі ? частки з усіх видів
його заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1 - судовий збір в дохід держави
в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
В.М.
Леусенко