Справа № 536/2400/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні суду в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 вересня 2013 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись, що
вони з відповідачем 20 квітня 2007 року
зареєстрували шлюб в Білецьківській
сільській раді Кременчуцького району
Полтавської області. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з ним
проживає. На даний час шлюбно-сімейні
відносини припинили. Причиною розпаду
сім'ї є зловживання відповідачем
спиртними напоями, відсутність
взаєморозуміння, на грунті чого
постійно виникали сварки, які призвели
до взаємного відчуження, втрати
почуття поваги та любові. Відповідач
нехтує батьківськими обов'язками та не
приймає участі в вихованні дитини.
Вважає, що сім'я їх розпалась остаточно,
примирення між ними неможливе. Просив
позов задовольнити, розірвати їх шлюб,
визнати місце проживання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з ним.

Сторони звернулися до суду із
заявами про розгляд справи без
застосування технічних засобів
фіксації і ці заяви розглянуті судом та
задоволені, як такі, що не порушують
нічиїх прав, свобод та інтересів та не
суперечать чинному законодавству.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав і просив
задовольнити, про підстави та
обставини якого пояснив так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала, згодна на
розірвання шлюбу та пояснила, що не
заперечує проти встановлення місця
проживання сина з позивачем за умови,
що позивач не буде чинити перешкоди в
її спілкуванні з сином.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали, і оцінюючи все в
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 20
квітня 2007 року зареєстрували шлюб в
Білецьківській сільській раді
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 07. Від
спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з батьком.

Шлюбні відносини сторони не
підтримують з травня 2013 року по причині
зловживання відповідачем спиртними
напоями, відсутності взаєморозуміння,
на грунті чого постійно виникали
сварки, які призвели до взаємного
відчуження, втрати почуття поваги та
любові. Відповідач нехтує
батьківськими обов'язками та не
приймає участі в вихованні дитини.
Сторони проживають окремо, і не
підтримуючи шлюбні відносини тривалий
час, ніхто з них не приймав мір для
поновлення сім'ї, тому шлюб необхідно
розірвати, оскільки подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечитиме
інтересам кожного з них, що має істотне
значення.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст. 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 квітня 2007
року в Білецьківській сільській раді
Кременчуцького району Полтавської
області, актовий запис № 07 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
з батьком ОСОБА_1

Залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
С. М. Клименко