Справа № 1407/5831/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Кожухар О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міськради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказував, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати неповнолітнього померла у 2001 році.

В той же час ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не піклується про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається вихованням, не утримує його матеріально.

В зв`язку з цим неповнолітній проживає, знаходиться на утриманні та виховані у своєї бабусі ОСОБА_3, а також навчається у Вознесенському професійному аграрному ліцеї.

Враховуючи вказані обставини, позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього сина та стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор заявив клопотання про вступ в справу з метою захисту прав та інтересів неповнолітнього.

Представник позивача - органу опіки та піклування ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи - служби у справах дітей ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти вступу прокурора до участі у розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження по якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, має інші передбачені законом повноваження.

За таких обставин, клопотання Вознесенського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 45, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області до участі в справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Вознесенської міської ради Миколаївської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Вуїв О.В.