Справа № 656/710/13-ц
Номер провадження 2/656/5/14
У Х В А Л А

07 лютого 2013 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

клопотання експерта Херсонського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Садуро О.С. про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
виконання судово-почеркознавчої
експертизи, по цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 53 068,61 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Акцент Банк» (далі - банк) звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 53 068,61 грн.

27 грудня 2013 року по справі призначено
почеркознавчу експертизу, провадження
якої доручено Херсонському відділенню
Одеського науково-дослідному
інституту судових експертиз.

13 січня 2014 року до суду надійшло
клопотання експерта Херсонського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Садуро О.С. про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
виконання судово-почеркознавчої
експертизи, а саме: оригіналу
кредитного договору № ABО0RС04360047 від 23
січня 2008 року та вільних зразків
підписів ОСОБА_2 у кількості 10-15 зразків
за період з 2004 по 2009 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив
клопотання про витребування у позивача
оригіналу кредитного договору №
ABО0RС04360047, укладеного 23 січня 2008 року, та
вільних зразків його підпису за період
з 2004 по 2009 рік, які знаходяться у
навчальних закладах, в яких він
навчався в цей період - Відокремленому
структурному підрозділі
«Новокаховський коледж Таврійського
державного агротехнологічного
університету» та Таврійському
державному агротехнологічному
університеті.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які буреть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає клопотання експерта
задовольнити, витребувати із банку
оригінал кредитного договору №
ABО0RС04360047, укладеного 23 січня 2008 року.

Також суд вважає задовольнити
клопотання відповідача про
витребування із навчальних закладів,
де він навчався в період з 2004 по 2009 рік,
вільних зразків його підпису.

Керуючись ст. 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у публічного акціонерного
товариства «Акцент Банк»,
розташованого за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, інд.
49094, оригінал кредитного договору №
ABО0RС04360047, укладеного 23 січня 2008 року з
ОСОБА_2.

Витребувати з навчального закладу -
Відокремленого структурного
підрозділу «Новокаховський коледж
Таврійського державного
агротехнологічного університету»
вільні зразки підпису ОСОБА_2 в
кількості десяти зразків за період з 2004
по 2008 рік (ОСОБА_2 закінчив навчальний
заклад та одержав диплом молодшого
спеціаліста 27 червня 2008 року НОМЕР_1).

Витребувати із навчального закладу -
Таврійського державного
агротехнологічного університету
вільні зразки підпису ОСОБА_2 в
кількості п'яти зразків за період з 2004
по 2008 рік (ОСОБА_2 закінчив навчальний
заклад та одержав диплом бакалавра 4
березня 2011 року НОМЕР_2).

Витребувані докази необхідно
направити до суду безпосередньо до
суду в строк до 25 лютого 2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Копію ухвали направити відповідачу до
виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Крисанова