Справа № 279/7553/13-ц
Провадження № 2/279/1971/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 року
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді
Снігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коростенського
районного сектору державного
управління державної міграційної
служби в Житомирській області про
визнання особи такою, що втратила право
користуванням житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася
до суду з позовом до відповідачів про
визнання особи такою, що втратила право
користуванням житлом. В обґрунтування
заявлених вимог зазначає, що в квартирі
АДРЕСА_1, власником якої є позивач, що
підтверджується реєстраційним
посвідченням від 10.05.1993 року, яке видано
Коростенським МБТІ, значиться
зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01
травня 2001 року до даного часу
відповідач ОСОБА_2 не проживає, так як
він добровільно змінив постійне місце
проживання та виїхав на постійне місце
проживання в м. Донецьк, не повідомивши
точної адреси. Тому позивач просить
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1,
оскільки вимушена нести всі витрати по
утриманню квартири, сплачувати
комунальні та інші платежу за нього, не
може оформити субсидію.

Позивач в судове засідання
не з»явилася, подала до суду заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутності, а позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином (а.с.15, 20).

Відповідач, представник ДС УДМС в
Житомирській області, в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином (а.с.14).

За таких обставин, та відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, розгляд справи
здійснюється без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на праві особистої
власності за ОСОБА_1, що
підтверджується реєстраційним
посвідченням від 10.05.1993 року, виданого
Коростенським МБТІ (а.с.4).В даній
квартирі зареєстрований ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10,12). Згідно акту про не
проживання, який було складено 29.10.2013
року, а також довідки № 1203 від 30.10.2013
року, виданої ОСББ «Іскорость»,
вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в
спірній квартирі.

Відповідно зі ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім»ї за ними
зберігається житлове приміщення
протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що
член сім"ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленністю між ними і
власником житла або законом.

Виходячи із наведеного, суд прийшов до
висновку, що відсутність відповідача
ОСОБА_2 у спірному житлі понад 6 місяців
- встановлений законом строк, не
зумовлена поважними причинами, а тому
позов про визнання його таким, що
втратив право користування житлом -
квартирою АДРЕСА_1, підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» № 1382-IV
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть. Тому, позов в
частині зобов»язання Коростенського
районного сектору державного
управління державної міграційної
служби в Житомирській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,62,212-215 ЦПК
України, ст..405 ЦК України, ст.ст.70, 71 ЖК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Коростенського районного сектору
державного управління державної
міграційної служби в Житомирській
області про визнання особи такою,
що втратила право користуванням житлом
- задовольнити частково .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житлом, а саме : квартирою АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Снігір Віта Михайлівна