Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/99/12
Провадження № 2/209/27/13
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А

"24" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кіряка А.В.

при секретарі Усовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Дніпропетровськгаз у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, про зобовязання укласти договір, виконати певні дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого Акціонерного товариства Дніпропетровськгаз у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства і просить суд:

- зобовязати відповідача укласти з ним договір на постачання газу без згадувань у договорі про існувння його боргу перед відповідачем;

- заборонити відповідачу відключати газопостачання до подачі відповідачем позову та одержання рішення суду про сплату визначеного судом боргу;

- зобовязти відповідача відшукати та повернути йому 267 гривень 86 коп.;

- стягнути з відповідача 5 000 гривень у відшкодувння моральної шкоди.

Представник відповідача позов не визнає та звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі у звязку з подачею підприємством заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з позивача ОСОБА_1.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечує. Пояснив, що про існування заяви про видачу судового наказу він нічого не знає, копій не одержував, а коли отримає копію, то буде проти судового наказу заперечувати, і справа буде розглядатись у порядку позовного провадження.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська знаходиться заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з позивача ОСОБА_1, що стосується предмету спору за даною справою. Даних про винесення судового наказу судом сторони не надали.

Тому провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська заяви Відкритого Акціонерного товариства Дніпропетровськгаз у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.6 п.8, 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного товариства Дніпропетровськгаз у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства, про зобовязання укласти договір, виконати певні дії та стягнення моральної шкоди зупинити до вирішення Дніпровським райсудом м. Дніпродзержинська заяви Відкритого Акціонерного товариства Дніпропетровськгаз у особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіряк А.В.