РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді -
Шимчика Р.В.,

при секретареві -
Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про захист честі, гідності та
ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про захист
честі, гідності та ділової репутації.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказав, що він працює в Жашківському
кінно-спортивному комплексі на посаді
тренера, а тому його робота повЧязана з
навчанням та вихованням дітей.

Керівником позивача є директор
комплексу народний депутат України
Ничипоренко Валентин Миколайович.

28 жовтня 2013 року позивача запросила в
приймальню народного депутата його
помічник ОСОБА_6, яка повідомила йому,
що на адресу народного депутата
поступила письмова заява ОСОБА_2, яка
від імені деяких мешканців будинку, в
якому вони проживають, повідомила, що
позивач за місцем свого проживання
часто перебуває в нетверезому стані,
ображає мешканців будинку
нецензурними словами, погрожує їм
фізичною розправою. На зауваження
мешканців будинку не реагує, а
посилається при цьому на великий
авторитет його керівника, який при
необхідності допоможе уникнути
відповідальності.

Проте, такі відомості поширені
відповідачкою серед працівників
Жашківського кінно-спортивного
комплексу, не відповідають дійсності,
оскільки за місцем проживання та
роботи позивач характеризується
виключно позитивно, скарги на його
протиправні дії, які б суперечили
загальноприйнятим нормам моралі та
поведінки, від жителів будинку до
правоохоронних органів не надходили.

Відповідачка ОСОБА_2 свідомо поширила
серед працівників Жашківського
кінно-спортивного комплексу відомості,
що не відповідають дійсності та
принижують честь, гідність і ділову
репутацію позивача як тренера.

Своїми протиправними діями
відповідачка заподіяла позивачу
моральну шкоду, яку він оцінює в сумі 3000
грн..

На підставі викладеного позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить зобов»язати відповідачку
публічно спростувати поширені нею
відомості, які принижують його честь,
гідність та ділову репутацію, а також
просить стягнути з неї на його користь
моральну шкоду в розмірі 3000 грн.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, при цьому в судовому
засіданні представник позивача ОСОБА_5,
який діє згідно довіреності від 20
листопада 2013 року, заявлений позов
підтримав в повному обсязі та просив
його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 заявлений позов не визнала, суду
пояснила, що ніяких компрометуючих
відомостей щодо позивача вона не
поширювала, а просила допомоги з
власного питання що стосується
функціонування ОСББ.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов слід залишити без задоволення,
виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно листа
відповіді від 27.11.2013 року № 724 за
підписом народного депутата України
Ничипоренка В.М., вбачається, що ОСОБА_2
зверталася до народного депутата як
голова ОСББ «Жашківський пролісок»
щодо надання юридичної допомоги.
Інформація, щодо громадянина ОСОБА_1, у
даному зверненні відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобовЧязана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.

Таким чином, позивачем не доведено
наявність тих обставин, на які він
посилається у своїй позовній заяві.

На підставі викладеного,
керуючись, ст.ст., 57, 60, 10, 11, 60, 209, 212,213,215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності та ділової
репутації - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик