Справа № 466/8431/13-ц
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом Львівського
національного аграрного університету
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті за навчання,-

установив:

31.10.2013 року позивач Львівський
національний аграрний університет
звернувся в суд із позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за
навчання.

09.12.2013 року на адресу суду поступила
заява представника позивача Антоніва
Н.С., котрий діє на підставі
довіреності, про закриття провадження
у справі, так як спір між позивачем та
відповідачами вирішено в
добровільному порядку, та стягнення з
відповідачів судових витрат.

В судове засідання по даній справі, яке
призначалось на 09.12.2013 року на 14.30 год.,
сторони не з»явились, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлялись
належним чином у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Наслідки
закриття провадження у справі
представнику позивача відомі, підстав
для відмови у задоволенні його
клопотання не встановлено, а тому, суд
вважає, що у відповідності до п. 3 ст. 205
ЦПК України провадження у справі слід
закрити.

Вимога позивача про стягнення
солідарно з відповідачів судового
збору в розмірі 229,40 грн. підлягає
задоволенню, оскільки згідно зі ст. 89
ЦПК України, якщо позивач не підтримує
своїх вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

Відповідачі сплатили борг після
пред'явлення позивачем позову, тому з
них слід стягнути солідарно на користь
позивача судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп., сплачений позивачем при поданні
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 89, 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК
України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову Львівського
національного аграрного університету
від позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті за
навчання.

Провадження у цивільній справі за
позовом Львівського національного
аграрного університету до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по
оплаті за навчання - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
паспорт НОМЕР_3, виданий Шевченківським
РВ ЛМУ УМВС України у Львівській
області 26.05.2000, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, паспорт
НОМЕР_4, виданий Шевченківським РВ ЛМУ
УМВС України у Львівській області
02.06.2006) на користь Львівського
національного аграрного університету
(80381, м. Дубляни, Жовківського району
Львівської області, вул. В. Великого, 1;
рахунок №0202 в ГУДКУ у Львівській
області; МФО 825014; код з ЄДРПОУ №00493735)
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев»ять гривень 40 копійок).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом п»яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: П. Т. Едер