У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

27 грудня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лук»янова А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського району суду м. Дніпропетровська від 18.12.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди суму в розмірі 1675 грн. 01 коп., моральну шкоду в сумі 700 грн., витрати на проведення авто товарознавчого дослідження в розмірі 303 грн. та по відправленню телеграм 22 грн. 78 коп., сплачені витрати по справі судовий збір в розмірі 59 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати позивача, повязані з явкою відповідача до суду розміщенням оголошення в газеті в сумі 75 грн., а всього 2865 грн. 29 коп.

09.12.2013 року до суду надійшло подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лук»янова А.М. щодо видачі дублікату виконавчого листа у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути подання у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з наданих документів, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, був виданий позивачці. Відповідно до подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лук»янова А.М. № 14661 від 12.11.2013 року оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Лук»янова А.М про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заподіяної шкоди - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева