Справа № 1309/6234/12
УХВАЛА

судового засідання

16 травня 2013 року
Залізничний районний суду м. Львова в
складі:

головуючої - судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

скаржника
ОСОБА_1

з участю представника скаржника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на
дії боржника та державного виконавця
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції ,

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в
якій просить визнати дії боржника та
державного виконавця Залізничного
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції неправомірними; скасувати
постанову від 20.02.2012р. про закінчення
виконавчого провадження Залізничного
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, як незаконну; Задовольнити
вимогу скаржника - стягувати та
зобов'язати державного виконавця
боржника виконати рішення
Апеляційного суду Львівської області
по справі № 22-ц-4046/11, виконати вимоги
виконавчого листа, виданого 27.01.2012р. по
справі № 2-477/2011р.

В обґрунтування скарги зазначає,
що 20.02.2012р. головний державний
виконавець Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, порушуючи вимоги ст. 30, 50, 67
Закону України «Про виконавче
провадження», виніс постанову про
закінчення виконавчого провадження
без виконання, на тій підставі, що 03.11.2011
року Міністерством інфраструктури
України прийнято рішення про
припинення шляхом ліквідації
державного підприємства "Львівські
авіалінії" (наказ №496 від 03.11.2011р.).
Ліквідатором ДАП "Львівські авіалінії"
призначено Кальмука Н. Б. У
відповідності до п. 7 частини 1 ст. 49
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавче провадження
підлягає закінченню у разі передачі
виконавчого документа ліквідаційній
комісії (або ліквідатору) у разі
ліквідації боржника - юридичної особи.
У зв'язку з чим виконавчий документ
скеровано голові ліквідаційної
комісії ДАП "Львівські авіалінії"
Кальмуку Н. Б.

У судовому засіданні скаржник
повністю підтримав скаргу, просять
задоволити з підстав, викладених у
скарзі. Додав, що станом на
сьогоднішній день ДАП "Львівські
авіалінії" не ліквідовано, немає
рішення господарського суду про
порушення справи про банкрутство,
підприємство й надалі здійснює свою
діяльність.

Представник скаржника в судовому
засіданні подану скаргу підтримала та
просить суд її задоволити.

В судове засідання представник
виконавчої служби та представник ДАП
"Львівські авіалінії" не з'явилися,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, що не
перешкоджає розгляду справи у його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення скаржника,
представника скаржника, вивчивши
матеріали скарги, вважає, що скарга не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

У відповідності до ч.1 ст. 82 Закону
України "Про виконавче провадження",
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця та інших
посадових осіб державної виконавчої
служби можуть бути оскаржені
стягувачем та іншими учасниками
виконавчого провадження (крім
боржника) до начальника відділу, якому
безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, або до керівника
відповідного органу державної
виконавчої служби вищого рівня чи до
суду.

У відповідності до ст.49 ч.1 п.7 Закону
України "Про виконавче провадження",
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі передачі виконавчого
документа ліквідаційній комісії /або
ліквідатору/ у разі ліквідації
боржника - юридичної особи.

Згідно з вимогами ст.67 ч.2 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі ліквідації боржника-юридичної
особи виконавчий документ
надсилається ліквідаційній комісії
/ліквідатору/ для вирішення питання про
подальший порядок виконання рішення у
встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що державним
виконавцем Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Амбриза Р.А. 20.02.2012р. винесено
постанову, про закінчення виконавчого
провадження, а виконавчий документ
передано голові ліквідаційної комісії
ДАП "Львівські Авіалінії" у зв'язку із
ліквідацією боржника - юридичної особи
- ДАП "Львівські авіалінії".

Цей факт об'єктивно стверджується
Постановою про закінчення виконавчого
провадження від 20.02.2012р.

На підставі вищенаведеного, державним
виконавцем відповідно до вимог "Закону
України про виконавче провадження"
закінчено виконавче провадження, а
виконавчий документ передано
ліквідаційній комісії (ліквідатору) у
зв'язку з ліквідацією боржника -
юридичної особи - ДАП "Львівські
авіалінії".

Таким чином, суд приходить до висновку,
що скарга є безпідставною та до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 3, 67, 292-295, 383- 387 ЦПК
України, ст.ст.49 ч.1 п.7, 67 ч.2, 82 ч.1 Закону
України "Про виконавче провадження",
суд -

у х в а л и
в:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії
боржника та державного виконавця
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Галайко Н.М.