Справа № 452/3537/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області у складі
головуючого-судді Кравціва В.І., з
участю секретаря Добрянського І.І.,
розглянувши у порядку ч.
2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
солідарно заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» (далі ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль») 05.11.2013 року
пред'явило позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення солідарно
заборгованості за кредитним договором
в сумі 1 206 453,03 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що 13 червня 2008
року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
(попередня назва відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль») та
ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір, згідно умов якого ОСОБА_2
отримала кредит в сумі 16 320 доларів США
строком до 12 червня 2018 року зі сплатою 14
% річних за користування кредитом та
згідно договору повинна здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами у відповідності графіка,
зазначеного у цьому договорі, з
кінцевим терміном погашення кредиту 12
З метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором 13 червня 2008 року
між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_3 укладено договір поруки.
Однак, в порушення умов Кредитного
договору та чинного законодавства
України ОСОБА_2 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання: не
сплачує проценти за користування
кредитними коштами та не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіка
погашення і тому 16 серпня 2013 року на
адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлені
вимоги щодо повернення суми
заборгованості, однак відповідачі не
виконали вимоги ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль», що видно із розрахунку
заборгованості за кредитним договором.
Заборгованість ОСОБА_2 за кредитним
договором станом на 07.08.2013 року складає
150 938,70 долара США, що станом на 7 серпня
2013 року згідно офіційного курсу валют,
встановленого НБУ, становить 1 206 453 грн.
03 коп., з яких: 16 193,24 долара США -
заборгованість за кредитом, 11 295, 49
долара США - заборгованість зі сплати
відсотків та 123 449,97 долара США - пеня за
порушення графіку повернення кредиту
та сплату відсотків.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи за її відсутності та
про підтримання позовних вимог і згоду
на заочний розгляд справи.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином
повідомлені, про що свідчить розписка
ОСОБА_2 та рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення, у
судове засідання не з'явилися, від них
не надійшло заяв про розгляд справи за
їх відсутності, і представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи, а тому суд постановив ухвалу
про заочний розгляд справи.
З'ясувавши всі обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення
позову з таких підстав.
13 червня 2008 року (далі Кредитний
договір) та Статуту видно, що відкрите
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого є
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», надало
ОСОБА_2 кредит строком на 120 місяців в
сумі 16 320 доларів США, а відповідач
зобов'язалася сплачувати проценти за
користування кредитом у розмірі 14 %
річних та здійснювати повернення
кредиту щомісячними платежами
відповідно до графіка, зазначеного у
графіка погашення кредиту та інших
платежів, кінцевий строк погашення
якого 12 червня 2018 року (а.с. 5-11).
Згідно п. 16.1 Кредитного договору у разі
невиконання або неналежного виконання
зобов'язань, встановлених цим
Договором, сторони несуть
відповідальність згідно чинного
законодавства України та положень
Відповідно до п. 16.2 даного Кредитного
договору у разі невиконання або
неналежного виконання Позичальником
своїх обов'язків згідно цього Договору,
Кредитор має право вимагати
дострокового виконання грошових
зобов'язань згідно умов, викладених у
статті 9 цього Договору, якщо інше не
встановлено законодавством України.
Позичальник несе відповідальність за
виконання цього Договору всім своїм
майном, на яке відповідно до закону
може бути звернене стягнення.
Згідно п. 9.1 цього Кредитного договору
у разі невиконання або неналежного
виконання Позичальником своїх
зобов'язань за цим Договором Кредитор
має право вимагати дострокового
погашення Кредиту Позичальником у
повному обсязі разом зі сплатою всіх
сум, належних до сплати на дату
пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за Кредитом (в тому числі,
прострочені проценти), пеню та штрафи
відповідно до цього Договору.
Умови вказаного Кредитного договору
ОСОБА_2 не виконує, а саме вона не
повертає кошти у терміни, встановлені
Кредитним договором.
Із розрахунку заборгованості за
Кредитним договором видно, що станом на
07.08.2013 року позивачем нараховано
заборгованість в сумі 150 938,70 долара США,
що станом на 7 серпня 2013 року згідно
офіційного курсу валют, встановленого
НБУ, становить 1 206 453,03 грн., з яких: 16 193,24
долара США - заборгованість за
кредитом, 11 295, 49 долара США -
заборгованість зі сплати відсотків та
123 449,97 долара США - пеня за порушення
графіку повернення кредиту та сплату
Із договору поруки вбачається, що у
забезпечення виконання зобов'язань за
вказаним кредитним договором 13 червня
2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_3 було укладено договір поруки,
згідно умов якого ОСОБА_3 прийняв на
себе зобов'язання у випадку
невиконання ОСОБА_2
боргових зобов'язань перед банком,
здійснити виконання зобов'язань за
кредитом в повному обсязі та несе разом
з позичальником солідарну
відповідальність перед банком (12-13).
Відповідно до п. 16.4 даного Кредитного
договору за фактом невиконання або
неналежного виконання Позичальником
грошових зобов'язань за цим Договором
Кредитор надсилає Позичальнику
письмову вимогу про усунення
відповідного порушення протягом
одного місяця з моменту отримання
Позичальником цієї вимоги. Невиконання
Позичальником вимоги Кредитора
протягом встановленого строку є
підставою для звернення стягнення на
предмет іпотеки/предмет застави та
пред'явлення вимоги до Поручителя
відповідно до умов Договорів
Із повідомлення-вимоги від 16 серпня 2013
року, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
попереджені про виконання вимог
грошових зобов'язань за кредитним
договором та договором поруки (а.с.
Пунктом 7.10 кредитного Договору
передбачено, що комісії, пеня та штрафи
за цим Договором розраховується у
валюті кредиту згідно з додатками до
цього Договору. Сплата комісії, пені та
штрафів на користь кредитора -
резидента України за цим договором
здійснюється Позичальником в
національній валюті України.
Згідно ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня.
Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.
Отже, пеня за вказаним договором може
бути нарахована у валюті кредиту, а
стягнута в грошовій одиниці України -
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Згідно ч. 3 цієї статті ЦК України пенею
є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Згідно ст. 3 цього Закону розмір пені,
передбачений статтею 1 цього Закону,
обчислюється від суми простроченого
платежу та не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.
При цьому, статтею 4 зазначеного Закону
встановлено, що розмір пені не повинен
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховувалась
Виходячи із наведеного, розмір пені не
може перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня, тобто встановлення максимального
розміру пені пов'язано з розміром
облікової ставки Національного банку
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується, зокрема, до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).
Пеню за порушення графіку повернення
кредиту та сплати відсотків слід
стягнути з 13 листопада 2012 року,
відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
365 х 31 = 329, 08 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2629
365 х 30 = 320, 76 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2562
365 х 31 = 334, 9 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2675
365 х 31 = 336, 35 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2687
365 х 28 = 305, 80 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2443
365 х 31 = 341, 02 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2724
365 х 30 = 332, 32 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2655
365 х 31 = 322, 79 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2579
365 х 30 = 314, 52 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2513
365 х 25 = 263, 59 долара США, що станом на 7
серпня 2013 року згідно офіційного курсу
валют, встановленого НБУ становить 2106
Отже, пеню за порушення графіку
повернення кредиту та сплати відсотків
слід стягнути в сумі 25 577,01 грн.
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 цього Кодексу,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
Частиною першою ст. 554 ЦК України
встановлено, до у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
У зв'язку із частковим задоволенням
позову також підлягає частковому
задоволенню вимога позивача про
стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судових
витрат в сумі 2 452,94 грн., пов'язаних зі
сплатою судового збору.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість за кредитним договором
від 13 червня 2008 року в розмірі 27
488,73долара США, що станом на 7 серпня 2013
року згідно офіційного курсу валют,
встановленого НБУ, становить 219 717,41
грн., з яких: 16 193,24 долара США -
заборгованість за кредитом; 11 295, 49
долара США- заборгованість зі сплати
відсотків, а також пеню в розмірі 25 577,01
грн., всього 245 294 (двісті сорок п'ять
тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 42
коп. та 2 452,94 грн. судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.
У решті частині позову про стягнення
пені у розмірі 961 158,60 грн. відмовити за
недоведеністю позовних вимог.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення відповідачами
може бути подана заява про його
перегляд.

Суддя