Справа № 1321/2749/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з
даним позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя,
покликаючись на те, що 14.07.1990 року в м.
Сокаль Львівської області райвідділ
ЗАГС було зареєстровано шлюб з
відповідачем. Шлюб між нами ще
нерозірвано. За час подружнього життя
вони придбали майно побудували
будинок в АДРЕСА_1 на земельній ділянці
0,1504 га, яку купили 24.7.1997 року, договір
купівлі- продажу укладений в
Сокальський державній нотконторі. В
08.10.2009 року купили автомобіль Кастен
Фольксваген -Т-5 вартістю 125689 гривень по
лізінгу в ТОВ "ІІОРше Лізинг Україна".
Всі документи на вказане майно
оформлені на ім'я відповідача.
Будівництво будинку ще незакінчено,
залишилось, ще поштукатурити ззовні
будинок, тобто він викінчений лише на
90%, але ще не зданий в експлуатацію,
однак, сторни в ньому проживають.
Частка робіт, яка ще виконана
відповідно до проекту, є незначною.

Відповідач заявлю позивачці, що це все
лише його власністю, і що вона не має
права на майно.

На підставі наведеного позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на 1/2 спільно нажитого майна.

Позивач та її представник ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримали
просять позов задоволити, в
обґрунтування навели підстави вказані
в позовній заяві.

Відповідач та його представник ОСОБА_4
проти позову заперечили частково,
пояснивши, що відповідач не визнає
суму грошової компенсації за
автомобіль.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_1 виданого Скальським
райвідділом РАЦСУ 14.07.1990 року
вбачається, що ОСОБА_2 одружився з
ОСОБА_1 14.07.1990 рок актовий запис № 115.

Відповідно до договору купівлі продажу
укладеного 21.07.1997 року вбачається, що
ОСОБА_5 купив земельну ділянку 0,1504 га.
за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до акту прийому передачі
від 21.09.2009 року , вбачається, що ТОВ
"ІІОРше Лізинг Україна" продали
автомобіль Кастен Фольксваген -Т-5
вартістю 125689 гривень по лізінгу ОСОБА_5

Відповідно до інформації про грошову
оцінку земельної ділянки витягу з
технічної документації вбачається, що
земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1
коштує 62661,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України «Кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання»

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно що
є у спільній власності двох або більше
осіб (співвласників) належить їм на
праві приватної власності.

Згідно ст. 336 ЦК України співвласники
майна що є у спільній сумісній
власності володіють і користуються
ним спільно якщо інше не передбачено
домовленістю між ними.

Згідно ст. 65 СКУкраїни подружжя
розпоряджається майном за спільною
згодою.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України та ст.ст.60, 62, 70, 71 Сімейного
Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя задовольнити
частково .

Визнати спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2
незавершений будівництвом житловий
будинок АДРЕСА_1, який придбаний ними
під час спільного подружнього
проживання.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 ідеальну частину незавершеного
будівництвом житлового будинку
АДРЕСА_1.

Визнати спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель згідно
Державного акта на право приватної
власності на землю серія ІІ-ЛВ № 063619
від 18.02.2002 року за адресою АДРЕСА_1, яка
придбана ними під час спільного
подружнього проживання.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 ідеальну частину земельної ділянки
для будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель згідно Державного акта на
право приватної власності на землю
серія ІІ-ЛВ № 063619 від 18.02.2002 року за
адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 1500
гривень.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук