Справа №274/4222/13-ц
Провадження № 2/0274/927/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

01.10.2013рокуБердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в складі:
головуючого Хавронюк О. Л. , з участю
секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Маркушівської
сільскої ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу ,визнання право власності в
порядку спадкування

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1звернулась з зазначеним
позовом з тих підстав, що в заповіті на
її ім"я прізвище вказано ОСОБА_1,що
позбавляє її можливості оформити
спадщину. Крім у видачі свідоцтва про
право на спадщину відмовлено і з тих
підстав,що кадастровий номер в
державному акті не співпадає з
кадастровим номером ,зазначеним в
витязі з Державного земельного
кадастру .

В судове засідання 1.10.2013 року
після оголошеної перерви позивача та
представник відповідача не
з"явились.Позивач подала заяву про
розгляд справи у її відсутність. При
розгляді справи позов підтримала. Суду
вказала, що підставами для відмови їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
згідно постанови нотаріуса є різність
кадастрових номерів в акті та в
Державному земельному кадастрі,
атакож те,що в заповіті її прізвище
написано ОСОБА_1.

Відповідачем подано заяву про
визнання позову.

Суд прийшов до висновку про
задоволення позову виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.14).

Згідно з заповітом від 23.04.2002
року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
зробила заповітне розпорядження : все
майно в рівних частках заповіла ОСОБА_3
та ОСОБА_1. Дошлюбне прізвище позивачки
- ОСОБА_1 , її мати- є ОСОБА_2, прізвище
позивачки після укладення шлюбу-
ОСОБА_1 (а.с.6,7,5).

Таким чином при посвідченні
заповіту в написанні прізвища
позивачки було допущено помилку ,
виправити яку неможливо через смерть
заповідача (а.с.(14).Заповіт є
правовстановлюючим документом , що дає
право набувати спадкове майно у
власність .Інший спадкоємець від
прийняття спадщини за заповітом
відмовився (а.с.13).

Досліджені судом письмові докази
дають суду підстави прийти до висновку,
що заповіт складений відносно
позивачки в справі. Встановити факт
належності правоустановлючого
документу іншим чином не можливо. Від
встановлення такого факту залежить
виникнення особистих майнових прав
заявника, а тому суд на підставі ст.ст.
234,256 ЦПК України прийшов до висновку
про задоволення вимог щодо факту
належності правовстановлюючого
документу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на нерухоме майно- земельну
ділянку в с.Маркуші бердичівського
району, про що свідчить Державний акт
серії Яа № 129983(а.с.11).У видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
відмовлено через те,що в Державному
акті на право власності на земельну
ділянку зазначено її кадастровий номер
:05:000:0022, а у Витязі з Державного
земельного кадастру - № :05:000:1022.

Статтями 1218,1225 ЦК України
визначено, що до складу спадщини
входять всі права та обов"язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті ,право власності
на земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах із
збереженням її цільового
призначення.Розбіжності в
кадастровому номері в
правоустановлюючому документі та
витязі з поземельної книги
перешкоджають позивачу оформити
спадкові права , її права підлягають
поновленню шляхом визнання права на
спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10,11.60,88, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Маркушівської
сільскої ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу ,визнання право власності в
порядку спадкування задоволити
повністю. .

Встановити факт ,що заповіт
від 23.04.2002 року, за яким ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті зробила заповітне
розпорядження : все майно в рівних
частках заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1
складений відносно ОСОБА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
2,8087 га, кадастовий номер :05:000:1022,
розташованої на території
Маркушівської сільської ради
Бердичівського району Житомирської
області в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2 ,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Житомирської області
через Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги .

Суддя :