Справа № 450/4332/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

18.11. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування. У позовній заяві
позивач просить суд визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, в порядку спадкування після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право
власності на земельну частку (пай)
площею 1,82 га, без контурного визначення
зовнішніх меж на місцевості, що
підтверджено Сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серія РН № 453667 від
17.11.2003 року, виданий на підставі рішення
№ 53 Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області від 04.12.1995 року.

Позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог, покликається на
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 баба
позивача, а мати відповідача, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2 виданим Звенигородською
сільською радою, Пустомитівського
району, Львівської області, 21.10.1999 року.
Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина. До державної нотаріальної
контори в шестимісячний строк,
встановлений ст. 1270 ЦК України сторони
у справі не зверталися. На момент
смерті спадкодавця позивач постійно
проживав разом із спадкодавцем та
вступив у володіння і користування
спадковим майном, що підтверджено
довідкою № 951 від 12.09.2013 року, виданою
виконавчим комітетом Звенигородської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області. До складу
спадкової маси входить право на
земельну ділянку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
Держгоспу «Звенигородський», площею 1,82
га без контурного визначення зовнішніх
меж на місцевості, що підтверджено
Сертифікатом серія РН № 453667 на право
приватної власності на землю (середню
земельну частку), виданий на підставі
рішення № 53 від 04.12.1995 року
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області. За
життя спадкодавець не встигла виділити
межі земельної ділянки (паю) в натурі та
виготовити державний акт на право
приватної власності на землю.

Позивач не зміг оформити свого права на
спадщину через нотаріальну контору, у
зв'язку із втратою оригіналу
сертифікату, що підтверджено
відповідним оголошенням у засобі
масової інформації - газеті «Голос
народу», та неможливістю виготовлення
дублікату такого.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, проте подав до суду письмову
заяву у якій просить суд розглядати
цивільну справу без його участі,
позовні вимоги підтримує, позов
просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, проте подав до суду
письмову заяву у якій просить суд
розглядати цивільну справу без його
участі, позовні вимоги заявлені
позивачем визнає, проти задоволення
позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, зокрема: Свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_3 від 26.07. 2012 року; Свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10. 1999 року;
Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії РН № 453667, зареєстрований 17.11.
2003 року, виданий на ім'я ОСОБА_3 на
підставі рішення Пустомитівської РДА
Львівської області від 04.12. 1995 року № 53;
Довідку № 951 від 12.09. 2013 року, що видана
виконавчим комітетом Звенигородської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області; Довідку № 953
від 12.09. 2013 року, що видана виконавчим
комітетом Звенигородської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області; Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4 від 11.02. 1972
року; Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_5 від 12.03. 1959 року; заяву
відповідача від 17.12. 2013 року, що
зареєстрована Пустомитівським
районним судом Львівської області 18.12.
2013 року за вх.. № 19447 про визнання
заявлених позивачем позовних вимог, що
свідчить про визнання відповідачем
обставин викладених позивачем у
позовній заяві, а отже такі у
відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
доказування не потребують, та
дослідивши всі докази у справі у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що обставини на які покликається
позивач у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених ним
позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й
однакового застосування судами
окремих положень цивільного
процесуального законодавства Пленум
Верховного Суду України у п. 24
Постанови № 2 від 12.06. 2009 року роз'яснив,
що у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги: те, що спадкодавець з підстав, що
не заборонені законом, а отже
правомірно набула право власності на
спадкове майно; те, що спадкодавець за
час свого життя не розпорядилася
спадковим майном на випадок своєї
смерті; те, що позивач являється
спадкоємцем за законом п'ятої черги
спадкування після смерті спадкодавця;
те, що позивач вчинив дії, що свідчать
про прийняття ним спадщини після
смерті спадкодавця; те, що відповідач
безумовно визнав позовні вимоги
заявлені позивачем та ухвалення
рішення на користь позивача не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК
України 1963 року, ст.ст. 328, 392 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3, право власності на земельну
частку (пай) площею 1,82 га, без
контурного визначення зовнішніх меж на
місцевості, що підтверджено
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серія РН № 453667 від 17.11.2003
року, виданий на підставі рішення № 53
Пустомитівської районної державної
адміністрації Львівської області від
04.12.1995 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів