УХВАЛА

"25" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах недієздатного ОСОБА_4, КП по УЖГ Дніпровського району міста Києва, третя особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - про встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання КП по УЖГ укласти з недієздатними сторонами окремі договори, зобов'язання ОСОБА_3 не здійснювати перешкод в користуванні житловими приміщеннями, зобов'язання ОСОБА_3 повернути безпідставно отриману пенсію за період з вересня 2010 року по вересень 2011 року, зобов"язання КП ГІОЦ при нарахуванні комунальних платежів виходити з установленого порядку користування житловими приміщеннями,

встановив:

18.12.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги були задоволені частково. Даним рішенням було зобовязано ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 безпідставно отриману пенсію недієздатної ОСОБА_2 за період з вересня 2010 року по вересень 2011 року в сумі 6 569 грн. 63 коп., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

До суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо зазначення в ньому ідентифікаційного номеру або серії та номеру паспорта боржника ОСОБА_3, оскільки виконавча служба відмовила стягувачу у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю цих даних.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст. 18 Закону України Про виконавче провадження виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України.

Відповідно до п. 16.6.1 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді виконавчі листи виписуються не пізніше другого дня після набрання рішенням суду законної сили.

Пункт 16.6.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді вказує, що виконавчі листи повинні заповнюватися чітко і грамотно. Ніякі помарки і виправлення у виконавчих листах не допускаються. Під час заповнення виконавчих листів про стягнення грошових сум дані вказуються на підставі даних, що є в матеріалах судової справи.

Враховуючи вимоги законодавства, позивач отримав виконавчий лист, який був складений на підставі тих даних, що є в матеріалах судової цивільної справи. Дані щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 чи його серії та номеру паспорту в справі відсутні. Клопотань щодо витребування ідентифікаційного номеру відповідача чи його серії та номеру паспорту позивач в процесі розгляду справи не заявляла. Оскільки, провадження у даній справі завершено, суд не вправі вчиняти будь-які дії щодо зясування інформації по справі.

В той же час державний виконавець наділений повноваженнями щодо зясування інформації задля виконання судових рішень. Пунктом 3 частини 3 статті 11 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що державний виконавець з метою захисту інтересів стягувача має право одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки виконавчий лист був оформлений відповідно до вимог чинного законодавства України, помилки при його складанні не допускалися.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження, Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_2, до ОСОБА_3, в інтересах недієздатного ОСОБА_4, КП по УЖГ Дніпровського району міста Києва, третя особа: Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - про встановлення порядку користування квартирою, зобов'язання КП по УЖГ укласти з недієздатними сторонами окремі договори, зобов'язання ОСОБА_3 не здійснювати перешкод в користуванні житловими приміщеннями, зобов'язання ОСОБА_3 повернути безпідставно отриману пенсію за період з вересня 2010 року по вересень 2011 року, зобов"язання КП ГІОЦ при нарахуванні комунальних платежів виходити з установленого порядку користування житловими приміщеннями.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: