Справа № 333/5376/13-ц
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Запорожжі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
У липні 2013р. позивач звернувся до суду
з вищезазначеним позовом, вказавши, що
відповідно укладеного кредитного
договору від 05.03.2009р. відповідач ОСОБА_1
грн. 75 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 04.03.2011р.
У зв*язку з порушеннями умов
кредитного договору відповідачем,
утворилася заборгованість останнього
перед Банком, яка станом на 21.05.2013р. .
грн. 35 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
виконання зобов*язань за договором.
Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
у сумы 116129 грн. 72 коп. та судові витрати.
Представник позивача до судового
засідання не з"явився, надавши суду
заяву, у якій просить суд розглянути
справу у відсутності представника
позивача та задовольнити позов, при
цьому не заперечує проти ухвалення
заочного рішення по справі. Також
представник позивача надав суду
розрахунок пені в межах річного строку
Відповідач до судового засідання не
з*явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, тому
суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін та за згодою
представника позивача, викладеною у
заяві про розгляд справи у його
відсутності, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України
зазначений договір є підставою
виникнення зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в
договорі визначена дата виконання
кредитних умов, то виконання вимог
здійснюється у встановлену дату.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в
строк, встановлений договором.
Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України
зазначений договір є підставою
виникнення зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в
договорі визначена дата виконання
кредитних умов, то виконання вимог
здійснюється у встановлену дату.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в
строк, встановлений договором.
У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК
"…1. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 3)
Згідно ст. 549 ЦК України, Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог
про стягнення неустойки (пені, штрафу)
застосовується позовна давність в один
Судом встановлено:
Відповідно кредитного договору від
05.03.2009р., укладеного між Банком та
позичальником - відповідачем ОСОБА_1,
останній 05.03.2009р. отримав кредит у
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 04.03.2011р.
У зв*язку з порушеннями відповідачем
умов кредитного договору, утворилася
заборгованість з боку останнього
перед Банком, яка станом на 21.05.2013р.
грн. 35 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
виконання зобов*язань за договором,
яку суд визначив в межах річного строку
позовної давності про стягнення
неустойки відповідно до додаткового
розрахунку пені в межах річного строку
позовної давності, наданого Банком, що
підтверджується відповідними
розрахунками Банку.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
приходить до висновку, що
заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 21.05.2013р. з
урахуванням визначеної судом суми пені
складає 67 438 грн. 51 коп., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054,
549, 258 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
„ПриватБанк" заборгованість у сумі 67
438 грн.51 коп., судові витрати у сумі 229
грн. 40 коп., а усього стягнути у сумі 67
У іншій частині позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
А.І. Боровікова