Провадження № 2-з-727/4/13
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючого судді:
Мамчина П.І.

при секретарі:
Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
забезпечення доказів на підставі ст.133
ЦПК України, в якій просить суд
забезпечити докази шляхом
витребування відомостей про власника
доменного імені другого порядку
«magia-kanvi.com.ua» від ТОВ «Хостпро».

В судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заяву підтримав.

Розглянувши матеріали, долучені до
заяви, заслухавши доводи представника
заявника, суд приходить до наступного.

За загальним правилом, докази
забезпечуються після відкриття
провадження у справі. Але у виняткових
випадках (у разі реальної загрози
смерті єдиного потенційного свідка у
справі, високої імовірності знищення
усього тиражу контрафактних
примірників твору, що охороняється
авторським правом, тощо)
заінтересована особа може подати заяву
про забезпечення доказів і до
пред'явлення нею позовів. Зазначене
право передбачене ч. 3 ст. 133 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені, зокрема, обставини, які
свідчать про те, що подання потрібних
доказів може стати неможливим або
ускладненим.

З наданих суду матеріалів вбачається,
що 19 листопада 2013 року заявник в мережі
Інтернет знайшов інтернет-магазин
«Магия канвы», який знаходиться за
мережевим адресом «http://magia-kanvi.com.ua/». На
ньому були відсутні будь-які реквізити
власників окрім засобів зв'язку, а саме
телефону і адреси електронної пошти. В
каталозі були присутні товари, які за
своїм зовнішнім виглядом були
ідентичні до Творів, виключні права на
які були передані Заявнику.

Оскільки на інтернет-сторінці були
відсутні будь-які вказівки на її
власника, заявник звернувся до
адвоката з метою отримання відповіді
від реєстратора ТОВ «Хостпро»
доменного імені другого порядку
«magia-kanvi.com.ua» про його власника. На запит
адвоката заявником отримана відмова
від ТОВ «Хостпро», в якій реєстратор
відмовлявся від розкриття відомостей
про власника доменного імені другого
порядку «magia-kanvi.com.ua», посилаючись на те,
що подібні дії можуть бути порушенням
ч.2 ст. 10 і ч.3 ст.17 Закону України «Про
захист персональних даних».

Суд вважає, що заявником обґрунтовано
доведено обставини для підтвердження
яких потрібні зазначені докази: а саме
порушення авторських прав, які
належать заявнику, та можливість
зниження інформації про власника
інтернет-сторінки, за допомогою якої
відбувається розповсюдження
контрафактної продукції.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 133-135, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Зобов'язати ТОВ «Хостпро», що
знаходиться за адресом: Україна, м.
Київ, вул. Княжий Затон, 2/30, 02095 надати на
адресу суду інформацію про власника
доменного імені другого порядку
«magia-kanvi.com.ua».

Попередити заявника про необхідність
подання у встановлений ч. 4 ст. 133 ЦПК
України строк позовну заяву з
дотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя