Справа № 415/4693/13-ц
Провадження № 2/415/1568/13
УХВАЛА

30.07.2013 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно за законом, третя особа -
ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду із позовною заявою до
Лисичанської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно за
законом.

Розглянувши подану позовну заяву
вважаю за необхідне залишити зазначену
позовну заяву без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Лисичанської міської ради, посилаючись
на ст. 392 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Отже, для звернення до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
майно необхідно, щоб право позивача на
майно осопрювалося або не визнавалося
відповідачем, або у разі втрати
позивачем документів, що підтверджують
право власності позивача на майно.

Водночас, з позову вбачається, що право
власності на спадкове майно за законом
після смерті матері позивачки, ОСОБА_3,
на яке ОСОБА_1 просить визнати право
власності за законом, а саме: на 1/2
частку земельною ділянки, площею 0,0029
га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1,
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом, посвідченим
приватним нотаріусом Лисичанського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 в
реєстрі за № 374 від 10.02.2012 року. Згідно з
ч. 2 ст. 126 ЗК України, свідоцтво про
право на спадщину є правовстановлюючим
документом на земельну ділянку, набуту
у власність із земель приватної
власності без зміни її меж та цільового
призначення.

Водночас, ОСОБА_1 звернулася із позовом
до відповідача - Лисичанської міської
ради, однак, доказів того, що її право
власності на спірне майно відповідач
оспорює або не визнає суду не надала.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської
міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно за законом, слід залишити без
руху, а позивачу надати строк для
усунення недоліків. В іншому випадку
позовна заява вважатиметься неподаною
і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно за законом,
третя особа - ОСОБА_2, залишити без руху,
про що сповістити позивача, надавши
йому час для усунення зазначених
недоліків у п'ятиденний строк з дня
отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у випадку не усунення
зазначених недоліків, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА