Справа № 318/2809/13-ц
Номер провадження №6/318/44/2013
У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р.
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 28.07.2010
року ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав по відношенню до
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто аліменти на їх
утримання в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 18.11.2010 року було
замінено сторону виконавчого
провадження орган опіки та піклування
на опікуна ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_8 померла у віці 61
рік.

У зв'язку з цим 10.09.2013 року головою
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації Запорізької
області було винесено розпорядження за
№ 306 про припинення опіки. 10.09.2013 року
заявника було призначено опікуном над
дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про що свідчить юзпорядження
голови Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації
Запорізької області за № 307.

У судове засідання
учасники процесу не з'явились, надали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, заявник вимоги підтримав,
просить заяву задовільнити,
зацікавлені особи Орган опіки та
піклування Кам'янсько-Дніпровської
державної адміністрації Запорізької
області та відділ державної виконавчої
служби Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області проти заявлених
вимог не заперечують.

Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Частина 5 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» зазначає,
що у разі вибуття однієї з сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутись до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_9 була матір'ю ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
виданого 21.09.1999 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_9 була матір'ю ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого 22.08.2002 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_9 була матір'ю ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
виданого 22.01.2002 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_9 була матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_5, виданого 28.08.2008 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області.

Матеріалами справи
встановлено, що ОСОБА_9 була матір'ю
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_6, виданого
28.08.2008 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ
Запорізької області.

Мати неповнолітніх дітей, ОСОБА_9,
померла ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 40 цивільної
справи № 2-665/10). Після смерті матері
діти залишилися проживати з батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 28.07.2010
року ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав по відношенню до
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнуто аліменти на їх
утримання в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
органу опіки та піклування (а.с.85-87
цивільної справи № 2-665/10).

Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області від
18.11.2010 року заяву органу опіки та
піклування Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації про заміну
сторони задоволено. Замінено стягувача
у виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області № 2-655 від
30.07.2010 року з органу опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації на ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Вишневе
Великоолександрівського району
Херсонської області (а.с. 13-14 матеріалів
заяви № 6-30/10).

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_8, яка була опікуном
неповнолітніх дітей, померла
ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.9). Розпорядженням
голови Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації за №
306 опіка була припинена. 10.09.2013 року
заявника було призначено опікуном над
дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, про що свідчить розпорядження
голови Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації
Запорізької області за № 307 (а.с. 15-16).

Керуючись ст.378 ЦПК України,
Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача у
виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду запорізької області по цивільній
справі № 2-655/10 від 30.07.2010 року, 6-30/10 від
18.11.2010 року з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки с. Вишневе
Великоолександрівського району
херсонської області на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1.

Кошти на утримання дітей
перераховувати на рахунок кожної
дитини окремо:

-на утримання ОСОБА_7 - на
особистий рахунок НОМЕР_7 в ВАТ
«Державний Ощадний банк України» 0000/0232;

- на утримання ОСОБА_5 - на
особистий рахунок НОМЕР_8 в ВАТ
«Державний Ощадний банк України» 0000/0232;

- на утримання ОСОБА_6 - на особистий
рахунок НОМЕР_9 в ВАТ «Державний
Ощадний банк України» 0000/0232;

- на утримання ОСОБА_3 - на особистий
рахунок НОМЕР_10 в ВАТ «Державний
Ощадний банк України» 0000/0232;

- на утримання ОСОБА_4 - на особистий
рахунок НОМЕР_11 в ВАТ «Державний
Ощадний банк України» 0000/0232;

Ухвала суду може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 5-ти днів.

Суддя: М.В. Капустинський