Провадження № 6/645/96/13
Справа № 645/3455/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань Базарової А.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області Гришко О.А.
про надання розстрочки за заявою
боржника,

встановив:

Заявник державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області Гришко О.А.
звернувся до суду з заявою про надання
розстрочки за заявою боржника в якому
зазначає, що на примусовому виконання у
державної виконавчої служби
знаходяться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 1/ 2033/617/12 від 18.10.2012р. про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
5643,47 грн. в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди та 10000 в рахунок
відшкодування моральної шкоди. Залишок
боргу складає 10 692,97 грн. 10.04.2013 р. до
відділу звернувся боржник з заявою про
надання розстрочки по виконанню
виконавчих документів, посилаючись на
фінансові труднощі строком до 31.12.2013р.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Коломацького районного управління
юстиції Харківської області ОСОБА_2 у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про слухання справи без за його
участі.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання
надала заяву про слухання справи за її
відсутністю, не заперечує проти
поданої заяви.

У відповідності до ч 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до статті 373 ЦПК України за
наявності що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання судового рішення.

Встановлено, що Фрунзенським райсудом
м. Харкова 18.10.2012 року був виданий
виконавчий документ по кримінальної
справі за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.
122 ч. 1 КК України про стягнення на
користь потерпілої ОСОБА_4 5643,47 грн. в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди та 10000 в рахунок відшкодування
моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
28.12.2012 року було відкрито виконавче
провадження. Рішення в частині
стягнення відшкодування шкоди з ОСОБА_3
виконано частково. Залишок суму боргу
складає 10 692,97 грн.

Дослідивши заяву та надані матеріали
до нього, думку потерпілої, яка не
заперечувала проти її задоволення, суд,
вважає, що заява державного виконавця
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст.373, 210 ЦПК України, та п..8
ч.3 ст.11, ст.. 36 ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Коломацького
районного управління юстиції
Харківської області ОСОБА_2 про надання
розстрочки за заявою боржника.

Розстрочити виконання вироку
Фрунзенського райсуду м. Харкова від
01.12. 2012р. в частині цивільного позову по
виконавчому листу № 1/2033/617/12, виданого
Фрунзенським райсудом м. Харкова від
18.10.2012р. про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 матеріальної та
моральної шкоди до 31.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
п»яти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -