Справа № 584/341/13-ц
Провадження 2/584/126/13
21.05.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
в складі : головуючого - судді Гриценко П.П.
при секретарі - Чертковій І.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення,
Рішенням 35 сесії 6 скликання Путивльської міської ради Путивльського район у Сумської області від 28.12.2012 року квартири № 63 та 68 по вул. Ковпака, 7 розподілені ОСОБА_1 та іншій особі.

В послідуючому на засіданні 36 сесії Путивльської міської ради 6 скликання 15.01.2013 року Путивльська міська рада скасувала своє рішення від 28.12.2012 року Про розподіл квартир № 63 та № 68 по вул. Ковпака, 7.

ОСОБА_1 звернувся до суду та просив визнати незаконним рішення Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області від 15.01.2013 року Про розгляд розпорядження міського голови № 1-р від 02.01.2013 року Про зупинення дії рішення 35 сесії Путивльської міської ради 6 скликання від 28.12.2012 року Про розподіл квартир № 63 та № 68 по вул. Ковпака, 7, мотивуючи тим, що рішенням Путивльського районного суду від 17.02.1995 року було зобовязано Путивльську міську раду надати йому та його сімї поза чергою квартиру відповідно до чинного законодавства, оскільки його будинок визнано аварійним, загрожував обвалом та сімя підлягала відселенню.

Рішенням Путивльського районного суду від 21 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення відмовлено.

В ході розгляду справи судом встановлено, що дійсно рішенням Путивльського райсуду від 17.02.1995 року було зобовязано Путивльську міську раду надати поза чергою ОСОБА_1 та його сімї квартиру, оскільки його будинок, де проживала його сімя, загрожував обвалом.

ОСОБА_1 після вступу рішення в законну силу до виконавчої служби про звернення такого рішення суду до виконання не звертався, не звертався і до цього часу, і тільки у січні 1996 році він звернувся із заявою до Путивльської міської ради про постановку його в чергу позачерговиків посилаючись на рішення Путивльського райсуду від 17.02.1995 року.

Така його заява була задоволена і він був постановлений в чергу позачерговиків під 57 номером.

При розгляді справи судом були залучені в якості третіх осіб громадяни, які стояли в позачерговій черзі на отримання житла перед ОСОБА_1, оскільки їх права та інтереси зачіпалися при розгляду такої справи.

В судовому засідання треті особи, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які фактично стоять в списку позачерговиків першими, суду повідомили, що вони вже квартири отримали і їх це питання ніяким чином не цікавить і чому вони залишаються стояти в черзі позачерговиків вони не розуміють.

Такі встановлені факти свідчать про відсутність контролю за списком позачерговиків посадовими чи відповідальними особами Путивльської міської ради та формальне відношення до такого списку на отримання житла громадянами, які мають право на отримання житла поза чергою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне довести про встановлене до відома виконком Путивльської міської ради та його голову для вжиття необхідних мір по наведенню належного порядку в списку позачерговиків на отримання житла.

На підставі викладеного та керуючись ст. 211 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Про вищевикладене довести до відома виконком Путивльської міської ради та його голову для прийняття мір та відповідного реагування.

Про вжиті заходи голові Путивльської міської ради повідомити суд в установлений законом строк.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_4