№ 308/4461/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2013 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в
особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої злочином,
посилаючись на те, 04.08.2012 року близько 18
год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем
«Фольксваген Венто», д/з НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, рухаючись по вулиці
Грушевського в напрямку від вулиці 8-го
Березня до вул. Минайської в м.
Ужгороді, неподалік від будинку №45, в
порушення вимог п. 10.4 ПДР України, при
виконанні повороту ліворуч не надав
дорогу зустрічному ТЗ, а саме
автомобілю ВАЗ 2101, д/з НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1, в результаті чого
відповідач допустив зіткнення.

Вироком Ужгородського міськрайонного
суду від 04.02.2013 року по кримінальній
справі №712/18773/12 за обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК
України, відповідача ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні вказаного злочину та
призначено покарання.

Внаслідок ДТП, позивачу ОСОБА_1, як
власнику автомобіля ВАЗ 2101, д/з НОМЕР_2
були заподіяні збитки, яка становить 7354
грн., що стверджується відповідним
висновком від 26.09.2012 року. Тому просить
стягнути з відповідача на його користь
відшкодування шкоди, завданої
злочином: матеріальну шкоду в розмірі
7354,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 25
000 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав суду заяву, в якій просив
суд розглядати справу у його
відсутності та позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому в порядку ч. 4 ст.
169 ЦПК України, суд вважає, що справу
слід вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, що
04.08.2012 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2
керуючи автомобілем «Фольксваген
Венто», д/з НОМЕР_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, рухаючись по
вулиці Грушевського в напрямку від
вулиці 8-го Березня до вул. Минайської в
м. Ужгороді, неподалік від будинку №45, в
порушення вимог п. 10.4 ПДР України, при
виконанні повороту ліворуч не надав
дорогу зустрічному ТЗ, а саме
автомобілю ВАЗ 2101, д/з НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1, в результаті чого
відповідач допустив зіткнення.

Вироком Ужгородського міськрайонного
суду від 04.02.2013 року по кримінальній
справі №712/18773/12 за обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.286 КК
України, відповідача ОСОБА_2 визнано
винним у вчиненні вказаного злочину та
призначено покарання і обставина
наявності вини відповідача у
заподіянні шкоди ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК
України, вирок у кримінальній справі,
що набрав законної сили, є обов'язковим
для суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду, тому
суд, з урахуванням того, що моральна
шкода, пов'язана з неправомірними діями
особи, яка її завдала, вважає
доказаним факт заподіяння
відповідачем моральної шкоди.

Згідно ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
чи юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню матеріальна шкода у
сумі 7354 грн.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вона є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Як встановлено в судовому
засіданні, позивачу діями відповідача
було завдано моральну шкоду, що
виразилася в тому, що він в результаті
злочину зазнав моральних страждань,
неможливістю користування після ДТП
належним позивачу на праві власності
автомобілем, неможливість продовження
активного громадського життя, ведення
ділових справ. З урахуванням вказаного
суд вважає, що розмір моральної шкоди,
визначеної позивачем у 25 000 грн., є
таким, що повністю відповідає
стражданням, які він зазнав, а тому
вказана шкода підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню
матеріальна шкода в розмірі 7354, 00 грн.
та моральна шкода в розмірі 25 000, 00 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 323,00 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 1166, 1167ЦКУкраїни,
ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) 7354 грн.
в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканця АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_3) 25 000
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди, завданої злочином.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
323,00 грн. в рахунок сплати судового
збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Лемак О.В.