Справа № 490/7346/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19листопада2013року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого -

судді Подзігун Г.В.

при секретарі -

Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Імексбанк", треті особи
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, про визнання договору
припиненим та застосування наслідків
припиненя, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ПАТ «Імексбанк» та просила суд визнати
припиненим з 29.07.2009 року іпотечний
договір, що був укладений 28.03.2008 року
між нею та ПАТ «Імексбанк» та
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127.
При цьому просила застосувати наслідки
припинення іпотечного договору,
припинити та скасувати запис №482766 від
28.03.2008 року з державної реєстрації
обтяжень, яким накладено заборону на
нерухоме майно №38 на десятикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним
договором від 28.03.2008 року, що був
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127;
припинити та скасувати запис №4828773 від
28.03.2008 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
обтяження іпотекою нерухомого майна:
десятикімнатнтої квартири№10-а по
вул.Радянській 3 в м. Миколаєві за
іпотечним договором від 28.03.2008 року,
посвідченого нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127,
перенесений з Державного реєстру
іпотек, реєстраційний номер 6899863 від
28.03.2008 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його
відсутності, вимоги позову
підтримав.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав
заперечення проти позову.

Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності учасників процесу,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи позову, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

28 березня 2008 року між АКБ
«Імексбанк», правонаступником якого є
ПАТ «Імексбанк», та ТОВ
«Продекспортагро» було укладено
кредитний договір про відкриття
кредитної лінії № 956/КЛ/2008, за умовами
якого позичальник отримав та
використав цільово на поповнення
обігових коштів грошові кошти у
розмірі 5000000 гривень під зворотне
зобов'язання останнього повернути їх
частинами до 27 березня 2009 року зі
сплатою процентів за користування
ними, виходячи із процентної ставки 20%
річних.

За порушення позичальником умов
договору передбачено нарахування
Банком пені в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діє у період
прострочених виконанням зобов'язань
за кожен день прострочки.

В той же день на забезпечення виконання
даного договору між Банком та
ОСОБА_1 було укладено іпотечний
договір, за яким ОСОБА_3, як майновий
поручитель, передала в іпотеку Банку
належну їй на праві власності
десятикімнатну квартиру АДРЕСА_1,
заставною вартістю 8000000 гривень.

Між тим ТОВ «Продекспортагро» взятого
на себе обов'язку не дотрималося.
Сплативши 881416 гривень кредиту і
частково нараховані проценти, воно
припинило будь-які виплати за
договором, фактично відмовившись в
односторонньому порядку від
зобов'язання.

У квітні 2009 року ПАТ "Імексбанк"
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про звернення стягнення на вищевказен
нерухоме майно, яке є предметом
іпотеки.

Рішенням Центрального районного суду
м.Миколаєва від 25.12.2012 року, яке
залишено без змін апеляційною
інстанцією, в задоволенні позову
відмовлено. При цьому судом
встановлено, що з припиненням
основного зобовязання (ліквідацією ТОВ
"Продекспортогро") припинив свою дію
укладений між сторонами 28.03.2008 року
іпотечний договір десятикімнатної
квартири АДРЕСА_1.

В позовній заяві позивачка посилалася,
що ТОВ «Продекспортагро», за якого нею
надано майнову поруку нерухомим
майном, ліквідоване 29.07.2009 року, про що
зроблено відповідний запис, який
внесено до ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців. Таким чином,
грошове зобов'язання ТОВ
«Продекспортагро» перед ПАТ
«Імексбанк» було припинено у зв'язку з
ліквідацією цієї юридичної особи. Отже,
оскільки основне зобов'язання ТОВ
«Продекспортагро» перед ПАТ
«Імексбанк» за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії №956/КЛ/2008
припинилися, й відповідно припинилось
її зобов'язання за іпотечним договором
від 28.03.2008 року, що є підставою для
визнання припиненим договору іпотеки.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України
зобов'язання припиняється на
підставах, встановлених договором або
законом.

За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбачених
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 575 ЦК в
силу іпотеки іпотекодержатель має
право у разі невиконання боржником
забезпеченого іпотекою зобов'язання
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмета іпотеки.

Статтею 17 Закону України «Про іпотеку»
визначено перелік підстав припинення
іпотеки, зокрема однією з підстав є
припинення основного зобов'язання або
закінчення строку дії іпотечного
договору.

Відповідно до ст. 609 ЦК України
зобов'язання припиняється ліквідацією
юридичної особи (боржника або
кредитора), крім випадків, коли законом
або іншими нормативно-правовими актами
виконання зобов'язання ліквідованої
юридичної особи покладається на іншу
юридичну особу, зокрема за
зобов'язаннями про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю.

Згідно із ч. 2 ст. 104 ЦК України
юридична особа є такою, що припинилася,
з дня внесення до єдиного державного
реєстру запису про її припинення.

За положеннями ст. 559 ЦК України
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Відповідно до змісту ст. ст. 559, 598 ЦК
України припинення зобов'язання
поруки означає такий стан сторін
правовідношення, при якому в силу
передбачених законом обставин
суб'єктивне право і кореспондуючий
йому обов'язок перестають існувати.

Термін «порука», застосований
законодавцем у ч. 1 ст. 559 ЦК України,
використовується в розумінні
зобов'язального правовідношення
поруки, з припиненням якого втрачає
чинність договір поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що зобов'язання
боржника припинилися у зв'язку з
ліквідацією юридичної особи, тому
підставою для припинення іпотечного
договору є припинення основного
зобов'язання ТОВ «Продекспортагро»
перед ПАТ «Імексбанк». За такого слід
визнати припиненим іпотечний договір,
що був укладений 28.03.2008 року між ОСОБА_1
та ПАТ «Імексбанк» та посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1127. Також слід
припинити та скасувати запис №482766 від
28.03.2008 року з державної реєстрації
обтяжень, яким накладено заборону на
нерухоме майно - десятикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним
договором від 28.03.2008 року, що був
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127;
припинити та скасувати запис №4828773 від
28.03.2008 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
обтяження іпотекою нерухомого майна -
десятикімнатної квартири АДРЕСА_1 за
іпотечним договором від 28.03.2008 року, що
був посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127,
перенесений з Державного реєстру
іпотек, реєстраційний номер 6899863 від
28.03.2008 року.

Таким чином позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
позивачки судовий збір в розмірі 114,70
грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати припиненим іпотечний договір
десятикімнатної квартири АДРЕСА_1, що
був укладений 28.03.2008 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «Імексбанк» та посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1127.

Припинити та скасувати запис №482766 від
28.03.2008 року з державної реєстрації
обтяжень, яким накладено заборону на
нерухоме майно - десятикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним
договором що був укладений 28.03.2008 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» та
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127.

Припинити та скасувати запис №4828773 від
28.03.2008 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
обтяження іпотекою нерухомого майна -
десятикімнатної квартири АДРЕСА_1 за
іпотечним договором від 28.03.2008 року, що
був укладений 28.03.2008 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «Імексбанк» та посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1127, перенесений
з Державного реєстру іпотек,
реєстраційний номер 6899863 від 28.03.2008
року.

Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Г.В.Подзігун

Справа № 490/7346/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

19 листопада 2013року

м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого -

судді Подзігун Г.В.

при секретарі -

Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства "Імексбанк", треті особи
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Миколаївській
області, про визнання договору
припиненим та застосування наслідків
припиненя.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України, суд.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати припиненим іпотечний договір
десятикімнатної квартири АДРЕСА_1, що
був укладений 28.03.2008 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «Імексбанк» та посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1127.

Припинити та скасувати запис №482766 від
28.03.2008 року з державної реєстрації
обтяжень, яким накладено заборону на
нерухоме майно - десятикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 за іпотечним
договором що був укладений 28.03.2008 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «Імексбанк» та
посвідчений приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 1127.

Припинити та скасувати запис №4828773 від
28.03.2008 року з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
обтяження іпотекою нерухомого майна -
десятикімнатної квартири АДРЕСА_1 за
іпотечним договором від 28.03.2008 року, що
був укладений 28.03.2008 року між ОСОБА_1 та
ПАТ «Імексбанк» та посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
за реєстровим номером 1127, перенесений
з Державного реєстру іпотек,
реєстраційний номер 6899863 від 28.03.2008
року.

Стягнути з ПАТ «Імексбанк» на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Г.В.Подзігун