Справа 237/180/13-ц
Провадження 2-о/237/39/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2013 року

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю народних засідателів:
Бондаренко В.Б., Романець В.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління
праці та соціального захисту населення
при Мар»їнській районній державній
адміністрації про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки, у
якій просив суд: встановити
недієздатність відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1
опікуном на його недієздатною матір'ю
ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною
матір'ю заявника ОСОБА_1. Тривалий час
його мати хворіла у зв'язку з цим
лікувалась у психіатричних лікарнях м.
Донецька. У грудні 2009 року Обласна
психіатрична медико - соціальна
експертиза встановила ОСОБА_2 другу
групу інвалідності безстроково.

На теперішній час мати заявника
знаходиться у безпомічному стані у
зв'язку з розладом її психічного стану.
За висновками працівників медичного
закладу його мати потребує постійного
стороннього догляду та не може
здійснювати самообслуговування,
постійно потребує догляду психіатра.

Мати не має можливості
підписувати документи різного
характеру та посвідчувати документ на
отримання пенсії у нотаріальному
порядку. Також вона не усвідомлює свої
дії, не розуміє їх значення, не може
ними керувати.

У судовому засіданні заявник свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні.
Суду надав пояснення аналогічні тим, що
викладені у позовній заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, але на
адресу суду спрямував заяву, у якій
зазначає, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно наданих документів заявник
є сином ОСОБА_2.

Відповідно довідки виданої Обласною
психіатричною медико - соціальної
експертизи серії ДОН-07 № 107724 ОСОБА_2
надана друга група інвалідності,
захворювання загальне безстрокове.

Судом була призначена по справі судово
- психіатрична експертиза відносно
ОСОБА_2.

Згідно акту амбулаторної судово -
психіатричної експертизи № 285 а від 10
липня 2013 року ОСОБА_2 виявляє стійкий
хронічний психічний розлад -
інволюційний параноїд (хронічний
бердовий розлад - в редакції
Міжнародної класифікації хвороб 10- го
перегляду); ОСОБА_2 за психічним станом
на теперішній час не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до статті 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка. Недієздатна
фізична особа не має права вчиняти
будь-якого правочину.

Відповідно до статті 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі виникнення її недієздатною і
призначає опікуна.

Відповідно до статті 63 ЦК України
опікуном або піклувальником може бути
ліше фізична особа з повною цивільною
дієздатністю.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. 11,39,41,60,63 ЦК України,
ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
управління праці та соціального
захисту населення при Мар»їнській
районній державній адміністрації про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с. Степне недієздатною.

Призначити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном на його недієздатною матір'ю
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного суду

С.М.Ліпчанський

Народні засідателі:

Бондаренко В.Б.

Романець В.В.

Дата документу 29.10.2013