Справа № 535/855/13-ц
Провадження № 2-о/535/48/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Островського Р.В.,

при секретарі - Білик
Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Котельва цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Котелевська селищна рада Полтавської
області, Котелевська державна
нотаріальна контора Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин;-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею та її двоюрідним
племінником - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відкритому судовому засіданні
заявниця просить суд, задовольнити її
прохання з підстав викладених у заяві
та встановити факт родинних відносин,
посилаючись на те, що вона є двоюрідною
тіткою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1..

При цьому, зазначила, що встановлення
даного юридичного факту потрібно їй
для того щоб відповідно до чинного
законодавства оформити спадщину, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи -
Котелевської селищної ради
Полтавської області у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Котелевська селищна рада до суду 23
вересня 2013 року надіслала листа №
02-44/522 від 20 вересня 2013 року, в якому
просить судовий розгляд даної справи
провести без участі представника
селищної ради, не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи -
Котелевська державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Котелевська державна
нотаріальна контора Полтавської
області до суду 23 вересня 2013 року
надіслала листа № 821/01-16 від 21 вересня
2013 року, в якому просить справу
розглядати без участі державного
нотаріуса, у вирішенні даного питання
покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи окремого провадження,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, приходить до переконання, що
заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області від 04 квітня 2013
року, актовий запис № 77 ( а.с. 7).

Відповідно до довідки виданої
Управлінням пенсійного фонду України в
Котелевському районі Полтавської
області від 03 вересня 2013 року № 3500, гр..
ОСОБА_1 було видано одноразове
доручення для отримання допомоги на
поховання за померлого пенсіонера
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

При цьому, згідно довідки виконавчого
комітету Котелевської селищної ради
Полтавської області від 04 вересня 2013
року № 4813, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (стара адреса:
АДРЕСА_2), при цьому на час відкриття
спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 гр.. ОСОБА_2
проживав один (а.с. 9).

Відповідно до світлокопії посвідки про
народження НОМЕР_2, заявниця ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками
зазначено: матір - ОСОБА_3 (а.с. 14). При
цьому відповідно до світлокопії
свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьками зазначені: батько - ОСОБА_4,
мати - ОСОБА_5 . ( а.с. 15).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть виданого
виконкомом Котелевської селищної
Ради (а.с. 16).

Відповідно до свідоцтва про народження
спадкодавця - ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками зазначені:
батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_7 (а.с. 18).

Згідно листа Котелевської державної
нотаріальної контори № 821/01-16 від 21
вересня 2013 року, за даними Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори)
від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, виявлені
заповіти, посвідчені ОСОБА_9, приватним
нотаріусом Котелевського районного
нотаріального округу 06.12.2007 року за
реєстровим № 2369 та від 14.09.2010 року за
реєстровим № 1810. В провадженні
Котелевської державної нотаріальної
контори знаходиться спадкова справа №
180/2013 на майно ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якого
було: АДРЕСА_1, в спадковій справі
знаходиться заява: про прийняття
спадщини за законом, що надійшла 23.08.2013
року від ОСОБА_1, двоюрідної тітки,
місце реєстрації : АДРЕСА_3. Родинні
відносини спадкодавця та спадкоємця в
заяві про прийняття спадщини записані
зі слів ОСОБА_1. Документи, які б
підтверджували родинні відносини
заявника з померлим в спадковій справі
відсутні. Свідоцтва про право на
спадщину не видавались.

Допитаний в судовому засіданні в
якості свідка громадянин - ОСОБА_8,
пояснив суду, що він є двоюрідним
братом спадкодавця, а заявниця ОСОБА_1
дійсно є двоюрідною тіткою померлого
ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів
показання свідків і таких доказів суду
не надано.

Виходячи із змісту п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, саме суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Таким чином, системно проаналізувавши
все вище викладене в сукупності, з
урахуванням зібраних та досліджених у
судовому засіданні доказів та їх
належною оцінкою, суд приходить до
переконання, що заявниця - ОСОБА_1
являється двоюрідною тіткою ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є всі
законні підстави для задоволення
заяви, про встановлення факту.

Задовольняючи заяву - ОСОБА_1 щодо
встановлення факту родинних відносин
між нею та ОСОБА_2, суд виходить із засад
справедливості, добросовісності,
виваженості, розумності відповідно до
вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного
кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 209, 212, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256, 259, 294
ЦПК України, ст. 3 Цивільного кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Котелевська селищна рада Полтавської
області, Котелевська державна
нотаріальна контора Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є двоюрідною
тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та до дня смерті проживав
за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати заявниці не
відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення
Котелевського районного суду
Полтавської області може бути подана
до Апеляційного суду Полтавської
області через Котелевський районний
суд Полтавської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В. Островський