Справа № 181/1316/13-ц
Провадження № 2/181/60/14
Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
18 грудня 2013 року ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову зазначено,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 17.08.2010 року ОСОБА_1 18.08.2010 року
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У порушення норм закону та умов
кредитного договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідачка станом на 31.10.2013
грн., яка складається з наступного:
- 9862,57 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом;
а також штрафів відповідно до п.1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1054,18 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності.
На задоволенні позову наполягає. В разі
неявки відповідача просить винести
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлена належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
причину неявки не повідомила, жодних
клопотань чи заяви про розгляд справи
за її відсутності суду не надала. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
17.08.2010 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № б/н, згідно з
умовами якого позивач надав
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1
відповідачка, станом на 31.10.2013 року має
складається з наступного:
- 9862,57 грн. - заборгованості по процентам
за користування кредитом;
а також штрафів відповідно до п.1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1054,18 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).
На підставі вище викладеного необхідно
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.08.2010
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачки також необхідно стягнути
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 229,40
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 623, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Нойштрелітц республіка
Німеччина та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 06.04.2001
року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код
заборгованість за кредитним договором
(двадцять дві тисячі шістсот тридцять
сім гривень 79 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
06.04.2001 року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код
судові витрати по справі в сумі 229,40
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Л. Ф. Літвінова