Справа № 191/1844/13-ц
Провадження № 2/191/749/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2013 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Бондаренко
Г.В.

при секретарі -Козловій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що 16 вересня 2006 року між нею
та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстрований виконкомом
Новогнідської сільської ради
Синельниківського району
Дніпропетровської області. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними
припинені з 01 лютого 2013 року так як
відповідач веде життя неодруженого
чоловіка і приймає всі рішення
самостійно. Відповідач не робить
чоловічої роботи по домашньому
господарству, у них різні погляди на
життєві ситуації та відсутнє
взаєморозуміння і тому їхня сім'я
розпалась остаточно і подальше
збереження шлюбу неможливе. Спільне
господарство не ведеться. Продовжувати
такі шлюбні відносини вона не має
бажання. Просить суд розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

До початку судового засідання позивач
надала суду заяву, в якій просить
позовні вимоги задовольнити повністю,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище - ОСОБА_1, а також просить
справу розглянути без її участі.

До початку судового засідання
відповідач надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав просить
розглянути справу без його участі.

Таким чином суд, вивчивши письмові
пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Факт перебування сторін у шлюбних
правовідносинах підтверджується
копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1,
виданого виконкомом Новогнідської
сільської ради Синельниківського
району Дніпропетровської області,
актовий запис №5 від 16 вересня 2006 року.

Від шлюбу сторони мають малолітню
доньку, яка проживає разом з
позивачкою, аліменти на її утримання
буде стягувати з відповідача у
судовому порядку.

Спору майнового характеру між
сторонами - не має.

Таким чином, суд вважає наявність
фактів, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги встановленими.

Суд вважає, що примирення між сторонами
не можливо.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174,
209, 212, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 16 вересня 2006 року
виконкомом Новогнідської сільської
ради Синельниківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

На рішення протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко