У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 р. Справа №607/20630/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого-судді
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря
Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
заяву ОСОБА_4 про скасування заходів
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Байківецької сільської ради про
визнання договору купівлі - продажу в
частині покупця недійсним та визнання
права власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Байківецької сільської
ради про визнання договору купівлі -
продажу в частині покупця недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку. Посилається на те, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
від 12.06.2009року вжито заходи
забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі, шляхом заборони
вчиняти будь - які дії щодо
розпорядження земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1. В
ході розгляду зазначеної справи
позовні вимоги було змінено та
викладено в іншій редакції - стягнути з
ОСОБА_1 вартість витрат на добудову.
Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 27.12.2010року у
даній справі, яке змінено рішенням
апеляційного суду Тернопільської
області від 31.03.2011року стягнуто з
ОСОБА_1 вартість витрат на добудову в
розмірі 889 822,45грн. Дане рішення набрало
законної сили та є виконаним.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Судом встановлено, що ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
від 12.06.2009року вжито заходи
забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі, шляхом заборони
вчиняти будь - які дії щодо
розпорядження земельною ділянкою, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 27.12.2010року у
даній справі, яке змінено рішенням
апеляційного суду Тернопільської
області від 31.03.2011року стягнуто з
ОСОБА_1 вартість витрат на добудову в
розмірі 889 822,45грн.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
районного управління юстиції про
передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу від 22.03.2013року
передано в рахунок погашення боргу за
оцінкою, за якою воно було передано на
реалізацію стягувачеві ОСОБА_4 майно :
земельну ділянку площею 1500м.кв.,
кадастровий номер 020010245, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1
вартістю 215775грн., що належить боржнику
ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.3,6 ст.154
Цивільного процесуального кодексу
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволенні
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає, що дана заява підлягає до
задоволення, оскільки заява про
скасування заходів забезпечення
позову не суперечить чинному
законодавству і не порушує будь-чиї
права чи охоронювані законом інтереси.

На підставі наведеного, суд
вважає, що ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 12.06.2009року про
вжиття заходів забезпечення позову
слід скасувати.

Керуючись ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л
И В :

Скасувати ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду від 12.06.2009року,
якою вжито заходи забезпечення позову
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Байківецької сільської
ради про визнання договору купівлі -
продажу в частині покупця недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий
П.Я.Стельмащук