Справа № 209/6543/13-ц
Провадження № 6/209/395/13
УХВАЛА

17 грудня 2013 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить змінити спосіб
виконання заочного рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 17.06.2008 року, яким
з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в т.ч. і
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини з всіх видів прибутку до дня
повноліття дітей на користь
майбутнього опікуна, з ОСОБА_4 стягнуті
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в т.ч. і на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з всіх видів прибутку
до дня повноліття дітей на користь
майбутнього опікуна, та стягувати: з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частини щомісячно до
повноліття дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку: з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку

На обґрунтування заяви зазначає,
рішенням виконкому Дніпродзержинської
міської ради Дніпропетровської
області від 22.02.2012 року № 61 утворений
дитячий будинок сімейного типу на базі
прийомної сім'ї подружжя ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Цим же
рішенням улаштована до дитячого
будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_5
на спільне проживання та виховання
позбавлена батьківського піклування
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заочним
рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 17.06.2008 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав у
відношенні двох неповнолітніх, в тім
числі і відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Цим же рішенням з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей, в тім числі і на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини з всіх видів прибутку до
повноліття дітей, на користь
майбутнього опікуна. Цим же рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 17.06.2008 року
ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав у
відношенні трьох її неповнолітніх
дітей, в тім числі і відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Цим же рішенням з ОСОБА_4
стягнуті аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей, в тім числі і на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з всіх видів прибутку
до повноліття дітей, на користь
майбутнього опікуна. Вважає, що частка
стягнених за рішенням суду аліментів з
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 складає 1/6
частину його доходів, так як на двох
дітей з нього було стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 частини його доходів. Також
вважає, що частка стягнених за рішенням
суду аліментів з ОСОБА_4 на утримання
ОСОБА_3 складає 1/6 частину її доходів,
оскільки на трьох дітей з неї було
стягнуто аліменти у розмірі 1/2 частини
її доходів

В судове засідання заявник та боржники
у виконавчому провадження не з'явилися,
про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши заяву та додані до неї
матеріали, суд вважає її такою, що
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням виконкому Дніпродзержинської
міської ради Дніпропетровської
області від 22.02.2012 року № 61 утворений
дитячий будинок сімейного типу на базі
прийомної сім'ї подружжя ОСОБА_5 та
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1. Цим же
рішенням до дитячого будинку сімейного
типу подружжя ОСОБА_5 на спільне
проживання та виховання дітей,
позбавлених батьківського піклування,
улаштована малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3 її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Заочним рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 17.06.2008 року ОСОБА_2 позбавлений
батьківських прав у відношенні двох
дітей, в тім числі і відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та з нього стягнуті
аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей, в тім числі на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини з всіх видів
прибутку до дня повноліття дітей, на
користь майбутнього опікуна.

Цим же рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 17.06.2008 року ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав у відношенні трьох
її дітей, в тім числі відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та з неї стягнуті аліменти
на утримання трьох неповнолітніх
дітей, в тім числі на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з всіх
видів прибутку до повноліття дітей на
користь майбутнього опікуна.

ОСОБА_3 проживає за адресою дитячого
будинку сімейного типу АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою ТОВ «Абонент
ХХІ» про кількість зареєстрованих осіб
від 18.05.2013 року, актом про проживання
від 19.09.2013 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України якщо є
обставини, що утруднюють виконання
рішення за заявою держвиконавця чи
сторони, суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про зміну
чи встановлення способу і порядку
виконання рішення.

В силу ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що аліменти,
стягнуті рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 17.06.2008 року з батька дітей ОСОБА_2 та
матері ОСОБА_4, повинні стягуватися на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Дитячого будинку сімейного
типу подружжя ОСОБА_7 та ОСОБА_1, в
розмірі 1/6 частини заробітку (доходу)
кожного із біологічних батьківих, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця, до
досягнення дотиною повнолітнього віку.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення.

Змінити спосіб і порядок виконання
заочного рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 17.06.2008 року, яким з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частини з всіх видів
прибутку, починаючи з 20.02.2008 року і до
дня повноліття дітей, на користь
майбутнього опікуна, та стягувати з
ОСОБА_2 на користь Дитячого будинку
сімейного типу подружжя ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дотиною повнолітнього
віку.

Змінити спосіб і порядок виконання
заочного рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 17.06.2008 року, яким з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнуті аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2
частини з всіх видів прибутку,
починаючи з 20.02.2008 року і до дня
повноліття дітей, на користь
майбутнього опікуна, та стягувати з
ОСОБА_4 на користь Дитячого будинку
сімейного типу подружжя ОСОБА_7 та
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дотиною повнолітнього
віку.

Копію ухвали направити заявникові
ОСОБА_1 боржникам у виконавчому
провадженні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя
Байбара Г.А.