Дата документу 31.10.2013 Справа № 554/6582/13-ц
Провадження № 2/554/2775/2013
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого – судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Полтаві клопотання ОСОБА_1 про
залучення співвідповідача, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб – ПАТ «Українська
пожежно – страхова компанія», про
стягнення майнової шкоди, в якій
позивач просить визнати відповідача
ОСОБА_2 винним у порушенні ПДР, що
спричинило пошкодження транспортного
засобу «Хонда Пілот», д.н.з. НОМЕР_1, та
стягнути з відповідача на його користь
суму завданого його діями
матеріального збитку в розмірі 87 739
грн. 15 коп. та судовий збір.

Позивач подав уточнену позовну заяву, в
якій просив стягнути суму завданого
діями ОСОБА_2 матеріального збитку в
розмірі 87 739 грн. 15 коп. із ОСОБА_2 та ПАТ
«Українська пожежно – страхова
компанія», у звязку з чим подав
клопотання про залучення ПАТ
«Українська пожежно – страхова
компанія» в якості співвідповідача.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що на момент завдання шкоди цивільно –
правовва відповідальність
відповідача ОСОБА_2 була застрахована в
ПАТ «Українська пожежно – страхова
компанія» відповідно до страхового
полісу АВ 1642207. А відповідно до п.22.1 ст.
22 Закону України «Про обов’язкове
страхування цивільно – правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» у разі настання
страхового випадку страховик
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна життю, здоров’ю та майну
третіх осіб під час дорожньо –
транспортної пригоди, в межах
страхових сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України,
участь у справі кількох позивачів і
(або) відповідачів (процесуальна
співучасть) допускається, якщо:
предметом спору є спільні права чи
обов'язки кількох позивачів або
відповідачів; права і обов'язки
кількох позивачів чи відповідачів
виникли з однієї підстави; предметом
спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у
справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення
до участі у справі співвідповідача
справа за клопотанням нового
відповідача або залученого
співвідповідача розглядається
спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про необхідність
залучення в якості співвідповідача ПАТ
«Українська пожежно – страхова
компанія».

Керуючись ст. ст. 10, 32, 33, 208-210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення
співвідповідача– задовольнити.

Залучити ПАТ «Українська пожежно –
страхова компанія» по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення майнової шкоди в якості
співвідповідача.

Копію ухвали разом із копією уточненої
позовної заяви направити на адресу
співвідповідача: 04080, м. Київ, вул.
Фрунзе, 40.

Розгляд справи з обов’язковою участю
співвідповідача продовжити 27 лютого 2013
року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави,
кабінет № 45.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3