Крижопільський районний суд
Справа № 134/2790/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді: Пителя С.М.

з участю секретаря: Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Крижопіль справу за
позовом ОСОБА_1 до Городківської
сільської ради, про визнання права на
спадщину,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Городківської сільської ради, про
визнання права власності на спадщину.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2, з яким на час смерті
проживали спільно. Раніше ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Геройському Сакського району АР
Крим померла його баба по батьківській
спадковій лінії ОСОБА_3. Спадкодавець
ОСОБА_2 являвся спадкоємцем першої
черги після смерті своєї матері ОСОБА_3

Після його смерті відкрилася спадщина
і позивач фактично прийняв спадщину у
відповідності до ст. 549 ЦК України 1963
року. Спадкового майна після смерті
баби ОСОБА_3 не було виявлено і лише на
даний час стало відомо, що на її ім'я є
спадкове майно.

Спадкове майно складається із
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Городківської сільської ради,
Крижопільського району, Вінницької
області, площею 2,00 га, вартістю згідно
витягу з технічної документації на
земельну ділянку 26110,40 грн., згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІ - ВН №005403
виданого на підставі розпорядження
Крижопільської РДА від 04.11.2002 року № 226
на ім'я ОСОБА_3, № паю 183, який втрачено
про, що в Крижопільській районній
газеті «Сільські новини» № 97(97812) від
13.12.2013 року опубліковане оголошення про
визнання його недійсним.

Оформити своє право на спадщину після
смерті баби у нотаріуса не може в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
змушений звернутися з даним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився
надіслав суду заяву де позов підтримує.
Відповідач позов визнав, надіслав
відповідну заяву.

При викладених обставинах суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963р )
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління спадковим майном.

Судом встановлено, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя проживав
разом із спадкоємцем. Раніше
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба по
батьківській спадковій лінії ОСОБА_3 і
після її смерті залишилося спадкове
майно яке складається із земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Городківської сільської
ради. Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про смерть та копією
свідоцтва про народження позивача,
архівною довідкою про народження
ОСОБА_2 Позивач вступивши в управління
спадковим майном прийняв спадщину, але
оформити свої права не може в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Враховуючи, що позивач вступив в
управління спадковим майном, суд
вважає, що за нею слід визнати право
власності на спадкове майно.

На підставі ст. 549 ЦК України 1963 року, ст.
328, 346, 347, 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1277 ЦК України,
керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину
після смерті баби ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Городківської сільської ради
Крижопільського району Вінницької
області площею 2,00 га, вартістю згідно
витягу з технічної документації на
земельну ділянку 26110,40 гривень, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю Серія ІІ - ВН № 005403
виданого на підставі розпорядження
Крижопільської РДА Вінницької області
від 04.11.2002 року № 226 на ім'я ОСОБА_3, № паю
183.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів.

Суддя