Справа №436/102/13-ц
17 квітня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді:
представника позивача:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 19.08.2005 р. року між ЗАТ КБ "Приватбанк"
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір №DNH4KP60350024, згідно якого
відповідач від банку отримав кредит у
зі сплатою плати за кредит в порядку та
строки визначені кредитним договором.
Але в порушення умов кредитного
договору відповідач не виконав
зобов'язання, у зв'язку з чим за
відповідачем станом на 27.12.2012р. виникла
заборгованість у сумі 179883,90 гривень,
яка складається з: заборгованості за
несвоєчасність виконання зобов'язань -
107746,13 грн. Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 179883,90
гривень, та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав заявлені
позовні вимоги, проти ухвалення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, шляхом направлення
листа з повідомленням. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без участі
відповідача. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
Судом встановлено, що 19.08.2005 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №DNH4KP60350024
згідно якого відповідач від банку
термін до 17.08.2007 року зі сплатою
відсотків за його користування в
розмірі2,09% у місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 5-6).
В порушення умов укладеного договору
ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх
зобов'язань, своєчасно не сплачує
кредит та відсотки за кредитом, тому
станом 27.12.2012р. виникла заборгованість
у сумі 179883,90 гривень, яка складається з:
грн., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань - 107746,13 грн. (а.с. 4).
Відповідно до копії статуту позивача
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбанк» є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (а.с. 10).
Таким чином, позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» слід задовольнити та
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 179883,90 гривень.
Також, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у сумі 1798,84 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№DNH4KP60350024 від 19.08.2005 року у сумі 179883 (сто
сімдесят дев'ять тисяч вісімсот
вісімдесят три) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір у сумі 1798 (одна тисяча сімсот
дев'яносто вісім) гривень 84 копійки.
Рішення набирає сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий
Г.О. Шабрацький