Справа № +411/9234/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Середньої Н.Г.,

при секретарі Шириновій А.М.,

у відсутність позивача ОСОБА_1, представника відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради, представника третьої особи житлово-будівельного кооперативу «Схід-42»,

згідно ст.. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа житлово-будівельний кооператив «Схід-42» до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зазначивши, що 18 березня 2012 року померла її мати ОСОБА_2 За життя мати отримала ордер на кооперативну квартиру АДРЕСА_1, вступні та пайові внески виплатила, однак свідоцтво про право власності не отримала. Коли позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом, отримала відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, оформленого на ОСОБА_2 Просила встановити факт належності за життя ОСОБА_2 на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на квартиру (а.с. 2-5).

13 лютого 2013 р. по справі постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт належності за життя ОСОБА_2 на праві власності квартири АДРЕСА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 18.03.2012 року (а.с. 37-38).

06.03.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про постановлення додаткового рішення у справі, так як у рішенні не вказано площа квартири, яка була предметом спору, у звязку з чим їй відмовляє Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у реєстрації права власності.

У судове засідання сторони та представник третьої особи не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба вчинити.

Так, в рішенні суду встановлено факт належності за життя ОСОБА_2 на праві власності квартири АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 37-38).

Згідно технічної характеристики квартири АДРЕСА_2 вона складається з двох кімнат житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 52,23 кв.м. (а.с. 16,17 - довідки). Ці дані необхідно зазначити у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 13 лютого 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа житлово-будівельний кооператив «Схід-42» до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом:

вказати, що квартира АДРЕСА_2 складається з двох кімнат житловою площею 29,2 кв.м., загальною площею 52,23 кв.м.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3