УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі
Соловйовій А.С., розглянувши клопотання
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
об'єднання цивільних справ в одне
провадження,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Запорізької міської
ради, Управління Держкомзему у м.
Запоріжжі Запорізької області про
визначення порядку користування
земельною ділянкою, виділення у
власність частки спільного майна з
припиненням права спільної часткової
власності на земельну ділянку,
визнання права власності та
зобов'язання видати Державний акт на
право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник
відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання
про об'єднання зазначеної цивільної
справи із цивільною справою за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Запорізької міської
ради, Управління Держкомзему у м.
Запоріжжі Запорізької області про
визнання частково недійсним рішення
Запорізької міської ради, визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії,
визнання права на безоплатну
приватизацію земельної ділянки по
фактичному землекористуванню, без
узгодження його кордонів з суміжним
землекористувачем.

Інші особи, які приймають участь у
справі не заперечують проти клопотання
про об'єднання зазначених цивільних
справ в одне провадження.

Вислухавши думку осіб, які приймають
участь у справі з приводу заявленого
клопотання, розглянувши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
клопотання про об'єднання цивільних
справ підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд
під час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Враховуючи те, що в провадженні суду
знаходяться цивільні справи за
позовами різних позивачів до одних
відповідачів і позовні вимоги є
взаємопов'язаними, суд вважає за
доцільне об'єднати вказані справи в
одне провадження присвоївши їм один
номер

Керуючись ст. ст. 126, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про об'єднання цивільних справ в
одне провадження - задовольнити.

Об'єднати цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Запорізької міської
ради, Управління Державного комітету
по земельним ресурсам у м. Запоріжжя
Запорізької області про визначення
порядку користування земельною
ділянкою виділення у власність частки
спільного майна з припиненням права
спільної часткової власності на
земельну ділянку, визнання права
власності та зобов'язання видати
Державний акт на право власності на
земельну ділянку із цивільною справою
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Запорізької міської ради, Управління
Держкомзему у м. Запоріжжі головного
управління Держкомзему в Запорізькій
області Державного комітету України по
земельним ресурсам про визнання
частково недійсним рішення
Запорізької міської ради, визнання
недійсним Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії,
визнання права на безоплатну
приватизацію земельної ділянки по
фактичному землекористуванню, без
узгодження його кордонів з суміжним
землекористувачем в одне провадження
та присвоїти об'єднаній справі №
справи 0818/10344/2012 № провадження 2/335/279/2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.В. Гашук