Провадження № 6/522/544/13
УХВАЛА

11 вересня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.,

при секретарі Січінава М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одеса подання
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області, Гамбаль О.Є,
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до повного
виконання ним майнових зобов'язань.

Подання обґрунтоване посиланням на те,
що на примусовому виконанні у відділі
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області знаходиться
виконавчий лист по справі № 2-820/11 від
01.03.2013 про стягнення на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське регіональне управління»
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованості за
кредитним договором в загальній сумі 3
317 588,99 грн.

Боржник відмовляється в добровільному
порядку виконати рішення суду, а тому
виникла необхідність обмежити його у
праві виїзду за межі території України
на підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
України громадян України».

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
в судове засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення подання у
зв'язку з наступним,

Судом встановлено, що в провадженні
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області знаходиться зведене
виконавче провадження по виконанню:

-виконавчого листа по справі № 2 - 820/11
виданого 01.03.2013 року Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
про стягнення сум боргу за кредитним
договором з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Одеське регіональне управління»
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в загальній сумі 3
317 588,99 грн.

Постановами про відкриття виконавчих
проваджень боржнику ОСОБА_3 відповідно
до вимог ст. 25 Закону України «Про
виконавче провадження» було надано
семиденний строк для самостійного
виконання рішення з моменту винесення
цієї постанови.

Проте, рішення суду боржником не
виконано.

Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадян України за кордон є дія
неврегульованих зобов'язань.

Враховуючи значний термін не виконання
боржником зобов'язань та законних
вимог головного державного виконавця є
достатні підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України»
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Крім того передбачена законодавча
можливість тимчасового обмеження прав
громадянина на виїзд з території
України до виконання зобов'язання,
здійснення такого обмеження покладено
на Державну прикордонну Службу
України.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення подання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 8, 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_3, - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 до виконання
зобов'язань.

Виконання ухвали суду покласти та
направити для подальшого виконання до
Державної прикордонної служби України
(м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Івченко В.Б.