Справа № 454/3364/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради
, треті особи Держземагенство в
окальському районі, Сокальська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з даним
позовом до відповідача Мурованської
сільської ради , треті особи
Держземагенство в окальському районі,
Сокальська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, з нвступних підстав:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3,
мешканка АДРЕСА_1, залишивши у спадок за
законом земельну ділянку площею 1,9547 га.
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Мурованської сільської ради, була
передана їй у приватну власність на
підставі розпорядження голови
Сокальської райдержадміністрації від
27 січня 2003 року № 29, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю серія ІУ-ЛВ № 050380,
виданим на її ім'я 30.01.2003 року.
Спадкоємцем майна баби згідно закону є
батько позивачки, ОСОБА_4, який
відмовляється від спадкування своєї
частки у спадковому майні на її
користь, що підтверджується
відповідною заявою.

На підставі наведеного позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
1,9547 га. яка розташована на території
Мурованської сільської ради
Сокальського району Львівської
областізгідно державного акту на право
приватної власності на землю серія ІУ -
ЛВ № 050380 виданого на імя ОСОБА_3 30.01.2003
року.

Позивачка в судове засідання не
прибула прте подала заяву про слухання
справи у її відсутності та про те, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув проте подали заяву
про слухання справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81
ЗК України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки, зокрема, на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому
засіданні копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.

Відповідно до копії Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ІУ- ЛВ №050380 від
30.01.2003 року, ОСОБА_5 належить на праві
приватної власності земельна ділянка
площею 1,9547 га, що розташована на
території Мурованської сільської ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України,
позивачка як спадкоємиця другої черги
має право на спадкування за законом
вказаної земельної ділянки після
смерті бабусі ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212, ЦПК
України та ст.ст. 328, 331, 1258, 1261 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
земельну ділянку площею 1,9547 га. яка
розташована на території Мурованської
сільської радиСокальського району
Львівської областізгідно державного
акту на право приватної власності на
землю серія ІУ - ЛВ № 050380 виданого на
імя ОСОБА_3 30.01.2003 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук