романівський районний суд
житомирської області
Справа № 290/1318/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Гордіївської сільської ради
Романівського району Житомирської
області та ОСОБА_3 за участю третьої
особи - Реєстраційної служби
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими спорудами в
порядку спадкування, мотивуючи свої
вимоги тим, що батько позивача - ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після його
смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок з господарськими будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом являється
позивач. Позивач звернувся з письмовою
заявою про отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом до
Романівської державної нотаріальної
контори Житомирської області, однак
йому було відмовлено у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно. З метою
отримання відомостей про реєстрацію
даного домоволодіння за померлим
батьком, позивач звернувся до
Бердичівського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації і йому було
повідомлено про відсутність
реєстрації правовстановлюючих
документів на даний житловий будинок.
На звернення до Гордіївської сільської
ради Романівського району
Житомирської області про надання
дозволу на оформлення права власності
на житловий будинок позивачеві
рішенням виконавчого комітету
Гордіївської сільської ради
позивачеві також було відмовлено.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява, в
якій він зазначив, що в судове
засідання не має можливості з'явитись,
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач Гордіївська сільська рада
Романівського району Житомирської
області не забезпечила участь свого
представника у судовому засіданні, до
суду направила заяву, згідно якої
Гордіївська сільська рада позов визнає
в повному обсязі, не заперечує проти
його задоволення і просить розглядати
справу без участі представника
сільської ради.

Відповідач ОСОБА_3 до суду надіслала
заяву, в якій просить розглядати справу
без її присутності.

На підставі статей 158, 169 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
по тексту - ЦПК України) суд вважає
можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12.06.2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем - Гордіївською
сільською радою Романівського району
Житомирської області не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів сторін чи інших осіб.
Дослідивши письмові докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконавчим
комітетом Гордіївської сільської ради
Романівського району Житомирської
області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого повторно 24.05.1990
року виконавчим комітетом
Дзержинської районної ради
Дзержинського району Житомирської
області, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Відповідно до заповіту, посвідченого
секретарем Гордіївської сільської
ради Романівського району
Житомирської області ОСОБА_5 29.05.2007 року
ОСОБА_4 заповів усе своє майно, належне
йому на момент смерті, своєму синові -
ОСОБА_1 - позивачу у справі (а.с. 7).

Позивач, як спадкоємець за заповітом
після смерті свого батька - ОСОБА_4
звернувся із письмовою заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
до Романівської державної
нотаріальної контори, однак державним
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно (а.с. 16).

Згідно з довідками № 304 - 309 від 24.09.2013
року, виданими виконавчим комітетом
Гордіївської сільської ради
Романівського району Житомирської
області, житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, дійсно належав ОСОБА_4
відповідно до погосподарської книги,
будівництво даного будинку не було
самочинним, будинок побудовано на
приватизованій земельній ділянці,
окрім ОСОБА_4 у даному будинку ніхто не
був зареєстрований та не проживав (а.с. 8
- 13).

З метою отримання відомостей про
реєстрацію домоволодіння за померлим
батьком, позивач звернувся до
Бердичівського міжрайонного бюро
технічної інвентаризації і йому було
повідомлено, що правовстановлюючі
документи на житловий будинок АДРЕСА_1
не оформлені (а.с. 17).

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України (надалі по тексту - ЦК України)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
як обґрунтовані, а тому необхідно
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті його батька -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 380, 392, 1216, 1218,
1223, 1233-1236, 1247, 1251 1268 ЦК України та ст.ст. 1,
3, 10, 11, 158, 169, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гордіївської сільської
ради Романівського району
Житомирської області та ОСОБА_3 за
участю третьої особи - Реєстраційної
служби Романівського районного
управління юстиції Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті його батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько