Справа441/1445/13-ц Провадження2/441/615/2013
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Керницької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів Городоцького району, про визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом Керницької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів Городоцького району, про визнання права власності.

Подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013р., згідно якого, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суди повинні звертати увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові, закриття провадження у справі (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК) або залишення позовної заяви без розгляду (ст. 207 ЦПК).

Попри вищенаведене, позивачами до позовної заяви не долучено письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Так, позивачі просять визнати за ними право власності на земельну дялянку, проте, в підтвердження позовних вимог, не долучили до позову свідоцтво про смерть ОСОБА_4, та довідку про склад сімї спадкодавця ОСОБА_4, а тому неможливо встановити чи ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після спадкодавця, чи є інші особи, які претендують на обовязкову частку в спадковому майні, як спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Керницької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів Городоцького району, про визнання права власності, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Керницької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів Городоцького району, про визнання права власності, залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_5