Справа № 186/2460/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі: Кобка Т.В.

за участю народних засідателів: Філімонової Н.М., Тюлькіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з заявою про призначення опікуна його брату ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

В обґрунтування своїх вимог, він посилається на те, що 24 липня 2008 року, рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області по справі №2 «о» - 61/2008 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заяву ОСОБА_3 було задоволено, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Призначено опікуном ОСОБА_2 його батька - ОСОБА_3. 07 грудня 20013 року ОСОБА_3 помер, і ОСОБА_2 залишився без опіки.

Внаслідок свого захворювання він не здатний розуміти значення своїх дій та керуватись ними, для чого йому необхідна опіка, яку заявник бажає оформити на своє імя як брат.

В судове засідання заявник не зявивсь, надав заяву про слухання справи в його відсутність, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи не зявилися, надали заяву про слухання справи в їх відсутність, враховуючи інтереси ОСОБА_2 вважає за доцільне покладення обовязків опікуна над ОСОБА_2 його братом ОСОБА_1

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих обставин.

Згідно ст. 237 ч.3 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною, може бути подана членами її сімї, близькими родичами, не залежно від спільного проживання.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна зрозуміти значення своїх дій та /або/ керуватись ними.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно наданих документів виходить, що заявник являється братом ОСОБА_2. Відповідно до подання виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 виходить, що заявник з правовими наслідками встановлення опіки обізнан і зобов'язується їх сумлінно виконувати, за місцем проживання має всі умови для проживання особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 209, 212,214,215,236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Призначити опікуна ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі: /ОСОБА_5/

/ОСОБА_6/