Лугинський районний суд
Житомирської області
Справа № 281/984/13-ц
Провадження по справі № 2/281/238/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.
смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючого - судді -
Нечуй Б.П.

за участі секретаря -
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із зазначеним позовом, в якому просила
шлюб, зареєстрований 28 серпня 1993 року
Бондарівською сільською радою
Коростенського району Житомирської
області за актовим записом №18, з
відповідачем розірвати; після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Позовні вимоги позивача
обґрунтовуються посиланням на те, що
спільне життя між ним та відповідачем
не склалось, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації, стосунки
постійно напружені, непорозуміння в
спільних життєвих ситуаціях, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала заяву про слухання
справи у її відсутності; позовні вимоги
підтримує. Крім того, просила не
надавати термін на примирення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла письмова
заява у відповідності до якої він
просить справу розглядати без його
участі та надати йому термін на
примирення 1 місяць, так як він хоче
зберегти сім'ю.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає за необхідне зупинити розгляд
справи для примирення сторін виходячи
із наступного.

В п. 10 постанови від 21.12.2007 року N 11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» Пленум
Верховного Суду України роз'яснив, що
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією
метою суди повинні уникати
формалізму при вирішенні позовів про
розірвання шлюбу, повно та всебічно
з'ясовувати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховувати
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя, забезпечувати участь у
судовому засіданні, як правило, обох
сторін, вживати заходів до примирення
подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття
судом заходів щодо примирення
подружжя застосовується у випадку
відсутності згоди одного з них на
розірвання шлюбу за ініціативою однієї
зі сторін або суду у формі відкладення
розгляду справи слуханням та надання
сторонам строку на примирення (ч. 5
ст. 191 ЦПК України).

Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
дітей.

Сторони мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини, відповідач бажає
зберегти сім'ю та просить надати йому
строк на примирення один місяць, а тому
суд приходить до висновку про надання
сторонам строку на примирення.

Суд вважає, що надання строку для
примирення не суперечить вимогам
сторін та закону і служить інтересам
збереження сім'ї та інтересам їхньої
малолітньої дитини, у сторін є
можливість з'ясувати свої стосунки, а
тому їм слід надати строк для
примирення один місяць.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі надання
сторонам у справі про розірвання шлюбу
строку для примирення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 191 ч.5, 201 ч.1 п.7, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення один місяць.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до закінчення
визначеного судом місячного строку
для примирення сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через Лугинський
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя: Б. П. Нечуй