Великоолександрівський районний суд
Справа № 2104/1435/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого -
судді Дічакової Т.І.

при секретарі -
Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до Новодмитрівської сільської
ради, третіх осіб без самостійних вимог
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з зазначеним позовом посилаючись
на те, що її батько ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 однак ні вона ні інші
спадкоємці до нотаріальної контори в
шестимісячний строк з часу відкриття
спадщини не звертались, бо мали намір
зустрітися та вирішити питання щодо
розподілу спадщини, що вони зробили
наприкінці весни 2013 року і до того ж,
вони вважали, що до нотаріуса слід
звертатися після шестимісячного
строку. З цих причин вона пропустила
строк звернення до нотаріуса, вважає їх
поважними.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги позову, пояснила, що
вона з братами та сестрою, що є третіми
особами по справі, не знали в який строк
слід звертатися до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини. Крім того,
тільки в кінці весни 2013р. вони
зустрілися і вирішили, що спадщину має
оформляти вона, бо доглядала батька до
смерті, проживала з ним. Коли вона
звернулась до нотаріуса, їй пояснили,
що пропущено строк на прийняття
спадщини.

Просить визначити їй додатковий
строк 3 місяці на подання заяви на
прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, направив заяву
про розгляд справи без нього.

Треті особи не з»явилися до суду,
направили заяви про розгляд справи без
них, не заперечують проти задоволення
позову.

Вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
задоволенню не підлягає.

Подані позивачкою документи
підтверджують смерть ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, родинні відносини
позивачки та третіх осіб по справі з
померлим.

Як вказала позивачка та
підтверджують наявні в матеріалах
справи заяви третіх осіб, відповідь
нотаріуса та інформаційна довідка зі
Спадкового реєстру-до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ніхто не звертався.

Стаття 1272 ЦК України передбачає,
що за позовом спадкоємця, який з
поважних причин пропустив строк для
прийняття спадщини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання зави про прийняття спадщини.

Частина 6 статті 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30.05.08р. «Про судову практику у справах
про спадкування» вказує, що при
визначенні поважності причин пропуску
строку для прийняття спадщини
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовій практиці Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ за 2013 рік зазначається, що
юридична необізнаність позивача щодо
строку та порядку прийняття спадщини,
невизначеність між спадкоємцями хто
буде приймати спадщину, похилий вік,
непрацездатність, відсутність коштів
для проїзду до місця відкриття
спадщини, несприятливі погодні умови
не можуть бути визнані поважними
причинами пропуску строку для подання
заяви на прийняття спадщини.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в
силу ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 в
задоволенні її позовних вимог про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.