Справа № 1515/3008/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

04 грудня 2013 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді Рідник
І.Ю,

при секретарі
Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
ОСОБА_2» в особі філії Одеської
обласної дирекції «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі філії
Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1
ОСОБА_2» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором № 014/0077/74/75539 від 29
травня 2007 року, яка станом на 08.06.2012 року
складає у загальному розмірі 801 670,76
доларів США, що в
гривневому еквіваленті по курсу НБУ (на
08.06.2012 року 1 дол. США дорівнює 7,9925 грн.)
складає 6 407 353,54 гривень.

Ухвалою суду від 31 липня 2012 року
провадження у справі було відкрито.

До розгляду справи по суті від
представника ОСОБА_2, що діє за
довіреністю в інтересах відповідачки
ОСОБА_3, надійшло клопотання про
забезпечення доказів шляхом
витребування з Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
ОСОБА_2» для огляду в судовому
засіданні документів, а саме: оригіналу
заяви № К21/1 від 05.06.2007 на видачу ОСОБА_3
готівки та витягу з позичкового
рахунку ОСОБА_3 щодо руху коштів.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2
вказав, що самостійно отримати докази
він не має можливості, а вказані докази
можуть підтвердити обставини справи з
яких виник спір.

Суд, розглянувши клопотання стосовно
забезпечення доказів, перевіривши
матеріали справи, вважає його
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України
особи, що приймають участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі у
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
таких доказів. Одним зі способів
забезпечення доказів є витребування та
(або) огляд доказів.

Частиною 2 статті 64 ЦПК України
передбачено, що письмові докази, як
правило, подаються в оригіналі. Якщо
подано копію письмового доказу, суд за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, має право вимагати подання
оригіналу.

Згідно вимог частини 1 статті 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов’язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України
передбачено, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.

Згідно статті 137 ЦПК України особи,
які не мають можливості подати доказ,
який вимагає суд, зобов’язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин, протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 64, 133, 135, 137, 209 ЦПК
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому
засіданні з Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» оригінал
заяви № К21/1 від 05.06.2007 на видачу ОСОБА_3
готівки та витяг з позичкового рахунку
ОСОБА_3 щодо руху коштів.

Копію ухвали направити для виконання
до Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 ОСОБА_2» за адресою: м. Київ, вул.
Лескова, 9 , поштовий індекс - 01011.

Витребувані докази направити до суду в
строк до 20.02.2014 року за адресою: Одеська
область, смт. Комінтернівське, вул.
Першотравнева, 51 каб. № 16, поштовий
індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали. Однак
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: