КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/6430/13-ц
Провадження № 2/520/3873/13
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Сушко М.О., Харитонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача про призначення посмертної
судово - психіатричної експертизи,
подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
нотаріусу Третьої Одеської державної
нотаріальної контори - Агопян Вікторії
Олександрівни, приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу - ОСОБА_5

про визнання недійсним заповіту та
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту ухвали суду, пов'язаного
з потребою у наведені доводів, суд
вважає за необхідне проголосити її
вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі № 520/6430/13-ц
посмертну судово - психіатричну
експертизу.

Доручити проведення посмертної судово
- психіатричної експертизи експертам
Одеської обласної психіатричної
лікарні № 1 (65006, м. Одеса, вул. Воробйова,
9).

Поставити перед посмертною судово -
психіатричною експертизою наступне
питання:

Чи усвідомлювала ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дії, та чи
могла вона керувати ними при складанні
заповіту на ім'я ОСОБА_3, який був
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 26 листопада 2008року,
зареєстрований в реєстрі за №2553?

Попередити осіб, які
безпосередньо проводитимуть посмертну
судово - психіатричну експертизу про
кримінальну відповідальність згідно
ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Направити до Одеської обласної
психіатричної лікарні № 1 для
проведення експертизи матеріали
справи № 520/6430/13-ц.

Витрати з проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Якщо під час проведення судової
експертизи будуть встановлені
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору, з приводу
яких експерту не були поставлені
питання, зобов'язати та надати
можливість експерту у висновку
викласти свої міркування і доводи щодо
цих обставин.

Провадження у справі № 520/6430/13-ц
зупинити до закінчення проведення
експертизи та повернення справи до
Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в
частині зупинення провадження у справі
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали в
цій частині не перешкоджає подальшому
розгляду справи та проведенню
експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Петренко В. С.