Справа № 763/6452/13
№ 2/763/3980/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ У К Р А І Н И
10 грудня 2013 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди, завданої в результаті ДТП,
Страхове товариство з додатковою
відповідальністю «Гарантія»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, завданої в
результаті ДТП про стягнення в порядку
регресу суми в розмірі 22 185,51 грн. та
судові витрати у розмірі 229,40, мотивуючи
тим, що ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності у
зв'язку з здійсненням ДТП, згідно якої
був пошкоджений автомобіль «Фіат»,
держномер НОМЕР_2, під керуванням водія
ОСОБА_2, останньому була відшкодована
У судове засідання представник
позивача надав заяву про слухання
справи у його відсутність, позов
підтримав і просив задовольнити
постановивши заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 157 ЦПК
України, у разі першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку
про час і місце судового розгляду,
якщо вони повідомили про причини
неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до умов укладеного 10 грудня
2011 року між СТРАХОВИМ ТОВАРИСТВОМ з
ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
«ГАРАНТІЯ» та ОСОБА_3 договору/полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/0390375, позивач ,взяв на себе
зобов'язання з забезпечення
відшкодування шкоди на території
України, заподіяної життю, здоров'ю та
майну потерпілих при експлуатації
транспортного засобу «ВАЗ», державний
№ НОМЕР_1.
23 серпня 2012 року в м. Севастополі, на
Фіолентовському шосе, 2-а відбулась
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу «Фіат», державний
№ НОМЕР_2, якому завдано механічних
пошкоджень, під керуванням водія -
ОСОБА_2 та транспортного засобу «ВАЗ»,
державний № НОМЕР_1 під керуванням
водія, який знаходився в стані
алкогольного сп'яніння - ОСОБА_1.
Згідно постанови Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 31.08.12
року, вищевказана дорожньо -
транспортна пригода відбулась
внаслідок порушення відповідачем
Правил дорожнього руху, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1306 від 10 жовтня 2001 року та визнано
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124. ч. 1
16 жовтня 2012 року (вх. № 7226) до позивача
звернулася потерпіла особа - ОСОБА_2 з
заявою про настання страхового
випадку, а саме - дорожньо- транспортної
пригоди із забезпеченим транспортним
засобом «ВАЗ», державний № НОМЕР_1, під
керуванням відповідача. Також
потерпіла особа подала заяву на
виплату страхового відшкодування за
понесеними збитками у зв'язку з цією
дорожньо- транспортною пригодою, та
надала при цьому усі необхідні
документи, що підтверджують їх розмір.
На підставі вищевказаних документів
позивачем було складено Страховий акт
№ 1750-ЦВ/2012 від 27.03.13 року та здійснено
виплату страхового відшкодування в
розмірі 22 185 грн. 51 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» невідкладно, але не пізніше
трьох робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього
Закону,МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально...»
Згідно ст. 38 п. (а) (ґ) Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов у такому
- до страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
- якщо він не повідомив страховика
у строки і за умов, визначених у
підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього
- якщо він керував транспортним
засобом у стані сп'яніння під впливом
алкоголю, наркотичних, психотоксичних
чи інших одурманюючих речовин.
- якщо він після
дорожньо-транспортної пригоди за його
участю самовільно залишив місце
пригоди чи відмовився від проходження
відповідно до встановленого порядку
огляду щодо стану алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння або
щодо вживання лікарських препаратів,
що знижують увагу та швидкість реакції,
або вжив алкоголь, наркотики чи
лікарські препарати, виготовлені на їх
основі (крім тих, що входять до офіційно
затвердженого складу аптечки або
призначені медичним працівником).»
Враховуючи те, що відповідач визнаний
винним в скоєнні дорожньо-транспортної
-гнгоди у стані сп'яніння, що доведене
при винесенні постанови Гагарінського
районного :улу м. Севастополя від 31.08.12
року у справі № 3/2702/3166/12, та який не
повідомив тгаховика на підставі
існуючого чинного договору про
настання страхового випадку в позивача
у межах фактичних витрат наявне право
вимоги до особи, що відповідальна за
нанесення збитків, в розмірі, що був
виплачений потерпілій особі, а саме - 22
18 червня 2013 року на адресу Відповідача
була направлена вимога з проханням
відшкодувати вказану шкоду в
добровільному порядку, яку він залишив
Відповідно до п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив ДТП, якщо він не
повідомив страховика в терміни і за
умов, визначених 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 не
пізніше за три робочі дні.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
шкоду у порядку зворотної вимоги
/регресу/ в розмірі 22 185,51 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати
по оплаті судового збору в розмірі 229,40
Загальна сума, яка підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача,
складає 22 414,91 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.
57, 60, 88, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 1191
ЦК України, Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» шкоду у
порядку регресу у розмірі 22 185,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» судовий
збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційний суд м.
Севастополя через Гагарінський
районний суд м. Севастополя протягом
10-ти днів з дня його проголошення. У
разі постанови рішення у відсутність
позивача, апеляційна скарга надається
протягом 10-ти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено власноручно в
нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугвіщик