Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Справа №607/16314/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання
Франчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до відділення
Тернопільської обласної дирекції ПАТ
КБ «Правекс-Банк» з участю третіх осіб
без самостійних позовних вимог Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про зняття
арешту з банківського рахунку -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до відповідача відділення
Тернопільської обласної дирекції ПАТ
КБ «Правекс-Банк» з участю третіх осіб
без самостійних позовних вимог Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, Другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції про зняття
арешту з банківського рахунку НОМЕР_1 у
відділенні ТОД ПАТ КБ «Правекс-Банк».

Свої позовні вимоги позивачі
обґрунтовують тим, що постановою
державного виконавця міського відділу
ДВС Тернопільського міського
управління юстиції від 08.11.2004 року
накладено арешт на кошти в сумі 4731,70
грн., що знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в
АКБ «Правекс-Банк». До часу звернення у
банк з заявою про закриття рахунку,
йому нічого не було відомо про
існування даної постанови, оскільки в
нього немає жодних зобов'язань перед
іншими особами, про що підтверджують
листи з відділів ДВС м. Тернополя.

Представник позивача у судових
засіданнях позовні вимоги підтримав з
мотивів викладених в позовній заяві та
просив позов задовольнити.

Відповідач представник ПАТ КБ
«Правекс-Банк» Грушецький В.Д. у
судовому засіданні позов заперечив та
пояснив, що 15.11.2004 року на адресу банку
надійшла постанова державного
виконавця про арешт майна боржника від
08.11.2004 року, а саме про накладення
арешту на кошти позивача на рахунку
НОМЕР_1 в сумі 4731,70 грн., яку вони
виконали. Жодних звернень чи вказівок
ДВС про зняття арешту з рахунку до них
не надходило, вони діяли згідно чинного
законодавства, а тому просить у позові
відмовити.

Представники третьої особи Другого
відділу ДВС ТМУЮ Мелих А.І. - у судових
засіданнях щодо задоволення позову
поклався на думку суду, при цьому
пояснив, що в даний час у них немає
жодних виконавчих проваджень про
стягнення з позивача коштів. Крім цього
пояснив, що він не володіє відомостями
про хід виконання постанови, якою
накладено арешт на рахунок позивача та
щодо наявності та виконання рішення
суду внаслідок якого накладено арешт.

Представники третьої особи Першого
відділу ДВС ТМУЮ - у судове засідання не
з'явився з невідомої на те суду причини,
хоча про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

Постановою державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції від 08.11.2004 року при
примусовому виконанні виконавчих
листів №2-6405 виданого 23.02.2004 року
Тернопільським міським судом про
стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь
фізичних та юридичних осіб - накладено
арешт на кошти в сумі 4731, 70 грн., що
містяться на рахунку НОМЕР_1 в АКБ
«Правекс-Банк» та належать ОСОБА_1

На виконання даної постанови ПАТ КБ
«Правекс-Банк» накладено арешт на
банківський поточний рахунок НОМЕР_1 в
АКБ «Правекс-Банк» який належить
ОСОБА_1

Згідно повідомлення Першого відділу
ДВС Тернопільського МУЮ від 12.04.2013 року
№19/12122-01, виконавчі листи про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості (грошових
коштів) на виконанні у Першому відділі
ДВС відсутні.

Згідно повідомлення Другого відділу
ДВС Тернопільського МУЮ від 12.04.2013 року
№19/12122-01, виконавчі листи про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості (грошових
коштів) на виконанні у Другому відділі
ДВС відсутні.

У відповідності до ст. 59 ЗУ «Про банки
та банківську діяльність» арешт на
майно або кошти банку, що знаходяться
на його рахунках, арешт на кошти та інші
цінності юридичних або фізичних осіб,
що знаходяться в банку, здійснюються
виключно за постановою державного
виконавця чи рішенням суду про
стягнення коштів або про накладення
арешту в порядку, встановленому
законом. Зняття арешту з майна та
коштів здійснюється за постановою
державного виконавця або за рішенням
суду.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця було накладено
арешт на поточний рахунок позивача
ОСОБА_1 В даний час ніхто з державних
виконавців не звертався в банк про
зняття арешту з банківського поточного
рахунку позивача ОСОБА_1, жодних
відомостей про виконання виконавчого
листа №2-6405 від 23.02.2004 року суду не
представлено та судом не здобуто.

За таких обставин суд вважає, що
поданий позивачем ОСОБА_1 позов є
безпідставний та задоволенню не
підлягає, оскільки відповідачем ПАТ
«Правекс-Банк» арешт на поточний
банківський рахунок накладено
правомірно, на виконання постанови
державного виконавця, а тому діях
відповідача не вбачається порушення
прав позивача.

Відомостей про виконання виконавчого
листа виданого Тернопільським міським
судом від 23.02.2004 року, які можуть бути
підставами для скасування арешту
банківського рахунку сторонами у
справі не надано та судом не здобуто.
Інших доказів чи підстав для
скасування арешту банківського
рахунку накладеного постановою
державного виконавця сторонами суду
представлено не було та судом не
здобуто.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 215, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, ч.1
ст.50 Закону України "Про банки та
банківську діяльність", суд, -

Вирішив :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
відділення Тернопільської обласної
дирекції ПАТ КБ «Правекс-Банк» з участю
третіх осіб без самостійних позовних
вимог Перший відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, Другого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про зняття арешту з
банківського рахунку - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий -суддя
Дзюбич В.Л.