Справа № 427/1294/13-ц
Провадження № 2/427/1013/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2013 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Свердловського
міського суду з уточненою позовною
заявою до відповідача про стягнення
суми боргу за договором позики, в
обґрунтування вимог указавши, що
11.08.2011р. вона уклала договір позики з
ОСОБА_3 та передала йому гроші в розмірі
5740 грн, про що ним була власноруч
написана розписка від 11.08.2011р.,
підписана ним в присутності свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У розписці відповідач
вказав строк повернення грошей -
протягом двох тижнів. У двотижневий
строк він гроші не повернув.

Позивач періодично нагадувала
відповідачу про повернення боргу, але
останній просив почекати деякий час,
для того щоб зібрати необхідну суму
боргу. Це змушує її звернутись до суду з
відповідною заявою.

Позивач також відповідно до вимог ст.1048
ЦК України надала розрахунок процентів
від суми позики, який визначає на рівні
облікової ставки Національного банку
України:

з 11.08.2011р. по 23.03.2012р. - 5740 грн х 7,75% : 100% : 365
дн.рік х 226 днів = 275,44 грн;

з 24.03.2012р. по 22.02.2013р. - 5740 грн х 7,5% : 100% : 365
дн.рік х 336 днів = 396,29 грн;

з 23.02.2013р. по 09.06.2013р. - 5740 грн х 7,5% : 100% : 365
дн.рік х 107 днів = 117,79 грн;

з 10.06.2011р. по 25.09.2013р. - 5740 грн х 7,0% : 100% : 365
дн.рік х 108 днів = 118,89 грн; які у сумі
складають 908,41 грн.

Також відповідно до вимог ст.625 ЦК
України позивач зазначає, що оскільки
відповідач прострочив виконання
грошового зобов'язання, він
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Розрахунок трьох відсотків річних
складає: 5740 х 3% :100% : 365 дн.рік х 777 днів =
366,57 грн.

Розрахунок інфляційних нарахувань за
період з 11.08.2011р. по 25.09.2013р. за
офіційними даними Держкомстату
України:

з 11.08.2011р. по 31.08.2011р. - 99,6 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 21 день = 328,92 грн;

з 01.09.2011р. по 31.09.2011р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.10.2011р. по 30.10.2011р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,38 грн;

з 01.11.2011р. по 31.11.2011р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. - 100,2 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 488,48 грн;

з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. - 99,8 : 100 х 5740 : 366
дн.рік. х 366 днів = 5728,52 грн;

з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. - 100,2 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 488,48 грн;

з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. - 99,9 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 28 днів = 439,89 грн;

з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,51 грн;

з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,78 грн;

з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.06.2013р. по 31.06.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,78 грн;

з 01.07.2013р. по 31.07.2013р. - 99,9 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,02 грн;

з 01.08.2013р. по 25.09.2013р. - 99,3 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 56 днів = 874,49 грн; які у сумі
складають 12202,23 грн.

У зв'язку з викладеним, позивач просить
суд постановити рішення, яким стягнути
з відповідача на свою користь борг за
договором позики у розмірі 5740 грн, 3%
річних від простроченої суми боргу за
777 днів у розмірі 366,57 грн, проценти
згідно облікової ставки Національного
банку України у розмірі 908,41 грн,
компенсацію за понесені збитки,
спричинені знеціненням грошових
коштів внаслідок інфляції, з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 12202,23 грн, а також сплачену суму
судового збору у розмірі 229,40 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягає на задоволенні
позову.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги не визнали у повному
обсязі. Відповідачем зазначено, що він
як фізична особа підприємець після
виконання замовлення позивача по
виготовленню та встановленню
міжкімнатних дверей, отримав від
позивача нове замовлення на
виготовлення дерев,яного двоспального
ліжка, для виконання цього замовлення
позивачем йому було передано 5740 грн,
які ним були витрачені на придбання
відповідної програми та спеціальних
фрезів для верстата, а також
лакофарбових матеріалів. Оскільки
позивач після надання їй для
ознайомлення відповідних креслень та
малюнків ліжка відмовилась від
подальшого виконання її замовлення,
вважає, що отримані у розмірі 5740 грн
гроші він повертати не повинен та у
разі необхідності позивач може забрати
придбані ним лакофарбові матеріали,
оскільки вони йому не потрібні. Також в
судовому засіданні відповідач
ідтвердив, що будь-які договори щодо
виконання замовлення позивача на
виготовлення ліжка ними не укладалися
та дійсно ним була написана на
території центрального ринка на
торгівельному місці позивача розписка
про отримання ним грошових коштів у
сумі 5740 грн, яка представлена позивачем
в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, визнані
судом достатніми для розгляду справи
по суті, перевіривши надані докази, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. У
відповідності зі ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок, дії щодо повернення позики
відповідачем в судовому засіданні не
підтверджені.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України.

Судом установлено, що сторони уклали
між собою у письмовій формі договір про
позику грошей. Відповідно до договору
позики, укладеного між позивачем та
відповідачем 11.08.2013р., відповідач
зобов'язується повернути борг у
розмірі 5740 грн в двотижневий строк з
дня укладання договору, тобто до
25.08.2013р., що підтверджено відповідною
розпискою відповідача, яка написана
ним власноручно. Факт отримання в борг
грошових коштів в сумі 5740 грн
відповідачем у позивача на
торгівельному місці позивача 11.08.2011р. в
судовому засіданні також підтверджено
свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5 Із змісту
представленої суду розписки випливає,
що відповідачем взято в борг від
позивача грошові кошти, тому суд не
приймає пояснення в судовому засіданні
відповідача про отримання ним
зазначених грошових коштів на
придбання відповідних матеріалів та
програмного забезпечення при
виконанні відповідачем замовлення
позивача по виготовленню двоспального
ліжка як такі, що відповідають
фактичним обставинам справи та
дійсності. Зазначені пояснення в суді
спростовуються показаннями в судовому
засіданні позивача, свідків,
представленою суду розпискою
відповідача.

З цього приводу з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
основного боргу за договором позики у
розмірі 5740 грн. Також суду відповідачем
не надано даних про сплату основної
суми боргу, тому суд вважає, що до
теперішнього часу дії щодо виконання
умов договору з боку відповідача не
здійснені.

Перевіряючи правильність наданих
позивачем розрахунків щодо стягнення з
відповідача 3% річних від простроченої
суми боргу, процентів згідно облікової
ставки Національного банку України,
компенсації за понесені збитки,
спричинені знеціненням грошових
коштів внаслідок інфляції, з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, суд
вважає обчислити їх розмір з
урахуванням офіційних даних НБУ
наступним чином, враховуючи те, що
початком періоду з якого починається
обчислення заборгованості є 25.08.2011р.

Розмір 3% річних від простроченої суми
боргу становить: 5740 грн х 3% : 100% : 365 х 763
дня = 359,97 грн.

Проценти згідно облікової ставки
Національного банку України по
періодам становлять:

з 25.08.2011р. по 22.03.2012р. - 5740 грн х 7,75% : 100% : 365
днів х 211 днів = 257,16 грн;

з 23.03.2012р. по 09.06.2013р. - 5740 грн х 7,5% : 100% : 365
днів х 444 дня = 523,68 грн;

з 10.06.2013р. по 25.09.2013р. - 5740 грн х 7% : 100% : 365
днів х 108 днів = 118,89 грн; а всього у
розмірі 899,73 грн.

Статтею 2 Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення» від 06.02.2003р. передбачена
індексація сум доходів простроченої
суми грошового боргу. Індексації
підлягають грошові доходи населення у
межах прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідних
соціальних і демографічних груп
населення.

Суд вважає необхідним провести
індексацію сум розміру відшкодування
простроченої суми відповідно до даних
про індекси інфляції по Україні за
період з 25.08.2011р. по 25.09.2013р., які
опубліковані на сайті Міністерства
фінансів України.

Компенсація за понесені збитки,
спричинені знеціненням грошових
коштів внаслідок інфляції, з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення по
періодам:

з 25.08.2011р. по 31.08.2011р. - 99,6 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 7 днів = 109,64 грн;

з 01.09.2011р. по 31.09.2011р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.10.2011р. по 30.10.2011р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,38 грн;

з 01.11.2011р. по 31.11.2011р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.12.2011р. по 31.12.2011р. - 100,2 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 488,48 грн;

з 01.01.2012р. по 31.12.2012р. - 99,8 : 100 х 5740 : 366
дн.рік. х 366 днів = 5728,52 грн;

з 01.01.2013р. по 31.01.2013р. - 100,2 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 488,48 грн;

з 01.02.2013р. по 28.02.2013р. - 99,9 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 28 днів = 439,89 грн;

з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,51 грн;

з 01.04.2013р. по 30.04.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,78 грн;

з 01.05.2013р. по 31.05.2013р. - 100,1 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,99 грн;

з 01.06.2013р. по 31.06.2013р. - 100,0 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 30 днів = 471,78 грн;

з 01.07.2013р. по 31.07.2013р. - 99,9 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 31 день = 487,02 грн;

з 01.08.2013р. по 25.09.2013р. - 99,3 : 100 х 5740 : 365
дн.рік. х 56 днів = 874,49 грн;

а всього у розмірі 11982,95 грн.

Відповідно до уточнених позовних
вимог загальна сума стягнень на
користь позивача, яка заявлена ним в
уточненій позовній заяві від 26.09.2013р.,
становить 19217,21 грн, загальна сума
стягнень на користь позивача за
судовим рішенням становить 18982,65 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог сплачені
судові витрати у розмірі 0,21 грн, із
розрахунку: 18982,65 грн : 19217,21 грн х 229,40 грн
= 226,60 грн.

На підставі ст.ст.509,526,610,625,1046-1051 ЦК
України, керуючись
ст.ст.10-15,60,88,212-215,223,224-232,294 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
суми боргу за договором позики
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
суму боргу за договором позики у
розмірі 5740 грн, 3% річних від
простроченої суми боргу у розмірі 359,97
грн, проценти згідно облікової ставки
Національного банку України у розмірі
899,73 грн, компенсацію за понесені
збитки, спричинені знеціненням
грошових коштів внаслідок інфляції, з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 11982,95 грн, сплачений судовий
збір у розмірі 226,60 грн, а всього на
загальну суму 19 209,25 грн (дев'ятнадцять
тисяч двісті дев'ять грн 25 коп).

У решті заявлених вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Вступна та резолютивна частини рішення
ухвалені у нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні
26.09.2013р. Рішення суду в повному обсязі
складено 26.09.2013р.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко