Справа № 279/7350/13-ц
Провадження 2/279/1923/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р.
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі головуючого судді
Cнігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання ,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
період навчання. В обґрунтування
заявлених вимог зазначає, що вона
навчається в Приватному вищому
навчальному закладі Товариства
сприяння обороні України
«Коростенський технічний коледж» з
01.09.2012 року по 30.06.2014 року за професією
«Бухгалтерський облік» денної форми
навчання (на контрактній основі), що
підтверджується довідкою № 251 від
04.10.2013 року. Зазначає, що відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає, хоча є
працездатним, тому зобов»язаний та має
можливість утримувати свого
повнолітнього сина на період навчання.
Просить стягувати з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі ?
частини з усіх видів його доходу
(заробітку) і до закінчення навчання -
до 30.06.2014 року, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

Сторони по справі в судове засідання не
з»явилися, були повідомлені належним
чином про час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в
якій просила справу розглянути за її
відсутності, а позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій визнав позовні вимоги.

За таких обставин фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197
ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.3). Позивач
ОСОБА_1 навчається в Приватному вищому
навчальному закладі Товариства
сприяння обороні України
«Коростенський технічний коледж» з
01.09.2012 року по 30.06.2014 року за професією
«Бухгалтерський облік» денної форми
навчання (на контрактній основі), що
підтверджується довідкою № 251 від
04.10.2013 року (а.с.4).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати повнолітню
доньку, сина, які продовжують навчання,
до досягнення двадцятитрьохрічного
віку, право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка син,
а також самі дочка, син, які
продовжують навчання. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до п.20 Пленуму Верховного
Суду України №3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

За таких обставин, позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на утримання доньки на період
навчання є обґрунтованими, та такими,
що підлягають задовленню.

З огляду на викладене та керуючись
ст.199,ч.2 ст.200 Сімейного кодексу
України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на час
навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Коростеня Житомирської
області, який не працює, відбуває
покарання в Райківській виправній
колонії № 73 за адресою: вул.
Центральна, с. Райки, Бердичівського
району Житомирської області на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її
утримання, в в розмірі ? частини з усіх
видів його доходу (заробітку)
щомісячно, починаючи з 25.10.2013 року і до
закінчення навчання в навчальному
закладі - 30.06.2014 року, за умови її
навчання у навчальному закладі, але не
більше як до досягнення ОСОБА_1
двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 229 (двісті двадцять дев»ять)
грн. 40 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Віта Михайлівна Снігір