Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" листопада 2013 р.
районний суд Миколаївської області в
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
30 вересня 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позовній заяві зазначив, що 25 жовтня
2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX14350175, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у
розмірі 3 749 грн. 76 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідачка порушила виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
кредиту та сплати процентів згідно з
графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасила
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 2787 грн. 23 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 115 грн. 79 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 225 грн. 00 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 54 791 грн. 55 коп.,
штраф (фіксована частина) в розмірі 500
грн. 00 коп. та штраф (процентна складова)
в розмірі 2 895 грн. 98 коп., що загалом
складає 61 315 грн. 55 коп. та судові
витрати в розмірі 613 грн. 16 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
підтримання позовних вимог та надання
згоди на розгляд справи у заочному
Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином: в судове засідання на
30.10.2013 р. повідомлена 19.10.2013 р., в судове
засідання на 27.11.2013р. повідомлена 14.11.2013
р., що підтверджується поштовими
неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено, що 25
жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX14350175, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у
розмірі 3 749 грн. 76 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. (а.с.4-7).
Відповідачка у порушення умов договору
зобов'язання за договором належним
чином не виконала, тому станом на 06.09.2013
року заборгованість складає 61 315 грн. 55
коп., з яких 2 787 грн. 23 коп.
заборгованість за кредитом, 115 грн. 79
коп. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 225 грн. 00 коп.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 54 791 грн. 55 коп.
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп.
штраф (фіксована частина) та 2 895 грн. 98
коп. штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачкою ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість, що
залишилася, та сплату процентів за
користування кредитом і штрафів.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідачка в добровільному
порядку не погашає заборгованість по
кредитному договору, то вказана
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Виходячи з вимог цієї
статті, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 613 гривень 16 копійок,
розмір яких підтверджено платіжним
дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215,
ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (р/р 3111, , МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № NKXRRX14350175 від
25.10.2008 року на загальну суму 61 315
(шістдесят одна тисяча триста
п'ятнадцять) гривень 55 (п'ятдесят п'ять)
копійок, яка складається із: 2 787 (дві
тисячі сімсот вісімдесят сім) гривень 23
(двадцять три) копійки - заборгованість
за кредитом, 115 (сто п'ятнадцять) гривень
79 (сімдесят дев'ять) копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 225 (двісті
двадцять п'ять) гривень 00 копійок -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 54 791 (п'ятдесят
чотири тисячі сімсот дев'яносто одна)
гривня 55 (п'ятдесят п'ять) копійок - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 (п'ятсот)
гривень 00 коп. - штраф (фіксована
частина) та 2 895 (дві тисячі вісімсот
дев'яносто п'ять) гривень 98 (дев'яносто
вісім) копійок - штраф (процентна
складова станом на 06 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" ( р/р 0001, , МФО 305299) 613 (шістсот тринадцять )
гривень 16 (шістнадцять ) копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко