ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/5783/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л. К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Севастопольська,14) з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Матеріали цивільної справи надійшли до суду 22.07.2013 року за вх.№33092 і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 30.07.2013 року за №266, що підтверджується даними контрольного журналу у відповідності до вимог ст. ст. 11-1, 118 ЦПК України.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Згідно ст.122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвалою суду від 13 серпня 2013 року позивачці було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків, а позовна заява залишена без руху.

Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа від 22 серпня 2013 року,

проте станом на день постановлення даної ухвали недоліки не усунені у цілому, а саме:

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Крім того, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, у випадках передбачених міжнародним договором України, або додається до них завірений переклад на таку мову та слід застосовувати російську мову. Тобто, потрібно викласти цивільний позов та додатки до нього на російській мові для відправки відповідачу, компетентному суду Росії, за місцем проживання відповідача, оскільки відповідач являється громадянином іншої держави.

Із заяви позивачки ОСОБА_2 зареєстрованої за вх.. № 38235 від 27.08. 2013 року, остання частково надала документи копію паспорта та довідку форми № 3 та вказує на доопрацювання позовної заяви, однак не виконала в повній мірі вимоги ст.. ст.. 119, 120 ЦПК України та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах якими встановлені вимоги щодо написання та подачі позовної заяви до іншої держави.

Зазначені недоліки не дають підстав для відкриття провадження по справі.

Підстав для продовження строку для усунення недоліків передбачених ст. 73 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені у ній, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 121, 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу з копіями документів доданих до позову повернути позивачу.

Розяснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києві шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК