справа № 208/8090/13-ц
№ провадження 2/208/2559/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

22 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Територіальної громади міста
Дніпродзержинська, третя особа: Перша
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора - про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулись з позовом
до Територіальної громади в особі
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини у вигляді
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачки не
з'явились, надали заяву про розгляд
справи у їх відсутність.

В судове засідання представник
відповідача представник третьої особи
в судове засідання не з'явились, про
день, час та місце розгляду повідомлені
належним чином.

Суд вважає можливим проводити розгляд
справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про смерть,
яке видане 08 вересня 2004 року Заводським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, серія НОМЕР_1, актовий запис №
1069, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачок
- ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається житлового будинку,
який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки з вулично-квартальним
комітетом № 10 Заводського району м.
Дніпродзержинська,22 серпня 2013 р. на
день смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрованих осіб не було, тобто
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після спливу
6-місячного строку з дня смерті
спадкодавця, які б підтверджували факт
прийняття спадщини - відсутні.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є
позивачки. Відповідно до вимог ст. 1261
ЦК України вона належить до першої
черги спадкоємців за законом.

Факт родинних стосунків між
позивачками та померлою
підтверджується свідоцтвом про
народження позивачки ОСОБА_1, від 06
березня 1949 р.н. серії НОМЕР_2, яке видане
19 березня 1949 року Дніпродзержинським
міськбюро ЗАГС; свідоцтвом про
народження позивачки ОСОБА_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_3, видане 20
вересня 2008 року Заводським відділом
РАЦС Дніпродзержинського міського
управління юстиції.

11 жовтня 2013р. позивачки звертались до
Першої Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області за видачею
свідоцтва про право на спадщину на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1.,
після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3

Як вбачається з відповіді на звернення
державного нотаріуса Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори, позивачці було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
з видачі свідоцтва про право на
спадщину після померлої матері, у
зв'язку з тим, що ОСОБА_1, та ОСОБА_2
звернулись до нотаріальної контори
після 6-ти місяців з дня смерті
спадкодавця.

Судом встановлено, що передбачений
законом 6-ти місячний строк для
прийняття спадщини був пропущений
позивачкою з поважних причин.

На даний час спадкове майно ОСОБА_3
ніким не прийняте, спадкова справа
після її смерті не заведена, свідоцтво
про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску
позивачкою строку для прийняття
спадщини, а тому вважає необхідним
визначити їй додатковий строк на
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 10,11,59-61, 209-212-215,218 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - до 17 червня 2014 р.

Рішення може бути оскаржено в
Дніпропетровський апеляційний суд
шляхом подачі в 10 денний термін з дня
оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя
Гібалюк Т. Я.