Справа № 256/8321/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2013 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в
складі: головуючого - судді Домарєва
О.В., при секретарі Вашкулатової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
«Про видачу дублікату виконавчого
листа та продовження строку для
пред'явлення виконавчого листа до
примусового виконання», -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«ФІДОБАНК» звернулося до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа відносно ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно
на користь Публічного акціонерного
товариства «СЕБ Банк»
правонаступником якого згідно рішення
загальних зборів акціонерів від 07.06.2012
року є ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованості у
сумі 323882,94 грн., і судові витрати у
розмірі 1820,00 грн., а всього 395702,94 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
заяви за суттю.

Дослідженням матеріалів справи
встановлено, що рішенням Калінінського
районного суду м. Донецька від 02 грудня
2010 року у справі №2-355/10 задоволені
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «СЕБ БАНК» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 «Про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на заставне майно».

02.12.2010 року Калінінський районний суд м.
Донецька видав виконавчий лист №2-355
про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
солідарно заборгованості у сумі 323882,94
грн. і судові витрати у розмірі 1820 грн.,
а всього 395702,94 грн. на користь ПАТ «СЕБ
БАНК».

28.02.2012 року постановою ВДВС
Калінінського РУЮ у м. Донецьку на
підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження» стягувачу було повернуто
вищевказані виконавчі листи.

Відповідно до листа ВДВС Калінінського
РУЮ у м. Донецьку від 21.10.2013 року
№25952/04-38виконавчи листи втрачені.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Перевіривши матеріали справи і
документи, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заяви і необхідності
її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» «Про видачу
дублікату виконавчого листа та
продовження строку для пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання» - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів 2-355,
виданий 02.12.2010 року Калінінським
районним судом м. Донецька про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
солідарно заборгованість у сумі
323882,94грн. і судові витрати у розмірі 1820
грн., а всього 395702,94 грн. на користь ПАТ
«СЕБ Банк»

Поновити строк для пред'явлення
виконавчих листів до примусового
виконання про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно
заборгованість у сумі 323882,94грн. і
судові витрати у розмірі 1820 грн., а
всього 395702,94 грн. на користь ПАТ «СЕБ
Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Домарєв 12.11.2013