Справа № 459/6181/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 .

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Баліцька Н.К.
звернулася в суд із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання покликається
на те, що на примусовому виконанні у
ВДВС Червоноградського МУЮ
знаходиться виконавче провадження №
37954181 про стягнення з боржника ОСОБА_1
на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості в сумі 206661 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ на розгляд
подання не з'явився, про причини неявки
суд не повідомив.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу.

Беручи до уваги вищенаведене,
вивчивши подання, оцінивши
представлені документи, суд вважає, що
подання головного державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

В обґрунтування свого подання
державний виконавець відділу ДВС
Червоноградського МУЮ посилається на
те, що тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, громадянину
ОСОБА_1 слід встановити, оскільки таке
передбачене ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України».

Зазначеною нормою Закону
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, а громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: п.2) діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; п.5) він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Законом України від 21 січня 1994
року «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» (зі
змінами) врегульовано порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, яким визначено
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України та
встановлено порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Державний виконавець ВДВС
Червоноградського МУЮ не надав
доказів, які б давали підстави вважати,
що ОСОБА_1 може виїхати за кордон
тимчасово або на постійне місце
проживання, не виконавши зобов'язання.

На думку суду, обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_1
навпаки може ускладнити виконання
рішення суду, оскільки, обмежить його
право у свободі пересування, що
позбавить його можливості здійснення
заробітку, отримання доходу за межами
України.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до остаточного висновку, що в
задоволенні подання державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
слід відмовити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
377-1 ЦПК України, 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянки ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
С. І. Мелешко