У х в а л а

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 червня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення
судової експертизи по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
виділ частки домоволодіння, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Випасненська сільська рада,
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки в
натурі та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, про поділ
житлового будинку, в натурі, визнанні
права власності на частини житлового
будинку, зобов'язанні зробити
переобладнання і перепланування, поділ
майна подружжя, зобов'язанні не чинити
перешкоди у вселенні, проживанні та
користуванні частиною житлового
будинку

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з тим, що для повного та
детального виготовлення тексту ухвали,
суду необхідний більш довгий (тривалий)
час, суд відповідно до ст. 218 ЦПК зачитує
лише вступну та резолютивну частини
ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144, 202, 203 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про проведення судової
будівельно - технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
виділ частки домоволодіння, третя
особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Випасненська сільська рада,
зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки в
натурі та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору, про поділ
житлового будинку, в натурі, визнанні
права власності на частини житлового
будинку, зобов'язанні зробити
переобладнання і перепланування, поділ
майна подружжя, зобов'язанні не чинити
перешкоди у вселенні, проживанні та
користуванні частиною житлового
будинку, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

чи можливо виділити в натурі 1/3 частини
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, - ОСОБА_3?

- які можливі варіанти виділу в натурі
1/3 частини домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, - ОСОБА_3?

- якщо виділ з технічної точки зору
можливий з незначним відступом від
ідеальних часток, то вказати такі
варіанти виділу в натурі 1/3 частини
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1. Які конкретні роботи потрібно
буде виконати по переобладнанню
домоволодіння в разі відступу від
ідеальних часток, та які матеріальні
витрати понесе особа в цьому разі
відступу від ідеальних часток, та які
матеріальні витрати понесе особа в
цьому разі?

- які варіанти порядку користування
земельною ділянкою, що відноситься до
1/3 частини домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_3?

чи можливо з технічної точки зору
провести поділ в натурі житлового
будинку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 між співвласниками: ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_1. Якщо поділ в натурі
житлового будинку провести неможливо,
то зазначити чому?

- які варіанти поділу в натурі
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з технічної точки зору
між співвласниками: ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1. (надати усі можливі варіанти).

чи можливо виділити в натурі 2/6 частини
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, - ОСОБА_1?

- які можливі варіанти виділу в натурі
2/6 частини домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, - ОСОБА_1?

- якщо виділ з технічної точки зору
можливий з незначним відступом від
ідеальних часток, то вказати такі
варіанти виділу в натурі 1/3 частини
домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1. Які конкретні роботи потрібно
буде виконати по переобладнанню
домоволодіння в разі відступу від
ідеальних часток, та які матеріальні
витрати понесе особа в цьому разі
відступу від ідеальних часток, та які
матеріальні витрати понесе особа в
цьому разі?

- які варіанти порядку користування
земельною ділянкою, що відноситься до
2/6 частини домоволодіння, що
розташоване в АДРЕСА_1, яке належить
ОСОБА_1?

Провадження експертизи доручити
експерту ПМП «ЕКС» по вул..
Першотравневій, 49/2 в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області, попередивши його про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 1505/10507/2012.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя