Провадження № 2/161/5355/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2013 року

Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі: головуючого судді
Івасюти Л.В.,

при секретарі
Сидоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

13 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, мотивуючи свій
позов тим, що перебуває з відповідачем
в шлюбі з 02 серпня 2011 року, який було
зареєстровано Городищенською
сільською радою Луцького району
Волинської області, актовий запис № 04.

Позивач вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Одруження з
відповідачем виявилось невдалим.
Збереження сім'ї вважає неможливим.

Посилаючись на вищенаведене, позивач
просить шлюб розірвати та малолітню
дитину залишити на проживанні з нею.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій зазначила, що позов підтримує з
наведених у позовній заяві мотивів та
позовну вимогу щодо залишення
малолітньої дитини на проживанні з нею
просила залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про що свідчать повідомлення
про вручення судових повісток. Суд
вважає можливим провести заочний
розгляд справи по наявних доказах,
відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 02 серпня
2011 року, який було зареєстровано
Городищенською сільською радою
Луцького району Волинської області,
про що видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 02 серпня 2011 року.

Від даного шлюбу у сторін є дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують подружніх відносин,
спільного господарства не ведуть, шлюб
існує лише формально. За таких
обставин, суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що має істотне
значення.

З врахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати .

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у селі Новостав Луцького
району Волинської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у
с.Григоровичі Луцького району
Волинської області, зареєстрований 02
серпня 2011 року Городищенською
сільською радою Луцького району
Волинської області, актовий запис № 04-
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229,40грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Л.В.
Івасюта