Справа № 605/343/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" вересня 2013 р. м. Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Грицай К.М.

за участю секретаря Лежигубської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ: ,

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області; земельні ділянки згідно державного акту на право власності серії ЯА №789182 від 02.12.2005 року- та державного акту серії ЯБ №242474 від 25.01.2007 року; вклад в філії № 636/025 ВАТ «Ощадбанк України» в смт. Золотники на суму 8614,4 грн. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що вона є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті її двоюрідної тітки по матері - ОСОБА_4, яка померла 06.08.2012 року. Вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних стосунків з матір'ю та тіткою. Так, відсутні актові записи про народження її дідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у свідоцтві про народження позивача вказано прізвище її матері як «Мишкович», поряд з тим, у свідоцтві про смерть зазначено «Гірняк» та відсутній актовий запис про шлюб її матері.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у ній та суду пояснила, що вона проживала з двоюрідною тіткою ОСОБА_7 та доглядала її, однак у зв'язку з тим, що відсутні документи, на підтвердження родинних стосунків з тіткою, у нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Також суду пояснила, що померла ОСОБА_4 була двоюрідною сестрою є матері ОСОБА_8, оскільки їх батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_5 були рідним братами. Після смерті ОСОБА_10 нікого із спадкоємців немає, тому що дітей у неї не було, а її чоловік помер раніше.

16.09.2013 року позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов визнають повністю.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 суду пояснили, що дійсно позивач ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_4. Так, її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_10. Дід позивача, батько її матері ОСОБА_14 -ОСОБА_5 мав- рідного брата - ОСОБА_5. ОСОБА_6. ОСОБА_9 був батьком ОСОБА_4. ОСОБА_4 жила в с. Вага та дітей не мала, була одружена із чоловіком, прізвище якого Власюк. Дітей в них не було. Батьки позивача, її діди та чоловік ОСОБА_4 померли вже давно.

Заслухавши пояснення, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_4 померла 06.08.2012 року в с. Вага, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 144405, виданим ОСОБА_3 сільською радою 07.08.2012 року.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД № 375742 батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_9 та ОСОБА_15.

ОСОБА_7 та ОСОБА_16 одружились 09.10.1977 року та після одруження дружині присвоєно прізвище «Власюк», про що вказано у свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ИД № 308391.

ОСОБА_10 народилась 03.01.1924 року та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_17, що підтверджено свідоцтвом по народження від 15.02.1979 року виданого Теребовлянським бюро ЗАГС.

З довідки ОСОБА_3 сільської ради від 17.05.2013 року № 239 вбачається, що відомості про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_10 не збереглися.

Позивач ОСОБА_19 ків (після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_18) ОСОБА_20 є дочкою ОСОБА_21 та ОСОБА_22 згідно свідоцтва про народження серії VI-УР № 862071 виданого ОСОБА_3 сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

ОСОБА_10 померла в с. Вага 15.12,1995 року, про що видане свідоцтво про смерть серії ГИД № 262342.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтвердили факт, що ОСОБА_10 є матір'ю позивача, та дід позивача - ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_9, який у свою чергу був батьком ОСОБА_4. ОСОБА_4 жила в с. Вага та дітей не мала, була одружена із ОСОБА_16.

Рішенням Підгаєцького районного суду від 16.07.2013 встановлено факт смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13.08.1960 року та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 -17.03.1948 року.

На підставі досліджених доказів суд вважає встановленим факт родинних стосунків між позивачем та померлою ОСОБА_10, а саме: що позивач ОСОБА_2 фактично є дочкою ОСОБА_10.

З вищезазначеного випливає, що ОСОБА_2 є двоюрідною племінницею померлої ОСОБА_4.

В силу ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів

родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З листа Підгаєцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4 за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

Довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 15.05.2013 року № 216, підтверджено, що ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном після смерті її двоюрідної тітки ОСОБА_4, яка померла 06.08.2012 року.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем п'ятої черги за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України, прийняла спадщину та та має право на спадкування, оскільки відомості про прийняття спадщини спадкоємцями попередніх черг відсутні.

ОСОБА_4 належить 3/4 житлового будинку з відповідними господарськими будівлями, а саме: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області - на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 150528, виданого ОСОБА_3 сільською радою 16.02.2005 року; 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області - на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСХ № 568400 від 14.09.2006 року.

Крім того, ОСОБА_4 належать земельні ділянки згідно державного акту на право власності серії ЯА №789182 від 02.12.2005 року та державного акту серії ЯБ №242474 від 25.01.2007 року.

Також, ОСОБА_4 належить вклад в філії № 636/025 ВАТ «Ощадбанк України» в смт. Золотники на суму 8614,4 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на те, що померлій ОСОБА_4 на праві власності належало спірне нерухоме майно, тому її право перейшло в порядку спадкування до позивача ОСОБА_2

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вишенаведені обставини та визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку-, що в даному випалю," порушене право власності позивача, яке підлягає захисту, а позов до задоволення шляхом визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на 3/4 частини успадкованого за законом житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області, що належала померлій ОСОБА_4; право власності на земельні ділянки згідно державного акту на право власності серії ЯА №789182 від 02.12.2005 року та державного акту серії ЯБ №242474 від 25.01.2007 року, що належали померлій ОСОБА_4; право власності на вклад в філії № 636/025 ВАТ «Ощадбанк України» в смт. Золотники на суму 8614,4 грн, що належав померлій ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1265, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що належало померлій 06.08.2012 року ОСОБА_4, а саме:

- на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться с. Вага Підгаєцького району Тернопільської області (1/2 частина якого належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 150528, виданого ОСОБА_3 сільською радою 16.02.2005 року: 1/4 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину серії ВСХ № 568400 від 14.09.2006 року);

- на земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №789182 від 02.12.2005 року;

- земельну ділянку згідно державного.-акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №242474 від 25.01.2007 року;

- на вклад в філії № 636/025 в смт. Золотники ВАТ «Ощадбанк України» в сумі 8614,4грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_23