Єдиний унікальний номер 267/6415/13-ц
Справа № 6/267/646/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької
області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
справу за заявою

ОСОБА_2 про внесення виправлень до
виконавчого листа,

в с т а
н о в и в :

05 вересня 2013 року до
Гірницького районного суду м. Макіївки,
як до суду, яким було видано виконавчий
документ, надійшла заява від ОСОБА_2 про
внесення виправлень до виконавчого
листа, виданого на виконання вироку
суду від 23 квітня 2013 року в частині
цивільного позову про стягнення на її
користь із засудженого ОСОБА_3 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 11660 гривень, посилаючись на те, що
вказаний виконавчий лист не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме, що у
виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача і боржника, а тому,
постановою від 17.07.2013 року державного
виконавця Гірницького ВДВС
Макіївського міського управління
юстиції було відмовлено у прийнятті до
провадження вказаного виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження з примусового виконання.

Стягувач ОСОБА_2 та боржник
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились,
що не є перешкодою для розгляду
вказаної заяви.

Суд, дослідивши надані
докази та матеріали справи, приходить
до висновку, що заява ОСОБА_2 про
внесення виправлень до виконавчого
листа підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно вироку Гірницького
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 23 квітня 2013 року
ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. ст. 186 ч.2, 15 ч.2
- 186 ч.2, 70 ч.1 і ч.2 КК України та засуджено
до позбавлення волі строком на п'ять
років. За цим же вироком суду було
задоволено цивільний позов потерпілої
ОСОБА_2 та на її користь стягнуто з
ОСОБА_3 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 11660 гривень. Вирок
суду набрав законної сили 23 травня 2013
року.

На виконання вироку суду у
частині цивільного позову 12 липня 2013
року Гірницьким районним судом міста
Макіївки було видано виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди 11660 гривень.

17 липня 2013 року постановою
державного виконавця Гірницького ВДВС
Макіївського міського управління
юстиції було відмолено в прийнятті до
провадження виконавчого листа №
1-кп/267/85/13 від 23.04.2013 року та у відкритті
виконавчого провадження з примусового
виконання цього виконавчого документа,
у зв'язку з його невідповідністю
вимогам, передбаченим статтею 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до приписів ст. 368
ч.2 ЦПК України , за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь якого воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Згідно ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України
«Про виконавче провадження»
закріплені вимоги до виконавчого
документа, зокрема частина 1 пункт 3
передбачає, що у виконавчому документі
зазначається повне найменування ( для
юридичних осіб ) або ім'я ( прізвище,
власне ім'я та по батькові ) ( для
фізичних осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження ( для юридичних осіб )
або місце проживання чи перебування (
для фізичних осіб ), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника ( для юридичних
осіб ), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника ( для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші данні, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню , зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи ( для фізичних осіб ),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів
справи, у виданому Гірницьким районним
судом м. Макіївки 12 липня 2013 року
виконавчому листі № 1-кп/267/85/13 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 11660 гривень, відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
як стягувача ОСОБА_2, так і боржника
ОСОБА_3, оскільки такі данні не були
відомі суду на час видачі виконавчого
документа.

Стягувач ОСОБА_2 на
теперішній час надала власний
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, та за електронним запитом від
17.10.2013 року отримано відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника - засудженого ОСОБА_3-
НОМЕР_2.

Відповідно до приписів ст. 369
ЦПК України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника, виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі…Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Таким чином, законодавцем
передбачені підстави, що обумовлюють
внесення виправлень до виконавчого
листа.

За таких умов, враховуючи, що
при видачі судом виконавчого листа за
вищезазначеним рішенням суду, до цього
виконавчого документа не були внесені
всі необхідні відомості, а саме
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача і боржника, то до виконавчого
листа слід внести виправлення,
зазначивши ці відомості і видати новий
виконавчий лист відповідно до вимог ст.
18 Закону України «Про виконавче
провадження».

На підставі
викладеного,

керуючись ст. ст. 368, 369
ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2
про внесення виправлень до виконавчого
листа № 1-кп/267/85/13 від 23 квітня 2013 року.

Внести виправлення до
виконавчого листа № 1-кп/267/85/13, виданого
12 липня 2013 року Гірницьким районним
судом міста Макіївки Донецької області
на виконання вироку суду від 23 квітня
2013 року в частині цивільного позову про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
11660 ( 11 тисяч шістсот шістдесят ) гривень
в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди, зазначивши індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача
ОСОБА_2 - НОМЕР_1 та індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_3 - НОМЕР_2 та видати новий
виконавчий лист.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: