Справа №557/1678/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

11 грудня 2013 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Гоща справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (надалі ПАТ «Дельта
Банк») звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
розмірі 6632 грн. 93 коп.

Позивач посилається на те, що 28.10.2011
року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір
№ 004-17985-281011. Відповідно до пункту 1.1.
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 5196,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки .01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п.
2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5196,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 38771608 від 28.10.2011
року та рахунок-фактура № № ФОМ-2739 від
28.10.2011 року. Зі свого боку, відповідач
отримав у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № № ФОМ-24353
від 28.10.2011 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 23.07.2013 р. відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. Відповідач був
повідомлений про виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Таким
чином, станом на 23.07.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору № 004-17985-281011 від 28.10.2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 6632,93 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту 5975,40
грн.; заборгованість за відсотками: 0,28
грн.; заборгованість за комісіями: 657,25
грн.

Позивач просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у відсутності представника
банку.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, неодноразово викликався в
судове засідання, судом було вжито
заходів щодо повідомлення відповідача
про час та місце розгляду справи, тому
суд рахує за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів. Позивач не заперечує, щоб
справу було розглянуто у відсутності
відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивача суд постановляє
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

28.10.2011 року Публічний акціонерний банк
«Дельта Банк» (правонаступник -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір
№ 004-17985-281011. Відповідно до пункту 1.1.
договору, позивач зобов'язується
надати відповідачеві кредит у сумі 5196,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах, визначених договором.
Відповідно до п.2.3. договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки .01 % в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 1 % в місяць, п.
2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 5196,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 38771608 від 28.10.2011
року та рахунок-фактура № № ФОМ-2739 від
28.10.2011 року. Зі свого боку, відповідач
отримав у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною № № ФОМ-24353
від 28.10.2011 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок
кредитора в повному обсязі: суми
кредиту, нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на
23.07.2013 р. відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач умови договору не виконує, в
зв'язку з чим утворилася
заборгованість в розмірі 6632 грн. 93 коп.,
які підлягають до стягнення на користь
позивача.

Крім того, позивачем по справі понесені
судові витрати (сплачено судовий збір)
в розмірі 229 грн. 40 коп., які також
підлягають стягненню на користь
позивача. Таким чином, всього до
стягнення на користь позивача підлягає
6862 грн. 33 коп.

Відповідно до положень договору №
004-17985-281011, укладеного 28 жовтня 2011 року,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 226 ЦПК
України, в силу ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства „Дельта
Банк", (р/р № 1003, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 6632
(шість тисяч шістсот тридцять дві) грн.
93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк", (р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачену суму судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення, подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя