Справа 533/6018/12
Номер провадження 2/237/486/13
УХВАЛА

про призначення експертизи

14 жовтня 2013 року
м. Мар»їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області

в складі : головуючої судді
Ступіна І.М.

при секретарі
Готовщиковій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Мар»їнка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: акціонерне
товариство «Дельта Банк» про поділ
подружжя, розподілення кредитних
зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар"їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить виділити йому телевізор
«SAMSUNG», ноутбук «Pavilion» та мопед,
зобов»язати ОСОБА_3 сплатити на користь
акціонерного товариства «Дельта Банк»
1/2 частину заборгованості за договором
про надання споживчого кредиту №
001-04080-050312, укладеним 05 березня 2012 року
між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством
«Дельта Банк», суму у розмірі 3211,18 грн.

У судовому засіданні представником
позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання
про призначення по справі судової
експертизи для з'ясування виниклих
спірних питань.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши клопотання, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для
з"ясування обставин справи, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Суд враховує, що заявлене
представником позивача клопотання
про призначення експертизи, відповідає
позовним вимогам про поділ спільного
майна подружжя, пов»язано з
неможливістю іншим шляхом оцінити
майно.

Оскільки до проведення експертизи
розгляд справи неможливий,
відповідно до ч. 1 п. 5 ст .202, ст. 203 ЦПК
України необхідно зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову
товарознавчу експертизу, проведення
якої доручити Донецького науково -
дослідного інституту судових
експертиз ( м. Донецьк, вул. Дубравна, 1б )
на вирішення якої поставити
запитання:

- яка дійсна вартість домашнього
кінотеатру «SONY», придбаного у 2009 році,
на момент його огляду?

- яка дійсна вартість холодильника
«INDEZIT», придбаного у 2010 році, на момент
його огляду?

- яка дійсна вартість фотокамери
«SONY», придбаної у 2011 році, на момент
його огляду?

- яка дійсна вартість телевізору
«SAMSUNG», придбаного у 2012 році, на момент
його огляду?

- яка дійсна вартість ноутбуку
«Pavilion», придбаного у 2012 році, на
момент його огляду?

- яка дійсна вартість кондиціонеру
«Saturn», придбаного у 2012 році, на момент
його огляду?

- яка дійсна вартість пилососу
«Philips», придбаного у 2012 році, на момент
його огляду?

- яка дійсна вартість скутеру SG,
модель: 15 ОТ-ВМ, купленого 14 червня 2009
року , на момент огляду?

Експертизу проводити за участю
позивача, відповідача, які мають право
давати пояснення експерту.

Перелік питань не є вичерпним та може
бути доповнений експертом та
сторонами.

Зобов'язати сторони надати експерту
можливість оцінити вартість речей, що
підлягають оцінці згідно
судово-товарознавчої експертизи.

Експерти попереджаються про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи № 2/237/486/13.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя
І.М.Ступін

У К Р А Ї Н А

Мар'їнський районний суд
Донецької області

=============================================================

85600, м. Мар'їнка, вул.
Леніна, 7

тел. 5-22-97, факс
5-22-97

Вих. _______________ від ______________ 2013 року

Директору Донецького науково -
дослідного

інституту судових експертиз

83087, м. Донецьк, вул. Дубравна,1б

В зв'язку з розглядом цивільної
справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зацікавлена особа: акціонерне
товариство «Дельта Банк» про поділ
подружжя, розподілення кредитних
зобов'язань надсилаю на Вашу адресу
ухвалу суду від 14 жовтня 2013 року про
призначення по справі почеркознавчої
експертизи для виконання.

Додаток: ухвала суду № 2/237/486/13 від
14 жовтня 2013 року, цивільна справа №
2/237/486/13 (1 том, 59 аркушів).

Суддя Мар'їнського районного суду
І.М.Ступін

Дата документу 14.10.2013