Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1318/13-ц
№
провадження 2/453/485/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.08.2013 року суддя Сколівського
районного суду Львівської області
Микитин В.Я., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до
виконавчого комітету Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області та Реєстраційної
служби Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
про визнання права спільної часткової
власності та спільної сумісної
власності на об'єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11, ОСОБА_12
звернулися в суд з позовною заявою, в
якій просять визнати право спільної
часткової власності на
чотирьохповерховий житловий будинок,
що складається з двох блоків (літера А-4
та літера Б-4) та чотирнадцяти секцій і
який розташований АДРЕСА_1 у визначених
частинах. Також просять визнати за ними
ж право спільної сумісної власності на
допоміжні господарські приміщення
загальною площею 437,7 кв. м.
чотирьохповерхового житлового
будинку, який розташований АДРЕСА_1.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК
України, зокрема не сплачено судовий
збір у розмірі, передбаченому Законом
України «Про судовий збір». Так,
відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону ставка судового збору за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 1 відсотка ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати
станом на день подання до суду позовної
заяви (серпень 2013 року) становить 1147
грн.. Відтак, 0,2 відсотка розміру
мінімальної заробітної плати
становлять 229 грн. 40 коп., 3 розміри
мінімальної заробітної плати
становлять 3441 грн.. Разом з тим, до
матеріалів позовної заяви не подано
документів на підтвердження вартості
нерухомого майна, яке є предметом
спору.

Крім того, до матеріалів позовної
заяви не подано достатньо доказів з
приводу пред'явлених позовних вимог
(документи про правомірність
будівництва, письмові докази з приводу
звернення у реєстраційні органи).

Таким чином, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_13, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, подавши до суду позовну заяву
до виконавчого комітету Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області та Реєстраційної
служби Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
про визнання права спільної часткової
власності та спільної сумісної
власності на об'єкт нерухомого майна,
не врахували вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання встановлених вимог,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Оскільки вказану позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 118-119 ЦПК
України, тому її слід залишити без руху,
надавши позивачу термін для усунення
недоліків протягом п'яти днів з часу
отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до
виконавчого комітету Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області та Реєстраційної
служби Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
про визнання права спільної часткової
власності та спільної сумісної
власності на об'єкт нерухомого майна
залишити без руху та надати термін для
виправлення недоліків, зазначених у
мотивувальній частині ухвали, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали та не
усунення недоліків поданої позовної
заяви, така буде вважатися неподаною і
повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин