Справа № 648/3737/13-ц
Провадження № 2/648/1152/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі: Штепа
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Киселівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про продовження строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дідусь,
ОСОБА_2 13.12.2000 року її дідусь склав
заповіт про те, що на випадок його
смерті він заповідає їй, все належне
йому майно. Про існування заповіту
позивач не знала до 2012 року, а тому не
могла своєчасно звернутись до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщинивід дідуся. Позивач
просила суд продовжити їй строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті її дідуся,
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача надала суду
заяву, в якій позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідач в особі Киселівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області надав заяву, в якій
проти задоволення позову не
заперечував.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
свідчить про відкриття спадщини.

Згідно заповіту складеного 13.12.2000 року
посвідченого виконавчим комітетом
Киселівської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті
все належне йому майно де б воно не
знаходилось і з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що буде
належати на день смерті заповідав
ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 06.09.2013
року уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1

Згідно сертифікату на право на
земельну частку ОСОБА_2 на підставі
рішення Біозерської районної державнї
адміністрації від 06.07.1999 року № 275
належить право на земельну частку (пай)
у землі, яка перебуває у колективній
власності ВАТ «Молода Гвардія»,
розміром 5.0 в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
частки в натурі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що суду надано достатньо
доказів наявності спадщини та
вагомості причин пропуску строку на
прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, що пропустив
термін прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити їй
додатковий термін, достатній для
подачі заяви про прийняття спадщини.

З огляду на те, що позивач пропустив
термін прийняття спадщини з поважної
причини, суд дійшов висновку про
необхідність визначити позивачу
додатковий термін тривалість 30
(тридцять) днів, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57, 212-215 ЦПК України, ч.3 ст.1272 ЦК
України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області про продовження
строку для прийняття спадщини,
задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 30
днів з дня набрання рішенням суду
законної сили, для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_2, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.