Номер провадження 2/521/6381/13
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/15 частки домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Бабеля, 15, а саме: літера В: приміщення № 13-1 житлова площею 11,2 кв.м., приміщення № 13-2 кухня площею 7,3 кв.м., приміщення № 13-3 житлова площею 8,9 кв.м., приміщення № 13-4 санвузол площею 2,3 кв.м., приміщення № 13-5 коридор площею 2 кв.м., приміщення № 13-6 веранда площею 3,2 кв.м., приміщення № 14-1 житлова площею 15,3 кв.м., приміщення № 14-2 житлова площею 7,6 кв.м., приміщення № 14-3 коридор площею 4,5 кв.м., приміщення № 14-4 коридор площею 8,7 кв.м., приміщення № 14-5 санвузол площею 4,1 кв.м., приміщення № 14-6 столова площею 20 кв.м., приміщення № 14-7 коридор площею 2,2 кв.м., приміщення № 14-8 веранда площею 2,4 кв.м.; літера К сарай площею 48,5 кв.м. загальною площею 148,2 кв.м.

У попередньому судовому засіданні представник позивача, який діє на підставі довіреності від 21.05.2013 р., позовну заяву ОСОБА_1 підтримав та просить суд призначити справу до розгляду.

Представник відповідача - Одеської міської ради, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені судом належним чином, причини неявки суду не пояснили.

В ході попереднього судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті, а які підлягають доказуванню; з'ясовано якими доказами сторони обґрунтовують свої доводи та заперечення; вирішені клопотання по підготовці справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України.

Керуючись ст. 156 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом на 10 годину 00 хвилин 12 грудня 2013 року в залі судового засідання № 304 у приміщенні суду.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9