Провадження № 2/521/5938/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Малиновський
райсуд м. Одеси

в складі: головуючого судді Роїка
Д.Я.,

при секретарі
Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При цьому позивач посилається на те, що
між нею та відповідачем 28.09.2007 року було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Київського районного управління
юстиції у м. Одесі, актовий запис № 948.
При цьому позивач посилається на те, що
сторони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та шлюбні
стосунки між сторонами припинилися.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги визнала в повному обсязі.
Клопотання щодо зміни прізвища після
розірвання шлюбу не заявляла.

В поданих заявах обидві сторони
посилались на те, що їх мирне
урегулювання спору є наслідком їх
попередньої домовленості.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.09.2007 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано
шлюб в відділі реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Одесі, актовий
запис № 948. Вказане підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу в сторін є неповнолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, будь-які стосунки не
підтримують, втратили почуття любові
та поваги один до одного, шлюб став
носити формальний характер, майнового
спору між ними немає.

Клопотань про надання строку для
примирення в судовому засіданні не
заявляли, вважають недоцільним надання
їм строку для примирення.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін,
а шлюб носить формальний характер, тому
його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 208-209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 115 СК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 вересня 2007 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Київського районного управління
юстиції у м. Одесі, актовий запис № 948.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: