Справа № 2-456/12
У Х В А Л А

"20" квітня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -
судді Стратович О.В.

за участю
секретаря: Остапчук О.М.

представників:

позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника
відповідача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олевську , в залі суду ,
цивільну справу за позовом ОСОБА_6 ,
мешканки АДРЕСА_1, до відповідачів :
ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 ,
мешканки АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ;
Комунального підприємства
Коростенське МБТІ м. Коростень
Житомирської області , вул.
Сосновського , 36-А ; про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Тепеницької
сільської ради № 47 від 23.06.2011 року ;
визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
від 29.06.2011 року на будинок житловий з
надвірними будівлями АДРЕСА_5 ОСОБА_8 ;
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку від
02.07.2011 року в цілому з надвірними
будівлями , що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_6 укладений ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О
В И В :

Позивачка звернувся до суду з
позовом до відповідачів : ОСОБА_7 ,
мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , мешканки
АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; Комунального
підприємства Коростенське МБТІ м.
Коростень Житомирської області , вул.
Сосновського , 36-А ; про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Тепеницької
сільської ради № 47 від 23.06.2011 року ;
визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
від 29.06.2011 року на будинок житловий з
надвірними будівлями АДРЕСА_6 ОСОБА_8 ;
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку від
02.07.2011 року в цілому з надвірними
будівлями , що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_6 укладений ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ,

15.04.2013 року , судовому засіданні
, представник позивачки надав суду
витяг з кримінального провадження №
0000257 , яке внесено до ЄРДР 23.03.2013
року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.
366 КК України та копію повідомлення
про вчинення кримінального
правопорушення . В зазначених
документах оскаржуються дії
посадових осіб Тепеницької сільської
ради Олевського району Житомирської
області , які умисно внесли в
офіційні документи неправдиві
відомості в інтересах ОСОБА_8 та
шляхом прийняття з порушенням вимог
ЗУ « Про місцеве самоврядування »
рішення , видали свідоцтво про право
власності на нерухоме майно , а саме
на будинок та земельну ділянку
розташовані в АДРЕСА_6 .

За клопотанням представника
відповідачки ОСОБА_9 розгляд справи
був відкладений до 11.00 години 20.05.2013
року та надано запит до Олевського
РВ УМВС України в Житомирській
області про надання до суду
відомостей про наслідки розгляду
вище зазначеного повідомлення про
вчинення кримінального
правопорушення . На час розгляду
справи відповідь на запит суду не
надійшла .

В судовому засіданні
представник позивачки заявив про
продовження розгляду справи по суті
пред'явленого позову вважаючи , що
ненадходження відповіді з Олевського
РВ не є перешкодою у продовженні
розгляду справи .

Представник відповідачки
заперечує стосовно продовження
розгляду справи , оскільки в суді
нема відомостей про наслідки розгляду
повідомлення про вчинення
кримінального правопорушення
посадовими особами Тепеницької
сільської ради .

Представник сільської ради та
представник КП МБТІ при вирішенні
справи покладаються на розсуд суду .

Розглянувши матеріали справи ,
заслухавши думку учасників судового
розгляду, суд приходить до висновку ,
що провадження в справі слід
зупинити , оскільки дана обставина
унеможливлює подальший розгляд
справи по суті поданого позову .

Відповідно до вимог п.4 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи , що
розглядається в порядку
конституційного , цивільного ,
господарського , кримінального чи
адміністративного судочинства .

На підставі наведеного та
керуючись вимогами : п.4 ч.1 ст. 201 , ст.
210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И
В :

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_6 , мешканки АДРЕСА_1, до
відповідачів : ОСОБА_7 , мешканця
АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , мешканки АДРЕСА_3 ;
АДРЕСА_4 ; Комунального підприємства
Коростенське МБТІ м. Коростень
Житомирської області , вул.
Сосновського , 36-А ; про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Тепеницької
сільської ради № 47 від 23.06.2011 року ;
визнання недійсним свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
від 29.06.2011 року на будинок житловий з
надвірними будівлями АДРЕСА_6 ОСОБА_8 ;
про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку від
02.07.2011 року в цілому з надвірними
будівлями , що знаходиться за адресою
: АДРЕСА_6 укладений ОСОБА_8 та ОСОБА_7
- з у п и н и т и.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом п'яти днів з дня її
проголошення . У разі , якщо ухвалу
було проголошено без участі особи ,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Суддя: О. В. Стратович