РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013
2/425/820/13

425/3295/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.,

при секретарі - Клименко Д.Е.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні залі суду м.Рубіжне цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду
звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач вказує, що він
знаходиться в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 27.04.2006 року. Від шлюбу
вони мають спільну дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим,
що з відповідачем не склалося спільне
життя, у зв'язку з різними харахтерами.
Шлюбні відносини припинені з травня 2013
року. Вважає, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе.

На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 27.04.2006 року
Рубіжанським відділом РАЦС Луганської
області, актовий запис №98.

Позивач у попередньому судовому
засіданні вимоги позову підтримав,
просив суд розірвати шлюб, на
примирення не згодем. Також пояснив, що
причиною розірвання шлюбу - є те, що з
відповідачем не зійшлися характерами.

Відповідач надала суду заяву, в якій
позовні вимоги визнала.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.130 ЦПК України
попереднє судове засідання
проводиться з метою з'ясування
можливості врегулювання спору до
судового розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи.

Попереднє судове засідання
проводиться суддею за участю сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Для врегулювання спору до
судового розгляду суд з'ясовує:

чи не відмовляється позивач від позову,
чи визнає позов відповідач, чи не
бажають сторони укласти мирову угоду
або передати справу на розгляд
третейського суду.

Ухвалення у попередньому
судовому засіданні судового рішення у
разі відмови від позову, визнання
позову, укладення мирової угоди
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частина 4 ст. 174 ЦПК України
встановлює, що у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
27.04.2006 року.

Шлюб зареєстрований Рубіжанським
відділом РАЦС Луганської області,
актовий запис №98. Від шлюбу мають
спільну неповнолітню дитину- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, суд вважає, що
сім'я фактично розпалася, сторони не
бажають примирятися, шлюбні відносини
припинені, подальше збереження шлюбу
суперечить, як інтересам позивача, так
і відповідачки.

На підставі викладеного, з урахуванням
того, що визнання позову відповідачкою
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб,
суд приймає визнання відповідачкою
позову та вважає можливим задовольнити
позов.

Також суд вважає можливим залишити
відповідачу після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2.

Суперечки про розподіл майна в даний
час між сторонами немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 108, 110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27.04.2006 року
Рубіжанським відділом РАЦС Луганської
області, актовий запис №98. Залишити
позивачу після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2.

Копію цього рішення надіслати до
Рубіжанського відділу РАЦС
Рубіжанського МУЮ Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через Рубіжанський
міський суд. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.В.Москаленко