Справа № 159/7862/13-ц
Провадження № 2/159/1842/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
24 грудня 2013 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі : головуючого-судді
Бондара В.М.

з участю: секретаря
Рижко О.М.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та стягнення аліментів на
утримання дитини. Обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що з відповідачем
по справі вона проживала у фактичних
шлюбних відносинах без реєстрації
шлюбу з 2006 року, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народився син ОСОБА_3. При реєстрації
дитини ОСОБА_2 зазначив її прізвище для
дитини, оскільки на той час ще був
одружений з іншою жінкою, але батьком
вказав «ОСОБА_4», тобто вказав своє ім'я
і по батькові. Відповідач не
заперечував і до цього часу не
заперечує свого батьківства, однак з 2011
року залишив її з дитиною та почав
проживати з іншою жінкою. Він інколи
приймав участь у вихованні та
утриманні спільної дитини, але його
допомога є недостатньою. Просить: 1)
Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, який
народився в с. Мельниця Ковельського
району ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження; 2) Стягувати на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 гривень
щомісячно, але не менше встановленого
законом мінімуму, починаючи із дня
пред'явлення цього позову і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Однак не заперечує, щоб
відповідач сплачував їй не по 1 500
гривень, а по 700 гривень щомісяця на
дитину. Судові витрати просить
покласти на відповідача.

Відповідач по справі у судовому
засіданні позовні вимоги позивачки
визнав частково та заявив, що він
згідний з тим, що він є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та погоджується
сплачувати на утримання сина по 700
гривень щомісячно, оскільки не працює,
має мінливий дохід.

Суд, зважаючи на позицію сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
частково.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 стверджується, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками
зареєстровано ОСОБА_4 і ОСОБА_1.

З тексту позовної заяви та пояснень
сторін у судовому засіданні слідує, що
відповідач ОСОБА_2 визнає своє
батьківство по відношенню до дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відомості про
батька дитини внесені до актового
запису відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 126, 134 Сімейного
кодексу України походження дитини від
батька визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану. На підставі заяв
осіб, зазначених у статті 126 цього
Кодексу орган державної реєстрації
актів цивільного стану вносить
відповідні зміни до актового запису
про народження, складеного органами
державної реєстрації актів цивільного
стану України, та видає нове Свідоцтво
про народження.

Вимогами ст.128 СК України визначено, що
за відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального України. Позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

При цьому, судом встановлено, що
позивач та відповідач не зверталися до
органів РАЦС з заявою про визнання
батьківства відносно дитини та до
позову не долучено висновок органу
РАЦС про відмову у внесенні змін до
актового запису про народження дитини,
оскільки вбачається, що у випадку
вказаному в позові орган РАЦС має змогу
за заявою сторін внести зміни до
актового запису про народження дитини.

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що вимоги
позивача про визнання батьківства та
визнання позову відповідачем не
суперечить чинному законодавству, факт
батьківства встановлено у судовому
засіданні, а тому позов в цій частині
підлягає до повного задоволення.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає,
що якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не працює, має
мінливий дохід, є здоровою і
працездатною особою, має інших
утриманців. Суд оцінює, що при таких
обставинах відповідач має можливість
сплачувати аліменти, надавати іншу
матеріальну допомогу неповнолітньому
синові до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів,
суд виходив із затвердженого державою
на 2014 рік прожиткового мінімуму на одну
особу в розрахунку на місяць, а також
враховує матеріальне становище
відповідача та позивача, тому вважає з
відповідача слід стягувати по 700
гривень щомісячно, а в іншій частині
позову слід відмовити.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, а саме: матеріальне
становище сторін, вимоги позивачки та
доводи відповідача, суд вважає, що з
відповідача слід стягувати на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи
з 05.12.2013 року та продовжуючи до
досягнення ним повноліття.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК
України, рішення щодо стягнення
аліментів підлягає до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
держави судовий збір.

На підставі ст.ст. 126, 128, 134, 180, 181, 184,
СК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 367
ЦПК України, С У Д, -

В И Р
І Ш И В :

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства та
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести
відповідні зміни в актовий запис про
народження.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого по АДРЕСА_1
(зареєстрованого по АДРЕСА_2, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої по АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 700 (сімсот) гривень щомісяця,
починаючи з 05.12.2013 року та продовжуючи
до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у межах суми платежу
за один місяць, а саме в розмірі 700
(сімсот) гривень, підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: В. М. Бондар