№ 6/202/660/2013
УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Індустріальний
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді:
Колесніченко О.В.,

при секретарі
Пугач Н.М.,

за участю представника
заінтересованої особи КП «ЖЕП №19» ДМР -
Ніколаєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровську цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -
КЖЕП «Лівобережжя» Дніпропетровської
міської ради, КЖЕП №19
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду в порядку, передбаченому ст. 373 ЦПК
України, ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження» з заявою про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судових рішень та
просив встановити та визнати, що
рішення Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 12 травня
2004 року у справі №2-783/04, рішення
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 26 липня 2006 року у справі
№1925, ухвали Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 12 березня
2007 року у справі №6-3/07, від 17 вересня 2008
року у справі №2-258/08, від 04 березня 2009
року у справі №6-1/09 залишились
невиконаними; встановити чи змінити
спосіб і порядок виконання перелічених
судових рішень наступним чином:
стягнути майнову шкоду на користь
заявника солідарно з КЖЕП
«Лівобережжя», КЖЕП №19 АНД району
кошти необхідні для виконання
необхідних проектних та
ремонтно-будівельних робіт у його
будинку в розмірі 212416,00 грн.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні клопотала про
заміну заінтересованої особи КЖЕП №19
АНД району на КП
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№19» Дніпропетровської міської ради,
оскільки саме це підприємство є
правонаступником КЖЕП №19 АНД району і
продовжує виконання судового рішення.

Заявник, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
повідомивши телефонограмою 09 жовтня 2013
року про свою неявку у судове засідання
цього дня без пояснення причин.

Заінтересована особа КЖЕП
«Лівобережжя» ДМР, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи в судове засідання
свого представника не направило, про
причини неявки суд не повідомило.

За правилами процесуального
правонаступництва, встановленими ст.37
ЦПК України, у разі смерті фізичної
особи, припинення юридичної особи,
заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Суд, вислухавши думку представника,
розглянувши клопотання, перевіривши
матеріали справи вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, оскільки
належною заінтересованою особою у
даній справі за встановлених обставин
правонаступництва після КЖЕП №19 АНД
району є КП «ЖЕП №19» ДМР.

Керуючись ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу КЖЕП №19
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська належною
заінтересованою особою -
правонаступником КП
«Житлово-експлуатаційне підприємство
№19» Дніпропетровської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Колесніченко