Провадження № 2п/755/170/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
розглянувши матеріали заяви
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 06 вересня 2013 року
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 06 вересня 2013 року у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

19 листопада 2013 року вказану заяву було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118
ЦПК України.

Ухвалою судді від 22 листопада 2013 року
заява ОСОБА_1, була залишена без руху та
надано строк для усунення недоліків до
02 грудня 2013 року, але не більше ніж три
дні з дня отримання заявником копії
ухвали.

Підставою для залишення заяви без руху
слугувало те, що заявником до заяви про
перегляд заочного рішення не було
додано відомостей, що підтверджують
сплату судового збору за подачу заяви
про перегляд заочного рішення.

Копію ухвали суду від 22 листопада 2013
року, заявником було отримано 21 грудгя
2013 року, про що свідчить повідомлення
про вручення поштового відправлення.

25 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва заявником було
подано заяву з долученням оригіналу
квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, як вбачається із квитанції
про сплату судового збору, заявником
ОСОБА_1 було сплачено за подачу заяви
про перегляд заочного рішення судовий
збір у розмірі 1,20 гривні, що не
відповідає ставкам судового збору,
визначених Законом України «Про
судовий збір».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду, у
встановлений строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, не виконає вимоги
визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Частиною 5 ст. 121 ЦПК України
встановлено, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 121, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 06 вересня 2013 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, вважати такою,
що не подана та повернути заявнику .

Повернути ОСОБА_1:

- сплачений 25 грудня 2013 року
судовий збір в розмірі 1 (однієї) гривні
20 (двадцяти) копійок, що були сплачені в
Головному офісі ПАТ «Укрсоцбанк»
відповідно до квитанції № 11248625 на
розрахунковий рахунок 0005, код
банку отримувача 820019, на користь УДКСУ
у Дніпровському районі м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: