Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2013 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Гайдука А.М.

при секретарі Чолавін Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду в м. Дрогобич справу за поданням державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Бродяк В.Б., погоджене з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Грабар Я.П., про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед державою, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Бродяк В.Б. звернувся з поданням, погодженим з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Грабар Я.П., про обмеження боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань перед державою, посилається на те, що у відділі державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення коштів з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бунчук» в рахунок погашення податкового боргу на суму 1 559,31 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 31 копійка) грн.

05.09.2012року державним виконавцем відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34149781 та скеровано до відома сторін.

11.09.2012року боржником в добровільний термін виконавчий документ не виконано.

Державним виконавцем відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції скеровано запити в реєструючі органи про наявність рухомого та нерухомого майна.

14.09.2012актом державного виконавця встановлено, що при виході за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 , майна належного боржникові ТзОВ «Бунчук» на праві приватної власності, на яке можна звернути стягнення не виявлено.

Згідно відповідей на запити від реєструючих органів майно на яке можна звернути стягнення в користь погашення боргу відсутнє.

29.11.2012року постановою державного виконавця накладено арешт на майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

11.02.2013року згідно відповіді Державної податкової служби ТзОВ «Бунчук» має відкриті рахунки.

12.02.2013року постановою державного виконавця накладено арешт на кошти боржника.

12.02.2013року державним виконавцем було скеровано запити до Державної реєстраційної служби Дрогобицького МРУЮ. Згідно інформації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Таким чином, державному виконавцю не вдалося здійснити виконання вищевказаного виконавчого документа.

Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ Бродяк В.Б. в судовому засіданні подання підтримав і просить його задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, що ОСОБА_2 на виконання рішення суду, яке знаходиться на примусовому виконанні ВДВС Дрогобицького МРУЮ, повинен сплатити заборгованість на загальну суму 1 559.31 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 31 копійка) грн, проте ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх осіб і підлягають виконанню, невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 цієї статті.

Відповідно до положень статті 217 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, який ухвалив рішення, може вжити заходів для забезпечення його виконання. Вважаємо, що одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно ч. 1 статті 377-1 Цивільного Процесуального Кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 14, 217, 377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Бродяк В.Б., погоджене з начальником ВДВС Дрогобицького МРУЮ Грабар Я.П., задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у праві виїзду за межі України до виконання ним свого зобов`язання перед державою.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_1 з дня отримання копії ухвали, через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя