р.Головуючий у суді першої інстанції:
Притула Н.Г.Доповідач у суді
апеляційної інстанції: Лапчевська
О.Ф.АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду м.
Києва в складі:

Головуючого-судді Лапчевської
О.Ф.

Суддів Слободянюк
С.В., Корчевного Г.В.

При секретарі Мурга М.В.

За участю

Позивача - ОСОБА_3

Відповідача - ОСОБА_4

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
зменшення розміру аліментів, колегія
суддів -

В С Т А Н О В И Л А

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 15.10.2013 року у
задоволенні позову відмовлено.а.с. 135-138

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на
вказане рішення суду, посилаючись на
його незаконність та
необґрунтованість. Вважає, що судом
першої інстанції не були враховані
надані докази щодо сплати особисто ним
комунальних послуг за утримання
квартири де він зараз проживає з
батьками, та квартири, яка поділена між
ним та відповідачкою. Не враховано, що
розмір перерахувань аліментів значно
перевищує розмір коштів, що
залишаються йому на проживання. Не
враховано, що відповідач чинить
перешкоди у спілкуванні з дітьми. Також
не був врахований його стан здоров»я,
та наявність рішень про стягнення з
нього заборгованості. Просив рішення
скасувати, та постановити нове, яким
його позовні вимоги задовольнити.

Заслухавши пояснення апелянта,
відповідача, доповідь судді
Лапчевської О.Ф., дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.11.2011 року за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей позовні
вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4,
аліменти на утримання синів ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти у розмірі 20,0 % на кожну дитину
з заробітку (доходу) щомісячно
починаючи з 15 вересня 2011 року та до
повноліття дітей (23 січня 2025 року і 10
червня 2028 року відповідно), але не менше
30 % прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку; допущено
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог про зменшення розміру аліментів,
суд першої інстанції виходив з того, що
позивач не надав суду доказів того, що
на час розгляду справи його дохід
зменшився, як і доказів про погіршення
стану здоров»я.

Однак з таким висновком суду
погодитись не можна з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

На час постановлення рішення
Шевченківським районним судом м. Києва
від 21.11.2011 року, позивач ОСОБА_3 не мав
інших зобов»язань, які він повинен
виконувати за рішеннями судів.

Відповідно до наданих доказів, у квітні
2012 року за місцем роботи позивача
надійшов виконавчий лист від 20.02.2012
року № 2-1156011 щодо утримання аліментів у
розмірі 10% з усіх видів заробітку
ОСОБА_3 Згідно постанови від 21.03.2012 року
ВП 31737000 була розрахована
заборгованість з вересня 2011 року по
березень 2012 року у сумі 5367,05 грн.
Заборгованість була перерахована
ОСОБА_4 у квітні та травні 2012 року.

Станом на серпень 2013 року утримання по
вищевказаному виконавчому листу
здійснено в повному обсязі, в зв»язку з
чим виконавчий лист повернуто до ВДВС
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві.

У червні 2012 року ПАТ «Укртелеком» -
місцем роботи позивача було отримано
виконавчий лист від 21.11.2011 № 2-1156711 на
утримання аліментів у розмірі 40% з усіх
видів заробітку ОСОБА_3 Згідно
постанови від 06.04.2012 ВП 31981075 була
розрахована заборгованість по даному
виконавчому листу за період вересень
2011 - травень 2012 у сумі 24343,44 грн. Виходячи
з того, що сума утримань по цих
виконавчих листах становила 50%, то суму
заборгованості по цих виконавчому
листу від 21.11.2011 № 2-1156711 почали
утримувати та перераховувати з липня
2013 року, коли закінчився строк дії
першого виконавчого листа. а.с. 98

Оскільки аліменти не розглядаються як
специфічна кара за розлучення, та
враховуючи наявність декількох
виконавчих листів про стягнення з
позивача аліментів, що в сумі перевищує
50 % заробітку, та створює
заборгованість, наявність спору між
сторонами, щодо можливості позивача,
як батька на зустрічі з своїми дітьми,
колегія суддів приходить до висновку,
про можливість задоволення
апеляційної скарги, та вимог позивача
про зменшення розміру аліментів, що
стягуються з нього на утримання двох
дітей до 13 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку.

Аліменти у зміненому розмірі будуть
стягуватись від дня набрання чинності
рішенням суду.

Керуючись ст..ст. 192 СК, ст..ст. 301, 309, 316
ЦПК України, колегія суддів -

В И Р І Ш И Л
А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити.

Рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013
року скасувати, та постановити нове
рішення наступного змісту.

Зменшити розмір аліментів що
стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_4, на утримання синів
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до 13 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, може бути
оскаржене до Вищого спеціалізованого
суду з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом 20 днів дня
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги.

Головуючий Судді