Єдиний унікальний номер 0510/2442/2012
Справа № 6/267/826/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Гірницький районний
суд міста Макіївки Донецької області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі - Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
справу за заявою публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в
и в :

10 грудня 2013 року до
Гірницького районного суду міста
Макіївки, як до суду, яким було видано
виконавчий документ на виконання
рішення Гірницького районного суду
міста Макіївки від 02 липня 2012 року по
справі за позовом публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк "Надра", в особі філії ПАТ
Комерційний банк "Надра" Донецьке
регіональне управління до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу за кредитним договором, від
публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» надійшла
заява про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
документу за вказаним рішенням суду до
виконання з тих підстав, що ними цей
строк було пропущено з поважних причин,
а саме несвоєчасної видачі судом
виконавчого листа за вищезазначеним
рішенням суду.

Сторони в судове засідання
не з'явились, що не перешкоджає
розгляду заяви про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи
та додані документи, суд приходить до
висновку про поважність причини
пропуску пред'явлення виконавчого
документа до виконання і про
необхідність поновлення цього строку,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що
рішенням Гірницького районного суду
міста Макіївки від 02 липня 2012 року, було
задоволено позов ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» на його користь солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 стягнута
заборгованість за кредитним договором
№ 59 від 01 вересня 2006 року у загальному
розмірі 74436,68 гривень і за цим же
рішенням суду з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
на користь ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» в рахунок відшкодування
понесених судових витрат стягнуто по
248,12 гривень з кожного.

З матеріалів справи №
2/0510/1372/2012 вбачається, що виконавчий
лист про стягнення солідарно з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
№ 59 від 01 вересня 2006 року у загальному
розмірі 74436,68 гривень і за цим же
рішенням суду з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
на користь ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» в рахунок відшкодування
понесених судових витрат стягнуто по
248,12 гривень з кожного, було видано
судом тільки 05 листопада 2013 року, тоді
як строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання зазначений до 15
липня 2013 року.

Відповідно до приписів
статті 371 частини 1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 22 Закону України
«Про виконавче провадження» в редакції
від 04.11.2011 року, встановлені строки
пред'явлення виконавчих документів до
виконання і цей строк для пред'явлення
виконавчого листа за рішенням суду,
встановлений протягом одного року, з
наступного дня після набрання рішенням
суду законної сили. У даному випадку з
наступного дня після набрання законної
сили рішенням суду, тобто з 16 липня 2012
року.

Згідно ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Враховуючи обставини справи
та, беручи до уваги, що строк
пред'явлення виконавчого документу,
пропущений з поважних причин, суд
вважає за необхідне поновити цей строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання.

На підставі викладеного,
ст.ст. 22,24, 26 Закону України «Про
виконавче провадження», керуючись ст.
371 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
задовольнити.

Поновити публічному
акціонерному товариству «Комерційний
Банк «Надра» пропущений строк для
пред'явлення до примусового виконання
виконавчого документа - виконавчого
листа № 2/0510/1372/2012 за рішенням
Гірницького районного суду міста
Макіївки від 02 липня 2012 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
договором № 59 від 01 вересня 2006 року у
загальному розмірі 74436,68 гривень і в
рахунок відшкодування понесених
судових витрат по 248,12 гривень з
кожного.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд міста Макіївки протягом
п'яти днів з дня її проголошення або з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: