Справа № 195/481/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2013 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі -Левкович Н.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості по кредитному договору
з ОСОБА_1.

В позовній заяві позивач посилається
на те, що 15.02.2008 року між ПАТ „Дельта
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №009-03980-150208.

Відповідно до договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в гривнях, на суму 5000,00
грн.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, ліміт якої
розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти
держателя використовується для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідач станом на 29.10.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість.

ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена
про виникнення заборгованості, однак
на даний час кредитна заборгованість
погашена не була. Таким чином за
відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 7483,17 грн. /прострочене тіло
кредиту/.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 7483,17 грн.,
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК
України у відсутності представника
позивача, який надіслав до суду заяву з
проханням справу розглянути за його
відсутності. Представник позивача
позовні вимоги підтримав та просить
позов задовольнити.

Відповідач надала суду заяву, в якій
зазначено, що вона проти позову не
заперечує та просить суд дану справу
слухати у її відсутність. До того ж,
надала суду копію паспорту, з якої
вбачається , що на даний час її прізвище
змінено на підставі свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, на сьогодні прізвище
відповідача - ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів даної
справи, 15.02.2008 року між ПАТ „Дельта
Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №009-03980-150208.

Відповідно до договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в гривнях. Банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, ліміт якої розраховується
банком самостійно.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором і тому згідно
банківського розрахунку станом на
29.10.2013 р. вона заборгувала ПАТ
„Дельта Банк" суму 7483,17 грн.
/прострочене тіло редиту/.

Згідно копії паспорта, яку надала
відповідач у справі , вбачається , що її
прізвище змінено на підставі свідоцтва
про реєстрацію шлюбу, з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Отже, суд виносить рішення про
стягнення даної заборгованості саме з
ОСОБА_1, а не з ОСОБА_1.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

На день розгляду справи судом
заборгованість позивачу відповідачем
не сплачена і підлягає стягненню з
відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на
користь позивача підлягає до стягнення
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 1050 ЦК України,
ст.ст. 3,5,27,30, 31,74,88,107,109,118 ЦПК України суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" -
задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 7483 грн. 17 коп. на
користь АТ „Дельта Банк" (р/р №3023,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. на користь АТ „Дельта
Банк" (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Д.М.Скрипченко