КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1284/13-ц
Провадження № 2/488/856/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.04.2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

за участю позивача-
ОСОБА_2,

відповідачки-
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

У березні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до відповідачки,
в якій просив суд розірвати шлюб,
зареєстрований 24 квітня 2010 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 133. Позивач зазначав, що вони з
відповідачкою знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою. Шлюбні відносини між
ними фактично припинені з 03 листопада
2012 року, вони мешкають окремо. Причиною
розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, поваги один до одного,
в них різні погляди на ведення
сумісного господарства, розподілу
сімейного бюджету, виховання дитини,
все це призводило до сварок та
скандалів, а в подальшому до втрати
почуття кохання. Посилаючись на те, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам дитини, просив розірвати
шлюб.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив шлюб
розірвати, на примирення не згоден.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала,
проти розірвання шлюбу не
заперечувала, підтвердила, що сімейні
відносини припинені, мешкають окремо,
строк для примирення не потрібен.
Просила залишити шлюбне прізвище.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
розглянувши докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено та
доведено, що сторони з 24 квітня 2010 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 133. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з відповідачкою. Сторони
припинили подружні стосунки з
листопада 2012 року, так як мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, проживають
окремо, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного з подружжя,
інтересам їхньої дитини, що має істотне
значення згідно зі ст.ст.110-112, 114
Сімейного Кодексу України. Сторони не
виявили бажання зберегти сім'ю та
відмовилися від запропонованого судом
строку для примирення.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_2
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного та інтересам
їхньої дитини, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,218
ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 24 квітня 2010 року
Корабельним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 133 - розірвати.

Залишити відповідачці прізвище
"ОСОБА_3", яке вона набула під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок