Номер провадження 2/635/1333/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Харківський районний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді
Полєхіна А.Ю., при секретарі
Герасименко І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в селищі Покотилівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства АСТРА БАНК в
особі Харківського регіонального
управління АТ АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
в сумі 5754 гривень 22 копійок.
В позовній заяві позивач вказав, що
18.07.2011 року між ПАТ «Астра Банк» в особі
Харківського регіонального
управління АТ «Астра Банк» та ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №
отримала грошові кошти в сумі 6200,00
гривень стоком до 18.07.2014 року зі сплатою
19,90% річних, та 2,5 % щомісячної комісії
від суми кредиту. Згідно до умов цього
Договору, відповідач щомісячно
зобов'язалася погашати кредит,
сплачувати відсотки та комісію за
користування кредитом згідно із
Графіком зниження розміру
заборгованості, що є невід'ємною
частиною Кредитного договору, однак,
боржник не виконує належним чином
взяті на себе зобов'язання. З метою
досудового урегулювання питання,
позикодавець 31.07.2012 року направив на
адресу відповідача Вимогу про
дострокове повернення кредиту
протягом тридцяти днів. Відповідач в
добровільному порядку сплатити борг
відмовляється, в зв'язку з чим, станом
на 31.10.2012 рік загальна сума
заборгованості за Кредитним договором
складається з строкової та
простроченої заборгованості за
кредитом, строкової та простроченої
заборгованості за процентами за
користування кредитом, строкової та
простроченої заборгованості за
комісією за користування кредитом та
пені становить - 5754 гривень 22 копійок.
02.04.2013 року від представника позивача
надійшла заява про збільшення позовних
вимог. На підставі здійснення
оновленого розрахунку, нова сума
заборгованості, що підлягає до
стягнення з відповідача на користь
позивача у відповідності до позовних
вимог станом на 22.03.2013 року становить
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, до суду
надійшла заява відповідно до якої вона
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, просить справу розглянути за її
відсутності, в разі неявки
відповідачів постановити заочне
рішення в справі.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, про
що в матеріалах справи містяться
відповідні поштові повідомлення,
причини неявки суду не повідомили,
заперечень за позовом та заяви про
розгляд справи у їх відсутність суду не
надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

18.07.2011 року між ПАТ «Астра Банк» в особі
Харківського регіонального
управління АТ «Астра Банк» та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №60011,
відповідно до якого ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 6200,00 гривень строком
користування до 18.07.2014 року із сплатою
19,90% річних, та 2,5 % щомісячної комісії
від суми кредиту (а.с. 3-6).

Відповідно до положень ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону. Стаття 530 ЦК
України говорить що, якщо в
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з Кредитного договору
№ 60011 укладеного 18.07.2011 року між
ПАТ «Астра Банк» в особі Харківського
регіонального управління АТ «Астра
Банк»та ОСОБА_2 на суму 6200,00 гривень,
боржник відповідно до п. п. 1.1., 1.2., 3.4.-3.6.,
4.3.1., 4.3.7. зобов'язалася своєчасно
здійснювати повернення кредиту
частинами в розмірі та в строки,
передбачені Графіком зниження розміру
заборгованості повернення кредиту,
сплачувати відсотки за користування
кредитом у розмірі 19,9% річних та 2,5%
щомісячної комісії від суми кредиту.

Відповідно до ст. ст. 1046, 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідач не виконує належним чином
взяті на себе зобов'язання по сплаті
кредиту та нарахованих відсотків за
його користування.

Згідно п. п.4.2.3., 4.2.4. Кредитного договору
№ 60011 від 18.07.2011 року у разі
несплати позичальником чергового
платежу протягом календарного місяця
(більше 30 днів) банк має право вимагати
дострокового повернення Кредитних
коштів, сплати процентів, за
користування кредитом, комісії та
нарахованих за порушення штрафних
санкцій і пені.

31.07.2012 року направив на адресу
відповідача Вимогу про дострокове
повернення кредиту протягом тридцяти
днів. (а.с. 9)

Проте, вказану вимогу
відповідач проігнорувала.

Так, згідно до наданого позивачем
розрахунку, станом на 22.03.2013 рік
загальна сума заборгованості за
вищезазначеним договором становить -
8507 гривень 78 копійок, з яких:

- 4844 гривень 65 копійки -
строкова та прострочена
заборгованість за кредитом;

- 573 гривень 17 копійки -
строкова та прострочена
заборгованість за процентами за
користування кредитом;

- 1240 гривні 00 копійок -
строкова та прострочена
заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 1849 гривні 96 копійок - пеня.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за кредитним
договором № 60011 від 18.07.2011 року в
розмірі 8507,78 гривень підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору в сумі 214,60 грн.,
сплачені останнім при поданні позовної
заяви до суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Астра Банк» в особі
Харківського регіонального
управління АТ «Астра Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства АСТРА БАНК в особі
Харківського регіонального управління
АТ АСТРА БАНК, яке знаходиться в місті
Харкові, вулиця О.Яроша, 24-Б, (п/р №
0201 в АТ АСТРА БАНК, , МФО 380548) заборгованість за
Кредитним договором № 60011 від
18.07.2011 року в загальній сумі - 8507 (вісім
тисяч п'ятсот сім) гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства АСТРА БАНК в особі
Харківського регіонального управління
АТ АСТРА БАНК, яке знаходиться в місті
Харкові, вулиця О.Яроша, 24-Б, (п/р №
0201 в АТ АСТРА БАНК, , МФО 380548) судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

А.Ю.Полєхін