Справа № 424/7113/13-ц
ухвала

23 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
вивчивши матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей виконавчого
комітету Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на виїзд за кордон малолітньої
дитини без згоди та супроводу батька», -

встановив:

13.11.2013 року до Ровеньківського міського
суду Луганської області надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на виїзд за кордон малолітньої
дитини без згоди та супроводу батька».

15.11.2013 року Ровеньківським міським
судом Луганської області було
постановлено ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. Суддею було
встановлено, що позовна заява подана
без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України,
а саме: до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору, а позивачем надана
квитанція про сплату судового збору
від 21.03.2013 року, хоча позовна заява
подається до суду 13.11.2013 рокую

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який
набрав чинності 01.11.2011 року, за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

ч. 2 п.п. 5, 6 ст. 119 ЦПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, проте
позивачем невірно заявлені вимоги про
надання дозволу на виїзд за кордон
неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без письмової згоди його батька,
оскільки він є неповнолітньою особою.

На підставі вищезазначеної ухвали суду
від 15.11.2013 року про залишення позовної
заяви без руху, позивачу був наданий
п'ятиденний строк для усунення
зазначених недоліків з дня отримання
копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви,
вказані в ухвалі суду від 15.11.2013 року, у
встановлений законом п'ятиденний
термін усунені не були, у зв'язку з чим,
відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд
повертає позовну заяву заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу,

сплатить суму судового збору позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
виконавчого комітету Ровеньківської
міської ради Луганської області,
Управління Державної міграційної
служби України в Луганській області
«про надання дозволу на виїзд за кордон
малолітньої дитини без згоди та
супроводу батька», - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/7113/13-ц

"23" грудня 2013 р.,