У Х В А ЛА

Справа № 2215/3932/2012

2/683/745/2013

18 липня 2013 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цимбалюка
О.В.

секретаря Борикіній Л.В.

з участю: представників позивача
ОСОБА_1 ОСОБА_2

представників відповідача
Матковського М.В., Гарієвського В.М.,

третя особа: Управління
Держкомзему у Старокостянтинівському

районі
Хмельницької області

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за позовам ОСОБА_5 до товариства
з обмеженою відповідальністю
"Агро-Регіон Хмельницький" про визнання
недійсними договорів оренди земельної
ділянки та скасування їх державної
реєстрації,

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до ТОВ
"Агро-Регіон Хмельницький" і просить
визнати недійсними договори оренди
належних йому земельних ділянок,
укладених 07 серпня 2012 року між ним та
ТОВ "Агро-Регіон Хмельницький",
зареєстрованих 23 серпня 2012 року в
управлінні Держкомзему у
Старокостянтинівському районі.

В обґрунтування заявленого позову
посилається на те, що вищезазначених
договорів оренди він не підписував,
належні йому земельні ділянки нікому в
оренду він не передавав, а тому дані
договори оренди не відповідають його
волевиявленню.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання та просить
призначити по даній справі
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити питання: ОСОБА_5 чи іншою
особою виконано підписи на договорах
оренди земельної ділянки від 07 серпня
2012 року, на актах приймання-передачі
об"єкту оренди від 07 серпня 2012 року, на
актах визначення меж земельних ділянок
в натурі від 07 серпня 2012 року. При цьому
представник позивача не надали
оригіналів примірнику договорів
оренди з додатками, експериментальних
та умовно-вільних зразків підпису
позивача.

Представники відповідача заперечили
проти призначення почеркознавчої
експертизи в частині питань щодо
визначення належності підпису
позивачу на актах приймання-передачі
об"єкту оренди від 07 серпня 2012 року, на
актах визначення меж земельних ділянок
в натурі від 07 серпня 2012 року.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що дане
клопотання підлягає частковому
задоволенню, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
необхідне застосування спеціальних
знань.

При визначені переліку питань, які слід
поставити на вирішення експерту, суд
виходить зі змісту позовних вимог, а
саме визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки з підстав
його не підписання позивачем.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по даній справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при управлінні МВС України в
Хмельницькій області (м. Хмельницький,
вул.Молодіжна,12).

На вирішення експертів поставити
наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний підпис у
вигляді написання прізвища "Стасюк" в
розділі "підписи сторін" в графі
"Орендодавець" на договорі оренди
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:007:0073, укладеним 07
серпня 2012 року, зареєстрованим в
управлінні Держкомзему у
Старокостянтинівському районі 23
серпня 2012 року за №09821, ОСОБА_5 чи
іншою особою?

2. Чи виконано рукописний підпис у
вигляді написання прізвища "Стасюк" в
розділі "підписи сторін" в графі
"Орендодавець" на договорі оренди
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:007:0073, укладеним 07
серпня 2012 року, зареєстрованим в
управлінні Держкомзему у
Старокостянтинівському районі 23
серпня 2012 року за №09821, ОСОБА_5 чи
іншою особою?

Для проведення експертизи експерту
направити:

- цивільну справу №2/683/745/2013, в якій
міститься підпис ОСОБА_5;

- оригінал договору оренди
земельної ділянки з кадастровим
номером :03:007:0073, укладеним 07
серпня 2012 року, зареєстрованим в
управлінні Держкомзему у
Старокостянтинівському районі 23
серпня 2012 року за №09821; оригінал
договору оренди земельної ділянки з
кадастровим номером :03:007:0073,
укладеним 07 серпня 2012 року,
зареєстрованим в управлінні
Держкомзему у Старокостянтинівському
районі 23 серпня 2012 року за №09821.

- зразки підпису та підпису у
вигляді написання прізвища "Стасюк"
(експериментальні та вільні) ОСОБА_5,
які зобов'язати надати останнього.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплата експертизи за домовленістю буде
проведена позивачем ОСОБА_5

На період проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення
провадження у справі, через суд першої
інстанції, який її ухвалив, може бути
подана апеляційна скарга протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: