Справа № 287/283/13-ц
У Х В А Л А

"08" жовтня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратович О.В.

за
участю:

секретаря судового
засідання Остапчук О.М.

позивачки
ОСОБА_1

представника
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Олевську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання батьківства та
стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про
визнання батьківства та стягнення
аліментів .

В позовній заяві позивачка
зазначила , що з грудня місяця 2008
року по вересень 2012 року мала
інтимні стосунки з відповідачем
внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
дитину - ОСОБА_4 , яка знаходиться на її
утриманні . При реєстрації дитини
позивачка у відповідності до ст. 135 СК
України зареєструвала дитину ,
зазначивши своє прізвище дитині ,
оскільки відповідач обіцяв
матеріально утримувати дочку . У
вересні місяці 2012 року відповідач
перестав надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини , тому
позивачка була вимушена звернутися
до суду , оскільки останній дитину не
визнавав .

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала і просить його
задовольнити , призначивши при цьому
судово-біологічну ( генетичну )
експертизу з метою встановлення
наявності кровного споріднення
відповідача з дитиною .

Представник відповідача позов не
визнав , але не заперечує стосовно
призначення судово-біологічної (
генетичної ) експертизи .

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК для
з'ясування обставин , що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки суд
призначає експертизу за заявою осіб ,
які беруть участь у справі .

Дослідивши матеріали справи ,
заслухавши думку сторін , які не
заперечують про призначення
судово-біологічної ( генетичної )
експертизи , суд приходить до висновку
, що вимога позивачки підлягає
задоволенню , оскільки в справі є
достатньо підстав для винесення
ухвали про призначення експертизи ,
мета якої є встановлення кровного
споріднення відповідача з вище
зазначеною дитиною .

На підставі наведеного та
встановленого , керуючись вимогами :
ст.ст. 143-145 , 210 ЦПК України , суд

У Х В А Л И
В :

Призначити амбулаторну
судово-біологічну ( генетичну )
експертизу для з'ясування питання чи
є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним
батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
уродженки с. Рудня-Бистра Олевського
району Житомирської області .

Проведення експертизи доручити
експертам Київського міського бюро
судово-медичних експертиз ( 03141 ) , м.
Київ , вул. Докучаєвська , 4 .

Експерт (и), які будуть проводити
експертизу попереджаються про
кримінальну відповідальність по
ст.ст. 384,385 КК України .

При проведенні експертизи
експерт ( и ) може ( уть ) відповідати на
додаткові питання , які не вказані в
ухвалі та можуть стосуватися
експертизи .

Витрати на проведення
експертизи ( першочергово ) покласти на
позивачку ОСОБА_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Для дослідження в експертну
установу представити : ОСОБА_3 ,
мешканця АДРЕСА_2 , - ( можливого
біологічного батька ) .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку
с. Рудня-Бистра та мешканку АДРЕСА_1 -
дитину .

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити .

Ухвала остаточна .

Суддя: О. В. Стратович