АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- й інстанції: Журавська
Доповідач: Гаращенко Д.Р.
08 серпня 2013 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаращенка Д.Р.
суддів - Музичко С.Г., Соколової В.В.
при секретарі - Мурга М.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про ухвалення
додаткового рішення у справі за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 04 червня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс» Деснянського
району м. Києва, Комунального
підприємства «Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
ЖЕК № 318 про захист прав споживачів,
відшкодування матеріальної і
Рішенням колегії суддів Апеляційного
суду м. Києва від 25 липня 2013 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- адвоката ОСОБА_3 задоволено частково,
рішення Деснянського районного суду м.
Києва від 04 червня 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 задоволено частково, стягнено з
КП «Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
на користь ОСОБА_2 вартість ремонту у
розмірі 7 543, 00 грн.

Під час розгляду справи позивачем та
його представником подавалися докази
та надавалися пояснення стосовно
вимог, у яких позивач просив стягнути з
КП «Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради» і
КП по УЖГ «Житлорембудсервіс» на свою
користь витрати на проведення
експертного дослідження у розмірі 2000
грн. і витрати на правову допомогу у
розмірі 5 000 грн., однак рішення стосовно
вказаних позовних вимог не ухвалено.

Судом з власної ініціативи було
поставлено питання про ухвалення
додаткового рішення з приводу позовних
вимог ОСОБА_2 про стягнення витрат на
правову допомогу та витрат на
проведення експертного дослідження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та
представник КП по УЖГ
«Житлорембудсервіс» за довіреністю -
Любуня О.В. не заперечували проти
ухвалення додаткового рішення.

Представник КП «Дирекція з управління
і обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради» у
судове засідання не з'явився, був
належним чином повідомлений про день,
час та місце судового розгляду, тому
розгляд питання проведено за його
відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, колегія суддів прийшла
до наступного.

Як вбачається зі змісту рішення
колегії суддів Апеляційного суду м.
Києва від 25 липня 2013 року, колегія
суддів прийшла до висновку, що вимоги
про стягнення з КП «Дирекція з
управління і обслуговування житлового
фонду Деснянської районної у м. Києві
ради» витрат на проведення експертного
дослідження у розмірі 2000 грн. та витрат
на правову допомогу у сумі 2 925, 5 грн.
підлягають задоволенню, однак
резолютивна частина рішення висновку
суду щодо вказаних позовних вимог не
містить.

Відповідно до п.п. 1,4 ч. 4 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
будь-якої позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення; судом
не вирішено питання про розподіл
судових витрат.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає за необхідне доповнити рішення
колегії суддів Апеляційного суду м.
Києва від 25 липня 2013 року та стягнути з
КП «Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
на користь ОСОБА_2 вартість проведення
експертного дослідження у розмірі 2 000
грн., і витрати на правову допомогу у
розмірі 2 925, 5 грн.

Керуючись ст.ст. 218, 220 ЦПК України,
колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Доповнити рішення колегії суддів
Апеляційного суду м. Києва від 25 липня
2013 року у справі за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3
на рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 04 червня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства «Житлорембудсервіс»
Деснянського району м. Києва,
Комунального підприємства «Дирекція з
управління і обслуговування житлового
фонду Деснянської районної у м. Києві
ради» ЖЕК № 318 про захист прав
споживачів, відшкодування
матеріальної і моральної шкоди.

Стягнути з Комунального підприємства
«Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
на користь ОСОБА_2 витрати на
проведення експертного дослідження у
розмірі 2 000 грн. і витрати на правову
допомогу у розмірі 2 925, 5 грн.

Стягнути з Комунального підприємства
«Дирекція з управління і
обслуговування житлового фонду
Деснянської районної у м. Києві ради»
на користь держави судовий збір у
розмірі 20 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржене протягом 20 днів з дня
набрання ним законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді