Справа №: 1118/3105/12УХВАЛА
"08" листопада 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у судовому засіданні
клопотання представника відповідача
ОСОБА_3 про витребування доказів,
У квітні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 за участі
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Олександрійська міська рада про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та відновлення меж
між земельними ділянками та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за
участі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
відділ Держкомзему у місті Олександрія
головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області про усунення
перешкод у користуванні земельною
Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні заявила клопотання
про витребування доказів у відділ
Держкомзему у місті Олександрія
Головного управління Держкомзему у
Кіровоградській області технічну
документацію із землеустрою щодо
складання державних актів на право
власності на земельні ділянки по
АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 за наступним
переліком щодо кожної з зазначених
земельних ділянок та у комунальному
підприємстві «кіровоградське обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації» (м. Кіровоград, вул.
Калініна, 12) матеріали квартальної
зйомки БТІ, в якій зазначені АДРЕСА_2 та
Вислухавши думку учасників судового
засідання, суд дійшов висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів
задовольнити повністю.
Зобов'язати відділ Держкомзему у місті
Олександрія Головного управління
Держкомзему у Кіровоградській області
надати технічну документацію із
землеустрою щодо складання державних
актів на право власності на земельні
ділянки по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_2 за
наступним переліком щодо кожної з
зазначених земельних ділянок:
- висновок про наявні обмеження на
використання земельної ділянки;
- акт встановлення в натурі і
погодження меж земельних ділянок;
- замальовку земельної ділянки з
- акт про здачу межових знаків на
- креслення меж земельної ділянки;
- журнал польових вимірювань;
- схема планової мережі і
- план меж землеволодіння;
- по контурна відомість
- відомість дирекцій них та
внутрішніх кутів, відстаней між
точками повороту меж;
- креслення меж контурів угідь в
розрізі землекористувачів та
відомості вирахування площ контурів
угідь (капітальні, тимчасові.
Прибудинкової території);
- результати польових вимірювань
та обробки геодезичних даних;
- експлікація земельних угідь;
- висновок про склад, повноту і
якість технічної документації із
землеустрою; розбивочне креслення;
- кадастровий план земельної
- збірний кадастровий план
суміжних землевласників та
Зобов'язати комунальне підприємство
«кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» (м.
Кіровоград, вул. Калініна, 12) надати
матеріали квартальної зйомки БТІ, в
якій зазначені АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1.
Зазначені докази, направляються до
суду безпосередньо на 05 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та
підлягає негайному виконанню.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА