Справа № 364/997/13-ц
Провадження № 2/364/305/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2013 року, Володарський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г.
Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка , заяву
директора дитячого будинку № 1 «
Волошка» про виправлення описок у
рішенні суду по справі № 2/364/305/13 за
позовом Володарської районної
адміністрації Київської області в
інтересах дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів ,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2013 року , до суду надійшла
заява директора дитячого будинку № 1 «
Волошка» про виправлення описок у
рішенні суду по справі № 2/364/305/13 за
позовом Володарської районної
адміністрації Київської області в
інтересах дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів .

Сторони в судове засідання не з'явилися
, були належним чином повідомлені про
час і місце розгляду заяви про
виправлення описок , їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи 2/364/305/13,
ознайомившись з заявою директора
дитячого будинку № 1 « Волошка» про
виправлення описок у рішенні суду від
01.08.2013 року суд прийшов до висновку , що
заява підлягає до задоволення .

Так, судом встановлено , що при
ухваленні рішення суду від 01.08.2013 року
по справі № 2/364/305/13 за позовом
Володарської районної адміністрації
Київської області в інтересах дітей :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів у
резулятивній частині рішення було
допущено описку у написанні дати
народження відповідача по справі
замість « ІНФОРМАЦІЯ_4» , було
зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно ст.219 ч.1 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги все вище викладене , суд
прийшов до висновку, що заява директора
дитячого будинку № 1 « Волошка» про
виправлення описок у рішенні суду по
справі № 2/364/305/13 підлягає задоволенню
і вважає за необхідне здійснити
виправлення в рішенні суду від 01.08.2013
року, шляхом виправлення в тексті та в
резолютивній частині рішення описки ---
дати народження відповідача по справі
ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 219 , 209-210 , суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву директора дитячого будинку № 1 «
Волошка» про виправлення описок у
рішенні суду -задоволити.

Виправити описку в рішенні
Володарського районного суду від 01.08.2013
року по цивільній справі № 2/364/305/13 за
позовом Володарської районної
адміністрації Київської області в
інтересах дітей : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів , шляхом виправлення в
резолютивній частині рішення описки --
дати народження відповідача - ОСОБА_4 з
"ІНФОРМАЦІЯ_5" на "ІНФОРМАЦІЯ_4" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г. Л. Моргун