Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 1509/1753/12
Провадження № 2/499/244/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"21" лютого 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., при секретарі Моторко О.О., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.12.2012 провадження у справі відкрито.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання прибули.

В попереднє судове засідання ОСОБА_3 не зявився, хоча повідомлений був належним чином про час та місце розгляду справи, заяв та клопотань до суду не надавав.

Представник ОСОБА_3 зявилася в попереднє судове засідання.

Забезпечуючи правильне та швидке вирішення справи у порядку, визначеному ч.6 ст.130 ЦПК України, судом:

Зясовано про відсутність уточнень позовних вимог, інших вимог повязаних з первісними вимогами, до того самого відповідача або до інших осіб; предмет; підстави; зміст позовних вимог; зустрічного позову;

Визначено предмет, підстави, зміст позовних вимог;

Встановлено, що відповідачем подано заперечення на позовну заяву про відшкодування збитків;

Залишений незмінним конкретний склад осіб, які беруть участь у справі. Не встановлено необхідності залучення до участі у справі співвідповідачів і третіх осіб, органів та осіб визначених ст.45 ЦПК України;

Визначені факти, які необхідно встановити та підлягають доказуванню для вирішення спору, а саме наявність або відсутність дій відповідача, що заподіяли позивачу моральну та майнової шкоду, в чому вони полягали і коли були вчинені, які особисті немайнові права позивача порушені цими діями і на які нематеріальні блага вони посягають, в чому полягають душевні, фізичні чи інші страждання позивача ступінь вини заподіяння шкоди, чим обґрунтований розмір компенсації;

Зясовано, що сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин наступними доказами. Позивач доказами наявними в матеріалах цивільної справи. Відповідач доказами зазначеними в заперечені на дану позовну заяву.

Встановлено, що клопотань у порядку визначеному п.5 ч.6 ст.130 ЦПК України від осіб, які беруть участь у справі не надійшло;

Не встановлені невідкладні випадки проведення огляду на місці, огляду письмових і речових доказів;

Встановлено відсутність клопотань осіб, які беруть участь у справі про вжиття заходів забезпечення позову;

Не встановлено обставин на вчинення інших дій, необхідних для підготовки справи до судового розгляду.

Повідомлено сторони про встановлення строку до 18.03.2013 щодо надання до суду усіх наявних доказів після спливу якого суддя постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Проведення попереднього судового засідання закінчити.

2. Продовжити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя внаслідок злочину до судового розгляду до 18.03.2013.

3. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

- запропонувати сторонам надати до суду в термін до 18.03.2013 докази, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин які мають значення для страви.

- розяснити сторонам про встановлення строку до 18.03.2013 щодо надання до суду усіх наявних доказів після спливу якого суддя постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду;

- постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду після спливу терміну підготовки справи до судового розгляду визначивши час і місце судового розгляду.

4. Визнати явку в судове засідання позивача та відповідача обовязковою.

5. Про час і місце судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 25.03.2013 ознайомити сторони під розписку.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4