Справа № 386/1643/13-ц
Провадження № 2/386/401/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Гут Ю.О.

при секретареві
Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Голованівськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду з даною
заявою і вказав, що 21.04.2007 року між ним
та відповідачкою був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Побузької
селищної ради Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 12.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та надалі
буде проживати біля відповідачки .

Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами не склалися сімейні
відносини, вони не зійшлися
характерами та не мають наміру
зберегти шлюб, вважаючи, шлюб існує
формально . Крім того відповідачка
проживає в цивільному шлюбі з іншим
чоловіком .

Спору відносно поділу спільного майна
подружжя між сторонами не має.

Просить позов задовольнити, розірвати
шлюб укладений 21.04.2007 року між ним та
ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом
Побузької селищної ради
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 12.

Позивач в судове засідання не з"явився,
надав заяву про слухання справи в його
відсутність, позов підтримує, просить
шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, надала заяву про слухання
справи в її відсутність , позов визнає,
згодна на розірвання шлюбу.

Після шлюбу просить змінити їй
прізвище на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Суд, вивчивши письмові заяви сторін,
дослідивши матеріали справи дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 21.04.2007 року між
сторонами був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом Побузької
селищної ради Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 12.

Від сумісного життя сторони мають
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає та надалі буде проживати біля
відповідачки .

Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами не склалися сімейні
відносини, вони не зійшлися
характерами та не мають наміру
зберегти шлюб, вважаючи, шлюб існує
формально . Крім того відповідачка
проживає в цивільному шлюбі з іншим
чоловіком, а позивач має намір
узаконити свої стосунки з іншою жінкою
.

Сторони проживають окремо і не ведуть
спільного господарства з липня місяця
2013 року .

Спору відносно поділу спільного майна
подружжя між сторонами не має.

Викладене підтверджується довідкою
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Голованівського РУЮ № 1826-03/02-18 від
22.11.2013 року, що підтверджує факт
реєстрації шлюбу про шлюб (а/с-7), копією
свідоцтва про народження (а/с-8) та
довідкою про склад сім»ї (а/с-8), копією
паспорту (а/с-5) надані суду матеріали
не викликають в суду сумніву, вони
являються достовірними та вичерпними .

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку що шлюб між сторонами існує
формально, підстав для збереження сім"ї
не має, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, ЦПК
України, ст.ст. 104,105, 110,112, СК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21.04.2007 року виконкомом
Побузької селищної ради
Голованівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 12, розірвати.

Змінити ОСОБА_2 прізвище після
розірвання шлюбу на дошлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Шлюб вважається розірваним з моменту
вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут