Справа № 2-533/11
№ провадження 2-172/11
Сколівський районний суд Львівської
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за його позовом до
Хітарської сільської ради про
поновлення строку та визнання права на
спадщину за законом, посилаючись на те,
йому згідно рішення Сколівського
районного суду Львівської області було
надано додатковий строк до 28.10.2011 року
для подання ним у Сколівську державну
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що при винесенні
даного рішення за ним не було визнано
право власності на спадкове майно, яке
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1, хоча в судовому засіданні було
встановлено, що він є єдиним
спадкоємцем на вказане спадкове майно
після смерті своєї матері. З огляду на
ці обставини просить суд ухвалити
додаткове рішення, яким визнати за ним
право власності на спадщину, а саме: на
житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України при
ухваленні додаткового рішення
присутність сторін у судовому
засіданні не є обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Сколівського районного суду
Львівської області від 28.07.2011 року
ОСОБА_1 було надано додатковий строк до
28.10.2011 року для подання ним у Сколівську
державну нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_2, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому також було
встановлено, що заявник є єдиним
спадкоємцем після її смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, а також той з
подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Ураховуючи те, що під час розгляду
справи було встановлено, що ОСОБА_1 є
єдиним спадкоємцем першої черги після
смерті своєї матері ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з приводу чого
сторонами подавались докази і давались
пояснення, суд вважає, що за заявником
слід визнати право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 220
ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_2, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя