Справа № 631/1869/13-ц
Провадження № 2/631/765/13
Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
прокурорі Полушкіну В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, та стягнення аліментів
В Нововодолазький районний суд
звернувся орган опіки та піклування
Нововодолазької районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських
прав, та стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини.
Представник позивача пояснив, що на
обліку служби у справах дітей з 30
серпня 2010 року перебувала дитина
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка
опинилась у складних життєвих
20 грудня 2011 року його було знято з
обліку у зв'язку зі зміною місця
03 грудня 2012 року перебування дитини на
обліку було поновлено за повідомленням
Новоселівської лікарської амбулаторії
Нововодолазького району Харківської
Мати дитини - ОСОБА_2, повернулась на
проживання за адресою: АДРЕСА_1.
30 листопада 2012 року ОСОБА_1 було
виявлено медичними працівниками
Новоселівської лікарської амбулаторії
Нововодолазького району Харківської
області у будинку прабабусі. За словами
медичних працівників мати дитини була
відсутня вдома декілька днів, а
малолітній ОСОБА_1 був залишений на
сусіда, який перебував у стані
алкогольного сп'яніння.
За повідомленням Новоселівської
лікарської амбулаторії
Нововодолазького району Харківської
області 30 листопада 2012 року було
обстежено умови проживання ОСОБА_2, та
встановлено, що малолітній ОСОБА_1
мешкає у сім'ї дядька ОСОБА_3, який
зловживає спиртними напоями і під час
відвідування виявляв ознаки
алкогольного сп'яніння.
Під час обстеження було виявлено, що
продукти харчування, дрова для
опалення відсутні, в будинку холодно,
брудно, та жахливий антисанітарний
На момент обстеження ОСОБА_2 була
відсутня, ніякої інформації про місце
її перебування комісія не отримала,
тому дитину було влаштовано до КЗОЗ
«Нововодолазька центральна районна
За десять днів перебування дитини в
лікарні ОСОБА_1 мати його не
відвідувала, ніхто з родичів його до
дому не забрав, тому 11 грудня 2012 року
дитину було влаштовано до Харківського
обласного притулку для дітей.
08.02.2013 року ОСОБА_2 звернулась до служби
у справах дітей з приводу надання
дозволу на відвідування дитини та
можливості повернути сина в сім'ю.
ОСОБА_2 було запропоновано звернутись
до служби у справах дітей Люботинської
21.05.2013 року ОСОБА_2 повторно звернулась
до служби у справах дітей щодо
повернення дитини в сім'ю, їй знову було
роз'яснено умови повернення дитини але
з того часу мати дитини не вжила ніяких
заходів щодо повернення дитини.
За період 10 місяців ОСОБА_2 відвідувала
На засідання комісії з питань захисту
прав дитини, які проводились 30.07.2013
року,22.08.2013 року, 24.09.2013 року ОСОБА_2 не
з'являлась, ніяких заходів щодо
повернення дитини в сім'ю не вживала, у
зв'язку з чим орган опіки і піклування
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача позов підтримала
в повному обсязі просила його
задовольнити , про що надала письмову
заяву, в якій також просить розглянути
справу за її відсутності .
Прокурор підтримує позовну заяву , та
вважає її обґрунтованою, про що також
надав письмову заяву .
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, до суду не прибув, про причини
неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
надані в обґрунтування позовних вимог,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підтверджуються
наданими по справі доказами:
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
висновком Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, стосовно
малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
листами КЗОЗ «Харківський Обласний
Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей».
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки, де б вони не перебували,
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного
кодексу України підставою позбавлення
батьківських прав є ухиляння від
виконання обов'язків щодо виховання
В свою чергу згідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» №3 від
30.03.2007 р., ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Суд вважає за необхідне зазначити, що
відповідно до Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
Організації Об'єднаних Націй 20.11.1959
року, дитина для повного і гармонійного
розвитку її особи потребує любові і
розуміння. Вона повинна, якщо це
можливо, зростати під опікою і
відповідальністю своїх батьків і, в
усякому разі, в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
Батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, її навчання, створювати
належні умови для розвитку її
природних здібностей, та готувати до
Відповідно до вимог ч.4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладання на них
відповідальності, встановленої
Враховуючи вище наведене, з
урахуванням якнайкращих інтересів
ОСОБА_1, захисту його прав на нормальне
життя, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог, та позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, а також покладання на неї
обов'язків по утриманню дитини в
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
Беручи до уваги положення ч. 1 ст. 191 СК
України суд вважає, що аліменти з
відповідача необхідно стягувати з дня
звернення позивача до суду, тобто з
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164-167, 180-186,191 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року,
суд
Позов органу опіки та піклування
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, та стягнення аліментів про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою:
АДРЕСА_1, стосовно малолітнього ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частин
від усіх видів доходів, але не менш ніж
30 % прожиткового мінімуму
встановленого на дитину відповідного
віку, щомісячно починаючи з 22.10.2013 року,
до досягнення дитиною повноліття які
перераховувати на особовий рахунок
відкритий на ім'я ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Копію рішення надіслати в службу у
справах дітей Нововодолазької
районної державної адміністрації для
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя
Л.А. Марюхна