Справа № 302/414/13-ц
У Х В А Л А

05.06.2013 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-суддя ОСОБА_1.,

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "БанкФорум" звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0541/08/26- АРАv від 18.09.2008 року, які обгрунтував наступним.

19.09.2008 р. між ПАТ "БанкФорум", який з 19.04.2010 р. є правонаступником Акціонерного комерційного банку "Форум" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір. Згідно, якого відповідачу було надано 12400 доларів США строком по 17.09.2015 року, а ОСОБА_2 в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 12 % річних і виконати зобовязання згідно з кредитним договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку з чим в нього станом на 09.11.2012 р. виникла заборгованість , яка складає 90029,79 грн.. На пропозиції банку добровільно погасити заборгованість не відреагував, що змусило представника позивача звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач позов заперечив повністю.

Представник третьої особи без самостійних вимог "Страхової компанії "Провіта" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовою повісткою. Причина неявки суду невідома, заяви, клопотання до суду не надходили.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, заперечення та додані до нього документи, вважає, що у справу на цій стадії розгляду слід залучити, як співвідповідача "Страхову компанію "Провіта" з таких підстав. Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що кредит йому було надано для придбання автомобіля вартістю 162000 грн.. Забезпеченням повернення кредитних коштів банку був придбаний ним автомобіль. На вимогу банку авто було застраховано в ТДВ "Страхова компанія "Провіта". За умовами страхового договору вигодонабувачем був позивач. Умови договору він виконував належно, проводячи щомісячні платежі по кредиту в сумі визначеній банком. 13.02.2009 р. автомобіль потрапив в ДТП. Представником страхової компанії було визначено завдану шкоду в сумі 17435,52 грн.. Про страховий випадок було повідомлено письмовою заявою позивача. В результаті настання страхового випадку страховою компанією "Провіта" було частково перераховано банку суму коштів. Пояснення відповідача підтверджено наданими ним у справу доказами. Отже, за наведених обставин у справу слід залучити

як співвідповідача "Страхову компанію "Провіта".

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу співвідповідачем "Страхову компанію "Провіта", юридична адреса: м.Київ, вул.Дубового, 18, представництво ТДВ "Страхова компанія "Провіта" в Закарпатській області , юридична адреса: м.Ужгород, пр. Свободи, 39/52.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та "Стахову компанію "Провіта" з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1