Справа 237/3931/13-ц
Номер провадження 2/237/1783/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді
розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, у
якій просить визнати за нею та за
відповідачем ОСОБА_2 право власності по
1/2 частки кожному на побудову, яка
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 50,8 кв.м. жилої площі 25,5
кв.м. з надвірними побудовами: літнею
кухнею «Б-1», льохом «п», пральною «Т-1»,
колодязем «к», воротами № 1, парканом №
2, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. З 25 грудня 1999 року сторони у
справі перебувають в зареєстрованому
шлюбі. Шлюб зареєстрований виконкомом
Дачненської сільської ради
Мар'їнського району Донецької області,
про що зроблено запис за № 15. Від цього
шлюбу позивач ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З серпня 2001 року фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені. В
даний час дитина мешкає разом з матір'ю,
тобто позивачем у справі та перебуває
на повному її утриманні. Під час
шлюбних відносин, позивачем та
відповідачем придбано у власність
житловий будинок, загальною площею 50,8
кв. м., жилої площі 25,5 кв.м. з надвірними
побудовами: літня кухня, льох, пральня,
колодязь, ворота, паркан. Цей житловий
будинок з надвірними побудовами
належить відповідачу згідно Договору
купівлі-продажу жилого будинку,
посвідчений державним нотаріусом
Курахівської нотаріальної контори 02
листопада 2000 року і зареєстрований у
реєстрі № 1445. Згоди про добровільний
поділ майна між сторонами не досягнуто.
Наведене зумовило ОСОБА_1 звернутись до
суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
також не явився, натомість спрямував на
адресу суду письмове клопотання про
розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 у його відсутність, з
позовними вимогами згоден.
Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові клопотання сторін у справі,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 про
поділ спільного майна подружжя
підлягає задоволенню з наступних
Предметом позову є майно, набуте
позивачем та відповідачем в період
шлюбу у вигляді житлового будинку,
загальною площею 50,8 кв. м., жилої площі
25,5 кв.м. з надвірними побудовами: літня
кухня, льох, пральня, колодязь, ворота,
паркан. Будинок оформлений на
відповідача згідно Договору
купівлі-продажу жилого будинку,
посвідчений державним нотаріусом
Курахівської нотаріальної контори 02
листопада 2000 року і зареєстрований у
реєстрі № 1445. В даний час сторони не
можуть дійти згоди щодо поділу вказано
майна, що зумовило спірні відносини між
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Відповідно до ст.60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
Відповідно до ст.63 СК України дружина
та чоловік мають рівні права на
користування і розпоряджання майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.
Відповідно до ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
Відповідно до ст.372 ЦК України майно, що
є у спільній сумісній власності, може
бути поділене між співвласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
На підставі ст.ст. 316, 328, 372 ЦК України,
ст.ст. 60, 63, 70 СК Украъни, керуючись ст.
ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя
задовольнити в повному обсязі.
Поділити майно, набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності по 1/2 частці кожному на
побудову, яка складається з житлового
будинку «А-1» загальною площею 50,8 кв.м.
жилої площі 25,5 кв.м. з надвірними
побудовами: літнею кухнею «Б-1», льохом
«п», пральною «Т-1», колодязем «к»,
воротами № 1, парканом № 2, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
Суддя (підпис)
Суддя
Дата документу 19.12.2013