УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про
стягнення відсотків за користування
коштами, трьох процентів річних штрафу,
за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
рішення апеляційного суду Харківської
області від 18 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

В серпні 2012 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом, в якому просив стягнути
з відповідача на його користь відсотки
за користування позиченими в нього
коштами на рівні облікової ставки НБУ,
за період з 07 травня 2009 року по 27 липня
2012 року у сумі 5202 грн. 88 коп.;
три процента річних від суми боргу за
період з 07 травня 2009 року по
27 липня 2012 року у сумі 1787 грн. 75 коп., а
також штраф, відповідно до п. 3 Договору
позики за період з 27 липня 2011 року по 27
липня 2012 року у розмірі 54 750 грн.
Мотивував тим, що Фрунзенським
районним судом м. Харкова були
задоволені його позовні вимоги та
стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 суми боргу у
розмірі 18480 грн. Оскільки, свої
зобов'язання з повернення боргу
відповідач не виконав, звернувся з
вищевказаним позовом до суду.

Рішенням Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 14 лютого 2013 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_5 на користь позивача три
процента річних від суми боргу у
розмірі 1 614 грн. 30 коп. та
штраф у розмірі 2000 грн. У задоволенні
інших позовних вимог відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 18 грудня
2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_4
задоволено. Рішення місцевого суду
змінено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь
позивача три процента річних в сумі 1 601
грн. 42 коп., замість 1 614 грн. 30 коп.,
відсотки за користування позикою в
сумі 4 571 грн. 50 коп., штраф у розмірі 5000
грн. замість 2000 грн., у загальному
розмірі 11 172 грн. 92 коп.
Скасовано рішення в частині відмови у
задоволенні позову. В іншій частині
рішення місцевого суду залишено без
змін.

Відповідач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подав касаційну скаргу, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для його скасування, при цьому,
змінивши рішення суду першої
інстанції, в частині стягнення
відсотків за користування коштами та
визначення розміру штрафу.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення апеляційного суду
Харківської області від 18 грудня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С.
Колодійчук В.М.