Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Справа № 318/3250/13-ц
Номер провадження №2/318/838/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р.

м.Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючий судді
Капустинського М.В.

при секретарі
Бекетовій А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28 грудня 1991 року уклала шлюб
з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб зареєстровано відділом РАЦС
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, про що зроблено
актовий запис № 112.

Після реєстрації шлюбу позивачка
взяла прізвище свого чоловіка,
проживали разом в м.
Кам’янка-Дніпровська Запорізької
області.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 15.05.1996 року,
інших неповноітніх спільних дітей не
мають.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через втрату почуття любові і
поваги, за час спільного проживання в
сімідбувалися конфлікти та суперечки.
В останні два роки спілкування між
подружжям відсутнє, спільного побуту
не ведуть, мешкають окремо один від
одного.

Позивачка вирішила розлучитися з
відповідачем, оскільки проживання з
ним однією сім'єю та збереження шлюбу
не можливо та суперечить її інтересам.

Примириння не можливе, питання поділу
майна, що є спільною сумісною
власністю, проживання та утримання
дитини при необхідності буде
вирішуватися в окремому порядку.
Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов
визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Стаття 110 Сімейного кодексу України
регламентує, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходились у зареєстрованому
шлюбі, на даний момент проживають
окремо, вони бажають розірвати шлюб,
примирення між сторонами неможливе,
сім'я фактично розпалась, тому суд
вважає можливим розірвати шлюб між
сторонами. Питання про зміну прізвища
позивач не ставить.

Стаття 113 Сімейного кодексу України
вказує, що особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.3,30-61, 169, 224, 213-216 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
зареєстрований відділом РАЦС
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, про що зроблено
актовий запис № 112 від 28.12.1991 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
на апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не буде
подано. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду може бути
подане протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.В. Капустинський