Справа № 209/2458/13-ц
Провадження № 2/209/1005/13
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь, на
утримання неповнолітніх дітей: доньок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та синів: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти у розмірі ? частини від всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року. Від
шлюбних відносин вони мають чотирьох
неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припинені
восени 2012 року. З того часу вони
мешкають окремо один від одного,
спільного господарства не ведуть та не
мають загального бюджету. Відповідач
офіційного місця роботи не має, але
працює по найму у приватних осіб і має
стабільний прибуток. Після припинення
шлюбних відносин відповідач надає
матеріальну допомогу на утримання
дітей у добровільному порядку, але у
розмірі недостатньому для їх
утримання, і вкрай не регулярно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 14.07.2001 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 362. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та синів: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні, що підтверджується
свідоцтвами про народження, актові
записи № 57, 539, 448, 334, довідкою про склад
сім'ї ТОВ "Інфо-Ком" від 18.05.2013 року.
Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

При подачі позовної заяви позивачем
було витрачено 260 гривень на правову
допомогу, що підтверджується довідкою
виданою адвокатом ОСОБА_7, і ця сума
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 (інші
відомості про боржника суду невідомі),
на утримання неповнолітніх дітей
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та синів: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі ? частини від усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 21.05.2013 року, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, (інші
відомості про стягувача суду невідомі),
понесені позивачем витрати на правову
допомогу в розмірі 260 (двісті
шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, (інші
відомості про стягувача суду невідомі),
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик