Провадження: 2/484/2016/13
Справа: 484/5380/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2013 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Максютенко О.А., при
секретарі - Завірюха В.Ю.,

за участю: прокурора - Солов"янової В.А.,

розглянувши в м. Первомайську
Миколаївської області у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування служби
у справах дітей Первомайської районної
державної адміністрації Миколаївської
області, Підгороднянська селищна рада
Первомайського району Миколаївської
області про позбавлення батьківських
прав,

встановив:

04.11.2013 року до суду звернулась позивач з
позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, в якому свої вимоги
обґрунтовувала наступним чином, її син
ОСОБА_3 в період з 2002 по 2005 роки проживав
однією сім»єю без шлюбу з ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3
та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_4, про
що Підгороднянською селищною радою
Первомайського району Миколаївської
області було зроблено актовий запис за
№20 від 16.11.2004 року. Однак батьком дитини
було записано зі слів матері згідно ст..
135 СК України. З самого народження
дитини ОСОБА_2 не утримувала дитину та
не займалась її вихованням, а дитячу
допомогу, яку отримувала пропивала.
Вона як бабуся дитини забирала її
голодну та недоглянуту до себе. Селищна
рада а згодом і представники служби у
справах неповнолітніх Первомайської
райдержадміністрації неодноразово
проводили бесіди з матір'ю двічі на
день контролювали сім»ю вдома та
попереджали про позбавлення
батьківських прав. В 2005 році ОСОБА_2 без
будь-яких пояснень залишила дитину в її
сім»ї та зникла в невідомому напрямку.
З цього часу дитина проживає з нею за
адресою АДРЕСА_2, при цьому дівчинка
ОСОБА_4 знаходиться на її утримання та
вихованні. Вона створила всі необхідні
умови для проживання, розвитку та
навчання онуки. Між відповідачка та її
донькою ОСОБА_4 повністю втрачені
сімейні стосунки, які зазвичай інують
між батьками та дітьми. Донька не
бачить матір з 2005 року, не спілкується з
нею, не отримує від неї жодного
подарунку на день народження, жодної
іграшки, жодних коштів та її утримання.
12.09.2013 року органом опіки та піклування
Первомайської райдержадміністрації в
Миколаївській області було складено
висновок №938-01-38, відповідно до якого
визнано за необхідне позбавити
відповідачку батьківських прав
стосовно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідачка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 просила
позбавити матір ОСОБА_2 батьківських
прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 про слухання
справи повідомлена через оголошення в
газеті «Рідне Прибужжя» №47 від 21.11.2013
року, в судове засідання не з»явилась
причини не явки суду не повідомила,
заперечень щодо позову не надала.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Первомайської районної
державної адміністрації Миколаївської
області в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечувала,
підтримала повністю висновок №938-01-38
від 12.09.2013 року органу опіки та
піклування Первомайської
райдержадміністрації по справі про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав,
окільки це буде в інтересах дитини.

Третя особа голова Підгороднянської
селищної ради Первомайського району
Миколаївської області в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував, вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 її батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, представників
третіх осіб, свідка ОСОБА_6, заслухавши
думку прокурора, який вважає що позов
підлягає задоволенню, дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
свідоцтво про народження від 16.1.1997 року
актовий запис №257 виданий
Підгородянською селищною радою
Первомайського району Миколаївської
області від 16.11.2004 року. Батько - ОСОБА_3,
записаний зі слів матері згідно ст..135
СК України.

ОСОБА_4 зареєстрована АДРЕСА_1 в с.м.т.
Підгородна Первомайського району
Миколаївської області але проживає в
будинку, що належить бабусі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_2.

Згідно довідки характеристики
Підгороднянської ЗОШ 1-111 ступенів
вихованням та навчанням ОСОБА_4
постійно займається бабуся, яка
відвідує батьківські збори та школу.

Згідно актів №119 від 06.09.2012 року, №219
від05.12.2012 року обстеження
матеріально-побутових умов проживання
сім»ї ОСОБА_4 має свою кімнату, ліжко
стіл за яким навчається. Дівчинка
активна, доглянута. Дівчинка проживає з
бабусею та живуть вони на її пенсію.

Як вбачається з висновку органу
опіки та піклування Первомайської
райдержадміністрації від 12.09.2013 року
№938-01-38 відповідачка з 2004 року донькою
ОСОБА_4 не піклується, власного житла
немає, не піклується її здоров'ям та
життям, з моменту народження дитини до
2004 року привласнювала соціальну
допомогу доньки, виховання і
матеріальним забезпеченням
неповнолітньої займається
бабуся-пенсіонерка ОСОБА_1

Іншими матеріалами справи також
підтверджується, що вона не
піклувалася про свою доньку, не надає
матеріальної та моральної допомоги,
життям доньки не цікавиться.

Відповідно до вимог ст.ст. 150,155,180 СК
України, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
здоров'я дитини, фізичний, духовний
та моральний розвиток останньої, що є
найважливішими обов'язками матері і
батька, а також повинні утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 12 Закону України «Про охорону
дитинства» від 26 квітня 2001 року
передбачено, що на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення
батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
передбачає, що мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,
якщо вона ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За встановлених під час судового
розгляду обставин суд вважає, що
відповідачка дійсно ухилялася від
своїх обов'язків по вихованню і
утриманню доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тому вважає доцільним позбавити її
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
уродженку с. Криве Озеро
Кривоозерського району Миколаївської
області, батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів після проголошення рішення.

Суддя