У Х В А Л А
Справа № 710/2672/13-ц

провадження № 2/710/1187/2013

16.12.2013 року Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого- судді
КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря
БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визнання права власності
на спадкове майно.

- в с т а н о в и в -

сторони - позивач ОСОБА_1 та
відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 подали суду мирову угоду, згідно
якої сторони домовились про наступне:

позивачу ОСОБА_1 виділяється в
порядку спадкування за заповітом
земельна ділянка площею2,40 га, вартістю
41099 грн. цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Лебединської
сільської ради, яка належала померлому
ОСОБА_6, відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
1-ЧР 028441, виданого 05.03.2002р. Лебединською
сільською радою.

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від
належної їй частки у спадковому майні
за заповітом на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємця п»ятої черги
за законом, за яким визнається право
власності на земельну ділянку площею
4,21 га, вартістю 41099 грн., цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лебединської
сільської ради, яка належала померлій
ОСОБА_7 відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
1-ЧР 024014, виданого Лебединською
сільською радою Шполянського району.

ОСОБА_1 зобов»язується виділяти ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 1/5 частину натуральної
оплати, отриманої від оренди земельної
ділянки.

ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зобов»язуються
утримувати і доглядати хворого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати позивач бере на свій
рахунок.

Сторони просять мирову угоду
затвердити, а провадження по справі
закрити.

Сторонам положення ст.206 ЦПК України
зрозумілі і вони згідні, що в
майбутньому не мають права звертатися
до суду з позовом, по якому затверджено
мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін,
оскільки вона не порушує їхні права і
законні інтереси і вважає необхідним
мирову угоду затвердити, а провадження
по справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК
України, суд, -

-у х в а л и в:-

мирову угоду сторін затвердити.

Згідно мирової угоди:

- позивачу ОСОБА_1 виділяється в
порядку спадкування за заповітом
земельна ділянка площею 2,40 га, вартістю
41099 грн., цільовим призначенням для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території Лебединської
сільської ради, яка належала померлому
ОСОБА_6 відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
1-ЧР 028441, виданого 05.03.2002р. Лебединською
сільською радою, Шполянського району,
Черкаської області..

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від
належної їй частки у спадковому майні
за заповітом на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємця п»ятої черги
за законом і за ОСОБА_4 визнається
право власності на земельну ділянку
площею 4,21 га, вартістю 41099 грн.,
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Лебединської сільської ради, яка
належала померлій ОСОБА_7 відповідно
до державного акту на право приватної
власності на землю 1-ЧР 024014, виданого
Лебединською сільською радою
Шполянського району, Черкаської
області.

ОСОБА_1 зобов»язується виділяти ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 кожного року 1/5 частину
натуральної оплати, отриманої від
оренди земельної ділянки площею 2,40га.,
розташованої на території
Лебединської сільської ради,
Шполянського району, Черкаської
області і належала померлому ОСОБА_6

ОСОБА_1 і ОСОБА_4 зобов»язуються
утримувати і доглядати хворого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В зв»язку з затвердженням мирової
угоди, провадження по справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
протягом п'яти днів з часу її
проголошення.

Суддя