АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-й інстанції: Кирилюк І.В.
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року суддя Апеляційного
суду м. Києва Корчевний Г.В. вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
представника відповідача Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» - Проданця Олега
Анатолійовича на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 12 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» про
стягнення суми банківського вкладу та
відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 12 грудня 2013 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» про
стягнення суми банківського вкладу та
відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої
інстанції представник відповідача -
Проданець Олег Анатолійович подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції

Перевіривши апеляційну скаргу,
суд вважає, що вона не може бути
прийнята до розгляду апеляційним
судом з наступних підстав.

До апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються споживачі - за
позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

Звільнення від сплати судового збору
за подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду чинним законодавством не
передбачено.

Відповідно до Закону України від 08
липня 2011 року № 3674- VI «Про судовий
збір», який набрав чинності 01
листопада 2011 року, апелянт має сплатити
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на
реквізити Апеляційного суду м. Києва
(Код , р/рахунок: №0010,
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019,
Одержувач: У ДКУ у Солом'янському
районі м. Києва).

Отже, апелянту слід надати суду
оригінали доказів сплати суми судового
збору в порядку та у розмірі
визначеному Законом України «Про
судовий збір».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення ст.121 ЦПК України, яка
зазначає, що у випадку несплати
судового збору, апеляційна скарга
залишається без руху і надається строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника
відповідача Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель» - Проданця
ОлегаАнатолійовича на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від
12 грудня 2013 року - залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
протягом трьох днів з дня отримання
ухвали шляхом надання суду апеляційної
інстанції оригіналу квитанції про
сплату судового збору.

У разі невиконання вимог ухвали
протягом п'яти днів з дня її отримання
скарга буде вважатись неподаною та
повернута апелянту.

Суддя:
Г.В. Корчевний

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

№ 22-ц/796/17516/2013 від 18.12. 2013 року

ОСОБА_4 АДРЕСА_1 ОСОБА_5 АДРЕСА_2 ОСОБА_6
АДРЕСА_3

Апеляційний суд м. Києва
направляє Вам копію ухвали суду від
18.12.2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали.

Помічник судді
Корчевний Г.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

№ 22-ц/796/16285/2013 від 22.11.2013 року

ОСОБА_7 АДРЕСА_4

Апеляційний суд м. Києва
направляє Вам копію ухвали суду від
22.11.2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали.

Помічник судді
Корчевний Г.В.