Справа № 627/1215/13-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2013 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Державної казначеської служби України в Харківській області, прокуратури Харківської області про спонукання по визначенню розміру відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної незаконними рішеннями , діями чи бездіяльністю прокуратури та стягнення матеріальної шкоди, треті особи . які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача публічне акціонерне товариство « Укргазвидобування «, газопромислове управління « Полтавагазвидобування « філія ПАТ « Укргазвидобування»,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав, що відносно нього в 2008 році була порушена кримінальна справа за ст.191 ч.2 КК України , тобто по факту привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. В зв»язку з порушенням кримінальної справи, на підставі постанови слідчого прокуратури Краснокутського району Харківської області від 12 серпня 2008 року , ОСОБА_1 відсторонено від займаної посади начальника дільниці спецавтотранспорту Краснокутського НГП. Відповідно до наказу в.о. директора газопромислового управління « Харківгазвидобування» №170-к від 15.08.2008 року , ОСОБА_1 відсторонено від вище вказаної займаної посади з 18.08.2008 року. 4 липня 2013 року прокурором прокуратури Краснокутського району Харківської області закрито кримінальне провадження на підставі п.3 ч.1 ст.284 КПК України , а ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року скасовано постанову слідчого прокуратури від 12.08.2008 року про відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади. На думку позивача , він має право на відшкодування шкоди, завданої незаконними діями прокуратури. Прохав визначити відповідачів розмір відшкодування завданої матеріальної шкоди незаконними діями прокуратури , шляхом повернення заробітку та надбавок за вислугу років ; стягнути з державного бюджету суму відшкодування матеріальної шкоди на користь позивача .

Дана позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства України.

З позовної заяви вбачається , що вимоги ОСОБА_1 майнового характеру , однак в порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позовних вимог, не викладений зміст позовних вимог.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного управління Державної казначеської служби України в Харківській області, прокуратури Харківської області про спонукання по визначенню розміру відшкодування матеріальної шкоди , заподіяної незаконними рішеннями , діями чи бездіяльністю прокуратури та стягнення матеріальної шкоди, - залишити без руху, надавши позивачеві 10-ти денний термін для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2