Справа № 424/5936/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі : головуючого судді Шумченко
Л.В.,

при секретарі -
Булгаковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
припинення стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому зазначив, що він з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 12.04.2010 року. Під час
шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від
03.10.2012 року з нього стягуються аліменти
на користь відповідача, на утриманні
повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання, в розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно.
Однак на теперішній час, його
повнолітня донька зареєструвала шлюб,
та змінила прізвище з «Бабічева» на
«Золотар», та знаходиться тепер на
утриманні свого чоловіка, оскільки є
вагітною. Чоловік його доньки є
працездатним, він працює, отримує
постійний заробіток. Окрім того, він
має сумніви в тому, що його повнолітня
донька надалі продовжить навчання.
Беручі до уваги чинне сімейне
законодавство, він звертається до суду
за захистом своїх прав та законних
інтересів. Просив припинити стягнення
з нього - ОСОБА_1, аліментів на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання
повнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, й до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2015 року, згідно з рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 03 жовтня 2012
року; виконавчий лист, складений на
підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 03
жовтня 2012 року - відізвати без
виконання; витребувати у ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копію свідоцтва про
укладення шлюбу, медичну довідку про
вагітність.

Позивач у залі судового засідання
підтримав заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, просив позов
задовольнити. Не заперечував проти
розгляду справи за відсутності
відповідача.

Відповідач у зал судового засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час, день та місце
слухання справи була повідомлена,
належним чином, заяв про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходило.

Третя особа у зал судового засідання не
з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про час, день та місце
слухання справи була повідомлена,
належним чином, заяв про розгляд справи
за її відсутності до суду не надходило.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач
перебував у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем, який було розірвано 12
квітня 2010 року. Під час проживання у
шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Ровеньківського міського
суду Луганської області №2-1632/12 від 03
жовтня 2012 року з позивача на користь
відповідача стягуються аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходу на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2015 року (а.с.7).

Судом також встановлено, що ОСОБА_3
зареєструвала шлюб, та перебуває на
повному утриманні у свого чоловіка.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інших обставин, що мають істотне
значення.

Беручи до уваги, що повнолітня донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час
проживає перебуває у зареєстрованому
шлюбі, а тому вона перестала
потребувати матеріальної допомоги, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
його було підтверджено протягом
судового засідання, тому він підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-183,192,199,200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про припинення стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з
стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого: Ровеньківський
спортивно-технічний клуб «Товариство
сприяння оборони України», викладачем,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
продовжує навчання, у розмірі ? частини
всіх видів його заробітку щомісячно.

Відкликати без виконання виконавчий
лист про примусове виконання рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області №2-1632/12 від 03 жовтня
2012 року про стягнення з ОСОБА_1,
аліментів на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання повнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, й до закінчення навчання,
тобто до 30 червня 2015 року.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може буди переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може буди
подано протягом десяти днів з дня
отримання його.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

У цьому разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до
строку апеляційного оскарження
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко

20.12.2013