Справа № 372/1383/13-ц
Провадження 2-726/13
ухвала

24 грудня 2013 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Мостового Р.П.

при секретарі Василенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду цивільну справу за
позовом Заступника прокурора
Київської області в інтересах держави,
уповноваженим органом якої є:
Обухівська районна державна
адміністрація Київської області,
Київська обласна державна
адміністрація, Державна інспекція
сільського господарства у Київській
області до Козинської селищної ради
Обухівського району Київської області,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
незаконними та скасування рішення,
недійсним договору купівлі продажу і
скасування державних актів на право
приватної власності на земельні
ділянки і повернення земельних
ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного
суду знаходиться зазначена цивільна
справа.

Через канцелярію суду Заступником
прокурора Київської області
А.Іванченком було надано клопотання
про призначення експертизи.

Сторони до судового засідання не
з'явились причин неявки суду не
повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання Заступника прокурора
Київської області А.Іванченка,
оскільки для правильного вирішення
даного спору необхідні спеціальні
знання, тому є потреба та необхідність
в призначені та проведені
земельно-технічної експертизи.

Суд вважає, що проведення судової
земельно-технічної експертизи повинно
бути доручено експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, як органу,
уповноваженому проводити такі
експертизи, а призначення експерта при
цьому доручити керівнику даної
установи.

На вирішення експертизи слід поставити
питання, передбачені клопотанням
Заступника прокурора Київської
області А.Іванченка.

Керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника прокурора
Київської області А.Іванченка
задовольнити.

Призначити по даній справі судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити такі
запитання:

Чи відповідає вимогам
законодавства землевпорядна
документація по виготовленню
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку ОСОБА_1
серії Р1 №200274, якщо ні то в чому?

До якої категорії земель
відноситься вказана земельна ділянка
до відведення її у власність ОСОБА_1 на
підставі рішення виконавчого комітету
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області за №25/5 від
06.02.2003 року?

Чи накладається, станом на 06.02.2003
року земельна ділянка ОСОБА_1 з
кадастровим номером: :03:006:0048, на
прибережну захисну смугу Канівського
водосховища. У разі позитивної
відповіді необхідно визначити площу
накладання (перетинання) з дорученням
картографічних матеріалів, на яких
зображено «накладку» із відповідним
каталогом координат?

Доручити проведення
земельно-технічної експертизи
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться за адресою:
03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, як органу,
уповноваженому проводити такі
експертизи, а призначення експерта при
цьому доручити керівнику даної
установи.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Зобов'язати сторони виконати вимоги
експерта щодо надання додаткової
технічної документації та
забезпечення проведення експертизи у
визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі,
передбачені ст.146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом десяти
днів до апеляційного суду Київської
області, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Р.П.
Мостовий