ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/187/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

без участі сторін

розглянувши заяву представника КП «ДЗ з УЖГ Дарницького району м. Києва» Матвієнко Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» на рішення державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2013 року заявник КП «ДЗ з УЖГ Дарницького району м. Києва» в особі свого представника Матвієнко Н.І. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» на рішення державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, оскільки у описовій частині ухвали, судом було допущено описку у найменуванні скаржника, а тому просить виключити найменування скаржника ТОВ "Ковальс ька-Житлосервіс".

Представник заявника КП «ДЗ з УЖГ Дарницького району м. Києва» Матвієнко Н.І. , уповноважена за довіреністю № 45/42-Д від 01.10. 2013 року, в своїй письмовій заяві, яка надійшла через загальну канцелярію за вх. № 48289 від 29.10. 2013 року підтримала заяву та просила розглянути за її відсутності.

Представник об"єкта оскарження ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений про розгляд вказаної заяви, однак його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Судом досліджені матеріали цивільної справи у їх сукупності та встановлено, що в описовій частині ухвали від 03 жовтня 2013 року дійсно допущено описку, а саме зазначено найменування скаржника «ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» замість «Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва», а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене вважає за необхідне виправити описку в описові частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року, зазначивши найменування скаржника «Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника КП «ДЗ з УЖГ Дарницького району м. Києва» Матвієнко Наталії Іванівни про виправлення описки в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» на рішення державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, задовольнити.

Виправити описку в описовій частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013 року по цивільній справі за скаргою Комунального підприємства «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва» на рішення державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, зазначивши найменування скаржника «Комунальне підприємство «Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району м. Києва».

Копію ухвали для відому надіслати сторонам рекомендованою поштою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК