провадження 2/712/3160/13
У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Кузьменка В.А.

при секретарі
Бондаренко Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в
залі Соснівського районного суду м.
Черкаси позовну заяву прокурора
м.Черкаси до Черкаської міської ради,
ОСОБА_1, треті особи Департамент
екології та природних ресурсів
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
і скасування рішення Черкаської
міської ради від 24.03.2006року № 9-279,
визнання недійсним державного акта
серії ЯГ № 532770 на право власності на
землю, витребування земельної ділянки
із чужого незаконного володіння.

В С
Т А Н О В И В:

Прокурор м.Черкаси звернувся до суду з
позовом до Черкаської міської ради,
ОСОБА_1, треті особи Департамент
екології та природних ресурсів
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
і скасування рішення Черкаської
міської ради від 24.03.2006року № 9-279,
визнання недійсним державного акта
серії ЯГ № 532770 на право власності на
землю, витребування земельної ділянки
із чужого незаконного володіння.

Прокурор Чухало О.В. скерував до суду
клопотання про зупинення провадження
по справі, до розгляду кримінальної
справи відносно службових осіб
управління містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Черкаської міської ради, внаслідок
протиправних дій яких, з розпорядження
Черкаської міської ради вибуло 3000 кв.м.
землі в мікрорайоні «Соснівка», до яких
увійшла спірна земельна ділянка по
вул.Грузиненка в м.Черкаси так як
рішення по цій справі безпосередньо
вплине на вирішення даного спору.

В судовому засіданні прокурор
підтримав заявлене клопотання.

В судовому засіданні представник
Черкаської міської ради ОСОБА_2
заперечував проти зупинення
провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_1, представник
Департаменту екології та природних
ресурсів Черкаської обласної
державної адміністрації в судове
засідання не з»явились, належним чином
повідомлялись про день та час розгляду
справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
по справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Вислухавши сторони, обговоривши
матеріали справи суд, вважає, що
розгляд справи за позовом прокурора
м.Черкаси до Черкаської міської ради,
ОСОБА_1, треті особи Департамент
екології та природних ресурсів
Черкаської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
і скасування рішення Черкаської
міської ради від 24.03.2006року № 9-279,
визнання недійсним державного акта
серії ЯГ № 532770 на право власності на
землю, витребування земельної ділянки
із чужого незаконного володіння
можливий до розгляду і набрання
чинності рішення по справі відносно
службових осіб управління
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Черкаської
міської ради оскільки останнє ніяким
чином не вплине на права і обов»язки
учасників провадження, а тому дане
клопотання про призупинення
провадження по справі не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити прокурору Чухало О.В. у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження по справі за позовом
прокурора м.Черкаси до Черкаської
міської ради, ОСОБА_1, треті особи
Департамент екології та природних
ресурсів Черкаської обласної
державної адміністрації про визнання
незаконним і скасування рішення
Черкаської міської ради від 24.03.2006року
№ 9-279, визнання недійсним державного
акта серії ЯГ № 532770 на право власності
на землю, витребування земельної
ділянки із чужого незаконного
володіння.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі протягом 5 днів
апеляційної скарги.

Головуючий:
В.А.Кузьменко