Справа № 527/739/13-ц
провадження № 2/527/248/13
У Х В А Л А

10.06.2013 Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине ініційоване судом питання про виправлення описки в ухвалі судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. про передачу на розгляд Семенівському районному суду справи № 527/739/13-ц, провадження 2/527/248/13, за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Глобинського РУЮ, Управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області із залученням третьої особи ТОВ РостАгро про відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом про відшкодування моральної шкоди.

Судді Глобинського районного суду Полтавської області Прикіпєлова Л.В., Свістєльнік Ю.М., Левицька Т.В., Марущак Р.М., з різних підстав заявили самовідвід щодо розгляду вказаної справи. Утворити новий склад суду для розгляду цивільної справи неможливо, оскільки суддя Павлійчук А.В. перебуває в довготривалій відпустці.

Згідно п.3 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. За вимогою ч.2 цієї ж статті у цьому випадку справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

9 квітня 2013 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М. постановила ухвалу про передачу на розгляд Семенівському районному суду справи № 527/739/13-ц, провадження 2/527/248/13, за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Глобинського РУЮ, Управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області із залученням третьої особи ТОВ РостАгро про відшкодування моральної шкоди. В резолютивній частині ухвали було допущено описку при написанні назви суду : замість Семенівського районного суду Полтавської області вказано Семенівський районний суд, без зазначення області.

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, ініціював судове засідання по виправленню допущеної описки у судовому рішенні (ухвалі від 9.04.2013 року).

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце судового засідання , заперечень щодо виправлення описки не надіслали.

Встановивши наявність описки в резолютивній частині ухвали судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М від 9 квітня 2013 року в написанні назви суду до якого передається на розгляд справа, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Глобинського районного суду Полтавської області Марущак Р.М від 9 квітня 2013 року.

Викласти резолютивну частину ухвали судді в наступній редакції :

Передати на розгляд Семенівському районному суду Полтавської області справу № 527/739/13-ц, провадження 2/527/248/13, за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Глобинського РУЮ, Управління ДВС Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління юстиції у Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області із залученням третьої особи ТОВ РостАгро про відшкодування моральної шкоди .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. М. Марущак