Справа № 181/1248/13-ц
Провадження № 2-о/181/58/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в Межівському
районі Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до
Межівського районного суду
Дніпропетровської області звернувся
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності документу. Обгрунтовуючи
вимоги заявник посилається на те, що
для оформлення документів на отримання
підвищеної пенсії він звернувся до
заінтересованої особи. При вивчені
наданих документів була виявлено те, що
в архівній довідці відділу трудового
архіву Межівської районної ради
Дніпропетровської області №Р-377-13 від
31.10.2013 року помилково зазначене по
батькові заявника як ОСОБА_1, а також в
архівній довідці відділу трудового
архіву Межівської районної ради
Дніпропетровської області №Р-404-13 від
20.11.2013 року помилково вказано його як
«ОСОБА_1,груз. «та»ОСОБА_1.». Належність
вказаних вище документів
підтверджується паспортом громадянина
України, свідоцтвом про народження
довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номеру та трудовою
книжкою, де правильно зазначено
заявника як ОСОБА_1. Заявник просить
суд встановити факт належності йому
зазначених вище довідок та в порядку
ч.2 ст.158 ЦПК України клопоче розглянути
справу за його відсутності.

Представник заінтересованої
особи надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Заявлені
вимоги визнає.

Суд, зясувавши обставини справи,
оцінивши зібрані по справі докази
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення ОСОБА_1 факту
належності архівних довідок являється
можливість оформлення документів для
отримання підвищеної пенсії.

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що в архівній довідці
відділу трудового архіву Межівської
районної ради Дніпропетровської
області №Р-377-13 від 31.10.2013 року
помилково вказано по батькові заявника
як ОСОБА_1. Окрім цього в архівній
довідці відділу трудового архіву
Межівської районної ради
Дніпропетровської області №Р-404-13 від
20.11.2013 року ОСОБА_1 помилково вказано як
«ОСОБА_1,груз. «та»ОСОБА_1.»., що не
співпадає із зазначеним у його
свідоцтві про народження, паспорті,
довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру та в трудовій
книжці.

Правильність запису прізвища, імені та
по батькові як ОСОБА_1 підтверджується
паспортом громадянина України, серії
НОМЕР_1, виданого Межівським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 07
грудня 2000 року (а.с.3), свідоцтвом про
народження заявника, серії НОМЕР_2
повторно зареєстрованого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Межівського району Дніпропетровської
області 11 грудня 2002 року (а.с.5),
ідентифікаційним номером (а.с.4) та
трудовою книжкою (а.с.6).

Задовольняючи заявлені вимоги суд
виходить з того, що ОСОБА_1 довів ті
обставини, на які він посилався як на
підставу своїх вимог, що відповідає
положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судові витрати покласти на рахунок
заявника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ст.259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності документу
задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 факт
належності архівної довідки відділу
трудового архіву Межівської районної
ради Дніпропетровської області №Р-377-13
від 31.10.2013 року та архівної довідки
відділу трудового архіву Межівської
районної ради Дніпропетровської
області №Р-404-13 від 20.11.2013 року.

Судові витрати покласти на рахунок
заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова