Справа № 275/896/13-ц
Брусилівський районний судл
Житомирської області в складі:
Головуючого судді
Розглянувши у судовому
засіданні в залі суду смт. Брусилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав ,
23.10. 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення
його батьківських прав щодо
малолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. , посилаючись на те що
її донька ОСОБА_4 перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2 , який вони уклали 11.05.2002 року і
який було розірвано між ними 16.01.2007
року. ХХ донька мала з відповідачем
дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. , який є
її ( позивачки ) онуком. ІНФОРМАЦІЯ_2
року її донька ОСОБА_4 померла .Після
розлучення онук проживав разом з
матір»ю , тобто її донькою , а після
смерті доньки онук залишився проживати
з нею. Відповідач , який є батьком
дитини , долею дитини не цікавився , не
займався її вихованням , не проявляв
ніяких батьківських почуттів , не
забезпечував матеріально. Відповідач з
дитиною не проживає . Відповідач ніде
не працює , матеріально утримувати
дитину не здатний. При зустрічі з нею (
позивачкою ) відповідач повідомив що не
заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав щодо дитини.
Відповідач полишив їй ( позивачці )
малолітню дитину, фактично ухилився
від виконання своїх прямих
батьківських обов»язків по вихованню
сина, дитину ні разу не відвідав , не
піклується про її фізичний та духовний
розвиток , утримання , матеріальне
забезпечення. Вона ( позивачка )
доглядає та утримує дитину самостійно.
Просить позбавити відповідачів
батьківських прав щодо малолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та
стягнути на її користь з відповідача
судові витрати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з»явилась , подала письмову заяву про
розгляд справи у її відсутність на
підставі поданих доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився , подав письмову заяву про
визнання позову, розгляд справи у його
відсутність та про відсутність
заперечень щодо задоволення позову.
Вислухавши пояснення сторін , вивчивши
матеріали справи , дослідивши докази
суд приходить до слідуючого :
Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов»язані виховувати неповнолітню
дитину та піклуватись про здоров»я
дитини , її фізичний , моральний та
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав , якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов"язків по
Копія висновку органу опіки і
піклування Брусилівської
райдержадміністрації від 14.10. 2013 року
свідчить про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо його
малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
р. н., так як він вихованням та
утриманням дитини не займається , з
дитиною не проживає , злісно усунувся
від виконання своїх батьківських
обов»язків і продовжує злісно
ухилятись від них , матеріально ,
психологічно не підтримує дитину,
ігнорує родинні зв»язки.
Довідки виконкому Центральненської
сільської ради Миронівського району
Київської області від 25.03.2013 року,
характеристика на позивачку , акт
обстеження житлово-побутових умов
проживання сім»ї позивачки від 17.03.2013
року , довідки Центральненської
загальноосвітньої школи, довідка
Центральненської амбулаторії
свідчать , що матеріально-побутові
умови сім»ї позивачки хороші , створені
нормальні умови для проживання та
розвитку дитини, що малолітня дитина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н проживає з нею і
є учнем 5 класу вказаної школи, що
позивачка позитивно характеризується
по місцю проживання і що батько дитини
ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за період з 2008 року по 2013
рік вихованням сина не займався , не
цікавився станом здоров»я , умовами
проживання дитини , його навчанням.
Копія витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження шлюбного
прізвища , копія свідоцтва про
народження дитини, копія свідоцтва про
смерть свідчать , що ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н , його батьком
являється ОСОБА_2 , а матір"ю є ОСОБА_4 ,
дошлюбне прізвище якої ОСОБА_4 , і що
мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Копія свідоцтва про народження, копії
свідоцтв про укладення шлюбу та
шлюбу , копія свідоцтва про одруження
свідчать , що позивачка ОСОБА_1
являється рідною матір»ю ОСОБА_4 і
рідною бабою малолітньої дитини ОСОБА_3
, що дошлюбні прізвища позивачки були
Копія довідки - характеристики ,
виданої виконкомом Скочищенської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області на ОСОБА_2 від
25.06.2013 року свідчить , що ОСОБА_2
проживає на території сільської ради
без реєстрації з лютого 2013 року по
АДРЕСА_1 разом зі своєю матір»ю. Ніде не
працював та не працює на даний час.
Заява відповідача від 22.10.2013 року
свідчить , що він позов визнає і
заперечень по позову не має, тобто
добровільно відмовляється від
утримання та виховання своєї
малолітньої дитини .
В судовому засіданні встановлено , що
відповідач ОСОБА_2 , будучи
працездатними , ніде не працює , про
свого малолітнього сина ОСОБА_3 не
піклується, не займається його
вихованням , не утримує матеріально
свою дитину , яка з ним не проживає.
Вказані обставини знайшли своє
підтвердження в ході судово розгляду .
На підставі встановлених в судовому
засіданні обставин суд вважає , що
позов про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 є обґрунтованим , так як в
судовому засіданні знайшли
підтвердження такі винні дії
відповідача , як ухилення від виконання
своїх обов"язків по вихованню дитини
та не виявлення щодо неї батьківського
піклування без поважної причини.
Відповідно до ст. 167, ст. 243 СК України
при позбавленні батьківських прав і
якщо дитина не може бути передана
другому з батьків, бабі чи іншим
родичам вона передається на опікування
органу опіки та піклування .
Від родичів заяв про передачу їм
дитини не надійшло. За таких обставин у
відповідності зі ст. ст. 167,243 СК України
суд вважає за необхідне передати
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
на опікування органу опіки і
піклування Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області для вирішення питання про
влаштування дитини в дитячий заклад
або призначення їй опікуна.
Так як позов підлягає задоволенню , то з
відповідача згідно ст. 88 ЦПК України на
користь позивачки підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп
Керуючись ст. ст. 10,11, 15 , 60 , 88 , 212,213, 215 ЦПК
України , ст.ст.150, 164 ч.1 , п. 2 ; 167,243
Сімейного Кодексу України суд ,
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
ОСОБА_2 позбавити батьківських
прав щодо його малолітньої дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н.
передати на опікування органу опіки і
піклування Миронівської районної
державної адміністрації Київської
області для вирішення питання про
влаштування дитини в дитячий заклад
або призначення опікуна.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 грн.70
Рішення може бути оскаржене в
Житомирський апеляційний суд через
Брусилівський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами , які брали участь у справі , але
не були присутні при проголошенні
рішення в той же строк і в тому ж
порядку з дня отримання копії рішення.

Суддя
Ф. В. Седун