Справа № 564/2645/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді -
розглянувши в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заявлених позовних
вимог покликається на те, що шлюб з
відповідачем зареєстрували 02.07.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Костопільського районного
упарвілння юстиції в Рівненській
області. Від подружнього життя мають
двох малолітніх дітей ОСОБА_3, 2010р.н. та
ОСОБА_4, 2007 р.н. Спільне життя у сторін не
склалося, між ними часто виникали
сварки та різного роду конфлікти.
Останні два роки шлюб існує формально,
відповідач проживає окремо від сім"ї,
спільне господарство не ведеться,
подружні стосунки не підтримують.
В судове засідання позивач не
з"явилася, від неї на адресу суду
надійшла заява в якій просила розгляд
справи проводити за її відсутності,
позовні вмоги підтримала та просив
задоволити, не заперечувала проти
прийняття заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про день та час розгляду
справи повідомлявся вчасно та належним
чином, заяв про розгляд справи за його
відсутності на адресу суду не
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки та позивач не заперечує
проти вирішення справи за його
відсутності, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 02.07.2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Костопільського районного управління
юстиції в Рівненській області. Від
подружнього життя мають двох спільних
дітей. Протягом останніх двох років
сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведуть, подружні
стосунки не підтримують. Збереження
сім"ї є неможливим, шлюб носить
формальний характер. А отже позов про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 02.07.2007 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Костопільського районного
управління юстиції у Рівненській
області, актовий запис № 143.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник