Справа № 266/5556/13-ц
Провадженя№ 2/266/1785/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.12.2013
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Митрофанової
Є.Г.,

при секретарі - Давлетбаєвій
О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу. В
позовній заяві вказав, що з 29 вересня 2007
року перебуває в зареєстрованому шлюбі
з відповідачкою. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки
припинені з березня 2013 року у зв'язку із
відсутністю взаєморозуміння. З цих
причин вважає, що шлюбні стосунки з
відповідачкою зберегти неможливо.
Спорів про поділ майна не виникає.
Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
та підтримку позовних вимог. Шлюб
просив розірвати.

Відповідачка в судове засідання
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, про визнання позовних
вимог. Шлюб просила розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 29 вересня 2007 року,
який зареєстрований у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 737. /свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, а.с.3/.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Сімейні стосунки припинені з березня
2013 року. Спорів про поділ майна між
сторонами не виникає. Між сторонами
склались стосунки, що виключають
спільне проживання.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що
сім'ю зберегти неможливо, а також
приймаючи до уваги, що відповідачка
позов визнала, що не суперечить закону
і не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому шлюб необхідно
розірвати.

На підставі ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29
вересня 2007 року в Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 737 - розірвати.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, у
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.