Справа № 481/1249/13-ц
Провадж.№ 2/481/457/2013
Ухвала

Іменем України

(про закриття провадження у справі)

"25" жовтня 2013 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 сільської ради Новобузького
району Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
третя особа без самостійних вимог:
Відділ Держземагенства в Новобузькому
районі Миколаївської області,

В с т а н о в и в:

05.07.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеною позовною заявою
до відповідача ОСОБА_2 сільської ради
Новобузького району, в якій
посилаючись на поважність причин
пропуску нею строку для подання заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті матері ОСОБА_3, що мала
місце 08.11.1999 року в м. Києві, просила
ухвалити судове рішення про визначення
їй додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті вказаного спадкодавця.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_1, згідно довіреності
від 08.12.2012 року - ОСОБА_4 надала суду
письмову заяву про відмову від позову.
При цьому просила також повернути їй
понесений судовий збір документально
підтверджений у розмірі 128 грн.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи, до ухвалення судового
рішення, відмовитися від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3
ст. 206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження по справі
закривається і він не зможе повторно
звернутися з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд
ухвалою закриває провадження по
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Відмова позивача від позову не
суперечить закону і не порушує чиїх –
не будь прав чи охоронюваних законом
інтересів. Підстав для не прийняття
відмови від позову судом не
встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі закриття провадження у
справі.

Враховуючи викладене,
судовий збір, сплачений представником
позивачки у відділенні № 1014/365 АТ
«Державний Ощадний банк України» Філії
МОУ на підставі квитанції від 05.07.2013
року (операція №46) в сумі 128 грн.
підлягає їй поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ч.2 та ч. 3 ст. 174, п. 3 ч.
1 ст. 205, ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Прийняти відмову представника
позивача від позову.

Провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа без
самостійних вимог: Відділ
Держземагенства в Новобузькому районі
Миколаївської област, - закрити у
зв’язку з відмовою позивача від
позову.

Зобов’язати Управління державної
казначейської служби України в
Новобузькому районі Миколаївської
області повернути ОСОБА_4 Іванінвні
судовий збір в розмірі 128 (сто двадцять
вісім) гривень, сплачений нею на
підставі квитанції від 05.07.2013 року
(операція №46) у відділенні № 1014/365 АТ
«Державний Ощадний банк України» Філії
МОУ на ім’я ОСОБА_5

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області

ОСОБА_6