Справа № 419/1450/13-ц
Провадження № 2/419/392/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Краснопольському
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Чабанівської
сільської ради про поновлення строку
для пред'явлення позову до суду та
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Чабанівської сільської ради
про поновлення строку для пред'явлення
позову до суду та визнання права
власності на спадкове майно.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати - ОСОБА_2. Після її
смерті залишилось спадкове майно. У
встановлений законом строк позивач
надав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини на спадкове
майно - земельну ділянку, проте, що
спадкодавець має право на майновий пай
йому стало відомо після смерті матері.
Позивач просив визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на майновий пай розміром
8047 грн. члена СВК "Батьківщина" с.
Чабанівка, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серії ЛУ №
003248, яке видане на ім'я ОСОБА_2 після
смерті останньої, тобто 25 листопада 2012
року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Чабанівської
сільської ради Горбенко І.І. у судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти їх
задоволення.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, тому що вони обґрунтовані
і підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно у вигляді майнового паю
розміром 8047 грн. члена СВК "Батьківщина"
с. Чабанівка, Новоайдарського району
Луганської області, згідно свідоцтва
про право власності на майновий пай
серії ЛУ № 003248, яке видане на ім'я
ОСОБА_2 після смерті останньої, тобто 25
листопада 2012 року (а.с. 7).

Позивач є сином спадкодавця, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження (а.с. 6).

У встановлений законом строк позивач
надав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини на спадкове
майно - земельну ділянку, проте, що
спадкодавець має право на майновий пай
йому стало відомо після смерті його
матері (а. с. 7).

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутись до
суду за захистом особистого майнового
чи немайнового права та інтересу, одним
із способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

На даний час позивач не має можливості
реалізувати своє право на спадкове
майно, після ОСОБА_2 в позасудовому
порядку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений законом
за клопотанням сторони або іншої особи
у разі його пропущення з поважних
причин.

Позивач просив поновити йому
процесуальний строк для звернення до
суду за захистом свого права,
зазначивши причину його пропуску, яку
суд вважає за можливе визнати поважною.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно до ст. 1261 ЦК України,
спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця та той з подружжя, хто
його пережив, батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно довідки виконкому
Чабанівської сільської ради №276 від
22.05.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 на день
смерті проживала та була зареєстрована
одна, в виконкомі мається заповіт (а.с.8),
позивач прийняв спадщину після
померлої та отримав свідоцтво про
право на спадщину за заповітом ВМХ
№576644 від 27.07.2010 року, реєстр №389 (а.с.10).

Заявляючи вимоги щодо поновлення
строку для пред'явлення позову до суду
позивач посилався на те, що
спадкодавець ОСОБА_2 мала право на
майновий пай йому стало відомо після
смерті спадкодавця, так як свідоцтво
про право власності на майновий пай
було видано 25.11.2012 року, тому строк
пред'явлення позову до суду позивачем
було пропущено з поважних причин.

Позивач має намір прийняти спадщину,
зазначив причину пропуску ним строку,
установленого законом для пред'явлення
позову до суду, яка визнана судом
поважною, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Згідно ст. 70 СК України, ст. ст. 16, 328, 1220,
1221, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
11, 72, 73, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чабанівської
сільської ради про поновлення строку
для пред'явлення позову до суду та
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для
пред'явлення позову до суду.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на спадкове майно, що
належало ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

- на майновий пай розміром 8047 грн. члена
СВК "Батьківщина" с. Чабанівка,
Новоайдарського району, Луганської
області, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай серії ЛУ №
003248, яке видане 25.11.2012 року на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова