Справа № 349/1738/13-ц
Провадження № 6/349/19/13
У Х В А Л А

08 жовтня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобовязання, визначеного рішенням суду,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із поданням в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням Рогатинського районного суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 заборгованості за рішенням Болехівського міського суду від 13.10.2008 року.

У поданні зазначено, що в провадженні Рогатинського районного ВДВС Рогатинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-269 від 13.10.2008 року, який виданий Болехівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Виконавче провадження відкрито 03.06.2011 року. Боржник періодично сплачує аліменти, однак через його перебування за межами України в Російській Федерації унеможливлює своєчасне стягнення аліментів. Просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання ним зобовязання за рішенням суду.

У судове засідання, призначене на 08.10.2013 року заявник не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи у його підсутності. Просив подання задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали, додані до подання, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 03.06.2011 року державним виконавцем винесено постанову серія ВП №26913189 про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2-269, виданого 13.10.2008 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області. Постановлено виконати боржнику рішення суду негайно.

Відповідно до вимог ст.3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Право на свободу пересування закріплене у ст.33 Конституції України, ст.13 Загальної декларації прав людини, ст.2 Протоколу №4 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.

Відповідно до ст.33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України.

Пунктом 5 статті 6 цього закону передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт, відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліментні до виконання зобовязань.

До подання не долучено жодних письмових доказів, які б підтверджували факти ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням. Заявником не надано суду доказів, що ним вжиті всі заходи щодо виконання рішення суду. Зокрема не надано інформації про наявність у боржника майна, коштів. Подання обґрунтовано наявністю заборгованості без зазначення суми заборгованості.

Крім того, суду не надано доказів про наявність у ОСОБА_2 паспорта для виїзду за кордон.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити за відсутністю для цього законних підстав.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3771, 293 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником районного відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань, визначених рішенням суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Лошак О.О.