РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1365/13-ц

Справа № 2/600/460/2013

27 листопада 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

за участю представника позивачки :
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що з відповідачем
зареєструвала шлюб 08 серпня 2000 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Козівського
районного управління юстиції та видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
актовий запис №35.

До укладення шлюбу у них є спільна
дитина, а саме син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації народжень 20
серпня 1996 року зроблено відповідний
актовий запис за № 90, згідно повторного
Свідоцтва про народження виданого 23
березня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Козівського РУЮ серії НОМЕР_2.

Спільне життя з відповідачем у них не
склалось, оскільки різні погляди на
життя. Під час спільного проживання між
ними виникали усілякого роду сварки.
Уже протягом довгого часу вони разом не
проживають.

Внаслідок зазначених обставин їхнє
подальше життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам та інтересам
дитини. З таких обставин є неможливим
шлюб з відповідачем, тому фактично
припинені з ним шлюбні стосунки,
спільне господарство, не ведуть уже
понад два роки. Примирення між нею та
відповідачем неможливе.

Подальше спільне життя між ними, як
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б її інтересам щодо
нормального, загальноприйнятного
вигляду шлюбу - як взаємного, і
справжнього союзу між чоловіком та
жінкою, сім'ї як такої, де існують
почуття взаємної любові, поваги
порозуміння, взаємодопомога,
підтримка, а не роздільне проживання.

Оскільки син ОСОБА_4 залишається
проживати з позивачкою у сторін
відсутні будь-які майнові вимоги з
приводу яких могли б виникнути
суперечки.

З питань щодо утримання та виховання
дитини спору немає, з огляду на
обставини з обставин що склались, без
заперечень відповідача, та за згодою
сина.

Представник позивачки просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який
зареєстровано 08 серпня 2000 року про що 08
серпня 2000 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Козівського районного управління
юстиції Тернопільської області видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
актовий запис №35.

Відповідач в судове засідання не
з`явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Представник позивачки в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня
2000 року, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Козівського
районного управління юстиції та видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
актовий запис №35.

До укладення шлюбу у них є спільна
дитина, а саме син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі реєстрації народжень 20
серпня 1996 року зроблено відповідний
актовий запис за № 90, згідно повторного
Свідоцтва про народження виданого 23
березня 2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Козівського РУЮ серії НОМЕР_2.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
та примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що їхнє життя з
відповідачем не склалось, оскільки
різні погляди на життя. Під час
спільного проживання між ними виникали
усілякого роду сварки. Уже протягом
довгого часу вони разом не проживають.
Син ОСОБА_4 залишається проживати з
позивачкою, у сторін відсутні будь-які
майнові вимоги з приводу яких могли б
виникнути суперечки, а тому, суд вважає
можливим позов про розірвання шлюбу
задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 08 серпня управління
юстиції, Тернопільської області,
України видано свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_1, актовий запис №35.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Суддя: