№ 2-о/679/36/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі
Ткачук Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Нетішин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, де заінтересованою особою
виступає управління Пенсійного фонду
України в м.Нетішин Хмельницької
області, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що при
зверненні в управління Пенсійного
фонду України в м.Нетішин Хмельницької
області з приводу призначення пенсії,
спеціаліст управління виявив
невідповідність запису в трудові
книжці та вкладиші до неї даним її
паспорта, що перешкоджає оформленню
пенсії. Так, в трудові книжці та
вкладиші до неї по батькові заявниці
записано «ОСОБА_1», а в паспорті
громадянина України - «ОСОБА_1».
Заявниця посилається на те, що
належність їй трудової книжки та
вкладишу підтверджується датою її
народження зазначеною в трудовій
книжці, яка відповідає паспорту та
свідоцтву про народження, записом в
трудовій книжці про зміну прізвища в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, атестатом
про навчання в ТУ-54 в період з 1972 року
по 1974 рік, про що в трудовій книжці
зроблено відповідний запис. Також в
трудовій книжці та вкладиші до неї
містяться її особисті підписи.

На підставі наведеного заявниця в
поданій заяві просить встановити факт
належності їй трудової книжки виданої
18 вересня 1974 року ОСОБА_1 та вкладишу до
трудової книжки серії НОМЕР_1 від 26.07.2000
року.

Заявниця в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала повністю, посилаючись
на обставини викладені в ній.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
м.Нетішин Хмельницької області не
заперечувала щодо задоволення заяви.

Суд, вислухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази в їх
сукупності, приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
міркувань.

З свідоцтва про народження,
заповненого на російській мові
вбачаться, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася ОСОБА_1

Як вбачається з атестата №
НОМЕР_2, виданого 15.07.1974 року та
заповненого на російській мові, ОСОБА_1
з 1972 року по 1974 рік навчалася в
Технічному училищі №54 м.Єнакієво
Донецької області та отримала
спеціальність електрогазозварник 3
розряду.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб,
22.05.1976 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_4 в зв'язку з чим її прізвище
змінено на «ОСОБА_1».

В паспорті громадянина України серії
НОМЕР_3 виданого Нетішинським МВ УМВС
України в Хмельницькій області 26.02.2013
року, заявниця записана як ОСОБА_1, а на
російській мові - ОСОБА_1

З трудової книжки, заповненої на
російській мові та виданої 18.09.1974 року
вбачається, що вона виписана на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після виправлень у
зв'язку з отриманням паспорта НОМЕР_3
ім'я власника трудової книжки
зазначено ОСОБА_1 Також в трудовій
книжці міститься запис про те, що особа,
якій її видано навчалася в ТУ-54
м.Єнакієво за спеціальністю
електрогазозварник 3 розряду з 01.09.1972
року по 15.07.1974 року.

З вкладишу до трудової книжки НОМЕР_1
від 26.07.2000 року, заповненого на
російській мові вбачається, що він
виданий на ім'я ОСОБА_1

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт належності заявниці
ОСОБА_1 трудової книжки виданої 18
вересня 1974 року на ім'я ОСОБА_1 та
вкладишу до трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданого 26.07.2000 року на ім'я
ОСОБА_1 оскільки ці факти в достатній
мірі підтверджуються дослідженими
письмовими доказами.

Керуючись статтями 208, 209, 212 - 215, 256 -
259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки виданої 18 вересня 1974
року на ім'я ОСОБА_1 та вкладишу до
трудової книжки серії НОМЕР_1 виданого
26.07.2000 року на ім'я ОСОБА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: