Справа № 725/4262/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2013 року позивач звернулася до суду з заявою про скасування вжитих заходів по забезпеченню позову.Посилалася на те, що ухвалою суду від 15.09.2008 року по справі було вжито заходів забезпечення позову та заборонено відчуження житлового будинку №8 по 2-му провул.Вінницькому в м.Чернівці, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, земельної ділянки №16, площею 0,0802 га в садівничому товаристві «Взуттєвик», яка оформлена на ОСОБА_3 Також накладено арешт на автомобіль «Фольксваген гольф» д.н. НОМЕР_1, автомобільний НОМЕР_2, автомобіль марки «Фольксваген гольф» д.н.НОМЕР_3, які зареєстровані за ОСОБА_3 В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.04.2011 року було визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, провадження у справі було закрито.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову - обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15.09. 2008 року з метою забезпечення позову було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження житлового будинку №8 по 2-му провул.Вінницькому в м.Чернівці, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, земельної ділянки №16, площею 0,0802 га в садівничому товаристві «Взуттєвик», яка оформлена на ОСОБА_3 Також накладено арешт на автомобіль «Фольксваген гольф» д.н. НОМЕР_1, автомобільний НОМЕР_2, автомобіль марки «Фольксваген гольф» д.н.НОМЕР_3, які зареєстровані за ОСОБА_3

В подальшому, ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 20.04.2011 року провадження по справі було закрито у звязку з визнанням укладеної між сторонами мирової угоди.

Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України, якщо провадження у справі було закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що позивач звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, провадження у даній цивільній справі судом було закрито, суд приходить до висновку, що заява про скасування вжитих заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, згідно ухвали Першотравневого районного суду м.Чернівці від 15 вересня 2008 року, а саме: шляхом скасування накладеної заборони відчуження житлового будинку №8 по 2-му провул.Вінницькому в м.Чернівці, який належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, земельної ділянки №16, площею 0,0802 га в садівничому товаристві «Взуттєвик», яка оформлена на ОСОБА_1В, а також скасування арешту на автомобіль марки «Фольксваген гольф» д.н. НОМЕР_1, автомобільний НОМЕР_2, автомобіль марки «Фольксваген гольф» д.н.НОМЕР_3, які зареєстровані за ОСОБА_3

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС України в Чернівецькій області, ЧКОБТІ, Першої Чернівецької державної нотаріальної контори, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4