Справа № 520/4303/13-ц
Провадження № 2/520/3255/13
УХВАЛА

23.08.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в особі
законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП ЖКС «
Чорноморський», Виконавчого комітету
Одеської міської ради. Треті особи
прокуратури Одеської області,
Київської районної адміністрації як
органу опіки та піклування про
усунення перешкод та встановлення
порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 в особі
законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП ЖКС «
Чорноморський», Виконавчого комітету
Одеської міської ради. Треті особи
прокуратури Одеської області,
Київської районної адміністрації як
органу опіки та піклування про
усунення перешкод у користуванні
квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення. Та
визнання порядку користування
квартирою.

26.06.13 року представником відповідача
надано клопотання про об'єднання в
одне провадження вказаної справи зі
справою №1512/10765/2012 за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про розподіл квартири АДРЕСА_1 в
натурі і припинення права власності на
частку у майні.

23.08.2013 року в судовому засіданні
представник позивача, підтримав
клопотання про об'єднання
вищезазначених справ в одне
провадження, оскільки позовні вимоги є
однорідними та відповідачі по справі є
ті ж самі особи.

Представник позивача, у судовому
засіданні, просив відмовити у
задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України
суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
має право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

В даному випадку суд, оглянувши
матеріали справи № 1512/10765/2012 вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_4 стосуються
питань пов'язаних із правом власності
на квартиру, а предметом розгляду у
справі № 520/4303/13-ц є питання пов'язані із
захистом житлових прав, тобто предмети
спору по справам не є однорідними, хоча
і пов'язані із однією квартирою та тими
ж самими сторонами.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 122, 126, 168, 209, 210, 293 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про
об'єднання в одне провадження справи №
520/4303/13-ц за позовом ОСОБА_1 в особі
законного представника ОСОБА_2, ОСОБА_3.
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП ЖКС «
Чорноморський», Виконавчого комітету
Одеської міської ради. Треті особи
прокуратури Одеської області,
Київської районної адміністрації як
органу опіки та піклування про
усунення перешкод у користуванні
квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення. Та
визнання порядку користування
квартирою та справи № 1512/10765/2012 за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл
квартири АДРЕСА_1 в натурі і припинення
права власності на частку у майні

Ухвала суду оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає,
заперечення на неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя
Луняченко В. О.