Справа № 706/1338/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області

В складі головуючого - судді
Орендарчука М.П.

при секретарі Танькова В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Христинівці Черкаської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами та про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки третьої особи
про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами та про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі мотивуючи свої вимоги
тим, що рішенням Христинівського
районного суду від 26.08.2008 року з нього
стягнено аліменти на користь
відповідачки ? частину заробітку на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із 15 грудня 2008 року по серпень 2013 у
позивача перед відповідачкою
утворилась заборгованість яка станом
на 31.08.2013 року становить 25 917,79 грн. дана
заборгованість утворилась у зв'язку із
тим, що позивачу в 2007 році було зроблено
операцію, однак залишилися явища
виразки до цього часу, саме через дане
захворювання він не може отримати
роботу за його станом здоров'я і має
освіту 9 класів. Окрім того, із третьою
особою мається двоє неповнолітніх
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку із викладеними
обставинами просить його звільнити від
сплати заборгованості за аліментами та
визначити їх розмір у твердій грошовій
сумі.

В судове засідання позивач не
з»явився, надав суду заяву в які
просить слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
повність, посилаючись на обставини,
зазначені в позовній заяві, просив їх
задовольнити та звільнити від
заборгованості по сплаті аліментах та
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Відповідачка в
судові засідання не з»явлалася,
надіслала заяву в якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі проти їх
задоволення не заперечувала.

Третя особа в судове засідання не
з»явилася надала суду заяву в якій
просить справу слухати в її
відсутність.

Дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Суд розглядає цивільну справу не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданих відповідно
до цього Кодексу, в межах заявлених
ними вимог і на підставі, доказів
поданих сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі
(ст. 11 ЦПК України).

- відповідно до ст.10 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.

- відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

- відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. У
відповідності до ч.1 ст. 15 ЦК
України кожна особа має право
на захист свого цивільного
права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених ЦПК України
( ч. 3 ст. 10 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням
Христинівського районного суду від
26.08.2008 року з позивача стягнено
аліменти на користь відповідачки ?
частину заробітку на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що починаючи з
2007 року по даний час позивач проходить
лікування в різних медичних закладах.

Як вбачається трудової
книжки позивач на даний час не працює.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК
України за позовом платника аліментів
суд може повністю або частково
звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв"язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Таким чином, в період з 26.08.2008
року по 31.08.2013 року позивач у зв"язку з
хворобою був позбавлений можливості
працювати. Зазначене суд вважає
обставиною, що має істотне значення при
вирішенні питання про звільнення
позивача від сплати заборгованості по
аліментам за вказаний період.

Окрім того, відповідач не
заперечує проти звільнення
відповідача від заборгованості за
аліментами та не заперечує проти
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 100 грн.
щомісячно до повноліття сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно
до ст. 184 СК України суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, а в даному випадку
позивач надав докази, які
підтверджують викладені обставини,
тобто з трудової книжки позивача
вбачається, що він з 24.04.2009 року не
працевлаштований, та до теперішнього
часу не працевлаштований, а сім'ю
утримує, як зазначає позивач, за
рахунок доходів, отриманих від
випадкових підробітків, що підтверджує
той факт, що позивач має нерегулярний
дохід.

На підставі вищевикладеного
суд приходить до висновку про те, що
позивача ОСОБА_1 можливо
звільнити від сплати заборгованості за
аліментами на користь ОСОБА_2 від
26.12.2008 року, яка виникла за період з
26.08.2008 року по 31.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 197 СК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами та про
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості по аліментах на користь
ОСОБА_2 за рішенням Христинівського
райсуду від 26.12.2008 року, яка виникла за
період з 26.08.2008 року по 31.08.2013 року.

Визначити для ОСОБА_1 розмір аліментів
у твердій грошовій сумі в розмірі 100
(сто) гривень, щомісячно, замість
розміру в 1/4 частині з усіх видів його
доходів (заробітку) на користь ОСОБА_2,
на утримання неповнолітнього: сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через
Христинівський районний суд.

Суддя М. П. Орендарчук