РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 листопада 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого - судді
Приступи Д.І.,

секретаря -
Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за
участю третьої особи Служби у справах
дітей Хмельницької міської ради про
встановлення факту батьківства

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачів та просить встановити
факт батьківства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, яке не визнається
відповідачами.

В судовому засіданні позивачка та
її повноважний представник позовні
вимоги підтримали та просять позов
задовольнити. Вказують, що з померлим
ОСОБА_4 позивачка проживала однією
сім'єю без реєстрації шлюбу та під час
спільного проживання у них народилася
дитини ОСОБА_5, яка в подальшому була
записана за прізвищем позивачки. На
даний час на думку позивачки її дитина
є спадкоємцем майна ОСОБА_4, також
позивачка хоче офіційно оформити
справжнє батьківство померлого ОСОБА_4
щодо її сина.

Повноважні представник
відповідача в судовому засіданні проти
позовних вимог заперечували та
вказували на безпідставність позову.

Повноважний представник третьої
особи в судовому засіданні вказував, що
інтереси дитини жодним чином не
зачіпляються при вирішенні даної
справи, так як не визначене спадкове
майно ОСОБА_4.

Суд заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про необгрунтованість позову
та те, що в його задоволенні слід
відмовити.

Як об'єктивно встановлено судом,
позивачка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина
ОСОБА_5.

31 жовтня 2007 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції проведено державну
реєстрацію народження та записана
дитина позивачки як ОСОБА_5 та видане
свідоцтво про народження. Батько
зазначений - ОСОБА_8.

5 серпня 2008 року позивачка змінила
прізвище на «ОСОБА_1» та на підставі
актового запису про зміну імені до
актового запису про народження ОСОБА_8
було внесено зміни, прізвище дитини
змінене з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5»,
прізвище матері змінено з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1», батька з «ОСОБА_8» на
«ОСОБА_8».

Вказане підтверджується відповіддю
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції №4597/02.2-02-14 від 28
серпня 2013 року, наданий на запит суду.

Позивачка вказуючи, що за життя ОСОБА_4
він не встиг оформити своє батьківство
та з метою офіційного встановлення
справжнього батька її сина, звернулася
з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ст.60 ЦПК України:

1. Кожна сторона зобов'язана довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

На підтвердження своїх доводів, на
думку суду, позивачкою не надано
належних та допустимих доказів.
Зокрема допитані в суд свідки, не
вказали достовірну інформацію про
батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5,
про даний факт вони знали лише зі слів
позивачки та були свідками лише
періодичного проживання позивачки та
ОСОБА_4 разом. Надані фотоматеріали
також не можуть бути визнані належними
доказами, оскільки ними не
підтверджується батьківство ОСОБА_4
відносно ОСОБА_5.

Враховується категоричне заперечення
відповідачами факту батьківства свого
померлого сина відносно ОСОБА_5.

Також враховується, що відповідачка
добровільно не записала ОСОБА_4 в
актовому записі про народження дитини
сина ОСОБА_5 в графі «батько» та не
зробила цього при внесенні змін до
актового запису про народження
дитини.ОСОБА_8

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

В позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Д.І. Приступа