Справа
№ 508/519/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(Заочне)

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі головуючого -
судді Парія І.О.

За участю секретаря -
Товт Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за
позовом ОСОБА_1 до Стрюківської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Стрюківської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги підтверджує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мама
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1.

Для отримання спадщини позивачка
не змогла вчасно звернутись із заявою у
нотаріальну контору, так як
необізнана у діючому законодавсті і
вважала, що утримуючи будинок після
смерті мами вона вже прийняла спадщину.

Крім позивачки інших спадкоємців
немає.

Позивачка звернулася в
нотаріальну контору з проханням
роз'яснити їй порядок отримання
спадщини. В нотаріальній конторі їй
повідомили, що нею пропущено термін на
подачу заяви про прийняття спадщини та
рекомендували звернутись в суд.

Тому позивачка просить визначити
додатковий строк терміном один місяць
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї до суду надійшла
письмова заява, в якій вона наполягає
на своїх позовних вимогах і просить
справу розглянути в її відсутність
(а.с.14).

Відповідач до суду не з'явився, надав
суду заяву, в якій просить слухати
справу у його відсутність, не
заперечував проти визначення
позивачці додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
(а.с.15).

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності позивачки та
відповідача в порядку заочного
провадження на підставі поданих
доказів, що відповідає положенням ст.
224- 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступними підставами.

У відповідності зі ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, з урахуванням
всіх обставин справи, суд вважає
можливим визначити позивачці
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном один місяць, так як
позивачка пропустила строк з поважної
причини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Стрюківської
сільської ради Миколаївського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю один місяць, починаючи з
наступного дня після набрання чинності
рішення суду, для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що відкрилась
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стрюкове
Миколаївського району Одеської
області.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: