Справа № 256/1925/14-ц
УХВАЛА

09 квітня 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючої судді -
Гладка І.А.

при секретарі -
Гаркуші І.А.,

за участю сторін:

представника стягувача
- не з'явився,

боржника - не
з'явились,

представника зацікавленої особи
- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження в порядку ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України.

Подана заява була обґрунтована
наступними обставинами. 24 грудня 2012
року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір про відступлення права вимоги.
Відповідно до умов даного Договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.
08 серпня 2013 року Калінінським районним
судом м. Донецька постановлено ухвалу,
якою замінено сторону (стягувана) у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі виконавчого листа № 2-502/09 від
02.10.2009 року про стягнення в примусовому
порядку з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованості за кредитним
договором, а саме замінено стягувача
ПАТ «ВТБ Банк» на стягувача ТОВ
«Кредекс Фінанс», у зв'язку з переходом
до ТОВ «Кредекс Фінанс» права
кредитора. 17 лютого 2014 року між ТОВ
«Кредекс Фінанс» та ТОВ «ФК «Довіра та
Гарантія» був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами.
Відповідно до умов договору відбулося
відступлення права вимоги за
кредитними договорами, в тому числі і
за кредитним договором, що був
укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.

Сторони виконавчого провадження про
дату, час та місце розгляду заяви
повідомлялись належним чином, однак у
судове засідання не з'явилися, що не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони у разі
правонаступництва у порядку ч.2 ст. 378
Цивільного процесуального кодексу
України. Отже суд ухвалив розглянути
заяву у їх відсутність.

Згідно ч.1 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України суд, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ст. 14 Цивільного
процесуального кодексу України, судові
рішення, що набрали законної сили
обов'язкові для виконання та
підлягають виконанню на всій території
України.

Розглянувши матеріали цивільної
справи, беручі до уваги рішення
Калінінського районного суду м.
Донецька від 09 червня 2009 року, ухвалу
суду від 08 серпня 2013 року, а також
договір про відступлення права вимоги
грошових зобов'язань за фінансовими
кредитами від 17 лютого 2014 року, суд
дійшов висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» про заміну сторони у
виконавчому провадженні є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 208-210, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, відкритому на підставі
виконавчого листа № 2-502/09
Калінінського районного суду м.
Донецька про стягнення в примусовому
порядку з ОСОБА_1 заборгованості за
Кредитним договором № 27-ДФВ8/2008 від
26.05.2008 року, а саме замінити стягувача з
- Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» на
стягувача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія», у зв'язку з
переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Довіра та Гарантія» прав кредитора,
відповідно до договору про
відступлення права вимоги грошових
зобов'язань за фінансовими кредитами
б/н від 17 лютого 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення, протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
І.А.Гладка

09.04.2013