Справа № 584/450/14-ц
Провадження № 2/584/152/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2013 року Путивльський районний суд
Сумської області

у складі : головуючого судді -
Данік Я.І.

за участі секретаря -
Чебакова О.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до Бунякинської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа -
приватний нотаріус Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом, який
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 після
смерті його батька - ОСОБА_3, відкрилась
спадщина, до складу якої увійшли
земельні ділянки загальною площею 3,659
га, розташовані на території
Бунякинської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

У зв'язку з тим, що він є єдиним
спадкоємцем першої черги за законом, а
нотаріусом йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за пропуском шестимісячного строку,
він просить визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті його
батька, оскільки пропустив строк з
поважних причин, бо знаходився на
тимчасових роботах в Російській
Федерації і лише у 2014 році у нього
виникла можливість звернутися з даним
питанням.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились, про час і
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Позивач подала заяву, в якій свої
вимоги підтримує і просить справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про визнання
позову та розгляд справи у його
відсутність.

Третя особа проти задоволення позову
не заперечує і також просить
розглянути справу у відсутність
представника.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання позову
суперечить закону або порушує права
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній

для подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження від 12 травня
1962 року серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІV-СМ №005312, виданого на підставі 12 сесії
23 скликання Бунякинської сільської
ради народних депутатів від 01 червня 2001
року, ОСОБА_3 є власником земельних
ділянок НОМЕР_2 та НОМЕР_3, загальною
площею 3,695 га (а.с.6).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 13 листопада 2009 року серії НОМЕР_4
(а.с.5).

Згідно з довідкою №282 від 05 травня 2014
року, виданою Бунякинською сільською
радою Путивльського району, ОСОБА_3 на
день смерті був зареєстрований та
проживав один у с.Гірки Путивльського
району. Заповіт від його імені в
сільській раді не посвідчувався (а.с.8).

Відповідно до заяви ОСОБА_4,
зареєстрованої в реєстрі за №1-703,
остання відмовляється від спадщини,
після смерті її батька - ОСОБА_3, на
користь свого сина ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з заявою ОСОБА_5, зареєстрованою
в реєстрі за №1097, останній
відмовляється від спадщини після
смерті його батька ОСОБА_3 (а.с.10)

Довідкою приватного нотаріуса ОСОБА_2
№198/01-16 від 07 травня 2014 року ОСОБА_1 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Як вказав сам ОСОБА_1 у позовній заяві,
своєчасно він не звернувся до
нотаріальної контори, оскільки
знаходився на тимчасових роботах в
Російській Федерації і лише у 2014 році у
нього виникла можливість звернутися за
оформленням спадщини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку, що позивач пропустив
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини з поважних причин, у зв'язку з
чим йому необхідно визначити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
тривалістю один місяць з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік