Справа № 627/442/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 червня 2013 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючий - суддя Остапов М.О.
за участю секретаря Касьян І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом прокурора Краснокутського району в інтересах ОСОБА_1, малолітнього - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особа - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації про стягнення аліментів,
До Краснокутського районного суду Харківської області 01 квітня 2013 року звернувся прокурор Краснокутського району з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
В поданій заяві позивач вказав, що до прокуратури Краснокутського району надійшов матеріал служби у справах дітей Краснокутської РДА щодо звернення до суду з приводу стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання її неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведеною перевіркою було встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 18.02.2010 року задоволено позов прокурора Тернівського району м. Кривий Ріг та гр.. ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету районної ради м. Кривий Ріг за № 215 від 21.04.2010 року малолітнього ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано останнього до державного закладу на повне державне забезпечення. Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації № 32 від 29.01.2013 року створено дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 до якого влаштований і малолітній ОСОБА_2 в якому перебуває і на момент пред'явлення позовної заяви.
У відкритому судовому засіданні прокурор підтримав позов та просив суд задовольнити його в повному обсязі.
ОСОБА_1 в відкритому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала суд задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в відкрите судове засідання не прибула, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розписками про отримання судових повісток, які знаходяться в матеріал справи.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації, що діяв за дорученням, у відкритому судовому засіданні позов підтримав.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області. Як вбачається зі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 24 березня 2010 року Тернівським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, матір'ю дитини являється - ОСОБА_3.
Відповідач по справі ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини, про що свідчить рішення Тернівського районного суду м. Кривий Ріг від 18.02.2010 року, копія якого мається в матеріалах справи.
Рішенням виконавчого комітету районної у місті ради м. Кривий Ріг за № 215 від 21.04.2010 року малолітнього ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано останнього до державного закладу на повне державне забезпечення.

Розпорядженням Краснокутської районної державної адміністрації № 32 від 29.01.2013 року створено дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 до якого влаштований і малолітній ОСОБА_2 в якому останній перебуває і на момент пред'явлення позовної заяви.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Як передбачає ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд, враховуючи вищезазначені норми закону, приймає до уваги також стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача стягнень за іншими виконавчими листами про стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Крім того, позивач на підставі п.11 ст.5 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р., звільнений від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Поряд з тим, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 181,182, 183, 191 СК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов прокурора Краснокутського району в інтересах ОСОБА_1, малолітнього - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 треті особа - Служба у справах дітей Краснокутської районної державної адміністрації про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, на користь - ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття, починаючи з 01.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в порядку ст..ст. 291 - 296 ЦПК України до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. О. Остапов