Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 жовтня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ї особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що вона та її повнолітні діти ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є співвласниками будинку № 7 по вул. Молодіжній в с.Глушки Білоцерківського району, у цьому будинку зареєстрована бувша дружина її сина -відповідачка по справі, яка фактично з квітня 2010 року у будинку не проживає, добровільно знятися з реєстрації за вказаною адресою не бажає, а тому позивач просила суд визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом- будинком № 7 по вул. Молодіжній в с.Глушки Білоцерківського району.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином згідно вимог діючого законодавства у порядку, передбаченому ч.5 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, заява щодо розгляду справи без участі відповідача до суду не надходила, а тому за згодою позивача суд вважає за можливе на підставі ст..ст.224-226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Від 3-х осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшли заяви щодо розгляду справи без їхньої участі, в яких вони також вказали на те, що проти задоволення позову не заперечують.

Вислухавши пояснення позивачки, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за позивачкою та її повнолітніми дітьми ОСОБА_3 /ОСОБА_4/ С.Л. і ОСОБА_4 в Білоцерківському МБТІ зареєстровано право власності на будинок № 7 по вулиці Молодіжній в с.Глушки Білоцерківського району Київської області 15.02.2001 року за реєстром № 8 на підставі рішення Білоцерківського районного суду Київської області від 30.11.2000 року по справі № 2-823/2000 р., що стверджується копією вказаного рішення з реєстраційним написом Білоцерківського МБТІ.

В судовому засіданні також встановлено, що в цьому будинку зареєстровані позивачка, відповідачка, чоловік позивачки ОСОБА_5, син ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4, внуки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 Ясаман ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою Глушківської сільської ради Білоцерківського району.

З матеріалів справи вбачається, що син позивачки ОСОБА_8 та відповідачка ОСОБА_2 30.05.2009 року зареєстрували шлюб, після одруження чоловік змінив прізвище на ОСОБА_8, від шлюбу мають дочку ОСОБА_7 Ясаман ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюб між ними розірвано за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.06.2013 року, що слідує з копій свідоцтв про шлюб, про народження дитини, вказаного рішення суду.

З показів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10- сусідів позивачки, які багато років проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, добре знають позивачку, її сімю, слідує, що відповідачка за вказаною вище адресою не проживає більше року, в 2010 році вона проживала у будинку позивачки десь близько трьох місяців, з того часу вони її тут жодного разу не бачили.

Покази свідків приймаються судом до уваги, оскільки вони є послідовними, не суперечать поясненням позивачки, іншим доказам по справі.

За ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

За ч.2 цієї статті член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач-це бувша дружина сина позивачки, який є співвласником вказаного вище будинку, відповідач була зареєстрована у цьому будинку і набула права на користування цим житлом, як член сімї власника житла, але не проживає у будинку більше року без поважних причин.

Жодних доказів для спростування цих висновків суду не надано.

А тому суд вважає за можливе визнати відповідача такою, що втратила право на користування будинком № 7 по вулиці Молодіжній в с.Глушки Білоцерківського району.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.317, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням-будинком № 7 по вулиці Молодіжній в с.Глушки Білоцерківського району Київської області.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_11