Справа № 349/178/13- ц
Провадження № 2/349/122/13
У Х В А Л А

26 березня 2013 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Мартиновської І.П.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника служби в справах дітей Малецької І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби в справах дітей Рогатинської РДА про скасування усиновлення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби в справах дітей Рогатинської РДА про скасування усиновлення.

Ухвалою Рогатинського районного суду від 20 лютого 2013 року було зобов'язано службу у справах дітей Рогатинської РДА надати суду в строк до 26 березня 2013 року письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В строк, встановлений ухвалою суду письмовий висновок суду не надано. У судовому засіданні 26 березня 2013 року представник служби в справах дітей Малецька І.Є. пояснила, що надати такий висновок можливості немає, оскільки відповідач по справі ОСОБА_4 досягла повноліття.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, з'ясувавши думку інших учасників судового засідання, які просили витребувати такий доказ для приєднання до матеріалів справи, приходить до висновку, про неможливість продовжити розгляд даної справи за відсутності висновку органу опіки і піклування Рогатинської РДА щодо розв'язання даного спору.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Зобов'язати орган опіки та піклування Рогатинської РДА (м.Рогатин, вул.Галицька, буд.№65) надати суду в строк до 15 квітня 2013 року письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_4, батьків - ОСОБА_1, ОСОБА_5 , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В розгляді справи оголосити перерву до 11 год.00 хв. 15 квітня 2013 року.

Про день час та місце розгляду справи по суті позивача, представника відповідача, представника служби в справах дітей Рогатинської РДА - повідомити під розписку, органу опіки і піклування Рогатинської РДА направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.