Справа № 368/301/13-ц
УХВАЛА

"27" березня 2013 р.
Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:

Головуючого - судді Іванюти Т.Є.

При секретарі Мозгова Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кагарлику цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Кагарлицького
райсуду від 02.07.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,
ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої
частини страхового відшкодування та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з даною заявою посилаючись на те, що
02.07.2012 року Кагарлицьким райсудом було
винесено заочне рішення по справі за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,
ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої
частини страхового відшкодування та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки, -

В заяві посилається на те, що
рішення винесене у його відсутність, і
він не був своєчасно повідомлений про
розгляд справи. А тому просить
скасувати заочне рішення по
цивільній справі № 2-30612.

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 повторно не з»явився,
повідомлений належним чином і причини
неявки не повідомив. згідно ст.. 231 ЦПК
України його неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник позивачки проти
заяви заперечив і суду пояснив, що
відповідач неодноразово навмисно
ухиляється від явки до суду, своєчасно
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, але заяви до суду про
відкладення розгляду справи не подав,
а тому просить в задоволенні заяви про
перегляд рішення відмовити.

Представник ВАТ НАСК «ОРАНТА» в
судове засідання не з»явився, про день
і час слухання справи повідомлені
належним чином.

Згідно ст.. 231 ЦПК України неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Заслухавши пояснення
представника позивача ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що 10.04.2012 року до
Кагарлицького райсуду надійшла
цивільна справа за позовом ОСОБА_2
до Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1 про
стягнення невиплаченої частини
страхового відшкодування та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Ухвалою судді від 12.04.2012 року в
даній справі було відкрито провадження
і справу призначено до судового
розгляду на 24.14.2012 року на 10 год.

Неодноразово відповідач в судове
засідання не з»Являвся.

Згідно довідки начальника ГІРФО
ГУ МВС України в Київській області від
22.05.2012 року відповідач ОСОБА_1
зареєстрований в АДРЕСА_1

02.07.2012 року Кагарлицьким
райсудом постановлено заочне рішення
в справі за позовом ОСОБА_2 до
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «ОРАНТА», ОСОБА_1 про
стягнення невиплаченої частини
страхового відшкодування та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки.

Згідно ст.. 224 ЦПК України - " у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів".

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України -
"заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин ."

Поскільки відповідач не надав
суду докази поважності неявки в судове
засідання, суд розцінює його дії як
ухилення від явки до суду, і не
знаходить підстав для перегляду
заочного рішення , а тому заяву слід
залишити без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.. 231,232 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Кагарлицького
райсуду від 02.07.2012 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Національна
акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,
ОСОБА_1 про стягнення невиплаченої
частини страхового відшкодування та
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки, залишити без задоволення.

Суддя: Т. Є. Іванюта