Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8586/13-ц
Провадження № 2/520/4567/13
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
Мельничуковській К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про одержання права спадкування разом
із спадкоємцями першої черги
та про усунення спадкоємця від права на
ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить
надати йому право на спадкування разом
із спадкоємцями першої черги після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року та усунути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
права на спадкування після смерті
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат
Спадкоємцями першої черги є дружина
Спадкоємцями другої черги є позивач та
сестра померлого - ОСОБА_3.
У зв'язку з тим, що відповідачі не
надавали жодної допомоги померлому та
не цікавились його життям, що
підтверджується письмовими
поясненнями свідків, позивач вимушений
звернутися до суду для захисту своїх
У судове засідання представник
позивача не з'явився, повідомлявся
належним чином, до суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
чином, про причини неявки суд не
сповістили, тому суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виконаний відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі, № 5960.
Відповідно до спадкової справи № 686/2013,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, до
нотаріальної контори звернувся ОСОБА_1
з заявою про прийняття спадщини.
Згідно з довідкою № 2037 від 6 березня 2013
року ОСОБА_4 був інвалідом 1-ї
Крім того, відповідно до акту № 200 від 15
квітня 2013 року, виданого КУ «Одеської
обласної клінічної психіатричної
лікарні № 1» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждав хронічним стійким психічним
розладом у вигляді органічного розладу
особи та через свій психологічний стан
не здатний розуміти значення своїх дій
Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за
рішенням суду особа може бути усунена
від права на спадкування за законом,
якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Відповідно до п. 5.2 листа від 16 травня 2013
року № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» Черговість одержання
права на спадкування може бути змінена
шляхом договору між спадкоємцями, які
прийняли спадщину (ч. 1 ст. 1259 ЦК), або на
підставі рішення суду (ч. 2 ст. 1259 ЦК).

Судовий порядок зміни черговості
застосовується на підставі
задоволення позову спадкоємця
наступних черг до спадкоємців тієї
черги, які безпосередньо закликаються
до спадкування. Право на пред'явлення
позову про зміну черговості
спадкування мають лише спадкоємці за
законом.

Підставами для задоволення такого
позову є сукупність наступних
юридичних фактів, встановлених у
судовому порядку: 1) здійснення опіки
над спадкодавцем, тобто надання йому
нематеріальних послуг (спілкування,
поради та консультації, поздоровлення
зі святами); 2) матеріальне забезпечення
спадкодавця; 3) надання будь-якої іншої
допомоги спадкодавцеві, тобто такої
допомоги, яка має матеріалізоване
вираження, - прибирання приміщення,
приготування їжі, ремонт квартири; 4)
тривалий час здійснення дій,
визначених у пунктах 1 - 3; 5) безпорадний
стан спадкодавця, тобто такий стан, під
час якого особа неспроможна самостійно
забезпечувати свої потреби, викликаний
похилим віком, тяжкою хворобою або
каліцтвом. Для задоволення позову
необхідна наявність всіх п'яти
вищезазначених обставин.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 «про судову практику у справах
про спадкування» Правило абзацу
другого частини третьої статті 1224 ЦК
стосується особи, яка зобов'язана була
утримувати спадкодавця згідно з
нормами Сімейного кодексу України
(далі - СК). Факт ухилення особи від
виконання обов'язку щодо утримання
спадкодавця встановлюється судом за
заявою заінтересованої особи (інших
спадкоємців або територіальної
громади). При цьому слід враховувати
поведінку особи, розуміння нею свого
обов'язку щодо надання допомоги, її
необхідність для існування
спадкодавця,наявність можливості для
цього та свідомого невиконання такою
особою встановленого законом
обов'язку. Непред'явлення спадкодавцем,
який мав право на утримання, позову про
стягнення аліментів до особи, яка
претендує на спадщину, не є

достатньою підставою для відмови в
позові про усунення від права

на спадкування.

Правило частини п'ятої статті 1224 ЦК
стосується всіх спадкоємців за
законом, зокрема й тих, які відповідно
до СК не були зобов'язані утримувати
спадкодавця.

Безпорадним слід розуміти стан особи,
зумовлений похилим віком, тяжкою
хворобою або каліцтвом, коли вона не
може самостійно забезпечити умови
свого життя, потребує стороннього
догляду, допомоги та піклування.

Вимога про усунення спадкоємця від
права на спадкування може бути
пред'явлена особою, для якої таке
усунення породжує пов'язані зі
спадкуванням права та обов'язки,
одночасно з її позовом про одержання
права на спадкування з підстав,
визначених у частині другій статті 1259
ЦК.

Слід зазначити, що позивач за власний
рахунок поховав ОСОБА_4 та сплачував
комунальні платежі по квартирі в якій
вони проживали, що підтверджується
чеками та платіжними дорученнями, які
містяться в матеріалах справи.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою - четвертою статті 1273 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлено строк в
шість місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82 ч.2, 209 ч.3, 213 - 215,
224 - 228, 294, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1258,
1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
одержання права спадкування разом із
спадкоємцями першої черги та про
усунення спадкоємця від права на
спадкування- задовольнити в повному
обсязі.

Надати ОСОБА_1 право на спадкування
разом із спадкодавцями першої черги
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Усунути спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від права на спадкування після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду, протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
Салтан Л. В.