ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бутенка В.О.,

при секретарі - Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України,

встановив:

Державний виконавець ВДВС
Фастівського МРУЮ Попіка А.С., за
погодженням з начальником ВДВС
Фастівського МРУЮ Василенко М.Б.
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3,
проживаючого АДРЕСА_1 у праві виїзду за
межі України до виконання ним
зобов'язань, згідно виконавчого листа
№ 2-2426 від 05.05.2001 року виданого
Ватутінським районним судом м.Києва
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 27.04.2001 року.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 3834005 по
виконанню виконавчого листа № 2-2426 від
05.05.2001 року виданого Ватутінським
районним судом м.Києва про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
27.04.2001 року.

Судом встановлено, що боржник
ухиляється від виконання зазначеного
рішення суду щодо сплати аліментів на
дитину, на виклики державного
виконавця не реагує та не з'являється.

Внаслідок ухилення від виконання
рішення суду, згідно даних
довідки-розрахунку заборгованості по
аліментам станом на 28.11.2013 року
становить 38553 грн. 00 коп.

Із наявних у справі матеріалів
вбачається, що державним виконавцем
проведено заходи по примусовому
виконанню рішення суду про стягнення з
ОСОБА_3 коштів. Боржник добровільно
рішення суду не виконує. На підставі
викладеного, суд вважає подання
державного виконавця обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань за
виконавчим листом № 2-2426 від 05.05.2001 року
виданого Ватутінським районним судом
м.Києва про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліменти
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з 27.04.2001
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області, через суд
першої інстанції, протягом п'яти днів з
дня її проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.О.Бутенко