Справа № 455/1224/13-ц
Провадження № 2/455/413/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2013 року
м.Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті
Г.Н.,

з участю: прокурора прокуратури
Старосамбірського району Львівської
області - Гавриляка Т.М.

представника
позивача - ОСОБА_2, він же і представник

третьої особи, з участю педагога
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Старосамбірської
районної державної адміністрації
Львівської області до ОСОБА_4, третя
особа - служба у справах дітей
Старосамбірської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Старосамбірської районної державної
адміністрації Львівської області
29.07.2013 року звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, в якій зазначає, що
громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 20 лютого 2013 року у службі у
справах дітей Старосамбірської
районної державної адміністрації на
облік дітей, які опинилися в складних
життєвих обставинах, поставлено
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Його батько помер, а
мати вихованням сина не займається.
Дитина проживає з бабусею та дідусем -
ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 20.02.2013 року комісія у
складі: завідувача сектору з питань
запобігання бездоглядності,
безпритульності та профілактики
правопорушень серед дітей служби у
справах дітей Старосамбірської
районної державної адміністрації та
фахівця із соціальної роботи
Старосамбірського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді провели обстеження сім'ї ОСОБА_7.
Комісією встановлено, що дана сім'я
проживає в трьохкімнатній
приватизованій квартирі, загальна
житлова площа якої становить 49,9 кв.м.
Дитина має окрему кімнату. Зі слів
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мати дитини проживає
окремо, має власну сім'ю, не цікавиться
своїм сином, не допомагає матеріально,
хоча і отримує пенсію по втраті
годувальника на двох утриманців. З
дитиною мати не спілкується, його
здоров'ям і навчанням не цікавиться. На
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини Старосамбірської районної
державної адміністрації 18.06.2013 року
розглянуто питання про надання
висновку про доцільність її
позбавлення батьківських прав. На
засіданні відповідач повідомила, що на
даний час у неї є нова сім'я, син ОСОБА_8
сам не хоче спілкуватися з нею.

Просить постановити рішення про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно неповнолітнього
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник
позивача, він же і представник третьої
особи - служби у справах дітей
Старосамбірської районної державної
адміністрації ОСОБА_2, позовні вимоги
підтримав та дав пояснення аналогічні,
викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце слухання
справи була належно повідомлена,
причини неявки суду невідомі, так як
від неї не надходило заяв про розгляд
справи за її відсутності, не
повідомлялися причини неявки, не
подавалося заперечення на позов, тому
суд на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України
вважає за можливе слухати справу за її
відсутності. Зі згоди позивача та
третьої особи суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Ухвалою суду від 23.10.2013 року залучено до
участі в якості третьої особи - службу
у справах дітей Старосамбірської
районної державної адміністрації
Львівської області.

Суд, заслухавши представника позивача,
представника третьої особи, свідків,
неповнолітнього ОСОБА_7, прокурора,
який підтримав позовні вимоги
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
встановлений обов'язок батьків
піклуватися про стан здоров'я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення ,
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.4 ст. 167 СК України якщо
дитина не може бути передана другому з
батьків, переважне право перед іншими
особами на передання їм дитини мають,
за їхньою заявою, баба та дід,
повнолітні брати та сестри, інші родичі
дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України
дитина, яка може висловити свою думку,
має бути вислухана при вирішенні спору
про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження (а.с.4)
батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_9
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.10.2003 року батько неповнолітнього
ОСОБА_7 - ОСОБА_9 помер (а.с.19).

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.24) ОСОБА_4,
19.08.2009 року зареєструвала шлюб із
ОСОБА_11, актовий запис №7 та змінила
прізвище після реєстрації шлюбу на
ОСОБА_4. .

Згідно довідок (а.с.12,13) та
характеристик (а.с.6) неповнолітній
ОСОБА_7 навчається у 10 класі
загальноосвітньої середньої школи
І-ІІІ ступенів №1 м. Старий Самбір, є
здоровим і на диспансерному обліку не
знаходиться, відповідач навчанням сина
не цікавиться, в школі жодного разу не
з»являлася на батьківські збори,
зовсім не приділяє уваги його
вихованню, притягалася до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст, Неповнолітній ОСОБА_7 живе з
дідусем та бабусею, їм допомагає. Його
бабця - ОСОБА_6, завжди відвідує класні
батьківські збори.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Старосамбірської районної
державної адміністрації (а.с. 22-23)
ОСОБА_4 доцільно позбавити
батьківських прав відносно сина,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_7. пояснив, з 2002 року проживає і
виховується бабцею - ОСОБА_6. В перший
клас його привела мама, проте потім
покинула його. На вулиці, при зустрічі,
вітаються. Мати зловживає алкогольними
напоями, приймає в себе вдома сумнівні
компанії До матері втратив почуття
поваги, оскільки вона його покинула,
життям в тому числі його здоров»ям,
навчанням не цікавиться, а тому
підтримує прохання органу опіки та
піклування про позбавлення її відносно
нього батьківських прав.

З показів допитаних судом свідків,
ОСОБА_6, бабусі ОСОБА_7, та ОСОБА_13,
фахівця із соціальної роботи
Старосамбірського районного центру
соціальних служб для сім»ї дітей і
молоді, відомо, що відповідач на
протязі багатьох років ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітнього сина, його
матеріально не забезпечує, з ним майже
не спілкується та ним не піклується, не
цікавиться його станом здоров"я,
умовами проживання, навчання,
зловживає алкогольними напоями.
Посилену допомогу у вихованні та
турботі дитини, після смерті його
батька, надала і дальше піклується ним
бабуся і дідусь, які відносяться до
нього з любов»ю та турботою, при яких
він ходить до школи, завжди доглянутий.

У суду не виникає сумніву у правдивості
цих свідчень, оскільки вони
підтверджуються змістом наведених
вище достовірних документів.

Аналіз наведених обставин свідчить, що
відповідач на протязі 11 років без
поважних причин не дбає про стан
здоров'я сина, про його фізичний,
духовний та моральний розвиток, не
готує його до самостійного життя, не
виявляє інтересу до його внутрішнього
світу, не спілкується з ним в обсязі,
необхідному для його нормального
самоусвідомлення, тобто ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, що
дає підстави позбавити її
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_7, її неявка в судове засідання
також це підтверджує, а тому суд вважає,
що позовна вимога про позбавлення
батьківських прав підлягає
задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача в користь
держави - судовий збір в сумі 229 гривень
40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215,218, 224-226
ЦПК України, ст. 150, п.2 ч.1 ст. 164, 165, ч.4 ст.
167, ч.2 ст. 171 , 243, 244 СК України, ст. 18
Конвенції про права дитини, Декларації
прав дитини, проголошеної Генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_2,
батьківських прав відносно сина -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити відділу
реєстрації актів цивільного стану
Старосамбірського районного
управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й.Ніточко