Справа № 456/5746/13-ц
Провадження № 2/456/2151/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
Станківської сільської ради про
визнання в порядку спадкування за
законом прав і обов'язків забудовника
житлового будинку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до Станківської сільської ради
про визнання прав забудовника та в
позові вказала, що її мати, ОСОБА_3,
проживала у с. Довге, Стрийського
району, Львівської області і була
членом колгоспу «Дружба». Рішенням
загальних зборів уповноважених членів
колгоспу «Дружба» №4 від 06 грудня 1982
року матері була надана земельна
ділянка для будівництва житлового
будинку у с.Довге, Стрийського району,
Львівської області за рахунок
присадибного фонду колгоспу. Рішенням
виконкому Стрийської районної ради №186
від 16.06.1983 року було надано дозвіл на
будівництво індивідуального житлового
будинку на земельній ділянці площею
0.08га у с. Довге, Стрийського району,
Львівської області. Рішенням
Станківської сільської ради №13 від
24.02.1983 року було погоджено проект
забудови житлового будинку на
земельній ділянці. У 1983 році матері
було видане свідоцтво про забудову
земельної ділянки площею 0.08 га. 25.07.1983
року було розроблено план забудови
земельної ділянки №13683, затверджений
районним архітектором зі всіма
погодженнями, розроблено та видано
проект одноквартирного житлового
будинку з мансардою. У зв'язку з
відсутністю коштів мати не могла
продовжувати будівництво житлового
будинку. Позивач з чоловіком та дітьми
і батьками були членами одного
колгоспного двору, а тому після смерті
батьків: матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та вітчима, ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач
продовжувала будівництво житлового
будинку від фундаменту і в даний час
будинок збудований на 82% готовності.

Позивач та її представник ОСОБА_5, в
судове засідання не з'явились та не
повідомили суд про причини своєї
неявки хоча про час та місце розгляду
справи були належним чином
повідомлені, однак подали до суду заяви
відповідно до яких просять справу
слухати за їхньої відсутності та
позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Станківської
сільської ради Стрийського району
Львівської області в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки хоча про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, однак подав до суду
заяву, згідно якої просить розгляд
справи проводити без участі
представника відповідача, позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає що
даний позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст.. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення, згідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, згідно ст.. 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, згідно п. 8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право власності громадян на
жилий будинок» від 04.10.1991р. №7,
вбачається, що якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Як встановлено в судовому ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача - ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть видане
Станківською сільською радою
Стрийського району Львівської області
від 06.07.1998р. серії НОМЕР_1. За її життя,
рішенням загальних зборів
уповноважених членів колгоспу
«Дружба» №4 від 06 грудня 1982 року ОСОБА_3,
було надана земельна ділянка для
будівництва житлового будинку у
с.Довге, Стрийського району, Львівської
області за рахунок присадибного фонду
колгоспу. Рішенням виконкому
Стрийської районної ради №186 від 16.06.1983
року було надано дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку на
земельній ділянці площею 0.08га у с.
Довге, Стрийського району, Львівської
області. Рішенням Станківської
сільської ради №13 від 24.02.1983 року було
погоджено проект забудови житлового
будинку на земельній ділянці. В 1983 році
ОСОБА_3, було видане свідоцтво про
забудову земельної ділянки площею 0.08
га. 25.07.1983 року було розроблено план
забудови земельної ділянки №13683,
затверджений районним архітектором зі
всіма погодженнями, розроблено та
видано проект одноквартирного
житлового будинку з мансардою. Згідно
виготовленого ТзОВ
«Експерт-Дім-Послуги» технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
будинок АДРЕСА_1, його готовність
складає 82%. Оскільки будівництво
житлового будинку, на який надано
дозвіл, гр. ОСОБА_3, так і не встигла
здійснити, станом на сьогоднішній день
позивачем продовжується будівництво
житлового будинку, вона прийняла
спадщину, що відкрилась після смерті
матері, так як на час смерті проживала з
нею однією сім'єю, інших осіб, які
згідно закону мали б право на
спадкування немає, а тому позов слід
задоволити.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 197, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1225, 1268, 1273 ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за
ОСОБА_1 права та обов'язки, як
забудовника житлового будинку АДРЕСА_1,
після смерті - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко