ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9848/13-ц
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"06" вересня 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарях - Троян С.П., Деак Ю.В.

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в м. Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права
власності -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дарницького
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача про визнання права
власності на ? частини квартири,
набутої за час шлюбу, оскільки
відповідачем таке право не визнається.
Позивач зазначає, що квартира є
кооперативною за час шлюбу пайовий
внесок виплачений у повному обсязі, і
враховуючи, що внесок виплачений у
період шлюбу така квартира є спільним
майном подружжя і належить останнім в
рівних частинах. Разом з тим,
відповідач постійно психологічно
тисне на позивача, зазначаючи, що
остання до квартири не має ніякого
відношення, тобто не визнає її право
власності, погрожує виселити, у зв'язку
із чим позивач вимушена була
звернутися до суду за захистом свого
права.

Представник позивача надав заяву у
якій підтримав позовні вимоги, просив
їх задовольнити.

Відповідач повторно будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи до суду не з'явився, про
поважність причин неявки суд не
повідомив та не просив розглянути
справу у його відсутність, тому суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи у відсутність
відповідача та ухвалення за згодою
представника позивача заочного
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 19.06.1982 року /а.с. 3/.17.03.1994 року
відповідачу був виданий ордер на
вселення у квартиру АДРЕСА_1 (далі -
спірна квартира) в ЖБК «Ізумруд - 3» із
сім'єю у складі трьох осіб дружину та
двох дітей /а.с. 4/.

Згідно довідки виданої ЖБК «Ізумруд -3»
відповідач є членом кооперативу та
виплатив пайовий внесок за спірну
квартиру у повному обсязі /а.с. 22/.

Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
власність», який діяв на час вселення
до спірної квартири та виплати
пайового внеску, член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно.

Згідно ст. 16 Закону України «Про
власність», майно, нажите подружжям за
час шлюбу, належить їм на праві
спільної сумісної власності.
Здійснення ними цього права
регулюється цим Законом і Кодексом про
шлюб та сім'ю України.

Згідно ст. 22 КпШС України, майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном. Подружжя користується рівними
правами на майно і в тому разі, якщо
один з них був зайнятий веденням
домашнього господарства, доглядом за
дітьми або з інших поважних причин не
мав самостійного заробітку.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку про те, що вимоги позивача є
законними та обґрунтованими, оскільки
спірна квартира була набута в період
шлюбу сторін, тому позивач має право
власності на її ? частину і враховуючи,
що відповідачем таке право не
визнається останнє підлягає визнанню
судом.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-218, 224- 228 ЦПК
України, ст..ст. 15, 16 Закону України «Про
власність», ст. 22 КпШС України,ст. 392 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

кв. 101 судові витрати в сумі 1500 /одна
тисяча п'ятсот/ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: