Номер провадження 2/521/7018/13
У Х В А Л А

24 жовтня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у співвласності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

21.10.2013 року позивачі звернулися до Малиновського районного суду м. Одеси та просили визначити частки у співвласності вищевказаного домоволодіння між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рівними по ? частки за кожною, що входить в ? частки домоволодіння № 35 по вул. Тимошенко (колишня Рисакова) у м. Одесі, що складається: з будинку під літ. А: 1 - 6 коридор, 6,0 кв.м.; 1-7 коридор, 3,4 кв.м.; 1-8 житлова, 8,6 кв.м.; 1-9 житлова, 8,8 кв.м.; 1-10 кухня, 15,1 кв.м.; 1-11 санвузол, 2,8 кв.м.; загальною площею 44,7 кв.м., житловою 17,4 кв.м.; у будинку під літ. Ж: підвал І спуск 4,7 кв.м.; ІІ підвал, 46,4 кв.м.; ІІІ підвал, 1,7 кв.м., всього по підвалу 52,8 кв.м.; 1-1 санвузол 2,5 кв.м.; 1-2 кухня, 16,5 кв.м.; 1-3 підсобне, 4,8 кв.м.; 1-4 житлова, 40,8 кв.м.; 1-5 веранда, 10,6 кв.м.; 2-6 сходи, 7,3 кв.м.; 2-7 коридор, 7,2 кв.м.,; 2-8 санвузол, 3,4 кв.м.; 2-9 житлова, 15,7 кв.м.; 2-10 житлова, 16,3 кв.м.; 2-11 житлова, 23,5 кв.м. загальною площею 201,4 кв.м., житловою 96,3 кв.м.; гаражу під літ. Е - розташовані на земельній ділянці загальною площею 562 кв.м.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-121 ЦПК України, вона підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

При таких обставинах, відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю, що попереднє судове засідання у цій справі є необхідним.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі, позивачу у судове засідання належить представити до суду наявні оригінали документів, копії яких додані до заяви.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, відповідач зобовязаний подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання.

При таких обставинах, суддя відкриває провадження у справ і призначає справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-119, 122 ЦПК України,

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення часток у співвласності та визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання о 11 годині 30 хвилин 05 листопада 2013 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 листопада 2013 року письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються і наданням суду таких доказів.

Позивачам та відповідачу в судовому засіданні мати при собі паспорт (інші документи, що посвідчують особу, довіреність) та оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви або до заперечень на позовну заяву.

Копію ухвали направити позивачам та відповідачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції щодо недотримання правил підсудності подається в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: