Провадження № 4-с/344/164/13
У Х В А Л А

12 грудня 2013
року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з
матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано_Франківській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з скаргою
на дії старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано_Франківській області ОСОБА_2І, в
якому просив постанову державного
виконавця від 09.09.2013 року про
закінчення виконавчого провадження;
зобовязання державного виконавця
провести виконавчі дії з примусового
виконання виконавчого листа від 15.07.2013
року.

Як вбачається із матеріалів скарги
15.07.2013 року було видано виконавчий лист
на виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від
13.08.2012 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціальної
політики виконкому Івано-Франківської
міської ради про визнання
неправомірними дії щодо ненарахування
та невиплати щорічної одноразової
допомоги до 5 травня як учаснику війни
за 2012 рік, зобов'язання нарахувати і
виплатити щорічну одноразову допомогу
до 5 травня як учаснику війни в розмірі
чотирьох мінімальних пенсій за віком з
врахуванням виплачених сум за вказаний
період.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачу для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до ч.1 ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи вказане, суд
приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1
на дії старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано_Франківській області ОСОБА_2 слід
повернути скаржнику, роз’яснивши
можливість звернення до
адміністративного суду із відповідною
позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 115, 121, 384 ЦПК
України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано_Франківській області ОСОБА_2І -
повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.