Провадження № 2/641/265/2013
Справа № 2020/6630/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді -
Григор'єва Б.П.,

при секретарі -
Листопад І.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі
філії «Слобожанське РУ» АТ « Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості ,-

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ « Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Слобожанське
РУ» АТ « Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій вказує, що 14 червня 2007 року між ВАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ», правонаступником
якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №234-02-С, згідно з умовами якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
13 000,00 грн., з процентною ставкою 0,0001
річних та строком користування до
14.06.2010 року, що підтверджується
меморіальним ордером №3616332 від 14.06.2007
року. Відповідно до умов укладеного
договору ОСОБА_1 зобов'язалась у
встановлений договором строк
повернути кредитні кошти, сплатити
проценти за користування ними та
комісійну винагороду на умовах і в
порядку передбаченому п.п. 2.1., 3.2.,3.3,
4.1-4.5,4.7,4.8 Кредитного договору та
графіку погашення кредиту (Додаток №1).

Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язання за кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № П-234-02-С від
14.06.2007 року. Згідно з умовами вказаного
договору ОСОБА_2 зобов'язався
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_1
зобов'язань за Кредитним договором.
Відповідачкою ОСОБА_1 було порушено
зобов'язання стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
сплати нарахованих процентів за
користування кредитними коштами, в
зв'язку з чим виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 14.09.2009 р.
складає 14 378,10 грн., з яких 6090,58 грн. -
прострочена заборгованість за
кредитом, 4647,52 грн. - прострочена
заборгованість за процентами, 3640,00 грн.
- прострочена заборгованість по
комісії. Також, п. 6.1. Кредитного
договору передбачено за прострочення
строку погашення кредиту та процентів
за користування кредитом
нараховується пеня у розмірі 1% від
простроченої суми за кожен день
прострочення. Таким чином, сума
нарахованої пені станом на 14.09.2009 року
складає 32 609,32 грн., з яких 14425,19 грн. -
пеня за прострочення сплати кредиту, 10
201,15 грн. - пеня за прострочення сплати
процентів, 7982,98 грн. - пеня за
прострочення погашення комісії. Також,
строкова заборгованість за кредитом на
14.09.2009 року складає 3718,36 грн., з яких 3594,18
- строкова заборгованість за кредитом,
124,18 грн. - строкова заборгованість за
процентами. Пунктом 2.1. Договору поруки
№П-234-02-С встановлено, що в разі
невиконання боржником зобов'язань за
кредитним договором, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором, як солідарні боржники.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у
добровільному порядку не сплачує
виниклу заборгованість, позивач
змушений звернутись до суду з даним
позовом і просить стягнути з
відповідачів у солідарному порядку на
користь ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит»
в особі філії «Слобожанське РУ» АТ «
Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість у загальній сумі 50 705, 78
грн., судові витрати у сумі 627,05 грн.

В судове засідання представник
позивача Гур’єв Д.М., який діяв за
довіреністю, не з'явився надавши заяву
з проханням розглянути справу у
відсутності представника ПАТ « Банк
«Фінанси та Кредит» , позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав та просив розглянути
справу у його відсутності.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено,
що між Банк «Фінанси та Кредит»,ТОВ в
Харківській області та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір №234-02-С від
14.06.2007 року, згідно з умовами якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
13 000,00 грн., з процентною ставкою 0,0001
річних та строком користування до
14.06.2010 року.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи була
проведена зміна найменування
юридичної особи, в зв'язку з чим ПАТ «
Банк «Фінанси та Кредит» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків Банк «Фінанси та
Кредит»,ТОВ.

Крім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язання за Кредитним
договором між позивачем та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № П-234-02-С від
14.06.2007 року, згідно з умовами якого
останній зобов'язався відповідати у
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
Кредитним договором.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк ( термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк бо інша
фінансова установа зобовязується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник зобовязується
повернути кредит та сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання за
зазначеним Договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши
відповідачці кошти, що
підтверджується меморіальним ордером
від 14.05.2007 року (а.с.15).

Разом із цим, у судовому засіданні
було встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 не виконує умови
вищезазначеного кредитного договору, в
звязку з чим станом на 14 вересня 2009 р.
виникла заборгованість у розмірі 14 378,10
грн., з яких 6090,58 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом, 4647,52 грн. -
прострочена заборгованість за
процентами, 3640,00 грн. - прострочена
заборгованість по комісії. Також,
строкова заборгованість на цю дату
складає 3594,18 грн. - заборгованість за
кредитом, 124,18 грн. - заборгованість по
процентам, а всього 3718,36 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, у
разі прострочення повернення частини
позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати відсотків, належних йому.

Також, у відповідності до п.6.1
Кредитного договору, за порушення
строків повернення суми кредиту та
процентів за користування кредитом,
позичальник має сплатити банку пеню у
розмірі 1 % від суми простроченого
платежу.

Таким чином, сума нарахованої пені
станом на 14.09.2009 року складає 32 609,32 грн.,
з яких 14425,19 грн. - пеня за прострочення
сплати кредиту, 10 201,15 грн. - пеня за
прострочення сплати процентів, 7982,98
грн. - пеня за прострочення погашення
комісії, що підтверджується наданим
розрахунком заборгованості (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобовязання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Зазначені положення містяться також у
п. 2.1 Договору поруки № П-234-02-С від 14.06.2007
року.

Однак, ніяких дій щодо погашення
заборгованості до теперішнього часу
відповідачами здійснено не було.

Оцінюючи зібрані по справі докази
у їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги ПАТ « Банк «Фінанси та Кредит» в
особі філії «Слобожанське РУ» АТ «
Банк «Фінанси та Кредит» слід
задовольнити у повному обсязі,
стягнувши солідарно з відповідачів на
користь позивача суму заборгованості
у розмірі 50 705,78 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь позивача й понесені судові
витрати у сумі 627,05 грн

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 554, 1050,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 224 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ « Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ « Банк «Фінанси
та Кредит» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ « Банк «Фінанси
та Кредит» в особі філії «Слобожанське
РУ» АТ « Банк «Фінанси та Кредит»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 50 705,78 (п'ятдесят тисяч сімсот
п'ять),78 грн.

Стягнути на користь ПАТ « Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Слобожанське РУ» АТ « Банк «Фінанси
та Кредит» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові
витрати у розмірі 627,05 грн. у рівних
частках.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Харківської області
через Комінтернівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв