Справа № 706/1085/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2013 року

м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді:
Орендарчука М.П.

при секретарі:
Щербакової А.С.,

позивача
ОСОБА_1

відповідачки :
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Христинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
та визначення у твердій грошовій суму,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваною позовною заявою, в якій
зазначив, що на підставі рішення
Христинівського районного суду
Черкаської області від 08.06.2012 року
позивача стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх
видів їх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, і до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач, посилаючись на те, що останнім
часом його стан здоров'я погіршився та
заробіток зменшився настільки, що він
не в змозі надалі платити аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів їх
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на місяць, просить суд зменшити розмір
аліментів та визначити його у твердій
грошовій сумі в розмірі 300 гривень на
місяць.

У судовому засіданні позивач наполягав
на задоволенні позову.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала просила суд у
задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
в межах заявлених вимог та на підставі
доданих доказів. Частиною 2 статті 11 ЦПК
України передбачено, що особа, яка бере
участь у справі, розпоряджається
своїми правами на власний розсуд.

Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України
суд лише сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи для чого
роз'яснює особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки,
попереджає про наслідки вчинення або
невчинення процесуальних дії і сприяє
здійсненню їхніх прав у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Обов'язок доказування відповідно зі
статтею 10 ЦПК покладений на сторони у
справі. Крім того, відповідно зі
статтею 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно зі статтею 212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому їх дослідженні.

Згідно зі ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 при призначенні
розміру аліментів, суд враховує
зокрема стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів на
інших дітей.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів встановлений рішенням суду,
може бути зменшений або збільшений за
рішенням суду в разі зміни
матеріального або сімейного становища,
погіршення або покращення здоров'я
будь кого з батьків.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінімальний дохід частину доходів
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Так судом встановлено, що на підставі
рішення Христинівського районного
суду Черкаської області від 08.06.2012 року
позивача стягуються аліменти на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх
видів їх доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно, і до
досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи, стан
здоров'я позивача дійсно погіршився,
про що свідчать надані позивачем копії
витягів із історії хвороби
стаціонарного хворого №2038,7077 та
висновок лікарсько-консультативної
комісії №305 від 12.08.2013 року, погіршення
стану здоров'я позивача призвело до
значних матеріальних затрат, про що
свідчать копії наданих позивачем
квитанцій на придбання ліків .

Також позивачем було надано довідку
про доходи, з якої вбачається, що
позивач дійсно отримує нестабільний
заробіток.

Приймаючи до уваги доводи позивача,
заперечення відповідача яке
аргументоване тільки тим, що вона не
згідна, суд знаходить підстави для
зменшення розміру аліментів, оскільки
згідно діючого законодавства при
визначені частини доходу що буде
сплачуватись як аліменти, суд має
враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище платника, а
також наявність в нього інших дітей на
утриманні.

За таких обставин, враховуючи стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, систематичне
перебування позивача на лікарняному, а
також той факт, що доказів щодо
наявності у позивача інших доходів
суду не надано, суд вважає можливим
задовольнити позов повністю та
зменшити розмір аліментів і визначити
його у твердій грошовій сумі в розмірі
300 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184,191, 192 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, встановлений
рішенням Христинівського районного
суду Черкаської області від 08062012 року,
та стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі 300,00 гривень щомісячно,
починаючи з дня ухвалення рішення і до
повноліття дитини тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М. П. Орендарчук