Пр№2/155/701/13
Справа №155/2073/13-ц
Рішення

іменем України

28 жовтня 2013 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши в попередьному судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом Львівського
національного аграрного університету
до ОСОБА_1 стягнення заборгованості по
оплаті за навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Львівський національний аграрний
університет звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по оплаті за навчання.

Свій позов мотивує тим, що між
Львівським національним аграрним
університетом та ОСОБА_1 був укладений
договір №2101 про навчання, підготовку,
перепідготовку, відповідно до п.1.1
Договору, позивач взяв на себе
зобов'язання за рахунок коштів ОСОБА_1
здійснити навчання за спеціальністю «
6.0350509 Облік і аудит»денної форми
навчання освітньо-кваліфікаційного
рівня бакалавр. Згідно п.4.4 договору
загальна вартість освітньої послуги
становить 13310,00 гривень. Вартість
річного навчання становить 6 655,00грн.

Умовами договору п.3.1 передбачено
обов'язок відповідача своєчасно
вносити оплату за отриману освітню
послугу в розмірах та у строки, що
встановлені договором. Позивач
зобов'язання по Договору виконав в
повному обсязі, зарахував ОСОБА_1,
студентом економічного факультету
денної форми навчання, де і вподальшому
остання навчалась.

За нездійснення оплати за навчання за
2011-2012 року ОСОБА_1 у відповідності до
наказу від 15.12.2011 року № 344/к-с
відраховано.

Зазначає, що за час навчання відповідач
у відповідача виникла заборгованість
по оплаті за навчання в розмірі 3 327, 50
гривень.

В зв'язку з наведеним, просить стягнути
з відповідача борг в сумі 3327,50 гривень,
а також відшкодувати судові витрати по
справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в поданій
заяві до суду просить справу слухати у
їхній відсутності, позовні вимоги
підтримав повністю, просив позов
задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак до суду подала заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в її відсутності, позовні вимоги визнає
повністю.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що в 2011 році між
Львівським національним аграрним
університетом та ОСОБА_1 був укладений
договір №2101 про навчання, підготовку,
перепідготовку, відповідно до якого
відповідач зобов'язувався сплатити за
навчання 13310 гривень. Згідно наказу від
15 грудня 2011 року № 344/к-с, ОСОБА_1
відраховано за неоплату за навчання
2011-2012 роки.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Судом встановлено, що на момент
звернення позивача в суд, відповідач, в
порушення вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, свої зобов'язання
належним чином відповідно до умов
договору не виконала.

З контокорентної-картки студента
ОСОБА_1 що в останньої виникла
заборгованість за період з 01.09.2011 року
по 01.09.2012 року перед Львівським
національним аграрним університетом в
сумі 3327,50 гривень.

Таким чином, з врахуванням наведеного,
на думку суду, з ОСОБА_1 слід стягнути в
користь Львівського національного
аграрного університету заборгованість
по оплаті за навчання в сумі 3327,50
гривень.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимога позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215-218 ЦПК
України, на підставі ст.526 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Львівського національного аграрного
університету заборгованість 3327 ( три
тисячі триста двадцять сім ) 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Львівського національного аграрного
університету заборгованість 229 (двісті
двадцять девять) гривень 40 копійок
сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка