УХВАЛА

про скасування заочного рішення

"25" грудня 2013 р. Франківський районний
суд м.Львова

в складі: головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Волоско М.Й.

з участю представника позивача-
Процак С.Й.

з участю відповідача-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові в залі суду заяву
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у
цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з
участю третьої особи- Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення аліментів, суд,-

встановив:

Заочним рішенням Франківського
районного суду м.Львова від 20.12.2012 р.
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, з участю
третьої особи- Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про стягнення аліментів було
задоволено, стягнено із ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на користь за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше, від 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 13 липня 2012 року до
досягнення нею 23 років та судовий збір
у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Відповідач- ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що в судове
засідання не з'явився з поважних
причин, у зв'язку з чим не представив
суду доказів на заперечення вимог
позивача.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява про скасування
заочного рішення підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.231 ч.3 п.2 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно з вимогами ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не з'явився в судове
засідання з поважних причин. Крім того,
в судовому засіданні останній може
представити заперечення проти
позовних вимог позивача, і ці докази
при їх належній оцінці в сукупності з
іншими доказами вказують на те, що при
повторному розгляді справи рішення
буде іншим.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що є всі підстави для
скасування заочного рішення та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити. Заочне рішення
Франківського районного суду м.Львова
від 20.12.2012 р. за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, з участю третьої особи-
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
стягнення аліментів- скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку в судове засідання
на 30.01.2014 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні
Франківського районного суду м.Львова
в залі суду.

Про судове засідання повідомити
учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.