Справа № 357/8314/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

за участю народних засідателів -
Бараєвій Л.М., Гавренко С.А.

при секретарі - Олефір О. А.,

за участю представника
заінтересованої особи - Денисюк С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 м. Біла
Церква, справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Білоцерківської міської
ради про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2, звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
мотивуючи тим, що її дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом
другої групи та перебуває під
диспансерним наглядом у
лікаря-психіатра з приводу шизофренії,
параноїчної форми. Внаслідок хвороби
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
постійного догляду та опіки, а тому
просила суд визнати ОСОБА_3
недієздатною, встановити опіку над нею
та призначити заявницю опікуном над
нею.

В судовому засіданні заявниця
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі, пославшись на обставини,
зазначені в заяві, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
проти заявлених вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява повністю
знайшла своє підтвердження в суді і
підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу здоров'я не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК
України, заява про визнання фізичної
особи недієздатною може бути подана
членами її сім»ї, близькими родичами,
незалежно від їх спільного проживання,
органом опіки та піклування,
психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована
та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом
зі своєю матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка доглядає її, слідкує за станом її
здоров»я, забезпечує її продуктами
харчування, одягом та необхідним
доглядом. В суді встановлено, і те, що
ОСОБА_3, не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, перебуває
під диспансерним наглядом
лікаря-психіатра в Білоцерківському
психонаркологічному територіальному
медичному об»єднанні з приводу
шизофренії, параноїчної форми, з 2012
року, що підтверджується довідкою ЛКК
№ 56 від 15.01.2013 року. Згідно копії
довідки МСЕК № 0370524 від 08.10.2012 року її
було визнано інвалідом другої групи до
01 грудня 2013 року. Так як ОСОБА_3
страждає на психічне захворювання, то
не може усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, і згідно подання
Білоцерківського психонаркологічного
територіального медичного об»єднання
та подання органу опіки та піклування
Білоцерківської міської ради потребує
встановленню над нею опіки. Не
заперечують проти призначення її
опікуном - її матері ОСОБА_2. Згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 232 ц від 07.10.2013 року, ОСОБА_3
страждає на хронічний стійкий
психічний розлад - шизофренію,
параноїдної форми (МКХ-10, F 20.00) із
безперервно-прогрідієнтним типом
перебігу та апато-дисоціативним типом
дефекту. Ступінь виразності психічних
розладів у ОСОБА_3 такий, що вона не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, заява знайшла своє
підтвердження в суді і підлягає
задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В матеріалах справи міститься
позитивна характеристики на заявника,
довідка про стан здоров'я заявника, акт
обстеження житлових умов та
матеріального стану. Оглянувши дані
докази та проаналізувавши їх зміст, суд
прийшов до висновку про можливість
призначення заявника опікуном над
недієздатною ОСОБА_3

Таким чином, суд прийшов до висновку
про можливість задоволення заяви
ОСОБА_2 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
39, 60 ЦК України та ст. 236-241 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, і
призначити її матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1, - її
опікуном.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя О. В. Жарікова Народні
засідателіБараєва Л.М. Гавренко С.А.