Справа № 527/3236/13-ц
номер провадження 2/527/884/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді
при секретарі - Проценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
05.12.2013 року позивач ОСОБА_1. звернулася
до суду з зазначеним позовом.
Мотивувала тим, що з 30 вересня 2006 року
перебуває з відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з 23 жовтня 2013
року з сім'єю не проживає, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
У зв'язку з викладеним, позивач прохала
стягнути із ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частки його
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання заяви до суду і
до повноліття дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1. не
з'явилась. Направила до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.
Вказала, що позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Надіслав заперечення на
позовну заяву, в якому прохав
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі - 309, 60 грн., що складає за
його підрахунками ? частку від його
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена в шлюбі
сторін, який на даний час не розірвано.
Згідно довідки виконкому
Святилівської сільської ради дитина
знаходиться на повному утриманні
матері. Дані про те, що ОСОБА_2 має інші
аліментні зобов»язання, утриманців, що
з нього проводяться стягнення за
виконавчими документами в матеріалах
справи відсутні. Відповідач таких
доказів не надав. Згідно довідки
приватного підприємства «Легіон
Безпека» він працює у вказаному
підприємстві і отримує заробітну плату
в розмірі мінімальної.
У запереченні, адресованому суду,
відповідач прохає визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Вищевказані обставини судом щодо
ОСОБА_2 не встановлено - останній має
постійну роботу та заробітну плату, про
будь-які інші обставини, що мають
істотне значення для вирішення позову,
не заявляв, а тому підстав для
визначення аліментів у твердій
грошовій сумі немає. При цьому суд
враховує також інтереси дитини,
витрати на яку з віком будуть постійно
зростати, а тому доцільно стягувати
аліменти в частці від доходу
відповідача з гарантованою нижньою
межею стягнення - не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 названого кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька і (або) у
твердій грошовій сумі. В ч.1 ст.191 СК
України вказано, що аліменти на дитину
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги правомірними, і
відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, підлягаючими
задоволенню. В межах суми платежу за
один місяць стягнення аліментів
допускається до негайного виконання.

За ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави. На цій підставі зі ОСОБА_2 в
дохід держави стягується 229 грн. 40 коп.
судового збору, згідно ставки
встановленої п.п.1 п.1 ч.2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір». Крім цього,
позивач наданням квитанції
підтвердила, що за надання правової
допомоги сплатила 200 грн. Ця сума також
підлягає стягненню з відповідача на її
користь.

Керуючись ст. ст. 174, 180-183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Мошни Черкаського району
Черкаської області, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї
четвертої) частки від його заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 05.12.2013
року - дати подачі позову і до
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
виконати негайно.

Стягнути зі ОСОБА_2:

- на користь держави судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп..

- на користь ОСОБА_1 200 грн. - у
відшкодування понесених судових
витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р. М.
Марущак