Справа № 285/5758/13-ц
провадження 2/0285/1615/13
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2013 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Коцюби О.М.,

за участю секретаря
Гопанчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Новоград-Волинський
справу за позовом ОСОБА_2 до
Новоград-Волинської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку, -

встановив:

02.12.2013 року позивач ОСОБА_2 звернувся із
позовом до відповідача
Новоград-Волинської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку. Свій позов обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3.
Після його смерті відкрилась спадщина
у коло якої входить також земельна
ділянка площею 0,0535 га., що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. 30.10.2013 року він
звернувся до нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину, а саме
на вищевказану земельну ділянку. Однак,
йому нотаріусом було відмовлено,
оскільки відсутній витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку та наявна розбіжність площ
фактичного земелекористуваня, а саме
0,0587 га., замість вказаної площі
земельної ділянки у Державному акті на
право приватної власності на землю -
0,0535 га. У зв'язку з цим нотаріусом було
винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій. Однак за час
життя батько позивача не встиг
виготовити належну технічну
документацію для того щоб
зареєструвати вищевказану земельну
ділянку в національній кадастровій
системі. Тому, він звернувся до суду з
цим позовом і просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку
фактичним розміром 0,0587 га.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутності, позов підтримує у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився. Надіслали заяву у якій
просять справу розглядати у
відсутності представника, справу
просять вирішити на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та
давши їм належну оцінку, приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що 08.04.2002 року ОСОБА_3
видано державний акт на право
приватної власності на землю. Землю
передано для обслуговування житлового
будинку і господарських споруд.
Відповідно державного акту площа
земельної ділянки становить 0,0535 га.
(а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_2 являється сином
померлого ОСОБА_3, що підтверджується
копіює свідоцтва про народження (а.с. 5).

30.10.2013 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю від 08.04.2002
року за ОСОБА_3 рахується земельна
ділянка площею 0,0535, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Постановою приватного нотаріуса від
30.10.2013 року у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було відмовлено з
підстави відсутності витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку та наявна розбіжності
площі фактичного земелекористуваня, а
саме 0,0587 га., замість вказаної площі
земельної ділянки у Державному акті на
право приватної власності на землю -
0,0535 га. (а.с. 15).

Із досліджених матеріалів випливає, що
дійсно батько позивача ОСОБА_3 мав у
приватній власності земельну ділянку.

Однак, при оформленні спадщини
виявилось, що площа земельної ділянки,
якою спадкодавець все життя
користувався, не відповідає площі,
зазначеній у Державному акті на право
приватної власності на землю.

У зв'язку з відсутністю витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку та наявної
розбіжності площі фактичного
земелекористуваня, а саме 0,0587 га.,
замість вказаної площі земельної
ділянки у Державному акті на право
приватної власності на землю - 0,0535 га.,
державним нотаріусом було відмолено у
вчиненні нотаріальної дії, пов'язаної
із видачею свідоцтва про право на
спадщину (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦК України до
особи, яка набула право власності на
житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, те що правовстановлюючі
документи на земельну ділянку батько
позивача за життя не встиг
переоформити, однак користувався нею, а
тому визнання права власності на вище
вказаний житловий будинок при
встановлених обставинах можливе лише в
судовому порядку, приймаючи до уваги
всі докази у справі в їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_2
обґрунтованими і задовольняє їх у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 74, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Новоград-Волинської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку, площею
0,0587 га., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, успадковану після смерті його
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий
О.М. Коцюба