Справа № 725/292/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі - Ботнар Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що 28.11.2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, від якого у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні позивачки.

Зазначає, що сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, та між ними постійно виникають сварки.

Вказує, що шлюбні відносини між ними фактично припинені з квітня 2012 року, шлюб існує формально та суперечить її інтересам та інтересам дитини, оскільки відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Тому подальше сумісне життя та збереження сімї неможливим.

Стверджує, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто та вказує, що матеріальне становище ОСОБА_2 дозволяє утримувати їхнього неповнолітнього сина.

Зазначає, що за взаємною домовленістю з відповідачем, неповнолітній син ОСОБА_3 буде проживати разом їз нею.

На підставі наведеного, просить суд, розірвати шлюб між ними, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, від ньогодо суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 28 листопада 2008 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №2129 (а.с.6).

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 112 СК України зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, як вбачається із викладеного, шлюб носить формальний характер, подружні відносини між ними фактично припинені, між ними втрачено почуття любові, поваги та довіри.

А тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню, оскільки вони перестали розуміти один одного, втратили почуття любові один до одного та подальше існування шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи,суд, керуючись законом та приймаючи визнання позову відповідачем, з урахуванням матеріального становища сторін і їх малолітньої дитини, вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

При цьому, суд виходить з розумності та достатності вказаного розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки на утримання малолітньої дитини реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., та стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 180-185, 191 СК України, ст.ст. ст.ст.10, 11, 60, 64, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-228 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 листопада 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2129.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з 21 січня 2013 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4