Справа №464/8369/13-ц
пр № 2/464/1884/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.08.2013 року суддя Сихівського
районного суду м. Львова Борачок М.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та визнання
права власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить визнати недійсним
договір купівлі-продажу 1/5 частки
квартири по вул.Чукаріна 8/17 у м.Львові
від 05.11.2003 року, посвідчений приватним
нотаріусом ЛМНО ОСОБА_6 та
зареєстрований в реєстрі №2415;
скасувати витяг про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №1912393 від
05.11.2003р. на ім’я ОСОБА_2, зобов’язати
ОСОБА_2 повернути їй 1/5 частки спірної
квартири; визнати за нею право
власності на 1/5 частки спірної
квартири; в порядку виконання рішення
зобов’язати реєстраційну службу ЛМУЮ
зареєструвати за нею право власності
на дану частку.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Встановлено, що дана позовна заява не
відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України, а саме, у такій не вказано ціну
позову щодо вимоги майнового характеру
про визнання права власності та не
сплачено судовий збір за подання
позовної заяви майнового характеру.

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір», за подання до суду позовної
заяви майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України,
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам, не нижче
його балансової вартості.

Таким чином позивачу необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 1
відсоток ціни позову (але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати) за позовну вимогу
майнового характеру.

З матеріалів цивільного позову
вбачається, що позивач сплатила
судовий збір у розмірі 114,70 грн., тобто
лише за позовну вимогу немайнового
характеру.

За таких обставин, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті
особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
визнання права власності, слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
договору купівлі-продажу недійсним та
визнання права власності - залишити без
руху.

Надати позивачеві строк п"ять днів з
дня отримання нею вказаної ухвали для
усунення недоліків зазначених в
описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у
зазначений строк, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернена
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Борачок
М.В.