Справа № 209/6313/13-ц
Провадження № 2/209/1893/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи: Третя Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом,
в якому просять визнати право
власності в порядку спадкування за
заповітом на гараж АДРЕСА_1, в розмірі:

- ? частини спадкового майна за ОСОБА_1;

- ? частини спадкового майна за ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивачі в
позовній заяві зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх тітка
ОСОБА_3. Після її смерті, на підставі
заповіту ВРН № 211814 від 14.10.2011 року,
відповідно до технічного паспорту та
реєстраційного посвідчення від 19.05.1994
року за реєстровим № 1354, виданим БТІ м.
Дніпродзержинська, відкрилась
спадщина, яка залишилась від померлої у
вигляді гаражу АДРЕСА_1 21 травня 2013 року
Третьою Дніпродзержинською державною
нотаріальною конторою на підставі
заяви № 833 про прийняття спадщини за
заповітом від імені ОСОБА_1 заведено
спадкову справу № 332/2013, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. 21 травня 2013
року Третьою Дніпродзержинською
державною нотаріальною конторою на
підставі заяви № 834 про прийняття
спадщини за заповітом від імені ОСОБА_2
заведено спадкову справу, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.
Будь-які заяви від інших спадкоємців
про прийняття або відмову від спадщини
до Третьої Дніпродзержинської
державної нотаріальної контори не
надходили. 21 вересня 2013 року Третьою
Дніпродзержинською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1 та
на ім'я ОСОБА_2 було видано свідоцтво
про право спадщину за заповітом на
грошові внески у рівних частках
кожному, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
гараж, вони не мають можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом і оформити
відповідним чином всі документи, у
зв'язку з чим звернулись до суду.

Позивачі в судове засідання не
з'явились, письмово просили суд
розглянути справу без їх участі,
позовні вимоги підтримали та просили
суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача - Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради в судове засідання не з'явився,
письмово просив суд розглянути справу
без йог участі.

Представник третьої особи - Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, письмово просив
суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, письмово просив суд
розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов повністю обґрунтованим і таким,
що підлягає повному задоволенню за
наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_3 була власником гаражу
АДРЕСА_1, що підтверджується
реєстраційним посвідченням ОКП
«Дніпродзержинське БТІ» від 19.05.1994 року
№ 1354; технічним паспортом на гараж від
19.05.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
актовий запис № 217.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належний їй гараж АДРЕСА_1.

Спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є позивачі, які в установлений
законом шестимісячний строк
звернулися до нотаріальної контри з
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3. На теперішній час з
заявами про відмову від спадщину до
нотаріальної контори ніхто не
звертався та свідоцтво про право на
спадщину нікому не видавалось. 21
вересня 2013 року Державним нотаріусом
Третьої Дніпродзержинської Державної
нотаріальної контори Бурдік С.С. на ім'я
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було видано свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на
грошові внески у рівних частках
кожному, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. Данні обставини
підтверджується листом Третьої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори № 4595/02-14 від 21.09.2013
року.

Цим же листом-роз'ясненням Державного
нотаріуса Третьої Дніпродзержинської
Державної нотаріальної контори Бурдік
С.С. від 21 вересня 2013 року, позивачам
було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, а саме, у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
гараж АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що
спадкоємцями не надані документи, які
підтверджують право власності на
вищезазначений гараж та рекомендовано
звернутись до суду для вирішення цього
питання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 1216, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 58,
60, 61, 212-214, ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради, треті особи: Третя
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання права
власності на в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на ?
частину нерухомого майна у гаражу
АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на ?
частину нерухомого майна у гаражу
АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик