Справа №: 615/1847/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2013 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Валки цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Кредитні ініціативи" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
07 листопада 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором № 116/1197 від 17 листопада 2004
сплачені позивачем у сумі 645,62 грн.
В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що відповідно до укладеного
договору № 116/1197 від 17.12.2004 року
грн. В порушення умов договору
відповідач неналежним чином
зобов'язання за вказаним договором не
виконав, в зв'язку із чим, станом на
30.09.2013 року має заборгованість на
по відсоткам, 4266,85 - пеня.
Представник позивача Корогод А.І., що
діє на підставі довіреності, подав до
суду заяву, в якій просить розгляд
цивільної справи проводити за його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі, не
заперечує у разі відсутності
відповідача справу розглянути в
порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
За таких обставин суд вирішує справу
за відсутності сторін, зі згоди
позивача при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між сторонами
ЗАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк», та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 116/1197 від 17 листопада 2004 року.
Між ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» та ПАТ
Кредитні ініціативи" укладено договір
відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року, згідно якого ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестаційний
банк» відступило ПАТ Кредитні
ініціативи" права вимоги до кредитних
договорів, укладених між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестаційний банк» та
Відповідно до п.3.1 Умов кредитування
Банк надає позичальнику кредит
одноразово в повному обсязі шляхом
видачі йому готівкою безпосередньо з
його позичкового рахунку, відкритого
Згідно ст. 634 ЦК України договір
приєднання, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до п.2.3 Умов договору
кінцевий термін повернення кредиту та
процентів за ним - не пізніше 16
листопада 2005 року. У разі несвоєчасної
сплати відсотків за користування
відповідно до п.3.3 цього Договору, датою
остаточного повернення всіх коштів за
кредитом є шістдесятий календарний
день від дня нарахування процентів, що
не сплачені у встановлений цим
Договором строк, але не пізніше дати
кінцевого терміну повернення кредиту
та процентів за ним.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.5.2.1 Умов договору
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість по кредиту та процентах
перед Банком відповідно до
розробленого графіку погашення
(додаток до №1 Договору) на позичковий
Філії «Жовтневе відділення
Промінвестбанку в м. Харків» шляхом:
- перерахування коштів з поточного
рахунку Позичальника;
- перерахування коштів з
особистого вкладного (депозитного)
- переказами через пошту;
- готівкою;
- іншими шляхами, передбаченими
Відповідно до п.5.2.2 Умов договору
позичальник зобов'язується своєчасно
сплачувати проценти за користуванням
кредитом та проценти за неправомірне
користування кредитом, суми неустойки
і збитків в порядку, передбаченому цим
Договором. У випадку прострочення
сплати вказаних процентів Позичальник
зобов'язаний спрямувати кошти, що
призначені ним для погашення
процентів, на рахунок простроченої
заборгованості за процентами, номер
якого повідомляється Банком
Позичальником негайно після його
відкриття. З моменту виникнення
прострочення і до його закінчення
Позичальник надає Банку право
самостійно зараховувати кошти, що
направлені Позичальником на погашення
заборгованості за процентами, на
рахунок простроченої заборгованості.
Відповідно п.3.5 Умов договору у
випадку порушення Позичальником
строку погашення одержаного ним
кредиту (п.2.3), він сплачує проценти за
неправомірне користування кредитом,
виходячи із процентної ставки у
розмірі 36 % річних, порядок нарахування
та сплати яких визначається відповідно
до п.п3.2 та 3.3 цього Договору.
Згідно п.6.3 5 Умов договору за не
виконання прийнятих на себе
зобов'язань, передбачених п.п. 5.2.4, 5.2.5 та
5.2.6 цього Договору, Позичальник сплачує
штраф у розмірі 15% рвічних від суми
кредиту за кожний випадок невиконання.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Ч.1 ст. 610 ЦК України встановлює, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.
625 ЦК України, боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором відповідач не
надав своєчасно позивачу грошові
кошти для погашення заборгованості за
Кредитом, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, у зв'язку
із чим станом на 30 вересня 2013 року має
заборгованість по відсоткам, - 4266,85 -
Наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту відповідно до ч.2
ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на те, що
ОСОБА_3 через неналежне виконання умов
кредитного договору має
заборгованість, яка до теперішнього
часу не погашена. Позивач набув права
вимоги повернення грошових коштів за
цим договором достроково, тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Оскільки понесені позивачем судові
витрати у справі документально
підтверджені, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України вони підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 214-215,224-226 ЦПК України,
суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк " Кредитні
ініціативи" -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Душанбе, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Кредитні
ініціативи", бульвар Незалежності, 14 м.
заборгованість за кредитним договором
№ 116/1197 від 17 листопада 2004 року в сумі
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Кредитні ініціативи", бульвар
Незалежності, 14, м. Бровари Київська
35326253, МФО 300346, суму судового збору у
розмірі 645,62 гривень.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

Суддя: підписТокмакова А.П.
Голова Валківського районного суду

Харківської області

О.В.Товстолужський