УХВАЛА

"30" грудня 2013 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомир подання
Корольовського ВДВС Житомирського
міського управління юстиції про
оголошення розшуку ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого
державного виконавця Корольовського
відділу Державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції Яриновської В.О. про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_3

У судове засідання представник
Корольовського відділу Державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції, який був
повідомлений про дату та час розгляду
подання, не з'явився, причини неявки
суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Встановлено, що на примусовому
виконанні в Корольовському ВДВС
Житомирського МУЮ пербуває виконавчий
лист № 2-1329/12, що виданий 20.08.2012 року
Корольовським районним судом м.
Житомира на стягнення з ОСОБА_3
аліментів в розмірі 1/3 частини від її
доходів щомісячно для утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь особи чи
установи, яка буде здійснювати догляд
за ними, починаючи з 10.11.2011 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Боржник злісно ухиляється від сплати
аліментів, криється, матеріальної
допомоги на дітей не надає, на виклики
державного виконавця до
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
не з»являється, про причини неявки не
повідомляє, рішення суду не виконує.

Як вбачається з матеріалів справи №
2-1329/12 та копії виконавчого листа,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Боржник за вказаною адресою не
проживає і про її місце знаходження та
роботи ніяких відомостей не має, що
стверджуються копіями акту держаного
виконавця від 19.09.2013 року, повідомлен
Житомирського ВРЕР УДВІ УМВС України в
Житомирській області та Житомирського
міського центру зайнятості.

З огляду на викладені обставини, суд
вважає, що подання державного
виконавця про розшук ОСОБА_3 є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» і ст. 375 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Подання подання Корольовського ВДВС
Житомирського міського управління
юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 -
задовольнити

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання
до Житомирського МВ УМВС України в
Житомирській області.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. П. Сингаївський