справа № 1309/1572/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Журавльовій А.С.

за участю прокурора - Дениса Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Залізничного
районного суду м. Львова з позовом та
уточненнями до нього (а.с. 146) про
відшкодування майнової шкоди за
відновлення автомобіля у сумі 930,27 грн.,
відшкодування заробітку, втраченого
внаслідок каліцтва із стійкою втратою
працездатності у 55% за період з 22.02.2008р.
по 20.04.2011 р. включно у сумі 25197,87 грн.,
пені за несплату боргу у розмірі 26128,14
грн., моральної шкоди у сумі 497750 грн.,
витрат на лікарські препарати за час
лікування у клінічній лікарні
Львівської залізниці у сумі 998,70 грн.,
витрат на лікарські препарати за час
лікування у КМЛ № 12 у сумі 1092,70 грн. та 190
грн. витрат на послуги автомобільного
транспорту.

У судовому засіданні ОСОБА_2 цивільний
позов підтримав і зокрема пояснив, що
моральну шкоду пов'язує із ДТП та
фізичним болем та душевними
стараннями, які виникли у нього
внаслідок ДТП. Окрім того зазначив, що
дані вимоги були предметом дослідження
судом при винесенні вироку суду, однак
суд їх відхилив.

Відповідно до п. 2 ст. 205 ЦПК України суд
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрали законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими ж самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2013 р. у справі
№ 1-39/11 Стрийським міськрайонним судом
Львівської області (а.с. 164-165) було
постановлено вирок, яким ОСОБА_3
визнано винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та
призначено покарання у виді 3 років
обмеження волі з позбавленням права
керування транспортними засобами
строком на 3 роки. Вказаним вироком
цивільний позов ОСОБА_2 було задоволено
частково та стягнуто із ОСОБА_3 37500 грн.
у відшкодування моральної шкоди та
58532,25 грн. матеріальної шкоди. При цьому
суд відніс до вказаної матеріальної
шкоди і вартість ремонту автомобіля та
стягнув її із відповідача. Судом було
враховано витрати позивача на
лікування у КМЛ № 12 та лікарні
Львівської залізниці, а також витрати
позивача на перевезення. При
визначенні суми у відшкодування
моральної шкоди суд взяв до уваги ті ж
обставини, які зазначив позивач у
даному позові, і мотивував його
заподіяним ОСОБА_2 фізичного болю та
душевних старань внаслідок ДТП. Також
позивач звертався до суду із вимогою
про стягнення з відповідача заробітку,
пов'язаного із стійкою втратою
працездатності за період з 22.02.2008р. по
20.04.2011р. включно, однак судом у вказаній
позовній вимозі було відмовлено.
Вказаний вирок суду не оскаржував ся
сторонами і набрав законної сили. Також
позивачем отримано виконавчий лист за
вказаним вироком суду (а.с. 268 т. 2
кримінальної справи). Таким чином між
тими ж сторонами та із з тих самих
підстав Стрийським міськрайонним
судом Львівської області постановлено
судове рішення, яке на час розгляду
даної справи вступило у законну силу.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи
наведене, суд приходить до висновку, що
провадження у справі слід закрити в
частині вимог про відшкодування
майнової шкоди за відновлення
автомобіля у сумі 930,27 грн.,
відшкодування заробітку, втраченого
внаслідок каліцтва із стійкою втратою
працездатності у 55% за період з 22.02.2008р.
по 20.04.2011 р. включно у сумі 25921,29 грн.,
моральної шкоди у сумі 497750 грн., витрат
на лікарські препарати за час
лікування у клінічній лікарні
Львівської залізниці у сумі 998,70 грн.,
витрат на лікарські препарати за час
лікування у КМЛ № 12 у сумі 1092,70 грн. та 190
грн. витрат на послуги автомобільного
транспорту, оскільки набрало законної
сили рішення суду у спорі між тими ж
сторонами і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 174, п. 2 ст. 205 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди - в частині вимог
про відшкодування майнової шкоди за
відновлення автомобіля у сумі 930,27 грн.,
відшкодування заробітку, втраченого
внаслідок каліцтва із стійкою втратою
працездатності у 55% за період з 22.02.2008р.
по 20.04.2011 р. включно у сумі 25921,29 грн.,
моральної шкоди у сумі 497750 грн., витрат
на лікарські препарати за час
лікування у клінічній лікарні
Львівської залізниці у сумі 998,70 грн.,
витрат на лікарські препарати за час
лікування у КМЛ № 12 у сумі 1092,70 грн. та 190
грн. витрат на послуги автомобільного
транспорту провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Іванюк І.Д.