УХВАЛА

іменем України

«18» грудня 2013 р.

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за поданням державного
виконавця Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до
суду із поданням про оголошення
розшуку боржника, в його обґрунтування
посилаючись на те, що в провадженні
Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-181,
виданий Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини
у розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, який був
пред'явлений до виконання 23.02.2010 р.

Як зазначається державним
виконавцем при зверненні до суду на
теперішній час місце проживання
боржника встановити не виявилося
можливим, відповідно до довідки з ВАДР
ГУ ДМС в Дніпропетровській області від
13.09.2013 р. боржник зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, утім, відповідно до
постанови пор закінчення виконавчого
провадження від 17.11.2009 р. боржник за
місцем реєстрації не мешкає, останнє
його місце проживання на території АНД
району м. Дніпропетровська: вул.
Стрілочна, 17 «а». На даний час місце
проживання та роботи боржника
невідоме, заборгованість по аліментам
станом на 01.10.2013 р. складає 33 001,83 грн., у
зв'язку з чим й має місце звернення до
суду із даним поданням.

У судове засіданні ані державний
виконавець, ані стягував не з'явилися,
та оскільки чинним ЦПК України не
передбачений розгляд справи за умови
обов'язкової участі даних осіб, справа
розглядалася у їх відсутності, та суд,
розглянув подання, дійшов до висновку
про наявність підстав для його
задоволення, виходячи з наступного (за
ч 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється).

За ст. 124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Як встановлено судом, у
провадженні Амур-Нижньодніпровського
ВДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист №2-181, виданий
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, який був
пред'явлений до виконання 23.02.2010 р.

На теперішній час місце проживання
боржника та місце його роботи
невідомі, від сплати боргу боржник
ухиляється, в ході проведення
виконавчих дій місце проживання
боржника державному виконавцю
встановити не вдалося, боржник за
адресою реєстрації його місця
проживання не мешкає та відповідно до
останніх відомостей державного
виконавця його місце проживання на
території АНД АДРЕСА_1.

На даний час місце проживання та
роботи боржника невідоме,
заборгованість по аліментам станом на
01.10.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону "Про
виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 40 зазначеного вище
закону розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

Таким чином, оскільки, як
встановлено за судового розгляду,
судове рішення боржником у
добровільному порядку не виконується,
від сплати боргу боржник ухиляється, у
державного виконавця відсутні
відомості про місце знаходження
боржника, наявні підстави для
задоволення подання державного
виконавця. Разом з тим, при прийнятті
рішення про задоволення подання та
оголошення розшуку боржника судом
береться до уваги те, що обов'язковість
рішень суду становить одну із основних
засад судочинства України, суд
зауважує на те, що судові рішення, що
набрали законної сили, обов'язкові для
всіх органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами (ст. 14
ЦПК), бере до уваги те, що державним
виконавцем були вжиті усі необхідні та
передбачені законом виконавчі дії з
метою з'ясування місця знаходження
боржника та виявлення належного йому
майна задля виконання судового
рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210, ст. 375
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання державного виконавця
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника задовольнити
повністю.

2. Оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім
відомим місцем проживання боржника:
АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя