Справа №
Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги, -
05 листопада 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Оріхівтепломережа" звернулося до
суду з позовом, який був уточнений та в
якому зазначає, що відповідачі, ОСОБА_1
і ОСОБА_2 є власниками квартири
загальною площею 39,40 кв. м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. При
взятті позивачем, ТОВ
"Оріхівтепломережа", вищевказаної
квартири на облік, споживачу житлово-
комунальних послуг присвоєно особовий
Відповідно до ст. ст. 67, 68 Житлового
кодексу України, Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 та Закону
України "Про житлово- комунальні
послуги" від 24.06.2004 року № 1875-IV споживач
зобов'язаний оплачувати надані послуги
в установлені строки та за
встановленими тарифами, затвердженими
органами місцевого самоврядування.
Плата за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно і її розмір
розраховується виходячи з розміру
затверджених тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від
24.06.2004 року споживач зобов'язаний
укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем.
Отже, відповідно до вимог Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач
житлово-комунальних послуг
зобов'язаний укласти договір на
постачання теплової енергії та договір
про надання послуг з технічного
обслуговування внутрішньобудинкових
систем теплопостачання підготовлений
ТОВ "Оріхівтепломережа". На теперішній
час договори на постачання теплової
енергії та надання послуг з технічного
обслуговування внутрішньобудинкових
систем теплопостачання між ТОВ
"Оріхівтепломережа" та відповідачами,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не укладено. В разі
відсутності договору він є фактично
укладений, оскільки згідно ч. 2 ст. 205
Цивільного кодексу України договір
вважається укладеним з моменту надання
ТОВ "Оріхівтепломережа" (виконавцем) та
прийняття боржником (замовником)
У відповідності до ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з підстав, встановлених ст. 11
Цивільного кодексу України і є
правовідношеннями, в яких одна сторона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певні послуги, а інша сторона
сплатити вартість отриманих послуг.
Тобто, дані правовідносини регулюються
зобов'язальними нормами. Згідно зі ст.
526 Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК України якщо
кожна із сторін у зобов"язанні має
одночасно і права і обов"язки, вона
вважається боржником у тому, що вона
зобов"язана вчинити на користь другої
сторони, і одночасно кредитором у тому,
що вона має право вимагати від неї.
Відповідно до п.18 Правил розрахунковим
періодом за надані послуги є
календарний місяць. При цьому боржник
зобов'язаний здійснювати оплату за
надані протягом розрахункового
періоду послуги теплопостачання та
внутрішньобудинкового обслуговування
систем теплопостачання не пізніше 25
числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідно відповідачі
в порушення вимог Правил плату за
надані послуги теплопостачання та
внутрішньобудинкового обслуговування
систем теплопостачання жодного разу не
здійснили. Відповідно станом на 01.10.2013
року за споживачем існує
заборгованість перед ТОВ
"Оріхівтепломережа" за спожиту теплову
енергію за період з 01.03.2009 року по 01.05.2013
року в розмірі 9001,66 грн. та за
внутрішньобудинкове обслуговування
систем теплопостачання за період з
01.01.2010 року по 01.10.2013 року в розмірі 372,15
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.
Позивач неодноразово повідомляв
відповідачів про наявність у них боргу
та необхідність його погашення, шляхом
вивішування списків та об"яв на
під"їздах, повідомленнями контролерів,
опублікуванням в місцевих засобах
масової інформації. Але в
добровільному порядку відповідачі
заборгованість не сплачують, права
позивача порушені невиконанням
зобов'язання боржників, а тому
підлягають судовому захисту.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, прохає їх задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
Відповідачі повторно в судове
засідання не з'явилися по невідомим
суду причинам, про час та місце
судового засідання були повідомлені
своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, заяв про
розгляд справи без їх участі не
Згідно ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за адресою, вказаною в позові
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
Звертаючи увагу, що Відповідачі
повторно не з'явилися, у відповідності
до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідачів повідомлених належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
На підставі чого судом було
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
Суд, заслухавши Представника позивача,
вивчивши матеріали справи, з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, проаналізувавши законодавство,
яке регулює спірні правовідносини,
дійшов до переконання про наявність
підстав для задоволення позову з
У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири
загальною площею 39,40 кв.м., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
(особовий рахунок НОМЕР_1), що
підтверджується Інформаційною
довідкою з Реєстру прав власності на
нерухоме майно №13924029 від 04 грудня 2013
Відповідно до вимог ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 року споживач
житлово-комунальних послуг
зобов'язаний укласти договір на
надання послуг з теплопостачання та
технічного обслуговування
внутрішньобудинкових систем
теплопостачання підготовлений ТОВ
"Оріхівтепломережа". В разі відсутності
договору він є фактично укладений,
оскільки згідно ч. 2 ст. 205 Цивільного
кодексу України договір вважається
укладеним з моменту надання ТОВ
"Оріхівтепломережа" (виконавцем) та
прийняття боржником (замовником)
У відповідності до ст. 509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з підстав, встановлених ст. 11
Цивільного кодексу України і є
правовідношеннями, в яких одна сторона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певні послуги, а інша сторона
сплатити вартість отриманих послуг.
Тобто, дані правовідносини регулюються
зобов'язальними нормами. Згідно зі ст.
526 Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
Згідно п. 7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями, ст. 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання", споживач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за житлово-комунальні послуги.
Крім того, ст. ст. 67, 68 Житлового
кодексу України та Закону України "Про
житлово- комунальні послуги" від 24.06.2004
року № 1875-IV передбачено, що споживач
зобов'язаний оплачувати надані послуги
в установлені строки та за
встановленими тарифами, затвердженими
органами місцевого самоврядування.
Плата за житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно і її розмір
розраховується виходячи з розміру
затверджених тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим
періодом за надані послуги є
календарний місяць. При цьому боржник
зобов'язаний здійснювати оплату за
надані протягом розрахункового
періоду послуги теплопостачання та
внутрішньобудинкового обслуговування
систем теплопостачання не пізніше 25
числа місяця, що настає за
Відповідно до розрахунку
заборгованості за спожиту теплову
енергію (а.с.5) за період з 01.03.2009 року по
01.05.2013 року за Відповідачами існує
заборгованість перед ТОВ
"Оріхівтепломережа" за теплопостачання
в розмірі 9001,66 грн. і відповідно до
розрахунку заборгованості за
"внутрішньобудинкове обслуговування"
(а.с.6) заборгованість за
внутрішньобудинкове обслуговування
систем теплопостачання складає 372,15
Отже, при таких обставинах, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
тому необхідно стягнути солідарно з
Відповідачів заборгованість за
спожиту теплову енергію та
заборгованість за внутрішньобудинкове
обслуговування систем
теплопостачання. При цьому необхідно
врахувати, що відповідачі добровільно
не погасили заборгованість, тому з них
необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, ч. 9 ст. 74, 88,
208, 209, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 205,
509, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68, 152 Житлового
кодексу України, ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги", ст. 19
Закону України "Про теплопостачання",
Правилами падання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги -
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2,
ОСОБА_2, 1989 року народження, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
(вул. Ленінградських Курсантів, 62а м.
"Державний ощадний банк України",
спожиту теплову енергію в розмірі 9001,66
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2,
ОСОБА_2, 1989 року народження на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
(вул. Ленінградських Курсантів, 62а м.
313399) заборгованість за
внутрішньобудинкове обслуговування
систем теплопостачання в розмірі 372,15
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2,
ОСОБА_2, 1989 року народження на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
(вул. Ленінградських Курсантів, 62а м.
313399) витрати по сплаті судового збору у
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_2,
ОСОБА_2, 1989 року народження на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оріхівтепломережа"
(вул. Ленінградських Курсантів, 62а м.
313399) витрати по сплаті судового збору
за заяву про забезпечення доказів у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного
суду: О.В.
Плечищева