Справа № 415/6028/13-ц
Провадження № 2/415/2067/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначив, що
він з відповідачем по справі перебуває
у шлюбі, зареєстрованому Лисичанським
відділенням РАЦС, актовий запис № 164 з 05
березня 1994 року. Від спільного
подружнього життя мають спільну
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні стосунки з відповідачем були
припинені з жовтня 2012 року, у зв'язку з
тим, що він довгий час був відсутній,
так як мешкав та працював за кордоном.
На примирення не згоден та переконаний,
що подальше подружнє життя і
збереження шлюбу неможливе. З питання,
щодо утримання та виховання дитини
спору не має. Неповнолітня дитина буде
проживати з відповідачем. Просив суд
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 1994
року Лисичанським відділенням РАЦС,
актовий запис № 164.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак надав до суду письмову
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов підтримав.
Строк для примирення йому не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, однак надала суду
письмову заяву, у якій просила справу
розглядати за її відсутності, позов
визнала в повному обсязі. Строк для
примирення їй не потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 05 березня
1994 року Лисичанським відділом ЗАГС
Луганської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05
березня 1994 року зареєстрували шлюбу,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 164. Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 24 червня 1997 року
Лисичанським відділом реєстрації
актів громадянського стану, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис № 410. Батьком
записаний ОСОБА_1, а матір'ю - ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 985 від 26.09.2013 року,
виданою КП «Паспортна служба» в місті
Лисичанську, вбачається, що на АДРЕСА_1
зареєстровані та мешкають разом:
ОСОБА_2 та на її утримані знаходяться -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З позовної заяви вбачається, що
фактичні взаємовідносини подружжя
припинені, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сторони
не бажають примиритися і строк для
примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Лисичанським відділом ЗАГС Луганської
області, актовий запис № 164 від 05
березня 1994 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА