Справа
№1501/1366/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013 року

в складі: головуючого Скуртов М. І.

при секретарі Чорна Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області
до ОСОБА_1 про стягнення переплаченої
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області звернулося до суду з
заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 03 вересня 2008 року по 31
серпня 2010 рік був отримувачем пенсії по
втраті годувальника. В вересні 2008 року
та в вересні 2009 року ОСОБА_1 надавав до
управління Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області
довідки з Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Ананьївський професійний
аграрний ліцей", про те, що він є
студентом І курсу та ІІ курсу,
відповідно, цього навчального закладу.
Оскільки, у вересні 2010 року
відповідачем не надавалась довідка про
навчання, то нарахування пенсії було
автоматично зупинено.

В серпні 2012 року спеціалістом
відділу виплати пенсій управління
Пенсійного фонду України в
Анаьївському районі Одеської області
проводилась інвентаризація пенсійних
справ за видом пенсії "по втраті
годувальника"та перевірялись
відомості про навчання дітей в тих чи
інших навчальних закладах і було
з'ясовано, що ОСОБА_1 відрахований з
ліцею 10 січня 2010 року (наказ №1
"В-УДЗ"від 04.01.2010 року). Таким чином по
пенсійній справі відповідача виникла
переплата пенсії за період з 01 січня 2010
року по 31 липня 2010 року в розмірі 2947,20
гривень, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду та просить стягнути з
відповідача 2947 гривень 20 копійок в
рахунок переплаченої пенсії по втраті
годувальника.

У судовому засідання, під час
розгляду справи представник позивача,
діюча на підставі довіреності (а.с.13),
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, зазначивши, що відповідач по
справі не повідомив управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області,
про те, що його відраховано з
навчального закладу, як це передбачено
діючим законодавством, в результаті
чого йому безпідставно виплачували
пенсію в зв'язку з втратою годувальника
за період з 01 січня 2010 року по 31 липня 2010
року, яка становить 2947 гривень 20
копійок, тому просить стягнути з
відповідача вказану суму коштів.

Відповідач по справі в судовому
засіданні під час розгляду справи
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та зазначив, що дійсно з 01 січня 2010 року
його відраховано з державного
професійно-технічного навчального
закладу "Ананьївський професійний
аграрний ліцей", про що він не повідомив
управління Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області
та отримував пенсію по втраті
годувальника.

Заслухавши представника позивача та
відповідача, вивчивши та перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно копії
довідок № 39 та №430 від 01 вересня 2008 року
та 16 вересня 2009 року відповідно, ОСОБА_1
дійсно навчався в державному
професійно-технічному навчальному
закладі "Ананьївський професійний
аграрний ліцей"в групі 83
електромонтерів на денній формі
навчання (а.с.3,4).

Встановлено також, що згідно копії
довідки №1808 виданої 27 серпня 2012 року
державним професійно-технічним
навчальним закладом "Ананьївський
професійний аграрний ліцей", ОСОБА_1
навчався в даному навчальному закладі
на денній формі навчання за професією
"Електромонтер з ремонту та
обслуговування електроустаткування"з
01 вересня 2008 року ( наказ №7 "З -УДЗ"від 01
вересня 2008 року) по 01 січня 2010 року (
наказ №1 "В -УДЗ"від 04 січня 2010 року), не
закінчивши повний курс навчання (а.с.5).

З наданого позивачем перерахунку
переплати ОСОБА_1 пенсії по втраті
годувальника вбачається, що йому були
надміру виплачені кошти за період з 01
січня 2010 року по 31 липня 2010 року в
розмірі 2947 гривень 20 копійок (а.с.6)

Згідно ч.1 ст.36 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, - незалежно від
тривалості страхового стажу. При цьому
дітям пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається незалежно
від того, чи були вони на утриманні
годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", непрацездатними
членами сім'ї вважаються діти, які
навчаються за денною формою навчання
у загальноосвітніх навчальних
закладах системи загальної середньої
освіти, а також професійно-технічних,
вищих навчальних закладах, - до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше ніж до
досягнення ними 23 років, та діти-сироти
- до досягнення ними 23 років незалежно
від того, навчаються вони чи ні.

Статтею 38 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"передбачено, що пенсія у
зв'язку з втратою годувальника
призначається на весь період, протягом
якого член сім'ї померлого
годувальника вважається
непрацездатним згідно із частиною
другою статті 36 цього Закону, а членам
сім'ї, які досягли пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону -
довічно. Зміна розміру пенсії або
припинення її виплати членам сім'ї
здійснюється з першого числа місяця, що
настає за місяцем, у якому склалися
обставини, що спричинили зміну розміру
або

припинення виплати пенсії.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовується
незалежно від того, чи безпідставне
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майна,
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

Ст.1213 ЦК України передбачено, що
набувач зобов'язаний повернути
потерпілому безпідставно набуте майно
в натурі.

Таким чином, давши оцінку доказам,
суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
попередив своєчасно управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області
про те, що не закінчив повний курс
навчання в державному
професійно-технічному навчальному
закладі "Ананьївський професійний
аграрний ліцей", як це передбачено
діючим законодавством України, в
результаті чого йому безпідставно
виплачували пенсію в зв'язку з втратою
годувальника за період з 01 січня 2010
року по 31 липня 2010 року, яка склала 2947
гривень 20 копійок, тому позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивача
звільнено від сплати судового збору
згідно з п.18 ч.1 ст.5 Закону України "Про
судовий збір", сума судового збору
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави, що відповідає
положенням ст.88 ЦПК України.

Керуючись Законом України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст.ст.1212, 1213 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57-60, 64, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Ананьївському районі Одеської області
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Ананьївським РВ ГУМВС України
в Одеській області 14 липня 2006 року,
ідентифікаційний код -НОМЕР_1, на
користь управління Пенсійного фонду
України в Ананьївському районі
Одеської області надміру виплачену
пенсію по втраті годувальника на
загальну суму 2947 гривень 20 копійок ( дві
тисячі дев'ятсот сорок сім гривень 20
копійок ) -код 20994830, р/р 13 в Філії
-Одеського обласного управління АТ
"Ощадбанк"ТВБВ №10015/0412, МФО 328845.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 214 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.
І. Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
„___" ____________ 20__ року.