Провадження №: 6/752/662/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого-судді Новак А.В., при
секретарі Герасимчук А.А., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» в особі Печерської
філії до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення.

05 листопада 2013 року до Голосіївського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи її тим що, 05
вересня 2012 року між ОСОБА_1 та
громадянином ОСОБА_3 було укладено
договір про перевід боргу, згідно із
яким борг ОСОБА_1, який виник на
підставі рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 09 червня 2010
року у справі про звернення стягнення
на предмет іпотеки переведено на
громадянина ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином. Причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов
висновку, що необхідно відмовити у
задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України « Про
виконавче провадження» що у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник.

Заявник до суду не надано доказів
існування відкритого виконавчого
провадження по виконанню рішення
Голосіївського районного суд м. Києва
від 09 червня 2010 року.

Відповідно до листа Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у місті
Києві, 25.01.2011 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у місті Києві, керуючись п. 8 ч. 1
ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження.

У зв'язку з наведеними обставинами у
суду, відсутні всі правові підстави для
вирішення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження, оскільки
виконавче провадження закінчено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 378
ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну
сторони виконавчого провадження -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак