Справа № 654/1602/13-ц
Провадження № 2/654/509/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Францішко Ю.В.,

при секретарі Терещенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08.11.2003 р. Від шлюбу мають доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. Спору майнового характеру між ними немає, тому позивач просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позові.

Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згоден.

Заслухавши пояснення сторін, оголосивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що сторони 08.11.2003 року зареєстрували законний шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області зроблений актовий запис №110, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку Альону, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час сторони не підтримують шлюбних відносин, характер відносин, які склалися, свідчить про повний розпад сімї. Основна причина розпаду сімї це різні характери та різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння і довіра.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /дошлюбне прізвище Лапіна/ ОСОБА_4, зареєстрований 08.11.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №110 - розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набрало законної сили 17.06.2013 року

Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи №654/1602/13-ц в Голопристанському районному суді Херсонської області.

Секретар судових засідань ОСОБА_6

Суддя

Голопристанського районного суду ОСОБА_5