Єдиний унікальний номер № 237/5750/13-ц
Провадження № 2/237/2422/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2013 року
м. Мар'їнка

Мар'їнський районний суд
Донецької області у складі Головуючого
судді: Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Мар'їнського району цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мар'їнського
районного суду Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, в якій заявлено вимоги
розірвання шлюбу, укладеного 30 квітня
1993 року з ОСОБА_2, зареєстрованого
виконкомом Красногорівської міської
ради Мар'їнського району Донецької
області.

З матеріалів справи вбачається,
що судовий розгляд позовних вимог
ОСОБА_1 було призначено на 28 листопада
2013 року. У судове засідання на вказану
дату позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Суд, не визнаючи неявку
позивача у судове засідання поважною
відклав розгляд справи до 3 грудня 2013
року.

У судове засідання ОСОБА_1
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином шляхом надіслання судової
повістки, що підтверджено поштовим
сповіщенням, клопотань про відкладення
засідання та заяв про слухання справи в
його відсутність не надходило.

Судом порушено питання про
необхідність залишення позовної заяви
ОСОБА_1 без розгляду в зв'язку з не явкою
на виклики суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про наявність
законних підстав для залишення
позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в
порядку ч. 3 ст. 207 ЦПК України.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, або повторно не
повідомив про причини неявки.
Положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
повинні враховуватись у системному та
логічному зв"язку із положенням ст. 169
ЦПК України згідно з яким, у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове
засідання, клопотань про відкладення
засідання та заяв про слухання справи в
його відсутність не надходило. Таким
чином, повторна неявка ОСОБА_1 в судове
засідання не може бути визнана
поважною.

За таких обставин суд вважає, що
є всі підстави для залишення позову
ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 169, 207 ч.1 п. 3, 209, 210 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати на адресу
ОСОБА_1

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Дата документу
03.12.2013