Справа№412/9779/13-ц
Провадження № 2/412/3100/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

30 грудня 2013 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Рімашевської О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодон
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в
с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вона перебувала з
відповідачем у цивільному шлюбі. Від
спільного життя сторони мають
малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній
час сторони однією сім'єю не
проживають, діти мешкають з позивачкою,
знаходяться на її утриманні та
потребують матеріальної допомоги
відповідача, у зв'язку з чим, позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини усіх
видів доходів відповідача щомісячно з
дня подачі позову до повноліття дітей.

Позивачка надала до суду заяву, у
якій підтримала позов у повному обсязі
та просила суд розглянути справу за її
відсутністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач був повідомлений про
необхідність з'явитися до суду
своєчасно і належним чином, шляхом
направлення рекомендованої
кореспонденції за місцем реєстрації та
через засоби масової інформації, але у
судове засідання не з'явився; причин
неявки суду не повідомляв; заяв про
розгляд справи за його відсутністю
відповідач до суду не надавав.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Оскільки відповідач належним чином
повідомлявся про дату розгляду справи
і позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутності відповідача суд,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
виніс ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
заявлений обґрунтовано і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у цивільному шлюбі, та від
спільного життя мають синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
свідоцтвах про народження яких вони
записані батьками. (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад
сім'ї від 01.11.2013 року виданої КП
«Краснодонське ЖЕУ», діти проживають
разом з позивачкою (а.с.3).

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що малолітні діти
знаходиться на утриманні позивачки,
відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
дітей, суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання двох дітей у
розмірі 13 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно від дня подання
позовної заяви до повноліття дітей,
оскільки ч.1 ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
стягуються по рішенню суду з дня
подання позову.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
НОМЕР_1 виданий 13.08.1998 року
Краснодонським МВ УМВС України в
Луганській області на користь ОСОБА_1
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/3 частини усіх видів доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно з 05.11.2013 року до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
НОМЕР_1 виданий 13.08.1998 року
Краснодонським МВ УМВС України в
Луганській області судовий збір на
користь держави в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:

О.В.Рімашевська