Справа № 2-4853/12
Провадження № 2/369/621/13
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Равлюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2012 року позивач звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 11 травня 2001 року помер її свекор ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла в установлений законом строк та в установленому порядку шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори та шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правовстановлювальні документи на даний житловий будинок та згідно рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 24.02.2010 року за №26 первинна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не була проведена.

Просила визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, просили розглядати справу без їхньої участі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як вбачається із матеріалів справи 11 травня 2001 року помер свекор позивача у справі - ОСОБА_2, який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому спадкове майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області.

На випадок своєї смерті 17.02.1999 року ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав позивачу житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Софіївська Борщагівка по вул. Щорса, 23.

Спадщину після смерті ОСОБА_2- ОСОБА_1 прийняла у відповідності до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року в установлений законом строк та в установленому порядку шляхом подачі заяви до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори та шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Державним нотаріусом Першої Київської державної нотаріальної контори 09 березня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки позивачем не надані правовстановлювальні документи на даний вказаний будинок та згідно рішення реєстратора КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області» від 24.02.2010 року за №26 первинна реєстрація права власності на вказаний житловий будинок не була проведена.

Зазначені вище обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2

Спірний спадковий будинок належав ОСОБА_2, що підтверджується: будівельним паспортом на земельну ділянку; рішенням Києво-Святошинської РДТ від 12.01.1976 року за № 16/6; свідоцтвом на забудову індивідуальної садиби; будинковою книгою; довідками виконкому Софіївсько-Борщагівської сільської ради; витягом з рішення виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради від 14.01.1997 року за № 2, та іншими доказами дослідженими у справі в їх сукупності.

Враховуючи те, що спадщину позивач прийняла після смерті ОСОБА_2 у строки та у спосіб передбачений законом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 15, 16, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Щорса, 23 Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заопвітом після смерті ОСОБА_2, померлого 11 травня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя А.Я. Волчко