Справа № 214/7308/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про встановлення
юридичного факту володіння нерухомим
майном на праві власності та про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, третя особа -
Сьома Криворізька державна
нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
встановити факт володіння ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя, на
праві приватної спільної часткової
власності 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1
м. Кривому Розі, на підставі Свідоцтва
на право власності на житло №152 від
30.11.2012 року, виданого органом
приватизації - виконкомом
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу згідно рішення органу
приватизації №438 від 21.11.2012 року та
визнати за нею право власності на цю
частку квартири в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_2 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що їй та її синові ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва на право власності на житло
№152 від 30.11.2012 року, виданого органом
приватизації - виконкомом
Саксаганської районної у місті ради м.
Кривого Рогу згідно рішення органу
приватизації №438 від 21.11.2012 року на
праві приватної спільної часткової
власності по 1/2 частці кожному належала
квартира АДРЕСА_1 м. Кривому Розі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Після
його смерті відкрилась спадщина у
вигляді належної йому частки вказаної
квартири, яку вона фактично прийняла,
позаяк проживала в зазначеній квартирі
до смерті сина та продовжила в ній
проживати і після його смерті. Позивач
звернулась до Сьомої Криворізької
державної нотаріальної контори за
отриманням Свідоцтва про право на
спадщину, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, однак отримала відмову у
зв'язку відсутністю реєстрації в
уповноваженому органі права власності
на вказану квартиру та їй було
рекомендовано звернутися до суду.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також надала письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності та
ухвалення рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Так, згідно Свідоцтва на право
власності на житло №152 від 30.11.2012 року,
виданого органом приватизації -
виконкомом Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу згідно
рішення органу приватизації №438 від
21.11.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві
приватної спільної часткової
власності по 1/2 частці кожному належала
квартира АДРЕСА_1 м. Кривому Розі (а.с.8).

ОСОБА_2 є сином позивача, що
підтверджується Свідоцтвом про його
народження (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді належної йому частки
зазначеної квартири.

Позивач, як спадкоємець першої черги
після смерті сина, звернулась до Сьомої
Криворізької державної нотаріальної
контори за отриманням Свідоцтва про
право на спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_2, однак отримала відмову у
зв'язку відсутністю реєстрації в
уповноваженому органі права власності
на вказану квартиру та їй було
рекомендовано звернутися до суду
(а.с.14).

Отже розглядаючи позовні вимоги в
частині встановлення факту володіння
ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за
життя, на праві приватної спільної
часткової власності 1/2 часткою
квартири АДРЕСА_1 м. Кривому Розі, суд
приходить до наступного.

Згідно ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Так, факт володіння ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя, на праві
приватної власності 1/2 часткою
квартири АДРЕСА_1 м. Кривому Розі
підтверджується Свідоцтвом на право
власності на житло №152 від 30.11.2012 року,
виданим органом приватизації -
виконкомом Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу згідно
рішення органу приватизації №438 від
21.11.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 на
праві приватної спільної часткової
власності належить 1/2 частка
зазначеної квартири та довідкою КП
«ЖЕО №35» від 10.06.2013 року, згідно якої
ОСОБА_2 був зареєстрований у вказаній
квартирі з 23.08.1983 року по день смерті,
тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.8, 11).

Таким чином, наявність зазначених
доказів дає підстави вважати, що
ОСОБА_2, за життя, дійсно на праві
приватної спільної часткової
власності володів 1/2 часткою квартири
АДРЕСА_1 м. Кривому Розі, тому ця частина
позовних вимог підлягає задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги про
визнання права власності на 1/2 частку
зазначеної квартири за позивачем в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Так, суд уважає, що позивач будучи
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2, є такою, що прийняла зазначену
спадщину, так як на день відкриття
спадщини постійно проживала із
спадкодавцем (а.с.11) і у встановлений ч. 1
ст. 1270 ЦК України строк не заявила про
відмову від неї.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15,
174, 209, 256-258, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт володіння ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя, на
праві приватної спільної часткової
власності 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1,
на підставі Свідоцтва на право
власності на житло №152 від 30.11.2012 року,
виданого органом приватизації -
виконкомом Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу згідно
рішення органу приватизації №438 від
21.11.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Попов.