Єдиний унікальний № 408/259/13-ц
У Х В А Л А

с.Біловодськ
13
червня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

представника
відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ВАТ НАСК «Оранта» про стягнення
матеріального збитку та моральної
шкоди завданих дорожньо-транспортною
пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, ВАТ НАСК
«Оранта» про стягнення матеріального
збитку та моральної шкоди завданих
дорожньо-транспортною пригодою.

В судовому засіданні представником
відповідача ОСОБА_1 було заявлено
клопотання про заміну відповідача
ОСОБА_3 на відділ освіти, молоді та
спорту Біловодської
райдержадміністрації, та надав
повідомлення ВДАІ Біловодського РВ
ГУМВС про реєстрацію транспортного
засобу, яким було скоєння ДТП, за
відділом освіти, молоді та спорту
Біловодського райдержадміністрації,
та копію трудової книжки ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 підтримав заявлене
представником відповідача клопотання.

Позивач ОСОБА_2 висловили заперечення
на заявлене клопотання представником
відповідача, але просив залучити
відділ освіти, молоді та спорту
Біловодської райдержадміністрації, як
співвідповідача.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 про
заміну відповідача ОСОБА_3 на відділ
освіти, молоді та спорту Біловодської
райдержадміністрації не підлягає
задоволенню, а клопотання позивача
ОСОБА_2 про залучення до участі в справі
в якості співвідповідача відділ
освіти, молоді та спорту Біловодської
райдержадміністрації задовольнити з
наступних підстав.

Згідно повідомлення ВДАІ
Біловодського РВ ГУМВС автомобіль ГАЗ
322132, державний номерний знак НОМЕР_1,
яким було скоєно ДТП, зареєстровано за
відділом освіти, молоді та спорту
Біловодської райдержадміністрації,
дата реєстрації - 07.10.2004 року.

Трудовою книжкою ОСОБА_3 встановлено,
що 9 квітня 2009 року його призначено на
посаду водія РМК відділу освіти, а 31
жовтня 2012 року його звільнено за згодою
сторін.

Відповідно до частини 1 статті 33 ЦПК
України суд за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено не
до тієї особи, яка має відповідати за
позовом, або залучає до участі у справі
іншу особу як співвідповідача.

Частиною 1 статті 1172 ЦК України
встановлено, що юридична особа
відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових (службових) обов'язків.

А тому суд вважає за необхідне залучити
в якості співвідповідача відділ
освіти, молоді та спорту Біловодського
райдержадміністрації, скільки їх
присутність безпосередньо впливає на
вирішення справи. Попередивши
представника про дату та час судового
засідання та направивши копію позову з
матеріалами по справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 210 ЦПК України, 1172 ЦК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залучення
співвідповідача -задовольнити.

Притягнути відділ освіти, молоді та
спорту Біловодського
райдержадміністрації у якості
співвідповідача по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ НАСК
«Оранта» про стягнення матеріального
збитку та моральної шкоди завданих
дорожньо-транспортною пригодою.

Направити копію позову та матеріали по
справі притягнутій особі та сповістити
про те, що судове засідання відбудеться
27 червня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, у
зала судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду
М.С. Рукас