Справа № 2-74/10
Провадження № 6/211/291/13
У х в а л а

23 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши подання державного
виконавця Довгинцівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Похил О.А. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2013 року до суду надійшло
подання державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції (надалі -
ДВС) про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.
Відповідно до подання на підставі
рішення Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 26 квітня 2010 року у справі
2-74/2010 року стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
солідарно на користь КФ ПАТ «Банк
«Фінанси та кредит» суму
заборгованості по кредитному договору
№ 72/07-МК від 27.03.2007 р. у розмірі 158 192,95
грн., судовий збір у розмірі 1 581,93 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду цивільних справ
у розмірі 30,00 грн. Однак у добровільному
порядку рішення суду ОСОБА_2 не виконує,
на неодноразові виклики до державного
виконавця не з'являється. Зі слів
сусідів встановлено, що боржник часто
виїжджає за кордон.

Державний виконавець просить вирішити
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
боржника ОСОБА_2 до виконання ним
зобов'язань за рішенням суду. Виконання
рішення покласти на Державну
прикордонну службу України.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає.

Вимогу щодо обмеження у праві на виїзд
за межі України боржника ОСОБА_2 суд
вважає необґрунтованою, оскільки
державний виконавець у своєму поданні
зазначив підставою для заявленого
подання пояснення сусідів боржника,
які відсутні в матеріалах подання,
наданого суду. Державний виконавець не
надав суду доказів, які б
обґрунтовували заявлене подання та
підтверджували вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 197, 217 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

подання державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Похил О.А.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2 -
залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.