Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Справа №607/10923/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:
головуючого
Грицака Р.М.

за участю секретаря
Бурячинської Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство (ПАТ) «УкрСиббанк»
звернувся з позовом до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення 329533 грн. 34 коп.
боргу за договором кредиту,
посилаючись на те, що між сторонами
18.03.2008 року був укладений договір про
надання споживчого кредиту № 0,
згідно якого відповідач отримав
кредитні кошти в сумі 235500 грн. 00 коп. з
терміном повернення до 17.03.2015 року та
сплатою 13,9% річних згідно
встановленого графіку погашення
кредиту. Зі сторони позивача умови
договору виконано в повному обсязі.
Однак відповідач не виконував умови
договору, внаслідок чого станом на
24.09.2012 року утворилась заборгованість
по сплаті кредиту на суму 329533,34 грн. з
яких 205684,10 грн. заборгованість по тілу
кредиту, 99566, 09 грн. - заборгованість по
сплаті відсотків, 13760,03 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту та 10523,12
грн. пеня за прострочення сплати
процентів. У зв'язку з цим просить суд
стягнути з відповідача в користь
позивача вищевказану суму боргу та
понесені судові витрати.

В судому засіданні представник
позивача позов підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позову не визнав та подав
суду письмове заперечення в якому
зазначає, що Банк в супереч умов п.6.2
Кредитного договору не повідомив
ОСОБА_1 про прийняте рішення про
дострокове повернення боргу, жодного
повідомлення з розрахунком
заборгованості та вимогою про
дострокове повернення кредиту ОСОБА_1
не отримував, а тому кредитором не
дотримано процедури набуття права
вимоги і відповідно Банк передчасно
звернувся до суду про дострокове
виконання грошових зобов'язань по
кредитному договору, так як терміни
дострокового повернення кредиту та
сплати відсотків вважаються такими, що
настали, а кредит і плата за кредит -
обов'язковими до повернення і сплати в
повному обсязі Банку із 23-го
календарного дня, з дати одержання
позичальником повідомлення Банку про
дострокове повернення кредиту, за
умови, якщо позичальник не усунув в
зазначений строк порушені
зобов'язання. Окрім того, Банком
неправомірно нарахована пеня, в період
з 23.03.2012 року по 09.06.2013 року в розмірі 15,50
%, що не відповідає обліковій ставці
встановленої НБУ, яка в даний період
становила 15,0 %, а також пеня
нараховувалася протягом 12 місяців,
однак згідно чинного законодавства
України мала нараховуватися лише
протягом 6 місяців, оскільки умовами
кредитного договору укладеного між
Банком та ОСОБА_1 не визначено терміну
за який мала б нараховуватися пеня.
Також вказує на те, що розмір пені
нарахований позивачем не відповідає
засадам добросовісності та
розумності, тому просить відмовити в
задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-УІ від
17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут
АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк», що підтверджується
витягом з Єдиного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців від
20.09.2012 року.

18.03.2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
№ 0 ( далі Кредитний
договір ) згідно якого ОСОБА_1 отримав
кредитні кошти в сумі 235500 грн. 00 коп. з
терміном повернення до 17.03.2015 року та
сплатою 13,9 % річних згідно
встановленого графіку погашення
кредиту.

Відповідно до п. 1.3.1. Кредитного
договору за користування кредитними
коштами понад встановлений договором
термін Банк автоматично нараховує
проценти на прострочену суму основного
боргу за процентною ставкою в розмірі
збільшеної вдвічі від ставки, вказаної
в п. 1.3.1. Нарахування вищевказаної
процентної ставки на прострочену суму
основного боргу починається з дня
виникнення простроченої суми
основного боргу, а саме з наступного
дня після дня не сплати або не повної
сплати платежу встановленого в
договорі. Проценти нараховуються на
прострочену суму основного боргу за
підвищеною ставкою до моменту
погашення такої заборгованості.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору. Погашення
нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4.
Кредитного договору відбувається з 01
по 18 число (включно) кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти.

Згідно з п. 4.1. Кредитного
договору, за порушення термінів
повернення кредиту, та/або процентів за
кредит, та/ або комісій, Позичальник
сплачує Банку додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмір подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені. Пеня
нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості.

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору
Банк надає Позичальнику кредит шляхом
зарахування кредитних коштів на
поточний рахунок Позичальника №
4501.

Позивач повністю виконав умови
договору та видав відповідачу кредит,
що підтверджується меморіальним
ордером № та Заявою на видачу
готівки №120 від 18.03.2008 року.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління
Національного банку України від 18
червня 2003 року №254 Про затвердження
Положення про організацію операційної
діяльності в банках України, виписки з
особових рахунків клієнтів є
підтвердженням виконаних операцій.

24 березня 2009 року між Позивачем та
Відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 1 до договору про надання
споживчого кредиту (надалі Додаткова
угода № 1), умовами якої перенесено
строки сплати прострочених відсотків,
нарахованих за період з 01.02.2009 року по
27.02.2009 рік на 01.03.2014 по 18.03.2014 рік, а також
перенесено строки сплати нарахованих
за період з 01.03.2009 по 24.03.2009 рік
відсотків на 01.03.2014 року по 24.03.2014 рік.

09 жовтня 2009 року між Позивачем та
Відповідачем було укладено Додаткову
угоду № 2 до договору про надання
споживчого кредиту, відповідно до умов
якої, викладено п. 1.2.2. розділу 1
кредитного договору №0 від 18.03.2008
року в новій редакції, а також змінено
терміни сплати відсотків з 01 по 25 число
кожного місяця.

Всупереч умов Кредитного договору
відповідач, не здійснює платежів для
погашення суми заборгованості по
кредиту та нарахованим процентам з
листопада 2009 року, тому станом на 24.09.2012
року заборгованість ОСОБА_1 за
Кредитним договором № 0 від 18.03.2008
року становить 329533,34 грн. з яких 205684,10
грн. заборгованість по тілу кредиту,
99566, 09 грн. - заборгованість по сплаті
відсотків, 13760,03 грн. - пеня за
прострочення сплати кредиту та 10523,12
грн. пеня за прострочення сплати
процентів, що підтверджується
представленого позивачем розрахунку
заборгованості за кредитом.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору
терміни дострокового повернення
кредиту вважаються такими, що настали,
а кредит і плата за кредит
обов'язковими до повернення і сплати в
повному обсязі з 41 календарного дня,
рахуюючи з дати відправлення
Позичальнику повідомлення про
дострокове повернення кредиту.

03.12.2008 року, 13.12.2008 року, 30.01.2009 року,
12.02.2009 року, 20.02.2009 року та 03.03.2009 року
ПАТ «УкрСиббанк» направлено ОСОБА_1
письмові вимоги про погашення
простроченої заборгованості та
попередження про дострокове стягнення
всієї суми кредиту та відсотків у
випадку не погашення простроченої
частини кредитних зобов'язань згідно
ст. 1050 ЦК України.

В силу статті 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу
України, в разі прострочення виконання
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
цього кодексу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення умов договору, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 10, ч.І ст. 60
Цивільного процесуального кодексу
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

На підтвердження обґрунтованості
своїх позовних вимог позивачем надано
довідку-розрахунок заборгованості за
кредитом ОСОБА_1 на 19.09.2012 року,
відповідно до якого заборгованість
відповідача по сплаті кредитних
коштів, сплати процентів та пені
становить 329533,34 грн., в тому числі - 205684,1
грн. - заборгованість по кредиту, 99 566
грн. заборгованість по процентам, 13760, 03
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 10523,12 - пеня за прострочення
сплати процентів.

В судовому засіданні
відповідачем не подано, а судом не
здобуто доказів неправильності
розрахунку заборгованості за кредитом
проведених стороною позивача. Доводи
відповідача про те, що банком не
враховано, що за період з 23.03.2012 року по
09.06.2013 року облікова ставка НБУ
встановлена в розмірі 7,5%. а отже розмір
подвійної облікової ставки НБУ
становить 15 % спростовується
довідкою-розрахунком заборгованості
за кредитом ОСОБА_1 станом на 19.09.2012
року, зокрема довідкою розрахунком
пені за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом від 19.09.2012
року та довідкою розрахунком пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за процентами від 19.09.2012 року
відповідно до яких з 23.03.2012 року
застосовувалася ставка пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
в розмірі 15%.

Враховуючи вищенаведені
обставин, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення шляхом
стягнення з відповідача в користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 0 від 18.03.2008 року на
загальну суму 329533 грн. 34 коп.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в
користь позивача слід стягнути судовий
збір в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 223, 228-232, 294
ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 552, 610, 611, 1048-1050
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків,
МФО 351005, код 09807750- заборгованість
Договором про надання споживчого
кредиту №0 від 18.03.2008 року в
розмірі 329 533,34 (триста двадцять дев»ять
тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судовий збір в сумі 3219 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Р.М. Грицак