Справа № 729/994/13-ц
28 серпня 2013 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
складі : головуючої-судді Кузюри В.О., за
участі секретаря Ященко Л.В., позивача
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3
роглянувши в відкритому судовому
засфіданні в залі суду в м.Бобровиця
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
відділу Держземагенства у
Бобровицькому районі , Бобровицької
районної державної адміністрації про
припинення права власності на земельні
ділянки та визнання державних актів на
право власності на земельтні ділянки
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом в якому просить припинити
право власності відповідача на
земельні ділянки та визнати отримані
державні акти на землю недійсними.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що
після померлих батька ОСОБА_4 та матері
ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне
Спадкоємцями після померлих є
позивач, відповідач та їх рідна сестра
ОСОБА_6 від своєї частки
відмовилася на користь позивачки .
Частину спадкового майна позивач
та відповідач оформили , а право
власності на земельні ділянки , які
належали батьку та матері ,
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
не оформили , оскільки виникла потреба
в тлумаченні заповітів, залишених
Рішеннями Бобровицького
районного суду було розтлумачено зміст
заповітів та уточнено лише склад майна
, яке заповіли батьки.

Хоча згідно заповітів майно
батьки заповіли сестрі ОСОБА_3 , проте ,
відповідно до ст.1241 ЦК України позивач
має право на обов"язкову частку , так як
є пенсіонеркою за віком .

В листопваді 2012 року позивачці
стало відомо , що відповідач отримала
право власності на земельні ділянки,
стосовно яких роз"яснювалися заповіти
, отримавши державні акити на них.

09.11.2012 року позивач звернулася з
письмовою заявою до відділу
Держкомзему в Бобровицькому районі з
проханням надаити и інформацію щодо
видачі сестрі державних актів.

06.12.2012 року та 26.02.2013 року позивач
отримала відповіді , згідно яких
роз"яснено , що державні акти ОСОБА_3
отримала на підставі рішень суду від
08.12.2010 року та 07.02.2011 року про
тлумачення заповітів , а також була
повідомлена про перевірку
правомірності видачі державних актів.

16.05.2013 року головне управління
Дерземагентсва в Чернігівській
області надіслало позивачці витяг з
довідки про перевірку відділу
Держземагентсва в Бобровицьколму
районі з якої видно, що ОСОБА_3
незаконно отримала державні акти на
право власності на землю , проте так
вони зареєстровані, то недійсними вони
можуть бути визнані лише в судовому
порядку , тому позивачу рекомендовано
звернутися до суду.

Так як позивач має право на
обов"язкову частку в спадщині ,
державні акти на спірні ділянки
видані лише на відповідачку , незаконно
, то позивач вимушена звернутися до
суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 вимоги підтримала повністю ,
просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги не визнала,
вважає, що на законних підставах є
власником земельних ділянок.

Представник Бобровицької
дкржадміністрації в судове засідання
не з"явився, але надійшла заява про
слухання справи в їх
відсутність.(а.с.39-42), рішення просять
винести на розсуд суду , відповідно до
закону та фактичних обставин справи.

Представник відділу
Держземагентства в Бобровицькому
районі в судове засідання не з"явився,
проте про час і місце розгляду
повідомлені належним чином , про що
свідчить розписка, з заявами про
перенесення розгляду, розгляд в їх
відсутність не зверталися, заперечень
не подавали , а тому суд ухвалив
розгляд провести в їх відсутність,
заслухавши думку учасників.

Заслухавши сторони , розглянувши
письмові пояснення , матеріали справи
суд вважає, що вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач та відповідач є
спадкоємцями померлих в 2008 році
батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.8,9,12-18, 25)-
позивач по закону на обов"язкову частку
, відповідач по заповіту.

Після смерті батьків залишилося
нерухоме майно , до складу якого
входять і земельні ділянки , які
належали померлим на підставі
державних актів серії ЧН 174561 та ЧН 174560 .
Дані Державні акти спадкодавцями за
життя були отримані і оригінали ними не
були втрачені.Під час оформлення в
нотаріальній конторі спадщини виникла
потреба в тлумаченні заповітів, тому
відповідач звернулася до суду та були
прийнятті рівшення , відповідно до яких
уточнено склад майна , проте в рішенні
суд не зазначав , що визнавати право
власності за ОСОБА_3 олексіївною на ці
земельні ділянки( а.с. 19,24) . Отже
отримавши роз"яснення змісту
заповітів вона зобов"язана була
звернутися до нотаріальтної контори,
виключною компетенцією якої є
оформлення спадщини та відповідно до
положень глави 89 ЦК УКраїни оформити
свої спадкові права , отримавши
свідоцтво про право власності на
спадщину .

І лише маючи свідоцтво про право
власності на спадщину отримати
Державний акт про право власності на
землю, що не суперечило б положенням
ст.131 ЗК України , 328 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_3 отримала
незаконно Державний акт , що
встановила і службова перевірка
проведена Головним управлінням
Держземагентством в Чернігівській
області ( а.с.33,34). При цьому порушені
були і права позивачки , яка має право
на частину земельних ділянок , як на
обов"язкову долю в спадщині, так як на
час смерті батьків вона є особою не
працездатною , в силу длосягнення
пенсійного віку (а.с.5) і якої
безпідставно була позбавлена.

Відповідно до ст.ст. 328, 346 ч.2 ЦК
України право власності на земельні
ділянки набуте відповідачкою
незаконно підлягає припиненню , а
державні акти визнаються недійсними.

Так як на день прийняття рішення
судом сторони подали письмові заяви
про розгляд справи в їх відсутність , то
фіксування судового процесу ,
відповідно до ст.197 ЦК України не
проводилося.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст.3, 213-215 ЦПК України ,
ст.ст. 328, 346 , 1241 та глави 89 ЦК України ,
ст.131 ЗК України , суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Припинити право власності ОСОБА_3
на земельні ділянки площею 1,1954 га та 1,
2987 га , що розташовані на тенриторії
Сухинської сільськорї радит,
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
які належать ОСОБА_3 на підставі
Державних актів серії ЯМ №№ 983952 та 983953,
кадастрові номери :02:000:0190 та
:02:000:0191 , виданих 12.09.2012 року.

Визнати Державні акти серії ЯМ
№№ 983952 та 983953, кадастрові номери
:02:000:0190 та :02:000:0191 , видані
12.09.2012 року на земельні ділянки площею
1,1954 га та 1,2987 га , що розташовані на
тенриторії Сухинської сільськорї
радит, призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на ім"я ОСОБА_3 недійсними
та виключити їх з державного реєстру .

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з моменту проголошення, а для осіб
, що не приймали участі в розгляді з
часу отримання копії рішення через
Бобровицький районний суд.

Суддя: