справа № 691/1578/13-ц
провадження № 2/691/621/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді
Савенко О.М.

при секретарі судових засідань
Римар Т.Є.

з участю:

представника позивача
ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городище
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до Мліївської сільської ради
с.Мліїв Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи Городищенської державної
нотаріальної контори м.Городище
Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

встановив :

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою до Мліївської сільської ради
с.Мліїв Городищенського району
Черкаської області, за участю третьої
особи Городищенської державної
нотаріальної контори м.Городище
Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву
позивач посилається на те, що його
тітка, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про
що ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено запис до Книги
реєстрації смертей за актовим записом
№37 та видано свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1. 16 березня 2004 року ОСОБА_5
склала на його користь заповіт, який
ніким не змінений та не скасований. На
випадок своєї смерті, все своє майно
заповіла йому. ОСОБА_5 мала земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,00 га, згідно Державного Акта на
право приватної власності на землю
серії ЧР №146292. На день відкриття
спадщини постійно проживав біля
спадкодавця в АДРЕСА_1, хоча і був
зареєстрований в АДРЕСА_2. Звернувшись
до Городищенської державної
нотаріальної контори після
встановленого законом строку,
постановою державного нотаріуса про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 12.09.2013 року у видачі свідоцтва про
право на спадщину йому відмовлено
через пропуск встановленого строку для
прийняття спадщини, а тому звернувся до
суду за захистом своїх прав.

Позивач в судове засідання не з»явився.
Участь в судовому засіданні взяла
представник позивача, яка позов
підтримала та просила визначити
додатковий строк для подання позивачем
заяви про прийняття спадщини після
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
терміном у два місяці.

Представник відповідача Мліївської
сільської ради Городищенського району
Черкаської області, будучи належним
чином повідомленим про розгляд справи,
у судове засідання не з»явився, але
надав суду лист від 03.12. 2013 року за №6014,
в якому зазначив на можливість
слухання справи у його відсутності та
задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи
Городищенської державної нотаріальної
контори, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи, у
судове засідання не з»явився, до суду
надіслав лист від 19.11.2013 року за № 5758
про слухання справи у відсутності
представника та визнання позову.

Неявка позивача, представників
відповідача, третьої особи не
перешкоджає розглядові справи по суті,
так як вони були повідомлені вчасно та
належним чином про розгляд справи. За
таких обставин, суд, вважає, що у справі
достатньо доказів для об"єктивного
розгляду справи і слухає справу у їх
відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах
заявлених позовних вимог та при
відсутності зустрічних вимог
відповідача, третьої особи, вислухавши
представника позивача, розглянувши
листи відповідача, третьої особи,
дослідивши та оцінивши всі наявні
докази у справі в їх сукупності, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення в силу слідуючого.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220
Цивільного Кодексу України
спадкування - перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), що
відкривається внаслідок смерті особи,
і до складу спадщини входять усі права
та обов'язки, які належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини та не припинились внаслідок
його смерті. За ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено,
що спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Відповідно
до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови
Пленуму Верховного суду України №7 від
30 травня 2008 року « Про судову практику у
справах про спадкування», суд,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов»язані з об»єктивними,
неперобними, істотними труднощами для
спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, як
спадкоємець за заповітом, мав би у
шестимісячний строк після смерті своєї
тітки ОСОБА_5, звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Однак позивач не
зміг цього зробити, у зв'язку з тим, що
не знав про наявність спадкового майна
після померлої ОСОБА_5, яке складається
земельної частки (паю) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,00 га, на підставі
Державного Акта на право приватної
власності на землю серії ЧР №146292 на
ім»я ОСОБА_5. 16 березня 2004 року ОСОБА_5
склала заповіт на користь позивача, а 16
грудня 2004 року, згідно договору
дарування подарувала йому будинок,
який належав їй, за адресою АДРЕСА_1
(а.с.9), про те, що має у власності
земельну ділянку площею 2,00 га,
розташовану в адміністративних межах
Мліївської сільської ради, за життя
його не повідомила. У вересні місяці 2013
року по приїзду в с.Мліїв
Городищенського району, влаштовуючи
особисті справи, позивач випадково
виявив у будинку, де проживала його
тітка, ОСОБА_5, Державний Акт на право
приватної власності на землю серії ЧР
№146292 і 20 вересня 2013 року, звернувшись
до Городищенської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, отримав відмову у вчиненні
нотаріальної дії через пропущений
встановлений строк для прийняття
спадщини. Інших спадкоємців, зі слів
позивача, не має.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись
ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що
позивачу ОСОБА_3 слід визначити
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, оскільки у визначений ст.1270
ЦК України термін, він цього не зробив
з незалежних від нього причин.

Позовні вимоги ОСОБА_3 підтверджуються
наданими суду документами, а саме:
копією паспорта ОСОБА_3, копією
ідентифікаційного номера ОСОБА_3,
копією заповіту, копією Державного
Акта на право приватної власності на
землю серії ЧР №146292, копією договору
дарування від 16.12.2004, копією свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20.09.2013 року,
довідкою Мліївської сільської ради від
23.09.2013 року №1194.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.328, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274 ЦК України, п.24
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», ст. ст. 5, 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, -

вирішив :

позовну заяву ОСОБА_3 до Мліївської
сільської ради с.Мліїв Городищенського
району Черкаської області, за участю
третьої особи Городищенської
державної нотаріальної контори
м.Городище Черкаської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
АДРЕСА_3, додатковий строк для подання
ним заяви про прийняття спадщини після
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
терміном у два місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене частково
або повністю в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів
через суд першої інстанції для
направлення до Апеляційного суду
Черкаської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О. М. Савенко