Справа 237/4164/13-ц
Провадження 2/237/1875/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2013 року

Мар"їнський районний суд
Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Мар"їнка
справу за позовом Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
Компанія «Інгосстрах» до ОСОБА_1,
Страхової групи "ТАС третя особа:
ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті
страхового відшкодування в порядку
регресу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про стягнення витрат по сплаті
страхового відшкодування в порядку
регрессу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

Закрите акціонерне товариство
«Страхова компанія «Інгосстрах», назву
якого відповідно до рішення Загальних
зборів акціонерів від 27.04.2011 року
змінено на Приватне Акціонерне
Товариство «Страхова Компанія
«Інгосстрах» та ОСОБА_2 14 березня 2010
року уклали договір страхування №
DOBLAN90949393, згідно якого Позивач
зобов'язався в разі настання
страхового випадку сплатити страхове
відшкодування у межах страхової суми у
порядку та на умовах, передбачених
договором.

Об'єктом страхування за Договором є
майнові інтереси, що не суперечать
законодавству України, пов'язані з
володінням, користуванням і
розпорядженням автомобілем Daewoo Nexia ЗНГ,
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно з умовами договору страхування
страховим випадком є пошкодження
транспортного засобу внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди, що
підтверджується договором.

08 вересня 2010 року в о/д Мар»їнка -
Вугледар відбулася дорожньо -
транспортна пригода за участю
застрахованого автомобілю Daewoo Nexia ЗНГ,
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілю марки
ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_4 під
керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до Розширеної довідки ДАІ №
8682019 від 08 вересня 2010 року винним у
спричиненні зазначеної дорожньо -
транспортної пригоди є водій
автомобіля марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_4
ОСОБА_1.

Внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди автомобілю третьої особи
заподіяно матеріальну шкоду.

Відповідно Звіту про оцінку вартості
майнової шкоди, заподіяної ушкодженням
транспортного засобу № 1281/10-09,
складеного Центром Незалежних
експертиз, розмір заподіяної шкоди
автомобілю третьої особи склав 27 075,69
гривень. Сума страхового відшкодування
до виплати страхувальнику з
урахуванням визначеної Договором
страхування франшизи на підставі
Страхового акту № И-6704 від 04 жовтня 2010
року складає 26 791.34 гривень.

Зазначене відшкодування виплачено
Страхувальнику на підставі платіжного
доручення в повному розмірі.

Витрати на проведення оцінки шкоди
заподіяної автомобілю страхувальника
склали 350.00 гривень.

Таким чином, позивачеві заподіяно
шкоду у розмірі 27 141,34 гривень.

У судове засідання представник
позивача не явився, звернувся до суду
із заявою, у якій підтримав позовні
вимоги, просить суд розглянути справу у
його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні
із позовом погодився частково, суду
пояснив, що 12.02.2010 року страховою групою
"ТАС" видано ОСОБА_1 поліс № ВЕ/3427675 (тип
договору третій) обов"язкового
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів (строк дії поліса
з 12.02.2010 року по 11.02.2011 року), який діє на
умовах, встановлених Законом України
"Про обов"язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів"№ 1961-VI
від 01.07.2004 року. Згідно до п.2 даного
Полісу ліміт відповідальності за шкоду
заподіяну майну потерпілого становить
25 500 гривень.Позивачем до матеріалів
позовної заяви додано копію даного
Полісу, але з невідомих причин позивач
не звертався із позовом до страхової
групи "ТАС.

Представник відповідача
страхової групи "ТАС в судове засідання
не з"явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з
наступних підстав.

12.02.2010 року страховою групою "ТАС"
видано його батькові ОСОБА_1 поліс №
ВЕ/3427675 (тип договору третій)
обов"язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів (строк
дії поліса з 12.02.2010 року по 11.02.2011 року),
який діє на умовах, встановлених
Законом України "Про обов"язкове
страхування цивільно - правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів"№ 1961-VI від 01.07.2004
року.

Згідно до п.2 даного Полісу ліміт
відповідальності за шкоду заподіяну
майну потерпілого становить 25 500
гривень.Позивачем до матеріалів
позовної заяви додано копію даного
Полісу, але з невідомих причин позивач
не звертався із позовом до страхової
групи "ТАС.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про
страхування», статті 993 ЦК України до
страховика, якій виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша сторони, яка
отримала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за причинену
шкоду.

Відповідно до статті 1188 ЦК України
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах,а саме: шкода. Завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.993,1188 ЦК України,
Закону України «Про страхування»,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Приватного Акціонерного
Товариства «Страхова Компанія
«Інгосстрах» до ОСОБА_1, страхової
групи "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення витрат по сплаті страхового
відшкодування в порядку регресу
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3 на
користь Приватного Акціонерного
Товариства «Інгосстрах» у рахунок
відшкодування витрат, пов'язаних зі
сплатою страхового відшкодування 1641
(одну тисячу шістсот сорок одну)
гривень 34 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_3 на
користь Приватного Акціонерного
Товариства «Інгосстрах» судовий збір у
розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять)
гривень 74 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного
суду

Донецької області
С.М.
Ліпчанський

20.11.2013