Центральний районний суд м.
Справа № 490/5946/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Центральний районний суд міста
У складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миколаєві
адміністративну справу за позовом
Миколаївська міська рада,
про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до Миколаївської міської ради.
У позові зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої залишилась спадщина у вигляді
вкладів в Ощадбанку колишнього СРСР.
Вона є спадкоємцем першої черги за
законом після смерті матері, інші
спадкоємці відсутні.
Після смерті матері за прийняттям
спадщини вона не вчасно не звернулась
через свою необізнаність.
Спираючись про таке, позивачка просила
встановити їй додатковий строк для
прийняття спадщини в три місяці.
У судове засідання позивачка не
з`явилась, про час та місце розгляду
справи сповіщалась належним чином, до
суду надіслала заяву, у якій просила
про розгляд справи за її відсутності та
Враховуючи, що у справі є наявними
докази про права та взаємини сторін, та
немає необхідності в особистих
поясненнях позивачки для прийняття
рішення по суті справи, суд ухвалив про
розгляд справи за відсутності
позивача.

Відповідач у судове засідання свого
представника не надіслав, про час та
місце розгляду справи сповіщався
належним чином, про причини неявки
представника суд не повідомив.

На підставі статті 224 ЦПК України суд
ухвалив про заочний розгляд справи.

Після дослідження письмових
матеріалів справи суд доходе такого.

Матеріалами справи встановлено, та
сторони не заперечують того, що ОСОБА_3
на праві власності належали вклади в
Ощадбанку колишнього СРСР.

З залученої до матеріалів справи копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина,
зокрема, у вигляді вказаних вкладів.

Матеріали справи свідчать, що
позивачка є донькою ОСОБА_3, через що
відповідно до статті 1261 ЦК України має
право на спадкування після її смерті,
як спадкоємець першої черги.

Матеріалами справи також встановлено,
та сторони не заперечують того, що у
строк до 24 вересня 201і року з заявою про
прийняття спадщини позивачка не
звернулась, звернулась з такою заявою
лише у березні 2013 року, тобто - після
сплинення встановленого законом
строку.

Позивачка стверджує, що пропустила цей
строк за поважних причин, доказів
протилежного суду не надано.

Відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК
України за такого суд має встановити
позивачці додатковий строк для
прийняття спадщини.

Отже, заявлений позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.10, 174, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, у три
місяці з моменту набрання чинності
цього судового рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії .

Рішення може бути оскарженим до
Миколаївського апеляційного суду
через Центральний районний суд міста
Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ
=АЛЄЙНІКОВ В.О.=

Мотивоване рішення виготовлене18.11.2013