Справа № 106/7313/13-ц
Провадження № 2/106/1914/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді
Ружицької Т.В.

за участю секретаря
Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивує тим, що з 30 серпня 2005 року
перебуває з відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького обласного
управління юстиції, актовий запис № 908.
Від сумісного життя мають малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейно-шлюбні відносини припинені з
квітня 2013 року, у зв'язку з різними
поглядами на сімейне життя, втрати
взаємопорозуміння, що привело до
розпаду сім'ї. Проживають окремо,
примирення неможливо. Просить
розірвати зареєстрований шлюб та після
розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву, згідно
якої просив розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав та
не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши доводи позивачки,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх належними доказами, суд
вважає позов обгрунтованим та
підлягаючим задоволенню за наступними
підставами.

Судом встановлено, що сторони з 30
серпня 2005 року перебувають у шлюбі,
який зареєстрований Запорізьким
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис № 908, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Від сумісного життя мають малолітнього
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, в якому сторони записані
його батьками ( а.с.5).

Сімейно-шлюбні відносини припинені з
квітня 2013 року, у зв'язку з різними
поглядами на сімейне життя, втрати
взаємопорозуміння, що привело до
розпаду сім'ї, проживають окремо. Таким
чином, примирення неможливо, шлюб за
таких умов носить формальний характер.

З'ясувавши фактичні взаємні стосунки
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між ними неможливо і
суперечить їх інтересам.

Питання про місце проживання дитини
між сторонами вирішено і місце її
проживання визначено з матір'ю -
ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб засновується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Примусовість жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд дійшов висновку, що шлюб
між позивачем і відповідачем слід
розірвати.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2005 року
Запорізьким міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького обласного управління
юстиції, актовий запис № 908, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання
законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Євпаторійського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 12 листопада
2013 року.

Суддя
Т.В.Ружицька