Провадження №6/485/56/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого судді - Устіченка
К.І.,

при секретарі - Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» (далі ТОВ) про заміну сторони
виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року ТОВ «Українська
боргова компанія» звернулася до суду з
вказаною заявою.

В заяві послалася на таке, що на
підставі виконавчого листа №2-429 за 2009
рік ОСОБА_1 зобов'язано до
відшкодування на користь ВАТ
«Сведбанк» 1 428 886грн.11 коп.
заборгованості по кредитному договору
і 1730грн. судових витрат.

ПАТ «Сведбанк» є правонаступником усіх
прав та обов'язків коштів та майна ВАТ
«Сведбанк», який в свою чергу є
правонаступником АКБ «ТАС-
«Комерцбанк».

22 серпня 2012 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» уклали договір
факторингу №13, відповідно до якого
право вимоги за кредитним договором
№КЛ/06-61, договором застави, іпотечним
договором, договором поруки від 10
листопада 2006 року укладеним між АКБ
«ТАС-Комерцбанк» та ППВТФ «Агро-Ленд»,
перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс» цього
ж дня між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ
«Українська боргова компанія»
укладено договір відступлення права
вимоги №01-12, за яким остання набула
права кредитора, заставодержателя за
вказаними договорами.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України,
заявник просив суд замінити стягувача
у виконавчому провадженні, а саме ПАТ
«Сведбанк» на ТОВ «Українська боргова
компанія».

У судове засідання представник
заявника не з'явився, але у заяві просив
справу розглядати за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та представник ВДВС
Снігурівського РУЮ у судове засідання
не з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином.

Судом ухвалено розглядати заяву за їх
відсутності.

Дослідивши докази, суд прийшов до
наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України
встановлено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5
ст.8 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона,
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

ОСОБА_1 є боржником на підставі рішення
від 26 травня 2009 року Снігурівського
районного суду Миколаївської області
на користь ВАТ «Сведбанк» у сумі 1 428
886грн.11 коп. і на підставі цього рішення
ВДВС Снігурівського РУЮ для
примусового виконання відкрив
виконавче провадження 03 грудня 2009 року.

22 серпня 2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» і ТОВ «Українська боргова
компанія» укладено договір
відступлення права вимоги, а тому ТОВ
«Українська боргова компанія» набула
права вимагати від боржника повного
виконання рішення суду та має право
звертатися до суду з заявою про заміну
стягувача у виконавчому провадженні.

Суд вважає, що заява є обґрунтованою,
знайшла своє підтвердження уході її
розгляду і підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст. ст.209,210, 378 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у рішенні Снігурівського
районного суду Миколаївської області
від 26 травня 2009 року про стягнення
заборгованості кредитних платежів з
ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» у сумі
1428 886грн.11 коп. на ТОВ «Українська
боргова компанія».

Копію ухвали направити учасникам
процесу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5-ти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Миколаївської області через
Снігурівський районний суд
Миколаївської області. У разі якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ