№ 233/6023/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Малінова О.С.

при секретарі
Поварніциній А.С..,

за участю представника позивача
-

відповідачів
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказуючи, що згідно положень
кредитного договору № 007-04123-160511 від 16
травня 2011 року, позивач відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випустив та надав Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснив його обслуговування на
умовах, викладених в Тарифному пакеті.
Відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки визначеними Правилами,
здійснювати погашення в повному обсязі
суму заборгованості, процентів, пні та
процентів, які виникли за попередній
звітній місяць. Станом на 27 червня 2013
року ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим заборгованість
перед позивачем становить 2596 грн. 77 коп.
Враховуючи викладене, позивач просить
стягнути з відповідача на його користь
суму заборгованості за кредитним
договором № 007-04123-160511 від 16 травня 2011
року в розмірі 2596 грн. 77 коп. разом із
судовими витратами.

Представник позивача - ПАТ «Дельта
Банк» - в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою в якій
підтримав позовні вимоги та просив
справу розглянути за його відсутності,
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином в порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК
України.

З'ясувавши позицію позивача,
дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

16 травня 2011 року між позивачем та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 007-04123-160511. Згідно п.п. 1.2, 1.3. кредитного
договору, позивач відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування на умовах
викладенних в Тарифному пакеті (а.с. 8-9).
Відповідач ОСОБА_1 отримала від ПАТ
«Дельта Банк» кредит у вигляді
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100 000 грн. Згідно
тарифів (а.с. 8) встановлено порядок
здійснення розрахунків за допомогою
карток міжнародних платіжних систем.
Відповідно до п. 3.6 кредитного договору
№ 007-04123-160511від 16 травня 2011 року
позичальник зобов'язаний щомісяця в
строк здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу, складові якого
зазначаються у тарифах.

Станом на 27 червня 2013 року ОСОБА_1 свої
зобов'язання щодо графіку погашення
кредитної заборгованості не виконала,
у зв'язку з чим, заборгованість перед
позивачем становить 2667 грн. 30 коп., а
саме: тіло кредиту - 1558 грн. 64 коп.,
прострочене тіло кредиту - 348 грн. 96 коп.,
комісії - 689 грн. 17 коп., пені - 70 грн. 53
коп. (а.с. 17).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала
зобов'язань, передбачених кредитним
договором № 007-04123-160511від 16 травня 2011
року, суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2596 грн. 77 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп.
(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 612, 1048, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 74, 88, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 007-04123-160511 від 16
травня 2011 року в сумі 2596 (дві тисячі
п*ятсот дев*яносто шість ) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: