Провадження по справі № 2/401/62/14
Справа № 2-1303/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого - судді Гонтаренко
Т.М. при секретарі - Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із
заявою про призначення по справі
товарознавчої експертизи, в зв'язку з
тим, що для з'ясування деяких питань,
необхідні спеціальні знання в галузі
оцінки вартості нерухомого майна, а
тому просить доручити проведення
експертизи експерту ОСОБА_3

Представник відповідача в судове
засідання не з"вився, надав заяву в
якій заперечує проти проведення
експертизи, але в разі задоволення
клопотання просить додати на вирішення
експертизи свої питання, а також
просить проведення експертизи
доручити експерту Кременчуцького
відділення Полтавської торгівельно-
промислової палати або експертам
Кіровоградського відділення ОНДІСЕ,
або експертам Кіровоградської
торгівельно-промислової палати,
оскільки ОСОБА_3 є приятелем
представника позивача.

Заслухавши представника позивача
ОСОБА_4, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5ст.202 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя будівельно-технічну
експертизу на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Визначити поточну вартість
будинку АДРЕСА_1;

2. Визначити поточну вартість
здійснених поліпшень будинку АДРЕСА_1,
зокрема проведення внутрішніх
оздоблюваних робіт, заміни системи
опалення, капітальний ремонт покрівлі,
що включає в себе заміну старої
черепиці на шифер, утеплення будинку й
гаражу та обшивка будинку й гаражу
сайдінгом.

3. Чи є зміна в конструкції покрівлі з
чотирьохскатної на двохскатну
відхиленням від проекту будинку
АДРЕСА_1

4. Якою була площа черепичної
чотирьохскатної покрівлі в будинку
АДРЕСА_1 до її перепланування на
двохскатну?

5. Якою стала площа двохскатної
шиферної покрівлі після її
перепланування з чотирьохскатної?

6. Яка вартість одного квадратного
метру чотирьохскатної керамічної
черепичної покрівлі?

7. Яка вартість одного квадратного
метру двохскатної шиферної покрівлі?

8. Чи підлягає наданню органом
місцевого самоврядування дозволу на
переобладнання конструкції покрівлі з
чотирьохскатної на двоскатну, а також
на переобладнання системи оалення в
розумінні ст.152Житлового кодексу
України?

9. Чи підлягає наданню органом
місцевого самоврядування дозволу на
переобладнання стін та зовнішнього
вигляду фасадної частини будинку по
вул. Фрунзе,97 в м.Світловодську в
розумінні ст.152 ЖК України?

Оплату за проведення
експертизи при вирішенні даних питань
покласти на позивача ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити
експерту Кременчуцького відділення
Полтавської торгівельно- промислової
палати ОСОБА_5 за адресою: м.Кременчук
вул.Генерала Жадова 2

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Надати експерту для дослідження
матеріали цивільної справи 2-1303/11,
провадження 2/401/62/14.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Т.М.Гонтаренко

16.01.2013