Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мунтян О. О.

при секретарі Скоріній М. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 5 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

«про стягнення боргу за договором позики», суд -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідачки.

На обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачка ОСОБА_1 зазначає, що 01 жовтня 2010 року між нею та ОСОБА_2 , відповідачкою у справі був укладений договір Позики, за умовами якого вона передала а ОСОБА_2 прийняла у борг суму грошових коштів у розмірі 10 000 доларів США зі сплатою 12% річних за користування та строком повернення до 01 жовтня 2011 року.

На підтвердження факту передачі грошових коштів та вчинення вищеназваного правочину, як вказано позивачкою, ОСОБА_2 при отриманні суми позики у розмірі 10 000 доларів США видано Розписку.

З цього часу настання строку вимоги, як вказано позивачкою, вона неодноразово зверталась до відповідачки ОСОБА_2 із вимогою щодо повернення суми боргу зі сплатою 12 % річних за користування.

Оскільки у зазначений строк свої зобов`язання по поверненню боргу та сплати відсотків відповідачка по справі ОСОБА_2 виконувати відмовляється, позивачка змушена звернутися до суду із зазначеним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США за курсом встановленим НБУ на день вчинення правочину 80 000 гривень 00 копійок та суму заборгованості зі сплати 12% відсотків річних за період з 01.10.2012 року по 30 жовтня 2012 року у розмірі 20 830 грн. 69 коп., а всього суму боргу у розмірі 100 830 гривень 69 копійок.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, вказавши, що дійсно 01 жовтня 2010 року позивачкою ОСОБА_1 їй у борг передано суму у розмірі 10 000 доларів США у рахунок виконання умов договору Позики укладеного 01.10.2010 року, про що нею власноручно виконано Розписку. Грошові кошти за умовами договору Позики від 01.10.2010 року отримані нею 01 жовтня 2010 року у доларах США. Оскільки, як вказано відповідачкою її матеріальний стан погіршився не має змоги виконати умови з повернення суми боргу у розмірі 10 000 доларів США та сплати 12% річних за їх користування.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав.

Стаття 509 ЦК України, передбачає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 11 ЦК України, підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує в двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Статтею 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно до вимог ст. 525 та ст. 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом та зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначенні родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, судом було встановлено, що 01 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 позивачкою по справі та ОСОБА_2 укладено договір Позики (а.с. 4).

Пунктом 1 Договору Позики від 01.10.2010 року визначено що Позикодавець - ОСОБА_1 на умовах та в порядку визначеному Договором передає у власність Позичальника - ОСОБА_2 суму позики у розмірі 10 000 доларів США зі строком повернення визначеного п. 2 Договору до 01 жовтня 2011 року.

Пунктом 3 Договору Позики від 01.10.2010 року визначено, що за даним Договором Позичальник ОСОБА_2 за користування грошовими коштами у розмірі 10 000 доларів США сплачує на користь Позикодавця ОСОБА_1 12 % річних та сплата відсотків за користування коштами здійснюється Позичальником ОСОБА_2 одноразово в момент повернення суми позики.

Сторонами по справі не заперечувалось, що 01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 передано на користь ОСОБА_2 суму позики у розмірі 10 000 доларів США, про що ОСОБА_2 виконано Розписку, оригінал якої судом оглянуто у судовому засіданні (а.с. 5).

Відповідачкою ОСОБА_2 у судовому засіданні факт отримання у борг грошових коштів від позивачки ОСОБА_1 за вищеназваною борговою розпискою у повному обсязі у доларах США в сумі 10 000 доларів США 01 жовтня 2010 року не заперечувався.

Сторонами по справі також не заперечувалась та обставина, що у визначений Договором Позики від 01.10.2010 року строк ОСОБА_2 , а саме до 01 жовтня 2011 року, зобов`язання зі сплати суми боргу у розмірі 10 000 доларів США та 12% річних за користування коштами за відповідний період виконано не було.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 позовних вимог щодо стягнення з відповідачки по справі на її користь суми боргу у розмірі еквівалентному 10 000 доларів США за офіційним курсом НБУ визначеного станом на 01.10.2010 року та суми 12% річних за користування коштами за період з 01.10.2010 року по 30.10.2012 року, в межах заявлених вимог на підставі доказів наданих сторонами у справі з урахуванням диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 6, 11, 202, 204, 208, 509, 524 -526, 530, 546, 625, ст.ст. 1046-1049 ЦК України ст.ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін. номер: НОМЕР_1 , не зареєстрована, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ін. номер: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 суму боргу за договором позики у розмірі 80 000 гривень 00 копійок, суму 12 % річних у розмірі 20 830 гривень 69 копійок, а всього суму боргу у розмірі 100 830 гривень 69 копійок (сто тисяч вісімсот тридцять гривень 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 1 008 гривень 30 копійок (одна тисяча вісім гривень 30 копійок).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: