З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А
20 грудня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши цивільну справу за
позовом міського комунального
підприємства „ Основаніє" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
У заяві вказав, що відповідачі
зареєстровані в кімнаті АДРЕСА_1 а, але
з 2009 року не мешкають за зазначеною
адресою. Просить визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням та
стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
міського комунального підприємства „
Основаніє" не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності без проведення
фіксації судового процесу, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить задовольнити їх в повному
обсязі, проти заочного розгляду не
В судове засідання відповідачі не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, заперечень не надали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з наступних
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Судом встановлено, що гуртожиток,
розташований за адресою АДРЕСА_1 є
власністю територіальної громади м.
Запоріжжя та перебуває на балансі МКП
Згідно довідки, виданої МКП
„Основаніє" ОСОБА_1, зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1 з 17.12.2008 року.
Згідно довідки, виданої МКП
„Основаніє" ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 05.10.2000 року.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або його членів
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом 6 місяців.
Згідно акту від 07.10.2013 відповідачі не
мешкають у гуртожитку по АДРЕСА_1 з 2009
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
На підставі викладеного, суд
вважає, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 втратили
право користування житловою площею -
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України,
ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,
-

В И Р І ШИ В :

Позовні вимоги міського комунального
підприємства „ Основаніє" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити .

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право
користування житловою площею за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь міського комунального
підприємства „ Основаніє" у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
А.В.Воробйов