Справа № 324/615/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи справу за позовом

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Пологівського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що за адресою с. Григорівка Пологівського району , вул. Леніна,22 проживає та користується електричною енергією ОСОБА_1, на якого в Пологівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії № 2705003. У відповідності до п.3 Правил користування електричною енергією для населення споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електроенергією. Для споживання електроенергії наймач або власник будинку повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору на користування електричною енергією. Як побутовий споживач електричної енергії , відповідач не виконав приписи Правил і до теперішнього часу не уклав договір про користування електричною енергією. Тому відносини із відповідачем регулюються нормами ЦК України та Правил, які є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Вимогами п. 19 Правил встановлено, що розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Так, відповідачем у період з 23.06.2010 року по 03.03.2011 року від мереж Пологівського РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» було спожито електроенергії в кількості 2687 кВт/год на загальну суму 606,65 грн.. За цей же період відповідачем не було сплачено жодного платежу по оплаті за спожиту електричну енергію. 13 липня 2011 року будинок відповідача відключено від мереж Пологівського РЕМ , а 21 липня 2011 року на адресу відповідача рекомендованим листом у порядку досудового врегулювання спору була направлена претензія № 1361 з вимогою погасити заборгованість за спожиту електричну енергію, однак зазначена претензія відповідачем залишена без розгляду, а борг не сплачений. 05 березня 2013 року на адресу ОСОБА_1 направлена повторно претензія № 528, яка також залишилася без відповіді, а борг без оплати. Крім того відповідачу нарахована 3% річних в сумі 29,60 грн. та збитки від інфляції у розмірі 7,28 грн.. Позивач прохає суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, викликався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги).

Згідно з п.42 ПКЕЕН споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 526, 530, 610, 614, 623, 1212, 1313 ЦК України, керуючись ст. 10, 15, 57, 212…215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ вартість спожитої електричної енергії в розмірі 606,65 грн., 3% річних в сумі 29,60 грн., збитки від інфляції в сумі 7,28 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: