РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.,

при секретарі
- Носенко Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду міста Дніпропетровська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свою позовну вимогу мотивує
тим, що з відповідачем перебуває у
шлюбі, від якого сторони мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивача. Матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, працює на роботі з
обслуговування мереж інтернету на
території м. Дніпропетровська і має
мінливий дохід, який витрачає у своїх
цілях, в зв'язку з чим вона просить
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 800 гривень щомісячно до
повноліття дитини з дня пред'явлення
позову до суду.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та надала
суду пояснення, аналогічні викладеним
у позові.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечував, позовні вимоги
визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач є батьком
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.
В добровільному порядку матеріальну
допомогу на утримання дитини
відповідач не надає. Відповідач
працює, має задовільний стан здоров'я,
інших утриманців не має, тому має
реальну можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Статтею 184 СК України
передбачено, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 гривень
щомісячно, починаючи стягнення з 15
листопада 2013 року та до досягнення
дитиною повноліття. Допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Новосибірської області
Російської Федерації, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_3, в розмірі 800 гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 13 листопада 2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий