Справа № 523/1278/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2013 р. м. Одеса.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібний М.О.,

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця і до повноліття дочки, починаючи з часу звернення з позовом до суду і до повноліття дочки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому вона посилалася на те, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 18 вересня 2009 року по теперішній час. Під час спільного проживання у них народилася дочка, вказана вище. Вони припинили шлюбні відносини і спільно проживати. Відповідач перестав надавати матеріальну допомоги на утримання дочки. Тому просить її позов задовольнити в судовому порядку.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, позивачка підтримала свої позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця та просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач подав до загальної канцелярії суду письмову заяву про згоду з позовом, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку і до повноліття дочки та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що під час спільного проживання, як чоловік та жінка в зареєстрованому шлюбі, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції 04 листопада 2010 року (л.с. №3).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дочки, відповідач, позивачці не надає. З вимогами позивачки, відповідач згодний.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від своїх обов`язків по утриманню неповнолітньої дочки. З нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки на утримання дочки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дочки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 222 ЦПК України, ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23 січня 2013 року до повноліття дочки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси М.О.Погрібний.