Справа
№491/596/13-ц
в складі: головуючого Скуртова
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із
позовною заявою в якій зазначає, що з 26
грудня 2001 року перебуває в шлюбі з
відповідачем по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №49. Від
указаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб у позивача перший, у
відповідача - повторний.
Сімейне життя не склалось, близько
року спільно не проживають та не
підтримують шлюбних стосунків, у них
повна несумісність характерів, мають
різні погляди на життя та родинні
відносини. Шлюб носить виключно
формальний характер. При таких
обставинах позивач вважає, що подальше
збереження сім'ї неможливе і
недоцільне, в зв'язку з чим просить шлюб
В судове зсідання на розгляд справи
позивач не з'явилася, однак надала на
адресу суду письмову заяву, відповідно
до якої справу просить розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.13).
Відповідач, в судове засідання на
розгляд справи також не з'явився, однак
надав на адресу суду нотаріально
посвідчену письмову заяву (а.с.10),
відповідно до якої справу просить
розглянути у його відсутність, не
заперечує проти розірвання шлюбу із
Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 26 грудня 2001 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №49, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6).
Від указаного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії
свідоцтв про народження (а.с.7-8).
Приймаючи до уваги, що збереження сім'ї
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного із них, оскільки в
сім'ї відсутнє взаєморозуміння,
створені умови, в яких не можливе
нормальне існування сім'ї та спільне
проживання, близько року проживають
окремо, кроків до примирення не
роблять, наявність неповнолітніх
дітей, тому суд вважає можливим їх шлюб
розірвати, при цьому всі витрати по
справі, враховуючи майновий стан
сторін, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с.Гандрабури Ананьївського
району Одеської області та мешканцем
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Ананьївським РВ УМВС України в
Одеській області 29 січня 2002 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою
м.Красногірськ Сахалінської області
Російської Федерації, та мешканкою
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області 17 червня 2010 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який
зареєстрований 26 грудня 2001 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №49 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище - "ОСОБА_2".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі 114
гривень 70 копійок та понесені нею
витрати за надання юридичної допомоги
в розмірі 500 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.
І. Скуртов

Рішення суду набуло законної
сили „____" _________________ 20__ року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах цивільної
справи №491/596/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області