Справа № 265/6774/13-ц
Провадження № 2/265/2588/13
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

у ході судового розгляду в залі суду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання договору дарування
недійним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання договору дарування недійним.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач по справі, ОСОБА_2,
проживає в АДРЕСА_1

Позивач, та його представник, ОСОБА_3,
яка діє на підставі договору про
надання правової допомоги, у судовому
засіданні заявили клопотання про
направлення судового доручення
компетентному суду Білорусії про
допит відповідача.

Відповідно до умов Мінської Конвенції
«Про правову допомогу тат правові
відносини по цивільним, сімейним та
кримінальним справам» від 22.01.1993 року є
необхідність доручити компетентним
органам Російської Федерації вручити
документи відповідачеві та провести
його допит.

По справі проведені усі підготовчі дії,
що є достатнім для розгляду справи у
судовому засіданні.

Суд вислухавши позивача, його
представника, враховуючи те, що
відповідач ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1 і
його необхідно допитати по суті
пред'явленого позову, вважає за
необхідне звернутись до компетентного
суду Білорусії в порядку передбаченому
Конвенцією про правову допомогу і
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах від 22
січня 1993 року, з судовим дорученням про
допит відповідача.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі, крім іншого, звернення із
судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Згідно п. 4 ст. 203 ЦПК України, у разі
звернення суду із вищевказаним судовим
дорученням, провадження у справі
зупиняється до надходження відповіді
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави на судове доручення про
надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі до виконання судового доручення
про допит відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 201, 415 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звернутись до компетентного суду
Білорусії з судовим дорученням про
допит відповідача ОСОБА_2, який
проживає в АДРЕСА_1

Доручити компетентному суду Білорусії
вручити відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами та
допитати її з питань, чи визнає вона
вказаний позов, якщо ні, то з яких
підстав. Не заперечує, щоб справа
розглядалась в Орджонікідзевському
районному суді міста Маріуполя
Донецької області в її відсутності, чи
бажає бути присутньою в судовому
засіданні.

Зупинити провадження у даній справі до
надходження відповіді від іноземного
суду на судове доручення про надання
правової допомоги.

На ухвали протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
І. Г. Мельник