У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Терешкович Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист майнового
права шляхом зміни правовідношення,
суд -

В С Т А Н О В И В:

В Рівненський міський суд з письмовою
заявою про визнання мирової угоди
звернулися сторони у справі, просили
визнати укладену між ними мирову угоду
на погоджених ними умовах, а саме:

1. Сторони з участю представника
Відповідача, вирішили змінити
правовідношення щодо поділу земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, яке виникло
між сторонами на підставі Ухвали
Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 грудня 2012
року про визнання мирової угоди.

2. Відповідно узгоджених сторонами
Пропозицій КП «ГРАФОС» від 30 травня 2013
року щодо поділу в натурі земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, загальною
площею 544 кв.м.

- у власність позивача ОСОБА_1
виділяється 184 кв.м. земельної ділянки
і 37 кв.м. виділяється ОСОБА_1 в оренду;

земельна ділянка , яка виділяється у
власність позивача ОСОБА_1 площею 0,0184
га і окрашена в жовтий смугастий колір
, в оренду - площею 0,0037 га і окрашена
червоними смугами;

- у власність відповідача ОСОБА_2
виділяється 0,0254 га земельної ділянки і
0,0069 га виділяється ОСОБА_2 в оренду;

- земельна ділянка, яка виділяється у
власність відповідачу ОСОБА_2 площею
0,0254 га і окрашена в смугастий світлий
блакитний колір, в оренду - площею 0,0069
га і окрашена в смугастий темний синій
колір.

3. Вказані Пропозиції КП «ГРАФОС» від 30
травня 2013 року щодо поділу в натурі
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ,
загальною площею 544 кв.м. , згідно яких
сторони змінюють правовідношення щодо
поділу земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1, яке виникло між сторонами на
підставі Ухвали Рівненського міського
суду Рівненської області від 05 грудня
2012 року про визнання мирової угоди, є
невід'ємною частиною цієї мирової
угоди.

4. Витрати в справі покладаються на
сторону , яка їх понесла.

В судовому засіданні позивач та її
предстваник ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_4 підтвердили намір
укласти мирову угоду на умовах
викладених у письмовій заяві, просили з
указаної підстави провадження у справі
закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження по справі, передбачені ст.
206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, угода вчинена в інтересах
обох сторін, сторони не обмеженні у
праві укладати мирову угоду, керуючись
ст.175, п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,

На підставі викладеного, керуючись ст.
175 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та представником відповідача
ОСОБА_2 ОСОБА_4 за якою:

1. Сторони з участю представника
Відповідача, вирішили змінити
правовідношення щодо поділу земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1, яке виникло
між сторонами на підставі Ухвали
Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 грудня 2012
року про визнання мирової угоди.

2. Відповідно узгоджених сторонами
Пропозицій КП «ГРАФОС» від 30 травня 2013
року щодо поділу в натурі земельної
ділянки за адресою АДРЕСА_1 , загальною
площею 544 кв.м.

- у власність позивача ОСОБА_1
виділяється 184 кв.м. земельної ділянки
і 37 кв.м. виділяється ОСОБА_1 в оренду;

земельна ділянка , яка виділяється у
власність позивача ОСОБА_1 площею 0,0184
га і окрашена в жовтий смугастий колір
, в оренду - площею 0,0037 га і окрашена
червоними смугами;

- у власність відповідача ОСОБА_2
виділяється 0,0254 га земельної ділянки і
0,0069 га виділяється ОСОБА_2 в оренду;

- земельна ділянка, яка виділяється у
власність відповідачу ОСОБА_2 площею
0,0254 га і окрашена в смугастий світлий
блакитний колір, в оренду - площею 0,0069
га і окрашена в смугастий темний синій
колір.

3. Вказані Пропозиції КП «ГРАФОС» від 30
травня 2013 року щодо поділу в натурі
земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 ,
загальною площею 544 кв.м. , згідно яких
сторони змінюють правовідношення щодо
поділу земельної ділянки за адресою
АДРЕСА_1, яке виникло між сторонами на
підставі Ухвали Рівненського міського
суду Рівненської області від 05 грудня
2012 року про визнання мирової угоди, є
невід'ємною частиною цієї мирової
угоди.

4. Витрати в справі покладаються на
сторону , яка їх понесла.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського судe

Рівненської області
Л.Д.
Рудика