Справа № 488/5639/13-ц
Провадження № 2/488/2086/2013 р.
18 грудня 2013 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних
вимог, - Комунального підприємства
Дирекції єдиного замовника «Океан»,
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
В листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду із позовною заявою, в якій
просив визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
В обґрунтування позовних вимог позивач
вказував, що він є наймачем зазначеної
квартири. Відповідачем є його син, який
з жовтня 2003 року не проживає у вказаній
квартирі без поважних причин. Між
позивачем та його дружиною ОСОБА_3 шлюб
був розірваний, в зв'язку із чим їх
спільний син ОСОБА_2 виїхав за місцем
проживання своєї матері в с.
Новомиколаївка Мелітопільського
району Запоріжської області, зв'язок із
спірним житлом втратив.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином, не
представив доказів проти задоволення
позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК
України, за згодою позивача, вважає за
можливе провести заочний розгляд
справи.
Представник третьої особи КП ДЄЗ
«Океан» в судове засідання не з'явився,
про час та дату судового розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши письмові докази по справі,
вислухавши пояснення позивача та
свідка, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з
Згідно ордеру №66 від 21 квітня 1987 року
ОСОБА_1 є головним квартиронаймачем
квартири АДРЕСА_1 (а.с.4).
Реєстрація відповідача за вказаною
адресою підтверджено довідкою форми 3
від 08 жовтня 2013 року (а.с. 6).
Статтею 71 ЖК Української РСР
встановлено, що жиле приміщення
зберігається за відсутності особи без
поважних причин протягом шести
Відповідно до ст. 72 вказаного
Кодексу визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні доведено, що
відповідач без поважних причин не
проживає в АДРЕСА_1 з жовтня 2003 року, що
підтверджується актами про не
проживання від 27.11.2012 року та 10.03.2013 року
Факт непроживання відповідача без
поважних причин в квартирі АДРЕСА_1
підтверджений допитаною в судовому
засіданні свідком ОСОБА_4, що також
свідчить про втрачений зв'язок
відповідача із житлом та невиконання
обов'язків, передбачених ст. 64 ЖК
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.
На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, а
позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 114,70
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, - Комунального
підприємства Дирекції єдиного
замовника «Океан», про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний