Справа № 490/4636/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
В квітні 2013 року позивач звернулась до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з вказаним позовом, та
посилаючись на те, що відповідач та
донька позивача перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано через неприязненні
відносини, що виникли у подружжя, та від
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час мати
дитини, ОСОБА_4 померла, а дитина
перебуває на утриманні позивача.
Відповідач в свою чергу допомогу на
утримання дитини не надає, а за такого
позивач просила позов задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку,
щомісяця, до настання повноліття
В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Позивач надала суду заяву про слухання
справи за її відсутності. Відповідно до
поданої заяви, позивач позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
прийняття заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд в
порядку статті 169 ЦПК України за згодою
позивача ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено наступне -
відповідач та ОСОБА_4 перебували у
зареєстрованому шлюбі про що свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
Від вказаного шлюбу подружжя має
спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
випливає з свідоцтва про народження
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що
випливає з свідоцтва про смерть серії
Відповідно до наданої позивачем
копії рішення виконавчого комітету
Миколаївської міської ради №803 від 20
серпня 2012 року відповідача позбавлено
батьківських прав відносно дитини -
ОСОБА_3 на підставі рішення
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 02.04.2012 року по справі
№2-3157/11, та в зв'язку зі смертю матері
дитини, ОСОБА_3 було надано статус
дитини, позбавленої батьківського
піклування та влаштовано в сім'ю
ОСОБА_1, а рішенням комітету
Миколаївської міської ради №937 від 28
вересня 2012 року призначено опікуном
На теперішній час дитина проживає
разом з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується наявною
у матеріалах справи відповідною
Згідно ст. 180, ч. 2 ст. 181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Вищезазначеними нормами закону
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, та за такого суд вважає за
необхідне задовольнити позов та
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини,
щомісяця, починаючи з дня подання
позовної заяви до настання повноліття
дитини в розмірі 1/4 всіх доходів
відповідача але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
на відповідний вік дитини

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229,40
грн. підлягають стягненню з
відповідача до державного бюджету
України

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 31,110, 118-120 ЦПК України,
ст. ст. 180 п.3, 181, 182, 184, 185, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (і/н:НОМЕР_4) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму встановленого
на відповідний вік дитини, щомісяця,
починаючи з дня подання позовної заяви,
23 квітня 2013 року, до настання
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Центрального
районного суду м. Миколаєва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
П.А.
Прохоров