Провадження № 2/755/7685/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.
при секретарі Бондар О. П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне Управління
юстиції у місті Києві про визнання
права власності на спадкове майно,-
В грудні 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
Київської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на гаражний бокс
НОМЕР_1, площею 33,2 кв.м., який
розташований в ГБК «Березняки-3»
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 не встиг
оформити офіційний документ про право
власності на гараж. У встановлений
шестимісячний строк він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
відмовили, в зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на гараж.
Тому позивач просить суд визнати за ним
право власності на гаражний бокс з
підвалом НОМЕР_1, який розташований на
першому поверсі в ГБК «Березняки-3»
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.
Третя особа в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, хоча про день та час
розгляду справи повідомлена належним
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів
справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.10),
який був батьком ОСОБА_1 (а.с.9). Прізвища
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ідентичними, що
підтверджується експертним висновком
№056/141-d від 15 березня 2013 року (а.с.14).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на гаражний бокс АДРЕСА_1 в ГБК
Довідкою ГБК «Березняки-3» від 29 квітня
2013 року № 1548 підтверджується, що ОСОБА_2
був власником гаражного боксу НОМЕР_1,
поверх 1, площею 33,2 кв.м., в тому числі
підвал 16,0 кв.м., АДРЕСА_1 (а.с.13). Крім
того, вищевказана довідка містить
відомості про те, що сума пайового
внеску за гаражний бокс сплачена в
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
Статтею 319 ЦК України
передбачено, що власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд. Власник має
право вчиняти щодо свого майна
будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Отже, на момент сплати пайового
внеску ОСОБА_2 став власником гаражного
боксу НОМЕР_1, поверх 1, площею 33,2 кв.м. з
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1261 Цивільного
кодексу України, у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
З копії спадкової справи № 1/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
вбачається, що спадкоємцями його майна
є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.30-144). ОСОБА_5
відмовилась від прийняття належної їй
частини спадщини за законом після
померлого ОСОБА_2 на користь його сина
Судом встановлено, що приватний
нотаріус ОСОБА_6 відмовила ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на гаражний бокс з підвалом АДРЕСА_1, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_2, позивач
немає можливості в інший спосіб
захистити свої права, тому суд вважає
за необхідне визнати за позивачем
право власності в порядку спадкування
за законом на гаражний бокс АДРЕСА_1 в
ГБК «Березняки-3», який належав ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 316, 319, 391, 392, 1233, 1235 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 58, 60, 131, 208, 209, 212- 215, 218, 226 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа: Головне Управління
юстиції у місті Києві про визнання
права власності на спадкове майно
Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 право власності на гаражний
бокс з підвалом АДРЕСА_1 в ГБК
«Березняки-3», площею 33,2 кв.м., в тому
числі підвал 16,0 кв.м.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
оголошенні протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Суддя