Справа № 209/2786/13-ц
Провадження № 2/209/1073/13
РІШЕННЯ

Іменем України

29 липня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 01 липня 2013 року, до
досягнення сином повноліття; допустити
рішення до негайного виконання в межах
платежу одного місяця; стягнути з
відповідача на її користь витрати на
правову допомогу.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі з вересня 2005
року проживала разом, з 04.02.2006 року
знаходилася в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, та за час
сімейно-подружніх відносин з
відповідачем вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 вересня 2009 року шлюб між
позивачем та відповідачем розірвано. З
15 вересня 2009 року позивач не проживає з
відповідачем по справі, сумісного
господарства не веде, неповнолітня
дитина проживає разом з позивачем і
знаходиться на її утриманні. З 26 липня
2011 року відповідач будь-якої
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина не надає. У
зв'язку з відсутністю матеріальної
допомоги, позивач зазнає значні
матеріальні труднощі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 04.12.2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 55.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 433,
довідкою про склад сім'ї ТОВ "Інфо-Ком"
від 30.05.2013 року.

15.09.2009 року шлюб між сторонами був
розірваний, що підтверджується
випискою з рішення суду від 15.09.2009 року
№ 2-1614/09, та свідоцтвом про розірвання
шлюбу від 26.07.2011 року актовий запис № 93.

Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання сина
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

При подачі позовної заяви позивачем
було витрачено 500 гривень на правову
допомогу, що підтверджується
розрахунковою квитанцією № 080028 від
22.05.2013 року видана юристом Кулясовим
М.М., і ця сума відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду
невідомі), на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 01.07.2013 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі), на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про
стягувача суду невідомі) понесені
позивачем витрати на правову допомогу
в розмірі 500 (п'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду невідомі), судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик