Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/944/13-ц
№
провадження 2/453/379/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого – судді:
Микитина В.Я.;

при секретарі:
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, з
участю третіх осіб – Акціонерного
комерційного
промислово-інвестиційного банку в
особі філії «Відділення
Промінвестбанку у м. Новомосковськ
Дніпропетровської області» та Відділу
державної виконавчої служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 18.06.2013 року звернувся в
суд із позовною заявою, в якій просить
визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий напис, вчинений 27.09.2007 року
приватним нотаріусом Новомосковського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2,
зареєстрований у реєстрі за № 2282, про
звернення стягнення на належні йому на
праві власності земельні ділянки
площею 0,0600 га. кадастровий номер:
:01:014:0193, площею 0,0670 га. кадастровий
номер :01:014:0307, розташовані у с.
Волосянка Сколівського району
Львівської області – цільове
призначення будівництво та
обслуговування житлового будинку та
земельну ділянку площею 0,2500 га.
кадастровий номер: :01:029:0045,
розташовану у с. Тухля Сколівського
району Львівської області – цільове
призначення будівництво та
обслуговування житлового будинку.

Належним чином повідомлений позивач
ОСОБА_1 повторно, а саме 23.08.2013 року та
29.10.2013 року не з’явився у судове
засідання, заяви про розгляд справи у
його відсутності не подав.

Інші сторони у судове засідання також
не з’явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду подання.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
під час розгляду цивільної справи не
здійснювався.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення – судової повістки про
дату, час та місце судового розгляду
справи, яке буде відбуватися 23.08.2013 року
– позивачу ОСОБА_1 (а. с. 29) вбачається,
що таке було вручено останньому 06.08.2013
року.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення – судової повістки про
дату, час та місце судового розгляду
справи, яке буде відбуватися 29.10.2013 року
– позивачу ОСОБА_1 (а. с. 37) вбачається,
що таке було вручено останньому 03.09.2013
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися у судове засідання без
поважних причин.

З огляду на вказане, належним чином
повідомлений позивач ОСОБА_1 двічі
підряд, а саме 23.08.2013 року та 29.10.2013 року
не з’явився у судове засідання без
поважних причин, заяви про розгляд
справи у його відсутності не подав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
зави без розгляду, коли належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки двічі підряд належним чином
повідомлений позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з’явився і не надіслав на
адресу суду заяви про можливість
судового розгляду справи у його
відсутності, суд вважає за необхідне
подану ним позовну заяву залишити без
розгляду.

Одночасно суд, у відповідності до
вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, вважає за
необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, встановлені
ухвалою суду від 21.06.2013 року у даній
справі у вигляді зупинення стягнення
на підставі виконавчого напису,
вчиненого 27.09.2007 року приватним
нотаріусом Новомосковського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2,
зареєстрований у реєстрі за № 2282, про
звернення стягнення на належні
позивачу ОСОБА_1 на праві власності
земельні ділянки площею 0,0600 га.
кадастровий номер: :01:014:0193, площею
0,0670 га. кадастровий номер :01:014:0307,
розташовані у с. Волосянка
Сколівського району Львівської
області та земельну ділянку площею 0,2500
га. кадастровий номер: :01:029:0045,
розташовану у с. Тухля Сколівського
району Львівської області.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 6 ст. 154, ч. 2 ст. 197,
п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209-210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Новомосковського міського
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, з
участю третіх осіб – Акціонерного
комерційного
промислово-інвестиційного банку в
особі філії «Відділення
Промінвестбанку у м. Новомосковськ
Дніпропетровської області» та Відділу
державної виконавчої служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області про
визнання виконавчого напису нотаріуса
таким, що не підлягає виконанню
залишити без розгляду на підставі п. 3 ч.
1 ст. 207 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу, що у
відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою суду у даній
справі від 21.06.2013 року у вигляді
зупинення стягнення на підставі
виконавчого напису, вчиненого 27.09.2007
року приватним нотаріусом
Новомосковського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2,
зареєстрований у реєстрі за № 2282, про
звернення стягнення на належні
позивачу ОСОБА_1 на праві власності
земельні ділянки площею 0,0600 га.
кадастровий номер: :01:014:0193, площею
0,0670 га. кадастровий номер :01:014:0307,
розташовані у с. Волосянка
Сколівського району Львівської
області та земельну ділянку площею 0,2500
га. кадастровий номер: :01:029:0045,
розташовану у с. Тухля Сколівського
району Львівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення або п’яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин