Справа № 2107/3685/2012
Провадження № 2/653/213/13
РІШЕННЯ

іменем України

"06" лютого 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого
судді Хоменко В. Г.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк«Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення кредитної
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що15.07.2008
року ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 804/6/07/2008/980к/147 від
15.07.2008 року. Відповідно даного договору
ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 10 000
грн., строком до 15.07.2011 року зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 3,2% на місяць. В
якості забезпечення виконання
відповідачем своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором , між
ПАТ КБ «Надра» ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено окремі договори поруки від
15.07.2008 року відповідно до п.1.2
зазначених договорів поручителі
відповідають перед Кредитором у тому ж
об'ємі, що і позичальник. Позичальник та
Поручителі відповідають перед
Кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до п.п. 2.3.1.,2.3.2,.2.3.3.
Кредитного договору, відповідач
повинен був щомісячно, вносити
черговий платіж, який становить 476,34
грн.Уклавши з ПАТ КБ «Надра» кредитний
договір та отримавши грошові кошти,
ОСОБА_1 не виконує свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 16.07.2012
року становить 20 456,35 грн., платежів по
відсотках - 207,27 грн., відсотки за
користування кредитом - 7 296,06 грн.,
штраф за порушення положень кредитного
договору - 1000 грн., заборгованості по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 1 410,82 грн., заборгованості по
відсотках з урахуванням індексу
інфляції - 874,43 грн., заборгованість за
кредитом - 8 370,36 грн..

Просить суд стягнути солідарно з
відповідачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість у сумі 20 456,35 грн. ,
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3
заборгованість у сумі 20 456,35 грн. та
стягнути з відповідачів пропорційно
судові витрати: 214,60 грн. - судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не
прибули, причини неявки суду не
повідомили, про місце, дату та час
розгляду справи були повідомлені судом
черезсудові повістки направлені
рекомендованим листом.

Приймаючи до уваги, що про це не
заперечує позивач, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача на підставі наявних в ній
доказів та постановити заочне рішення
у справі, відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

15.07.2008року між ПАТ КБ «Надра» таОСОБА_1
укладено договір№804/6/07/2008/980к/147 про
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості та платності
грошові кошти у сумі 10 000 грн. в порядку
та на умовах, визначених договором.
Згідно договору, позичальник
зобов'язаний повертати кредит та
сплачувати Банку передбачені відсотки
шляхом сплати суми мінімально
необхідного платежу, щомісячно до 15
числа поточного місяця у сумі 476,34 грн.

Згідно п.1.5 договору встановлено, що з
метою забезпечення виконання
позичальником своїх зобов'язань щодо
погашення кредиту, сплати відсотків та
інших платежів, передбачених договором
, можливих штрафних санкцій, 15.07.2008 року
банк укладв з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договори
поруки № 804/6/07/2008/980к/147/1 від 15.07.2008 року
та № 804/6/07/2008/980к/147/1 від 15.07.2008 року,
відповідно до яких позичальник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, що
означає нічим не обумовлене і
абсолютне право кредитора вимагати
виконання зобов'язань, повністю як від
позичальника та поручителя разом, так і
від кожного окремо.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
внаслідок чого виникла заборгованість,
яка станом на 16.07.2012 року становить20
456,35 грн., та складається з наступного
пеня за порушення строків платежів по
кредиту - 1 297,41 грн., пеня за порушення
строків платежів по відсотках - 207,27
грн., відсотки за користування кредитом
- 7 296,06 грн., штраф за порушення положень
кредитного договору - 1000 грн.,
заборгованості по кредиту з
урахуванням індексу інфляції - 1 410,82
грн., заборгованості по відсотках з
урахуванням індексу інфляції - 874,43 грн.,
заборгованості за кредитом - 8 370,36 грн.,
що підтверджується розрахунком,
наданим суду позивачем, який суд
перевір та вважає привільним.

Зв'язку з цим, відповідно до кредитного
договору, позивачем були направлені
відповідачам вимоги по сплаті
заборгованості за кредитним договором,
що підтверджується повідомленнями про
вручення рекомендованих листів, які
залишені відповідачами без
задоволення.

Відповідно до ст.ст.526, 527,530 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок належним чином та відповідно
до умов договору, а за користування
чужими грошима сплачувати проценти,
якщо інше не встановлено договором.

Згідно із ст.ст.1050,1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику в такій же сумі, в
строк та в порядку встановленому
договором.Якщо позикодавець не
повернув суму позики, то відповідно до
ст.625 ЦК України зобов'язаний нести
відповідальність за порушення
зобов'язання за прострочення платежу, а
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати проценти, а також банк має право
вимагати дострокового повернення
позики.

Відповідно до положень ст..554 ЦК України
у разі порушення боржником зобов'язань,
забезпечених порукою, боржник і
поручитель, відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Відповідно до
платіжного доручення № 5/22118 від04.09.2012
року позивачем сплачений судовий збір
у сумі 214,60 грн.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимогипублічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,554, 1050 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовпублічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення кредитної
заборгованості,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 індент.
Номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 804/6/07/2008/980к/147 від 15.07.2008 рокуу сумі 20
456,35(двадцять тисяч чотириста п'ятдесят
шість) грн. 15коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.
номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 804/6/07/2008/980к/147 від 15.07.2008 року у сумі 20
456,35 (двадцять тисяч чотириста п'ятдесят
шість) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.
номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 індент.
номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідент.
номер НОМЕР_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ПАТ КБ «Надра»,
судові витрати - сплачений судовий збір
у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.
60 коп., пропорційно.

Заочне рішення може бути переглянуто
Генічеським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня

Суддя: В. Г. Хоменко