Справа №
Провадження № 2/163/412/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 грудня 2013 року
Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі - Федчишин Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в
твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі. Позов мотивувала тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі з
13.07.2003 року , від якого у них народилось
троє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. 11 вересня 2013 року
шлюб між сторонами розірвано. Діти
проживають з позивачем та знаходяться
на її повному утриманні. При цьому діти
потребують матеріальної допомоги,
грошових коштів на лікування, однак
позивач неспроможна самостійно в
повному обсязі забезпечувати потреби
дітей, так як вона не має постійного
місця роботи. Відповідач протягом
останніх півроку матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча для цього має можливості, оскільки
виконує роботи у приватних осіб та має
тимчасові нерегулярні заробітки.
Просила стягувати з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі в розмірі
по 50 гривень щомісячно на кожного,
рішення в межах суми платежу за місяць
допустити до негайного виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримала повністю, не заперечила
проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ст. ст. 74, 76
ЦПК України, однак в судове засідання
не з'явився, заяв чи клопотань щодо суті
позову та процедури його розгляду, в
тому числі про відкладення, не подав.

За таких обставин суд провів заочний
розгляд позову в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи та
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 13 липня 2003 року, який було
розірвано рішенням Любомльського
районного суду Волинської області від
11 вересня 2013 року, що стверджується
копією вказаного рішення (а.с. 3-5).

Від даного шлюбу сторони мають троє
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
18.06.2004 року Запільською сільською радою
Любомльського району Волинської
області, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що

підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
21.07.2005 року Запільською сільською радою
Любомльського району Волинської
області, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
26.03.2009 року Запільською сільською радою
Любомльського району Волинської
області (а.с. 6-8).

Статтею 180 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

З довідки про склад сім'ї, виданої
Запільською сільською радою
Любомльського району Волинської
області 25.11.2013 року за № 559, встановлено,
що позивач не працює (а.с.9).

Відповідачем не заперечено та не
оспорено тієї обставини, що
неповнолітні діти проживають разом з
позивачем та перебувають на її
утриманні.

Та обставина, що неповнолітні діти
періодично хворіють, доводиться
виписками із медичної картки
амбулаторного хворого, виданими
комунальним закладом «Центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Любомльського і Шацького районів ТМО
від 19.11.2013 року за № 42, 43 (а.с. 10-12).

Як стверджується позивачем, відповідач
ОСОБА_2 офіційно не працює, однак
отримує доходи, розмір яких є мінливим,
нестабільним. Відповідач не подав суду
доказів того, що він не має таких
доходів.

Таким чином вбачаються підстави для
стягнення аліментів з відповідача в
твердій грошовій сумі.

Відповідач також не подав доказів
існування обставин, які істотно
обмежують його працездатність, докази
існування у нього зобов'язань по
утриманню інших осіб, докази існування
інших обставин, які мають істотне
значення, що дозволяє зробити висновок
про його спроможність сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі по 50 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Проаналізувавши зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що з відповідача слід стягувати
аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі по 50 гривень щомісячно
на кожну дитину, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду - з 26.11.2013 року і
до досягнення ними повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення
суду в частині стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей у межах суми
платежу за один місяць слід допустити
до обов'язкового негайного виконання.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226,
п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Запілля Любомльського
району Волинської області, в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання
неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 50 (п'ятдесяти) гривень
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
26 листопада 2013 року і до досягнення
ними повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в сумі 150 (сто п'ятдесят)
гривень допустити до обов'язкового
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на
рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській
області (МФО 803014, ,
отримувач УДКСУ в Любомльському
районі, код класифікації доходів
бюджету 22030001).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Любомльський районний суд
Волинської області в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча:суддя

А.Л.Гайдук