КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4171/13-ц
Провадження № 2/488/1666/2013
УХВАЛА

30.08.2013 року
м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши
цивільну справу № 488/4171/13-ц, яка
зареєстрована в автоматизованій
системі документообігу суду, за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: П'ята державна нотаріальна
контора, КП Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації, про
визнання ідеальних часток, визнання
права власності на нерухоме майно,

У С Т А Н О В
И Л А:

14.05.2013 року судом була зареєстрована
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: П'ята державна нотаріальна
контора, КП Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації, про
визнання ідеальних часток, визнання
права власності на нерухоме майно
після смерті власника майна, з
додержанням порядку, встановленого ч.2,
3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвалою судді від 17.05.2013 року
позовна заява була залишена без руху,
так як подана з порушенням вимог закону
та позивачу було рекомендовано усунути
недоліки.

Ухвалою судді від 28.08.2013 року
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 були
повернуті на підставі заяви позивача.

28.08.2013 року позивач, отримавши
матеріали справи та не усунувши
зазначені в ухвалі про залишення його
позову без руху недоліки, знову
звертається до суду з такими же
позовними вимогами.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 не
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

Позивачу необхідно уточнити зміст
позовної заяви, установити всіх
спадкоємців та викласти всі обставини
та докази, надати докази того, що він є
спадкоємцем, визначитися з оцінкою
нерухомого майна для визначення ціни
позову, надати правовстановлюючий
документ, який би підтверджував, що
майно належало померлій.

Також при подачі до суду позовної
заяви позивач не в повному розмірі
сплатив судовий збір.

Як вбачається з тексту позовної
заяви позивач просить право власності
на успадкований після смерті матері
жилий будинок за адресою: АДРЕСА_1, це
вимоги майнового характеру, крім того
позов також має вимоги немайнового
характеру.

Для позовів майнового характеру,
згідно встановлених Законом України
«Про судовий збір» від 08.07.2011р., який
набрав чинності з 01.11.2011р., ставка
судового збору встановлюється у
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, тобто розмір
мінімального розміру судового збору за
позов майнового характеру складає 229,40
грн, а немайнового характеру складає
114,70грн.

У зв'язку з цим позивачу необхідно
доплатити судовий збір за позовні
вимоги майнового характеру з
урахуванням оцінки 67/10 часток спірного
житлового будинку
та додати оригінал квитанції.

Враховуючи необхідність усунення
цих недоліків, вважаю за необхідне
залишити позовну заяву без руху,
надавши позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали про залишення позовної заяви
без руху у відповідності до положень
ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК
України суддя,

У Х В А Л И
Л А :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи: П'ята державна нотаріальна
контора, КП Миколаївське міжміське
бюро технічної інвентаризації, про
визнання ідеальних часток, визнання
права власності на нерухоме майно -
залишити без руху та надати йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання вимог ухвали у
зазначений строк позовна заява
вважається неподаною і буде повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В. Г. Циганок