Номер провадження № 22-ц/785/7088/13,7089/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2013 року про забезпечення позову та ухвалу від 29 квітня 2013 року про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та стягнення частки вартості майна,-

встановив:

20.03.2013 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

29.04.2013 року ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

07.05.2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищезазначені ухвали, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.295 апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Апеляційна скарга та копії апеляційної скарги ,всупереч до вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України не підписані апелянтом.

Обовязок зазначити в апеляційній скарзі прізвище, імя та по батькові а також місце проживання особи, підписання скарги, відповідно до ст. 295 ЦПК України покладається на особу, що подає апеляційну скаргу.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується дві ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.03.2013 року та 29.04.2013 року, проте враховуючи те, що оскаржувані ухвали є різними за змістом та ухвалені в різні часи, тому на кожну ухвалу має бути окремо подана апеляційна скарга зі сплатою судового збору та в строки визначені ч.2 ст.294 ЦПК України, а у разі пропущення строку апеляційного оскарження з поважних причин, із зазначенням таких підстав.

Апелянту необхідно розєднати та подати апеляційну скаргу окремо на кожну ухвалу зі сплатою 114.70 грн. судового збору за кожну апеляційну скаргу на ухвалу з зазначенням поважних підстав пропуску строку апеляційного оскарження, з наданням необхідної кількості копій скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянту слід надати апеляційну скаргу, яка відповідає формі та змісту, передбаченої ст. 295 ЦПК України, з усуненням недоліків зазначених судом.

Крім того, відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674 VI від 08.07.2011 року (надалі Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставки судового збору за подання до суду апеляційної скарги становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки обчисленої, виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 06.12.2012 року №5515-VI, з 01 січня 2013 року встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.

Апелянту необхідно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Пункт 1 пп.14 ч.2 ст.4

КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши що не сплачено судовій збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

У разі не виконання зазначених судом недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20 березня 2013 року про забезпечення позову та ухвалу від 29 квітня 2013 року про скасування забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна, нажитого під час шлюбу та стягнення частки вартості майна - залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_2, що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4