Справа
№491/748/13-ц
в складі: головуючого Скуртова
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду із
позовною заявою в якій зазначає, що 03
жовтня 2009 року вступив у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Ананьївського
районного управління юстиції Одеської
області, актовий запис №48. Від
указаного шлюбу дітей на мають.
Сімейне життя не склалось, з
квітня 2013 року не проживають та не
підтримують шлюбних відносин, між ними
повністю відсутнє взаєморозуміння,
мають різні погляди на життя та сімейні
відносини, у них повна несумісність
характерів. Шлюб носить виключно
формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя
та збереження шлюбу суперечить його
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між ним
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.
В судове зсідання на розгляд справи
позивач не з'явився, однак надав на
адресу суду письмову заяву, відповідно
до якої справу просить розглянути у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с.7).
Відповідач, в судове засідання на
розгляд справи також не з'явилася,
однак надала на адресу суду письмову
заяву (а.с.9), відповідно до якої справу
просить розглянути у її відсутність,
позовані вимиоги визнає та не
заперечує проти розірвання шлюбу. Крім
того, після розірвання шлюбу просить
відновити їй дошлюбне прізвище
Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 03 жовтня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №48, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Приймаючи до
уваги, що збереження сім'ї неможливе,
збереження шлюбу суперечить інтересам
кожного із них, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, створені
умови, в яких не можливе нормальне
існування сім'ї та спільне проживання,
в даний час проживають окремо, кроків
до примирення не роблять, тому суд
вважає можливим їх шлюб розірвати, при
цьому всі витрати по справі залишити за
позивачем, враховуючи його бажання.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №48 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
відновити дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.
І. Скуртов

Рішення суду набуло законної
сили „____" _________________ 20__ року.