Справа № 210/8478/13-ц
Провадження №2/210/2406/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі : головуючого судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду без фіксування
звукозаписуючим засобом відповідно ч.2
ст. 197 ЦПК України цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчається,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
навчається. В позовній заяві зазначила,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 22.11.2004 року
розірвано. Від шлюбу сторони мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого відповідач сплачував аліменти до
досягнення сином повноліття. На даний
час аліменти відповідачем не
сплачуються. З вересня 2013 року ОСОБА_3
вступив на денну форму навчання на
електромеханічний факультет
Криворізького національного
університету, стипендію не отримує, не
має змоги працювати та потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату,
добровільно допомогу на утримання сина
не надає, тому позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позовної
заяви і до досягнення сином двадцяти
трирічного віку.

У судовому засіданні позивач не
була присутньою, про час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, до початку розгляду справи
надала заяву про розгляд справи у її
відсутність, наполягала на задоволенні
позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні не
був присутнім, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, до початку розгляду справи надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа до суду не з'явився, про
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив,
клопотання про відкладення слухання
справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Так, позивач з відповідачем
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який 22.11.2004 року розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_3, актовий
запис № 601, виданий відділом РАЦСу
Саксаганського районного управління
юстиції м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серія НОМЕР_4, актовий запис
684, виданий виконавчим комітетом
Дзержинської районної ради народних
депутатів міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області (а. с. 7),
прізвище якого, відповідно до
свідоцтва про зміну імені від 29.11.2011
року, серія НОМЕР_5, актовий запис № 59,
виданого Саксаганським відділом РАЦС
КМУЮ у Дніпропетровській області,
змінено на «ОСОБА_1» ( а. с. 8).

До досягнення сином повноліття,
відповідач сплачував аліменти на його
утримання, але після досягнення сином
повноліття, відповідач сплату
аліментів повністю припинив.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

З довідки Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» від 08.11.2013
року № 01/25 - 172 вбачається, що ОСОБА_3
навчається на першого курсі денної
форми навчання електротехнічного
факультету, термін навчання за ОКР
бакалавр - 4 навчальні роки, строк
навчання на 1 курсі у 1 семестрі - з
01.09.2013 року по 31.01.2014 року, стипендію не
отримує ( а. с. 11), ніяких інших доходів
не має, тому потребує матеріальної
допомоги.

Відповідач отримує стабільний
високий дохід, тому суд вважає, що
відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своїй дитині, яка
продовжує навчання у розмірі 1/ 6
частини всіх видів заробітку.

З урахуванням того, що відповідач
сплачував позивачу на утримання сина
аліменти до досягнення ним повноліття,
суд вважає необхідним стягнення
аліментів за вищезазначеним позовом
починати з 12.11.2013 року - дня подачі
позовної заяви.

На підставі наведеного та
керуючись ст., ст. 182, 191 ч.1, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст. 15, 60, 88,
209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на дитину, яка продовжує
навчається - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
щомісяця у розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з 12.11.2013 року і до
досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання
судового рішення в межах суми платежу
за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. Є. Сільченко