Справа № 211/2594/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа Криворізьке міське управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Справу передано судді Ткаченко С.В. у зв"язку з закінченням повноважень судді Середньої Н.Г.

По вищезазначеній позовній заяві суддею Середньою Н.Г. відкрито 08 05 2013 року провадження. Однак позовна заява не відповідає нормам ЦПК України , а тому підлягає залишенню без руху , оскільки :

Позивачам необхідно уточнити норми діючого законодавства , якими вони обгрунтовують позовні вимоги та уточнити позовні вимоги в частині " втратившими право реєстрації свого місця проживання у вказаному приміщенні " , так як в тексті позову позивач зазначає, що відповідач є колишньою дружиною позивача ОСОБА_2 ( членом сім"ї власника квартири) , квартира приватизована та є власністю позивачів . Позивачі обгрунтовують позов ст. 71, 72 ЖК України, відповідно до яких житлове приміщення може бути збережено за членом сім"ї наймача протягом 6 місяців, відповідач не мешкає у квартирі біля 1 року.

Ст. 71,72 Житлового кодексу України , регламентує порядок втрати права на проживання наймача або члена його сім"ї , які не мешкають понад 6 місяців у житловому приміщенні, що не є у власності ( державне ) , вищезазначена квартира не є державною власністю , а власниками є позивачі у справі. Тому ст. ст. 71,72 ЖК України до даних правовідносин не застосовуються.

Не обргунтовується в позові те, що третьою особою зазначається Криворізьке міське управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області , яке в зв"язку зі змінами законодавства, відношення до реєстрації місця проживання громадян не має.

Крім того, в позові ставиться питання про визнання такою, що втратила право користування житлом неповнолітньої ОСОБА_5, однак як третьою особою не зазначений орган опіки та піклування, так як в їх компетенцію входить захист прав неповнолітніх.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121,208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , третя особа Криворізьке міське управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви до 20 липня 2013 року , але не більше як протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1