Справа № 433/1160/12
У Х В А Л А

11.04.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Покровської селищної ради, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Синельниківське МБТІ, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину житлового будинку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на обовязкову частку в спадкуванні за заповітом, а також визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Покровської селищної ради, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Синельниківське МБТІ, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину житлового будинку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на обовязкову частку в спадкуванні за заповітом, а також визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В процесі розгляду справи представник Реєстраційної служби Покровського РУЮ звернувся до суду із заявою про вступ у справу, посилаючись на те, що з 01 січня 2013 року згідно Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01.07.2004 року №1952-ІV (зі змінами та доповненнями), реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень за рішеннями судів покладається на державних реєстраторів органів Укрдержреєстру. Тому у разі задоволення позовних вимог позивача, обовязок по реєстрації права власності на нерухоме майно буде покладатися на Реєстраційну службу Покровського РУЮ.

За таких обставин суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Покровської селищної ради, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Синельниківське МБТІ, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину житлового будинку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на обовязкову частку в спадкуванні за заповітом, а також визнання права власності на спадкове майно за заповітом Реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Покровської селищної ради, треті особи: державний нотаріус Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Синельниківське МБТІ, Приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок, визнання права власності на ? частину житлового будинку в спільній сумісній власності подружжя, визнання права власності на обовязкову частку в спадкуванні за заповітом, а також визнання права власності на спадкове майно за заповітом - Реєстраційну службу Покровського районного управління юстиції, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу може бути оскаржено разом з рішенням по справі.

Суддя: О.С. Пустовар