№ 2-о-140/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Змерзлій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт належності ОСОБА_2, яка померла 21 грудня 2010 року, правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ВН № 034409, виданого Грабовецькою сільською радою Немирівського району 30 серпня 2001 року на ім'я ОСОБА_3; Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ВН № 020390, виданого Грабовецькою сільською радою Немирівського району 29 липня 1996 року на ім'я ОСОБА_4.

12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року мотивуючи свої вимоги тим, що при оформленні спадкових прав після смерті покійної ОСОБА_2 у Немирівській державній нотаріальній конторі було звернуто увагу на те, що у свідоцтві № 65 на право особистої власності на житловий будинок, розміщений по вул. Польовій, 56, с. Сорокодуби, Немирівського району, виданий 11 квітня 1991 року виконавчим комітетом Грабовецької сільської ради Немирівського району, не чітко зазначено по-батькові покійної, як «Орефівна» чи «Арефівна» ( а. с. 20 ), вказана неточність допущена внаслідок неправильного написання по-батькові покійної у різних документах, що унеможливлює оформити спадкові права на вказане нерухоме майно, просила встановити факт належності покійній ОСОБА_2 вищевказаного свідоцтва за № 65. Просить виправити описку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася в поданій заяві просить розглянути справу без неї. Неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Резолютивну частину рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.10.2011 року викласти в такій редакції.

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 21 грудня 2010 року правовстановлюючих документів, а саме:

- Державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ВН № 034409 виданого Грабовецькою сільською радою Немирівського району 30 серпня 2001 року на імя ОСОБА_3;

- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 020390, виданого Грабовецькою сільською радою Немирівського району 29 липня 1996 року на імя ОСОБА_4;

- Свідоцтва № 65 на право особистої власності на жилий будинок, розміщений по вулиці Польовій, 56, с. Сорокодуби, Немирівського району, Вінницької області, видане 11 квітня 1991 року виконавчим комітетом Грабовецької сілської ради Немирівського району Віннциької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: