Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/910/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2013 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі судді - Левко Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Шаланківська сільська рада Виноградівського району, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 01.07.2003 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,25 гектарів, розташована в с.Шаланки, вул.. Пушкіна 22-А(27). Заповітного розпорядження чоловіком за життя не залишено.

Спадкоємцями за законом першої черги, є позивачка ОСОБА_1 дружина спадкодавця та відповідачі по справі, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Оскільки спадкоємцями при прийнятті спадщини не досягнуто згоди про визначення розміру часток, то нотаріусом їм запропоновано звернутися з даного приводу до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа на стороні відповідачів представник Шаланківської сільської Ради Виноградівського району також подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності і зазначає, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, дослідивши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2003 року помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 /а.с.8/, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0,25 гектарів, розташована в с.Шаланки, вул. Пушкіна 22-А(27) /а.с.15-16/.. Заповітного розпорядження чоловіком за життя не залишено.

Належність спадкового майна ОСОБА_4 стверджується державними актами на право приватної власності на земельну ділянку /а.с.15-16/, копією рішення та довідкою сільської Ради(а.с.6,12).

Спадкоємцями за законом першої черги, є позивачка ОСОБА_1 дружина спадкодавця та відповідачі по справі, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_5, родинні звязки яких підтверджуються свідоцтвом про одруження та народження дітей(а.с.5зв.,9,17, 18, 19).

Спадкоємцями спадщину прийнято у встановленому законом порядку, але оскільки не досягнуто згоди при визначенні розміру часток, то нотаріусом у відповідності до вимог абз.першого пункту 228 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України(яка діяла на час звернення спадкоємців до нотконтори) їм в усному порядку держнотаріусом запропоновано звернутися з даного приводу до суду. В той же час, діти позивачки та спадкодавця відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, що знаходятсья в матеріалах справи, в яких визнали позовні вимоги ОСОБА_1 та її право в цілому успадкувати спірну земельну ділянку.

У відповідності до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В свою чергу, у відповідності до ч.1 ст.131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

За ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності, а із змісту ст.ст.344, 382 ч.2, ст.391 ЦК України слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема за набувальною давністю, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Крім того, згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.

Тому, беручи до уваги все вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст..ст.16, 392, 1216, 1225, 1258, 1261, 1268, 1297, 1299 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с.Шаланки, вул.Пушкіна, 16 Виноградівського району право приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована в с.Шаланки, по вул.Пушкіна, 22-А(27), цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

ГоловуючийОСОБА_6