Справа № 415/5077/13-ц
Провадження № 2/415/1702/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначив, що
він з відповідачем по справі перебуває
у шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лисичанського міського управління
юстиції, актовий запис № 263 з 23 червня
2007 року. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого у
свідоцтвах про народження вказано
його. Подружні стосунки з відповідачем
були припинені з лютого 2013 року, так як
в неї з'явилась інша родина. На
примирення не згоден та переконаний, що
подальше подружнє життя і збереження
шлюбу неможливе. Спору про поділ майна,
що є їхньою спільною власністю не має. З
питання, щодо утримання та виховання
дітей спору не має. Неповнолітні діти
залишаються жити з відповідачем.
Просив суд розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 23
червня 2007 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 263.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
у якій просив справу розглядати за його
відсутності, позов підтримав. Строк для
примирення йому не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду письмову
заяву, у якій просила справу розглядати
за її відсутності, позов визнала в
повному обсязі. Строк для примирення їй
не потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 23 червня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 червня 2007 року
зареєстрували шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис № 263.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_2

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 21 липня 2010 року
Виконавчим комітетом Новодружеської
міської ради Луганської області,
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про
що зроблено відповідний актовий запис
№ 32. Батьком записаний ОСОБА_1, а матір'ю
- ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 18 липня 2008 року
Новодружеською міською радою міста
Лисичанська Луганської області, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
зроблено відповідний актовий запис №
27. Батьком записаний ОСОБА_1, а матір'ю -
ОСОБА_2.

З позовної заяви та письмових пояснень
сторін вбачається, що фактичні
взаємовідносини подружжя припинені,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сторони не бажають примиритися
і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 263 від 23 червня 2007 року,
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_2).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА