Центрально-Міський районний суд
Справа № 0552/7078/2012
Провадження № 2/270/360/2013
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Центрально-Міський
районний суд міста Макіївки Донецької
області в складі: головуючого судді
Яременко І.В.

при секретарі Бойко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївці
справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

треті особи: Орган опіки та
піклування Макіївської міської ради

Приватне підприємство
«МакРинок-Сервіс»

про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
яка діє у своїх інтересах та інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_4

до ОСОБА_1

треті особи: Орган опіки та
піклування Макіївської міської ради

Приватне підприємство
«МакРинок-Сервіс»

про усунення перешкод в праві
користування жилим приміщенням,
вселення та визначення порядку
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1

04.04.2013 року до початку розгляду справи
по суті позивач ОСОБА_1 уточнивши свої
позовні вимоги, зазначила, що у спірній
квартирі крім відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 також зареєстрована малолітня
дочка останньої - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Остаточно просила визнати такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням в квартирі, розташованій
за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, а також
ОСОБА_3 та її малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 квітня 2013 року відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в
інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулись до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в праві користування
квартирою АДРЕСА_1, вселенні в спірну
квартиру та визначення порядку
користування спірною квартирою.

16 грудня 2013 року сторони надали суду
заяви про часткове залишення без
розгляду позовних вимог як за
первісним позовом, так і за зустрічним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 просила залишити без
розгляду її позовні вимоги про
визнання такими, що втратили право
користування спірним жилим
приміщенням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.102).

Представник відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, який діє за
довіреністю, надав заяву про залишення
без розгляду частини позовних вимог за
зустрічним позовом в частині
зобов'язання ОСОБА_1 усунути перешкоди
в користуванні жилим приміщенням,
вселення ОСОБА_2 у спірне жиле
приміщення, визначення порядку
користування спірним жилим
приміщенням, та стягнення за
зустрічним позовом судових витрат
(а.с.104).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, якщо
позивачем подано заяву про залишення
позову без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Орган опіки та піклування Макіївської
міської ради, Приватне підприємство
«МакРинок-Сервіс», про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, - залишити без
розгляду.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка
діє в своїх інтересах та в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_4, до ОСОБА_1
про зобов'язання ОСОБА_1 усунути
перешкоди в користуванні жилим
приміщенням, вселення ОСОБА_2 у спірне
жиле приміщення, визначення порядку
користування спірним жилим
приміщенням, та стягнення за
зустрічним позовом судових витрат, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
яка діє в своїх інтересах та в
інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4, до
ОСОБА_1 треті особи: Орган опіки та
піклування Макіївської міської ради,
Приватне підприємство
«МакРинок-Сервіс» про усунення
перешкод в праві користування жилим
приміщенням, вселення та визначення
порядку користування жилим
приміщенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області протягом п'яти
днів з моменту її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми в судовому
засіданні під час проголошення ухвалит
- протягом п'яти днів з дня отримання її
копії через Центрально-Міський
районний суд м.Макіївки.

Суддя
І.В.
Яременко