Справа № 2/254/6681/13-ц
Пров.2/254/1805/2013
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання з ним шлюбу, в якому
вказала, що з 18 серпня 2007 р. між нею -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Кіровським районним
відділом реєстрації актів цивільного
стану у м. Донецьку було зареєстровано
шлюб та зроблено актовий запис № 645.
Після реєстрації шлюбу позивачка
отримала прізвище ОСОБА_1.
Від шлюбу позивачки з відповідачем
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою
та перебуває на її утриманні.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1
вказала, що на протязі 6 років сумісного
проживання позивач з відповідачем не
могли знайти спільного
взаєморозуміння, вирішуючи всі питання
в основному шляхом сімейних сварок.
Особливо це участилось в останній час,
що і призвело до ускладнення
взаємостосунків. Як сім'я вони вже
багато часу не проживають разом,
спільний бюджет не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують. Примирення
між позивачем та відповідачем
неможливе, подальше спільне життя як
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б моїм інтересам та інтересам дитини.
Позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2, належним чином та
завчасно сповіщені про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, надали суду письмові заяви
про розгляд справи у їхню відсутність
та про задоволення позову, оскільки
вони за наданий судом строк на
примирення не примирились.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
За ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним з
Відповідно до ч. 3 ст. 105
Сімейного кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно приєднаного до
матеріалів справи свідоцтва про шлюб, 18
серпня 2007 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб.
Укладення шлюбу зареєстровано
Кіровським районним відділом
реєстрації актів цивільного стану у м.
Донецьку було зареєстровано шлюб та
зроблено актовий запис № 645 /а.с.3/.
До матеріалів справи також
приєднана к/копія свідоцтва про
народження, з якої вбачається, що
сторони мають сумісну дитину - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає з
позивачкою, що підтверджується доданою
до справи довідкою комунального
підприємства /а.с.23 /.
У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що
сторони тривалий час сумісно не
проживають, на примирення не згодні, за
наданий судом час не примирились, у
відповідача склалася нова сім'я, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них і
інтересам неповнолітньої дитини, що
має істотне значення, а тому позовні
вимоги про розірвання шлюбу необхідно
На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 174,208-223 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований
Кіровським районним відділом
реєстрації актів цивільного стану у м.
Донецьку /актовий запис № 465/ між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення чи отримання
повного тексту цього рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя