Справа №: 272/1723/13-ц
Провадження № 2/272/769/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Городківської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, в якому зазначають, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати -
ОСОБА_4, яка постійно проживав в с.
Городківка, Андрушівського району,
Житомирської області. Після її смерті
відкрилась спадщина на належні їй на
праві власнсоті земельні ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,6458 га. Та 1.3226 га, що належали
матері на підставі Державних актів
відповідно серії ЖТ №035810 та ЯД № 558344 на
території Городківської сільської
ради. Позивачі прийняли спадщину,
подавши заяви до нотаріальної контори.
Однак не можуть реалізувати свої
спадкові права оскільки Держані акти
втрачені, а виготовлення дублікатів
неможливе в зв»язку із смертю власника.
Позивачі домовились між собою про
розподіл спадщини таким чином, щоб
кожному перейшла у власність
рівноцінна по площі земельна ділянка
та просять позов задовольнити.

Позивачі та представник позивачів
надіслали заяви про розгляд справи у їх
відсутності . Позовні вимоги
підтримують.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, направивши
заяву про розгляд справи у його
відсутності та зазначив, що позов
визнає.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть . Після її смерті спадщину
прийняли її діти, що є позивачами по
даній справі, подавши заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Витягами з Державного
земельного кадастру підтверджується,
що ОСОБА_4 мала у власності земельні
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,6458 га. Та 1.3226 га, що належали
матері на підставі Державних актів
відповідно серії ЖТ №035810 та ЯД № 558344 на
території Городківської сільської
ради (а.с. 14-17). Однак оригінали
Державних актів втрачені, про що
опубліковано оголошення в газеті
«Новини Андрушівщини»(а.с.18).. Таким
чином, прийнявши спадщину після смерті
матері, позивачі мають право і на
майно, на яке мала право спадкодавець.
Однак в зв»язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючого
документа оформити його в
установленому порядку позивачі не
можуть.

Вислухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню.
При цьому суд вважає, що домовленість
позивачів, про яку вони зазначають в
позовній заяві, щодо визнання права
власності за одним позивачем на одну
земельну ділянку, а за двома іншими по
половині на іншу, що не суперечить
закону та не порушує прав позивачів,
оскільки в такому випадку кожен буде
мати у власності рівноцінну по площі
земельну ділянку. За клопотанням
позивача суд не стягує судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215,
294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1261, 1269
ЦК України , ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України
суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 1,3226 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Городківської сільської ради
Андрушівського району, Житомирської
області, як на спадщину за законом
після смерті матері ОСОБА_4, що
належала їй згідно Державного акта
серії ЯД № 558344.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності на земельну ділянку площею
2,6458 га. для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка знаходиться на території
Городківської сільської ради
Андрушівського району, Житомирської
області, як на спадщину за законом
після смерті матері ОСОБА_4, що
належала їй згідно Державного акта
серії ЖТ № 035810, по ? частці за кожним.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк