Справа № 589/6362/13-ц р.
Провадження № 2/589/1377/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючого судді Стародубцевої Л.О. з
участю секретаря судового засідання
Бойко М.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
міста Шостка Сумської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну прізвища дитини,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року позивачка звернулась до
Шосткинського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом та просить суд
ухвалити рішення про зміну прізвища її
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на прізвище
її матері - ОСОБА_1 та внести зміни до
свідоцтва про народження дитини
ОСОБА_3, зареєстрованої 10 червня 2011 року
за № 282 по відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
про зміну прізвища з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», ім'я дитини та по батькові а
також дату та місце народження
залишити без змін.

Свої вимоги мотивує тим, що позивачка з
2010 р. по 2011 рік проживала без реєстрації
шлюбу з ОСОБА_2. З 2011 року їхні відносини
з відповідачем погіршилися і вони
стали проживати окремо.

Під час спільного проживання у них
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження доньки
відповідач є її батьком.

На підставі рішення Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 05 червня 2013 року з відповідача
присуджено стягнення аліментів на
утримання доньки, однак досі
відповідач аліментів не сплачує,
ніякої участі у вихованні доньки не
приймає, не піклується про неї.
Добровільно змінити прізвище доньки не
погоджується.

В судовому засіданні позивачка вимоги
про зміну прізвища дитини підтримала
мотивуючи тими ж самими обставинами, а
також просить внести відповідні зміни
до свідоцтва про народження дитини та
стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечує проти зміни
прізвища його доньки.

Вислухавши сторони та розглянувши
матеріали цивільної справи, а саме
копії паспортів сторін, копію
свідоцтва про народження дитини, копію
рішення Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 05 червня 2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій
сумі 500 грн. з індексацією відповідно до
закону на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт, про
доцільність зміни прізвища дитини,
оскільки це відповідає інтересам
дитини виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 148 СК України у
разі заперечення одним із батьків щодо
зміни прізвища дитини спір між ними
щодо такої зміни може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору беруться до уваги
виконання батьками своїх обов'язків
щодо дитини, а також інші обставини, які
засвідчують відповідність зміни
прізвища інтересам дитини.

Задовольняючи позов суд бере до уваги
те, що батьки дитини спільно не
проживають з 2011 року, мати та її
малолітня дитина мають різні прізвища,
відповідач позов визнав, тому ці
обставини засвідчують відповідність
зміни прізвища інтересам дитини.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судові витрати в
сумі 229 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,60,88,
208-209,212-215,218,223,256,259 ЦПК України, ст. 148
Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Змінити прізвище ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на прізвище ОСОБА_3.

3. Внести зміни до свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_3,
зареєстрованої 10 червня 2011 року за № 282
по відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Шостка
Шосткинського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
про зміну прізвища з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3», ім'я дитини та по батькові а
також дату та місце народження
залишити без змін.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229 грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева