Номер провадження 2/712/3815/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року
м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у
складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі Снігурській Т.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова група "ТАС",
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ АСК
"ІНГО-Україна", третя особа ОСОБА_6,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ПАТ "Страхова група "ТАС", ОСОБА_3,
посилаючись на те, що 05.07.2013р. близько 13
год. 15 хв. в м.Черкаси по вул.Ільїна на
перехресті з вулицею Добровольського
відбулась дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля НОМЕР_1,
належного ОСОБА_2 під керуванням
ОСОБА_7, автомобіля Камаз 53212, д.н.з.
НОМЕР_2, належного ОСОБА_3 під
керуванням ОСОБА_6 та автомобіля Mercedes -
Benz Vario, д.н.з. НОМЕР_3, належного ОСОБА_8
під керуванням ОСОБА_4 ДТП сталась з
вини ОСОБА_6, який притягнутий до
адміністративної відповідальності
постановою Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 12.07.2013р.
Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_6 застрахована в ПАТ СГ "ТАС".
Водій ОСОБА_4 також притягувався до
адмінвідповідальності за вказане ДТП,
його цивільно-правова
відповідальність застрахована ПАТ АСК
"ІНГО-Україна". Просить суд стягнути з
відповідачів матеріальну шкоду з ПАТ
СГ ТАС - 36 998,98 грн., з ОСОБА_3 - 3438,54 грн.

В судовому засіданні адвокат позивача
просив суд призначити судову авто
товарознавчу експертизу для вирішення
питання розміру матеріального збитку
позивача пошкодженням автомобіля, а
також авто технічну експертизу для
вирішення питання, в зв'язку з
порушенням ПДР якого водія завдана
матеріальна шкода ушкодженням
належного позивачу автомобіля.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, які мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі економіки та
бухгалтерського обліку, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши учасників процесу, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову авто товарознавчу
експертизу, так як для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
авто товарознавства.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову авто
товарознавчу експертизу, на вирішення
якої поставити наступне питання:

1. Яка вартість матеріального
збитку, заподіяного власнику
автомобіля НОМЕР_1 внаслідок
ушкодження в ДТП 05.07.2013р. близько 13 год.
15 хв. в м.Черкаси по вул.Ільїна на
перехресті з вулицею Добровольського,
а також втрата товарної вартості
даного автомобіля?

Призначити по справі судову
авто-технічну експертизу, на вирішення
якої поставити наступне питання:

1. Чи відповідають дії водія ОСОБА_6
вимогам ПДР України та чи перебувають
дії водія ОСОБА_6 у причинному зв'язку
з ушкодженням автомобіля НОМЕР_1
внаслідок ДТП 05.07.2013р.?

2. Чи відповідають дії водія ОСОБА_4
вимогам ПДР України та чи перебувають
дії водія ОСОБА_4 у причинному зв'язку
з ушкодженням автомобіля НОМЕР_1
внаслідок ДТП 05.07.2013р.?

Проведення експертизи доручити
експерту Черкаського відділення
КНДІСЕ, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_2.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи
Соснівського районного суду м.Черкаси
№ 712/14776/13ц та справ Придніпровського
районного суду м.Черкаси 711/5947/13-п,
711/5946/13-п.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до Черкаського апеляційного
суду у 5 денний строк з дня
проголошення ухвали, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий