Справа 237/4256/13-ц
Номер провадження 2/237/1914/13
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді Пономарьова О.П.,
при секретарі: Лахно Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
15 листопада 2013 року Мар'їнським
районним судом ухвалено рішення в
порядку ст.224 ЦПК України, відповідно до
якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задоволені в
повному обсязі. За рішенням суду
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Новосілка
Великоновосілківського району
Донецької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
з дня подання даної позовної заяви,
тобто з 28 серпня 2013 року та до
В ході ознайомлення з матеріалами
справи встановлено, що 12 вересня 2013
року на адресу Мар'їнського районного
суду Донецької області було спрямовано
заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення
позовних вимог, яка не була врахована
судом при ухваленні рішення від 15
листопада 2013 року. Із заяви про
уточнення позовних вимог вбачається,
що ОСОБА_1 просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Новосілка
Великоновосілківського району
Донецької області на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1000
гривень щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви і до досягнення донькою
повноліття. Також просить стягнути з
відповідача на свою користь 3 050
гривень, тобто половину вартості
витрат, понесених нею на оплату
навчання їхньої доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої
сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

На виконання вимог ЦПК України
Мар'їнським районним судом були
викликані учасники цивільного процесу
для ухвалення додаткового рішення у
справі.

У призначений судом строк сторони не
явились, про причини неявки суду не
повідомили.

У відповідності зі ст.220 ч. 3 ЦПК України
присутність сторін по справі не є
обов'язковою.

Таким чином суд вважає необхідним
ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.

Згідно зі ст. 212-215, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, а
тому вважати вірною наступну
резолютивну частину:

"Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Новосілка
Великоновосілківського району
Донецької області, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісяця, починаючи з дня
подання даної позовної заяви, тобто з 28
серпня 2013 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Велика Новосілка
Великоновосілківського району
Донецької області, на користь ОСОБА_1 3
050 гривень, тобто половину вартості
витрат, понесених нею на оплату
навчання їхньої доньки ОСОБА_3.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню."

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя (підпис)
О.П.Пономарьов

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 16.12.2013