Справа № 2-53/11
У Х В А Л А

судового засідання

18 лютого 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, з участю третіх осіб: Державної нотаріальної контори м. Червонограда, приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та заповіту,-

встановив:

04.03.2009 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсним свідоцтво про право ОСОБА_4 на спадщину за заповітом від імені ОСОБА_8, посвідченого державним нотаріусом м. Червонограда ОСОБА_9, визнати недійсним заповіт від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у 1999 році.

16.08.2010 року Червоноградським міським судом Львівської області по вищевказаній справі була призначена судово-почеркознавча експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 від 11.04.2011 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами цивільної справи № 2/327/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Червоноградської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та заповіту необхідно надати оригінали двох примірників заповіту ОСОБА_8 від 10 червня 1999 року, книга реєстрації нотаріальних дій з записом № 1546.

Позивач та його представник просить витребувати у нотаріусів примірники заповіту та книгу реєстрації нотаріальних дій з записом № 1546.

Відповідач та її представник у вирішенні цього питання поклалися на думку суду.

Обговоривши питання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 та Червоноградської державної нотаріальної контори примірників заповіту ОСОБА_8 та книги реєстрації нотаріальних дій з записом № 1546, суд дійшов висновку про доцільність витребування цих матеріалів у вищевказаних осіб для забезпечення проведення експертизи у справі, про проведення якої заявлено клопотання представником позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Керуючись ст. 27 ЦПК України, ч. 6 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 примірник оригіналу заповіту ОСОБА_8 від 10.06.1999 року та книгу реєстрації нотаріальних дій із записом № 1546.

Витребувати у Державної нотаріальної контори м. Червонограда примірник оригіналу заповіту ОСОБА_8 від 10.06.1999 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_6 та Державній нотаріальній конторі м. Червонограда - для виконання.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 год. 11.03.2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі пяти днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Грабовський