РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1306/13-ц

Справа № 2/600/436/2013

30 грудня 2013 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городищенської
сільської ради Козівського району про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що житловий будинок зі
спорудами в АДРЕСА_1, як членам
колгоспного двору належить: його
прадідові - ОСОБА_3, прабабі - ОСОБА_4.

ОСОБА_4 згідно державного акту серії Р2
№ 699525 на праві приватної власності
належала земельна ділянка, площею 2,56
га, яка розміщена на території
Городищенської сільської ради,
Козівського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, заповіт
не склав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
заповіт не склала.

Спадкоємцями за законом є позивач, його
бабця ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляються від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в користь позивача.

Правовстановлюючі документи на
житловий будинок із господарськими
будівлями в АДРЕСА_1, відсутні.

Державний акт серії Р2 № 699525, який
підтверджував право власності ОСОБА_4
на вказану земельну ділянку, втрачено.

Позивач просить визнати за ним право
власності на спадкове майно: - житловий
будинок, загальною площею 36,5 м.кв, літню
кухню площею 46,6 м.кв., беттону огорожу
та металеві ворота в АДРЕСА_1,
Тернопільської області; - земельну
ділянку (пай), площею 2,56 га, розміщену на
території Городищенської сільської
ради, Козівського району,
Тернопільської області, яка належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4,
згідно державного акту серії Р2 № 699525,
кадастровий номер не присвоювався.

В судове засідання позивач не з'явився,
подав заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
задоволити.

Відповідач Городищенська сільська
рада Козівського району в судове
засідання подала відзив на позов,
згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1
визнає, не заперечує проти їх
задоволення, просять справу розглядати
за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву позивача,
відзив на позов відповідача,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що членами
колгоспного двору в АДРЕСА_1, були
ОСОБА_3, ОСОБА_4. (а.с.6)

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25
травня 1998 року)», спори щодо майна
колишнього колгоспного двору, яке було
придбане до 15 квітня 1991 року, мають
вирішуватися за нормами, що регулюють
власність цього двору. Право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні.

ОСОБА_4 згідно державного акту серії Р2
№ 699525 на праві приватної власності
належала земельна ділянка, площею 2,56
га, яка розміщена на території
Городищенської сільської ради,
Козівського району. (а.с.7-8)

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Спадкоємцями за законом є позивач, його
бабця ОСОБА_5 та матір ОСОБА_6.

Згідно довідки Городищенської
сільської ради від 04 вересня 2013 року №
366, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ОСОБА_5 вступила в управління спадковим
майном. (а.с.11-12)

ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
(а.с.13-14, 17, 19-20, 22)

Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець за
повітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовляються від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
та ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1,
підтверджується заявами від 30 грудня
2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, ст. 1268, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, п. 6
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про
судову практику у справах за позовами
про захист права приватної власності
(із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України № 15 від 25 травня 1998 року)», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Городищенської
сільської ради Козівського району про
визнання права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок,
загальною площею 36,5 м.кв, літню кухню
площею 46,6 м.кв., беттону огорожу та
металеві ворота в АДРЕСА_1,
Тернопільської області;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку (пай),
площею 2,56 га, розміщену на території
Городищенської сільської ради,
Козівського району, Тернопільської
області, яка належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, згідно
державного акту серії Р2 № 699525,
кадастровий номер не присвоювався.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно