Справа № 194/2336/13-ц
Провадження № 2/194/969/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.

за участю: прокурора
Рудницької
О.П.

представника Тернівської міської ради

Меркулової Т.П.

представника відповідача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом
прокурора м. Тернівка в інтересах
держави в особі Тернівської міської
ради до комунального підприємства
"Тернівське житлово комунальне
підприємство", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
розпорядження органу приватизації та
свідоцтва про право власності на житло,
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Тернівка звернувся
до суду з позовною заявою в інтересах
держави в особі Тернівської міської
ради до комунального підприємства
"Тернівське житлово комунальне
підприємство", ОСОБА_4, ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
розпорядження органу приватизації та
свідоцтва про право власності на житло.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що проведеною
перевіркою з питань дотримання
законодавства, зокрема: Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», Положення «Про
порядок надання службових жилих
приміщень і користування ними в
Українській РСР», затвердженого
постановою ради міністрів УРСР № 37 від
04.02.1988 року, встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Тернівської
міської ради від 20 травня 2009 року № 186
квартира АДРЕСА_1 визнана службовою за
Головним управлянням ветеринарної
медицини в Дніпропетровській області
та зазначену квартиру було надано
головному державному інспектору
ветеринарної медицини ОСОБА_4 зі
складом сім'ї 4 особи та видано ордер на
заселення службової квартири від 28
травня 2009 року.

05 листопада 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
було незаконно приватизовано квартиру
АДРЕСА_1.

Тому просить суд визнати незаконним
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно недійсним, скасувати
рішення про державну реєстрацію прав
від 17.12.2012 року на квартиру АДРЕСА_1

В судовому засіданні прокурор
позовну заяву підтримала в повному
обсязі та просила позовні вимоги
задовольнити з підстав, викладених в
позовній заяві.

Представник Тернівської міської
ради підтримала позовну заяву
прокурора та просила позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та не заперечувала
проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 надав до суду
письмову, згідно якої не заперечував
проти задоволення позову та просив
розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення сторін та їх представників,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
право комунальної власності
сформульовано як право територіальної
громади безпосередньо та через органи
місцевого самоврядування володіти,
доцільно, економно, ефективно
користуватися і розпоряджатися на свій
розсуд і у своїх інтересах належним
майном.

Згідно ст. 2 вказаного Закону, місцеве
самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл, селищ,
міст як безпосередньо так і через
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи, а також через районні
та обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст.

Згідно ч.3 ст.16 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
матеріальною і фінансовою основою
місцевого самоврядування є рухоме і
нерухоме майно, доходи місцевих
бюджетів, інші кошти, земля, природні
ресурси, що є у комунальній власності
територіальних громад сіл, селищ, міст,
районів у містах, а також об'єкти їхньої
спільної власності, що перебувають в
управлінні районних і обласних рад.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням виконавчого комітету
Тернівської міської ради від 20 травня
2009 року № 186 квартиру АДРЕСА_1 визнана
службовою за Головним управлянням
ветеринарної медицини в
Дніпропетровській області та надано
головному державному інспектору
ветеринарної медицини ОСОБА_4 зі
складом сім'ї 4 особи та видано ордер на
заселення службової квартири АДРЕСА_1,
від 28 травня 2009 року.

14 грудня 2012 року керівником органу
приватизації винесено розпорядження
органу приватизації № 10952, яким
квартира АДРЕСА_1 передана у приватну
спільну власність ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках по ?
частині кожному.

17 грудня 2013 року комунальним
підприємством «Тернівське
житлово-комунальне підприємство»
видане свідоцтво серії САС № 075507 про
право власності на нерухоме майно
квартиру АДРЕСА_1, на праві приватної
спільної власності, яке зареєстровано
в електронному реєстрі прав власності
на нерухому майно, про що свідчить
витяг про державну реєстрацію прав.
Власниками даної квартири в рівних
частках по ? частині кожному є: ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно відповіді виконавчого
комітету Тернівської міської ради від
08 жовтня 2013 року № 3593/01-23 квартира
АДРЕСА_1 не виключалась з числа
службових.

З урахуванням зазначених вище
обставин та вимог закону, враховуючи
підтвердження доказами в судовому
засідання факту винесення незаконного
розпорядження органу приватизації №
10952, яким квартира АДРЕСА_1 передана у
приватну спільну власність ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в рівних частках
по ? частині кожному, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі, тому
необхідно визнати незаконним
свідоцтво про право власності на
нерухоме майно недійсним, скасувати
рішення про державну реєстрацію прав
від 17.12.2012 року на квартиру АДРЕСА_1, та
передати зазначену квартиру у
комунальну власність територіальної
громади м. Тернівка в особі Тернівської
міської ради.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст.ст.
4, 5 Закону України «Про судовий збір»
підлягає стягненню з відповідачів у
солідарному порядку на користь держави
судовий збір в сумі 1488 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,58-60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Тернівка
в інтересах держави в особі
Тернівської міської ради до
комунального підприємства "Тернівське
житлово комунальне підприємство",
ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання незаконним
та скасування розпорядження органу
приватизації та свідоцтва про право
власності на житло, - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати
розпорядження органу приватизації
комунального підприємства "Тернівське
житлово комунальне підприємство" № 10952
від 14.12.2012 року щодо приватизації
квартири АДРЕСА_1.

Визнати недійсним свідоцтво про
право власності на нерухоме майно -
квартиру АДРЕСА_1 та скасувати рішення
про державну реєстрацію прав від 17
грудня 2012 року на квартиру АДРЕСА_1,
внесене до електронного Реєстру прав
власності на нерухоме майно за
реєстраційним номером 38635004.

Передати квартиру АДРЕСА_1 вартістю
125 тис. 914 (сто двадцять п"ять тис.
дев"ятсот чотирнадцять) грн. у
комунальну власність територіальної
громади міста Тернівка в особі
Тернівської міської ради.

Стягнути солідарно з комунального
підприємства "Тернівське житлово
комунальне підприємство", ОСОБА_4
(ІПННОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН) на
користь УДКСУ в м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 1488 (одна тис. чотириста
вісімдесят вісім) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко