Справа 237/5107/13-ц
Провадження №2/237/2213/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2013 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Красногорівської міської
ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовом про визнання права власності, у
якій зазначив, що йому належить
домоволодіння з господарськими
побудовами, розташованими за адресою:
місто Красногорівка АДРЕСА_1
Мар»їнського району Донецької області.
З ціллю благоустрою будівництва без
належного дозволу позивачем була
проведена реконструкція, а саме: У
житловому будинку розібрана
перегородка і демонтований кухонний
угол між жилим приміщенням і кухнею, і
організовано житлове приміщення
площею 19,2 кв.м. З житлового приміщення
№ 3 організовано 2 жилих приміщення
площею 6,9 кв.м. і 7,7 кв.м.3 . Прибудова « а-1
» посилена в наружних розмірах.4 . Сарай
« Д-1 » переобладнаний в прибудову до
житлового будинку « а- 1».В результаті
чого загальна площа житлового будинку
складає 67,9 кв.м. , в тому числі житлова
-33,8 кв.м. У зв'язку з самовільним
будівництвом позивачу було відмовлено
в реєстрації домобудівництва з
господарськими будівлями і
рекомендовано звернутися до суду.
Просить визнати за нею право власності
на вище вказану будівлю.

У судове засідання позивач
з'явився, підтримав позовні вимоги,
просить суд їх задовольнити

Представник відповідача до суду
з»явився, проти вимог позивача не
заперечує, не заперечує проти їх
задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має
право використовувати помешкання для
власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб і не має
права використовувати його для
промислового виробництва. Власник
квартири може на свій розсуд
здійснювати ремонт і зміни у квартирі,
наданій йому для використання як
єдиного

цілого, - за умови, що ці зміни не
призведуть до порушень прав
власників інших квартир у
багатоквартирному житловому будинку
та не порушать санітарно-технічних
вимог і правил експлуатації

будинку.

Відповідно до ст. 376 ЦК України Право
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно може бути за рішенням
суду визнане за особою, яка здійснила
самочинне будівництво на земельній
ділянці, що не була їй відведена для
цієї мети, за умови надання земельної
ділянки у встановленому порядку особі
під уже збудоване нерухоме майно. На
вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за
ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб,
тому суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 383, 376 ЦК України,
ст.ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Красногорівської
міської ради про визнання права
власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жиле помешкання з господарськими
побудовами, які складаються з жилого
будинку «А-1» загальною площею 67,9 кв.м, в
тому числі жилою площею 33,8 кв.м з
господарськими побудовами: прибудовою
«а-1,а'-1», погребом «В-1», літня кухня
«Г-1», прибиральнею «Е-1», гараж «Ж-1»,
сарай «З-1,К-1», ворота №1, забором №2,
розташованим за адресою: будинок
АДРЕСА_1 в місті Красногорівка
Мар»їнського району Донецької області
в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного суду
С.М.Ліпчанський

22.10.2013