АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/4403/13р
Справа: № 2- 645/236/13-ц
Категорія: стягнення заборгованості
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - судді
Міненкової Н.О.,

суддів -
Бородіна М.М..,Костенко Т.М..,

при секретарі -
Галушко Т.С.

розглянувши цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Український
Міжнародний Банк» на рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 21 травня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»,
ОСОБА_4, треті особи : приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 27 червня 2013
року по вказаній вище справі
клопотання представника ОСОБА_8 ОСОБА_9
задоволено частково, провадження у
справі зупинено до 27 грудня 2013 року - до
залучення до участі у справі
правонаступників.

Згідно поданої заяви від 25 червня
2013 року правонаступником ОСОБА_5
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтва
про смерть Серія НОМЕР_1) є ОСОБА_8 - його
син, що підтверджується наданим до суду
свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України У разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміні кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміні особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь - якій стадії цивільного
процесу.

Враховуючи вище викладене судова
колегія вважає за необхідне, залучити
до участі у справі ОСОБА_8 в якості
правонаступника ОСОБА_5.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у справі,
усунені, судова колегія вважає за
необхідне призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. ч.1 ст. 37, 204 ЦПК України,
судова колегія судової палати,

У Х В А Л И Л А :

Залучити до участі у справі
ОСОБА_8 в якості правонаступника
ОСОБА_5.

Провадження у цивільній справі за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Український
Міжнародний Банк» на рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 21 травня 2013 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки, за позовом ОСОБА_5
до Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»,
ОСОБА_4, треті особи : приватний
нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання договору іпотеки недійсним -
відновити.

Призначити судове засідання на 14
годину 00 хвилин 16 січня 2014 року,
повідомити сторони.

Головуючий суддя :

Судді: