Справа № 450/4206/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"20" листопада 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, визнання права власності
нап житловий будинок, зеиельні ділянки
в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить встановити факт, що до
особи ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт.Щирець Пустомитівського
району Львівської області, відносяться
ощадні книжки, видані 18.02.2000 року
Галицьким відділенням №6318/00 м.Львова,
що на вул.Валовій, №7, в яких значиться
ОСОБА_5 та визнати за нею право
власності на житловий будинок А-І,
житловою площею 30,1 кв.м, загальною
площею 52,1 кв.м, при ньому вбиральню Б,
погріб Пг, сарай Г, літню кухню В, гараж
Д, криницю К, під АДРЕСА_1, що значиться
за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.;
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 0,1712 га,
розташовану на території смт.Щирець
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області, передану для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, що значиться за ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.; визнати за
нею право власності на грошові вклади з
відповідними нарахуваннями та
компенсаційними виплатами у ТВБВ
№10013/0289/ раніше №НОМЕР_1 м.Львова, що на
вул.Валовій, 7, на рахунках НОМЕР_2 на
суму 10351,30 грн., НОМЕР_3 на суму 15068 грн.,
що значаться за ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер позивачки
батько ОСОБА_5 та у спадщині внаслідок
його смерті залишились житловий
будинок під АДРЕСА_1, земельна ділянка
площею 0,1712 га. розташована на території
смт.Щирець Пустомитівського району
Львівської області та грошові вклади з
відповідними нарахуваннями та
компенсаційними виплатами у ТВБВ
№10013/0289/.

Позивач вказує, що спадкодавець своїм
майном не розпорядився і тому повинні
спадкувати спадкоємці почергово та
вважає себе єдиним спадкоємцем першої
черги за законом майна.

Нотаріально не може прийняти спадщину,
оскільки на думку нотаріуса,
пропустила строк для прийняття
спадщини, втрачений оригінал
державного акта на право приватної
власності на землю, у двох ощадних
книжках перекручено прізвище
спадкодавця: замість правильно
«ОСОБА_5» написано «ОСОБА_5».

На підставі наведеного позивач просить
позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій вона позов підтримує в повному
обсязі та просить суд справу слухати у
її відсутності.

Відповідач Щирецька селищна рада в
судове засідання не з'явилася, однак
від неї надійшла заява, в якій вона
позов визнає та просить суд справу
слухати у її відсутності.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що обставини на які
покликається позивач у позовній заяві,
як на підстави для задоволення
заявлених позовних вимог, знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
видане ІНФОРМАЦІЯ_1 року Щирецькою
селищною радою Пустомитівського
району Львівської області.

У склад його спадщини увійшло: житловий
будинок загальною площею 52,1 кв.м під
АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом,
виданим 11.08.1990 р. Пустомитівською
державною нотаріальною конторою
Львівської області за реєстровим №2749,
право власності на якого 17.11.1999 року
зареєстроване Львівським обласним
державним комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки в
реєстрову книгу №2 за реєстровим №248 та
видано реєстраційне посвідчення серії
КММ №033853; земельна ділянка площею 0,1712
га, розташована на території смт.Щирець
Пустомитівського району Львівської
області, передана для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, згідно державного акта
на право приватної власності на землю
серії І-ЛВ №005869, зареєстрованого в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №101,
виданого за рішенням виконкому
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області від 19.10.1995 р. №135; грошові вклади
з відповідними нарахуваннями та
компенсаційними виплатами у ТВБВ
№10013/0289/ м.Львів, вул.Валова, 7 на
рахунках НОМЕР_2 на суму 10351, 30 грн.,
НОМЕР_3 на суму 15068 грн., згідно ощадних
книжок.

Проаналізувавши матеріали справи
судом встановлено, що відповідно до ч.1
ст.1262 ЦК України до спадкоємців першої
черги спадкування ОСОБА_5 належить
позивач ОСОБА_3 - дочка спадкодавця, що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_5, виданого 30.08.1962 року,
прізвище «ОСОБА_3» отримала внаслідок
укладення шлюбу, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого
12.07.1980 року.

Судом встановлено, що позивач на день
смерті та впродовж шести місяців після
смерті ОСОБА_5 проживав та на даний час
проживає за місцем смерті спадкодавця,
про що вказує довідка №1524 від 07.10.2013
року, видана Щирецькою селищною радою
Пустомитівського району Львівської
області.

У відповідності до ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї, тобто
позивач фактично прийняла спадщину та
вступила в управління спадковим
майном.

З технічного паспорта на
садибний(індивідуальний) житловий
будинок, виготовленого 11.10.2013 р.
Обласним комунальним підприємством
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» вбачається, що
дійсно в АДРЕСА_1 є житловий будинок
загальною площею 52,1 кв.м., власником
якого значиться ОСОБА_3.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу, а одним із способів захисту
прав та законних інтересів особи є
визнання права. Відповідно до ст.392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Так, згідно інформаційного листа
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування», документи, що
засвідчують право власності на
нерухоме майно, існували, проте були
втрачені власником та не можуть бути
відновлені в передбаченому законом
порядку, застосуванню підлягає ст. 392
ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

Проаналізувавши покази позивача та
матеріали справи, дослідивши докази у
справі у їх сукупності, суд прийшов до
переконання, що у двох ощадних книжках,
виданих 18.02.2000 року Галицьким
відділенням №6318/000 м.Львова, що на
вул.Валовій, 7 при внесені в них записів
прізвище спадкодавця було помилково
записано «ОСОБА_5», замість правильно
«ОСОБА_5», що знайшло своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

Проаналізувавши матеріали справи
та докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що зібраними у
справі доказами об'єктивно
стверджується факт набуття
спадкодавцем права власності на
спадкове майно, а саме : житловий
будинок А-І, житловою площею 30,1 кв.м,
загальною площею 52,1 кв.м, при ньому
вбиральню Б, погріб Пг, сарай Г, літню
кухню В, гараж Д, криницю К, під АДРЕСА_1;
земельну ділянку площею 0,1712 га,
розташовану на території смт.Щирець
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області, передану для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства; грошові вклади з
відповідними нарахуваннями та
компенсаційними виплатами у ТВБВ
№10013/0289/ раніше №НОМЕР_1 м.Львова, що на
вул.Валовій, 7, на рахунках НОМЕР_2 на
суму 10351,30 грн., НОМЕР_3 на суму 15068 грн.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги те, що спадкодавець набув право
власності на спадкове майно з підстав,
що не заборонені законом, тобто
правомірно, позивач, як спадкоємець за
законом вчинив дії, що об'єктивно
стверджують факт прийняття спадщини,
подання заяви про визнання позову
відповідачем, а також те що ухвалення
рішення в користь позивача не порушує
прав третіх осіб, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги заявлені
позивачем підставні та підлягають
задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2
ст. 197, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.
16,328, 392, 1218, 1225,1233-1235,1248, 1228, 1258, , ч. 1 ст. 1268
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Встановити юридичний факт про те, що до
особи ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в смт.Щирець Пустомитівського
району Львівської області, відносяться
ощадні книжки, видані 18.02.2000 року
Галицьким відділенням №6318/00 м.Львова,
що на вул.Валовій, №7, в яких значиться
ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок А-І, житловою площею
30,1 кв.м, загальною площею 52,1 кв.м, при
ньому вбиральню Б, погріб Пг, сарай Г,
літню кухню В, гараж Д, криницю К, під
АДРЕСА_1, що значиться за ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
земельну ділянку площею 0,1712 га,
розташовану на території смт.Щирець
Щирецької селищної ради
Пустомитівського району Львівської
області, передану для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого підсобного
господарства, згідно Державного акта
на право приватної власності на землю
серія І-ЛВ № 005869 виданого Щирецькою
селищною радою від 16.03.1998 року, що
значиться за ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
грошові вклади з відповідними
нарахуваннями та компенсаційними
виплатами у ТВБВ №10013/0289/ раніше
№НОМЕР_1 м.Львова, що на вул.Валовій, 7,
на рахунках НОМЕР_2 на суму 10351,30 грн.,
НОМЕР_3 на суму 15068 грн., що значаться за
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса