У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа
приватний нотаріус ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування.

Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, вважаю, що подана заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідачем зазначено особу, яка
мешкає у м.Ростов- на-Дону – ОСОБА_2 яка
знаходиться за межами України в Росії.

Частиною 1 і 2 статті 415 ЦПК України
передбачено, що у разі якщо в процесі
розгляду справи суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, суд України може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду у
порядку встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода та
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Пунктом 2.3 "Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги у
цивільних справах, щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень",
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України, Державної судової
адміністрації України 27.06.2008 року №
1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 02 липня 2008 року за №
573/15264, процесуальні документи
складаються мовою, передбаченою
міжнародним договором. Якщо документи
складено українською мовою слід додати
завірений переклад на мову запитуваної
сторони.

Провадження у справах за участю
іноземних осіб врегульовано розділом Х
ЦПК України, а також Законом України
«Про міжнародне приватне право»,
Мінською Конвенцією про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22.01.1993 року .

Згідно статті 10 вказаної вище
Конвенції, запитувана установа юстиції
здійснює вручення документів
відповідно до порядку, що діє в її
державі, якщо документи, що вручаються,
написані на її мові або російською
мовою або забезпечені завіреним
перекладом на ці мови. В іншому випадку
вона передає документи одержувачеві,
якщо він згодний добровільно їх
прийняти.

Згідно ст.17 конвенції , у відношеннях
один з одним при виконанні цієї
Конвенції установи юстиції Договірних
Сторін користуються державними мовами
Договірних сторін або російською
мовою.

Позовна заява та додані до неї
документи викладені українською мовою,
що унеможливлює на даний час розгляд
судом справи, порушує вимоги ЦПК
України щодо належного вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя
встановивши, що позовну заяву (заяву,
скаргу) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача
(заявника, скаржника) і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач (заявник, скаржник)
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,
позовна заява (заява, скарга)
вважається поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи наведене вважаю, що
провадження у справі неможливо
відкрити до усунення вказаних
недоліків, а тому позовну заяву слід
залишити без руху, а позивачу надати
строк для їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3
про визнання права власності в порядку
спадкування, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п’ять днів
з моменту отримання копії ухвали суду
для надання суду оновленої позовної
заяви з врахування викладеного у
мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку
невиконання зазначених вимог у
встановлений строк заява буде визнана
неподаною та повернута відповідно до
вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Ю.В. Апаллонова