Справа № 635/9504/13-ц
Провадження № 2/635/4313/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток
в спільній сумісній власності на
земельну ділянку та виділ їх в натурі,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та
просить припинити право спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1 та виділити їй в натурі із
спільної сумісної власності земельну
ділянку за вищевказаною адресою,
площею 669 кв.м.

Позивач подала до суду клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву та
просить клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи задовольнити, справу
розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі та
просив задовольнити клопотання
позивача про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи та які потребують
спеціальних знань в області науки,
мистецтва, техніки суд призначає
експертизу за заявою осіб, що приймають
участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне заявлене клопотання
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
ХНІДСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи можливо з технічної точки
зору виділити частки співвласників
земельної ділянки АДРЕСА_1, розміром
0,1148 га, відповідно до розміру часток у
праві власності на житловий будинок, а
саме 51/100 часток, що належить ОСОБА_1 та
94100 часток, що належать ОСОБА_2?

2. Які можливі варіанти виділу
частки земельної ділянки позивача
ОСОБА_1?

3. Чи можливо виділити частки
співвласників земельної ділянки
відповідно до договору про поділ та
користування земельною ділянкою від 15
травня 2007 року, згідно до якого
встановлені межі земельної ділянки, що
використовується для обслуговування
частини житлового будинку ОСОБА_1,
загальною площею 669 кв.м. та частини
житлового будинку ОСОБА_2, загальною
площею 479 кв.м. за схемою поділу
присадибної ділянки по АДРЕСА_1, що
міститься в матеріалах справи?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Експертів попередити по
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384,385 КК України.

Провадження по справі до
завершення проведення судової
експертизи - зупинити.

Для проведення експертизи
надіслати експертам матеріали
цивільної справи у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскарження
в частині зупинення провадження по
справі до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
О.М. Пілюгіна