Справа № 395/1552/13-ц Провадження № 2/395/363/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2013 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1О.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2В.), про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згадану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявник:

не зазначила ціну позову щодо вимог майнового характеру та поштовий індекс відповідача;

належним чином не виклала зміст обставин, якими вона обґрунтовує власні вимоги:

не вказала з якого часу відповідач не надає утримання неповнолітній, який стан здоровя дитини, з ким вона проживає у даний час;

в мотивувальній частині позову вона послалася на рішення суду від 24.12.2010 р., але не вказала який саме суд постановив рішення та в чому воно полягає, чи було звернене до виконання та коли, якщо не виконувалось, то з яких причин;

в мотивувальній частині позову відсутні обґрунтування зміни способу та розміру стягнутих аліментів;

не послалася на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

у резолютивній частині заяви не вказаний розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати їй пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

Заявникові потрібно належним чином викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги:

зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру та поштовий індекс відповідача;

вказати з якого часу відповідач не надає утримання неповнолітній, який стан здоровя дитини, з ким вона проживає у даний час;

навести який саме суд постановив рішення від 24.12.2010 р. та в чому воно полягає, чи було звернене до виконання та коли, якщо не виконувалось, то з яких причин;

навести в мотивувальній частині позову обґрунтування зміни способу та розміру стягнутих аліментів;

послатися на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування;

у резолютивній частині заяви вказати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО