Справа № 466/7125/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючої судді
Зими І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ЛКП «Рясне 402» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

у с т а
н о в и в:

ЛКП «Рясне 402» звернулось до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
заборгованості за спожиті
житлово-комунальні послуги по
утриманню та обслуговуванню квартири
АДРЕСА_1 в сумі 4 648,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що відповідачі є власниками
квартири АДРЕСА_1, який перебуває на
обслуговуванні в ЛКП «Рясне 402», а тому
згідно чинного законодавства
зобов'язані своєчасно вносити плату за
комунальні послуги та квартирну плату
у встановлений термін. За період часу з
01.09.2010р. по 01.09.2013р. відповідачі
допустили заборгованість за
центральне опалення, яка складає 4 648,12
грн., а тому вимушене звернутись до
суду.

Представник позивача Цепко І.С. в
судовому засіданні підтримала позовні
вимоги, зіславшись на обставини та
факти, викладені в заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, подала на адресу суду
заяву, в якій просила суд дану справу
слухати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
проти позову заперечила . Зазначила, що
вона проводить оплату за
теплопостачання з надані послуги у
опалювальний сезон. Вважає, що
відповідач невірно проводить
нарахування боргу за надані послуги за
двоставковим тарифом.

Представник ЛКП
«Залізничнетеплоенерго» в судовому
засіданні вказала, що позов підставний
та підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
оглянувши письмову заяву відповідача,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - є
власниками квартири АДРЕСА_1, що
стверджується довідкою ЛКП «Рясне 402»
від 21.08.13р. № 1916. Відповідачі допустили
заборгованість за житлово-комунальні
послуги, зокрема за теплопостачання ,
що підтверджується представленим суду
розрахунком /а.с. 7/.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Згідно ст. 162 ЖК України, Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», п.14,
17,35 постанови КМУ «Правила
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими
територіями» від 08.10.92р., «Правил
надання послуг з центрального
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
постанови КМУ від 21.07.05р. № 630,
постанови КМУ від 12.07.05р. № 560, ЛКП
утримує будинки та прибудинкову
територію, надає житлово-комунальні
послуги власникам (співвласникам
квартири), а власники (співвласники)
квартири отримують ці послуги та
вчасно щомісяця сплачують за це кошти.

Даного обов'язку відповідачі по справі
не виконують, а тому допустили
заборгованість, яка станом на 19.09.13р.
становить 4648,12 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Крім того, в силу дії ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути в користь
позивача судові витрати .

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 160 , 162 ЖК України суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь ЛКП «Рясне 402» заборгованість
за надані послуги з теплопостачання, що
станом на 01.09.13р. становить 4 648 (чотири
тисячі шістсот сорок вісім) грн. 12 коп.
та судові витрати в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 4
877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім)
грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя: І. Є. Зима