Номер справи137/1105/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2013 р.

Літинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.

при секретарі:
Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом прокурора
Літинського району в інтересах
держави - Головного державного
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
збитків, завданих внаслідок
порушення природоохоронного
законодавства,

В С Т А Н О В И В:

06.06.13 р. цей позов заявлено до
суду.

У судовому засіданні прокурор
позов підтримав повністю та просив
його задовільнити з огляду на те, що
позовні вимоги повністю
підтверджуються наданими доказами, а
саме постановою Літинського районного
суду та розрахунком заподіяних
збитків.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надавши заяву
про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач у судове засідання
не з»явився, надавши письмову заяву,
в якій просить суд розглянути справу
за його відсутності, позов визнає
повністю. Крім цього, відповідач у
заяві порушує питання про зменшення
розміру шкоди, посилаючись на те, що
він та дружина не працюють та мають
на утриманні сина, який навчається та
не має заробітку.

З»ясувавши позицію сторони
позивача, дослідивши надані докази,
суд рахує, що позов слід
задовільнити частково з таких
підстав.

Віддповідно до ст.1166 ЦК
України шкода, завдана майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1193 ЦК
України суд може зменшити розмір
відшкодування шкоди, завданої
фізичною особою, залежно від її
матеріального становища.

У судовому засіданні
беззаперечно доведено, що відповідно
до постанови Літинського районного
суду від 07.11.12 року відповідача
визнано винуватим у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85
КУпАП, у якій зазначено факт
незаконного вилову риби (а.с. 6).

Наданим розрахунком доведено,
що збитки завдані відповідачем
складають 4029 грн.(а.с.8).

Дослідженими у судовому
засіданні довідкою Брусленівської
сільської ради, копіями трудових
книжок відповідача та його дружини (
а.с.14-16) встановлено, що відповідач не
працює. Його сім»я складається із
чотирьох осіб, з яких дружина ОСОБА_2
та син ОСОБА_3 не працюють. Крім
цього, син ОСОБА_3 навчається на
контрактній основі.

Вказані обставини свідчать
про такий матеріальний стан
відповідача, який дає суду підстави
зменшити розмір відшкодування шкоди
до 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 на користь Головного
державного управління охорони,
використання і відтворення водних
живих ресурсів та регулювання
рибальства у Вінницькій області
(рахунок: ГДКУ у Вінницькій області,
код доходу 24062100 р.р. 0305
Брусленівська сільська рада
Літинського району Вінницької
області) збитки заподіяні порушенням
природоохоронного законодавства в
сумі 3000 грн. ( три тисячі ) та 229,40
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Сільченко
О. В.