Справа № 172/1613/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Порох К.Г.

при секретарі Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ГУДМС України в Дніпропетровській області

"Про позбавлення права користування житловим будинком та зняття з реєстрації "

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що він є власником житлового будинку №93 по вул.Бабича в смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області, придбане з прилюдних торгів. У 2013 році прийняв рішення про продаж зазначеного будинку і земельної ділянки, і під час підготовки документів виявив, що в даному будинку крім нього зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які з моменту придбання будинку у ньому не проживають, і не є родичами позивача. Просить зняти відповідачів з реєстрації, як осіб, які втратили право користуватися житловим приміщенням.

До розгляду справи по суті представник позивача надав на імя суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність та відсутність позивача. Наполягає на вимогах ОСОБА_1 просить зняти ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстрації в його будинку як осіб, які втратили право користування житловим приміщенням.

Представник третьої особи просить розглядати справу без їх присутності.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнає повністю, просить розглядати справу у її відсутність, про що надала письмову заяву.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Заперечень проти позову не надали, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, за наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Право власності ОСОБА_1 на будинок №93 по вул. Бабича в смт.Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області підтверджується свідоцтвом на право власності від 11.08.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав та державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯК №316398 на ім'я позивача (а.с.4-8).

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Позивач як власник житлового будинку є належним позивачем по справі і правомірно звертається за захистом своїх прав до суду.

В статтях ст.71,163 Житлового кодексу України зазначено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад цей строк, його за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом, крім того передбачені підстави збереження за тимчасово відсутніми наймачем або членами його сімї жилого приміщення понад шість місяців.

Відповідачі не надали суду доказів, а судом при розгляді справи не встановлені підстави збереження жилого приміщення за ними.

Відповідно до вимог ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні- зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїми діями перешкоджають позивачеві ОСОБА_1 у здійсненні права власності, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Законами України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.3, 16, 316, 391ЦК України, ст.ст.71-72, 163 Житлового Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 79,88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком №93 по вул. Бабича в смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області.

3. Зобовязати Васильківський районний сектор ГУДМС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації за адресою: вул. Бабича №93 в смт. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його винесення.

Суддя: