Єдиний унікальний номер: 378/1314/13-ц
Провадження № 2/378/419/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.
смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду
Київської області Скороход Т. Н.,
перевіривши виконання ухвали
Ставищенського районного суду від 11
грудня 2013 року про надання строку для
виправлення недоліків по позовній
заяві Публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося
ПАТ „Дельта Банк".

Ухвалою Ставищенського районного суду
Київської області від 11 грудня 2013 року
заяву ПАТ „Дельта Банк" залишено без
руху та надано строк на виправлення
недоліків протягом трьох днів з дня
отримання копії ухвали, оскільки
подана заява не відповідала вимогам,
встановленим ст. 119 ЦПК України.

Позивач 23 грудня 2013 року отримав копію
ухвали про залишення позовної заяви
без руху.

У встановлений строк позивач не
виправив вказаних в ухвалі суду від 11
грудня 2013 року недоліків, оскільки в
позовній заяві:

- не викладено повно обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а
саме, не вказано в чому виразилось
порушення з боку позивача умов
договору, коли ним і в якому розмірі
фактично сплачено заборгованість та
відсотки по кредитному договору, в
позові не наведено розрахунок
заборгованості по сплаті кредиту,
відсотків, комісії, не зазначено коли
ПАТ „Дельта Банк" встановив
відповідачу ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 6000 гривень, враховуючи,
що на день укладання кредитного
договору (20 березня 2008 року) ліміт
кредитної лінії на рахунку
встановлений в сумі 2500 гривень; та не
зазначено докази цього;

- не зазначено докази, що підтверджують
обставини, викладені в позові, зокрема,
про отримання відповідачем в
користування платіжної картки та
ПІН-коду до неї.

Крім того, до заяви не додано належного
доказу стосовно сплати позивачем
судового збору, фактично до позовної
заяви додано платіжне доручення про
сплату судового збору без напису про
зарахування судового збору в дохід
бюджету.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ПАТ „Дельта Банк" слід вважати
неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
неподаною і повернути з усіма
додатками позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству „Дельта Банк" сплачений
ним судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т. Н. Скороход