БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 2701/4111/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 грудня 2013 року Балаклавський
районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Гапонова
Д.Ю.,

при секретарі: - Албовій
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі заяву
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про виправлення
арифметичної помилки у судовому
наказі, виданому Балаклавським
районним судом м. Севастополя 18 жовтня
2012 року по цивільній справі за заявою
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балаклавського
районного суду міста Севастополя
перебувала цивільна справа за заявою
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4.

18 жовтня 2012 року судом був виданий
судовий наказ по вказаній справі, яким
з боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради солідарно стягнена
заборгованість в розмірі 1.043,97 грн., а
також судові витрати.

Однак, у абзаці першому резолютивної
частини судового наказу судом було
допущено арифметичну помилку, а саме у
зв'язку з спотворенням результату
обчислення невірно зазначена сума
заборгованості, що підлягає стягненню
з боржників як « 1.043,97 грн.», замість
необхідної « 3.433,72 грн.».

16 грудня 2013 року на адресу суду
надійшла заява представника
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради з клопотанням про
виправлення вказаної арифметичної
помилки у судовому наказі.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином. Відповідно до ч.4 ст.219 їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
а саме зміст вимог заяви про видачу
судового наказу (а.с. 2) та довідку про
розрахунок заборгованості (а.с. 5), суд
вважає за необхідне вказану
арифметичну помилку виправити
постановою ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради,- задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у
абзаці першому резолютивної частини
судового наказу, виданому
Балаклавським районним судом м.
Севастополя 18 жовтня 2012 року по
цивільній справі за заявою
Комунального підприємства
«Севміськводоканал» Севастопольської
міської Ради про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
вважати правильною суму
заборгованості, що підлягає стягненню
з боржників як « 3.433,72 грн.».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня отримання її копії
сторонами по справі шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Севастополя через
Балаклавський районний суд м.
Севастополя.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Головуючий у справі
Д.Ю.Гапонов