Справа № 199/7934/13-ц
УХВАЛА

22 серпня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про зобовязання вчинити певні дії, переведення прав покупця і боржника за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про зобовязання вчинити певні дії, переведення прав покупця і боржника за кредитним договором.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 липня 2013 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.

До розгляду справи по суті до суду надійшла інформація відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, згідно з якою місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_3 є вулиця Дальневосточна, 107 в м. Дніпропетровську, що по територіальності відноситься до Індустріального району м. Дніпропетровська.

Відповідач ПАТ ОСОБА_4 Аваль також не перебуває на території Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 просила у звязку з наданою інформацією відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області передати справу по підсудності до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідач ОСОБА_3 проти передачі справи по підсудності до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не заперечував.

Інші учасники процесу до суду не зявилися.

Згідно ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Аваль про зобовязання вчинити певні дії, переведення прав покупця і боржника за кредитним договором по підсудності Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець