Провадження № 2/259/2178/2013
Справа № 259/8340/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

відповідача:

ОСОБА_1,

представника відповідача:

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, в якій
просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№0401/1007/71-089 від 26.10.2007 року, яка складає
174339,31 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
1393494,10 гривень, звернути стягнення на
предмет іпотеки, а саме житловий
будинок з надвірними побудовами, що
знаходиться за адресою: м. Донецьк,
АДРЕСА_1; стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Факторингова компанія «Вектор
Плюс» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

В судове засідання представник
позивача, ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» не з'явився, про час, день
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.

Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання
з'явився, просив позовну заяву ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
до нього про звернення стягнення на
предмет іпотеки залишити без розгляду
у зв'язку з тим, що представник позивача
будучи належним чином повідомлений про
час, день та місце розгляду справи не
з'явився в судове засідання.

Представник відповідача, ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився,
просив позовну заяву ТОВ «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
залишити без розгляду у зв'язку з тим,
що представник позивача будучи
належним чином повідомлений про час,
день та місце розгляду справи не
з'явився в судове засідання.

Суд, вислухавши відповідача та його
представника, вивчивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч.
1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Представник позивача, ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс» в
судове засідання, призначене на 04.11.2013
року не з'явився, про час, день та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не
повідомив про що свідчить розписка, що
у свою чергу відповідає вимогам ч. 5 ст.
74 ЦПК України, якою передбачено, що
судова повістка може бути вручена
безпосередньо в суді, а у разі
відкладення розгляду справи про час і
місце наступного засідання може бути
повідомлено під розписку (а.с. 66).

В судове засідання, призначене на 19.11.2013
року представник позивача, ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
повторно не з'явився, будучи
повідомленим про час, день та місце
судового засідання належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подавав про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення № 218, що відповідає
вимогам ч. 5 ст. 74 ЦПК України (а.с. 72).

Оскільки, представник позивача
належним чином повідомлений повторно
не з'явився в судове засідання без
поважних причин, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5 - денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В. Білецький