Провадження № 2/161/5068/13
У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2013 р.

03 грудня 2013 року Луцький міськрайонний
суд Волинської областів складі:
головуючого - судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі
Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного
суду перебуває цивільна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В судовому засіданні встановлено з
позовної заяви від 23.10.2013 року вх. № 41440,
що позивачем зазначено Публічне
акціонерне товариство «Кредобанк, яке
є юридичною особою та самостійним
господарюючим суб'єктом.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних
осіб представляють їх органи, що діють
у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники, однак в порушення вимог
вищевказаної статті позовна заява
подана та підписана не ПАТ «Кредобанк»,
яке є юридичною особою та знаходиться
за адресою: м. Львів вул. Сахарова, 78, а
громадянином ОСОБА_3, який є
працівником ТОВ «Кредит Колекшен Груп»
(колекторська компанія), яка
знаходиться за адресою: м. Київ,
Залізничне шосе, 57.

Пунктом 2 частини 1 статті 42 ЦПК України
передбачено, що повноваження
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені такими документами:
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК
України, якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

За правилами ст. 244 ЦК України
представництво, яке ґрунтується на
договорі, може здійснюватися за
довіреністю. Представництво за
довіреністю може ґрунтуватися на акті
органу юридичної особи. Довіреністю є
письмовий документ, що видається
однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами.
Довіреність на вчинення правочину
представником може бути надана особою,
яку представляють (довірителем),
безпосередньо третій особі. Довіренсть
від імені юридичної особи видається її
органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи (ст. 246 ЦК України).

Судом вставнолено, що в матеріалах
справи відсутнє нотаріально
посвідчене доручення видане позивачем
громадянину ОСОБА_3, таким чином по
змивач не уповноважував ОСОБА_3
звертатися до суду з даним позовом.
ОСОБА_3 не є представником банківської
установи перед третіми особами за
довіреністю.

Крі того, додані до позовної заяви
копії кредитного договору, договору
застави, договору поруки та інші
документи, не завірені уповноваженою
особою та печаткою позивача ПАТ
«Кредобанк».

Отже, дана позовна заява підлягає
залишенню без розгляду, оскільки вона
подана особою, яка не має повноважень
на подання позовної заяви до суду та
ведення справи в суді.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» звернення до суду за
захистом прав, свобод та інтересів
інших осіб у випадках, не передбачених
законом, розгляду не підлягають. У разі
надходження такого звернення суддя
повертає заяву на підставі п. 3 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, а якщо такий характер
звернення встановлено у попередньому
судовому засіданні або під час
судового розгляду - суд залишає заяву
без розгляду з підстави, передбаченої
п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Враховуючи вищесказане, суд приходить
до висновку, що позовну заяву слід
залишити без розгляду, в зв'язку з
клопотанням відповідача щодо
вирішення даного спору судом, оскільки
це не суперечить закону і не порушує
права чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залищення позовної заяви без розгляду,
має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук