Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3329/13-ц
Провадження № 2/553/1264/2013
У Х В А Л А

Іменем України

14.08.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, третя особа державний нотаріус Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. Позивач вказує, що є єдиною спадкоємицею батька ОСОБА_4, який помер 25.03.2012 року, оскільки мати ОСОБА_5 та син померлого ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини. У встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2012 року є власницею земельної ділянки площею 598 кв.м, розташованої в садовому товаристві "Нива" с. Воронівна м. Полтава, яка належала померлому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на землю. від 25.11.2003 року. Оскільки батьком за життя на вказаній земельній ділянці побудований садовий будинок з господарськими будівлями, право власності на який він не встиг оформити, а відповідно, відсутні правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно, постановою державного нотаріуса від 01.06.2013 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, яким є садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані в садовому товаристві "Надежда" по вул. Придорожна, 1, в м. Полтаві. Крім того, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2012 року не враховано наявність рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 158 від 27.04.2011 року, яким внесено зміни в розпорядження міського голови від 12.08.2003 року № 602-р "Про передачу земельних ділянок у приватну власність членам садівничого товариства "Надія", сел. Вороніна та додаток до нього, найменування змінено на "Обслуговуючий кооператив "садівничого товариства "Надежда", вул. Придорожна, 1" у відповідних відмінках.

Просить визнати за нею право власності на садовий будинок № 32 літ. "А-1" з господарськими бдівлями і спорудами: навіс літ. "Б", сарай літ. "В", який розташований у обслуговуючому кооперативі "Садівниче товариства "Надежда", вул. Придорожна, 1, м. Полтава, в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, який помер 25.03.2012 року, актовий запис № 598; внести зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.11.2012 року, виданого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, реєстр. № 1-536, змінивши слова "спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки № 32, розташованої с/т "Надежда", сел.. Вороніна, м. Полтава" на слова "спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки № 32, розташованої в обслуговуючому кооперативі "Садівниче товариство "Надежда" по вул. Придорожна, 1, м. Полтава".

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують факт існування спору з приводу внесення змін до свідоцтва про право на спадщину доказів звернення позивача до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про внесення змін до свідоцтва відповідно до ч. 1 ст. 1300 ЦК України та доказів відмови в задоволенні її заяви. Крім того, позивачем не обґрунтовано які саме її права та інтереси порушено, невизнано чи оспорено та якими саме діями чи то бездіяльністю кожного з відповідачів ОСОБА_2 міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради та Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7