Справа № 450/3897/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"23" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 22.10.2013 року звернулася до
суду з даним позовом покликаючись на
те, що з 23.11.1996 р. перебуває у шлюбі з
відповідачем, від шлюбу в них
народилося четверо дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
.

Зазначає що подальше перебування у
шлюбі з відповідачем є неможливим,
оскільки він постійно зловживає
алкогольними напоями, вчиняє сварки та
скандали. Коштів на утримання сім»ї не
дає, вихованням дітей, та їх належним
утриманням не цікавиться. Вважає, що
їх шлюб набув формального характеру,
примирення між ними не можливе тому
просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з»явилася, подала заяву про слухання
справи у її відсутності, в якій
зазначила, що позов підтримує та
просить його задовольнити, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач, який належним чином
повідомлений про час та місце
розгляду справи, з невiдомих причин не
з'явився в судове засідання і від нього
не надійшло заяви про розгляд справи у
його відсутність. Тому суд ухвалює
заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Так як в судове засідання не з»явилися
всі особи, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, згідно ст.197 ЦПК
України, не здійснювалось.

З»ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення,
мотивуючи це наступним.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 .11. 1996
р. зареєстрували шлюб у Солонківській
сільській раді Пустомитівського
району Львівської області, актовий
запис № 20.

Від спільного подружнього життя у
сторін народилося четверо дітей:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відносини між
сторонами вже тривалий час мають
негативний характер, відповідач
систематично зловживає алкогольними
напоями, вони втратили один до одного
почуття любові та поваги, спільне
господарство не ведуть, та не
підтримують подружні відносини. Факт
неявки відповідача в судове засідання
суд розцінює як відсутність бажання
зберегти шлюб.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 112 СК України передбачено, що
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Встановлені в судовому засіданні
обставини унеможливлюють перебування
у шлюбі позивача та відповідача, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам Тому шлюб необхідно
розірвати .

Керуючись ст.24, ч.2 ст.104, ч.3 ст.ст. 105, 112 СК
України, ст.ст.8,10,57,60,88,209, 212 - 215, 218, 224- 228,
292-294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_9, укладений 23.11.
1996 року у Солонківській сільській раді
Пустомитівського району Львівської
області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
114, 71 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу
ОСОБА_2 та роз"яснити , що дане заочне
рішення може бути переглянуте
Пустомитівським районним судом
Львівської області за його письмовою
заявою, поданою протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Рiшення може бути оскаржено позивачем в
апеляцiйному порядку до апеляцiйного
суду Львівської областi через
Пустомитівський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяМ. О. Кіпчарський