Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/930/13-ц
№ провадження
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній
справі

та призначення її до судового розгляду

20.06.2013 року
м.
Сколе

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області Микитин В.Я.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Тухольківської сільської ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_2, з участю третьої
особи – Відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області про визнання рішень нечемними,
визнання Державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та визнання права на
користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою, у якій просить визнати
нечинним рішення 19 сесії 5 скликання №
17 від 15.04.2008 р. Тухольківської сільської
ради Сколівського району Львівської
області та рішення 38 сесії 5 скликання
№ 9 від 25.08.2010 Тухольківської сільської
ради Сколівського району Львівської
області в частині передачі у власність
ОСОБА_2 земельної ділянки у с. Тухолька
Сколівського району Львівської
області, ур. Біля ОСОБА_1, площею 0,2636 га.
для ведення особистого селянського
господарства; визнати недійсним
Державний акт на право власності на
земельну ділянку надану для ведення
особистого селянського господарства,
розташовану в с. Тухолька Сколівського
району Львівської області, ур. Біля
ОСОБА_1, виданий на ім’я ОСОБА_2; визнати
за ним право на користування земельною
ділянкою площею 1 500 кв. м., яка
розташована у с. Тухолька Сколівського
району Львівської області, ур. Біля
ОСОБА_1, надану для будівництва
житлового будинку та господарських
будівель; витребувати у Тухольківській
сільській раді Сколівського району
Львівської області: рішення 19 сесії 5
скликання № 17 від 15.04.2008 року
Тухольківської сільської ради
Сколівського району Львівської
області, рішення 38 сесії 5 скликання № 9
від 25.08.2010 року Тухольківської
сільської ради Сколівського району
Львівської області, викопіювання з
генерального плану забудови села;
витребувати з Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області плани земельних ділянок ОСОБА_2
та ОСОБА_1 з вказаною площею їх
накладення.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст. 119-120 ЦПК України та у
відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України повинна розглядатися в порядку
цивільного судочинства.

Згідно даних листа Сколівської РС
ГУДМС України у Львівській області від
19.06.2013 року відповідач ОСОБА_2 числиться
зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
вказана позовна заява підсудна
Сколівському районному суду
Львівської області.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Тухольківської сільської ради
Сколівського району Львівської
області та ОСОБА_2, з участю третьої
особи – Відділу Держземагенства у
Сколівському районі Львівської
області про визнання рішень нечемними,
визнання Державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та визнання права на
користування земельною ділянкою.

Проведення попереднього судового
засідання у справі не є необхідним.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 12.07.2013 р. об 12 год.
00 хв. у приміщенні суду в м. Сколе по вул.
Д. Галицького, 8.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про
відкриття провадження у цивільній
справі, а відповідачам та третій особі
також копію позовної заяви із доданими
до неї документами.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України
сторони зобов’язані подати свої
докази суду до початку розгляду справи
судом по суті. Докази, подані з
порушенням цього строку, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до початку розгляду
справи по суті зобов’язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 ЦПК України
заява про виклик свідка повинна бути
подана до початку розгляду судом
справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Я. Микитин