Справа № 335/9477/13-ц 2/335/2541/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Крамаренко І.А., при секретарі:
Корягіній Ю.С., розглянувши заяву
начальника відділу по
Орджонікідзевському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради Агафонової
Ж.В. про виправлення помилок у судовому
рішенні, -

в с т а н о в и в :

10.12.2013 року до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
заява начальника відділу по
Орджонікідзевському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради Агафонової
Ж.В. про виправлення помилок у судовому
рішенні, а саме: у рішенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.11.2013 року по цивільній
справі за позовом Органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про
позбавлення батьківських прав, яким
позовні вимоги - задоволено у повному
обсязі .

Як зазначено заявником, у тексті
вказаного рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2013
року допущені помилки, а саме: замість
фраз „відповідно до ..." зазначено
„відповідно..."; замість „ОСОБА_6
(відповідачка)" зазначено „ОСОБА_6
(позивачка)"; замість „малолітні діти
знаходяться в КУ „Запорізький
обласний спеціалізований будинок
дитини „Сонечко" зазначено „ діти
знаходяться в закладі „Сонечко".

У судове засідання сторони не
з'явилися, відповідно до ст. 219 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів, цифр
тощо (пропуск літери, цифри, їх
перестановка, помилки у написанні
складних чисел тощо). Виправленню
підлягають лише ті описки, які мають
істотний характер (написання прізвищ
та імен, адреси, найменування спірного
майна, зазначення дат і строків тощо).
Не є описками граматичні помилки, які
не спотворюють тексту рішення суду та
не призводять до його неправильного
сприймання.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що виправленню підлягає
текст, зазначений в абзаці 7 та 13
мотивувальної частини, а саме: з
„ОСОБА_6 (позивачка)" на „ОСОБА_6
(відповідачка)". В іншій частині, вимоги
про виправлення помилок, є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки не є
описками в силу ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу по
Орджонікідзевському району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради Агафонової
Ж.В. про виправлення помилок у судовому
рішенні - задовольнити частково.

В рішенні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2013
року № 335/9477/13-ц, провадження №2/335/2541/2013,
сьомий та тринадцятий абзац
мотивувальної частини читати
наступним чином:

„ОСОБА_6 (відповідачка)".

Інші вимоги заяви про виправлення
описок у рішенні суду - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 5 денний
строк з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя:
І.А.Крамаренко