Справа№ 423/2160/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.12.2013 року
м.
Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області у складі :

головуючого судді
Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання
Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом в якому
посилається на те, що 19.02.2008 року між ним
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 001-12216-190208.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених у
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
містяться у додатку №1 до договору,
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного Договору. Відповідно до
пункту 2.1 момент надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Таким чином
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором у сумі 10899,99 грн. та
судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився,
у наданій суду письмовій заяві позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу слухати за його
відсутності. Проти винесення заочного
рішення не заперечував. Відповідач в
судове засідання не з'явився,
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, клопотань про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило, про причину неявки
суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає необхідним заяву
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали кредитний договір №
001-12216-190208 від 19.02.2008 року, відповідно до
якого, відповідач зобов'язався
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом (а.с.5-6).
Відповідач станом на 20.09.2013 року не
виконав умови кредитного договору і
має заборгованість у сумі 10899,99 грн., яка
складається з тіла кредиту - 2770,87 грн.,
заборгованості за відсотками - 3153,92
грн., заборгованості за комісіями - 4975,20
грн. (а.с.7-8).

Таким чином суд вважає, що є
передбачені ст. ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1
ЦК України підстави для стягнення
заборгованості за кредитним договором,
розмір заборгованості є обґрунтованим.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути
судові витрати за сплату судового
збору в розмірі 229,40 грн.(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 611, 625, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» суму заборгованості за
кредитним договором № 001-12216-190208 від
19.02.2008 року у розмірі 10899,99 грн. (десять
тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять грн. 99
коп.) та витрати на сплату судового
збору у сумі 229,40 (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.)

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне
рішення шляхом подання до
Попаснянського районного суду
письмової заяви протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення. У
разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може
бути оскаржене до апеляційного суду
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги через
Попаснянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В. Мазур