суд Київської області
Справа № 376/1600/13-ц
Провадження № 2/376/647/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р.
Сквирський районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі судових засідань
- Сарсенгалієвій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира Київської області
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором у розмірі 39 234 грн. 60 копійок
посилаючись на те, що 12.08.2003 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приват Банк» (далі по
тексту ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_2
було укладено кредитний договір №
KISWR00185210Р (далі по тексту договір),
згідно якого ОСОБА_2 отримав грошові
кошти у сумі 5 247 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % річних.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконує у
зв'язку з чим станом на 29.03.2013 року
допустив заборгованість у сумі 39 234 грн.
60 коп.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив ухвалити
рішення по суті позовних вимог.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали в повному обсязі посилаючись
на те, що вироком Сквирського районного
суду Київської області від 30.05.2006 року
ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 358 ч.1, 358
ч.3, 190 ч.3 КК України до 3- ох років
позбавлення волі, з відстрочкою
виконання вироку 1 рік. В межах розгляду
даної кримінальної справи ОСОБА_2 було
відшкодовано завдані матеріальні
збитки потерпілому, а саме ПАТ КБ
«ПриватБанк». Крім того, просили
застосувати строки позовної давності.

Судом встановлено, що 12.08.2003 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір № KISWR00185210Р
Згідно умов договору ПАТ КБ
«ПриватБанк» надав ОСОБА_2, грошові
кошти у сумі 5 247 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % річних, строком до 12.08.2004
року.

З оглянутої у судовому засіданні
кримінальної справи та вироку
Сквирського районного суду Київської
області вбачається, що ОСОБА_2 був
засуджений за ст. ст. 358 ч.1, 358 ч.3, 190 ч.3 КК
України, за підроблення довідок, під
час отримання споживчого кредиту у ПАТ
КБ «Приват Банк» на суму 5 247 грн. Під
час, судового розгляду справи,
представник цивільного позивача тобто
ПАТ КБ «Приват Банк» від цивільного
позову відмовився, у зв'язку з повним
відшкодуванням завданих збитків.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України), а позовна давність в
один рік застосовується, зокрема, до
вимог про стягнення неустойки (п. 1 ч. 2
ст. 258 ЦК України).

Згідно з частинами 2 - 4 ст. 267 ЦК заява
про захист цивільного права або
інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності, яка застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявила сторона у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Згідно з вимогами ст. 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

Таким чином, суд, вважає, що позов
задоволенню не підлягає, у зв'язку з
тим, що заборгованість за кредитним
договором повернута в повному обсязі
та крім того, сплили строки позовної
давності.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 266, 267 ЦК України,

ст.ст. 10,60,61,82,88,131,212-215,218 ЦПК України, суд,

вирішив:

В задоволені позовних Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити в
повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко