Справа № 215/4543/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі
Поліян І.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Тернівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Наумчак К.Ю., про примусове
проникнення до житла боржника,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу надійшло подання
головного державного виконавця
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції Наумчак
К.Ю., про примусове проникнення до житла
боржника. Своє подання мотивувала тим,
що з метою повного та об'єктивного
виконання виконавчого документа
необхідно здійснити перевірку
майнового стану боржника, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України
подання Тернівського ВДВС
Криворізького міського управління
юстиції розглядається судом без
виклику та повідомлення сторін
виконавчого провадження.

Начальник Тернівського ВДВС
Криворізького МУЮ надав клопотання про
розгляд подання без його представника.

Вивчивши подання державного виконавця,
судом встановлено наступне.

На виконанні у Тернівському відділі
державної виконавчої служби
Криворізького МУЮ знаходиться зведене
виконавче провадження від 24.01.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 та ЖБК «Рассвет - 25»
заборгованості в розмірі 36637,30 грн..

Державним виконавцем направлено
запити до БТІ м. Кривого Рогу та ДАІ, для
виявлення рухомого та нерухомого
майна, що на праві приватної власності
належить боржнику.

За даними БТІ м. Кривого Рогу та ДАІ
нерухоме та рухоме майно, за ОСОБА_2 не
зареєстроване.

Згідно довідки адресного бюро боржник
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно наданих державним виконавцем
актів від 20.05.2013 року, 17.06.2013 року за
виходом державного виконавця за
адресою: АДРЕСА_1, двері ніхто не
відчинив, отже допуск до помешкання не
було надано, перевірити майновий стан
не вдалося можливим.

Статтею 30 Конституції України
встановлено, що не допускається
проникнення до житла чи іншого
володіння особи, проведення в них
огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених Законом, неупереджено,
своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Статтею 11 Закону України "Про виконавче
провадження" передбачено, що державний
виконавець при здійсненні виконавчого
провадження має право входити до
приміщень, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень, при необхідності
примусово відкривати їх в
установленому порядку. Звертатися до
суду з поданням про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної особи.

Оскільки для забезпечення виконання
рішення суду необхідно здійснити
перевірку майнового стану в квартирі,
яка належить і в якій проживає боржник,
суд вважає, що підстав, які б
перешкоджали перевірці майнового
стану боржника за місцем його
проживання, та інших необхідних
виконавчих дій згідно до Закону
України «Про виконавче провадження» не
існує, тому суд надає дозвіл
Тернівському відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області на
примусове проникнення до житла
боржника - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням порядку розгляду подання
ВДВС, встановленого ч.2 ст. 376 ЦПК
України, та відповідно до п. 23 ч.1 ст. 293
ЦПК України, суд вважає необхідним
покласти на ВДВС обов'язок щодо
вручення копії даної ухвали боржнику.

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Тернівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Наумчак К.Ю., про примусове
проникнення до житла боржника -
задовольнити.

Дозволити Тернівському відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції примусове проникнення до житла
боржника - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Тернівський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції вручити копію ухвали боржнику.

Докази вручення цієї ухвали надати
суду в 5 - денний строк після вручення
боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду через Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу, шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя :