Справа № 567/1696/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук
А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю

заявниці ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_4 - законним представником якого
виступає ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Кутянківська сільська рада
Острозького району Рівненської
області, ОСОБА_5 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_4 - законним представником
якого виступає ОСОБА_1 звернулися із
заявою в суд, в якій просять встановити
факт, а саме належність ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповітів
посвідчених Кутянківською сільською
радою Острозького району від 20 липня
2010 року №14, №15, зареєстрованих у
спадковому реєстрі за №50433972, та № 50433990,
у яких прізвище спадкодавця вказано як
ОСОБА_6, а також, встановити факт
належності ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 6852270 , зареєстрованого 29
серпня 2005 року в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №168 , у якому
прізвище вказано як ОСОБА_6.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
житель с. Кутянка ОСОБА_6, який був її
дідом і на час смерті якого, з ним
проживала їх баба - ОСОБА_5, яка із
останнім у шлюбі не перебувала, хоча
мала із ним спільних дітей.

Вказує, що ОСОБА_5 через похилий вік не
могла доглядати за собою, тому в 2012
році вона забрала її до свого будинку
та почала опікуватись будинком
покійного ОСОБА_6 У листопаді 2013 року
під час прибирання у будинку ОСОБА_6
вона серед документів виявила
заповіти, складені власником будинку,
на її ім'я та ім'я її сина - ОСОБА_4

Зазначає, що звернулась до Острозької
районної державної нотаріальної
контори для перевірки чинності
вказаних заповітів, у зв'язку із чим
отримали відомості про те, що вказані
заповіти є чинними та внесені до
Спадкового реєстру, а спадкові справи
після смерті ОСОБА_6 не заводилися, а
його заповіти посвідченні
Кутянківської сільською радою
Острозького району Рівненської
області 20 липня 2010 року за № 14 та № 15
містять неточність у написанні
прізвища заповідача, тому заведення
спадкової справи можливе лише після
усунення таких неточностей. Зокрема
прізвище померлого відповідно до
свідоцтва про смерть значиться як
ОСОБА_6, в той час як у заповітах, а
відтак і у спадковому реєстрі, дане
прізвище записане як ОСОБА_6.

Вказує, що заповітом від 20 липня 2010 року
за № 15 ОСОБА_6 заповів їй земельну
ділянку, розміром 3,01 га, яка належала
йому на піставі державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА №685270, зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю, договорів
оренди землі Острозької
райдержадміністрації № 168.

В судовому засіданні заявник та його
представник просять заяву
задовольнити посилаючись на обставини
викладені в заяві.

Від заінтересованої особи -
Кутянківської сільської ради
Острозького району Рівненської
області надійшла заява, відповідно до
якої про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів не
заперечують, просять справу
розглянути без їх участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_3
підтвердила обставини викладені в
заяві. Пояснила, що дійсно ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його прізвище
правильно пишеться як ОСОБА_6.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника, його
представника та заінтересованої особи
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1 виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідно до якого його прізвище
вказано як ОСОБА_6 актовий запис № 08.
(а.с.5)

За довідками Острозької РДНК № 983/01-16 та
№ 984/01-16 від 05.12.2013 року після смерті
ОСОБА_6 спадкові справи не заводились,
заведення таких не можливе через
розбіжність прізвища спадкодавця у
свідоцтві про смерть та заповіті.
(а.с.6,7)

Витягами зі спадкового реєстру № 35983602
та №35983706 від 05.12.2013 року
підтверджується те, що після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкові справи не заводились, від його
імені Кутянківською сільською радою
Острозького району Рівненської
області посвідчені заповіти за № 14 та
№ 15. (а.с.8,9-10)

Відповідно до заповітів від 12 липня 2010
року ОСОБА_6, 1924 року народження, житель
АДРЕСА_1 належний йому будинок та
надвірні будівлі заповідає ОСОБА_4,
належний йому державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№685270, розміром 3,01 га, заповідає ОСОБА_1
(а.с.11,12)

Згідно з державним актом на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№685270 від 29 серпня 2005 року власником
земельної ділянки площею 3,01 га
розташованої на території
Кутянківської сільської ради
Острозького району значиться ОСОБА_6
(а.с.13-14)

Відповідно до довідки виданою
Кутянківською сільською радою
Острозького району Рівненської
області від 28.11.2013 за № 1024/02-26 на день
смерті ОСОБА_6 проживав за адресою:
АДРЕСА_1 його співмешканкою значиться
ОСОБА_5 (а.с.15)

Згідно із свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його матір'ю
значиться ОСОБА_1 (а.с.16)

Згідно із свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 після одруження
отримала прізвище - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України -
фізична особа має право на ім'я. У разі
перекручення імені фізичної особи
воно має бути виправлене. Якщо
перекручення імені було здійснене у
документі, такий документ підлягає
заміні. Якщо перекручення імені
здійснене у засобі масової
інформації, воно має бути виправлене у
тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту - належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту - належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За вказаних обставин, суд вважає за
доцільне встановити належність
правовстановлюючого документа - факт
належності ОСОБА_6 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року , заповітів
посвідчених Кутянківською сільською
радою Острозького району від 20 липня
2010 року №14, №15, зареєстрованих у
спадковому реєстрі за №50433972, та № 50433990,
у яких прізвище спадкодавця вказано як
ОСОБА_6 та факт належності ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 6852270, зареєстрованого 29
серпня 2005 року в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №168, у якому
прізвище вказано як ОСОБА_6.

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 212-215,
256 ЦПК України , суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 - законним
представником якого виступає ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Кутянківська
сільська рада Острозького району
Рівненської області, ОСОБА_5 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року , заповітів
посвідчених Кутянківською сільською
радою Острозького району від 20 липня
2010 року №14, №15, зареєстрованих у
спадковому реєстрі за №50433972, та № 50433990,
у яких прізвище спадкодавця вказано як
ОСОБА_6.

Встановити факт належності ОСОБА_6 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА № 6852270 ,
зареєстрованого 29 серпня 2005 року в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю за
№168 , у якому прізвище вказано як
ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного суду
Венгерчук А.О.