Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4093/13-ц
Номер провадження 2-о/213/66/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді
Соловйової Л.Я.,

при секретарі
Іващенко Н.О.,

за участю
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2, Публічне
акціонерне товариство КБ ПриватБанк,
Публічне акціонерне товариство "Банк
Фінанси та Кредит про встановлення
факту спільного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4,
після смерті якої залишилася спадщини
у вигляді квартири АДРЕСА_1 та грошових
вкладів у ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ
"Банк "Фінанси та Кредит". Зі
спадкодавицею заявник проживав однією
сім"єю у належній їй квартирі з 1998 року.
Оскільки ОСОБА_4 дітей не мала, то
заповіла квартиру сину заявника від
першого шлюбу - ОСОБА_5 Однак, зі
спадкового майна залишилися грошові
вклади, які не були зазначені у
заповіті, тому його син права на їх
спадкування не має. Заявнику як особі,
яка проживала зі спадкодавцем більше,
ніж п"ять років, відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, так як не надано документів на
підтвердження факту проживання однією
сім"єю з померлою ОСОБА_4 Просить
встановити факт спільного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1 із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 1998 року до часу її
смерті.

Заявник у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав, підтвердив
обставини, викладені у заяві. Просить
заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно, надав заяву про
розгляд справи без його участі. Судом
ухвалено про розгляд справи без його
участі.

Представник заінтересованої особи -
ПАТ КБ "ПриватБанк" - у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суд не
повідомив. Судом ухвалено про розгляд
справи без його участі.

Заінтересована особа - Приватний
нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 - у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином та своєчасно, про причини неявки
суд не повідомила. Судом ухвалено про
розгляд справи без її участі.

Вислухавши заявника, допитавши свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, які підтвердили
факт спільного проживання заявника з
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 у
квартирі АДРЕСА_1 з 1998 року до часу її
смерті, дослідивши матеріали справи,
суд вважає встановленими такі
обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився ОСОБА_5,
батьком якого є ОСОБА_1 (а. с. 12).

25.07.1973 року в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу зроблено запис про
розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_8
(а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4
(а. с. 7).

Відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на квартиру
АДРЕСА_1 від 23.09.2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Криворізького
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_5 успадкував зазначену квартиру
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
(а. с. 8, 9).

Постановою приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 01.10.2013 року ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
на майно, що залишилося після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, у зв"язку із
відсутністю підтвердження факту
проживання однією сім"єю (а. с. 10).

Відповідно до акту від 03.10.2013 року з 1998
року ОСОБА_1 проживав без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1 та вів сумісне
господарство спільно з ОСОБА_4 до часу
її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а. с. 11).

Відповідно до акту від 07.11.2013 року
ОСОБА_1 проживає без реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 27).

Встановлення факту спільного
проживання необхідно заявнику для
оформлення спадщини за законом після
померлої ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім"єю не менш як
п"ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, заявлені вимоги
підлягають задоволенню, оскільки у
судовому засіданні встановлено, що
заявник з 1998 року спільно проживав з
ОСОБА_4

На підставі ст. 1264 ЦК України, ст. ст. 234
ч. 2 п. 5, 256 ч. 2 ЦПК України та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт спільного
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1 із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 1998 року до часу її
смерті.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова