Справа № 453/246/13-ц
№
провадження 2/453/186/13
РІШЕННЯ

іменем України

29.05.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

її представника-адвоката
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та Територіального
управління Державної судової
адміністрації України у Львівській
області про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом
ОСОБА_2 та Територіального управління
Державної судової адміністрації
України у Львівській області про
стягнення коштів. У обґрунтування
позовних вимог посилався на те, що
рішенням Сколівського районного суду
Львівської області від 26.05.2011 року було
припинено його право на 1/8 ідеальних
часток житлового будинку, надвірних
споруд, будівель та 1/8 частку земельної
ділянки площею 0,125 га у АДРЕСА_1 шляхом
внесення ОСОБА_2 коштів в сумі 42
683гривні на депозитний рахунок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України у
Львівській області, у виплаті яких йому
було відмовлено з тих підстав, що у
вищевказаному рішенні не було
визначено яким чином мають бути
виплачені йому ці кошти. За таких
обставин просить суд стягнути з ОСОБА_2
на його користь кошти в сумі 42 683 гривні
та солідарно з відповідачів судові
витрати.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві,
просив їх задовольнити.

Від представника відповідача -
Територіального управління Державної
судової адміністрації України у
Львівській області до суду надійшло
заперечення, в якому вказано про
недоцільність залучення ТУ ДСА у
Львівській області в якості
відповідача, оскільки позивачу не було
відмовлено у виплаті коштів, а лише
роз`яснено, що у рішенні Сколівського
районного суду Львівської області від
26.05.2011 року не зазначено яким чином має
бути виконано дане рішення в частині
сплати йому коштів. З огляду на це у
задоволенні позовних вимог до ТУ ДСА у
Львівській області просив відмовити,
справу розглянути за відсутності його
представника.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник
у судовому засіданні зазначили, що
позовні вимоги є безпідставними,
оскільки нею були внесені грошові
кошти у сумі 42 683 гривні як
компенсація за 1/8 ідеальних часток
житлового будинку, надвірних споруд,
будівель та 1/8 частку земельної ділянки
площею 0,125 га у АДРЕСА_1 на депозитний
рахунок ТУ ДСА у Львівській області.
При цьому вказала, що механізм виплати
даних коштів позивачу мав би бути
прописаний у рішенні, постановленому
Сколівським районним судом 26.05.2011 року.
У задоволенні позову просила відмовити
з вищенаведених підстав.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідачки та її
представника, дослідивши матеріали
справи, всебічно та повно з`ясувавши
фактичні обставини справи, що мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що позов слід задовольнити частково з
наступних підстав.

З копії рішення Сколівського районного
суду Львівської області від
26.05.2011 року та матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2 на депозитний
рахунок ТУ ДСА у Львівській області
були внесені кошти в сумі 42 683 гривні
згідно квитанції № 68 від 27.05.2011 року, як
компенсацію за 1/8 ідеальних часток
житлового будинку, надвірних споруд,
будівель та 1/8 частку земельної ділянки
площею 0,125 га у АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
вартості цієї частки на депозитний
рахунок суду.

Отже, наслідком припинення права особи
на частку у спільному майні є отримання
такою особою компенсації вартості цієї
частки.

В судовому засіданні встановлено, що
при постановленні вищевказаного
рішення не було визначено яким чином
позивачу має бути виплачена грошова
компенсація у зазначеному розмірі,
внаслідок чого заява представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 з проханням
перерахувати кошти за рішенням
Сколівськього районного суду
Львівської області від 26.05.2011 року була
повернута ТУ ДСА у Львівській області
за відсутності підстав для
перерахування із депозитного рахунку
коштів на користь ОСОБА_4, що
підтверджується відповіддю ТУ ДСА у
Львівській області № 2018вих.№12 від
02.11.2012 року.

За таких обставин суд дійшов висновку
про безпідставність позовних вимог про
стягнення з ОСОБА_2 у користь позивача
коштів в сумі 42 683 гривні, оскільки такі
були внесені нею на депозитний рахунок
ТУ ДСА у Львівській області за рішенням
Сколівського районного суду
Львівської області від 26.05.2011 року,
відтак позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

У зв`язку із частковим задоволенням
позовних вимог, вимога позивача про
солідарне стягнення з відповідачів
судових витрат задоволенню не
підлягає.

Керуючись, ст.ст. 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з депозитного рахунку
Територіального управління Державної
судової адміністрації України у
Львівській області (рахунок № 0789,
відкритий у Головному управлінні
державної казначейської служби
України у Львівській області, МФО 825014,
) у користь ОСОБА_4 кошти,
внесені ОСОБА_2 в сумі 42 683 (сорок дві
тисячі шістсот вісімдесят три) гривні
згідно квитанції № 68 від 27.05.2011 року, як
компенсацію за 1/8 ідеальних часток
житлового будинку, надвірних споруд,
будівель та 1/8 частку земельної ділянки
площею 0,125 га у АДРЕСА_1.

У решті частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя