30.12.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1479/13-ц
Провадження № 6/533/15/13
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

30 грудня 2013 р.
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого - судді Бойко Ю.О.

при
секретарі - Шуліка Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козельщині справу за
поданням старшого державного
виконавця Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ Шевченко Марини
Сергіївни про видачу дубліката
виконавчого листа,

встановив:

Старший державний виконавиць
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
Шевченко М.С. звернулася з клопотанням
до суду і прохала видати дублікат
виконавчого листа по виконанню рішення
Козельщинського районного суду від
30.07.2010 р. яким стягнуто з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця
починаючи з 01.08.2010 р. до повноліття
дитини.

Клопотання мотивувала тим, що 12.01.2011 р.
на їх адресу надійшов виконавчий лист
№ 2-836, виданий 11.08.2011 р. про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, з
ВДВС Козельщинського РУЮ, у зв'язку з
тим, що боржник працює в ВК
«Техносерві», за адресою м. Кременчук,
вул.. Макаренка, 7/18. 13.01.2011 р. винесено
постанову про відкриття провадження та
передано виконавчий лист, разом з
розпорядженням до бухгалтерії ВК
«Техносервіс» для утримання аліментів
із заробітної плати боржника. 03.12.2013
року при перевірці бухгалтерії даного
підприємства було встановлено, що
вищезазначені документи на виконанні в
ВК «Техносервіс» відсутні, про що було
складено акт.

Старший державний виконавиць
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
Шевченко М.С. в судове засідання не
з'явилася про місце і час розгляду
справи її повідомлено належним чином,
до суду направила клопотання про
розгляд клопотання без її участі,
заявлені вимоги підтримує в повному
обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 також в судове засідання не
з'явився про місце і час розгляду
справи його повідомлено належним чином
та направив до суду заяву про розгляд
справи без його участі та не заперечує
проти розгляду справи по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Виконавчий лист по виконанню вказаного
рішення суду втрачений.

Відповідно до статті 370 ЦПК України
необхідно видати дублікат виконавчого
листа.

На підставі викладеного і керуючись
статтею 370 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_3 дублікат виконавчого
листа по виконанню рішення
Козельщинського районного суду від
30.07.2010 р. яким стягнуто яким стягнуто з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на
користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця починаючи з 01.08.2010 р. до
повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про
апеляційне оскарження не буде подано.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Суддя