РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2013 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.06.2009 р., про що у книзі
реєстрації шлюбів відділу реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
зроблено актовий запис №797. Мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що їхнє сімейне життя не склалось,
сімейні стосунки припинені з квітня 2010
р. Відповідач має нову сім'ю. Спору про
майно немає, питання щодо утримання
дитини вирішено.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, пояснивши, що сім'я
розпалась остаточно з квітня 2010 р. і
зберегти її неможливо.

Відповідач у судове засідання не
прибув, повідомлений про час та місце
судового розгляду, звернувшись з
заявою про розгляд справи у його
відсутність.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20.06.2009 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів відділу реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
зроблено актовий запис №797. Мають сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалось, з
квітня 2010 р. сімейні стосунки
припинені. Спору про майно немає.
Відповідач має нову сім'ю.

Суд приходить до висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. При
таких обставинах позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 20.06.2009 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
(актовий запис № 797), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію рішення направити у відділ
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.