Провадження № 2/331/2419/13
У Х В А Л А

01 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
Мінасов В.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
сталепрокатний завод» про стягнення
заборгованості по зарплаті, моральної
шкоди та видачу трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про стягнення заборгованості по
зарплаті, моральної шкоди та видачу
трудової книжки.

Згідно зі ст.. 109,110 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її
перебування.Позови про стягнення
аліментів, про визнання батьківства
відповідача, позови, що виникають з
трудових правовідносин, можуть
пред'являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 121 ЦПК України встановлено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно п. 5 Пленуму Верховного Суду
України „Про судову практику у справах
про відшкодування морально (немайнової
шкоди" від 31.03.1995 року зі змінами у
позовній заяві про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди має бути
зазначено, в чому полягає ця шкода,
якими неправомірними діями чи
бездіяльністю її заподіяно позивачу, з
яких міркувань він виходив, визначаючи
розмір шкоди, та якими доказами це
підтверджується.

Позивачем в супереч цим вимогам, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, не
зазначено доказів, а саме, не надано
документів, що підтверджують факт
перебування з відповідачем в трудових
відносинах, наявність заборгованості
по зарплаті. Позивачем до позову
додано лише розпорядження голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Жовтневому району від
15.09.2011 року про призначення опікуном
онуки.

Позивачем у позовній заяві вимога про
стягнення моральної шкоди та її розмір
не обґрунтовані.

Позивач подає позов за своїм місцем
проживання, але не підтверджує що воно
зареєстровано у встановленому законом
порядку.

Тому позов було залишено без руху та
наданий позивачу строк для усунення
недоліків.

У встановлений строк позивач недоліки,
зазначені в ухвалі суду не усунув.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ
«Запорізький сталепрокатний завод»
про про стягнення заборгованості по
зарплаті, моральної шкоди та видачі
трудової книжки визнати неподаною та
повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів після її отримання

Суддя:
В.В. Мінасов