Провадження № 2/752/5812/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі
та призначення її до розгляду

11.12.2013 року суддя
Голосіївського районного суду м. Києва
Сальникова Н.М. перевіривши
відповідність вимогам ст.ст.3,107-120 ЦПК
України матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«ЗДОРОВО» про стягнення суми
страхового платежу, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду з
цивільним позовом до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ЗДОРОВО» про стягнення суми
страхового платежу.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження та
залишення заяви без руху не
встановлено. Справа підсудна
Голосіївському районному суду м.Києва
та підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя приходить
до переконання про недоцільність
проведення попереднього судового
засідання, що узгоджується з вимогами
п.7 ст.130 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні. У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені
наступні дії: з'ясовано позовні вимоги
позивача, вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;
визначено, які факти необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясовано якими доказами позивач
обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ЗДОРОВО» про стягнення суми
страхового платежу, невідкладно
надіславши ухвалу про відкриття
провадження особам, які беруть участь у
справі.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 26
грудня 2013 року на 15 годину 00 хвилин у
приміщенні Голосіївського районного
судум.Києва, за адресою: м.Київ,
вул.П.Потєхіна, 14а /к.14/.

Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення протии
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.

Сторони до початку розглядусправи по
суті, зобов'язаніповідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, щостосуються
предмету спору, а також про всі
відоміїмнезавершенісудовіпровадження
, щостосуються предмету.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
якіберуть участь у справі і вважають,
щоподанняпотрібнихдоказів є
неможливимабо у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, в порядку передбаченому
ст.134 ЦПК.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України,
сторонизобов'язані подати
доказичиповідомити про них суд до
початку розглядусправи по суті. Докази,
подані з
порушеннямвстановленогопроцесуальног
о строку, не приймаються, якщо сторона
не доведе, щодокази подано несвоєчасно
з поважних причин.

В судовезасіданнявикликатисторони.
Особи, якіберуть участь у справі, мають
право заявляти клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, що
узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК
України.

Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог.

Ухвала може бути оскарженалише в
частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду
першоїінстанціїпротягомп'ятиднів з
дня отримання копії ухвали, апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва.

Суддя
Н.М. Сальникова