районний суд Київської області
Справа № 376/1517/13-ц
Провадження № 2-о/376/56/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

народних засідателів: Ващенко
Л.М., Тибулевич К.Г.

при секретарі - Сарсенгалієвій
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: рада
опіки та піклування виконкому
Шамраївської сільської ради
Сквирського району Київської області,
Сквирська центральна районна лікарня,
ОСОБА_2 про визнання громадянина
недієздатним та встановлення опіки над
ним,-

встановив:

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити
над нею опіку та призначити її
опікуном, звільнивши від повноважень
опікуна ОСОБА_2, посилаючись на те, що її
рідна сестра, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ
групи з дитинства, страждає на психічну
хворобу. Через хворобу ОСОБА_3 не
розуміє значення своїх дій, не може
керувати ними і потребує стороннього
догляду.

Заявник у судове засідання не
з"явилася, звернулася до суду із заявою
у якій просить розглянути справу без її
участі заяву підтримує.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
судового розгляду повідомлені,
звернулися із заявою про розгляд
справи у їх відсутності, заяву
визнають, заперечень не мають.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом установлено, що рідна
сестра заявника, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ
групи з дитинства, згідно довідки з
огляду МСЕК № 002305 від 11.11.1994 року

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 200 ц
від 21.08.2013 року ОСОБА_3 страждає на
стійкі психічні розлади - легку
розумову відсталість у формі
олігофренії у ступені вираженої
дебільності (МКХ-10,F70.1), тому вона не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

На підставі ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно висновку ради опіки та
піклування виконкому Шамріївської
сільської ради Сквирського району
Київської області від 21.02.2013 року
вбачається, що із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв»язку із похилим віком та станом
здоров»я знято обов»язки опікуна над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком від 21.02.2013 року, ради опіки та
піклування виконкому Шамріївської
сільської ради Сквирського району
Київської області, підтверджена
наявність підстав для призначення
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 над
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуном ОСОБА_1.

Керуючись ст. 39,40,41,60 ЦК України,

ст.10,60,131,212-215,218, 236-241 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
недієздатною.

Звільнити від повноважень
опікуна над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою
АДРЕСА_1 опіку.

Призначити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою та жителькою АДРЕСА_1
опікуном - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

Народні засідателі