Справа № 180/155/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до
Марганецького міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що вона з
відповідачем перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 15 грудня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 356.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Сімейно-шлюбні
відносини припинили у червні 2012 року.
Сімейно-шлюбні відносини припинили з
причини психологічної несумісності
характерів, що призвело до втрати
почуття любові та поваги.

Просить розірвати шлюб між нею,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15
грудня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 356.

Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримує свої
позовні вимоги і просить розірвати
шлюб.

Відповідач надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
пред'яв-лений позов визнав.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Судом встановлено, що сторони з 15
грудня 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 15 грудня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 356).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3 сторони мають неповнолітню
доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 грудня 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Марганецького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 356, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1, ( паспорт
серія НОМЕР_5) судовий збір в розмірі 114
( сто чотирнадцять ) грн. 71 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О.С. Янжула