Справа № 242/4198/13
Провадження № 2/242/1284/13
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 листопада 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про встановлення факту нещасного випадку,-

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2013 р. Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про встановлення факту нещасного випадку.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31.10.2013 р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про встановлення факту нещасного випадку повернуто до Селидівського міського суду Донецької області для виправлення описки в рішенні суду, оскільки в рішенні суду (вступній та резолютивній частині, повному тексті) відсутнє посилання на третю особу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце засідання повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що третьою особою у справі є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області.

В рішенні суду допущено помилку пропущено посилання на третю особу, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені у судовому рішенні описки, а саме: зазначити в рішенні суду № 242/4198/13 від 11 жовтня 2013 р. третю особу - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області.

Керуючись ст.219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні суду від 11 жовтня 2013 року за справою № 242/4198/13 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія» про встановлення факту нещасного випадку.

Зазначити в рішенні суду (вступній та резолютивній частині, повному тексті)№ 242/4198/13 від 11.10.2013 р. третю особу - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області та викласти їх в такій редакції:

«за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Росія», де третьою особою є Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Новогродівці Донецької області про встановлення факту нещасного випадку».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала