Провадження 6/764/1033/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Ленінський районний
суд міста Севастополя у складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Севастопольгаз»
звернулось до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання, в
якій просить поновити пропущений строк
на пред'явлення до виконання
виконавчого листа №2-3619/10 про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» судових витрат за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у
встановлений законом строк ПАТ
«Севастопольгаз» не змогло пред'явити
виконавчий лист до виконання, у зв'язку
з тим, що представник отримала
виконавчий лист лише 21.10.2013 р., заявник
просить суд поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа
№2-3619/10 до виконання, оскільки
представник ПАТ «Севастопольгаз»
своєчасно направляв до суду заяви про
видачу даного виконавчого листа, проте
виконавчий лист отриманий лише 21.10.2013 р.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщений належно,
причин неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належно, причини
неявки суду не повідомила.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Севастополя від 28 травня 2010 р.
провадження по справі за позовом ВАТ по
газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості закрито.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ по
газопостачанню і газифікації
«Севастопольгаз» судові витрати за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. Ухвала
набрала законної сили 03 червня 2010 року.
Заявник отримав виконавчий лист №2-3619/10
21 жовтня 2013 року, про що на виконавчому
листі мається відповідна відмітка.

Виходячи з обставин справи та
враховуючи, що заявником жодних
доказів поважності причин пропуску
строку на пред'явлення судового наказу
до виконання не надано, посилання
представника ПАТ «Севастопольгаз» на
те, що на адресу суду своєчасно
направлялись заяви про видачу
виконавчого листа по даній справі не
підтверджуються матеріалами справи, а
тому суд не вбачає підстав для
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

На підставі ст.371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Ленінський районний суд м. Севастополя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня оголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя
О.І.Фисюк