Справа № 1324/1048/12
провадження №2/457/58/13
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 жовтня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючого-судді
Грицьківа В.Т.

при секретарі Ринді
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Трускавецького міського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник
відповідачки ОСОБА_2 подала суду
належним чином оформлене клопотання, в
якому просить зупинити провадження по
справі, оскільки в провадженні
Трускавецького міського суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 про
припинення правовідносин поруки та
договору поруки.

Представник позивача не заперечив
проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 не з"явився в судове
засідання та не повідомив суду причини
своєї неявки, хоча про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання слід
задоволити, а провадження по справі
зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Пунктом 3 частини 1 ст. 203 ЦПК України
передбачено, що провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених п.
4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні
судді Трускавецького міського суду
Марчука В.І. перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра" та
ОСОБА_1 про припинення правовідносин
поруки та договору поруки. Провадження
у вищевказаній справі відкрито 25.09.2013
року та призначено судове засідання на
11.10.2013 року. При розгляді зазначеної
справи можуть бути вирішені питання, що
стосуються підстав, заявлених вимог у
справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором, яка перебуває на
розгляді, і рішення у цій справі буде
пов'язане та буде мати значення для
розгляду зазначеної справи.

Таким чином, виникає необхідність в
зупиненні провадження у справі,
оскільки неможливо прийняти рішення у
даній справі до ухвалення рішення в
іншій справі. Тобто, між двома справами,
що розглядаються, існує тісний
правовий зв'язок.

На підставі вищенаведеного суд
приходить до висновку про неможливість
розгляду даної справи та необхідність
зупинення провадження в ній до
набрання законної сили рішенням по
цивільній справі № 457/1484/13-ц,
провадження № 2/457/410/13 за позовом ОСОБА_2
до ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 про
припинення правовідносин поруки та
договору поруки.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, с у д
-

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
зупинити до набрання законної сили
рішенням по цивільній № 457/1484/13-ц,
провадження № 2/457/410/13 за позовом ОСОБА_2
до ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 про
припинення правовідносин поруки та
договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд протягом
п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Т. Грицьків