Справа № 200/6568/13-ц
Провадження №2/200/2676/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа - Сьома дніпропетровська
державна нотаріальна контора, про
визначення додаткового терміну для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування вимог в позовній заяві з
урахуванням уточнення посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабабуся
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина на квартиру, що знаходиться у
АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 15 жовтня 1996 року, реєстраційний
номер - 2/1386-96. 18.07.2008 року прабабуся у
Сьомій Дніпропетровській державній
нотаріальній конторі склала заповіт, у
якому заповіла йому вищевказану
квартиру. У березні 2013 року він
звернувся до Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори із
заявою щодо отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але
державний нотаріус відмовив у
посвідченні нотаріальної дії,
мотивуючи це тим, що він пропустив
строк для прийняття спадщини,
передбачений ст. 1270 ЦК України,а саме у
відповідності до ст.. 1268 ЦК України, ним
не була подана заява про прийняття
спадщини до нотаріальної контори, у
шестимісячний строк, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, та відсутня
сумісна реєстрація разом із
спадкодавцем за однією адресою.
Позивач просить визначити йому
додатковий строк для подання до Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном
два місяці.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, причини неявки до суду
не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1
ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди
позивача вважає можливим провести
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, клопотання про
відкладення розгляду справи суду не
надавав.

Вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши докази по справі,
суд дійшов до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла прабабуся
позивача ОСОБА_2 Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру, що
знаходиться у АДРЕСА_1, яка належала їй
на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 15.10.1996 року,
реєстраційний номер - 2/1386-96.

18.07.2008 року ОСОБА_2 у Сьомій
дніпропетровській державній
нотаріальній конторі склала заповіт, у
якому заповіла позивачу вищевказану
квартиру.

У березні 2013 року позивач звернувся до
Сьомої дніпропетровської державної
нотаріальної контори із заявою щодо
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, але державний
нотаріус відмовив позивачу у
посвідченні нотаріальної дії,
мотивуючи це тим, що він пропустив
строк для прийняття спадщини,
передбачений ст. 1270 ЦК України, а саме у
відповідності до ст.. 1268 ЦК України,
позивачем не була подана заява про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та відсутня сумісна реєстрація
разом із спадкодавцем за однією
адресою.

Відповідно до листа Сьомої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори від 26.10.2013 року
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заведена.

Проте, суд вважає, що позивачем
вказаний строк для прийняття спадщини
був пропущений ним з поважних причин,
зважаючи на наступне.

В 2008 році стан здоров'я прабабусі
позивача погіршився, тому він прийняв
рішення переїхати жити до неї, а саме за
адресою: АДРЕСА_1, щоб піклуватися про
неї. До смерті прабабусі вони жили з нею
однією сім'єю, позивач доглядав її,
купував ліки та продукти харчування,
порався по господарству, тому вона
вирішила заповісти йому вищевказану
квартиру.

Після смерті прабабусі позивач
залишився проживати у вказаній
квартирі, та проживає в ній на
сьогоднішній день разом із своєю
дівчиною ОСОБА_3. Зробив ремонт у цій
квартирі, справно сплачує усі
комунальні платежі. Вказане
підтвердили допитані в якості свідків
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкоємцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, що
пропустив термін для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий термін,
достатній для подачі їм заяви про
прийняття спадщини.

Зважаючи на викладене, суд вважає
можливим визначити ОСОБА_1 додатковий
термін у два місяці для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який
обчислювати з дня набрання законної
сили рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
термін у два місяці для подачі заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який
обчислювати з дня набрання законної
сили рішення суду.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного вішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня його проголошення.

Суддя
Т.О.Кудрявцева