Справа № 415/4916/13-ц
Провадження № 2/415/1640/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства ХПЗ ім. Т.Г. Шевченко в
особі філії Привільського заводу
«Електроприлад» про стягнення
заробітної плати , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду із позовною заявою до
Державного підприємства ХПЗ ім. Т.Г.
Шевченко в особі філії Привільського
заводу «Електроприлад» про стягнення
заробітної плати.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне повернути її
позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду
Луганської області від 08.08.2013 року
вказану позовну заяву було залишено
без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у п. 6 ч. 2
ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, тобто позивачем не
вказано розрахунку суми компенсації,
яка складає 384, 05 грн. Окрім цього,
позивачем не аргументована сума
моральної шкоди.

ОСОБА_1 отримав ухвалу Лисичанського
міського суду Луганської області від
08.08.2013 року особисто 13.08.2013 року, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу.

Станом на 22.08.2013 року позивачем не
усунуті недоліки, зазначені в ухвалі
суду від 08.08.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1, матеріалів,
доданих до неї, вбачається, що позовна
заява була подана без додержання вимог
ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим
залишена без руху, а позивачу наданий
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду від 08.08.2013
року. Станом на 22.08.2013 року позивачем не
усунуті недоліки позовної заяви,
зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства ХПЗ ім. Т.Г. Шевченко в
особі філії Привільського заводу
«Електроприлад» про стягнення
заробітної плати ,слід вважати
неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства ХПЗ ім. Т.Г. Шевченко в
особі філії Привільського заводу
«Електроприлад» про стягнення
заробітної плати, вважати неподаною і
повернути позивачу.

Ухвала в частині повернення позовної
заяви може бути оскаржена може бути
оскаржена до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА