романівський районний суд
житомирської області
Справа № 290/1356/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Романові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Биківської селищної ради
Романівського району Житомирської
області про переведення прав та
обов'язків забудовника в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача з позовними вимогами про
визнання за нею в порядку спадкування
права власності на матеріали і
обладнання, використані в процесі
будівництва житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та
переведення на неї прав та обов'язків
забудовника вказаного житлового
будинку.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що
батько позивача - ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після його смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_2. Позивач є спадкоємцем першої
черги спадкування за законом та на
момент смерті спадкодавця проживала
разом з ним у будинку, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, а тому у
відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України є
такою, що прийняла спадщину.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Від позивача до суду надійшла заява, в
якій вона просить справу розглядати
без її участі, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити.

Відповідач - Биківська селищна рада
Романівського району Житомирської
області не забезпечила участь свого
представника у судовому засіданні, до
суду направила заяву, згідно якої
Биківська селищна рада позов визнає в
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення і просить розглядати
справу без участі представника
селищної ради.

На підставі статей 158, 169 Цивільного
процесуального кодексу України (надалі
по тексту - ЦПК України) суд вважає
можливим розглядати справу за
відсутності сторін та ухвалити рішення
у справі на підставі наявних в ній
доказів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12.06.2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів сторін чи інших осіб.
Дослідивши письмові докази, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим 06.02.2012 року
виконавчим комітетом Романівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого 03.11.1961 року
Биківською сільською радою
Дзержинського району Житомирської
області, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 03.05.1980
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила
прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується даними паспорта
позивача (а.с. 25 - 26).

Позивач, як спадкоємець першої черги за
законом після смерті свого батька -
ОСОБА_2, яка на момент смерті
спадкодавця проживала разом з ним у
будинку, розташованому за адресою:
АДРЕСА_1, звернулась з письмовою заявою
про оформлення права власності на
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, однак, рішенням
виконавчого комітету Биківської
селищної ради Романівського району
Житомирської області № 29 від 21.03.2013
року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок у зв'язку з тим, що
власник будинку помер, а спадщина не
була оформлена.

Згідно з довідкою № 96 від 06.02.2013 року,
виданою виконавчим комітетом
Романівської сільської ради
Романівського району Житомирської
області, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року був зареєстрований та проживав за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26 на звороті).
Позивач - ОСОБА_1 також була
зареєстрована та проживала з 29.01.2008
року за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується даними паспорта
позивача (а.с. 26). Згідно з довідками № 97
та № 98 від 06.02.2013 року, виданими
виконавчим комітетом Романівської
сільської ради Романівського району
Житомирської області, ОСОБА_1 по день
смерті свого батька - ОСОБА_2 постійно
проживала разом з ним та вела з ним
спільне господарство за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 27). Про свою відмову від
спадщини позивач не заявляла. разом з
тим інші спадкоємці першої черги за
законом - дочка спадкодавця ОСОБА_5 та
дружина спадкодавця ОСОБА_6 заявили до
органів нотаріату про свою відмову від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
(а.с. 28).

Отже, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України
ОСОБА_1 - позивач у справі вважається
такою, що прийняла спадщину після
смерті свого батька - ОСОБА_2

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу
України (надалі по тексту - ЦК України)
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, наданих судам
Пленумом Верховного Суду України у
пункті 8 постанови № 7 від 30.05.2008 року
"Про судову практику у справах про
спадкування" якщо будівництво
здійснювалося згідно із законом, то у
разі смерті забудовника до завершення
будівництва його права та обов'язки як
забудовника входять до складу
спадщини.

Будівництво житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2,
здійснювалось ОСОБА_2 згідно із
законом, що підтверджується копією
рішення про виділення земельної
ділянки під індивідуальне житлове
будівництво (а.с. 18), копією договору про
надання у безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку (а.с.
10 - 12), копією дозволу на право виконання
будівельних робіт (а.с. 13), копією акту
про закінчення будівництва та введення
в експлуатацію індивідуального
домоволодіння (а.с. 7 - 8), копією
будинкової книги (а.с. 19 - 21).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких підстав суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
як обґрунтовані.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 11, 16, 325, 328, 380, 392, 1216, 1218,
1223, 1261, 1268 ЦК України та ст.ст. 1, 3, 10, 11, 158,
169, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Биківської селищної
ради Романівського району
Житомирської області про переведення
прав та обов'язків забудовника в
порядку спадкування - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) право
власності на будівельні матеріали та
обладнання, використані при
будівництві житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті її батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька усі права та обов'язки
спадкодавця - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, як забудовника
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, які належали йому на
момент смерті .

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М.О. Лесько