Справа
№
провадження: 2/230/2729/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року
Єнакіївський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Подколзіна В.М., при секретарі
Маліхової Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Єнакієве справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Донецькобленерго» «ДТЕК
Донецькобленеро» в особі НП
«Шахтарського району електричних
мереж» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за безобліково спожиту
електричну енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ
«Донецькобленерго» «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі НП
«Шахтарського району електричних
мереж» у позовній заяві просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Донецькобленерго»
заборгованість за безобліково спожиту
електроенергію у розмірі 1482 грн. 53 коп.
та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги
позивач посилається на те, що
відповідач є споживачем електричної
енергії за адресою: АДРЕСА_1 (особовий
рахунок № НОМЕР_1). За вказаною адресою
07 жовтня 2010 року при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику», було виявлене
порушення ОСОБА_1 правил користування
електричною енергією, що виразилося в
самовільному підключенні
електропроводки до електричної мережі,
що не є власністю споживача. На
підставі п.53 ПКЕЕН виявлене порушення
було зафіксовано в акті про порушення
ПКЕЕН №125241 від 07.10.2010 року та визначено
обсяг та вартість спожитої, але
неврахованої електричної енергії в
розмірі 1482 грн. 53 коп.

Представник позивача у
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги.

Відповідач позовні вимоги
визнав.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Із дослідженого у судовому
засіданні акту №125241 від 07.10.2010 року про
порушення правил користування
електроенергією, який складений
відносно відповідача ОСОБА_1,
вбачається, що в акті вказано про те, що
при здійсненні перевірки правил
користування електроенергією були
виявлені факти використання
відповідачем ОСОБА_1 електроенергії
без її урахування. Акт про порушення
правил користування електроенергією
складений відповідно із вимогами,
встановленими правилами користування
електричною енергією для населення.

Суд, перевіривши правильність
нарахованої позивачем суми збитків,
прийшов до висновку, що сума збитків за
без облікове користування
електроенергією у сумі 1482 грн. 53 коп.
нарахована відповідачем вірно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідачів солідарно
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 коп.

На підставі викладеного,
керуючись Правилами користування
електричною енергією для населення, ст.
ст. 10, 11, 209, 212 - 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Донецькобленерго» «ДТЕК
Донецькобленеро» в особі НП
«Шахтарського району електричних
мереж» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі НП «Шахтарського району
електричних мереж» суму збитків за
порушення ПКЕЕН у розмірі 1482 /одна
тисяча чотириста вісімдесят дві/ грн. 53
коп. на р/р № 60 у філії ДОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь «ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі НП «Шахтарського району
електричних мереж» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп. на р/р
260021254 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Подколзін В.М.