Провадження 2/127/8916/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Романчук Р. В.,
розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" про визнання
договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
визнання договору недійсним.

Крім того, до суду надійшла заява про
забезпечення позову позивача у справі
ОСОБА_1, в якій позивач просить вжити
заходи забезпечення позову у вигляді
зупинення стягнення на підставі
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області від
26.09.2013 по справі №127/7209/13 про виселення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1, які перебувають на виконанні в
Староміському Відділі ДВС Вінницького
міського управління юстиції ВП № 40144735,
№ 40144420, № 40144612 - до вирішення справи по
суті та заборонити Староміському
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції вчиняти будь-які
дії, пов'язані із проведенням
виконавчого провадження № 40144612 - до
вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1 -3 ст.151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь
у справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову. Забезпечення
позову допускається на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Згідно ч. ч. 1- 3 ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб; 2) забороною вчиняти
певні дії; 3) встановленням обов'язку
вчинити певні дії; 4) забороною іншим
особам здійснювати платежі або
передавати майно відповідачеві чи
виконувати щодо нього інші
зобов'язання; 5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту; 6)
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку; 7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам. У разі необхідності судом
можуть бути застосовані інші види
забезпечення позову. Суд може
застосувати кілька видів забезпечення
позову. Види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Відповідно до п. п. 1, 4, 7 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006 року № 9 "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову"
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи
після відкриття провадження у ній (за
винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст.
151 ЦПК України), якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.
Розглядаючи заяву про забезпечення
позову, суд (суддя) має з урахуванням
доказів, наданих позивачем на
підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам. Питання про
забезпечення позову вирішує суддя
одноособово або суд у судовому
засіданні (залежно від стадії розгляду
справи).

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення
позову, суд вважає що заява
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Суд зазначає, що забезпечення позову
шляхом зупинення стягнення на підставі
виконавчого листа виданого Вінницьким
міським судом Вінницької області від
26.09.2013 по справі №127/7209/13 про виселення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1, які перебувають на виконанні в
Староміському Відділі ДВС Вінницького
міського управління юстиції ВП № 40144735,
№ 40144420, № 40144612 - до вирішення справи по
суті та заборони Староміському відділу
ДВС Вінницького міського управління
юстиції вчиняти будь-які дії, пов'язані
із проведенням виконавчого
провадження № 40144612 - до вирішення
справи по суті, не може бути задоволена,
оскільки згідно з частиною першою
статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи
забезпечення позову, які передбачені
цим Кодексом. Дані заходи забезпечення
позову не можуть належати і до інших
видів забезпечення позову (частина
друга статті 152 ЦПК), оскільки
відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що в задоволенні заяви про
забезпечення позову слід відмовити у
зв'язку з відсутністю на те законних
підстав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151, 153, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" провизнання
договору недійсним - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ