Справа № 132/1863/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" червня 2013 р. Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого:
Каращук О.Г.

при секретарі:
Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи :
Калинівська міська рада, КП «Житловик»)
про встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на житло.

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що їй
належить на праві приватної власності
квартира АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, виданим 08 квітня 1994
року Виконавчим комітетом
Калинівської міської ради народних
депутатів.

Однак, у вищевказаному свідоцтві про
право власності на житло при його
заповнені співробітниками виконкому
Калинівської міської ради народних
депутатів було допущено помилку,
оскільки в частині її імені по батькові
допущено помилку - замість ОСОБА_1
зроблено неправильний запис ОСОБА_1.

На звернення до КП «Житловик» щодо
надання інформації про порядок
виправлення помилки у вказаному вище
свідоцтві про право власності на житло,
їй було роз'яснено право звернутися з
цього приводу до суду з заявою про
встановлення факту належності цього
документу.

Тому звертається до суду з даною
заявою.

ОСОБА_1 в у судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день та час слухання
справи, однак від неї до суду надійшла
заява, в якій вона заяву підтримує
повністю, та просить слухати справу без
її участі.

Представник заінтересованої
особи Калинівської міської ради у
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи, однак від
неї до суду надійшла заява, в якій вона
заяву підтримує повністю, та просить
слухати справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи
КП «Житловик» у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що заявниці належить на
праві приватної власності квартира
АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло, виданим 08 квітня 1994 року
Виконавчим комітетом Калинівської
міської ради народних депутатів.

Однак, у вищевказаному свідоцтві
про право власності на житло при його
заповнені співробітниками виконкому
Калинівської міської ради народних
депутатів було допущено помилку,
оскільки в частині імені заявниці по
батькові допущено помилку - замість
ОСОБА_1 зроблено неправильний запис
ОСОБА_1.

На звернення до КП «Житловик» щодо
надання інформації про порядок
виправлення помилки у вказаному вище
свідоцтві про право власності на житло,
їй було роз'яснено право звернутися з
цього приводу до суду з заявою про
встановлення факту належності цього
документу.

Згідно з паспортом громадянки
України серії НОМЕР_1 виданого
Калинівським РВ УМВС України у
Вінницькій області від 29 січня 1998 року,
правильним ім?ям по батькові заявниці є
ОСОБА_1.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе встановити факт належності
заявниці свідоцтва про право власності
на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 8 квітня 1994 року Виконавчим
комітетом Калинівської міської ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням № 148 від 06.04.1994 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130 158, 174, 212-215, 256-259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що свідоцтво про право власності
на житло, а саме - на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 8 квітня 1994 року Виконавчим
комітетом Калинівської міської ради
народних депутатів згідно з
розпорядженням № 148 від 06.04.1994 року,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці м. Артемівськ, Донецької
області.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: