Справа № 574/937/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей і свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Буринського районного суду від 10 квітня 2009 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання двох дітей - синів - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час у нього відбулися суттєві зміни матеріального та сімейного стану: його колишня дружина ОСОБА_5, з якою він розірвав шлюб, звернулася із заяваою про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 і рішенням Могилів-Подільського міськрайсуду Вінницької області від 25.07.2012 року її вимоги задоволено і з нього стягуються аліменти також на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_8 і в його сімї виховується неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4. Його теперішня дружина ніде не працює і тому вона та її дитина знаходиться на повному його утриманні. В зв»язку з викладеним просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і стягувати аліменти щомісячно в твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В суді позивач підтримав свої позовні вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, і оскільки на даний час за рішенням суду з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та в розмірі 1/6 частини його заробітку , але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, він має нову сім»ю, яка знаходиться на повному його утриманні, то просить зменшити розмір аліментів на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і стягувати їх щомісячно в твердій грошовій сумі по 200 гривень на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник позов не визнали і пояснили, що позивач платить аліменти в мінімальному розмірі, який передбачено державою. Вона працює найманим працівником, заробітна плата у неї мінімальна і їй дуже важко утримувати двоїх дітей. Позивач не вживає заходів до отримання більш високих доходів і тому вона заперечує проти того, що ОСОБА_1 вирішуватиме свої питання за рахунок їх спільних дітей.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 в судовому засіданні з позовом не згодна і пояснила, що зайвого, ніж передбачено Законом, відповідачка ОСОБА_2 не отримує.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але разом не проживають і за рішенням Буринського районного суду Сумської області від 10.04.2009 року позивач сплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Також за рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2012 року позивач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищезазначене підтверджується поясненнями сторін, копією рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.04.2009 року по справі №2-89/09, копією виконавчого листа по справі №2-89/09, копією рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2012 року по справі №2-600/12, копією св-ва про шлюб серії І-БП №613554, копією св-ва про розірвання шлюбу серії І-АМ №003781, копіями св-в про народження дітей.

Як видно із пояснень сторін, довідки про доходи Могилів-Подільського комунального підприємства «Престелерадіоцентр «Краяни» позивачем виплачуються аліменти в розмірі, що відповідає 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, тобто в розмірі, що дорівнює мінімальному, який визначено законодавством. Доказів у підтвердження того, що у позивача, як платника аліментів, відбулися зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров»я, чи відбулися інші зміни, які б слугували доказом того, що розмір аліментів на утримання дітей необхідно зменшувати, позивач не надав і добути їх суд неспроможний. Той факт, що заробітна плата, яку отримує позивач, є мінімальною, не є підставою для звільнення його від обов»язку утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вищезазначене суд вважає підставою для того, щоб у задоволенні позову про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити за недоведеністю вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий