Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1
про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог, посилається
на те, що 29.11.2006 року між Кредитною
спілкою «Аккорд» та членом кредитної
спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір №МбПр/Дп-06/1413. Згідно
з п. 1.1. Договору, кредитна спілка надала
позичальнику кредит у розмірі 2 400,70
гривень. Отримання коштів
позичальником підтверджується
видатковим ордером. Умови кредитного
договору з свого боку позивач виконав,
відповідач свої зобов'язання щодо
погашення кредиту та відсотків за
використання грошових коштів наданих
на підставі кредитного договору не
виконує. Заборгованість за кредитним
договором складає 6 922,53 грн.: яка
складається з: заборгованості по тілу
кредиту - 1 769,58 грн.; за процентами 694,35
гривень; нараховані штрафні санкції
1769,58 гривень; інфляційна складова та 3%
річних складає 2 689,58 коп. Позивач
просить стягнути з відповідача
зазначені суми за кредитним договором
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав суду заяву
з проханням провести судове засідання
в його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечую проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки до суду не повідомив,
тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України з урахуванням згоди
представника позивача вважає можливим
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні,
29.11.2006 року між Кредитною спілкою
«Аккорд» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
МбПр/Дп-06/1413 про надання кредиту в сумі 2
400,70 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі, однак відповідач свої
зобов'язання стосовно своєчасного
погашення заборгованості та процентів
за користування кредитом, у
встановлені строки виконав не в
повному обсязі, в зв'язку з чим сума
заборгованості по тілу кредиту складає
6 922,53.: яка складається з:
заборгованості по тілу кредиту - 1 769,58
грн.; за процентами 694,35 гривень;
нараховані штрафні санкції 1769,58
гривень; інфляційна складова та 3%
річних складає 2 689,58 коп.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 2.2. Договору
позичальнику було надано право
щомісячно сплачувати спілці
нараховані проценти та частину кредиту
в терміни та розмірах, передбачених
рекомендованим графіком платежів. При
дотриманні позичальником умов сплати
кредит, передбачених у рекомендованому
графіку платежів, нарахування
процентів є мінімальним: на залишок
суми кредиту. Розмір та нарахування
процентів за користування кредитом
передбачено п. 2.3 договору.

Відповідно до п. 3.2. Договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0,5% від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

Таким чином, виходячи з розрахунку
наданого позивачем та перепровіреного
в судовому засіданні, заборгованість
відповідача перед позивачем, яка
підлягає стягненню, складає: 6 922,53 грн.:
яка складається з: заборгованості по
тілу кредиту - 1 769,58 грн.; за процентами
694,35 гривень; нараховані штрафні
санкції 1769,58 гривень; інфляційна
складова та 3% річних складає 2 689,58 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Аккорд» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 6 922,53
грн.: яка складається з: заборгованості
по тілу кредиту - 1 769,58 грн.; за
процентами 694,35 гривень; нараховані
штрафні санкції 1769,58 гривень;
інфляційна складова та 3% річних
складає 2 689,58 коп., сплачений судовий
збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 7 137
грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Т.О. Кудрявцева