Справа 237/5888/13-ц
Номер провадження 2/237/2461/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Мар'їнський
районний суд Донецької області в
складі головуючого судді
Ступіна І.М.

при секретарі
Готовщиковій Т.О.

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногоріської
міської ради про визнання права
власності на квартиру за правилами
набувальної давності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за нею право
власності на 1/2 частку жилого будинку
АДРЕСА_1, за правилами набувальної
давності.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Позивачка є донькою ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Відповідач є рідним братом
позивачки. У 1977 році батьки позивачки,
працюючи в Донецькій дистанції колії,
отримали для проживання квартиру
АДРЕСА_1. З 14 жовтня 1977 року батьки були
зареєстровані в цій квартирі. У 1985 році
позивачка була зареєстрована у
вищезазначеній квартирі, однак у 1987
році була знята з реєстрації оскільки
фактично в квартирі не мешкала.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після
смерті ОСОБА_4 позивачка залишилася
мешкати з батьком в тій же квартирі та
стала доглядати батька ОСОБА_3, який
ІНФОРМАЦІЯ_1 року також помер. Окрім
батьків в квартирі зареєстрований
ОСОБА_2. Документів на квартиру
позивачка не має. Донецька дистанції
колії ДП «Донецька залізниця» довідкою
від 10 липня 2013 року підтверджує, що жиле
приміщення по АДРЕСА_1 знято з балансу
Донецької дистанції колії та передане
у приватну власність.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслано на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечує.

Представник відповідача
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
у судове засідання не з'явився,
натомість на адресу суду було
спрямовано письмове клопотання про
розгляд цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінивши їх доводи і надані ними
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Красногоріської міської ради про
визнання права власності на квартиру
за правилами набувальної давності
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено що в
період з травня 2000 року по теперішній
час позивач ОСОБА_1 мешкає в квартирі
АДРЕСА_1, яка належала її батькові
ОСОБА_6 та матері ОСОБА_4. Квартиру
отримали у 1977 році працюючи в
Донецькій дистанції колії. Тобто вже
понад 10 років позивач відкрито,
безпосередньо та добросовісно володіє
вищевказаним майном. Утримує квартиру
в належному стані, здійснює її поточний
ремонт та сплачує комунальні послуги.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно. Особа, яка
заявляє про давність володіння, може
приєднати до часу свого володіння
увесь час, протягом якого цим майном
володіла особа, чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є. Право
власності за набувальною давністю на
нерухоме майно, транспортні засоби,
цінні папери набувається за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з матеріалів справи, та у
відповідності до перехідних положень
ЦК України, який набув чинності 01 січня
2004 року, застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності. Відповідно до п.8 Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України
правила ст.344 ЦК України про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим кодексом.
Тобто, таким чином, позивач у справі,
відкрито і безперервно володіла
квартирою АДРЕСА_1 понад 10 років, що
підтверджується актом депутата
Красногорівської міської ради від 09
серпня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1, 1967
року народження, постійно проживає з
травня 2000 року за вищевказаною адресою.

На підставі ст.16, 328, 344, 392 ЦК України,
керуючись ст. ст. 209, 212-215, ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Красногоріської міської ради про
визнання права власності на квартиру
за правилами набувальної давності
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку жилого будинку АДРЕСА_1, за
правилами набувальної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
І.М.Ступін

Дата документу 06.12.2013