Справа № 466/8322/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

24 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі головуючого- судді
Єзерського Р.Б.

при секретарі
Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

установив:

29.10.13 р. ОСОБА_1звернулася з позовом, в
якому просить суд постановити рішення,

яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 01.08.2004 р. Зубрянською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області, актовий
запис № 5.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 01 серпня 2004 року
Зубрянською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області був зареєстрований шлюб між
нею та відповідачем. В шлюбі у сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя позивачки та відповідача
не склалося, на протязі чотирьох років
сторони проживають окремо. Відповідач
зловживає алкогольними напоями, не
працює, грошей на утримання дитини не
надає. Син проживає з позивачкою,
остання займається також його
вихованням. Шлюбні та сімейні
відносини між сторонами фактично
припинені, позивачка та відповідач
проживають окремо. Позивачка вважає, що
сім"я розпалася остаточно, зберегти її
неможливо, оскільки шлюб існує лише
формально. У зв'язку із наведеними
обставинами звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, покликаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, заперечень на позовну
заяву відповідачем суду подано не було.
Зі згоди учасників процесу суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на
підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, перевіривши
зібрані по справі матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що 01 серпня 2004 року Зубрянською
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області був
зареєстрований шлюб між позивачкою та
відповідачем. В шлюбі у сторін
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя позивачки та відповідача
не склалося, на протязі чотирьох років
сторони проживають окремо. Син
проживає з позивачкою, остання
займається також його вихованням.
Шлюбні та сімейні відносини між
сторонами фактично припинені. В
судовому засіданні встановлено
наявність стійкого розладу у сім'ї та
формальний характер шлюбу, внаслідок
чого збереження подружнього життя між
сторонами є неможливе.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення для справи.

Виходячи із наведеного, судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам як позивачки, так і
відповідача, оскільки сторони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,зареєстрований
01.08.2004 р. Зубрянською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, актовий запис № 5.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський