Справа № 447/3342/13-ц
У Х В А Л А

28.10.2013 року
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного
суду Львівської області Павлів В. Р.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Берездівецької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, третя особа: Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Львівської області про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку ,-

в с т а н о в и в :

25.10.2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2,
Берездівецької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області про визнання недійсним
державного акта на право власності на
земельну ділянку.

Згідно із ч1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до роз'яснень,
викладених у постанові Пленуму
Верховного Суду України від 16.04.2004 р N 7
(із змінами, внесеними згідно з
постановою Пленуму Верховного Суду
України від 19.03.2010 року N 2) "Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ", за загальним правилом
розмежування компетенції судів з
розгляду земельних та пов'язаних із
земельними відносинами майнових
спорів відбувається залежно від
суб'єктивного складу їх учасників. Ті
земельні та пов'язані із земельними
майнові спори, сторонами в яких є
юридичні особи, розглядаються
господарськими судами, а всі інші - в
порядку цивільного судочинства, крім
спорів, зокрема, щодо оскарження
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень при реалізації
ними управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин, вирішення
яких згідно з п. п. 1, 3 ст. 17 КАС віднесено
до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС
України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів або
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

За таких обставин, приходжу до
висновку, що у відкритті провадження у
даній справі слід відмовити та
роз'яснити позивачу право звернутися
до суду за захистом порушених прав в
порядку адміністративного
судочинства.

Як вбачається із матеріалів
позовної заяви, позивачем сплачено
судовий збір в розмірі 229,41 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, з огляду
на відмову у відкритті провадження у
даній цивільній справі, є всі підстави
для повернення позивачу сплачену ним
суму судового збору.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Берездівецької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області, третя особа: Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Львівської про визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку -
відмовити.

Роз'яснити позивачу, що вона має
право на звернення до суду із вказаним
позовом в порядку адміністративного
судочинства.

Повернути ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1
229 (двісті двадцять дев'ять) гривні 41
копійку сплаченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Павлів В. Р.