ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду із вказаним позовом, в якому з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог просила ухвалити
рішення, яким ідо скасування права
власності на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 яке було оформлено за
ОСОБА_2 згідно «Договору
купівлі-продажу житлового будинку» від
15.05.2002 р. Визнати за нею ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 яке було оформлено за
ОСОБА_2 згідно «Договору
купівлі-продажу житлового будинку» від
15.05.2002 р. та утримується нею з моменту
купівлі та до цього часу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що за попередньою згодою та
погодженням з відповідачем, вона
виключно за свої кошти, за 40 432.00 грн.
купила ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1 З
моменту придбання вказаного будинку
сім'я позивача з 4 чоловік переїхала в
нього жити і там постійно проживали до
2006 р. та старший син ОСОБА_3 з 2-го по 6-ий
клас навчився в Боровській школі. В
будинку виключно за кошти її сім'ї був
зроблений необхідний капітальний
ремонт. Відповідач, яка вказаною
адресою на АДРЕСА_1 не реєструвалась та
протягом останніх 9 років в цьому
будинку не проживала, ним не цікавилась
та не приїжджала, ніяких обов'язкових
платежів не здійснювала і в неї навіть
не було і не має ключів від вхідних
замків до будинку.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається
в порядку, визначеному законом.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
визначено, що за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар), сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до Договору купівлі-продажу
житлового будинку від 15 травня 2002 року,
укладеного між ОСОБА_4 (продавець) та
ОСОБА_2 (покупець), продавець продав, а
покупець купила будинок під номером
АДРЕСА_1

Судом встановлено, що вказаний спірна
частина будинку була придбана
відповідачем відповідно до положень
цивільного законодавства України,
позов є необґрунтованим, а тому суд
відмовляє в його задоволенні.

Відповідно до статті 41 Конституції
України, статтею 625 Цивільного кодексу
України, керуючись статтями 3, 10, 57-61,
208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя