ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року
Справа № 197/39/13- ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Рудковської А.В.,

представника позивача: Дубовик
С.В.,

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Широке
цивільну справу за позовною заявою
Комунального підприємства
«Широківський комбінат комунальних
підприємств» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про поновлення строку,
стягнення суми боргу.

У своїй уточненій позовній заяві
просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
«Широківський комбінат комунальних
підприємств» суму основного боргу 33
567,79 грн.,

- стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
«Широківський комбінат комунальних
підприємств» судовий збір у розмірі
335,68 грн.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що постановою
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №Б24/469-09 від 28.09.2010
року КП "Широківський ККП" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Дубовик
Світлану Валеріївну. Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №Б24/469-09 від 06.08.2013
року строк ліквідаційної процедури КП
"Широківський ККП" продовжено до 06.10.2013
року. Згідно Акту Південного
об'єднаного контрольно-ревізійного
відділу №960-19/008 від 30.03.2011 р. було
встановлено ряд порушень, які були
допущені ОСОБА_4 при виконанні
повноважень директора КП "Широківський
ККП", тому він повинен відшодувати на
поточний рахунок
підприємства-банкрута на загальну суму
40178,01 грн. Зазначає, що заяву ОСОБА_4 від
05.04.2011 р. про зарахування
заборгованості по заробітній платі на
відшкодування затрат виявлених при
перевірці Південним ОКРВ було
розглянуто ліквідатором.
Заборгованість перед КП "Широківський
ККП" зменшилась і склала 33
567,79 грн.

В судовому засіданні представник
позивача уточнені позовні вимоги та
їх обґрунтування, викладені в
уточненій позовній заяві підтримала
повністю, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
уточнений позов не визнав, вважає
вимоги необґрунтованими і просив
застосувати строки позовної
давності.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача не підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№Б24/469-09 від 28.09.2010 року КП "Широківський
ККП" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Дубовик Світлану Валеріївну. Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №Б24/469-09 від 06.08.2013
року строк ліквідаційної процедури КП
"Широківський ККП" продовжено до 06.10.2013
року.

Згідно акту Південного об'єднаного
контрольно-ревізійного відділу №960-19/008
від 30.03.2011 р. було встановлено наступні
порушення, які були допущені ОСОБА_4 при
виконанні повноважень директора
позивача, та підлягають на думку
позивача відшкодуванню в повному
обсязі:

1. Ревізією касових та банківських
операцій встановлено фінансові
порушення, що призвели до втрат
фінансових ресурсів на загальну суму
8318,40 грн. за рахунок безпідставного
відшкодування коштів за розрахунками з
підзвітними особами, які в ході ревізії
не відшкодовано. Ревізією встановлено
порушення порядку ведення касових
операцій в частині не оприбуткування
по касі отриманої від населення
готівки.

2. Встановлено зайве нарахування
та виплату заробітної плати бухгалтеру
підприємства за період з 01.02.2009 року по
31.07.2010 року на загальну суму 23303,43 грн.
внаслідок безпідставного завищення у
штатному розписі посадового окладу.

3. Встановлено зайве нарахування
та виплату бухгалтеру підприємства
ОСОБА_5 в липні 2010 року компенсації за
невикористану відпустку в сумі 2262,32
грн. та вихідної допомоги у зв'язку із
скороченням посади в сумі 1260,34 грн.
внаслідок безпідставного завищення
розміру посадового окладу за період з
01.02.2009 по 31.07.2010 та завищення кількості
днів невикористаної відпустки.

4. Встановлено безпідставне
нарахування та виплату в травні 2009 року
премії директору та бухгалтеру КП
"Широківський комбінат комунальних
підприємств" за складання та надання
фінансової звітності за 2008 рік без
наявності відповідних розпорядчих
документів на загальну суму 4515,72 грн., в
тому числі бухгалтеру ОСОБА_5 - 1321,32 грн.,
та директору ОСОБА_4 - 3194,40 грн.

5. В квітні 2009 року списано
металобрухту на суму 517,80 грн. без
підтверджуючих документів про його
використання.

Станом на момент подачі позовної заяви
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 33967,79 грн.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області
встановлено, що факт виконання
відповідачем обов'язків директора
Комунального підприємства
«Широківський комбінат комунальних
підприємств» в період, за який
проведено ревізію і складено акт від
30.03.2011 року за № 960-19/008 доказуванню
не підлягає в порядку ст.. 61
ч. 4 ЦПК України. Цим же рішенням суду
встановлено, що на відповідача
підлягає покладення матеріальної
відповідальності у розмірі
заподіяної з його вини шкоди, але не
більше його середнього заробітку
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 133 КЗпП
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КЗпП
України для звернення власника або
уповноваженого ним органу до суду в
питаннях стягнення з працівника
матеріальної шкоди, заподіяної
підприємству, установі, організації,
встановлюється строк в один рік з
дня виявлення працівником шкоди.

Згідно ст.. 234 КЗпП України у
разі пропуску з поважних причин
строків, встановлених ст.. 233 цього
Кодексу, районний, районний у місті,
міський чи міськрайонний суд може
поновити ці строки.

Як випливає з п. 20 постанови
Пленуму ВСУ № 14 від 29.12.1992 року «Про
судову практику в справах про
відшкодування шкоди, заподіяної
підприємствам, установам,
організаціям їх працівниками», днем
виявлення шкоди слід вважати день,
коли власнику або уповноваженому ним
органу стало відомо про наявність
шкоди, заподіяної працівником. Днем
виявлення шкоди, встановленої в
результаті інвентаризації
матеріальних цінностей при ревізії
або перевірці
фінансово-господарської діяльності
підприємства, установи, організації
слід вважати день підписання
відповідного акту або висновку.

Судом встановлено, що акт
ревізії діяльності позивача від
30.03.2011 року за № 960-19/008 (а.с. 62-73)
отриманий представником позивача у
справі 30.03.2011 року.

Представник позивача має вищу
юридичну освіту.

Вищевикладене було попередньо
встановлено апеляційним судом
Дніпропетровської області під час
розгляду справи № 0445/1736/2012 28.03.2013
року (а.с. 47-48).

Отже, позивачем без поважних
причин пропущено встановлений ч. 3
ст. 233 КЗпП України строк.

Суд відмовляє в позові повністю у
зв'язку з пропуском позивачем без
поважних причин передбаченого ч. 3 ст.
233 КЗпП України строку.

Судові витрати відшкодуванню
позивачеві не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 88, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити Комунальному
підприємству «Широківський комбінат
комунальних підприємств» в позові до
ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 33
567,76 грн. повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО