Справа № 564/2552/13-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді -
розглянувши в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 6557 грн 30 коп. та судові витрати по
справі.
В обгрунтування позовних вимог
покликається на обставини, викладені в
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовим клопотанням про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином згідно ст.74 ЦПК України.
За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
Встановлено, що 25.06.2011 року ТОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є позивач уклав
з відповідачем кредитний договір №
наданий кредит у сумі 6199 грн. на
придбання певного майна. Згідно умов
Кредитного договору, відповідач
зобов'язався повернути кредит не
пізніше ніж 24 серпня 2012 року. Позивач
свої зобов"язання виконав, про що
свідчить меморіальний ордер №21833040 від
25.06.2011 року та рахунок-фактура №
отримав у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ЧRVN1-0032 від
Згідно Розділу 3 Кредитного договору
позичальник взяв на себе зобов'язання
своєчасно та в повному обсязі
сплачувати платежі в строки визначені
Відповідно до п.3.7 Договору в разі
порушення позичальником будь-якої з
умов договору останній зобов'язався на
вимогу кредитора достроково виконати
прийняті на себе зобов'язання, в тому
числі повернути у повному обсязі
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобовязання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобовязання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобовязання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки, всупереч умовам кредитного
договору та наведеним нормам закону
відповідачем порушено графік
погашення заборгованості по кредиту,
вимоги позивача про стягнення
заборгованості є обгрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.
Згідно розрахунку станом на 23 липня 2013
року заборгованість за кредитним
договором становить 6557,30 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються із сплаченого позивачем
судового збору в сумі 229,40 грн., які
підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 6557 ( шість
тисяч п"ятсот п"ятдесят сім ) грн. 30 коп.
та 229 ( двісті двадцять дев"ять ) грн 40
коп. у відшкодування судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: П.В. Олійник