Справа №548/2489/13-ц
Провадження №2/548/798/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого судді -
Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області при третіх особах: ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Хорольського
районного нотаріального округу та
Реєстраційної служби Хорольського
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до до Тарасівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про визнання права власності.
В своїй позовній заяві
вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
його батько ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації смертей виконавчого
комітету Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області 16 грудня 1993 року зроблено
відповідний актовий запис за № 26.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
- ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лубни
реєстаційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції у
Полавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року
зроблено відповідний запис за № 311.

Позивач вказував, що на час смерті його
матері ОСОБА_5 на праві приватної
власності належало домоволодіння, яке
складається з житлового будинку
загальною площею 46,1 кв. метри та
житловою 23,7 кв. метри - А-1, та
господарськими будівлями а саме:
сараю-літньої кухні цегляного-Б,
погріба-В, сажа-Г, убиральні
дерев'яної-Д, колодязя -№3, воріт
огорожі металевих - №2, огорожі із
штахетника-№1, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

Після закінчення будівництва у
господарській книзі Тарасівської
сільської ради було зроблено
відповідний запис та відкрито
особистий рахунок на ім'я ОСОБА_4. Після
його смерті особистий рахунок було
зареєстровано на ОСОБА_5.

Позивач вказував, що на той час ніякі
документи про право власності на
будинок його батьками не оформлювались
та право власності не було
зареєстровано у встановленому законом
порядку, тобто правовстановлюючі
документи відсутні.

8 квітня 1995 року ОСОБА_5 було складено
заповіт, яким вона заповіла все належне
їй майно сестрі позивача - ОСОБА_3 та
братові позивача - ОСОБА_6 в рівних
долях.

Позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
його брат ОСОБА_6 помер, про що в книзі
реєстрації смертей виконавчого
комітету Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області 30 жовтня 2013 року зроблено
відповідний актовий запис за № 72.

Позивач також вказував, що після
смерті матері в установлений Цивільним
кодексом України строк він звернувся з
письмовою заявою до нотаріуса з
проханням оформити право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 але в
оформленні права власності на
вищевказане нерухоме майно йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на це
майно, а тому вимушений звертатися до
суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, а також в
своїй заяві просив його позов
задоволити повністю.

Представник відповідача Тарасівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляду
справи за відсутності представника
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, зазначивши, що позов визнають
повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату та час слухання
справи, про свідчить поштове
повідомлення, а тому відповідно до ст. 74
ЦПК України вважається такою, що
повідомлена належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус
Хорольського районного нотаріального
округу ОСОБА_7 в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності, зазначивши, що
не заперечує проти задоволення позову
ОСОБА_1

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Хорольського
районного управління юстиції
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату та час слухання
справи, про свідчить розписка про
вручення судової повістки, а тому
відповідно до ст. 74 ЦПК України
вважається таким, що повідомлений
належним чином.

Суд, дослідивши заяви сторін та
інші матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача
- ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації
смертей виконавчого комітету
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області 16 грудня 1993 року зроблено
відповідний актовий запис за № 26.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
- ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Лубни
реєстаційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції у
Полавській області ІНФОРМАЦІЯ_3 року
зроблено відповідний запис за № 311.

Судом встановлено, що на час смерті
матері позивача ОСОБА_5, їй на праві
приватної власності належало
домоволодіння, яке складається з
житлового будинку загальною площею 46,1
кв. метри та житловою 23,7 кв. метри - А-1,
та господарськими будівлями а саме:
сараю-літньої кухні цегляного-Б,
погріба-В, сажа-Г, убиральні
дерев'яної-Д, колодязя -№3, воріт
металевих - №2, огорожі із
штахетника-№1, які розташовані за
адресою АДРЕСА_1.

Після закінчення будівництва у
господарській книзі Тарасівської
сільської ради було зроблено
відповідний запис та відкрито
особистий рахунок на ім'я ОСОБА_4. Після
його смерті особистий рахунок було
зареєстровано на ОСОБА_5.

На той час ніякі документи про право
власності на будинок батьками позивача
не оформлювались та право власності не
було зареєстровано у встановленому
законом порядку, тобто
правовстановлюючі документи відсутні.

Судом встановлено, що 8 квітня 1995 року
ОСОБА_5 було складено заповіт, яким вона
заповіла все належне їй майно сестрі
позивача - ОСОБА_3 та братові позивача -
ОСОБА_6 в рівних долях.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року брат позивача - ОСОБА_6
помер, про що в книзі реєстрації
смертей виконавчого комітету
Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області 30 жовтня 2013 року зроблено
відповідний актовий запис за № 72.

Судом також встановлено, що після
смерті матері позивач у шестимісячний
строк звернувся з письмовою заявою до
нотаріуса з проханням оформити право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
але в оформленні права власності на
вищевказане нерухоме майно йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на це
майно.

Крім того, судом встановлено, що
позивач є єдиним спадкоємцем на
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_5, інших спадкоємців немає. Рідна
сестра позивача - ОСОБА_3 відмовилася
від прийняття спадщини, про що свідчить
наявність в спадковій справі її заяви.
Плзивач фактично володіє цим житловим
будинком. Ніхто на нього не претендує,
спорів щодо будинку немає.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України
ОСОБА_1, як спадкоємець померлої матері
ОСОБА_5 за законом має право
успадкувати її майно, оскільки один
спадкоємець за заповітом - помер, а інша
спадкоємиця відмовила від прийняття
спадщини, звернувшись про це до
нотаріуса з відповідною заявою.

Факт належності ОСОБА_5 на праві
приватної власності домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1
доводиться копією витягу з
погосподарської книги № 1 села Єрківці
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області (а.с. 14).
Враховуючи, що спадщина може бути
визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому ст.
1277 Цивільного кодексу України, а
спадщина може перейти у власність
територіальної громади, належним
відповідачем по даній справі є
Тарасівська сільська рада
Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1218, 1261, 1277 ЦК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до
Тарасівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області при третіх особах: ОСОБА_3,
приватного нотаріуса Хорольського
районного нотаріального округу та
Реєстраційної служби Хорольського
районного управління юстиції
Полтавської області про визнання права
власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2, право
власності на житловий будинок
загальною площею 46,1 кв. метри та
житловою 23,7 кв. метри - А-1, та
господарські будівлі - сарай-літню
кухню цегляний - Б, погріб - В, саж - Г,
убиральню дерев'яну -Д, колодязь - №3,
ворота огорожі металеві - №2, огорожу із
штахетника - №1, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
майна ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги в судову
палату по цивільних справах
апеляційного суду Полтавської області
через Хорольський районний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий:
Н.С. Миркушіна

.