набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2488/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної
ради Чаплинського району Херсонської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. Його матір'ю була ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батьком був
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За
життя його батькам належало по 1/3
частині трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
Після смерті батьків він звернувся до
Чаплинської державної нотаріальної
контори про прийняття спадщини, де йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки відділ
державної реєстраційної служби
Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі
витягу про реєстрацію права власності
на квартиру, яке необхідне для
оформлення спадщини, у зв'язку з тим, що
померлими не проведено первісну
реєстрацію. Після смерті батьків, він
фактично прийняв спадщину, оскільки на
день їх смерті проживав разом з ними.
Крім нього право на спадщину має
ОСОБА_4, яка не бажає приймати її і
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про відмову від спадщини.
Просить визнати за ним право власності
на 2/3 частини трикімнатної квартири
АДРЕСА_1, що залишилася після смерті
його батьків.

Представник позивача за
довіреністю ОСОБА_5 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Чаплинської
селищної ради Чаплинського району
Херсонської області за довіреністю
Греул Ю.М. позовні вимоги визнала та не
заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало на
праві власності по 1/3 частині
трикімнатної квартири АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після їх
смерті позивач фактично прийняв
спадщину, оскільки на день смерті
спадкодавців проживав разом з ними.
Крім позивача право на спадщину має
ОСОБА_4, яка подала заяву про відмову
від спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також
приймаючи до уваги, що на майно, яке
залишилася після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, ніхто не претендує, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. В.-Рогачик
Херсонської області, право власності в
порядку спадкування на 2/3 частини
трикімнатної квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя