Справа № 346/82/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

за участі: відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ПАТ ПроКредит Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 19 лютого 2008 року між ПАТ ПроКредит Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 26.717, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 10000,00 грн. із сплатою 28% річних строком на 36 місяців.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі, у порядку визначеному кредитним договором. Однак він порушив умови договору, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні. Загальний строк прострочення на день звернення з позовом становить 445 днів.

26 червня 2012 року позивач надіслав ОСОБА_2 вимогу про повне дострокове погашення кредиту № 26.717 від 19 лютого 2008 року, яку відповідач отримав 29 червня 2012 року, згідно якої позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі, протягом тридцяти календарних днів з дня одержання позичальником чи поручителем вимоги. Тобто на підставі вимоги повне погашення кредиту мало відбутися не пізніше 29 липня 2012 року.

Станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 26.717 від 19 лютого 2008р. становить 10256,57 грн., а саме: 2244,28 - борг по капіталу; 572,29 грн. - борг по процентах; 7440,00 грн. - пеня.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором АТ ПроКредит Банк та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 26.717-ДП1 від 19 лютого 2008 року.

26 червня 2012 року ОСОБА_1 також була направлена позивачем вимога № 268/12 від 26 червня 2012 року про виконання зобов'язань ОСОБА_2 відповідно до умов договору поруки, яка була нею отримана 29 червня 2012 року. Одна ці вимоги не були виконані і погашення на підставі договору поруки не відбулося.

АТ ПроКредит Банк було вжито усіх можливих та доступних заходів щодо досудового врегулювання спору, але відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, а тому просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ ПроКредит Банк заборгованість за кредитним договором №26.717 від 19 лютого 2008 року в сумі 10256 грн. 57 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився без поважних на те причин, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, оскільки не згідна з розміром боргу за кредитним договором. Просить суд задоволити позов частково, не стягуючи із них пеню.

Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання.

Встановлено, що 19 лютого 2008 року між ПАТ ПроКредит Банк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 26.717, згідно якого відповідачу надано кредит на суму 10000,00 грн. із сплатою 28% річних строком на 36 місяців. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені цим договором платежі, у порядку визначеному кредитним договором. Однак він порушив умови договору, не забезпечивши своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого у нього утворився борг перед позивачем з тривалою затримкою у погашенні. Загальний строк прострочення на день звернення з позовом становить 445 днів.

Згідно п.3.2.1. кредитного договору кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку прострочення погашення грошових зобов'язань за цим договором тривалістю більш ніж один календарний місяць.

Водночас відповідно до п. 3.6. кредитного договору при простроченні погашення грошових зобов'язань за цим договором тривалістю більше ніж на 40 календарних днів позичальник зобов'язаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання сорокового дня прострочення незалежно від того, чи кредитор пред'явив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором. При цьому кредитор вправі самостійно та без повідомлення позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення.

26 червня 2012 року позивач надіслав ОСОБА_2 вимогу про повне дострокове погашення кредиту № 26.717 від 19 лютого 2008 року, яку відповідач отримав 29 червня 2012 року.

Пунктом 3.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі, протягом тридцяти календарних днів з дня одержання позичальником чи поручителем вимоги. Тобто на підставі вимоги повне погашення кредиту мало відбутися не пізніше 29 липня 2012 року.

Крім того кредитним договором передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 28% річних, а отже ці проценти повинні сплачуватися за весь час прострочення.

У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Пунктом 2.4. кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну пеню у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 грн. у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості.

Станом на 31 жовтня 2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 26.717 від 19 лютого 2008р. становить 10256,57 грн., а саме: 2244,28 - борг по капіталу; 572,29 грн. - борг по процентах; 7440,00 грн. - пеня.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором АТ ПроКредит Банк та ОСОБА_1 уклали договір поруки № 26.717-ДП1 від 19 лютого 2008 року.

Згідно ст. 554 ЦУК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

26 червня 2012 року позивач у зв'язку з виникненням заборгованості ОСОБА_2 звернувся до поручителя з вимогою № 268/12 від 26 червня 2012 року про виконання зобов'язань боржника відповідно до умов договору поруки, яку ОСОБА_1 отримала 29 червня 2012 року. Одна ці вимоги не були виконані і погашення на підставі договору поруки не відбулося.

Оскільки відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх зобов'язань за кредитним договором, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ ПроКредит Банк заборгованість за кредитним договором №26.717 від 19 лютого 2008 року в сумі 10256 грн. 57 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Наведене стверджується: копією кредитного договору № 26.717 від 19.02.2008р. /а.с.6-8/, копіями договорів про внесення змін до кредитного договору/а.с.9-14/, копією виписки з особового рахунку /а.с.15/, розрахунком заборгованості /а.с.16/, копією вимоги про повне дострокове погашення кредиту /а.с.17/, копією договору поруки № 26.717-ДП1 від 19.02.2008р. /а.с.18/, копією договору про внесення змін до договору поруки /а.с19-21/, копією вимоги про виконання зобовязань за договором поруки /а.с.22/, копіям рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення /а.с.23/.

На підставі ст.,ст. 525, 526, 542, 543, 554, 610-612, 625, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.,ст. 214-216, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя с-ща Гвіздець, вул. Франка, 22/2, Коломийського району, Івано-Франківської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки с-ща Гвіздець, вул. Франка, 22/2, Коломийського району, Івано-Франківської області, на користь АТ ПроКредит Банк, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107а, , МФО 320984, р/р 290990013.980 у АТ ПроКредит Банк, заборгованість за кредитним договором №26.717 від 19 лютого 2008 року в сумі 10256 (десять тисяч двісті пятдесят шість) грн. 57 коп. та 214,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/82/13-ц.

Суддя: ОСОБА_3