Справа № 305/38/13- ц
Провадження по справі № 2/305/251/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як представника неповнолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 як законного представника ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування спільним частковим нерухомим майном та встановлення земельного сервітуту.

6 грудня 2013 року надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів, шляхом витребування документів, зокрема витребування з КП "БТІ" Рахівської районної ради інвентарної справи на будинковолодіння №29 (31) по вул. Буркут в м. Рахів Закарпатської області з метою надання експерту усіх необхідних документів для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 27 лютого 2013 року провадження у даній справі зупинено на період проведення судової будівельно-технічної експертизи.

У зв'язку із зупиненням провадження у справі зупиняється здійснення будь-яких процесуальних дій у справі за деякими винятками, в даному випадку, дій щодо забезпечення доказів.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати з КП "БТІ" Рахівської районної ради, (м. Рахів, вул. Миру,30 Закарпатської області) інвентарну справу на будинковолодіння №29 (31) по вул. Буркут в м. Рахів Закарпатської області.

Вказані документи представити суду до 27 грудня 2013 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, або з'явитися до суду, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в силу ст. 293 ЦПК України, не підлягає.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.