БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/9/13- ц
Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -
головуючого судді
за участю прокурора Савченко В.М.,
представника служби у справах дітей
Борзнянської районної державної
адміністрації Кошленко І.В.,
представника Степанівської сільської
ради, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
Борзнянської районної державної
адміністрації, заявленого в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_2, а також
про стягнення з неї аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. на
користь ОСОБА_4 на утримання
малолітнього ОСОБА_2, -
Борзнянська районна державна
адміністрація звернулась до суду з
позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, яка є
матір`ю дитини, в якому просить винести
рішення про позбавлення відповідачки
батьківських прав, а також стягнути з
неї аліменти на утримання дитини.

В доводах на обґрунтування позову
зазначено, що відповідно до положень
Законів України «Про місцеві державні
адміністрації», «Про охорону
дитинства», районна державна
адміністрація, як орган опіки та
піклування, в межах своїх повноважень
забезпечує реалізацію державної
політики щодо захисту особистих та
майнових прав дітей, що залишилися без
батьківського піклування.

Позов заявлено в інтересах
малолітнього ОСОБА_2, який є малолітнім
і не в змозі самостійно захистити свої
права.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька дитини записані
відповідно до ст.135 ч.1 Сімейного
кодексу України.

ОСОБА_3 після народження дитини у
грудні 2011 року залишила її в пологовому
відділенні Борзнянської районної
центральної лікарні.

За час перебування дитини у дитячому
відділенні районної лікарні, а потім і
у Прилуцькому будинку дитини «Надія» ,
і у прийомній сім'ї подружжя ОСОБА_4 у
Ніжинському районі, мати не
відвідувала дитину, не цікавилася
станом її здоров'я та не виявляла
бажання забирати та виховувати дитину
в подальшому. Вона не спілкується зі
своїм сином, не проявляє до нього
батьківської турботи, не цікавиться та
не відвідує його, не турбується про
фізичний і духовний розвиток дитини, не
надає матеріальної допомоги на його
виховання, не цікавиться станом його
здоров'ям та розвитком.

Отже, відповідач, своїх батьківських
обов'язків, зокрема обов'язку
виховувати та утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, не виконує
та не здійснює жодних дій, спрямованих
на їх виконання.

Факт невиконання відповідачем своїх
обов'язків, відносно малолітньої
дитини також підтверджується
висновком органу опіки та піклування
Борзнянської районної державної
адміністрації від 13.11.2012 р. № 2658/2-28 про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст.166
Сімейного кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини, суду слід вирішити
питання про стягнення на користь
прийомної матері ОСОБА_4, якою
виховувується дитина, аліментів з
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., оскільки вона не має
постійної роботи і має мінливий
заробіток.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав у повному
обсязі заявлених вимог і просив суд
задовольнити цей позов.

Відповідач, повідомлена належним чином
про час і місце розгляду цивільної
справи в судове засідання не з`явилась,
заяв про відкладення розгляду справи
не подавала.

Представник Степанівської сільської
ради, залучений до участі у справі в
якості третьої особи, в судовому
засіданні позов підтримав. Він пояснив,
що відповідач проживає на території
сільської ради зі своїм співмешканцем.
Вони існують за рахунок заробітків, які
мають допомогаючи односельчанам вести
господарські справи. Побутові умови в
яких проживає матір дитини є вкрай
незадовільними і дитина там не може
знаходитись. Під час особистого
спілкування мати повідомила йому, що не
має наміру повертати собі народженого
нею хлопчика ОСОБА_2

Представник служби у справах дітей
Борзнянської районної державної
адміністрації позов підтримала і
просила його задовольнити.

Прокурор погодилась з правомірністю
позовних вимог і просила задовольнити
позов.

Дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про батька дитини записані
відповідно до ст.135 ч.1 Сімейного
кодексу України (витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до
частини першої статті 135 Сімейного
кодексу України № 3 від 24.12.2012
року).

ОСОБА_3 після народження дитини у
грудні 2011 року залишила її в пологовому
відділенні Борзнянської районної
центральної лікарні.

Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

Пленум Верховного Суду України у своїй
постанові №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» у п.16 ч.2
роз`яснив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Акт про дитину, покинуту в пологовому
будинку, долучено до матеріалів справи.

За час перебування дитини у дитячому
відділенні районної лікарні,
Прилуцькому будинку дитини «Надія» та
у прийомній сім'ї подружжя ОСОБА_4 у
Ніжинському районі, мати не
відвідувала дитину, не цікавилася
станом її здоров'я та не виявила
бажання забирати та виховувати дитину
в подальшому.

ОСОБА_3 не спілкується зі своїм сином,
не проявляє до нього батьківської
турботи, не цікавиться та не відвідує
його, не турбується про фізичний і
духовний розвиток дитини, не надає
матеріальної допомоги на його
виховання, не цікавиться станом його
здоров'ям та розвитком.

Факт невиконання Відповідачем своїх
обов'язків, відносно малолітньої
дитини також підтверджується
висновком органу опіки та піклування
Борзнянської районної державної
адміністрації від 13.11.2012 р. № 2658/2-28.

У висновку органу опіки та піклування
вказується про доцільність
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
щодо її малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
Проте, жодного з обов'язків, покладених
законом на батьків, відповідач не
виконує.

Згідно з ст. 166 ч. 2 Сімейного Кодексу
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини і тому батьки
неповнолітньої повинні сплачувати
аліменти на утримання своєї дитини до
набуття нею повнолітнього віку.

Тому, є правомірною вимога позивача, як
органу опіки та піклування
Борзнянської районної державної
адміністрації щодо стягнення на
користь прийомної матері ОСОБА_4, якою
виховувується дитина, аліменти з
ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., оскільки вона не має
постійної роботи і має мінливий
заробіток.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою ст.182 Сімейного
кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються державні органи,
підприємства, установи, організації,
громадські організації та громадяни,
які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, тому позивач
звільняється від сплати судового збору
.

На підставі вищевикладеного керуючись
ст. 150, 164, 165, 166, 184 Сімейного кодексу
України, ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», ст. 11 Закону
України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування», постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 року № 866
«Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини», ст.ст. 45, 119, 120 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Борзнянської районної державної
адміністрації, заявлений в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_2, а також
про стягнення з неї аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 400 грн. на
користь ОСОБА_4 на утримання
малолітнього ОСОБА_2 - задовольнити у
повному обсязі заявлених вимог.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 400 грн.
на утримання малолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення
ним повноліття, починаючи з 03.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
якщо буде подана протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк