Справа № 548/1923/13-ц
Провадження №2/548/615/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином, вказавши, що вироком
Хорольського районного суду
Полтавської області від 05 серпня 2013
року по кримінальній справі №548/1192/13-к
ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК
України та за цією статтею призначено
покарання у вигляді штрафу в сумі 510,00
грн. з позбавленням права обіймати
посади в сфері торгівлі строком на 2
роки. Вирок набрав законної сили 05
вересня 2013 року.

Позивач зазначає, що була потерпілою у
даній справі. Відповідач працюючи на
підставі трудового договору від 09.08.2011
року продавцем магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1»
в селі Бутівці Хорольського району
Полтавської області, що належить
позивачу - ФОП ОСОБА_1, та будучи
матеріально-відповідальною особою за
збереження усіх товарно-матеріальних
цінностей цього магазину, у період з
04.10.2012 року по 30.04.2013 року, незаконно
привласнила товар на суму 2364,74 грн.,
обернувши його на свою користь, та
розтратила шляхом безоплатної
передачі жителям с.Бутівці продуктів
харчування на суму 2000,00 грн.,
спричинивши позивачу матеріальну
шкоду на загальну суму 4364,74 грн.

Позивач вказує, що цивільний позов в
кримінальному провадженні у порядку
ст.128 КПК України нею не подавався.
Згідно пункту 7 цієї статті особа, яка
не пред'явила цивільного позову в
кримінальному провадженні, а також
особа, цивільний позов якої залишено
без розгляду, має право пред'явити його
в порядку цивільного судочинства.

Позивач прохала стягнуги із ОСОБА_2 на
свою користь матеріальну шкоду в
розмірі 4364,74 грн., моральну шкоду в
розмірі 3000,00 грн. та судовий збір в
розмірі 114,70 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала прохала їх
задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнала частково.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_3 позов визнала
частково.

Суд, дослідивши матеріали справи,
взявши до уваги наявні у матеріалах
справи докази, заслухавши пояснення
сторін, взявши до уваги часткове
визнання відповідачем позову, вважає,
що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок
у кримінальному провадженні, що
набрав законної сили, або постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду,
що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок або
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Судом встановлено, що вироком
Хорольського районного суду
Полтавської області від

05 серпня 2013 року по кримінальній справі
№548/1192/13-к ОСОБА_2 визнано винною у
вчиненні злочину, передбаченого ст.191
ч.1 КК України та за цією статтею
призначено покарання у вигляді штрафу
в сумі 510,00 грн. з позбавленням права
обіймати посади в сфері торгівлі
строком на 2 роки. Вирок набрав законної
сили 05 вересня 2013 року.

Оскільки, вирок Хорольського районного
суду Полтавської області від 05 серпня
2013 року відносно ОСОБА_2 набрав
законної сили 05 вересня 2013 року, то суд
приходить до висновку про те, що
позивач звільнений від доказування
обставин події, що стала приводом для
звернення до суду з цим позовом.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦПК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдану майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.1177 ЦК України,
шкода, завдана фізичній особі, яка
потерпіла від кримінального
правопорушення, відшкодовується
відповідно до закону.

В судовому засіданні 14.11.2013 року
позивач ОСОБА_1 визнала повернення
покупцями її магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» в
селі Бутівці Хорольського району
Полтавської області коштів у сумі 2261,2
грн. за продукти харчування, які вони
брали в борг у продавця ОСОБА_2 на
підставі поданих відповідачем
розписок даних покупців.

В зв»язку з цим та на підставі
вищенаведеного, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовної вимоги позивача про стягнення
з відповідача матеріальної шкоди в
розмірі 2103,54 грн. (4364,74 грн.-шкода
встановлена вироком суду - 2261,2
грн.-кошти поверненні позивачу = 2103,54
грн.).

Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право
на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої…, яка
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб.

Суд вважає, що в результаті
протиправних дій ОСОБА_2, за які остання
притягнулася до кримінальної
відповідальності позивачу ОСОБА_1 була
завдана моральна шкода.

Згідно з ч.1 ст.1167 ЦК України моральна
шкода, задана фізичній особі
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Тому суд вважає, що відповідач повинна
нести відповідальність перед
позивачем за заподіяну останній
моральну шкоду.

Визначаючи розмір грошового
відшкодування моральної шкоди суд
виходить із характеру заподіяної
позивачу шкоди, глибини душевних
страждань позивача, які виразилися в її
переживаннях через порушення
звичайного способу життя, (вилучення
коштів з товарообороту магазину
внаслідок злочинних дій відповідача,
преживання щодо пошуку додаткових
коштів для закупівлі товару у магазин,
витрат часу на поновлення своїх
порушених права, що вимагало від
позивача додаткових, непередбачених
раніше, зусиль та витрат).

На підставі вищевикладеного, суд
оцінює моральну шкоду, завдану
позивачу у розмірі 500 гривень, так як
цей розмір моральної шкоди відповідає
вимогам розумності і справедливості та
глибині перенесених моральних
страждань позивачем

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України,
судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно до ч.3 ст.6 Закону України Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Отже, ставку судового збору за
пред'явлення позову про відшкодування
моральної шкоди, завданої вчиненням
злочину, встановлено у п.п.2 п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» (як
із позовної заяви немайнового
характеру) і вона сплачена позивачем в
розмірі 114,7 грн.

А тому з відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути судовий збір в сумі 114,7 грн. на
користь ОСОБА_1

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У відповідності до п.п.6 п.1 ст.5 Закону
України Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються позивачі -
за подання позовів про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
внаслідок вчинення злочину.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати
судових витрат, за подання позовів про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок вчинення злочину то
суд відповідно до ч.3 ст.88 стягує з
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
сумі 229,40 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,57,59,60,61,88,133,137,212,213,215 ЦПК
України, ст.ст. 23, 1166, 1167, 1177 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином
задовольнити частково.

Стягнуги із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 2103 (дві
тисячі сто три) гривні 54 копійки.

Стягнуги із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 500 (п»ятсот)
гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: