Справа № 653/3714/13-ц
Провадження № 2/653/1232/13
РІШЕННЯ

іменем України

(ЗАОЧНЕ)

"12" грудня 2013 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Калімбета Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
комунальне підприємство «Генічеська
житлово-експлуатаційна контора-1», про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, мотивуючи свій
позов тим, що житловий будинок,
розташований у АДРЕСА_1, належить їй як
відповідальному квартиронаймачу на
праві користування. Крім неї в даному
будинку зареєстрований її колишній
чоловік - ОСОБА_2, з яким розірвано шлюб
14.07.2004 року. Відповідач не проживає в
даному будинку з 14.07.2004 року, участі в
утриманні будинку не бере, його місце
знаходження позивачеві не відоме. У
зв'язку з наведеним просить суд визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користуватися житловим будинком,
розташованим у АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити.

Представник третьої особи -
комунального підприємства «Генічеська
житлово-експлуатаційна контора-1», до
судового засідання не з'явився, але
надіслав заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі,
позов підтримує, не заперечує проти
його задоволення.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
потворно не з'явився в судове
засідання і від нього не надійшло
повідомлення про причину неявки, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
надані докази у їх сукупності вважає що
позов підлягає задоволенню.

Відповідно типового договору найму
житла від 01.10.2013 року, житловий будинок,
що знаходиться за адресо: АДРЕСА_1,
належить ОСОБА_1 як відповідальному
квартиронаймачу на праві користування.

Відповідно до копії домової книги на
будинок АДРЕСА_1, у вказаному житловому
будинку, крім ОСОБА_1 зареєстрований її
колишній чоловік - ОСОБА_2, з яким
розірвано шлюб у 2004 році, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 14 липня 2004
року.

Відповідно до акту-підтвердження
депутата Генічеської міської ради від
22 листопада 2013 року, ОСОБА_2, який
прописаний за адресою: АДРЕСА_1, за
даною адресою не проживає з 14 липня 2004
року.

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає за
адресою: АДРЕСА_1, вже більше 6 місяців, а
саме з 2004 р. та не цікавиться даним
будинком, підтверджено письмовими
поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно ст. 71 Житлового кодексу
України у разі тимчасової відсутності
наймача за ним зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач був відсутній з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
може бути подовжено в разі спору -
судом.

Крім того відповідно до вимог ст.
405 ЦК України, член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

З зазначеної норми вбачається, що
власник житла у разі відсутності члена
сім'ї понад один рік має право вимагати
визнати його втратившим право
користування житлом.

Таким чином, суд вислухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи
встановив, що ОСОБА_2 в будинку за
адресою: АДРЕСА_1, без поважних причин
не проживає з 2004 р. після розлучення з
жінкою, не цікавився станом будинку,
його місцезнаходження на даний час не
відоме, та він не має жодного
відношення до будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК УРСР до
членів сім'ї власника будинку
(квартири) належать особи, зазначені в
частині другій статті 64 цього Кодексу.
Припинення сімейних відносин з
власником будинку (квартири) не
позбавляє їх права користування
займаним приміщенням. Повнолітні
члени сім'ї власника зобов'язані брати
участь у витратах по утриманню
будинку(квартири) і придомової
території та проведенню ремонту.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду достатньо
доказів для визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1, таким чином його
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 71 72, 156
Житлового кодексу України, ст. 405 ЦК
України та ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа комунальне підприємство
«Генічеська житлово-експлуатаційна
контора-1», про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Генічеського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет