Справа № 490/4702/13-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва в
головуючого судді - Прохорова П.А..
при секретарі - Бондаренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
В квітні 2013 року позивач звернулась із
вказаним позовом до Центрального
районного суду м. Миколаєва та
посилаючись на те що між КС «Надія» та
відповідачем було укладено кредитний
договір, право вимоги за яким було в
подальшому відступлено на користь
позивача, та відповідач не виконує
взяті на себе обов'язки належним чином,
просила позовні вимоги задовольнити.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву в якій просила суд
розглянути справу за її відсутності та
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістив, тому суд ухвалив рішення про
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що 10 липня 2006 року між
відповідачем та КС «Надія» було
укладено кредитний договір, відповідно
до умов якого останній отримав кредит в
розмірі 4000,00 грн., із кінцевим терміном
повного розрахунку через 24 місяці з дня
укладання договору та сплатою
відсотків за користування кредитом
виходячи розрахунку 0.151% від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом та відповідно до
п. 2.4 договору у разі порушення
позичальником своїх зобов'язань з
повернення кредитних коштів, для нього
встановлюється відсоткова ставка за
користування кредитом у подвійному
21 червня 2011 року позивач та КС «Надія»
уклали договір відступлення права
вимоги за кредитним договором №109/з/06,
відповідно до умов якого позивач
набрала прав кредитора за вказаним
кредитним договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 Цивільного Кодексу України,
якщо інше не встановлено параграфом і
не випливає із суті кредитного
Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Стаття 612 ЦК України встановлює, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до положень ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідач належним чином не виконав
взяті на себе зобов'язання з повернення
кредиту в наслідок чого станом
утворилась заборгованість, сума якої,
відповідно до наданих позивачем
розрахунків, що не були заперечені
відповідачем, становить 5696,87 грн. з
яких: 5316,13 грн. - заборгованість за
кредитом; 85,06 грн. - індекс інфляції за
період прострочення; 295,68 грн. - 3
відсотки річних за весь час
Зазначені обставини підтверджуються
наявними у матеріалах справи копіями
документів, довідками та розрахунками,
а тому суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню в
Вирішуючи даний позов, суд враховує
вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 509, 611, 612, 1054 ЦК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_2 (і/н:НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором в розмірі 5696,87 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
П.А. Прохоров