Справа № 349/31/13- ц
Провадження № 2/349/81/13
У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання авторства на настінний розпис Євхаристії церкви Різдва пресвятої Богородиці м. Рогатина, стягнення моральної шкоди та оплати за виконані роботи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою про визнання авторства на настінний розпис Євхаристії церкви Різдва пресвятої Богородиці м. Рогатина, та стягнення моральної шкоди і заборгованості за виконані роботи.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

- згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборговану авторську винагороду за виконані художні роботи та моральну шкоду.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1.6.2 Закону України Про судовий збірпозовна заява про відшкодування моральної шкоди визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту, а саме ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить не менше 229,40 грн. та не більше 3441,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 ріквід 06 грудня 2012 року № 5515-VI встановлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату, у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Як вбачається із квитанції про сплату судового збору судовий збір сплачено тільки за одну позовну вимогу. Отже, позивачу по справі ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 229,40 грн.

Пункт з таблиці ставок судового збору 1.6.2.

З квитанції про оплату судового збору № 57 від 21 грудня 2012 року вбачається, що позивачем оплачено судовий збір в розмірі 215,00 грн.

Отже позивачу по справі необхідно доплатити судовий збір у розмірі 14,40 грн.

Пункт з таблиці ставок судового збору до пп.1 п.1 ч.2 ст.4.

Відповідно до ст.9 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно вимог ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання авторства на настінний розпис Євхаристії церкви Різдва пресвятої Богородиці м. Рогатина, стягнення моральної шкоди та оплати за виконані роботи залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Г.Могила