Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2012 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської
О.В.,

народних засідателів Міщенко О.Б.,
Богдан О.А.

при секретарі : Сєріковій Н.М.,

за участю представника прокуратури м.
Краснодону Глушака С.В., заявника
ОСОБА_2, зацікавлених осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, представника органу опіки та
піклування ОСОБА_5, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Краснодоні цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про всиновлення дитини,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою, в обгрунтування якої вказав, що
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, у якої
є неповнолітня дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник вказує, що він має
намір удочерити неповнолітню дочку
своєї дружини. Батько дитини був
позбавлений батьківських прав,
стосунків з дитиною не підтримує, не
зустрічається, ніякої допомоги на її
утримання не надає. Заявник вказує, що
він тривалий час, з семи років,
займається вихованням дитини, утримує
її матеріально, піклується про неї, і
дитина вважає його своїм батьком. На
підставі наведеного, заявник просив
суд визнати його батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внести зміни до актового запису про
народження дитини, записавши його
батьком дитини, змінивши по батькові
дитини з "ОСОБА_4" на "ІНФОРМАЦІЯ_4",
зобов"язати орган реєстрації актів
цивільного стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції
внести зазначені зміни до актового
запису №17 від 30.12.1997 року про
народження неповнолітньої ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги в
повному обсязі. Зазначив, що він з
ОСОБА_3 тривалий час проживали разом
без реєстрації шлюбу, 11.03.2011 року шлюб
було зареєстровано. Він із семи років
виховує ОСОБА_4, дбає про неї, утримує її
матеріально, піклується про її
виховання та розвиток, дитина вважає
його своїм батьком. Вказує, що
удочеріння дитини відповідає її
інтересам. Пояснив, що ознайомлений з
обов»язками усиновлювача; бажання
удочерити дочку дружини пояснив тим, що
хоче мати повноцінну родину, хоче, щоб у
дитини був батько.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги. Пояснила, що батько її
дочки позбавлений батьківських прав
через ухилення від виконання
батьківських обов»язків. Заявник
тривалий час проживає разом із нею та
дитиною. За період спільного
проживання проявив себе як турботливий
батько - займається вихованням дитини,
вчить уроки, вони разом відпочивають.
Заявник працює, позитивно
характеризується як за місцем роботи
так і у побуті. Вона, як мати дитини
вважає. що удочеріння заявником її
дочки буде відповідати інтересам
дитини.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заявлені
вимоги підтримала. Вказала, що знає
заявника з 7-8 років. Він постійно
піклується про неї, дбає, організує
відпочинок, матеріально утримує. Вона
ставиться до нього, як до свого батька.
Вказала на добре ставлення заявника до
неї, зазначила, що в період проживання
однією сім»єю у неї із заявником не
було сварок. Бажає, щоб заявник її
удочерив і дає свою згоду на зміну по
батькові.

Представник органу опіки та
піклування виконкому Краснодонської
міської ради в судовому засіданні
підтримав заявлені вимоги. Вказав, що
заявник за своїми якостями, може бути
усиновлювачем неповнолітньої дитини.

Представник Відділу реєстрації
актів цивільного стану
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області
в судове засідання не з»явився, про
дату розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не
повідомляв. Відповідно до ст.. 169 ЦПК
України, неявка в судове засідання
представника зацікавленої особи не є
перешкодою для розгляду справи.

Прокурор прокуратури м.
Краснодону в судовому засіданні
підтримав заявлені заявником вимоги.
Вказав, що усиновлення буде
відповідати інтересам дитини.

Вислухавши думку учасників справи,
дослідивши письмові матеріали, суд
дійшов до наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Відповідно до даних у свідоцтві
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її
матір»ю є ОСОБА_3, а батьком - ОСОБА_6
(а.с.22).

Рішенням Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 02.07.2010 року, ОСОБА_6 був
позбавлений батьківських прав
відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення
суду набрало законної сили та є чинним.
(а.с.26).

11 березня 2011 року заявник ОСОБА_2
уклав шлюб з ОСОБА_3, що підтверджено
копією свідоцтва про шлюб.(а.с.21)

Мати неповнолітньої ОСОБА_4
-ОСОБА_3, не заперечує проти вдочеріння
її дочки чоловіком - ОСОБА_2 та внесення
відповідних змін до актового запису
про народження дитини. Це вона
підтвердила і в судовому засіданні і
шляхом надання нотаріально завіреної
заяви про згоду на усиновлення
неповнолітньої дитини (а.с.27). Згода
біологічного батька дитини на
всиновлення, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 219
СК України не потрібна.

Відповідно до вимог ст.. 211,213
Сімейного Кодексу України, заявник
ОСОБА_2 може бути усиновлювачем ОСОБА_4,
оскільки дитина проживає тривалий час
в його родині, він є чоловіком матері
дитини, дієздатний, має задовільний
стан здоров"я, не перебуває на обліку у
лікаря-нарколога, не притягувався до
кримінальної відповідальності, має
постійний заробіток, який перевищує
прожитковий мінімум, родина має
належні умови для проживання.

Згідно з висновком виконкому
Краснодонської міської ради
Луганської області від 06.12.2012 року №06,
усиновлення ОСОБА_2 неповнолітньої
ОСОБА_4 є доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини (а.с.5-6). За
результатами судового розгляду заяви,
представником прокуратури також
зроблений висновок про доцільність
всиновлення заявником неповнолітньої
дитини.

При розгляді справи судом
відповідно до вимог ст.. 218СК України,
отримана згода ОСОБА_4 на її
всиновлення заявником.

На підставі наведеного суд дійшов
до висновку, що заявник може бути
всиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4,
це відповідає інтересам дитини та є
доцільним.

Згідно ч.1 ст.229 СК України «особа,
яка подала заяву про усиновлення, може
виявити бажання бути записаною в Книзі
реєстрації народжень матір'ю, батьком
дитини».

Правилами ч.1 ст.230 СК України
«особа, яка подала заяву про
усиновлення, може виявити бажання
змінити відомості про місце народження
та дату народження дитини».

З огляду на вищевикладене,
врахувавши стан здоров'я, матеріальне
становище особи, яка бажає усиновити
дитину, умови проживання, ставлення до
виховання дитини, мотиви, з яких
громадянин бажає усиновити дитину,
особу дитини та стан її здоров"я,
наявність згоди дитини на всиновлення,
суд дійшов висновку, що заявник здатен
забезпечити стабільні та гармонійні
умови для життя дитини. Змінити по
батькові дитини, необхідно з метою
збереження таємниці усиновлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 88,212-215, 292,367, 251,253,254 ПК
України, ст. ст. 207,208, 211,213,217, 218 СК
України, суд

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини
- задовольнити в повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
громадянина України батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити по батькові неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ОСОБА_4» на
«ІНФОРМАЦІЯ_4».

Зобов'язати Відділ реєстрації
актів цивільного стану
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції в Луганській
області записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
громадянина України, в актовому запису
та Книзі реєстрації народжень як
батька неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів
цивільного стану Краснодонського
міськрайонного управління юстиції в
Луганській області видати нове
свідоцтво про народження на ім'я
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з записом в графі
«батько» - ОСОБА_2, громадянин України.

Повний текст рішення складений 28
грудня 2012 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

С У Д Д Я -
О.В. Рімашевська

Народні засідателі
О.Б. Міщенко

О.А. Богдан

Суддя:О. В. Рімашевська