Справа № 415/4410/13-ц
Провадження 2-0/415/166/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
- Калмикової Ю.О.,

при секретарі
- Добуграй К.В.,

за участю заявника
- ОСОБА_1,

представника заявника
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Лисичанського міського суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, в якій зазначено, що вона,
ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно з свідоцтвом про народження від
03.06.1995 р., її батьками записані: ОСОБА_4 -
батько та ОСОБА_7 - мати. У свідоцтві про
встановлення батьківства прізвище,
ім'я та по батькові батька записано:
ОСОБА_4. До 18 років ОСОБА_4 сплачував
аліменти на її утримання. У теперішній
час ОСОБА_1 виявила бажання отримати
вищу освіту. У зв'язку з тим, що вона є
донькою шахтаря, який у теперішній час
перебуває на пенсії, їй належать пільги
при вступі до навчального закладу, а
також пільги при нарахуванні
стипендії. У довідці, виданої УПФ
України у місті Лисичанську зазначено
про те, що її батько перебуває на обліку
в УПФУ в м. Лисичанську та одержує
пенсію за віком, а прізвище записано
«ОСОБА_4», а не «ОСОБА_4». Після чого їй
стало відомо про те, що її батько у 1999
році змінив паспорт та вказав прізвище
«ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

У зв'язку з такими розбіжностями, вона
не має можливості подати таку довідку з
УПФУ в м. Лисичанськ до вищого
навчального закладу та отримати пільги
при вступі до навчального закладу та
при нарахуванні їй стипендії.
Самостійно внести зміни в документи з
метою усунення розбіжності в прізвищі
її батька не має можливості, тому вона
звернулась до суду для встановлення
факту родинних відносин між нею, ОСОБА_1
та її батьком, ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 підтримала доводи, викладені в
заяві та просила суд заяву
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_4 є її батьком. Суду пояснила,
що ОСОБА_4 дійсно є її батьком. Разом
вони не жили та не живуть. До досягнення
нею повноліття, ОСОБА_4 сплачував їй
аліменти за рішенням суду. На
теперішній час вона виявила бажання
отримати вищу освіту. У зв'язку з тим, що
вона є донькою шахтаря, який у
теперішній час перебуває на пенсії, їй
належать пільги при вступі до
навчального закладу, а також пільги при
нарахуванні стипендії. Однак, з причини
розбіжності написання її прізвища та
прізвища її батька, вона не має
можливості отримати зазначені пільги.
У зв'язку з чим вимушена була
звернутися до суду.

В судовому засіданні заінтересована
особа - ОСОБА_4 пояснив, що він
підтверджує факт того, що ОСОБА_1 є його
донькою, а також факт того, що до 18 років
ОСОБА_4 сплачував аліменти на її
утримання. У 1999 році він дійсно змінив
паспорт, у зв'язку з чим виникли
розбіжності в написанні його прізвища
та прізвища його дочки, заявниці по
справ. Проти задоволення заяви не
заперечував.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 повністю підтримав
заяву та просив її задовольнити.
Пояснив, що дійсно є розбіжності в
написанні прізвищ заявниці та її
батька.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7
пояснила, що вона є матір'ю заявниці
ОСОБА_1. ОСОБА_4 є біологічним батьком
ОСОБА_1 Однією родиною з ОСОБА_4 ніколи
не проживали, однак, до 18 років ОСОБА_4
сплачував аліменти на її утримання.
Підтвердила факт того, що вони з ОСОБА_4
є батьками заявниці, та факт того, що
дійсно є розбіжності в написанні
прізвища її дочки та ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
пояснила, що з матір'ю заявниці вони
знайомі ще з 1965 року, зі школи. Раніше
жили у одному селі. Вони є подругами.
Знає вона і дочку заявниці. Їй відомо,
що ОСОБА_4 є батьком заявниці, ОСОБА_1
ОСОБА_4 та мати заявниці разом ніколи не
проживали, однак останній визнав
батьківство і є батьком заявниці. Він
сплачував аліменти на утримання ОСОБА_1
до досягнення нею повноліття. Також їй
відомо, що заявниця має намір вступати
до Вищого навчального закладу, і що
вона має пільги, як донька шахтаря при
вступі до навчального закладу, а також
пільги при нарахуванні стипендії.
Однак, існують розбіжності у написанні
прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_4, у зв'язку з
чим у заявниці виникли проблеми щодо
отримання пільг.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9
пояснила, що мати заявниці - ОСОБА_7 вона
знає більше 35 років. Вони разом
працювали. Їй відомо, що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1. Також знає, що ОСОБА_4
сплачував аліменти ОСОБА_1 до
досягнення нею 18 років. ОСОБА_4 інколи
відвідував заявницю та її матір. Факт
батьківства ОСОБА_4 ніколи не
заперечував. Знає, що є розбіжності у
написанні прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Вислухавши заявника, заінтересовану
особу, представника заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між особами.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно з свідоцтвом про встановлення
батьківства серії НОМЕР_1, виданого 06
червня 1995 року Лисичанським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
громадянин ОСОБА_4 визнаний батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний запис № 45 (а.с. 7).

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданого 08.06.1995 року
Лисичанським відділом реєстрації
актів громадянського стану,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1,
про що зроблено відповідний запис № 455,
в графі «батько» записаний «ОСОБА_4», в
графі «мати» записана «ОСОБА_7»
(українською мовою) (а.с. 6).

Згідно з паспортом громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого 29 червня 2011 року
Лисичанським МВ УМВС України в
Луганській області, заявниця записана
ОСОБА_1 (українською мовою) ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1 (російською мовою)
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно з довідкою, наданою Управлінням
пенсійного фонду України у місті
Лисичанську № 4265 від 01.07.2013 р., «ОСОБА_4
перебуває на обліку в УПФУ в м.
Лисичанську та одержує пенсію за віком
(а.с. 8).

Згідно з довідкою, наданою
Лисичанським КП «Паспортна служба» №
787 від 19.07.2013 року, по АДРЕСА_1,
зареєстрований ОСОБА_4 (російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4 від
16.12.1999 року, виданий 2 ГОМ Лисичанського
ГО УМВС України в Луганській області
(а.с 13).

Згідно з паспортом громадянина України
серії НОМЕР_5, виданим 2МВМ
Лисичанського МВ УМВС України в
Луганській області від 16 грудня 1999
року, заінтересована особа записана як
ОСОБА_4 (українською мовою), ОСОБА_4
(російською мовою), народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 з 15.01.1987 року (а.с 19-21).

Згідно з довідкою, наданою КП
«Лисичанська житлово-експлуатаційна
контора» № 327 від 18.08.2013 року, ОСОБА_7
проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із
донькою ОСОБА_1 (російською мовою),
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., батько дитини ОСОБА_4
(російською мовою) разом з сім'єю не
проживає та сумісного господарства не
веде (а.с. 12).

Згідно з постановою Лисичанського
міського суду Луганської області про
стягнення аліментів від 16.01.1996 року,
вбачається, що з ОСОБА_4, (російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
було стягнуто на користь ОСОБА_7
аліменти на утримання дочки, ОСОБА_1
(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх його доходів
щомісячно, починаючи з 16.01.1996 року (а.с.
26).

Встановлення факту родинних відносин
заявниці потрібно для отримання пільг,
як дочки шахтаря, який у теперішній час
перебуває на пенсії, адже, їй належать
пільги при вступі до навчального
закладу, а також пільги при нарахуванні
стипендії.

З пояснень заявника, заінтересованої
особи, та досліджених матеріалів
справи судом вбачається, що при видачі
свідоцтва про встановлення
батьківства серії НОМЕР_1, виданого 06
червня 1995 року Лисичанським відділом
реєстрації актів громадянського стану,
громадянин ОСОБА_4 (українською мовою)
визнаний батьком ОСОБА_1 (українською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданого 08.06.1995 року
Лисичанським відділом реєстрації
актів громадянського стану,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1,
про що зроблено відповідний запис № 455,
в графі «батько» записаний «ОСОБА_4»
(українською мовою), в графі «мати»
записана «ОСОБА_7» (українською мовою).
Крім того, з постанови Лисичанського
міського суду Луганської області від
16.01.1996 року, вбачається, що з ОСОБА_4
(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_7 на утримання дочки,
ОСОБА_1 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1.
Водночас, у 1999 році заінтересована
особа по справі ОСОБА_4 отримав паспорт
громадянина України, де його прізвище
записано як «ОСОБА_4». Також, факт того,
що заявниця є донькою ОСОБА_4, ОСОБА_4 у
судовому засіданні не заперечував.

На підставі викладеного, суд доходить
висновку, що при видачі паспорту
громадянина України прізвище
заінтересованої особи - ОСОБА_4 було
записано як «ОСОБА_4», тобто було
записано інакше, ніж це було зроблено у
попередніх документах - «ОСОБА_4». При
вказаних обставинах суд вважає, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, як
вказано на українській мові в паспорті
громадянина України серії НОМЕР_5,
виданому 16 грудня 1999 року 2МВМ
Лисичанського МВ УМВС України в
Луганській області, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як
вказано на українській мові в паспорті
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданому 29 червня 2011 року Лисичанським
МВ УМВС України в Луганській області.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що факти, викладені
заявником у заяві в обґрунтування
своїх вимог є достовірними,
підтверджені ним в судовому засіданні,
а також підтверджені письмовими
доказами, сумніву у суду не викликають
і вважаються судом доведеними, у
зв'язку з чим заява ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - ОСОБА_4, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, як вказано на українській
мові в паспорті громадянина України
серії НОМЕР_5, виданому 16 грудня 1999 року
2МВМ Лисичанського МВ УМВС України в
Луганській області, є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як
вказано на українській мові в паспорті
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданому 29 червня 2011 року Лисичанським
МВ УМВС України в Луганській області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА