Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Станкевич В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду апеляційної скарги представника Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року по справі за скаргою Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, за участю заінтересованої особи ОСОБА_5 ,-

встановив:

Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» подала до суду скаргу на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 та просили зупинити виконавче провадження і скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 26 вересня 2013 року за виконавчим листом, який був виданий Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ПБГ «ІНТОБУД» на користь ОСОБА_5 7704 гривень 40 копійок.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року в задоволені скарги Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції представник Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції винесена 22 листопада 2013 року.

З наявної в матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року рекомендованим листом Промислово будівельній групі «ІНТОБУД» була направлена 22 листопада 2013 року та отримана зазначена ухвала 27 листопада 2013 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с.13).

Саму ж апеляційну скаргу представник Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав лише 16 грудня 2013 року, тобто через 18 днів після отримання ухвали суду першої інстанції.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до

апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Більш того, відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Встановлено, що на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року представник Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок збору, сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Вказана грошова сума повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, ч.2 п.14, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а).

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ст. ч.3 ст.297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Промислово будівельної групи «ІНТОБУД» ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту у тридцяти денний строк з моменту отримання ухвали строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2