Справа № 177/1940/13-ц
Провадження № 2/177/734/13
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

23 грудня 2013 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Курашової О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою 11.07.2013 року та просив
суд стягнути з відповідача на користь
Кредитної спілки «Аккорд»
заборгованість за кредитним договором
№ Офіс-С/КР-2020/1 від 01.03.2007 року в розмірі
34924,87 грн. та витрати по сплаті судового
збору в сумі 329, 45 грн. та оголошення в
газету «Голос України» в сумі 527,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 01.03.2007 року між
Кредитною спілкою «Аккорд» та членом
кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, було
укладено договір № Офіс-С/КР-2020/1.

Згідно з п.1.1. зазначеного договору
відповідачу був наданий кредит для
соціальних потреб у розмірі 5000 грн.,
отримання грошових коштів
позичальником підтверджується
первинними бухгалтерськими
документами.

Договором узгоджено, що термін
виконання договору починається з
моменту підписання та до повного його
виконання сторонами.

Відповідно до п.2.2. договору
позичальнику було надано право
щомісячно сплачувати спілці
нараховані проценти та частину кредиту
в терміни та розмірах, передбачених
рекомендованим графіком платежів. При
дотриманні позичальником умов сплати
кредиту, передбачених у
рекомендованому графіку платежів,
нарахування відсотків є мінімальним:
на залишок суми кредиту. Розмір та
порядок нарахування відсотків за
користування кредитом, передбачено
п.2.3. договору.

Відповідачем всупереч договірних
зобов'язань в установлені графіком
терміни грошові кошти не повернуто.

Відповідно до п.3.2. договору, при
порушенні строків сплати кредиту
нараховується пеня в розмірі 0.5 % від
суми остаточної заборгованості за
кожний день прострочення.

На день складання позовної заяви,
заборгованість за тілом кредиту
становить 5000 грн., за відсотками
становить 15123,31 грн., за встановленою
рішенням кредитного комітету пенею 5000
грн., що в сумі складає 25123,31 грн.

Останній платіж за кредитним договором
був проведений позичальником 09.08.2012
року.

Перед скеруванням позовної заяви до
суду позивачем було проведено низку
процесуальних дій з інформування
відповідача про наслідки невиконання
встановлених договором зобов»язань, а
саме, шляхом поштового відправлення
направлялися листи із вимогами та
попередженнями, здійснювалося
контактування за наявними телефонними
номерами через засоби телефонного
зв'язку.

Сума індексу інфляції та 3% річних
складає 9801,56 грн. Так сума боргу з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних складає 34924,87 грн.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої
пені за весь час прострочення платежів
за кредитним договором, значною мірою
перевищує суму основного грошового
зобов'язання , кредитний комітет в
односторонньому порядку вирішив
зменшити суму нарахованої пені.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи є його письмова заява про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити (а.с.
30).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 в
судове засідання повторно не з'явилася,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, про що свідчать поштові
повідомлення про виклик її до суду на
09.10.2013 року повернуте на адресу суду із
закінченням терміну зберігання (а.с.
28-29) та оголошення в газету «Голос
україни» про виклик відповідача до
суду на 23.12.2013 року (а.с. 42-43).

В силу ст. 74 ч.5 ЦПК України, у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином, тому суд вважає, що
відповідач про час та місце був
повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача,
який не заперечував проти заочного
розгляду справи, суд на місці ухвалив
постановити по справі заочне рішення,
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2007 року між
Кредитною спілкою «Аккорд» та членом
кредитної спілки «Аккорд» ОСОБА_1, (а.с.
10), на підставі її заяви (а.с. 9,14) було
укладено договір № Офіс-С/КР-2020/1,
згідно умов якого, відповідачу був
наданий кредит для соціальних потреб у
розмірі 5000 грн., відповідно до п.2.2.
договору позичальнику було надано
право щомісячно сплачувати спілці
нараховані проценти та частину кредиту
в терміни та розмірах, передбачених
рекомендованим графіком платежів. При
дотриманні позичальником умов сплати
кредиту, передбачених у
рекомендованому графіку платежів,
нарахування відсотків є мінімальним:
на залишок суми кредиту. Розмір та
порядок нарахування відсотків за
користування кредитом, передбачено
п.2.3. договору та складає 0,13151 за кожен
день користування кредитом. Відповідно
до п.3.2. договору, при порушенні строків
сплати кредиту нараховується пеня в
розмірі 0.5 % від суми остаточної
заборгованості за кожний день
прострочення. (а.с. 11).

Згідно розрахунку суми заборгованості,
заборгованість по відсотках кредиту
складає 15123,31 грн., всього сплачено було
основного боргу 0,00 грн., всього
нараховано було штрафних санкцій (пені)
за весь термін дії кредитного договору
94832,98 грн., заборгованість за штрафними
санкціями (пені) складає 5000 грн., пеня
зафіксована згідно рішення кредитного
комітету в розмірі 5000,00 грн., сума до
закриття кредитного договору складає
25123,31 грн.(а.с. 7).

Згідно розрахунку інфляції та 3% річних,
сума індексу інфляції та 3% річних
складає 9801,56 грн., (а.с. 5). Так сума боргу
з урахуванням індексу інфляції та 3%
річних складає 34924,87 грн.

Беручи до уваги те, що сума нарахованої
пені за весь час прострочення платежів
за кредитним договором, значною мірою
перевищує суму основного грошового
зобов'язання, кредитний комітет в
односторонньому порядку вирішив
зменшити суму нарахованої пені, що
підтверджується витягом з протоколу №
000015452 засідання кредитного комітету
кредитної спілки «Аккорд» від 01.06.2013
року (а.с. 8).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1050 та ч.2 ст. 625 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити грошову суму, при
цьому ч.2 ст. 1050 встановлено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позивальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів.

Аналізуючи перелічені докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що допущене ОСОБА_1 порушення умов
кредитного договору № Офіс-С/КР-2020/1 від
01.03.2007 року є істотним, відповідач
погашення заборгованості в
добровільному порядку не здійснює,
тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню загальна сума
заборгованості за зазначеним
кредитним договором в розмірі 34924,87
грн., що складається з:

- залишку кредиту - 5000,00 грн;

- залишку відсотків - 15123,31 грн;

- нарахованих штрафних санкцій -
5000 грн;

- суми індексу інфляції та 3% річних
- 9801,56 грн.

Оскільки рішення ухвалюється на
користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним та документально
підтверджені судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 349,25 грн.

Також в своїй позовній заяві позивач
просить стягнути на користь КС
«Аккорд» понесені витрати за
розміщення оголошення про виклик
відповідача в судове засідання в
офіційному друкованому засобі масової
інформації - газеті «Голос України», в
розмірі 527,00 грн. (а.с. 40).

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 525, 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.
10, 11, 60, 74 ч.5, 88 ч.1, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
"Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_2 на користь Кредитної
спілки "Аккорд", ,
заборгованість за кредитним договором
№ Офіс-С/КР-2020/1 від 01.03.2007 року в розмірі
34924,87 грн. (тридцять чотири тисячі
дев'ятсот двадцять чотири грн. 87 коп.),
що складається з:

- залишку кредиту - 5000,00 грн. (п'ять
тисяч грн. 00 коп.);

- залишку відсотків - 15123,31
(п'ятнадцять тисяч сто двадцять три
грн., 31 коп.);

- нарахованих штрафних санкцій -
5000 грн. (п'ять тисяч грн.. 00 коп.);

- суми індексу інфляції та 3% річних
- 9801,56 грн. (дев'ять тисяч вісімсот одна
грн. 56 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. паспорт
серії НОМЕР_2 на користь Кредитної
спілки "Аккорд", , судові
витрати за подання оголошення до
газети «Голос України» про виклик
відповідача в судове засідання, в
розмірі 527,00 грн. (п'ятсот двадцять сім
грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1. паспорт
серії НОМЕР_2 на користь Кредитної
спілки "Аккорд", , судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 349, 25 грн. (триста сорок дев'ять
грн. 25 коп.)

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: