Провадження по справі № 2/260/1331/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді:
Трофименко Л.Р.

при секретарі:
Ткач Є.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою про забезпечення його позову
до Донецької міської ради, Виконавчого
комітету Донецької міської ради, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання рішення
незаконним та скасування державного
акту на право власності на земельну
ділянку.

У поданій до суду належним чином
оформленій заяві, в порядку
забезпечення позову позивач ОСОБА_1
просить накласти арешт на земельну
ділянку, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, площею 0,0304 га, з кадастровим
номером :00:011:1576, зареєстровану в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею
договорів оренди землі від 09.02.2012 року
за № 01029 та на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,0303 га, з кадастровим номером
:00:011:1577, зареєстрованій в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорі оренди землі від 09.02.2012 року за
№ 01030, які належить на праві
власності ОСОБА_2, до прийняття рішення
по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

При цьому, згідно п. 1. ч.1 ст. 152 ЦПК
України, позов забезпечується
накладанням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

З огляду на такі вимоги закону, суд
вважає необхідним задовольнити вимоги
заяви та накласти арешт на вказані
земельні ділянки, оскільки на даний час
існують обставини, які можуть зробити
неможливим виконання можливого
рішення суду, а саме особа, у якої
перебувають у власності вказані спірні
земельні ділянки може здійснити дії
щодо їх відчуження, що в свою чергу може
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК Украины, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 про забезпечення
позову ОСОБА_1 до Донецької міської
ради, Виконавчого комітету Донецької
міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про
визнання рішення незаконним та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку -
задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,0304 га, з кадастровим номером
:00:011:1576, зареєстровану в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі від 09.02.2012 року
за № 01029, яка належить на праві
власності ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на земельну ділянку,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею
0,0303 га, з кадастровим номером
:00:011:1577, зареєстрованій в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорі оренди землі від 09.02.2012 року за
№ 01030, яка належить на праві
власності ОСОБА_2, ІН НОМЕР_2, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя Ленінського районного

суду м. Донецька
Трофименко Л.Р.