Справа № /222/1724/13-ц
Провадження № 2с/222/3/2013 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не може бути прийнята до розгляду Володарського райсуду та на підставі ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3, п.2, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім`я (найменування) стягувача та боржника, а також ім`я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в порушення вимог закону заявник не зазначає в поданій заяві місцезнаходження стягувача ТОВ «Зоря - комсервіс».

Згідно ч.3, п.3, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначений наказ, що оспорюється.

В порушення вимог закону заявник не зазначає, щодо якого наказу (дата, номер, про що) подана заява і що він з ним просить зробити.

Також згідно п.6, ч.3, ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначений перелік документів, що додаються до заяви.

Однак в порушення вимог закону заявник в заяві не зазначає, переліку документів, що додаються до заяви.

Крім цього згідно ч.3, п.п. 4,5 ст. 105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Заявник у заяві зазначає, що він за даною адресою не проживає з 2008 року, що підтверджується актом від 22.10.2013 року, однак в порушення вимог закону він в заяві не наводить обставин які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, т.б. не зазначає чому саме він вважає, що вимоги стягувача є необґрунтованими і якими доказами це підтверджується.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід залишити без руху для зазначення в ній місцезнаходження стягувача, зазначення наказу, що оспорюється, зазначення переліку документів, що додаються до заяви, та зазначення в заяві посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача та посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача з наданням п`ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Володарським районним судом Донецької області залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви надіславши на його адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець