№ 233/7677/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі
Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом, комісії та
штрафу, -

В
С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2013 року ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом та штрафу.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що згідно договору без номеру від 27
грудня 2005 року, укладеного між банком і
ОСОБА_1 останній отримав кредит в
розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
станом на 31 серпня 2013 року утворилася
заборгованість за кредитом в сумі
4856грн.07коп., відсоткам за користування
кредитом в сумі 23875грн.53коп., штрафу
(фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу
(процентна складова) в розмірі
1436грн.58коп., а всього в розмірі
30668грн.18коп. У зв'язку з цим позивач
просив стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не явився, подав заяву, в якій
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив розглянути справу за
його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний
виклик в судове засідання не явився,
хоча належним чином був повідомлений
про розгляд справи судом і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.

Судом встановлено, що 27 грудня 2005
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1
був укладений договір без номеру,
згідно якого відповідач отримав кредит
в розмірі 5000грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою (а.с.6-10).

Відповідач ОСОБА_1 кредитні
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим
станом на 31 серпня 2013 року утворилася
заборгованість: за кредитом в сумі
4856грн.07коп., відсоткам за користування
кредитом в сумі 23875грн.53коп., штрафу
(фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу
(процентна складова) в розмірі
1436грн.58коп., а всього в розмірі
30668грн.18коп., що стверджується
розрахунком позивача (а.с.4-5).

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК
України з винного в невиконанні
зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід
стягнути заборгованість по погашенню
кредиту станом на 31 серпня 2013 року в
розмірі 30668грн.18коп.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі
306грн.68коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Городок Ружинського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» на рахунок №3111, МФО
305299, , заборгованість за
кредитним договором без номеру від 27
грудня 2005 року станом на 31 серпня 2013
року: за кредитом в сумі 4856 гривень 07
копійок, відсоткам за користування
кредитом в сумі 23875 гривень 53 копійки,
штраф (фіксована сума) в розмірі 500
гривень, штраф (процентна складова) в
розмірі 1436 гривень 58копійок, а всього в
розмірі 30668 (тридцять тисяч шістсот
шістдесят вісім) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 306
(триста шість) гривень 68 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути ним
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя