Справа № 415/5027/13-ц
Провадження № 2/415/1693/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернулась до Лисичанського міського
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 25.12.2010 року ОСОБА_2
та ПАТ «Дельта Банк» уклали кредитний
договір № 005-12125-251210. Відповідно до
пункту 1.1 кредитного договору №
005-12125-251210 від 25.12.2010 року ПАТ «Дельта
Банк» зобов'язується надати
відповідачу кредит у розмірі 4796,00 грн.
на придбання певного майна/послуг, на
умовах визначених договором. Також
відповідно до п. 2.3 кредитного договору
№ 005-12125-251210 від 25.12.2010 року за
користування кредитом відповідач
повинен сплачувати проценти, виходячи
із ставки 5% в рік. А також, за ведення
кредитної справи відповідач повинен
сплачувати плату в розмірі 1,94 % в
місяць, відповідно до п. 2.5
вищезазначеного кредитного договору.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором № 005-12125-251210 від 25.12.2010 року
виконав, надавши відповідачеві кредит
у розмірі 4796,00 грн., про шо свідчить
меморіальний ордер № 34834205 від 27.12.2010
року та рахунок - фактура № Лисич-2116
від 25.12.2010 року. Зі свого боку
відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується накладною № Лисич-12984
від 25.12.2010 року. Моментом погашення
кредиту вважається день зарахування
коштів на розрахунковий рахунок в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат
передбачених договором. Станом на
26.06.2013 року відповідач не виконував
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів, однак на даний час
кредитна заборгованість не погашена.
Таким чином, станом на 26.06.2013 року
відповідач має заборгованість на
загальну суму 2 227,36 грн., яка
складається з: заборгованості за суму
кредиту в розмірі 1 368,27 грн.,
заборгованості за відсотками в розмірі
21,73 грн., заборгованості за комісіями в
розмірі 837,36 грн.

Представник позивача Романченко А.С. в
судове засідання не з'явилась, однак
подав заяву з проханням розглянути
справу без участі представника банку,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надав суду письмову
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов визнав в
повному обсязі, наслідки визнання
позову йому відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що
згідно кредитного договору № 005-12125-251210
від 25.12.2010 року ПАТ «Дельта Банк» надає
ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 4796, 00
грн. для придбання майна, що зазначені в
рахунку - фактурі № Лисич-2116 від 25.12.2010
року. Зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5 %
річних, та 1,94% в місяць за
обслуговування кредитної
заборгованості.

Згідно з меморіального ордеру № 34834205
від 27.12.2010 року ОСОБА_2 отримав від ПАТ
«Дельта Банк» грошові кошти в розмірі
4796,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № 005-12125-251210 від 25.12.2010 року,
загальна сума заборгованості ОСОБА_2
станом на 26.06.2013 року становить 2 227
гривень 36 копійок.

Таким чином, факти, викладені позивачем
у позовній заяві в обґрунтування
позовних вимог знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, є достовірними та
обґрунтованими, підтверджені
письмовими доказами, сумніву у суду не
викликають та за таких обставин суд
вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат
підтверджується платіжним дорученням
№ 48518884 від 24 липня 2013 року про сплату
судового збору в сумі 229 гривень 40
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 626, 629, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 005-12125-251210 від 25.12.2010 року в сумі 2 227
(дві тисячі двісті двадцять сім)
гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА