Справа № 399/716/13-ц
Провадження № 2/399/312/13
РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2013 року
селище
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гриценко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Онуфріївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
реєстраційна служба Онуфріївського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1, що
належав її матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3,
яка проживала в АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на спадкове
майно, в тому числі на вищевказаний
житловий будинок. Належність вказаного
будинку ОСОБА_3 підтверджується
технічним паспортом. Її спадкоємцями
за законом, є позивачка ОСОБА_1,
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_2 від своєї
частки у спадщині відмовився на
користь позивачки, а ОСОБА_4, який
проживав в даному будинку і був там
зареєстрований, помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

26 березня 2009 року позивачка
зверталась до Онуфріївської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3 та
отримання свідоцтва на 12 житлового
АДРЕСА_1, але не змогла це зробити через
відсутність правовстановлюючого
документу, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її брат,
ОСОБА_4, так і не оформивши право
власності на свою частку в спадщині.
Інших спадкоємців крім позивачки , які
могли прийняти спадщину після смерті
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має.

Від позивачки ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_6 та відповідача
ОСОБА_2, надійшли заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності.
При цьому позивачка та її представник
зазначають, що вони підтримують
позовні вимоги, а відповідач, що не
заперечує проти їх задоволення.
Представник реєстраційної служби
Онуфріївського районного управління
юстиції Кіровоградської області в
судове засідання не з"явився, про день
розгляду був повідомлений належним
чином. Суд визнав можливим проводити
розгляд справи за відсутності цих осіб.

Суд вважає, що визнання
відповідачем вимог позивача не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши наявні у справі
докази, приходить до висновку, що
позовна заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд встановив, що позивачка
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Онуфріївською
державною нотаріальною конторою
заведена спадкова справа № 762009 р. Вона
єдина, хто прийняв спадщину (заява № 175
від 26.03.2009 року). Заяв від інших
спадкоємців не надходило.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок за АДРЕСА_1. При зверненні
позивачки до нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину їй було відмовлено у в
зв"язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

Згідно інформаційної довідки з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об"єкта нерухомого
майна у державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, а саме :
АДРЕСА_1, відомості відсутні.

Встановлені судом обставини
підтверджуються доказами, а
правовідносини з приводу спадщини
регулюються відповідними нормами ЦК
України.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець має прийняти
спадщину в порядку та строки,
передбачені ст.ст.1269 та 1270 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що з метою
відновлення невизнаного права ОСОБА_1,
оскільки іншим шляхом поновити його
неможливо, позовні вимоги слід
задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - реєстраційна служба
Онуфріївського районного управління
юстиції Кіровоградської області про
визнання права власності на житловий
будинок- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Млинок Онуфріївського
району Кіровоградської області право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М. Лях