РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Хмельницькому цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства Українська
страхова компанія «АСКА», ОСОБА_2, про
відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідачів про відшкодування
матеріальної, пояснивши суду, що 22.05.2013
року близько 8 години 40 хвилин водій
автомобіля «Опель Кадет»
реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
рухаючись на вказаному автомобілі по
автодорозі Хмельницький - смт.
Наркевичі, в напрямку с. Грузевиця
Хмельницького району, на ділянці
автодороги 2 км. 650 м., грубо нехтуючи
вимогами Правил дорожнього руху
України, при здійснені маневру обгону
вантажного автомобіля, не переконався
що смуга зустрічного руху, на яку він
буде виїжджати, вільна від
транспортних засобів на достатній для
обгону відстані, а також що після
обгону зможе, не створюючи перешкоди
транспортного засобу, якого він
обганяє повернутися на займану смугу,
виїхав на зустрічну смугу руху, де
допустив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ
1140» реєстраційний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_4, який рухався в
зустрічному напрямку в м. Хмельницький.

Позивач була пасажиром в автомобілі
«ЗАЗ 1140». Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди вона,
згідно з висновком судово-медичного
експерта № 729 від 20.06.2013 року, отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритого
перелому діафіза (тіла) правої плечевої
кістки зі зміщенням уламків, набряку
м'яких тканин правого ліктьового
суглобу з розвитком
після-травматичного запалення
променевого нерва, які згідно висновку
експерта відносяться до категорії
тілесних ушкоджень середньої тяжкості,
що спричинили тривалий розлад здоров'я,
а також тілесні ушкодження у вигляді
ушкоджень м'яких тканин обличчя та
голови лівої гомілки, які відносяться
до категорії легких тілесних
ушкоджень.

Тому, позивач просить стягнути
солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПрАТ
«Українська страхова компанія «АСКА»
на її користь завдану матеріальну
шкоду в розмірі 14 662,58 грн..

В судовому засіданні позивач та її
представник позовну заяву підтримали в
повному обсязі, та просиять позов
задовольнити в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 в судовому
засіданні протии задоволення позову
заперечує, посилаючись на те, що позов є
необґрунтованим, та надуманним, а тому
в його задоволенні слід відмовити.

Представник ПрАТ УСК «АСКА» в судове
засідання не з'явився, а подав
заперечення на позов, в якому просить в
задоволенні позову відмовити в повному
обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
його представника, представника
ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, та
подані докази, вважає що позов підлягає
частковому задоволенню.

Згідно з вироком Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 23.06.2013 року у спарві
686/12794/13-к ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.
286 КК України.

З положення ч. 1 ст. 1187 ЦК України
випливає, що діяльність пов'язана з
використанням транспортного засобу є
джерелом підвищеної небезпеки, а тому
відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України,
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України
передбачено, що шкода, завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах, а саме шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1195 ЦК України фізична
або юридична особа, яка завдала шкоди
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я фізичній особі, зобов'язана
відшкодувати потерпілому заробіток
(дохід), втрачений ним внаслідок втрати
чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо.

Крім того відповідач був застрахований
у ПрАТ УСК «АСКА», що підтверджується
наявного в матеріалах справи копією
Полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, на підставі якого ОСОБА_2
застрахував свою відповідальність за
шкоду заподіяну майну чи здоров'ю
третім особам під час експлуатації
наземного транспортного засобу, а
страхова компанія відповідно взяла на
себе обов'язок відшкодувати шкоду
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди третім
особам з вини страхувальника.

Також, відповідно до Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, ліміт відповідальності
страховика за шкоду заподіяну здоров'ю
становить 100 000,00 грн., при цьому
франшиза (частина збитків, що не
відшкодовується страховиком) складає
510,00 грн.

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників неземних
транспортних засобів», при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

В в'язку з тим, що відповідач
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність за шкоду заподіяну
майну третім особам під час
експлуатації наземного транспортного
засобу, а страхова компанія відповідно
взяла на себе обов'язок відшкодувати
шкоду заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортпої пригоди третім
особам з вини страхувальника, страхова
компанія ПрАТ УСК «АСКА» зобов'язана
відшкодувати позивачу матеріальну
шкоду заподіяну її здоров'ю, в межах
ліміту відповідальності страховика та
за вирахуванням франшизи.

Таким чином ліміт відповідальності
страхової компанії перед відповідачем
не перевищує визначену в Полісі
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає що з ПрАТ УСК «АСКА» на
користь позивача слід стягнути
матеріальну шкоду в сумі 3 334,09 грн., та 229
грн. 40 коп. судових витрат.

Крім того, заявлена позивачем сума
стягнення з відповідачів в солідарному
порядку в розмірі 14 662,58 грн.
матеріальної шкоди, є необґрунтованою,
та такою що не може бути задоволена,
оскільки в судовому засіданні
позивачем та відповідачем не було
доведено вказаних обставин.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.
1187, 1188, 1195 ЦК України, ст. 22 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників неземних транспортних
засобів», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства Українська страхова
компанія «АСКА» (83052, м. Донецьк, Пр.
Ілліча 100) на користь ОСОБА_1 - 3 334 грн. 09
коп. матеріальної шкоди.

Стягнути з ПрАТ УСК «АСКА» на користь
держави - 229,40 грн. судового збору.

В решті позову - відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляцію до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: