Справа № 667/9974/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 про визнання
права власності (третя особа: публічне
акціонерне товариство КБ «Хрещатик»
Олімпійське відділення Херсонське РВ)),
-

встановила:

Позивач звернулась до суду із позовом,
у якому просить визнати депозитні
вклади та нараховані на них відсотки,
що знаходяться на рахунках в
публічному акціонерному товаристві КБ
«Хрещатик» Олімпійське відділення
(Херсонське РВ), які були відкриті на
ім'я ОСОБА_5 за договорами банківського
вкладу спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за позивачкою
право власності на ? частину депозитних
вкладів та нарахованих на них
відсотків, що знаходяться на рахунках в
публічному акціонерному товаристві КБ
«Хрещатик» Олімпійське відділення
(Херсонське РВ), які були відкриті на
ім'я ОСОБА_5 за договором банківського
вкладу в розмірі зазначеному в довідці
банку; стягнути з відповідачів на
користь позивача витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 1380,40
грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому порядку місцем її
перебування.

Згідно із ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі,
якщо відповідачем у позовній заяві,
поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України
судом було направлено запит про
встановлення місця проживання
відповідачів. За отриманою суддею
інформацією ВАДР УДМС України в
Херсонській області відповідачі по
справі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4,
станом на 25.11.2013 року в Херсонській
області не значиться.

Позивачка зазначає у позовній заяві, що
відповідачі проживають у м.
Дніпропетровськ.

Обставин, які б вказували на можливість
розгляду справи Комсомольським
районним судом м. Херсона, позивачем не
зазначені.

Згідно із статтею 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли справа не підсудна цьому суду.

Разом із подачею позовної заяви
позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 1 358,81 грн. (квитанція №2 від
15.11.2013 року).

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення
позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 про
визнання права власності (третя особа:
публічне акціонерне товариство КБ
«Хрещатик» Олімпійське відділення
Херсонське РВ)), - повернути позивачу з
усіма доданими до неї матеріалами.

Управлінню державної казначейської
служби м. Херсона Головного управління
державної казначейської служби
України в Херсонській області
повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 1 358,81 грн. (квитанція №2 від
15.11.2013 року).

На ухвалу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О. Л. Черниш