Справа № 1802/1821/2012
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
22 березня 2013 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєва В. С.
при секретарі Лігерко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи слідуючим: відповідно до укладеного кредитного договору №38-РБФ від 15.03.2007 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надало ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на річних з кінцевим терміном повернення до 14.03.2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_1 було укладено договір застави №25-ЗТОФ (товарів в обороті) від 15.03.2007 року, відповідно до якого в заставу було передано товари в обороті (побутову техніку).
Також в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №27-ПФО від 15.03.2007 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася нести солідарну відповідальність із ОСОБА_1 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за порушення виконання зобов»язання по кредитному договору. Умови укладеного кредитного договору ОСОБА_1 в односторонньому порядку не виконує, допустив утворення заборгованості в сумі позову, тому позивач просить стягнути вказаний розмір заборгованості із ОСОБА_1та ОСОБА_2 По рішенню Білопільського районного суду Сумської області від 17.12.2008 року (справа №2-792/2008) яке виконане у повному обсязі 28.11.2011 року у примусовому порядку через відділ державної виконавчої служби Білопільського районного управлінння юстиції стягнуто розмір нарахованого станом на 03.12.2008 року боргу, пені та штрафу. За період до повного погашення заборгованості нарахована сума, що складає суму позову, яку позивач просить стягнути із відповідачів у солідарному порядку.
Позивач вимоги підтримав, надав заяву про розгляд справи у відсутності представника, просить задовольнити позов.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, по невідомій суду причині, про день і час слухання справи повідомлені належним чином.
За згодою позивача суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює повторне рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №38-РБФ від 15.03.2007 року ПАТ АБ «Укргазбанк» надало ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на річних з кінцевим терміном повернення до 14.03.2008 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ОСОБА_1 було укладено договір застави №25-ЗТОФ (товарів в обороті) від 15.03.2007 року, відповідно до якого в заставу було передано товари в обороті (побутову техніку), також було укладено договір поруки №27-ПФО від 15.03.2007 року, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 зобовязалася нести солідарну відповідальність перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за порушення виконання зобов»язання по кредитному договору. Умови договору ОСОБА_1 не виконує в односторонньому порядку і допустив виникнення заборгованості. За період з 20.11.2009 року по 27.11.2012 року сума заборгованості складає 263,43 дол. США та 567,90 грн., з яких 122,27 грн. сума простроченої заборгованісті по кредиту; 141,16 дол.США сума заборгованісті по простроченим відсоткам; 71,05 дол. США грн. пеня за період з 30.11.2009 р. по 26.11.2012 р., що згідно курсу НБУ станом на 26.11.2012 р. складає 567,90 грн. (71,05 дол. США * 7,993).
Вищезазначене підтверджується кредитним договором 38-РБФ від 15.03.2007 р., договором застави №25-ЗТОФ (товарів в обороті) від 15.03.2007 року, договором поруки №27-ПФО від 15.03.2007 року, копією рішення Білопільського райсуду від 17.12.2008 року, розрахунком заборгованості, відомостю нарахування відсотків по договору 38-РБФ від 15.03.2007 року, довідкою відділу ДВС Білопільського районного управління юстиції №1276/02-28/07 від 06.02.2013 року.
Поскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в односторонньому порядку не виконують умов укладеного договору, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3, 10, 58, 59, 60, 109, 116-119, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 536, 543, 553, 554, 1054 ЦК України, кредитним договором №38-РБФ від 15.03.2007 року, договором застави №25-ЗТОФ (товарів в обороті) від 15.03.2007 року, договором поруки №27-ПФО від 15.03.2007 року суд,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» 263 (двісті шістдесят три) долари 43 центи США та 567 (пятсот шістдесят сім) гривень 90 коп. заборгованість за кредитним договором №38-РБФ від 15.03.2007 року та 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.
Повторне заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення