Провадження № 6/755/5674/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"13" листопада 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду міста
Києва справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,
-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва перебуває справа за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час судового
розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що
заява не відповідає вимогам ст. 389-8 ЦПК
України.

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 389-8 ЦПК
України, заява про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду подається у
письмовій формі і має бути підписана
особою, на користь якої прийнято
рішення третейського суду, чи її
представником. У заяві про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
мають бути зазначені: 1) найменування
суду, до якого подається заява; 2)
найменування і склад третейського
суду, який прийняв рішення, за яким має
бути виданий виконавчий лист; 3) ім'я
(найменування) учасників третейського
розгляду, їх місце проживання
(перебування) чи місцезнаходження; 4)
дата і місце прийняття рішення
третейським судом; 5) дата отримання
рішення третейського суду особою,
яка звернулася із заявою; 6) вимога
заявника про видачу виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду. У заяві можуть бути
зазначені й інші відомості, якщо вони
мають значення для розгляду цієї
заяви (номери засобів зв'язку, факсів,
адреса електронної пошти сторін та
третейського суду тощо). 3. До заяви
про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду додаються: 1)
оригінал рішення третейського суду
або належним чином завірена його
копія. Копія рішення постійно діючого
третейського суду завіряється головою
постійно діючого третейського суду,
а копія рішення третейського суду для
вирішення конкретного спору має бути
нотаріально завірена; 2) оригінал
третейської угоди або належним чином
завірена її копія; 3) документ, що
підтверджує сплату судового збору; 4)
копія заяви про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду відповідно до
кількості учасників судового розгляду;
5) довіреність або інший документ,
що підтверджує повноваження особи на
підписання заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 46 Закону України
«Про третейські суди», рішення
третейського суду викладається у
письмовій формі і підписується
третейським суддею, який одноособово
розглядав справу, або повним складом
третейського суду, що розглядав справу,
в тому числі і третейським суддею, який
має окрему думку. Окрема думка
третейського судді викладається
письмово та додається до рішення
третейського суду. Рішення постійно
діючого третейського суду
скріплюється підписом керівника та
круглою печаткою юридичної особи -
засновника цього третейського суду.
Підписи третейських суддів
третейського суду для вирішення
конкретного спору на рішенні
третейського суду посвідчуються
нотаріально.

Разом з тим, заявником, всупереч
вимогам п. 1 ч. 3 ст. 389-8 ЦПК України, до
матеріалів заяви про видачу
виконавчого листа не додано оригінал
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації українських банків
або належним чином завірена копія, а
копія рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків, додана до
матеріалів заяви, містить факсимільний
підпис Президента Асоціації
українських банків.

Крім того, документ, що підтверджує
сплату судового збору, також не
належним чином оформлений, оскільки
має також факсимільний підпис голови
ради директорів АТ «Дельта Банк» та
головного бухгалтера.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про
третейські суди», сторони, які
передали спір на вирішення
третейського суду, зобов'язані
добровільно виконати рішення
третейського суду, без будь-яких
зволікань чи застережень. Сторони та
третейський суд вживають усіх
необхідних заходів з метою
забезпечення виконання рішення
третейського суду.

Разом з тим, матеріали заяви про видачу
виконавчого листа не містять доказів
щодо невиконання боржником рішення
третейського суду в добровільному
порядку та/або відмови боржника
виконати рішення третейського суду,
доказів направлення боржнику
листа-пропозиції про добровільне
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
українських банків.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 9 Закону України
«Про третейські суди», Постійно діючий
третейський суд підлягає державній
реєстрації. Про державну реєстрацію
постійно діючого третейського суду
видається свідоцтво встановленого
зразка.

Разом з тим до матеріалів заяви,
заявником не було додано копію
свідоцтва про реєстрацію Асоціації
українських банків, як юридичної особи,
а також копії свідоцтва про реєстрацію
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації українських банків.

Відповідно до ч. 4 ст. 389-7 ЦПК України
заява про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду, подана без
додержання вимог, визначених у цій
статі, а також у разі несплати суми
судового збору, повертається особі, яка
її подала, чи залишається без руху в
порядку, встановленому статтею 121 цього
кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених в ст. 389-8
ЦПК України, постановляє ухвалу,
зазначаючи підстави для залишення
позову без руху, встановлює строк для
усунення недоліків, про що повідомляє
заявника.

Попередити, що у відповідності до п. 8 ч.
1 ст. 207 ЦПК України, у випадку не
виконання вимог даної ухвали, заява
буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 121, 210, 389-7, 389-8 ЦПК України, ст. ст. 9,
46, 50 Закону України «Про третейські
суди», -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
видачу виконавчого листа, залишити без
руху.

Надати можливість заявнику
виправити недоліки в строк до 29.11.2013
року, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Оголосити перерву в судовому засіданні
до 29 листопада 2013 року до 10 годин 20
хвилин.

Суддя: