Справа № 635/9551/13-ц
Провадження № 2-с/635/82/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в селищі
Покотилівка заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав до суду заяву та просить
скасувати судовий наказ № 635/7441/13-ц
виданий Харківським районним судом
Харківської області 23 серпня 2013 року на
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Акціонерної компанії
«Харківобленерго» суму заборгованості
за спожиту електроенергію у розмірі 911
гривень 86 копійок та суму судового
збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що Акціонерна
компанія «Харківобленерго»
звертається до суду з заявою про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту електроенергію, повторно. Крім
того, в травні 2012 року стягувач в
односторонньому порядку змінив умови
договору про користування електричною
енергією; нарахування боргу не є
безспірним; не надав до суду жодних
доказів на підтвердження суми боргу,
стягнення якої вимагає. В якості
доказів, що підтверджують вказані
обставини боржник надав суду: копію
судового наказу № 635/7441/13-ц від 23 серпня
2013 року; заяву про видачу судового
наказу АК «Харківобленерго»; довідку
абоненту від липня 2013 року, складену АК
«Харківобленерго»; копію договору про
користування електричною енергією від
21 лютого 2007 року; копію судового наказу
№ 2034/3436/2012 від 08 листопада 2012 року;
копію заяви про скасування судового
наказу від 21 січня 2013 року; медичну
довідку № 2278 від 05 травня 2009 року на
ім'я заявника, видану Харківською
клінічною лікарнею № 27; копію
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_3; копію довідки № 100/28459 від 02
вересня 2005 року, складену Управлінням
МВС України в Харківській області,
управління фінансових ресурсів та
економіки; копію посвідчення
пенсіонера МВС України № 15773, копію
посвідчення ветерана органів
внутрішніх справ серії НОМЕР_2, копію
посвідчення особи, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи
(категорія 1) серії НОМЕР_1, копію
посвідчення інваліда 2-ї групи, серії
НОМЕР_4, на ім'я ОСОБА_2, копії квитанцій;
копія ухвали Харківського районного
суду Харківської області від 14 лютого
2013 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, що відповідно до ч. 6 ст. 105-1
ЦПК України, не перешкоджає розгляду
заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу, суд має
право залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення,
скасувати судовий наказ або замінити
його.

Суд, дослідивши матеріали справи про
видачу судового наказу та матеріали
справи про скасування судового наказу,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про скасування судового наказу
підлягає задоволенню, оскільки з
урахуванням обставин на які
посилається заявник, як - то зміна умов
договору про користування електричною
енергією в односторонньому порядку,
нарахування суми боргу в супереч умов
договору укладеного між заявником та
АК «Харківобленерго», наданих
заявником доказів - вбачається спір про
право.

За вищевказаних обставин, суд
задовольняє заяву ОСОБА_1 та скасовує
судовий наказ № 635/7441/13-ц виданий
Харківським районним судом
Харківської області 23 серпня 2013 року за
заявою Акціонерної компанії
«Харківобленерго» про стягнення з
ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 911 гривень 86
копійок.

Керуючись п. 2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Харківським
районним судом Харківської області 23
серпня 2013 року № 635/7441/13-ц на стягнення з
ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії
«Харківобленерго» суми заборгованості
за спожиту електроенергію у розмірі 911
гривень 86 копійок - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та
боржнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Пілюгіна