Справа № 2/593/475/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та Шибалинської сільської ради
Бережанського району Тернопільської
області про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач, вказуючи, що після
смерті його діда ОСОБА_6 залишилось
спадкове майно у вигляді майнового паю
колективного сільськогосподарського
підприємства АСГТ « Колос», земельної
ділянки розміром 2.29 га, що знаходиться
на території Шибалинської сільської
ради та 1/4 частини житлового будинку із
відповідною частиною господарських
будівель, які розміщені в АДРЕСА_1, і хоч
він згідно закону є спадкоємцем цієї
спадщини, однак розпорядитись нею не
може, бо нотконтора відмовила йому у
видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку
із відсутністю правовстановлюючих
документів про належність спадкодавцю
зазначеного вище майна, звернувся до
суду з позовом, яким просить визнати
за ним право власності на вищевказане
спадкове майно.

В судовому засіданні позивач
свої позовні вимоги підтримав,
просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала, а тому не заперечує проти
його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
судове засідання не з`явились,
представили заяви про розгляд справи
у їх відсутності, проти задоволення
позовних вимог заперечень не мають, на
спадкове майно, що залишилося після
смерті їх діда, не претендують.

Представник Шибалинської
сільської ради Бережанського району в
судове засідання не з"явився, хоч
повідомлявся про день і час розгляду
даної справи.

Суд, розглянувши матеріали
справи і вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, прийшов
до висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217,
1220, 1262, 1268 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; у другу чергу право на
спадкування за законом мають рідні
брати та сестри спадкодавця, його баба
та дід як з боку батька так і з боку
матері; спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо він протягом
шести місяців з дня відкриття
спадщини, не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що дід позивача
ОСОБА_6 проживав в селі Шибалин
Бережанського району Тернопільської
області і був власником майнового паю
колективного сільськогосподарського
підприємства АСГТ « Колос», земельної
ділянки розміром 2.29 га, що знаходиться
на території Шибалинської сільської
ради та 1/4 частини житлового будинку із
відповідою частиною господарських
будівель, які розміщені в АДРЕСА_1.

Цей факт підтверджується
показами позивача, що були
підтверджені відповідачкою ОСОБА_3 та
оглянутою у судовому засіданні
довідкою № 360/2.15, виданою Шибалинською
сільською радою 25 лютого 2008 року, яка
свідчить про те, що згідно даних
погосподарської книги № 2 станом 1
липня 1990 року будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1 , належало
дідові позивача ОСОБА_6 - голові
колгоспного двору та його внукам
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2, а рішенням №
20 Шибалинської сільської ради від 12
лютого 2008 року за кожним із членів
зазначеного колгоспного двору було
визначено право власності на ? його
частину, тобто дід позивача був
власником ? частини зазначеного
будинковолодіння.

Копія державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ТР
№ 045413, що був виданий 13 червня 2006 року
Бережанською райдержадміністрацією та
Бережанським районним відділом
земельних ресурсів на ім"я ОСОБА_6,
свідчить про те, що він був власником
земельної ділянки розміром 2,29 га, що
розміщена на території Шибалинської
сільської ради, а із копії свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майнового сертифікату серії ТР-1 №
012159) видно, що йому також належав
майновий пай у розмірі 0,35 % пайового
фонду підприємства, що в грошовому
виразі становить 2549 гривень.

Вищезазначений факт
підтверджується також довідкою № 1585,
виданою на його ім"я Шибалинською
сільською радою 27 грудня 2013 року.

Судом також встановлено, що
позивач є внуком спадкодавця про що
свідчать його покази та покази його
матері ОСОБА_3. Цей же факт
підтверджується свідоцтвами про
народження позивача та його матері.

Із свідоцтва про смерть видно, що дід
позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді майнового паю колективного
сільськогосподарського підприємства
АСГТ « Колос», земельної ділянки
розміром 2.29га, що знаходиться на
території Шибалинської сільської ради
та 1/4 частини житлового будинку із
відповідною частиною господарських
будівель, які розміщені в АДРЕСА_1.

І хоч спадкодавець розпорядився
належним йому майном та 11 листопада 1996
року в Шибалинській сільській раді
склав заповіт на користь своєї дочки (
матері позивача ) ОСОБА_3, яким заповів
їй належний йому житловий будинок,
однак остання по заповіту спадщину не
прийняла і не заперечує проти
успадкування позивачем зазначеного
майна, що залишилося після смерті її
батька, а його діда. Інші спадкоємці,
брат позивача ОСОБА_4 та сестра
ОСОБА_5, які проживали разом із
спадкодавцем, на вищевказане спадкове
майно не претендують, про що свідчать
їх письмові заяви.

Судом також встановлено, що
позивач після смерті діда прийняв
спадщину, оскільки він проживав разом
з ним однією сім»єю, опікувався ним, а
після його смерті залишився проживати
у вказаному житловому будинку,
здійснював догляд за
будинковолодінням, обробляв земельну
ділянку, розпорядився належними
покійному речами повсякденного вжитку,
а тому він вважається особою, яка
прийняла спадщину.

Даний факт підтверджується оглянутою
у судовому засіданні будинковою
книгою, поясненнями, даними в судовому
засіданні позивачем та відповідачкою
ОСОБА_3

Таким чином, поскільки в судовому
засіданні доведено, що позивач після
смерті діда фактично прийняв спадщину,
однак через відсутність
правовстановлюючих документів про
належність спадкодавцю зазначеного
майна, не мав можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, тому суд вважає необхідним
задоволити позовні вимоги позивача і
визнати за ним право на спадкове майно,
що залишилося після смерті його діда.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 14, 174, 213-215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст.
1217, 1220, 1262, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилося після смерті його діда
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді:

- майнового паю колективного
сільськогосподарського підприємства
АСГТ « Колос», що знаходиться в селі
Шибалин Бережанського району
Тернопільської області, в розмірі 2549
(двох тисяч п"ятсот сорок дев"ять) грн.,
що складає 0,35 % пайового фонду
підприємства відповідно до майнового
сертифікату серії ТР-1 № 012159, виданого 10
грудня 2002 року Шибалинською сільською
радою Бережанського району
Тернопільської області на ім"я ОСОБА_6;

- земельної ділянки розміром 2.29га,
що знаходиться на території
Шибалинської сільської ради, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ТР № 045413,
виданого 13 червня 2006 року Бережанським
районним відділом земельних ресурсів
та Бережанською райдержадміністрацією
на ім"я ОСОБА_6;

- 1/4 частини житлового будинку із
відповідною частиною господарських
будівель, які розміщені в АДРЕСА_1, що
належала на праві приватної власності
ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.