Справа № 645/8124/13
Провадження № 2/645/2259/13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року Фрунзенський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.

за участю секретаря судових засідань -
Погрібняк А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк", третя особа:
ОСОБА_3 про захист прав споживачів та
визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду 12 грудня 2013 року
надійшла позовна заява ОСОБА_3, який
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору та просе визнати протиправними
дії ПАТ „Альфа-Банк" щодо реалізації
належного автомобіля 2008 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 за
заниженою ціною, без попереднього
погодження вартості відчужуваного
майна, визнати протиправними дії ПАТ
„Альфа - Банк" щодо не зарахування на
рахунок НОМЕР_2 грошової суми,
вирученої від продажу заставного
автомобіля в розмірі 5125 доларів США,
зобов'язати ПАТ „Альфа-Банк"
перерахувати на рахунок НОМЕР_2 за
кредитним договором № 490080288, укладеним
між ним та Банком „Альфа-Банк" від 27
червня 2008 року грошову суму в розмірі
657,20 доларів США.

В судовому засіданні представник
третьої особи просив прийняти позов
ОСОБА_3 до спільного розгляду та
об'єднати в одне провадження з
первісним позовом та зустрічним
позовом.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши надані матеріали, вважає що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
щодо предмета спору, можуть вступити у
справу до закінчення судового
розгляду, пред'явивши позов до однією
чи обох сторін.

У первісному позові ПАТ „Альфа-Банк"
просе стягнути заборгованість за
кредитним договором, укладеним 27
червня 2008 року між Закритим
акціанерним товариством „Альфа-Банк"
та ОСОБА_3. У зустрічному позові ОСОБА_2
просе визнати припиненим договір
поруки, посилаючись на ст. 559 ЦК України.

В силу ст. 125 ЦПК України позов третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору у справі, у якій
відкрито провадження, приймаються до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли виникають з
одних правовідносин та коли вимоги за
позовами можуть зараховуватися.

Пред'явлені первісний, зустрічний
позови та позов третьої особи
виникають з одних правовідносин,
регулюються цивільним кодексом
України.

Форма і зміст поданої третьою особою
ОСОБА_3 позовної заяви відповідає
вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України, судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 123-124 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк",
третя особа: ОСОБА_2 об'єднати в одне
провадження з первісним позовом
Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк", третя особа: ОСОБА_3 про
захист прав споживачів та визнання
договору поруки припиненим.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає.

Суддя -