Справа № 399/1026/13-ц
Провадження № 2/399/401/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Онуфріївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В позовній заяві позивачка просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
що був зареєстрований відділом РАЦС м.
Кременчука Полтавської області 24
листопада 1979 року, актовий запис № 1217.
Від даного шлюбу сторони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою
та на сьогоднішній день одружена.
Підставою для розірвання шлюбу є те, що
спільне життя між позивачкою та
відповідачем не склалося, через
постійні суперечки між ними. Вже понад 4
роки позивачка та відповідач
проживають окремо, шлюбні відносини
між ними припинені, спільне
господарство не ведеться.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася. Від неї надійшла заява про
підтримання позову та розгляд справи
за її відсутності, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи відповідач
ОСОБА_2 07.11.2013 року та 18.11.2013 року в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований відділом РАЦС м.
Кременчука Полтавської області 24
листопада 1979 року, актовий запис № 1217,
що підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1.
З позовної заяви вбачається, що вже
понад 4 роки сторони проживають окремо,
шлюбні відносини між ними припинені,
спільне господарство не ведеться. За
час спільного проживання вони
переконалися, що у них немає спільних
інтересів, вони не бажають бути разом,
живуть кожен своїм життям і не
переймаються проблемами іншого.
Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, шлюб підлягає
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 292, 296
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись ч. 1 ст. 105, ст. 110, ч. 2
ст. 112, ст. 113, Сімейного кодексу
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом
РАЦС м. Кременчука Полтавської області
24 листопада 1979 року, актовий запис № 1217
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М. Лях