Справа № 459/5419/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Червонограда
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

в с т а н о в и в :

ПАТ «Універсал Банк»в серпні 2011 року
звернувся в суд з даним позовом. В
заяві позивач послався на те, що 14.07.2007
року між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір № 24/75-07
К. Відповідно до даного договору банк
надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні
кошти в сумі 10 000 доларів США, а той в
свою чергу зобов'язувався повернути
вказану суму до 16.04.2009 року, сплачуючи
13,5% річних за користування кредитом. З
метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором того ж дня між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
від 17.04.2007 року. Так як відповідач
ОСОБА_1 умов договору в повній мірі не
виконав, заборгованість по сплаті
процентів та щомісячних платежів не
сплатив, добровільно суму
заборгованості повернути не бажає,
тому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість по
кредитному договору в сумі 76 731,46
доларів США, що еквівалентно 611 626,47
грн., з них : 50 378,31 доларів США -
прострочена заборгованість по кредиту,
що еквівалентно 401 565,51 грн.; 18 067,23
доларів США -заборгованість по сумі
кредиту, що еквівалентно 144 013,89 грн.,
відсотки - 7 070,79 доларів США, що
еквівалентно 56 361,27 грн., пеня - 1 215,13
доларів США, що еквівалентно 9 685,80 грн.
та судові витрати по справі.

Представник позивача
до суду не зявився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, протии винесення
зачоно рішення по справі не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду клопотання про розгляд справи у
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, з заявами та
клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши докази суд
встановив слідуюче.

ВАТ «Універсал
Банк»та ОСОБА_1 12.04.2007 року уклали
кредитний договір № 24/75-07К,
відповідно до якого банк надав
відповідачу кредит в сумі 10 000 доларів
США, а той зобов'язувався до 16.04.2009
року повернути отриманий кредит та
сплатити відсотки за його користування
в розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення
виконання зобов'язань за даним
кредитним договором 17.04.2007 року між ВАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки, згідно якого
поручитель зобов'язалась перед
банком за невиконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникають з кредитного
договору.

Рішенням загальних
зборів акціонерів від 22.06.2009 року ВАТ
«Універсал Банк» було перейменовано в
ПАТ «Універсал Банк», яке є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ВАТ «Універсал Банк», в тому
числі за вищезгаданим кредитним
договором.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем як доказ утворення за
відповідачами заборгованості по
кредитному договору надано розрахунок
заборгованості за кредитним договором
№ 11-1/661Л-07 від 18.09.2007 року укладеного з
ОСОБА_1, сума кредиту 70 000 доларів США.

Враховуючи
наведене, беручи до уваги те позивач
просить стягнути з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
№ 24/75-07К від 17.04.2007 року і при цьому
позивачем не надано доказів утворення
заборгованості, суд вважає позов
необгрунтованим та таким що до
задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Львівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Копію рішення
направити сторонам.

Суддя:
М. Д. Кріль