Провадження № 2/127/4061/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року
м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, її
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці, в
приміщенні суду, в залі судових
засідань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свій
позов мотивувала тим, що шлюб між
сторонами розірвано. Від шлюбу сторони
мають неповнолітнього дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, самостійно
утримує неповнолітню дочку, несе
більшу частину витрат, пов'язаних з її
розвитком. У той же час, відповідач
проживає окремо, сплачуючи лише
витрати, пов'язані з відвідуванням
дитиною дитсадка, добровільно належної
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, хоча будучи самозайнятою
особою, таку можливість має. Позивач
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки в
розмірі 2000 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
щомісячно з 16.05.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
на підставах, викладених в позовній
заяві, просили позов задовольнити в
повному обсязі

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково, пояснивши, що
він надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, перераховує певні
суми коштів на картку, а також купляє
речі, продукти, бере участь у витратах
на лікування та дозвілля дитини, несе
всі витрати по перебуванню дитини в
дитячому садочку.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Дочка проживає разом з матір'ю. Згідно
довідки про склад сім'ї, виданої
квартальним комітетом м.Вінниці
«Київський» від 21.01.2013 року за № 60,
позивач проживає АДРЕСА_1, її сім'я
складається з двох осіб: вона та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач працює,
однак її дохід є незначним, що
визнається сторонами.

Відповідач несе витрати по утриманню
дитини, однак дані витрати носять
періодичний характер та не в повній
мірі забезпечують утримання дитини.
Разом з тим, відповідач є здорова,
працездатна, самозайнята особа та має
можливість надавати допомогу на
утримання дитини.

Між сторонами склалися
правовідносини, що регулюються нормами
Сімейного кодексу України, зокрема в
частині обов'язку батьків утримувати
дитину та його виконання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу
України визначено, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
крім випадків, передбачених ст.184 СК
України.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує, що відповідач
працездатна особа, яка займається
підприємницькою діяльністю в сфері
громадського харчування та в 2012 році
мав дохід на суму 170655,00 грн. Разом з тим,
дочка, проживаючи разом з матір'ю,
потребує певних коштів. Суд критично
оцінює заперечення відповідача з
мотивів встановлення позасудового
порядку надання ним матеріальної
допомоги дитині у обсягах, визначених
ним на власний розсуд, оскільки судове
встановлення такого порядку є мірою
реалізації права на утримання дитини.
Також, суд зважає, що доказів понесених
витрат при здійсненні підприємницької
діяльності відповідач не надав. Тому,
суд, зважаючи на реальні і розумні
потреби в матеріальному утриманні
дитини, взаємний обов'язок батьків по
її утриманню, доходи сторін, інші
встановлені обставини, що мають
значення в їх сукупності, вважає
справедливим встановлення аліментів в
розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. При цьому, вимоги
позивача щодо встановлення обмеження
аліментів 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, вважає
необґрунтованими, зважаючи, що
аліменти стягуються в твердій грошовій
сумі, а ст. 182 СК України не зв'язує
тверду грошову суму з прожитковим
мінімумом. При цьому звертає увагу, що
відповідно до положень ст. 184 СК України
аліменти визначені в твердій грошовій
сумі підлягають індексації відповідно
до закону. Також, суд зауважує, що
відповідно до ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, зобов'язані брати
участь у додаткових витратах на дитину,
що викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою тощо). У разі спору їх розмір
визначається за рішенням суду.

Аліменти підлягають стягненню в
контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 18.05.2013 року - дня подачі позову,
а не з 16.05.3013 року, як зазначає позивач.

У відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів ) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати, а саме:
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60,
88, 212- 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Вінниці,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
фізичної особи-підприємця,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, з
дня подачі заяви до суду, тобто з 18.05.2013
року, і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229,40
грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: