Справа № 545/4782/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого судді Цибізової
С.А.

при секретарі Токар М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава справу
за позовом ОСОБА_1 до Заворсклянської
сільської ради, треті особи :приватний
нотаріус Полтавського районного
нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача, в
якому просить визнати за ним право
власності на житловий будинок літ.
«Б-1»(загальною площею 58,5кв.м., житловою
площею 34,5кв.м.), господарські будівлі та
споруди:сарай - літ. «А», «а», навіс - літ.
«а1», гараж -літ. «б2», навіс -літ. «б3»,
сарай літ. «В», погріб -літ. «в», літній
душ -літ. «Г», вбиральня -літ. «Д», ворота
з хвірткою - №1-2, огорожа - №3, вигріб -№
4, свердловина - №5, що розташовані в
АДРЕСА_1. В обґрунтування позову
посилається на те, що у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів не має змоги оформити свої
спадкові права.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності, вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, попередньо
надавши суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
уточнені позовні вимоги визнає та не
заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи- Інспекції
ДАБК та треті особи в судове засідання
не з'явилися, попередньо надавши суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, при розгляді справи по
суті покладались на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, приходить до наступного висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В зв'язку з повним визнанням
позову відповідачами та на підставі п.
24 ПП ВСУ "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" від 12.06.2009 року,
суд вважає за можливе обмежитись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову, без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Визнання за ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, який
розташований за адресою: Полтавська
область, Полтавський район, АДРЕСА_1, не
порушує права, свободи чи охоронювані
законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.15 ч.1 п.1 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Таким чином, оскільки за ОСОБА_1
можливо визнати право власності на
вказане нерухоме майно.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1223,1225, ЦК України, ст. ст.
10, 11, 15, 174, 209, 212 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

- Позов ОСОБА_1 - задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок літ.
«Б-1»(загальною площею 58,5кв.м., житловою
площею 34,5кв.м.), господарські будівлі та
споруди:сарай - літ. «А», «а», навіс - літ.
«а1», гараж -літ. «б2», навіс -літ. «б3»,
сарай літ. «В», погріб -літ. «в», літній
душ -літ. «Г», вбиральня -літ. «Д», ворота
з хвірткою - №1-2, огорожа - №3, вигріб -№
4, свердловина - №5, що розташовані в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення, а учасниками, що не були
присутні при його оголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:
С.А.Цибізова