Справа № 2/489/1214/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі Гродновій А.М.,

за участю:

позивача-КупріяноваО.О.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Вказував на те, що він перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2012р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з 28.09.2012р до повноліття дитини.

Проте, з жовтня 2012 р. донька, за домовленістю сторін по справі, знаходиться на утриманні позивача.

В звязку з чим позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку за лютий 2013р. а також з часу подачі вказаного позову до повноліття дитини та припинити стягнення аліментів з нього.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка позов визнала частково. Не заперечуючи проти стягнення аліментів, просила визначити їх у розмірі, меншому ніж 30% прожиткового мінімуму ля дитини відповідного віку, посилаючись на своє незадовільне матеріальне становище.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.03.2002 р. по 25.10.2010 р. Мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 25.10.2012р. з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, 14.05.1999р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку з 28.09.2012р до повноліття дитини.

На час розгляду справи відповідно до наданої суду довідки, сторони та дитина проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Також, ст. 9 Конвенції «Про ратифікацію Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989р., ратифікована Постановою Верховної Ради УРСР, зобовязує батьків матеріально, на належному рівні утримувати дитину для повного та гармонійного її розвитку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до домовленості між сторонами, дитина перебуває цілком на утриманні батька позивача по справі, отже вимоги щодо стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання доньки підлягають задоволенню. При цьому суд не може погодитись із доводами відповідача щодо стягнення аліментів у розмірі, меншому законодавчо встановленому, оскільки це суттєво порушує права дитини.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обовязок щодо матеріального утримання дітей покладено на обох батьків, та аліменти стягуються з одного із батьків на користь іншого, якщо дитина знаходиться на утриманні останнього, а на теперішній час судом встановлено, що відповідачка продовжує отримувати аліменти від позивача безпідставно, суд вважає, що вимоги в частині припинення стягнення аліментів за рішенням суду з позивача на користь відповідача підлягають задоволенню, проте з часу подання позову.

На підставі ст. ст.180, 192, 197 СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 88, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Енгельс Саратовської області від сплати аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 14.03.2013 року, стягнутих з нього відповідно до рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 25.10.2012 року у цивільній справі № 2/1416/3373/2012.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Миколаєві, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: