Справа № 635/9650/13-ц
Провадження № 2/635/4336/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року позивач подала до суду
позов та просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позову до суду
і до повноліття сина. В обґрунтування
своїх вимог посилається на те, що
перебувала з відповідачем у шлюбі який
розірвано 11 грудня 2012 року. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, який знаходиться на
утриманні позивача. Відповідач
ухиляється від утримання сина, що
змусило позивача звернутися до суду з
позовом.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву в якій
підтримала заявлені вимоги, просила їх
задовольнити з підстав викладених у
позові також просила справу слухати за
її відсутності. До заяви позивач додала
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, що
видане 06 листопада 2013 року Виконавчим
комітетом Будянської селищної ради
Харківського району Харківської
області, відповідно до якого прізвище
позивача «ОСОБА_1» після державної
реєстрації шлюбу 06 листопада 2013 року
змінено на «ОСОБА_1».

Відповідач у судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина у розмірі 1/4 частини від
його заробітку, просив справу
розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає необхідним вимоги позивача
задовольнити.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі який розірвано 11
грудня 2012 року, про що свідчить рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 11 грудня 2012
року.

Відповідач є батьком малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2,
що видане 27 квітня 2009 року Будянською
селищною радою Харківського району
Харківської області, запис № 23, від 27
квітня 2009 року.

За довідкою № 678 від 08 жовтня 2013 року, що
видана Виробничим управлінням
житлово-комунального господарства
Будянської селищної ради Харківського
району Харківської області, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та
проживає разом із матір'ю ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
Кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
Кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином судом встановлено, що
відповідач є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, але свої обов'язки щодо
утримання сина не виконує, заявлені
вимоги визнав повністю, тому позов
підлягає задоволенню і суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
їх спільного сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з дня
подання позову і до повноліття дитини.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 191
Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 17 жовтня 2013 року і до
повноліття ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду, а
особам, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пілюгіна