№ 2/269/1942/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року Совєтський
районний суд м.Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А..

при секретарі
Яковлевій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, у зв'язку з
навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася 06.09.2013 року в суд з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, у зв'язку з його навчанням.

В судове засідання позивач не
з"явилась, просила розглянути справу в
її відсутності, вимоги підтримує в
повному обсязі, про що надала письмову
заяву. В позові свої вимоги обґрунтовує
тим, що вона перебувала в шлюбі з
відповідачем з 29 березня 1994 року. Шлюб
між ними було розірвано 16 квітня 2004
року. Від спільного життя у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син
мешкає з нею. На даний час син досяг
повноліття, проте продовжує навчання
на денному відділенні Макіївського
вищого професійного училища за
спеціальністю «Електрослюсар
підземний, машиніст електровоза» на
другому курсі. У зв'язку з навчанням син
потребує матеріальної допомоги,
оскільки несе транспортні витрати, а
також витрати у зв'язку з придбанням
підручників, канцелярських, харчових
та побутових товарів. У зв'язку з денною
формою навчання син не має можливості
працювати, отже не має ніяких доходів і
покладається тільки на допомогу
батьків. Вона надає сину посильну
допомогу, відповідач працює і має
можливість надавати матеріальну
допомогу, у зв'язку з чим вона
звернулася в суд з дійсним позовом і
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його навчанням
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходів відповідача до закінчення
терміну навчання.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Заяву про причини своєї неявки
до суду не надав. У разі неявки
відповідача, якого належним чином
повідомлено про день та час розгляду
справи, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає нормам ст. 224 ЦПК України.

Третя особа - ОСОБА_3, до залу судового
засідання не прибув, суду надав
письмову заяву з проханням розглядати
справу у його відсутність, у зв'язку з
зайнятістю в учбовому процесі.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Той факт, що повнолітній ОСОБА_3 є сином
відповідача ОСОБА_2, підтверджено
копією свідоцтва про народження,
виданого відділом РАЦС Совєтського
району міста Макіївки Донецької
області серії НОМЕР_2, де в графі
«Батьки» батьком записаний
відповідач, і цей факт відповідачем не
оспорюється.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу
від 21.08.2012 року виданого Совєтським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області підтверджено той факт, що шлюб
між ОСОБА_2 та позивачем розірвано,
актовий запис № 95 від 16.04.2004 року.

У судовому засіданні встановлено, що
третя особа - ОСОБА_3 на даний час
мешкає з матір'ю та навчається на 2-му
курсі денної форми навчання
Макіївського вищого професійного
училища третього атестаційного рівня
за професією «Електрослюсар підземний,
машиніст електровоза», термін навчання
з 01.09.2011 року до 08.02.2015 року, що
підтверджено довідкою з місця
навчання.

Довідкою з «Третього воєнізованого
гірничорятувального загону»
підтверджено, що відповідач працює на
посаді - респираторщик та має постійний
дохід. Інших утриманців відповідач не
має.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України,
якщо повнолітні діти продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дітей у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
у платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Тож, проаналізувавши надані документи,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 має можливість
надавати матеріальну допомогу
повнолітньому сину, який продовжує
навчання, але враховуючи матеріальне
становища сторін, суд вважає, що з
відповідача підлягає до стягнення
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходів,
щомісяця, до закінчення терміну
навчання, тобто до 08.02.2015 року, але не
більш ніж до досягненням ОСОБА_3 23
років.

Також, суд вважає за можливе, стягнути з
відповідача на користь позивача у
рахунок відшкодування витрат на
правову допомогу суму у розмірі 100 грн.,
відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.

Крім цього, з відповідача в силу ст. 88
ЦПК України підлягає стягненню сума
судового збору в державний доход.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, на
підставі ст.ст. 10, 60, 213-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, у
зв'язку з навчанням - задовольнити
частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївка,
Донецької області, ІІН НОМЕР_1 аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з навчанням у
розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів
відповідача до закінчення терміну
навчання, тобто до 08.02.2015 року, але не
більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років,
чи до зміни матеріального становища
сторін.

Рішення привести до негайного
виконання в межах суму платежів за
один місяць.

Стягнення аліментів почати з 06 вересня
2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Макіївка, Донецької
області, ІІН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, витрати на правову
допомогу у розмірі 100 грн.

Стягнути з відповідача судовий збір
на користь держави у сумі 229.40 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути
оскаржене в Апеляційний суд Донецької
області, через даний суд протягом
десяти днів із дня оголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Ю. А. Мельник