Справа № 2/180/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

16.01.2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Тихонової Н.С.,

при секретарі Гродновій А.М.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2012 р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі до 1997 р., від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 студентка першого курсу денного відділення Миколаївського державного аграрного університету, навчається на платній основі, стипендії не отримує. На теперішній час від утримання доньки відповідач ухиляється та добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала та просила про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заперечень щодо позову не надав.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Довідки КЖЕП ММР «Зоря» № 2657 від 12.09.2012 р., ОСОБА_3 проживає разом із матірю ОСОБА_1

Відповідно до Довідки № 2016 від 04.09.2012 р. ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення Миколаївського державного аграрного університету, навчання триває до червня 2016 року. Марина навчається на контрактній основі, державну стипендію не отримує.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України і керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 88, 212, 214, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили та до закінчення нею навчання, а саме до 30.06.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: