Справа № 185/9332/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
09.09.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на те, що згідно
укладеного договору № б/н від 10 липня
2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 9000 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 30,00 % на рік за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач не виконав,
станом на 31 липня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
грн. 96 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
2124 грн. 67 коп. - заборгованість зі сплати
комісії за користуванням кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 1301 грн. -
штраф (процентна складова). У зв'язку з
цим позивач просив суд стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
розмірі 278 грн. 21 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, не заперечував проти винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 10 липня 2008 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 30,00 % на
рік за користування кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.12-13).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 10.07.2008 року,
відповідач повинен погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його використання та комісію.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення строків платежів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 31.07.2013 року заборгованість за
(двадцять сім тисяч вісімсот двадцять)
(одинадцять тисяч сімсот вісімдесят
одна) грн. 35 коп. - заборгованість за
тринадцять)грн. 96 коп. - заборгованість
зі сплати процентів за користуванням
кредитом, 2124 (дві тисячі сто двадцять
чотири) грн. 67 коп. - заборгованість зі
сплати комісії за користуванням
кредитом, 500 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина), 1301 (одна тисяча
триста одна) грн. - штраф (процентна
складова) (а.с.5-11).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором від 10 липня 2008 року
у розмірі 27820 (двадцять сім тисяч
вісімсот двадцять) грн. 98 коп., яка
складається з 11781 (одинадцять тисяч
сімсот вісімдесят одна) грн. 35 коп. -
заборгованість за кредитом, 12113
(дванадцять тисяч сто тринадцять)грн. 96
коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
2124 (дві тисячі сто двадцять чотири) грн.
67 коп. - заборгованість зі сплати
комісії за користуванням кредитом, 500
(п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 1301 (одна тисяча триста одна)
грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" витрати по оплаті
судового збору у розмірі 278 (двісті
сімдесят вісім) грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона