Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2596/13-ц
Провадження № 2/280/883/13
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський
районний суд Житомирської області

в складі:
головуючого - судді Шимон Л.С.

при секретарі -
Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод
Коростишівський», третя особа -
управління праці та соцзахисту
населення про зобов'язання видати
довідку про нараховану заробітну
плату,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом про зобов'язання видати
довідку про заробітну плату помісячно
в період 1984-1990 роки, в обґрунтування
якого зазначив, що на даний час він має
право на призначення пенсії у зв'язку з
досягненням пенсійного віку, однак для
цього до управління Пенсійного фонду
України у Коростишівському районі
необхідно надати довідку про
помісячний розмір заробітної плати,
яку відповідач відмовляється видати,
мотивуючи тим, що відсутні
підтверджуючі документи, а тому
просить зобов'язати відповідача видати
довідку про розмір заробітної плати за
вказаний період помісячно згідно
записів у трудовій книжці.

В судове засідання позивач не з'явився,
на адресу суду направив заяву, просить
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву, просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви
позивача, представника відповідача,
представника третьої особи,
враховуючи, що відповідач позов визнав
повністю та не заперечив проти його
задоволення, визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення та про можливість
постановлення рішення згідно приписів
ст.174 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач працював
в колгоспі ім.Кірова, КСП
«Коростишівське», в подальшому
реорганізоване у СТОВ «Племзавод
Коростишівський», з 21.04.1980 року по 26.06.2000
року, що підтверджується копією
трудової книжки.

У відповідності до ст. 49 КЗпПУ власник
або уповноважений ним орган
зобов'язаний видати працівникові на
його вимогу довідку про його роботу на
даному підприємстві, в установі,
організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати,
однак, в порушення вимог чинного
законодавства, відповідач не видає
довідку про розмір заробітної плати
позивачу за період 21.04.1984 року по 26.06.2000
року помісячно, оскільки відомості
щодо розміру помісячної заробітної
плати останнього за вказаний період
втрачені в процесі реорганізацій, що не
є поважною причиною відмови у видачі
вищевказаної довідки позивачу.

Разом з тим, згідно доданої до
матеріалів справи довідки про
нарахування заробітної плати по рокам
№133 від 02.12.2013 року позивачу за період
1980-2000 роки нараховувались кошти, а тому
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог та зобов'язання відповідача
видати довідку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49
КЗпП України, ст. ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212,
213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати СТОВ «Племзавод
Коростишівський» видати ОСОБА_1
довідку про нараховану колишнім
колгоспом ім.Кірова та КСП
"Коростишівське" помісячну заробітну
плату у 1984-1990 роках, визначивши розмір
помісячної заробітної плати шляхом
поділу його річної заробітної плати на
кількість відпрацьованих місяців у
відповідному році.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.С.Шимон