Провадження № 2-п/259/95/2013
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

26 грудня 2013 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву підприємства ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду у справі
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-

в с т
а н о в и в :

Заочним рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 03
вересня 2013 року ухваленому у справі за
позовом Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, позовні
вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» суму
заборгованості за послуги
теплопостачання в розмірі 3508,81 гривень,
яка складається з: 3326,62 гривень - сума
основного боргу за послуги
теплопостачання за період з 01.12.2010 року
по 01.06.2013 року; 156,93 гривень - 3 % річних за
період з 01.12.2010 року по 01.06.2013 року; 25,26
гривень - індекс інфляції за період з
01.12.2010 року по 01.06.2013 року. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» судовий
збір у розмірі 229, 40 гривень.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_3 не була належним
чином повідомлена про час і місце
судового засідання, що позбавило її
можливості в належному порядку
реалізувати свої процесуальні права, а
також призвело до порушення принципів
цивільного судочинства. Оплату боргу в
розмірі 790 гривень представник ОСОБА_3
здійснив 16.08.2013 року та в розмірі 149,29
гривень - 14.11.2013 року. Таким чином,
вважає що сума основного боргу за
послуги теплопостачання була сплачена
повністю.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив заяву про перегляд заочного
рішення задовольнити, заочне рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 03 вересня 2013 року
скасувати.

В судове засідання представник
Комунального комерційного
підприємства Донецької міської ради
«Донецькміськтепломережа» не з'явився,
про час і місце судового засідання
повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не відомі, у відповідності
з положеннями ч. 1 ст. 231 ЦПК України його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що наявні підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 210, 224, 228, 231, 232 ЦПК
України, суд, -

у х в а
л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Куйбишевського
районного суду у справі Комунального
комерційного підприємства Донецької
міської ради
«Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості -
скасувати.

Призначити судове засідання на 20.01.2014
року о 10-00 годині в залі судового
засідання у приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька,
розташованого за адресою: м. Донецьк,
вул. Соколина, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький