У Х В А Л А

про призначення експертизи

03.01.2013 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Янова Л.М. при секретарі Горлянд С. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентазізації" про визнання права власності на 1/2 частину будинку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину будинку посилаючись на те що вона уклала шлюб з ОСОБА_3. Під час знаходження у шлюбі подружжям було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, який був оформлений на чоловіка. В період подружнього життя додаткового збудували сарай-літню кухню. У 2001 році шлюб було розірвано, а у листопаді 2003 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2. 20.07.2009 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_4 оспорює право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель. Позивачка добровільно пропонувала визначити порядок користування будинком, однак відповідач відмовилась. Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння та 1/2 частину земельної ділянки.

В судовому засіданні від позивачки поступило клопотання про призначення по справі судової будівельної-технічної експертизи на вирішення якої поставити питання про призначення порядку користування житловим будинком садибного типу по вул. Кленова, 16 с. Першотравневе, Тростянецького району Сумської області виходячи із розміру 1/2 частки домоволодіння.

Відповідач не заперечує проти призначення по справі будівельно-технічної експертизи, так як він позовні вимоги не визнає.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для проведення судової будівельної- технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Комунальне підприємство "Охтирське міське бюро технічної інвентазізації" про визнання права власності на 1/2 частину будинку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- визначення порядку користування житловим будинком садибного типу по вул. Кленова, 16 с. Першотравневе, Тростянецького району Сумської області виходячи із розміру 1/2 частки домоволодіння;

- Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою вул.Кленова, 16 с. Першотравневе, Тростянецького району Сумської області, надвірні будівлі в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників 1/2, (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

- Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

- Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

- Якщо поділ будинку неможливий, то надати варіанти порядку користування будинком, надвірними будівлями?

- Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

- В разі неможливості розподілу будинку вказати вартість будинку та вартість 1/2 частини для сплати компенсації.

- Визначити вартість та варіанти розподілу земельної ділянки на 1/2 та 1/2 частини у відповідності до можливих варіантів розподілу житлового будинку та прибудов, або визначити порядок користування земельною ділянкою.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського філіалу інституту судових експертиз ім. Бокаріуса в м.Суми вул. Покровська, 24, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи, який не має перевищувати одного місяця.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з часу її проголошення.

Суддя Л. М. Янова.