Справа № 454/3466/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до Великомостівської
міської ради про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини, -,

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
даною заявою до Великомостівської
міської ради про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини,
покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3 , про, що в книзі
реєстрації смертей Великомостівської
міської ради Сокальського району
Львівської області вчинено актовий
запис № 79 від 13.10.2006 року та видано
свідоцтво про смерть НОМЕР_1. До дня
смерті

Оскільки про порушення права на
прийняття спадщини і про неможливість
отримання свідоцтва про право на
спадщину заявник дізнався від
державного нотаріуса Сокальської
державної нотаріальної контори вже
після спливу шестимісячного терміну,
після смерті спадкодавця, то вважає, що
перебіг позовної давності для
звернення до Сокальської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини необхідно
обчислювати з часу, коли він дізнався
від нотаріуса про те, що такий строк він
пропустив. Однак, вказаний строк для
прийняття спадщини був пропущений ним
через юридичну необізнаність, а також
через проживання за іншою адресою.
Заявник є єдиним спадкоємцем по
заповіту.

Заявник вважає, що строк для прийняття
спадщини він пропустив з поважних
причин, а тому звертаюсь до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_4.

Заявник просить суд постановити
рішення, яким визначити заявнику,
додатковий строк для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті бабусі
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали
справи суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до заповіту укладеного в
Княжівській сільській раді
Сокальського району 10.03.2006 року
вбачається, що ОСОБА_4 заповіла все
належне майно на день її смерті ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_2 виданого 22.10.2012 року,
вбачається, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 роки.

У відповідності до ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Згідно ст. 1272 ч. З ЦК України
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин
суд може визначити йому додатковий
строк для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212 ЦПК України та
на підставі ст.ст. 1261 , 1272 Ц К України,
суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном 2 (два) місяць для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Куличків Сокальського району
Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий:
О. А. Веремчук