Справа № 495/3509/13-ц
У Х В А Л А

про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи

"17" грудня 2013 р.
м. Білгород – Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого – одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря – Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
Одеської області клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту
недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_3 про визнання
недійсним заповіту ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про
призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- чи розуміла ОСОБА_4 значення своїх дій
та могла керувати ними на момент
складання нею заповіту від 03.10.2008 року
на ім’я ОСОБА_5?

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
проти клопотання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_6
вирішення даного клопотання залишив на
розсуд суду.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у
справі необхідно встановити психічний
стан особи, то призначення експертизи є
обов’язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне призначити по справі
посмертну судово-психіатричну
експертизу, оскільки для вирішення
справи необхідні спеціальні знання в
області медицини.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з’ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 про призначення посмертної
судово-психіатричної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним
– задовольнити.

Призначити по справі посмертну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- чи розуміла ОСОБА_4, яка померла 25.07.2010
року значення своїх дій та могла
керувати ними на момент складання нею
заповіту від 03.10.2008 року, відповідно до
якого усе своє майно вона заповідала
ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні № 1, що
знаходиться за адресою: вул. Польова, 9 в
м. Одеса, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Для проведення експертизи зобов’язати
Білгород-Дністровську міську
поліклініку для дорослих /адреса:
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Пирогова,
4/ надати на адресу суду медичну
документацію, амбулаторні картки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала
ІНФОРМАЦІЯ_2, у разі відсутності таких
медичних документацій – повідомити
про це суд, вказавши де саме вони
знаходяться, і чим це підтверджується.

Оплату за експертизу покласти на
позивачку ОСОБА_2.

Роз’яснити сторонам по справі
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі скарги на ухвалу суду першої
інстанції протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: