Єдиний унікальний №408/1073/13-ц
Провадження №2-о/408/32/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
17
грудня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт згідно
якого її мати ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судове засідання не з'явилась
В заяві адресованій суду просив справу
розглянути за її відсутності. Заявлені
вимоги просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Данилівської сільської ради
Біловодського району Луганської
області в судове засідання не з'явився.
В заяві адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності,
просить винести рішення згідно чинного
законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Біловодського РУЮ Луганської області
(а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданим 7 грудня 2010 року
виконавчим комітетом Данилівської
сільської ради Біловодського району
Луганської області (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, але заявник будучи єдиним
спадкоємцем не може отримати свідоцтво
на спадщину в зв'язку з тим, що відсутні
відомості про його родинний зв'язок з
померлим.

Однак судом із матеріалів цивільної
справи встановлено, що в свідоцтві про
народження (мовою оригіналу) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі батько вказано
(мовою оригіналу) ОСОБА_4, в графі мати
вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_5 (а.с.15).

В свідоцтві про народження (мовою
оригіналу) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі
батько вказано (мовою оригіналу)
ОСОБА_4, в графі мати вказано (мовою
оригіналу) ОСОБА_5 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 14 лютого 1970 року ОСОБА_2
після реєстрації одруження присвоєно
прізвище - ОСОБА_2 (а.с.14).

В свідоцтві про народження (мовою
оригіналу) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в графі
мати вказано (мовою оригіналу) ОСОБА_2
(а.с.13).

З обліково - послужної картки
встановлено, що ОСОБА_4 носив прізвище
ОСОБА_4, яка надалі була змінена на
ОСОБА_4, та був одружений на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6. У них була донька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які всі разом проживали в
АДРЕСА_1, що цілком співпадає з
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьки якої ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, жителі АДРЕСА_1, а також
співпадає з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьки якого ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно копії заяви на видачу паспорта,
наданої Біловодським РС УДМС України в
Луганській області, встановлено, що
(мовою оригіналу) «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
АДРЕСА_1», звернувся з заявою про видачу
паспорта 8 грудня 1978 року (а.с.28).

В воєнному білеті було вказано (мовою
оригінала) «ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7»
змінено прізвище на «ОСОБА_4», (мовою
оригінала) «Исправлено на ОСОБА_4
согласно свидетельства о рождении
НОМЕР_2 віданого Новодеркульским
поссоветом 134 июля 1949 года, верить».
Також він був одружений на ОСОБА_5, якій
також змінено прізвище на ОСОБА_5 (а.с.24).

Згідно господарської книги № 11
Данилівської сільської ради за 1955-1957
роки встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_7, був одружений на ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6, та у них були діти: донька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.21-22), що також співпадає
зі свідоцтвами про народження ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає, що факт
згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, була
рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
знайшов своє підтвердження в ході
судового розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4,.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас