Справа
№491/436/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 06
серпня 1995 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №45, який рішенням
Ананьївського районного суду Одеської
області №2-27/2007 р. від 22 жовтня 2007 року
розірвано. Від указаного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає
з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішеням Ананьївського районного
суду Одеської області від 05 грудня 2007
року з ОСОБА_2 на її користь, на
утримання дитини стягнуто аліменти в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19
листопада 2007 року до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач аліменти сплачує
нерегулярно, постійного заробітку не
має.

У зв'язку з тим, що її син - ОСОБА_3
постійно хворіє, потребує додаткового
харчування та лікування, у тому числі
санаторно-курортного, в зв'язку з чим
витрати на дитину значно зросли, однак
відповідач жодним чином на її прохання
щодо участі його у витратах на
лікування дитини не реагує. Крім того
ОСОБА_2 не працює, постійного заробітку
не має, тому вона вимушена звернутися
до суду та просить стягнути аліменти на
її користь на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісяця, з дня
пред'явлення позову до дня його
повноліття.

Позивач в судове засідання на
розгляд справи не з'явилася, однак
надала на адресу суду письмові заяви
(а.с.15), відповідно до яких позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти сплати аліментів на
утримання сина в зазначеному розмірі.

Заслухавши позивача, представника
позивача, відповідача та вивчивши
документи справи суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

З позовної заяви та матеріалів
справи видно, що позивач - ОСОБА_1,
перебувала у шлюбі з відповідачем по
справі - ОСОБА_2, який розірвано
рішенням Ананьївського районного суду
Одеської області від 22 жовтня 2007 року
(а.с.7). Від вказаного шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.5), який
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні, про що свідчить довідка
Ананьївської міської ради Одеської
області №699 від 05 квітня 2013 року (а.с.8).
Згідно довідки Ананьївської ЦРЛ
Одеської області №123 від 08 квітня 2013
року (а.с.9) ОСОБА_3 часто хворіє та
потребує санаторно-курортного
лікування. Відповідно до копії рішення
Ананьївського районного суду Одеської
області від 05 грудня 2007 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19
листопада 2007 року і до його повноліття
(а.с.6).

Відповідно до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Враховуючи обставини справи, а
також те, що відповідач ніде не працює,
алімети сплачує нереглярно, та згоден з
позовними вимогами позивача, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та зміну розміру
аліментів та порядку їх стягнення на
користь позивача на утримання дитини в
розмірі 500 гривень щомісячно, з
індексацією відповідно до закону з дня
предявлення позову до досягнення
дитиною повноліття.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, їх покласти на відповідача,
посилаючись на матеріальне становище
сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 184, 192
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60,
88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів,
стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по
рішенню Ананьївського районного суду
Одеської області від 05 грудня 2007 року
та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 23 травня 2008 року
Ананьївським РВ ГУМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Бендери,
Республіки Молдова, та мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 08 квітня 2013 року і до його
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 229 гривень 40
копійок.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню,
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року