Дата документу 16.12.2013
Справа № 334/8799/13-ц
Провадження № 2/334/3328/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної
Т.Ф.

при секретарі Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. У позові зазначає, що 13.01.1999
року уклала шлюб з відповідачем
зареєстрований Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з
позивачкою та перебуває на її повному
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
має власну фірму, високий дохід.

У зв'язку з тим. що дитини навчається в
приватній школі, за станом здоров'я
потребує постійних фінансових затрат
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання дитини аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 6000 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Представник позивачки в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково,
пояснив, що відповідач має постійне
місце роботи, надав до суду довідку про
доходи, крім того має на утриманні двох
малолітніх дітей від іншого шлюбу,
проживає з батьками, які с
пенсіонерами, сестрою, яка є інвалідом
з дитинства та двома племінниками.
Просить суд стягувати аліменти в
частині від доходу відповідача.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Як встановлено судом. 13.01.1999 року між
сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований Орджонікідзевським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 13. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Сторони спільно не проживають, шлюбні
стосунки між ними припинені. Дитина
проживає з позивачкою, знаходяться на
її утриманні. Відповідач у
добровільному порядку кошти на
утримання дитини не надає.

Відповідно до довідки з місця роботи №
10 від 22.11.2013 року ОСОБА_2 працює
директором на ТОВ «Ялта Сіті
Запоріжжя». На утриманні має двох
малолітніх дітей ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження.

Відповідно до довідки наданої МКП
«Основаніє» ОСОБА_2 проживає з батьками
пенсіонерами, на підтвердження чого
надано копії пенсійних посвідчень,
сестрою, яка є інвалідом з дитинства, що
підтверджується посвідченням та двома
племінниками.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України.

Враховуючи матеріальне становище
позивачки та дитини, матеріальне
становище відповідача у якого на
утриманні перебуває двоє малолітніх
дітей, суд дійшов висновку, що аліменти
на утримання неповнолітнього сина
потрібно визначити у розмірі 1/2 частки
з усіх видів доходів відповідача
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 88 ЦПК України,
яка встановлює, що у разі звільнення
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, від сплати судового збору, він
стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог, суд
присуджує стягнення судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88. 174. 212. 213-215. 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/2 частки з усіх видів
заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 03.10.2013р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.