Справа №: 398/1267/13-цУХВАЛА
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
До Олександрійського міськрайонного
суду Кіровоградської області
звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу
дубліката судового наказу та
поновлення строку для пред'явлення
Заявник посилається на те, що судовий
наказ був направлений поштою, але
заявник його не отримав, тому судовий
Сторони у судове засідання не
з'явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду справи.
Дослідивши матеріали заяви судом
встановлені такі факти та відповідні
14 лютого 2011 року винесено судовий наказ
за заявою ОСОБА_1 про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати з закритого
акціонерного товариства
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області видано
судовий наказ, який відповідає вимогам
до виконавчого документа, встановлених
Законом України «Про виконавче
Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката. За видачу стягувачу
дубліката виконавчого листа або
судового наказу справляється судовий
збір у розмірі, встановленому законом.
Із зазначеної норми закону випливає, що
видача дубліката виконавчого листа
передбачена законодавством лише у разі
Звертаючись до суду із заявою про
видачу дублікату судового наказу,
заявник вказує, що виконавчий лист було
втрачено, таким чином необхідно видати
дублікат судового наказу.
Судом встановлено, що судовий наказ
виданий Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області та був втрачений при пересилці.
Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що виконавчий лист
виданий Олександрійським
міськрайонним судом Кіровоградської
області та був надісланий стягувану,
але стягував його не отримав. Наведене
свідчить, що виконавчий лист був
втрачений при пересилці.
Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не
передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються для:
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню, - з наступного дня
після його постановлення; виконання
рішень комісій по трудових спорах - з
дня видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.
Рішення про стягнення періодичних
платежів (у справах про стягнення
аліментів, про відшкодування шкоди,
заподіяної каліцтвом чи іншим
ушкодженням здоров'я, втратою
годувальника тощо) можуть бути
пред'явлені для виконання протягом
усього періоду, на який присуджені
платежі.

Строки пред'явлення виконавчих
документів до виконання
встановлюються для кожного платежу
окремо.

Таким чином заява підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату судового наказу.

Видати дублікат судового наказу за
заявою ОСОБА_1 про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати з закритого
акціонерного товариства
«Енерговугілля».

Поновити строк для пред'явлення
судового наказу Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 14 лютого 2011 року за заявою
ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але
не виплаченої заробітної плати з
закритого акціонерного товариства
«Енерговугілля».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА