Провадження 6/168/10/13
Справа № 168/1347/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Старовижівськоий районний
суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Ковальчука А.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Стара Вижівка Волинської області в
залі суду у порядку ст.197 ЦПК України
справу за поданням начальника відділу
державної виконавчої служби
Старовижівського районного управління
юстиції Волинської області Прохорчука
С.Ф. про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Старовижівського
районного управління юстиції
Волинської області просить тимчасово
обмежити у праві виїзду божника -
ОСОБА_2 за межі України, з метою
забезпечення виконання рішення суду
про стягнення з неї аліментів.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи або
керівника боржника юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 18 ч. 3 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, в тому
числі, якщо він ухиляється від
виконання покладених на нього судовим
рішення зобов'язань до виконання цих
зобов'язань.

Із аналізу вищевказаних норм
законодавства та ст. 33 Конституції
України, якою кожному гарантується
свобода пересування та вільний вибір
місця проживання, випливає, що питання
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України повинно порушуватися
державним виконавцем у виняткових
випадках, у разі ухилення божника від
виконання зобов'язань, за умови вжиття
державним виконавцем всіх інших
можливих та передбачених чинним
законодавством заходів для виконання
рішення, проте докази вжиття державним
виконавцем всіх можливих та
передбачених чинним законодавством
заходів для виконання рішення в
поданих державним виконавцем
матеріалах відсутні.

Також не надано доказів, які б давали
підстави вважати, що боржник може
виїхати за кордон з метою ухилення від
виконання зобов'язань, та, які б
свідчили, що він ухиляється від
виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», п. 18 ч. 3 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.ст.197, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Старовижівського районного управління
юстиції Волинської області Прохорчук
С.Ф. про тимчасове обмеження боржника -
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона