Справа № 2-175/4337/13
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

24 грудня 2013 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Борисов С.А.,

при секретарі - Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про стягнення суми
виплаченого страхового відшкодування,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що 26.06.2010 року з вини відповідача
сталася дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої було пошкоджено
автомобіль «Фольксваген» державний
номер знак НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 який належить ОСОБА_3 на праві
власності. Позивачем було виплачено
ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у
розмірі 25 500,00 грн. Позивач вважає, що
відповідач зобов'язаний відшкодувати в
порядку регресу зазначені витрати та
просив стягнути з нього вказану суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутність,
проти заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. За таких обставин, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що 04 листопада 2009 року
ОСОБА_3 уклала договір добровільного
страхування наземного транспорту,
оформлений у вигляді Полісу №ВС6067884.

Встановлено, що 26.06.2109 року о 06 год. 40 хв.
водій ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 12.1,
13.1 Правил дорожнього руху України
рухаючись на автомобілі «ВАЗ» д/н
НОМЕР_4 на 383 км. а/ш
Харкі-Сімферополь-Алушта-Ялта не
вибрав безпечну дистанцію та швидкість
руху, внаслідок чого скоїв наїзд на
автомобіль «Фольксваген» державний
номер знак НОМЕР_1 під керуванням водія
ОСОБА_2 який зупинився попереду, чим
заподіяв матеріальних збитків тобто
скоїв правопорушення передбачене ст. 124
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Дана дорожньо-транспортна пригода
сталася з вини відповідачки, що
підтверджується постановою
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 24.08.2010
року, яка в силу п. 4 ст. 61 ЦПК України має
преюдиціальне значення для вирішення
справи.

Відповідно до висновку судового
експерта ОСОБА_4 №11597 від 02.07.2010 року,
вартість завданої автомобілю
«Фольксваген» д/н НОМЕР_3 матеріальної
шкоди складає 42 179 грн. 42 коп.

Позивачем було виплачено ОСОБА_3 суму
страхового відшкодування в розмірі 25 500
грн. згідно платіжного доручення №5001
від 07.12.2010 року. та сплачено послуги
аварійних комісарів в розмірі 840,00 грн.
згідно платіжного доручення №4753 від 19
листопада 2010 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про
страхування» та ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України позивач має
право зворотної вимоги (регресу) до
винної особи в розмірі виплаченого
відшкодування.

Таким чином, вимоги щодо стягнення з
відповідача суми виплаченого
страхового відшкодування у розмірі 25 500
грн. обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню сума судових витрат в
розмірі 263,40 грн. оскільки в матеріалах
справи міститься квитанція про сплати
судового збору у розмірі 263,40 грн. тому
вимоги позивача в частині стягнення
судових витрат у розмірі 1263,40
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214, 224
ЦПК України, ст.ст.993,1166,1187,1188,1191 ЦК
України, ст.27 Закону України «Про
страхування», -

в и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України 25 500 грн. страхового
відшкодування, витрати на аварійного
комісара в розмірі 840 грн., 263 грн.
судових витрат, а всього стягнути 26603,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.А.Борисов