Справа № 412/2384/13-ц
Провадження № 2/412/1137/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року

м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

при секретарі : Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом,
в обґрунтування якого вказав, що він з
відповідачкою перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 03.02.2005 року. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом січня 2013 року
шлюбні відносини між сторонами
припинені у зв'язку з виникненням
сварок, внаслідок чого спільне життя і
збереження шлюбу суперечать його
інтересам і просить суд розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
де підтримує свої позовні вимоги у
повному обсязі та просить розглянути
справу у його відсутність.

Відповідач була повідомлена про
необхідність з'явитися до суду
своєчасно і належним чином, шляхом
направлення рекомендованої
кореспонденції за місцем реєстрації,
але у судове засідання не з'явилась;
причин неявки суду не повідомляла; заяв
про розгляд справи без її участі
відповідачка до суду не надавала.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі письмових матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03.02.2005 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, додане до матеріалів справи.
(а.с.14)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає та в
подальшому буде проживати з
відповідачкою, спору про місце
проживання дитини між сторонами немає.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені у зв'язку з виникненням
сварок. З січня 2013 року сторони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, не спілкуються.
Суперечок про майно між сторонами
немає.

01 квітня 2013 року сторонам, за
клопотання відповідача, був наданий
строк для примирення тривалістю шість
місяців (а.с.10), але примирення не
відбулось, позивач наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони
тривалий час однією родиною не
проживають, обоє згодні на розірвання
шлюбу, миритися не мають наміру. При
наявності таких обставин збереження
даного шлюбу не відповідає інтересам
сторін і надалі є недоцільним.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

У зв'язку з тим, що вирішення питання
щодо прізвища, яким особа буде
іменуватися після розірвання шлюбу,
залежить винятково від бажання особи,
враховуючи, що відповідачка будучи
ознайомленою зі змістом пред'явлених
до неї позовних вимог, не виявила
бажання повернути їй дошлюбне
прізвище. Суд вважає необхідним
залишити відповідачу шлюбне

прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112 СК України
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03.02.2005 року
Молодогвардійською міською радою
міста Краснодона Луганської області,
актовий запис №08.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвища: йому - «ОСОБА_1», їй -
«ОСОБА_2».

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :

О.В.Рімашевська