Справа № 323/4120/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

23.12.2013року
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд
Запорізької області в складі судді
Плечищевої О.В. при секретарі
Свириденко О.С. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, третя особа: приватний
нотаріус Оріхівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом, в якому
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
- ОСОБА_4.

За життя мати позивачки склала
заповіт, яким все майно заповідала
дочці - ОСОБА_1.

Позивачка звернулася до
приватного нотаріуса Оріхівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, але 20 липня
2013 року отримала постанову про відмову
у вчиненні нотаріальних дій. В своїй
постанові про відмову нотаріус
зазначив, що позивачкою не наданий
правовстановлюючий документ на
будинок.

Позивачка звернулася до КП
"Імпульс" Пологівської райради
Запорізької області та отримала
технічний паспорт на житловий будинок
АДРЕСА_1, в якому зазначено, "що право
власності не зареєстроване" (про що
зроблена відмітка в технічному
паспорті).

Мати позивачки також не записана,
як це буває як правило, користувачем
цього будинку.

В свій час мати та батько
позивачки в 1955 році збудували
вищевказаний будинок за спільні кошти
і все своє життя прожили в ньому, чому
не зареєстровано право власності на
цей будинок позивачці не відомо.

Згідно глави 10 п.3 п.п.3.13, 3.15, 3.16, 3.17
"Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України" №296/5 від 22.02.2012
року та ст.ст. 46,49 Закону України "Про
нотаріат" видача свідоцтв про право на
спадщину на нерухоме майно, яке
підлягає реєстрації вчиняється
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність майна спадкодавцеві.

Вважаючи, що це не було зроблено
за життя батьків та таких відомостей не
має, позивачка змушена звертатися до
суду з цим позовом.

Інших спадкоємців не має.

Батько позивачки в силу ст.60 СК
України, якому належала 1/2 частки
подружнього майна, помер 06 серпня 2013
року.

Відповідачем по справі
притягується Юрківська сільська рада
Оріхівського району Запорізької
області, тому що в разі відмови від
спадщини або її неприйняття майно
переходить до територіальної громади,
представником якої є Юрківська
сільська рада Оріхівського району
Запорізької області. (ст. 2 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні").

Позивачка прохає визнати за нею
право власності на будинок АДРЕСА_1 за
заповітом після смерті її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, прохає їх
задовольнити.

Представник відповідача
Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився,
до суду надав лист, в якій прохає справу
розглянути без участі їхнього
представника, щодо задоволення
позовної заяви позивачки не
заперечують.

Третя особа приватний нотаріус
Оріхівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився, до суду
надав лист про розгляд справи без його
участі, з будь-яким рішенням суду по
справі згоден.

Суд, заслухавши позивачку,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні позивачка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків - ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 ( а.с.12 а).

Згідно свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 стверджується зміна
прізвища позивачки з "ОСОБА_1" на
"ОСОБА_1". (а.с.13).

Відповідно до свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 батьки
позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли.
(а.с.9,10).

На підставі заповіту
зареєстрованого в реєстрі за №03 25
лютого 2010 року, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, померла мати позивачки
заповідала їй все своє майно де б воно
не було і з чого б воно не складалося і,
взагалі, все те що на день смерті буде
їй належати і на що вона за законом
матиме право. ( а.с.12).

Як вбачається з довідки №275
виданої 11 жовтня 2013 року Юрківською
сільською радою Оріхівського району
Запорізької області, згідно записів
погосподарської книги виконавчого
комітету Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області (номер об"єкта
погосподарського обліку 0595/1) житловий
будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1,
належав ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рік забудови житлового
будинку - 1955. Про ведення в експлуатацію
житлового будинку Юрківська сільрада
відомостей не має. (а.с.14).

Крім того, в матеріалах справи
міститься технічний паспорт на
житловий будинок АДРЕСА_1, в якому
зазначено, "що право власності не
зареєстроване" (про що зроблена
відмітка в технічному паспорті).(а.с.5-8).

Відповідно до постанови
приватного нотаріуса Оріхівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3 позивачці
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за
заповітом на житловий будинок в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів набудинок.( а.с.11).

У відповідності до інформаційної
довідки №35981740, виданої 04 грудня 2013 року
приватним нотаріусом ОСОБА_3, у
спадковому реєстрі чинний заповіт
ОСОБА_4. (а.с.31).

Дослідженням копії спадкової
справи після смерті ОСОБА_4 було
встановлено, що позивачка звернулася у
встановлений законодавством строк для
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок. ( а.с.32-114).

Статтею 1216 ЦК України передбачено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця),до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК
України).

Статтею 1223 ЦК України
передбачено, що право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Пленум Верховного Суду України у
п.23 постанови від 30.05.2008 року за №7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" роз"яснив, що "…у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження".
Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що майно зазначене в
позові, дійсно належало померлій
матері позивачці ОСОБА_4, позивачка є
спадкоємицею за законом першої черги
та вчасно звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, інших спадкоємців не має,
будь-якого спору щодо розподілу
спадкового майна, що значиться в
позовній заяві - не має, тому
враховуючи вищевикладене задоволення
позову не суперечить положенням
діючого законодавства, із врахуванням
досліджених обставин суд приходить до
висновку про доведеність позовних
вимог та їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 179 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади Юрківської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, третя особа: приватний
нотаріус Оріхівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на будинок АДРЕСА_1 за
заповітом після смерті її матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути
оскаржено протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя:
Плечищева О.В.