Справа № 548/1193/13-ц
Провадження № 2/548/409/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2013 р.
м.
Хорол

Хорольський районний суд
Полтавської області в складі :

головуючого - судді Старокожко
В.П.,

за участю секретаря - Листопад
В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради про
встановлення належності нерухомого
майна спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Хорольської міської ради
про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за заповітом, свої
позовні вимоги аргументував тим, що він
є сином ОСОБА_2, що доводиться копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Хорольського РУЮ від
09 січня 1968 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2,
помер, що доводиться свідоцтвом про
смерть, серія НОМЕР_2 видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хорольського районного управління
юстиції від 16.11.2012 року.

Після смерті батька позивача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який за життя
розпорядився своїм майном, склавши
заповіт, посвідчений 08.06.2010 року
державним нотаріусом Хорольської
державної нотаріальної контори Вовк
А.М., який заповів все своє майно
позивачу, відкрилась спадщина, до
складу якої входить домоволодіння яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1

На підставі заяви позивача від 03.04.2013
року у приватного нотаріуса
Хорольського районного нотаріального
округу ОСОБА_3,03.04.2013 року відкрито
спадкову справу № 26/2913 на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 В
спадковій справі також мається заява
матері позивача ОСОБА_4 про відмову від
обов'язкової частки в спадщині згідно
ст. 1241 Цивільного кодексу України.
Інших заяв про прийняття чи відмову від
прийняття спадщини у садковій справі
не має.

Батько позивача ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав і був
зареєстрований до дня смерті за
адресою: АДРЕСА_1. На час його смерті за
вказаною адресою була зареєстрована,
мати позивача ОСОБА_4, про що посвідчує
довідка Хорольської міської ради
Полтавської області від 14.06.2013 року
вих. № 1760.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але в позовній заяві до суду
просив справу розглядати без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча вчасно і
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, але
надали суду заяву в якій позов визнали
повністю і просили справу розглядати
без участі їх представника.

Суд, врахувавши позицію сторін в
справі, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

З повідомлення приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 від 05.06.2013
року вих. № 02-14/251 стало відомо, що при
здійсненні перевірки поданих
позивачем документів на оформлення
спадщини, та згідно інформаційної
довідки, виданої комунальним
підприємством «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації» 22
травня 2013 року право власності на
житловий будинок, що успадковується, не
зареєстровано за життя спадкодавця.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться нотаріусом після подання
право встановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві.
Згідно ст. 182 Цивільного кодексу
України право власності на нерухоме
майно підлягає державній реєстрації.

Згідно інформаційної довідки від
22.05.2013 року вих. №81, виданою комунальним
підприємством «Лубенське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»,
вартість вказаного домоволодіння
становить 281654 грн.

З технічного паспорту, виданого
комунальним підприємством «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації 28.05.2013 року вбачається,
що господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

З листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і право
встановлювальний документ відсутній,
питання визначення належності цього
майна попередньому власнику та
наступного власника (спадкоємця)
повинно вирішуватися у судовому
порядку.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,
1261 ЦК України спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті Спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.
Спадкоємцями можуть бути за заповітом
і за законом. У разі відсутності
заповіту, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини, право на
спадщину законом одержують особи,
визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України.

З матеріалів наданої спадкової
справи вбачається, що спадкоємцем
майна померлого ОСОБА_2, є ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, а також
враховуючи, що спадщина може бути
визнана відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини в порядку, передбаченому 1277
Цивільного кодексу України, а спадщина
може перейти у власність
територіальної лади, належним
відповідачем по даній справі
Хорольська міська рада, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1, до
Хорольської міської ради про
встановлення належності нерухомого
майна спадкодавцю та визнання права
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом має бути
задоволений.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1218,1233,1234, 1261-1265 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської
ради про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за заповітом, -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: