Провадження: 6/484/503/13
Справа: 484/6370/13-ц
Ухвала

Іменем України

30.12.2013 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську подання
державного виконавця Державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області Жога Н.В. про
обмеження у праві виїзду за межі
України - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

встановив:

Державний виконавець Жога Н.В.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржникам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що проживають за адресою:
АДРЕСА_1 без вилучення паспорту.

В обґрунтування подання
зазначає, що у ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області на виконанні
знаходиться виконавче провадження
відносно боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з
виконання виконавчого листа №2-13-52
виданого Первомайським міськрайонним
судом Миколаївської області від 22.09.2005
року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку та всіх доходів щомісячно
еле не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця
на користь Школи інтернат 1- 3 ступенів
"Обдарованість" м.Вознесенськ вул.
Леніна,20.

Боржниками рішення суду в
добровільному порядку не виконується,
у зв'язку з чим станом на 01.12.2013 року
виникла заборгованість в сумі 146985,73
грн.

Посилаючись на зазначені
обставини просив суд винести рішення
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу боржникам.

Державний виконавець Жога Н.В. в
судове засідання не заявилась, але на
адресу суду надала заяву в якій
просить розглядати подання у її
відсутність , подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
державного виконавця задоволенню не
підлягає.

Згідно виконавчого листа виданого
ЧПервомайським міськрайонним судом
Миколаївської області №2-13-52 від 22.09.2005
року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2
зобов'язаний до сплати аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини заробітку та всіх
видів доходів щомісячно але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця на користь
ОСОБА_5.

Згідно довідки розрахунку
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.12.2013 року становить 146985,73
грн.

Згідно до ст.33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
За положеннями п.2 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну»від 21 січня 1994року (зі змінами),
громадянин України може бути обмежений
управі виїзду за кордон, якщо відносно
нього діють неврегульовані аліменти,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання до виконання зобов'язань
або розв'язання спору у передбачених
законом випадках.

Питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження»та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов'язання.

Сам факт наявної заборгованості у
боржника зі сплати аліментів на
загальну суму 146985,73 грн. не є підставою
вважати, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду. Державний
виконавець не мотивував та не
обґрунтував в чому саме полягало
ухиленняОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання
зобов'язань за судовими рішеннями.

В матеріалах справи
відсутні докази ухилення боржника
від виконання зобов'язання та
викликів до державної виконавчої
служби.

Отже, ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області не доведено
ухилення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
виконання рішення суду, що він
ухилялася від викликів до державного
виконавчої служби, а тому подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця Державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області Жога Н.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржникам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п'яти діб з дня
отримання копії ухвали.

Направити копію ухвали Державній
виконавчій службі Первомайського
міськрайонного управління юстиції у
Миколаївській області.

Суддя: