Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3504/13-ц
Номер провадження 2/213/1208/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.,

розглянув заочно у відкритому
судовому засіданні в залі Інгулецького
районного суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Дельта Банк
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що 15.06.2011 року між позивачем та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 003-26006-150611,
відповідно до якого Банк надав
відповідачу кредит на придбання
майна/послуг у розмірі 3060,70 грн, а
відповідач зобов'язалася щомісяця в
строки та у розмірі, визначені у
договорі, здійснювати погашення
частини суми заборгованості.
Відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконала, внаслідок
чого станом на 19.07.2013 року виникла
заборгованість. Просить стягнути з
відповідача заборгованість по
кредитному договору у розмірі 1369,55 грн.

Представник позивача у судове
засідання не зявився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином та своєчасно, з позовної заяви
вбачається, що просить розглядати
справу без присутності представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи. Судом ухвалено про
розгляд справи без участі представника
позивача.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином та
своєчасно за зареєстрованим місцем
проживання. Конверт з викликом в судове
засідання на 25.11.2013 року повернувся без
вручення відповідачу за закінченням
строку зберігання. Відповідно до ст. 74
ЦПК України вважається, що відповідач
про дату та час розгляду справи
повідомлена належним чином. Судову
повістку про необхідність явки в
судове засідання на 19.12.2013 року
-отримала своєчасно. ОСОБА_2 про
причину неявки суд не повідомила, своїх
заперечень проти позову не направила,
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. Судом
ухвалено про заочний розгляд справи
без участі відповідача на підставі
наявних доказів відповідно до ст. ст.
224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими такі обставини.

15.06.2011 року між Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №
003-26006-150611, за умовами якого Банк надав
відповідачу кредит на придбання
певного майна (послуг) у розмірі 3060,70
грн зі сплатою процентів, виходячи зі
ставки 0,01 % в місяць, та плати за
обслуговування кредитної
заборгованості у розмірі 1 % в місяць
строком на 10 місяців з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
виплат не пізніше, ніж 14.04.2012 року.
Відповідач зобов"язався щомісяця до 15
числа кожного місяця сплачувати
позивачу рівними частинами суму
грошових коштів, яка включає
заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 338 грн (а.
с.7-10).

Відповідач взяті на себе
зобовязання за кредитним договором у
встановлені строки не виконала, чим
порушила умови договору.

Станом на 19.07.2013 року
заборгованість за кредитом становить
1369,55 грн:

- кредит- 1216,48 грн.;

- відсотки - 0,02 грн.;

- комісія за РО - 153,05 грн (а. с. 6).

Викладеним обставинам відповідають
обставини, що витікають із зобовязань
за кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов"язаний
повернути кредитору грошові кошти
(кредит) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з тим,
що в судовому засіданні встановлено
порушення права позивача на своєчасне
отримання коштів внаслідок
бездіяльності відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1046-1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Дельта Банк
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дельта Банк заборгованість по
кредитному договору № 003-26006-150611 від
15.06.2011 року у розмірі 1369 (одна тисяча
триста шістдесят дев"ять) гривень 55
коп., в тому числі: кредит- 1216,47 грн.;
відсотки - 0,02 грн.; комісія за РО - 153,05
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дельта Банк понесені витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев"ять) грн 40 коп.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л. Я. Соловйова