Справа № 450/3520/13-ц Провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді -
Данилів Є.О.

при секретарі -
Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради
про визнання права в порядку
спадкування, -

в с т а н о в и в :

03.10.2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради
про визнання права в порядку
спадкування.

У позовній заяві позивачі просять суд:

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на: 1 / 2 ідеальну частку
житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з А-1 житлового будинку
загальною площею 60,0 кв. м., житловою
площею 34,2 кв. м.; 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_8, площею 0,1509
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року; 1 / 2
ідеальну частку земельної ділянки
НОМЕР_9, площею 1,4121 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 076577,
виданого Пустомитівською районною
державною адміністрацією Львівської
області 10.04.2002 року; на 1 / 2 ідеальну
частку земельної ділянки НОМЕР_10,
площею 0,0797 га, цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 076577,
виданого Пустомитівською районною
державною адміністрацією Львівської
області 10.04.2002 року;

- визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
житлового будинку в АДРЕСА_1, що
складається з А-1 житлового будинку
загальною площею 60,0 кв. м., житловою
площею 34,2 кв. м.; 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_8, площею 0,1509
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року; 1 / 2
ідеальну частку земельної ділянки
НОМЕР_9, площею 1,4121 га, цільове
призначення для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 076577,
виданого Пустомитівською районною
державною адміністрацією Львівської
області 10.04.2002 року; 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_10, площею 0,0797
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Позивачі у позовній заяві як на
підстави для задоволення заявлених
ними позовних вимог покликаються на
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів
ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася
спадщина, до складу, якої увійшов
домоволодіння, розташоване за адресою
АДРЕСА_1, що складається з А-1 житлового
будинку загальною площею 60,0 кв. м.,
житловою площею 34,2 кв. м. До кола
спадкоємців першої черги спадкування
після смерті останньої належать лише
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 заповіла жилий будинок та інші
господарські будівлі, що знаходяться в
с. Гаї Пустомитівського району
Львівської області, своїм дочкам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказаний заповіт на
момент смерті спадкодавця не змінено і
не скасовано. Окрім цього, до складу
спадкової маси увійшли земельні
ділянки НОМЕР_8 площею 0,1509 га, НОМЕР_9
площею 1,4121 га та НОМЕР_10 площею 0,0797 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належали спадкодавцю
на підставі державного акту. У
шестимісячний строк позивачі
звернулися до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, що
підтверджено зокрема витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.
Оскільки позивачі звернулися до
нотаріальної контори у строк
встановлений законом, вони фактично
прийняли спадщину та вступили в
управління спадковим майном, зокрема
житловим будинком розташованим за
адресою АДРЕСА_1 та земельними
ділянками. Проте, позивачі не змогли
оформити своє право на спадкування
через нотаріальну контору, оскільки за
життя спадкодавець не оформила та не
зареєструвала у порядку, встановленому
законом, свого права на житловий
будинок що підтверджено довідкою
виданою ОКП ЛОР «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки».
Її право на вказаний будинок
підтверджено довідкою виданою
Миколаївською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області. Право власності спадкодавця
на земельні ділянки підтверджено
державним актом, однак оригінал такого
було втрачено, що унеможливлює
реалізацію права позивачів на
спадкування через нотаріальну контору.
Оскільки документи, що засвідчують
право власності на нерухоме майно,
існували, що зокрема підтверджено їх
збереженою копією, довідкою органу
місцевого самоврядування та
оголошенням у ЗМІ, проте були втрачені
спадкодавцем, та не можуть бути
відновлені у встановленому
законодавством порядку, свідоцтво було
видано органом місцевого
самоврядування, котрий на момент
подачі цього позову до суду не має
відповідних повноважень на видачу
дублікатів вказаних документів.

На підставі наведеного позивач у
позовній заяві просить суд заявлені
ним вимоги задоволити.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, у судове
засідання не з'явилися, проте подали до
суду письмові заяви вх. № 17900 та вх. №
17899 від 27.11.2013 року у яких просять суд
розглядати цивільну справу без їх
участі, позовні вимоги підтримують у
повному обсязі та позов просять
задоволити.

Представник відповідача -
Миколаївської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, у судове засідання не з'явився,
проте подав до суду письмову заяву вх..
№ 17901 від 27.11.2013 року у якій просить суд
розглядати цивільну справу без його
участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, зокрема: Свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 від лютого 2013 року,
Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4
від 11.09.2013 року, Свідоцтво про
народження серії НОМЕР_5 від 27.08.2013 року,
Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_6
від 25.02.1961 року, Свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_7 від 04.07.2013 року, Технічний
паспорт на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1, Будинкову
книгу для прописки громадян,
проживаючих в будинку АДРЕСА_1,
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЛВ №076577,
Заповіт ОСОБА_3 від 30.10.1987 року,
зареєстровано в реєстрі за № 3311, Витяг
про реєстрацію в Спадковому майні
Пустомитівської державної
нотаріальної контори № 34097509 від 28.05.2013
року, Заяви про прийняття спадщини за
заповітом № 308 та № 309 від 28.05.2013,
Довідку № 189 від 20.05.2013 року видану
Миколаївською сільською радою
Пустомитівського району Львівської
області, Довідку ОКП «БТІ та ЕО» № 101 542
від 26.07.2013 року, копію оголошення в
газеті, Заяву відповідача про визнання
позову вх.. № 17901 від 27.11.2013, а отже такі у
відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
доказування не потребують, та
дослідивши всі докази у справі у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що обставини на які покликаються
позивачі у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
ними позовних вимог знайшли своє
підтвердження у представлених суду
доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й
однакового застосування судами
окремих положень цивільного
процесуального законодавства Пленум
Верховного Суду України у п. 24
Постанови НОМЕР_9 від 12.06. 2009 року
роз'яснив, що у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до
уваги: те, що спадкодавець з підстав, що
не заборонені законом, а отже
правомірно набув право власності на
спадкове майно; те, що спадкодавець за
час свого життя розпорядилася
спадковим майном на випадок своєї
смерті склавши заповіт; те, що позивачі
вчинили дії, що свідчать про прийняття
ними спадщини після смерті
спадкодавця; те, що представник
відповідача визнав позовні вимоги
заявлені позивачем та ухвалення
рішення на користь позивача не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів третіх осіб, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
заявлені позивачем підставні та
підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 60, ч. 1 ст. 61, 4 ст. 174, ч. 2 ст.
197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1216, 1218,
ч.1 ст. 1225, 1233, 1234, ч. 1,3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платників податків НОМЕР_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
житлового будинку АДРЕСА_1, що
складається з А-1 житлового будинку
загальною площею 60,0 кв. м., житловою
площею 34,2 кв. м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
житлового будинку в АДРЕСА_1, що
складається з А-1 житлового будинку
загальною площею 60,0 кв. м., житловою
площею 34,2 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_8, площею 0,1509
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_9, площею 1,4121
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_10, площею 0,0797
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_8, площею 0,1509
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_9, площею 1,4121
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3 право
власності на 1 / 2 ідеальну частку
земельної ділянки НОМЕР_10, площею 0,0797
га, цільове призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що належала спадкодавцю
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серія
ІІІ-ЛВ № 076577, виданого Пустомитівською
районною державною адміністрацією
Львівської області 10.04.2002 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів