Справа № 614/1218/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 р. Борівський районний суд
Харківської області в одноособовому
складі суду: головуючого судді
Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т.
Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій вказала, що з
відповідачем по даній справі перебуває
у шлюбі з 16.08.1980 р., який зареєстровано
Сподобовською сільською радою
Шевченківського району Харківської
області, актовий запис № 9.

Позивач вказала, що з відповідачем
шлюбні відносини не склалися в зв'язку
з несумісністю характерів. Сторони
спільного господарства не ведуть,
відносин ніяких не підтримують, спору
про розділ майна, яке являється їхньою
спільною власністю між ними не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, або інтересам
їхніх дітей.

Крім того, дані факти підтверджуються
наявними у справі матеріалами: копією
паспорта та довідкою про присвоєння
ідентифікаційного номеру позивача
(а.с.2-4), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6),
довідкою про склад сім'ї (а.с.8).

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 1957 р. народження та
ОСОБА_2, 1955 р. народження, який
зареєстровано 16.08.1980 р. Сподобовською
сільською радою Шевченківського
району Харківської області, актовий
запис № 9 - розірвати.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС
залишити позивачу прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в сумі 114,70
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.