РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її
рідною сестрою. За свого життя остання
заповіла їй та ще одній сестрі свій
будинок, що знаходиться в с. Великі
Гуляки Фастівського району. Крім того,
залишила у спадок на території
Великогуляківської сільської ради
Фастівського району Київської області
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,9002 га, земельну ділянку для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, площею 0,25 га,
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства
0,4254 га. Вказані земельні ділянки у
заповіті не вказані, а документального
підтвердження того, що померла ОСОБА_3 є
її рідною сестрою немає, оскільки її
свідоцтво про народження втрачено.
Оскільки Фастівською районною
державною нотаріальною конторою їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину за законом в зв»язку з
відсутністю документального
підтвердження її родинних стосунків з
померлою, вона була вимушена
звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник повністю
підтримала вимоги своєї заяви та
просила суд про її задоволення.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила, що заявниця є її
рідною сестрою. Померла ОСОБА_3 є їх
рідною сестрою. Просила суд про
задоволення заяви її сестри ОСОБА_1,
оскільки Фастівською районною
державною нотаріальною конторою їй
було відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину за законом в зв»язку з
відсутністю документального
підтвердження її родинних стосунків з
померлою, а іншим шляхом встановити
наявність таких родинних стосунків не
представляється можливим.

Вислухавши пояснення заявника,
зацікавленої особи, допитавши свідків,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7)
за свого життя заповіла заявнику та її
сестрі - зацікавленій особі по справі
ОСОБА_2 свій будинок, що знаходиться в с.
Великі Гуляки Фастівського району. (а.с.
8).

Крім того, як вбачається з листа
Фастівської районної державної
нотаріальної контори Київської
області, померла залишила у спадок на
території Великогуляківської
сільської ради Фастівського району
Київської області земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,9002 га, земельну ділянку для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, площею 0,25 га,
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства
0,4254 га. (а.с.6).

Вказані земельні ділянки у заповіті
нею вказані не були.

Фастівською районною державною
нотаріальною конторою заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
спадщину за законом після померлої
сестри, в зв»язку з відсутністю
документального підтвердження її
родинних стосунків з померлою. (а.с.6).

На даний час заявник не може отримати
свідоцтво про спадщину за законом,
оскільки свідоцтво про народження
померлої сестри втрачено.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитані в
судовому засіданні, підтвердили той
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є
рідною сестрою заявниці та
зацікавленої особи, оскільки дуже
добре знають цю сім»ю, проживали і
проживають в одному селі Великі Гуляки
Фастівського району Київської області.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що вимоги
заявника ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, оскільки є доведеними в
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою
ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, або протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: