РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1556/13-ц

Справа № 2/600/520/2013

25 грудня 2013 року
Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого судді:
Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської
ради Козівського району, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про
визнання права власності, в якому
вказує, що житловий будинок зі
спорудами в АДРЕСА_1, по 1/7 частині
належить: батькові її свекрухи - ОСОБА_6,
свекрусі - ОСОБА_7, чоловіку - ОСОБА_8,
донці - ОСОБА_3, донці - ОСОБА_4, донці -
ОСОБА_5 та позивачці.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8.

30 січня 2008 ОСОБА_7 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Спадкоємцями за законом є позивачка, її
дочки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1 відмовляються в користь
позивачки.

Окрім цього, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовляються від своїх часток
житлового будинку зі спорудами в
АДРЕСА_1, в користь позивачки.

Свідоцтва про право власності видані
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та позивачці, на
належні їм частини вказаного
житлового будинку зі спорудами,
втрачено.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на шлакобетонний житловий
будинок, загальною площею 73,2 м.кв,
житловою площею 55,1 м.кв, кам'яний сарай,
площею 65,4 м.кв., цегляний гараж, площею
19,9 м.кв., цегляну літню кухню, площею 13,6
м.кв., огорожу з металевої сітки та
ворота металеві в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала заяву, в якій просить
справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада
Козівського району в судове засідання
подала відзив на позов, згідно якого
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не
заперечує проти їх задоволення,
просять справу розглядати за їх
відсутності.

Треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явилися, подали
відзиви на позов, згідно яких позовні
вимоги ОСОБА_1 визнають, не заперечують
проти їх задоволення, просять справу
розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги заяву
позивачки, відзиви на позов
відповідача, третіх осіб дослідивши
надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради
від 03 квітня 2013 року № 127, після смерті
ОСОБА_6, ОСОБА_7 вступила в управління
спадковим майном, тому в силу ст. 549 ЦК
України (в редакції 1963 року, яка була
чинною на час смерті спадкодавця),
вважається такою, що прийняла спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8.

30 січня 2008 ОСОБА_7 склала заповіт,
згідно якого на випадок смерті, все
належне їй майно заповіла ОСОБА_1.(а.с.10)

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Козівським районним БТІ видано довідку
- характеристику, у якій вказано, що
житловий будинок зі спорудами в
АДРЕСА_1, по 1/7 частині належить: ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
та ОСОБА_1. (а.с.4)

Спадкоємцями є позивачка, її дочки:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу
України встановлено, що спадкоємець за
повітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради
від 27 вересня 2013 року № 375, № 376, ОСОБА_1
постійно проживала із ОСОБА_1 та ОСОБА_7
до дня їх смерті.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1 відмовляються в користь ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Окрім цього, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
відмовляються від своїх часток
житлового будинку зі спорудами в
АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1.

Свідоцтва про право власності видані
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, на
належні їм частини житлового будинку
зі спорудами в АДРЕСА_1, втрачено. (а.с.16)

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 346 ЦК України,
право власності припиняється у разі
відмови власника від права власності.

Згідно ст. 347 ЦК України особа може
відмовитися від права власності на
майно, заявивши про це, або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності

У відповідності до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності, слід
задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 16,
ст. 328, п. 2. ч. 1 ст. 346, ст. 347, ст. 1268, ч. 2 ст.
1274 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Козівського району, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на шлакобетонний житловий
будинок, загальною площею 73,2 м.кв,
житловою площею 55,1 м.кв, кам'яний сарай,
площею 65,4 м.кв., цегляний гараж, площею
19,9 м.кв., цегляну літню кухню, площею 13,6
м.кв., огорожу з металевої сітки та
ворота металеві в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом:
вірно