Провадження № 2/520/5384/13
УХВАЛА

05.09.2013 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_3 до ОСББ «Приморський-2008» треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору: Київська
районна адміністрація Одеської
міської ради, Інспекція Державного
-архітектурно будівельного контролю в
Одеській області про визнання рішення
загальних зборів ОСББ
«Приморський-2008» незаконними,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2013 року позивачі звернулися до
суду з позовом до ОСББ «Приморський-2008»
про визнання рішення загальних зборів
ОСББ «Приморський-2008» незаконними, в
якому просять визнати незаконним
рішення Загальних зборів ОСББ
«Приморський-2008» щодо добудови ліфту у
чотирьохповерховому будинку за
адресою: АДРЕСА_1

Одночасно, позивачі звертаючись до
суду з дійсним позовом, також просять
забезпечити позовні вимоги, а саме :

- Зобов'язати ОСББ
«Приморський-2008» не проводити
будівельні роботи та не здійснювати
будь-які дії, направлені на добудову
ліфту у житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1

- Заборонити будь-яким особам
здійснювати дії направлені на добудову
ліфту у житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1

- Заборонити інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області та Київській
районній адміністрації Одеської
міської ради надавати ОСББ
"Приморський-2008» дозвільні документи
на добудову ліфту у житловому будинку
за адресою: АДРЕСА_1

Суддя, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заява позивача про забезпечення позову
є обгрунтованою і підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність
процесуальних дій, які гарантують
виконання рішення суд в разі
задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судом
норм чинного законодавства України при
розгляді заяв про забезпечення позову
є необхідною умовою здійснення завдань
цивільного судочинства, які полягають
у справедливому, неупередженому та
своєчасному розгляді й вирішенні
цивільних справ із метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України,
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляд справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 152 ЦПК
України позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

Розглядаючи заяву позивачів про
забезпечення позову, суддя, з
урахуванням доказів, наданими
позивачами на підтвердження своїх
вимог, пересвідчився в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення
позову, суддя бере до уваги інтереси не
тільки позивачів, а й інших осіб, права
яких можуть бути порушені у зв'язку із
застосуванням відповідних заходів.

Суддя, з'ясувавши обсяг позовних вимог,
а також відповідність вид забезпечення
позову, який просять застосувати особи,
котрі звернулись з такою заявою,
позовним вимогам, прийшов до висновку,
що заява підлягає частковому
задоволенню,а саме у частині заборони
ОСББ «Приморський-2008» та будь-яким
особам не проводити будівельні роботи
та не здійснювати будь-які дії,
направлені на добудову ліфту у
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 у
зв'язку з тим що вказані вимоги
безпосередньо стосуються предмету
позову, та вказані у заяві дії можуть
значно утруднити виконання рішення.

Решта вимог, заявлених у клопотанні, не
підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що
вони безпосередньо не впливає на
правовідносини учасників справи.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
забезпечення позову - задовольнити
частково.

В цілях забезпечення позову:

- зобов'язати ОСББ
«Приморський-2008» та будь-яким особам
не проводити будівельні роботи та не
здійснювати будь-які дії, направлені
на добудову ліфту у житловому будинку
за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення
цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСББ «Приморський-2008»,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Київська районна адміністрація
Одеської міської ради, Інспекція
Державного -архітектурно будівельного
контролю в Одеській області, про
визнання рішення загальних зборів
ОСББ «Приморський-2008» незаконними,
щодо добудови ліфту у
чотирьохповерховому будинку за
адресою: АДРЕСА_1

В іншій частині заяви про
забезпечення позову відмовити.

Ухвала виконується негайно в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси скарги протягом п`яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було винесено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п`яти днів з дня
отримання копії ухвали, однак
оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
Луняченко В. О.