Провадження №2/485/1136/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 грудня 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Снігурівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року позивачка звернулася в
суд з даним позовом. В заяві зазначила,
що з 27 січня 1995 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя не
склалося через різні погляди на
сімейне життя, що призводило до частих
сварок та непорозумінь. З 15 вересня 2013
року вони з відповідачем разом не
проживають. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно, а тому просить шлюб
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив, а тому суд, на підставі ст.224
ЦПК України, за згоди позивача, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення по
справі..

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступне.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу припинення
шлюбу.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 27 січня 1995 року, що
стверджується свідоцтвом про
одруження за № 254259, виданим 27.01.1995 року
Снігурівським районним відділом ЗАГСУ
Миколаївської області (актовий запис
№5) (а.с.3).

Від подружнього життя сторони мають
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвами про їх
народження (а.с.4,5,6), які проживають
разом з позивачкою (а.с.7 - довідка про
склад сім'ї від 05.12.2013 року виконкому
Снігурівської міської ради).

Спільне життя в сторін не склалося, в
зв'язку з різними поглядами на подружнє
життя, на цьому ґрунті в сім'ї часто
виникали сварки та суперечки. Вони
втратили одне до одного почуття любові
та поваги.

З 15 вересня 2013 року сторони разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують, позивачка на примирення
не погоджується.

Зазначені обставини відповідач не
заперечив, до суду не з'явився.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, збереження даної сім'ї не
відповідало б інтересам сторін, а отже
позов є обґрунтованим і підлягає до
задоволення на підставі ст.112 СК
України.

Відповідно до ст..113 СК України до
задоволення підлягає також вимога
позивачки про залишення їй прізвища
«ОСОБА_1».

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує
з відповідача на користь позивачки 229
грн.40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-232 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовільнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 січня 1995 року
Снігурівським районним відділом ЗАГСУ
Миколаївської області (актовий запис
№5) - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Миколаївської області, позивачем
-протягом 10 днів з дня отримання його
копії, через Снігурівський районний
суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
до суду, що його ухвалив, з поданням
такої заяви у десятиденний термін з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: