Справа № 199/9926/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.12.2013року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого
Якименко Л.Г.

при секретарі Черпак
Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описки у
рішенні Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.12.2013 року за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.12.2013 року позов ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором був задоволений.

При постановленні рішення судом
допущенна описка в резолютивній
частині рішення а саме: стягнути з
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, , заборгованість за
кредитним договором б/н від 04.05.2006 року
в сумі 21621,59 грн., яка складається з: 25554,18
грн., яка складається з: 6925,09 грн. -
заборгованість за кредитом; 13542,53 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3393,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 1193,06 грн. -
штраф (процентна складова), а також
понесені витрати по справі – 255,54 грн., а
всього 21877 (двадцять одна тисяча
вісімсот сімдесят сім) гривень 13
копійок., замість вірного: стягнути з
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, , заборгованість за
кредитним договором б/н від 21.12.2006 року
в сумі 25554,18 грн., яка складається з: 6925,09
грн. - заборгованість за кредитом; 13542,53
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3393,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 1193,06 грн. -
штраф (процентна складова), а також
понесені витрати по справі – 255,54 грн., а
всього 25 809 (двадцять п’ять тисяч
вісімсот дев'ять) гривень 72 копійок.

Суд вважає за необхідне внести
відповідні виправлення до
резулятивної частини вказаного
рішення, вірно зазначивши: стягнути з
ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, , заборгованість за
кредитним договором б/н від 21.12.2006 року
в сумі 25554,18 грн., яка складається з: 6925,09
грн. - заборгованість за кредитом; 13542,53
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3393,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 1193,06 грн. -
штраф (процентна складова), а також
понесені витрати по справі – 255,54 грн., а
всього 25 809 (двадцять п’ять тисяч
вісімсот дев'ять) гривень 72 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до
рішення Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
11.12.2013 року №199/9926/13 (2-199/3523/13) за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРСИТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вірно зазначивши
резолютивну частину рішення: стягнути
з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ “ПРИВАТБАНК”, , заборгованість за
кредитним договором б/н від 21.12.2006 року
в сумі 25554,18 грн., яка складається з: 6925,09
грн. - заборгованість за кредитом; 13542,53
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3393,50 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. –
штраф (фіксована частина); 1193,06 грн. -
штраф (процентна складова), а також
понесені витрати по справі – 255,54 грн., а
всього 25 809 (двадцять п’ять тисяч
вісімсот дев'ять) гривень 72 копійок.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: