Справа №461/791/13-ц
Провадження №6/461/24/13
УХВАЛА

судового засідання

24.01.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши матеріали справи за поданням старшого державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до стягнення заборгованості в сумі 11 295,54 грн. по виконавчому листі №2а-4836/12/1370, виданому 30.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом про стягнення з ТзОВ «Термотехнологія», керівником якого є ОСОБА_2, на користь місцевого бюджету Славської селищної ради заборгованості по орендній платі. Подання надійшло до суду 09.01.2013 року та 23.01.2013 року передано для розгляду судді Государському А.В.

Судом встановлено, що за виконавчим листом №2а-4836/12/1370, виданим 30.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом, слід стягнути з ТзОВ «Термотехнологія»на користь місцевого бюджету Славської селищної ради заборгованість по орендній платі в розмірі 11 295,54 грн. Виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа перебуває у провадженні Галицького ВДВС ЛМУЮ.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Згідно з п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 1 ст.377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В матеріалах подання суду не представлено доказів ухилення керівника боржника ТзОВ «Термотехнологія»від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду; крім того, відсутні відомості про те, що саме ОСОБА_2 є керівником ТзОВ «Термотехнологія». Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року у редакції від 04.11.2010 року, ст.6 Закону Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України»від 21.01.1994 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський