Справа №2/489/1328/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Виконавчого комітету ММР від 22.02.2013р. № 160 було встановлено опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1 опікуном над цією дитиною.

Батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У звязку із тим, що відповідачі добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надають, позивачка просила суд стягнути з відповідачів на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі по 25% усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_6 позовні вимоги визнала.

ОСОБА_7 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Рішенням Виконавчого комітету ММР від 22.02.2013р. № 160 було встановлено опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1 опікуном над цією дитиною.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 ОСОБА_8 І-ФП № 144227, а/з № 1798 від 23.08.2001р., її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які позбавленні батьківських прав на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 10.12.2010р..

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Добровільно допомогу дитині відповідачі не надають.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при призначені аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Розмір аліментів визначено судом з врахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам неповнолітніх дітей.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 212-214, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 25% усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2013р. і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. по 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн. сімдесят коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: