Справа № 510/488/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

04.12.2013 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове
засідання не з'явились, надали суду
заяву, в якій зазначили, що не заперечує
проти задоволення позовних вимог
позивача. Просили розглянути справу за
їх відсутності.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не
з'явився, надав заяву в якій вказав, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просив суд розглянути справу за
його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія заповіту від 21.08.2004р.
зареєстрованого в реєстрі за № 2282;
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1,
серії НОМЕР_1; копія свідоцтва про
смерть - ОСОБА_4, серії НОМЕР_2; копія
паспорту громадянина України - ОСОБА_1,
серії НОМЕР_3; копія технічного
паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1,
паспорт складений 08.02.2013р.; копія
будинкової книги; копія рішення
виконкому Ренійської міської ради
депутатів трудящих № 355 від 11.12.1974р.;
копія договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
15.01.1971р.; копія рішення виконкому
Ренійської міської ради народних
депутатів № 53 від 15.02.1996р.; копія акту
прийому в експлуатацію закінченого
будівництвом житлового будинку та
господарських побудов від 12.02.1996р.;
заява позивача про розгляд справи у
його відсутності від 26.11.2013р. за вх. №
8869; заява відповідачів про розгляд
справи у їх відсутності від 28.11.2013р. за
вх. № 8927; квитанція про сплату судового
збору.

Дослідивши надані докази, судом
було встановлено наступне, що позивач
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_4
розпорядилась своїм майном, 21.08.2004р.
залишила заповіт, згідно якого
заповідала позивачу усе своє майно, у
чому б таке не полягало, де б воно не
знаходилося. Тому, спадкоємство
здійснюється за заповітом. Єдиними
спадкоємцями за заповітом є позивач.
Відповідачі по справі заяву про
прийняття спадщини не подавали, крім
того не претендують на спадщину й не
проти щоб позивач визнав за ним право
власності на спадкове майно, про що
свідчить заява, яка міститься в
матеріалах справи. У встановлений
законодавством строк, необхідний для
прийняття спадщини, позивач не
звертався до нотаріуса. Після спливу
строку звернення, позивачу було
повідомлено нотаріусом, про
неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
оскільки неможливо отримати витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, у зв'язку з тим, що це майно не
внесено до електронного реєстру прав
нерухомості. Це позивач, пояснює тим, що
під час життя мати позивача не встигла
внести нерухоме майно в електронний
реєстр прав нерухомості, а на
теперішній час, це зробити неможливо,
оскільки власник вона померла. У
зв'язку з цим, позивач був змушений
звернутися з позовом до суду для
захисту своїх законних прав та
інтересів.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини пов'язані із
спадкуванням за заповітом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного: ст. 1216 ЦК України визначає,
що спадкоємством є перехід прав і
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Частина 1 ст.
1217 ЦК України визначає, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. Відкриття спадщини
регулюється нормою ст.1220 ЦК України -
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Ст.1223 ЦК України визнає право
на спадкування осіб, які зазначені у
заповіті. Ст.1233 ЦК України вказує, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
При складанні заповіту були дотриманні
всі вимоги форми заповіту згідно ст.1247
ЦК України. Спадкоємців, які б мали
право на обов'язкову частку у спадщині,
що передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Відповідно до ч.1ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України не
заявив про відмову від неї. Враховуючи
те, що позивач, у строк передбачений
ч.1ст.1270 та ч.1ст.1273 ЦК України, не
відмовився від спадщини, а навпаки,
прийняв спадщину, шляхом постійного
проживання із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК
України), суд приходить до висновку про
те, що його права на спадкове майно у
вигляді 1/1 частки житлового будинку
АДРЕСА_1, окрім самовільно збудованих
будівель та споруд, є невизнаними.
Ч.5ст.1268 ЦК України вказує, що незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Факт належності спадкового
майна померлій - ОСОБА_4
підтверджується: технічним паспортом
на житловий будинок АДРЕСА_1,
складеного 08.02.2013р.

Підстав, які б не дозволяли перехід
права власності від померлої ОСОБА_4 до
позивача, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346 ЦК
України, право власності припиняється
у разі припинення юридичної особи чи
смерті власника. Право власності
ОСОБА_4 припинилось у зв'язку з її
смертю, а право власності позивача може
виникнути тільки на підставах, які не
заборонені законом, у тому числі у разі
спадкування. Таким чином, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на 1/1 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, окрім самовільно
збудованих будівель та споруд.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1220, 1223,
1233, 1241, 1247, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, яке
залишилося після смерті матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, окрім
самовільно збудованих будівель та
споруд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков