БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/32/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2013 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головеньківської сільської
ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на житловий будинок з
будівлями та спорудами господарського
призначення в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Головеньківської сільської ради
Борзнянського району Чернігівської
області в якому просить визнати за нею
право власності на житловий будинок з
будівлями та спорудами господарського
призначення по АДРЕСА_1, що
успадкований нею за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року її матері
ОСОБА_2.

Позивач в своїх доводах в
обгрунтування позову посилається на
те, що після смерті спадкодавця вона
позбавлена можливості отримати в
нотаріальному порядку
правовстановлюючі документи на
успадкований будинок з будівлями та
спорудами господарського призначення,
оскільки відсутні первинні
правовстановлюючі документи на
зазначене нерухоме майно, які не були
оформлені спадкодавцем за життя у
відповідності до Закону України «Про
власність»(1991р.).

Позивач в судове засідання не
з`явилась, однак у заяві, яку вона
подала до суду, повідомивши про
підтримку позову, просила провести
розгляд справи без її участі в судовому
засіданні.

Представник відповідача, повідомивши
суду письмовою заявою про визнання
позову, просив розглянути справу без
його участі.

Дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Так, судом встановлено, що станом на
15.04.1991 року у домоволодінні по АДРЕСА_1,
що мало статус колгоспного двору,
проживали три особи: ОСОБА_3(баба
позивача по матері), ОСОБА_4(батько
позивача) та ОСОБА_2(мати позивача).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3
відкрилась спадщина на належне їй
майно і у тому числі на 1/3 частки
житлового будинку та споруд
господарського призначення по АДРЕСА_1,
яку прийняла матір позивача.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4
відкрилась спадщина на належне йому
майно і у тому числі на 1/3 частки
житлового будинку та споруд
господарського призначення по АДРЕСА_1,
яку прийняла ОСОБА_2, матір позивача.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2
відкрилась спадщина за заповітом на
належне їй майно і у тому числі на
житловий будинок та споруди
господарського призначення по АДРЕСА_1,
яку позивач прийняла звернувшись до
Борзнянської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Інші спадкоємці першої черги відсутні,
як це вбачається з наданих сторонами
документів.

При зверненні позивача до нотаріуса з
питання отримання свідоцтва про право
на спадщину (вказаний будинок з
будівлями та спорудами господарського
призначення), з`ясувалось, що документи
на вказане нерухоме майно спадкодавцем
не оформлені згідно з вимогами Закону
України «Про власність»(1991р.).

Зі змісту довідки - характеристики
Ніжинського МБТІ вбачається, що
успадкований будинок з будівлями та
спорудами господарського призначення,
який знаходиться по АДРЕСА_1, в бюро
технічної інвентаризації не
зареєстрований. Тому, рішенням
реєстратора МБТІ позивачу відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на вказане нерухоме майно.

Правомірність звернення позивача з
позовом до суду з підстав успадкування
житлового будинку з будівлями та
спорудами господарського призначення
підтверджується свідоцтвом про смерть
спадкодавця -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
свідоцтвом позивача про народження, з
якого вбачається що вона доводиться
спадкодавцю дочкою, свідоцтвом про
шлюб де вказані дошлюбне і післяшлюбне
прізвища позивача, довідками сільської
ради стосовно складу сім`ї, яка
проживала АДРЕСА_1, станом на 15.04.1991 р. та
щодо строків їх проживання на
території сільської ради.

Згідно з ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Отже, виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК
України стосовно умов відкриття
спадщини та її прийняття, суд вважає, що
позивачем надані необхідні та достатні
докази правомірності вимог про
визнання за нею права власності на
успадкований будинок з будівлями та
спорудами господарського призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1258,
1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Головеньківської
сільської ради Борзнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на домоволодіння в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
будівлями та спорудами господарського
призначення по АДРЕСА_1, які
успадковані нею за заповітом після
смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк