Справа № 535/1249/13-ц
Провадження № 2/535/399/13
УХВАЛА

30 грудня 2013 року
сел.
Котельва

Суддя Котелевського районного суду
Полтавської області Цвітайло П.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Милорадівської сільської
ради Котелевського району Полтавської
області, ОСОБА_2 про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання в
порядку спадкування права власності на
спадкове майно, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Котелевська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_7, який діє
на підставі довіреності, звернувся до
суду з позовом до відповідачів про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання в порядку спадкування
права власності на земельні ділянки
площею 3,68 га, яка надана для ведення
товарного сільськогосплдарського
виробництва, й площею 0,39 га, яка надана
для обслуговування жилого будинку,
господарських споруд та ведення
особистого підсобного господарства; та
іменних акцій ВАТ "Полтавахолод".

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме:

- виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги є
нечітким, зокрема в частині
необхідності встановлення факту
прийняття ним спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6
наявності спору щодо визнання за ним
права власності на спадкове майно, а
також неможливо визначити які позовні
вимоги позивач пред`являє до
відповідача ОСОБА_2;

- не зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування, а саме щодо
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину на спадкове майно.
Відповідно до постанови № 7 Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року про судову практику у справах про
спадкування лише у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Враховуючи вище викладене, зокрема
відсутність відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину, позовну
заяву слід залишити без руху з наданням
часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Милорадівської
сільської ради Котелевського району
Полтавської області, ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання в порядку спадкування
права власності на спадкове майно,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - Котелевська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 -
залишити без руху.

Повідомити представнику позивача про
необхідність виправлення недоліків
позовної заяви у п'ятиденний строк з
дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити представнику позивача, що в
разі не виправлення недоліків позовної
заяви, заява буде вважатися неподаною
та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя