Справа № 296/1654/12-ц
У Х В А Л А

"07" жовтня 2013 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого судді- Колупаєва В.В.

При секретаврі Четвертуха О.О.

Розглянув у в м.Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання квартири об'єктом
спільної сумісної власності, визнання
права власності на 1/2 частину об'єкта
спільної сумісної власності, про поділ
в натурі спільної сумісної власності,
про визнання права власності на майно,
про усунення перешкод у користуванні
спільною власністю та вселення в житло
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
визнання права власності на майно,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання квартири
АДРЕСА_1 об'єктом спільної сумісної
власності , про визнання права
власності на 1/2 частину об'єкта
спільної сумісної власності, про поділ
в натурі спільної сумісної власності, а
саме 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, про
усунення перешкод у користуванні
вказаним житлом та вселення до нього,
про визнання права власності на
автомобіль Wolkswagen T4, 1999 року випуску,
державний номер НОМЕР_1, як на об'єкт
спільної сумісної власності.

ОСОБА_3 також предявив зустрічний позов
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на майно, що було придбано під час
шлюбу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявив
клопотання про зупинення провадження
по даній справі до прийняття
Корольовським районним судом
м.Житомира рішення по справі № 296/9481/13-ц
2/296/3220/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання права власності
на частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
вважає дане клопотання таким , що
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно п.4 ст.201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження по
справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в цивільному чи
кримінальному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні Корольовського районного
суду м.Житомира є цивільна справа №
296/9481/13-ц 2/296/3220/13 за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання права власності
на частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_2 залежать від
вирішення позовних вимог ОСОБА_5,
оскільки вони можуть вплинути на
розмір частки ОСОБА_2 в разі
задоволення її позову.

На підставі викладеного та керуючись
п.4 ст.201 ЦПК України, суд , -

У Х В
А Л И В :

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання квартири об'єктом спільної
сумісної власності, визнання права
власності на 1/2 частину об'єкта
спільної сумісної власності, про поділ
в натурі спільної сумісної власності,
про визнання права власності на майно,
про усунення перешкод у користуванні
спільною власністю та вселення в житло
та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
визнання права власності на майно до
прийняття судового рішення
Корольовського районного суду
м.Житомира і вступу його в законну силу
по цивільній справі за позовом ОСОБА_5
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції про визнання права власності
на частину житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Житомирської області
через Корольовський районний суд м.
Житомира на протязі 5 днів з дня її
винесення поданням апеляційної
скарги.

Суддя
В. В. Колупаєв