Справа № 186/2406/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
виконавчий комітет Першотравенської
міської ради в особі територіальної
громади м. Першотравенська
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Першотравенського міського суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

Заявник зазначив, що він звернувся з
письмовою заявою про прийняття
спадщини за законом до Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори, але 26 листопада 2013 року йому
було відмовлено в зв'язку з тим, що ним
не було надано документів, що
підтверджують його родинний зв'язок з
померлим дідом ОСОБА_4. В повторному
свідоцтві про народження його батька
ОСОБА_3, батьком вказано ОСОБА_4, замість
ОСОБА_4.

Просить суд встановити факт родинних
відносин ОСОБА_4 (діда заявника) та
ОСОБА_3 (батька заявника).

Заявник та його представник в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяву про розгляд справи в їх
відсутність, свої вимоги підтримують в
повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надала
суду заяву про розгляд справи в її
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами,
розглядаються в судовому порядку, а
також встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються судовим
порядком, коли діючим законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів, чи при
неможливості відновлення загублених
або знищених документів, що
посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по
заявах громадян за місцем їх
проживання.

Копією паспорту НОМЕР_1, виданого 21
травня 2009 року, підтверджується, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Дніпропетровську.

Копією свідоцтва про народження НОМЕР_2
від 08 лютого 1984 року підтверджується,
що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Копією повторного свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 25 лютого 1987 року
підтверджується, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрували шлюб 27
серпня 1951 року. Прізвище дружини після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_8.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від
12 листопада 2008 року підтверджується, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_6
в м. Владивосток, Приморського краю,
Россія.

Копією свідоцтва про право власності
на житло №4325 від 26 березня 1997 року
підтверджується, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві приватної спільної
власності ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Заявник, його батько та його дід мають
однакові прізвища, батьком ОСОБА_3, який
є батьком заявника, зазначений ОСОБА_4,
але його по-батькові помилково
зазначено не ОСОБА_4, а ОСОБА_4, а в
свідоцтві про укладення шлюбу його
вірно зазначено, як ОСОБА_4. Факт
родинних відносин батька заявника з
померлим ОСОБА_4 підтверджують
документи по справі, таким чином, суд
вважає, що факт родинних відносин між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджений.

Керуючись ст.130, ст.174, п.5 ч.1 ст.234, п.1 ч.1
ст.256, 257 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, є
рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: С. А. Янжула