Номер провадження № 22-ц/785/5735/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.06.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2013 року,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29.04.13 р. (а. с. 124-125) позов ОСОБА_2 задоволено частково.

На вищевказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу (а. с. 128-130) з порушенням вимог, встановлених ч. 3 ст. 295 ЦПК України. Апеляційна скарга, копія апеляційної скарги не підписані апелянтом. До апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Оскаржується рішення суду, яким розглянуті вимоги щодо захисту честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору згідно наявних матеріалів справи відсутні. Таким чином, апеляційна скарга згідно ст.79 ЦПК України і п.п. 6,8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 229,40 грн. = 114,70 грн. (вимоги про захист честі, гідності і ділової репутації) + 114,70 грн. (вимоги про відшкодування моральної шкоди).

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами:

Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р: 0007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За правилами, передбаченими ч. ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, при встановленні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Без усунення вищевказаних недоліків апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху. Розяснити апелянту, що вона має право протягом пяти днів з моменту отримання даної ухвали: 1) підписати апеляційну скаргу, або надати апеляційному суду підписану апеляційну скаргу та її копію; 2) надати апеляційному суду докази сплати судового збору.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 121, ч. ч. 2, 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали підписати апеляційну скаргу, або надати апеляційному суду підписану апеляційну скаргу та її копію, надати апеляційному суду докази сплати судового збору.

Повідомити ОСОБА_3 проте, що у випадку не підписання апеляційної скарги, або не надання апеляційному суду підписаної апеляційної скарги та її копії, не направлення до апеляційного суду Одеської області оригіналу квитанції про сплату судового збору, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя апеляційного суду Одеської області А.П Заїкін