Справа № 509/24/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Рябоконь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського РУЮ Одеської області (реєстраційна служба), за участю 3-ої особи : Служби у справах дітей Овідіопольської РДА про встановлення батьківства та внесення змін до Актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

2 січня 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив суд, визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши його прізвище, як батька дитини та зобовязати ОСОБА_3 ДРАЦСу внести відповідні зміни до Актового запису про народження № 09 від 05.02.2007 р., змінивши прізвище дитини з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ім.`я, по-батькові, число, місяць і місце народження залишити без змін, мотивуючи це народженням ОСОБА_4 матір`ю дитини ОСОБА_5 в період їх фактичного проживання без реєстрації шлюбу, у звязку з чим, прізвище дитини було вказане по матері ОСОБА_5 та його прізвище, як батька зазначене, як ОСОБА_5, а також у звязку зі смертю матері дитини ОСОБА_5 12.07.2012 р.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій повністю підтримав позов, на пославшись на ст. 158 ЦПК України, просив суд, слухати справу за його відсутністю (а.с. 29,30).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ДРАЦСу Овідіопольського РУЮ Одеської області в судове засідання не з`явилися, однак надіслали на адресу суду заяви, в яких позов повністю визнали та з посиланням на ст. 158 ЦПК України, просили суд, слухати справу за їх відсутністю (а.с. 31,35).

Представниця 3-ої особи Служби у справах дітей Овідіопольської РДА в судове засідання не з`явилась, однак надіслала до суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечувала та просила суд, слухати справу за її відсутності, пославшись на ст. 158 ЦПК України (а.с. 33,34).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи : розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з приписів статті 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частина 1 статті 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 125 СК України передбачено якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, за заявою матері та батька дитини, за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини, за рішенням суду.

Згідно із ст. 127 СК України, чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, мати якої померла або оголошена померлою. Умовою прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено ст. 126 і ст. 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визначення батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, якою передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім.`я по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 розірвав шлюб з ОСОБА_6 17.02.2005 р. (актовий запис № 30), що підтверджується свідоцтвом по розірвання шлюбу серії 1-КЕ № 001932 від 17.02.2005 р. (а.с. 9).

Матеріалами справи підтверджується, що з 2006 року, позивач став проживати спільно, у фактичних шлюбних стосунках, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 та 29.01.2007 р., у них народився син ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 2-ЖД № 079857 від 05.02.2007 р., виданого Прилиманської с/р Овідіопольського району Одеської області, а також актом депутата Прилиманської с/р від 19.12.2012 р., складеного у присутності сусідів позивача (а.с. 10).

Суд з`ясував, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_7, 29.01.2007 р., його прізвище вказане як ОСОБА_5 і батьком дитини записаний позивач за прізвищем ОСОБА_5, у звязку з не оформленням своїх сімейних стосунків (реєстрації шлюбу) між ними та ОСОБА_5, а саме у відповідності до ст. 135 СК України.

З довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Прилиманське від 14.12.2012 р. вбачається, що амбулаторній картці ОСОБА_4, 29.01.2007 р. батьком дитини записаний ОСОБА_8 (а.с. 15).

В своїй довідці, Великодолинська селищна лікарня повідомляє, що на обліку в жіночій консультації знаходилась ОСОБА_5 з 04.08.2006 р. з приводу вагітності. В індивідуальній картці № 164 вказано, що чоловіком є ОСОБА_1 (а.с. 21).

Матір малолітньої дитини ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 309548 від 13.07.2012 р. (а.с. 11).

Розпорядженням Овідіопольської РДА № 1125 від 28.09.2012 р., відповідача ОСОБА_2 було призначено опікуном для малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлено його місце проживання, за місцем проживанням опікуна : АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Довідкою Прилиманської с/р № 1996 від 17.12.2012 р. підтверджується, що позиач ОСОБА_1 дійсно проживає з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається його вихованням та відвідуванням підготовчої групи при Прилиманській сільраді. Дитина з 01.09.2012 р. відвідує підготовчу групу по теперішній час грудень 2012 р. (а.с. 16).

Крім цього, довідками та характеристикою на позика ОСОБА_1 підтверджується, що останній має позитивну характеристику з місця постійної роботи у ТОВ «Авангард-Д»на посаді тракториста-механізатора, його зарплата за останні пів року складає 15641 грн. (а.с. 17-19).

Зі змісту позову слідує і це підтверджується матеріалами справи, що позивач вважає себе біологічним батьком сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підставою для задоволення позову, який на думку суду, є обґрунтованим та підтверджений належними доказами по справі.

Керуючись ст. 10,57-60,118-120 ЦПК України, ст.ст. 125,127,128,135 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського РУЮ Одеської області (реєстраційна служба), за участю 3-ої особи : Служби у справах дітей Овідіопольської РДА про встановлення батьківства та внесення змін до Актового запису про народження задовольнити ;

2. Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України - батьком ОСОБА_4, який народився 29 січня 2007 року ;

3. Зобовязати ОСОБА_3 державної реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського РУЮ Одеської області (реєстраційна служба) внести зміни в Актовий запис в Книзі реєстрації народжень № 09 від 05.02.2007 р. про народження ОСОБА_4, 29 січня 2007 року, записав в графі батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, змінити прізвище дитини з «Колісніченко»на «Кобзалюк».

Число, місяць, рік та місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_9