Справа №2/534/725/2013.
У Х В А Л А

17 червня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ,

встановив:

14.05.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя житлового будинку з господарськими будівлями за №11 по вул.Котляревського в м. Комсомольську Полтавської області , визнання за нею права власності на ? вищезазначеного будинку.

14.06.2013р. ОСОБА_1 збільшила свої позовні вимоги і просила визнати за нею право спільної сумісної власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями за №11 по вул. Котляревського в м. Комсомольську Полтавської області та поділити вищезазначений житлового будинку з господарськими будівлями та земельну ділянку.

14.06.2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями за №11 по вул. Котляревського в м. Комсомольську Полтавської області та визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування вищезазначеним будинком . Третьою особою по даному зустрічному позову зазначений ОСОБА_3

17.06.2013р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про об»єднання його зустрічного позову з справою№2/534/586/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частину домоволодіння №11 по вул.. Котляревського в м. Комсомольську, що знаходиться в провадженні судді Комсомольського міського суду Таранкової І.М. , оскільки вказані позови стосуються одного й того ж предмету та одних і тих самих осіб.

Сторони в судове засідання не з»явились . Про день , час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, просили розглянути вищезазначене клопотання у їх відсутність , при цьому ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заперечували проти об»єднання справ в одне провадження.

Судом встановлено , що в провадженні судді Комсомольського міського суду Таранкової І.М. знаходиться цивільна справа №2/534/586/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на ? частину домоволодіння №11 по вул.Котляревського в м. Комсомольську, яка надійшла до суду 28.03.2013р.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов»язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1ст.126 ЦПК України , суддя під час відкриття провадження у справі , підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об»єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача .

Враховуючи, що позовні вимоги позивача, відповідача , ОСОБА_5 повязані між собою, стосуються визнання права власності та поділу одного й того самого житлового будинку з господарськими будівлями №11 по вул. Котляревського в м. Комсомольську , суд вважає , що клопотання ОСОБА_2 обґрунтоване і доцільно обєднання даної справи в одне провадження із справою №2/534/586/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину домоволодіння №11 по вул. Котляревського в м. Комсомольську.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123,126 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити , прийняти його зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? житлового будинку з господарськими будівлями за №11 по вул. Котляревського в м. Комсомольську Полтавської області та визнання ОСОБА_1 такою ,що втратила право користування вищезазначеним будинком .

Обєднати дану справу №2/534/725/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження із справою №2/534/586/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину домоволодіння №11 по вул.. Котляревського в м. Комсомольську.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригінало вірно :

Суддя Т.О.Куц