Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" жовтня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 19 вересня 2009 року
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від
шлюбу дітей не мають.

Позивач зазначає, що з травня 2011 року
вони проживають окремо. Подружнє життя
не складається досить тривалий час, а
непорозуміння між ними виникли вже
через рік після укладення шлюбу, він
намагався віднайти порозуміння, але в
їхній сімї завжди тривали нелегкі
стосунки. Крім цього позивач вказує, що
на сьогоднішній день відсутня будь-яка
реальна можливість збереження шлюбу, а
подальше спільне життя не можливе.

Зважаючи на вищенаведене позивач
просить суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлена про
день, час та місце розгляду справи;
представник позивача суду подав заяву
в якій просить розглянути справу у його
відсутності та відсутності позивача, в
заяві вказав, що проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суд не повідомила, у
зв'язку з чим суд, з урахуванням заяви
представника позивача, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки та
відповідно ст. 169 ч.4, ст.. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 19 вересня 2009 року
про що в Книзі реєстрації шлюбів
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції в м. Києві зроблений
відповідний актовий запис № 603 (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
проживають за різними адресами,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
шлюб існує формально, позивач
наполягає на розлученні, оскільки
вважає, що збереження шлюбу бути не
може, тому суд вважає, що подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивача, оскільки існування
сім'ї носить формальний характер
протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачки на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
114 грн. 70 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 169, 214, 215, 224-226,
228, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 вересня 2009 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Дарницького районного
управління юстиції в м. Києві, актовий
запис № 603 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дніпровський районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
Л.М.
Виниченко