Справа № 318/2862/13-ц
Номер провадження №2/318/723/2013
У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2013 р. Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області

Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Капустинський М.В. розглянувши
матеріали за позовною заявою
Управління соціального захисту
населення Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів за
надмірно виплачену субсидію, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
надійшла позовна заява Управління
соціального захисту населення
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування коштів за надмірно
виплачену субсидію.

Як вбачається зі змісту позовних
вимог Управління соціального захисту
населення Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністраці,
останній просить суд стягнути з ОСОБА_1
на користь держави в особі Управління
соціального захисту населення
Кам'янсько-Дніпровської районної
державної адміністрації надмірно
виплачену субсидію на оплату
житлово-комунальних послуг в розмірі 1
714,86 грн. Згідно заяви відповідача йому
було призначено субсидію на придбання
скрапленого газу та оплату житлових
комунальних послуг з листопада 2010 року
по квітень 2011 року, загальна сума
отриманої субсидії склала 1 714 (одна
тисяча сімсот чотирнадцять) грн. 86 коп.
Пізніше виявилося, що у відповідача
відсутня технічна документація на
будинок по АДРЕСА_1 на який
призначалася субсидія та мається у
володінні житловий будинок по АДРЕСА_1,
зареєстрований в бюро технічної
інвентарізації, який не задекларував
при оформленні субсидії.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
жовтня 1995 р. N 848 (в редакції постанови
Кабінету Міністрів України від 22
вересня 1997 р. N 1050 (зі змінами та
доповненнями) призначення субсидій та
контроль за їх цільовим використанням
здійснюється управліннями праці та
соціального захисту населення
районних, районних у м. Києві та
Севастополі держадміністрацій,
структурними підрозділами з питань
праці та соціального захисту населення
виконавчих органів міських, районних у
містах (у разі їх створення) рад.

Суд вважає, що вирішуваний спір є
публічно-правовим, оскільки виник за
участю суб'єкта владних повноважень,
який реалізує у спірних
правовідносинах надані йому чинним
законодавством владні управлінські
функції щодо контролю за розподілом
бюджетних коштів, спрямованих на
виплату субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, а тому не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС
України встановлено, що компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках встановлених
законом.

За нормою п. 1 ч.2 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовною
заявою Управління соціального захисту
населення Кам'янсько-Дніпровської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів за
надмірно виплачену субсидію.

Роз'яснити позивачеві, що він
має право звернутися до суду за
захистом своїх прав в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Капустинський