Справа № 265/8363/13-ц
Провадження № 2/265/3074/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом Служби по справах дітей
Орджонікідзевської райадміністрації
Маріупольської міської ради в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2013 року представник
позивача звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області із
зазначеним позовом. В обґрунтування
позовних вимог посилалася на те, що
ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження
є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від
11.07.2013 року відповідачка була
позбавлена батьківських прав відносно
малолітніх дітей. Відомості про батька
малолітніх дітей записані в свідоцтві
про народження згідно ч.1 ст. 135
Сімейного кодексу України. Рішенням
колегії Орджонікідзевської районної
адміністрації від 28.08.2013 року № 248 «Про
надання ОСОБА_2 статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
малолітньому надано відповідний
статус. Рішенням колегії
Орджонікідзевської районної
адміністрації від 28.08.2013 року № 249 «Про
надання ОСОБА_1 статусу дитини,
позбавленої батьківського піклування»
малолітньому надано відповідний
статус. Рішенням колегії
Орджонікідзевської районної
адміністрації від 25.09.2013 року № 279-280
малолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштовані
на повне державне забезпечення.
Відповідачка матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, у зв'язку з
чим просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_3 аліменти на
утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3
частини від всіх видів доходів матері,
щомісячно.

У судове засідання представник
позивачка не з'явилася, надала заяву з
проханням розглядати справу в її
відсутності, просила позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася за невідомих суду причин, про
час та місце слухання справи
повідомлялася належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі
змінами та доповненнями) (далі за
текстом ЦПК України), згідно з якими у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_4, в графі
«мати» - ОСОБА_3 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі
«батько» зазначено - ОСОБА_4, в графі
«мати» - ОСОБА_3 (а.с.4).

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від
11.07.2013 року відповідачка була
позбавлена батьківських прав відносно
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відомості про батька малолітньої
дитини записані в свідоцтві про
народження згідно ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України.(а.с.9)

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відомості про батька малолітньої
дитини записані в свідоцтві про
народження згідно ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України.(а.с.10)

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації від 28.08.2013 року
№ 248 «Про надання ОСОБА_2 статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування» малолітньому надано
відповідний статус.(а.с.14).

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації від 28.08.2013 року
№ 249 «Про надання ОСОБА_1 статусу
дитини, позбавленої батьківського
піклування» малолітньому надано
відповідний статус. (а.с.11).

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації від 25.09.2013 року
№ 279 малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
влаштована на повне державне
забезпечення до державного закладу
(а.с. 12).

Рішенням колегії Орджонікідзевської
районної адміністрації від 25.09.2013 року
№ 280 малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
влаштований на повне державне
забезпечення до державного закладу
(а.с. 13).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
від 10 січня 2002 року №2947-ІІІ (зі змінами
та доповненнями) (далі за текстом СК
України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття, до
того ж обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька. При цьому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. При
ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч.3 ст.181 СК України, кошти
на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
Постанові Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм СК
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, а також з
урахуванням обставин, передбачених ст.
182 СК України, суд вважає можливим
стягнути з відповідачки аліменти на
утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3
частини від всіх видів доходів матері,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачки судові витрати, пов'язані
з розглядом справи, а саме судового
збору у сумі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст. 180-182 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 84, 88, 209, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Служби по справах дітей
Орджонікідзевської райадміністрації
Маріупольської міської ради в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН
НОМЕР_1, уродженки міста Маріуполя
Донецької області, громадянки України,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
на користь на користь особи, чи
державної установи під опікою якої
будуть перебувати діти, на утримання
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/3 частини від усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 06 листопада 2013
року та до повноліття дітей, але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Суддя______________________________Т.С.Адамова