Справа № 548/1189/13-ц
Провадження № 2/548/407/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 р.
Хорольський районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого судді -
Старокожко В.П.,

за участю секретаря - Листопад
В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом, посилаючись на те, що вона,
ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2 та онукою
ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва
про її народження серія НОМЕР_1, копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2,
довідкою Відділу РАЦС Хорольського РУЮ
від 21.07.2004 року № 57.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба позивачки ОСОБА_3
померла в с. Новоаврамівка
Хорольського району, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть серія НОМЕР_3.

З довідки виконкому Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 15.02.2013 року № 121
слідує, що ОСОБА_3 постійно проживала і
була зареєстрована у АДРЕСА_1. Спільно з
нею на день смерті постійно проживав і
був зареєстрований її син ОСОБА_2 зі
своєю сім»єю. Заповіт від її імені
Новоаврамівською сільською радою
Хорольського району Полтавської
області не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивачки ОСОБА_2
помер в с. Попівка Хорольського району,
що підтверджується копією свідоцтва
про його смерть серія НОМЕР_4.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2
відкрилась спадщина на його спадкове
майно, тобто земельну частку (пай)
площею 2,23 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на території
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району, яку він прийняв як
спадщину померлої матері ОСОБА_3, що
належала їй згідно сертифіката на
право на земельну частку (пай) серія ПЛ
№ 009365.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про дату й час
розгляду справи, але в позовній заяві
просила суд провести розгляд за її
участі.

Представник відповідача
Новоавраміської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст.174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно з
повідомленням Хорольської
держнотконтори від 18.03.2013 року № 01-16/571
при перевірці по обліку Хорольської
держнотконтори встановлено, що
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, останнім місцем
проживання якого було с. Попівка,
Хорольського району Полтавської
області, була відкрита за № 565/2001 на
підставі заяви позивачки про прийняття
спадщини, а також було видано свідоцтво
про право на спадщину за законом на
належний йому житловий будинок,
земельну частку (пай). Інших заяв від
інших осіб про прийняття чи про відмову
у прийнятті спадщини немає.

22.01.1999 року ОСОБА_2 прийняв спадщину та
оформив свої спадкові права (спадкова
справа № 23/1999) після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3, останнім
місцем проживання якої було с. Попівка,
Хорольського району Полтавської
області, на належний їй спадковий
будинок.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу
України ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець
першої черги за законом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка прийняла його
спадщину, має право на вказане спадкове
майно.

У зв»язку з тим, що оригінал
правовстановлюючого документа на
спадкове майно, тобто сертифікат на
право на земельну частку (пай) серія ПЛ
№ 009365 втрачений, що доводиться
оголошенням в газеті «Вісті
Хорольщини» від 22.03.2013 року № 12 ( 11109),
позивачка не має можливості оформити
право власності на спадкове майно в
нотаріальному порядку, що слідує з
вказаного повідомлення Хорольської
держнотконтори, тому для отримання
цієї спадщини необхідно встановити
факт належності спадкодавцю вказаного
спадкового майна.

Даний факт є юридичним, оскільки його
встановлення надає мені право на
отримання майнових прав на спадкове
майно та повністю доводиться довідкою
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області від 15.02.2013 року № 120 та
довідками відділу Держземагенства у
Хорольському районі від 05.06.2013 року за
№ 1930-1931.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2, тобто
земельну частку (пай) площею 2,23 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, а тому фактично є її власником,
оскільки право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із Закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги неможливість оформлення
спадкових прав у встановленому законом
порядку, враховуючи визнання
відповідачем позову, що не суперечить
закону, не порушує законних прав чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,12221261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю та
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування за
законом, - задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна - жилого будинку з Встановити
факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 спадкового майна, тобто
земельної частки (паю) площею 2,23 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, яку він прийняв як спадщину
померлої матері ОСОБА_3, що належала їй
згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) Серія ПЛ № 009365.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право на земельну
частку (пай) площею 2, 23 в умовних
кадастрових гектарах, що розташована
на території Новоаврамівської
сільської ради Хорольського району
згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) Серія ПЛ № 009365.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: