РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

24.01.2013 року Заводський районний суд
м. Миколаєва у складі головуючого судді
Сухаревич З.М., при секретарі Фурман
А.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом Обласного комунального
підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу
за спожиті послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 року ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення з них заборгованості за
спожиті послуги теплопостачання за
період з 01.12.2006 року по 01.02.2012 року у
розмірі 2001,97 грн., індексацію суми боргу
в розмірі 346,77 грн., при проценти річних
в сумі 135,78 грн., що разом з сумою
основного боргу становить 2484,52 грн. та
судових витрат.

До судового засідання
представник позивача не з'явився, надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причину неявки суду не
повідомили, про день слухання справи
були повідомлені належним чином.

Суд постановляє рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, за
договором про постачання теплової
енергії для опалення та гарячого
водопостачання, укладеним між
боржником та ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго»боржникам в
опалювальних сезонах з 2006 року по 2012
рік постачалась теплова енергія для
опалення їх квартири. На ім'я боржника,
відповідального квартиронаймача, було
відкрито особистий рахунок НОМЕР_1 для
розрахунків за надані послуги
теплопостачання та видано
розрахункову книжку. Зобов'язання по
постачанню теплової енергії ОКП
«Миколаївоблтеплоенерго»виконало, про
що свідчать наряди про підключення та
відключення будинкової системи
теплопостачання. Нарахування боржнику
сум оплат за спожите тепло та гарячу
воду проводились згідно з тарифами,
встановленими рішеннями
міськвиконкому.

Згідно ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст.509,
526 ЦК України відповідач повинен
виконувати зобов'язання по оплаті
послуг, наданих ОКП
"Миколаївоблтеплоенерго" і сплатити
борг за спожиті послуги
теплопостачання. Але на теперішній час
заборгованість за спожиті послуги
теплопостачання не сплачена. Борг за
період з 01.12.2006 року по 01.02.2012 року
складає суму у розмірі 2001,97 грн.,
індексацію суми боргу в розмірі 346,77
грн., три проценти річних в сумі 135,78
грн., що разом з сумою основного боргу
становить 2484,52 грн.

На день розгляду справи у суді вказана
сума відповідачами не сплачена, тому з
них необхідно стягнути 2484,52 грн.

Також на підставі ст.88ЦПК України
з відповідачів підлягають стягненню
судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального
підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"
-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
солідарному порядку на користь
Обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" суму боргу у
розмірі 2001,97 грн., індексацію суми боргу
в розмірі 346,77 грн., при проценти річних
в сумі 135,78 грн., що разом з сумою
основного боргу становить 2484,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Обласного комунального підприємства
"Миколаївоблтеплоенерго" витрати по
сплаті судового збору в розмірі 107,30
грн., з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває законної сили через 10
днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Миколаївської
області через місцевий суд в порядку,
визначеному ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя:
З.М.
Сухаревич