У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська заяву відповідача
про перегляд заочного рішення по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором-

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором винесено заочне рішення
суду, яким задоволено позовні вимоги
позивача.

26 квітня 2013 року до суду надійшла
заява відповідача про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що заочне рішення винесено у його
відсутність, при розгляді справи він не
міг бути присутнім, оскільки
знаходився у відрядженні, крім того,
між ним та позивачем існує спір про
розмір заборгованості за кредитним
договором, також позивачем не надано до
суду первинних бухгалтерських
документів, що підтверджують факт
здійснення господарських операцій, а
здійснений позивачем розрахунок
заборгованості не може свідчити про
реальний розмір заборгованості,
оскільки вчинений невстановленою
особою з використанням односторонніх
арифметичних розрахунків.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення суду, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Статтею 231 ЦПК України встановлено, що у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою залишити заяву без задоволення
або скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, заяву про
перегляд заочного рішення, суд вважає
за необхідне заяву про перегляд
заочного рішення задовольнити,
скасувати заочне рішення від 05 березня
2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.228,231,232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Заочне рішення від 05 березня 2013 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду на 06
червня 2013 року о 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.В.Шевцова