Провадження по справі № 2/260/1718/2013
24 грудня 2013 Ленінський районний суд м.
головуючого судді: Л. Р.
при секретарі: Ткач Є.Г.
за участю представника позивча:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"в особі Донецької обласної
дирекції до ОСОБА_3 про стягнення суми
боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
суми боргу за кредитним договором. В
обґрунтуванні позову зазначив, що 20
листопада 2007 року між ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль", правонаступником якого на
підставі Статуту є Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль", та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№014/11-175/0740 на суму 2 000 000,00 грн. зі
строком погашення до 20 листопада 2022 р.
Відповідно до кредитного договору
відповідач зобов`язався сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 12,20% річних та здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами відповідно Графіку. Умови
погашення кредиту відповідачем ОСОБА_3
не виконуються. Його заборгованість
перед баком станом на 17.11.2011 року склала
3 617 416,52 грн., де 2231588,52 грн.
-заборгованість за кредитом, 517 130,44
грн. -заборгованість за відсотками, 169
575,05 грн. -пеня за прострочення строків
погашення кредиту за останній рік;
699122,51 грн. -пеня за прострочення строків
погашення відсотків за останній рік. По
теперішній час жодних заходів щодо
добровільного погашення кредиту ним не
вжито, у зв'язку з чим позивач змушений
звернутися до суду за захистом своїх
прав. Просив стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
за кредитом у сумі 3 617 415 грн. 52 коп. та
судові витрати.
В ході розгляду справи
представником позивача було збільшено
позовні вимоги. В заяві про збільшення
позовних вимог представник позивач
вказав, що заборгованість відповідача
за кредитним договором станом на 18.07.2013
року становить 7151059,20 грн., з яких: 2 231588,52
грн. заборгованість за тілом; 984064,36 грн.
заборгованість за відсотками; 3935406,32
грн. - пеня за прострочення строку
сплати судної заборгованості та
відсотків. Просив стягнути з
відповідача на свою користь суму боргу
за кредитним договором 7151059,20 грн. та у
відшкодування судових витрат 2823,00 грн.,
сплаченого судового збору та 158 грн.
сплачених за оголошення в газеті.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги та їх
обґрунтування підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 та його
представник ОСОБА_4 до судового
засідання не з'явилися, про день
слухання справи були повідомлені
належним чином. Відповідач ОСОБА_3 був
повідомлений за місцем реєстрації
шляхом направлення судових повісток з
повідомленням, які повернулися на
адрес суду з відміткою: "за закінченням
терміну зберігання", (а.с.106-109), що
розцінюється судом як небажання
відповідача з'явитися до поштового
відділення для отримання повістки,
тобто як своєчасне повідомлення
останнього про день слухання справи.
Таким чином, з урахуванням думки
представника позивача, який не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача та його представника, які
без поважних причин повторно не
з'явилися до судового засідання. Таким
чином, судом було виконано вимоги ст.ст.
74-76 ЦПК України, у зв`язку з чим, зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні
встановлено, що 20 листопада 2007 року між
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль" відповідно до Статуту (а.с. 20-21),
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір №014/11-175/0740 на суму 2 000 000,00 грн.
зі строком погашення до 20.11.2022 р. (а.с. 4-9).
Відповідно до кредитного договору
відповідач зобов`язався сплачувати
проценти за користування кредитом у
розмірі 12,20% річних та здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами відповідно Графіку.

Умови погашення кредиту відповідачем
ОСОБА_3 не виконуються. Його
заборгованість перед банком станом на
18.07.2013 року становить 7 151 059,20 грн., з
яких: 2 231588,52 грн. заборгованість за
тілом; 984064,36 грн. заборгованість за
відсотками; 3935406,32 грн. - пеня за
прострочення строку сплати судної
заборгованості та відсотків,
відповідно до розрахунку, наданого
позивачем (а.с. 85-87).

На адресу ОСОБА_3 надісланий
лист-вимога про дострокове стягнення
заборгованості за кредитом (а.с. 18),
однак по теперішній час жодних заходів
щодо добровільного погашення ним не
вжито.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов`язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (
термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит і сплатити відсотки.

У зв`язку з чим з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором у сумі 7151059,20 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 2823,00 грн. (а.с. 1) та витрати
на сплату оголошення в газеті в розмірі
158,00 грн. (а.с.88), оскільки з причини
невиконання відповідачем взятих на
себе обов`язків, позивач змушений був
звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"в
особі Донецької обласної дирекції до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
кредитним договором - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: м. Донецьк, паспорт: серія
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС
України у м. Донецьку 30.08.2007 р.,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Донецької обласної дирекції, що
знаходиться за адресою: 83086, м. Донецьк,
вул. Ф. Зайцева буд. 46В (р.р. 290975320, МФО
335076, ), суму боргу за
кредитним договором №014/11-175/0740 від 20
листопада 2007 року станом на 18.07.2013р.-
7151059 грн. 20 коп., а також судові витрати
2981,00 грн. та по сплаті оголошення в га, а
всього у сумі - 7154040,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено суддею у нарадчій
кімнаті.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Суддя: