Справа № 527/3246/13-ц
номер провадження 2/527/887/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді Марущак Р.М.
при секретарі - Проценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
06.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Вказала, що з 23
квітня 1999 року перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі. Неповнолітніх дітей від даного
Подружнє життя не склалося внаслідок
несумісності характерів, відсутності
взаємоповаги, взаємодовіри, що
породжує в сім'ї непорозуміння та
конфлікти. Шлюбно-сімейні відносини з
цих причин було припинено в травні 2013
року. Збереження шлюбу за викладених
обставин суперечить її інтересам,
проте, чоловік згоди на розірвання
шлюбу в органах РАЦС не дає. Спору з
приводу розподілу майна немає.
Посилаючись на викладене, позивач
прохала розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Належним чином повідомлена
про час та місце розгляду справи. В
заяві, адресованій суду, прохала
розглянути справу за її відсутності,
вказала, що позов підтримує, на заочний
розгляд справи в разі неявки
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Про поважність причини неявки
суд не повідомляв, письмового
заперечення на позов не направив, про
надання терміну для примирення суд не
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб у
Куп'єватівській сільській раді
Глобинського району Полтавської
області 23.04.1999 року, актовий запис № 02.
Неповнолітніх дітей від даного шлюбу
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують
з травня 2013 року. Між подружжям виникли
непереборні суперечності та конфлікти,
які унеможливлюють збереження
сімейного життя. Спорів з приводу
розподілу майна немає.
З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що шлюб існує формально, а
подальше його збереження суперечитиме
інтересам кожного з подружжя.
Шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач надала докази, які свідчать
про сплату нею судового збору в сумі 229
грн. 40 коп., вказана сума підлягає
стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10,11,30,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Куп»євате Глобинського
району Полтавської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Куп»євате
Глобинського району Полтавської
області, укладений у Куп'єватівський
сільській раді Глобинського району
Полтавської області 23.04.1999 року,
актовий запис № 02 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у
відшкодування судових витрат 229 грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Глобинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня одержання копії
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в загальному
порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак