Справа № 758/6464/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюка В. В. ,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 24.05.2013 року позовну заяву було
залишено без руху, оскільки у позовній
заяві не викладені обставини, на яких
ґрунтуються вимоги, позивача та не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування.
Зокрема, позивачем в п. 2 позовних вимог
ставиться питання про стягнення
аліментів на додаткові витрати
щомісячно в розмірі 1 000 грн., в той час,
як п. п. 3 - 4 ставить ся питання про
стягнення додаткових витрат пов'язаних
з лікуванням та оздоровленням дитини.
Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. У зв'язку з чим, позивачу
необхідно уточнити позовну вимогу
викладену в п. 2 позовної заяви щодо
стягнення додаткових витрат щомісячно
в конкретному розмірі чи стягнення
аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі.

Позивачу було надано строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

14.06.2013 року на адресу позивача
направлялась ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 24.05.2013 року.

Повторно 06.08.2013 року на адресу позивача
направлялась ухвала Подільського
районного суду м. Києва від 24.05.2013 року.

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, позивачем ухвалу
Подільського районного суду м. Києва
від 24.05.2013 року отримано 14.08.2013 року.

У встановлений в ухвалі судді
Подільського районного суду м. Києва
від 24.05.2013 року строк недоліки позову не
усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Виходячи з наведеного, позовна заява
підлягає визнанню неподаною та
поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину, визнати неподаною та
повернути її разом з доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити, що повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк