Справа № 199/2041/13-ц
УХВАЛА

іменем України

28 лютого 2013 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Лисенка В.О., при секретарі Капацин Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2013 заявник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 27.01.2010 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська винесено судовий наказ за заявою про видачу судового наказу АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20.04.2012 ПАТ УкрСиббанк та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу № 05/12, за яким ТОВ «Кредекс Фінанс» набув прав вимоги кредитора до ОСОБА_1. 20.04.2012 ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу № 05/12-КВ, за яким ТОВ «Вердикт Фінанс» набув прав вимоги кредитора до ОСОБА_1 за договором кредиту № 0 від 24.09.2007, укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи за заявою про видачу судового наказу АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає, що в задоволенні поданої заяви ТОВ «Вердикт Фінанс» слід відмовити, виходячи з наступного.

27.01.2010 Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська винесено судовий наказ по справі № 2н-109/10 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 63135 гривень 60 копійок та судових витрати в розмірі 345 гривень 68 копійок.

17.04.2012 боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу винесеного Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська по справі № 2н-109/10 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що сума заборгованості за кредитним договором є спірною, а тому повинна розглядатись в порядку позовного провадження.

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 20.04.2012 судовий наказ, винесений Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпропетровська 27.01.2010 за заявою АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 63135 гривень 60 копійок та судових витрат, сплачених стягувачем у розмірі 345 гривень 68 копійок, скасовано.

На підставі п. 3) ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Лисенко