Справа 2-1279/2012р.
08 лютого 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
У жовтні 2012 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в обґрунтування своїх
вимог зазначив, що 05.03.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційним банком «Надра»,
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_1 був укладений договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб, шляхом отримання
позивачем від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору яким є анкета клієнта на
оформлення кредитної картки та
виписки-повідомлення.
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2
договору про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб та на
підставі анкети позивач видав ОСОБА_1
кредитну картку та відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 за тарифним
пакетом "Справжня кредитна картка "45
днів кредиту без відсотків", встановив
ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн.,
та забезпечив видачу кредиту шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування,
виконав усі розпорядження відповідача
щодо перерахування, видачі відповідних
сум з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками обраного
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб
відповідач зобов'язався здійснювати
оплату послуг згідно тарифів у строки,
передбачені умовами даного договору,
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно, при
цьому для відповідача встановлюється
розмір щомісячного обов'язкового
мінімального платежу в відсотках від
фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
тарифного пакету. Однак відповідач не
виконав умови сплати кредитної
заборгованості у зв'язку з чим станом
на 29.12.2011 року виникла заборгованість
яка складається з: непогашеного
кредиту 4958,65 грн., несплачених
відсотків - 4341,84 грн. і штрафу за
несвоєчасне погашення мінімального
платежу 1150,88 грн. З врахуванням
наведеного просить позов задовольнити.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
позовної заяви просить розглянути
справу без його участі. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, шляхом направлення
листа з повідомленням. Заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, судом
винесено ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів без участі
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як встановлено в судовому засіданні
05.03.2007 року ВАТ КБ "Надра"
правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра"
та відповідач ОСОБА_1 уклали договір
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб, шляхом
отримання позивачем від відповідача
письмового підтвердження про
приєднання до умов договору яким є
анкета клієнта на оформлення кредитної
картки та виписки-повідомлення (а.с. 6-7 ,
Згідно ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору вцілому.
Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушення зобов'язання є його
не виконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
Як вбачається з копії анкети клієнта на
оформлення кредитної картки від 05.03.2007
року відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою
згоду з умовами договору про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб у ВАТ КБ "Надра" і
тарифами банку та зобов'язався ї
виконувати (а.с.11).
Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2
договору про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.06
року ВАТ КБ "Надра" видав відповідачу
ОСОБА_1 кредитну картку та відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
за тарифним пакетом "Справжня кредитна
картка "45 днів кредиту без відсотків",
встановив ліміт кредитування в розмірі
5000,00 грн., та забезпечив видачу кредиту
шляхом списання з карткового рахунку
сум за рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування,
виконав усі розпорядження відповідача
щодо перерахування, видачі відповідних
сум з рахунків та проведення інших
операцій за рахунками.
Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.06
року ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
оплату послуг згідно тарифів у строки,
передбачені умовами даного договору,
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно, при
цьому для відповідача був встановлений
розмір щомісячного обов'язкового
мінімального платежу в відсотках від
фактичної суми кредитної
заборгованості згідно обраного
Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб від 05.10.06 року ВАТ КБ
"Надра" нараховує відсотки за
користування кредитом щомісячно в
білінговий день на суму фактичної
кредитної заборгованості з дати
фактичного списання коштів з
карткового рахунку до дати погашення
кредиту. При розрахунку відсотків
приймається 360 днів на рік, у місяці -
календарна кількість днів.
Як вбачається з розрахунку
заборгованості наданого позивачем
ПАТ "КБ Надра" (а.с.8), зобов'язання ОСОБА_1
щодо своєчасності сплати суми
щомісячного платежу не виконується
належним чином у зв'язку з чим за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб від 05.10.06
року виникла заборгованість перед ПАТ
"КБ Надра" зі сплати зобов'язань, яка
непогашеного кредиту 4958,65 грн.,
несплачених відсотків - 4341,84 грн. і
штрафу за несвоєчасне погашення
мінімального платежу 1150,88 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку
про обгрунтованість позову і приймає
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб від 05.10.06 року , що становить 10451,37
грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути
понесені позивачем судові витрати по
справі.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 625, 1046-1050
ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 61, 169, 209, 212- 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (к/р 2
МФО 321024, )
заборгованість за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі
10451,37 (десять тисяч чотириста п'ятдесят
одну) гривню 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (к/р 2
МФО 321024, ) судовий збір у
сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60
копійок.

Рішення набирає сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

На заочне рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення, а відповідачем може
бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з часу отримання копії рішення

Головуючий
Г.О. Шабрацький