Справа № 424/6986/13-ц
Провадження №6/424/648/13
УХВАЛА

про примусове проникнення до житла

11 листопада 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі Бурлака
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
Луганської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
комунальне підприємство
«Спеціалізоване теплозабезпечуюче
підприємство
«Ровенькитеплокомуненерго», боржник -
ОСОБА_1, «Про примусове проникнення до
житла»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного
виконавця, в якому зазначено, що у
відділі державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції перебувають на виконанні
судові накази №424/2001/13-ц від 08.07.2013р. та
№2-н-894/12 від 22.02.2013р. видані
Ровеньківським міським судом
Луганської області. Судовим наказом
№424/2001/13-ц від 08.07.2013р. з ОСОБА_1 стягнуто
на користь КП «СТП
«Ровенькитеплокомуненерго» борг у
сумі 7283,78грн, а судовим наказом №2-н-894/12
від 22.02.2013р. з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ПАТ «Луганськгаз» борг у сумі
502,92грн. На теперішній час судові
рішення не виконані. На виклики та
вимоги державного виконавця боржник не
з'являється.

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності у боржника коштів та інших
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
також на належне боржнику інше майно,
за винятком майна, на яке згідно із
законом не може бути накладено
стягнення. Згідно з відповіддю відділу
адресно-довідкової роботи УДМСУ у
Луганській області від 03.07.2013 року
боржник зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. На підставі зроблених
державним виконавцем запитів про
наявність майна у боржника було надано
відомості про те, що у боржника
відсутнє зареєстроване рухоме та
нерухоме майно, на яке може бути
звернуто стягнення. При виході на
ділянку за місцем проживання боржника,
було встановлено, що вдома нікого
немає і двері ніхто не відчиняє. Для
здійснення подальших виконавчих дій
залишається тільки увійти до будинку у
примусовому порядку без згоди
боржника.

Просили суд вирішити питання про
примусове проникнення до житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, - з метою
перевірки майна належного боржникові
для подальшої реалізації цього майна з
торгів для виконання рішення суду.

Представник ВДВС Ровеньківського МУЮ у
судовому засіданні подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
заявника, суд вважає за необхідне
задовольнити подання про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 для
належного виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
cт.5 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.210, 293, 376 ЦПК України
суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
стягувач - комунальне підприємство
«Спеціалізоване теплозабезпечуюче
підприємство
«Ровенькитеплокомуненерго», боржник -
ОСОБА_1, «Про примусове проникнення до
житла», задовольнити цілком.

Дозволити примусове проникнення до
житла ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, - з
метою перевірки майна належного
боржникові для подальшої реалізації
цього майна з торгів для виконання
постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П.Ібадова

11 листопада 2013 р.