Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 Справа №607/5806/13-ц

Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- народних засідателів
Кіцану А.Л., Галашин М.О.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тернополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Тернопільської
міської ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
визнання недієздатним свого батька
ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки,
посилаючись на те, що батько є
інвалідом 1-групи загального
захворювання. Через хронічний та
стійкий психічний стан він не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і потребує опіки. Просить
визнати свого батька ОСОБА_2
недієздатним та призначити його
опікуном батька.

В судове засідання заявник не з»явився,
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, заяву підтримав та
просить її задовольнити.

Представник органу опіки і піклування
при виконавчому комітеті
Тернопільської міської ради направив
до суду подання про погодження
кандидатури опікуна ОСОБА_1 стосовно
ОСОБА_2 у разі визнання його
недієздатним.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки МСЕ
№059072 серії 2-18-АВ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
інвалідом загального захворювання та
йому встановлено першу групу
інвалідності безстроково.

Висновком амбулаторної
судово - психіатричної експертизи №271
від 27.05.2013р. встановлено, що в даний час
ОСОБА_2, внаслідок психічного
захворювання, не здатний усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки
і піклування при виконавчому комітеті
Тернопільської міської ради від 18.09.2013
р. №3198/13/2, орган опіки і піклування
вважає за доцільне призначити опікуном
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст.39
Цивільного кодексу України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій(або) керувати ними.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного
кодексу України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Приймаючи до уваги, що
згідно висновку судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_2 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує стороннього догляду, суд
вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання
недієздатним його батька підлягає до
задоволення, шляхом визнання
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, призначивши його
опікуном ОСОБА_1, який проживає там же.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
39, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Тернопільської міської Ради про
визнання особи недієздатною та
встановлення опіки над нею
задовольнити .

Визнати недієздатним ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, який проживає в
АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук

Народні засідателі
А.Л.Кіцану

М.О.Галашин