Справа № 279/5404/13-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В.М. Категорія 19 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2013 року

по матеріалам позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2013 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» повернуто заявнику для подання до іншого суду.

30.09.2013 року Банк направив до суду апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію вищевказаної ухвали отримав 25 вересня 2013 року, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 02.09.2013 року без участі сторін, тому строк на апеляційне оскарження обраховується з дня її отримання. Копію даної ухвали на адресу апелянта направлено 09.09.2013 року. ПАТ «Дельта Банк» не надав суду жодних доказів про те, що копію ухвали Банк отримав 25.09.2013 року.

Оскільки апелянтом не надано суду доказів отримання копії ухвали 25.09.2013 року, та не подано заяву про поновлення пропущеного строку, апеляційна скарга залишається без руху, скаржнику надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску (подання відповідних доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали від 02.09.2013 року).

Крім того, з оригіналу апеляційної скарги вбачається, що її не підписано апелянтом.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2013року залишити без руху, надати строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та підписаний примірник апеляційної скарги необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо вимоги вказаної ухвали не будуть виконані у зазначений судом строк суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: