Справа № 254/7419/13-ц
Пров. 2/254/1942/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

/ заочне /

12 листопада 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючого - судді
Назарцевої В.О.,

при секретарі
Горяіновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Державного підприємства « Регіональні
електричні мережі» в особі Донецької
філій Державного підприємства «
Регіональні електромережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту недообліковану електричну
енергію у розмірі 5 181, 98 грн., обліковану
електричну енергію у розмірі 1 857,12 грн.,
а також суму витрат на судовий збір у
розмірі 229,40 грн.,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ДП « Регіональні
електричні мережі» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
недообліковану електричну енергію у
розмірі 5 181, 98 грн., обліковану
електричну енергію у розмірі 1 857,12 грн.,
в якому вказав, що відповідач мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, де вона значиться
зареєстрованою та є абонентом ДП «
Регіональні електричні мережі» в особі
Донецької філії.

Представник позивача Державного
підприємства « Регіональні електричні
мережі» в особі Донецької філій
Державного підприємства « Регіональні
електромережі» Донець Є.О. в судове
засідання не з`явився, але від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1, належним чином
та завчасно сповіщена про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, документи, що
підтверджують поважність причини
неявки та заяву про розгляд справи у її
відсутність суду не надала. За ухвалою
суду справа розглянута заочно в
порядку ст. 224 ЦПК України за наявних в
справі доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

Згідно ст. 626 ЦК України ДФ ДП
«Регіональні електричні мережі» та
ОСОБА_1 знаходяться у цивільно-правових
відносинах, що підтверджується
відкриттям особистого рахунку на
абонента. При проведенні перевірки
дотримання вимог Закону України « Про
електроенергетику», «Правил
користування електричної енергії для
населення», затверджених Постановою
КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕН) у
відповідача виявлені порушення вимог
діючого законодавства. За даними
фактами були складені акти про
порушення споживачами ПКЕЕН. Згідно
акту № 28679 від 29 листопада 2011 р. у
відповідача було виявлено порушення,
яке виявляється у спорудженні
дублюючого вводу прихованої проводки (
підключенні фазного дроту повз
лічильник). Вартість спожитої
електроенергії, недооблікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН
за актом № 28679 складає 5 181,98 гривні. У
відповідній графі акта порушення
мається підпис споживача, що говорить
про згоду абонента з фактом порушення
ПКЕЕН.

Так згідно п. 53 ПКЕЕН у випадку
виявлення представником
енергопостачальника порушення
вказаних правил, у тому числі фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. Один екземпляр акту
вручається споживачу, а другий
залишається у енергопостачальника. В
разі відмови споживача від підпису у
акті робиться помітка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника.

Отже, як вбачається з наданого
позивачем акту правопорушення
відповідачем ОСОБА_1 вимог Правил
користування електричної енергією
складений правомірно, з дотриманням
усіх норм законодавства, до цього часу
не відмінений та не змінений у
встановленому законом порядку.

Тому, суд вважає, що позивач
правомірно звернувся до суду з позовом
про стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за спожиту
недооблікованою електричну енергію в
розмірі 5181,98 грн., котрі вона повинна
сплатити позивачу, з розрахунками чого
суд погоджується, виходячи з
наступного.

Порядок визначення обсягу
недооблікованої електроенергії
позивачем було здійснене згідно
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики, від 04
травня 2006 року № 562, за яким ця
Методика застосовується на підставі
акта про порушення, складеного з
урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі
виявлення таких порушень ПКЕЕН. Згідно
п. 3.3. вказаної методики, розрахунок
вартості необлікованої електричної
енергії здійснюється:

- за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії;

за тарифами (цінами) для населення, що
діяли в період, за який розраховується
розмір вартості необлікованої
електричної енергії;

- за кількістю днів з дня останього
контрольного зйому представником
енергопостачання даних прибору обліку
електроенергії або його технічної
перевірки до дня усунення порушення, у
випадку виявлення представником
енергопостачальника прихованої
проводки засобів, які знижують
показання приладу обліку, кількість
днів ввизначається з дня останньої
технічної перевірки та до дня усунення
порушень, але не більше строку позовної
давності.

- за тарифами для населення,
діючими у період, за який нараховується
кількість збитків.

Виходячи з наведеного, відповідач
ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу
заборгованість за спожиту
недооблікованою електричну енергію в
розмірі 5181,98 грн., оскільки позов в цій
частині повністю доведений.

Крім того, судом встановлено, що у
відповідача ОСОБА_1 утворилась
заборгованість за спожиту обліковану
електроенергію, яка станом на 06 серпня
2013 року складає 1857,12 грн.

За ст.68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги, які вносяться щомісячно, а за
п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

До матеріалів справи приєднана
довідка КП "Управляюча компанія
Будьоннівського р-ну м. Донецька",
відповідно до якої відповідач ОСОБА_1
проживає у вказаній вище квартирі за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.67 ЖК України, плата за
комунальні послуги /водопостачання,
газ, теплову енергію та інші послуги/
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Розрахунок заборгованості
позивачем здійснений арифметично
правильно, згідно затверджених
тарифів, в строках позовної давності за
час з жовтня місяця 2010 року по липень
місяць 2013 року включно, наведених у
довідці позивача про сплату за вжиту
електроенергію (а.с.11).

Тому, позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на його
користь заборгованості за спожиту
враховану електроенергію на суму 1857,12
грн. також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, у зв'язку із чим, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
у відповідності до ст. 88 ЦПК України
понесені судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 229,40 грн., що
підтверджується доданим до справи
платіжним дорученням за № 4894 від 23
серпня 2013 року.

На підставі ст.626,638 ЦК України,
ст.ст. 67,68 ЖК України та керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 208-233 ЦПК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецької філій Державного
підприємства «Регіональні
електромережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
недообліковану електричну енергію у
розмірі 5 181, 98 грн., обліковану
електричну енергію у розмірі 1 857,12 грн.,
а також суму витрат на судовий збір у
розмірі 229,40 грн.,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер невідомий) на
користь Державного підприємства
«Регіональні електромережі» в особі
Донецької філії Державного
підприємства «Регіональні
електромережі», що знаходиться за
адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса,87, р/р
8 в Донецькому центральному
регіональному відділенні ВАТ
"Мегабанк", МФО 300272, , ПАТ
«Енергобанк» у м. Києві заборгованість
за недораховану електроенергію у
розмірі 5 181,98 грн. ( п`ять тисяч сто
вісімдесят одну грн. 44 коп.), за спожиту
враховану електричну енергію у розмірі
1 857,12 ( тисяча вісімсот п`ядесят сім грн.
12коп.) та судові витрати в розмірі 229,40
грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40коп.).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський райсуд м.
Донецька протягом 10 днів з дня його
проголошення. Рішення набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. В разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідач ОСОБА_1 може подати
до Будьоннівського райсуду м. Донецька
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя