У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м.
Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Колодійчук В.М.,
розглянувши касаційну скаргу, подану
представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на
рішення апеляційного суду
Чернівецької області від 30
жовтня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення щомісячно 1 тис.
грн аліментів на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з позивачем.

Рішенням Новоселицького районного
суду Чернівецької області від 16
вересня 2013 року позов задоволено
частково.

Стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 450 грн,
починаючи з 08 жовтня 2012 року по
досягнення дитиною повноліття.

Визначено, що розмір аліментів,
встановлений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону. В частині стягнення
аліментів за один місяць рішення суду
допущено до негайного виконання.

Вирішено питання про відшкодування
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Чернівецької області від 30 жовтня
2013 року рішення суду першої інстанції
змінено в частині розміру стягнутих з
відповідача аліментів шляхом
збільшення суми з 450 грн до 700 грн,
починаючи з 08 жовтня 2012 року і до
повноліття дитини.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про відшкодування
судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3 просить скасувати оскаржуване
судове рішення суду апеляційної
інстанції і залишити в силі рішення
районного суду, посилаючись на
порушення апеляційним судом норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановленні в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судом
апеляційної інстанції при розгляді
справи допущено порушення норм
матеріального чи процесуального права,
які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК
України як підстави для скасування
рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст.
328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Представникові ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у
відкритті касаційного провадження в
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.М. Колодійчук