№ 233/7587/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі
Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача
Зікунової Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом, комісії та
штрафу, -

В С
Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом та штрафу.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що згідно договору без номеру від 30
березня 2007 року, укладеного між банком
і ОСОБА_2 останній отримав кредит в
розмірі 3900грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 22,8% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
станом на 31 серпня 2013 року утворилася
заборгованість за кредитом в сумі
9999грн.58коп., відсоткам за користування
кредитом в сумі 6218грн.66коп., по комісії
за користування кредитом в розмірі
4604грн.89коп., штрафу (фіксована сума) в
розмірі 500грн., штрафу (процентна
складова) в розмірі 1041грн.16коп., а
всього в розмірі 22364грн.29коп. У зв'язку
з цим позивач просив стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідач ОСОБА_2 на повторний
виклик в судове засідання не явився,
хоча належним чином був повідомлений
про розгляд справи судом і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступним підставам.

Судом встановлено, що 30 березня 2007
року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2
був укладений договір без номеру,
згідно якого відповідач отримав кредит
в розмірі 3900грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 22,8%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою (а.с.9-13).

Відповідач ОСОБА_2 кредитні
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим
станом на 31 серпня 2013 року утворилася
заборгованість: за кредитом в сумі
9999грн.58коп., відсоткам за користування
кредитом в сумі 6218грн.66коп., по комісії
за користування кредитом в розмірі
4604грн.89коп., штрафу (фіксована сума) в
розмірі 500грн., штрафу (процентна
складова) в розмірі 1041грн.16коп., а
всього в розмірі 22364грн.29коп., що
стверджується розрахунком позивача
(а.с.5-8).

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК
України з винного в невиконанні
зобов'язання відповідача ОСОБА_2 слід
стягнути заборгованість по погашенню
кредиту станом на 31 серпня 2013 року в
розмірі 22364грн.29коп.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі
229грн.40коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р
І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтава, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» на рахунок №3111,
МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 30 березня 2007 року станом
на 31 серпня 2013 року: за кредитом в сумі
9999 гривень 58 копійок, відсоткам за
користування кредитом в сумі 6218
гривень 66 копійок, по комісії за
користування кредитом в розмірі 4604
гривні 89 копійок, штраф (фіксована сума)
в розмірі 500 гривень, штраф (процентна
складова) в розмірі 1041гривня 16 копійок,
а всього в розмірі 22364 (двадцять дві
тисячі триста шістдесят чотири) гривні
29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яка може бути ним
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя