У Х В А Л А

"30" грудня 2013 р.
126/4724/13-ц

Провадження № 6/126/145/13

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши подання відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції в особі Державного виконавця
Кончаківського Р.С. про встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
ним своїх зобов'язань,

встановив:

Відділ державної виконавчої
служби Бершадського районного
управління юстиції в особі державного
виконавця Кончаківського Р.С.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань вказуючи, що на виконанні у
відділі ДВС Бершадського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-2912,
виданий 27.09.1999 року Білоцерківським
міським судом про стягнення з ОСОБА_1
аліментів на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, починаючи з 16.09.1999 року і до
повноліття дитини.

Представник ВДВС Бершадського РУЮ
в судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву, в якій подання
підтримав та просив задовольнити.

Боржник в судове засідання не
з'явився, однак надіслав на електронну
пошту суду заперечення по вказаному
поданні, в якому заперечував проти його
задоволення, оскільки відсутні
відомості про вжиття виконавцем всіх
заходів для виконання рішення суду, а
також в провадженні Бершадського
районного суду перебуває цивільна
справа про невизнання ОСОБА_1
батьківства відносно ОСОБА_3, на
утримання якого необхідно сплачувати
аліменти. Крім того на даний час ОСОБА_1
проживає у Великій Британії, де у нього
є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому
обмеження його у праві виїзду за кордон
призведе до того, що дитина буде
позбавлена батьківського піклування.

Враховуючи вищенаведене, суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду подання по наявних у справі
доказах, а тому, дослідивши матеріали
подання, суддя встановив, що згідно зі
ст. 5 Закону України "Про виконавче
провадження", державний виконавець
зобов'язаний вживати заходів
примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За змістом ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.

Відповідно до статті 6 "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України" встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

З матеріалів подання вбачається, що
виконавче провадження по виконавчому
листі № 2-2912, виданому 27.09.1999 року
Білоцерківським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів,
відкрито 07.05.2004 року, боржнику надано
строк для добровільного виконання
зобов'язання. Проте відомості про
вручення боржнику постанови про
відкриття виконавчого провадження та
про його ухилення від виконання вимоги
відсутні.

До матеріалів подання не надано
документів, як б засвідчували особу
боржника, відомості про наявність у
боржника права на виїзд ( про видачу
паспорта громадянина України для
виїзду), відомості про наявність
заборгованості та хід виконання даного
документу.

За таких обставин підстав для
задоволення подання державного
виконавця про обмеження ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України немає.

На підставі викладеного та
керуючись, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції Вінницької області в особі
Державного виконавця Кончаківського
Р.С. про тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду протягом п'яти днів з
дня винесення ухвали.

Суддя: