Справа 237/4699/13-ц
Провадження 2/237/2067/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 листопада 2013 року
м.Мар»їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

представника позивача Романченко К.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» звернувся до суду із
позовною заявою, в котрому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача заборгованість за
спожиту, але невраховану приладом
обліку електричну енергію у сумі 5 664
гривен 34 копійок.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
наступним.

ОСОБА_2 є споживачем
електроенергії ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» і користується нею
на підставі ЗУ «Про електроенергетику»
та «Правил користування електричною
енергією для населення», згідно яких
споживач електроенергії зобов'язаний:
забезпечувати належний технічний стан
і безпечну експлуатацію своїх
внутрішніх електросітей,
електроустановок та електроприладів;
забезпечувати сохраність приладів
обліку і пломб на них, своєчасно
сповіщувати поставщика або його
довірену особу про недоліки в роботі
приладів обліку електроенергії , а
також порушення на них пломб і інших
неполадках, погоджувати з
електропоставщиком нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснюємі з метою
збільшення споживання електричної
енергії.

Згідно «Правил користування
електроенергією для населення»,
затверджених постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1257, споживач несе відповідальність
за порушення правил користування
електроенергією, сохраність приладів
обліку і пломб на ньому, безоблікове
споживання електроенергії, несе
відповідальність за збитки, нанесені
поставщику внаслідок порушення
«Правил користування електроенергією
для населення».

При проведенні перевірки 12.11.2007,
27.10.2005 року, 29.01.2006 року, 04.08.2006 року
представниками енергопостачальника у
ОСОБА_2, що виразилося у самовільному
підключенні на підставі п.53 ПКЕЕ
виявлене було зафіксовано в актах про
порушення ПКЕЕН № 050266, № 165592, № 006442, №
166218.

Представник позивача про суд
стягнути з боржника суму об'єму та
вартості електричної енергії
неврахованої в наслідок порушення ППЄЄ
у розмірі 5 664, 34 гривен.

В судовому засіданні представник
позивача Романченко К.О. свої позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
наполягала на своїх позовних вимогах.

Відповідач із позовом не погодився,
вважає, що відсутні законні та
обґрунтовані підстави для задоволення
позовних вимог. Окрім того,
відповідачем було заявлено клопотання
щодо застосування до спірної суми
позовної давнини.

Суд, вислухавши пояснення сторін
по справі, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні з
моменту складання вищевказаних актів
пройшло три роки.

Згідно зі ст. 256 ЦК України ,
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

На підставі ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Отже, на підставі
вищевикладеного, суд вважає, що позивач
втратив своє право звернення до суду
внаслідок закінчення строку позовної
давності.

Керуючись ст. ст. 256,257 ЦК України,
постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1257 про
затвердження «Правил користування
електричною енергією для населення»,
ЗУ «Про електроенергетику», керуючись
ст. ст. 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2 залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного
суду

Донецької області
С.М.Ліпчанський

21.11.2013