Справа № 288/1838/13-ц
Провадження № 2/288/782/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Корнинської селищної ради,
Попільнянського району, Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
ОСОБА_3 про визнання додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4,
який постійно до дня смерті проживав в
АДРЕСА_1. Після смерті
батька відкрилась спадщина на все
належне йому майно.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт,
яким заповів позивачці та її рідному
брату ОСОБА_3 все належне йому на день
смерті майно.

Маючи намір оформити спадщину, 26
листопада 2013 року, позивачка
звернулася до державного нотаріуса з
проханням видати свідоцтво про право
на спадщину за заповітом на належне
ОСОБА_4 майно, проте отримала відмову,
так як нею пропущено шестимісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, який минув 29 жовтня 2013 року.

Вказаний строк позивачка
пропустила з поважної причини, так як
хворіла.

Крім того, станом на сьогоднішній
день, жодних заяв про прийняття
спадщини за вказаним спадкодавцем, до
нотаріальної контори подано не було,
спадкова справа не відкривалась.

Брат позивачки ОСОБА_3 спадщину
після смерті батька не прийняв та на
неї не претендує.

Інші спадкоємці, крім позивачки,
відсутні.

Позивачка просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, у два місяці, з дня
набрання рішення суду законної сили.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву в якій
просила справу слухати без її участі,
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача
Корнинської селищної ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у їх
відсутність, позовні вимоги визнають.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву в
якій просить справу слухати без його
участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, батьком ОСОБА_6 вказаний ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, ОСОБА_1
(ОСОБА_1) уклала шлюб з ОСОБА_8, після
чого змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, батьком
ОСОБА_3 вказаний ОСОБА_4.

Відповідно до заповіту
посвідченого 15.10.2012 року секретарем
Корнинської селищної ради, ОСОБА_4
заповів все своє майно своїм дітям:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно Витягу зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) виданого 26.11.2013 року
Попільнянською державною нотаріальною
конторою в Житомирській області, у
Спадковому реєстрі відсутня
інформація щодо спадкової справи
ОСОБА_4.

Довідкою № 1588 від 21.11.2013 року
виконавчого комітету Корнинської
селищної ради Попільнянського району
Житомирської області передбачено, що
на день смерті батька ОСОБА_4, ОСОБА_1
проживала разом з ним та вони вели
спільне господарство, вона являється
головою двору за АДРЕСА_1.

Крім того, згідно Будинкової
книги для приписки громадян, що
проживають АДРЕСА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_6
проживали разом за вказаною адресою.

Відповідно до Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно виданого
24.07.2003 року виконкомом Корнинської
селищної ради, ОСОБА_4 оформив право
власності на вищевказаний будинок та
зареєстрував право власності на
нерухоме майно, що підтверджується
Витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно виданого
05.09.2003 року ДКП «Бердичівське МБТІ».

Як вбачається з Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЖТ № 159138, ОСОБА_4 є власником
земельної ділянки площею 0.1500 га, яка
розташована в с. Радгоспне, вул.
Б.Хмельницького, Корнинської селищної
ради, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства.

Згідно із повідомлення № 252/02-31 від
27.11.2013 року, виданого державним
нотаріусом Попільнянської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
пропуском строку на прийняття
спадщини.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від
27.11.2013 року, він відмовляється від
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
на користь спадкоємиці за заповітом
ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 3 ст.1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Законодавство не встановлює
перелік поважних причин, тому вони
визначаються поважними на думку суду.

За вищенаведених обставин, є
достатні підстави для надання ОСОБА_1
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини за заповітом
після смерті батька - ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт. Корнин, Попільнянського
району, Житомирської області)
додатковий строк - два місяці з дня
набрання відповідним рішенням суду
законної сили, для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом на
майно батька - ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.