Справа № 635/9112/13-ц
Провадження № 6/635/215/2013
У Х В А Л А

02 грудня 2013 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді

Караченцева І.В.,

за участю секретаря

Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, посилаючись на те, що в
провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилася
цивільна справа № 2-3394/10 за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання
умов договору та стягнення коштів.

Заочним рішенням від 09 квітня 2010 року
було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
паспорт серії НОМЕР_3 виданого
Фрунзенським РО ХМУ УМВСУ в
Харківській області 26.08.2008р., інд. код №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 суму боргу
за договорами доручення у розмірі 156
000 гривень та 273 000 гривні, та за
договором позики 583 206 гривень, витрати
пов'язані із зверненням до суду, а саме:
1700 гривень судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень, а
всього суму в розмірі 1014026,00 (один
мільйон чотирнадцять тисяч двадцять
шість) гривень.

На виконання вищевказаного
Заочного рішення суду від 18.02.2013р. був
виданий виконавчий лист, на підставі
якого, за заявою стягувача державним
виконавцем ВДВС Харківського
районного управління юстиції
Мазуріною О.М. 13 квітня 2013 року відкрито
виконавче провадження № 37508371.

Стягувачем за даним виконавчим
провадженням є - ОСОБА_1, боржником -
ОСОБА_2.

На підставі Договору про відступлення
права вимоги від 19.09.2013р. укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, було передано ОСОБА_1
свої права, виниклі на підставі
Заочного рішення Харківського
районного суду Харківської області від
09.04.2010р., справа № 2-3394/10, згідно яких до
ОСОБА_4 перейшло право вимоги від
ОСОБА_2 оплати суми боргу в розмірі
1014026,00грн.

В зв'язку з вищевикладеним, ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження.

В судове засідання сторони належним
чином повідомленні не з'явилися, що не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження у відповідності до вимог ч.
2 ст. 378 ЦПК України.

Розглянувши матеріали даної заяви суд
вважає її такою, що підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1
ст. 378 ЦПК України,у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Стягувачем, відповідно до ч. 2 ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ.

Згідно Заочного рішення Харківського
районного суду Харківської області від
09 квітня 2010 року по справі № 2-3394/10 було
стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт
серії НОМЕР_3 виданого Фрунзенським РО
ХМУ УМВСУ в Харківській області
26.08.2008р., інд. код № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 суму боргу за
договорами доручення у розмірі 156 000
гривень та 273 000 гривні, та за
договором позики 583 206 гривень, витрати
пов'язані із зверненням до суду, а саме:
1700 гривень судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 120 гривень, а
всього суму в розмірі 1014026,00 (один
мільйон чотирнадцять тисяч двадцять
шість) гривень. Вищевказане Заочне
рішення набрало законної сили (а.с.31).

На виконання вищевказаного Заочного
рішення суду 18.02.2013р. був виданий
виконавчий лист, на підставі якого, за
заявою стягувача державним виконавцем
ВДВС Харківського районного
управління юстиції Мазуріною О.М. 13
квітня 2013 року відкрито виконавче
провадження № 37508371 (а.с.94).

Стягувачем за даним виконавчим
провадженням є - ОСОБА_1, боржником -
ОСОБА_2.

На підставі Договору про відступлення
права вимоги від 19 вересня 2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу Харківської області - ОСОБА_5,
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, було
передано (відступлено) ОСОБА_1 свої
права, виниклі у неї на підставі
Заочного рішення Харківського
районного суду Харківської області від
09.04.2010р., справа № 2-3394/10, згідно яких до
ОСОБА_4 перейшло право вимоги від
ОСОБА_2 оплати останнім суми боргу в
розмірі 1014026,00грн. (а.с.92).

Тому слід замінити стягувача - ОСОБА_1
на стягувача - ОСОБА_4, у зв'язку з
переходом до ОСОБА_4 прав грошової
вимоги, відповідно до Договору про
відступлення права вимоги від 19
вересня 2013 року.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-3394/10, а саме
замінити стягувача - ОСОБА_1 на
стягувача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешкаючого в АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, у зв'язку з переходом до
ОСОБА_4 прав грошової вимоги,
відповідно до Договору про
відступлення права вимоги від 19
вересня 2013 року, посвідченого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу
Хапрківської області - ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Харківський райсуд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її оголошення.

Суддя

І.В.Караченцев