У Х В А Л А

08.04.2013 Справа №607/4617/13-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Дуда О.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом, у якому в порядку
поділу майна подружжя просить визнати
за нею право власності на 2/3 частини
житлових будинків та земельних
ділянок, що розташовані по вул.
Чалдаєва-бічна, 1 "Б" у с. Почапинці
Тернопільського району Тернопільської
області.

Позивач звернувся до суду також із
заявою про забезпечення позову у якій
просить суд вжити заходів забезпечення
позову шляхом заборони відповідачу
вчиняти дії щодо відчуження вказаного
майна, посилаючись на те, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно інформаційних довідок із
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 29.03.2013 року, №1791467 та №1790792
ОСОБА_2 на праві приватної власності
належать домоволодіння по вул.
Чалдаєва бічна, 1 у с. Почапинці
Тернопільського району Тернопільської
області, загальною площею 161,7кв.м., та по
вул. Чалдаєва бічна, 1 "б" у с. Почапинці
Тернопільського району Тернопільської
області, загальною площею 190,1кв.м.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.151, ч.3 ст.152
ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Враховуючи мотиви, викладені у заяві
позивача щодо необхідності вжиття
заходів для забезпечення позову,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи розмір позовних вимог, те,
що невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, суд
вважає за доцільне забезпечити позов
шляхом заборони відповідачу вчиняти
будь-які дії щодо відчуження
домоволодіння по вул. Чалдаєва бічна, 1
та по вул. Чалдаєва бічна, 1 "б" у с.
Почапинці Тернопільського району
Тернопільської області, задовольнивши
заяву у цій частині.

Вимоги у порядку забезпечення позову
про заборону відчуження земельних
ділянок по вул. Чалдаєва-бічна, 1 "Б" у с.
Почапинці Тернопільського району
Тернопільської області до задоволення
не підлягають, оскільки позивачем не
представлено доказів їх належності
відповідачу.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя – задовольнити
частково.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії
щодо відчуження майна, а саме:

- домоволодіння по вул. Чалдаєва
бічна, 1 у с. Почапинці Тернопільського
району Тернопільської області,
загальною площею 161,7кв.м.;

- домоволодіння по вул. Чалдаєва
бічна, 1 "б" у с. Почапинці
Тернопільського району Тернопільської
області, загальною площею 190,1кв.м.

У задоволенні решти заяви – відмовити.

Ухвалу для виконання направити у
відділ державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції.

Копію ухвали негайно надіслати
сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання
в порядку встановленому для виконання
судових рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Дуда
О.О.