набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2496/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря
Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є в спільній частковій
власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що йому належить
на праві власності ? частина житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, а
відповідачу належить інша ? частина
цього житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами. На підставі
рішення виконкому Хрестівської
сільської ради № 74 від 03.11.1993 року йому
передано у приватну власність земельну
ділянку, площею 0,18 га, розташовану за
тією ж адресою, що і будинок для
обслуговування та будівництва цього
будинку. Рішеннями сесій Хрестівської
сільської ради № 290 від 11 листопада 2009
року та № 321 від 01 березня 2010 року
відповідачу передано у приватну
власність земельну ділянку площею 0,1442
га, розташовану АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд. Рішенням
виконавчого комітету Хрестівської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області № 59 від 26.09.2013 року
житловому будинку позивача присвоєно
поштову адресу АДРЕСА_1 а житловому
будинку відповідача поштову адресу
АДРЕСА_2 В теперішній час він звернувся
до реєстраційної служби для оформлення
отримання свідоцтва про право
власності на будинок, але йому
відмовляють в реєстрації права
власності, оскільки будинок фактично
перебуває у спільній частковій
власності з відповідачем. Просить
припинити право спільної часткової
власності, визнати житлові будинки
суміжними та визнати право власності
на них.

У судовому засіданні
представник позивача за довіреністю
ОСОБА_2 вимоги підтримала, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач позовні вимоги
визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні
правовідносини.

Судом установлено, що
позивачу та відповідачу належить на
праві спільної часткової власності
житловий будинок садибного типу з
надвірними будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1. Відповідно до
рішень сесії Хрестівської сільської
ради Чаплинського району Херсонської
області позивачу та відповідачу
передано у приватну власність земельні
ділянки для будівництва та
обслуговування їхніх житлових
будинків та господарських будівель і
споруд. Рішенням виконавчого комітету
Хрестівської сільської ради
Чаплинського району Херсонської
області № 59 від 26.09.2013 року розділено
двоквартирний житловий будинок на два
самостійні житлові будинки та
присвоєно поштові адреси: житловому
будинку, який належить позивачу
присвоєно поштову адресу АДРЕСА_1 а
житловому будинку відповідача поштову
адресу АДРЕСА_2

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦК України
майно, що є у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК
України у разі поділу спільного майна
між співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Враховуючи зазначене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст. 367 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право спільної
часткової власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Визнати житловий будинок
розташований по АДРЕСА_1 суміжним та
визнати за ОСОБА_1 право власності в
цілому на житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_2, а саме:
А-житловий будинок, загальною площею 66,6
кв.м., А1-житлова прибудова; а2-навіс;
Б-гараж; В-літня кухня; в-тамбур;
в1-навіс; Г-погріб з шийкою; Д-сарай;
Є-сарай; Ж-сарай; З-сарай; І-сарай;
К-сарай; Ш-сарай; Щ-сарай; Ю-сарай;
Л-туалет; О-душ; Ч-навіс; С-навіс; Я-навіс;
№ 6-10, ІІ - споруди, огорожі дворові та
земельної ділянки на якій розміщено
вищезазначені об'єкти, площею 0,18 га
згідно державного акта ХС-ХVІІІ-6, без
зміни її цільового призначення.

Визнати за Латившановим
Касимом права в цілому на житловий
будинок з відповідною частиною
будівель та споруд, розташованого по
АДРЕСА_1, а саме: А-житловий будинок,
загальною площею 77,4 кв.м.; А2-житлова
прибудова; а3-навіс; І-сарай; М-літня
кухня; Н-сарай; П-сарай; Р-сарай; Т-сарай;
Ф-сарай; У-гараж; Х-туалет; Ц-навіс; № 1-5,
І-споруди, огорожі дворові та земельної
ділянки на якій розміщено об'єкти
нерухомості площею 0,1442 га згідно
державного акта серії ЯИ742724, без зміни
її цільового призначення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя