Справа № 209/3574/13-ц
Провадження № 2/209/1287/13
22 листопада 2013 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усих
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мініму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до досягнення
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 24.12.2011 року. Від
подружнього життя вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які мешкають з нею та знаходяться на її
утриманні. На теперішній час
шлюбно-сімейні відносини між нею та
відповідачем припинені, разом вони не
проживають, сумісного господарства не
ведуть, але відповідач ухиляється від
своїх обов'язків та не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дітей, хоча вона до нього зверталася за
допомогою неодноразово.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 24.12.2011 року, від
шлюбно-сімейних відносин сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 906, свідоцтвами про
народження, актовий запис № 281 та
відповідно № 619, довідкою про склад
сім'ї, виданою ЖБК № 32 від 16.07.2013 року №
108. Відповідач працездатний, та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого ПАТ "ДМК ім. Ф.Е.
Дзержинського" аглофабрика № 2,
дозувальником, (інші відомості про
боржника суду не відомі), на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 23.07.2013 року, на
користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
№ НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, (інші відомості про стягувача
суду не відомі) до досягнення старшою
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого ПАТ "ДМК ім. Ф.Е.
Дзержинського" аглофабрика № 2,
дозувальником (інші відомості про
боржника суду не відомі), судовий збір в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик