Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3506/13-ц
Провадження № 2/553/1311/2013
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.

при секретарі Довгенко І.О.,

розглянувши у судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Садівниче товариство «Будівельник», оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та інтереси даних установ.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору: Приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного та обєктивного розгляду справи, за необхідне залучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Садівниче товариство «Будівельник», оскільки спір стосується визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, а рішенням в даній справі може вплинути на права та обовязки даної установи.

Керуючись ст. ст. 35, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодопредмет спору: Приватний нотаріус Полтавського міського округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Садівниче товариство «Будівельник».

Третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5