Справа № 186/2422/13-ц
У х в а л а

"11" грудня 2013 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого Бондарьової Г. М.
,

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Першотравенського
міського управління юстиції про
розшук боржника,

встановив:

Всупереч вимог закону ВДВС
Першотравенського МУЮ неналежним
чином викладено у поданні правові
підстави для звернення їх до суду з
поданням про розшук фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі
наказу Господарського суду
Дніпропетровської області № 904/2011/13-г
виданого 29.07.2013 року,оскільки ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження»,на яку посилається
заявник передбачає:

1. У разі відсутності відомостей
про місце проживання,

перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, а також

дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини державний

виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про

розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку

транспортного засобу боржника
державний виконавець виносить

постанову про такий розшук, яка є
обов'язковою для виконання

органами внутрішніх справ.

2. Розшук боржника - фізичної
особи, дитини, розшук

транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ,

а розшук боржника - юридичної особи
та іншого майна боржника

організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно

за місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем

проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи

місцезнаходженням його майна, або
за місцем проживання

(місцезнаходженням) стягувача.

3. Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком

боржника - фізичної особи, дитини за
виконавчими документами про

відібрання дитини або транспортних
засобів боржника, стягуються з

боржника за ухвалою суду. Витрати,
пов'язані з організацією

розшуку боржника - юридичної особи або
іншого майна боржника,

стягуються з боржника у порядку,
встановленому цим Законом.

4. Незвернення державного виконавця
до суду у випадках,

передбачених частиною першою цієї
статті, а також інші дії та

бездіяльність державного виконавця,
пов'язані з розшуком боржника

або його майна, можуть бути оскаржені
у десятиденний строк у

порядку, встановленому цим Законом.

Тобто як вбачається зі змісту ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук
боржника-фізичної особи,у разі
відсутності відомостей про її місце
проживання,перебування чи
місцезнаходження.

Оскільки фізична -особа підприємець
ОСОБА_1 не є фізичною особою,а є
суб»єктом підприємницької діяльності
,спір відносно якого розглянутий
господарським а не місцевим
судом,тобто прирівнений до юридичних
осіб,то суд не вбачає достатніх
правових підстав для оголошення
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
розшуку ухвалою суду.

Інших правових підстав для оголошення
судом розшуку фізичної-особи
підприємця ОСОБА_1 в поданні не
зазначено та не викладено.

З вказаних причин подання підлягає
залишенню без руху для усунення
вказаних в ухвалі недоліків протягом
п»яти днів з моменту отримання
позивачем копії ухвали про залишення
заяви без руху.

Згідно ст.121 ЦПК України
суддя,встановивши,що заяву подано без
додержання вимог,викладених у статтях
119 і 120 ЦПК України,або не сплачено
судовий збір чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи,постановляє ухвалу,в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху,про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків,який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає
вимоги,визначені статтями 119 і 120 ЦПК
України,позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання
до суду.Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви судді
постановлює ухвалу.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

подання відділу державної виконавчої
служби Першотравенського міського
управління юстиції про розшук
боржника фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

-залишити без руху,надавши заявнику
термін для усунення недоліків
протягом п»яти днів з дня отримання
заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г. М. Бондарьова