Справа № 2-43/11
Номер провадження 6/224/78/13
УХВАЛА

17 грудня 2013 року Дебальцевський
міський суд у складі:

головуючого: судді Афанасьєвої Ю.О.

при секретарі: Турченковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дебальцеве
подання державного виконавця про
оголошення розшуку боржника, суд -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дебальцевського міського управління
юстиції звернувся до суду з даним
поданням, посилаючись на наступні
обставини: на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Дебальцівського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження за виконавчими
документами № 2/43/2003, виданий 04.03.2011 року
Дебальцевським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на його утримання у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не менш прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.06.2010 року і до повноліття дитини.

Виконавчий документ був пред»явлений
на примусове виконання до відділу ДВС
18.04.2011 року.

Боржник вказане рішення суду не
виконує, а саме: аліменти на утримання
дитини не сплачує, заборгованість по
аліментах станом на 01.12.2013 року складає
21099,03 грн.

При неодноразових виходах державного
виконавця за місцем мешкання боржника
встановлено, що ОСОБА_1 за адресою:
м.Дебальцеве, вул.Калініна, 153 не мешкає,
місце її мешкання невідомо. Вжиті
державним виконавцем заходи щодо
встановлення її місця мешкання чи
перебування виявились
безрезультатними.

Просили оголосити розшук боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з»явились.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання, вважає, що подання про розшук
боржника задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи за
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні відділу ДВС Дебальцевського
МУЮ м.Дебальцеве перебуває виконавче
провадження за виконавчими
документами № 2/43/2011, виданим 04.03.2011 року
Дебальцевським міським судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на його утримання у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходів),
але не мееш прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
16.06.2010 року і до повноліття дитини
(а.с.126,127).

Розшук боржника може бути оголошений в
разі відсутності відомостей про
місце проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника.

Державним виконавцем надано до суду
акт від 26.11.2013 року (а.с.129) про те, що
боржник за адресою: м.Дебальцеве, вул.
Калініна, 153 не мешкає.

Однак, які саме дії проводились
державним виконавцем та на підставі
яких даних до такого висновку дійшов
державний виконавець з акту встановити
неможливо, оскільки вони нічим не
мотивовані, не було надано й будь-яких
документів до матеріалів подання.

Сам же по собі акт державного виконавця
та вказані в ньому відомості не може
свідчити про відсутність відомостей
про місце проживання або перебування
чи місцезнаходження боржника.

Крім того, відсутні дані, щодо спроб чи
заходів, які вживались державним
виконавцем для встановлення місця
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника.

Таким чином, суду не надані докази, які
б свідчили, що відомості про місце
проживання або перебування чи
місцезнаходження боржника відсутні.

На підставі ст.40 Закону України «Про
виконавче провадження», та керуючись
ст.375 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 –
відмовити.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя Дебальцевського

Міського суду
ОСОБА_3