Номер провадження № 22-ц/785/7008/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву генерального директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика ОСОБА_3 про призначення судової бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика (далі СТОВ Іллічівська птахофабрика) про визнання факту звільнення за власним бажанням, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Заяву генерального директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика ОСОБА_3 про призначення судової бухгалтерської експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_4 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика про визнання факту звільнення за власним бажанням, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди судову бухгалтерську експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі, вул. Ланжеронівська, 21, на вирішення якої поставити питання, які вказані в заяві генерального директора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика ОСОБА_3, а саме:

- Чи відповідають наряди на роботу ОСОБА_4, що є у справі вимогам нормативних документів про бухгалтерський облік ?

- Чи правильно проведено розрахунок заробітної плати ОСОБА_4 за нарядами по відрядну роботу ?

- Яка заборгованість у виплаті заробітної плати перед ОСОБА_4 існує ?

- Чи могли бути наряди на роботу ОСОБА_4 включені до бухгалтерського обліку із нарахування заробітної плати і чи можлива виплата заробітної плати по таким документам ?

- Чи можна розрахувати оплату праці за нарядами про відрядну роботу ОСОБА_4; якщо так, то яким чином ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 22ц/785/7008/2013.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Іллічівська птахофабрика.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_2