У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 р. Справа №607/14441/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого – судді
Вийванко О.М.

при
секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 21.11.2007 р. у
зв’язку із нововиявленими обставинами
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про
перегляд ухвали Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21.11.2007 р. у зв’язку із
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що існують обставини, які мають
істотне значення для справи і не могли
бути відомі раніше. У зв’язку з цим,
заявник просить скасувати ухвалу
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 21.11.2007 р. у
зв’язку із нововиявленими обставинами
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала повністю, посилаючись на
мотиви, викладені у ній та просила
вищевказану заяву задовольнити.

Відповідач та представник третьої
особи у судове засідання не з’явилися
із невідомої суду причини, хоча про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, причин
неявки у судове засідання відповідач
та третя особа суду не повідомили та не
подали клопотання про розгляд справи у
їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися у судове засідання без
поважних причин.

Заслухавши пояснення заявника,
перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх повній сукупності,
суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21.11.2007 р. – залишено без
розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України,
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду рішення,
ухвали суду чи судового наказу у
зв'язку з нововиявленими обставинами є:
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; встановлені вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправдиві показання свідка, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач звернулася в суд із заявою про
перегляд ухвали Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21.11.2007 р. у зв’язку із
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що вона не мала можливості
ознайомитися із ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 21.11.2007 р. про
залишення її позовної заяви без
розгляду, оскільки на її адресу не
направлялося вищевказане судове
рішення і їй не було відомо про
існування даного судового рішення,
хоча остання у судовому засіданні
подала заяву про залишення її позову
без розгляду.

Враховуючи ті обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними конкретними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування, а саме, посилання заявника
на вищевказані обставини як на
нововиявлені, не можуть вважатися
такими, ці обставини і досліджувалися
судом під час вирішення спору і вони не
є підставою для перегляд ухвали суду у
зв’язку з нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд
вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_2
про перегляд ухвали Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21.11.2007 р., у зв’язку із
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, слід відмовити.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 210, 294, 296, 361, 365, 366, ЦПК
України, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
перегляд ухвали Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 21.11.2007 р. у зв’язку із
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_4