Справа № 161/5520/13-ц
Провадження № 2/161/2182/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

14 серпня 2013 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Шандерик В.В.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідачів - ОСОБА_3,

експерта - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

В ході судового розгляду позивач
заявила клопотання про призначення по
даній справі судово-медичної
експертизи на вирішення якої просила
суд, поставити наступне питання: 1) який
ступінь втрати працездатності ОСОБА_1
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди?

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, аналізуючи матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
клопотання підставне та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначається
судом. При цьому суд має мотивувати
відхилення питань осіб, які беруть
участь у справі.

Суд вважає, що поставлене у клопотанні
позивачем запитання підлягає
уточненню та доповненню, оскільки, воно
поставлене без повного врахування
обставин справи, а також без врахування
думки експерта з цього приводу.

На думку суду, по даній справі слід
призначити комісійну судово-медичну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступне питання: 1) який
відсоток (ступінь) втрати
працездатності ОСОБА_1 по наслідках
отриманих нею травм (тілесних
ушкоджень) внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 17 жовтня 2010 року?

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
комісійну судово-медичну експертизу,
на вирішення якої поставити наступне
питання:

1) Який відсоток (ступінь) втрати
працездатності ОСОБА_1 по наслідках
отриманих нею травм (тілесних
ушкоджень) внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, що
сталася 17 жовтня 2010 року?

Проведення експертизи доручити
експертам Волинського обласного бюро
судово-медичної експертизи, що
знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул.
Кафедральна, 4.

Оплату експертизи провести за рахунок
позивача ОСОБА_1, який проживає по
АДРЕСА_1

Строк проведення експертизи
встановити до 30.09.2013 року.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивих
висновків або відмову від виконання
покладених на них обов'язків.

Надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції протягом п?яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області
А.М.
Пахолюк