ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 лютого 2013 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі :
головуючого судді Ковалевської Л.М.

при секретарі Омельчук С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області подання Відділу державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайоннного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

в с т а
н о в и в :

На виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції
перебувало виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1470 від 22 серпня 2007 року
винесеного Фастівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ СК «Арма»боргу в сумі 5512,33 грн.

13.10.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.

21.10.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
разом з виконавчим документом
направлено стягувачеві ПАТ СК «Арма».

Згідно відомостей ЄДРВП
вищевказаний виконавчий документ на
виконанні не перебуває.

В своїй заяві ПАТ СК
«Арма»зазначає, що виконавчий
документ, а саме в/лист №2-1470 від 22.08.2007
року не отримував, враховуючи
вищевикладене є підстави вважати, що
виконавче провадження було закінчено,
а виконавчий документ втрачено при
пересилці.

Відділ державної виконавчої
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по вищевказаній
справі.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про день слухання справи
повідомлені вчасно та належним чином,
причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.2 ст.370 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, на виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції
перебувало виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1470 від 22 серпня 2007 року
винесеного Фастівським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ПАТ СК «Арма»боргу в сумі 5512,33 грн.

13.10.2010 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам.

21.10.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документа стягувачеві та
разом з виконавчим документом
направлено стягувачеві ПАТ СК «Арма».

Згідно відомостей ЄДРВП
вищевказаний виконавчий документ на
виконанні не перебуває.

В своїй заяві ПАТ СК
«Арма»зазначає, що виконавчий
документ, а саме в/лист №2-1470 від 22.08.2007
року не отримував, враховуючи
вищевикладене є підстави вважати, що
виконавче провадження було закінчено,
а виконавчий документ втрачено при
пересилці.

Відділ державної виконавчої
служби Фастівського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа по вищевказаній
справі.

Відповідно до ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу Державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайоннного управління юстиції
Київської області про видачу дубліката
виконавчого листа задовільнити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд на
протязі 5-ти днів.

Суддя :
Л.М.Ковалевська