Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2414/13-ц
Провадження № 2/280/824/13
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

у зв'язку з відмовою позивача від
позову

27 грудня 2013 року
м.Коростишів

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коростишів в
порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового процесу цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Коростишівського РЕМ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувсь до суду з вказаним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електроенергію в сумі 533 грн 74 коп., в
обґрунтування якого зазначив, що
відповідач проживає за адресою
АДРЕСА_1 є споживачем електричної
енергії та має особовий рахунок №
НОМЕР_1. Відповідно до п.п. 19,20,42 "Правил
користування електричною енергією
для населення " затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.
відповідач зобов'язаний своєчасно
сплачувати кошти за спожиту
електроенергію згідно діючих тарифів.
Станом на 05.11.2013р. за період з вересня
2011 року по листопад 2013 року у
відповідача виникла заборгованість за
спожиту електричну енергію в сумі 533
грн. 74 коп.

В судове засідання сторони не
з'явились. Від представника позивача
Демченка І.В. надійшла заява в якій
просить справу закрити, оскільки
відповідач добровільно сплатила суму
заборгованості , після звернення
позивача до суду, просив стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Причина неявки до суду невідома. Заяв
та клопотань про відкладення розгляду
справи не надходило, а тому суд
здійснює розгляд справи в її
відсутність.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України , якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх після
пред'явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх
понесених ним у справі витрат з
відповідача. А тому до стягнення з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення 229 грн 40 коп.
судового збору сплачених останніми при
пред'явленні позову ( а.с.1).

У відповідності до вимог ч. 2,3 ст. 174, ч. 3
ст. 206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі
закривається і він не зможе повторно
звернутись до суду з приводу спору між
тими самими сторонами , про той самий
предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовляється від позову і відмова
прийнята судом .

Підстав для неприйняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Коростишівського РЕМ» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості закрити у
зв'язку з відмовою позивача від позову
.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Коростишівського РЕМ - 229 грн. 40 коп.
судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі в п'яти денний
строк з дня проголошення ухвали через
Коростишівський районний суд
Житомирської області апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Янчук В.В.