Справа № 482/1658/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

26 вересня 2013 року

Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 06.09.2013 року звернулася в
суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В своєму позові позивач
зазначила, що знаходиться з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 28.09.1998 року. Від сумісного життя у них
з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
донька ОСОБА_3, батьком якої є
відповідач по справі. Посилаючись на
те, що добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
спільної дитини відповідач не бажає,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
доньки аліменти в розмірі 1/4 частки
заробітку відповідача, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця до
повноліття дитини.

В судове засідання сторони не
з'явилися.

До суду надійшла заява від позивача з
проханням слухати справу у її
відсутності.

Також, до суду надійшла заява від
відповідача з визнанням позовних вимог
позивача і з проханням слухати справу у
його відсутності.

Заява відповідача про визнання позову
є добровільною, не суперечить закону,
правам та інтересам сторін та третіх
осіб, а тому приймається судом.

Справа, у відповідності до ст.. 169 ЦПК
України, заяв позивачки і відповідача,
розглянута у відсутність сторін на
підставі наявності в матеріалах
справи достатніх даних про права та
взаємовідносини сторін.

Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів
справи, у сторін є спільна дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої являється відповідач по справі.
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. Батько дитини - відповідач
по справі не надає добровільно
допомоги матері на утримання доньки,
хоча зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу у відповідності з вимогами
ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Зважаючи на те, що відповідач
офіційно працює, отримує дохід, визнав
позов, інших утриманців не має, суд, на
підставі цього приходить до висновку,
що вимоги позивача в частині стягнення
з відповідача аліментів у частці від
його доходу відповідно до ст.183 СК
України підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами
ст.191 СК України аліменти підлягають
стягненню з відповідача з моменту
подачі до суду позову, тобто з 06 вересня
2013 року. Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць відповідно до
ст.367 ЦПК України підлягають
обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174179,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, уродженця с. Троїцьке,
Новоодеського району, Миколаївської
області, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини його доходу щомісяця, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06
вересня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 229,40 гривень судового збору.

Рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через

Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий:

.