Провадження № 2н/638/6086/13
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву
житлового кооперативу «Новатор» про
видачу судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищезазначеною
заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Однак подана заява не може бути
прийнята до провадження, оскільки не
відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а
саме: відсутній ідентифікаційні
номери боржників та документ, що
підтверджує повноваження ОСОБА_3

Відповідно до ст. 98 ЦПК України до
заяви, яка додається представником
заявника, повинно бути додано
документи, що підтверджують його
повноваження.

Згідно п. 12 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження»
за № 14 від 23.12.2011 р.: виконавчий документ
у разі видачі судового наказу про
солідарне стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги видається з
урахуванням вимог Закону України «Про
виконавче провадження».

У виконавчому документі відповідно до
ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» зазначається повне
найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності
(для юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовується положення статті 121
цього Кодексу.

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали. Якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву житлового кооперативу «Новатор»
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 - залишити без руху, та надати
строк для усунення вказаних недоліків
протягом п'яти днів з моменту отримання
ухвали суду про залишення позовної
заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.М.Цвіра