Справа № 158/2961/13-ц
Провадження № 2/0158/862/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ківерці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Карпилівської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно,-

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
спадкове майно.

Як доказ заявлених вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_6

Після його смерті відкрилася спадщина,
що складається з житлового будинку з
надвірними будівлями і спорудами, і
знаходяться в АДРЕСА_1.

При зверненні в нотаріальну контору
для оформлення спадщини їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з надвірними
спорудами у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на нерухоме майно. Тому
просить в судовому порядку визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. До суду подано заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутності.

Представник відповідача Карпилівської
сільської ради та відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не
з'явилися. Згідно поданих заяв просять
проводи розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнають в
повному обсязі, проти задоволення
позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_6, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим Карпилівською сільською радою
Ківерцівського району Волинської
області, актовий запис № 15 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про одруження,
виданого 21.09.1975 року Карпилівською
сільською радою Ківерцівського району
Волинської області, актовий запис № 6,
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 21.09.1975 року (а.с.
21).

За час спільного проживання вони
побудували житловий будинок в АДРЕСА_1.
Зазначена обставина стверджується
витягом з погосподарської книги № 2 за
1996-2000 роки, свідоцтвом про забудову
садиби в сільському населеному пункті
від 05.07.1972 року, виданого на підставі
рішенням виконкому Карпилівської
сільської ради № 2 від 28.11.1980 року (а.с.
7-10).

Враховуючи те, що відповідно до ст.22
КпШС України, який діяв на момент
виниклих правовідносин, майно нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю, і їх частки є
рівними (ст. 28 цього Кодексу),
аналогічні норми містяться в статтях
60,70 СК України, ч.3 ст.368, ч.2 ст.370 ЦК
України, позивач ОСОБА_1 має право
власності на 1/2 частину житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1, як на частку у
спільній сумісній власності подружжя.

До складу спадщини, що відкрилась після
смерті ОСОБА_6, ввійшла 1/2 частина
будинковолодіння, що знаходяться в
АДРЕСА_1.

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в
редакції 1963 року), що діяв на час
виникнення правовідносин, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

В силу ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР позивач у
справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем
першої черги за законом, прийняла
спадщину, фактично вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, що також підтверджується
довідкою виконавчого комітету
Карпилівської сільської ради
Ківерцівського району (а.с. 6) .

Як вбачається з повідомлення
Ківерцівської державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не
заводилась. Інших спадкоємців не
встановлено.

Відповідачі у справі, будучи дітьми
спадкодавця і відповідно спадкоємцями
першої черги за законом, також не
заперечують щодо визнання за позивачем
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи
вправі набути право власності на
підставах, що не заборонені законом і
згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть
звертатись до суду з позовом про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати документа,
який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що відповідно до ст. 182 ЦК
України, право власності на нерухоме
майно відповідно до закону підлягає
державній реєстрації і виникає з
моменту державної реєстрації,
відсутність належно оформленого
свідоцтва на право власності на
нерухоме майно у померлого спадкодавця
унеможливлює спадкоємцеві - позивачу
по справі оформити свідоцтво про право
на спадщину. Беручи до уваги, викладене,
суд дійшов висновку про визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, що розташовані в
АДРЕСА_1, як на частку в спільному
сумісному майні подружжя та на 1/2
частину вказаного будинковолодіння в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 182, 328, 368, 370 ЦК України,
ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, ст. 22, 28 КпШС України
суд,-

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Карпилівської
сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, як на частку у праві спільної
сумісної власності подружжя, та на 1/2
його частину вказаного
будинковолодіння в порядку
спадкування, після смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова