Справа № 302/846/13-ц
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

12.09.2013 року смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: позивачів - ОСОБА_1. М.М., ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4- ОСОБА_5,

прокурора Самолюк М.В.,

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до НПП «Синевир» про визнання недійсними державних актів на право постійного користування землею ,-

В С Т А Н О В И В:

26.07.2013 року позивачі звернулися до суду з вищевказаними позовними вимогами, які вмотивували наступним.

У 1997 році НПП "Синевир" виготовлено державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ЗК № 002483 на загальну площу 27203,4 га.

31.05.2000 р. НПП "Синевир" виготовило, ще один державний акт на право постійного користування землею серії І-ЗК № 001688 загальною площею 1154,4 га. Позивачі, вважають, що ці державні акти виготовлені з численними порушеннями вимог діючого Земельного законодавства, без погодження меж земельних ділянок. Внаслідок чого виникла накладка земельних ділянок вказаних в Державних актах на право постійного користування НПП "Синевир" на земельні ділянки позивачів, які їм належать на праві приватної власності , згідно вигтовлених ними Державних актів, що змусило позивачів звернутися до суду з цим позовом для захисту свого права.

Позивачі заявлені позовні вимоги підтримали. ОСОБА_1 заявив клопотання залучити у справу сільську раду с.Синевир в якості третьої особи на стороні позивачів, оскільки на підставі рішення цього органу самоврядування і було передано у власність позивачів спірні земельні ділянки.

Представник відповідача НПП "Синевир" ОСОБА_6 заявлені позовні вимоги заперечує повністю. Просить залучити в справу Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області , оскільки в липні 2013 року прокурором направлено для організації перевірки лист НПП "Синевир" з приводу порушення земельного законодавства ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Державна інспекції сільського господарства повинна організувати перевірку з цього приводу, надати свої висновки.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є обгрунтованими і підлягають до задовольнення. Окрім цього, на цій стадії судового розгляду слід залучити у справу відділ Держземагенства в Міжгірському районі як державний орган на який законом покладено обов'язок вести контроль за дотриманням земельного законодавства та приватизації земельних ділянок. Окрім цього, представник відділу Держземагенства може надати суду для огляду наявні у відділі документи, план-схеми державних земельних ділянок, технічну документацію до державних актів сторін, висновок по справі з приводу даного спору.

Керуючись ст.ст. 35 ч.2, 36 , 45 ч.3, 46, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в справу як третю особу на стороні позивачів сільську раду с.Синевир, Міжгірського району.

Залучити в справу державні органи:

- Державну інспекцію сільського господарства в Закарпатській області для подання висновку у справі з приводу проведення перевірки за заявою НПП "Синевир" щодо порушення земельного законодавства позивачами;

- відділ Держземагенства в Міжгірському районі для подання висновку у справу та технічної документації до державних актів сторін.

Копію ухвали і копію позову надіслати державним органам та третій особі з судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9