З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
25 листопада 2013 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
дол. США, з яких: заборгованість по
кредиту складає - 8904,94 дол. США,
заборгованість по процентам за
пеня за несвоєчасність виконання
Представник позивача у судове
засідання на з'явилась, згідно наданої
заяви просила слухати справу у її
відсутність, позов підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду невідомі.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд
ухвалив про розгляд справи в порядку
ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
02 лютого 2007 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Банк, та ОСОБА_1 укладений кредитний
договір № 7МС/2007, відповідно умов якого
позивач надав відповідачу кредит на
річних, строком до 29.01.2010 року.
06 серпня 2008 року між тими ж сторонами
укладений договір про внесення змін до
кредитного договору № 7МС/2007 від 02.02.2007
року, згідно якого процентна ставка
річних збільшена до 18%.
З метою забезпечення виконання
зобов'язань, 02 лютого 2007 року між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
Банк, та ОСОБА_2 укладений договір
поруки, а також 06 серпня 2008 року між
тими ж сторонами укладений договір про
внесення змін до договору поруки від
На виконання своїх зобов'язань позивач
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач належним чином
умови договору не виконала, внаслідок
чого виникла заборгованість за тілом
кредиту та відсотках.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
відсотки. А в силу ст. 551 ЦК України Банк
набув права на стягнення з
відповідачів неустойки.
В силу ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Разом з тим, частина 3 ст. 551 ЦК України
встановлює, що розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення. При цьому
відсутність чи невисокий розмір
збитків може бути підставою для
зменшення судом розміру неустойки, що
стягується з боржника. Також судом до
уваги приймається розмір відсотків
стягуваної неустойки порівняний з
розміром можливих збитків кредитора,
та співвідношення пред'явлених до
стягнення санкцій і наслідків
порушення зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що
позивачем не надано жодного доказу
щодо розміру понесених збитків у
зв'язку з невиконанням умов кредитного
договору відповідачами. За такого, суд
вважає, що виходячи з принципів
об'єктивності та реальності розмір
пені слід зменшити до 2600,00 дол. США
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
(еквівалент - 211146 грн. 86 коп.), з яких:
заборгованість по кредиту складає -
8904,94 дол. США, заборгованість по
процентам за користування кредитом -
виконання зобов'язань за договором -
2600,00 дол. США., задовольнивши тим самим
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір пропорційно
задоволеним вимогам у розмірі по 1055
грн. 73 коп. з кожного.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 554, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № 7МС/2007 від 02
лютого 2007 року в сумі 211146 (двісті
одинадцять тисяч сто сорок шість) грн. 86
грн. 47 коп. (еквівалент - 8904,94 дол. США),
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 119222грн. 38 коп.
несвоєчасність виконання зобов'язань
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк»
судовий збір в сумі по 1055 (одна тисяча
п'ятдесят п'ять) грн. 73 коп. з кожного.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя