пр.№ 2/464/2364/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року Сихівський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної
Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ФольксБанк»,
третя особа: реєстраційна служба
Львівського міського управління
юстиції про припинення договору
іпотеки, договорів поруки, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання договору поруки №KF 50902/1
від 15.05.2012 року укладений між ОСОБА_3 та
ПАТ «ФольксБанк» припиненим; визнати
договір поруки №50902/1 від 15.05.2012 року
укладений між ОСОБА_2 та ПАТ
«ФольксБанк»; визнати договір іпотеки
квартири від 18.07.2012 року укладений між
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 припиненим; визнати
договір про задоволення вимог іпотеко
держателя від 18.07.2008 року укладений між
ПАТ «ФольксБанк» та ОСОБА_4 припиненим;
зобов*язати Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції внести відповідні відомості до
державного реєстру іпотек про
припинення права застави нерухомого
майна, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 за договором іпотеки та зняти
заборону відчуження даного нерухомого
майна.

Також, позивач також просить
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на квартиру за адресою: м.Львів,
вул.Чукаріна, 30/47 та заборони ПАТ
«ФольксБанк» вчиняти будь-які дії
стосовно вказаної квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимога про
забезпечення позову не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 151 ЦПК України та
підлягає відмові позивачу, виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Частиною 2 ст. 151 ЦПК України визначено
вимоги до заяви про забезпечення
позову та передбачено, що у такій заяві
повинно бути зазначено причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до п. 4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
22.12.2006 року № 9 «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення
позову», розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що
заява про забезпечення позову
міститься у вимогах позовної заяви,
однак дана вимога є необґрунтованою, в
заяві не вбачається підстав, з яких
позивач дійшов висновку про існування
реальної загрози невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду по даній справі та
настання для нього незворотних
негативних наслідків, а також не
зазначено причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов.

Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд,
встановивши, що заяву про забезпечення
позову подано без додержання вимог
статті 151 цього Кодексу, повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки забезпечення позову вказане у
вимогах позовної заяви, і не викладене
окремою заявою у відповідності до ч.1
ст.151 ЦПК України, суд приходить до
переконання про відмову в задоволенні
забезпечення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
151-153, 208-210, 212, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ПАТ «ФольксБанк», третя особа:
реєстраційна служба Львівського
міського управління юстиції про
припинення договору іпотеки, договорів
поруки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: