Справа № 626/3142/13-ц
Провадження № 6/626/178/2013
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2013 року
м. Красноград

Красноградський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді
Дудченко В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, заяву старшого
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміної А.В. про
розстрочку виконання судового рішення
по виконавчому листу № 2-1032/08 від 20.10.2008
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміна А.В.
звернулась до суду з заявою, в якій
просить розстрочити виконання
рішення суду по виконавчому листу №
2-1032/08 від 20.10.2008 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 350 грн. на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме залишку
заборгованості по аліментам, яка
становить 3158,53 грн. з погашенням
боржником сум по 100 грн., щомісячно, з
тих підстав, що боржник ніде не працює,
повинен сплачувати щомісячно поточні
аліменти на період навчання сина та на
своєму утриманні має доньку-інваліда,
якій необхідні кошти на лікування у
зв'язку з тим, що вона потребує
хірургічного втручання.

Від старшого державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміної А.В
надійшла заява в якій просить
розглянути справу за її відсутності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не
погодилась з наданням розстрочки по
сплаті заборгованості по аліментам та
просила, щоб залишок заборгованості
ОСОБА_2 сплачував по 350 грн. щомісячно,
так як їх син на даний момент
навчається, йому потрібні кошти на це,
крім цього на її утриманні знаходиться
ще одна дитини від другого шлюбу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні просив
надати йому розстрочку по сплаті
заборгованості по аліментам з
погашенням по 100 грн. щомісяця, так як
він ніде не працює, повинен сплачувати
щомісячно поточні аліменти на період
навчання сина та на своєму утриманні
має доньку-інваліда, якій необхідні
кошти на лікування та вона потребує
хірургічного втручання.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши надані матеріали,
суд вважає за можливе задовольнити
заяву частково виходячи з наступного.

Рішенням Красноградського районного
суду № 2-661/99 від 09.08.1999 року стягнуто з
ОСОБА_2. на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку, щомісячно, до повноліття
дитини (а.с. 8).

Рішенням Красноградського районного
суду від 28.02.2013 року було змінено розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 з ? частини від усіх
видів заробітку на тверду грошову суму
у розмірі 350 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 29-30).

В даний час по виконавчому листу №
2-1032/08 від 20.10.2008 року залишилась
заборгованість, яка станом на 20.11.2013
року становить 3158,53 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості по аліментам (а.с. 34).

В ході примусового виконання державним
виконавцем були здійснені заходи з
розшуку відкритих рахунків шляхом
направлення відповідних запитів.
Відкритих рахунків у ОСОБА_2 не має.

19.11.2013 року до відділу ДВС надійшла
заява ОСОБА_2 про надання йому
розстрочки залишку заборгованості по
аліментам по виконавчому листу № 2-1032
від 20.10.2008 року у розмірі 3158,53 грн., з
щомісячним погашенням по 100 грн., у
зв'язку з тим, що він не може сплати всю
заборгованість, так як офіційно ніде
не працю, постійного доходу не має,
повинен сплачувати щомісячно поточні
аліменти на період навчання сина та на
своєму утриманні має доньку-інваліда,
якій необхідні кошти на лікування у
зв'язку з тим, що вона потребує
хірургічного втручання.

В матеріалах справи є копії довідок з
кафедри дитячої стоматології, про те що
донька ОСОБА_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
потребує хірургічного втручання (а.с.
40-41).

Стаття 36 Закону України "Про виконавче
проваждення" передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
виконання неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін має право звернутись
до суду, який видав виконавчий документ
із заявою про відстрочку або
розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи те, що боржник ніяких
мір для погашення заборгованості по
сплаті аліментів в розмірі 3158,53 грн. не
приймає, боржник не приймає ніяких мір
для працевлаштування, стягувачка
згодна на розстрочку виконання
виконавчого листа № 2-1032/08 з погашенням
боржником сум не менше як по 300 грн.,
щомісячно, до повного погашення суми
боргу, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву частково.

На підставі викладеного і керуючись ст.
36 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця
ВДВС Красноградського РУЮ Ляміної А.В
про розстрочку виконання виконавчого
листа № 2-1032/08 від 20.10.2008 року -
задовольнити частково.

Надати розстрочку виконання
виконавчого листа № 2-1032/08 від 20.10.2008
року, виданого Красноградським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3, а саме по сплаті
заборгованості по аліментам, яка
станом на 20.11.2013 року складає 3158,53 грн. з
погашенням боржником суми не менше ніж
по 300 (триста) гривень щомісячно до
повного погашення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дудченко В.О.