Справа № 413/7916/13-ц
Провадження № 2/413/2738/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2013 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Янцовської Т. М.,

при секретарі
Несмашній Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красний Луч
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
позовних вимог вказала, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 19.03.2010 р. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
припинив надання матеріальної
допомоги на утримання
дитини.Відповідач має можливість
надавати грошову допомогу на утримання
дитини без погіршення свого
матеріального стану. Угоди про
добровільну сплату аліментів між
сторонами не досягнуто. Відповідач на
утриманні нікого не має, аліменти
нікому не сплачує. Позивачка просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання сина аліментні платежі у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву в якій позовні вимоги підтримала,
просила розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, позовні вимоги визнав, просив
розглянути справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1, має неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач ОСОБА_2 Шлюб між сторонами
зареєстрований 19 березня 2010р.,
виконкомом Міусинської міської ради
Краснолуцького міськвиконкому
Луганської області. Неповнолітня
дитина проживає з позивачкою.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Аліментні
платежі відповідач більш ні кому не
сплачує.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182 СК
України відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати свою неповнолітню дитину до
досягнення нєю повноліття.

Відповідно до вимог ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
суду у межах сплати платежу за один
місяць.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує обставини визначені в ст.
182 СК України.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11,209,212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.180,182,183, 191 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Міусинськ Луганської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28.11.2013 року і до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
судовий збір в дохід держави в розмірі
229 грн.40 коп.

Рішення в частинні стягнення
аліментів за один місяц підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через суд першої
інстанції.

Суддя