Справа № 131/1744/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Волошина С.В.

при секретарі Мозоль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання неповнолітній особі права на шлюб у звязку із вагітністю, заінтересовані особи ОСОБА_2 та відділ РАЦС Іллінецького районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою про надання їй права на шлюб у звязку із вагітністю вказуючи, що вона в серпні 2011 року познайомилась із ОСОБА_2, а в січні 2013 року завагітніла і має намір народити дитину.

В січні 2013 року заявниця із ОСОБА_2 звернулися із відповідною заявою до відділу ДРАЦС Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області, однак їм було відмовлено у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

Тому заявниця була змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 своє прохання підтримала і пояснила, що в серпні 2011 року вона познайомилась із ОСОБА_2, наразі вагітна від нього і перебуває на обліку в Іллінецькій жіночій консультації. Вони із ОСОБА_2 мають намір укласти шлюб, однак не можуть зробити цього, оскільки вона не досягла повноліття. Тому вона просить суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_2 до досягнення нею повноліття та надала суду письмові заяви її батьків з їх згодою на це.

Заінтересована особи - ОСОБА_2 пояснив, що вони із заявницею з травня 2012 року проживають разом у його батьків, зараз ОСОБА_1 вагітна, він є батьком її майбутньої дитини і має намір зареєструвати шлюб а тому також просив суд надати їм право на шлюб, оскільки відділом РАЦС у реєстрації шлюбу їм було відмовлено.

Представник заінтересованої особи начальник відділу ДРАЦС Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_3 в судовому засіданні підстави прохання ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб визнала законні.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5- батьки ОСОБА_2 - не заперечують проти шлюбу їхнього сина із заявницею та просили суд задовольнити заяву ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, а саме: копію паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с. 2), довідку Іллінецької жіночої консультації Іллінецького РТМО про вагітність ОСОБА_1 (а.с.4) та подані заявником додатково копію паспорта громадянина України ОСОБА_2, заяви батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про їхню згоду на укладення дочкою ОСОБА_1 шлюбу із ОСОБА_2, суд вважає за необхідне задовольнити прохання заявника про надання їй права на шлюб, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, що досягли шлюбного віку.

Але відповідно до ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Досліджені докази свідчать про те, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявника та її майбутньої дитини та її бажання укласти шлюб із ОСОБА_2 є істинним та добровільним.

Таким чином наявні всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст. ст.29, 209, 212-215, 234, 235 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд Вінницької області.

Суддя