Справа № 1914/2941/12 р.
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої (графологічної) експертизи

05 квітня 2013 року

Теребовлянський районний суд в складі : головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

під час розгляду у судовому засіданні в м. Теребовлі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору № 09/07/180 МТ від 07 вересня 2007 року недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору № 09/07/180 МТ від 07 вересня 2007 року недійсним представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення почеркознавчої (графологічної) експертизи підпису позивача ОСОБА_1 на заяві на видачу готівки № 5 від 07 вересня 2007 року на видачу готівки отримувачу ОСОБА_1, з метою встановлення факту не підписання вказаної заяви позивачем ОСОБА_1.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для зясування вищевказаного запитання необхідно спеціальні знання.

Для проведення експертизи суд вважає, що необхідно направити на дослідження пять вільних взірців підписів позивача ОСОБА_1

Також, для проведення вказаної експертизи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача ПАТ Комерційний банк Приватбанк оригінал кредитного договору № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний банк Приватбанк, оригінал договору застави майна № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний банк Приватбанк, оригінал гарантійного листа № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року - із зразками підпису позивача ОСОБА_1, та оригінал оспорюваної заяви на видачу готівки № 5 від 07 вересня 2007 року на видачу готівки отримувачу ОСОБА_1, які відповідач ПАТ Комерційний банк Приватбанк зобовязаний надати експерту для проведення вказаної почеркознавчої (графологічної) експертизи підпису позивача ОСОБА_1

Керуючись ст. 57 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити почеркознавчу (графологічну) експертизу підпису на заяві на видачу готівки № 5 від 07 вересня 2007 року на видачу готівки отримувачу ОСОБА_1, яку доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м. Тернополі на вул. Січових Стрільців, 4.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1). Чи виконано підпис на заяві на видачу готівки № 5 від 07 вересня 2007 року на видачу готівки отримувачу ОСОБА_1 ОСОБА_1?

2). До якої групи за віком належав виконавець підпису на вказаному документі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертизу провести у строк до 1 липня 2013 року.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу № 1914/2941/12 р., із зразками пяти вільних взірців підписів позивача ОСОБА_1, відібраних у суді.

Для проведення експертизи зобовязати ПАТ Комерційний банк Приватбанк надати експерту оригінал кредитного договору № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний банк Приватбанк, оригінал договору застави майна № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ Комерційний банк Приватбанк, оригінал гарантійного листа № 09/07/18 МТ від 07 вересня 2007 року - із зразками підпису позивача ОСОБА_1, та оригінал оспорюваної заяви на видачу готівки № 5 від 07 вересня 2007 року на видачу готівки отримувачу ОСОБА_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про визнання кредитного договору № 09/07/180 МТ від 07 вересня 2007 року недійсним, провадженням зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ МАЛЯРЧУК В.В.