Справа № 567/1532/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором

встановив :

Представник позивача звернувся з
позовом в суд та просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача 1862 гривні 01
копійку заборгованості за
користування кредитом, мотивуючи свою
заяву тим, що відповідач не виконав
належним чином умов кредитного
договору №001-17901-310511 котрий був
укладений між банком та відповідачем
31.05.2011 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився ,подав суду заяву
з проханням справу слухати в їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
ні разу не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином . При таких обставинах
суд рахує за можливе справу розглянути
в відсутності сторін та винести заочне
рішення.

Суд вивчивши матеріали справи рахує
позов обґрунтованим та таким ,що
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Між ПАТ «Дельта Банк» котре є
правонаступником ТЗОВ «Комерційний
банк «Дельта» та ОСОБА_1 31.05.2011 року
було укладено кредитний договір
№001-17901-310511, згідно якого для
відповідача банк надав кредит на
споживчі цілі в розмірі 2198,08 гривень

Взяті на себе зобов'язання по сплаті
кредиту та відсотків відповідач
виконував не належним чином , в зв'язку
з чим в нього виникла заборгованість
перед позивачем .

Згідно наданої суду таблиці -
розрахунку по кредитному картковому
договору №001-17901-310511 від 31.05.2011 року ,
борг разом із заборгованістю за
відсотками станом на 19.07.2013 року
складає 1862,01 гривню.

Ця сума підлягає до стягнення з
відповідача в повному об'ємі.

Однак до початку розгляду справи по
суті відповідач через канцелярію суду
надав підтверджуючі документи про те
,що 13.12.2013 року він через термінал банку
на рахунок Дельта Банку перерахував
1865,80 копійок, що перевищує суму позову .

Разом з тим представник позивача
надати довідку про те що боргові
зобов'язання виконані в повній мірі
відмовився ,вказавши в довідці, що не
сплачена нарахована банком пеня в
розмірі 600 гривень.

З такою позицією суд не може погодитися
,так як представник позивача до суду із
заявою про збільшення позовних вимог
не звертався.

При таких обставинах ,враховуючи ,що
відповідач добровільно погасив суму
боргу до початку розгляду справи по
суті, суд рахує ,що до стягнення
підлягає лише не повернутий для
позивача судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України , ст. ст.
553-555, 1048-1050, 1052, 1054, ЦК України,суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк » до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк
» ( р/р №5750, МФО 380236, ) судовий збір у розмірі 229 гривень
40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив , за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуПоліщук Т.М.