Дата документу 06.12.2013
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Сюсель О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Мелітополі цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 6671,93 грн., яка виникла у
зв'язку з не виконанням відповідачем
від 22.04.2008 року. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідача судовий
збір по справі, який був сплачений при
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
підтримав заявлені вимоги та не має
заперечень проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася з невідомих причин, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, заяви про слухання
справи за її відсутності чи заперечень
проти позову від неї не надходило.
У зв'язку з неявкою належним чином
повідомленого відповідача у судове
засідання, у відповідності зі ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній доказів та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

22 квітня 2008 року відповідач звернулася
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»», правонаступником якого є
позивач, з заявою про відкриття
карткового рахунку.

22 квітня 2008 року між сторонами був
укладений кредитний договір №
002-07911-220408 (а.с. 5-6). Згідно умов цього
договору позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 у гривнях з
відсотками, що встановлені в тарифах.

Відповідно до умов договору, а саме п.
1.3. банк надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладання
договору встановлений ліміт в розмірі 3
000,00 грн.

Згідно договору, відповідач
зобов'язана щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за кредитом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією за попередній звітній місяць, та
всю суму пені, що нарахована за
попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитом та
процентів за користування ним.

Позивач виконав свої зобов'язання за
договором, відкривши кредитну лінію, в
свою чергу відповідач неналежним чином
виконувала умови цього договору, в
наслідок чого, виникла заборгованість,
яка станом на 21.12.2012 рік складає 6671,93
грн., що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 13).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Таким чином, з наданих суду доказів
вбачається факт невиконання
відповідачем зобов'язання за кредитним
договором № 002-07911-220408 від 22 квітня 2008
року тому, у відповідності до умов
вказаного договору, стягненню на
користь позивача з відповідача
підлягає загальна сума заборгованості
у розмірі 6671 гривень 93 копійки, що
відповідає наданому позивачем
розрахунку заборгованості. (а.с. 13).

Крім того, у відповідності з вимогами
ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати, а саме сума
судового збору в розмірі 229,40 грн. що
була сплачена позивачем (а.с. 4 ) при
зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, 549-551, 610-612, 625, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 79, 88, 212, 215, 226-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід. код
НОМЕР_1), уродженки м. Мелітополя,
Запорізької області, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ), що
розташований за адресою: 01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-Б заборгованість по
кредитному договору № 002-07911-220408 від 22
квітня 2008 року в розмірі 6671 (шість тисяч
шістсот сімдесят одна) гривень 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ід. код
НОМЕР_2), уродженця м. Мелітополя,
Запорізької області, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
(р/р № , МФО 380236, ),
що розташований за адресою: 01133, м. Київ,
вул. Щорса, 36-Б, суму судових витрат у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:
Ю.В. Горбачова