Справа № 765/7134/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2013 року суддя
Нахімовського районного суду м.
Севастополя Пекарініна І.А.,
розглянувши позовну заяву
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Довіра»
до ОСОБА_1, третя особа – Реєстраційна
служба головного управління юстиції у
м. Севастополі, про визнання договорів
недійсними, застосування наслідків
недійсного правочину, зобов’язання
вчинити певні дії, припинення права
власності на майно, визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2013 року представник
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Довіра»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
третя особа – Реєстраційна служба
головного управління юстиції у м.
Севастополі, в якому просить суд:

1.          визнати недійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна № 956501
від 06 вересня 2012 року;

2.          визнати недійсним договір
купівлі-продажу нерухомого майна № 956502
від 06 вересня 2012 року;

3.          застосувати до договору
купівлі-продажу нерухомого майна № 956501
від 06 вересня 2012 року наслідки
недійсного правочину;

4.          застосувати до договору
купівлі-продажу нерухомого майна № 956502
від 06 вересня 2012 року наслідки
недійсного правочину;

5.          зобов’язати відповідача
ОСОБА_1 повернути
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю «Довіра»
гостьовий номер № 21 загальною площею
22,80 кв.м та номер № 24 загальною площею
40,10 кв.м, які знаходяться за адресою: м.
Севастополь, вул. Челюскінців, буд.49/3;

6.          припинити право власності
відповідача ОСОБА_1 на гостьовий номер
№ 21 загальною площею 22,80 кв.м, який
знаходиться за адресою: м. Севастополь,
вул. Челюскінців, буд.49/3;

7.          припинити право власності
відповідача ОСОБА_1 на гостьовий номер
№ 24 загальною площею 40,10 кв.м, який
знаходиться за адресою: м. Севастополь,
вул. Челюскінців, буд.49/3;

8.          визнати за
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «Довіра»
право власності на гостьовий номер № 21
загальною площею 22,80 кв.м та номер № 24
загальною площею 40,10 кв.м, які
знаходяться за адресою: м. Севастополь,
вул. Челюскінців, буд.49/3, з викладених у
позові підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд приходить до висновку про
необхідність залишення її без руху з
наступних підстав.

Частиною 5 статті 119 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додається документ, що підтверджує
сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру
складає 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем при зверненні з позовом до
суду, був сплачений судовий збір у
розмірі 1.554,00 грн., але оскільки
позивачем заявлено декілька позовних
вимог немайнового характеру, йому
необхідно доплатити за заявлені
позовні вимоги про визнання договорів
недійсними, зобов’язання вчинити
певні дії, а також припинення права
власності по п.п. 2, 3, 6, 7, 8 позовної заяви
у загальному розмірі 1.147,00 грн., та
оригінал квитанції надати на адресу
суду, що також узгоджується з
положенням п.10 ч.1 ст.80 Цивільного
процесуального кодексу України.

Враховуючи висловлене, дана заява не
може бути прийнята до провадження суду
до усунення відзначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121
Цивільного процесуального кодексу
України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Довіра» до ОСОБА_1,
третя особа – Реєстраційна служба
головного управління юстиції у м.
Севастополі, про визнання договорів
недійсними, застосування наслідків
недійсного правочину, зобов’язання
вчинити певні дії, припинення права
власності на майно, визнання права
власності, залишити без руху,
запропонувавши позивачу в строк, який
не може перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним копії ухвали, усунути
відзначені недоліки, шляхом надання до
суду оригіналу квитанції про доплачу
судового збору за заявлені позовні
вимоги немайнового характеру по п.п. 2, 3,
6, 7, 8 позовної заяви у загальному
розмірі 1.147,00 грн. на рахунок Державного
бюджету Нахімовського району м.
Севастополя (отримувач коштів:
Державний бюджет Нахімовського району;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260;
банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі;
код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок
отримувача: 0008; код класифікації
доходів бюджету: 22030001; призначення
платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ
чи назва установи, організації
позивача), Нахімовський районний суд
міста ОСОБА_2, ).

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення відзначених недоліків у
вказаний термін, заява вважатиметься
неподаною і буде повернена особі, яка
її подала.

Ухвала щодо сплати судових витрат може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Апеляційного суду м. Севастополя
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста ОСОБА_2Пекарініна