Справа № 2-1549/12
УХВАЛА

07.02.2013 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Федіної А.В.

при секретарі Сорокан М.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про захист честі, гідності і ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 про захист честі гідності і ділової репутації.

Як вбачається з положень п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи № 1 від 27.02.2009 року відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації. Якщо позов пред'явлено про спростування інформації, опублікованої в засобах масової інформації, то належними відповідачами є автор і редакція відповідного засобу масової інформації чи інша установа, що виконує її функції, оскільки згідно зі статтею 21 Закону про пресу редакція або інша установа, яка виконує її функції, здійснює підготовку та випуск у світ друкованого засобу масової інформації.

Так, ч. 1 ст. 33 ЦПК України передбачає можливість залучення до справи співвідповідача виключно за клопотанням позивача, оскільки позивачем та його представником не заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача телеканалу ТВА, то суд, відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України, вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача телеканал ТВА.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача телеканал ТВА.

Таким чином, суд вважає, що до участі у справі слід залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача телеканал ТВА, оскільки рішення по справі може вплинути на права або обов'язки телеканалу, так як позивачем ставиться вимога щодо спростування недостовірних відомостей шляхом виступу в ефірі телепередачі Теми дня, яку транслює телеканал ТВА.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.35, 208-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору на стороні відповідача телеканал ТВА.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити в редакцію телеканалу ТВА.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_6 А. В.