Справа № 548/2398/13-ц
Провадження № 2/548/765/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності та визнання права
власності на спадкове майно за
спадкоємцем за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Вишняківської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення факту
належності майна спадкодавцю на праві
приватної власності та визнання права
власності на спадкове майно за
спадкоємцем за законом, посилаючись на
те, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженець с. Гречанівка, Гадяцького
району, житель АДРЕСА_1.

06 вересня 1989 року позивач вступив до
реєстрованого шлюбу з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою і жителькою с.
Вишняки, Хорольського району.
Реєстрація нашого шлюбу була проведена
у Вишняківській сільській раді
Хорольського району Полтавської
області.

ЇЇ дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, після
реєстрації їх шлюбу було змінено на
прізвище - ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла дружина позивача -
ОСОБА_3 в місті Хорол Полтавської
області, місце державної реєстрації -
Вишняківська сільська рада
Хорольського району.

Після її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, в тому числі і на
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до довідок, виданих
виконкомом Вишняківської сільської
ради Хорольського району, ОСОБА_3
постійно проживала і була
зареєстрована, по день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_9, в селі Вишняки,
Хорольського району. На день її смерті
разом з нею проживали і були
зареєстровані: її чоловік, ОСОБА_1, син
ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6.

Заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській
раді не посвідчувався ні на кого.

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку від 14 березня 1985 року
ОСОБА_3 купила житловий будинок з
господарськими будівлями в с. Вишняки,
Хорольського району. Цей договір був
посвідчений секретарем Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3» у
Хорольській державній нотаріальній
конторі не відкривалась, що
підтверджується довідкою, виданою зав.
Хорольського держнотконторою від
14.11.2013 року за № 01-16/1646.

Крім того, в довідці нотаріуса вказано,
що позивач та його діти є спадкоємцями
першої черги за законом в рівних
частках (по 1/3 частці) кожен, але в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, який пройшов би
належну, передбачену законодавством
реєстрацію, вони мають право
звернутися до суду для вирішення
питання про визнання права власності
на вищевказаний житловий будинок в
порядку спадкування.

Позивач звернувся до спеціаліста КП
«Лубенське МЕТІ» для виготовлення
технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1. Крім того, в ПП «Бюро
послуг та консультацій» була видана
інформаційна довідка, на предмет
оформлення права власності на житловий
будинок за вищевказаною адресою, і що
правовстановлюючі документи на цей
будинок відсутні.

Також в довідці вказано, що загальна
вартість будівель станом на 02.10.2013 року
становить 83666 грн.( вісімдесят три
тисячі шістсот шістдесят шість) грн.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але в заяві до суду просив
розглядати справу без його участі.

Представник відповідача Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, хоча вчасно і належним
чином були повідомлені про дату й час
розгляду справи, але надали суду заяву
в якій позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч. 4 ст. 174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9
померла дружина позивача - ОСОБА_3 в
місті Хорол Полтавської області, місце
державної реєстрації - Вишняківська
сільська рада Хорольського району.

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку від 14 березня 1985 року
ОСОБА_3 купила житловий будинок з
господарськими будівлями в с. Вишняки,
Хорольського району. Цей договір був
посвідчений секретарем Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області.

Спадкова справа на майно ОСОБА_3,
дошлюбне прізвище - «ОСОБА_3» у
Хорольській державній нотаріальній
конторі не відкривалась, що
підтверджується довідкою, виданою зав.
Хорольського держнотконторою від
14.11.2013 року за № 01-16/1646.

Крім того, в довідці нотаріуса вказано,
що позивач та його діти є спадкоємцями
першої черги за законом в рівних
частках (по 1/3 частці) кожен, але в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, який пройшов би
належну, передбачену законодавством
реєстрацію, вони мають право
звернутися до суду для вирішення
питання про визнання права власності
на вищевказаний житловий будинок в
порядку спадкування.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець і
житель с. Вишняки Хорольського району
син ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище -
«ОСОБА_3») відмовився від належної йому
частки у спадщині на користь, ОСОБА_1
Свою заяву про відмову він оформив у
Вишняківській сільській раді
Хорольського району 24 жовтня 2013 року.

ОСОБА_6 (дівоче прізвище ОСОБА_6),
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка і зареєстрована
с. Вишняки, Хорольського району спільна
дочка позивача з ОСОБА_3, також
відмовляється від належної їй частки у
спадщині на користь ОСОБА_1 Свою заяву
про відмову вона оформила у
Вишняківській сільській раді
Хорольського району 24 жовтня 2013 року.

Факт належності ОСОБА_3 житлового
будинку з господарськими будівлями за
адресою АДРЕСА_1 підтверджується
договором купівлі-продажу від 14
березня 1985 .

Даний факт є юридичним, оскільки
його встановлення в судовому порядку
надає позивачу можливість реалізувати
право на спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Вишняківська, сільська
рада Хорольського району Полтавської
області, на території якої знаходиться
вказане спадкове майно, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності майна спадкодавцю на
праві приватної власності та визнання
права власності на спадкове майно за
спадкоємцем за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,1222,1261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вишняківської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області про встановлення
факту належності майна спадкодавцю на
праві приватної власності та визнання
права власності на спадкове майно за
спадкоємцем за законом, - задовольнити
повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна, житлового будинку з
господарськими будівлями, за адресою:
АДРЕСА_1, на праві приватної власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Хорол
Хорольського району Полтавської
області, ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженцем с. Гречанівка, Гадяцького
району Полтавської області, жителем с.
Вишняки Хорольського району,
спадкоємцем за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Хорол, Хорольського
району Полтавської області, ОСОБА_3,
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: