Справа № 574/1046/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Клепалівська сільська рада Буринського району про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клепалівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідно до заповіту від 19 квітня 2010 року за № 60, посвідченого секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району, її рідний дядько по батьку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідав їй, племінниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно, яке на день смерті буде йому належати. ОСОБА_2 помер 22 листопада 2011року (свідоцтво про смерть від 22.11.2011р. серія 1-БП №184796 видане ВДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області). Факт наявності її родинних звязків, як племінниці, з ОСОБА_2 підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради від 14.05.2013 №02-13/72.

На день смерті заповідача ОСОБА_2 йому належав житловий будинок загальною пл. 69,2 кв.м з надвірними будівлями - трьома сараями, огорожею, що розташовані по вул.Перемоги,18 в с. Ігорівка Буринського району Сумської області. Відповідно до довідки ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» від 20.05.2013р. та виготовленого технічного паспорта на імя ОСОБА_2 за цією ж датою інвентаризаційна вартість зазначеного нерухомого майна складає 62935 грн., у тому числі: житлового будинку (літер А-1) - 45376 грн. веранди (літер - а) - 4525 грн., сарая (літер - Б) - 3681 грн., сарая (літер В) - 2992 грн., сарая (літер Г) - 4613 грн., сарая (літер Д), ворота (№1) - 728 грн., огорожа (№2) - 296 грн., огорожа (№3) - 402 грн., огорожа (№4) - 322 грн.

Рішенням виконкому Клепалівської сільської ради від 19.08.1993р. №25 ОСОБА_2 було передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку і господарчих будівель земельну ділянку пл.0,39 га (відповідно 0,35 га і 0,04 га),на якій розташовані вищевказані житловий будинок і надвірні будівлі.

ОСОБА_2 за життя внаслідок хвороби, тимчасової непрацездатності та у звязку з важким матеріальним становищем не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану на його користь зазначену земельну ділянку, що підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради від 14.05.2013р. № 02-13/73.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом чи заповітом, немає.

Внаслідок даних обставин вона не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, позов визнає, просить його задовольнити та просить слухати справу без його участі.

Суд, дослідивши обставини справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що позов доведено і він підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заповіту від 19 квітня 2010 року за № 60, посвідченого секретарем виконавчого комітету Клепалівської сільської ради Буринського району, рідний дядько по батьку позивачки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заповідав племінниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, все своє майно, яке на день смерті буде йому належати. ОСОБА_2 помер 22 листопада 2011року (свідоцтво про смерть від 22.11.2011р. серія 1-БП №184796 видане ВДРАЦС Сумського міського управління юстиції у Сумській області). Факт наявності родинних звязків, як племінниці, з ОСОБА_2 підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради від 14.05.2013 №02-13/72.

На день смерті заповідача ОСОБА_2 йому належав житловий будинок загальною пл. 69,2 кв.м з надвірними будівлями - трьома сараями, огорожею, що розташовані по вул.Перемоги,18 в с. Ігорівка Буринського району Сумської області. Відповідно до довідки ТОВ «Буринське бюро технічної інвентаризації» від 20.05.2013р. та виготовленого технічного паспорта на імя ОСОБА_2 за цією ж датою інвентаризаційна вартість зазначеного нерухомого майна складає 62935 грн., у тому числі: житлового будинку (літер А-1) - 45376 грн. веранди (літер - а) - 4525 грн., сарая (літер - Б) - 3681 грн., сарая (літер В) - 2992 грн., сарая (літер Г) - 4613 грн., сарая (літер Д), ворота (№1) - 728 грн., огорожа (№2) - 296 грн., огорожа (№3) - 402 грн., огорожа (№4) - 322 грн.

Рішенням виконкому Клепалівської сільської ради від 19.08.1993р. №25 ОСОБА_2 було передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, обслуговування житлового будинку і господарчих будівель земельну ділянку пл.0,39 га (відповідно 0,35 га і 0,04 га),на якій розташовані вищевказані житловий будинок і надвірні будівлі.

ОСОБА_2 за життя внаслідок хвороби, тимчасової непрацездатності та у звязку з важким матеріальним становищем не оформив правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та приватизовану на його користь зазначену земельну ділянку, що підтверджується довідкою Клепалівської сільської ради від 14.05.2013р. № 02-13/73.

На звернення позивачки в Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області, щодо прийняття в експлуатацію самочинно збудованого у 1975 році вищезазначеного житлового будинку ОСОБА_2 інспекція повідомила листом від 27.08.2013 № 7/18-2910, що зазначені обєкти нерухомості у звязку із закінченням їх будівництва до 5 серпня 1992 року не підлягають прийняттю в експлуатацію у інспекції.

25 квітня 2012 року за заявою позивачки про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 другою Сумською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа номер у спадковому реєстрі 52725980, номер у нотаріуса 200/2012, що підтверджується Витягом № 30283821 від 25.04.2012 р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Але у звязку з відсутністю у померлого ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку пл.0,39 га, на якій він та надвірні будівлі розташовані, другою позивачці Сумською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину, що підтверджується листом нотаріальної контори від 18.06.2013 № 1607/0214. На повторне звернення позивачки нотаріальна контора листом від 13.09.2013 № 2281/Л- 14 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину за законом чи заповітом, немає.

Внаслідок даних обставин заявниця не може оформити спадкові права в повному обсязі на належне їй майно, про що свідчить лист державного нотаріуса.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Пунктом 10 ППВС України №7 від.30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК (435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Пунктом 7 ППВС України № 7 від 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» встановлено, що судам слід мати на увазі, що спори, пов'язані із земельними відносинами, розглядаються в позовному провадженні. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Згідно ч.1, ч.2, п.а ч.3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Клепалівська рада не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 25, 331, 392, 1233-1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 на день його смерті та розташоване по вул. Перемоги, 18 в селі Ігорівка Буринського району Сумської області, а саме на житловий будинок з прибудовою (літер А-1) загальною площею 69,2 кв.м., сарай (літер Б), сарай (літер В), сарай (літер Г), сарай (літер Д), ворота (№1), огорожу (№2), огорожу (№3), огорожу (№4) загальною інвентаризаційною вартістю 62935 (шістдесят дві тисячі девятсот тридцять пять ) грн.

Ршення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий