11 листопада 2013 року
міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засідання в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з
позовом вказує, що перебуває у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 26 березня 2008 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №163. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на протязі
останніх чотирьох років сімейне життя
між ними поступово погіршувалося, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Мають різні погляди
на сімейне життя, спільного
господарства не ведуть, шлюб між ними
існує формально. Спору про розподіл
майна, що є їхньою спільною власністю у
них не виникає. Неповнолітню дитину
просить залишити проживати разам із
матір'ю. Подальше збереження сім'ї
вважає неможливе. Просить шлюб між ними
У судовому засіданні позивач
позов підтримала, просила його
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
про час та місце судового розгляду був
повідомлений у встановленому законом
порядку. Заперечень проти позову не
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, а позов задоволити з наступних
підстав.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що 26
березня 2008 року Жовтневим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №163, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 26 березня
2008 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 13 травня 2008
року).

Життя подружжя не склалося, сторони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, шлюб
між ними існує формально.

Спору про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя між сторонами не
виникає.

Таким чином, при з'ясуванні фактичних
взаємин подружжя, суд прийшов до
висновку, що їх сім'я розпалася
остаточно, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам кожного з них, а
тому шлюб між сторонами потрібно
розірвати.

На підставі ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст. 169, ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 26 березня 2008 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Луганського міського управління
юстиції, актовий запис №163 - розірвати.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом
із матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк