Справа № 412/1687/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2013 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді - Рімашевської О. В.,

при секретарі: Горпинченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду
з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що з 2005 по 2007 рік перебувала з
відповідачем у фактичних шлюбних
відносинах. Від спільного життя
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній
час відповідач матеріальної допомоги
на утримання сина не надає, дитина
знаходиться на утриманні позивача та
потребує матеріальної допомоги
відповідача, в зв'язку з чим позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
сина у розмірі 14 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму,
встановленого державою для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву, у
якій підтримала позов у повному обсязі,
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач, допитаний за судовим
дорученням, надав суду заяву, в якій
визнав позов у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнав
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін та
ухвалити рішення на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України,
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10
Цивільного процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого на
ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батьки» записані: «батько» - ОСОБА_2,
«мати» - ОСОБА_5 /а.с. 4/. Позивачем
надана копія свідоцтва про шлюб з
ОСОБА_3, внаслідок якого позивач
змінила прізвище (а.с.5)

Із письмових пояснень позивача
вбачається, що в теперішній час
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
сина, аліментних зобов'язань не має,
дитина перебуває на утриманні
позивача. Вказаний факт відповідачем
не оспорюється.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина
знаходиться на утриманні позивача,
відповідач як батько дитини, має рівні
з позивачем обов'язки по утриманню
дитини до її повноліття, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина у розмірі 14 частини з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму,
встановленого державою для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня

пред'явлення позову та до досягнення
дитиною повноліття, оскільки ч. 1 ст. 191
СК України передбачено, що аліменти на
дитину стягуються за рішенням суду від
дня пред'явлення позову.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцям. Лутугине, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму, встановленого державою для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову,
тобто з 01.03.2013 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцям. Лутугине на користь
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривен 40
копійок).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
О. В. Рімашевська