Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/5764/13-ц
Провадження № 2/279/2015/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської
області

в складі: головуючого судді
Лешко С.М.

з секретарем
Подвисоцькою Т.В.,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони
України про відшкодування витрат на
санаторно-курортне лікування -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що згідно
рішення Коростенського міськрайонного
суду №2-2917/12 від 12.03.2012 року на його
користь стягнуто з Міністерства
оборони України, в рахунок
відшкодування шкоди, щомісячно,
починаючи з 01.01.2012 року втрачений
заробіток у зв'язку із втратою
працездатності в розмірі 50%
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України на
відповідний період часу та вартість
санаторно-курортної путівки за 2012 рік у
сумі 9840,00грн.

На даний час він є інвалідом 2-ої групи
безстроково, у зв'язку з заподіянням
йому тілесних ушкоджень від
вогнепальної зброї, і потребує
лікування за медичними висновками в
одному із ортопедичних санаторіїв: м.
Одеси, м. Євпеторії, м.Саки.

Вартість путівки у ДП
«Спеціалізованому спинальному
санаторії ім. академіка М.Н. Бурденка»
м.Саки АР Крим, згідно повідомлення ПАТ
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
«Укрпрофоздоровниця» від 23.07.2013 року,
становить 15048,00грн.

Самостійно придбати таку путівку він
не в змозі, у зв'язку з чим просив
стягнути з відповідача на його користь
15048,00грн. - вартість путівки на
санаторно-курортне лікування.

В судове засідання позивач не з'явився,
а його представник письмово просив
справу слухати у його відсутності.
Позовні вимоги підтримав і просив
позов задовольнити.

Відповідач також в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причин неявки не повідомив, заперечень
проти позову суду не надав і не
скористався своїм правом участі у
розгляді справи.

За таких обставин суд проводить
розгляд справи без фіксації технічними
засобами.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Коростенського міськрайонного суду
від 12.03.2012 року позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
відшкодування шкоди внаслідок
ушкодження здоров'я задоволено
частково: стягнуто втрачений
заробіток, вартість путівки на
оздоровлення на 2012 рік, моральну шкоду
та щомісячний втрачений заробіток,
починаючи з 01.01.2012 року.

У відповідності до ст.455 ЦК Української
РСР в разі заподіяння каліцтва або
іншого ушкодження здоров'я організація
чи громадянин, відповідальний за шкоду,
зобов'язаний відшкодувати потерпілому
заробіток, втрачений ним внаслідок
втрати або зменшення працездатності, а
також відшкодувати витрати, викликані
ушкодженням здоров'я.

Суд визнає вимогу про відшкодування
вартості путівки на санаторно-курортне
лікування цілком обґрунтованою,
оскільки ці витрати на оздоровлення
викликані ушкодженням здоров'я.

Необхідність санаторно-курортного
лікування та вартість путівки
стверджуються наданими суду
письмовими доказами.

Таким чином, в суді знайшли своє
підтвердження обставини, на які
посилався позивач, а тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.84, 88, 197, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. 455 ЦК Української РСР, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Міністерства оборони
України на користь ОСОБА_1 15048,00 гривень
- вартість санаторно-курортної путівки
та 229,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного суду через Коростенський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С. М. Лешко