Справа № 1508/1831/12
Провадження № 2/498/57/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі Козачінській Л.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2В, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

в с т а н о в и в:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про проведення по даній цивільній справі судової почеркознавчої експертизи, для спростування твердження відповідача ОСОБА_3, стосовно написання тексту розписки під примусом.

Представник відповідача та відповідач не заперечували проти призначення вищезазначеної експертизи.

Згідно ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки перевірка стану відповідача в момент написання розписки в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на норми ст. 146 Цивільного процесуального кодексу України, якою встановлено, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні на підставі наявних в справі документів

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,

У х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконаний текст розписки від 16.08.2012 року відповідачем ОСОБА_3?

2.Чи не виконано текст розписки від 16.08.2012 року навмисно зміненим почерком?

3.Чи не виконано текст розписки від 16.08.2012 року відповідачем ОСОБА_3 в незвичайних умовах або визначеному стані ( в стані стомленості, спяніння, хвороби, незвичайній позі, тощо)?

4.Встановити чи зроблено підпис та текст розписки від 16.08.2012 року відповідачем ОСОБА_3 під фізичним або моральним впливом?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Одеській області (вул. Прохорівська буд. 35 м. Одеса), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Відібрати у ОСОБА_3 експериментальні зразки почерку та підпису.

Направити матеріали цивільної справи №1508/1831/12 в яких міститься оригінал розписки та вільні і експериментальні зразки почерку ОСОБА_3

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи на ОСОБА_4, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.Л. Ткачук