Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2374/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Юрчука М. І.
, народних засідателів Полюшкевича
Віктора Станіславовича і Довгої Алли
Олександрівни, секретаря судових
засідань Цалка О.О. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Баранівка справу за заявою
ОСОБА_3 , про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2013 року ОСОБА_3 звернувся в суд із
заявою, в якій просить прийняти рішення
про визнання брата його дружини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця
АДРЕСА_1, недієздатним та призначити
його-ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_3
зазначає в заяві, що згідно довідки
консультатативного висновку від 14.02.2012
року ОСОБА_4 хворіє психічним
захворюванням, постійно перебуває на
диспансерному обліку у
лікаря-психіатра Баранівської КЦРЛ.
ОСОБА_4 регулярно протягом багатьох
років проходить курс лікування в
Житомирській обласній психіатричній
лікарні.

Через психічне захворювання ОСОБА_4 не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Стан психічного
здоров'я ОСОБА_4 значно погіршився, він
не розуміє наслідків своєї поведінки,
не може правильно орієнтуватись та
оцінювати прості життєві ситуації,
забув, що з ним сталось в минулому та
сутність свого життя. Для отримання
пенсії, представлення його інтересів в
органах влади, в установах необхідний
за ним сторонній догляд.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_3 підтримав свої вимоги і просить
суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, та
призначити його опікуном над ОСОБА_4,
оскільки ОСОБА_3 його доглядає,
забезпечує всім необхідним для життя.

Представник заінтересованої
особи- органу опіки та піклування
Довбишської селищної ради в судове
засідання не з'явився. Довбиський
селищний голова листом від 10.12.2013 року
№ 02-16/548 повідомив суд, що орган опіки
та піклування не заперечує в
задоволенні заяви ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши докази, суд прийшов до
висновку, що є підстави задовольнити
вимоги заявника.

Відповідно до ст.ст. 39,60 ч.1 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Згідно висновку
судово-психіатричної експертизи від 21
січня 2014 року № 11-2014 ОСОБА_4 з раннього
дитячого віку страждає на помірну
розумову відсталість (не різко
виражену імбецильність) внаслідок
хвороби «Дауна» з емоційно-вольовою
нестійкістю за змішаним типом, через що
на МСЕК визнаий інвалідом 2 групи
дитинства довічно. Ступінь

наявних у ОСОБА_4 психічних розладів на
даний час настільки виражена, що він
неспроможний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
стороннього догляду.

Згідно рішення виконавчого комітету
Довбиської селищної ради від 28.08.2013
року №83, про розгляд заяви ОСОБА_3, щодо
призначення опіки, виконавчий комітет
задовольнив заяву ОСОБА_3 щодо
доцільності призначення його опікуном
над ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 характеризується позитивно, за
станом здоров'я може опікувати ОСОБА_4 і
відсутні підстави, які б
унеможливлювали б призначати його
опікуном.

Керуючись ст.ст. 11,60,213, 215,234,240,241
ЦПК України, на підставі ст.ст.39,60 ч.1 ЦК
України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
недієздатним.

Призначити опікуном над фізичною
недієздатною особою - ОСОБА_4 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні, в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: 1./підпис/
Полюшкевич В.С.

2. /підпис/
Довга А.О.

Суддя: М. І. Юрчук