Справа № 548/2420/13-ц
Провадження №2/548/769/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Хорол

24.12.2013

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Магула С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини .

В позовній заяві вказувала, що вона є
дочкою, а ОСОБА_2 - сином ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про її
народження Серія НОМЕР_1, копією
свідоцтва про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_4, а також копією свідоцтва про
народження брата ОСОБА_2 Серія НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавець ОСОБА_3
помер в с. Козубівка Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_3.

Позивачка вказувала, що після смерті
спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на його спадкове майно:
земельну ділянку площею 4, 0229 га цільове
призначення ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Андріївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія ПЛ № 195075.

У визначений законом шестимісячний
строк позивачка не звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, оскільки не має юридичної
освіти та достатніх знань в області
спадкового права України, а також
вважала, що маючи правовстановлюючі
документи на спадкове майно померлого
батька, вона фактично прийняла
спадщину, а тому звернулася до суду з
даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
просила її позов задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши заяву про розгляду
справи у його відсутності, зазначивши,
що позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяви сторін та інші
матеріали справи, приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є дочкою, а ОСОБА_2 -
сином ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про її народження Серія
НОМЕР_1, копією свідоцтва про укладення
шлюбу Серія НОМЕР_4, а також копією
свідоцтва про народження ОСОБА_2 Серія
НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року спадкодавець ОСОБА_3
помер в с. Козубівка Хорольського
району Полтавської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть Серія НОМЕР_3.

З довідки виконкому Андріївської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 11.11.2013 року № 563
слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно з
записом погосподарської книги, справа
№ 02-17 том 5 на 2006-2010 роки по с. Козубівка
Хорольського району, був
зареєстрований до дня своєї смерті
АДРЕСА_1. На час його смерті та шість
місяців потому за цією адресою
проживали і були зареєстровані: син
ОСОБА_2, а також невістка ОСОБА_6 та
онуки. Від імені ОСОБА_3 заповіт
Андріївською сільською радою
Хорольського району не посвідчувався.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3
відкрилась спадщина на його спадкове
майно: земельну ділянку площею 4, 0229 га
цільове призначення ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Андріївської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області, що доводиться копією
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія ПЛ № 195075.

Згідно повідомлення завідуючої
Хорольської державної нотаріальної
контори С.М. Решта № 01-16/1737 від 29.11.2013
року позивачкою ОСОБА_7 пропущений
шестимісячний строк, встановлений ст.
1270 ЦК України, для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3,
тому їй роз"яснено необхідність
звернутись до суду з відповідною
заявою. При перевірці по обліку
спадкових справ Хорольської
держнотконтори встановлено, що
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не відкривалась.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
не обізнана в сфері законодавства про
спадщину, тому суд вважає причину
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважною.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1272 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3 терміном 2 (два) місяці з дня
набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд Полтавської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, або з дня отримання копії
рішення, в разі якщо особа, яка подає
апеляційну скаргу, не була присутня під
час проголошенні рішення суду.

Головуючий: Н. С. Миркушіна