КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1381/13-ц
Провадження №2/319/354/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року
смт
Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі
її законного представника ОСОБА_3 до
Новоукраїнської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області (далі - Новоукраїнська сільська
рада), треті особі - реєстраційна служба
Куйбишевського районного управління
юстиції Запорізької області (далі -
Реєстраційна служба), Перша
Єнакієвська державна нотаріальна
контора Донецької області (далі -
нотаріальна контора) про визнання
права власності на земельну ділянку у
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в особі
свого законного представника ОСОБА_3
звернулись до суду з зазначеним
позовом, в якому прохають в порядку
спадкування за законом визнати за ними
в рівних частках право власності на
нерухоме майно - земельну ділянку
площею 8,4728 га, яка розташована на
території Новоукраїнської сільської
ради та належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачі
мотивують тим, що нотаріусом винесена
постава від 09 травня 2013 року, якою йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищевказану земельну ділянку. Відмова
у вчиненні нотаріальної дії пов'язана з
ненаданням нотаріусу оригіналу
правовстановлюючого документа -
державного акта право власності на
земельну ділянку, який було втрачено. У
зв'язку з викладеними обставинами
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 позбавлені можливості
захистити свої майнові права в інший
спосіб, крім звернення до суду з цим
позовом.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в особі своїх
представників у відповідних письмових
заявах, поданих до суду, вказали про те,
що вони від позову не відмовляються,
підтримують заявлені вимоги та
прохають їх задовольнити по тих
підставах, які були викладені в
позовній заяві (а.с.24,26).

Представник Новоукраїнської сільської
ради, як відповідача у справі, письмово
повідомив судові про те, що сільська
рада позов визнає, зазначені у ньому
обставини не оспорює (а.с.28).

У судове засідання сторони та їх
представники не з'явились, про дату, час
та місце розгляду справи були
повідомлені судом належним чином
(а.с.19-21,25,27). Зазначені особи до суду
подали заяви з проханням слухати
справу без їх участі (а.с.24,26,28).

Виходячи з наведеного, а також положень
ч.2 ст.158 Цивільного процесуального
кодексу України (далі - ЦПК України), суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні судового
засідання за відсутності осіб, які
повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини
у справі та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема, на
земельну ділянку НОМЕР_1, кадастровий
номер :09:001:0017, загальною площею
8,4728 га, яка розташована на території
Новоукраїнської сільської ради
Куйбишевського району Запорізької
області, має цільове призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
належала спадкодавцеві на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЗП №028785,
виданого Куйбишевською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 09 вересня 2005 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №67 (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що
спадкодавець ОСОБА_4 за життя на
випадок своєї смерті заповіту не
складав.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є доньками
ОСОБА_4, а відповідно спадкоємцями
першої черги за законом після його
смерті (а.с.4-11).

Постановою державного нотаріуса
Першої Єнакієвської державної
нотаріальної контори від 29 травня 2013
року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 8,4728 га, розташовану на
території Новоукраїнської сільської
ради Куйбишевського району
Запорізької області, яка залишилась
після померлого ОСОБА_4 (а.с.16).
Державний нотаріус роз'яснив, що ОСОБА_1
і ОСОБА_2 можуть отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку лише за умови надання
правовстановлюючого документа на
спірну земельну ділянку.

Згідно з п.4.20 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22 лютого 2012 року
№296/5, видача свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку, витягу з Державного
земельного кадастру про відсутність
обмежень на земельну ділянку, витягу з
Поземельної книги, а також витягу з
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України
визначено, що право власності на землю
(земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126
Земельного кодексу України (далі - ЗК
України) право власності та право
постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документу,
що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною
ділянкою, та його державної реєстрації.

Спірна земельна ділянка належала
померлому ОСОБА_4 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЗП №028785,
виданого Куйбишевською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 09 вересня 2005 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №67 (а.с.14).

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин, відсутність
втраченого оригіналу державного акта
на право власності на земельну ділянку
не позбавляє спадкоємців ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 права на спадщину.

Встановлені обставини у справі сторони
визнали, їх не оспорювали, а тому згідно
з ч.1 ст.61 ЦПК України ці обставини не
підлягають доказуванню.

Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» від 01
липня 2004 року №1952-ІV державна
реєстрація прав проводиться, зокрема,
на підставі рішень судів, що набрали
законної сили.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 і ОСОБА_2
виникли труднощі із оформленням в
установленому законом порядку свого
права на спадщину після смерті ОСОБА_4,
суд прийшов до висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого до
нього позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Питання про розподіл судових витрат
позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216, 1297 ЦК України,
стст.125, 126 ЗК України, ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», стст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за
законом право власності в рівних
частках, по 1/2 (одній другій) частині за
кожною, на спадкове майно - земельну
ділянку НОМЕР_1, кадастровий номер
:09:001:0017, площею 8,4728 (вісім цілих
чотири тисячі сімсот двадцять вісім
десятитисячних) га, розташовану на
території Новоукраїнської сільської
ради Куйбишевського району
Запорізької області, яка належала
ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акта на право
приватної власності на землю серії ЗП
№028785, виданого Куйбишевською районною
державною адміністрацією Запорізької
області 09 вересня 2005 року та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №67.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр