Провадження № 2/427/3301/13
УХВАЛА

26.12.2013 року

Свердловський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Бабенко С.Ш.,

при секретарі
Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно та земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Свердловського
міського суду з дійсною позовною
заявою до відповідача, в якій просить
суд постановити рішення, яким визнати
за нею право приватної власності на
об'єкт нерухомого майна - 1/2 частку
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 53,0 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м,
з належними до нього господарськими
будівлями та спорудами: «Є» - 1/2 частка
літньої кухні, «О,П,Р» - сараї, «Ч» -
вбиральня, «С» - душ, «Т» - погріб, «Н» -
сарай, №1 - 1/2 частина огорожі, та
земельну ділянку за кадастровим №
:04:002:0077, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України
сторони надали до суду укладену між
ними 26.12.2013р. мирову угоду, яку просять
визнати та провадження у справі
закрити.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
просить суд визнати укладену між
сторонами мирову угоду.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
просить суд визнати укладену між
сторонами мирову угоду.

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№13917935 від 04.12.2013р., наданого державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Свердловського
міського управління юстиції в
Луганській області Лєйман І.Є.,
нерухоме майно, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, та земельна ділянка за
кадастровим № :04:002:0077,
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
наежать на праві приватної власності
ОСОБА_2 та обтяжень речових прав не
мають.

Згідно зі ст.175 ч.1 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Згідно зі ст.205 ч.1 п.4 ЦПК України суд
закриває провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Оскільки мирова угода від 26.12.2013р.
укладена сторонами на основі взаємних
поступок, стосується лише їх прав та
обов'язків та дійсного предмета позову,
суд вважає за необхідне її визнати та
закрити провадження у справі.

Згідно зі ст.206 ч.3 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ч.3 ЦПК
України, керуючись ст.ст.15, 210, 293 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Визнати укладену між сторонами мирову
угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно та земельну ділянку, по
якій:

1) визнати за ОСОБА_1 право
приватної власності на об'єкт
нерухомого майна - 1/2 частку житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 53,0
кв.м, житловою площею 34,8 кв.м, з
належними до нього господарськими
будівлями та спорудами: «Є» - 1/2 частина
літньої кухні, «О,П,Р» - сараї, «Ч» -
вбиральня, «С» - душ, «Т» - погріб, «Н» -
сарай, №1 - 1/2 частина огорожі;

2) ОСОБА_1 відмовляється від
позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну за
кадастровим №:002:0077, розташовану
за адресою: АДРЕСА_1.

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно та
земельну ділянку.

Роз'яснити сторонам, що повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш.Бабенко