Провадження № 2/161/5085/13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого судді - Черняка В.В.,

при секретарі - Фурман Ю.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про оспорювання батьківства та
виключення відомостей з актового
запису про нього як батька з актового
запису про народження ОСОБА_4 від 23
листопада 2011 року № 18,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луцького
міськрайонного суду перебуває справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
оспорювання батьківства та виключення
відомостей з актового запису про нього
як батька з актового запису про
народження ОСОБА_4 від 23 листопада 2011
року № 18.

До початку розгляду справи
по суті відповідачем ОСОБА_2 було
подано до суду письмове клопотання про
призначення по даній справі
судово-медичної експертизи методом ДНК
аналізу щодо встановлення
суперечливого батьківства, проведення
якої просять доручити експертам
відділення судово-медичної генетичної
ідентифікації Київського міського
бюро судмедекспертизи.

Суд, вивчивши клопотання та матеріали
справи, заслухавши думку учасників
судового розгляду, які підтримали
клопотання, приходить до висновку, що
заявлене ОСОБА_2 письмове клопотання
підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, техніки, ремесла
тощо, суд призначає експертизу за
клопотанням осіб.

Приймаючи до уваги те, що відповідач по
первісному позову ОСОБА_2 має сумніви
щодо свого батьківства відносно
неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а
для з'ясування даної обставини
потрібні спеціальні знання, суд вважає
за необхідне клопотання відповідача та
його представника задовольнити та
призначити по справі судово-медичну
експертизу методом ДНК аналізу щодо
встановлення суперечливого
батьківства, проведення якої доручити
експертам відділення судово-медичної
генетичної ідентифікації Київського
міського бюро судмедекспертизи (03141 м.
Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України
суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про оспорювання батьківства та
виключення відомостей з актового
запису про нього як батька з актового
запису про народження ОСОБА_4 від 23
листопада 2013 року № 18, -
судово-медичну експертизу методом ДНК
аналізу щодо встановлення
суперечливого батьківства на
вирішення якої поставити запитання:

- чи є ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1,
біологічним батьком дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3?

Доручити проведення судово-медичної
експертизи методом ДНК аналізу щодо
встановлення суперечливого
батьківства експертам відділення
судово-медичної генетичної
ідентифікації Київського міського
бюро судмедекспертизи, яке знаходиться
за адресою: 03141 м. Київ, вул.
Докучаєвська, 4.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність згідно ст. 384 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку та відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на відповідача - ОСОБА_2,
проживаючого в АДРЕСА_1.

Строк проведення судово-медичної
експертизи методом ДНК аналізу щодо
встановлення суперечливого
батьківства встановити до 23 січня 2013
року.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного
суду В.В.
Черняк