РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 01 березня 2003 року
знаходиться з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходяться на
повному матеріальному забезпеченні
позивача, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість
надавати таку допомогу, на утриманні
інших дітей не має, а тому позивач
просила суд стягнути із відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходу (заробітку) щомісяця до їх
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд їх
задовольнити, надала суду пояснення
аналогічні викладеним у позові.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі, в
якому народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю і
перебувають на її утриманні.
Відповідач є батьком дитини, що
підтверджується свідоцтвом про
народження і зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини до досягнення нею повноліття.
Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, те, що відповідач
працює, інші обставини, що мають
істотне значення, суд приходить до
висновку про можливість відповідача
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку
про стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
(заробітку) щомісяця до повноліття
дитини, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 214, 215, 222, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста
Дніпропетровська, на користь ОСОБА_1,
ІПН НОМЕР_2, на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 04 грудня 2013 року
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста
Дніпропетровська, на користь держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя
В.В. Руденко