ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС
Фастівського МРУЮ Л.О.Пінчук звернувся
до суду з поданням про тимчасову
заборону виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на
виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 810/802/13-а
виданого Київським окружним
адміністративним судом 23 травня 2013
року про стягнення з ТОВ «ІТ» боргу на
користь Фастівської ОДПІ. 11 червня 2013
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано боржникові
семиденний строк для добровільного
виконання рішення суду. Боржник
добровільно не виконав рішення суду, що
на думку державного виконавця
являється злісним ухилянням від сплати
заборгованості за рішенням суду.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що у поданні
державного виконавця слід відмовити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а якщо він має паспорт, то
може бути тимчасово відмовлено в
виїзді за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Так, судом встановлено, що на
виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ
перебуває виконавче провадження ВП №
38378891 з примусового виконання
виконавчого листа № 810/802/13-а виданого
Київським окружним адміністративним
судом 23 травня 2013 року про стягнення з
ТОВ «ІТ» в дохід Державного бюджету
2947382,94 грн. податкового боргу. 11 червня
2013 року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП № 27659170 згідно
вищезазначеного виконавчого листа.
Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 19 червня
2013 року керівником ТОВ «ІТ» являється
ОСОБА_1. 02 жовтня року за місцем
реєстрації ТОВ «ІТ» державним
виконавцем було складено акт в якому
зазначено, що при виході на дільницю за
адресою вказаною у виконавчому
документі боржника не виявлено,
місцезнаходження боржника не
встановлено. Інших доказів на
підтвердження ухиляння боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Київського окружного
адміністративного суду від 01 квітня 2013
року в матеріалах справи не має, отже
суд приходить до висновку про
відсутність підстав для задоволення
подання державного виконавця.

Керуючись статтями 208-209, 212-215, 218,
377-1 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ про
обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом пяти днів
з дня її проголошення.

Суддя