УХВАЛА

іменем України

13 грудня 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року заявник звернувся до
суду із заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, в якій посилається, на те, що
28.03.2012 року Амур-Нижньодніпровським
районним судом м. Дніпропетровська
було винесено рішення по цивільній
справі № 2-2349/11 за позовом ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 309829,39 грн., судового
збору в розмірі 1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду набрало законної сили 18
червня 2012 року. Виконавчий лист судом
було видано лише 31 жовтня 2013 року -
після спливу строку пред'явлення його
до виконання. У зв'язку з чим ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» був
позбавлений права пред'явити своєчасно
його на виконання в органи державної
виконавчої служби.

В судове засідання заявник та
зацікавлені особи не з'явилися, були
сповіщені належним чином, про причини
неявки суд не повідомили, однак
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про поновлення строку
звернення до суду приходить до
наступного. 28.03.2012 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська було
винесено рішення по цивільній справі №
2-2349/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 309829,39 грн., судового збору в
розмірі 1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
цивільної справи в розмірі 120 грн.
Рішення суду набрало законної сили 18
червня 2012 року. Строк пред'явлення
виконавчого листа був до 18 червня 2013
року.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлений.

Як слідує з матеріалів справи,
виконавчий лист був виданий заявнику 31
жовтня 2013 року. З огляду на зазначене,
суд вважає, визнати поважною причину
пропуску заявником строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання
задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2-3549/11 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 309829,39 грн., судового збору в
розмірі 1700 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
цивільної справи в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя