Справа №576/2385/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року
Глухівський міськрайонний
суд Сумської області в складі:
головуючого судді Васяновича В.М.,

при
секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів справу
за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 23 січня 1994 року
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2 Також мотивує позов тим, що на
протязі 16 років вони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть спільне
господарство і у зв'язку з тривалим
роздільним проживанням, що настало
наслідком створення нових сімей, то
позивачка просить суд розірвати їх
шлюб.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 повністю підтримала свої
вимоги, пославшись на обставини,
викладені у позовній заяві. Також суду
пояснила, що перебувала у Туреччині і в
2002 році за рішенням суду її було
оголошено померлою, а коли вона
повернулася в Україну, то в 2013 році це
рішення було скасовано Глухівським
міськрайонним судом і актовий запис
про її смерть було анульовано. Крім
того, позивачка в суді пояснила, що їй
відомо, що у цей час її чоловік ОСОБА_2
уклав шлюб з іншою жінкою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні
не з'явився, хоча про місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, суд приходить до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Так, з свідоцтва про шлюб (повторного)
Серія НОМЕР_1, виданого 25 вересня 2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Глухів
Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області,
вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 23.01.1994 р., про що в в
цей день зроблено відповідний запис за
№14, і прізвище дружини після
реєстрації шлюбу ОСОБА_2.
Також судом встановлено, що рішенням
Глухівського міського суду від 11
грудня 2002 року позивача ОСОБА_1 було
оголошено померлою, а відповідно до
рішення Глухівського міськрайонного
суду від 14 серпня 2013 року та
додаткового рішення цього ж суду від
06.09.2013 р., які набрали законної сили,
вищевказане рішення про оглошення
ОСОБА_1 померлою скасовано та
анульовано актовий запис про смерть №1
від 27.01.2003 р.
Відповідно до ч.1 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок смерті одного з
подружжя або оголошення його померлим.

При цьому ч.1 ст. 118 СК
України передбачено, що якщо особа, яка
була оголошена померлою, з'явилася і
відповідне рішення суду скасоване та
актовий запис про смерть анульовано, її
шлюб з іншою особою поновлюється за
умови, що ніхто з них не перебуває у
повторному шлюбі.

А згідно
інформації відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Глухів Глухівського міськрайонного
управління юстиції за вих. №671/03.2-23 від
18.10.2013 р. 27 березня 2006 року
було зареєстровано шлюб між
відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки в суді встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 перебував у
повторному шлюбі, який було укладено в
той час, коли рішенням суду його вже
колишня дружина ОСОБА_1 була оголошена
померлою, то за змістом ст. 104 СК України
попередній шлюб шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_1
вважається припиненим внаслідок
оголошення останньої померлою, а тому в
задоволенні цього позову необхідно
відмовити за його безпідставністю.
На
підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Відмовити в задоволенні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Сумської області
через Глухівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя