Справа № 454/3505/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на
житло ,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом до ОСОБА_2 про втрату
права на житло, з наступних підстав:
відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1.
Право власності на вказаний житловий
будинок зареєстроване в ЛОР ДКП
«Червоноградське МБТІ». Крім ОСОБА_1 в
даному будинку зареєстрований рідний
брат

позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 У
вказаному будинку він зареєстрований
був лише з умовою виготовлення
паспорта. Однак, час пройшов, а
відповідач добровільно виписатися з
будинку не бажає. Відповідач по справі
більше двох років не проживає в будинку
позивача, не несе витрати по його
утриманню, не надає коштів на
проведення поточного чи капітального
ремонту, хоча залишається
зареєстрованим в будинку по даний час.
Те, що відповідач вже тривалий час не
проживає за місцем своєї реєстрації
підтверджується актами обстеження
житлового будинку АДРЕСА_1 від 11.11.2013 р.
Відповідач втратив право на
користування житлом у будинку у
відповідності до ст.ст. 71, 72 ЖК України,
оскільки, не проживає в ньому без
поважних причин понад шість місяців,
жодних його речей в будинку немає.
Відповідач залишається зареєстрованим
у будинку позивача без законних
підстав, оскільки, не є ні власником
будинку, ні квартиронаймачем.

На підставі наведеного позивач просить
суд визнати відповідача таким що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Позивач подав заяву про слухання
справи у його відсутності та про те, що
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
прибув проте подав заяву про слухання
справи у його відсутності та про те, що
не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасово
відсутній наймача або членів його сім'ї
за ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановленні строки, проводиться у
судовому порядку.

Згідно до акту обстеження матеріально -
побутових умов від 11.11.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_2 тривалий час не
проживає в житловому будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
оживання в Україні» від 11.12.2003 № 1382-1V
зняття з реєстрації місця оживання
особи здійснюється на підставі:
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням, про
виселення, про визнання особи звісно
відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 10,60, 212 ЦПК України,
ст..71, 150 Житлового кодексу України, ст.
ст. 386,391 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
оголошення рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук