Єдиний унікальний номер 205/1508/13-ц
Справа №2/205/1472/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при
секретарі Попович Х.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25 лютого 2013 року звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом, в якому
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
оскільки шлюбно-сімейні відносини між
ними припинені з 2009 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Направив
на адресу суду письмову заяву, в якій
просив слухання справи провести у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Направила на адресу суду
письмову заяву, в якій просила слухання
справи провести у її відсутність,
позовні вимоги визнає та просить
задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 15 липня 2006 року,
який зареєстрований Виконавчим
комітетом Ювілейної селищної ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 58 (а.с. 4). Від спільного
подружнього життя мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Встановлено, що з 2009 року сторони
припинили шлюбні відносини та ведення
спільного господарювання, внаслідок
розбіжності характерів, різних
поглядів на сімейне життя, відсутності
взаєморозуміння, що призводило до
конфліктів з різних причин. Почуття
любові втрачено, примирення та
подальше подружнє життя між ними
неможливе. Майнового спору немає.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки вважає, що шлюб існує лише
формально і збереження їх сім'ї
неможливе.

При реєстрації шлюбу відповідачка
змінила прізвище з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», після розірвання шлюбу бажає
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи
слід вважати, що сім'я розпалась
остаточно, примирення сторін неможливо
і шлюб необхідно розірвати, а судові
витрати покласти на сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 57-60, 197, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 липня 2006 року
Виконавчим комітетом Ювілейної
селищної ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
актовий запис № 58.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
М.М. Таус