Справа № 510/1159/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

23.12.2013р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.;

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рені
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_2, не з'явилась у
судове засідання, надала заяву, в якій
вказала, що просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі, також просила
після розірвання шлюбу залити їй
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Позивач, ОСОБА_1, не з'явився у судове
засідання, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно з ч.4ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом були досліджені наступні
документи: свідоцтво про укладання
шлюбу, серії НОМЕР_3, із якого
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3, уклали
шлюб 09.06.2002р. про що в книзі реєстрації
актів про укладання шлюбу зроблено
запис за № 6; копія паспорту громадянки
України - ОСОБА_2, серії НОМЕР_1; копія
паспорту громадянина України - ОСОБА_1,
серії НОМЕР_2; копія свідоцтва про
народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_4; лист -
відповідь Ренійського РС ГУДМС України
від 06.08.2013р. за вх. № 5979; заява № 9644 від
23.12.2013р. ОСОБА_1, заява № 9643 від 23.12.2013р.
ОСОБА_2; квитанція про сплату судового
збору.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач просить суд,
розірвати шлюб між ним та відповідачем.
Позовні вимоги обґрунтовує наступним.

09 червня 2002р. сторони уклали шлюб, який
був зареєстрований у Котловинській
сільській раді Ренійського району
Одеської області, актовий запис за № 6.
Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 Подружнє життя виявилось
невдалим. Протягом останніх років
шлюбні відносини між ними поступово
погіршились. У сторін різні погляди та
інтереси. Подружжя фактично припинили
шлюбні стосунки та припинили вести
спільне господарство з 2011р. Зроблені
раніше спроби примирення і продовження
сумісного подружнього життя
позитивних результатів не дали. Тому,
примирення між сторонами неможливе.
Шлюб між сторонами існує суто
формально, позивач вважає збереження
шлюбу недоречним та неможливим,
призначення будь яких строків для
примирення недоцільним.

Відповідач після розірвання шлюбу
просила суд, залишити їй шлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що сім`я сторін
практично розпалася, її збереження
неможливе, шлюб існує суто формально і
підлягає розірванню. Суд також вважає,
що застосування заходів щодо
примирення подружжя, передбаченого
ст.111 СК України, в даній ситуації буде
неможливим, оскільки ні позивач, ні
відповідач зацікавленості в
збереженні сім`ї не проявляють, а також
враховує фактичні обставини справи і
інтереси кожного з подружжя, між якими
втратилися почуття любові і пошани,
взаємодопомоги і підтримки, тобто
морально-правові підстави шлюбу. З
урахуванням положень ст.235 ЦПК України
«у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 110, 130, 174, 212, 213, 215,
235, 294 ЦПК України, ст.ст. 110-113, 115
Сімейного кодексу України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09
червня 2002р. у Котловинській сільській
раді Ренійського району Одеської
області, актовий запис за № 6, мають
одну неповнолітню дитину - розірвати.

Після розірвання шлюбу малолітню
дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити
проживати разом із матір'ю - ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков