Справа № 226/3341/13-ц
Справа № 2/226/1049/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Димитровській
міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Орловій О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Димитров
Донецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем вона
перебувала в шлюбі з 14 серпня 2010 року до
18 вересня 2013 року. В них з відповідачем
є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на її утриманні. З
відповідачем вони не проживають разом
з травня 2013 року. З цього часу
відповідач припинив надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини в необхідному розмірі. Їхня
дочка - інвалід дитинства, їй
встановлено діагноз: вроджені вади
ателектази легень. Вона на даний час не
працює, здійснює догляд за донькою
інвалідом. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно та на своє утримання в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в
позовній заяві обставинами.

Відповідач у судовому засіданні
позов визнав частково та пояснив, що в
них з позивачкою дійсно є від шлюбу
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Він намагався
поспілкуватися з позивачкою щодо його
участі в утриманні та вихованні дитини,
але та не бажає з ним розмовляти.
Позивачка зараз мешкає з іншим
чоловіком. Позов він визнає частково,
оскільки він згоден платити аліменти
на дитину, в цій частині позов визнає, а
в частині позовних вимог про стягнення
аліментів на утримання позивачки позов
не визнає, оскільки у позивачки є кому
допомогти їй здійснювати догляд за
дитиною (це її мати та бабуся). Він зараз
не працює, з грудня 2013 року знаходиться
на обліку в центрі зайнятості.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі з 14
серпня 2010 року до 16 вересня 2013 року (а.с.
7).

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю (а.с.
3, 6).

Позивач ОСОБА_1 перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення 3-х
років (а.с. 5).

Згідно висновку
лікарсько-консультативної комісії від
25.09.2013 року, дитина ОСОБА_3 визнана
інвалідом дитинства, їй встановлено
діагноз: G80.2 Церебральний параліч,
визначено, що вона за станом здоров'я
потребує постійного стороннього
догляду (а.с. 26).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повнолітнього віку. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька.
Одним з способів виконання батьками
обов'язку по утриманню дитини є
стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.88 Сімейного кодексу
України, якщо один із подружжя, в тому
числі і працездатний, проживає з
дитиною-інвалідом, яка не може
обходитися без постійного стороннього
догляду, і опікується нею, він має право
на утримання за умови, що другий з
подружжя може надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання триває
протягом всього часу проживання з
дитиною-інвалідом та опікування нею і
не залежить від матеріального
становища того з батьків, з ким вона
проживає.

Відповідно до ч.2 ст.91 Сімейного
кодексу України, жінка та чоловік, які
не перебувають у шлюбі між собою, мають
право на утримання в разі проживання з
нею, ним їхньої дитини, відповідно до
частин другої - четвертої статті 84 та
статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 4 п. 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 р. № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», максимальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону
України від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІV «Про
виконавче провадження» не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

З урахуванням вищезазначених
обставин, суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги частково і
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
дитиною-інвалідом, в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, а також стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частки заробітку (доходу) відповідача
щомісячно протягом всього часу її
проживання з дитиною-інвалідом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування нею.
Загальний розмір стягнутих з
відповідача аліментів становить 1/2
частку його доходів, що відповідає
вимогам абз. 4 п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3
та Закону України «Про виконавче
провадження».

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судовий
збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач
на підставі ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від вказаних
витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 80, 88, 91, 180-183 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 224, 226, 294,
367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Родинське Донецької
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частки заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Родинське Донецької
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частки заробітку
(доходу) щомісячно протягом всього часу
її проживання з дитиною-інвалідом
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та опікування нею.

Стягнення проводити з 14.10.2013 року.

В задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя