Справа № 171/392/13-ц
У х в а л а
"15" лютого 2013 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничої фірми «Агроцентр», третя особа відділ Держземагенства у Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А:

13 лютого 2013 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватної виробничої фірми «Агроцентр», третя особа відділ Держземагенства у Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним.
Відповідно до вимог норм цивільно-процесуального законодавства, що регулюють провадження по справі до судового розгляду, готуючи справу до розгляду, визначаються обставини, які мають значення для справи та факти, що підлягають встановленню і покладені в основу вимог і заперечень; характер спірних правовідносин і зміст правової вимоги; матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини. Крім того, у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Вивчивши позовну заяву та матеріали додані до неї встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме позивачкою, в порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України, не вказано ціни даного позову, оскільки вимоги про повернення ділянки і розірвання договорів є вимогами майнового характеру, а нормативна оцінка ділянок, згідно договору оренди складає 49 642 грн. 90 коп., отже розмір судового збору в порядку ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» суд визначає як 49 642,90 * 1 % = 496 гривень 42 копійки.
Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру і зазначення доказів, що підтверджують обставини справи, а також повинен бути сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», щодо вимог майнового характеру.
Виниклі спірні правовідносини, щодо скасування державної реєстрації договору оренди землі підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки за змістом ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори.
Отже на виниклий між сторонами спір стосовно зазначеної вимоги не розповсюджується юрисдикція цивільного судочинства в розумінні ст. 15 ЦПК України, у звязку з тим, що між сторонами присутній публічно правовий спір.
Крім того позивачка зазначає як третю особу Відділ Держкомзему у Апостолівському районі Дніпропетровської області, хоча статтею 36 ЦПК України, передбачений певний процесуальний порядок залучення третьої особи до участі у справі, що здійснюється на підставі окремого документа (заяви) до якої ЦПК України встановлений ряд вимог.
Також позивачці слід уточнити позовні вимоги в контексті ст. 16 ЦК України, що дозволяє їй звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У позовній заяві відсутні конкретизовані обставини справи, не зазначено докази, що підтверджують дані обставини, що є порушенням прав відповідача, позбавляючи його можливості вибору способу захисту, бо відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявляються, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.
Таким чином, враховуючи вище викладене, позивачці у позовній заяві слід викласти в повному обсязі обставини справи і зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, а саме: зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» стосовно вимог майнового характеру; уточнити та конкретизувати позовні вимоги в контексті ст. 16 ЦК України, що дозволяє їй звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів; вирішити питання про залучення третьої особи враховуючи порядок її залучення передбачений ст. 36 ЦПК України.
Оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, і вони передбачені в статтях 119-121 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної виробничої фірми «Агроцентр», третя особа відділ Держземагенства у Апостолівському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху, надавши позивачці для усунення недоліків позову строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко А. П