№ 2/255/3072/2013
УХВАЛА

про
витребування доказів

11 грудня 2013 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю.

У судовому засіданні представником
позивачки було заявлено клопотання про
витребування доказів у справі, а саме -
витребувати з Донецького державного
нотаріального архіву договір
купівлі-продажу, посвідчений державним
нотаріусом Першої донецької державної
нотаріальної контори, реєстровий номер
3-574, від 02.12.1965 року, на підставі якого
відповідачці належить 20% частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1; витребувати із
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку інформацію щодо права
власності відповідачки ОСОБА_4 на
частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала вказане клопотання, просила
його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
зявилася, була повідомлена належним
чином про дату, час та місце розгляду
справи.

Вислухваши думку позивачки та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
необхідність задовольнити клопотання
про витребування доказів з наступних
підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахування доводів, наданих
представником позивачки на
підтвердження своїх вимог, суд
приходить до висновку про те, що
неприйняття заходів щодо витребування
даних доказів може ускладнити,
затягнути розгляд справи, зробити
неможливим прийняття законного та
обґрунтованого рішення суду. Вказані
доводи є обґрунтованими та
переконливими. Витребувані докази
необхідно дослідити у судовому
засіданні з метою повного, об'єктивного
та всебічного розгляду даної справи та
прийняття заходів щодо ухвалення
законного та обґрунтованого рішення по
суті.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність
витребування доказів з Донецького
державного нотаріального архіву та
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Донецького державного
нотаріального архіву договір
купівлі-продажу, посвідчений державним
нотаріусом Першої донецької державної
нотаріальної контори, реєстровий номер
3-574, від 02.12.1965 року, на підставі якого
відповідачці ОСОБА_4 належить 20% частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку інформацію щодо
права власності відповідачки ОСОБА_4 на
частину будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через
Ворошиловський районний суд м.Донецька
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвалу надруковано у нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька

В.П. Цукуров