РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2,

Третьої особи: Відділу реєстрації
актів цивільного стану по
Хмельницькому району

про виключення відомостей про батька з
актового запису про народження дитини

в с т а н
о в и в :

У грудні місяці 2013 року позивач
звернувся із заявою в суд, який мотивує
тим, що із відповідачем ОСОБА_2 з 23
вересня 2010 року перебували у шлюбі,
який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану. Від
шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактично з 03 березня 2012 року
припинили шлюбні відносини та однією
сім»єю не проживають та спільного
господарства не ведуть.

26 березня 2013 року шлюб між ними за
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач ОСОБА_2
народила доньку ОСОБА_4, батьком якої у
свідоцтві про народження дитини
зазначений він, однак спільно з матір»ю
дитини на час її зачаття він не
проживав. Тому у нього є всі підставив
вважати, що він не є біологічним
батьком дитини, у свідоцтві про
народження якої він значиться як
батько. Просить виключити відомості
про батька з актового запису про
народження дитини.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав, просить їх
задоволити. Суду пояснив, що відповідач
народила дитину поза шлюбом, оскільки
на момент зачаття дитини він фактично з
матір»ю дитини не проживав.

Відповідач заявлений позов
визнала повністю та підтвердує, що
позивач не є батьком доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки дитина, яка
народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу реєструється на
ім»я чоловіка з яким вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі, тому при
реєстрації народження дитини батьком
був вказаний відповідач. Біологічним
батьком дитини є інший чоловік, котрий
в даний час перебуває у шлюбі, тому
назвати його відмовилась.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Хмельницькому району в судове
засіданні не з'явився, повідомлявся
належним чином. Подав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, проти задоволення позову
не заперечував.

Заслухавши доводи позивача та його
представника та відповідача,
перевіривши матеріали справи доказами,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що
позивач із відповідачем ОСОБА_2 23
вересня 2010 року був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Хмельницького МРУЮ, актовий
запис за №1694.

Від шлюбу сторони мають
спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідач народила
доньку ОСОБА_4, батьком у актовому
запису про народження дитини значиться
ОСОБА_1, позаяк державна реєстрація
народження дитини проведено
відповідно до вимог частини 2 статті 122
Сімейного кодексу України, яка
передбачає, що дитина яка народжена до
спливу десяти місяців після припинення
шлюбу або визнання його недійсним
походить від подружжя.

Згідно рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 26 березня 2013
року шлюб між сторонами розірвано.
Означене рішення мотивовано тим, що
сторони спільного господарства не
ведуть, примирення між подружжям,
оскільки з 03 березня 2012 року спільно не
проживають, клжен із подружжя на час
розгляду справи фактично утворили інші
сім»ї.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справі, у яких
беруть участь ті самі особи або особи,
щодо яких встановлено ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України,
у разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

В зв»язку з наведеним суд
знаходить доведеним відсутність
кровного споріднення між позивачем та
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки
сторони з 03 березня 2012 року спільно не
проживали та фактично кожен із них
утворив іншу сім»ю.

За таких обставин слід задоволити
позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з
актового запису №1801 від 15.06.2013 року,
складеного 04 липня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Хмельницькому з графи
«відомості про батька» запис ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 128,129 Сімейного кодексу України,
суд -

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_4 №1801 складеного 04
липня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмельницькому з графи «відомості про
батька» запис ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянство України.

Стягнути судові витрати з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 в розмірі 114,7 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з часу
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя :