Справа № 267/5249/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року
м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки
Донецької області

у складі :
головуючого - судді Наумової О.С.

при
секретарі _ Ковальчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі НП «Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» про внесення
виправлень до виконавчого документу,

в с т а
н о в и в :

05 листопада 2012 року Гірницьким
районним судом м.Макіївки винесено
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, згідно якого з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ
було стягнуто заборгованість за
спожиту електричну енергію в сумі 700,36
грн., та 214,60 грн. судового збору.

24 липня 2013 р. до суду надійшла заява
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» про внесення
виправлень до виконавчого листа,
посилаючись на те, що вказаний
виконавчий документ не відповідає
вимогам ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", а саме, що у
виконавчому листі відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Представник стягувача заяву в
судовому засіданні підтримав і просить
її задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, що не є перешкодою для
розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши надані докази та
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» про внесення
виправлень до виконавчого листа,
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно рішення суду від 05.11.2012 р. з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ
було стягнуто заборгованість за
спожиту електричну енергію в сумі 700,36
грн. та 214,60 грн. судового збору. Рішення
набрало законної сили 16.11.2012 р.

Відповідно до приписів ст. 368 ч.2
ЦПК України , за кожним судовим
рішенням, яке набрало законної сили, за
заявою осіб, на користь якого воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Згідно ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Статтею 18 Закону України "Про
виконавче провадження" закріплені
вимоги до виконавчого документа,
зокрема частина 1 пункт 3 передбачає, що
у виконавчому документі зазначається
повне найменування ( для юридичних осіб
) або ім'я ( прізвище, власне ім'я та по
батькові ) ( для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження ( для юридичних осіб )
або місце проживання чи перебування (
для фізичних осіб ), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника ( для юридичних
осіб ), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника ( для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовились від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші данні, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню , зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи ( для фізичних осіб ),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається з матеріалів
справи, у виданому Гірницьким районним
судом м. Макіївки 06 лютого 2013 року
виконавчому листі - про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ
заборгованості за спожиту електричну
енергію в сумі 700,36 грн., та 214,60 грн.
судового збору, відсутній
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2, оскільки такі данні не
були відомі суду на час видачі
виконавчого документа.

30.08.2013 р. на запит суду ДПІ у місті
Макіївка Донецької області судом
отримано відомості щодо
індивідуального ідентифікаційного
номеру боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Відповідно до приписів ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника, виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі…Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Таким чином, законодавцем
передбачені підстави, що обумовлюють
внесення виправлень до виконавчого
листа.

За таких умов, враховуючи, що при
видачі судом виконавчого листа за
вищезазначеним рішенням суду, до цього
виконавчого документа не були внесені
всі необхідні відомості, а саме
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача і боржника, то до виконавчого
листа слід внести виправлення,
зазначивши ці відомості і видати новий
виконавчий лист відповідно до вимог ст.
18 Закону України "Про виконавче
провадження". Приймаючи до уваги,
що виконавчий лист від 05 листопада 2012 р.
не містить необхідні відомості про ІНН
боржника, суд вважає необхідним внести
до нього виправлення та визначити
новий строк його пред'явлення до
виконання.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 368, 369 ЦПК України, суд

У х в а
л и в :

Задовольнити заяву ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» про внесення
виправлень до виконавчого документу.

Внести виправлення до
виконавчого листа № 2/0510/1963/2012 по
цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, згідно якого з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
«Донецькобленерго» в особі ВП МОРЕМ
було стягнуто заборгованість за
спожиту електричну енергію в сумі 700,36
грн., та 214,60 грн. судового збору,
зазначивши індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, видати новий
виконавчий лист.

Визначити строк пред'явлення
виконавчого листа від 05 листопада 2012 р.
до виконання до 30 серпня 2014 р.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: