З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.,
при секретарі Табачківській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тальне цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
На підставу своїх вимог посилається на
від 28.12.2010, Приватне акціонерне
товариство «Плюс Банк» надав кредит
відповідачці у розмірі 2360,00 зі сплатою
38,40% за користування кредитом. ПАТ «Ідея
Банк» є правонаступником ПАТ «Плюс
Банк». Станом на 29.03.2013 загальна сума
заборгованості по договору становить
в зв'язку з чим позивач змушений
звернутись із даним позовом до суду.
Представник позивача до початку
розгляду справи подав до суду заяву в
якій позов підтримав повністю, просив
суду його задовольнити, справу
розглядати без його участі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася хоча про час і місце розгляду
справи була завчасно повідомлена, а
тому суд вважає, що оскільки
відповідачка не з'являлася до суду без
поважних причин, про час і місце
слухання справи вона була повідомлена
завчасно, що підтверджується
відповідними документами по справі, на
підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України справу
необхідно слухати за наявними у справі
матеріалами, з винесенням заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, повністю виходячи з таких
доказів:

Відповідно до договору № Ю91.008.72044 від
28.12.2010, Приватне акціонерне товариство
«Плюс Банк» надав кредит ОСОБА_1 в сумі
10503,57 грн. на поточні потреби.

Відповідно до розрахунку ціни позову
за договором № Ю91.008.72044 від 28.12.2010 за
відповідачем станом на 29.03.2013,
числиться заборгованість на загальну
суму 10503,57 грн. яка складається: 2063,00 грн.
прострочений борг, 1020,95 грн.
прострочені відсотки, 7419,62 грн. пеня за
несвоєчасне погашення платежів.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та
підлягає виконанню у встановлений
строк (термін), що встановлений
договором, а тому суд вважає, що позов
необхідно задовольнити в межах
заявленого позивачем позову, стягнувши
з ОСОБА_1 на користь Приватного
акціонерного товариства «Плюс Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 10503,57 грн. Також суд вважає за
доцільне стягнути з відповідачки на
користь позивача судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ Ю91.008.72044 від 28.12.2010 в сумі 10503,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Тальнівський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий
Д. О. Дьяченко