Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013 Справа №607/9646/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства «Люкс-1»
Приватного підприємства «Люкс», треті
особи: Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, Тернопільська
міська рада про визнання права
власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ДП «Люкс-1» ПП
«Люкс», треті особи: Перша
Тернопільська державна нотаріальна
контора, Тернопільська міська рада про
визнання права власності на спадкове
майно за законом після померлої матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме
на кооперативну квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті матері ОСОБА_2
відкрилася спадщина на вказану
квартири, однак, через відсутність
правовстановлюючого документа на дану
квартиру вона не може оформити
спадщину у встановленому законом
порядку через нотаріальну контору.

У судовому засіданні 21.06.2013 р. позивач
позовні вимоги підтримала з мотивів
викладених в позовній заяві та просила
позов задовольнити. У останнє судове
засідання позивач не з»явилася, проте
подала заяву про підтримання позовних
вимог з клопотанням про розгляд справи
у її відсутності.

Представник відповідача у судовому
засіданні 21.06.2013 р. з приводу
задоволення позову не заперечив. У
останнє судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, зазначивши, що з
приводу задоволення позову не
заперечує.

Третя особа - представник Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про розгляд справи у
відсутності представника нотконтори
по наявних у справі документах.

Представник третьої особи -
Тернопільська міська рада з приводу
задоволення позову заперечив.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 21.11.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції, актовий запис №1591
від 21.11.2012 р.

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 виданого 11.05.1983 р. Відділом ЗАГСУ
Тернопільського міськвиконкому,
актовий запис №1242 вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 та її
батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Із витягу № 2 від 24.05.2013 р. з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
відповідно до частини першої ст.135
Сімейного кодексу України, вбачається,
що відомості про батька ОСОБА_1
записані відповідно до ч.1 ст.135 СК
України, а саме запис про батька
останньої проведено за прізвищем та
громадянством матері, а ім»я та
по-батькові батька вказано за
вказівкою її матері ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки ДП «Люкс-1» ПП
«Люкс» №1302 від 22.05.2013 р., на час смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із
нею проживала та була зареєстрована з
09.06.1987 р. за адресою: АДРЕСА_1 її дочка
ОСОБА_1. Крім того, із зазначеної
довідки вбачається, що вказана
квартира є кооперативною.

Довідкою ДП «Люкс-1» ПП «Люкс» №472 від
09.09.2013 р. стверджується, що в ході
проведеного обстеження квартири
АДРЕСА_1 перепланувань та
переобладнань не виявлено. План - схема
квартири відповідає плану квартири
згідно інвентарної справи на будинок.

Балансова вартість квартири АДРЕСА_1 -
42032.08 грн. Пайовий внесок за вказану
квартиру виплачено в повному обсязі, що
стверджується довідкою ПП «Люкс» №20
від.16.05.2013 р.

Рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради народних
депутатів №127 від 31.03.1987 р. вирішено
затвердити Акт Державної приймальної
комісії про прийняття в експлуатацію 179
- квартирного будинку АДРЕСА_1 з
загальною приведеною площею 10542.77 кв.м.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.(
ч.1 ст.1261 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України)).

Відповідно до повідомлення Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори №1824/01-16 від 09.07.2013 р., 20.05.2013 р. за
заявою ОСОБА_1. про прийняття спадщини
за законом заведена спадкова справа
щодо спадкового майна її матері ОСОБА_2
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановлено статтею 1270 цього кодексу,
він не заявив про відмову від неї.

Отже, на день смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею у квартирі
АДРЕСА_1 проживала та була
зареєстрована її дочка ОСОБА_1, яка
враховуючи вимоги ч.1 ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_2 та
враховуючи вимоги ч.3 ст.1268 ЦПК України
вважаться такою, що прийняла спадщину
після смерті останньої , шляхом
постійного проживання із нею.

Відповідно до вимог ст.1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітомчи за законом
може відмовитись від прийняття
спадщини. Спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Постановою Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори від
21.05.2013 р. ОСОБА_1 відмовлено у вчинені
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на квартиру АДРЕСА_1
у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючого документа.

До складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
(ст.1218 ЦК України).

Згідно ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вище наведені обставини,
беручи до уваги той факт, що позивачка
являється єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 та є такою,
що своєчасно прийняла спадщину після
смерті останньої шляхом спільного
проживання із нею, зважаючи на те, що
покійна за життя не встигла одержати на
своє ім'я свідоцтва про право власності
на квартиру АДРЕСА_1, проте фактично
зазначена квартира їй належала і вона
мала право на одержання
правовстановлюючого документу на неї,
а також беручи до уваги те, що за
вказану квартиру повністю сплачено
пайовий внесок та будинок де
знаходиться квартира прийнятий в
експлуатацію, суд вважає, що позов слід
задовольнити, визнати за позивачем
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом, після
смерті матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу;
ст.1218, ч.1 ст.1261, ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1273 ЦК
України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом, після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію рішення надіслати особам, які
брали участь у справ.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.