Справа № 324/407/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2013 м.Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Лінник Г.О., при секретарі Івлєвій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пологи цивільну справу за позовом

ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Пологівського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та вартості спожитої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що за адресою с. Новофедорівка Пологівського району, вул. Комунарів, 44-А споживачем ОСОБА_2 з Пологівським РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» 21 травня 2005 року було укладено договір № 2502065/11815 про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору їй постачалась електрична енергія, за яку та здійснювала оплату. Інформації щодо переоформлення чи внесення змін до цього Договору від споживачів не надходило. 01 березня 2012 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ за адресою с. Новофедорівка вул. Комунарів,44-А було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальника. Підключення проводів на ввідному проводі біля лічильника відкритим способом. По факту порушення ПКЕЕН представниками Пологоівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00120716 від 01 березня 2012 року та нарахована сума збитків у розмірі 243,46 грн.. 20 квітня 2012 року представниками позивача знову було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника. Підключення на ввідних проводах відкритим способом. По факту порушення ПКЕЕН представниками Пологоівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00126699 від 20 квітня 2012 року та нарахована сума збитків у розмірі 443,76 грн. Крім того, за період з 09 серпня 2012 року по 28 грудня 2012 року відповідачем спожито електроенергії 161 кВт.год. на суму 310,96 грн., які відповідачем на сьогоднішній день не сплачені. Загальна заборгованість відповідача перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ складає 998,18 грн.. Позивач прохає суд стягнути з відповідача завдані збитки, а також понесені витрати.

У судовому засіданні представник позивача обґрунтувавши суду мотиви предявлення позову, повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, викликався належним чином, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд керуючись гл.8 розд. 3 ЦПК України постановляє заочне рішення суду.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, дійшов до наступного.

За адресою с. Новофедорівка Пологівського району, вул. Комунарів, 44-А споживачем ОСОБА_2 з Пологівським РЕМ ВАТ «Запоріжжяобленерго» 21 травня 2005 року було укладено Договір № 2502065/11815 про користування електричною енергією. Відповідно до умов цього договору їй постачалась електрична енергія, за яку та здійснювала оплату. Інформації щодо переоформлення чи внесення змін до цього Договору від споживачів не надходило.

01 березня 2012 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ за адресою с. Новофедорівка вул. Комунарів,44-А було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю електропостачальника. Підключення проводів на ввідному проводі біля лічильника відкритим способом. По факту порушення ПКЕЕН представниками Пологоівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00120716 від 01 березня 2012 року та нарахована сума збитків у розмірі 243,46 грн..

20 квітня 2012 року представниками позивача знову було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника. Підключення на ввідних проводах відкритим способом. По факту порушення ПКЕЕН представниками Пологоівського РЕМ в присутності ОСОБА_1 складено Акт про порушення ПКЕЕН № 00126699 від 20 квітня 2012 року та нарахована сума збитків у розмірі 443,76 грн.

По фактам порушення були складені акти, з якими відповідач ОСОБА_1 ознайомився та погодився, про що свідчить його запис у п.9 « с порушенням згоден» та його особистий підпис.

Крім того, за період з 09 серпня 2012 року по 28 грудня 2012 року відповідачем спожито електроенергії 161 кВт.год. на суму 310,96 грн., яка на сьогоднішній день не сплачена.

Згідно з п.42 ПКЕЕН споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Відповідно до ст..1 Закону України «Про електроенергетику» електрична енергія є товарною продукцією.

Згідно ст.. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно) зобовязана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до ч.2 ст. 1212 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість.

Враховуючи те, що електрична енергія є специфічною товарною продукцією, яку неможливо повернути в натурі, боржник відповідно до ч.2 ст. 1313 ЦК України повинен сплатити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, визначеної у відповідності до п.3.5 Методики.

Відповідно до довідки Інженерненської сільської ради Пологівського району споживач ОСОБА_2 померла 04 вересня 2011 року, а ОСОБА_1 є її сином та постійно проживає в будинку за адресою с. Новофедорівка Пологівського району, вул. Комунарів, 44-А та є її спадкоємцем.

Відповідач ОСОБА_1 отримавши рахунок для погашення боргу, не оплатив його.

Неодноразово на адресу відповідача були направлені претензії з вимогою сплатити борг.

Однак зазначені претензія відповідачем залишені без розгляду, а борг не сплаченим і загальна заборгованість відповідача складає 998,18 грн..

Згідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст.. 614 ч.1,2 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобовязання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання.

Згідно ст.. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір яких доказується кредитором.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 526, 530, 610, 614, 623, 1212, 1313 ЦК України, керуючись ст.. ст.. 10, 15, 57, 212…215, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 687, 22 грн., та вартість спожитої електричної енергії в сумі 310,96 грн., а всього 998,18 грн. та судові витрати у розмірі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя: