Провадження № 2о/369/186/13
РІШЕННЯ

Іменем України

13.12.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Києво-Святошинського
районного управління юстиції
Київської області, про надання права на
шлюб,

В
С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
із заявою про надання права на шлюб,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Києво-Святошинського
районного управління юстиції
Київської області, посилаючись на те,
що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час вона перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_2, 1979 року
народження.

На даний час вона вагітна від ОСОБА_2, у
зв'язку з чим вони бажають створити
повноцінну сім'ю та мають намір
зареєструвати шлюб. Однак їй ще не
виповнилось 17 років і тому вона змушена
звернутися до суду із заявою про
надання їй права на шлюб.

На даний час вони з ОСОБА_2 проживають
разом, мають взаємні почуття один до
одного, усвідомлюють всю міру
відповідальності за створення та
утримання сім'ї. ОСОБА_2 офіційно
працевлаштований, має постійний дохід
та спроможний матеріально утримувати
їхню сім'ю.

ЇЇ батьки не заперечують проти
укладення шлюбу.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1
просила надати їй право на реєстрацію
шлюбу.

Ухвалою суду від 27 листопада 2013 року
судом залучено до участі у справі в
якості заінтересованої особи ОСОБА_4.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, заяву
підтримує та просить її задовольнити.

У судове засідання заінтересовані
особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності, заяву
підтримують і просять її задовольнити.

У судове засідання представник
заінтересованої особи Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, суду надана заява про розгляд
справи у відсутності представника
заінтересованої особи.

Суд, перевіривши матеріали справи,
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 22 Сімейного кодексу
України шлюбний вік для чоловіків та
жінок встановлюється у вісімнадцять
років. Особи, які бажають зареєструвати
шлюб, мають досягти шлюбного віку на
день реєстрації шлюбу. У відповідності
до вимог ст. 23 Сімейного кодексу
України право на шлюб мають особи, які
досягли шлюбного віку. За заявою особи,
яка досягла шістнадцяти років, за
рішенням суду їй може бути надано право
на шлюб, якщо буде встановлено, що це
відповідає її інтересам.

У поданій до суду заяві заявник
зазначила, що вона звернулась із заявою
про надання права на шлюб з тих підстав,
що це відповідає її інтересам: бажає
утворити сім'ю з ОСОБА_2, в даний час
вагітна. Судом встановлено, що згідно
наданого паспорту та свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
особою, яка не досягла шлюбного віку. З
наданих суду пояснень вбачається, що
вона має намір створити сім'ю з ОСОБА_2,
1979 року народження, та народити дитину
і вданий час є вагітна, що
стверджується довідкою поліклініки № 1
Шевченківського району м. Києва від 05
грудня 2013 року № 68.

Батько заявниці ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 в
наданих суду заявах підтримали доводи
заявниці та не заперечували проти
укладення шлюбу та надали суду
письмові заяви про надання ними згоди
на вступ у шлюб їхньої дочки ОСОБА_1 з
ОСОБА_2

В наданій суду заяві ОСОБА_2 вказував на
те, що бажає укласти шлюб з ОСОБА_1,
утворити сім'ю, народити із нею у шлюбі
дитину.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, що не має заперечень з
приводу розгляду даної заяви та просив
розглянути справу у його відсутність.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для надання ОСОБА_1
права на шлюб.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 234, 235 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
учать у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.