Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Справа №607/21765/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді
В.М. Братасюка

за участю секретаря
І.М. Дилієвської

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду в м. Тернополі
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
звернулося до суду із позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
договором кредиту в сумі 20 191,35 гривень,
посилаючись на те, що відповідач
порушив взяті на себе згідно
кредитного договору зобов"язання щодо
своєчасного погашення боргу
щомісячними платежами, а тому просить
стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним
договором..

В судове засідання позивач не
забезпечив явку представника, однак
подав заяву з клопотанням про розгляд
справи за відсутності представника та
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча своєчасно
повідомлялася про час і місце судового
розгляду, відтак, відповідно до ст. 224
ЦПК України суд розглядає справу
заочно, на підставі наявних в ній
доказів.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до укладеного кредитного
договору б.н. від 25.06.2008 року позивач
надав ОСОБА_1 строковий кредит у
розмірі 3000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою процентів
за користування кредитом з розрахунку
24% річних на суму залишку.

Відповідно до умов укладеного
кредитного договору, договір
складається з заяви позичальника, Умов
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.

Статтею 526 частиною 1 ЦК України
передбачені загальні умови виконання
зобов'язання, а саме зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність іншої сторони
(позичальника) грошові кошти, або інші
речі , визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
таку ж суму грошових коштів (суму
позики) або таку ж кількість речей того
ж роду та такої ж якості.

Позикодавець має право на отримання
процентів від суми позики. (ч.1 ст. 1048 ЦК
України).

Станом на 14.11.2013 року відповідач
заборгував позивачу 20 191,35 гривень, й
борг складається з наступного :

2469, 31 гривень - заборгованість за
кредитом

9984, 36 гривень - заборгованість з
процентів за користування кредитом

6300 гривень - нарахована комісія за
користування кредитом

штрафи відповідно п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:

500 гривень - штраф (фіксована частина)

937, 68 гривень - штраф (процентна ставка)

Таким чином, у даному випадку має місце
порушення з вини відповідача прав
позивача, які підлягають захисту
шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованості в сумі 20 191,35 гривень та
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,213,215,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 611, 1046, 1048 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за договором кредиту
б.н. від 25.06.2008 року в сумі 20 191, 35
гривень, та 229, 40 гривень сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скаргу подається
апеляційному суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк