Справа № 278/2671/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Житомирський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді -
за участю секретаря судового
засідання Гончарука С.С.
прокурора Поліщук В.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог щодо предмету спору служба у
справах дітей Сквирської районної
державної адміністрації Київської
області про позбавлення батьківських
Позивачка звернувся до суду з позовною
заявою в інтересах малолітнього сина
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення його
У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлену позовну вимогу та
пояснила суду, що відповідач є батьком
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2010 року і на даний час відповідач
проживає окремо від родини. Вихованням
та утриманням сина не займається, не
піклуються про стан його здоров'я, не
турбується про його культурний та
інтелектуальний розвиток, тобто не
виконує своїх батьківських обов'язків.
Також в своїй позовній заяві позивачка
зазначила, що дитина постійно проживає
з нею, вона здійснює догляд за нею,
виховує, та забезпечує належні умови
для проживання та всебічного розвитку.
Прокурор у судовому засіданні не
заперечував проти задоволення судом
позовних вимог позивачки.
Відповідач та представник третьої
особи - служби у справах дітей
Сквирської райдержадміністрації у
судове засідання не з'явилися, хоча
своєчасно та належним чином були
повідомлені про дату, годину та місце
судового розгляду справи. Оскільки в
матеріалах справи містяться докази про
те, що вони дійсно належним чином
повідомлялися про час, дату та місце
розгляду справи, суд визнає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідача та представника третьої
особи в порядку заочного провадження.
Заслухавши пояснення позивачки і
прокурора, з'ясувавши всі обставини
справи, дослідивши надані докази судом
встановлені наступні факти.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 25 травня 2009 року
виконавчим комітетом Дулинської
сільської ради Сквирського району
Київської області ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а його батьками
зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ( а.с.8 ).
Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.
Наявність порушення відповідачем
своїх обов'язків, як батьків,
виховувати та утримувати свою
малолітню дитину є підставою для
повного задоволення позову.
За ст.51 Конституції України батьки
зобов?язані утримувати дітей до їх
Відповідно до вимог ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов?язані:
- виховувати дитину в дусі поваги
до прав та свобод інших людей, до своєї
сім?ї та родини, свого народу, своєї
- піклуватися про здоров?я дитини,
її фізичний, духовний та моральний
- забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов?язків по вихованню дитини.
Суд при вирішення заявлених позовних
вимог враховує інтереси дитини.
Керуючись ст.164,165 Сімейного кодексу
України, ст.11,57,60,209, 212,213,215,224,226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
стосовно його малолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
Житомирським райсудом за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання ним копії цього рішення.
На рішення суду протягом 10 днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд.
Суддя