Бердянський міськрайонний суд
У Х В А Л А

"24" квітня 2013 р. Бердянський
міськрайонний суд Запорізької обл.

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

з участю - позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бердянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
участі в будівництві будинку,
компенсації витрат на будівництво,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_6, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту участі в
будівництві будинку, компенсації
витрат на будівництво.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 від імені позивача
ОСОБА_1 заявив клопотання про
проведення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення вартості витрачених
матеріалів та виконаних робіт при
будівництві житлового будинку по
АДРЕСА_1, провадження по якій доручити
експерту ОСОБА_7, витрати за проведення
експертизи просив покласти на
позивача.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти
задоволення клопотання заперечував,
вважаючи, що предметом позову є витрати
позивача на будівництво спірного
будинку, а тому вказана експертиза не
має доказового значення у цьому.

Інші учасники судового процесу проти
задоволення клопотання не
заперечували.

Вивчивши заявлене клопотання, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу тому, що для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Оскільки для проведення експертизи
потрібен значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, треті особи -
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту
участі в будівництві будинку,
компенсації витрат на будівництво
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконані будівельні роботи у
відповідності до проекту, якщо ні, то
які допущені відступи при будівництві
будинку АДРЕСА_1

2.Якщо будівництво 1/2 частини будинку,
позначеною квартирою НОМЕР_1 виконано з
відступленням від проекту, то які та в
якій кількості використані будівельні
матеріали, їх ціна на травень 2013 року?

3.Який об'єм матеріалів, побутових
приборів, яких конкретно використано
при обладнанні сантехнічних вузлів,
опалення, енергомереж, газомереж, мереж
водопроводу, каналізації, їх ціна, в
тому числі виготовлення технічних умов
за цінами на травень 2013 року?

4. Який об'єм матеріалів та яких
конкретно використано на благоустрій
1/2 частини двору квартири АДРЕСА_1 по
цінам на травень 2013 року?

5.Які загальні витрати на будівництво 1/2
частини будинку, позначеного квартирою
АДРЕСА_1 за цінами на травень 2013 року?

6.Чи ідентичні квартири АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2 за своєю планіровкою жилих та
підсобних приміщень, зовнішніх та
внутрикімнатних столярних виробів,
побутових приборів, використаних
матеріалів?

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_7, попередивши його про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України за завідомо
неправдивий висновок і відмову від
його виконання.

Зобов'язати Бердянське підприємство з
технічної інвентаризації надати
експерту для вивчення інвентарну
справу на домоволодіння по АДРЕСА_1

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1, роз'яснити
їй положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На період проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня винесення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. І. Ревуцький