Справа № 2-1316/1393/11 Провадження № 2/674/11
У Х В А Л А

судового засідання

"02" грудня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді-Кукси Д. А.
при секретарі-Оленич О. І.розглянув у
відкритому судовому засіданні в м.
Пустомити матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
сторона ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом

ВСТАНОВИВ :

01.08.2011 року по вищевказаній справі
Пустомитівським районним судом
винесено ухвалу про затвердження
мирової угоди та закриття провадження
у справі. Таким рішенням суду вирішено
укладену між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
мирову угоду про те, що за ОСОБА_3
визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_7 на 1/3 ідеальної частки
житлового будинку АДРЕСА_1, за ОСОБА_4
визнати право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_7 на 2/3 ідеальної частки
житлового будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_5
відмовляється від спадкування після
смерті її чоловіка ОСОБА_7 -затвердити,
а провадження по справі закрити.

25 листопада 2013 року від відповідача
ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення
описки в якій він просить суд виправити
допущену в ухвалі суду від 01.08.2011 року
арифметичну описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися
не повідомивши суд про причину своєї
неявки, хоча про час та місце слухання
справи були належним чином
повідомлені, що відповідно до ч. 4 ст. 219
ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви
по суті.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи
судом встановлено, що при винесені
ухвали суду від 01.08.2011 року була
допущена арифметична описка, а саме :
невірно вказано ім'я по батькові
відповідача ОСОБА_4, а саме невірно
вказано як ОСОБА_4

Згідно паспорта громадянина України
серія НОМЕР_1 виданого Пустомитівський
РВ ГУМВС України у Львівській області
05.08.2003 року, прізвище, ім'я та ім'я по
батькові відповідача - ОСОБА_4.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що необхідно виправити
допущену в ухвалі суду від 01.08.2011 року
арифметичну описку, оскільки це може
утруднити та унеможливити звернення
рішення до виконання.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_4 про виправлення
арифметичної описки - задоволити.

Вважати як помилково зазначену в
ухвалі суду від 01.08.2011 року про
затвердження мирової угоди та закриття
провадження по цивільній справі ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя сторона ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, ім'я по
батькові відповідача - ОСОБА_4, як
ОСОБА_4.

Вважати вірним в ухвалі суду від 01.08.2011
року про затвердження мирової угоди та
закриття провадження по цивільній
справі ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя сторона
ОСОБА_5 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, ім'я по
батькові відповідача - ОСОБА_4, як
ОСОБА_4

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області, яка подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

СуддяД. А. Кукса