Справа 2-5466/11
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року

м.Черкаси

Соснівський районний суд в складі

головуючого-судді Кальчук А.П.

при секретарі Онищенко Ю.А.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по справі за
позовом ТОВ «Медстар 2000» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої злочином,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 26 квітня
2012 року, було задоволено позов ТОВ
«Медстар 2000» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої злочином та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ТОВ «Медстар 2000» завдані
матеріальні збитки в сумі 43955,42 грн.,
упущену вигоду в сумі 51000,00 грн.,
моральну шкоду 25000,00 грн., а всього 119955
грн. 42 коп.

Представник відповідачки ОСОБА_2 -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що відповідачка дізналася про
винесене судове рішення лише 14.08.2013
року, коли до неї з»явився державний
виконавець ЦВ ДВС ЧМУЮ із наміром
здійснити опис майна та квартири.
Вказував, що його довірителька не
отримувала жодної судової повістки про
виклик до суду. Неповідомлення у
встановленому порядку про розгляд
справи позбавило відповідачку
передбаченого цивільним
законодавством права надати суду
докази, якими він заперечує проти
позову.

Також зазначив, що вимоги позивача про
відшкодування упущеної вигоди та
моральної шкоди є необґрунтованими та
не підтверджуються матеріалами справи,
тому не могли бути покладені в основу
судового рішення. При розгляді справи
позивачем не було доведено та не надано
відповідних доказів
причинно-наслідкового зв»язку між
завданням матеріальної шкоди
відповідачкою та відмовою позивача від
реалізації товарів запропонованих ТОВ
«ВВС ЛТД». Щодо обґрунтування
моральної шкоди, то вона позивачем
взагалі не обґрунтована та не доведена.
Не наведено посилань на докази, якими б
підтверджувалася зазначена моральна
шкода. Не вказано з чого вона
складається, тобто хто і які саме
моральні чи душевні страждання поніс, в
чому ці страждання виявилися. Не
зазначено в чому саме завдано шкоду
діловій репутації позивача і чим це
підтверджується.

Просив переглянути та скасувати
заочне рішення від 26.04.2012 року по
цивільній справі №2-5466-2011 і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву про перегляд заочного
рішення та просив її задовольнити.

Позивач в судове засідання не з»явився,
причини неявки суду невідомі, про день
і час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
оскільки в матеріалах справи відсутні
докази того, що відповідачка ОСОБА_2
була належним чином повідомлена про
розгляд справи в суді та докази, на які
вона посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з»явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що є підстави для
задоволення заяви представника
відповідачки ОСОБА_2, скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст..ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення задовольнити.

Заочне рішення від 26.04.2012 р. по справі за
позовом ТОВ «Медстар 2000» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої злочином скасувати і
призначити розгляд справи на 16 год. 00
хв. 03 грудня 2013 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: