Справа №424/3856/13-ц
У Х В А Л А

04 липня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі -
Опришко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «про стягнення грошової суми», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з
позовом, у якому вказують, що
відповідачу на праві приватної
власності на підставі рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 22.09.2011 року,
належить житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.
На початку грудня 2012 року відповідач
запропонувала позивачам придбати у неї
зазначений житловий будинок. Сторони
домовились з відповідачем відносно
усіх істотних умов угоди, зокрема
питання вартості житлового будинку,
строку та порядку посвідчення договору
купівлі-продажу. На підтвердження
укладеної угоди позивачі сплатили
відповідачу частину обумовленої суми
вартості будинку в розмірі 10000 грн., що
підтверджується розпискою, яку вона
підписала власноручно. Відповідач
передала їм, у свою чергу, всі
правовстановлюючі документи та
технічну документацію на будинок і
ключі від нього. Сторони обумовили, що
протягом місяця посвідчать договір
купівлі-продажу в нотаріальній
конторі. Але до теперішнього часу
відповідач ухиляється від посвідчення
договору у нотаріальній конторі. Як
звертають увагу суду позивачі, вони
неодноразово звертались до
відповідача з проханням повернути
сплачену грошову суму, але вона
відмовляється від цього та уникає
зустрічей з ними. Оскільки угода не
відбулась із вини відповідача позивачі
вважають, що ОСОБА_3 повинна повернути
їм подвійну суму боргу від отриманої,
тобто 20000 грн. і відшкодувати судові
витрати по справі.

Просили суд стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на їх користь
сплачену грошову суму в розмірі 20000
гривень. Стягнути з відповідача на їх
користь сплачений судовий збір в
розмірі 229, 40 грн.

У судовому засіданні сторони надали
заяву, в якій просять затвердити між
ними мирову угоду за наступних умов:

1. Визнати за позивачами у справі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право спільної
часткової власності, у рівних частках
по ? частці за кожним, на будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше зареєстрований за ОСОБА_3 на
підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
22.09.2011 року.

2. Відповідач ОСОБА_3 не заявляє вимог
до позивачів і не має претензій по
умовам угоди, тому що отримала гроші в
повному обсязі до підпису угоди.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити
мирову угоду, оскільки її умови не
порушують прав сторін і не зачіпають
інтереси інших громадян і організацій.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
175,206,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами по справі за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про
стягнення грошової суми», за наступних
умов:

1. Визнати за позивачами у справі
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 право спільної
часткової власності, у рівних частках
по ? частці за кожним, на будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
раніше зареєстрований за ОСОБА_3 на
підставі рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
22.09.2011 року.

2. Відповідач ОСОБА_3 не заявляє вимог
до позивачів і не має претензій по
умовам угоди, тому що отримала гроші в
повному обсязі до підпису угоди.

3. Сторони не заявляють вимог про
стягнення судових витрат.

Провадження у справі за позовом
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 «про стягнення грошової суми» -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ровеньківський міський суд
Луганської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подачі апеляційної скарги, якщо її не
буде подано.

Суддя
Н.П. Ібадова