Справа № 548/2029/13-ц
Провадження №2/548/649/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хорольський районний суд Полтавської
в складі: головуючого - судді Личковахи
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
В заяві вказувалося, що відповідно до
укладеного договору № PLG0RX01790076 від
18.10.2006 року відповідач ОСОБА_1 18.10.2006
року отримав кредит у розмірі 2112,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним
договоромвідповідач станом на 20.09.2013
складається з наступного:
- 2112,00 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
- 405,48 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 1851,37 грн. - штраф (процентна
Позивач просив стягнути з відповідача
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
кредитним договором № PLG0RX01790076 від
18.10.2006 року та судові витрати: судовий
збір у сумі 393,79 грн.
У судове засідання представник ПАТ КБ
"Приватбанк" не з'явилася, подала
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала повністю проти заочного
ухвалення рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явився з невідомих суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час і місце розгляду справи
відповідно до ч.5 ст.74 ЦК України, а тому
на підставі ст. 224 ЦПК України суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
заперечень від позивача не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Як встановлено судом, 18.10.2006 року між
відповідачем ОСОБА_1 і ПАТ КБ
"Приватбанк" було укладено договір №
PLG0RX01790076 від, у відповідності до якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2112,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач свої зобов'язання по
поверненню суми кредиту та сплаті
процентів за користування кредитом,
комісійної винагороди та інших витрат
згідно умов надання кредиту за
договором № PLG0RX01790076 від 18.10.2006 року не
виконує, в результаті чого станом на
20.09.2013 року загальна заборгованість по
себе: 2112,00 грн. - заборгованість за
процентам за користування кредитом;
405,48 грн. - заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1851,37
грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 цієї статті до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 "Позика. Кредит. Банківський
вклад" (ст.ст.1046-1053) якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов"язаний повернути позикодавцеві
позику у такій самій сумі, у строк та
порядку, що встановлені договором.
ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що
позичальник, який своєчасно не
повернув суму позики, зобов"язаний
сплатити грошову суму відповідно до
ст.625 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також проценти, встановлені договором.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором № PLG0RX01790076 від
складається з наступного: 2112,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 405,48 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1851,37
грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а тому з
відповідача ОСОБА_1 слід стягнути
судовий збір в сумі 393,79 грн. на користь
ПАТ КБ "Приватбанк ".

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610
,625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Штомпелівка Хорольського
району Полтавської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 паспорт
громадянина України серія НОМЕР_2
виданий Хорольським РВ УМВС України в
Полтавській області 01.10.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ PLG0RX01790076 від 18.10.2006 року, укладеним між
ним і ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 39378,68
грн. (тридцять дев»ять тисяч триста
сімдесят вісім гривень шістдесят
вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Штомпелівка Хорольського
району Полтавської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 паспорт
громадянина України серія НОМЕР_2
виданий Хорольським РВ УМВС України в
Полтавській області 01.10.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ "Приватбанк" судовий
збір в сумі 393,79 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: