Справа № 510/970/13-ц
Провадження № 2/510/607/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М `Я М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 року
Ренійський районний суд
Одеської області

у складі: головуючого - судді Бешлієвої
Т.А.,

при секретарі - Прилеповій Т.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рені Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Ренійського районного суду Одеської
області з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: доньок - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у
розмірі 250 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину,
починаючи з дня пред'явлення позову до
суду та до досягнення їх повноліття.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та
просила стягнути з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: доньок -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно у розмірі 250 грн. на кожну
дитину, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду та до досягнення їх
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи у
його відсутності, а також заперечення
проти позову, згідно якого позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає частково та
просить суд стягнути з нього на користь
позивача аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у
розмірі 250 грн., в іншій частини
позовних вимог відповідач просить
відмовити.

Судом в ході судового розгляду
справи були досліджені наступні
докази:

- копія паспорту на ім'я позивача
ОСОБА_1, виданого Ренійським РВ УМВС
України в Одеській області 30.11.2000 р.;

- копія свідоцтва про укладення шлюбу,
серії НОМЕР_1 від 25.11.2000 р., згідно якого
між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
укладений шлюб, який був
зареєстрований 25.11.2000 р. відділом РАГС
Ренійського РУЮ Одеської області,
актовий запис № 115, після укладення
шлюбу чоловікові та дружині були
присвоєні прізвища «ОСОБА_1»;

- копія свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від
21.03.2003 року, виданого відділом РАГС
Ренійського РУЮ Одеської області, в
якому батьком дитини вказаний
відповідач;

- копія свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3 від
18.12.2004 року, виданого відділом РАЦС
Ренійського РУЮ Одеської області, в
якому батьком дитини вказаний
відповідач;

- копія свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4 від
07.04.2006 року, виданого відділом РАЦС
Ренійського РУЮ Одеської області, в
якому батьком дитини вказаний
відповідач;

- довідка Ренійського РЦЗ № 1520169 від
14.10.2013 р. про перебування відповідача
ОСОБА_2 на обліку як безробітного з
18.09.2013 р.;

- копія трудової книжки виданої на ім'я
ОСОБА_2, серії НОМЕР_5 від 21.01.2001 р.,
згідно якої відповідач ОСОБА_2 з 25.09.2013
р. отримує допомогу по безробіттю.

Дослідивши надані докази, судом було
встановлено такі обставини: позивач
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом,
вимоги якого в ході судового розгляду
уточнила. Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у розмірі 250 грн.
на кожну дитину, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду та до
досягнення їх повноліття. В заявленому
позові ОСОБА_1 вказано, що 25.11.2000 р. між
нею та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб, зареєстрований 25.11.2000 р.
відділом РАЦС Ренійського РУЮ Одеської
області, актовий запис № 115. Від шлюбу у
позивача з відповідача є троє
неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З 16.10.2012 р. сторони
спільно не проживають, а їх
неповнолітні діти проживають разом із
позивачем, яка офіційно не працює.
Відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає,
оскільки ніде не працює.

В судовому засіданні позивач наполягає
на задоволенні її позовних вимог,
пояснюючи, що вона на теперішній час
працює неофіційно та отримує зарплату
у розмірі 1200 грн. Відповідач ОСОБА_2 вже
рік не надає ОСОБА_1 на утримання дітей
матеріальної допомоги, хоча перебуває
на обліку у Ренійському РЦЗ та отримує
матеріальну допомогу по безробіттю.

Вивчивши матеріали справи, надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Стаття 51 Конституції України та
ст.ст. 150 і 180 СК України встановлюють
для батьків обов'язок виховувати та
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

Згідно ст. 19 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України № 789-ХІІ від
27.02.1991 року, набула чинності в Україні з
27.09.1991 року і відповідно до ст. 9
Конституції України означена
Конвенція є складовою національного
законодавства, держави-учасниці, які її
підписали, взяли на себе зобов'язання
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від неналежного піклування з боку
батьків чи інших осіб.

Одним із способів захисту прав
неповнолітньої дитини при ухиленні
батьків від обов'язку її утримувати є
законодавчо передбачена можливість
судового стягнення коштів на її
утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Даний
обов'язок покладений як на матір
дитини, так і на батька. Означений
обов'язок є особистим і індивідуальним
для кожного з батьків.

Оскільки відповідачем в
добровільному порядку матеріальна
допомога позивачу на утримання їх
сумісних дітей не надається, а
домовленість про способи надання
утримання на дитину між сторонами не
досягнута, то суд, враховуючи обставини
справи, матеріальне положення сторін і
інтереси неповнолітніх дітей,
задовольняє позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

Статтею 191 СК України передбачено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тому, враховуючи те, що
позивачем позов до суду пред'явлено
04.06.2013 року, аліменти слід присудити з
зазначеної дати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені і документально підтверджені
судові витрати, до яких згідно ст. 79 ЦПК
України відноситься судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213 ЦПК
України, ст.ст. 180, 191 Сімейного кодексу
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Рені Одеської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти
на утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 250 грн. на кожну дитину, тобто 750
грн. щомісячно, починаючи з 04.06.2013 року і
до 20.03.2021 року, тобто до досягнення
повноліття донькою ОСОБА_3, далі на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 500
грн. щомісячно до 10.12.2022 року, тобто до
досягнення повноліття донькою ОСОБА_4,
далі на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 250 грн. щомісячно
до ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто до досягнення
повноліття сином ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 114 грн. 70 коп. судового
збору на користь територіального
управління державної судової
адміністрації України в Одеській
області.

Згідно із ст. 367 ЦПК України, рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
підлягає негайному виконанню - у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Т.А.
Бешлієва