Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Справа №607/20622/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» до Першого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту з
майна ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Універсал банк» звернулося в суд з
позовом до Першого відділу Державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції, ОСОБА_1 в
якому просять зняти арешт з майна, а
саме: двокімнатної квартири, загальною
площею 42,8 кв.м., житлового площею 25,1
кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1
та належить ОСОБА_1.

Представник Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» в судове засідання не з»явився,
однак подав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю та
просить суд їх задовольнити.

Представник Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції в судове засідання не з»явився
та про причину неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання також не з»явилася, однак
подала суду заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги визнає та проти їх
задоволення не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив

Згідно Кредитного договору
№022-2008-158 від 01.02.2008 р., ОСОБА_1 отримала у
Публічному акціонерному товаристві
"Універсал Банк" (правонаступник ВАТ
«Універсал Банк»), кредитні кошти в
сумі 107 000,00 доларів США. з терміном їх
поверненням до 01.02.2028 р.

Відповідно до Договору іпотеки
від 01.02.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 за
реєстром №1191, з метою забезпечення
виконання зобов'язань по Кредитному
договору в частині повернення
кредитних коштів, сплати відсотків за
користування кредитними коштами,
можливих штрафів та інших витрат (п. 3.1.
Кредитного договору) ОСОБА_1 передала в
іпотеку двокімнатну квартиру,
загальною площею 42,8 кв.м., житловою
площею 25,1 кв.м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 , що належить їй на
праві власності згідно Договору
купівлі- продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 01 лютого
2008 року по реєстру №1186 та
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів 01 лютого 2008 року за №2667314.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 24.01.2011 р. задоволено позов
ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки. Вирішено
звернути стягнення на предмет іпотеки -
двокімнатну квартиру, загальною площею
42,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить відповідачу ОСОБА_1 на
підставі права власності, шляхом
продажу предмету іпотеки на прилюдних
торгах в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№022-2008-158 від 01.02.2008 р. для задоволення
грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» в
сумі 890 836,41 грн.

10 січня 2012 р. постановами
державного виконавця Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження №30566937 та №30566908 за
виконавчими листами, виданими 20.05.2011 р.
Тернопільським міськрайонним судом на
виконання вищевказаного судового
рішення.

05 квітня 2012 року державним
виконавцем Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції складено
Акт опису й арешту майна, яке є
предметом Договору іпотеки від 01.02.2008
р., що укладений на виконання
зобов»язань за Кредитним договором
№022-2008-158 від 01.02.2008 р., а саме
двокімнатну квартиру, загальною площею
42,8 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Як встановлено в судовому
засіданні, 08 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до ПАТ «Універсал банк» про
добровільне виконання рішення суду,
тобто з метою виконання вимоги
позивача про погашення заборгованості
шляхом добровільного продажу іпотеки
без застосування процедури реалізації
на прилюдних торгах, однак через арешт
майна, який був накладений в межах
виконавчого провадження №30566937 та
№30566908, це виявилось неможливим.

Відповідно до ч.5 ст.60 Закону
України «Про виконавче провадження», у
всіх інших випадках (крім визначених
ч.1-4 ст.60) незавершеного виконавчого
провадження арешт з майна чи коштів
може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що в даному випадку мають місце
порушення прав позивача, які
підлягають захисту шляхом зняття
арешту (застосованого державним
виконавцем Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції згідно
Акту опису й арешту майна від 05.04.2012 р.) з
майна, а саме: двокімнатної квартири,
загальною площею 42,8 кв.м., житлового
площею 25,1 кв.м., що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1,
згідно Договору купівлі - продажу
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 01 лютого
2008 року по реєстру №1186 та
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів 01 лютого 2008 року за №2667314.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, Законом України "Про виконавче
провадження", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» до Першого
відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, ОСОБА_1 про зняття арешту з
майна - задовольнити.

Зняти арешт з двокімнатної
квартири, загальною площею 42,8 кв.м.,
житлового площею 25,1 кв.м., що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_1, згідно Договору
купівлі - продажу квартири,
посвідченого приватним нотаріусом
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 01 лютого
2008 року по реєстру №1186 та
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів 01 лютого 2008 року за №2667314,
застосований державним виконавцем
Першого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції згідно Акту опису й
арешту майна від 05.04.2012 р.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан