АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/3963/2013
інстанції - Миргород В.С.
Доповідач: Вербицька Л.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 06 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого: Вербицької Л.І.

Суддів: Радченка С.В.

Слюсаренко О.В.

При секретарі: Благовещенській
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Бериславського районного
суду Херсонської області від 29 квітня
2011 року у цивільній справі за заявою
Високівської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області про визнання спадщини
відумерлою,

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2011 року Високівська сільська
рада Бериславського району
Херсонської області звернулася до суду
з зазначеною заявою посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, який
на момент смерті проживав за адресою:
АДРЕСА_1 Померлому належала земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 11,08 га, розташована на території
Високівської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області. Спадкоємці або особи, які на
момент смерті ОСОБА_3 проживали разом з
ним, відсутні.

Посилаючись на ст. ст. 1277 ЦК України
заявник просив визнати відумерлою
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3, а саме земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 11,08 га, розташовану на території
Високівської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області. Передати зазначене майно у
власність Високівської сільської ради
Бериславського району Херсонської
області.

Рішенням Бериславського районного
суду Херсонської області від 29 квітня
2011 року заяву Високівської сільської
ради Бериславського району
Херсонської області задоволено.
Визнано майно, що належало ОСОБА_3 на
момент смерті, усі права та обов'язки, у
тому числі земельну ділянку (пай),
площею 11,08 га, на підставі сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ХС № 014929 від 24.04.1997 року - власністю
територіальної громади Високівської
сільської ради.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків суду фактичним обставинам
справи, просить рішення Бериславського
районного суду Херсонської області від
29 квітня 2011 року скасувати та ухвалити
нове, яким відмовити у задоволенні
заяви.

У письмових запереченнях Високівська
сільська рада Бериславського району
Херсонської області доводи
апеляційної скарги не визнає, просить
її відхилити, рішення Бериславського
районного суду Херсонської області від
29 квітня 2011 року залишити без змін.

Заслухавши доповідача, пояснення
сторін, перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах,
визначених ст. 303 ЦПК України, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
Високівська сільська рада
Бериславського району Херсонської
області звернулася до суду з позовом
про визнання спадщини відумерлою 03.03.2011
року. Спадщина відкрилася після смерті
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року і складалася з
земельної ділянки площею 11,08 умовних
кадастрових гектар на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай). За життя ОСОБА_3 сертифікат
не отримувався і не був зареєстрований.

Відповідно до довідки Бериславської
державної нотаріальної контори № 648/01-16
від 20.04.2011 року після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкова
справа не заводилася за відсутності
заяв від спадкоємців. (а. с. 14)

Апелянт ОСОБА_2 є донькою померлого
ОСОБА_3, яка проживає у Миколаївській
області з реєстрацією з 09 червня 1998
року. (а. с. 26)

До поданої апеляційної скарги
апелянтом не надано будь-яких доказів,
які б свідчили про прийняття нею
спадщини після смерті батька у
встановленому цивільним
законодавством порядку.

ОСОБА_2 у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції пояснила, що про
наявність спадщини у вигляді
земельного паю після смерті батька
вона дізналася у 2001 році від свого
брата, але по своїй халатності
документи не оформила.

Апелянт і представник заявника також
пояснили, що спадкодавець на час
смерті не мав іншого спадкового майна,
проживав у будинку сільської ради.

У письмових запереченнях на апеляційну
скаргу Високівська сільська рада
Бериславського району Херсонської
області посилається на те, що ОСОБА_3
помер у Бериславській районній лікарні
після тривалого лікування. У лікуванні
та похованні ніхто з родичів участі не
приймав і протягом тринадцяти років
ніхто не звертався до сільської ради чи
нотаріуса з будь-якими заявами щодо
прийняття спадщини. Сільська рада у 2010
році опублікувала оголошення в
районній газеті «Маяк» про охорону
спадкового майна в інтересах
спадкоємців, але на оголошення ніхто не
звернувся, у зв'язку з чим заявник
звернувся до суду про визнання
спадщини відумерлою.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку про те, що ОСОБА_2
спадщину після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно
до встановленого законом порядку не
прийняла, будь-яких дій щодо поновлення
права на спадщину на час оскарження
рішення суду не здійснила, а тому
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Доводи апеляційної скарги щодо
незнання про наявність спадкового
майна у зв'язку з проживанням в іншій
області колегією суддів до уваги не
приймаються, оскільки ця обставина не є
підставою вважати, що апелянтом була
прийнята спадщина у відповідності до
норм діючого законодавства.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Бериславського районного суду
Херсонської області від 29 квітня 2011
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: