Справа № 210/8556/13-ц
Провадження №6/210/5/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В.Є.

при секретарі
Алімовій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Кривому Розі цивільну справу за заявою
пат «Райффайзен Банк Аваль» по
цивільній справі за позовом
«Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, суд -

В С
Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
звернулось до суду із заявою про
визнання такими, що не підлягає
виконанню, виконавчого листа № 2-443/10/0408
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
Акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованості за
кредитним договором у розмірі 173568.30
грн., виданого 12.04.2010 року Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу.

В обґрунтування своїх вимог заявниця
посилається на те, що 12.04.2010 р.
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу було прийнято рішення по справі
№2-559/10/0408, яким задоволено позов
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором всього на суму 175388,30грн.

На підставі рішення суду було
видано виконавчий лист №2-443/10/0408 від
12.04.2010 року , який було направлено на
виконання до Дзержинського відділу ДВС
Криворізького МУЮ.

12.10.2012 р. державним виконавцем
відкрито виконавче провадження по
виконанню вищевказаного виконавчого
листа.

При ознайомленні з матеріалами
виконавчого провадження було
встановлено невідповідність
вищевказаного виконавчого листа
Рішенню суду, на підставі якого він був
виданий, а саме - в Рішенні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу по справі №2-559/10/0408 від
12.04.2010 року зазначено про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості по кредитному договору
№014/6767/31448/74 від 19.02.2007року у розмірі 173
568,30 та понесених судових витрат у
розмірі 1700грн., інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 120грн., а всього
175 388,30грн.

В той же час, у виконавчому листі
№2-443/10/0408 від 12.04.2010 року зазначено, що
боржником є Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської філії
«Райффайзен Банк Аваль», а стягувач -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що взагалі не
відповідає рішенню Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу по
справі №2-559/10/0408 від 12.04.2010 року

Представник ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» у судове засідання не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином, просив
справу розглядати у його відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд, проаналізувавши письмові
матеріали справи вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 12.04.2010 р. було
задоволено позов «Райффайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
всього на суму 175388,30грн.

На підставі рішення суду було видано
виконавчий лист №2-443/10/0408 від 12.04.2010
року , який було направлено на
виконання до Дзержинського відділу ДВС
Криворізького МУЮ.

12.10.2012 р. державним виконавцем
відкрито виконавче провадження по
виконанню вищевказаного виконавчого
листа.

Відповідно до матеріалів
виконавчого провадження було
встановлено невідповідність
вищевказаного виконавчого листа
Рішенню суду, на підставі якого він був
виданий, а саме - в Рішенні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу по справі №2-559/10/0408 від
12.04.2010 року зазначено про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості по кредитному договору
№014/6767/31448/74 від 19.02.2007року у розмірі 173
568,30 та понесених судових витрат у
розмірі 1700грн., інформаційно-технічне
забезпечення в розмірі 120грн., а всього
175 388,30грн.

Також, у виконавчому листі №2-443/10/0408
від 12.04.2010 року зазначено, що боржником
є Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської філії «Райффайзен
Банк Аваль», а стягувач - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що взагалі не відповідає
рішенню Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу по справі №2-559/10/0408 від
12.04.2010 року.

Відповідно до ст. 369 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Керуючись 369
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства « Райффайзен банк Аваль» -
задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист №2-443/10/0408
від 12.04.2010 року, виданий Дзержинським
районним судом м. Кривого Рогу про
стягнення на користь АТ «Райффайзен
Банк Аваль» з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) заборгованості за кредитним
договором всього на суму 175388,30 грн.
таким що не підлягає виконанню та його
скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу .

СУДДЯ
В.Є.СІЛЬЧЕНКО

Суддя: В. Є. Сільченко