Справа № 453/1334/13-ц
№
провадження 2-о/453/40/13
РІШЕННЯ

іменем України

10.10.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю заявника
ОСОБА_1,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин та приналежності
правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
та приналежності правовстановлюючого
документа. У обґрунтування заявлених
вимог посилався на те, що після смерті
своєї матері має право на спадкове
майно - житловий будинок по АДРЕСА_1.
Проте, оформити право власності на
спадщину він не може, оскільки у
правовстановлюючих документах на
вказане майно, заповіті та у свідоцтві
про його народження прізвище матері
помилково зазначено як ОСОБА_3, замість
правильного ОСОБА_3. За таких обставин
він змушений звернутися до суду з
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені у заяві, просив їх
задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у
судовому засіданні пояснила, що
заявник є її рідним братом, їх матір`ю
була ОСОБА_3, прізвище котрої
правильним є ОСОБА_3. Зазначила, що
розбіжність у прізвищах ОСОБА_3 і
ОСОБА_3 є граматичною помилкою. За таких
обставин просила заявлені вимоги
задовольнити.

Від заінтересованої особи - Славської
селищної ради Сколівського району
Львівської області до суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності її представника, заявлені
вимоги підтримала.

Заслухавши пояснення заявника,
заінтересованої особи, свідків,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються
заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Про наявність помилки у прізвище
матері заявника свідчать такі
документи як свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане Славською
селищною радою Сколівського району
Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2, з
якого вбачається, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Славське
Сколівського району Львівської
області та державний акт на право
приватної власності на землю, виданий
на ім`я ОСОБА_3, що відповідає дійсності.

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судовому
засіданні пояснили, що вони проживали
по сусідству з матір`ю заявника, а тому
їм достовірно відомо про те, що мати
заявника звали ОСОБА_3, котра померла у
2009 році. Зазначили, що ОСОБА_3 мала трьох
дітей, одним з них є ОСОБА_1.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_3 є однією і тією ж
особою та матір`ю заявника, прізвище
котрої правильним є ОСОБА_3.

Встановлення даних фактів, має для
заявника юридичне значення, оскільки є
підставою для здійснення права на
спадщину.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 видане на ім`я
ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Встановити факт, що заповіт від 16.10.1997
року, складений у Славській селищній
раді Сколівського району Львівської
області ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя