ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді: Соловей Г.В.,

з участю секретаря: Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,
посилаючись на те, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного подружнього життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
сторони проживають окремо, відповідач
самоусунувся від утримання дитини та в
добровільному порядку матеріальної
допомоги не надає. Позивачка перебуває
у відпусці по догляду за дитиною і крім
допомоги на дитину інших доходів немає.

Позивачка в судове засіданні
позовні вимоги підтримала і просить
суд стягнути аліменти на сина в розмірі
1/3 частини всіх доходів відповідача до
досягнення дитиною повноліття та на її
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку в розмірі 1/4 частини
всіх доходів відповідача.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
визнали частково та пояснили, що
відповідач не заперечує проти сплати
аліментів на дитину в розмірі 400 грн., що
стосується аліментів на дружину
заперечує так, як він отримує не велику
заробітну плату, проживає з батьками
працездатного віку, аліментів нікому
не сплачує але витрачає кошти на
лікування у стоматолога, проїзд до
роботи та телефон, а також бажає
продовжити навчання яке на даний час
зупинено в зв"язку з чим він нематиме
можливості сплачувати аліменти на
дитину та на дружину.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши докази по справі
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 2009
року. Від спільного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_3, який на даний
час проживає та перебуває на утримані
позивачки. Сторони проживають окремо.
Спільне господарство не ведуть.
Відповідач самоусунувся від утримання
дитини, матеріальну допомогу не надає,
аліментів нікому не сплачує. Позивачка
перебуває у відпусці по догляду за
дитиною до досягнення трьох років.
Відповідач працює.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Відповідно до ст.ст.7, 180 СК України
жінка та чоловік мають рівні права та
обов"язки у сімейних відносинах, а
також батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Обов"язок утримувати дитину - це
моральне і найважливіше правове
зобов"язання батьків, при цьому цей
обов"язок покладається як на матір
дитини так і на батька.

При призначені аліментів, суд,
враховує норми статі 182 СК України, яка
передбачає, що суд визначаючи розмір
аліментів враховує стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
значення.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ст.184 СК України).

Враховуючи те, що відповідач
працює, отримує фіксовану заробітну
плату, наявність обставин, що мають
істотне значення для призначення
твердої грошової суми в розмірі 400 грн.,
а також доказів цього ні відповідачем
ні представником суду не надано, суд
вважає за можливе визначити розмір
аліментів у часті від заробітку
(доходу) відповідача, як зазначено в
позовних вимогах позивача.

Таким чином, виходячи з наданих
доказів, суд вважає, відповідач несе
рівні обов"язки щодо наданню допомоги
сину і має можливість надати таку
допомогу, а отже позовні вимоги в цій
частині підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Відповідно до ст.84 СК України
дружина має право на утримання від
чоловіка в разі проживання з нею дитини
до досягнення дитиною трьохрічного
віку.

Суд, критично відноситься до
стверджень відповідача про
неможливість сплати аліментів на
користь позивачки так, як жодних
доказів які б підтверджують даний
факти відповідачем не надано.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами, які беруть
участь у справі.

Разом з тим, враховуючи те, що
відповідач працює, але має невеликий
дохід, інших доходів немає, проти
сплати аліментів на дитину не
заперечує, суд вважає, що розмір
аліментів на утримання позивача
необхідно зменшити до 1/6 частини всіх
доходів відповідача.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,218,ЦПК
України, на підставі ст.ст.7,84,180,182,184 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідент.номер НОМЕР_1. прож.АДРЕСА_1,
працюючого ООГ "Центральний аероклуб
товариства сприяння обороні України"
с.Петропавлівська Борщагівка,
Києво-Святошинський район Київської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
іден.номер НОМЕР_2, прож.АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та на користь
стягувачки до досягнення дитиною
трьохрічного віку в розмірі 1/6 усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
29.03.2013 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей