Справа №
Провадження № 6/399/71/13
У Х В А Л А

26.09.2013 року
селище
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі
головуючого судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., з участю
відповідача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2
розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Онуфріївського районного
суду заяву відповідача ОСОБА_1 про
роз"яснення рішення суду в цивільній
справі № 2-163/11 р. ,-

В
С Т А Н О В И В:

Рішенням Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 31 березня 2011 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
час навчання прийнято рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
кошти на навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача, щомісячно на
час навчання сина починаючи з 17 березня
2011 року, але не більше ніж до досягнення
сином 23 років.

Відповідач ОСОБА_1, звернувся до
суду з заявою про роз"яснення рішення
суду, посилаючись на те, що в рішенні
суду не вказано кінцевої дати
стягнення з нього на користь позивачки
ОСОБА_2 аліментів. Рішення було
пред"явлено до виконання і з його
заробітної плати за місцем роботи
стягнуто аліментні виплати. Їхній син,
ОСОБА_3 закінчив навчання у
Кіровоградському будівельному коледжі
1 липня 2013 року, але з його заробітної
плати продовжують відраховувати
аліменти. В самому тексті рішення чітко
вказано, що період навчання сина з
01.09.2009 по 01.07. 2013 року, проте в
резолютивній частині рішення, не
вказано дати закінчення стягнення
аліментів, тобто дати закінчення
навчання сина у Кіровоградському
будівельному коледжі, а міститься лише
посилання на його вік. Просить
роз"яснити рішення в частині стягнення
аліментів з нього на користь ОСОБА_2, а
саме вказати кінцеву дату стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву підтримав та просив
роз"яснити рішення суду.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні пояснила суду, що вона не
заперечує проти роз"яснення рішення
суду, не змінюючи при цьому його змісту,
та додала, що син навчання у
Кіровоградському будівельному коледжі
закінчив 1 липня 2013 року і цього ж року,
а саме 01.09.2013 року вступив до
Кіровоградського національного
технічного університету на 3 курс
денної форми навчання, передбачений
термін навчання становить до 30.06.2013
року.

У відповідності до ст. 221 ЦПК
України, якщо рішення суду є
незрозумілим суд за заявою осіб, які
брали участь у справі, може постановити
ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення,
не змінюючи його змісту.

Згідно рішення Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 31 березня 2011 року,
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
навчання дитини прийнято рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
кошти на навчання в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача, щомісячно на
час навчання сина починаючи з 17 березня
2011 року, але не більше ніж до досягнення
сином 23 років.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 199 СК
України право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Із матеріалів справи - довідки від
09.02.2011 року Кіровоградського
будівельного коледжу вбачається, що
ОСОБА_3 навчався в даному закладі на
денній формі навчання, на 2 курсі, строк
навчання в учбовому закладі до 01.07.2013
року.

Оскільки при роз"ясненні рішення
суду, суд не може змінювати змісту
рішення, то відповідно суд роз"яснюючи
рішення Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 31 березня
2011 року зазначає, що стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, коштів на час
навчанням необхідно здійснювати в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з 17
березня 2011 року до закінчення навчання,
тобто до 1 липня 2013 року.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Роз"снити рішення Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 31 березня 2011 року, у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на навчання
дитини.

Зазначити, що стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 коштав на час
навчанням необхідно здійснювати в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з 17
березня 2011 року до закінчення навчання,
тобто до 1 липня 2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний строк з
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції.

Суддя
М.М. Лях