Справа №: 400/1757/13-ц
Провадження № 2/400/412/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петрівської
селищної ради Петрівського району
Кіровоградської області, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовом до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5, який доводився позивачці
ОСОБА_1 чоловіком, а позивачці ОСОБА_2
батьком. Після смерті ОСОБА_5
залишилося спадкове майно у вигляді
житлових будинків з надвірними
будівлями: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2.
Позивачі фактично прийняли спадщину
після смерті чоловіка та батька, однак
звернувшись до нотаріальної контори з
метою одержання свідоцтва про право на
спадщину, отримали відмову, так як
відсутні правовстановлюючі документи
на вищевказані житлові будинки, які
ОСОБА_5 не встиг зареєструвати за життя
на своє ім'я. Інший спадкоємець - син
померлого ОСОБА_6 в установлений
законом строк та порядок відмовився
від прийняття спадщини, тому позивачі
просять визнати за ними право
власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачі та їх
представник не з'явилися, але подали
заяви, в яких просять справу розглядати
без їх участі, позов підтримують
повністю, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Петрівської
селищної ради Петрівського району
Кіровоградської області у судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій просить справу розглядати без
його участі, з позовом згідний.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Суд, дослідивши документи
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 30 січня 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петрівського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області(а.с.10). Після його смерті
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_2, який згідно рішення
Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 21 серпня
2012 року він успадкував після смерті
своєї матері ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.14-17), однак не встиг
зареєструвати право власності на даний
будинок на своє ім'я. Також за життя
спадкодавець прийняв спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї родички
ОСОБА_8(а.с.11) у вигляді земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 8,83 га, розташованої на території
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області, згідно державного акта на
право приватної власності на землю
серії І-КР №036439 від 15 березня 2001 року
та житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Факт належності
вищезазначеного житлового будинку
ОСОБА_8 підтверджується технічним
паспортом на будинок(а.с.18-20), домовою
книгою(а.с.25-28), а також довідкою
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області №390 від 23 липня 2013 року про
виділення їй земельної ділянки за
адресою знаходження житлового
будинку(а.с.22). Однак, за відсутністю на
даний будинок правовстановлюючого
документу, виданого на ім'я
спадкодавця, спадщину ОСОБА_5 оформив
лише на земельну ділянку, що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від 20
липня 2011 року(а.с.21).

Відповідно до довідки Петрівської
селищної ради Петрівського району
Кіровоградської області №1115 від 19
липня 2013 року ОСОБА_5 до дня своєї
смерті постійно проживав та був
зареєстрований по АДРЕСА_1, також з 24
вересня 1991 року по теперішній час за
даною адресою зареєстровані: ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_6.(а.с.23).

Позивачка ОСОБА_1 являється дружиною
померлого ОСОБА_5, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2, виданого 11 грудня 1987 року
Петрівським райвідділом ЗАГСу
Кіровоградської області(а.с.12), а
позивачка ОСОБА_2 є рідною донькою
спадкодавця, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 08 серпня 2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Петрівського районного управління
юстиції у Кіровоградській
області(а.с.13).

Згідно з постановою приватного
нотаріуса Петрівського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_9 №750/02-31 від 22 жовтня 2013
року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_5 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житлові будинки(а.с.29).

Як вбачається з повідомлення
приватного нотаріуса Петрівського
районного нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_9 №846/02-14
від 13 листопада 2013 року після смерті
ОСОБА_5 відкривалась спадкова справа за
№111/2013 від 24 липня 2013 року, заяви про
прийняття спадщини подали ОСОБА_4 та
ОСОБА_1, заяву про відмову від спадщини
подав ОСОБА_6 (а.с.47, 50-52).

Згідно повідомлення Петрівської
районної державної нотаріальної
контори №720/01-16 від 08 листопада 2013 року
спадщина після смерті ОСОБА_5 не
приймалась(а.с.53).

Відповідно до заповіту від 27 квітня 2012
року встановлено, що ОСОБА_4 заповідач
залишив земельні ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 8,83 га та площею 8,03
га, що розташовані на території
Петрівської селищної ради
Петрівського району Кіровоградської
області(а.с.66).

Також згідно з повідомленням
приватного нотаріуса Петрівського
районного нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_9 №972/02-14
від 02 грудня 2013 року свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на ім'я
ОСОБА_4 не видавалось(а.с.65).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняться внаслідок його смерті і
спадщина належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. При цьому ч.5 даної статті
вказує, що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що ОСОБА_5 на момент смерті був
власником житлових будинків, але за
життя не встиг оформити спадщину на
своє ім'я, суд вважає, що за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 як спадкоємцями за законом,
можливо визнати право власності на
спадкове майно чоловіка та батька, а
тому позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються
ст.ст.1218, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, що залишилось після
смерті чоловіка - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
спадкове майно, що залишилось після
смерті її батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 9
січня 2014 року.

Суддя Петрівського
районного суду
Ю.Шаєнко

Оригінал рішення знаходиться в
архіві Петрівського районного суду
Кіровоградської області в справі
№400/1757/13-ц.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко