Справа № 357/8691/13-ц
У Х В А Л А

17.06.2013 cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Шовкопляс О. П. ознайомившись з
матеріалами справи за позовом ОСОБА_1
до Білоцерківської міської ради
київської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з заявою до
Білоцерківської міської ради
київської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Однак позовна заява не оформлена у
відповідності до вимог ст. 119 ЦПК
України: не зазначено спадкове майно
(його місцезнаходження), для
спадкування якого хоче подати заяву
про прийняття спадщини, не викладені
обставини та не надано докази
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини і мають право на
прийняття на спадщину, не викладено
обставини, якими він обґрунтовує
поважність причин пропущення строку
звернення з заявою про прийняття
спадщини і звернення до суду 17.06.2013
року.

Відповідно до ст.114 ЦПК України позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
частини

На позови спадкоємця про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини поширюються
правила виключної підсудності і вони
проявляються за місцезнаходженням
майна або основної частини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємець, який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З роз'яснень, викладених в п.24 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» вбачається,
що особа, яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до ч.3
ст.1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2
ст.1272 ЦК України), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини. Визначаючи спадкоємцеві
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, суд не повинен
вирішувати питання про визнання за ним
права на спадщину. Спадкоємець після
визначення йому додаткового строку для
прийняття спадщини має право прийняти
спадщину в порядку, установленому
статтею 1269 ЦК України, звернувшись в
нотаріальну контору, після чого
вважається таким, що прийняв спадщину.
Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об`єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином позивачем у резолютивній
частині позовної заяви не зазначено
спадкове майно (місцезнаходження) для
спадкування якого хоче подати заяву
про прийняття спадщини, у позовній
заяві не викладені обставини та не
надано докази відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини і мають
право на прийняття на спадщину, не
викладені обставини та не надано
докази відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2
ст.1272 ЦК України), у випадку наявності
інших спадкоємців, які мають право на
прийняття спадщини вони повинні бути
притягнуті в якості відповідачів у
справі, не викладено обставини, якими
він обґрунтовує поважність причин
пропущення строку звернення з заявою
про прийняття спадщини і звернення до
суду 17.06.2013 року.

За таких умов вважає, за необхідне
залишити заяву без руху та
запропонувати усунути вказані
недоліки.

Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК
України заяву направити суду з її
копією і копіями доданих документів
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Роз'яснити, що в іншому
разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Білоцерківської міської ради
київської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини залишити без руху,
запропонувавши у продовж п'яти днів з
часу отримання копії ухвали усунути
вказані недоліки, про що повідомити і
пояснити, що в іншому випадку заява
буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Шовкопляс