Єдиний унікальний номер 341/825/13-ц
УХВАЛА

(про задоволення клопотання про
прийняття зустрічного позову

та залучення до участі в справі
співвідповідачем

18 червня 2013 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
- Мельника І.І.

секретаря
- Матейко О.С.

з участю:

позивача
- ОСОБА_1

представника позивача
- ОСОБА_2

відповідача
- ОСОБА_3

представника відповідача
-ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Галичі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Дубовецька сільська рада
Галицького району про визнання
безпідставною відмови у наданні згоди
на встановлення меж земельної ділянки
та зобов'язання не чинити перешкод у
праві власності та встановлення меж
земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в квітні 2013 року звернулася до
Галицького районного суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Дубовецька
сільська рада Галицького району і
просила визнати безпідставною відмову
ОСОБА_3 у наданні їй згоди на
встановлення меж суміжної земельної
ділянки, зобов'язати його не чинити
перешкод у праві власності та
встановлення меж земельної ділянки та
погодити їй проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд. Стягнути з ОСОБА_3 в
її користь 870 грн. матеріальної шкоди,
5000 грн. моральної шкоди та 114 грн. 71 коп.
судового збору.

Уточнивши в судовому засіданні позовні
вимоги, просила визнати Дубовецьку
сільську раду Галицького району
співвідповідачем по справі та
зобов'язати останню погодити їй
(ОСОБА_1) проект землеустрою щодо
відведення вищезазначеної земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку та господарських споруд без
підпису суміжного землекористувача -
ОСОБА_3 Стягнути з останнього в її
користь 2000 грн. моральної шкоди та
судові витрати по справі.

Ухвалою Галицького районного суду від
11 квітня 2013 року було відкрито
провадження і справу призначено до
розгляду на 14 травня 2013 року.

До початку розгляду справи по суті
ОСОБА_3 подав зустрічний позов до
ОСОБА_1, третя особа Дубовецька
сільська рада і просив доручити
Дубовецькій сільській раді комісійно,
в межах компетенції, встановити факт
порушення державних будівельних норм
при закладенні фундаменту під
будівництво житлового будинку та
зобов'язати ОСОБА_1 привести
будівництво житлового будинку на
спірній земельній ділянці по АДРЕСА_1
до державних будівельних норм,
відповідно до чинного законодавства
України, в задоволенні позову ОСОБА_1 до
нього відмовити в повному обсязі.

ОСОБА_3 теж уточнив позовні вимоги,
просив зобов'язати ОСОБА_1 за рахунок
власних коштів демонтувати незаконно
встановлений фундамент на земельній
ділянці

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача й того самого
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовом різних позивачів до
одного й того самого віідповідача, а
відповідно до ст. 123 ЦПК України
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин.

Пред'явлені первісний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Дубовецька
сільська рада Галицького району про
визнання безпідставною відмови у
наданні згоди на встановлення меж
земельної ділянки та зобов'язання не
чинити перешкод у праві власності та
встановлення меж земельної ділянки і
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
третя особа Дубовецька сільська рада
про встановлення факту порушення норм
встановлення фундаменту для
будівництва житлового будинку є
взаємопов'язані між собою, оскільки
свою відмову від підписання акту
узгодження меж суміжних земельних
ділянок ОСОБА_3 мотивує порушенням
ОСОБА_1 правил добросусідства. В свою
чергу, відмова ОСОБА_3 від погодження
межі земельної ділянки, перешкоджає
ОСОБА_1 скористатися правом
приватизації спірної земельної
ділянки. По формі і змісту зустрічна
позовна заява відповідає вимогам ст.
ст. 119 - 120 ЦПК України.

Крім того, підлягає до задоволення
клопотання ОСОБА_1 про визнання
Дубовецької сільської ради
співвідповідачем по справі, оскільки
відповідно до ч. 3 ст. 158 Земельного
кодексу України саме орган місцевого
самоврядування уповноважений
вирішувати питання про приватизацію
земельної ділянки по суті, в тому числі
і в разі відмови суміжного
землекористувача від підписання акту
погодження.

Керуючись ст.ст. 33, 123, 124, 126 ЦПК України
суд, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа Дубовецька
сільська рада Галицького району про
встановлення факту порушення норм
встановлення фундаменту для
будівництва житлового будинку та
зобов'язання ОСОБА_1 за рахунок власних
коштів демонтувати незаконно
встановлений фундамент на земельній
ділянці об'єднати в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа: Дубовецька сільська рада
Галицького району про визнання
безпідставною відмови у наданні згоди
на встановлення меж земельної ділянки
та зобов'язання не чинити перешкод у
праві власності та встановлення меж
земельної ділянки.

Дубовецьку сільську раду Галицького
району Івано-Франківської залучити до
участі в справі в якості
співвідповідача.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв.
05.07.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. І. Мельник