РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Любимівської
сільської ради, Київської міської ради,
треті особи: Головне управління
юстиції в м. Києві, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
матір - ОСОБА_3. На день її смерті
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1. На вказане майно його матір»ю
при житті було складено заповіти на
його ім.»я. Після смерті матері він
являється спадкоємцем першої черги за
законом. 21.09.2013 року він звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено оскільки ним було пропущено
строк подання заяви про прийняття
спадщини. Вважає, що строк для подання
такої заяви ним було пропущено з
поважних причин, оскільки він має
небезпечне для себе та оточуючих
інфекційне захворювання - закриту
форму туберкульозу, тривалий час
лікувався стаціонарно. Крім того,
вважав, що автоматично вступив у
володіння спадковим майном, не знав, як
належним чином оформити документи
після смерті матері, оскільки не мав
юридичної освіти. Тому він був
вимушений звернутися до суду з даною
заявою, просив суд визнати причини
пропуску строку для прийняття спадщини
поважними та визначити йому строк для
подання заяви про прийняття спадщини в
три місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримала позовні
вимоги свого довірителя, просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Київської
міської ради в судове засідання не
з»явився, належним повідомлений про
день та час розгляду справи, просив в
своїй заяві про розгляд справи без його
присутності.

Представник відповідача - Любимівської
сільської ради в судове засідання не
з»явився, в своїй письмовій заяві
просить суд про розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи - Головного
Управління юстиції в м. Києві - в судове
засідання не зявився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в своєму листі просить
розглядати справу у його відсутність
та постановити рішення згідно чинного
законодавства.

Третя особа по справі - приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача -
ОСОБА_3.

На день її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

На вказане майно матір»ю позивача при
житті було складено заповіти на його
ім.»я.

21.09.2013 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено оскільки ним було пропущено
строк подання заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до довідки Київської
міської туберкульозної лікарні №1 з
диспансерним відділенням позивач
ОСОБА_1 перебував на стаціонарному
лікуванні у 2 відділенні лікарні з
25.02.2013 року по 12.03.2013 року.

Позивач вважає, що строк для подання
такої заяви ним було пропущено з
поважних причин, оскільки він має
небезпечне для себе та оточуючих
інфекційне захворювання - закриту
форму туберкульозу, тривалий час
лікувався стаціонарно. Крім того,
вважав, що автоматично вступив у
володіння спадковим майном, не знав, як
належним чином оформити документи
після смерті матері, оскільки не мав
юридичної освіти.

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкоємцем,
має особисто подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, як це
передбачено ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
Кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк на звернення із
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1
пропущений з поважних причин, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Що стосується додаткового строку, що
може бути встановлений для подання ним
заяви про прийняття спадщини, то суд
приходить до висновку про встановлення
ОСОБА_1 строку в три місяці з дня
набрання рішенням законної сили, який
суд вважає достатнім для подання ним
відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини за
законом на майно, що належало на праві
власності його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, - строком в три
місяці з моменту набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: