Справа № 226/3699/13-ц
Справа № 2/226/1136/2013
16 грудня 2013 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рибкіна О.А.,
при секретарі Орловій О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у заочному
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Димитров справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
В обґрунтування вимог вказала, що
основним наймачем квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, був
ОСОБА_3, який на даний час знятий з
реєстраційного обліку в 2001 році, і
мешкає за іншою адресою. У вказаній
квартирі також зареєстрована вона
(донька наймача) і онук наймача ОСОБА_2 В
червні 2011 року її син ОСОБА_2 виїхав з
квартири і до теперішнього часу його
місце проживання їй не відомо, зв'язку з
сином вона не має. Реєстрація сина у
вказаній квартирі спричиняє для неї
матеріальні витрати, оскільки вона
оплачує житлово-комунальні послуги.
Даний факт створює для неї незручності,
які полягають у додаткових витратах,
пов'язаних з оплатою комунальних
послуг. Син ніколи не приймав участі у
оплаті за житлові послуги. Вона не має
можливості змінити договір найму
житлового приміщення на своє ім'я,
зареєструвати у квартирі свого
чоловіка, не має можливості
приватизувати квартиру, та оформити
субсидію і отримати компенсацію на
вугілля. Її син не мешкає в квартирі
більше 6 місяців без поважних причин.
Просить суд визнати відповідача таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Позивач в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги,
обґрунтовуючи їх викладеними в
позовній заяві обставинами.
Відповідач до судового засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений у передбаченому
Цивільно-процесуальним кодексом
Представник третьої особи КП «Служба
єдиного замовника» до судового
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1
та дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач
зареєстрована в АДРЕСА_1 як член сім'ї
наймача ОСОБА_3 (а.с.8, 12).
В зазначеній квартирі
зареєстрований також відповідач
Згідно з актом об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Малахіт» від 31.10.2013 р., ОСОБА_2,
1988 року народження, зареєстрований в
АДРЕСА_1, але не проживає з червня 2011 р.
по теперішній час (а.с. 9).
Свідок ОСОБА_4, суду пояснила, що
вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 За
даною адресою вона мешкає 5 років. В
квартирі № 15 їхнього будинку мешкає
ОСОБА_1 Її сина ОСОБА_2 в зазначеній
квартирі вона жодного разу за 5 років
не бачила, він не проживає в тій
Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона
проживає за адресою: АДРЕСА_3. В
квартирі № 15 їхнього будинку мешкає
ОСОБА_1 Віка зі своїм чоловіком
Володимиром. В тій квартирі за весь час
свого мешкання вона жодного разу не
бачила сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який не
мешкає в зазначеній квартирі.
Відповідно до ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. В разі, якщо особа не проживає
в жилому приміщенні більше шести
місяців без поважних на те причин, вона
може бути визнана такою, що втратила
право користування жилим приміщенням.
Порядок визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, визначається ст.72 ЖК
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 не проживає в
АДРЕСА_1 більше шести місяців. Поважних
причин не проживання відповідача у
даній квартирі судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст.ст.71, 72 ЦК України, ст.ст.10,
57, 60, 88, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку. Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя