Провадження №2-о/485/74/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа-управління
Пенсійного фонду України у
Снігурівському районі, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року заявниця звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити належність їй атестату
НОМЕР_1, виданого 20 липня 1974 року
професійно-технічним училищем (ПТУ) № 3
м.Знам'янки Кіровоградської області,
трудової книжки, заведеної 22 липня 1974
року «Херсонской дистанцией
гражданських сооружений
Одесско-Кишеневской железной дороги».
В обґрунтування своєї заяви вказала, що
зазначені документи належать їй, однак
через те, що документи містять
розходження її прізвища з даними її
паспорту, позбавлена можливості
підтвердити трудовий стаж для
оформлення пенсії за віком.

Заявниця в судовове засідання не
з'явилася, до суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, заяву
підтримує. У судовому засіданні 17.10.2013
року просила про задоволення заяви за
викладених у ній підстав.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, суду
надали заяву про розгляд справи без їх
участі, заперечень проти задоволення
заяви не мають.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до наступного.

За положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.1995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд може встановлювати
факти належності особі документів, в
тому числі, документів про трудовий
стаж.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим 13.08.1953
року Новосинявською сільською радою
Старосинявського району Хмельницької
області (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб (повторне)
НОМЕР_3, виданого 24.09.2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Снігурівського районного управління
юстиції у Миколаївській області (а.с.10)
після реєстрації шлюбу 30.04.1976 року
ОСОБА_1 змінила прізвища на «ОСОБА_1».

Трудова книжка від 22.07.1974 року видана на
ім'я «ОСОБА_1» (на рос.мові), прізвище
«ОСОБА_1» перекреслене, зазначено
прізвище «ОСОБА_1» (на рос.мові). Зміна
прізвища належним чином посвідчена з
посиланням на серію та номер свідоцтва
про шлюб від 30.04.1976 року.

Паспорт громадянки України, виданий на
ім'я ОСОБА_1, рос.ОСОБА_3 (а.с.11).

Той факт, що зазначена трудова книжка
належить заявниці також підтверджує
архівна довідка Херсонської дирекції
залізничних перевезень Одеської
залізної дороги від 11.09.2013 року (а.с.15), в
якій дані про роботу заявниці
відповідають записам у трудовій
книжці.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитані в
судовому засіданні, ствердили, що
працювали разом з заявницею у 1974 році в
будівельній бригаді на дільниці СМП-612
Одесько-Кишенівської залізної дороги,
заявниця працювала маляром-штукатуром.

Таким чином, підстав сумніватися у
тому, що трудова книжка від 22.07.1974 року
належить заявниці, у суду немає, а
зазначені розбіжності в документах
виникли у зв'язку з помилками при
зазначенні прізвищ заявниці
російською мовою.

Згідно копії вказаної трудової
книжки, заявниця має середню освіту,
професію- штукатур-маляр, до вступу на
роботу навчалася. Першим записом в
трудовій книжці є дані про
навчання в ПТУ № 3 м.Знамянка з 01.09.1973
по 20.07.1974 року. Даний запис був внесений
в трудову книжку на підставі
Атестату НОМЕР_1.

Згідно атестату НОМЕР_1, виданого
гр..ОСОБА_1 (на рос.зазначено «ОСОБА_1»),
остання закінчила міське
професійно-технічне училище №3
м.Знам'янки Кіровоградської області та
отримала кваліфікацію штукатура
третього розряду, період навчання з
01.09.1973 по 20.07.1974 року.

Те, що ОСОБА_1 дійсно видавадався
атестат НОМЕР_1 від 20.07.1974 року
підтверджується листом адміністрації
державного навчального закладу
«Знам'янський процесійний ліцей» № 543
від 25.10.2013 року (а.с.26).

Листом УПФ України в Снігурівському
районі від 09.09.13 р. ОСОБА_1 рекомендовано
для можливого зарахування страхового
стажу при обрахуванні пенсії
звернутися до суду для приведення
документів у відповідність (а.с.14).

Враховуючи наведене, та встановивши, що
іншим чином довести свій трудовий стаж
у вказані вище періоди заявниця не в
змозі через розбіжності у прізвищі,
імені та по батькові, що зазначені у
атестаті та трудовій книжці з даними її
паспорту, а підтвердження належності
їй цих документів необхідне для
призначення пенсії, суд дійшов
висновку, що заявлені нею вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,
218, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа-управління Пенсійного фонду
України у Снігурівському районі, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Нова
Синявка Старосинявського району
Хмельницької області, трудової книжки,
виданої 22.07.1974 року «Херсонской
дистанцией граданских сооружений
Одесско-Кишиневской железной дороги»
та атестату НОМЕР_1, виданого 20.07.1974 року
професійно-технічним училищем (ПТУ) №3
м.Знам'янки Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Снігурівський районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ