Справа № 333/5770/13-ц
Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Боровікової А.І. при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запорожжі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АкцентБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
У липні 2013р. представник позивача ПАТ
КБ «ПриватБанк» звернувся до суду в
інтересах ПАТ «АкцентБанк» з
вищезазначеним позовом, вказавши, що
відповідно укладеного договору від
29.08.2011р. відповідач ОСОБА_1 29.08.2011р.
отримав кредит у розмірі 6188 грн. 38 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов укладеного договору,
Договір складається с Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та Банком кредитно заставний Договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов Договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією та інші витрати,
У зв*язку з порушеннями умов
кредитного договору відповідачем,
утворилася заборгованість останнього
перед Банком, яка станом на 19.06.2013р.
коп. - заборгованість за кредитом; 3
грн. 95 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1930
грн. 80 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 30 393 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов*язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина); 1925 грн.
85 коп. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача заборгованість
До судового засідання представник
позивача не з"явився, надавши суду
заяву, у якій просить суд розглянути
справу у відсутності представника
позивача, задовольнити позов та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач до судового засідання не
з*явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомив, тому
суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності сторін, та, за згодою
позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно п.1 ч.2 ст. 11 та ч.2 ст. 509 ЦК України
зазначений договір є підставою
виникнення зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в
договорі визначена дата виконання
кредитних умов, то виконання вимог
здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його в
строк, встановлений договором.

У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 611 ЦК
України:

"…1. У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 3)
сплата неустойки…"

Згідно ст. 549 ЦК України, Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України, до вимог
про стягнення неустойки (пені, штрафу)
застосовується позовна давність в один
рік.

Проте, відповідно з ч.3 ст. 551 УПК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Судом встановлено:

Відповідно укладеного договору від
29.08.2011р. відповідач ОСОБА_1 29.08.2011р.
отримав кредит у розмірі 6188 грн. 38 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
Договір складається с Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
та Банком кредитно заставний Договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача у заяві.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов Договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією та інші витрати,
згідно Умов.

У зв*язку з порушеннями умов
кредитного договору відповідачем,
утворилася заборгованість останнього
перед Банком, яка станом на 19.06.2013р.
складає 29851 грн. 01 коп., а саме: 6188 грн. 38
коп. - заборгованість за кредитом; 3
грн. 95 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 1930
грн. 80 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 19302 грн. 03 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов*язань за договором, яку суд
визначив у розмірі, що відповідає
річному строку позовної давності щодо
позовних вимог про стягнення
неустойки; а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 1925 грн. 85 коп. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується відповідним
розрахунком Банку.

Проте, відповідно з ч.3 ст. 551 УПК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Приймаючи до уваги вишенаведене, з
урахуванням тієї обставини, що розмір
пені є значним відповідно до суми
основного боргу за кредитом, суд
вважає можливим зменшити розмір
нарахованої пені з 19302 грн. 03 коп. до
3000 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене
заборгованість відповідача за
кредитним договором станом на 19.06.2013р. з
урахуванням визначеної судом суми пені
складає 13 548 грн. 98 коп., яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача
підлягають понесені ним судові витрати
у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054,
551 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити час оково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«АкцентБанк» заборгованість у сумі
13548 грн. 98 коп., судові витрати у сумі 229
грн. 40 коп., а усього стягнути у сумі 13 778
грн. 38 коп.

У іншій частині позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
А.І. Боровікова