Справа № 567/1398/13-ц
30 грудня 2013 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської
головуючий суддя - Василевич О.В.
секретар - Клімович О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
до Острозького районного суду
звернувся ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 23 746, 16 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що 17.12.2007 р. між ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, який складається із
заяви позичальника, Умов надання
банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою,
відповідно до положень яких ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Банк належним чином виконав
зобов'язання по видачі кредиту, проте
ОСОБА_1, порушивши умови укладеного
договору в частині строку повернення
кредиту та сплати відсотків за його
користування та інших передбачених
договором платежів, допустила
виникнення заборгованості в розмірі 23
746,16 грн., яка складається з суми
основного боргу - 3000 грн., відсотків за
користування кредитом - 11 789,20 грн.,
комісії за користування кредитом - 7 350
грн., штрафу - 500 грн. (фіксована частина)
та 1 106,96 грн. (процентна складова), що й
спонукало банк звернутися до суду з
позовом про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у поданій до суду
заяві позовні вимоги підтримав
повністю, розгляд справи просив
здійснювати у його відсутності, не
заперечував проти заочного розгляду
справи. Зазначив, що з дня звернення
банку до суду відповідач жодних оплат в
рахунок погашення заборгованості по
кредитному договору не здійснювала,
просив позов задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, заперечень проти позову не
надала, про час, день та місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
у порядку та спосіб, передбачений ЦПК
України, шляхом направлення судової
повістки органу місцевого
самоврядування за місцем постійної
реєстрації відповідача, а також шляхом
опублікування оголошення у пресі про
виклик відповідача для участі у
розгляді справи, а тому, керуючись ст.224
ЦПК України, за згодою представника
позивача, суд прийшов до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
У відповідності до ст.ст.10, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень. Докази подаються сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
З матеріалів справи судом встановлено,
що 17.12.2007 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк»
(правонаступником якого є ПАТ КБ
«Приватбанк») та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір, який складається із
Заяви позичальника про приєднання до
Умов і Правил надання банківських
послуг від 17.12.2007р., заповненої і
підписаної ОСОБА_1 власноручно, довідки
про стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість Cash-кредиту, з умовами якої
відповідач також ознайомлена, про що
свідчить відповідний підпис, та «Умов і
правил надання банківських послуг»,
відповідно до яких, банк видав ОСОБА_1
споживчий кредит у розмірі 3 000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 2 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, тобто 24 %
річних, а також зі сплатою комісійних
платежів за обслуговування кредиту
щомісяця за ставкою, що становить 3,5 %
від суми кредиту, зі строком повернення
кредиту впродовж 12 місяців.
Факт отримання кредиту в розмірі 3000
грн. підтверджується випискою по
особовому рахунку ОСОБА_1
Для виконання зобов'язань за отриманим
кредитом банк відкрив відповідачу
картковий рахунок для зарахування
коштів на погашення заборгованості по
кредиту, відсоткам, комісії та іншим
Кредитний договір відповідає
положенням ст.ст.634, 1054 ЦК України.
В матеріалах справи відсутні та
сторони не надали суду доказів на
підтвердження того, що укладений між
ними кредитний договір оспорений.
Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитодавцю грошові кошти (кредит) у
строк та в порядку, встановленому
У відповідності до п.6.5 «Умов і Правил
надання банківських послуг»,
ознайомлення та свою згоду з якими
відповідач підтвердила своїм підписом
у заяві позичальника, відповідач
зобов'язана погашати заборгованість за
кредитом, відсоткам за його
користування, за перевищення
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісію на умовах, передбачених
Згідно Довідки про стандартні умови
кредитування Приватбанку та
орієнтовну сукупну вартість Cash-кредиту
від 17.12.2007 р., ознайомлення з якою
відповідач підтвердила своїм підписом,
відповідач зобов'язувалася щомісяця
здійснювати погашення кредитної
заборгованості шляхом сплати
щомісячних ануїтетних (рівних за
Згідно п.9.12 «Умов і Правил надання
банківських послуг» договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонговується на такий же термін.
Оскільки положеннями кредитного
договору було передбачено умови
повернення кредиту і відсотків за його
користування та вказані умови було
порушено ОСОБА_1, а відтак з неї на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» слід
стягнути суму основного боргу, яка
становить 3000 грн., розмір якої
підтверджується розрахунком
заборгованості та випискою по
особовому рахунку ОСОБА_1
Відповідно до ст.1048 ЦК України
встановлено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики.
Умовами кредитного договору
(відповідні положення якого викладено
у Заяві позичальника про приєднання до
Умов та Правил надання банківських
послуг від 17.12.2007 р. та у Довідці про
стандартні умови кредитування
Приватбанку та орієнтовну сукупну
вартість Cash-кредиту від 17.12.2007 р.)
передбачено, що ОСОБА_1 надається
кредит зі сплатою відсотків за його
користування з розрахунку 2 % на місяць,
тобто 24 % річних, водночас умовами
кредитування передбачено обов'язок
сплати відповідачем щомісячної
комісії за обслуговування кредиту за
ставкою 3,5 % від суми кредиту. Згідно
розрахунку заборгованості борг зі
сплати відсотків за користування
кредитом становить 11 789,20 грн., та
заборгованість зі сплати комісійних
платежів - 7 350 грн., а тому вказані суми
також підлягають стягненню з
У відповідності до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно п.8.6 «Умов і Правил надання
банківських послуг» у разі порушення
позичальником строків сплати
будь-якого грошового зобов'язання
більш як на 120 днів, він зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5 %
від суми заборгованості.
Беручи до уваги, що положеннями
укладеного між сторонами кредитного
договору передбачено умови повернення
кредиту та вказані умови було порушено
ОСОБА_1, а відтак з відповідача на
користь банку слід стягнути штраф за
порушення строків виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором,
розмір якого згідно розрахунку
заборгованості становить: фіксований
розмір штрафу - 500 грн., процентна
складова штрафу - 1 106,96 грн. (5 % від
загальної суми заборгованості, розмір
якої становить 22 139,20 грн. (3000 грн.
(заборгованість по тілу кредиту) + 11
789,20 грн. (заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитом) +
7350 грн. (заборгованість зі сплати
Відповідач не повідомила про
обставини, з якими закон пов'язує
можливість зменшення розміру
неустойки, обрахованої банком, та суд у
відповідності до ст.11 ЦК України та з
урахуванням положень ст.ст.10, 60 ЦПК
України, за відсутності мотивованої
заяви відповідача про зменшення
розміру неустойки, позбавлений
можливості з власної ініціативи
зменшити обраховану банком неустойку.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідач не надав суду доказів, які
спростовували б розмір заборгованості,
а відтак наданий банком розрахунок
заборгованості, за відсутності
заперечень щодо такого розрахунку від
відповідача, приймається судом як
Беручи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
наявність фактичних та правових
підстав для задоволення позову.
Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача 237,46 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 634, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 17.12.2007 р. в
розмірі 23 746, 16 (двадцять три тисячі
сімсот сорок шість грн. 16 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» 237,46 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Острозьким районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Василевич О.В.