Справа № 667/3141/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013
м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого - судді Скорик С.А.,

при секретареві - Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах
та за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення компенсації вартості частки
у спільному майні та зустрічний позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
компенсації вартості частки у
спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах та за
довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_3 ( ідн. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_2) грошову
компенсацію вартості часток ОСОБА_2 в
гаражі НОМЕР_5, що гаражно-будівельному
кооперативі «Шуменський» в м.Херсоні
та в автомобілі SKODA FABIA COMBI 2008року
випуску, р/н НОМЕР_6 на загальну суму 64
755,50грн.; належні ОСОБА_2 ? частку у
гаражі НОМЕР_5 у гаражно-будівельному
кооперативі «Шуменський» в м.Херсоні
та ? частку в автомобілі SKODA FABIA COMBI
2008року випуску, р/н НОМЕР_6 - передати у
власність ОСОБА_3; стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 суму її судових витрат у
розмірі 647,56грн. сплаченого судового
збору.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 (ідн. НОМЕР_2) на його користь
грошову компенсацію вартості належної
йому ? частки в спільному сумісному
майні - квартирі АДРЕСА_1 в розмірі
150000грн.; припинити його право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1; належну
йому ? частину квартири АДРЕСА_1
передати у власність ОСОБА_2; судові
витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_1. заявив клопотання про
призначення судової товарознавчої
експертизи, на вирішення якої
поставити питання:

1. Чи є подільною річчю гараж НОМЕР_5 в
гаражно-будівельному кооперативі
«Шуменський» в м.Херсоні?

2. Яка оціночна вартість належної
ОСОБА_2 ? частини в гаражі НОМЕР_5 в
гаражно-будівельному кооперативі
«Шуменський» в м.Херсоні?

3. Чи є подільною річчю автомобіль SKODA
FABIA COMBI, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_4?

4. Яка оціночна вартість належної
ОСОБА_2 ? частини в автомобілі SKODA FABIA COMBI,
2008 року випуску, р/н НОМЕР_4?

Проведення експертизи щодо першого та
другого питання доручити експерту -
ОСОБА_4, а щодо третього та четвертого
питання - доручити Херсонській
торгово-промисловій палаті (м.Херсон,
вул. Гагаріна, 34-а).

Представник ОСОБА_3 проти призначення
судової товарознавчої експертизи не
заперечував.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представник в
судове засідання не з'явились, про
місце та час розгляду справи
повідомлялись.

Вислухавши сторони та враховуючи те,
що для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд вважає
необхідним задовольнити заявлене
клопотання про призначення судової
товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 -
задовольнити.

Призначити судову товарознавчу
експертизу, на вирішення якої
поставити такі питання:

1. Чи є подільною річчю гараж НОМЕР_5 в
гаражно-будівельному кооперативі
«Шуменський» в м.Херсоні?

2. Яка оціночна вартість належної
ОСОБА_2 ? частини в гаражі НОМЕР_5 в
гаражно-будівельному кооперативі
«Шуменський» в м.Херсоні?

3. Чи є подільною річчю автомобіль SKODA
FABIA COMBI, 2008 року випуску, р/н НОМЕР_4?

4. Яка оціночна вартість належної
ОСОБА_2 ? частини в автомобілі SKODA FABIA COMBI,
2008 року випуску, р/н НОМЕР_4?

Проведення експертизи щодо першого та
другого питання доручити експерту -
ОСОБА_4, а щодо третього та четвертого
питання - доручити Херсонській
торгово-промисловій палаті (м.Херсон,
вул. Гагаріна, 34-а).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК
України.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Провести експертизу строком до 10.01.2014р.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Херсонської області,
через Комсомольський районний суд
м.Херсона.

Суддя:
______________________/ Скорик С.А. /

при < П