Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5571/13-ц
Провадження № 2/520/3649/13
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернувся з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості та просив стягнути
солідарно кредитну заборгованість у
по оплаті судового збору у розмірі 746,91
Представник позивача посилається
на те, що 26.11.2007 року між АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладений
умов договору АКІБ «УкрСиббанк» надав
терміном до 26.11.2013 року, а ОСОБА_1
зобов'язався за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
В забезпечення виконання
зобов`язань за кредитним договором
було прийнято поруку ОСОБА_2, про що
26.11.2007 року було укладено договір
поруки №160635.
Відповідно до договору,
укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та
ПАТ «Дельта Банк» купівлі-продажу від 08
грудня 2011 року право вимоги за
отримав ПАТ «Дельта Банк»
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі
з: заборгованість за кредитом у
Позивачем на адресу відповідачів
направлена вимога про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідачі по виплаті кредитної
заборгованості не здійснили, у зв'язку
з чим Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» вимушені були
звернутися до суду.
Відповідачі не з`явилися, про дату
та час слухання справи повідомлені
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено,
що 26.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 укладений договір кредиту
АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит
26.11.2013 року, а ОСОБА_1 зобов'язався за
час користування кредитом сплачувати
відсотки у розмірі 14 % річних.
В забезпечення виконання
зобов`язань за кредитним договором
було прийнято поруку ОСОБА_2, про що
26.11.2007 року було укладено договір
поруки №160635.
Відповідач ОСОБА_1 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
результаті чого утворилася
заборгованість за кредитом у розмірі
з: заборгованість за кредитом у
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання,
відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Розмір
неустойки встановлюється
договором/ст.551 ЦК України/.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники (ч.1),
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків (ч.2).
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта
Банк», заборгованість: по виплаті
Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні
відшкодувати ПАТ «Дельта Банк» витрати
по оплаті судового збору у розмірі 746,91
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
заборгованість: по виплаті кредиту за
яка складається з: заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
судового збору 373,46 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
судового збору 373,46 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.