Справа № 632/535/13-ц
провадження № 6/632/22/13
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Росоха А.В.,

за участю секретаря Савельєвої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за рішеннями, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за рішеннями, погодженим з начальником відділу ДВС Первомайського МРУЮ Харківської області.

28 лютого 2013 року ухвалою суду вищевказане подання було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення встановлених судом недоліків.

06 березня 2013 року від ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області до суду надійшла заява на виконання ухвали про залишення подання без руху, з якої вбачається, що заявником було усунуто недоліки у визначений судом строк.

В обґрунтування зазначеного, ініціатор подання посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу від 31.12.2010 року, виданого господарським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області заборгованості з орендної плати в розмірі 4331,39 грн. З часу винесення судового наказу боржник не сплачує борг, на виклики ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області не з`являється, вимоги державного виконавця ігнорує. На момент звернення до суду із поданням, борг по виконавчому документу ОСОБА_1 не сплачено, тобто він ухиляється від виконання зазначених зобов`язань, що відповідно до ст.. 6 Закону України «Порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» є підставою для тимчасового обмеження у праві на виїзд останнього за кордон.

За змістом частини 2 ст. 377-1 ЦПК України суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання повністю підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Судом встановлено, що наказом від 31.12.2010 року господарського суду Харківської області з ОСОБА_1 стягнуто на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області заборгованість з орендної плати в розмірі 4331,39 грн. На підставі зазначеного наказу 26.09.2012 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ відкрито виконавче провадження, яке знаходиться в провадженні по теперішній час.

Боржник зобов`язаний сплачувати борг, але з моменту винесення рішення ухиляється від його сплати, на виклики ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області не з`являється, вимоги державного виконавця ігнорує.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Отже, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на нього судовим рішення є правовою підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Також згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов`язань за рішенням.

За таких обставин, суд вважає, що подання є юридично та фактично обґрунтованим, поданим особою, уповноваженою на вчинення такої дії Законом та до належного суду, у зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України, ст. 124 Конституції України.

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Первомайського Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за рішеннями - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань за наказом господарського суду Харківської області від 31.12.2010 року.

Зобов`язати адміністрацію Державної прикордонної служби України здійснити заходи щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. В. Росоха