Справа № 246/836/13-ц
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року Тельманівський
районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Чиньонова
О.В.,

при секретарі
Чабан О.Г.,

за участю прокурора
Єрьоміна С.А.,

захисників - адвокатів
ОСОБА_1,

ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Тельманове
підготовче судове засідання по
кримінальному провадженню за
обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296,
ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2013 року до Тельманівського
районного суду Донецької області
надійшов обвинувальний акт за
обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296,
ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК
України, реєстр досудового
розслідування та розписки
обвинувачених, їх захисника про
отримання копій зазначених документів.

Ухвалою судді від 4 червня 2013 року по
вказаному кримінальному провадженню
було призначено підготовче судове
засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши
обвинувальний акт, суд вважає, що
кримінальне провадження підлягає
призначенню до судового розгляду з
наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним відповідно до вимог
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності.
Дане кримінальне провадження підсудне
Тельманівському районному суду
Донецької області.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження або повернення
обвинувального акту прокурору судом не
встановлено. Клопотань про скасування
чи зміну обвинуваченому запобіжного
заходу не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення судового розгляду не
заперечували, клопотань які б
перешкоджали призначенню судового
розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, завершує підготовку до
судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

призначити кримінальне провадження за
обвинуваченням неповнолітнього
ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч.2 ст. 296,
ч.2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК
України до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні суддею
одноособово в приміщенні
Тельманівського районного суду
Донецької області на 4 вересня 2013 року о
9-00 годині.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинувачених, захисників,
потерпілих.

Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження не пізніше ніж за
п'ять днів до початку судового
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя