№ 233/7777/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю.
Б.

при секретарі
Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача
Зікунової Н.А.

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом, комісії та
штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитом, відсотків
за користування кредитом та штрафу.
Позивач обґрунтовував свої вимоги тим,
що згідно договору без номеру від 1
червня 2006 року, укладеного між банком і
ОСОБА_2 остання отримала кредит в
розмірі 3300грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою.

Відповідачка ОСОБА_2 кредитні
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим
станом на 30 вересня 2013 року утворилася
заборгованість за кредитом в сумі
5362грн.88коп., відсоткам за користування
кредитом в сумі 17789грн.61коп., штрафу
(фіксована сума) в розмірі 500грн., штрафу
(процентна складова) в розмірі
1157грн.62коп., а всього в розмірі
24810грн.11коп. У зв'язку з цим позивач
просив стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позові.

Відповідачка ОСОБА_2 на повторний
виклик в судове засідання не явилась,
хоча належним чином була повідомлена
про розгляд справи судом і від якої не
надійшло повідомлення про причини
неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.

Судом встановлено, що 1 червня 2006 року
між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був
укладений договір без номеру, згідно
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 3300грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору він складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг, Правил користування платіжною
карткою (а.с.8-12).

Відповідачка ОСОБА_2 кредитні
зобов'язання не виконала, у зв'язку з
чим станом на 30 вересня 2013 року
утворилася заборгованість за кредитом
в сумі 5362грн.88коп., відсоткам за
користування кредитом в сумі
17789грн.61коп., штрафу (фіксована сума) в
розмірі 500грн., штрафу (процентна
складова) в розмірі 1157грн.62коп., а
всього в розмірі 24810грн.11коп., що
стверджується розрахунком позивача
(а.с.5-7).

Тому, на підставі ст.610, 611, 614 ЦК
України з винної в невиконанні
зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 слід
стягнути заборгованість по погашенню
кредиту станом на 30 вересня 2013 року в
розмірі 24810грн.11коп.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі
248грн.10коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК
України, ст.ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Костянтинівка Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» на рахунок №3111,
МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
без номеру від 1 червня 2006 року станом
на 30 вересня 2013 року: за кредитом в сумі
5362 гривні 88 копійок, відсоткам за
користування кредитом в сумі 17789
гривень 61 копійка, штраф (фіксована
сума) в розмірі 500 гривень, штраф
(процентна складова) в розмірі 1157
гривень 62 копійки, а всього в розмірі
24810 (двадцять чотири тисячі вісімсот
десять) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» витрати
по сплаті судового збору в розмірі 248
(двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідачки, яку може бути нею
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя