Пр.№ 2о/155/147/13
Справа №155/2774/13-ц
Рішення

іменем України

24 грудня 2013 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Горохові справу за заявою ОСОБА_1
про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій
просить встановити факт, що архівна
довідка видана трудовим архівом
Горохівського району Волинської
області №552/01-28 від 20 листопада 2013 року
та архівна довідка видана трудовим
архівом Горохівського району
Волинської області №2/01-28 від 04 грудня
2013 року, на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1.

Мотивує свою заяву тим, що при
подачі ним документів в Управління
пенсійного фонду України в
Горохівському районні було виявлено
розбіжність в написані паспорта,
трудової книжки та архівної довідки, а
саме в паспорті та трудовій книжці він
пишеться, як ОСОБА_1 а в архівних
довідках пишеться як ОСОБА_1. Через дану
помилку він не може оформити пенсію.
Просить задовольнити його заяву.

Заявник в судове засідання не
з'явився, однак до суду подав заяву в
якій просить розгляд справи проводити
в його відсутності, заявлені вимоги
підтримує повністю з підстав
зазначених у заяві.

Представник заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Горохівському районі
Волинської області - Панасюк В.М., в
судове засідання не з'явився, однак до
суду подав клопотання в якому зазначає,
що проти позову не заперечує та просить
розгляд справи проводити без його
участі.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З паспорта заявника серії НОМЕР_1
вбачається, що заявник пишеться як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії трудової книжки (а.с.8-16)
вбачається, що заявник пишеться як
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і працював в
колгоспі «Комунар» с.Новосілки,
Горохівського району та в колгоспі
ім..Калініна с.Галичани (відділок
с.Холонів) Горохівського району
Волинської області в 1980-1981 роках та в
1986-1990 роках.

Заявами поданими до суду від ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 стверджується, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 це одна і та сама особа.

З архівної довідки трудового архіву
Горохівського району Волинської
області від 20.11.2013 року за №552/01-28
вбачається, що по книгах обліку
розрахунків по оплаті праці колгоспу
«Комунар» с.Новосілки Горохівського
району за 1986-1990 роки проходить ОСОБА_1
(так у документах).

З архівної довідки трудового архіву
Горохівського району Волинської
області від 04.12.2013 року за №2/01-28
вбачається, що по книгах обліку
розрахунків по оплаті праці з січня 1980
року по 1981 рік колгоспу ім..Калініна
с.Галичани (відділок с.Холонів)
Горохівського району проходить
гр..ОСОБА_1 (так у документах).

Судом встановлено, що при заповнені
книг розрахунків по оплаті праці за
1986-1990 роки колгоспу «Комунар»
с.Новосілки Горохівського району та за
січень 1980 року по 1981 рік колгоспу
ім..Калініна с.Галичани (відділок
с.Холонів) Горохівського району ОСОБА_1
було допущено граматичну помилку -
описку записаний «ОСОБА_1» хоча в
дійсності має бути «ОСОБА_1», а тому
заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності документів,
а саме, що архівна довідка видана
трудовим архівом Горохівського району
Волинської області №552/01-28 від 20
листопада 2013 року та архівна довідка
видана трудовим архівом Горохівського
району Волинської області №2/01-28 від 04
грудня 2013 року, на ім'я ОСОБА_1 належать
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка