Справа № 149/2319/13-ц
Провадження №2/149/750/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.08.2013 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до
Уланівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена
позовна заява, яка мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько
позивача, який проживав в АДРЕСА_1.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно, а саме житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1.
Позивач доглядав спадкодавця до дня
смерті, проживав разом з ним, провів
його поховання та вступив в управління
та володіння спадковим майном. Однак,
звернувшись до нотаріальної контори
про видачу йому свідоцтва про право на
спадщину, отримав відмову нотаріуса
оскільки правоустановчі документи на
нерухоме майно відсутні, а тому він
вимушений звернутись до суду.

В попереднє судове засідання
позивач не з"явився, подавши до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з"явився, подавши заяву в
якій проти задоволення позову не
заперечує, просить справу розглянути у
його відсутність.

Згідно вимог ст. 130 ч. 4 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання відповідачем позову
проводиться в порядку, встановленому
ст. 174,175 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер
спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.5); після його
смерті відкрилась спадщина на нерухоме
майно, а саме житловий будинок, що
розташовиний в АДРЕСА_1 (а.с. 12,13). Єдиним
спадкоємцем майна покійного є позивач
(а.с. 11), який спадщину прийняв шляхом
вступу в управління та володіння
спадковим майном. В позасудовому
порядку отримати свідоцтво про право
на спадщину позивач не має можливості у
зв"язку з відсутністю правоустановчих
документів на нерухоме майно (а.с.16)

Відповідно до ст. 3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку
встановленим цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин.

Згідно статті 525 ЦК УРСР від 1963
року часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем
відкриття спадщини визнається останнє
постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно з положеннями п. 1 ч. 1.
ст. 549 ЦК УРСР, визначається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" від 1 липня 2004 року N 1952-ІV,
права на нерухоме майно, що виникли до
набрання чинності цим Законом,
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, передбаченої
цим Законом, за таких умов: якщо
реєстрація прав була проведена
відповідно до законодавства, що діяло
на момент їх виникнення, або якщо на
момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

На час виникнення спірних
правовідносин діяла Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затверджена Міністерством
комунального господарства Української
РСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1,
ст. 6 якої встановлено, що реєстрацію
будинків з обслуговуючими їх будівлями
і спорудами та домоволодінь у містах і
селищах міського типу Української РСР
проводять бюро технічної
інвентаризації виконкомів місцевих
Рад депутатів трудящих. Не підлягають
реєстрації будинки і домоволодіння, що
розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

Відповідно до пп. 6- Вказівок по
веденню погосподарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року №
5-24/26, дані погосподарських книг були
звітом про житлові будинки, що
знаходяться на праві власності
громадян.

В судовому засіданні доведено, що
нерухоме майно на праві власності
належало спадкодавцю, позивач прийняв
спадщину шляхом фактичного вступу в
управління або володіння майном
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини, однак свідоцтво про право на
спадщину отримати не має можливості,
оскільки правоустановчі документи на
нього відсутні.

В звязку з викладеним, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст 525,526,549 ЦК УРСР від
1963 року, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215, 294 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті ОСОБА_2, який
проживав в АДРЕСА_1 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1, загальною площею 78,5 кв.м. ,
житловою площею 39,6 кв.м., зазначений під
літ. "А" з верандою "а", верандою "б",
ганком з навісом та господарським
будівлями: сараєм з літньою кухнею "Б",
погребом з шийкою "В, ш/п", убиральнею "Г",
огорожами №1,№3 та воротамиз хвірткою
№2, вартістю 135281 грн., що належав ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Робак М. В.