Справа № 2-5422/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

10 грудня 2013 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою до
відповідача про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 04 лютого 2008 року
між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № k2xrFA04910036,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 4946,00 грн. з
розрахунку 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання позивач виконав в
повному обсязі, відповідач порушує
умови договору, не сплачує суму
заборгованості по кредиту, яка станом
на 12.04.2013 року становить 38310,58 грн., з
яких: 4946,00 грн. - заборгованість по
кредиту; 3,09 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
31060,99 грн. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
Умов а правил надання банківських
послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина) та 1800,50 штраф (процентна
складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але через
канцелярію подав заяву, в якій просив
справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, про
причини його неявки суду не відомо, а
тому суд у відповідності до статті 224
ЦПК України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 04 лютого 2008 року між ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № k2xrFA04910036,
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 4946,00 грн. з
розрахунку 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Але
позичальником умови договору не
виконуються, кредит та відсотки за його
користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Банк свої зобов'язання
по договору щодо надання кредиту
виконав.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
проценти.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунків
заборгованості по кредиту, наданими
позивачем.

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості сума заборгованості за
кредитним договором станом на на 12.04.2013
року становить 38310,58 грн., з яких: 4946,00
грн. - заборгованість по кредиту; 3,09 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 31060,99 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 2.4.5.5 Умов а правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1800,50 штраф
(процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було
сплачено судові витрати в сумі 383 грн. 11
коп. Дані витрати підлягають
відшкодуванню відповідачем на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст.
525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України,
суд-

вирішив:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ k2xrFA04910036 від 04 лютого 2008 року у
розмірі 38310,58 грн., з яких: 4946,00 грн. -
заборгованість по кредиту; 3,09 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 31060,99 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 2.4.5.5 Умов а правил надання
банківських послуг: 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина) та 1800,50 штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКА «ПРИВАТБАНК»
судовий збір в розмірі 383 грн. 11 коп..

Рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: