Справа № 185/2850/13-ц
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі судового
засідання - Константіновій К.Г.,
розглянувши питання про внесення
виправлень у заочному рішенні суду від
15 травня 2013 року за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

У резолютивній частині заочного
рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 15 травня 2013 року за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
була допущена описка у другому абзаці
резолютивної частини заочного рішення
суду при зазначенні суми
заборгованості зі сплати відсотків за
несанкціонований овердрафт за
користування кредитом.

Сторони в судове засідання не
з`явились.

Оскільки згідно ст. 219 ЦПК України
неявка сторін не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судовому рішенні, суд
вирішив розглянути питання про
внесення виправлень в судовому рішенні
без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне виправити описку у
резолютивній частині заочного рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15 травня
2013 року за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме вважати вірним зазначення у
другому абзаці резолютивної частини
заочного рішення суду: "Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8024 (вісім
тисяч двадцять чотири) грн. 77 коп., яка
складається з 5300 грн. - заборгованість
за кредитом; 160грн. 62 коп. -
заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитом, 1961 грн.
73коп. - заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитом, 241
грн. 04 коп. - заборгованість зі сплати
відсотків за несанкціонований
овердрафт за користування кредитом, 361
грн. 38 коп. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту."

Керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у
резолютивній частині заочного рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15 травня
2013 року за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме вважати вірним зазначення у
другому абзаці резолютивної частини
заочного рішення суду: "Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 8024 (вісім
тисяч двадцять чотири) грн. 77 коп., яка
складається з 5300грн. -заборгованість за
кредитом; 160 грн. 62 коп. - заборгованість
прострочена (несанкціонована) за
кредитом, 1961 грн. 73 коп. - заборгованість
зі сплати відсотків за користування
кредитом, 241 грн. 04 коп. - заборгованість
зі сплати відсотків за
несанкціонований овердрафт за
користування кредитом, 361 грн. 38 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення кредиту."

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. О. Врона