Справа № 219/3144/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2013 року

20.08.2013року
м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Погрібної Н.М.,

при секретарі
Тулаінової О.
С.,

за участю представника позивачів
ОСОБА_1,

третьої особи житлово-будівельного
кооперативу «Ювілейний»

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Артемівську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третьої
особи:житлово-будівельного
кооперативу «Ювілейний» про визнання
права власності в порядку
спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовною заявою, у якій вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати
ОСОБА_5, після її смерті залишилось
спадкове майно - квартира в ЖБК
«Ювілейний» за адресою АДРЕСА_1.
Спадкоємицями першої черги на майно
є чоловік матері ОСОБА_4 та вони діти.
Згідно закону передбачений
законодавством шестимісячний термін
вони звернулись до нотаріальної
контори з заявами, але до кінця
реалізувати своє право на одержати у
нотаріуса на спадщину вони не можуть у
зв'язку з тим, що їхня мати не одержала
свідоцтво про право власності на
квартиру, а тому мають можливості
пред'явити правовстановлюючий
документ нотаріусу. Їх батько ,
відповідач по справі звертавсь до
суду з позовом про визнання права
власності про праву спадкування ,
судом вони були залучені до справи
як треті особи, батько у суді діяв в
їхніх інтересах, тому рішення
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 27.12.2012 року його
позов був задоволений частково, за
ним по праву власності було визнано
4/6 частини квартири АДРЕСА_1 . В
мотивувальній частині рішення суду
вказано, що їм , як спадкоємцям
належить по 1/6 частини квартири
кожному, але в резолютивній частині
рішення судом не вказано про те, що
їм належить по 1/6 частині спадкового
майна, аке залишилось після смерті
матері.

З урахуванням
вищевикладеного просить суд винести
рішення яким визнати за ними право
власності по праву спадкування по 1/6
частині (за кожним) квартири за адресою
АДРЕСА_1 , яка знаходиться в
житлово-будівельному кооперативі
«Ювілейний», залишеною після смерті
їхньої матері ОСОБА_5.

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

У судовому засіданні
представник позивачів на позовних
вимогах наполягала та просила
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач - ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явився до початку
судового засідання надав заяву про
розгляд справи у його відсутність та
не заперечував проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Третя особа - житлово-будівельного
кооперативу «Ювілейний» у судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_3
визнали у повному обсязі.

Суд вислухавши сторони,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим позов задовольнити,
виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записано ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_2, останній народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками записано ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно рішення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.12.2012 року, позовні вимоги ОСОБА_4
до житлово-будівельного кооперативу
«Ювілейний» , треті особи: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання права
власності в порядку спадкування
задоволені, та визнано за ОСОБА_4 право
власності на 4/6 частини квартири
АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
дружини ОСОБА_5 .

Згідно відповіді наданої
Першою Артемівською державною
нотаріальною конторою від 11.07.2013 року,
вбачається, що згідно заяви ОСОБА_4
було заведено спадкову справу №305/2012
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5,
крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
подано заяву про прийняття спадщини
після ОСОБА_5, свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах ,
що не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст..1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

За таких обставин суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215ЦПК України,
ст.328, 376, 1258, 1261, 1268, 1276 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої
особи:житлово-будівельного
кооперативу «Ювілейний» про визнання
права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати право власності в
порядку спадкування, після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/6
частині(кожному) квартири, яка
розташована у АДРЕСА_1, яка заходиться
в житлово-будівельному кооперативі «
Ювілейний» за ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
Н. М.Погрібна