Справа № 658/4324/13-ц
(провадження № 2/658/1548/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області в складі

головуючого судді: Рахімової О.В.

при секретарі: Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Каховки цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом в якому просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6650,67 доларів США, що
еквівалентно 53158,82 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 531,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
31.08.2007 р. відповідач ОСОБА_1 отримав від
ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором
№ 635713/АП кредит в сумі 7762,00 доларів США,
терміном користування кредитними
коштами до 20.08.2014 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 13 відсотків
річних.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1
своїх зобов'язань, щодо погашення
кредиту та інших платежів передбачених
кредитним договором ОСОБА_2 виступила
поручителем відповідно до п. 3.2
кредитного договору № 635713/АП від 31.08.2007
року, відповідно до умов яких
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановлених
кредитним договором.

Однак, взятих на себе зобов'язань
ОСОБА_1 не виконує, станом на 20.08.2013 року,
має заборгованість в сумі 6650,67 доларів
США, що еквівалентно 53158,82 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 5036,38 доларів США, що
еквівалентно 40255,79 грн., заборгованості
зі сплати відсотків за користування
кредитом - 92,03 доларів США, що
еквівалентно 735,58 грн., пені за
прострочення строків платежів по
кредиту - 744,42 доларів США, що
еквівалентно 5950,14 грн., пені за
прострочення строків платежів по
відсоткам - 1,65 доларів США, що
еквівалентно 13,15 грн., штрафу - 776,20
доларів США, що еквівалентно 6204,17 грн.

Представник ПАТ КБ «Надра» в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій справу просив розглянути без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить суд їх
задовольнити з підстав зазначених в
позовній заяві, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
позовні вимоги визнав частково в сумі
2300 чи 2700 доларів США, у зв'язку з тим, що
достроково погасив заборгованість,
просив справу розглянути за його
відсутності

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася,
належно сповіщена про день та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,
враховуючи наступне.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що 31.08.2007 р.
відповідач ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ
«Надра» за кредитним договором №
635713/АП кредит в сумі 7762,00 доларів США,
терміном користування кредитними
коштами до 20.08.2014 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 13 відсотків
річних. В якості забезпечення
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань,
щодо погашення кредиту та інших
платежів передбачених кредитним
договором ОСОБА_2 виступила
поручителем відповідно до п. 3.2
кредитного договору № 635713/АП від 31.08.2007
року, відповідно до умов яких
поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж об'ємі, що і
позичальник (а.с.5-8).

Згідно розрахунку заборгованості за
вищевказаним кредитним договором
станом на 20.08.2013 року, має
заборгованість в сумі 6650,67 доларів США,
що еквівалентно 53158,82 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 5036,38 доларів США, що
еквівалентно 40255,79 грн., заборгованості
зі сплати відсотків за користування
кредитом - 92,03 доларів США, що
еквівалентно 735,58 грн., пені за
прострочення строків платежів по
кредиту - 744,42 доларів США, що
еквівалентно 5950,14 грн., пені за
прострочення строків платежів по
відсоткам - 1,65 доларів США, що
еквівалентно 13,15 грн., штрафу - 776,20
доларів США, що еквівалентно 6204,17 грн.
(а.с.4).

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду
належних доказів, щодо неправильності
нарахування заборгованості позивачем.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Стаття 526 ЦК України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Суд знаходить, що між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ст. 1054
ЦК України, а укладений між ними
договір відповідає вимогам ст. 1055 ЦК
України.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та
штраф як різновид неустойки
обчислюються у відсотках саме від суми
невиконаного або неналежного
виконання зобов'язання, можливість
нарахування одного виду неустойки на
інший виключається.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

У відповідності до ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку,
відповідають перед кредитором
солідарно, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Пунктом п.3.2.2 договору кредитного
договору № 635713/АП від 31.08.2007 року
передбачено, що відповідальність
поручителя і боржника є солідарною.

Таким чином, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову,
оскільки відповідачі взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання не
виконали.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1, 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань» від
22.11.1996 р., кредитним договором № 635713/АП
від 31.08.2007 року, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором № 635713/АП від 31.08.2007
року в сумі 6650,67 доларів США, що
еквівалентно 53158,82 грн. (п'ятдесят три
тисячі сто п'ятдесят вісім гривень
вісімдесят дві копійки).

Стягнути з солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
сплачений судовий збір в сумі 531,58 грн.
(п'ятсот тридцять одна гривня п'ятдесят
вісім копійко).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отриман-ня
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Рахімова
О.В.

стягнути солідарно з ОСОБА_1ОСОБА_2
6650.67грн. заборг. та суд.збір-солідарно
531.58грн.

Суддя:
О. В. Рахімова