Дата документу 09.09.2013 Справа № 554/9988/13-ц
Провадження № 2/554/3622/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи від дня
звернення до суду з позовом та до
досягнення дітьми повноліття.

На підтримання своїх вимог вказувала,
що з 09.08.2003 по 12.12.2006 року вона
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, після
розірвання якого вони знову відновили
подружні стосунки. Від шлюбу сторони
мають малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з нею та перебуває на її
повному утриманні, оскільки з травня 2013
року вона припинила. ОСОБА_2 у
добровільному порядку кошти на у
тримання дітей не надає, хоча
зобов'язаний їх утримувати, що і стало
підставою для звернення до суду з
позовом.

Позивачка подала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу без її
участі. Позовні вимоги підтримувала
повністю.

Відповідач у судове засідання не
прибув. Про день, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Про причини своєї неявки суд не
повідомляв та жодних заяв на адресу
суду не надсилав.

Відповідно до ст. ст. 169 та 224 ЦПК
України, суд розглядає справу по суті
у відсутність відповідача на підставі
наявних по справі доказів та ухвалює
заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що 09.08.2003 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(дошлюбне прізвище)
був укладений шлюб (а. с. 3), який був
розірваний 12.12.2006 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільних
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 01.07.2005 року, а.с.7) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 17.04.2011 року,
а.с. 8). Діти проживають з позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися, як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи те, що відповідач не
виконує батьківський обов'язок по
утриманню малолітніх дітей, не надав
суду доказів стягнення з нього
аліментів у меншому розмірі, ніж
просить позивачка, суд на підставі
встановлених фактів приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць, з метою забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 10 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підстави своїх вимог або
заперечень, надавши докази відповідно
до вимог статей 57- 60 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено судове
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від
судового збору звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183 СК
України, ст. ст. 14, 57- 60, 88, 208, 209, 212-215, 224,
227, 233 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. невідомий,
адреса: 36008, АДРЕСА_1, аліменти на
утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 07.08.2013
року та до досягнення дітьми
повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса реєстрації та
проживання: АДРЕСА_2, на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. О. Материнко