Провадження №2/761/9083/2013
У Х В А Л А

іменем України

12 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в
складі головуючого суддіМальцева
Д.О.при секретаріЖигня І.В.
розглянувши заяву представника
позивача про витребування доказів по
справі за позовом ДТГО
«Південно-Західна залізниця до Комісії
по трудових спорах Вагонної дільниці
Київ-Пасажирський ДТГО
«Південно-Західна залізниця», третя
особа ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення від 01.10.2013р.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва перебуває
справа за позовом ДТГО
«Південно-Західна залізниця до Комісії
по трудових спорах Вагонної дільниці
Київ-Пасажирський ДТГО
«Південно-Західна залізниця», третя
особа ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення від 01.10.2013р.про незаконне
нарахування преміальної оплати за
липень місяць 2013р. в розмірі 5%
преміальної оплати, замість 15%
передбачених колективним договором.

Через канцелярію суду представником
позивача-1 подано клопотання про
витребування у відповідача доказів, а
саме заяву ОСОБА_3 від 23.09.2013р. про
відміну п.3 наказу № 621 від 29.08.2013р. «Про
преміювання працівників поїзного
штату резерву провідників за липень
місяць 2013р., протокол засідання КТС від
01.10.2013р.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце проведення судового засідання не
заперечував проти задоволення
клопотання.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши
пояснення представника відповідача,
пояснення представника позивача, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Таким чином, суд вважає, що клопотання
представника позивача є обґрунтованим
та таким що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
133-137, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про
витребування доказів по справі за
позовом ДТГО «Південно-Західна
залізниця до Комісії по трудових
спорах Вагонної дільниці
Київ-Пасажирський ДТГО
«Південно-Західна залізниця», третя
особа ОСОБА_3 про визнання незаконним
рішення від 01.10.2013р. - задовольнити.

Витребувати у Комісії по трудових
спорах Вагонної дільниці
Київ-Пасажирський ДТГО
«Південно-Західна залізниця» заяву
ОСОБА_3 від 27.09.2013р. про відміну п.3
наказу № 621 від 29.08.2013р. «Про
преміювання працівників поїзного
штату резерву провідників за липень
місяць 2013р.та протокол засідання КТС
від 01.10.2013р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Шевченківський районний суд м.
Києва в порядку передбачено ст.293 - 295
ЦПК України.

Суддя