Провадження №2/485/1126/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 грудня 2013 року Снігурівський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Снігурівка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року позивачка
звернулася до суду із вказаним позовом.
В обґрунтування заяви вказала, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою та
перебуває на її утриманні. З червня 2013
року спільно з відповідачем не
проживають. У зв'язку з тим, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, просила
суд стягнути з нього аліменти у розмірі
? доходів відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 28
листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся про дату, час та
місце розгляду справи, причини неявки
суду не повідомив, а тому суд, на
підставі ст.224 ЦПК України, вважає за
можливе ухвалити заочне рішення по
справі.

Дослідивши докази по справі, суд
приходить до наступних висновків.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини з приводу виконання
обов'язку по утриманню неповнолітніх
дітей.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони є батьками малолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини за № НОМЕР_2, виданим
22.01.2008 року Червонодолинською
сільською радою Снігурівського району
Миколаївської області (актовий запис
про народження № 2).

Сторони разом не проживають з червня 2013
року, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, дитина проживає разом
з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечення проти позову не
надав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

За такого суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги позивачки обґрунтовані
та є законні підстави для їх
задоволення на захист прав дитини на
матеріальне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 224-232, 294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Херсон, зареєстрований у
АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі 1/4 усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 28 листопада 2013
року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області протягом 10
днів з дня отримання його копії, через
Снігурівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
до суду, що його ухвалив, з поданням
такої заяви у десятиденний термін з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: