Справа № 412/4301/13-ц
скасування судового наказу
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого: судді - Маньковської О. О.,
при секретарі: Каріковій О. О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 412/2899/13-ц
від 29.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснодонського
РЕМ заборгованості в сумі 884,68 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн., -
22.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою, у якій просить скасувати
судовий наказ № 412/2899/13-ц від 29.04.2013 року,
яким з неї на користь ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» в особі
Краснодонського РЕМ стягнута
заборгованість за спожиту електричну
енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з
01.02.2011 року по 01.05.2012 року, яка
утворилась станом на 01.05.2012 року в сумі
884,68 грн., судовий збір в розмірі 114,70 грн.
В обґрунтування заявлених вимог
заявник вказала, що з даним судовим
наказом не згодна, вважає його
необґрунтованим, зазначила, що
вищевказана заборгованість їй не
належить, оскільки на підставі
договору міни будинку на частку
будинку від 25.12.2009 року, вона передала у
власність ОСОБА_2 один житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Заборгованість за спожиту
електричну енергію сформувалась після
укладення договору міни будинку, тобто
після 25.12.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України,
боржник має право протягом 10-ти днів з
дня отримання копії судового наказу
подати заяву про його скасування.
Заявником вказаний строк не
Сторони до судового засідання не
з'явились, про дату та розгляд заяви
повідомлялись своєчасно та належним
чином. Відповідно до п. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, неявка осіб, які повідомлені
своєчасно та належним чином про час та
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.
Вивчивши матеріали поданої заяви,
копії договору міни будинку на частку
будинку від 25.12.2009 року, витягу з
Державного реєстру право чинів, суд
встановив, що заява про скасування
судового наказу підлягає задоволенню,
оскільки доводи, викладені заявником у
заяві про скасування судового наказу
та надані підтвердження відсутності у
заявника заборгованості за спожиту
електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1
за період з 01.02.2011 року по 01.05.2012 року, є
достатніми для скасування судового
На підставі наведеного, суд вважає
необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1
та скасувати судовий наказ № 412/2899/13-ц
від 29.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснодонського
РЕМ заборгованості в сумі 884,68 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн.
Керуючись ст. 105 ч. 1, ст. 105-1 ЦПК України,
суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 412/2899/13-ц від
29.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснодонського
РЕМ заборгованості в сумі 884,68 грн.,
судового збору в розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» в особі Краснодонського
РЕМ його право на звернення до суду в
порядку позовного провадження на
загальних підставах.
Копію ухвали негайно направити
Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська