Провадження № 2/554/4869/2013
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, за участю третіх осіб -
Кременчуцької філії ПАТ
«Кредитпромбанк», про визнання майна
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, його поділ та
виключення майна з акту опису й арешту
майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває
вищезазначена справа, в якій позивачка
просить визнати квартиру АДРЕСА_1,
об'єктом спільного майна подружжя - її
та її чоловіка ОСОБА_3, та поділити це
майно, визнавши за нею право власності
на 2/3 частини квартири, а 1/3 за
чоловіком, а також виключити з акту
опису й арешту майна від 01.10.2013 року,
складеного Октябрським ВДВС
Полтавського МУЮ, 2/3 частини даної
квартири та заборонити органу
виконавчої служби передавати на
реалізацію дану квартиру.

У судовому засіданні позивачка заявила
клопотання про заміну третьої сторони -
кременчуцької філії ПАТ
«Кредитпромбанк», на ПАТ «Дельта банк».
На підтвердження своїх вимог
вказувала, що «Дельта банк» є
правонаступником ПАТ
«Кредитпромбанк», а спірна квартира
АДРЕСА_1, передана в іпотеку ВАТ
«Кредитпромбанк» за договором іпотеки
№ 20/02/02/08.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що дійсно 26.06.2013 року між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта банк»
був укладений договір купівлі - продажу
прав вимоги, відповідно до якого
останній отримав право вимоги до
позичальників за кредитними
договорами та договорами забезпечення,
до яких відносяться й іпотечні
договори з усіма додатками та
доповненнями.

П. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

В силу ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
512, 514 ЦК України, ст.ст. 10, 35, 208 - 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну третьої
сторони - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи ПАТ
«Дельта банк» по цивільній справі зав
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції, про
визнання майна об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, його
поділ та виключення майна з акту опису
й арешту майна замість Кременчуцької
філії ПАТ «Кредитпромбанк».

Направити копію ухвали та позовної
заяви ПАТ «Дельта банк» на адресу: 04080,
м. Київ, вул. Фрунзе, 39.

Роз'яснити третім особам по справі, що в
силу ч. 3 ст. 35 ЦПК України вони мають
права та обов'язки, передбачені ст. 27
цього кодексу.

Розгляд даної справи продовжити з
обов'язковою участю третьої особи - ПАТ
«Дельта банк» 30 січня 2014 року о 16
годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко