Справа № 367/5100/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 липня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Мікуліна А.В.,
при секретарі Мидловець М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь заяву представника заявників ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Прокуратура м. Ірпеня Київської області, Департамент сім'ї та дітей Міністерства соціальної політики України, Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, Пришкільний інтернат Бучанської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,-
У липні 2013 року заявники звернулися в суд із заявою про усиновлення, в пункті п'ятому прохальної частини заявники просили суд зобов'язати Виконавчий комітет Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області внести відповідні зміни в актовий запис №2 від 24.02.1999 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Заява про усиновлення судом задоволена 22.07.2013 р. повністю, а саме суд вирішив оголосити громадян Сполучених Штатів Америки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачами неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінити прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_4), ім'я - «ІНФОРМАЦІЯ_4» (ІНФОРМАЦІЯ_4), згідно традицій країни, по батькові не вказувати, дату та місце народження дитини залишити без змін, батьками дитини записати: в графі «батько» - «ОСОБА_2» (громадянин США), ІНФОРМАЦІЯ_1; в графі «мати» - «ОСОБА_4» (громадянка США), ІНФОРМАЦІЯ_2, зобов'язати Виконавчий комітет Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області внести відповідні зміни в актовий запис №2 від 24.02.1999 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
25.07.2013 р. на ім'я судді, яким ухвалено рішення по даній справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яку подав представник заявників яку мотивує тим, що на момент проголошення рішення суду про усиновлення, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами США ОСОБА_2, та ОСОБА_4, було відомо, що реєстрація народження ОСОБА_3, проводилася Виконавчим комітетом Жуковської сільської ради Згурівського району, Київської області. Після проголошення резолютивної частини рішення, представнику стало відомо, що видаватися повторне свідоцтво про народження повинно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області. На підставі викладеного представник заявників просить в суду винести додаткове рішення, в якому зобов'язати «Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №2 від 24.02.1999 року».
Представник заявників та інші учасники даної справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що по справі за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Прокуратура м. Ірпеня Київської області, Департамент сім'ї та дітей Міністерства соціальної політики України, Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, Пришкільний інтернат Бучанської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.07.2013 р., Ірпінським міським судом було прийнято рішення яким дану заяву було задоволено, зокрема судом ухвалено зобов'язати Виконавчий комітет Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області внести відповідні зміни в актовий запис №2 від 24.02.1999 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 У зв'язку із тим, що відповідні зміни повинен проводити інший орган, а саме - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції в Київській області, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення по даній цивільній справі підлягає задоволенню.
Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 197, 220, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заяву представника заявників ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заінтересовані особи: Прокуратура м. Ірпеня Київської області, Департамент сім'ї та дітей Міністерства соціальної політики України, Служба у справах дітей Бучанської міської ради Київської області, Пришкільний інтернат Бучанської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. №5 з поглибленим вивченням іноземних мов Бучанської міської ради Київської області про усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - задовольнити.
Викласти частину рішення, а саме - «Зобов'язати Виконавчий комітет Жуківської сільської ради Згурівського району Київської області внести відповідні зміни в актовий запис №2 від 24.02.1999 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.», в такій редакції - «Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції в Київській області внести відповідні зміни в актовий запис №2, від 24.02.1999 р., про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.».
Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.
Суддя: А. В. Мікулін