РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Сідляр О.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

за участю відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 19.02.2013 р. з відповідача на
користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти у
розмірі 1/3 частини доходів на утримання
сина.

Позивач посилається на те, що він
проходить навчання у Національній
академії Державної прикордонної
служби ім. Б.Хмельницького. Згідно
Наказу Голови ДПСУ № 44ос від 16.07.2013 р.
зарахований на навчання на факультет
підготовки керівних кадрів, тому він
має витрати, пов'язані з навчанням.
ОСОБА_1 не забезпечений житлом, а тому
вимушений винаймати квартиру і сплачує
за проживання 1500 грн. Його грошове
забезпечення щомісяця складає 3781,88 грн.
Розмір утриманих аліментів складає
1890,94 грн. Враховуючи те, що його
матеріальний стан у даний час
погіршився, просить зменшити розмір
аліментів на утримання сина з 1/3
частини доходів до ? частини доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві, пояснивши також, що
при прийнятті рішення Мостиським
районним судом Львівської області від
19.02.2013 р. про стягнення з позивача
аліментів на утримання сина у розмірі
1/3 частини доходів суд прийняв до уваги
те, що ОСОБА_2 не працювала. У даний час
відповідач працює, має постійний
заробіток і як мати, яка є працездатною,
також зобов'язана утримувати дитину.
ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 17.12.2012 р. з позивача на
користь ОСОБА_2 стягнуто 60000 грн.
Рішення набрало законної сили і
позивач зобов'язаний виконувати
рішення суду шляхом утримання
щомісячних виплат з його заробітної
плати.

Відповідач позов не визнала, пояснивши,
що підстави для зменшення розміру
аліментів відсутні, оскільки вона
отримує заробітну плату у мінімальному
розмірі, тому їй буде недостатньо
коштів на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 вказаного кодексу частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватись як аліменти, визначається
судом.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішення суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршання або поліпшення
здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням
Мостиського районного суду Львівської
області від 19.02.2013 р. з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти у розмірі 1/3
частини доходів на утримання сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 згідно Наказу Голови ДПСУ № 44ос
від 16.07.2013 р. зарахований на навчання на
факультет підготовки керівних кадрів
Національної академії Державної
прикордонної служби ім.
Б.Хмельницького, він має витрати,
пов'язані з навчанням. ОСОБА_1 не
забезпечений житлом, а тому вимушений
винаймати квартиру і сплачувати за
проживання 1500 грн., його грошове
забезпечення щомісяця складає 3781,88 грн.

Враховуючи те, що матеріальний стан
ОСОБА_1 у даний час погіршився, ОСОБА_2, у
даний час працює, має постійний
заробіток і як мати, також зобов'язана
утримувати дитину, суд приходить до
висновку зменшити розмір аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3
частини доходів до ? частини доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 180,
183, 192 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини
доходів ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернівці,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
(ідент. номер НОМЕР_2) мешканки АДРЕСА_2
до ? частини доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.