ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року суддя Фастівського
міськрайонного суду Київської області
Бутенка В.О. розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління праці та соціального
захисту виконавчого комітету
Фастівської міської ради Київської
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на території зони
посиленого радюеколопчного контролю в
М.Фастові з вересня 2008 року і по даний
час та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю в М.Фастові
з грудня 2009 року і по даний час.

В судовому засіданні заявник
вищезазначену заяву підтримав та
просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що справа підлягає закриттю
враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 2 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року при
вирішенні питання про підвідомчість
справи суди мають право враховувати
норми законодавчих актів, якими
передбачено несудовий порядок
встановлення певних фактів або
визначено факти, які в даних
правовідносинах можуть
підтверджуватися рішенням суду.
Зокрема: у відповідності із Законом
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» ( 796-12 ) і
затвердженим на підставі цього Закону
Постановою Кабінету Міністрів України
від 25 серпня 1992 року ( 501-92-п ) Порядком
видачі посвідчень особам, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, посвідчення учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС може видаватись на
підставі рішення суду про встановлення
факту безпосередньої участі в
будь-яких роботах за певний період
(визначений законодавством), пов'язаних
з усуненням самої аварії, її наслідків
у зоні відчуження, в тому числі в
проведенні евакуації людей і майна з
цієї зони, а також у роботах на діючих
пунктах санітарної обробки людей і
дезактивації техніки. Інші питання
визначення статусу осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи, вирішуються на підставі
відповідних документів, а спірні
питання розв'язуються комісіями при
виконкомах Київської і Житомирської
обласних Рад народних депутатів і при
Міністерстві у справах захисту
населення від наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Враховуючи те, спірні питання щодо
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи
розв'язуються комісіями при виконкомах
Київської і Житомирської обласних Рад
народних депутатів і при Міністерстві
у справах захисту населення від
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, справа за вищезазначеною заявою
ОСОБА_1 не підвідомча суду, а тому суддя
відмовля у відкритті провадження у
справі.

На підставі викладеного, відповідно до
п. 2, 3 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» від 31 березня
1995 року, керуючись ст. 122 ЦПК України ,
суд -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту виконавчого
комітету Фастівської міської ради
Київської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Київської області через Фастівський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя