Справа № 271/6347/13-ц
Провадження № 2/271/2601/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді Кононихіної
Н.Ю.,

при секретарі Кулініч Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївки цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення моральної та матеріальної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди. Свої
вимоги мотивує тим, що 25.12.2012 року 13
годині ОСОБА_2 керуючи автомобілем ВАЗ -
2109 рухаючись у м. Макіївці по вул.
Тичини, під час вибору у встановлених
межах безпечної скорості не врахував
дорожню обстановку та особливості
вантажу, щоб мати можливість постійну
контролювати транспортний засіб, в
наслідок чого скоїв зіткнення за
автобусом БАЗ - 22154, державний номерний
знак НОМЕР_1, чим порушив п. 12.1 ПДД
України та постановою
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки був притягнутий до
адміністративної відповідальності.

Внаслідок зіткнення автомобілі
отримали механічні пошкодження. В
результаті ДТП позивачу була заподіяна
моральна та матеріальна шкода.

Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою
власність у ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна», однак страхова
компанія сплатила позивачу лише 540,72
грн.

Внаслідок ДТП транспортний засіб БАЗ -
22154, державний номерний знак НОМЕР_1
були спричиненні механічні
пошкодження, а саме Деформовано заднє
ліве крило, згідно розрахунку
страхового відшкодування № 2935
вартість ремонтно-відновлювальних
робіт сума страхового відшкодування
складає 1050,72 грн. Страховою компанією
позивачу було виплачено 540,72 грн.

Через спричинення матеріальної шкоди
позивачу було спричинено душевні
страждання. Була порушена нормальна
життєдіяльність. Деякий час позивач
змушений був морально
пристосовуватись до життя з
врахуванням обмежень, які виникли з
того, що позивач перестав отримувати
стабільних дохід від своє діяльності,
зв'язаної із застосуванням свого
автомобіля. Змушений був звертатись до
ДАІ, суду для отримання інформації та
довідок зв'язаних із ДТП, все це
призвело до додаткових моральних,
матеріальних, фізичних затрат, що
негативно відображались на нервовій
системі позивача.

Таким чином, в наслідок чого просив суд
стягнути з відповідача відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 510,00 грн.,
відшкодування моральної шкоди у
розмірі 1000 грн., та судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримав
свої позовні вимоги та просив їх
задовольни.

Відповідач до судового засідання не
з'явився хоча був

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, третьої особи дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
25.12.2012 року 13 годині ОСОБА_2 керуючи
автомобілем ВАЗ - 2109 рухаючись у м.
Макіївці по вул. Тичини, під час вибору
у встановлених межах безпечної
скорості не врахував дорожню
обстановку та особливості вантажу, щоб
мати можливість постійну контролювати
транспортний засіб, в наслідок чого
скоїв зіткнення за автобусом БАЗ - 22154,
державний номерний знак НОМЕР_1, чим
порушив п. 12.1 ПДД України та постановою
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки був притягнутий до
адміністративної відповідальності.

Внаслідок зіткнення автомобілі
отримали механічні пошкодження. В
результаті ДТП позивачу була заподіяна
моральна та матеріальна шкода.

Відповідач ОСОБА_2 застрахував свою
власність у ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна», однак страхова
компанія сплатила позивачу лише 540,72
грн.

Внаслідок ДТП транспортний засіб БАЗ -
22154, державний номерний знак НОМЕР_1
були спричиненні механічні
пошкодження, а саме Деформовано заднє
ліве крило, згідно розрахунку
страхового відшкодування № 2935
вартість ремонтно-відновлювальних
робіт сума страхового відшкодування
складає 1050,72 грн. Страховою компанією
позивачу було виплачено 540,72 грн.

Через спричинення матеріальної шкоди
позивачу було спричинено душевні
страждання. Була порушена нормальна
життєдіяльність. Деякий час позивач
змушений був морально
пристосовуватись до життя з
врахуванням обмежень, які виникли з
того, що позивач перестав отримувати
стабільних дохід від своє діяльності,
зв'язаної із застосуванням свого
автомобіля. Змушений був звертатись до
ДАІ, суду для отримання інформації та
довідок зв'язаних із ДТП, все це
призвело до додаткових моральних,
матеріальних, фізичних затрат, що
негативно відображались на нервовій
системі позивача.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. .

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму спричиненої матеріальної шкоди в
розмірі 510 гривень, моральну шкоду в
сумі 1000 гривень, а також витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229,40
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1187, 1167 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 213-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 510 (п'ятсот
десять) гривень та відшкодування
моральної шкоди у розмірі 1000 (одна
тисяча) гривень, а всього стягнути 1510
(одну тисячу п'ятсот десять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через даний районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: