Справа № 447/2574/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.09.2013 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О.
І.

при секретарі Крочак І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи Органу опіки та піклування
Новороздільської міської ради про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини
,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_2 в якому просить
розірвання шлюбу, стягнути аліменти
та визначити місце проживання дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
21.02.2004 року вона уклала щлюб з ОСОБА_2.
Від подружнього життя в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. Позивачка
стверджує, що з самого початку
одруження відносини в сім'ї не
склались, вони 5 років винаймали
квартиру, з часом відповідач почав
зловживати спиртними напоями і,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, влаштовував сварки та
скандали, принижуючи її честь та
гідність в присутності дитини. В квітня
2013 року позивачка разом із дитиною
змушена була піти від чого, і перейшла
жити до своїх батьків, відповідач
перевіз до неї усі її особисті речі, тим
самим давши зрозуміти, що спільне життя
подружжя стало неможливим. Також
позивачка стверджує, що втратила до
чоловіка почуття любові і поваги,
просить шлюб розірвати.

Крім цього позивачка просить
визначити місце проживання сина ОСОБА_3
з нею, оскільки вона працює лікарем в
Новороздільській міській лікарні, має
постійну заробітню плату, цікавиться
навчанням, вихованням та станом
здоров"я сина ОСОБА_3. Оскільки
відповідач є працездатним, займається
підприємницькою діяльність, позивачка
просить стягувати з нього аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.,
оскільки відповідач ухиляється від
утримання сина, його виховання, не
піклується про здоров"я дитини, його
фізичний та духовний розвиток, маючи
можливість це робити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
уточнила позовні вимоги, а саме просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, та
визначити місце проживання сина ОСОБА_3
з нею, від позовних вимог в частині
стягнення аліментів з відповідача на
утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
позивачка відмовляється.

В судовому засіданні відповідач та
йогопредставник ОСОБА_4 позовні вимоги
в частині розірвання шлюбу та
визначення місця проживання сина
ОСОБА_3 з позивачкою визнали, не
заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування Новороздільської
міської ради в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
представника відповідача та
дослідивши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає до частково
задоволення, оскільки сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, з квітня 2013 року проживають
окремо, не підтримують подружніх
стосунків та не ведуть спільного
господарства, позивачка перейшла
проживати з сином ОСОБА_3 до своїх
батьків, тому за таких обставин суд
вважає, що подальше спільне життя
сторін і збереження їхньої сім'ї є
неможливим, оскільки вона існує
тільки формально, а також той факт , що
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Спору щодо спільного майна та
виховання сина ОСОБА_3 на даний час між
ними не має.

Враховуючи відсутність заперечень зі
сторони відповідача, щодо проживання
сина з позивачкою, суд вважає за
доцільне визначити місце проживання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. з матір"ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,60,118,120,212-215 ЦПК
України, ст. 104,105,110,112,161,181-183,191 СК
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 21.02.2004року
Новороздільським відділом РАЦС
Львівської області , актовий запис №29.

Визначити місце проживання дитини
ОСОБА_3 з матір"ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації
розірвання шлюбу 17 (сімнадцять) грн. в
дохід держави.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Бачун О. І.