Справа № 194/2219/13-ц
Провадження № 2/194/925/13
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження у справі

18 грудня 2013 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого
судді
- Корягіна В.О.

при
секретарі
- Сафоновій
А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про
стягнення моральної шкоди у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Тернівка
Дніпропетровської області про
стягнення моральної шкоди, спричиненої
втратою професійної працездатності. В
обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що він
працював на підприємствах ПАТ «ДТЕК
Павлоградвугілля», де і захворів на
професійні захворювання. За висновком
МСЕК від 10.03.2003 року позивачу було
встановлено втрату професійної
працездатності у розмірі 60 % та визнано
інвалідом третьої групи. Внаслідок
втрати професійної працездатності він
вважає, що у нього наявна моральна
шкода, оскільки: він втратив професійну
працездатність; змушений постійно
лікуватися; не може займатися
домашніми справами, що потребують
навіть незначних фізичних зусиль;
відчуває великі незручності при
веденні домашнього господарства;
відчуває депресивний стан; та інші
обставини. Позивач просить стягнути з
відповідача моральну шкоду, з
урахуванням вище наведених ним
обставин, у розмірі 10000 грн.

Представник відповідача надав суду
заперечення відповідно до змісту,
якого просить суд про закриття
провадження у справі у зв’язку тим, що
є рішення Тернівського міського суду
від 05.07.2006 року між тими самими
сторонами з тих самих підстав та про
той самий предмет, яке набрало законної
сили.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Просить позов задовольнити та
розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій позовні вимоги не визнає,
просить провадження у справі закрити
у зв’язку тим, що є рішення
Тернівського міського суду від 05.07.2006
року між тими самими сторонами з тих
самих підстав та про той самий предмет,
яке набрало законної сили та
розглядати справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається з рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 05.07.2006 р. з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті Тернівка
стягнуто на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду 42000 грн. через втрату ним
професійної працездатності у розмірі
60%, відповідно до довідки МСЕК від 10.02.2003
р. Апеляційний суд Дніпропетровської
області своїм рішенням від 26.10.2006 р.
зменшив суму зазначеної страхової
виплати до 10000 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з
тих самих підстав.

З урахуванням зазначеного та з огляду
на те, що є рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 05.07.2006 р., яке набрало
законної сили, та яке постановлено між
тими самими сторонами про той самий
предмет і з тих самих підстав, суд
вважає за необхідне провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про
стягнення моральної шкоди у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві,
закрити.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.2, 209-210 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України в м. Тернівці
Дніпропетровської області про
стягнення моральної шкоди у зв'язку з
ушкодженням здоров'я на виробництві,
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
п’ятиденний строк з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий