Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року
Жовтневий
районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді -
Башмакова Є.А.,

при секретарі -
Шкуріній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: нотаріус Перщої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори Дудіна Оксана
Станіславівна, про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Жовтневого районного суду міста
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без шлюбу в
період з 1977 року по день смерті ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1). В обґрунтування
заявлених вимог заявник посилалася на
те, що, починаючи з 1977 року вона
проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 З 1988
року вони переїхали до квартири
АДРЕСА_1, де заявник мешкає і зараз та в
якій була зареєстрована в 2002 році.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб не реєстрували,
мали спільний бюджет, вели домашній
побут. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яку
заявник має намір оформити. У зв'язку з
викладеним, заявник просила встановити
факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_3
без шлюбу в період з 1977 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 (по день смерті ОСОБА_3).

У судовому засіданні заявник
підтримала заявлені вимоги, просила
суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа нотаріус Першої
Дніпропетровської державної
нотаріальної контори Дудіна Оксана
Станіславівна у судове засідання не
з'явилася, про час та дату судового
засідання повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила,
надала суду клопотання, в якому просила
здійснити розгляд справи без її участі.

За клопотанням заявника у судовому
засіданні були допитані свідки ОСОБА_4
та ОСОБА_5 Свідок ОСОБА_4 пояснила, що
вона з заявником та покійним ОСОБА_3
проживали в одному будинку, ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 довгий час проживали однією
сім'єю як чоловік та дружина, спільних
дітей вони не мали, вели спільне
господарство.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він з
заявником та покійним ОСОБА_3 проживали
в одному будинку, заявник та ОСОБА_3
проживали як чоловік та дружина без
реєстрації шлюбу з 1977 року і по день
смерті ОСОБА_3, мали спільний бюджет.

Суд, вислухавши пояснення заявника та
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що, починаючи з
1977 року ОСОБА_1 проживала однією сім'єю
з ОСОБА_3 Згодом вони переїхали до
квартири АДРЕСА_1, де заявник мешкає і
зараз та в якій була зареєстрована в 2002
році (а.с.6). ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюб не
реєстрували, мали спільний бюджет, вели
домашній побут. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
помер, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с. 8). Відповідно
до заповіту, складеного ОСОБА_3 20 серпня
2013 року, спадкоємицею усього належного
йому майна, прав та обов'язків ОСОБА_3 в
тому числі належну йому на праві
власності квартиру АДРЕСА_1, є ОСОБА_1
Даний заповіт посвідчено приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
(а.с. 7).

Судом також у судовому засіданні
досліджено спільні сімейні фотографії
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які були повернути
заявнику в судовому засіданні.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Згідно ст.10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Відповідно до п.5 ч.1.ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Докази, досліджені в судовому
засіданні, а саме показання свідків,
сімейні фотографії ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
підтверджують факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 1977 року по 20
серпня 2012 року.

Справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення відповідно до
ст. 234 ЦПК України розглядає суд в
порядку окремого провадження, тобто в
порядку непозовного цивільного
судочинства в порядку якого
розглядаються справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або для підтвердження наявності
чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з наведеного вбачається, що
встановлення юридичного факту
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 має значення для належного
оформлення та отримання спадщини
померлого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.
60, 118, 119, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
нотаріус Перщої Дніпропетровської
державної нотаріальної контори Дудіна
Оксана Станіславівна, про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період з 1977 року по 20
серпня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя

Є.А. Башмаков