Справа № 441/403/13-ц Провадження № 2/441/323/2013
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; чіткий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивачкою у заяві та матеріалах, доданих до неї, відсутні обґрунтування обставин із зазначенням доказів, що підтверджують кожну таку обставину, зокрема, не зазначено доказів щодо:

- обстеження матеріальних і житлово-побутових умов проживання позивачки (акт обстеження житлово - побутових умов з місця проживання);

- характеристики на батьків з освітньої установи де діти навчаються;

- характеристики на батьків з місця проживання та роботи.

В абзаці 4 описової частини заяви, позивачкою зазначено про побиття її чоловіком, однак протоколи, або постанови органу внутрішніх справ, постанови суду чи вироки суду на підтвердження таких покликань до матеріалів заяви не долучено.

Відповідно до ч.1 ст.19 СК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, особа має право на попереднє звернення за захистом своїх сімейних прав та інтересів до органу опіки та піклування.

У випадку попереднього звернення до органу опіки та піклування за захистом своїх сімейних прав, позивачці слід представити суду відповідне рішення цього органу.

За положенням ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов"язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Так, позивачкою не вирішено питання щодо залучення третьої особи по справі - Городоцької районної державної адміністрації Львівської області - органу опіки та піклування, оскільки його участь в справі може вплинути на права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Крім цього у долученому до заяви акті від 14.02.2013р. №57 не вказано з якого часу діти проживають з позивачкою у будинку в с.Бартатів Городоцького району Львівської області.

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України, слід залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків заяви - п"ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачці.

Суддя: А.М. Малахова-Онуфер