Справа № 310/2385/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

02 квітня 2013 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідачів ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про зобовязання здійснити знесення,

ВСТАНОВИВ:

Житловий будинок №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську належить: ОСОБА_6 1/6 частка; ОСОБА_4 1/3 частка; ОСОБА_7 1/4 частка; ОСОБА_8 1/4 частка.

У звязку із здійсненням самочинного будівництва ОСОБА_4, ОСОБА_3, Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4 здійснити знесення за власний рахунок самочинно збудованої двоповерхової житлової прибудови літ. «А-ІІ», що побудована замість знесеної частини житлового будинку, зазначеного в технічному паспорті літ. «А», з розширенням та надбудовою другого поверху за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідачами заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні знання спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу по домоволодінню №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи вплинуло на жорсткість та стійкість будівлі в межах квартири №2 обрізання зі сторони примикання надбудови другого поверху над квартирою №1 частини будівельної системи даху?

- Чи є між квартирами №1 та №2 будинку №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську спільні стіни та фундамент?

- Чи є сліди затікання атмосферних опадів в місці примикання даху квартири №2 до південної стіни другого поверху квартири №1 вказаного будинку?

- Чи існує небезпека руйнування перекриття стелі квартири №2 у зимовий період при можливості утворення «сніжного мішка»?

- Забезпечує чи ні несуща спроможність конструкції надбудови другого поверху над квартирою №1 вказаного будинку безпечну експлуатацію будівлі?

- Чи можливо визначити на місцевості проходження «червоної лінії» по вул. Чубаря в районі будинку №76? Якщо так, на якій відстані від «червоної лінії» розташовані будівлі домоволодіння №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_9, попередив його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони у справі забезпечити доступ експерту в домоволодіння №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську.

Комунальному підприємству з технічної інвентаризації Бердянської міської ради надати експерту ОСОБА_9 можливість ознайомитись з інвентаризаційною справою на домоволодіння №76 по вул. Чубаря в м. Бердянську.

Надати експерту ОСОБА_9 можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Експертизу провести у 3-місячний строк, попередивши сторони про час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя А.І. Крамаренко