Провадження № 2/727/2575/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 грудня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1, який згідно
довіреності діє в інтересах ОСОБА_2, до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом зняття з
реєстрації , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась
до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні власністю, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позивач посилається на те, що на
підставі договору дарування від 02.10.2006
року, посвідченого приватним
нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_2,
належить на праві приватної власності
будинок АДРЕСА_1.

Право власності на житловий
будинок зареєстровано в Чернівецькому
КОБТІ за реєстраційним номером 15926046,
номер запису 15283 в книзі 141 с. 213.

Відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
є колишніми власниками будинку, які не
проживають в будинку залишаючись в
ньому зареєстрованими.

Залишившись зареєстрованими в будинку,
відповідачі порушують право позивача
як власника, тому позивач змушена була
звернутись до суду з даним позовом для
захисту свого права, щоб отримати
можливість безперешкодно
використовувати належне їй майно.

Просив усунути перешкоди в
користуванні власністю, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
вказаному житловому будинку.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явився та надіслав на
адресу суду заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позов підтримую та просить
задовольнити, проти винесення по
справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явились повторно, будучи
належним чином повідомленими
телеграмою, про поважність причин
неявки суд не повідомили. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутність. В
матеріалах справи є достатньо доказів
щодо прийняття рішення по справі у
відсутності відповідачів.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню, по справі
можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
підставі договору дарування від 02.10.2006
року, посвідченого приватним
нотаріусом Чернівецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5, належить
на праві приватної власності житловий
будинок АДРЕСА_1, що підтверджується
копією даного договору та копією
витягу з Державного реєстру права
власності (а.с.10-24).

У вказаному житловому будинку
зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є
колишніми власниками житлового
будинку та не проживають за місцем
своєї реєстрації, що підтверджується
копією довідки КЖРЕП № 6 від 05.11.20132 р. та
копією акту КЖРЕП № 6 від 05.11.2013 р. (а.с.9,
11).

У відповідності до ст. 319 ЦК України,
«Власник володіє, користується і
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону».

Згідно зі ст. 391 ЦК України, «Власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном».

Встановлені судом обставини
повністю підтверджуються дослідженими
в судовому засіданні доказами.

Таким чином, слід усунути перешкоди в
користуванні власністю, а саме
житловим будинком АДРЕСА_1, шляхом
зняття з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
вказаному житловому будинку.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 319, 321, 380, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 10,
60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, який згідно довіреності
діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні
власністю, а саме житловим будинком
АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вказаному житловому
будинку.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Чернівці за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці.

СУДДЯ :
С.О. Волошин