Справа № 2/257/3223/13
У Х В А Л А

про
відкриття провадження у справі

07 листопада 2013 року суддя Київського
районного суду м. Донецька Шликов С.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП
«Служба Єдиного замовника Київського
району м. Донецька», Київський районний
відділ у м. Донецьку ГУ Державної
міграційної служби України у Донецькій
області, ОСОБА_5 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням та зняття їх з
реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: КП «Служба Єдиного
замовника Київського району м.
Донецька», Київський районний відділ у
м. Донецьку ГУ Державної міграційної
служби України у Донецькій області,
ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням та зняття їх з
реєстраційного обліку.

Позовна заява підсудна даному суду
відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, у зв'язку з чим необхідно
відкрити провадження по справі.

Вважаю, що підготовка справи до
розгляду закінчена, тому справа може
бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 156 ЦПК
України, -

У Х В А
Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: КП «Служба
Єдиного замовника Київського району м.
Донецька», Київський районний відділ у
м. Донецьку ГУ Державної міграційної
служби України у Донецькій області,
ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням та зняття їх з
реєстраційного обліку.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Київського районного суду
м. Донецька на 14 листопада 2013 року на 10
годину 30 хвилин.

Пропонувати відповідачу в строк
до 14 листопада 2013 року подати до суду
свої письмові заперечення проти заяви
із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2
ст. 27, ст. 131 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати суду усі
наявні у них докази до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням цих вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по
суті зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2
ст.136 ЦПК України заява про виклик
свідка має бути подана до початку
розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 1
ст. 137 ЦПК України клопотання про
витребування доказів має бути подано
до початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Надіслати: позивачу, представнику
позивача - копію цієї ухвали,
відповідачу - копію цієї ухвали та
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а в разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Шликов С.П.