Справа № 488/5319/13-ц
Провадження № 2/488/1971/2013 р.
24 грудня 2013 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання -
за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,
18 жовтня 2013 року позивачі звернулися до
суду із позовною заявою, в якій просили
визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими, що
втратили право на користування
В обґрунтування позовних вимог
позивачі вказували, що ОСОБА_1 є
головним наймачем зазначеної квартири.
Відповідачами по справі є колишній
чоловік ОСОБА_1 і батько ОСОБА_4 ОСОБА_5
та син ОСОБА_1 і брат ОСОБА_4 ОСОБА_6.
ОСОБА_5 не проживає в спірній квартирі з
06 червня 2001 року, оскільки створив нову
сім'ю та виїхав проживати до м.
ОСОБА_6 не проживає у вказаній квартирі
з 15 вересня 2009 року, місця його
перебування позивачам не відоме.
В судовому засіданні позивачі позов
підтримали, просили задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
не представили доказів проти
задоволення позову, тому суд на
підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивачів, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі,
вислухавши пояснення позивачів та
покази свідка ОСОБА_7, суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ордеру №374 від 14 липня 1992 року
ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1
(а.с.2). Довідкою форми 3 від 27.03.2013 року
підтверджено, що за цією адресою
зареєстровані позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4
Статтею 71 ЖК Української РСР
встановлено, що жиле приміщення
зберігається за відсутності особи без
поважних причин протягом шести
Відповідно до ст. 72 вказаного
Кодексу визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
В судовому засіданні доведено, що
відповідачі без поважних причин не
проживають в АДРЕСА_1. Відповідач
ОСОБА_5 є колишнім чоловіком ОСОБА_1,
шлюб розірвано рішенням Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 13.05.2002
року, в зв'язку із чим останній без
поважних причин не проживає в спірній
квартирі з 06.09.2001 року, не виконує
обов'язки члена сім'ї наймача,
передбачені договором найму та статті
ОСОБА_6 не проживає в АДРЕСА_1 з 15
вересня 2009 року, місце його перебування
не відоме. Ніяких стосунків з
позивачами він не підтримує, зв'язок із
квартирою втратив, обов'язки члена
сім'ї наймача не виконує.
Вказані обставини щодо не проживання
відповідачів без поважних причин у
вказаній квартирі підтверджено актом
про не проживання від 08.10.2013 року (а.с. 10).
Крім того, факт непроживання
відповідачів в АДРЕСА_1 без поважних
причин підтверджений допитаною в
судовому засіданні свідком ОСОБА_7
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.
На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги позивачів доведеними, а
позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
позивачів судовий збір у розмірі 114,70
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням - квартирою
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний