Справа №2-1789/12
20.02.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
головуючого судді Скуляк І. А.
при секретарі Ботнар Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Посилався на те, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 договору №07080801 від 08.08.2007 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, ОСОБА_1 приймає участь у системі LeaselT, зокрема отримує ІТ-обладнання, інші товарів та послуги. Загальна первісна вартість переданого обладнання становить 4004,17 грн.
Стверджує, що сплачувати місячні платежі, відповідно до умов Договору та Пакету «LeaselT Інвайт», відповідач повинен з дня передачі обладнання до останнього дня календарного місяця, встановленого договором.
Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі та передав вказане обладнання ОСОБА_1 васильовичу належним чином та відповідної комплекції, згідно накладної вимоги №20060072 від 08.08.2007 року, підписаної сторонами.
У судове засідання представник позивача не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством «Лізинг інформаційних технологій» та ОСОБА_1 договору №07080801 від 08.08.2007 року про надання в оренду на умовах фінансового лізингу обладнання, ОСОБА_1 прийняв участь у системі LeaselT, зокрема отримав ІТ-обладнання, інші товари та послуги, загальною первісною вартістю переданого обладнання 4004,17 грн (а.с.5-11,14).
Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі та передав вказане обладнання ОСОБА_1 належним чином та відповідної комплекції, згідно накладної вимоги №200600072 від 08.08.2007 року,підписаної сторонами. (а.с.12).
У відповідності до вимог ч.1,2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією закону породжують цивільні права та обовязки.
Згідно ч.1,2 ст. 509 цього ж кодексу , зобовязання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок у зобовязанні належним чином.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи в судовому засіданні, суд, керуючись законом, вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачки, витрати позивача по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.11, 509, 526, 527,530, 536, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» судовий збір в розмірі 218 грн. 85 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_2