ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що 02 червня 2007 року
Липницькою сільською радою
Жовківського району Львівської
області. Від даного шлюбу у них є
малолітня донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачем та перебуває
на її утриманні Спільне подружнє життя
не склалося. Позивач з відповідачем по
характеру та поглядах на життя зовсім
різні люди, і в них різні погляди на
життя. На цій підставі в них виникають
сварки та непорозуміння, вони
перестали любити та поважати один
одного. З 26 червня 2012 року вони
припинили шлюбні стосунки і однією
сім'.

Таким чином, просить суд розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 02
червня 2007 року Липницькою сільською
радою Жовківського району Львівської
області.

Позивач до судового засідання подала
заяву в якій свій позов підтримала з
підстав викладених у ньому та просила
суд, розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач до судового засідання подав
заяву в якій не заперечував проти
позову та просив суд, розглядати справу
за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2007 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб, про що Липницькою сільською радою
Жовківського району Львівської
області було зроблено актовий запис №
10.

Згідно зі Свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданого

22 липня 2008 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
сторін народилась донька - ОСОБА_3.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач у позовній заяві у разі
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року
Липницькою сільською радою
Жовківського району Львівської
області за актовим записом № 10 між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати

ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107
грн. 30 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя