Справа № 210/7912/13-ц
Провадження №2/210/2249/13
У Х В А Л А

"21" листопада 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Костенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Дзержинського відділу ДВС КМУ юстиції,
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне казначейство України в особі
Управління Державного казначейства у
м. Кривому Розі про визнання права
власності на майно та зняття з нього
арешту, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивачі звернулися до суду з
позовом до ОСОБА_4, Дзержинського
відділу ДВС КМУ юстиції, Криворізької
південної ОДПІ ГУ Міндоходів України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне казначейство України в особі
Управління Державного казначейства у
м. Кривому Розі про визнання права
власності на майно та зняття з нього
арешту.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не
має, знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи, що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Дзержинського відділу ДВС КМУ юстиції,
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів України в
Дніпропетровській області, третя особа
Державне казначейство України в особі
Управління Державного казначейства у
м. Кривому Розі про визнання права
власності на майно та зняття з нього
арешту.

Призначити справу до судового
розгляду в Дзержинському районному
суді м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на 24
грудня 2013 року на 14.00 год.

Запропонувати відповідачу по
справі подати в строк до 23.12.2013 року
письмові заперечення проти заявлених
вимог із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке
відбудеться в приміщенні
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу, викликати сторони по
справі.

Надіслати відповідачу по справі
копію позову з доданими до нього
матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що
останній, згідно ст. 123 ЦПК України має
право пред'явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України,
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко