Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Справа №607/19301/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого
Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря
Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. та
дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3., посилаючись
на те, що відповідач не надає жодної
допомоги на утримання дітей. Просить
стягнути із нього аліменти на
утримання дітей в твердій грошовій
сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно на
кожну дитину, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
повноліття. В обґрунтування вимог
вказала, що діти проживають разом із
нею та перебувають повністю на її
утриманні, потребують матеріальної
допомоги. Відповідач самоусунувся від
виконання батьківського обов'язку щодо
утримання дітей.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з»явилась, подавши суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25.10.1998року, про що свідчить свідоцтво
про одруження серії НОМЕР_1, актовий
запис за №1351, зроблений 25.10.1998р.
відділом РАГС Тернопільської міської
ради.

Від шлюбу у сторін народилось
двоє дітей: дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.
та дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 на даний час не
працює та не має доходу.

Як вбачається із посвідчення
серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 отримує пенсію на
дитину - інваліда ОСОБА_3 в розмірі
524грн.

Згідно довідки №375, виданої ПП
«Вікторія-М» діти: дочка ОСОБА_3,2000р.н.
та дочка ОСОБА_4,2006р.н. проживають разом
із матір»ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідачем не представлено суду
переконливих доказів того, що він за
своїм станом здоров"я чи у зв»язку із
іншими обставинами не може належно
виконувати своїх обов"язків по
утриманню неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд вважає, що в даному
випадку мають місце порушення прав
дітей, які підлягають захисту шляхом
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання дітей:
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі по 400грн.
щомісячно на кожну дитину але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду до
досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 223-226, 228, 232,
233, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, ст. ст. 180, 182, 184
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4.,
жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. та дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3. в розмірі по 400
(чотириста)грн. щомісячно на кожну
дитину, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення
повноліття, починаючи з 21 жовтня 2013р. до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 229грн.
40коп. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуючий
П.Я.Стельмащук