Справа № 536/2370/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ частки померлої у спільній сумісній власності подружжя виділ обовязкової частки у спадщині та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ частки померлої у спільній сумісній власності подружжя виділ обовязкової частки у спадщині та визнання права власності посилаючись, що згідно заповіту від 21 грудня 1992 року ОСОБА_5 залишили все майно сину ОСОБА_3, яке він має намір прийняти. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи які мають право на обовязкову частку у спадщині звернулися з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину, але приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4 їм було відмовлено, оскільки за ОСОБА_5 не визнано частки в спільній сумісній власності.

Просили виділити за ОСОБА_5, яка померла 22 травня 2012 року, 1/2 частку домоволодіння № 80 по вул. Щорса в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, яке є спільною сумісною власністю, та виділити та визнати право власності за кожним з них, як обовязкову частку у спадщині, по 1/6 ч. з 1/2 частини домоволодіння № 80 по вул. Щорса в с. Садки Кременчуцького району Полтавської області, що належала ОСОБА_5 та еквівалентна 1/12 цього ж домоволодіння.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір щодо вимог немайнового характеру.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області про виділ частки померлої у спільній сумісній власності подружжя виділ обовязкової частки у спадщині та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви та сплатити судовий збір на р/р 0219, одержувач: УДКСУ У кременчуцькому районі, код 37965887, банк ГУДКСУ У Полтавській області, МФО 831019, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02886031.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та їм повернутою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Клименко