Справа№ 324/2432/13-ц
№ 2/324/644/2013
Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що
відповідно до укладеного кредитного
договору б/н від 12.07.2010 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 500грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом в заяві.
Відповідно до п.1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплати нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.1.1.2.5 Умов надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.1.1.2.6 Умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороди банку. Відповідно
до п.1.1.5.32 Умов надання банківських
послуг при пропущенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Згідно ч.2
ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. ОСОБА_1 не виконала
зобов'язання за вказаним договором, у
зв'язку з цим станом на 31.08.2013 року
яка складається з заборгованості за
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 8302,88грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 2722,52грн.,
штрафів, передбачених п.1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг в
сумі 500грн. та 1082,22грн. У зв'язку з цим,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Пред'явив позов до суду позивач поніс
додаткові витрати по оплаті судових
витрат у розмірі 232,27грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та про розгляд справи без участі
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, про що свідчить
оголошення опубліковане в газеті
«Запорізька правда» від 19.12.2013 року №
судове засідання в якості відповідача,
тому суд керуючись главою 8 розділу 3
ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі і вважається вчиненим
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або декількох
документах де відображена воля сторін.

12.07.2010 року відповідач звернулась до
позивача з заявою про видачу кредиту з
видачею кредитної картки і
встановленням кредитного ліміту у сумі
6000грн. з базовою процентною ставкою 30%
річних. При цьому відповідач підписала
заяву, в якій зазначено, що вона
ознайомлена з Умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку та просить відкрити рахунок і
надати їй кредит. Відповідач
засвідчила підписом, що ознайомлена і
згодна з Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
банку, які були надані для ознайомлення
у письмовому вигляді, своїм підписом
підтверджує факт отримання повної
інформації про умови кредитування в
«ПриватБанку», висловила згоду, що ця
заява разом з пам'яткою клієнта,
умовами та правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
складає між ними договір про надання
банківських послуг.

Для вирішення даної справи
застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549,
610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з
аналізу яких вбачається, що
зобов'язання за договором, у тому числі
за договором кредиту, за яким
кредитодавець надає кошти, а
позичальник зобов'язується їх
повернути зі сплатою процентів, є
обов'язковими для виконання сторонами,
має виконуватися належним чином, з
застосуванням відповідальності за
порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконала своїх зобов'язань за
кредитним договором б/н від 12.07.2010 року,
що складається з заяви позичальника,
Умов та правил надання банківських
послуг, а також тарифів банку, у зв'язку
з цим станом на 31.08.2013 року виникла
заборгованість в сумі 23226,53грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 10618,91грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 8302,88грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 2722,52грн.,
штрафів, передбачених п.1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг в
сумі 500грн. та 1082,22грн.

Вказані кошти підлягають стягненню на
користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з
відповідача ОСОБА_1 належить стягнути
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 12.07.2010 року, в сумі 23226,53грн. та
понесені судові витрати в сумі 232,27грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050,
1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215,
226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» р/р
№3111 МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
б/н від 12.07.2010 року в сумі 23226 (двадцять
три тисячі двісті двадцять шість)грн.
53коп., а також судові витрати в сумі 232
(двісті тридцять дві)грн. 27коп., які
перерахувати на р/р №0001 МФО 305299
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: