Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Справа №607/17615/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового
засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» звернулося в
суд із позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором №A33ТСС9FH40022 від
26.04.2011р. в сумі 86 218,40 грн. та судові
витрати по справі, посилаючись на те, що
відповідач не належним чином виконує
зобов'язання по сплаті кредитних
платежів та відсотків, в зв'язку з чим
виникла заборгованість та право банку
на звернення до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подавши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
та просить позов задовольнити, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, заперечень проти позову, а також
заяв про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи за його відсутності
не подавав. Тому, суд в порядку ст.ст. 169,
224 ЦПК України ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказах.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд встановив наступні факти.

26 квітня 2011 року між ПАТ «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№A33ТСС9FH40022, відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 20 000 грн., терміном дії з 26.04.2011 р. по
25.04.2014р. включно на споживчі цілі, зі
сплатою 0,12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно умов укладеного договору,
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»).

Відповідно до договору кредиту
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з 25 по 30
число кожного місяця позичальник
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж ) у сумі 956,60 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»).

Відповідно до п.п. 3.2.2 та п.п. 3.2.3 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка»), позичальник
зобов'язується погашати кредит у
порядку та строки відповідно до заяви;
сплатити відсотки за користування
кредитом відповідно до заяви та п.п.4.1.,
4.2. Умов та тарифів.

Відповідно до п.п. 5.1, п.п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам,
при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, п.п.3.2.3 Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 1,25% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
день прострочки платежу. При порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 гри. +
5% від суми заборгованості.

Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст.526 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до п.п. 3.3.7 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка»), банк має право стягнути
кредит до настання дати, передбаченої в
заяві .

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№A33ТСС9FH40022 від 26.04.2011 р., заборгованість
відповідача станом на 22.07.2013 р.
становить - 86218,40 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 16030,07 грн.;
22,19 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом; 7278,97 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 58305,34 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф
(фіксована частина); 4081,83 грн. - штраф
(процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановленні
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
вимог позивача.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності та враховуючи
факт невиконання відповідачем умов
договору №A33ТСС9FH40022 від 26.04.2011 року, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем прав позивача, які
підлягають захисту шляхом стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором в розмірі 86218,40 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із
відповідача в користь позивача слід
стягнути понесені ним та документально
підтвердженні судові витрати по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233,
294 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

2. Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце
реєстрації: АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» (49074, м.Дніпропетровськ
вул.Батумська, 11, , МФО
№307770) заборгованість за Кредитним
договором №A33ТСС9FH40022 від 26.04.2011 року в
розмірі 86 218 гривень 40 коп. боргу; 862
гривні 18 коп. - судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
подавши апеляційну скаргу подана
протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя
Ю.І.
Дзюбановський