ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
Справа № 197/1872/13-ц

Суддя Широківського районного суду
Дніпропетровської області Шевченко
О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа
до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа №
2-354/11, виданого Широківським районним
судом Дніпропетровської області, до
виконання.

Заява підписана ОСОБА_1

Довіреність № 2866-О від 11.09.2012 року на
ім'я ОСОБА_1 видана позивачем в особі
Дубілет О.В., Єрикалової І.О. надана
суду в простій неофіційній
(незасвідчені) копії.

Докази того, що Дубілет О.В., Єрикалова
І.О. були наділені повноваженням
підписувати від імені цієї юридичної
особи-банку довіреності, суду не
надано (суду не надано офіційну
копію текстів Статуту в нові
редакції, протоколу № 13 засідання
Наглядової Ради ПриватБанку від
07.06.2011 року, протоколу Правління № 12
від 23.09.2011 року, довіреності № 3046-Н
від 07.12.2011 року, докази того, що
станом на 11.09.2012 року Єрикалова І.О.
обіймала посаду секретаря правління
зазначеного банку, Дубілет О.В. був
головою правління вказаного банку).

Порядок засвідчення копій документів
встановлює Національний стандарт
України «Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003», затверджений
наказом Держспоживстандарту України
від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п.
5.27 Національного стандарту «Відмітку
про засвідчення копії документа
складають із слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії». Ця відмітка
проставляється на копії документа
нижче реквізиту «підпис» оригінала
документа.

Пунктом 5.26 Національного стандарту
України встановлено, що відбитком
печатки організації засвідчують на
документі підпис відповідальної
особи,відбиток печатки ставлять так,
щоб він охоплював останні кілька літер
назви посади особи, яка підписала
документ.

Суддя враховує правову позицію
Верховного Суду України, викладену в
ухвалі від 23.04.2009 року (справа №
6-2135вов08), згідно якої при зверненні
представника юридичної особи до суду
суд зобов'язаний перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положенням
юридичної особи, повноважень на це.

Дані обставини викликають
обґрунтовані сумніви в повноважності
особи, яка підписала заяву, від
імені стягувача.

Суддя приходить до висновку, що
заява підписана та подана до суду
особою, яка не має відповідних
повноважень.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК
України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа № 2-354/11, виданого
Широківським районним судом
Дніпропетровської області, до
виконання повернути стягувачеві.

Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО