Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2013 Справа №607/20224/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю
секретаря: Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
мотивуючи тим, що з відповідачем
спільного життя не склалося, від даного
шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, вони
припинили вести спільне господарство,
понад три місяці проживають окремо,
шлюб носить формальний характер, а тому
подальше збереження шлюбу з
відповідачем вважає неможливим.

Позивач у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю, посилаючись
на мотиви, викладені у позовній заяві,
категорично заперечує проти надання
терміну для примирення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. За згодою позивача, на
підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглядати справу у
відсутності відповідача та ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд встановив такі обставини.

Сторони уклали шлюб 11 червня 1993 року, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1, виданий
відділом ЗАГСу м. Тернополя міської,
актовий запис №757 від 11.06.1993року.

Від даного шлюбу у них народились діти:
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
НОМЕР_2 видане відділом ЗАГСу
м.Тернополя міської адміністрації,
актовий запис №894 від 19.04.1994року, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане
відділом РАГС Тернопільської міської
ради, актовий запис №820 від 18.05.1999року,
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що
свідчить свідоцтво про народження
НОМЕР_4 видане відділом РАЦС
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис №2746 від
20.11.2009року.

Судом з'ясовано, що у сторін внаслідок
непорозумінь склалися неприязні
стосунки. Подальше спільне життя
подружжя та збереження сім'ї є
неможливим. Позивач категорично
заперечує проти надання строку на
примирення, оскільки миритись він не
бажає, збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 червня 1993року
відділом ЗАГСу м. Тернополя міської
адміністрації, актовий запис №757 від
11.06.1993року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.