Провадження по справі № 2/260/2300/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко
А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Ленінської районної у
м. Донецьку ради «про визнання права
власності на земельну ділянку», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою в якій вказує, що земельна
ділянка АДРЕСА_1 належала на правах
власності ОСОБА_3 на підставі
державного акту №7-2617 від 09.11.1994року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла згідно
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 12.02.1999року посвідченого
державним нотаріусом Сьомої донецькою
держаною нотаріальною конторою за
реєстром №2-271 позивач набула право
власності на 52/100 частин домоволодіння
АДРЕСА_1 При вирішенні спадкових справ
у 1999 році питання про успадкування
земельної ділянки не виникало. Позивач
вважає, що на даний час вона набула
право власності на земельну ділянку
оскільки успадкувала домоволодіння.
Просить суд визнати за нею право
власності на земельну ділянку АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, суду надала
пояснення аналогічні позовній заяві.

Представник відповідача Ленінської
районної у м. Донецьку ради, в судове
засідання не з'явився суду надав заяву
про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
знаходить позовні вимоги не
обґрунтованими та не підлягаючими
задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
земельна ділянка АДРЕСА_1 належала на
правах власності ОСОБА_3 на підставі
державного акту №7-2617 від 09.11.1994року
виданого Донецькою міською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, крім
позивача спадкоємцем першої черги, як
було встановлено в судовому засіданні
є донька ОСОБА_3, але на думку позивача
вона не має ні якого відношення до
спадщини і не повинна приймати участь у
судовому засіданні.

Через відсутність документів та
доказів які не були надані стороною
позивача визначити коло спадкоємців в
судовому засіданні не надавалось
можливим. Також через відсутність
документів було неможливо встановити
наявність заяв у нотаріальній конторі
про прийняття спадщини на земельну
ділянку та іншого власника частини
домоволодіння.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 12.02.1999 року
посвідченого державним нотаріусом
Сьомої донецькою держаною
нотаріальною конторою за реєстром №2-271
за позивачем було визнано право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 52/100 частин домоволодіння
№7 АДРЕСА_1.

Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Розглядаючи позовні вимоги про
визнання за позивачем право власності
на земельну ділянку №7 площею 0,0589га яка
розташована АДРЕСА_1, суд вважає за
можливо відмовити в задоволенні
позову, оскільки при зверненні до суду
та в судовому засіданні, судом не було
встановлено спірних правовідносин між
позивачем та відповідачем по справі,
які права позивача були порушені, і які
можуть бути захищені у судовому
порядку. При таких обставинах суд
вважає за можливо відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.524,529,548,549,562ЦК України 1963р,
ст.ст.10,60,209,210,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Ленінської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності на
земельну ділянку - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінський районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: