МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Справа № 1016/1559/12

Макарівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: В.О. Оберемко,

при секретарі: Гребінській Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач подав письмову заяву, в якій просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу документа, а саме кредитного договору № 490044614 від 01 липня 2007 року та Частини 2 до вказаного кредитного договору укладеними між ПАТ Альфа-банк та ОСОБА_1, посилаючись на те, що достовірно не може вказати чи підписував він вказаний кредитний договір та частину 2 до нього, зазначивши при цьому, що свій примірник кредитного договору та частини 2 до нього ним було втрачено.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 10.01.2013 року по даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

23.02.2013 року матеріали цивільної справи направлено до НДІ судових екпсертиз для проведення вищевказної експертизи. На виконання клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, цивільну справу відкликано судом та ухвалою суду від 05.03.2013 року відновлено провадження в справі для усунення виявлених недоліків, справу призначено до судового розгляду з викликом сторін на 29.03.2013 року на 14.00 год. Проте, згідно повідомлення НДІ судових екпсертиз від 11.04.2013 року, надати висновок по вказаній експертизі неможливо, оскільки клопотання експертів не виконано.

Станом на 21.05.2013 року сторонами надано всі необхідні документи для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: кредитний договір № 490044614 від 01 липня 2007 року та Частини 2 до вказаного кредитного договору укладеними між ПАТ Альфа-банк та ОСОБА_1 та усунено інші вказані недоліки.

Суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, призначити по справі судову почеркознавчу експертизу документа, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 57-60,133, 143, 208, 209, 210, 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

По справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити судову почеркознавчу експертизу документа - кредитного договору № 490044614 від 01 липня 2007 року та Частини 2 до вказаного кредитного договору укладеними між ПАТ Альфа-банк та ОСОБА_1, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на оригіналі кредитного договору № 490044614 від 01 липня 2007 року та Частини 2 до вказаного кредитного договору від 01 липня 2007 року, укладеними між ПАТ Альфа-банк та ОСОБА_1 саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ вул. Смоленська, 6) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, та надавши у їх розпорядження матеріали цивільної справи за № 2/1016/1559/12 та оригінал кредитного договору № 490044614 від 01 липня 2007 року та Частини 2 до вказаного кредитного договору.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою смт. Макарів, Київська область, вул. Б. Хмельницького, 59).

Оплату за проведення експертизи провести протягом 7 днів з моменту повідомлення експертною установою про необхідність оплатити проведення експертизи.

Експертизу провести в місячний термін з моменту оплати експертизи, а у разі не проведення її оплати в семиденний термін з моменту повідомлення про необхідність здійснення такої оплати, матеріали справи невідкладно повернути до Макарівського районного суду Київської області (08000, смт. Макарів, Київська область, вул. Фрунзе, 35) без виконання.

Експертизу провести по матеріалам цивільної справи № 2/1016/1559/12.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Оберемко