Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2013 року Борівський районний суд
Харківської області в складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Орган опіки та піклування
Борівської районної державної
адміністрації, Борівський районний
сектор головного управління
міграційної служби України в
Харківській області, про надання
дозволу на виїзд неповнолітнього
громадянина України за кордон,
Позивач звернулася до суду із
вищевказаною позовною заявою, в якій
вказала, що 13.10.2007 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб.
Згідно рішення Борівського районного
суду Харківської області шлюб між
сторонами розірвано, про що відділом
РАЦС Борівського РУЮ Харківської
області в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 43 від 29.09.2009 року.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем та знаходиться на її
Згідно рішення Борівського районного
суду Харківської області від 24.12.2008
року з відповідача стягуються на
користь позивача аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх
видів доходу кожного місяця, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму з
дня подачі заяви до суду, тобто з 15.12.2008
року та до досягнення дитиною 18 -
Позивач бажає разом з дитиною
виїжджати на відпочинок за кордон з
метою оздоровлення, в зв'язку з чим для
оформлення проїзного документа на
виїзд неповнолітньої дитини за кордон
звернулася до Борівського районного
сектору головного управління
міграційної служби України в
Харківській області. Їй в усній формі
було відмовлено в прийнятті
відповідних документів, так як у
позивача була відсутня нотаріально
посвідчена згода відповідача на виїзд
їхньої дитини за кордон.
Позивач неодноразово зверталася до
відповідача з даного питання, але
відповідач безпідставно відмовляє у
наданні згоди на виїзд їхнього
неповнолітнього сина за кордон
України, вимагаючи від позивача
натомість, щоб вона відмовилася від
отримання аліментів, які він сплачує на
Таким чином позивач вимушена
звернутися до суду про надання дозволу
на виїзд її неповнолітнього сина разом
з нею за кордон України.
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд дозволити неповнолітньому
ОСОБА_3 виїзд за кордон України за
відсутності згоди його батька - ОСОБА_2,
до досягнення ОСОБА_3 18-річного віку.
Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення позову,
оскільки вважає, що позивач може
вивезти дитину за кордон на постійне
місце проживання і тоді він не зможе
спілкуватися з дитиною..
Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, надали заяви
про розгляд справи за їх відсутності. В
ухваленні рішення покладаються на
розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріалі
справи, вважає що в інтересах дитини
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Позивач має намір виїжджати з дитиною
за кордон для оздоровлення дитини та
розширення її кругозору, однак до
теперішнього часу вона не має
нотаріально посвідченої згоди батька
дитини - ОСОБА_2 на виїзд
неповнолітнього сина ОСОБА_3 за кордон.
Останній безпідставно відмовляється
надати згоду на оформлення документів
для тимчасового виїзду дитини за межі
України, на усні звернення позивача не
Відповідно до ст. 313 ЦК України фізична
особа, яка не досягла шістнадцяти
років, має право на виїзд за межі
України лише за згодою батьків
(усиновлювачів), опікунів та в їхньому
супроводі або в супроводі осіб, які
Згідно п. 4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.01.1995
року, №57, виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, здійснюється
без нотаріально посвідченої згоди
другого з батьків у разі пред'явлення
документів або їх нотаріально
засвідчених копій, зокрема, рішення
суду про надання дозволу на виїзд з
України громадянину, який не досяг
16-річного віку, без згоди та супроводу
Правилами оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31.03.1995 р. № 231
визначено зокрема, що виїзд
неповнолітніх громадян України за межі
території України здійснюється за
одним із таких документів: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, виданим дітям громадянам
України згідно з цими правилами;
проїзним документом дитини, виданим
відповідно до Правил; паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон одного з батьків, у який,
відповідно до Правил, записано дитину,
яка прямує у його супроводі через
державний кордон. Пунктом 18 цих Правил
передбачено, що оформлення паспорта
/проїзного документа здійснюється на
підставі заяви батьків (законних
представників батьків чи дітей), а у
разі, коли батьки не перебувають у
шлюбі між собою, - того з них, з ким
проживає дитина, справжність підпису
яких засвідчено нотаріально. За
наявності заперечень одного з батьків
документ може бути оформлено на
підставі рішення суду.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994 р.
встановлено, що оформлення проїзного
документа дитини провадиться на
підставі нотаріально засвідченого
клопотання батьків або законних
представників батьків чи дітей у разі
потреби самостійного виїзду
неповнолітнього за кордон. За
відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду. Проїзний
документ на дитину оформляється
терміном на три роки або до досягнення
дитиною 18 -річного віку.
З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що відповідач
необґрунтовано та безпідставно не
надає згоди на тимчасовий виїзд
неповнолітнього сина разом з матір'ю за
межі України. Крім того, відповідач не
довів суду ті обставини, на які він
посилається як на підставу своїх вимог,
чим не виконав вимоги ст. ст.10, 60 ЦПК
За таких обставин суд задовольняє
позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.
Крім того встановлені факти та
відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі
матеріалами: копією паспорту позивача
(а.с.4-5), копією свідоцтва про шлюб (а.с.6),
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.7), копією свідоцтва про народження
дитини (а.с.8), довідкою про склад сім'ї
позивача (а.с.9), копією рішення
Борівського районного суду
Харківської області від 24.12.2008 року про
стягнення аліментів на утримання
Судові витрати стягуються відповідно
до ст. 88 ЦПК України, в якій зазначено,
що стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
ст. 313 ЦК України, ст. 4 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994р.,
п. 4 Правил перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995р. №57, п. 18
Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31.03.1995 р. № 231, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за кордон України без згоди його батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою: с. Лозова
Харківської області, фактично проживає
за адресою: АДРЕСА_1 у супроводі матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення ним
18- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Суддя Зеленькова
Н. Г.