Справа № 500/8130/13-ц
Провадження № 6/500/616/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Кулик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїла подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про тимчасову заборону ОСОБА_1, виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із поданням про тимчасову заборону ОСОБА_1 виїзду за межі України.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції знаходиться вимога про сплату боргу ф 547 від 12.02.2013 року видана Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 1147 грн., 17 коп., а також, рішення № 0311 від 12.02.2013 року видане Управлінням Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу 700 грн., 82 коп. та постанова № 0375/50000/2013 від 03.07.2013 року видана південною митницею Міндоходів про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу в розмірі 8500 грн. 00 коп. У звязу із тим, що боржник має заборгованість за виконавчими документами, які знаходяться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби, а саме заборгованість в розмірі 10347 грн. 99 коп., виконавчий збір 1034 грн. 80 коп. та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 250 грн. На підставі викладеного державний виконавець просить заборонити боржнику ОСОБА_1 виїздити за кордон України до повного погашення боргового зобовязання.

Після відкриття виконавчого провадження копія постанови про відкриття виконавчого провадження, відповідно до вимог ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», була направлена на адресу боржника.

У постановах про відкриття виконавчого провадження боржнику було запропоновано негайно добровільно виконати вимоги встановлені виконавчим документом, однак ОСОБА_2 законні вимоги державного виконавця не виконав, борг не сплачено.

В судове засідання старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належними чином, надав суду заяву з прохання справу розглянути за його відсутності, якою просив задовольнити подання про тимчасову заборону боржнику виїзду за кордон України до повного погашення боргового зобовязання.

Вивчивши матеріали подання суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання та право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У відповідності до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичноїособи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань. Таке ж положення містить підпункт 5 пункту 22 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, затверджених Постановою КМ України № 380 від 24.03.2004р.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби, ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього зобовязань. Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак вимога про сплату боргу до даного часу не виконана. Транспортних засобів та обєктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_4 про заборону ОСОБА_1, виїзду за межі України задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, б. 320, кв. 2 у виїзді за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5