Справа №: 2-1994/11РІШЕННЯ
"12" квітня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
-Савченко С.М. при секретарі -Величко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення компенсації вартості частки
Позивачка звернулась з
зазначеною заявою мотивуючи, тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її син - ОСОБА_3,
якому за життя на праві приватної
власності належала однокімнатна
Після смерті сина вона
успадкувала 7/8 часток квартири АДРЕСА_1.
Зазначена частка квартири належить їй
на праві приватної власності,
відповідно до свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 01 червня 2011
року, зареєстрованого в реєстрі за № 160.
Інша 1/8 частка квартири АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
відповідачу-ОСОБА_2, яка була дружиною
На даний період часу, в зазначеній
вище однокімнатній квартирі проживає
ОСОБА_2, яка взагалі не надає їй
можливості потрапити до квартири, не
допускаючи її в приміщення квартири, в
результаті чого вона позбавлена
можливості користуватися своєю
власністю, яка встановлена в розмірі 7/8
часток квартири АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов не визнала.
Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Позивачка звернулась з
зазначеною заявою мотивуючи, тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, помер її син - ОСОБА_3,
якому за життя на праві приватної
власності належала однокімнатна
Після смерті сина вона успадкувала
7/8 часток квартири АДРЕСА_1. Зазначена
частка квартири належить їй на праві
приватної власності, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 01 червня 2011 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 160.
Відповідно до ч. З ст. 358
Цивільного кодексу України, - кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
На даний період часу, в зазначеній
однокімнатній квартирі проживає
ОСОБА_2, яка взагалі не надає їй
можливості потрапити до квартири, не
допускаючи її в приміщення квартири, в
результаті чого вона позбавлена
можливості користуватися своєю
власністю, яка встановлена в розмірі 7/8
часток квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 364 Цивільного
кодексу України, співвласник має право
на виділ у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності. Якщо
виділ у натурі частки із спільного
майна не допускається згідно із
законом або є неможливим, співвласник
який бажає виділу, має право на
одержання від інших співвласників
грошової або іншої матеріальної
компенсації вартості його частки.
Компенсація співвласникові може бути
надана лише за його згодою.
Експерт у своїх висновках вказує
про неможливість виділити в натурі 7/8
та 1/8 часток житлової однокімнатної
В зв'язку з тим, що спірна квартира,
відповідно до ч.2 ст. 183 Цивільного
кодексу України, є неподільною річчю,
яку не можна поділити без втрати її
цільового призначення, тому позивачка
має право на отримання від
відповідачки матеріальної компенсації
вартості 7/8 частки квартири.
Відповідно до висновку судової
товаро-знавчої експертизи № АВ 58 від
18.02.2013 року ринкова вартість
однокімнатної квартири АДРЕСА_1 станом
ринкова вартість 7/8 частини цієї
З врахуванням викладеного,
заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
має бути задоволений.
На підставі ст..88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.183,358,364 ЦК України,
ст.ст.88,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі
72597(сімдесят дві тисячі п'ятсот
дев'яносто сім) грн. вартість 7/8 часток
квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 120 грн. судових витрат по справі.

Рішення суду може бути оскаржене на
протязі 10 днів до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий