Справа № 500/6826/13-ц
Провадження № 2/500/3079/13
У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П. з власної ініціативи розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі, виправлення описки допущенної при винесенні ухвали прийняття до свого провадження та відкриття провадження у цивільній справі №500/6826/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області 14 жовтня 2013 року прийнято до свого провадження та відкрито провадження по цивільній справі №500/6826/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Вищевказану ухвалу суду, було оскаржено, апеляційну скаргу разом з матеріалами цивільної справи направлено до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2013 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою повернуті до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для належного оформлення, вказано про відсутність ухвали про відкриття провадження у справі, що унеможливлює вирішення судом апеляційної інстанції питання відкриття провадження.

З оглядом на вищевикладене, судом виявлена описка в ухвалі суду, яка полягає в тому, що у резолютивній частині було пропущене речення: «Відкрити провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою».

Ознайомившись з ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року про прийняття до свого провадження цивільної справи №500/6826/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду виправлення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 210 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Усунути описку в ухвалі суду від 14 жовтня 2013 року про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у цивільній справі №500/6826/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Викласти резолютивну частину ухвали суду в наступній редакції: «Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Ізмаїльської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відкрити провадження по цивільній справі позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні 07 листопада 2013 року о 11:30.

Копію ухвали направити сторонам».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4