Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2013 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді
Черновського Г.В.,

при секретарі -
Пісчанській Т.М.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу № 201/14340/13-ц (2/201/3918/2013) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду з вищезазначеною позовною
заявою. В обґрунтування заявлених
вимог зазначив, що у 27 травня 2012 року
передав на зберігання відповідачу
грошові кошти у сумі 4 000,00 доларів США,
які ОСОБА_3 зобов'язався повернути до 30
вересня 2012 року. Проте вказані грошові
кошти відповідач не повернув, у зв'язку
з чим ОСОБА_2 звернувся до суду з даним
позовом та просив суд стягнути з
відповідача на його користь грошові
кошти еквівалентні 4 000,00 доларам США, а
також покласти на відповідача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору (а.
с. 2).

У судовому засіданні представника
позивача заявлені вимоги підтримав, на
їх задоволенні наполягав.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки у
судове засідання не повідомила.

Приймаючи до уваги, що представник
позивача не заперечує проти розгляду
справи у відсутності відповідача та в
матеріалах справи достатньо доказів
для ухвалення по справі заочного
рішення, суд на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідача за
правилами постановлення заочного
рішення.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що у 27 травня 2012 року
передав на зберігання відповідачу
грошові кошти у сумі 4 000,00 доларів США,
які ОСОБА_3 зобов'язався повернути до 30
вересня 2012 року, що підтверджується
відповідною розпискою, копія якої
наявна в матеріалах справи (а. с. 6).

Частиною 1 ст. 936 ЦК України визначено,
що за договором зберігання одна
сторона (зберігач) зобов'язується
зберігати річ, яка передана їй другою
стороною (поклажодавцем), і повернути
її поклажодавцеві у схоронності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 937 ЦК
України договір зберігання
укладається у письмовій формі у
випадках, встановлених статтею 208 цього
Кодексу. Письмова форма договору
вважається дотриманою, якщо прийняття
речі на зберігання посвідчене
розпискою, квитанцією або іншим
документом, підписаним зберігачем.

Згідно з ч. 1 ст. 949 ЦК України зберігач
зобов'язаний повернути поклажодавцеві
річ, яка була передана на зберігання,
або відповідну кількість речей такого
самого роду та такої самої якості.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Оцінюючи дослідженні у судовому
засіданні докази у їх сукупності щодо
вимог позивача до відповідача стосовно
стягнення грошових коштів, переданих
на зберігання, приймаючи до уваги, що
форма договору укладеного між
сторонами відповідає вимогам ЦК
України, а відповідач свої зобов'язання
за договором не виконав, суд вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивача грошові кошти у сумі
еквівалентній 4 000,00 доларів США станом
на день звернення до суду з даним
позовом, тобто 31 972,00 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати
у справі покладаються на сторону, проти
якої ухвалене рішення, пропорційно
задоволеній частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 936, 937, 949 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11,
57-60, 64, 79, 88, 131, 208, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 31 972
(тридцять одну тисячу дев'ятсот
сімдесят дві) грн. 00 коп.

В порядку розподілу судових витрат
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 319 (триста
дев'ятнадцять) грн. 72 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. В разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне
рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, а саме, рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя Г.В. Черновськой