справа № 208/8252/13-ц
№ провадження 2/208/2604/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

29 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до департаменту
комунальної власності та земельних
відносин Дніпродзержинської міської
ради, треті особи: приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3,
реєстраційна служба
Дніпродзержинського міського
управління юстиції «про визначення
часток у спільному майні», -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з указаним позовом, зазначаючи,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, яке складається з
частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 вони, як спадкоємці
першої черги звернулися до приватного
нотаріуса Дніпродзержинського
міського нотаріального округу ОСОБА_3 з
заявами про прийняття спадщини.

Нотаріусом їм відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що не визначені частки
співвласників.

Просили визначити частки ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у праві спільної
сумісної власності в розмірі 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1 за кожним.

У судове засідання позивачі,
представники відповідача та третіх
осіб не з'явилися, про місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином, згідно заяв, які є в
матеріалах справи прохають розглянути
справу без їх участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло виданого
Дніпродзержинською ТЕЦ ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_2 належить на праві власності
квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Заводським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області.

Зараз позивачам необхідно оформити
право власності на частину квартири
АДРЕСА_1. Приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу їм відмовлено у
видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом після смерті
спадкодавця ОСОБА_4, так як не зазначено
розмір частки кожного з них у
вищезгаданій квартирі.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
може звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права чи інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права, тощо.

У відповідності до ст. 357 ЦК України,
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2
належить по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3. ст. 82, 119, 120, 234, 256, ч. 2 ст.
258 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити частки у праві спільної
часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у
розмірі 1/3 частини за кожним.

Рішення бути оскаржено в
апеляційному порядку до суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.