Справа № 548/2107/13-ц
Провадження №2-с/548/5/13
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07.11.2013 року

Хорольський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу № 548/1947/13-ц
від 08.10.2013 року за заявою Комунального
підприємства «Комунсервіс» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,-

в с т а н о в и в:

08.10.2013 року за заявою
Комунального підприємства
«Комунсервіс» було видано судовий
наказ по цивільній справі за 548/1947/13-ц
від 08.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
«Комунсервіс» заборгованості за
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг в сумі 1343
грн. 1 коп., та судові витрати в сумі 229
грн. 40 коп.

25.10.2013 року ОСОБА_1,
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу,
посилаючись на наступні обставини:
вона проживає не за тією адресою, що
вказана у заяві про видачу судового
наказу; відсутні докази про те що
стягувач є учасником правовідносин у
сфері житлово-комунальних послуг, про
те, що у стягувача встановлені
договірні правовідносини з боржником,
а також про те, що між сторнами укладені
письмові договори на надання
житлово-комунальних послуг; у заяві
про видачу судового наказу відсутні
докази виконання стягувачем
зазначених робіт (надання послуг) у
визначеному обсязі. Крім того згідно
ст. 20 п 6 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
має право на несплату вартості
житлово-комунальних послуг за період
тимчасової відсутності споживача,
та/або членів його сім'ї.

В судове засідання заявник не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але в заяві до просила
провести розгляд за її відсутності.

Представник Комунального
підприємства «Комунсервіс» в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу підлягає
задоволенню.

Заявниця отримала судовий наказ
17.10.2013 року, на підтвердження чого в
матеріалах справи міститься
повідомлення про вручення поштового
відправлення. Таким чином заява про
скасування судового наказу подана у
десяти денний строк визначений ч. 1 ст.
105 ЦПК України.

Матеріалами справи
встановлено, що заява Комунального
підприємства «Комунсервіс» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг подана без
достатньої кількості доказів, які б
підтверджували правомірність
нарахування заборгованості ОСОБА_1

Отже, заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 548/1947/13-ц від 08.10.2013
року за заявою Комунального
підприємства «Комунсервіс» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг відповідно
до ст.105-1 ЦПК України, слід
задовольнити та скасувати судовий
наказ.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 548/1947/13-ц від 08.10.2013 року за
заявою Комунального підприємства
«Комунсервіс» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Судовий наказ № 548/1947/13-ц від 08.10.2013 року,
виданий за заявою Комунального
підприємства «Комунсервіс» до ОСОБА_1
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг -
скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий: