Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2275/13-ц
Провадження № 6/280/144/13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді
Пасічного Т. З.

при секретарі с/з
Сьомак Л. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві заяву ОСОБА_2
про визнання виконавчих листів такими,
що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В
И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною
заявою, в обґрунтування якої зазначає,
що 16.04.2013 року Коростишівським районним
судом Житомирської області було
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
юридичної особи ТОВ «МЮ-ТРАНС» про
відшкодування йому матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
взаємодії кількох джерел підвищеної
небезпеки, задоволені. В зустрічному
позові відмовлено. На рішення суду було
подано апеляційну скаргу та 25.07.2013 року
відкрито апеляційне провадження. 19.06.2013
року позивачу були видані виконавчі
листи, на підставі яких державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Вважає видачу виконавчих листів
передчасною та незаконною, тому
просить визнати виконавчі листи
такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання стягувач та боржник
не з'явилися, що не перешкоджає
розгляду заяви у відповідності до ст.369
ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 19.06.2013 року
Коростишівським районним судом
Житомирської області були видані три
виконавчі листи на підставі рішення
суду від 16.04.2013 року за позовом ОСОБА_3
до ТОВ «МЮ-ТРАНС» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок ДТП, яке набрало
законної сили 29.04.2013 року.

01.07.2013 року головним державним
виконавцем Садгірського ВДВС
Чернівецького МУЮ Богдан С. В. було
відкрито виконавче провадження з
виконання вказаного виконавчого листа.

25.07.2013 року суддею апеляційного суду
Житомирської області Трояновською Г. С.
було відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ТОВ «МЮ-ТРАНС»
на рішення Коростишівського районного
суду Житомирської області від 16.04.2013
року.

31.10.2013 року головним державним
виконавцем Садгірського ВДВС
Чернівецького МУЮ Богдан С. В. були
винесені постанови про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №611/2662/12
згідно заяви Коростишівського
районного суду Житомирської області
про повернення виконавчих листів без
виконання.

Згідно ч. 2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Враховуючи викладене вище, а також те,
що рішення Коростишівського районного
суду Житомирської області не набрало
законної сили, що унеможливлює
звернення його до виконання, та
оригінали виконавчих листів були
повернуті без виконання, суд залишає
заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст.209, 210, 369 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви
про визнання виконавчих листів такими,
що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд Житомирської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Т. З. Пасічний