Справа № 333/5278/13-ц
Провадження № 2/333/2528/13
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

31.12.2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Боровікової
А.І., при секретарі Мікові П.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання довіреності
недійсною, треті особи - приватний
нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, вказавши, що позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання довіреності
недійсною, треті особи - приватний
нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишено
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя без розгляду.

У судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, ознайомившись із заявою
представника відповідача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали даної цивільної
справи, приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що в провадженні
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя перебувала цивільна справа
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання довіреності недійсною, треті
особи - приватний нотаріус ОСОБА_4,
ОСОБА_5.

Ухвалою судді Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 10.07.2013 року з
метою забезпечення позовних вимог було
накладено арешт на квартиру,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_5 на
підставі Свідоцтва №20381 про право
власності на житло, виданого 17.10.2002 року
Комунарською районною адміністрацією
ЗМР.

Вищезазначений позов 18.12.2013 року
ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя залишено без розгляду на
підставі заяви позивача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Проте суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 208- 210, ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Василівни про визнання довіреності
недійсною, треті особи - приватний
нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
застосовані ухвалою Комунарського
районного суду м. Запоріжжя №333/5278/13-ц
від 10.07.2013 року, а саме:

- скасувати арешт накладений на
квартиру, розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва
№20381 про право власності на житло,
виданого 17.10.2002 року Комунарською
районною адміністрацією ЗМР.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

А.І.Боровікова