Справа № 1414/6967/2012
Провадження № 2/488/445/2013 р.
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 червня 2013 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Харитоновій І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за
участю третіх осіб - Корабельного
відділу державної виконавчої службі
Миколаївського міського управління
юстиції, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Миколаївського
філіалу, Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», про визнання
права власності на квартиру та
визнання осіб такими, що втратили право
користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про
визнання права власності на квартиру
та визнання відповідачів такими, що
втратили право користування квартирою
АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні
надав заяву, в якій просить суд
зупинити провадження у справі до
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Корабельного відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Миколаївського
філіалу, Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про визнання
прилюдних торгів недійними, яка
знаходить в провадженні Корабельного
районного суду м. Миколаєва.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 та представник
відповідача ОСОБА_7 не заперечувала
проти зупинення провадження у справі.

Позивач, відповідач ОСОБА_6 та
представники третіх осіб в судове
засідання не з'явились, про час та дату
судового засідання повідомлені
належним чином та своєчасно.

Вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача та його
представника, суд вважає за необхідне
зупинити провадження по справі,
оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст.
201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, за участю третіх
осіб - Корабельного відділу державної
виконавчої службі Миколаївського
міського управління юстиції,
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Миколаївського
філіалу, Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», про визнання
права власності на квартиру та
визнання осіб такими, що втратили право
користування квартирою, - зупинити до
розгляду справи, що знаходиться в
провадженні Корабельного районного
суду м. Миколаєва за позовом ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Корабельного відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Миколаївського
філіалу, Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про визнання
прилюдних торгів недійними.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвали, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний