Справа № 450/3262/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Лисиничівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

13.09. 2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
до Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування. У
позовній заяві з урахування уточнених
позовних вимог позивачі просять суд
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
0,02735 га для ведення садівництва, яка
розташована на території
Лисиничівської сільської Ради
народних депутатів Пустомитівського
р-ну Львівської обл., кадастровий номер
:04:000:0015, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5.

Позивачі у позовній заяві, як на
підстави для задоволення заявлених
позовних вимог, покликаються на
наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5. Померлим 27.02.
2007 року було складено заповіт,
зареєстровано у реєстрі за № 5-384,
відповідно до якого спадкоємцем всього
майна, де б воно не знаходилося і з чого
б воно не складалося і взагалі все те,
що належить спадкодавцеві на день
смерті є позивачі. На підставі
заповіту, посвідченого Першою
Львівською державною нотаріальною
конторою, на ім'я позивачів державним
нотаріусом Кутельмах О.Ф. 21.12. 2011 року
видано Свідоцтво про право на спадщину
за заповітом. Згідно зазначеного
Свідоцтва про право на спадщину,
спадщина складається з 3 / 4 часток
квартири АДРЕСА_1. В той же час, у
Свідоцтві про право на спадщину до
складу спадкового майна, що перейшло
позивачам в порядку спадкування, не
було включено земельну ділянку, що
належала померлому. Померлий ОСОБА_5
отримав на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом у приватну
власність 1 / 2 частину земельної
ділянки площею 0,0547 га для ведення
садівництва, яка розташована на
території Лисиничівської сільської
Ради народних депутатів
Пустомитівського р-н. Львівської обл.
Однак, за час свого життя померлий не
встиг здійснити державну реєстрацію
права власності на зазначену земельну
ділянку та виготовити на власне ім'я
державний акт на право власності на
земельну ділянку.

У зв'язку із наведеним позивачі у
позасудовому порядку не мають
можливості здійснити своє право на
спадкування.

На підставі наведеного позивачі у
позовній заяві просять суд задоволити
заявлені позовні вимоги.

Позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилися, проте подали до
суду письмові заяви у яких просять суд
розглядати цивільну справу без їх
участі, позовні вимоги підтримую, позов
просять задоволити.

Відповідач Лисиничівська сільська
рада Пустомитівського району
Львівської області у судове засідання
явку уповноваженого представника не
забезпечила, проте її представник
подав до суду письмову заяву у якій
просить суд розглядати справу без його
участі, заявлені позивачем позовні
вимоги визнають.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, повно та всебічно дослідивши
докази у справі в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи:

ОСОБА_5 за час свого життя з підстав, що
не заборонені законом, а отже згідно ст.
328 ЦК України правомірно, крім іншого,
набув право власності на 1 / 2 частину
земельної ділянки для ведення
садівництва площею 0, 0547 га, яка
розташована на території
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, кадастровий № :04:000:0015, що
об'єктивно стверджується Свідоцтвом
про право на спадщину за законом від
21.09. 2004 року, зареєстровано в реєстрі за
№ 6 - 3159 /а.с. 7/.

Встановлено, що 27.02. 2007 року ОСОБА_5
склав заповіт посвідчений Кутельмах
О.Ф. державним нотаріусом Першої
львівської держаної нотаріальної
контори, зареєстровано в реєстрі за № 5
-384 /а.с.4/. Відповідно до зазначеного
заповіту спадкоємцями всього майна
ОСОБА_5 в рівних частках є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Встановлено, що ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від
21.05. 2011 року /а.с. 3/.

Встановлено, що у склад спадщини
ОСОБА_5 у відповідності до ст. 1218 ЦК
України, крім іншого увійшло право
власності на 1 / 2 частину земельної
ділянки для ведення садівництва
площею 0, 0547 га, яка розташована на
території Лисиничівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області, кадастровий №
:04:000:0015.

Встановлено, що позивачі прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_5 про що
свідчить Свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 21.12. 2011 року,
зареєстровано в реєстрі за № 5 - 1685 /а.с.
6/. Згідно зазначеного свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
позивачі успадкували по 1 / 2 частині з 3 /
4 часток квартири АДРЕСА_2.

Встановлено, що позивачі в
позасудовому порядку не мають
можливості здійснити своє право на
спадкування 1 / 2 частки земельної
ділянки для ведення садівництва площею
0, 0547 га, яка розташована на території
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, кадастровий № :04:000:0015,
оскільки спадкодавець за час свого
життя не виготовив правовстановлюючі
документи на таку земельну ділянку.

Із наведеного сліду, що за позивачами у
судовому порядку слід визнати право
власності в рівних частинах за кожним
на 1 / 2 частину земельної ділянки для
ведення садівництва площею 0, 0547 га, яка
розташована на території
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, кадастровий № :04:000:0015, що
належала ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
21.09. 2004 року, зареєстровано в реєстрі за
№ 6-3159.

Суд зауважує, що позивачі заявляючи
позовні вимоги, без дотримання
встановленого законом порядку,
визначили розмір своїх часток в 1 / 2
частині земельної ділянки для ведення
садівництва площею 0, 0547 га, яка
розташована на території
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, кадастровий № :04:000:0015,
обчисливши, що їм припадає 0,02735 га
земельної ділянки. Позовних вимог про
визначення часток позивачів у спадщині
ОСОБА_5 заявлено не було. Відтак,
заявлені позивачами позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
документально підтверджені понесені
позивачами судові витрати підлягають
стягненню з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст.
209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218,
1225, 1233, ч.1 ст. 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -
задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків за
даними Державного реєстру фізичних
осіб - платників податків - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків за даними
Державного реєстру фізичних осіб -
платників податків - НОМЕР_2) право
власності в рівних частина на 1 / 2
частину частини земельної ділянки
площею 0, 0547 га га для ведення
садівництва, яка розташована на
території Лисиничівської сільської
Ради народних депутатів
Пустомитівського р-ну Львівської обл.,
кадастровий номер :04:000:0015, що
належала ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва
про право на спадщину за законом від
21.09. 2004 року, зареєстровано в реєстрі за
№ 6-3159.

Стягнути з місцевого бюджету
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області 247, 90 грн. в користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішенням.

СуддяЄ. О. Данилів