Справа 237/5081/13-ц
Провадження 2/237/2200/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 листопада 2013 року
м. Мар»їнка

Мар"їнський районний суд
Донецької області у складі суду:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду у м.Мар"їнка
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА» до
ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу
суми сплаченого страхового
відшкодування,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою про стягнення суми
страхового відшкодування, у якій
зазначив, що 01 жовтня 2012 року приблизно
о 19 годині 30 хвилин по вулиці
Октябрьська в м. Красногорівка ОСОБА_1
скоїв зіткнення з транспортним засобом
марки Рено д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2, якому заподіяв механічні
пошкодження. Таким чином ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене статтею 124
КпАП України. Факти, які підтверджують
вину відповідача у скоєнні дорожньо -
транспортні пригоди та завдані шкоди
транспортному засобі зазначено в
Постанові Мар»їнського районного суду
Донецької області від 01 листопада 2011
року. Пошкоджений з вини відповідача
автомобіль Рено д.н.з. НОМЕР_1 було
застраховано позивачем у
відповідності з договором страхування
транспортних засобів № 2983890 від 19
квітня 2012 року.

Випадок було визнано страховим та
на рахунок Страхувальника було
перераховано страхове відшкодування в
розмірі 7 446,96 гривень. Розрахунок
страхового відшкодування зроблено на
підставі Висновку спеціаліста № 393/10
від 16 жовтня 2012 року.

05 квітня 2013 року за вихідним
номером 928-17/1 на адресу відповідача
було направлено лист з пропозицією у
добровільному порядку сплатити суму
сплаченого страхового відшкодування,
але по теперішній час сума боргу
відповідачем не сплачена.

У судове засідання представник
позивача не явився, звернувся до суду
із заявою, у якій підтримав позовні
вимоги, просить суд розглянути справу у
його відсутності.

Відповідач до суду з'явився, з
позовними вимогами погодився у повному
обсязі та просить суд справу
розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 27 Закону України
«Про страхування» до Страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Відповідно до статті 1166 ЦК України
шкода, завдана майну юридичної особи
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою має право зворотної
вимоги до винної особи у розмірі
виплаченого страхового відшкодування.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 1166, 1191 ЦК України,
Закону України «Про страхування»,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2 на користь Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
сплачене страхове відшкодування у
розмірі 7 446 (сім тисяч чотириста сорок
шість) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2 на користь Приватного
акціонерного товариства «Українська
акціонерна страхова компанія «АСКА»
сплачений судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мар»їнського районного суду

Донецької області
С.М. Ліпчанський

28.11.2013