Справа № 1414/6761/2012
Провадження № 2/488/386/2013 р.
УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

06 червня 2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Безпрозванного В.В.,

при секретарі - Харитоновій зІ.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором у розмірі 49337,14 грн. та судовий збір у розмірі 493,37 грн.

Відповідач в судовому засіданні заперечуючи проти позову та посилаючись на відсутність його підпису на Заяві № 069277960 від 20.05.2008 року в графі про отримання кредитної картки № 598035, відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, та на розгляд якої поставити питання: чи належить підпис ОСОБА_2 на Заяві № 069277960 від 20.05.2008 року в графі про отримання кредитної картки № 598035.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказуючи на його недоцільність.

Суд вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних пізнань у області почеркознавства, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись 143, 144, 146 , 168, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої покласти на експертів Миколаївського відділення Одеського научно-дослідний інституту судових експертиз.

Перед експертами поставити наступне питання:

- Чи належить ОСОБА_2 підпис в графі підпис клієнта в

частині відмітка банку кредитної картки № 598035 в заяві № 069277960 від 20.05.2008 року.

Зобовязати ПАТ КБ Приватбанк надати суду для передачі в розпорядження

експертів для проведення експертного дослідження оригінал заяви № 069277960 від 20.05.2008 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 147 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, розяснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту надати матеріали цивільної справи № 2-2/488/386/2013 року, оригінал заяви № 069277960 від 20.05.2008 року та відібрані зразки вільного підпису ОСОБА_2 на 8 арк.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвали, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. В. Безпрозванний