Справа № 424/4061/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі Бурлака
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у
справах дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області, Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області «про надання
дозволу на зняття з реєстрації та
реєстрацію неповнолітньої дитини
разом із матір'ю», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом,
у якому зазначила, що вона перебувала у
шлюбі із ОСОБА_2 з 11.01.2000 року, який було
розірвано 02.12.2008 року рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син -
ОСОБА_3. Позивач та син мешкають разом,
за адресою: АДРЕСА_2 - без реєстрації,
зазначений будинок належить її
батькові на праві приватної власності.
Зареєстровані позивач та її син за
адресою: АДРЕСА_1. Після того, як шлюб
між позивачем та відповідачем був
розірваний, їхні стосунки погіршилися,
вони стали мешкати окремо, та коли
стало питання про зняття позивача та їх
сина з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
та їх реєстрацію за адресою фактичного
проживання: АДРЕСА_2, відповідач
відмовився надати на це згоду, з
невідомих причин. Коли позивач
звернулась до представника третьої
особи - Управління державної
міграційної служби Луганської області
для того, щоб знятися з реєстрації
попереднього місця мешкання та
зареєструватися за адресою фактичного
місця мешкання та зареєструвати сина -
ОСОБА_3, їй було відмовлено, оскільки на
це потрібна згода його батька -
відповідача по справі ОСОБА_2 , та без
явки туди відповідача це питання до цих
пір так і не вирішене. Позивач особисто
зверталась до відповідача з проханням
прийти до державної міграційної служби
і у відповідних документах засвідчити
свою згоду на зняття та реєстрацію їх
сина з позивачем за вказаною адресою,
але на прохання ОСОБА_2 не реагує.
Вважає, що вищенаведені обставини
дають їй підстави для зняття з
реєстраційного обліку та реєстрації її
та неповнолітнього сина за місцем
постійного мешкання без згоди його
батька - ОСОБА_2 Просила суд надати
дозвіл на зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому
приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, без
згоди його батька ОСОБА_2. Надати дозвіл
на реєстрацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
житловому приміщенні за адресою:
АДРЕСА_2, без згоди його батька - ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
житловому приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1, без згоди відповідача - ОСОБА_2.
Зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зареєструвати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем фактичного
проживання за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з відповідача на її користь
витрати по сплаті судового збору.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги уточнила.
Просила суд зняти з реєстрації її -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою:
АДРЕСА_1. Зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області зареєструвати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, будь-яких пояснень по
справі суду не представив.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Ровеньківської міської ради
Луганської області у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи - Управління
Державної міграційної служби України в
Луганській області у судове засідання
не з'явилась. Надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечує, просить розглянути справу
за її відсутності.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
розірваний 02 грудня 2008 року рішенням
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 02 грудня 2008
року, актовий запис №85 (а.с. 11,12).

Згідно по квартирної картки (а.с. 9-10),
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.
Громадянин України не може бути
позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
громадянам України, а також
іноземцям та особам без
громадянства, які на законних
підставах перебувають в Україні,
гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її
території, за винятком обмежень, які
встановлені законом.

Відповідно до ст. 161 СК України, місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини. Якщо батьки проживають окремо,
місце проживання дитини, яка досягла
чотирнадцяти років, визначається нею
самою.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, оскільки неповнолітня
дитина повинна проживати разом із
батьками, бути зареєстрованою з ними за
однією адресою, а як вбачається з
матеріалів справи, після розірвання
шлюбу неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився проживати разом
із матір'ю ОСОБА_1, а відповідач - батько
дитини, безпідставно перешкоджає їм у
знятті з реєстраційного обліку за
однією адресу та реєстрації за іншою
адресою.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 141,153,155,161,257 СК України, ст.ст. 2
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст.ст.
8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнили цілком.

Зняти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди його батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Луганській області зареєструвати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П.
Ібадова

20.12.2013