Номер справи137/869/13-ц
Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Вінницької області
в складі: головуючого
судді: Сільченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кулизької сільської ради про
визнання права користування та
встановлення факту прийняття
29.04.2013 р. цей позов заявлено до
суду.
Сторони для розгляду справи
не з"явилися, надавши письмові заяви
про розгляд справи за їх
відсутності, у яких вказано, що
позивач позов підтримує, а
відповідач - визнає та не заперечує
проти його задоволення.
У позові порушується питання
про встановлення факту прийняття
спадщини позивачем та визнання за
позивачами права користування на
земельну ділянку площею 0,56 га, яка
розташована за адресою АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яку він прийняв
належним чином, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів не може оформити спадщину
Дослідивши докази у справі,
суд вважає, що позов слід
задовільнити з таких підстав.
Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом; до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 549 ЦК
України ( 1963 р.) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо
від фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном.
Відповідно до свідоцтва про
смерть (а.с.6) ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що свідчить про
відкриття спадщини.
Свідоцтво про народження
(а.с.8) підтверджує, що матір»ю
позивача є ОСОБА_2
В заповіті (а.с.7) зазначено, що
після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями в
рівних частках є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та
позивач прийняв спадщину, так як
після смерті матері вступив у
володіння та управління спадковим
майном, що підтверджується довідкою
сільської ради ( а.с. 11).
Заява- відмова від спадини
(а.с.12) підтверджує, що ОСОБА_3 від
своєї частки спадкового майна
Виписка із рішення №14 від
21.10.1993 року (а.с.9) підтверджує, що
ОСОБА_2 передано в приватну власність
земельну ділянку площею 0,56 га, яка
знаходиться по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна та
припинення особистих чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
Ураховуючи, що позивач,
відповідно до закону, який діяв на
час відкриття спадщини, прийняв
спадщину, від чого залежить
виникнення його майнових прав, то
відповідно до вказаної норми слід
встановити факт прийняття ним
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Враховуючи, що за життя
спадкодавець не виготовила
державного акту на право власності на
земельну ділянку, то вона не війшла
до складу спадщини, що унеможливлює
оформлення права власності на
спадкове майно у нотаріуса, то за
позивачем слід визнати право
користувача в судовому порядку, яке
мала на час смерті спадкодавець, так
як, відповідно до ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов*язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті.
Керуючись ст. 212-215, 259
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
право користувача на земельну
ділянку площею 0,56 га, яка
розташована за адресою АДРЕСА_1 та
належала ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у порядку
спадкування за заповітом.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії сторонами.

Суддя :
Сільченко О. В.