Справа № 466/8036/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

при секретарі
ІВАНЕЦЬ М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в :

21.10.2013 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом, в якому просив винести рішення
про розірвання шлюбу з відповідачкою
ОСОБА_2, який вони зареєстрували 10
червня 2005 року у Воскресенській
селищній раді Жовтневого району
Миколаївської області, актовий запис №
10. Позовну заяву обґрунтовує тим, що з
відповідачкою по справі вони не
проживають однією сім'єю та не ведуть
спільного господарства з вересня 2012
року. Жодних почуттів у позивача до
відповідачки не має, позивач впевнений,
що їх шлюб та сім'я вже давно фактично
розпалися. Таким чином позивач просить
розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та
відповідачкою - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з'явився.
На адресу суду поступило клопотання
про розгляд справи у його відсутності,
та підтримання своїх позовних вимог в
повному обсязі, покликаючись на
наведені у позовній заяві обставини.
Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, направила на адресу суду
заяву, в якій позов визнала та просила
слухати справу у її відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою учасників процесу
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позову з
таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 10 червня 2005
року у Воскресенській селищній раді
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 10.

Дітей від шлюбу у них немає.

Встановлено, що сімейне життя сторін у
зареєстрованому між ними шлюбі не
склалося. Вони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства з вересня 2012
року. Позивач втратив почуття любові та
поваги до відповідачки, наміру
проживати разом з відповідачкою та
зберігати шлюб не має, примирення не
бажає.

Майнового спору між сторонами немає.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що спроби
примирення сторін неможливі і не в
найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, цей шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215 ЦПК
України, ст.ст.110,111,112,113 СК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 червня 2005 року у
Воскресенській селищній раді
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінити на ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська