Справа № 2-н-2945/11
Провадження № 2-н/409/7415/11
СУДОВИЙ
Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Шендрик К.Л.,
розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в
особі Дніпропетровської філії ПАТ
«Укртелеком», в особі Цеха
телекомунікаційних послуг № 3, про
видачу судового наказу на стягнення
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги в сумі 406
гривень 85 копійок основного боргу, 3 %
річних -26 гривень 67 копійок, збитки від
інфляції 72 гривні 37 копійок з ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 33 Закону України
«Про телекомунікації», споживачі
повинні виконувати умови договору про
надання телекомунікаційних послуг, у
тому числі своєчасно оплачувати
отримані ними телекомунікаційні
Згідно п.32 Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 09.08.2005 року № 720
споживач повинен сплачувати отримані
телекомунікаційні послуги.
Боржник в порушення зазначених норм
закону в період з травня 2009 року по
вересень 2009 року не оплатив
телекомунікаційні послуги на суму 406
гривень 85 копійок, в результаті чого з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних нарахованих заявником на суму
заборгованості сума боргу складає 505
01.11.2011 року судовим наказом
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області з боржника стягнуто на користь
стягувача основна суму боргу в розмірі
406 гривень 85 копійок та судові витрати
по справі в сумі 55,50 гривень, проте не
розглянуті вимоги заявника щодо
стягнення з боржника на користь
стягувача індексу інфляції в сумі 72
гривні 37 копійок та 3% річних
нарахованих заявником на суму
заборгованості в розмірі 26 гривень 67
Згідно п. 1, ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення
у випадку, якщо: стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
Є підстави для видачі додаткового
судового наказу.
Керуючись ст.ст. 102, 103, 220 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду невідомі), на користь ПАТ
«Укртелеком»в особі Дніпропетровської
філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться
«Райффайзен банк АВАЛЬ»м.
індексу інфляції в сумі 72 (сімдесят дві)
гривні 37 копійок та 3% річних
нарахованих заявником на суму
заборгованості в розмірі 26 (двадцять
шість) гривень 67 копійок.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник
має право в разі заперечення проти
вимог стягувача протягом десяти днів з
дня отримання судового наказу подати
заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника
протягом трьох днів після закінчення
строку на її подання та за наявності
даних про отримання боржником копії
наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до
Суддя К.Л.
справа № 2н-2945/11
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
області,вул.Петровського 166
Центр телекомунікаційних послуг № 3
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська, відповідно до вимог
ст. 105 ЦПК України, надсилає Вам копію
додаткового судового НАКАЗУ від 02.01.2013
р. по справі за заявою ПАТ "Укртелеком".
Додаток: копія наказу.
Суддя К.Л. Шендрик