ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013
року

справа № 174/159/13-ц

п/с № 6/174/5/2013

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

в
складі:головуючого судді:
Шаповала Г.І.

при секретарі
Головешко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, цивільну справу за заявою КП
«Жилсервіс» Вільногірської міської
ради про виправлення помилки у
виконавчому листі, що був виданий у
цивільній справі № 407/495/2012, п/с №
2/407/448/2012, за позовом КП «Жилсервіс»
Вільногірської міської ради до ОСОБА_1
про припинення дій (бездіяльності) що
порушують право, третя особа у справі:
ОСОБА_2,

У С Т А Н О В И В:

Згідно заяви КП «Жилсервіс»
Вільногірської міської ради, що
надійшла до суду 18.02.2013 р., заявник
прохає виправити помилки допущені при
видачі виконавчих листів, виданих
28.12.2012 р. Вільногірським міським судом,
Дніпропетровської області, у цивільній
справі № 407/495/2012 (п/с № 2/407/448/2012) за
позовом КП «Жилсервіс Вільногірської
міської ради до ОСОБА_3 про припинення
дії (бездіяльності), що порушують право,
третя особа у справі ОСОБА_2, вказавши в
них індивідуальний ідентифікаційний
номер платника податків відповідача
ОСОБА_4.

В обґрунтування заяви зазначено,
що18.02.2013 року комунальне підприємство
«Жилсервіс» Вільногірської міської
ради, Дніпропетровської області, з
метою виконання рішення суду та
керуючись ст. ст. 18, 26 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 369
Цивільного процесуального кодексу
України, звернулося до суду з заявою
про виправлення помилки у виконавчих
листах, виданих Вільногірським міським
судом 28.12.2012 р. та 29.12.2012 р. у цивільній
справі № 407/495/2012 (п/с № 2/407/448/2012) за
позовом КП «Жилсервіс» до ОСОБА_4 про
припинення дій (бездіяльності), що
порушують право, третя особа у справі
ОСОБА_2, вказавши в них індивідуальний
ідентифікаційний номер платника
податків відповідача ОСОБА_4, оскільки,
згідно п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження», у разі
невідповідності виконавчого документа
вимогам, визначеним ст. 18 цього Закону,
державний виконавець відмовляє у
відкритті виконавчого провадження.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
у виконавчому документі зазначаються
повне найменування стягувача і
боржника, їх місцезнаходження або
місце проживання чи перебування (для
фізичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Сторони та їх представники в судове
засідання не з’явилися, проте були
повідомлені про час, дату та місце
проведення судового засідання. При
цьому представник заявника надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності та повідомила
ідентифікаційний номер платника
податків ОСОБА_3 - № НОМЕР_1, який
відомий підприємству в зв’язку з
укладенням з ОСОБА_3 договору про
надання послуг з постачання холодної
води та водовідведення.

Згідно ст. 369 ЦПК України, виконавчий
лист має відповідати вимогам до
виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Враховуючи викладене, дослідивши
надані заявником матеріали, в тому
числі, оригінали виконавчих листів (а.с.
58, 59), на зворотній стороні яких
міститься відмітка головного
державного виконавця Нечай Л.А. про
відмову у відкритті провадження у
справі на підставі п.6 ч.1 ст.26 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд керуючись
законом, доходить висновку про
задоволення заяви та внесення до
зазначених виконавчих листів
відповідних виправлень, а саме
зазначити ідентифікаційний номер
платника податків ОСОБА_3М, № НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 208-210, 222, 223, 293, 369,378 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Жилсервіс» Вільногірської міської
ради, Дніпропетровської області
задовольнити в повному обсязі.

Внести зміни до виконавчих листів,
виданих 28.12.2012 р. Вільногірським
міським судом, Дніпропетровської
області, у цивільній справі № 407/495/2012
(п/с № 2/407/448/2012) за позовом КП
«Жилсервіс» Вільногірської міської
ради до ОСОБА_3 про припинення дії
(бездіяльності), що порушують право,
третя особа у справі ОСОБА_2, вказавши в
них індивідуальний ідентифікаційний
номер платника податків відповідача
ОСОБА_4 - НОМЕР_1.

Оригінали виконавчих листів, доданих
до заяви, повернути заявнику, залишивши
в матеріалах справи їх копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається, протягом п’яти днів з дня її
проголошення, через Вільногірський
міський суд, Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати, протягом двох
днів з часу її проголошення,
рекомендованим листом із
повідомленням про вручення сторонам.

Головуючий
суддя
Г.І. Шаповал