Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/3887/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

22 серпня 2013 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівка Донецької
області в складі:

Головуючого судді - Тарасенко С.Б.

при секретарі - Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горлівської міської ради, третя особа
Комунальне підприємство «Горлівське
міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що їй на підставі
договору купівлі-продажу від 13.12.2003
року на праві приватної власності
належить житлова квартира АДРЕСА_1. З
метою поліпшення умов проживання у
вищевказаній квартирі вона зробила
перепланування та збудувала веранду,
внаслідок чого загальна площа квартири
збільшилася. На теперішній час їй
необхідно оформити право власності на
вищевказану квартиру, але зробити вона
це не в змозі у зв'язку з тим, що
квартира була самочинно
реконструйована. Тому просить визнати
за нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на
підставі довіреності, у судове
засідання не зявилася, письмово
просила суд розглянути справу у її
відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Представник відповідача Корнєєв Є.І.,
який діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з'явився, письмово
просив суд розглянути справу в його
відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове
засідання не зявився, письмово просив
суд розглянути справу в його
відсутність, проти задоволення позову
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
надавши їм оцінку в їх сукупності, суд
дійшов до наступного.

Статтею 15 ЦК України встановлено, що
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права (ст.16 ЦК
України).

За приписом ст.328 ЦК України право
власності виникає на підставах, не
заборонених законом.

Аналіз вищезазначених правових норм
дає підстави для висновку, що вимоги
позивача ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню з огляду на
наступне.

З матеріалів справи суд вбачає, що
позивачу на підставі договору
купівлі-продажу від 13.12.2003 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Горлівської державної
нотаріальної контори Білодід Л.В., в
реєстрі за №3396, на праві приватної
власності належить житлова квартира
АДРЕСА_1. Під час проведення технічної
інвентаризації 30.11.2012 року виявлено в
установленому порядку, що вищевказана
квартира загальною площею 34,3 кв.м
самочинно реконструйована, самочинно
збудована прибудова літ. «а» загальною
площею 7,4 кв.м. Згідно звіту про
проведення технічного обстеження
даної квартири (замовлення Г-9-8/13),
технічний стан прибудови літ. «а»
оцінюється як добре, відповідає своєму
цільовому призначенню, вимогам норм по
організації зовнішнього
пожежогасіння, вимогам санітарних норм
та її подальша експлуатація є
можливою.

Крім того встановлено, що право
власності позивача ніким не
оспорюється, права інших осіб не
порушено.

На підставі ст.ст.15,16,328 ЦК України,
керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Горлівської
міської ради, третя особа Комунальне
підприємство «Горлівське міське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко