Справа № 104/1818/13-ц
Провадження 2104539/13
УХВАЛА

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

06 вересня 2013 року
м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого, судді
Гребенніковій Н.О., при секретарі
Бубновій Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
Білогірського районного споживчого
товариства, Білогірського районного
центру зайнятості, Держави в особі
Міністерства соціальної політики
України про поділ майна в натурі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувя до суду з позовом до
Білогірського районного споживчого
товариства, Білогірського районного
центру зайнятості про виділ майна в
натурі, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивує тим, що
йому на підставі договору дарування
від 22.06.2013 року належить 5100 часток
вказаної нежитлової будівлі. Іншими
співвласниками є Білогірське районне
споживче товариство, Білогірський
районний центр зайнятості.

У судове засіданні сторони не
з'явилися, позивач надав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторонам на праві спільної часткової
власності належить домоволодіння
АДРЕСА_1 загальною площею 6902,4 кв.м.
Позивачу належить 5100 часток
зазначеного домоволодіння, Державі в
особі Міністерства соціальної
політики України (в оперативному
управлінні Білогірський районний
центр зайнятості) 5100 часток;
Білогірському районному споживчому
товариству 1100 часток; Білогірському
споживчому товариству 69100 часток.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 143, 144, пунктом 5 статті 202
Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_3 до Білогірського районного
споживчого товариства, Білогірського
районного центру зайнятості, Держави в
особі Міністерства соціальної
політики України про поділ майна в
натурі, судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість
домоволодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 6902,4 кв.м.?;

2. Яка дійсна (ринкова) вартість 5100
часток домоволодіння АДРЕСА_1
(нежитлові приміщення, площею 195,7 кв.м)?;

3. Чи можливо і в яких варіантах
виділити в натурі 5100 часток
домоволодіння АДРЕСА_1, виходячи з того,
що позивачу належать на праві
власності нежитлові приміщення: «Т»-
магазин, загальною площею 195,7 кв.м, «Т1» -
прибудова, «Т2» - прибудова, «Т3» -
прибудова, ганок, «уТ» - ганок, ганок,
«Т4» - прибудова, «т1» - навіс (тимчасова
будівля, ганок, «Щ» - навіс, «Ч» -
вбиральня ?;

Проведення експертизи доручити
експертам ТОВ «Кримська експертна
служба» (м. Сімферополь, вул.
Крилова, 33Краснознаменна, 93),
попередивши експертів про
кримінальну відповідальність,
передбачену статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

Дослідженню підлягають матеріали
цивільної справи, домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_3,
роз'яснивши положення статті 146
Цивільного процесуального кодексу
України про наслідки ухилення від
участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду АР Крим
через Білогірський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: