Великоолександрівський районний суд
Ухвала
Справа № 650/1434/13-ц

Ім»ям
України

11 листопада 2013р. В.Олександрівський
районний суд Херсонської області в
складі судді Дічакової Т.І. при
секретарі Біловол Г.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення.

Встановив:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення
стягнення, посилаючись на те що, за
кредитним договором № АВZ7АЕ00000020 від
24.01.08р. відповідач по справі отримав
кредит 12 743.84 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15.48 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 21.01.2011 року, а в
забезпечення виконання зобов»язань за
вказаним кредитним договором 24.01.08р.
було укладено договір застави
автомобіля «ВАЗ», модель 2108, рік
випуску 1989, тип Т/З. легковий
автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на праві власності. В
порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов»язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, станом на 24.09.13р.
заборгованість склала 53 031.41 грн. Згідно
ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель
набуває право звернення стягнення на
предмет застави в разі, якщо момент
настання терміну виконання
зобов»язання, забезпеченого заставою,
воно не буде виконано.

Згідно з договором застави, звернення
стягнення та реалізація предмету
застави здійснюється згідно чинного
законодавства та цього договору, у тому
числі шляхом безпосереднього продажу
конкретному покупцю з правом укладання
заставодержателем договору
купівлі-продажу предмету застави від
імені заставодавця.

Законом та умовами договору
передбачено обов»язок відповідача
передати предмет застави в заклад
заставодержателя, тому вимога про
зобов»язання відповідача виконати
зобов»язання в натурі є законною і
обґрунтованою.

Позивач просить в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
АВZ7АЕ00000020 від 24.01.08р. в сумі 53 031.41 грн.
витребувати у відповідача ОСОБА_2 та
передати в заклад ПАТ «Акцент-Банк»
автомобіль, вказаний в позові, з
свідоцтвом про його реєстрацію та
звернути стягнення на предмет застави,
легковий автомобіль вказаний в позові,
шляхом його продажу з наданням права
банку укладати договора
купівлі-продажу від імені відповідача
з іншою особою покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу.

Представник позивача надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги позову підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
суду пояснив, що в 2009 році позивач
звертався до В.Олександрівського
районного суду Херсонської області з
зазначеним позовом і рішенням суду від
16.09.09р. було звернуто стягнення на
предмет застави, легковий автомобіль
«ВАЗ-2108», надано позивачу право його
продажу та право здійснення
повноважень, необхідних для продажу
вказаного автомобіля. Крім того, в
листопаді 2008 року, представник банку
Павленко Ю.В. в присутності свідків
вилучив у нього вказаний автомобіль
про що є відповідна розписка вказаної
особи.

Вислухавши відповідача, дослідивши
матеріали, судом було встановлено, що
рішенням В.Олександрівського
районного суду Херсонської області від
16 вересня 2009 року було задоволено позов
ЗАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором АВZ7АЕ00000020 від 24.01.08р. було
звернуто стягнення на предмет
застави-автомобіль «ВАЗ», модель 2108,
рік випуску 1989, тип Т/З. легковий
автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 на праві власності
шляхом його продажу банком з правом
укладення від імені відповідача
договору купівлі-продажу з іншою
особою покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також наданням всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу.

Тобто, одна з вимог позову вирішена ще
в 2009 році. З аналогічною вимогою
позивач звертався до суду і в 2011 році,
справу було закрито ухвалою від 12.04.2011
року.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрало законної сили
рішення суду постановлене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України суд

Ухвалив:

Закрити провадження по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення в частині вимоги,
передбаченої другим пунктом позову, а
саме стягнення на предмет
застави-автомобіль «ВАЗ», модель 2108,
рік випуску 1989, тип Т/З. легковий
автомобіль, № кузова/шасі НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, що
належить ОСОБА_2 шляхом його продажу
банком з правом укладення від імені
відповідача договору купівлі-продажу з
іншою особою покупцем, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАІ України, а також наданням
всіх повноважень, необхідних для
здійснення продажу

На ухвалу може бути подано апеляцію
до Херсонського апеляційного суду
через місцевий суд протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя
Дічакова Т.І.