Провадження № 2/641/2430/2013
Справа № 641/6542/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року

Комінтернівський районний суд м
.Харкова у складі:

голвуючого судді - Григорєва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
за останні три роки та до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач не приймає участі у
вихованні дитини, не надає
матеріальної допомоги на дитину, вона
з сином знаходиться у скрутному
матеріальному становищі. Відповідач
має постійне місце роботи, отримує
доходи, а тому має можливість надавати
дитині матеріальну допомогу.

В судовому засідання представник
позивачки підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти заявлених позовних
вимог, стверджуючи, що на даний час
працює в Фірмі « Трикотажне
об*єднання», в ПП « ОСОБА_7», його оклад
складає 2000 грн. та 500 грн. відповідно,
окрім того він є пенсіонером та отримує
пенсію. Аліменти в розмірі 1/2частини
заробітку вважає завищеними.

Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є - батько:
ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1

Згідно довідки наданої ТОВ « ЖКС»
за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Як вбачається з довідок
Управління Пенсійного фонду України у
Комінтернівському районі м. Харкова
ОСОБА_1, я к інвалід ІІІ групи, в період з
17.03.2009 року по 31.03.2013 року отримувала
пенсію в розмірі 838, 00 грн.

Як зазначено в довідці № 581 ОСОБА_1
10.04.2013 року оглядалась в ОНКО МСЕК та за
її результатами інвалідом не визнана.

Відповідно до довідки Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова
від 20.11.2013 року пенсія ОСОБА_2 складає
4150,56 грн. на місяць.

Згідно довідки про доходи вих.. №
321 від 20.11.2013 року ОСОБА_2 є Генеральним
директором Фірми « Трикотажне
об*єднання» у вигляді колективного
підприємства та загальна сума доходу
за період з 01.05.2013 року по 3.10.2013 року
склала 12213, 99 грн.

Згідно довідки про доходи вих.. № 27 від
19.11.2013 року ОСОБА_2 працює в ПП « ОСОБА_7»
на посаді директора та загальна сума
доходу за період з 01.05.2013 року по 31.10.2013
року склала 3461,27 грн.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобовязані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 191 Сімейного
Кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати
у зв'язку з ухиленням останнього від
їх сплати. У цьому разі суд може
присудити аліменти за минулий час, але
не більш як за три роки.

Позивачкою не надано доказів на
підтвердження вжиття нею заходів щодо
одержання аліментів з відповідача до
подання нею позовної заяви до 08 липня
2013 року.

Суд, враховуючи пояснення сторін,
матеріальне становище позивача та
відповідача, проаналізувавши надані
сторонами докази вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню.

Відповідно до статті 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було достовірно
встановлено, що стан здоров'я
відповідача дозволяє йому надавати
матеріальну допомогу дитини. Також
судом встановлено, що відповідач немає
інших грошових зобов'язань, інших
дітей, непрацездатних батьків або
дружини, які б знаходились на його
утриманні немає.

З відповідача також необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави у розмірі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України ,ст.ст. 180,181,182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, уродженця м. Димітровград
Ульянівської області Росії, місце
роботи Фірма « Трикотажне об*єднання» у
вигляді колективного підприємства, ЧП
« ОСОБА_7» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженки с. Знамянське
Омської області Росії, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 липня 2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв