КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6182/13-ц
Провадження № 2/505/2627/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
визнати за ним як за спадкоємцем за
законом, право власності на земельну
ділянку площею 2,1138 Га, яка розташована
на території Куяльницької сільської
ради Котовського району Одеської
області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати -
ОСОБА_3, яка на день смерті проживала, за
адресою: с. Липецьке Котовський району
Одеської області. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
земельної ділянки площею 2,1138 Га, яка
розташована на території Куяльницької
сільської ради Котовського району
Одеської області.

ОСОБА_1 у передбачений законом строк
звернувся до приватного нотаріуса
Котовського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про
право на спадщину не має змоги,
оскільки листом приватного нотаріуса
Котовського районного нотаріального
округу ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
рекомендовано звернутися до суду.

У зв'язку із неможливістю оформити
спадщину нотаріально, позивач
звернувся до суду та просить
задовольнити його позовні вимоги,
визнавши за ним, як за спадкоємцем
першої черги за законом, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на земельну ділянку площею
2,1138 Га, яка розташована на території
Куяльницької сільської ради
Котовського району Одеської області.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи.
Надав до суду заяву в якій просить
розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача по
справі, враховуючи відсутність
відповідних заперечень, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, в порядку
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд
проводить заочний розгляд справи на
підставі наявних в ній доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивача, дослідивши наявні
у справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від
22 лютого 2012 року, актовий запис №12, яке
видане виконавчим комітетом Липецької
сільської ради Котовського району
Одеської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 85 років.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 13.07.1963 року, актовий запис
№79, позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ОД № 079227 від 01 червня 2004 року,
земельна ділянка площею 2,1138 Га, яка
розташована на території Куяльницької
сільської ради Котовського району
Одеської області, до дня смерті
належала ОСОБА_3.

Відповідно довідки виданої виконкомом
Липецької сільської ради Котовського
району Одеської області від 18.07.2012 року,
що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно похоронив
матір - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
та витратив кошти на її поховання.

Згідно листа приватного нотаріуса
Котовської районної державної
нотаріальної контори ОСОБА_4 від 21.11.2013
року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом та роз'яснено право на
звернення до суду для визнання права
власності на спадкове майно.

Згідно довідки з управління
держземагенства у Котовському районі
Одеської області, нормативна грошова
оцінка вищевказаної земельної ділянки
площею 2,1138 Га складає 35 024 гривні 47
копійок.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного,
перевіривши наявні, належні та
допустимі докази, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позову з підстав наведених вище.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.10, 11, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на
земельну ділянку, площею 2,1138 Га, яка
розташована на території Куяльницької
сільської ради Котовського району
Одеської області, згідно державного
акту на право приватної власності на
землю ІІІ-ОД № 079227.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає чинності в
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя:
Н.В. Бондаренко