Справа № 2-1522/2010
У Х В А Л А

7 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві заяву ПАТ «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа № 2-1522, виданого 08 квітня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» 258,83 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат та виконавчого листа № 2-1522 від 8 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» 25882,65 грн. заборгованості, звернення стягнення на майно передане в заставу.

Заявник обґрунтовує своє вимоги тим, що на ОСОБА_2 зобовязувалася добровільно виконати рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2010 року, проте, зазначене зобовязання вона не виконала, внаслідок чого трирічний строк предявлення виконавчого листа до виконання банком було пропущено з поважної причини.

Посилаючись на викладене, та відсутність вини стягувача у пропуску строку предявлення виконавчого документу до виконання, просив заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника, заявлені вимоги підтримав. Вказував також на те, що Банком було подано до суду заяву про заміну способу і порядку виконання рішення суду в звязку з відсутністю у боржників присудженого майна, в задоволенні якої судом було відмовлено..

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 17 березня 2010 року з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Миколаївської філії стягнуто 25882 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором № 906/06/02-КN від 27 вересня 2006 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернено стягнення на: транспортний засіб «ГАЗ-3221 3», 2002 року випуску, шляхом продажу транспортного засобу АКБ «Форум» в особі Миколаївської філії; на пральну машину «Samsung», серійний номер 51KR7000342 і телевізор JVC, AV-2178EE/C, серійний номер 10891017, які належить ОСОБА_2, стягнуто судові витрати: 258 грн. 83 коп. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат.

Дане рішення набрало законної сили 28 березня 2010 року.

8 квітня 2010 року у даній справі видані виконавчі листи.

Відповідно до вимог ст..ст. 217, 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішується місцевим судом, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ст.. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, що діяла на час видачі оригіналу виконавчого листа по даній справі, стягувач протягом трьох років (в новій редакції протягом року) міг передати його до державної виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до ст..ст. 73, 371 ЦПК України строк для предявлення виконавчого документу до виконання є процесуальним, а тому може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість поновлення заявнику строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Банк Форум» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1522, виданого 08 квітня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» 258,83 грн. судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат та виконавчого листа № 2-1522 від 8 квітня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» 25882,65 грн. заборгованості, звернення стягнення на майно передане в заставу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Спінчевська