Справа № 274/742/13-ц Провадження № 2-о/0274/16/13
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

12.02.2013 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,

розглянувши матеріали заявизавідуючого Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1
проодержання рішення суду на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди

В С Т А Н О В И В:

Завідуючий Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з заявою про одержання рішення суду на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди.

Розгляд вказаної заяви, відповідно до пункту 9 частини другої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, має відбуватись у порядку окремого провадження та регулюється статтями 234, 235, 279 282 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною другою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Аналогічна за змістом норма міститься і у частині п'ятій статті 11 Закону України "Про психіатричну допомогу": у разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Між тим, в порушення вказаних норм законодавства України до заяви завідуючого Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1 про одержання рішення суду на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди не додано висновку лікаря-психіатра, який би містив обґрунтування про необхідність проведення такого огляду.

Частиною третьою статті 235 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною четвертою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, заява завідуючого Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1 про одержання рішення суду на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог частини четвертої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме як така, що не відповідає вимогам, встановленим частиною другою статті 280 Цивільного процесуального кодексу України та частині п'ятій статті 11 Закону України "Про психіатричну допомогу", з наданням часу для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210, 235, 280 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву завідуючого Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1 про одержання рішення суду на психіатричний огляд ОСОБА_2 без її згоди залишити без руху.

Надати завідуючому Психоневрологічним диспансерним відділенням поліклініки ОСОБА_1 час для усунення недоліку зазначеної заяви п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут