Справа № 450/41/13- ц Провадження №
УХВАЛА

судового засідання

24 грудня 2013 року Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого -судді - Данилів Є.О.

при секретарі -Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
КзОВ "Четлайн Лімітед", ОКП ЛОР "БТІ та
ЕО", Реєстраціна служба ГУЮ у
Львівській області, Реєстраційна
служба Пустомитівського РУЮ
Львівської області, третя особа - ТзОВ
"Інтеркарпатсервіс" про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації, зобов'язання до спонукання
проведеної державної реєстрації права
власності,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом
Львівської області розглядається
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
КзОВ "Четлайн Лімітед", ОКП ЛОР "БТІ та
ЕО", Реєстраціна служба ГУЮ у
Львівській області, Реєстраційна
служба Пустомитівського РУЮ
Львівської області, третя особа - ТзОВ
"Інтеркарпатсервіс" про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації, зобов'язання до спонукання
проведеної державної реєстрації права
власності.

Сторони та учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, проте позивач
ОСОБА_1, надіслав до суду заяву у якій
просить суд зазначену позовну заяву
залишити без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу технічними засобами
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної
справи, матеріали заяви про залишення
позову без розгляду, суд прийшов до
висновку, що існує достатньо підстав
визначених п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України для
залишення без розгляду позовної заяви
ОСОБА_1 до КзОВ "Четлайн Лімітед", ОКП
ЛОР "БТІ та ЕО", Реєстраціна служба ГУЮ у
Львівській області, Реєстраційна
служба Пустомитівського РУЮ
Львівської області, третя особа - ТзОВ
"Інтеркарпатсервіс" про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації, зобов'язання до спонукання
проведеної державної реєстрації права
власності.

Встановлено, що ухвалою
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 17.01. 2013 року
вжито заходи забезпечення позову, а
саме накладено арешт на нерухоме майно
- житловий будинок, адреса
місцезнаходження котрого: АДРЕСА_1,
право власності на який зареєстроване
за Компанією з обмеженою
відповідальністю "Четлайн
Лімітед"(Сhаіlіnе Lіmіtеd); винесено
заборону

Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у Львівській
області та Реєстраційній службі
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області вчиняти
будь-які реєстраційні дії щодо
нерухомого майна - житлового будинку,
адреса місцезнаходження котрого:
АДРЕСА_1, право власності на який
зареєстроване за Компанією з обмеженою
відповідальністю "Четлайн
Лімітед"(Сhаіlіnе Lіmіtеd). Такі заходи
забезпечення позову в силу вимог ч. 6 ст.
154 ЦПК України підлягають скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 6
ст. 154, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1, про залишення
позову без розгляду, - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до КзОВ "Четлайн
Лімітед", ОКП ЛОР "БТІ та ЕО",
Реєстраціна служба ГУЮ у Львівській
області, Реєстраційна служба
Пустомитівського РУЮ Львівської
області, третя особа - ТзОВ
"Інтеркарпатсервіс" про визнання
незаконними дій, скасування державної
реєстрації, зобов'язання до спонукання
проведеної державної реєстрації права
власності,- залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті
відповідно до ухвали суду від 17.01. 2013
року у справі №450/41/13-ц, шляхом
накладення арешту на нерухоме майно -
житловий будинок, адреса
місцезнаходження котрого: АДРЕСА_1,
право власності на який зареєстроване
за Компанією з обмеженою
відповідальністю "Четлайн
Лімітед"(Сhаіlіnе Lіmіtеd); винесення
заборони Реєстраційній службі
Головного управління юстиції у
Львівській області та Реєстраційній
службі Пустомитівського районного
управління юстиції Львівської області
вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо
нерухомого майна - житлового будинку,
адреса місцезнаходження котрого:
АДРЕСА_1, право власності на який
зареєстроване за Компанією з обмеженою
відповідальністю "Четлайн
Лімітед"(Сhаіlіnе Lіmіtеd), - скасувати.

Ухвалу суду для її виконання в частині
скасування заходів забезпечення
позову направити ВДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів