Справа № 211/1933/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Улісько О.М.,

у відсутність позивача ОСОБА_1, представника відповідача - виконкому Довгинцівської районної у місті ради ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою , вказавши, що 14 07 2012 року помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, вона є спадкоємцем першої черги . У 2013 році звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак 28 03 2013 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв»язку з пропуском шестимісячного строку.

Вона пропустила встановлений 6-ти місячний строк з поважних причин, так як вона фактично проживала зі спадкодавцем , вважаючи, що вона є єдиним спадкоємцем через юридичну необізнаність не знала, що необхідно у 6-ти місячний строк звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з»явилася, надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача виконкому Довгинцівської районної у місті ради в судове засідання не з"явилися, надала заяву, просять розглянути справу у їх відсутність, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши докази наявні у справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню .

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено , що 14 07 2012 року помер ОСОБА_3 ( л.с. 6 - свідоцтво про смерть). Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 ( л.с. 5- копія свідоцтва про народження). У 2013 році ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою від 28 03 2013 року ОСОБА_1 Четверта Криворізька державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 7 - постанова від 28 03 2013 року ).

Суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем , яку вона вказує, поважними та можливо визначити додатковий строк в 1 місяць після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14 07 2012 року .

Керуючись ст.ст.1220-1223,1270, ст.1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 174,208-210,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в один місяць від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 14 07 2012 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4