Дата документу 23.12.2013
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

23 грудня 2013 року Суддя
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області Пономаренко Л.Е.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та
моральної шкоди.

Одночасно позивачем було надано заяву
про забезпечення доказів даного позову
шляхом: витребування інформації щодо
реєстрації прав власності на рухоме та
нерухоме майно за ОСОБА_2, який
зареєстрований в АДРЕСА_1 в установах: 1.
ОРЄР ДАІ м. Дніпропетровська(49000, м.
Дніпропетровськ, вулиця Малиновського,
130); 2. Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції(49004, м.
Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська,
48); 3. КП «Дніпропетровське ДКП МБТІ»(49000,
м. Дніпропетровськ, вулиця Леніна, 9).

Суд, дослідивши вказану заяву,
оглянувши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, вважає, що заява
про забезпечення доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України
способом забезпечення судом доказів є
витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Цими доказами можуть
бути підтверджені обставини, на які
посилається позивач .

Заява про забезпечення доказів
відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного з метою
сприяння всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи, суд вважає
за необхідне заяву про забезпечення
доказів, шляхом: витребування
інформації щодо реєстрації прав
власності на рухоме та нерухоме майно
за ОСОБА_2, який зареєстрований в
АДРЕСА_1 в установах: 1. ОРЄР ДАІ м.
Дніпропетровська(49000, м.
Дніпропетровськ, вулиця Малиновського,
130); 2. Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції(49004, м.
Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська,
48); 3. КП «Дніпропетровське ДКП МБТІ»(49000,
м. Дніпропетровськ, вулиця Леніна, 9)
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів -
задовольнити.

Витребувати від ОРЄР ДАІ м.
Дніпропетровська(49000, м.
Дніпропетровськ, вулиця Малиновського,
130)інформацію щодо реєстрації прав
власності на рухоме майно за ОСОБА_2,
який зареєстрований в АДРЕСА_1.

Витребувати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вулиця Комсомольська,
48) інформацію щодо реєстрації прав
власності на нерухоме майно за ОСОБА_2,
який зареєстрований в АДРЕСА_1.

Витребувати від КП «Дніпропетровське
ДКП МБТІ»(49000, м. Дніпропетровськ,
вулиця Леніна, 9) інформацію щодо
реєстрації прав власності на нерухоме
майно за ОСОБА_2, який зареєстрований в
АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам у
справі до відома, а також ОРЄР ДАЇ
м. Дніпропетровська,
Реєстраційній службі
Дніпропетровського міського
управління юстиції, КП
«Дніпропетровське ДКП МБТІ» до
виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Л. Е. Пономаренко