Справа № 481/1818/13-ц
Провадж.№ 2/481/607/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2013 року позивач ОСОБА_2
акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з цивільним позовом в
якому просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму боргу за кредитним
договором №KGXRRX09860407 від 07.10.2008 року у
сумі 42246 гривень 08 копійок, а також
судовий збір в розмірі 422 гривні 46
копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з’явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача визнав в повному обсязі та не
заперечував на наявності кредитної
заборгованості розрахованої останнім.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 07.10.2008 року укладено
кредитний договір №KGXRRX09860407 про
надання кредиту «Розстрочка» у розмірі
4242,77 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник (відповідач)
повинен надати банку (позивачу) грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої
зобов’язання не виконував в повному
обсязі, у зв’язку з чим станом на 05.09.2013
року виникла заборгованість по
поверненню кредиту у сумі 42246,08 грн., з
яких:

1.          заборгованість за кредитом
– 3938,07 грн.;

2.          заборгованість по
процентам за користування кредитом –
381,77 грн.;

3.          заборгованість по комісії
за користування кредитом – 1221,96 грн.;

4.          пеня за несвоєчасність
виконання зобов’язань за договором –
34216,37 гривень;

5.          500,00грн. – штраф (фіксована
частина);

6.          1987,91 грн. – штраф (процентна
складова).

Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а одностороння відмова від
зобов’язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю визнав позовні
вимоги позивача, а також нараховану
останнім суму заборгованості суд
знаходить за необхідне позовнім вимоги
позивача задовольнити в повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 422 гривень 46 копійок

Керуючись ст.ст.10,60,212,213, 215-218 ЦПК
України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 42246,08 грн. та
витрати пов’язані зі сплатою судового
збору у розмірі 422,46 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
відповідно до ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_3