Справа № 545/5232/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Левчук М.О.

розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2013р. заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин , зацікавлена особа:
ОСОБА_2 , обгрунтовуючи свої вимоги тим,
що в свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1
виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Куликівською
сільською радою Полтавського району,
вказано прізвище померлої - ОСОБА_3 і є
розбіжністю із анкетними даними
заявниці де вказано її прізвище ОСОБА_3,
що перешкоджає спадкоємцю за законом у
прийнятті спадщини.

В судове засідання заявник не з»явився
попередньо надавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Від зацікавленої особи: ОСОБА_2 до
суду надійшла заява про розгляд справи
без її участі, не заперечуючи проти
задоволення заявлених вимог.

В судове засідання свідок ОСОБА_4 не
з»явилась попередньо надавши заяву в
якій засвідчила, що ОСОБА_1 є дочкою
померлої ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку , що заява
підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати заявниці - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3
Куликівською сільською радою
Полтавського району та свідоцтвом про
народження (а.с. 4, 5).

Як встановлено, за заявами спадкоємців:
ОСОБА_5 та ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина на належну їй
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,74 га, що розташована на
території Куликівської сільської ради
Полтавського району та на грошові
заощадження , що знаходяться на
рахунках в АТ «Ощадбанк» та ПАТ
«Полтава Банк» (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
, серія НОМЕР_2 виданого 12.10.1960р., матір»ю
записана - ОСОБА_3 (а.с. 5).

У встановлений чинним законодавством
шестимісячний строк спадкоємці за
законом - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися
до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом, на
підставі якої була заведена спадкова
справа №427/2013 після померлої ОСОБА_3, як
зазначено у свідоцтві про смерть.

Після спливу шестимісячного строку,
спадкоємці звернулися до Полтавської
районної державної нотаріальної
контори з метою оформлення своїх
спадкових прав з подальшим отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлої. Проте у
видачі відповідних документів їм було
відмовлено у зв'язку з розбіжністю
анкетних даних померлої ОСОБА_3 у
свідоцтві про смерть та анкетних даних
спадкоємців, що підтверджується
довідкою Полтавської районної
державної нотаріальної контори від
10.12.2013 року №02-14/4641(а.с.8).

Виходячи з наведеного суд, вважає, що в
судовому засіданні встановлено факт
того, що померла ОСОБА_3 є рідною
матір»ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
тому заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

В зв'язку з повним визнанням вимог
заявника та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає
за можливе обмежитись у мотивувальній
частині рішення посиланням на визнання
позову, без з'ясування і дослідження
інших обставин справи.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218,
235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних
відносин , а саме, те що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк