СПРАВА № 424344513-ц
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАІНИ

03 липня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадова Н.П.

при секретарі
Опришко О.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Ровеньки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції до ОСОБА_2 «Про
стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача «Про стягнення
заборгованості», посилаючись на те, що
04.08.2011 року між сторонами по даній
справі було укладено кредитний договір
№ 072045, згідно якого Банк надав
Відповідачу кредит у розмірі 51510,43 грн.
строком до 04.08.2017 року зі сплатою 35,9
процентів річних, а позивальник
зобов*язався сплачувати позивачу
кредит та проценти рівними щомісячними
платежами в розмірі згідно з Графіком
погашення кредиту (додаток № 1 до
зазначеного договору). Відповідно до п.
3.2 договору, рівний щомісячний платіж
включає в себе погашення частини
основної суми кредиту та процентів за
його користування.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, і одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов*язковим для
виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідачем не виконуються
умови п.7.2 Кредитного ждоговору в
частині своєчасного погашення
основної заборгованості за кредитом та
своєчасно не сплачуються проценти за
користування кредитом та умови
укладених додаткових угод.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідач прострочив виконання
зобов*язань. Згідно ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

У порушення вищевказаних норм
закону та умов договору, відповідач
зобов*язання за Кредитним договором
належним чином не виконав. Незважаючи
на попередження позивача від 19 лютого
2013 року про виникнення простроченої
заборгованості, термінів її сплати та
попередження про те, що в разі несплати
заборгованості, позивач має намір
звернутися до суду щодо стягнення суми
боргу, відповідач погашення
заборгованості за кредитом та
процентами не здійснив.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

У відповідності до п.5.1 Кредитного
договору, у випадку невиконання
позичальником умов договору, кредиток
має право достроково стягувати
заборгованість за кредитом, нараховані
проценти за користування кредитом та
штрафні санкції.

Згідно п.8.2 Кредитного договору, за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та процентів
за користування кредитом, позичальник
сплачує кредитору пеню в розмірі 1,0 %
від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення сплати по
кредиту.

У зв*язку із зазначеними
порушеннями зобов*язань за кредитним
договором, станом на 01 березня 2013 року,
відповідач має заборгованість за
кредитним договором у сумі 67 457, 61 грн.,
яка складається з наступного:

- Заборгованість за кредитом - 47322,44
грн.;

- Заборгованість за процентами -
9405,29 грн.;

- Пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом -
10729, 88 грн.

Розрахунок суми додається.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції,
заборгованість за Кредитним договором
№ 072045 від 04 серпня 2011 року у сумі 67
457, 61 гривень; стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору.

Згідно заяви від ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» позовні вимоги
підтримують, просять позов
задовольнити та розглянути справу за
відсутністю їхнього представника, на
підставі наявних доказів.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав, зазначивши що сума
боргу дуже велика.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, уклав з Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції кредитний договір №
072045, згідно якого Банк надав
Відповідачу кредит у розмірі 51510,43 грн.
строком до 04.08.2017 року зі сплатою 35,9
процентів річних (ар.с. 7-8).

За умовами кредитного договору (п.3.1),
ОСОБА_2 зобов*язався сплачувати
позивачу кредит та проценти рівними
щомісячними платежами в розмірі згідно
з Графіком погашення кредиту (додаток
№ 1 до зазначеного договору).
Відповідно до п. 3.2 договору, рівний
щомісячний платіж включає в себе
погашення частини основної суми
кредиту та процентів за його
користування.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не
виконує умови Кредитного договору
стосовно своєчасного повернення сум
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні Кредитним договором
терміни, суттєво порушивши графік
повернення кредитних коштів.

Судом вбачається, що незважаючи на
попередження позивача від 19 лютого 2013
року про виникнення простроченої
заборгованості, термінів її сплати та
попередження про те, що в разі несплати
заборгованості, позивач має намір
звернутися до суду щодо стягнення суми
боргу, відповідач погашення
заборгованості за кредитом та
процентами не здійснив.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом (ар.с.14) заборгованість ОСОБА_2
складається з наступного:

- Заборгованість за кредитом - 47322,44
грн.;

- Заборгованість за процентами -
9405,29 грн.;

- Пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом -
10729, 88 грн.

Усього 67457,61 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України,
зобов*язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов*язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов*язку.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України,
зобов*язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов*язаний сплачувати
проценти. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов*язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

При таких обставинах, беручи до
уваги те, що позивач зі свого боку
виконав всі необхідні дії, спрямовані
на виконання угод, передбачених
договором, а відповідач ухиляється від
сплати грошей належним чином, то суд
має всі умови для задоволення позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 626,629,1050, 1054 ЦК
України, ст. 3, 10, 11, 32, 60, 107,212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Луганської обласної дирекції,
заборгованість за Кредитним договором
№ 072045 від 04 серпня 2011 року у сумі 67
457, 61 гривень, в тому числі:
заборгованість за кредитом - 47322,44 грн.;
заборгованість за процентами - 9405,29
грн.; пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та за порушення строків сплати
процентів за користування кредитом -
10729, 88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 674, 58
грн. на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Луганської
обласної дирекції

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення надруковане у нарадчої
кімнаті.

Суддя:
Н.П.
Ібадова