Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1027/13-ц
№
провадження 2/453/401/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 05.07.2013 року звернувся в
суд із позовною заявою до відповідачів
- ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить
зменшити розмір аліментів, утримуваних
з нього за рішенням Сколівського
районного суду Львівської області від
15.02.2011 року на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/3
до 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, а виплату
аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
припинити, у зв'язку з припиненням
права на утримання.

Належним чином повідомлений позивач
ОСОБА_1 повторно, а саме 21.10.2013 року та
03.12.2013 року не з'явився у судове
засідання, заяви про розгляд справи у
його відсутності не подав.

З розписки про одержання судової
повістки про дату, час та місце
судового розгляду справи, яке буде
відбуватися 21.10.2013 року позивачем
ОСОБА_1 (а. с. 16) вбачається, що така була
вручено останньому 15.08.2013 року.

З повідомлення про вручення поштового
відправлення - судової повістки про
дату, час та місце судового розгляду
справи, яке буде відбуватися 03.12.2013 року
позивачу ОСОБА_1 (а. с. 26) вбачається, що
таке було вручено останньому 24.10.2013
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
у судове засідання без поважних причин.

З огляду на вказане, належним чином
повідомлений позивач ОСОБА_1 двічі
підряд, а саме 21.10.2013 року та 03.12.2013 року
не з'явився у судове засідання без
поважних причин, заяви про розгляд
справи у його відсутності не подав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
зави без розгляду, коли належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки двічі підряд належним чином
повідомлений позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився і не надіслав на
адресу суду заяви про можливість
судового розгляду справи у його
відсутності, суд, заслухавши думку
учасників процесу, що з'явились у
судове засідання, вважає за необхідне
подану ним позовну заяву залишити без
розгляду.

Керуючись ст. ст. 207, 209-210 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів
залишити без розгляду на підставі п. 3 ч.
1 ст. 207 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що у
відповідності із ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
її проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин