Справа № 209/2925/13-ц
Провадження № 2/209/1110/13
РІШЕННЯ

Іменем України

06 листопада 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення донькою повноліття.
Допустити рішення до негайного
виконання в межах платежу одного
місяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 17.06.2011 року по
15.03.2012 року. Від шлюбних відносин вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
неодноразово.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги позивача визнав, проти
стягнення аліментів не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 17.06.2011 року по
15.03.2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про щлюб, актовий запис № 181,
та свідоцтвом про розірвання шлюбу,
актовий запис № 20. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 470, довідкою про склад сім'ї ТОВ
"Інфо-Ком" від 11.06.2013 року. Відповідач
працює вантажником Металургійного
підприємства "Дніпродзержинський
сталеливарний завод" ДП ПАТ
"Дніпровагонмаш" та має можливість
надавати матеріальну допомогу, однак
на утримання доньки відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
здійснює, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України, згідно якої,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого
вантажником Металургійного
підприємства "Дніпродзержинський
сталеливарний завод" ДП ПАТ
"Дніпровагонмаш", зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 12.06.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН №
НОМЕР_2, працюючої помічником оператора
КЗОВ "Золотий Екватор" АЗК № 1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого вантажником
Металургійного підприємства
"Дніпродзержинський сталеливарний
завод" ДП ПАТ "Дніпровагонмаш",
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик