Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року Справа №607/6150/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука
П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба
у справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради, про
позбавлення батьківських прав
стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягнення аліментів. В обґрунтування
вимог посилається на те, що з моменту
розірвання шлюбу, відповідач не
навідує свого сина, не цікавиться його
здоров»ям, фізичним розвитком, не
приймає жодної участі у його вихованні
та утриманні. Вважає, що така поведінка
відповідача свідчить про ухилення її
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню дитини і є підставою для
позбавлення її батьківських прав.
Також, просить стягнути із відповідача
на його користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
500грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивач та
його представник не з»явились, однак
подали суду заяву про розгляд справи у
їхній відсутності, позовні вимоги
підтримали, просили суд задовольнити
позов, не заперечили щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явилась, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Представник третьої особи - служби у
справах неповнолітніх та дітей
Тернопільської міської ради Королюк
А.Б. в судове засідання не з»явилась,
подавши суду висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання і від якого не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом державної
РАЦС Тернопільського міського
управління юстиції 12.09.2012 року.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 10 вересня 2010
року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Як вбачається із довідки про
місце проживання та склад сім»ї № 4,
виданої Об»єднанням співвласників
багатоквартирного будинку «Академіка
В.Гнатюка 20» 20.02.2013 року дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування, затвердженого рішенням
виконавчого комітету Тернопільської
міської ради від 09.10.2013 року за №1046,
ОСОБА_2 не виявляє до сина батьківської
уваги та турботи, не цікавиться станом
його здоров»я, не бере участі у
вихованні і матеріально не підтримує, а
тому орган опіки та піклування вважає
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного
кодексу України, особа може бути
позбавлена судом батьківських прав
якщо вона, зокрема, ухиляється від
виконання свої обов'язків по вихованню
дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з часу
розлучення, а саме з вересня 2010 року
свідомо нехтує свої батьківські
обов'язки щодо виховання сина.

При цьому жодних перешкод відповідачу
у вихованні та спілкуванні з дитиною
позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
сина, у зв'язку з чим, враховуючи
інтереси дитини, необхідність умов для
її нормального виховання та розвитку,
вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити
батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідачем не представлено суду
переконливих доказів того, що він за
своїм станом здоров"я чи у зв»язку із
іншими обставинами не може належно
виконувати своїх обов"язків по
утриманню дитини.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що в
даному випадку мають місце порушення
прав дитини, які підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача аліментів на
утримання сина в розмірі 500грн.
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності
позовних вимог та доказів своєї участі
у вихованні та утриманні дитини
відповідач суду не надала.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід
стягнути із відповідача в користь
позивача судові витрати, а саме 114,70 грн.
судового збору та на користь держави
229,40грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
164, 165, 166, 180, 184 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - служба у справах неповнолітніх
та дітей Тернопільської міської ради,
про позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з 04 квітня 2013р. до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70коп. судового збору

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229грн. 40коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Головуючий
П.Я.Стельмащук