Справа № 482/2335/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Новоодеський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді Демінської
О.І., при секретарі судового засідання -
Пазюк І.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Нова Одеса Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання та здобуває вищу
освіту.

В позовній заяві зазначено, що
відповідач є батьком повнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із позивачкою та знаходиться на
її утриманні. Посилаючись на те, що
відповідач, шлюб із яким розірвано,
офіційно працевлаштований, має
мінливий нерегулярний дохід та
допомоги на утримання повнолітньої
дитини, продовжує навчання у
Миколаївському національному
університеті ім.. В.О.Сухомлинського, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, не надає, просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина у тверді грошовій сумі в розмірі
по 700 грн. щомісячно.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, справу
просила розглянути за її відсутності.

Відповідач також надав до суду заяву,
відповідно якій проти задоволення
позову не заперечував, справу просив
слухати за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи в межах заявлених позовних
вимог та на підставі наданих сторонами
доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК
України, судом встановлені наступні
факти і відповідні їм правовідносини.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_1 є матір'ю
останнього (свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 16.12.1993 р.)

Згідно довідки Миколаївського
національного університету ім.
В.О.Сухомлинського за №11339 від 19.06.2013
року, ОСОБА_3 є студентом вищевказаного
навчального закладу та навчається на
ІІІ курсі денного відділення з
терміном з 01.09.2010 р. по 30.06.2014 р.

Довідкою Сухоєланецької сільської
ради Новоодеського району
Миколаївської області №750 від 09.08.2013 р.
підтверджено, що до складу сімї
позивачки входить її син ОСОБА_3

Відповідач згідно його заяві до суду
ніде не працює, тобто стабільного
доходу не має, аліментів нікому не
сплачує.

Ст.199 СК України передбачено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.ст.199,200 СК України
обов'язок батьків утримувати
повнолітню дочку, сина, які продовжують
навчання, виникає за обов'язковою
сукупністю таких юридичних фактів, як
певний вік (від 18 до 23 років),
продовження ними навчання, потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі і
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України, тобто, розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання,
визначається з урахуванням
матеріального становища сторін, стану
здоров'я платника аліментів, наявність
у нього інших дітей, непрацездатних
членів сім'ї та інших обставин, що
мають істотне значення.

Отже, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2011 році досяг
повноліття і продовжує навчання у
Миколаївському національному
університеті ім.. В.О.Сухомлинського з
денною формою навчання, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу синові не надає.

Згідно ст.183 СК України, за загальним
правилом, частка заробітку (доходу)
матері чи батька, яка підлягає
стягненню, як аліменти на дитину,
визначається судом.

При визначенні розміру аліментів на
утримання повнолітньої дитини, суд
бере до уваги матеріальне становище
особи, в інтересах якої подано позов,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача, те, що він
офіційно не працевлаштований, має
нерегулярний дохід в сумі 500 грн. на
місяць, інших утриманців не має, проти
задоволення позову не заперечує, та
приходить до висновку, що відповідач
має можливість надавати матеріальну
допомогу сину та зобов'язаний до цього,
тому, при вищезгаданих обставинах, з
відповідача можуть бути стягнуті
аліменти на утримання повнолітньої
дитини на час її навчання.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, проте,
враховуючи також і обов'язок матері
надавати синові матеріальну допомогу,
частково.

З відповідача належить стягнути на
користь позивача аліменти на утримання
повнолітнього сина у зв'язку з
продовженням навчанням у твердій
грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з часу
пред'явлення позову і до закінчення
ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до
23 років та при умові продовження ним
навчання.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає негайному виконанню в
справах про стягнення аліментів.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню судовий збір на
користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 213,214,215, 217, ч.1
ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Бузьке Новоодеського
району Миколаївської області, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з
продовженням навчання у твердій
грошовій сумі в розмірі 250 грн.
щомісячно, починаючи з 27 листопада 2013
р. і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але
не більше ніж до досягнення ним 23 років
та при умові продовження навчання.

Розмір аліментів, визначений у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню
в частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя