Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Справа №607/15386/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового
засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя у
них не склалося, вони стали чужими один
одному, втратили почуття взаємоповаги
та любові один до одного, їх шлюб носить
формальний характер і збереження сім'ї
є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав з мотивів
викладених у позовній заяві та просить
позов задовольнити, відносно
примирення категорично заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином.

Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних і доказів і постановляє
заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази
у справі, суд встановив наступні
обставини справи.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 12 липня 1986 року, що
стверджується Свідоцтвом про шлюб
(повторно) серії НОМЕР_1, виданого 14.12.2013
р. Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції у Житомирській області,
актовий запис №1307.

Від даного шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає.

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного, не
ведуть спільне господарство, не
підтримують шлюбних стосунків. Сумісне
життя подружжя є неможливим, шлюб існує
лише формально, і тому його доцільно
розірвати, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.
10, 60, 212, 215, 218, 226, 232, 233, 294 Цивільного
процесуального кодексу, ст. 112, 114
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 липня
1986 року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Житомирського міського
управління юстиції у Житомирській
області, актовий запис №1307.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення заочного рішення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд.

Суддя

Ю.І.Дзюбановський