Провадження №2/712/3892/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі -Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору №
DNАВАЕ00000033 від 12.10.2007 року Приватбанк
надав відповідачу кредит у розмірі
20250,47 доларів США на термін до 12.10.2012
року, а відповідач зобов»язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановленими
кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
та відповідач зобов»язався надавати
банку грошові кошти , яка складається
із заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
виплати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов»язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

ПАТ «Приватбанк» свої зобов»язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі та надав відповідачу кредит в
сумі 20250,47 доларів США.

Відповідач не надала своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості, а тому станом на 21.06.2013
року має заборгованість 11116,68 доларів
США - заборгованість за кредитом, 3676,65
доларів США - заборгованість за
процентами, 817,86 доларів США -
заборгованість по комісії, 22358,13
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань, штраф 31,29
доларів США (фіксована частина), 1898,47
доларів США - штраф ( процентна ставка),
всього 39899,08 доларів США..

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у
розмірі 39899,08 доларів США, що становить
318793,61 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надав суду клопотання про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити та не
заперечував щодо винесення судом
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, відповідно до
укладеного договору № DNАВАЕ00000033 від
12.10.2007 року Приватбанк надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі
20250,47 доларів США на термін до 12.10.2012
року. Відповідач зобов»язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку встановленими
кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
та відповідач зобов»язався надавати
банку грошові кошти , яка складається
із заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
виплати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов»язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

ПАТ «Приватбанк» свої зобов»язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі та надав відповідачу кредит в
сумі 20250,47 доларів США.

Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, відповідач
зобов?язання за вказаним договором
належним чином не виконав, а тому
станом на 21.06.2013 року має
заборгованість: 11116,68 доларів США -
заборгованість за кредитом, 3676,65
доларів США - заборгованість за
процентами, 817,86 доларів США -
заборгованість по комісії, 22358,13
доларів США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов»язань, штраф 31,29
доларів США (фіксована частина), 1898,47
доларів США - штраф ( процентна ставка),
всього 39899,08 доларів США,що в
еквіваленті становить 318793,61 грн, які
суд вважає стягнути з відповідача.

Також підлягають до задоволення на
користь ПАТ ""Приватбанк» судові
витрати в сумі 3187,94 грн.

Керуючись ст. 10,11,110,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530,
625Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість за
кредитом в сумі 318793,61 грн та судові
витрати в сумі 3187,94 грн., а всього 321981,55
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: