ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/6804/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"03" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ГОНДЮК Р.П.

сторін:

представника позивача САНДУГЕЙ Н.П..

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Дельта Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 13.11.2006 року між АКІБ Укрсиббанк та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 34 585, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 13.11.2011 року та з оплатою 15% річних за користування кредитом. Оскільки відповідач в добровільному порядку не бажає виконати умови договору по сплаті кредиту, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 33 605, 72 гривень, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 336, 06 гривень.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю від 11.03.2013 року ОСОБА_4 підтримала позовну заяву в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уповноважених представників не направив, письмових заперечень проти позову не надіслав, не просив суд розглядати справу за його відсутності, а тому суд вважає що можливо проводити судове засідання за відсутності належним чином повідомлених відповідачів у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між АКІБ Укрсиббанк та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 34 585, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 13.11.2011 року та з оплатою 15% річних за користування кредитом.

08 грудня 2011 року своє право вимоги, що виникло з кредитного договору у ОСОБА_3 акціорненого товариства Укрсиббанк передано ОСОБА_3 акціонерному товариству Дельта Банк, що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року (а.с. 35-38).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань ПАТ Дельта Банк набув права вимоги по кредитному договору № НОМЕР_1 від 13.11.2006 року.

Відповідно до п.1.2.2. Договору, повернення кредиту здійснюється в повому обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому кредиту не пізніше 13 листопада 2011 року, якщо тільки застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.10., 4.8., 4.9., 5.7., 5.10, 5.12., 5.14., 7.4., 10.2., 10.14 Договору.

Згідно п.1.3.1 Договору, за використання кредитних коштів протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п.10.2. даного Договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому п.10.2. даного договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці.

Відповідно до п.1.3.4., строк сплати процентів встановлено з 01 по 13 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблено не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. При цьому термін сплати процентів або дати остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку терміном сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.

Умови договору відповідач належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 19.03.2013 року у нього перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 33 605, 72 гривень, яка складається з:

- 17 786, 31 гривень сума заборгованості за кредитом;

- 15 819, 41 гривень сума заборгованості за процентами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕЛЬТА БАНК , ідентифікаційний код № 34047020, за юридичною адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236 на р/р 373980009 суму боргу за Кредитним договором № 424/К-05 від 21.07. 2005 року в розмірі 33 605 ( тридцять три тисячі шістьсот п"ять ) гривень 72 коп., з яких:

- 17 786 ( сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість ) гривень 31 коп. кредитна заборгованість;

- 15 819 ( п"ятнадцять тисяч вісімсот дев"ятнадцять ) гривень 41 коп. сума заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 336 ( триста тридцять шість ) гривень 06 коп. а всього 33 941 ( тридцять три тисячі дев"ятьсот сорок одна ) гривня 78 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи.

Повний текст заочного рішення виготовлено 04 жовтня 2013 року.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.