Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Справа №607/18297/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука
П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, до
закінчення нею навчання в навчальному
закладі, посилаючись на те, що
відповідач ухиляється від утримання
дочки, добровільно не надає допомоги на
її утримання. У зв»язку з тим, що дочка
навчається на денній формі навчання
Тернопільського національного
педагогічного університету, не має
можливості працювати, потребує
матеріальної допомоги, просить
стягнути із відповідача аліменти на
утримання дочки в розмірі 500грн.
щомісячно починаючи з дня подання
позовної заяви до суду, до закінчення
нею навчання.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак представник позивача
ОСОБА_4 подала суду письмову заяву,
згідно якої просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала з мотивів викладених у
позовній заяві та просить позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області, шлюб між
сторонами по справі розірвано, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№331 від 23.05.2007 року.

Від шлюбу у сторін народилась дочка
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, актовий запис №1920 від 26.08.1994р.

Позивач ОСОБА_1 на даний час не працює
та не має доходу.

Згідно довідки №164 від 03.10.2013р. ОСОБА_3 є
студенткою 3-го курсу філологічного
факультету Тернопільського
національного педагогічного
університету імені Володимира Гнатюка
денної формі навчання.

Із довідки, виданої ДП «Фаворит» № 1233
від 27.09.2013року ОСОБА_1 проживає за
адресою АДРЕСА_1. Разом із нею проживає
її мама ОСОБА_4, дочка ОСОБА_3 та дочка
ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199
Сімейного кодексу України, батьки
зобов"язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв"язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов"язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу, право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно із вимогами ст.200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 цього кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів про те, що він за своїм
станом здоров"я чи матеріальним
становищем, не може виконувати своїх
обов"язків по утриманню повнолітньої
дочки.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд вважає, що в даному
випадку мають місце порушення прав
повнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з відповідача в користь
позивача аліментів на утримання дочки
в розмірі 500грн. щомісячно, починаючи з
дня пред'явлення позову до суду до
припинення навчання.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст. ст. 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 500 (п»ятсот)грн. щомісячно,
починаючи з 07 жовтня 2013р. до припинення
дочкою навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 229грн.
40коп. судового збору в дохід держави.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук