Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7307/13-ц
Провадження № 2/279/1913/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

розглянувши в м. Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
виконкому Стремигородської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування,
суд.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною
заявою, і зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з усіма
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1, та земельної ділянки
розміром 0,25 га для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, та розміром 0,59га для ведення
сільського господарства, за тією ж
адресою, яка передана в приватну
власність ОСОБА_2 на підставі рішення
виконкому Стремигородської сільської
ради Коростенського району,
Житомирської області від 15.09.1999 року
№33.

Даний будинок спадкодавець на належній
йому земельній ділянці будував сам за
час свого життя з належних дозволів,
будинок належав спадкодавцеві на праві
приватної власності, але за життя не
зареєстрував своє право власності на
даний будинок в БТІ та не отримав
свідоцтво на право власності на нього.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, і на даний час
проводить поточні ремонти, обробляє
земельту ділянку, несе тягар по
утриманню даного будинку, але в видачі
свідоцтва на спадщину за законом їй
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Інших спадкоємців
окрім неї на дане спадкове майно не
має.

Враховуючи ці обставини, позивач
звернулася до суду з заявою про
визнання права власності на нерухоме
майно.

Сторони до суду не з`явились, надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, представник позивача
позов підтримує, представник
відповідача не заперечує проти
задоволення позову.

За таких обставин справу розглянуто у
відсутність сторін на підставі поданих
доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, давши їм оцінку, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача - ОСОБА_2 після
смерті якого відкрилась спадщина у
вигляді житлового будинку з усіма
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1, та земельної
ділянки розміром 0,25 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, та
розміром 0,59 га для ведення особистого
селянського господарства, за тією ж
адресою, яка передана в приватну
власність ОСОБА_2 на підставі рішення
виконкому Стремигородської сільської
ради Коростенського району,
Житомирської області від 15.09.1999 року
№33. Даний будинок спадкодавець на
належній йому земельній ділянці
будував сам за час свого життя з
належних дозволів, будинок належав
спадкодавцеві на праві приватної
власності, але за життя він не
зареєстрував своє право власності на
даний будинок в БТІ та не отримав
свідоцтво на право власності на нього.
Після смерті ОСОБА_2 позивач фактично
прийняла спадщину, і на даний час
проводить поточні ремонти, обробляє
земельту ділянку, несе тягар по
утриманню даного будинку, але в видачі
свідоцтва на спадщину за законом їй
відмовлено, так як відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Інших спадкоємців
окрім її неї на дане спадкове майно не
має.

Суд вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити, оскільки дані вимоги
обґрунтовані, а їх законність
стверджується документами та
матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України,
ст.ст. 1266, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 по праву
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на:

- житловий будинок АДРЕСА_2;

- земельну ділянку розміром 0,25 га. для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по
АДРЕСА_1;

- земельну ділянку розміром 0,59 га для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована на
території Стремигородської сільської
ради.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.А. Моголівець