Справа № 696/1411/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
м. Кам'янка

Кам'янський районний
суд Черкаської області

у складі: головуючої судді
Чебану М.М.

при секретарі
Чередник Н.Г.

за участі: представника позивача
Герасименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Кам'янка
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором, -

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
договором. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що 01 вересня 2006 року між «ПриватБанк»
та фізичною особою ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір
№ CSN0SE00000448, за яким Банк надав, а
позичальник прийняв кредит в сумі 10000
грн. зі сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 24 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по
ньому,сплати нарахованих за період
користування ним відсотків, комісії за
користування та інших витрат. Позивач
своє зобов'язання виконав належним
чином та в день укладення згідно умов
договору передав відповідачу
оговорену договором суму. Відповідач
ОСОБА_2 не надала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, у зв'язку
із чим станом на 19.07.2013 року у
відповідача склалась заборгованість
перед Банком на суму 46447
гривень 39 копійок, з яких
заборгованості за кредитом на суму 3790
гривень 96 копійок, заборгованість по
процентам за користування кредитом на
суму 16819 гривень 64 копійки, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 24186 гривень 79 копійок.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини, зазначені в
позовній заяві, та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки не
повідомила, заяви про слухання справи
за своєї відсутності та заперечень
щодо позову суду не надала.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01
вересня 2006 року між та фізичною особою
ОСОБА_2 було укладено кредитний договір
№ CSN0SE00000448, за яким Банк надав, а
позичальник прийняв кредит в сумі 10000
грн. зі сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 24 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по
ньому,сплати нарахованих за період
користування ним відсотків, комісії за
користування та інших витрат.

Позивач своє зобов'язання виконав
належним чином та в день укладення
Договору згідно умов передав
відповідачу оговорену договором суму.

Відповідач ОСОБА_2 не надала своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, у зв'язку
із чим станом на 19.07.2013 року у
відповідача склалась заборгованість
перед Банком на

2

суму 46447 гривень 39 копійок, з яких
заборгованості за кредитом на суму 3790
гривень 96 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом на суму 16819
гривень 64 копійки, пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 24186 гривень 79 копійок.

В порушення умов кредитного договору, а
також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_2
свої зобов'язання не виконала, а саме не
здійснювала погашення заборгованості
за кредитом, відсотків за користування
ним, визначених платежів у
встановленому договором порядку та
строки.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ч.1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 625, ч.1 ст.1050, 1070 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення суми кредиту є право
позивача вимагати повернення всієї
суми кредиту, а також процентів за ним,
про які було зазначено у договорі.

Оцінюючи зібрані та досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що з вини ОСОБА_2 допущено порушення
виконання взятого зобов'язання, а тому
з неї слід стягнути заявлену в позові
заборгованість за кредитним договором
суму 46447 гривень 39 копійок. У
відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
мають бути присудженні понесенні
останнім витрати по оплаті судового
збору в розмірі 464 гривень 47 копійок.

На підставі ст.ст. 509, 512, 526, 536, 549, 551, 610, 625,
1050, 1054, 1070 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 74, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-225 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» (вул.
Набережна Перемоги, б. 50, м.
Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт громадянина
України серії НОМЕР_2, виданий
Кам'янським РВ УМВС України в
Черкаській області від 26 червня 2002
року, ідентифікаційний номер платника
податків НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
б. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) , рах. № 0001
(для погашення заборгованості), рах. №
0001 (для відшкодування судових
витрат), МФО № 305299 заборгованість за
кредитним договором в сумі 46447 (сорок
шість тисяч чотириста сорок сім)
гривень 39 копійок та витрати по оплаті
судового збору в сумі 464 (чотириста
шістдесят чотири) гривні 47 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: