Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за теплову енергію,-
06.12.2013 року КП «Харківські теплові
мережі» звернулося до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідачів
вартість спожитої теплової енергії у
В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що відповідачі проживають у АДРЕСА_1. КП
«ХТМ» здійснює постачання теплової
енергії відповідачам. Борг за
неналежне виконання обов'язків щодо
сплати заборгованості за
теплопостачання за період з 01.09.2002 року
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
Суд розглядає справу у відсутність
відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до довідки КП
«Жилкомсервіс» від 20.06.2013 року,
відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки - розрахунку
заборгованості за послуги
теплопостачання за період з 01.09.2002 року
по 30.06.2013 року утворилася
Вказана сума боргу до теперішнього
часу відповідачами не сплачена.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають також із
дій осіб, які породжують ці права та
обов'язки, і такою дією є реальне
надання послуг та їх отримання
Відповідно до п. 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
року, споживач зобов'язаний своєчасно
оплачувати житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч. 6 ст. 25 ЗУ «Про
теплопостачання», у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.
Суд, оцінивши належність,
достовірність, достатність доказів,
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути у
рівних частках з відповідачів на
користь КП «ХТМ» судовий збір по 135 грн.
02 коп. з кожного.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ч. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення» від 21 липня 2005 р. N 630, п.
5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні
послуги» від 24.06.2004 року, ст. 25 ЗУ «Про
теплопостачання», ст. 11 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за теплопостачання у
розмірі 27002 (двадцять сім тисяч дві) грн.
85 коп.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь КП «Харківські
теплові мережі» - судовий збір по 135 (сто
тридцять п'ять) грн. 02 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Харківської області через районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий -