АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши справу за позовом заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Глибоцької районної державної адміністрації до Валякузмінської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2012 року, третя особа без самостійних вимог відділ Державного комітету земельних ресурсів у Глибоцькому районі Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Чернівецькій області,,

встановила:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівцької області від 26 грудня 2013 зупинено провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Глибоцької районної державної адміністрації до Валякузмінської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації у звязку з призначенням судової землевпорядної експертизи.

19 лютого 2013 року на адресу апеляційного суду Чернівецької області надійшов лист спільного підприємства Західно-український експертно-консультативний центр №121 в якому зазначено, що ОСОБА_4 не виконав свої зобовязання по оплаті за проведення експертизи, а тому вищевказана ухвали апеляційного суду залишена без виконання.

Згідно ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Колегія суддів вважає за можливе відновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст.86, 204, 302 ЦПК України ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Скасувати ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 26 грудня 2013 року про призначення землевпорядної експертизи по справі за позовом заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Глибоцької районної державної адміністрації до Валякузмінської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Чернівецької області, який діє в інтересах держави в особі Глибоцької районної державної адміністрації до Валякузмінської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації.

Дану справу призначити до розгляду на 10 годину 6 березня 2013 року, про що повідомити прокурора Чернівецької області, Глибоцьку районну державну адміністрацію, Валякузмінську сільську раду Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4, відділ Державного комітету земельних ресурсів у Глибоцькому районі Головного управління Державного комітету земельних ресурсів у Чернівецькій області, ОСОБА_5, ОСОБА_6..

Судді апеляційного суду

Чернівецької області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3