Справа №: 615/1773/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Товстолужського
О.В.,

при секретареві
Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про

позбавлення батьківських прав,
встановлення піклувальника та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2013 року позивач звернувсь до суду з
позовом до відповідача про позбавлення
батьківських прав, встановлення
піклувальника та стягнення аліментів
на утримання дитини.

В позові зазначено: на вихованні у
позивачки перебуває неповнолітня
онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини,
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьки
ОСОБА_3 проживали разом з нею до
2-річного віку, після чого залишили
доньку на виховання позивачки. Батько
вів асоціальний спосіб життя, пиячив,
бродяжив, понад 10 років не підтримував
ніяких стосунків з донькою, ОСОБА_3
батька не пам'ятає. З метою
встановлення місця знаходження батька
дитини ОСОБА_2 позивач зверталась до
Дзержинського РВ ГУ МВС України в
Харківській області в 2009 році, місце
знаходження останнього встановити не
вдалось.

03.07.2013 року позивач звернулась до
служби у справах дітей Дзержинського
району Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради з
проханням звернутись з позовом до суду
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно її неповнолітньої
онуки ОСОБА_3, стягнення аліментів на
утримання дитини та призначення її
піклувальником. Позов було подано до
Дзержинського районного суду
Харківської області, яким 22.08.2013 року
винесено ухвалу, відповідно до якої
позовна заява була повернута, оскільки
судом було отримано інформацію відділу
адресно-довідкової роботи ГУДМС
України в Харківській області, згідно з
якою ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2.

Позивач також зазначила, що вона працює
на посаді технічного працівника в ТОВ
«ЛАНСЕТ», проживає в кооперативній
двокімнатній квартирі за адресою:
АДРЕСА_1, разом із донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та онукою ОСОБА_3.
Управлінням служб у справах дітей
Дзержинського району надано
позитивний висновок про доцільність
встановлення піклування над
неповнолітньою ОСОБА_3 та призначення
ОСОБА_1 піклувальником дитини.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала в повному обсязі та просила
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, пояснивши, що не заперечує
проти його задоволення.

Представник служби у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
судовому засіданні був відсутній, але
від нього 23.12.2013 року надійшла заява зі
змісту якої вбачається, що останній
позовні вимоги позивача підтримує у

повному обсязі та просить їх
задовольнити. Розгляд справи просив
проводити без його участі.

Вислухавши сторони та вивчивши докази,
що є у справі суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від
30.06.1998 року, вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_4(а.с. 4)

Згідно з свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_2 від 22.04.2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_7
померла ОСОБА_4. (а.с. 7)

Згідно заяви від 03.07.2013 року ОСОБА_3 не
заперечує проти призначення ОСОБА_1 її
піклувальником.

Відповідно до повідомлення на
клопотання ХЗОШ №125, адміністрація
Харківської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №125 Харківської міської
ради Харківської області 23.01.2013 року
повідомляє, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
навчається у 4-А класі, мешкає разом з
бабусею ОСОБА_1 Мати дівчини, ОСОБА_4
померла, а батько ОСОБА_2 знаходиться у
розшуку. ОСОБА_3 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у двокімнатній квартирі. Умови
проживання належні, її бабуся ОСОБА_1 у
повній мірі займається навчанням та
вихованням дівчини. (а.с. 13)

Згідно з довідкою з довідкою про склад
сім'ї від 25.01.2013 року, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
(а.с. 15)

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_3, виданого 03.09.2012 року, остання
проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із
бабусею ОСОБА_1, яка займається її
вихованням та тіткою ОСОБА_5,
встановлено, що для виховання, розвитку
та проживання дитини створені всі
необхідні умови. (а.с.16)

Згідно довідки про доходи №1 від 02.07.2013
року, виданої директором ТОВ «Лансент»,
ОСОБА_1 дійсно працює на ТОВ «Лансент»
на посаді технічного робітника та
отримує щомісячну заробітну плату у
розмірі 1200 грн. (а.с. 18)

Відповідно до характеристики наданої
директором ТОВ «Лансент» 28.06.2013 року,
ОСОБА_1 за місцем праці
характеризується з позитивної сторони.
(а.с. 19)

Згідно медичних довідок від 29.11.2012 року
та 05.12.2012 року за ОСОБА_1 ознак
наркологічних захворювань та
психіатричних протипоказань для
виконання обов'язків опікуна не
виявлено. (а.с. 21-22)

Зі змісту витягу з реєстру №657-20032013/63210,
виданого ГУ МВС України в Харківській
області, ОСОБА_1, станом на 21.03.2013 року до
кримінальної відповідальності не
притягувалась, засудженою не значиться
та в розшуку не перебуває. (а.с. 23)

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 05.07.2013
року, остання не заперечує про
призначення її матері ОСОБА_1
піклувальником ОСОБА_3 (а.с. 24)

Згідно висновку від 05.07.2013 року про
доцільність встановлення піклування
над неповнолітньою ОСОБА_3 та
відповідність його інтересам
дитини,служба у справах дітей

вважає, що встановлення піклування над
ОСОБА_3 та призначення її
піклувальником ОСОБА_1 є доцільним та
відповідає інтересам дитини. Кандидат
в піклувальники має необхідні умови
для виховання, проживання та розвитку
дитини. (а.с. 32)

Виходячи із сукупності вищенаведених
даних, суд прийшов до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 тривалий час не
виконує своїх батьківських обов'язків
по утриманню та вихованню
неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а тому,
єдиним засобом захисту прав та
інтересів неповнолітньої є
позбавлення її батька батьківських
прав, призначення піклувальником
ОСОБА_1 та стягнення на її користь з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Згідно з ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу
України, батько чи мати можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вище зазначене та у
відповідності зі ст. ст.212-215 ЦПК
України, ст. ст. 164 , 180, 182, 183 Сімейного
кодексу України суд,

В И Р І Ш
И В:

Позов - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом 10-ти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
підпис.Товстолужський О.В.

Голова Валківського районного суду

Харківської області

Товстолужський О.В.