Номер справи 623/1845/13-ц
Номер провадження 2/623/588/2013
РІШЕННЯ

іменем України

05 червня 2013 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Зелінського В.Г

з участю секретаря- Телешевської В.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивачі у травні 2013 року звернулися до суду з позовною заявою до відповідача, в якій зазначають, що відповідач є батьком ОСОБА_2, яка вже є повнолітньою та продовжує навчання. Позивач ОСОБА_2 зазначила , що вона, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 вересня 2010 року навчається в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2010 року по 28.06.2014 року у групі К-130 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Шлюб між батьками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3. розірвано- 20.09.2006 року. ОСОБА_2І навчається на денній формі в м.Ізюмі по теперешній час.Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Відповідач матеріальної допомоги після досягнення повноліття на період навчання не надає.

Позивачі просять стягнути з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 28.06.2014 року.

Позивачі ОСОБА_1В та ОСОБА_2І в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просять задовольнити, стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до кінця навчання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність,проти позову не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, 07.05. ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.6). Донька мешкає з позивачкою та знаходиться на її утримання (а.с.11-12).

Шлюб з відповідачем розірвано.(а.с.9).

ОСОБА_2 повнолітня та навчається в Ізюмському професійному ліцеї з 01.09.2010 року по 28.06.2014 року у групі К-310 за денною формою навчання і знаходиться на неповному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою (а.с.5) і потребує додаткових коштів.

У відповідності ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,218, ЦПК України, ст. 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,Сєвєрний Кавказ мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 селище ОСОБА_5, вул.Леніна буд.13, ідентифікаційний код-, не працюючого, аліменти в роозмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно на користь ОСОБА_2.

Стягнення розпочати з 22 травня 2013 року і до закінчення навчання, а саме до 28 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,Сєвєрний Кавказ мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 селище ОСОБА_5, вул.Леніна буд.13, ідентифікаційний код-, не працюючого, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, перерахувавши на рахунок 0012 код бюджетної класифікації 22030001 МФО-851011 код отримувача УДК в Ізюмському районі, м. Ізюм.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Г.Зелінський