Справа № 2-1168/11
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі : судді : Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бігород-Дністровському
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Перший
Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 5185873 від 19.02.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться справа за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 5185873 від 19.02.2007
року.

У судове засідання надійшла заява від
відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про
зупинення провадження у справі, згідно
якої вона просить призупинити
провадження у цій справі, оскільки
Приморським РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області порушено кримінальне
провадження № 0004280 за ч.1 статті 358
КК України, фабула : невстановлена
особа підробила підпис в
меморіальному валютному ордері № 282471713
на отримання грошових коштів в розмірі
11 000,00 євро в ПУМБ.

Позивачка, її представник у судове
засідання не з’явились, про час та
місце розгляду справи були сповіщені
належним чином.

Представник відповідача у судове
засідання не з’явився, про час та
місце розгляду справи були сповіщені
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного. Предметом
розгляду кримінального провадження №
0004280, порушеного за ч.1 статті 358 КК
України, за фабулою : невстановлена
особа підробила підпис в
меморіальному валютному ордері № 282471713
на отримання грошових коштів в розмірі
11 000,00 євро в ПУМБ є недійсність підпису
на меморіальному ордері, на підставі
якого були отримані кредитні кошти за
кредитним договором № 5185873 від 19.02.2007
року.

Предметом розгляду цієї цивільної
справи є стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 за кредитним договором № 5185873
від 19.02.2007 року.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що предмет розгляду цієї справи
пов'язаний із розглядом кримінальної
справи, оскільки у разі встановлення
факту підроблення підпису у
меморіальному ордері цей факт буде
мати істотне значення для розгляду
цивільної справи.

Вирок або постанова у зазначеній
кримінальній справі буде мати значення
для розгляду цієї цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 5185873 від 19.02.2007
року зупинити до набрання законної
сили вироком або постановою по
кримінальному провадженню №
0004280, порушеному за ч.1 статті 358 КК
України, з фабулою : невстановлена
особа підробила підпис в
меморіальному валютному ордері № 282471713
на отримання грошових коштів в розмірі
11 000,00 євро в ПУМБ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

СУДДЯ :