№пр.2/521/5498/13
У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -
Буран О.М.

при секретарі -
Янкул Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву представника
позивача ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ
«Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
договором позики та стягнення на
предмет іпотеки, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси слухається цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ
«Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
договором позики та стягнення на
предмет іпотеки.

У ході судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_1 надав до
суду клопотання про зупинення справи
посилаючись на те, що ОСОБА_2,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
посилається на нікчемність правочину,
яким є договір купівлі-продажу від
12.03.2010 року, згідно умов якого
товариство з обмеженою
відповідальністю «ФРАНКО-ТРАНСПОРТ»,
(ідентифікаційний код юридичної особи
35697728), продало, а ОСОБА_4,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), купила
нежитлову будівлю компресорної
станції, розташовану за адресою: місто
ОСОБА_1, вул., Бугаївська, буд., 47,
загальною площею 777,1 кв. м., що був
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 12.03.2010 року та
зареєстрований в реєстрі за № 1612.

Однак, встановлення факту нікчемності
зазначеного вище правочину є предметом
розгляду іншої цивільної справи, а
саме: справи № 2/1519/55/12 за позовом ТОВ
«Франко-Транспорт» до ОСОБА_4, третя
особа: ОСОБА_2 про встановлення
нікчемності угоди купівлі-продажу
нерухомого майна та за позовом третьої
особи з самостійними вимогами ОСОБА_2
до ТОВ «Франко-Транспорт», ОСОБА_4,
треті особи: приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу – ОСОБА_5, Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції
про встановлення нікчемності угоди
купівлі-продажу нерухомого майна. По
даній справі 02.04.2013 року Малиновським
районним судом м. Одеси було ухвалено
рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Франко-Транспорт»,
третя особа - приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Реєстраційна служба
Одеського міського нотаріального
округу про встановлення нікчемності
угоди купівлі-продажу нерухомого майна
– було задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 09.08.2013 року було скасовано
рішення Малиновським районним судом м.
Одеси від 02.04.2013 року та ухвалено нове,
за яким у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 03.09.2013 року було
відкрито касаційне провадження у
справі за вказаним позовом за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Одеської області від
09 серпня 2013 року. Виконання рішення
апеляційного суду Одеської області від
09 серпня 2013 року до закінчення
касаційного провадження зупинено.

Ваховуючи, що вирішення справи №
2/1519/55/12 за позовом ТОВ
«Франко-Транспорт» Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ може суттєво вплинути на розгляд
Малиновським районним судом м.Одеси
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ
«Франко-Транспорт», третя особа: ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
договором позики та стягнення на
предмет іпотеки, суд вважає, що
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Тобто зазначені обставини, викладені у
клопотанні, дають підстави для
обов’язкового зупинення провадження у
справі.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 209 України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ТОВ «Франко-Транспорт»,
третя особа: ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за договором позики та
стягнення на предмет іпотеки–
зупинити до вирішення справи №2/1519/55/12
за позовом ТОВ «Франко-Транспорт» до
ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про
встановлення нікчемності угоди
купівлі-продажу нерухомого майна та за
позовом третьої особи з самостійними
вимогами ОСОБА_2 до ТОВ
«Франко-Транспорт», ОСОБА_4, треті
особи: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу –
ОСОБА_5, Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції про
встановлення нікчемності угоди
купівлі-продажу нерухомого майна, яка
перебуває на розгляді у Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
О.М. Буран