Провадження по справі 2/122/1934/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим, у складі:
головуючого - судді Корогодіної
при секретарі - Житєлєві К.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду с
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, мотивуючи свої позовні
вимоги тим, що вона, ОСОБА_1, до 15 липня
1994 року знаходилась в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_2. Від спільного життя
вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який після розпаду сім'ї проживає разом
з нею, находиться на її утриманні. В
теперішній час дитина досягла
повноліття, однак, являється студентом
та продовжує навчання на денному
відділенні фізичного факультету
Таврійського національного
університету імені В.І. Вернадського, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги. Тому позивач просить суд
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини, яка продовжує
навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів
У судове засідання позивач не
з'явилась, повідомлена належним чином,
надала суду письмову заяву з проханням
провести розгляд справи у її
відсутність та прийняти судове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
відповідно з вимогами діючого
законодавства, причин своєї неявки
суду не повідомив, заяв про відкладення
судового засідання не надавав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази і матеріали
справи у їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до статті 180 СК України,
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
до 15 липня 1994 року знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, та
рішенням Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 01 листопада 2011 року
шлюб між ними був розірваний.

Від спільного життя сторони мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, актовий запис № 1742
від 01 серпня 1995 року. Батьком дитини
являється відповідач ОСОБА_2.

В теперішній час дитина ОСОБА_3 досяг
повноліття, однак, являється студентом
та продовжує навчання на другому курсі
денної держбюджетної форми навчання,
фізичного факультету Таврійського
національного університету імені В.І.
Вернадського, про що свідчить довідка
№ 90-05.01/1785 від 12 червня 2013 року, в зв'язку
з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ст. 199 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
повнолітніх дітей, які продовжують
навчання до досягнення ними 23 років.

Відповідач не являється інвалідом,
працює, та має достатній матеріальний
прибуток, в зв'язку з чим може оказувати
матеріальну допомогу доньці на період
навчання дитини.

Згідно з ст. ст. 199-200 Сімейного Кодексу
України, з відповідача на користь
позивача на утримання дитини повинні
бути стягнуті аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно.

Аліменти підлягають стягненню з дня
пред'явлення позову - 19 липня 2013.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК
України суд, під час ухвалення рішення
вирішує, у тому числі, і питання щодо
розподілу між сторонами судових
витрат.

З оглядом на викладене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі
229,40 грн.

На підставі статей 199-200 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вільнюс, Литва, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 19 липня
2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Вільнюс, Литва, судовий
збір в дохід держави в сумі 229 гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: