Справа № 421/4579/13-ц
Провадження № 2/421/1116/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2013 р. Первомайський міський
суд Луганської області

в складі : головуючого судді
Скочій Г.Д.

при секретарі
Бондар К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що їй на
праві приватної власності належить
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. З 19.02.1993 р. до 30.01.2009 перебувала
у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2,який було
розірвано 30.01.2009 р. Під час шлюбу до 2006 р.
вони мешкали у належному їй будинку та
він був там зареєстрований. З 2006 р.
відповідач в будинку не мешкає,
особистий речей в будинку немає. На
протязі 7 років жодного разу не
з'являвся до будинку. Де він проживає на
теперішній час невідомо. Всі обов'язки
з утримання будинку та по сплаті
комунальних послуг виконує лише вона.
Визнання відповідача таким, що втратив
право користування жилим приміщенням
необхідно, щоб виписати відповідача з
будинку та не сплачувати за нього
комунальні послуги.

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на жиле приміщення.

26.12.2013 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

У судове засідання з'явився
представник позивача, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлені своєчасно, про
що свідчить оголошення про виклик до
суду у газеті «Наша газета» №176 від
29.11.2013 р. Причини неявки суду не
повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Зідно договору купівлі-продажу від
20.08.1996 р., зареєстрованого державним
нотаріусом Первомайського державної
нотаріальної контори Халімоновим Ф.С.
(а.с.6), ОСОБА_5 продала ОСОБА_1
недобудований будинок за адресою:
АДРЕСА_1.

В пірному будинку зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 - колишній чоловік,
ОСОБА_6 - син, ОСОБА_7 -син (а.с.11-13,16).

Сідоцтво про розірвання шлюбу (а.с.20)
свідчить про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 30.01.2009 р.

Згідно акту вуличного депутата
Первомайської міськради (а.с.17) ОСОБА_2
дійсно зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, але за даною адресою не
проживає у в зв'язку з розірванням
шлюбу з 2006 р.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в суді
пояснили, що їм відомо, що відповідач
ОСОБА_2 дійсно з 2006 р. в будинку не
проживає, ніяких його особистий речей у
будинку немає, житлом не цікавиться, не
приймає участь у його утриманні і не
проявляє ніякого інтересу до вказаного
будинку. В АДРЕСА_2 проживала його мати,
яка вмерла. Єдиний спадкоємець він.

Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житло у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла або законом.

Таким чином в суді встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 дійсно не проживає в
спірному будинку з 2006 р. без поважних
причин, не приймає ніякою участі в
утриманні будинку, що свідчить про те,
що втратив інтерес до будинку, і згідно
ч.2 ст. 405 ЦК України його можливо
визнати таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного і керуючись ч.2
ст. 405 ЦК України,ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування жилим приміщенням,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

З повним рішенням суду особи, які брали
участь у справі, зможуть ознайомитися,
починаючи з 01.01.2014 р.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п'яти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Г.Д. Скочій