Справа № 0804/1990/2012
Провадження № 0804/565/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року

Веселівський районний суд Запорізької області

в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі : Василенко Л.В.

за участю позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ :

24.11.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала , що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2002 року. Шлюб зареєстрований Анатолівською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області , засвідчений свідоцтвом про одруження І КГ № 009899 , актовий запис № 02.

Від цього шлюбу сторони мають дітей : доньку Христину , ІНФОРМАЦІЯ_1,сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку Вікторію , ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Сторони разом проживали та вели спільне господарство. Але стосунки в сімї не склались. За час проживання в шлюбі погляди на побут розходились у звязку з чим у сімї виникли сварки та непорозуміння. Сторони припинили спільне проживання та ведення господарства , шлюбно-сімейні відносини не підтримують, разом не проживають на протязі 6 років.

До судового засідання відповідач не зявився але був повідомлений належним чином.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі 113 грн.40 коп. позивач просить залишити за нею.

Позивач ОСОБА_1 просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище НІКІТІНА.

В судовому засіданні позивач повністю підтримує свій позов і просить його задовольнити. Пояснює, що під час перебування у шлюбі створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного сторонам не вдалось. Відсутність взаєморозуміння та різність поглядів на життя та побут привели до розпаду сімї і фактично припиненню шлюбних відносин. Вважає , що сімя розпалась остаточно і збереження її неможливе , тому строк на примирення просить не надавати.

Витрати по сплаті судового збору в розмірі сто тринадцять гривень 40 копійок позивач залишає за нею.

Позивач ОСОБА_1 просить суд після розірвання шлюбу залишити прізвище НІКІТІНА.

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати разом з позивачкою ОСОБА_1

Вислухавши позивача , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що сімю зберегти неможливо , так як сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть , позивачка наполягає на розірванні шлюбу так як вважає , що шлюб дійсно потрібно розірвати.

Таким чином подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них , що має істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України , особа , яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу , має право після його розірвання надалі іменуватись присвоєним прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка по справі просить :

- залишити їй після розірвання шлюбу прізвище НІКІТІНА.

- судові витрати в розмірі 113, 40 грн . залишити за нею.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 110,111,112 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 10,11, 208,209,212-215,218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04.07.2002 року Анатолівською сільською радою Нижньосірогозського району Херсонської області, засвідчений свідоцтвом про одруження І-КГ 009899, актовий запис № 02 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7. розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище НІКІТІНА.

Судові витрати в розмірі 113 грн.40 коп. залишити за позивачем.

Копію рішення після набрання ним чинності направити до Анатолівської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Веселівського районноного суд

Запорізької області ОСОБА_4

16.01.2013