Справа № 2-113/11
УХВАЛА

27.11.2013 року Амур-Нижньодніпровський
районний суду м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті
особи Відділ громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб
Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Орган опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення і зняття з
реєстрації, та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_1, треті особи
Приватний нотаріус Дніпропетровського
нотаріального округу ОСОБА_7 та
Придніпровська товарна біржа міста
Дніпропетровська про визнання
договорів купівлі-продажу будинку
недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи
Відділ громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб
Амур-Нижньодніпровський РВ ДМУ УМВС
України в Дніпропетровській області,
Орган опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення і зняття з
реєстрації.

В свою чергу ОСОБА_3 звернувся до
суду з зустрічним позовом до ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_7 та Придніпровська
товарна біржа міста Дніпропетровська
про визнання договорів купівлі-продажу
будинку недійсними.

У судове засідання 23.10.2013 року та
повторно 27.11.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
або їх представники не з'явилися,
причин неявки суду не повідомляли, про
день слухання справи сповіщалися
належним чином, заяви про слухання
справи в їх відсутність до суду не
надходило.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, треті особи Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Амур-Нижньодніпровський
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, Орган опіки
та піклування Амур-Нижньодніпровської
районної у місті Дніпропетровську ради
про усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення і зняття з
реєстрації, та за зустрічний позов
ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та ОСОБА_1, треті особи
Приватний нотаріус Дніпропетровського
нотаріального округу ОСОБА_7 та
Придніпровська товарна біржа міста
Дніпропетровська про визнання
договорів купівлі-продажу будинку
недійсними, - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, треті особи Відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Амур-Нижньодніпровський
РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, Орган опіки
та піклування Амур-Нижньодніпровської
районної у місті Дніпропетровську ради
про усунення перешкод в користуванні
власністю, виселення і зняття з
реєстрації залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_6 та
ОСОБА_1, треті особи Приватний нотаріус
Дніпропетровського нотаріального
округу ОСОБА_7 та Придніпровська
товарна біржа міста Дніпропетровська
про визнання договорів купівлі-продажу
будинку недійсними, - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: