У Х В А Л А

16 квітня 2013 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Амелін В.І.,
розглянувши касаційну скаргу органу
опіки та піклування Виконавчого
комітету Розкішнянської сільської
ради Луганської області, подану від
імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення
Ленінського районного суду м.
Луганська від 12 вересня 2012 року, ухвалу
Ленінського районного суду м.
Луганська від 12 вересня 2012 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 5 грудня 2012 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до приватного
підприємства «Техімекс-Груп»,
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», міського
комунального підприємства Бюро
технічної інвентаризації про визнання
недійсною реєстрації нерухомого майна,
визнання недійсним договору іпотеки,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння, за зустрічним
позовом приватного підприємства
«Техімекс-Груп» до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємця
ОСОБА_8, треті особи - ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МКП БТІ м. Луганська про
визнання права власності та визнання
недійсним договору купівлі-продажу, за
позовом третьої особи, що заявляє
самостійні вимоги - колективного
сільськогосподарського підприємства
«Агролюкс» до приватного підприємства
«Техімекс-Груп», публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», міського комунального
підприємства бюро технічної
інвентаризації, приватного підприємця
ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_5, про визнання недійсною
реєстрації нерухомого майна, визнання
недійсним договору іпотеки,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана в строк, за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в
касаційній скарзі доводи дають
підстави для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Перевіривши доводи клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження вищезазначених судових
рішень, вважаю за необхідне клопотання
задовольнити.

Керуючись статтями 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Розкішнянської
сільської ради Луганської області,
подану від імені та в інтересах ОСОБА_2,
строк на касаційне оскарження рішення
Ленінського районного суду м.
Луганська від 12 вересня 2012 року, ухвалу
Ленінського районного суду м.
Луганська від 12 вересня 2012 року.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом ОСОБА_3 до приватного
підприємства «Техімекс-Груп»,
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», міського
комунального підприємства Бюро
технічної інвентаризації про визнання
недійсною реєстрації нерухомого майна,
визнання недійсним договору іпотеки,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння, за зустрічним
позовом приватного підприємства
«Техімекс-Груп» до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватного підприємця
ОСОБА_8, треті особи - ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», МКП БТІ м. Луганська про
визнання права власності та визнання
недійсним договору купівлі-продажу, за
позовом третьої особи, що заявляє
самостійні вимоги - колективного
сільськогосподарського підприємства
«Агролюкс» до приватного підприємства
«Техімекс-Груп», публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», міського комунального
підприємства бюро технічної
інвентаризації, приватного підприємця
ОСОБА_8, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_10, ОСОБА_5, про визнання недійсною
реєстрації нерухомого майна, визнання
недійсним договору іпотеки,
витребування нерухомого майна з чужого
незаконного володіння.

Витребувати з Ленінського районного
суду м. Луганська області
вищезазначену цивільну справу.

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін