Провадження №2/761/7794/2013
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року суддя
Шевченківського районного суду м.
Києва Маліновська В.М., вивчивши позов
ОСОБА_1 до Управління фінансових
розслідувань Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
м.Києві, Фінансового відділу
Управління СБ України у м.Києві про
зобов'язання вчинити дії, та повернення
грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року, ОСОБА_1 (Позивач)
звернувся до Шевченківського
районного суду м.Києва зі скаргою на
дії слідчого, в якій просив визнати
Постанову слідчого в ОВС слідчого
відділу Управління СБУ у м.Києві
страшого лейтенанта юстиції Якобчука
О.В. від 01.09.2012 року по кримінальній
справі № 1719 (кримінальне провадження №
00000052), зобов'язати слідчий відділ
УПМ ДПС у м.Києві припинити дії які
порушують його права, відновити
становище, яке існувало до порушення
прав позивача, шляхом повернення йому
його коштів у розмірі 549 259, 00 грн., та
зобов'язати фінансовий відділ
Управління СБУ України у м.Києві
повернути йому кошти у розмірі 549 259,
00 грн. При цьому процесуальними
сторонами в даному випадку (справа №
761/11745/13-ц, провадження № 4с/761/157/2013)
значаться: - слідчий СУ УПМ ДПС у м.Києві
Попушой О.В. (особа, чиї дії
оскаржуються), та третя особа:
Фінансовий відділ Управління СБ
України у м.Києві.

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м.Києва від 13 травня 2013
року Маліновської В.М., у відкритті
провадження було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 08
серпня 2013 року, ухвалу Шевченківського
районного суду м.Києва від 13 травня 2013
року - скасовано, справу передано на
новий розгляд до суду першої інстанції.
Колегія суддів вважає помилковим
висновок судді суду першої інстанції
про те, що спір між сторонами підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, оскільки захист права
власності є предметом регулювання
цивільного законодавства, а справи
щодо захисту порушених прав, що
виникають із цивільних правовідносин,
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства.

У зв'язку з невідповідністю даної
скарги нормам Цивільного
процесуального кодексу України (ЦПК
України), ухвалою суду від 13 вересня 2013
року її було залишено без руху, ОСОБА_1
надано строк для усунення недоліків.

У визначений законом строк, до суду
були подані відповідні процесуальні
документи (уточнена позовна заява), а
тому згідно з ч. 2 ст.121 ЦПК України
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.

Дана позовна заява відповідає вимогам
ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви
або відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Справа підсудна Шевченківському
районному суду м.Києва.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 122, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
фінансових розслідувань Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м.Києві, Фінансового відділу
Управління СБ України у м.Києві про
зобов'язання вчинити дії, та повернення
грошових коштів.

Цивільну справу призначити до розгляду
у судовому засіданні 29 листопада 2013
року на 11 год. 00 хв. в приміщенні
Шевченківського районного суду м.Києва
за адресою: м.Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-Б , каб. 31.

Сторонам направити копію ухвали про
відкриття провадження у справі, копію
позовної заяви та запропонувати надати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються, до розгляду справи по
суті.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині
дотримання правил підсудності до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: (