Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1207/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/104/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Горбаня Ю. О.

при секретарі
Терзі О.В.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням зацікавленої особи -
Тарутинської районної державної
адміністрації про встановлення факту,
що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що 30 липня 2004 року на
підставі розпорядження Тарутинської
райдержадміністрації від 23 червня 2004
року під № 239/А її батько отримав
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ОД №061587.
Виписуючи державний акт в графі
"прізвище, ім'я, по батькові" батько
заявниці зазначений як "ОСОБА_2 "
замість вірного "ОСОБА_2". При видачі
документу батько заявниці не звернув
уваги на цю помилку та не виправив її.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

В судове засідання представник
заявниці (за довіреністю) не з'явилася,
просила суд розглянути справу за її
відсутності про що надала заяву.

Представник зацікавленої особи -
голова Тарутинської РДА заперечень
проти вимог заявниці не має, про що
надав на розгляд суду відповідну заяву,
що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК
України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті. Так, з
матеріалів справи вбачається, що 30
липня 2004 року ОСОБА_2 отримав Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІ-ОД №061587, виданий на
підставі розпорядження Тарутинської
райдержадміністрації від 23 червня 2004
року під № 239/А, розміром 2,14 га.,
розташованої на території
Височанської сільської Ради
Тарутинського району Одеської області,
де в графі "прізвище, ім'я, по батькові"
його помилково записали, як "ОСОБА_2"
замість вірного "ОСОБА_2".

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тарутинського
районного управління юстиції в
Одеській області, згідно якого його
прізвище, ім'я, по батькові зазначено як
"ОСОБА_2".

З показів свідків мешканців
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається,
що в АДРЕСА_2 мешкав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З свідоцтв про народження та
укладення шлюбу заявниці вбачається,
що вона є донькою померлого ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого
просить заявниця має для неї юридичне
значення, оскільки надасть їй право на
оформлення даної земельної ділянки,
тому суд дійшов висновку, що заяву
необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням
зацікавленої особи - Тарутинської
районної державної адміністрації про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ОД №061587,
виданого на підставі розпорядження
Тарутинської райдержадміністрації від
23 червня 2004 року під №239/А, розміром 2,14
га., розташованої на території
Височанської сільської Ради
Тарутинського району Одеської області
на ім'я "ОСОБА_2", та зареєстрованого в
Книзі записів державних актів про
право приватної власності на землю за
№ 186 - ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Ю. О. Горбань