РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-678-208/14 678/1331/14

16 травня 2013 року
Летичівський районний суд

Хмельницької
області

у складі головуючої судді
Курнос С.О.

при секретарі
Іськовій Т.Л

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Летичів
справу за позовною заявою
Кам'янець-Подільського національного
університету ім. Івана Огієнка до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про навчання,

ВСТАНОВИВ:

Кам'янеь-Подільський національний
університет ім. Івана Огієнка просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
договором № 5-У від 14 серпня 2009р. про
навчання в сумі 5700грн. 83коп. з
підстав, що відповідачка відповідно
до даного договору про підготовку
бакалаврів, підвищення кваліфікації
або про надання додаткових освітніх
послуг, надавав освітні послуги за
спеціальністю: «Педагогіка і методика
середньої освіти. Українська мова і
література», за заочною формою
навчання, але, порушуючи п.п.3,1;4.3,5.1 умов
договору, ОСОБА_1 допустила
заборгованість з оплати навчання в
сумі 5700грн..

Листом від 19.03.2014р. № 34.00/396 ОСОБА_1 було
повідомлено про добровільне
відшкодування заборгованості, на який
вона не відреагувала. І тому, 10.07.2011року
наказом № 39-з її відраховано за
академічну заборгованість.

Крім того, позивач просить стягнути
243грн. 60коп. судового збору.

В судове засідання сторони подали
письмове клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, позивач
вимоги підтримує в повному обсязі,
відповідачка просить відмовити в
позові за пропуском строку позовної
давності.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги не підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Судом встановлено, що між сторонами
було укладено договір № 5-У від 14 серпня
2009р. про навчання, підготовку
магістрів, перепідготовку, підвищення
кваліфікації або надання додаткових
освітніх послуг університетом, згідно
якого позивач зобов'язався протягом
двох років надати відповідачці освітні
послуги, загальною вартістю 11200грн., за
рік навчання -5600грн., які, згідно п. 4.4.
даного договору, відповідачка мала
сплатити на рахунок університету за
10днів до початку семестру кожного
навчального року. При цьому, п. 5.2.
договору передбачено, що за
несвоєчасне внесення нею плати за
надання освітніх послуг на строк, що
перевищує 30 календарних днів, вона
відраховується з університету за
ухвалою останнього.

Наданою до позовної заяви довідкою -
розрахунком заборгованості за
навчання позивач підтвердив, а отже і
визнав, що відповідачка внесла плату за
навчання двічі, 17.08.09р. -2800грн. та 13.04.10р.
-2700грн., і більше не вносила, тобто
порушила строк, який передбачений у п.
4.4. договору, а отже, про порушене право
позивачу стало відомо з початку
семестру (вересень) 2010 навчального року
і з цього ж часу почався строк позовної
давності, який закінчився у вересні
2013року.

Відповідно до ст. 267 ч. 4 ЦК України
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

На підставі наведеного, ст.. 256, 257, 267 ЦК
України, керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Кам'янець-Подільському
національному університету ім. Івана
Огієнка до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором № 5-У від 14
серпня 2009р. про навчання відмовити за
спливом строку позовної давності.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
не були при його проголошенні,- з дня
отримання його копії.

Суддя :
підпис

Суддя Летичівського

районного суду
С.О.Курнос