РІШЕННЯ

іменем
України

142/1673/13

2/142/379/13

"22" жовтня 2013 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Піщанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Рудницької сільської ради Піщанського
району вінницької області про визнання
права власності на майно внаслідок
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовом про поновлення строку
звернення до суду, з вимогою про
визнання її спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом та визнання
права власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При цьому посилалася на те, що
вона та її брати - ОСОБА_5 і ОСОБА_6,
відповідно до ст. 1261 ЦК України,
являються спадкоємцями першої черги
спадкоємців за законом. Брати ОСОБА_5 і
ОСОБА_6 відмовилися від спадщини на її
користь. Інших спадкоємців, які мають
право на обов'язкову частку в
спадковому майні немає.

При зверненні до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки нею було
пропущено термін звернення з прийняття
спадщини, а також відсутні
правовстановлючі документи на
земельну частку (пай), за померлою
матір'ю не було зареєстровано право
власності на земельну ділянку.
Здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3,
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася
подавши до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала в повній мірі,
наполягала на задоволенні позову в
повному обсязі та просила слухати
справу у її відсутність.

Представник відповідача
Рудницької сільської ради в судове
засідання не з'явився, подавши до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнав
повністю, просив слухати справу у його
відсутності.

Оскільки визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_4 (а.с.8), після її
смерті залишилося спадкове майно, а
саме: земельна частка (пай) на території
Рудницької сільської ради, в КСП ім.
Шевченка с. Рудницьке, площею 2,95
гектерів, вартістю 49802,13 грн.,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ВН №0149853, виданий Піщанською
районною державною адміністрацією 7
жовтня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної дерджавної
адміністрації №257 від 3 грудня 1996 року;
майновий пай в розмірі 574 грн. в КСП ім.
Шевченка СТОВ "Урожай" с.Рудницьке
Піщанського району Вінницької області,
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії ВІ XVI №003728, виданий 26
червня 2002 року Рудницькою сільською
радою на ім'я ОСОБА_4

При зверненні позивача до
Піщанської державної нотаріальної
контори, для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідають вимогам
законодавства.

Крім наведеного позов
підтверджується, довідкою відділу
держкомзему у Піщанському районі про
вартість земельної частки (паю) (а.с.9),
копією сертифікату (на право на
земельну частку (пай) (а.с.10), копією
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (а.с.11), заявами
про відмову від спадщини братів: ОСОБА_5
та ОСОБА_6 (а.с. 12,13), копією свідоцтва
про народження позивача ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1.(а.с.14)),
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
позивача (а.с.15), роз'ясненням про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
(а.с.16).

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено, що
позивач пропустила строки із-за
відсутності правовстановлюючих
документів, а тому порушене право
підлягає захисту.

До участі в справі в якості
відповідача залучена сільрада, як
орган, наділений повноваженням
ініціювати питання про передачу
безхазяйного майна у комунальну
власність у відповідності до ст. 335 ЦК
України.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223,

1261, 1268, 1297 ЦК України, ст. ст. 15, 57,107,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення
до суду з вимогою про визнання її
спадкоємцем першої черги за законом та
визнання права власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
його її матері - ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем
першої черги спадкоємців за законом на
спадкове майно яке залишилося після
смерті її матері ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме право на земельну частку
(пай) на території Рудницької сільської
ради, в КСП ім. Шевченка с. Рудницьке,
площею 2,95 гектерів, вартістю 49802,13 грн.,
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ВН №0149853, виданий Піщанською
районною державною адміністрацією 7
жовтня 1997 року на підставі рішення
Піщанської районної дерджавної
адміністрації №257 від 3 грудня 1996 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай в розмірі 574 грн. в КСП ім.
Шевченка СТОВ "Урожай" с.Рудницьке
Піщанського району Вінницької області,
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії ВІ XVI №003728, виданий 26
червня 2002 року Рудницькою сільською
радою належне ОСОБА_4

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Піщанський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: