Справа № 214/5850/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою
погашення заборгованості за Кредитним
договором №0308/0407/93-153 від 06.04.2007 року.
Вмотивував свої вимоги тим, що 06.04.2007
року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
зазначений Кредитний договір за
№0308/0407/93-153, згідно якого останній було
надано кредит у розмірі 7000 грн., зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 30% річних строком до 05.04.2009
року, а відповідач зобов'язалась
своєчасно та в повному обсязі
повернути кредитні кошти та сплачувати
проценти. Разом з тим, 06.04.2007 року, в
забезпечення зобов'язань, взятих на
себе ОСОБА_2, між АКБ «ТАС-Комерцбанк»
та відповідачами були укладені
наступні договори: з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 -
Договір поруки №0308/0407/93-153-Р-1, з ОСОБА_2
та ОСОБА_3 - Договір поруки
№0308/0407/93-153-Р-2, за якими ОСОБА_4 та ОСОБА_3
поручились перед АКБ «ТАС-Комерцбанк»
за виконання відповідачем ОСОБА_2
взятих на себе кредитних зобов'язань.
Однак ОСОБА_2 своїх обов'язків по
своєчасному погашенню кредиту та
сплаті відсотків належним чином не
виконувала, в результаті чого станом на
18.07.2013 року утворилась вказана вище
сума заборгованості. Крім того, позивач
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на свою користь понесені ним
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності,
а в разі неявки відповідачів - ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідачі, кожен окремо, будучи
повідомленими про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явились, про причини
неявки не повідомили, заяви про розгляд
справи за їх відсутності до суду не
надали. На підставі наявних у справі
доказів та зі згоди представника
позивача суд уважає за можливе
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого.

Так, 06.04.2007 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
Кредитний договір №0308/0407/93-153 (далі -
Договір), згідно якого останній було
надано кредит у розмірі 7000 грн., зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 30% річних строком до 05.04.2009
року, а відповідач зобов'язалась
своєчасно та в повному обсязі
повернути кредитні кошти та сплачувати
проценти на умовах, визначених у
Договорі (а.с.9-12).

Разом з тим, 06.04.2007 року між Акціонерним
комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та
відповідачами були укладені наступні
договори: з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - Договір
поруки №0308/0407/93-153-Р-1, з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
- Договір поруки №0308/0407/93-153-Р-2, за якими
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 поручились перед АКБ
«ТАС-Комерцбанк» за виконання
відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе
кредитних зобов'язань за Договором
(а.с.14-15).

Позивач є правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«ТАС-Комерцбанк» (а.с.7-8).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530, 610
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Однак, відповідач ОСОБА_2 у порушення
зазначених норм закону та умов
Договору свої зобов'язання належним
чином не виконувала, у зв'язку з чим
станом на 18.07.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 19001 грн. 32 коп. із
розрахунку: 6417 грн. - залишок
заборгованості за тілом кредитом, 6032
грн. - заборгованість за відсотками, 6553
грн. - пеня за користування кредитом
(а.с.6).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Таким чином, судом установлено
неналежне виконання відповідачем
ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань
відповідно до умов укладеного
Договору, що передбачає стягнення з неї
на користь позивача визначеної
останнім суми заборгованості.

Разом з тим, відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати в розмірі 229
грн. 40 коп. (а.с.1).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд
доходить висновку про задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 551, 554, 610, 623, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» 19001 (дев'ятнадцять тисяч одну) грн.
32 коп. у рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№0308/0407/93-153 від 06.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредит Колекшн
Груп» 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. в рахунок відшкодування понесених
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.