Справа 206/8228/13-ц
Провадження 2/206/1792/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2013 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі
Сядро Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона
перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дитину сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із відповідачем разом не проживають
протягом шести років, спільного
господарства не ведуть. Дитина
проживає разом із нею та на її
утриманні. Відповідач ухиляється в
добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу, що і слугує підставою для
звернення позивача із цим позовом до
суду.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на
її користь на утримання дитини у
розмірі ? частини з усіх видів його
доходу (а.с.а.с. 1-2).

Позивач надала до суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила суд
задовольнити позов. (а.с. 12).

Відповідач також до суду надав заяву в
якій позовні вимоги позивача визнав у
повному обсязі, не заперечуючи проти їх
задоволення, просив розглянути справу
без його участі. (а.с. 13).

Вислухавши доводи та пояснення
учасників судового процесу, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності, суд
доходить висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що з 20 вересня 1996 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3 від 20 вересня 1996
року, актовий запис 17. (а.с. 3).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4
від 21 лютого 1997 року, актовий запис - 06.
(а.с.3).

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України -
способи виконання батьками обов'язку
утримування дітей визначаються за
домовленістю ними, а в разі відсутності
такої домовленості кошти (аліменти) на
утримання дітей стягуються за рішенням
суду, вони присуджуються у частці від
доходу матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Положеннями ч. 2 ст. 182 СК України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи те, що нормами чинного
законодавства, зокрема ст. 180 СК
України, визначений чіткий
імперативний припис щодо обов'язку
батьків утримувати їх дітей до
досягнення ними повноліття, приймаючи
до увагу ту обставину, що відповідач в
дійсності є батьком неповнолітнього
ОСОБА_1 вимоги позивача про стягнення
із відповідача аліментів є повністю
обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які підлягають стягненню з
відповідача, суд приймає до уваги
дійсні обставини справи, зокрема
матеріальне становище сторін, а також
обов'язок відповідача по належному
утримуванню неповнолітнього сина і
вважає, що заявлена позивачем сума
аліментів повністю відповідатиме
інтересам дитини та співмірна із
матеріальним становищем сторін.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08 липня
2011 року, із відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229.40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.
4 Закону України «Про судовий збір», ст.
180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 197, 209,
212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін.
НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ін. НОМЕР_2) на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку та
інших доходів щомісячно, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів здійснювати із 25
листопада 2013 року і до повноліття сина.

Судове рішення негайно виконати у
розмірі платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ін.
НОМЕР_1), судовий збір на користь
держави у розмірі 229 грн. 40коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков