Провадження №2/461/2421/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року
Галицький районний суд
м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при
секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Львові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
18.11.1995 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, проте подружні
відносини між ними не склалися,
протягом семи місяців спільного
господарства не ведуть, спільно не
проживають. Від шлюбу мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що її спільне з
відповідачем життя, як подружжя, є
неможливим, оскільки сім'я фактично
розпалася, зберегти її неможливо, шлюб
між ними носить лише формальний
характер. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подавши заяву про розгляд
справи у її відсутності та про
підтримання позовних вимог. Просить
позов задовольнити, розірвавши шлюб,
укладений з відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні надав
пояснення про те, що позивач особисто
сприяла погіршення відносин у сім'ї,
проте проти задоволення позову не
заперечив.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає за можливе проводити розгляд
справи у відсутності позивача, від якої
надійшла відповідна заява, на підставі
наявних у справі доказів, які вважає
достатніми.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладено шлюб, який
зареєстрований 18.11.1995 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, про що
складено відповідний актовий запис №
3081 та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3
ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, оскільки сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть та
проживають окремо, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК
України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 18
листопада 1995 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, укладений
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, актовий запис № 3081.

Визначити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський