УХВАЛА

05 жовтня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Колісник
Л.В.,

за участю представника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмельницький
подання виконуючого обов»язки
начальника РВ ДВС Хмельницького МРУЮ

про тимчасове обмеження права виїзду
за кордон

ОСОБА_2

встановив:

У вересні місяці 2013 року
державний виконавець районного
відділу державної виконавчої служби
Хмельницького МРУЮ звернувся до суду
із поданням, в якому зазначає, що на
виконанні у районному відділі
державної виконавчої служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Хмельницького спеціалізованого
Будинку дитини «Берізка» аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі однієї
четвертої частини заробітку
відповідно до рішення Хмельницького
міськрайонного суду від 10.12.2009 року.

Державним виконавцем було відкрито
виконавче провадження по виконанню
вказаного виконавчого документу
відповідно до ст. 24 ЗУ „Про виконавче
провадження" винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження від
11.05.2010 року.

В судовому засіданні представник ДВС
подання підтримав, просить його
задоволити. Суду показав, що постанова
про примусовий привід винесена ним у 2012
році по суті залишилась не виконаною
відносно ОСОБА_2, за місцем реєстрації
не проживає.

Суд, перевіривши матеріали справи
доказами приходить до висновку про
відмову у задоволенні подання виходячи
з наступного.

Положенням ст.6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань. Отже наявність в особи
невиконаних зобов'язань покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження у праві виїзду за межі
України

Згідно положень статті 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.
Доказуванню підлягають факти ухилення
боржника від виконання рішення суду,
можливість виїзду за межі України з
метою ухилення від виконання рішення
суду, в тому числі наявність
закордонного паспорта громадянина
України, вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання рішення
суду відповідно до ст. 32 Закону України
«Про виконавче провадження».

Із досліджених доказів доданих до
подання, які на думку заявника
свідчать про необхідність його
задоволення вбачається, що на
виконанні державного виконавця
знаходиться виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь Хмельницького
спеціалізованого Будинку дитини
«Берізка» на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї четвертої
частини заробітку відповідно до
рішення Хмельницького міськрайонного
суду від 10.12.2009 року.

Однак із них слідує, що державний
виконавець не вживав будь-яких заходів
щодо розшуку боржника, оскільки
будь-яких доказів щодо належно
вручених повідомлень ОСОБА_2 матеріали
виконавчого провадження не містять, а
привід боржника за постановою
державного виконавця від 06.08.2012 року
так і залишився не виконаним. Тому
будь-яких доказів ухилення боржника
від виконання рішення суду не надано.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в»їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон є ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань; (із змінами, внесеними
Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010).

З наведених підстав у задоволенні
подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України», суд -

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця районного відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
міськрайонного управління юстиції про
обмеження в виїзді за межі України
ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення .

Суддя: