Справа № 525/1346/13-ц
Провадження № 2/525/353/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2013 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
позовом Кредитної спілки "Багачанська"
до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 6273
Позивач Кредитна спілка "Багачанська"
звернулася 22 жовтня 2013 року до
Великобагачанського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
сумі 6273 грн.26 коп.
З позову вбачається, що згідно
кредитної угоди № 826/21 від 9 листопада
2010 року відповідач ОСОБА_2 отримала
кредит в сумі 7000 грн. під 48 % річних
строком на 12 місяців. Згідно графіку
сплати кредиту ОСОБА_2 повинна
щомісячно сплачувати основну суму
кредиту рівними частинами та
нараховані відсотки на протязі 12
місяців. Позивач КС "Багачанська"
вказує, що відповідач ОСОБА_2 не
належним чином виконує вимоги
кредитної угоди № 826/21 від 9 листопада
2010 року, внаслідок чого має
заборгованість в сумі 6273 грн. 26 коп., з
яких: заборгованість за залишком суми
кредиту - 5300 грн., заборгованість за
сумою відсотків - 973 грн. 26 коп.
Посилаючись на вищевикладені
обставини та на те, що ОСОБА_2 не виконує
своїх обов'язків щодо погашення
платежів за кредитною угодою № 826/21 від
9 листопада 2010 року позивач КС
"Багачанська" звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
сумі 6273 грн. 26 коп. та стягнути судові
Ухвалою суду від 30 жовтня 2013 року
було відкрито провадження по справі.
В попередньому судовому засіданні 7
листопада 2013 року представник позивача
КС "Багачанська" ОСОБА_3 позов
підтримала та просила суд повернути
надміру сплачений судовий збір в сумі
397 грн. 93 коп. на розрахунковий рахунок
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилася, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
Ухвалою суду від 7 листопада 2013 року
було призначено справу до розгляду та
повернуто КС "Багачанська" судовий збір
в сумі 397 грн. 93 коп., сплачений через ПАТ
"Полтава Банк", платіжне доручення № 157
від 21 жовтня 2013 року.
В судове засідання представник
позивача КС "Багачанська" не з'явився,
але представник позивача ОСОБА_3
надіслала до суду заяву, в якій
вказувала, що КС "Багачанська" позов
підтримує в повному обсязі та просила
справу розглядати у відсутність
їхнього представника, не заперечувала
щодо винесення заочного рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання 27.11.2013 року і 19.12.2013 року не
з'явилася, належним чином повідомлена
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила, будь -
яких заперечень щодо позову КС
"Багачанська" до суду не подала.
Суд вирішив можливим розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
застосовуючи при цьому ст.197 ЦПК
Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року
за згодою представника позивача
прийнято ухвалу про заочний розгляд
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи і
давши їм належну оцінку, приходить до
висновку, що позов Кредитної спілки
"Багачанська" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в сумі 6273 грн. 26 коп. підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 9 листопада
2010 року був укладений кредитний
договір № 826/21, згідно якого КС
"Багачанська" надала ОСОБА_2 кредит в
розмірі 7000 грн. на ремонт житла під 48 %
річних від суми залишку кредиту на
строк 12 місяців з 9 листопада 2010 року до
9 листопада 2011 року (а.с.6).
У випадку порушення графіку
погашення кредиту протягом трьох
місяців кредитна спілка має право
подати до суду позов про примусове
стягнення боргу. При цьому відповідач
повинен сплатити "державне мито",
відсотки до дня подачі в суд даної
заяви та заборговану суму кредиту.
ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 7000
грн. по кредитному договору № 826/21 від 9
листопада 2010 року, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 9
листопада 2010 року (а.с.10).
З плановим графіком погашення
кредиту та відсотків по кредитному
договору № 826 від 09.11.2010 року ОСОБА_2
ознайомлена, про що свідчить її підпис
на цьому графіку (а.с.9).
28 травня 2011 року ОСОБА_2 звернулася
до КС "Багачанська" із заявою про
відміну нарахування відсотків за
користування кредитом з 1 червня 2011
року, в зв'язку з тяжким матеріальним
становищем. Зобов'язалася кожного
місяця сплачувати кредит в сумі 250
грн.(а.с.14). В зв'язку з цим було
призупинено з 1 червня 2011 року
нарахування відсотків на кредит ОСОБА_2
при умові щомісячної проплати кредиту
в сумі не менше 250 грн., що
підтверджується випискою з протоколу
№2 засідання спостережної ради КС
"Багачанська" (а.с.15).
Попередженням вих. №34 від 27 січня 2011
року ОСОБА_2 було попереджено про
виникнення недоплати по кредиту в сумі
1902 грн. 00 коп. (а.с.13).
З особового рахунку № 578 ОСОБА_2
вбачається, що вона має заборгованість
по кредитному договору № 826/21 від 9
листопада 2010 року в сумі 6273 грн. 26 коп. з
яких: заборгованість по залишку суми
кредиту - 5300 грн. 00 коп., заборгованість
по сумі відсотків - 973 грн. 26 коп. (а.с.11).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно умов договору та
вимог Цивільного кодексу.
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
встановлені договором або законом.
Суд, враховуючи вищевикладене,
приходить до висновку, що позов
Кредитної спілки "Багачанська" до
ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 6273
грн. 26 коп, з яких: заборгованість по
залишку суми кредиту - 5300 грн. 00 коп.,
заборгованість по сумі відсотків - 973
грн. 26 коп. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,611,1048-1050,1052,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,60,79, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
1. Позов Кредитної спілки
"Багачанська" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу в сумі 6273 грн.26 коп. задовольнити.
2. Розірвати кредитну угоду № 826/21 від
9 листопада 2010 року, укладену між
Кредитною спілкою "Багачанська" та
3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Кредитної спілки "Багачанська" на
МФО 331489 в відділенні ПАТ "Полтава Банк"
сел. Велика Багачка Полтавської
області заборгованість за кредитною
угодою № 826/21 від 9 листопада 2010 року в
сумі 6273 грн. 26 коп., з яких:
заборгованість по залишку суми кредиту
- 5300 грн. 00 коп., заборгованість по сумі
відсотків - 973 грн. 26 коп.
4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь
Кредитної спілки "Багачанська" судові
витрати (судовий збір) в сумі 229 грн. 40
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області подається
протягом десяти днів після його
Особи, які брали участь в справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -