________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5263/13
УХВАЛА

20.11.2013 рокуКиївський районний суд м.
Одеси у складі :

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання -
Непомнющий М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 19.09.2013 року цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу призначено до
судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами було укладено у 2010
році. Після укладення шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя ОСОБА_2
народився син ОСОБА_3. Згодом стосунки
між сторонами погіршилися.

Позивач у судовому засіданні назвала
основною причиною розладу відсутність
у відповідача постійного заробітку та
втрату до відповідача довіри.

Відповідач не заперечував, що деякий
час він дійсно не міг знайти роботу.
Однак, намагаючись виправити ситуацію,
працевлаштувався.

У ході судового засідання сторони не
заперечували можливість збереження
сім'ї при зміні факторів, які
послугували погіршенню стосунків між
ними.

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд вважає за можливе надати
сторонам строк для примирення з
урахуванням невеликого часу розладу
між сторонами та не остаточно
визначеної позиції щодо розірвання
шлюбу, враховуючи інтереси малолітньої
дитини сторін.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Згідно із ст. 5 СК України, держава
охороняє сім,ю, дитинство, материнство,
батьківство, створює умови для
зміцнення сім,ї, ніхто не може
зазнавати втручання в його сімейне
життя, крім випадків, встановлених
Конституцією України.

Частиною 8 статті 7 Сімейного кодексу
України встановлено, що регулювання
сімейних відносин має здійснюватись з
максимально можливим урахуванням
інтересів дитини.

За правилами ст.ст. 201, 203 ЦПК України,
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку на
примирення до закінчення строку для
примирення, визначеного судом.

Про зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201,п.
5 ч. 1 ст. 203, п.13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на
примирення до 20 травня 2014 року.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу до 20 травня 2014 року.

Ухвала у частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині окремо від рішення суду
ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення на ухвалу в частині
встановлення строку для примирення
можуть бути включені в апеляційну
скаргу на рішення суду.

Суддя
Літвінова І. А.