ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: прокурора Пшенишної
М.В.,

представника заявника Сас П.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастів цивільну справу
за заявою Фастівської центральної
районної лікарні про продовження
примусового амбулаторного лікування
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Фастівська центральна районна лікарня
звернулась до суду з вказаною заявою, в
якій зазначили, що згідно заключення
ВКК Київської обласної психіатричної
лікарні від 07.11.2013 року пацієнт ОСОБА_2
потребує продовження амбулаторного
лікування.

В судовому засіданні лікар-психіатр
Сас П.П. заяву підтримав та просив
задоволити.

Прокурор проти задоволення заяви не
заперечує, вважає за доцільне
продовжити амбулаторне лікування.

Суд, вислухавши пояснення
лікаря-психіатра, думку прокурора,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи, вважає, що заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, діагноз ОСОБА_2: органічне
враження головного мозку судинного
ґенезу з помірно-вираженим
інтелектуально - мнестичним зниженням,
різко вираженими змінами особистості
по органічному типу, психоорганічний
синдром, реактивний психоз в анамнезі.

Знаходився на примусовому лікуванні в
УПЛ з суворим наглядом м.
Дніпропетровська з 08.12.2003 року по 07.09.2010
року, а з 09.06.2010 року переведений на
примусове лікування в Київську обласну
психіатричну лікарню, де знаходився з
07.09.2010 року по 02.07.2013 року .

06.07.2013 року Васильківський
міськрайонний суд змінив примусові
міри медичного характеру відносно
ОСОБА_2 та призначив АППЛ.

ОСОБА_2, , знаходиться на примусовому
лікуванні вже півроку, регулярно, один
раз на місяць, відвідує лікаря -
психіатра Фастівської ЦРЛ. По місцю
проживання характеризується
позитивно.

Згідно консультативного висновку
ВКК Київської обласної психіатричної
лікарні від 07.11.2013 року ОСОБА_2
рекомендовано: в зв"язку з тяжкістю
скоєного правопорушення, недостатньою
критичною оцінкою тих подій хворим,
коротким строком перебування на АППЛ,
не дивлячись на позитивні
характеристики з ГУВС, сільської ради,
районного психіатра - хворий підлягає
продовженню перебування на АППЛ.

Пояснення учасників процесу та інші
вищевикладені обставини в сукупності
дають можливість зробити припущення
про наявність у ОСОБА_2 тяжкого
психічного розладу, який дає підстави
для задоволення заяви та продовження
примусового амбулаторного лікування.

Керуючись Законом України «Про
психіатричну допомогу», ст.ст. 279, 281, 282
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Продовжити амбулаторне психіатричне
лікування в примусовому порядку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: Київська область, АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Т.С.Зуй