УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1207/13Головуючий суду
першої інстанції:Балема Т.Г. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Романова Л.
В.

"16" серпня 2013 р. суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосія Романова Л.В., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок взаємодії джерела
підвищеної небезпеки, за апеляційною
скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на
заочне рішення Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 01 серпня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Нижньогірського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 01 серпня 2013 року частково
задоволено позов ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок взаємодії джерела
підвищеної небезпеки. Стягнуто на
користь позивачки з ОСОБА_4 моральну
шкоду у розмірі 5000 грн., 2500 грн. - витрати
на правову допомогу, вирішено питання
про розподіл інших судових витрат.

На зазначене заочне рішення
представником позивачки ОСОБА_5 подана
апеляційна скарга, в якій ставиться
питання про скасування рішення суду
першої інстанції в частині стягнення
моральної шкоди, та ухвалити нове
рішення про задоволення позовних вимог
у повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України. Відповідно до п. 2 ч. 1
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
позивачі за подання позовів про
відшкодування шкоди, заподіяної
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я, від сплати судового збору
звільняються.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи, з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або з
нерозглянутими письмовими
зауваженнями щодо повноти чи
неправильності протоколу судового
засідання, або без вирішення питання
про ухвалення додаткового рішення,
керуючись статтею 297 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, про відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок взаємодії
джерела підвищеної небезпеки, за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 на заочне рішення
Нижньогірського районного суду
Автономної Республіки Крим від 01
серпня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
встановити строк до 09 вересня 2013 року,
протягом якого особи, які беруть участь
у справі, можуть подати заперечення на
апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 301 Цивільного
процесуального кодексу України
вчинити інші дії, пов'язані із
забезпеченням апеляційного розгляду
справи:

витребувати з Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим:

- інформацію стосовно руху
досудового розслідування за
кримінальним провадженням відносно
відповідача за ст. 286 ч. 2 КК України;

- підтвердження судово-медичного
обстеження (проведення судово-медичної
експертизи) на предмет визначення
ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
позивачки;

- відомості про адресу місця
реєстрації (перебування, проживання)
відповідача з матеріалів
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Романова Л.В.