Справа №311/5524/13-ц
Провадження №2/311/1658/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

Головуючого - судді
Нікандрової С.О.

при секретарі
Єпішиної М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні
вимоги обґрунтовує тим, що з моменту
народження сина він піклувався про
нього, а мати дитини ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків, покинула дитину та не бажає
піклуватися з нею, не цікавиться
життям, станом здоров'ям та вихованням
сина, не дбає про його матеріальне
забезпечення. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно медичного висновку №34 від 19.08.2013
р., переніс операцію на серці та
визнаний інвалідом з дитинства, мешкає
з батьком ОСОБА_1, який піклується про
його стан здоров'я, постійно займається
його лікуванням. Відповідач ОСОБА_2, в
свою чергу, веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями,
дитиною не цікавиться та не бажає брати
участь у його житті. В зв'язку з чим,
ОСОБА_1 просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та просив суд
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила, про розгляд справи
належним чином повідомлена за останнім
відомим місцем реєстрації і за місцем
фактичного проживання, але про причини
неявки суд не повідомила, письмові
пояснення, докази та заперечення на
позовну заяву не надала. Відповідно до
вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України зі згоди
позивача суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Перелигін М.В.,
в судовому засіданні проти задоволення
позовних вимог не заперечував, надав
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Василівського району
Борисенко О.О. позов підтримав та
пояснив, що відповідачка не займається
вихованням дітей, у зв'язку з чим
необхідно позбавити її батьківських
прав.

Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи та враховуючи
інтереси малолітнього ОСОБА_3, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він,
зокрема, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

У постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства

при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення та поновлення
батьківський прав» від 30 березня 2007
року зазначено, що ухилення батьків від
виконання своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема, не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 проживала разом з
позивачем ОСОБА_1 однією сім'єю без
реєстрації шлюбних відносин. Згідно
Свідоцтва про народження позивач
ОСОБА_1 записаний батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і дитина проживає
разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 покинула дитину і
фактично вихованням дитини не
займається, за місцем реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1, не з`являється,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не бере участі
в матеріальному забезпеченні дитини,
не піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини, не цікавиться життям,
станом здоров'ям та вихованням сина,
ніде не працює, зловживає алкоголем.

В матеріалах справи міститься висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав від 06.12.2013 року, в
якому Служба у справах дітей
Василівської райдержадміністрації, як
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2
повністю ухилилася від виконання своїх
обов'язків, покладених на неї ст.150 СК
України по вихованню малолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий
час не цікавиться його життям і не дбає
про його здоров'я, духовний, фізичний і
моральний розвиток, тим самим ставить
під загрозу нормальний розвиток
дитини, моральне та духовне виховання,
тому відповідно до вимог ст.ст. 155,164 СК
України, суд вважає необхідним
вирішити питання про позбавлення
відповідача батьківських прав
стосовно її малолітньої дитини.

Відповідно до абз.7 п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або з власної
ініціативи вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
починаючи з 28.11.2013 року до досягнення
ним повноліття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 164, 180, 182, 184 СК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст.ст. 10, 60, 212, 213 - 215,
224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму доходів
громадян на дитину відповідного віку,
починаючи з 28 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у розмірі
місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте
Василівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Василівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного
суду

Запорізької області

С.О.Нікандрова