Справа № 548/1194/13-ц
Провадження № 2/548/410/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2013 р.

Хорольський
районний суд

Полтавської
області

в складі : головуючого судді -
Старокожко В.П.,

за участю секретаря -
Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хорольської міської ради про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з
позовом до Хорольської міської ради
про встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги аргументувала тим,
що вона, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що
доводиться копією свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_1 виданого
Клишківською сільською радою
Шосткінського району Сумської області,
від 23.11.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік позивача
ОСОБА_3 помер, що доводиться свідоцтвом
про смерть, серія НОМЕР_2 видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану Хорольського районного
управління юстиції від ІНФОРМАЦІЯ_3.

З довідки Хорольської міської
ради Полтавської області від 22.05.2013
року вих..№ 1556 слідує, що померлий
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
проживав і був зареєстрований до дня
смерті за адресою: АДРЕСА_1. На час його
смерті за вказаною адресою були
зареєстровані, його дружина ОСОБА_1, та
їхня донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заповіт від імені ОСОБА_3
Хорольською державною нотаріальною
конторою не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно ст. 1261 Цивільного
кодексу України, позивачка ОСОБА_1, та
ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги
померлого ОСОБА_3, за законом і мають
право на спадкове майно. При зверненні
до Хорольської державної нотаріальної
контори їхня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
видане Воздвиженською сільською радою
18.11.1977 року, відмовилась від спадщини на
користь позивачки.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, хоча вчасно і належним чином
була повідомлена про дату й час
розгляду справи, але в позовній заяві
просила суд розглядати справу без її
участі.

Представник відповідача Хорольської
міської ради в судове засідання не
з'явився, хоча вчасно і належним чином
були повідомлені про дату й час
розгляду справи, але надали суду заяву
в якій позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Оскільки представник відповідача
визнав позовні вимоги повністю, суд, в
порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив
закінчити розгляд справи та ухвалити
рішення, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Згідно ст..1261 Цивільного кодексу
України, позивачка ОСОБА_1, та ОСОБА_4, є
спадкоємцями першої черги померлого
ОСОБА_3, за законом і мають право на
спадкове майно

Згідно з повідомленням
завідуючої Хорольської державної
нотаріальної контори від 03.06.2013 року
вих.. № 01-16/906 правовстановлюючий
документ, який підтверджує право
власності спадкодавця ОСОБА_3, на жилий
будинок що успадковується відсутній, у
зв'язку з чим позивачці як спадкоємцю
першої черги за законом , що прийняла
спадщину, рекомендовано звернутися до
суду для вирішення цього питання. На
підставі заяви позивачки про прийняття
спадщини та заяви їхньої дочки ОСОБА_4
про відмову від прийняття спадщини
відкрита у Хорольскій державній
нотаріальній конторі спадкова справа
від 20.06.2011 року № 256/2011 рік.

Належність спадкового майна: жилого
будинку з господарськими будівлями ,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 на
праві власності ОСОБА_3, що доводиться
довідкою міської ради.

Даний факт є юридичним, оскільки надає
позивачці право на отримання вказаної
спадщини.

Згідно інформаційної довідки від
22.05.2013 року вих. .№ 42, виданою
комунальним підприємством «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» вартість вказаного
домоволодіння становить 97049,00 гривень.

З листа Міністерства юстиції від
21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстація права власності на яке
не була проведена і
правовстановлювальний документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

З технічного паспорта, виданого
28.05.2013 року Комунальним підприємством
«Лубенське МБТІ», вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні до подальшої експлуатації.

Судом встановлено, ОСОБА_1, є
дружиною ОСОБА_3, що доводиться копією
свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_3
помер, що доводиться копією свідоцтва
про його смерть серія НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на його спадкове майно, тобто
жилий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Згідно ст.1261 Цивільного
кодексу України, позивачка ОСОБА_1, та
ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги
померлого ОСОБА_3, за законом і мають
право на спадкове майно. При зверненні
до Хорольської державної нотаріальної
контори їхня донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3
видане Воздвиженською сільською радою
18.11.1977 року, відмовилась від спадщини на
користь позивачки.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи
до уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а спадщина може
перейти у власність територіальної
громади, належним відповідачем по
даній справі є Хорольська міська рада,
на території якої знаходиться вказане
спадкове майно, суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до Хорольскої міської ради про
встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328,
392,12221261,1268,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хорольскої міської
ради про встановлення факту належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на жилий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом, -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
нерухомого майна - жилого будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
порядку спадкування за законом право
власності на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: