Справа №366/2881/13.
Провадження №2/366/565/13
Р І Ш Е Н Н Я
(Заочне)
іменем України
07 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач посилається на те, що 01 лютого 2008 року між Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №АВЕІRХ01470053.
За умовами Кредитного договору, Банк надав Позичальнику кредит в сумі 2988,67 грн. (дві тисячі девятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят сім копійок) зі сплатою за користування кредитом 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно Кредитного договору, даний кредит було надано на власні потреби.
Згідно з графіком погашення кредиту, що передбачено ОСОБА_2 та Додатком1, відповідач зобовязаний повернути наданий йому кредит і сплатити проценти за користування кредитом в сумі і в строки, передбачені ОСОБА_2 і Графіком, проте, відповідач свої зобовязання не виконав.
- 1933,02 грн. заборгованість за кредитом;
- 94,80 грн. заборгованість про процентам за користування кредитом;
- 439,32 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;
Відповідно до ст.549 ЦК України та умов ОСОБА_2, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязання в частині повернення кредиту або сплати процентів, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку.
Станом на 21 серпня 2013 року розмір штрафів відповідно до Кредитного договору складає:
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 1062,10 грн. штраф (процентна складова).
Сторони в судове засідання не зявилися.
Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить справу розглядати без участі представника, на задоволенні позовних вимог наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Заяв, клопотань не надіслав.
Оскільки наслідки ст.224 ЦПК України представнику позивачу зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.169 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
З копії наданого позивачем ОСОБА_2 №АВЕІRХ01470053 від 01 лютого 2008 року слідує, що між сторонами було укладено саме кредитний договір.
Позивач надав суду Графік платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст.192, 526, 530, 533, 549, 589, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 208-215, 218 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В:
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: