Провадження № 2/200/3973/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів. В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 14.10.2006 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2013 року
між нею та відповідачем припинені
шлюбні відносини, спільне господарство
вони не ведуть, разом не проживають, син
проживає з нею, матеріальну допомогу на
її утримання відповідач надає у
недостатньому розмірі. Дитини - ОСОБА_3
навчається у 1 класі НВК ТЕЛ №61
м.Дніпропетровська, відвідує додаткові
секції, їй необхідно купувати книжки та
підручники, одяг, надавати гроші на
тижневе харчування у школі. Відповідач
життям вина не цікавиться, в
добровільному порядку допомагати він
не проти, проте вони не можуть дійти
згоди щодо суми, яку він буде щомісячно
надавати на утримання сина. Відповідач
працює, інших осіб та дітей на
утриманні він не має. Вона працює
медсестрою, сплачує грошові кошти в
рахунок погашення кредитної
заборгованості, яка виникла ще під час
подружнього життя з відповідачем.

Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
її повноліття.

У судовому засіданні позивач з
представником позовні вимоги
підтримали.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував про заявленого до
стягнення позивачкою розміру
аліментів та не заперечував проти
стягнення з нього на утримання дитини
аліментів у розмірі ? частині із його
заробітної плати.

Вислухавши сторони, представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров»я
та матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини,
які мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог та
заперечень.

Згідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін, при
цьому кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.57 цього Кодексу
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
письмових доказів, речових доказів,
зокрема звуко- і відеозаписів,
висновків експертів.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони з 14.10.2006 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, актовий запис № 911.

Від спільного подружнього життя
сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серії
НОМЕР_2.

Відносини між сторонами
припинені з липня 2013 року, вони
проживають окремо, син ОСОБА_3 проживає
з матір'ю. Позивачка працює медсестрою
в Дніпропетровському вищому училищі
фізичної культури, має зробіть плату
1500,00 грн. Відповідач, який проживає
окремо, матеріальну допомогу на
утримання дитини надає нерегулярно,
чим ставить позивачку у скрутне
матеріальне положення.

Відповідач працює в ТОВ НТЦ «Галлак» на
посаді інженера-механіка, має
заробітну плату в розмірі 2200,00 грн.
щомісячно, інших дітей та будь-яких
осіб на утриманні не має, за станом
здоров»я здатен сплачувати аліменти.

Разом з цим, позивачем не надано
будь-яких доказів того, що відповідач
має змогу надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини у
зазначеному нею розмірі - 1000,00 грн.
щомісячно, що по суті складає половину
його щомісячного заробітку, тому суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їх сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до його повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з дня подачі позову - з 13.09.2013
року.

Суд вважає, що доводи позивача з
представником про те, що відповідач
окрім заробітної плати, вказаній в
довідці, виданій ТОВ НТЦ «Галлак»,
отримує ще якісь доходи, є
необґрунтованими, оскільки не
підтверджені ніякими доказами, а тому
не є підставою для задоволення
позовних вимог позивача у повному
обсязі. Не є підставою у задоволенні у
повному обсязі позовних вимог
позивача і її посилання на те, що вона
несе витрати на погашення кредитної
заборгованості.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справі про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м Дніпропетровська, який
працює на посаді інженера-механіка у
товаристві з обмеженою
відповідальністю НТЦ «Галлак»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти
в розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3,
починаючи стягнення з дня подачі
позову - з 13.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Т.О.Кудрявцева