Дата документу 22.11.2013 Справа № 554/9745/13-ц
Провадження №6/554/493/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

заявника по справі - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

19.10.2012 року до Октябрського районного
суду м.Полтави надійшла заява
Головного управління Пенсійного фонду
України про визнання виконавчого листа
№2-5456/10 від 20.09.2012 року таким, що не
підлягає виконанню.

12.12.2012 року ухвалою Октябрського
районного суду м.Полтави було
відмовлено в задоволенні заяви
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області.

13.02.2013 року ухвалою Апеляційного суду
Полтавської області ухвала
Октябрського районного суду м.Полтави
залишена без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду
України від 03.07.2013 року касаційна
скарга Головного управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області задоволена частково, ухвала
Октябрського районного суду м.Полтави
від 12 грудня 2012 року та ухвала
Апеляційного суду Полтавської області
від 13 лютого 2013 року скасована, а справа
направлена на новий судовий розгляд.

В судовому засіданні представник
заявника - ОСОБА_1 прохав заяву
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню задовольнити.

Заявник по справі ОСОБА_2 прохав в
задоволенні заяви відмовити.

Представник ВПВР УДВС ГУЮ у
Полтавській області Ткаченко С.В.
направив до суду заяву про розгляд
справи без його участі.

Судом встановлено наступне.

Октябрським районним судом м.Полтави
від 20 травня 2010 року, залишеним без змін
ухвалою Апеляційного суду Полтавської
області від 14 вересня 2010 року,
зобов»язано Головне управління ПФУ в
Полтавській області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з включенням
з 01 квітня 2006 року у грошове
забезпечення 100% надбавки, встановленої
Указом Президента України від 22
березня 2002 року № 288, 50% надбавки за
особливі умови праці у відповідності
до постанови Кабінету Міністрів
України від 31 грудня 1996 року №1592,50%
доплати від суми пенсії, 100% премії та
нарахувати компенсацію на зазначену
суми заборгованості, втрати частини
доходів.

Постановою державного виконавця №22199014
від 28 жовтня 2010 року відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчого
листа, виданого Октябрським районним
судом м.Полтави 28 жовтня 2010 року.

Постановою від 28 грудня 2011 року ВДВС
Головного управління юстиції у
Полтавській області виконавче
провадження закінчено відповідно до
п.11 ч.1 ст.49 Закону України» Про
виконавче провадження», виконавчий
лист повернутий до суду.

Ухвалою Октябрського районного суду
м.Полтави від 18 квітня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Полтавської області
від 13 вересня 2012 року, частково
задоволено заяву Головного управління
Пенсійного фонду в Полтавській області
про роз»яснення рішення суду.

Роз»яснено резолютивну частину
рішення Октябрського районного суду
м.Полтави від 20 травня 2010 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Державної
податкової адміністрації у
Полтавській області, Державної
податкової адміністрації України,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про
визнання права на пенсію на більш
високому розмірі та її перерахунок,
відповідно до якої Головне управління
Пенсійного фонду України в Полтавській
області повинно здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_2 з 01 квітня 2006 року з
урахуванням повернутих за вказаним
рішенням надбавок, за всіма
перерахункам, що проводилася з 01 квітня
2006 року, під які ОСОБА_2 підпадав.

У задоволенні заяви в частині
встановлення порядку виконання
рішення відмовлено.

На підставі цієї ухвали Октябрським
районним судом м.Полтави 20 вересня 2012
року видано виконавчий лист № 2-5456/10.

04 жовтня 2012 року на адресу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області надійшла
постанова старшого державного
виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Полтавській
області про відкриття виконавчого
провадження №22199014 від 27 вересня 2012
року, якою зобов»язано ГУ ПФУ в
Полтавській області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з 1 квітня 2006
року з урахуванням повернутих за
вказаним рішенням надбавок з усіма
перерахунками, що проводилися з 01
квітня 2006 року, на які останній мав
право.

Крім того, з матеріалів справи
вбачається, що виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа
№2-5456/10,виданого на підставі
виконавчого листа № 2-5456/10,виданого
Октябрським районним судом м.Полтави 28
жовтня 2012 року, закінченого на підставі
постанови старшого державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби ГУ юстиції у
Полтавській області відповідно до п.11
ч.1 ст.149 Закону України «Про виконавче
провадження».

Зазначена постанова була оскаржена
ОСОБА_2, однак ухвалою Апеляційного
суду Полтавської області від 13 вересня
2012 року у задоволення його скарги було
відмовлено.

Частиною 2 ст.268 ЦПК України визначено,
що за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача чи боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.268, ч.2 ст.369, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного
фонду України в Полтавській області
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню -
задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-5456/10 від
20.09.2012 року, виданий Октябрським
районним судом м.Полтави по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Державної
податкової адміністрації у
Полтавській області, Державної
податкової адміністрації України,
Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області про
визнання права на пенсію на більш
високому розмірі та її перерахунок,
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів.

СуддяМ.О. Материнко