Провадження №6/359/255/2013
УХВАЛА

30 грудня 2013 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту,

встановив:

В грудні 2013 року старший державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
звернувся до суду з вказаним поданням
та обґрунтовує його тим, що 4 грудня 2008
року Бориспільський міськрайонний суд
видав виконавчий лист №2-3495 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі ? частини доходу відповідача,
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття. 6 лютого 2009 року державний
виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ
виніс постанову про відкриття
виконавчого провадження. ОСОБА_1
ухиляється від виконання зобов'язань.
Тому у нього виникла заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 13164 гривень
10 копійок. З огляду на це старший
державний виконавець ВДВС
Бориспільського МРУЮ просить суд
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту до
виконання зобов'язання, передбаченого
виконавчим листом Бориспільського
міськрайонного суду №2-3495 від 4 грудня
2008.

Головний державний виконавець ВДВС
Бориспільського МРУЮ не з'явився у
судове засідання. Він завчасно у
встановленому порядку повідомлений
про час та місце розгляду подання.

ОСОБА_1 не з'явився у судове засідання.
Він завчасно у встановленому порядку
повідомлений про час та місце розгляду
подання.

Дослідивши докази, приєднані до
подання, суд дійшов до такого висновку.

Встановлено, що 4 грудня 2008 року
Бориспільський міськрайонний суд
видав виконавчий лист №2-3495 (а.с.2) про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у
розмірі ? частини доходу відповідача,
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

6 лютого 2009 року державний виконавець
ВДВС Бориспільського МРУЮ виніс
постанову про відкриття виконавчого
провадження (а.с.3).

У відповідності до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові, який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

З довідки-розрахунку заборгованості
(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 неналежно
виконує аліментні зобов'язання. Тому у
нього виникла заборгованість по сплаті
аліментів у розмірі 13164 гривень 10
копійок.

З огляду на це суд вважає допустимим
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язання,
передбаченого виконавчим листом
Бориспільського міськрайонного суду
№2-3495 від 4 грудня 2008 року.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п.1 ч.1, ч.2
ст.208, ч.4-ч.5 ст.209, ст.ст.210, 3771 ЦПК України,
суд

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, у праві виїзду
за межі України без вилучення паспорту
до виконання зобов'язання,
передбаченого виконавчим листом
Бориспільського міськрайонного суду
№2-3495 від 4 грудня 2008 року.

Ухвала суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня її вручення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду

Є.О. Борець