Справа №442/3532/13-ц
Провадження №2/442/1290/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 гривень щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Свій позов мотивує тим, що 22.12.2005 року вона уклала шлюб з відповідачем, який розірвано рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 22.03.2013 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не займається вихованням їхньої спільної дитини та не утримує її.

У судове засідання позивачка не з'явилася, не повідомивши причин своєї неявки, однак в позовній заяві просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог, оскільки вважає їх безпідставними. Пояснив суду, що у 2005 році уклав шлюб з позивачкою та 22 липня 2006 року у них народився син. В 2010 році дружина залишила його та поїхала на заробітки у Польщу. За час її відсутності син проживав з ним. Вона періодично приїжджала та навідувала дитину. Після чергового приїзду, остання забрала сина до своїх батьків в село Долішній Лужок, де він закінчив перший клас. У березні цього року їхній шлюб було розірвано. На даний час, ОСОБА_2 перебуває за кордоном, а син ОСОБА_5 проживає разом з ним та знаходиться повністю на його утриманні.

Вислухавши пояснення відповідача, беручи до уваги вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, зважаючи на наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 22 березня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Як вбачається з довідки № 840 від 19.06.2013 року, виданої Снятинською сільською радою, ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1, в складі сім'ї з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час перебуває на утриманні батька.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.17 постанови № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.1 ст.60 КАС України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою не наведено жодних беззаперечних доказів про те, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає разом з нею, а відповідач не займається вихованням сина, не надає матеріальної допомоги, чи будь-яким іншим чином ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дитини.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з батьком ОСОБА_3 та знаходиться на його утриманні.

Відтак, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є безпідставними, а тому не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 7, 180 СК України, -

в и р і ш и в :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя