Справа
№ 2-н-210/2011
провадження № 6/762/372/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

« 19» листопада 2013 року
м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста
Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець
О.М.,

при секретарі - Постіковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Балаклавського
районного суду міста Севастополя без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
заяву представника Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання у
цивільній справі № 2-н-210/2011 за заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового
наказу про стягнення суми боргу за
надані послуги з газопостачання з
ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

10 жовтня 2013 року представник
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» звернувся до
Балаклавського районного суду м.
Севастополя із зазначеною заявою.

Представник заявника у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений, проте надав письмову
заяву, в якій просив розглянути заяву
за його відсутності.

У судове засідання інші особи, які
брали участь у справі, не прибули, про
дату, час та місце судового розгляду
були повідомлені, проте їхня неявка не
є перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання.

Вивчивши зміст заяви, перевіривши
додані документи і матеріали цивільної
справи, суд дійшов висновку про таке.

20 квітня 2011 року Балаклавським
районним судом міста Севастополя було
видано судовий наказ про стягнення
суми боргу за надані послуги з
газопостачання з ОСОБА_1, який набрав
законної сили.

Незважаючи на подання представником
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» неодноразово заяв
про видачу судового наказу,
представником заявника судовий наказ
був отриманий тільки 30 вересня 2013 року.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що виконавчі документи,
окрім посвідчень комісій по трудових
спорах, постанов судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанов органів, уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, строк пред'явлення до
виконання судового наказу, виданого
Балаклавським районним судом м.
Севастополя 20 квітня 2011 року є
пропущеним, причини пропуску такого
строку є поважними.

Відповідно до частини 1 статті 371
Цивільного процесуального кодексу
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Таким чином, суд убачає підстави для
поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 209, 210, 371 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання у
цивільній справі № 2-н-210/2011 за заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Севастопольгаз» про видачу судового
наказу про стягнення суми боргу за
надані послуги з газопостачання з
ОСОБА_1- задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання судового
наказу від 20 квітня 2011 року, який набрав
законної сили стосовно стягнення на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Севастопольгаз» з ОСОБА_1
суми боргу за надані послуги з
газопостачання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Дибець О.М.