Справа № 496/1251/13-ц
провадження №
У Х В А Л А

06 червня 2013 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі – Скумбрій К.О.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідачів – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в особі представника звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя.

Представник відповідача звернувся до
суду із клопотанням про витребування
доказів, в якому просить витребувати у
позивача довідку з місця роботи з
зазначення суми щомісячного доходу за
період з 2008 р. по теперішній час.

У судовому засіданні представник
позивача заперечували проти
задоволення вказаного клопотання
посилаючись на те, що зі слів позивача
організації в яких він працював
ліквідовані та вважає що це клопотання
не суттєве.

Представник відповідача у судовому
засіданні наполягала на задоволенні
клопотання.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і запере чення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

При цьому стаття 64 ЦПК України, чітко
встановлює, що письмовими доказами є
будь-які документи, акти, довідки, листу
вання службового або особистого
характеру або витяги з них, що містять
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Статтею 137 ЦПК України визначено, що у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Враховуючи, що у представника
відповідача є певні труднощі з
наданням доказів, якими він бажає
обґрунтувати заперечення на позовні
вимоги, суд, не оцінюючи доказів, вважає
за необхідне задовольнити клопотання
та витребувати у позивача довідку з
місця роботи за період з 2008 року по
теперішній час.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача
про витребування доказів -
задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3, довідку з місця
роботи з зазначенням суми щомісячного
доходу за період з 2008 року по
теперішній час.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-ти денний строк з дня
отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Га
лич О.П.

"06" червня 2013 р.