Справа № 199/6375/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.09.2013 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якимен
ко Л.Г.

секретаря

Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду із заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що Амур-Нижньодніпровським
відділом державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження №17217299 по виконанню
виконавчого листа по справі №2-946/09,
виданого 22 січня 2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за
кредитним договором.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір відступлення права вимоги за
вищезазначеним кредитним договором, у
зв’язку з чим заявник просив замінити
стягувача у виконавчих провадженнях з
ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

У судове засідання учасники процесу не
з’явилися, були сповіщені належним
чином. Неявка сторін та інших осіб не
перешкоджає вирішенню питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що на виконанні
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції знаходяться
виконавчий лист по справі №2-946/09,
виданого 22 січня 2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
стягнення про стягнення з ОСОБА_1 суми
боргу за кредитним договором №0
від 17.10.2006 року в розмірі 23 092, 01 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги, в
тому числі і по кредитному договору
№0 від 17.10.2006 року, укладеного між
ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні
№17217299 по виконанню виконавчого листа
№2-946/09, виданого 22 січня 2010 року
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська про
солідарне стягнення з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) суми боргу за кредитним
договором №0 від 17.10.2006 року,
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р 373980009).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя