РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши суду, що 18.02.2011 р. між позивачем
та відповідачем було укладено
кредитний договір № AN3XCC9ESD0063 від 18.02.2011
року, відповідно до умов якого
відповідачу надано кредит на суму 20
000,00 грн., з платою за користування 12,00%
річних.

Однак всупереч підписаній угоді,
відповідач встановленого порядку
погашення позики не дотримувалася, в
зв'язку із чим позивач змушений був
проводити перерахунок сум.

Представник позивача звернувся в суд з
позовом про стягнення коштів за
договором кредиту до відповідача,
посилаючись на те, що виплати,
передбачені договором повністю
припинились, гроші до цього часу не
повернуті, на неодноразові звернення з
вимогою повернути кошти відповідач не
реагує.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить стягнути на користь позивача
заборгованість в сумі 96 240,74 грн. з яких
15 006,85 грн. заборгованість за кредитом,
20,55 грн. заборгованість по процентах за
користування кредитом, 7 711,38 грн.
заборгованість по комісіям за
користування кредитом, 68 442,88 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язання
та штрафи, 500,00 грн. штраф фіксована
частка, та 4 559,08 грн. штраф процентна
складова, а також просить стягнути
судові витрати по справі а саме
сплачений судовий збір в сумі 962,41 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнає частково, просить зменшити пеню
у зв'язку з важким матеріальним
становищем, посилаючись на те, що
нарахована пеня банком є досить велика.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідач взяла на
себе зобов"язання по поверненню коштів,
отриманих згідно кредитного договору
№ AN3XCC9ESD0063 від 18.02.2011 року, та не виконав
в зазначений строк, а згідно ст.526 ЦК
України : Зобов"язання має виконуватися
належним чином...

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов"язаний повернути
кредитодавцю грошові кошти..., у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Однак, суд вважає за можливе зменшити
пеню та штрафи за несвоєчасність
виконання зобов'язання, та стягнути її
в сумі 15 000,00 грн., так як матеріальне
становище відповідача в край скрутне.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що позов в
частинні стягнення з відповідача на
користь позивача 15 006,85 грн.
заборгованість за кредитом, 20,55 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 7 711,38 грн.
заборгованість по комісіям за
користування кредитом, 15 000,00 грн. пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язання
та штрафи, 500,00 грн. штраф фіксована
частка, та 4 559,08 грн. штраф процентна
складова, є підставним та таким що
підлягає задоволенню.

Крім того, стягненню на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі, а саме сплачений позивачем
судовий збір в сумі 962 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,
ст.ст.526, 554, 589, 590, 1049-1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(49074 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська
11, , рах. № 0010 (для
погашення заборгованості),
рах.№0001 (для відшкодування
судових витрат) МФО №307770) - 42 791,86 грн., а
також судові витрати по справі в сумі 962
грн. 41 коп.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: