РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4758/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1304/13

23 жовтня 2013 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої - судді
Михайловської А.В.

за участі секретаря Іскрижицької Л.М.,

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з цим
позовом та просила постановити рішення
суду, яким розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 30.09.2000
року Барвинівською сільською радою
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
06. Крім того, просила неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_1 залиши на її
вихованні. Після розірвання шлюбу
виявила бажання носити прізвище
ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що із-за
розбіжностей їх характерів, різних
поглядів на сімейні відносини,
відносини на побутовому рівні останнім
часом і них почали виникати сварки.
Відповідач почав наносити їй образи.
Все це негативно впливає на виховання
неповнолітніх дітей. За таких обставин
вона прийшла до висновку, що подальше
сумісне життя є неможливим. У захист
честі та гідності вимагає розірвання
шлюбу.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала, який просила задовольнити.
Відповідач позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
клопотань про надання строку на
примирення не заявляв.

Доповівши позовні вимоги, заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторони з 30.09.2000 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що стверджується свідоцтвом про їх
одруження (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилася дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4
- ОСОБА_1, що слідує з копій свідоцтв про
їх народження (а.с.4,6). Перебуваючи у
шлюбі, сторони не змогли створити
міцної сім'ї, про що свідчить той факт,
що останні не підтримують шлюбних
відносин, спільного господарства не
ведуть.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки та
неповнолітніх дітей сторін, а тому шлюб
розриває, при цьому залишає позивачці,
за її бажанням, прізвище ОСОБА_2,
неповнолітніх доньок залишає на
вихованні матері, проти чого не
заперечує відповідач.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208, 209, 213-215, 223, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30.09.2000 року
Барвинівською сільською радою
Новоград-Волинського району
Житомирської області, актовий запис №
06, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_1.

Малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на
вихованні з їх матір'ю - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів
апеляційному суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуюча:
А.В. Михайловська