Справа № 466/7531/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

"10" грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді
ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретаря ІВАНЕЦЬ
М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а
н о в и в :

02.10.2013 ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом, в якому просила винести
рішення про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2 який вони
зареєстрували 14 березня 2002 року в
міському відділі РАГС Львівського ОУЮ
м.Львова, актовий запис № 493. У шлюбі у
них є троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Позовну заяву обґрунтовує
тим, що з відповідачем по справі вони на
даний час не проживають однією сім'єю
та не ведуть спільного господарства.
Жодних почуттів у позивачки до
відповідача немає, позивачка впевнена,
що їх шлюб та сім'я вже давно фактично
розпалися, оскільки відповідач не
допомагає матеріально ні їй ні їхнім
спільним дітям, постійно пиячить. Таким
чином позивачка просить розірвати шлюб
між нею, ОСОБА_1 та відповідачем -
ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала, покликаючись на
наведені у позовній заяві обставини,
проти можливості примирення з
відповідачем категорично заперечила.
Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Відомостей про причину його неявки
немає. Суд, за згодою позивача, вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши подані докази, з'ясувавши
дійсні обставини справи, фактичні
взаємини подружжя, причини та мотиви
розлучення, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позову з
таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 14 березня
2002 року в міському відділі РАГС
Львівського ОУЮ м.Львова, актовий запис
№ 493.

У шлюбі у них є троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з
матір'ю.

Встановлено, що сімейне життя сторін у
зареєстрованому між ними шлюбі не
склалося. Вони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Позивачка
втратила почуття любові та поваги до
відповідача, наміру проживати разом з
відповідачем та зберігати шлюб не має,
примирення не бажає.

Майнового спору між сторонами на даний
час немає.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (надалі - СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне проживання чоловіка й
дружини та збереження шлюбу суперечать
інтересам одного з них.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що спроби
примирення сторін неможливі і не в
найкращих інтересах сім'ї. Конфлікт між
сторонами носить стійкий характер, їх
шлюб розпався, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, цей шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226
ЦПК України, ст.ст.110,111,112,113 СК України,
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 березня 2002 року в
міському відділі РАГС Львівського ОУЮ
м.Львова, актовий запис № 493.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки ОСОБА_1 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
114грн.70коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська