Справа № /534/827/13-ц
Провадження № 2/534/549/13
У Х В А Л А

26 квітня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Касімовій С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Полтавському обласному бюро СМЕ УОЗ Полтавської обласної державної адміністрації.

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання позивача, але просила проведення експертизи доручити Дніпропетровському ОКС Бюро судово-медичної експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні погодилися на проведення експертизи в зазначеній експертній установі.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає до задоволення.

Суд вважає, що по справі необхідно призначити судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському ОКЗ Бюро судово-медичної експертизи , на вирішення якої поставити питання в такій редакції:

1. Чи може бути , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи це виключається ?

2. Чи може дитина , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, походити від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ч.2, ст.ст. 143,144, 146,168, 202 ч.5 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини судову генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу Бюро судово- медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи може бути , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи це виключається ?

2. Чи може дитина , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, походити від батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 зявитися до експертного закладу за адресою: 49005 м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14. для забору зразків для експертного дослідження.

Відповідача ОСОБА_3 зобовязати забезпечити доставку малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 оплатити проведення судової генетичної експертизи, розяснивши йому, що у разі не проведення оплати за експертизу у встановлений строк, суд скасовує ухвалу про призначення експертизи.

Розяснити учасникам судового розгляду, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя І.М.Таранкова