Справа № 131/493/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за попереднім власником, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, ціна позову 33023,90 грн.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 07 червня 2007 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день смерті мала у власності житловий будинок з господарськими будівлями №23 по вул. Гагаріна в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

За життя все своє майно мати заповіла йому, про що свідчить складений нею 26 травня 2007 року заповіт, посвідчений секретарем Китайгородської сільської ради Іллінецького району ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №70. На день смерті спадкодавця. заповіт змінений чи скасований не був. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Іллінецької державної нотаріальтної контори з заявою про пийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на по тій причині, що первинна реєстрація права власності на будинок не була проведена та правовстановлюючий документ відсутній.

Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 08 червня 1969 року (а.с.3), копією паспорта громадянина ОСОБА_5 позивача ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.5), копією заповіту ОСОБА_3 від 26 травня 2007 року на користь ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 07 червня 2007 року ОСОБА_3 (а.с.7), копією довідки вмконкому ОСОБА_2 сільської ради про те, що будинок №23 по вул Гагаріна в с.Китайгород відносився до категорії робочх дворів і належить на прві власності ОСОБА_3 (а.с.9), копією техпаспррта на будинок (а.с.10-13).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.120 ЗК України, ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2007 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №23 по вул. Гагаріна в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями №23 по вул. Гагаріна в с.Китайгород Іллінецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягм десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький