№ 2/269/223/2013
У Х В А Л А

про
скасування забезпечення позову

29 листопада 2013 року
Совєтський районний суд м. Макіївки
Донецької області

у складі

головуючого: судді
Курової О.І.

при секретарі
Тімончук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївці заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2013 року ухвалою Совєтського
районного суду м. Макіївки шляхом
забезпечення позову зобов»язано
Совєтський відділ державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції в
Донецькій області призупинити продаж
арештованого майна, а саме квартири,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 до
розгляду цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до приватного підприємства «
Макіївський інформаційний центр
нерухомості « Асархаддон», Совєтського
відділу ВДВС ММУЮ, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про
зняття арешту з майна та визнання
права власності.

Згідно рішення Совєтського районного
суду м. Макіївки від 08.04.2013 рок, яке за
ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 25.09.2013 року залишено без
змін, позов задоволено частково,
зобов»язано Совєтський відділ
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції в Донецькій області зняти
арешт з квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, в іншій частині
позову відмовлено.

В судове засідання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не
з»явились, про час та місце розгляду
заяви про скасування заходів
забезпечення позову повідомлені
належним чином.

На підставі ст.ст.154 ч.5 та 197 ч.2 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути заяву про скасування
заходів забезпечення позову у
відсутності заявників.

Представник ОСОБА_3 в судове засідання
з»явився і просив заяву не
задовольняти, так як арешт з квартири
знятий.

Представник ВДВС Макіївського
міського управління юстиції в
Донецькій області суду пояснила, що на
даний момент є недійсною оцінка
квартири, яка проводилась для її
продажу, тому скасує суд заходи
забезпечення позову чи ні , не має
значення.

ОСОБА_5 пояснив суду, що спірна
квартира не може виставлятися на торги,
оскільки на даний час вона не є
власністю приватного підприємства «
Макіївський інформаційний центр
нерухомості « Асархаддон», тому що
була продана і її власниками
являються інші люди.

Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді
призупинення продажу арештованого
майна - квартири по даній цивільній
справі, вжиті на підставі ухвали
Совєтського районного суду м.
Макіївки 03.01.2013 року до розгляду справи
по суті.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_3
до приватного підприємства «
Макіївський інформаційний центр
нерухомості « Асархаддон», Совєтського
відділу ВДВС ММУЮ, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про
зняття арешту з майна та визнання
права власності. у вигляді
призупинення продажу арештованого
майна, а саме квартири, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її копії
через Совєтський районний суд м.
Макіївки Донецької області.

Суддя
О. І. Курова