№408/1074/13-ц
Провадження №2-о/408/33/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
17
грудня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
заяву ОСОБА_1, представника заявника
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт згідно
якого вона є рідною донькою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник в судове засідання не з'явився.
В заяві адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності.
Заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Біловодської селищної ради в судове
засідання не з'явився. В заяві
адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності,
заявлені вимоги визнає, проти доводів
заявника не заперечує.

Представник зацікавленої особи -
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біловодського районного управління
юстиції у Луганській області в судове
засідання не з'явився. В заяві
адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності,
заявлені вимоги визнає, проти доводів
заявника не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданим 9 грудня 2010 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Біловодського
районного управління юстиції
Луганської області (а.с.10).

Після його смерті відкрилась спадщина,
але заявник будучи єдиним спадкоємцем
не може отримати свідоцтво на спадщину
в зв'язку з тим, що відсутні відомості
про його родинний зв'язок з померлим.

Однак судом із матеріалів цивільної
справи встановлено, що в свідоцтві про
народження (мовою оригіналу) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказано
(мовою оригіналу) ОСОБА_3.

В свідоцтві про зміну імені ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила ім'я на мітенко
ОСОБА_4, виданого 11 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Біловодського районного
управління юстиції Луганської області
(а.с.8).

Крім того, даний факт також знайшов
своє відображення у повторному
свідоцтві про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказано
ОСОБА_3, яке видане 11 вересня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Біловодського районного
управління юстиції Луганської області
(а.с.9).

При заміні паспорта, у зв'язку з
втратою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказав
прізвище - ОСОБА_3, хоча в заяві про
видачу паспорта радянського зразка
зазначено (мовою оригінала) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (а.с.23-24), прізвище було
змінено і замість ОСОБА_4 було вказано
ОСОБА_4, в зв'язку з чим, прізвище
заявника, до присвоєння прізвище
ОСОБА_4, і прізвище батька не
співпадають.

За таких обставин, суд вважає, що факт
згідно якого ОСОБА_1 є рідною донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 знайшов
своє підтвердження в ході судового
розгляду даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11, 60, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити факт, згідно якого ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас