Справа № 457/1423/13-ц
номер провадження №2/457/397/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Марчука В.І.

з участю: секретаря
Словіцькій О.Ю,

прокурора
Стебельської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Трускавецької міської ради
в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування
Трускавецької міської ради в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до Трускавецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. Свої позовні
вимоги обгрунтовує тим, що рішенням
Трускавецького міського суду
Львівської області від 20.12.2007 року у
справі № 2-462/2007 ОСОБА_3 позбавлено
батьківських прав відносно її дочок
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням виконавчого
комітету Трускавецької міської ради №
39 від 29.01.2008 року було призначено ОСОБА_5
опікуном над малолітньою ОСОБА_2 та
піклувальником над неповнолітньою
ОСОБА_4. При розгляді судом
вищевказаної цивільної справи питання
про стягнення аліментів не
розглядалося. У зв'язку з цим орган
опіки та піклування Трускавецької
міської ради в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання дітей, аліменти в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання заяви і до повноліття
дитини, а потім у випадку продовження
навчання.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги уточнила та
просила стягувати з відповідача 1/4
частину всіх видів її доходів.

Прокурор прокуратури м. Трускавця в
судовому засіданні позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася і не повідомила причини
своєї неявки, хоча її належним чином
було повідомлено про час та місце
розгляду і від неї не поступало
клопотання про слухання справи у її
відсутності, тому за вказаних обставин,
суд вирішив слухати справу без її
участі.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 12.12.1995 року мамою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Трускавецького
міського суду від 20.12.2007 року ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав відносно
її доньок: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до
витягу з рішення виконавчого комітету
Трускавецької міської ради № 39 від
29.01.2008 року ОСОБА_5 призначено опікуном
над малолітньою онукою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та піклувальником над
неповнолітньою онукою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також
встановлено, що повнолітня ОСОБА_2
навчається в Бориславському медичному
коледжі за спеціальністю «акушерська
справа», підтвердженням чого є довідка
№226 від 15.08.2013 року.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищезазначене,
враховуючи те, що дочка потребує
матеріальної допомоги, суд вважає, що
слід зобов'язати ОСОБА_3 виплачувати
аліменти на утримання дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів її доходів
щомісячно, до закінчення нею навчання в
Бориславському медичному коледжі, але
не довше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років.

Керуючись ст. ст. 198-201 СК України та ст.
ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_3 в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
на її утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів її доходів щомісячно, до
закінчення нею навчання в
Бориславському медичному коледжі, але
не довше ніж до досягнення нею двадцяти
трьох років, починаючи з 17.06.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 214.60 грн. судового
збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошеня.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. І. Марчук