Справа № 1311/872/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М. з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ПАТ Львівгаз в інтересах філії Камянка-Бузького УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, в с т а н о в и в:

позивач ПАТ Львівгаз в інтересах філії Камянка-Бузького УЕГГ подали до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що філія Кам'янка-Бузьке УЕГГ здійснювало газопостачання до будинку № 84 по вул. Шептицького в с. Дальнич Кам'янка-Бузького району Львівської області, який на праві приватної власності належить відповідачу. ПАТ ,,Львівгаз" філія Кам'янка-Бузьке УЕГГ виконало свої зобов'язання та надало відповідачу послуги з газопостачання. Однак, відповідач не оплачує наданих йому послуг в звязку з чим виникла заборгованість за спожитий газ в сумі 1854 грн. 40 коп., яку і просять стягнути з відповідача, а також судові витрати в справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення, аналогічні до викладених в заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання подав заяву про відмову в задоволенні позову, оскільки закінчились строки позовної давності для звернення з даним позовом.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд за наявності згоди представника позивача, вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи суд вважає, що позов до задоволення не підлягає з врахуванням наступного. Як вбачається з довідки № 84, виданої 12.11.2013 р. за підписом начальника філії Камянка-Бузького УЕГГ станом на 11.11.2013 р. заборгованість за спожитий газ по особовому рахунку 8190005 абонента ОСОБА_2 за адресою: вул. Шептицького, 84, с. Дальнич Кам'янка-Бузького району Львівської області становить 1854 грн. 40 коп. Період виникнення заборгованості з січня 1996 р. по вересень 1999 р.

На час звернення 17.05.2012 р. позивача до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, яки виникла за період з січня 1996 р. по вересень 1999 р., сплила загальна позовна давність, яка відповідно до ст. 257 ЦК України встановлюється тривалістю у три роки. Тобто, позивач пропустив трирічний строк, у межах якого міг звернутися до суду з вимогою про захист цивільного права або інтересу.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні не ставив питання про поновлення пропущеного строку позовної давності. Натомість відповідач до винесення рішення в справі подав заяву про застосування позовної давності.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі є підставою для відмови у позові.

Тому, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити в звязку зі спливом позовної давності.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213-218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, ч. 3 ст. 267 ЦК України, районний суд в и р і ш и в :

в задоволенні позову ПАТ Львівгаз в інтересах філії Камянка-Бузького УЕГГ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Оригінал рішення.