Справа № 615/1607/13-ц
У Х В А Л А

20.12.2013 м. ВалкиВалківський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого, судді Токмакової А.П.

при секретарі Ільченко Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Валки
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
навчається,

в с т а
н о в и в:

25.09.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на його користь аліменти у
зв'язку із навчанням у ВУЗі, в розмірі 1/4
частини його заробітку, починаючи з 01
вересня 2013 року до кінця навчання,
тобто до 30.06.2019 року.

В обґрунтування позову зазначає, що
закінчив отримувати аліменти від свого
батька - відповідача у справі, в зв'язку
з досягненням повноліття. На даний час
ніде не працює, так як навчається на 1-му
курсі денного відділення Харківського
національного університету ім.
В.Н.Каразіна. Проживає разом з матір'ю,
яка працює у відділі освіти
Валківської РДА та молодшим братом -
учнем 2-го класу Валківського ліцею ім.
О.Масельського. Заробітної плати, що
отримує мати, не вистачає на його
утримання. Відповідач же ніякої
матеріальної допомоги не надає, працює
трактористом ТОВ «Руновщина»
Зачепилівського району Харківської
області.

В судове засідання, призначене на 28.10.2013
року, як позивач, так і відповідач, не
з'явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату та місце судового
розгляду справи, причину неявки суду не
повідомили, в зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено у відповідності
до положень ст.169 ЦПК України.

В судовому засіданні 28.11.2013 року
позивач підтримав позов та пояснив, що
навчається на бюджетні основі, але
навчання на медичному факультеті
потребує додаткових матеріальних
витрат на придбання літератури. Крім
того, через відсутність гуртожитку він
орендує квартиру в м. Харкові, за яку
сплачує комунальні послуги та несе
витрати на проїзд до м. Валки, де
проживає разом з матір'ю і братом. Однак
доказів, які підтверджують вказані
обставини, на даний час немає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив.

Ухвалою суду від 28.11.2013 року за
клопотанням позивача позовна заява
була залишена без руху, як подана без
додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК
України, оскільки позивачем не в повній
мірі викладено обставини, якими він
обґрунтовує свої вимоги щодо потреби в
матеріальній допомозі у зв'язку з
навчанням та не підтверджено їх
доказами та надано строк до 20.12.2013 року,
в зв'язку з чим в судовому засіданні
було оголошено перерву.

В судове засідання, призначене на 20.12.2013
року, позивач не з'явився, причину
неявки не повідомив, у визначений в
ухвалі суду строк, зазначені в ухвалі
недоліки позивачем не виконані.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у ст.119 ЦПК України і позивач
не усунув цих недоліків у встановлений
судом строк, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка навчається - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право
звернутися до суду повторно з позовною
заявою після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя : А
П. Токмакова