Справа № 393/461/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року
Новгородківський районний
суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді
Рачкелюка Ю.В.

народних засідателів:
Репело Т.В., Орлової Н.А.,

при секретарі
Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - орган опіки та
піклування Вершино-Кам'янської
сільської ради Новгородківського
району Кіровоградської області про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
вимогою визнати її сестру, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
призначити її опікуном над сестрою.
Свої вимоги мотивувала тим, що її
сестра ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ
групи, страждає розумовою відсталістю
та внаслідок цього не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала, просила суд визнати
недієздатною її сестру, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном
над сестрою.

Представник зацікавленої особи
органу опіки і піклування
Вершино-Кам'янської сільської ради в
судове засідання не з'явився до суду
надав письмову заяву відповідно до
якої не заперечує щодо задоволення
заяви, розгляд справи просив провести
без його участі.

Суд заслухавши пояснення
заявника, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

У матеріалах справи наявна
ксерокопія довідки серії И-73 № 555779,
відповідно до якої ОСОБА_2, 1958 року
народження є інвалідом дитинства ІІ
групи (а.с.5).

Відповідно до призначеної судом
та проведеної Кіровоградською
обласною психіатричною лікарнею
експертизи від 19.07.2013 р. акт № 353 (а.с.9-10)
встановлено, що ОСОБА_2 в даний час
страждає хронічним психічним
захворюванням в формі тяжкої розумовою
відсталості. За своїм психічним станом
не може розуміти значення своїх дій і
розумно керувати ними. Потребує
накладання опіки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до подання органу
опіки та піклування
Вершино-Кам'янської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області № 23 від 25.03.2013
р., опікунська рада пропонує призначити
опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2, яка
являється інвалідом дитинства (а.с.4).

Таким чином, зібрані в справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви.

На підставі викладеного,
керуючись ст.39, ч.1 ст. 60, ст. 63 ЦК України,
ст.ст. 222, 240, 241 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
орган опіки та піклування
Вершино-Кам'янської сільської ради
Новгородківського району
Кіровоградської області про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати недієздатною, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Новопетрівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області, проживає за
адресою: с.Вершино-Кам'янка
Новгородківського району
Кіровоградської області та встановити
над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Новопетрівка
Новоархангельського району
Кіровоградської області та жительку
с.Вершино-Кам'янка Новгородківського
району Кіровоградської області над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
представнику зацікавленої особи, так
як він брав участь у справі, але не був
присутній у судовому засіданні,
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення, протягом двох днів з дня
його складання або за зверненням
сторони безпосередньо в суд.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Ю.РАЧКЕЛЮК

Народні засідателі:
Т. РЕПЕЛО

Н. ОРЛОВА