Справа № 310/1799/13-ц
11 квітня 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.
при секретарі: Гоноболіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач у лютому 2013 року звернулася до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на свою користь на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини. В позові зазначала, що з ОСОБА_4 вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 02.07.2005 року по 31.01.2011 року. Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає. Як їй відомо, аліментів він не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому вона бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку.
Позивач у судове засідання не зявилася, її представник адвокат ОСОБА_6 направив суду письмову заяву від 10.04.2013 року, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Відповідач повідомлявся про слухання справи за місцем його реєстрації, проте до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбу в період з 02.07.2005 року по 31.01.2011 року, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб, копією заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 11.01.2011 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.
Встановлено, що дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою вуличного комітету №13.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають значення.
Позивач в позовній заяві не зазначила місця роботи відповідача, а сам відповідач не надіслав суду заперечень проти позову і визначення аліментів в частці від заробітку, тому суд вважає можливим позов задовольнити: стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідно до ст.183 СК України.
На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн., оскільки позивач звільнена від його сплати при поданні позову до суду.
Крім цього, відповідно до ст.79 ЦПК України до судових витрат належать витрати на правову допомогу. В матеріалах справи є дві квитанції Юридичної консультації Бердянського району адвокатського обєднання «Запорізька обласна колегія адвокатів», №1 від 21.02.2013 року, згідно якої від ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_6 прийнято 102,00 грн. за складання позовної заяви про стягнення аліментів, а також квитанція №1 від 18.03.2013 року про прийняття від позивача 200 грн. за ведення цивільної справи в суді.
З урахуванням того, що адвокат не був присутній під час розгляду справи по суті, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності, суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 200 грн. витрат на правову допомогу за ведення справи в суді, вважаючи можливим стягнути з нього лише 102 грн. правової допомоги за складання адвокатом позовної заяви, враховуючи, що підготовка позову по справі, яка не є складною, не потребує великої кількості часу і розмір витрат згідно квитанції відповідає вимогам ст.1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних і адміністративних справах» від 20.12.2011 р №4191-VI.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 58-60, 62, 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, суд
ОСОБА_7 Олександрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 15.08.1984р.н., ІІН НОМЕР_2, на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 22 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 102 грн.
У стягненні витрат на правову допомогу за ведення справи в суді в розмірі 200,00 грн. відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 229 грн. 40 копійок, на р/р 0011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м.Бердянськ, Бердянський район, 22030001) Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення .

Суддя: ОСОБА_8