Справа № 401/4067/13-ц
провадження№ 2/401/1423/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі головуючого судді
Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Світловодську
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного
договору недійсним ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
зустрічним позовом до ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного
договору № KGXRRX12160040 недійсним.

Однією з підстав визнання кредитного
договору недійсним є встановлення
факту підроблення підпису
позичальника ОСОБА_1 Тому, позивачем за
зустрічною позовною заявою було подано
клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Перевірка достовірності підпису у
заяві про надання споживчого кредиту,
можлива лише шляхом вирішення питань,
які потребують спеціальних знань в
області почеркознавства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які не
заперечують проти призначення
експертизи, вважає за необхідне
проведення у справі
судово-почеркознавчої експертизи.

Беручи до уваги те, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного
договору недійсним,
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

Чи виконаний підпис, зображення якого
міститься у нижній правій частині
заяви про надання споживчого кредиту
від 30.07.2008 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити
судовим експертам Кіровоградського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, який знаходиться за адресою
вул. Волкова, 2 в місті Кіровограді.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.
384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати:

1. Оригінал справи де міститься заява
позичальника про надання споживчого
кредиту від 30.07.2008 року.( а.с. 45)

2. Вільні зразки підпису ОСОБА_1, які
містяться :

- в особовій медичній книжці ОСОБА_1;

- в описі документів, що надаються
фізичною особою-підприємцем
державному

реєстратору;

- в оригіналі квитанції № 4372
про оплату за розрахункове-касове
обслуговування при прийманні платежу.

3. Експериментальні зразки підпису
ОСОБА_1на 4 аркушах.

4. Експериментальні зразки тексту
ОСОБА_1 на 4 аркушах.

Про наслідки виконання ухвали
повідомити Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Т.М.
Гонтаренко

28.11.2013