Справа № 415/5094/13-ц
Провадження № 2/415/1716/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначила, що
вона з відповідачем по справі
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
Лисичанським відділом РАГС, Луганської
області, актовий запис № 172 з 30 квітня
1998 року. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки
з відповідачем були припинені у липні
2011 року у зв'язку з несумісності
характерів та різними поглядами на
життя. Позов про розділ майна буде
заявлено окремо. Неповнолітня дитина
залишається жити з нею. На примирення
не згодна. Просила суд розірвати шлюб
між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 квітня 1998 року
Лисичанським відділом РАГС, Луганської
області, актовий запис № 172. Після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, до суду надала письмову
заяву, у якій просила справу розглядати
за її відсутності, позов підтримала.
Строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, суду надав письмову заяву, у якій
просив справу розглядати за його
відсутності, позов визнав в повному
обсязі. Строк для примирення йому не
потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1, виданого 30 квітня 1998 року
Лисичанським відділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30 квітня 1998
року зареєстрували шлюбу, про що
зроблено відповідний актовий запис №
172. Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 27 листопада 2011
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста
Лисичанська, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 741. Батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

З позовної заяви та пояснень сторін
вбачається, що фактичні
взаємовідносини подружжя припинені,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сторони не бажають примиритися
і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Лисичанським відділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області, актовий запис № 172 від 30 квітня
1998 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА