Справа № 203/8444/13-ц
Номер провадження 2/0203/2561/2013
УХ В А Л А

про залишення позову без руху

11 грудня 2013 року суддя Кіровського
районного суду міста Дніпропетровська
Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради, треті особи -
Дніпропетровська міська рада, П'ята
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради, треті особи -
Дніпропетровська міська рада міста
Дніпропетровськ, П'ята
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права на
спадкове майно.

Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, вважаю, що дана
позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
положень ст.ст.119, 120 ЦПК України, яка
встановлює вимоги щодо форми та змісту
позовної заяви, сплати судових витрат,
додання певних документів тощо.
Зокрема, позивачем допущені наступні
порушення вимог процесуального закону
при зверненні до суду із позовом:

· не обґрунтовано ціну позову, а
саме, враховуючи, що позов є майнового
характеру, ним не підтверджено ринкову
вартість частини квартири на яку
позивач просить визнати право
власності станом на час звернення до
суду, що робить неможливим визначення
розміру ставки судового збору, який
відповідно до п.3 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» становить 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати;

· не додано відповідної квитанції
про сплату судового збору, від так з
огляду поданих документів по справі
вбачається, що за даною квитанцією вже
було сплачено судовий збір, а саме за
провадженням № 2/0203/2378/2013, №203/7408/13-ц.

За таких обставин, відповідно до
ст.ст.121, 207 ЦПК України позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачеві часу для усунення
зазначених недоліків шляхом долучення
належним чином оформленої позовної
заяви належного змісту з її копіями та
копіями всіх додатків відповідно до
кількості учасників розгляду справи, а
також шляхом долучення оригіналів
документів на підтвердження сплати
судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
треті особи - Дніпропетровська міська
рада міста Дніпропетровськ, П'ята
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_2 про визнання права на
спадкове майно - залишити без руху та
запропонувати позивачу в строк до 10
січня 2014 року, але не пізніше п'яти днів
з дня отримання даної ухвали, усунути
вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
зазначений строк, позовна заява
підлягатиме залишенню без розгляду на
підставі ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, що не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ф.Ф. Маймур