Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013р.
Дзержинський міський суд Донецькой
області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дзержинська
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на час
навчання.

На доведеність позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач по
справі є її батьком, про що свідчить
свідоцтво про народження НОМЕР_1.
Проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та
своїми братами, батько участі у
вихованні не приймає, матеріальної
допомоги не надає. Зараз навчається на
другому курсі денного відділення
Дзержинського гірничого технікуму та
отримує стипендію у розмірі 545 грн.,
інших доходів не має та у зв'язку з
навчанням не має можливості працювати.
Навчатися будє до 30.06.2015 року. Батько не
працює, пенсію не отримує.

Просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі, по 700 грн.
щомісячно, починаючи з моменту подання
позовної заяви до досягнення нею 23
років.

У судовому засіданні позивач
підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи у
його відсутність не надавав.

Дослідивши матеріали по справі,
суд приходить до висновку, що в
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу, право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження НОМЕР_1
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно копії паспорту ОСОБА_1 є
повнолітньою (а.с. 6).

Згідно довідки Дзержинського
гірничого технікуму ОСОБА_1 є
студенткою ІІ курсу Дзержинського
гірничого технікуму за спеціальністю
«ВМ»(бюджет), закінчує технікум у
червні 2015 року (включно)(а.с. 4).

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є
повнолітньою, продовжує навчання,
тобто має потребу у матеріальній
допомозі на час навчання. Однак позивач
не надав суду доказів на підтвердження
можливості відповідачем надавати таку
допомогу, а отже суд вважає, що у
задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст. 199 СК України і ст.ст. 10, 11,
60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на час навчання,
відмовити за недоведеністю позову.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через суд міста Дзержинська
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: