АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1-й інстанції - Гайдук С.В.
Доповідач - Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року колегія суддів
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Гаращенка Д.Р.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.

при секретарі: Мурга М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за усним
договором позики в розмірі 342244,27 грн.

У судовому засіданні сторони заявили
клопотання про визнання мирової угоди,
укладеної між ними 22 жовтня 2013 року.

За умовами мирової угоди сторони
домовились та встановили, що
фіксований розмір заборгованості
відповідача перед позивачем за
укладеним між ними 21 травня 2013 року
договором № 1 про реструктуризацію
заборгованості, складає 342244,27 гривень.
У зв'язку з визнанням сторонами мирової
угоди позивач отримає у власність
належне відповідачу на праві власності
на момент укладення мирової угоди
майно, а саме: - частку в розмірі 1/2 у
праві власності щодо земельної ділянки
площею 0,1971 га (кадастровий номер
:01:009:0051) для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1; частку
в розмірі 1/2 у праві власності щодо
земельної ділянки площею 0.1604 га
(кадастровий номер :01:009:0052) для
ведення особистого селянського
господарства, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1; частку в розмірі 1/2 у
праві власності щодо домоволодіння
(житловий будинок (літера А) житловою
площею 25.4 м2 та загальною площею 47,1 м2 до
якого примикають літня кухня (літера Б),
сарай (літера В), сарай (літера Г), погріб
(літера Д), огорожа (літера Ґ), навіс
(літера Ж), вбиральня (літера 3)), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року було
відмовлено в визнанні мирової угоди.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції ОСОБА_1 30 жовтня 2013 року
подала апеляційну скаргу, в якій
просила її скасувати та постановити
нову ухвалу, якою визнати укладену
22.10.2013 р. між сторонами мирову угоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали апеляційну
скаргу та просили її задовольнити.

ОСОБА_2 також підтримав апеляційну
скаргу та просив її задовольнити.

Вислухавши доповідь судді Гаращенка
Д.Р., пояснення учасників процесу, які
з'явились у судове засідання, вивчивши
матеріали справи, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги колегія суддів
прийшла до наступного.

Суд першої інстанції вірно дійшов до
того, що відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК
України мирова угода укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін та предмета позову.

Суд зобов'язаний перевірити чи не
суперечить мирова угода закону, а
також, чи не порушує вона прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції вірно відмовив у визнанні
укладеної між сторонами мирової угоди,
оскільки предмет спору не стосується
нерухомого майна, право власності на
яке набуває позивач за умовами мирової
угоди.

Також суд першої інстанції вірно
зазначив, що укладена між сторонами
мирова угода за своїм змістом
суперечить вимогам закону, оскільки не
укладена на основі взаємних поступок, а
за своїм змістом є фактично зверненням
стягнення на майно ОСОБА_2 з метою
виконання ним своїх боргових
зобов'язань перед ОСОБА_1

З огляду на викладене, ухвала
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 жовтня 2013 року є такою, що
постановлена з додержанням вимог
закону, а тому підстав для її
скасування немає.

Керуючись ст. 218, 303-305, ч. 1 п. 1 ст. 307, ч. 1
ст. 312,315,31ё7, 319 ЦПК України, судова
колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 22 жовтня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
протягом 20 днів з дня набрання нею
законної сили до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді