У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

20 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі головуючого судді Тішко Д.А., при
секретарі – Тихонюк В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
майнової шкоди внаслідок заливу, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЖЕК
«ЗАБОТА» -

встановив:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
майнової шкоди внаслідок заливу його
квартири.

20.11.2013 року до суду від представника
позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання
про призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення причин та розміру
заподіяної шкоди внаслідок затоплення
його квартири №30, що розташована по
вул. Адміральській, 29 в м. Миколаєві.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував.

Вислухавши думку сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити судову
будівельно-технічну експертизу, так як
для з‘ясування обставин, що мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.203, 208-210 ЦПК
України,-

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди
внаслідок заливу, судову
будівельно-технічну експертизу

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.384,
385 КК України та поставити на їх
вирішення такі питання:

1.          Які причини стали
наслідком затоплення квартири №30, що
розташована по вул. Адміральській, 29 в
м. Миколаєві та чи могло бути наслідком
цього затоплення протікання
(несправність) домової системи
опалення, яка проходить через квартиру
№32, що розташована по вул.
Адміральській, 29 в м. Миколаєві?

2.          Визначити розмір шкоди,
завданої квартирі №30, що розташована
по вул. Адміральській, 29 в м. Миколаєві
внаслідок її залиття?

Проведення експертизи доручити
експертам Миколаївської філії
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України (адреса:
54038, м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка,
27).

Для проведення експертизи направити
експерту виділені матеріали цивільної
справи № 490/4222/13-ц року та зобов'язати
сторони надати експерту усі необхідні
правовстановлюючі та технічні
документи для проведення експертизи та
забезпечити вільний доступ до об'єктів
дослідження.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1,
роз‘яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, а саме: у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Тішко Д.А.

.