Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1670/13-ц

11.10.2013 Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Тальне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради
Черкаської області про встановлення
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання права власності на
спадкове майно. На підставу своїх вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Тальне Черкаської області помер
батько позивачки ОСОБА_2. Оформляючи
спадкові документи, державним
нотаріусом Тальнівської державної
нотаріальної контори встановлено, що
залишилось домоволодіння, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яке за
життя попереднім власником не було у
встановленому законом порядку
зареєстровано в ОБТІ, відсутні
правовстановлюючі документи на право
власності, а тому його неможливо
включити до переліку спадкового майна.
Будь-яких документів на вищевказаний
будинок не збереглося, а тому позивач
вимушений звернутись з даним позовом
до суду.

До початку судового засідання позивач
подала до суду заяву, в якій позов
підтримала повністю, просила суд його
задовольнити, а справу слухати у її
відсутність.

Відповідач -голова Тальнівської
міської ради Біленко О.Ф. до початку
судового засідання подав заяву, в якій
не заперечує проти задоволення позову
та просить справу слухати за
відсутності представника відповідача.

Сторони скористались свої правом,
передбаченим ст. 158 ЦПК України щодо
розгляду справи за їх відсутності. Суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
матеріалів у справі.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву, заяви
сторін, дослідивши матеріали справи в
їх сукупності, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тальне Черкаської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 31.07.2012.

Державний нотаріус відмовив позивачці
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_2, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
домоволодіння, належний покійному
ОСОБА_2

Згідно інформації від 07.10.2013 № 1690/01-16
завідувач Тальнівською державною
нотаріальною конторою повідомив, що
спадкова справа після ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена в
Тальнівській державній нотаріальній
конторі 28.08.2012 №311/2012, спадкоємцем
померлого, згідно поданої заяви є його
дочка ОСОБА_1.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини, вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Позивач є спадкоємцем за законом
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, але за відсутності у
неї правовстановлюючих документів на
право власності, вона не може оформити
свої спадкові права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку позивачем
набуто право власності в порядку
спадкування, а тому за ним має бути
визнано право власності на
домоволодіння.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає доведеним, і є всі підстави для
визнання за позивачкою права власності
на домоволодіння в порядку спадкування
за законом.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Тальнівської міської
ради Черкаської області про
встановлення права власності на
спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1, яке залишилось
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Тальне Черкаської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий