АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Суддя
Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 червня 2013 року в справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 25 червня 2013 року
відкрито провадження в справі.

На зазначену ухвалу, 10 грудня 2013
року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну
скаргу, тобто після закінчення строку,
установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України на
подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі посилається на
те, що строк на оскарження ухвали суду
пропустив у зв'язку з тим, що судом
копія оскаржуваної ухвали йому не
направлялась.

Разом з тим, як випливає з
матеріалів справи 03.10.2013 року ОСОБА_1
отримав копію рішення від 04 вересня 2013
року , тобто ще у вересні 2013 року йому
було відомо про оскаржувану ухвалу
(а.с.59)

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку

Крім того, при подачі апеляційної
скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 частини
2 статті 4 Закону України «Про судовий
збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для сплати
судового збору:

Отримувач коштів:
УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38050812

Рахунок отримувача
0010

Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача
820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у
разі несплати

суми судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 червня 2013 року залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 25 червня 2013 року протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії цієї ухвали, вказавши інші
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження, а в іншому випадку у
відкритті апеляційного провадження
йому буде відмовлено.

Суддя: