Справа № 397/525/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого -
судді Безуматова М.В.,

при
секретарі - Рум'янцевій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Олександрівка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог - Відділ
РАЦС Олександрівського управління
юстиції , ОСОБА_3, про виключення запису
як батька з актового запису про
народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про виключення запису як
батька з актового запису про
народження. Свої вимоги обґрунтовував
тим, що він у перебував у
зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_2 з 14.09.1985
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився
син ОСОБА_3. Батьком народженої дитини
було записано позивача, оскільки на час
реєстрації батьком дитини не знав, що в
дійсності не є її батьком. В 1993-1994 роках
через сварку позивач та відповідач
проживали порізно, тобто на час зачаття
дитини знаходилися окремо один від
одного. Влітку 2012 року відповідач
повідомила, що позивач не є батьком
сина. Тож з цих підстав позивач просить
суд позов задовольнити в повному
обсязі.

В судовому засідання позивач свої
вимоги підтримав повністю з підстав
викладених в позовній заяві, просить
його позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася за невідомих суду причин, про
час та дату розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився за невідомих суду причин,
про час та дату розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Представник третьої особи відділу РАЦС
Олександрівського управління юстиції
в судове засідання не з'явився, надав
заяву про визнання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, вважає, що у
задоволені позову необхідно відмовити
з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 06.06.2008 року,
встановлено, що 06.06.2008 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 сторони по справі є батьками
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року (а.с. 8).

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України,
оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

На момент подання позову до суду (06.03.2013
року) ОСОБА_3 виповнилося 19 років, тобто
останній вже був повнолітньою особою. А
тому, у задоволені позову необхідно
відмовити, оскільки оспорювання
батьківства можливе лише до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 209, 214,215,218 ЦПК, ч. 3 ст. 136
СК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову
до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог - Відділ РАЦС
Олександрівського управління юстиції ,
ОСОБА_3, про виключення запису як батька
з актового запису про народження
виключення з актового запису про
народження.

На рішення може бути подана апеляція
через Олександрівський районний суд в
апеляційний суд Кіровоградської
області апеляційна скарга протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
рішення мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в справі
№ 397/525/13-ц.

Рішення набуло законної сили
«___»______________року та підлягає виконанню.

Голова Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В.
Безуматов