Провадження № 2/638/6120/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2013 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади міста Харкова в особі
Харківської міської ради про визнання
права власності за набувальною
давністю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до територіальної громади міста
Харкова в особі Харківської міської
ради про визнання права власності на
42/100 частини квартири АДРЕСА_1 за
набувальною давністю .

Однак подана позовна заява не може бути
прийнята до провадження, оскільки не
відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України,
а саме: не зазначено засоби зв'язку
позивача ОСОБА_2; відсутня ціна позову;
не зазначено докази, що підтверджують
кожну обставину; позовна заява не
підписана позивачем або його
представником та не зазначена дата
подання позовної заяви; не додано
копії позовної заяви та копії всіх
документів до кількості відповідачів;
відсутній оригінал квитанції про
сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 119 ЦПК України
встановлено, що позовна заява повинна
містити: засоби зв'язку сторін, якщо
такі відомі; докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання -ч. 3 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, позивач повинен відповідно
до ч. 1 ст. 120 ЦПК України додати копію
позовної заяви та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Статтею 3 Закону України „ Про судовий
збір " від 8 липня 2011 року за N 3674 зі
змінами та доповненнями, який набрав
чинності 01.11.2011р. встановлено, що
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Відповідно до вище вказаного закону, за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
справляється у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менш 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більш трьох розмірів мінімальної
заробітної плати.

Суд не маючи достовірних даних щодо
ціни позову, позбавлений можливості
розрахувати судовий збір.

(Платiжнi реквізити для перерахування
судового збору: отримувач коштів:
Управління Державної казначейської
служби України у Дзержинському районі
м. Харкова Харківської області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999654, банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, код банку отримувача (МФО) -
851011, рахунок отримувача - 0003, код
класифікації доходів бюджету - 22030001,
призначення платежу - судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Дзержинський
районний суд м. Харкова (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Згідно з ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст. 119, 120 ЦПК України або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, про
що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали. Якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади міста Харкова в
особі Харківської міської ради про
визнання права власності за
набувальною давністю - залишити без
руху, та надати строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді визнання позовної
заяви не поданою та повернення її
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.М.Цвіра