ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою, в якій просить суд ухвалити
рішення, яким стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначені в розмірі
твердої грошової суми 1500 гривень на
місяць, починаючи з 31 жовтня 2013 року, до
досягнення дитиною повноліття, а також,
на її утримання до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку в
розмірі твердої грошової суми 1000
гривень на місяць, починаючи з 31 жовтня
2013 року. Позивач обґрунтовує свої
вимоги тим, що між нею та відповідачем
було зареєстровано шлюб 18 червня 2011
року. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. З травня місяця 2013 року
вони фактично припинили шлюбні
відносини, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
неповнолітня дитина ОСОБА_3 народження
мешкає з нею. Позивач перебуває у
відпустці по догляду за дитиною і не
має змоги працювати. Позивач вказує на
те, що відповідач працює і має
можливість матеріально допомагати
утримувати їх спільну дитину. Інших
неповнолітніх дітей на утриманні
немає, аліменти не сплачує. Відповідач
від надання добровільної допомоги на
утримання дитини ОСОБА_3 ухиляється,
участі у вихованні дитини не приймає.
Тому позивач вимушена звернутися до
суду з заявою стягнення з відповідача
аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, згоден сплачувати
аліменти на утримання дитини. Так як на
даний час він не працює, то вважає, що
стягнення грошової суми в розмірі 1000
гривень щомісяця на утримання дружини
до досягнення дитиною трьохрічного
віку завелика.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18 червня 2011 року (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син -
ОСОБА_3. (а.с.6).

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом зі
своїм сином ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
котрий знаходиться на її утриманні. З
травня 2013 року сторони фактично
припинили шлюбні відносини і
проживають окремо.

Позивач зараз не працює так як
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, тому не має можливості
самостійно утримувати сина ОСОБА_3 на
належному рівні, відповідач працює і
має постійний дохід і має можливість
матеріально допомагати та утримувати
їх спільну дитину. Інших неповнолітніх
дітей на утриманні не має, аліменти
відповідач нікому не сплачує.

В матеріалах справи відсутні відомості
про те, що відповідач утримує сина та
дружину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно з частиною першою статті 184
Сімейного кодексу України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

До того ж, згідно з вимогами частини 2
статті 84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи те, що в матеріалах справи
відсутні відомості про наявність у
відповідача постійного заробітку
(доходу), суд дійшов висновку про
обґрунтованість позову в частині
стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі у
розмірі 1500 грн. Що стосується стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною 3-х річного віку, то
в цій частині позовні вимоги слід
задовольнити частково, та стягнути їх
в розмірі 500 грн. щомісяця.

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного
кодексу України, статтею 59 Сімейного
кодексу України, статтями 8, 10, 60, 88, 213,215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, не працюючого на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Фастів, у розмірі 1500 (одна тисяча
п'ятсот) грн. щомісяця, починаючи з дня
звернення до суду (31 жовтня 2013 року) і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, не працюючого на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої по
АДРЕСА_1, аліменти на її утримання до
досягнення дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Фастів,
трьохрічного віку у розмірі 500 (п'ятсот)
грн. щомісяця, починаючи з дня
звернення до суду (31 жовтня 2013 року) і
до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229, 40 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя