Справа 237/4785-13-ц
Провадження 2/237/2123/13
У Х В А Л А

про призначення по справі почеркознавчої експертизи

11 грудня 2013 року м. Мар»їнка

Мар»їнський районний суд Донецької областу у складі:

Головуючого судді Ліпчанського С.М.

при секретарі Бахтіяровій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи. Своє клопотання обґрунтовує тим, що у матеріалах справи міститься копія договору займу складеного 19 лютого 2010 року та розписка (а.с.8-9), із якої вбачається, що ОСОБА_2 зобовязання повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 25 000 доларів із зобовязанням їх повернення в строк до 31 грудня 2010 року. Але у зазначеного договору займу, так і розписки вона не писала.

Суд, вислухав думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне призначити по справі почеркознавчу експертизу.

Проведення почеркознавчої експертизи експертам НІІСЕ в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145 ЦПК України, суд ,-

У х в а л и в:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам НІІСЕ в Донецькій області.

На розрішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи виконані написи та підпис у договорі займу складеного у м. Донецьку 19 лютого 2010 року, що міститься у матеріалах справи (а.с.8-9) відповідачем по справі ОСОБА_2?

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до закінчення проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покладається судом на ОСОБА_2.

В якості порівняльного матеріалу надаються документи, в яких рукописи від імені ОСОБА_3 виконані особисто ОСОБА_2, а саме:

1) оригінал наказу № 1 від 01.05.2004 року по підприємству ТОВ "Донецьк -Поставка";

2) оригінал наказу № 1/к від 30.06.2006 року по підприємству ТОВ "Донецьк-Поставка";

3) оригінал протоколу № 7 загального збору учасників ТОВ "Донецьк - Поставка" від 12.12.2007 року;

4) приходно - розходна накладна від ТОВ "Культтовари +" від 21.12.2007 року;

5) акт звірки взаєморозрахунків між ТОВ "Мега - Дізайн" та ПП "Марта";

6) оригінал розходної накладної № ДН 000069711 від 26.09.2009 року від Вітмарк Україна ТОВ Донецьк ПП "Марта";

7) оригінал листа № 03/11-1 від 03.11.2009 року ПП "Марта";

8) оригінал розходної накладної № ДН000147612 від 27.03.2010 року від Вітмарк Україна ТОВ Донецьк для ПП "Марта";

9) оригінал розходної накладної № ДН 000170743 від 05.06.2010 року від Вітмарк Україна ТОВ Донецьк для ПП "Марта";

10) оригінал розходної накладної № ДН 000180718 від 03.07.2010 року від Вітмарк Україна ТОВ Донецьк для ПП "Марта";

11) оригінал розходної накладної № ДН 000184881 від 17.07.2010 року від Вітмарк Україна ТОВ Донецьк для ПП "Марта";

12) оригінал додатку № 1 від 16.06.2011 року до договору № 206 від 16.06.2011 року між ПАТ "ДЗВО" та ПП "Марта";

13) оригінал додатку № 2 від 01.07.2011 року до договору № 206 від 16.06.2011 року між ПАТ "ДЗВО" та ПП "Марта";

14) 12 листів рукописного тексту.

Суддя: С.М. Ліпчанський

Дата документу 11.12.2013