З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 грудня 2013 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі
головуючого судді Батченка О.В., при
секретарі Цурканенко Г.С., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» (далі - Банк)
звернулось до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
6990 грн. 04 коп., з яких: тіло кредиту - 4002
грн. 48 коп., прострочене тіло кредиту - 994
грн. 06 коп., заборгованість за комісіями
- 1993 грн. 50 коп. В обґрунтування вимог
позивач посилався на обставини
невиконання боржником умов кредитного
У судове засідання сторони не з'явились
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином,
представник позивача просила про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримала, проти постановлення
заочного рішення не заперечувала.
Суд ухвалив про розгляд справи в
порядку ст. 224, 225 ЦПК України на
підставі наявних в ній даних та
Дослідивши докази, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
20 червня 2011 року між Банком та ОСОБА_1
укладений кредитний договір №
позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлюваної
кредитної лінії з встановленим лімітом
на рахунку на день її відкриття в
розмірі 5000 грн. 00 коп., сплатою
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердафтом за ставками,
визначеними в тарифах на
обслуговування платіжних карток.
На виконання своїх зобов'язань Банк
перерахував відповідачу вказану суму.
В свою чергу, відповідач свої
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредитних коштів, не
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
На підставі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. А в силу ст. 551 ЦК України Банк
набув права на стягнення з
відповідачів неустойки.
Таким чином, заборгованість
відповідача на користь позивача
складає 6990 грн. 04 коп., з яких: тіло
кредиту - 4002 грн. 48 коп., прострочене
тіло кредиту - 994 грн. 06 коп.,
заборгованість за комісіями - 1993 грн. 50
коп., та підлягає стягненню, а позов
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача також слід
стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 550, 611 ЦК
України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
червня 2011 року в сумі 6990 (шість тисяч
дев'ятсот дев'яносто) грн. 04 коп., з яких:
тіло кредиту - 4002 грн. 48 коп.,
прострочене тіло кредиту - 994 грн. 06 коп.,
заборгованість за комісіями - 1993 грн. 50
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
позивачем до апеляційного суду
Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
Суддя