ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В. О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції про роз'яснення
постанови Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 29 серпня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Фастів Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року відділ державної
виконавчої служби Фастівського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду із зазначеною заявою
мотивуючи її тим, що 12 червня 2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження на підставі виконавчого
листа за постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 29 серпня 2011 року.

18 грудня 2012 року до відділу ДВС
надійшла заява з УПФ у м. Фастові та
Фастівського районі про звернення до
суду із заявою про необхідність
вказати у виконавчому листі (постанові)
за який рік брати показники заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу в цілому по Україні, з якої
сплачені страхові внески, для
проведення перерахунку державної
пенсії за віком відповідно до ст. 40, 42 ЗУ
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» ОСОБА_2
відповідно до зазначеного виконавчого
листа.

Відповідач та представник заявника в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце проведення судового засідання
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд визнав можливим проводити судове
засідання у відсутність осіб, що у
судове засідання не з'явились, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 29 серпня 2011 року
позовні вимоги задоволено, зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м. Фастів провести перерахунок ОСОБА_1
державної пенсії за віком відповідно
до ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за виключенням сум
фактично проведених виплат з 01 лютого
2011 року. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Фастові
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі,
віднесеній до 4 категорії відповідно до
ст. 51 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в редакції
ЗУ №230/96-ВР від 06 червня 1996 року в
розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком,
за виключенням сум фактично проведених
виплат, додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю з 01 лютого 2011 року.

Обґрунтовуючи подану заяву відділ
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції посилається на те,
що необхідність вказати у виконавчому
листі (постанові) за який рік брати
показники заробітної плати (доходу) в
середньому на одну особу в цілому по
Україні, з якої сплачені страхові
внески, для проведення перерахунку
державної пенсії за віком.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Разом з тим, як вбачається з
резолютивної частини вищевказаної
постанови, судом чітко визначено
порядок її виконання, період, за який
необхідно здійснити перерахунок
відповідачем виплати, та вказано норму
закону, згідно якої необхідно
перерахувати пенсійні виплати, а
відтак постанова суду є зрозумілою та
не потребує додаткового роз'яснення.

Крім того, вказана постанова може бути
оскаржена сторонами в апеляційному
порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.170
КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви відділу
державної виконавчої служби
Фастівського міськрайонного
управління юстиції про роз'яснення
постанови Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 29 серпня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
м. Фастів Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Суддя