Справа № 199/3807/13-ц
УХВАЛА

19.06.2013 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якимен
ко Л.Г.

секретаря

Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «АПК «Надія ЛТД» звернувся
до суду із заявою про заміну стягувача
у виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 11.10.2012 року
Амур-Нижньодніпровським районом судом
м. Дніпропетровська видано виконавчий
лист по справі №401/2704/12 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»
() суми заборгованості у
розмірі 242 514,52 грн. та 2 425,15 грн грн.
понесених витрат по справі.

26.11.2012 року між ТОВ «АПК «Надія ЛТД» та
ТОВ Агропромислова асоціація
«Агросвіт» було укладено договір
відступлення права вимоги (заміну
кредитора в зобов’язанны) № 26/11-1, у
зв’язку з чим заявник просив замінити
стягувача у виконавчому провадженні №
36194125 з ТОВ «АПК «Надія ЛТД» на ТОВ
Агропромислова асоціація «Агросвіт».

У судове засідання учасники процесу не
з’явилися, були сповіщені належним
чином. Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що 11.10.2012 року
Амур-Нижньодніпровським районом судом
м. Дніпропетровська видано виконавчий
лист по справі №401/2704/12 про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»
() суми заборгованості у
розмірі 242 514,52 грн. та 2 425,15 грн.
понесених витрат по справі.

26.11.2012 року між ТОВ «АПК «Надія ЛТД» та
ТОВ Агропромислова асоціація
«Агросвіт» було укладено договір
відступлення права вимоги (заміну
кредитора у зобов’язанні) № 26/11-1.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа №401/2704/12
(2-401/2560/12) 17.09.2012 року про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь ТОВ «АПК «Надія ЛТД» () суми заборгованості у розмірі 244
939,67 гривень та 2 425,15 грн. понесених
витрат по справі, стягувача - ТОВ «АПК
«Надія ЛТД» на ТОВ Агропромислова
асоціація «Агросвіт» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя