Справа № 725/6561/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.11.2013 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку та виселення із службового житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку та виселення із службового житлового приміщення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку та виселення із службового житлового приміщення підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення від доказування щодо перебування гуртожитку по АДРЕСА_1 в оперативному управлінні або на балансі КЕВ м.Чернівці та не надає відповідних доказів, зокрема витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно тощо.
Окрім того, додана до матеріалів позовної заяви копія витягу рішення ВК ЧМР від 28.11.2003 року №92/24 про надання статусу гуртожитків будівлям військової частини НОМЕР_1 є неякісною та інформація, що міститься в ній є непридатною для читання.

Також в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутні посилання на докази, наявність підстав для звільнення доказування щодо прийняття ОСОБА_1 на військову службу, а також відсутні посилання на докази щодо підстав видачі відповідачу ордеру на зайняття службового приміщення після звільнення у запас зі складу Збройних Сил України, зокрема рішення начальника КЕВ м. Чернівці.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, проте в порушення вказаних вимог в позовній заяві відсутня дата її подання/підписання.

На підставі вище викладеного та ст. 15 ЦК України, ст.ст. 119,120, 121, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у гуртожитку та виселення із службового житлового приміщення залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Федіна А. В.