Справа № 706/1698/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Ліщинівської сільської ради, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування.

Просив визнати за ним в порядку
спадкування після смерті його мати
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на земельну
ділянку, житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_3.

Після смерті матері, вступив в
управління спадковим майном. У
встановлений законом термін звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Позивач в установленому порядку
прийняв спадщину, проте переоформити
житловий будинок на своє ім'я не зміг по
причині що дане житлове будівництво не
внесено до ЄДР будівель а тому,
змушений звертатися із позовом до суду
за захистом своїх прав.

В попереднє судове засіданні позивач
не з'явився, про те від нього до
канцелярії суду, надійшла заява про
розгляд справи без його участі, в якій
вимоги підтримав повністю, просив
задовольнити.

Представник відповідача Ліщинівської
сільської ради Христинівського району
в судове засідання не з'явився, проте
від сільської ради до суду надійшла
заява з проханням розглянути справу
без участі представника сільської
ради, в заяві також зазначено, що
сільська рада не заперечує проти
задоволення позову.

Зважаючи на те, що відповідач,
являючись органом місцевого
самоврядування
адміністративно-територіальної
одиниці, де проживав спадкодавець, а
тому маючи про них найбільш достовірні
відомості, позовні вимоги визнав, і
таке визнання не порушує прав та
інтересів третіх осіб, суд, керуючись
ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, а право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем
після смерті матері ОСОБА_3, спадщину
він фактично прийняв, то необхідно
визнати за ним право власності на
спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1220, 1268 ЦК України,
ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 1957 року народження
жителем с.Ліщинівка Христинівського
району ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності на житлове
будівництво а саме:

«А-1» - житловий будинок, вартістю 40,394
грн. ;

«В» - погріб з шийкою, в стані
руйнування

«а» - веранда, вартістю 8 427 грн.;

«Б» - Сарай 4184 грн. ;

«Г» - Сарай 572 грн. ;

«Д» - Убиральня 2 124 грн. ;

«Е» - Літня Кухня 4 067 грн.;

Ганок 295 грн. ;

№3 - колодязь питний, вартістю 2 913 грн.,
які розташовані в АДРЕСА_1 загальною
вартістю 62 975 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук