Справа № 472/936/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р.
смт.Веселинове

Веселинівський районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді
- Орленко Л.О.

при секретарі
- Крамарчук Л.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В позовній заяві зазначив, що 17 вересня
2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_1
(позичальник) отримав кредит у розмірі 8
000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2,50 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.
Однак відповідач порушив
виконання своїх зобов'язань в частині
погашення кредиту та сплати процентів
згідно з графіком погашення. Оскільки
відповідач добровільно не погасив
суму боргу позивач звернувся до суду
та просить стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитом в розмірі 7
980 грн. 97 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
розмірі 15 916 грн. 54 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 2 658 грн. 67 коп., штраф (фіксована
частина) в розмірі 500 грн. 00 коп., та
штраф (процентна складова) в розмірі 1 327
грн. 81 коп., що загалом складає 28 383 грн. 99
коп. та судові витрати в розмірі 283 грн.
84 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність
та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що 17 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
КБ "ПриватБанк" було укладено
кредитний договір № б/н, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит у
розмірі 8 000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2,50 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії карки (а.с.8 -16).

Відповідач у порушенні зазначених норм
закону та умов договору зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
тому станом на 29.03.2013 року
заборгованість складає 28 383 грн. 99 коп.,
з яких 7 980 грн. 97 коп. заборгованість за
кредитом, 15 916 грн. 54 коп. заборгованість
по процентам за користування кредитом,
2 658 грн. 67 коп. заборгованість по
комісії за користування кредитом, 500
грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1
327 грн. 81 коп. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1.
повернути заборгованість, що
залишилася та сплати процентів за
користування кредитом і штрафи.

Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
простроченої суми.
Оскільки
відповідач в добровільному порядку не
погашає заборгованість по кредитному
договору, то вказана заборгованість
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 283 гривень 84 копійки, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", р/р 3111, , МФО 305299 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 17.09.2008
року на загальну суму 28 383 (двадцять
вісім тисяч триста вісімдесят три )
гривні 99 (дев'яносто дев'ять) копійок,
яка складається із: 7 980 (сім тисяч
дев'ятсот вісімдесят) гривень 97
(дев'яносто сім) копійок -
заборгованість за кредитом, 15 916
(п'ятнадцять тисяч дев'ятсот
шістнадцять) гривень 54 (п'ятдесят
чотири) копійки - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 2 658
(дві тисячі шістсот п'ятдесят вісім)
гривень 67 (шістдесят сім) копійок -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 (п'ятсот)
гривень 00 коп. - штраф (фіксована
частина) та 1 327 (одна тисяча триста
двадцять сім) гривень 81 (вісімдесят
одна) копійка - штраф (процентна
складова) станом на 29 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" р/р 0001, , МФО 305299, 283 (двісті вісімдесят три)
гривні 84 (вісімдесят чотири) копійки
судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О. Орленко