РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року.
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої -судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

з участю прокурора - Сидоренка П.С.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Департаменту фінансів
Волинської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_2 про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинський міжрайонний
прокурор, діючи в інтересах держави в
особі Департаменту фінансів
Волинської обласної державної
адміністрації звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про в відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілої від злочину.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 18.06.2013 року,
ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки
“Volksvagen LT-28” НОМЕР_1 по вул. Луцькій в м.
Володимир-Волинський, не вибравши
безпечної швидкості руху допустив
зіткнення з автомоблілем марки "Mersedes-Benz
Sprinter 313 CDI" р.н. НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок чого ОСОБА_4 отримала
тілесні ушкодження, які відносяться до
категорії тілесних ушкоджень
середнього ступеня тяжкості, у зв'язку
з чим перебувала на лікуванні в
Волинській обласній клінічній лікарні.

Внаслідок понесених витрат на
лікування потерпілої від злочину гр.
ОСОБА_4Волинській обласній клінічній
лікарні завдано матеріальної шкоди на
загальну суму 3613,29 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_2 в
користь держави в особі Департаменту
фінансів Волинської обласної
державної адміністрації заподіяну з
його вини шкоду на зазначену суму.

В судовому засіданні прокурор
Сидоренко П.С. заявлений позов
підтримав, просить його задовольнити, в
своїх поясненнях зіслався на
обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлений позов визнав
частково, додатково пояснивши, що він
вже сплачував потерпілій ОСОБА_4 на
лікування певні кошти.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
їх в сукупності, суд вважає що позов є
підставним та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8.06.2013 року
по вул. Луцькій в м.
Володимир-Волинський, ОСОБА_2 керуючи
автомобілем марки “Volksvagen LT-28” НОМЕР_1,
не вибравши безпечної швидкості руху
допустив зіткнення з автомоблілем
марки "Mersedes-Benz Sprinter 313 CDI" р.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого
ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії тілесних
ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

Ухвалою Володимир-Волинсмького
міського суду від 12.09.2013 року
кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 268
КК України закрито на підставі ст. 46 КК
України, у зв'язку з примиренням
винного з потерпілим.

Згідно абз. 2 п. 3 Порядку
обчислення розміру фактичних витрат
закладу охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочинного діяння та зарахування
стягнення з винних осіб коштів до
відповідного бюджету і їх
використання, затвердженого
постановою КМУ № 545 від 16.07.2013 року, у
разі закриття кримінального
провадження за не реабілітуючими
обставинами стягнення проводиться в
порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 1206 ЦК
України особа, яка вчинила злочин,
зобов'язана відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину.

З довідки Волинської обласної
клінічної лікарні № 380/2-10.13 від 23.12.2013
року вбачається, що потерпіла ОСОБА_4 з
25.06.2013 року по 10.07.2013 року знаходилась на
стаціонарному лікуванні в відділенні
ортопедії та травматології, тобто
протягом 15 ліжко-днів, і розмір витрат
на її лікування становить 3613,29 грн.

Підставність понесених витрат
підтверджена також довідкою
Волинської обласної клінічної лікарні
від 23.12.2013 року.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 11 від 07.07.1995
року "Про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування особи, яка
потерпіла від злочину та судових
витрат " сума коштів, яка підлягає
відшкодуванню, визначається закладом
охорони здоров'я, у якому перебував на
лікуванні потерпілий, виходячи із
кількості ліжко-днів, проведених ним у
стаціонарі, та щоденної вартості
витрат на його лікування.

Оскільки ОСОБА_2 вчинив злочин,
зобов'язаний відшкодувати витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілої ОСОБА_4 в повному
обсязі..

Суд не бере до уваги твердження
відповідача про сплату ним
безпосередньо потерпілій ОСОБА_4
коштів за її лікування, оскільки
зазначені кошти були понесені лише
потерпілою особисто, а не лікувальним
закладом.

Судові витрати, відповідно до ст.88
ЦПК України, суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,11 , 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України та на підставі
ст. 1206 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Володимир-Волинського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Департаменту фінансів
Волинської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3 в користь держави в особі
Департаменту фінансів Волинської
обласної державної адміністрації (р/р
0001 в ГУДКСУ у Волинській області,
код платежу - 24060300, отримувач - обласний
бюджет 3613 (три тисячі шістсот
тринадцять) гривень 29 коп. витрат,
затрачених Волинською обласною
клінічною лікарнею на стаціонарне
лікування потерпілої від злочину
ОСОБА_4

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 229, 40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуюча
Н.В. Пікула