Справа № 523/2176/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про усунення перешкод у розпорядженні майном (скасування арештів),-

Встановив:

До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про усунення перешкод у розпорядженні майном (скасування арештів). Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року вказану позовну заяву повернено позивачу. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області від 31 січня 2013 року ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2012 року скасовано та справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

керуючись ст.ст. 11,119, 120, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ПроКредит Банк до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк про усунення перешкод у розпорядженні майном (скасування арештів), враховуючи вихідні дні, керуючись принципом черговості розгляду справ та великою завантаженістю судді у розгляді інших справ, призначив справу для слухання в судовому засіданні на 21 лютого 2013 року на 15-00 годину в приміщенні Суворовського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Чорноморського козацтва, 68, 2 поверх, зал судових засідань № 24).

Роз'яснити сторонам по справі , що у відповідності до ст. 27 ЦПК України: Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, …… користуватися правовою допомогою… Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті . Крім того у відповідності до ст. 31 ЦПК України …. Позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу або предмет або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу….

У відповідності до ст. 123 ЦПК України: Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ст. 131 ЦПК України: Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті….

Копію ухвали направити позивачу по справі. Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншої частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя