Справа № 216/7855/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.12.2013 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Бердичевській Г.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа-ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, позовні
вимоги обгрунтовуючи тим, що з
відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу має
спільну з ним дитину доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час донька
навчається на першому курсі денної
форми навчання групи пр. 13-2 факультету
економіки підприємництва та права
держаного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет». Позивачка просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, пояснив суду, що
він є пенсіонером, отримує пенсію, має
борг зі сплати аліментів, у зв'язку з
чим не має можливості сплачувати
аліменти на користь позивача в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку (доход)
щомісячно.

Третя особа - ОСОБА_3, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явилась,
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
приходить до висновку, висновку, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачкою і в даний час продовжує
навчання на першому курсі денної форми
навчання групи пр. 13-2 факультету
економіки підприємництва та права
держаного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет», що підтверджується
довідкою від 25.09.2013р. №165 та потребує
матеріальної допомоги з боку батьків.
Термін її навчання закінчується 30.06.2017
року.

Доказів того, що відповідач
добровільно надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання дитини
не надано. Тому суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини з всіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення нею двадцяти
трьох років або до припинення нею
навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198,200,201 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину
задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2017 року, а також в доход держави судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 коп.

Стягнення аліментів проводити з 17
жовтня 2013 року, тобто з дня пред'явлення
позову.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через районний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред"явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя
М.В. Бутенко