Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/929/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді - Васильчук
О. В. секретаря судових засідань
Пашкевич О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду
про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який
вони зареєстрували 08 листопада 2003 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області, актовий запис № 104. Від даного
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей :
синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Обгрунтовуючи свій позов позивачка
зазначила, що не може проживати з
відповідачем однією сім'єю, між ними
постійно виникають конфлікти та
непорозуміння, які негативно впливають
як на їхнє життя, так і на життя та
виховання їх спільних дітей.
Відповідач безвідповідально ставиться
до сім'ї, до виховання та утримання
спільних дітей, фактичні
сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені з березня 2013 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року
сторонам було надано строк для
примирення тривалістю 3 місяці.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву в якій просить
слухати справу без його участі,
позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши надані сторонами докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 08
листопада 2003 року (а.с.4 ).

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітній син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 8 ).

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітній син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 7 ).

Враховуючи те, що між сторонами
примирення не відбулося, позивачка
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач позов визнає, суд
відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 208, 212 -215 ЦПК України,
ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1ст. 110. ст.112 СК
України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 2003
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Баранівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
104, між громадянами України ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище - ОСОБА_2 .

Неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання
матері ОСОБА_2

Неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, залишити на
вихованні матері ОСОБА_2

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114
грн.70 копійок судових витрат понесених
останньою при подачі позову до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Баранівський районний суд
Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляцйну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Васильчук