Справа № 367/9015/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2013 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого
судді Кухленка Д.С.,

при секретарі
Клімчук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ірпінського
міського управління юстиції Голяченко
І.П. про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

11.12.2013 року державний виконавець
відділу ДВС Ірпінського МУЮ Голяченко
І.П. звернувся до суду з поданням, в
якому просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України для боржника ОСОБА_2 без
вилучення паспортного документа,
вказуючи, що на виконанні відділу ДВС
Ірпінського МУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-926/2011 р. від 20.10.2011р.
по стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
на утримання неповнолітньої дитини
аліментів у розмірі ? частини доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
із 06.04.2011 року до повноліття дитини.
Боржник добровільно взятих на себе
зобов'язань не виконує у зв'язку із чим
утворилась заборгованість по сплаті
аліментів станом на 01.09.2013 року у сумі
14359 грн.

В судове засідання державний
виконавець не викликався у зв'язку із
його клопотанням про розгляд справи у
відсутність представника відділу ДВС
Ірпінського МУЮ, а інші учасники
провадження в судове засідання не
викликались.

Суд, дослідивши подання та додані до
нього матеріали, вважає, що подання не
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно з п. 2, 5 ч. 1, ч. 2, 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Крім того, відповідно до п.п.11.1.1 - 11.1.5
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012р. подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік); адреса
місця проживання боржника та інші
відомості, які відомі про цю особу
державному виконавцю; підтвердження
факту ухилення боржника від виконання
своїх зобов'язань; у поданні мають бути
визначені заходи (тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого), найменування органів, які
мають їх здійснити, у разі тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа зазначаються
вид паспортного документа (для
громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, посвідчення особи моряка тощо;
для іноземців та осіб без громадянства
- паспортний документ, що підтверджує
громадянство іноземця або посвідчує
особу без громадянства), його серія та
номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ. Крім того до
подання додаються копії виконавчого
документа, постанови про відкриття
виконавчого провадження та копії інших
документів (за потреби); відомості про
направлення до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду державний виконавець
повідомляє боржника.

Судом встановлено, що у відділі
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції знаходиться на виконанні
виконавчий лист Петровського
районного суду м. Донецька від 20.10.2011 р.
по справі № 2-926/2011, згідно якого
рішенням Петровського районного суду
м. Донецьк стягнено з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини аліментів у
розмірі ? частини доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку із 06.04.2011
року до повноліття дитини. З метою
виконання рішення суду на підставі
даного виконавчого листа державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження від
06.07.2012 р.

Зазначене вище подання не підлягає
задоволенню, оскільки суду не надано
доказів того, що боржник після
отримання постанови державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження ухиляється від виконання
рішення суду. Окрім цього у поданні
незазначено про вжиті державним
виконавцем дії по виконанню рішення
суду, про повідомлення державним
виконавцем боржника про направлення до
суду подання про встановлення щодо
нього тимчасового обмеження у праві
виїзду.

Виходячи із зазначеного вище, суд
відмовляє у задоволені подання
державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись п.18
ст.11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області Голяченко
І.П. про встановлення тимчасового
обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. С. Кухленко