Справа
№
провадження: 2/230/3172/2013
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

09 грудня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області

ускладі:

головуючого судді
Мірошкіна О.І.

при секретарі
Панової Л.В.

розглянув у попередньому судовому
засіданні у залі суду Єнакіївського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 стягнення боргу по кредитному
договору,-

В с т а н о в и
в:

Позивач звернувся до суду с
позовом до відповідачки з вимогами
повернення карткового кредиту,
отриманого відповідно укладеної
кредитної угоди без номеру між
сторонами від 24 листопада 2010 року,
відповідно якої відповідач отримав
кредит у розмірі 1000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту зі
сплатою 30,00% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно умов
кредитного договору, відповідачка
зобов'язалась повертати кредит
своєчасно, але свої обов'язки не
виконує, тобто не повернула позивачеві
суму кредиту та відсотків. Станом на 31
жовтня 2013 року за відповідачкою наявна
заборгованість по кредитному договору
в сумі 7616,42 гривень, яка складає:
непогашений кредит - 2995,20 гривень,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 2612,34 гривень,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1170,00 гривень,
штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень,
штраф (відсоткова складова) - 338,88
гривень.

У судовому засіданні представник
позивача вимоги на адресу ОСОБА_1
підтримав у повному обсязі, а
відповідачка їх визнала, та пояснила,
що у зв'язку зі скрутним матеріальним
становищем вона немала можливості
повертати своєчасно кредит.

Вислухав сторони, вивчив
матеріали справи, суд вважає, що вимоги
підлягають задоволенню, бо є законними
та обґрунтованими. Уклавши угоду з
позивачем, відповідачка поклала на
себе обов'язки по поверненню кредиту,
відсотків за користування ним
щомісячними платежами, про що свідчить
копія кредитної угоди без номеру від 24
листопада 2010 року, надана до матеріалів
справи. Виходячи з викладеного, порушив
умови угоди, відповідачка повинна
нести відповідальність перед
позивачем у розмірі боргу, відсотків за
користування кредитом.

Відповідно до ст.130ч.4 ЦПК України
ухвалення судового рішення у
попередньому судовому засіданні в разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України. За
таких обставин, оскільки відповідач
позов визнає, суд вважає постановити
судове рішення в попередньому судовому
засіданні.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 88ч.2, 130, 174,
208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.1054 ЦК
України,

В и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 стягнення боргу
по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк», розташованого за
адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги,50, заборгованість
за кредитним договором без номеру від 24
листопада 2010 року в сумі 7616 (сім тисяч
шістсот шістнадцять) гривень 42 копійки,
шляхом перерахування стягнутої суми на
рахунок №-3111, повернення сплати
судового збору розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок
шляхом перерахування стягнутої суми на
рахунок 0001, , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: