Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді Малахової -
Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик-Ключник
М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Городоцької
міської ради Львівської області, треті
особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
Городоцької міської ради Львівської
області, просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на 1/6 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 позначеного
в технічному паспорті від 04.07.2013р.
літерою (А-І)' з належними до нього
будівлями і спорудами та право
власності на земельну ділянку площею
0,0321 га, що на території Городоцької
міської ради Львівської області. Позов
обгрунтовує тим, що її брат ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкував після
смерті батька ОСОБА_5 1/6 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1 згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 11.05.1984р. та мав на праві
спільного користування земельну
ділянку площею 0,0321 га, що на території
Городоцької міської ради Львівської
області, однак не встиг зареєструвати
на себе спадкове майно. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 помер, проте успадкувати
спадкове майно після смерті брата не
може через відсутність на нього
правовстановлюючого документу.

Позивачка в суді 25.11.2013 року позов
підтримала з підстав викладених у
заяві, окрім того пояснила, що є сестрою
спадкодавця та власником 5/6 частин
спадкового будинку, проживає в ньому,
але через відсутність
правовстановлюючих документів на 1/6
частину будинку та земельну ділянку не
може оформити спадщину. Просить позов
задоволити. 31.12.2013 року позивачка в
судове засідання не з»явився, подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Представник Городоцької міської ради
Львівської області в судове засідання
не з'явився, 29.10.2013р. подав до суду заяву
(а.с. 74) про визнання позову та розгляд
справи у відсутності представника.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, подали заяви із
змісту яких видно, що на спадщину після
смерті ОСОБА_4 не претендують (а.с. 81, 85).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, суд приходить
переконання про часткове задоволення
позову.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 заповіту
не склав, а тому право на спадкування
після його смерті згідно ст. 1223 ЦК
України здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Із копії технічного паспорту від
04.07.2013р., замовником якого є ОСОБА_1(а.с.
6-9) видно, що житловий будинок АДРЕСА_1
складається з одного поверху загальною
площею 68.14 кв.м., позначеного в
технічному паспорті від 04.07.2013р.
літерою (А-І)'.

Із пояснень позивачки в суді 25.11.2013р.,
оглянутих в судовому засіданні
оригіналів інвентаризаційних справ,
копій технічного паспорту (а.с. 6-9),
договору дарування будинку (а.с. 14),
рішень виконавчого комітету
Городоцької міської ради народних
депутатів Львівської області №355 від
08.06.1989р., №325 від 26.08.1993р., №271 від 17.06.1993р.
(а.с. 15, 16, 17), будинкової книги (а.с. 20-31),
довідок виконавчого комітету
Городоцької міської ради Львівської
області №02.14/1600 від 14.06.2013р., №02.14/1450 від
06.08.2012р. (а.с. 34, 51), довідки Самбірського
МБТІ №294 від 03.08.2012р. (а.с. 61), свідоцтва
про право на спадщину за законом від
11.05.1984р. (а.с. 72), довідки Городоцької
державної нотаріальної контори (а.с. 104)
видно, що ОСОБА_4 успадкував 1/6 частину
будинковолодіння НОМЕР_1 (рік будови
1939), по АДРЕСА_1 позначеного в
технічному паспорті від 04.07.2013р.
літерою (А-І)', після його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку проживає ОСОБА_1,
яка є власником 5/6 частин цього ж
будинковолодіння.

ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав
в успадкованій ним частині будинку,
оплачував комунальні послуги, обробляв
земельну ділянку, а відтак володів
спадковим майном, що окрім цього
підтверджується також поясненнями
позивачки в суді 25.11.2013р. та довідкою
виконавчого комітету Городоцької
міської ради Львівської області
№02.14/1450 від 06.08.2012р. (а.с. 51).

Із копій паспортів (а.с. 57), свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3
(а.с. 32, 59), свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_4 (а.с. 60) видно, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_4 є сестрою і братом.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 49).

За повідомленнями державного
нотаріуса Городоцької державної
нотаріальної контори № 448/02-14 від
05.06.2013р., №1125/01-16 від 29.10.2013р. (а.с. 35, 46-73)
видно, що за заявою ОСОБА_1 21.08.2012р.
відкрито спадкову справу №229/2012 після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
не оформивши своїх спадкових прав 1/6
частину будинковолодіння АДРЕСА_1,
після смерті батька ОСОБА_5

ОСОБА_1 після смерті спадкодавця
проживає у спадковому будинку, оплачує
комунальні послуги, обробляє земельну
ділянку, що розцінюється судом, як факт
прийняття нею спадщини.

Обставин, які б вказували, ОСОБА_4 при
житті набув, або володів 1/6 частиною
будинковолодіння АДРЕСА_1 позначеного
в технічному паспорті від 04.07.2013р.
літерою (А-І)' неправомірно, в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_4 користувався як
власник 1/6 частиною будинковолодіння
АДРЕСА_1 позначеного в технічному
паспорті від 04.07.2013р. літерою (А-І)' і що
позивачка прийняла спадщину після його
смерті, а інші спадкоємці на неї не
претендують, тому є підстави до
визнання за нею права власності на 1/6
частину будинковолодіння АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

Підстав до визнання за ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку площею
0,0321 га згідно Державного акту про право
приватної власності на землю серії ЛВ
№8548 від 22.03.1998р. суд не убачає, оскільки
позивачкою не представлено
правовстановлюючого документа, який би
свідчив про належність спадкодавцю
ОСОБА_4 земельної ділянки вказаної
площі.

Відмовляючи у визнанні за позивачкою
права власності на земельну ділянку
площею 0,0321 га що на території
Городоцької міської ради Львівської
області, суд ураховує також і ту
обставину, що земельна ділянка
означеної площі перебувала у спільному
користуванні її та ОСОБА_4, без
визначення часток в натурі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215, 218 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 328, 1217, 1223,
1258, 1262 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/6 частину
будинковолодіння АДРЕСА_1, позначеного
в технічному паспорті від 04.07.2013р.
літерою (А-І)' в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя:
А.М. Малахова - Онуфер