Справа № 1418/2546/12
Провадж.№ 2/481/28/2013
"21" лютого 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Кічігіну Д.А.,
за участю прокурора: Мезенцевої В.А.,
представника органу опіки та
піклування Новобузької РДА: Буфалової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування при Новобузькій
районній адміністрації Миколаївської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Орган опіки та піклування при
Новобузькій районній державній
адміністрації Миколаївської області в
особі заступника голови, Сенчиної Г.М.,
звернувся до суду з цивільним позовом
пред'явленим в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
якому просить позбавити відповідачку
ОСОБА_3 батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки, а також
стягнути з останньої аліменти на
користь закладу де буде в подальшому
перебувати неповнолітня ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю Буфаловая Т.Я.
уточнила заявлені позовні вимоги та
просила лише позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншу частину позовних
вимог (стягнення аліментів з ОСОБА_3)
представник позивача просив залишити
без розгляду, оскільки на стадії
вирішення справи по суті не відомо
заклад де буде в подальшому перебувати
неповнолітня ОСОБА_2.
Прокурор Новобузького району
Миколаївської області заявлені
позовні вимоги органу опіки та
піклування при Новобузькій РДА
підтримав та вважав за доцільне
позбавити відповідачку батьківських
прав відносно її неповнолітньої
Відповідачка по справі ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася повторно, хоча
про час та місце розгляду справи судом
була повідомлена належним чином, але
будь яких заяв чи клопотань на адресу
суду не направила.
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника
позивача, висновок прокурора та
дослідивши письмові докази в їх
сукупності, суд приходе до такого
В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідачка згідно до свідоцтва
(копії) про народження є матір'ю ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з серпня 2012 року
перебуває на обліку у службі у справах
райдержадміністрації, як дитина, що
потрапила у складні життєві обставини.
З серпня 2012 року місце перебування
(проживання) відповідачки ОСОБА_3 не
відомо, остання залишила без нагляду
свою неповнолітню доньку та зникла у
невідомому напрямку. Вжиті заходи по
встановленню місця перебування ОСОБА_3
позитивного результату не надали.
Згідно характеристики ОСОБА_3, наданої
головою Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області та висновку органу опіки та
піклування при Новобузькій РДА -
ОСОБА_3, зареєстрована в с.Новопетрівка
Новобузького району Миколаївської
області, (мати неповнолітньої ОСОБА_2,
1997 року народження), не одружена, ніде
не працювала, проживала за рахунок
випадкових заробітків, власного житла
не має, часто залишала свою доньку на
свого батька-пенсіонера ОСОБА_5 Крім
того ОСОБА_3 не цікавилася навчанням
дитини в школі та не має позитивного
впливу на неї, в результаті чого
поведінку неповнолітньої ОСОБА_2 часто
заслуховували на шкільній раді
профілактики. У серпні 2012 року ОСОБА_3
залишила свою дочку без догляду
дорослих, а сама поїхала в невідомому
напрямку влаштовувати особисте життя.
Відповідно ст.150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.
Сукупність всіх фактів та обставин
справи надає суду вичерпний перелік
доказів що підтверджують злісне
ухилення відповідачки ОСОБА_3 від
виконання нею своїх батьківських
обов'язків, а тому суд вважає позовні
вимоги правомірними та такими що
підлягають задоволенню.
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідачки належить стягнути в дохід
держави судовий збір в сумі 114,70
Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги органу опіки та
піклування при Новобузькій районній
адміністрації Миколаївської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
114,70 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області