справа № 208/6539/13-ц
№ провадження 2/208/2171/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Ізотова В.
М.

при секретарі: Кушта І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення кредитної заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 26.11.2007
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та відповідач
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір, за умовами якого останній
отримав кредит у сумі 60300,00 доларів США
строком на 240 місяців до 26.11.2027 року, зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 13,00 % річних, та
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами.

Посилаючись на те, що у зв'язку з
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування станом на 29.05.2013 року
утворилася заборгованість в розмірі
670445,70 грн., яку позивач просить стягнути
з відповідача.

Представник позивача надав суду заяву,
у якій просив провести судовий розгляд
без його участі в порядку заочного
провадження та задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач двічі у судові засідання не
з'явився, хоча про час та місце
проведення судових засідань був
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив і з заявою про
розгляд справи за його відсутності не
звертався, що дозволило суду,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224
ЦПК України, провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини. Так,
з матеріалів справи вбачається, що
26.11.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль», правонаступником якого є ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», та відповідач
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір, за умовами якого останній
отримав кредит у сумі 60300,00 доларів США
строком на 240 місяців до 26.11.2027 року, зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 13,00 % річних, та
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами. В забезпечення
зобов'язань з повернення кредитних
коштів відповідачем, 26.11.2007 року між
позивачем та відповідачем було
укладено іпотечний договір. 28.03.2012 року
між позивачем та відповідачем була
укладена додаткова угода відповідно до
умов якої заборгованість по відсоткам
строк сплати якої настав на дату
підписання угоди була приєднана до
фактичної заборгованості. 29.03.2012 року
між позивачем та відповідачем укладена
додаткова угода відповідно до умов
якої відбулась зміна валюти
зобов'язання з долара США в гривню,
також змінена відсоткова ставка на 10,5 %
річних та збільшили строк користування
кредитом до 29.12.2027 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до п. 7.1 кредитного договору
позичальник зобов'язався забезпечити
своєчасне повернення кредиту і сплату
нарахованих відсотків.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_2 взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконуються, в результаті чого, згідно
з розрахунком, заборгованість за
договором про надання банківських
послуг та послуг у сфері страхування,
станом на 29.05.2013 року складає 670445,70 грн.,
яка складається: 531557,48 грн. - сума
неповернутого кредиту, 65348,75 грн. -
несплачені проценти, 73539,47 грн. - пеня.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України, наслідки порушення боржником
зобов'язань щодо повернення суми
позички є право заявника вимагати
повернення суми боргу з урахуванням
процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф і є
грошовою сумою або іншим майном, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення зобов'язання. Сплата
неустойки є правовим наслідком у разі
порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишалася, та сплати
процентів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
користуючись при цьому рівними
правами, на засадах змагальності,
згідно ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачем не надано
доказів на спростування позовних
вимог, суд дійшов висновку, що
викладені в позовній заяві посилання
позивача є обґрунтованими, а позов
таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 530, 1050
ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 УПК
України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р/р
0002, МФО 305653 ), який
розташований: 49044, м.Дніпропетровськ,
пр. К. Маркса, буд. 35 - заборгованість за
договором № 014/140753/3161/74 від 26.11.2007 року,
яка виникла станом на 29.05.2013 року і
складається з:

- 531557,48 грн. - сума неповернутого
кредиту,

- 65348,75 грн. - несплачені
проценти,

- 73539,47 грн. - пеня, а всього - 670445,70
(шістсот сімдесят тисяч чотириста
сорок п'ять) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» судовий збір -
3219,00 (три тисячі двісті девятнадцять)
гривень 93 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Ізотов В. М.