Справа № 313/1060/13-ц
Провадження № 2/313/287/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Веселівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Веселівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду від 18.07.2013 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач у судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою, у якій просив прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свою відмову від позовної заяви ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідачка 15.10.2013 р. добровільно знялась з реєстрації.

Відповідачка та третя особа про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не зявилися і про причини неявки суд не сповістили.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі №313/1060/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Веселівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку закрити.

Розяснити позивачеві, що у відповідності до вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

28.10.2013