Справа №2-183/11
Провадження №2/521/2932/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

при секретарі -
Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до АТЗТ
«Промислово-торгівельне об'єднання
«Одесадерев» про стягнення
заборгованості по виплаті страхової
суми, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Відділення в Приморському районі міста
Одеси Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на
розгляді цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до АТЗТ «Промислово-торгівельне
об'єднання «Одесадерев» про стягнення
заборгованості по виплаті страхової
суми, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Відділення в Приморському районі міста
Одеси Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України.

Виходячи з отриманої судом інформації
про смерть відповідача, провадження у
даній справі було зупинено до
з'ясування кола спадкоємців померлої
ОСОБА_2 та вирішення питання про
залучення до участі у справі
правонаступника особи.

Згідно відповіді завідувача П'ятої
одеської державної нотаріальної
контори №446/01-16 від 10 квітня 2013 року, із
заявами про прийняття спадщини після
померлої звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
однак свідоцтва про право на спадщину
не видавались.

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Надаючи спірним правовідносинам
належну правову оцінку та з метою
встановлення передбаченої законом
можливості правонаступництва у
правовідносинах такого роду, суд
звернув увагу на ст. 1219 ч.1 п. 4 ЦК
України, за якою не входять до складу
спадщини права та обов'язки, що
нерозривно пов'язані з особою
спадкодавця, зокрема, права на
аліменти, пенсію, допомогу або інші
виплати, встановлені законом.

З урахування суті позовних вимог
ОСОБА_2, що розглядаються в рамках даної
справи, суд вбачає, що відповідні
спірні правовідносини, які склались
між сторонами у справі,
правонаступництва не допускають.

Як регламентує ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо зокрема померла фізична
особа, яка була однією із сторін у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва. Згідно
ст. 206 ч.1 ЦПК України, про закриття
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до АТЗТ
«Промислово-торгівельне об'єднання
«Одесадерев» про стягнення
заборгованості по виплаті страхової
суми, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Відділення в Приморському районі міста
Одеси Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: