Справа № 1523/911/2012
У Х В А Л А

25.12.2013 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: - головуючого судді Дудник
В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

07.06.2012р. рішенням Ренійського районного
суду, ухваленим у справі за позовом
ОСОБА_1 до Долинської сільської ради
Ренійського району Одеської області,
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Анадол» про визнання
права власності на спадкове майно, було
задоволено позовні вимоги позивачки, а
саме: визнано за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського виробничого
підприємства «Анадол» та право
власності на земельну частку (пай)
розміром 3,29 га в КСП «Анадол» згідно
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай) серії ОД № 009413 від
07.09.1998 р., зареєстрованого 11.09.1998 р. в
Книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку (пай) за № 1096.

18.06.2012р. рішення суду набрало законної
сили і підлягало виконанню.

10.12.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, посилаючись на те, що
в описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення судом
були допущені помилки щодо зазначення
номеру сертифікату на право власності
на земельну частку (пай), що дістався їй
у спадок: вказаний «№009413» замість
правильного - «№ 0094913».

У зв'язку із вищевказаними обставинами,
рішення Ренійського райсуду від
07.06.2012р. підлягає виправленню в частині
правильного зазначення номеру
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай), зареєстрованого
11.09.1998 р. за № 1096 в Книзі реєстрації
сертифікатів на земельну частку (пай) -
№ 0094913.

Сторони у судове засідання не явилися,
їх неявка не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описки у
судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної
цивільної справи та надані докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що позивачка ОСОБА_1
просила визнати за нею в порядку
спадкування за законом право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського виробничого
підприємства «Анадол» та право
власності на земельну частку (пай)
розміром 3,29 га в КСП «Анадол» згідно
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай) серії ОД № 0094913
від 07.09.1998 р., зареєстрованого 11.09.1998 р. в
Книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку (пай) за № 1096.

До матеріалів позову відносно питання
щодо права власності на земельну
частку (пай) розміром 3,29 га в КСП
«Анадол» була додана копія
відповідного сертифікату, згідно даних
якого його номером є номер « 0094913».

У зв'язку із вищевказаним, номер
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай), зареєстрованого
11.09.1998 р. за № 1096 в Книзі реєстрації
сертифікатів на земельну частку (пай),
вказаний у рішенні Ренійського райсуду
від 07.06.2012р. (як за текстом так і в
резолютивної частини рішення) як «
009413», підлягає виправленню на - « 0094913»,
відповідно до даних вищевказаного
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай).

На підставі вищенаведеного, з метою
недопущення обмеження особистих прав
власника нерухомого майна та усунення
перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні
Ренійського районного суду Одеської
області від 07.06.2012р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до Долинської сільської ради
Ренійського району Одеської області,
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Анадол» про визнання
права власності на спадкове майно.

Номер спадкового сертифікату на право
власності на земельну частку (пай),
зареєстрованого 11.09.1998 р. за № 1096 в
Книзі реєстрації сертифікатів на
земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2
(нині померлої), записаний у рішенні
Ренійського райсуду від 07.06.2012р. (як за
текстом так і в резолютивній частині
рішення) як « 009413», виправити на - «
0094913».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник