Справа № 716/253/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Посилається на те, що зареєстрували
шлюб з відповідачем 07.11.2006 року. В шлюбі
у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є
те, що у неї з відповідачем різні
характери, різні погляди на життя через
що між ними виникають сварки та
непорозуміння. Відповідач матеріально
сім'ю не забезпечує, не працює, не
поважає її як особистість. З грудня 2012
року вони проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Вказала, що втратила до відповідача
почуття поваги та любові, вважає, що
шлюб укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 розпався, носить формальний
характер і просить його розірвати.

Позивач в судовому засіданні позовну
заяву підтримала в повному обсязі,
підтвердивши обставини викладені в
ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 07.11.2006 року, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від сумісного життя
у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 02.12.2011 року (а.с. 6), який за згодою
сторін проживає з позивачем та
знаходяться на її утриманні. Причиною
розпаду сім'ї є те, що у сторін різні
характери, різні погляди на життя через
що між ними виникають сварки та
непорозуміння. Відповідач матеріально
сім'ю не забезпечує, не працює, не
поважає позивача як особистість. В 2012
році відповідач звертався до суду із
позовом про розірвання шлюбу, проте
його було залишено без розгляду
оскільки сторони помирились, що видно з
ухвали Заставнівського районного суду
Чернівецької області від 21.02.2012 року
про залишення позовної заяви без
розгляду (а.с.7). Після примирення
відносини між ними знов погіршились і з
грудня 2012 року вони проживають окремо,
не підтримують подружніх стосунків,
спільного господарства не ведуть.
Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, шлюб розпався, носить
формальний характер, а тому його слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
07.11.2006 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Заставнівського районного управління
юстиції Чернівецької області, за
актовим записом №111.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Я.С.Стрілець