РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при
секретарі Галаговець О.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ужгород цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 30.03.2007 року між ним та відповідачем
укладено кредитний договір № 0037/07/26-А,
відповідно до умов якого, банк надав
відповідачу кредит у сумі 33416,00 доларів
США, із сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13 % на
рік, з кінцевим строком погашення 29.03.2012
року.

Зазначив, що в порушення умов договору
відповідач ОСОБА_2, взяті на себе
зобов'язання по договору не виконала,
внаслідок чого, станом на 27.06.2012 р. її
заборгованість перед ПАТ «Банк Форум»
складає - 448694,42 гривні, в тому числі:
258174,85 гривень - прострочена
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, 134902,53 гривні -
прострочена заборгованість по
нарахованих відсотках, 55617,03 гривень -
поточна сума заборгованості за
нарахованими процентами.

Просив, суд стягнути з ОСОБА_2, в користь
ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості
за кредитним договором в розмірі 448694,42
гривень, а також судовий збір в розмірі
3219,00 грн.

Під час розгляду справи судом замінено
первісного відповідача ОСОБА_2
належним відповідачем ОСОБА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, водночас
відповідно до поданої ним заяви,
просить справу розглянути без їх
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, а тому суд розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд дійшов наступного
висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до кредитного договору №
0037/07/26-А від 30.03.2007 року, укладеного між
позивачем та ОСОБА_2, встановлено, що
банк надає відповідачу кредит, в сумі
33416,00 доларів США, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 13 %
на рік, з кінцевим строком повернення
до 29.03.2012 року.

З дослідженого в судовому засіданні
договору від 18.02.2009 року, вбачається, що
первісний позичальник ОСОБА_2 перевів
борг, а новий позичальник ОСОБА_1
прийняв на себе взяті зобов'язання по
поверненню кредитних коштів позивачу в
розмірі 33000 доларів США до 29.03.2012 року,
сплачувати нараховані відсотки 13 %
річних.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання щодо виконання
умов даного договору не виконав, тобто
не повертав кредит у передбачені
договором строки, внаслідок чого
станом на 27.06.2012 року його
заборгованість перед банком, згідно
наданого останнім розрахунку
заборгованості, складає 49180,78 доларів
США, що еквівалентно 393077,38 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 611 ЦК України, правовими
наслідками порушення зобов'язань
передбачених договором, зокрема є
сплата неустойки.

Виходячи з вказаних правових норм,
позивачем згідно ст. 4 кредитного
договору нараховано пеню в розмірі
55617,03 грн., які підлягають стягненню на
користь позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1, внаслідок
невиконання зобов'язань по умовах
кредитного договору та договору про
переведення боргу, станом на 27.06.2012 р.
має заборгованість перед ПАТ «Банк
Форум» в сумі 448694,42 грн., а тому позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 559, 610, 611, 1049, 1050, 1054, ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 448694 (чотириста сорок вісім
тисяч шістсот дев'яносто чотири) гривні
42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять)
гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка його оскаржує, протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя
Т.Р. Деметрадзе