Справа № 209/2620/13-ц
Провадження № 2/209/1042/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Науменко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
2500 гривень щомісячно, до досягнення
донькою повноліття; допустити рішення
до негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі проживала без
реєстрації шлюбу з 1995 року. Від
спільного життя вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
неодноразово.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог повністю. Пояснив, що
дитина записана на нього, раніше
надавав допомогу, коли грошима, коли
речами, купив шланг і мотор вартістю 1500
гривень. На даний час захворіла його
теперішня дружина ОСОБА_4, і він не має
можливості надавати допомогу. Також на
його утриманні знаходиться дитина від
першого шлюбу його теперішньої
дружини, з якою він повінчений, але
офіційно свої відносини не
реєстрували. Не працює, оскільки
доглядає за дитиною 3,8 років. Вважає, що
його дитина з позивачем потребує
утримання зі сторони держави та з його
сторони.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов частково обґрунтованим і таким,
що підлягає частковому задоволенню за
наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 02, та
визнано сторонами по справі.

Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання доньки
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що позовні вимоги
позивача в частині стягнення аліментів
з відповідача по справі в сумі 2500
гривень є безпідставними, оскільки не
обгрунтовані позивачем в судовому
засіданні, та не є співмірними з
матеріальним становищем платника
аліментів, наявністю у відповідача
іншої дитини, тому виходячи з принципу
справедливості, добросовісності та
розумності, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача суму аліментів в розмірі 400
гривень.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
(чотириста) грн. щомісяця, починаючи з
29.05.2013 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
проживає за адресою: АДРЕСА_4, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працюючого, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. на користь держави.

Допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик