Справа №493/1694/13-ц
Провадження № 2/493/711/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення фактів прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 25.11.1974 року, факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.12.2012 року, та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1157 м. кв. по вул. Уварова,146 в м. Балта Одеської області, стверджуючи, що батькові її чоловіка ОСОБА_4, померлому 25.11.1974 року, на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, який він побудував за свого життя, після його смерті спадщину фактично прийняв чоловік позивача ОСОБА_3, але спадщину встановленим порядком він не оформив, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримав.

За свого життя чоловік позивача ОСОБА_3 заповіту стосовно належного їй майна не складав.

17.12.2012 року чоловік позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті, поховала його, проживає в житловому будинку і в теперішній час, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що за свого життя її покійний чоловік ОСОБА_3 встановленим порядком не оформив спадщину і не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вказані обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що батькові чоловіка позивача ОСОБА_4, померлому 25.11.1974 року, на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Уварова,146 в м. Балта Одеської області, який він побудував за свого життя, після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв його син ОСОБА_3, так як проживав разом з спадкодавцем на день його смерті, але по невідомим причинам встановленим порядком він не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до технічного висновку КП Одесаоблпроект конструкції і основні обєкти житлового будинку з господарськими будівлями мають позитивні конструктивні характеристики, відповідають передбаченим законодавством нормам і правилам і можуть бути визнані придатними до подальшої експлуатації обєкта як житловий будинок з господарськими будівлями, після смерті ОСОБА_3, померлого 17.12.2012 року, позивач, як спадкоємець першої черги за законом (крім неї інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, згідно інформації державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 спадкоємці не зверталися, спадкові справи не заводилися), фактично прийняла спадщину у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала разом з чоловіком на день його смерті, поховала його, проживає в житловому будинку і в теперішній час, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується присадибною ділянкою, речами, предметами домашнього вжитку покійного, в неї знаходиться технічна документація на житловий будинок з господарськими будівлями, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині того, що за свого життя її покійний чоловік ОСОБА_3 встановленим порядком не оформив спадщину, проаналізувавши надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину і має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.529,548,549,553 Цивільного Кодексу Української РСР, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 25.11.1974 року.

Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.12.2012 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 1157 м. кв. по вул. Уварова,146 в м. Балта Одеської області, який раніше на праві приватної власності належав ОСОБА_4, померлому 25.11.1974 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ (підпис)

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили 09 вересня 2013 року і підлягає виконанню.

Оригінал рішення перебуває в Балтському районному суді Одеської області, номер провадження 2/493/711/13.

ГОЛОВА БАЛТСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1