Справа № 397/1636/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2013 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі : головуючого
судді БЕЗУМАТОВ М.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в режимі відеоконференції в
залі суду сел. Олександрівка цивільну
справу за позовом ПАТ
«Кіровградобленерго» в особі
Олександрівського РЕМ до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача кошти за користування
ним електроенергією з порушенням
Правил користування електричною
енергією для населення.
Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підпримав в повному обсязі. Пояснив, що
відповідач не розрахувався за спожиту
електроенергію відповідно до
фактичних показів приладу обліку,
внаслідок чого виникла
зщаборгованість. Крім того, при
перевірці стану приладу обліку та
знятті показів приладу обліку
представниками позивача було виявлено
два порушення відповідачем Правил
користування електричною енергією для
населення. Внаслідок протиправних дій
відповідача позивачу завдано збитків,
відшкодування яких обов'язкове в
повному обсязі відповідачем. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, по невідомим суду причинам,
про місце, день та час слухання справи
був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд, зі
згоди представника позивача, вважає за
можливим провести заочний розгляд
справи.
Вивчивши матеріали цивільної
справи, суд вважає що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню, з
З розрахунку суми боргу щодо
невідшкодованої заборгованості за
спожиту електричну енергію по
особовому рахунку 0102024 видно, що
відповідач має заборгованість за
спожиту електроенергію в розмірі 89
грн. 40 коп. (а.с.6).
З актів № 000344 від 19.07.2011 року та
№000345 від 19.07.2011 року видно, що
працівниками Олександрівського РЕМ у
будинку відповідача було виявлені
порушення "Правил користування
електричною енергією для населення", а
саме: "Монтаж відгалуження від
електропроводки на вводі в будинок,
самовільне підключення споживача до
системи електропостачання після його
відключення згідно п.35 ПКЕЕК" та
"Порушення цілісності пломбувального
матеріалу (дріт), самовільне
підключення споживача до системи
електропостачання після порушення
цілісності пломбувального матеріалу"
Відповідно до цих актів складено
схеми підключення електроустановки, в
якій виявлено порушення ПКЕЕ (а.с.9, 13).
Акти про порушення ПКЕЕ та схеми
підписані відповідачем (а.с. 8, 9, 12, 13).
Згідно розрахунків кількості
недорахованої електроенергії та її
вартості №3 (а.с.10) та №2 (а.с. 14)
відповідачем нанесено збитків
внаслідок безоблікового споживання
електроенергії за період з 23.06.2011 року
по 25.07.2011 року на суму 438 грн. 49 коп. за 1202
кВт./г. та за період з 31.03.2011 року по
25.07.2011 року на суму 1148 грн. 19 коп. за 3151
Згідно особового рахунку (а.с.16)
абонентом за вказаною адресою
Відповідно до заявки №557/438
абонента було відключено від
електроспоживання на опорі (а.с. 17).
Згідно довідки Олександрівської
селищної ради Олександрівського
району Кіровоградської області та
повідомлення Олександрівського РС
УДМС України в Кіровоградській області
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 18,
08.08.2013 року відбулося засідання
комісії про розгляду актів №000344 та
№000345 від 19.07.2011 року, якою було
прийнято рішення про визначення
розміру завданих відповідачем збитків
на загальну суму 438 грн. 49 коп. та 1148 грн.
19 коп. (а.с. 11, 15).
Як було встановлено в судовому
засіданні між позивачем та
відповідачем склалися фактичні
договірні відносини по постачанню та
користуванню електричною енергією.
Позивач належним чином і у
повному обсязі виконав власні
зобов'язання по постачанню
електроенергії відповідачу.
Відповідач порушила вимоги
пунктів 19, 20, 48, 53 "Правил користування
електричною енергією для населення" і
тим самим завдав позивачу шкоду.
Згідно п.19, п.20 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року №1357, розрахунки населення за
спожиту електричну енергію
здійснюються за діючими тарифами
(цінами для населення на підставі
показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну.
Відповідно до пункту 53 Правил
користування електричною енергією для
населення: "У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт,
який підписується представником
енергопостачальника та споживачем. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка по відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. На підставі акта
енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір
завданих збитків енергопостачальнику
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушень за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків. Але не
більше терміну позовної давності".
Згідно пункта 48 Правил
користування електричною енергією для
населення відповідач несе
відповідальність за порушення Правил
користування електроенергією згідно
Відносини, що склалися між
сторонами суд відносить до
правовідносин по виконанню забов'язань
та відшкодуванню шкоди та вважає за
необхідне керуватися главою 51 ЦК
України "Правові наслідки порушення
зобов'язання. Відповідальність за
порушення зобов'язання" та главою 82 ЦК
України "Відшкодування шкоди".
Згідно ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків.
Відповідно до ст.623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ст.22 ЦК України
збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування к меншому
або більшому розмірі.
Згідно ст. 1166 ЦК України - майнова
шкода, завдана неправомірними діями,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
Отже, використовуючи
електроенергію та не здійснюючи оплату
за її використання, а також
використовуючи безобліково
електроенергію відповідач порушив
вимоги пунктів 19, 20, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення і тим самим завдав позивачу
шкоду. А тому, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача необхідно
стягнути заборгованість по оплаті
спожитої електроенергії в розмірі 89
грн. 40 коп. та завдані збитки в розмірі
1586 грн. 68 коп, а всього 1676 грн. 08 коп..
Також, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України, у разі задоволення позову,
судові витрати необхідно стягнути з
Керуючись ст.88, ст.213, ст.214, ст.215,
ст.217, ст.224,ст.226, ст.228 ЦПК України, ст. 22,
ст. 611, ст. 623, ст. 1166 ЦК України суд,-
Задовольнити позов: стягнути з
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
Кіровоград пр. Комуністичний,15,
Кіровоградське облуправління АТ
«Ощадбанк» м. Кіровоград МФО 323475, код
23226362) - 89 гривень 40 копійок - в рахунок
відшкодування коштів по оплаті
спожитої електроенергії та 1586 гривень
68 копійок - матеріальної шкоди,
завданої використанням
електроенергії з порушенням Правил
користування електричною енергією для
населення, а всього 1676 гривень 08
копійок ( одна тисяч шістсот сімдесят
шість гривні 08 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Кіровоградобленерго» судовий збір в
сумі 229 гривень 40 копійок на поточний
рахунок №260033865 в ПАТ «Перший
інвестиційний банк» м. Київ МФО 300506,
Відповідач має право протягом 10
днів, з дня отримання копії рішення,
подати до Олександрівського районного
суду заяву про перегляд заочного
рішення.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В. БЕЗУМАТОВ

Рішення набрало законної сили
____________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1636/13-ц (н/п 2/397/564/13).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
М.В. БЕЗУМАТОВ