Справа № 433/1163/12
У Х В А Л А

27.12.2013 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретареві
Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 02.08.2012
року, яке набрало законної сили, позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задоволено та вирішено
стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.07.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття.

У виконавчому листі від 02.08.2012 року
встановлено строк пред'явлення його до
виконання, а саме до 04.08.2013 року.

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
завою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання посилаючись на те, що
відповідний строк нею пропущено з
поважних причин, оскільки вона на
протязі року з моменту ухвалення
рішення намагалася вирішити з
боржником ОСОБА_2 питання сплати ним
аліментів у добровільному порядку,
однак, до теперішнього часу дане
питання не вирішене, що змушує її
звернутися до органів державної
виконавчої служби для стягнення
аліментів у примусовому порядку.

В судове засідання сторони не
з'явилися, заявниця ОСОБА_1 надіслала
заяву про розгляд справи в її
відсутності. Заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підтримала та просила задовольнити.

Суд, розглянувши заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне задовольнити заяву з
наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Так, судом встановлено, що виконавчий
лист не був пред'явлений до виконання
стягувачем, оскільки боржник
зобов'язувався добровільно сплачувати
аліменти, тому суд вважає, що посилання
позивача на наявність поважних причин
не пред'явлення виконавчого листа до
виконання у встановлений строк є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у
сукупності наявні матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення поданої заяви, оскільки
позивачем пропущено строк на
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі №433/1163/12
(2/433/496/12) про стягнення щомісячно з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.07.2012
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом п'яти днів після
винесення даної ухвали.

Суддя:
О.С. Пустовар