Справа № 653/320/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

"01" квітня 2013 р.року Генічеський
районний суд Херсонської області

в складі головуючого Крапівіної
О.П.

при секретарі Пшеничній В.М., за
участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що
втратила право на користування
житловим будинком по АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В ; .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про визнання такою, що втратила
право на користування житловим
будинком ОСОБА_2, пояснюючи свої вимоги
тим, що відповідач є її дочкою , яка
прописана в будинку АДРЕСА_1 з 1999 року,
будинок належить позивачу на підставі
договору купівлі-продажу від 02.06.1992
року. Відповідач в 1987 році виїхала з
будинку , проживала зі своїм батьком ,
пізніше попросила прописати її так як
потрібно було отримати соціальну
допомогу на дитину. В будинку
відповідач не проживає з 1987 року ,
постійно мешкає в Криму. Просить в суді
визнати її втратившою право проживання
в будинку.

Відповідач до суду не з»явилась,
надала письмові заперечення в який
посилається, що вона є членом сім»ї
військовозобов»язанного, а також вона
має малолітніх дітей тому потрібно
дозвіл органу опіки та піклування на
такі дії пов»язані з угодою нерухомого
майна.

Заслухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали справи суд вважає
позов підлягає задоволенню.

В суді встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини. Позивач
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу
є власником будинку АДРЕСА_1. Згідно
реєстрації місця проживання ОСОБА_2
зареєстрована в зазначеному вище
будинку з 1999 року. З пояснень позивача ,
довідки Новогригоровської сільської
ради відповідач не проживає в такому
будинку з 1987 року .

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в
суді пояснили, о є сусідами позивача, її
дочка ОСОБА_2 не проживає в будинку з
позивачем десь з 1990 року, проживає в
Криму, з матірю не спілкується .

Відповідно до ст.. 4 Житлового Кодексу
України зазначений вище будинок
належить до приватного житлового
фонду. Відповідно до ст..18 ЖК України -
управління житловим фондом
здійснюється власником в даному
випадку- позивачем . Відповідно до ст..72
ЖК України - Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку. Строки
зберігання за особою права на житло у
разі відсутності визначені в ст..71ЖК
України , загальний строк складає шість
місяців , як вбачається відповідач
фактично не проживає в будинку з 1987
року , проживає в Криму, про що сама
зазначає у запереченнях на позов , факт
того, що вона є членом родини
військовозобов»язанного відповідачем
не підтверджено належним чином , тому
застосування ст.. 71 ч.3 п.1 ЖК України(на
що посилається відповідач) в даному
випадку не є можливим, крім того згідно
запису про реєстрацію малолітні діти
відповідача не зареєстровані в
житловому будинку АДРЕСА_1 . Відповідно
до ЦК України власник має право
розпоряджатись , користуватись,
володіти своїм майном, тому вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15.30.202,203.209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
такою, що втратила право на
користування житловим будинком по
АДРЕСА_1 , - задовольнити.

Визнати такою , що втратила право
проживання ( користування) житловим
будинком по АДРЕСА_1 ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти діб з моменту проголошення до
Херсонського апеляційного суду через
Генічеський районний суд.

Суддя Генічеського

Районного суду
О.П.Крапівіна.