Справа
№491/746/13-ц
в складі: головуючого Скуртова
при секретарі Чорна Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач посилається на те, що 21
лютого 2009 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Ананьївською Другою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №01. Від
указаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
Сімейне життя не склалось, в
даний час разом не проживають та не
підтримують шлюбних відносин, між ними
повністю відсутнє взаєморозуміння,
повна несумісність характерів та мають
різні погляди на життя та родинні
відносини, тому позивач вважає, що
подальше збереження сім'ї неможливе і
недоцільне, шлюб носить виклюно
формальний характер.
Позивач вважає, що спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
її інтересам, рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище - "ОСОБА_1" та всі витрати по
справі стягнути з відповідача.
Відповідач, в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та
зазначив, що не заперечує проти
задоволення вимог позивача та згоден
на розірвання шлюбу.
Заслухавши позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 21 лютого 2009 року
Ананьївською Другою сільською радою
Ананьївською сільською радою Одеської
області, актовий запис №01, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.5). Від вказаного шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчать копія
свідоцтва про народження (а.с.6), яка
проживає з матір'ю та знаходиться на її
повному утриманні, про що свідчить
копія довідки Ананьївської міської
ради Одеської області від 12 червня 2013
року, №1114 (а.с.7). Приймаючи до уваги, що
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного з
них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, в даний час років
разом не проживають та не підтримують
шлюбних відносин, кроків до примирення
не роблять, наявність неповнолітньої
дитини, тому суд вважає можливим їх
шлюб розірвати при цьому всі витрати по
справі, враховуючи майновий стан
сторін, покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
14 березня 2006 року Великомихайлівським
РВ УМВС України в Одеській області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Ананьїв, Третя
дільниця, Ананьївського району
Одеської області та мешканки АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 14 травня
2009 року Портофранківським ВМ
Приморського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, Ананьївською Другою
сільською радою Ананьївського району
Одеської області, по актовому запису
№01 від 21 лютого 2009 року, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі 114
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.
І. Скуртов

Рішення суду набуло законної
сили „____" _________________ 20__ року.