Справа № 214/5462/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

19 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, при заочному розгляді
справи, в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів, з якого
вбачається, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2011
року. Від сумісного проживання мають
неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою і
знаходиться на її утриманні.

Матеріальну допомогу в добровільному
порядку на утримання дитини відповідач
не надає, через що позивачка звернулась
з даним позовом до суду.

До судового засідання позивачка не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Причини неявки до
судового засідання суду не відомі

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів, з урахуванням думки
позивача за відсутності відповідача і
винести заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню за
слідуючих підстав.

Згідно до свідоцтва про народження,
ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідач не є інвалідом, не втратив
працездатність, працює та має
стабільний заробіток, тому
зобов'язаний утримувати свою
неповнолітню дитину, однак своїх
обов'язки не виконує. Обов'язок
утримувати дітей до повноліття
передбачено ст. 180 СК України.

Враховуючи викладене та визнання
відповідачем позовних вимог, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у вигляді 1/4 частини від усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
досягнення дитиною повноліття на
користь матері, і стягнення
здійснювати починаючи з дня звернення
до суду з даним позовом.

На підставі ст.183 СК України, суд вважає
що розмір аліментів необхідно
визначити в долі від доходу
відповідача, а саме в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу). Позивачем не надано доказів,
відповідно до ч.2 ст. 191 Сімейного
кодексу України, за таких підстав
відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 7, 8,10,
11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4
частини від усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17 липня
2013 року.

Відмовити в задоволенні решти позовних
вимог.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити
рішення до негайного виконання в межах
місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення може бути переглянуто судом,
що його ухвалив на підставі заяви
відповідача , поданої протягом 10 днів
дня отримання копії заочного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляду заочного рішення

.

Суддя
О.В.Ан