№ 207/2675/13-ц
№ 2/207/1085/13
01 листопада 2013 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 01 травня 2009
року вона з відповідачем уклала шлюб,
зареєстрований Користівською
сільською радою, Корецького району,
Рівенської області, про що зроблено
актовий запис № 2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Причиною розпаду сім'ї стало
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів. З 2010 року
сторони мешкають окремо, шлюбні
відносини фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Бажання
проживати разом, сторони не мають.
Вважає, що сім'я розпалась остаточно і
шлюб необхідно розірвати. Після
розірвання шлюбу дитина буде мешкати з
Спору про розподіл спільного майна не
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 в
судове не з'явилась, письмово просила
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги визнала в повному
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час та дату розгляду
справи повідомлена належним чином, про
поважні причини неявки суду не
повідомив, суд вважає за можливе у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
розглянути позовні вимоги за його
відсутності, постановивши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, роз'яснити позивачу наслідки
постановлення заочного рішення у
відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК
України.

Суд вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, був
зареєстрований 01 травня 2009 року
Користівською сільською радою,
Корецького району, Рівенської області,
про що зроблено актовий запис № 2.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між ними фактично
припинені з 2010 року. Сторони
наполягають на розірванні шлюбу,
ведуть окреме господарство, що
свідчить про те, що сім'я розпалася.
Спору про розподіл спільного майна між
ними не має. Дитина мешкає та
виховується матір'ю.

Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу
України 10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2
зареєстрований 01 травня 2009 року
Користівською сільською радою,
Корецького району, Рівенської області,
про що зроблено актовий запис № 2 -
розірвати.

Від шлюбу є неповнолітня дитина: донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
О.К. Подобєд