АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Головуючий у 1- інстанції: Скрипка О.І.
Доповідач : Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва в
складі :

головуючої - Слободянюк С.В.,

суддів - Лапчевської О.Ф., Корчевного
Г.В. ,

перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу
Деснянського районного суду м. Києва
від 03 жовтня 2013 року про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3, треті особи: державний
нотаріус П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори
Романенко Оксани Михайлівни, державний
нотаріус Першої Київської державної
нотаріальної контори Мазур Оксани
ЮріївниГоловного управління юстиції у
м. Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ
опіки та піклування Деснянського
району м. Києва, про визнання недійсним
заповіту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 17 серпня 2012 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_3, треті особи: державний
нотаріус П'ятнадцятої Київської
державної нотаріальної контори
Романенко О. М., державний нотаріус
Першої Київської державної
нотаріальної контори Мазур О. Ю.,
Головного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ
опіки та піклування Деснянського
району м. Києва, про визнання недійсним
заповіту (суддя Петріщева І.В. т.1 а.с.1).

Дана ухвала не оскаржувалась.

Повторно ухвалою Деснянського
районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013
року відкрито провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
державний нотаріус П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори Романенко О. М., державний
нотаріус Першої Київської державної
нотаріальної контори Мазур О. Ю.,
Головного управління юстиції у м.
Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ
опіки та піклування Деснянського
району м. Києва, про визнання недійсним
заповіту (суддя Скрипка О.І. т 2. а.с.188).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою,
ОСОБА_2, яка діє в інтересах
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій
зазначає ухвалою від 17 серпня 2012 року
відкрито провадження між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, суд першої інстанції повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Ухвала про відкриття провадження
підлягає оскарженню лише в частині
недотримання правил підсудності.

Провадження у даній справі відкрито
ухвалою Деснянського районного суду м.
Києва від 17 серпня 2012 року

Таким чином, зазначена ухвала від 03
жовтня 2013 року не може бути оскаржена в
апеляційній інстанції, оскільки не
віднесена до переліку ухвал
визначеного ч. 1 ст. 293 ЦПК України, які
можуть бути оскаржені окремо від
рішення суду.

Враховуючи викладене, справа за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи:
державний нотаріус П'ятнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори Романенко Оксани Михайлівни,
державний нотаріус Першої Київської
державної нотаріальної контори
Мазур О. Ю. Головного управління
юстиції у м. Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, Відділ опіки та
піклування Деснянського району м.
Києва, про визнання недійсним заповіту
підлягає поверненню до суду першої
інстанції для вирішення питання про
повернення апеляційної скарги ОСОБА_2,
яка діє в інтересах ОСОБА_3 в частині
оскарження ухвали Деснянського
районного суду м. Києва від 03 жовтня 2013
року.

Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л
И Л А:

Повернути справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, треті особи: державний нотаріус
П'ятнадцятої Київської державної
нотаріальної контори Романенко
ОксаниМихайлівни, державний нотаріус
Першої Київської державної
нотаріальної контори Мазур Оксани
Юріївни Головного управління юстиції у
м. Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Відділ
опіки та піклування Деснянського
району м. Києва, про визнання недійсним
заповіту підлягає поверненню до суду
першої інстанції для вирішення питання
про повернення апеляційної скарги
ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 в
частині оскарження ухвали
Деснянського районного суду м. Києва
від 03 жовтня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: