Справа № 2-1279/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.В., при секретарі - Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Начальника філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описок у судовому рішенні від 1.10.2010 року в справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року Начальник філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про виправлення описок у судовому рішенні.

В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені належним чином. їхня неявка не перешкоджає вирішенню по суті питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд встановив, що 1.10.2010 року в справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А про стягнення заборгованості за договором кредиту винесено заочне рішення суду, яке набрало законної сили.

У вищевказаному рішенні в вступній та резолютивній його частинах судом замість правильного ім»я відповідача ОСОБА_4, як Ларіна, помилково зазначено - ОСОБА_4

Згідно положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, вважає за необхідне внести виправлення в зазначене рішення суду в вступній та в резолютивній його частині.

Керуючись ст.ст. 208-210,219, 292,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

<

Заяву Начальника філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

В вступній та резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 1.10.2010 року в справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1С, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А про стягнення заборгованості за договором кредиту виправити допущену описку в імені відповідачки Іванової Копитової з зазначеного - ОСОБА_4 на правильне - Ларіна.

Виданий на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 1.10.2010 року по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1С, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4А про стягнення заборгованості за договором кредиту виконавчий лист № 2-1279/10 відкликати та видати представнику ПАТ «Державний ощадний банк України» новий виконавчий лист з урахуванням внесених виправлень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній