І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №1303/647/2012
Провадження №2/440/44/2013
02 квітня 2013 року Буський районний
суд Львівської області
в складі: головуючого судді Шендрікова
при секретарі Квасниця
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Надра" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ "Акціонерний банк
"Надра" Тимошенко А.Г. звернувся в суд із
цим позовом. Просить суд стягнути з
відповідачки заборгованість за
договором кредиту в сумі 16 589,97 доларів
США, еквівалент- 132 470,92 грн. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що 22.08.2007 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № 54/П/20/2007-840. За вказаним
договором відповідачка отримала у
позивача в тимчасове користування
кредит на придбання автомобіля в сумі
9385,15 доларів США зі сплатою 14,4% річних
на строк до 21.08.2014 року, який
зобов'язувалася повернути. Проте, цього
відповідачка не зробила. Станом на
15.03.2012 року за відповідачкою рахується
заборгованість в сумі 16 589,97 доларів
США, еквівалент- 132 470,92 грн., з яких: 9 279,23
доларів США, що згідно курсу НБУ
скаладає 74 893,15 грн. заборгованість по
кредиту, 5 077,19 доларів США, що згідно
курсу НБУ скаладає 40 541,34 грн.
заборгованість по сплаті відсотків, 1
195,04 доларів США, що згідно курсу НБУ
скаладає 9 542,39 грн. пеня за прострочення
сплати кредиту, 938,52 доларів США, що
згідно курсу НБУ скаладає 7 494,04 грн.
штраф за порушення умов кредитного
договору. Оскільки, на жодні вимоги
позивача відповідачка не реагує, що
змусило першого звернутись в суд із
Позивач в судове засідання не з'явився,
представник позивача за довіреністю
Мушак В.А. надіслала до суду письмове
клопотання, в якому просить справу
слухати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити у повному обсязі, проти
заочного вирішення справи не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоча належним
чином була повідомлена про дату, час і
місце судового розгляду, про причини
неявки суд не повідомила, а позовних
вимог по суті не оспорила.
В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення.
Дослідивши матеріали та з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що 22 серпня 2007 року
між позивачем та відповідачкою було
укладено кредитний договір "Автопакет"
54/П/20/2007-840. За вказаним договором
відповідачка отримала у позивача
кредит на придбання автомобіля в сумі
9385,15 доларів США зі сплатою 14,4% річних
на строк до 21.08.2014 року, який
зобов'язувалася повернути.
Станом на 15.03.2012 року за відповідачкою
рахується заборгованість в сумі 16 589,97
доларів США, еквівалент- 132 470,92 грн., з
яких: 9 279,23 доларів США, що згідно курсу
НБУ скаладає 74 893,15 грн. заборгованість
по кредиту, 5 077,19 доларів США, що згідно
курсу НБУ скаладає 40 541,34 грн.
заборгованість по сплаті відсотків, 1
195,04 доларів США, що згідно курсу НБУ
скаладає 9 542,39 грн. пеня за прострочення
сплати кредиту, 938,52 доларів США, що
згідно курсу НБУ скаладає 7 494,04 грн.
штраф за порушення умов кредитного
Статтею 11 ЦК України передбачено, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено,
що боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу та розмір процентів встановлений
Уклавши з ВАТ КБ "Надра", який
переіменовано на ПАТ "Акціонерний банк
"Надра" кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
відповідачка ОСОБА_1 систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яку вона
добровільно не погашає.
Відтак, враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, такими,
що підлягають до задоволення. З
відповідачки слід стягнути на користь
позивача загальну суму заборгованості
за кредитним договором станом на 15
березня 2013 року в розмірі 16 589,97 доларів
США, еквівалент - 132 470,92 грн.
Крім того, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути 1 324,71 грн.
судових витрат, сплачених при
пред'явленні позову до суду.
Ураховуючи викладене, та керуючись
статтями 10, 58, 60, 62, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526,
530, 1046, 1054, 1056 ЦК України, суд, -
позов задоволено повністю.
(ідентифікаційний номер-НОМЕР_1) у
користь Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний банк "Надра",
заборгованість в розмірі 132 470,92 (сто
тридцять дві тисячі чотириста сімдесят
гривень) 92 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер-НОМЕР_1) у користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
(одна тисяча триста двадцять чотири)
Позивач може оскаржити рішення до
апеляційного суду Львівської області
через Буський районний суд Львівської
області для осіб, які були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до Буського
районного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення. Рішення
набуває законної сили після закінчення
строку подання заяви про перегляд
Суддя: