Справа № 189/1205/13-ц
У Х В А Л А

15.08.2013 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про збільшення часток на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №2-759/2011 (2/189/8/13) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про розподіл спадкового майна, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом.

Крім того, до Покровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про збільшення часток на спадкове майно у порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 126 ЦПК України, суддя під час підготовки справи до судового розгляду чи відкриття провадження по справі, або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Приймаючи до уваги, що за даними цивільними справами виступають одні й ті самі сторони та заяви мають однаковий предмет позову, згідно зі ст.126 ЦПК України дані цивільні справи доцільно обєднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст.126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду цивільну справу №2-759/2011 (2/189/8/13) за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Орлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори про розподіл спадкового майна, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про скасування свідоцтв про право на спадщину за законом, та цивільну справу №189/1205/13-ц (2/189/502/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області про збільшення часток на спадкове майно у порядку спадкування за законом, присвоївши обєднаному провадженню №2-759/2011 (2/189/8/13).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Пустовар