У Х В А Л А

30 грудня 2013 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державна реєстраційна
служба України,- « Про звернення
стягнення на предмет іпотеки»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду по
якому просить суд в рахунок виконання
основного зобов’язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 55285,46 дол. США,
що еквівалентно 441896,68 грн. за договором
про надання споживчого кредиту,
укладеного між АКІБ « УкрСиббанк» та
ОСОБА_1С, звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: квартиру загальною
площею 32,40 кв.м., житловою -17,0 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; шляхом
передачі іпотекодержателю вказаного
предмету іпотеки у власність та
визнання за ним права власності;
зобов’язати Державну реєстраційну
службу України здійснити державну
реєстрацію права власності на
вищезазначену квартиру; припинити
право власності іпотекодавця ОСОБА_1
на вищезазначене майно; припинити
право користування усіх мешканців, які
проживають та зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; виселити
іпотекодавця та усіх мешканців з
вищезазначеної квартири; стягнути на
користь позивача суму сплаченого
судового збору в розмірі 3441,00 грн.

Дана позовна заява подана особою, яка
має цивільну процесуальну
дієздатність. Позов відповідає вимогам
ст. 119, 120 ЦПК України.

Даний позов належить розглядати в
порядку цивільного судочинства, позов
підсудний даному суду.

Однак, вимога щодо зобов’язання
державної реєстраційної служби
України здійснити державну реєстрацію
права власності на квартиру загальною
площею 32,40 кв.м., житловою -17,0 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; за ПАТ
« Дельта Банк» пред’явлена юридичною
особою до суб’єкта владних
повноважень, що відноситься до
компетенції адміністративних судів,
тобто не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб’єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності, відносяться до
юрисдикції адміністративних судів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Таким чином, позов в зазначеній частині
підлягає закриттю, оскільки дана
вимога не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Суддя, дослідивши позовну заяву та
додані до неї матеріали, вважає, що
позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120
ЦПК України, тому необхідно прийняти
позов та відкрити провадження по
справі призначивши до судового
засідання.

На підставі викладеного й керуючись ст.
ст. 205, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства « Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державна реєстраційна
служба України,- « Про звернення
стягнення на предмет іпотеки» в
частині зобов’язання Державної
реєстраційної служби України
здійснити державну реєстрацію права
власності на на квартиру загальною
площею 32,40 кв.м., житловою -17,0 кв.м, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; за
Публічним акціонерним товариством «
Дельта Банк».

Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державна
реєстраційна служба України,- « Про
звернення стягнення на предмет
іпотеки».

Призначити судове засідання у кабінеті
№ 217 за адресою: м. Одеса, вул.
Балківська, 33 на 20 лютого 2014 року на 10
годину 00 хвилин.

Направити відповідачам копію позовної
заяви з копіями додаткових до неї
документів та запропонувати подати в
строк до 20 лютого 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

У судове засідання викликати
сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Абухін Р.Д.