Справа № 524/4662/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.12.2013 року
м. Кременчук

.Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.,.

за участю секретаря - Маренич О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2013 року рішенням Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
Збільшено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у зв'язку з навчанням в розмірі 650
гривень зі всіх видів заробітку (
доходів ), щомісячно, починаючи з 29
травня 2013 року до 30 червня 2014 року - дати
закінчення навчання.

При ухваленні вказаного рішення, суд не
вирішив питання про розподіл судових
витрат між сторонами.

В зв»язку з цим, ухвалою Апеляційного
суду Полтавської області від 09.12.2013
року цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів повернуто до
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області для
ухвалення додаткового рішення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
просила суд судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
просив розподілити судові витрати між
ним та позивачем порівну.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 03.09.2013 року
Автозаводським районним судом м.
Кременчука Полтавської області
постановлено рішення по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів. Позовні
вимоги ОСОБА_1 були частково
задоволені.

При ухваленні вказаного рішення, суд не
вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий
збір» , ставка судового збору за
подання до суду позову про стягнення
аліментів складає 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 229,40 грн.

Від сплати судового збору звільняються
позивачі за подання позовів про
стягнення аліментів.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
229,40 грн., підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 220 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: