РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Відділ РАГС Дніпровського району м.
Києва про встановлення неправильності
запису в книзі реєстрації актів
цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про
встановлення неправильності запису в
книзі реєстрації актів цивільного
стану, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до свідоцтва про народження
її прізвище значиться як «ОСОБА_1», яке
є її дівочим прізвищем. 14.11.1984 року вона
одружилася з ОСОБА_2 та розірвала шлюб з
ним 08.12.1987 року, однак свого прізвища не
змінила і на сьогодні вона значиться за
паспортом як «ОСОБА_1». Під час
реєстрації шлюбу 14.11.1984 року Відділом
РАГС Дніпровського району м. Києва було
помилково внесено запис прізвища її
колишнього чоловіка як «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2». Крім того, в рішенні
Дніпровського райсуду м. Києва від
08.12.1987 року про розірвання шлюбу
міститься інформація та підтверджено
судом факт, що шлюб розірвано саме між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які перебували у
шлюбі. В зв»язку з тим, що свідоцтво про
одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 14.11.1984
року було загублено та не було
відновлено, на сьогодні залишається
неможливим підтвердження її дівочого
прізвища, саме як «ОСОБА_1», що
унеможливлює в подальшому здійснити
нею особисті немайнові та майнові
права шляхом прийняття спадщини від
своїх батьків, тому вона була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявниця повністю
підтримала свою заяву, просила
задовольнити її в повному обсязі,
встановити неправильність запису
прізвища ОСОБА_2 у книзі реєстрації
актів цивільного стану Відділу РАГС
Дніпровського району м. Києва під
р/н 1593 від 14.11.1984 року та внести зміни
шляхом виправлення у відповідному
записі на правильне прізвище, а саме
«ОСОБА_2».

Представник зацікавленої особи -
Відділу РАГС Дніпровського району м.
Києва в судове засідання не зявився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, в своєму
листі просить розглядати справу у його
відсутність, заперечень проти заяви не
має.

Вислухавши пояснення заявника,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження заявниці, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її прізвище
значиться як «ОСОБА_1».

14.11.1984 року заявниця одружилася з
громадянином ОСОБА_2 та шлюб між ними
було розірвано 08.12.1987 року, однак свого
прізвища не змінила і на сьогодні вона
значиться за паспортом як «ОСОБА_1».
(а.с. 7).

Під час реєстрації шлюбу 14.11.1984 року
Відділом РАГС Дніпровського району
м. Києва було помилково внесено запис
прізвища її колишнього чоловіка як
«ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».

Рішенням Дніпровського райсуду м.
Києва від 08.12.1987 року про розірвання
шлюбу (а.с. 24) було розірвано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В зв»язку з тим, що свідоцтво про
одруження заявниці ОСОБА_1 та
гр. ОСОБА_2 від 14.11.1984 року було
загублено та не було відновлено, на
сьогодні залишається неможливим
підтвердження її дівочого прізвища,
саме як «ОСОБА_1», що унеможливлює в
подальшому здійснити нею особисті
немайнові та майнові права шляхом
прийняття спадщини від своїх батьків.

Відділ реєстрації актів
громадянського стану Дніпровського
району м. Києва відмовив заявниці у
проханні внести відповідні зміни в
книгу реєстрації актів цивільного
стану, тому вона була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд вважає, що вимоги
заявника ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити неправильність запису
прізвища ОСОБА_2 у книзі реєстрації
актів цивільного стану Відділу РАГС
Дніпровського району м. Києва під
реєстраційним номером 1593 від 14.11.1984
року та внести зміни шляхом
виправлення у відповідному записі на
правильне прізвище, а саме - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, або протягом 20 днів з дня
подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка подається протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: