ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Фастів цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на дочку яка продовжує
навчання до досягнення нею двадцяти
трьох років, посилаючись на те, що дочка
продовжує навчання і проживає з нею та
знаходиться на її утриманні і у зв'язку
з цим потребує матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не
з"явилася, своєю письмовою заявою
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, а справу просила розглянути без
її участі.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, надав суду письмову заяву в
якій позов визнав повністю, просив
справу розглянути без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, враховуючи наступне.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом зі
своєю матір'ю - позивачем по справі та
навчається на денній формі 2 курсу
Київського національного
торговельно-економічного університету
на факультеті товарознавства і
торговельного підприємництва. Термін
навчання до червня 2016 року ( а.с. 5).

Відповідно до ст.199 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дітей, якщо вони повнолітні
та продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги
до припинення навчання.

Суд вважає, що відповідно до ст.
ст. 58, 60 ЦПК України, належними є докази,
які містять інформацію щодо предмета
доказування і кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Оскільки позивач просила
стягнути аліменти на дочку до
досягнення нею двадцяти трьох років,
але з наданої нею довідки вбачається,
що ОСОБА_5 закінчує навчання в червні 2016
року, тому позов підлягає частковому
задоволенню, а саме до закінчення
навчання.

Враховуючи те, що відповідач не
надає матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої дочки, яка
навчається, з нього необхідно стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини з його
заробітної плати на її утримання до
припинення навчання.

Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 112-115 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м.Фастова, Київської
області, не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 проживаючої
в АДРЕСА_2, аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка
продовжує навчання, ІНФОРМАЦІЯ_6 в
розмірі 1/4 частини його заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для
відповідного віку, починаючи з 17.10.2013р.
до припинення навчання, тобто до 01.06.2016
року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави - 229, 40 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
дня проголошення рішення.

СУДДЯ
Т.С.Зуй