Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 р.
Хортицький райсуд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Лагутіної Н.П.

за участю прокурора
- Юзько Н.А.

представника третьої особі
- Коваленко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3; третя особа:
Відділ по Хортицькому району служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому що батько
дитини життям, станом її здоров'я не
цікавиться, матеріальної допомоги не
надає, не піклуються про дитину.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив.

Позивач ОСОБА_2 не заперечує слухати
справу за відсутністю відповідача, але
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Представник органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району ОСОБА_1 у судовому
засіданні з висновком опікунської ради
про недоцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не
згоден, підтримує вимоги позивача, не
заперечує проти позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 відносно
його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор також вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перебували в зареєстрованому шлюбі з
07.03.1997 р., який у 2004 році було розірвано.
Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 -батько дитини з 2003 р.
проживає окремо, не приймає ніякої
участі у вихованні доньки, не
зустрічається з дитиною, її життям,
станом здоров'ям та розвитком не
цікавиться, не дзвонить, не вітає зі
святами та Днем народження,
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає.

Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає у м Києві з матір'ю та
вітчимом, знаходиться на повному
їхньому утриманні. Вчиться в приватній
школі «Європейський колегіум», за її
навчання сплачує вітчим -ОСОБА_5, що
підтверджується копією договору на
навчання. Також дівчинка часто їздить
за кордон з метою навчання та
оздоровлення. Відповідач не допомагає,
а навпаки у квітні 2012 р. не дав дозвіл на
її виїзд за кордон, в зв'язку з чим
дитина була позбавлена можливості
з'їздити по історичним місцям Європи та
до Паризького Диснейленду разом з
учнями зі школи.

Допитана у судовому засіданні, в
порядку ст. 171 СК України неповнолітня
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, пояснила, що знає,
що її рідного батька ОСОБА_3
позбавляють батьківських прав,
відносно неї, та не заперечує проти
цього; пояснив, що проживає з мамою та
вітчимом - ОСОБА_5; вітчим займається з
нею, оплачує навчання, а батько не
дзвонить, не допомагає, не спілкується
з нею,приблизно, протягом шести років.

Вищевказане підтверджується як
поясненнями позивача ОСОБА_2,
представника органу опіки та
піклування ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_5, так і матеріалами справи, а
саме: копією свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1,
довідкою про склад сім'ї ТОВ «Сучасний
дім 1»м. Київ від 18.04.2012 р.; копією
договору про надання освітніх послуг
ПП «НЗ «Європейський колегіум»м. Києва
від 01.06.2011 р.; довідкою ПП «НЗ
«Європейський колегіум»м. Києва від
20.04.2012 р. щодо не надання ОСОБА_3 дозволу
на виїзд за кордон доньки ОСОБА_4,
іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 164 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляється від виконання своїх
обов'язків стосовно виховання дітей.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню своєї доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матеріально її не
утримує, життям, станом здоров'я та
розвитком дитини не цікавиться,
свідомо не бере участі у вихованні
дитини, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав законні та
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215,
218 , 274 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 166
Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився у м. Запоріжжі
батьківських прав відносно його
доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 847, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Курбатова