Справа №263/5687/13-ц
Провадження №2/263/2342/2013
У ХВ А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 червня 2013 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, третя особа: Голова квартального комітету №8 ОСОБА_4, Маріупольська міська рада -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2013 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до ОСОБА_3 треті особи: голова квартального комітету №8 ОСОБА_4, Маріупольська міська рада, відповідно до якого просить визнати дійсним договір купівлі-продажу від 27.02.2013 року житлового будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.. 2 Азовська, 54, укладений між нею та відповідачкою та посвідчений головою квартального комітету №8 ОСОБА_4, також просить визнати за нею право власності на зазначений будинок.

Ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом ЦПК України)

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Крім того відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так позивачкою був сплачений судовий збір в розмірі 144,70грн., за подачу позову немайнового характеру, тобто в частині визнання дійсним договору купівлі-продажу.

Проте ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року за подання до суду позивної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що дорівнює 229,40 гривень), та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, (що дорівнює 3441,00 грн.).

У відповідно до ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - визначається вартістю майна.

Таким чином позивачці слід вказати ціну даного позову, відповідно до вартості житлового будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул.. 2 Азовська, 54, та доплатити суму судового збору в розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, ст. 15 ЦК України особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.

Згідно зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, а друга сторона ухиляється від нотаріального її оформлення, суд може за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати її дійсною.

При цьому цивільне законодавство, зокрема ЦК України, Інструкція про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, містять перелік договорів, що підлягають обов'язковому нотаріальному посвідченню, до таких договорів належить, зокрема, договір купівлі-продажу.

З огляду на наведені норми діючого законодавства при розгляді справи про визнання договору дійсним судом повинно бути перевірено причину, за якою договір не було нотаріально посвідчено, яка б обумовлювала необхідність звернення до суду із позовом про визнання угоди дійсною та неможливість посвідчити біржовий контракт у позасудовому порядку. Проте у поданій ОСОБА_2 позивні заяві наведені обставини не викладені.

Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху до усунення позивачами вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, інакше вона буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 року, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, третя особа: Голова квартального комітету №8 ОСОБА_4, Маріупольська міська рада - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Помогайбо