Справа № 459/5723/13-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: заяника ОСОБА_1
позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в листопаді 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що ухвалою від 11.08.2009 року суддя Червоноградського міського суду у справі про поділ майна, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, наклала арешт на майно, а саме: автомобіль НОМЕР_1, автомобіль НОМЕР_2, автомобіль НОМЕР_3, квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2. А ухвалою суду від 06.10.2009 року було накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_4, автомобіль НОМЕР_5, квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, швейні станки, що знаходяться в орендованому приміщенні по вул. Б.Хмельницького, 67 (ЗАТ «Дюна-Веста»), грошові вклади та рахунки в банках на імя ОСОБА_1 Ухвалою суду від 25.11.2011 року за його заявою було скасовано накладений арешт на автомобільНОМЕР_6 та квартиру АДРЕСА_1. Так як дана справа була вирішена і рішення набрало законної сили, просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті вищевказаними ухвалами суду.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, проти заяву задоволити.
ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.
Дослідивши матеріали справи суд встановив слідуюче.
Ухвалами судді Червоноградського міського суду від 06.10.2009 року та від 11.08.2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, було застосовано заходи забезпечення позову, а саме накладено ареш та заборонено вчиняти будь-які дії відносно: автомобіля НОМЕР_1, автомобіля НОМЕР_2, автомобіля НОМЕР_3, квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_7, автомобіля НОМЕР_5, квартиру АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, швейні станки, що знаходяться в орендованому приміщенні по вул. Б.Хмельницького, 67 (ЗАТ «Дюна-Веста»), грошові вклади та рахунки в банках «Приватбанку», «Укрсоцбанку», «Форум-банку», «Кредобанку», «Ощадбанку - ячейка» на імя ОСОБА_1

08.02.2011 року Червоноградським міським судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно-нажитого майна, яке було змінено 27.10.2011 року рішенням апеляційного суду, і яке набрало законної сили 27.10.2011 року.

Так як справа в якій застосовувалися заходи забезпечення позову вирішено, рішення суду набрало законної сили, а отже відсутні підстави для арешту спірного майна, то суд вважає заяву обґрунтованою.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Червоноградського міського суду від 11.08.2009 року та від 06.10.2009 року.

Скасувати заборону вчиняти будь-які дії відносно автомобіля НОМЕР_1.

Скасувати заборону вчиняти будь-які дії відносно автомобіля НОМЕР_3.

Скасувати заборону вчиняти будь-які дії відносно автомобіля НОМЕР_5.

Скасувати заборону вчиняти будь-які дії відносно трикімнатної квартири АДРЕСА_3.

Скасувати накладений арешт на швейні станки, що знаходяться в орендованому приміщенні по вул. Б.Хмельницького, 67 (ЗАТ «Дюна-Веста»).

Скасувати накладений арешт на грошові вклади та рахунки в банках (кредитних установах), які зберігаються в «Приватбанку», «Укрсоцбанку», «Форум-банку», «Кредобанку», «Ощадбанку - ячейка» на імя ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль