Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/901/13-ц
провадження № 2/578/298/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2013 року

смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого
- Басової В.І.

з участю секретаря
- Авраменко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивачка звернулась
до суду та просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між нею та
відповідачем, а також стягнути з
останнього аліменти на утримання
дитини сторін, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку кожного
місяця, починаючи стягнення з дня
звернення до суду до досягнення
дитиною віку повноліття. Свої вимоги
вона мотивує тим, що на протязі
тривалого часу між сторонами відсутнє
взаєморозуміння, постійно існують
сварки, конфлікти, вони не знаходять
згоди в вирішенні всіх важливих
питань сім'ї та побуту , що негативно
вплинуло на подружні стосунки, а тому
сім'я сторін практично не існує,
відповідач добровільно ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Позивачка на попереднє судове
засідання не з'явилась надала суду
заяву в якій просила справу розглядати
без її участі , позовні вимоги
підтримала повністю, просила їх
задовольнити.

Відповідач на попереднє судове
засідання не з'явився надав суду заяву
в якій просив справу розглядати без
його участі з позовними вимогами
згоден у повному обсязі з позовом
погодився та не заперечував проти його
задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 27
листопада 2003 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції Сумської області
зареєстрований шлюб між сторонами,
актовий запис № 81 (а.с.6). Від даного
шлюбу сторони мають одну неповнолітню
дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Дитина сторін знаходиться на утриманні
позивачки, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалася
остаточно і зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу батька (матері), або у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, коли аліменти визначаються в
твердій грошовій сумі. Відповідно до
ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що дитина сторін
знаходиться на утриманні позивачки,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоча за станом здоров'я спроможний це
робити, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку кожного місяця, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісяця,
починаючи з 02.10.2013 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судові витрати у розмірі 229,40 грн.,
оскільки позивачка при зверненні до
суду була звільнена від сплати судових
витрат.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 215,218, 367
ЦПК України, ст.ст.110- 112, 180-183 Сімейного
Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 листопада 2003
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Краснопільського
районного управління юстиції Сумської
області, актовий запис № 81, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Роз'яснити сторонам, що моментом
припинення шлюбу є день набрання
чинності рішенням суду про його
розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції в Сумській області.

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Жигалівка
Тростянецького району Сумської
області, мешканця: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер фізичної
особи-платника податків НОМЕР_1,
аліменти на утримання дитини, сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від його заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
кожного місяця, починаючи стягнення з
02 жовтня 2013 року до досягнення дитиною
віку повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 229 гривень 40 копійок
судового збору, який зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України в УДКСУ у Краснопільському
районі Сумської області, код
одержувача за , ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО 837013, рахунок
одержувача 0172, код класифікації
доходів бюджету 22030001, у графі
"призначення платежу" вказати "Судовий
збір за позовом ОСОБА_1 Краснопільський
районний суд Сумської області, .

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В. І . Басова