Справа № 246/1365/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді

Ковальова І.П.,

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «Приват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
37684 гривень 33 копійок, вказуючи на те,
що 05.01.2006 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приват Банк» та відповідачем був
укладений кредитний договір без №, на
підставі якого позивач надав йому
кредит в сумі 6000 гривень 00 копійок у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії карти. Відповідач належним
чином не виконує умови договору, в
результаті чого станом на 31.07.2013 року
сума заборгованості за кредитним
договором склала: заборгованість за
кредитом - 7069 гривень 50 копійок,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 28344 гривень 15
копійки, штраф (фіксована частина) - 500
гривень 00 копійок, штраф (процентна
складова) - 1770 гривень 68 копійок, а
всього - 37684 гривень 33 копійок, яку
просить стягнути з відповідача, а
також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просив розглянути справу за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
05.01.2006 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір без №, на підставі якого
позивач надав йому кредит в сумі 6000
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну карту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
карти

Заборгованість яку має відповідач
станом на 31.07.2013 року складає:
заборгованість за кредитом - 7069 гривень
50 копійок, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 28344 гривень 15
копійки, штраф (фіксована частина) - 500
гривень 00 копійок, штраф (процентна
складова) - 1770 гривень 68 копійок, а
всього - 37684 гривень 33 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти позичальнику у розмірі і
на умовах, передбачених договором,
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити проценти.

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Враховуючи, що позивач виконав умови
договору, а відповідач від повернення
кредиту та сплати відсотків
ухиляється, заборгованість за кредитом
підлягає стягненню з відповідача.
Також підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати на сплату судового збору у
розмірі 376 гривень 84 копійок.

На підставі викладеного, ст. ст. 1046,
1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 81,
88, 197, 212-215 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» (р/р
3111, ПАТ Комерційний
банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299,)
заборгованість за кредитним договором
без № від 05.01.2006 року, а саме:
заборгованість за кредитом - 7069 гривень
50 копійок, заборгованість по процентам
за користування кредитом - 28344 гривень 15
копійки, штраф (фіксована частина) - 500
гривень 00 копійок, штраф (процентна
складова) - 1770 гривень 68 копійок, а
всього - 37684 гривень 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк» (р/р
0001, ПАТ Комерційний
банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги б. 50 МФО 305299)
судовий збір у розмірі 376 гривень 84
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя