Справа № 185/5205/13-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлоград питання про ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
визнання незаконним збільшення
процентної ставки за кредитним
договором, визнання недійсним пункту
кредитного договору, визнання
незаконним збільшення розміру кредиту,
20 вересня 2013 року рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області позов
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення
задоволено частково, в задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
визнання незаконним збільшення
процентної ставки за кредитним
договором, визнання недійсним пункту
кредитного договору, визнання
незаконним збільшення розміру кредиту
У зазначеному рішенні суду не
зазначено складових частин загальної
суми заборгованості в рахунок
погашення якої звернуто стягнення на
автомобіль, розгляд питання про
ухвалення додаткового рішення
призначено до розгляду в судовому
У судове засідання сторони не
з'явились, тому враховуючи вимоги ч.3
ст.220 ЦПК України, відповідно до вимог
якої явка сторін не є обов'язковою, суд
ухвалює додаткове рішення за їх
Рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 вересня 2013 року позов
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" до
ОСОБА_1 про звернення стягнення
задоволено частково: в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007
року в розмірі 84540 грн. 10 коп. звернуто
стягнення на автомобіль DAEWOO, модель NEXIA,
рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В,
№ кузова/шасі НОМЕР_1, реєстраційний
номер: НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного
предмету застави (на підставі договору
№ PVH0AN09982209 від 11 квітня 2007 року)
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком "ПриватБанк" (49094
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
перемоги, 50 ) з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з початковою
ціною на рівні, не нижчому за звичайні
ціни на цей вид майна, на підставі
оцінки, проведеної суб`єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стації оцінки майна під час проведення
виконавчих дій, із зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також з наданням Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "ПриватБанк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
із зняття вказаного автомобіля з
обліку в органах ДАІ України; в іншій
частині позову відмовлено. В
задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
визнання незаконним збільшення
процентної ставки за кредитним
договором, визнання недійсним пункту
кредитного договору, визнання
незаконним збільшення розміру кредиту
відмовлено.

Однак судом у резолютивній частині
зазначеного рішення суду не зазначено
складових частин загальної суми
заборгованості, в рахунок погашення
якої, звернуто стягнення на автомобіль.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 20 вересня 2013 року,
ухваленого по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення
стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" про
визнання незаконним збільшення
процентної ставки за кредитним
договором, визнання недійсним пункту
кредитного договору, визнання
незаконним збільшення розміру кредиту.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № PVH0AN09982209 від 11
квітня 2007 року в розмірі 84540 грн. 10 коп.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 38352 грн. 80 коп.,
заборгованості зі сплати відсотків в
розмірі 30218 грн. 68 коп., заборгованості
зі сплати комісії в розмірі 2226 грн. 23
коп., пені в розмірі 13742грн. 39 коп.,
звернути стягнення на автомобіль DAEWOO,
модель NEXIA, рік випуску 2007, тип ТЗ:
легковий седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_1,
реєстраційний номер: НОМЕР_2, шляхом
продажу вказаного предмету застави (на
підставі договору № PVH0AN09982209 від 11
квітня 2007 року) Публічним акціонерним
товариством комерційним банком
"ПриватБанк" (49094 м.Дніпропетровськ, вул.
Набережна перемоги, 50 ) з
укладанням від імені ОСОБА_1 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з початковою
ціною на рівні, не нижчому за звичайні
ціни на цей вид майна, на підставі
оцінки, проведеної суб`єктом оціночної
діяльності/незалежним експертом на
стації оцінки майна під час проведення
виконавчих дій, із зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАІ
України, а також з наданням Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "ПриватБанк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
із зняття вказаного автомобіля з
обліку в органах ДАІ України.

Відповідно до ч.4 ст.220 Цивільного
процесуального кодексу України на
додаткове рішення може бути подано
скаргу.

Суддя
А. О. Врона