Справа № 415/7196/13-ц
Провадження № 2/415/2395/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначила, що
вона з відповідачем по справі
перебуває у шлюбі, зареєстрованому у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 68 з 17 лютого 2006 року.
Від спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з
відповідачем були припинені з березня
2013 року у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння і поваги. На
примирення не згодна та переконана, що
подальше шлюбне життя і збереження
шлюбу неможливе. Позову про поділ
майна, що є їхньою спільною власністю
буде заявлено окремо. Спору, щодо
утримання та виховання дитини не має.
Неповнолітня донька залишається жити з
нею. У зв'язку з викладеним просила суд
розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції у Луганській
області, актовий запис № 68.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявив клопотання про надання йому
строку для примирення 3 місяці,
оскільки вважає, що ще можливе
збереження шлюбу та проживання разом з
позивачем однією сім'єю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заперечувала проти клопотання
відповідача щодо надання строку для
примирення.

Вислухавши сторони, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

З пояснень відповідача встановлено, що
йому дійсно потрібен строк для
примирення, що він хоче примирення з
позивачем і буде намагатись зберегти
шлюб, і це не суперечить моральним
засадам суспільства.

За таких обставин суд вважає за
необхідне вжити заходів щодо
примирення подружжя та надати їм строк
для примирення 3 місяці.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках встановлених: пунктом 7
частини першої статті 201 цього Кодексу -
до закінчення строку для примирення,
визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 168, 191,
201, 203, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
надання строку для примирення
задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для
примирення до 14.03.2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити до 14.03.2014 року.

Розгляд справи призначити на 14.03.2014
року о 09 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА