Справа № 527/2705/13-ц
номер провадження 2/527/715/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глобинський районний суд Полтавської
головуючої - судді
при секретарі - Волик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» 08.10.2013
року звернувся до суду з позовом, в
якому прохає стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь заборгованість
понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40
Мотивував тим, що останній не виконує
зобов»язання по договору, внаслідок
чого станом на 12.09.2013 року утворилася
В судове засідання представник
позивача не з»явився. Належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Вказав, що на заочний розгляд
справи у відсутності відповідача
згодний. Позов підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився. Належним чином, через
оголошення в засобах масової
інформації, повідомлений про час і
місце розгляду справи. Заперечення на
За письмовою згодою позивача справа
вирішена на підставі наданих доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також їх достатність і взаємний
зв»язок у сукупності, прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
24.09.2012 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк», як кредитор, та фізична особа -
ОСОБА_1, як позичальник уклали
відповідно до якого банк відкрив
відповідачу, як держателю, картковий
рахунок та надав кредитну картку з
максимальним лімітом кредитної лінії 15
Згідно договору, ОСОБА_1, як
держатель картки, зобов»язався
погасити кредит, сплатити проценти
(процентна ставка за використання
кредиту - 3, 49 % на місяць, що
нараховується на фактично використану
суму кредиту, виходячи зі ставки 41, 88 %
Відповідно до договору нарахування
процентів відбувається, щомісячно в
рахункову дату - 12-те число кожного
місяця, за рахунковий період - з 13-го
числа попереднього місяця по 12-те число
поточного місяця). Також за умовами
договору встановлена комісія - за
обслуговування рахунку: 150 грн. на рік,
вперше нараховуються в день виникнення
заборгованості, в подальшому через рік
після цієї дати, за зняття готівки: 3 %
від суми зняття, але не менше 60 гривень;
штраф за прострочення щомісячного
платежу 350 грн.; .штраф за виникнення
заборгованості понад встановленого
кредитного ліміту (що може виникнути
незалежно від волі Банку) 200 грн.
Нараховується один раз на місяць,
незалежно від кількості разів
виникнення заборгованості понад
розмір встановленого кредитного
Згідно з умовами обслуговування
кредитної картки внесення платежів по
кредиту, відсотках за його
користування, комісії ОСОБА_1 мав
здійснюватися в період з 13 числа
поточного місяця по 2 число наступного
місяця, в розмірі 3 % від поточної
заборгованості за тілом кредиту.
Відповідач порушив умови
кредитного договору, платежі за
кредитом в установлені строки не
проводив і згідно розрахунку наданого
банком і перевіреного судом, станом на
12.09.2013 року має заборгованість на
- 11 347, 41 грн. - сума строкової
заборгованості за кредитом;
- 3 562, 76 грн. - сума простроченої
заборгованості за кредитом;
- 2977, 19 грн. - сума відсотків на
строкову кредитну заборгованість;
- 617, 92 грн. - сума відсотків
на прострочену заборгованість;
- 2 800, 00 грн. - сума штрафу за кожен
випадок прострочення;
- 36, 15 грн. - сума простроченої
комісії за зняття готівки;
- 4,80 грн. - сума іншої комісії.
позичальником обов"язків встановлених
договором позики, позикодавець має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення позики та
сплати процентів, якщо інше не
встановлено договором (ст. 1052 ЦК
У відповідності до ст. 526
Цивільного кодексу України,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
За ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання зобов»язання).
Статтями 1049, 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов»язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах, встановлених договором.
Згідно ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК виконання
зобов»язання забезпечується, зокрема,
неустойкою, яка визначається як пеня та
штраф і є грошовою сумою чи іншим
майном, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов»язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов»язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК).
Встановивши, що ОСОБА_1, як
позичальник, не виконав зобов'язань за
кредитним договором і, як наслідок,
допустив заборгованість по кредиту,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивач документально підтвердив, що
сплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп., вказана сума підлягає стягненню
на його користь з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 546, 549, 610,611, 1049,
1054 ЦК України, ст. 10, 11, 30, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»:

- заборгованість по кредитному
договору в сумі 21346 гривень 23 копійки;

- у відшкодування судових витрат - 229
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Р. М.
Марущак