Справа № 214/7444/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2013 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за комунальні послуги, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на свою користь
2726 грн. 05 коп. у рахунок погашення
заборгованості по оплаті за надані
послуги по опаленню та гарячому
водопостачанню, яка виникла в
результаті неналежного виконання
відповідачем своїх обов'язків по
оплаті наданих послуг за період часу з
01.01.2002 року по 31.08.2008 року. Разом з тим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання надала письмову заяву, в якій
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розглянути справу за її
Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, приходить
Так, відповідач зареєстрована в
квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі
Відповідач була споживачем
комунальних послуг з опалення та
гарячого водопостачання зазначеної
квартири, які надавало Державне
підприємство «Криворізька
теплоцентраль» до серпня 2008 року (а.с.3).
Згідно Витягу із фінансово-лицьового
рахунку, за період часу з 01.01.2002 року по
31.08.2008 року заборгованість по оплаті за
надані комунальні послуги склала 2726
грн. 05 коп. (з урахуванням часткової
оплати зазначених послуг) (а.с.3).
У відповідності до п.1 ст.10 Закону
України «Про приватизацію державного
житлового фонду» №2482-ХII з наступними
змінами і доповненнями, утримання
приватизованих квартир здійснюється
за рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків. Згідно п.7
зазначених Правил, затверджених
постановою КМУ від 24.01.2006 року, власник
та наймач квартири зобов`язані
оплачувати надані житлово-комунальні
послуги у строки, встановлені
договором або законом.
Відтак, суд уважає, що позовні вимоги в
частині стягнення заборгованості по
оплаті за опалення та гаряче
водопостачання підлягають
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в сумі 214 грн. 60 коп., оскільки
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру станом на 10.12.2012 року
складала 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду (не менше 214 грн.
60 коп. та не більше 3219 грн.) (а.с.17).
Отже, за наведених вище обставин суд
доходить висновку про часткове
На підставі викладеного та керуючись
п.1 ст.10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» №2482-ХII з наступними змінами і
доповненнями, п.7 Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
затверджених постановою КМУ від 24.01.2006
року, ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218,
224-228, 232 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Державного
підприємства «Криворізька
теплоцентраль» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» 2726 (дві тисячі сімсот
двадцять шість) грн. 05 коп. у рахунок
погашення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного підприємства «Криворізька
теплоцентраль» 214 (двісті чотирнадцять)
грн. 40 коп. в рахунок відшкодування
понесених судових витрат.
У задоволенні решти позовних
Повторне заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Саксаганський районний
суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В.
Попов.