Справа № 2о-175/769/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Прохода А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Територіальна громада Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області про
встановлення факту постійного
спільного проживання, -

в с т а н о в и в:

В лютому 2013 року заявниця звернулася до
суду із завою, в якій просила
встановити факт її постійного
проживання зі спадкодавцем - матір'ю
ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року в АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви заявниця вказала
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її
мати ОСОБА_2. 27 квітня 2001 року ОСОБА_2
склала заповіт, яким заповідала їй все
своє майно. після смерті матері
залишилось спадкове майно у вигляді
земельного паю. У встановлений законом
строк вона звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини. Вана
фактично проживала разом з матір'ю,
тому що по стану здоров'я вона
потребувала постійного догляду, а тому
із 2005 року по день її смерті вона
проживала без реєстрації спільно з
матір'ю в її будинку по АДРЕСА_1.
Встановлення факту їй необхідно для
прийняття спадщини, а тому вона
вимушена звернутися з даною заявою до
суду.

У судовому засіданні представник
заявниці за довіреністю ОСОБА_3
заявлені вимоги підтримала та просила
задовольнити їх, посилаючись на
обставини зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи
Виконавчого комітету Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області у
судове засідання не з'явився, але надав
до суду заяву про розгляд справи за їх
відсутності.

Вислухавши представника
заявниці, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 2 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявниці
ОСОБА_2 (а.с.15). За часи свого життя
ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє
майно заповідала своїй дочці ОСОБА_1
(а.с.14).

В грудні 2012 року заявниця ОСОБА_1 через
свого представника за довіреністю
ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про прийняття спадщини за заповітом,
але державний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, оскільки нею був
пропущений строк на прийняття спадщини
та відсутній факт прийняття спадщини,
що підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема з довідки Виконавчого комітету
Партизанської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_1
мешкала з матір'ю ОСОБА_2, так як остання
потребувала постійного догляду до її
до смерті за адресою: АДРЕСА_1, з 2005 року
по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

Таким чином, суд вважає за необхідне
встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - матір'ю
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
час відкриття спадщини, за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1268 ЦК України, ст. 10, 57-61, 131, 209, 212-215, 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Територіальна громада Партизанської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області про
встановлення факту постійного
спільного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем - матір'ю
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на
час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскарження в
апеляційному порядку на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська
Ж.М.