У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,-

Встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя обєднано в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До зустрічного позову додано клопотання про витребування наступних відомостей:

- з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформацію про переоформлення автомобіля марки Chevrolet Aveo 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, котрий належав ОСОБА_1 з наданням картки обліку транспортного засобу;

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 84/1, к.72) завірені належним чином копії договорів купівлі-продажу від 15.12.2011 року трьох земельних ділянок та будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4, покупцем по яким виступає ОСОБА_1;

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - копію технічного паспорту на будинок, котрий розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4, та копії держактів на земельні ділянки площею 0,06 га, 0,06 га, 0.10 га, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4.

Щодо клопотання в частині витребування з УДАІ ГУМВС України в Одеській області інформації про переоформлення автомобіля марки Chevrolet Aveo 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, суд вважає за необхідне на даному етапі розгляду справи відмовити, оскільки позивачем ставиться питання про поділ (компенсацію) коштів після продажу автомобіля, а не про поділ автомобіля.

В іншій частині клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів ОСОБА_2 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (адреса: 65023, м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 84/1, к.72) завірені належним чином копії договорів купівлі-продажу від 15.12.2011 року трьох земельних ділянок та будинку за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4, покупцем по яким виступає ОСОБА_1;

- з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради - копію технічного паспорту на будинок, котрий розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4, та копії держактів на земельні ділянки площею 0,06 га, 0,06 га, 0.10 га, що розташовані за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, дачно-садове товариство «Вітамін», пров. 4.

Копію ухвали направити для негайного виконання до КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради та приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя