Справа № 626/1159/13-ц
Провадження № 6/626/92/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді
Болотової Л.І.,

при секретарі
Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Краснограді, у
відсутності сторін, заяву старшого
державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ Харківської
області Ляміної А.В. про визнання
судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду №
10-28 від 03.05.1995 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В с т а н о в и в:

Старший державний виконавець ВДВС
Красноградського РУЮ Ляміна А.В.
звернулась суду з заявою про визнання
судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду №
10-28 від 03.05.1995 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надійшло.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
виходячи з наступного.

Згідно виконавчого листа № 10-28 від
03.05.1995 року було стягнуто з ОСОБА_5,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1/4 частині починаючи з
11.04.1995 року і до повноліття дитини. По
вищевказаному виконавчому листу, де
дитина вже досягла повноліття
залишилася заборгованість по
аліментам, яка станом на 26.04.2013 року
становить 28106,23 грн.

23.04.2013 року від ОСОБА_6 до ВДВС
Красноградського РУЮ надійшла заява
про закінчення виконавчого
провадження.

Згідно ст. 372 ЦПК України мирова
угода, укладена між сторонами, або
відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцю, який не пізніше триденного
строку передає її до суду за місцем
виконання рішення для визнання.

Суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Відповідно п. 1) ч. 1 до ст. 49 ЗУ "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду.

Згідно п.7.5.11. Інструкції про
проведення виконавчих дій, звільнення
від сплати аліментів та питання про
розмір заборгованості з них
вирішується за заявою зацікавленої
особи судом у порядку, встановленому
діючим законодавством.

На підставі викладеного та
враховуючи, що на даний час стягувач
ОСОБА_6 не бажає примусово виконувати
вище вказане судове рішення, та просить
її відмову від примусового його
виконання, про що добровільно заявила і
звернулась до ВДВС Красногравдського
РУЮ з письмовою заявою про закінчення
виконавчого провадження, тобто сумніву
у добровільній відмові стягувача від
примусового виконання рішення у суду
не виникає, а тому суд вважає за
необхідне прийняти відмову стягувача
від примусового виконання рішення, так
як це не суперечить закону та не
порушує права чи свободи інших осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.
49 Закону України "Про виконавче
провадження", ст. 372 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
Ляміної А.В. задовольнити.

Прийняти відмову стягувача
ОСОБА_6 від примусового виконання
рішення суду № 10-28 від 03.05.1995 року про
стягнення з ОСОБА_5 аліментів на її
користь на утримання дитини (
заборгованості по аліментам).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя