РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1375/13-ц

Провадження
№ 2/700/555/13

26 грудня 2013 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Бесараб
Н.В.

за участю секретаря Кравець
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про зміну
розміру аліментів. В обґрунтування
позову зазначила, що згідно з рішенням
Лисянського районного суду від 15.06.2010 р.
з ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Ірини,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожного з дітей
починаючи з 28.05.2010 року до досягнення
дітьми повноліття. ОСОБА_4 виповнилося
на даний час 18 років, а тому виплату
аліментів на неї припинено. Водночас,
відділ ДВС Лисянського РУЮ розпочав
пропорційне стягнення аліментів на
неповнолітню доньку Ірину в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку. Оскільки
донька проживає з нею, а відповідач
отримує доходи за місцем роботи в ТОВ
«Злагода» с.Журжинці, має значний
дохід, просить змінити розмір
аліментів на доньку Ірину і стягувати
їх в розмірі 1/4 частини від усіх видів
доходів.

Позивач в судовому засідання
підтримала свої вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач заперечив проти
задоволення позову і вважає його
безпідставним, оскільки відповідно до
рішення Лисянського районного суду
Черкаської області від 02.12.2013 року з
нього стягуються аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку до закінчення донькою
навчання або досягнення нею
двадцятитрьохрічного віку. Крім цього,
відповідач не погоджується на
збільшення розміру аліментів, оскільки
він має на своєму утриманні ще одну
доньку, народжену в другому шлюбі –
Крістіну (25.02.2009 р.н.)

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів на утриманні інших
непрацездатних осіб та інші обставини,
які мають значення.

Стаття 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом змінено
за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Проаналізувавши досліджені у судовому
засіданні докази, майнове становище
платника аліментів та стягувача, суд
вважає, що позивачем не надано доказів
зміни її матеріального або сімейного
стану, погіршення здоров'я та інших
обставин, що дають підставу для
збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180-182,192 Сімейного кодексу України,
ст.ст.10,88,174,209,212,213,214,215,218, 367 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів –
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Черкаської області
через Лисянський районний суд протягом
десяти днів з дня його постановлення,
або в той же строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий суддя
–
Н. В.
Бесараб