Справа № 209/4944/13-ц
Провадження № 2/209/472/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2013 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 23 серпня 1980 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 726.

На обґрунтування позову зазначив, що
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 23 серпня 1980 року. Від
спільного сумісного життя вони мають
двох дітей, які вже повнолітні. Сімейні
відносини з відповідачкою вони
припинили ще у 2002 році. Примирення між
ними не відбулося, на теперішній час у
відповідачки інша сім'я, вона мешкає
разом зі своїм співмешканцем.
Відповідачка не бажає розривати шлюб у
органах РАЦС, тому він змушений
звернутися до суду. Спору про поділ
майна між ними немає.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлений позов та надав пояснення,
аналогічні обґрунтуванню позову.

Відповідачка в судовому засіданні
позов не визнала, пояснивши, що вона не
проживає спільно з позивачем з 13 серпня
2003 року, а з того часу проживає з іншим
чоловіком. До цього позивач
тероризував сім'ю, зловживав
алкогольними напоями. Заперечує проти
розірвання шлюбу доки чоловік не
надасть їй однокімнатну квартиру,
оскільки він зі своєю співмешканкою
проживає у не приватизованій
трикімнатній квартирі, де вона
зареєстрована, а вона мешкає у свого
співмешканця.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи та дослідивши
письмові докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 23 серпня 1980 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 726, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.6/.

Сторони спільно не проживають з серпня
2003 року та не підтримують шлюбних
відносин, їх діти повнолітні.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
він підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 серпня 1980 року у
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 726.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 128 (сто двадцять
вісім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок
сплаченого ним судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара