справа № 208/5985/13-ц
№ провадження 2/208/2022/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

21 серпня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В., за
участю представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Заводський відділ державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
автомобіль, звільнення його з-під
арешту та тимчасового затримання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом зазначивши, що 19 жовтня 2008 р.
він придбав у ОСОБА_4 автомобіль
«Mersedes-benz» S320, державний номер НОМЕР_1.

13 червня 2013 р. під час керування
вказаним автомобілем його було
зупинено працівником ДАІ, який пояснив,
що транспортний засіб затримано у
зв'язку з розшуком його Заводським
відділом державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, оскільки на майно власника
даного автомобіля ОСОБА_3 накладено
арешт.

Просив визнати за ним право власності
на вказаний автомобіль, звільнити
даний автомобіль з-під арешту та
тимчасового затримання.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав із зазначених
у ньому підстав, відповідач позов
визнав та пояснив, що фактично він
продав спірний автомобіль у 2008 р.
позивачеві, гроші за нього отримав, але
сам позивач не оформив договір
купівлі-продажу автомобіля,
представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, від нього до суду надійшло
клопотання про розгляд справи у його
відсутність.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

19 жовтня 2008 р. позивач ОСОБА_1 придбав у
ОСОБА_4 автомобіль «Mersedes-benz» S320, 1992 року
випуску, державний номер НОМЕР_1,
вартістю 74800 грн. Одночасно з
автомобілем ОСОБА_4 передав позивачу
свідоцтво про реєстрацію вказаного
транспортного засобу на ім'я
відповідача ОСОБА_3

19 жовтня 2008 р. позивач склав із ОСОБА_4
письмовий договір про факт
купівлі-продажу вказаного автомобіля.

На момент продажу ОСОБА_4 розпоряджався
вказаним автомобілем на підставі
нотаріально посвідченої довіреності,
виданої йому 16.10.2008 р. власником
автомобіля - відповідачем ОСОБА_3

27 жовтня 2008 р. відповідач ОСОБА_3 видав
нотаріально посвідчену довіреність з
правом здійснення угод по
користуванню, експлуатації та продажу
вказаного автомобіля на ім'я позивача
ОСОБА_1

З 27 жовтня 2008 р. по 13 червня 2013 р. позивач
користувався придбаним автомобілем як
його власник: експлуатував його,
проводив ремонт автомобіля, щорічно
оплачував страховку.

13 червня 2013 р. спірний автомобіль під
час керування ним позивачем ОСОБА_1
було затримано працівниками ДАІ та
поміщено на штраф майданчик за адресою:
Київська область, м. Біла Церква, вул.
Молодіжна, 33.

Автомобіль було затримано у зв'язку з
його розшуком Заводським відділом
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, оскільки відповідно до
виконавчого листа Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 11.12.2012 р. на майно власника
даного автомобіля ОСОБА_3 накладено
арешт.

Суд вважає, що позивач придбав даний
автомобіль правомірно, тобто на
підставах, які не заборонено законом.

В зв'язку з викладеним суд вважає, що
власником автомобіля «Mersedes-benz» S320,
державний номер НОМЕР_1 є позивач
ОСОБА_1, а не боржник - відповідач ОСОБА_3
Таким чином, позивач не повинен
відповідати своїм майном за борги
ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про технічну реєстрацію
транспортного засобу, згідно якого
власником автомобіля «Mersedes-benz» S320,
державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3;
письмовим договором продажу між ОСОБА_4
та ОСОБА_1; нотаріально посвідченою
довіреністю, згідно якої ОСОБА_3
уповноважує ОСОБА_4 розпоряджатися
автомобілем «Mersedes-benz» S320, державний
номер НОМЕР_1; нотаріально посвідченою
довіреністю, згідно якої ОСОБА_4
уповноважує ОСОБА_1 розпоряджатися
автомобілем «Mersedes-benz» S320, державний
номер НОМЕР_1; нотаріально посвідченою
довіреністю, згідно якої ОСОБА_3
уповноважує ОСОБА_1 розпоряджатися
автомобілем «Mersedes-benz» S320, державний
номер НОМЕР_1; полісом обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності від 20.12.2012 р., згідно
якого ОСОБА_1 є страхувальником.

Керуючись ст. 319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.
59, 60 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль «Mersedes-benz» S320, 1992 року
випуску, сірого кольору, державний
номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

Звільнити з-під арешту та тимчасового
затримання автомобіль «Mersedes-benz» S320, 1992
року випуску, сірого кольору, державний
номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, який
знаходиться за адресою: Київська
область, м. Біла Церква, вул. Молодіжна,
33.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.