Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 02.10.2003 року. Шлюб зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
2832.

Від шлюбу є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтуванні позовної заяви позивач
покликається на те, що з часом спільне
життя з відповідачем не склалось з тих
підстав, що кожен із них має різні
погляди на сімейне життя та ведення
господарства, а тому в них виникали
непорозуміння та сварки. Відповідач не
забезпечував сім'ю матеріально,
взаємні почуття почали згасати, що
призвело до повного відчуження. З 24.10.2012
року сторони не проживають разом, з
цього часу не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин.

Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
мотиви позовної заяви, додатково
пояснила, що сімейні відносини між ними
не склались, відповідач не
забезпечував сім'ю матеріально, в сім'ї
постійно виникали сварки та скандали,
вони перестали розуміти один одного,
відповідач зловживає алкогольними
напоями. З 24.10.2012 року вони не
проживають разом, з цього часу не
ведуть спільного господарства та не
підтримують шлюбних відносин. За час
який надавався судом на примирення
вони не примирилися, а ще більше
віддалилися один від одного. Просить
позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач проти
позову не заперечив та пояснив, що він
згідний на розірвання шлюбу. В них в
сім'ї дійсно постійно виникали сварки
та скандали, вони перестали розуміти
один одного. З жовтня 2012 року вони не
проживають разом, з цього часу не
ведуть спільного господарства та не
підтримують подружніх відносин. За час
який надавався судом на примирення
вони не примирилися, їх сім'я розпалась
остаточно. Просить суд позов
задоволити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 02.10.2003 року /арк. спр. 6/, від шлюбу
є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /арк..спр. 8,9/.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони не проживають разом з 24.10.2012
року, з цього часу не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин. Сторони не люблять
та не поважають один одного. Обидві
сторони наполягають на розірванні
шлюбу, за час який надавався судом на
примирення вони не примирилися, а ще
більше віддалилися один від одного,
їхня сім'я остаточно розпалась, вони
втратили почуття любові один до одного.
Суд вважає, що сімейний розлад носить
тривалий, постійний характер і сімю
поновити не можливо.

Судові витрати слід покласти на
позивача на його прохання, відповідача
від сплати державного мита звільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.10.2003 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Львівського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 2832.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАГСу стягнути з позивача
ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн. 00 коп.
в дохід держави, відповідача ОСОБА_2 від
сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал у справі
№1309/10030/12 р. Рішення не оскаржувалось та
вступило в законну силу.

Суддя:
Ригіна Л.М.