Справа №: 398/7117/13-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"10" жовтня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
Позов мотивує тим, що має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Позивач просить суд стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
у розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини з моменту подачі
позову та до досягнення дитиною
повноліття, стверджуючи, що відповідач
є батьком і не надає матеріальної
допомоги на її утримання.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала письмову заяву в
якій просить розглянути справу у її
відсутність позовні вимоги підтримує у
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце розгляду
повідомлявся належним чином, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року, батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача інших дітей немає та діти
залишаються проживати з позивачем.
Згідно статті 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Суд дійшов висновку, що аліменти
необхідно стягувати у частці від
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином з відповідача необхідно
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,
218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для
неповнолітньої дитини з 27.08.2013 року та
до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити до негайного виконання
рішення суду в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА