________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5730/13
УХВАЛА

06.11.2013 року

Київський районний суд м.Одеси в
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про доручення органу опіки та
піклування надати висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Приморська
районна адміністрація Одеської
міської ради в особі органу опіки та
піклування про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року позивач звернулась до суду
з позовом та просила ухвалити рішення,
яким позбавити відповідача - ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та відносно малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона з
2001 року по 2005 рік перебувала у
зареєстровано шлюбних відносинах з
відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народились діти:
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Позивач посилається на те, що
відповідач не проявляв ніякої турботи
по відношенню до дітей, не забезпечував
їм матеріально, а всі зароблені кошти
спрямовував на особисті потреби.

Позивач вказує на те, що відповідач
повністю ухиляється від виховання та
матеріального забезпечення дітей не
цікавиться станом його здоров'я.

Вказані обставини і стали підставою
для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 07.10.2013 року по справі
відкрито провадження та призначено
судове засідання.

В ході судового засідання, 06.11.2013 року
позивач звернулась до суду з
клопотанням, в якому просить суд
зобов'язати Службу у справах дітей ОМР
надати висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача, а орган опіки та
піклування ПРА ОМР розглянути та
затвердити вказаний висновок.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з`явився, про час та місце його
проведення був сповіщений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник органу опіки та піклування
ПРА ОМР у судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце розгляду справи
сповіщалась належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі. Присутність цих осіб
не є обов'язковою

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд вважає, що у зв`язку з наведеним, для
повного та всебічного розгляду
заявленого позову та встановлення всіх
дійсних обставин у справі необхідно
доручити Службі у справах дітей
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 а
Приморській районній адміністрації
Одеської міської ради розглянути
вказаний висновок на засіданні органу
опіки та піклування.

Враховуючи тривалість часу, який
потрібен для виконання даної ухвали,
суд вважає доцільним провадження у
справі зупинити до отримання
зазначеного висновку

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 -
задовольнити.

Доручити Службі у справах дітей
Одеської міської ради надати висновок
про доцільність позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а
Приморській районній адміністрації
Одеської міської ради розглянути
вказаний висновок на засіданні органу
опіки та піклування.

Зупинити провадження по справі до
виконання вказаної ухвали

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня її винесення через
Київський районний суд м. Одеси.

Суддя
Куриленко О. М.