Справа № 422/6970/13-ц
Провадження по справі №2/422/1504/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Мартинюк Т.Д.,

розглянувши у выдкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом до ОСОБА_2, наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних
платежів на її користь на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку, щомісяця, до досягнення
дитиною 23-річного віку, якщо він буде
продовжувати навчатися, мотивуючи свої
вимоги тим, що він досяг повноліття, на
цей час навчається у Перевальському
технікумі Донбаського державного
технічного університету на денній
формі навчання, та потребує
матеріальної допомоги, оскільки
знаходиться на її утриманні.

У судовому засіданні позивач змінила
свої позовні вимоги та просила суд
стягнути з відповідача аліментні
платежі на утримання повнолітнього
сина у розмірі 1/6 частини заробітку.

Відповідач у судове засідання не
з*явився, не зважаючи на те, що належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши позивачку, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зазначений батьком (а.с.4).

Відповідно до довідки № 81 від 21
листопада 2013 року, ОСОБА_2 навчається на
1 курсі денного відділення
Перевальського технікуму Донбаського
державного технічного університету
(а.с.7).

Довідкою № 4038 від 09 грудня 2013 року,
наданою Комунальним підприємством
«Перевальське житлово-комунальне
управління» підтверджується той факт,
що позивач ОСОБА_1 дійсно має на своєму
утриманні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

На підставі ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні діти
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення ними двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, прийнявши до уваги, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання повнолітнього
сина, то суд приходить до висновку, що з
нього необхідно стягнути аліменти у
розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця
на утримання повнолітньої дитини до
закінчення ним навчання, а при умові,
якщо син продовжить навчання, до
досягнення ним 23-річного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 212-215, 367 ЦПК
України, суд,-

вирішив :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Перевальськ Луганської
області на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 грудня 2013 року до
закінчення ним навчання, а при умові,
якщо він продовжить навчання, до
досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 229.40 грн, зарахувавши
його до спеціального фонду державного
бюджету України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області.

Головуючий - суддя:
_____________А.В.Вишнякова