Справа № 2c/237/22/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2013 року

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ступін І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

13 грудня 2012 року Мар'їнським районним судом виданий судовий наказ № 2н/533/1435/12 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1055,03 грн., суму 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 212,28 грн., інфляційне збільшення у розмірі 1087,74 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.

18 лютого 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу, в якій він просить суд поновити йому строк звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 14 січня 2013 року він звертався до Марїнського районного суду із заявою про скасування судового наказу. 28 січня 2013 року Марїнським районним судом винесено ухвалу, згідно з якою заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду у звязку з пропущенням строку подання заяви про скасування судового наказу. Заявник вказує, що у нього відсутня будь-яка заборгованість перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, натомість спрямував на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про скасування судового наказу підтримані.

Представник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу Марїнського районного суду Донецької області від 13 грудня 2012 року № 2н/533/1435/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Кіровські електричні мережі Мар'їнські районні електричні мережі суму боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 1055,03 грн., суму 3 % річних від простроченої суми заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 212,28 грн., інфляційне збільшення у розмірі 1087,74 грн. та судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: І.М.Ступін

Дата документу 02.04.2013