Ухвала

Іменем України

18 грудня 2013 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Гончара В.П., Карпенко С.О.,
Олійник А.С.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Київобленерго», комунального
підприємства Білоцерківської міської
ради «ЖЕК-7» про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 13 серпня 2013 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулась до
суду з указаним позовом і з врахуванням
уточнених позовних вимог просила
встановити факт відсутності
цивільно-правових відносин між нею і
Білоцерківським районним підрозділом
ПАТ «Київобленерго» починаючи з 2001
року, встановити факт
цивільно-правових відносин щодо
комунальних послуг з
електропостачання між нею і
комунальним підприємством
Білоцерківської міської ради «ЖЕК -7»,
визнати дії Білоцерківського
районного підрозділу ПАТ
«Київобленерго» щодо проведення
нарахувань за послуги
електропостачання, починаючи з 2001 року
неправомірними, визнати дії
комунального підприємства
Білоцерківської міської ради «ЖЕК -7»
щодо відмови в наданні комунальної
послуги з електропостачання
неправомірними, зобов'язати ПАТ
«Київобленерго» припинити протиправні
дії щодо проведення незаконних
розрахунків, зобов'язати провести
перерахунок розрахунків, починаючи з
2001 року, виключивши з них 20 % податку на
додану вартість та нарахування оплати
послуг за тарифом 0,3040 грн., зобов'язати
комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради «ЖЕК -7»
відновити становище, яке існувало до
утворення ЗАТ «АЕС Київобленерго», на
даний час ПАТ
«Київобленерго», а саме: проводити
розрахунки та приймати оплату за
послуги з електропостачання
відповідно до вимог законодавства,
зобов'язати ПАТ «Київобленерго» і
комунальне підприємство
Білоцерківської міської ради «ЖЕК -7»
відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2
тис. грн.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 червня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 13 серпня 2013 року, у
задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить
скасувати судові рішення, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального й процесуального
права, та передати справу на новий
судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
судове рішення ухвалено з додержанням
норм матеріального та процесуального
права, а доводи скарги цих висновків не
спростовують.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судові
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 12 червня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 13 серпня 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.П. Гончар

С.О. Карпенко

А.С. Олійник