Справа № 536/2440/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Олефір А.О.

представника позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» за довіреністю
Озірської В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» 17
вересня 2013 року звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись, що 14 березня 2007 року
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» і
відповідач ОСОБА_4 уклали кредитний
договір № PLXRRX11650046, відповідно до умов
якого позивач зобов'язувався надати
відповідачу кредит в сумі 1 889,78 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 6 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 14 лютого
2008 року, що він виконав належним чином і
надав відповідачу кредит в сумі 1 889,78
грн. Відповідач згідно умов Договору
зобов'язувався повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойку та інші
платежі в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором, що
він належним чином не виконав і станом
на 05 вересня 2013 року має заборгованість
в сумі 27 173,64 грн., що і просили стягнути
і понесені ними судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 271,74 грн.

Представник позивача за
довіреністю Озірська В.С. в судовому
засіданні позов підтримала і просила
задовольнити, про обставини та
підстави якого пояснила так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується оголошенням про його
виклик до суду, розміщеним в газеті
«Зоря Полтавщини» від 25 жовтня 2013 року
за № 170-172 (22267-22269).

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача за довіреністю
Озірської В.С., дослідивши надані
матеріали і оцінюючи все в сукупності
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що 14 березня 2007 року
сторони: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» і ОСОБА_4 уклали договір
№ PLXRRX11650046 про надання грошових коштів
на споживчі цілі, згідно п.3.1 якого
позивач зобов'язувався надати
відповідачеві кредит в сумі 1 889,78 грн. з
кінцевим терміном його повернення 14
лютого 2008 року, а відповідач
зобов'язувався повернути кредит в
порядку і на умовах передбачених
договором та сплачувати проценти за
користування кредитом за ставкою 6 %
річних.

Позивач надав відповідачу кошти
в сумі 1 889,78 грн., перерахувавши їх на
рахунок торгівельно-сервісного
підприємства, виконавши таким чином
свої зобов'язання в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4, всупереч вимогам
ст.ст. 525, 526 ЦК України, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння його зміна умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, свої
зобов'язання не виконував, не
сплачуючи кредит, відсотки та комісію,
чим порушив законні права та інтереси
позивача, які необхідно поновити та
відповідно до умов Договору стягнути
заборгованість по кредиту, відсотки,
комісію та пеню за несвоєчасне
погашення кредиту та нарахованих
відсотків і штрафи.

Станом на 05 вересня 2013 року розмір
простроченої заборгованості за
кредитним договором становить 27 173,64
грн., а саме: по кредиту в сумі 1 724,77
грн., по відсотках за користування
кредитом - 8 017,86 грн., заборгованість за
комісією за користування кредитом -
472,50 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором - 15
188,34 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00
грн. та штраф (відсоткова складова) - 1
270,17 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості наданим
позивачем, який судом перевірений та
визнаний правильним, що суд і стягує з
відповідача ОСОБА_4 на користь
позивача.

Оскільки позов задоволено, то в
відповідності до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 271,74 грн.,
що підтверджується платіжним
дорученням № ІНВ96В0CEV від 06 вересня 2013
року.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209, 212- 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 525, 526 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк»
заборгованість станом на 05 вересня 2013
року за договором № PLXRRX11650046 від 14
березня 2007 року по кредиту в сумі 1 724
(одна тисяча сімсот двадцять чотири)
грн. 77 коп., по відсотках - 8 017 (вісім
тисяч сімнадцять) грн. 86 коп., по комісії
- 472 (чотириста сімдесят дві) грн. 50 коп.,
по пені - 15 188 (п'ятнадцять тисяч сто
вісімдесят вісім) грн. 34 коп., штраф
(фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн. 00
коп., штраф (відсоткова складова) - 1 270
(одна тисяча двісті сімдесят) грн. 17
коп., а всього 27 173 (двадцять сім тисяч
сто сімдесят три) грн. 64 коп. і судові
витрати в сумі 271 (двісті сімдесят одна)
грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд на
протязі 10 днів з дня після його
проголошення всіма учасниками процесу.

Суддя
С. М. Клименко