Справа № 1327/1233/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Червонограді справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання
батьківства та виключення запису як
батька з актового запису про
народження дітей, а саме ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 акт цивільного цивільного
стану Червоноградського міського
управління юстиції № 774 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 акт цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції № 653.

Позовні вимоги позивач мотивував
тим, що між ним та відповідачкою 04
жовтня 2007 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області укладено
шлюб, який 14 листопада 2011 року
Червоноградським міським судом
Львівської області розірвано.

Таким чином ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, через два місяця після
реєстрації його шлюбу з відповідачкою,
тобто дитина була зачата не під час
шлюбу і в позивача є сумніви щодо того
що він являється її біологічним
батьком.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в той
час позивач з відповідачкою перебував
в шлюбі і проживав разом однією сім»єю,
однак він в цей період працював в нічні
зміни, а коли повертався до дому то
часто не заставав відповідачку вдома,
що його наводило на думку що його
дружина не ночувала вдома. Зважаючи на
це позивач має сумніви на рахунок того,
що він являється біологічним батьком
ОСОБА_5.

На підставі цього цього судом було
призначено по справі судово - генетичну
експертизу ДНК .

Позивач ОСОБА_2 в судовому
засіданні підтримав свій позов , в
його обґрунтування зіслався на
обставини аналогічні підставам
зверненян до суду , однак частково
змінив позовні вимоги , тобто просив
виключити тільки відомості про батька
ОСОБА_2 з актового запису № 653 від 24
жовтня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції про народження ОСОБА_5 .

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала в повному
обсязі, настоювала на тому що під час
зачаття обох дітей проживала разом з
позивачем однією сімєю і ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 обоє являються біологічними
дітьми ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення сторін .
дослідивши матеріали справи , суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено , що між
сторонами по справі 04 жовтня 2007 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області укладено шлюб, який
14 листопада 2011 року рішенням
Червоноградського міського суду
Львівської області розірвано., що
стверджується копією рішення суду .

Згідно з копій свідоцтв про
народження у сторін народилось двоє
дітей : ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали Червоноградського
міського суду Львівської області від 20
квітня 2012 року Київським міським
клінічним бюро судово - медичної
експертизи, проведено судово -
генетичну експертизу ДНК, та зроблено
висновок експерта № 291.

Висновком стверджується , що у
підсумку зазначено: Молекулярно -
генетичним дослідженням встановлено:
вірогідність підтвердження
біологічного батьківства ОСОБА_2
відносно ОСОБА_4 складає величину не
менш ніж 99.99 %. Таким чином, згідно Hummel K at
all «Biostatistische Abstammugs begutachung mit blutgruppen befunden»
Stuttgart, 1971, біологічне батьківство
ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 практично
доведено.

Біологічне батьківство ОСОБА_2
відносно ОСОБА_5, народженого ОСОБА_3,
виключається.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
повно і всебічно з'ясувавши обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,212,215 ЦПК України,
ст.ст. 136 Сімейного Кодексу
України,ст..ст.88,130,137,143 ЦПК України суд,
-

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про батька
ОСОБА_2 з актового запису № 653 від 24
жовтня 2009 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції про народження ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з часу оголошення даного рішення .

Суддя:
С. І. Мелешко