У Х В А Л А

27 грудня 2013 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівному заяву
старшого державного виконавця відділу
ДВС Баришівського районного
управління юстиції Парій А.Г. про
роз'яснення судового рішення, -

встановив:

Ухвалою Рівненського міського суду від
17 липня 2013 року, задоволено частково
скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Баришівського районного управління
юстиції Київської області Парія А.Г., та
зобов'язано державного виконавця Парія
А.Г., а в разі його відсутності
начальника відділу ДВС Баришівського
районного управління юстиції
Київської області передати виконавче
провадження, розпочате за виконавчим
листом Рівненського міського суду №
2-804 від 09.02.2011 р. за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу до відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області.

Старший державний виконавець відділу
ДВС Бришівського районного управління
юстиції Парій А.Г. звернувся до суду з
заявою, у якій просить роз'яснити
зазначену ухвалу Рівненського
міського суду від 17 липня 2013 року, а
саме зазначити в якій спосіб потрібно
передати виконавче провадження.

У судове засідання сторони викликались
та не з'явились. Суд, у відповідності до
ч.3 ст. 221 ЦПК України, вважає можливим
розглянути заяву про роз'яснення
рішення суду у відсутності сторін.

Дослідивши заяву та додані матеріали,
матеріали справи № 569/8686/13-ц, суд дійшов
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

За положенням ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення рішення суду допускається,
якщо воно ще не виконане або не
закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання.

Передача матеріалів виконавчого
провадження з одного органу державної
виконавчої служби до іншого або
виконавчої групи, від одного
державного виконавця до іншого має
здійснюватися у відповідності до
вимог «Порядку передачі матеріалів
виконавчого провадження з одного
органу державної виконавчої служби до
іншого або виконавчої групи, від одного
державного виконавця до іншого»,
затвердженого Наказом МЮУ 17.05.2004 № 38/5.

Даним порядком, відповідно до Законів
України "Про державну виконавчу
службу", "Про виконавче провадження",
встановлення єдиний механізм передачі
виконавчих проваджень між органами
державної виконавчої служби та
державними виконавцями та
забезпечення належного виконання
рішень судів та інших органів.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 221 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву старшого державного
виконавця відділу ДВС Баришівського
районного управління юстиції Парій А.Г.
про роз'яснення судового рішення
задоволити.

Роз'яснити Ухвалу Рівненського
міського суду від 17 липня 2013 року по
справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та
бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Баришівського районного управління
юстиції Київської області Парія А.Г.,
якою зобов'язано державного виконавця
Парія А.Г., а в разі його відсутності
начальника відділу ДВС Баришівського
районного управління юстиції
Київської області передати виконавче
провадження, розпочате за виконавчим
листом Рівненського міського суду №
2-804 від 09.02.2011 р. за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу до відділу
державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції Рівненської області, а саме,
передати вказане виконавче
провадження до відділу державної
виконавчої служби Дубенського
міськрайонного управління юстиції
Рівненської області у відповідності до
п.4 «Порядку передачі матеріалів
виконавчого провадження з одного
органу державної виконавчої служби до
іншого або виконавчої групи, від одного
державного виконавця до іншого»,
затвердженого Наказом МЮУ 17.05.2004 № 38/5, у
разі неможливості виконання рішення
суду або у зв"язку із обставинами, що
ускладнюють його виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду
Доля В.А.