Справа № 413/7419/13-ц
Провадження № 2/413/2548/13
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Шульга
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ТОВ
«Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з дійсною
заявою та в її обґрунтування пояснив,
що 07.08.2007 року між ТОВ «Просто Фінанс»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
відповідачці був наданий кредит на
користування кредитними коштами.
Відповідачка не виконувала умови
кредитного договору, внаслідок чого
станом на 10.09.2013 року за нею утворилась
грн. - заборгованість за кредитом; 9010,00
грн. - заборгованість за відсотками;
1360,80 грн. - заборгованість за комісією,
7153,72 грн. - штраф. 18.05.2012 року ТОВ «Просто
Фінанс» відступило ТОВ «Кредитні
ініціативи» право грошової вимоги за
Тому позивач був змушений звернутися
до суду та просить стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитним договором
Від представника позивача надійшла
заява в якій він заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглянути справу за його
відсутності в порядку ст. 197 ЦПК
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась з невідомої суду причини, про
місце та час слухання справи була
повідомлена належним чином, заяви про
розгляд справи за її відсутності від
відповідачки не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 07.08.2007
року між ТОВ «Просто Фінанс» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами. Відповідачка не
виконувала умови кредитного договору,
внаслідок чого станом на 10.09.2013 року за
нею утворилась заборгованість на
заборгованість за кредитом; 9010,00 грн. -
заборгованість за відсотками; 1360,80 грн.
- заборгованість за комісією, 7153,72 грн. -
штраф. 18.05.2012 року ТОВ «Просто Фінанс»
відступило ТОВ «Кредитні ініціативи»
право грошової вимоги за кредитним
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України
за договором факторингу (фінансування
під відступлення права грошової
допомоги) одна сторона (фактор) передає
або зобов'язується передати грошові
кошти в розпорядження іншої сторони
(клієнта) за плату (у будь - який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника). Клієнт може відступити
факторові свою грошову вимогу до
боржника з метою забезпечення
виконання зобов'язання клієнта перед
Оскільки позовні вимоги
задоволено, то, в силу ст.88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10,11,60,79, 81, 87,197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 610, 629, 1054, 1077 ЦК
Позовні вимоги ТОВ «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Кредитні ініціативи»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Кредитні ініціативи» сплачений
судовий збір у розмірі 445,05 грн.
Копію заочного рішення
надіслати відповідачці ОСОБА_1 не
пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне