Справа № 209/2422/13-ц
Провадження № 2/209/979/13
13 вересня 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Овчаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить: стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини його
доходів щомісячно, до досягнення сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
трьох років; стягнути з відповідача на
її користь витрати на правову допомогу.
На обґрунтування позову
зазначила, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17 травня 2008 року. Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач працює складачем поїздів
Придніпровської залізниці станції
Дніпродзержинськ. Вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. В
добровільному порядку відповідач не
надає матеріальну допомогу на її
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач, який належно повідомлявся
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони з 17 травня 2008
року перебувають у шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб /а.с.7/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.8/.

Сторони спільно не проживають.
Дитина мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою /а.с.9/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що матеріальну допомогу на
її утримання відповідач не надає.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Оскільки відповідач не надав суду
заперечень проти позову та доказів на
їх підтвердження, суд вважає, що позов
підлягаю повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8,10, 60, 158, 169, 212-215,
224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2, аліменти
на її утримання у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 14 травня 2013 року та до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу аліментів допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у
розмірі 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривен 40
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів, з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення (отримання) рішення.

Суддя
Г.А. Байбара