ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 2602/3808/12
провадження № 2/753/1544/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"23" липня 2013 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом МОТОРНО (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування , -

В с т а н о в и л а :

Позивач МТСБУ в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування.

В ході судового засідання відповідачка не погодилася з розміром матеріальної шкоди, заявила клопотання про призначення судово- автотоварознавчої експертизи для зясування вартості виконаних робіт на поновлення автомобіля.

Вислухавши думку учасників судового процесу, враховуючи те, що для правильного обєктивного розгляду справи необхідно призначення вказаної експертизи, суд прийшов до висновку про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Як вбачається з висновку № 321 експертного автотоварознавчого дослідження від 09.09. 2009 року ( а.с. 10-12) та ремонтної калькуляції автомобіля VW PASSAT ( 3B) VIN- KOД WVWZZZ3BZ5E109767 державний номер НОМЕР_1 код типа 06 63 51, який належить на праві власності ОСОБА_4 ( а.с. 13-14) та представлених в судовому засіданні відповідачкою калькуляції з Автоцентра ОСОБА_5 на Кільцевій ТОВ від 27.07. 2009 року та ОСОБА_6 від 14.08. 2009 року на ремонтні роботи на поновлення роботи на вищевказаний автомобіль , суттєво різниться вартість виконаних робіт.

На вирішення судово автотоварознавчої експертизи поставлені наступні питання:

1). Чи відповідає перелік пошкоджень, викладених у акті виконаних робіт від 09.09. 2009 року фактичним пошкодженням автомобіля VW PASSAT ( 3B) VIN- KOД WVWZZZ3BZ5E109767 державний номер НОМЕР_1 ( а.с. 9; 10-12; 13- 14) отриманих внаслідок ДТП, якщо не відповідає, то в чому саме виражена невідповідність ?

2). Яка дійсна вартість відновлювального ремонту автомобіля VW PASSAT ( 3B) VIN- KOД WVWZZZ3BZ5E109767 державний номер НОМЕР_1 ?

3). Який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля VW PASSAT ( 3B) VIN- KOД WVWZZZ3BZ5E109767 державний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження при ДТП з урахуванням фактичного пробігу автомобіля та з урахуванням фізичного зносу?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попереджено експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову від дачі висновку за ст. 385 КК України .

Надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертиз покладено на ОСОБА_2, проживаючої за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі зупинено до проведення експертизи.

25.06. 2013 року за вхідним № 28826 на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшов висновок № 1744/13-54 судової автотоварознавчої експертизи від 18 червня 2013 року разом з матеріалами цивільної справи.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.. 204, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Провадження по цивільній справі за позовом МОТОРНО (ТРАНСПОРТНЕ) СТРАХОВЕ БЮРО УКРАЇНИ до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування , відновити.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою:

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, каб. 4, зал 5

на 06 серпня 2013 року на 12 год 00 хв .

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К.ЛЕОНТЮК