Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2435/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Пашкевич
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
оспорювання батьківства -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, в
обгрунтування якого зазначив, що з
відповідачкою перебував у шлюбі і
спільно проживав з листопада 2000 року до
жовтня 2010 року, спільних дітей не було.
Рішенням Баранівського районного суду
від 14.06.2013 року шлюб розірвано. В
листопада 2013 року йому стало відомо, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка
народила дитину і 13.11.2013 року
зареєструвала її народження, вказавши,
що він є батьком народженої дитини -
ОСОБА_4, оскільки фізіологічний батько
дитини відмовився подати в орган РАЦСу
заяву про визнання батьківства, та
після розірвання шлюбу між ними минув
строк менший ніж десять місяців. А тому
ОСОБА_2 просить виключити відомості про
нього як батька дитини ОСОБА_4 з
актового запису про народження № 11 від
19 листопада 2013 року, зробленого
виконавчим комітетом Вірлянської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
явився, надіслав заяву в якій просить
слухати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 направила до суду
заяву, в якій просила розглянути
справу у її відсутність, позов визнає
повністю, оскільки ОСОБА_2 дійсно не є
батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд дослідивши надані сторонами
докази вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

До вимоги чоловіка про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини позовна
давність не застосовується.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі і спільно проживали
з листопада 2000 року по жовтень 2010 року,
а 14.06.2013 року шлюб було розірвано, що
підтверджується копією рішення суду
(а.с. 6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження
у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася
дитина - ОСОБА_4 (а.с. 5), актовий запис про
народження якого здійснено 19.11.2013 року
виконавчим комітетом Вірлянської
сільської ради, в графі якого
«батько» - зазначений позивач по
справі - ОСОБА_2.

Оскільки відповідачка визнала факт
того, що позивач не є батьком
новонародженого сина ОСОБА_4, визнала
позов, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК
України, у разі визнання

відповідачем позову за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.136, 140 СК України, ст.ст
212-215, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовільнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, як
батька дитини ОСОБА_4 з актового запису
про народження № 11 вчиненого
виконавчим комітетом Вірлянської
сільської ради Баранівського району
Житомирської області 19 листопада 2013
року.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції у Житомирській області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Баранівський районний суд в 10 денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук