Номер провадження № 22-ц/785/737/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.05.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Виноградової Л.Є.

ОСОБА_2

при секретарі Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою представництва по управлінню комунальною власностю ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача за апеляційною скаргою ОСОБА_7 (в інтересах департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради) на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року,

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 74-77, 303, 304, 305, п. 2 ч. 1 ст. 307, п. п. 1, 2, 3, 4 ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 (в інтересах департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради) - задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2012 року по цивільній справі за позовною заявою представництва по управлінню комунальною власностю ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування нерухомого майна від добросовісного набувача - скасувати.

Позовні вимоги представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_3 міської ради (департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради) - задовольнити частково.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 01 листопада 2006 року, укладений між ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, Довжанська с/рада, Красноокнянського району Одеська область, іден. код НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 іден. код НОМЕР_2) на нежитлове приміщення підвалу, площею 105,5 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 31, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 15302.

Витребувати від ОСОБА_6 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1, м. Одеса, ідентифікаційний код НОМЕР_3) нежитлове підвальне приміщення, загальною площею 105,5 кв.м, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 31 та передати зазначене приміщення представництву по управлінню комунальної власності ОСОБА_3 міської ради (департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради), що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 1.

У задоволенні позовних вимог про виселення ОСОБА_6 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1, м. Одеса, ідентифікаційний код НОМЕР_3) з нежитлового підвального приміщення, загальною площею 105,5 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 31- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь департаменту комунальної власності ОСОБА_3 міської ради (представництва по управлінню комунальною власністю ОСОБА_3 міської ради) судові витрати в розмірі 53 грн. (пятдесят три гривні) 65 коп.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді С.П. Гайворонський

ОСОБА_9

ОСОБА_2