Справа № 208/8845/13-ц
№ провадження 2/208/2705/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області Ізотов В. М., розглянувши
матеріали позовної заяви Спортивний
Клуб «Континент-Дніпро-Спорт» до
Дніпродзержинської міської ради,
Департамента комунальної власності
земельних відносин Дніпродзержинської
міської ради, Управління
містобудування та архітектури
Дніпродзержинської міської ради, до
третьої особи Реєстраційної служби
Дніпродзержинського управління
юстиції про визнання права власності
на самостійно збудовану споруду, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
визнати за позивачем право власності
на самостійно збудований елінг, який
розташований у м. Дніпродзержинську, в
районі Річпорта, що знаходиться по
вулиці Корчевського,2, та зобов'язати
Управління містобудування та
архітектури Дніпродзержинської
міської ради, вирішити питання щодо
присвоєння елінгу, як об'єкту
нерухомого майна, номеру для
ідентифікації в повному обсязі об'єкту
нерухомого майна, та зобов'язати
Реєстраційну службу
Дніпродзержинського управління
юстиції зареєструвати право власності
позивача Спортивного Клубу
«Континент-Дніпро-Спорт» на
вищезазначений елінг.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р.
«Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», позовна заява подається до
суду в письмовій формі і за змістом
повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК
України. У зв'язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на те.
що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину. Якщо порушення правил
статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді
справи, вони усуваються в ході судового
розгляду або настають наслідки,
передбачені пунктом 8 частини першої
статті 207 ЦПК.

Ознайомившись з матеріалами позовної
заяви, встановлено, що позов не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а
саме: не підписана позовна заява, та
відсутня довіреність представника
позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст.121 ЦПК України,
-

ухвалив:

Позовну заяву Спортивний Клуб
«Континент-Дніпро-Спорт» до
Дніпродзержинської міської ради,
Департамента комунальної власності
земельних відносин Дніпродзержинської
міської ради, Управління
містобудування та архітектури
Дніпродзержинської міської ради, до
третьої особи Реєстраційної служби
Дніпродзержинського управління
юстиції про визнання права власності
на самостійно збудовану споруду, -
залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
строк до 14 грудня 2013 року виправити
зазначені недоліки позовної заяви, та
роз'яснити, що у разі не усунення
зазначених недоліків, позовна заява
буде визнана неподаною та йому
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Ізотов В. М.