Справа № 246/1363/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді
Ковальова І.П.,

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її
утримання, посилаючись на те, що батьки
позивачки шлюбні відносини розірвали у
2003 році, відповідач є її рідним батьком
та добровільно матеріальної допомоги
на її утримання не надає, участі у
вихованні не приймає. У зв'язку з тим, що
позивачка навчається у Донецькому
вищому училищі олімпійського резерву
ім. С.Бубки, коштів на проживання їй не
вистачає, змушена ставити питання щодо
стягнення аліментів з відповідача на
своє утримання. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
у розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно на час
навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позові
наполягала в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, однак не повідомив суд
про причину неявки. Відповідно до ст. 169
ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має
відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі даних чи доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданого
26 жовтня 2007 року Іллічівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, 21 листопада
2003 року було розірвано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис № 386, прізвища після
реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_2,
дружини - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 19 вересня
1995 року виданого Чкаловською селищною
радою Чугуєвського району Харківської
області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася
ОСОБА_1, в графі батько записаний
ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_4.

Згідно довідки № 1365 від 12.08.2013 року
виданої виконавчим комітетом
Андріївської селищної ради
Тельманівського району Донецької
області, ОСОБА_4 дійсно мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1, 1995
року народження.

Згідно довідки №320 від 30.08.2013 року,
виданої ОСОБА_1, вона дійсно є
студенткою 4 курсу 42 групи Донецького
вищого училища олімпійського резерву
ім. С.Бубки за спеціальністю - легка
атлетика, знаходиться на неповному
державному забезпеченні. Навчання
триватиме до 30.06.2014 року.

Статтею 199 Сімейного Кодексу України
передбачено, що, якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі і з відповідача належить
стягнути на користь позивачки аліменти
на час навчання у розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу) щомісячно на
час навчання, але не більше як до
досягнення нею двадцяти трьох років.

Суд, вважає необхідним покласти
на відповідача оплату судового збору
на користь держави, звільнивши від його
уплати позивачку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК
України, ст.ст. 191, 199 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Андріївка
Тельманівського району Донецької
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11.09.2013
року та до закінчення навчання, але не
більше ніж до досягнення донькою 23
років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судові витрати у
розмірі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано в
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя