Провадження № 6/554/723/2013
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Гуртовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Полтавській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просив визнати виконавчий лист
Октябрського районного суду м. Полтава
від 04.09.2013 року по справі № 2-5657/10 таким,
що - повністю не підлягає виконанню.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що до Головного управління
Казначейства 29.10.2013 повторно звернувся
ОСОБА_1 із заявою про виконання
виконавчого листа Октябрського
районного суду м. Полтава від 04.09.2013
року № 2-5657/10, виданого на підставі
рішення Октябрського районного суду м.
Полтава від 30.07.2010 року по справі №
2-5657/10 про стягнення з Головного
управління Державного казначейства
України у Полтавській області судових
витрат у розмірі 57,00 грн. на користь
ОСОБА_1

Заявник вважає, що даний лист не
підлягає виконанню, оскільки 20 червня
2013 року до Головного управління
Казначейства вже звернувся ОСОБА_1 із
заявою про виконання виконавчого листа
Октябрського районного суду м. Полтава
від 19.06.2013 року по справі № 2-5657/10 про
стягнення на його користь з Головного
управління Державного казначейства
України у Полтавській області судових
витрат у розмірі 57,00 грн. На підставі
меморіального ордеру №1 від 30.07.2013 року
Головним управлінням Казначейства на
користь ОСОБА_1 перераховано суму в
розмірі 57,00 грн. на виконання
виконавчого листа Октябрського
районного суду м. Полтава від 19.06.2013
року ,справа № 2-5657/10.

Судом встановлено, що Октябрським
районним судом м. Полтави від 30 липня 2010
року ухвалено рішення по справі №
2-5657/10, яким позов ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Полтавської області,
Головного управління Державного
казначейства України у Полтавській
області про стягнення утриманого
прибуткового податку задоволено
повністю, а саме: визнано неправомірним
утримання Апеляційним судом
Полтавської області з ОСОБА_1 при
виході у відставку та отримання
вихідної допомоги прибуткового
податку у розмірі 17 832,58 грн.,
зобов'язано Головне управління
Державного казначейства України у
Полтавській області повернути платіж в
сумі 17 832,58 грн. на рахунок Апеляційного
суду Полтавської області. Зобов'язано
Апеляційний суд Полтавської області
повернути ОСОБА_1 утриманий з нього
прибутковий податок в сумі 17 832,58 грн.,
стягнуто з Головного управління
Державного казначейства України у
Полтавській області судові витрати у
розмірі 57,00 грн. на користь ОСОБА_1, та
стягнуто з Апеляційного суду
Полтавської області судові витрати у
розмірі 114 грн. на користь ОСОБА_1

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 24 червня 2011 року по справі
№ 22-ц-10890/2011 апеляційні скарги
Державної податкової адміністрації в
Полтавській області, Головного
управління Державного казначейства
України у Полтавській області,
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова - були
відхилені, а рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 30 липня 2010
року залишено без змін.

На підставі даного рішення Октябрським
районним судом м. Полтава від 19 червня
2013 року був виданий виконавчий лист про
стягнення з Головного управління
Державного казначейства України у
Полтавській області ОСОБА_1 судових
витрат у розмірі 57,00 грн. На виконання
виконавчого листа на підставі
меморіального ордеру №1 від 30.07.2013 року
Головним управлінням Казначейства
було перераховано суму в розмірі 57,00
грн. на користь ОСОБА_1, що також
підтверджується випискою по його
банківському рахунку.

29.10.2013 ОСОБА_1 повторно звернувся до
Головного управління Казначейства із
заявою про виконання виконавчого листа
Октябрського районного суду м. Полтава
від 04.09.2013 року № 2-5657/10, виданого на
підставі рішення Октябрського
районного суду м. Полтава від 30.07.2010
року по справі № 2-5657/10 про стягнення з
Головного управління Державного
казначейства України у Полтавській
області на його користь судових витрат
у розмірі 57,00 грн.

Таким чином, виконавчий лист, виданий
Октябрським районним судом м. Полтави
04.09.2013 року, виданий помилково, оскільки
стягнення судових витрат в розмірі 57
грн. вже відбулося у повному обсязі на
підставі виконавчого листа, виданого
Октябрським районним судом м. Полтави
19 червня 2013 року.

Ч. 2 ст. 368 ЦПК України встановлено, що за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Ч. 4 ст. 369 ЦПК України визначено, що суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі, якщо його
було видано помилково, або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 221, 208 - 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної
казначейської служби України в
Полтавській області про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий
Октябрським районним судом м. Полтава
04.09.2013 року по справі № 2-5657/10 за позовом
ОСОБА_1 до Апеляційного суду
Полтавської області, Головного
управління державного казначейства
України в Полтавській області , третя
особа - Державна податкова
адміністрація в Полтавській області,
про стягнення утримання прибуткового
податку таким, що виданий помилково та
повністю не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко