ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1, Приватного
підприємства «Авто Комплект-Ф» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1, Приватного підприємства «Авто
Комплект-Ф» про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№ 0416/07/01-А від 05 листопада 2007 року. В
обґрунтування позову позивач вказав,
що за умовами укладено Кредитного
договору № 0416/07/01-А від 05 листопада 2007
року ОСОБА_1, яка отримала кредит в
розмірі 18 000,00 доларів США, а також її
поручитель Приватне підприємство
«Авто Комплект-Ф» не виконують
належним чином зобов'язання з
повернення грошових коштів, внаслідок
чого станом на 26.11.2012 року виникла
заборгованість за кредитом в сумі 124
057,99 грн.: прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 14 221,33
доларів США, що еквівалентно 113671,09 грн.;
пеня за несвоєчасне повернення
кредитних коштів та несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитними
коштами - 10 386,90 грн. Позивач просив
стягнути на його користь солідарно із
відповідачів заборгованість за
Кредитним договором №0416/07/01-А від 05
листопада 2007 року у розмірі 124 057,99 грн.
та судовий збір у розмірі 1 241,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов визнав, просив його
задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_1 та його представник проти
позову заперечували. Вказували на те,
що розрахунок заборгованості
зроблений позивачем є незрозумілим.

Представник Приватного підприємства
«Авто Комплект-Ф» в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 листопада 2007
року між Акціонерним комерційним
банком «Форум», правонаступником якого
є Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») та
ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір
№ 0416/07/01-А, за умовами якого банк надав
останньому кредитні кошти на споживчі
цілі - ля придбання автомобіля Dacia Logan
Ambiance в сумі 17 000,00 доларів США, терміном
користування по 05 листопада 2014 року зі
сплатою 11,5 % річних (а.с.6-9).

Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів
підтверджується заявою на видачу
готівки №271930 від 05 листопада 2007 року
(а.с.11).

В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором № 0416/07/01-А між
Публічним акціонерним товариством
«Банк Форум» та Приватним
підприємством «Авто Комплект-Ф» 05
листопада 2007 року було укладено
договір поруки, за умовами якого, у разі
несплати ОСОБА_1 грошових коштів,
поручитель зобов'язувався нести разом
з боржником солідарну
відповідальність перед кредитором з
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування ним та штрафних
санкцій, передбачених кредитним
договором (п.п. 1.1, 1.2., 2.2, 3.1 договору
поруки).

В забезпечення виконання зобов'язань
за Кредитним договором між ПАТ «Банк
Форум» та ОСОБА_1 був укладений Договір
застави легкового автомобіля Dacia Logan
Ambiance, 2007 року випуску, однак в
результаті порушення позичальником
істотних умов договору був вчинений
виконавчий напис від 14 травня 2009 року, в
результаті відкритого виконавчого
провадження, проведено процедуру
прилюдних торгів та реалізовано
транспортний засіб. Що підтверджується
листом ВДВС Фастівського МРУЮ від 18
серпня 2010 року (а.с.13).

Судом також встановлено, що в
результаті примусової реалізації
автомобіля згідно листа ВДВС
Фастівського МРУЮ від 08 вересня 2010
року, на погашення заборгованості по
Кредитному договору № 0416/07/01-А
перераховано 20 342,05 грн., а згідно
довідки ПАТ «Банк Форум» від 29 жовтня
2013 року дані кошти було направлено на
погашення нарахованих процентів у сумі
1 427,13 доларів США та на погашення
кредиту у сумі 1 135,80 доларів США.

На даний час відповідачами порушуються
умови Кредитного договору в частині
повернення кредитних коштів, порядку
та строків сплати відсотків.

Відповідно до пункту 4.1 Кредитного
договору за несвоєчасне повне чи
часткове повернення кредитних коштів
та за несвоєчасну повну чи часткову
сплату процентів, Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2%
за кожен день прострочення, що
обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що
звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Однак в порушення статті 526 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання не
виконав: кредитні кошти у встановлений
термін не повернув.

Поручитель у відповідності до статей
553,554 ЦК України відповідає перед
Кредитором за порушення зобов'язання
боржником у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У відповідності
до статті 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Враховуючи те, що відповідачі не
виконали умови Кредитного договору,
суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані.

На спростування розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 розрахунків не
надав, інших доказів щодо
безпідставності позову суду також
надано не було.

Станом на 26 листопада 2012 року наявна
заборгованість за кредитом в сумі 14 221,00
доларів США, що згідно з офіційним
курсом НБУ становить 113 671,09 грн, плюс 10
386,90 грн. нарахована пеня, в тому числі:

- прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів - 14 221,33
доларів США, що еквівалентно становить
113 671,09 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення
кредитних коштів та несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитними
коштами 10 386,90 грн.

Загальний розмір заборгованості
становить: 124 057,99 (сто двадцять чотири
тисячі п'ятдесят сім) гривень 99 копійок.

Таким чином, позов про стягнення з
відповідачів заборгованості у розмірі
124 057,99 грн. задовольняється у повному
обсязі.

Відповідно до частини першої статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь позивача в
розмірі 1241,00 грн.

Враховуючи зазначене та керуючись
статтями 525, 526, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України,
статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1) та Приватного підприємства
«Авто Комплект-Ф» (,
місцезнаходження: Київська область,
місто Фастів, вул. Козятинська, 15) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» ( 02100, м.Київ,
бульв. Верховної Ради, 7 )
заборгованість за Кредитним договором
в сумі 124 057,99 (сто двадцять чотири
тисячі п'ятдесят сім) гривень 99 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
Приватного підприємства «Авто
Комплект-Ф» на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
витрати по сплаті судового збору в
загальній сумі 1241,00 (одна тисяча двісті
сорок одна) грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя