УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 грудня 2013 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції; третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_3 про визнання поруки
припиненою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою в якій просить визнати
припиненою Поруку (правовідношення) за
договором Поруки №014/0074/74/70742/1 від 22.02.2007
р. між Публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_1

17 грудня 2013 року від позивача до суду
надійшла заява про забезпечення
доказів шляхом витребування у ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» копію
кредитної справи по Договору кредиту
№014/0074/7470742, а також належним чином
завірені копії: первинних документів
по відкриттю Позичальнику поточного,
позичкового, та по сплаті відсотків
валютних рахунків для видачі кредиту;
виписки по рахунку НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6; первинні
бухгалтерські документи, що
підтверджують факт належного
виконання ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
Договору кредиту №014/0074/74/70742; платіжне
доручення, для договірного списання
коштів; усі рішення кредитного
комітету по кредиту за Договором
кредиту №014/0074/7470742 укладеного 22.02.2007 р.;
підписаний Поручителем Графік
платежів до кредитного договору, який
має містити (згідно зі строковістю,
зазначеною у договорі - щомісячні,
щоквартальні тощо) у розрізі сум
погашення основного боргу, сплати
процентів за користування кредитом,
вартості всіх супутніх послуг, а також
інших фінансових зобов'язань споживача
за кожним платіжним періодом;
підписаний поручителем Додаток до
кредитного договору з детальним
розписом сукупної вартості кредиту з
урахуванням процентної ставки за ним,
вартості всіх супутніх послуг, а також
інших фінансових зобов'язань
споживача; положення «Про порядок
кредитування фізичних осіб у філіях
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
(затвердженого рішенням правління
банку).

.В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначила, що вищезазначені документи
необхідні для підтвердження обставин,
викладених в позовній заяві, однак у
позивача можуть виникнути складнощі
щодо отримання вищевказаних
документів.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України
встановлено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вищевказаного, з
урахуванням того, що вказані документи
можуть виступати доказами по справі,
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву позивача про забезпечення
доказів.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції;
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про
визнання поруки припиненою -
задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
належним чином завірені копії
наступних документів:

- кредитної справи по Договору кредиту
№014/0074/7470742 укладеного 22.02.2007 р. між
Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3;

- рішення кредитного комітету по
кредиту за Договором кредиту
№014/0074/7470742 укладеного 22.02.2007 р. між
Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3;

- належним чином завірену копію
положення «Про порядок кредитування
фізичних осіб у філіях ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» (затверджене рішенням
правління банку).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя