Справа № 535/833/13-ц
Провадження № 2/535/250/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Котелевський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Островського Р.В.,

при секретарі
Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору на стороні відповідача -
Відділ Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, Котелевська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Котелевської селищної ради
Полтавської області, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Відділ Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, Котелевська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на 1/2
частину земельної ділянки площею 4,41
га., яка надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва і
розташована на території Котелевської
селищної ради Полтавської області і до
дня смерті належала ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну заяву підтримала повністю,
просила задовольнити її позов з
підстав викладених у заяві. Зазначивши,
що Котелевська державна нотаріальна
контора позбавлена можливості видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на її ім'я, оскільки земельна
ділянка спадкодавця до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, позивачу було
рекомендовано звернутися до суду.

Представник відповідача - Котелевської
селищної ради Полтавської області в
судове засідання не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
в установленому законом порядку.
Представник Котелевської селищної
ради Полтавської області до суду 20
вересня 2013 року надіслав листа № 02-44/516
від 20 вересня 2013 року, в якому просить
розглядати справу без участі їх
представника зазначивши, що позовні
вимоги позивачки ОСОБА_1 визнають в
повному обсязі, не заперечують щодо
задоволення позову.

Представник третьої особи - Відділу
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку.
Представник Відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області надав 20 вересня 2013 року до суду
листа № 10-01-43/1462 від 19 вересня 2013 року, в
якому просить розглядати справу без
участі представника Відділу, у
прийнятті рішення покладаються на
розсуд суду.

Представник третьої особи -
Котелевської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
про час і місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. Представник Котелевської
державної нотаріальної контори надав
23 вересня 2013 року до суду листа № 815/02-14
від 20 вересня 2013 року, в якому просить
розглядати справу без участі
державного нотаріуса, проти
задоволення позовних вимог позивача
не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
приходить до переконання, що позовну
заяву слід задовольнити повністю з
наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується світлокопією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Котелевського
районного управління юстиції
Полтавської області від 04 жовтня 2010
року, актовий запис № 137. ( а.с.10).

У відповідності до світлокопії
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 045010,
ОСОБА_2, яка мешкає смт. Котельва на
підставі рішення 14 сесії 23 скликання
Котелевської селищної Ради народних
депутатів від 06 березня 2001 року
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 4,41 га, яка розташована
на території Котелевської селищної
Ради, що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
реєстраційний номер № 2297, державний
акт виданий 12 листопада 2001 року (а.с.11).

На запит суду, Котелевська державна
нотаріальна контра надала
повідомлення № 815/02-14 від 20.09.2013 року,
відповідно до якого в їх провадженні
знаходиться спадкова справа № 69/2011 на
майно ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце проживання якої було: АДРЕСА_1, в
спадковій справі знаходяться заяви:
про прийняття спадщини за законом, що
надійшла 01.04.2011 року від ОСОБА_4, сина
померлої, місце реєстрації: АДРЕСА_2 та
про прийняття спадщини за законом, що
надійшла 01.04.2011 року від ОСОБА_1, дочки
померлої, місце реєстрації: АДРЕСА_3;
заява про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом, що надійшла 14.08.2012
року від ОСОБА_4, сина померлої. При
цьому, Котелевською державною
нотаріальної конторою 14.08.2012 року за
реєстровим № 1185 на підставі статті 1261
ЦК України на ім'я ОСОБА_4, сина
померлої, було видане свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/2
частку земельної ділянки площею 4,41 га.,
яка розташована на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області, та належала
ОСОБА_2 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
ІІІ-ПЛ № 045010, виданого Котелевською
селищною радою 12.11.2001 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2297. ( а.с. 32). Про
що мається відмітка державного
нотаріуса Котелевської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 на бланку
Державного акта на право приватної
власності на землю ІІІ-ПЛ № 045010.

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом, бажає прийняти спадщину,
після померлої матері ОСОБА_2, яка
складається з 1/2 частки земельної
ділянки площею 4,41 га., яка надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
знаходиться на території Котелевської
селищної ради Полтавської області.

Що також стверджується світлокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого Котелевською сільською Радою
депутатів трудящих Котелевського
району Полтавської області від 15
травня 1959 року , в якому зазначено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
батьками зазначено: батько - ОСОБА_7,
мати - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до світлокопії свідоцтва
про укладення шлюбу виданого
Котелевським відділом ЗАГС
Полтавської області, 06 червня 1982 року,
актовий запис № 34, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб,
після укладення шлюбу присвоєні
прізвища чоловікові та дружині -
ОСОБА_1. ( а.с.8).

Як вбачається з листа про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 685/02-14 від
21 серпня 2013 року, до Котелевської
державної нотаріальної контори
звернулася ОСОБА_1 з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 частку земельної ділянки
площею 4,41 га., яка надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, і знаходиться на
території Котелевської селищної ради
Полтавської області, нотаріусом було
встановлено, що відповідно до
повідомлення відділу Держземагентства
у Котелевському районі Полтавської
області від 04 липня 2013 року за № 02-01-42/1024
земельна ділянка спадкодавця до
автоматизованої системи ведення
Державного земельного кадастру не
занесена, кадастровий номер не
визначався, а тому Відділ не має
можливості видати витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку, тому Котелевська
держнотконтора позбавлена можливості
видати свідоцтво про право на спадщину
за заповітом, рекомендовано звернутися
до суду. (а.с. 12).

Це знайшло своє підтвердження у листі
Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області від 04 липня 2013 року № 02-01-42/1024,
відповідно якого, до автоматизованої
системи ведення Державного земельного
кадастру земельна ділянка ОСОБА_2 не
занесена, кадастровий номер не
визначався. ( а.с. 13).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1261 ЦК України , у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Враховуючи наведене, зібрані по справі
докази, суд вважає позов обґрунтованим
та доведеним, а тому він підлягає до
задоволення в повному обсязі, оскільки
позивач є спадкоємцем за законом та
право власності ніким не оспорюється.

При цьому , згідно витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 04 липня
2013 року № 454 Відділу Держземагентства у
Котелевському районі Полтавської
області, встановлено, що нормативна
грошова оцінка спірної земельної
ділянки площею 4,41 га. становить 92381,88
гривень.

Позивачка ОСОБА_1, є інвалідом ІІ
групи.

На підставі викладеного
керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212-215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1233-1235 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Котелевської
селищної ради Полтавської області,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача - Відділ
Держземагентства у Котелевському
районі Полтавської області,
Котелевська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою смт. Котельва Полтавської
області, право власності на 1/2 частку
земельної ділянки площею 4,41 га., яка
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Котелевської селищної ради
Полтавської області, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Котелевського районного суду

Полтавської області
Р.В.
Островський