Справа № 706/1330/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року
м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.,

при секретарі - Танькова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Христинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подала до суду позовну заяву до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини та на
утримання матері до досягнення дитиною
трирічного віку.

Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з відповідачем
народилася спільна дочка - ОСОБА_3.
Дочка проживає біля неї та перебуває на
повному моєму утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Право на отримання аліментів має той з
батьків з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка-батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України передбачено , що право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтриммала та поросить
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.

Оскільки суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином,
відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній доказів.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд вважає, що неявка відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті,
оскільки на думку суду, у справі є
достатньо доказів для слухання справи
та прийняття рішення по суті. Оскільки
у відповідності до ст. 60 ЦПК України
сторони мають одинакові права на
надання суду доказів у справі, суд
вважає, що неявка відповідача свідчить
про його небажання захищати свої
інтереси у суді і находить за можливе
при розгляді справи по суті оцінювати
докази надані суду позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України обов'язок утримувати
своїх неповнолітніх та непрацездатних
дітей лежить на їх батьках. При
ухиленні батьків від цього обов'язку
кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Право на отримання аліментів має той з
батьків з ким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка-батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу
України передбачено , що право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України
та на підставі ст. ст. 180, 198, 199, 200 201СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 30.09.2013 року та до досягнення
дочкою повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти
на її утримання в розмірі 1/8 частини
всіх видів його заробітку (доходів)
щомісячно, починаючи з 30.09.2013 року та до
досягнення дочкою трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір в розмірі
229.40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя М. П. Орендарчук