Справа № 211/6072/13-ц
Провадження № 2/211/2356/13
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення частки сплачених сум
квартирної плати та плати за
комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду 04 жовтня 2013
року з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
частки сплачених сум квартирної плати
та плати за комунальні послуги,
зазначивши, що згідно ордеру на жиле
приміщення № 20 виданого на підставі
рішення виконкому Довгинцівської
районної ради від 21 травня 2003 року № 261,
йому та членам його сім'ї - дружині
ОСОБА_2 та доньці ОСОБА_3 була надана
квартира АДРЕСА_1. Квартира не
приватизована.

07 жовтня 2009 року шлюб між ними
розірвано. Після розірвання шлюбу
відповідачка разом з донькою виїхали з
квартири, але залишилися
зареєстрованими в ній. Однак не
зважаючи на те, що відповідачка з
донькою не проживають в помешканні, на
них, як на зареєстрованих осіб,
продовжують нараховуватися комунальні
платежі, які він змушений сплачувати
сам, оскільки відповідач в
добровільному порядку відмовляється
оплачувати комунальні послуги.
Загальний розмір платежів сплачених
ним за період з вересня 2010 року по
вересень 2013 року становить 8544,53 грн.,
частка оплати комунальних послуг, які
він змушений сплачувати за відповідача
та за їх спільну доньку становить 2848,17
грн., з яких послуги КП «ЖЕО № 45» - 975,68
грн., послуги ТОВ «Екоспецтранс» - 200,09
грн., опалення - 1672,40 грн.

Позивач просить стягнути на свою
користь з відповідача ОСОБА_2 2848,17 грн. в
рахунок відшкодування сплачених ним
витрат за комунальні послуги та 229,40
грн. сплаченого судового збору.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з підстав,
викладених в позові, наполягав на
задоволенні вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги не визнала,
вказавши, що позивач обмежує їй доступ
до помешкання, тому вона змушена
винаймати житло і витрачати грошові
кошти за найм житла. В зв'язку з тим, що
фактично ні вона, ні їх донька не
користуються комунальними послугами,
заперечує проти стягнення з неї частки
оплачених позивачем платежів.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засідання встановлено, що
згідно ордеру на жиле приміщення № 20
виданого на підставі рішення виконкому
Довгинцівської районної ради від 21
травня 2003 року № 261, ОСОБА_1 та членам
його сім'ї - дружині ОСОБА_2 та доньці
ОСОБА_3 була надана в користування
квартира АДРЕСА_1 (а.с.7 - копія
ордеру,а.с. 19 - копія свідоцтва про
народження ОСОБА_3).

07 жовтня 2009 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с.6 - копія свідоцтва).

З 2009 року по теперішній час відповідач
ОСОБА_2 з донькою ОСОБА_3 в квартирі
АДРЕСА_1 не проживають (а.с. 8 - копія
акту), однак зареєстровані за вказаною
адресою (а.с.9 - копія довідки, а.с. 10 -
копія виписки).

На зареєстрованих в квартирі осіб
нараховуються комунальні платежі, які
сплачуються ОСОБА_1 В квартирі фактично
мешкає тільки позивач, який
одноособово користується послугами,
які йому надаються комунальними
службами. Загальний розмір витрат по
утриманню будинку і прибудинкової
території та комунальні послуги за
квартиру, сплачених позивачем за
спірний період становить загалом 8 544,53
грн., що підтверджується квитанціями
про їх сплату (а.с. 11-15 - копії квитанцій).

Згідно ч.1 ст.. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Члени сім'ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов'язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення. До
членів сім'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки. Якщо особи,
зазначені в частині другій цієї статті,
перестали бути членами сім'ї наймача,
але продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як наймач та члени
його сім'ї (ст.. 64 ЖК України).

Відповідно до положень ст. 66 ЖК
України, плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Розмір плати
за користування житлом (квартирної
плати) встановлюється Кабінетом
Міністрів України.

Положеннями ст.. 67 ЖК України
визначено, що плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться
крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

З наведених положень ЖК України
випливає, що сторони по справі несуть
спільну солідарну відповідальність за
схоронність квартири, наймачем якої
вони є. Діючим законодавством на них
покладено спільний обов'язок щодо
проведення за власний рахунок
поточного та капітального ремонту
квартири, в якій зареєстровано їхнє
місце проживання, та оплату
комунальних послуг. Протягом 2010-2013
років позивач повністю сплачував
нараховані витрати на утримання
будинку і прибудинкової території та
комунальні послуги за квартиру, в тому
числі сплачував і частку, яка була
нарахована і на відповідача з їх
донькою. Загальний розмір сплачених
позивачем коштів становить 8544,53 грн.,
відповідно, частка відповідача
становить 8544,53 грн. : 3 = 2848,17 грн., які
підлягають стягненню з неї на користь
позивача в порядку регресу.

Так як позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню, понесені ним
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.64,66,67,68 ЖК України,
ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позові ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 частину сум, сплачених
ним квартирної плати та плати за
комунальні послуги за період з вересня
2010 року по вересень 2013 року в сумі 2848
(дві тисячі вісімсот сорок вісім)
гривень 17 копійок та витрати по справі -
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін