Справа № 703/3986/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Сухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Косіора, буд. 42 с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, належний ОСОБА_4, померлій 08 лютого 2010 року, посилаючись на те, що після смерті останньої вона прийняла спадщину за фактом постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею, крім того, вона проживала разом з ОСОБА_4 однією сімєю з 2005 року, здійснювала догляд за нею, а після смерті поховала за власні кошти та продовжила проживати в спадковому домоволодінні, повністю заволодівши та розпоряджаючись майном спадкодавиці.

Під час судового розгляду сторони уклали та підписали мирову угоду, яку просять визнати.

Судом встановлено, що право власності на будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Косіора, буд. 42 с. Ташлик Смілянського району Черкаської області в Державному реєстрі речових прав не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13 вересня 2013 року № 9396329, тому суд приходить до висновку, що даний спір вирішити в позасудовому порядку неможливо.

Факт належності ОСОБА_4 будинку з надвірними спорудами за адресою: вул. Косіора, буд. 42 с. Ташлик Смілянського району підтверджується довідкою Ташлицької сільської ради від 26 листопада 2012 року № 723 - на підставі записів погосподарської книги Ташлицької сільської ради, номер обєкта погосподарського обліку № 0041-5.

Після смерті 08 лютого 2010 року ОСОБА_4 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 27 квітня 2011 року на їх імя було видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Ташлицької сільської ради, що підтверджується листом Смілянської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2013 року № 2194/02-14.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2005 року по день смерті ОСОБА_4 проживала разом зі спадкодавицею однією сімєю цей факт підтверджується довідкою Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області від 26 листопада 2012 року № 724 та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 12 серпня 2013 року, за наступних умов:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Косіора, буд. 42 с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А-1а), сарая (літ. Б-1), погріба (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі № 1, належний ОСОБА_4 на підставі записів погосподарського обліку Ташлицької сільської ради, номер обєкта № 0041-5.

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: вул. Косіора, буд. 42 с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А-1а), сарая (літ. Б-1), погріба (літ.В), вбиральні (літ.Г), огорожі № 1, належний ОСОБА_4, померлій 08 лютого 2010 року.

3. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди сплатила ОСОБА_2 та ОСОБА_3 компенсацію за належну їм частку в спадковому майні після смерті ОСОБА_4 в розмірі по 5000 грн. (Пять тисяч гривень) кожному.

4. Судові витрати сторони залишають за собою.

Сторони підтверджують, що між ними відбувся повний розрахунок і жодних претензій щодо предмету даного позову, а також щодо витрат, понесених ними під час розгляду даної справи, одна до одної не мають та не будуть мати в майбутньому.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання судом умов мирової угоди, провадження у справі закривається, а при невиконанні умов мирової угоди, вона може бути підставою для видачі судом виконавчого листа згідно з ст. 18-1 Закону України «Про виконавче провадження» і примусового виконання обумовлених в ній зобовязань.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з укладенням сторонами та визнанням судом мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: М.В.Манько