Справа № 210/5893/13-ц
Провадження №2/210/1915/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" серпня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Сільченко В.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Криворізької міської ради, треті особи
- Комунальне підприємство
Дніпропетровської обласної ради
"Криворізьке БТІ", приватний нотаріус
Криворізького міського нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_3 про визнання права власності на
квартиру, суд -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2012 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до Криворізької
міської ради, треті особи - Комунальне
підприємство Дніпропетровської
обласної ради "Криворізьке БТІ",
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має,
знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст., 11, 122, 127 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Криворізької міської
ради, треті особи - Комунальне
підприємство Дніпропетровської
обласної ради "Криворізьке БТІ",
приватний нотаріус Криворізького
міського нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру.

Призначити справу до судового
розгляду в Дзержинському районному
суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області на 24 вересня 2012 року 13 год. 50 хв.

Запропонувати відповідачу по справі
подати в строк до 24.09.2012 року письмові
заперечення проти заявлених вимог із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення, якщо такі маються.

В судове засідання, яке відбудеться
в приміщенні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу, викликати сторони
по справі.

Надіслати відповідачу по справі
копію позову з доданими до нього
матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що
останній, згідно ст. 123 ЦПК України має
право пред'явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні
зобов'язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі. Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
у встановлений законом строк і
порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК
України, в іншій його частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя:В. Є. Сільченко