Справа № 682/1237/13-ц
Провадження № 2/682/501/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.05.2013 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Жуківської сільської ради,
управління Держземагенства у
Славутському районі про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Жуківської сільської ради,
управління Держземагенства у
Славутському районі про визнання
права на земельну ділянку в порядку
спадкування. Посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Жуків Славутського
району померла ОСОБА_2. При житті вона
склала заповіт, яким заповіла йому
належний їй сертифікат на земельну
частку(пай). Після її смерті він
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, однак, йому було
відмовлено з посиланням на те, що у
заповіті не зазначено реквізитів
сертифікату, що унеможливлює
ідентифікацію та визначення складу
спадкового майна та роз»яснено право
звернутись до суду з позовом про
визнання права власності на земельну
частку(пай).

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримав, просить
визнати право власності на земельну
частку(пай) в розмірі 3.3261 га, що була
передана ОСОБА_2 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Жуківської
сільської ради.

Представник управління
Держземагенства у Славутському районі
Шмаков С.О. позов визнав, ствердивши
факт належності ОСОБА_2 земельного
сертифіката, що посвідчував її право на
земельну ділянку площею 3.3261 га та
видачу на підставі цього сертифіката
Державного акту на право приватної
власності на землю на ім»я ОСОБА_2 після
її смерті.

Представник Жуківської сільської
ради у судове засідання не з»явився.
Про день та час розгляду справи
повідомлений у встановленому порядку.
Сільський голова надав суду письмову
заяву про визнання позову та розгляд
справи у відсутність представника
сільської ради.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_2 земельної
ділянки площею 3.3261 га, що розташована
на території Жуківської сільської
ради, стверджується поясненнями
сторін, витягом з Поземельної
книги(а.с.10), Державним актом на право
приватної власності на землю, виданого
22.07.2003 року Жуківською сільською радою
на її ім.»я(а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про її смерть
серії НОМЕР_1, виданим Жуківською
сільською радою 12.07.2002 року(а.с.6). ОСОБА_1
є її спадкоємцем за заповітом,
посвідченим 11.07.2002 Жуківською
сільською радою за реєстром № 133.
Заповіт ніким не оспорений та на день
смерті заповідача не змінений і не
скасований(а.с.7). Відповідно до цього
заповіту ОСОБА_2 заповіла позивачу
належний їй земельний сертифікат та
майновий пай. Відсутність реквізитів
земельного сертифіката, даних про
розмір земельної ділянки стало
підставою для відмови у видачі йому
свідоцтва про право на спадщину, що
стверджується повідомленням
Славутської держнотконтори від 28.01.2013
року № 64/01-16(а.с.5). Отже, за позивачем
може бути визнане право власності на
земельну ділянку з порядку спадкування
у судовому порядку.

Спадкоємці, які мають право на
обов»язкову частку в спадщині,
незалежно від змісту заповіту,
відсутні, що стверджується зазначеним
повідомленням Славутської
держнотконтори про те, що спадкова
справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилась. ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті заповідачки, вступивши в
управління її майном, що стверджується
довідкою Жуківської сільської ради від
28.01.2013 року (а.с.8).

Керуючись ст.ст. 1216, 1217,1223.1233,1268 ЦК
України, 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на земельну ділянку
площею 3.3261 га вартістю 23466 грн. 38 коп., що
розташована на території Жуківської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області і була передана у
власність ОСОБА_2 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий: