________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/3355/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового
засідання

17.04.2013 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Київської районної адміністрації
Одеської міської ради, третя особа -
ОСОБА_2 про зміну договору найму,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 подала до
Київського районного суду м. Одеси
цивільний позов до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради та
просить судовим рішенням змінити
договір найму житлового - квартири
АДРЕСА_1; зобов'язати Київську
району адміністрацію Одеської міської
ради змінити договір найму жилої площі
та укласти окремі договори найму: з
ОСОБА_1 - на 1 кімнату квартири
АДРЕСА_1, у складі сім'ї 3 особи - вона та
двоє дітей, 1997 та 2003 років народження,
площею 17,2 кв.м. та з ОСОБА_2 - на 1 кімнату
квартири АДРЕСА_1, у складі 1 особи,
площею 11,2 кв.м.; відкрити на ім'я ОСОБА_1
та на ім'я ОСОБА_2 окремі особові
рахунки на кімнати площею 17,2 кв.м. та 11,2
кв.м.

Ухвалою судді від 11.12.2012 року позовна
заява повернута позивачу, оскільки
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, прийшов до
висновку, що справа не підсудна цьому
суду з урахуванням, що єдиним
відповідачем визначений суб'єкт
владних повноважень, а звернення до
суду позивача було пов'язане з
прийняттям цим суб'єктом рішення про
відмову у задоволенні вимог позивача.

Суддя прийшов до висновку, що справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Провадження у справі не відкривалось.

Зазначена ухвала була оскаржена
позивачем в апеляційному порядку та
ухвалою апеляційного суду Одеської
області ухвала Київського районного
суду м. Одеси від 11 грудня 2012
року - скасована, справа направлена до
того ж суду першої інстанції для
вирішення питання щодо відкриття
провадження у справі у відповідності
до ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення заяв
врегульовані ст.ст. 109-114, 119-120 ЦПК
України.

За правилами виключної підсудності,
встановленими ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Позов ОСОБА_1 виник з приводу порядку
користування об'єктом нерухомого майна
- квартирою АДРЕСА_1. Адреса
розташування об'єкту відноситься до
Київського району м. Одеси.

Територіально справа підсудна
Київському районному суду м. Одеси.

Форма та зміст позовної заяви
відповідають вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду або забезпечення
правильного та швидкого вирішення
справи суддя визнає доцільним
проведення попереднього судового
засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК
України.

Керуючись ст. 122, 129, 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа - ОСОБА_2 про зміну договору
найму.

Призначити попереднє судове засідання
на 17 травня 2013 року о 10 годині
00 хвилин в залі-к.№240 Київського
районного суду міста Одеси (місто
Одеса, вулиця Варненська, 3б, ІІ поверх).

Позивачу направити копію ухвали.

Відповідачу та третій особі направити
копію ухвали з копією позовної заяви та
доданих до неї документів та
запропонувати у строк до 17 травня 2013
року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи,
які беруть участь у справі, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази до або під час
попереднього судового засідання. До
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідач -
пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок,
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.