пр № 2/464/2220/13
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши заяву позивача Львівської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері західного
регіону України в інтересах держави - в
особі Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львова про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
Львівської прокуратури з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
західного регіону України в інтересах
держави - в особі
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки та знесення будівлі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сихівського районного
суду м.Львова знаходиться цивільна
справа за позовом Львівської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері західного
регіону України в інтересах держави - в
особі Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Львова до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки та знесення
будівлі.

З метою забезпечення позову позивач
просить накласти арешт на земельну
ділянку площею 0,01845 га військового
містечка АДРЕСА_1, яка перебуває у
користуванні КЕЧ м. Львова, заборонивши
її відчуження. В обґрунтування
покликається на те, що завершення
самовільного будівництва на спірній
земельній ділянці відповідачами, а
також оформлення права власності
призведе до відчуження об'єкта
будівництва. З метою запобігання
протиправним діям відповідачів щодо
незаконного перепродажу спірної
земельної ділянки просить вжити
відповідних заходів забезпечення
позову.

Розглянувши заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що заява позивача
підставна та підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь в справі, може
вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

З ст.152 ЦПК України вбачається, що позов
забезпечується, зокрема, накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Враховуючи обставини справи, предмет
спору, суд приходить до висновку, що
невжиття заходів по забезпеченні
позову, шляхом накладення арешту на
спірну земельну ділянку площею 0,01845 га
військового містечка АДРЕСА_1, може
призвести до її відчуження, внаслідок
чого виконання рішення суду буде
суттєво утруднене чи неможливе.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Львівської прокуратури з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
західного регіону України в інтересах
держави - в особі
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Львова (, МФО 825014, р/р
7486) про забезпечення позову -
задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку
площею 0,01845 га військового містечка
АДРЕСА_1, яка перебуває у користуванні
КЕЧ м. Львова (, МФО 825014, р/р
7486).

Копію ухвали направити Сихівському
ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути оскаржене протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції.

Головуючий

Мичка Б.Р.