Справа № 415/6746/13-ц
Провадження № 6/415/546/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мягкій І.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з поданням, погодженим з виконуючим обовязки начальника відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2.

Згідно з вказаним поданням, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2/1214/653/2012 від 18.06.2012 року Лисичанського міського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2012 року та до повноліття дітей. Станом на 27.09.2013 року у ОСОБА_2 існує заборгованість по аліментам у розмірі 6194 грн. 86 коп. Державним виконавцем неодноразово викликав боржника до ВДВС Лисичанського МУЮ, але ОСОБА_2 жодного разу не зявилась, зобовязань покладений на неї судовим рішенням виконано не було. У своєму поданні державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань, відповідно до виконавчого листа № 2/1214/653/2012 від 18.06.2012 року Лисичанського міського суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/8 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2012 року та до повноліття дітей. Розглянувши вказане подання, суд вважає, що подання підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання державного виконавця та матеріалів доданих до нього вбачається, що у провадженні відділу ДВС Лисичанського МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 38194205 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/1214/653/2012, виданого Лисичанським міським судом Луганської області 18.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/8 частини від усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2012 року та до повноліття дітей, однак доказів на підтвердження викладених у поданні обставин державним виконавцем не надано. Так, державний виконавець не додав доказів, що при відкритті виконавчого провадження ВП № 38194205, боржнику було направлено копії постанови про відкриття виконавчого провадження разом з викликом до відділу ДВС для дачі пояснень щодо подальшої сплати боргу. Державним виконавцем не додано доказів про виклики до відділу ДВС, тобто боржник не був сповіщений про існування заборгованості та необхідності її погашення. Водночас, державний виконавець не надав розрахунки заборгованості по аліментам у сумі 6194,86 грн.

З викладеного вище судом вбачається, що державним виконавцем не доведено факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, що в свою чергу унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній справі.

За таких обставин суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 208-210, 377-1 ЦПК України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА