Справа № 188/1890/13-ц
Провадження № 2/188/775/2013
08 листопада 2013 року
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором купівлі-продажу
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором купівлі продажу.
В обґрунтування позову зазначив, що 26
грудня 2010 року між ним і відповідачем
було укладено договір купівлі- продажу,
за яким позивач передав відповідачеві,
з відстроченням платежу, мобільний
телефон NOKIA 5228 вартістю 1543,50 грн. (одна
тисяча п'ятсот сорок три гривні 50
копійок), а відповідач зобов'язувався
до 15 січня 2011 року оплатити отриманий
Товар належної якості та комплектності
відповідачеві був позивачем переданий
у той же день, тобто 26.12.2010 року, що
підтверджується розпискою від 26.12.2010
року, наданою відповідачем. Але у
порушення умов договору відповідач до
цього часу оплату товару не здійснив.
ОСОБА_2 звертався до відповідача з
письмовою вимогою про повернення боргу
за договором купівлі - продажу, але
вказане звернення залишилося без
Таким чином, оскільки відповідач
протягом більше ніж два з половиною
роки не виконує своїх зобов'язань за
договором, вважає, що має право на
стягнення з відповідачки вартості
товару та процентів.
Відповідно до інформації Міністерства
фінансів України індекс інфляції за 2011
рік склав 104,6: за січень - 101,0; за лютий -
100,9; за березень - 101,4; за квітень - 101,3; за
травень - 100,8; за червень - 100,4; за липень -
98,7; за серпень - 99,6; за вересень - 100,1; за
жовтень - 100,0; за листопад - 100,1, за
грудень -100,2. Індекс інфляції за 2012 рік
склав 99,8: за січень - 100,2; за лютий - 100,2;
за березень - 100,3; за квітень - 100,0; за
травень -99,7; за червень - 99,7; за липень -
99,8; за серпень - 99,7; за вересень - 100,1; за
жовтень -100,0; за листопад - 99,9; за грудень
- 100,2. За період з 01.01.2013 року по 30.06.2013
року індекс інфляції склав: за січень -
100,2; за лютий - 99,9; за березень -100,0; за
квітень -100,0; за травень - 100,1; за червень
- 100,0; за липень - 99,9; за серпень - 99,3.
Відповідно до Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення» та Постанови Кабінету
Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003
року «Про затвердження Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення» індекс споживчих
цін для проведення індексації за
період з січня 2011 року по серпень 2013
року складає 1,046 х 1,002 х 1,001 х 100 = 104,9 - 100 =
Отже сума боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції
складає 4,9% х 1543,50 грн. = 75 грн. 63 коп.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник зобов'язаний сплатити
на користь позивача три проценти
річних від простроченої суми.
Враховуючи, що боржник прострочив
оплату за товар на 2 роки та 6 місяців, то
відповідно сума пені складає 7,5%, що у
грошовому визначенні складає 1543,50 х 7,5%
Таким чином,позивач вважає, боржник з
урахуванням боргу, трьох відсотків
річних та індексу інфляції має
сплатити йому 1543,50 грн. + 75,63 грн. + 115,76
грн. = 1734 грн. 89 коп.
У зв'язку з підготовкою позову до
судового розгляду та участю
представника позивачем витрачено 1000
грн., на правову допомогу, ця сума, також
підлягає відшкодуванню відповідачем
Просить суд стягнути з відповідача
суму боргу за договором купівлі -
продажу з урахуванням індексу інфляції
та трьох процентів річних в розмірі
1734,89 грн. витрати на правову допомогу у
розмірі 1000 грн. та судові витрати по
справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
належним чином повідомлений, від
відповідача не надійшло повідомлення
про причини неявки. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона ( позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками,
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів ( суму позики ) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
На підтвердження укладання договору
позики складено між сторонами
розписку, згідно якої ОСОБА_3
зобов'язувалась повернути борг за
мобільний телефон позивачу в розмірі
1543грн.50 коп. до 15.01.2011року.
27.03.2013 року позивачем направлено
письмову вимогу про повернення боргу,
рекомендованим повідомленням про
вручення, підтверджується, що
відповідачка його отримала.
Квитанцією до прибуткового касового
ордеру та актом виконаних робіт
підтверджуються витрати позивача на
Судом встановлено, що відповідач
придбавши у позивача мобільний телефон
NOKIA 5228, заборгувала позивачу грошові
кошти у розмірі 1543 грн.50 коп. до 15.01.2011
Стаття 509 ЦК України передбачає, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона ( боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію ( передати
майно) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно п.1 ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику ( грошові кошти у
такій самій сумі, або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, того самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем ) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Відповідач не
виконав свої зобов'язання.
Згідно п.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст.1053 ЦК України за
домовленістю сторін борг, що виник із
договорів купівлі-продажу, найму майна
або з іншої підстави, може бути
замінений позиковим зобов'язанням.
Заміна боргу позиковим зобов'язанням
провадиться з додержанням вимог про
новацію і здійснюється у формі,
встановленій для договору позики
(стаття 1047 цього Кодексу).
Товар належної якості та комплектності
відповідачеві був переданий 26.12.2010
року, що підтверджується розпискою від
26.12.2010 року, наданою відповідачем. Але у
порушення умов договору відповідач до
цього часу оплату товару не здійснив.
Згідно з ст. 692 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару. Договором
купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу.
У відповідності до ч. 5 ст. 694 ЦК України:
якщо покупець прострочив оплату
товару, на прострочену суму
нараховуються проценти відповідно до
статті 536 цього Кодексу від дня, коли
товар мав бути оплачений, до дня його
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Судом встановлено, відповідач з 15.01.2011
роки не виконує своїх зобов'язань за
договором, тож позивач має право на
стягнення з нього вартості товару,
процентів та індексу інфляції.
Відповідно до Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення», Постанови Кабінету
Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003
року «Про затвердження Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення» та інформації
Міністерства фінансів України індексу
інфляції споживчих цін для проведення
індексації за період з січня 2011 року по
серпень 2013 року складає 1,046 х 1,002 х 1,001 х
100 = 104,9 - 100 = 4,9%.
Отже сума боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції
складає 4,9% х 1543,50 грн. = 75 грн. 63 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник зобов'язаний сплатити позивачу
три відсотки річних від простроченої
суми. Враховуючи, що боржник прострочив
оплату за товар на 2 роки та 6 місяців, то
відповідно сума трьох відсотків річних
складає 7,5%, що у грошовому визначенні
складає 1543,50 х 7,5% =115 грн. 76 коп.
Таким чином, боржник з урахуванням
боргу, трьох відсотків річних та
індексу інфляції має сплатити
позивачу1543,50 грн. + 75,63 грн. + 115,76 грн. = 1734
Відповідно до ст. 84 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь позивача
підтверджені документально судові
витрати на правову допомогу у сумі 1000
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачки на користь позивача
судовий збір у сумі 229.40 грн., що
сплачений позивачем.
На підставі викладеного, керуючись
ст.1046, 1049, 1050, 1053, 692,694,625 Цивільного
кодексу України суд ст.ст. 45, 84,88, 212 - 215,224
ЦПК України, суд, -
Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором купівлі
продажу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3 яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором
купівлі-продажу на загальну суму 1734
грн. 89 коп., яка складається з:
1543грн.50 коп. борг за телефон;
75 грн. 63 коп. індекс інфляції;
115 грн. 76 коп. три відсотків річних.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судові витрати сумі 1000 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в сумі 229.40 грн.
сплачений позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.Особи, які не брали участь
у справі і не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. М. Курочкіна