Справа № 335/7530/13-ц 2/335/2157/2013
УХВАЛА

06 серпня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної
виконавчої служби Вільнянського
управління юстиції в Запорізькій
області, ТОВ «Енергетична компанія
«Вінд-Степ» про розподіл майна, що
знаходиться у спільній сумісній
власності подружжя, визнання права
власності на ? частину власності на
майно за одним з подружжя, виключення ?
частини майна з-під арешту (опису),-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Позовна заява належить до розгляду в
порядку цивільного судочинства, подана
із додержанням вимог підсудності,
відповідає вимогам, встановленим ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України
питання про відкриття провадження у
справі або про відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішує не
пізніше трьох днів з дня надходження
заяви до суду.

Підстави для відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

При вищевикладених обставинах, суд
вважає за необхідне відкрити
провадження у цивільній справі за
вищезазначеним позовом.

Суд не вбачає підстав для проведення
попереднього судового засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Відділ державної
виконавчої служби Вільнянського
управління юстиції в Запорізькій
області, ТОВ «Енергетична компанія
«Вінд-Степ» про розподіл майна, що
знаходиться у спільній сумісній
власності подружжя, визнання права
власності на ? частину власності на
майно за одним з подружжя, виключення ?
частини майна з-під арешту (опису).

Призначити справу до судового
розгляду на 16 серпня 2013 р. на 11 год. 30
хв., з викликом сторін.

Направити відповідачам позовну заяву
із копіями додатків до неї та
запропонувати відповідачам подати до
початку судового засідання до 16 серпня
2013 року, письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються, а якщо позов ним
визнається - письмову заяву про це.

Копії ухвали невідкладно надіслати
сторонам, які беруть участь у справі.

Сторонам роз'яснюється обов'язок
надати суду докази, заяви про виклик
свідків до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання не проводиться, до
початку розгляду справи по суті.
Докази, які подані з порушенням
вказаних строків, не будуть прийняті
судом, якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання не
проводиться, до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала з підстав недотримання правил
підсудності може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, з інших
підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
К.В.
Гашук