Провадження № 2/641/330/2013
Справа № 2020/9043/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю та визнання права власності,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, який в
подальшому уточнила, про визнання
майна спільною сумісною власністю та
визнання права власності на ? квартири
Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони
проживали однією сім'єю, без реєстрації
шлюбу з 1996 року. За період спільного
життя вони мешкали за різними
адресами, в тому числі й у квартирі
відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Разом
із ними проживав син позивачки ОСОБА_3 У
2001 році вони за спільні кошти придбали
квартиру АДРЕСА_2 у м. Харкові, оскільки
сину була необхідна окрема кімната. У
вказаній квартирі позивачка мешкає й
до теперішнього часу. За час спільного
проживання ними також були придбані
інші побутові речі. При цьому, ніяких
розбіжностей щодо розподілу майна між
ними не виникало, так як кожен працював
та робив внески у благоустрій квартири,
в тому числі і у поточний ремонт. Її
син, до досягнення повноліття, мешкав
разом із ними, а потім поїхав навчатись
до м. Києва. Позивачка постійно
сплачувала комунальні послуги, вела
домогосподарство, доглядала
відповідача під час його тяжкої
хвороби, доти їх відносини не
погіршились. У січні 2010 року відповідач
повідомив, що уходить до іншої жінки і
вимагає щоб ОСОБА_4 залишила спірну
квартиру, оскільки не має ніяких прав
на неї. Добровільно розподілити спірне
майно відповідач відмовився. В
теперішній час, сторони не спілкуються,
в зв'язку з чим вона вимушена
звернутись до суду з даним позовом.
Враховуючи, що рішенням Київського
районного суду м. Харкова був
встановлений факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1996 року,
просить визнати спірну квартиру
спільною сумісною власністю та визнати
за нею право власності на 12 квартири
У судове засідання позивачка
ОСОБА_4 не з'явилась, надала заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
У зв'язку з неявкою відповідача та
за згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних в матеріалах
справи доказів, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Так, рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 25 липня 2012 року
встановлено факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу. Зазначене рішення набуло
законної сили(а.с.7-8,23).

Під час спільного проживання та
ведення спільного господарства ОСОБА_1
та ОСОБА_2 була придбана квартира
АДРЕСА_1 та зареєстрована на ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом на право
власності від 27.12.2001 року №374-2.

Відповідно до ч.1 ст.74 Сімейного
кодексу України, якщо жінка та чоловік
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте
ними за час спільного проживання,
належить їм на праві спільної сумісної
власності, якщо інше не встановлено
письмовим договором між ними.

Частина 2 вказаної статті
передбачає, що на майно, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
жінки та чоловіка, які не перебувають у
шлюбі між собою або в будь-якому іншому
шлюбі, поширюються положення глави 8
Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, яке придбано у
період шлюбу, належить подружжю на
праві спільної сумісної власності.

Згідно зі ст. 70 Сімейного Кодексу
України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними, або шлюбним договором.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне визнати спірну
квартиру спільною сумісною власністю
та визнати за ОСОБА_1 в порядку
розподілу майна, придбаного у період
спільного проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, право
власності на 12 квартири АДРЕСА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 60,70,74 СК України, ст..ст.
10,60, 209,212-215, 224-226, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати спільною сумісною
власністю квартиру АДРЕСА_1 у м.
Харкові, що належить ОСОБА_2, згідно
свідоцтва на право власності від 27.12.2001
року №374-2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
розподілу майна, придбаного у період
спільного проживання однією сім'єю, без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, право
власності на ? квартири АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня його проголошення, а
особами які не були присутні в судовому
засіданні у той же строк з моменту
одержання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв