Справа
№482/1771/13-ц
Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Андрусенко В.А.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу за
позовом ОСОБА_1 до Воронцівської
сільської ради Новоодеського району
Миколаївської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за
Позивач 19.09.2013 року
звернулася в суд з позовом про
визнання за нею права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
В своєму позові вона
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Миколаєві померла її мати - ОСОБА_2,
після смерті якої залишилося спадкове
майно, зокрема: земельна ділянка для
сільськогосподарського виробництва,
розміром 5,38 га, що розташована на
території Воронцівської сільської
ради, Новоодеського району,
Миколаївської області.
Зазначила, що побажала вступити
в свої спадкові права після смерті
матері, але нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку тому, що на це
нерухоме майно відсутній оригінал
правовстановлюючого документу що
підтверджує факт належності майна
Посилаючись на ці обставини та на
факт втрати оригіналу державного акту
на землю, в зв'язку з чим неможливе
нотаріальне оформлення своїх
спадкових прав та з можливістю
переходу права власності на землю до
відповідача, позивачка просить суд
винести рішення, яким визнати за нею
право власності по праву спадкування
за законом на земельну ділянку.
Позивачка до суду за викликом не
До суду надійшла письмова заява від
позивачки з проханням слухати справу у
Відповідач в судове засідання по даній
справі не з'явився.
До суду надійшла письмова заява від
представника відповідача -
Воронцівської сільської ради,
Новоодеського району, Миколаївської
області, з визнанням позовних вимог
позивачки і з проханням слухати справу
Заява представника відповідача про
визнання позову є добровільною, не
суперечить закону, правам та інтересам
сторін та третіх осіб, а тому
приймається судом.
Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа у
відповідності до заяви позивачки і
представника відповідача, розглянута у
відсутність сторін, на підставі
наявності в матеріалах справи
достатніх даних про права та
взаємовідносини сторін.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як вбачається з досліджених в
судовому засіданні обставин справи,
позивачка являється донькою ОСОБА_2, що
підтверджено копією свідоцтва про
народження позивачки.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що
підтверджено копією свідоцтва про
Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 5,38 га, яка належала ОСОБА_2, на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І -
МК № 041954, зареєстрованого за №1166 від
З дослідженого оголошення в
районній газеті «Промінь» від 25.07.2013
року та з викладених в позові обставин,
вбачається, що оригінал державного
акту на право власності на земельну
ділянку спадкодавця було втрачено, що
позбавляє позивача можливості
нотаріального оформлення своїх
правовстановлюючого документу вона не
має змоги отримати, в зв'язку зі зміною
в Україні з 01.01.2013 року законодавства та
набрання законної сили Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до вказаного закону,
відділ Держкомзему вже не може видати
позивачці новий державний акт або ж
його дублікат, а державний реєстратор
прав на нерухоме майно не може
зареєструвати її право в зв'язку з
відсутністю в позивачки оригіналу
Право власності спадкодавця
ОСОБА_2 на вищевказану земельну ділянку
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку землі за №1705 від 05.09.2013 року
Факт втрати позивачкою оригіналу
державного акту підтверджується
надрукованим оголошенням в газеті
«Промінь» від 25.07.2013 року.
Нотаріус через відсутність
оригіналу відмовив позивачці у
оформленні на її ім'я права на спадщину
за законом на земельну ділянку.
Згідно за ст. 1268 ч.1 ЦК України, позивач
являється спадкоємцем за законом
після смерті своєї матері і має право
прийняти спадщину, оскільки інші
спадкоємці, окрім позивачки, відсутні,
з заявами про прийняття спадщини до
органів нотаріату не зверталися, що
підтверджено копією відповіді
Новоодеської державної нотаріальної
контори за вих.. № 1566/01-14 від 04.10.2013 року.
Тому, відповідно до ст. ст. 328, 1216, 1225 ЦК
України, суд, з урахуванням
вищевикладеного, приходить до
висновку, що позивачка успадкувала
право на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, але не може
отримати в нотаріуса свідоцтво про
своє право на спадщину, через
відсутність та втрату оригіналу
правовстановлюючого документу, а тому
її спадкове право підлягає захисту
шляхом визнання за нею права власності.
На підставі ст..88 ЦПК України, з
відповідача - Воронцівської сільської
ради, підлягають стягненню на користь
позивачки ОСОБА_1 477,00 гривень судового
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Воронцівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку прощею
5.38 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Воронцівської сільської ради
Новоодеського району, Миколаївської
області і яка належала спадкодавцю на
правах власності на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І - МК № 041954,
зареєстрованого за №166 від 21.03.2001 року.
Стягнути з відповідача -
Воронцівської сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області на користь позивача ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 477,00 гривень
судового збору.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через

Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий:

.