Справа № 346/976/13-ц
15 березня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Чернової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 18.04.1992 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу в них народилося троє дітей, які вже повнолітні. Причиною розірвання шлюбу позивач вважає те, що вони з відповідачкою не можуть прийти до згоди при вирішенні питань подружнього життя, через що в них постійно виникають конфлікти та непорозуміння. В звязку з такими стосунками вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Вказані обставини призвели до фактичного розпаду сімї, надій на збереження сімї немає. Також позивач зазначає, що з січня 2012 року вони з відповідачкою припинили шлюбно-сімейні відносини і стали проживати окремо. Позивач створив сім'ю з іншою жінкою та має намір зареєструвати з нею шлюб. Тому шлюб з відповідачкою носить формальний характер, його збереження позивач вважає неможливим та просить цей шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, від неї повернувся поштовий конверт, що адресат за зазначеною адресою тимчасово не проживає, причини своєї неявки суду не повідомила.
Тому, відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 18.04.1992 року. Шлюб зареєстровано Дебеславцівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 (а.с.4) .
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили сімейні відносини в січні 2012 року, не вживають заходів для примирення, позивач створив іншу сім'ю, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме інтересам позивача. За таких обставин шлюб слід розірвати.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України,суд,-
позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 Віталієвичем, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 18.04.1992 року, виконкомом Дебеславцівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3