УХВАЛА

08 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Кравченко К.Є.,

розглянувши заяву представника ПАТ Акціонерний банк Південний про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Акціонерний банк Південний ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2008 року.

До судового засідання сторони не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ Акціонерний банк Південний є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний до ОСОБА_2 про стягнення боргу у сумі 1 115 341,79 грн., треті особи: ТОВ Е.Л., ОСОБА_3

В процесі розгляду справи за заявою ПАТ АБ Південний з метою забезпечення позову ухвалою від 17.10.2008 року було накладено арешт на нерухоме майно відповідача автомобіль марки TOYOTA RAV4 (2000 року випуску), сірий, № кузова JTEHH20V300048459, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 502666 від 27.01.2001 року, зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль марки LEXUS RX 350 (2006 року випуску), чорний, № двигуна 2GRA078719, номер кузова НОМЕР_2, номер державної реєстрації АХ 8781 АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 016813 від 19.01.2007 року, зареєстрований за ОСОБА_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01.03.2010 року позов ПАТ АБ Південний задоволено.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Акціонерний банк Південний про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17.10.2008 року щодо накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA RAV4 (2000 року випуску), сірий, № кузова JTEHH20V300048459, реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 502666 від 27.01.2001 року, зареєстрований за ОСОБА_2; автомобіль марки LEXUS RX 350 (2006 року випуску), чорний, № двигуна 2GRA078719, номер кузова НОМЕР_2, номер державної реєстрації АХ 8781 АР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС 016813 від 19.01.2007 року, зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Бондаренко