РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 490/7013/13-ц

18 листопада 2013 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про відновлення втраченого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2013 року заявник звернулася до
суду з вказаною заявою, та посилаючись
на те, що в 1982 році Центральним районним
судом було ухвалено рішення про
розірвання шлюбу між заявником та
ОСОБА_2, що було укладено між ними 12
лютого 1981 року, та на теперішній час
вказане рішення та матеріали справи не
збереглися. Зважаючи, що заявником
вказане рішення ніколи не
отримувалось, та звернувшись до
органів РАЦС заявник з'ясувала, що шлюб
між нею та ОСОБА_2 розірвано, та актовий
запис складено на громадянина ОСОБА_2
та ОСОБА_1, хоча заявник ніколи не
змінювала свого дошлюбного прізвища,
заявник просила суд відновити втрачене
провадження з метою подальшого
усунення вказаних розбіжностей.

В судове засідання заявник не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
звернулась до суду з заявою про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги просила задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши обставини справи,
вважає, що заява про відновлення
втраченого провадження підлягає
задоволенню.

Дослідивши зібрані відомості про
втрачене провадження суд встановив
наступні обставини:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1981
року, про що свідчить відповідна
відмітка на 10 сторінці паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1, та
витяг з ДРАЦС громадян про шлюб.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 11.07.2013 року №4, 29
червня 1982 року шлюб між вказаними
особами було розірвано на підставі
рішення Центрального районного суду,
актовий запис про розірвання шлюбу №413.

Відповідно до відповіді №115/04-02.28 від
14.08.2013 року ЦВ ДРАЦС ММУЮ 29.07.1982 року
було вчинено актовий запис про
розірвання шлюбу № 413, відповідно до
якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано (при цьому ЦВ ДРАЦС ММУЮ
зауважує про те, що ОСОБА_1 не
переходила на прізвище чоловіка) на
підставі Рішення Центрального
районного суду м. Миколаєва від 18.06.1982
року. Архівну копію вказаного рішення
було знищено разом з архівом за 1982 рік.

Відповідно до довідки канцелярії
Центрального районного суду м.
Миколаєва вказане рішення в архіві
суду не збереглося.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України питання
про відновлення втраченого
провадження вирішується тим судом,
яким було ухвалено рішення по суті у
втраченому провадженні.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на
підставі зібраних і перевірених
матеріалів суд ухвалює рішення про
відновлення втраченого провадження,
або відновлення такого провадження в
частині, яку необхідно відновити.

За викладеного суд доходить висновку
про те, що зібраних відомостей про
втрачене провадження достатньо для
його відновлення в частині розірвання
шлюбу, оскільки встановити повний
обсяг вказаного провадження неможливо.

Керуючись ст.ст., 212-215, 294 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про відновлення
втраченого провадження - задовольнити
частково.

Втрачене провадження за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 в частині розірвання шлюбу
між сторонами - відновити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
відомості про актовий запис:
зареєстрований Центральним відділом
РАЦ ММУЮ, 12 лютого 19891 року, №32.

Визначити післяшлюбне прізвище ОСОБА_1
- «ОСОБА_1».

Вважати датою розірвання шлюбу 29
червня 1982 року.

Це рішення, в разі набрання ним
законної сили, є підставою для внесення
компетентними органами у державний
реєстр актів цивільного стану
відповідних відомостей про розірвання
шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання до Центрального
районного суду м. Миколаєва
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва
П.А. Прохоров