УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року Сихівський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.,

за участю секретаря Причини О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк», приватного нотаріуса
Львівського міського округу ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання недійсним
договору про надання споживчого
кредиту та договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту від 28.07.2008
року № 0, укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та договору
іпотеки № 5478 від 28.07.2008 року на нерухоме
майно - квартиру АДРЕСА_1, укладеного
між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 і посвідченого
приватним нотаріусом Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
та зареєстрованого в реєстрі за №5478.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення по справі
судово-психіатричної експертизи,
мотивуючи свої вимоги тим, що,
враховуючи психічний стан ОСОБА_1,
останній на момент укладення спірного
договору про надання споживчого
кредиту від 28.07.2008 року № 0 не
усвідомлював значення своїх дій та не
міг керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України визначено, що
призначення експертизи є обов'язковим
також за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Заслухавши думку сторін щодо
призначення судово-психіатричної
експертизи, суд вважає за необхідне
призначити вказану експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення для справи потрібні
спеціальні знання в галузі науки.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено також тим, що відповідно до
ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно
бути законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 202, 203, 208-210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

у х в а л и в:

призначити в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»,
приватного нотаріуса Львівського
міського округу ОСОБА_2, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
визнання недійсним договору про
надання споживчого кредиту та
договору іпотеки судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
Львівський обласній психіатричній
лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська,
95).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
психічним захворюванням розуміти
значення своїх дій або керувати ними
станом на 28.07.2008 року?

Експертизу провести в термін не більше
двох місяців.

Попередити експертів про
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати в розпорядження експертів
матеріали цивільної справи № 464/11602/13-ц.

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або отримання копії.

Суддя: