Справа № 481/543/13-ц
Провадж.№ 2/481/274/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" червня 2013 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

за участі прокурора - Мезенцевої В.А.,

представника органу опіки та
піклування Новобузької РДА - Тарасюк
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом прокурора
Новобузького району Миколаївської
області в інтересах дітей: ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей; третя
особа без самостійних позовних вимог
щодо предмету спору: орган опіки та
піклування Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області,-

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2013 року прокурор
Новобузького району Миколаївської
області звернувся до суду з цивільним
позовом пред'явленим в інтересах
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до
відповідачки ОСОБА_4 (мати
неповнолітніх) про позбавлення її
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей.

Прокурор позовні вимоги
аргументував тим, що відповідачка
ОСОБА_4 злісно ухиляється від виконання
покладених на неї обов'язків, щодо
належного виховання та догляду своїх
дітей у зв'язку з чим, останні є такими
що потрапили у складні життєві
обставини.

В судовому засіданні прокурор
Новобузького району Миколаївської
області заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити і не заперечував на
заочному порядку розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_4 належно
повідомлена про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилась
повторно і не направила до суду будь
яких заперечень чи заяв з приводу
пред'явлених до неї позовних вимог.

Третя особа без самостійних
позовних вимог щодо предмету спору,
орган опіки та піклування Новобузької
районної державної адміністрації
Миколаївської області, в особі свого
представника за довіреністю Тарасюк
Н.П. позовні вимоги позивача підтримала
та вважала за необхідне позбавити
батьківських прав відповідачку по
справі ОСОБА_4

Суд постановляє рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши доводи прокурора,
пояснення представника органу опіки та
піклування Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області та дослідивши позовну заяву з
доданими до неї письмовими доказами,
суд приходе до такого висновку.

В силу п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено,
що відповідачка ОСОБА_4 згідно до
свідоцтв (копії) про народження є
матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того в процесі судового
слухання були встановлені наступні
факти та обставини, так 15.03.2013 року до
прокуратури Новобузького району
Миколаївської області надійшов
лист-клопотання від служби у справах
дітей Новобузької районної державної
адміністрації про необхідність вжиття
заходів щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно її дітей.

Згідно інформації служби у
справах дітей Новобузької районної
державної адміністрації Миколаївської
області встановлено, що неповнолітні
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на обліку у
службі з прав дітей як такі, що
потрапили у складні життєві обставини.

Відповідачка ОСОБА_4
зареєстрована в АДРЕСА_1. Житло в якому
проживає сім'я занедбане та потребує
капітального ремонту. В обмеженій
кількості запас продуктів харчування,
відсутні предмети першої необхідності
та одяг, про що свідчить акт обстеження
умов проживання від 20.02.2013 року.

Під час неодноразових бесід та
роз'яснень відповідачка по справі (мати
неповнолітніх) на зауваження та
рекомендації служби не реагувала,
ухилялася від виконання своїх
батьківських обов'язків, що
підтверджується також висновком
органу опіки та піклування Новобузької
районної державної адміністрації від
28.02.2013 року.

Неповнолітні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 не відвідують
дитячий садок, чим порушується їх право
на повноцінний розвиток та здобуття
дошкільної освіти.

Протягом 2012-2013 років сім'я
відповідачки перебувала під
соціальним супроводом в районному
центрі соціальних служб для сім'ї та
молоді, але була знята за невиконання
договору соціального супроводу.

Крім того, відповідно до
інформації Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області даної
згідно витягу інтегрованої
інформаційно-пошукової системи ОВС
Миколаївської області «АРМОР»,
відповідачка ОСОБА_4 неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності у зв'язку з
невиконанням батьківських обов'язків
по вихованню дітей.

Відповідно ст.150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму
ВС України від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
ст.164 СК України.

Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо,
так і в сукупності, можна розцінювати
як ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у
фізичному або психічному насильстві,
застосуванні недопустимих методів
виховання, приниженні людської
гідності дитини тощо.

Сукупність всіх фактів та
обставин справи надає суду вичерпний
перелік доказів що підтверджують
злісне ухилення відповідачки ОСОБА_4
від виконання нею батьківських
обов'язків, а тому суд вважає позовні
вимоги прокурора Новобузького району
Миколаївської області правомірними та
такими що підлягають задоволенню.

Разом з тим у відповідності зі
ст.180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до їх повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або за власною ініціативою
вирішує питання про стягнення
аліментів на дитину.

Таким чином окрім позбавлення
батьківських прав відповідачку ОСОБА_4,
суд вбачає за необхідне стягнути з
останньої аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути в дохід
держави судовий збір в сумі 344,10
гривень.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора
Новобузького району Миколаївської
області пред'явлені в інтересах дітей:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку с.Яринівка Сарненського
району Рівненської області, жительку
АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с.Яринівка Сарненського
району Рівненської області, жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь
неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
пожиточного мінімуму для дітей
відповідного віку. Стягнення провадити
щомісячно починаючи з 22 березня 2013 року
і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
держави 344 гривні 10 копійок судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко