справа № 208/5602/13-ц
№ провадження 2/208/1923/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

08 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська в складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади м.
Дніпродзержинська в особі
Дніпродзержинської міської ради, треті
особи: Перша Дніпродзержинська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2
«про визначення часток у спільному
майні», -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
указаним позовом, зазначаючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3

Після смерті матері залишилося
спадкове майно, яке складається з
частини квартири АДРЕСА_1.

Після смерті матері вона, як
спадкоємець першої черги звернулася до
Першої Дніпродзержинської держаної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Першої
Дніпродзержинської державної
нотаріальної контори їй відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, а саме у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
в зв'язку з тим, що не визначені частки
співвласників.

Просила визначити частки ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 у праві спільної сумісної
власності в розмірі 1/2 частини квартири
АДРЕСА_1 за кожним.

У судове засідання позивач,
представники відповідача та третьої
особи, третя особа ОСОБА_2 не з'явилися,
про місце та час розгляду справи були
повідомлені належним чином, згідно
заяв, які є в матеріалах справи
прохають розглянути справу без їх
участі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору міни від 10.06.1997
р., посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_4 за реєстровим № 1397, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 належить на праві власності
квартира АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану Гагарінського
районного управління юстиції у м.
Севастополі.

ОСОБА_1 31 серпня 2012 р. зареєструвала
шлюб із ОСОБА_6 та після реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_6.

Зараз позивачеві необхідно оформити
право власності на частину квартири
АДРЕСА_1. В Першій Дніпродзержинській
державній нотаріальній конторі їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
після смерті спадкодавця ОСОБА_3, так як
не зазначено розмір частки кожного з
них у вищезгаданій квартирі.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа
може звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права чи інтересу.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України, способами
захисту цивільних прав та інтересів
може бути визнання права, тощо.

У відповідності до ст. 357 ЦК України,
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить
по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 3. ст. 82, 119, 120, 234, 256, ч. 2 ст.
258 ЦК України, ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити частки у праві спільної
часткової власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 та ОСОБА_1 у розмірі 1/2
частини за кожним.

Рішення бути оскаржено в
апеляційному порядку до суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.