ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсним правочину, -

в с т а н о в и в:

У червні 2013 року позивач звернулася із
вказаним позовом, в якому просила
визнати правочин - договір комісії від
20 лютого 2013 року укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, посвідчений ПрАТ
«Республіканський автоцентр», як
правочин вчинений сторонами для
приховання спільної власності
подружжя. В обґрунтування позовних
вимог ОСОБА_1 зазначає, що з
відповідачем ОСОБА_2 вони перебували у
шлюбі з 20 липня 1991 року по 05 березня 2013
року. В період сумісного проживання з
відповідачем в січні 2013 року, за
спільні кошти подружжя ними був
придбаний автомобіль «Mitsubishi Pajero» 2004
року випуску, який 17 січня 2013 року був
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 та 20
лютого 2013 року знятий останнім з обліку
для реалізації. Того ж самого 20 лютого
2013 року, з метою приховання спільного
майна подружжя, вищезазначений
автомобіль був зареєстрований на
відповідача ОСОБА_3 на підставі
довідки-рахунку.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позов підтримали,
просили задовольнити його в повному
обсязі.

Відповідач та представник відповідача
заперечували проти задоволення позову,
вказували на його безпідставність.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з 20
липня 1991 року по 05 березня 2013 року.

17 січня 2013 року ОСОБА_2 зареєстрував на
своє ім'я автомобіль «Mitsubishi Pajero» 2004
року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний
номерний знак НОМЕР_2.

20 лютого 2013 року ОСОБА_2 вищезазначений
автомобіль було знято з обліку для
реалізації та того ж самого дня згідно
договору комісії від 20 лютого 2013 року
посвідченого ПрАТ «Республіканський
автоцентр» продано ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач
посилається на те, що вказаний
автомобіль являється спільним майном
подружжя, а відтак оспорюваний
правочин підлягає визнанню недійсними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.215 ЦК України
підставою недійсності правочину є
недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
цього Кодексу.

Разом з тим, в ході розгляду даної
справи позивачем та його представником
не було надано доказів, які б свідчили
про недодержання в момент вчинення
правочину стороною (сторонами) вимог,
які встановлені частинами першою -
третьою, п'ятою та шостою статті 203
Цивільного Кодексу України.

Посилання позивача в
обґрунтування позову про визнання
правочину недійсним на те, що вказаний
автомобіль є спільною сумісною
власністю подружжя підлягають
відхиленню, оскільки вказана обставина
не свідчить про недодержання
відповідачами вимог додержання яких є
необхідним для чинності правочину
згідно статті 203 Цивільного Кодексу
України.

Оскільки в судовому засіданні не
встановлено порушень, які були б
допущені сторонами в момент вчинення
оспорюваного правочину та які
відповідно до норм цивільного
законодавства могли б бути підставою
для визнання правочину недійсним, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні позову.

Відповідно до статей 202, 203, 215
Цивільного кодексу України, керуючись
статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання недійсним
правочину відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя