Справа № 152/1744/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Строгого І.Л.,

народних засідателів - Мороз А.Б., Шейгеця В.М.,

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

представника заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представників - ОСОБА_3,

заінтересованих осіб - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Шаргороді у залі суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Орган опіки та піклування Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Управління праці і соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2013 року Орган опіки та піклування Шаргородської райдержадміністрації звернувся до суду з указаною заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5.

Зазначив, що до органу опіки та піклування надійшов лист від Ситковецької спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат із проханням розглянути питання та надати висновок органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, жительки с. Ярове, Шаргородського району відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.05.2005 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_6, малолітню дитину, ОСОБА_6 було відібрано у матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_5 є психічно хвора людина, у звязку з чим їй встановлено другу групу інвалідності з дитинства, безстроково. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_5 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Батьки ОСОБА_5 померли. На даний час ОСОБА_5 проживає разом із сімєю ОСОБА_2, яка за нею доглядає.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Ярове, Шаргородського району Вінницької області

15 серпня 2013 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області (далі орган опіки та піклування) звернувся до суду з поданням про встановлення опіки і призначення опікуна.

У поданні орган опіки та піклування, просить суд призначити опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_2 Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 проживає у житловому будинку по вул. Чкалова, 30 у с. Ярове, разом із ОСОБА_2 Даний будинок має 59 м кв. загальної площі, з яких 50 м кв. житлова площа і складається з 4-х житлових кімнат, веранди, є літня кухня. Будинок електрифіковано, у ньому влаштовано пічне опалення. Для проживання ОСОБА_5 відведена окрема житлова кімната, яка належним чином облаштована. Кандидат в опікуни не має судимості та позитивно характеризується за місцем проживання і не має вад, які б обмежували її право на спілкування та проживання з ОСОБА_5. Відповідно до рішення виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради від 17.07.2013 року № 31 та висновку від 12.07.2013 року, ОСОБА_2 може виконувати обовязки опікуна ОСОБА_5

У судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на ті самі обставини, що і в заяві. Просив визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Ярове Шаргородського району Вінницької області.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення заяви, окрім того, просила суд, призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_5 Суду, зокрема, пояснила, що дійсно ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_2, яка, утримує її, доглядає, оскільки остання хворіє на психічну хворобу, не усвідомлює своїх дій та не може ними керувати.

Представник заінтересованої особи Управління праці і соціального захисту населення Шаргородської РДА - ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви, окрім того, просила суд задовольнити подання органу опіки та піклування про її призначення опікуном ОСОБА_5

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування Шаргородської райдержадміністації та подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2,3).

ОСОБА_5 проживає у сімї ОСОБА_2, яка здійснює за нею догляд, що підтверджується довідками сільської ради (а.с.13,14).

Відповідно до довідки Вінницької обласної МСЕК, серії 2-18 АВ № 002546 від 27.03.2007 року ОСОБА_5 є інвалідом другої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.4,5).

Згідно акту № 280 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 19.09.2013 року, проведеної судово-психіатричною експертною комісією Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка ОСОБА_7, ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.54,55).

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 12.07.2013 року встановлено, що ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_2 у будинку по вул. Чкалова, 30 у с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області. Будинок електрифікований, є водогін, загальна площа будинку 59 м кв., 4 житлових кімнати, опалення пічне (а.с.26).

Згідно висновку виконкому Юліямпільської сільської ради від 12.07.2013 року, виконавчий комітет сільської ради вважає за доцільне, у разі визнання недієздатною ОСОБА_5 призначити її опікуном ОСОБА_2 (а.с.25).

Згідно довідки-характеристики № 363 від 15.08.2013 року, ОСОБА_2 за місцем проживання зарекомендувала себе з позитивної сторони, громадського порядку не порушує, не конфліктна, шкідливих звичок не має (а.с.27).

Відповідно до медичного висновку про стан здоровя особи від 30.07.2013 року, ОСОБА_2 фізично здорова (а.с.68).

Психіатричних та наркологічних протипоказань ОСОБА_2 не має, що підтверджується медичною довідкою про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_1 12ЯЯЧ № 8529690 від 30.07.2013 року та сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду ОСОБА_1 12ЯЯЦ № 568506 від 11.11.2013 року (а.с.69,70).

Зазначені факти у судовому засіданні підтверджені поясненнями представника заявника, поясненнями ОСОБА_2, представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та вище зазначеними документами, оглянутими та перевіреними у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Відтак, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 234-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву Органу опіки та піклування Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання недієздатною ОСОБА_5, заінтересовані особи ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради, Управління праці і соціального захисту населення Шаргородської РДА задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області, українку, громадянку України.

Подання органу опіки і піклування виконавчого комітету Юліямпільської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення опіки і призначення опікуна над ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українку, громадянку України, жительку с. Ярове, Шаргородського району, Вінницької області вул. Чкалова, 30, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та жителькою с. Ярове Шаргородського району, Вінницької області.

Згідно ст.ст. 223, 228, 294, 296 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Л.Строгий

Народні засідателі: А.Б.Мороз

ОСОБА_8