Справа № 2/237/24/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьова О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марїнка цивільну справу за позовною заявою Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Марїнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_10 про відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної шкоди.

Черговий розгляд справи було призначено на 12 червня 2013 року.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_9 адвокатом ОСОБА_11 заявлено клооптання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що з травня 2012 року в адміністративних судах розглядається справа про скасування рішення Луганської сільської ради від 11 червня 2008 року, яким ОСОБА_1 безкоштовно передано у власність земельну ділянку. 09 квітня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України по цій справі були скасовані постанова Мар'їнського районного суду від 15 жовтня 2012 року та ухвала Донецького апеляційного адмінітсративного суду від 04 грудня 2012 року, а справа направлена на новий судовий розгляд до Мар'їнського районного суду Донецької області. В даний час справа знаходиться в провадження судді Ступіна І.М. Враховуючи, що вищевказана справа тісно пов'язана з вирішенням питання по суті, щодо відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної шкоди спричиненої ОСОБА_1, просить зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовною заявою Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної шкоди слід зупинити до вирішення спірних відносин по іншим справам, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 201, 203 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Марїнського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відновлення становища, яке існувало до порушення та відшкодування моральної шкоди зупинити до вирішення спірних відносин по іншій справі, що розглядається в порядку цивільного та кримінального судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 12.06.2013