Справа № 256/8561/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2013 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька в
складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Вашкулатової Н.О.,

за участю позивачки: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
відповідача: ОСОБА_3, розглянувши у
судовому засіданні справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про розподіл
сумісно нажитого майна подружжя», -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, яким просила:

розділити майно, придбане під час шлюбу
з відповідачем,

виділити їй майно загальною вартість
17140,05 грн., у том числі: автомобіль SCODA FABIA
CLASSIC, 2004 року випуску, реєстраційний №
НОМЕР_1, вартістю - 13160,05 грн.,
інтернет-центр ZyXEL, 1 штуку, вартістю -
650,00 грн., стабілізатор напруження
НСН-0222 NORVA, вартістю 3330,00 грн.;

виділити відповідачу майно на загальну
вартість 17450,00 грн., у тому числі:
кондиціонер кімнатний настінний « LG»,
вартістю - 2000,00 грн., матрац Sleep Fly,
вартістю - 1500,00 грн., кутова шліфувальна
машина Ferm foy, вартістю - 200,00 грн.,
електрошуруповерт техноформат PXC x 109,
вартістю - 350,00 грн., машина фрезерна
«Фиолент» МФЗ - 1100 Э, вартістю 480,00 грн.,
степ пер WNA 418ЕА, вартістю - 1950,00 грн.,
лобзик електричний маятниковий ПМЗ-600Э,
вартістю 400,00 грн.,детектор Skin, вартістю
- 730,00 грн., машина шліфовальна МШС1-1100Е,
вартістю 550,00 грн., мультимедіа microlab М-200,
вартістю 350,00 грн.,газова колонка - 2800,00
грн., інтернет центр ZyXEL, 1 штуку, вартісю
- 650,00 грн.. монітор Акай (СТ-1417D), вартістю
- 500,00 грн., цифрове реле напруги (V-protektor),
вартістю - 150,00 грн., дриль акумуляторна
ДеА-18, вартість 260,00 грн., машина
свердлильна ИЭ1511БЭ, вартістю 300,00 грн.,
перфоратор СВН-626, вартістю - 400,00 грн.,
джерело безперебійного живлення Power
Must, вартістю - 380,00 грн., газова піч та
витяжка, вартістю - 2000,00 грн., підвал
вартістю - 1500,00 грн.

стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

Також у судовому засіданні від
позиваки надійшло клопотання про
призначення по справі судової
оціночної експертизи з постановкою
конкретних питань, проведення якої
доручити ТОВ «Рона».

Дослідження матеріалів справи та вимог
закону, судом встановлено, що
клопотання частково законно та
підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
150 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
товарознавчу та автотоварознавчу
експертизу провадження якої доручити
Донецькому науково-дослідному
інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити
питання:

1) Визначити вартість майна:
кондиціонер кімнатний настінний « LG»,
стабілізатор напруження НСН-0222 NORVA,
матрац Sleep Fly, кутова шліфувальна машина
Ferm foy, електрошуруповерт техноформат PXC
x 109, машина фрезерна «Фиолент» МФЗ,
степпер WNA 418ЕА, лобзик електричний
маятниковий ПМЗ-600Э, детектор Skin,
машина шліфовальна МШС1-1100Е,
мультимедіа microlab М-200, газова колонка,
інтернет центр ZyXEL, 2 штуки, монітор Акай
(СТ-1417D), цифрове реле напруги (V-protektor),
дрель акумуляторна ДеА-18, машина
свердлильна ИЭ1511БЭ, перфоратор СВН-626,
джерело безперебійного живлення Power
Must, газова піч та витяжка, підвал
вартістю, автомобіль SCODA FABIA CLASSIC, 2004
року випуску, реєстраційний НОМЕР_1,

визначити ? зазначеного майна з кожної
позиції окремо.

2) Визначити вартість майна:
фотоапарат Nikon D80body, об'єктив Nikon 18-105VR,
сумка для фотоапарата Lowepro, світофільтр
Marumi Gray 67 mm, набор для чистки оптики,
світофільтр Мarumi WPC, світофільтр Marumi
WPCPL, карта пам'яті Kingston, моноблок ASUS Eee Top
PC ET2010PNT, ноутбук Sony Vaio S11M9R/B, сумка для
ноутбука Domke 701-03a, пилосос Philips, праска,
масляний обігрівач, кухонний комбайн
Moulinex, ванночка для розпарювання
обличчя, «Дарсонваль», кутова
шліфмашина Ferm, електрошуруповерт
техноформат PXC109, степпер WNA418EA,
мультимедіа microlab M-200, цифрове реле
напруження (V-protector), джерело
безперебійного живленняPowerMust,

визначити вартість зазначеного майна
разом та з кожної позиції окремо.

У розпорядження експертів направити
матеріали цивільної справи, додаткові
матеріали за вимогою.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату вартості судової товарознавчу
та автотоварознавчу експертиз
покласти солідарно на ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя О.В.
Домарєв

20.12.2013