Справа № 453/422/13-ц
№
провадження 2/453/240/13
РІШЕННЯ

іменем України

01.04.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю позивачки
ОСОБА_1.,

представника відповідача
Яцик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до Опорецької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадщину за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Опорецької сільської ради
Сколівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадщину за заповітом. У
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що є спадкоємцем за
заповітом після смерті своєї тітки
ОСОБА_3 Однак, звернувшись до нотаріуса
для оформлення спадщини, що
складається з житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
земельної ділянки та грошових вкладів,
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами і земельну
ділянку. За таких обставин просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та
грошові вклади.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позовній заяві, просила
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об`єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії заповіту від 22.12.2003 року,
складеного та посвідченого секретарем
Опорецької сільської ради
Сколівського району Львівської
області вбачається, що все майно, яке
належить ОСОБА_3, на випадок своєї
смерті вона заповідала ОСОБА_1.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, виданого 29.12.2003 року Опорецькою
сільською радою Сколівського району
Львівської області, видно, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Опорець
Сколівського району Львівської
області.

З довідки № 425 від 11.07.2005 року, наданої
Опорецькою сільською радою
Сколівського району Львівської
області, вбачається, що ОСОБА_3, згідно
запису в погосподарській книзі № 2
Опорецької сільської ради, була
головою господарського двору в
господарстві за особовим рахунком
НОМЕР_2 та проживала у житловому
будинку по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що до
кола спадкоємців ОСОБА_3 належав
ОСОБА_4, котрий був її чоловіком, дітей у
даного подружжя не було, що також
підтверджується довідкою №451 від 23.07.2012
року, наданої Опорецькою сільською
радою Сколівського району Львівської
області.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення, наданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби вбачається,
що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий
запис про смерть № 6 від 09.03.1993 року,
складений Опорецькою сільською радою
Сколівського району Львівської
області.

Ураховуючи наведене, оскільки
позивачка є єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті своєї тітки
ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1, суд
вважає за необхідне визнати за нею
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1220, 1233, 1268, 1272, 1273 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її тітки ОСОБА_3, котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя