РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/9949/13-ц

17.10.2013

Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко
О.М.

при секретарі: Насирової М.М..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що вона зареєструвала шлюб з
відповідачем 07 вересня 2006 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції. Від
шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що між сторонами
шлюбно-сімейні відносини припинені,
разом вони не мешкають, в родині
відсутнє взаєморозуміння. Примирення з
відповідачем неможливо так як це
заперечує інтересам позивача.. Після
розірвання шлюбу дочка позивача та
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишається проживати з позивачкою.
Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу.

Позивачка у судове засідання з'явився,
позов підтримує в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, але в судове засідання не
з'явився, у зв'язку з чим, суд розглядає
позов в порядку ст. 224 ЦПК України: на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача, вважає,
що позов підлягає задовольнянню за
наступних підстав.

07 вересня 2006 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану №1
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 1861 між
сторонами був укладений шлюб (а.с. 3). Від
даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Сторони, на даний час проживають окремо
спільного господарства не ведуть,
позивачка на примирення не згодна.

Відповідно до статті 112 Сімейного
Кодексу України, суд розриває шлюб,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення, що
фактично і встановлено в судовому
засіданні.

Керуючись статтями 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, статтями 110, 112, 160 Сімейного
Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 07 вересня 2006 року у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1861.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині залишити « ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Московського районного
О.М. Марченко

суду м. Харкова