Дата документу 29.11.2013 Справа № 2-7767/11
Провадження № 2/554/1393/2013
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Гуртовій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
зауваження ОСОБА_1 на журнал судового
засідання від 25 червня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - ОСОБА_3 та Управління у справах
захисту прав споживачів у Полтавській
області, про захист прав споживачів -
зобов'язання усунути недоліки товару
та стягнення неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - ОСОБА_3 та Управління у справах
захисту прав споживачів у Полтавській
області, про захист прав споживачів -
зобов'язання усунути недоліки товару
та стягнення неустойки.

Ухвалою суду від 09.07.2012 року за
клопотанням позивача було призначено
судову - товарознавчу експертизу
дивану моделі «Канзас», виконання якої
було доручене експертам Полтавському
відділенню Харківського наукового -
дослідного інституту судових
експертиз імені заслуженого професора
М.С.Бокаріуса, що знаходиться за
адресою : м.Полтава, вул.Чураївни 1/1.

За відсутності в штаті відділення
фахівців відповідної спеціальності
справа була повернута без виконання.

Ухвалою суду від 26.12.2012 року за
клопотанням позивача було призначено
судову - товарознавчу експертизу
дивану моделі «Канзас», виконання якої
було доручене експертам Полтавської
промислово - торгової палати, що
знаходиться за адресою: 36008, м. Полтава,
вул. Автобазівська, 7.

В зв»язку з тим, що поставлені судом
питання не входять до переліку питань
зазначених в Науково - методичних
рекомендаціях з питань підготовки та
призначення судових експертиз та
експертних досліджень, справа була
повернута без виконання.

Ухвалою суду від 25 червня 2013 року
призначена по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю науково -
виробниче підприємство «ЛВС», за
участю третіх осіб - ОСОБА_3 та
Управління у справах захисту прав
споживачів у Полтавській області, про
захист прав споживачів - зобов'язання
усунути недоліки товару та стягнення
неустойки, судово - товарознавча
експертиза.

В судовому засіданні 25 червня 2013 року
вирішувалося питання про направлена
цивільної справи для проведення
експертизи, в зв»язку з тим, що
поставлені судом питання не входять до
переліку питань зазначених в Науково -
методичних рекомендаціях з питань
підготовки та призначення судових
експертиз та експертних досліджень, та
справа була повернута без виконання.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 199 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зауваження ОСОБА_1 на журнал судового
засідання від 25 червня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Товариства з обмеженою
відповідальністю науково - виробниче
підприємство «ЛВС», за участю третіх
осіб - ОСОБА_3 та Управління у справах
захисту прав споживачів у Полтавській
області, про захист прав споживачів -
зобов'язання усунути недоліки товару
та стягнення неустойки - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко