Справа №: 272/1260/13-ц
Провадження № 2/272/615/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі

головуючого- судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

розглянувши у заочному порядку у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначив, що відповідно до
укладеного договору від 06.04.2006 року
відповідач отримав кредит в сумі
6900,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Згідно
умов договору відповідач повинен був
щомісячно погашати кредит та відсотки
за користування кредитом. Відповідач
зобов"язання за даним договором
належним чином не виконав. Станом на
31.05.2013 року заборгованість відповідача
складає 29426,00грн., в тому числі:
заборгованість по кредиту - 6899,12 грн.;
заборгованість по відсоткам - 20649, 45
грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн;
штраф ( процентна складова) - 1377, 43 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
зазначену заборгованість.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив заяву
про розгляд справи у його відсутність,
підтримання позовних вимог у
заявленому розмірі .

Відповідач в судовому засіданні двічі
на розгляд справи не з»явився, будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи в силу ст. 174 ЦПК України.
Про причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що в матеріалах справи
зібрано достатньо доказів про права та
взаємовідносини сторін, суд, у
відповідності до ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК
України, мав можливість ухвалити
рішення у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.04.2006 року між
позивачем та відповідачем укладений
договір, згідно з яким, відповідач
отримав кредит в сумі 6900,00грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки . Згідно
умов договору відповідач повинен був
щомісячно погашати кредит та відсотки
за користування кредитом. Згідно умов
кредитного договору відповідач брав на
себе зобов'язання забезпечити
повернення отриманого кредиту, сплату
нарахованих відсотків та штрафів за
несвоєчасне виконання зобов"язань за
договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання, або
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Відповідно до вимог ст.. ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватись належним чином
відповідно умов договору, вимог
цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства і в
установлений строк.

Через невиконання відповідачем
прийнятих на себе зобов'язань за
кредитним договором станом на 31.05.2013 р.
відповідач має заборгованість перед
банком за кредитним договором в
29426,00грн., в тому числі: заборгованість
по кредиту - 6899,12 грн.; заборгованість по
відсоткам - 20649, 45 грн., штраф (фіксована
частина) - 500 грн; штраф ( процентна
складова) - 1377, 43 грн., що
підтверджується розрахунком (а.с.5-7).

За ст. 623 ЦК України, боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи, що відповідач порушив
умови укладеного договору, суму боргу в
добровільному порядку не сплачує, суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими i підлягають
задоволенню.

Вирішуючи питання про задоволення
позову суд стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 294 ЦПК України ст.
ст. 526, 530, 536, 610, 611, 623 ч.1, 625 ч.1, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 29426,00грн., та 294,26 грн. судового
збору, а всього 29720,26 грн.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особами, які не
були присутні у судовому засіданні
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:В. М. Палазюк