Справа № 589/6409/13-ц р.
Провадження № 2/589/1388/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з
участю секретаря судового засідання
Шестакової А.К., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради, третя особа
Шосткинська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності частки квартири
померлому та визнання права власності
на частину квартири в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013року позивачка звернулась до
Шосткинського міськрайонного суду з
вищевказаним позовом та просить:

1 .Ухвалити рішення, яким встановити
факт належності на праві власності
частини квартири АДРЕСА_1 за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивуються тим, що
позивачка разом із своєю матір'ю ОСОБА_2
проживала в АДРЕСА_1, яка складається з
двох житлових кімнат площами 13,9 кв.м.,
11,2 кв.м., кухні площею 6,1 кв.м., вбиральні,
ванної кімнати площею 2,7кв.м., коридору
площею 6,4 кв.м., вбудованої шафи площею
1,1кв.м.

07 липня 1993 року позивачка та її мати
приватизували вказану квартиру у
спільну сумісну власність, що
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло, видане
органом приватизації
житлово-комунального відділу в/о
«Десна» від 29 червня 1993 року № 236.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивачки померла.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належну їй частку спірної квартири,
спадкоємцем першої черги за законом на
яку є позивачка по справі. Чоловік
матері ОСОБА_3, а батько позивачки,
помер у ІНФОРМАЦІЯ_3.

За своє життя ОСОБА_2, частину свого
майна нікому не заповідала та не уклала
спадковий договір, тому спадкоємицею
першої черги за законом є позивачка по
справі.

В шестимісячний термін після смерті
матері позивачка звернулась до
Шосткинської міської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини про що свідчить
копія відповідної заяви.

18 жовтня 2013 року позивачка звернулась
додержавної нотаріальної контори м.
Шостка, для отримання Свідоцтва про
право на спадщину на частину спірної
квартири, але отримала відмову у
вчиненні нотаріальної дії, яка
мотивована тим, що Свідоцтво про право
власності на квартиру не
зареєстровано у відповідному
реєстраційному органі, про що свідчить
відсутність реєстрації права
власності в електронному Реєстрі прав
власності на нерухоме, що є підставою
для звернення до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились
надали відповідні заяви про розгляд
справи без їх участі: позивачка позовні
вимоги підтримує, а представник
відповідача проти позову не заперечує.
Представник 3-ї особи в судове
засідання не з'явився, заяв чи
клопотань не надав.

Суд вважає можливим слухати справу без
участі сторін, оскільки в матеріалах
справи є достатньо доказів про їх
взаємовідносини.

Дослідивши матеріали справи, а саме:
копію свідоцтва про право власності на
житло, копію технічного паспорту на
квартиру, копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_2, копію паспорта позивачки,
довідку ПП ЖЕД-1 з місця мешкання про
склад сім'ї, з якої вбачається, що
позивачка зареєстрована і проживає у
вищевказаній квартирі та разом з нею
проживала та була зареєстрована по
день смерті ОСОБА_2, звіт про оцінку
ринкової вартості об'єкту нерухомості,
постанову державного нотаріуса
Шосткинської міської державної
нотаріальної контори Г.І. Петіної про
відмову у вчиненні нотаріальних дій,
копію заяви про прийняття позивачкою
спадщини від 11 грудня 2006 року, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 357 ЦК України частки у
праві спільної часткової власності
вважаються рівними, якщо інше не
встановлено за домовленістю
співвласників або законом. Оскільки
частки позивачки та померлої не були
визначені в спільній сумісній
власності, а саме, квартири, то їх
частки вважаються рівними, тобто по 1/2.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка має право першої черги на
спадкування за законом, оскільки є
дочкою померлої, зареєстрована і
проживала разом з матір'ю по день
смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Відповідно ст.4 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» обов'язковій державній
реєстрації підлягають право власності
на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», затвердженого
постановою Кабінету Міністрів
України від 22 червня 2011 р. № 703
документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.

Згідно Наказу МЮ України за № 7/5 від
07.02.2002 правонаступницьким документом,
для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права
власності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК
України, ст. 357,1261,1268, 1270 ЦК України,
ЗУ«Про державну реєстрацію речових
прав на нерухоме майно та їх обтяжень»
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Шосткинської міської ради, третя особа
Шосткинська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності частки квартири
померлому та визнання права власності
на частину квартири в порядку
спадкування за законом задовольнити.

1. Встановити рівний розмір кожному по
1/2 частині в спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

2. Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Шостка Сумської області, 1/2 частки
двокімнатної квартири АДРЕСА_1
загальною площею 42,2 кв.м., і житловою
площею 25, 1 кв.м.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської
області на належну їй 1/2 частки
двокімнатної квартири АДРЕСА_1
загальною площею 42,2 кв.м., і житловою
площею 25, 1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайсуд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева