Справа № 421/5453/13-ц
Провадження № 6/421/96/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013р. суддя
Первомайського міського суду
Луганської області Мозолєва Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міського
суду Луганської області № 2-2956 від 29
листопада 2007 року з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини всіх видів доходів,
але розмір аліментів не може бути
меншим ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06 листопада 2007 року і до
повноліття дитини.

19.12.2013р. ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що 29 листопада 2007 року Первомайським
міським судом Луганської області був
виданий виконавчий лист № 2-2956 про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її
користь, ОСОБА_1, для утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після чого даний
виконавчий лист був переданий до ВДВС
Брянківського міського управління
юстиції у Луганській області, у зв'язку
з тим, що ОСОБА_2 відбував покарання в
Брянківській ВК-11 Луганської області.
Виконавчою службою було відкрито
виконавче провадження по цьому листу. 22
січня 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Первомайського
міського управління юстиції, між нею та
ОСОБА_2, було розірвано шлюб, про що в
книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 14. Після розірвання шлюбу вона
отримала дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. 20
травня 2011 року вона направила до
виконавчої служби заяву про припинення
примусового стягнення аліментів з
ОСОБА_2 та просила видати їй або
надіслати поштою цей виконавчий лист.
Але виконавчий лист вона так і не
отримала на руки. Вона зверталась до
ВДВС Брянківського міського
управління юстиції у Луганській
області з проханням розібратись та
надіслати їй вищезазначений
виконавчий лист, оскільки вона його не
отримала. Але виконавча служба їй
повідомила, що вже направляла їй цей
виконавчий лист на її адресу. На яку
саме адресу було відправлено листа, їй
так з'ясувати не вдалось. Імовірно цей
виконавчий лист було загублено,
оскільки він не був направлений їй
рекомендованим листом. На даний час,
вона має намір повторно звернутись до
виконавчої служби з цим виконавчим
листом № 2-2956, оскільки існують
обставини та виникла необхідність в
цьому.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити, так як оригінал
виконавчого листа був загублений.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який його видав,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 210,293,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2956 від 29 листопада 2007 року виданого
Первомайським міським судом
Луганської області про стягнення на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
уродженця м.Попасная Луганської
області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
який не працює, на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів, але розмір
аліментів не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожитковою мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 06
листопада 2007 р. і до повноліття дитини,
звернувши до негайного виконання в
сумі платежів за один місяць.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення, а особами, які не брали
участі у судовому засіданні, протягом
п'яти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В. Мозолєва