Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2186/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчук О. В.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
подання державного виконавця
державної виконавчої служби (ДВС) у
Баранівському районі про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документу, -

В С Т А Н
О В И В:

30 жовтня 2013 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Баранівського районного управління
юстиції Мазко С.М. звернулася в суд із
поданням про обмеження боржника ОСОБА_3
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
погашення боржником боргу у повному
обсязі.

Обгрунтовуючи вимоги, державний
виконавець зазначила, що в провадженні
відділу ДВС Баранівського районного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 0602/1594/2012 року,
виданий Баранівським районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( громадянина
України, документованого паспортом
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданого 26.05.2000 року), зареєстрованого
та проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_4, авансу в розмірі 19931,75 грн, а
також понесені по справі витрати по
сплаті судового збору в сумі 199,31 грн.
Боржник ОСОБА_3 частково сплачує борг
по мірі можливості, тому виникла
необхідність щодо обмеження боржника у
праві виїзду за межі України до
погашення боргу в повному обсязі.

У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Баранівського
районного управління юстиції Мазко С.М.
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд
приходить до висноку, що вказане
клопотання є необгрунтованим та не
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Порядок здійснення права громадянами
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну регулюється Законом України
„Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну громадян України".

Випадки тимчасових обмежень права
громадян України на виїзд за кордон та
підстави для застосування таких
обмежень визначені в статті 6 цього
Закону, згідно якої громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України
на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі ДВС Баранівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 0602/1594/2012
року, виданий Баранівським районним
судом Житомирської області про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
громадянина України, документованого
паспортом громадянина України серії
НОМЕР_1, виданого 26.05.2000 року),
зареєстрованого та проживаючого по
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4, авансу в
розмірі 19931,75 грн, а також понесені по
справі витрати по сплаті судового
збору в сумі 199,31 грн. ( а.с. ).

Разом з тим, в наданих суду матеріалах
справи відсутні докази того, що
державним виконавцем вчинено всі дії,
передбачені Законом України „Про
виконавче провадження" спрямовані на
погашення боргу, не надано доказів
того, що боржник вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що боржник за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до неможливості
вчинення певних виконавчих дій, що в
нього взагалі є паспорт громадянина
України для виїзду за кордон, а навпаки
вказано, що боржник частково сплачує
борг по мірі можливості, при цьому не
вказано яким є борг ОСОБА_3 на час
подачі такого подання.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Стаття 6 Закону України „Про порядок
виїзду і в'їзду в Україну громадян
України" передбачає декілька видів
обмеження у виїзді громадян України за
кордон, зокрема: громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту та тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у певних
випадках, що визначені в цій статті.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного
Закону громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Із змісту вище вказаних норм закону
вбачається, що особі, яка має паспорт
для виїзду за межі України, та має такий
намір, може бути відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з
даним поданням, державний виконавець
повинен посилатися на обставини та
підтвердити їх відповідними доказами,
про те, що боржник має паспорт для
виїзду за кордон, ухиляється від
виконання зобов'язань та його дії
свідчать про наміри виїхати за кордон,
проте при зверненні до суду з даним
поданням державний виконавець взагалі
не послався на будь-які факти, які б
свідчили про вищевказані обставини .

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Керуючись ст.293, 3771, ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Баранівського
районного управління юстиції Мазко С.М.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України
до погашення боржником боргу в
поновному обсязі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом п»яти днів після її
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той
же строк з часу отримання копії
даної ухвали.

Суддя :

О.В.Васильчук