Справа № 606/2476/13-ц
Рішення

Іменем України

29 жовтня 2013 року Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойка І.І.

при секретарі Чаповській Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /дів. Головенко / ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано 23.01.1999 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис поновлено повторно за № 1 від 10.03.2012 року, мотивуючи тим, що сімейне життя із відповідачем не склалося, вони не зійшлись характером та поглядами на життя, у звязку із чим виникали суперечки. Шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2010 року,спільне господарство не ведеться , а тому вона вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно. Спору про поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю немає. Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивачки ОСОБА_3 визнав, на розірвання шлюбу згідний.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ИД, № 101272, виданого повторно, Головенко /після реєстрації шлюбу ОСОБА_3/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23.07.1999 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис поновлено повторно за №1 від 10.03.2012 року.

Від спільного подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони спільним сімейним життям не проживають тривалий час.

Сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також, було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10. 60, 179 ЦПК України, ст. ст. 105. ПО, 112 Сімейного кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 /дів. Головенко/ ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 23 липня 1999 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис поновлено повторно за № 1 від 10.03.2012 року.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 /дів. Головенко/ ОСОБА_2 залишити прізвище- Ганчин .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд .

Головуючий І.І. Бойко