Справа № 466/8545/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими
І.Є.

при секретарі -
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

у с т а
н о в и в:

06.11.2013 року позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, щомісячно
в твердій грошовій сумі в розмірі 600
грн., та повнолітнього ОСОБА_4, який
продовжує навчання до закінчення
строку його навчання в університеті,
але не більше, як до досягнення ним
23-річного віку в розмірі 600 грн.
щомісячно.

В подальшому позивач уточнила позовні
вимоги. Просила стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, щомісячно в
твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
щомісячно, та повнолітнього ОСОБА_4,
який продовжує навчання до закінчення
строку його навчання в університеті,
але не більше, як до досягнення ним
23-річного віку роки в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що з відповідачем
шлюб розірвала в 2006 році, від якого у
них народилось двоє дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 За
рішенням суду, відповідач виплачував
аліменти на дітей, до досягнення
старшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_5. Однак останній
продовжує навчання у Львівському
вищому професійному училищі
транспортних технологій та сервісу
НТУ, що потребує додаткових
матеріальних витрат. Крім того,
молодший син ОСОБА_3 також навчається в
НУ «Львівська політехніка». Оскільки
сама утримує дітей, їй матеріально
важко, самостійно оплачувати навчання
дітей не в силі. Так як відповідач
добровільно не бажає надавати
матеріальну допомогу, просить суд
стягувати з нього в примусовому
аліменти в розмірі, вказаному вище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала уточнені позовні вимоги,
зіславшись на обставини та факти,
викладені в заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнав уточнені позовні вимоги.
Пояснив, що в грудні 2013 року він
влаштувався на роботу, має стабільний
заробіток, тому згідний на сплату
аліментів на утримання дітей в
заявленому позивачем розмірі.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами розірвано в 2006 році.
Від шлюбу останні мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копіями
свідоцтв про народження останніх /а.с.5/

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 11.05.2007р.,
відповідача зобов'язано сплачувати
позивачці аліменти на утримання дітей
в розмірі 300 грн. щомісячно, на кожну
дитину, до досягнення старшою дитино
повноліття.

Так, старший син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5
року досяг повноліття, проте
навчається у Львівському вищому
професійному училищі транспортних
технологій та сервісу НТУ, що
вбачається із довідки вказаної
установи від 09.1013р. № 631 /а.с.7 /

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати таку
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У відповідності до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Крім цього, судом встановлено, що на
даний час сторони проживають окремо,
діти проживають разом з позивачем і
знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає коштів
на утримання дітей. Як вбачається із
договору про освітні послуги від
31.08.12р., неповнолітній син ОСОБА_3
навчається в Навчально-науковому
інституті підприємництва та
перспективних технологій НУ
«Львівська політехніка», що також
потребує матеріальних витрат.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України кожен з батьків
повинен приймати участь в утриманні
дитини до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.

На підставі вищенаведеного, оцінюючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд враховуючи розмір
прожиткового мінімуму громадян, який
встановлений станом на час розгляду
справи, матеріальне становище сторін,
відсутність у платника аліментів на
утриманні непрацездатних осіб, а також
інші обставини, які мають істотне
значення для справи, тому приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 208, 209, 212, 215, 367
ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191, 199, 200
Сімейного Кодексу України, суд,

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати зі ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
сумі 300 /триста/ грн. щомісячно, що
підлягає індексації відповідно до
Закону, починаючи з 06.11.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати зі ОСОБА_2 аліменти в користь
повнолітнього ОСОБА_4, починаючи з 06
листопада 2013 року до закінчення ним
навчання, але не більше, як до
досягнення ним 23-річного віку в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно.

В разі припинення навчання ОСОБА_4,
стягнення аліментів припиняється.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. судового збору в
доход держави.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: І. Є. Зима