Справа № 468/2611/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.12.2013 року Баштанський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого по справі судді Янчук С.В.,
при секретарі Медведєву Д.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів. На підтвердження позовних
вимог в заяві вказала, що зареєструвала
шлюб з відповідачем 05 серпня 2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між
ними не склався, відповідач перебував у
місцях позбавлення волі, тому з літа 2011
року вони майже не спілкувалися. У
березня 2013року відповідач звільнився з
місць позбавлення волі та став
проживати окремо, із іншою жінкою.
Примирення між ними неможливе
Збереження сім`ї і подальше проживання
із відповідачем суперечить інтересам
позивачки. Дитина проживає із нею, та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного
на нього обов'язку утримувати дитину,
хоч а має можливість це робити. Тому
просила, шлюб між ними розірвати та
стягнути аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся вчасно та належним чином
рекомендованим повідомленням. Заяв про
відкладення розгляду справи до суду не
надходило.

З огляду на те, що в матеріалах
справи є достатньо даних про права та
обов'язки сторін, та немає необхідності
в особистих поясненнях сторін, суд
ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про одруження,
сторони 05 серпня 2009 року уклали шлюб,
серія НОМЕР_2, актовий запис №226;

- згідно свідоцтва про народження,
сторони мають неповнолітню дитину:
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідку Новосергіївкої
сільської ради від 26.11.2013р., №412,
відповідно до якої до складу сім`ї
позивачки входить син ОСОБА_3, 2009р.н.

Відповідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст.55 Сімейного
кодексу України - дружина та чоловік
зобов'язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та іншими членами сім'ї на почуттях
взаємної любові, поваги, дружби,
взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний
утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

Згідно ч.3. ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу України - кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 статті 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, спільне сімейне життя не
склалося, наміру на примирення у сторін
немає, спільні інтереси відсутні, на
примирення не згодні, тобто шлюб існує
формально.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.

В силу статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки (а не лише мати)
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В силу ст.. 181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, спільне сімейне життя не
склалося, наміру на примирення у сторін
немає, спільні інтереси відсутні, на
примирення не згодні, тобто шлюб існує
формально.

А тому враховуючи вищевикладене і те,
що відповідач не надає матеріальну
допомогу, проживає окремо від дитини, з
нього необхідно стягнути аліменти на
утримання на неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 2009 р.н. в розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку щомісячно
до повноліття дитини та в силу ст.ст.
180,182 Сімейного кодексу України та
згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст.ст.105, 110,112,180,181
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62,
212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 2009 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, серії
НОМЕР_3, актовий запис №226, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Миколаїв,
громадянином України та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с.
Новосергіївка Баштанського району
Миколаївської області, громадянкою
України - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини починаючи з 28
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивачки понесені нею судові витрати
в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок та 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана
апеляційному суду Миколаївської
області через Баштанський районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ: