Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Носенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Терра Банк" до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1
про звільнення майна з-під арешту та
вилучення запису про накладення арешту
з Державного реєстру обтяжень рухомого
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про звільнення майна з-під
арешту. У підтвердження своїх позовних
вимог посилається на те, що 29 листопада
2006 року між ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК",
правонаступником якого є ПАТ «ТЕРРА
БАНК» та ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір № 158 - Ф/06/3,
відповідно за яким позивачем було
надано в користування кредит в сумі 155
000,00 грн.за ставкою 16% річних, з кінцевим
терміном погашення 28 листопада 2014 року.
В якості забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за кредитним
договором (п.3.1.) між банком та ОСОБА_1
29.11.2006 р. був укладений договір застави
авто № 131-3/06, посвідчений приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
за реєстраційним № 9658. Предметом
застави за цим договором застави є
рухоме майно, а саме автомобіль марки
RENAULT SCENIK, тип ТЗ - ЛЕГКОВИЙ УІНІВЕРСАЛ-В,
2006 року випуску, номер шасі (кузова)
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_1 на праві
власності на підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, виданого 29.11.2006 року РЕВ 1-го МРВ
ДАІ м. Дніпропетровськ.
07.06.2013 року до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна АНД ВДВС ДМУЮ
внесено запис - публічне
обтяження-арешт всього рухомого майна,
що належить ОСОБА_1 на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження ВП
№ 38364633 від 07.06.2013 року АНД ВДВС ДМУЮ
головного державного виконавця Малюк
Станом на 05.11.2013 року заборгованість
З моменту накладення виконавчою
службою арешту та внесення
відповідного запису до Державного
реєстру обтяжень рухомого майна
виникло обмеження в можливості
будь-яких осіб, в тому числі і ПАТ
«Терра Банк», як заставодержателя
об'єкту рухомого майна, вищевказаного
автомобіля, вчиняти будь-які дії щодо
розпорядження даним майном та
реалізації його. У зв'язку з цим позивач
просить суд звільнити з-під арешту
автомобіль спірний автомобіль та
вилучити запис про накладення арешту з
Державного реєстру обтяжень рухомого
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує, просив їх задовольнити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про час, дату та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив, тому суд
вважає можливим зі згоди представника
позивача провести заочний розгляд
справ та постановити заочне рішення.
Третя особа до судового засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи повідомлений належним
Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заявлені вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
Судом встановлено, що 29 листопада 2006
року між ЗАТ «ІНВЕСТ-КРЕДИТ БАНК",
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1, було укладено кредитний
договір № 158 - Ф/06/3, відповідно за яким
позивачем було надано в користування
кредит в сумі 155 000,00 грн.за ставкою 16%
річних, з кінцевим терміном погашення 28
листопада 2014 року. В якості
забезпечення виконання зобов'язань
позичальника за кредитним договором
(п.3.1.) між банком та ОСОБА_1 29.11.2006 р. був
укладений договір застави авто № 131-3/06,
посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, за
реєстраційним № 9658. Предметом застави
за цим договором застави є рухоме
майно, а саме автомобіль марки RENAULT SCENIK,
тип ТЗ - ЛЕГКОВИЙ УІНІВЕРСАЛ-В, 2006 року
випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 29.11.2006 року РЕВ 1-го МРВ ДАІ м.
Дніпропетровськ. Станом на 05.11.2013 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
07.06.2013 року до Державного реєстру
обтяжень рухомого майна АНД ВДВС ДМУЮ
внесено запис - публічне
обтяження-арешт всього рухомого майна,
що належить ОСОБА_1 на підставі
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони його відчуження ВП
№ 38364633 від 07.06.2013 року АНД ВДВС ДМУЮ
головного державного виконавця Малюк
Згідно ст. 60 ЗУ «Про виконавче
провадження», особа яка вважає, що
майно, на яке накладено арешт, належить
їй, а не боржникові, може звернутися до
суду з позовом про визнання права на
майно і про звільнення з - під арешту.
Статтею 54 ЗУ «Про виконавче
провадження» передбачено право
заставодержателя звернутися до суду
про звільнення заставленого майна
З огляду на зазначене, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача є
законними та обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню в частині
звільнення заставного майна з-під
В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають, оскільки
звільнення майна з-під арешту є
підставою для вилучення запису про
накладення арешту з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.
Керуючись ст.ст.3, 118-120, 208-223, 224 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Терра Банк" до
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, третя особа: ОСОБА_1
про звільнення майна з-під арешту та
вилучення запису про накладення арешту
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна - задовольнити частково.
Звільнити з-під арешту, накладеного
головним державним виконавцем Амур-
Нижньодніпровського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Малюк І.В.
за постановою про арешт майна боржника
та оголошення заборони на його
відчуження № 38364633 від 07.06.2013 року, на
майно, а саме автомобіль RENAULT SCENIK, тип ТЗ
- ЛЕГКОВИЙ УІНІВЕРСАЛ-В, 2006 року
випуску, номер шасі (кузова) НОМЕР_2,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 29.11.2006 року РЕВ 1-го МРВ ДАІ м.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
В.В. Руденко