2-о/465/254/13
РІШЕННЯ

Іменем України

08 листопада 2013 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді -Кузь В.Я.

при секретарі -Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові, в залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення опіки, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється братом його покійної дружини.

В обґрунтуванні своїх заявлених вимог покликається на те, що 18.08.1988 року на підставі рішення Радянського районного народного суду м.Львова ОСОБА_2 визнано недієздатним, у зв`язку з наявним у нього стійким хронічним психічним розладом.На даний час ОСОБА_2 зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

18.11.2012 року у зв`язку з загостренням хвороби ОСОБА_2 поміщено на стаціонарне лікування в шосте відділення КЗ Львівська обласна психіатрична лікарня.

Оскільки, мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є людиною похилого віку проживає в с. Городиславичі Пустомитівського району Львівської області, тому не може в повній мірі доглядати за своїм сином. Виходячи з інтересів ОСОБА_2 , він звернувся з заявою до органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення його опікуном ОСОБА_2 ..

19.09.2013 року Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради на підставі розгляду вищевказаної заяви до Франківського районного суду м.Львова було внесено подання, щодо доцільності призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у заяві. Надав суду заяву від матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , в якій остання просить суд призначити опікуном її сина ОСОБА_1 ..

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності. У вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до переконання , що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі рішення Радянського районного народного суду м.Львова від 18.08.1988 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано недієздатним.

З довідки КЗ Львівська обласна психіатрична лікарня, слідує що ОСОБА_2 з 18.12.2012 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні в шостому відділенні КЗ Львівська обласна психіатрична лікарня.

З подання органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 17.04.2013 року №35-1436, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільно призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,205-210,212-215,240 ЦПК України, ст.41 ЦК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кузь В.Я.