Справа № 355/2191/13-ц
Провадження № 2/355/881/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Баришівський
районний суд Київської області у
складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до територіальної громади с.
Лук'янівка в особі виконавчого
комітету Лук'янівської сільської ради
Баришівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до територіальної
громади с. Лук'янівка в особі
виконавчого комітету Лук'янівської
сільської ради Баришівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно. Свою заяву
обґрунтовують тим, що 22.02.2002 року їх
батько ОСОБА_3 придбав у власність по
договору купівлі-продажу житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в селі Лук'янівка
Баришівського району Київської
області. В договорі було зазначено, що
будинок розташований АДРЕСА_1. В зв'язку
з упорядкуванням нумерації будинків
АДРЕСА_1 змінився на АДРЕСА_2. Під час
приватизації земельної ділянки, на
якій розташований вищевказаний
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, ОСОБА_3 було
видано Державний акт на право
власності на земельну ділянку, з
реєстрацією її АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3. Після його
смерті позивачі по справі та їх мати
ОСОБА_4, прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_5
померла ОСОБА_4. Після її смерті
позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли її
спадщину, згідно зі ст.ст. 1261, 1268 ЦК
України, оскільки інших спадкоємців
немає. В одинадцятій Київській
державній нотаріальній конторі,
зареєстровано спадкову справу. Однак у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їм було відмовлено в зв'язку з тим, що
адреса житлового будинку, який
розташований в селі Лук'янівка і
входить до спадкового майна батьків
була змінена, тому їм було
рекомендовано провести успадкування
цього майна в судовому порядку. Просять
суд визнати за ними право власності
кожного по 1/2 частині житлового
будинку з відповідною частиною
господарських будівель та споруд, які
розташовані АДРЕСА_1, що належали
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином. До суду
від ОСОБА_5 надійшла заява з проханням
слухати справу за його відсутності,
позовні вимоги, викладені в заяві до
суду підтримує в повному обсязі.
Просить суд позов задовольнити.

Представник територіальної громади с.
Лук'янівка в особі виконавчого
комітету Лук'янівської сільської ради
Баришівського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
належним чином повідомлені. До суду від
сільського голови надійшов лист про
визнання позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2,
та про розгляд справи у відсутність їх
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
міркувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у
віці 64 роки помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва 14 квітня 2005 року. В
день смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який він
придбав у власність 22 лютого 2002 року, що
підтверджується договором
купівлі-продажу житлового будинку. В
зв'язку з упорядкуванням нумерації
будинків АДРЕСА_1. Під час приватизації
земельної ділянки, на якій
розташований вищевказаний житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, померлому ОСОБА_3 було
видано Державний акт на право
власності на земельну ділянку, з
реєстрацією її АДРЕСА_1. Після смерті
ОСОБА_3, його діти позивачі по справі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4,
згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України прийняли
його спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 74 роки померла
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, видане
відділом реєстрації смерті у м. Києві 09
квітня 2012 року. Після смерті матері
позивачі, згідно ст.ст. 1261, 1268 ЦК України
прийняли спадщину, оскільки інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку відсутні. Ніякого
розпорядження (заповіту) стосовно
свого майна, ОСОБА_3, а ні ОСОБА_4 за
життя не зробили. В одинадцятій
Київській державній нотаріальній
конторі зареєстровано спадкову справу.
Однак у видачі свідоцтва про право на
спадщину їм було відмовлено в зв'язку з
тим, що адреса житлового будинку, який
розташований в селі Лук'янівка і
входить до спадкового майна батьків
була змінена.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Те, що ОСОБА_3 був власником та володів
житловим будинком з господарськими
будівлями, які розташовані АДРЕСА_1,
свідчать такі докази:

- ксерокопія договору купівлі-продажу
житлового будинку від 22 лютого 2002 року;

- ксерокопія технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок;

- ксерокопія Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№573064, виданого 11 липня 2005 року;

- довідка №432 від 15.10.2013 року, видана
виконкомом Лук'янівської сільської
ради Баришівського району Київської
області про те, що в зв'язку з
упорядкуванням нумерації будинків в
селі Лук'янівка, адреса житлового
будинку, який належить ОСОБА_3, на
підставі договору купівлі-продажу
житлового будинку від 22.02.2002 року,
змінилася АДРЕСА_1, на АДРЕСА_1;

- ксерокопія паспорта ОСОБА_1, серії
НОМЕР_3, виданого 21 серпня 2003 року;

- ксерокопія свідоцтва про народження
ОСОБА_1, серії НОМЕР_4, виданого 30
вересня 1966 року;

- ксерокопія паспорта ОСОБА_2, серії
НОМЕР_5, виданого 17 серпня 2002 року;

- ксерокопія спадкової справи до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3;

- ксерокопія спадкової справи до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4;

- іншими матеріалами справи.

На підставі встановлених судом
обставин, суд вважає за необхідне
позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі, та
визнати за ними право власності
кожного по 1/2 частині житлового
будинку з відповідною частиною
господарських будівель та споруд,
розташованих АДРЕСА_1, що належали
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 88, 208, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222,
1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274, 1275 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» №7 від 30.05.2008
року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем
АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем
АДРЕСА_2, право власності на 1/2 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель та
споруд, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко