Номер провадження № 22-ц/785/3022/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 - Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 - Банк на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

17.07.2012р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 - Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.01.2013р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку з тим, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 - Банк про захист прав споживача, визнання недійсним одностороннього рішення про підвищення процентної ставки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 р. клопотання відповідача задоволено, суд зупинив провадження по справі до вирішення по суті цивільної справи, на яку посилався відповідач у своїй заяві.

12.02.2013р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 - Банк подали апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 - Банк необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно ст.4 ЗУ Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011р., судовий збір сплачується у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

В суді апеляційної інстанції на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 114,70 грн.

Працівниками канцелярії Київського районного суду м. Одеси складено акт, про відсутність в конверті, який надійшов на адресу суду оригіналу квитанції судового збору, на який посилаються в додатках апеляційної скарги Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 - Банк, а також оригінал та копії апеляційної скарги не підписані представником банку.

А тому апелянту потрібно надати оригінал квитанції судового збору або сплатити за подачу апеляційної скарги 114,70 грн. на слідуючи реквізити:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області ;

Код

р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача:ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір, Пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001, Прізвище, Імя, По батькові.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не відповідає вимогам закону ст.295 ЦПК України, не сплачена судовим збором вона підлягає залишенню без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга, яка подана представником Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 - Банк неналежно оформлена, а саме в апеляційній скарзі відсутній підпис особи, яка подає апеляційну скаргу.

Якщо вказані недоліки апеляційної скарги не будуть усунені відповідно до ст. ст. 121, 295 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121, 295, 297 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 - Банк на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в разі якщо не будуть усуненні недоліки скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала підлягає оскарженню в частині судових витрат протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області