Справа №173/2987/13-ц
Провадження №2/173/1218/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний
суд Дніпропетровської
області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання
Демяненко С.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що 26 вересня 1987 року між нею та ОСОБА_2
було зареєстровано шлюб. Від шлюбу
мають двох повнолітніх доньку та сина.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки відповідач постійно
зловживає алкоголем, не має постійного
місця роботи, вчиняє сварки, агресивно
себе поводить, декілька раз доводив її
до нервового зриву. Відповідач не
здатний підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, дружби, взаємодопомоги. Шлюбні
відносини припинилися в 2011 році,
перестали проживати разом, вести
спільне господарство. Примирення та
збереження шлюбу не можливе, оскільки
це суперечить їх інтересам. Спору про
поділо майна не мають. У зв'язку з цим
позивач просила суд розірвати шлюб,
укладений між нею та ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала та просила суд
задовольнити позовні вимоги. Суду
пояснила, що не проживає разом з
відповідачем близько трьох років.
Вважає збереження шлюбу не можливим.

Відповідач позов визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.
Підтвердив, що не проживає разом з
позивачем близько трьох років, спільне
господарство не ведуть. Також зазначив,
що збереження шлюбу не можливе.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до наступних
висновків.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

26 вересня 1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Дніпровською селищною радою
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено актовий запис за № 41 (а.с. 4).

Неповнолітніх дітей подружжя не має.

Сторони разом не проживають з 2009 року,
стосунки не підтримують, не ведуть
спільне господарство. Причинами
припинення шлюбних відносин є
невиконання відповідачем обов'язків
піклуватися про побудову сімейних
відносин між подружжям та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги
та турбуватися про сім'ю, передбачені
ст. 55 Сімейного кодексу України, а також
взаємне непорозуміння подружжя та
небажання сторін зберегти шлюб.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя. А
тому вимоги позивач про розірвання
шлюбу, укладеного між нею та
відповідачем є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Спору про поділ майна подружжя не має.

Оскільки від позивача не надійшло
заяви про відновлення їй дошлюбного
прізвища, суд, керуючись ст. 113
Сімейного кодексу України, вважає за
необхідне залишити позивачу прізвище
«ОСОБА_1».

Також на виконання вимог ст. 115
Сімейного кодексу України, суд вважає
за необхідне надіслати копію рішення
суду після набрання ним законної сили
органу державної реєстрації актів
цивільного стану для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивачем сплачено
судовий збір в сумі 229 грн. 60 коп. (а.с.1),
який підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного
кодексу України, ст. ст. ст..ст. 88, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований Дніпровською селищною
радою Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області 26 вересня 1987
року (актовий запис № 41) - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у справі в сумі 229 грн. 60
коп.

Після набрання рішенням законної сили
його копію направити відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко