Справа № 211/6670/13-ц
Провадження № 2-о/211/127/13
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2013 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: заявника
ОСОБА_1

заінтересованої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 листопада 2013 року звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та факту родинних відносин,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
його мати ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 14
жовтня 2008 року склала заповіт,
відповідно до якого заповіла йому та
ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміром 12,57 га, що
розташована на території
Михайлівської сільської ради
Казанківського району Миколаївської
області.

Однак в заповіті його прізвище вказане
як «ОСОБА_1», що є помилкою, оскільки
відповідно до паспорта його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1». В свідоцтві про
його народження прізвище його матері
російською мовою вказано як «ОСОБА_1», в
свідоцтві про одруження батьків
прізвище матері російською мовою
зазначено як «ОСОБА_1». Свідоцтві про
народження батька позивача прізвище
батька зазначене російською мовою як
«ОСОБА_1», що підтверджує, що прізвище
однієї і тієї самої особи записано по
різному.

Позивач має намір вступити в свої
спадкові права та успадкувати спадкове
майно, тому просить суд встановити факт
належності йому правовстановлюючого
документу - заповіту від 14.10.2008 року,
посвідченого секретарем виконкому
Михайлівської сільської Ради
Казанківського району Миколаївської
області Гончаренко С.М. записом у
реєстрі № 407 та встановити факт
родинних відносин між ним та його
матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
заявлених вимогах наполягає (а.с.16).

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги визнає
(а.с.17).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засідання встановлено, що за
життя ОСОБА_3 14 жовтня 2008 року склала
заповіт, відповідно до якого заповіла
сину ОСОБА_5 та доньці ОСОБА_2 земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 12,57 га, що належала їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності серії МК № 025879,
виданого 22.06.2004 року та розташованій на
території Михайлівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області (а.с.6 - копія
заповіту).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла (а.с.5 - копія
свідоцтва про смерть).

Відповідно до свідоцтва про народження
від 04.01.1957 р. серії НОМЕР_1, батько
позивача вказаний як «ОСОБА_6»,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8 -копія свідоцтва ).

ОСОБА_6, 1930 року народження, 08 березня 1957
року уклав шлюб з ОСОБА_7, 1935 року
народження, якій після одруження
присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 08.03.1957 р. серії НОМЕР_2
(а.с.9- колпія свідоцтва).

В свідоцтві про народження позивача
від 08.05.1957 р. серії НОМЕР_3, батьками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 (а.с.7 - копія свідоцтва, а.с.4-
копія паспорта).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1
про встановлення належності йому
правовстановлюючого документу та
родинних відносин, оскільки ці
обставини підтверджуються матеріалами
справи.

Керуючись ст. 10, 11, 212- 215, 234, 256-259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною матір'ю ОСОБА_1

Встановити факт того, що заповіт, від 14
жовтня 2008 року ОСОБА_3, на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 12,57 га, що належала їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності серії МК № 025879,
виданого 22.06.2004 року та розташованій на
території Михайлівської сільської
ради Казанківського району
Миколаївської області, який
посвідчений секретарем виконкому
Михайлівської сільської Ради
Казанківського району Миколаївської
області Гончаренко С.М. записом у
реєстрі № 407, складений на ім'я її сина -
ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін