Справа № 645/4324/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2013 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання
Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
позовну заяву третьої особи ОСОБА_1 у
цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до ОСОБА_4

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора;

ОСОБА_1

про визнання права власності на
частину домоволодіння за законом, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Дванадцята
Харківська міська нотаріальна контора
та ОСОБА_1 про визнання права власності
на частину домоволодіння за законом.

В судовому засіданні 21.11.2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою
третьої особи з самостійними вимогами,
в якій просить суд визнати за ним право
власності у порядку спадкування після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харкові
ОСОБА_6 на житловий будинок Б-1, площею
22,7 кв.м. та на надвірні будівлі біля
будинку - льох, сарай, вбиральню, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

У відповідності до ч. 1 ст. ст. 34 ЦПК
України треті особи, які заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору,
можуть вступити у справу до закінчення
судового розгляду, пред'явивши позов до
однієї чи обох сторін.

Зазначена стаття ЦПК Україні чітко
регламентує порядок вступу третіх осіб
із самостійними вимогами до участі у
справі шляхом пред'явлення позову із
додержанням загальних вимог ст. ст. 118-120
ЦПК України.

Позовна заява третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120
ЦПК України, підстав для залишення
заяви без руху, її повернення або
відмови у її прийнятті не встановлено.

З огляду на викладене, керуючись
статтями 34, 119-120, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заява третьої особи з
самостійними вимогами на предмет спору
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
за ОСОБА_1 права власності у порядку
спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Харкові ОСОБА_6 на
житловий будинок Б-1, площею 22,7 кв.м. та
на надвірні будівлі біля будинку - льох,
сарай, вбиральню, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1

Запропонувати відповідачам за позовом
третьої особи з самостійними вимогами
подати до початку розгляду справи по
суті письмові пояснення стосовно
поданої позовної заяви та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно
вимог ст. 131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази суду - до
початку розгляду справи по суті, а крім
того зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частин ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Федорова О.В.