Справа 206/6361/13-ц
Провадження 2/206/1388/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" грудня 2013 р. Самарський районний
суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя Сухоруков
А.О.,

при секретарі Віткалов
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
3% річних та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтував тим, що 26 грудня 2005 року між
позивачем та відповідачем був
укладений договір поруки, за умовами
якого позивач був вимушений сплатити
ПАТ «УкрСиббанк» борг відповідача в
розмірі 9720,83 доларів США. 5 березня 2010
року Самарським районний суд
постановив рішення про стягнення з
відповідача на користь позивача 83572,52
гривень. Однак весь час відповідач борг
позивачу не повертає, у зв'язку з чим
позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 3% річних за користування
грошими у розмірі 8330,5 гривень та
інфляційні збитків у розмірі 10666,02
гривень (а.с.2-5).

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 березня 2010 року
Самарським районним судом міста
Дніпропетровська було ухвалено
рішення про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 сплачені за договором
поруки кошти в сумі 82497,55 гривень,
судовий збір в сумі 824,97, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 250 гривень, разом
83572,52 гривень, яке набрало законної сили
16 березня 2010 року (а.с.6-8).

Відповідно до довідки Самарського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції станом на 10 вересня
2013 року №12110 заборгованість ОСОБА_2
перед ОСОБА_1 складає - 83572,52 гривень
(а.с.9).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлено
договором або законом.

Виходячи з положень зазначеної норми,
наслідки прострочення боржником
грошового зобов'язання у вигляді
інфляційного нарахування на суму боргу
й 3 % річних виступають способом захисту
майнового права та інтересу, який
полягає у відшкодуванні матеріальних
витрат стягувача від знецінення
грошових коштів унаслідок інфляційних
процесів і отриманні компенсації
(плати від боржника за користування ним
коштами, належними до сплати
стягувачеві.

Отже, інфляційні нарахування на суму
боргу та 3 % річних входять до складу
грошового зобов'язання.

Позивачем у справі наведений
розрахунок індексу інфляції, де сума
боргу помножена на індекс інфляції за
прострочені місяці. Так сума боргу з
урахуванням інфляції склала 10666,02
гривень. Правильно визначено три
відсотки річних в розмірі 8330,5 гривні.

Розрахунки надані позивачем
відповідають вимогам закону та
обставинам справи.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що є всі законні підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу
України, ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 131, 169, 209,
212-215, 218, 224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) 3% річних у
розмірі 8330 грн. 50 коп. та 10666 грн. 02 коп.
встановленого індексу інфляції за
прострочення виконання зобов'язання, а
також судові витрати зі сплати
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп,
загалом 19225 (дев'ятнадцять тисяч двісті
двадцять п'ять) гривень 92 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков