Справа № 715/2643/13-ц
Провадження № 2/715/917/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої
за дорученням представляє ОСОБА_2 до
Луковицької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин, прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Луковицької сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про встановлення факту
родинних відносин, прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове нерухоме майно. В
обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка -
ОСОБА_4, після смерті якої спадщину
прийняв батько позивачки - ОСОБА_5, який
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці - помер. Після
його смерті відкрилася спадщина за
законом на 3/4 частки двохкімнатної
квартири АДРЕСА_1, яку позивачка
оформила, отримавши в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину. Однак, оформити свої спадкові
права, як спадкоємиця першої черги за
законом після свого покійного батька
на майно тітки - ОСОБА_4 на житловий
будинок з господарськими спорудами і
будівлями, що розташовані по АДРЕСА_2 у
неї немає змоги, так як при житті
спадкодавець не оформила
правовстановлюючих документів на
вказане майно, відсутні будь-які
документи які б підтверджували родинні
зв'язки між її покійними: тіткою -
ОСОБА_4 та батьком - ОСОБА_5 та крім цього
не доведено факт прийняття батьком
спадщини після смерті тітки. В силу
зазначених обставин просить позов
задовольнити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, проте від її представника
ОСОБА_2 до суду надійшла заява
відповідно до якої заявлені позовні
вимоги підтримує у повному обсязі
просить позов задовольнити та
розглянути справу у його відсутності
та у відсутності позивача.

Представник відповідача Луковицької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області на судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява,
відповідно до якої Луковицька сільська
рада Глибоцького району Чернівецької
області позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у відсутності
представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Згідно
ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Луковиця Глибоцького району
Чернівецької області народилася
ОСОБА_4, яка 02 липня 1938 року у
виконавчому комітеті Луковицької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7, змінивши прізвище на
«ОСОБА_4», ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Луковиця
Глибоцького району Чернівецької
області ОСОБА_4 - померла. Останній
належало домогосподарство, яке
розташоване по АДРЕСА_2, в
підтвердження довідка, видана
виконавчим комітетом Луковицької
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області №449 від 24.05.2013 р.

Крім того, в судовому засіданні також
встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були
рідними братом і сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м. Чернівці помер ОСОБА_5, прийнявши
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_4

Що підтверджується матеріалами справи
та показами свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,
які в судовому засіданні показали, що
померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними
брат та сестра, після смерті ОСОБА_4 в
управління спадковим майном вступив
ОСОБА_5, який постійно проживав у
житловому будинку, який належав ОСОБА_4,
доглядав за ним.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270
ЦК передбачено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Для
прийняття спадщини встановлюється
строк шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що
спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його
донька, позивачка по справі - ОСОБА_1,
яка вступила в управління майном
покійного, розпорядившись його речами
та отримала свідоцтво про право
власності за законом на майно
померлого батька що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину від
15.11.2012 року.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизначених
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
Постановою Пленуму ВСУ „Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення" від
31.03.1995р. за №5, ст.ст. 319, 328, 346, ЦК України,
ст.ст..3-4,15,57-60,63-64,130,174,208-209,212-215,218,223,234-235,25
6-257,259,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Луковиця Глибоцького району
Чернівецької області та її рідним
братом ОСОБА_5, який помер в м. Чернівці
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт прийняття ОСОБА_5, який
помер в м. Чернівці ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2
після смерті ОСОБА_4.

Визнати право власності за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та
проживає по АДРЕСА_1 на нерухоме майно,
що знаходиться по АДРЕСА_2 та
складається з житлового будинку літ.
«А», загальною площею - 76,8 кв.м.,
житловою площею - 42,0 кв.м., прибудови
літ. «А1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г»,
«Е», «Є», «З», «И», убиральні літ. «Д»,
літньої кухні літ. «Ж», колодязя літ. №1,
огорожі літ. №2-6, вимощення літ. «І»,
загальною вартістю 145 890 (сто сорок п'ять
тисяч вісімсот дев'яносто) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя