Справа № 265/7747/13-ц
Провадження № 2/265/2912/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

третя особа: служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, посилаючись на те, що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 30.10.1998 року по 15.05.2001 рік.
У 2001 році їх шлюб був розірваний. Від
даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_3. Батьком дитини у
свідоцтві про народження дитини
записаний відповідач. З червня 2003 року
і до теперішнього часу відповідач не
виявляв турботи про дитину, вже
тривалий час не бачиться з сином, не
бере ніякої участі в його вихованні, а
також не надає матеріальної допомоги
на його утримання. Батько не бачиться з
сином і не виявляє щодо нього
батьківської турботи, оскільки він
навіть не знає, як виховується його син,
чи достатньо він забезпечений.

Згідно з інформацією спеціалізованої
школи № 5 вихованням сина займається
тільки вона. Батько дитини з сім'єю не
проживає, за час перебування дитини
школу не відвідував, навчанням його не
цікавився. Фактів спілкування на
території школи батька з сином не було.
Фактично ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини. Син
постійно проживає з нею і знаходиться
на її повному забезпеченні. Вона
піклується про фізичний і духовний
розвиток сина, про його виховання,
здоров'я, хоче щоб у нього були
стабільні та гармонійні умови життя.
Таким чином вважає, що відповідач може
бути позбавлений батьківських прав
щодо їх сина тому просить суд
позбавити його батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
на розгляд справи не з'явився, про час
та місце розгляду справи повідомлений
своєчасно, в установленому законом
порядку.

Представник третьої особи - ОСОБА_4., яка
діє на підставі довіреності,
підтримала позовні вимоги позивачки та
клопоче про те, щоб суд позбавив
батьківських прав відповідача ОСОБА_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу 30 жовтня 1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
уклали шлюб, зареєстрований у
Жовтневому відділі РАГС м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 666.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1, виданого 02
грудня 1999 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Маріуполя
Донецької області, актовий запис № 706,
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в
графі "батьки" зазначені: батько -
ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1.

Як видно зі свідоцтва про розірвання
шлюбу, серії НОМЕР_2 виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції міста Маріуполя
Донецької області, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, розірвано 15 травня 2001 року,
актовий запис № 185.

Як свідчить характеристика
малолітнього ОСОБА_3 зі
спеціалізованої школи І -ІІІ ступенів
№ 5, дитину виховує мати ОСОБА_1,
відвідує школу, прислухається до
вимог і рекомендацій класного
керівника, систематично цікавиться
шкільним життям сина. Батько ОСОБА_2 в
школу не приходить, батьківські збори
не відвідує, шкільним життям сина не
цікавиться.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
передбачені обов'язки батьків по
вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до ст.164 ч. 1 п. 2 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30
березня 2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце тоді, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Вказані обставини знайшли повне
відображення в поведінці відповідача
ОСОБА_2 відносно свого сина -
ОСОБА_3.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Орджонікідзевської
районної адміністрації
Маріупольської міської ради від 16
грудня 2013 року, встановлені при
розгляді справи факти можуть бути
підставою для позбавлення відповідача
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_3.

Як свідчить акт обстеження
житлово-побутових умов проживання
позивачки ОСОБА_1, складений
КСН "Східний", в квартирі АДРЕСА_1,
дитині створені всі умови для
виховання, проживання та навчання
дитини.

Судом встановлено, що оскільки
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому
захищаючи права та інтереси дитини,
враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав відносно свого
малолітнього сина.

На підставі викладеного, керуючись
ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", ст.ст.
212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа: служба у справах дітей
Орджонікідзевської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Позивачем заочне рішення суду може
бути оскаржено до апеляційного суду
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка має бути подана
до Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області
Л.В.Копилова