Справа № 2-2662/11
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2013 року Шевченківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Пришляк З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівської
міської ради, Департаменту
містобудування ЛМР, за участю третіх
осіб, Управління Держкомзему в
м.Львові, ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про
усунення перешкод у користуванні
будинком та земельною ділянкою та
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 за участю
третіх осіб, Львівської міської ради,
Управління Держкомзему в м.Львові, ОКП
ЛОР "БТІ та ЕО", про визнання права
власності на ідеальні частки
будинковолодіння АДРЕСА_1; а саме за
ОСОБА_2 - 7/50 часток, за ОСОБА_3 - 7/100
часток, ОСОБА_4 - 7/100 часток; зобов'язання
не чинити перешкод у користуванні
будинковолодінням АДРЕСА_1;
зобов'язання усунути перешкоди у
користуванні будинковолодінням
АДРЕСА_1 шляхом демонтажу огорожі,
встановленої ними між житловими
будинками, позначеними у технічному
паспорті літерами А-2, Б-1; поділ
будинковолодіння за адресою: м.Львів,
вул. Селянська, 20 відповідно до
ідеальних часток з урахуванням умов
користування, які склалися між
сторонами, та вартості всього
будинковолодіння; зобов'язання
відповідачів сплатити позивачам
компенсацію за зменшення розміру
ідеальної частки; визначення порядку
користування земельною ділянкою, що є у
користуванні сторін для
обслуговування житлових будівель та
господарських споруд, -

установив:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою в обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд приходить
до висновку про можливість
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення. Складання повного
тексту рішення відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 38, 60, 61, 88, 169, 209, 212,
214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 112, 113, 115 ЦК
УРСР (в редакції Закону України № 2554-12
від 07.07.1192), ст. 2, 11-13,17,19 Закону України
"Про власність", ст.ст. 319, 321, 364, 377, 386, 391
ЦК України, ст.ст. 17, 19, 23, 24, 42 ЗКУ, в
редакції від 13.03.1992р., ст. ст. 12, 122, 116, 118,
120, 124, 125, 158 Земельного кодексу України,
п.34 ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядування
в Україні", суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виділити ОСОБА_1 із спільного
будинковолодіння АДРЕСА_1, в натурі
житловий будинок, позначений в
технічному паспорті літерою "А-2";

Припинити право спільної часткової
власності на житловий будинок,
позначений в технічному паспорті
літерою "А-2", у будинковолодінні
АДРЕСА_1;

Зобов'язати ОСОБА_2 з метою усунення
перешкод у здійсненні права приватної
власності знести самовільно
влаштовані споруди: фундамент,
дерев'яний сарай та вольєр;

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме: державне мито 8
(вісім) грн. 50 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 37 (тридцять сім) грн.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
задовольнити частково.

Поділити будинковолодіння за адресою:
АДРЕСА_1 відповідно до ідеальних
часток, виділивши із спільного
будинковолодіння в натурі: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - житловий будинок,
позначений в технічному паспорті
літерою "Б-1"; ОСОБА_1 - житловий будинок,
позначений в технічному паспорті
літерою "А-2";

Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати
самовільно влаштовану, між житловими
будинками, позначеними у технічному
паспорті літерами А-2, Б-1, споруду -
металеву огорожу.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Р. Б. Єзерський