Справа № 2-5332/11
Провадження №2/200/315/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Данильченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог з урахуванням уточнень посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є позивач та відповідачем 18.04.2008 р. був укладений кредитний договір №814096/ФЛ, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 88 880,00 доларів США зі строком повернення до 10.04.2023 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 11,3 % відсотків на рік. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому за кредитним договором станом на 01.05.2013 р. має заборгованість у розмірі 971 961,27 грн., з яких 76 712,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 613162,53 грн. заборгованість по тілу кредиту, 30640,84 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ 244912,23 грн. несплачені відсотки, та 5 360,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 42844,72 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; штраф 8888,00 доларів США, що в еквіваленті складає 71041,79 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду заяву з проханням провести судове засідання в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.04.2008 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №814096/ФЛ. Згідно цього договору відповідач отримала кредит на суму 88880 доларів США.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору встановлений мінімальний необхідний платіж за користування кредитними коштами, розмір якого складає 1034,37 доларів США.

Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору позичальник повинен вносити мінімальний платіж щомісячно до 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2. цього договору, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов`язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3. цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, тому станом на 01.05.2013 року сума боргу відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 971 961,27 грн., з яких 76 712,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 613162,53 грн. заборгованість по тілу кредиту, 30640,84 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ 244912,23 грн. несплачені відсотки, та 5 360,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 42844,72 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; штраф 8888,00 доларів США, що в еквіваленті складає 71041,79 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

В зв`язку з частковим погашенням відповідачем кредиту під час розгляду справи заборгованість перед банком станом на 01.05.2013 року склала 971 961, 27 грн. з яких 76 712,44 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ(1 долар х 7,993 грн.) 613162,53 грн. заборгованість по тілу кредиту, 30640,84 доларів США, що в еквівалентні по курсу НБУ 244912,23 грн. несплачені відсотки, та 5 360,28 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ 42844,72 грн. пеня за порушення умов кредитного договору; штраф 8888,00 доларів США, що в еквіваленті складає 71041,79 грн., тому підлягає стягненню з відповідача. Даний розмір заборгованості не був спростований відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 971 961, 27 грн., з яких 613162,53 грн. заборгованість по тілу кредиту, 244912,23 грн. несплачені відсотки, та 42844,72 грн. пеня за порушення умов кредитного договору, штраф 71041,79 грн, понесені позивачем витрати - судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 973781 грн. 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева