Справа № 282/1368/13-ц
Провадження № 2/282/325/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 грудня 2013 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Любар
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК», інтереси якого
представляє Українець Максим Юрійович
до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що відповідно до
умов договору №K3XRRX03980339 від 29 липня 2008
року, укладеного між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» та ОСОБА_4,
відповідачці позивачем було надано
кредит у розмірі 1842,00 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

На день пред'явлення позову ОСОБА_4 не
виконуються належними чином
зобов'язання, стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
сплати сум нарахованих за користування
кредитними коштами процентів, у
встановлені договором терміни. В
зв'язку з тим, станом на 28 серпня 2013 року
у позичальника перед кредитором
виникла прострочена заборгованість за
договором №K3XRRX03980339 від 29 липня 2008 року:
заборгованість за кредитом - 1693,71 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 108,96 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 496,43 грн.; пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг - 19539,20 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 1091,92 грн.

На підставі вище викладеного позивач
просить суд постановити рішення про
стягнення з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 23430,22 грн. за кредитним
договором №K3XRRX03980339 від 29 липня 2008 року
та судові витрати в розмірі 234,30 грн. -
судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання на розгляд справи не
з'явився. Згідно поданої на адресу суду
заяви заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи, та просить розгляд справи
провести у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 25 листопада 2013
року та 2 грудня 2013 року на розгляд
справи не з'явилася, хоча про дату, час і
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчать її
розписки, що в матеріалах справи.

Відповідно до положень ст.224 ч.1 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, а тому суд ухвалив розглядати
справу без відповідача та постановити
заочне рішення.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного:

Із кредитного договору №K3XRRX03980339 від
29.07.2008 року вбачається, що Кредитор -
ПАТ КБ «Приватбанк» надав Позичальнику
- ОСОБА_4 кредит в сумі 1842.00 грн., на строк
з 29.07.2008 року по 29.07.2009 року, з умовою
сплати за користування Кредитом
відсотків у розмірі 1.0% на місяць на
суму залишку заборгованості по
кредиту, та единоразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 307.00 грн., щомісячної винагороди
за надання фінансового інструменту у
розмірі 45,13 грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту строки. Погашення
заборгованості повинно здійснюватися
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з «25» по «30» число
кожного місяця. Позичальник повинен
надати Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) у сумі 208,93 грн. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами.

На виконання зобов'язань Банк відкрив
Позичальнику рахунок для зарахування
коштів, спрямованих на погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам,
винагороді та іншим платежам, а
Позичальник зобов'язався повернути
суму кредиту, відсотків, винагороди
відповідно до Заяви та Умов.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за договором №K3XRRX03980339
від 29.07.2008 року, станом на 28 серпня 2013
року, розмір заборгованості ОСОБА_4
становить: заборгованість за кредитом -
1693,71 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 108,96 грн.;
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 496,43 грн.; пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг - 19539,20 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 1091,92 грн.

Згідно п. 4.6 Умов надання споживчого
кредиту, при непогашенні кредиту в
строки, установлені у Заяві й п.п. 3.2.2,
3.3.3 даних Умов, заборгованість у
частині вчасно непогашеної суми
Кредиту вважається простроченою. На
залишок заборгованості по
простроченій сумі Кредиту нарахування
відсотків здійснюється згідно п. 5.1
даних Умов з дати виникнення
простроченої заборгованості.

Як вбачається із п. 5.3. Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини. Відповідно до вимог ст.
509 ЦК України зобов'язанням є
правовідносини, в якому одна сторона
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони певну дію, а кредитор має право
вимагати від боржника його виконання.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. Як вбачається із ст. 526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається. Із ч. 2 ст. 651 ЦК України
вбачається, що договір може бути
змінено, або розірвано за рішенням суду
на вимогу однієї сторони у разі
істотного порушення договору другою
стороною.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 6, 526, 530, 549, 551, 610-612, 625, 1049, 1050, 1054, 1055
ЦК України, - суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором №K3XRRX03980339 від
29.07.2008 року в розмірі 23430 (двадцять три
тисячі чотириста тридцять) грн. 22 коп.
на р/р 3111 МФО 305299 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 234,30 грн.
на р/р 0001 МФО 305299 .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега