Справа № 204/9044/13-ц
Провадження № 2/204/3081/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої: судді
Білик І.А.

при секретарі:
Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
аліментів,

В С Т А
Н О В И В :

04 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду в із позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_3, в якому
зазначила, що вона в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем не перебуває,
однак вони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
із позивакою і знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
іноді купує дитині гостинці. Однак,
цього не вистачає. Відповідач працює,
однак де, позивачка не знає. Тому,
позивачка звертається до суду і
просить стягнути з відповідача на її
користь, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, аліменти у розмірі 1/4
частини зі всіх видів доходів
відповідача але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подачі
позову до суду та до повноліття дитини,
допустивши негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.

В судове засідання позивачка та її
представник надали заяву, в якій
просили розглянути справу за їхньої
відсутністю, зазначивши, що позовні
вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач надав
суду заяву, в якій просив розглянути
справу за його відсутністю, зазначивши,
що згоден сплачувати аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини зі
всіх видів доходів але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявами сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої
дитини-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1. Неповнолітня
ОСОБА_2 проживає разом із матір'ю ОСОБА_1
та знаходиться на її утриманні. В
наданій суду заяві, відповідач позовні
вимоги визнав, проти їх задоволення не
заперечував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, слід стягувати аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
нею повноліття починаючи з 04 грудня 2013
року на користь матері дитини ОСОБА_1.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,130, 174,
212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Олексеївка,
Близнюківського району, Харківської
області, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь матері
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, до повноліття
дочки або до зміни матеріального
становища сторін, починаючи стягнення
з 04 грудня 2013 року.

Допустити рішення про стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Олексеївка,
Близнюківського району, Харківської
області, судовий збір на користь
держави в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Суддя
І.А.Білик