Номер справи 2016/4177/2012
Номер провадження 2/623/59/2013
У Х В А Л А

іменем України

01.03.2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду по справі № 2016/4177/2012, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2013 року представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2016/4177/2012 за позовом Ізюмської міжрайонної прокуратури в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2013 року позовну заяву Ізюмського міжрайонного прокурора задоволено.

У судове засідання сторони по справі не зявилися. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в абзаці першому, десятому, одинадцятомому, двадцятому мотивувальноїї частини рішення від 30 січня 2013 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зазначено «неповнолітніх» ( арк.. справи 74-75). Відповідно ч.1 ст. 31 ЦК України діти ОСОБА_3,05.02.2001 р.н, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягли 14 років, а тому є малолітніми.

В абзаці двадцять другому мотивувальноїї частини рішення від 30 січня 2013 року Ізюмського міськрайонного суду Харківської області зазначено "що відповідач є матір`ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4".Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 який народився 05 лютого 2001 року матір`ю є ОСОБА_6.(арк.справи 4).

Відповідно до ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30.01.2013 року, оскільки це перешкоджало виконанню рішення суду, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2013 року у справі за позовом Ізюмської міжрайонної прокуратури в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: в першому, десятому, одинадцятомому, двадцятому абзаці мотивувальноїї частини рішення змінити слово "неповнолітніх" на "малолітніх" та в абзаці двадцять другому мотивувальноїї частини рішення після слів "що відповідач є матір`ю ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4" доповнити словами "ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: