Справа № 580/2005/13-ц
Номер провадження 6/580/28/13
У Х В А Л А

про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання

"04" жовтня 2013 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання Кальченко О.В.,

з участю:представника ДВС ОСОБА_1,

боржниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву приватного акціонерного товариства Страхова компанія Партнер про поновлення строку предявлення виконавчого листа № 2-279/2011 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа №2-729/2011 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Партнер до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків на суму 5635.68 грн. до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що цей лист він отримав в суді 19.08.2013 року та був позбавлений можливості вчасного звернення до виконавчої служби для примусового стягнення вказаної суми з боржниці. Тому просить поновити йому строк звернення до ДВС.

В судове засідання представник заявника не зявився, хоч про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Представник ДВС та боржниця проти задоволення заяви стягувача заперечили, оскільки останній не повідомив поважність причин несвоєчасного отримання та предявлення до виконання виконавчого листа в установлений законом строк.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи в межах заявленої заяви та норми діючого законодавства України, суд вважає, що заявлена вимога не підлягає задоволенню з наступних підстав:

30.12.2011 року було прийняте рішення Лебединського районного суду Сумської області в справі № 2-729/11 р. за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Партнер до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу матеріальних збитків на суму 5635.68 грн. та судового збору в розмірі 197 грн., загальна сума стягнення 5832 грн. 68 коп. Копія рішення 18.01.2012 року була направлена сторонам для відома. На підставі зазначеного рішення 18.01.2012 року був виписаний виконавчий лист № 2-729/12, термін предявлення його до виконання зазначений 10.01.2013 року.

Відповідно до п.16.6 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді №3 (12) 2006 року виконавчий лист направляється стягувачу за його письмовою заявою.

Однак позивач не звертався до суду з заявою про направлення йому виконавчого листа до 13.08.2013 року. 15.08.2013 року за вих. № 2031/13 на адресу ПАТ Страхова компанія Партнер, за заявою представника стягувача, був направлений виконавчий лист, дата отримання якого 19.08.2013 року, що стверджується поштовим рекомендованим повідомленням.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі листи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В обґрунтування поновлення пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заявник посилається на те, що виконавчий лист № 2-279/2011 отримав лише 19.08.2013 року та був позбавлений змоги звернутися вчасно до ДВС .

Як вбачається з матеріалів справи, письмових звернень до суду від заявника про направлення вищевказаного виконавчого листа в матеріалах справи не міститься. Також відсутні докази неможливості отримати виконавчий лист в межах строку пред'явлення його до виконання.

ПАТ Страхова компанія Партнер не надало жодних доказів поважності пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та неможливості вчасно звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

З огляду на зазначене, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено без поважних причин, а тому відсутні підстави для поновлення такого строку.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Партнер про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3