Справа № 491/1628/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі №2-381/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту, накладеного на його майно, відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №24562758 від 03 вересня 2009 року, винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3, посилаючись на слідуючі обставини.

03 серпня 2009 року Ананьївським районним судом Одеської області було винесено ухвалу суду по справі №2-381/2009 р. про накладення арешту, з метою забезпечення позову, на належне йому майно в межах ціни позову. В звязку з чим 03 вересня 2009 року заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з метою виконання ухвали про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №24562758 від 03 вересня 2009 року.

Заявник вказує, що повністю погасив заборгованість перед ОСОБА_2, про що свідчить власноручно написана ним розписка від 06 листопада 2013 року, однак він не в змозі належно володіти та користуватися належною йому власністю, тому просить суд зняти арешт з його майна.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.79), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність та задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову .

Позивач ОСОБА_2 також не з'явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник третьої особи відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.80), відповідно до якої справу просить розглянути у його відсутність , проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З розписки від 06 листопада 2013 року вбачається, що станом на 21 листопада 2009 року ОСОБА_1 погасив заборгованість в повному обсязі, претензій у ОСОБА_2 до нього не має (а.с.76).

Згідно до вимог ч.3 та ч.5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи відсутність заборгованості за кредитом, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження №24562758 від 03 вересня 2009, винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3О

Керуючись ст. 154, 208, 209, 194 ЦПК України, ст.50, 60 ЗУ Про виконавче провадження суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-381/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу і відшкодування моральної шкоди - задовольнити - задовольнити.

Зняти арешт, накладений на рухоме майно ОСОБА_1 на суму еквівалентну сумі боргу ма моральної шкоди - 97707 гривень 75 копійок, що знаходиться по вул.К.Маркса, 69-б в с.М.Боярка Ананьївського району Одесьої області, шляхом скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №24562758 від 03 вересня 2009 року, винесеною заступником начальника відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4
Ухвала суду набула законної сили ________________________________