Справа № 496/4294/13-ц
Провадження № 2/496/1814/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2013 р.
м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання паспорту
недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просила визнати
недійсний з 13.07.1979 року паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 12.02.1976 року Біляївським
РВС Одеської області на ім'я ОСОБА_3 з
тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її батько ОСОБА_4. При оформленні
спадщини після смерті батька їй стало
відомо, що 19.06.1982 року її батьком нібито
було укладено шлюб з громадянкою
ОСОБА_3. При цьому особа ОСОБА_3 була
посвідчена на підставі паспорта серії
НОМЕР_1, виданого 12.02.1976 року
Біляївським РВС Одеської області, тоді
як даний паспорт видано на ім'я ОСОБА_3,
яка 18.07.1964 року уклала шлюб з ОСОБА_6.
Однак, шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_3
було розірвано 13.06.1979 року та після
розірвання шлюбу колишня дружина взяла
собі фамілію "ОСОБА_3". Згідно п.п."а" п.12
Положення про паспортну систему в СРСР,
затвердженого Постановою Ради
Міністрів СРСР №677 від 28.08.1974 року
(чинного станом на серпень 1979 року) -
обмін паспорту проводився в разі зміни
фамілії особи. Згідно п.15 Положення про
паспортну систему в СРСР,
затвердженого Постановою Ради
Міністрів СРСР №677 від 28.08.1974 року -
документи для обміну паспорту мали
бути подані громадянами до
відповідного органу в межах одного
місяця з моменту зміни фамілії. Таким
чином, з огляду на норми Положення про
паспортну систему в СРСР,
затвердженого Постановою Ради
Міністрів СРСР №677 від 28.08.1974 року та
факт зміни прізвища з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» в зв'язку з розірванням шлюбу -
паспорт серії НОМЕР_1, виданий 12.02.1976
року Біляївським РВС Одеської області
на ім'я ОСОБА_3 був дійсним до 13.07.1979 року
- моменту закінчення встановленого
законом строку для обміну паспорту в
зв'язку зі зміною фамілії.

У судовому засіданні відповідачка
надала заяву про застосування до вимог
ОСОБА_1 строків позовної давності, адже
ще в 2006 році позивачці стало відомо про
порушення її прав.

Позивачка надала до суду заяву, в якій
просить суд визнати, що нею не
пропущені строки позовної давності,
адже про те, що попередній шлюб
громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було
розірвано 13.06.1979 року на підставі
паспорту серії НОМЕР_1, виданого 12.02.1976
року Біляївським РВС Одеської області
на ім'я ОСОБА_3 (актовий запис про
розірвання шлюбу №244 від 13.06.1979 року) -
їй стало відомо тільки в березні 2013
року при ознайомленні з повним витягом
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян №6 від 22.03.2013 року
(надалі - Витяг) щодо актового запису
про розірвання шлюбу між громадянами
ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

В судовому засіданні представники
позивачки просили суд визнати, що
ОСОБА_1 не пропущені строки позовної
давності

Відповідачка в судовому засіданні
просила суд застосувати до вимог
позивачки строки позовної давності.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо

дослідивши надані докази, суд дійшов до
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого 22.02.2006 року Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Суворовського районного управління
юстиції міста Одеса, відповідний
актовий запис №381 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3, виданого повторно 09.03.2006 року
ВРАЦС Біляївського районного
управління юстиції Одеської області,
відповідний актовий запис в Книзі
реєстрації шлюбів №26, 19.06.1982 року
ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_3, після
шлюбне прізвище - ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно ч.ч.4, 5 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові. Якщо
суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Суд вважає, що позивачкою пропущений
строк позовної давності, адже як
вбачається із матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_4 та саме при оформленні спадщини
після смерті батька, їй стало відомо, що
19.06.1982 року її батьком нібито було
укладено шлюб з громадянкою ОСОБА_3,
особа якої була посвідчена на підставі
паспорта серії НОМЕР_1, виданого 12.02.1976
року Біляївським РВС Одеської області,
тобто, позивачка дізналась про
порушення свого права у шестимісячний
термін після смерті батька (ст.1270 ЦК
України), в період до 22.08.2006 року.

Крім того, із дослідженого судом п.п."а"
п.12 Положення про паспортну систему в
СРСР, затвердженого Постановою Ради
Міністрів СРСР від 28.08.1974 року №677 (яке
діяло на момент виникнення спірних
правовідносин), відповідно до якого
обмін паспортів провадиться у випадку
зміни прізвища, ім'я, по-батькові,
вбачається, що така дія є правом особи,
а не обов'язком та за порушення правил
паспортної системи не передбачена
відповідальність у вигляді визнання
паспорту недійсним (розділ IV названого
Положення).

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, Положення про паспортну
систему в СРСР, затвердженого
Постановою Ради Міністрів СРСР №677 від
28.08.1974 р., ст.ст. 256-257, 261, 267 ЦК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання паспорту недійсним -
відмовити за спливом позовної
давності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв
І.М.