УХВАЛА

Справа № 564/3487/13-ц

27 грудня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Цвіркуна О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши в місті Костопіль
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 300 гривень щомісячно на кожну
дитину до досягнення ними повноліття. В
обгрунтування своєї заяви
покликається на те, що з 2011 року вона
піклується про неповнолітніх онуків
ОСОБА_5 та ОСОБА_4, і розпорядженням
голови Костопільської районної
державної адміністрації їй продовжено
термін піклування над внуком ОСОБА_5 із
07.11.2013 року по 07.121.2014 року і тому вона
просить замітити стягувача ОСОБА_3 на
неї.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду заяви повідомлена своєчасно
у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши представлені докази,
вважає заявлені вимоги
обгрунтованими.

Згідно ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що згідно
розпорядження голови Костопільської
районної державної адміністрації №522
від 02.12.2011 року неповнолітні діти
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 мають статус дитини
позбавленої батьківського піклування
та ОСОБА_1 призначено їхнім
піклувальником терміном на один рік,
тобто до 13 листопада 2012 року.

Ухвалою Костопільського районного
суду від 25.12.2012 року знімено сторону
виконавчого провадження - стягувача
ОСОБА_3, згідно виконавчого листа від
16.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 гривень
щомісячно на кожну дитину і до
досягнення ними повноліття, - на
ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 до 13
листопада 2013 року.

Розпорядженням голови Костопільської
районної державної адміністрації № 315
від 12.11.2013 року продовжено термін
піклування ОСОБА_1 над ОСОБА_5, дитиною,
позбавленої батьківського піклування,
із 07.11.2013 року по 07.11.2014 року.

Таким чином, наявні підстави для
задоволення заяви про заміну сторони
виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись
ст.378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача ОСОБА_3, згідно
виконавчого листа № 2-503 від 16.03.2010 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліментів на утримання неповнолітньої
дітини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300
гривень щомісячно до досягнення ним
повноліття, - на ОСОБА_1, що проживає в
АДРЕСА_1 до 07 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Костопільський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення та протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя: Цвіркун О.С.