ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/3153/13-ц
Провадження 2/483/924/13
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2013 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 03 лютого 2007 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області. Від шлюбу з відповідачем має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею. Через зраду відповідача,
проявлення неповаги, приділення
недостатньо часу сумісне життя є
неможливим. Просила розірвати їхній з
відповідачем шлюб.

Позивачка та відповідач в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Крім цього, зазначили, що
позивачка повністю підтримує позовні
вимоги; відповідач позовні вимоги
визнає повністю та не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 03 лютого 2007 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 11.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
позивачкою. Причинами розпаду сім’ї
стали проявлення з боку відповідача
неповаги, зрада та приділення
недостатньо часу.

Зазначені факти підтверджуються
дослідженим у судовому засіданні
свідоцтвом про шлюб та копією
свідоцтва про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім’ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв’язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
–задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився 11 грудня 1984
року, та ОСОБА_1, яка народилася 12
листопада 1986 року, зареєстрований 03
лютого 2007 відділом реєстрації актів
цивільного стану Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області за актовим
записом № 11, –розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, що було взяте нею під час
реєстрації шлюбу, –ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу, є
наявне рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: