Справа № 2-6027/11
Провадження № 2/755/1158/13
Ухвала

іменем України

"30" липня 2013 р.
Дніпровський районний суд міста Києва
в складі:

головуючої судді Яровенко Н.
О.

при секретарі
Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання довіреності та договору
купівлі-продажу недійсними та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я
особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського
районного суду знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і
особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання довіреності
та договору купівлі-продажу недійсними
та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява
про зняття арешту з квартири АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, але їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
грудня 2011 року була винесена ухвала про
забезпечення позову відповідно до якої
було накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.23-24 том 1). Рішенням
Дніпровського районного суду міста
Києва від 07 лютого 2013 року в позові
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання довіреності та договору
купівлі-продажу недійсними відмовлено
та в зустрічному позові ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні власністю теж
було відмовлено (а.с.58-63 том 2). Рішенням
Апеляційного суду міста Києва від 27
червня 2013 року рішення Дніпровського
районного суду міста Києва від 07 лютого
2013 року скасовано в частині відмови у
позові ОСОБА_1 (а.с.147-152 том 2).

Оскільки, рішення по справі
набрало чинності, відпали обставини, що
були підставою забезпечення позову,
тому, суд вважає за необхідне скасувати
заходи забезпечення позову, а тому
заява ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_1.

За даною ухвалою стягувачем є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1, а боржником ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2,
адреса: АДРЕСА_3.

Копію ухвали направити для виконання
до Відділу державної виконавчої служби
Дніпровського РУЮ м. Києва та
Державної реєстраційної служби.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
один рік.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н. О. Яровенко