Справа №303/5013/13-ц
номер рядка стат.звіту - 9
міськрайонний суд Закарпатської
у складі головуючого судді
представника заявника
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Мукачівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з
зазначеною заявою, в якій просить
встановити факт родинних відносин, а
саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 27
лютого 1971 року він, ОСОБА_1, уклав шлюб з
ОСОБА_4, після чого прізвище дружини
змінилося з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".
ІНФОРМАЦІЯ_3 року дружина померла. Під
час свого життя дружина ОСОБА_4
прийняла спадщину за своїм батьком,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, і який на
момент смерті проживав разом з ними у
належній їм на праві спільної сумісної
власності квартирі. При житті дружина
належним чином спадщину за своїм
померлим батьком не прийняла, своїх
спадкових прав не оформила. Після її
смерті він має намір отримати
свідоцтво про право на спадщину, але не
може оформити свої спадкові права,
оскільки у свідоцтві про народження
його дружини батько зазначений ОСОБА_6,
а не ОСОБА_3, як це зазначено і в
паспортних даних, і у свідоцтві про
право власності на квартиру, і у
свідоцтві про смерть.
В судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2
вимоги викладені в заяві підтримали в
повному обсязі і просили суд їх
Представник заінтересованої
особи - Мукачівської районної
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з"явився, подав до
суду заяву, у якій просить справу
розглянути у його відсутності,
задоволення заявлених вимог залишив на
розсуд суду.
Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_7 показав, що ОСОБА_3
являвся його дідом, і те що він
записаний у свідоцтві про народження
своєї матері (його бабки) ОСОБА_4 в графі
"батько" - ОСОБА_6, йому стало відомо,
коли батько почав оформляти спадщину
на квартиру за своєю померлою дружиною
ОСОБА_4, яка являлася йому матір'ю, і
стверджує, що дійсно ОСОБА_6 був
Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 показала суду, що вона
явяється двоюрідною сестрою ОСОБА_1, і
все життя його тестю вони говорили
ОСОБА_6, і ніколи не чула, що записаний в
документах ОСОБА_6. Також стверджує, що
ОСОБА_6 був батьком ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Відповідно до Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 23 квітня
1947 року ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в якому у графі "батько" записаний
Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27
лютого 1971 року виданого відділом (бюро)
ЗАГС ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 і
після укладення якого присвоїла
прізвище ОСОБА_1 (а.с.7).
Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від
27 березня 1995 року виданого
Мукачівським міським відділом РАЦС
стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 78 років помер ОСОБА_3 (а.с.8).
Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від 03 грудня 2012 виданого
відділом ДРАЦС по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно свідоцтва про право
власності на житло від 01 лютого 1995 року,
виданого Виконкомом Мукачівської
міської ради народних депутатів,
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності сім"ї ОСОБА_1, ОСОБА_4
та ОСОБА_3 (а.с.10).
На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.
Суд, заслушавши пояснення
заявника його представника, допитавши
в судовому засіданні свідків,
дослідивши письмові докази по факту
родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
вважає, що заява є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 11, 209, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задоволити.
Встановити факт родинних
відносин, а саме, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
учать у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак