Справа № 369/9650/13-ц
Провадження № 2-н/369/464/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2013 м. Київ

18 жовтня 2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» звернулося до суду з заявою до боржника ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги газопостачання, посилаючись на те, що між заявником та ОСОБА_3 був укладений Договір про надання населенню послуг з газопостачання № 2262 від 02 грудня 2009 року, згідно умов якого заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» зобовязаний надати ОСОБА_3 з постачання природного газу, а ОСОБА_3 зобовязується провести оплату за отримані послуги у строки та на умовах, що визначені договором. ОСОБА_3 не виконує умови договору щодо оплати послуг за надані послуги по постачанню природного газу. За період з 01 вересня 2013 року по 03 жовтня 2013 року сума заборгованості боржника ОСОБА_3 становить 3 378 грн. 05 коп.

У звязку з цим заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 боргу на сумі 3 378 грн. 05 коп. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», а також стягнути понесені витрати по сплаті судового збору.

Згідно вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи боржник ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

За таких обставин заява про видачу судового наказу не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області та підлягає поверненню заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз».

Керуючись ст. 97, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Ірпінської філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги по газопостачанню повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя: Л. М. Ковальчук