Справа № 626/2068/13-ц
Провадження № 6/626/190/2013
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2013
року

м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Гусар П.І.,

при секретарі Івашкіній Т.В..,

розглянувши заявуя державного
виконавця ВДВС Красноградського РУЮ
Харківської області Шуть Ю.О., про
надання розстрочки виконання
виконавчого листа № 2-1357 від 02.11.2007
року,-

В С Т А Н О В И В:

02.11.2007 року Красноградським районним
судом було видано виконавчий лист
№ 2-1357 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частина всіх видів доходів щомісячно,
починаючи з 22.10.2007 року і до повноліття,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, а саме, по
сплаті заборгованості по аліментах,
яка станом на 01.12.2013 року становить 10522,
07 грн., з погашенням боржником суми не
менше як по 200,00 грн. щомісячно, до
повного погашення заборгованості.

З 28.11.2007 р. даний виконавчий лист
знаходиться на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Красноградського РУЮ, Харківської
області.

В заявіі державний
виконавець ВДВС Красноградського РУЮ
ОСОБА_4 просить розстрочити виконання
даного виконавчого листа, так як від
ОСОБА_1 надійшла заява про надання йому
розстрочки виконання виконавчого
листа про стягнення з нього
заборгованості в сумі 10522,07 грн. з
погашенням ним сум не менше як по
200,00грн. щомісячно.

Особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
порядку, клопотань про відкладення
розгляду справи не надійшло.

Від ОСОБА_1 надійшла заява в
якій він заяву підтримує, просить
справу розглянути у його відсутність.

Від ОСОБА_2 надійшла до суду
телефонограма, в якій вона зазначила,
що заяву визнає, просить справу
розглянути без її участі.

Враховуючи те, що особи, які
беруть участь у справі належним чином
повідомлені про день та час розгляду
справи, суд вважає за можливе на
підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали, суд
вважає за можливе задовольнити заяву
виходячи з наступного.

Відповідно до виконавчого листа
Красноградського районного суду № 2-1357
від 02.11.2007 року стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_5 аліменти на на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частина всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 22.10.2007 року і до
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Рішенням Красноградського районного
суду від 12.08.2013 року було змінено розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 з ? частини від усіх
видів заробітку на тверду грошову суму
у розмірі 500 грн., щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

В даний час по виконавчому листу № 2-1357
від 02.11.2007 року залишилась
заборгованість, яка станом на 01.12.2013
року становить 10522,07 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості по аліментам.

В ході примусового виконання державним
виконавцем були здійснені заходи з
розшуку майна боржника та відкритих
рахунків шляхом направлення
відповідних запитів.

Згідно відповідей ОСОБА_1 не має
земельної ділянки, але на його ім’я
зареєстровано ? частина квартири за
адресою: АДРЕСА_1, на яку накладено
арешт. Згідно довідки УПФУ
Красноградського району Харківської
області боржник ніде не працює.

15.10.2013 року до відділу ДВС надійшла
заява ОСОБА_1 про надання йому
розстрочки залишку заборгованості по
аліментам по виконавчому листу № 2-1357
від 02.11.2007 року у розмірі 10522,07 грн., з
щомісячним погашенням по 200 грн., у
зв’язку з тим, що він не може сплати всю
заборгованість, так як офіційно ніде
не працю, постійного доходу не має.

Стаття 36 Закону України “Про виконавче
проваждення” передбачає, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
виконання неможливим, державний
виконавець за власною ініціативою або
за заявою сторін має право звернутись
до суду, який видав виконавчий документ
із заявою про відстрочку або
розстрочку виконання, а також про
встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявністю обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи те, що сума заборгованості є
значною, боржник офіційно ніде не
працює, має важке матеріальне
становище, що ускладнює виконання
рішення, стягувачка на розстрочку
заборгованості по аліментам згодна,
суд вважає за необхідне розстрочити
виконання судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст.
36 Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 373 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС
Красноградського РУЮ ОСОБА_4 про
розстрочку виконання виконавчого
листа № 2-1357 від 02.11.2007 року -
задовольнити.

Розстрочити виконання виконавчого
листа № 2-1357 від 02.11.2007 року, виданого
Красноградським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частина всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 22.10.2007 року і до
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а саме суми
погашення заборгованості в розмірі
10522,07 грн. з погашенням боржником сум не
менше як по 200 (двісті) 00 грн. щомісячно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Красноградський районний суд
шляхом подачі апеляції в 5 денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя