№ 6/269/247/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області в
складі:

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Тімончук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївці подання
заступника начальника Совєтського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції про надання дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 31.10.2011
року було задоволено позов ПАТ «Банк
Фамільний», та стягнуто з ОСОБА_1 на
користь позивача суму заборгованості
за договором про відкриття та
обслуговування карткового рахунку
фізичної особи №40772 від 23.07.2008 року у
розмірі 9316.94 грн., державне мито у
розмірі 93.16 грн., витрати з
інформаційно-технічного розгляду
цивільних справ у розмірі 120 грн.

02.12.2013 року до суду звернувся з поданням
про надання дублікату виконавчого
листа заступник начальника
Совєтського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції,
посилаючись на те, що в провадженні
Совєтського відділу ДВС Макіївського
МУЮ перебувало виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-1450/11, виданого Совєтським
районним судом 31.10.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
суму заборгованості за договором про
відкриття та обслуговування
карткового рахунку фізичної особи №40772
від 23.07.2008 року у розмірі 9316.94 грн.,
державне мито у розмірі 93.16 грн.,
витрати з інформаційно-технічного
розгляду цивільних справ у розмірі 120
грн., загалом 9530,01 грн. 11.04.2013 року
державним виконавцем винесено
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві, у зв’язку з чим
копію постанови та виконавчий лист
було спрямовано стягувану, але при
пересиланні поштою оригінал
виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання заявник не
з’явився, сторони по цивільній справі
також не з’явилися.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання про надання
дублікату виконавчого листа
заступника начальника Совєтського
відділу державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має правло за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання про надання
дублікату виконавчого листа
державного виконавця задовольнити та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання про надання дублікату
виконавчого листа заступника
начальника Совєтського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції задовольнити.

Видати заступнику начальника
Совєтського відділу державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції дублікат
виконавчого листа відповідно до
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки Донецької області від 31.10.2011
року про ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Фамільний» суми заборгованості за
договором про відкриття та
обслуговування карткового рахунку
фізичної особи №40772 від 23.07.2008 року у
розмірі 9316.94 грн., державне мито у
розмірі 93.16 грн., витрати з
інформаційно-технічного розгляду
цивільних справ у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
О. І. Курова