Справа № 515/2281/13-ц
Провадження № 2-з/515/2482/13
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства Водопостачальник м.Татарбунари Одеської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Татарбунарська міська рада Одеської області

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 предявив цивільний позов до комунального підприємства «Водопостачальник», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, Татарбунарська міська рада Одеської області, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на наступні обставини.

03 квітня 2011 року приблизно о 00 год.30 хв. він повертався додому по вул.Димитрова у напрямку вул.Скальської, йшов по правій сто-роні пішохідної доріжки. На відстані 50 м від перехрестя зазначеної вулиці з вул.Київською він провалився у водорозподільний колодязь, що розташований напроти водонапірної башти. В результаті падіння отримав тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку та відкритого перело-му кісток носа, у звязку з чим проходив стаціонарне та амбулаторне лікування.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали по-зовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача та міської ради позовні вимоги не визнали, посилались на те, що водорозподільний колодязь, куди провалився позивач та отримав тілесні ушкодження, не знаходиться на балансі ні КП «Водопостачальник», а ні міської ради.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась без поважних причин.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування: з Татарбунарської міської ради висновку з матеріалами перевірки за фактом нещасного випадку з позивачем; у КП «Водопостачальник» балансову книгу з обліку основних засобів підприємства; з відділу Держземагенства у Татарбунарському районі Одеської області витягу про належність земельної ділянки, розташованої під водонапірною баштою по вул.Дімітрова, де трапився нещасний випадок з позивачем; викликати і допитати у якості свідка представника підприємства ПМК-18.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання в частині витребування документів.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання представником позивача про витребування зазначених доказів заявлено у відповідності до вимог ч.2 ст.137 ЦПК України, він не в змозі отримати зазначені матеріали, які можуть мати значення доказів у справі, оскільки вони знаходиться відповідно у Татарбунарській міській раді, КВ «Водопостачальник» та відділі Держземагенства у Татарбунарському районі.

Тому клопотання про витребування документів підлягає задоволенню.

Що стосується п.4 клопотання - викликати і допитати у якості свідка представника підприємства ПМК-18, то воно не підлягає задоволенню в силу своєї неконкретності. Так, не зазначено місце знаходження підприємства ПМК-18 ( на території Татарбунарського району таке не базується ), не зазначено дані про особу, яку слід викликати для допиту у якості свідка, його адресу, тощо.

Зважаючи на те, що витребування зазначених документів, як доказів у справі, може мати значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст.ст.137,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Зобов'язати:

---- Татарбунарську міську раду Одеської області надати до суду висновок з матеріалами перевірки за фактом нещасного випадку з ОСОБА_2, що мав місце 03.04.2011 р.;

---- комунальне підприємство «Водопостачальник» надати до суду балансову книгу з обліку основних засобів підприємства;

---- відділ Держземагенства у Татарбунарському районі Одеської області надати до суду витяг або довідку про належність земельної ді-лянки, розташованої під водонапірною баштою та водорозподільним колодязем по вул.Дімітрова ( на відстані 50 м від перехрестя з вул.Київською в напрямку вул.Скальська ).

Розгляд справи призначити на 09 жовтня 2013 року на 14.00 год.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає згідно ст.293 ЦПК України.

Суддя Тимошенко