Дата документу 29.11.2013 Справа № 554/7770/13-ц
№ 2/554/3100/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

29 листопада 2013 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого
- судді Сороки К.М.

При
секретарі - Ігнатенко С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Полтаві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд 19.06.2013
року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 56148,51 грн.,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1
згідно з договором №244860-CRED від 18.08.2008
року отримав кредит у розмірі 30000.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 10.08.2010
року у ПАТ КБ «Приватбанк».На
виконання умов договору між позивачем
та відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3
укладено договір поруки від 18.08.2008 року
. Відповідачі порушили умови даного
договору, не вносили своєчасно коштів
на погашення кредиту, внаслідок чого
утворилась заборгованість за кредитом
в сумі 56148,51 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідачів солідарно,
судові витрати в сумі 561, 49 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву з
проханням слухати справу в його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про дату та час слухання
справи.

Суд вважає за можливе винести
заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК
України

Суд, дослідивши наявні
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню та стягнення
заборгованості по кредиту з таких
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 згідно з договором №244860-CRED від
18.08.2008 року отримав кредит у розмірі
30000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 10.08.2010
року у ПАТ КБ «Приватбанк». (а.с.8-9).

На виконання умов договору між
позивачем та відповідачами ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 укладено договір поруки від
18.08.2008 року.(а.с.13-14)

Згідно договору у випадку
порушення зобов»язань за кредитним
договором Відповідач сплачує Банку
відсотки за користування кредитом у
подвійному розмірі на місяць,
нараховані від суми непогашеної в
строк заборгованості за кредитом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та порядку, що
встановлені договором.

Таким чином, боржник зобов'язання за
кредитним договором щодо своєчасного
повернення кредитних коштів не
виконує, у встановлені строки кредит не
повертає.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором.

Отже, всупереч ст. 536 ЦК України та
Кредитному договору боржник не сплачує
проценти і має борг.

Згідно ст. 548 ЦК України, виконання
зобов'язання забезпечуються, якщо це
встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
та у відповідності зі ст. 530 цього
кодексу, у встановлений строк
відповідно до договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що боржник,
включаючи сплату основного боргу,
процентів, неустойки, відшкодування
збитків, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 559 ЦК України,
порука припиняється у разі припинення
забезпеченого нею зобов'язання.

Станом на 20.05.2013 року відповідачі не
зважаючи на неодноразові вимоги банку
про сплату прострочених обов'язкових
платежів, зобов'язання за кредитним
договором не виконує, заборгованість
перед банком не погашає, в результаті
чого повинна сплатити борг за
кредитним договором : заборгованість
за кредитом у розмірі - 16163,48
грн.,заборгованість по процентам за
користування кредитом - 37073,20 грн., 250
грн. - штраф (фіксована частина), 2661,83
грн. - штраф (процентна складова)

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 15-16, 525, 526, 530, 543, 548-554, 610, 612, 1048-1050, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 224 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк»

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму заборгованості по
кредитному договору 56148 грн. 51 коп.,
судовий збір в сумі 561 грн. 49 коп. , а
всього 56710 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом шляхом подання
заяви відповідачем в термін 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду першої інстанції протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду, а
особами які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга не
буде подана.

СуддяК. М. Сорока