Справа № 531/1874/13-ц;
Провадження № 2/531/616/2013
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Скуратович Т.В.

за участю представника позивача
Столярова М.Б.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну справу
за позовом ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз», в особі
Карлівського управління по
експлуатації газового господарства до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового
засідання спір, за позовом ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз», в особі Карлівського
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості між сторонами
добровільно не вирішено.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримує позов у повному
обсязі.

Відповідач позов не визнає. До
матеріалів справи долучено письмове
заперечення на позов, а також заяву
(клопотання) про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно з частиною 1 ст. 137 ЦПК України
передбачено, що у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що у 2004
році прокуратурою Карлівського району
було розглянуто звернення ОСОБА_2, щодо
відмови Карлівським УЕГГ в наданні
останньому пільг на користування
газом. 15.03.2004 року прокуратурою надано
відповідь №127вих/04, про те що згідно
інформації Карлівського УЕГГ, ОСОБА_2
сплачує за спожитий газ 50%. (а.с. 22) Копію
відповіді Карлівського УЕГГ до
прокуратури Карлівського району,
просить витребувати відповідач.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач не має можливості отримати
зазначену інформацію самостійно.
Враховуючи, що зазначена відповідь має
відношення до предмета спору, суд
вважає за можливе клопотання
відповідача задовольнити.

Одночасно з цим, суд вважає за
необхідне цивільну справу за позовом
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз», в особі Карлівського
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - призначити до
судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 74, 137, 156 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ по
газопостачанню та газифікації
«Полтавагаз», в особі Карлівського
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 10.00 год. 10.12.2013 року.

Витребувати з прокуратури
Карлівського району Полтавської
області, відповідь надану Карлівським
управлінням по експлуатації газового
господарства ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Полтавагаз», щодо їхньої
відмови в наданні пільг ОСОБА_2, на
підставі якої прокуратурою
Карлівського району, було направлено
лист №127вих/04 від 15.03.2004 року, на адресу
ОСОБА_2.

Про час і місце судового
засідання повідомити сторони.

Копію цієї ухвали направити до
прокуратури Карлівського району
Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.