Справа № 304/1914/13-ц Провадження №
6/304/159/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2013 року м. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Ганька І.І.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Перечинського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, -
Головний державний виконавець відділу
ДВС Перечинського РУЮ звернулася до
суду з поданням, у якому просить
оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1. Мотивує
його тим, що на виконанні у відділі ДВС
Перечинського районного управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження ВП № 23882464 по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-342/2010,
виданого 30 квітня 2010 року Славутським
міськрайонним судом Хмельницької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття, починаючи з
12 лютого 2010 року. За викликами до
державного виконавця боржник жодного
разу не з'явився, при виході за місцем
його проживання зі слів сусідів
встановлено, що такий за вказаною
адресою не проживає тривалий час,
оскільки в жовтні 2010 року виїхав в м.
Київ для подальшого проживання. 23
березня 2013 року з метою забезпечення
виконання виконавчих документів
державним виконавцем винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, яку направлено до
реєструючих установ. За весь період
перебування виконавчого документу на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Перечинського РУЮ боржником ОСОБА_1
жодної суми боргу не сплачено, тому з
метою повного, всебічного та
своєчасного виконання рішень суду
просить подання задовольнити.
У судове засідання державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце його
розгляду, однак у поданому поданні
просить розглянути таке у її
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали подання,
приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Перечинського районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження ВП № 23882464 по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-342/2010, виданого 30 квітня 2010
року Славутським міськрайонним судом
Хмельницької області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення ним повноліття, починаючи з
12 лютого 2010 року.
Разом з цим, вказане рішення суду
виконати неможливо, оскільки боржник
за місцем фактичного проживання в
АДРЕСА_1 не проживає, що
підтверджується актом державного
виконавця від 14 березня 2012 року та
повідомленням сільського голови с.
Сімерки вих. № 02-25/118 від 08 жовтня 2013
року, згідно якого встановлено, що
боржник дійсно являється жителем
с.Сімерки, однак станом на 08 жовтня 2013
року знаходиться на заробітках за
Оскільки, відомості про місце
проживання (знаходження) боржника
відсутні, а згідно інформації
адресно-довідкового бюро в
Закарпатській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 13
жовтня 2010 року в Київську область
Білоцерківський район, суд приходить
до висновку, що такого слід оголосити в
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
На підставі наведеного та керуючись ст.
42 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -
Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Перечинського
районного управління юстиції про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -
Оголосити розшук громадянина ОСОБА_1,
Виконання розшуку ОСОБА_1 доручити
Перечинському (по обслуговуванню
Перечинського та Великоберезнянського
районів) РВ УМВС України в
Закарпатській області.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганько І. І.