Справа № 219/6309/2013-ц
2/219/2335/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій вказує, що відповідно до постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з нього утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). На момент ухвалення постанови прізвище відповідачки було «Шмарова», яке вона, уклавши новий шлюб, змінила на «Кибкало».

Крім того, відповідно до постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, також в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу).

На теперішній час він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка після реєстрації шлюбу має прізвище ОСОБА_5. У шлюбі з ОСОБА_7 була народжена спільна дитина, якій на даний час виповнилося 6 місяців. Дружина та дитина перебувають на його утриманні. А також у найближчий час очікують ще одну дитину, та мають на утриманні двох дітей дружини від першого шлюбу, один з яких є інвалідом з дитинства.

У зв»язку з тим, що його фінансове становище змінилося в гіршу сторону, він не має можливості здійснювати сплату аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку на кожну дитину окремо. Також мається заборгованість в розмірі 4906 грн. 12 коп., яку він також не маж можливості сплатити у зв»язку з тим, що був завищений розмір аліментів.

Просить зменшити розмір стягуваних аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини його заробітку до 1/6 до досягнення дитиною повноліття, та звільнити його від сплати заборгованості.

У судовому засіданні позивач наполягає на заявленому позові про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання дитини на користь відповідача з 1/4 частини на 1/6 частину його заробітку та звільнення від сплати заборгованості на підставах позовної заяви до досягнення дитиною повноліття та просить задовольнити його вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, до суду надійшла телефонограма з проханням розглянути справу в її відсутності, проти задоволення вимог в частині зменшення розміру сплачуваних не заперечує, в частині звільнення відповідача від сплати заборгованості по аліментах заперечує.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення бо поліпшення здоровя когось з них.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру

аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров»я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 23 вищевказаної Постанови, ст. 195 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв»язку із зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось з них.

Між тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з ОСОБА_1 утримуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу). (л. с. 3-4).

Згідно постанови від 29.11.2011 року державної виконавчої служби з ОСОБА_8 утримується борг по сплаті аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 35 % заробітної плати (пенсії) до погашення боргу (л. с. 13-14).

Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 297304 ОСОБА_1 27.07.2012 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, та останній було присвоєно прізвище ОСОБА_1 (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження І-НО № 499939 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_9, який народився 05.11.2012 року (л. с. 6).

В матеріалах даної цивільної справи мається свідоцтво про розірвання шлюбу І-НО № 382893, згідно якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 було розірвано 17.06.2003 року (л. с. 8).

Згідно посвідчення Управління молодіжної політики у справах дітей Артемівської міської ради № 425, виданого 12.12.2012 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_9 є багатодітною сім»єю (л. с. 7).

Відповідно до довідки про доходи ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» від 10.06.2013 року № 438, виданої на ім»я ОСОБА_1, з останнього стягуються аліменти на підставі виконавчого листа № 2-2090 від 24.04.2003 року на корсить ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 10).

Згідно довідки Часовоярської міської ради від 15.02.2013 року № 197 ОСОБА_7 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, Лібкнехта, 6, та дійсно має наступний склад сім»ї: ОСОБА_1 чоловік, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11 син, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12 син, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9 син, ІНФОРМАЦІЯ_7 (л. с. 12).

Разом з тим, суду не надано доказів щодо підстав, згідно яких його можливо було б повністю звільнити від сплати заборгованості, яка була нарахована державною виконавчою службою за період з лютого 2011 року по жовтень 2011 року, бо до суду з позовом про зменшення розміру стягуваних аліментів останній звернувся тільки у липні 2013 року. Тому дані вимоги в частині звільнення від сплати заборгованості визнані судом безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, оскільки сторони дійшли згоди про розмір аліментів, суд з урахуванням матеріального стану позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим зменшити розмір стягнених аліментів і вимоги позивача задовольнити частково.

Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 180, 192 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості задовольнити частково.

Зменшити розмір щомісячних аліментів і встановити їх в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягнуті з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м. ЧасівЯр Донецької області на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Відізвати виконавчий лист від 24.04.2003 року № 2-2090 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття та видати новий виконавчий лист згідно з цим рішенням.

В частині звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах відмовити.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева