Е Н Н Я Справа №№ 2 / 257 / 3604 / 13
23 грудня 2013 року Київський
районний суд міста Донецька у складі
головуючого судді Рассуждай Я.М. при
секретарі: Чигрінової І.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду
міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу, суд-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, про
Мотивує свої позовні вимоги тим, що
сторони по цій справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбу з 16 жовтня 2004 року.
Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину ОСОБА_4
Шлюбно-сімейні відносини сторін
остаточно були припиненні з 2011 року
із-за непорозуміння між подружжям.
Вказані обставини призвели до
погіршення стосунків між подружжям і
до припинення взагалі між ними
шлюбно-сімейних відносин.
З вказаного часу сторони проживають
різними сім'ями, спільно сімейного
бюджету не мають, шлюбно-сімейні
відносини не підтримують і не
В даний час вважає на те, що сім'я
сторін розпалась остаточно,
категорично наполягає на розірванні
шлюбу, примирення сторін по цій справі
Спору про поділ спільного майна
подружжя, про місце проживання та про
порядок виховання неповнолітньої
дитини сторони не мають.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з*явилася. Подала суду
заяву в якій вона просить суд дану
справу розглянути у її відсутність.
свої позовні вимоги підтримує і
просить суд задовольнити їх. На
розірванні шлюбу наполягає.
Відповідач по цій справі ОСОБА_2 в
судове засідання також не з*явився.
Подав суду заяву в який він просить суд
дану справу розглянути у його
відсутність. Позовні вимоги позивачки
по цій справі ОСОБА_1 визнав у повному
обсязі. На розірвання шлюбу згоден.
Суд дослідивши обставини по цій
справі надані суду документи та докази,
заслухавши пояснення сторін приходить
до переконання про те, що між сторонами
по цій справі виникли і існутью
правовідносини які передбачені і
регулюються вимогами ст.. ст.. 112-115
Сімейного Кодексу України.
Суд дослідивши обставини по цій
справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Судом було встановлено те, що сторони
по цій справі перебувають в шлюбі з 16
жовтня 2004 року. Від шлюбу сторони мають
одну неповнолітню дитину.
Судом було встановлено те, що
шлюбно-сімейні відносини сторін по цій
справі остаточно були припинені і
розірвані у 2011 році, оскільки між
подружжям було відсутнє взаємо
порозуміння, часті сварки, яки фактично
і привели сім*ю до розірвання шлюбних
відносин сторін по цій справі. Сторони
з вказаного часу проживають різними
сім'ями і адресами. Спільного сімейного
бюджету не мають. Шлюбно-сімейні
відносини з вказаного часу не
Позивачка ОСОБА_1 категорично
наполягає на розірванні шлюбу.
Примирення не бажає.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
позивачки визнав, на розірвання шлюбу
Згідно із вимог ст.. ст.. 51
Конституції України … шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка. Кожен із подружжя має рівні
права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Згідно із вимог ст.. ст.. 112 Сімейного
Кодексу України … суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини … та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При наявності вказаних обставин суд
приходить до переконання про те, що
шлюб сторін по цій справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно розірвати оскільки на
думку суду, сім'я сторін фактично
розпалася остаточно ще у 2011 році.
Сторони по цій справі не мають спору
про поділ спільного майна подружжя, про
місце проживання та про порядок
виховання неповнолітньої дитини.
Законних і об*активних підстав для
надання сторонам по цій справі строку
для примирення суд не вбачає.
Керуючись ст.. ст.. 112-115 Сімейного
Кодексу України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд-
Розірвати шлюб зареєстрований 16
жовтня 2004 року по актовому запису №№
449 зареєстрований в Донецькому
міському Відділі реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції між ОСОБА_1 1973 року
народження і ОСОБА_2 1980 року
Позивачці залишити шлюбне прізвище
«ОСОБА_1», яке вона змінила при шлюбі.
Відповідачу по цій справі залишити
прізвище «ОСОБА_2».
Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: