Справа № 561/1103/13-ц
Зарічненський районний суд
Рівненської області в складі
головуючого судді - Снітчук Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Зарічне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 03 грудня 1988 року.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалось. Відповідач
зловживав спиртними напоями,
влаштовував сварки та різного роду
конфлікти. З жовтня 2005 року вони разом
не проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, шлюб існує лише формально.
Вважає, що подальше перебування в
шлюбі з відповідачем суперечить її
інтересам, примирення сім`ї є
У судове засідання позивач ОСОБА_1
не з`явилася, подала письмову заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутності, шлюб між нею та
відповідачем розірвати, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, про причини
неявки суд не повідомив, про день та час
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином, заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
позивачем вимоги є обґрунтованими і
такими, що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 03 грудня 1988 року,
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Спільне сімейне життя у них не
склалось, часті конфлікти призвели до
розпаду сім`ї. З жовтня 2005 року сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, подружні
стосунки не підтримують, наміру
зберегти сім`ю не мають, шлюб існує лише
формально.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача.

На підставі наведеного та
керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 03 грудня 1988
року виконавчим комітетом
Великотелковицької сільської ради
Володимирецького району Рівненської
області, актовий запис № 19.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев`ять) грн 40 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.