Справа № 576/2507/13-ц
Провадження № 2-о/576/146/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.13 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Уланівська сільська рада Глухівського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 23 квітня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2, яка постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,34 га, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670802 від 05 листопада 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 595. Заявниця фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її чоловіка, оскільки на момент її відкриття проживала разом з ним. Однак, коли заявниця звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, їй у цьому було відмовлено, так як у вказаному вище Державному акті на право приватної власності на землю помилково вказано прізвище її покійного чоловіка як «Степанович» замість правильного «Стефанович», яке зазначене у свідоцтвах про народження та про смерть.

Зважаючи на викладене заявниця вважає, що дані обставини можуть стати перешкодою для отримання нею спадщини, а тому просить у судовому порядку встановити факт належності її покійному чоловіку ОСОБА_2, померлому 23 квітня 2006 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 670802 від 05 листопада 2002 року, виданого на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 595.

Представник заявниці в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій повністю підтримав вимоги і просить розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи до суду також не зявився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та визнається заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 197, 212-215, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 № 670802 від 05 листопада 2002 року, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 348 від 22 жовтня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 595, дійсно належить ОСОБА_2, померлому 23 квітня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя