Справа № 1324/1600/12
провадження №2/1324/352/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області в складі: головуючого судді
Марчука В.І., при секретарі Словіцькій
О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення помилок у виконавчому
листі,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося
до Трускавецького міського суду
Львівської області з заявою про
виправлення помилок у виконавчому
листі. Заяву мотивують тим, що на їх
адресу надійшов виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» 56975,58 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 569,76 грн. судового збору. Однак у
виконавчому листі неправильно
зазначений номер квартири проживання
боржника, а також не зазначено
ідентифікаційного номера та дати
народження боржника. Відсутність цих
даних є підставою для відмови у
відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились
та не повідомили причини своє неявки,
однак відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК
України неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних причин.

В провадженні трускавецького міського
суду (суддя Марчук В.І.) перебувала
цивільна справа №1324/1600/12 за позовом ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Згідно рішення
Трускавецького міського суду від 29.11.2012
року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» задоволено та вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» в особі
Київської регіональної дирекції АТ
«Райфайзен Банк Аваль» заборгованість
за кредитним договором в розмірі 56975,58
грн. та 569,76 грн. судового збору. 11.03.2013
року рішення суду набрало законної
сили. 14.03.2013 року Трускавецьким міським
судом на підставі заяви ПАТ «Райфайзен
Банк Аваль» видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

З дослідження виконавчого листа
вбачається, що у ньому дійсно не
правильно зазначено номер квартири
проживання боржника, а також в супереч
п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому листі не
зазначено ідентифікаційного коду та
дати народження боржника.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи вищезазначене, те що ПАТ
«Райфайзен Банк Аваль» через допущені
помилки у виконавчому листі не може
скористатись своїм процесуальним
правом, суд приходить до висновку що
заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» слід
задоволити, а саме: виправити помилку,
допущену при оформленні виконавчого
документу, зазначивши у графі
«Боржник» наступні відомості - ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Райфайзен Банк Аваль»
задоволити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 1324/1600/12, виданого 14.03.2013 року у
справі за позовом ПАТ «Райфайзен Банк
Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши у графі «Боржник» - ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. І. Марчук