МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Справа № 370/2225/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді:
В.О. Оберемко,

при секретарі:
Гребінській Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Макарів Київської
області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Людвинівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа на стороні
відповідача без права самостійної
вимоги: Відділ Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області про визнання права на
закінчення процесу безкоштовної
передачі земельної ділянки у власність
в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(далі-позивачі) звернулась до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати - ОСОБА_4.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки площею 0,0749 га розташованої на
території Людвинівської сільської
ради Макарівського району Київської
області.

Спадкоємцями за заповітом до майна
померлої є позивачі по справі. На
частину спадкового майна отримали
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. Проте нотаріусом відмовлено
в оформленні вищевказаної земельної
ділянки у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючого
документу на дане майно, тому за
захистом своїх прав вимушені
звернутись до суду. З врахуванням заяви
про уточнення позовних вимог просили
визнати за ними право на закінчення
процесу безкоштовної передачі у
власність в порядку спадкування по 1/3
частки кожному на вищевказану земельну
ділянку.

В судове засідання позивачі не прибули,
згідно поданих письмових заяв просили
справу розглядати у їх відсутність,
позовні вимоги підтримали та просили
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечили.

Відповідач - Людвинівська сільська
рада Макарівського району Київської
області у судове засідання свого
представника не направила, згідно
поданої письмової заяви позов визнала.

Представник третьої особи згідно
поданої заяви просив справу розглядати
без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
(підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 01.09.2008 року (а.с.5).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки площею 0,0749 га цільове
призначення якої для ведення ОСГ,
розташованої на території
Людвинівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, яка належала померлій на
підставі не зареєстрованого та не
отриманого державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№710279 (підтверджується листом відділу
Держземагенства в Макарівському
районі - а.с.17).

Спадкоємцями за заповітом до майна
померлої є позивачі по справі, які у
встановленому законодавством порядку
спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли
(підтверджується матеріалами
спадкової справи №96 за 2009 рік
Макарівської районної державної
нотаріальної контори). На частину
спадкового майна отримали свідоцтво
про право на спадщину за заповітом
(підтверджується відповідними
свідоцтвами, а.с.19-21).

Проте нотаріусом відмовлено в
оформленні земельної ділянки площею
0,0749 га у зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючого
документу на дане майно.

Відповідно до роз'яснень Міністерства
юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року,
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
право встановлювальний документ
відсутній, питання належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
підлягає вирішенню у судовому порядку.

До загального кола обставин, які
встановлюються судом при вирішенні
всіх спорів про право на спадкування
належить - місце відкриття спадщини;
коло спадкоємців, які прийняли
спадщину; законодавство, яке підлягає
застосуванню щодо правового режиму
спадкового майна та часу відкриття
спадщини у випадку, якщо спадщина
відкрилась до 01 січня 2004 року або ж
спадкодавець проживав в іншій державі,
спадкоємець є іноземним громадянином
та проживає в іншій державі, а спадкове
майно знаходиться на території
України,

Окрім того, прийняття спадщини
спадкоємцем, який звертається з
вимогою про визнання права власності
на спадкове майно, повинно
встановлюватись належними доказами:
копіями документів із спадкової
справи, якщо така справа заводилася
нотаріусом, довідками сільських,
селищних рад за місцем проживання
спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може грунтуватися на
припущеннях

У відповідності до ст.ст. 1268 - 1269 ЦК
України спадкоємець за законом чи за
заповітом може прийняти спадщину або
не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадщина належить
спадкоємцю з моменту її відкриття не
залежно від часу прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
вимога про визнання права на спадщину у
судовому порядку не розглядається,
однак, коли нотаріус відмовляє у
оформленні відповідного свідоцтва на
певний об'єкт спадкування, то особа
може звернутися до суду для вирішення
даного питання за правилами позовного
провадження.

Відповідно до інформаційного
листа Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16.05.2013 року №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» якщо
спадкодавець не набув права власності
на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК
України, проте розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки
відповідно до чинного законодавства
України, а органами місцевого
самоврядування відмовлено спадкоємцям
у завершенні процедури приватизації,
то спадкоємці мають право звертатися
до суду із позовами про визнання
відповідного права в порядку
спадкування - права на завершення
приватизації та одержання державного
акта про право власності на землю на
ім'я спадкоємця, а не права власності на
земельну ділянку.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачів в
розмірі 229,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», листом ВССУ № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», ст.ст. 392, 1216-1223, 1258-1259,
1261,1268-1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,
215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право
на закінчення процесу безкоштовної
передачі у власність в порядку
спадкування по 1/3 частки кожному на
земельну ділянку площею 0,0749 га з
цільовим призначенням (використанням)
для ведення особистого селянського
господарства, розташованої в
с.Людвинівка Макарівського району
Київської області, яка належала
померлій ОСОБА_4 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯК №710279,
виданого на підставі рішення №167-28-05
Людвинівської сільської ради
Макарівського району Київської
області від 22.07.2009 року.

Стягнути з Людвинівської сільської
ради Макарівського району Київської
області на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 229
гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Оберемко