ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/8153/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25. 04. 2009 року, зареєструвавши його у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 568. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей; доньку ОСОБА_4, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_2 . звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося , оскільки їх відносини вже давно перестали будуватися на почуттях взаємної любові і поваги, з листопада 2012 року не підтримують шлюбні стосунки і з цього часу проживають окремо .

В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила , підтримала та просила їх задовольнити, оскільки вважає, що збереження сім»ї та примирення не можливе. Шлюбні стосунки припинені з листопада 2012 року та з цього часу ведуть окреме господарство, проживають окремо. Крім того просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей по 500 ( п"ятьсот ) гривень на кожного , з дня подачі заяви до суду, тобто з 20.11. 2013 року і до досягнення дітьми повноліття

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу, та стягнення аліментів по 500 гривень на кожного, оскільки він не відмовляється від утримання дітей і щомісячно надає допомогу у розмірі 1000 гривень на двох дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи у їх сукупності приходить до висновку, що сімя сторін існує лише формально, між сторонами склалися ненормальні взаємовідносини, домашнє господарство ведуть окремо, проживають окремо. Наміру на примирення не мають, вважають, що збереження сімї неможливе, оскільки з листопада 2012 року не підтримують шлюбні відносини , домашнє господарство ведуть окремо.

Майнового спору у сторін на день слухання справи про розірвання шлюбу не виникає. Тому на підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині, оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ( а.с. 7-8) відповідач ОСОБА_3 являється батьком неповнолітніх дітей; доньки ОСОБА_4, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 181 СК України , кошти на утримання неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, оскільки відповідач являється батьком неповнолітніх дітей від сумісного шлюбу і періодично надає матеріальну допомогу, то з нього необхідно стягнути аліменти на користь позивачки у твердій грошовій сумі по 500 ( п"ятьсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, про що не заперечує і сам відповідач, починаючи з 20 листопада 2013 року тобто з моменту звернення позивачки з вказаною заявою до суду у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України.

Також підлягає стягненню і судовий збір з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України при задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 15, 57, 60, 195, 196, 208, 209, 212, 213,214, 215, 218, 294 ЦПК України та на підставі ст. 105, 110 , 111, 112, 180, 181, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований 25. 04. 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 568 між

ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3 , 17 с ічня ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Київ- 02091, АДРЕСА_1 не працюючого на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей; доньку ОСОБА_4, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 ( п"ятьсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 листопада 2013 року та до повноліття доньки ОСОБА_4, 21.08. ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. , тобто до 08.01. 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , 17 с ічня ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Київ- 02091, АДРЕСА_1 не працюючого, судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 коп. на р/р 0003 УДКCУ у Дарницькому районі, , на р/р 0003 ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу 22030001;050; судовий збір, Дарницький районний суд за стягнення аліментів.

Копію рішення вручити сторонам в залі судового засідання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.