Дружківський міський суд Донецької області
Справа № 229/1217/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2013 року року Дружківський міський суду Донецької області у складі: головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ТОВ 'вердикт Фінанс' про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дружківського міського суду від 16.10.2012 року з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 912856,63 грн. та судовий збір у сумі 3219,00 грн . Рішення набрало законної сили.

03 грудня 2012 року державним виконавцем ВДВС Дружківського міського управління юстиціі було відкрито виконавче провадження.

13.03.2013 року представнк ТОВ 'вердикт Фінанс' звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що ТОВ "Вердикт Фінанс" є правонаступником ПАТ "Сведбанк", просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ "Сведбанк" на ТОВ "Вердикт Фінанс".

У судове засідання представник ТОВ "Вердикт Фінанс" не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Дружківського міського суду від 16.10.2012 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Фінанс" стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 912856,63 грн. та судовий збір у сумі 3219,00 грн. Також у судовому засіданні встановлено, що і у виконавчому листі №2/0516/543/2012, виданому 26 жовтня 2012 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 і в постанові про відкриття виконавчого провадження за вказаним виконавчим документом від 03.12.2012 року стягувачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" .

Судом встановлено, що у рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 16 жовтня 2012 року №2/0516/543/2012, у виконавчому листі, виданому 26 жовтня 2012 року та у постанові про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2012 року про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 стягувачем є ТОВ "Вердикт Фінанс".

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки ТОВ "Вердикт Фінанс" вказаний у виконавчому документі як стягувач, на даний момент є стороною виконавчого провадження, то суд вважає за необхідне відмовити заявникові у задоволенні вимог щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ТОВ 'вердикт Фінанс' у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у виконвчому листі №2/0516/543/2012, виданому 26 жовтня 2012 року Дружківським міським судом Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя Дружківського міського суду А. Л. Гонтар