Справа № 572/4720/13-ц
У Х В А Л А

31 грудня 2013 року

м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської
області – одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі – Сосюк Н.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Виробничо-торгівельне підприємство
«Мінерал-1», ТзОВ «Мінерал» про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню частково, визнання
виконавчого провадження закінченим,

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Виробничо-торгівельне підприємство
«Мінерал-1», ТзОВ «Мінерал» звернулися
із заявою про визнання виконавчого
листа № 2-1361 від 09.12.2010 року виданого на
підставі заочного рішення
Сарненського районного суду
Рівненської області від 03.11.2010 року
таким, що не підлягає виконанню
частково в частині зобов’язань
поручителів за договорами поруки № 2201-3
- ОСОБА_2, № 2201-2 - ОСОБА_1, № 2201-4 - ПП
«Виробничо-торгівельне підприємство
«Мінерал-1» та виключити вказаних осіб
з числа учасників виконавчого
провадження; визнати виконавчі
провадження в цій частині щодо
заявників-поручителів закінченими.

В судовому засіданні досліджені копія
ухвала Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 02.10.2013 року в
справі № 6-19577св13, з якої вбачається, що
залишено в силі рішення Рівненського
міського суду Рівненської області від
28.01.2013 року, яким визнано зобов’язання
за договорами поруки від 22.01.2008 року,
укладеними між ПАТ «Західінкомбанк»
та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Виробничо-торгівельне підприємство
«Мінерал-1» припиненими.

Відповідно до рішення Сарненського
районного суду Рівненської області від
03.11.2010 року стягнено солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю „Мінерал”,
приватного підприємства
„Виробничо-торгівельне підприємство
„Мінерал-1” на користь публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в особі Рівненської
філії 941174 грн. 86 коп. на виконання умов
договору кредиту № 2201-2 від 22.01.2008 року
та договорів поруки №№ 2201-2, 2201-3, № 2201-4
від 22.01.2008 року та 1820 грн. судових
витрат.

Вказані рішення набрали законної сили.
Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
передбачені ст.. 369 ЦПК України.
Враховуючи, що рішення Сарненського
районного суду Рівненської області від
03.11.2010 року не змінене та не скасоване,
на час його винесення зобов’язання за
договорами поруки від 22.01.2008 року,
укладеними між ПАТ «Західінкомбанк»
та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПП
«Виробничо-торгівельне підприємство
«Мінерал-1» не були припиненими, то
відсутні правові підстави для визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню частково щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ПП «Виробничо-торгівельне
підприємство «Мінерал-1», які у
заявників з’явились з дати винесення
рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 28.01.2013 року. У
зв’язку з чим заява в цій частині не
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
заявники не зверталися до державного
виконавця із заявою про закінчення
виконавчого провадження.

За змістом Закону України "Про
виконавче провадження" закінчення
виконавчого провадження - це
повноваження державного виконавця, яке
може бути оскаржене до суду, за
правилами ЦПК - це повноваження суду,
яке може бути оскаржене в апеляційному
порядку. При цьому суд не може
закінчити виконавче провадження, так
як це виключне повноваження державного
виконавця. Навіть у разі оскарження дій
державного виконавця, який не закінчив
виконавче провадження, суд вправі
визнати його дії незаконними та
зобов'язати закінчити виконавче
провадження, а не сам закриває таке
провадження (частина друга статті 387
ЦПК).

Враховуючи, що заявники не зверталися
до державного виконавця із заявою про
закінчення виконавчого провадження,
подана на адресу суду заява
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
37 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 369, 383-389, ЦПК України,

У Х В А Л
И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ПП «Виробничо-торгівельне
підприємство «Мінерал-1», ТзОВ
«Мінерал» про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
частково, визнання виконавчого
провадження закінченим.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Сарненський районний суд Рівненської
області шляхом подачі протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: