Справа № 663/1145/13-ц
Провадження 2/663/492/13
УХВАЛА

19 червня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Шульги К.М., при секретарі Кліщ Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Скадовськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області про визнання незаконними дій та бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Скадовської міської ради Херсонської області, в якому просить визнати незаконними дії виконавчого комітету Скадовської міської ради по ухваленню рішення №199 від 17.10.2012 року про надання йому для проживання житлової неблагоустроєної кімнати №116 в будинку №23 по вул.Івана Франка в м.Скадовськ; визнати незаконною бездіяльність виконавчого комітету Скадовської міської ради по відмові провести обстеження кімнати та вжити заходів для приведення кімнати №116 в будинку №23 по вул.Івана Франка в м.Скадовськ до норм житлової та благоустроєної; зобовязати виконавчий комітет Скадовської міської ради вжити заходи для приведення у відповідність до вимог житлового законодавства житлової кіманти №116 будинку №23 по вул.Івана Франка в м.Скадовськ, а саме забезпечити її електропостачанням, водопостачанням, централізованим опаленням, каналізацією та надати для користування приміщення в якості кухні та туалету; скасувати п.3, п.3.1 рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради №167 від 31.08.2005 року про закріплення приміщення №116а за кімнатою №115 по вул.Івана Франка, 23 в м.Скадовськ; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

19.06.2013 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, який проживає та є власником квартири АДРЕСА_1, за якою в 2005 році згідно рішення виконкому Скадовської міської ради була закріплена кімната №116а, тому рішення в справі вплине на його права та обовязки.

Представник позивача ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлений був про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи зміст позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі вплине на права та обовязки ОСОБА_3

Керуючись ч.2 ст.35, ст. 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області про визнання незаконними дій та бездіяльності в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти до 13.00 год. 03 липня 2013 року, про що повідомити сторін, направивши копію позовної заяви та ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Шульга