Провадження № 2/344/6181/13
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до Філії 09 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ВДВС Івано_Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Філії 09 Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ВДВС Івано_Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, які проводилися 04.11.2013 року філією 09 ПП «Нива-В.Ш.» з реалізації двохкімнатної квартири №14, загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10; зобовязання філію 09 ПП «ОСОБА_2Ш» та ВДВС Івано-Франківського МУЮ організувати повторні торги з реалізації двохкімнатної квартири, стягнення судових витрат.

Позивачем також подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить заборонити ВДВС Івано_Франківського МУЮ складати та видавати акт про проведення прилюдних торгів в рамках виконавчого провадження №36323480 про звернення стягнення на двохкімнатну квартиру №14, загальною площею 51,3 кв.м, що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10.

Згідно з частиною 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківській області від 12 листопада 2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» було залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року «Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів».

З огляду на викладене, враховуючи те, що видача акту про проведення прилюдних торгів є подальшою, визначеною законодавством, дією після проведення прилюдних торгів, які ще не визнано судом недійсними, а також те, що предметом спору є набуте іншою особою право власності (при цьому позивач не вказує відповідачем переможця прилюдних торгів), суд приходить до висновку, що в задоволення заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Польська М.В.