Крижопільський районний суд
Справа № 134/2368/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області в складі
головуючого судді Глушкової
В.Ф.

з участю
секретаря Вінніченко О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт Крижопіль
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1275/2156CLPS2 від 04.10.2011 року, з тих підстав,
що відповідач отримав кредит у розмірі
3834,65 грн. на термін до 05.04.2012 року, не
виконав належним чином умов укладеного
договору і тому має заборгованість в
розмірі 4126,43 гривень, яку позивач
просить стягнути з відповідача, а також
просить стягнути судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав суду
заяву, в якій зазначив, що позов
підтримує, просить розглядати справ за
його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
визнання позову та розгляд справи за її
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки позивач
набув права вимоги за кредитним
договором № 1275/2156CLPS2 від 04.10.2011 року,
укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та
ОСОБА_1 на суму 3834,65 грн. строком до
05.04.2012 року, але відповідач не виконала
своїх зобов'язань, що призвело до
виникнення заборгованості в сумі 4126,43
гривень, яка складається із
заборгованості по тілу кредиту в сумі
2917 гривень 22 коп., заборгованості по
процентам за користування кредитом - 761
гривня 69 коп., пені за порушення графіку
погашення заборгованості - 447 гривень 52
коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК та інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються з витрат по сплаті
судового збору в розмірі 229 гривень 40
коп., підтверджених платіжним
дорученням АТ «ТАСКОМБАНК» № 2753 від
08.10.2013 року.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88,
130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 1275/2156CLPS2 від 04.10.2011 року, що
складається із заборгованості по тілу
кредиту в сумі 2917 гривень 22 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 761 гривня 69 коп.,
пені за порушення графіку погашення
заборгованості - 447 гривень 52 коп., а
всього: 4126 (чотири тисячі сто двадцять
шість) гривень 43 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя