ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючої судді: Сирбул О.Ф.

при секретарі: Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

встановив:

У жовтні 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості та в
позовних вимогах просив стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість в сумі - 427 265, 89 грн.; за
кредитом - 128 887, 68 грн.; по відсотках - 57
812, 01 грн.; пеня - 240 566, 20 грн. Стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати по сплаті судового збору.

В судовому засідання представник
позивача не з'явився надав до суду
клопотання про розгляд справи у
відсутність представника.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, про місце, дату та час
розгляду справи повідомлена за місцем
реєстрації. Суд вважає за можливим
розглядати справу у її відсутність та
ухвалити заочне рішення по даній
справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2006 року
між Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк» далі з 19.08.2009 року Публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк» та
ОСОБА_2, укладено кредитний договір №
490010150 (а.с. 5-6).

Відповідно до умов Кредитного
договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит у сумі 30 640,
80 дол. США, а Відповідач зобов'язується
в порядку та на умовах, що визначені
Договором повертати Кредит,
виплачувати проценти за користування
Кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені Договором та
Додатком № 1 до нього - Графіком
погашення кредиту.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Відповідно до виписки по особовим
рахункам з 07.07.2013 року по 07.07.2013 року
відповідач отримала кредит у сумі 30 640,
80 дол. США (а.с. 12).

Суд встановив, що Позивач
виконав взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі. Відповідач, всупереч
умов Кредитного договору, не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору, за
повне або часткове прострочення
Кредиту та/або сплати процентів за
користування ним Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку пеню у
розмірі 1% (один відсоток) від
простроченої суми за кожний день
прострочення. Сплата пені не звільняє
Позичальника від виконання
зобов'язань, за порушення яких вона
передбачена, і так само не звільняє
його від обов'язку понад суму пені у
повному обсязі відшкодувати Банку
збитки, заподіяні невиконанням або
неналежним виконання своїх зобов'язань
за Договором.

Станом на 07.07.2013 р. заборгованість
Відповідача по кредиту, становить 16 125,
07 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
дату розрахунку складає 128 887, 68 грн., за
відсотками - 7 232, 83 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 57 812, 01 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Позивач надсилав на адресу
відповідачів листи - вимоги про
наявність заборгованості за кредитним
договором та необхідність її
погашення, вимоги про погашення суми
заборгованості (а.с. 13-14). Однак,
лист-вимоги залишені без задоволення.

Статтею 525 Цивільного кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу
України боржник, який порушив
зобов'язання має відшкодувати
кредиторові завдані ним збитки.

Статтею 614 Цивільного кодексу України
передбачено, що особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів
справи, зобов'язання не виконані з вини
відповідача. Суд з'ясувавши обставни
справи, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позов задовольняється, з
відповідач на користь позивача повинна
бути стягнена сума сплаченого судового
збору в сумі 3 441, 00 грн. (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 625, 549-552,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 213, 214, 215,
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346,
, п/р № 0004) з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий
Дарницьким РУ ГУ МВС України 06 грудня
2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1)
заборгованість в розмірі 427 265, 89
(чотириста двадцять сім тисяч двісті
шістдесят п'ять) гривень 89 копійок.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346,
, п/р № 0004) з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3 виданий
Дарницьким РУ ГУ МВС України 06 грудня
2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1)
судові витрати по справі у вигляді
судового збору в сумі 3 441, 00 (три тисячі
чотириста сорок одна) гривень 00
копійок.

За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: