Справа № 209/6030/13-ц
Провадження № 2-п/209/61/13
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 листопада 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 409/3432/12,

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська 25 квітня 2013 року постановив заочне рішення у цивільній справі № 409/3432/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Тимофіїіни про стягнення заборгованості за договором позики.

12 листопада 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 "про скасування судового наказу у справі № 409/3432/12".

Відповідно статті 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути наступної форми та змісту:

1. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

2. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Зазначена заява не відповідає вимогам, викладених у ст.229 ЦПК України, а саме:

- ОСОБА_2 подано заяву про скасування судового наказу, а не перегляд заочного рішення;

- в заяві не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів;

- до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 0,1 % мінімальної заробітної плати, а саме 114,70 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху і встановлюється строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

Крім того, як зазнчено в заяві "про скасування судового наказу" ОСОБА_5 узнала про існування наказу (заочного рішення) 06.11.2013 року, проте, з заявою до суду звернулася тільки 12.11.2013 року, пропустивши десятиденний строк для подачі заяви про перегляд хаочного рішення передбачений ч.2 ст. 228 ЦПК України. При цьому ОСОБА_2 не заявила клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви до суду.

Керуючись ст.ст.229 ч.7, 121 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі № 409/3432/12.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Г.А.Байбара