Справа № 219/6129/2013-ц
2-о/219/196/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого - Судді : Букрєй С.П.
при секретарі: Скорубо Ю.І.
народних засідателів: ОСОБА_1
ОСОБА_2
з участю заявника : ОСОБА_3
прокурора : Мочевинського С.І.
розглянувши у судовому засіданні в місті Артемівську справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи : Служба у справах дітей управління молодіжної політики та у справах дітей Артемівської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :
Громадянин України ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення ним малолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір*ю ОСОБА_4 та заявником.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою вимогу в обгрунтовання яких він пояснив, що він перебуває у шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 з 07 серпня 2010 року.

Заявник є вітчимом малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений батьківських прав .

Заявник буде любити її і обіцяє надати їй належне виховання, медичне обслуговування і навчання і тому він прагне усиновити малолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виховувати її в своїй сімї і не відмовиться від своєї заяви про усиновлення дитини на теперішній і подальший час.

Він ознайомився зі станом здоровя дитини і зобовязується надати їй належні матеріальні житлові умови та освіту.

Згідно медичного висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини: малолітня ОСОБА_5 має діагноз: гіперметропічний астигматизм Н 52.0 ,заявник в повній мірі ознайомлений зі станом здоровя дитини.

Заявник ОСОБА_3 позитивно характеризується за місцем роботи, сімя матеріально забезпечена він працює у в/ч НОМЕР_1 .

Заявник просить записати його батьком в актовому запису про народження дитини: ОСОБА_5 і внести до нього зміни: змінити прізвище та по батькові дитини ОСОБА_5 : з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ". Дату , місяць,рік народження дитини залишити без змін .

До судового засідання від представника заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради Донецької області , надійшла заява про розгляд справи у його відсутність .

До судового засідання від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла телефонограма про розгляд справи в її відсутність, на задоволенні заяви наполягає та просить її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор вважає , що усиновлення малолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 , буде доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника та вирішити питання про усиновлення ним малолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 виданого 18 листопада 2008 року.

Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду від 05 червня 2012 року по справі 0503/3659/2012; 2/0503/2092/2012 батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав у відношенні до його малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до акту ТОВ Факторія від 24 травня 2013 року, за адресою АДРЕСА_1 проживають : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 .

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Артемівської міської ради Донецької області вважає , що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 , буде доцільним , відповідатиме інтересам дитини.

Приходячи до висновку про можливість надання дозволу на усиновлення малолітньої дитини : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , суд перш за все враховує інтереси дитини.

Таким чином на підставі сукупності доказів по справі, приймаючи до уваги , велике і остаточне бажання заявника на усиновлення дитини, суд вважає можливим, діючи в інтересах дитини, задовольнити прохання заявника та признати доцільним усиновлення.

Керуючись ст. ст. 208-211, 214, 217-219, 222,223, 224, 231 Сімейного кодексу України і ст. ст. 3,5,6,10,208,210,213,215,254,255 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 про усиновлення малолітньої дитини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Всиновити малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записати його батьком в актовому запису про народження дитини : ОСОБА_5 і внести до нього зміни: змінити прізвище , та по батькові малолітньої дитини ОСОБА_5 : з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , по батькові з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ". Дату , місяць,рік народження дитини залишити без змін .

Зобовязати органи РАГСу внести відповідні зміни в актову запис про народження дитини і видати нове свідоцтво згідно з даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С. П.Букрєй

Народні засідателі : Гавриш І.В.
Токарєва О.Г.