Справа№ 1525/85/2012
Провадження №2/1525/125/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року смт. Саврань, Одеської області

Суддя Савранського районного суду Одеської області Лепеха В.А., розглянув заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виправлення описки в ухвалі Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2013р. про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

11.01.2013р. позивач звернувся до суду з заявою про повернення йому суми судового збору, а саме судового збору в сумі 253 гривні 03 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № UD216B088K від 06.01.2012 року (а.с. 11).

Ухвалою Савранського районного суду Одеської області від 16.01.20103р. вимоги позивача про повернення сплаченого судового збору задоволено (а. с. 38).

07.11.2013р. до Савранського районного суду Одеської області надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору від 16.01.2013р., оскільки остання не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішуються у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином суддею встановлено, що дійсно при винесенні ухвали про повернення судового збору, яка є виконавчим документом, було допущено порушення вимог оформлення виконавчих документів, що передбаченні ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому вимога позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.79, ст. 219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, в ухвалі Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2013р. про повернення судового збору, сплаченого за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Результативну частину ухвали Савранського районного суду Одеської області від 16.01.2013р. про повернення судового збору, викласти в такій редакції:

«Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Савранському районі Одеської області, , що розташоване за адресою: смт. Саврань, вул. Леніна, 20, Одеської області, повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 253 грн. 03 коп., (двісті пятдесят три гривні 03 коп.), який було сплачено: банк отримувач ГУДКСУ в Одеській області; отримувач УДКСУ у Савранському районі, на р/р 0411, МФО 828011; призначення платежу «Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Савранський районний суд Одеської області, », за платіжним дорученням № UD216B088K від 06-01-2012р..»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Лепеха