Справа № 587/2818/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Степаненка О.А., при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, який уточнив в ході судового
розгляду справи, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до договору від 11
лютого 2008 року №79300232 на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
кредитної картки позивач видав
відповідачу кредит та встановив ОСОБА_1
ліміт у сумі 2000 доларів США під 19,8 %
річних. Згідно кредитного договору
відповідач зобов»язаний забезпечити
повернення отриманого кредиту, сплату
відсотків та обов»язкового
мінімального платежу щомісячно, не
пізніше 15-го числа наступного за
розрахунковим. Свою частину
зобов»язання відповідач не виконав.
Станом на 14 жовтня 2013 року загальна
сума заборгованість по кредитному
договору складає 2252,29 доларів США, з
яких: 1500,81 доларів США - заборгованість
по кредиту, 259,01 доларів США - по
відсоткам за користування кредитом,
492,47 доларів США - пеня. Посилаючись на
ці обставини, позивач просив стягнути з
відповідача вказану заборгованість та
судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив стягнути з відповідача 1500,81
доларів США заборгованості по кредиту,
259,01 доларів США - заборгованості по
відсоткам за користування кредитом,
492,47 доларів США пені ( в межах річного
строку перед зверненням до суду), а
всього 2252,29 доларів США.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
вважали, що жодних доказів отримання
відповідачем грошових коштів в розмірі
2000 доларів США позивачем не надано.
Крім того, представник відповідача
послався на те, що у відповідача
мається заборгованість за іншими
кредитними договорами, відкриті
виконавчі провадження за іншими
судовими рішеннями про стягнення з
відповідача інших грошових сум.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання. В разі невиконання
або неналежного виконання зобов'язання
боржником він зобов'язаний
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа(
кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
договору від 11 лютого 2008 року №79300232 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
позивач встановив ОСОБА_1 ліміт у сумі
2000 доларів США під 19,8 % річних.

Зазначена обставина підтверджується
копією договору, з тексту якого
вбачається, що між сторонами по справі
був укладений договір на відкриття
карткового рахунку на обслуговування
кредитної картки за тарифним пакетом
Кредитна карта для приватних
підприємців ( малий бізнес), п. 1.1
Договору).

Згідно кредитного договору відповідач
зобов'язаний забезпечити: повернення
отриманого кредиту, сплату відсотків
та обов'язкового мінімального платежу
щомісячно, не пізніше 15-го числа
наступного за розрахунковим. Свою
частину зобов'язання відповідач не
виконав.

Станом на 14 жовтня 2013 року загальна
сума заборгованість по кредитному
договору складає 2252,29 доларів США, з
яких: 1500,81 доларів США- по кредиту, 259,01
доларів США - по відсоткам за
користування кредитом, 492,47 доларів США
-пеня, що підтверджується розрахунком.

Оскільки відповідач в добровільному
порядку не повернув суму
заборгованості по кредитному договору
позов підлягає задоволенню.

Та обставиною, що відповідач не
отримував 2000 доларів США, не
підтверджується наданими суду
доказами.

Так, з розрахунку за договором №79300232 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування кредитної картки
вбачається, що загальна заборгованість
ОСОБА_1 перед банком складає 2252, 29
доларів США, в тому числі 1500,81 доларів
США заборгованості по кредиту, 259,01
доларів США - заборгованості по
відсоткам за користування кредитом,
492,47 доларів США пені, а всього 2252,29
доларів США.( ар.с. 5).

З Звіту про операції по картковому
рахунку за період 11.02.2008 - 11.12.2013 року
вбачається, що при встановленому
ліміті кредитування 2000 долара США
залишок рахунку( борг) складає 1500, 81
долара США, баланс рахунку - 499, 19 долара
США ( на дату складання звіту без
врахування заблокованих, але не
списаних сум). З Звіту про операції по
картковому рахунку вбачається, що 11
березня 2008 року відповідачем було
знято з карткового рахунку 1900 доларів
США; в подальшому відповідачем
проводились операції з грошовими
сумами, в тому числі як списання, так і
зарахування.

Отже, суд вважає що підстав для відмови
в задоволенні позову немає, тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем при зверненні до
суду з даним позовом було сплачено 229
гривень 40 копійки судового збору.
Судові витрати підлягають розподілу у
відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України.

Таким чином, вимоги позивача
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» (рр 9050
МФО 380764 код 20025456) 1500,81 доларів США
заборгованості по кредиту, 259,01 доларів
США - заборгованості по відсоткам за
користування кредитом, 492,47 доларів США
пені, а всього 2252,29 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра» 229 гривень
40 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя