Провадження №2/748/24/13
Єдиний унікальний № 2523/2267/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кухти В.О.,

при секретарі Борисенко К.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

01 листопада 2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дітей. Також просить призначити тимчасову державну допомогу дітям, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилась, представник позивачки в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в частинні стягнення аліментів на користь позивачки на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заявленому нею розмірі, оскільки за рішенням суду було виключено з актових записів про народження ОСОБА_5, та ОСОБА_6 відомості про відповідача, як батька дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів на обґрунтування заперечень проти позову не надав.

Суд заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 04 березня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис - № 03 /а.с.3/, який було розірвано 26 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чуднівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 15 /а.с.28/.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2013 року, було виключено з актових записів про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, №1798 від 19.09.2003 року, зареєстрованого у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, №761 від 19.04.2004 року, зареєстрованого у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Згідно наданої довідки про склад сімї виконкому Рудківської сільської ради № 422 від 31.10.2012 року, позивачка разом з ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 12/.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання ОСОБА_4 слід стягнути аліменти у розмірі заявленому позивачкою, та зважаючи на той факт, що за рішення суду було виключено з актових записів про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відомості про батька, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню

За ч. 9 ст. 181 СК України порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Роботу щодо призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, організовує центральний орган виконавчої влади. Таким органом, згідно постави КМУ від 22 лютого 2006 р. за № 189 Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме є орган праці та соціального захисту населення.

За таких обставин, позовна вимога щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не ґрунтуються на правових підставах, а відтак не підлягає задоволенню.

Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп..

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині місячного розміру стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта