Справа № 1421/6037/12
Провадження № 2/484/71/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді Сотської С.О.

при секретарі Биковій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останньою повноліття.

Обґрунтовуючи позов, зазначала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька, яка знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним.

Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з"явився, направив на адресу суду заяву про неможливість з'явитися до суду в зв'язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.. 184 СК України.

Судом встановлено, що сторони перебуваюли в зареєстрованому шлюбі з 23 грудня 2011 року.

Від цих стосунків у них народилася донька Єлизавета, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується даними свідоцтва про народження від 22 березня 2012 року, виданого відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 198, та даними свідоцтва про шлюб від 23 грудня 2011 року виданого відділом РАЦС Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 686

Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість, є працездатним. Дані обставини відповідач не оспорював.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10,60,213 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття , починаючи з 13 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн. (Отримувач Первомай. УК/Первомайський район Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, , код одержувача: 22030001, одержувач: УДКСУ у Первомайському районі 22030001, р/р 0294).

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:підпис

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

підпис-

Копія вірна

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Рішення вступило в законну силу ______________2012 року

Оригінал рішення № 2/1421/1888/12 р. знаходиться в канцелярії Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Справа № 1421/6037/12

Провадження № 2/484/71/13

Відповідачу: ОСОБА_2

Одеська область, місто Іллічівськ

вулиця Данченко, 19/25

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 23 січня 2013 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Справа № 1421/6037/12

Провадження № 2/484/71/13

Відповідачу: ОСОБА_2

Одеська область, місто Іллічівськ

вулиця Данченко, 19/25

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 23 січня 2013 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Справа № 1421/5709/12

Провадження № 2/1421/1888/12

Відповідачу: ОСОБА_4

місто Первомайськ, вулиця Чкалова, 46-а

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію рішення суду від 08 листопада 2012 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

підпис

Копія вірна:

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_3