МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2013 р. Справа № 370/497/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Нестерчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2009 року, відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку в с. Марянівка та земельної ділянки площею 1, 97 га для ведення ОСГ.

Після її смерті позивач разом з своїм братом ОСОБА_4 прийняли спадщину по ? частині щодо житлового будинку в с. Марянівка та земельної ділянки площею 1,97 га для ведення ОСГ та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.03.2010 року.

При житті ОСОБА_3 було надано у власність ще одну земельну ділянку площею 2, 000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений але не зареєстрований і на руки не видавався.

При зверненні до нотаріальної контори, щодо оформлення вказаної земельної ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому він просив суд визнати за ним право на отримання у власність ? частини земельної ділянки площею 2 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, його представник ОСОБА_5 подала письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутності, уточнила позовні вимоги, а саме просила визнати за позивачем право на отримання у власність ? частини земельної ділянки площею 2 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області для ведення ОСГ.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Представник третьої особи - управління Держкомзему у Макарівському районі - в судове засідання не прибув, подали заяву з проханням слухати справу у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд встановив, що 24 вересня 2009 року померла громадянка ОСОБА_3.

(аркуш спадкової справи 2)

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на спадкове майно, що складається з житлового будинку в с. Марянівка та земельної ділянки площею 1, 97 га для ведення ОСГ.

Після її смерті позивач разом з своїм братом ОСОБА_4 прийняли спадщину по ? частині щодо житлового будинку в с. Марянівка та земельної ділянки площею 1,97 га для ведення ОСГ та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом від 31.03.2010 року.

(а.с.8,9)

При житті ОСОБА_3 було надано у власність ще одну земельну ділянку площею 2, 000 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області. Державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений але не зареєстрований і на руки не видавався.

(а.с.10 )

При зверненні до нотаріальної контори, щодо оформлення вказаної земельної ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо земельної ділянки площею 2,0 га для ведення ОСГ.

( а. с.12 )

Довідкою Управління Держкомзему у Макарівському районі повідомлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 326896, виготовлений на імя ОСОБА_3, земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, площею 2, 000 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства не реєструвався і на руки не видавався.

( а. с.11 )

Оскільки, для оформлення права власності на спадкове майно за законом необхідно підтвердити належність цього майна спадкодавцю, а право установчий документ на нерухоме майно покійною при житті оформлено не було, суд приходить до висновку, що оскільки власник нерухомого майна не може предявити позов про визнання його права власності, в звязку з смертю, проте є підтвердження, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 326896, виготовлений на імя ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1220, 1222, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,212, 215, 223, 256, 257 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа : Відділ Держземагенства у Макарівському районі Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СН № 335508 виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м. Києві 01.08.2006 року в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 вересня 2009 року, право на отримання у власність ? частини земельної ділянки, площею 2, 0 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Макарівського району Київської області та призначена для ведення особистого селянського господарства Державний акт серія ЯЖ № 326896, кадастровий номер : :02:008:0051.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення рішення.

Рішення набирає чинності відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя М.Ю. Устимчук