Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" липня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що відповідачка ОСОБА_2 є власником будинку № 129-а по вул.Челюскінців в сел.Сартана м.Маріуполя, який їй подарувала баба позивачки ОСОБА_3, яка померла 12.04.2012р. В будинку також живе рідний дядько позивачки ОСОБА_4 Відповідачка в будинку не жила і не живе, будинок не утримувала, комунальні платежі не сплачувала. Позивачка утримувала будинок баби в належному для проживання стані, робила необхідні ремонтні роботи, вартість яких оцінює в 5614,50 грн., з яких: 1602,50 грн. вартість матеріалів, 4012 грн. вартість робіт. Крім того, позивачка несла всі витрати по похованню баби, розмір яких склав 9300 грн. Позивачка вважає, що всі ці витрати мала нести відповідачка, яка є спадкоємицею померлої баби. Просила стягнути з відповідачки понесені нею витрати на ремонтні роботи в будинку № 129-а по вул.Челюскінців в сел.Сартана м.Маріуполя в розмірі 5614,50 грн., витрати по похованню ОСОБА_3 в розмірі 9300 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов у повному обсязі, а також стягнути з відповідачки витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Відповідачка в жодне судове засідання не зявилась з невідомих підстав, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є власником домоволодіння № 129-а по вул.Челюскінців у сел.Сартана м.Маріуполя на підставі договору дарування від 14.09.2005р., укладеному між нею та її бабою ОСОБА_3

На підставі рішення Апеляційного суду Донецької області від 25.04.2012р. у задоволенні позову про визнання вищевказаного договору дарування недійсним було відмовлено.

В будинку № 129-а по вул.Челюскінців у сел.Сартана м.Маріуполя до дня смерті жила ОСОБА_3 (баба позивачки та відповідачки), а також живе та зареєстрований її син ОСОБА_4 (дядько позивачки).

12.04.2012р. ОСОБА_3 померла.

Судом встановлено, і це не заперечували сторони, що всі витрати по похованню ОСОБА_3 в розмірі 9300 грн. несла позивачка ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 також несла витрати на ремонті роботи в будинку № 129-а по вул.Челюскінців у сел.Сартана м.Маріуполя в розмірі 6514,50 грн., які просила стягнути з відповідачки.

Згідно ст.266 СК України, повнолітні внуки зобовязані утримувати непрацездатних бабу, діда, які потребують матеріальної допомоги, а відповідно і поховати їх у випадку смерті.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 була членом сімї померлої баби, мала можливість надавати допомогу своїй бабці, яка подарувала їй свій будинок, однак не надавала такої допомоги.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В звязку з задоволенням позову з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на ремонтні робот та поховання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на ремонтні роботи в будинку № 129-а по вул.Челюскінців в сел.Сартана м.Маріуполя в розмірі 5614,50 грн., витрати на поховання в розмірі 9300 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко