Справа № 314/5558/13-ц
Провадження № 2/314/1253/2013
ЗАОЧНЕ рішення Іменем украЇнИ
06 грудня 2013 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого суддіОСОБА_1
При секретаріОСОБА_2,
За участю позивачаОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
28.07.2007 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований
Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 234.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя у сторін не склалось. Шлюбні відносини фактично припинені. Спільне господарство не ведеться. Сторони проживають окремо. Позивач вважає примирення між нею та відповідачем не можливим, наміру на збереження шлюбу вона не має.
У судовому засіданні позивач наполягала на позові, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач про дату, місце та час слухання справи був повідомлений судом належним чином. Але в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Своїх заперечень щодо позову не надав.
Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача, суд відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу 28.07.2007 серії І-ЖС № 132989, виданого повторно 03.10.2013 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 234 /ар.с.6/.
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.
Враховуючи, що сторони подружні стосунки не підтримують, і підтримувати їх в подальшому позивач наміру не має, примиритися не бажає, в звязку з чим сімю зберегти немає можливості, суд за вимогою позивача розриває шлюб.
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 169, 224-228, 232-233 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28.07.2007 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління, актовий запис № 234.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.Ю.Мануйлова

06.12.2013 року

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

06.12.2013