07.03.2013 Єдиний унікальний номер 205/916/13-ц
Провадження № 2с/205/11/13
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
07 березня 2013 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 листопада 2012 року по справі №2н/422/2171/12 (422/9904/12), виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз про стягнення заборгованості по оплаті за споживчий природний газ,
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство Дніпрогаз з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за заборгованості за споживчий природний газ у розмірі 860(вісімсот шістдесят) грн. 29 коп. та судового збору по справі.
07 листопада 2012року за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 860(вісімсот шістдесят) грн. 29 коп. та судового збору в розмірі 107(сто сім)грн. 30коп.
06 лютого 2013 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ посилаючись на те, що сума заборгованості заявляється стягувачем поза межами позовної давності, тобто має місто спір існування боргу взагалі або про його розмір з урахуванням того, що борг нарахована за межами трирічного строку позовної давності, окрім цього, боржник зазначає, що 06 вересня 2012 року стягувач припинив газопостачання до квартири взагалі.
Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Представник Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз також в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час, і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування. Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу по справі №2н/422/2171/12 (422/9904/12) від 07 листопада 2012року була отримана боржником лише 05.02.2013р.
Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право у тому числі скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/422/2171/12 (422/9904/12) від 07 листопада 2012року, підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з поданих боржниками доказів вбачається, що між сторонами має місце спір про право, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2н/422/2171/12 (422/9904/12) від 07 листопада 2012року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз про стягнення заборгованості по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 860(вісімсот шістдесят) грн. 29 коп. та судового збору в розмірі 107(сто сім)грн. 30коп. задовольнити.
2. Судовий наказ Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2н/422/2171/12 (422/9904/12) від 07 листопада 2012року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз заборгованості по оплаті за споживчий природний газ у розмірі 860(вісімсот шістдесят) грн. 29 коп. та судового збору в розмірі 107(сто сім)грн. 30коп. скасувати.
Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.