Справа № 522/2819/13-ц
Номер провадження № 2/522/6555/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання про витребування доказів позивача ОСОБА_1 шляхом вилучення за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Чорномортехфлот про зміну дати прийняття на роботу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Чорномортехфлот про зміну дати прийняття на роботу.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування по справі доказів шляхом виїмки у Публічного акціонерного товариства Чорномортехфлот, належним чином завірені копії документів, саме:

- копію наказу № 32 от 25.08.1986 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш Бугськая;

- копію наказу № 196-а от 29.07.1986 року про формування в добовий термін для робіт та направлення земкаравану у складі з/ч Цюрюпинськ, д/ш Бугськая та інш. У район Чорнобиля;

- копію наказу № 321 от 25.08.1986 року про прийняття ОСОБА_1 мотористом 1 класу д/ш Бугськая;

- копію виписки з судового вахт енного журналу № 50 и № 512 земснаряда Цюрюпинськ, Черномортехфлота, за період серпень-жовтень 1986 року;

- копії бухгалтерських книг про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період серпень-жовтень 1986 року з зазначенням кількості відпрацьованих помісячно днів та нарахованою заробітною платою;

- копію наказу про відрядження ОСОБА_1 у період з 10.08.1986 року 05.10.1986 року у складі екіпажів судів земкаравана Цюрюпинськ, д/ш Бугськая на підставі наказу № 196-а от 29.07.1986 року.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60,137 ЦПК УКРАЇНИ, кожна сторона зобовязана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторони виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.2 ст.17, ч.1 ст. 88 Закону України Про виконавче провадження,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів шляхом вилучення задовольнити.

Зобовязати керівника Публічного акціонерного товариства Чорномортехфлот (65032, м. Одеса, пр-т Шевченка,4а, кімн. 306, код ЄГРПОУ 01385479) надати слідуючи документи для проведення вилучення:

- копію наказу № 32 от 25.08.1986 року про прийняття на роботу ОСОБА_1 мотористом 1 кл. д/ш Бугськая;

- копію наказу № 196-а от 29.07.1986 року про формування в добовий термін для робіт та направлення земкаравану у складі з/ч Цюрюпинськ, д/ш Бугськая та інш. У район Чорнобиля;

- копію наказу № 321 от 25.08.1986 року про прийняття ОСОБА_1 мотористом 1 класу д/ш Бугськая;

- копію виписки з судового вахт енного журналу № 50 и № 512 земснаряда Цюрюпинськ, Черномортехфлота, за період серпень-жовтень 1986 року;

- копії бухгалтерських книг про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати за період серпень-жовтень 1986 року з зазначенням кількості відпрацьованих помісячно днів та нарахованою заробітною платою;

- копію наказу про відрядження ОСОБА_1 у період з 10.08.1986 року 05.10.1986 року у складі екіпажів судів земкаравана Цюрюпинськ, д/ш Бугськая на підставі наказу № 196-а от 29.07.1986 року.

Виконання ухвали суду доручити Першому відділу ДВС Приморського районного управління юстиції м. Одеси (м. Одеса, Польский узвіз,6).

Виконання ухвали суду провести до 19 серпня 2013 року.

Розяснити, що в разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку надати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки предявнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

29.05.2013