Справа № 1109/9347/12
Номер провадження 2/404/120/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського державного підприємства теплових мереж Кіровоградтеплоенерго, ОСОБА_2 обласна медико-соціальна експертна комісія, третя особа- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Кіровограді про встановлення факту професійного захворювання та зобовязання вчинення певних дій , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Кіровоградського державного підприємства теплових мереж Кіровоградтеплоенерго, ОСОБА_2 обласна медико-соціальна експерта комісія, зазначивши третьою особою- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Кіровограді, яким, після уточнення позовних вимог, просить встановити факт захворювання лептоспірозом, яке мало місце у період з 24 листопада 1997 року по 01 грудня 2000 року, професійним; зобовязати лікаря-профпатолога скласти інформаційну довідку про умови праці працівника відповідно до п. 1.9 Порядку складання та вимоги до санітарно-гігієнічних характеристик умов праці та в разі наявності підозри на професійне захворювання видати йому направлення до лікувально-профілактичного закладу, який має право встановлювати остаточний діагноз щодо професійного захворювання; зобовязати відповідачів створити комісію у їх складі, за результатами висновків якої або остаточно підтвердити йому професійне захворювання та видати довідку встановленої форми для призначення соціальних виплат або відмовити у видачі такої. В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив, відповідно до ст.ст. 27,77 ЦПК України, оголосити в розшук головного відповідача ОСОБА_2 державне підприємство теплових мереж Кіровоградтеплоенерго ( адреса: 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16), підставою є ОСОБА_3 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб від 25.12.2012 року та 18.01.2013 року.

Відповідач- Кіровоградська міська санепідемстанція та третя особа- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань на виробництві в м. Кіровограді, їх представники в судовому засіданні щодо заявленого позивачем клопотання поклались на розсуд суду.

В судове засідання відповідачі- Кіровоградське державне підприємство теплових мереж Кіровоградтеплоенерго, 1-ша міська лікарня- їх представники, лікар профпатолог ОСОБА_3 не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Згідно ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Таким чином, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви позивача про оголошення розшуку головного відповідача - Кіровоградського державного підприємства теплових мереж Кіровоградтеплоенерго необхідно відмовити, оскільки дана категорія справи не передбачена ст. 78 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 27, 78, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення розшуку головного відповідача - Кіровоградського державного підприємства теплових мереж Кіровоградтеплоенерго - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4