Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Буга Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, ОСОБА_4 про визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Жмеринської районної державної

адміністрації, ОСОБА_3, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай),

ділянку № 217 -1 площею 0,5996га, кадастровий № :04:004:008 та № 217-2, площею

0,1865га, кадастровий № НОМЕР_1 (рілля), вартістю 2634,00 та ділянку № 262 (багаторічні

насадження) площею 0,7028га, кадастровий № :05:002:0461 вартістю 15898 грн.,

загальною вартістю 42246 грн. на території Олександрійської сільської ради Жмеринського району

Вінницької області, яка на підставі розпорядження № 497 від 22.07.2008 року першого заступника

голови Жмеринської райдержадміністрації «Про затвердження проекту землеустрою, передачу

земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам

земельних часток (паїв) на території Олександрівської сільської ради», витягу з протоколу

загальних зборів власників земельних часток (паїв) про затвердження проекту із землеустрою

щодо організації території земельних часток (паїв) в СВАТ «Україна» по Олександрійській

сільській раді Жмеринського району Вінницької області від 05.03.2008 року, рахується за ОСОБА_5

Н.А., померлої 20.06.2007 року.

Свій позов аргументував тим, що 20.06.2007 року в м. Овідіополь Одеської області

померла його мати ОСОБА_5, яка проживала та була зареєстрована по вулиці Дзержинського

в смт. Овідіополь Одеської області, на час відкриття спадщини разом з померлою проживав та був

зареєстрований позивач. Згідно заповіту померла заповідала все своє майно ОСОБА_4 та

йому - ОСОБА_6, останній прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі письмової

заяви про прийняття спадщини, відповідач ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини чи

відмови від неї до нотаріальної контори не подавав. Інших спадкоємців не має. При зверненні до

нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після

померлої матері із-за відсутні правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні

вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_7 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_8 визнав та просила справу розглянути у його відсутність, що у відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача - Жмеринської районної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_3 визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, адже він ґрунтується на законі, представник відповідача та відповідач позов визнали повністю і визнання ними позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Як зазначено у абзаці 2 пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляд, цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення де зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає момент її народження та припиняється у момент її смерті. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК - України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя хто його пережив та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК Україні спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як зазначено у абзаці 3 пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції-, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 20.06.2007 року в смт. Овідіополь Одеської області померла ОСОБА_5 (а.с.6), яка як встановлено в судовому засіданні являється матір'ю позивача (а.с.5), померла ОСОБА_5 постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3, та крім нього ніхто з нею не проживав (а.с.8), все своє майно ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Після смерті матері позивача - ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається: - з земельної частки (паю) за №258, площею 0,7028га, та земельної частки паю № 217, площею 0,7861га (а.с.11,12, 13, 14, 75).

При зверненні до Овідіопольської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на земельні частки (паї) позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні частки ( паї), які залишилися після смерті матері ОСОБА_5 із - за відсутніх правовстановлюючих документів (а.с.14), де в цій же конторі позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що складається з грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що заходиться в філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», в сумі 12622,79 (а.с.68).

Відповідно до копії спадкової справи № 654/2007 до майна померлої 20.06.2007 року ОСОБА_5 позивач прийняв спадщину шляхом подачі письмової заяви до Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області про прийняття спадщини. Син померлої - брат позивача, відповідач ОСОБА_4, який є також спадкоємцем за заповітом заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї до нотаріальної контори у встановленому законом порядку не подав (а.с.42-71).

Оскільки вищезазначені обставини визнані сторонами, то у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, вони не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 131 ЗК України, ст.ст. 25, 346, 392, 1216, 1217, 1218,1220, 1225,1261,1268,1269,1270 ЦК України, абз. З п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», абз. 2 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», ст.ст. З, 6, 8, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку

спадкування право на земельну частку (пай), а саме: ділянку № 217-1 площею 0,5996 га,

кадастровий номер: :05:002:0192 та ділянку №217-2, площею 0,1865 га, кадастровий

номер: :05:002:0193 (рілля); ділянку №262 (багаторічні насадження), площею 0,7028

га, кадастровий номер: :05:002:0461, які знаходяться на території Олександрівської

сільської ради Жмеринського району Вінницької області, і які рахуються за ОСОБА_5

Антонівною, померлою 20 червня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення

судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії

цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_9