Справа №: 398/9662/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1
про розірвання шлюбу, -
позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою.
Позов мотивує тим, що 07 березня 2007
року зареєстрували шлюб з
відповідачкою. Від спільного життя
неповнолітніх дітей не мають. Від
розірвання шлюбу в добровільному
порядку в органах РАЦС відповідачка
відмовилася, а тому він вимушений
звернутись до суду.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося з тих причин, що відповідачка
без поваги ставиться до нього, без
всякої причини вчиняє сварки, ображає
його нецензурною лайкою, постійно
виганяє його з дому. Крім того у
відповідачки є син від першого шлюбу,
до якого він відносився як до рідного, а
15.11.2013 року він побив його, тому він
звернувся до Олександрійського МВ УМВС
України в Кіровоградській області.
З грудня 2012 року стосунки між ними
набули негативного характеру і в нього
зникло почуття любові та поваги до неї.
Подальше спільне життя і збереження
шлюбу вважає неможливим. Спір щодо
поділу майна, що є спільною власністю
Сторони на розгляд справи не явилися,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Позивач
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, де вказав, що позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити. Відповідачка також
подала заяву, де просить розглянути
справу без її участі, з позовними
вимогами погоджується. Суд ухвалив
провести розгляд справи у відсутність
сторін та постановити рішення на
підставі наявних матеріалів справи.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються ст.,
ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
07 березня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від
спільного життя неповнолітніх дітей
не мають. Спору про поділ майна не
мають. Від розірвання шлюбу в органах
РАЦС, відповідачка відмовилася, а тому
позивач звернувся до суду з даним
Згідно позовної заяви сторони спільне
сімейне життя припинили, оскільки їх
стосунки набули негативного характеру,
проживають окремо, в позивача зникло
почуття любові та поваги до дружини.
Відповідачка не надала до суду
письмових заперечень в спростування
обставин викладених позивачем в
Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони фактично припинили сімейні
стосунки, їх стосунки набули
негативного характеру, проживають
Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам позивача.
Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 07 березня 2007 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Олександрії
реєстраційної служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 77.
Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
Суддя: