2/335/3303/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя у складі: головуючого
судді Калюжної В.В., при секретарі:
Марусій І.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у
м.Запоріжжя матеріали цивільної
справи за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Волна»,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
постійно діючий третейський суд при
Асоціації «Арбітр» про скасування
рішення постійно діючого третейського
суду,

в с т а н о в и в:

У провадження
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя надійшла справа за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Волна», зацікавлені
особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, постійно діючий
третейський суд при Асоціації «Арбітр»
про скасування рішення постійно
діючого третейського суду.

Заявник просить суд скасувати рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Правове об'єднання «Арбітр»
№ 0107 від 03.08.2007 року.

У судовому засіданні на вирішення
учасників процесу поставлено питання
про направлення даної справи за
підсудністю.

Представник Заявника у судовому
засіданні заперечував проти
направлення справи за підсудністю.

Інші учасники процесу до судового
засідання не з’явились.

Заслухавши думку представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що
заявник просить суд скасувати рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Правове об'єднання «Арбітр»
№ 0107 від 03.08.2007 року.

Відповідно до ч.2 ст. 389-1 ЦПК України
заява про скасування рішення
третейського суду подається до суду за
місцем розгляду справи третейським
судом сторонами, третіми особами
протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення третейським судом, а особами,
які не брали участі у справі, у разі
якщо третейський суд вирішив питання
про їх права і обов'язки, - протягом
трьох місяців з дня, коли вони
дізналися або повинні були дізнатися
про прийняття рішення третейським
судом.

З копії рішення третейського суду від
03.08.2007 року, доданого до Заяви,
вбачається, що місцем розгляду
третейським судом справи є:
м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 12, кв.92,
що є територією Хортицького району
м.Запоріжжя, отже зазначена справа не
підсудна Орджонікідзевському
районному суду м.Запоріжжя.

При цьому суд не погоджується з
доводами представника Заявника, щодо
підсудності справи за
місцезнаходженням постійно діючого
третейського суду, оскільки нормами
ЦПК України встановлена підсудність
даних справ за місцем розгляду справи
третейським судом.

Оскільки до початку судового розгляду
судом встановлено, що справа надійшла
з порушенням правил підсудності,
справа за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Волна»,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
постійно діючий третейський суд при
Асоціації «Арбітр» про скасування
рішення постійно діючого третейського
суду підлягає передачі за
підсудністю до Хортицького районного
суду м.Запоріжжя.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 210, 389-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Волна»,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
постійно діючий третейський суд при
Асоціації «Арбітр» про скасування
рішення постійно діючого третейського
суду передати за підсудністю до
Хортицького районного суду
м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:

В.
В.Калюжна