Справа № 749/1529/13-ц
Номер провадження 2/749/362/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Щорський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді
Шаповал З.О.

при секретарі
Заіка Т.В.,

провівши попереднє судове засідання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Нові Млини
Щорського району в особі Новомлинської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до територіальної громади с.
Нові Млини в особі Новомлинської
сільської ради та ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що була
зареєстрована та постійно проживала в
АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилась спадщина за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Крім неї інших спадкоємців не має.
Спадкодавець на день смерті у
зареєстрованому шлюбі не перебувала.
За орфмленням спадщини вона звернулась
до нотаріальної контори, але у видачі
свідоцтва про право власності було
відмовлено, оскільки на будинок
відсутні правовстановлюючі документи.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні
відсутня, від неї надійшла заява
відповідно до якої вона росить розгляд
справи провести у її відсутності,
позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник
Новомлинської сільської ради в
судовому засіданні відсутній, від них
надійшла заява відповідно до якої
просять розглянути справу у їх
відсутність, проти позову не
заперечують.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
відсутній, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу
без участі сторін, оскільки є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка у
власності вона мала житловий будинок
за надвірними будівлями в АДРЕСА_1.
Після її смерті відкрилась спадщина за
законом на вищевказане майно.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та його рідний брат ОСОБА_2. В
матеріалах справи ( а.с. 8 ) мається копія
заяви поданої до нотаріальної
посвідчена секретарем Новомлинської
сілсьької ради згідно якої ОСОБА_2
відмовляється від прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
відмовитись від прйиняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців
незалежно від черги.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого
виконкомом Новомлинської сільської
ради Щорського району Чернігівської
області актовий запис № 03 від 17 травня
2013 року.

Як вбачається з представленої довідки
виконкому Новомлинської сільської
ради Щорського району згідно записів в
погосподарській книзі за 2011 -2015 роки
будинок АДРЕСА_1 . рік забудови 1979,
належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про
народження позивач ОСОБА_1 є сином
спадкодавця ОСОБА_3.

Нотаріус не може видати свідоцтво про
право власності на спадкове
домоволодіння в зв'язку з тим, що воно
не було належно зареєстроване.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Частиною першою статті 1258 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця , у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя хто його пережив, та батьки.

Згідно технічної документації,
складеної КП Чернігівське МБТІ
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 був
збудований до 5.08.1992 року.

Згідно ДБН А3. І-94 "Прийняття в
експлуатацію закінчених об'єктів
будівництва, які діяли на час відкриття
спадщини, по об'єктах, що збудовані до
5.08.1992 р., тобто до прийняття Урядом
України документа, яким встановлено
порядок прийняття в експлуатацію
закінчених будівництвом об'єктів, при
їх реєстрації для оформлення права
власності необхідний висновок про
технічний стан будинку (будівлі), що
складається бюро технічної
інвентаризації. Здача в експлуатацію
вказаних об'єктів не вимагалася, як і не
вимагається Постановою КМУ від 9
вересня 2009 року "Про затвердження
Тимчасового порядку прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
приватних житлових будинків садибного
типу, дачних та садових будинків з
господарськими спорудами і будівлями,
споруджених без дозволу на виконання
будівельних робіт".

За життя ОСОБА_3 не зареєструвала
належне їй право власності на
домоволодіння, збудоване за
відсутності належних документів, що
дозволяли здійснити забудову, в зв'язку
з чим позивач не має можливості
скористатися належним їй правом на
отримання спадщини.

В Україні юрисдикційну функцію щодо
оформлення спадкових прав виконує
нотаріат. Однак, судом встановлено, що
суб'єктивне право позивачки на
успадкування домоволодіння померлого
перебуває у невизнаному стані,
оскільки право власності на це
домоволодіння не було належним чином
зареєстроване за померлою, що не
дозволяє позивачці оформити спадкові
права на нього. Оскільки суд здійснює
правозахисну функцію, а нотаріат в
даному випадку -правоохоронну, суд має
задовольнити позовні вимоги позивача
щодо визнання за нею права власності на
спадкове домоволодіння.

За таких обставин, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328 ч. 1, 1217, 1258 ч. 1, 1261, ч. 2
ст. 1274 ЦК України, ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31,174,
213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на спадкове майно, що
лишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 : житловий будинок
з надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Рішення суду набирає
законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили
після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не
були присутні у
судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал