Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4022/13-ц
Провадження №: 2/332/1399/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 грудня 2013 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Судді: Марченко Н.В.

При секретарі: Фурдак В.И.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів. на утримання
неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
про збільшення розміру аліментів. на
утримання неповнолітньої дитини. В
позові вона зазначила, що з 19 березня 2005
року по 27 січня 2009 року вона перебувала
в шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня
дитина: дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 11
листопада 2010 року по цивільній справі
за № 2-3523/2010 р. з відповідача стягнуто
аліменти на користь позивачки на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
щомісяця, але не менш 30 % від
мінімального розміру встановленого
для дітей відповідного віку починаючи
з 10.09.2010 року.

На день подання дійсної позовної заяви
значно погіршився матеріальний стан
позивачки та стан здоров'я дитини:

Позивачка не працює і перебуває
на обліку як безробітна в Запорізькому
МЦЗ з 30 липня 2013 року та не має
достатньо коштів на утримання дитини
(дитина навчається у 2 класі школи -
гімназії № 47 м. Запоріжжя); дитина
страждає на дізметаболічну
кардіопатію, потребує
профілактичного лікування та
санаторного лікування в санаторії
кардіологічного профілю.

Згідно з Рахунком на оплату № 140 від 05
листопада 2013 року ТОВ "Дімона - Авіатур"

вартість санаторного лікування в
кардіосанаторії "Сосновая роща"
(Гаспра)

складає за 15 днів 14 ночей 25 545 грн.
(Двадцять п'ять тис. п'ятсот сорок п'ять

грн.).; з 02 вересня 2013 року відповідач
офіційно не працює, за період з 02
вересня

2013 року по день подання дійсної
уточненої позовної заяви позивачка не
отримала на

утримання дитини жодної копійки, за
вереснь 2013 року позивачка отримала на
утримання

дитини лише 126 грн. 82 коп. Згідно ст.180 СК
України " батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття".

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України " розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом збільшено за рішенням суду
за позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров я когось із них.

Положення п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", передбачають, що
у новому розмірі аліменти сплачуються
з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу
України той батьків з якого стягуються
аліменти на дитину, зобов'язаний
приймати участь в додаткових витратах
на дитину, викликаних особливими
обставинами (хвороба та інше).
Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед одноразово або
періодично.

Враховуючи те що відповідач офіційно
не працює, позивачка просить збільшити
розмір аліментів на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1286 грн. (Одна тис. двісті
вісімдесят шість грн.), щомісячно,
оскільки це дорівнює встановленого
відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
прожиткового мінімуму на дитину віком
від 6 до 18 років.

Також, позивачка просить стягнути з
відповідача додаткові кошти на
утримання дитини пов'язані з
санаторним лікуванням у сумі 25 545 грн.
(Двадцять п'ять тис. п'ятсот сорок п'ять
грн.) наперед одноразово.

В судовому засіданні позивачка, та її
представник підтримали заявлений
позов, просять його задовольнити з
підстав указаних в позові.

Представник відповідача позов не
визнав, вважає , що після постановлення
рішення суду 11.11.2010 ніякі обставини
указані в ст.. 192 СК України не
змінились.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
по справі, суд вважає позов таким , що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Рішення Заводського
районного суду м. Запоріжжя від 11
листопада 2010 року по цивільній справі
за № 2-3523/2010 р. з відповідача стягнуто
аліменти на користь позивачки на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
щомісяця, але не менш 30 % від
мінімального розміру встановленого
для дітей відповідного віку починаючи
з 10.09.2010 року.

В теперішній час матеріальне становище
позивача змінилось , позивач не має
постійного місця роботи (а.с.7,42), а стан
здоров*я дитини погіршився , про що
свідчить довідка медичного органу
(а.с.8).

Неповнолітня дитина в даний час
проживає з позивачкою і знаходиться на
її утриманні (а.с. 9).

Відповідач у даний час звільнився з
роботи , та не має постійного заробітку
у з*язку з чим позивачка не отримує
аліментів достатніх на утримання та
лікування дитини, і сама невзмозі її
забезпечити. У зв*язку з цим в інтересах
дитини суд вважає за необхідне та в
силу ст.. 192 СК України збільшити розмір
аліментів, та стягнути аліменти в
твердій грошовій сумі , яка дорівнює
половині прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на день
розгляду справи - 1286:2= 643 грн.

В частині стягнення додаткових витрат
на лікування дитини в сумі 25545 грн. суд
вважає за необхідне відмовити ,
оскільки відповідачем надано рахунок
на цю суму про перебування з метою
лікування неповнолітньої дитини у
курортному готелі, а не в санаторії , як
того вимагає довідка з медичного
закладу (а.с. 8)

Керуючись ст.. 208,209,212-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір утримуваних на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з ?
частини усіх видів доходу щомісячно на
643 грн. щомісячно починаючи з дня
набрання рішення чинності до
повноліття дитини. Стягнути з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 643 грн. щомісячно починаючи з
дня набрання рішення чинності до
повноліття дитини Виконавчій лист
виданий на виконання рішення
Заводського районного суду м.Запоріжжя
від 11.11.2010 по цивільній справі № 2-3523/2010
відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на
користь держави в суммі 229,40 грн.

У задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Н.В.Марченко