Справа № 694/1965/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(з
аочне)

30.12.2013 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд
розірвати шлюб з відповідачем
мотивуючи тим, шлюб із відповідачем
виявився невдалим, через різні погляди
на шлюбно-сімейне життя та несумісні
характери, між ними почали виникати
непорозуміння та суперечки, внаслідок
чого вони втратили почуття любові та
поваги одне до одного, спільно не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
розірвання шлюбу просить залишити її
шлюбне прізвище «Стеценко».

Позивачка в судове засідання не
з’явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по не відомій суду причині, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся завчасно про, що у справі
є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у
відсутність відповідача та провести
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм відносини:

сторони зареєстрували шлюб
03.09.2009 року в відділі реєстрації актів
громадського стану Звенигородського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 101.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину – ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонами припинили спільне
проживання, проживають за різними
адресами.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинились в зв’язку з тим, що через
різні погляди на шлюбно-сімейне життя
та несумісні характери між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного, з 2002
року спільно не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

На підставі наведеного, суд не вбачає
можливості зберегти сім’ю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки – «Стеценко».

Неповнолітній син – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати з матір’ю
ОСОБА_1.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-233 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2009
року в відділі реєстрації актів
громадського стану Звенигородського
районного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 101.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки – «Стеценко».

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір’ю ОСОБА_1

Копію рішення направити до
Звенигородського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції в Черкаській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду у відповідності до
вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше
п’яти днів з дня проголошення
направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.М. Дудніченко