Справа № 161/8876/13-ц
Провадження № 2-о/161/160/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Олексюка А.В.

при секретарі Шумиводі О.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області. ЇЇ батьком був ОСОБА_2 , батьками останнього записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження ОСОБА_2 національність ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказана українці.

ОСОБА_5 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , тобто перебувала у фактичних шлюбних відносинах, починаючи з осені 1940 року і до дня смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за національністю була полька, оскільки її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були поляками, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

Заявник вказує, що при реєстрації народження сина ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_5 було записано як ОСОБА_8 , при цьому помилково зазначена її національність як українка, хоча остання була полькою за національністю.

Просить суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Проте, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду зяави.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи за наявними матеріалами справи.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала. Просила суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.1973 року вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області, батьком записаний ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22.06.2001 року, прізвище ОСОБА_10 після одруження змінено на ОСОБА_11 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

З Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 6 від 12.04.2012 року вбачається, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7).

Судом встановлено та підтверджується поясненнями заявника, свідка, що ОСОБА_5 проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , тобто перебувала у фактичних шлюбних відносинах, починаючи з осені 1940 року і до дня смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження № 4 від 2504.2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в с. Обенижі Турійського району Волинської області, її батьком записаний ОСОБА_6 , поляк за національністю та матір`ю записана ОСОБА_7 , полька за національністю (а.с. 8).

Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, призвіще, місце і час народження особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні з досліджених матеріалів цивільної справи, підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , польки за національністю, потрібно заявнику для встановлення свого польського походження.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , польки за національністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.