КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6081/13-ц
Провадження № 2/505/2577/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Котовської міської ради Одеської
області про визначення строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2013 року звернувся до
Котовського міськрайонного суду
Одеської області із позовом до
Виконавчого комітету Котовської
міської ради Одеської області про
визначення строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини .

Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його вітчим -
ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась
спадщина у 43/100 частин житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних господарчих будівель, який
знаходиться у АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 за заповітом від 27.12.2010
року, посвідченого приватним
нотаріусом Котвоського міського
нотаріального округу ОСОБА_4

Згідно свідоцтва про смерть від 18 січня
2011 року НОМЕР_1, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Котовську Котовського
міськрайонного управління юстиції,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що був
зроблений відповідний актовий запис №
41.

Після смерті вітчима ОСОБА_1 у зв'язку
із психологічною травмою, пов'язаною зі
смертю вітчима, вчасно звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини не встиг. Позивач
просить суд визначити строк, достатній
для звернення до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідач у судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та наявні
в ній докази, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно заповіту ВРЕ № 340109 від 27.12.2010
року, посвідченого приватним
нотаріусом Котовського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 заповів належний йому на
праві приватної власності 43/100
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних господарчих
будівель, який знаходиться у АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що був
зроблений відповідний актовий запис №
41.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі оскільки
судом встановлено той факт, що позивач
пропустив строк з поважної причини.

На основі вищевикладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 215, 218, 294 ЦПК України, ч.3
ст.1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Котовської міської ради Одеської
області про визначення строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3,
тривалістю три місяці з моменту вступу
рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Суддя
Н.В. Бондаренко