Дата документу 02.12.2013
Справа № 334/9955/13-ц
Провадження № 2/334/3684/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Турбіної Т.Ф.

при секретарі
Якушеві Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на неповнолітню дитину. В
обґрунтування позову зазначила, що
12.08.2008р. між нею та відповідачем було
укладено шлюб зареєстрований
Хортицьким відділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції, актовий
запис № 368. З жовтня 2012 року подружні
відносини фактично припинилися,
спільне господарство не ведеться,
разом не проживають. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою
та постійно знаходиться на її
вихованні та утриманні.

Відповідач свого обов'язку щодо
утримання дитини не виконує, у зв'язку з
чим позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 972 грн,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, просить суд розглядати справу
без його участі, проти позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечили б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
12.07.2008 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Хортицьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 368.

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина після розірвання шлюбу проживає
з позивачкою, майновий спір на
теперішній час між сторонами
відсутній.

Подружнє життя у сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя,
відсутність взаєморозуміння. Фактично
шлюбні відносини між сторонами
припинені з жовтня 2012 року, сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть.

На підставі викладеного суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу неможливе, суперечить
інтересам сторін, тому шлюб між ними
підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; інші обставини. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку, за
винятком випадків, передбачених ст. 184
СК України.

Судом встановлено, відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. Дитина постійно проживає
та знаходиться на утриманні матері.

Відповідач у добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає, однак не заперечує
сплачувати аліменти за рішенням суду у
твердій грошовій сумі, оскільки має
нерегулярний, мінливий дохід.

Враховуючи, що відповідач проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
972 грн. не заперечує, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову в цій частині.

Питання про судові витрати підлягають
вирішенню в порядку, встановленому
статтями 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 12.07.2008р. Хортицьким
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 368.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Відповідно до ст.115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 972 грн.,
щомісячно, починаючи з 01.11.2013р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення про стягнення аліментів в
розмірі суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.