Справа № 495/8763/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі головуючого - судді
при секретарі Корженко
розглянувши у відкритому судовому
Білгород-Дністровському справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
вказуючи що сторони мають неповнолітню
дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на його
утриманні. Відповідач на утримання
дитини матеріальної допомоги не надає.
Представник позивача у судове
засідання не з’явилась, надала до суду
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримала, просить справу розглянути
Відповідач в судове засідання не
з’явилась. Про причини своєї неявки
суд не повідомила. Суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають неповнолітню дитину –
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає разом з
батьком та знаходиться на його
Відповідачку, ОСОБА_2, позбавлено
батьківських прав по відношенню до
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням
Білгород – Дністровського
міськрайонного суду від 21.10.2013 року.
У відповідності до ст. 7 СК України,
жінка та чоловік мають рівні права і
обов’язки у сімейних відносинах, шлюбі
та сім’ї. Відповідно обов’язок по
утриманню дитини в рівних частках
покладається на її батьків.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК
України, згідно якій батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Позбавлення батьківських прав не
звільняє батьків від обов’язку
утримувати дітей. Батьки зобов’язані
утримувати дитину до досягнення нею
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, те, що батьки
зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто з
01.11.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом змінено
за рішенням суду за позовом платника
або одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров"я
когось з них. Керуючись ст.ст. 180-183,
191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України,
суд, -

Вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 –
Дністровського району Одеської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини –
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.11.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, або в порядку ст. 295
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
позивачем в загальному порядку, тобто
рішення суду позивачем може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: