Справа № 609/1531/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

З участю прокурора Табачук І.Р.

Представника позивача ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумск цивільну справу за позовом ОСОБА_3 у справах дітей Шумської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 у справах дітей Шумської районної державної адміністрації звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати із відповідачів аліменти на утримання неповнолітньої дочки.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачі неналежним чином виконують свій батьківський обовязок і не приймають будь - якої участі в вихованні малолітньої дочки ОСОБА_6. Відповідачі на даний час перебувають у шлюбі але разом не проживають, Відповідачка ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не займається вихованням дитини. Зазначені факти свідчать про свідоме нехтування батьками своїх батьківських обовязків. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав заслухано на засіданні районної комісії з питань захисту прав дитини, внаслідок чого комісією прийнято позитивне рішення з даного питання. Просить позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати із відповідачів аліменти в розмірі 30% з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала і просить не позбавляти її батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так, як вона обіцяє піклуватися і дбати про неї., в частині позову про стягнення аліментів просить відмовити, оскільки вона дитині надає матеріальну допомогу, купляє їй одяг.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчать зворотні поштові повідомлення від 14.11.2013р, 22.11.2013р., 03.12.2013р., причини його неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, показання свідків, думку прокурора, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено:

Малолітня ОСОБА_5 народилася 11 листопада 2010 року в с.Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області і в графі батьки свідоцтва про її народження серії І-ИД № 130719, виданого 10 грудня 2010 року, актовий запис №20 Великодедркальською сільською радою, записано відповідачів.

Згідно характеристики виданої Великодедеркальською сільською радою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Шумбар Шумського району, з середини 2000 років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. За час проживання в селі зарекомендувала себе неоднозначно, проживає разом із співжителем ОСОБА_7. Товариська, комунікабельна, вміє підтримати розмову, однак зловживає спиртними напоями, не доглядає за будинком та не займається вихованням своєї малолітньої дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 Неодноразово попереджувалася відповідними органами про недостатню увагу до виховання дитини та про припинення зловживати спиртними напоями.

Довідкою про склад сім»ї № 1299 виданої 25 жовтня 2013 року Великодедркальською сільською радою підтверджується, що сім»я ОСОБА_2 складається із трьох осіб.

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов сімї відповідачки ОСОБА_2 20.08.2013 року, проведеного комісією Великодедеркальської сільської Ради, виявлено, що ОСОБА_2 проживає разом з своїм співжителем ОСОБА_7 в с.Вовківці Шумського району, виховують малолітню дочку ОСОБА_6, 2010р.н. Сім»я на даний час проживає в найманому будинку, побутові умови не відповідають належному стану для нормального ставлення, природній газ не проведено, їжу готовлять на дворі на саморобній плиті. ОСОБА_2 вживає спиртні напої, не приділяє належного виховання своїй дочці ОСОБА_6, в будинку брудно, речі та одяг розкидані. Вихованням дочки ОСОБА_6 займається співмешканець ОСОБА_2 - ОСОБА_7.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 підтвердили, що відповідачка ОСОБА_2 доглядає свою малолітню дитину.

Згідно показів секретаря Великодедеркальської сільської ради ОСОБА_10, ОСОБА_11- оперуповноважений кримінальної міліції у справах дітей Шумського РВ УМВСУ в Тернопільській області, стверджується, що відповідачка систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається, неодноразово попереджувалася відповідними органами про недостатню увагу до виховання дитини та про припинення зловживати спиртними напоями.

Рішенням № 38 виконкому Великодедеркальської сільської ради Шумського району, Тернопільської області вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 стосовно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновком служби у справах дітей Шумської районної державної адміністрації від

14 жовтня 2013 року № 460/1/02-06 вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 жительку с.Вовківці Шумського району та ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Шумської районної державної адміністрації від 15 жовтня 2013 року № 10-2 вирішено вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За вказаних підстав, враховуючи , що відповідачі, як батьки малолітньої дочки, маючи можливість приймати участь в її вихованні, тривалий час не займаються її вихованням, постійно зловживають спиртними напоями, чим не виконують обовязків батьків , передбачені ст. 150 СК України, вони повинні бути позбавленні батьківських прав відносно дочки.

Крім того, суд рахує за доцільне в позові про стягнення аліментів із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відмовити, оскільки позивачем не представлено на чию користь та які рахунки стягувати дані аліменти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку с.Вовківці Шумського району Тернопільської області та ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що народила в с.Малі Дедеркали Шумського району Тернопільської області / свідоцтво про народження серії 1-ИД № 130719, виданого 10 грудня 2010 року Великодедеркальською сільською радою, актовий запис

№ 20/.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12