Справа № 459/1023/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з нею. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 04.02.2010 року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем. Позивач зазначає, що у відносинах з відповідачем відсутнє порозуміння та повага. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки їхні особисті відносини уже тривалий час мають негативний характер, у звязку із чим не має наміру надалі проживати з відповідачем та перебувати з ним у зареєстрованому шлюбі.

Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 133076, виданого 04.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-СГ № 247787, виданого 14.08.2010року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.

Сімейне життя в сторін не склалось через відсутність у їхній сімї взаєморозуміння та поваги.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 04.02.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 27 розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн., 70 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Грабовський