Справа № 457/1973/13-ц
Провадження №6/457/109/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючої-судді
ОСОБА_1

з участю секретаря
Луцької І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2 погодженому
начальником відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_4 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, мотивоване тим, що у
відділі державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області на
примусовому виконанні перебуває
виконавче провадження стосовно
боржника ОСОБА_3 з примусового
виконання виконавчого листа № 2607/4654/12
від 30.01.2013 року виданого Подільським
районним судом м. Києва про стягнення з
останнього 1741,20 грн. на користь ОСОБА_5.

За вищевказаним виконавчим документом
відкрите виконавче провадження та
боржнику наданий строк для
добровільного виконання, однак в
добровільному порядку боржник суми,
які підлягають до стягнення не сплатив.
Виклики до відділу ДВС та постанови
опущені в абонентську скриньку боржник
отримує, про що свідчать повідомлення
про отримання. Державним виконавцем
перевірено майновий стан боржника. У
зв'язку з цим державний виконавець
вважає, що існує можливість виїзду
боржника за кордон, що призведе до
ускладнення виконання виконавчого
документа, та просить суд тимчасово
обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 в
судовому засіданні подання підтримав
та просив його задовольнити з підстав
викладених у поданні.

Взявши до уваги доводи державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2, викладені в
його поданні, дослідивши матеріали
виконавчого провадження надані суду,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи,
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб)
вирішується за місцезнаходженням
органу виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби і таке подання
розглядається судом негайно, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України» встановлені
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян за кордон, в тому
числі і у разі ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язання. Отже, наявність у особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень.
Одним із таких заходів може бути
тимчасове обмеження особам (боржникам)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документу чи
без такого, таке обмеження можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що на
примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області перебуває
виконавчий лист № 2607/4654/12 від 30.01.2013
року виданий Подільським районним
судом м. Києва про стягнення з
боржника ОСОБА_3 1741,20 грн. на користь
ОСОБА_5. Однак, на сьогоднішній день
боржник не виконує зобов’язання та
ухиляється від їх виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України необхідне
для виконання рішення суду, з метою
захисту прав та інтересів стягувача,
суд вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Трускавецького
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3 слід задовольнити,
оскільки наявність у боржника
невиконаних зобов'язань та те, що
боржник ухиляється від виконання
вказаних зобов'язань, є достатньою
підставою для прийняття судом рішення
про обмеження його у праві виїзду за
межі України.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
запобігання та недопущення
перетинання державного кордону
України особами, яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України
покладаються, відповідно до визначених
законом завдань, на Державну
прикордонну службу України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 208-210, 377-1
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3 – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання ним зобов'язань за
виконавчим листом № 2607/4654/12 від 30.01.2013
року виданого Подільським районним
судом м. Києва про стягнення 1690 грн.
моральної шкоди, 8,50 грн. судового збору,
42,70 грн. витрат на правову допомогу на
користь ОСОБА_5.

Копії ухвали надіслати відділу
державної виконавчої служби
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області, а також
сторонам у справі.

Після набрання ухвалою законної сили
копію ухвали надіслати Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до
апеляційного суду Львівської області
може бути подана протягом п’яти днів з
дня проголошення через Трускавецький
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1