Номер справи 623/3200/13-ц
Номер провадження 2/623/868/2013
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

24 грудня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюм справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, починаючи з 26 квітня 2013 року по день фактичного розрахунку, та стягнення на відшкодування моральної шкоди в розмірі 8000 гривень.

Позивач у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві, просить суд: - витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відомості про хід виконавчого провадження за виконавчим листом № 623/833/13-ц, виданого 02.08.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 липня 2012 року по 25 квітня 2013 року в розмірі 31 153 гривні 25 копійок.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку позивача, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Клопотання про забезпечення доказів відповідає вимогам забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 цього Кодексу у цих випадках суд зобовязаний витребувати такі докази.

Так, позивач ОСОБА_2 самостійно отримати ці необхідні докази та дані не може.

Керуючись статтями 135, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Забезпечити докази за позовною заявою ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, шляхом:

- витребувати від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області відомості про хід виконавчого провадження за виконавчим листом № 623/833/13-ц, виданого 02.08.2013 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 03 липня 2012 року по 25 квітня 2013 року в розмірі 31 153 гривні 25 копійок.

Докази, які вимагає суд від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо до 31 січня 2013 року.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління юстиції у Харківській області.

Розяснити керуючим особам Головного управління юстиції у Харківській області, що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя - В. М. Бутенко