Справа №303/4842/13-ц
ряд. стат. звіту - 36
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 липня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Мукачівської міської ради про
продовження строку для прийняття
спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовною заявою до виконавчого
комітету Мукачівської міської ради про
продовження строку для прийняття
спадщини.

Позов мотивований тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь -
ОСОБА_2, який залишив на його ім'я
заповіт відповідно до якого на випадок
своєї смерті розпорядився, про те, щоб
усе майно, де б воно не було, та з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
на день смерті йому буде належати і на
що він за законом матиме право, заповів
ОСОБА_1

22 листопада 2012 року ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
Мукачівського МНО ОСОБА_3 з заявою про
прийняття спадщини.

Згідно Свідоцтва про право
власності на житло, виданого 29.01.1997 року
Головою Мукачівського міськвиконкому,
квартира АДРЕСА_1, яка являється
спадковим майном, належала дідусю
ОСОБА_2 та його дядькові ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в рівних долях
на праві спільної сумісної власності.

Після смерті дядька ОСОБА_4,
позивач ОСОБА_1 являється єдиним
спадкоємцем по батьковій лінії,
оскільки за час свого життя він не
одружувався і дітей не мав, а також те,
що його дідусь після смерті брата не
звертався до нотаріальної контори про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився надіслав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просить суд позов задоволити.

Представник відповідача
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради - Немеш П.С. в судове
засідання не з'явився надіслав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до заповіту від 24
червня 2011 року, ОСОБА_2, усе майно, де б
воно не було, та з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що на день
смерті йому буде належати і на що він за
законом матиме право, заповів ОСОБА_1
(а.с. 7).

У відповідності до свідоцтва про
право власності на житло від 30 січня 1997
року, квартира АДРЕСА_2 належить на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (в рівних долях) ,
(а.с.17).

-2-

Згідно до свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року та
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.10, 11).

Правовідносини між сторонами
регулюються Цивільним кодексом
України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини

Частиною 3 статтею 1272 ЦК
України передбачено, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи що шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини позивачем ОСОБА_1 був
пропущений, оскільки йому не було
відомо, що АДРЕСА_3 (спадкове майно)
належала на праві спільної сумісної
власності не тільки його дідусеві
ОСОБА_2, а також його брату ОСОБА_4 та
відсутність заперечень відповідача
про надання позивачу додаткового
строку для прийняття спадщини,
наявність поважних причин пропуску
такого строку, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214,
215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцю АДРЕСА_4 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
після смерті його дядька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року - терміном 2
(два) місяці з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М.Пак