№ 2/679/813/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Нетішинський міський
суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Гаврищук Л.П.

при секретарі -
Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Нетішин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, 08.06.1996 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у Нетішинському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області, актовий запис № 87.

Від шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя сторін не
склалося через відсутність
взаєморозуміння, внаслідок чого,
позивач вже неодноразово звертався до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
однак в даний час примирення між ними
не відбулося.

Враховуючи вищевикладене, в позовній
заяві ставиться питання про
розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не
з'явився, згідно заяви просить
розгляд справи проводити у його
відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, згідно заяви просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги визнала.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом (ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Згідно з вимогами ч. 2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

08.06.1996 року сторони уклали шлюб, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів цивільного стану Нетішинського
міського управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис №
87.

Судом встановлено, що позивач не бажає
продовжувати подружні відносини з
відповідачкою, відповідачка позов
визнала, сім'я фактично розпалась,
відсутність взаєморозуміння між
подружжям.

За таких обставин справи, встановлених
судом взаємовідносин сторін, з
урахуванням вищеназваних норм
Сімейного кодексу і з огляду на те,
відповідачка не заперечує щодо
розірвання шлюбу, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме як інтересам позивача так
і відповідачки, вимоги про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, відповідачка при
реєстрації шлюбу змінила прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, а тому вона має право
надалі іменуватися цим прізвищем і
після розірвання шлюбу, враховуючи те,
що на це є її воля.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 215-218 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 червня 1996 року у
Нетішинському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
87 - розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Хмельницького
апеляційного суду, через Нетішинський
міський суд, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строків на апеляційне
оскарження - 27.12.2013 року.

Суддя
підпис

Копія вірна:

Суддя
Гаврищук Л.П.