Справа № 629/751/13-ц
Провадження № 2/629/425/2013
УХВАЛА

02 квітня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок літ.А-1, житловою площею 18,6 кв.м, загальною площею 46 кв.м, з господарчими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: Харківська область, м.Лозова, вулиця Московська, будинок №56, згідно технічного паспорту виготовленого ОСОБА_3 БТІ, станом на 24 січня 2013 року, у порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4, померлої 26 липня 2005 року.

02.04.2013 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 міську раду Харківської області та виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 і залучити її до участі у справі у якості третьої особи, не змінюючи підстави і предмет позову.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Згідно зі ст.35 ЦПК України, суд може залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 міську раду Харківської області та виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 і залучити її до участі у справі у якості третьої особи, не змінюючи підстави і предмет позову.

Керуючись ст.33,35,209,210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 міську раду Харківської області та виключити з числа відповідачів ОСОБА_2 і залучити її до участі у справі у якості третьої особи, не змінюючи підстави і предмет позову.

Розгляд справи відкласти до 08-30 год. 11.04.2013 року.

Направити ОСОБА_3 міській раді Харківської області копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.04.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст.123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Ткаченко