Провадження № 2-о/337/48/2013
Справа № 337/2428/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Громова І.Б.,

при секретарі: Голівщук Т.М.

народних засідателів: Блінковій О.М., Мєдвєдєвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, зацікавлена особі: Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , суд, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3.І є її матірю , яка страждає психічною хворобою шизофренія пароноідальна форма, епізодичне лікування, у звяжу з чим була у 1995 році поставлена на облік в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері, нині постійно звертається за медичною допомогою до Запорізького обласного психоневрологічного диспансеру. ОСОБА_3 мешкає разом з дочкою ОСОБА_4 - заявницею по справі та сином ОСОБА_2, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, дає неправильну оцінку суті свого власного життя, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду. Через хворобу ОСОБА_3 не розуміє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не здатна реалізовувати свої права та виконувати обовязки та не може керувати ними ОСОБА_4 нею необхідно встановити опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за її відсутністю, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Відділу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не зявився.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився за невідомою суду причиною, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, ОСОБА_3 є матірю заявниці, яка страждає психічною хворобою шизофренія пароноідальна форма, епізодичне лікування, у звяжу з чим була у 1995 році поставлена на облік в Запорізькому обласному психоневрологічному диспансері, нині постійно звертається за медичною допомогою до Запорізького обласного психоневрологічного диспансеру. ОСОБА_3 мешкає разом з дочкою ОСОБА_4 - заявницею по справі та сином ОСОБА_2, вона не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися й оцінювати прості життєві ситуації, дає неправильну оцінку суті свого власного життя, стан її психічного здоровя не поліпшується, тому вона потребує постійного догляду. Через хворобу ОСОБА_3 не розуміє та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, не здатна реалізовувати свої права та виконувати обовязки та не може керувати ними ОСОБА_4 нею необхідно встановити опіку.

Згідно з актом судово-психіатричної експертизи від 11.06.2013 року за № 363 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії , параноідна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особи. В наслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 01.07.2013 року ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна над ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника або опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною або обмеження цивільної недієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

Відповідно п.9 ч.2 ст.3 Закону України Про судовий збір судовий збір не справляється за подання заяви про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

На підставі вищевикладеного ,суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60-63 ЦК України, ст.3 Законом України Про судовий збір, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над громадянкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 114,70 грн. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.Б. Громов

Народні засідателі: О.М. Блінкова

ОСОБА_5