У Х В А Л А

31 грудня 2013 року Оболонський
районний суд м. Києвав складі :

головуючого - судді
- Яценко Н.О.

при секретарі -
Литвиненко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про забезпечення позову шляхом
зупинення стягнення на підставі
виконавчого документу по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта
Банк», треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,-

В С Т А Н О
В И В :

Позивач через свого представника
звернувся до суду з вищевказаним
позовом та просив суд визнати
виконавчий напис приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, вчиненого 03.07.2013 року і
зареєстрованого в реєстрі за № 1574, щодо
звернення стягнення в сумі 634 951 грн. 61
коп. на нерухоме майно - однокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Синюхін Брід
Первомайського району Миколаївської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, таким, що не підлягає
виконанню.

19.12.2013 року представником позивача до
канцелярії суду подано заяву про
забезпечення позову шляхом зупинення
стягнення на підставі виконавчого
документу по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк»,
треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню. Просила вжити заходи до
забезпечення позову, шляхом зупинення
стягнення на підставі виконавчого
напису приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, вчиненого 03.07.2013 року і
зареєстровано в реєстрі за № 1574 до
винесення судом рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

03.07.2013 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 вчинено виконавчий
напис, яким запропоновано звернути
стягнення на нерухоме майно -
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синюхін Брід
Первомайського району Миколаївської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Даним виконавчим написом
нотаріус пропонує за рахунок коштів,
отриманих від реалізації
однокімнатної квартири АДРЕСА_1
задовольнити вимоги ПАТ «Дельта Банк»
у розмірі 634 951 грн. 61 коп.

12.09.2013 року державним виконавцем ВДВС
Оболонського РЮУ в м. Києві складений
акт опису й арешту майна.

Позивач вважає, що виконавчий напис
вчинено з порушення вимог чинного
законодавства, оскільки згідно
виконавчого напису сума стягується,
яка співпадає з сумою вказаною у
вимозі.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, суд вважає за можливе
провести розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що виконавчий напис
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
вчинений 03.07.2013 року і зареєстрований в
реєстрі за № 1574, щодо звернення
стягнення в сумі 634 951 грн. 61 коп. на
нерухоме майно - однокімнатну квартиру
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Синюхін Брід
Первомайського району Миколаївської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 є на даний час предметом
розгляду, клопотання про зупинення
стягнення на підставі виконавчого
напи- су слід задовольнити.

Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд -

У Х В А Л
И В :

заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом
зупинення стягнення на підставі
виконавчого документу по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта
Банк», треті особи: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ВДВС Оболонського РУЮ в
м. Києві про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі
виконавчого напису приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, вчиненого
03.07.2013 року і зареєстрованого в реєстрі
за № 1574, щодо звернення стягнення в
сумі 634 951 грн. 61 коп. на нерухоме майно -
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Синюхін Брід
Первомайського району Миколаївської
області, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 до винесення судом рішення по
справі про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п*яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва. У
разі, якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п*яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Суддя: