Справа № 450/4167/13-ц
Провадження № 2/450/2077/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сороки –
Львівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, про визнання права власності
на майно,-

в с т а н о в и в :

Позивачі 05.11.2013р. звернулися до суду з
вищевказаним позовом, позовні вимоги
обґрунтовують тим, що 28.08.2012р. помер їх
батько ОСОБА_3, який при житті являвся
власником житлового будинку з
господарськими будівлями по
вул.Лукашевичів,117 в с.Сороки-Львівські
Пустомитівського району, а також
грошових вкладів з відповідними
нарахуваннями та виплатами у ТВБВ
№10013/0136 с.Ямпіль

За життя їх батько своїм майно не
розпорядився, тому спадкування
відбувається за законом. Вони
являються єдиними спадкоємцями за
законом першої черги, спору щодо
спадкового майна не існує. Але
оформити право власності на
успадковане майно через нотаріальну
контору на можуть із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
будинок, а також втрати оригіналів
ощадних книжок. З цих підстав просять
визнати за ними в порядку спадкування
право власності по 1 /2 частині за
кожною на зазначені житловий будинок
та грошові вклади.

Крім того просять визнати за ними право
власності по 1/ 2 частині за кожною на
грошові вклади у ТВБВ №10013/0136 в сумі 405,33
грн., які значаться за їх матір»ю
ОСОБА_4, померлою у 1995 році, оскільки
вважають, що дане спадкове майно
прийняв їх батько ОСОБА_3

Позивачі в судове засідання не
явилися, подали заяву про слухання
справи за їх відсутності, позов просять
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, подав заяву про
слухання справи у його відсутність та
зазначив, що проти позову не заперечує.

З»ясувавши обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів, з врахуванням вимог
цивільного судочинства , суд вважає, що
позов слід задовольнити частково в
силу наступного.

Встановлено, що ОСОБА_3 постійно
проживав у належному йому на праві
власності житловому будинку №17 по
вул.Лукашевичів села Сороки-Львівські
Пустомитівського району, який 28.08.2012р.
у віці 79 років помер у
с.Сороки-Львівські.

З довідки виконкому Сороки-Львівської
сільської ради №1609 від 10.10.2013р. слідує,
що у погосподарській книзі сільської
ради №3, власником житлового будинку
№117 по вул.Лукашевичів у
с.Сороки-Львівські рахується ОСОБА_3,
разом з яким на час його смерті
проживали і були зареєстровані дочки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З Технічного паспорту на житловий
будинок №117 по вул.Лукашевичів в
с.Сороки-Львівські Пустомитівського
району, складеного станом на 29.07.2013р.
слідує, що за даною адресою
знаходиться збудований у 1900 році
одноповерховий житловий будинок
загальною

площею 90,1 кв.м, до будинку відносяться
літня кухня під літерою Б, сарай під
літерою В, сарай під літерою Г,
вбиральня під літерою Е, криниця під
літерою К.

Згідно Довідки ТВБВ №10013/0122 філії
Львівського обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України», на
ім»я ОСОБА_3 у ТВБВ №10013/0136 с.Ямпіль
знаходяться вклади: рахунок КВ №3990 на
суму 1225,75 грн.; рахунок КВ №5266 на суму 5
938,40 грн.; рахунок №3685(21) на суму 0,68
грн.; рахунок №079000097(051) на суму 3,53 грн.

Згідно свідоцтв про народження та
паспортів громадян України, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2(дівоче прізвище
ОСОБА_2) ОСОБА_5, народилися 28.08.1965 р. в
с.Сороки-Львівські, та є
зареєстрованими за даною адресою. Їх
батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Таким чином судом встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_3, проживав у
с.Сороки-Львівські та являвся
власником житлового будинку і
грошових вкладів , який при житті не
оформив за собою права власності на
дане нерухоме майно, так як помер
28.08.2012р. Майно, належне ОСОБА_3 на день
його смерті, прийняли спадкоємці за
законом першої черги – його доньки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Згідно ст.ст.328, 1216 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, спадкування є
перехід прав та обов»язків (спадщини)
від особи, яка померла ( спадкодавця),
до інших осіб (спадкоємців). Тому
спадкування є однією з підстав
виникнення права власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2Р
являються єдиними спадкоємцями за
законом померлого ОСОБА_3, які
прийняли в порядку спадкування
належний померлому житловий будинок з
господарськими будівлями, а також
грошові вклади, тобто набули права
власності на дане майно.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред’явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

А ст.3 ЦПК України визначено, що кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

У спадкоємців відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове нерухоме майно, а також
втрачені оригінали документів на
грошові вклади, тому суд, з рахуванням
встановлено вважає, що позивачі
потребують захисту невизнаних їх прав
власності на успадковане майно.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в частині визнання за ними права
власності по 1/ 2 частині грошових
вкладів в сумі 405,33 грн., що значаться за
їх померлою матір»ю ОСОБА_4, то такі не
підлягають до задоволення, оскільки
позивачі всупереч вимог ст.60 ЦПК
України, не надали суду доказів на
підтвердження того, що таке майно
успадкував їх батько за життя.

Керуючись ст.ст.328,392, 1216,1268 ЦК України,
ст.ст.3,8,10, 57, 60,197, 209, 212- 215, 218, 223, 292,294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
по 1/ 2 частині за кожною на житловий
будинок загальною площею 90,1 кв.м з
приналежними до нього господарськими
будівлями : літня кухня під літерою Б,
сарай під літерою В, сарай під літерою
Г, вбиральня під літерою Е, криниця під
літерою К, які знаходяться за адресою
вул.Лукашевичів,117 в селі
Сороки-Львівські Пустомитівського
району Львівської області, та
значаться за ОСОБА_3, який помер
28.08.2012р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
по 1/2 частині за кожною на грошові
вклади у ТВБВ №10013/0136 с.Ямпіль
Пустомитівського району, які
знаходяться на рахунках: КВ №3990 на
суму 1225,75 грн.; КВ №5266 на суму 5838,40 грн.;
№3685(21) на суму 0,68 грн.; №079000097(051) на
суму 3,53 грн.,з відповідними
нарахуваннями і компенсаційними
виплатами, що значаться за ОСОБА_3, який
помер 28.08.2012р.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6