Справа № 709/3042/2012
Провадження по справі 2/305/190/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі Орос С.Ю.,

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Заяву мотивує тим, що в судовому рішенні допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини рішення вказано "з початку червня 2007 року" замість "з червня 2006 року", в резолютивній частині рішення прізвище ім'я по батькові позивача вказано як "Тафій Іван Іванович" замість "Тафій Іван Федорович".

Позивач, в судовому засіданні подану заяву про виправлення описки в судовому рішенні підтримав.

Відповідачка, третя особа, в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши позивача, дослідивши письмову заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області у справі № 709/3042/2012 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини - задоволено. Вирішено виключити з актового запису №53 від 13 липня 2007 року складеного виконавчим комітетом Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_1, як про батька дитини. Вирішено з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Дійсно у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме в резолютивні його частині позивач вказаний як ОСОБА_3, що є не вірним. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім'я по батькові позивача є "Тафій Іван Федорович".

Крім того, встановлено, що в мотивувальній частині рішення також допущено технічну описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини необхідно вказати "з червня 2006 року" замість "з червня 2007 року".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Таким чином, враховуючи заяву ОСОБА_1, а також наявність описки в рішенні суду від 26 липня 2013 року по справі № 709/3042/2012, слід виправити допущені описки, зазначивши в резолютивній його частині вірне формулювання прізвища, ім'я по батькові позивача, зокрема "Тафій Іван Федорович", та в першому абзаці мотивувальної частини рішення вказати "з червня 2006 року" замість "з червня 2007 року".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в судовому рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області описку по справі № 709/3042/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, вказавши в тексті рішення, а саме в його резолютивній частині: "Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок" замість вказаного - "Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Виправити допущену в рішенні суду описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини вказати "з червня 2006 року" замість "з червня 2007 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.