Провадження № 6/344/1139/13
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Ковалюк І.П.,

секретаря:
Максимів Н.С.,

за участі представника заявника
Тарновського Г.М.,

розглянувши заяву представника
Кредитної спілки "Станіславська" про
видачу дубліката судового наказу в
справі за заявою Кредитної спілки
"Станіславська" про стягнення з ОСОБА_3
боргу за кредитним договором № 1754 від
21.09.2006 року, судового збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки
"Станіславська" звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про видачу дубліката судового наказу
від 03 липня 2009 року по цивільній справі
№ 2н-9831/2009 року за заявою Кредитної
спілки "Станіславська" про стягнення з
ОСОБА_3 боргу за кредитним договором №
1754 від 21.09.2006 року, судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу,
посилаючись на те, що судовий наказ був
втрачений заявником та не подавався до
примусового виконання до органів
державної виконавчої служби. За
вказаних обставин просив видати його
дублікат.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав дану заяву та
просив її задоволити. Інші учасники в
судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялися про час
та дату розгляду заяви, причини неявки
не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - «ЦПК України») заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Вислухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Судовий наказ, дублікат якого просить
видати заявник, було видано
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області 03 липня 2009
року. Про видачу даного судового наказу
було подану заяву представником
позивача 29.07.2009 року.

Згідно довідки № 67384 від 18.12.2013 року
виданої Івано-Франківським міським
судом, в реєстраційних журналах видачі
копій судових документів в період з
2010-2013 років, дані щодо видачі
представнику КС "Станіславська"
судового наказу Івано-Франківського
міського суду від 03.07.2009 року №2н-9831/2009
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки "Станіславська"
заборгованості за кредитним договором
- відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що заява представника
Кредитної спілки "Станіславська" про
видачу дубліката судового наказу
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки
"Станіславська" про видачу дубліката
судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 03
липня 2009 року по цивільній справі №
2н-9831/2009 року за заявою Кредитної
спілки "Станіславська" про стягнення з
ОСОБА_3 боргу за кредитним договором №
1754 від 21.09.2006 року, судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ковалюк І.П.