З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 608/3170/13-ц
Номер провадження2/608/939/2013
Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючої судді
при секретарі Смаглій
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням. В
позовній заяві позивач вказала, що є
власником квартири АДРЕСА_1. В 2009 році
її донька одружилася зі ОСОБА_2. Після
одруження відповідач був
зареєстрований та проживав у даній
квартирі. В березні 2013 року ОСОБА_2
залишив сім'ю і в 2013 році подружжя
розлучилося, відповідач з'їхав з
квартири. Добровільно знятися з
реєстрації відповідач не бажає, тому
позивачка змушена звернутись за
захистом своїх прав до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримує, просить
задоволити. Відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання повторно не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи.
Суд, зі згоди позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивача,
дослідивши докази по справі, приходить
до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Позивач ОСОБА_1 є власником
квартири АДРЕСА_1 що стверджується
свідоцтвом про право власності на
нерухоме майно.

З пояснень позивача вбачається,
що її дочка ОСОБА_3 була одружена з
ОСОБА_2, однак, в березні 2013 року зять
залишив сім'ю і 11 вересня 2013 року шлюб
між ними було розірвано, що
стверджується рішенням Чортківського
районного суду.

В березні 2013 року відповідач
виїхав з квартири.

Згідно з актом про встановлення
факту не проживання, складеного
депутатом Чортківської міської ради в
присутності сусідів, встановлено, що
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 не проживає,
комунальними послугами не
користується, особистих речей та
іншого майна в будинку не утримує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405
Цивільного кодексу України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом. Згідно
ст. 71 Житлового кодексу України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Таким чином, позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню,
оскільки, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не користується
житлом без поважних причин понад шість
місяців.

Керуючись ч. 2 ст. 405 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215,
224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житлом, а
саме: квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Чортківський районний
суд.

Суддя: Н. З. Коломієць