Справа № 188/71/13- ц
Провадження № 2/188/120/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Суддя Петроп авлівського району суду Дніпропетровської області Полубан М.П. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про продовження строку на прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та просять суд винести рішення , яким поновити строк для

Вирішуючи питання про подальший рух справи , суд вважає , що позивачам слід відмовити у відкритті провадження по даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України…суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо …у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими ж самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із зазначеної позовної заяви , позивачі вказують , що відповідач ОСОБА_2 звернувся до Петропавлівського районного суду з позовом про визнання права на спадщину та визнання права власності на спадкове майно .Про рішення суду і про те , яким чином відповідач отримав Державний акт на земельний пай їм не було відомо до цього часу. Про слухання справи в суді взагалі не знали. Відповідач відмовляється надати копію рішення суду.

Судом встановлено , що в архіві Петропавлівського районного суду є цивільна справа № 2-551 /2004 за позовом ОСОБА_2 до Петропавлівського відділу держказначейства про визнання права на житловий будинок , земельний пай та грошові вклади.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2004р. вказаний позов було задоволено та визнано за ОСОБА_4 право власності на :

- житловий будинок № 6 в с. Коханівка Петропавлівського району Дніпропетровської області ;

- сертифікат на право на земельну ділянку ( пай) , яка знаходиться в КСП ім.. Ватутіна розміром 5,55 га . ;

- майновий пай у загальному майновому фонді КСП ім.. Ватутіна в розмірі 9962 грн.;

- грошові вклади ОСОБА_5 на рахунку № 46 філіалу Ощадного банку СРСР Коханівського відділення Петропавлівського району в сумі 8531 грн. 85 коп. та рахунку № 07900014 філіалу Ощадного банку СРСР Коханівського відділення Петропавлівського раойцну в сумі 6592 грн. 95 коп. ;

- грошовий вклад ОСОБА_6 на рахунку № 91551395 філіалу Ощадного банку СРСР Коханівського відділення Петропавлівського району в сумі 2212 грн. 35 коп.

Таким чином , з матеріалів справи вбачається , що предметом спору є спадкове майно , яке належало на праві власності спадкодавцям ( батькам ) позивачів . З цього предмету спору є вищезазначене рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області , яке набрало законної сили і судом апеляційної інстанції не скасоване та не змінене. Позивачам слід звертатися до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою про скасування судового рішення , так як дане рішення стосується їхніх інтересів.

Відповідно до ч. 6 ст 122 ЦПК України відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження по даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, вважаю необхідним апелянту ОСОБА_1 надати строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного , керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом .

Копію даної ухвали невідкладно направити позивачам разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8