Справа № 740/5132/13-ц
Провадження № 2/740/1561/13
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
секретарі Заколодній Ю.О.
участю позивача ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
с т а н о в и в :
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, в якому зазначає,
що згідно рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 21 серпня 2012 року по
справі № 2514/3961 шлюб з відповідачем
було розірвано. З березня 2012 року вони
проживають окремо. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
відповідач поїхав до міста
Івано-Франківськ, де проживає і вони
не спілкуються між собою. Вона
перебуває в дуже скрутному
матеріальному становищі, так як
відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі
1000 грн. кожного місяця, починаючи з
дня пред?явлення позову і
продовжуючи до повноліття сина.
В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, яка про час і
місце судового засідання повідомлена
належним чином. При цьому позивач
до суду письмову заяву, в якій просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги задовольнити,
стягувати з відповідача щомісячно
аліменти на утримання дитини в
твердій грошовій сумі 1000 грн., але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позову і продовжуючи до
повноліття дитини. При неявці
відповідача винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, який про час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення від 20.12.2013 року
про отримання ним повістки про виклик в
судове засідання на 10 год. 00 хв. 27
грудня 2013 року. Заяви до суду про
відкладання розгляду справи не подавав
і не повідомив суд про причини своєї
неявки. Суд вважає, що відповідач не
з'явився в судове засідання без
Суд вважає можливим розгляд
справи на підставі наявних у ній
Зі згоди та клопотання
позивача ОСОБА_1, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
на підставі наявних в справі
доказів, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із слідуючих
підстав.

В копії рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області по справі № 2514/3961/12,
провадження № 2/2514/999/12 від 21 серпня 2012
року, яке вступило в законну силу
04.09.2012 року зазначено, що розірвано
шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 26 листопада 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ніжинського міськрайонного
управління юстиції Чернігівської
області за актовим записом № 624.

В свідоцтві про народження серії І-ЕЛ
№ 103923 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено,
що його батько ОСОБА_2, а мати ОСОБА_1.

З довідки Ніжинського КП
«СЄЗ» від 11.12.2013 року вбачається, що
позивач ОСОБА_1 проживає за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, кор. № 2АДРЕСА_1 і з нею
проживає син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В довідці
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в
Івано-Франківській області від 12.12.2013
року зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5
значиться зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6.

В ст.180 СК України зазначено,
що батьки зобов’язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
являється батьком малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 і не надає
матеріальної допомоги на утримання
свого сина, яку зобов’язаний
надавати до досягнення сином
повноліття. Тому суд вважає можливим
позов задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, Російської
Федерації, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_12, кор. №2АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 1000 грн. 00 коп.
щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на одну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 19.11.2013 року і
продовжуючи до досягнення сином
повноліття . Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми платежів не
більше як за один місяць допустити до
негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9,
Російської Федерації, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11, зареєстрованої
ІНФОРМАЦІЯ_12, кор. №2АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн. 00
коп. щомісячно, але не м енше 30 %
прожиткового мінімуму на одну дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову 19.11.2013 року і
продовжуючи до досягнення сином
повноліття.

Рішення суду в частині
стягнення аліментів суми платежів не
більше як за один місяць в розмірі
1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. підлягає
обов'язковому негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави 229 /двісті двадцять
дев’ять / грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою до апеляційного суду
Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя