Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" вересня 2013 р. Справа № 126/708/13-ц

Провадження № 2/126/297/13

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В.І.

при секретарі Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №VIB0GA00001480 згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 33400.00 (Долар США) строком до 01.07.2017 р., а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених, кредитним договором. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 03.07.2007 року уклали договір іпотеки № VIB0GA00001480 згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 74,8 кв.м, житловою площею 49.2 кв.м., що знаходиться за адресою; Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, буд. 17. Майно належить йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину. Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ"ПриватБанк" виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного говору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з чим ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки та 20 січня 2011 року Бершадський районний суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме житловий будинок загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 49,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, буд. 17, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ).

Після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки 12.11.2012 року позивачем було надіслано ОСОБА_2 письмову вимогу про виселення з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, буд.17, протягом тридцятиденного терміну з дня отримання вимоги. Враховуючи вищенаведене ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить виселити ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані або проживають у житловому будинку, розташованому за адресою: Вінницька область, Бершадський район, вул. Комунарів, 17, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку; Судові витрати покласти на відповідача.

11.07.2013 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить: Виселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані та проживають у житловому будинку ( предмет іпотеки), розташованому за адресою: Вінницька область, Бершадський район, вул. Комунарів, 17, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного житлового будинку; Судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача, ОСОБА_6, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідачі, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судове засідання двічі не з'явилися, хоча були належним повідомлені про місце та час його проведення.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну юридичну оцінку, суд прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ "ПриватБанк" позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення слід задовільнити з наступних підстав: 03.07.2007 року ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №VIB0GA00001480. Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "ПриватБанк" і ОСОБА_2 03.07.2007 року уклали договір іпотеки № VIB0GA00001480 згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, 17. Відповідно до рішення Бершадського районного суду від 20.01.2011 року по справі №2-39/11 в рахунок погашення кредитної заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "ПриватБанк" звернено стягнення на житловий будинок що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, 17.

Відповідно до ст. 40 ЗУ "Про іпотеку" - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Виселення проводиться у порядку, встановленому законом. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення шляхом позасудового врегулювання на підставі договору всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове приміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 109 ЖК України - Виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи 12.11.2012 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надіслано письмову вимогу про звільнення житлового будинку ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " - зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи суд вважає, що відповідач та усі інші мешканці підлягають виселенню з житлового дому розташованого за адресою: Вінницька обл., Бершадський р-н, м. Бершадь, вул. Комунарів, 17, і позов ПАТ КБ "ПриватБанк", а тому позов слід задовільнити.

Керуючись ст. ст. 88,174, 212,213,214, 215 ЦПК України, ст.ст. 326, 327, 530 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про іпотеку", ст.109 Житлового кодексу України, ст.7 ЗУ "Про Свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд

ВИРІШИВ :

Позов Вінницької філії ПАТ КБ "Приватбанк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виселення - задовільнити.

Виселити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, які зареєстровані та проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Комунарів, 17.

Зобов'язати Бершадський РВ ГУДМС України у Вінницькій області зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 з реєстраційного обліку з житлового будинку, розташованого за адресою: Вінницька область, м. Бершадь, вул. Комунарів, 17.

Стягнути з ОСОБА_2 - 229 грн 40 коп сплаченого ПАТ КБ "ПриватБанк" судового збору Код рах №0001 МФО №305299.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: