Справа № 1810/1636/12
Номер провадження 2/580/10/13
У Х В А Л А

22.03.2013 Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: представника позивачки ОСОБА_1.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який був уточнений, до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 29.12.1995 року до 06.10.2011 року вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню доньку : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі вони нажили спільне майно на загальну суму 93950 грн., а саме: автомобіль ВАЗ 21151, 2008 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА 067 вартістю 45000 (сорок пять тисяч) грн.; причеп автомобільний модель 01 фермер марка ПФ синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 1500 (тисяча пятсот) грн.; обладнання шино монтажу , яке складається із: шиномонтажного стенду NWC401 NIC ; балансувального стенду KWB - 402; домкрату пневматичного ДП2 2,5 т. сірого, компресора 100л., 3 кВт. 4НР, U=220V р=8 атм. набору аксесуарів для шино монтажу КШ 1 загальною вартістю 45000 (сорок пять тисяч) грн.; рубанок - 500 (пятсот) грн.; пила бензомоторна Мотор Січ - 1000 грн.; болгарка - 950 грн.

Після розірвання шлюбу не досягнута угода щодо добровільного поділу спільно нажитого майна, тому вона звернулася до суду і просить його поділити наступним способом: автомобіль ВАЗ 21154, 2008 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА 4067, який після перереєстрації отримав номерні знаки: ВМ 2679 АХ, вартістю 45000 (сорок пять тисяч) грн.; причеп автомобільний модель 01 фермер марка ПФ синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 1500 (тисяча пятсот) грн. на загальну суму 46500 (сорок шість тисяч пятсот) грн. залишити їй, а за відповідачем визнати право власності на обладнання шиномонтажу, яке складається з: шиномонтажного стенду NWC401 NIC; балансувального стенду KWB - 402; домкрату пневматичного ДП2 2,5 т. сірого, компресора 100л., 3 кВт. 4НР, U=220V р=8 атм., набору аксесуарів для шиномонтажу КШ 1, всього вартістю 45000, рубанок - 500 грн.; пилу бензомоторну Мотор Січ - 1000 грн.; болгарку - 950 грн., всього на загальну суму 47450 грн. та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по справі.

В судовому засіданні, після проведення за клопотанням представника відповідача товарознавчої експертизи обладнання шиномонтажу, якою встановлена його вартість на загальну суму 24840 грн., представник позивачки заявила клопотання про проведення товарознавчої експертизи автомобіля ВАЗ 21154, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова ХТА 4067, доручивши проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Представник відповідачки не заперечує проти проведення експертизи.

Заслухавши думки сторін з цього приводу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Яка ринкова вартість на даний час автомобіля ВАЗ 21154, 2008 року випуску сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова ХТА 4067, який зареєстрований за ОСОБА_4 та знаходиться в господарстві гр. ОСОБА_6 за адресою: м. Охтирка Сумської області, вул.. Кіма 8, з урахуванням, в тому числі, часткової втрати товарних якостей в звязку з експлуатаційним зносом і пошкодженням від впливу зовнішніх факторів?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, які знаходяться за адресою: 40030, м. Суми, вул.. Кіровоградська 8, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Провести експертизу не пізніше місячного строку з дня отримання матеріалів справи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1810/1636/12.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_3, розяснивши її представнику положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7