Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2133/13-ц
Провадження № 2/280/747/13
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камянобрідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Камянобрідської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 21.01.2010 року померла її заповідачка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок №19 по вул..Суворова в с.Камяний Брід Коростишівського р-ну. Відповідно до заповіту померлої позивач є спадкоємцем всього майна померлої. У встановлений законом строк позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно до якої було заведено спадкову справу. Згодом, позивач, як єдиний спадкоємець майна померлої, звернулась до державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на будинок, проте нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Однак, оскільки право власності на зазначений будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок.

Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в який просить розглядати справу за відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що 21.01.2010 року померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №140591 від 22.01.2010 року, виданого виконкомом Камянобрідської сільської ради Коростишівського р-ну Житомирської області.

Відповідно до заповіту від 06.12.2000 року, посвідченого секретарем Камянобрідської сільської ради, все своє майно ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1

Згідно довідки №256 від 18.09.2013 року, виданої Камянобрідською сільською радою, відповідно по господарської книги №3 за 2011-2015 роки, номер обєкта по господарського обліку № 0111-05, за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок та неприватизована земельна ділянка, розташовані за адресою вул..Суворова,19 в с.Камяний Брід Коростишівського р-ну. Згідно довідки №98 від 22.03.2010 року до дня своєї смерті 21.01.2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2; на день її смерті та на протязі 6-ти місяців з дня її смерті в зазначеному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Постановою від 04.09.2013 року державним нотаріусом ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок №19 по вул..Суворова в с.Камяний Брід Коростиівського р-ну, виготовленого станом на 30.09.2013 року, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1

Відповідно довідки державної нотаріальної контори №02-14/587 від 08.11.2013 року 04.06.2010 року заведено спадкову справу №209/2010 за заявою ОСОБА_1; згідно витягу зі Спадкового реєстру №23864337 від 04.06.2010 року від імені ОСОБА_2, посвідчено заповіт Камянобрідською сільською радою 06.12.2000 року, реєстр №93

Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших спадкоємців не має.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться в с.Камяний Брід Коростишівського р-ну , вул.Суворова,19 відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №19, розташований по вул.Суворова,19 в с.Камяний Брід Коростишівського району, після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Шимон