Справа № 502/1190/13-ц
15 липня 2013 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
головуючого - судді Масленикова О.А., при секретарі Дяченко М.В.
розглянувши цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування - Кілійської районної державної адміністрації до
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Орган опіки та піклування - Кілійська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей. В позовній заяві представник органу опіки та піклування вказав, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 2012 року перебувають на профілактичному обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації, як діти, які опинились в складних життєвих умовах. ОСОБА_1 не має власного житла, постійно змінює місце проживання. За останні півроку вона змінила три будинки, але у жодному умов для проживання дітей не створила, державну допомогу, яку отримувала на дітей використовувала не за призначенням. 17.12.2012 р. ОСОБА_1 написала заяву на ім'я голови райдержадміністрації з проханням влаштувати малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 до будинку дитини терміном на 6 місяців в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї. На підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 20.12.2012 р. № 762, хлопчика було влаштовано до Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини терміном на 6 місяців на повне державне забезпечення. За час перебування дитини у вищезазначеному закладі мати хлопчика жодного разу не відвідала, не телефонувала, не цікавилась долею дитини ні в усній, ані в письмовій формі. 28.12.2012 р. ОСОБА_1 написала заяву про влаштування її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до держзакладу в зв'язку з тяжким матеріальним становищем у сім'ї, після чого малолітнього ОСОБА_2 було влаштовано до Ізмаїльського притулку для дітей, терміном на 90 діб. Термін перебування дитини у притулку закінчився у квітні 2013 р. За час перебування дитини у вищезазначеному закладі мати хлопчика жодного разу не відвідала, не телефонувала, не цікавилась долею дитини ні в усній, ані в письмовій формі. До теперішнього часу ОСОБА_1 не зверталася до служби у справах дітей райдержадміністрації з проханням повернути дітей в сім'ю, не створила умов для їх проживання. З ОСОБА_1 неодноразово проводились профілактичні бесіди, в ході яких її було попереджено про адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, але результату це не дало. Враховуючи викладене, представник Кілійської РДА просив суд винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку до повноліття дітей на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватимуть діти. На призначену дату розгляду справи представниками органу опіки та піклування було надано заяви, відповідно до яких вони підтримують заявлені позовні вимоги та просять суд розглянути справу за їх відсутності.
Прокурор Кілійської районної прокуратури на призначену дату розгляду справи надав заяву, відповідно до якої він підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд розглянути справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або заяви про проведення розгляду справи за її відсутності - суду не надала.
На підставі письмової заяви представника органу опіки та піклування та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.
Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, відповідач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/, /а.с. 8/.
З досліджених в судовому засіданні актів обстеження умов життя родини ОСОБА_1, складених у 2012 році вбачається, що ОСОБА_1 не створено належних умов для проживання дітей, в будинку антисанітарні умови, неодноразові бесіди членів комісії про необхідність поліпшення умов для проживання дітей, результатів не дали.
В зв'язку з неналежним ставленням ОСОБА_1 до виховання та догляду за своїми дітьми, спеціалістами органів опіки та піклування впродовж 2012-2013 р.р з нею проводились бесіди щодо приділення нею більшої уваги вихованню дітей та створенню належних умов для їх проживання і розвитку, що підтверджується відповідними протоколами бесіди, копії яких наявні в матеріалах справи.
Згідно листа Кілійського РВ ГУ МВС України в Одеській області від 01.04.2013 року № 58/2494, - ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КК України
На підставі розпорядження голови Кілійської районної державної адміністрації від 20.12.2012 р. № 462 «Про влаштування малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до будинку дитини терміном на шість місяців на повне державне забезпечення», малолітній ОСОБА_3 був влаштований до «Ізмаїльського спеціалізованого будинку дитини» за заявою матері в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї.
04.04.2013 р. та 25.04.2013 року Кілійською районною державною адміністрацією було прийнято рішення та складено висновок про порушення перед судом клопотання про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя
П. 2 ч.1 ст. 164 СК встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Обставини справи свідчать про те, що відповідач, яка є матір'ю дітей, фактично самоусунулась від належного утримання та виховання дітей і не бажає змінити своє ставлення до їх виховання, незважаючи на неодноразові бесіди стосовно необхідності змінити відношення до виховання своїх дітей, відповідач не вжив жодних заходів стосовно поліпшення їх умов проживання та догляду, подальше знаходження дітей з матір'ю, загрожує їх фізичному та духовному розвитку, а також здоров'ю, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_1 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей.
В частині стягнення аліментів на утримання дітей, позовні вимоги задоволенню не підлягають в зв'язку з відсутністю стягувача, на чию користь буде стягуватись з відповідача присуджені суми аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК, ст. ст. 150, 164 СК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянку України, уродженку м. Кілія Одеської області, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області.
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кілія Кілійського району Одеської області.
та передати дітей органу опіки та піклування ( Кілійській районній державній адміністрації) .
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 114,70 гривень.
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_1 про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников