Гайворонський районний суд
Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді Сліпенка
Р. Ю.,

при секретарі – Казмірчук
П.Б.

з участю
представника позивача адвоката:
ОСОБА_1
розглянувши у
судовому засіданні в місті ОСОБА_2
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася в
Гайворонський районний суд з позовом
до ОСОБА_4 міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позов мотивовано тим, що 11
квітня 2013 року померла мати позивача
ОСОБА_5. Після смерті якої залишилося
спадкове майно, що складається з права
власності на трикімнатну житлову
квартиру під №5, по вул. К.Маркса, 117,
ОСОБА_2, Кіровоградська область, яка
належала їй на підставі свідоцтво про
право власності на житло №609 від 24.09.1993
року.

15.10.2013 року позивач звернувся до
нотаріуса з наміром прийняти спадщину.
Однак, з'ясувалося, що ним було
пропущено строки для прийняття
спадщини, передбачені ч. 1ст. 1270 ЦК. З
огляду на це нотаріус відмовила
позивачеві у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину (постанова нотаріуса від 15.10.13
р. №470/02-31) та рекомендував йому
звернутися до суду для визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позивач позов мотивує тим,
що він своєчасно, в установлений
законом 6-ти місячний строк, не
звернувся в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини в
зв’язку з тим, що з 08.10.2013 року по 14.10.2013
року перебував на лікуванні у Вузловій
лікарні м. Гайворон Одеської залізниці,
що підтверджується довідкою лікаря від
14.10.13 р. №78. З огляду на хворобу, позивач
не мав реальної можливості вчасно
звернутись до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини тому змушений
звертається з цією заявою до суду.

Представник позивачки
ОСОБА_1 в судовому засіданні позов
підтримав повністю та просить його
задовольнити, визначити її додатковий
строк для прийняття спадщини на два
місяці.

Представ
ник відповідача ОСОБА_4 міської ради в
судове засідання не з’явився про час
та місце слухання справи повідомлений
в установленому порядку надав суду
заяву в якій позов визнає повністю та
просить справу розглянути в його
відсутності.

Суд приходить до висновку, що
причини пропущення строку на прийняття
спадщини є поважними так як єдиним
спадкоємцем даного майна по закону
являється позивач, і позивач дійсно не
мав змоги оформити спадщину в
нотаріуса, та як він хворів, тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

При визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Керуюч
ись ст.ст. 121, 1270, 1272 ЦК України,

ст.ст. 15, 174, 213-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити в повному
обсязі.

Визначити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. м. Гайворон, Кіровоградської
області додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла 11.04.2013 року, на два
місяців, тобто до 11 січня 2014 року.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через суд першої інстанції
(Гайворонський районний суд) шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Р. Ю. Сліпенко

Дата документу 11.11.2013