печерський районний суд міста києва
справа № 757/124/13-ц
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»(далі -позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 (далі -відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 02.03.2007 року № 1107/0307/50-037 у розмірі 32 518,95 грн. та судовий збір у розмірі 325,19 грн.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп», суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», від 22.12.2011 року № 4282-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2012 рік установлено у місячному розмірі -1 073 гривні.

Оскільки позовна заява, згідно штампу на конверті подана 23.12.2012 року, то позивач мав сплатити при звернені до суду судовий збір в розмірі 325,19 грн., про що також зазначено ним у позовній заяві. Проте, до позовної заяви додано платіжне доручення від 05.12.2012 року № 4102, згідно якого позивач сплатив 246,75 грн. судового збору.

Таким чином, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі, а саме, недоплачено 78,44 грн.

Згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Крім того, суд також зазначає, що позивачем не додано доказів на підтвердження відступлення права вимоги за кредитним договором від 02.03.2007 року № 1107/0307/50-037, а саме, не надано Додаток № 1 до договору факторингу від 14.07.2010 року, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», а також договір, укладений між останнім та Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -начальник ОСОБА_3 про стягнення майнової та немайнової (моральної) шкоди -залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Кирилюк