Справа № 758/4366/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення заборгованості зі страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості зі страхового відшкодування.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зі змісту статті 3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту ж ч. 1 ст. 1, ст. ст. 2, 12 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що справи у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви поданої до Подільського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства, спір у справі виник між двома юридичними особами.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що спір який виник між позивачем та ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», відноситься до компетенції саме господарського суду, оскільки випливає із взаємовідносин між двома юридичними особами, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України, про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, ст.ст. 1, 2, 12 ГПК України, керуючись ст.ст. 1, 3, 15, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення заборгованості зі страхового відшкодування, третя особа: ОСОБА_1.

Роз'яснити позивачу його право на звернення до господарського суду з позовом до ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко