АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

ОСОБА_1 А. Д., ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заяви про самовідвід колегії суддів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про виселення, третя особа закрите акціонерне товариство комерційний банк Промінвестбанк та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Чернівці, приватного торгово-комерційного підприємства Гольф про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на квартиру, акта про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визнання права власності на квартиру, витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи колективне виробничо-комерційне підприємство Корбі, служба у справах дітей Чернівецької міської ради за апеляційними скаргами ОСОБА_4, публічного акціонерного товариства Промінвестбанк на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівці від 21 листопада 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.2 ст.21ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної і першої інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому розгляді справи після

скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Встановлено, що суддя Галичанський А.Д. 22 грудня 2004 року брав участь у складі колегії суддів та був доповідачем по вищезазначеній справі при перегляді рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 4 серпня 2004 року за апеляційним поданням прокурора та апеляційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6 Ухвалою Колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопольської області від 13.07.2007 року в касаційному порядку рішення суду першої інстанції та ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 22 грудня 2004 року скасовані. Справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

_______________________________________________________________________________________________

№22ц-1000/2013 р. Головуючий у І інстанції Скуляк І.А.

Категорія 42 Доповідач Галичанський А.Д.

Суддя Кулянда М.І. 8 лютого 2013 року брала участь у складі колегії суддів по вищезазначеній справі при перегляді рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 листопада 2012 року за апеляційними скаргами ОСОБА_4 та публічного акціонерного товариства Промінвестбанк. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 травня 2013 року рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 8 лютого 2013 року скасовано. Справа передана на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Суддя Перепелюк І.Б. 2 грудня 2009 року брала участь у складі колегії суддів по вищезазначеній справі при перегляді рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 21 вересня 2009 року за апеляційними скаргами ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та прокуратури м.Чернівці. Ухвалою Верховного Суду України від 2 листопада 2011 року рішення суду першої інстанції та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 2 грудня 2009 року скасовано. Справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа перебуває у провадженні колегії вищезазначених суддів та за змістом ч.2 ст.21 ЦПК України вбачається недопустимість повторної участі вказаної колегії в розгляді цієї справи.

За таких обставин заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20,21 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяви про самовідвід колегії суддів Апеляційного суду Чернівецької області у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/

Судді: /підписи/

З оргіналом згідно