Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/305/13-ц
Провадження № 2/321/162/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1
при секретарі,- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 1620,30 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 29.09.2008 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1620,30 (Одна тисяча шістсот двадцять гривень 30 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 3501215 від 30.09.2006 року та рахунок-фактура № СА-000023 від 30.09.2006 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № без номера від 30.09.2006 року. Станом на 23.01.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_3 неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність , позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомлено. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1620,30 (Одна тисяча шістсот двадцять гривень 30 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 3501215 від 30.09.2006 року та рахунок-фактура № СА-000023 від 30.09.2006 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № без номера від 30.09.2006 року. Станом на 23.01.2013 р. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 107, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в сумі 2646 (Дві тисячі шістсот сорок шість) грн. 04 коп., судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять девять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов