Номер справи137/1690/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди .

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди . В позові зазначає, що в листопаді 2010 року він звернувся до Літинського районного суду зі скаргою, про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України. Постановою Літинського районного суду від 26 листопада 2010 року було порушено відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальну справу за ч.1 ст. 125 КК України.

В звязку із тим , що ОСОБА_3 06 грудня 2010 року, попросив у позивача пробачення та написав власноручно розписку в якій зобовязався на протязі 20 днів сплатити в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди кошти в сумі 3000 гривень, ним було подано до суду заяву про закриття справи. Постановою Літинського районного суду від 06.12.2010 року провадження по кримінальній справі було закрито.

До цього часу ОСОБА_3 взяті на себе зобовязання не виконав. Раніше до суду не звертався так як відповідач обіцяв, що розрахується добровільно, а потім позивач був призваний на військову службу. Просить, в рахунок відшкодування шкоди заподіяної злочином, стягнути із ОСОБА_3 3000грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав частково. Пояснив, що йому заподіяли легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відносно них у суді було порушено кримінальну справу. Потім вони примирились , пообіцяли відшкодувати шкоду у добровільному порядку , тому він погодився на закриття справи. ОСОБА_4 сплатив йому 3000грн., а ОСОБА_3 заплатив лише 1500грн. Тому на даний час просить стягнути із ОСОБА_3 на його користь 1500грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково. Підтвердив, що дійсно злочином заподіяв шкоду ОСОБА_2 в сумі 3000грн. Добровільно відшкодував лише 1500грн, а решту згоден відшкодувати при першій нагоді, як заробить гроші.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що в листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернувся до Літинського районного суду із скаргою, про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України. Постановою Літинського районного суду від 26 листопада 2010 року було порушено відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кримінальну справу за ч.1 ст. 125 КК України. Про це свідчить копія скарги приватного обвинувачення та постанови про порушення кримінальної справи(а.с.5-7,9)

В звязку із тим , що ОСОБА_3 06 грудня 2010 року, попросив у позивача пробачення та написав власноручно розписку в якій зобовязався на протязі 20 днів сплатити в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди кошти в сумі 3000 гривень , постановою Літинського районного суду від 06.12.2010 року провадження по кримінальній справі було закрито (а.с.10).

Згідно ст 61 ч 4 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне

правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.

Відповідно до ст 61 ч 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Сторони у справі визнали, що розмір шкоди ОСОБА_2 , заподіяної злочинними діями ОСОБА_3 становить 3000грн., частину шкоди відшкодовано, залишок не відшкодованої шкоди становить 1500грн.

Згідно ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,

відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст 10, 60,61 ,213-215 ЦПК України, ст. 1166,1177 ЦК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 шкоду заподіяну злочином в сумі 1500грн. (одну тисячу п"ятсот грн.)

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229,4 грн. на відповідний рахунок .

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.