Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"23" грудня 2013 р. Суворовський районний
суд міста Одеси

у складі:

головуючого
судді                    Пепеляшкова
О.С.

при
секретарі
Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі в залі суду № 18
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа
ОСОБА_6, про визнання договору
купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом в інтересах ОСОБА_7
звернувся адвокат ОСОБА_8, в який він
просив визнати дійсним договір
купівлі-продажу АДРЕСА_1, свої вимоги
обґрунтував тим, що 14.03.1994 року згідно
договору купівлі-продажу № 2028,
посвідченого Одеською товарною біржею,
ОСОБА_9 (що залишив заповіт на цю
квартиру на ім’я позивача) придбав у
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, від
імені яких діяв ОСОБА_6 на підставі
довіреностей, вказану квартиру, право
власності на яку було зареєстровано на
підставі цього договору в КП ОМБТІ та
РОН.

Адвокат позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 Д.О.
звернувся до суду з заявою, в якій
просить розглянути цивільну справу у
його відсутність та про те, що вимоги
позову підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4Олександровича, ОСОБА_5 до суду
не з’явились, повідомлялась про час та
місце розгляду справи належним чином
та своєчасно через оголошення у пресі.

Третя особа ОСОБА_6 до суду не з’явився,
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив.

На підставі викладеного суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін, адвокат позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Суд, дослідивши надані докази, вивчивши
матеріали справи, встановив, що
14.03.1994року згідно договору
купівлі-продажу № 2028, посвідченого
Одеською товарною біржею ОСОБА_6, що
діяв від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_9 придбав АДРЕСА_1
(а.с. 6-7).

ОСОБА_9 30.07.2013р. залишив заповіт на ім’я
позивача (а.с. 10).

09.08.2013р. ОСОБА_9 помер (а.с. 14).

Цивільні правовідносини між сторонами
по даній справі виникли до набрання
чинності Цивільним кодексом України і
тому, відповідно до пункту 4
Прикінцевих та перехідних положень
Цивільного Кодексу України від 16 січня
2003 року, регулюються Цивільним
кодексом Української РСР від 18 липня 1963
року. Стаття 47 ЦК України якого
передбачає можливість визнання судом
правочину, що вимагає нотаріального
посвідчення дійсним, якщо одна із
сторін повністю виконала усі умови
договору, але друга ухилилась від його
нотаріального посвідчення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони досягли згоди з усіх істотних
умов про укладення договору
купівлі-продажу АДРЕСА_1, покупець
сплатив продавцю обумовлену суму –
тобто сторонами були дотримані всі
вимоги статті 224 ЦК України, але
продавці ухиляюся від нотаріального
посвідчення угоди.

З урахування встановлених фактів суд
вважає, що позивач довів ті обставини,
на які він посилається в обґрунтування
позовних вимог і вони підлягають
задоволенню.

На підставі статей 47, 224 ЦК України,
статей 17, 48 Закону України «Про
власність», керуючись статтями 1, 10, 11, 60,
61, 197, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_9 з одного боку та ОСОБА_6, який
діяв від імені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_11 з іншого, посвідчений 14.03.1994
року, за № 2028 Одеською товарною біржею.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Суворовський районний суд м.Одеси.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
(позивач), можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя