Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2641/13-ц
Провадження № 2/280/901/13
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Шимон Л.С.

при секретарі - Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Племзавод Коростишівський», третя особа - управління праці та соцзахисту населення про зобовязання видати довідку про нараховану заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про зобовязання видати довідку про заробітну плату помісячно в період 1987-1991 роки, в обґрунтування якого зазначив, що на даний час він має право на призначення пенсії у звязку з досягненням пенсійного віку, однак для цього до управління Пенсійного фонду України у Коростишівському районі необхідно надати довідку про помісячний розмір заробітної плати, яку відповідач відмовляється видати, мотивуючи тим, що відсутні підтверджуючі документи, а тому просить зобовязати відповідача видати довідку про розмір заробітної плати за вказаний період помісячно згідно записів у трудовій книжці.

В судове засідання позивач не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви позивача, представника відповідача, представника третьої особи, враховуючи, що відповідач позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення та про можливість постановлення рішення згідно приписів ст.174 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивач працював в колгоспі ім.Кірова, КСП «Коростишівське», в подальшому реорганізоване у СТОВ «Племзавод Коростишівський», з 23.03.1985 року по 28.08.1998 рік та з 01.10.2000 року по 24.11.2003 року, що підтверджується копією трудової книжки.

У відповідності до ст. 49 КЗпПУ власник або уповноважений ним орган зобовязаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати, однак, в порушення вимог чинного законодавства, відповідач не видає довідку про розмір заробітної плати позивачу за період перебування з останнім в трудових відносинах, а саме з 23.03.1985 року по 28.08.1998 рік та з 01.10.2000 року по 24.11.2003 року помісячно, оскільки відомості щодо розміру помісячної заробітної плати позивача за вказаний період втрачені в процесі реорганізацій, що не є поважною причиною відмови у видачі вищевказаної довідки позивачу.

Разом з тим, згідно доданої до матеріалів справи довідки про нарахування заробітної плати по рокам №130 від 29.11.2013 року позивачу за період 1985-2003 роки нараховувались кошти, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та зобовязання відповідача видати довідку.

Враховуючи викладене, на підставі ст.49 КЗпП України, ст. ст. 3, 10, 60, 174, 208, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати СТОВ «Племзавод Коростишівський» видати ОСОБА_1 довідку про нараховану колишнім колгоспом ім.Кірова та КСП "Коростишівське" помісячну заробітну плату у 1987-1991 роках, визначивши розмір помісячної заробітної плати шляхом поділу його річної заробітної плати на кількість відпрацьованих місяців у відповідному році.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.С.Шимон