Справа № 147/2037/13-ц
Провадження № 2-о/147/102/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина
І.А.

за участі секретаря судових
засідань Чудак Г.І.,

заявника ОСОБА_2,

представника
заінтересованої особи Савченко Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, зазначивши, що вона з 20.05.1984
року прийнята на роботу свинаркою в
СТОВ ім.Калініна с.Ілляшівка,
Тростянецького району Вінницької
області. Господарство
реорганізовувалось, вносило зміни в
назву, однак заявник продовжувала
працювати свинаркою до 24.11.2003 року.
Однак, при зверненні до Управління
Пенсійного фонду України в
Тростянецькому районі із заявою про
призначення пільгової пенсії, отримала
відмову, в зв'язку з недостатнім стажем
роботи свинарки, внаслідок відсутності
документів, що підтверджують виконання
встановлених норм обслуговування
свиней за період з 01.01.1992 року по 31.12.2003
року. В зв'язку з тим, що іншим чином
заявник підтвердити те, що в
вищевказаний період вона дійсно
працювала свинаркою та виконувала
норми обслуговування тварин не має
можливості, вона звернулась до суду з
заявою, в якій просила встановити факт,
що з 01.01.1992 року по 31.12.2003 року вона
дійсно працювала свинаркою в КСП
ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького
району та виконувала норми
обслуговування тварин.

В судовому засіданні заявник
ОСОБА_2 свої вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного Фонду
України в Тростянецькому районі
Вінницької області, Савченко Ж.В., в
судовому засіданні вимоги не визнала,
пояснивши, що Управління пенсійного
фонду України діє в межах чинного
законодавства, при зверненні до УПФ
ОСОБА_2 було чітко зазначено перелік
документів, які слід надати для
підтвердження права на пільгову
пенсію, однак заявником не було надано
всіх необхідних довідок, які
підтверджували б факт роботи свинаркою
і виконання нею встановлених норм
обслуговування тварин.

Дослідивши матеріали справи,
взявши до уваги позиції сторін, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Відповідно до копії трудової книжки
колгоспника серії НОМЕР_1, виписаної на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 з 20.05.1984
року прийнята на роботу в колгосп
ім.Калініна с.Ілляшівка,
Тростянецького району свинаркою, та
звільнена за скороченням штату 24.11.2003
року. (а.с.14).

Згідно архівної довідки №200 від 30.08.2012,
видно, що колгосп ім.Калініна
с.Ілляшівка діяв з 1944 року по 1989 рік,
потім переіменовано в колгосп
ім.Шевченка с.Ілляшівка Тростянецького
району, потім зборами прийняте рішення
про реорганізацію його в КСП
ім.Шевченка с.Ілляшівка, а в лютому 2000
року загальними зборами членів КСП
реформовано в АКПП ім.Шевченка, яке
ухвалою господарського суду від 11.10.2007
року ліквідовано.(а.с.7)

На підставі архівної довідки №200 від
30.08.2012 року, виданої КУ «Тростянецький
районний трудовий архів» на ім`я ОСОБА_2
вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працювала
свинаркою АКПП ім.Шевченка та
виконувала норми обслуговування
тварин(а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того,
що заявниця дійсно з 1984 року постійно
працювала в колгоспі, а в подальшому
після реорганізації в АКПП ім.Шевченка
с.Ілляшівка Тростянецького району
Вінницької області до кінця 2003 року,
свинаркою та виконувала встановлені
норми обслуговування тварин.

За таких обставин, суд вважає, що
заява ОСОБА_2 щодо встановлення факту,
що вона дійсно працювала з 01.01.1992 року
по 27.11.2003 року свинаркою в АКПП
ім.Шевченка та виконувала встановлені
норми обслуговування тварин підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. ст. ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України у
Тростянецькому районі Вінницької
області, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.1992 року по 24.11.2003 року
працювала свинаркою в КСП ім.Шевченка
с.Ілляшівка Тростянецького району та
виконувала встановлені норми
обслуговування тварин.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя