Справа441/2318/13-ц Провадження2/441/917/2013
Ухвала про залишення позовної заяви без руху

18.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 представник позивачів ОСОБА_16, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, Комунальне підприємство «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви про визнання права власності на квартири № 1, №2,№ 6, в житловому будинку по вул.. Львівська, 104 в смт. Великий Любінь та на житловий будинок по вул.. Львівська,104 в смт. Великий Любінь

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява зазначених вище позивачів підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вищенаведена позовна заява має недоліки, а саме: представником позивачів долучено квитанцію про сплату судового збору, проте з мотивувальної частини позову витікають дві вимоги, про визнання незаконними рішень субєкта владних повноважень та про визнання права власності, що є незрозумілим за які позовні вимоги справлено судовий збір. Позов носить майновий характер. Елементи позову не зазначено .

Не конкретизовано предмет позову та підстави позову.

Такі недоліки в позовній заяві перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст..121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 представник позивачів ОСОБА_16, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, Комунальне підприємство «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації», Комісія з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації до Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви про визнання права власності на квартири № 1, №2,№ 6, в житловому будинку по вул.. Львівська, 104 в смт. Великий Любінь та на житловий будинок по вул.. Львівська,104 в смт. Великий Любінь залишити без руху, надавши позивачам пять днів, з дня отримання ними ухвали , для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СуддяОСОБА_28