Справа № 278/596/13-ц Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 лютого 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання Фурман О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району, з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивачка просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,14 га, яка розташована в с. Кодня, по вул. Садова, 1, Житомирського району. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька ОСОБА_8, який помер 14 квітня 2010 року, залишилась спадщина у вигляді спірної земельної ділянки. 27 грудня 2006 року батько подарував їй житловий будинок №1, який розташований в с. Кодня, по вул. Садовій, Житомирського району та земельну ділянку площею 2500 м2. Враховуючи, що інші спадкоємці, тобто треті особи відмовились від вказаної спадщини на її користь, вона є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_8
В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільради в судове засідання не зявився, проте звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без його участі, позов визнає в повному обсязі.
Треті особи до суду також не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причини неявки до суду не повідомили, тому суд розглянув справу без їх участі, оскільки в справі достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, письмових доказів, висновків експертів. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 15 ЦК України особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Судом встановлено, що 14 квітня 2010 року помер ОСОБА_8, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть (а.с. 11).
Також судом встановлено, що 28 грудня 2006 року між позивачкою та ОСОБА_8 було укладено договір дарування, згідно якого останній подарував ОСОБА_1 житловий будинок №1, який розташований в с. Кодня, по вул. Садовій, Житомирського району та земельну ділянку площею 2500 м2, яка розташована в с. Кодня, Житомирського району (а.с. 15).
Разом, з тим позивачка не надала суду жодного доказу на підтвердження того факту, що вона та треті особи перебувають у родинних відносинах з померлим ОСОБА_8, у звязку з чим є його спадкоємцями.
Водночас, позивачка не довела в суді того факту, що вона не може реалізувати своє право на вказану спадщину шляхом звернення до нотаріуса з відповідною заявою після смерті ОСОБА_8
Окрім цього, позивачка не надала суду жодного доказу про те, що земельна ділянка площею 0,14 га є спадщиною померлого ОСОБА_8, оскільки згідно державного акту на право власності на землю серії І-ЖТ №051894 від 02 серпня 2001 року він був власником двох земельних ділянок площею 0,39 га та 0,16 га (а.с. 13).
Отже, на підстав викладеного суд вважає у задоволенні даного позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд,
У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення рішення з моменту отримання його копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя: