Справа № 509/1012/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2013 р.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К,

при секретарі - Гайди-Герасименко О.Д.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в СМТ. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2013 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В позові він зазначив, що 29.03.1995 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб в Старокозацькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №14, серії І-ЖД №017300.

Від цього шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №163724, яка проживає разом з позивачкою.

Посилаючись на те, що у позивача та відповідачки різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійними сварками, а також на те, що на теперішній час вони разом не проживають, позивач просив шлюб розірвати, витрати по справі покласти на позивача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судовому засідані з позовом погодилась.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 29.03.1995 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб в Старокозацькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №14, серії І-ЖД №017300.

У сторін від спільного життя є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №163724, яка проживає разом з позивачкою.

За час спільного проживання позивача з відповідачкою не зійшлися характерами, різні погляди на шлюбне життя.

Сторони сумісне життя припинили, помиритись намірів не мають.

З таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася повністю і зберегти її не можливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити .

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.03.1995 року в Старокозацькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис №14, серії І-ЖД №017300.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №163724, залишити на виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з позивача в розмірі 229 грн. 40 коп., а відповідачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення .

Суддя: ОСОБА_4