Справа № 102/1911/2012(102/5/13- ц)
Провадження № 2/102/20/2013( 2/102/56/13)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2013 р. Армянський міський суд АР Крим
у складі:

головуючої -судді Ісроілової В.У.,

при секретарі -Недуга Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Армянської міської
Ради, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, за позовом
ОСОБА_2 до Армянської міської Ради,
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Армянської міської Ради, ОСОБА_2 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
померла її мати -ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк вона не звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, тому що їй
(позивачці) 25.08.2011 р. зроблено операцію,
після закінчення реабілітаційного
періоду вона звернулась до
нотаріальної контори, проте їй було
відмовлено, оскільки у свідоцтві про її
народження було знайдено описку, у
зв'язку з чим вона була вимушена
звернутись до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин
між нею та її матір'ю. Вважає, що строк
для прийняття спадщини нею пропущений
з поважних причин і просить встановити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини строком в 1 місяць.
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Армянської міської Ради, ОСОБА_1 про
встановлення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р.
померла його мати -ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк він не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, тому що всі
документи, необхідні для оформлення
спадщини знаходились в будинку матері,
де саме, йому з сестрою не було відомо і
довгий час вони не могли знайти
документи. Вважає, що строк для
прийняття спадщини ним пропущений з
поважних причин і просить встановити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини строком в 1 місяць.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
позов просила задовольнити. Пояснила,
що після смерті матері вона тривалий
час знаходилась у відчаї, проходила
післяопераційний реабілітаційний
період, змінила роботу, а також просила
врахувати ті обставини, що вона у
судовому порядку встановлювала факт
родинних відносин, декілька разів
зверталась до суду із позовною заявою
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
проте її позовні заяви ухвалами
Армянського міського суду АР Крим від
13.09.2012 р., 05.11.2012 р. визнані неподаними та
повернуті. Також визнала позовні
вимоги ОСОБА_2 та просила встановити
ОСОБА_2 додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнав, просив встановити ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини. Одночасно
підтримав свої позовні вимоги, пояснив,
що після смерті матері він тривалий час
знаходився у відчаї, його сестра
проходила післяопераційний
реабілітаційний період, декілька разів
зверталась до суду, тривалий час не
могли знайти документи, необхідні для
оформлення спадщини.

Представник Армянської міської
ради у судове засідання не з'явився, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, до суду
надано заяву про розгляд справи за
відсутністю представника відповідача
та невизнання позову.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 р., батьком є
ОСОБА_6, матір'ю -ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про шлюб
16.09.1978 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб у виконкомі Армянської селищної
Ради Красноперекопського району
Кримської області, актовий запис № 141,
після шлюбу дружині привласнено
прізвище «ОСОБА_1».

Як вбачається з копії рішення
(вступної та резолютивної частини)
Армянського міського суду АР Крим від
16.08.2012 р. встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Кілерово Дідовічського
району Псковської області, та ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в м. Армянську
АР Крим, як між донькою та матір'ю.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р., батьком є
ОСОБА_6, матір'ю -ОСОБА_4

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, виданого Відділом
РАГС Армянського МУЮ АР Крим, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд вважає
за необхідне позов задовольнити з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Про смерть ОСОБА_4, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дізнались у той же день, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При цьому слід враховувати, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
дій із прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі
постійно проживали весь цей час у м.
Армянську, не були у тривалому
відрядженні, про смерть матері
дізнались в той же день.

Проте судом враховані такі
обставини, що позивачка ОСОБА_1 в період
з 25.08.2011 р. по 05.09.2011 р. знаходилась на
стаціонарному лікуванні у зв'язку із
операцією, після якого проходила
реабілітацію, що підтверджується
виписним епікризом історії хвороби
(а.с. 11), у судовому порядку
встановлювала факт родинних відносин
(а.с.12), декілька разів зверталась до
суду із позовною заявою про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини (а.с.14, 17), зверталась
до Армянської державної нотаріальної
контори (а.с. 15, 18), що свідчить не тількі
про бажання прийняти спадщину, а і про
прийняття усіх можливих заходів щодо
прийняти спадщини. Також судом
враховані такі обставини, що після
смерті ОСОБА_4, її діти-ОСОБА_2, ОСОБА_1
тривалий час не могли знайти документи,
необхідні для оформлення спадщини.

Такі обставини в цілому дають
підстави суду вважати, що зазначені
обставини викликали у позивачів
об'єктивні та істотні труднощі для
вчинення дій із прийняттям спадщини
після смерті ОСОБА_4 Окрім цього, судом
враховано, що втрата найближчої людини
(матері) дійсно викликала у ОСОБА_2,
ОСОБА_1 тяжку душевну хворобу, такий
стан душі, який підлягає поновленню
тривалий час.

Суд вважає достатнім визначення
строку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для подання
заяви про прийняття спадщини строком в
один місяць.

За таких умов, суд дійшов висновку
про те, що строк для подання заяви про
прийняття спадщини позивачами
пропущений з поважних причин і позови
підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

позови задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, строком в
один місяць.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, строком в
один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення до Апеляційного суду АР
Крим через Армянський міський суд АР
Крим.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили.

15.01.2013 р. секретар с/з___________ Недуга Н.В.

Суддя: