Справа № 352/2482/13-ц
Провадження № 2/352/1074/13
У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 жовтня 2013 року

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк - Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є в спільній частковій власності, в натурі,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , що є в спільній частковій власності, в натурі.

Позивачка звернулася до суду із заявою про призначення будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість будинковолодіння № 53 по вул. Зеленій в с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області?

2. Які можливі варіанти поділу будинковолодіння № 53 по вул. Зеленій в с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області в натурі відповідно до ідеальних часток двох співвласників по 1/2 частини? Яка вартість часток після поділу? В разі необхідності визнати чи розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3. Які роботи по переобладнанню спірного будинку слід провести у звязку з запропонованими варіантами розподілу на ? частини і вартість цих робіт?

Проведення експертизи просила доручити судовому експертові приватному підприємцю ОСОБА_3, що за адресою вул. Короля Данила, 20 м. Івано-Франківськ.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з урахуванням поданих позивачкою питань щодо яких потрібна відповідь експерта, для обєктивного та повного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 58, 143, 144, 202 ч.5 та ст.ст. 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість будинковолодіння № 53 по вул. Зеленій в с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області?

2. Які можливі варіанти поділу будинковолодіння № 53 по вул. Зеленій в с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області в натурі відповідно до ідеальних часток двох співвласників по 1/2 частини? Яка вартість часток після поділу? В разі необхідності визначити розмір грошової компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3. Які роботи по переобладнанню будинковолодіння № 53 по вул. Зеленій в с. Красилівка Тисменицького району Івано-Франківської області слід провести у звязку з запропонованими варіантами розподілу на ? частини і вартість цих робіт?

Проведення експертизи доручити спеціалісту ОСОБА_3 (м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України: за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладеного на нього обовязку.

Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_1.

На час проведення даної експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Струтинський Р.Р.