Справа № 314/6812/13-ц
Провадження №: 2/314/1539/2013
У Х В А Л А

іменем України

09.12.2013 року Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому прохає розірвати договір купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва № 332 від 27.09.2000 року, відповідно до умов якого позивач продав ОСОБА_2 обєкт незавершеного будівництва - житловий будинок № 18, розташований в с. Матвіївка Вільнянського району Запорізької області, по вул. Перемоги, 18. Також позивач прохає стягнути з відповідача на користь державного бюджету передбачений умовами договору штраф в розмірі 510 грн.

Проте зміст та форма поданої позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Так, на порушення ч.4 ст. 119 ЦПК України до участі в справі не залучено ОСОБА_3 та не зазначена його адреса проживання. Останній, як вбачається із змісту позовної заяви, є новим власником обєкту незавершеного будівництва, і результат розгляду спору безпосередньо впливає на його права та обовязки.

Також згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зі змісту заяви вбачається, що заявлений позов є майнового характеру, проте всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову.

Ціна позову згідно з положеннями ч.1 ст. 80 ЦПК України визначається грошовою оцінкою вартістю майна, яке є предметом спірного договору. При цьому також повинні бути враховані положення п.10 ч.1 вказаної статті, відповідно до яких у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

При подані позовної заяви позивач сплатив судові витрати на загальну суму 458,80 грн., що підтверджено долученими платіжними дорученнями.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно залучити до участі в справі власника майна, яке є предметом спірного договору, визначити ціну позову, та відповідно до неї доплатити судовий збір у справі.

Отже з врахуванням того, що подана Регіональним відділенням Фонду Державного майна України позовна заява по формі та змісту не відповідає вимогам ст., ст. 119-120 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення зазначених недоліків - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва та стягнення штрафу, - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних суддею недоліків 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення недоліків заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачу як неподану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна

09.12.2013