Справа № 732/2390/13-ц
провадження № 2/732/541/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" грудня 2013 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого
судді
– Лиманської М.В.,

секретарі
– Дударенко
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 12.12.2013 року звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього аліментів на утримання
неповнолітньої дочки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

У позовній заяві позивач зазначила, що
24.08.1985 року вони з відповідачем уклали
шлюб, який було зареєстровано у
Городнянському райвідділі РАГСу
Чернігівської області. Шлюбні
відносини продовжувалися до квітня 2010
року. Від шлюбу у сторін народилася
донька – Валерія.26.07.2010 року
народження, яка проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні. На початку квітня 2010 року
відповідач пішов від позивачки, і з
того часу сторони однією сім?єю не
проживають. Матеріальну допомогу
відповідач на утримання доньки не
надає, хоча згідно законодавства
зобов’язаний надавати її в повному
обсязі та враховувати, що позивачка
перебуває на обліку в центрі
зайнятості.

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку/доходу/, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягувати з дня пред’явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти позовних вимог,
пояснивши, що дитина не його,
допустимих та належних доказів цього
суду не надав.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про шлюб серії I-ЕЛ № 484971,
встановлено, що 24.08.1985 року ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 уклали між собою шлюб, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 86. Спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу – Царик/а.с. 3/.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну неповнолітню дитину: дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить
свідоцтво про народження серії « 1-ЕЛ»
№ 096499/а.с.5/

Згідно довідки виконкому
Гніздищенської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області від 11.12.2013 року 01-16/209 ОСОБА_3
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні/а.с.4/.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст.180
СК України батьки зобов’язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для
вирішення справи та стягнення
аліментів у сумі, менше мінімального
розміру, судом не встановлено.

Матеріалами справи підтверджується, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 74, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4(РБ), на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
/доходу/, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12.12.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині – після набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
:

М.В. Лиманська