Справа № 2/534/677/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги мотивує тим, що з 08.01.2000 року по 2006 р. вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з нею, його вихованням і утриманням займається вона, відповідач з дитиною жодних звязків не підтримує, не бере участь у його вихованні, не цікавиться станом його здоровя, навчанням, повністю самоусунувся від виховання дитини . ОСОБА_3 з раннього дитинства захоплюється футболом , є членом футбольного клубу Зірка м. Київ , зазначена футбольна команда декілька разів на рік виїжджає за межі України . Крім того , вона періодично виїжджає за межі України з метою відпочинку і бажає брати з собою неповнолітнього сина на відпочинок. Відповідач згоду на виїзд дитини закордон добровільно не надає, уникає зустрічі з нею, на дзвінки не реагує.

В судове засідання позивачка не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку ст.74п.9 ЦПК України. Зі згоди позивача , суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який було розірвано 10.05.2006 р., від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею зареєстрований ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25.).

Згідно громадської організації футбольний клуб Зірка від 12.04.2013 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є членом футбольного клубу Зірка та є у складі команди Зірка -2 ІНФОРМАЦІЯ_4, які впродовж кожного року регулярно приймають участь в закордонних футбольних турнірах , виїжджають за межі території України. ОСОБА_4 не приймає участі в закордонних футбольних турнірах, оскільки відсутній дозвіл від його батька ОСОБА_2 на перетин державного кордону (а.а.23).

Згідно довідки ТОВ Євродім Плюс ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5 а в. 317 (а.с.26).

Згідно частини 2 статті 4 Закону України „ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Суд, вважає, що за таких обставин заявлений позов обгрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки відповідає інтересам неповнолітньої дитини і направлений на виконання батьківського обовязку щодо виховання дитини, забезпечення піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10,11, 209,212,214,215,218 ,224-226 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 150,151 Сімейного кодексу України, частиною 2 статті 4 Закону України „ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , суд,

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати неповнолітньому громадянину України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення ним 18-річного віку дозвіл на виїзд за межі України без згоди батька ОСОБА_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О. Куц