№ 2о/257/149/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 р. Київський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -
судді Ополинської І.Г.,

народних засідателів
- Долгої Г.В., Шаламової Н.В.,

при секретарі
- Дємєнчук К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Донецьку
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган
опіки та піклування Київської районної
у м.Донецьку ради про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про визнання недієздатною її
доньку - ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим,
що вона є інвалідом дитинства другої
групи. Причиною її інвалідності є
захворювання на ДЦП, у зв'язку з яким
вона перебуває на диспансерному обліку
у невропатолога, окуліста,
травматолога та психіатра, в наслідок
чого не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними. Визнання особи
недієздатною їй потрібно для
оформлення опіки над донькою, тому вона
просила суд визнати ОСОБА_2
недієздатною і призначити її над нею
опікуном.

В судове засідання заявниця не
з»явилась, просила розглянути справу
під час її відсутності, заявлені нею
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи до
судового засідання не з`явився, про
місце та час розгляду справу був
повідомлений належним чином, надав
суду заяву з проханням розглянути
справу в його відсутність, проти вимог
заявника не заперечував.

При таких обставинах суд визнав
за можливе розглянути справу під час
відсутності осіб, що не з»явились,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду даної справи , а
крім того, таке не суперечить
положенням ЦПК України.

Дослідив матеріали
цивільної справи, суд вважає, що вимоги
заявника підлягають задоволенню за
наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
заявниці ОСОБА_1 /а.с.7/.

Відповідно до копії довідки МСЕК,
ОСОБА_2 є інвалидом 2 групи з дитинства
безстроково, вона потребує постійного
піклування та нагляду./а.с.10/

Таким чином, судом встановлено, що
захворювання ОСОБА_2 на ДЦП призводить
до того, що вона не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ч.1 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі
докази та оцінка встановлених судом
обставин вказують на наявність у
хворої хронічного, стійкого
психічного розладу, внаслідок чого
вона не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Отже,
існують передбачені законом підстави
для задоволення вимог заявника,
визнання недієздатною ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіку та піклування.

Орган опіки та піклування подав
висновок про призначення заявника
опікуном над ОСОБА_2 - її матір ОСОБА_1
1974 року народження /а.с. 4/.

Крім того, у справі міститься достатньо
доказів про спроможність заявника
бути опікуном над своєю донькою ОСОБА_2,
а саме: копія сертифікату, копії
довідок, копія акту обстеження
матеріально побутових умов, виробнича
характеристика. /а.с. 11-16/.

Таким чином, суд визнає ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і
встановлює над нею опіку, призначив її
опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, ст. ст. 39,
60 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
орган опіки та піклування Київської
районної у м.Донецьку ради про визнання
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки -задовольнити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, визнати
недієздатною і встановити над нею
опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном недієздатної ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів після його проголошення.

Суддя:
Ополинська І.Г.

Народні засідателі:
Долгая Г.В.

Шаламова Н.В.