Справа №442/8115/13-ц
Провадження №2/442/2606/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області
головуючої-судді Грицай М.М.
при секретареві - Антоненко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі справу за
позовом Приватного підприємства
«Капітолій» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
та стягнення боргу, -
Позивач звернувся до суду з позовом,
посилаючись на те, що з 30.11.2009 року між
ПП «Капітолій» та ОСОБА_2 був укладений
договір № 014080, згідно якого позивач
(адміністратор), діючи за дорученням, в
інтересах і за рахунок учасника,
здійснює певні дії, спрямовані на
придбання товару для учасника на
умовах діяльності програми «Nлідер-
плюс». ОСОБА_2, згідно умов договору,
зобов'язана сплатити одноразовий
реєстраційний платіж, а також
своєчасно, не пізніше 15 числа кожного
місяця, сплачувати загальний платіж,
який складається з чистого внеску, за
рахунок якого здійснюється оплата
товару чи надається відповідна сума у
позику та адміністративні витрати, що є
платою за послуги учасника з
організації діяльності програми. 09
лютого 2011 року укладено додаток №3 до
договору №014080, де сторони
підтверджують, що учасник отримала
грн., а також, що на момент підписання
додатку №3 сплатила 29 чистих внесків на
суму 5639,05 грн., та 29 адміністративних
витрат на суму 3349,50 грн., які зараховані
адміністратором в рахунок погашення
щомісячних платежів, в порядку
визначеному договором позики. У
відповідності до умов основного
договору 03.11.2010 року між ПП «Капітолій»
та ОСОБА_2 укладений договір позики
№1080/02/11 з додатком №1, згідно п.1.1. якого
позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, безоплатності
та цільового характеру використання у
погашення, згідно графіку погашення
заборгованості до 15 квітня 2017 року. З
квітня 2011 року ОСОБА_2 почала
порушувати графік погашення позики та
виконання своїх зобов'язань за
договором. Станом на березень 2013 року
залишок неповерненої позики становить
6416,85 грн., щомісячних платежів та 2772,00
грн. адміністративних витрат. В якості
забезпечення виконання зобов'язань,
щодо вчасного повернення наданої ПП
«Капітолій» позики, а також виконання
зобов'язань за основним договором, 09
лютого 2011 року між позивачем, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено договір
поруки, а тому позивач просив розірвати
договір позики та стягнути з
відповідачів у солідарному порядку на
за договором позики, 2772,00 грн.
адміністративних витрат за основним
договором, 320,00 грн. за понесені витрати
на правову допомогу, 229,40 грн.
сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, попередньо
подавши заяву, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
справу розглянути за його відсутності.
Проти заочного рішення суду не
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися, не
повідомивши про причини своєї неявки,
хоча належним чином були повідомлені
про час і місце розгляду справи.
Суд, перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази по справі, вважає, що
позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що 30.11.2009 року між ПП
«Капітолій» та ОСОБА_2 був укладений
договір № 014080, згідно якого позивач,
діючи за дорученням, в інтересах і за
рахунок учасника, здійснює певні дії,
спрямовані на придбання товару для
учасника на умовах діяльності програми
«NЛідер-плюс». Учасник, згідно умов
договору, зобов'язаний сплатити
одноразовий реєстраційний платіж, а
також своєчасно, не пізніше 15 числа
кожного місяця, сплачувати загальний
платіж, який складається з чистого
внеску, за рахунок якого здійснюється
оплата товару чи надається відповідна
сума у позику та адміністративні
витрати, що є платою за послуги
учасника з організації діяльності
Відповідно до надісланої заяви
учасника на участь в асигнаційному
заході ОСОБА_2 надано дозвіл на суму
09 лютого 2011 року укладено додаток №3 до
договору №014080, де сторони
підтверджують, що ОСОБА_2 отримала
грн., а також, що на момент підписання
додатку №3 сплатила 29 чистих внесків на
суму 5639,05 грн., та 29 адміністративних
витрат на суму 3349,50 грн., які зараховані
адміністратором в рахунок погашення
щомісячних платежів, в порядку
визначеному договором позики.
09 лютого 2011 року між ПП «Капітолій» та
ОСОБА_2 укладений договір позики
№1080/02/11 з додатком №1, згідно п.1.1. якого
позивач надав ОСОБА_2 грошові кошти у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, безоплатності
та цільового характеру використання у
погашення, згідно графіку погашення
заборгованості, до 15 січня 2017 року.
Згідно графіку погашення
заборгованості за договором ОСОБА_2,
починаючи з 15.02.2011року і до 15.04.2017року
зобов'язана погашати надану позику
рівними частинами по 194,45 грн. щомісячно
та сплачувати адміністративні витрати
у розмірі 115,50 грн. до погашення наданої
За період з 21.12.2009року по 21.03.2011року
ОСОБА_2 було сплачено чистих внесків на
загальну суму 6416,85 грн.
З квітня 2012 року ОСОБА_2 почала
порушувати графік погашення позики та
повністю виконувати свої зобов'язання
за договором. Станом на березень 2013
року залишок неповерненої позики
позики) - 6416,85 грн. (сплачені щомісячні
платежі) щомісячних платежів та 2772,00
грн. адміністративних витрат за
Згідно п.2.2.3 Договору позики № 1080/02/11
від 09.02.2011 року у разі порушення
позичальником графіку погашення
заборгованості більше, ніж на 5 днів, ПП
«Капітолій» має право вимагати від
нього дострокового погашення всієї
У якості забезпечення виконання
зобов'язань, щодо вчасного повернення
наданої ПП "Капітолій" позики, а також
виконання зобов'язань за договором
позики, 09 лютого 2011 року між позивачем,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 укладено
договір поруки, згідно якого
поручителі зобов'язуються перед
позикодавцем у повному обсязі
солідарно відповідати за виконання
позичальником зобов'язань щодо
повернення суми позики, сплати
можливих штрафних санкцій (пені,
штрафу) у розмірі, в строки та в порядку,
передбачених Договором позики №1080/02/11
від 09.02.2011 року.
Постановою Господарського суду
Житомирської області від 27 грудня 2012
року ПП «Капітолій» визнано банкрутом
та розпочата ліквідаційна процедура
підприємства. Ліквідатором ПП
«Капітолій» було призначено
арбітражного керуючого Фадєєва Андрія
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор з дня свого призначення
виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута,
пред'являє до третіх осіб вимоги щодо
повернення дебіторської
заборгованості банкруту.
Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник,
який порушив зобов'язання має
відшкодувати кредиторові завдані ним
Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки договори між сторонами були
укладені у відповідній формі, умови
договорів ніким зі сторін не
Судом встановлено, що між ПП
«Капітолій» та ПП «Житомирська міська
юридична консультація» був укладений
договір про надання юридичних послуг
від 14 лютого 2013 року. Відповідно до
даного Договору, а саме до п. 3.1. ПП
«Капітолій» зобов'язується сплатити
надані юридичні послуги, а саме за
складання позовних, апеляційних,
касаційних (скарг) заяв 320,00 грн. за одну
на умовах попередньої оплати. Згідно
прибуткового касового ордеру від 21.02.2013
р., здійснено оплату за складання
позовної заяви на суму 320,00 грн..
Відповідно до ст.84 ЦПК України, витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця і галузі
права, несуть сторони, крім випадків
надання безоплатної правової допомоги.
Поняття правової допомоги дає лише ЗУ
«Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до п.3 ч.2 ст.7 Закону,
складення заяв, скарг та інших
документів правового характеру (крім
документів процесуального характеру)
відносяться до правової допомоги.
Доказом надання правової допомоги ПП
«Капітолій» та оплати за неї є договір
та прибутковий касовий ордер.
Ухвалою суду від 07.10.2013 року заочне
рішення у даній справі від 03.06.2013 року
скасовано та призначено справу до
розгляду в загальному порядку.
Оскільки відповідачі в судове
засідання не з'явились і не повідомили
суду про причини неявки, суд вважає, що
слід винести повторне заочне рішення у
даній справі.

Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, а ним при зверненні до суду
понесений судовий збір у розмірі 229,40
грн., то у порядку, передбаченому ст. 88
ЦПК України, він підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 509, 526, 553, 554, 611, 623, 625, 638, 1046, 1049, 1050
ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Приватного
підприємства «Капітолій»
заборгованість за договором позики
№1080/02/11 від 09.02.2011 року в розмірі 11082,65
(одинадцять тисяч вісімдесят дві)
гривні 65 копійок, адміністративні
витрати за договором №014080 від 30.11.2009
року в розмірі 2772,00 (дві тисячі сімсот
сімдесят дві) гривні 00 копійок, витрати
на правову допомогу в розмірі 320 (триста
двадцять) гривень та судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя