У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р.
126/3722/13-ц

Провадження № 2/126/1199/13

Суддя Бершадського районного
суду Хмель Р. В.

із секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції, Бершадської МДПІ , про
визнання майна об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, розподіл
спільнонажитого майна, визнання права
власності на майно та виключення його з
акту опису та арешту ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом, в якому просить визнати
майно, а саме: автомобіль ВАЗ - 21154, 2008
року випуску, д.н.з. НОМЕР_1
зареєстрований в Ямпільському МРЕВ
ВДАІ 04.04.2008 року на підставі довідки
рахунок, автомобіль MAZDA СХ, 2008 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_2
ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4,
технічний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Ямпільським МРЕВ ВДАІ 02.09.2008
року, вартістю 126805 грн. 72 коп., телевізор
Samsung CS-29Z57HPQ, вартістю 1000 грн., грошові
кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) євро
об'єктом спільної сумісної власності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яке було нажите ними
під час спільного проживання без
реєстрації шлюбу; здійснити розподіл
спільнонажитого майна та виділити
ОСОБА_1 в рахунок її частини наступне
майно: автомобіль MAZDA СХ, 2008 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_2
ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4,
технічний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Ямпільським МРЕВ ВДАІ 02.09.2008
року, вартістю 126805 грн. 72 коп., телевізор
Samsung CS-29Z57HPQ, вартістю 1000 грн.; визнати за
ОСОБА_1 право власності на автомобіль
MAZDA СХ, 2008 року випуску реєстраційний
номер НОМЕР_2 ідентифікаційний номер
(VIN) НОМЕР_4, технічний паспорт серії
НОМЕР_3, виданий Ямпільським МРЕВ ВДАІ
02.09.2008 року, вартістю 126805 грн. 72 коп.,
телевізор Samsung CS-29Z57HPQ, вартістю 1000 грн.;
виключити з акту опису та звільнити з
під арешту автомобіль MAZDA СХ, 2008 року
випуску реєстраційний номер НОМЕР_2
ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4,
технічний паспорт серії НОМЕР_3,
виданий Ямпільським МРЕВ ВДАІ 02.09.2008
року, вартістю 126805 грн. 72 коп., телевізор
Samsung CS-29Z57HPQ, вартістю 1000 грн.

22.11.2013 року на адресу суду
надійшло повідомлення з ВДВС
Бершадського РУЮ, в якому вказано, що
виконавче провадження по даній справі
перебуває на виконанні відділу
примусового виконання рішень
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області.

Враховуючи дану обставину
позивач ОСОБА_1, заявила клопотання про
заміну неналежного позивача - ВДВС
Бершадського РУЮ, на відділ
примусового виконання рішень
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились, а тому суд
прийшов до висновку про можливість
розгляду клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та
матеріали справи, відповідно до ч. 1 ст.
33 ЦПК України суд за клопотанням
позивача, не припиняючи розгляду
справи, замінює первісного відповідача
належним відповідачем, якщо позов
пред'явлено не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає
до участі у справі іншу особу як
співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд
прийшов до висновку, що заявлене
клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача
відділ державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції у Вінницькій області на
належного відповідача відділ
примусового виконання рішень
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.
Вінниця).

Судове засідання призначити на 09-00 год.
26.12.2013 року.

В судове засідання викликати сторону
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: