Провадження № 2/161/4975/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

14 листопада 2013 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючої - судді Плахтій
І.Б.,

при секретарі - Селюкові Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дітей, мотивуючи свій позов
тим, що перебуває у шлюбі з
відповідачем з 06 вересня 2002 року. Шлюб
був зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луцького міського управління юстиції,
актовий запис № 985. Від шлюбу
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказує на те, що поступово подружнє
життя між ними погіршувалося, що
призвело до фактичного припинення
шлюбних відносин. Вважає неможливим
збереження шлюбу через втрату почуттів
любові та поваги між ними. Даний шлюб
має формальний характер, а тому його
збереження не можливе. За домовленістю,
діти залишаються проживати з матір'ю.
Оскільки офіційно не працевлаштована,
стабільного доходу немає, утримувати
самостійно дітей немає можливості. А
тому, просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати та стягувати з
відповідача в її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі по 1210 грн. на
кожну дитину щомісячно.

Представник позивача подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю з
підстав викладених у позовній заяві,
просить позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76
ЦПК України. Заяви про розгляд справи
за його відсутності відповідач не
подав.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197
ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до часткового
задоволення.

Із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що сторони перебувають у
шлюбі з 06 вересня 2002 року,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького
міського управління юстиції, актовий
запис № 985 (а.с.5).

Від шлюбу є неповнолітні діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7,8).

З врахуванням того, що позивач не бажає
примиритися, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, а тому його слід
розірвати.

З копій свідоцтв про народження НОМЕР_2,
НОМЕР_3 (а.с.7,8) вбачається, що позивач та
відповідач є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
аліменти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в
судовому засіданні докази в їх
сукупності, враховуючи матеріальне
становище позивача, суд приходить до
висновку, що слід стягувати з
відповідача в користь позивача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі 1000 грн. (по 500 грн. на
кожну дитину) щомісячно і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Суд вважає визначений розмір аліментів
достатнім та справедливим.

Крім того, з відповідача слід стягнути
в дохід держави судовий збір.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

На підставі ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181,182, 183, 185,
191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60,
197, 213, 214, 215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем міста Луцька, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою міста Луцька
Волинської області, зареєстрований 06
вересня 2002 року відділом реєстрації
актів громадянського стану Луцького
міського управління юстиції, актовий
запис № 985 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця міста Луцька, в користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 1000
(однієї тисячі) гривень щомісячно, по 500
(п'ятсот) гривень на кожну дитину
починаючи з 16.10.2013 року і до досягнення
ОСОБА_3 повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за один місяць
допустити до обов'язкового негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Луцький міськрайонний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
І.Б.
Плахтій