УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Вернидубов Я.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120
ЦПК України по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
скасування правового акта, що
встановлює право власності на нерухоме
майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа Реєстраційна
служба Головного управління юстиції у
м. Києві про скасування правового акта,
що встановлює право власності на
нерухоме майно.

Вказана позовна заява не може
бути прийнята до провадження суду у
зв'язку з тим, що не відповідає вимогам
ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального
кодексу України, відповідно до якої до
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень п.9 ч.1 ст.80
Цивільного процесуального кодексу
України, ціна позову визначається у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна.

Наслідком визнання незаконною
реєстрації права власності є перехід
права власності на нерухоме майно,
відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України у
позовах про визнання права власності
на майно або його витребовування ціна
позову визначається вартістю майна.

Згідно із ч.2 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» у разі якщо судовий
збір сплачується за подання позовної
заяви до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
розмірі, встановленої законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «
Про державний бюджет України на 2013 рік»
з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
розмір мінімальної заробітної плати
-1147,00 гривень.

Враховуючи, що вартість
нерухомого майна, а саме квартири
АДРЕСА_1, становить більше 344100 грн. суд
приходить до висновку, що позивач
повинен сплатити судовий збір у
максимальному розмірі , тобто 3441,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні до суду позивач сплатив
судовий збір у розмірі 115 гривень 00
копійок, тобто не в повному обсязі.

Статтею 121 Цивільного процесуального
кодексу України передбачено наслідки
подання позовної заяви, що не
відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України, в тому числі, якщо не сплачено
судовий збір.

За таких обставин вважаю, що позивачу
слід надати строк для виправлення
недоліків, а саме: для доплати судового
збору в розмірі 3326 грн. (Платіжні
реквізити для перерахування судового
збору отримувач коштів УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва, Код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, Банк
отримувача ГКДКСУ у м.Києві, Код банку
отримувача (МФО) 820019, рахунок
отримувача 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001).

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
скасування правового акта, що
встановлює право власності на нерухоме
майно залишити без руху та надати
позивачу строк для виправлення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: