Справа № 219/315/2013- ц
2/219/713/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк у вигляді трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка складається з грошового вкладу в Державному Ощадному Банку України № 21/0: на рахунках № 97605001/3284, № 97605001/8291, № 97605001/3283, № 97605001/3282, № 97605001/10710, № 07900691 та цінні папери ПАТ «Часовоярський вогнетривкий комбінат», на рахунку № 104904, який належав її матері ОСОБА_2 та на рахунку № 104892 видані на імя ОСОБА_3

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачкою не вказано, чи приймала її мати спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 16.01.2001 року на цінні папери ПАТ «Часовоярський вогнетривкий комбінат».

До того ж, у позовній заяві не зазначено, чи є інші спадкоємці, крім позивачки, які

б могли претендувати на спадщину.

Крім того, позивачкою не подані докази поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Також позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки не зрозуміло, просить позивачка ухвалити рішення про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, чи після смерті батька ОСОБА_3, який помер 16.01.2001 року також.

Але суд розяснює, що на той період ще діяв ЦК України 1963 року, у звязку з чим позивачу слід ставити питання про прийняття спадщини після смерті батька в порядку ЦК України 1963 року.Тобто, у даному випадку слід звертатися до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини в порядку окремого провадження, у звязку з тим, що правовідносини виникли ще на момент дії ЦК УРСР 1963 року, надавши докази постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки коли потенційні спадкоємці протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подали до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Прийняття спадщини у даному разі має підтверджуватися різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння (користування, розпорядження) спадковим майном., зокрема, підтримували спадкове майно в належному стані, сплачували податки, інші платежі, тощо. У разі відсутності необхідних документів, що стверджують факт прийняття спадщини та обґрунтованої відмови нотаріуса видати свідоцтво на право на спадщину, факт прийняття спадщини встановлюється в порядку окремого (непозовного) провадження шляхом звернення до суду із заявою «про встановлення факту прийняття спадщини», яка розглядається в порядку окремого провадження.

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, уточнити позовні вимоги, виготовити нову уточнену позовну заяву разом з її копіями та копіями документів, що подаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 28 січня 2013 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. П.Харченко