Справа № 727/5971/13-ц
провадження №2/727/1470/13
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

03 липня 2013 року
м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного
суду м.Чернівці Данилюк М.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з питань захисту прав
споживачів у Чернівецькій області про
визнання протиправним та скасування
наказу «Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 з питань
захисту прав споживачів у Чернівецькій
області про визнання протиправним та
скасування наказу від 25.06.2013 р. за №6-к,
згідно якого на неї, як головного
спеціаліста сектору ринкового нагляду
ОСОБА_2 з питань захисту прав
споживачів у Чернівецькій області
накладено дисциплінарне стягнення у
вигляді догони за результатами
розгляду довідки Держспоживінспекції
України від 30.05.2013 р. у зв»язку з
допущенням систематичних порушень та
неналежним виконанням службових
обов»язків. Даний позов подано в
порядку цивільного судочинства.

Із позовної заяви вбачається, що спір
пов’язаний із проходженням позивачем
публічної служби.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 17 КАС України,
встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби.

Згідно із п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України,
публічна служба – діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що має місце спір з приводу
проходження позивачем публічної
служби, а тому такий спір повинен
розглядатись за правилами
адміністративного судочинства.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, то належить відмовити
останній у відкритті провадження в
даній справі.

Керуючись ст.15, п.1 ч.2 ст.122
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по
справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з питань захисту прав
споживачів у Чернівецькій області про
визнання протиправним та скасування
наказу «Про притягнення до
дисциплінарної відповідальності».

Роз’яснити право позивача на
звернення з аналогічним позовом в
порядку адміністративного
судочинства.

Копію цієї ухвали разом із заявою та
всіма доданими до неї документами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ
М.І.ДАНИЛЮК