Провадження: 2/484/1680/13
Справа: 484/4265/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.10.2013 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.

при
секретарі -Завірюхі В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був між ними
зареєстрований 28 липня 1979 р. в
Первомайській селищній Раді
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис № 46. Від даного
шлюбу у сторін неповнолітніх дітей
немає, але через органи ДРАЦС
відповідач не бажає. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивачка
вказала, що шлюбні відносини з
відповідачем вони припинили через те,
що між ними зникло почуття, любов та
повага один до одного. По теперішній
час шлюбні відносини не поновлювались,
а тому позивачка вважає, що сім'я
розпалась остаточно, відновлювати їхні
стосунки вона не бажає і наполягає на
розірванні шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та пояснила, що 28 липня 1979
року в Первомайській селищній Раді
Жовтневого району Миколаївської
області було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем. Шлюбні відносини
припинені з 03 травня 2013 року у звязку з
тим що відповідач зловживає спиртними
напоями, на підгрунті чого виникають
сварки. Відновлювати стосунки
позивачка не бажає.Після розірвання
шлюбу просить залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином , що підтверджується розписками,
про вручення відповідачеві судових
повісток.

Заслухавши пояснення позивачки, думку
позивачки, яка не заперечувала проти
заочного розгляду справи і вирішення
справи на підставі наявних у справі
доказів, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги позивачки
обгрунтованими, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 28 липня 1979 року в
Первомайській селищній Раді
Жовтневого району Миколаївської
області , актовий запис № 46, між
сторонами по справі було зареєстровано
шлюб, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 28 июля 1979
року.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені через несумісність
характерів, та між ними зникло почуття
любові та взаємоповаги. Майнового
спору немає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, відповідно до ст. 112
СК України є підстави для розірвання
шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, який зареєстрований 28 липня 1979
року в Первомайській селищній Раді
Жовтневого району Миколаївської
області , актовий запис № 46 , між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
зазначити прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення направити органу
державної реєстрації для внесення в
актовому записі про шлюб відмітки про
його розірвання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

Суддя: