Справа № 2602/4143/12р.
Провадження № 2/484/1154/13р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 14 червня 1997 року у Виконкомі Полянецької сільської ради народних депутатів Савранського району Одеської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 7. Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей доньку Ольгу ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею. Шлюбні відносини між подружжям припинені з січня 2008 року із за сварок та суперечок, які виникали з вини відповідача, так як він нехтує сімейними цінностями, з вказаного часу подружжя проживає окремо, шлюбні стосунки відновлювати не бажає.

Позивачка у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримує та просить залишити їй після розірвання шлюбу прізвище Слободанюк.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи увідомлений був належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 14 червня 1997 року у Виконкомі Полянецької сільської ради народних депутатів Савранського району Одеської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 7 (а.с. 6).

Під час шлюбу у сторін народилася двоє дітей донька Ольга ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2008 року із за сварок та суперечок, які виникали з вини відповідача, так як він нехтує сімейними цінностями, з вказаного часу подружжя проживає окремо, шлюбні стосунки відновлювати не бажає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, та інтересам дітей, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 14 червня 1997 року у Виконкомі Полянецької сільської ради народних депутатів Савранського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 7- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Слободанюк.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя: