Центральний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
головуючого судді - Заболотної Н.М.,
при секретарі - Корольковій О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 18.01.2013
року відповідачка взяла у нього в борг
8000 доларів США строком на три місяця.
Однак, у встановлений строк
відповідачка свої зобов'язання не
виконала, борг не повернула. У зв'язку з
чим позивач просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_2 на свою користь 8000
США, а також судовий збір у розмірі 639
грн. 44 коп. та 60 грн. 40 коп. витрати на
поштове повідомлення.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в
якій просив розглянути позов у його
відсутність та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
Відповідно до вимог статті 224 ЦПК
України суд, зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази у їх сукупності,
суд вважає що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Спірні відносини регулюються статтями
509, 525, 526, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу
України.

Частиною 1 статті 1046 ЦПК України
передбачено, що за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошті, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей.

Згідно з частиною 2 статті 1047 ЦК України
на підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або іншій документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем грошової
суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Судом при розгляді позову по суті
встановлено, що 18.01.2013 ОСОБА_1 передав
ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 8000 США,
яку відповідачка зобов'язалася
повернути через три місяця. Факт
укладення договору позики
підтверджується оригіналом боргової
розписки позичальника від 18.01.2013 року,
яка посвідчує передання відповідачці
ОСОБА_2 позикодавцем визначеної
грошової суми.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Однак, свої зобов'язання за
договором відповідачка не виконала, у
зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

Згідно зі статтею 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Станом на 17.12.2013 року курс долара США до
гривні складає 7,993 грн. за 1 долар США.

Таким чином, з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню сума
боргу в розмірі 63 944 грн.

Разом з цим, згідно з положеннями
частини 1 статті 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 639 грн.45 коп.

60 грн. 40 коп. стягненню з відповідачки
не підлягають, оскільки не є судовими
витратами.

На підставі наведеного, статей 3, 6, 509, 525,
526, 533, 627, 1046, 1047, 1049 Цивільного Кодексу
України, керуючись статтями 10,11 60,81, 84, 88,
209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі 63 944 гривень, а
також судовий збір - 639 грн. 45 коп.

В задоволенні вимог про стягнення
поштових витрат в розмірі 60 грн. 40 коп.
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Центральний районний
суд м. Сімферополя шляхом подачі у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Заболотна