Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"25" грудня 2013 р.
Справа № 126/4713/13-ц

Провадження № 2/126/1419/13

.
Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди
А.І.

при секретарі Тупиці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Бирлівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог-ОСОБА_5 про визнання права
власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Бирлівка
Бершадського району Вінницької
області померла ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилася спадщина на належне
їй майно 1/2 житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, які розташовані
по АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Бирлівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог - ОСОБА_5 про визнання права
власності на житловий будинок, в
якому стверджує, що житловий будинок
АДРЕСА_1 відносився до майна
колгоспного двору, яке було придбане
до 15 квітня 1991 року, її померла мати
ОСОБА_4 як член колгоспного двору мала
право на частину вказаного
житлового будинку з відповідною
часткою господарських будівель і
споруд, спадкоємцями першої черги за
законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 є вона та її рідна сестра
ОСОБА_5, яка відмовилася від
прийняття спадщини. А вона прийняла
спадщину в порядку ст. 549 ЦК УРСР ( 1964
р.) шляхом фактичного вступу в
управління та володіння спадковим
майном, отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за законом на вищевказану
нерухомість вона не має можливості,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на частину житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель і споруд, що
належали померлій ОСОБА_4, тому вона
змушена звернутися в суд із даним
позовом. Просить ухвалити рішення
суду, яким визнати за нею як за
спадкоємицею першої черги за законом
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
право приватної власності на
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 60,3 кв. м, житловою
площею 47,2 кв. м з відповідною часткою
господарських будівель і споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не зявилась, надала суду
заяву, в якій повідомила, що позов
підтримала, просила суд його
задовольнити і слухати справу у її
відсутність.

Представник відповідача
Бирлівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області - голова Бирлівської
сільської ради Прудченко І.Д. в судове
засідання не зявився, надав суду
заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1
визнав та просив слухати справу у
відсутність їх представника.

Третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_5 в судове засідання не
з"явилась, надала суду заяву, в якій
повідомила, що позов ОСОБА_1 визнає і
просить справу розглянути у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2
року, виданим Бирлівською сільською
радою Бершадського району Вінницької
області ( а.с.9), спадковим майном після
смерті ОСОБА_4 є житлового будинку
АДРЕСА_1 з відповідною часткою
господарських будівель і споруд, що
розташовані по АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Бирлівської
сільської ради № 989 від 23.07.2013 року (
а.с.17), з якої видно, що вищевказана
нерухомість є майном колишнього
колгоспного двору, яке було придбане
до 15.04.1991 року, збереглося після
припинення його існування та на
частку цього нерухомого майна при
житті мала право ОСОБА_4; позивачка
ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є доньками
померлої ОСОБА_4, а відтак і
спадкоємцями першої черги за законом
її майна, що підтверджується
свідоцтвами про народження ( а.с.10, 12), з
яких видно, що ОСОБА_4 є матірю
ОСОБА_1 та ОСОБА_5, свідоцтвом про
укладення шлюбу( а.с. 11)- зміна
прізвища позивачки з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1, свідоцтвом про одруження (
а.с.13) - зміна прізвища ОСОБА_5 на
ОСОБА_5, довідкою Бирлівської
сільської ради № 1080 від 15.08.2013 року (
а.с.15), третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_5 відмовилась від
прийняття спадщини, що
підтверджується її заявою до
нотаріальної контори ( а.с.14), а
позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину в
порядку ст. 549 ЦК УРСР (1964 р.) шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном (1/2
частиною житлового будинку з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд), оскільки постійно
проживала з матірю - спадкодавицею
ОСОБА_4 на день її смерті, що
підтверджується довідкою
Бирлівської сільської ради № 1080 від
15.08.2013 року ( а.с.15), однак відсутність
правовстановлюючого документу, що
посвідчує право власності померлої
ОСОБА_4 на вищевказану нерухомість,
позбавляє позивачку можливості
належно оформитись у правах
спадкоємиці, що підтверджується
постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії ( а.с.18).

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( 1964 р.)
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках діти ( у тому числі
усиновлені ), дружина і батьки (
усиновителі померлого).

Відповідно до ст. 554 ЦК УРСР ( 1964 р.)
в разі неприйняття спадщини
спадкоємцем за законом або за
заповітом або позбавлення спадкоємця
права спадкування ( статті 528 і 534 цього
Кодексу) його частка переходить до
спадкоємців за законом і
розподіляється між ними в рівних
частках.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( 1964
р.) визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР(1964 р.)
спадкоємець, закликаний до
спадкоємства, може одержати в
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини свідоцтво
про право на спадщину.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину, тому, на підставі
вищезазначеного, за позивачкою
ОСОБА_1 слід визнати право
приватної власності на спадкове
майно ( частину житлового будинку, з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд), що належали
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладені обставини,
а також визнання позову
представником відповідача
Бирлівської сільської ради та
третьою особою без самостійних вимог
- ОСОБА_5, суд вважає, що позов ОСОБА_1
до Бирлівської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, третя особа без самостійних
вимог- ОСОБА_5 про визнання права
власності на житловий будинок слід
задовольнити визнати за нею як за
спадкоємицею першої черги за законом
право приватної власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_4, а
саме на частину житлового будинку
АДРЕСА_1 з відповідною часткою
господарських будівель і споруд з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 529, 549, 554, 560 ЦК УРСР
( 1964 р.), ст. ст. 1296 ЦК України, ст.ст. 60,
174, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом, право
власності на спадкове майно частину
житлового будинку АДРЕСА_1 з
відповідною часткою господарських
будівель і споруд, що складається з:
А- житловий будинок, загальною площею
60,3 кв. м, житловою площею 47,2 кв. м, а
також господарські будівлі та
споруди: а- ганок, Б-літня кухня,
б-веранда, В-сарай, Г-гараж,В/під погріб,
Д сарай, №1.2.к споруди, які при житті
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: