Провадження № 2/522/9821/13
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Суддя Приморського
районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши заяву представника
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання договору позики
та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання договору позики
та стягнення боргу.

Від представника позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до суду надійшла заява про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на все рухоме та нерухоме майно,
що належить ОСОБА_3, яка
обґрунтовується тим, що невжиття
заходів забезпечення позову може в
подальшому ускладнити виконання
рішення суду, так як під час розгляду
цієї справи відповідач ОСОБА_3 може
відчужити все належне йому майно з
метою уникнення виконання своїх
зобов’язань.

На виконання ухвал суду від 30 вересня
2013 року та 20 листопада 2013 року від ВДАІ
ГУМВС України в Одеській області
надійшла відповідь від 30 жовтня 2013 року
№42/1-3/35, з якої вбачається, що у
приватній власності ОСОБА_3 не
перебувають будь-які транспортні
засоби.

Згідно відповіді КП «БТІ» ОМР від 03
грудня 2013 року №9326-06/1447 у приватній
власності ОСОБА_3 знаходиться наступне
нерухоме майно: квартира АДРЕСА_1 та
квартира №135 по Фонтанській дорозі, 49/1
в м. Одесі.

Оскільки заборгованість ОСОБА_3 перед
позивачами складає 160 847, 56 грн., то суд,
виходячи з співмірності заявлених
позовних вимог, вважає за можливе
накласти арешт на одну квартиру, яка
належить відповідачу на праві
приватної власності - квартиру №135 по
Фонтанській дорозі, 49/1 в м. Одесі.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою
осіб, які беруть участь в справі, може
вжити заходи забезпечення позову, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК
України, ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що невжиття заходів
забезпечення позову може ускладнити
або зробити неможливим виконання
рішення суду в подальшому, а тому
вбачає доцільним задовольнити
частково подану представником
позивачів заяву про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
квартиру №135 по Фонтанській дорозі, 49/1
в м. Одесі, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_3

Задовольняючи частково заяву
представника позивачів про
забезпечення позову суд також виходив
із співмірності з заявленими позовними
вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
151, п. 1, 3 ч.1, 9 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст.ст. 208-210
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
договору позики та стягнення боргу, -
задовольнити частково.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_3.

Копію ухвали суду для виконання
направити до Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
(м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та
сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову
може бути оскаржена. Оскарження ухвали
не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя

Ю.Б.Свячена