Справа № 315/1145/13-ц
Номер провадження № 2-о/315/46/13
У Х В А Л А

16.09.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Каракай Н.Д

Народних засідателів Дерев'янко М.М., Дегтяр Г.М.

при секретарі Прокопенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе заяву прокурора Гуляйпільського району в інтересах ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

09.08.2013 року до суду звернувся прокурор із заявою, що до прокуратури Гуляйпільського району звернулася ОСОБА_1 про можливість звернутися до суду за захистом своїх інтересів щодо представництва її інтересів у суді, та направлення заяви про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном над ним.

В заяві зазначили, що проведеною прокуратурою району перевіркою встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповіднодо розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації від 21.07.2009 р. № 186-р-09 надано статус дитини позбавленої батьківського піклуванння у зв'язку з позбавленням його матері ОСОБА_3 рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2009 р. відносно нього бальківських прав, батько хлопця ОСОБА_4, помер 22.02.2007 р. Розпорядженням голови Гуляйпільської РДА Запорізької області № 254 від 20.08.2009 р. над неповнолітнім ОСОБА_2 призначена піклувальником заявниця, ОСОБА_1 та визначене місце проживання неповнолітнього у піклувальника за адресою: по вул. Гагаріна, 15 в с. Копані Гуляйпільського району Запорізької області. Згідно довідки Гуляйпільської ЦРЛ № 956 від 21.06.2013 року ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2007 року з діагнозом: легка розумова відсталість внаслідок резидуально-органічного ЦНС. Гостре порушення мови. Шкільна та соціальна дезорієнтація. Через хворобу ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, уваги і піклування, оскільки погано розмовляє, самостійно не може обслуговувати себе та приймати рішень, проте може виконувати просту фізичну роботу під стороннім наглядом та підказкою. ОСОБА_2 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК № 499067 від 09.04.2013 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства. 31.03.2013 року ОСОБА_2 виповнилося 18 років і розпорядження голови Гуляйпільської РДА Запорізької області № 254 від 20.08.2009 р. про встановленя піклувальника втратило чинність, однак заявниця продовжує доглядати та піклуватися про ОСОБА_2 та бажає встановити над ним опіку.

Прохає суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, призначити судово-медичну експертизу для встановлення психіатричного стану ОСОБА_2

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі медицини.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5, 239 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-медичну амбулаторно-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Запорізькій обласній психіатричній лікарні.

На розгляд експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, будь якими хронічними чи психічними захворюваннями?

2. Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України за свідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експерта.

Копію ухвали направити Запорізькій обласній психіатричній лікарні для виконання.

Зупинити провадження по справі в зв'язку з призначенням судом експертизи до її проведення, строком на 2 місяці, до 16.11.2013 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Каракай Н.Д.

Народні засідателі:

Суддя: підпис. Народні засідателі: підписи. Ухвала набрала законної сили 24.09.2013 року. Копія вірно.Суддя: Н.ДД. Каракай