Провадження № 2/635/4728/13
Р І Ш Е Н Н Я

І
м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань -
Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
ОСОБА_2 зазначив, що з 25 вересня 2004 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу
мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є те, що в вересні 2011
року відповідач залишила сім'ю та з
цого часу шлюбні відносини між ними
припинені, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть.

Позивач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась.
Представник відповідача ОСОБА_6 надала
до суду заяву про розгляд справи за
відсутності відповідача. Також
зазначила, що ОСОБА_3 позовні вимоги
визнала, після розірвання шлюбу
просила залишити прізвище ОСОБА_3.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 25 вересня 2004 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайському реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис № 176139 (а.с.4).

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7, 35).

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, проживають окремо.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 25 вересня 2004 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Первомайському реєстраційної служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області, актовий запис № 176139 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -

І.В.Березовська