13.12.2013 Справа № 2/337/3184/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2013 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводського райсуду м.Запоріжжя про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводського райсуду м.Запоріжжя про визнання недійсним свідоцтва і права власності ОСОБА_2 на 11/20 частин будинку №134 по вул.О.Невського в Запоріжжі разом зі всім рухомим майном в ньому та визнання за позивачем права власності на весь будинок зі всім рухомим майном.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2013 року за Хортицьким районним судом м.Запоріжжя визначена підсудність позовної заяви, 04.12.2013 року позовна заява надіслана до Хортицького районного суду м.Запоріжжя для вирішення питання про її прийняття та розгляду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, позивачем необґрунтовано визначена ціна позову, з якої визначається сума судового збору за матеріальними вимогами, оскільки зазначення реальної ринкової вартості нерухомого майна (будинку) та рухомого майна (що знаходиться в будинку) позивачу необхідно здійснити в порядку, передбаченому Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні. Відповідно до ціни позову позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно вимог Закону України «Про судовий збір» Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414, Рахунок отримувача: 0008, Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , Код банку отримувача: 813015, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу «судовий збір» за розгляд справи майнового характеру.

Крім того, в позовній заяві не зазначено : зміст позовних вимог.

Крім того, до матеріалів позову не надано:

- копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів ;

Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, які заявлені до Заводського районного суду м.Запоріжжя та в частині визнання права власності на рухоме майно, зазначивши яке саме та із зазначенням його вартості.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, Заводського райсуду м.Запоріжжя про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду, та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан