Справа № 2-2868/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.

при секретарі - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання представника ПАТ "Укрсоцбанк" про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28.04.2011 року по справі № 1635/10,

в с т а н о в и в :

На початку судового засідання представник ПАТ "Укрсоцбанк" заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що ними було подано касаційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.04.2013 року та ухвали Апеляційного суду Сумської області, якими визнано припиненим договір поруки №750/4-5558 від 16.05.2008 року, укладений між ними та заявником ОСОБА_1. Вважали, що результати розгляду вказаної справи касаційною інстанцією можуть суттєво вплинути на результати розгляду справи про скасування рішення третейського суду.

Представник заявника заперечував щодо задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що подання касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження у справі. Рішення Ковпаківського районного суду міста Суми набрало законної сили після розгляду Апеляційним судом справи. Зазначив, що зацікавлена особа ПАТ "Укрсоцбанк" не позбавлений можливості в подальшому, в залежності від результатів розгляду справ, подавати заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Крім того, зазначив, що ПАТ "Укрсоцбанк" мав право подати заяву про зупинення провадження до касаційної інстанції, але цього не зробив.

Вислухавши клопотання, думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що дана справа перебуває в суді з 25.07.2011 року. За клопотаннями боржників провадження у справі зупинялося. Рішенням Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.04.2013 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та було визнано припиненим зобов'язання ОСОБА_1 за договором поруки №750/4-5558 від 16.05.2008 року, укладеним між АКБ СР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1. Дане рішення було оскаржено до Апеляційного суду міста Суми і відповідно до їх ухвали від 17.07.2013 року рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 09.04.2013 року залишено без змін. Тобто, рішення суду набрало законної сили, вказана справа є розглянутою, подача касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.201, 210 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити представнику ПАТ "Укрсоцбанк" в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 28.04.2011 року по справі № 1635/10,

Суддя: