Справа № 132/3946/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"14" листопада 2013 р. Калинівський
районний суд Вінницької області

в складі головуючого:
Каращук О.Г.

при секретарі:
Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка справу за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа
Управління Пенсійного фонду у
Калинівському районі Вінницької
області) про встановлення факту
родинних стосунків,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в заяві вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Калинівка
Вінницької області померла його мати
ОСОБА_2, з якою він проживав з дня свого
народження, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по
день її смерті.

Після смерті матері заявник втратив
єдину підтримку, так як постійно
хворіє з дитинства, внаслідок чого йому
призначено другу групу інвалідності.
За станом здоров'я він не може
працювати, а отримуваної пенсії не
вистачає на проживання.
Заявник з померлою матір'ю проживали за
рахунок її пенсії.

Тому, після смерті матері він втратив
єдине і основне джерело до існування, в
зв'язку з чим звернувся в Калинівське
районне УПФ для збільшення розміру
отримуваної пенсії в зв'язку із втратою
годувальника.

Однак, для оформлення документів в
Калинівському районному УПФ для
перерахування пенсії необхідно
встановити факт родинних стосунків з
матір'ю, оскільки в свідоцтві про
смерть матері її прізвище записано -
«ОСОБА_2», а в його свідоцтві про
народження «ОСОБА_2» . Ця помилка
виникла по тій причині, що свідоцтво
про шлюб батьків було виписано в 1978
році на російській мові.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день та час слухання справи, однак
від нього до суду надійшла заява, в якій
він заяву підтримує повністю, та
просить слухати справу без його участі.

Представник УПФ у Калинівському
районі в судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про день та час слухання справи, однак
від УПФ у Калинівському районі
Вінницької області до суду надійшла
заява, з проханням справу розглянути за
відсутності їх представника, заявлені
вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Калинівка Вінницької області померла
мати заявника ОСОБА_2, з якою він
проживав з дня свого народження, тобто
з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по день її смерті.

Після смерті матері заявник втратив
єдину підтримку, так як постійно
хворіє з дитинства, внаслідок чого йому
призначено другу групу інвалідності.
За станом здоров'я він не може
працювати, а отримуваної пенсії не
вистачає на проживання. Заявник з
померлою матір'ю проживали за рахунок
її пенсії.

Тому, після смерті матері він втратив
єдине і основне джерело до існування, в
зв'язку з чим звернувся в Калинівське
районне УПФ для збільшення розміру
отримуваної пенсії в зв'язку із втратою
годувальника.

Однак, для оформлення документів в
Калинівському районному УПФ для
перерахування пенсії необхідно
встановити факт родинних стосунків з
матір'ю, оскільки в свідоцтві про
смерть матері її прізвище записано -
«ОСОБА_2», а в його свідоцтві про
народження «ОСОБА_2» . Ця помилка
виникла по тій причині, що свідоцтво
про шлюб батьків було виписано в 1978
році на російській мові.

Те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Калинівка
була матір'ю ОСОБА_1 підтверджується
довідкою КП «Житловик» Калинівської
міської ради від 24.06.2009 р. № 1535, копією
свідоцтва про шлюб батьків виданого
Калинівським відділом ЗАГСу, копією
свідоцтва про смерть матері.

За вказаних обставин суд вважає за
можливе встановити факт родинних
відносин між заявником та його матір'ю
ОСОБА_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212-215, 256-259 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити
юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.
Калинівка Вінницької області була
матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ:

заяву задоволено повністю