Справа № 147/1107/13-ц
Провадження № 2-о/147/74/13
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.12.2013 року
смт.Тростянець

Тростянецький районний суд
Вінницької області у складі:
головуючого судді Савченка С. М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Тростянець заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тростянецького районного
суду Вінницької області від 25.10.2013 року
задоволено заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: управління праці
та соціального захисту населення
Тростянецької державної
адміністрації, орган опіки та
піклування Тростянецької селищної
ради про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна.

04.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою в якій просила виправити
допущену в рішенні суду від 25.10.2013 року
описку, а саме виключити з
мотивувальної частини рішення 13-й
абзац.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
подала до суду заяву в якій просила її
заяву про виправлення описки
розглядати у її відсутність.

Будучи належно повідомленими про час
та місце розгляду справи, представники
заінтересованих осіб у судове
засідання не з'явилися, причин своєї
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Суд визнав можливим розглядати питання
виправлення описки у відсутність осіб,
що не з'явились, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даного
питання.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що при винесенні рішення
була допущена описка, так в
мотивувальній частині рішення
помилково був зазначений 13-тий абзац, а
саме те, що згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов від 07.12.2012
року, складеного працівниками
Летківської сільської ради,
вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом із
матір'ю в газифікованому будинку, має
окрему кімнату в якій є усе для його
проживання.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення даної описки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішення
Тростянецького районного суду
Вінницької області від 25.10.2013 року за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
управління праці та соціального
захисту населення Тростянецької
державної адміністрації, орган опіки
та піклування Тростянецької селищної
ради про визнання особи недієздатною
та призначення опікуна, а саме
виключити з в мотивувальної частини
рішення 13-й абзац «Згідно акту
обстеження матеріально-побутових умов
від 07.12.2012 року, складеного
працівниками Летківської сільської
ради, вбачається, що ОСОБА_2 проживає
разом із матір'ю в газифікованому
будинку, має окрему кімнату в якій є усе
для його проживання.»

В решті рішення суду залишити без змін.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня
проголошення, а особами які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні з дня
отримання копії ухвали, може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Вінницької області
через Тростянецький районний суд.

Суддя: