Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1724/11
Провадження № 2/553/13/2013
У Х В А Л А

07.05.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.

при секретарі - Вишар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту та заяви про відмові від прийняття спадщини недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними заповіту померлої ОСОБА_3 від 25.02.2011 року та заяви ОСОБА_4 від 09.07.2011 року про відмову від спадщини.

Відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 звернулись до суду з клопотанням про призначення по справі повторної комісійної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 для встановлення того чи могла вона в час вчинення юридично значимої дії - оформлення заяви про відмову від прийняття спадщини 09.07.2012 року розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування клопотання відповідач та третя особа послались на те, що при проведенні попередньої судової експертизи допущена істотна неповнота та необєктивність, яка виразилась в тому, що експертами не були проаналізовані та взяті до уваги усі докази, зібрані по справі, не обґрунтовано свої висновки щодо неможливості ОСОБА_4 09.07.011 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим експерти прийшли до невірних висновків про психічний стан ОСОБА_4 на час оформлення заяви про відмову від прийняття спадщини 09.07.2011 року, які суперечать матеріалам цивільної справи.

Позивач та його представник ОСОБА_7 в судовому зсіданні заперечували проти задоволення клопотання відповідача, посилаючись на його необґрунтованість й безпідставність, зважаючи, зокрема, на існування встановленого судом факту про недієздатність ОСОБА_4 й неможливість станом на 09.07.2011 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Так, рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, органу опіки та піклування виконкому Ленінського районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна та визнання недійсною довіреності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про призначення опікуном фізичної особи у разі визнання її судом недієздатною, позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про призначення опікуном фізичної особи у разі визнання її судом недієздатною позов ОСОБА_1 задоволений повністю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1, визнано недійсною довіреність, видану ОСОБА_4 09.07.2011 року на ім'я ОСОБА_2 та посвідчену державним нотаріусом ОСОБА_8 В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_5 відмовлено.

При цьому в обґрунтування своїх висновків суд послався на те, що згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 29 від 17.01.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді помірно вираженої судинної деменції, ступінь вираженості якої є таким, що позбавляє ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 при укладенні довіреності на ім'я ОСОБА_2 09.07.2011 року виявила ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірно вираженої судинної деменції, який позбавляв її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22.04.2013 року рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 18.03.2013 року залишено без змін, а відтак вступило в закону силу та підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги положення ст. 61 ЦПК України, в силу яких не підлягають доказуванню обставини, встановлені судовим рішенням, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_5, та керуючись ст. 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_5 про призначення повторної комісійної судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 відмовити.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9