Справа №2/489/364/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі за текстом - Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 р. Банк звернувся до суду з позовом, яким проси стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31848,10 грн. за кредитним договором від 29 грудня 2005 р №DNH4КР87990059

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином завчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

За анкетою ОСОБА_1 №DNH4КР87990059 від 29 грудня 2005 р. він просив ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є Банк, надати йому споживчий кредит у 2104,84 грн. для придбання мобільного телефону строком на 12 місяців, з відсотковою ставкою 2,09 % на місяць з оплатою комісії, під зобовязання помісячно погашати кредит сумами по 200,49 грн. За Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, пункт 5.2. - позичальник зобовязується сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу щоденно, пунктом 5.3. передбачено у разі порушення строків платежів штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості, (а.с.8-16).

За розрахунком банку сума вимог складається з заборгованості за кредитом 2104,84 грн., заборгованості за відсотками 9999,59 грн., заборгованості з пені 17750,90 грн., штрафу 500 грн. (фіксована частина) і 1492,77 грн. (процентна складова), на загальну суму 31848,10 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пункт 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За змістом ч. З ст. 551 ЦК України розмір пені може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших підстав, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що розмір пені за несвоєчасну сплату тіла кредиту є неспівмірним з розміром заборгованості за кредитним договором, а тому його слід зменшити до 8000 грн.

В решті позовні вимоги слід задовольнити, оскільки вони підтверджуються належним розрахунком і передбачені договором.

В решті позовні вимоги слід задовольнити, оскільки вони підтверджуються належним розрахунком і передбачені договором.

Заяви про застосування позовної давності до предявлених до нього вимог відповідач не надав, хоча з матеріалів справи вбачаються підстави для її застосування.

Керуючись ст.. 212-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з. ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 грудня 2005 р. в сумі 22097.20 грн., з яких 2104,84 грн. заборгованість за кредитом, 9999,59 грн. заборгованості за процентами, 8000 грн. пені, штрафу 500 грн. (фіксована частина) і 1492,77 грн. (процентна складова).

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 судовий збір 220.63 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, ате не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький