Справа № 450/3344/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"04" грудня 2013 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі головуючого - судді:Кукси Д. А.
при секретарі:Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути в її користь з відповідача
ОСОБА_4 суму авансу в розмірі 10000,00
гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач
покликається на такі обставини:

15.05.2010 р. ОСОБА_4 отримала у ОСОБА_3 кошти
в сумі 10 000,00 грн., в якості авансу для
майбутнього придбання земельної
ділянки, що підтверджується розпискою.

Після отримання коштів відповідач
запевнила, що найближчим часом
підготує всі необхідні документи для
оформлення договору купівлі-продажу
земельної ділянки, але в подальшому
ОСОБА_4 на телефонні дзвінки позивача
не відповідала та почала уникати
зустрічей з нею.

На теперішній час відповідач не
повернула вищевказані кошти позивачу
та не бажає врегулювати спір в
позасудовому порядку.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3
позовні вимоги підтримала та просить
суд задоволити повністю.

Відповідачка ОСОБА_4, яка належним
чином повідомлялася про час та місце
розгляду справи, не з'явилася в судове
засідання та не повідомили причини
неявки, не надала свої докази та
заперечення на позов і від неї не
надійшло заяви про розгляд справи за її
відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України,без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Проаналізувавши покази сторін,
дослідивши матеріали справи, суд рахує,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 15.05.2010 року
відповідачка ОСОБА_4 отримала від
позивачки ОСОБА_3 грошові кошти в сумі
10000,00 грн., що підтверджується
розпискою, написаною ОСОБА_4, в якості
завдатку за продаж земельної ділянки в
АДРЕСА_1.

На теперішній час відповідач не
повернула вищевказані кошти позивачу
та не бажає врегулювати спір в
позасудовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк згідно з умовами
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.570 ЦК України, якщо
буде встановлено, що сума, сплачена в
рахунок належного з боржника платежів
є завдаток, вона вважається авансом. У
разі коли сторони лише домовилися
укласти договір, але відповідно його не
оформили, сплачені в рахунок виконання
договору платежі повертаються в тому
розмірі, в якому вони надавалися.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що оскільки відповідач
у добровільному порядку не погасив
борг, що виник перед позивачем у зв'язку
дачею завдатку, тим самим повернути
його відмовляється, а тому за вказаних
вище обставин та встановлених фактів,
сума боргу підлягає стягненню з
відповідача ОСОБА_4 на користь позивача
ОСОБА_3.

Також, стягненню з відповідача в
користь позивача відповідно до ст. 88
ЦПК України, підлягають документально
підтверджені судові витрати, які
позивач сплатив при подачі позовної
заяви, а саме судовий збір.

Керуючись ст. ст.10, 58, 60, 209 ч.3, 215, 216, 222, 226
ЦПК України, ст. 570 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 10000
(десять тисяч) грн. коштів сплаченого
завдатку за придбання земельної
ділянки, 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяД. А. Кукса