Єдиний унікальний номер 205/8879/13-ц
Справа №6/205/277/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі
Шевцовій М.А.

розглянувши заяву представника
позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2013 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява представника позивача
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-1683/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення боргу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши надані матеріали вважає,
що заява підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
21 липня 2010 року по цивільній справі №
2-1683/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу, позовні вимоги
задоволено та вирішено стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за
договором позики у розмірі 42000,00 грн.,
доплату з урахуванням індексу інфляції
в розмірі 23730,00 грн., 3% річних від
простроченої суми в розмірі 3296,70 грн.,
відсотки в розмірі облікової ставки
НБУ в сумі 10893,14 грн. та витрати по
оплаті судового збору у розмірі 800,00
грн. і інформаційно-технічного
забезпечення в розмірі 250,00 грн., а
всього суму в розмірі - 80969,84 грн.

Постановою старшого державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Барзіон О.І. від 11
березня 2011 року було відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання зазначеного виконавчого
листа.

Постановою державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Кравченко
Є.С. від 06 березня 2013 року, виконавчий
документ було повернуто стягувачеві у
зв'язку з неможливістю встановлення
місцезнаходження боржника.

Встановлено, що ОСОБА_1 11 вересня 2013
року звертався з заявою щодо надання
довідки про втрату виконавчого листа
до Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, оскільки
06 березня 2013 року виконавчий документ
було повернуто ОСОБА_2 за місцем його
реєстрації: АДРЕСА_1, але перевіркою
поштового відділення відшукати дане
поштове відправлення не вдалося.

Згідно довідки №40969/25 від 20 вересня 2013
року, оригінал виконавчого листа було
втрачено в ході проведення виконавчих
дій, а саме: направлення 06 березня 2013
року вказаного виконавчого документа
ОСОБА_2 разом з постановою про
повернення виконавчого документа
стягувачу.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист, має право за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська від
21 липня 2010 року по цивільній справі №
2-1683/2010 у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г. Остапенко