Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2013 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.

Сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 1997 року. Шлюб зареєстрований
Відділом РАЦС Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, 02.04.1997
року, про що в Книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено запис за
№172.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду письмову заяву, відповідно
до якої вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує та обґрунтовував
в позові вимоги тим, що спільне життя з
відповідачкою не склалося оскільки
втрачено почуття любові, постійно
виникали суперечки, оскільки різні
характери та погляди на життя, сім'я
тривалий час носить формальний
характер, спільне господарство разом
не ведеться і він не вбачає підстав для
збереження надалі міцної та здорової
сім'ї , тривалий час проживають окремо.
Спір про поділ майна, що є спільною
власністю, відсутній . В розпаді сім'ї
вважає винні обоє. Зазначав, що він
переконаний, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу неможливе і
суперечитиме його інтересам, просить
задовольнити вимоги.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена вчасно та
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд вважає можливим слухати справу у
відсутність відповідачки, на підставі
вимог ст. 169 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
доведений та підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Так частина друга ст. 104 СК України
визначає, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Зі змісту статті 105 СК України
вбачається, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, ведення спільного
господарства та бюджету, проживають
окремо більше року, позивач наполягає
на розірванні шлюбу,сторони не
приймали мір до відновлення нормальних
стосунків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
суперечить інтересам сторін .

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 208, 209,
213-215, 218, 223, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Шлюб зареєстрований, Відділом РАЦС
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, 02.04.1997 року, актовий
запис № 172, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище: «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб, відповідно до вимог ч. 2
ст. 115 СК України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В. С. Декаленко