Провадження по справі № 2/260/2496/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини. В
обґрунтування позову зазначила, що
вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2., який
був розірваний рішенням Ленінського
районного суду м. Донецька від 05
березня 2012 року.

Від шлюбу вони мають дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який у теперішній
час мешкає з нею та знаходяться у неї
на утриманні.

Грошей на утримання родини та дитини
відповідач у добровільному порядку не
надає. Відповідач працездатний, на
утриманні у нього нікого немає, має
можливість виплачувати аліменти на
утримання дитини. Просила суд стягнути
з відповідача щомісячно на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1300 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час слухання справи була
повідомлена належним чином, надала до
суду заяву про уточнення позовних
вимог та просила суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з
усіх видів доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття. Також просила суд
слухати справу у її відсутність,
уточнені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи був
повідомлений належним чином, надав до
суду заяву, в якій просив суд слухати
справу у його відсутність. Уточнені
позовні вимоги визнав не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що позивачка перебувала у
зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який був розірваний
рішенням Ленінського районного суду
м. Донецька від 05 березня 2012 року
(а.с.7).

Від сумісного життя вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, яке видано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції ум. Донецьку від 18.05.2009 р. (а.с.6).

Згідно довідки КП «Керуюча компанія
Ленінського районну м. Донецька»
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає з позивачкою за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У
відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. У зв'язку з чим,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача щомісячно на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України,
та Закону України «Про судовий збір»
з відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
інн НОМЕР_1, уродженця Донецької
області, Великоновосілківського
району село Комар, щомісячно на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів доходів, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
10 грудня 2013 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
державне мито у розмірі 229,40 гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя: