УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши заяву ТОВ Селидівське про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ Селидівське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ Селидівське до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

06.06.2013 року до Селидівського міського суду Донецької області надійшла заява позивача про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на трактора марки Белорус-920, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3; автомобіля марки ГАЗ-33020,414, номерний знак НОМЕР_4, 2007 року випуску, білого кольору; трактора марки Белорус-920, державний номерний знак НОМЕР_5, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7, оскільки відповідач має значну заборгованість, а тому не вжиття цих заходів зробить в майбутньому неможливим виконання рішення суду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які приймають участь у справі, може прийняти міри по забезпеченню позову. Забезпечення позову можливе у разі існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Види забезпечення позову передбачені ст. 152 ЦПК України, до яких належать накладення арешту, забороною вчиняти певні дії, встановлення обовязку вчинити певні дії, забороною здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві, зупиненням продажу арештованого майна, зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, передачею речі, яка є предметом спору.

Згідно з розясненнями Пленуму Верховного суду України, викладеними у п. 4 постанови Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог пересвідчитись, зокрема, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою позовним вимогам.

Враховуючи викладене та предмет спору, вважаю обґрунтованими вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову у даній справі, оскільки невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду, бо власником транспортних засобів до вступу рішення в законну силу, може бути інша особа та дані обставини можуть затягнути вирішення спору по-суті, оскільки потрібно буде залучати до справи нових учасників, що призведе до порушення розумних строків розгляду справи, а тому подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ Селидівське про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на

автомобіль марки ГАЗ-33020,414, номерний знак НОМЕР_4, 2007 року випуску, білого кольору, ,

трактор марки Белорус-920, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3,

трактор марки Белорус-920, державний номерний знак НОМЕР_5, 2007 року випуску, двигун № НОМЕР_6, кузов № НОМЕР_7,

які належать відповідачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_8), що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві приватної власності.

Копію ухвали направити до УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та Державної інспекції сільського господарства у Донецькій області для виконання, а заявнику та відповідачу для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя