Справа № 526/1788/13-ц
Провадження № 2/526/764/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « Дельта Банк» з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнення судових витрат.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що між ПАТ « Дельта Банк » та ОСОБА_1
12.09.2011 року був укладений кредитний
договір № 002-16012-120911 за яким вона
отримала кредит в сумі 1 358 грн. з
кінцевим терміном повернення 11.09.2013
року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5 %
річних та за ведення кредитної справи
- в розмірі 2,25% в місяць . Оскільки
відповідачка порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 20.06.2013
року складає 2 304,54 грн., з яких :
заборгованість за сумою кредиту
становить 1 530,33 грн.; заборгованість за
відсотками - 68,43 грн., заборгованість за
комісіями - 705,78 грн., позивач звернувся
до суду з даним позовом та просить
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 2 304,54
грн. заборгованості та судові витрати
по справі в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник
позивача ПАТ « Дельта Банк» не
з'явився, але надав заяву, в якій
просили суд задовольнити позовні
вимоги ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1,
стягнути з відповідачки на користь ПАТ
« Дельта Банк» : 2 304,54 грн.
заборгованості за кредитним договором,
сплачений позивачем при подачі позову
до суду судовий збір у сумі 229,40 грн. та
витрати, пов'язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідачки в судове засідання в сумі
216 грн. та справу розглянути без участі
представника ПАТ « Дельта Банк», не
заперечували щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилася, хоча про час і місце
судового засідання повідомлялася
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті « Зоря Полтавщини»
від 10.12.2013 року, повідомлення про
причини неявки до суду від ОСОБА_1 не
надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ПАТ «
Дельта Банк» та ОСОБА_1 12.09.2011 року був
укладений кредитний договір №
002-16012-120911 за яким вона отримала кредит
в сумі 1 358 грн. з кінцевим терміном
повернення 11.09.2013 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5 % річних та за ведення
кредитної справи - в розмірі 2,25% в
місяць.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Станом на 20.06.2013 року розмір
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором складає 2 304,54 грн.,
з яких : заборгованість за сумою
кредиту становить 1 530,33 грн.;
заборгованість за відсотками - 68,43 грн.,
заборгованість за комісіями - 705,78 грн.

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку
кошти не повернула, тому порушила
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
« Дельта Банк» до ОСОБА_1
підлягають до задоволення і з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 2 304,54
грн. за невиконання договірних
зобов'язань.

Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України,
до витрат, пов'язаних з розглядом
судової справи, належать витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про

виклик відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ « Дельта Банк» судовий
збір в сумі 229,40 грн. та витрати,
пов'язані з публікацію оголошення в
газеті « Зоря Полтавщини » про виклик
відповідачки в судове засідання в сумі
216 грн., слід стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 197 ч.2, 212 - 215, 224 - 226 суд,-

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( тр/р 8577 в ПАТ «
Дельта Банк» в м. Києві, МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором № 002-16012-120911 від
12.09.2011 року у розмірі 2 304 (дві тисячі
триста чотири) грн. 54 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп. та витрати, пов'язані з
публікацією оголошення в пресі в сумі
216 грн. ( двісті шістнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна