Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/596/13-ц
провадження № 2-о/578/30/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин А.В.

заявника ОСОБА_1

передставника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Миропільська сільська рада Краснопільського району Сумської області,

про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю, яка померла 22 вересня 2011 року, обґрунтовуючи заяву тим, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,48 га розташованої на території Миропільської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник являється спадкоємцем четвертої черги за законом і спадщину прийняв в установленому законом порядку, а саме постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з 03 вересня 1997 року в селі Миропілля по вулиці Жовтневій, 175 до 01 січня 2006 року, а з 01 січня 2006 р. до дня смерті по провулку Гуєвському, 8 та вели спільне господарство, і не заявив про відмову від неї. Померла була рідною сестрою його дідуся ОСОБА_4, після смерті якого заявник прийняв спадщину, тому спадкоємців першої, другої та третьої черг на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 немає, заповіт від її імені не посвідчувався.

Встановлення факту проживання з померлою однією сімєю на час відкриття спадщини йому необхідне для оформлення спадщини, іншим чином встановити цей факт неможливо.

В судовому засіданні 30.07.2013 р. заявник доводи заяви підтримав та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа в особі Миропільського сільського голови ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

У судове засідання на 31.07.2013 р. вказані особи не прибули, згідно поданих заяв просили продовжити розгляд справи за їх відсутності /ас. 39,40/.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2011 року померла ОСОБА_3, місце реєстрації смерті виконком Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 41 від 23 вересня 2011 року /копія свідоцтва про смерть ас. 5/.

За інформаційною довідкою Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 458/02-23 від 30.07.2013 року ОСОБА_1 та померла 22 вересня 2011 р. ОСОБА_5 проживали разом з 03 вересня 1997 р. по 01 січня 2006 р. в селі Миропілля по вулиці Жовтневій, 175, а з 01 січня 2006 року і до дня смерті останньої в селі Миропілля по провулку Гуєвському, 8 Краснопільського району Сумської області, і вели спільне господарство /ас. 41/.

Згідно копії особових рахунків № 1397 та № 1080 по господарського обліку за 1996-2000, 2006-2010 роки за адресою: село Миропілля, вулиця Жовтнева, 175 значаться ОСОБА_1 та померла 22 вересня 2011 р. ОСОБА_5 /ас. 11-18/.

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянки площею 3,48 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовану на території Миропільської сільської ради Краснопільського району Сумської області, і заявник володіє правовстановлюючим документом на дане спадкове майно /копії ас. 7/.

За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 690 від 08 липня 2013 року після померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3 відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 08.07.2013 р. заяв про прийняття спадщини та відмови від неї в установлені законом строки не подавалися, заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався /ас. 26-28/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб особа проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Допитаний судом свідок ОСОБА_6І суду показала, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 тривалий час (більше пяти років) проживали однією сімєю та вели спільне господарство, мали родині відносини онук та бабуся.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, що передбачено ст.256 ЦПК України.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої 22 вересня 2011 року ОСОБА_3, однією сім`єю з 03 вересня 1997 року і по день смерті останньої, а саме: з 03 вересня 1997 року по 31 грудня 2005 року за адресою: село Миропілля, вулиця Жовтнева, 175 , а з 1 січня 2006 року по 22 вересня 2011 року без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар