Справа № 727/5195/13-ц
Провадження № 2/727/1312/13
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого
судді Дудакова С.Є.

при секретарі
Никорчук Б.В.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому посилається на те, що
між нею та відповідачем в 1990 році було
укладено шлюб, який рішенням
Шевченківського районного суду від 07
листопада 2012 року розірвано. Під час
шлюбу ними набуте майно, а саме
трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 69,30 кв.м. та житловою
40,00 кв.м. Дана квартира набута ними в
порядку приватизації, ринкова вартість
якої становить 439223,00 грн. Крім того
ними набута у власність в порядку
приватизації також земельна ділянка
НОМЕР_1, площею 0,0532 га, яка розташована
на території садівничого товариства
«Рефлекс» по вул.Веренчанській в
м.Чернівці, ринкова вартість якої
становить 48072,00 грн. Державний акт на
вищевказану земельну ділянку був
виписаний на ім.»я ОСОБА_2 Вказувала, що
зазначене нерухоме майно є спільною
сумісною власністю подружжя, яка може
бути поділена між ними в натурі.

При цьому просила поділити майно,
виділивши ОСОБА_2 на праві власності
земельну ділянку АДРЕСА_5 та
частину(46,7%) квартири АДРЕСА_1. Просила
виділити їй (позивачці) на праві
власності частину(53,3%) вищевказаної
квартири та стягнути з позивачки на
користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі
4952,72 грн. в якості компенсації різниці
вартості майна. Визнати квартиру
АДРЕСА_1 квартирою спільного заселення,
у спільному користуванні співласників
якої перебуватимуть коридор, кухня,
ванна, туалет, комора та балкон. Крім
того просила стягнути з відповідача на
її користь судові витрати по справі.

В судове засідання сторони
надали мирову угоду, якою обумовили
підстави обгрунтування цієї угоди,
погодилися з її умовами, підписали
особисто, просили її затвердити і
закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам роз"яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст.. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе прийняти
дану угоду, затвердити її та закрити
провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ділять майно, що
є спільною сумісною власністю
подружжя наступним чином:

- ОСОБА_1 набуває у особисту
власність частину квартири НОМЕР_2
(53,3%), що складається з житлової кімнати
23-3 площею 9,40 кв.м., житлової кімнати 23-7
площею 11,90 кв.м, лоджії площею 1,90 кв.м., ?
частини коридору 23-1 площею 10,80 кв.м., ?
частини кухні 23-5 площею 8,80 кв.м., ?
частини ванної 23-6 площею 2,90 кв.м., ?
частини туалету 23-7 площею 1,70 кв.м., ?
частини комори 23-8 площею 1,70 кв.м., ?
частини балкону площею 1,50 кв.м., що
розташована в будинку АДРЕСА_1
загальною вартістю цієї частини 234105,86.

- ОСОБА_2 набуває у особисту
власність частину квартиру НОМЕР_2
(46,7%), що складається з житлової кімнати
23-2 площею 18,70 кв.м., ? частини коридору
23-1 площею 10,80 кв.м., ? частини кухні 23-5
площею 8,80 кв.м., ? частини ванної 23-6
площею 2,90 кв.м., ? частини туалету 23-7
площею 1,70 кв.м., ? частини комори 23-8
площею 1,70 кв.м., ? частини балкону площею
1,50 кв.м., що розташована в будинку
АДРЕСА_1 загальною вартістю цієї
частини 205117,14 грн.

- ОСОБА_2 набуває у особисту
власність земельну ділянку НОМЕР_1 в
цілому для веденення садівництва
площею 0,0532 га, що розташована на
території м.Чернівці в садівничому
товаристві «Рефлекс» на
вул.Веренчанській загальною вартістю
48072 грн.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припиняють
право спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1. та земельну ділянку
НОМЕР_1 для ведення садівництва площею
0,0532 га, що розташована на території
садівничого товариства АДРЕСА_5.

- ОСОБА_2 виплатив, а ОСОБА_1
отримала на момент укладання цієї
мирової угоди узгоджену сторонами
грошову компенсацію судових витрат по
справі та витрат щодо підготовки
справи до подання до суду.

- ОСОБА_1 відмовляється від вимоги
щодо визнання квартри АДРЕСА_1
квартирою спільного заселення та
вимоги щодо стягнення судових витрат
по справі.

- Сторони домовилися, що будь-яких
компенсацій щодо зазначених квартири
та земельної ділянки одна одній не
сплачують в зв»язку з взаємозаліком
за згодою сторін різниці у вартості
часток квартири та вартості ? частини
земельної ділянки.

Сторони стверджують, що після
визнання судом цієї мирової угоди всі
спірні питання між сторонами щодо
поділу спільного майна є такими, що
вирішені остаточно.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці на протязі 5- ти днів з
дня її проголошення.

СУДДЯ: