РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Янцової О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю прокурора Поліщук О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про позбавлення батьківських прав

встановив:

В грудні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_4 мати малолітнього ОСОБА_3 померла 18.11.2012 року. Після її смерті малолітній ОСОБА_3 прозиває в сімї позивачки, батько ОСОБА_2 сином ніколи не піклувався та цікавився. Відповідач з самого народження сина нехтував своїми батьківські обовязками та не приймав жодної участі в утриманні та вихованні.

В судовому засіданні представник позивача та позивачка підтримали позов в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, висновок органу щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, позивача, представника органу опіки та піклування Первомайської районної державної адміністрації, думку прокурора, який вважає, що позов підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, вважає , що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 максима Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого він не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги, не піклується за нього, не спілкується з ними ні письмово, ні усно, не доклав ніяких зусиль та старань по виконанню своїх батьківських обовязків щодо виховання дитини протягом тривалого часу з моменту народження сина.

Судом також встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, а мати ОСОБА_4 актовий запис 23 від 09.12.2008 року виданий Мигіївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 18.11.2012 року померла актовий запис 22 від 20.11.2012 року виданий виконавчим комітетом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Згідно довідки Мигіївської сільської ради № 551 від 26.11.2012 року малолітній ОСОБА_3 проживає в сімї ОСОБА_1 з 20.10.2012 року, яка за даними сільської ради характеризується з позитивної сторони та має хорошу сімю.

З довідки характеристики на малолітнього ОСОБА_3 вбачається, що він є вихованцем дошкільного навчального закладу Ромашказ 15.08.2011 року. До закладу хлопчика приводять вчасно, він охайний, доглянутий та спокійний, за період перебування дитини в дошкільному закладі батько ніколи не приходив і не забирав його.

З акту обстеження №21 матеріально побутових умов проживання в будинку позивачки де проживає ОСОБА_3 створено всі необхідні умови для проживання та виховання хлопчика.

Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в частині позбавлення відповідача батьківських прав згідно ст.164 СК України.

Керуючись ст.ст.10, 60,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :