Справа № 115/2510/13-ц
Провадження № 2/115/1053/2013
У Х В А Л А

"26" грудня 2013 р.

м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок в рішенні суду,

Встановив:

Рішенням Сакського міськрайонного
суду Автономної Республіки Крим від 18
листопада 2013 року позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошової
компенсації за належну частину
будівельних матеріалів і
конструктивних елементів, припинення
права спільної часткової власності
задоволено повністю, а також позивачу
повернуто частину судового збору.

16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про виправлення описок в
судовому рішенні, вказуючи на те, що у
резолютивної частини рішення невірно
вказана сума сплаченого судового
збору, та не зазначені ОКПО та МФО
отримувача судового збору.

Сторони у судове засідання не прибули,
про час і місце судового засідання
повідомлені належним чином, їх неявка у
відповідності з ч. 4 ст. 219 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи заяви, суд дійшов
висновку що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що при подачі
позовної заяви позивачем було сплачено
судовий збір у сумі 1 574,42 грн. 15 травня
2013 року за квитанцією № 15 на рахунок
отримувача 0021, отримувач Сакське
УДКСУ в АРК, код отримувача 38006171, банк
отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь,
код банку отримувача 824026, однак у
абзаці п’ятому резолютивної частини
рішення вказано що судовий збір
сплачено у сумі 787,19 грн., код отримувача
38006171 та код банку отримувача 824026 не
зазначені, отже допущено описки.

Зважаючи на викладене, судом було
допущені описки у рішенні.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може за власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у
рішенні Сакського міськрайонного суду
Автономної Республіки Крим від 18
листопада 2013 року, ухваленому у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошової
компенсації за належну частину
будівельних матеріалів і
конструктивних елементів, припинення
права спільної часткової власності,
задовольнити, виклавши абзац п’ятий
резолютивної частини рішення у
наступній редакції:

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі
787,19 грн., як сплачений в більшому
розмірі, ніж встановлений законом, з
розрахункового рахунку 0021,
отримувач Сакське УДКСУ в АРК, код
отримувача 38006171, банк отримувача ГУ
ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку
отримувача 824026. Судовий збір у сумі 1
574,42 грн. був сплачений ОСОБА_1 15 травня
2013 року по квитанції № 15 на
розрахунковий рахунок 0021,
отримувач Сакське УДКСУ в АРК, код
отримувача 38006171, банк отримувача ГУ
ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку
отримувача 824026.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі осіб, яки її оскаржують,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Смолій А. М.