Справа № 128/556/13-ц
17 квітня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого :
судді : Ганкіної І.А.
при секретарі : Кобернюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 березня 2002 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в міськвідділ РАГС м. Вінниці, від спільного проживання в якому народилось двоє дітей : син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як зазначає позивач в своїй заяві, що сімейне життя у них не склалося, в зв"язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя, на протязі сумісного життя важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, образи, спільне життя стало нестерпним. З 2010 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено. Шлюб існує лише формально, тому, за таких обставин подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу є неможливе. Крім того,як зазначає позивачка в своїй заяві, що відповідач з часу окремого проживання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, вона самотужки намагається створити всі необхідні умови для всебічного розвитку ,їх повноцінного харчування та належного виховання,однак коштів, які вона отримує не вистачає і на даний момент перебуває в скрутному матеріальному становищі, тому дані обставини змусили її, ОСОБА_1 звернутися до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі, після розірвання шлюбу надати їй дівоче прізвище " ОСОБА_1" . Стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх його доходів щомісячно,але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину , до їх повноліття .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги, викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовлити , крім того в разі відсутності відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"являвся, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином через засоби зв"язку, а саме оголошенням в газеті.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено по справі 16.03.2002 року подружжя ОСОБА_2 зареєструвало шлюб в міськвідділі РАГС м. Вінниці, за актовим записом № 479, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1 від 16.03.2002 року ( а.с.6) .
Від спільного проживання мають двоє дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, відповіднодо копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 ,виданого повторно 17.08.2006 року ( а.с. 7 ) та доньку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 року ,що підтверджується свідоцтвом міського голови м. Ахарнес ( Республіки Греція) ( а.с. 9-10) .
Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є різні погляди на життя, на протязі сумісного проживання важко було знайти спільну мову, в результаті чого виникали постійні сварки, образи, спільне життя стало нестерпним , після чергової сварки, з 2010 року проживають окремо . Почуття поваги та любові між ними втрачено та на примирення позивач не погоджується. На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.
Крім того, судом також встановлено,що відповідач по справі ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, не цікавиться їх розвитком, не приймає участі в їх вихованні. Діти проживать з позивачкою по справі, яка самотужки їх виховує та матеріально забезпечує, що підтверджується довідкою Стрижавьскої селищної ради Вінницького району та області про склад сім"ї за № 741 від 05.02. 2013 р. (а.с. 2) .
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України право на отримання аліментів має той із подружжя, на утриманні якого знаходиться дитина.
Стаття ст.88 ч.1 ЦПК України вказує на те, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджає з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача необхідно також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись статями 110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України та статтями 11, 15, 60, 88, 203, 209, 213, 214, 223, 224 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 березня 2002 року в міськвідділі РАГС м. Вінниці за актовим записом № 479 - розірвати .
Після розірвання шлюбу прізвище дружини надати " ОСОБА_1".
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Вінниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, на утримання дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114 грн.70 коп. за сплату судового збору при зверненні до суду (квитанція № к 25/4/76 від 04.02.2013 р. ( а.с.1) )
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 за період з 07.02.2013 по 07.03.2013 допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :