Справа № 611/123/13-ц
Провадження № 6/611/6/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року в справі за № 2-284/10 задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано управління Пенсійного фонду України в Барвінківському районі Харківської області здійснити перерахунок державної пенсії, призначеної ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиу розмірі 6 (шести) мінімальних пенсій за віком, як інваліду 3 групи, а також здійснити перерахунок щомісячної додаткової пенсії, призначеної ОСОБА_1, відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 02.10.2009 року до внесення відповідних змін до чинного законодавства, і провести відповідні виплати недоплаченої суми пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

25 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання розяснення наведеного вище рішення, а саме слів до внесення відповідних змін до чинного законодавства яких саме змін та до якого законодавства.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про слухання справи про розяснення рішення без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Частина 1 статті ст. 221 ЦПК України передбачає, що якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В наведеному вище рішенні вказано, що воно виконується починаючи з 02.10.2009 року до внесення відповідних змін до чинного законодавства.

До цього часу рішення не виконано.

З огляду на наведене слід розяснити наведене вище формулювання рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Барвінківського районного суду Харківської області від 28 травня 2010 року у справі № 2-284/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Барвінківському районі Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання до перерахунку державної та додаткової пенсій.

Зазначити, що слова до внесення відповідних змін до чинного законодавства слід розуміти: до внесення змін до нормативних актів, на підставі яких постановлено рішення суду, прийняття чи внесення змін до інших нормативних актів, які впливають на розмір та подальшу виплату державної та додаткової пенсій, передбачених статтями 50, 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Коптєв