Справа №784/3880/13 30.08.2013
Провадження №22-ц/784/3148/13
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року у справі за позовом Баштанської міської ради до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про виселення без надання іншого жилого приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Баштанської міської ради про визнання ордеру недійсним та визнання права на проживання та користування кімнатою,

В С Т А Н О В И Л А:

В червні 2013 року Баштанська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про виселення без надання іншого жилого приміщення.

В червні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з із зустрічним позовом до Баштанської міської ради про визнання ордеру недійсним та визнання права на проживання та користування кімнатою.

Рішенням Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року позов Баштанської міської ради задоволено.

Виселену ОСОБА_1 з житлового приміщення № 6, розташованого за адресою: вул. Горького, будинок № 16 в м. Баштанці, без надання іншого житлового приміщення.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до підпунктів 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Тому у даній справі за подачу апеляційної скарги судовий збір складає 114 грн. 70 коп. Але відповідачкою сплачено лише 57 грн. 35 коп. судового збору.

Тому ОСОБА_1 потрібно доплатити 57 грн. 35 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а відповідачці запропонувати в строк, передбачений ст.121 ЦПК сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баштанського районного суду від 07 серпня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 57 грн. 35 коп.судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Баштанська міська рада, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3