________________________________________________________________________
_________________________________________________
провадження № 2/520/5021/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового
засідання

27.08.2013 року суддя Київського
районного суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси
надійшла позовна заява ОСОБА_1, якою
позивач просить «винести рішення про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 25 червня 2011 року, який був
зареєстрований у Київському відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 498 від
25 червня 2011 року. Свідоцтво серії
НОМЕР_1. Судові витрати покласти на
Відповідача».

За загальними правилами, встановленими
ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

23 серпня 2013 року, на виконання вимог ч. 3
ст. 122 ЦПК України, судом одержана
інформація Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, якою підтверджена реєстрація
відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
Київському районі АДРЕСА_1.

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на цей час зареєстрованою
в м. Одесі та Одеській області не
значиться. Знявшись з реєстраційного
обліку 03 березня 2009 року з адреси:
АДРЕСА_2, ОСОБА_1 на облік за новим
місцем проживання не стала.

Враховуючи підтвердження реєстрації
відповідача на території Київського
району м. Одеси, підсудність
справи Київському районному суду м.
Одеси на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України
доведена належними доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Підстави для відкриття провадження у
справі суддя визнає достатніми.

З метою визначення фактів, які
визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню та з'ясування, а
також для з'ясування які докази подані
чи подаються на попередньому судовому
засіданні позивачем для обґрунтування
своїх доводів стосовно:

- погіршення сімейних стосунків на
протязі двох років та припинення
шлюбних відносин між подружжям;

- окремого проживання сторін з
травня 2012 року;

- фактичного проживання
відповідача в АДРЕСА_3;

- відсутності спільного
господарства;

- дій відповідача внаслідок яких
сталося погіршення психічного стану у
дочки;

- спричинення відповідачем
душевних страждань позивачу;

- відсутності майнового спору;

з метою з'ясування заперечень
відповідача щодо невизнаних обставин,
вчинення інших дій, необхідних для
підготовки справи до судового розгляду
суддя вважає за необхідне призначити
попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст. 119 - 122, 129 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Призначити проведення попереднього
судового засідання на 24 вересня
2013 року о 14 годині 00 хвилин в залі - к.
№ 240 Київського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська,
3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати сторони,
попередивши, що у разі неявки у
попереднє судове засідання сторони без
поважних причин або неповідомлення нею
причин неявки з'ясування обставин у
справі проводиться на підставі
доказів, які було подано до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу та відповідачу невідкладно
направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 24 вересня 2013 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідачі -
пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.