Справа № 208/2245/2012 Провадження № 22-ц/772/2307/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45Доповідач: Марчук В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 серпня 2013 року м. Вінниця

19 серпня 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючої: Марчук В.С.

Суддів: Денишенко Т.О., Жданкіна В.В.

При секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Лан на рішення Калинівського суду Вінницької області від 2 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ Лан про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И Л А :

В ході розгляду справи апеляційним судом Вінницької області, представник відповідача по справі ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про визнання мирової угоди, укладеної між СТОВ Лан с. Шепіївка Калинівського району Вінницької області та ОСОБА_2.

Умови зазначеної мирової угоди слідуючі:

1. На підставі ст.306 ЦПК України позивач відмовляється від позову повністю так, як вважає, що даний позов заявлено безпідставно.

2. Відповідач в свою чергу зобов`язується виконувати обов`язки орендаря, згідно укладеного між сторонами договору оренди землі та вимог Закону України Про оренду землі. У разі невиконання своїх зобовязань по даній угоді, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

3. Судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

4. Сторони повідомляють суд про укладення мирової угоди та просять постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди та закриття провадження у справі.

5. Дана угода укладена у 3-х примірниках: один до справи; по одному примірнику кожній із сторін.

Колегія суддів, вивчивши умови мирової угоди, вважає, що вони суперечать закону та порушує права, свободу і інтереси позивача в наступному.

Відповідно до ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами по справі.

У даному випадку, клопотання про визнання мирової угоди заявила лише одна сторона представник відповідача. Позивач в судове засідання не з`явився. Той же представник відповідача, він же апелянт, надав суду заяву ОСОБА_2 про визнання мирової угоди.

У вказаній заяві зазначено, що сільський голова Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області засвідчив справжність підпису ОСОБА_2

Проте, підпис ОСОБА_2 у наданій 19.08.2013 року колегії суддів мировій угоді, яку просить сторона визнати, ніким не завірений. Таким чином, не доведена наявність волевиявлення позивача на укладення та визнання вказаної мирової угоди.

Крім того, у мировій угоді, у її п.1 зазначено, що на підставі ст. 306 ЦПК України позивач відмовляється від позову повністю так, як вважає, що даний позов заявлено безпідставно.

За таких обставин це мала би бути звичайна відмова від позову, передбачена ст. 306 ЦПК України і тоді може бути закрите провадження по справі, відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України. Мирова ж угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і в разі укладення мирової угоди, суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Зобов`язання відповідача виконувати обов`язки орендаря, згідно укладеного між сторонами договору оренди землі та вимог Закону України Про оренду землі, не є поступкою відповідача у спорі, це його обов`язок, визначений п.41 Договору оренди землі №177 (а/с 6,10), ст. 36 Закону України Про оренду землі та ст.526 ЦК України.

За таких обставин, слід відмовити у визнанні наданої колегії суддів мирової угоди.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 175, 313, 314, 315,317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у визнанні мирової угоди, укладеної 16.08.2013 року між СТОВ Лан с. Шепіївка Калиновського району Вінницької області та ОСОБА_2.

Ух вала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді/підписи/

З оригіналом вірно

суддя: В.С. Марчук