Категорія: 19Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року забезпечено зазначений позов шляхом заборони проведення реалізації житлового будинку з прибудовами №17 по 1-му провулку Маяковського в м. Вінниці.

13 вересня 2013 року на вказану ухвалу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу у якій представник Мухоїд Г.В. просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали передано до юридичного відділу лише 9 вересня 2013 року, а підготовка тексту апеляційної скарги та оплата судового збору вимагає певного часу.

Подана ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» апеляційна скарга підлягає залишенню без руху через наступне.

Апеляційна скарга подана з пропуском визначеного частиною 2 статті 294 ЦПК України п'ятиденного строку на її оскарження.

З копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, вбачається, що 6 вересня 2013 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримано копію оскарженої ухвали, яку 9 вересня 2013 року передано юридичному відділу під вхідним номером 38.

Відповідно до частини 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тобто, з урахуванням того, що банком копію ухвалу отримано 9 вересня 2013 року, то 11 вересня 2013 року був останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2013 року.

Приймаючи до уваги складність оскарженого судового рішення, апелянт мав достатньо часу для подання апеляційної скарги у визначений процесуальним законом строк.

За цих обставин зазначені ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними визнати не можна.

Відповідно до правил частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

Зважаючи на це особі, яка подала апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня отримання цієї ухвали слід вказати інші причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 27 серпня 2013 року.

Якщо в зазначений строк відповідачем не буде подана заява із зазначенням інших поважних причин для поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України ,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» залишити без руху, про що його повідомити і надати строк для подання зави з вказівкою про інші підстави поновлення строку протягом 30 днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не подання у 30-денний строк обґрунтованої заяви про інші підстави поновлення строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ В.А. Іващук

З оригіналом згідно

Суддя : В.А. Іващук