АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва СтрижеусА.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Київського квартирно-експлуатаційного управління - МірошниченкоІнни Олексіївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року в справі за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 21013 року в задоволені скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на дії державного виконавця відмовити.

Не погодившись з ухвалою суду, представником Київського квартирно-експлуатаційного управління - Мірошниченко І.О. подано апеляційну скаргу в якій вона просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року та постановити нову ухвалу якою визнати протиправними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 24 квітня 2013 року (ВП № 33179423), визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 25 квітня 2013 року (ВП № 33179623), винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено суму судового збору.

Відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду визначено розмір судового збору 114 гривень 70 копійок.

Справа № 754/11808/2013
№ апеляційного провадження:22-ц/796/14328/2013
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук О.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
Таким чином, особі, яка подала апеляційну скаргу, слід сплатити суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу, яка подала апеляційну скаргу і надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника Київського квартирно-експлуатаційного управління - МірошниченкоІ.О. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника Київського квартирно-експлуатаційного управління - Мірошниченко Інни Олексіївни на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 24 вересня 2013 року в справі за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в м. Києві на дії державного виконавця, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити представнику Київського квартирно-експлуатаційного управління - Мірошниченко Інні Олексіївні, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :