ЄУН № 337/6256/13-ц
Провадження № 2/337/2698/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання за нею права власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_1 у звязку з втратою правовстановлюючого документу на квартиру а саме: оригіналу договору купівлі-продажу квартири від 17.11.1995 року, зареєстрованого Запорізькою товарною біржею «Тітан-інвест» від 17.11.1995 року за № Н-587.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, про день розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та ухвалення рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений своєчасно, заяв про розгляд справи без його участі, заперечень проти позову до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 10.09.1993 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якого народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12).

17.11.1995 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, який зареєстровано Запорізькою товарною біржею «Тітан-інвест» від 17.11.1995 року за № Н-587.

06.11.2008 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.13).

20.02.2010 року ОСОБА_3.Є. уклала шлюб з ОСОБА_7, у звязку з чим її прізвище було змінено на ОСОБА_7 (а.с.14).

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.07.2011 року по справі № 2-580/2011 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, за ОСОБА_3 визнано право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2. Рішення набрало законної сили 22.08.2011 року (а.с.16-18).

10.05.2012 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 (дочкою) та ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 укладено договір про припинення права на аліменти для дітей у звязку з передачею права власності на частину квартири. За умовами договору, ОСОБА_3 передав у спільну часткову власність дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_4 у рівних частках кожній 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с.19-21).

Згідно довідки ЗМБТІ від 07.06.2012 року № 10904 за ОСОБА_2 зареєстровано 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.23).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 належить 3/4 частини спірної квартири.

Відповідно довідки ЖБК «Вогнетривник-3» від 16.12.2013 року № 188 ОСОБА_2 належить 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.54).

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На теперішній час оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 втрачено, у звязку з чим вона позбавлена права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 60, 208, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 392 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.М. Нещеретна