ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П., при секретарі Корченко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що їхня дочка продовжує навчання в Київському університеті туризму, економіки і права на контрактній формі навчання, навчається на курсах англійської мови, має проблеми зі здоровям, тому потребує додаткових витрат.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що аліменти на навчання неповнолітньої доньки він сплачує, а за станом здоровя участі у додаткових витратах приймати не може.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 02.12.1992 року від сторін по справі народилась донька Оксана. 17 липня 1996 року шлюб між сторонами було розірвано. 20 травня 2011 року на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду у цивільній справі № 2-196/11 був виданий виконавчий лист, згідно з яким Відповідачеві було присуджено сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання доньки Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період її навчання в розмірі ? частини всіх видів заробітку.

Донька Позивачки та Відповідача ОСОБА_3 після закінчення середньої школи у 2009 рові вступила до вищого навчального закладу - Київського університету туризму, економіки і права на контрактну форму навчання, що підтверджується довідкою № 3053 від 18.12.2013 року та договором №218ЮФД від 10 серпня 2009 року. Згідно з договором №218ЮФД від 10 серпня 2009 року вартість навчання за 1 семестр складає 6500 гривень.Позивачка витратила на навчання в 2010-2013році 39 000 (тридцять дев'ять тисяч )гривень, що підтверджується рахуноком-фактурою №УТ-0005198 від 12.07.10р.; №УТ-0001066 и 10.01.2011р.: №УТ-0004982 від 12.07.2011р.; №УТ-0006159 від 27.11.2012р.; №УТ- (000595 від 05.01.2012р.; №УТ-0000414 від 09.01.13р.

Донька Позивачки та Відповідача ОСОБА_4 для розвитку своїх здібностей вступила на навчання англійської мови до школи нглійської"Speakup",тобто позивачка уклала договір №4001/7726 та додатком до договору від 26 жовтня 2012року на придбання курсу англійської мови з Товариством з обмеженою відповідальність "ЛернінгСістемсЮкрейн" і виступає як платннк

.Для оплати курсу Англійської мови з товариством з обмеженою відповідальність "ЛернінгСістемс Юкрейн" позивачка уклала договір про надання споживчого кредиту № від ЗО жовтня 2012р.з Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк".Зідно договору № щомісячна плата за навчання сгановнть 787 гривень.Відповідачка в період з листопада 2012 по січень 2013 року витратила на навчання 3961грн та 39грн 61коп на здійснення касових операцій та проплати за навчання про що свідчать квитанція №98 від 22.11.2012р.,№30 від 16.01.2013р.. №43 від 25.02.2013р.,№55 від 21.03.2013р.

Донька Позивачки та Відповідача ОСОБА_4 перебуває на обліку в Білоцерківського офтальмолога ОСОБА_5 , тому що має проблеми із зором, а саме астигматизм лівого ока, що підтверджується довідкою № 623 від 03.11.2012 р. Позивачкою сплачує багато коштів на обслідування та лікування, а також було витрачено 486 гривень на придбання окулярів, що підтверджується рецептом на окуляри та чеком про сплату замовлення №0-00005738 від 03.11.2012р.

Відповідно до ст..185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини, витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняттях у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоровя дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування ( на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоровя, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, чоловіка, батьків тощо. У випадку зміни особливих обставин, на яких грунтувалося рішення суду про стягнення додаткових витрат на дитину, кожна із сторін вправі звернутися до суду з відповідною вимогою- збільшення або зменшення суми додаткових витрат.

Як вбачається із пояснень сторін та письмових матеріалів справи ріщенням Фастівської міської ради від 20.05.2011 року із відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки Ксенії,ІНФОРМАЦІЯ_2 на період навчання в Київському університеті туризму, економіки і права до 30 червня 2013 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Вказане рішення вступило в законну силу, позивачкою воно не оскаржувалось, що свідчить про те, що відповідач приймав участь в оплаті навчання повнолітньоїх дитини.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в частині відшкодування 50% витрат на придбання курсу англійської мови та на придбання окулярів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, ЦПК України, ст.185 СК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, на утримання доньки Ксенії ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі 2243,3 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Суддя: