Справа № 661/6021/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Тур О.О.,

за участю представника відповідачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції про визнання батьківства та
про внесення змін до актового запису
про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що він перебуває у цивільному шлюбі з
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась
донька ОСОБА_4, народження якої
зареєстровано виконавчим комітетом
Дніпрянської селищної ради м. Нова
Каховка Херсонської області,
відповідно до актового запису про
народження №42 від 04.11.2013 року, але у
відомостях про батька його дружина
вказала своє прізвище, а не його. Таким
чином, у свідоцтві про народження
дитини прізвище ОСОБА_3, хоча в
дійсності батьком дитини являється
позивач - ОСОБА_2. Після того, як він
побачив свідоцтво про народження своєї
доньки ОСОБА_4, він звернувся до
Новокаховського міського управління
юстиції, відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану із заявою про
внесення змін до свідоцтва про
народження дитини, однак йому було
відмовлено та надано письмову
відповідь про те, що для державної
реєстрації актів цивільного стану
подаються документи, які підтверджують
факти, що підлягають державній
реєстрації, а також паспортний
документ заявника. Особи, які не
досягли 16 років, пред'являють свідоцтво
про народження та довідку з місця
проживання, тобто якщо мати не
виповнилось 16 років, то державна
реєстрація народження дитини
проводиться відповідно до ст. 135 СК
України. Позивач бажає, щоб його
офіційно визнали батьком дитини,
оскільки запис в графі батько в
свідоцтві про народження його доньки
не відповідає дійсності.

Просить суд визнати його батьком
дитини ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати відділ
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, де у графі відомості про
батьківство вказати батьком дитини
ОСОБА_2, виключивши про прізвище ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримав з підстав
зазначених в позовній заяві та пояснив,
що він двічі звертався із письмовою
заявою до відділу Державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новокаховського міського
управління юстиції про визнання його
батьком дитини та внесення
відповідних змін щодо прізвища дитини;
вперше він звертався із письмовою
заявою разом із матір'ю дитини, а вдруге
самостійно. Однак йому було відмовлено
у реєстрації його батьком дитини,
оскільки у його цивільної дружини
ОСОБА_3 відсутній паспорт, з причини
того, що вона не досягла 16 річного віку,
а відповідно до Правил про внесення
змін до актових записів, заява матері
та батька подається із обов'язковим
зазначенням паспортів.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги визнали та пояснили, що
відповідачка разом зі своїм цивільним
чоловіком ОСОБА_2 добровільно
зверталась до відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції із
письмовою заявою щодо внесення змін до
свідоцтва про народження їх дитини,
однак їм було надано відповідь про
неможливість зареєструвати, оскільки
представник РАЦСУ при прийнятті заяви,
звіряє відомості, які зазначені у заяві
з паспортом, а оскільки в неї ще немає
паспорту, тому зареєструвати дитину на
прізвище батька є неможливим. Крім
того, при видачі їй свідоцтва про
народження дитини в селищній раді
пояснили, що оскільки вона не перебуває
у шлюбі і є неповнолітньою, то дитину
необхідно реєструвати за її прізвищем.

Представник відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву в якій просила справу
розглянути за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідка ОСОБА_6, дослідивши матеріали
справи та докази по справі в їх
сукупності, вважає, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, виданого Дніпрянською
селищною радою Новокаховської міської
ради Херсонської області ОСОБА_3,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із свідоцтва про
народження, виданого виконавчим
комітетом Дніпрянської селищної ради
м. Нова Каховка Херсонської області 04
листопада 2013 року, ОСОБА_4, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є: ОСОБА_5 та
ОСОБА_3.

З письмової заяви ОСОБА_2 від 24.12.2013
року, яка адресована відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції слідує, що
останній на підставі ст. 126 СК України
просить змінити відомості в свідоцтві
про народження його доньки та
зареєструвати його батьком дитини
ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із письмових відповідей відділу
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції від 05.12.2013 року та 24.12.2013 року,
які адресовані ОСОБА_2 слідує, що
відповідно до «Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання»,
затверджених Наказом міністерства
юстиції України від 12.01.2011 року для
внесення змін до актового запису про
народження дитини необхідно заповнити
заяву матері та батьку дитини про
визнання батьківства по затвердженій
формі та з зазначенням паспортів.

Свідок ОСОБА_6, яка є матір'ю позивача в
судовому засіданні пояснила, що її син
ОСОБА_2 двічі звертався до РАЦС для
визнання його батьком дитини; вперше
він звертався разом з матір'ю дитини, а
вдруге самостійно, однак йому було
відмовлено, оскільки мати дитини
ОСОБА_3 не досягла повноліття, а як
повідомили представники РАЦС в заяві
про визнання батьківства, мати дитини
зазначає свої паспортні дані.

Визначення походження дитини, батьки
якої не перебувають у шлюбі між собою
встановлено ст. 125 СК України.

Частиною 2 цієї статті передбачено,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за заявою матері та
батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Відповідно до вимог ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
яких встановлено статтями 126 і 127 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини. Позов про визнання
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу, згідно якої при
народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою.

У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року N 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено, що
справи про визнання батьківства суд
розглядає у позовному провадженні. У
таких справах позови осіб, зазначених у
ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового
розгляду, якщо дитина народжена
матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає
спільної заяви батьків, заяви батька
або рішення суду і запис про батька
дитини в Книзі реєстрації народжень
учинено за прізвищем матері, а ім'я та
по батькові дитини записано за
вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК).

Відповідно до ст.15 ЦК України особа має
право на захист у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Згідно положень ст.ст. 3, 4 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України. При цьому
спосіб захисту права має бути
адекватним змісту порушеного права,
ураховувати характер порушення та
надавати можливість захистити
порушене право.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2
перебуває у цивільному шлюбі із
відповідачкою, він в судовому
засіданні визнав себе біологічним
батьком дитини; при цьому відповідачка
по справі, яка є матір'ю дитини - ОСОБА_3
в судовому засіданні визнала та
підтвердила, що позивач є батьком
дитини. Оскільки сторони не
перебувають у шлюбі між собою, позивач
ОСОБА_2 як самостійно, так і разом з
ОСОБА_3 звертався до відділу Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції із
письмовою заявою про визнання його
батьком дитини, оскільки відомості про
батька були внесені відповідно до ст. 135
СК України. Однак відділом Державної
реєстрації актів цивільного стану були
надані письмові відповіді про
неможливість зареєструвати позивача
ОСОБА_2 батьком дитини, оскільки
заповнення заяви матері та батька
дитини про визнання батьківства
можливе лише із зазначенням паспортів,
а як встановлено в судовому засіданні
відповідачка по справі, тобто мати
дитини ОСОБА_3 не досягла 16 річного
віку.

Аналізуючи вищевикладене, суд
констатує, що ст. 125 СК України
регламентується порядок визначення
походження дитини, батьки якої не
перебувають у шлюбі між собою. Так, якщо
дитина народилась від батьків, які не
перебувають у шлюбі між собою, її
походження може бути встановлено у
добровільному (реєстраційному)
порядку, тобто походження дитини
визначається за спільною заявою
матері та батька дитини, або за заявою
чоловіка, який вважає себе батьком
дитини. При цьому, вік матері для
подання спільної заяви про добровільне
визнання батьківства не має правового
значення; своєю згодою мати дитини лише
підтверджує факт спорідненості між
дитиною та чоловіком, який добровільно
визнає своє батьківство. Відносини між
матір'ю та дитиною засвідчується у
Свідоцтві про народження незалежно від
встановлення батьківства, і
добровільне визнання батьківства
можливе при будь-якому віці матері.

Відповідно до ст. 16 ЦК України,
звертаючись до суду, позивач за власним
розсудом обирає спосіб захисту своїх
прав.

Тому, з огляду на викладене, суд вважає,
що у задоволенні позову слід відмовити,
оскільки між сторонами взагалі
відсутній спір щодо визнання позивача
батьком їх спільної дитини; при цьому
суд вважає, за необхідне зазначити, що
питання щодо внесення змін до актового
запису про народження дитини
вирішуватися іншим процесуальним
шляхом, оскільки дані правовідносини,
які склались між сторонами і відділом
Державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції регулюється вимогами
адміністративного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10-13, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя С. В. Пилипенко