Справа № 566/1905/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
Млинівський районний суд

Рівненської
області

в складі:

головуючого – судді Лободзінського
А.С.

при секретарі – Драган Л.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

її
представника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради
Млинівського району про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуласт в суд з
позовною заявою до ОСОБА_3 сільської
ради Млинівського району, в якій
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, а також
земельну частку (пай) на території
земель ОСОБА_3 сільської ради
Млинівського району, посилаючись на
неможливість одержання свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог
зазначає, що за життя її діду ОСОБА_4 на
праві власності належав житловий
будинок в с. Бокійма Млинівського
району та земельна частка (пай) в
колишньому КСП «Незалежність» на
території земель ОСОБА_3 сільської
ради. Спадщину після смерті діда
ОСОБА_4, який помер 3 листопада 1998 року
вона прийняла, подавши заяву до
нотаріуса. ЇЇ мати померла 1 серпня 2009
року. Інших спадкоємців після смерті
діда немає. Таким чином вважає, що
набула право на вищезазначене спадкове
майно, просить позов задовольнити в
повному обсязі.

В судовому засіданні
позивачка та її представник позовні
вимоги підтримали з тих же підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради в судове засідання не
з»явився. Однак, від ОСОБА_3 сільської
ради Млинівського району надійшло
повідомлення, в якому сільська рада
просить справу розглядати у
відсутності їхнього представника,
позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення
позивачки та дослідивши докази у
справі в їх сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України суд, у разі визнання
відповідачем позову за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.

Судом встановлено, що 31
травня 2006 року в с. Бокійма
Млинівського району помер ОСОБА_4,
якому за життя належав житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в с. Бокійма по вул..
Незалежності,97 та земельна частка (пай)
в колишньому КСП «Незалежність»
розміром 2,54 умовних кадастрових
гектарів на підставі сертифікату РВ №
0194051 від 16.07.2007 року. Вказане
підтверджується документально, а саме
свідоцтвом про смерть, випискою з
погосподарської книги та відомостями з
управління держземагенства у
Млинівському районі ( а.с. 3,11, 12,57).

Після його смерті спадщину
за законом прийняла ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину після смерті діда,
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори. Вказані обставини
підтверджуються дослідженими в суді
матеріалами спадкової справи № 248/212
заведеної Млинівською ДНК після смерті
ОСОБА_4, показаннями свідка ОСОБА_5, а
також повідомленням Млинівської ДНК
від 04.12.2013 року № 1104/02-14. З повідомлення
також вбачається, що видати ОСОБА_1
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно, що
залишилось після смерті ОСОБА_4
неможливо, через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього.

Відповідно до ст.328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом..

Згідно ст. 1216 ЦК України
Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного
Кодексу України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
спадщини;

Таким чином, з огляду на встановлені в
ході розгляду справи обставини, суд
прийшов до висновку що позивачка,
прийнявши спадщину після смерті діда,
набула право власності на спадкове
майно за законом, зокрема на житловий
будинок та земельну частку ( пай).
Однак, як видно з матеріалів справи, з
часу подачі заяви про прийняття
спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК
України, свідоцтва про право на
спадщину за законом не одержала, у
зв»язку з чим, не в змозі
реалізовувати своє право власності на
спадкове майно.

На підставі наведеного, суд прийшов до
висновку, що ОСОБА_1 на законних
підставах набула право власності на
спадкове майно, що залишалася після
смерті ОСОБА_4 і знаходиться на
території ОСОБА_3 сільської ради
Млинівського району Рівненської
області, однак це право ОСОБА_1 є
невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст.16,328, 1216,1225,1233,1298 ЦК України, ст..81
Земельного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10,11,14,15, ч.4 ст.174, ст..ст. 208-210, 212-215
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3
сільської ради Млинівського району про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
спадкове майно що залишилось після
смерті ОСОБА_4, який помер 31 травня 2006
року, а саме :

- на житловий будинок
загальною площею 83,4 м.кв, житловою
площею - 54.4 м.кв. та допоміжною -29 м.кв ,
прибудову площею 21,1 м.кв, сходи площею
10,8 м.кв, погріб площею 11,3 м.кв, колодязь
площею 3,5 м.кв, що розташований в с.
Бокійма Млинівського району
Рівненської області по вул.
Незалежності,97 ;

- на земельну частку (пай) на
підставі втраченого сертифіката серії
РВ № 0194051 виданого 16.07.2007 року
Млинівською райдержадмінстрацією на
ім"я ОСОБА_4 розміром 2,54 умовних
кадастрових гектарів на території
ОСОБА_3 сільської ради Млинівського
району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено
до судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Рівненської
області через Млинівський районний суд
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

СУДДЯ: