УХВАЛА

"05" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі Колокольниковій Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю понад п"ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту проживання однією сім"єю понад п"ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцем першої черги.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від Головного лікаря ОСОБА_3 Київської міської клінічної лікарні № 3 належно завірені копію історії хвороби, довідку порядку госпіталізації, протокол патологоанатомічного дослідження 013/0, видати в повному обсязі медичну довідку хворого ОСОБА_4 за період з 05.03.2012 по 12.03.2012 року, та витребувати з Поліклініки № 2 Дніпровського р-ну м. Києва ( медичну картку) та відомості хто видав та з яких підстав направлення на госпіталізацію від 29.02.2012 року (в КМКЛ № 3) ОСОБА_4, оскільки на наданий суду письмовий запит дані установи відмовилося надати таку інформацію, мотивуючи відмову, що дана інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Вислухавши пояснення всіх учасників процесу, які не заперечували проти даного клопотання, вивчивши дану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи, що вищевказані установи на наданий суду письмовий запит відмовилася надати таку інформацію, мотивуючи відмову, що дана інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду, то клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного лікаря Київської міської клінічної лікарні № 3 належно завірені копію історії хвороби, довідку порядку госпіталізації, протокол патологоанатомічного дослідження 013/0, видати в повному обсязі медичну довідку хворого ОСОБА_4 за період з 05.03.2012 по 12.03.2012 року.

Витребувати з Поліклініки № 2 Дніпровського р-ну м. Києва медичну картку та відомості хто видав та з яких підстав направлення на госпіталізацію від 29.02.2012 року в КМКЛ № 3 ОСОБА_4.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Ластовка