Романівський районний суд Житомирської області
Справа №290/323/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2013 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Бабича С.В., з участю секретаря Кірічука М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати, зареєстрований 22 грудня 1998 року з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що подальше спільне життя з останнім вважає неможливим через непорозуміння в сімї, на даний час вони проживають окремо і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Окрім того, позивачка просила відновити їй дошлюбне прізвище Верещак та стягнути з відповідача судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп.

В судове засідання позивач та відповідачка не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивачкою подано до суду заяву, в якій вона, підтримавши свої позовні вимоги, просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій він, визнавши позов, просив розглядати справу за його відсутності.

Судом встановлено, що 22 грудня 1998 року виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Дзержинського ( на даний час Романівського) району Житомирської області актовим записом № 37 було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем.

При зверненні до суду позивачкою сплачено судового збору в сумі 114,70 . грн., що стверджується квитанцією № 105.1010.1 від 19.03.2013 року.

Згідно статті 112 частини 2 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК У країни передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, статтями 112, 113, 115 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 грудня 1998 року виконавчим комітетом Миропільської селищної ради Дзержинського (на даний час Романівського) району Житомирської області актовим записом № 37, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, в сумі 114 гривень 70 копійок.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Верещак.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Головуючий : С.В. Бабич