Провадження по справі № 2/260/1943/2013
27 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зазначивши в обґрунтування позову, що
шлюб між ними зареєстрований 18.07.2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька, Донецької області, актовий
запис №270. Від вказано шлюбу сторони
дітей не мають. Сторони мають різні
погляди на життя, внаслідок чого
склалися неприязні стосунки, втрачено
почуття любові та поваги. З 2008 року
спільне господарство між ними не
ведеться. Вважає, що їхній шлюб
остаточно розпався та відновлення
шлюбних відносин не можливе. Просила
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням слухати справу та винести
рішення у її відсутність. Позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
проти винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином
за його останнім відомими місцем
проживання: АДРЕСА_1, шляхом оголошення
до газети «Донбасс-Неділя», що свідчить
про належне повідомлення останнього
про день слухання справи у
відповідності до вимог ст.74 ч.9 ЦПК
України, що надає суду можливість
розглядати справу у його відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, та
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі з 18.07.2006 року, який
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції м.
Донецька, Донецької області, актовий
запис №270, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не
мають.

Згідно зі ст. 120 СК України суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги інші обставини життя
подружжя.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини тривалий
час, зберігати дану сім`ю позивач не
бажає. Надання сторонам строку для
примирення суд вважає недоцільним,
оскільки позивач вважає, що примирення
між ними неможливе. За таких обставин
суд вважає, що збереження сім'ї
неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України. На
підставі ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст. ст. 15, 60, 74, 212-215, 218. 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 18.07.2006 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька, Донецької області,
актовий запис №270, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: чоловіку - ОСОБА_2, дружині -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Я.В. Шестопалова