Справа № 727/9601/13-ц
Провадження № 2/727/2260/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року.
Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому посилалася на те,
що вона з відповідачем перебувала в
шлюбі від 25 серпня 1995 року, проте, з
серпня 2003 року вони проживають окремо.
Від цього шлюбу є повнолітня дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний
час проживає разом з нею, знаходиться
на повному її утриманні.

Вказувала, що на даний час дитина
продовжує навчатися у Буковинському
університеті, на денній формі навчання,
за що вона щороку сплачує 6 300 грн.
згідно договору.

Також вказувала, що відповідач
працює в Чернівецькому прикордонному
загоні, розмір його зарплати за 6
місяців становить 20 430,41 грн., а також
він отримує пенсію, як
військовослужбовець, у зв»язку з цим
він має змогу у отримувати їхню спільну
дитину, проте відмовляється у
добровільному порядку надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина.

Посилаючись на вимоги ст.ст.182, 199,
200 СК України, просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина у розмірі
1/4 від середньомісячного заробітку
щомісяця та стягнути з нього на її
користь додаткові витрати, а саме 12 600
грн., згідно договору про надання
освітніх послуг до закінчення
навчання, до досягнення ним 23 років, за
умови, що він буде продовжувати
навчання.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, пославшись на
обставини, вказані в позовній заяві, та
пояснила, що на даний час відповідач не
виплатив їй 12 600 грн., а тому на даний
час вона позов підтримує і просила
стягувати з відповідача на її користь ?
від середньомісячного заробітку
щомісяця.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає за можливе
розглянути дану справу без його участі,
що відповідає положенню ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд вваажє,
що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення в частині, підтриманій
позивачкою.

Відповідно до вимог статті 199 СК
України, якщо повнолітня дочка, син
продовжують навчання і у зв»язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки повинні утримувати їх до
досягення 23 років за умови, що вони
мають можливість надавати таку
допомогу, а відповідно до вимог ст. 200 СК
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина, у твердій
грошовій чи у сумі або частці від
заробітку (доходу) платника аліментів,
з урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

Крім цього при визначенні суми
матеріальної допомоги має бути
врахована вартість навчання, вартість
підручників, проїзд до навчального
закладу, проживання за місцем його
знаходження. Якщо дочка, син навчаються
на денному відділенні - аліменти можуть
бути присуджені їм щомісячно, але без
врахування часу канікул, оскільки
право на утримання не від»ємно
пов»язане з навчанням.

Судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином сторін,
навчається у Буковинському
університеті, що стверджено копією
договору про навчання від 1 серпня 2011
року. Стипендія йому не нараховується,
що стверджується довідкою навчального
закладу.

Наданими позивачкою довідками
відносно свого матеріального
забезпечення та заробітної плати і
інших доходів відповідача, що
відповідно складають за 6 місяців у
позивачки - 21 199, 08 грн. та 20 430, 41 грн.

Вказані обставин також стверджені
копіями паспорту позивачки та сина
сторін, свідоцтва про його народження,
довідки навчального закладу, де він
навчається.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають до стягнення з відповідача,
судом враховується також те, що син
сторін не отримує стипендію,
матеріальне становище сторін, а також
те, що відповідачем добровільно не
сплачено 12 600 грн. за навчання сина.

За таких обставин суд вважає, що є
правомірним прохання позивачки про
стягнення з відповідача аліментів на
її користь на утримання повнолітньої
дитини по 1/4 частині з усіх видів його
доходів.

Керуючись статтями 180, 182, 184, 185, 191,
199 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 224, 367ч.1 п.1
ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
працюючого у Чернівецькому
прикордонному загоні (м.Чернівці
вул.Герцена, 2А), аліменти на користь
ОСОБА_1, на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але без врахування часу
канікул, на період його навчання в
Буковинському університеті з 24 жовтня
2013, до досягнення ним 23-річного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Допустити негайне виконнання
рішення у частині стягення аліментів в
межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
до палати в цивільних справах
апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: