Галицький районний суд м.Львова
Справа № 461/1276/13-ц
провадження №4с/461/23/13
У Х В А Л А

26.02.2013 м. Львова

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Волоско Х.О.,

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність головного державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2

В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що на виконанні у державного виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 знаходиться виконавчий лист №2-1327 від 01.06.2010 року, виданий Галицьким районним судом м. Львова, згідно якого на його користь з КС «Християнська злагода» стягнуто грошові кошти у сумі 42750 грн. 00 коп.

14.11.2012 року державним виконавцем Шелінською Ю.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного виконавчого листа.

Вважає, що останньою не вжито передбачених законодавством заходів щодо виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2010 року про стягнення в його користь грошових коштів з боржника згідно виконавчого листа №2-1327 від 01.06.2010 року. Зокрема, не встановлено перелік позичальників (боржників) КС «Християнська злагода», не встановлений дійсний перелік фізичних осіб з числа правління та наглядової ради кредитної спілки, причетних до розкрадання коштів спілки. Через наведену бездіяльність державного виконавця не проведено арешт коштів позичальників, не встановлено та не накладено арешт на нерухоме майно та земельні ділянки позичальників, не проведено конфіскації автотранспорту та сільськогосподарської техніки боржників КС «Християнська злагода». У звязку з наведеним просить визнати бездіяльність державного виконавця Шелінської Ю.А. неправомірною та зобовязати останню виконати рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.05.2010 року №2-1327, задоволивши скаргу.

В судовому засіданні скаржник внесену скаргу на бездіяльність державного виконавця підтримав, надав аналогічні пояснення та просить таку задоволити.

Головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду скарги, а тому суд вважає за можливе розглянути таку за відсутності останньої.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що така до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника, вони обєднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні Галицького ВДВС ЛМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1327/10, виданий Галицьким районним судом м. Львова 01.06.2010 року про стягнення з КС «Християнська злагода» на користь ОСОБА_1 42750 грн. 00 коп. Державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ 14.11.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання згаданого виконавчого листа.

23.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання до зведеного виконавчого провадження, згідно якого боржником виступає КС «Християнська злагода».

В процесі виконання зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем вжито ряд заходів для встановлення майнового стану боржника. Зокрема:

Скеровано запити в реєструючі органи з метою На підставі відповіді ДПІ у Галицькому районі м. Львова державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено у відповідні банківські установи до виконання.

Згідно актів державного виконавця від 12.03.2012 року та 18.04.2012 року, що винесені на підставі відповідей ЛОР ОКП «БТІ та ЕО» та банківських установ, майно та кошти, на які б можна було звернути стягнення для погашення заборгованості відсутні у боржника.

Крім того, згідно відповіді УДАІ ГУМВСУ у Львівській області від 20.04.2012 року у боржника відсутні зареєстровані транспортні засоби.

07.05.2012 року скеровано вимогу голові правління КС «Християнська злагода» про надання інформації про наявність рахунків в банківських та інших установах та інформації щодо виконавчих документів, що перебувають чи перебували в органах ДВС про стягнення на користь КС «Християнська злагода».

27.06.2012 року державним виконавцем повторно скеровано запити в реєструючі органи, з метою встановлення майнового стану боржника та повторно направлено вимогу голові правління КС «Християнська злагода» надати інформацію про наявність майна.

Згідно відповідей реєструючих органів, нові відкриті рахунки, зареєстровані транспортні засоби, нерухоме майно, земельні ділянки у боржника відсутні.

Державним виконавцем згідно акту опису та арешту від 04.09.2012 року описано земельну ділянку площею 0,1340 га, що належить ОСОБА_3 співвідповідачу по справі за позовом КС «Християнська злагода» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звернення стягнення на майно згідно договору іпотеки (рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.08.2012 року), та будівельні матеріали, що знаходяться на ній.

05.09.2012 року призначено експерта для надання письмового висновку, звіту про оцінку зазначеного майна боржника та 26.09.2012 року копію звіту про оцінку земельної ділянки площею 0,1340 га та будівельних матеріалів скеровано сторонам до відома.

Крім того, встановлено, що 09.11.2012 року державним виконавцем скеровано заявку на реалізацію арештованого нерухомого майна в Головне управління юстиції у Львівській області та, згідно повідомлення ПП «СП Юстиція» прилюдні торги з його реалізації було призначено на 18.12.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що головний державний виконавець Галицького ВДВС ЛМУЮ діяв в межах своїх повноважень, зведене виконавче провадження про стягнення заборгованості з боржника - КС «Християнська злагода» проводилось відповідно до закону, ВДВС Галицького ЛМУЮ вживалися всі можливі заходи для виявлення майна боржника, з метою належного задоволення вимог стягувачів.

Відповідно до ч.2 ст.387 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість внесеної скарги та необхідність відмови в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 1, 11, 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.208-210, 383-388 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Мисько Х.М.