Справа № 128/4471/13-ц
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

09 вересня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву ОСОБА_1 з викликом особи, яка приймала участь у справі ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні ,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького районного суду від 13 січня 2006 року ухваленому у справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 ; пред-ка опікунської ради прр відділі освіти Вінницької РДА ; Голови опікунської ради при виконкомі Ксаверівської сільської ради Інницького району та області про позбавлення батьківських прав позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно їх неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак при ухваленні вказаного рішення була допущена описка в прізвищі відповідача по справі , а саме вказано Сивак Дмитро Вікторович замість Сівак , відповідно до офіційних документів.

В звязку з зазначеною опискою 29.08.2013 роу до суду поступила заява ОСОБА_1 ( опікуна неповнолітніх дітей, згідно рішення № 36 від 21.07.2005 року Ксаверівської с/ради Вінницького району та області) про виправлення описки в прізвищі відповідача по справі , а батька дітей , вказавши Сівак замість Сивак

Завник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, була повідомлена завчасно про слухання зави про виправлення описки в рішенні суду.

Учасники, які приймали участь у справі за № 2 98/2006 р. про позбавлення батьківських прав до суду не зяввилися , були судом повідомлені про розгляд вказаної заяви.

Суд ухвалив заслухати справу в відсутність сторін по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, копії свідоцтв про народження дітей : ОСОБА_3 , серія І-АМ № 124614 виданого повторно 11.01.2001 р. ; ОСОБА_4 , серія І-АМ № 124613, виданого повторно 11.01.2001 року ; ОСОБА_5 , серія І-АМ № 124612 виданого повторно 11.01.2001 року, з яких вбачається , що прізвище батька вказано Сівак, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення, вказавши прізвище батька дітей, відповідача у вищевказаній справі Сівак замість Сивак.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Виправити описки в рішенні суду від 13 січня 2006 року ухваленому у справі за позовом: Прокурора Вінницького району в інтересах неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1 ; пред-ка опікунської ради прр відділі освіти Вінницької РДА ; Голови опікунської ради при виконкомі Ксаверівської сільської ради Інницького району та області про позбавлення батьківських прав.

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції :

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відносно їх неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 …….

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

СУДДЯ :