Справа № 645/460/13
Провадження № 2/645/806/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі

головуючого судді Іващенко С.О.,

при секретарі судових засідань Старець
І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за
позовом зазначала, вона перебуває з
відповідачем у шлюбі, зареєстрованому
02 березня 2002 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову № 2
Харківського міського управління
юстиції.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачем, та знаходиться на
повному її утриманні.

У грудні 2011 року відповідач залишив
позивача та їх спільну доньку, забрав
свої речі і почав проживати окремо.

Відповідач не виявляє турботу про
позивача та доньку, не цікавиться їхнім
життям.

Залишивши родину відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на сім»ю
та утримання дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги просила
позов задовольнити, пояснивши суду
наступне :

Відповідач не проживає з позивачем та
їхньою спільною донькою, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
не цікавиться її життям. Позивач
просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, крім того позивач
зазначила, що відповідач є безробітнім,
але саме 1000 грн. щомісячно їй буде
достатньо для того, щоб одягти та
забезпечити харчуванням дитину.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечував, пояснивши суду
наступне: він є безробітним, не
відмовляється сплачувати аліменти,
дитині допомагає добровільно - купує
одяг. Подарував дитині комп»ютерну
техніку - «Планшет», який він придбав в
кредит, але чеки не зберіг. Відповідач
просив суд стягнути з нього
мінімальний розмір аліментів.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02
березня 2002 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м. Харкову № 2
Харківського міського управління
юстиції.

Від сумісного життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем,
та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач проживає окремо від
позивача та їх спільної доньки,
матеріальну допомогу надає у вигляді
одягу та комп»ютерної техніки для
дитини.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є безробітнім, не
відмовляється сплачувати аліменти у
розмірі ? частини доходів з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.183 Сімейного Кодексу
України частина заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає необхідним визначити розмір
аліментів у частці від доходу
відповідача з урахуванням вимог
позивача, у розмірі 1/4 частки від доходу
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дитини, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст 10,11,88, 130, 134, 212-215,217, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 не
працюючого) на користь ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з
23.01.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 в
межах суми виплати 1/4 частки від доходу
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави у розмірі 114 грн. 71 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
Іващенко С.О.