№2/259/3014/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013р.

Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

Головуючого - судді Якубенка О.Б.,

при секретарі Заікіній - Манолі
О.Г,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Куйбишевського
районного суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
визначення місця проживання дитини,
мотивуючи його таким. Шлюбні відносини
між ними припинені з січня 2013 року.
Примирення та збереження їхньої родини
неможливе, оскільки кожен із них має
протилежні погляди на життя, між ними
постійно виникають сварки, спільне
господарство вони не ведуть. Від даного
шлюбу вони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з
нею. Спору про поділ майна немає.
Просить розірвати шлюб, зареєстрований
8 травня 2010 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції
м.Донецька, актовий запис №133, між нею
та відповідачем та встановити
проживання дитини з нею.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
пояснивши, що примирення та збереження
сім`ї з відповідачем неможливе.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду невідомі,
тому суд у відповідності зі ст.224 ЦПК
України розглянув справу заочно у
відсутність відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони перебувають в шлюбі з 8 травня
2010 року, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції м.Донецьку, актовий запис №133.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з
позивачем.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини з січня 2013 року, позивач
миритися з відповідачем не бажає, спору
про поділ майна та місце проживання
дитини немає, дитина мешкає разом з
позивачем.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що подальше спільне життя
сторін із збереженням шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до ст.161 Сімейного кодексу
України якщо мати та батько, які
проживають окремо, не дійшли згоди щодо
того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися органом опіки та
піклування або судом.

На підставі вищевикладеного позовні
вимоги в частині розірвання шлюбу
обґрунтовані, засновані на законі та
підлягають задоволенню, а в
задоволенні позовних вимог в частині
визначення місця проживання дитини
необхідно відмовити, оскільки сторони
не мають спору про місце проживання
дитини, та дитина мешкає разом з
позивачем.

На підставі ст. ст. 105 ч. 3, 112, 161
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 57, 61, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, визначення місця проживання
дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 8 травня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції м.Донецька, актовий
запис №133, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача змінити на дошлюбне «ОСОБА_1»,
прізвище відповідача залишити без змін
«ОСОБА_2».

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд м.
Донецька на протязі десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: