Провадження по справі 2-о/122/238/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі

головуючого судді -
Домнікової М.В.,

при секретарі - Іоновій
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Сімферополі
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян Головного
управління в АР Крим Пенсійного фонду
України, про встановлення факту
перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась з
вищенаведеною заявою до суду, та
просила встановити факт її перебування
на утриманні у чоловіка ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивовані тим, що 02.04.1973 року
вони з чоловіком зареєстрували шлюб та
з того моменту проживали однією сім'єю.
З 2006 року заявниця є непрацездатною,
пенсіонером 3 групи та отримує пенсію
по інвалідності. Розмір пенсії
заявниці складає 944 грн. на місяць що
підтверджується довідкою. Чоловік
заявниці - ОСОБА_3 також перебував на
обліку в Пенсійному фонді та отримував
пенсію за вислугу років відповідно до
Закону України «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби, та деяких інших
осіб». Розмір його пенсії складав 2560,29
грн. на місяць що підтверджується
відповідною довідкою. Таким чином,
пенсія її чоловіка протягом тривалого
часу була для заявниці постійним та
основним джерелом існування.
Встановлення факту перебування на
утриманні необхідно заявниці для
оформлення пенсії.

У судовому засіданні заявниця
мотивовано підтримала заявлені вимоги
та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився.
Повідомлений належним чином. Про
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявника та допитавши
свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши
матеріали справи, перевіривши доводи
заяви, суд дійшов висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви виходячи з такого.

Відповідно до положень частин 1-2 статті
256 ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення факту: родинних відносин
між фізичними особами; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 02.04.1973
року перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Померлий ОСОБА_3 постійно проживав
разом із дружиною за адресою: АДРЕСА_1
по день смерті, що також
підтверджується копією довідки ПП СК
«Комфорт» від 06.09.2013 року (а.с.10).

Згідно довідки УПФУ в Залізничному
районі м. Сімферополя АР Крим від 11.11.2013
року, розмір пенсії, отриманої
заявницею з червня 2013 року по листопад
2013 року становив 944 грн.

Згідно довідки ГУ ПФУ в АР Крим від
11.11.2013 року, розмір пенсії, ориманої
чоловіком заявниці - ОСОБА_3 з січня 2013
року по червень 2013 року становив 2560,29
грн.(а.с.12).

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_5, яка проживає по
сусідству із заявницею, підтвердила
факт її перебування на утриманні у
чоловіка ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_4, яка проживає по
сусідству із заявницею, підтвердила
факт її перебування на утриманні у
чоловіка ОСОБА_3

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
перебування на утриманні чоловіка -
ОСОБА_3 до часу його смерті.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10- 11, 58, 60, 62-63, 213-215, 234, 256, 259, 292,
294, 296 Цивільного процесуального
кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян Головного
управління в АР Крим Пенсійного фонду
України, про встановлення факту
перебування на утриманні -
задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на
утриманні її чоловіка ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Домнікова М.В.