Головуючий в 1 інстанції Потапенко А.В.
Справа № 1020/518/12
УХВАЛА

про прийняття
до провадження

29.03.2013 року суддя Ржищівського
міського суду Київської області
Потапенко А.В., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Ржищівська міська рада Київської
області, відділ Держкомзему у місті
Ржищів Київської області, про
відновлення меж земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського
міського суду Київської області
знаходиться вищезазначена цивільна
справа.

Ухвалою судді Ржищівського
міського суду Київської області від 10
серпня 2012 року було відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою судді Ржищівського
міського суду Київської області від 23
жовтня 2012 року відкрито провадження у
справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору: Ржищівська міська рада
Київської області, відділ Держкомзему
у м. Ржищів Київської області,
про відновлення меж земельної ділянки.

Ухвалою судді Ржищівського
міського суду Київської області від 23
жовтня 2012 року вищезазначені первісний
та зустрічний позови було об"єднано в
одне провадження.

Ухвалою судді Ржищівського
міського суду Київської області від 11
лютого 2013 року у вищезазначеній справі
було призначено будівельно-технічну
експертизу, а провадження у
справі зупинено на час проведення
експертизи.

26 березня 2013 року вищезазначена
цивільна справа надійшла до
Ржищівського міського суду Київської
області без виконання ухвали
Ржищівського міського суду Київської
області від 11 лютого 2013 року про
проведення будівельно-технічної
експертизи.

Відповідно до рішення зборів
суддів Ржищівського міського суду
Київської області від 21.03.2013 року № 4, у
зв'язку з переведенням судді Шумка В.А.
до Ірпінського міського суду Київської
області (Указ Президента України "Про
переведення суддів" від 13.03.2013 року №
133/2013) та неможливістю здійснення ним
повноважень судді, розпорядження
Ржищівського міського суду Київської
області № 1 від 21.03.2013 року, справа
розглядається в тому самому суді іншим
суддею, який визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті
11-1 ЦПК України.

29.03.2013 року після повторного
автоматичного розподілу в
автоматизованій системі
документообігу суду, та відповідно до
Положення про систему документообігу
суду, вищезазначена справа № 1020/518/12
була передана для розгляду судді
Потапенку А.В., а тому справа підлягає
прийняттю до провадження та
призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Керуючись ст. ст. 11-1, 156, 204, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: Ржищівська
міська рада Київської області, відділ
Держкомзему у місті Ржищів Київської
області, про відновлення меж земельної
ділянки.

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: Ржищівська
міська рада Київської області, відділ
Держкомзему у місті Ржищів Київської
області, про відновлення меж земельної
ділянки.

Справу призначити до судового
розгляду в судовому засіданні, яке
відбудеться о 11 год 00
хв. 12 квітня 2013 року в приміщенні
Ржищівського міського суду Київської
області за адресою: Київська область, м.
Ржищів, вул. Леніна, 87.

У судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя: