Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/276/13-ц
УХВАЛА

21 лютого 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Я, суддя Крижопільського районного суду Рудь Олександр Григорович, розглянувши в порядку досудової підготовки, матеріали цивільної справи за позовом ПАТ 'ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ 'ПОДІЛЛЯ' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Павлівська сільська рада, реєстраційна служба Крижопільського РУЮ, Крижопільське ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконними рішення загальних зборів членів спілки громадян - співвласників майна реорганізованого КСП "Павлівське", -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ ПК Поділля звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, третя особа: Павлівська сільська рада, реєстраційна служба Крижопільського РУЮ, Крижопільське ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання незаконними рішення загальних зборів членів спілки громадян - співвласників майна реорганізованого КСП "Павлівське".

Позивач в позовній заяві просить накласти арешт на майно та заборонити вчиняти будь-які дії відносно майна яке знаходиться за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Павлівка.

Позивач мотивує заяву тим, що вказане майно може бути розпродане іншим особам, ними вживаються заходи з отримання правовстановлюючих документів на обєкти нерухомості з метою відчуження їх третім особам, а також передаються стороннім особам обєкти рухомого майна (автомобілі).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому заяву про забезпечення позову необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ч. 1 п. 1, п.2, п.3, 153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову накласти арешт на рухоме і нерухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП Павлівське, що знаходиться у жительки ОСОБА_18 за адресою вул. Леніна 106, с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

- зерносклад, зернонавіс, зернотік асфальтований, автомобіль пожежний, трактор МТЗ 82, комбайн ЄНІСЕЙ-1200, борона БІГ, сівалка СЗТ, борона БП-8, протруювач зерна ПС-10, зерноочисна машина ОВС-25, зернопогрущик ЗМ-600, ЗАВ-25 норія, причеп 2ПТС-4М, бочки великі 2 шт., катки ЗКВГ-1,4 кількістю 7 шт., автомобіль САЗ 3507 номер 4007, сівалка СКОН-4,2.

Накласти арешт на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП Павлівське що знаходиться у жительки ОСОБА_3 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

- трактор МТЗ 80 державний номер НОМЕР_1, автомобіль ГАЗ-53 державний номер 2588.

Накласти арешт на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП Павлівське що знаходиться у жителя ОСОБА_9 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

- трактор МТЗ 80 державний номер НОМЕР_2, причіп 2ПТС-4М 1900 р.в., плуг ПЛН-3-35, культиватор КПГ-4, 1993 р.в., автомобіль ГАЗ-53 державний номер 6960, автомобіль САЗ державний номер 2554, сівалка СЗУ-3,6, 1987 р.в.

Накласти арешт на рухоме майно пайового фонду реорганізованого КСП Павлівське що знаходиться у жителя ОСОБА_12 за адресою с. Павлівка, Крижопільського району Вінницької області:

- трактор МТЗ 80, 1980 р.в. державний номер 2088, сівалка СЗУ 3,6, 1987 р.в., дискова БДТ-7, 1990 р.в., культиватор КПГ-4, 1993 р.в., плуг ПЛН 3-35, автомобіль ГАЗ-53 державний номер 9442, 1989 р.в.

Заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії: укладати угоди та будь-які договори, спрямовані на відчуження, обтяження зобовязаннями, внесення в якості внесків до статутного фонду інших юридичних осіб, тимчасову передачу у власність, оренду чи управління рухомого та нерухомого майна, де б воно не знаходилось в тому числі будь-яким чином відчужувати майно будівлі, що перебувають за адресою: Вінницька область, Крижопільський район, с. Павлівка.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Державної виконавчої служби у Крижопільському районі Вінницької області.

Копії ухвал суду разом із копіями заяв про забезпечення позову із додатками рекомендованими листами невідкладно надіслати сторонам, для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

Суддя