Справа № 2-103/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. Дніпровський районного суду м. Києва

в складі головуючого судді Гончарука В.П.

при секретарі Лисенко М.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, 3 - тя особа 16 - та Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу визнання права власності на майно набутого під час проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 16-та Київська державна нотаріальна контора, ГУЮ м.Києва, Литвиненко Ірини Вікторівни про визнання права власності на частку спадкового майна та позов третьої особи Литвиненко Ірини Вікторівни до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа 16 Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно, суд, -, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, 3 - тя особа 16 - та Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу визнання права власності на майно набутого під час проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без реєстрації шлюбу, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 16-та Київська державна нотаріальна контора, ГУЮ м.Києва, Литвиненко Ірини Вікторівни про визнання права власності на частку спадкового майна та позов третьої особи Литвиненко Ірини Вікторівни до ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа 16 Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на майно.

Предметом спору є спадкове майно ( гроші ), що знаходяться в індивідуальному сейфі №107 ПАТ «Перший Інвеститаційний банк», (ВАТ «Перший Інвеститаційний банк»), розташований за адресою: м.Київ, пр. - т Московський 6, що був відкритий на ім»я ОСОБА_8, який помер 30.04.2009 року.

Учасниками процесу в ході судового розгляду було заявлено клопотання про розкриття банківської таємниці шляхом надання інформації щодо користування ОСОБА_8 орендованого ним сейфу №107, а саме надати до суду інформацію щодо часу та дати відвідування вказаного сейфу ОСОБА_8 з моменту його оренди до 29.04.2009 р.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання учасників процесу щодо розкриття банківської таємниці підлягає задоволенню так -як спір між учасниками процесу виник навколо спадкового майнам, що залишилось після смерті ОСОБА_8 та дана обставина має суттєве значення для розгляду справи по суті.

На підставі вище викладеного , керуючись ст.1076 ЦК України, ст.. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст..57, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання щодо розкриття банківської таємниці задовольнити.

Керівництву банку ПАТ «Перший ОСОБА_9» надати до суду об'ємну інформацію щодо користування ( час та дата ) відвідування ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, (який помер 30.04.2009 року), індивідуального сейфу №107 розташованого за адресою: м.Київ, пр. - т Московський 6 з моменту його оренди до 29.04.2009 р.

Про виконання ухвали повідомити суд у стислі терміни.

Суддя: