Справа № 186/716/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Труняковій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 11 жовтня 2001 року. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з його зловживанням алкогольними напоями, відсутністю бажання працювати та утримувати сімю. Вказані обставини привели до постійних сварок, втрати почуття поваги та любові між ними. Позивач переконана в тому, що їх подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам та інтересам їх доньки, оскільки ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні доньки, не сприяє її духовному та фізичному розвитку, створює своїми діями умови неможливі для нормального розвитку дитини. Донька постійно чула від свого батька погрози про фізичну розправу. Прохає суд розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Крім того позивачка посилається на те, що малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з нею та знаходиться на повному її матеріальному забезпеченні, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів. Прохає суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини.

У судове засідання позивач не з'явилася, направила суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та прохала суд їх задовольнити. Після розірвання шлюбу прохала залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач по справі ОСОБА_2 направив суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 визнав в повному обсязі, судові витрати прохав суд покласти на позивачку у звязку з його тяжким матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи суд вважає встановленими наступні факти та обставини.

11 жовтня 2001 року сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій сумі (ч.1,3 ст.181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище ( ст.113 СК України).

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню на тій підставі, що сторони мешкають окремо, наполягають на розірванні шлюбу та не мають наміру на подальше зберігати сім'ю .

Також суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку(дозоду) відповідача щомісячно, починаючи з 15 квітня 2013 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України ст.ст. 105, 110-113, 180- 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб зареєстрований 11 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 265 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Волкова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, від якого є одна малолітня дитина, залишивши позивачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 15 квітня 2013 року до повноліття дитини.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_5