Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Янцової О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кінецьпільська сільська Рада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

18.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок. В обґрунтування позову зазначила, що 18.11.1978 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, свідоцтво про шлюб 1-ПФ №349731, виданого Кінецьпільською сільською радою. 01.04.2004 року ОСОБА_2 поїхав на заробітки в місто Київ, забравши свої особисті речі і з того часу про нього нічого невідомо. 28 серпня 2008 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_2 з 01.05.2004 року був визнаний безвісно відсутнім.

На теперішній час вона має намір розпорядитись житловим будинком №44 по вул.. Польовій в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, який згідно свідоцтва про право власності зареєстровано на ОСОБА_2, однак не може цього зробити оскільки прізвище чоловіка помилково записано як Мушкателенко, хоча в дійсності він і в свідоцтві про народження і в свідоцтві про укладення шлюбу записаний як Мушкаталенко.

Представник заінтересованої особи Кінецьпільська сільська рада в судовому засіданні погодилась із вимогами заявниці, заперечень на них не надала.

При цьому в судовому засіданні пояснила, що для відчуження заявниці, житлового будинку №44 по вул.. Польовій в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, який зареєстровано на імя її чоловіка Мушкаталенко, а в свідоцтві про право власності помилково записано Мушкателенко встановити факт належності йому зазначеного свідоцтва.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, покази свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом встановлено, що заявниця перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 18.11.1978 року актовий запис № 43 зареєстровано Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 18.11.1978 року. (а.с.7). 28 серпня 2008 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 з 01.05.2004 року визнаний безвісно відсутнім (а.с.6). Згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 20.01.1988 року домоволодіння №44 по вул.. Польовій в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області належить ОСОБА_5 (а.с.5). В свідоцтві про народження актовий запис № 3 зазначено, що 05.01.1958 року народився ОСОБА_2 (а.с.13).

Для оформлення правовстановлюючих документів на житловий будинок заявниці необхідно встановити факт, що належності ОСОБА_6 свідоцтва на про власності від 20.01.1988 року виданого виконавчим комітетом Первомайської ради народних депутатів с. Кінецьпіль, постільки в зазначеному свідоцтві прізвище власника помилково зазначено ОСОБА_5.

На підставі викладеного, в силу ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житловий будинок №44 по вул.. Польовій в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області в якому зазначено власника Мушкателенко - ОСОБА_1Л.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Задовольнити заяву заявниці.

Встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок №44 по вул.. Польовій в с. Кінецьпіль Первомайського району Миколаївської області, видане 20.01.1988 року виконавчим комітетом Первомайської ради народних депутатів Миколаївської області ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: