Справа №613/1540/13-ц
Провадження № 2/613/466/13РІШЕННЯ
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Закопайло В.В., при
секретарі Мовчан А.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Житлобуд-2» про
перерахунок заробітної плати.
ОСОБА_1 просить зобов’язати
відповідача ТДВ «Житлобуд - 2» провести
перерахунок заробітної плати за роботи
в зоні відчуження у відповідності до
вимог законодавства, та висновків
судово-економічної експертизи.
Зобов’язати відповідача ТДВ «Житлобуд
- 2» видати мені довідку про
перераховану заробітну плату за роботу
Допустити постанову суду до негайного
Свої вимоги мотивує тим, що в 1986 році,
він працював в УПТК тресту «Жилстрой
-2», на сьогоднішній день ТДВ
«Житлобуд-2». В зв’язку з аварією на
Чорнобильській АЕС його було призвано
на військові збори і в період з 07
вересня по 14 листопада він приймав
участь в ліквідації наслідків на
ТДВ «Житлобуд -2» йому були надані три
довідки про заробітну плату за період
роботи в зоні відчуження на ЧАЕС: одна
датована 02.02.93р; друга датована 26.03.93р;
третя датована 03.04.2012р. У цих довідках
наявна розбіжність в сумах нарахувань,
по-перше, по-друге, нарахування
проводилися без урахування положень
нормативно-правових актів які
регулюють порядок оплати праці осіб,
які приймали участь в роботах по
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, а саме: не
підвищена 100% денна тарифна ставка;не
проведено оплату праці за вихідні та
святкові дні в подвійному розмірі;не
нарахована максимальний розмір премії
Постановою ЦК КПРС, Президії Верховної
ОСОБА_2 СРСР, ОСОБА_2 Міністрів СРСР і
ВЦРПС від 7 травня 1986 року №524-156
(постанова ОСОБА_2 Міністрів УРСР від
08.05.1986р. №168) було передбачено провадити
оплату праці працівників,
безпосередньо зайнятих на роботах з
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, за
підвищеними до 100% тарифними ставками
(відрядними розцінками) і посадовими
окладами та лише після ОСОБА_2
Міністрів УРСР від 6 січня 1988 року №12-р,
з 01.03.1988 року тарифних ставок і
посадових окладів провадилася в
ОСОБА_3 Міністрів СРСР і ВЦРПС від
05.06.1986року №665-195 (постанова ОСОБА_3
Міністрів УРСР і Укрпрофради від 10
червня 1986 року №207-7) встановлено
робітникам підприємств, організацій і
закладів, які виконують роботи в нічний
час в розмірі 35%-годинної ставки за
кожну годину роботи в нічний час та
максимальний розмір премії - 60%
тарифної ставки (окладу) в місяць.
Також вищевказаними постановами було
передбачено, що робота у вихідні та
святкові дні у зоні відчуження повинна
оплачуватися у подвійному розмірі.
ОСОБА_4 УРСР від 14.05.1986року №38 дано
відповідне пояснення:
п.З «Оплата праці працівників
безпосередньо занятих на роботах
пов’язаних з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС у вихідні та святкові
дні проводиться в подвійному розмірі з
урахуванням підвищених до 100% тарифних
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його
представник підтримали позовні вимоги,
просили задовольнити їх в повному
обсязі, заявивши, що понесені позивачем
судові витрати просить не стягувати з
Представник ТДВ «Житлобуд-2» вимоги
позивача визнав в межах висновку
судової економічної експертизи № 9663
від 04.12.2013 року, заявивши що відповідач
без цього висновку не міг провести
перерахунки, оскільки не збереглись
Суд, дослідивши матеріали справи,
висновок судової економічної
експертизи № 9663 від 04.12.2013 вважає позов
Згідно наданих документів встановлено,
що позивач приймав участь в ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС з 07
вересня по 14 листопада 1986 року.
Згідно висновку судової економічної
експертизи № 9663 від 04.12.2013 року
відповідачем невірно розраховано
заробітну плату відповідача, в зв’язку
з чим йому призначено пенсію в меншому
розмірі ніж передбачено Законом.
Керуючись постановою ЦК КПРС, Президії
Верховної ОСОБА_3 СРСР, ОСОБА_3
Міністрів СРСР та ВЦРПС від 07.05.1986 року
№524-156, розпорядженням ОСОБА_3 Міністрів
СРСР від 23.05.1986 року №1031, постановою
ОСОБА_3 Міністрів СРСР і ВЦРПС від
10.06.1986_року №207-7, постановою ОСОБА_4 СРСР
Секретаріату ВЦРПС від 07.05.1986року
№153/10-43, листом ОСОБА_4 УРСР від
14.05.1986року №38, ст. 107, ч.2 ст. 233 КЗпП
України, ст. 30 Закону України «Про
оплату праці», п.1 ст.5 Закону України
«Про судовий збір», ст.ст. 3, 12, 107, 110, 118
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити
Зобов’язати Товариство з додатковою
відповідальністю «Житлобуд-2» провести
перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 за
роботи в зоні відчуження у
відповідності до висновку
судово-економічної експертизи №9663 від
04 грудня 2013 року.
Зобов’язати Товариство з додатковою
відповідальністю «Житлобуд-2» видати
ОСОБА_1 довідку про перераховану
заробітну плату за роботу в зоні
відчуження у відповідності до висновку
судово-економічної експертизи №9663 від
04 грудня 2013 року.
Допустити негайного виконання
судового рішення.
Стягнути г з Товариства з додатковою
відповідальністю «Житлобуд-2» судові
витрати в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
через Богодухівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя