Справа № 716/1558/13-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"19" серпня 2013 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги ОСОБА_2 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ПАТ комерційний банк ПриватБанк звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить в рахунок погашення заборгованості в розмірі 93202,64 грн. за кредитним договором звернути стягнення на будинок, який розташований в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області по вул. Миронюка, 15; виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у зазначеному житловому будинку.

Пред"являючи позов до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідача та інших осіб, які проживають в будинку, позивач звертається із заявою до суду про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. До клопотання має бути долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

В порушення цих приписів, заявляючи вимогу про витребування відомостей про коло осіб, що зареєстровані та проживають в будинку, що є предметом іпотеки, позивач не долучив відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто. В поданій заяві не зазначено коло осіб, що проживають у будинку, що перешкоджає суду звернутись до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання необхідної інформації.

Вказане є порушенням вимог ст.119 ЦПК України та перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в частині позовних вимог про виселення із спірного будинку невідомих осіб, які не зазначені відповідачами по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Крім цього в позовній заяві не зазначено доказів, підтверджуючих, що заставлене майно будинок, який розташований в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області по вул. Миронюка, 15 належить боржнику на праві власності.

Статтею 120 ЦПК України, позивач зобов'язується додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додана копія квитанції про сплату судового збору для направлення відповідачу.

Крім того, пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана до суду у 2013 році.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 №5515-VI станом на 01 січня 2013 року, встановлений показник мінімальної заробітної плати в розмірі 1147 гривень.

Отже 0,1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 114 гривень 70 копійок, який підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру.

Якщо позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги ОСОБА_2 про звернення стягнення залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказівки судді позовна заява буде вважатися неподаною і повернута останньому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Сірик