Справа № 0909/6592/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Чернової О.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2004 року вирішено стягувати з відповідача на її користь на утримання їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Позивачка зазначає, що відповідач аліменти по судовому рішенню сплачує в неналежному розмірі, протягом 2012 року вона отримувала від нього аліменти в сумі 205-236 грн. щомісячно.

Також позивачка зазначає, що присуджений розмір аліментів недостатній для утримання дитини такого віку як їх дочка та суперечить вимогам ч.2 ст. 182 СК України про те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка уточнені позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити в повному обсязі. Крім того, в судовому засіданні 11.01.2013 року позивачка пояснила, що відповідач працює неофіційно та приховує свої доходи. Позивачка також зазначила, що вона двічі на рік періодами по 2 тижні систематично проходить лікування в офтальмологічному дитячому спеціалізованому лікувально-діагностичному центрі «Дитячий зір» в м.Івано-Франківську з метою підняття дочці зору. На це позивачка витрачає щоразу приблизно 800 грн., не рахуючи витрат на проїзд та харчування. Відповідач не бере жодної участі у цих витратах.

В звязку з цим позивачка з урахуванням уточнення нею позовних вимог просить змінити розмір аліментів, присуджених в 2004 році, та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені витрати на оплату правової допомоги в розмірі 170 грн.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги визнав та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, та оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2004 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання їх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).

Згідно положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Однак, розмір стягуваних з відповідача аліментів є меншим від мінімального розміру, встановленого ч.2 ст.182 СК України.

Також суд враховує необхідність систематичного проходження дочкою сторін лікування в медичному закладі для підняття зору, що стверджується копіями поданих позивачкою медичних документів (34-37).

На підставі наведеного суд вважає уточнені позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнена позивачка.

Також у звязку із задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь позивачки витрати на оплату правової допомоги в розмірі 170 грн., що стверджується відповідною квитанцією (а.с.11).

На підставі ст.ст. 182-192 СК України та, керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, винесеним 12 серпня 2004 року в справі №2-1127/2004.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки м.Коломиї, вул.Богуна,30/10, Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення вказаного розміру аліментів розпочати з 20 грудня 2012 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі №2-1127/2004, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення цього суду від 12.08.2004 року, відкликати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 170 (сто сімдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2013 року

Суддя: ОСОБА_8