РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

643/18028/13-ц

17.12.2013 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.

при секретарі -
Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і
стягнення аліментів на утримування
неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивачка просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований у 1997 році,
а також стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримування двох
синів в розмірі 12 частини від його
доходу щомісячно.

Вказувала, що на протязі тривалого часу
спільне життя у них не складалась з
причин розбіжностей у поглядах на
життєві явища і на стосунки між ними, у
зв’язку з чим, вони постійно сварились
і вона втратила почуття любові та
поваги до чоловіка, вони припинили
сімейно-шлюбні відносини у 2003 році і
проживають роздільно, спільне
господарство не ведуть, миритися не
бажає. Діти залишилась проживати з нею,
а відповідач не надає на їх утримування
матеріальної допомоги.

Відповідач про дату і час розгляду
справи повідомлений під розписку. Але в
судове засідання він не з’явися, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд відкладення розгляду
справи до суду не подавав. У зв’язку з
цим, зі згоди позивачки, суд розглянув
вправу у заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 24.05.1997 року.
Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі тривалого часу спільне
життя у подружжя не складалась з причин
розбіжностей у поглядах на життєві
явища і на стосунки між ними, у зв’язку
з чим, вони постійно сварились і
позивачка втратила почуття любові та
поваги до чоловіка, вони припинили
сімейно-шлюбні відносини у 2003 році і
проживають роздільно, спільне
господарство не ведуть. На відновлення
сім’ї вона не згодна.

З урахуванням наведеного суд вважає, що
позов підлягає задоволення, а шлюб
розірванню що відповідає інтересам
сторін.

На даний час сторони спільно не
проживають. Діти залишились проживати
з матір’ю і на теперішні час
проживають з нею і находяться на її
утримуванні.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримування
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки сини знаходяться на
утримуванні позивачки, а відповідач
матеріальної допомоги на їх
утримування не надає, суд задовольняє
позов і стягує з відповідача аліменти
на утримування двох синів на користь
позивачки.

Суд стягує аліменти в розмірі 12 частини
від всього доходу відповідача,
оскільки він має можливість надавати
матеріальну допомогу в такому розмірі.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112, 180, 181 СК України СК України,
суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 24.05.1997 року у відділі
РАЦС м. Харкова по актовому запису № 264,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримування сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 12 частини від
всього його заробітку (доходів) але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму на
кожну дитину для дитини відповідного
віку, починаючи з 11.11.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
позивачкою, яка брала участь в судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а яка не
брали участь в судовому засіданні
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання його копії може подати до
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

Суддя: