Справа № 121/7718/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року
Ялтинський міський суд АР Крим

у складі суду : судді Прищепа О.І., за
участю секретаря Герман Т.В.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Приватний нотаріус Ялтинського
міського нотаріального округу ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду с заявою у
якій просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, є
рідним сином ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта, м. Алупка.

Вимоги мотивовані тим, що після смерті
матері ОСОБА_3, заявник звернувся до
приватного нотаріуса Ялтинського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 с
заявою про прийняття спадщини за
законом, однак, під час оформлення
спадкової справи, нотаріусу з
Донецького МВ ДРАЦ ГУЮ надані
відомості про народження померлої де
рік народження не співпадає з ріком
народження померлої вказаним
заявником у заяві про прийняття
спадщини за законом. Для підтвердження
родинності, заявник змушений
звернутися с заявою про встановлення
факту родинних відносин до суду.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи сповіщені належним чином,
заявник надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
справу розглянуто без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про
захист прав людини та основних свобод
від 04 листопада 1950 року, приписів ч. 2
та ч. 3 ст. 55 Конституції України, ст. ст.
10, 11, 60 ЦПК України суд здійснює
цивільне судочинство на засадах
змагальності сторін, не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів осіб, які беруть
участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
відкрилась спадщина після смерті
ОСОБА_3

ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті
Волгоград, що підтверджено копією
паспорта НОМЕР_1 виданого Алупкінським
відділом Ялтинського ГУ МВС України в
Криму 01.10.1999 року.

Так, 28.06.1962 року Киришською селищною
радою Киришського району
Ленінградської області складений
актовий запис №18 про реєстрацію шлюбу
на ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - прізвище до її
шлюбу (ОСОБА_5 прізвище після
реєстрації шлюбу).

Крім того, з матеріалів справи, а саме
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого повторно 10 листопада 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Київського районного
управління юстиції у м. Донецьк
вбачається, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 09 жовтня
1954 року зроблено запис в книзі актів
громадського стану про народження №1709,
де також зазначено що записані батьком
ОСОБА_6, матір'ю ОСОБА_5.

На момент смерті ОСОБА_3, заявник мешкав
разом з померлою, як син та мати, вели
спільне господарство в квартирі
АДРЕСА_1, яка належить на праві
приватної власності померлої. Такі
обставини підтверджені довідкою
комунального підприємства
Алупкінського управління міського
господарства №138 від 18 жовтня 2012 року
та договором дарування від 17.01.1995 року,
зареєстрованого в реєстрі під №325.

В даний час заявник бажає оформити
право на спадщину за законом однак, у
зв'язку з тим, що відомості, надані
приватному нотаріусу Ялтинського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
Донецьким МВ ДРАЦ ГУЮ у Донецькій
області щодо народження померлої
ОСОБА_3 не співпадають.

Оскільки свідоцтва про народження,
тобто основного документа, який
підтверджує народження фізичної особи,
померлої у заявника відсутнє, заявнику
необхідно підтвердити родинні
відносини з померлою.

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст.
11, 15, 16, ЦК України, ст.3 СК України,
оскільки заявник звернувся до суду з
проханням про підтвердження ступеня
споріднення, що може спричинити
правові наслідки для нього у вигляді
прийняття спадщини, суд вважає, що з
наданих доказів, які були перевірені і
досліджені судом у повному обсязі,
достовірно підтверджується юридичний
факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
померлою ОСОБА_3, як сина та матері.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 15, 16 ЦК України. ст.3 СК України.
ст. ст. 10, 11, 60, 214, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту
родинних відносин, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Приватний нотаріус Ялтинського
міського нотаріального округу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Ялтинський міський суд
АРК у порядку та строки, встановлені ст.
ст. 294-296 Цивільного процесуального
кодексу України.

СУДДЯ: