ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Кириченко Н.О.,

при секретарі
Вотькало О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ВАТ НАСК "Оранта" про стягнення суми
страхового відшкодування, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
суми страхового відшкодування .

Позовні вимоги обґрунтовані тим,
що 15.12.2012 року в м. Києві в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди, було
пошкоджено автомобіль " Porsche Cayenne",
державний номер НОМЕР_1.

Винуватим у ДТП був ОСОБА_3.

На час ДТП відповідальність
ОСОБА_3 була застрахована в ВАТ НАСК
"Оранта" згідно поліса обов'язкового
страхування цивільної
відповідальності АВ 3975316 від 15.05.2012
року.

Позивач звертався до ВАТ НАСК
"Оранта" із заявою про виплату
страхового відшкодування.

Вартість ремонту автомобіля "Porsche
Cayenne", державний номер НОМЕР_1.,
відповідно до рахунку - фактури № ЕК
000000470 від 17.12.2012 року становить 19 507.61
грн.. Вказаний рахунок - фактуру позивач
надала відповідачу разом з іншими
документами, відповідач не надав
жодного заперечення щодо вказаного
рахунку, однак не виплатив суму
страхового відшкодування

У зв'язку з невиконанням
відповідачем зобов'язань, позивач
просить стягнути з страхової компанії
суму страхового відшкодування в
розмірі 19507,61 грн., а також стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, просив позов задовольнити
з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача направив
до суду письмові заперечення на
позовну заяву та також подав заяву про
розгляд справи у його відсутність. У
своїх запереченнях відповідач
зазначив про те, що позовні вимоги
визнає частково, а саме визнає суму
страхового відшкодування. У стягненні
ПДВ в розмірі 3 251.27 грн., просив
відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Позивач є власником
транспортного " Porsche Cayenne", державний
номер НОМЕР_1.

15.12.2012 року в м. Києві в наслідок
дорожньо-транспортної пригоди, було
пошкоджено автомобіль " Porsche Cayenne",
державний номер НОМЕР_1.

Винуватим у ДТП був ОСОБА_3

На час ДТП відповідальність
ОСОБА_3 була застрахована в ВАТ НАСК
"Оранта" згідно поліса обов'язкового
страхування цивільної
відповідальності АВ 3975316 від 15.05.2012
року.

Вартість ремонту автомобіля " Porsche
Cayenne", державний номер НОМЕР_1.,
відповідно до рахунку - фактури № ЕК
000000470 від 17.12.2012 року становить 19 507.61
грн.

Згідно зі ст. 1187 Цивільного
кодексу України, шкода, завдана
джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 3 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових
інтересів страхувальників.

Згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України „
Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 36.2 Закону України „
Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15
днів з дня узгодження ним розміру
страхового відшкодування з особою, яка
має право на отримання відшкодування,
за наявності документів, зазначених у
статті 35 цього Закону, повідомлення про
дорожньо - транспорту пригоду, але не
пізніш як через 90 днів з дня отримання
заяви про страхове відшкодування
зобов'язаний: у разі визнання ним вимог
заявника обґрунтованими - прийняти
рішення про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
та виплатити його.

Проте відповідачем не було сплачено
позивачу розмір оціненої шкоди, тому
позовні вимоги в частині стягнення
суми страхового відшкодування
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України ,
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню 229,41 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, та на підставі ст.ст. 1187 ЦК
України, ст.ст. 22, 28,29, 35, 36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь
ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у
розмірі 19 507,61 грн.

Стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на користь
ОСОБА_4 в рахунок відшкодування судових
витрат 229,41 грн.

А всього стягнути з ВАТ НАСК "Оранта" на
користь ОСОБА_4 - 19 737.02 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів.

Суддя: