Дата документу 11.11.2013
Справа № 334/9818/13-ц
Провадження № 6/334/684/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Мусієнко Н.М.,

при секретарі Явісенко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву МКП „ОСНОВАНІЄ про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказує, що на виконанні у Ленінському ВДВС ЗМУЮ знаходяться виконавчі провадження ВП №36544713 та №36544644 які було відкрито на підставі судового наказу №0814/3563/2012 від 29.03.2012р. виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 9 боргу в сумі 6522,20грн.

Рішенням Запорізької міської ради „Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства „Основаніє від 25.07.2012р. № 6 міське комунальне підприємство „Основаніє () є повним правонаступником комунального підприємства „ВРЕЖО № 9 (). Тому, до МКП „Основаніє перейшло все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП „ВРЕЖО № 9.

Заявник просить замінити сторону КП „ВРЕЖО № 9 у виконавчому провадженні щодо примусового виконання судового наказу №0814/3563/2012 від 29.03.2012р виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя на МКП „Основаніє.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дійшов такого висновку:

Постановою державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 15.02.2013р. відкрито виконавчі провадження ВП №36544713 та №36544644 на підставі судового наказу №0814/3563/2012 від 29.03.2012р виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 9 боргу в сумі 6522,20грн

Рішенням міської ради № 6 від 25.07.2012р. затверджені передавальні акти майна, майнових, немайнових прав та обовязків від 24.07.2012р. комунальних підприємств до міського комунального підприємства „Основаніє, код за , до числа яких входить „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9, код за . Даним рішенням встановлено, що з моменту його прийняття МКП „Основаніє стає повним правонаступником, підприємств, що припиняються та як правонаступник є виконавцем житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій.

Згідно повідомлення Державного реєстратора Виконавчого комітету Запорізької міської ради, 11.12.2012р. внесено запис № 5000829 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Комунального підприємства „Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 9, 24516932.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити сторону КП „ВРЕЖО № 9 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №0814/3563/2012 від 29.03.2012р виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 9 боргу в сумі 6522,20грн, на міське комунальне підприємство „Основаніє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8 ЗУ „Про виконавче провадження, ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву МКП „Основаніє про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону КП „ВРЕЖО № 9 у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №0814/3563/2012 від 29.03.2012р виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП „ВРЕЖО № 9 боргу в сумі 6522,20грн.(шість тисяч пятсот двадцять дві гривні 20 копійок) на міське комунальне підприємство „Основаніє.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мусієнко Н. М.