Справа № 587/3175/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Степаненка О.А. при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на неможливість
збереження сім*ї, оскільки між
сторонами спільного життя не існує,
тобто сім*я фактично розпалася і
поновити її неможливо. Просила
розірвати шлюб, стягнувши аліменти на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з»явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, проти позову не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню виходячи
з наступного.

У відповідності з ч.2 ст.112 CК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що
сторони вступили в зареєстрований шлюб
29 вересня 2007 року. Сімейні відносини
припинені з квінця 2012 року. З
зазначеного часу сторони сімейних
відносин не поновлювали і не мають
наміру цього робити. Позивачка
категорично наполягає на розірванні
шлюбу.

За таких обставин суд
вважає встановленим, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, судом встановлено, що
сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
знаходиться на утриманні позивачки.
Оскільки відповідач є батьком дитини і
відповідно до законодавства повинен
надавати кошти на утримання дитини, яка
знаходиться на вихованні матері, з
нього на користь позивачки необхідно
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 500
гривень щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213, 214 ЦПК України, ст. 112 СК України,
ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 29 вересня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис №2011.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки бурик
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи стягнення
з 16 грудня 2013 року і до повноліття
дитини.

В порядку ст.367 ЦПК України рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя