Справа № 589/4935/13-ц р.
Провадження № 2/589/1118/13
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області в складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
секретаря судового
засідання Надточій І.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області надійшла вищевказана
позовна заява. Вимоги позову
мотивовані тим, що відповідач, уклавши
з позивачем кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності,
систематично порушува свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
У судове засідання сторони
не з’явились. Позивач в особі свого
повноважного представника через
канцелярію суду подав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
не заперечував проти заочного розгляду
справи. Відповідач, повідомлений про
час та місце розгляду справи
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
(газета "Урядовий кур'єр" № 206 (5092) від
08.11.2013 р.), в судове засідання не
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе провести заочний судовий
Дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню враховуючи
Судом встановлено, що 27.02.2011
р. між позивачем та відповідачем був
укладений кредитно-заставний договір
№ К2ХRFЕ06440926, згідно з яким відповідач
отримав кредит у розмірі 5 963,03 грн., зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01 % на місяць (0,12 %
річних) на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) у розмірі 0,00 грн., та
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту (комісії) у
розмірі 0,00 грн., зі строком
користування до 26.07.2011 р. Згідно
кредитного договору відповідач
доручив банку, без додаткового
узгодження, перерахувати кредитні
кошти в сумі 5 963.03 грн.: на оплату
рахунку-фактури в сумі 5 547.00 грн.: на
оплату страхового платежу в сумі 416.03
грн. Відповідач в період з 26 по 30 число
кожного місяця був зобов’язаний
сплачувати банку щомісячний платіж для
погашення заборгованості за кредитним
договором, що складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, винагородою, комісією, а
також іншими витратами згідно з
Умовами. Своїм особистим підписом
відповідач ствердив, що заява
позичальника разом із запропонованими
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам (“Розстрочка”)
(Стандарт), Тарифами, з якими він
ознайомився і згоден, становить між ним
та Банком кредитно-заставний договір.
Згідно з п. п.. 5.1, п. п. 5.5, п. п. 5.6 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам (“Розстрочка”) (Стандарт),
відповідач за порушення термінів
погашення заборгованості по кредиту
зобов’язаний сплатити пеню в розмірі
1,25 % (з 28.12.2011 р. позивач нараховує пеню
по зменшеній ставці 0,02 %) від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочки, але не менше 1 грн.
Нарахування неустойки за кожен випадок
порушення зобов'язань здійснюється
протягом 3 років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
Відповідачем. Термін позовної давності
по вимогах про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки (пені), штрафів за
даним договором встановлюється
сторонами тривалістю 5 років.
Відповідно до п. п. 5.3 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам (“Розстрочка”) (Стандарт), у
разі порушення Відповідачем строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, останній
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. З
розрахунку заборгованості вбачається,
що за період з 27.02.2011 р. по 05.08.2013 р. по
кредитному договору № К2ХRFЕ06440926 від
27.02.2011 р. жодного платежу спрямованого
на погашення заборгованості не було.
Таким чином, станом на 05.08.2013
р. відповідач має перед позивачем
заборгованість в загальному розмірі 24
029,92 грн., яка, зокрема, складається з
наступного: 1) 5 963,03 грн. - заборгованість
за кредитом; 2) 1,85 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
3) 16 444,57 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 4)
штраф 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 5) 1 120,47 грн. - штраф (процентна
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
(ЦК) України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Статтями
1049 та 1054 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві (банку) надані грошові
кошти (кредит) та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
договором. Частина 1 ст. 612 ЦК України
визначає, що боржник вважається таким,
що прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом, а відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Частина 1 ст. 10 ЦПК України визначає, що
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч. 2 даної статті сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Частина
2 ст. 11 ЦПК України визначає, що особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Відповідач в даній справі не
скористався своїми правами щодо
подання заперечень на позовну заяву,
доказів не подав, в судове засідання не
Суд вважає, що на підставі доказів,
наявних в матеріалах справи, позивач
довів обґрунтованість своїх вимог, а
тому з відповідача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
Враховуючи, що судом
задовольняються позовні вимоги, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню судові витрати із
сплати судового збору за подання
позовної заяви, а також витрати,
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст. 213, 215 ЦПК
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН.
НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
двадцять дев'ять) гривень 92 коп.
заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН.
НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
"ПРИВАТБАНК" 660 (шістсот шістдесят)
гривень 30 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем в апеляційному
порядку протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Сумської області через
Шостинський міськрайонний суд
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги заочне
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

О.М.
Сидорчук