УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

"26" грудня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.

за участю секретаря
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ПАТ
«Фінанс Банк», зацікавлена особа
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2013 року ПАТ «Фінанс Банк» звернувся
до суду із заявою, в якій просить
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником, а
саме змінити сторону виконавчого
провадження з ПАТ «ТММ-Банк», як
стягувача, на ПАТ «Фінанс Банк» (), у цивільній справі за
позовом ПАТ «ТММ-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Посилається на те, що 27.06.2012
року ухвалено заочне рішення, яке
набрало законної сили, яким стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у
розмірі 2060744,22 грн., пеню 155685,11 грн.,
судові витрати 2823,06 грн. Протоколом №27
від 04.02.2013 року Загальних зборів ПАТ
«ТММ-Банк» було затверджено Статут у
новій редакції, де зазначено нову назву
- ПАТ «Фінанс Банк». При поданні
виконавчих листів до виконавчої
служби, стягувач відмовив у відкритті
виконавчого провадження, оскільки не
було проведено державну реєстрацію цих
змін.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину не явки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає з задоволенню
з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного
суду м. Харкова від 27.06.2012 року, яке
залишено без змін ухвалою апеляційного
суду Харківської області 23.01.2013 року,
позовні вимоги у цивільній справі
№2018/2-4818/11 за позовом ПАТ «ТММ-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - задоволені.

По вказаній справі видані виконавчі
листи.

Як вбачається з постанов Київського
ВДВС ХМУЮ від 03.10.2013 року (ВП№40176853) та
14.10.2013 року (ВП№40258222), у відкритті
виконавчого провадження на підставі
виконавчого листа №2018/2-4818/11 виданого
27.06.2012 року Київським районним судом м.
Харкова, ПАТ «Фінанс банк» відмовлено,
оскільки стягувачем є ПАТ «ТММ-банк».

Протоколом №27 від 04.02.2013 року
Загальних зборів акціонерів ПАТ
«ТММ-Банк» було затверджено Статут ПАТ
«Фінанс банк» у новій редакції (а.с.
165-166).

Відповідно до п. 1.3 Статуту, Публічне
акціонерне товариство «Фінанс банк» є
правонаступником усіх права та
обов'язків «Публічного акціонерного
товариства «ТММ-Банк».

Як вбачається з виписки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 19.04.2013,
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (а.с.167-168)

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим змінити сторону виконавчого
провадження - стягувача «Публічне
акціонерне товариство «ТММ-Банк» () на Публічне акціонерне
товариство «Фінанс Банк» ().

Керуючись ст. 378 ЦПК України,
ст.ст. 512, 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Фінанс Банк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Змінити сторону виконавчого
провадження з стягувача «Публічне
акціонерне товариство «ТММ-Банк» () на «Публічне акціонерне
товариство «Фінанс Банк» (, м.Київ, вул. Панельна, 5).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Головуючий -