Справа № 2-710/2010 Провадження № 22-ц/772/3121/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" вересня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ Кредекс Фінанс на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2013 року в задоволенні заяви ТОВ Кредекс Фінанс про заміну стягувача у вищезазначеній справі відмовлено.

Не погодившись зданою ухвалою суду, ТОВ Кредекс Фінанс оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена судом 06 березня 2013 року, апеляційна скарга подана ТОВ Кредекс Фінанс 11 вересня 2013 року, коли строк апеляційного оскарження закінчився 12 березня 2013 року, а отже, апеляційна скарга подана з порушенням встановленого вказаною процесуальною нормою строку.

Посилання ТОВ Кредекс Фінанс в апеляційній скарзі на положення ст. 294 ЦПК України не можуть бути прийняті до уваги з наступних підстав.

Як вбачається з журналу судового засідання та з оскаржуваної ухвали (а.с. 183-184), 06.03.2013 року в судовому засіданні була присутня представник ТОВ Кредекс Фінанс - ОСОБА_3, тобто скаржник був обізнаний про результат розгляду заяви, та мав можливість оскаржити вказану ухвалу в строк передбачений ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку, а саме: порушити питання про поновлення строку на оскарження ухвали та вказати підстави для цього.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ Кредекс Фінанс на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк протягом тридцяти днів, з дня отримання ухвали, для подання заяви про поновлення строку на її оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

У разі не виконання вимог вказаної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: /підпис/