Дата документу 31.12.2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/4
частині усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, на кожну
дитину щомісячно, починаючи з дня
подання позовної заяви і до їх
повноліття та на її утримання в розмірі
1/4 частини заробітку до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку,
зазначивши, що відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
утримання дітей та її утримання, хоча є
працездатним та має можливість
надавати таку допомогу.

В судове засідання позивач не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, наполягає на заявлених
позовних вимогах.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, оцінивши зібрані у справі
докази, вважає, що позов підлягає
повному задоволенню по наступним
підставам.

05 червня 2010 року між сторонами було
зареєстровано шлюб, про що мається
актовий запис №03 у Полянівській
сільській раді Мелітопольського
району Запорізької області.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва
про народження.

В теперішній час сторони однією сім'єю
не проживають, спільного господарства
не ведуть, фактично припинили шлюбні
відносини.

Згідно довідки Полянівської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області № 791 від 29
листопада 2013 року ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1 та має на утриманні дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, неповнолітні діти
проживають разом з матір'ю та
знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно не надає
позивачці матеріальну допомогу на
утримання дітей та її утримання, хоча є
працездатним та має можливість
надавати позивачці таку допомогу.

Відповідач визнав позовні вимоги, а
відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України
при визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей по 1/4 частині усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року
і до досягнення ними повноліття.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного
кодексу України, дружина з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка, батька дитини, до
досягнення дитиною 3-х років.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 10
грудня 2013 і до досягнення ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59,
107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Міжгір’я
Міжгірського району Закарпатської
області, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
та неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10 липня 2013 року і до їх
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Міжгір’я
Міжгірського району Закарпатської
області, не працюючого, на користь
ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на її утримання в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 10 грудня 2013 року
і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, (РНОКПП НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Міжгір’я
Міжгірського району Закарпатської
області, не працюючого на користь
держави судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Кучеренко