Справа № 234/2277/13-ц
Провадження № 2/234/1343/13

29 березня 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
26.02.2013 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які проживають за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів ухиляються від сплати за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.11.2007 року і станом на 01.01.2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 7009 грн. 87 коп. Просить суд стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 7009 грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в попереднє судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач зобов`язаний вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки з місця мешкання відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_2 . Разом з нею проживають її батько ОСОБА_2 у якості члена родини.
Згідно довідок-виписок з особового рахунку відповідачів, борг відповідачів становить 7009 грн. 87 коп.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає солідарному стягненню сума боргу за період з 01.11.2007 року по 01.01.2013 року в розмірі 7009 грн. 87 коп.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь позивача ТОВ Краматорськтеплоенерго.
Керуючись ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго т/р НОМЕР_1 в філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк» України, МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за опалення та підігрів води за період з 01.11.2007 року по 01.01.2013 рік в сумі 7009 грн. 87 коп., а також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко