справа №176/2712/13-ц
провадження №2/176/940/13
у х в а л а

15 листопада 2013 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п.п. 3,4,5,6 ст.119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі ціну позову щодо вимог майнового характеру, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

По-перше, із позовних вимог, що заявлені позивачем, вбачається, що ним заявлено вимогу матеріального характеру.

У той же час, ціну позову, як це вимагає закон, позивач в своєму позові не зазначив, що є перешкодою у визначенні розміру судового збору по заявленим вимогам.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий зібр», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановили п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону, за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441 грн. Сплата позивачем за майнові вимоги про поділ майна подружжя (квартири та гаража) судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) є недостатньою.

Визначивши ціну позову, позивачу слід доплатити судовий збір з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.)

По-друге, позивачем не конкретизовані позовні вимоги, а саме: заявляючи вимогу про виділ у власність кожному з подружжя частину спільного майна (квартири та гаража), позивач не заявляє вимогу про визнання права власності на цю частину майна, яку саме частину слід йому виділити.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши йому, що уразі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя