Справа № 697/2234/13-ц
№ пров. 2/697/603/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

м.
Канів

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді – Бурлаки О.В.

за участю секретаря – Комендант Л.В.

представника Канівської міжрайонної
прокуратури – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Канівської міжрайонної прокуратури в
інтересах держави в особі ОСОБА_2
сільської ради Канівського району до
ОСОБА_3 про припинення права власності
на земельну ділянку загальною площею
8,0300 га,

ВСТАНОВИВ :

До Канівського міськрайонного суду
звернулася з позовом Канівська
міжрайонна прокуратура в інтересах
держави в особі ОСОБА_2 сільської ради
Канівського району до ОСОБА_3 про
припинення права власності на земельну
ділянку загальною площею 8,0300 га. Свій
позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4
є громадянином ОСОБА_5 Білорусь, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.12.2008р. серії
ВМВ № 249168 отримав у спадщину після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
25.02.2007р., земельну ділянку загальною
площею 8,03га, що розміщена в
адміністративних межах ОСОБА_2
сільської ради Канівського району.
09.12.2009р. ОСОБА_3 отримав державний акт
серії ЯИ № 530197 на право власності на
земельну ділянку площею 8,03 га,
загальною вартістю 231588,56 грн., який
зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за № 70.
Відповідно до ст. 81 ч.4 ЗК України землі
сільськогосподарського призначення,
прийняті у спадщину іноземними
громадянами, а також особами без
громадянства, протягом року підлягають
відчуженню. Відповідно до ст. 145 ЗК
України якщо до особи переходить право
власності на земельну ділянку, яка за
цим Кодексом не може перебувати в її
власності, ця ділянка підлягає
відчуженню її власником протягом року
з моменту переходу такого права.
Просить суд припинити право власності
ОСОБА_3 на земельну ділянку загальною
площею 8,03га вартістю 231588,56грн.
Відчужити дану земельну ділянку шляхом
передачі до земель запасу, які
знаходяться в адміністративних межах
ОСОБА_2 сільської ради.

Ухвалою суду від 22.08.2013р. відкрито
провадження у справі та ухвалою суду
від 22.08.2013р. зупинено провадження у
справі до надходження від іноземного
суду або іншого компетентного органу
іноземної держави на судове доручення
про надання правової допомоги.

У судовому засіданні представник
Канівської міжрайонної прокуратури –
ОСОБА_1 заявила клопотання про
залишення без розгляду позову, в
зв'язку з припиненням права власності
на земельну ділянку відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 сільської
ради в судове засідання не з'явився,
повідомив телефонограмою про розгляд
справи за його відсутності, щодо
залишення позову без розгляду не
заперечує.

До початку судового засідання від
відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності та
долучив до матеріалів справи копію
нотаріального посвідченого договору
дарування земельної ділянки від
04.12.2013р., зареєстрований в реєстрі №1599
приватним нотаріусом Канівського
районного нотаріального округу.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України суд
залишає позовну заяву без розгляду
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов Канівської міжрайонної
прокуратури в інтересах держави в
особі ОСОБА_2 сільської ради
Канівського району до ОСОБА_3 про
припинення права власності на земельну
ділянку загальною площею 8,0300 га
необхідно залишити без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в
зв'язку з заявою позивача про залишення
позову без розгляду.

Згідно ч.2 ст.207 ЦПК України заявнику
роз’яснено, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Канівської міжрайонної
прокуратури в інтересах держави в
особі ОСОБА_2 сільської ради
Канівського району до ОСОБА_3 про
припинення права власності на земельну
ділянку загальною площею 8,0300 га -
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

О . В .
Бурлака