Справа № 526/2065/13-ц
Провадження № 2/526/867/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадячі
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 19
березня 2005 року у відділі ДРАЦС по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 82 .

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що 19.03.2005 року між ним та відповідачкою
було зареєстровано шлюб, у зв'язку з чим
відповідачка своє прізвище ОСОБА_2
змінила на його прізвище ОСОБА_2. Від
спільного шлюбу подружжя має
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільним подружнім
життям проживали до 29 березня 2012 року.
Оскільки в сім'ї склались непримиренні
відносини, тому позивач звернувся до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу, на примирення не погоджується.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але надав заяву, в якій
просив його позовні вимоги
задовольнити, після розірвання шлюбу
неповнолітню дочку ОСОБА_3 залишити
проживати з відповідачкою та справу
розглянути без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не
з»явилася, але надала заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнала
повністю, погодилась на розірвання
шлюбу, неповнолітню дочку ОСОБА_3
просила залишити проживати з нею, після
розірвання шлюбу змінити їй прізвище
ОСОБА_2 на дошлюбне прізвище ОСОБА_2
та справу розглянути без її участі.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України,
суд може розглянути справу без
позивача за наявності від нього заяви
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд , вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягають до задоволення, оскільки
судом встановлено, що між сторонами
склались непримиренні відносини,
подружні стосунки між ними
припинилися з 29 березня 2012 року,
примирення та збереження сім'ї
неможливе.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 60, 197 ч.2, 212, 213
ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 19 березня 2005 року у
відділі ДРАЦС по місту Шахтарську
реєстраційної служби Шахтарського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, актовий запис № 82 -
розірвати.

Неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_2.

Після реєстрації розірвання
шлюбу відповідачці ОСОБА_2 змінити
прізвище на ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення , а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна