Справа № 675/1648/13-ц
Провадження № 2/675/509/2013
"18" жовтня 2013 р. , Ізяславський районний
суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді: Матвійця
при секретарі: Самборській Л.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Ізяславі Хмельницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 02.08.2013
року з позовом про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 боргу за договором
позики в сумі 31 285.41 грн., зіславшись на
те, що 04.03.2013 року відповідач позичив в
нього 20 800 грн. та зобов’язався
повернути вказані кошти в строк до
04.06.2013 року. В зазначений час відповідач
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі, просить суд
задовольнити його позовні вимоги в
сумі основного боргу – 20 800 грн. 10 400 грн.
штрафу за невиконання зобов’язання,
85.48 грн. трьох процентів річних, судовий
збір в сумі 312.86 грн.
Відповідач, який належним чином
повідомлений про розгляд справи, до
суду не з’явився повторно, не
повідомивши суд про причини його
неявки або розгляд справи без його
участі. Отже справу розглянуто без
участі відповідача на підставі ч. 4 ст.
169 ЦПК України (заочно).
Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов не безпідставний, а тому
підлягає до задоволення в повному
Позивачем ОСОБА_1 було надано
відповідачеві ОСОБА_2В 04.03.2013 року за
договором позики 20 800 грн. з терміном
повернення грошей такою ж сумою на
04.06.2013 року. Цей факт підтверджується
письмовим договором безпроцентної
позики, а також борговою розпискою про
отримання від позикодавця грошей, що
було складено сторонами в день
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позі чальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір відповідно ст. 1047 ЦК
складено у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
На підтвердження договору позики та
його умов, може бути представлена
розписка позичальника, або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцеві визначеної
грошової суми або визначеної кількості
речей. (ч. 2 ст. 1046 ЦК). Письмова форма
договору позики внаслідок його
реального характеру є доказом не лише
факту укладання договору, але й факту
передачі грошової суми позивальникові.
Таким чином, в судовому засіданні
безспірно встановлено, що між
сторонами було укладено угоду позики
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна умов договору не
Після спливу строку повернення позики,
вказаного в борговій розписці
відповідачем борг повернуто не було.
Отже в діях відповідача вбачається
одностороння відмова від виконання
зобов'язання, чим порушено вимоги ст. 526
Отже суд вважає, що з відповідача
підлягає до борг в повному обсязі.
В силу ч.2, 3 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, не звільнено від оплати
судових витрат, з другої сторони
стягуються судові витрати на її
користь, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі та керуючись ст. ст. 526, 530, 625,
1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України ст. ст. 11, 27-30, 62,
80, 203, 215-217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 Шевченка, БОС, 810, ІНН №
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_4 основний борг за договором
позики – 20 800.00 грн., (двадцять тисяч
вісімсот грн.), три відсотки річних від
простроченої суми – 85.48 грн.
(вісімдесят п’ять грн. 48 коп.), штрафу –
10 400.00 грн. (десять тисяч чотириста грн.),
214.60 грн., сплаченого судового збору –
312.86 грн. (триста дванадцять грн. 86 коп.),
а всього – 31 598.34 грн. (тридцять одну
тисячу п’ятсот дев’яносто вісім грн. 34
коп.)

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до цивільної
палати Апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подачі до Ізяславського
районного суду у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги учасниками, а якщо сторони, які
не були присутніми при проголошенні
рішення – в такому ж самому порядку та
в той же строк з моменту отримання
копії рішення

Заочне рішення може бути переглянуто
Ізяславським районним судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано до
Ізяславського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: