Справа № 500/742/13-ц
Провадження № 2/500/1163/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Бубіліч Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до встановлення меж землекористування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до встановлення меж землекористування.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи встановлена огорожа (паркан) по межі земельної ділянки між власниками домоволодінь по вул.Комсомольська, 65-67 в м.Ізмаїлі у відповідності до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2012 року?

Згідно ст.57 ЦПК України доказом у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Призначення експертизи є одним із способів забезпечення судом доказів, передбачених ч.2 ст.133 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку представник позивача, позивача, представника відповідача, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи у відповідності до п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,133,143,203,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спонукання до встановлення меж землекористування судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи встановлена огорожа (паркан) по межі земельної ділянки між власниками домоволодінь по вул.Комсомольська, 65-67 в м.Ізмаїлі у відповідності до рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (м.Ізмаїл, вул.Мічуріна, 11, офіс 3).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (м.Ізмаїл, вул.Комсомольська, 67 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4