У Х В А Л А № 313/625/2013

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Веселівський районний суд

Запорізької області.

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Кравцова С.О.

При секретарі: Василенко Л.В.

Представника позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про поділ майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулась до Веселівського районного суду з позовом до ОСОБА_3.

В позовній заяві зазначає що, 20 січня 1996 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, який зареєстровано 20 січня 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Веселівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за № 03.

Рішенням Веселівського районного суду від 25.04.2013 року шлюб між сторонами розірваний.

За час спільного проживання позивач та відповідач набули майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме:

нерухоме майно: торгівельний комплекс, розташований за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вулиця Залізнична, 7, загальною площею 112,57 кв.м. (право власності підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 14.04.2008 року першим заступником голови районної державної адміністрації на підставі рішення виконавчого комітету Веселівської селищної ради від 07.04.2008 року за № 85.) та квартира АДРЕСА_1, яка придбана на підставі договору № 34 міни від 28.04.2011 року, і крім того на автомобіль легковий ХЕТЧБЕК «Шевролет - Лачеті», державний номер НОМЕР_1, зареєстрований 04.06.2008 року Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Статтею 69 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Сторони в справі взаємної згоди щодо поділу майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності не дійшли.

Тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про поділ майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

В позовній заяві просить:

1. Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/2 частку із майна, що є у спільній частковій власності - торгівельного комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вулиця Залізнична, 7, загальною площею 112,57 кв.м., та квартири АДРЕСА_1.

2. Стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 30000 гривень ( 1/2 частки вартості автомобіля «Лачеті - Шевролет»).

Судовий збір під час подання даної позовної заяви до суду у розмірі 229,40 гривень сплачено позивачем.

06.06.2013 року в судовому засіданні представник позивача пояснив, що сторони прийшли до висновку про доцільність укладення мирової угоди, про що подають письмову заяву та надають суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Справу просять розглянути без їх участі.

Мирова угода між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі в разі укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Судом роз'ясненні сторонам наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку, що є підстави для затвердження мирової угоди.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175,205, 206,209,210 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності між сторонами в справі про наступне:

1. ОСОБА_2 залишає на користь відповідача ОСОБА_3 майно, що є у спільній власності подружжя:

- 1/2 частку майна, що є у спільній частковій власності, а саме: торгівельного комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вулиця Залізнична, 7, загальною площею 112,57 кв.м.,

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

- автомобіль «Лачеті - Шевролет».

2. В свою чергу ОСОБА_3 зобов'язаний до 01.01.2014 року сплатити ОСОБА_2 кошти в сумі 25 000 тисяч доларів США, що становить 200 000 гривень по курсу НБУ, в рахунок залишення 1/2 частки майна в натурі відповідачу, яке зазначено в пункті 1 Угоди.

3. До 01.01.2014 року ОСОБА_2 зобов'язана переоформити правовстановлюючі документи на ім'я ОСОБА_3 на майно, а саме: 1/2 частку торгівельного комплексу, розташованого за адресою: Запорізька область, смт. Веселе, вулиця Залізнична, 7, загальною площею 112,57 кв.м., та

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.

- автомобіль «Лачеті - Шевролет».

Витрати щодо переоформлення майна з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 сторони несуть солідарно.

ОСОБА_2 зобов*язується знятися з реєстрації за місцем прописки в вищезазначеному будинку.

В разі невиконання сторонами мирової угоди у зазначені строки, тобто у строк до 01.01.2014 року, позивачем та відповідачем ухвала суду про визнання мирової угоди може бути пред'явлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Провадження в цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить подружжю на праві спільної сумісної власності закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний термін з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: __________________ С.О. Кравцов

06.06.2013