Копія: Провадження: 2/484/483/13
Справа: 484/775/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 квітня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 4765861 грн. 77 коп.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ОТП Факторинг Україна звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4 765861 грн. 77 коп. мотивуючи тим, що 20.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № ML -405/036/2008 (в подальшому Договір) за яким ОСОБА_4 отримала у кредит 856560 грн. строком до 20.10.2023 року. За користування кредитом відповідачка зобовязувалася до дати встановленої у графіку, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.

Згідно п. 1.5. повернення відповідної частини Кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний Рахунок. Нараховані проценти сплачуються одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений в Графіку платежів. Якщо до сплати процентів з моменту надання Кредиту залишається не більше трьох Банківських днів, перше нарахування та сплата процентів здійснюється у наступному місяці.

Так, станом на 08.02.2013 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_4 за Кредитним договором становить 854286 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам - 168430 грн. 43 коп., нарахована пеня становить 3743144 грн. 65 коп.

Добровільно відповідачка розрахуватись не бажає.

Крім того, 20.10.2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-405/036/2008, за яким останній взяв на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_4, що випливають з кредитного договору № ML -405/036/2008 від 20 жовтня 2008 року. Однак відповідач ОСОБА_2, як поручитель не виконує своїх обовязків.

Також, 20.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № SR-405/036/1/2008, за яким останній взяв на себе обовязок відповідати за зобовязанням ОСОБА_4, що випливають з кредитного договору № ML -405/036/. Однак відповідач ОСОБА_3, як поручитель не виконує своїх обовязків.

Представник позивача в судове засіданні не зявився, однак від ТОВ ОТП Факторинг Україна надійшов листа із клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримує повністю, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання тричі не зявилися, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про таке свідчать судові розписки, які приєднані до матеріалів справи. Відповідачі причини своєї неявки суду не повідомили. Заперечень проти позову не надали, суму заборгованості за Кредитним договором не оспорювали.

Дослідивши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір № ML - 405/036/2008 (в подальшому Договір) за яким ОСОБА_4 отримала у кредит 856560 грн. строком до 20.10.2023 року. За користування кредитом відповідачка зобовязувалася до дати встановленої у графіку, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за його користування згідно з графіком платежів. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за Договором, а відповідач в порушення Договору не перераховує у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості.

Станом на 08.02.2013 року загальна сума заборгованості відповідачки ОСОБА_4 за Кредитним договором становить 854286 грн. 69 коп., заборгованість по відсоткам - 168430 грн. 43 коп., нарахована пеня становить 3743144 грн. 65 коп.

Також встановлено, що 20.10.2008 року між ТОВ ОТП Факторинг Україна та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № SR-405/036/2008 та відповідачем ОСОБА_3 Договір поруки № SR-405/036/1/2008. Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за цим Договором поруки були ознайомлені зі всіма істотними умовами Кредитного договору № ML - 405/036/2008 укладеного 20.10.2008 року та обсягом її відповідальності перед банком. Зокрема, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свідомо погодилися із тим, що в разі не виконання ОСОБА_4 зобовязань за платежами, що передбачені Кредитним договором, поручителі повинні, на письмову вимогу банку, погасити за рахунок власних коштів в повному обсязі заборгованість ОСОБА_4 за Кредитним договором. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідачі із банком на теперішній час не розрахувалися.

За наведених обставин, позовні вимоги ТОВ ОТП Факторинг Україна законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. Із ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № ML - 405/036/2008 укладеного 20.10.2008 року в сумі 4765861 грн. 77 коп.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача слід також стягнути, понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідачів, суд на підставі ч.4 ст. 169 та ст.224 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у даній справі доказів, від представника позивача проти такого вирішення справи заперечень не надходило.,

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_3 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна рахунок № 3333 в АТ ОТП Банк, МФО 300528, код за ЄДПРОУ заборгованість за Кредитним договором № ML - 405/036/2008 від 20.10.2008 року в сумі 4 765 861 (чотири мільйони сімсот шістдесят пять тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 77 коп., судові витрати: судовий збір в сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн., а всього 4 769302 (чотири мільйони сімсот шістдесят девять тисяч триста дві) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили _________________________ 2013 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 2/484/483/13

С У Д Д Я ОСОБА_5

Рішення не набрало законної сили. Видане для ознайомлення.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

С У Д Д Я ОСОБА_5