Справа № 2-677/2011 Провадження № 22-ц/772/1027/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Тиврівського районного суду від 16 травня 2012 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Тиврівського районного суду від 16.05.2012 року позов ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 25720,33 грн. задоволено.

14.03.2013 року відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні під час проголошення рішення суду відповідач ОСОБА_3 присутній не був, копію даного рішення отримав 21.02.2013 року (а.с.69). Останній день для подачі апеляційної скарги являється 04.03.2013 року.

Однак, апеляційну скаргу ОСОБА_3 подав після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду - 14.03.2013 року і питання про поновлення даного строків не порушує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням в ній поважних причин його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову.

Тому, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір в розмірі 128,60 гривень, за такими реквізитами: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код , Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №0002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.8).

Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

Відповідно п.п.3, 5 ч.2, ч.5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин). До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, в апеляційній скарзі не вказано усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, мотиви незаконності та необґрунтованості оскаржуваного рішення. До скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_3, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням в ній поважних причин його пропуску, а у разі невиконання вказаних вимог йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також розяснити, що в разі несплати судового збору та не усунення інших недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: