Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 2/257/3390/13

25 грудня 2013 року Київський
районний суд міста Донецька в складі:

головуючого судді Ополинської
І.Г.,

при секретарі Дємєнчук
К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
місті Донецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на час
навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
з нього аліментів на його користь на
утримання їх повнолітньої доньки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання,
мотивуючи тим, що, відповідач є рідним
батьком ОСОБА_3, але вона на теперішній
час досягла повноліття, але продовжує
навчання на першому курсі денного
відділення факультету менеджменту
Донецького Національного технічного
університету, знаходяться на утриманні
позивача і потребує матеріальної
допомоги з боку свого батька. В свою
чергу, відповідач має можливість
надавати допомогу на утримання доньки,
з нього не стягуються аліменти на
утримання іншої дитини. Просила
стягнути з відповідача на її користь на
утримання їх повнолітньої доньки -
ОСОБА_3, на час навчання, аліменти у
розмірі 1/4 від усіх доходів.

У судове засідання сторони, третя
особа не з»явились, про день та час
розгляду справи повідомлялись
належним чином, звернулись на адресу
суду з письмовими заявами, у яких
просили справу розглянути під час їх
відсутності. При таких обставинах суд
вважає за можливе розглянути дану
справу під час відсутності сторін та
третьої особи на підставі наявних у
справі доказів.

В письмовій заяві, наданій на
адресу суду, позивачка позовні вимоги
підтримала.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, відповідач позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини визнав.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, третя особа позовні вимоги
підтримала.

Дослідив надані суду докази та
проаналізував встановлені обставини у
їх сукупності, суд вважає що позовні
вимоги підлягають повному
задоволенню за наступними
підставами.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Правовідносини, які виникли між
сторонами, врегульовані гл.16 СК
України.

Так, виходячи зі змісту ст. 198 СК
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 СК України чітко
визначені обставини, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів: стан здоров»я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних осіб, яких вони
утримують, а також інші обставини, що
мають значення у справі.

У відповідності до ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за заявою осіб, зазначених у
п. 5 Цього кодексу в межах заявлених
ними вимог і на підставі наданих
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, доказів.

Як встановлено судом і таке
вбачається з матеріалів справи,
відповідач є рідним батьком ОСОБА_3,
яка на теперішній час досягла
повноліття, але продовжує навчання на
першому курсі денного відділення
Донецького Національного технічного
університету /а.с.4/.

Мати третьої особи - ОСОБА_3 - позивачка
ОСОБА_1 допомагає дитині матеріально,
але не може самостійно забезпечити
гідний достаток для утримання дитини.
Відповідач має регулярний дохід, не
має утримань за виконавчими
документами, а також інших утриманців.

Проаналізувавши встановлені судом
обставини і надані докази у їх
сукупності, суд вважає, що оскільки
відповідач, який є батьком
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, не виконує покладених на
нього сімейним законодавством
батьківських зобов`язань відносно
утримання своєї повнолітньої дитини
до закінчення навчання, матеріальної
допомоги не надає, тому кошти на
утримання дитини підлягають
стягненню з нього в судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує всі обставини, передбачені ст.
182 Сімейного Кодексу України, у тому
числі й стан здоров»я дитини та
відповідача, їх матеріальне становище,
можливість відповідача надавати
допомогу своїй дитині, наявність в
нього регулярного доходу, тому вважає,
що позивач обґрунтовано ставить
питання про стягнення з відповідача
аліментів саме у частці від заробітку
(доходу) і таке не суперечить
положенням ст. 183 ч.1 СК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
погоджується з визначеним позивачем
розміром аліментів і вважає що з
відповідача на користь позивача на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання, необхідно
стягувати щомісячно аліменти у розмірі
1/4 частки від заробітку (доходу) до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
річного віку.

Як передбачено ст.191 Сімейного Кодексу
України аліменти на утримання дитини
присуджуються від дня пред»явлення
позову в суд.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
судові витрати у вигляді

судового збору підлягають стягненню з
відповідача до прибутку держави.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.11, 57, 60, 88, 209, 214, 215, 224, 367
ЦПК України, ст.ст. 182-183 ,198-200 Сімейного
Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини на
час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання їх повнолітньої доньки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час навчання, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 08.11.2013 року до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 до прибутку держави
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів після його проголошення.

СУДДЯ:
І.Г.Ополинська