Справа № 591/6870/13-ц
Провадження № 2-о/591/193/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого –
судді Шершак М.І.

при секретарі –
Кузьмичової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми заяву
ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою
про роз’яснення рішення суду від 11.10.2013
р. по справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Реєстраційна
служба Сумського районного управління
юстиції про встановлення факту права
власності на земельну ділянку, яким
було визнано право власності на
земельну ділянку за нею після смерті її
чоловіка ОСОБА_2, Однак в рішенні суду
не вказано про місце знаходження
земельної ділянки, її цільове
призначення та площу, у зв»язку з чим
виникають проблеми при реєстрації
нерухомого майна. Просить роз»яснити
рішення суду в цій частині.

Заявниця та заінтересована особа в
судове засідання не з’явились, про
день та час слухання справи
повідомлені належним чином. Суд вважає
за можливе розглянути заяву у їх
відсутність.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що рішення суду підлягає
роз’ясненню з таких підстав:

Відповідно до ст.221 ЦПК України
передбачено, що якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі або державного виконавця, суд
за їхньою заявою постановляє ухвалу, в
якій роз’яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

11 жовтня 2013 р. Зарічним райсудом м. Суми
було ухвалено рішення по справі №
591/6870/2013, провадження № 2-о/591/193/13 за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Реєстраційна служба Сумського
районного управління юстиції про
встановлення факту права власності на
земельну ділянку, яким заяву було
задоволено: визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку
(кадастровий номер :02:002:0631) після
смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 26
вересня 2011 р.. Однак, в рішенні суду не
вказано про місце знаходження
земельної ділянки, її цільове
призначення та площу.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне роз’яснити рішення суду та
зазначити в резолютивній частині
рішення, що за ОСОБА_1 визнано право
власності на земельну ділянку після
смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 26
вересня 2011 року, а саме місце
розташування земельної ділянки:
Сумська область, Сумський район, с.
Стецьківка, цільове призначення:
категорія земель – землі
сільськогосподарського призначення,
вид використання земельною ділянки –
для ведення особистого селянського
господарства, площа земельної ділянки
– 0,1500 га, кадастровий номер
:02:002:0631.

Керуючись ст. ст. 212-215, 221 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 11 жовтня 2013
року по справі № 591/6870/2013, провадження №
2-о/591/193/13 за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Реєстраційна
служба Сумського районного управління
юстиції про встановлення факту права
власності на земельну ділянку,
зазначивши в резолютивній частині
рішення суду, що за ОСОБА_1 визнано
право власності на земельну ділянку
після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який
помер 26 вересня 2011 року, а саме місце
розташування земельної ділянки:
Сумська область, Сумський район, с.
Стецьківка, цільове призначення:
категорія земель – землі
сільськогосподарського призначення,
вид використання земельною ділянки –
для ведення особистого селянського
господарства, площа земельної ділянки
– 0,1500 га, кадастровий номер
:02:002:0631.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
М.І. Шершак