Справа № 150/1167/13-ц
Провадження по справі №2/150/372/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Чернівецький районний
суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Суперсона С.П.

при секретарі Гендзьорі О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, стягнення аліментів на
утримання дружини, з якою проживає
дитина до досягнення дитиною
трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини, з якою
проживає дитина до досягнення дитиною
трирічного віку.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали,
зазначивши, що у сторін є малолітній
син, який перебуває на утриманні
позивачки. Відповідач жодним чином не
допомагає утримувати дитину. Крім того,
позивачка ніде не працює, адже
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. З огляду на наведене
просять суд стягувати з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
сина у розмірі ? частки від усіх видів
доходу щомісячно але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
даного віку та 1/4 частини доходів
відповідача на утримання
непрацездатної дружини.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги в частині стягнення
аліментів на утримання дитини визнав
та не заперечив проти їх задоволення.
Стосовно ж аліментів на утримання
позивачки зазначив, що право на
аліменти дружини-матері може виникнути
лише у разі достатнього матеріального
забезпечення чоловіка. Тому просив суд
відмовити в задоволенні цієї чистини
позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності та
співставленні дійшов до наступного
висновку.

Судом встановлено, що з 19 вересня 2010
року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі.

У сторін є малолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний момент дитина
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні, свідченням
чого слугує довідка, видана виконкомом
Чернівецької селищної ради від 02.12.2013
року за №2950. Відповідач ніяким чином
не допомагає з утриманням дитини.

Згідно зі статтею 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В судовому засіданні позивачка просила
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малолітньої дитини у розмірі
? частки від усіх видів доходу
щомісячно але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
даного віку. Відповідач не заперечив
проти задоволення позову в даній
частині, а тому у відповідності до ст..184
СК України аліменти на одну дитину в
розмірі 1/4 частини доходів відповідача
є відповідними.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. По
даній справі було встановлено, що
позивач на даний час не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною. Позивач просить на своє
утримання 1/4 частини доходів
відповідача. З наданих суду довідок
видно, що ОСОБА_3 працює в
Могилів-Подільській виправній колонії
на посаді молодшого інспектора ВНіБ та
його середньомісячний заробіток
становить 1600 гривень.

З підстав викладених вище, з
відповідача на користь позивача має
бути стягнуто аліменти на її утримання
в розмірі 1/6 частини доходів. Посилання
сторони відповідача не те, що право на
аліменти дружини-матері може виникнути
лише у разі достатнього матеріального
забезпечення чоловіка не може бути
прийнято судом до уваги, оскільки
стороною відповідача не надано жодного
доказу відсутності у відповідача
матеріального забезпечення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору -229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст., ст. ч. 3 ст. 105, 112, 180, 182, 184, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст., ст.10, 11,
60, ст.81 ч.3, 88 ч.3, 174 ч.4, 212 - 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, стягнення
аліментів на утримання дружини, з якою
проживає дитина до досягнення дитиною
трирічного віку - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки від усіх видів доходу щомісячно
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини даного віку,
починаючи з 09.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, з подальшою
індексацією.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання непрацюючої
дружини у розмірі 1/6 частини від усіх
видів його заробітку, щомісячно,
починаючи 09.12.2013 року і до досягнення
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
через Чернівецький районний суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Повний текст судового рішення у
відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України

виготовлено 30 грудня 2013 року.

Суддя :
СУПЕРСОН С.П.