Провадження № 2/742/1754/13
Єдиний унікальний № 742/6625/13-ц
27 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
судді Циганка М. О.,
секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,-
Позивачка звернулася до суду з
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання їх спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку на утримання і до закінчення
сином навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку. Свої
вимоги позивачка мотивує тим, що під
час перебування у шлюбі із
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, на утримання
якого на користь позивачки з
відповідача стягувалися аліменти до
досягнення сином повноліття. Після
18-річчя син продовжує навчання у
Полтавському національному технічному
університеті імені ОСОБА_4, тому
потребує додаткової матеріальної
допомоги, яку відповідач не надає. У
зв'язку із вищевикладеним позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку щомісячно до закінчення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-х річного віку .
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, проте завчасно подала до
суду письмову заяву, згідно з якою
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує та просить
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився також з невідомих для суду
причин, хоча про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення, а також не надав
заперечень щодо суті позову і не
повідомив про поважність причин неявки
в судове засідання. Позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів. У зв'язку з цим суд відповідно
до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1 від 28
листопада 1995 року (а.с. 6).

З довідки № 104 від 25 листопад 2013 року,
виданої Полтавським національним
технічним університетом імені ОСОБА_4
вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є
студентом 1-го курсу денної форми
навчання даного вузу. Період навчання
становить із 01.09.2013р. по 30.06.2017р. (а. с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дитина.

За таких обставин, оцінюючи в
сукупності добуті в судовому засіданні
докази, суд знаходить достовірно
встановленим, що шлюб між сторонами
розірвано, син ОСОБА_5 досягнув
повноліття та продовжує навчання, тому
потребує матеріальної допомоги,
відповідач не надав суду заперечень
щодо суті позову, тому суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
та стягнути з останнього аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходу щомісячно на користь позивачки
на утримання повнолітнього сина до
закінчення навчання, але не більше, ніж
до досягнення ним 23 - річного віку.

На підставі ст., ст. 199, 200 СК України,
керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218,
224, 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Прилуки
Чернігівської області, мешканця
АДРЕСА_1, аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу відповідача до закінчення
сином навчання, але не більше ніж до
досягнення ним 23-річного віку, на
користь ОСОБА_1, починаючи з 21 грудня
2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М. Циганко