печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1441/13- ц
У Х В А Л А

17 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Артемчука Тараса Володимировича по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена скарга.

Дослідивши матеріали скарги, суддя вважає, що вона за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст.ст.119, 383, 386 ЦПК України, а тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи, проте в порушення даних вимог заявник в прохальній частині скарги просить зобов'язати Уряд України виконати рішення суду відповідно до виконавчого листа від 14 травня 2012 року, тому заявнику слід уточнити свої вимоги в зазначеній частині скарги.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» передбачено, що скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК і ГПК та містити відомості, перелічені в ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, а саме: скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

За таких обставин заявнику необхідно зазначити найменування особи, дії якої оскаржуються, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, норму закону, яку порушено, реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина).

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383, 384, 385 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції Артемчука Тараса Володимировича по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором- залишити без руху та надати час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.Г. Ільєва