Справа № 645/5502/13-ц
Провадження №
І М Е Н Е М У К Р А
Фрунзенський райсуд м. Харкова в
складі: головуючого судді Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань - Базарової А.Г., за участю
прокурора прокуратури Фрунзенського
району м. Харкова Кучерової М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Служби у справах у
справах дітей Фрунзенського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
Позивач Служба у справах у справах
дітей Фрунзенського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради звернулася до
суду з позовом в інтересах малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, посилаючись на те, що
відповідачка має малолітнє ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, від виховання якої злісно
ухиляється. Батько у свідоцтві про
народження дитини записаний на
підставі до ст. 135 СК України. 16.05.2012 року
спеціалістами служби у справах дітей
спільно з працівниками відділу
кримінальної міліції малолітня ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 була вилучена із родина,
оскільки існувала загроза життю та
здоров'ю дитини. 05.09.2012р. прийнято
рішення виконкому Харківської міської
ради а № 516 «Про реєстрацію народження
та влаштування малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу для дітей» За
період перебування дитини у Обласному
будинку дитини № 3 мати її не
відвідувала, долею та здоров'ям доньки
не цікавилася і фактично
самоусунулася від виконання
батьківських прав. Просять також
стягнути аліменти на утримання доньки
в розмірі ? частини від усіх видів
заробітку.

Представник позивача Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради - Голубова О.С.
в судовому засіданні підтримала
позовні вимоги повністю і дала
пояснення про обставини викладені
вище.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилася, про день і час слухання
справи сповіщалася належним чином за
останнім відомим місцем проживання.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає необхідним
позовні вимоги задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку
ОСОБА_5. ( свідоцтво про народження
НОМЕР_1, видане Фрунзенським відділом
державної РАЦС реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції від 14.03.3013 року, актовий запис №
02 .Батько у свідоцтві про народження
дитини записаний на підставі ст. 135 СК
України.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов складеною службою у
справах дітей було встановлено, що в
однокімнатній квартирі АДРЕСА_1
мешкають п'ять чоловік. Стан квартири
вкрай незадовільний, так як в квартирі
безлад, жахливий сморід, куча сміття та
брудних речей, велика кількість
тарганів та мишей. ОСОБА_6 залишила
дітей на батьків і вдома не з'являється.
Для дітей не створено жодних умов для
розвитку, відсутні необхідні продукти
харчування та одягу, діти хворі.

16.05.2012 року спеціалістами служби у
справах дітей спільно з працівниками
відділу кримінальної міліції
малолітня ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, була
вилучена із родини, оскільки існувала
загроза життю та здоров'ю дитини та
госпіталізована до Харківської
міської клінічної дитячої лікарні № 16.

05.09.2012р. прийнято рішення виконкому
Харківської міської ради № 516 «Про
реєстрацію народження та влаштування
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
закладу для дітей»

Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на даний
час знаходиться у Обласному будинку
дитини № 3 на повному державному
утриманню не маючи визначеного
юридичного статусу.

Статтею 150 СК України передбачений
обов'язок батьків щодо виховання та
розвитку дитини.

Декларація прав дитини, проголошена
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, як принципове положення
визначила, що дитина повинна зростати в
умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, батьки несуть основну
відповідальність за виховання ;дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом
їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України
батьки мають переважне право перед
іншими особами на особисте виховання
дитини.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом

Згідно ст.164 СК України - батьки можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За час перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
н., в державному закладі мати її не
відвідувала, долею та здоров'ям не
цікавилася.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка ОСОБА_6 самоусунулася від
виховання та утримання доньки, мати не
виявила бажання забрати доньку додому.

Комісія з питань захисту прав дитину
виконавчого комітету Харківської
міської ради ( протокол від 11.06.2013р. за №
11 ), а також Управління служби у справах
дітей департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради (
висновок від 14.06.2013р. № 362) вважають
доцільним в інтересах дитини,
позбавити батьківських прав ОСОБА_6
відносно ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1

У зв'язку з вказаними обставинами, суд
вважає необхідним позовні вимоги щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
задовольнити.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей по
досягненню ними повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо до
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішувати питання про
стягнення аліментів на дитину.

З відповідачки треба стягнути аліменти
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від всіх заробітків
на користь дитячого закладу, де
знаходиться дитина.

У відповідності з
положеннями ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Судовій збір відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд стягує з відповідача на
користь держави в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного ,та керуючись
ст.ст.150, 155 ,164,180-183 СК України, ст. ст. 10,
11, 60, 212-214, 218, 224-226 ЦПК України, Законом
України « Про охорону дитинства» від
7.03.2002 р. із змінами, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Служби у справах у
справах дітей Фрунзенського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
інтересах малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь Обласного будинку
дитини № 3 у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менш 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного року, починаючи з 20.06.2013
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави
судовій збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
(розрахунковий рахунок № 0010 КБКД
22030001 «Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)», отримувач
УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача -
37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО банку
отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, якій не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя