Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2226/13-ц

Провадження № 2-о/126/63/13

29 серпня 2013 року

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Гуцола В.І.

із секретарем
Острою І.І.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа з тих підстав, що як
стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно: житловий будинок та
земельну ділянку, на якій він
розташований, по АДРЕСА_1. Він являється
спадкоємцем за заповітом на майно
померлої, інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом немає. При
зверненні до нотаріальної контори з
заявою на прийняття спадщини на
земельну ділянку йому було відмовлено.
Причиною відмови є те, що згідно
рішення Бершадської міської ради від
30.01.1998 року, яким було затверджено
рішення виконавчого комітету міської
ради від 07.12.1997 року № 150 за заявою
ОСОБА_2 їй було безоплатно передано
земельну ділянку у приватну власність
під будівництво та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд по АДРЕСА_1. Однак у даному
рішенні була допущена суттєва помилка,
а саме по батькові ОСОБА_2 вказана як
ОСОБА_2. Просить постановити рішення,
яким встановити факт, що згідно рішення
Бершадської міської ради від 30.01.1998
року про затвердження рішення
виконавчого комітету від 07.12.1997 року №
150, ОСОБА_2 було безоплатно передано
земельну ділянку у приватну власність.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав заяву.

Заслухавши заявника, свідків та
дослідивши докази, що є в матеріалах
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Судом встановлено, що рішенням
Бершадської міської ради народних
депутатів від 07.12.1997 року № 150, котрим
затверджені рішення виконавчого
комітету Бершадської міської ради
народних депутатів прийняті між 7
сесією 22 скликання від 10.09.1997 року та 8
сесією 22 скликання від 30.01.1998 року про
безоплатну передачу земельних ділянок
в м. Бершадь, в тому числі і ОСОБА_2
безоплатно передано у приватну
власність земельну ділянку під
будівництво та обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд по АДРЕСА_1.

Згідно показань свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вони знають, що ОСОБА_2
проживала АДРЕСА_1.

З урахуванням наведеного, у суду
немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Дані про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

При зверненні заявника ОСОБА_1
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, йому було
відмовлено в зв'язку з розбіжністю
написання прізвища спадкодавця у
правовстановлюючих документах. У
вищезазначеному рішенні Бершадської
міської ради по батькові спадкодавця
вказано ОСОБА_2, проте в інших
документах: свідоцтві про смерть,
заповіті прізвище вказано - ОСОБА_2.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа в
позасудовому порядку є неможливим, що
стало підставою для звернення заявника
ОСОБА_1 до суду, оскільки встановлення
даного факту для заявника є юридичним
фактом, так як надає йому право на
спадщину за заповітом.

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З усіх наданих заявником
документів: свідоцтва про смерть,
заповіту, рішення Бершадської міської
ради, акту опиту свідків з
достовірністю встановлено, що рішення
Бершадської міської ради народних
депутатів від 7 грудня 1997 року № 150,
котрим затверджені рішення
виконавчого комітету Бершадської
міської ради народних депутатів
прийняті між 7 сесією 22 скликання від
10.09.1997 року та 8 сесією 22 скликання від
30.01.1998 року про безоплатну передачу
земельних ділянок в м. Бершадь, в тому
вислі і ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Враховуючи, вищезазначене, суд
вважає заяву законною, обгрунтованою і
такою що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК
України, керуючись ст. 259 ЦПК України,
суд -

вирішив :

Заяву задовольнити. Встановити
факт, що рішення Бершадської міської
ради народних депутатів від 7 грудня 1997
року № 150, котрим затверджені рішення
виконавчого комітету Бершадської
міської ради народних депутатів
прийняті між 7 сесією 22 скликання від
10.09.1997 року та 8 сесією 22 скликання від
30.01.1998 року про безоплатну передачу
земельних ділянок в м. Бершадь, в тому
вислі і ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.І. Гуцол