Справа № 739/1494/13-ц
Провадження № 2-о/739/43/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участю: секретаря Неживець К.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_1, а саме встановлення, що останній є його рідним дядьком. Необхідність встановлення факту родинних відносин пояснює тим, що після смерті ОСОБА_1 18 травня 2013 року відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові кошти на банківському рахунку. Інших спадкоємців, окрім заявника, у покійного немає, однак документи, які б підтверджували родинні відносини заявника із померлим, не збереглися.

Заявник у судовому засіданні свою заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений своєчасно, при цьому подав суду письмове повідомлення про розгляд заяви без його участі та визнання її в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини останнього, до складу якої входять грошові кошти на банківському рахунку. При цьому спору про право із заяви не вбачається.

Судом встановлено, що 18 травня 2013 року помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №214426, виданим 20 травня 2013 року. Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові кошти на банківському рахунку, наявність яких підтверджується рахунком №51638 на імя ОСОБА_1.

Заявник є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника 06 січня 1949 року серії ЯТ №386519, виданим 08 лютого 1949 року. Сам ОСОБА_3 помер 04 травня 1972 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №214514 від 04 липня 2013 року.

З відповіді державного архіву Чернігівської області від 20 червня 2013 року №Н-1148, Н-1149 вбачається, що в метричній книзі Хрестовоздвиженської церкви м. Новгород-Сіверський за 1921-1925 роки актових записів про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 немає, метричні книги інших шістьох церков та книги реєстрації актових записів про народження по м. Новгород-Сіверський за 1921-1925 роки на зберігання до архіву не надходили, відомостей про їх місцезнаходження немає.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 дав показання про те, що тривалий час працював разом з ОСОБА_3, добре знав його рідних та підтверджує, що він був рідним братом ОСОБА_1.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що її чоловік ОСОБА_4 тривалий час працював разом з ОСОБА_3 і їй відомо, що останній був рідним братом ОСОБА_1.

Зі свідоцтв про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що у вказаних осіб однакові прізвища та по-батьків, що також, разом з іншими доказами, підтверджує факт їхніх родинних стосунків, як рідних братів.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 був рідним братом ОСОБА_3, відповідно син останнього - ОСОБА_2, є рідним племінником ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним племінником ОСОБА_1, який помер 18 травня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко

Повний текст рішення складено 19 серпня 2013 року.