Справа № 2113/6067/12
У Х В А Л А

про забезпечення явки представника позивача у цивільній справі

04 лютого 2013 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.

при секретарі Полтавській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства «Каховське САТП-2107», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2012 р. ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ВАТ «Каховське САТП-2107» та приватного підприємця ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором № в розмірі 115114,09 доларів США, що еквівалентно 772345,45 грн. Стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

04.02.2013 року представник ПАТ «УкрСиббанк» до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Після видалення суду до нарадчої кімнати, по виходу було відновлено судовий розгляд справи, оскільки виникла необхідність виклику в судове засідання представника позивача, не зважаючи на наявність відповідної заяви для отримання додаткових прояснень щодо розрахунку заборгованості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами ж будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що розрахунок заборгованості за вищевказаним позовом суду надано станом на 04.10.2012 року.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно, заборгованість за кредитним договором, яка утворилась станом на 05.11.2012 року.

Однак розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом і пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, за кредитним договором №0 від 24.04.2008 року, станом на 05.11.2012 року, відповідно до змісту заявлених позовних вимог суду не надано, як не надано з цього приводу і пояснень представником позивача під час судового засідання.

Оскільки суд позбавлений можливості самостійно перевірити заявлені позивачем вимоги за відсутності обґрунтованого розрахунку, для обєктивного, всебічного та правильного вирішення справи, необхідною є особиста явка представника позивача в судове засідання, з уточненим розрахунком заборгованості станом на 05.11.2012 р.

Керуючись ст. ст. 57, 157, 169 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, відкритого акціонерного товариства «Каховське САТП-2107», приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

до «18» лютого 2013 р. до « 14» години « 00» хвилин.

Визнати явку представника ПАТ «УкрСиббанк» в призначене судове засідання обовязковою, зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» забезпечити явку свого представника в судове засідання 18.02.2013 р. о 14 годині 00 хвилин.

Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом і пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам, за кредитним договором №0 від 24.04.2008 року, станом на 05.11.2012 року.

Копію ухвали для виконання направити на адресу ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3