Справа № 466/6736/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«06» грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Кавацюка В.І.

при секретарі Шутяк
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

у с
т а н о в и в:

У вересні 2013 року публічне акціонерне
товариство «ВТБ БАНК», (далі ПАТ «ВТБ
БАНК», Банк) пред»явило в суд позов до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

У підтвердження своїх вимог Банк
зазначив, що між ПАТ «ВТБ БАНК» та
ОСОБА_1 05 квітня 2012 року було укладено
кредитний договір №R5В, згідно
якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 46
200,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі
27,00% річних, строком по 05 квітня 2015 року.

Відповідач ОСОБА_1 зобов»язувалась
належним чином виконувати умови
кредитного договору, своєчасно
погашати кредит щомісячно відповідно
до графіку повернення кредиту та
сплати процентів.

Банк належним чином виконав свої
зобов'язання за вищевказаним кредитним
договором.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, не сплачує проценти за
користування кредитом та не здійснює
погашення кредиту та сплати процентів
у строк та порядок, визначений у
кредитному договорі.

Зважаючи на зазначені порушення
відповідачем умов кредитного договору
позивач на підставі п.5.2.1. Кредитного
договору набув право вимоги до
відповідача, а у відповідача згідно
п.5.3.9. Кредитного договору виникло
зобов»язання достроково повернути
кредит, сплатити відсотки за його
користування, виконати інші
зобов»язання за Кредитним договором у
повному обсязі.

Згідно з п.7.1 Кредитного договору, у
разі несвоєчасного повернення кредиту
таабо процентів позичальник
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 0,5 процентів від простроченої
суми за кожен день.

Таким чином, в результаті порушення
умов Кредитного договору щодо строків
сплати процентів за користування
кредитом борг відповідача перед ПАТ
«ВТБ БАНК» становить: 54 880,15 грн., з них: 41
505,42 грн. - поточна заборгованість по
кредиту; 6 127,78 грн. - прострочена
заборгованість по відсотках; 3 050,70 грн. -
пеня за несплату відсотків по кредиту; 4
079,07 грн. - пеня за несплату кредиту; 67,04
грн. - 3% річних за несплату кредиту; 50,14
грн. - 3% річних за несплату відсотків.

В судове засідання представник
позивача Червінський І.М. не з»явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечує проти
прийняття заочного рішення. Просить
позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання, які
призначались на 04.11.2013 року та 06.12.2013
року не з'явилась з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції суду. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв»язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 05 квітня 2012
року було укладено кредитний договір
№R5В, згідно якого Банк надав
ОСОБА_1 кредит у сумі 46 200,00 грн. зі
сплатою відсотків у розмірі 27,00% річних,
строком по 05 квітня 2015 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Однак відповідач ОСОБА_1 не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, не сплачує проценти за
користування кредитом та не здійснює
погашення кредиту. Згідно проведеного
розрахунку сума заборгованості за
кредитним договором № R5В від 05
квітня 2012 року становить 54 880,15 гривень.

Дані обставини стверджуються
долученими до справи копіями
кредитного договору №R5В від 05
квітня 2012 року, меморіального ордеру
№9832 від 05 квітня 2012 року, розрахунками
заборгованості, претензіями про
повернення кредиту та іншими доказами
по справі.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності суд приходить до висновку,
що позов є підставним та підлягає до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526,
530, 554, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№R5В від 05 квітня 2012 року 54 880,15
гривень (п»ятдесят чотири тисячі
вісімсот вісімдесят гривень
п»ятнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» 548,80 гривень (п»ятсот сорок
вісім гривень вісімдесят копійок)
витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк