Справа № 182/8867/13-ц
Провадження № 2/0182/3810/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.11.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Теплової І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
землю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Його дядькові, ОСОБА_4, належав
земельний пай для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташований на території
Дмитрівської сільської ради.

За життя він склав заповіт, яким
належну йому земельну ділянку заповів
своєму синові, ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер дядько помер.

ОСОБА_2 не має наміру приймати спадщину
після смерті батька, проживає на
території Російської Федерації, тому
ОСОБА_1 просить визнати право власності
на спірний пай за ним.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, просить їх задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутності. Згідно
заяви, вимоги визнає, відмовляється від
спадку на користь свого двоюрідного
брата - ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

На підставі ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Як зазначено у ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_4 належав пай у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Росія» розміром 5.97 в умовних
кадастрових гектарах на підставі
рішення Нікопольської районної
державної адміністрації від 15.04.1997 року
№ 142/2-р, що підтверджується
Сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ДП № 0264220 (а.с.6).

За життя ОСОБА_4 склав заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Дмитрівської сільської ради Аверковою
В.О. 27.11.2000 року за реєстровим № 479,
відповідно до якого належне йому майно
заповів своєму синові - ОСОБА_2 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина
на зазначене майно.

ОСОБА_2, відповідач по справі, є
громадянином Росії, спадкоємцем за
заповітом, але не бажає приймати
спадщину та відмовився від неї на
користь позивача.

ОСОБА_2 підтвердив факт, що ОСОБА_1 його
двоюрідний брат. Крім того, факт
родинних відносин підтверджується
документально (а.с.12-15).

Виходячи із наведеного, суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги, оскільки позивач є єдиним
спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який
бажає прийняти спадщину, має на це
право, від спадкування не усувався та
не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1225, 1235, 1261, 1268, 1274
ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України
суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, яка належала ОСОБА_4
на підставі Сертифікату на право на
земельну частку (пай) Серії ДП № 0264220,
площею 5,97 га, розташовану на території
Дмитрівської сільської ради
Нікопольського району, цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, можуть
оскаржити рішення суду у такий самий
строк з моменту отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров