Справа № 149/3575/13-ц
У Х В А Л А

22.11.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.12.2008 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

28.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено працівниками державної вионавчої служби.

У відповідності до свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.06.2009 року, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Після реєстрації розірвання шлюбу їй було присвоєно призвіще ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-АМ № 052295 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області.

29 червня 2011 року ОСОБА_1 вдруге вийшла заміж за ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 099144, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно призвіще - ОСОБА_5. Після зміни свого призвіща з "Фоміна" на "Маковеєва" нею було здійснено заміну її паспорта, а також нею було здійснення заміну прізвища їхної з боржником доньки ОСОБА_2 на ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 240359 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 01.12.2012 року.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Заявником доведено, що за її заявою від 16.12.2008 року, Хмільницьким міськрайонним судом, яким 16.12.2008 року було постановлено судове рішення у справі № 2-1331/2008 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, було виписано та 18.12.2008 року на адресу відділу ДВС Чугуївського району Харківської області надіслано виконавчий лист у справі № 2-1331/2008.

Як вбачається з листа ГУ юстиції у Харківській області № М-81/01-41/08 від 14.06.2013 року, виконавчий лист № 2-1331, виданий Хмільницьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, було втрачено державним виконавцем.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Разом з тим, чинним законодавством України, зокрема і ЦПК України, не передбачено права суду заміни призвіща стягувача у виконавчому листі з "Фоміна" на "Маковеєва", так як виконачий лист видається відповідно до рішення суду, яке набуло законної сили і на даний час не змінено.

За таких підстав суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 частково та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а в решті заявлених вимог відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду від 16.12.2008 року у справі № 2-1331/2008.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В.О.