Справа № 185/1664/13-ц
У Х В А Л А

18 липня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., при секретарі Антощенко В.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ОСОБА_4 України" в особі його Павлоградського відділення № 100003/0513, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Павлоградський відділ земельних ресурсів Павлоградської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку та банківський вклад в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ОСОБА_4 України" в особі його Павлоградського відділення № 100003/0513, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Павлоградський відділ земельних ресурсів Павлоградської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку та банківський вклад в порядку спадкування.

18 липня 2013 року представником позивача до суду була надана заява про заміну неналежних відповідачів ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на належних відповідачів, якими є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_7.

3гiдно з ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Розглянувши матеріали справи та у звязку з тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були племінниками померлої ОСОБА_7, тобто є спадкоємцями за правом представлення після свого батька ОСОБА_8, померлого 29.12.2010 року, рідного брата ОСОБА_7, який був спадкоємцем другої черги за законом, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Також представником позивача заявлено заяву про виклик свідка, якому відомі обставини, що стосуються справи.

Для забезпечення виконання ст. 10 ЦПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання про виклик свідка.

Керуючись ст.ст.33, 136 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про заміну відповідачів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ОСОБА_4 України" в особі його Павлоградського відділення № 100003/0513, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Павлоградський відділ земельних ресурсів Павлоградської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку та банківський вклад в порядку спадкування задовольнити.

Замінити у справі неналежних відповідачів ОСОБА_3 сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області на належних відповідачів, якими є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: публічне акціонерне товариство "Державний ОСОБА_4 України" в особі його Павлоградського відділення № 100003/0513, Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Павлоградський відділ земельних ресурсів Павлоградської районної державної адміністрації про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та визнання права власності на земельну ділянку та банківський вклад в порядку спадкування, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 сільську раду Павлоградського району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області.

Заяву представника позивача про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати свідка:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10