Справа № 129/3365/13-ц
Провадження по справі № 2/129/784/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, т.о. ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділ держкомзему у Гайсинському районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

02.10.2013р. позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 18.11.2012р. після смерті її мати ОСОБА_6 відкрилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,17 га на підставі державного акту серії ІІ-ВН № 001367, спадкоємцями якої за заповітом ОСОБА_2, за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5; ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину, проте через розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки у правовстановлюючих документах на ім'я спадкодавиці не може реалізувати право на нотаріальне оформлення спадщини; державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 у оформленні спадщини після померлої 18.11.2012р. ОСОБА_6 через розбіжності у правовстановлюючому документі на земельну ділянку відомостей щодо розміру, який відповідно до Поземельної книги складає 2,1670га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0086).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, письмово заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити (а.с.22).

Представник ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю. (а.с.24).

ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, письмово просили розглянути справу без них, вимоги позову визнали повністю, і просили їх задовольнити. (а.с.34,37).

Представник відділу держземагенства у Гайсинському районі в судове засідання не зявився, письмово просив справу розглянути без нього, позовні вимоги визнав повністю. (а.с.23).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що після смерті ОСОБА_6, 18.11.2012р. відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 2,17 га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ВН № 001367, спадкоємцями якої за законом є діти спадкодавиці ОСОБА_4, ОСОБА_5, за заповітом ОСОБА_2, яка своєчасно прийняла спадщину, державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 у оформленні спадщини після померлої 18.11.2012р. ОСОБА_6 через розбіжності у правовстановлюючому документі на земельну ділянку відомостей щодо розміру, яка відповідно до Поземельної книги складає 2,1670га (кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0086).

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути визнання права;

- ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.2 ст.373 ЦК України відповідно до якої право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону;

- ст.1216 ЦК України відповідно до якої, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

- ч.1 ст.1225 ЦК України, за якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- згідно з правилами ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки ОСОБА_2, являючись спадкоємицею після померлої 18.11.2012р. її мати ОСОБА_6 прийняла спадщину, до складу якої входить право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 2,1670га розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яку спадкодавиця набула за життя, однак у виданих документах допущені розбіжності у записах про розмір спадкової земельної ділянки, а саме у державному акті серії ІІ-ВН № 001367 значиться земельна ділянка площею 2,17га, а у витягах з поземельної книги про земельну ділянку вказана площі 2,1670га, то з метою захисту законних прав позивача на спадщину необхідно визнати за нею в порядку успадкування право власності на цю спадкову земельну ділянку.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 234295 від 19.11.2012р., за яким 18.11.2012. в с. Нараївка Гайсинського району у віці 97 років померла ОСОБА_6 (а.с.6);

- копією заповіту від 22.12.2005р. посвідченого ОСОБА_3 сільською радою від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.7);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 173395 від 19.12.2002р., за яким 10.06.1941р. народився ОСОБА_7, батьками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.9);

- копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 173360 від 12.12.2002р., за яким 12.10.1950р. народився ОСОБА_9, матірю якого була ОСОБА_6 (а.с.9);

- копією свідоцтва про одруження серії І-АБ № 043098 від 05.12.1970р., відповідного до якого 05.12.19703р. одружились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.10);

- копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 167076 від 17.01.1969р., за яким 24.07.1946р. народилася ОСОБА_10, батьками якого були ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с.11);

- копією витягу № НВ-013 від 23.05.2013р. з Поземельної книги, за яким площа земельної ділянки, власником якої згідно з Державним актом на право власності на землю, є ОСОБА_6 складає 2,1670га, кадастровий номер земельної ділянки: :02:002:0086 (а.с.12-14);

- державним актом на земельну частку (пай) серії ІІ ВН № 001367 від 18.12.2001 р. на імя ОСОБА_6 (а.с.15);

- копією витягу з технічної документації від 24.05.2013 р. №1434-1, за яким за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 2,17га нормативною грошовою оцінкою 32066,91 грн. (а.с.16);

- довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 27.06.2013р. № 257, за якою після смерті ОСОБА_6, 18.11.2012р. відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку розміром 2,17га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, що посвідчується Державним актом на право власності на землю серії ІІ ВН № 001367 спадкоємцями якої за заповітом ОСОБА_2, за законом - ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.17);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.08.2013р. №1035/02-31, за яким Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_2 у оформленні спадщини після померлої ОСОБА_6 через розбіжності у правовстановлюючих документах на земельну ділянку відомостей щодо її розміру (а.с.19).

На підставі викладеного, керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку успадкування за заповітом після померлої 18.11.2012р. в с. Нараївка Гайсинського району Вінницької області її мати ОСОБА_6 право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 2,1670га, розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради, яка відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ВН № 001367, виданого на ім'я ОСОБА_6 ОСОБА_3 сільською радою 18.12.2001р., кадастровий номер :02:000:0086.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: