Справа № 305/1238/13-ц
Провадження по справі № 2/305/693/13
Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
ОСОБА_2, вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі, який
зареєстровано 05.12.2009 року. У період
шлюбу у них із відповідачем народилася
одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні позивачки.
На даний час в провадженні Рахівського
районного суду знаходиться справа про
їхнє розлучення. Відповідач, який є
батьком дитини, не виконує свого
обов'язку стосовно матеріального його
утримання, коштів на забезпечення
дитини не надає. Можливості самостійно
належним чином утримувати дитину
позивачка не має, позивач натомість
працевлаштований, має велику заробітну
плату, а тому взмозі надавати дитині
матеріальну допомогу. В зв'язку з чим
просила винести рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання
дитини в твердій грошовій сумі, по 1000
гривень, до досягнення дитиною
Позивачка, ОСОБА_1, в судовому
засіданні змінила позовні вимоги та
просила суд стягувати з відповідача, в
її користь, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3, в розмірі
1/4 частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
Відповідач, ОСОБА_2, змінені
позовні вимоги визнав, згоден
сплачувати аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, в розмірі, визначеному чинним
законодавством на одну неповнолітню
Заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що змінені
позовні вимоги підлягають до
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом
встановлено, що сторони на даний час
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
справа про розірвання шлюбу перебуває
на розгляді в Рахівському районному
суді Закарпатської області.
Від шлюбу у них народилася одна
дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 й
відповідно до його свідоцтва про
народження, відповідач являється його
батьком. Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Ясінянської
селищної ради № 573 від 12 червня 2013 року.
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі
стану здоров'я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
Таким чином, суд, з огляду на те, що
батьки зобов'язані забезпечити дитині
виховання, навчання, розвиток,
приймаючи до уваги матеріальне
становище дитини, а саме те, що вона є
малолітньою, не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні,
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, працює
бригадиром підприємств залізничого
транспорту та метрополітенів 6 розряду
в Відокремленому підрозділі
"Локомативного ДЕПО Мукачево", інших
утриманців не має, при цьому
протилежне відповідачем не доведене,
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини, в розмірі
зазначеному позивачкою, а саме у
розмірі 1/4 частини від його заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше, 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відповідно до ч. 2
Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 12
Крім того, суд приходить до
висновку, що на підставі ст.88 ЦПК
України, з відповідача на спеціальний
фонд Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 229
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215,
223,367 ЦПК України, суд-
Змінений позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти, на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше, 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 12
червня 2013 року до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 229 гривень 40
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Бліщ О.Б.