Справа № 315/1208/13-ц
Номер провадження № 2/315/448/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Н.Д.Каракай

при секретарі: С.М.Прокопенко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що в 03 жовтня 1994 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька- Черевко ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.12.2012 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.11.2012 року до досягнення доньками повноліття.

Як вказала в позові позивачка, старшій доньці, ОСОБА_3, 05.07.2013 р. виповнилося 18 років, та вона навчається на денному відділенні в Чубарівському професійному аграрному ліцеї за спеціальністю кухар-кондитер та потребує матеріальної допомоги, яку вона самостійно надати не може, так як працює молодшою сестрою КУ Новозлатопільська психіатрична лікарня, отримує середній заробіток у сумі 1500 грн., має земельну ділянку-пай, відповідач офіційно не працює, але має тимчасові заробітки, має земельний пай, який здає в оренду ТОВ Ранкова зірка, участі в матеріальному забезпеченні навчання дитини не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги для отримання освіти доньки не надає.

Прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання, тобто до 11.01.2015 року, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі та на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Справи розглянута без їх участі на підставі наявних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочки, сини, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до п. 20 Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.10.1994 року (а.с. 7). Від шлюбу мають повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач (а.с. 8), яка в теперішній час навчається в ДНЗ Чубарівський професійний аграрний ліцей за професією кухар-кондитер, на денній формі навчання з 01.09.2011 р. по 11.01.2015 р. (а.с. 6), в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки на навчання не надає, у витратах на навчання та проживання в іншому місті участі не приймає, має на утриманні іншу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що слідує з тексту позовної заяви (а.с. 3).

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище повнолітньої доньки та платника аліментів, те що він не працює, має на утриманні іншу дитину та має змогу надавати матеріальну допомогу на період навчання доньки у розмірі 1/6 частини всіх видів його прибутку, щомісячно, а також те, що мати позивач по справі, також повинна надавати матеріальну допомогу доньці на навчання.

Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 199, 200, 201 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його прибутку, щомісячно, на період її навчання у ДНЗ Чубарівський професійний аграрний ліцей, починаючи стягнення з 21.08.2013 року по 11.01.2015 року, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в дохід держави у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької областіпротягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5