Справа №
Провадження № 2/589/1676/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2013
р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко
Т.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Шосткинської міської ради про
встановлення факту належності на праві
власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1
померлому та визнання права власності
на 1/4 частину квартири за спадщиною за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд встановити факт
належності на праві власності 1/4
частини квартири АДРЕСА_1 померлому 18
березня 2013 року в м.Шостка Сумської
області ОСОБА_2 та визнати за ним право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 загальною площею 63,8 кв.м. та
житловою площею 35,9 кв.м. за спадщиною за
законом після померлого 18 березня 2013
року в м.Шостка Сумської області ОСОБА_2
мотивуючи тим, що його покійний батько
ОСОБА_2 є співвласником зазначеної
квартири. Оскільки право власності не
зареєстровано у відповідному
реєстраційному органі, позбавлений
можливості прийняти спадщину. Просить
позов задовольнити, справу слухати у
його відсутність.

Відповідач позов визнав,
просить слухати справу у їх
відсутність, про що надав заяву.

Враховуючи, що у судове засідання
сторони не з'явились, надали суду заяви
про розгляд справи без їх участі, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін на підставі наявних
у справі даних, доказів та відповідно
до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред’явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні
встановлено, що батько позивача ОСОБА_2
є співвласником квартири АДРЕСА_1 і
йому належить на праві власності 1/4
частина зазначеної квартири, але право
власності на зазначену частку не
зареєстровано у відповідному
реєстраційному органі (а.с.7,25,32), тому
має бути встановлено факт належності
йому 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Поряд з цим, на підставі
ст.ст. 1217, 1235, 1268 ЦК України, за позивачем
має бути визнано право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 63,8 кв.м. та житловою площею 35,9
кв.м. за спадщиною за законом після
померлого 18 березня 2013 року в м.Шостка
Сумської області ОСОБА_2 (а.с.5-6,29-35).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212,
214-216, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1235,
1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві
власності 1/4 частини квартири АДРЕСА_1
померлому 18 березня 2013 року в м.Шостка
Сумської області ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1 загальною
площею 63,8 кв.м. та житловою площею 35,9
кв.м. за спадщиною за законом після
померлого 18 березня 2013 року в м.Шостка
Сумської області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської
області

ОСОБА_3