№ 207/5039/13-ц
№ 2/207/1841/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши в судовому засіданні в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська з позовною заявою
про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття на її користь,
починаючи з дня подачі позовної заяви
до суду.

В обґрунтування заявленого позову
позивачка посилалась на те, що з
відповідачем перебувала у цивільному
шлюбі, який не був зареєстрований. Від
даних стосунків у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає
разом з нею та знаходиться на повному
її утриманні. Батьком дитини є
відповідач ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про народження, видане 15
вересня 2010 року Баглійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 529. Інших
стягнень з відповідача не проводиться.
Шлюбні відносини припинили з 2011 року,
спільне господарство не ведуть,
мешкають окремо. Відповідач з 2011 року
взагалі матеріальну допомогу на
утримання дитини припинив надавати. На
неодноразові прохання про надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини, відповідач ніяк не реагує.
Просить позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву, в якій
просив справу розглянути без його
участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони є батьками неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на повному її утриманні.
Матеріальну допомогу на утримання
дитини відповідач в добровільному
порядку не здійснює.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Заяви про визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі в ході судового
розгляду від сторін не надходили.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідач є фізично здорова та
працездатна людина, працює у
приватному підприємстві, має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини у
встановленому законом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим визначити розмір аліментів - у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходів) відповідача, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Аліменти
підлягають стягненню з моменту
надходження позовної заяви в
провадження судових органів України,
тобто з 21 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст.180,182,183 Сімейного
Кодексу України ст.ст.10,11,58,60,88,130,209, 212,
214- 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Новомихайлівка
Чернігівської області, працює у
приватному підприємстві за адресою м.
Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 2а,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходів), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття на
користь ОСОБА_1, починаючи з 21
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229,40 (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)
судового збору.

Рішення суду у межах платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя
В.П.Литвинчук