Справа № 665/1079/13-ц
У х в а л а

"17" квітня 2013 р. смт. Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Венглєвська Н.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, вказуючи підставою набуття права власності добросовісність володіння спірним майном.

При дослідженні вказаної позовної заяви судом встановлено, що позивач у своїй позовній заяві вказує, що володіє спірним будинком на протязі 36 років однак позивачем не додано технічної документації на спірне майно та витягу з БТІ про грошову оцінку будівлі, у звязку з чим, неможливо визначити ціну позову у відповідності до Закону України Про судовий збір.

Також у своїй заяві позивач просить суд винести рішення про набуття ним права можливості на житловий будинок, розташований по вул. Жовтнева, 60 в смт. Чаплинка, що не відповідає положенням ЦК України, а отже останнім не визначено зміст позовних вимог.

Крім того дана позовна заява подана з порушенням ст. 4 п. 1.1 Закону України Про судовий збір, яким визначено ставку державного мита при подачі до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Законом України Про державний бюджет на 2013 рік від 22.12.2011 року за №4282-ХІ визначено розмір мінімальної заробітної плати, який відповідно до даного Закону становить 1147 гривень.

Таким чином, станом з 01.01.2013 року розмір судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру складає 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та становить 229/двісті двадцять девять/ гривень 40 копійок.

Тобто позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119, ст. 257 ЦПК України, а саме:

- До позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

- Не додано необхідних документів разом з їх копіями.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, документи що підтверджують позовні вимоги, копії позовної заяви та документів для відповідача, також позивач повинен вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру, вказати відповідача його місцезнаходження, поштовий індекс, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чаплинської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків в пятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська