Провадження 2/635/4468/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом та
просить розірвати з відповідачем шлюб
зареєстрований 09 червня 2010 року
Службою агентства громадянського
реєстру м. Кутаїсі, актовий запис №
9. В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачем
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбні
стосунки не підтримують з грудня 2011
року. В теперішній час шлюб носить
формальний характер і його збереження
суперечить інтересам позивача,
оскільки вона жадає укласти шлюб з
іншим чоловіком. Від шлюбу сторони
мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій свої
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити, розглядати справу
за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
визнав в повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши докази по справі,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09
червня 2010 року Службою агентства
громадянського реєстру м. Кутаїсі,
актовий запис № 9, що
підтверджено свідоцтвом про укладення
шлюбу НОМЕР_1, яке видане 09 червня 2010
року.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про її
народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка та примушування
жінки чи чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, враховуючи що позивач та
відповідач не бажають перебувати у
шлюбі, шлюбні стосунки припинили, тому
суд вважає що шлюб підлягає розірванню
на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10; 11; 60; 212-215 ЦПК
України, ст. 51 Конституції України, ст.
ст. 24 ч.1; 112 Сімейного Кодексу України,
суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 09 червня
2010 року Службою агентства
громадянського реєстру м. Кутаїсі,
актовий запис № 9 - розірвати.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду в апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
О.М. Пілюгіна