УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12928/13-ц

Пров. №2/668/3469/13

28.11.2013 року Суворовський районний суд
м.Херсона в складі

головуючого судді Рябцевої М.С.,

при секретарі Волинець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні справу за позовом
ОСОБА_1 до управління Державної служби
охорони при УМВС України в Херсонській
області про стягнення компенсації за
невикористану відпустку за період
служби та затримку проведення повного
розрахунку

У С Т А Н О В И Л:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, вказуючи, що він з 29.06.2010 року
по 01.07.2013 рік працював в управлінні
Державної служби охорони при УМВС
України в Херсонській області. При
звільненні з ним не в повній мірі був
здійснений розрахунок за
невикористану відпустку. Просив
стягнути компенсацію за не використану
відпустку за період служби та затримку
проведення повного розрахунку.

Представник відповідача подав
клопотання про закриття провадження по
справі у зв'язку з тим, що це є
публічно-правовий спір, пов'язаний зі
проходженням служби в органах
внутрішніх справ, який провадиться за
правилами адміністративного
судочинства, та підвідомчий окружному
суду. Просив закрити провадження по
справі.

Судом встановлене наступне:

Як вбачається з трудової книжки
позивач з 29.06.2010 року по 01.09.2010 рік
працював охоронником окремого захисту
цивільної охорони «Варта», а з 02.09.2010
року був прийнятий на службу в органи
внутрішніх справ України управління
Державної служби охорони при УМВС
України в Херсонській області, де
працював до 01.07.2013 року.

Тобто, починаючи з 02.09.2010 року по 01.07.2013
рік він проходив службу в органах
внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 16 Закону України «Про
міліцію» особовий склад міліції
складається з працівників, що
проходять державну службу в
підрозділах міліції, яким відповідно
до чинного законодавства присвоєно
спеціальні звання міліції.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ за правилами
іншого судочинства.

У відповідності зі ст.17 КАС України
вирішення спорів з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби віднесено до компетенції
адміністративних судів.

У п. 15 ч.1 ст. 13 КАС України наведено
визначення терміну «публічна служба» -
це діяльність на державних політичних
посадах, професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Тобто, в даному випадку за період
роботи з 02.09.2010 року по 01.07.2013 рік він
проходив службу в органах внутрішніх
справ, що є публічно-правовий спір, який
повинний розглядатись за правилами
адміністративного судочинства, у
зв'язку з чим провадження по справі в
цій частині позовних вимог в силу ст.205
ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ст.205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити провадження в справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Державної
служби охорони при УМВС України в
Херсонській області про стягнення
компенсації за невикористану
відпустку за період служби та затримку
проведення повного розрахунку в
частині позовних вимог за період з
02.09.2010 року по 01.07.2013 рік.

Роз'яснити позивачу право на звернення
до суду з цим позовом в порядку
адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м.Херсона.

Головуючий