Справа № 324/2811/13-ц
Провадження № 2/324/742/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл.

в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2013 року публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приват Банк" пред"явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору без номеру від 30.10.2005 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит 0.00 грн. з подальшим його збільшенням до 3500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 48% на рік за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною картою складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач взяв на себе зобов"язання виконувати договір належним чином, але взяті зобов"язання не виконав і має заборгованість за кредитним договором у розмірі 25983 грн. 80 коп., яка складається з наступного: 3380 грн.63 коп. заборгованість за кредитом; 20889 грн. 66 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафів відповідно до п 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штрафу (фіксована частка); -1213 грн. 51 коп. штраф (процентна складова).

Позивач надав розрахунок та просив задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але ним подана заява в якій просить задовольнити позовні вимоги, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і давши пояснення по справі, просить задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав.

-2-

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача ОСОБА_1 , який позов визнав та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, кредитного договору без номеру від 30.10.2005 року, керуючись ст., ст. 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, код платника податку НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", , р/р 311, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 983 грн. ( двадцять п"ять тисяч дев"ятсот вісімдесят три) грн. 80 коп. та судові витрати у розмірі 259 (двісті п"ятдесят дев"ять) грн. 84 коп., які зарахувати на рахунок 0001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів.

Суддя: