Іллінецький районний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі за попереднім власником, визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , яка за життя заповіту не залишила.

Спадщину після її смерті прийняв її чоловік та дід позивачки - ОСОБА_3 , який на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 постійно проживав в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сплачував комунальні послуги, ремонтував за власні кошти будинок, тобто згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р. прийняв спадщину після смерті дружини, а саме 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом фактичного вступу у володіння вказаним майном. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про свою відмову від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_3 , який за життя заповів усе своє майно їй - ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 17.12.1998 року секретарем Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області Білаш В.І. та зареєстровано в реєстрі за № 41. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиною спадкоємицею за заповітом є позивачка - ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, на яких поширюється дія ст. 1241 ЦК України немає. До спадкового майна покійного входить: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Паріївської сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 05.05.2011 року за №185, житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників, станом на 15.04.1991 року склад двору слідуючий: ОСОБА_3 - голова та ОСОБА_2 .

Іллінецька державна нотаріальна контора не видає позивачці свідоцтво про право на вказане майно покійного, оскільки первинна реєстрація домоволодіння та господарських будівель у встановленому порядку проведена не була та в зв`язку з пропуском нею строку прийняття спадщини. Проте, позивачка вважає, що вказаний строк нею пропущено по поважній причині, так як вона вважала, що спадщину після смерті діда прийняла її мати, але в 2011 році їй стало відомо про існування заповіту, тому вона вважає, що пропустила строк по поважній причині, тому звернулася до суду із вказаним позовом та просить: визнати за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року; визнати за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15.04.1991 року; визнати за Сестринським ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте своєю заявою просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник Паріївської сільської ради надіслав суду листа в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази вважає, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

У відповідності з ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно довідки виконавчого комітету Паріївської сільської ради № 185 від 05 травня 2011 року житловий будинок в АДРЕСА_1 відноситься до колгоспних дворів та станом на 15 квітня 1991 року до складу двору входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за можливе визнати за кожним з них право власності по 1/2 частині житлового будинку в АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських будівель, як за членами колгоспного двору.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 (а.с.5) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому після її смерті відкрилася спадщина на її майно, в тому числі на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських будівель.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (який діяв на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв її чоловік ОСОБА_3 , який вступив в управління та володіння спадковим майном, тому за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 слід визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 з відповідною часткою господарських будівель, а беручи до уваги, що інша частина вказаного будинку належала йому, як членові колгоспного двору всього за ОСОБА_3 слід визнати право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1220 ЦК України ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи, або оголошення її померлою.

Як видно із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.6) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та після його смерті відкрилася спадщина на його майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 .

За життя все своє майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 заповів позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.4).

У шестимісячний строк встановлений ст. 1270 ЦК України після смерті спадкодавця позивачка не заявила про відмову від прийняття спадщини та звернулася до суду з цим позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, тому за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 загальною площею 61,90 кв.м..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 120, 123, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216-1218, 1220, 1223, 1270 ЦК України, ст.ст.208, 212-215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 як за членом колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року.

Визнати за Сестринським ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а всього на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 61,90 кв.м..

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 61,90 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: