Краснопільський районний суд Сумської області
Справа № 578/1144/13-ц
провадження № 2/578/364/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 грудня 2013 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - Басової В.І.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_2 до Ряснянської сільської ради Краснопільського району Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить надати йому додатковий місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючи обставинами, викладеними в позовній заяві.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач Ряснянська сільська рада, надіслав заяву з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника, проти задоволення позову не заперечували.

Свідок ОСОБА_4 повідомила, що на початку листопада 2013 року, переглядаючи не витребувані земельні ділянки, виявила серед них земельну ділянку, належну померлій ОСОБА_3 Щоб зясувати чи переоформили спадщину звернулась до ОСОБА_2, який повідомив, що скоріш за все спадкові права на цю землю оформив його брат ОСОБА_5, на якого мати заповідала цю землю. Потім виявилось, що брат землю на себе не переоформив.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 квітня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с.6, 8), яка на день смерті проживала одна за адресою с. Рясне, вул. Набережна, 9, Краснопільського району Сумської області (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема у вигляді земельної ділянки площею 3,66 га, розташованої на території Ряснянської сільської ради та призначеної для сільськогосподарського виробництва (а.с.12). За життя ОСОБА_3 склала заповіт на свого сина, брата позивача, ОСОБА_5 (а.с.10), який помер 11 листопада 2008 року, не прийнявши спадщину (а.с.11). Після смерті матері позивач на протязі шестимісячного строку розпоряджався спадковим майном шляхом догляду за будинком та користуванням земельною ділянкою і до теперішнього часу (а.с.9). В листопаді 2013 року позивачу стало відомо, що його брат, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері не прийняв та її не оформляв. Позивач є спадкоємцем на майно померлої матері за законом першої черги. Постановою нотаріуса Краснопільської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у прийняті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Заяв про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 та про відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, що підтверджується довідкою Краснопільської РДНК та Витягом зі Спадкового реєстру (а.с.18-20).

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, є законні підстави для задоволення позовних вимог, оскільки дійсно ОСОБА_2 не звернувся своєчасно в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, так як вважав, що спадщину після смерті матері у вигляді земельного паю оформив його брат, як спадкоємець за заповітом.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3-11, 30, 60, 130, 174, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та надати ОСОБА_2 додатковий строк для подання до Краснопільської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 квітня 2005 року терміном один місяць, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І . Басова