Справа № 342/1242/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.,

з участю секретаря судового засідання
Петруняк Н.А., представника
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на 1 /2 частину
житлового будинку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею
право власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.
Позовні вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який 22.07.2008 р.
було розірвано. За час шлюбу
побудували житловий будинок, який
знаходиться по АДРЕСА_1. Даний
будинок є їх спільною сумісною
власністю. Позивачка зареєстрована в
будинку, проживає в ньому, хоча, в
основному, перебуває на заробітках
за кордоном. Позивачка замінила в
будинку всі вікна. Документи щодо
будівництва будинку оформлені на
колишнього чоловіка, а він не оформляє
право власності на будинок, тому
позивачка змушена звернутись в суд з
даним позовом, щоб визнати за нею право
власності на 1 /2 частину житлового
будинку, який належить їй на праві
спільної сумісної власності подружжя.

В ході розгляду справи представник
позивача подала заяву про уточнення
позовних вимог, просить визнати за
позивачкою право на 1/ 2 будівельних
матеріалів, які використані в процесі
будівництва житлового будинку, що
знаходяться по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки уточнений позов підтримала.
Суду пояснила, що в будинку є три
кімнати, веранда, два входи. Оскільки
будинок не зданий в експлуатацію, тому
просить визнати позивачку власником
1/ 2 будівельних матеріалів, які
використані в процесі будівництва
житлового будинку, що знаходяться
АДРЕСА_1.

Відповідач змінений позов визнав. Суду
пояснив, що дійсно, перебуваючи в шлюбі
з позивачкою, вони збудували будинок в
с. Стрільче. В цьому будинку відповідач
проживає з 1987 р. Будівельний паспорт
був виданий на його ім'я. Свідоцтво про
право власності на будинок не
виготовлялось.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь в справі, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 02 листопада 1976 р. Рішенням
Городенківського районного суду від
16.02.2004 р. шлюб між ними розірвано.

Будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1 велось згідно Будівельного
паспорта на забудову земельної
ділянки, виділеної індивідуальному
забудівнику ОСОБА_2 Акт виносу в
натуру меж земельної ділянки і
розбивки будівель виданий 18.07.1984 р.
На час розгляду справи свідоцтво про
право власності на даний будинок
відсутнє. Висновком про незалежну
оцінку житлового будинку
підтверджено, що 1 /2 частка житлового
будинку, отримана в результаті
проведеної експертної оцінки
становить 31030 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України та ч. 1
ст. 60 Сімейного кодексу України - майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
У відповідності з вимогами ст.68 СК
України розірвання шлюбу не припиняє
права спільної сумісної власності на
майно, набуте за час шлюбу.

Оскільки позивачка ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
перебуваючи в шлюбі, здійснювали
будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1, тому вказаний будинок
вважається майном, набутим подружжям
під час шлюбу.

Статтею 331 ЦК України визначено, що
право власності на нову річ, яка
виготовлена (створена) особою,
набувається нею, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна). До завершення
будівництва (створення майна) особа
вважається власником матеріалів,
обладнання тощо, які були використані в
процесі цього будівництва (створення
майна).

Будівництво, здійнене сторонами,
вважаєтья незавершеним, оскільки в
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно відсутні відомості про об'єкт
нерухомого майна, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, про що свідчить
Інформаційна довідка № 8190891, видана
Реєстраційною службою
Городенківського районного управління
юстиції 20.08.2013 р. А тому суд приходить
до переконання, що є підстави для
визнання за позивачкою права
власності на 1 /2 частину будівельних
матеріалів, що вкладені у
будівництво житлового будинку, який
знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 316,317, 331 ЦК України,
керуючись ст. ст. 197, 209, 214-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
власником 1 / 2 будівельних матеріалів,
які використані в процесі будівництва
житлового будинку, що знаходяться по
АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.