Справа № 596/2842/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" грудня 2013 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду судді
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 29.10.2002 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є два сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні стосунки між ними давно
погіршилися, перестали розуміти один
одного, живуть кожен своїм особистим
життям, що в кінцевому результаті
призвело до фактичного припинення між
ними шлюбних відносин. В подальшому
даний шлюб зберігати не доцільно. Спроб
примирення не було.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні,
позовні вимоги підтримала повністю,
просила позов задовольнити
посилаючись на те, що вони з
відповідачем разом не проживають два
роки, у відповідача є інша сім»я.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю, наполягає на розірванні
шлюбу.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 29.10.2002, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 27.09.2012 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чемеровецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 10.(а.с.4).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є два сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с. 7,8).

Як вбачається із змісту пояснень
сторін, шлюб між ними зберегти не
можливо. Сімейні відносини, що склались
між ними на даний час негативно
пливають на них та суперечать їх
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивачки,
відносно примирення з відповідачем
позивачка заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який зареєстрований 29.10.2002 року
Вільховецькою сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 10.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк