УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Лупінос Є.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа П`ята державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування держаної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа П`ята державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування держаної реєстрації права власності.

Позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати з П`ятої державної нотаріальної контори засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , видане ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок АДРЕСА_1 ; витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 ; витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформацію про реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява розглянута без участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Як вбачається зі статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені відомості в зв`язку із чим звернувся до суду із відповідною заявою про забезпечення доказів.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 208-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з П`ятої державної нотаріальної контори засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , видане ОСОБА_3 15.10.2013 року на будинок АДРЕСА_1 ;

Витребувати з П`ятої державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 ;

Витребувати з Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції інформацію:

- за ким на теперішній час зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та на підставі якого правовстановлюючого документу;

- за ким було зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко