Справа № 611/330/13-ц
Провадження № 2/611/113/13
У Х В А Л А

про повернення заяви

26 березня 2013 року м. Барвінкове

Суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП АФ „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. А.Ф. Засядько, третя особа відділ Держземагенства у Барвінківському районі Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та її звільнення, стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подав до суду позовну заяву про розірвання договору оренди земельної ділянки та її звільнення, стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір судового збору за подання заяв майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2013 року, що складає 229 грн. 40 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до довідки управління Держкомзему у Барвінківському районі Харківської області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 4,6406 га, що належить ОСОБА_1 становить 99803 грн. 57 коп.

Оскільки позивачем предявлено вимоги на захист свого приватного права власності на земельну ділянку та одержання орендної плати за використання земельної ділянки на підставі конкретного договору оренди землі, то при зверненні з позовом до суду, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України Про судовий збір, ОСОБА_1 необхідно було надати документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 998 грн. 04 коп.

Однак ОСОБА_1 було сплачено лише частково судовий збір, а саме 229 грн. 41 коп.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Однак до позовної заяви додані копії документів, які належним чином не посвідчені.

Таким чином, позивачем при зверненні до суду не дотримано вимог ст.119 ЦПК України.

Ухвалою Барвінківського районного суду від 14.03.2013 р. заяву було залишено без руху і позивачу було запропоновано в строк до 25.03.2013 року привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України.

Позивачем у наданий строк вищезазначені недоліки усунуто не було.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП АФ „Шахтар орендного підприємства „Шахта ім. А.Ф. Засядько, третя особа відділ Держземагенства у Барвінківському районі Харківської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та її звільнення, стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки, повернути як неподану, що не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду після усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв