Справа № 127/2523/13-ц Провадження №
22-ц/772/1560/2013Головуючий в суді першої
інстанції:Клапоущак С.Ю.Категорія:
48Доповідач: Стеблюк Л. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2013 р. м.
ВінницяКолегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області в складі:

головуючої : Стеблюк Л.П.

суддів: Сороки Л.А., Нікушина
В.П.

при секретарі: Пєтуховій Н.

за участю: ОСОБА_2 та його представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 02.04.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_5 звернулась до суду із позовом,
мотивуючи його тим, що з відповідачем
по справі перебувала в зареєстрованому
шлюбі, який 19.10.2012 року було розірвано
рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці та стягнуто аліменти на
утримання дитини. Від даного шлюбу у
сторін народилася дочка ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Позивачка на даний час ніде
не працює, оскільки здійснює догляд за
дитиною до трьох років, самотужки не в
змозі повністю забезпечувати дитину,
внаслідок чого позбавлена коштів до
існування та потребує допомоги від
батька дитини. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини та самої
позивачки не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
трьохрічного віку, починаючи з дня
звернення до суду і до досягненням
дитиною трьохрічного віку.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 02.04.2013 року
позов задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_4, на користь ОСОБА_5 Юріїни
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 29.10.2012 року до
досягнення неповнолітньою донькою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Стягнуто з ОСОБА_4 229 гривень 40 коп.
судового збору. Рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць допущено до
негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 ставиться
питання про скасування рішення суду та
про постановлення нового рішення, яким
відмовити у задоволенні позову,
оскільки судом порушено норми
матеріального права, та у зв'язку з його
матеріальним становищем він не в змозі
виплачувати аліменти на утримання
бувшої дружини.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених у суді першої інстанції,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст. 213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим;
законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом;
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
дослідженні в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані, які мають значення для вирішення
справи, та докази на їх підтвердження; 3)
які правовідносини сторін випливають
із встановлених обставин; 4) яка правова
норма підлягає застосуванню до цих
правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення
відповідає.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, мають доньку
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання позивачки не
надає, хоча може надавати матеріальну
допомогу дружині, що стверджується
довідкою про доходи відповідача від
04.12.2012р., відповідно до якої ОСОБА_4
працює начальником відділу збуту.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного
кодексу дружина, чоловік повинні
матеріально підтримувати один одного
та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2
ст. 84 Сімейного кодексу України
зазначено, що дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, тому колегія
суддів не бере до уваги те, що
відповідач не в змозі виплачувати
аліменти на утримання дружини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний
суд відхиляє апеляційну скаргу і
залишає рішення без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, оскільки
останні ґрунтуються на повно
з'ясованих обставинах справи.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 02.04.2013 року
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: