Справа 6-269/12
Номер провадження 522/1551/13-ц
У Х В А Л А

05 лютого 2013 р. Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі - Шияновській Ю.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2013 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні, вказуючи, що у Першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № В-11/497 від 20.04.2011 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в розмірі 91 271,09 грн.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р, за № 514-VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКТЕ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва - (ПАТ «УкрСиббанк»).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0 від 27.04.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1. Просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання представник заявника не зявився надавши до суду заяву з проханням проводити судове засідання в його відсутності та те, що заяву підтримує у повному обсязі.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини їх неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення цього питання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву та додані до неї документи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що 07 жовтня 2010 року Приморським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 27.04.2007 року з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в розмірі 91 271,09 грн. На підставі зазначеного рішення суду виписано виконавчий лист № 2-7800/10 від 13 жовтня 2010 року.

На підставі виконавчого листа № 2-7800/10 постановою державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 07 жовтня 2010 р. було відкрито виконавче провадження № В-11/497 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р, за № 514-VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» скорочена назва - (АКТЕ «УкрСиббанк») перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» скорочена назва - (ПАТ «УкрСиббанк»).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0 від 27.04.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, та про можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 10, 57,60, 208,209, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-7800/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси від 28.02.2011 року з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

05.02.2013