СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/2210/12
Провадження № 2/306/60/13
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013

м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

з участю представників
відповідачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "Лео" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
, -

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "Лео" про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, Позов мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору від
17.03.2008р. відповідач ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 50000 доларів США із
сплатою відсотків в розмірі 16% на рік з
кінцевим терміном повернення 14.03.2013р.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів. Договір кредиту
забезпечений договорами поруки за
№012/2 від 17.03.2008р. та №012/1 від 17.03.2008р.
Проте, відповідачі не виконують умови
договору кредиту та станом на 08.05.2012р.
виникла заборгованість на суму 21798,98
доларів США, що еквівалентно 174073,63грн.,
які складаються з наступного -18442
доларів США заборгованість за
кредитом; 1948,87 доларів США -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 331,05 доларів США.
- пеня на несвоєчасність виконання
зобов"язання, 31,29 доларів США штраф;
1036,13 доларів США - штраф процентна
складова. Просить суд позов
задовольнити та винести рішення,
згідно якого солідарно стягнути з
відповідачів заборгованість та
сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача позов пітримав в повному
обсязі та просить суд його
задовольнити. В останнє судове
засідання представник позивача не
з'явився та надав суду заяву про
розгляд справи у відсутності
представника.

Представники відповідача в судовому
засіданні позов визнали повністю.

Представник відпвіодача лізанець Є.І. в
судовому азсіданні позов визнав та
просить відстрочити виконання рішення
суду на шість місяців, поскільки ОСОБА_4
тривалий час лікувався, а тому і
допустив заборгованість за даним
договором кредиту.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно
до кредитного договору за №012ЄV-С від
17.03.2008р. відповідач ОСОБА_4 отримав
кредит в сумі 50000доларів США. із
сплатою відсотків в розмірі 16 % річних з
кінцевим терміном повернення
14.03.2013р.(а.с. 7-9).

Відповідно до договорів поруки від
17.03.2008р. № 12/2 та №12/1 поручителями за
договором виступили ПП "Лео" та ОСОБА_5
(а.с.14,15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язаний надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, вістановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.553 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов"язку.

Ч.2 ст.554 ЦК УКраїни передбачено, що
поручитель відповідає перед
кредитором у тому є обсязі що й
боржник.

Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати зобов'язання
належним чином, а кредитор -прийняти
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення в
повному обсязі, слід стягнути з
відповідачів заборгованість за
договором кредиту в сумі 174073,63грн. та
сплачений позивачем при подачі позову
судовий збір.

На підставі ст.217 ЦПК України, суд з
врахуванням того, що основний кредитор
ОСОБА_4 лікувався, в зв'язку з чим
просить відстрочити виконання рішення
суду, а тому суд клопотання задоволює -
відстрочити стягнення коштів строком
на шість місяців з дня вступу рішення в
законну силу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 217
ЦПК України, ст. ст. 1054, 553, 554, 625 ЦК
України, суд, -

Р І Ш
И В:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк"
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (ідент. код
НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ідент.номер НОМЕР_2) та
ПП "Лео", розташованого за адресою:
м.Свалява, вул.Визволення, 99/49 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" - 174073,63грн.
(сто сімдесят чотири тисячі грн.
сімдесят три грн. 63 коп.)
заборгованості за кредитним договром
№012Є/V-U та сплачений судовий збір 1740,74(
одна тисяча сімсот сорокгрн. 74 коп.) грн.

Відстрочити виконання рішення строком
на шість місяців з дня вступу рішення в
законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

Головуючий
Л.Ф. Ганчак