Справа № 521/9761/13-ц
Провадження № 2/521/5119/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Чайковській О.В., Гречко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення відповідача від
права на спадкування, -

ВСТНАОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про усунення відповідачки від
права спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її син, ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
двокімнатної квартири, яка розташована
за адресою: Одеса, АДРЕСА_1. У даній
квартирі проживали тільки позивачка та
її син. За два тижні до смерті, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: Одеса, АДРЕСА_2,
подали заяви до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану у
Маліновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції про розірвання шлюбу. Державну
реєстрацію розірвання шлюбу було
призначено на 02.04.2013р. Однак, реєстрація
розірвання шлюбу не відбулася у зв'язку
зі смертю ОСОБА_3 Шлюб було
зареєстровано 24.04.2010р. У шлюбі дітей не
було. В наслідок хвороби ОСОБА_3 залишив
роботу, а у вересні 2012 року йому були
зроблені три операція, щодо пупкової та
пахових гриж. Після операцій ОСОБА_3 не
міг знайти собі роботу і став існувати
(жити) за рахунок пенсії своєї матері, з
якою він разом жив до останнього дня
свого життя. Дружина ОСОБА_3, ОСОБА_2,
проживає у своєї квартирі самостійно і
не надавала ніякої допомоги (ні
моральної, ні матеріальної), що є
невиконанням пункту 1 ст.75 Сімейного
кодексу України.

Представник позивача, ОСОБА_4, надав
заяву до суду, в якій підтримав позовні
вимоги, і просить розглянути справу в
його відсутність, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
визнає позов в повному обсязі, справу
просить розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 1224 ЦК України за
рішенням суду особа може бути усунена
від права на спадкування за законом,
якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Знаходження ОСОБА_3 у безпорадному
стані підтверджується наступним.
Виписки з лікарняного закладу (додані
до позову), які свідчать що після такої
операції, та, враховуючи його вік (55
років), він не міг більше працювати
моряком, тому що ця професія потребує
міцного здоров'я , якого він вже не мав.
Знайти собі роботу на березі він не
зміг, хоча намагався це зробити -
договір на надання
інформаційно-консультаційних послуг
(пошук роботи). Отже, ОСОБА_3 потребував
допомоги, тому що не мав роботи та не
отримував ніякої соціальної допомого
або пенсії, що є загальновідомою
обставиною - пункт 2 ст.61 ЦПКУ.

Все це призвело до зміни у його
поведінці, яку відмічали оточуючи люди
та вважали її дивною - Постанова про
закриття кримінального провадження
від 19.03.2013р., яку прийняв слідчий СВ
Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ
ГУМВС України в Одеській області
Урманжі А.В. - Єдиний реєстр досудових
розслідувань №00001607.

У той період, коли була потрібна
матеріальна та моральна допомога
ОСОБА_3, відповідачка - ОСОБА_2 подала
заяву про розірвання шлюбу і практично
не мала ніяких стосунків з ним. Також,
вона не приймала ніякої участі у
похованні померлого.

У заяві, яку подала до суду
відповідачка - зазначається: що
приблизно за півроку до смерті ОСОБА_3
їх одруження стало формальним. Що він
втратив роботу в наслідок душевної та
тілесної хвороби. Відповідачка не
знала, як йому допомогти, вони тільки
сварилися при кожній зустрічі.

Керуючись ст.ст. 10,11.209,212,214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.1216 1224, 1261, 1268 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунути від права на спадкування
ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: