Справа № 486/1870/13-ц
Провадження № 2/486/730/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі:          головуючого судді
Савіна О. І.

при секретарі
судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора - Долгокерової
О.В.

представника органу опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради – ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог –
ОСОБА_3

відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом прокурора м.
Южноукраїнська в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя
особа без самостійних вимог: Орган
опіки та піклування Южноукраїнської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог: ОСОБА_3 про
накладення заборони на відчуження
майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Южноукраїнська
звернувся до суду з позовом про
накладення заборони на відчуження
майна належного ОСОБА_4, а саме: 1/5
частки квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що під час
перевірки діяльності служби у справах
дітей Южноукраїнської міської ради з
питань захисту житлових і майнових
прав дітей встановлено, що рішенням
виконавчого комітету Южноукраїнської
міської ради № 387 від 28.10.2009 р.
малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування. Рішенням
Южноукраїнського міського суду від
16.10.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було
позбавлено батьківських прав відносно
їх малолітньої доньки ОСОБА_5, а також
призначено опікуном малолітньої
ОСОБА_5 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради № 22 від
11.02.2009 року опікуном над 1/5 часткою
житла малолітньої ОСОБА_5 призначено
ОСОБА_3

Прокурор також вказує, що згідно з ч.4
ст. 17 Закону України “Про охорону
дитинства” суд у разі позбавлення
батьків батьківських прав або
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав одночасно накладає
заборону на відчуження майна та житла
дітей, про що повідомляє нотаріуса за
місцем знаходження майна та житла.
Проте рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 16.10.2008 року щодо позбавлення ОСОБА_4,
ОСОБА_6 батьківських прав по відношенню
до їх малолітньої доньки ОСОБА_5
питання щодо накладання заборони на
відчуження житла дитини не вирішено.
ОСОБА_7 цим викликана необхідність
прокурора м. Южноукраїнська звернутися
в інтересах малолітньої ОСОБА_5, яка
позбавлена батьківського піклування
до суду з позовними вимогами про
накладення заборони на відчуження
квартири.

В зв’язку із викладеними обставинами
прокурор просила накласти заборону на
відчуження квартири АДРЕСА_2, право
проживання в 1/5 частки якої закріплено
рішенням виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради від 11.02.2009
року № 22 за малолітньою ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві, просила
позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала та
просила його задовльнити.

Представник третьої особи Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов прокурора
підтримала, просила позов
задовольнити.

Третя особа без самостійних вимог –
опікун малолітньої ОСОБА_5 – ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов підтримала.

Вислухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши письмові
докази по справі та оцінивши їх у
повній сукупності, суд вважає
заявлений позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 16
жовтня 2008 року у справі за позовом
прокурора м. Южноукраїнська
Миколаївської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_6
про позбавлення батьківських прав
позов задоволено, позбавлено
батьківських прав ОСОБА_4, ОСОБА_6
відносно малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та останній призначено
опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дане
рішення набрало законної сили (а.с.6-7).

Рішенням виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради від 28.10.2009
року № 387 малолітній ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
у зв’язку з позбавленням батьків
дитини, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_6.,
батьківських прав(а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету
Южноукраїнської міської ради від 11.02.2009
року за № 22 призначено гр. ОСОБА_3
опікуном над 1/5 часткою житла за
адресою: АДРЕСА_3, яка належить
малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Встановлено, що згідно довідки наданої
Южноукраїнським комунальним
підприємством
“Житлово-експлуатаційним
об’єднання” за №11754 ОСОБА_4
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
також у даній квартирі зареєстровані
ОСОБА_3, ОСОБА_5

У відповідності до ч.4 ст. 17 Закону
України “Про охорону дитинства” суд у
разі позбавлення батьків батьківських
прав або відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав
одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей, про що
повідомляє нотаріуса за місцем
знаходження майна та житла.

Оскільки Южноукраїнським міським
судом Миколаївської області під час
постановлення рішення від 16 жовтня 2008
року у справі за позовом прокурора м.
Южноукраїнська Миколаївської області
в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 про позбавлення
батьківських прав не було вирішено
питання про накладення заборони на
відчуження майна, а саме – житла, 1/5
частки якої належить ОСОБА_4, суд
вважає, що є підстави для накладення
заборони на відчуження 1/5 частки
квартири АДРЕСА_4, в зв’язку із цим
позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 248 СК України, ст.17 Закону
України “Про охорону дитинства”,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора м. Южноукраїнська в
інтересах малолітньої ОСОБА_5 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог: Орган опіки та піклування
Южноукраїнської міської ради, третя
особа без самостійних вимог - ОСОБА_3
про накладення заборони на відчуження
майна – задовольнити в повному обсязі.

Накласти заборону на відчуження
належного ОСОБА_4 нерухомого майна – 1/5
частки квартири № 107, що знаходиться в
будинку № 7 по бульвару Ак. Курчатова м.
Южноукраїнська Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського
суду

ОСОБА_7