Справа № 2-301/12
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

26.11.2013 року Першотравневий районний
суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при
секретарі Чаглей Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Чернівці заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про скасування
ухвали про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»,
звернувся до суду з заявою про
скасування ухвали Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 14.11.2011
року про забезпечення позову, згідно
якої за заявою представника Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» про забезпечення
позову, судом накладено арешт на
автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA, 2007
року випуску тип ТЗ: легковий седан, №
кузова/шасі: KMHEU41BPZA375123, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1 (проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2).

Сторони в судове засідання не
з’явились, хоча були повідомлені про
час та місце слухання справи, суд про
причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не
з’явились всі особи, які беруть участь
у справі, а тому фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 14.11.2011 року за заявою
представника Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» про забезпечення позову,
судом накладено арешт на автомобіль
марки HYUNDAI, модель SONATA, 2007 року випуску
тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі:
KMHEU41BPZA375123, реєстраційний номер НОМЕР_1,
що належить на праві власності ОСОБА_1
(проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2)
/а.с.39-40/.

Ухвалою Першотравневого районного
суду від 12.04.2012 року Провадження по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення залишено без
розгляду. Дана ухвала вступила в
законну силу /а.с. 59-60/.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України, - Якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що
ухвала суду набрала законної сили, а
тому суд вважає, що підстави для
забезпечення позову відпали, тобто
заява обґрунтована та така що підлягає
задоволенню, шляхом скасування ухвали
Першотравневого суду м. Чернівці від
14.11.2011 року.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.154, 197, 208-210,293,294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» про скасування ухвали про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення
задовольнити.

Вжиті заходи забезпечення позову
відповідно до ухвали Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 14.11.2011
року, а саме накладення арешту на
автомобіль марки HYUNDAI, модель SONATA, 2007
року випуску тип ТЗ: легковий седан, №
кузова/шасі: KMHEU41BPZA375123, реєстраційний
номер НОМЕР_1, що належить на праві
власності ОСОБА_1 (проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2) - скасувати.

Копію ухвали направити до
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції та
Чернівецької філії державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України для
виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду
м.Чернівці
ОСОБА_2