Справа № 119/3925/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1,
Наро-Фоминського міського суду
Московської області про визнання та
виконання на території України вироку
Наро-Фоминського міського суду
Московської області від 19.10.2006 року в
частині стягнення матеріальної шкоди з
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та Наро – Фоминський міський
суд Московської області звернулись з
клопотанням про надання дозволу на
примусове виконання вироку Наро –
Фоминського міського суд Московської
області від 19.10.2006 року в частині
стягнення матеріальної шкоди з ОСОБА_2.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився,
про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши подані документи,
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 51 Конвенції про
правову допомогу та правові відносини
у цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22 січня 1993 р., кожна з
країн-учасників Конвенції визнає та
виконує винесені на території інших
країн рішення у кримінальних справах
про відшкодування шкоди.

Судом встановлено, що відповідно до
вироку Наро – Фоминського міського
суду Московської області від 19 жовтня
2006 року, ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.
158 КК РФ та призначено йому покарання у
вигляді трьох років та двох місяців
позбавлення волі в колонії суворого
режиму. Зазначеним вироком з ОСОБА_2 на
користь потерпілої ОСОБА_1 стягнуто
матеріальне відшкодування завданої
злочином шкоди в розмірі 237 452 рублі.
Зазначений вирок Наро – Фоминського
міського суду Московської області від
19 жовтня 2006 року набрав законної сили
31.10.2006 року. В частині стягнення
завданої шкоди вирок на території
Російської Федерації виконано
частково, з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1
стягнуто в 2007 році 80 рублів, в 2008 році 90
рублів, в 2009 році 4 219 рублів, а всього 4 389
рублів, заборгованість складає 233 063
рублі.

За офіційним валютним курсом
Національного Банку України станом на
27 серпня 2013 року курс російського рубля
по відношенню до гривні склав: 1
російський рубль становить 0, 24181
гривень. Таким чином, розмір
нестягнутої з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
шкоди в сумі 233 063 рублів в перерахунку
на гривні становить 56 365 (п’ятдесят
шість тисяч триста шістдесят п’ять)
гривень 96 копійок.

Подане клопотання та додані до нього
матеріали свідчать про дотримання
умов, встановлених Конвенцією про
правову допомогу та правові відносини
у цивільних, сімейних і кримінальних
справах від 22 січня 1993 р. щодо такого
роду клопотань, що, відповідно до ст. 54
вказаної Конвенції, ст. 390, 395 ЦПК
України є підставою для задоволення
клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54,
56, 57 Конвенції про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних і кримінальних справах від 22
січня 1993 р., ст. 390, 395 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, Наро – Фоминського
міського суду Московської області
Російської Федерації про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду задовольнити.

Дати дозвіл на примусове виконання на
території України вироку Наро –
Фоминського міського суду Московської
області Російської Федерації від 19
жовтня 2006 року в частині стягнення з
ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 матеріальної
шкоди в сумі 233 063 рублів що за курсом
НБУ станом на 27 серпня 2013 року
становить 56 365 (п’ятдесят шість тисяч
триста шістдесят п’ять) гривень 96
копійок.

На виконання вироку Наро – Фоминського
міського суду Московської області
Російської Федерації від 19 жовтня 2006
року стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 233 063
рублів, що за курсом НБУ станом на 27
серпня 2013 року становить 56 365
(п’ятдесят шість тисяч триста
шістдесят п’ять) гривень 96 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції протягом 5 днів з
дня її проголошення, або протягом 5 днів
з дня отримання її копії у разі якщо
ухвала постановлена без участі особи,
яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: Секретар: