Справа № 2-174/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

03 грудня 2013 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого

Гапоненко Р.В.

секретаря судових
засідань
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха Великолепетиського району
Херсонської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про зняття арешту з майна
боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із
вищевказаною заявою, обгрунтовуючи її
тим, що ухвалою Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
29 вересня 2011 року, у справі №2-174, заяву
представника позивача ОСОБА_3 про
забезпечення позову задоволено та
накладено арешт на грошові кошти та
майно (рухоме та нерухоме), що належить
на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що знаходиться у неї, шляхом заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження. У
резолятивній частині ухвали, зазначено
боржника - ОСОБА_2, місце реєстрації:
смт. Велика Лепетиха, вул. Пушкіна,70, а
адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
платіжної вимоги ВДВС Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні №6-536 від 12.06.2013 року, 20.06.2013 року
борг у розмірі 55934,0 грн. погашено у
повному обсязі. Державний виконавець
своєю Постановою від 25.06.2013 року
закінчив виконавче провадження та
припинив чинність арешту майна
боржника та скасував інші заходи
примусового виконання рішення. Копія
Постанови направлена сторонам та
органу, що видав виконавчий документ.
Незважаючи на те, що рішення суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
грошових коштів повністю виконане, до
цього часу не скасовані заходи по
забезпеченню позову, які вживалися за
двома адресами, згаданою вище ухвалою
від 29.09.2011 року, що є підставою для їх
скасування судом. Просить суд
скасувати заходи по забезпеченню
позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, вжиті ухвалою
Великолепетиського районного суду від
29.09.2011 року та зняти арешт, накладений
на нерухоме та рухоме майно, а також
грошові кошти, що належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, попереднє місце
реєстрації: смт. Велика Лепетиха, вул.
Пушкіна, 70.

У судове засідання сторони не
з"явилися, хоча належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
29 вересня 2011 року вирішено стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за
договорами позики у розмірі 59484,59 грн.
та судові витрати у розмірі 123,40
гривень, а всього грошові кошти у
розмірі – 59608,00 гривень.

Рішенням Апеляційного суду
Херсонської області від 19.12.2012 року
заочне рішення Великолепетиського
районного суду Херсонської області від
29 вересня 2011 року частково скасовано та
змінено в частині стягнення боргу за
договором позики та трьох процентів
річних від прострочених сум змінено та
зменшено стягнуту суму з 59484 грн. до
55811,30 грн, а загальну суму - з 59608 грн до
55934,70 грн.

Судом встановлено, що ухвалою
Великолепетиського районного суду
Херсонської області від 29 вересня 2011
року накладено арешт на грошові кошти
та майно (рухоме та нерухоме), що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом заборони
будь-яким особам укладати угоди
стосовно цього майна, проводити його
реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження.

Згідно до постанови про закінчення
виконавчого провадження від 25.06.2013 року
встановлено, що виконавчий лист
Великолепетиського районного суду
Херсонської №32-174/11 від 21.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу у розмірі 55934,00 грн., фактично
виконано у зв"язку з чим постановлено
виконавче провадженн з примусового
виконання вищевказаного виконавчого
листа закінчити, чинність арешту майна
боржника припинити, інші заходи
примусового виконання рішення
скасувати.

Судом встановлено, що незважаючи на те,
що суму боргу за виконавчим листом
Великолепетиського районного суду
Херсонської №32-174/11 від 21.03.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
боргу у розмірі 55934,00 грн. боржником
сплачено у повному розмірі, про що
свідчить постанова про закінчення
виконавчого провадження від 25.06.2013
року, однак заходи по забезпеченню
позову, вжиті ухвалою
Великолепетиського районного суду від
29.09.2011 року, до цього часу не скасовані.

Згідно до ст. 154 ЦПК України,- заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає
справу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим скасувати заходи із
забезпеченню позову, вжиті ухвалою
Великолепетиського районного суду від
29.09.2011 року та зняти арешт, накладений
на нерухоме та рухоме майно, а також
грошові кошти, що належать ОСОБА_2

Керуючись ст. 154, 209-210, 212 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зняття арешту з майна
боржника - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою
Великолепетиського районного суду від
29.09.2011 року, якою накладено арешт на
нерухоме та рухоме майно, а також
грошові кошти, що належать ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, попереднє місце
реєстрації: Херсонська область,
Великолепетиський район, смт. Велика
Лепетиха, вул. Пушкіна, 70.

Ухвала може бути оскаржена через
Великолепетиський районний суд до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Голова
суду

ОСОБА_4