Номер справи137/2462/13-ц
Літинський районний суд Вінницької
головуючого судді Желіховського В.М.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -
16.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів. В позові зазначила,
що вона з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який вони 24.07.1998
року розірвали. Від спільного шлюбу
мають двоє дітей доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
Згідно рішення Літинського
районного суду від 27.10.2006 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дітей в
розмірі по 200 гривень щомісячно до їх
повноліття. На даний час син є
повнолітнім. Відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання дітей, існує заборгованість
по сплаті аліментів більше 6000 гривень,
хоча він офіційно працює і має
стабільний заробіток. На даний час діти
обоє навчаються в Вінницькому
гуманітарно-педагогічному коледжі
іноземного відділення, її важко
забезпечити їх всім необхідним, тому
вона змушена звернутись з вказаним
позовом і просить змінити розмір
стягуваних аліментів з твердої
грошової суми 200 гривень на 1/6 частину
зі всіх видів його заробітку до
досягнення донькою повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнає і
згоден сплачувати аліменти.
Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення за таких підстав.
Копія свідоцтва про розірвання
шлюбу (а.с.4) видно, що сторони 24.07.1998 року
свій шлюб розірвали. Із копії свідоцтва
про одруження (а.с.5) видно, що позивачка
після розлучення змінила прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1". Копії свідоцтва про
народження (а.с.6,9) свідчать, що батьком
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_2 Копія рішення
Літинського районного суду Вінницької
області від 27.10.2006 року (а.с.10) свідчить,
що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
утримання дітей в розмірі 200 гривень зі
всіх видів заробітку. Довідка
Микулинецької сільської ради (а.с.11)
свідчить, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3
перебувають на утриманні матері ОСОБА_1
Довідка з Вінницького обласного
гуманітарно-педагогічного коледжу
(а.с.12) свідчить, що ОСОБА_3 навчається на
2 курсі іноземного відділення.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей, тому з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання його дитини.
Відповідно до ст.183 Сімейного
кодексу України - частка заробітку, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.
Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів визначений за рішенням суду
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду разі зміни
матеріального стану.
Враховуючи наведене, суд вважає
необхідним задовольнити позов і
змінити розмір стягуваних аліментів з
позивача на користь відповідачки на
утримання доньки ОСОБА_3 з твердої
грошової суми на 1/6 частину зі всіх
видів заробітку відповідача до
досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК України
і на підставі ст.ст.180,182,183,184 Сімейного
Кодексу України, суд, -
Змінити розмір стягуваних аліментів
і стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, працює на бензоправці
"ОКО" в с.Дяківці Літинського району
Вінницької області на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частина зі
всіх видів його заробітку до
досягнення донькою повноліття з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 16.12.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 229,40
Виконавчий лист виданий
згідно рішення Літинського районного
суду від 27.10.2006 року повернути без
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню, в сумі платежу за один
місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення

Суддя :
Желіховський В. М.