Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Пілюгіній
Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дзержинська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.11.2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №DOXRRC51950364.

Згідно умов кредитного договору
відповідачу ОСОБА_1 01.11.2007 року був
наданий кредит у сумі 10450,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 17.09.2013р. має
заборгованість - 36403,91 грн., яка
складається з наступного:

- 6387,83грн. - заборгованість за кредитом;

- 383,41грн.- заборгованість по відсотках
за користування кредитом;

- 2006,40грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 25416,56грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5,3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована складова);

- 1709,71грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник
позивача не прибула, надала до суду
заяву з проханням справу розглянути за
її відсутністю, наполягала на
задоволенні вимог. Відповідач в
судове засідання не прибув, але надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, в якій також зазначив, що
позов визнав частково, а саме не згоден
з сумою пені.

Дослідив матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити частково.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено,
що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
DOXRRC51950364 від 01.11.2007 року. (а.с.5-8). Згідно
умов договору ОСОБА_1 отримав кредит у
сумі 10450,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно розрахунку суми
заборгованості за кредитним договором
№DOXRRC51950364 від 01.11.2007року станом на
17.09.2013р. відповідач має заборгованість -
36403,91 грн., яка складається з наступного:
(6387,83 грн - заборгованість за кредитом;
383,41 грн.- заборгованість по відсотках
за користування кредитом; 2006,40грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 25416,56 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована складова); 1709,71
грн. штраф (процентна складова) (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 624 ЦК України,
якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно
до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно розрахунку пені по кредиту (а.с.
4), її розмір складає 25416,56грн., що значно
перевищує заборгованість за самим
кредитом.

Тому суд дійшов висновку, що слід
зменшити розмір пені до розміру
заборгованості за кредитом -6387,83 грн.

Виходячи з наведеного, з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором №DOXRRC51950364 від 01.11.2007 року в
розмірі 17375,18 грн. яка складається з
наступного:

- 6387,83 грн - заборгованість за кредитом;

- 383,41 грн.- заборгованість по відсотках
за користування кредитом;

- 2006,40 грн.- заборгованість по комісії
за користування кредитом;

- 6387,83 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1709,71 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212 ЦПК України,
ст. 530, 551, 624, 1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №DOXRRC51950364 від
01.11.2007року в розмірі 17375 (Сімнадцять
тисяч триста сімдесят п'ять) грн. 18 коп.;
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 364 (Триста шістдесят чотири)
грн. 04 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: