Провадження № 2/752/4781/13
19.12.2013 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.
Свої позовні вимоги вона
обгрунтовує тим, що з 11 лютого 2012 р. вони
з ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який
зареєстровано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції, про що
складено актовий запис № 74. Спільне
життя з відповідачем не склалось через
різні погляди на життя та несумісність
характерів, в результаті чого між ними
постійно виникали суперечки, свідком
яких нерідко ставала їхня неповнолітня
дитина, що негативно впливало на її
психічний стан. Відповідач веде
аморальний спосіб життя, зловживає
алкогольними напоями, погрожує
фізичною розправою. З грудня 2012 року
сторони окремо проживають. Шлюбні
стосунки не підтримують. Спільне
господарство не ведуть.
Від цього шлюбу у сторін
народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить стягувати
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1 500 гривень, щомісячно, до
досягнення нею повноліття, оскільки
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на її утримання не надає. Крім
того, позивач зазначила, що на даний час
підтримує стосунки з іншим чоловіком, з
яким в подальшому має намір створити
В ході розгляду справи
позивач підтримала позовні вимоги в
повному обсязі і просила суд шлюб між
сторонами розірвати, так як подальше
збереження шлюбних відносин та спільне
проживання однією сім'єю неможливе.
Крім того, ОСОБА_1 просила суд щомісячно
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини до досягнення нею повноліття у
розмірі 1 500 гривень.
Відповідач в судове засідання
не з»явився, хоча належним чином
повідомлявся судом про день і час
розгляду справи. Судова повістка,
надіслана за адресою його проживання,
повернулась до суду без вручення за
закінченням терміну її зберігання.
Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України, у разі ненадання фізичними
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
особи, яка бере участь у справі, за
адресою її місця проживання або місця
реєстрації, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Враховуючи викладене, на
підставі ст.224 ЦПК України, за згодою
позивача, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні
достовірно встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції, про що
складено актовий запис № 74.
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
На час розгляду судом справи
неповнолітня дитина проживає з матір»ю
та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що
стосунки між сторонами припинені з
грудня 2012 року. З того ж часу сторони
окремо проживають. Спільне
господарство не ведуть. Почуття любові
між ними втрачено, сторони не можуть
знайти між собою порозуміння.
Крім того, вході розгляду справи
було встановлено, що відповідач не
надає матеріальну допомогу на
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
В силу ст.184 Сімейного кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
При визначенні розміру аліментів у
даній справі суд враховує матеріальне
становище платника, який на даний час
не працює, не має інших аліментних
зобов»язань, а також те, що на його
утриманні не перебувають інші особи,
оскільки доказів на спростування
зазначених обставин суду не надано.
Оскільки суду не надано
документів про стан здоров»я сторін та
їхньої дитини, суд не досліджує
зазначені обставини справи.
Також суд приймає до уваги
розмір витрат, які необхідно здійснити
на неповнолітню дитину відповідного
віку щомісяця для забезпечення її
харчування і придбання предметів
першої необхідності.
Посилання позивачки на той
факт, що відповідач працює та має
значні доходи, не можуть бути взяті до
уваги, оскільки документи про доходи
відповідача суду надано не було.
Беручи до уваги викладені
обставини, аналізуючи всі зібрані у
справі докази, суд вважає за необхідне
визначити аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 700
гривень щомісячно, оскільки позивачем
в ході розгляду справи не доведено
вимоги в частині розміру аліментів, які
вона просить стягнути з ОСОБА_2
Відповідно до ст. 191 Сімейного
кодексу України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судові витрати в доход
Керуючись ст.ст.182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 213-215 ЦПК
України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.02.2012 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис - 74, розірвати.
(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка,
Великомихайлівського району Одеської
області, не працюючого,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 700
гривень, щомісяця, починаючи з дня
звернення до суду (01.08.2013 р.) і до
досягнення дитиною повноліття.
(ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новоселівка,
Великомихайлівського району Одеської
області, не працюючого,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає
за адресою: АДРЕСА_1) у дохід державни
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог
- відмовити.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з моменту отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскарженим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя