Справа № 0203/1736/2012
04 лютого 2013 р. Вінницький районний суд Вінницької області
головуючого судді Бондаренко О.І.,
при секретарі Головач Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , -
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про усунення від спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування визнано мирову угоду, укладену між сторонами по справі представником позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1, за якою:
1. За ОСОБА_2 визнається право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №16 по вул. Червоноармійській в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області та право на користування 1/2 часткою прибудинковою землею, з подальшою реєстрацією земельної частки на своє ім`я.
2. За ОСОБА_3 визнається право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №16 по вул. Червоноармійській в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області та право на користування 1/2 часткою прибудинковою землею, з подальшою реєстрацією земельної частки на своє ім`я.
3. ОСОБА_1 зобов`язується з дня підписання сторонами мирової угоди та затвердження її судом не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будь яких перешкод в отриманні та реєстрації відповідного часткового права власності щодо зазначеного вище майна, кожному на своє ім`я та звільнити спірний будинок на протязі 10 днів.
4. Ухвала суду про визнання та затвердження даної мирової угоди є правовою підставою для подальшої реєстрації власних часток на своє ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у державних реєстраційних установах України для видачі відповідних документів.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про усунення від спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування закрито.
В судове засідання сторони не з`явилися, судом належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх присутність не є обов`язковою.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути без технічної фіксації, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову; у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно чинного законодавства України, ухвала суду про визнання та затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за своїм правовим значенням прирівнюється до судового рішення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої не будь вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись ст.ст. 175, 220 ЦПК України, суд ,-
Доповнити ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 24.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третіх осіб Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про усунення від спадщини, визнання права власності на майно в порядку спадкування.
У разі порушення вищезазначених умов виплати коштів ОСОБА_1 надається беззаперечне право на примусове стягнення боргу шляхом прямого звернення до МЮУ ДВС з можливістю отримання (стягнення) відповідних додаткових коштів за неустойкою платежу.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: