№ 2/269/1741/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2013 року Совєтський
районний суд міста Макіївки Донецької
області

в складі:
головуючої:
КУРОВОЇ О.І.

при
секретарі
Тімончук Ю.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївки цивільну справу
за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
в особі ВП «Макіївський об’єднаний
район електричних мереж» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожиту та невраховану електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з позовом у серпні 2013 року. Просить
стягнути солідарно з відповідачів
заборгованість за спожиту та
невраховану електричну енергію.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що 13.02.2010 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживачів за адресою:
86144 АДРЕСА_1. В результаті перевірки
було встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення проводів
до електричної мережі, яка не є
власністю споживача, поза засобами
обліку. У зв’язку з чим було оформлено
акт про порушення правил користування
електричною енергією №107796 від 13.02.2010
року. Розрахунок завданих збитків,
згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006
року, з наступними змінами та
доповненнями, на загальну суму 2816, 80
грн. Позивачем вже було звернуто до
суду у 2012 році з заявою про видачу
судового наказу з відповідачів, на що
Совєтським районний судом м. Макіївки
був виданий судовий наказ. Даний
судовий наказ був скасовано ухвалою
суду від 31.01.2013 року, та роз’яснено
заявнику, що дійсні заявлені вимоги
можуть бути розглянуті в позовному
провадженні.

В судовому засідання представник
позивача уточнив позовні вимоги, та
просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
спожиту та невраховану електричну
енергію за актом про порушення №107796
від 13.02.2010 року у розмірі 2256, 50 грн,
оскільки відповідачами сплачено сума
заборгованості в розмірі 560, 30 грн. Та на
даний час відповідачі всю суму
заборгованості добровільно не
сплатили, тому і було звернено до суду.

Відповідачі в судове засідання не
з’явилися, проте раніше надали суду
письмові заяви, в яких просять суд
розглядати справу за їх відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
дійшов висновку, що даний позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
мешкає та зареєстрований в квартирі за
адресою: 86144 АДРЕСА_2, що підтверджено
наданою довідкою адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області №б/н від 06.09.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Донецькій області №б/н від 06.09.2013 року
зареєстрований за адресою: 86144 м.
Макіївка, вул..Молдавська, буд.6, проте
те, що відповідач мешкає за адресою: 86144
АДРЕСА_3 підтверджено копією особового
рахунку №65-5-2, який відкрито на його
ім’я

Згідно ст.26 Закону України „Про
електроенергетику”, споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником.

Відповідно до наданої копії акту №107796
від 13.02.2010 року про порушення правил
користування електроенергією для
населення, 13.02.2010 року представниками
енергопостачальника була проведена
перевірка прибору обліку споживання
електроенергії споживача за адресою:
86144 АДРЕСА_2. В результаті перевірки
було встановлено порушення правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення проводів
до електричної мережі, яка не є
власністю споживача, поза засобами
обліку. Зазначений акт складений у
відповідності п.53 „Правил
користування електричною енергією для
населення ”, затверджених Постановою
КМУ №562 від 04.05.2006 року. Згідно наданого
розрахунку, сума збитків, завданих
позивачеві, становить 2816, 80 грн., що
відповідає Постанові НКРЕ №562 від
04.05.2006 року, з наступними змінами та
доповненнями.

В судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги,
згідно яких просить стягнути солідарно
з відповідачів заборгованість за
спожиту та невраховану електричну
енергію за актом про порушення №107796
від 13.02.2010 року у розмірі 2256, 50 грн.,
оскільки відповідачами сплачено суму
заборгованості в розмірі 560, 30 грн.. Те,
що відповідачами сплачено суму
заборгованості за спожиту та
невраховану електричну енергію за
актом про порушення №107796 від 13.02.2010
року свідчить також про те, що ними
визнано дійсний акт.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що
загальний строк позовної давності,
впродовж якого особа може звернутися
до суду за захистом порушеного права,
встановлений три роки.

Відповідно до ч.2 ст. 264 ЦК України
позовна давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач. Після
переривання перебіг позовної
давності починається заново.

Позивачем у 2012 році було звернуто до
суду заяву про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з
відповідача ОСОБА_1, на що Совєтським
районним судом м. Макіївки був виданий
судовий наказ від 30.07.2012 року. Ухвалою
суду від 31.01.2013 року судовий наказ від
30.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по відшкодуванню
збитків, що завдані
енергопостачальникові порушенням
правил користування електричною
енергією за актом №107796 від 13.02.2010оку у
розмірі 2816, 80 грн. було скасовано.

Таким чином з відповідачів підлягає
солідарному стягненню заборгованість
суми збитків, завданих позивачеві в
результаті порушення правил
користування електричною енергією за
актом про порушення №107796 від 13.02.2010
року в сумі 2256, 50 грн.

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідачів
підлягає до стягнення сума судового
збору на користь позивача, оплачена при
зверненні до суду.

Керуючись ст.257, 264 ЦК України, на
підставі 10, 60, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, які мешкають за адресою: 86144
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі ВП
«Макіївський об’єднаний район
електричних мереж» на р/рахунок
№64 в ДОУ ПАТ «Державний Ощадбанк
України» МФО 335106, , суму
збитків, завданих позивачеві в
результаті порушення правил
користування електричною енергією за
актом про порушення №107796 від 13.02.2010
року в сумі 2256, 50 грн., а також на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі ВП «Макіївський об’єднаний
район електричних мереж» на р/рахунок
№7500 в АТ «УкрСіббанк», МФО 351005,
судовий збір у розмірі
229, 40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова