Справа № 2-6928/11р.
Провадження №2/403/1445/12р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 травня 2012р. Бабушкінський райсуд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ Комерційного банка „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 12 листопада 2007 року був укладений договір Автопакет №8/2007/840-К/1978/АП з ОСОБА_1 На підставі якого їй було надано кредит у розмірі 29683,96 доларів США строком до 20 листопада 2014 року зі сплатою 15,1 відсотків річних. Згідно умов договору Автопакет №8/2007/840-К/1978-АП від 12.11.2007р. в забезпечення виконання зобовязань передбачена порука ОСОБА_2 Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за договором Автопакет, між ними та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №1978/1 від 12.11.2007р. Відповідачка порушила умови кредитного договору, що передбачалось в поверненні кредиту, сплаті відсотків, комісій та штрафних санкцій. Таким чином заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2011 року становить 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп. Просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь зазначені суми заборгованості та судові витрати в сумі 1820грн.00коп.

В судове засідання сторони не зявилися, представник позивача в поданій до суду заяві позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та розглянути справу у їх відсутності. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 12 листопада 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір Автопакет №8/2007/840-К/1978/АП, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 29683,96 доларів США строком до 20 листопада 2014 року зі сплатою 15,1 відсотків річних (а.с.15-18).

В забезпечення виконання зобовязань за умовами договору Автопакет 8/2007/840-К/1978/АП передбачена порука ОСОБА_2 Крім того, між ПАТ КБ „НАДРА та ОСОБА_3 Е,С. 12 листопада 2007 року було укладено договір поруки №1978/1 (а.с.26).

У відповідності зі ст.554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручительством, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, у разі істотного порушення договору іншою стороною, договір може бути розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного договору позивач зобовязувався надати відповідачці кредит в зазначеній сумі, а відповідачка, в свою чергу, зобовязувалась повернути кредит, в обумовлений договором строк, сплатити обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобовязання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти, відповідачка своєчасно суму кредиту не повернула в повному обсязі, обумовлені договором платежі не сплатила.

Таким чином, станом на 30 вересня 2011 року становить 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за договору Автопакет 8/2007/840-К/1978/АП від 12 листопада 2007р. в сумі 353087грн.68коп. з урахуванням відсотків за користування кредитом та нарахованої пені.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1700грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн. (а.с.2,3). Всього таким чином стягненню підлягає сума в розмірі 354907грн.68коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ Комерційного банка Надра заборгованість за договором Автопакет 8/2007/840-К/1978/АП від 12 листопада 2007р. в сумі 44287,09 доларів США, що по курсу НБУ складає 353087грн.68коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту в сумі 26306 доларів США, що по курсу НБУ складає 209729грн.85коп.; заборгованість по відсоткам в сумі 12424,13 доларів США, що по курсу НБУ складає 99053грн.86коп.; пеня в сумі 2588,56 доларів США, що по курсу НБУ складає 20637грн.81коп., штраф в сумі 2968,40 доларів США, що по курсу НБУ складає 23666грн.16коп., на повернення судових витрат 1820грн., а всього 354907грн.68коп.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.

Суддя