Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.

за участю секретаря Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Комінтернівське районне управління Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Комінтернівське районне управління Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, як беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що для визначення порядку користування потрібні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Харківська міська рада, Комінтернівське районне управління Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про припинення права спільної часткової власності, виділ частки та визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливий поділ в натурі житлового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Хуторянська, 22, позначеного на плані КП «ХМ БТІ» приміщеннями №1-1-1-16 відповідно до часток співвласників;

2.Якщо можливий, запропонувати варіанти виділу частки майна ? частини, що належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності, що мають передбачати ізольований вхід до приміщення;

3.Визначити роботи, які необхідні для технічного переобладнання житлового будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Хуторянська, 22 з урахуванням виділу 1/4 частки ОСОБА_1;

4.Визначити порядок користування земельної ділянки, на якій розташовано домоволодіння №22 по вул. Хуторянській в м. Харкові.

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ імені заслуженого професора ОСОБА_5, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6