УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0825/10734/2012

Провадження № 2/337/390/2013

"15" жовтня 2013 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Громова І.Б.,

при секретарі Голівщук Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ПАТ Метабанк про виправлення описки в судовому рішенні від 19.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ Мета Банк до ОСОБА_1, треті особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управляння юстиції про звільнення майна з-під арешту, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ Метабанк звернулося до суду із заявою про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення від 19.03.2013 року, посилаючись на те, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 19.03.2013 р. по цивільній справі за ПАТ Мета Банк до ОСОБА_1, треті особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управляння юстиції про звільнення майна з-під арешту, помилково зазначено реєстраційний номер заставного автомобіля Мерседес Бенц, модель 311СІ, рік випуску 2000, колір синій, кузов №WDB9036632R144395 на який накладено арешт державною виконавчою службою, а саме: замість АР 6692 АМ, повинно бути зазначено АР 6629 АМ.

В судове засідання сторони не зявились за невідомою суду причиною. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. На підставі ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2013 року є описка в реєстраційному номері заставного автомобіля Мерседес Бенц, модель 311СІ, рік випуску 2000, колір синій, кузов №WDB9036632R144395 на який накладено арешт державною виконавчою службою, а саме: замість АР 6692 АМ, повинно бути зазначено АР 6629 АМ.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу реєстраційний номер автомобіля Мерседес Бенц, модель 311СІ, рік випуску 2000, колір синій, кузов №WDB9036632R144395 зазначено АР 6629 АМ.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК суд з власної ініціативи , або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ Метабанк задовольнити.

Внести виправлення в мотивувальну та резолютивну частини рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2013 р. по цивільній справі за позовом ПАТ Мета Банк до ОСОБА_1, треті особи: Хортицький відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управляння юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Вважати правильним та читати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду реєстраційний номер заставного автомобіля Мерседес Бенц, модель 311СІ, рік випуску 2000, колір синій, кузов №WDB9036632R144395 - АР 6629 АМ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухва ли апеляційної скарги.

Копію ухвали після набрання законної сили надіслати ПАТ "Метабанк" за адресою (69006 м.Запоріжжя, пр.Металургів, 30).

Суддя: І.Б. Громов