Справа № 572/4935/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1,
посилаючись на обставини укладення між
сторонами 19 жовтня 2007 року кредитного
договору № 001-17008-191007, згідно якого
відповідачем було отримано в кредит
кошти у вигляді встановленого ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень зі сплатою процентів за
користування кредитною лінією в
розмірі 29,99 % річних. Відповідач не
виконував договірних зобов'язань,
станом на 20 серпня 2013 року виникла
заборгованість з врахуванням
процентів та комісійних в сумі 1 358,30
грн., яку позивач просив стягнути з
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час та місце судового
засідання був належним чином
повідомлений, про причини неявки від
відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідача, який не з'явився.

Дослідивши документи і матеріали
справи, давши оцінку доказам, що мають
значення для справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Згідно укладеного між сторонами
кредитного договору № 001-17008-191007 від 19
жовтня 2007 року позивач як кредитор
надав ОСОБА_1 як позичальнику в кредит
кошти у вигляді встановленого ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000
гривень зі сплатою процентів за
користування кредитною лінією в
розмірі 29,99 % річних та сплатою комісії
за невиконання умов договору.

З довідки позивача вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 допустив
прострочення щомісячних виплат
заборгованості за кредитом та
процентами, станом на 20 серпня 2013 року
заборгував 508,75 грн. основної суми, 119,47
грн. процентів та 730,08 грн. комісійних.

Доводи позивача, що ОСОБА_1 порушив
строки повернення кредитної
заборгованості та процентів за
користування кредитом, є доведеними, а
тому позов в силу ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України слід задовольнити, стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає заборгована сума кредиту,
комісійних та процентів.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 612,
1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" 1 358 (одна тисяча триста
п'ятдесят вісім) гривень 30 (тридцять)
копійок заборгованості.

Стягнути з відповідача на користь
позивача 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок понесених судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.