Справа № 812/6009/12
Провадження №2/333/116/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

24 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Шудрик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи №812/6009/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків.

07.12.2012 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення позову, в якому просить забезпечити позов, накласти арешт на нерухоме майно, що належить: Відповідачу 1 ОСОБА_4 (адреса: 71001, Запорізька область, Куйбишевський район, с. Гусарка, вул. Жовтнева буд.141) частина квартири АДРЕСА_1, та Відповідачу 2 ОСОБА_3 (адреса: 69077, м. Запоріжжя, вул. Високогірна буд.8) будинок №8 по вулиці Високогірній в місті Запоріжжі шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення.

07.12.2012 року, винесено ухвалу про забезпечення позову, за вищезазначеними вимогами.

11.02.2013 року судом винесено рішення, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

12.03.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову, як таке, що є помилковим.

13.03.2013 року скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_1.

16.07.2013 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2013 року.

Згідно рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2013 року по цій справі в частині стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди у сумі 67073 грн. 64 коп. та судових витрат у сумі 1375 грн. 34 коп. скасувати та викласти у наступній редакції: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 67073 грн. 64 коп. та судові витрати у сумі 67073 грн. 64 коп. та судові витрати у сумі 1375 грн. 34 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення Апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2013 року набрало законної сили з моменту проголошення. Оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ не було.

12.09.2013 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову

Статтею 154 ЦПК України передбачено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, та судове рішення набрало законної сили, суд постановляє ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На цій підставі, забезпечення позову підлягає скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків, у вигляді накладення арешту на будинок №8 по вулиці Високогірній в місті Запоріжжі шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження, в межах суми стягнення, який належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер якого: НОМЕР_2.

Копії ухвали для виконання направити Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, та учасникам процесу для виконання.

Оскаржити ухвалу можливо до апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд на протязі 5 діб.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова