Справа №: 671/1603/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2013 року
Волочиський районний суд Хмельницької
області

в складі головуючої
судді-Ніколової С.В.

при секретарі Мельник
М.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1
та третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,
представників відповідача ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Волочиську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору: - на
стороні позивача ОСОБА_2, - на стороні
відповідача ОСОБА_8 сільська рада
Волочиського району про визнання
заповіту недійсним,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1
ОСОБА_3 подала письмове клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи для встановлення обставин
чи належить ОСОБА_9, який помер 31.03.2013
року, підпис у заповіті, складеного 1
грудня 1992 року , зареєстрованого
секретарем Бубнівської сільської ради
ОСОБА_10 за № 54. Проведення експертизи
просить доручити експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Хмельницькій
області та визначила питання, яке
вважає за необхідне поставити на
вирішення експертам. Для надання на
дослідження експертизи просить
витребувати докази по справі, а саме
заяву форми 1 про видачу паспорта
ОСОБА_9 зі зразками підписів
останнього, а також повторно
витребувати в Хмельницькій філії ТОВ
“Стіомі-Холдинг” оригінали
відомостей про отримання ОСОБА_9
орендної плати.

Представники відповідача
ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні клопотання про призначення
судової почеркознавчої експертизи
підтримують, просять доручити
проведення експертизи Хмельницькому
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Заслухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи підлягає задоволенню,
оскільки для з’ясування обставин, що
мають значення для справи, необхідне
застосування спеціальних знань.

Відповідно до п. 1.5
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженою
наказом Міністерства юстиції України
від 8 жовтня 1998 року N 53/5 (у редакції
наказу Міністерства юстиції України
від 30 грудня 2004 року N 144/5 із змінами та
доповненнями), зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 3
листопада 1998 р. за N 705/3145, суд вважає за
необхідне визначити експертну
установу за зоною регінального
обслуговування - Київський
науково-дослідний інститут судових
експертиз в особі Хмельницького
відділення.

Керуючись ст.ст. 137, 143, 144, 202 ч.
1 п. 5, 203 п. 2, 293 ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити Хмельницькому віддленню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
(м.Хмельницький, вул. Володимирська,109).

На вирішення експертизи
поставити запитання:

1. чи виконано підпис ОСОБА_9,
який помер 31.03.2013 року, в заповіті від 1
грудня 1992 року, що зареєстрований
секретарем Бубнівської сільської ради
ОСОБА_10 за № 54, або іншою особою ?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладеного на них обов'язку
за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1
провести оплату вартості експертних
робіт.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Хмельницькому віддленню
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз направити
копію ухвали та матеріали даної
цивільної справи, в тому числі
достовірно вільні зразки підпису
ОСОБА_9

Зобов'язати Волочиський РС
УДМС у Хмельницькій області надати
Волочиському районному суду для
представлення експертам оригінал
заяви форми 1 про видачу паспорта
ОСОБА_9 зі зразком вільного тексту та
підписів вчинених ним.

Зобов'язати Хмельницьку
філію ТОВ “Стіомі-Холдинг” надати
Волочиському районному суду для
представлення експертам оригінали
відомостей про отримання ОСОБА_9
орендної плати за умовами договору
оренди землі № БУ-453/ДА від 01.03.2005 року
зі зразками підписів, вчинених ОСОБА_9.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: