Справа № 442/2857/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

21 травня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування у відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дрогобич, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району копії документів належним чином завірені, а саме: документ на підставі якого був придбаний ОСОБА_2 транспортний засіб марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482 і на підставі якого було видано свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ334305 від 30.12.2010 року; свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482, серії САЕ334305 від 30.12.2010 року, діючого договору оренди транспортного засобу марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482.

В обґрунтування покликається на те, що за час перебування в шлюбі з відповідачем, вони набули за спільні кошти на праві спільної сумісної власності певне майно, зокрема транспортний засіб марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА. Проте, правовстановлюючі документи щодо даного транспортного засобу оформлені на імя відповідача та знаходяться у нього. На даний час відповідач надає вказаний транспортний засіб в оренду юридичній особі, яка здійснює підприємницьку діяльність у сфері транспортних перевезень. Враховуючи те, що інформація про зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників, які містяться в АІС «Автомобіль» та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам транспортних засобів про зареєстровані за ними транспортні засоби, а також за запитами судів, органів місцевого самоврядування, органів внутрішніх справ, органів прокуратури, органів державної податкової служби, державних виконавців, нотаріусів, органів Служби безпеки України та інших органи державної влади (посадових осіб), якщо запит зроблено у звязку із здійсненням ними повноважень, визначених законом, страхових компаній у разі необхідності встановлення обставин страхових випадків, подання нею потрібних доказів є неможливим.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення заявленого клопотання, покликаючись на те, що позивачем та її представником не представлено доказів неможливості отримання вказаних доказів самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки отримання потрібного доказу для позивача та його представника є неможливим та ускладненим.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.137 ЦПК України,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити.

Витребувати у відділенні реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м.Дрогобич, Трускавець, Борислав та Дрогобицького району інформацію, а саме:

- документ на підставі якого був придбаний ОСОБА_2 транспортний засіб марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482 і на підставі якого було видано свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серії САЕ334305 від 30.12.2010 року;

- свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482, серії САЕ334305 від 30.12.2010 року,

- договір оренди транспортного засобу марки БАЗ А079, р.н.з. ВС3075АА, номер шасі (кузова, рами) Y7FA07914A0007482.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Павлів З.С.