Справа № 709/2180/2012
Провадження по справі 2/305/79/13
УХВАЛА

про витребування доказів

16.04.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Беднар О.О.

з участю: прокурора - Глушман І.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2, про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Рахівського району в інтересах Держави в особі Карпатського біосферного заповідника до ОСОБА_4, Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області, Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, в особі Реєстраційної служби Рахівського РУЮ про визнання недійсним державного акту на право власності земельної ділянки серії ЯД № 534806 від 03.10.2007 року.

Ухвалою судді від 08 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

Представник відповідача, ОСОБА_2 у поданому до суду належним чином оформленому клопотанні просить, витребувати з Управління Держземагенства у Рахівському районі письмову інформацію про те, чи входить до складу Карпатського біосферного заповідника, земельна ділянка, площею 2 га, у с. Богдан, Рахівського району, полонина "Рогнєска", яка належить ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, відповідно до електронних кадастрових карт.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримала з підстав наведених у клопотанні.

Інші учасники судового розгляду, залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління Держземагенства в Рахівському районі Закарпатської області, письмову інформацію про те, чи входить до складу Карпатського біосферного заповідника, земельна ділянка, площею 2 га, у с. Богдан, Рахівського району, полонина "Рогнєска", яка належить ОСОБА_4, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, відповідно до електронних кадастрових карт.

Призначити справу до судового розгляду на 24 квітня 2013 року на 14:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.