У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м.
Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Четвертуха О.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Пилипенко О.С. про
заміну сторони у виконавчому
провадженні,-

В С Т А Н
О В И В :

До суду надійшла заява старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Пилипенко О.С. про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій він зазначає, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавче провадження № 29899775 про
стягнення боргу за договором кредиту №
0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28
грн.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» ПАТ «Сведбанк»
звернувся до Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби у Житомирській
області, із заявою про відкриття
виконавчого провадження на підставі
якої було відкрито виконавче
провадження № 29899775 від 17.11.2011 року.

28.11.2012 року Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс», відповідно до
Договору факторингу № 15 свої права
вимоги за зобов'язаннями відповідача
по кредитному договору № 1305/0608/45-003 від
13.06.2008 року.

В судове засідання сторони не
з"явились. Представник заявника просив
розглядати заяву без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, чинені в цивільному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та
ч.1 п. 5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області знаходиться
виконавче провадження № 29899775 про
стягнення боргу за договором кредиту №
0501/0808/88-170 від 04.08.2008 року з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Сведбанк», в розмірі 616 949,28
грн.

28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
укладений договір факторингу №15,
відповідно до умов якого ПАТ
«Сведбанк» відступив на користь ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
своє право грошової вимоги погашення
(стягнення) заборгованості за
кредитними договорами, в тому числі за
кредитним договором №0501/0808/88-170 від
04.08.2008 року, укладеного між ПАТ
«Сведбанк» та ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л
И В :

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Пилипенко О.С. про
заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні №29899775 про стягнення боргу
за договором кредиту № 0501/0808/88-170 від
04.08.2008 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Сведбанк", в розмірі 616 949,28 грн. з ПАТ
"Сведбанк" на Товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» код 38004195.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя
В. В. Колупаєв