Справа № 2/593/361/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2013 р.

м.Бережани

складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Соколовській Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_1 до Рекшинської
сільської ради Бережанського району
про надання додаткового строку на
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач, вказуючи, що після смерті
його бабці ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно у вигляді житлового будинку із
господарськими будівлями, що в селі
Поточани Бережанського району
Тернопільської області, на вул.
Центральна, 6 та земельної частки (паю) у
землі, яка перебуває у колективній
власності селянської спілка “Вільна
Україна” розміром 1.21 в умовних
кадастрових гектарах, і хоч згідно
закону, за правом представлення він є
спадкоємцем цієї спадщини, однак
розпорядитись нею не має можливості, бо
нотконтора відмовила йому у видачі
свідоцтва на спадщину у зв`язку з
пропуском ним строку, встановленого
законом на її прийняття, звернувся до
суду з позовом, яким просить визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просить їх
задоволити, дав пояснення аналогічні
поданому позову.

Представник Рекшинської сільської
ради у судове засідання не з”явився,
надіслав заяву про розгляд справи у
його відсутності, вважає позовні
вимоги підставними, а тому
заперечень щодо їх задоволення не має.

Суд, розглянувши матеріали
справи, вислухавши пояснення позивача
та дослідивши представлені ним
письмові докази, прийшов до висновку,
що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
до задоволення, виходячи з таких
підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220,
1266, 1270, 1272 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом; спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою; внуки, правнуки
спадкують ту частку спадщини, яка б
належала за законом їхнім матері,
батькові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини; для прийняття
спадщини встановлюється строк в шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини; за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви на
прийняття спадщини.

Судом встановлено, що бабця позивача
ОСОБА_2 була власником житлового
будинку із господарськими будівлями,
що знаходиться в селі Поточани
Бережанського району Тернопільської
області, на вул. Центральна, 6 та
земельної частки (паю) у землі, яка
перебуває у колективній власності
селянської спілка “Вільна Україна”
розміром 1.21 в умовних кадастрових
гектарах.

Із свідоцтва про смерть, копія
якого долучена до матеріалів справи,
видно, що бабця позивача ОСОБА_2
померла 3 листопада 2003 року.

Після її смерті відкрилася спадщина
у вигляді житлового будинку із
господарськими будівлями, що в селі
Поточани Бережанського району
Тернопільської області, на вулиці
Центральна, 6 та земельної частки (паю)
у землі, яка перебуває у колективній
власності селянської спілка “Вільна
Україна” розміром 1.21 в умовних
кадастрових гектарах.

Із пояснень позивача видно, що
він як спадкоємець спадкового майна, що
залишилося після смерті бабці,
своєчасно у шестимісячний строк,
визначений законом, не звернувся в
нотаріальну контору із заявою на
прийняття спадщини так як вважав, що
бабця розпорядилася належним їй майном
та склала заповіт на свою дочку ОСОБА_3,
яка приходиться йому тіткою, однак
лише недавно дізнався, що остання не
прийняла та не бажає прийняти спадщину
по заповіту, а отже, він є єдиним
спадкоємцем спадкового майна, що
залишилося після смерті його бабці,
оскільки він по праву представлення
може успадкувати те майно, яке міг би
успадкувати його батько, якби він був
живим на день відкриття спадщини.

В своїх поясненнях позивач також
зазначив, що бабця до дня відкриття
спадщини проживала сама, а тому після
її смерті в належному їй будинку ніхто
не проживає, він є бездоглядним. Він,
будучи внуком покійної, давно би
переоформив на себе бабине майно, однак
знаючи про заповіт не звернувся в
нотаріальну контору із заявою на
прийняття спадщини, вважає, що він із
поважних причин пропустив строк на
звернення в нотконтору, а тому просить
його позов задоволити.

Пояснення позивача підтвержуються
заповітом, складеним спадкодавицею 16
червня 2000 року на користь ОСОБА_3,
оголошеною письмовою заявою ОСОБА_3,
довідкою за № 876, виданою 9 липня 2013 року
виконавчим комітетом Рекшинської
сільської ради та письмовим
повідомленням Бережанської
держнотконтори за № 287/02-14 від 2 липня
2013 року.

Таким чином, поскільки в судовому
засіданні доведено, що позивач строк
на прийняття спадкового майна, що
залишилося після смерті його бабці,
пропустив з поважних причин, а тому
йогопозовні вимоги слід визнати
підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 14, 174, 213- 215, 292, 294 ЦПК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року,
ст. ст. 1217, 1220, 1266, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Надати ОСОБА_1 додатковий
трьохмісячний строк для прийняття
спадщини за законом, що залишилася
після смерті його бабці ОСОБА_2, яка
померла 3 листопада 2003 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області ОСОБА_4