Справа № 537/755/13-ц
У Х В А Л А

26.03.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши в передньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивача позовні вимоги підтримав, а також просив суд з метою забезпечення доказів по справі витребувати у ПП Торговий дім довідку про заробітну плату відповідача, а у Кременчуцької ОДПІ відомості про ідентифікаційний номер, оскільки такі докази вона позбавлена можливості отримати, хоча вони мають значення для вирішення справи.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухавши учасників процесу, з метою підготовки розгляду справи приходить до наступного.

В зв'язку процесуальної необхідності та відповідного клопотання позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити з тих підстав, що відомості місце роботи та його заробітну плату в П Торговий дім, має значення для розгляду справи, а позивач позбавлений можливості отримати такий доказ, так як це є інформацією з обмеженим доступом.

Також, зважаючи на те, що рішення суду відповідно до положень ст. ст. 17, 18 ЗУ Про виконавче провадження повинно містити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), які відсутні в матеріалах справи, вважає за необхідне витребувати їх у Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області.

Будь-яких інших рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених п.5,п.6 ч.6 ст. 130 ЦПК України, судом не прийнято.

Так, судом вирішеного питання про склад осіб, які будуть приймати участь в розгляді справи, а також визначені фактичні обставини, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення.

За таких обставин, підготовку цивільної справи до розгляду слід вважати закінченою, призначивши її до розгляду по суті

Керуючись ст. ст.130, 133, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Вважати закінченою підготовку до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Призначити справу до судового розгляду на 02.04.2013 року о 09.30 в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, пров. Тополевий, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, а також надати відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з відповідними додатками.

З метою забезпечення доказів по справі витребувати наступні докази:

- зобовязати директора ПП Торговий дім (м. Кременчук, вул. Ватутіна, 31) надати суду відомості про перебування в трудових відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідку про заробітну плату за весь період його роботи;

- зобовязати начальника Кременчуцької ОДПІ в Полтавській області надати суду відомості про ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені відомості (докази) надати до 02 квітня 2013 року безпосередньо на адресу суду: 39621, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Тополевий, 3, судді Хіневичу В.І..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність,встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич