Справа № 484/5234/13-цр.
Провадження № 2/484/1976/13р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013р.

Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Мельничук
О.В.

при секретарі - Голубковій
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Довгопристанської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року позивач звернувся з
позовом який уточнив в судовому
засіданні та просив про визнання за
ним права власності на земельну
частку (пай) розміром 4,8 умовних
кадастрових гектара на землях, що
перебували у колективній власності
КСП «Мир» в Первомайському районі
Миколаївської області, посвідченого
сертифікатом серії МК №0036727 виданим
Первомайською райдержадміністрацією
24.09.1996 року, зареєстрованим за №2596, в
порядку спадкування за законом після
смерті прабабусі ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довга Пристань
Первомайського району Миколаївської
області. Позовні вимоги мотивовано
тим, що так як оригінал сертифікату
втрачено, то в зв'язку з цим нотаріус
відмовила в оформлені спадщини. Він є
єдиним спадкоємцем за законом, так як
інші спадкоємці за законом - ОСОБА_2 -
донька померлої ОСОБА_4 та його мати
ОСОБА_3 - онука померлої ОСОБА_4 не
прийняли спадщину в установленому
законом порядку та не претендують на
неї.

В судове засідання позивач не з'явився,
а його представник ОСОБА_5 також не
з'явилась, але надала заяву в якій
просила розглядати справу у
відсутність її та позивача, а позов
підтримує.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явились, надали заяви в яких вказали,
що позов визнають, а справу просять
розглядати у їх відсутність.

Довгопристанська сільська рада
Первомайського району Миколаївської
області надала листа з проханням
слухати справу без представника, а
позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Із ксерокопій свідоцтва по смерть (
а.с.7) та довідок Довгопристанської
сільської ради від 12.03.2013 року ( а.с.8) та
Управління Держземагентства у
Первомайському районі від 12.03.2013 року (
а.с.9) видно, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довга Пристань
Первомайського району Миколаївської
області, з нею разом по АДРЕСА_1 до дня
її смерті був зареєстрований та мешкав
онук - ОСОБА_1 і ОСОБА_4 був виданий
сертифікат на право на земельну
частку (пай) розміром 4,8 умовних
кадастрових гектара на землях, що
перебували у колективній власності
КСП «Мир» в Первомайському районі
Миколаївської області, посвідченого
сертифікатом серії МК №0036727 виданим
Первомайською райдержадміністрацією
24.09.1996 року, зареєстрованим за №2596,
вартість земельної частки (паю) на 1999
рік складає 30857,95 грн. Із листа Другої
Первомайської держнотконтори від
29.05.2013 року (а.с.10), адресованого ОСОБА_1
видно, що так як ним не надано
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку, то йому необхідно
звернутись до суду для визнання права
власності на земельну частку (пай). На
підставі ксерокопій свідоцтв про
народження, одруження, розірвання
шлюбу (а.с.13-18) суд вважає встановленим,
що позивач є правнуком спадкодавця
ОСОБА_4 і відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК
України входить в п'яту чергу
спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
тому право на земельну частку (пай),
яке належало спадкодавцю на момент
його смерті переходить і до
спадкоємців.

Відповідно до ст. 1268 ч.ч. 1, 5 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину, або не
прийняти її, незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів та право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

На підставі викладеного відповідно до
вимог ст. 60 ЦПК України суд знаходить
позовні вимоги доведеними та
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну частку (пай) розміром 4,8
умовних кадастрових гектара на землях,
що перебували у колективній власності
КСП «Мир» в Первомайському районі
Миколаївської області, посвідченого
сертифікатом серії МК №0036727 виданим
Первомайською райдержадміністрацією
24.09.1996 року, зареєстрованим за №2596, в
порядку спадкування за законом після
смерті прабабусі ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Довга Пристань
Первомайського району Миколаївської
області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: