Справа № 630/818/13-ц
Провадження № 2/630/407/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого
судді Малихіна О.О.

за участю секретаря
Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Люботин Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради
Харківської області, про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися
до суду з позовом, в якому просять
визнати за ними право власності по 1/2
частині за кожним, на житловий будинок,
загальною площею 49,50 кв.м., житловою
площею 30,90 кв.м., надвірні будівлі та
споруди, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 вказували, що їх батьком ОСОБА_4
в 1975 році на земельній ділянці, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, було
збудовано житловий будинок. Але батько
своє право власності на будинок не
оформив. Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року спадщину фактично прийняли його
діти, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які на той час
були зареєстрованими за вказаною
адресою. Але свої спадкові права на
будинок позивачі не можуть оформити в
зв'язку з відсутністю реєстрації
будинку в БТІ.

В судове засідання представник
позивачів, ОСОБА_5, не з'явилася, але
подала до суду письмову заяву, в якій
вказувала, що повністю підтримує
позовні вимоги та просить справу
розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада
Харківської області в судове засідання
не з'явилася, але направила листа про
розгляд справи без участі її
представника.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Як вбачається з технічного паспорту,
виготовленого станом на 09 серпня 2013
року, на земельній ділянці за адресою:
Харківська область, АДРЕСА_1, в 1975 році
були збудовані житловий будинок літ.
«А-1» з верандою літ. «а». Згідно з
довідкою Люботинського БТІ від 09
серпня 2013 року право власності на
житловий будинок не зареєстровано.

Рішенням ОСОБА_3 міської ради
Харківської області № 770 від 23 грудня
2013 року за заявою ОСОБА_1 було надано
дозвіл на збереження самочинно
збудованого житлового будинку літ «А-1»
з верандою літ. «а», та надано згоду на
виділення земельної ділянки
орієнтовною площею 0,0600 га під уже
збудоване нерухоме майно за адресою:
АДРЕСА_1, яка перебуває у користуванні
позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 від 29 квітня 1978 року, виданим
ОСОБА_3 міською Радою Харківського
району.

Родинні відносини позивача ОСОБА_2 з
померлим батьком, ОСОБА_4,
підтверджуються свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим ОСОБА_3
міським бюро ЗАГС Харківської області
від 02 червня 1969 року. Крім того, родинні
відносини позивачки ОСОБА_1 з померлим
батьком, ОСОБА_4, підтверджуються
свідоцтвом про народження НОМЕР_3
виданим ОСОБА_3 міським бюро ЗАГС
Харківського району від 09 листопада 1966
року, та витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб від 14 серпня 2013 року, в якому
зазначено про зміну прізвища після
реєстрації шлюбу з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Згідно ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, діючого на
час відкриття спадщини, при
спадкоємстві за законом, спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року
визначається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном, або якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини та вчинив зазначені дії
протягом шести місяців з дня відкриття
спадщини.

За повідомленням Другої Державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області після
смерті ОСОБА_4, в нарядах відкритих
спадкових справ нотаріальної контори
за 1978 рік відкритої спадкової справи
немає, свідоцтва про право на спадщину
за 1996-2013 роки нікому не видавались,
відповідно до даних Спадкового реєстру
інформація щодо заповітів від імені
ОСОБА_4 станом на 25 вересня 2013 року в
Спадковому реєстрі відсутня.

За повідомленням Харківського
обласного державного нотаріального
архіву за 1978-1995 роки заяви про
прийняття спадщини, відмову від
спадщини та про видачу свідоцтв про
право на спадщину від спадкоємців
померлого ОСОБА_4 до Другої Державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області не
надходили, спадкова справа не
заводилася, свідоцтва про право на
спадщину не видавалися.

Таким чином, спадкоємцями, які прийняли
після смерті ОСОБА_4 спадщину у виді
житлового будинку, суд вважає його
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які проживали
разом з померлим на час його смерті та
прийняли в управління і володіння
житловий будинок, а тому задовольняє
позов та визнає за ними право власності
на житловий будинок в рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 527, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 11,
60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку літ «А-1» з
верандою літ. «а», загальною площею 49,50
кв.м, житловою площею 30,90 кв.м, що
розташовані за адресою: Харківська
область, АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину житлового будинку літ «А-1» з
верандою літ. «а», загальною площею 49,50
кв.м, житловою площею 30,90 кв.м, що
розташовані за адресою: Харківська
область, АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. О. Малихін