Справа № 596/2838/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2013 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Гусятин
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Гусятинському районі про встановлення
факту роботи та належності документів,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в
порядку окремого провадження про
встановлення факту роботи з 7.10.2011 року
по 10.01.2013 року на посаді бухгалтера в
філії Колмаш ДП «Агромат» та
сплачувала пенсійні внески, а також
встановити факт належності заявнику
розрахунково-платіжної відомості за
період з 7.10.2011 року по 10.01.2013 року № 201.

Також заявник просить встановити факт
роботи з 11.01.2013 року по 17.09.2013 року на
посаді бухгалтера в СВК
«Молоко-Країна» та сплачувала пенсійні
внески, а також встановити факт
належності заявнику довідки про доходи
за період з 11.01.2013 року по 17.09.2013 року №
20.Заявник у судове засідання надав
заяву, заявлені вимоги підтримав
повністю.

Ухвалою Гусятинського районного суду
від 30.12.2013 року заяву ОСОБА_2 в частині
вимог про встановлення факту роботи з
11.01.2013 року по 17.09.2013 року на посаді
бухгалтера в СВК «Молоко-Країна» та
сплати пенсійних внесків, а також
встановлення факту належності
заявнику довідки про доходи за період з
11.01.2013 року по 17.09.2013 року № 20, залишено
без розгляду. Роз'яснено ОСОБА_2, що вона
має право подати позов на загальних
підставах.

Від представника заінтересованої
особи Управління Пенсійного фонду
України в Гусятинському районі
надійшла заява про підтримання доводів
заяви, розгляд справи у відсутності
представника заінтересованої особи.

В судовому засіданні 19 грудня 2013 року
ОСОБА_2 підтримала доводи заяви та
пояснила, що вона дійсно працювала в
філії Колмаш ДП «Агромат», однак
адміністрацією підприємства було
занесено невірні дані в
розрахунково-платіжні відомості, а
саме зазначено невірний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тоді як
правильний номер - НОМЕР_1.

Внаслідок помилки з її заробітної
плати відраховувались внески до
пенсійного фонду України, але
поступали вони на інший рахунок.

На даний час філія Колмаш ДП «Агромат»
ліквідована і вона не має можливості
виправити описки в документах без
звернення до суду..

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши представника заявника суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як слідує із змісту трудової книжки,
виданої 20 січня 1989 року, ОСОБА_2 з 07.10.2011
року по 10.01.2013 року працювала на посаді
бухгалтера обліку молока Філії
«Колмаш»ДП «Аромат».(а.с.4).

Як слідує і з змісту архівної довідки
від 13.11.2013 року , в документах архівного
фонду філії «Колмаш» ДП «Аромат» м.
Хоростків, в розрахунково платіжних
відомостях за жовтень 2011 року по січень
2013 року, є відомості про заробітну
плату бухгалтера ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_2.(а.с.6-7).

Як повідомила заявник її правильний
ІПН - НОМЕР_1.

Таким чином суд вважає, що факти про які
просить в заяві ОСОБА_2 підтверджені, а
тому заява підлягає до задоволення.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає змогу
оформити пенсію.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення про
встановлення факту роботи та
належності документів, задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 факт роботи з 7.10.2011
року по 10.01.2013 року на посаді бухгалтера
в філії Колмаш ДП «Агромат» та сплати
пенсійних внесків.

Встановити ОСОБА_2 факт належності
архівної довідки про заробітну плату
від 13.11.2013 року № 338, виданої на ім'я
ОСОБА_2..

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк