30.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1141/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2013 року м. Миронівка № 371/ 1141 /13-ц

Миронівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Каліновської А.В.

при секретарі судового засідання Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустовітської сільської ради, Управління Держземагенства України у Миронівському районі, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 17 липня 2013 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні встановлено, що провадження у даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, імя (найменування) відповідача; зміст позовних вимог; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач невірно зазначив назву відповідача, зокрема, Управління Держземагенства України у Миронівському районі, оскільки до Державного агентства земельних ресурсів України Головного управління Дерземагенства у Київській області входить відділ Дерземагенства у Миронівському районі Київської області та назву відповідача Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції, оскільки до Міністерства юстиції входить реєстраційна служба Миронівського районного управління юстиції.

В позовній заяві позивач визначив відповідачів, зокрема, Пустовітську сільську раду, Управління Держземагенства України у Миронівському районі, Сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції, однак позовні вимоги до вказаних осіб не заявлено, що не узгоджується з нормами ЦПК України.

Крім того, позивач заявляє позовні вимоги щодо визнання недійсними державних актів, що не узгоджується з положеннями ст. 393 ЦК України, оскільки відповідно до зазначеної статті акти органу державної влади можуть бути визнані судом незаконними та скасованими.

Згідно ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустовітської сільської ради, Управління Держземагенства України у Миронівському районі, Сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача ( його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки позову до 01.08.2013 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 15 год. 00 хв. 01.08.13р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

згідно з оригіналом

Суддя А.В.Каліновська