Справа №451/1988/13-ц
Провадження № 2/451/479/13
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

27 грудня 2013 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен
Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу із відповідачкою,
зареєстрованого 10 травня 1997 року
Лопатинською селищною радою
Радехівського району Львівської
області, актовий запис № 04.

В позовній заяві позивач зазначає, що
від даного шлюбу у них дітей немає. В
шлюбі вони прожили більше десяти років,
однак коли останні шість років
відповідачка почала їздити на
заробітки за межі України, вони рідко
бачилися, стосунки між ними охололи та
їх сім»я почала розпадатися. На даний
час позивач проживає в фактичному
шлюбі з іншою жінкою, яка 17.12.2013 року
народила доньку і вони хочуть
зареєструвати їхні стосунки офіційно.
Відповідачка відмовляється розірвати
шлюб в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Радехівського РУЮ у Львівській
області, що стало підставою для
звернення до суду з позовом про
розірвання шлюбу.

Позивач позовні вимоги підтримав в
повній мірі, покликавшись на обставини
викладені в позовній заяві, просив
позов задовольнити.

В судове засідання відповідачка будучи
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, не з”явилася,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомила.

Суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у відсутності
відповідача в заочному порядку,
відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі документів та доказів, що є в
матеріалах справи про права та
взаємовідносини сторін.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності суд вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення..

Як вбачається із матеріалів справи,
шлюб між сторонами зареєстровано 10
травня 1997 року Лопатинською селищною
радою Радехівського району Львівської
області, актовий запис № 4 (а.с.4)

Судом встановлено, що від даного шлюбу
сторони дітей не мають.

Сторони спільно не проживають,
спільного господарства не ведуть,
подружніх стосунків не підтримують, їх
сім’я фактично розпалася й подальше
подружнє життя є неможливим. Причинами
розпаду сім’ї є відчуження один від
одного та те, що позивач проживає в
фактичному шлюбі з іншою жінкою і має з
нею спільну дитину та бажає
зареєструвати з нею їхні стосунки
офіційно.

Враховуючи наведене, а також те що
сторони спільно не проживають та не
ведуть спільного господарства,
подальше проживання сторін та
збереження їхньої сім’ї є неможливим,
а тому шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 209, 212, 215, 218, 224-233
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2»ю Теофілівною, зареєстрований 10
травня 1997 року виконавчим комітетом
Лопатинської селищної ради, актовий
запис №4.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії. Заочне
рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_3