Справа № 531/2137/2013-ц
Провадження № 2/531/700/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Скуратович Т.В.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд стягувати
з відповідача на його користь аліменти
у розмірі 1/4 частки від її заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
сторони перебували у шлюбі і від даного
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3. На даний час сторони не
проживають разом. Син проживає разом з
позивачем і перебуває на його
утриманні. Стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача дозволяють їй
сплачувати аліменти на утримання сина.
Добровільно матеріальної допомоги на
утримання сина відповідач не надає.

В судовому засіданні позивач підтримує
позовні вимоги у повному обсязі, з
підстав зазначених у позовній заяві, і
просить суд задовольнити позов.

Відповідач, в судовому засіданні,
позовні вимоги не визнає, проти
задоволення позову заперечує, оскільки
судом уже було винесено рішення про
стягнення аліментів з позивача на її
користь. Відповідач зазначає, що
неповнолітній син проживає з бабусею, а
сам позивач участі у вихованні дитини
не приймає.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову необхідно відмовити з наступних
підстав.

Статтею 60 ЦПК України, обов'язок
доказування покладено на сторони.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, одним
із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину є
стягнення коштів за рішенням суду.

З частини 2 ст. 181 СК України вбачається,
що аліменти стягуються з того із
батьків, хто не проживає з дитиною на
користь другого.

Позивач просить суд стягувати з
відповідача аліменти на утримання
сина, на його користь. До матеріалів
справи долучено довідку про склад сімї,
згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований і
проживає по АДРЕСА_1, при цьому до
складу його сімї входять ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 (а.с. 2) При цьому у своєму позові
позивач зазначає, що не проживає разом
з відповідачем. (а.с. 1) Зі свідоцтва про
розірвання шлюбу вбачається, що на
даний час шлюб між сторонами розірвано.
(а.с. 3) Свідоцтво про народження серії
НОМЕР_1 свідчить про те, що ОСОБА_3 є
спільним сином сторін. (а.с. 4)

До матеріалів справи долучено рішення
Карлівського районного суду від 28.05.2012
року, яким вирішено стягувати аліменти
з позивача на користь ОСОБА_2 В
судовому засіданні встановлено, що
стягнення аліментів за цим рішенням
продовжується і існує заборгованість
по виконавчому листу. Дана обставина
сторонами не заперечується. Відповідач
не звертався до суду з позовами про
звільнення від сплати заборгованості,
зменшення її розміру, або до виконавчої
служби з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні. Дані
обставини також встановлено зі слів
сторін.

Крім того, сторони в судовому засіданні
визнають, що їхній спільний син ОСОБА_3
проживає разом з бабусею, про що
заявила позивач, а відповідач
погодився з цією обставиною.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку про відсутність
підстав для стягнення аліментів на
утримання сина на користь ОСОБА_1,
оскільки він не утримує дитину. Таким
чином, в задоволенні позову необхідно
відмовити за недоведеністю.

Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5
ЗУ «Про судовий збір», а в задоволенні
позову відмовлено, то судові витрати
мають бути відшкодовані за рахунок
держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
180, 181 СК України ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК
України суд , -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, у
повному обсязі.

Витрати по справі, а саме судовий збір у
розмірі 229,40 грн., віднести на рахунок
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення або дня отримання
копії рішення, через Карлівський
районний суд Полтавської області до
Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя
Жмурко П.Я.