Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3342/13-ц

Провадження № 2-о/126/94/13

18 вересня 2013 року

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола
В.І.

із секретарем Острою
І.І.

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів родинних відносин
та належності правовстановлюючого
документа,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення фактів
родинних відносин та належності
правовстановлюючого документа з тих
підстав, що як стверджує, 22.11.1970 року
вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від
цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народився син ОСОБА_3. Її син є
інвалідом другої групи з дитинства.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її чоловік
ОСОБА_2 Після смерті чоловіка, коли
виникла необхідність переоформлення
пенсії сину та вирішувати питання щодо
майна померлого, були виявлені
неточності при написанні прізвища в
їхніх правовстановлюючих документах, а
саме: в свідоцтві про смерть її
чоловіка прізвище зазначено ОСОБА_2, в
свідоцтві про народження сина - ОСОБА_2
і в свідоцтві про реєстрацію шлюбу між
нею та чоловіком - ОСОБА_2. Встановлення
фактів родинних відносин та реєстрації
шлюбу їй необхідно для переоформлення
пенсії сину-інваліду та вирішення
питання щодо майна померлого чоловіка.
Просить встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та її сином;
встановити факт, що свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_4, видане 22.11.1979
року виконавчим комітетом
Серединської сільської ради
Бершадського району на ім'я ОСОБА_1, 1950
року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала заяву про
встановлення фактів родинних відносин
та належності правовстановлюючого
документа, просить її задоволити.

Дослідивши докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.1970 року
заявниця та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3. Від цього шлюбу
у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2. ІНФОРМАЦІЯ_4
року помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Після смерті чоловіка заявниця не
може переоформити пенсію сину та
вирішити питання щодо майна померлого
в зв'язку з розбіжністю написання
прізвища в правовстановлюючих
документах.

Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Даний факт підтверджується
довідками Джулинської сільської ради
Бершадського району №№ 1857, 1860, 1861 від
19.07.2013 року, свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, показаннями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з яких з
достовіністю встановлено, що ОСОБА_3 є
сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається,
що свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_4, видане 22.11.1979 року виконавчим
комітетом Серединської сільської ради
Бершадського району на ім'я ОСОБА_1, 1950
року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4,
довідкою Джулинської сільської ради
Бершадського району № 1860 від 19.07.2013
року, показаннями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, з яких з достовіністю
встановлено, що свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_4. видане на ім'я
ОСОБА_1 1950 року народження, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищевикладене, а також
те, що дана заява про встановлення
фактів родинних відносин та належності
правовстановлюючого документу
породжує юридичні наслідки для
заявниці, так як надає право на
переоформлення пенсії сину та
вирішення питання щодо майна померлого
чоловіка, суд дійшов висновку, що заяву
ОСОБА_1 слід задовольнити з
вищенаведених підстав.

Керуючись ст. 256 ч.1 п.п.1, 6, ст. 273
ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_1.

Встановити факт, що свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_4, видане 22.11.1979
року виконавчим комітетом
Серединської сільської ради
Бершадського району на ім'я ОСОБА_1, 1950
року народження, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення можу бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.І. Гуцол