У Х В А Л А

07 березня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційної складової боргу, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року частково задоволено позов ОК «ГК «Чорнобилець» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» заборгованість по оплаті за три гаражних бокси (НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3), належних ОСОБА_1 на праві власності, в сумі 11305 гривень 00 копійок.

При цьому під час виготовлення тексту рішення судом в резолютивній частині було допущено описку (арифметичну помилку) у зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню і яка зазначена як « 10735», в той час як вірним є « 11305», що підтверджується текстом самого рішення (передостанній абзац першого аркушу рішення та останній абзац третього аркушу, в якому наведений розрахунок заборгованості).

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, від заявника надійшла заява про розгляд питання у її відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в тексті резолютивної частини рішення суду від 27.02.2013 року описки (арифметичної помилки), оскільки дійсно під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку (арифметичну помилку) у зазначенні суми заборгованості, яка зазначена як « 10735», в той час як вірним є « 11305», що підтверджується самим текстом рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 27.02.2013 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційної складової боргу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27.02.2013 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційної складової боргу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» заборгованість в сумі 11305 гривень 00 копійок та судові витрати в сумі 227 гривень 35 копійок, а всього стягнути 11532 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 35 копійок.»

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27.02.2013 року у цивільній справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Чорнобилець» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційної складової боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: