Справа № 212/9329/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 грудня 2013 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Власенко М.Д., при
секретарі Курделяс А.О. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з цивільним позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На підтвердження позовних вимог
позивачка вказала, що з відповідачем
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
20.02.1996 року Жовтневим РАЦС м. Кривого
Рогу. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі подружнього
життя в сім'ї часто виникали скандали з
приводу зрад та брехні з боку
відповідача, що привело до втрати
взаємної пошани, відчуття любові один
до одного, що спричинило неможливим
збереження сім'ї.

Позивачка надала суду заяву в якій
вона позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просила суд розглядати
справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надав, у зв'язку з чим суд
дійшов висновку про можливість
заочного розгляду справи та
постановлення рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
20.02.1996 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого РВК м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 65 (а.с.19). Від
шлюбу сторони маютьсина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Подружні стосунки між сторонами
припинено. Спільне господарство не
ведеться. На момент розгляду справи між
подружжям майнового спору не існує.

На підставі наведеного, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу - суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України,
110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20.02.1996
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого РВК м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області, актовий запис № 65, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. Д. Власенко