Справа № 462/6800/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання повнолітніх дітей,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
04.08.1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2,
від шлюбу є діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1995 році сторони
розірвали шлюб. Рішенням Залізничного
районного сулу м.Львова з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей в розмірі по 1/4 частини
його заробітку на кожну дитину.

ОСОБА_3 навчається у Вищому
професійному училищі №20 м.Львова, син
навчається на денній формі навчання і в
зв'язку з цим потребує допомоги.

Просить стягнути з відповідача
аліменти в її користь на її утримання
сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до закінчення ним
навчання - 30 червня 2015 року.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, покликаючись на
мотиви позовної заяви, додатково
пояснила, що вона розлучилась з
відповідачем, відповідач сплачував
аліменти на утримання дітей в розмірі
по 1/4 частині заробітку. На даний час
син навчається Вищому професійному
училищі №20 м.Львова та потребує
допомоги. Просить позов задоволити в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, хоч був повідомлений про час
та місце слухання справи належним
чином, через засоби масової інформації
- газету «Високий замок» №157 (5025) від
21.10.2013 року, суд за згоди позивача
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідача в порядку ст.224 ЦПК України
на підставі наявних матеріалів справи
з винесенням заочного рішення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоч був повідомлений про
час та місце слухання справи належним
чином, подав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, суд ухвалив
слухати справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивача, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України
якщо повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в судовому засіданні
поясненнями позивача 04.08.1979 року ОСОБА_1
уклала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу є діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В 1995 році сторони
розірвали шлюб. Рішенням Залізничного
районного сулу м.Львова з ОСОБА_2
стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей в розмірі по 1/4 частини
його заробітку на кожну дитину.

ОСОБА_3 навчається у Л Вищому
професійному училищі №20 м.Львова, син
навчається на денній формі навчання та
закінчує навчання в 30.06.2015 року /арк.
спр.3/. ОСОБА_3 отримує стипендію в
розмірі 275 грн. /арк..спр.16/.

Оцінюючи зібрані та перевірені докази,
матеріальний стан позивача, її
пояснення в судовому засіданні,
прийнявши до уваги зібрані та
перевірені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що слід стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання сина до
закінчення ним навчання, враховуючи
матеріальний стан відповідача, та інші
обставини, які мають істотне значення
по справі.

З наведеного свідчить, що позов є
підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Красів,
Миколаївського району, Львівської
області в користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів його
заробітку щомісяця, починаючи з 18.09.2013
року та до закінчення навчання
останнім по 30 червня 2015 року.

Рішення в частині стягнення коштів за
один місяць підлягає до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 75
грн. витрат за подання оголошення в
засобах масової інформації про виклик
відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.