Справа № 477/1904/13-ц
Провадження № 2/477/942/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Жовтневий районний суд Миколаївської області складі головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на 1/ 12 частину вказаної квартири, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 2 листопада 1996 року, на ј цієї квартири після смерті батька ОСОБА_6, померлого 29.04.2006 року, а на 1/12 частину цієї квартири після смерті батька, яку останній прийняв у спадок після смерті дружини ОСОБА_5 та на 1/ 12 частину цієї квартири після смерті матері ОСОБА_5, що мала належати її сестрі ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що вона, відповідачка ОСОБА_2, а також їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зазначені у свідоцтві про право власності на житло співвласниками квартири № 1 по пров.Поперечний 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області.

Їх з відповідачкою ОСОБА_2 мати ОСОБА_5 померла 2 листопада 1996 року. Після її смерті спадкоємцями її частки майна, тобто ј частини вищевказаної квартири, є вона, а також відповідачка ОСОБА_2 та їх батько ОСОБА_6

29 квітня 2006 року помер їх батько ОСОБА_6 Спадкоємцями першої черги після його смерті є вона та відповідачка, але остання не вчинила дій щодо прийняття спадщини. Позивачка на час смерті батька була неповнолітньою, отже є такою яка спадщину прийняла. Відповідачка ОСОБА_2 не бажає скористатися своїм правом та оформити спадкове майно у виді 1 /12 частини у вказаній квартирі після смерті їх матері ОСОБА_5, а тому позивачка просить визнати за нею право власності також на цю частку.

За оформленням своїх спадкових прав позивачка звернулася до нотаріуса, однак їй було розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно у звязку з розбіжностями в написанні особистих даних їх батьків у правовстановлюючому документі на це майно, а також у свідоцтвах про їх смерть. Крім того здійсненню нотаріального напису про перехід права власності перешкоджає те, що вказаний правовстановлюючий документ заламінований. Через вказане за захистом своїх спадкових прав позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 та її законний представник ОСОБА_7 звернулися до суду із заявою, в якій вищевказані позовні вимоги підтримали та просили справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Жовтневого району Миколаївської області звернулася до суду із заявою, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у відсутність їх представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову частково, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 17 серпня 1996 року співвласниками квартири № 1 по пров.Поперечний, 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області зазначені ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 17).

При цьому за даними Миколаївського БТІ від 2006 року, прізвища вказаних осіб, як співвласників зазначеної квартири, вказані як ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 18).

Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ВО № 592117, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23 березня 1990 року (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження І-ФП № 289452, позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про встановлення батьківства І-ВО № 275639, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 44).

За даними свідоцтва про смерть І-ФП № 262148, ОСОБА_5 померла 2 листопада 1996 року, про що ОСОБА_3 сільською радою. Жовтневого району Миколаївської області здійснено актовий запис про смерть за № 31 від 04.11.1996 року (а.с. 10).

За відомостями ОСОБА_3 сільської ради, на час смерті ОСОБА_5 із нею проживали та були зареєстровані чоловік ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

За відомостями Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилася (а.с. 32).

Отже, відповідно до ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцями її майна є зареєстровані із нею спадкоємці першої черги доньки та чоловік.

Відповідно до ст.4 Закону України Про власність 1991 року, що діяв на час набуття у власність вказаного майна, всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до приписів ст.364 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Враховуючи наведене, частки співвласників вищевказаної квартири є рівнини, а отже кожному з них належить по 1/ 4 частині у вказаному майні.

За такого позивачка, відповідачка ОСОБА_2 та їх батько ОСОБА_6 успадкували після смерті ОСОБА_5 по 1/ 12 частині з належної останній 1/ 4 частини вищевказаної квартири.

Згідно свідоцтва про смерть І-ФП № 030685, ОСОБА_6 помер 29 квітня 2006 року, про що Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть за № 417 від 10.05.2006 року (а.с. 14).

За даними Жовтневої державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася (а.с. 37).

За відомостями ОСОБА_3 сільської ради Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_6 з квартири № 1 в с.Котлярове по пров.Поперечний 1 знявся з реєстрації 7 лютого 2006 року в Корабельний район м.Миколаєва. За вказаною адресою на час відкриття спадщини, тобто 29.04.2006 року, ніхто не проживав і зареєстрований не був (а.с. 15).

Згідно довідки управління міграційної служби України в Миколаївській області дані про реєстрацію ОСОБА_6 відсутні (а.с. 16).

За такого, єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_6 після його смерті є його донька ОСОБА_1, яка на час його смерті була неповнолітня та в силу ст.1268 ч.4 КК України є такою, що спадщину прийняла.

Підстави, з яких позивачка була змушена звернутися до суду із цим позовом підтверджуються листом нотаріуса від 11.04.2013 № 368/01-16, яким ОСОБА_1 розяснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті її батьків у звязку з розбіжностями в написанні їх прізвищ у правовстановлюючому документі як Авдеев та Мельнікова, та у свідоцтві про їх смерть як Авдєєв та Мельникова, а також у звязку з тим, що свідоцтво про право власності заламіноване, що перешкоджає в подальшому проставляння нотаріусом відмітки про перехід права власності (а.с. 19).

З досліджених письмових доказів та співпадання особистих даних співвласників вказаного майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із особистими даними спадкодавців, суд дійшов висновку про належність вказаного майна спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі по ј частці, та зазначенням їх прізвищ у правовстановлюючому документі як Авдеев та Мельнікова помилково внаслідок невірного переведення з російської на українську мову.

За такого суд дійшов висновку про набуття ОСОБА_1 прав на 1 /12 чистину вищевказаної квартири після смерті матері ОСОБА_5, на 1/ 4 частину вказаної квартири після смерті батька ОСОБА_6 та на 1 /12 частину вказаної квартир після смерті батька, яка належала останньому як спадкоємцю майна після смерті його дружини ОСОБА_5

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1 / 12 частину вказаної квартири, яка є успадкованою її сестрою ОСОБА_2, то в цій частині суд вважає необхідним у задоволенні її вимог відмовити, адже з досліджених документів слідує, що ОСОБА_2 на час смерті матері була неповнолітньою та була зареєстрована із нею за однією адресою, а отже, відповідно до положень ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року є такою, яка спадщину фактично прийняла. Щодо пояснень позивачки про небажання її сестри приймати спадщину, то такі обставини судом не встановлені, ОСОБА_2 на виклик суду не прибула, будь-які письмові докази щодо відмови останньої від своїх спадкових прав відсутні.

Враховуючи наведене, встановивши розмір часток кожного із співвласників вказаного майна, набуття ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 529,549 ЦК України 1963 року та ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, спадкових прав на майно після смерті її батьків ОСОБА_5 (в розмірі 1/12 частини) та ОСОБА_6 (в розмірі 1/3 частини, що складається з належної йому частки ј та частини набутої у спадок після смерті дружини -1/12 частини), а також неможливість оформлення її спадкових прав в нотаріальному порядку через вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що відповідно до ст. 16 ЦК України, цивільні права ОСОБА_1 підлягають захисту шляхом визначення часток співвласників вказаного майна, а також визнання за нею права власності на успадковані частки у вказаному нерухомому майні.

Керуючись ст.ст. 11, 205, 209 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_5, померлої 2 листопада 1996 року та ОСОБА_6, померлого 29 квітня 2006 року, у спільному сумісному майні квартирі № 1 по пров.Поперечний № 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області, становила по 1/ 4 частині за кожним.

Визначити належність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спільному сумісному майні - квартирі № 1 по пров.Поперечний № 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області, по 1 / 4 частині за кожною.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 12 частину квартири № 1 по пров.Поперечний № 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої 2 листопада 1996 року, актовий запис про смерть за № 31 від 04.11.1996 року здійснено ОСОБА_3 сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/ 3 частину квартири № 1 по пров.Поперечний № 1 в с.Котлярове Жовтневого району Миколаївської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого 29 квітня 2006 року, актовий запис про смерть здійснено за № 417 від 10.05.2006 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд.

Суддя Л.М. Семенова