Справа №176/1349/13-ц
Провадження №2/176/608/13
У Х В А Л А

30 серпня 2013 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Хорошенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою адресним бюро сектору громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтоводського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 подала до Жовтоводського міського суду позовну заяву про зобовязання відповідача усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, яке належить позивачу на праві приватної власності, що знаходиться за адресою вулиця Українська будинок №16 в м. Жовті Води Дніпропетровської області та визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою з подальшим зняттям з реєстраційного обліку.

Дана позовна заява не повній мірі відповідає вимогам закону, і по ній не може бути відкрито провадження.

Так, у відповідності зі ст. 119 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача; зазначення ціни позову; чіткий і конкретний виклад змісту позовних вимог та їхніх підстав; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Позовна заява повинна відповідати й іншим вимогам закону.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, і лише в межах заявлених ними вимог.

Таким чином, позивач повинен чітко визначити правові підстави своїх вимог, і при цьому враховувати способи захисту, які можуть бути застосовані судом у відповідності, зокрема, з положеннями ст. 4 ЦПК України, ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 ЖК України встановлено, що громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах , шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.

Окрім того, зі змісту позовної заяви вбачається, що, можливо, позивачкою ставиться питання про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а правові підстави для цього визначені, зокрема, у ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. 405 ЦК України.

Одночасно, позивачка зазначає третьою особою адресне бюро сектору громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтоводського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області. Однак, даний відділ було перейменовано у Жовтоводський міський сектор ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, що не є юридичною особою і не являється структурним підрозділом Жовтоводського міського відділу внутрішніх справ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, а являється територіальним підрозділом Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області. Саме це Управління і має статус юридичної особи, і якщо для цього є підстави, може бути стороною чи третьою особою у цивільній справі.

При цьому у відповідності зі ст. 119 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у позовній заяві не зазначається, а за наявності підстав, передбачених ст.ст. 35, 36 ЦПК України, позивач подає окрему заяву про залучення третьої особи, яка повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 36 ЦПК України.

У відповідності з п.п. 1.2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147. 00 грн.

У даному ж випадку позивачкою до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено квитанцію №1/47 від 23.05.2013 року у розмірі 109 грн.40 коп., що менше мінімального розміру судового збору, встановленого законом.

Тому позивачеві необхідно доплатити судовий збір, і надати суду документ, що це підтверджує.

Тому, складаючи виправлену позовну заяву та формулюючи свої позовні вимоги, позивачці необхідно чітко зазначити суть та підставу своєї позовної вимоги, та виправити інші недоліки своєї позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо ж у встановлений суддею строк вказані недоліки позивачем усунуто не буде, то первинна позовна заява, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, буде вважатися не поданою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 11, 119-121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою адресним бюро сектору громадянства імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтоводського міського відділу головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків строк, тривалістю 5 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ця ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: