Справа № 715/3067/13-ц
Провадження № 2/715/1067/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

у складі головуючого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що 19 січня 2009 року помер його дідусь –
ОСОБА_4 в с. Волока Глибоцького району
Чернівецької області. Після смерті
останнього відкрилася спадщина за
заповітом, посвідченим секретарем
Волоківської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області. Згідно даного заповіту
померлий ОСОБА_4 все своє майно заповів
позивачу по справі – ОСОБА_1. Спадщину
прийняла ОСОБА_5 – дружина померлого,
яка померла 22жоавтня 20009 року. За життя,
05 серпня 2002 року, остання також склала
заповіт. Згідно якого все своє майно
заповіла йому. Окрім нього до
спадкоємців першої черги відноситься і
відповідачка – ОСОБА_2, яка спадщину не
прийняла та на неї не претендує. Проте,
в установлений законодавством термін
із заявою про прийняття спадщини він не
звернувся, у зв'язку з тим, що він часто
хворів і періодично проходив курси
лікування. Тому просить суд визначити
додатковий строк терміном в один
місяць, необхідних для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позовної заяви підтримав
повністю і просив суд позов
задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3
сільської ради в судове засідання не
з’явився, однак сільрада надала суду
заяву, в якій позов позивачки визнає
повністю і просить справу розглянути у
відсутності їх представника

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явилася, однак надала суду заяву,
в якій позов позивачки визнає повністю
і просить справу розглянути у її
відсутності.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19 січня 2009 року в
с. Волока Глибоцького району
Чернівецької області помер ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-МИ № 059928, а 22 жовтня 2009 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 072064.

Відповідно до листа Глибоцької ЦРКЛ №
1573 від 04 грудня 2013 року ОСОБА_1
знаходився на амбулаторному лікуванні
з 17 жовтня 2009 року по 29 жовтня 2009 року з
діагнозом гострий бронхіт ДН-0 ст; а
також на стаціонарному лікуванні в
терапевтичному відділенні з 05 лютого
2010 року по 21 лютого 2010 року та з 16 квітня
2010 року по 24 квітня 2010 року.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні ОСОБА_1 знайшли
своє обґрунтування при розгляді
справи, причина пропуску строку є
поважною, тому суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк
терміном один місяць для прийняття
спадщини. Вказаний термін є достатнім
для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1272 Цивільного кодексу України,
ст.ст.З-11,57-60,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий
строк терміном 1 (один) місяць з дня
набрання рішенням суду законної сили,
який є достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, яка померла 22 жовтня 2009 року в с.
Волока Глибоцького району
Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Чернівецької області,
через Глибоцький районний суд шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: