Справа № 2-175/4396/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 грудня 2013 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у сел. Ювілейному цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Дніпропетровський РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні
власністю шляхом зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом в якому просила
постановити рішення яким усунути їй,
ОСОБА_1 перешкоди у користуванні та
розпорядженні її майном - квартирою
АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації за
даною адресою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала, що їй
на праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. З 16 квітня 2007 року по цей час в
квартирі зареєстрований відповідач по
справі ОСОБА_2, який фактично в квартирі
не проживає, його особистих речей в
будинку не має. Однак своїми діями
відповідач створює їй перешкоди у
користуванні своєю власністю, тому
вона звернулася до суду за захистом
своїх матеріальних прав.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
у встановленому законом порядку у
відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України (а.с.25-26), за зареєстрованим
місцем проживання не мешкає, тому зі
згоди позивачки, суд вирішив ухвалити
рішення у заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник Дніпропетровського РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву в якій просив
розглядати справу без їх представника
(а.с.27).

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном за власним розсудом.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права користування і
розпорядження своїм майном.

Встановлено, що на підставі договору
купівлі-продажу від 31 жовтня 2005 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського районного
нотаріального округу ОСОБА_3
зареєстрованого в реєстрі за № 4432,
позивачці, ОСОБА_1 належить квартира
АДРЕСА_1 (а.с.6). За згодою позивачки, 16
квітня 2007 року за вищевказаною адресою
в квартирі був зареєстрований
відповідач по справі ОСОБА_2, що
підтверджується довідкою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енерговодхоз» № 197 від 03 вересня 2013
року (а.с.12).

Однак, в спірній квартирі, ОСОБА_2 не
проживає з часу реєстрації, особистих
речей відповідача в квартирі не має,
він не сплачує комунальні послуги, не
приймає участі в поточних косметичних
ремонтах квартири, грошові кошти на
утримання квартири не надає.

Факт не проживання відповідача в
спірній квартирі підтверджується
Актом про не проживання від 03 вересня
2013 року, згідно якого ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1 ніколи не проживав та не
проживає в даний час (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 ЦК
України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у
разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач не проживає в квартирі без
поважної причини, у позивачки виникли
перешкоди в користуванні своїм майном,
а тому суд вважає за необхідне позовні
вимоги задовольнити та усунути ОСОБА_1
перешкоди в користуванні квартирою
АДРЕСА_1, що і є підставою також для
зняття відповідача з реєстрації за
вищевказаною адресою.

Керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 57, 88, 215, 223, 224-226
ЦПК України, ст. 15, 16, 317, 319, 391 ЦК України,
ст. 41 Конституції України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпропетровський РВ ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
про усунення перешкод у користуванні
та розпорядженні власністю шляхом
зняття з реєстрації - задовольнити.

Усунути перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні квартирою АДРЕСА_1, що є
підставою для зняття з реєстрації за
вищевказаною адресою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровським РВ ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Озерянська Ж.М.