Справа № 727/6712/13-ц
Провадження № 6/727/230/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд м.Чернівці
в складі:

головуючого судді -
Дудакова С.Є.

при секретарі -
Никорчук Б.В.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чернівці
заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» звернулося до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Заявник вказував, що Шевченківським
районним судом м. Чернівці 13.04.2012 року
було видано виконавчий лист №2-660 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Промінвестбанк» заборгованості у
розмірі 176323,18 доларів США та 44756,11
гривень.

17.12.2012 р. ПАТ «Промінвестбанк» уклало
договір відступлення права вимоги з
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», внаслідок чого до
останнього перейшли права вимоги за
зобов'язаннями ОСОБА_1.

А тому просить замінити Публічне
акціонерне товариство
«Промінвестбанк» правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (юридична адреса: 07400,
Київська область, м. Бровари, бульвар
Незалежності, 14, Код ) у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа №2-660, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк»
заборгованості.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ст. 378 ч.2 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст.378 ч.1 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 29.03.2010 року
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці було задоволено позов
ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 370891,87 доларів США,
56368,05 гривень.

З копії постанови про відкриття
виконавчого провадження вбачається, що
державним виконавцем Шевченківського
ВДВС Чернівецького МУЮ 14.06.2012 року
відкрито виконавче провадження №33032220
по виконанню виконавчого листа №2-660,
виданого Шевченківським районним
судом м. Чернівці 02.11.2010 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Промінвестбанк» боргу.

З копії договору відступлення прав
вимоги від 17.12.2012 року та додатку до
нього вбачається, що ПАТ
«Промінвестбанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» свої права вимоги по
кредитному договору, укладеному з
ОСОБА_1, .що є підставою для
процесуального правонаступництва в
ході виконавчого провадження.

За таких обставин, з метою захисту прав
та охоронюваних інтересів заявника,
суд вважає за можливе провести заміну
сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний комерційний
Промислово-Інвестиційний банк»
правонаступником - Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (юридична адреса: 07400,
Київська область, м. Бровари, бульвар
Незалежності, 14, Код ) у
виконавчому провадженні № 33032220 з
виконання виконавчого листа №2-660,
виданого Шевченківським районним
судом м. Чернівці 02.11.2010 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Промінвестбанк» боргу.

На ухвалу може бути подано апеляцію на
протязі 5 днів після дня її
проголошення до апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд
м.Чернівці.

Суддя: