Справа № 315/957/13-ц
Номер провадження № 2/315/368/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2013 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16.07.2013 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду на 01.08.2013 року.

24.10.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними.

25.10.2013 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними та призначено до розгляду на 18.11.2013 року.

18.11.2013 року ухвалою Гуляйпільського суду Запорізької області первісний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними об`єднані в одне провадження.

11.12.2013 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

26.12.2013 року у судовому засіданні представник відповідача: ОСОБА_1: ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідач: ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Відповідач: ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Представник позивача заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості робить неможливим розгляд даної цивільної справи так як оскаржується заочне рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто заборгованість з відповідачів, предметом спору об`єднаної цивільної справи також є кредитний договір та заборгованість за ним, а тому рішення у справі може вплинути на рішення, винесене по даній справі.

Так як клопотання грунтується на законі та встановлених обставинах та перевірене наданим суду доказами, то воно підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача: ОСОБА_1: ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №315/957/13-ц номер провадження №2/315/368/13 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про визнання кредитних відносин, кредитного договору та додатків недійсними до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №2-46/10 номер провадження №2-п/315/4/13 за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 18.02.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ярош С.О.