Справа № 409/8201/12
Провадження № 2/409/2136/12
12 лютого 2013 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді Шендрика К.Л.,
при секретарі Драгунцевій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -
ПАТ Енегропостачальна компанія Дніпрообленерго звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача по справі на свою користь збитки по акту № Б 011793 від 13.01.2009 року про порушення ПКЕЕН в сумі 3755,73 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що між позивачем та відповідачем існують відносини по користуванню електричною енергією. Під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок, яка проводилась 13.01.2009 року в порядку п. 21, 37 ПКЕЕН, на об'єкті відповідача представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН самовільне без дозволу енергопостачальника або без укладення договору підключення до мереж ВАТ ЕК Дніпрообленерго. З метою фіксації виявленого порушення, керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Б 011793 від 13.01.2009 року. На підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був проведений розрахунок суми заподіяних відповідачем збитків, що складає 3755,73 грн., яка на теперішній час не сплачена.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася та про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено, що відповідач мешкає без реєстрації за адресою: вул. Ушакова, 20-1 в м. Дніпродзержинську, та не має особового рахунку на споживання електричної енергії. 13.01.2009 року представниками ДРЕМ під час перевірки, в присутності відповідача було виявлено самовільне без дозволу енергопостачальника або без укладення договору підключення до мереж ВАТ ЕК Дніпрообленерго, що підтверджується актами ДДРЕМ ВАТ ЕК Дніпрообленерго про порушення правил користування електричною енергією для населення № Б 011793 від 13.01.2009 року, та про відключення побутового споживача № 728р від 13.01.2009 року.
Відповідно наданого позивачем розрахунку розміру відшкодування збитків № 731/14 від 19.01.2009 року по акту № Б 011793 від 13.01.2009 року, загальна сума збитку складає 3755,73 грн.
Статтею 26 Закону України Про електроенергетику передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з положень ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку....
Відповідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку...
У відповідності з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
На підставі ст.ст. 1166, 1192 ЦК України, ст.ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику, керуючись ст.ст. 8, 10, 59, 60, 61, 88, 158, 209, 212-214, 224-226, ЦПК України, суд ,-
Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик