Справа №: 1118/8003/12
"11" червня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Поповича С.М.
при секретарі Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.08.2008 року в розмірі 56 986 грн. 60 коп.
В позові зазначало, що 14.08.2008 року між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір на суму 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.08.2013 року.
В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобовязання, в звязку з чим станом 27.08.2012 року виник борг в розмірі 56 986 грн., який складається із заборгованості за кредитом 9 257 грн. 91 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7 274 грн. 15 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 565 грн. 33 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 36 937 грн. 47 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штрафу (процентна складова) 2 701 грн. 74 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 569 грн. 87 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника позивача, на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти винесення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила. За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Згідно поданої заяви № KGT5NN000000244 від 14.08.2008 року ОСОБА_1 ПАТ «КБ «Приватбанк» надано кредит в розмірі 10 000 грн. на строк 60 місяців по 13.08.2013 року включно з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 3 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Підписуючи заяву про надання кредиту, відповідач погодилася з тим, що заява про надання кредиту разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, тарифами банку становить кредитний договір.
В порушення умов договору відповідачка прострочила платежі по кредитному договору. Станом на 27.08.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 56 986 грн. 60 коп., який складається із заборгованості за кредитом 9 257 грн. 91 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 7 274 грн. 15 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом 565 грн. 33 коп., пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором відповідно до п. 5.1 умов надання споживчого кредиту фізичним особам 36 937 грн. 47 коп., штрафу відповідно до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (фіксована частина) 250 грн., штрафу відповідно до п. 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам (процентна складова) 2 701 грн. 74 коп.
Відповідно до п.п. 5.1, 5.3 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більше, ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України).
Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
На підставі наведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги і стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 56 986 грн. 60 коп. Судові витрати з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню у розмірі 569 грн. 87 коп. відповідно до квитанції, яка знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 218, 224 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» 56 986 грн. 60 коп. заборгованості за кредитним договором, 569 грн. 87 коп. судових витрат, всього 57 556 грн. 47 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Олександрійського

міськрайонного судуС.М. Попович