Справа № 203/681/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Науменко А.М.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-2190/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-2190/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У своїй заяві заявник просив скасувати заочне рішення суду від 29 жовтня 2012 року, посилаючись на те, що з поважних причин не міг бути присутнім у судовому засіданні оскільки не був повідомлений про час та дату розгляду справи, тому був позбавлений можливості приймати участь у судових засіданнях та надати докази, які можуть суттєво вплинути на розгляд цієї справи.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що заочнерішення від 29.10.2012 року було винесене згідно чинного законодавства

Відповідачі у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-2190/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна № 2-2190/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. 29 жовтня 2012 року по даній цивільній справі було винесено заочне рішення, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк у рахунок повернення заборгованості за кредитним договором № 490039258 від 16 травня 2007 року 602 349 грн. 84 коп. та у рахунок повернення судових витрат 1 820 грн.

В ході судового засідання встановлено, що відповідно до матеріалів цивільної справи судові засідання відбулись 15.08.2012 року та 29.10.2012 року, у даних судових засіданнях відповідачі ОСОБА_2В та ОСОБА_3 участі не приймали, в матеріалах справи немає поштових повідомлень про вручення відповідачам судових повісток.

Згідно з ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, та приймаючи до уваги, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не були належним чином повідомлені про розгляд цивільної справи, чим були позбавлені законного права на захист своїх інтересів, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 жовтня 2012 року слід задовольнити, заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2012 року по цивільній справі № 2-2190/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду на 05 березня 2013 року на 10-30 годин.

Повідомити сторони та третіх осіб про дату та час розгляду справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ф.Ф. Маймур