Справа № 459/5743/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого- судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена
особа: відділ ДРАЦС реєстраційної
служби Червоноградського міського
управління юстиції у Львівської
області) про встановлення факту, що має
юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця в листопаді 2013 року
звернулася в суд з даним позовом, в
заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати ОСОБА_2, яка разом з її
сім'єю проживала по АДРЕСА_1. У 1996 році
квартира була приватизована. Після
смерті матері відкрилася спадщина на
належну їй частку вищевказаної
квартири. В нотаріальній конторі їй
було відмовлено у видачі свідоцтва на
спадщину через розбіжності прізвища у
її документах та документах матері.
Просить встановити факт, що вона є
дочкою ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, з заявами та клопотаннями
до суду не зверталася.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, про причини
неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
слідуюче.

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 22.04.1977
року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одружилися 09.01.1947
року, прізвище дружини після одруження
- ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 28.10.1947 року,
батьками останньої являються ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року уклала
шлюб з ОСОБА_8, прізвище дружини після
одруження - ОСОБА_8, що стверджується
копією свідоцтва про одруження Серії
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Як вбачається з свідоцтва про
право власності на квартиру (будинок) №
39 від 12.03.1996 року, квартира АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 та членам її сім'ї:
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 - в рівних
частках кожному.

Згідно довідки № 11454 від 15.11.2013
року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_8 (чоловік),
ОСОБА_9 (син) та ОСОБА_2 (мати) - яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
що стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 20.05.2004 року.

В силу вимог п.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку може бути встановлено
факт родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення даного факту заявниці
необхідно для отримання в порядку
спадкування нерухомості, а саме частки
квартири АДРЕСА_1.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає до
задоволення, відповідно до ст. 234 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється дочкою ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та яка
проживала по АДРЕСА_1 Львівської
області.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду Львівської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль