УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Петрюченко М.І.

при секретарі - Куркудим В.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстройплюс», Іллічівської міської ради Одеської області, держави Україна в особі Головного управління юстиції в Одеській області про зобов`язання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИ В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачка подала до суду заяву про забезпечення позову, мотивуючи тим, що виконання у майбутньому рішення може бути утруднене, тому просить суд заборонити відчуження майнового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстройплюс» на одну із однокімнатних квартир будівництва житлового будинку

АДРЕСА_1 судовому засіданні представник позивачки підтримала дану заяву в повному

обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви, надав письмове заперечення на заяву, мотивуючи тим, що вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч.З ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь- якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1)причини, у зв`язку із якими потрібно забезпечити позов,

2)вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3)інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ст.41 Конституції України та ст.319 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Враховуючи вимоги ч.З ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що слід відмовити у забезпеченні позову з наступних підстав.

У поданій до суду заяві про забезпечення позову не наведено інформації, що майнові права на будь-які квартири у житловому будинку АДРЕСА_2 належать ТОВ «Укржилстрой плюс».

Крім того, у поданій до суду заяві про забезпечення позову заявником не зазначено та не надано доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, зазначених у ч.3 ст. 151 ЦІІК України.

Відсутність зазначених відомостей у заяві про забезпечення позову позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованою припущення, що невжиття заходів забезпечення позову може у майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також робить неможливим виконання такої ухвали.

Оскільки на час розгляду заяви відсутні підстави та відомості, потрібні для забезпечення позову, заява ОСОБА_3 про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного. керуючись ст.сг.151-153, 209, 210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом заборони відчуження майнового права Товариства з обмеженою відповідальністю «Укржилстройплюс» на одну із однокімнатних квартир будівництва житлового будинку АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, що не були присутні при оголошенні - з дня отримання копії ухвали.

Суддя