Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2499/13-ц
Провадження № 2/553/1015/2013
У Х В А Л А

25.06.2013м. м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою. Позивач вказує, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 19.01.2011 року, є власницею 1/2 частини домоволодіння № 8 по пров. Прожекторному у м. Полтаві. Співвласницею іншої 1/2 частину є ОСОБА_2 Оскільки між ними виникають спори з приводу користування спільним житловим будинком і господарськими будівлями та спільною земельною ділянкою, просить визначити порядок користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами по пров. Прожекторному, 8, в м. Полтаві, виділивши позивачці: кімнату 4 площею 20,6 кв.м, ванну 6 площею 5,7 кв.м, сіни 5 площею 8,2 кв.м, частину коридору 1 площею 5,1 кв.м, тамбур І площею 6,1 кв.м та сарай літ. в, а відповідачці: кухню 2 площею 9,8 кв.м, кімнату 3 площею 9,5 кв.м, частину коридору 1 площею 5,1 кв.м, сарай літ. В, літню кухню літ. Б, прибудову літ. б, душ літ. д, в загальному користуванні залишити вбиральню літ. 7, погріб літ. а3, огорожу № 1, колодязь питний № 2, трубопровід № 3, а також виділити в користування сторонам по 1/2 частині земельної ділянки пропорційно часткам у праві власності на житловий будинок.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1 оформлена без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема, доказів існування спору між сторонами з приводу користування житловим будинком та земельною ділянкою, доказів права користування позивача земельною ділянкою по пров. Прожекторному, 8, в м. Полтаві відповідно до положень ст. ст. 125, 126 ЗК України, доказів на підтвердження розміру земельної ділянки на час звернення до суду з даним позовом, як і доказів того, що на час в житловий будинок складається саме з приміщень, будівель і споруд, які просить розподілити позивач, а в домоволодінні відсутні самочинне будівництво, зважаючи на те, що технічний паспорт, приєднаний до справи, виготовлений станом на 02.11.2010 року, тобто більше двох років тому, після чого згідно тверджень позивачки змінився власник домоволодіння та виник спір щодо користування домоволодінням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3