У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Ріелт», ПП «Перспектива-Ріелтор» про визнання дійсним договору про пайову участь у будівництві нерухомого майна, заміну сторони відповідача (боржника) та стягнення отриманих коштів з урахуванням подвійного розміру сплачених за договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до ПП «Прогрес-Ріелт», ПП «Перспектива-Ріелтор» про визнання дійсним договору про пайову участь у будівництві нерухомого майна, заміну сторони відповідача (боржника) та стягнення отриманих коштів з урахуванням подвійного розміру сплачених за договором. При цьому, судовий збір не сплачений.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують позовні вимоги,

- судовий збір не сплачений,

Згідно розяснень, що надані в п.12 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи розмір судового збору, суди повинні мати на увазі, що заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками для вимог немайнового характеру.

Відповідно п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з майновими вимогами ставиться в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. В розмірі від 229,4 гривень до 3441 гривень.

Відповідно п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з немайновими вимогами ставиться в розмірі 0,1 відсоток мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, яка на теперішній час складає 114,70 грн.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючу п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ПП «Прогрес-Ріелт», ПП «Перспектива-Ріелтор»» про визнання дійсним договору про пайову участь у будівництві нерухомого майна, заміну сторони відповідача (боржника) та стягнення отриманих коштів з урахуванням подвійного розміру сплачених за договором - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

02.12.2013