________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2549/13-ц
Провадження № 2/520/2763/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за участю
секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання договору
дарування частки квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання договору
дарування частки квартири недійсним,
посилаючись на те, що у день укладання
договору вона за станом здоров’я
викликала швидку медичну допомоги,
тому не розуміла, що дарує належну їй
частку квартири.

Відповідач позов не визнала через
його безпідставність.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, суд вважає,
що позов є необґрунтованим та
задоволенню не підлягає.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є рідними
сестрами.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого за реєстровим номером 4-204
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської ради від 25.2.1993 р.,
зареєстрованого КП «ОМБТІ та РОН»,
номер запису 498 у книзі 32пр-34,
реєстраційний номер майна 37120420,
належала 1/4 частка квартири за № 60, у
будинку № 14, по вул. Краснова, в м. Одесі.

13 липня 2012 р. подарувала зазначене
майно ОСОБА_2, про що приватним
нотаріусом ОСОБА_3 було посвідчено
договір дарування, зареєстрований у
реєстрі за № 3025.

Після дарування належній їй частки
майна, ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована в належній її сестрі
ОСОБА_2 квартирі за № 15, у буд. 4, по вул.
В.Терешкової, в м. Одесі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно зі ст. 717 ЦК України, за
договором дарування одна сторона
(дарувальник) передає або
зобов’язується передати в майбутньому
другій стороні (обдаровуваному)
безоплатно майно (дарунок) у власність.

Частиною 2 ст. 719 ЦК України
передбачено, що договір дарування
нерухомої речі укладається у письмовій
формі і підлягає нотаріальному
посвідченню. Ці умови сторонами
виконано.

Зазначений договір дарування
зареєстровано 17.7.2012 р. за № 498 у книзі
803-пр-63.

Посилання позивача на те, що під час
укладення 13.7.2012 р. договору вона погано
себе почувала, не розуміла, що підписує,
не підтверджується жодним доказом.

З довідки Комунальної установи
Одеська міська станція швидкої
медичної допомоги вбачається, що з 1
липня 2012 р. по 31 липня 2012 р. на пульт « 103»
виклику за адресами: м. Одеса, вул.
Краснова, б. 14, кв. 60, або вул. ОСОБА_6, б.
4.кв. 15, для надання медичної допомоги
ОСОБА_1 не надходило.

Приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
підтвердила суду, що під час укладення
договору дарування ОСОБА_1 розуміла
значення своїх дій та керувала ними,
інакше договір дарування не було би
посвідчено у нотаріальному порядку.

Житлові права ОСОБА_1 не
порушені.

Суд не вбачає жодних правових
підстав для визнання зазначеного
договору дарування недійсним.

Керуючись ст.10-11,60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 328, 717, ч. 2 ст. 719 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: приватний нотаріус
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання
недійсним договору дарування 1/4 частки
квартири АДРЕСА_1, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
13 липня 2012 р., зареєстрованого у реєстрі
за № 3025 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Пучков
а І. М.