Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/74/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Борняк Р.О.

секретаряВовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Ідея банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з покликанням на те, що 26.08.2008р. між ПАТ «Плюс банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір №Г80.100.72292, згідно з яким ПАТ «Плюс банк» надав відповідачу кредит в розмірі 13080,00грн. терміном на 24 місяці з відсотковою ставкою 19.90%. Протягом строку дії кредитного договору відповідач систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за його користування і станом на 25.03.2013р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Ідея банк» склала 10572,99 грн. Крім цього, просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 299.00грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що хворів, поніс значні витрати на лікування. а тому не мав коштів на погашення кредиту.

Проаналізувавши обставини справи і документальні докази по справі суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

Як ствердив позивач і належним чином підтверджується матеріалами справи, зокрема кредитним договором №Г80.100.72292 від 26.08.2008р. ОСОБА_1 було надано кредит в ПАТ «Плюс банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея банк» в сумі 13080,00грн., за умовами якого останній зобовязувався погашати його здійснюючи щомісячні платежі відповідно до графіку.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу, тим самим своєчасно та в повному обсязі виконавши свої зобовязання перед відповідачем згідно кредитного договору, а відповідач свої зобовязання по кредитному договору, відповідно до умов та термінів погашення заборгованості належним чином не виконав, і станом на 25.03.2013р. загальна заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Ідея банк» склала 10572,99грн. з яких: 2392.97грн. прострочений борг, 3128.23грн. прострочені проценти, 51.81грн. строкові проценти, 588.60грн. прострочена плата за кредитне обслуговування, а також 3311,38грн. пеня за несвоєчасне погашення платежів та 1100грн. віндикаційні витрати, що стверджується довіднкою-розрахунком заборгованості за кредитним договором №Г80.100.72292 від 26.08.2008р.

Згідно ст.ст. 526,625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним, його розмір в сумі 10572,99 грн. відповідає фактичним обставинам справи, а тому він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610-612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 57, 60, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, 29.02.1952р. народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» (р/р 3016.980 у ПАТ «Ідея Банк» МФО 336310, код 19390819) заборгованість за кредитним договором №Г80.100.72292 від 26.08.2008р. в загальній сумі 10572,99грн., а також 229,40 грн. судових витрат.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_2