1 Справа № 335/6234/13-ц 2/335/1894/2013
04 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зелінській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому зазначив, що 19.05.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRR505003832 за яким позичальник отримав кредит у сумі 4700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року.
Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав та надав позичальнику кредит на суму 4700 грн. 00 коп., шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок.
В судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку.
У звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPXRR505003832 від 19.05.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4700 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.05.2009 року (а.с. 3).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 391,92 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Договір складався з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Позичальник був ознайомлений і погодився з Умовами і Правилами надання банківських послуг, тарифами банку, що підтверджується його підписом на заяві про видачу кредиту.
Нормами ч. 1 ст. 634 ЦК України передбачено укладення договору приєднання, тобто договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запронованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.
У заяві позичальника ОСОБА_1 зазначав про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг складають договір, укладений між ним та банком.
Наданий представником позивача розрахунок суми заборгованості за договором в цій частині є обґрунтованим, повним та правильним, а тому приймається судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку.
Штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1155,97 грн. - штраф (процентна складова) стягненню не підлягають, бо за вказані порушення Умов надання споживчого кредиту вже була передбачена юридична відповідальність у вигляді пені, а застосування до одного й того ж правопорушення у відповідності до ст. 61 Конституції України двічі юридичної відповідальності заборонено.
Компенсація судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволеного позову.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість за кредитним договором № ZPXRR505003832 від 19.05.2008 року у розмірі 23 119 грн. 41 коп., з них: сума заборгованості за кредитом 4700,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 18 416,19 грн.
В задоволенні решти позовних вимог про стягнення штрафів відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судовий збір у розмірі 231 грн. 19 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В.Геєць