441/1556/13-ц 2/441/657/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської обл. в складі:

головуючої - судді Перетятько
О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

представника Отчич М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Городку справу за позовом
ОСОБА_2 до Градівської сільської ради
Городоцького району Львівської
області, третя особа - ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок, в порядку спадкування за
законом, суд -

в
с т а н о в и в :

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., мала
на праві власності будинок по АДРЕСА_1,
де до смерті постійно проживала.

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Градівської сільської ради
Городоцького району, Львівської
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання за нею в порядку спадкування,
права власності на житловий будинок, по
АДРЕСА_1, мотивуючи в основному тим, що
через відсутність правовстановлюючих
документів, нотаріусом відмовлено їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом.

В суді позивачка позов підтримала,
покликаючись на мотиви такого, окрім
того, пояснила, що після смерті її
батька - ОСОБА_5, її мати ОСОБА_4,
успадкувала житловий будинок по
АДРЕСА_1, де до смерті постійно
проживала, після її смерті вона
доглядає за будинком, обробляє
присадибну земельну ділянку, але через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок не може оформити
спадщину, просить позов задоволити.

Представник Градівської сільської
ради Городоцького району Львівської
області Отчич В.В в суді проти позову не
заперечила.

Третя особа ОСОБА_3, брат позивачки, в
суді пояснив, що від своєї частки у
спадковому майні після смерті матері
відмовляється в користь позивачки
ОСОБА_2, не претендує на неї і просить
визнати право власності на спадкове
майно за позивачкою.

Заслухавши сторони, третю особу,
вивчивши матеріали справи, суд
задоволює позов.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р.,
у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до
відносин спадкування застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила Цивільного
кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524,
534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом.
Кожний громадянин може залишити за
заповітом усе своє майно або частину
його одній або кільком особам як тим, що
входять, так тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР,
для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

З пояснень сторін, долучених до справи
копії технічного паспорту (а.с.-16-19),
копій-витягів із погосподарських книг
с. Градівка за 1949-1951р.р., 1977-1979р.р.,
1995-1998р.р. (а.с.20-23а), довідки виконкому
Городоцької сільської ради №602 від
24.07.2013 року видно, що спірний будинок,
1950р. забудови, із 1950р. значиться
зареєстрованим в погосподарських
книгах села, споруджений на земельній
ділянці пл. 0,29 га, якою ОСОБА_4 та ОСОБА_5
користувались правомірно, після
смерті ОСОБА_5, спадкодавець ОСОБА_4
рахувалася головою двору та фактичним
власником житлового будинку по АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.-5).

ОСОБА_2, як встановлено в суді, та
підтверджується копією свідоцтва про
народження та довідкою № 207/03-56 від
29.01.2008р. (а.с.-7, 9), є донькою спадкодавця,
прийняла спадщину після її смерті,
доглядає за спадковим будинком,
сплачує комунальні платежі, що
розцінюється судом, як факт прийняття
нею спадщини.

Відповідно до Листа Міністерства
юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у
разі смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Із копії свідоцтва про право на
спадщину від 08.04.2008р. вбачається, що
після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову
справ, №192/2008р., позивачці видано
свідоцтво про право право на спадщину
за законом на право на земельну частку,
пл. 1,67 га, в с. Градівка, Городоцького
району, Львівської області та грошові
вклади в Ощадбанку. ( а.с.- 10).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4
при житті набула або володіла будинком
АДРЕСА_1 неправомірно, в суді не
встановлено, інших спадкоємців, які
претендують на спадкове майно в суді не
встановлено.

За наведеного, суд приходить
переконання, що ОСОБА_4 користувалася
як власник житловим будинком по
АДРЕСА_1, позивачка фактично прийняла
спадщину після смерті спадкодавця,
інших спадкоємців, які б претендували
на спадкове майно в суді не
встановлено, тому є підстави до
визнання за нею в порядку спадкування
за законом права власності на спірний
житловий будинок.

З огляду на те, що позивачка фактично
прийняла спадщину, суд поновлює їй
строк позовної давності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Поновити ОСОБА_2 строк позовної
давності .

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок, з
надвірними будівлями і спорудами, по
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом, після смерті ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько