РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" листопада 2013 р.
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

судді -
Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника позивача -
Петюшка Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 4554,98
грн., а також стягнути з відповідача
сплачений судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03
квітня 2011 року між ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк», та позичальником
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 007-06001-030411. На підставі вказаного
договору ОСОБА_2 було видано кредит в
сумі 4042,00 грн. на придбання певного
майна. Однак, відповідач не виконав
взяті на себе договірні зобов'язання,
станом на 25 липня 2013 року
заборгованість ОСОБА_2 становить 4554,98
грн., що і стало причиною звернення
позивача до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник
позивача Петюшка Р.В. позовні вимоги
підтримав, надав пояснення, аналогічні
тим, що містяться у позовній заяві,
просив позов задовольнити та стягнути
з відповідача заборгованість в сумі
4554,98 грн., а також стягнути з
відповідача сплачений судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена, про
причини неявки суд не повідомила, а
тому суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03
квітня 2011 року між ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта», правонаступником якого
є ПАТ «Дельта Банк», та позичальником
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 007-06001-030411.

На підставі вказаного договору ОСОБА_2
було видано кредит в сумі 4042,00 грн. на
придбання певного майна.

Однак, відповідач не виконав взяті на
себе договірні зобов'язання, станом на
25 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_2
становить 4554,98 грн., а саме: 3237,67 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 187,94
грн. - заборгованість за відсотками,
1129,37 грн. - заборгованість за комісіями,
що і стало причиною звернення позивача
до суду з даним позовом.

Відповідно до п. 2.3 Договору за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
із ставки 12 % в рік.

Також згідно п. 2.5 Договору за ведення
кредитної справи позичальник сплачує
кредитору плату в розмірі 2,00% в місяць.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 (позика, кредит,
банківський вклад) ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

При невиконанні зобов'язання за
договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК
України настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином на умовах, визначених договором,
Цивільним кодексом України, іншими
актами цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки
надають кошти позичальникам у вигляді
кредитів, умови яких встановлюються
відповідними кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи те, що факт наявності
заборгованості у ОСОБА_2 перед
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» на загальну суму 4554,98 грн.
доведений, суд вбачає за необхідне
позовні вимоги задовольнити, та
стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 4554,98 грн., а також
стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 625,
1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179,
208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість в сумі 4554,98 (чотири
тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири грн. 98
коп.) грн., судовий збір в розмірі 229,40
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Придачук О.А.