Справа № 591/2474/13-ц
Провадження № 2/591/1287/13
У Х В А Л А

29.10.2013 року

м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Янголь Є.В, при
секретарі - Дубініній Т.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом фізичної
особи – підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я
особа ТОВ «Комплекс «Театральний», ТОВ
«Сумитеопленерго» про відшкодування
збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зарічного районного суду
м.Суми знаходиться вказана справа.

В ході судового розгляду стороною
відповідача заявлено клопотання про
необхідність призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
метою встановлення причин затоплення
приміщення, що належить позивачу.
Проведення експертизи просили
доручити спеціалістам ТОВ
“Суми-експорт МС”.

Суд, заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання про призначення
по справі експертизи підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких вона ґрунтує свої вимоги та
заперечення.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, мають право
подавати докази та заявляти
клопотання.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що
для з’ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий
розгляд повинен бути спрямований на
забезпечення повного, всебічного та
об’єктивного з’ясування обставин
справи.

Оскільки для визначення причин
затоплення приміщення магазину
позивача, а також встановлення причин
виходу із ладу латунних заглушок
системи опалення, про які йдеться в
акті огляду приміщення від 27.12.2012 року,
необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва, суд вважає, що є підстави
для призначення експертизи, тому
клопотання сторони відповідача
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

Призначити по справі № 591/3576/13-ц за
позовом фізичної особи – підприємця
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ТОВ
«Комплекс «Театральний», ТОВ
«Сумитеопленерго» про відшкодування
збитків будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам ТОВ “Суми-експорт МС”
(м.Суми, пл.Незалежності, 3, офіс 323),
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертам поставити
наступні питання:

1) Чи відноситься до комплектації
системи опалення приміщення магазину
“Сніжна королева”, розташованого за
адресою: м.Суми, пл.Покровська, 5, що
належить на праві власності ОСОБА_2 дві
латунні заглушки, про які зазначено в
Акті про огляд приміщення від 27.12.2012
року, якщо так, то яким чином ?

2) Яким чином сполучені дві заглушки,
зазначені в акті про огляд приміщення
від 27.12.2012 року та розташовані в
магазині "Сніжна королева" за адресою м.
Суми вул. Покровська площа 5, з системою
опалення магазину "Сніжна королева" та
приміщенням ТОВ "Комплекс
"Театральний"?

Матеріали справи направити експертній
установі.

Оплату експертизи покласти на
відповідача – ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:

Є.В. Янголь