У Х В А Л А

іменем України

"04" листопада 2013 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву представника Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «Еллінг» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «Еллінг» про визнання права власності задоволено у повному обсязі.

25 вересня 2013 року представник ОМР звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

Зазначеною заявою представник ОМР просить суд скасувати Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2013 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що судові повістки про призначення справи до розгляду до Одеської міської ради не надходили. Крім того вказав, що оскільки не був присутнім під час розгляду справи по суті не мав змоги надати судові докази які спростовують доводи заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

У судове засідання сторони по справі не зявились, про день, час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що зазначену заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Так, судом було встановлено, що 10 квітня 2012 року по зазначеній цивільній справі ухвалено Заочне Рішення (а.с. 32-33), копію якого направлено на адресу Одеської міської ради (а.с.36).

Згідно до поштового повідомлення вх. № 6556-2013 від 12.04.2013р, яке знаходиться в матеріалах справи, копію Заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2013 року Одеською міською радою отримано 12 квітня 2013 року, отже заявником пропущено строк звернення до суду із вищеназваною заявою про перегляд Заочного рішення.

Із відповідною заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, представник ОМР до суду не звертався.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 228, 231, ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеської міської ради про перегляд Заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа: ТОВ «Еллінг» про визнання права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя