Справа № 555/133/13- ц
Номер провадження 2/555/204/13

У х в а л а

"05" лютого 2013 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Таргоній М. В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на житло,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, в якій просить зобовязати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Березнівського РВ УМВСУ в Рівненській області (далі ВГІРФО) виписати ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 із будинку, що знаходиться за адресою: вул. Берегового, 24 в м. Березне Рівненської області.

Інші позовні вимоги позивачем не предявлялись.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК). У разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши водночас одну із таких вимог:

1) про позбавлення права власності на житлове приміщення;

2) про позбавлення права користування житловим приміщенням;

3) про визнання особи безвісно відсутньою;

4) про оголошення фізичної особи померлою.

Вимога про покладення зобовязання на ВГІРФО провести зняття з реєстрації є передчасною, оскільки відповідно до вимог статті 7 Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

На обгрунтування предявленої вимоги позивачем не надано суду із позовною заявою та не зазначено доказів на підтвердження відмови ВГІРФО у знятті з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Не зазначено також і наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, позивач зазначає, що він є власником 1/2 частини згаданого будинку. Разом з тим із наявної в матеріалах справи копії договору дарування від 09.04.1986 року вбачається, що за позивачем зареєстровано право власності на частку в розмірі 45/100 зазначеного будинку. Позивачем не надано суду із позовною заявою та не зазначено доказів на підтвердження перебування в його власності 1/2 частини згаданого будинку.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в процесі є позивач та відповідач. Відповідач це особа, на яку позивач вказує як на порушника своїх прав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України передбачено участь таких третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача або відповідача. Разом з тим, у позовній заяві вимогу предявлено до ВГІРФО, який зазначено, як третя особа, без визначення на чиїй стороні (позивача або відповідача) бере участь у справі.

Позовна вимога містить питання щодо малолітнього ОСОБА_4, однак він не зазначений у позові як сторона по справі, та не вказані відомості про його законного представника.

В позовній заяві не вказано номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин дана позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно, зокрема, уточнити зміст позовних вимог; надати докази на підтвердження відмови ВГІРФО у знятті з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4; надати докази на підтвердження перебування в його власності 1/2 частини будинку вул. Берегового, 24 в м. Березне Рівненської області; вказати в якості якої особи бере участь у справі ВГІРФО, вказати в якості якої особи бере участь у справі малолітній ОСОБА_4, та вказати відомості про його законного представника; вказати номери засобів звязку відповідача, якщо такі відомі.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на житло залишити без руху.

Надати позивачу у строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5