У Х В А Л А

30 грудня 2013 року
м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Рівненської
області Гордійчук С.О., одержавши заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали апеляційного суду
Рівненської області від 07 вересня 2010
року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі, про визнання
дій неправомірними, стягнення коштів
та зобов'язання вчинення певних дій,

в с т а н
о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Рівненської
області від 07 вересня 2010 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Володимирецькому районі Рівненської
області відхилено, постанову
Володимирецького районного суду від 24
лютого 2009 року залишено без змін.

24 грудня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі направило до апеляційного суду
Рівненської області заяву про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Рівненської області
від 07 вересня 2010 року та заяву про
поновлення строків звернення про
перегляд судового рішення за ново
виявленими обставинами.

Відповідно до ч.1ст.362 ЦПК України заяви
про перегляд у зв'язку з ново
виявленими обставинами можуть бути
подані сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі протягом одного
місяця з дня встановлення обставини, що
є підставою для перегляду.

При цьому заява про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами з підстави , передбаченої
пунктом 1 частини другої статті 361 цього
Кодексу, може бути подана не пізніше
трьох років з дня набрання судовим
рішенням законної сили. У разі якщо
така заява подана до суду після
закінчення цього строку, суд відмовляє
у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Як вбачається з ухвали апеляційного
суду Рівненської області від 07 вересня
2010 року вона набрала законної сили з
моменту проголошення. Заява Управління
Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Рівненської області
від 07 вересня 2010 року надіслана 24
грудня 2013 року тобто подана до
апеляційного суду після закінчення 3-х
річного строку. Таким чином,
підстав для відкриття провадження за
нововиявленими обставинами немає.
Розгляд заяви про
поновлення строків звернення про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами чинним
законодавством не передбачено.

Крім того із заяви вбачається, що має
місце факт описки, а не наявність
невідомих істотних для справи
обставин.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя

у х в
а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за заявою Управління
Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
апеляційного суду Рівненської області
від 07 вересня 2010 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Володимирецькому районі, про визнання
дій неправомірними, стягнення коштів
та зобов'язання вчинення певних дій.

Заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали апеляційного суду
Рівненської області від 07 вересня 2010
року повернути Управлінню Пенсійного
фонду України у Володимирецькому
районі.

Ухвала набирає законної сили негайно і
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області
С.О.Гордійчук