Єдиний унікальний номер 341/2491/13-ц
Номер провадження 2/341/922/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 листопада 2013 року Галицький районний
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючого судді
Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань
Томин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Галичі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором про видачу та використання
кредитних карток, суд -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Універсал Банк» звернулось до
суду з позовом, в якому просить
стягнути на свою користь з ОСОБА_2
заборгованість за договором про видачу
та використання кредитних карток в
розмірі 10 732 грн. 94 коп.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 06 листопада 2007
року між ВАТ «Банк Універсальний», який
в подальшому перейменований в ПАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_2 був
укладений договір про видачу та
використання кредитних карток № VС 794,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в розмірі 5 000 грн. зі сплатою 34,00 %
річних на суму несплаченого залишку.
Також, договором передбачена плата за
перевишення кредитного ліміту в
розмірі 3 % від суми карткового ліміту,
але на менше 50 грн. та штраф за
несвоєчасну сплату мінімального
платежу в розмірі 1% від суми
заборгованості, але не менше 50 грн.

В ході виконання договору про видачу та
використання кредитних карток ОСОБА_2
не проводив сплату кредитних ресурсів,
а тому станом на 21 серпня 2013 року
виникла заборгованість на загальну
суму 10 732, 94 коп.

В судове засідання позивач
представника не скерував, подав заяву
про розгляд справи у відсутності
представника банку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Судом ухвалено розглянути
справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що позовна
заява підлягає до задоволення з таких
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06
листопада 2007 року між ВАТ «Банк
Універсальний», який в подальшому
перейменований в ПАТ «Універсал Банк»
та ОСОБА_2 був укладений договір про
видачу та використання кредитних
карток № VС 794, відповідно до якого
відповідач отримала кредит в розмірі 5
000 грн. зі сплатою 34,00 % річних на суму
несплаченого залишку. Також договором
передбачена плата за перевишення
кредитного ліміту в розмірі 3 % від суми
карткового ліміту, але на менше 50 грн.
та штраф за несвоєчасну сплату
мінімального платежу в розмірі 1% від
суми заборгованості, але не менше 50 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цьогоКодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

В ході виконання договору про видачу та
використання кредитних карток ОСОБА_2
не проводив сплату кредитних ресурсів,
а тому станом на 21 серпня 2013року
виникла заборгованість на загальну
суму 10 732, 94 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові
витрати пропорційно до задоволеної
частини вимог позивача підлягають
стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
договором про видачу та використання
кредитних карток № VС 794 від 06 листопада
2007 року в розмірі 10 732(десять тисяч
сімсот тридцять дві) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:Т. В. Гаполяк