Справа № 333/6392/13-ц
Пр. № 2/333/2888/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Наумової І.Й.,

при секретарі
Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської Ради, треті особи:
ЖБК № 298 «Медик-11» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на квартиру, в
якому зазначив, що в 1986 році він з
матір'ю вселилися в квартиру АДРЕСА_1.
Членом ЖБК № 298 «Медик - 11» була його
мати. У 1992 році пай за цю квартиру був
виплачений повністю, але оформити
право власності на квартиру мати не
встигла. ІНФОРМАЦІЯ_2 року його мати
ОСОБА_3 померла. Після її смерті
відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після
смерті матері є позивач - її син ОСОБА_1.
Інших спадкоємців не має. ОСОБА_3 за
життя не склала заповіт, тому
спадкування після її смерті повинно
проводитися за законом. Позивач
зазначає, що оскільки він фактично
проживав та був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, то і вважає себе
особою, яка прийняла спадщину фактично.
Позивач просить суд визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
померлої матері ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, просить задовольнити
позовні вимоги на підставах,
викладених в позові.

Представник відповідача Запорізької
міської ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, не заперечувала щодо
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи ЖБК №
298 «Медик-11» у судове засідання не
з'явився, заяв, клопотань від нього до
суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, докази в
їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.6),
яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно ордеру № 2703 від 14.07.1986 року,
ОСОБА_3 з сином ОСОБА_1 надано право на
вселення до квартири АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки ЖБК № 298 «Медик-11» № 26
від 05.11.2012 року, ОСОБА_1 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року, вартість
квартири складає 8286 руб.69 коп.. Пай
сплачено в повному обсязі 28.07.1992 року
(а.с.8).

Згідно довідки ЖБК № 298 «Медик-11» № 24
від 05.11.2012 року, ОСОБА_1 зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 з 1987 та проживає
разом з родиною (а.с.9).

Згідно матеріалів спадкової справи №
28/2013 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_3, позивач звернувся з заявою до
Шостої Запорізької державної
нотаріальної контори про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.36 зв).
Постановою нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03.01.2013
року, позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказану квартиру (а.с.43).

У відповідності до ст. ст. 1259, 1261 ЦК
України, спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем
першої черги спадкування за законом
відповідно до ст. 1261 ЦК України став син
ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Згідно ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Померлий ОСОБА_3 за життя заповіту не
складав, що підтверджується довідкою з
нотаріальної контори.

Враховуючи, що після померлої ОСОБА_3
інших спадкоємців крім ОСОБА_1 судом не
встановлено, ОСОБА_1 з 1987 року та по
день смерті своєї матері ОСОБА_3
постійно проживав в вищезазначеній
квартирі і на час розгляду справи
продовжує проживати за даною адресою,
сплачує комунальні платежі, суд вважає
встановленим той факт, що ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги спадкування
за законом відповідно до ст. 1268 ЦК
України, прийняв спадщину після смерті
матері ОСОБА_3 у в вигляді квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів та вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом. У
відповідності до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Враховуючи
наведене, спадкування є передбаченою
законом підставою для набуття права
власності.

За викладених обставин, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. При цьому способами захисту
цивільних прав та інтересів може бути
визнання права. Таким чином обраний
позивачами спосіб захисту їх цивільних
прав не суперечить ст. 16 ЦК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
16, 328, 1216, 1217,1261,1262,1268, 1269 ЦК України, ст.
ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької
міської Ради, треті особи: ЖБК № 298
«Медик-11» про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,-
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
І.Й Наумова