Справа № 727/9279/13-ц
Провадження № 2/727/2199/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Пугач Т.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про
визначення частки співвласника у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, -

в с т
а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом про визначення
частки співвласника у праві спільної
сумісної власності на земельну ділянку
до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10

Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла донька
позивачки - ОСОБА_11, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді -
1/ 5 частки трьохкімнатної квартири
номер АДРЕСА_1, яка належала їй на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Департаментом
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради 29.09.2000 р.
згідно із розпорядженням від 29.09.2000 р.
№ 36151, записаної у реєстрову книгу за
№ 35900, зареєстрованої у
Чернівецькому комунальному обласному
бюро технічної інвентаризації 21.08.2002 р.
в реєстровій книзі № 94, стор. № 131 за
реєстровим №11511 та в електронному
Реєстрі прав власності на нерухоме
майно за реєстраційним номером № 219700,
та частки земельної ділянки,
загальною площею 0,1000 га, що була надана
для обслуговування вищевказаного
житлового будинку та належала ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_1 та ОСОБА_11 на праві спільної
сумісної власності, згідно державною
акта на право приватної власності на
землю серії ЯБ №768858, виданого
Чернівецькою міською радою 04.12.2006 року
згідно з рішенням 2 сесії V скликання
Чернівецької міської ради від 25.05.2006 р.
№20 та зареєстрованого в Чернівецькому
міському управлінні земельних
ресурсів в книзі Записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 18.

Оскільки позивачка постійно
проживала разом із дочкою ОСОБА_11 до
моменту її смерті, вана вважається
такою що прийняла спадщину на момент
її відкриття.

Як вказано в позовній заяві, 07.10.2013
року позивачка звернулась до
державного нотаріуса Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину, але на її звернення
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
надано мотивоване роз'яснення, згідно
якого було рекомендовано звернутися
до суду з метою визначення частки
земельної ділянки, що належала
покійній дочці позивачки у спільній
сумісній власності.

Позивачка зазначає, що 04.12.2006 року
Чернівецькою міською радою було видано
державний акт на право приватної
власності на землю, який був
зареєстровано в Книзі реєстрації
Державних актів на право приватної
власності на землю. Цільове
призначення земельної ділянки,
площею 0, 1000 га яка розташована по
АДРЕСА_1 обслуговування житлового
будинку.

Відповідно до обумовленого
державного акту дана земельна ділянка
належала на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_11
без визначення часток співвласників.

Частинами 4, 5 ст. 89 ЗК України
передбачено, що співвласники земельної
ділянки, яка перебуває у спільній
сумісній власності, мають право на її
поділ або на виділення з неї окремої
частки. Поділ земельної ділянки, яка є
у спільній сумісній власності з
виділенням частки співвласника, може
бути здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не передбачено
законом або не встановлено судом.

Зазначене відповідає положенням п.
5 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» за №20 від 22.12.1995
року, відповідно до яких частка
учасника спільної сумісної власності
визначається при поділі майна, виділі
частки з спільного майна, зверненні
стягнення на майно учасника спільної
власності за його боргами, відкритті
після нього спадщини. Оскільки праця є
основою створення і примноження
власності громадян, розмір частки
учасника спільної сумісної власності
визначається ступенем його трудової
участі, якщо інше не випливає із
законодавства України. При відсутності
доказів про те, що участь когось з
учасників спільної сумісної власності
(крім сумісної власності подружжя ) у
надбанні майна була більшою або
меншою частки визначаються
рівними.

Оскільки вказані вище обставини
позбавляють позивачку права належним
чином оформити у спадкові права після
смерті дочки, вона просить визначити
розмір 1 / 11 частки в праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, загальною площею 0,1000 га, що
знаходиться по АДРЕСА_1, в натурі для
кожного із співвласників.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, проте від неї до початку
судового засідання надійшла заява
про розгляд даної справи в її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному об'ємі та просить їх
задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_6 в судове засідання не
з'явилися, проте від них до початку
судового засідання надійшли
клопотання про розгляд даної справи в
їх відсутність, позовні вимоги
визнають повністю та не заперечують
проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суду не повідомив, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду даної справи в
суді, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла ОСОБА_11, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 ( а.с. 16).

Згідно свідоцтва про народження
матір'ю ОСОБА_11 являється ОСОБА_1. ( а.с.
15).

Після смерті ОСОБА_11 відкрилася
спадщина у вигляді - 1/ 5 частки
трьохкімнатної квартири номер АДРЕСА_1,
яка належала їй на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
Департаментом житлово-комунального
господарства Чернівецької міської
ради 29.09.2000 р. згідно із розпорядженням
від 29.09.2000 р., № 36151, записаної у
реєстрову книгу за № 35900,
зареєстрованої у Чернівецькому
комунальному обласному бюро технічної
інвентаризації 21.08.2002 р. в реєстровій
кінзі № 94, стор. № 131 за реєстровим
№11511 та в електронному Реєстрі прав
власності на нерухоме майно за
реєстраційним номером № 219700, та частки
земельної ділянки, загальною площею
0,1000 га, що була надана для
обслуговування вищевказаного
житлового будинку та належала ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_1 та ОСОБА_11 на праві спільної
сумісної власності, згідно державною
акта на право приватної власності на
землю серії ЯБ №768858, виданого
Чернівецькою міською радою 04.12.2006 року
згідно з рішенням 2 сесії V скликання
Чернівецької міської ради від 25.05.2006 р.
№20 та зареєстрованого в Чернівецькому
міському управлінні земельних
ресурсів в книзі Записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за № 18. ( а.с.8-13).

07.10.2013 року позивачка звернулась до
державного нотаріуса Першої
Чернівецької державної нотаріальної
контори про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину, але на її звернення
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
надано мотивоване роз'яснення, згідно
якого було рекомендовано звернутися
до суду з метою визначення частки
земельної ділянки, що належала
покійній дочці позивачки у спільній
сумісній власності. (а.с. 14).

04.12.2006 року Чернівецькою міською
радою було видано державний акт на
право приватної власності на землю,
який був зареєстровано в Книзі
реєстрації Державних актів на право
приватної власності на землю. Цільове
призначення земельної ділянки,
площею 0, 1000 га яка розташована по
АДРЕСА_1 обслуговування житлового
будинку. ( а.с. 8).

Відповідно до обумовленого
державного акту дана земельна ділянка
належала на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_11
без визначення часток співвласників.

Згідно до ксерокопії паспорта
ОСОБА_8 остання 03.09.2005 року уклала
шлюб з ОСОБА_15, у зв'язку з чим
прізвище останньої на даний час -
ОСОБА_8. ( а.с. 69-70).

Частинами 4, 5 ст. 89 ЗК
України передбачено, що співвласники
земельної ділянки, яка перебуває у
спільній сумісній власності, мають
право на її поділ або на виділення з
неї окремої частки. Поділ земельної
ділянки, яка є у спільній сумісній
власності з виділенням частки
співвласника, може бути здійснено за
умови попереднього визначення розміру
земельних часток, які є рівними, якщо
інше не передбачено законом або не
встановлено судом.

При цьому, згідно ч. 2 ст. 370 ЦК
України - у разі виділу частки із
майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є рівними,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними, законом або рішенням суду.

На основі викладеного, а також
враховуючи заяви відповідачів по
справі, згідно яких останні не
заперечують проти задоволення
позовних вимог, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити, та
визначити розмір 1 / 11 частки в праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, загальною площею
0,1000 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, в
натурі для кожного із співвласників.

Керуючись ст. 355 ЦК України, ст.
152 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України суд , -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визначення
частки співвласника у праві спільної
сумісної власності на земельну ділянку
- задовольнити.

Визначити розмір по 1/11 частки
в праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку, загальною площею
0,1000 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, за
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_11, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
до апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м. Чернівці протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: