Справа № 428/7738/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про відшкодування збитків завданих внаслідок неналежного надання житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про відшкодування збитків завданих внаслідок неналежного надання житлово-комунальних послуг.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказаний позов позивачеві за наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 07.10.2013 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір. Відповідно до підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 229 гривень 40 копійок. Оскільки позивачем сплачено 25 гривень 32 копійки, то доплаті підлягає судовий збір у сумі 204 гривні 08 копійок.

Крім того, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, а саме:

- позивачем зазначено у позові, що вона витратила на ремонт пральної машинки 2 150 гривень, однак до матеріалів справи додана квитанція про оплату ремонту пральної машинки «ZANUSSI» на суму 1 150 грн.;

- позивачем не додано до позову акту виконаних робіт, з якого суд може дійти висновку про те, який саме ремонт був здійснений;

- позивачем не доданий до позову документ, що свідчить про оплату правової допомоги, зокрема, квитанція, товарний чек, приходно-касовий ордер тощо;

- позивачем не доданий до позову акт технічного стану блендеру «Gorenjе», з якого суд може дійти висновку про те, чи потребував він ремонту і якого саме, а також акт виконаних робіт;

- до позовної заяви не додані документи на підтвердження існування побутової техніки, вказаної у позові, та її належності саме позивачу.

Станом на 04.11.2013 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 07.10.2013 року. Станом на 04.11.2013 року позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про відшкодування збитків завданих внаслідок неналежного надання житлово-комунальних послуг, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про відшкодування збитків завданих внаслідок неналежного надання житлово-комунальних послуг, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ