МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Справа № 370/2473/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Макарів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
(далі-відповідач) та просила суд
розірвати шлюб з останнім, посилаючись
на те, що з відповідачем по справі
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07
серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її утриманні.

Створити міцну сім'ю вони не
зуміли, вони не розуміють один одного,
через різні погляди на сімейне життя
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного, разом не проживають,
відповідач зловживає алкогольними
напоями, врезультаті чого його
поведінка стає неадекватною, що
відбувалося на очах їхніх дітей та
негативно впливає на нормальний їх
розвиток. На даний час разом не
проживають, спільного господарства не
ведуть. Вони намагалися примиритися та
спроби були марні.

У судове засідання позивачка не
прибула, подала письмову заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не
прибув, подав заяву з проханням слухати
справу у його відсутність, позов
визнав.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
07 серпня 2009 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачкою та перебувають
на її утриманні.

Створити міцну сім'ю вони не
зуміли, вони не розуміють один одного,
через різні погляди на сімейне життя
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного, разом не проживають,
відповідач зловживає алкогольними
напоями, що негативно впливає на
нормальний розвиток дітей. На даний час
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, сім'я існує
формально, примирятися не бажають, а
тому суд приходить до висновку, що їх
шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215,
223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 07
серпня 2009 року Ставищенською сільською
радою Брусилівського району
Житомирської області, актовий запис № 6
- розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу змінити на дошлюбне
(ОСОБА_1).

Неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити
проживати разом з позивачкою до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
часу його проголошення.

Рішення суду набирає чинності
відповідно до вимог ст. 223 ЦПКУкраїни.

Суддя
М.Ю. Устимчук