Номер справи137/2355/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р.

Літинський районний суд
Вінницької області

в складі
головуючого судді Желіховського В. М.,

при
секретарі Байнак В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С ТА Н О В И
В:

02.12.2013 року Публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра" звернулися до суду з
вказаним позовом, зазначили, що 19.07.2007
року між позивачем та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
19/07/2007/980-ПТП/597 згідно якого відповідачу
був наданий кредит в сумі 11800 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2,4 % на місяць.

Відповідно до умов кредитного
договору ПАТ КБ "Надра" виконав свої
зобов'язання з надання кредиту, проте
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не
виконав, тому станом на 12.09.2013 року
виникла заборгованість по кредиту в
сумі 21329,51 гривень з яких 7598,88 основний
борг, 10600,16 гривень відсотки, 630 гривень
штраф, 2500,47 гривень пеня за порушення
строку сплати ануітетного платежу.
Відповідач зобов'язався здійснювати
повернення кредиту зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами щомісячно, але він добровільно
не розрахувався. Тому змушені
звернутися до суду з вказаним позовом
та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ "Надра" заборгованість по
кредиту в сумі 21329,51 гривень і
понесені судові витрати в сумі 229,40
гривень.

Представник позивача
Самолюк Ю.І в судове засідання не
з'явилася, надала суду заву в якій
справу просить розглянути без неї.
Позовні вимоги підтримує повністю і
просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, по невідомій
суду причині, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином
про що свідчить поштова розписка,
заперечень суду не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Із копії кредитного договору
(а.с.5-6) та копії меморіального ордеру
(а.с.7) видно, що відповідач отримав у
позивача кредитні кошти в сумі 11800
гривень. Із розрахунку суми
заборгованості (а.с.8-9) встановлено, що
за несвоєчасне повернення кредитних
коштів ОСОБА_1 нараховано штрафні
санкції.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(Кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
користь позивача 21329,51 гривень і судові
витрати в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК
України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1 , жителя
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра", м.Київ вул.Артема 15 заборгованість по кредиту
в сумі 21329,51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра",
м.Київ вул.Артема 15
відшкодування судового збору в сумі
229,40 гривень.

Копію заочного рішення
протягом 3 діб направити відповідачу та
роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може
надіслати до суду протягом 10 днів з дня
отримання копії.

Апеляційну скаргу на рішення
суду сторони можуть подати до
Вінницького апеляційного суду через
райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя :
Желіховський В. М.