РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року Провадження № 2/263/308/2013

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі : головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье -25», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на квартиру №33 буд. № 77 по бул. Шевченко в м. Маріуполі. У позовній заяві вказала, що її батько ОСОБА_4, померлий 05.01.2007 року був членом кооперативу, пайовий внесок за квартиру сплачений ним 01.01.1992 року в повному розмірі. Незважаючи на це, за життя батько не оформив своє право власності на квартиру в передбаченому законом порядку, у зв'язку з чим, нині вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану квартиру. Окрім неї спадкоємцем першої черги є її брат ОСОБА_1, який в передбачені законом строки подав заяву в нотаріальну контору про відмову від прийняття спадщини в її користь. Нею ж спадщина прийнята , вона з 1981 року по теперішній час проживає в квартирі. Просить суд визнати за нею право власності на квартиру №33 буд. № 77 по бул. Шевченко в м. Маріуполі. У судове засідання позивач не з`явилася, від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність .

Відповідач ОСОБА_2 міська Рада, з позовом згоден, від відповідача поступила заява про розгляд справи у відсутність представника.

Від третьої особи ТОВ «Жилье - 25»поступила заява про згоду з позовом, розгляд справи у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав:

Згідно вимогам ст. 384 ЦК України, при викупі квартири, член ЖБК стає її власником.

Суду представлена довідка ТОВ «Жилье - 25»від 29.10.2012 року, з якої убачається, що ОСОБА_4, що є членом кооперативу, станом на 01.01. 1992 року повністю виплачений пайовий внесок за квартиру 33 будинку 77 по бул. Шевченко в м. Маріуполі. Цей факт свідчить про те, що ОСОБА_4, померлим 05.01.2007 року, придбано право власності на вказану квартиру.

Згідно з вимогами ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкоємство за законом мають діти спадкодавця.

З довідки Першої маріупольської державної нотаріальної контори від 08.01.2013 року, убачається, що є спадкова справа № 564/2012 до майна ОСОБА_4, померлого 05.01.2007 року, згідно з даними нотаріальної контори спадкоємцем за законом, яким прийнята спадщина є дочка померлого - ОСОБА_1, син померлого, який пропустив строк для прийняття спадщини, претензій на спадщину не має.

Враховуючи той факт, що померлим ОСОБА_4 придбане право власності на квартиру № 33 будинку № 77 по бул. Шевченко в м. Маріуполі, позивачем, як спадкоємцем першої черги, спадщина прийнята в передбаченому законом порядку, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст. 384, 1261,1268 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мариупольської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье -25», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г. Васильченко