Провадження № 8/645/25/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року суддя
Фрунзенського районного суду міста
Харкова Шевченко Г.С., розглянувши

заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Фрунзенського районного суду міста
Харкова від 10 жовтня 2013 року по справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, - Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача за
зустрічним позовом, - Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Фрунзенського
районного суду міста Харкова від 10
жовтня 2013 року по справі № 645/2900/13-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача, -
Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності в порядку спадкування
за законом, та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача за
зустрічним позовом, - Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

У вказаній заяві ОСОБА_1
зазначає про наявність істотних для
справи обставин, що не були відомі суду
на час винесення вищезазначеного
рішення.

Вважаю, що провадження за
нововиявленими обставинами не може
бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до частини
першої статті 362 ЦПК України заяви про
перегляд у зв'язку з нововиявленими
обставинами можуть бути подані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, протягом одного місяця
з дня встановлення обставини, що є
підставою для перегляду.

Зі змісту рішення суду, про
перегляд якого просить заявник,
вбачається, що ОСОБА_1 не був стороною
чи іншою особою, яка брала участь у
справі.

Згідно роз'яснень, наданих
Вищим спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у п. 11 постанови Пленуму "Про
застосування цивільного
процесуального законодавства при
перегляді судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами" від 30.03.2012
року відповідно до частини першої
статті 362 ЦПК заява про перегляд у
зв'язку з нововиявленими обставинами
може бути подана сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Особа, яка не була залучена до участі у
справі, але вважає, що суд вирішив
питання про її права, свободи чи
обов'язки, не має права на подання заяви
про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими обставинами; суд
ухвалою відмовляє у прийнятті такої
заяви. У цьому разі особа має право
звернутися до суду з апеляційною або
касаційною скаргою із заявленням
клопотання про поновлення строку на
оскарження.

З огляду на викладене, у
прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Фрунзенського районного суду міста
Харкова від 10 жовтня 2013 року слід
відмовити.

Керуючись ст. 362 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Фрунзенського
районного суду міста Харкова від 10
жовтня 2013 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги через
Фрунзенський районний суд м. Харкова. У
разі, якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Г.С. Шевченко