КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5939/13-ц
Провадження № 2/505/2503/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

13.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист порушених
прав на ? частину домоволодіння та про
надання у володіння та користування,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Котовського міськрайонного
суду звернулася ОСОБА_1 із вказаним
позовом. Свої позовні вимоги ОСОБА_1
мотивувала тим, що 06 вересня 1997 року,
вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2.
Позивач на даний час проживає з
відповідачем. Від шлюбу у сторін
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного проживання,
відповідач ОСОБА_2 згідно рішення
Котовської міської Ради, від 07 березня
2007 року, отримав дозвіл на будівництво
будинку та гаражу на земельній ділянці
площею 1000 кв.м. за адресою АДРЕСА_1.
Після отримання документації позивач
разом з ОСОБА_2 спільно проводили
забудову. За ствердженням позивача,
вона наполягала на оформленні права
власності на будинок та господарські
будови на неї та ОСОБА_2 в рівних
частинах, оскільки будівництво
домоволодіння здійснювалося за
спільні кошти.

Не зважаючи на це ОСОБА_2, як на думку
позивача оспорює право власності
позивача на домоволодіння і чинить їй
перешкоди у користуванні ним. У зв'язку
з цим, ОСОБА_1 запропонувала ОСОБА_2
добровільно визначите порядок
користування домоволодінням, на що
останній відповів відмовою.

З огляду на вищенаведене позивач
просила суд усунути перешкоди у
здійсненні нею права власності та
користування домоволодінням АДРЕСА_1,
та визнати за нею та за відповідачем
ОСОБА_2 право власності по ? частині
домоволодіння, розташованого у АДРЕСА_1
та стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду заяву у якій
позовні вимоги визнав та не заперечую
проти визнання за ним та позивачем
права власності по ? частині
домоволодіння у АДРЕСА_1.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки у судове засідання
відповідача, належним чином
сповіщеного та який не повідомив про
причини неявки, суд може прийняти
заочне рішення на підставі наявних в
справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України),
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
перевіривши докази, встановив наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 06 вересня 1997 року.

Згідно ст. 60 СК України, майно набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

У разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
згідно ст. 70 СК України частки майна
дружини та чоловіка є рівними, а
відповідно до вимог ст. 71 СК України,
майно що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя ділиться
між ними в натурі.

За змістом ч. 1 ст. 62 СК України особисте
майно дружини, чоловіка може бути
визнане об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя за
наявності сукупності таких умов:
істотність збільшення вартості майна;
збільшення такої вартості саме за час
шлюбу; а також за наявності спільних
трудових чи грошових затрат обох з
подружжя або затрат другого з подружжя.

Згідно ст. 63 СК України, дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпорядження майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

До нормативно-правових актів які
регулюють порядок поділу майна
подружжя відноситься і Постанова
пленуму Верховного суду України від 21
грудня 2007 року № 11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», (далі - ППВС України № 11 від
21.12.07 p.). Пункт 23 ППВС України № 11 від
21.12.07 p., дає роз'яснення згідно з яким
спільною сумісною власністю подружжя,
що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. З
ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325
ЦК можуть бути будь-які види майна, за
винятком тих, які згідно із законом не
можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від
того, на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими коштами,
якщо інше не встановлено шлюбним
договором чи законом.

З зазначеного витікає, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Спільною сумісною власністю подружжя
можуть бути будинки, квартири та інші
об'єкти, які належать подружжю.

Частина 1 ст. 69 СК України передбачає, що
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві
спільної сумісної власності, незалежно
від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 368 та 370 ЦК України
передбачено, що майно набуте подружжям
за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю.

Відповідно до ст. 376 ЦК України,
нерухоме майно вважається самочинним,
якщо воно збудоване на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або з істотнім порушенням
будівельних норм і правил. На вимогу
користувача земельної ділянки суд може
визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Стаття 392 ЦК України передбачає, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згоди про добровільний поділ майна
сторонами не досягнуто.

Відповідно до вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст. 79 ЦПК України
відносяться судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи, зокрема,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення; витрати на правову
допомогу; витрати сторін та їх
представників, що пов'язані з явкою до
суду; витрати, пов'язані із залученням
свідків, спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про захист
порушених прав на ? частину
домоволодіння та про надання у
володіння та користування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що розташований у
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину житлового будинку з
відповідною частиною господарських
будівель та споруд, що розташований у
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати за сплачений судовий
збір у сумі 2919 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили в
порядку ст.233 ЦПК України.

Суддя
Бондаренко Н.В.