№ 2/639/3107/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Срокіної І.І.,

за участю секретаря – Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 р. позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом, у якому
просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

В обґрунтування вимог зазначала, що
07.10.2005 р. уклала шлюб з відповідачем, від
шлюбу мають дитину ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із нею і перебуває на її
утриманні. Шлюбні відносини між
позивачем та відповідачем припинено,
спільне господарство не ведеться.
Проживають з відповідачем окремо 3
роки. Подружнє життя не склалося через
несумісність характерів,
непорозуміння, відсутність спільних
поглядів на життя та сім’ю. Подальше
сумісне життя і збереження родини з
відповідачем вважає неможливим, а
призначення будь-яких строків для
примирення недоцільним. Спору про
розподіл майна, що є сумісною
власністю, на даний час немає. Між ними
досягнуто згоди про проживання дитини
з нею.

У судове засідання позивач не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала, та просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що шлюб
між сторонами зареєстровано 07.10.2005 року
у міському відділі реєстрації актів
цивільного стану № 2 Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1370, що підтверджується
наявним у матеріалах справи свідоцтвом
про шлюб серії І-ФП № 008015 (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З 2010 р. подружжя проживає окремо,
спільне господарство не веде,
шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, сімейний бюджет
відсутній, родина фактично розпалася й
існує формально.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно із ст. 110 СК України шлюб
скасовується у судовому порядку, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й жінки із
збереженням родини неможливе.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, підстав для її збереження не
вбачається. Винними у розпаді сім,ї
суд вважає обох із подружжя,
застосування засобів щодо примирення
подружжя на думку суду є недоцільним.

Ст. 124 СК України передбачено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Згідно з ч. 8 ст. 235 ЦПК України, прізвище
позивача після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст. ст. 7, 10, 60, 61, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105,110,112 СК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 07 жовтня 2005 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану № 2 Харківського
обласного управління юстиції,
реєстраційний запис № 1370.

Позивачу залишити шлюбне прізвище
«Яцюк».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Після набрання рішенням законної
сили надіслати його копію до
відповідного органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян.

Суддя
І.І.Срокіна