Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16 грудня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів,-

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача неустойку від заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 6068,78 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.08.2006 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист, на підставі якого стягувати з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? щомісячно, починаючи з 02.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом розміру. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 07.12.2012 року розмір аліментів змінено, вирішено стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 400 грн. щомісячно. Однак, станом на 01.08.2013 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 20459,41 грн., яку відповідач сплачувати в добровільному порядку не бажає. Така заборгованість виникла лише з вини відповідача, а тому вона має право на стягнення неустойки від заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись ч.9 ст.74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Зясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18.08.2006 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було видано виконавчий лист, згідно якого суд вирішив стягувати з ОСОБА_2, на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? щомісячно, починаючи з 02.08.2006 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законом розміру.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.12.2012 року розмір аліментів відповідно до вищевказаного виконавчого листа змінено, вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 400 грн. щомісячно і до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Статтею 196 СК України регламентовано, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З розрахунку заборгованості по сплаті аліментів відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області вбачається, що борг по сплаті аліментів ОСОБА_2 згідно виконавчого листа №2-2532-2006 виданого 04.09.2006 року Дрогобицьким міськрайонним судом за період з 02.02.2006 року по 17.12.2012 року (2500 днів) становить 18531,77 грн.; борг по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №1306/8914/2012 виданого 19.12.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом за період з 18.12.2012 року по 31.07.2013 року (212 днів) становить 1927,64 грн.

Враховуючи вищенаведене розмір неустойки по заборгованості зі сплати аліментів становить 6068,78 грн.

При ухваленні рішення судом, на вимогу ст.360-7 ЦПК України, враховано постанову Верховного Суду України від 11.09.2013 року №6-81цс13.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224, 367 ЦПК України, ст.ст.196 СК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 6068,78 гривень неустойки від заборгованості по сплаті аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Павлів З.С.