Справа № 459/5498/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовський В.
В.

з участю: секретаря судових
засідань
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

07.11.2013 року позивач
звернувся в суд з позовом, в якому
просить шлюб з відповідачем розірвати.
В обгрунтування позову послався на те,
що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 20.01.2006 року. Від шлюбу
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалось через
непорозуміння, різні погляди на життя,
відсутність взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, в
результаті чого останні прийшли до
переконання, що їх сім’я розпалась і
зберегти її неможливо.

Сторони в судове засідання не
з’явились, подали письмові заяви, в
яких просять справу розглянути у їх
відсутності. Позивач вказав, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач зазначила, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, на
розірвання шлюбу згідна.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Враховуючи, що у справі
наявно достатньо матеріалів, які
свідчать про права і взаємовідносини
сторін, суд вважає, що заслуховувати їх
особисті пояснення потреби немає, а
тому розгляд справи слід провести у
відсутності сторін без фіксування
судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 20.01.2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії I-СГ № 027135,
виданого 20.01.2006 року відділом РАЦС
Червоноградського управління юстиції
Львівської області Україна.

Від подружнього життя сторони дітей не
мають.

Сімейне життя в сторін не склалося
через непорозуміння, різні погляди на
життя, відсутність взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки, в
результаті чого останні прийшли до
переконання, що їх сім’я розпалась і
зберегти її неможливо.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання сторін та збереження їх
сім'ї є неможливе та суперечитиме
моральним засадам суспільства, тому
шлюб між ними слід розірвати на
підставі частини 2 статті 112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 20.01.2006 року відділом
РАЦС Червоноградського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис № 09 – розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 229
(двісті двадцять дев’ять),40 грн.
сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Львівської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

В. В.
Грабовський