Справа № 605/571/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" серпня 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Крім цього, нею подано заяву в якій просить справу розглядати без її участі, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та пояснив, що на його думку немає підстав для розірвання шлюбу і це суперечить його віросповіданню, так як він є віруючою людиною. Разом з тим, вважає, що примирення між ним та позивачкою не можливе.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між Павлюк (дошлюбне прізвище Тепла) ОСОБА_3 та ОСОБА_1 18 серпня 1990 року в Угринівській сільській раді Бережанського (в даний час Підгаєцького) району Тернопільської області було укладено шлюб, актовий запис №7.

За час спільного проживання, подружнє життя між позивачкою та відповідачем не склалось, між ними часто виникали непорозуміння та конфліктні ситуації, що призвели до розпаду їхньої сімї, сторони з травня 2011 року спільно не проживають, миритись не бажають та позивач наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин, суд прийшов до переконання, що позов ОСОБА_2 підставний, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між Павлюк (дошлюбне прізвище Тепла) ОСОБА_3 та ОСОБА_1, який зареєстрований 18 серпня 1990 року в Угринівській сільській раді Бережанського (в даний час Підгаєцького) району Тернопільської області, актовий запис №7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_4