Справа № 484/295/13- ц
Провадження № 2/484/316/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

при секретарі Шилакіній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2013р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 23 серпня 2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб. Під час шлюбу 14.04.2009р. у них народилась донька Марія. Шлюбні відносини між ними припинені з січня 2013р. через несумісність характерів, різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Вважає, що їхня сімя розпалась остаточно та носить формальний характер.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити його, вказуючи, що примирення між нею та відповідачем неможливе. Просила залишити їй прізвище, яка вона обрала після реєстрації шлюбу.

Відповідач, який був допитаний в порядку судового доручення Кременецьким районним судом Тернопільської області, позов не визнав, однак в судове засідання не зявився, хоча про час та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки 22.03.2012р. Причини неявки не відомі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 23 серпня 2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 264 (а.с. 3).

Під час шлюбу 14.04.2009р. у них народилась донька Марія (а.с. 4).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені з січня 2013р. через несумісність характерів, різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2008 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 264 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Чорнобай.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано запеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: