№2о/257/143/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Київський районний
суд міста Донецька Донецької області в
складі:

головуючого - судді
Ополинської І.Г.,

при секретарі -
Дємєнчук К.Ю.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання в
місті Донецьку цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Територіальна громада м.Селидове в
особі Селидівської міської ради про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме : факту родинних
відносин з ОСОБА_2, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її
брат ОСОБА_2, після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно. Згідно з ст. 1262 ЦК України, у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері. Однак, в її
свідоцтві про народження її прізвище
записано російською мовою, як «ОСОБА_1»,
відповідно батько російською мовою
«ОСОБА_4» та мати російською мовою
«ОСОБА_5». На підставі її свідоцтва про
народження у всіх її документах в
наступному до укладання шлюбу - 30
вересня 1981 з ОСОБА_3 її прізвище
записано російською мовою «ОСОБА_1»,
українською мовою «ОСОБА_1». В
свідоцтві про народження її брата його
прізвище записано російською мовою
«ОСОБА_2». В наступному у всіх його
документах його прізвище записано
російською мовою «ОСОБА_2». Розходження
у одній літері в її прізвищі та в
прізвищі її померлого брата є
перешкодою для звернення до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Тому вона
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин і
просила встановити що померлий ОСОБА_2
є її рідним братом.

У судове засідання заявниця та
представник заінтересованої особи не
з»явились, про день та час розгляду
справи повідомлялись належним чином,
звернулись на адресу суду з письмовими
заявами, у яких просили справу
розглянути під час їх відсутності. При
таких обставинах суд вважає за можливе
розглянути дану справу під час
відсутності заявниці та представника
заінтересованої особи, на підставі
наявних у справі доказів.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, заявниця підтримала вимоги у
повному обсязі, просила суд
задовольнити заяву.

В письмовій заяві, наданій на адресу
суду, представник заінтересованої
особи - Територіальної громади
м.Селидове в особі Селидівської
міської ради, не заперечував проти
задоволення заяви.

При таких обставинах суд вважає за
можливе розглянути справу під час
відсутності заявниці та представника
заінтересованої особи.

Дослідив матеріали справи, суд
дістається висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню за
наступними підставами.

Виходячи з положень ст. 256 ЦПК України
суди розглядають справи про
встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

У відповідності до положень п. 7
Постанови Пленуму Верховного суду
України « Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення » суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, в тому числі, коли
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що
факт родинних стосунків, який заявник
просить встановити безпосередньо
породжує юридичні наслідки:
встановлення цього факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину після смерті її
брата.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_1, виданого 4
листопада 1962 року, заявника її прізвище
записано російською мовою, як «ОСОБА_1»,
відповідно батько російською мовою
«ОСОБА_4» та мати російською мовою
«ОСОБА_5».

На підставі свідоцтва про народження
заявника у всіх її документах в
наступному до укладання шлюбу - 30
вересня 1981 з ОСОБА_3 її прізвище
записано російською мовою «ОСОБА_1»,
українською мовою «ОСОБА_1».

В обліково-послужній карточці брата
заявника, в розділі склад родини
заявниця записана як - ОСОБА_1

В свідоцтві про народження брата
заявниці серії НОМЕР_2, виданого 4
червня 1954 року, його прізвище записано
російською мовою «ОСОБА_2» відповідно
батько російською мовою «ОСОБА_4» та
мати російською мовою «ОСОБА_5». В
наступному у всіх його документах його
прізвище записано російською мовою
«ОСОБА_2» та українською мовою
«ОСОБА_2».

Встановлені судом обставини ніким
оспорені не були, а обставин, які б
спростовували факт родинних відносин
між заявником та ОСОБА_2 в судовому
засіданні встановлено не було.

Оцінюючи достовірність кожного доказу
окремо, а також взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд
дістається висновку, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідним братом
заявниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому
вимоги заявника про встановлення
факту родинних стосунків підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.10,11,60,212, 213,214,215,256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Територіальна громада м.Селидове в
особі Селидівської міської ради про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (свідоцтво про
смерть НОМЕР_3, видане Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції у Донецькій області 5 липня 2013
року) є рідним братом заявниці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів після його проголошення.

Суддя :
І.Г.Ополинська