Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 1008/4284/12
Провадження № 2/362/254/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

31.01.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі - Кострубіцькій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У липні 2012 року Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія (далі - ВАТ НАСК) "Оранта" звернулося до суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Зазначаючи, що 7 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 та ВАТ НАСК "Оранта" укладений Договір № 26-7/3-0288 добровільного страхування транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу "Шкода Октавія", д/н НОМЕР_1.

2 липня 2009 року в м. Києві сталась ДТП за участю застрахованого автомобіля та автомобіля "Мерседес - 300" д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2

Зазначене ДТП сталося з вини ОСОБА_2, що підтверджується постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2010 року.

ОСОБА_3 звернувся до ВАТ НСК "Оранта" з заявою про страхову виплату.

1 грудня 2009 року ВАТ НСК "Оранта" здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 4 034 грн. 15 коп.

Посилаючись на зазначене, позивач просить суд стягнути з відповідача 4 034 грн. 15 коп. виплаченого страхового відшкодування.

У судове засідання представник позивача ВАТ НАСК "Оранта" - Макєєв В.М. не з'явився, надіславши заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини його неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надіслав.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.

Судом установлено, що 7 жовтня 2009 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Шкода Октавія" д/н НОМЕР_3, та "Мерседес - 300" д/н НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 3 липня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні ДТП (а.с. 3).

Відповідно до Страхового акту № СТО-09-8242/1 від 27 квітня 2010 року та розрахунку страхового відшкодування складеного ВАТ НАСК "Оранта", сума страхового відшкодування складає 4 034 грн. 15 коп. (а.с.4).

Згідно платіжного доручення № 19917 від 1 грудня 2009 року ВАТ НАСК "Оранта" перерахувало на ім'я ОСОБА_3 страхове відшкодування у розмірі 4 034 грн. 15 коп. (а.с. 9).

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічне положення закріплено у ст. 27 Закону України "Про страхування", за змістом якої до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи, що судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ДТП в якій пошкоджено належний ОСОБА_3 транспортний засіб сталася з вини ОСОБА_2; ВАТ НАСК "Оранта" виплатила ОСОБА_3 страхове відшкодування за укладеним з ним страховим договором, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь страховика понесених витрат, як з особи відповідальної за заподіяння шкоди.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 11, 993 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_2 про відшкодування виплаченого страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 4 034 грн. 15 коп. виплаченого страхового відшкодування та 215 грн. 00 коп. судового збору, а всього 4 249 грн. 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя