ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/3400/13-ц
Провадження № 4-с/483/9/2013
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року

м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
ОСОБА_2

під час розгляду скарги ОСОБА_1 на дії
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Очаківського міскрайонного управління
юстиції Посунько Інни Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області зі скаргою на
дії старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Очаківського міскрайонного управління
юстиції Посунько Інни Анатоліївни,
щодо винесення 07 жовтня 2013 року
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

В судовому засіданні заявниця вимоги
скарги підтримала.

Представник заінтересованої особи в
судовому засіданні надала заперечення,
в яких просила залишити скаргу без
розгляду мотивуючи пропуском
заявницею строку звернення до суду.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши письмові
матеріали, суд вважає за необхідне
скаргу залишити без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України,
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду зі скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Статтею 385 ЦПК України встановлено
десятиденний строк подання до суду
скарги, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав і
свобод. Пропущений з поважних причин
строк, для подання скарги, може бути
поновлений судом.

Судом встановлено, що постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, ОСОБА_1, було отримано 07
жовтня 2013 року, що підтверджується її
особистим підписом в розносному
журналі, тобто заявниця про порушення
своїх прав, які оскаржує, дізналася
саме в цей день, але до суду зі скаргою
звернулася лише 19 грудня 2013 року, тобто
скарга подана до суду з пропуском
встановленого законодавством строку.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України, право
на вчинення процесуальних дій
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 26
грудня 2003 року «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження», скарга (заява),
пропущений строк на подання якої не
поновлено в порядку передбаченому
цивільно-процесуальним
законодавством, залишається без
розгляду.

Статтею 73 ЦПК України передбачений
порядок поновлення та продовження
пропущеного строку, відповідно до
якого, суд вирішує питання про
поновлення строку за клопотанням
сторони. Питання про поновлення строку
вирішується судом, у якому належить
вчинити процесуальні дії або до якого
потрібно додати документ чи доказ.

Посилання заявниці на те, що постанова
була отримана нею лише 17 грудня 2013 року
на думку суду, не заслуговують на увагу
та не можуть вважатися поважними
причинами пропуску строку оскільки
спростовуються матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що скарга
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
385 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Очаківського міскрайонного управління
юстиції Посунько Інни Анатоліївни
стосовно винесення 07 жовтня 2013 року
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу, а у разі
подання апеляційної скарги -відразу
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий