У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"24" січня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повної ухвали суду потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.137,168,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1.

Витребувати від комунальної установи Одеська обласна клінічна лікарня:

1) наказ №192 від 14.11.2012 р.;

2)довідку про наявність у ОСОБА_4 дисциплінарних стягнень та заохочень/нагород/премій/грамот за весь період роботи в КУ ООКЛстаном на 24 січня 2012 року;

3) положення про ПЦР лабораторію ВКЛД КУ ООКЛ;

4) настанову в якості ВКЛД КУ ООКЛ;

5) рапорт заступника головного лікаря з медсестринства ОСОБА_5;

6) наказ №66 від 01.03.2012 р.;

7) наказ №70 від 16.07.1992 р.;

8) наказ №212 від 13.12.2012 р.;

9) наказ №221 від 28.12.2012 р.;

10) довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_4 за останні шість місяців, для здійснення розрахунку середньої заробітної плати, із зазначенням кількості відпрацьованих годин;

11) трудовий договір ОСОБА_4, якщо такий укладався;

12) акт про відсутність на робочому місці 13.11.2012 року;

13) акт про порушення функціональних обовязків та перебування не на робочому місці в робочий час від 13.11.2012 р.;

14) штатний розклад ВКЛД КУ ООКЛ, із зазначенням тарифних окладів;

15) довідку про заробітну плату, та податкові відрахування з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9 за останні шість місяців;

16) довідку про кількість відпрацьованих годин ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9 за останні шість місяців;

17) письмові пояснення ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16;

18) рапорт ОСОБА_17, про отримання ОСОБА_4 лежачих лікувальних препаратів крапельно;

19) посадову інструкцію ОСОБА_16;

20) посадову інструкцію ОСОБА_15;

21) посадову інструкцію ОСОБА_14;

22) посадову інструкцію епідеміолога ОСОБА_17;

23) наказ головного лікаря КУ ООКЛ№184 від 24.10. 2012 року;

24) висновки та акти комісії, що створена наказом №184 від 24.10.2012 року, щодо виявлених порушень;

25) інвентаризаційний опис від 29.11.2012 року;

26) подання адміністрації КУ ООКЛдо профспілкового комітету КУ ООКЛщодо звільнення ОСОБА_4;

27) рішення засідання профспілкового комітету КУ ООКЛпро надання згоди на звільнення ОСОБА_4;

28) інші документи, якими керувався головний лікар КУ ООКЛпри звільненні ОСОБА_4, які можуть мати значення для вирішення справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: