№ 2/269/2373/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2013 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

в складі головуючого судді
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіній О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, інтереси якої
представляє за довіреністю ОСОБА_2, до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася
18 листопада 2013 року до суду із позовом
про визначення її довірителю
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті її матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що після смерті матері
позивача відкрилася спадщина у вигляді
? частини будинку АДРЕСА_1, яка належала
її матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу від
29.05.2003 року. Спадщина була фактично
прийнята матір'ю позивача ОСОБА_3, але
юридично не оформлена. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла. На даний час позивач
бажає прийняти спадщину, але вона
пропустила шестимісячний строк для
подання в нотаріальну контору заяви
про прийняття спадщини, оскільки після
смерті матері у неї був тяжкий
психологічний стан, тому що вона
залишилася зовсім одна. Також у
позивача були матеріальні труднощі, і,
крім того, вона не знала, що заяву про
прийняття спадщини необхідно подати в
нотаріальну контору протягом 6 місяців,
і звернулася лише у жовтні 2013 року, і їй
було рекомендовано звернутися до суду
та у судовому порядку вирішити питання
щодо визначення додаткового строку. За
таких підстав позивач була вимушена
звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача у судове
засідання з'явилася, позов підтримала
та просила задовольнити його.

Відповідач в особі Макіївської
міської ради вимоги позивача визнав і
не заперечує проти надання їй
додаткового строку для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини, про що повідомив
суд письмовою заявою, в якій також
просить розглянути справу без участі
представника.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню
з наступних підстав.

З наданої копії договору
купівлі-продажу від 29 травня 2003 року
вбачається, що власником ? частини
будинку АДРЕСА_1, є ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1. Після її
смерті спадкоємцем вказаного майна
була донька померлої - ОСОБА_3, яка
фактично прийняла спадщину, але
юридично її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 померла, що підтверджено копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем
спадкового майна є позивач ОСОБА_1, яка
є спадкоємцем першої черги, оскільки є
рідною дочкою померлої. Той факт, що
позивач є дочкою спадкодавця
підтверджено копією свідоцтва про
народження. Факт зміни прізвища
позивача з ОСОБА_1 на ОСОБА_1
підтверджено витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища.

В силу ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк шість місяців, який починається з
часу відкриття спадщини. Позивач
зазначений строк пропустила через
тяжкі моральні страждання, пов'язані зі
смертю рідної матері, а також через
юридичну неграмотність. За наведених
обставин суд вважає причини пропуску
позивачем строку для подачі в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини поважними.

За змістом ст. 1272 ЦК України
спадкоємцю, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

Тож, дослідивши докази по справі,
суд дійшов висновку, що відповідно до ч
1 ст. 1261 ЦК України позивач є
спадкоємцем першої черги майна
померлої ОСОБА_3 та відповідно до ст. 1272
ч. 3 ЦК України можливо визначити їй
додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України,
і на підставі ст.ст. 11,60,130 ч 4, 174 ч 4,213-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, інтереси якої
представляє за довіреністю ОСОБА_2, до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання нею заяви про
прийняття спадщини за законом у
вигляді ? частини будинку АДРЕСА_1, що
відкрилася після смерті її матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - Три
місяці.

Зазначений строк обчислювати з
дня набрання рішенням законної сили.

Рішення проголошено та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через даний суд шляхом подачі у 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, що
брали участь у справі, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя
О. А. Слабкіна