Справа №366/3140/13
Провадження №2/366/611/13
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2013 року року Іванківський районний суд у складі головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської філії по експлуатації газового господарства про зобовязання уповноваженого власником органу надати інформацію щодо умов праці та про внесення відомості до трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Іванківської філії по експлуатації газового господарства про зобовязання уповноваженого власником органу надати інформацію щодо умов праці та про внесення відомості до трудової книжки, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з 02 липня 1997 року по 02 січня 2007 року працював електрозварювальником в Іванківській філії по експлуатації газового господарства ПАТ «Київоблгаз», де виконував роботи з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1, затвердженим Кабінетом Міністрів України за результатами атестації робочих місць. Позивач вважає, що він у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», має право на пенсію за віком на пільгових умовах, тому для призначення йому такої пенсії необхідне підтвердження шкідливих умов праці, підтверджене за результатами атестації робочого місця.

В судовому засіданні судом було поставлено на розгляд питання про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти направлення справи за підсудністю.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти направлення справи за підсудністю в Києво-Святошинський районний суд Київської області, обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що він працював в філії по експлуатації газового господарства, а не в ПАТ по ЕГГ «Київоблгаз».

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність направити справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» є: 08150, місто Боярка, вулиця Шевченка,178.

Таким чином, дана справа не підсудна Іванківському районному суду Київської області.

Відповідно до п.2. ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, про що виноситься ухвала.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі відкрито, необхідно направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської філії по експлуатації газового господарства про зобовязання уповноваженого власником органу надати інформацію щодо умов праці та про внесення відомості до трудової книжки за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської філії по експлуатації газового господарства про зобовязання уповноваженого власником органу надати інформацію щодо умов праці та про внесення відомості до трудової книжки - передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, Київська область, м. Київ, вул. Мельниченко,1).

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя: