Справа № 358/521/13-ц Провадження № 2/358/206/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вільхівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом до Вільхівецької сільської ради Богуславського району Київської області, просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 6 по вул. Шевченко, в с. Семигори, Богуславського району Київської області, з господарською спорудою 1980 року забудови посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось їй після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.01.2000 року.

Вона прийняла спадкове майно у встановлений законом строк шляхом подачі до Богуславської райдержнотконтори Київської області заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня її відкриття.

За свого життя його мати не оформила документи про право власності на будинок, на який вона мав право власності.

При зверненні до Богуславської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отримання документів про право власності на спадкове майно їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документу на зазначений житловий будинок.

Оскільки вона позбавлена можливості в адміністративному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то вона звернулась із даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просила його задовольнити і розглянути без їх участі.

Суд, повно зясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, та з урахуванням ст. 60 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, та ст. 11 ЦПК України, згідно якої цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, призначення відповідних експертиз встановлено, що всі докази надані. Протягом усього часу позивач не змінив позовних вимог, а тому суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі у відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 124919 від 06.01.2000 року.

Згідно відповіді державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори № 01-16/409 від 06.03.2013 року, що Богуславською районною ДНК свідоцтво про право на спадщину за законом виданим бути не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ про належність померлому права власності на даний будинок.

Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Позивач в свою чергу у встановлено законом порядку подав заяву про прийняття спадщини до 6 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За даними технічного паспорта на житловий будинок № 6 по вул. Шевченка, в с. Семигори, Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок площею по внутрішньому обміру 51,3 кв.м., загальною 41,4 кв.м., жилою 19,9 кв.м., 21,5 кв.м., площа приміщень не включена в загальну, з господарською спорудою (Г-1) 1980 року забудови, загальною інвентаризаційною вартістю 25003 гривень.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, ст.ст. 1218, ч. 1 ст. 1261, 1268, 1220 ч. 2 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Вільхівецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 6 по вул. Шевченка, в с. Семигори, Богуславського району Київської області площею по внутрішньому обміру 51,3 кв.м., загальною 41,4 кв.м., жилою 19,9 кв.м., 21,5 кв.м., площа приміщень не включена в загальну, з господарською спорудою (Г-1) 1980 року забудови, загальною інвентаризаційною вартістю 25003 гривень, який при житті належав ОСОБА_3, яка померла 06.01.2000 року. (свідоцтва про смерть серії І-БК № 124919 від 06.01.2000 року).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя ОСОБА_4