Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1480/13-ц
Провадження № 2/280/528/13
РІШЕННЯ

Іменем України

09 вересня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Котляр Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Минійківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду звернулась позивач з позовом до Минійківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 08.01.2013 року помер її батько-Лейченко ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями №38 по вул.Миру в с.Минійки Коростишівського р-ну. Відповідно до заповіту померлого позивач та її брат-Лейченко Л.В. є спадкоємцями всього майна померлого. У встановлений законом спадкоємці звернулись до нотаріальної контори, де ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини. Позивач, як єдиний спадкоємець майна померлого, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для оформлення спадкових прав на будинок, проте нотаріусом була повідомлена про те, що для оформлення спадкових прав на будинок необхідно надати ряд документів, в тому числі документ на право власності спадкодавця на будинок. Однак, оскільки право власності на зазначений будинок за ОСОБА_5 не зареєстровано, правовстановлюючі документи відсутні. Позивач просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок.

Позивач в судове засідання не зявилась, на адресу суду направила заяву, в який просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що 08.01.2013 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №205961 від 09.01.2013 року, виданого виконавчим комітетом Минійківської сільської ради с.Минійки Коростишівського р-ну Житомирської області; згідно свідоцтва про народження серії ЯВ №260309 від 24.08.1951 року, виданого Старосілецьким сЗАГС Коростишівського р-ну Житомирської області та свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП № 314508 від 31.08.1974 року, виданого Старосілецькою сільською радою Коростишівського р-ну, позивач являється донькою померлого ОСОБА_5

Згідно довідок виконкому Минійківської сільської ради №180 від 08.07.2013 року та №57 від 12.03.2013 року, відповідно погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки за померлим ОСОБА_5 рахується житловий будинок №38 по вул.Миру в с.Минійки Коростишівського р-ну.

Відповідно до заповіту від 26.11.2012 року все своє майно ОСОБА_5 заповідав ОСОБА_3 та ОСОБА_1

ОСОБА_3 спадщину після померлого не прийняв, на обовязкову долю при оформленні спадщини не претендує, що підтверджується відповідною заявою від 19.03.2013 року, посвідченою нотаріально, зареєстровану в реєстрі за №900.

Крім того, висновок суду про задоволення позову ґрунтується на інших письмових доказах, які були досліджені судом.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, виготовленого станом на 11.04.2013 року, саме померлий ОСОБА_5 зазначений в ньому, як власник цілої частини домоволодіння №38 по вул.Миру в с.Минійки Коростишівського р-ну.

Згідно довідки №103(а) від 11.04.2013 року, виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» право власності на житловий будинок №38 по вул.Миру в с.Мінійки Коростишівського р-ну за гр.ОСОБА_5. не зареєстровано.

Згідно довідки-розяснення №128/2-17/2013 від 12.07.2013 року, виданої приватним нотаріусом ОСОБА_4, за №17/2013 за заявою ОСОБА_1. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6

Ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах що не заборонені законом, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших спадкоємців не має.

При цих обставинах право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадщину після смерті батька ОСОБА_5 на житловий будинок, що знаходиться в с.Минійки Коростишівського р-ну , вул.Миру,38 , відповідно до ст.1261 ЦК України визнається судом.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,212,215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328,331,392,1216,1261,1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на житловий будинок та надвірні будівлі, що знаходяться по вул.Миру,38 в с.Минійки Коростишівського району, після смерті батька ОСОБА_5..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С.Шимон