Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2863/13-ц
Провадження № 2/553/1139/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.11.2013м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
11.07.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач до суду не з'явився, причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча
належним чином був сповіщений про день
та час проведення судового засідання,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що 24.06.2005 року між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» укладено
кредитний договір № DNH4KP25170738 згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2428,40 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08% на
рік на суму залишку заборгованості за
В забезпечення виконання зобов»язання
за договором № DNH4KP25170738 від 24.06.2006 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2
укладено договір поруки № DNH4KP25170738 від
Станом на 27.03.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість перед ПАТ КБ
складається з: заборгованості за
кредитом - 2428,40 грн., заборгованості за
процентами за користування кредитом -
штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штрафу (процентна складова) - 1610,39 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, та такий, що підлягає до
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112,
118-120, 151, 158 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
530,1046-1056 Цивільного кодексу України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 343,18 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук