Справа № 466/8388/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2013 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді
Кавацюка В. І.

при секретарі
Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

у с т а н о
в и в :

20 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
ухвалити рішення, яким визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказала на те,
що він, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2.
Його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Також у нього є рідна сестра ОСОБА_2.
Його батько помер у вересні 1999 року.

Його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ще за життя його мати склала заповіт,
посвідчений державним нотаріусом
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори Бігальською
М.-М.Ю., 29 листопада 2007 року, відповідно
до якого ОСОБА_3 все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не склалось,
і взагалі, все те, що належатиме їй на
день смерті і на що вона за законом
матиме право, заповіла йому - ОСОБА_1
Даний заповіт не був змінений,
скасований та не визнаний недійсним.

Оскільки його мати розпорядилась всім
своїм майном на випадок смерті,
спадкування її майна повинно
здійснюватись на підставі заповіту.

Після смерті його матері, важко хворіла
його дружина - ОСОБА_6 та батько його
дружини - ОСОБА_7. Дружина ще у 2009 році
перенесла інсульт. Після цього
постійно перебуває на лікуванні. Після
перенесеної хвороби його дружина є
інвалідом, функції її організму
обмежені, відповідно потребує
постійного догляду. Батько його
дружини у 2007 році переніс хірургічне
втручання шлунку, у зв»язку з чим також
потребував постійного догляду.
Протягом останніх шести місяців його
стан значно погіршився в результаті
чого він помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Таким чином
він, позивач, протягом 2013 року весь час
доглядав за дружиною та її батьком,
опікувався їх здоров»я. Також зазначив,
що в травні 2013 року померла його рідна
тітка. Всі ці обставини (смерть матері,
смерть тітки, хвороба дружини та смерть
її батька) завдали йому психологічної
травми та відповідно зумовили
відсутність у нього вільного часу, у
зв»язку з чим заяву про прийняття
спадщини після смерті матері протягом
визначеного законом шестимісячного
строку він не подав.

Після смерті його матері залишилось її
майно, а саме: квартира за адресою:
АДРЕСА_1. Як наслідок, вважає, що
пропустив шестимісячний строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
оскільки перебував з хворими дружиною
та її батьком, опікувався ними, довгий
час був у пригніченому стані.

Зазначив, що він опікувався матір»ю до
її смерті, а після її смерті квартира
перебуває на його утриманні. Згода на
подання ним заяви про прийняття
спадщини його сестра йому не надає.

Враховуючи вищевикладене, просить
позов задовольнити.

В судове засідання позивач та його
представник ОСОБА_8 не з"явились,
представник позивача подав заяву про
розгляд справи у їх відсутності.
Просить позов задовольнити та
продовжити позивачу термін для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, від відповідача до суду
поступила заява про розгляд справи у її
відсутності, з якої вбачається, що
відповідач позов визнає та просить
його задовольнити.

Представник Третьої Львівської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з»явився, подав
заяву про розгляд справи у відсутності
представника.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв"язку з неявкою всіх учасників
процесу, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без їх
участі, суд вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
доказів та без фіксування судового
засідання технічними засобами.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 була матір»ю позивача у справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилась спадщина - право
власності на квартиру АДРЕСА_1. .

Згідно заповіту ОСОБА_3 від 29 листопада
2007 року, який посвідчений державним
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори Бігальською
М.-М.Ю., зареєстрований в реєстрі за №
1-2920, вона заповіла все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалось, і взагалі все те, що буде
належати їй на день її смерті і на що
вона за законом буде мати право,
позивачеві.

Позивач фактично прийняв спадщину
після смерті матері, проте не звернувся
до нотаріуса у визначений законом
шестимісячний строк для оформлення
спадщини, оскільки перебував з хворими
дружиною та її батьком, опікувався
ними, був у пригніченому стані, що є
поважною причиною.

Дані обставини стверджуються
долученими до справи письмовими
доказами, а саме: ксерокопіями
свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.4),
свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с.5),
заповіту від 29.11.2007 року (а.с.6),
свідоцтва про права власності на житло
(а.с.7), медичними документами та іншими
письмовими доказами.

Частиною 1 ст. 1223 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) передбачено,
що право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Виходячи з викладеного вище,
враховуючи визнання позову
відповідачем, яке не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, проаналізувавши
причини пропущення позивачем строку
для прийняття спадщини, суд прийшов до
висновку, що такий пропущений
позивачем з поважних причин.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 169, 197, 209, 210, 212,
213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1272 ЦК
України, суд,

в и р і ш и в
:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - до
01 березня 2014 року для подання заяви про
прийняття ним спадщини після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з моменту його проголошення через
Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. І. Кавацюк