КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-2860/11
Провадження № 2/1609/138/2012
У Х В А Л А

23.07.2013 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Махиня І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з заявою про розяснення рішення посилаючись на те, що рішенням Київського райсуду м. Полтави від 16 жовтня 2012 року по даній справі визначено порядок користування земельною ділянки за адресою м. Полтава, вул.. Яблунева, 2 , яка перебуває у власності ОСОБА_2 Проте рішенням не визначено , що земельні ділянки передаються сторонам у власність .

У судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, надали суду заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень до судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності позовні вимоги задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 7/20 частини домоволодіння по вул. Яблуневій, 2 м. Полтави , за ОСОБА_2 - на 13/20 частини домоволодіння . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 різницю у вартості часток у сумі 15 262 гривні. Визначено порядок користування земельною ділянкою по вул. Яблуневій, 2 м. Полтави відповідно до висновку № 133 експертного будівельно-технічного дослідження від 11 вересня 2012 року виділивши ОСОБА_1 земельну ділянку площею 175 м2, як позначено на плані земельної ділянки синім кольору, а ОСОБА_2 земельну ділянку за адресою м. Полтава, вул. Яблунева, 2 площею 317 м2, як позначено на плані земельної ділянки червоним кольором. Рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлений порядок користування між сторонами земельною ділянкою за адресою м. Полтава, вул. Яблунева, 2 та виділено сторонам відповідні земельні ділянки відповідно до висновку № 133 експертного будівельно-технічного дослідження домоволодіння по вул. Яблунева, 2 в м. Полтаві від 11 вересня 2012 року. Відповідно до даного висновку частки земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд складають : у ОСОБА_2 16/25 , у ОСОБА_1 9/25 .

Враховуючи , що вирішено питання про розподіл між сторонами земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_2, виділені земельні ділянки переходять у власність сторін.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Київського районного суду м. Полтава від 16 жовтня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині щодо визнання права власності за ОСОБА_1 на 9/25 частини земельної ділянки розміром 175 м2 як позначено на плані земельної ділянки синім кольору відповідно до висновку № 133 експертного будівельно-технічного дослідження від 11 вересня 2012 року та визнання за ОСОБА_2 право власності на 16/25 частини земельної ділянки розміром 317 м2 як позначено на плані земельної ділянки червоним кольором відповідно до висновку № 133 експертного будівельно-технічного дослідження від 11 вересня 2012 року

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Кузіна Ж.В.