№ 2/202/966/2013
30 липня 2013 року Ііндустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Гелетій М.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом посилаючись на те, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, померлого 12.03.2012 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Вона мала намір приймати спадщину, однак до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подавала своєчасно, оскільки їй роз'яснили, що заяву потрібно подавати після спливу шестимісячного строку. Звернувшись до нотаріальної для подачі заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у прийнятті такої заяви у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів родинних звязків між нею та братом. Просила визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори.
Представник позиваки у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився. Повідомлений належним чином. Заяви про відкладення слухання справи не подавав.
Представник позивачки не заперечувала щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення АНД районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є двоюрідною Сестрою ОСОБА_2, який помер, 12 березня 2012 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на квартиру. Позивачка є спадкоємицею пятої черги спадкування за законом після смерті брата. Позивачка своєчасно не звернулася до нотаріальної контори у встановлений законом шести місячний строк через відсутність доказів родинного звязку та у звязку із цим необхідність звертатися до суду.
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.
У зв'язку з тим, що позивачкою термін для прийняття спадщини був пропущений з поважної причини, суд вважає можливим визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 60, 212,213,214,215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 12 березня 2012 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.Г. Зосименко