Справа № 367/7123/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Ринда Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1
про скасування за нововиявленими
обставинами рішення Ірпінського
міського суду від 18.12.2009 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із даною
заявою, в якій просив переглянути і
скасувати рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 18
грудня 2009 року у цивільній справі №
2901/2009 р. за позовом ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину та дружину у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що
рішенням Ірпінського міського суду у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини було
стягнуто із нього на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300
грн., починаючи з 09.11.2009 року і до
досягнення дочкою повноліття, та
стягнення аліментів на утримання її -
ОСОБА_2. в розмірі 200 грн., починаючи з
09.11.2009 року і до досягнення дочкою трьох
річного віку; рішенням Ірпінського
міського суду від 20.08.2013 р. задоволено
його позов до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису про народження
відомостей про особу батька дитини, за
яким виключено із актового запису про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1
відомості про нього як батька дитини,
тому вважає, що присуджені судом
стягнення аліментів підлягають
скасуванню, оскільки він не є батьком
дитини і відповідно не зобов'язаний
сплачувати аліменти на утримання
ОСОБА_2 та її неповнолітньої дитини.

Заявник та його представник в судове
засідання не з'явилися, представник
заявника надала суду письмову заяву
про розгляд справи в її відсутності,
заяву підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій просила слухати справу у її
відсутності, не заперечує проти
перегляду і скасування рішення про
стягнення аліментів в справі № 2901/2009.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами підлягає
до задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням Ірпінського міського суду від
18 грудня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини позов задоволено,
стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300
грн., починаючи з 09.11.2009 року і до
досягнення дочкою повноліття, також
стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2.
в розмірі 200 грн., починаючи з 09.11.2009 року
і до досягнення дочкою трьох річного
віку. Рішенням Ірпінського міського
суду від 20.08.2013 р. задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з
актового запису про народження
відомостей про особу батька дитини та
виключено із актового запису про
народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1
відомості про ОСОБА_1 як батька дитини,
а тому стягнуті за рішенням
Ірпінського міського суду від 18.12.2009
року аліменти підлягають скасуванню,
оскільки заявник не є батьком дитини і
відповідно не зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання ОСОБА_2 і її
неповнолітньої дитини.

Наведені обставини підтверджуються
копіями рішення Ірпінського міського
суду від 18.12.2009 року, рішення
Ірпінського міського суду від 20.08.2013 р.;
паспортів, іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

- п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, за яким
підставою для перегляду рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами є
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі заявнику;

- п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ, щодо батьківства, материнства та
стягненні аліментів", відповідно до
якого задоволення судом позовних вимог
особи, записаної батьком дитини про
виключення відомостей про нього, як
батька з актового запису про
народження цієї дитини може бути
підставою для перегляду рішення про
стягнення аліментів у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Оскільки ОСОБА_1 не є батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і відповідно не
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання ОСОБА_2 і її неповнолітньої
дитини, вказані обставини не були і не
могли бути відомі заявнику на час
розгляду справи про присудження
стягнення з нього аліментів, тому суд
визнає вимоги заявника обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволеню та
вважає за необхідне рішення
Ірпінського міського суду від 18.12.2009
року у справі за позовом ОСОБА_2. до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини скасувати за нововиявленими
обставинами і постановити нове рішення
про відмову в задоволенні вимог позову
ОСОБА_2. до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218,
361,363, 365 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування за
нововиявленими обставинами рішення
Ірпінського міського суду від 18.12.2009
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини задовольнити повністю.

Рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 18.12.2009 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини
скасувати за нововиявленими
обставинами.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини
відмовити повністю.

Копію рішення направити сторонам для
відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко