Справа № 462/992/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної
Л.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 28.09.2007 року. Від шлюбу є дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтуванні
позовної заяви позивач покликається на
те, що сімейне життя між сторонами
поступово погіршувалось, що призвело
до фактичного припинення між ними
шлюбних відносин. Відповідач зловживає
алкогольними напоями, вже впродовж
тривалого часу вживає наркотичні
засоби. В сім'ї постійно виникають
сварки та скандали. Сторони проживають
окремо, дитина проживає разом з
позивачкою.

Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, покликаючись на
мотиви позовної заяви, додатково
пояснила, що спільне життя з
відповідачем не склалось, у них різні
характери та погляди на життя.
Відповідач зловживає алкогольними
напоями, вживає наркотичні речовини,
внаслідок чого вони втратили
автомобіль, золоті прикраси, інше
майно. Дитина проживає разом з нею.
Чотири місяці вони не проживають разом,
з цього часу не підтримують подружніх
відносин та не ведуть спільного
господарства. Просить позов
задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив та пояснив, що він
хоче зберегти сім'ю, він любить дружину,
у них маленька дитина. Вони дійсно
протягом чотирьох місяців не
проживають разом, з цього часу не
підтримують подружніх відносин та не
ведуть спільного господарства. Просить
суд надати термін ан примирення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що сторонам
необхідно надати термін для примрення
з наступних підстав.

Згідно ст.111 СК України суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя передбачене
ст.111 СК вжиття судом заходів щодо
примирення подружжя застосовується у
випадках відсутності згоди одного з
них на розірвання шлюбу за ініціативою
однієї зі сторін або суду у формі
відкладення розгляду справислуханням
та надання сторонам строку на
примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя, особливо за
наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення
суд заслуховує думку строні та
враховує конкретні обставини справи.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони не проживають разом протягом
чотирьох місців, з цього часу не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружніх відносин, також те, що у
сторін є неповнолітня дитина, яка
потребуює обох батьків, відповідач
заперечує проти розірвання шлюбу, та
хоче зберегти сім'ю, а тому суд вважає,
що слухання справи слід відкласти,
надавши сторонам термін на примирення.

Керуючись ст.ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст.191 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу відкласти на два
місяці надавши сторонам строк на
примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.