Провадження № 6/0182/325/2013
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В., при
секретарі Снєгульській В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі подання відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України,-

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Логвиненко Т.М. звернулась з поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

Зі змісту подання та документів, що
додаються до нього витікає, що на
виконанні відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-2667 від 15.06.2011 року, виданого
Нікопольським міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки офіцерів Київського
гарнізону заборгованості в розмірі 35 877
грн.85 коп.

17.05.2012 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанов направлено сторонам
виконавчого провадження.

Боржник ухиляється від сплати боргу,
на виклики державного виконавця не
з'являється.

Враховуючи вищевикладене, просить
суд тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН НОМЕР_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за
межі України (без вилучення
паспортного документа).

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає необхідним у задоволенні
подання відмовити, оскільки у разі
задоволення подання відділу державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 буде обмежений у свободі
пересування, яка гарантується
Конституцією України. Крім того, сам по
собі виїзд за межі України не зумовлює
неможливість виконання рішення суду, а
докази щодо наміру боржника виїхати за
межі України на постійне місце
проживання відділом державної
виконавчої служби Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
суду не зазначені та не надані.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 33 Конституції України, ст. ст. 209, 210,
377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Логвиненко Т.М. про
тимчасове обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева