Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/19/13- ц
Провадження № 2/321/90/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1
при секретарі,- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 141 грн. 49 коп.., про що свідчить меморіальний ордер № 33026459 від 18.09.2007 року та рахунок-фактура № СФМЬТ-2697 від 17.09.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧМLE2-0031 від 17.09.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 16.07.2008 року. Станом на 12.10.2012 р. відповідач ОСОБА_3 не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_3 неодноразово був повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ Комерційний банк Дельта. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомлено. У відповідності до наданої адресної довідки, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але поштові повідомлення, які були направлені судом на зазначену вище адресу повертаються з відміткою за закінченням строку зберігання. Суд розцінює зазначене як навмисне небажання отримувати вказані повідомлення відповідачем ОСОБА_3 з метою ухилення від явки до судового засідання. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5 141 грн. 49 коп.., про що свідчить меморіальний ордер № 33026459 від 18.09.2007 року та рахунок-фактура № СФМЬТ-2697 від 17.09.2007 року. Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № ЧМLE2-0031 від 17.09.2007 року. На даний час кредитна заборгованість ОСОБА_3 погашена не була.
Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 629, 631, ст. ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України , ст. ст. ст. 3, 15, 57, 107, 208, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов