Справа № 315/1937/13-ц
Номер провадження № 2/315/639/13
У х в а л а
"20" грудня 2013 р. м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи: комунальне підприємство Імпульс Пологівської районної ради Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
До суду звернулася позивач з позовом до відповідача, третіх осіб, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 25 з прибудовами, що знаходиться по вул. Вербовій в м. Гуляйполе Запорізької області, в порядку спадкування після померлого 28.06.2013 року її чоловіка ОСОБА_3.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач не долучила до позовної заяви договір купівлі-продажу житлового будинку № 25, який знаходиться в м. Гуляйполе по вул. Вербовій, посвідченого державним нотаріусом Гуляйпільської державної нотаріальної контори 29.06.1989 року за № 1249, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, довідку про знесення вищевказаного житлового будинку та не надала будь-яких дозвільних документів на будівництво житлового будинку № 25 з прибудовами, що знаходиться по вул. Вербовій в м. Гуляйполе Запорізької області, як не надала акт вводу його в експлуатацію в установленому порядку, не підтвердила кому, коли і ким наділена земельна ділянка під спірним житловим будинком, її розміри, поскільки об'єкт нерухомого майна тісно пов'язаний з земельною ділянкою, не вказала про відсутність заборони, арешту на нерухоме майно.
До участі у справі не залучено відділ державної реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, поскільки враховуючи, що предметом позову є спір про право власності на нерухоме майно між сторонами, а рішення суду є підставою для прийняття рішення відділом державної реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про реєстрацію прав власності.
Крім того, позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 21.09.1985 року, а згідно даних технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, спірний будинок був збудований в 1990 році, в період шлюбу, що свідчить про спільну сумісну власність подружжя.
А тому позовні вимоги позивача підлягають уточненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Гуляйполе в особі Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи: комунальне підприємство Імпульс Пологівської районної ради Запорізької області, приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків до 16.01.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5