Провадження: 2/484/1721/13
Справа: 484/4391/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року

м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі : Головуючого судді -
Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюхі В.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано між ним та відповідачкою
09.10.1982 року в Кінецьпільській
сільській Раді, актовий запис № 54.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, просить
розірвати шлюб укладений між ним та
відповідачкою09.10.1982 року в
Кінецьпільській сільській раді ,
актовий запис № 54. Строк для примирення
йому не потрібен.

При цьому позивач в судовому
засіданні пояснив, що між ним та
відповідачкою 09.10.1982 року в
Кінецьпільській сільській Раді ,
актовий запис № 54 було укладено шлюб.
Від даного шлюбу неповнолітніх дітей у
них немає. Шлюбні стосунки з
відповідачкою припинені , з тієї
причини, що між ними втрачено почуття
поваги та любові одне до одного, через
що в сім'ї виникали постійні сварки. На
теперішній час відповідач не бажає
розривати шлюб у органах РАЦСу, шлюб
між ним та відповідачкою є формальним,
на примирення він не згоден і строк для
примирення йому не потрібен.

Відповідачка в судове
засідання не з'явилась, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
.

Заслухавши пояснення
позивача, думку позивача, який не
заперечував проти заочного розгляду
справи і вирішення справи на підставі
наявних у справі доказів, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги позивача обґрунтованими,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні
встановлено, що 09.10.1982 року в
Кінецьпільській сільській Раді
Первомайського району Миколаївської
області між сторонами було укладено
шлюб. Від даного шлюбу неповнолітніх
дітей у сторін немає. Шлюбні відносини
з відповідачкою припинені через
втрату почуття поваги та любові одне до
одного, в зв'язку з чим в сім'ї виникали
постійні сварки. На теперішній час
відповідачка не бажає розривати шлюб у
органах РАЦСу, шлюб між позивачем та
відповідачкою є формальним, на
примирення позивач не згоден, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
що підтверджується поясненнями
позивача, свідоцтвом про шлюб .

Тому, в силу ст.ст. 110,112 СК України, є
підстави для розірвання шлюбу між
позивачем та відповідачкою.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 09.10.1982 року в
Кінецьпільській сільській Раді
Первомайського району Миколаївської
області актовий запис № 54, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище "ОСОБА_2".

Роз'яснити ОСОБА_2 про те, що
заочне рішення може буде переглянуто
судом за його письмовою заявою, яку
може бути подано до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: