Справа №: 486/609/13-ц
Провадження № 2/486/321/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
Южноук
раїнський міський суд Миколаївської
області

у
складі:          головуючого
- судді - Франчук О. Д.

при
секретарі                    -
Затворніцькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки та за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “ОТП
Факторинг Україна”, Публічного
акціонерного товариства “ОТП Банк”
про захист прав споживачів, визнання
недійсним окремих пунктів кредитного
договору та окремих пунктів
додаткового договору,

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2013 року ТОВ “ОТП Факторинг
Україна” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на предмет
іпотеки.

15 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ТОВ “ОТП Факторинг
Україна”, Публічного акціонерного
товариства “ОТП Банк” про захист прав
споживачів, визнання недійсним окремих
пунктів кредитного договору та окремих
пунктів додаткового договору.

Ухвалою Южноукраїнського міського
суду від 06 листопада 2013 року було
об’єднано в одне провадження справу №
486/609/13-ц (провадження № 2/486/321/2013) за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки та справу № 486/2368/13-ц
(провадження № 2/486/856/2013) за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна”, Публічного акціонерного
товариства “ОТП Банк” про захист прав
споживачів, визнання недійсним окремих
пунктів кредитного договору та окремих
пунктів додаткового договору. Справі
присвоєно номер № 486/609/13-ц (провадження
№ 2/486/321/2013).

16 грудня 2013 року до суду надійшла заява
представник позивача ТОВ “ОТП
Факторинг Україна”, про залишення
позовної заяви без розгляду, в зв’язку
з вирішенням питання про врегулювання
боргу мирним шляхом.

13 грудня 2013 року ОСОБА_1 до суду також
було надано заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, в зв’язку
з врегулюванням питання в досудовому
порядку, шляхом підписання додаткового
договору.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Про дату та час розгляду
справи були повідомлені належним чином
та своєчасно.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК
України позивач попереджений про
наслідки відмови від позову, оскільки
провадження у справі закривається і
він не зможе повторно звернутися до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет, і з
тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від
позову судом не встановлено.

Керуючись ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206,
ст. 208 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки та за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторинг
Україна”, Публічного акціонерного
товариства “ОТП Банк” про захист прав
споживачів, визнання недійсним окремих
пунктів кредитного договору та окремих
пунктів додаткового договору –
закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4