КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3964/13-ц
Провадження № 2/520/3162/13
УХВАЛА

05.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд зобовязати відповідача звільнити самовільно захоплену земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 60/2, а також усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

04.04.2013року від представника позивачки надійшла заява про забезпечення позову, в якій представник позивачки просить суд призначити відповідальним за охорону спадкового майна земельної ділянки та житлового будинку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 60/2) ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог заяви представник позивачки посилається на те, що відповідно до договору купівлі продажу від 04.12.2009року власником земельної ділянки та житлового будинку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 60/2, був ОСОБА_4, який помер 21.11.2011року.

Позивачка ОСОБА_2 є матірю та відповідно до спдакової справи №5/2012 від 19.01.2012року є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4

Представник позивачки також вказує, що оформлення документів для отримання спадщини потребує часу, протягом якого відповідачка ОСОБА_3 може завдати значної шкоди земельній ділянці.

Враховуючи викладене, представник позивачки зазначає, що ОСОБА_3 намагається здійснити захват земельної ділянки, у звязку з чим, виникла необхідність охорони спадкового майна, що зумовлено діями третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші

види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв'язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року у п.4 розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що чинним цивільним процесуальним кодексом України не передбачено такого способу забезпечення як призначення відповідальним за охорону майна, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Крім того, суд зазначає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.04.2013року вже було заборонено ОСОБА_3 та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам здійснювати будівельні роботи на земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 60/2, кадастровий номер :27:009:0080.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.