Справа № 661/5991/13-ц
У Х В А Л А

10 грудня 2013 року

Суддя Новокаховського міського суду
Херсонської області Пилипенко С.В.,
згідно зі ст. 122 ЦПК України,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” в
особі філії Херсонського обласного
управління акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” про
визнання протиправним та скасування
наказу, -

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до публічного акціонерного
товариства “Державний ощадний банк
України” в особі філії Херсонського
обласного управління акціонерного
товариства “Державний ощадний банк
України” про визнання протиправним та
скасування наказу.

Матеріали цивільної справи
відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Згідно ст. 131 ЦПК України, сторони
зобов’язані подати свої докази суду, а
також повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Докази подані з порушенням
вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК
України, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано несвоєчасно
з поважних причин.

У відповідності до ст. 130 ч. 7 ЦПК
України, суд вважає призначити справу
до розгляду по суті без проведення
попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 118-120, 122,
123,127-131, 293-294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” в
особі філії Херсонського обласного
управління акціонерного товариства
“Державний ощадний банк України” про
визнання протиправним та скасування
наказу.

Призначити судовий розгляд у справі
на 19 грудня 2013 року о 09 год. 00 хвилин в
приміщенні Новокаховського міського
суду Херсонської області за участю
сторін.

Учасникам процесу слід мати при собі
паспорт або інший документ, що
посвідчує особу.

Запропонувати відповідачу в строк до 19
грудня 2013 року подати письмові
пояснення або заперечення щодо
позовної заяви та посилання на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Відповідачу можна пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази
до суду до початку розгляду справи по
суті.

Докази подані з порушенням вимог ч. 1 ст.
131 ЦПК України не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали про відкриття провадження
невідкладно направити позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів
направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише у
частині щодо недотримання правил
підсудності протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           С. В. Пилипенко