Справа № 428/3592/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2013 року вказаний позов було залишено без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач у п. 3 своїх позовних вимог просить зобовязати ВГІРФО Сєвєродонецького МВ ГУМВС України в Луганській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином, позовні вимоги, окрім відповідача ОСОБА_2 стосуються й іншої особи, проте вона взагалі не зазначена у позовній заяві як особа, які бере участь у справі;

- позивачем не зазначено доказів, що підтверджують порушення його права, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують реєстрацію відповідача за адресою: м. Сєвєродонецьк, с. Щедріщево, вул. Кірова, буд. 65;

- позивачем не зазначені докази, що підтверджують підставу його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та право звернення до суду з вказаним позовом, зокрема документ про власність на вказане домоволодіння.

- з позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вкрадені нею гроші, які належали тільки його батькові, у сумі 34 300 грн., натомість позивачем не зазначені докази, що підтверджують наявність встановленої у передбаченому законом порядку вини відповідача у викраденні грошей позивача.

Станом на 14.10.2013 року позивачем не в повному обсязі виконана Ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 та матеріалів доданих до неї вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, у звязку з чим залишена без руху, а позивачу наданий пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 02.10.2013 року. Станом на 14.10.2013 року позивачем не в повному обсязі виконана Ухвала Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, стягнення грошових витрат за зберігання спільного майна, повернення викрадених грошей та майна, стягнення заборгованості за комунальні послуги, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ