Справа № 629/819/13-ц
Номер провадження 4-с/629/14/2013
УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області справу за скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго до відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на дії (бездіяльність) державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника звернувся до суду 25 лютого 2013 року зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України та просить суд визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1. Скасувати постанову ВП №30954529 про закінчення виконавчого провадження від 15.11.2012 року, постановлену державним виконавцем ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 Зобовязати державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 прийняти до виконання і відкрити виконавче провадження за судовим наказом № 2025/2-н-1487/2011 року виданого Лозівським міськрайонним судом Харківської області від 11.11.2011 року з метою його примусового виконання про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. з ОСОБА_2 на користь АК Харківобленерго.

19.03.2013 року представником скаржника ОСОБА_3, подано заяву про відмову від скарги та закриття провадження по справі у звязку з тим, що спір врегульований в добровільному порядку.

Представник відділу ДВС, старший державний виконавець Ковтун А.М., в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Зацікавлена особа ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції не забезпечили явку свого представника в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України скаржник попереджений про наслідки відмови від скарги, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо скаржник відмовився від скарги і відмова прийнята судом.

Відповідно до матеріалів справи, суд не знаходить підстав для неприйняття відмови від скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 77, ч.2 ст. 174, п. 3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206, 209, 210, 218, 223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про відмову від скарги - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за скаргою Акціонерної компанії Харківобленерго до відділу ДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області на дії (бездіяльність) державного виконавця в порядку ст. 383 ЦПК України, у звязку з відмовою скаржника від скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4