СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3353/13-ц
Провадження № 2/306/1131/13
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

при секретарі Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк", в особі представника позивача
Романченко Алли Станіславівни (на
підставі довіренності від 12.12.2011 року),
звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 003-06037-050907 від 05
вересня 2009 у розмірі 3355,83 (три тисячі
триста п'ятдесят п'ять гривень 83
копійки).

В основу заявлених вимог позивач
посилається на те, що 05.09.2009 року між
ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») було укладено кредитний
договір № 003-06037-050907 про відкриття
карткового рахунку НОМЕР_2 в
національній валюті з наданням
платіжної картки та здійснення
обслуговування на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн. Кредитні та власні кошти
відповідача використовувалися для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки. У
порушення умов кредитного договору
відповідач зобов"язання за вказаним
договором належним чином не виконав і
станом на 30.10.2013 року виникла
прострочена заборгованість в сумі 3355,83
(три тисячі триста п'ятдесят п'ять
гривень 83 копійки). У зв'язку з чим, ПАТ
«Дельта Банк» просить стягнути з
відповідача суму виниклої
заборгованості по кредитному договору
та оплачені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, подавши до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить суд
їх задовольнити повністю, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подавши до суду клопотання
про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів та приходить до
наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 05 вересня 2009
року між ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») укладено кредитний договір
за № 003-06037-050907 про відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 в національній валюті з
наданням платіжної картки та
здійснення обслуговування на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн., при
цьому позивач самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
Кредитної лінії в межах Кредитної
лінії без укладання про це додаткової
угоди (сторонами кредитного договору
погоджено). Кредитні та власні кошти
відповідача використовувалися для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки.
Моментом надання кредиту є день
здійснення операції за допомогою
платіжної картки або день утримання
платежів за умови відсутності власних
коштів відповідача. У відповідності до
кредитного договору, відповідач був
зобов'язаний здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, в повному обсязі за
Овердрафтом, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за кредитною
лінією та овердрафтом, всю суму пені в
разі порушення строків сплати
заборгованості. Відповідач станом на
30.10.2013 року порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 3355,83
грн., а саме: прострочене тіло кредиту -
3355,83 (три тисячі триста п'ятдесят п'ять
гривень 83 копійки), заборгованість за
відсотками - 0,00 грн., заборгованість за
комісіями - 0,00 грн.

За ст. 526 ЦК України - зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов кредитного
договору.

За ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1050 ЦК України -
якщо договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України -
боржник вважається таким, що
прострочив зобов"язання, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України -
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем документально підтверджено
оплату судового збору в сумі 229,40 грн.
(платіжне доручення № 81347580 від 19
листопада 2013 року з призначенням
платежу - судовий збір).

Враховуючи наведене та зважаючи на те,
що відповідач не заперечує щодо
виниклої заборгованості та не
ухиляється від добровільної сплати
заборгованості за кредитним договором
(суду надана довідка про доходи № 473 від
24.12.2013 року), суд вважає, що позов
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" слід задовольнити
повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 530, 554, 589-591, 612, 631, 1049,
1051 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальнстю "Комерційний Банк
"Дельта") - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 - заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3355,83 (три тисячі триста п'ятдесят п'ять
гривень 83 копійки) на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судовий збір у
сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять
гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н. М. Жиганська