Справа № 149/2621/13-ц
Провадження №2/149/853/13
Номер рядка звіту 45
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

19.08.2013 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: cлужба у справах дітей Хмільницької міської ради, про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про позбавлення батьківських прав, про захист честі, гідності, ділової репутаціїї та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - служби у справах дітей Хмільницької міської ради, про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про позбавлення батьківських прав, про захист честі, гідності, ділової репутаціїї та відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовними вимогами: 1.Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на утримання дитини аліменти в сумі 1000 гривень щомісячно. 2. Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 3. Визнати поширені ОСОБА_2 відомості відносно ОСОБА_1 такими, що не відповідають дійсності та принижують її честь, гідність та ділову репутацію. 4. Зобов"язати ОСОБА_2 припинити відносно ОСОБА_1 неправомірні дії, що принижують її честь, гідність та ділову репутацію. 5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 10000 гривень.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до частини 2 статті 118 ЦПК України позивач має право об"єднати в одній позовній заяві кілька вимог пов"язаних між собою. Однак всупереч зазначеному, позивач об"єднав в одній позовній заяві та звернувся до суду з вимогами, які стосуються різного предмету позову та не пов"язані між собою: п.1 - вимоги про зміну розміру аліментів, п.2 - вимоги про позбавлення батьківських прав, п.п. 3-5 - вимоги щодо захисту честі, гідності та ділової репутації як майнового так і немайнового характеру.

Також частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено обєкти справляння судового збору та його розміри.

Відповідно до абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з вимог викладених позивачем у позовній заяві, ці вимоги мають одночасно як майновий (п.5) так і немайновий характер (п.п.1,2,3,4), тому судовий збір за подання вказаної позовної заяви відповідно до абзацу першого частини третьої статті 6 Закону України Про судовий збір має сплачуватися за ставками, встановленими для позовної заяви майнового характеру ( п.5) тобто у розмірі 229,4 гривень, а щодо вимог немайнового характеру (п.2) за ставкою встановленою для позовної заяви немайнового характеру у розмірі 114,7 гривень, а за пунктами 3,4 щодо вимог немайнового характеру, які випливають із правовідносин щодо захисту честі, гідності та ділової репутації - 229,4 гривень. За пунктом 1 позовних вимог позивач відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Як вбачається з квитанції № 12 від 16.08.2013 року позовна заява оплачена судовим збором в сумі 229,4 гривень. Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір в сумі 344,1 гривень (114,7 + 229,4) за реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, , р/р 0624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме - не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк встановлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - служба у справах дітей Хмільницької міської ради, про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про позбавлення батьківських прав, про захист честі, гідності, ділової репутаціїї та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі та у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В. О.