Справа № 642/1840/13-ц
Провадження № 2/642/653/13
У Х В А Л А

04 червня 2013 року Ленінський районний суд м.Харкова

у складі :

головуючого Лазарева А.В.,

секретарі Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського райсуду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського райсуду м.Харкова знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Позивач в окремій заяві просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти, що належить відповідачу і знаходяться у нього або в інших осіб, а саме: автомобіль марки Mitzubisi, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та заборонити ОСОБА_2 виїжджати за межі Державного кордону України до повернення сум заборгованості, бо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду..

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб.

Суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача про забезпечення позову частково, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться у нього або в інших осіб на суму позову 1216716, 58 грн., в частині накладення арешту на автомобіль марки Mitzubisi відмовляє, оскільки позивачем, не були надані докази, які б підтверджували, що даний автомобіль належить відповідачеві.

В частині тимчасового обмеження відповідача права виїзду за межі України суд також відмовляє, оскільки відповідач не є боржником до винесення рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - задовольнити частково.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 і знаходяться у нього або в інших осіб, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на суму позовних вимог в розмірі - 1216716, 58 грн..

В частині накладення арешту на автомобіль марки Mitzubisi, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та тимчасового обмеження ОСОБА_2 права виїзду за межі України відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В.Лазарєв