Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1086/13-ц
Провадження № 2/499/531/13
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"12" вересня 2013 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Моторко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013 Іванівським районним судом Одеської області було винесено рішення та задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання.

У резолютивній частині рішення дата по яке необхідно стягувати аліменти, які присуджені до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, помилково вказано, що до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 березня 2033 року, а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11 червня 2014 року.

Дана помилка є очевидною, оскільки з свідоцтв про народження вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отже повноліття він достигне 12 березня 2023 року, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже повноліття він достигне 11 червня 2029 року.

За таких обставин виникла необхідних у виправленні вказаної описки в судовому рішенні.

Згідно з вимогами ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Позивач в судове засідання не зявилася проте надала до суду заяву в якій пояснила, що не заперечує проти виправлення описки, так як вона є очевидною та просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання для вирішення питання про виправлення описки не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала.

Зі змісту ч.4 ст.219 ЦПК України вбачається, що неявка осіб які беруть участь у справі в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Оскільки в резолютивній частині рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.09.2013 по справі № 499/1086/13-ц були допущені описки, які є наслідком випадкової помилки, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.09.2013 по справі № 499/1086/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступному змісті:

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії КМ251373 виданий Арбузинським РВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МЕ642146 виданий Іванівським РВ ГУМВС України в Одеській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, кв. 8, смт. Іванівка, Іванівського району Одеської області) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 29.07.2013, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 12 березня 2023 року, а потім в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 11 червня 2029 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5