УХВАЛА

судового засідання

"20" грудня 2013 р.
м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в
складі :

Головуючого - судді Мигаль Г.П.

при секретарі Гевко А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові подання
начальника Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про видачу дубліката судового
наказу,-

В С Т А Н О В И В:

начальник Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про видачу дублікату судового наказу
№28/45/10, виданого Франківським районним
судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1
на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго»
заборгованості. Оскільки факт
перебування виконавчого документа на
виконанні у Франківському ВДВС ЛМУЮ не
підтверджено, ЛМКП «Львівтеплоенерго»
просить звернутися з поданням про
видачу дублікату судового наказу.

Сторони та представник Франківського
ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не
з"явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча належно були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, жодних клопотань про слухання
справи у їх відсутності суду не надали.

Суд, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України,
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутності сторін та
представника Франківського ВДВС ЛМУЮ,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про видачу дубліката
виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що слід
відмовити у задоволені подання з
наступних підстав.

22.06.2010року Франківським районним судом
м.Львова ухвалено заочне рішення у
цивільній справі №2-2845/10 за позовом
ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення
суми боргу. Даним рішенням позов
задоволено та стягнуто заборгованість
з відповідачів в користь позивача.

13.09.2010року судом направлено у
Франківський ВДВС ЛМУЮ для виконання
по територіальності виконавчі листи по
вищевказаній цивільній справі.

31.12.2010року постановою державного
виконавця Франківського ВДВС ЛМУЮ
Шевців Ю.Ю. відмовлено у відкритті
виконавчого провадження з примусувого
виконання виконавчого листа №2-2845
виданого26.08.2010року, у зв»язку із тим, що
виконавчий документ не відповідає
вимогам ст.19 Закону України «Про
виконавче провадження», а саме у ньому
не вказано термін пред»явлення до
виконання.

09.03.2011року Франківським районним судом
м.Львова повторно направлено для
виконання виконавчі листи у
Франківський ВДВС ЛМУЮ, що
підтвержується відміткою на
супровідному листі про їх отримання
10.03.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданям державного
виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчі листи
по вищевказаній справі скеровано для
виконання у Франківський ВДВС ЛМУЮ. Як
вбачається із змісту подання дані
виконавчі листи не було втрачено. Окрім
цього, подання начальника
Франківського ВДВС ЛМУЮ є про видачу
дублікату судового наказу, проте у
даній справі були видані виконавчі
листи, оскільки судом розглядалася
справа позовного провадження, а не
наказного.

З наведених вище міркувань, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання начальника Франківського ВДВС
ЛМУЮ про видачу дублікату судового
наказу слід відмовити.

Керуючись вимогами ст.370 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про видачу
дубліката судового наказу - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Франківський районний суд м.Львова.

Суддя: Г. П. Мигаль