Справа № 1522/5125/12
Провадження № 2/1522/7078/12 УХВАЛА
УХВАЛА

23 грудня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності та визнання
недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 03 березня 2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності та
визнання недійсним договору дарування,
в порядку заходів забезпечення позову,
було накладено арешт на стояночне
(зупиночне) місце НОМЕР_3 (три „А") та
місце загального користування,
загальною площею 34,47 кв.м., що складає
9/1000 частин від 96/100 частин підземної
автостоянки, загальною площею - 3444,3кв.
м., що розташована у будинку під АДРЕСА_2
в місті Одесі, право власності на яке
оформлене на ОСОБА_2 та заборонити йому
та будь-яким третім особам вчиняти
будь-які юридичні та/або фактичні дії
щодо відчуження зазначеного
стояночного(зупиночного) місця у
власність чи користування будь-яким
третім особам.

Ухвалою суду від 04.04.2012 року за
заявою представника ОСОБА_1 були
внесені зміни до ухвали суду від 03.03.2012
року, а саме, резолютивна частина
ухвали від 03.03.2012 р. викладена у
наступній редакції:

„Заяву ОСОБА_1 (65062, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) -
задовольнити.

Накласти арешт на стояночне (зупиночне)
місце НОМЕР_3 (три „А") та місце
загального користування, загальною
площею 34,47 кв.м., що складає 9/1000 частин
від 96/100 частин підземної автостоянки,
загальною площею - 3444,3кв. м., що
розташована у будинку під АДРЕСА_2 в
місті Одесі, право власності на яке
оформлене на ОСОБА_2 (65062, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
заборонити йому та будь-яким третім
особам вчиняти будь-які юридичні та/або
фактичні дії щодо відчуження
зазначеного стояночного(зупиночного)
місця у власність чи користування
будь-яким третім особам.

Рішенням суду від 10.07.2012 року позовні
вимоги ОСОБА_1 були залишені без
задоволення.

24 січня 2013 року апеляційний суд
Одеської області ухвалив рішення, яким
рішення суду першої інстанції скасував
та ухвалив нове рішення про
задоволення позовних вимог.

В даний час ОСОБА_1 звернулась до суду
зі заявою про скасування засобів
забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, заяву,
вважає, що заява обґрунтована, доведена
та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного та керуючись
ст. 154 Цивільного процесуального
кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
а саме арешт який було накладено на
стояночне (зупиночне) місце НОМЕР_3 (три
„А") та місце загального користування,
загальною площею 34,47 кв.м., що складає
9/1000 частин від 96/100 частин підземної
автостоянки, загальною площею - 3444,3кв.
м., що розташована у будинку під АДРЕСА_2
в місті Одесі, право власності на яке
оформлене на ОСОБА_2 (65062, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
заборонити йому та будь-яким третім
особам вчиняти будь-які юридичні та/або
фактичні дії щодо відчуження
зазначеного стояночного(зупиночного)
місця у власність чи користування
будь-яким третім особам, на підставі
ухвали Приморського районного суду м.
Одеси від 03.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

23.12.2013