У Х В А Л А

25 березня 2013 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя в складі головуючої судді Хараджа О.О. при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів № 431 від 09 вересня 1992 року, -

В С Т А Н О В И В :

25 березня 2013 року по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 127-130 ЦПК України, також зясовано, що позивач не відмовляється від позову, не бажає укласти мирову угоду або передати справу на розгляд до третейського суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки на підставі договору дарування частини жилого будинку від 29 грудня 2004 року зазначені особи є співвласниками частини у житловому будинку №10 по вул. Семашко в м. Маріуполі. Також просила залучити до участі усправі в якості третьої особи ОСОБА_7, оскільки позивач у своїй позовній заяві просить визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Іллічівської районної ради, яким надано дозвіл ОСОБА_7 прийняти до експлуатації гараж з наданням свідоцтва про право власності та відвід земельної ділянки площею 35 кв. м. для її обслуговування по вул. Першотравневій, 3.

Окрім того, представник відповідача ОСОБА_2 міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача виконавчого комітету Іллічівської райадміністрації ОСОБА_2 міської ради, оскільки позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення зазначеного органу місцевого самоврядування.

Таким чином, рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки зазначених осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Крім того, суд, за згодою позивача, виходячи із змісту позовних вимог, вважає необхідним залучити до участі у справі у якості співвідповідача виконавчий комітет Іллічівської райадміністрації ОСОБА_2 міської ради.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 130, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справу до судового розгляду о 10 годині 11 квітня 2013 року в приміщенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя по пр. Металургів, буд. 231 в м. Маріуполі Донецької області.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Іллічівської районної ради народних депутатів № 431 від 09 вересня 1992 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити до участі у даній справі виконавчий комітет Іллічівської райадміністрації ОСОБА_2 міської ради у якості співвідповідача.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8