Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 р. .

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.

при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.

участю позивача: не зявився

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради

Донецької області - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради

Артемівського району Донецької області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду за заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області та ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2012 р. позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 23.06.2010 року померла його мати ОСОБА_7. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований Донецька область, м. Артемівськ, вул.Сількоровська № 1 та земельної ділянки, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області та грошових коштів. Позивач вирішив прийняти спадщину та звернувся до нотаріальної контори, але йому було відмолено в прийнятті спадщини з причини того, що він пропустив строк, необхідний для прийняття спадщини. Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, оскільки, вважав, що прийняв її, оскільки є сином спадкодавця. Також, після поховання матері, він знаходився у скрутному матеріальному становищі та поїхав на заробітки до Росії.

Ця обставина і з'явилася підставою для звернення до суду.

У судове засідання позивач не зявився, але надав суду заяву, якою наполягав на задоволенні позову та просив слухати справу за його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання наполягала на задоволенні позову та дала суду показання аналогічні щодо обґрунтування самого позову.

Представник ОСОБА_2 міської ради Донецької області ОСОБА_3, який зявився у судове засідання визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Представник ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_5 також визнала позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що вказаний позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії V-НО № 253355, зареєстрованого 09.10.1981 р. Зайцівської сільрадою Артемівського району Донецької області, матірю вказана - ОСОБА_7.

Відповідно свідоцтва про смерть виданого 23.06.2010 року відділом РАЦС по м.Артемівську ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Донецькій ОСОБА_7, померла 23.06.2010 року.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 168419, виданого на імя ОСОБА_7, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження голови ОСОБА_2 райдержадміністрації від 06.11.2006 року № 758 вона є власником земельної ділянки площею 2,6873. Земельна ділянка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого КП ОСОБА_2 бюро технічної інвентаризації- будинок № 1, що розташований по вул.. Сількорівська у м.Артемівськ Донецької області належить ОСОБА_7 на підставі договору купівлі продажу № 8164 від 24.12.2004 р. посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8

Відповідно до ощадних книжок ВАТ Державний ощадний банк Українивиданих на імя ОСОБА_7 у останньої на рахунку знаходяться грошові кошти.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, вислухавши пояснення сторін, враховуючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини про те, що ОСОБА_6 є спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_7, яка померла 23.06.2010 р., пропустивши встановлений шістимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст..10,15, 60, 88, 208-209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області та ОСОБА_4 сільської ради Артемівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_6 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_7, яка померла 23.06.2010 року, строком у три місяці, перебіг якого розпочинається з дня набрання чинності рішення суду.

Судовий збір сплачений позивачем зарахувати до Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Д. О.Чудовський