Справа № 182/9146/13-ц
Провадження № 2/0182/3900/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.12.2013 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді
Шестакової З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини.

20 серпня 2008 року подружжя уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 503.

Від даного шлюбу, подружжя має дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини фактично припинені в
2009 році.

Спільне подружнє життя не склалося
внаслідок постійних сварок, суперечок
в результаті яких відповідач
застосовував фізичну силу відносно
ОСОБА_1, що погано впливало на стан
здоров'я позивача так їхніх дітей.
Через різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства,
подружжя втратило почуття
взаєморозуміння, кохання та поваги
один до одного.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи без її присутності, на
позовних вимогах наполягала та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду письмову
заяву про розгляд справи без його
присутності, проти розірвання шлюбу не
заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно доч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

20 серпня 2008 року подружжя уклали шлюб,
який зареєстрували у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис № 503. (а.с. 3).

Від подружжя має дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5)

Спільне подружнє життя не склалося
внаслідок постійних сварок, суперечок
в результаті яких відповідач
застосовував фізичну силу відносно
ОСОБА_1, що погано впливало на стан
здоров'я позивача так їхніх дітей.
Через різні погляди на сімейне життя та
ведення спільного господарства,
подружжя втратило почуття
взаєморозуміння, кохання та поваги
один до одного.

Сторони не виявили бажання
примиритися. Тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї. Майнового спору на день розгляду
справи між сторонами немає.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 20 серпня 2008 зареєстрований у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 503 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1",
громадянину ОСОБА_2 залишити прізвище
„ОСОБА_2".

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова