Справа № 725/6238/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

за участю народних засідателів
Кіореско Ю.А., Горченко Г.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа орган опіки та
піклування в особі Управління праці та
соціального захисту населення
Першотравневої районної в місті
Чернівці ради про призначення опіки
над недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у жовтні 2013 року звернулась до
Першотравневого районного суду
м.Чернівці із вказаною вище заявою.

Посилалась на те, що рішенням
Першотравневого районного суду
м.Чернівці від 24 грудня 2012 року її матір
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано
недієздатною.

В подальшому рішенням Виконавчого
комітету Чернівецької міської ради від
24 вересня 2013 року №518/16 надано висновок
щодо доцільності призначення її
опікуном над недієздатною матір»ю.

У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 потребує
постійної сторонньої допомоги, так як
через стан здоров»я не може самостійно
здійснювати свої права та виконувати
обов»язки, просила суд, призначити її
опікуном.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала свою заяву та підтвердила
викладені у ній обставини. Просила її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи органу
опіки та піклування в особі Управління
праці та соціального захисту населення
Першотравневої районної у місті
Чернівці ради - Тарновецький М.В. не
заперечував щодо призначення заявниці
опікуном над недієздатною матір»ю
ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Так, судом встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, вказана
обставина підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.5-8).

Рішенням Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 24 грудня 2012 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатною. Вказане судове рішення у
встановленому законом порядку
оскаржене не було, а тому є таким, що
набрало законної сили (а.с.11).

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про визнання
громадянина обмежено дієздатним чи
недієздатним» №3 від 28.03.1972 року в
резолютивній частині рішення слід
зазначати лише висновок суду про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним або про
відмову в задоволенні заявлених про це
вимог. Вирішення інших питань
(наприклад, про призначення опікуна або
піклувальника) до компетенції суду не
входить. Після набрання рішенням
законної сили суд повинен надіслати
копію його органові опіки та
піклування для призначення опікуна
або піклувальника.

Відповідно до витягу з рішення
Виконавчого комітету Чернівецької
міської ради №518/16 від 24 вересня 2013 року
орган опіки та піклування прийшов до
висновку щодо доцільності призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над
хворою матір»ю ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України,
опіка встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Крім того, ч.1 ст.60 ЦК України
передбачає, що суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.55 цього ж Кодексу опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1
проживає разом із матір'ю, піклується
про неї та утримує, а також має намір
захищати її особисті і майнові права.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для встановлення
опіки над ОСОБА_3 та призначення
заявниці її опікуном.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст.ст.
208, 209, 212-215, 218, 223,240,241, 294 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1, опіку,
призначивши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканку АДРЕСА_1, її опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
Вольська-Тонієвич О.В.

Народні засідателі
Кіореско Ю.А.

Горченко Г.В.