РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14698/13-ц

Пров. №2/668/3834/13

10.12.2013 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ АВНЕRХ54220149 від 27.08.2011 року
в загальній сумі 32 983 грн. 18 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 4 695 грн. 59 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 03 грн. 18
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1 972 грн. 20
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 24 265 грн.
39 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1 546 грн. 82 коп., посилаючись на
невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за вказаним кредитним
договором перед банком.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, зменшив розмір вимог за
підставами вказаними у позові та
остаточно просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № АВНЕRХ54220149 від
27.08.2011 року в загальній сумі 20 538 грн. 24
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом в сумі 4 695 грн. 59 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 03 грн. 18
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1 972 грн. 20
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 11 820 грн.
45 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1 546 грн. 82 коп., та не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
і ОСОБА_1 27.08.2011 року був укладений в
письмовому вигляді кредитний договір
№ АВНЕRХ54220149, відповідно до умов якого
банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 695 грн.
59 коп. з кінцевим терміном повернення
26.08.2012 року включно. Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
свої зобов'язання за договором
виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої
зобов'язання за договором не
виконувала та має заборгованість за
цим договором в загальній сумі 20 538 грн.
24 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 4 695
грн. 59 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 03 грн. 18
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1 972 грн. 20
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 11 820 грн.
45 коп., штрафу (фіксована частина) в
сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1 546 грн. 82 коп., що
підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК
України, сторони зобов'язані надати
докази та довести ті обставини, які
обґрунтовують їх вимоги і заперечення
та мають значення для справи, крім тих,
які визнаються сторонами, є
загальновідомими та встановлені
рішенням суду.

За таких обставин, враховуючи
доведений в судовому засіданні факт
несвоєчасного виконання відповідачем
ОСОБА_1 умов кредитного договору та
право позивача ПАТ «Акцент-Банк» у
такому випадку вимагати стягнення з
відповідача заборгованість за
вказаним кредитним договором та в силу
ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги
позивача є законними та обґрунтованими
й підлягають задоволенню в частині
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
№ АВНЕRХ54220149 від 27.08.2011 року в
загальній сумі 18 491 грн. 42 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 4 695 грн. 59 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 03 грн. 18
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 1 972 грн. 20
коп., пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в сумі 11 820 грн.
45 коп.

Вимоги позивача в частині стягнення з
відповідача штрафу (фіксована частина)
в сумі 500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1 546 грн. 82 коп. не підлягають
задоволенню судом, оскільки банк
просить застосувати до боржника
подвійну цивільно-правову
відповідальність одного й того ж виду
за одне й те саме порушення договірного
зобов'язання, що суперечить вимогам
чинного законодавства України.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 229 грн. 40 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 18 491 грн. 42 коп. в рахунок
відшкодування заборгованості за
кредитним договором № АВНЕRХ54220149 від
27.08.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 229 грн. 40 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

В решті вимог Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» - відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяКузьміна О. І.