УХВАЛА

05.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Малахової Онуфер А.М.

з участю секретаря Петрик Ключник М.Є.

представників Релігійної громади Римсько-Католицької Церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області ОСОБА_1 і ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, інших, представника відповідачів ОСОБА_6, представника третьої особи Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_7, представника Служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок цивільну справу за позовом Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_9, ОСОБА_10, П»єх ОСОБА_11, П»єх ОСОБА_12, ОСОБА_13 Хейкел, ОСОБА_3, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_5, ОСОБА_23, треті особи Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області, Городоцька райдержадміністрація Львівської області Служба у справах дітей про визнання права власності на будівлю побудовану за кошти і працею прихожан, -

в с т а н о в и в :

Релігійна громада Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області звернулась в суд з позовом про визнання за ними право власності на житлову будівлю №104 в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області.

В суді представник відповідачів ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судових рішень прийнятих апеляційним судом за наслідками розгляду апеляційних скарг Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2011 року у справах за позовами ОСОБА_8, ОСОБА_21, ОСОБА_23 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Представники позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 просять у клопотання відмовити, оскільки предмет цього позову відношення до рішень які є предметом перегляду у суді апеляційної інстанції, немає.

Відповідачі просять про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_7 просить у клопотання відмовити за безпідставністю.

Представник служби у справах дітей Городоцької РДА визначеної позиції немає.

Заслухавши осіб які беруть участь у справі, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

За змістом закону зупинення провадження у справі здійснюється виключно на підставах, визначених ЦПК України, вичерпний перелік яких, передбачений ст. ст. 201, 202 ЦПК України.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Підстав до зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судових рішень апеляційного суду Львівської області прийнятих за наслідками перегляду рішень суду першої інстанції, що набрали законної сили - п. 4 ст. 201 ЦПК України, непередбачено.

За наведеного, та керуючись ст. ст. 201, 202, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_6 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судових рішень прийнятих апеляційним судом за наслідками розгляду апеляційних скарг Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт.Великий Любінь Городоцького району Львівської області на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2011 року за позовами ОСОБА_2, ОСОБА_21, ОСОБА_23 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : ОСОБА_24 - Онуфер