Справа № 713/2914/13-ц
Провадження №2-о/713/102/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Матейчук Л.Ю.

за участю представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, де заінтересованими
особами є Коритненська сільська рада,
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_3, про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О
В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, де заінтересованими особами
є Коритненська сільська рада, ОСОБА_3

В заяві вказував, що народився 10.09.1946
року і являється рідним сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 лютого 2013 року його мати померла, ще
задовго до смерті, а саме, 15.05.2006 року
від імені матері ОСОБА_4 було складено
заповіт, згідно якого вона належну їй
земельну ділянку площею, 0,57 га, що
знаходиться на території
Коритненської сільської ради заповіла
йому синові – ОСОБА_2

Зазначав, що він являється спадкоємцем
першої черги після смерті матері, однак
в документах, що підтверджують їхні
родинні відносини допущені помилки,
так в його паспорті прізвище записано
«Бринзей», а матері «Брензей».

Він звернувся з відповідною заявою до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Вижницького
районного управління юстиції про
виправлення допущеної помилки, однак
отримав відповідь про те, що при
здійсненні перевірки щодо наявності
актового запису про його народження не
виявлено.

Вказував, що встановлення факту
родинних відносин йому необхідно для
оформлення права власності на спадкове
майно.

Просить встановити факт родинних
відносин між ним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та померлою 26 лютого 2013 року ОСОБА_4, як
сина та матері.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 підтримала заяву в
повному об’ємі, посилалась на
обставини викладені в заяваі, просила
вимоги заяви задовольнити.

До початку розгляду справи від
заінтересованої особи – Коритненської
сільської ради в суд поступила
письмова заява про розгляд справи без
участі їх представника, заяву про
встановлення факту родинних відносин
за заявою ОСОБА_2 визнають, та не
заперечують щодо її задоволення.

В судове засідання заінтересована
особа – ОСОБА_3 не з’явилася, до
початку розгляду справи надіслала до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути за її відсутності та
підтвердила, що заявник ОСОБА_2 дійсно
являється сином померлої ОСОБА_4 та її
братом.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 підтвердила той факт, що
заявник ОСОБА_2 був рідним сином
померлої 26.02.2013 року ОСОБА_4.

Суд заслухавши пояснення представника
заявника, свідка, вивчивши та
дослідивши матеріали справи,
з’ясувавши всі фактичні обставини на
яких ґрунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що вимоги ОСОБА_2 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що 26 лютого 2013 року
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серія І-МИ №114986
виданим 01.03.2013 року Коритненською
сільською радою Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№09.

При оформлені спадкових прав після
смерті спадкодавця виявилось, що існує
розбіжність у написанні прізвища
заявника та померлої, а саме в паспорті
заявника прізвище зазначено «Бринзей»,
а в свідоцтві про смерть померлої та
заповіті «Брензей», що підтверджується
копією свідоцтва про смерть, копією
заповіту.

З довідки виданої відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області № 5019/05-03-04 від 04.11.2013 року,
вбачається, що при здійсненні
перевірки щодо наявності актового
запису про народження гр. ОСОБА_2, 10.09.1946
року по селу Коритне Вижницького
району Чернівецької області, його не
виявлено.

З довідок виконавчого комітету
Коритненської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області №1681, №1682 від 18.11.2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 дійсно народився
10 вересня 1946 року в селі Коритне,
Вижницького району і є сином ОСОБА_4, а
також те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і
ОСОБА_6, є одна і таж особа, іншої немає і
ніколи не було.

З виписки по господарської книги за
період з 1964 року по 1966 рік виданої
Коритненською сільською радою
вбачається, що в господарстві ОСОБА_4
були зареєстровані: син ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, факт родинних відносин між
заявником ОСОБА_2 та померлою 26.02.2013
року ОСОБА_4., як сина та матері знайшов
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для оформлення
спадкових прав.

Таким чином, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв’язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява ОСОБА_2 є
обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою 26
лютого 2013 року ОСОБА_4, як сина та
матері.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення – з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_8