Справа № 1501/1365/12
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Чорна Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме по-сусідству з відповідачем по справ - ОСОБА_2, яка постійно порушує межу між їхніми городами та перекриває вїзд на город позивача, в звязку з чим ОСОБА_1 неодноразово зверталось до сільської ради та правоохоронних органів з приводу даних порушень.

26 квітня 2012 року ОСОБА_1 прийшовши на свій город побачила, що на городі відповідача встановлений поливний шланг, котрий був дірявий і з нього текла вода на її город, змиваючи родючий грунт та утворюючи канаву, на що позивач одразу зробила зауваження та попросила забрати даний шланг, однак ОСОБА_2 відреагувала на дане зауваження грубою нецензурною лайкою, стала погрожувати розправою а потім почала кулаками наносити їй удари. В той же день ОСОБА_1 звернулась до міліції і її було направлено до судово-медичного експерта для проведення експертизи. Відповідним актом від 22 травня 2012 року в позивача були виявлені тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості без розладу здоровя, а постановою дільничного інспектора Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області від 20 серпня 2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи.

В звязку з тим, що діями ОСОБА_2 їй було спричинено моральну шкоду, яка полягає в одержанні тілесних ушкоджень, в результаті яких вона перенесла фізичний біль, змушена була звернутися до Ананьївської центральної районної лікарні Одеської області та перебувати на амбулаторному лікуванні ,даним побиттям принизила її честь та гідність, тому позивач звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Під час попереднього розгляду справи позивач зазначила, що в провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, яка стосується однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, в звязку з чим просить обєднати в одне провадження вказані цивільні справи, оскільки дані позови є взаємоповязаними та спільний їх розгляд буде доцільним, дане клопотання підтримує також представник позивача та не заперечує проти його задоволення відповідач.

Згідно ст.123 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що з матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж позивача та відповідача, а також предмета спору, сторони позиваються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому, враховуючи обставини справи, об'єднання зазначених позовів є доцільним, оскільки дозволить прискорити розгляд справи та забезпечить правильне вирішення спору, в звязку з чим суд вбачає всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Обєднати в одне провадження цивільні справи: №1501/1365/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та №1501/1449/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3