Номер справи137/1875/13-ц
суд Вінницької області
головуючого судді Желіховського В. М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
24.09.2013 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернулися до суду з вказаним позовом,
зазначили, що 19.01.2009 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3540 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов кредитного
договору ПАТ КБ "Приватбанк" виконав
свої зобов'язання з надання кредиту,
проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань
не виконав, тому станом на 09.09.2013 року
виникла заборгованість по кредиту в
заборгованості за кредитом в сумі 2480,38
гривень, заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 23,39
гривень, пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором в
частина) в сумі 500 гривень та штраф
(процентна складова) в сумі 1291,86
гривень. Відповідач зобов'язався
здійснювати повернення кредиту зі
сплатою процентів за користування
кредитними коштами щомісячно, але він
добровільно не розрахувався. Тому
змушені звернутися до суду з вказаним
позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
гривень і судові витрати в сумі 276,29
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заву в
якій справу просить розглянути без
нього. Позовні вимоги підтримує
повністю і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
Відповідно до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Із копії розрахунку заборгованості
(а.с.3) судом встановлено. що за
неналежне виконання свої зобов'язань
відповідачу нараховані штрафні
санкції. Із копії заяви позичальника
(а.с.4), копії умов надання споживчого
кредиту (а.с.5-7) судом встановлено, що
позивач надав відповідачу кредитні
кошти в сумі 3540 гривень.
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 276,29 гривень.
Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК України
і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по кредиту
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 276,29 гривень.
Копію заочного рішення протягом 3
діб направити відповідачеві та
роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може
надіслати до суду протягом 10 днів з дня
Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя :
Желіховський В. М.