Справа № 468/2726/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

27.12.2013 року          Баштанський
районний суд Миколаївської області

в складі
судді
Копейка Т.О.

при
секретарі
Ганжі А.А.

розглянувши у судовому
засіданні в м. Баштанка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дружини, зазначивши, що 23.11.2011 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають дитину – доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2013 року шлюбно-сімейні
відносини припинені. Позивачка з
дитиною проживають окремо від
відповідача. На даний час подано позови
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину.

Донька знаходиться на утриманні
позивачки.

Відповідач добровільно надавати
допомогу на її утримання та дитини
відмовляється. Вона перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трьохрічного віку.
Інших джерел доходу не має.

Відповідач є працездатною особою, яка
працює.

Посилаючись на викладене просить
стягнути аліменти на її утримання в
розмірі ? частини усіх видів заробітку
відповідача до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
пояснивши, що відповідач з липня 2013
року не надає їй допомогу, не підтримує
її матеріально. З дитиною не
спілкується. Відповідач постійного
місця роботи немає, але працює по найму
на будівництві. Стан здоров’я
відповідача і дитини задовільні. Інших
утриманців відповідач не має.

Згодна на розгляд справи в
заочному порядку.

Відповідач до суду не з’явився. Про
причини неявки суд не повідомив. Про
день, час та місце розгляду спраив
вважається повідомленим вчасно та
належним чином. Заперечень проти
позову аюо заяв про відкладення
розгляду спраив від нього не надходило.

За згодою позивача розгляд справи
проведено в заочному порядку.

Вислухав пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи суд
встановив, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі, який було
укладено 23 листопада 2011 року. Позивач
на даний час не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач . Дитина перебуває на
утриманні позивачки. Відповідач не
надає матеріальної допомоги позивачу.

В силу ст. 84 Сімейного кодексу України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання дружина
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови що чоловік може
надавати матеріальну допомогу

На підставі викладеного, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню, так як позивач перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку.
Відповідач є працездатною особою, яка
має дохід, та може надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини, у
зв’язку з перебуванням останньої у
відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача також
підлягають судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214 -218,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання до досягнення дитиною –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку,
в розмірі ? частини усіх видів
заробітку( доходу ) відповідача
щомісяця, до досягнення дитиною
трьохрічного віку, починаючи з 12 грудня
2013 року і до 01 травня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Баштанський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку,
шляхом подання в десятиденний строк з
дня постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: