МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2013 р. Справа № 370/2483/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області в складі головуючого судді
Оберемко В.О. при секретарі
Гребінській Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарові Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні позивача з
правом самостійної вимоги -ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) 3-тя особа на стороні
позивача з правом самостійної вимоги
-ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання в якому просила
стягнути з останнього аліменти на
утримання їх повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання на 1-му курсі
університету ім. Бориса Грінченка на
бюджетній основі у розмірі ? частини
від заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення навчання або досягнення
донькою 23 річного віку в залежності яка
з обставин настане першою.

В судове засідання позивач не прибув,
згідно поданої письмової заяви позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечила.

Відповідач належним чином
повідомлений в судове засідання не
прибув, згідно поданої письмової заяви
позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони від шлюбу мають повнолітню
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
(підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 12.07.1995 року,
а.с. 9), яка є студенткою 1 курсу групи
ПОб-1-13-4.0 Київського університету імені
Бориса Грінченка за спеціальністю
«Початкова освіта», форма навчання
денна, термін навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року, проживає в гуртожитку
(підтверджується довідкою №1062 від
01.11.2013 року, а.с.12).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка (син) продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, то суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги у
зв'язку з визнанням відповідачем
позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.199 СК України, ст.ст. 15, 60,
79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що проживає по
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
(адреса проживання: АДРЕСА_2) на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
яка продовжує навчання аліменти у
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 07.11.2013 року і до закінчення навчання
або досягнення ОСОБА_3 23-ох річного
віку, в залежності яка з обставин
настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення..

Суддя

В.О.Оберемко