РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14141/13-ц

Пров. №2/668/3679/13

26.12.2013 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючої судді Зуб
І.Ю.,

при секретарі
Шкуропат А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що між сторонами 15.11.2007 року укладено
кредитний договір б/н, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік ну суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачем не виконуються взяті на
себе зобов'язання по кредитному
договору, у зв'язку із чим станом на
10.10.2013 року має заборгованість 22477,55грн.,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом – 2793,91грн.;
заборгованість по процентам –
10997,09грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом – 7140,00грн.; штраф
– 500,00грн. (фіксована частина), 1046,55грн.
(процентна складова).

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити. Зазначив, що
договір є пролонгованим, тому як жодна
із сторін правочину не написала заяву
про припинення договору.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала, що відповідач укладав
договор кредиту та отримував кошти.
Пояснила, що відповідач не писав на
адресу банку заяву про припинення
договору. Також зазначила, що
відповідач буде погашати кредит
частинами.

Заслухавши осіб, що беруть участь у
справі, вивчивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Сторони уклали договір про надання
кредиту від 15.11.2007 року укладено
кредитний договір б/н, за яким
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік ну суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач порушує передбачений
кредитним договором порядок погашення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом.

У розрахунку зазначено, що станом на
10.10.2013 року має заборгованість 22477,55грн.,
яка складається з наступного:
заборгованість за кредитом – 2793,91грн.;
заборгованість по процентам –
10997,09грн.; заборгованість по комісії за
користування кредитом – 7140,00грн.; штраф
– 500,00грн. (фіксована частина), 1046,55грн.
(процентна складова).

Суд погоджується із даним розрахунком.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов’язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановленим договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення відповідачем
зобов’язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Згідно до ст.ст. 526; 527; 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства.

Так, із п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг вбачається, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна із сторін не
проінформує другу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонгується на той же
строк.

Таким чином, на підставі умов
кредитного договору, строк дії картки
та строк дії кредитного договору
поновлюється кожного разу зі спливом
терміну дії картки.

Отже пролонгація договору полягає у
продовженні його строку зі збереженням
тих умов, на яких його було укладено,
зокрема щодо самої умови про порядок
пролонгації договору, які також
залишаються чинними.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що між сторонами склалися
договірні правовідносини, обов'язок
відповідача по погашенню кредиту,
сплати процентів залишається не
виконаний до цього часу, тож позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
й стягненню з відповідача підлягає
загальна сума заборгованості у розмірі
22477грн. 55коп.

Також з відповідача підлягає стягненню
на користь позивача судовий збір у
розмірі 229грн. 40коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 60, 61, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк”
заборгованість станом на 10.10.2013 року за
кредитним договором б/н від 15.11.2007 року
у сумі 22477(двадцять дві тисячі
чотириста сімдесят сім)грн. 55коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Івановчиа на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “ПриватБанк”
229(двісті двадцять дев’ять)грн. 40коп. за
судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_2