РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 грудня 2013 року Київський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого судді –
Ніколаєнко І.В.

при секретарі –
Газіній О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Гарант-Авто" до
ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить
стягнути з відповідача витрати,
пов’язані з виплатою страхового
відшкодування, в сумі 23 066 грн. 34 коп., а
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 230 грн. 66 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
14.09.2010 р. на 54 км автомагістралі
Бориспіль-Дніпропетровськ відбулося
зіткнення автомобіля «Ренж Ровер»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
що знаходився під керуванням ОСОБА_2 та
автомобіля «Шевролет», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
знаходився під керуванням ОСОБА_1.

В результаті ДТП відповідні автомобілі
було пошкоджено, що підтверджується
постановою Київського районного суду
міста Харкова від 18.11.2010р. у справі №
3-6842/10/05 та постановою Тетіївського
районного суду Київської області від
20.10.2010р. у справі № 3-1241/2010р. (копії
постанов містяться в справі).

Як зазначає позивач, 16 вересеня 2009 року
між Відкритим акціонерним товариством
"Українська страхова компанія
"Дженералі-Гарант", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Українська страхова компанія
"Гарант-Авто" та ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл"
був укладений Договір добровільного
страхування транспортного засобу "Range
Rover", державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 у формі полісу № 19G-0322194.

Позивач також зазначає, що вартість
відновлювального ремонту, що настав у
зв’язку з пошкодженням застрахованого
автомобіля у результаті вищевказаної
ДТП, згідно рахунку-фактури № 2166
становить 98 132,68 грн. Позивачем було
виплачено ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл" на
виконання умов Договору страхування 97
132,68 грн.

Посилаючись на викладені обставини, а
також положення ст. 27 Закону України
«Про страхування», вимоги ст.ст.1166, 1188
ЦК України позивач просить
задовольнити його позовні вимоги та
стягнути з відповідача витрати на
виплату страхового відшкодування в
сумі 23 066 грн. 34 коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 230 грн. 66 коп..

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 не з’явився, надав
заяву про розгляд справи за її
відсутності та зазначила, що не
заперечує проти винесення по справі
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилась, про розгляд справи
повідомлялась. Тому суд ухвалює заочне
рішення, проти чого не заперечує і
представник позивача, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.09.2010р. на 54 км
автомагістралі
Бориспіль-Дніпропетровськ відбулося
зіткнення автомобіля «Ренж Ровер»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
що знаходився під керуванням ОСОБА_2 та
автомобіля «Шевролет», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, що
знаходився під керуванням ОСОБА_1, що
призвело до пошкодження обох
транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 в даному ДТП
підтверджується постановою Київського
районного суду м. Харкова від 18.11.2010
року (справа № 3-6842/10/05), згідно якої
відповідачку визнано винною у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та піддано адміністративному
стягненню у вигляді штрафу.

В результаті ДТП автомобіль «Ренж
Ровер», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, що належить ЗАТ "Джей Ті
Інтернешнл", було пошкоджено.

Згідно до Звіту про оцінку з визначення
вартості матеріального збитку № 6018
вартість відновлювального ремонту
пошкодженого транспортного засобу
«Ренж Ровер», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, становить 108 368,77 грн.

Згідно ОСОБА_4 № 112329 від 01.10.2010 р. року
здійснено розрахунок відшкодування
ЗАТ "Джей Ті Інтернешнл" матеріальної
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП
відповідачем ОСОБА_1. Розрахунок
виплати страхового відшкодування
визначено в сумі 98 132,68 грн. за мінусом
франшизи 1 000 грн..

На підставі заяви ЗАТ "Джей Ті
Інтернешнл" та Полісу добровільного
страхування транспортного засобу № 19G -
0322194 від 16.09.2009 року позивач здійснив
виплату відшкодування ЗАТ "Джей Ті
Інтернешнл" в сумі 97 132 грн. 68 коп., що
підтверджується платіжними
дорученнями № № 2683 від 21.10.2010 р., № 2662
від 19.10.2010 р.

Відповідно до статті 27 Закону України
"Про страхування" до страховика, який
виплатив страхове відшкодування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальній за заподіяний збиток.

Згідно статті 22 Цивільного кодексу
України, особа, якій завдано збитків,
має право на їх відшкодування у розмірі
витрат, які вона зробила чи мусить
зробити для відновлення свого
порушеного права.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу
України шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1188 Цивільного
кодексу України шкода, завдана
внаслідок взаємодії кількох джерел
підвищеної небезпеки, відшкодовується
на загальних підставах, а саме – шкода,
завдана одній особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою. За
наявності вини всіх осіб, діяльністю
яких було завдано шкоди, розмір
відшкодування визначається у
відповідній частці залежно від
обставин, що мають істотне значення.

У своїй постанові «Про практику
розгляду судами цивільних справ за
позовами про відшкодування шкоди» від
27 березня 1992 року N 6 Пленум Верховного
суду України звернув увагу на те, що
питання про відповідальність за шкоду,
заподіяну при цьому самим джерелам
підвищеної небезпеки кожного із їх
володільців перед іншим з них,
вирішується за правилами ст. 440 ЦК:
шкода, заподіяна одному з володільців з
вини іншого - відшкодовується винним;
при наявності лише вини володільця,
якому заподіяна шкода, вона йому не
відшкодовується; при наявності вини
обох володільців - розмір
відшкодування визначається відповідно
до ступеня вини кожного; при
відсутності вини володільців у
взаємному заподіянні шкоди - жоден з
них не має права на відшкодування.

За таких обставин, відповідачка ОСОБА_1
є особою, частково відповідальною за
збиток, заподіяний автомобілю «Ренж
Ровер», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, в результаті пошкодження цього
автомобіля при ДТП, то саме він повинен
відшкодувати позивачу заподіяні
збитки в розмірі 50 % від страхового
відшкодування, тобто, в сумі 48 566 грн. 34
коп.

Цивільно-правова відповідальність
відповідачки ОСОБА_1А була
застрахована у Публічному
акціонерному товаристві «Страхова
компанія «Універсальна» згідно Полісу
№ ВС/8475387.

Полісом ВС/8475387 встановлений ліміт
відповідальності Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» за шкоду,
заподіяну майну, в розмірі 25 500,00 грн.

Відповідно до статті 1194 Цивільного
кодексу України особа, яка
застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов'язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди
і страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Зважаючи на все вищевикладене, з
урахуванням обставин виплати
позивачем на користь Страхувальника 97
132,68 грн. страхового відшкодування,
обопільну вину водіїв у ДТП, враховуючи
встановлений полісом № ВС/8475387 ліміт
відповідальності Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» за шкоду
заподіяну майну в розмірі 25 500,00 грн.,
доведеними та такими, що підлягають
задоволенню позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача 23 066,34 грн.
різниці між фактичним розміром шкоди
в розмірі 48 566 грн. 34 коп. і страховою
виплатою в розмірі 25 500,00 грн.

Так як суд задовольняє вимоги позивача,
то відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК України
стягує з відповідачки ОСОБА_1А витрати
позивача по сплаті судового збору в
сумі 230 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 57-60, 84,86-88, 213-214, 218 ЦПК України,
ст.ст.1166, 1187,1191 ЦК України, Законом
України «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» страхове відшкодування в
сумі 23 066 грн. 34 коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 230 грн. 66 коп., всього – 23 297 грн. 00
коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Ніколаєнко І.В.