Справа № 745/95/13- ц
Провадження № 2/745/55/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22.02.2013 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Чепурної М.М., прокурора Деревяшкіної А.Д., позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Хлоп'яницької сільської ради Сосницького району про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулася з позовом до суду та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час проживає з позивачкою. Рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 01.06.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини його доходів. Після розірвання шлюбу вони проживають окремо, відповідач жодного разу не відвідував дитину, не цікавився її фізичним та духовним розвитком, не вітав з Днем народження. Крім цього, рішення суду про стягнення аліментів відповідач не виконує взагалі та має заборгованість по оплаті аліментів. З характеристики дошкільного навчального закладу №58 в якому виховується ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 жодного разу не звертався до дошкільного закладу та не цікавився дитиною. 18.11.2011 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого стала носити прізвище чоловіка. Чоловік позивачки ОСОБА_4 став для ОСОБА_3 справжнім батьком.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, в поясненнях посилалась на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В судовому засіданні прокурор Деревяшкіна А.Д. підтримала позов, оскільки наявні підстави для його задоволення.
У судове засідання представник органу опіки та піклування Хлоп'яницької сільської ради не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши присутніх осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Із копії свідоцтва про народження (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 29.04.2007 року в с. Хлоп'яники Сосницького району Чернігівської області, батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Згідно рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 29.11.2010 року (а.с. 7) вбачається, що шлюб зареєстрований 21.10.2006 року Хлоп'яницькою сільською радою, Сосницького району Чернігівської області актовий запис № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірваний.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 18.11.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.
З характеристики наданої на підопічну ОСОБА_3, яка виховується в дошкільному навчальному закладі №58 (а.с. 5) вбачається, що дитина доглянута і охайна, одяг новий та завжди чистий, дівчинка активна, дружелюбна, товариська. Емоційно-вольова сфера в дитини спокійна та відповідає віковій нормі, індивідуальних занять не потребує, мати дитини та її чоловік приділяють достатньо уваги заняттям з нею вдома. Олександра проживає з матір'ю та ОСОБА_4, з яким її матір перебуває в офіційному шлюбі. Рідний батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не звертався до дошкільного закладу та не цікавився дитиною.
Із копії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 цією заявою не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Хлоп'яники Сосницького району Чернігівської області.
Згідно висновку органу опіки і піклування Хлоп'яницької сільської ради Сосницького району Чернігівської області (а.с. 28) вбачається, що дитина проживає разом з матір'ю. Батько дитини ОСОБА_2 не спілкується з дитиною, жодного разу її не відвідував, не цікавився її фізичним та духовним розвитком, не вітав з днем народження, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не виплачує аліментів. за таких обставин вважається доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач ОСОБА_6 свідомо ухилявся тривалий час від виконання своїх батьківських обовязків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, ст.ст. 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Сосницького районного управління юстиції Чернігівської області.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Стельмах