Справа № 6/489/262/13
Ухвала

Іменем України

17 грудня 2013 року
місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції (далі за
текстом - Ленінський відділ ДВС) Кюкало
Ю. М.,

розглянувши подання про примусове
проникнення на територію ТДВ
«Миколаївбудмиханізація», -

встановив:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
ММУЮ Кюкало Ю. М. звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення на
територію ТДВ
«Миколаївбудмеханізація».

В поданні зазначає, що на примусовому
виконанні в Ленінському ВДВС ММУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження про стягнення з ПП «Лідія»
на користь ОСОБА_2 в рахунок
заборгованості по заробітній платі 8
772,50 грн. та шкоди в сумі 500 грн.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем з метою перевірки
майнового стану боржника здійснювався
вихід за адресою: м. Миколаїв, вул.
Новозаводська, 13 разом зі стягувачем та
складено акт про те, що зі слів
керівника ТДВ
«Миколаївбудмеханізація» майно
боржника ПП «Лідія» Бульдозер-ДЗ-27,
ківш екскаватора ЄО-4112 на території
підприємства не знаходиться.

На підставі зазначеного державний
виконавець Ленінського ВДВС ММУЮ
Кюкало Ю. М. звернувся до суду з
поданням про примусове проникнення на
територію ТДВ
«Миколаївбудмиханізація».

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання.

Суд, заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
подання, приходить до висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити з
наступних підстав.

В Ленінському відділі ДВС ММУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 38336947 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-552/10,
виданого 26.04.2012 Новоодеським районним
судом Миколаївської області про
стягнення з ПП «Лідія» на користь
ОСОБА_2 4 227,50 грн. в рахунок
заборгованості по заробітній платі з
подальшим утриманням обов'язкових
платежів.

Виконавче провадження № 38337481 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-552/10, виданого 01.08.2012
Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ПП «Лідія» на користь ОСОБА_2 4 000,00 грн.
середнього заборітку за час розрахунку
при звільненні з подальшим утриманням
обов'язкових платежів.

Виконавче провадження № 38336773 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-552/10, виданого 26.07.2012
Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ПП «Лідія» на користь ОСОБА_2 500,00 грн.
моральної шкоди.

Виконавче провадження № 38337388 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-552/10, виданого 26.07.2012
Новоодеським районним судом
Миколаївської області про стягнення з
ПП «Лідія» на користь ОСОБА_2 545,00 грн.
заробітної плати.

В ході проведення виконавчих дій
державним виконавцем з метою перевірки
майнового стану боржника здійснювався
вихід за адресою: м. Миколаїв, вул.
Новозаводська, 13 разом зі стягувачем та
складено акт про те, що зі слів
керівника ТДВ
«Миколаївбудмеханізація» майно
боржника ПП «Лідія» Бульдозер-ДЗ-27,
ківш екскаватора ЄО-4112 на території
підприємства не знаходиться.

11.07.2013 державним виконавцем за вих. №
33076 до ТДВ «Миколаївбудмеханізація»
було направлено вимогу державного
виконавця, щодо надання інформації чи
знаходиться на відповідальному
зберіганні майно боржника ПП «Лідія»
Бульдозер-ДЗ-27, ковш екскаватора ЄО-4112.

З відповіді ТДВ
«Миколаївбудмеханізація» від 19.07.2013 за
№ 210 вбачається, що майно боржника ПП
«Лідія» Бульдозер-ДЗ-27, ковш
екскаватора ЄО-4112 на території
підприємства на відповідальному
зберіганні не знаходиться.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" державна
виконавча служба має право звертатися
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла, якщо рішення суду
не виконане.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника
-фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

В матеріалах справи міститься
відповідь Новоодеського РВ УМВС
України від 12.07.2012 про те, що майно ПП
"Лідія" передано на відповідальне
зберігання ТДВ
"Миколаївбудмеханізація".

Враховуючи те, що з моменту надання
цієї відповіді пройшло більше року, суд
вважає, що знаходження на сьогодніщній
день майна боржника у ТДВ
"Миколаївбудмеханізація" не
підтверджено належними доказами.

За таких обставин, суд вважає, що в
задоволенні подання належить
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 376
ЦПК України суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Кюкало Ю. М. подання про
примусове проникнення на територію ТДВ
«Миколаївбудмеханізація» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
В. В.
Кокорєв