Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/2038/13
УХВАЛА

24.01.2013 року

ОСОБА_1 райсуд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Новицькій О.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1 ОМУ МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Державного казначейства України в Одеській області про відшкодування майнової та немайнової шкоди, спричиненої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства і прокуратури,

Встановив:

Ухвалю ОСОБА_1 райсуду м.Одеси від 2 жовтня 2012 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області і ГУ МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Державного казначейства України в Одеській області про відшкодування майнової та немайнової шкоди, спричиненої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства і прокуратури. Ухвалою суду від 21 листопада 2012 року у якості співвідповідача по даній справі залучено ОСОБА_1 ОМУ МВС України в Одеській області. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким визнати незаконною бездіяльність органів досудового слідства та прокуратури по фактам її ОСОБА_2- звернень щодо виготовлення та розповсюдження наркотичних засобів в квартирі АДРЕСА_1, та стягнути з відповідачів на її позивачки- користь на відшкодування матеріальної шкоди 1306,44 грн і на відшкодування моральної шкоди 100 000 грн.

Представники відповідачів позовні вимоги ОСОБА_2 не визнавали.

У судовому засіданні позивачка надала письмову заяву про відмову від позову.

Право позивача відмовитися від своїх позовних вимог в любій стадії судового розгляду справи передбачено ст.ст.27,31,174 ЦПК України.

Суд роз»яснив позивачці наслідки прийняття судом відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПКУкраїни.

Згідно з вимогами п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до Прокуратури Одеської області, ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1 ОМУ МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Державного казначейства України в Одеській області про відшкодування майнової та немайнової шкоди, спричиненої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства і прокуратури.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області, ГУ МВС України в Одеській області, ОСОБА_1 ОМУ МВС України в Одеській області, третя особа на стороні відповідача ГУ Державного казначейства України в Одеській області про відшкодування майнової та немайнової шкоди, спричиненої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства і прокуратури.

Повернути до прокуратури Одеської області (вул.Пушкінська,3) матеріали перевірок за період 2010-2012 роки заяв ОСОБА_2 щодо бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури.

Повернути до Головного Управління МВС України в Одеській області (м.Одеса вул.Єврейська,12) матеріали перевірок за період 2010-2012 роки заяв ОСОБА_2 щодо бездіяльності співробітників Таїровського ВМ та ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_1 райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.