Справа № 589/7379/13-ц р.
Провадження № 6/589/230/13
УХВАЛА

19.12.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі головуючої
судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній
Н.І., розглянувши клопотання ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 2-110/12, 1819/233/12 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся директор ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»
Шарапанюк О.Є. про залучення до участі
у справі правонаступника позивача та
заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 2-110/12, 1819/233/12.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно Договору № 31-Л від 05.09.2013 р.
укладеного між ліквідатором ТОВ
«Укрпромбанк», ТОВ «Інвестеційна
компанія «ІФГ Капітал» і Національним
банком України, передано активи, що
перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов договору, ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал» є
довірчим власником отриманих в
управління активів.

Серед інших активів, переданих за
Договором у довірчу власність від ТОВ
«Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестеційна
компанія «ІФГ Капітал», є право вимоги
за Кредитним договором № 03/К-08,
укладеним ПП «Інвестрембуд» (код 32064510).

В судове засідання представник ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»,
ТОВ «Укрпромбанк» та боржник ОСОБА_2 не
з'явились, повідомлений належним чином
про час та місце розгляду подання.

Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені
про час, дату та місце розгляду справи
не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 316 ЦК України
право довірчої власності є особливим
видом права власності, що виникає
внаслідок закону або договору
управління майном.

У ч. 2 ст. 1029 ЦК України, містить
право, згідно з яким договір управління
майном може засвідчувати виникнення в
управителя права довірчої власності
на отримане в управління майно. Договір
№ 31-Л від 05.09.2013 в п. 1.2 встановлює, що
ТОВ «Інвестеційна компанія «ІФГ
Капітал» є довірчим власником
отриманих в управління активів.

Відповідно до ст. 1033 ЦК України ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»
діє без довіреності на виконання
Договору № 31-Л від 05.09.2013, а отже, ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»,
здійснює від свого імені права на
будь-яке майно, яке перебуває в його
довірчій власності або в управлінні.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у
разі заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також у інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Згідно до п. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативою або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що у забезпечення
виконання ПП «Інвестрембуд»
зобов'язань за Кредитним договором між
Банком та ОСОБА_2 укладено Іпотечний
договір № 03Zкіп-08-2 від 15.04.2008 р., за яким
остання поручилась майном перед ТОВ
«Укрпромбанк» за виконання
позичальником зобов'язань за Кредитним
договором.

Таким чином, ТОВ «Інвестеційна
компанія «ІФГ Капітал» є
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у
цивільній справі № 2-110/12, 1819/233/12, де
Шосткинським міськрайонним судом
Сумської області ухвалено рішення
07.02.2012 р. про звернення стягнення на
предмет іпотеки та по даному рішенню
відкрито виконавче провадження № 32786173
і знаходиться на виконанні в ВДВС
Шосткинського МРУЮ.

Отже, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтується клопотання, матеріали
цивільної справи № 2-110/12, 1819/233/12 , суд
приходить до висновку, що воно
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України,
ст. ст. 512-519, 1033 ЦК України, ч. 5 ст. 8, ст. 36
ЗУ «Про виконавче провадження», суд -,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Інвестеційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони
виконавчого провадження у справі №
2-110/12, 1819/233/12 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 2-110/12,
1819/233/12 правонаступника позивача ТОВ
«Інвестеційна компанія «ІФГ Капітал»
(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4а, ).

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні № 32786173 ВДВС
Шосткинського МРУЮ з ТОВ
«Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестеційна
компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ,
вул. Дегтярівська, 4а, ).

Ухвала може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особи, які не були присутніми протягом
того ж строку з дня отримання.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак