Справа № 132/2435/13-ц Провадження № 22-ц/772/3363/2013Головуючий в суді першої інстанції:Матвійчук К.В.
Категорія: 57Доповідач: Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" жовтня 2013 р. м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена Калинівським районним судом Вінницької області 10.07.2013 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду скаржником подана 25.09.2013 року, тобто із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Скаржник в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, подана апеляційна скарга є неналежно оформленою, так як не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім`я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Також, усупереч вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором в сумі 114 грн.70 коп.
Таким чином, апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 10.07.2013 року, належного оформлення та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 10 липня 2013 року залишити без руху.
Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску строку, належного оформлення та надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання вимог суду, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області В.І.Чорний
З оригіналом вірно: