Справа № 200/5589/13-ц
Провадження № 2/200/2425/13
УХВАЛА

01 червня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого, судді - Циганкова В.О.,

при секретарі Сабій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності.

Позивачі за зустрічним позовом звернулися із заявою про забезпечення доказів, згідно якої просили зобовязати Комунальне підприємство Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру Дніпропетровської міської ради та Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради присвоїти адресу нерухомому майну, яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, буд.61.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2. ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Позивачі мають складнощі щодо визначення адреси нерухомого майна, яке є предметом позову, що є необхідним для чіткого формулювання позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру Дніпропетровської міської ради та Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради присвоїти адресу нерухомому майну, що складається з житлового будинку літ.Б-2, загальною площею 130,4 кв.м., житлового будинку літ.В-1, прибудови літ.Б2-1, загальною площею 15,5 кв.м., сараїв літ.Г,Д, вбиральні літ.Е, гараж літ.З, навіс літ.Н, споруди №1-11, мостіння №І,ІІ та знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Богданова, буд.61.

Зобовязати Комунальне підприємство „Центр містобудування, архітектури, землеустрою та кадастру Дніпропетровської міської ради та Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради надати позивачам або представнику за довіреністю відповідні документи про присвоєння адреси вказаному вище нерухомому майну для надання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Циганков