Справа № 315/1715/13-ц
Номер провадження № 2/315/576/13
"24" грудня 2013 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
08.11.2013 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
В позові позивач посилався на те,
що 23.03.2007 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруження виявилось
невдалим, спільне проживання не
склалося, вважає збереження шлюбу
неможливим, прохає розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач
позов підтримав, суду пояснивши, що
23.03.2007 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, одруження виявилось
невдалим через подружню зраду
відповідача, спільне проживання не
склалося, з літа 2011 року мешкають
окремо, вважає збереження шлюбу
неможливим, прохає розірвати шлюб.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом, в судове засідання не
з`явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяву про розгляд справи у
свою відсутність суду не надав.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України
розглядає справу заочним розглядом,
так як проти цього не заперечує
позивач, на підставі наявних у справі
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому досліджені наявних у
справі доказів, встановив наступні
23.03.2007 року сторони зареєстрували
шлюб актовим записом №10 в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Гуляйпільського районного
управління юстиції Запорізької
області, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 23.03.2007
06.08.2007 року народилася ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області 21.08.2007 року (а.с.10).
З літа 2011 року сторони припинили
спільне проживання і не поновлювали до
моменту розгляду справи в суді.
Донька проживає з відповідачем.
Спроб поновити сімейні стосунки
сторони не здійснювали.
Спору щодо майна подружжя і
виховання доньки у сторін не має.
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України
дружина та чоловік повинні піклуватися
про побудову сімейних відносин на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Суд вважає, що шлюб підлягає
розірванню, так як заявлений одним з
подружжя, сімейні відносини не
склалися з вини сторін, які в порушення
вимог ч.1 ст.55 СК України перестали
піклуватися про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
А тому суд доходить висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, а тому шлюб необхідно
Позов підлягає задоволенню як
такий, що грунтується на законі,
підтверджений встановленими
обставинами і доведений наданими
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.03.2007 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Гуляйпільського
районного управління юстиції
Запорізької області актовим записом
№10.
При оформленні розірвання шлюбу в
органах державного РАЦСу залишити
ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".
З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 25
На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Ярош С. О.