Справа № 500/1061/13-ц
Провадження № 2-о/500/41/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.

при секретарі Бубіліч Т.М..

за участю представника заявника ОСОБА_1, представника Ізмаїльської міської ради ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Ізмаїльська міська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4, померлим 19.08.2011 року, на протязі пяти років до часу відкриття спадщини, мотивуючи тим, що протягом пятдесяти років до своєї смерті ОСОБА_4 мешкав однією сімєю з нею та її матірю ОСОБА_5, померлою 27.01.2010 року, у будинку, що належав останній за адресою: про.Перемоги, 4 м.Ізмаїла. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким житловий будинок з надвірними спорудами по вул.Ю.Фучіка, 4 у м.Ізмаїлі заповідав заявниці. 10.04.2012 року заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на вказаний житловий будинок. Після смерті ОСОБА_4 заявниця знайшла ощадну книжку № 6708 на його імя. Даний грошовий вклад не було внесено до заповіту. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вклади нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки заявниця не є спадкоємицею за законом. Встановлення факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав, просив задовольнити заяву.

Представник Ізмаїльської міської ради проти задоволення вимог не заперечувала.

Представник Ізмаїльської державної нотаріальної контори у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Допитані в якості свідків сусіди ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, яка проживає за адресою: м.Ізмаїл, пров.Перемоги, 5, пояснили, що протягом пятдесяти років ОСОБА_4 та мати заявниці ОСОБА_5 проживали однією сімєю за адресою: м.Ізмаїл, пров.Перемоги, 4, вели спільне господарство. Заявниця з дитинства до реєстрації шлюбу проживала з ними, ОСОБА_4 вважав її своєю донькою. Після реєстрації шлюбу заявниця проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із чоловіком. Останні пять років життя батьки хворіли, заявниця здійснювала за ними догляд, у звязку з чим проживала разом з ними або по пров.Перемоги, 4, або по вул.Станіславського, 27-а м.Ізмаїла.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, окрім зазначених у ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 разом із матірю заявниці - ОСОБА_5 проживали однією сімєю протягом пятдесяти років у будинку останньої за адресою: м.Ізмаїл, пров.Перемоги, 4. Заявниця проживала однією сімєю з матірю та вітчимом ОСОБА_4 з дитинства до реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 14.10.1977 року. Після реєстрації шлюбу заявниця проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із чоловіком. Останні пять років життя батьки хворіли, заявниця здійснювала за ними догляд, у звязку з чим проживала разом з ними або по пров.Перемоги, 4, або по вул.Станіславського, 27-а м.Ізмаїла. 27.01.2010 року померла мати заявниці - ОСОБА_5. Після смерті матері заявниця залишилася з вітчимом та доглядала ОСОБА_4 до його смерті, за свої кошти провела похорон, отримала свідоцтво про смерть.

10.04.2012 року ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок по вул.Ю.Фучіка, 4 у м.Ізмаїлі.

Вищевказані обставини підтверджено свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії 1-ЖД № 210351 від 28.01.2010 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії 1-ЖД № 272554 від 20.08.2011 року, свідоцтвом про укладення шлюбу заявниці серії І-ЖД № 401114 від 14.10.1977 року (після укладення прізвище заявниці «Гайдай»), свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10.04.2012 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_9 14.05.2003 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-364, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.04.2012 року, витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 28.11.2012 року, витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 28.11.2012 року, даними домової книги на будинок по пров.Перемоги, 4 м.Ізмаїла, показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Проте письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори від 28.11.2012 року № 3284/02-14 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацію у звязку з тим, що вона не є спадкоємицею за законом.

Аналіз зібраних у справі доказів та їх оцінка дає підстави вважати достовірно встановленим факт того, що ОСОБА_3 проживала однією сімєю з ОСОБА_4, померлим 19.08.2011 року, на протязі пяти років до часу відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові внески.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215,235,256,259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Ізмаїльська міська рада, Ізмаїльська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3 однією сімєю з ОСОБА_4, померлим 19.08.2011 року, на протязі пяти років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_10