Справа № 473/5231/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої - судді Висоцької
Г.А.

при секретарі -Радєвій Н.В.

за участю позивачки- Павлюк
Р.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вознесенська
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 до територіальної громади села
Таборівка в особі Таборівської
сільської ради Вознесенського району
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2013 року позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до
територіальної громади села Таборівка
в особі Таборівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом.

Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивачів
ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась
спадщина, до складу якої увійшов
житловий будинок АДРЕСА_1, який належав
померлій на підставі переселенського
акту. Спадщину у вигляді житлового
будинку позивачі прийняли шляхом
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, однак при
зверненні до нотаріуса з метою
оформлення спадкових прав, їм було
відмовлено у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

Крім того в свідоцтві про народження
померлої ОСОБА_5 зазначено мати -
ОСОБА_4- одинока, тоді як в свідоцтві про
смерть спадкодавця зазначено - ОСОБА_4,
іншим шляхом, крім звернення до суду,
для встановлення факту родинних
відносин між померлими не мають.
Враховуючи вищевикладене, позивачі
просили суд задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, надала пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Позивачка ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача
територіальної громади с. Таборівка в
особі Таборівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області Талпа О.А. в судовому засіданні
позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши також пояснення свідка
ОСОБА_8, дослідивши та оцінивши
матеріали справи в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
сторонами доказів, суд прийшов до
наступного.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом по смерть,
виданим 01.07.2004 року виконкомом
Таборівської сільської ради
Вознесенського району (а.с.5).

Після її смерті спадкоємцями стали
її онуки ОСОБА_9 та ОСОБА_2 за правом
представлення, так як їх мати, дочка
ОСОБА_4 - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.19).

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 підтверджується наступними
доказами.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5
мати зазначена як ОСОБА_4 (а.с. 18).

Окрім того місце народження ОСОБА_5 с
Карижени Віньковецького району
Каменець- Подільської області, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_10 07.09.1946 року,
видраним Кариженською сільрадою, при
цьому ОСОБА_4 змінила прізвище на -
ОСОБА_4(а.с. 52).

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_8, яка жили по сусідству з
померлими, добре їх знала, підтвердила
той факт, що померла ОСОБА_5 є рідною
дочкою ОСОБА_4

Зважаючи на викладене, суд робить
висновок, що адміністративним шляхом
усунути розбіжності в документах
заявників та померлої спадкодавці
немає можливості.

Проаналізувавши надані докази суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
відповідно до вимог п 1 ч 1 ст. 256 ЦПК
України, оскільки судом може бути
встановлений юридичний факт від якого
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Встановлення даного факту необхідно
для вирішення в подальшому питання про
прийняття заявниками спадщини.

Згідно переселенського квітка
НОМЕР_4, виданого Миколаївським
облвиконкомом встановлено, що ОСОБА_4 з
донькою - ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_1, прибула
до колгоспу «Леніна» Вознесенського
району Миколаївської області,
відповідно до акту від 1993 року їй було
передано житловий будинок, який
належав КСГП «Таборівка» (а.с.7,15).

Рішенням виконавчого комітету
Таборівської сільської ради народних
депутатів Вознесенського району
Миколаївської області від 20.11.1993 року
затверджено обумовлений Акт передачі
переселенського будинку по АДРЕСА_1
ОСОБА_4., за яким останній передано
будинок 1976 року побудови, який
розташовано у відділенні колгоспу ім.
Леніна вартістю 2300 рублів (а.с.8).

ОСОБА_4 отримала технічний паспорт на
житловий будинок АДРЕСА_1 в
Вознесенському МБТІ в 18.02.1994 році
(а.с.12-14).

Як вбачається з довідки КП
"Вознесенське МБТІ" за № 545 від 09.12.2013
року вищевказаний житловий будинок на
праві власності зареєстрований за
ОСОБА_4 (а.с. 46).

Згідно положень Цивільного кодексу
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Спадкування здійснюється за
заповітом, а в разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини - за законом.

Так, після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді нерухомого майна
житлового будинку АДРЕСА_1.

Матеріали справи вказують на те, що
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - онуки
померлої, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2,
та свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3 (а.с.18,21-22), прийняли спадщину в
установленому законом порядку,
відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України підтверджується довідкою
Таборівської сільського голови про
місце реєстрації останніх разом з
ОСОБА_4 на час його смерті за адресою
АДРЕСА_1 (а.с.6).

Але, позивачі позбавлені можливості
оформитися в спадкових правах,
оскільки їх бабця за свого життя не
оформила право власності на
вищевказаний житловий будинок, хоча
зареєструвала його на себе в органах
БТІ.

Враховуючи те, що позивачі не мають
іншої можливості захистити своє право
на спадщину, тому суд вважає, що
відповідно до ст. 16 ЦК України їх
цивільне право в межах вимог підлягає
захисту шляхом визнання за ними права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
судовий збір сплачено позивачкою при
подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
територіальної громади села Таборівка
в особі Таборівської сільської ради
Вознесенського району Миколаївської
області про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Таборівка
Вознесенського району Миколаївської
області є донькою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Таборівка
Вознесенського району Миколаївської
області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності,
за кожним на 1/2 частину житлового
будинку із господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Таборівка Вознесенського району
Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом 10 днів
після його проголошення.

Суддя
Висоцька Г.А.