Справа № 521/1277/13-ц
Провадження № 2/521/3365/13
У Х В А Л А

13 лютого 2013 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

Позивач 30 січня 2013 року звернувся до суду із зазначеними вимогами до відповідача.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31 січня 2013 року зазначений позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків до 15 лютого 2013 року, у звязку з тим, що згідно квитанції № 45 від 29 січня 2013 року позивачем було сплачено 3441,0 грн. судового збору за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та згідно квитанції № 47 від 29 січня 2013 року позивачем було сплачено 114,7 грн. судового збору за заяву про забезпечення позову по цій справі через Філію Одеське облуправління АТ Ощадбанк для Одеського загального суду Малиновського району, без визначення сплати судового збору за розгляд справи в Малиновському районному суді м. Одеси без зазначення коду суду, тобто не вірно зазнаначена назва суду. Такі квитанції не могли бути прийняті судом як доказ спати судового збору за розгляд справи в Малиновському районному суді м. Одеси.

12 лютого 2013 року до суду від позивача надійшла заява з квитанціями про оплату судового збору за позов та за заяву про забезпечення ползову.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підсудна місцевому Малиновському районному суду м. Одеси.

Суддя вважає за таких обставин відкрити провадження по справі і, керуючись ч. 7 ст. 130 ЦПК України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити судове засідання на 03 квітня 2013 року о 09:15 годин.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Обов'язок довести ті обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, полягає на сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси виключно щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гуревський В.К.