Справа № 101/2481/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року
Алуштинський міський суд АР Крим

в складі

головуючого судді
Скісова Є.М.

при секретарі
Ремжиной К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Алушті справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ
майна, що перебуває у сумісній
власності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розділ майна, що перебуває у
сумісний власності, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12 лютого 2000 року уклала
шлюб з відповідачем, від якого мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16 липня 2012
року була розглянута кримінальна
справа відносно ОСОБА_2 у скоєнні
злочинів передбачених ч.3 ст.368; ч.2 ст.15;
ч.3 ст.369, ч.2 ст.190; ч.1 ст.364; ч.4ст.27; ч.3 ст.369;
ч.1. ст.365; ч.1 ст.366 КК України. Йому було
призначено покарання у вигляді 5 років
позбавлення волі з конфіскацією усього
належного йому майна.

За час перебування у шлюбі ними за
спільні кошти було придбано наступне
майно:

1)          гроші у сумі 10 830 доларів
США, вилучені 13 червня 2008 року у ході
обшуку за адресою: АДРЕСА_1;

2)гроші у сумі 550 евро, вилучені 13
червня 2008 року у ході обшуку за адресою:
АДРЕСА_1;

3)гроші у сумі 1700 гривень,
вилучені 13 червня 2008 року у ході обшуку
за адресою: АДРЕСА_1;

4)гроші у сумі 36 751 доларів США,
вилучені 13 червня 2008 року у ході обшуку
службового кабінету ОСОБА_2 за адресою:
АР Крим, м. Алушта, пл. .Радянська 1;

5)гроші у сумі 1 500 евро, вилучені
13 червня 2008 року у ході обшуку
службового кабінету ОСОБА_2 за адресою:
АР Крим, м. Алушта, пл. Радянська 1;

6)гроші у сумі 117 617 гривень,
вилучені 13 червня 2008 року у ході обшуку
службового кабінету ОСОБА_2 за адресою:
АР Крим, м. Алушта, пл. Радянська 1;

7) квартира АДРЕСА_2, що придбана
на підставі договору купівлі-продажу
від 07.02.2008 року, реєстровий №202,
зареєстрована в СМБРТІ 07.02.2008 року на
ім’я ОСОБА_2, інвентаризаційною
вартістю 404 598 гривень;

8)автомобіль «Мерседес-бенц» ML 350,
реєстраційний номер №750572, придбаний 05
січня 2008 року, придбаний на ім’я
ОСОБА_1, ринковою вартістю 226 664 гривень.

Загальна вартість майна
складає 1 152 104 гривень 10 копійок.

Оскільки дитина мешкає з нею і
знаходиться на її утриманні просить
збільшити належну їй частку майна на
суму 768532 гривень 74 копійки, а
відповідачу майно на суму 384266 гривень 36
копійок.

Позивачка просить поділити
майно наступним чином: квартиру
АДРЕСА_3 та грошові кошти у розмірі 404 598
гривень 97 копійок виділити їй, а
автомобіль «Мерседес-бенц» та грошові
кошти у розмірі 157 370 гривень 70 копійок
відповідачу.

Позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_4 на задоволені
позову наполягали.

Відповідач ОСОБА_5 до суду не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, з позовом
згоден.

Вислухавши позивача, та її
представника, дослідивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що 12
лютого 2000 року позивач уклала шлюб з
відповідачем, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії I-АП №
058403, видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського
міськвиконкому АР Крим (а.с.12).

Від спільного шлюбу вони
мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії 1-АП № 263099, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим 08
грудня 2004 року (а.с.11).

Під час перебування у шлюбі
сторонами було придбане наступне
майно: автомобіль «Мерседес –бенц» ML 350
та квартиру АДРЕСА_4 буд.1 у м. Алушта, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу ( а.с.9)
та договором купівлі-продажу квартири
( а.с.10).

Відповідно до ст.60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
заробітку. Вважається, що кожна річ,
набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Так, оскільки спірні квартиру
АДРЕСА_5 та автомобіль Мерседес-Бенц ML
350 придбано під час шлюбу, то зазначене
майно є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ним або шлюбним
договором.

Відповідно до ч.1 ст.357 ЦК України
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або за законом.

Згідно до ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Як вбачається з ч.1,2 ст.71 СК
України майно, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
ділиться між ними в натурі. Якщо
дружина та чоловік не домовились про
порядок поділу майна, спір може бути
вирішено судом. При цьому суд бере до
уваги інтереси подружжя та інші
обставини, що мають істотне значення.
Неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Таким чином, беручи до уваги
інтереси подружжя, суд вважає за
можливе визнати за позивачкою право
особистої приватної власності на
квартиру АДРЕСА_5, припинивши право
власності на неї відповідача ОСОБА_2

Також, зважаючи на те, що
автомобіль є неподільною річчю , суд з
урахуванням інтересів обох сторін та
обставин справи вважає за доцільним
визнати право особистої власності на
автомобіль Мерседес-Бенц ML 350, за
ОСОБА_2О, припинивши на нього право
власності позивача ОСОБА_1

Відносно позовних вимог, які
стосується поділу грошових коштів, то
суд вважає, що в цій частині позову слід
відмовити, оскільки позивач не надала
суду ніяких доказів того, що вилучені
грошові кошти були набуті під час
спільного проживання подружжя.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, на підставі ст.ст.
57,60,61,69,70,71 СК України, ст.ст.357,364 ЦК
України суд,

ВИРІШИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити
частково.

Поділити спільне майно подружжя ОСОБА_1
та ОСОБА_2 наступним чином:

виділити ОСОБА_1 у власність квартиру №
6 по вулиці Платанова в м. Алушта,
придбану на підставі договору купівлі -
продажу від 07.02.2008 року, реєстраційний
номер № 202, зареєстровану в СМБРТІ 07
лютого 2008 року, вартістю 404 598 гривень 87
копійок;

виділити ОСОБА_2 у власність автомобіль
«Мерседес-Бенц ML 350» номерний знак « АК
0067 ВР», придбаний 05 січня 2008 року на
підставі договору, реєстраційний номер
750572, ринковою вартістю 226 664 гривні.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в порядку
ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Алуштинського
Є.М. Скісов

міського суду