Справа № 203/6776/12
УХВАЛА

04 лютого 2013 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 03.06.2005 року між ним та відповідачкою по справі був зареєстрований шлюб.

За час перебування в шлюбів 2007 році вони,сторони по справі придбали земельну ділянку, площею 0,10 га розташовану по вул. Івасюка в с. Лука Мелешківська Вінницького району та області, цільове призначення якої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель ,що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2

В звязку з тим, що в останні роки між ним, позивачем по справі та відповідачкою виникали суперечки в особистому житті, вони почали проживати окремо один від одного. Крім того,у них виник спір щодо належності вказаної земельної ділянки, а саме він,позивач по справі, вважає,що земельна ділянки має належати їм порівно по 1/2 частці. Однак,відповідачка по справі не бажала в добровільному порядку розділити земельну ділянку, тобто визнати той факт, що йому також належить 1/2 частка земельної ділянки, тому він змушений був звернутися до суду з вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні встановлено, що земельна ділянка площею 0,10 га розташована по вул. Івасюка в с. Лука Мелешківська Вінницького району та області,придбана за кошти матері, позивача по справі ОСОБА_1- ОСОБА_3, і той факт, що вказана земельна ділянка була оформлена на ОСОБА_2 ( невістку) їй не було відомо,оскільки для купівлі земельної ділянки сама ОСОБА_3 надала синові довіреність, посвідчену у приватного нотаріуса. Тому, зважаючи на удаваність договору купівлі продажу в частині покупця, ОСОБА_3 вважає права покупця за даним договором підлягають переведенню з ОСОБА_2 на неї,оскільки дійсним покупцем землі є вона, ОСОБА_3, державний акт підлягає скасуванню, а його реєстрація анулюванню .

В звязку з зазначеним, ОСОБА_3 просить залучити її в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та приєднати до матеріалів цивільної справи ( первинного позову) зустрічну позовну заяву про визнання за нею право власності на вказану земельну ділянку . Крім того, просить залучити в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів :ОСОБА_4 та Управління Держкомзему України у Вінницькому районі Вінницької області.

Оскільки предметом спору є спільні права та обовязки сторін по справі , тому суд, зясувавши думку учасників процесу ( представника позивача, представника третьої особи ) , вважає за необхідне вимоги заяви ОСОБА_3 щодо залучення третіх сторін з самостійними вимогами та без таких задоволити .

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи , які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Згідно ч. 1, 2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Крім того, враховуючи однорідність позовних вимог поданих в суд та склад сторін по справі , суд з метою прискорення розгляду даної справи , забезпечення правильного ухвалення рішень по даними позовними вимогами, скорочення чисельності одних і тих же процесуальних дій, а також судових засідань, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 з первісним позовом ОСОБА_1.

Керуючись ст.34, 35 , 123-126, 191 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_3 я кості третьої особи з самостійними вимогами; ОСОБА_4 та Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 , Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області про визнання права власності з первинною позовною заявою - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити на 18.04.2013 року на 09 -год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: