Справа № 716/1539/13-ц
28.10.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Стрільця Я.С.
при секретарі: Задорожняк О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заставнівського районного суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 07 липня 1994 року. Від сумісного проживання в шлюбі мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї стали різні характери, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги, через що постійно виникали сварки та скандали. Спільне життя з відповідачкою фактично припинено більше двох років, оскільки вона знаходиться на заробітках за кордоном. Крім цього позивач зазначив, що має намір створити нову сімю. Все це спонукало до повного розриву їх відносин. Їх сім'я остаточно розпалася, а шлюб існує формально. Збереження шлюбу є не можливим. Просить шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.
Позивач в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, просив справу розглянути у його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленнями. Причину своєї неявки до суду не повідомила.
Згідно відповіді на запит Адресно-довідкового бюро при УМВС України в Чернівецькій області від 21.08.2013 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечував проти розгляду даної цивільної справи у відсутності відповідачки, суд вважає, що по справі слід постановити заочне рішення.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07 липня 1994 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який був зареєстрований виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, за актовим записом №6. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, не пов'язані спільним побутом, у них різні бюджети. На сьогоднішній день їх шлюб існує формально.
Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що сім'я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже не можливо.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 110,112, Сімейного кодексу України, ст.ст.15,30,62, ч.4 ст.169, ст. ст. 213- 215, ч.1 ст.224-226 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконкомом Великояблунецької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, за актовим записом №6.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець