печерський районний суд міста києва
справа №757/3025/13-ц
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Бєлоус В.В.,
за участю:
представника стягувача:не з'явився,
боржника:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.01.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» (далі - стягувач) звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (далі - заявник, боржник) заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.01.2013 року Печерським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 477,68 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., що був сплачений при подачі заяви.

Не погоджуючись з зазначеним судовим наказом, 05.02.2013 року, відповідно до штампу поштового відділення, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про його скасування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2013 року заяву про скасування судового наказу було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні боржник підтримав вимоги заяви з викладених у ній підстав та просив її задовольнити.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Оскільки неявка представника стягувача не є перешкодою для розгляду вказаної заяви, суд визнав можливим розглядати заяву про скасування судового наказу у відсутність представника стягувача.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, перевіривши зміст заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, Комунальне підприємство Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» просило видати судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2009 року по вересень 2010 року. Разом з тим, боржник зазначає, що між ним та стягувачем існує спір з приводу стягнення вказаної в судовому наказі заборгованості, а саме, щодо тарифів за якими розраховується оплата житлово-комунальних послуг.

За таких обставин, аналізуючи положення ст. 100 ЦПК України, суд вважає, що заява ОСОБА_2 щодо скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 477,68 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., що був сплачений при подачі заяви, підлягає скасуванню.

При цьому, суд роз'яснює, що заявлені Комунальним підприємством Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 105, 105-1, 106, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 18.01.2013 року, виданого за заявою Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Судовий наказ Печерського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 477,68 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн., що був сплачений при подачі заяви, - скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк