Справа №496/3500/13-ц
Провадження № 2/496/1561/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2013 року
м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Біляївської міської Ради
Одеської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2013 року позивачки звернулися до
суду з позовом, який потім уточнили
(а.с.47) та просили суд ухвалити рішення,
яким встановити факт володіння ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року житловим
будинком з надвірними спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1, та
визнати за позивачами в рівних частках
право власності на спадкове майно -
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за вище
зазначеною адресою.

Свої вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, після
смерті якого залишилася спадщина -
житловий будинок з надвірними
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1. Позивачі являються
єдиними спадкоємцями згідно заповіту.
Вони звернулися із заявою про
прийняття спадщини в строк до
Біляївської державної нотаріальної
контори, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
їм було відмовлено, так як у них був
відсутній правовстановлюючий
документ, що підтверджує право
власності на житловий будинок та
рекомендовано звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачі
підтримали позовні вимоги та
наполягали на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву, у якій позовні вимоги визнав
повністю, не заперечував проти їх
задоволення та просив справу слухати у
його відсутність (а.с.22).

Заслухавши пояснення позивачів,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії I-ЖД № 325184,
виданим 17.01.2013 року (а.с.14). Після
смерті якого залишилася спадщина, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1 з
надвірними спорудами. ОСОБА_3 за свого
життя склав заповіт, яким все своє
майно, де б воно не знаходилось та з
чого б не складалось, заповів позивачам
по справі в рівних частках кожному
(а.с.15). Позивачки являється єдиними
спадкоємцями, інших спадкоємців немає.

Позивачки звернулися із заявою до
державного нотаріуса про прийняття
спадщини та отримання свідоцтва про
право власності на спадщину, однак
листом від 22.05.2013 року № 1129/02-14 їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину з тих підстав, що у
ОСОБА_3 був відсутній
правовстановлюючий документ на
житловий будинок під АДРЕСА_1 та
рекомендовано звернутись до суду (а.с.6).

Той факт, що будинок дійсно належав
померлому ОСОБА_3 підтверджується
наступними матеріалами справи:

- зведеним актом, який був виданий 24.02.1989
року виконавчим комітетом Біляївської
міської ради, в якому власником будинку
зазначений ОСОБА_3 (а.с.7-8);

- випискою з рішення сесії Біляївської
міської ради народних депутатів від
14.12.1993 року про передачу в приватну
власність ОСОБА_3 земельної ділянки
площею 0,10 га по АДРЕСА_1 для утримання
житлового будинку (а.с.11);

- довідкою № 1739 від 12.07.2013 року, виданою
виконавчим комітетом Біляївської
міської ради Одеської області, у якій
зазначено, що ОСОБА_3 зареєстрований та
по день смерті мешкав в АДРЕСА_1. Разом з
ОСОБА_3 була зареєстрована його дружина
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
крім них за вказаною адресою
зареєстрованих не було (а.с.16);

- довідкою № 346 від 04.11.2011 року, виданою
виконавчим комітетом Біляївської
міської ради Одеської області, у якій
зазначено, що ОСОБА_3 мешкав в АДРЕСА_1,
та згідно земельно-кадастровій книзі
за ним числиться земельна ділянка у
розмірі 0,10 га (а.с.17).

- технічним паспортом, який
виготовлений станом на 27.08.2013 року
(а.с.51-56).

Враховуючи те, що право власності на
нерухоме майно відповідно до закону
підлягає державній реєстрації і
виникає з моменту державної
реєстрації, відсутність належно
оформленого свідоцтва на право
власності на нерухоме майно у
померлого спадкодавця унеможливлює
спадкоємцям оформити свідоцтво про
право на спадщину, тому змушені
звернутись з позовом до суду.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30.05.2008 року №7 "Про судову
практику у справах про спадкування"
(пунктом 23) передбачено звернення до
суду за правилами позовного
провадження осіб, яким нотаріус
відмовив в оформленні права на
спадкування.

Таким чином, оцінивши зібрані докази,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 11, 16, 328, 380, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити факт володіння на праві
приватної власності житловим будинком
з надвірними спорудами, що
знаходиться за адресою: м. Біляївка
Одеської області, вул.. Київська, 4,
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, в рівних частках, право
власності у порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
Горяєв І.М.