Справа № 725/6685/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року. Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2013 року
звернувся до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою
вони перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 11 серпня 2002 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції
м.Чернівці, про що зроблено актовий
запис за №1025.

Від вказаного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька - ОСОБА_3.

Разом з тим, подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
спільної думки, внаслідок чого у них з
даного приводу часто виникали
суперечки.

Крім того, причиною розпаду сім»ї стала
несумісність характерів та різні
погляди на життя.

З червня 2012 року вони проживають окремо
та не підтримують жодних відносин. На
даний час між ними втрачено почуття
поваги та любові.

Вважає, що подальше спільне життя з
відповідачкою і збереження шлюбу
неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їхній шлюб носить
тільки формальний характер, просив
його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Надав заяву, у якій розгляд
справи просив провести без його участі.
Позовні вимоги підтримав в повному
об'ємі та просив їх задовольнити.
Вважає, що примирення з відповідачкою
неможливе.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Надала заяву, в якій розгляд
справи просила провести у її
відсутність. Позовні вимоги визнала
повністю та не заперечувала проти
розірвання шлюбу. Просила строк для
примирення не надавати.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який між ними
зареєстровано 11 серпня 2002 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції
м.Чернівці, про що зроблено актовий
запис за №1025 (а.с.3).

Від вказаного шлюбу у сторін
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3
(а.с.7).

Спільне життя сторін склалось невдало
через відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та різних
поглядів на сімейне життя. З червня 2012
року сторони проживають окремо, не
підтримують фактичних шлюбних
відносин та не ведуть спільного
господарства.

Суд вважає, що збереження сімї
неможливе, оскільки сімя сторін
розпалася остаточно, на даний час їх
шлюб носить формальний характер.
Шлюбні відносини між ними фактично
припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та
фактичні взаємини сторін, суд
приходить до висновку, що сімя у сторін
остаточно розпалась і зберегти її уже
неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги
закону, спільне небажання сторін
зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2,
СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130,
209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Чернівецького обласного управління
юстиції м.Чернівці, 11 серпня 2002 року за
№1025, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції для
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич