Справа № 605/878/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" листопада 2013 р.

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мужилівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача Мужилівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, а саме:
житловий будинок, що знаходиться по
АДРЕСА_1, як успадкованого за законом
після смерті його матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та в
обґрунтування своїх вимог вказує, що
він є спадкоємцем за законом, однак при
зверненні до нотаріальної контори йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на будинок.

В судове засідання позивач не
з'явився, однак подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Мужилівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду заява про
розгляд справи у відсутності
представника відповідача, згідно якої
позов визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Згідно довідки Мужилівської сільської
ради Підгаєцького району №1051 від 28.11.2013
року будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1
належить голові колгоспного двору
ОСОБА_4 та члену колгоспного двору
ОСОБА_3, про що зроблено запис №339 в по
господарській книзі №8.

На вищевказаний житловий будинок
Підгаєцьким районним БТІ 06.11.2013 року
був виданий технічний паспорт, згідно
якого ОСОБА_3 належить ? даного
житлового будинку з господарськими
будівлями.

Згідно відповіді Підгаєцького
районного бюро технічної
інвентаризації ОСОБА_1 у видачі витягу
з реєстру прав власності на нерухоме
майно по АДРЕСА_1, для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3
відмовлено.

Згідно довідки №216 від 14.11.2013 року
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_3.

Відповідно до роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного суду України № 20
від 22.12.95 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності», до
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, ще
регулювали власність цього двору, а
саме: право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу УРСР 1963
року, що діяв на час виникнення
правовідносин, майно колгоспного двору
належить членам на праві сумісної
власності.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Мужилів Підгаєцького району
Тернопільської області, про що видане
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 05
листопада 2013 року

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом,
має право на спадкування відповідно до
ст. 1261 ЦК України.

Позивач у встановленому законом
порядку звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, однак, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищевказане спадкове майно у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок, що
вбачається з листа Підгаєцької
державної нотаріальної контори від
14.11.2013 року № 737/01-16. Крім того, згідно
листа від 28.11.2013 року № 786/01-16, після
смерті ОСОБА_3 заведена спадкова
справа № 398 за 2009 рік за заявою сина
померлої ОСОБА_1, який прийняв спадщину
за законом. ОСОБА_4, чоловік померлої,
подав заяву про відмову від прийняття
спадщини, що підтверджується заявою
№689 від 08.12.2009 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Зважаючи на те, що померла ОСОБА_3 мала
право на спірний житловий будинок, її
право перейшло в порядку спадкування
до позивача ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвічує його право
власності.

Враховуючи вищенаведені обставини та
визнання відповідачем позову, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку порушене право власності
позивача, яке підлягає захисту, а позов
до задоволення шляхом визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності на
успадкований за законом житловий
будинок з відповідним частинами
господарських будівель, що знаходиться
по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216,
1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України,
ст.120, Цивільного кодексу УРСР 1963 року,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
житловий будинок з відповідними
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що належав
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: К. М. Грицай