Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О.,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та
Головне управління юстиції у м. Києві, -
про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, заінтересовані особи:
ОСОБА_2 та Головне управління юстиції у
м. Києві.

Обгрунтовує свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла його мати,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка за життя
проживала в АДРЕСА_2

Після смерті матері відкрилась
спадщина на нерухоме майно: житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований на земельній ділянці 0,25
га в АДРЕСА_2 яке за життя вона заповіла
йому та його та сестрі, ОСОБА_2 , у рівних
частках кожному

Крім того, вони з сестрою
являються першої черги спадкоємцями
за законом після смерті матері та мають
право на отримання спадщини.

При наявності розбіжностей у
прізвищах, за відсутністю доказів
родинних відносин, він не має
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом як син
покійної: у свідоцтві про смерть матері
прізвище зазначене як - ОСОБА_3, а в
свідоцтві про його народження - ОСОБА_1,
відповодно у паспорті - ОСОБА_1.

Факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7 р., являється його
рідною матір'ю, підтверджується
наступним: свідоцтвом про народження
його батька, де зазначено прізвище -
ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_8 р.,
актовий запис №1709 ; свідоцтвом про
укладення шлюбу між батьками від 22.01.1978
р., актовий запис №18, з якого видно
подружжю присвоєне прізвище - ОСОБА_4
свідоцтвом про його народження, з якого
видно, що він - ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_6 р., запис акту №15, батьками
зазначені : батько - ОСОБА_4, а мати -
ОСОБА_3; довідкою ф. №3 від 16.07.2013 р. за
№662, з якої видно, що він, ОСОБА_1,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
ксерокопією його паспорта за прізвищем
- ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виконкому
Облітківської сільської ради,
Радомишльського району, Житомирської
області, за померлою, ОСОБА_3, рахується
житловий будинок з надвірними
будівлями на земельній ділянці 0,25 га в
АДРЕСА_2

Заявник просив встановити факт, що він
являється рідним сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7
р..

У судове засідання заявник не з'явився,
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, вимоги про встановлення
факту родинних відносин підтримує в
повному обсязі із наведених підстав,
просить задовольнити.

Заінтересовані особи із заявою
ознайомлені, заперечень суду не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що вимоги про встановлення факту
родинних відносин підтверджені та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами у відповідності зі ст. 256 ч.1 п.1
ЦПК України.

Суд установив, що після смерті матері
заявника, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7
р. в віці 84 роки, за останнім
зареєстрованим місцем проживання в
АДРЕСА_2 відкрилась спадщина, яка
складається з нерухомого майна:
житлового будинку з надвірними
будівлями на земельній ділянці 0,25 га.

За життя ОСОБА_3 все майно, яке їй
належатиме на праві власності на день
смерті, заповіла своїм дітям: дочці,
ОСОБА_2, та сину, ОСОБА_1, у рівних
частках кожному, які після смерті
матері являються й першої черги
спадкоємцями за законом.

Проте, у свідоцтві про смерть прізвище
матері заявника зазначене - ОСОБА_3,
така розбіжність в документах
перешкоджає оформленню спадщини.

Суд установив, що заявник, ОСОБА_1,
являється рідним сином ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 р., дослідивши
наступні обставини: у свідоцтві про
народження його батька було зазначено
прізвище - ОСОБА_4, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_8 р., актовий запис №1709; у
свідоцтві про укладення шлюбу між
батьками від 22.01.1978 р., актовий запис
№18, - подружжю присвоєне прізвище -
ОСОБА_3 ( а. с. 7-8).

У свідоцтві про народження заявника,
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 р.,
виданого 26.07.1949 р. Потієвською
сільською радою, Житомирської області,
запис акту № 15, батьками зазначені:
батько - ОСОБА_4, мати- ОСОБА_3 ( а. с. 9).

Паспорт заявнику, ІНФОРМАЦІЯ_6,
народився в АДРЕСА_2, виданий на
прізвище - ОСОБА_1 (а.с. 20).

Відповідно до довідки ф.№3 від 16.07. 2013 р.
за №662 заявник, ОСОБА_1 зареєстрований
та проживає зі своєю родиною в квартирі
АДРЕСА_1 ( а. с. 13).

Заявнику необхідне встановлення факту
родинних відносин для успадкування
після смерті матері, ОСОБА_3, нерухомого
майна - житлового будинку з надвірними
будівлями на земельній ділянці 0,25 га за
адресою: АДРЕСА_2, і було заповідано
йому та його сестрі в рівних частках
кожному.

Суд вважає доведеним, що заявник,
ОСОБА_1, є рідним сином, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 р. в с. Вівче,
Радомишльського району, Житомирської
області, і задовольняє вимоги про
становлення факту родинних відносин.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересовані
особи: ОСОБА_2 та Головне управління
юстиції у м. Києві, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним
сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 р.
в с. Вівче, Радомишльського району,
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста у
встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко