КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3259/13-ц
Провадження № 2/520/2936/13
УХВАЛА

15.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подану у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/3259/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

15.04.2013року від представника позивачки надійшла заява про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судове засідання 15.04.2013року представник позивачки не зявився, однак надав до канцелярії суду заяву, в якій просив судове засідання провести за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвали про відкриття провадження у справі на адресу, зазначену у позовній заяві, у судове засідання 15.04.2013року не зявився, про поважність причин відсутності не повідомив.

Суд, розглянувши заяву представника позивачки про призначення судової будівельно технічної експертизи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову будівельно технічну експертизу для зясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ч. 2 ст. 86. ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі №520/3259/13-ц судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно-технічної експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Поставити перед судовою будівельно-технічною експертизою наступні питання:

Чи відповідає чинним в Україні нормам і правилам, в тому числі будівельним, огорожа, що розташована на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2, та знаходиться на межі земельних ділянок, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2? Якщо не відповідає, то яким саме нормам і правилам?

Чи порушені вимоги інсоляції, освітлення, аерації (вентиляції) при забудові огорожі на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2, яка належить ОСОБА_3, відносно житлових кімнат дачі, яка належить ОСОБА_2, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2? Якщо так, то яким чином дані порушення негативно впливають (або можуть вплинути) на технічний стан дачі, яка належить ОСОБА_2, та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2?

Чи впливає самовільно збудована огорожа, що розташована на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2, яка знаходиться на межі земельних ділянок, що належать ОСОБА_3 та ОСОБА_2, негативно або порушує права ОСОБА_2 як власника дачі та земельної ділянки, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Львівська, 2?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали справи №520/3259/13-ц.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Зобовязати сторін у справі №520/3259/13-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні документи для проведення судової експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобовязати сторін у справі №520/3259/13-ц надати спеціалістам Одеського НДІСЕ доступ до належних їм домоволодінь та земельних ділянок для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі №520/3259/13-ц зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали в цій частині не перешкоджає подальшому розгляду справи та проведенню експертизи.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.