Справа: 164/1963/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі - Матвійчук Н.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Маневичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

5 грудня 2013 року позивач звернулася в
суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 22 серпня 2011
року у Красновільській сільській раді
було зареєстровано шлюб позивача із
відповідачем, актовий запис №7. Від
даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3 З часом
спільне подружнє життя сторін
погіршилося, в сім»ї систематично
почали виникати різні непорозуміння.
Фактичні шлюбні стосунки між подружжям
припинено, шлюб існує формально.
Збереження шлюбу позивач вважає
неможливим, тому що це суперечить її
інтересам та інтересам дитини,
примиритися з відповідачем не бажає,
тому просить суд позов задовольнити і
шлюб розірвати.

В даному судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги та
наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов заперечив, просив
шлюб не розривати.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача, кожного зокрема,
проаналізувавши обставини справи,
представлені докази, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч.3,4 ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі до статевого
зв»язку за допомогою фізичного чи
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом.

Судом установлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 22 серпня 2011 року,
який був зареєстрований у
Красновільській сільській раді,
актовий запис №7, та видано свідоцтво
про шлюб, серія НОМЕР_1 (а.с.3).

Від даного шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася дочка ОСОБА_3(а.с.4).

За вимогами ч.2 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред»явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки
кримінального правопорушення, щодо
другого подружжя або дитини.

Із пояснень позивача ОСОБА_1
встановлено, що на примирення вона
категорично не погоджується, так як це
суперечить її інтересам та інтересам
дитини, просить розірвати шлюб в даному
судовому засіданні. Доповнила, що
неодноразово ОСОБА_2 вчиняв насильство
в сім»ї і на даний час за її заявою
відкрите кримінальне провадження.
Пояснення позивача також
підтверджуються витягом з
кримінального провадження, з якого
вбачається, що 19 листопада 2013 року до
правоохоронних органів звернулась
ОСОБА_1 з приводу нанесення їй ОСОБА_2
тілесних ушкоджень (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_2 заперечив факт
побиття ним дружини, зазначив, що хоче
проживати сім»єю.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК позов про
розірвання шлюбу може бути
пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Проголошена Конституцією України
охорона сім»ї державою полягає в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Враховуючи зазначені обставини та
вказані норми права, особливий
характер сімейних відносин та їх
об»єктивну недоступність для
оточуючих, суд приходить висновку про
доцільність розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Крім того, суд призначає термін для
примирення тоді, коли збереження шлюбу
можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є морально - правовою основою
шлюбу. В даній справі таких обставин не
встановлено.

На підставі статей 24, 56, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями 10,
60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 серпня 2011 року
Красновільською сільською радою,
актовий запис №7, - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на вихованні ОСОБА_1.

Прізвище позивача по розірванню шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Маневицький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Маневицького районного суду
І.С. Токарська