Справа № 484/930/13
Провадження № 2/484/535/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, проживають разом, однак відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, є головою фермерського господарства, має дохід, однак не регулярний і не стабільний. З таких підстав просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1000 грн. щомісяця, у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 повністю підтримали позов, просили його задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 500 грн. щомісяця, посилаючись на те, що має нерегулярний мінливий заробіток; його фермерське господарство невелике; він допомагає своїй сімї по мірі можливості, оскільки вони проживають разом, однак 1000 грн. щомісяця не зможе сплачувати, оскільки вкладає гроші у господарство. Довідки про доходи відповідач суду не надав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії І-ФП № 061891, виданого 21.05.1997 року Підгірївською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони перебувають у шлюбі між собою, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП № 353714, виданим 04.07.1979 року; та проживають разом, що підтверджується відомостями про місце їх реєстрації.

Відповідач працює, однак має заробіток мінливого характеру. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, однак батьки не можуть дійти згоди щодо порядку та розміру утримання, що має надавати батько дитині, тож з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність у відповідача стабільного заробітку, розмір витрат позивачки на утримання дитини, з відповідача на користь позивачки відповідно до ст. ст. 180-183, 191 СК України слід стягнути аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття. Тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісяця, починаючи з 01.03.2013 року і до повноліття дитини, тобто до 05.05.2015 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: