Справа № 2-5031/09
У Х В А Л А

12 вересня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 02.03.2012 року звернувся представник КС «Морська кредитна спілка» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та просить видати дублікат виконавчого листа по рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2009 року по справі № 2-5031/09 позовом ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом, у звязку з втратою оригінала виконавчого листа.

Вказана заява разом зі справою надійшла у провадження судді Терьохіна С.Є. 02.03.2012 року.

Заявник у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22.01.2009 року по цивільній справі № 2-5031/09 за позовом ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Приморським районним судом м. Одеси 26.02.2009 р. було видано представнику КС «Морська кредитна спілка» виконавчий лист.

Як вбачається з заяви КС «Морська кредитна спілка», оригінал виконавчого листа було втрачено УДППЗ «Укрпошта» при пересилці до органу виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригінала виконавчого листа, а тому вважає за можливе задовольнити заяву представника КС «Морська кредитна спілка».

Керуючись ст.197, 208-209, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» дублікат виконавчого листа по рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 22 січня 2009 року по справі № 2-5031/09 за позовом ОСОБА_1 спілки «Морська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми позики та процентів за користування кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.