Справа № 484/4164/13-ц
Номер провадження 2/484/1613/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2013 Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Максютенко О.А..

при
секретарі Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1. звернузвся до суду із
позовом до відповідачки ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який був між ними
зареєстрований 3 жовтня 2003 року р. у
Первомайському міськвідділі РАЦСу
Миколаївської областіі, актовий запис
№ 353. Від даного шлюбу у сторін є дитина
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає
з відповідачкою.В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач вказав, що
шлюбні відносини з відповідачкою вони
припинили через те, що між ними зникло
почуття, любов та повага один до одного.
По теперішній час шлюбні відносини не
поновлювались, а тому позивач вважає,
що сімя розпалась остаточно,
відновлювати їхні стосунки він не
бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засідання позивач свої
позовні вимоги підтримав і вказав, що 3
жовтня 2003 року в Первомайському
міськвідділі РАЦСу Миколаївської
області, актовий запис №353, був
зареєстрований їх шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2. Від цього шлюбу у них є дитина:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний
момент проживає разом з відповідачкою.

Відповідачка позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечувала.
Також просила після розірвання шлюбу
зазначити їй прізвище "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, заяви
сторін, суд приходить до висновку, що
позовна заява обґрунтована,
ґрунтується на законі та підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 3 жовтня 2003 рокув
Первомайському міськвідділі РАЦСу
Миколаївської області, актовий запис №
353, між сторонами по справі було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 03.10.2003 року.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені через несумісність
характерів, та між ними зникло почуття
любові та взаємоповаги. Майнового
спору немає.

На підставі наведеного, враховуючи, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, відповідно до ст. 112
СК України є підстави для розірвання
шлюбу між позивачем та відповідачем.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України; суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб, який зареєстрований 03 жовтня 2003
року у Первомайському міськвідділі
РАЦСу Миколаївської області, актовий
запис № 353, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбуОСОБА_2
зазначити прізвище "ОСОБА_2".

Копію рішення направити органу
державної реєстрації для внесення в
актовому записі про шлюб відмітки про
його розірвання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

Суддя: