Справа № 574/398/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Комлєва В. С.

при секретарі: Лігерко Т. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом Сумиобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування 982 грн. 33 к.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих злочином у сумі 982 грн. 33 коп., посилаючись на наступне. Відповідач ОСОБА_1 10 січня 2007 року, в денний час, з метою вчинення крадіжки прибув до с. Болотівка та відєднавши електричні дроти від електроопор повітряної лінії 0,4 кВ, що включена від КТП-159, за допомогою інструментів, що приніс з собою, викрав електричні дроти А-16 загальною довжиною 6450 м. та вагою 29 кг, заподіявши ПАТ «Сумиобленерго» матеріальної шкоди на суму 290 грн. Крім того ПАТ «Сумиобленерго» були понесені витрати на виконання робіт по відновленню лінії електропередач на загальну суму 692 грн. 33 коп.

Представник позивача вимоги підтримав повністю, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з»явився, просить справу розглянути у його відсутність, позов визнав повністю і не заперечував проти стягнення з нього заявленої суми збитків.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 січня 2007 року, в денний час, з метою вчинення крадіжки ОСОБА_1 прибув до села Болотівка, де, відєднавши електричні дроти від електроопор повітряної лінії 0,4 кВ, що включена від КТП-159, за допомогою інструментів, що приніс з собою, викрав електричні дроти А-16 загальною довжиною 6450 м. та вагою 29 кг, заподіявши ПАТ «Сумиобленерго» матеріальної шкоди на суму 290 грн. Крім того ПАТ «Сумиобленерго» були понесені витрати на виконання робіт по відновленню лінії електропередач на загальну суму 692 грн. 33 коп. Дані обставини підтверджуються поясненнями сторін, матеріалами кримінальної справи №1802/157/2012, постановою Буринського районного суду від 17.10.2012 р., актом виконаних робіт.За вказані злочинні дії відносно ОСОБА_1О була порушена кримінальна справа, яка постановою Буринського районного суду від 17.10.2012 року закрита на підставі ст.49 КК України в зв»язку із закінченням строків давності.

Поскільки винними діями відповідача позивачем завдані збитки, які не відшкодовані і їх розмір доведений вищеназваними доказами та не оспорюється відповідачем, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Сумиобленерго» філії «Буринський район електричних мереж» 982 (девятсот вісімдесят дві) гривні 33 копійки, з яких 290 (двісті дев»яносто) гривень в рахунок відшкодування збитків, та 692 (шістсот дев»яносто дві) гривні 33 копійки затрат на виконання робіт, а також на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Ршення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий