Справа № 495/5982/13-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
04 листопада 2013 року
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Салганської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, третя
Позивачка звернулася до суду з позовом
до Салганської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, третя особа: ОСОБА_2 посилаючись
на те, що після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина,
яка складається з ? частки житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, що розташований на
земельній ділянці площею 0,08 га.
Нотаріальним чином оформити право
власності позивачка не в змозі,
оскільки державною нотаріальною
конторою їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщина,
оскільки у неї відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
частку житлового будинку, тому їй було
рекомендовано звернутися до суду.
Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, просила позов задовольнити
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення судової
Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
з'явилася, проти задоволенню позову не
заперечувала, просила суд задовольнити
позов у повному обсязі.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін по справі, суд
прийшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1,яке видано відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Білгород - Дністровському Білгород -
Дністровського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
про що в Книзі реєстрації смертей
зроблено відповідний актовий запис за
№ 75.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді ? частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 194,7 кв. м.,
житловою площею 108,5 кв. м., сараю літ.
«Б», підвалу з шийкою літ. «Г», літньої
кухні літ. «Д», душу літ. «Є», вбиральні
літ. «Ж», навісу літ. «З», сараю літ. «І»,
сараю літ. «К», споруди № 2,4-6, 10-14, що
розташований на земельній ділянці
Дане нерухоме майно належало померлому
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 17.11.2009
року, яке видано виконавчим комітетом
Салганської сільської ради на підставі
рішення виконкому Салганської
сільської ради.

Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочки
ОСОБА_1, ОСОБА_2, остання в свою чергу в
судовому засіданні відмовилася від
своєї частки спадщини на користь
ОСОБА_1.

Те, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, яке видано
Білгород - дністровським РАЦС в
Одеській області від 07.03.1973 року, про що
в Книзі реєстрації актів про
народження зроблено запис за №74.

Білгород - Дністровською міською
нотаріальною конторою листом № 1672/02-14
від 21.06.2013 року ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що позивачкою не
було надано оригіналів
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно.

Відповідно до довідки №370 від 28.07.2010
року, яка видана виконавчим комітетом
Салганської сільської ради, ОСОБА_3
була надана земельна ділянка площею 0,08
га в АДРЕСА_1 для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд.
Державний акт не видавався.

Згідно з довідкою №371 від 28.07.2010 року,
яка видана виконавчим комітетом
Салганської сільської ради, ОСОБА_3 був
власником ? частини житлового будинку
АДРЕСА_1, про що свідчить запис в по
господарській книзі сільської ради,
особовий рахунок НОМЕР_3.

Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
померлих спадкодавців відповідно до
ст. 1241 ЦК України, немає.

Згідно ст..1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1274 ЦК України,
Спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.
Спадкоємець має право відмовитися від
частки у спадщині спадкоємця, який
відмовився від спадщини на його
користь. Відмова від прийняття
спадщини може бути визнана судом
недійсною з підстав, встановлених
статтями 225, 229 - 231 і 233 цього Кодексу.
Підстав визнання відмови спадкоємців
недійсною суд не виявив.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст..1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. ч.1 ст.1222 спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи, які є живими на час
відкриття спадщини, а також особи, які
були зачаті за життя спадкодавця і
народжені живими після відкриття
спадщини.

Після смерті батька позивачка здійснює
роботи на земельній ділянці, обробляє
її, сплачує збір, оплачує комунальні
послуги у житловому будинку,
користується предметами домашнього
побуту, тобто фактично прийняла
спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь - якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Беручи до уваги вище викладене, суд
прийшов висновку, що вимоги позов про
визнання права власності на спадкове
майно базуються на законі, є
обґрунтованими, тому слід їх
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1222, 1225, 1262,
1274,ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 197, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді ? частини житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: житлового будинку літ.
«А», загальною площею 194,7 кв. м.,
житловою площею 108,5 кв. м., сараю літ.
«Б», підвалу з шийкою літ. «Г», літньої
кухні літ. «Д», душу літ. «Є», вбиральні
літ. «Ж», навісу літ. «З», сараю літ. «І»,
сараю літ. «К», споруди № 2,4-6, 10-14, що
розташований на земельній ділянці
площею 0,08 га, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який в
цілому складається з: житлового
будинку літ. «А», загальною площею 194,7
кв. м., житловою площею 108,5 кв. м., сараю
літ. «Б», підвалу з шийкою літ. «Г»,
літньої кухні літ. «Д», душу літ. «Є»,
вбиральні літ. «Ж», навісу літ. «З»,
сараю літ. «І», сараю літ. «К», споруди №
2,4-6, 10-14, що розташований на земельній
ділянці площею 0,08 га.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя