Ухвала

Про забезпечення позову

24.04.2013 р

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Харківського
регіонального управління Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» про визнання кредитного
договору недійсним,-

Встановив:

Позивач – ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовною заявою до Харківського
регіонального управління Відкритого
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» про визнання кредитного
договору недійсним.

Позивач подав заяву у порядку ст. 152
ЦПК України про забезпечення позову і
просить заборонити ВАТ КБ «Надра» в
особі Харківського РУ ОСОБА_3 вчиняти
будь-які дії стосовно відчуження майна,
а саме - двокімнатну квартиру,
загальною площею 46,1 кв.м. та житловою
площею26,9 кв.м., що знаходиться за
адресою: м. Харків, пр.. Московський, буд.
206 а, кВ. 30, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 та передана в іпотеку
згідно договору іпотеки квартири від
05.07.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 675.;
накласти арешт на двокімнатну
квартиру, загальною площею 46,1 кв.м. та
житловою площею26,9 кв.м., що знаходиться
за адресою: м. Харків, пр.. Московський,
буд. 206 а, кВ. 30, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 та передана в іпотеку
згідно договору іпотеки квартири від
05.07.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 675

Відповідно до ст. 151 УПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається
на будь – якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим викання рішення суду.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

У зв’язку з тим, що позивач надав
позовну заяву про стягнення завдатку
по попередньому договору, і не
прийняття заходів по забезпечення
позову може зробити неможливим
виконання рішення суду, внаслідок
чого, суд вважає необхідним
задовольнити заяву про забезпечення
позову.

Керуючись ст.
151 -153 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву
ОСОБА_2 про забезпечення позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Харківського регіонального управління
Відкритого акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» про визнання
кредитного договору недійсним.

Заборонити ВАТ КБ
«Надра» в особі Харківського РУ ОСОБА_3
вчиняти будь-які дії стосовно
відчуження майна, а саме - двокімнатну
квартиру, загальною площею 46,1 кв.м. та
житловою площею26,9 кв.м., що знаходиться
за адресою: м. Харків, пр.. Московський,
буд. 206 а, кВ. 30, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 та передана в іпотеку
згідно договору іпотеки квартири від
05.07.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 675.;

Накласти арешт на двокімнатну
квартиру, загальною площею 46,1 кв.м. та
житловою площею26,9 кв.м., що знаходиться
за адресою: м. Харків, пр.. Московський,
буд. 206 а, кВ. 30, яка належить на праві
власності ОСОБА_2 та передана в іпотеку
згідно договору іпотеки квартири від
05.07.2007 року, посвідченого приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстрі за № 675

Копію ухвали для виконання направити
до Комунального підприємства
«Харківське міське бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційній службі
Харківського міського управління
юстиції.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: