Справа № 716/87/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа відділ Держземагенства у Заставнівському районі Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 05 червня 2011 року в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить земельна ділянка згідно державного акту серії ЯД №087097, площе 3,1011 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в с. Яблунівка на території Веренчанської сільської ради. Заповіту на згадане спадкове майно померла не залишила. Спадкоємцями її майна за законом є вона та відповідач по справі ОСОБА_2 Остання спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3 не прийняла, на неї не претендує, ставити питання про продовження строку для прийняття спадщини не буде, одержати свідоцтво про право на спадщину не бажає, від належної їй частки спадщини відмовилась на її користь про що до Заставнівської державної нотаріальної контори надала відповідну заяву. При даних обставинах, крім позивача ОСОБА_1, інших спадкоємців за законом не встановлено.

Вказала на те, що звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згадане спадкове майно нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_3, а також через розбіжності в актових записах, що унеможливлює підтвердження її родинних відносин з померлою ОСОБА_3

Вказані обставини є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати факт родинних відносин з матірю ОСОБА_3, померлою 05 червня 2011 року та визнавати право власності на спадщину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заяву визнала в повному обсязі проти її задоволення не заперечувала. Вказала, що від своєї частки у спадщині матері відмовилась на користь позивача, про що до нотаріальної контори подала відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи відділу Держземагенства у Заставнівському районі Чернівецької області в судове засідання не зявився подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померла 05.06.2011 року ОСОБА_3 (а.с. 7) була матірю ОСОБА_1, що відповідно підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-УР №1301703 від 13.12.1964р. (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №358048 від 19.05.1984р. (а.с. 8), довідкою виконкому Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 01.02.2013 року (а.с. 16).

Наявність родинного звязку між позивачем та померлою ОСОБА_3 також підтверджується довідкою Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №933 від 12.11.2012 року (а.с. 9) та показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили той факт, що померла ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 про те, що вони були матірю та дочкою знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Також судом встановлено, що земельна ділянка, площею 3,1011 га, що розташована в с. Яблунівка на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на праві власності належала ОСОБА_3, котра померла 06 червня 2011 року, що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.5), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД 3087097 від 22.08.2008 року (а.с.6) та свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №092803 від 06.06.2011р. виданим виконкомом Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області (а.с.7).

Заповіту на згадане спадкове майно померла не залишила. Спадкоємцями її майна за законом є позивач ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2, що відповідно підтверджується, копією свідоцтва про народження серії V-УР №1301703 від 13.12.1964р. (а.с. 8), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №358048 від 19.05.1984р. (а.с. 8), довідкою виконкому Кліводинської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 01.02.2013 року (а.с. 16).

В позові йдеться про те, що позивач вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.

Разом з тим, в судовому засіданні позивач вказала, що ні вона, ні відповідач до нотаріальної контори не звертались. Тим більше нотаріус не відмовляв у видачі відповідного свідоцтва.

Чинне законодавство, а саме ст. 1270 ЦК України передбачає, що спадкоємцям надається шестимісячний строк для прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що на спірну земельну ділянку, площею 3,1011 га, що розташована в с. Яблунівка на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області виготовлено та видано державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.6). Відповідне право спадкодавця підтверджено документально даним документом. Саме тому, до вказаних правовідносин не підлягають застосуванню вимоги ст. 392 ЦК України.

Позивачем не дотримано порядку прийняття спадщини, оскільки пропустивши передбачений законодавством шестимісячний строк, вона у відповідності до ч.3 ст. 1272 ЦК України могла звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Встановлення факту родинних відносин є достатньою підставою для того, щоб позивач звернулась до нотаріальної контори і реалізувала своє законне право на прийняття та оформлення спадщини.

Оскільки позивач не дотрималась встановленого законом порядку прийняття спадщини, крім того, на спірну ділянку існує правовстановлюючий документ, який підтверджує права спадкодавця на неї, суд вважає, що в задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, п.1.6 ст.256, ст. ст. 10, 11, 174, 208, 213- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, як дочки та матері між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою 05.06.2011 року в с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець