№ 2/235/1923/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р.
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №12
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною віку трьох років, -

В С Т
А Н О В И В :

21 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною віку трьох років,
посилаючись на те,що позивач та
відповідач знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 23.04.2010 р. Від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачем та
знаходиться на її
утриманні.Відповідач проживає окремо
від дитини .На утримання дочки
відповідач не надає матеріальної
допомоги. На сьогодні позивач не працює
, знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку та має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною віку трьох років.Відповідач
працює та може сплачувати аліменти на
утримання дитини. Відповідач працює ,
отримує заробітну плату у розмірі 7000
грн., має можливість матеріально
утримувати позивача та дитину.
Позивач просить стягнути з відповідача
на утримання неповнолітньої дитини
доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу),але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину ,
починаючи з дня подачі до досягнення
дитиною повноліття, стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 2000 грн. кожного місяця до
виповнення дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не
визнав, зазначивши,що він сплачує
аліменти на утримання сина ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти за рішенням
суду у розмірі ? частини всіх видів
заробітку. Стягнення аліментів на
користь позивача на утримання дитини у
розмірі 1/3 частини доходу та на
утримання позивача у розмірі 2000 грн.
поставить його у дуже скрутне
становище , йому практично не
залишиться коштів на
проживання.Просить відмовити позивачу
у задоволенні позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_6 до судового
засідання не з»явилася , надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги не визнає (а.с.34).

Вислухавши пояснення
позивача,представника позивача,
відповідача, з»ясувавши обставини
справи та дослідивши докази у їх
сукупності , суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
знаходилися у зареєстрованому шлюбі
з 23.04.2010 р., шлюб розірвано рішенням суду
23.08.2013 р. (а.с. 6). Від шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачем та знаходиться на її
утриманні (а.с.7,8).

В судовому засіданні встановлено , що
відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від
позивача та дитини ,мешкає у найманій
квартирі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна з
сторін зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами, які беруть
участь по справі.

Відповідно до ст.213 ЦПУ України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні .

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод (зі змінами ,
внесеними Протоколом № 11) кожен з
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обов'язками цивільного характеру , що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання
.Ця стаття не перешкоджає державам
вжити таких заходів , що є необхідними
в інтересах дітей.

Відповідно до ст.1 ч.2,3 глави 1
Європейської конвенції про здійснення
прав дітей (учинено у м.Страсбург 25
січня 1996 р., реєстраційний код 37216/2006 )
предметом цієї Конвенції є - у найвищих
інтересах дітей -підтримка їхніх прав ,
надання дітям процесуальних прав та
сприяння здійсненню ними цих прав
шляхом забезпечення становища , при
якому діти особисто або через інших
осіб чи органи поінформовані та
допущені до участі в розгляді судовим
органом справ, що їх стосується .Для
цілей цієї Конвенції розгляд судовим
органом справ, що стосується дітей ,
визначається розглядом сімейних справ
, зокрема тих , що пов'язані зі
здійсненням батьками своєї
відповідальності , наприклад стосовно
місця проживання дітей та доступу до
них.

Статтею 2 глави 1 зазначеної
Конвенції визначено термін «суб'єкти
батьківської відповідальності » -
батьки та інші особи чи органи , які
мають здійснювати частково або
повністю батьківську відповідальність
.

Відповідно до ст.ст.3,7,8,18,19
Конвенції про права дитини (
ратифіковано Постановою Верховної
Ради України N 789-XII від 27.02.91 )в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами,
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини.Держави-учасниці зобов'язуються
забезпечити дитині такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживають всіх
відповідних законодавчих і
адміністративних заходів.Дитина з
моменту народження має право на
піклування своїх батьків. мала
громадянства. Держави-учасниці
поважають право дитини, яка
розлучається з одним чи обома
батьками, підтримувати на регулярній
основі особисті відносини і прямі
контакти з обома батьками, за винятком
випадків, коли це суперечить найкращим
інтересам дитини, докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
або у відповідних випадках законні
опікуни несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
піклування.Держави-учасниці вживають
всіх необхідних законодавчих,
адміністративних, соціальних і
просвітніх заходів з метою захисту
дитини від відсутності піклування
чи недбалого і брутального
поводження з боку батьків, законних
опікунів чи будь-якої іншої особи, яка
турбується про дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства »
батьки мають право та зобов'язані
виховувати дитину , піклуватися про її
здоров'я , фізичний , духовний і
моральний розвиток .

Відповідно до ст.. 4 Конвенції про
контакт з дітьми , підписана 15.05.2003
р.,набрала чинності для України 01.04.2007
р., дитина та її батьки мають право
встановлювати й підтримувати
регулярний контакт один з одним, такий
контакт може бути обмежений або
заборонений лише тоді , коли це
необхідно в найвищих інтересах
дитини.Якщо підтримання
неконтрольованого контакту з одним з
батьків не відповідає найвищим
інтересам дитини, то розглядається
можливість контрольованого особистого
контакту чи іншої форми контакту з
одним з батьків.

У відповідності до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття та від
вказаного обов'язку не звільняються
особи, позбавлені батьківських прав, що
передбачено ч.2 ст.166 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері,батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач працює у
ТОВ «Східна транспортна компанія»
заступником директора , його заробітна
плата у середньому у місяць після
відрахування обов'язкових платежів
складає 7159,93 грн. (а.с.9).

В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_3 на
підставі рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 01 грудня 2005 р. сплачує на користь
ОСОБА_6 на утримання сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі
? частини усіх видів доходу,але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку , починаючи з
листопада 2005 р. до досягнення дитиною
повноліття , тобто 24 травня 2017 р.(а.с.
10,20,21-23,24).

Тобто,виходячи з розміру
заробітної плати відповідача розмір
аліментів на утримання сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно складає
1789,98 грн. (7159,93 грн. х 25 % = 1789,98 грн.).
Після утримання аліментів на
утримання сина ОСОБА_5 залишок
заробітної плати відповідача складає 5
370 грн.

Позивач просить стягнути
аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3
частини усіх видів доходу
відповідача, що складе з заробітку
відповідача -2 386,40 грн. Залишок
заробітної плати після сплати
аліментів відповідача складе у цьому
разі 2983,55 грн.(7159,93 грн. - 1789,98 грн.- 2386,40
грн. = 2983,55 грн.)

Позивач просить стягнути
аліменти на своє утримання до
досягнення дочкою ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1
, віку трьох років у твердій грошовій
сумі 2000 грн. Залишок заробітної плати
після сплати аліментів відповідача
складе у цьому разі 983,55 грн.(7159,93 грн. -
1789,98 грн.- 2386,40 грн.-2000 грн. = 983,55 грн.), що
складає менше мінімальної заробітної
плати , встановленої законодавством.

Тобто,загальний розмір аліментів
, які повинен був би сплачувати
відповідач , при задоволенні позовних
вимог позивача складе 6 176,38 грн., що
складає 86,26 % заробітної плати
відповідача.

На підставі викладеного , суд
приходить до висновку , що стягнення
аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та позивача до
досягнення дитиною віку трьох років, у
зазначеному позивачем розмірі ,
порушить право відповідача на
достойне існування людини та залишок
коштів від заробітної плати після
відрахування аліментів не дозволять
відповідачу задовольнити мінімальні
фізіологічні потреби людини. Тому суд
вважає необхідним визначити розмір
аліментів на утриманні дитини та
позивача до досягнення дитиною віку
трьох років відповідно до вимог норм
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 80 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі .Розмір аліментів одному з
подружжя суд визначає з урахуванням
можливості одержання утримання від
повнолітніх дітей,батьків та з
урахуванням інших обставин , що мають
істотне значення .Розмір
аліментів,визначений судом може бути
змінений за рішенням суду за позовною
заявою платника або одержувача
аліментів у разі зміни їхнього
матеріального і (або) сімейного стану.

Крім того, аліменти у твердій
грошовій сумі стягуються у разі якщо
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід, частину доходів
одержує у натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення .

З урахуванням вимог ст. ст. 180-183
Сімейного Кодексу України, а також
того, що відповідачем до суду не надано
доказів неможливості виплати
аліментів на утримання дитини ,
ураховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - працює, має
стабільну заробітну плату , не є
інвалідом, сплачує на утримання дитини
сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у
розмірі ? частини всіх видів доходу до
його повноліття , ураховуючи
матеріальне становище позивачки, стан
здоров'я дитини , суд вважає, що
відповідач може виплачувати аліменти
на утримання дитини у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття,
внаслідок чого будуть гарантовані
права дитини на належне утримання з
боку відповідача.

З урахуванням вимог ст. ст. 79, 80, 82,
84 Сімейного Кодексу України, а також
того, що відповідачем до суду не надано
доказів неможливості виплати
аліментів на утримання матері дитини ,
ураховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - працює та
має стабільний заробітну плату , не є
інвалідом, сплачує на утримання дитини
сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у
розмірі ? частини всіх видів доходу до
його повноліття, та необхідності
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
можливості відповідача при зміні
матеріального стану звернутися до суду
з заявою про зменшення розміру
аліментів , ураховуючи матеріальне
становище позивачки, неможливості
працювати позивачки в зв'язку з
здійсненням догляду за дитиною, суд
вважає, що відповідач може виплачувати
аліменти на утримання позивача у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу), починаючи з дня подання заяви
до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.84,180-182,184
Сімейного Кодексу України , ст. 3,4,5,6, 10,
14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Миролюбівка
Красноармійського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки смт.Ямпіль Вінницької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання дитини -дочки
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,аліменти в розмірі
1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 21 серпня 2013 р. до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Миролюбівка
Красноармійського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки смт.Ямпіль
Вінницької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на її утримання аліменти
в розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 21 серпня 2013 р. до досягнення дитиною
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років
,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Миролюбівка
Красноармійського району Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
діб з дня проголошення рішення.

Вступна та резолютивна частини
рішення проголошені 20 листопада 2013
р.,повний текст судового рішення
виготовлений 22 листопада 2013 р.

Суддя: