Справа № 490/9746/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого -
судді
Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубащенко
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена особа
Миколаївська міська рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися
до суду із заявою про встановлення
факту приналежності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-MK №027566 від 31.01.1995 року,
виданого на його ім'я. Свої вимоги заяви
обгрунтували тим, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 0,0412 га, розташованої на
території СВТ ім. Мічуріна у АДРЕСА_1, що
виділена спадкодавцю на підставі
рішення ІІ сесії ХХІІ скликання
Миколаївської міської ради №2/13 від
20.09.1994 року. При цьому заявники
звернулися до нотаріальної контори для
прийняття спадщини, але їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
вищевказану земельну ділянку оскільки,
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серії IV-MK
№027566 від 31.01.1995 року, виданий на ім'я
ОСОБА_4 має підчистки, закреслені слова
та незастережні виправлення.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися надали
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності, вимоги заяви підтримали
та просили про її задоволення..

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, просив прийняти рішення
за наявними в справі матеріалами на
підставі діючого законодавства.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 та
після її смерті відкрилась спадщина,
яку в передбаченому законом порядку
прийняла його дружина ОСОБА_5 у тому
числі земельну ділянку площею 0,0412 га,
розташованої на території СВТ ім.
Мічуріна у АДРЕСА_1, що виділена
спадкодавцю для садівництва та дачного
будівництва на підставі рішення ІІ
сесії ХХІІ скликання Миколаївської
міської ради №2/13 від 20.09.1994 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5,
спадкоємцями її майна в рівних частках
є її сини ОСОБА_6 та ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6,
спадкоємцями майна померлого є у
рівних частках його сини ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

02.08.2013 року з метою оформлення
свідоцтва про право на спадщину за
законом на вищевказану земельну
ділянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
звернулися до Третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори. Однак
постановою від 02.08.2013 року Державного
нотаріуса третьої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Фоменко С.П. їм було відмовлено у видаці
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,0412
га, розташованої на території СВТ ім.
Мічуріна у АДРЕСА_1, оскільки державний
акт на право приватної власності на
земельну ділянку серії IV-MK №027566 від
31.01.1995 року, виданий на ім'я ОСОБА_4 має
підчистки, закреслені слова та
незастережні виправлення.

Відповідно до п.3 ст.47 ЗУ "Про
нотаріат" від 02.09.1993 року для вчинення
нотаріальних дій не приймаються
документи, які мають підчистки або
дописки, закреслені слова чи інші
незастережні виправлення. У зв'язку з
чим заявникам було запропоновано
звернутися до суду.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначеного іншого порядку їх
встановлення..

Тому суд вважає, що факт
належності ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого
документу - державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії IV-MK №027566 від 31.01.1995 року, є
підтвердженим.

Таким чином вимоги заяви
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
зацікавлена особа Миколаївська міська
рада, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити .

Встановити факт належності
ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серії IV-MK
№027566 від 31.01.1995 року.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН