Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Чабала В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів з відповідача ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог позивач
вказала, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
10 червня 1995 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, яка проживає з
нею. У зв'язку з тим, що відносини між
подружжям унеможливлюють подальше
спільне проживання, в сім"ї відсутнє
взаєморозуміння, матеріальної
допомоги для належного утримання
дитини відповідач добровільно не
надає, сторони проживають окремо з 2009
року, позивачка просить суд розірвати
шлюб та стягувати аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів та просить стягувати з
відповідача на утримання дитини 600
гривень щомісячно, посилаючись на те,
що відповідач матеріальної допомоги
дитині не надає та розірвати шлюб, так
як спільне проживання та ведення
спільного господарства припинено.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи. Суд вважає, що наявних в
матеріалах справи доказів достатньо
для ухвалення заочного рішення у
відсутності відповідача, який не
з»явився.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, з"ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність малолітньої дитини
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
повністю виходячи з наступного.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 10 червня 1995 року, від якого,
згідно поданого свідоцтва про
народження, мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони
втратили один до одного почуття
любові, довіри і поваги, тривалий час не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства, отже
шлюб існує формально.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України
передбачений порядок присудження
коштів на утримання дитини, згідно
якого аліменти присуджуються у частці
від доходу її матері (батька) і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальне становище
неповнолітньої дитини, позивачки, з
якою проживає дитина, суд вважає за
необхідне стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача,
визначивши їх сплату у твердій
грошовій сумі до досягнення дитиною
повноліття в розмірі 600 гривень.

На підставі викладеного, ст.ст. 111,
112, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 174,
213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 червня 1995 року у
відділі РАГС Новомосковського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №169.

Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження,
уродженця м. Новомосковськ
Дніпропетровської областї на користь
ОСОБА_1, 1974 року народження аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 600
(шістсот) гривень щомісячно, починаючи
з 16 вересня 2013 року до повноліття
дитини.

Після розірвання шлюбу позивача надалі
іменувати прізвищем «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в
прибуток держави судовий збір в
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах місячного платежу підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду
Рудика Л.Д.