Справа № 696/2056/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Романової Н. Г.

при секретарі Салата
Н. В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Кам'янка
Черкаської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського
райсуду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) відповідача, на її
користь, починаючи з дня подання
позовної заяви до суду і до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
відповідач, матеріальної допомоги на
утримання сина, який проживає з нею, не
надає.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
змінила, про що подала письмову заяву,
просила стягувати вищевказані
аліменти з відповідача в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитину відповідного віку, щомісячно,
вказавши, що відповідач уже сплачує
аліменти в розмірі ? частини на користь
дитини від попереднього шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
змінені позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

До ухвалення судового рішення у зв'язку
з визнанням позову відповідачем суд
роз'яснив сторонам, що відповідно до ст.
174 ЦПК України наслідком прийняття
визнання відповідачем позову є
ухвалення рішення про задоволення
позову за наявності для того законних
підстав.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов та змінені позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Згідно довідки голови Лузанівської
сільради від 18.12.2013 р. № 358 на утриманні
позивачки знаходиться її син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність інших утриманців у
відповідача, зокрема, що останній
сплачує аліменти на сина від
попереднього шлюбу в розмірі ? частини
свого заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК України,
ст. ст. 60, 174, 212-215, 294, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. АДРЕСА_2,
непрацюючої, ІПН НОМЕР_2, аліменти в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 19.12.2013 р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає до обов'язкового негайного
виконання у межах суми платежу за 1
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :