Номер справи 2016/3965/2012
Номер провадження 2/623/50/2013
10 січня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку ,-
27.09.2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку , вказує що з відповідачем по справі з 05 вересня 1998 року знаходились у шлюбі. Рішенням Ізюмського міськрайонного суду від 16 листопада 2012 року даний шлюб розірвано.
В період шлюбу з відповідачем ними було придбано будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, яку зареєстровано на ОСОБА_4
Просить визнати за ним право власності на ? частину квартири за адресою: м. Ізюм, пров. Заливний буд. 3 , та покласти на відповідача судові витрати по справі.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Так, згідно ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку(доходу).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1998 року (а.с. 6). Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 листопада 2012 року шлюб розірвано (а.с. 28)
Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11 вересня 2004 року ОСОБА_3 належить будинок, розташований за адресою: м. Ізюм, пров. Заливний буд. 3, (а.с.8), отже спірний жилий будинок був набут сторонами за час шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, а розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.
Однак, відповідач, не надав суду доказів, які б підтверджували обставини, що мають істотне значення для відступу від засади рівності часток подружжя, передбачені ст. 70 СК України.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 Анатолієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, серія та номер паспорта МК 957812 виданий 24 вересня 1998 року Ізюмським МРВ УМВС України в Харківській області право власності на ? частину житлового будинку за адресою : Харківська обл., м. Ізюм, пров. Заливний буд. 3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя