РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевській районний суд м.
Запоріжжя в складі головуючого судді
Гашук К.В., при секретарі Соловйовій
А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа: Головне
управління юстиції у Запорізькій
області, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, зацікавлена особа - Головне
управління юстиції у Запорізькій
області.

В обґрунтування заяви зазначали, що
ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком ОСОБА_2 та
чоловіком - ОСОБА_1. Після його смерті
залишилась спадщина у вигляді: 1/3
частки квартири АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк, вони
звернулись до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Однак,
під час перевірки документів,
нотаріусом було виявлено розбіжності в
свідоцтві про смерть, свідоцтві про
одруження та у свідоцтві про
народження, а саме в них не збігається
ім'я та по-батькові померлого. Оскільки
такі розбіжності ускладнюють
достовірне встановлення родинного
зв'язку, вони звернулися із відповідною
заявою до суду.

Відповідно до паспортних даних ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ст.
Виріца Гатчинського району
Ленінграської області. Разом із своєю
рідною сестрою у червні 1943 року був
вивезений на примусові роботи до
Германії, де знаходився до лютого 1945
року.

До березня 1988 року, у свідоцтві про
народження та у паспорті ОСОБА_3, було
зазначено ім'я та по-батькові - ОСОБА_3.
Однак рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 31.03.1988
року був встановлений юридичний факт
про те, що в 1947 році в анкетні дані
померлого були внесені невірні дані
про ім'я, по-батькові та дату
народження, у зв'язку з чим актовий
запис № 99 про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була внесена
Павловським РАГС Ленінградської
області від 19.03.1947 року та встановлено
його дійсні анкетні данні - ОСОБА_3,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_10 року на ст.
Виріца, Гатчинського району,
Ленінградської області. Але у
свідоцтві про укладання шлюбу та
свідоцтві про народження дитини,
відповідні зміни ним внесені не були.

У свідоцтві про укладання шлюбу серії
НОМЕР_1 від 08.02.1992 року, виданим
Жовтневим відділом РАГС м. Запоріжжя,
залишився запис про те, що 11.11.1951 року
укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2
серії НОМЕР_2 виданого 29.11.1954 року
Сталінським відділом РАГС м. Запоріжжя,
батьки зазначені, як мати - ОСОБА_1, а
батько - ОСОБА_3.

Посилаючись на вказані обставини,
заявники просили суд встановити факт
родинного зв'язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зокрема, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також
встановити факт родинного зв'язку між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зокрема, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявники у судовому засіданні
підтримали заяву про встановлення
факту родинних відносин та просили її
задовольнити з підстав зазначених у
ній.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, про дату
час і місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявників, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих немайнових чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 12.09.2013 року міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції серії НОМЕР_3.

З копії свідоцтва про укладання шлюбу,
виданого Жовтневим відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Запоріжжя 01.02.1992 року серії НОМЕР_1,
вбачається, актовий запис №1852,
вбачається, що 11.11.1951 року між ОСОБА_5 та
ОСОБА_3, було укладено шлюб, у зв'язку з
чим ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого 29.11.1954 року
Сталінським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Запоріжжя,
вбачається, що батьками заявника -
ОСОБА_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

З матеріалів справи також вбачається,
що рішенням Орджонікідзевського
районного народного суду м. Запоріжжя
від 31.03.1988 року було анульовано актовий
запис №99 про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинену Павловським
РАЦСом Ленінградської області від
19.03.1947.

Вказаним рішенням встановлено, що
ОСОБА_3 було втрачено свідоцтво про
його народження, відповідно до якого
він народився у ІНФОРМАЦІЯ_3 на ст.
Виріца Гатчинського району
Ленінграської області у період війни, в
органам РАЦС актовий запис не була
виявлена, внаслідок чого у 1947 році
заявнику було поновлено свідоцтво про
народження та зроблено актовий запис
про народження за № 99 від 19.03.1947 року у
Павловському РАЦС Ленінградської
області, рік народження зазначено 1930
рік та по-батькові замість «ОСОБА_3»
зазначено «ОСОБА_3». В даний час
виявлений справжній актовий запис про
народження заявника, де зазначено, що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
по-батькові заявника зазначено
правильно «ОСОБА_3», що в перекладі з
латинського «ОСОБА_3».

На підставі вказаного рішення суду
померлим було змінено паспорт, проте
інші документи, зокрема свідоцтво про
народження сина та свідоцтво про
одруження, які були видані до ухвалення
рішення про анулювання актового запису
№ 99 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не змінювались.

Крім того, як вбачається із свідоцтва
про право власності на житло, виданого
ВАТ «Запорізький сталепрокатний
завод» 08.08.2006 року № 621, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві часткової
приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1, що також підтверджує факт того,
що вказані особи є членами однієї сім'ї.

У зв'язку із вищевикладеним, надавши
належну оцінку документам, які наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і
тією ж особою, а зазначення у свідоцтві
про одруження заявника ОСОБА_1,
чоловіка - ОСОБА_3 та у свідоцтві про
народження заявника ОСОБА_2 батька -
ОСОБА_3 відбулося через наявність двох
актових записів про народження однієї
і тієї ж особи, одна з яких була
анульована рішенням
Орджонікідзевського районного
народного суду м. Запоріжжя від 31.03.1988
року, тобто вже задовго після видачі
документів.

За вказаних обставин заява ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є законною та обґрунтованою у
зв'язку з чим підлягає задоволенню,
оскільки встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_3, зокрема, що
померлий є чоловіком та батьком
заявників, має для них юридичне
значення, оскільки дозволяє оформити
спадщину після померлого.
Документально матеріалами справи
підтверджено, що заявники не мають
іншої можливості довести даний факт.
При цьому судом встановлено, що в даній
справі відсутній спір про право.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення
факту родинних відносин, зацікавлена
особа: Головне управління юстиції у
Запорізькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, є дружиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
року.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_8, є сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
К.В.
Гашук