№ 2-о-205/164/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого
судді Приходченко О.С.

при секретарі
Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Друга
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 грудня 2013 року
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Заявник у своїй заяві посилався на те,
що 13 листопада 2013 року помер його
батько ОСОБА_2 Після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння № 32-а по пров. Берінга у
м. Дніпропетровську, яке належало йому
на підставі договору купівлі-продажу
від 26 січня 1981 року. Заявник є єдиним
спадкоємцем після смерті батька.
Заявник на день смерті батька був
зареєстрований з ним за однією адресою
та проживав з ним, тому вважається
таким, що фактично прийняв спадщину.
Нотаріусом заяву про прийняття
спадщини прийнято не було, оскільки у
заявника відсутнє його свідоцтво про
народження, а прізвища його та батька в
документах зазначені по різному. З
урахуванням зазначених обставин,
виникло питання про встановлення факту
родинних відносин заявника з його
батьком. Заявник у своїй заяві просив
суд встановити факт його родинних
відносин з його батьком ОСОБА_2.,
померлим 13 листопада 2013 року.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з’явився, про час
та місце слухання справи
заінтересована особа повідомлялася
належним чином, у своїй заяві до суду
справу просила розглянути за
відсутності свого представника
відповідно до діючого законодавства.

Перевіривши матеріали
справи, оцінивши представлені та
добуті докази, суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що
свідоцтво про народження ОСОБА_1
втрачено.

Обставинами, які підтверджують
наявність родинних відносин між
заявником і ОСОБА_2, є місце народження
заявника – с. Берегаєво,
Тегульдетського району, Томської
області (а.с. 21), у цьому ж селищі
проживав ОСОБА_2 (а.с. 8), сумісне
проживання за однією адресою за життя
ОСОБА_2 у належному йому домоволодінні
(а.с. 14, 19), сумісними сімейними
фотокартками (а.с. 20), у військовому
квитку ОСОБА_2 заявник зазначений його
сином (а.с. 8).

13 листопада 2013 року ОСОБА_2
помер (а.с. 4).

Заявник у встановлений
законом строк звернувся до
держнотконтори з заявою про прийняття
спадщини, але через відсутність свого
свідоцтва про народження і різність
написання у документах прізвищ ОСОБА_1
та ОСОБА_2 нотаріус відмовився приймати
заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням відсутності
свідоцтва про народження заявника і
різність написання у документах
прізвищ заявника та його батька на
теперішній час виникло питання щодо
встановлення факту родинних відносин
заявника з його батьком з метою
отримання спадщини.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

З зазначеного вище вбачається, що
місцем народження заявника є місце
проживання ОСОБА_2 у відповідний
проміжок часу, він проживав разом з
ОСОБА_2, у військовому квитку ОСОБА_2
заявник зазначений його сином, за таких
обставин, заява підлягає задоволенню, а
факт родинних відносин заявника ОСОБА_1
та його батька ОСОБА_2, померлого 13
листопада 2013 року, встановленню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2,
померлого 13 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржено
в апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя