Справа № 589/4226/13-ц р.
Провадження № 6/589/130/13 р.
УХВАЛА

05.08.2013 р.

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі головуючої
судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній
Н.І., розглянувши подання в.о.
начальника ВДВС Шосткинського МРУЮ про
заміну сторони виконавчого
провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2013 р. до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
звернувся в.о. начальника ВДВС
Шосткинського МРУЮ про заміну сторони
виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що на
виконанні у ВДВС Шосткинського МРУЮ
знаходиться виконавче провадження №
11027353 з примусового виконання в/л № 2-2883
від 27.11.2008 р. Шосткинського
міськрайонного суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Сумського обласного
спеціалізованого будинку дитини
аліментів у розмірі ? частини доходів,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Відповідно до наказу № 798 від 04.05.2012
р. КУ Сумської обласної ради
«Конотопський дитячий
будинок-інтернат» неповнолітня донька
боржниці ОСОБА_3 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка прибула з АДРЕСА_1, перебуває в
даному закладі, постановлена на всі
види постачання та занесена до списку
дитячого будинку - інтернат з 05.05.2012 р.

Рішенням виконавчого комітету
Конотопської міської ради від 28.05.2012 р.
№ 145 опікуном над малолітньою ОСОБА_2
призначено директорку КУ Сумської
обласної ради «Конотопський дитячий
будинок-інтернат» - ОСОБА_4

В судове засідання представник ВДВС
Шосткинського МРУЮ не з'явився, надав
лист, в якому просить слухати подання
без його участі, подання підтримує та
просить задовольнити.

Інші учасники в судове засідання
не з'явилися, однак неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про час, дату та місце
розгляду справи не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативою або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, подання
про заміну сторони виконавчого
провадження, додатки до нього, а також
всебічно та повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується
подання, суд приходить до висновку, що
воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. ст.
512-519 ЦК України, ч. 5 ст. 8, ст. 36 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника ВДВС
Шосткинського МРУЮ про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 11027353 - стягувача
Сумський обласний спеціалізований
будинок дитини на стягувача
Комунальна установа Сумської обласної
ради «Конотопський дитячий
будинок-інтернат», , з
05.05.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Сумського апеляційного суду через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особи, які не були присутніми протягом
того ж строку з дня отримання.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак