Справа № 444/3358/13-ц
Провадження № 2/444/1147/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

27 грудня 2013 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі -
Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Куликівської
селищної ради про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду із
позовом про визнання за нею в порядку
спадкування за заповітом права
власності на спадкове майно .

Свої позовні вимоги, які позивач в
подальшому уточнила , а саме просить
суд визнати право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її бабці ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на майнові права
забудовника житлового будинку та
господарських будівель і споруд,
процент готовності 75% , які знаходяться
за адресою : АДРЕСА_1 . Уточнені позовні
вимоги підтримала в судовому засіданні
та такі мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її бабця, ОСОБА_3 .

16.05.2005 року ОСОБА_3 , в користь позивача
склала заповіт, на належне їй майно , а
саме житловий будинок в АДРЕСА_1 та що
заїзд до будинку № 42а і будинку № 42
буде спільний та заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина - будинок , який знаходиться за
адресою : АДРЕСА_1, який спадкодавець
збудувала за час життя у порядку
встановленим чинним законодавством, за
власні кошти та власними силами, але не
встигла оформити документи щодо здачі
домоволодіння в експлуатацію та не
оформив правовстановлюючі документи
на нього.Оскільки позивач є
спадкоємцем за заповітом майна (
майнових прав) померлої, тому просить
перевести на нього права забудовника.

В судовому засіданні позивач подала
клопотання яким уточнила позовні
вимоги , та відповідно до якого просила
замість визнання права власності в
порядку спадкування на незавершене
будівництво, перевести на позивача всі
права забудовника надані за життя
спадкодавцю. Додатково доповнила що
матір та брат не претендують на
спадкове майно. Заявлені вимоги
підтримала та в подальшому подала
письмову заяву , в якій просить справу
слухати у її відсутності та просить її
позовні вимоги задоволити посилаючись
на обставини викладені в уточненій
позовній заяві.

Представник відповідача у судовому
засіданні позовні вимоги позивачка
визнала , та суду пояснила що виконком
Куликівської селищної ради депутатів
трудящих Нестеревського району
Львівської області від 16.05.1969 року №40 ,
ОСОБА_3 дозволено будівництво нового
житлового будинку на земельній площі в
кількості 1100 кв.м. в АДРЕСА_1. На
підставі договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
25.03.1970 року ОСОБА_3 надано в
користування 1100 м.кв. земельної ділянки
в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабця
позивачки ОСОБА_3 зробила заповіт в
користь внуків, а саме на позивачку та
її брата , оскільки на одній земельній
ділянці знаходилося два будинки, а
земельну ділянку залишила в загальному
користуванні . В подальшому
представник відповідача подала
письмову заяву в якій просить дану
справу розглядати у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представник відповідача та дослідивши
матеріали справи та зібрані в судовому
засіданні докази в їх сукупності
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим Куликівською селищною радою
Жовківського району Львівської
області .

За змістом ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка по мерла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Із рішення виконкому Куликівської
селищної ради депутатів трудящих
Нестеревського району Львівської
області від 16.05.1969 року №40 , вбачається ,
що ОСОБА_3 дозволено будівництво нового
житлового будинку на земельній площі в
кількості 1,100 кв.м. в АДРЕСА_1.

Відповідно до договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку від
25.03.1970 року ОСОБА_3 надано в
користування 1100 м.кв. земельної ділянки
в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки виданої № 3/44881
директором ОКПБТІ та ЕО та технічного
паспорта на об»єкт незавершеного
будівництва вказано, що в результаті
проведеного обстеження та оцінки
(переоцінки) житлового будинку
садибного типу АДРЕСА_1 вартість даного
житлового будинку станом на 18.01.2011 року
складає 72 433 грн. процент вартості
складає 75 % .

Позивачка ОСОБА_1 , у зв»язку із
одруженням змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» , що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданого Куликівською
селищною радою Жовківського району
Львівської області від 16.09.2006 року .

16.05.2005 року ОСОБА_3 , в користь Позивача
склала заповіт, згідно якого на належне
їй майно , а саме житловий будинок в
АДРЕСА_1 та що заїзд до будинку № 42а і
будинку № 42 буде спільний та заповіла
ОСОБА_1 заповіла ОСОБА_5. Відповідно до
відмітки зробленої Куликівською
селищною радою на заповіті останній не
змінено та не скасовано.

Із довідок виданих Куликівської
селищною радою Жовківського району
Львівської області вбачається , що
ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_3 до дня
її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 і вели спільне
господарство та були зареєстровані в
смт.Куликові Жовківського району
Львівської області.

Однак позивачу Жовківською державною
нотаріальною конторою відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
, що належав ОСОБА_3 померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв»язку із відсутністю
правовстановлюючих документів .

Відповідно до Постанови ВС України від
30 травня 2008 року № 7 "Про судову
практику у справах про спадкування"
якщо будівництво здійснювалося згідно
із законом, то у разі смерті
забудовника до завершення будівництва
його права та обов'язки як забудовника
входять до складу спадщини.

Оскільки право спадкодавця на забудову
припинено у зв'язку з його смертю, тому
суд вважає, що воно може бути
успадковане спадкоємцем ОСОБА_1.

З поданих позивачем доказів
вбачається, що вона прийняла спадщину
відповідно до вимоги ст.ст.1268-1270 ЦК
України і оскільки вона не має інших
способів захисту свого права на
спадщину, суд вважає, що відповідно до
ст. 16 ЦК України її цивільне право
підлягає захисту шляхом визнання її
власником прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом у зв'язку з чим позовні вимоги
про переведення прав забудовника
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209 ч.3,
212-215,218 ЦПК України , суд-

В И Р
І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на спадкове майно по
заповіту, після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на майнові
права забудовника житлового будинку та
господарських будівель і споруд,
процент готовності 75 % які знаходяться
за адресою : АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.