Справа № 2214/4155/2012
Провадження № 2/682/119/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2013 року. Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Славута цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Дельта Банк»звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за наданий кредит в
розмірі 3319,669 грн. та 214 грн.60 коп.
сплачених судових витрат.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що 31 березня 2008 року між ПАТ
"Дельта Банк»та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір відповідно до умов
якого відповідачці відкрито
картковий рахунок та надано кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 грн.

Відповідачка станом на 09 жовтня 2012 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість на суму
3319,66 грн. Тому просить задоволити позов.

Представник позивача клопоче про
розгляд справи у його відсутності, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі
повідомлялася про день і час розгляду
справи, однак за зареєстрованою
адресою місця проживання відсутня, що
стверджується повідомленням поштового
зв»язку м. Славута.

Суд приходить до висновку, що у
відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України
відповідачка належним чином
повідомлена про день і час розгляду
справи, і за згодою представника
позивача вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає,що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 31 березня 2008
року між ПАТ "Дельта Банк»та ОСОБА_1
укладено кредитний договір
відповідно до умов якого
відповідачці відкрито картковий
рахунок та надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн.

Згідно договору кредиту ПАТ "Дельта
Банк»та ОСОБА_1 погодили строки та
розміри погашення кредиту.

Відповідно до умов цього договору
банк виконав свої зобов»язання по
наданню кредитних коштів для
відповідачки.

Із розрахунку заборгованості за
кредитом вбачається, що станом на 09
жовтня 2012 року заборгованість по тілу
кредиту складає 3319,66 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оцінюючи встановлене суд приходить до
висновку, що відповідачка не виконала у
визначені строки зобов'язання по
поверненню грошових коштів ПАТ "Дельта
Банк», вимоги якого являються
законними та обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.8,10,14,18,88,209,212,213,224,226 ЦПК
України, ст.526, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 3319,66 грн.(р/р 0929, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
та 214 грн.60 коп. судових витрат (р/р
, МФО 380236,ідентифікаційний код за
).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Роїк В. П.