Справа №784/4503/13 18.10.2013
Провадження №22-ц/784/3542/13
провадження № 22 ц/784/3542/13
№ 22 ц/784/3555/13
У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лівінський І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з заявою про перегляд цього рішення. 01 жовтня 2013 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва заяву залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 16 квітня та ухвалу того ж суду від 01 жовтня 2013 року.

Однак, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, якщо вони зазначені в ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Оскільки ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення відсутня в вищевказаному переліку, то вона не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення заявнику.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Так, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги та відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону, судовий збір в даному випадку має складати 143 грн. 87 коп. (50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми).

Між тим, судовий збір сплачений лише в сумі 77 грн. 35 коп., а тому недоплачена сума складає 66 грн. 52 коп. (143,87-77,35=66,52).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про її повернення заявнику, а в частині оскарження заочного рішення того ж суду від 16 квітня 2013 року залишенню без руху.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена сумою судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 293, 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 жовтня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Центрального районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме: доплатити 66 грн. 52 коп. судового збору та надати квитанцію про сплату судового збору до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2