Справа № 254/8397/13-ц
Провадження № 2/254/2105/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2013
року

м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого-судді:
Данилів С.В.,

за
секретаря:
Доброреза А.А.,

без участі
сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулась до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог,
позивач зазначає, що з 09 вересня 2005 року
до липня 2011 року вона з відповідачем
проживали разом. Від цього шлюбу вони
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, після припинення
відносин відповідач фактично
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов’язків, участі у
вихованні дітей не бере, фінансової
допомоги не надає. Добровільної згоди
щодо утримання дітей вони не дійшли.

З огляду на вищенаведене, позивач
просить суд ухвалити рішення, яким
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі та стягнути з відповідача
аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі
? частини з усіх видів його заробітку.

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи не з'явилася, надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
у його відсутність не подавав, тому
відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів за відсутності особи,
яка бере участь у справі та без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд вважає за можливе провести розгляд
справи на підставі наявних доказів за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позовна заява є підставна
та таку слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії І-НО №
040420 від 11 жовтня 2005 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку,
актовий запис № 763, 16 грудня 2005 року
народився ОСОБА_3, батьками якого є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дітей
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
переконання про задоволення позову та
стягнення з відповідача аліментів на
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, а позивач за подання
позовної заяви до суду була звільнена
від сплати судового збору, то ці
витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215,367 ЦПК
України ст.ст. 180, 181,182, 183, СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08 жовтня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у сумі 229
(двісті двадцять дев’ять) гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м.
Донецька
С.В. Данилів