Провадження по справі № 2/260/342/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м.Донецька у складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

за участю позивачки: ОСОБА_1

представника позивача:
ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної
власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою до відповідача про
поділ спільної сумісної власності
подружжя, а саме: автомобіля «DACIA LOGAN 90L»
держ. номер НОМЕР_1, автомобіля ВАЗ-21013
держ. номер НОМЕР_2, грошових коштів, які
розміщені на депозитних рахунках на
ім’я відповідача у ДВ ПАТ
«Промінвестбанк» № 29.

В судовому засіданні позивачка
запропонувала відповідачу укласти
мирову угоду з метою врегулювання
спору щодо поділу спільного сумісного
майна подружжя на основі взаємних
поступок. За умовами якої, у власності
відповідача залишається автомобіль
«DACIA LOGAN 90L» держ. номер НОМЕР_1 та
автомобіль ВАЗ-21013 держ. номер НОМЕР_2;
відповідач компенсує їй вартість
частини зазначених автомобілів, що
залишились у його власності, в розмірі
20 000,00 гривень, а також сплачує на її
користь ? частину грошових коштів, що
були розміщені на депозитному рахунку
відповідача № 6168 у Донецькому
відділенні ПАТ «Промінвестбанк» № 29 в
розмірі 10 000,00 гривень наступним чином:
до 01.02.2014 року відповідач перераховує
на її банківський картковий рахунок №
699402 у ПАТ «ПриватБанк» 10 000,00
гривень, залишок грошових коштів у
розмірі 20 000,00 гривень відповідач
перераховує на цей же рахунок рівними
щомісячними платежами по 3400,00 гривень
до повного розрахунку, але не пізніше
01.08.2014 року. Просила визнати зазначену
мирову угоду та закрити провадження по
справі.

Представник позивачки ОСОБА_2 в
судовому засіданні також просила
визнати дану мирову угоду за вказаними
умовами та закрити провадження по
справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
погодився із запропонованими
позивачкою умовами мирової угоди в
повному обсязі, підписав цю угоду та
просив суд визнати її та закрити
провадження по справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 також
виразив згоду щодо укладення та
визнання мирової угоди по зазначеним в
ній умовам.

Зазначена вище спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз’яснені наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі в цій
частині, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах сторін, суд у відповідності
до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільної сумісної власності подружжя.

Крім того, відповідно до ст.
154 ч.3 ЦПК України заходи забезпечення
позову можуть бути скасовано судом,
який розглядає справу.

Суд вважає за необхідне відмінити
заходи забезпечення позову, знявши
арешт з автомобіля марки «DACIA LOGAN 90L»
держ. номер НОМЕР_1 та автомобіля марки
«ВАЗ-21013» держ. номер НОМЕР_2, що
зареєстровані за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
який було накладено згідно ухвали суду
від 16.01.2013 року.

Керуючись ст. ст. 154, 175, п. 4
ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою у
власності ОСОБА_3 залишається
автомобіль «DACIA LOGAN 90L» держ. номер
НОМЕР_1 та автомобіль ВАЗ-21013 держ. номер
НОМЕР_2; ОСОБА_3 компенсує ОСОБА_1
вартість частини зазначених
автомобілів, що залишились у його
власності, в розмірі 20 000,00 гривень, а
також ОСОБА_3 сплачує на користь ОСОБА_1
? частину грошових коштів, що були
розміщені на депозитному рахунку
відповідача № 6168 у Донецькому
відділенні ПАТ «Промінвестбанк» № 29 в
розмірі 10 000,00 гривень наступним чином:
до 01.02.2014 року ОСОБА_3 повинен
перерахувати на банківський картковий
рахунок № 699402, відкритий на ім’я
ОСОБА_1 у ПАТ «ПриватБанк» 10 000,00
гривень, залишок грошових коштів у
розмірі 20 000,00 гривень ОСОБА_3 повинен
перерахувати на рахунок ОСОБА_1 №
699402 у ПАТ «ПриватБанк» рівними
платежами по 3400,00 гривень щомісяця до
повного розрахунку, але не пізніше
01.08.2014 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної
власності подружжя - закрити.

Зняти арешт з автомобіля
марки «DACIA LOGAN 90L» держ. номер НОМЕР_1 та
автомобіля марки «ВАЗ-21013» держ. номер
НОМЕР_2, що зареєстровані за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який було накладено згідно
ухвали суду від 16.01.2013 року.

Копію ухвали надіслати для виконання
до відділу ДВС Ленінського району м.
Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Суддя: