Справа № 555/3286/13-ц
Номер провадження 2/555/862/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 вказує в позовній заяві
від 06 грудня 2013 року, що згідно договору
дарування від 26 серпня 2000 року
Колективне сільськогосподарське
підприємство «Полісся», що в с.Яринівка
Березнівського району Рівненської
області, подарувало йому 1/2 частину
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1. Іншу 1/2 частину зазначеного
житлового будинку з господарськими
будівлями отримав у дар від КСП
«Полісся» відповідач ОСОБА_2, що
підтверджується договором дарування
від 28 серпня 2000 року.

Згідно технічного паспорту належна
йому частина житлового будинку
складається із: коридору 1 площею 7,9
кв.м., коридору 1-1 площею 8,5 кв.м., кухні 1-2
площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 1-3
площею 12,6 кв.м. та житлової кімнати 1-4
площею 20,4 кв.м. Його частка житлового
будинку відокремлена однією суцільною
стіною від частки будинку відповідача
і ці частки не мають спільних площ
загального користування та мають
окремі входи.

Проте, через недосягнення між ним та
відповідачем згоди на укладення
договору, як того вимагає ст.367 ЦК
України, просить виділити йому зі
спільної часткової власності
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в натурі 1/2 частину
домоволодіння, присвоїти йому окрему
поштову адресу та припинити його право
спільної часткової власності на спірне
домоволодіння.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Від позивача ОСОБА_1 надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду
надійшла заява, в якій він позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає повністю, не
заперечує проти задоволення позову,
просить справу розглядати без його
участі.

Дослідивши докази по справі, що
представлені позивачем, суд
задовольняє позов частково.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони є співвласниками майна на
праві спільної часткової власності, а
саме домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач є
власником 1/2 частини даного
домоволодіння, що стверджується
договором дарування від 26 серпня 2000
року та користується частиною будинку,
яка складається з коридору 1 площею
7,9кв.м., коридору 1-1 площею 8,5 кв.м., кухні
1-2 площею 11,7 кв.м., житлової кімнати 1-3
площею 12,6 кв.м. та житлової кімнати 1-4
площею 20,4 кв.м.

Як свідчить договір дарування від 26
серпня 2000 року та технічний паспорт на
домобудівлю АДРЕСА_1 з матеріалів
цивільної справи, відповідач ОСОБА_1
також має право власності на іншу 1/2
частину цього ж домоволодіння.

Згідно з нормами ч.1 ст.364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

А відповідно до ч.ч.1,2 ст.367 ЦК України
майно, що є у спільній частковій
власності, може бути поділене в натурі
між співвласниками за домовленістю між
ними.

І лише у разі поділу спільного майна
між співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Таким чином вимога ОСОБА_1 про виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності підлягає до
задоволення.

Що ж стосується вимоги про припинення
права спільної часткової власності на
спірне домоволодіння, то виходячи з
вимог ст. 365 ЦК України, яка місить
перелік таких випадків, задоволенню
вона не підлягає, як не може бути
задоволена також вимога про присвоєння
окремої поштової адреси виділеній
частині домоволодіння, оскільки
вирішення цих питань віднесено до
компетенції органу місцевого
самоврядування (п.п.5 п."б" ч.2 ст. 30 Закону
України "Про місцеве самоврядування в
Україні".

Керуючись ст.ст. 10-11,209,212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 361, 364-365, 367 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Виділити у власність ОСОБА_1 з
домоволодіння, що АДРЕСА_1 1/2 його
частину, що складається з коридора - І,
площею 7.9 м2, коридора - 1-1, площею 8.5 м2,
кухні - 1-2, площею 11,7 м2, житлової кімнати
- 1-3, площею 12,6 м2, житлової кімнати - 1-4,
площею 20.4 м2, сарая - "Б", площею 34.8 м2,
вбиральні - "В".

В частині вимог про припинення права
спільної часткової власності
власності на виділену частину
домоволодіння та присвоєння окремої
поштової адреси виділеній частині
домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.