рава №731/1099/13-ц
овадження №2/731/266/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 грудня 2013 року
Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі судді Семенченка
О.М.,

з участю секретаря Борсук
А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2013 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання дітей – дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліментів у розмірі 40% всіх заробітків
щомісячно, посилаючись на те, що після
розірвання шлюбу відповідач припинив
надання матеріальної допомоги на
утримання дітей, цим самим ухиляючись
від виконання своїх батьківських
обов’язків.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився з невідомих суду причин,
хоча був належним чином повідомлений
про час і місце розгляд справи, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, наявне в
матеріалах справи.

За згодою позивача суд проводить
заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1
та дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі, проте за рішенням
суду розірвали його (а.с. 6). Від цього
шлюбу позивач та відповідач мають
трьох малолітніх дітей – дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
4, 5, 7).

Діти проживають разом з матір’ю і
перебувають на її утриманні, що
підтверджується довідками, виданими
виконавчим комітетом Остапівської
сільської ради Варвинського району
Чернігівської області (а.с. 9, 10).

Відповідач матеріальну допомогу на
тримання дітей надає нерегулярно.

Ця обставина суперечить положенням
Конвенції про ліквідацію усіх форм
дискримінації щодо жінок, яка була
ратифікована Україною 24 грудня 1980 року
та є чинною на території України, і яка
проголошує принцип фактичної рівності
обов’язків та прав з утримання та
виховання дитини.

Домовленості між батьками
щодо способу виконання своїх
обов’язків по утриманню дитини не
досягнуто.

Згідно ст. 180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи ті обставини, що відповідач
ОСОБА_2 працездатний, має задовільний
стан здоров’я, суд приходить до
переконання, що він повинен утримувати
своїх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
батька.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан
відповідача та дітей, їх стан здоров’я,
зокрема те, що найстарша дочка ОСОБА_6
перебуває під наглядом у
лікаря-психіатра. За таких обставин суд
вважає, що розмір аліментів повинен
становити 40% всіх видів заробітної
плати (доходів) відповідача щомісячно.

Крім того, оскільки позивачі за подання
позову про стягнення аліментів
звільняються від сплати судового
збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України судовий збір у розмірі 229,4 грн.
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК,
212-215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
розмірі 40% заробітної плати (доходу)
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
починаючи з 12 грудня 2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев’ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в розмірі
за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

О.М. Семенченко