Справа № 203/6772/2012 Провадження № 22-ц/772/457/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю.
Категорія: 57Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції

на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 січня 2013 року у справі за скаргою Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2, -

Встановив:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15 січня 2013 року поновлено Управлінню праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації строк на звернення до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.11.2012 року. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 29.11.2012 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №203/5033/12, виданого 30.10.2012 року Вінницьким районним судом. Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_2 від 29.11.2012 року за реєстраційним номером виконавчого провадження 35462707 про відмову у відкритті виконавчого провадження скасовано. Зобовязано відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції прийняти до примусового виконання виконавчий лист №203/5033/12, виданий 30.10.2012 року Вінницьким районним судом, та відкрити виконавче провадження.

Відділ державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, при цьому не оплатили судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірза подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору 0,1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто 114,70 грн.

Таким чином, відділу ДВС Вінницького РУЮ слід сплатити судовий збір 114,70 грн. за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14.

Платіжний документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідачів слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції залишити без руху.

Надати відділу ДВС Вінницького РУЮ строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: