Провадження № 2/161/5236/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилається на те, що 06.09.2009 року
між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб.
Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так склались обставини, що на сьогодні
він є безробітним і по стану здоров'я не
придатний для роботи, що пов'язана з
фізичними навантаженнями.

З 25 березня 2013 року перебуває на обліку
в Луцькому міському центрі зайнятості
і позбавлений джерел для існування.

На сьогодні його дружина з серпня 2013
року працює на ТзОВ «Українська
Софтверна Компанія» Рекламне
агентство комплексних рішень USC-marketing
на посаді менеджера по персоналу.

Хоча вони з дружиною мешкаємо разом,
однак вона взагалі не підтримує його
матеріально, хоча спроможна це робити.

Він ж, перебуваючи на обліку в центрі
зайнятості, отримую лише частково
соціальні виплати (перші три місяці
взагалі не отримував) і не має змоги
найти нову роботу, а дружина, яка
зобов'язана його підтримувати
матеріально, цього взагалі не робить.

Дякуючи допомозі його матері, яка чим
може, тим допомагає їхній сім"ї
матеріально, він сплачує комунальні
платежі, купляє продукти харчування.

Беручи до уваги те, що дружина офіційно
працевлаштована та працює на посаді
менеджера по персоналу у ТзОВ
«Українська Софтверна Компанія»
Рекламне агентство комплексних рішень
и5С-тагкеіїп§ (м. Луцьк, вуя. Стрілецька,
43), вважає за можливе просити суд
призначити сплату аліментів у частині
від заробітку.

Просить допитати в якості свідка мою
матір ОСОБА_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

Винести рішення про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1
у розмірі частини всіх доходів
щомісячно до 31.12.2013 року починаючи з
01.08.2013 року;

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час і місце судового розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Про причини своєї неявки до суду не
повідомив, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про дату, час і місце
судового розгляду справи
повідомлялася належним чином, про
причини своєї неявки суду не
повідомляла, від неї до суду не

надходило заяви про розгляд справи у її
відсутності. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заявлений
позов не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
I, II чи III групи.

Один із подружжя є таким, що потребує
матеріальної допомоги, якщо заробітна
плата, пенсія, доходи від використання
його майна, інші доходи не забезпечують
йому прожиткового мінімуму,
встановленого законом.

Судом при розгляді справи встановлено,
що позивач не є непрацездатним,
оскільки він не досяг пенсійного віку,
встановленого законом та не є
інвалідом I, II чи III групи. При цьому ним
на засадах змагальності суду не
доведено та не надано суду доказів на
підтвердження того, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу.

Оскільки стягнення аліментів з одного
з подружжя можливе за умови, що він може
надавати матеріальну допомогу.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що позивач є працездатним.
Оскільки ним суду не доведено, що він є
непрацездатним та відповідач може
надавати матеріальну допомогу. А тому
за таких обставин, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись ст. 75 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215, 224, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя В.В.
Ковтуненко