Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/845/13-ц
Провадження 2/483/308/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 квітня 2013 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Головко Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку, –

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2. Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що їй на
праві приватної спільної часткової
власності належить 54/100 частки
житлового будинку за адресою:
Миколаївська область, м. Очаків, вул.
Енгельса, 38. Співвласницею цього
будинку є відповідачка. Добровільної
угоди про виділення її частки у
спільному майні між ними не досягнуто.
Посилаючись на зазначене
обґрунтування, просила поділити в
натурі житловий будинок з
господарськими та побутовими
спорудами, що розташований за вказаною
вище адресою, та виділити їй 54/100
житлових приміщень в натурі.

Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
наступного.

02 листопада 2000 року на підставі
нотаріально посвідченого договору
дарування (а. с. 7) позивачка ОСОБА_1
стала власницею 54/100 часток житлового
будинку з господарськими та побутовими
спорудами за адресою: Миколаївська
область, м. Очаків, вул. Енгельса, 38.

02 березня 2008 року ОСОБА_1 зареєструвала
за собою право власності на вказану
частину будинку в Очаківській міській
філії Миколаївського міжміського бюро
технічної інвентаризації, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 17944644 (а. с. 8).

Згідно ст. 356 ЦК України власність двох
або більш осіб з зазначенням часток
кожного з них у праві власності є
спільною частковою власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Судом встановлено, що на момент
звернення до суду із вказаним позовом
домовленість між сторонами щодо поділу
житлового будинку в натурі відсутня, і,
як наслідок, існує спір, що має бути
вирішений у судовому порядку.

Згідно розрахунку часток у спільному
майні, що було проведено Очаківською
міською філією ММБТІ 13 вересня 2012 року
(а. с. 12), позивачці ОСОБА_1 виділяється в
спірному домоволодінні: в житловому
будинку літ. «А-1»: 2-1 – коридор, 2-2, 2-3 –
житлові кімнати, 2-4 – вбиральня, 2-5 –
кухня загальною площею 49,10 кв.м
вартістю 62 319 грн.; господарські та
побутові споруди: літ. «Ж» – погріб
вартістю 1527 грн.; літ. «М» – літня кухня
вартістю 19150 грн.; літ. «Н» – котельня
вартістю 3006 грн., літ. «Р» – вбиральня
вартістю 3230 грн., літ. «С» – навіс
вартістю 1572 грн., водоколонка № 3
вартістю 395 грн., ворота № 4 вартістю 1617
грн., замощення № ІІ вартістю 2125 грн., а
всього інвентарною вартістю 94941 грн..

Зазначені обставини визнаються
сторонами, і жодна з них ці обставини не
оспорює.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи те, що визнання
відповідачкою пред’явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також суд вважає за необхідне віднести
судові витрати на рахунок позивачки, за
власним клопотанням останньої.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 7, 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, –

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ житлового будинку –
задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 в натурі 54/100 частки
житлового будинку з господарськими та
побутовими спорудами, що розташований
за адресою: Миколаївська область, м.
Очаків, вул. Енгельса, 38, а саме:

- в житловому будинку літ. «А-1»: 2-1 –
коридор, 2-2 – житлова кімната, 2-3 –
житлова кімната, 2-4 – вбиральня, 2-5 –
кухня загальною площею 49,10 кв.м
вартістю 62 319 грн.;

- господарські та побутові споруди: літ.
«Ж» – погріб вартістю 1527 грн.; літ. «М»
– літня кухня вартістю 19150 грн.; літ. «Н»
– котельня вартістю 3006 грн., літ. «Р» –
вбиральня вартістю 3230 грн., літ. «С» –
навіс вартістю 1572 грн., водоколонка № 3
вартістю 395 грн., ворота № 4 вартістю 1617
грн., замощення № ІІ вартістю 2125 грн.,

а всього інвентарною вартістю 94 941 грн..

Реальна доля співвласника ОСОБА_1
складає 54/100, що відповідає ідеальній
долі.

Судові витрати віднести на рахунок
позивачки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: