Справа № 589/6589/13-ц р.
Провадження № 2/589/1449/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2013 р.
Шосткинський
міськрайсуд Сумської області у складі :
судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній
Н.І., розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Шосткинської міськради, 3-я особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності на праві власності гаражу
померлому та визнання права власності
на гараж у порядку спадкування за
законом

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, який за
життя побудував гараж , що розташований
по АДРЕСА_1, та доводився позивачці
чоловіком. Вказаний гараж ОСОБА_3
побудував на земельній ділянці, яка
була виділена для гаражного
будівництва рішенням Шосткинської
міськради за № 185 від 04.09.1997 р. та
передана безоплатно у приватну
власність та дозволу на будівництво ,
виданого відповідно до рішення
виконкому Шосткинської міської ради за
№ 280 від 13 червня 1984 року.

За життя , ОСОБА_3 користувався
належним йому гаражем, але
правовстановлюючи документи на нього
не отримав. У встановлений законом
строк позивачка звернулась до
нотаріуса з приводу оформлення
спадщини, бо вона є спадкоємцем першої
черги, але зробити цього не може у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Тому просить суд, встановити той
факт, що'її чоловікові ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, належить гараж ,що
розташований в по АДРЕСА_1, та визнати
за нею право власності на вказаний
гараж в порядку спадкування за законом
після померлого чоловіка..

Позивач просить розглядати справу у
його відсутності та ухвалити рішення
на підставі наданих документів.

Відповідач - виконком Шосткинської
міськради в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи у їх відсутності та не заперечує
проти задоволення позовних вимог.

3-я особа - ОСОБА_2 надала в судове
засідання заяву, де просить розглядати
справу у її відсутності та не заперечує
проти позову.

Справа розглядається за відсутності
сторін, тому відповідно до ст..197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального

технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст..392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право власності не визнається іншою
особою.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем надані слідуючи докази -
свідоцтво про смерть ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.5, свідоцтво про
одруження за яким шлюб між ОСОБА_3. та
ОСОБА_1 було укладено 18.06.1962 р в
Шосткинському відділі РАСЦу а.с.6, витяг
про реєстрацію в Спадкому реєстрі від
06.09.2013 р, де ОСОБА_1 визнана спадкоємицею
після смерті ОСОБА_3,, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.7, дозвіл на будівництво
гаражу на ім»я ОСОБА_3, виданого на
підставі рішення № 280 від 13.06.1984
р.Шосткинського міськвиконкому а.с.8,
рішення № 280 від 13.06.1984 р виконкому
Шосткинської міськради про
регистрацію авто кооперативу
«Набережний», членом якого був ОСОБА_3
а.с.9-11, технічний паспорт на гараж за
АДРЕСА_1, свідоцтво про право на
спадщину за законом , яке свідчить про
те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після
смерті ОСОБА_3 а.с.15, довідку управління
Держземагенства у Шосткинському
районі, яка свідчить , що земельна
ділянка в гаражному кооперативі
«Набережний» , рішенням виконкому
Шосткинської міськради за № 185 від
04.09.1997 р була передана у приватну
власність ОСОБА_3 , а також рішення № 185
від 4.09.1997 р виконкому Шосткинської
міськради , яким цей факт засвідчено
а.с.17-19,висновок експертно дослідження
від 14.8.2013 р про технічний стан гаражу та
його оцінку а.с. 20-25,

Відповідно до ст..1261 ЦК України
ОСОБА_1, як дружина померлого, входить
до першої черги спадкоємців, яка згідно
до ст..1269 ЦК України бажала прийняти
спадщину, про що своєчасно подала заяву
до нотаріальної контори.

Таким чином ,вимоги позивачки
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст..ст. 10,57,60, 130, 197 , 212-215 ЦПК
України, ,ст.,392, 1269 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Шостка, Сумської
області гаражу , що розташований по
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1 в авто кооперативі
«Набережний» на ділянці за НОМЕР_1 в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3..

На рішення може бути подана апеляція
до Сумського Апеляційного суду через
міськрайсуд протягом 10 днів з дня
проголошення, а особами, які не були
присутніми при цьому - в той же строк, з
моменту отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
З.П.Шпак