Справа № 305/1444/13-ц
Провадження по справі 2/305/790/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2013 р. Рахівський
районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.
Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, діючого за
дорученням в інтересах ОСОБА_2, про
виправлення допущеної у судовому
рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду
Закарпатської у справі № 305/1444/13-ц
змінені позовні вимоги задоволено.
Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, Рахівського району,
Закарпатської області, право власності
на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3,
в тому числі на житловий будинок
АДРЕСА_2

24.10.2013 року, представник позивача -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні,
зазначивши, що при винесенні судового
рішення у ньому допущено описку, а саме
неправильно вказану назву вулиці, на
якій розташований спадковий будинок.
Згідно документів, доданих до
матеріалів позовної заяви та в самій
позовній заяві зазначена вулиця Траян,
а в рішенні суду від 17.09.2013 року
помилково вказано вулицю Троян.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку,
про що повідомити сторони.

Особи, які брали участь у розгляді
справи про час і місце розгляду заяви
повідомлялись належним чином, у судове
засідання не з'явились, однак, їх неявка
не перешкоджає розгляду заяви про
виправлення описки.

Суд, розглянувши заяву про виправлення
описки, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що така підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущенні у судовому рішенні
описки.

Як вбачається з технічної документації
доданої до матеріалів позовної заяви,
спадковий будинок, про який йдеться в
судовому рішенні знаходиться по вул.
Траян, в с. Середнє Водяне,
Рахівського району, Закарпатської
області.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено
технічну описку, а саме неправильно
зазначено адресу (вулицю) спадкового
будинку, суд приходить до висновку, про
необхідність виправлення даної описки
в рішенні суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л
И В:

Виправити описку, допущену в рішенні
Рахівського районного суду
Закарпатської області, по цивільній
справі № 305/1444/13-ц, за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Рахівської
державної нотаріальної контори
Закарпатської області, треті особи без
самостійних вимог: Середньоводянська
сільська рада, Рахівського району,
Закарпатської області, Рахівське
районне управління юстиції в
Закарпатській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання права власності в порядку
спадкування. Зазначити у тексті
рішення суду вірну назву вулиці, на
якій розташоване спадкове майно -
Траян.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
через Рахівський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.