Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/121/2013 Справа № 2-428/11
У Х В А Л А

22 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Юрєвої А.М.

при секретарі Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТО Харківська філія , 3-тя особа ПАТ ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ Українська страхова компанія ГАРАНТ-АВТО Харківська філія / ВАТ Українська страхова компанія Дженералі Гарант Харківська філія/ про стягнення матеріальної та моральної шкоди, посилаючись на те, що 20 грудня 2008 року між ним та відповідачем укладено договір добровільного страхування транспортного засобу автомобіля LEXUS LX 470, номерний знак НОМЕР_1, водія та пасажирів від нещасних випадків, цивільної відповідальності на строк до 17.04.2010 року.

01.11.2009 року 0 1.00 год. в м.Харкові на вул. Чебишева відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля LEXUS LX 470, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4. Внаслідок ДТП автомобілю завдано механічних пошкоджень.

03.11.2009 року він повідомив відповідача про настання страхового випадку, але у виплаті страхового відшкодування йому було відмовлено, оскільки вважає, що він повідомив неправдиві відомості про дату та обставини ДТП.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, провадження якої просив доручити субєкту судово-експертної діяльності судовому експерту ОСОБА_6, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизи № 226 від 15.07.2012 року та даних про ДТП від 13.10.2007 року за участі автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 визначити коефіцієнт фізичного зносу автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1В;

2. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизі № 226 від 15.07.2012 року визначити суму матеріального збитку, завданого власнику автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_1, пошкодженого в результаті ДТП, яке відбулося 01.11.2009 року, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та коригуючих показників Гк та Сдоп.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилався на те, що при проведенні судової автотоварознавчої експертизи експертом ОСОБА_6 не в повній мірі зясовано розмір матеріального збитку, в звязку з неврахуванням ним коефіцієнту фізичного зносу та додаткових коригуючих показників Гк проценту корегування вартості КТЗ в залежності від пробігу та Сдоп додаткового збільшення (зменшення) вартості ТЗ, повязане з його комплектністю, наявністю аварійних пошкоджень або заміною деталей. За судовою автотоварознавчою експертизою № 226 від 15.07.2012 року значення Гк визначено на рівні 0%, а значення Сдоп - 0 гривень.

До матеріалів цивільної справи під час судового засідання, що відбулося 04.02.2013 року, разом з клопотанням представника ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО вих. № б/н від 21.11.2012 року про виклик до суду експерта ОСОБА_6 були долучені матеріали, які свідчать що застрахований автомобіль марки LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 до ДТП 01.11.2009 року, яке є предметом розгляду цього цивільного позову, потрапив 13.10.2007 року в ДТП, і тому згідно з підпунктом б п. 7.39 Методики товарознавчої експертизи і оцінки колісних транспортних засобів передбачено нарахування зносу у разі, якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації. Цю обставину, щодо необхідності нарахування зносу, також підтвердив експерт ОСОБА_6 в судовому засіданні 11.03.2013 року.

Обговоривши заявлене клопотання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити додаткову судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні знання

На вирішення експертизи суд вважає за необхідне, виходячи із заявлених позовних вимог поставити наступні питання:

1. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизи № 226 від 15.07.2012 року та даних про ДТП від 13.10.2007 року за участі автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 визначити коефіцієнт фізичного зносу автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1В;

2. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизі № 226 від 15.07.2012 року визначити суму матеріального збитку, завданого власнику автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_1, пошкодженого в результаті ДТП, яка відбулася 01.11.2009 року, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та коригуючих показників Гк та Сдоп.

Керуючись ст.ст.143, 144, 150,202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити субєкту судово-експертної діяльності судовому експерту ОСОБА_6 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизи № 226 від 15.07.2012 року та даних про ДТП від 13.10.2007 року за участі автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 визначити коефіцієнт фізичного зносу автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1В;

2. На підставі розрахунків судової автотоварознавчої експертизі № 226 від 15.07.2012 року визначити суму матеріального збитку, завданого власнику автомобіля LEXUS LX 470 держ. № НОМЕР_2 ОСОБА_1, пошкодженого в результаті ДТП, яка відбулася 01.11.2009 року, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу та коригуючих показників Гк та Сдоп.

Суд допускає проведення експертизи на підставі матеріалів справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 385, 386 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ПАТ УСК ГАРАНТ-АВТО.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя -ОСОБА_3