Справа № 364/1279/13-ц
Провадження № 2/364/403/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до Володарської селищної ради Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 02 вересня 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 10 лютого 2013 року померла ОСОБА_2. 14 квітня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Набережна, 3, смт. Володарка, Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки договір купівлі-продажу від 30.12.1991 року на спадковий житловий будинок, який було надано нотаріусу для вчинення нотаріальних не зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2013 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 10 лютого 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 259429 (а.с.4). За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с.6). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по Набережна, 3, смт. Володарка, Київської області (а.с.8-9).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.6).

Приватний нотаріус ОСОБА_3, надала до суду спадкову справу після померлої 10 лютого 2013 року ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_2 не видавались.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не змогла у звязку з тим, що у договорі купівлі-продажу від 30.12.1991 року на спадковий житловий будинок, який було надане нотаріусу для вчинення нотаріальних не зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса,, що стверджено письмовою відмовою приватного нотаріуса ОСОБА_3, тому, позивач вимушена звернутися до суду.

Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09 вересня 2013 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою Київська область, смт. Володарка, вул. Набережна, 3, відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Володарської селищної ради Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 10 лютого 2013 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, смт. Володарка, вул. Набережна, 3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко