Провадження 2о/255/199/2013
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

25 грудня 2013 року суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька Орєхов О.І.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, родинних відносин між
фізичними особами, встановлення місця
відкриття спадщини, -

В
С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька з заявою про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
родинних відносин між фізичними
особами, встановлення місця відкриття
спадщини.

Перевіривши матеріали даної заяви, суд
встановив, що у відкритті провадження
по даній цивільній справі необхідно
відмовити, з таких підстав.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1, заявниця
просить суд встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме
те, що ОСОБА_2 (1934-2005) і ОСОБА_3 (1944-2007)
були рідними сестрами, і ОСОБА_1, є
двоюрідною сестрою спадкодавця ОСОБА_4;
встановити місце відкриття спадщини
ОСОБА_4 за місцезнаходженням квартири,
яка належала йому на праві власності
та в якій від проживав до дня смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Частина 1 статті 256 ЦПК України
передбачає перелік підстав для
розгляду судом справ про встановлення
юридичного факту.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 1.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення факту, якщо встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що
наслідком встановлення юридичного
факту - факту родинних відносин між
фізичними особами ОСОБА_2 (1934-2005) і
ОСОБА_3 (1944-2007) та ОСОБА_1, а також
встановлення місце відкриття
спадщини ОСОБА_4, є виникнення у ОСОБА_1,
в майбутньому, права щодо оформлення
спадкових прав на майно, що залишилось
після смерті ОСОБА_4.

Однак, у разі наявності у ОСОБА_4 інших
спадкоємців, в подальшому може
виникнути спір щодо розподілу
спадкового майна.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи , - залишає заяву без
розгляду.

Враховуючи, що з заяви ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, родинних відносин між
фізичними особами, встановлення місця
відкриття спадщини, вбачається спір
про право, суд вважає необхідним у
відкритті провадження по даній справі
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 1.03.1995 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
ст.256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, родинних відносин між
фізичними особами, встановлення місця
відкриття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Донецької області протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов