Справа № 219/607/2013- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

при секретарі судового засідання Івашко К.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на повнолітню дитину на період навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовом про стягнення аліментів на навчання з батька ОСОБА_4 та просить стягувати аліменті у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць, починаючи з 24.01.2013 року по закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

У судовому засіданні 13.05.2013 року представник відповідача подав заяву про зупинення розгляду справи на підставі п4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, що вона повязана з іншою цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Артемівського професійного будівельного ліцею про визнання незаконним зарахування ОСОБА_1 до навчального закладу. Представник відповідача вважає, що до вирішення справи 2/219/1480/2013, яку призначено на 28.05.2013 року, неможливо вирішити справу № 2/219/779/2013, оскільки якщо буде визнано незаконним зарахування ОСОБА_1 до ліцєю, то немає підстав для стягнення аліментів на навчання.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечував проти заяви представника відповідача ОСОБА_3, оскільки вважав що позови не повязані між собою.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача не підлягає задоволенню, оскільки у справі про стягнення аліментів на навчання суд має враховувати, що відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платниками аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умов, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

На час розгляду справи № 219/607/2013-ц 2/219/779/2013 рішення про визнання незаконним зарахування ОСОБА_1 відсутнє, а тому суд вважає, що є всі підстави для вирішення справи про стягнення аліментів на навчання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 219/607/2013-ц 2/219/779/2013 до вирішення іншої справи 2/219/1480/2013, яку призначено до судового засідання на 28.05.2013 року у Артемівському міськрайонному суді.

На ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В.Шевченко