У Х В А Л А

21 травня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 17.05.2013 року звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі рішення суду від 25.10.2012 року судом на її адресу було направлено оригінал виконавчого листа № 1522/20614/12 від 27.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 7000 грн., починаючи з 27.08.2012 року до досягнення нею повноліття, а саме до 06.01.2023 року. Однак на даний час нею не отриманий оригінал виконавчого листа. Просить видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

Вказана заява разом зі справою надійшла у провадження судді Домусчіі Л.В. 17.05.2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про день та час були повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2012 року Приморським районним судом ухвалено рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На підставі зазначеного рішення судом виданий та направлений поштою оригінал виконавчого листа № 1522/20614/12 від 27.12.2012 року. (а.с.25). Однак оригінал виконавчого листа на адресу ОСОБА_1 не надходив. До цього часу оригінал виконавчого листа № 1522/20614/12 від 27.12.2012 року ОСОБА_1 не отриманий.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригінала виконавчого листа, а тому вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.197, 208-209, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 жовтня 2012 року по цивільній справі № 1522/20614/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

21.05.2013