У Х В А Л А

Справа №377/1013/13-ц

Провадження №2/377/349/13

28 серпня 2013 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прохоровій О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства Чорнобильський спецомбінат про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної та майнової шкоди,-

УСТАНОВИВ:

6 серпня 2013 року до суду надійшла позовна заява, у якій представник позивача за довіреністю просить визнати згоду Професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України Чорнобильської обєднаної організації Первинної профспілкової організації ДСП Чорнобильський спецкомбінат про надання згоди на звільнення за скороченням штату на підставі п.1 ст.40 КЗпП України працівника дільниці по охороні залізниці КТЗ ОСОБА_1 від 14 травня 2013 року незаконною, визнати звільнення ОСОБА_1 незаконним на підставі п.1 ст.40 КЗпП України, скасувати наказ № 280-ос від 16.05.2013 року про звільнення з 2 липня 2013 року ОСОБА_1 за п.1 ст.40 КЗпП України, поновити ОСОБА_1 на роботі у Державному спеціалізованому підприємстві Чорнобильський спецкомбінат на посаді начальника зміни дільниці по охороні залізниці, стягнути з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03 липня 2013 року по день фактичного розрахунку, стягнути з ДСП «Чорнобильський спецкомбінат» на користь позивача на відшкодування моральної шкоди 10000 гривень та понесені збитки в сумі 204 гривні.

Ухвалою судді від 9 серпня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача Професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України Чорнобильської обєднаної організації Первинної профспілкової організації ДСП Чорнобильський спецкомбінат, оскільки до неї також предявлені позовні вимоги.

Позивач та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Згідно ч.2 цієї статті участь у справі кількох позивачів або відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів чи відповідачів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем предявлені, зокрема, вимоги про визнання згоди Професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України Чорнобильської обєднаної організації Первинної профспілкової організації ДСП Чорнобильський спецкомбінат про надання згоди на звільнення за скороченням штату на підставі п.1 ст.40 КЗпП України працівника дільниці по охороні залізниці КТЗ ОСОБА_1 від 14 травня 2013 року незаконною.

Отже, вирішити цю позовну вимогу без притягнення до участі у справі Професійної спілки працівників атомної енергетики та промисловості України Чорнобильської обєднаної організації Первинної профспілкової організації ДСП Чорнобильський спецкомбінат як співвідповідача неможливо, і її співучасть є обовязковою у даній справі.

Керуючись ст. 32 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Професійну спілку працівників атомної енергетики та промисловості України Чорнобильської обєднаної організації Первинної профспілкової організації ДСП Чорнобильський спецкомбінат залучити до участі у справі як співвідповідача.

Відкласти судовий розгляд справи на 10 вересня 2013 року о 15 годині 30 хвилин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька