Провадження № 2/554/5071/2013
25 грудня 2013 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно,
посилаючись на те, що з відповідачем з 30
листопада 2003 року перебували у шлюбі,
зареєстрованому у Чапаєвській
сільській раді Чутівського району
Полтавської області, від якого мають
спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя з відповідачем не
склалося через втрату поваги, любові,
взаєморозуміння та дружби, тому
продовжувати сімейні відносини не має
сенсу. На утримання сина відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
надає, не зважаючи на те, що
зобов»язаний утримувати дитину до її
повноліття, тому змушена звернутися до
суду з позовом.
У судове засідання сторони не
з»явилися, надіслали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.
Позивач позов підтримала у повному
обсязі, відповідач позов визнав
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 30
листопада 2003 року уклали шлюб у
Чапаєвській сільській раді
Чутівського району Полтавської
області, актовий запис № 7, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 30 листопада 2003 року
Від шлюбу позивач та відповідач мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2 видане 23 березня
2004 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Октябрського
районного управління юстиції (а.с.4).
Сторони останнім часом шлюбних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, сім'ю зберегти
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що подальше
спільне життя подружжя неможливе,
оскільки це суперечило б інтересам
кожного з них, сторони спільного
господарства не ведуть, подружніх
стосунків не підтримують, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу в
повному обсязі.

Також судом встановлено, що дитина
проживає разом із позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач в добровільному порядку
матеріальну допомогу на утримання сина
не надає.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дитину
до

досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК
України, суд при визначенні розміру
аліментів враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує вимоги щодо мінімального
розміру аліментів, який не може бути
менший ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що відповідач
зобов"язаний утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття та може її
утримувати, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст.110, 112, 180, 182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 листопада
2003 року у Чапаєвській сільській раді
Чутівського району Полтавської
області, актовий запис № 7, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Судіївка
Полтавського району Полтавської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою с.Чапаєве Чутівського
району Полтавської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Судіївка
Полтавського району Полтавської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Чапаєве
Чутівського району Полтавської
області, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 29 листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229
грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Копію судового рішення після набрання
ним законної сили направити до
Октябрського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко