РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 271/5106/13-ц

№ 2/271/2219/13

25 листопада 2013 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В.,

при секретарі
Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду у м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Макіївської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2013 року позивачі звернулися
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
позовні вимоги тим, що вони є сином та
онукою ОСОБА_3, відповідно. Після смерті
ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
залишилася спадщина, яка складалася з
квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки
АДРЕСА_3; грошові вклади, які
знаходяться в ПАТ «Приватбанк». Через
невірне розуміння закону вони, з
приводу прийняття спадщини, звернулися
до нотаріальної контори лише
наступного дня після мінування шести
місяців з дня смерті ОСОБА_3, та тим
самим пропустили передбачений законом
строк. Враховуючи, що вони пропустили
строк лише на один день, та це відбулося
з поважних причин, прохали поновити їм
строк звернення для прийняття
спадщини.

Позивачі у судовому засіданні позовні
вимоги підтримали у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просили позов
задовольнити.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог
заперечував, оскільки, на його думку,
позивачі не навели доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку..

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (ст. 11 ЦПК України)
встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про смерть від
12.03.2013 року (а.с. 10).

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_3
(свідоцтво про народження № 401977 а.с. 7), а
тому, є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до заповіту від 03.11.2011 року
ОСОБА_3 заповів ОСОБА_2 (дошлюбне
прізвище «ОСОБА_2») квартиру АДРЕСА_1 та
земельну ділянку АДРЕСА_3, (а.с. 14).

10.09.2013 року позивачі звернулися до
четвертої макіївської нотаріальної
контори з приводу отримання спадщини,
що залишилася після смерті ОСОБА_3, але
отримали відмову у зв'язку із пропуском
строку звернення.(а.с. 40)

Відповідно до принципів Цивільного
кодексу України (статті 1268, 1269)
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати у строк шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК
України), до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

З матеріалів справи убачається, що
позивачі у визначений законодавством
строк із заявою про прийняття спадщини
до Четвертої Макіївської держаної
нотаріальної контори (за місцем
відкриття спадщини) не звернулися, але
бажають прийняти спадщину, відсутня їх
письмова заява про відмову в прийнятті
спадщини.

Інші спадкоємці за законом з приводу
отримання спадщини у встановленому
законом порядку не зверталися, що
вбачається з листа Четвертої
Макіївської держаної нотаріальної
контори від 05.11.2013 року (а.с. 51)

Частиною третьою статті 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд, приймаючи до уваги той факт, що
позивачі звернулися до нотаріуса
наступного дня після закінчення
строку, вважає, що у даному випадку
пропуск строку через його
малозначність є формальною обставиною,
викликаною невірним розумінням
позивачами вимог закону, та набуває
висновку, що у даній ситуації строк
подачі до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини позивачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропущено з поважної
причини, тому визнає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Позивачі не вимагають компенсації за
понесені судові витрати, пов'язані зі
зверненням до суду та розглядом
судової справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 11, 60, 130, 174, 212 - 215, 224 Цивільного
процесуального кодексу України,
статтями 1268 - 1270, 1272 Цивільного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Макіївської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити у
повному обсязі.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття
спадщини, пропущений з поважної
причини, визначивши їм додатковий
строк - один місяць (з дня набрання
чинності рішення суду) для подання ними
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, що залишилася
після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: