Справа № 484/130/13- цр.
Провадження № 2/484/277/13р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2013р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 21 липня 1990 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 376. Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і після розірвання шлюбу буде проживати разом з нею. Шлюбні відносини між подружжям припинені із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, на даний час подружжя проживає окремо, шлюбні стосунки відновлювати подружжя не бажає.

Позивачка у судове засідання не зявилася, хоча про час і місце слухання справи була увідомлена належним чином, надіслала телеграму в якій просила розглядати справу у її відсутність, позов задовольнити та залишити їй прізвище Доброгурська.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи увідомлений був належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 21 липня 1990 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 376 (а.с. 3).

Від шлюбу подружжя має одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, шлюбні стосунки відновлювати подружжя не бажає.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 21 липня 1990 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 376 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище Доброгурська.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: