Провадження №2/761/7697/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

24 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Губиш Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013р. Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк»(далі - позивач) звернулося
до Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором №DNH4KS12910589 від
02.10.2006р. у розмірі 77169,03 грн. та судові
витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
02.10.2006р., на підставі кредитного
договору №DNH4KS12910589 від 02.10.2006р.
(далі-Договір) Закритим акціонерним
товариством Комерційним Банком
«Приватбанк» (далі - позивач) ОСОБА_1
(далі -відповідач) було надано кредит в
розмірі 5279,09 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25,08 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов договору,
відповідач щомісяця в період сплати
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, відсотків,
комісії, а також, інших витрат згідно
умов договору.

Вказані зобов'язання за кредитним
договором відповідачем не виконуються.

Станом на 29.07.2013р. заборгованість за
кредитним договором в загальному
розмірі складає 77169,03 грн. з них:
заборгованість за кредитом - 5279,09 грн.;
заборгованість по процентам - 24685,68 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
43053,35 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00грн., штраф (процентна складова) -
3650,91 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив суд позов задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомелний належним чином
про місце та час розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до вимог ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, проти чого не
заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши наявні матеріали
справи, оцінивши всі докази у їх
сукупності, надані по справі, приходить
до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, 02.10.2006р. відповідно
до Заяви №DNH4KS12910589 від 02.10.2006р.
(далі-Заява), Закритим акціонерним
товариством Комерційним Банком
«Приватбанк» відповідачу відкрито
рахунки у Банку, для зарахування
коштів, направлених на погашення
заборгованості та надано кредит у сумі
5279,09 грн. строком на 12 місяців з 02.10.2006р.
по 02.10.2007р. включно, з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 2,09% на місяць, на суму залишку
заборгованості по кредиту в обмін на
зобов'язання Позичальника (відповідача
у справі) з повернення кредиту, сплати
відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі-Умови) строки, що разом складають
кредитний договір № DNH4KS12910589 від
02.10.2006р. (далі Договір) (а.с.3-13).

Виконання позивачем своїх зобов'язань
по Договору (щодо відкриття рахунків
відповідачу та надання кредиту у
вказаній сумі) підтверджується Заявою
відповідача про надання банківських
послуг № DNH4KS12910589 від 02.10.2006р., з якої
вбачається, що сторони узгодили умови
кредитного договору, про що свідчать їх
підписи.

Відповідно до Заяви, відповідач
повинен був щомісяця, в період з 28 числа
кожного місяця, надавати відповідачу
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 502,84 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, комісії, а також,
інших витрат згідно Умовами.

Відповідно до п.2.4.5.5 Умов, у разі
порушення відповідачем строків
платежем по любому з грошових
зобов'язань, передбачених Договором,
більш ніж на 90 днів, відповідач повинен
сплатити штраф у розмірі 500грн. +5% від
суми заборгованості.

Згідно п.2.4.5.7 Умов, нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань відповідачем, передбачених
п.п.2.4.5.1, 2.4.5.2, 2.4.5.3, 2.4.5.4, 2.4.5.5, 2.4.5.6 Умов,
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли зобов'язання повинно було
бути виконане відповідачем.

Однак, відповідач умови Договору
виконував неналежним чином, внаслідок
чого у нього виникла заборгованість за
кредитом.

Згідно із розрахунком заборгованості
за Договором (а.с.2), станом на 29.07.2013р.
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі складає 77169,03 грн.
з них: заборгованість за кредитом - 5279,09
грн.; заборгованість по процентам - 24685,68
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 43053,35 грн., штраф (фіксована
частина) - 500,00грн., штраф (процентна
складова) - 3650,91 грн.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, вимог
кодексу, актів законодавства, а при
відсутності таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено законом чи договором.

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, виходячи із встановлених
фактичних обставин справи, умов
договору та вимог чинного
законодавства, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 77169,03 грн. з них:
заборгованість за кредитом - 5279,09 грн.;
заборгованість по процентам - 24685,68 грн.,
пеня за несвоєчасне погашення кредиту -
43053,35 грн., штраф (фіксована частина) -
500,00грн., штраф (процентна складова) -
3650,91 грн., та понесені останнім і
підтверджені документально судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
771,69 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218,
223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом у розмірі
77169(сімдесят сім тисяч сто шістдесят
дев'ять)грн. 03 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» судовий збір у
розмірі 771 грн. 69 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: