Провадження № 2/522/3718/13
У Х В А Л А

Іменем                    УКРАЇНИ

„4” грудня 2013 року

Приморського районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого                     –
судді Погрібного С.О.

за секретаря судового засідання –
Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
питання про дотримання правил
підсудності у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, за
участі третьої особи – Суворовської
районної адміністрації Одеської
міської ради як органу опіки та
піклування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася з вказаною позовною
заявою до суду, просить суд позбавити
батьківських прав відповідача
відносно їх спільної доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обговорення учасників процесу в
судовому засіданні постановлено
питання про дотримання правил
підсудності під час відкриття
провадження по цій справі.

Представник позивача визнав факт
порушення ним правил про територіальну
підсудність під час звернення із цим
позовом до суду.

Відповідач висловив подібну правову
позицію.

Суд дослідив матеріали справи, в тому
числі висновок органу опіки та
піклування, за наслідками чого
встановив, що провадження у справі
відкрито з порушенням правил
підсудності з таких підстав.

Як вбачається з наданого позову,
позивач звернувся до суду за місцем
проживання відповідача.

Розгляд справи по суті розпочато не
було у зв’язку з непредставленням
органом опіки та піклування висновку
відповідно до положень ст. 19 СК України
з приводу вирішення спору. При цьому
відповідною адресно-довідковою
службою відповідь щодо
зареєстрованого місця проживання
відповідача надано з помилковими
відомостями.

Відповідно до наданого суду висновку
органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради від 27 вересня 2013
року, що підтверджено відомостями
паспорта громадянина відповідача та
ним самим у судовому засіданні, – він
має зареєстроване місце проживання за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально
відноситься до Суворовського району м.
Одеси.

Згідно з правилом ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Таким чином, позивачем при подачі
позову порушено правила
територіальної підсудності, що є
безумовною підставою для передачі
справи за підсудністю для розгляду до
відповідного місцевого суду.

При цьому, інших передбачених
процесуальним законом підстав для
звернення позивача із цим позовом до
Приморського районного суду м. Одеси не
встановлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Керуючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, СУД
–

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 1522/25974/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, за участі третьої
особи – Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради як
органу опіки та піклування, – передати
за підсудністю на розгляд до
Суворовського районного суду м. Одеси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

С.О. ПОГРІБНИЙ

04.12.2013