Справа № 364/1489/13-ц
Провадження № 2/364/477/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16 жовтня 2013 року звернулась до суду з названим позовом, в якому вказала, що 30 січня 2013 року померла ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,60 га, які розташовані в с. Петрашівка по вул. Зарічна та земельну ділянку площею 4,03 га, що розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акта серії Р1 № 213271. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до якої входить земельна ділянка площею 4,03 га, що розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 213271.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в державному акті на спадкову земельну ділянку є виправлення, тому відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушена звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на зазначену спадкову земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2013 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 30 січня 2013 року померла ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про смерть (а.с.6). 01 березня 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житловий будинок із земельною ділянкою площею 0,60 га, які розташовані в с. Петрашівка по вул. Зарічна та земельну ділянку площею 4,03 га, що розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акта серії Р1 № 213271. (а.с.7). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 4,03 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 213271 (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.7).

Державний нотаріус ОСОБА_3 надала до суду спадкову справу після померлої 30 січня 2013 року ОСОБА_2, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право власності на спадкову земельну ділянку не видавалось.

Позивач фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину у нотаріуса позивач не змогла у звязку з тим, що в Державному акті на спадкову земельну ділянку є виправлення, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.10). Дані обставини перешкоджають позивачу отримати свідоцтво про право власності на спадщину, тому позивач змушена звернутись до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2013 року, на земельну ділянку площею 4,03 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Петрашівської сільської ради Володарського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 213271.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко