Справа № 675/2289/13-ц
Провадження № 6/675/65/2013
29 жовтня 2013 року Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої – судді Янішевської О. С.,
при секретарі Бєліці М. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяславі
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїду за межі України без
вилучення паспортного документа
Державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїду за межі України без
вилучення паспортного документа
ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що в його
провадженні знаходиться виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 669/136/13-ц, виданого Білогірським
районним судом Хмельницької області 20
березня 2013 року, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 605 грн.
щомісячно, починаючи з 05 лютого 2013 року,
та до досягнення дитиною повноліття.
Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує, на
виклики державного виконавця не
з’являється, ухиляється від сплати
аліментів на утримання дитини, хоча і
попереджалася про кримінальну
відповідальність за ухилення від їх
сплати. 25 вересня 2013 року щодо боржниці
винесено постанову про примусовий
привід до відділу ДВС працівниками
Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області, однак даний
привід не виконано, оскільки боржниця
перебуває за межами Ізяславського
району. На ім’я боржниці нерухомість,
транспорт, земельні ділянки не
зареєстровані, згідно відповіді ДПА
України від 05 серпня 2013 року інформація
щодо отримання боржницею доходів
відсутня. 07 серпня 2013 року здійснено
вихід за місцем проживання боржниці,
однак майна, на яке можливо звернути
стягнення, не виявлено, про що складено
відповідний акт державного виконавця.
Боржниця попереджена про кримінальну
відповідальність за ухилення від
сплати аліментів, однак ОСОБА_2
аліменти не сплачує, а лише допускає
ріст заборгованості, яка станом на 21
жовтня 2013 року становить 4758,57 грн.
Суб’єкт подання просить обмежити
виїзд боржниці за кордон без вилучення
у неї паспорту громадянина України для
Державний виконавець Ліщук
Ю. В. в судове засідання не з’явився, в
заяві просив справу розглядати у його
Згідно ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального Кодексу України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
Пунктом 18 статті 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
передбачено право державного
виконавця звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
за межі України до виконання
зобов’язання за рішенням у разі
ухилення такого боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного
процесуального Кодексу України
встановлено, що питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в’їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок
врегульовано Законом України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», яким
визначено випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України та конкретизовано види
обмежень.

Статтею 6 цього Закону
передбачено зокрема такі види
обмежень, як тимчасова відмова
громадянинові України у видачі
паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова
затримка у видачі паспорта чи його
тимчасове вилучення.

Таким чином закон
передбачає встановлення такого
обмеження у разі ухилення особи від
виконання зобов’язання, тобто винної
поведінки особи, якій відомо про
існування такого обов’язку і яка
свідомо його не виконує.

Згідно матеріалів подання
на виконанні державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції ОСОБА_1 перебуває виконавчий
лист № 669/136/13-ц, виданого Білогірським
районним судом Хмельницької області 20
березня 2013 року, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 605 грн.
щомісячно, починаючи з 05 лютого 2013 року,
та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів
подання боржниця аліменти своєчасно
не сплачує, допустила заборгованість,
про наявність заборгованості та вимоги
державного виконавця повідомлена
належним чином, від виконання боргових
зобов’язань ухиляється.

За таких обставин, суд
приходить до висновку про наявність у
ОСОБА_2 невиконаних зобов’язань,
покладених на неї державним органом та
ухилення її від виконання вказаних
зобов’язань, що є підставою для
обмеження зазначеної особи у праві
виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну
прикордонну службу України», ст. 124
Конституції України, ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 208-210, 217, 3771 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

подання відділу Державної
виконавчої служби Ізяславського
районного управління юстиції
Хмельницької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника – задовольнити.

Обмежити виїзд за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, жительки с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької
області, вул. Миру, 9, до повної сплати
боргів за виконавчим провадженням.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Ізяславський районний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: