Справа № 111/4738/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Ленінський
районний суд Автономної Республіки
Крим

в
составі головуючого: Красікова
С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт. Леніне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новомиколаївської сільської ради
Ленінського району АР Крим про
визнання права власності на житловий
будинок господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АРК з позовом до
відповідача про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новомиколаївка
Ленінського району АР Крим померла
мати позивача ОСОБА_3, після смерті
якої залишилося спадкове майно в
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1
,який вона прийняла фактичним
проживання після чоловіка ОСОБА_4.
Через відсутність у спадкоємця
правовстановлюючого документу на
будинок ,позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином,справу просить розглянути в
його відсутність,на задоволені позову
наполягає.

Представник відповідача
Новомиколаївської сільської ради в
судове засідання не з'явився,про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином,надав заяву про розгляд
справи за відсутністю їх
представника,позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв'язку з неявкою учасників процесу в
судове засідання фіксування
технічними засобами не проводилось.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, що мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
між сторонами ті іншими особами, які
беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Дослідивши та давши оцінку
матеріалам справи, суд знаходить
позовні вимоги обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню. До
такого висновку суд прийшов з
наступних обставин.

Судом з матеріалів справи
встановлено, що позивач є громадянином
України( а.с.4). Факт родинних відносин
між позивачем та спадкодавцем
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивача та спадкодавця (
а.с. 9).29 квітня 1973 року між позивачем
та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб (а.с.9). На
час смерті ОСОБА_3 проживала та була
зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 (
а.с.10). З 11 листопада 1947 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому
шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

22.11.2013 року Державним нотаріусом
Ленінської державної нотаріальної
контори позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями відмовлено за відсутності
правовстановлюючих документів ( а.с. 3).

З наявної в матеріалах справи
копії спадкової справи № 547/2009 після
смерті ОСОБА_3 видно, що позивач
своєчасно, в передбачений законом
строк звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Станом на 1966-1996 рр. перелік
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно був затверджений
Інструкцією про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь в містах та
поселках міського типу
УССР,затвердженої Міністерством
комунального господарства УССР від
31.01.1966 року та затвердженої з Верховним
Судом УССР 15.01.1966 року,якою
передбачалася обов'язкова реєстрація
будинків,що знаходяться в містах та
поселках міського типу. У зв'язку з чим
виникнення права власності на будинки
в сільській місцевості не було
пов'язано з видачею
правовстановлюючого документу та його
державною реєстрацією. Згідно запису
погосподарської книги, який у
відповідності до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12.05.1985
року, може бути визнаний в якості акту
органу влади, що підтверджує право
власності, власником будинку АДРЕСА_1
є ОСОБА_4. Згідно ст.ст.548, 549, ЦК УРСР,який
діяв на час відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_4 для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном, або якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування»у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження. Згідно п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про
спадкування»відповідачами у справах
про спадкування є спадкоємці, які
прийняли спадщину. При відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, оскільки позивач
внаслідок відсутності
правовстановлюючого документу на
житловий будинок не може отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі, право власності
може бути визнане судом .

Згідно до ст. 1225 Цивільного
Кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

На підставі ст.ст. 1218,1225
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132
Земельного Кодексу України,керуючись
ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд
-,

В И Р І Ш И В
:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті
ОСОБА_3,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 на жилий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 , а саме:Літ.
«А»-жилий будинок загальною
площею36кв.м, літ. «б»- прибудова, літ.
«ВГ,Е,Д,Ж» -сарай , літ. «Е» -літній душ,
літ. «З»- вбиральня, літ. « И»- вхід у
погріб, літ. «под. И»-погріб, Б»- літня
кухня, літ. « 1»- ворота, літ. « 2»-
хвіртка, літ. « 3,4,5,6,»- паркан, літ. «I» -
вимощення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АР Крим шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красіков С.І.