У Х В А Л А

Іменем України

15.11.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Cкребньовій А.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Нечай Г.П. про зміну способу та порядку виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 19 вересня 2011 року по справі № 2а-5113/11, яким позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, задоволено частково.

В обґрунтування подання державний виконавець зазначає, що в провадженні Відділу перебуває виконавчий лист Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2013 р. по справі № 2а-5113/11 про зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.01.2011 р. по 22.07.2011р. з урахуванням фактично виплачених сум.

Боржником рішення суду не виконується з незалежних від нього причин, в зв'язку із чим відсутні правові підстави для застосування до боржника штрафних санкцій.

З урахуванням вимог ст.263 КАС України, ст.ст. 11, 36 Закону України „Про виконавче провадження", ст.7 Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" у поданні ставиться питання щодо зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача на користь позивача коштів у сумі 894,15 грн., які нараховані відповідачем.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Разом з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду державний виконавець просив розглянути подання за його відсутності.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Деснянському районі м. Києва в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, суд вважає за можливе здійснювати розгляд подання за відсутності не з'явившихся осіб.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Нечай Г.П. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року по справі № 2а-5113/11 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - задоволено частково. Дії Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва в частині не нарахування ОСОБА_2 надбавки до пенсії в розмірі 30% у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей» визнано частково неправомірними та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва здійснити нарахування надбавки ОСОБА_2 у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 07.01.2011 року з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року вище зазначену постанову в резолютивній частині було змінено, абзац третій викладено наступним чином: «Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.01.2011 р. по 22.07.2011р. з урахуванням фактично виплачених сум».

На підставі вказаної постанови судом видано виконавчий лист про зобов'язання призначити, провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 07.01.2011р. по 22.07.2011р. з урахуванням фактично виплачених сум.

09.07.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржнику надано строк на самостійне виконання рішення суду.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.23 Бюджетного кодексу України, будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом 9 ч.1 ст.87 БК України встановлено, що до видатків, що здійснюються з Державного бюджету України належать видатки на соціальний захист та соціальне забезпечення.

Відповідно вимог ч.1 ст.48 БК України, розпорядники бюджетних коштів беруть бюджетні зобов'язання та здійснюють платежі тільки в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом.

В судовому засіданні встановлено, що боржником рішення суду не виконується з незалежних від нього причин.

Статтею 7 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" передбачено, що у разі якщо рішення суду не виконано протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, державний виконавець зобов'язаний звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ст. 263 КАС України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, які утруднюють виконання рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до суду з поданням про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

Згідно з повідомленням УПФУ в Деснянському районі м. Києва ОСОБА_2, на виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 17.06.2013 року по справі №2а-5113/11 проведено перерахунок коштів в сумі 894,15грн.

Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013 р. № 846/12/13-13 під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти вжиття адміністративним судом нових заходів для реалізації рішення. Ці заходи повинні забезпечити виконання конкретного судового рішення і не поширюватися на відносини, які виникли після його ухвалення. У цій категорії справ зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише в разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Враховуючи зазначене, те що рішення суду реалізоване не в повному обсязі, при цьому боржником виконана зобов'язальна частина рішення про нарахування соціальних виплат, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.263 КАС України, ст.ст.11,36 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 вересня 2011 року по справі № 2а-5113/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 894,15грн., які нараховані Управлінням Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Бабко В.В.