Провадження по справі 2/122/2568/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.

при секретарі - Дірієнко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малої Академії наук учнівської молоді
Автономної Республіки Крим «Шукач»,
третя особа ОСОБА_3, про скасування
наказу № 179-К від 16 вересня 2013 року про
звільнення за прогул за п. 4 ст. 40 КЗпП
України, про поновлення на роботі з 17
вересня 2013 року, про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

встановив:

В судове засідання представником
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надано клопотання про
зупинення провадження у справі,
оскільки на даний час в Залізничному
районному суді м. Сімферополя АР Крим
розглядається інша справа № 2-122/2413/13, за
позовом ОСОБА_1 про скасування наказів
про оголошення доган. Мотивуючи тим, що
предметом в даній справі є скасування
наказу про звільнення ОСОБА_1, а
підставою звільнення серед іншого
також був наказ № 210-к від 01 листопада
2012 року, про скасування якого йдеться в
справі № 2-122/2413/13. Вважає, що розгляд
теперішньої справи є неможливим до
розгляду справи № 2-122/2413/13, по суті.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Вивчивши клопотання, суд вважає, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом розгляду в даній справі є
скасування наказу № 179-к від 16 вересня
2013 року про звільнення ОСОБА_1 На даний
момент в провадженні Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
розглядається справа № 2-122/2413/13, за
позовом ОСОБА_1 про скасування наказів
про оголошення доган, в якій предметом
розгляду є скасування наказів про
оголошення доган, в тому числі наказу №
210-к від 01 листопада 2012 року. Також з
матеріалів справи вбачається, що наказ
№ 210-к від 01 листопада 2012 року, теж був
підставою для звільнення ОСОБА_1

За таких обставин суд вважає, що
розгляд теперішньої справи до
вирішення Залізничним районним судом
м. Сімферополя АР Крим справи № 2-122/2413/13,
за позовом ОСОБА_1 про скасування
наказів про оголошення доган, є
неможливим, а отже провадження у справі
слід зупинити до розгляду справа
№2-122/2413/13.

Керуючись ст. 201, 293, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Малої Академії наук
учнівської молоді Автономної
Республіки Крим «Шукач», третя особа
ОСОБА_3, про скасування наказу № 179-К від
16 вересня 2013 року про звільнення за
прогул за п. 4 ст. 40 КЗпП України, про
поновлення на роботі з 17 вересня 2013
року, про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, до
набрання чинності рішення у цивільній
справі Залізничному районному суді м.
Сімферополя АР Крим № 2-122/2413/13, за
позовом ОСОБА_1 про скасування наказів
про оголошення доган.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: