РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді- Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

за участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів
на утримання дитини

в с т а н о в
и в :

У жовтні місяці 2013 року позивач
звернулась із позовом до суду, який
обґрунтовує тим, що з відповідачем
перебували у шлюбі з 22.10.1998 року, який
згодом 13 листопада 2001 року розірвали.
Від цього шлюбу вони мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та
утримується матір»ю, відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому просить
стягувати аліменти в її користь в
розмірі 1200 грн. із заробітку
відповідача.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав,
просить стягувати з відповідача
аліменти в розмірі 1200 грн. із заробітку
відповідача щомісяця на утримання
доньки, вважає що він має змогу
сплачувати їх. Представив розрахунок
грошових витрат на утримання дитини,
просить стягнути витрати на правову
допомогу в розмірі 500 грн.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги визнав частково в
розмірі 400 грн., посилається на
відсутність заробітку, перебування на
обліку у центрі зайнятості та сплату
кредитних зобов»язань.

Заслухавши доводи представника
позивача, заперечення відповідача,
перевіривши матеріали справи доказами,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 22 жовтня 1998 року,
який за рішенням суду від 13 листопада
2011 року розірвано. Від цього шлюбу вони
мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої є відповідач відповідно
до копії свідоцтва про народження
дитини. Дитина проживає і утримується
матір'ю, що не заперечується батьком
дитини. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому відповідно до вимог статей
180,182 Сімейного кодексу України
відповідач зобов'язаний та має змогу
сплачувати аліменти на користь
позивача на утримання дитини.

При цьому суд враховує стан здоров'я,
матеріальне становище дитини, її вік та
матеріальне становище платника
аліментів.

Однак суд не знаходить підстав для
стягнення аліментів в розмірі 1200 грн.
щомісяця на вимогу позивача, оскільки
об»єктивних доказів розміру заробітку
відповідача позивач надати не може,
відповідач заявлений розмір заперечує,
посилається що фактично він офіційно
не працює, перебуває на обліку у центрі
зайнятості, сплачує кредитні
зобов»язання.

З наведених підстав, суд вважає, що
відповідач, хоча й не працює, але є
працездатним, на обліку у центрі
зайнятості перебуває лише з 07.11.2013 року,
після повідомлення про розгляд справи
про аліментні зобов»язання, тому має
змогу сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі по 600 грн. щомісяця.

Позивач та її представник достатніх
доказів об»єктивної можливості
відповідача сплачувати аліменти на
утримання в сумі 1200 грн. не надали, а
суд відповідно таких не встановив.

Відповідно до положень статті 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред"явлення позову.

Підлягають до сплати
відповідачем витрати на правову
допомогу в розмірі задоволених вимог в
сумі 250 грн. та судовий збір.

На підставі викладеного та
керуючись статей 10.60,83,210,212,215 ЦПК
України, ст.ст. 180,182,183, 191 СК України, суд
-

в и р і ш и
в :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код
НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 600 грн.
його доходу на дитину щомісяця,
починаючи з 23 жовтня 2013 року до
досягнення дитиною повноліття, з
врахуванням індексу інфляції на час їх
виплати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в
сумі 250 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судові витрати в сумі 229,4 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з часу
його проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя: