Справа № 462/878/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 квітня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 09.11.2008 року. Шлюб зареєстрований
Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції /актовий запис №
3465/.

Від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтуванні позовної заяви позивач
покликається на те, що спільне подружнє
життя не склалось, в вересні 2012 року
сторони припинили відносини. З цього
часу проживають окремо, не ведуть
спільного господарства. В сім'ї
постійно виникають сварки та
конфлікти.

Просить суд розірвати їх шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, покликаючись на
мотиви позовної заяви та пояснив, що з
вересня 2012 року вони не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства та не підтримують
подружніх відносин. У них в сім'ї
постійно виникали сварки та скандали.
Просить суд розірвати їх шлюб.

В судовому засіданні відповідач проти
позову заперечила та пояснила, що вона
хоче зберегти сім'ю, оскільки у них є
спільна дитина, яка потребує обох
батьків. Вони дійсно не проживають
разом з вересня 2012 року, однак вона
намагається покращити відносини в
сім'ї. Якщо позивач наполягає на
розірванні шлюбу, то вона не буде
заперечувати, однак хоче зберегти
сім'ю, а тому просить суд в позові
відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що позов до
задоволення не підлягає з наступних
підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, у тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому

порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони зареєстрували шлюб 09.11.2008 року,
від шлюбу є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснив в судовому засіданні
позивач сімейні відносини спочатку
складались добре. З пояснення
відповідача вбачається, що вона хоче
зберегти сім'ю та налагодити відносини
з чоловіком, оскільки у них є малолітня
дитина яка потребує обох батьків.
Позивач не навів жодних мотивів
розірвання шлюбу. Суд вважає, що
сімейний розлад носить не тривалий
характер і сімю можливо зберегти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
відсутні підстави для розірвання
шлюбу, а тому в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

вирішив :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.