Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді
Гончарук В.П.

при секретарі
Лисенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ЖБК «Електромонтажник» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості у рахунок покриття
витрат кооперативу на обслуговування
та ремонт будинку, утримання
прибудинкової території та за
комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

ЖБК «Електромонтажник» звернулось з
позовом до суду, в якому, з урахуванням
уточнення позовних вимог, та просило
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості у рахунок покриття
витрат кооперативу на обслуговування
та ремонт будинку, утримання
прибудинкової території та за
комунальні послуги.

Враховуючи те, що відповідачі,
зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 не
виконують обов'язки, покладені на них
по оплаті обслуговування та ремонту
будинку, утримання прибудинкової
території та за комунальні послуги,
утворилась заборгованість в розмірі 11
071,03 грн., які позивач просить стягнути
солідарно, поклавши на них судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити, розглянувши
справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про місце, час та дату
слухання справи повідомлялися
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів що у даному
випадку вбачається за доцільне.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачі зареєстровані у квартирі
АДРЕСА_1 на підставі довідки від
10.06.2013року за № 346 виданої ЖБК
«Електромонтажник».

Протягом 2010-2013 років останні не
сплачують в повному обсязі за
обслуговування та ремонт будинку,
утримання прибудинкової території та
за комунальні послуги, виходячи з чого
в них утворилась заборгованість перед
ЖБК «Електромонтажник».

Сума боргу за період часу з липня 2010 р.
по квітень 2013 р. складає загалом 11 071,03
грн., що підтверджується уточненими
розрахунками, наданими позивачем, та
долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу
Української РСР, плата за користування
жилим приміщенням в будинку (квартирі),
що належить громадянинові на праві
приватної власності, встановлюється
угодою сторін. Плата за комунальні
послуги береться крім квартирної плати
за затвердженими в установленому
порядку тарифами. Строки внесення
квартирної плати і плати за
комунальні послуги визначаються
угодою сторін. Наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату і
плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.35 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і при будинковими
територіями, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 08.10.1992
року №572, обов'язок по сплаті за
обслуговування і ремонт будинку,
комунальні та інші послуги
покладається на власника, наймача,
орендаря житлового приміщення.

Підсумовуючи наведене, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, виходячи з чого позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України

Керуючись ст.162 Житлового кодексу УРСР,
ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,
58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ЖБК «Електромонтажник»
заборгованість за обслуговування та
ремонт будинку, утримання
прибудинкової території та за
комунальні послуги в розмірі 11 071,03 грн.
та суму сплаченого судового збору в
розмірі 229,40 грн., всього стягнувши 11 300
(одинадцять тисяч триста) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва протягом
десяти днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

С у д д я