Дата документу 24.12.2013
Справа № 334/9409/13-ц
Провадження № 2/334/3528/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючого - судді: Лисенко
Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором вказавши в заяві,
що 03.11.2008 року між Акціонерним банком
«Український Бізнес Банк»,
правонаступником якого по всім правам
та обов'язкам з п.1.2 Статуту є Публічне
акціонерне товариство «Український
Бізнес Банк» і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № АП 1919, за
яким позичальнику було надано кредит в
сумі 3 486,13 грн. строком на 24 місяці з
03.11.08р. по 03.11.2010р., зі сплатою 30,0 % річних
на суму фактичної заборгованості по
кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного
договору кредит надавався відповідачу
на умовах терміновості, повернення,
платності, в обмін на зобов'язання
боржника повернути суму кредиту та
сплатити відсотки, а також комісії,
передбачені кредитним договором
шляхом безготівкового перерахування
грошових коштів чи сплати через касу
банку.

Відповідно до п.2.2.1 кредитного договору
позичальник зобов'язався щомісячно, не
пізніше дати, зазначеної у графіку
погашення кредиту, що підписаний
сторонами та є невід'ємною частиною
кредитного договору, сплачувати
заборгованість за кредитом та
відсоткам за користування грошовими
коштами рівними платежами в сумі не
менше за 194,92 грн. Також, у п.2.2.1 сторони
кредитного договору узгодили, що на
останню дату погашення за графіком
боржник повинен сплатити всю суму
фактичного залишку заборгованості за
кредитом, відсоткам та комісіям,
встановленим кредитним договором.

Відповідач та позивач у кредитному
договорі домовилися, що у випадку
виникнення у позичальника тимчасових
фінансових або інших труднощів з
причин, що не залежать від
позичальника, згідно з п.2.4.1 кредитного
договору, боржник має право поставити
перед банком питання про перенесення
строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, відповідач
наданим правом не скористався, тобто у
відповідача відсутня необхідність
відстрочки та він навмисно не виконує
свої обов'язки за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 не здійснював
погашення заборгованості за кредитним
договором. Станом на 10.10.2013р. у
відповідача ОСОБА_2 утворилася
заборгованість в сумі 7882,65 грн., що
складається з: заборгованості за тілом
кредиту - 3 233,27 грн.; заборгованістю по
відсоткам - 4 649,38 грн.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань за
кредитним договором, 27.091.13р.
відповідачу була направлена претензія
за вих..№ 629 з вимогою погасити
заборгованість за наданим кредитом,
однак, то теперішнього час
заборгованість не погашена. Поштове
повідомлення повернулось до банку з
позначкою: «вручено особисто».

Позивач просить стягнути з відповідача
борг в сумі 7 882,65 грн., а також витрати по
оплаті

судового збору в сумі 229,40 грн.,
розглянути справу у їх відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, судова повістка, направлена
на адресу відповідача, повернулася з
позначкою: «із закінченням терміну
зберігання», тому проведено заочний
розгляд справи зі згоди представника
позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні вищенаведені
обставини найшли своє підтвердження.

Згідно до ст..ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Оскільки відповідачка допустив
односторонню відмову від виконання
зобов'язання, то з нього підлягає
стягненню заборгованість за наданий
кредит в сумі 7 882,65 грн. Сума боргу
підтверджена доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись п.п.9,49 Положення НБУ "Про
кредитування", ст.ст.509, 525, 526, 530, 546, 553, 554,
549-551 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Український Бізнес Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
Бізнес Банк» (83001, м.Донецьк, вул..Артема,
125, рах. № 3739006 в ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»,
МФО 334969 ) 7 882,65 грн. (сім тисяч
вісімсот вісімдесят дві грн. 65 коп.), а
також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст.228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.