Справа № 138/2174/13-ц У Х В А Л А 2/138/777/13
25 вересня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, ціна позову 110 695,16 грн.,
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із позовною заявою до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 28.01.2007 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 251 по проспекту Незалежності в м. Могилів-Подільський та земельної ділянки площею 0,0546 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за вказаною адресою. 25.06.2012 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на даний житловий будинок з відповідною часткою надвірних будівель і споруд, а у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в звязку з відсутністю оригіналу державного акту на землю. Позивач просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку та зобовязати управління держземагентства у Могилів-Подільському районі видати на її імя витяг з Державного земельного кадастру про дану земельну ділянку для подальшої реєстрації права власності.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 зазначеної статті позовна заява (заява) повинна містити виклад обставин, якими позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що державним нотаріусом Могилів-Подільської міської державної нотаріальної контори відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в звязку з відсутністю оригіналу державного акту на землю.
Виходячи з наведеного, позивач мав би звернутися до нотаріуса з вимогою зробити відповідний запит до органів державного земельного кадастру щодо видачі державного акта замість втраченого, і при наявності постанови нотаріуса про відмову у вчиненні такого запиту позивачу слід звертатися до суду в порядку позовного провадження про визнання дій нотаріуса незаконними та зобовязання його вчинити певну дію.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, що передбачені ст. 119 і 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві (заявникові) строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк до 05.10.2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки заяви, інакше заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя