СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/2013/13
ун. № 759/713/13- ц
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2013 року представник позивача звернувся з позовом про визнання правочинів про надання медичних послуг, вчинених 14.10.2009 року, 24.12.2009 року та 22.09.2010 року між ОСОБА_1 і від імені «ІНФОРМАЦІЯ_1» фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 недійсними, вчиненими під впливом обману.

29.01.2013 року представник позивача подав до суду заяву, в якій обґрунтував визначення територіальної підсудності при зверненні до суду з даним позовом та зазначив, що заявлений позов є позовом про захист прав споживача, а тому підлягає розгляду в порядку ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню на підставі наступного.

Відповідно до 5 ст. 110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Посилання представника позивача на те, що він звернувся до Святошинського районного суду м. Києва на підставі ч.5 ст. 110 ЦПК України є безпідставними, оскільки в позовній заяві відсутні посилання про звернення до суду за захистом прав споживачів. Позов пред'явлено до фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця, що виключає можливість застосування законодавства про захист прав споживачів. В позовній заяві відсутні посилання на законодавство, яке регулює відносини у сфері захисту прав споживачів, з позову не вбачається, що має місце звернення до суду за захистом прав споживачів, а тому відсутні процесуальні підстави для подання позову за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС від 05.02.2013 року вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду про що постановляється ухвала. Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона була подана.

Враховуючи, що позовні вимоги пред'явлені до фізичної особи, місце реєстрації якої не відноситься до територіальної підсудності Святошинського районного суду м. Києва, а тому позовна заява подана до суду з порушенням правил підсудності, у зв'язку з чим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочинів недійсними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ