Справа № 128/1615/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого :

судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована в АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, позивачка по справі, як дружина.

Як вказує позивачка по справі в своїй заяві, що вона як спадкоємиця першої черги за законом, спадщину після смерті чоловіка прийняла, так як в установлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі вона не має змоги, так як при житті спадкодавець не зареєстрував в КП „Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" нотаріально посвідчений договір - купівлі продажу квартири від 4 червня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2.

Вищевказані обставини змусили позивачку звернутися до суду з відповідною заявою.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Представник позивача за довіреністю - ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задоволити. Представник відповідача - представник Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачкою не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З"ясувавши позицію сторін по справі, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вінниці помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 04.05.2012 року ( а.с.6 ) .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1, що належав спадкодавцю згідно договору купівлі - продажу від 04.06.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №820 ( а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконкомом Деснянської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 26.02.2013 року за №661 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1

Спадщину ж після смерті ОСОБА_2 прийняла лише його дружина - ОСОБА_4, так як в установлений законом шестимісячний строк звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі вона не має змоги, так як спадкодавець при житті не зареєстрував в КП „Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" нотаріально посвідчений договір - купівлі продажу квартири від 4 червня 2002 року, відповідно до якого ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_3.

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном;

- ст.328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, та той з подружжя, який його пережив.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст.11 ЦПК України , суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 331, 1223, 1261, 1269, 1273, 1274 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_2, що раніше належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

До складу спадкового майна входить : коридор 78 -1, жила кімната 78-2, кухня 78-3, кладова 78-4, санвузол 78-5. Жила площа квартири складає 20, 1 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження .

Суддя: