справа № 762/3859/13-ц
провадження № 2-н/762/440/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

« 4» грудня 2013 року

м.
Севастополь

Суддя
Балаклавського районного суду міста
Севастополя Дибець О.М., розглянувши
заяву Публічного акціонерного
товариства «Севастопольгаз» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з
газопостачання з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

7 листопада 2013 року представник
заявника звернувся до Балаклавського
районного суду міста Севастополя із
зазначеною заявою і просить суд видати
судовий наказ про стягнення з боржника
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Дослідивши заяву і додані документи,
суд дійшов висновку, що у прийнятті
заяви про видачу судового наказу слід
відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті
100 Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, у
разі якщо наявні обставини, зазначені у
пунктах 2-5 частини другої статті 122
Цивільного процесуального кодексу
України.

За змістом ст. ст. 26, 28 - 30 Цивільного
процесуального кодексу України у
наказному провадженні підлягають
розгляду заяви, сторонами в яких є
(заявники, заінтересовані особи, їхні
представники) і які мають
цивільно-процесуальну право- та
дієздатність, а саме фізичні і юридичні
особи.

З повідомлення адресно-довідкового
підрозділу Головного управління
Державної міграційної служби України у
м. Севастополі від 15 листопада 2013 року
вбачається, що боржник ОСОБА_1, згідно
актового запису про смерть від 26 червня
2008 року помер.

Смерть фізичної особи припиняє її
правоздатність (частина 4 статті 25
Цивільного кодексу України), відтак,
заява представником заявника подана
помилково до особи, яка не має
процесуальної праводієздатності і
відповідно не є стороною у справі.

При цьому належить відзначити, що
наказне провадження не передбачає
можливості його зупинення з підстав п. 1
ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального
кодексу України.

Таким чином, у прийнятті заяви про
видачу судового наказу належить
відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 100, 208-210 Цивільного процесуального
кодексу України,

у х в а л и в :

У прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства
«Севастопольгаз» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
газопостачання з ОСОБА_1 – відмовити.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює
повторне звернення з такою самою
заявою. Заявник має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
порядку.

У разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу внесена сума
судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред’явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового збору,
встановленої за позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Дибець О.М.