Справа № 754/4253/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13", третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суд з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті її дідуся ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона фактично прийняли спадщину після смерті дідуся, проживаючи у квартирі. Тому просить задовольнити позов і визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті дідуся на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Представник Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13" в судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

ОСОБА_2 судовому засіданні позовні вимоги визнав, просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 17.04.2007р. Червоноармійською сільською радою Болградського району Одеської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, а саме на квартири АДРЕСА_1, яка була у його власності, так як він був членом ЖБК "Індикатор-13", всі пайові внески в повному обсязі сплатив та отримав Ордер № 098708 від 08.09.1993р., виданий Виконавчім комітетом Київської міської ради народних депутатів.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був рідним дідусем позивачки ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом та фактично прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 та дідуся ОСОБА_3.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що спору між сином (ОСОБА_2) померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стосовно спадково майна немає, ОСОБА_2 в добровільному порядку відмовився від спірної квартири на користь ОСОБА_1.

Позивачка звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, але отримала відмову, відповідно до Глави 10 п.4.12 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Відповідно ст. 1218ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного та враховуючи взаємну згоду сторін, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини позивачка фактично вступили в управління та володіння спадковим майном, але у встановлений законом строк свідоцтво про право власності в порядку спадкування не отримала, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 30, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов до Житлово-будівельного кооперативу "Індикатор-13", третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Бабко В.В.