Справа
Номер провадження 2-п/237/72/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року
м. Мар`їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі:

Головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричинених
дорожньо-транспортною пригодою, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2013 року Марґїнським районним
судом Донецької області в порядку ст. 224
ЦПК України ухвалено рішення за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричинених
дорожньо-транспортною пригодою. За
рішенням суду з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди грошову суму у
розмірі 10 995 (десять тисяч дев'ятсот
дев'яносто п'ять) гривень 50 копійок та в
порядку компенсації моральної шкоди
суму коштів у розмірі 20 000 (двадцять
тисяч) гривень.

Не погодившись з вищевказаним
рішенням, 06 листопада 2013 року на адресу
Мар'їнського районного суду від
відповідача у цивільній справі ОСОБА_1
надійшла заява про перегляд
вищезазначеного заочного рішення.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
рішення суду ухвалено у відсутність
відповідача ОСОБА_1, а тому воно є таким
що суперечить діючому законодавству та
підлягає скасуванню, оскільки
ухвалення його заочно є порушенням
права на захист прав та інтересів в
суді. Крім того, заявник обґрунтовує
свої вимоги про перегляд заочного
рішення тим, що в супереч діючому
законодавству, відповідача у справі
було позбавлено можливості
заперечувати проти заявленого позову,
подавати свої докази, а тому рішення
суду вважає однобічним і незаконним.
Просить суд задовольнити подану заяву
та переглянути заочне рішення,
оскільки причина його відсутності є
поважною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, про причини неявки суду не
повідомив, натомість його
представником - адвокатом ОСОБА_3 (діє
на підставі договору про надання
юридичних послуг від 30 жовтня 2013 року)
подано письмову заяву про розгляд
справи у його відсутність, та
відсутність його довірителя. На
задоволенні заявлених вимог наполягає
та просить скасувати заочне рішення
суду від 26 вересня 2013 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не явився,
про причини неявки суду не повідомив,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд прийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 про скасування заочного рішення
у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричинених дорожньо-транспортною
пригодою підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК заочне рішення
підлягає скасуванню у тому разі, коли
суд встановить, що відповідач не
з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.
Заявник в своїй заяві про перегляд
заочного рішення надав пояснення про
причини неявки в судове засідання -
неотримання судової повістки, - дану
причину неявки суд розцінює як поважну.
Докази, на які посилається заявник, суд
вважає такими, що мають істотне
значення та підлягають з'ясуванню з
метою правильного вирішення справи по
суті. Висновок про істотне значення
повідомлених у заяві доказів для
правильного вирішення справи суд
робить не шляхом їх оцінки за правилами
ст. 212 ЦПК, а виходячи із положень про
належність і допустимість доказів
(ст.ст.58,59 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.
231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричинених дорожньо-транспортною
пригодою задовольнити.

Заочне рішення Мар'їнського районного
суду Донецької області від 26 вересня 2013
року у цивільній справі № 2/237/1426/13 за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, спричинених
дорожньо-транспортною пригодою -
скасувати.

Призначити цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
спричинених дорожньо-транспортною
пригодою до розгляду в загальному
порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області
О.П.Пономарьов

Дата документу 06.12.2013