Провадження № 2/742/1792/13
унікальний № 742/6717/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області,

в складі головуючого судді
Бездідько В.М.,

при секретарі
Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуки цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади с. Сухоставець
в особі Канівщинської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду із
позовною заявою до територіальної
громади с. Сухоставець в особі
Канівщинської сільської про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування мотивуючи свої
вимоги тим, що 23 квітня 2013 року померла
їх рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилась спадщина, яка складається з
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями по
вулиці Шкільній 27 с. Сухоставець,
Прилуцького району Чернігівської
області.

Посилаючись на ті обставини, що вони
являються єдиними спадкоємцями за
законом, але не має можливості
реалізувати своє право на одержання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно, оскільки право
власності на вказане домоволодіння за
життя матері не було належним чином
оформлено в КП «Прилуцькому МБТІ» та не
зареєстроване в державному реєстрі
прав власності на нерухоме майно, а
тому просять суд визнати право
власності на вище вказаний будинок з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами за ними.

У судове засідання сторони не
з”явилися, проте надали до суду заяви,
в яких позивачі позовні вимоги
підтримали, а відповідач їх визнав та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_3 померла 23 квітня 2013 року про, що
в книзі реєстрації смертей зроблений
відповідний актовий запис № 326, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія 1-ЕЛ № 209239 (а.с.13).

Згідно копії договору купівлі-продажу
від 04.05.1976 року вбачається, що ОСОБА_4
продала а ОСОБА_3 купила житловий
будинок з усіма господарськими
будівлями що до нього примикають в с.
Сухоставець Канівщинської сільської
ради Прилуцького району Чернігівської
області (а.с. 14-15)

Згідно копії свідоцтва про народження
ЯГ № 955699 вбачається, що ОСОБА_5
народилася 15 серпня 1944 року і її
батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про одруження
VІ-УР № 063124 вбачається, що ОСОБА_7 та
ОСОБА_5 08 серпня 1967 року уклали шлюб,
після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище подружжю «Кальян».

Згідно копії свідоцтва про народження
ЯЭ № 487191 вбачається, що ОСОБА_8
народилася 12 лютого 1956 року і її
батьками є в графі батько «прочерк» ,
мати ОСОБА_9 (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу І-ЕЛ № 355067 вбачається, що ОСОБА_10
та ОСОБА_11 10 вересня 1977 року уклали
шлюб, після реєстрації шлюбу присвоєно
прізвище подружжю «Аврашко».

Згідно листа Прилуцької міської
державної нотаріальної контори
вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті матері ОСОБА_3
неможливо оскільки необхідно подати
правовстановлюючий документ про
належність цього майна спадкодавцеві,
тобто свідоцтво про право власності на
нерухоме майно – житловий будинок,
який відсутній та відсутня реєстрація
БТІ. (а.с. 17)

Відповідно до листа КП «Прилуцьке
МБТІ» станом на 31.12.2012 року право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями по вул.. Шкільній
27 с. Сухоставець не зареєстровано
(а.с.20).

Згідно копії довідки виконкому
Канівщинської сільської ради
вбачається, що житловий будинок № 27 по
вул.. Шкільна в с. Сухоставець
відповідно до погосподарської книги
належав ОСОБА_3 (а.с. 19)

Відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК Української
РСР від 18.07.1963 року прийняття спадщини
визнається якщо спадкоємець фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

На підставі ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день її смерті або день, з якого вона
оголошується померлою.

У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив та батьки .

Стаття 328 ЦК України визначає, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Зважаючи на ті обставини, що позивачі
є єдиними спадкоємцями, які після
смерті матері фактично прийняли
спадщину та відсутні інші спадкоємці,
які б претендували на спадщину ОСОБА_3,
суд вважає, що їх вимоги підлягають до
задоволення.

На підставі ст. ст. 328, 1218, 1220,
1261, 1268, ЦК України, ст.ст. 548,549 ЦК
Української РСР від 18.07.1963 року,
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади с. Сухоставець
в особі Канівщинської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати право власності за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по ? частині кожному
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями та
спорудами № 27 по вулиці Шкільній с.
Сухоставець, Прилуцького району,
Чернігівської області в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2013
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги . Особи , які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя