ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Суботіна А.В., при секретарі Лебідь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Фастова Київської області заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлення до виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області по справі №2/1027/783/12 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 кошти понесених витрат в розмірі 8261,01 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн., витрати за надання правової допомоги у розмірі 1500 грн. та витрати повязані з повідомленням відповідача через засоби масової інформації в розмірі 500 грн., а всього 2214,60 грн.

Рішення набрало законної сили, апеляційна скарга не надходила.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, заяви від ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність не надходило, причини неявки не повідомив. Від представника МТСБУ по електронній пошті надійшла заява про те, що він підтримує заяву про внесення виправлень до виконавчого листа в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява Моторно (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлення до виконавчого листа обгрунтована та підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.06.2012 року позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування, позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 кошти понесених витрат в розмірі 8261,01 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн., витрати за надання правової допомоги у розмірі 1500 грн. та витрати повязані з повідомленням відповідача через засоби масової інформації в розмірі 500 грн., а всього 2214,60 грн.

Рішення набрало законної сили, апеляційна скарга не надходила. На виконання вищезазначеного рішення 18.07.2012 року було видано виконавчий лист. Проте, у вказаному виконавчому листі відсутні відповідні дані про боржника, а саме ідентифікаційний номер боржника.

На підставі ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

При таких обставинах, суд вважає, виправити помилку у виконавчому листі виданому 18.07.2012 року по справі №2/1027/783/12, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про внесення виправлення до виконавчого листа задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області 18.07.2012 року на підставі рішення суду від 06.06.2012 року у справі №2/1027/783/13 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування зазначивши ідентифікаційний номер відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Суботін