Справа № 126/4278/13-ц
Провадження № 2/126/1319/13
Бершадський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді Губко В.І.
при секретарі Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про
стягнення аліментів, -
21.08.2012 року сторони уклали шлюб,
який зареєстрували у виконкомі
Джулинської сільської ради
Бершадського району, Вінницької
області, актовий запис №17, що
підтверджується копією свідоцтва про
Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня донька : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю та
знаходиться на її матеріальному
утриманні, що підтверджується довідкою
Джулинської сільської ради № 3133 від
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на її користь на утримання
доньки. В заяві стверджує, що
відповідач по справі, ОСОБА_2, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
доньки не виділяє, хоча працездатний
та має змогу це робити, в зв'язку з чим
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом і просить постановити рішення
суду, яким щомісячно стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,
аліменти на її користь, на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
донькою повноліття.
Позивачка подала заяву в якій
підтримує позов і просить розглянути
справу за її відсутності.
Належним чином повідомлений
відповідач, ОСОБА_2, в судове
засідання двічі не з'явився та не
повідомив суд про причини неявки.
Враховуючи наведене суд, в порядку
ч. 4 ст. 169 ЦПК України прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи за наявних у матеріалах доказів.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України У
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки, згідно ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття, а
відповідач ОСОБА_2 в добровільному
порядку не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки, тому з нього
слід щомісячно стягувати аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання доньки -
на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
донькою повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК якщо
позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 88, 169, 174 ч.4,
209-215, 224 ЦПК України, суд,
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки с.Джулинка, Бершадського
району, Вінницької області на
утримання неповнолітньої доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного, щомісячно -
починаючи з 11.11.2013 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь державного
бюджету Бершадського району,
(отримувач коштів - УДКСУ у
Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ -
отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, код банку
отримувача - 802015).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватися з
дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Суддя: