Справа № 364/1176/13-ц
Провадження № 2/364/361/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 21 листопада 2007 року померла ОСОБА_3. 02 жовтня 2007 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями № 13 по вул. Коцюбинського в с. Рубченки, Володарського району Київської області та земельну присадибну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 096296, ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями № 13 по вул. Коцюбинського в с. Рубченки, Володарського району Київської області та земельна присадибна ділянка, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 096296. Оформити право на спадщину на земельну ділянку у нотаріуса позивач не зміг у звязку з тим, що Державний акт на спадкову земельну ділянку було втрачено.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує та просила суд розглядати справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 21 листопада 2007 року померла ОСОБА_3, що стверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 093916 (а.с.5). 02 жовтня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями № 13 по вул. Коцюбинського в с. Рубченки, Володарського району Київської області та земельну присадибну ділянку, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 096296, ОСОБА_1 (а.с.7). ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, до якої входить земельна присадибна ділянка, площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельної ділянки площею 0,301 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,551 га, яка розташована по вул. Коцюбинського в. с. Рубченки, Володарського району Київської області яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 096296 (а.с.9-10).

Державний нотаріус ОСОБА_5 надала спадкову справу після померлої 21 листопада 2007 року ОСОБА_3, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, не видавалось.

Оформити спадщину позивач не зміг у звязку з тим, що Державний акт на спадкову земельну ділянку було видано без відкриття Поземельної книги, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса. Тому, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 листопада 2007 року, на земельну ділянку площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,301 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що в сукупності становить земельну ділянку площею 0,551 га, яка розташована по вул. Коцюбинського в. с. Рубченки, Володарського району Київської області яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КВ № 096296.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко