Справа № 684/61/13- ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 січня 2013 року смт. Стара Синява Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Старосинявської районної ради, Старосинявської районної прокуратури, треті особи Президент України, Голова Вищої ради юстиції, Генеральний прокурор України про зобовязання відповідачів вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Старосинявського районного суду із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради, Районної ради, Старосинявської районної прокуратури, треті особи Президент України, Голова Вищої ради юстиції, Генеральний прокурор України, в якій просять зобовязати відповідачів ОСОБА_4 сільську раду та Старосинявську районну раду виділити позивачу ОСОБА_1 суму коштів на безкоштовний ремонт оселі та дворових будівель, безкоштовне обладнання житлово-комунальними послугами проведення водопроводу, газифікації, телефону, тощо; виділити суму коштів для встановлення огорожі, будівництво льоху, виділити ОСОБА_1 суму коштів для оздоровлення та на проведення оцінки заподіяних збитків, видати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельні акти та відповідні земельні наділи, звернутись з проханням про виділення коштів з обласного бюджету Хмельницької області для вказаних вище цілей. Крім цього, позивачі просять зобовязати Головне управління Держкомзему в Хмельницькій області провести земельну комісію та надати дані про кадастрові плани; зобовязати відповідачів та Старосинявський РВ УМВСУ видати рішення за їх зверненнями. Також у поданій позовній заяві предявлено вимоги про зобовязання перерахованих у зверненні осіб усунути порушення прав ОСОБА_1 шляхом виділення та стягнення коштів, суму яких встановити, надання їй прокурорського захисту, усунути усі спори та неправомірні діяння проти неї, звільнити з посад корупціонерів, заарештувати, відібрати власність та землю родини Біликів та Постоялкіних.

Так, відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позов предявляється шляхом подання до суду позовної заяви, яка за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України та повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, у позовній заяві, яка подана ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру, неконкретизовано та нечітко викладено зміст позовних вимог, не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують кожну свою вимогу, що зазначена у прохальній частині позову, та не зазначено доказів на підтвердження обставин справи, наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви не долучено документу про оплату судового збору.

Також слід зазначити, що прохальна частина позову містить вимоги про зобовязання Головне управління Держкомзему в Хмельницькій області вчинити певні дії, а саме провести земельну комісію та надати дані про кадастрові плани; зобовязання Старосинявський РВ УМВСУ видати рішення за їх зверненнями, однак позов до даних органів не предявлено.

Таким чином, позивачам слід уточнити свої вимоги, викласти їх зміст, зазначити обставини, які обґрунтовують кожну вимогу, вказати докази, що підтверджують обставини справи, та подати суду належно оформлену позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

При цьому, позивачам слід врахувати, що згідно з вимогами ст. 16 ЦПК України об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позов предявлено ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, який одночасно зазначений, як заявник, представник, однак із змісту позову та доданих документів не вбачається наявності в нього повноважень, як представника іншого з позивачів.

Крім цього, позовна заява підписана лише позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із зазначенням дати підписання 26.03.2012 року, що не відповідає дійсній даті подання позовної заяви. Позивачем ОСОБА_1 позовна заява не підписана, а лише у ній наявна ксерокопія підпису ОСОБА_1

Також позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем до матеріалів справи не долучено копії позовної заяви та копії документів, що додані до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення вказаних вище недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, Старосинявської районної ради, Старосинявської районної прокуратури, треті особи Президент України, Голова Вищої ради юстиції, Генеральний прокурор України про зобовязання відповідачів вчинити певні дії залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

У випадку усунення позивачем вищевказаних недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам.

Суддя Галиш І.Б.