У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Гута-Україна про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авіакомпанії „Південні авіалінії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Гута-Україна про відшкодування шкоди завданої здоровю внаслідок авіакатастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Авіакомпанії „Південні авіалінії у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, третя особа Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Гута-Україна про відшкодування шкоди завданої здоровю внаслідок авіакатастрофи.

Від представника третьої особи Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Гута-Україна до суду надійшло клопотання про витребування доказів в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці, а саме засвідчену підписом уповноваженої особи та печаткою УМВС України на Донецькій залізниці копію страхового сертифікату зі страхового сертифікату № 11-107-04-01/13-1, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000001 та підтверджує факт укладання 19 грудня 2012 року між страхувальником - Авіакомпанією «ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та страховиком Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГУТА-Україна» Договору № 11-107-04-01/13 страхування відповідальності експлуатанта ПС/повітряного перевізника перед третіми особами, пасажирами, за багаж й ручну поклажу й що знаходився на борту повітряного судна Ан-24РВ UR-WRA на момент катастрофи 13 лютого 2013 року. Також просить уповноважити їх представника отримати зазначений документ.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Гута-Україна про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці засвідчену підписом уповноваженої особи та печаткою УМВС України на Донецькій залізниці копію страхового сертифікату зі страхового сертифікату № 11-107-04-01/13-1, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000001 та підтверджує факт укладання 19 грудня 2012 року між страхувальником - Авіакомпанією «ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та страховиком Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГУТА-Україна» Договору № 11-107-04-01/13 страхування відповідальності експлуатанта ПС/повітряного перевізника перед третіми особами, пасажирами, за багаж й ручну поклажу й що знаходився на борту повітряного судна Ан-24РВ UR-WRA на момент катастрофи 13 лютого 2013 року.

Уповноважити представника ПрАТ «Страхова компанія «ГУТА-Україна» на отримання в Управлінні Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці засвідчену підписом уповноваженої особи та печаткою УМВС України на Донецькій залізниці копію страхового сертифікату зі страхового сертифікату № 11-107-04-01/13-1, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000001 та підтверджує факт укладання 19 грудня 2012 року між страхувальником - Авіакомпанією «ПІВДЕННІ АВІАЛІНІЇ» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та страховиком Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ГУТА-Україна» Договору № 11-107-04-01/13 страхування відповідальності експлуатанта ПС/повітряного перевізника перед третіми особами, пасажирами, за багаж й ручну поклажу й що знаходився на борту повітряного судна Ан-24РВ UR-WRA на момент катастрофи 13 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

15.08.2013