Справа № 2/593/720/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі :

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бережани справу
за позовом ОСОБА_1 до Вербівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд
із позовом до Вербівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2,
посилаючись на те, що він, як єдиний
спадкоємець першої черги за законом,
бажає успадкувати спадкове майно, що
залишилося після смерті батька, однак
реалізувати таке право йому
перешкоджає те, що відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
померлого, і тому він змушений
звернутися в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав та пояснив, що
його дядько та тітка: ОСОБА_3 та ОСОБА_4
проживали у будинковолодінні, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Оскільки двір
відносився до категорії колгоспних
дворів, то вони обоє стали
співвласниками по ? частині
будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_3, після його смерті часку
будинковолодіння, яка йому належала на
праві власності успадкувала його
сестра, яка з ним постійно проживала.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 Позивач
додав, що його дядько та тітка
одруженими не були і не мали дітей, крім
цього за життя вони заповітів не
складали. ОСОБА_2 (батько позивача)
фактично являється єдиним спадкоємцем
спадкового майна після смерті свого
брата та сестри. Однак в передбаченому
законом порядку ним не було
переоформлено право власності на
будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер не залишивши заповіту. Крім цього
позивач зазначив, що являється єдиним
сином ОСОБА_2, тобто він являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом. Оскільки Бережанська державна
нотаріальна контора та Бережанське ОК
МБТІ відмовили йому у видачі свідоцтва
про право на спадщину у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно, просить
суд визнати за ним, як за єдиним
спадкоємцем першої черги за законом,
право власності на спадкове майно, а
саме на будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Представник відповідача -
Вербівської сільської ради в судове
засідання не з`явився, однак на адресу
суду подано заяву із якої вбачається,
що Вербівська сільська рада заявлений
позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує,
щодо його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя
дядько та тітка позивача ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 були співвласниками
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
довідки Вербівської сільської ради,
Бережанського району, Тернопільської
області №271 від 22.04.2013 року.

Із копії актового запису про
смерть №11, який виданий відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції Тернопільської області
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із копії актового запису про
смерть №3, який виданий відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Бережанського районного управління
юстиції Тернопільської області
вбачається, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із копії свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1, яке видане відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Бережанського районного
управління Тернопільської області
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, яке видане 11.03.1965 року
вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2,
тобто являється спадкоємцем першої
черги за законом.

Крім цього, судом
встановлено, що перешкодою в
реалізації позивача його законних прав
та інтересів, стала відсутність на ім'я
померлого батька правовстановлюючих
документів на вищезгадане
будинковолодіння, яке є спадковим
майном. Усунути цю перешкоду та
реалізувати такі права і інтереси
позивача можливо лише в судовому
порядку.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, як
єдиний спадкоємець першої черги за
законом, прийняв спадкове майно після
померлого батька - ОСОБА_2, яке
складається із будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, яким померлий
правомірно володів за життя, а тому
його позовні вимоги слід задовольнити
та визнати за ним право власності на
дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1 , 1261,
1268 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
право власності на спадкове майно,
яке складається із будинковолодіння,
що знаходиться по АДРЕСА_1 та
залишилось після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя

Я.М.Музика