ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П.,

при секретарі : Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, оскільки в відмітці Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності вказано - « Баклан Віктор Михайлович» а у свідоцтві про смерть « Боклан Віктор Петрович»,на земельну ділянку розміром 3,2672 га в межах Дідівщинської сільської ради,призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянку розміром 3,8557 га в межах Дідівщинської сільської ради,призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будинок № 11 по вул. Грисюка в с. Дідовщина Фастівського району Київської області,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання позивачка не з»явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, своєю письмовою заявою просить справу розглядати в її відсутність та позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, своєю письмовою заявою просить справу розглядати в її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що19 грудня 2011 року помер чоловікпозивачки ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Дідівщинської сільської ради Фастівського району Київської області 20 грудня 2011 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14 та видано свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 236841.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 3,2672 га в межах Дідівщинської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на земельну ділянку серія ЯБ № 504126 від 09 жовтня 2006 року, будинок № 11 по вул. Грисюка в с. Дідовщина Фастівського району Київської області, на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20 серпня 1987 року.

Крім того після смерті матері ОСОБА_4, померлий фактично прийняв спадщину, а саме земельну ділянку розміром 3,8557 га в межах Дідівщинської сільської ради , яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 504129 від 9 жовтня 2006 року.

Померлий ОСОБА_3 на час смерті матері постійно проживав з нею, доглядав її,що підтверджується довідкою № 255 Дідівщинської сільської ради від 12.09.2013., довідкою № 331 Дідівщинської сільської ради від 28 жовтня 2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, але не встиг нотаріально оформити цю спадщину, поскільки хворів та помер 19 грудня 2011 року.

ОСОБА_3 за життя заповіт не складався,тому відповідно до ст..1223,1261 ЦК України право на спадкування за законом одержали позивачка та відповідачка як спадкоємці першої черги.

Згідно з ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємиць за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.2 ст.1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Зважаючи на те,що на час відкриття спадщини позивачка постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3, і протягом встановленого ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячного строку не заявила про відмову від спадщини, тому в силу ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах,із збереженням її цільового призначення,до спадкоємців житлового будинку,інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Разом з цим,нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадщину ,оскільки в відмітці Фастівського міжміського бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності вказано - « Баклан Віктор Михайлович» а у свідоцтві про смерть « Боклан Віктор Петрович»,на земельну ділянку розміром 3,2672 га в межах Дідівщинської сільської ради,призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ділянку розміром 3,8557 га в межах Дідівщинської сільської ради,призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, будинок № 11 по вул. Грисюка в с. Дідовщина Фастівського району Київської області,в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 мені відмовлено та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання за мною права власності на спадкове майно.

Відмова нотаріуса є обґрунтованою,оскільки викладені обставини відповідно до п.п.3.21,4.2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст..49 Закону України « Про нотаріат» дійсно є підставою для відмови у вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» , у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Викладені мною факти підтверджуються:

- державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 504126 від 09 жовтня 2006 року., державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 504129 від 09 жовтня 2006 року., свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 20 серпня 1987 року.;

- свідоцтво про народження ОСОБА_2, свідоцтвом про одруження ОСОБА_1 серії 1-БК № 468430 від 20 травня 1978 року

- довідкою Дідівщинської сільської ради № 331 від 28 жовтня 2013 року, довідкою Дідівщинкої сільської ради № 255 від 12 вересня 2013 року,довідкою Дідівщинської сільської ради № 254 від 12 вересня 2013 року

- відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину-листом приватного нотаріуса ОСОБА_7 № 388/01-16 від

- 18 жовтня 2013 року;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5М, ОСОБА_6;

- інше-поясненнями позивача.;

За таких обставин позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що спадщину прийняв..

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 Цивільного Кодексу України, ст. 10, 60 , 212 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, свідоцтва про право власності на житловий будинок № 11 по вул. Грисюка в с.Дідовщина Фастівського району Київської області-Боклан ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 3,2672 га в межах Дідівщинської сільської ради, яка належала померлому на підставі державного акту на земельну ділянку серія ЯБ № 504126 від 09 жовтня 2006 року, земельну ділянку розміром 3,8557 га в межах Дідівщинської сільської ради на підставі державного акту на земельну ділянку серія ЯБ № 504129 від 09 жовтня 2006 року, будинок № 11 по вул. Грисюка в с. Дідовщина Фастівського району Київської області, на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20 серпня 1987 року , як спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 19 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: