Справа № 715/2257/13-ц
Провадження № 2/715/802/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2013 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «Надра» в особі
відділення ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке
РУ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стяг нення заборгованості,
посилаючись на те, що 23 травня 2008 року
між позивачем і відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
2008/980-МК/84. Згідно умов даного договору
ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 86
000 грн., із сплатою відсотків 20,4 % річних
з кінцевим терміном повернення 20
травня 2013 року. Крім того, в якості
забезпечення виконання зобов'язань за
вказаним договором укладено договір
поруки від 23 травня 2008 року із
поручителем позичальника: ОСОБА_2.
Проте відповідачі свої зобов'язання не
виконали. Згідно договору кредиту банк
має право вимагати дострокового
повернення кредитних ресурсів та
відсотків. Просить суд стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
рахунок ПАТ КБ «Надра» заборгованість
в розмірі 77 648,81 грн. та судові витрати
по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак надав суду
заяву, в якій вказує, що позовні вимоги
підтримує повністю, просить їх
задовольнити і справу розглянути у
відсутності їх представника. Проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Вiдповiдачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином повідомлялися про час і місце
розгляд справи, про що свідчать
розписки в повідомленнях, причину
неявки в судове засідання не
повідомили і не просили суд відкласти
розгляд справи. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору № 2008/980-МК/84
від 23 травня 2008 року, вбачається, що
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в
сумі 86 000 грн., із сплатою відсотків, а
Судом в судовому засіданні
встановлено, що заборгованість
відповідача ОСОБА_1 становить 77 648,81
грн., а саме: заборгованість по тілу
кредиту - 47 209,64 грн., несплачені
відсотки - 9 433,57 грн., підвищені відсотки
- 11 254,05 грн. Вказані розміри
заборгованості виникли на підставі
умов, передбачених кредитним договором
і підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами (а.с.5-47).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Надра» - задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Червона
Діброва Глибоцького району
Чернівецької області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки с. Червона
Діброва Глибоцького району
Чернівецької області на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 2008/980-МК/84 від 23 травня 2008 року в
розмірі 77 648 (сімдесят сім тисяч шістсот
сорок вісім) гривень, 81 копійка, а також
судовий збір в розмірі 776 (сімсот
сімдесят шість) гривень, 49 копійок.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: підпис

ВIРНО:

Оригiнал рішення зберiгається в
цивільнiй справi за № 715/2257/13-ц
провадження № 2/715/802/13 в Глибоцькому
районному судi Чернiвецької областi.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ
СИЛИ.

Голова Глибоцького районного суду
В.А.Цуренко