Справа № 362/6379/13-ц
Провадження № 2/362/2680/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2013 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі: головуючого - судді Корнієнка
С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили
право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду
із позовом про визнання відповідачів
такими, що втратили право на
користування жилим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, з тих причин, що вона
є власником зазначеного нерухомого
майна, а відповідачі починаючи з 2012
року в даному приміщенні не проживають,
їх особисті речі в даному приміщені
відсутні, так-як останні мають постійне
місце проживання за іншою адресою.

Сторони подали до суду заяви про
можливість слухання справи за їх
відсутності. Відповідачі позов
визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про задоволення
позову виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, які мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості, та повинна довести ти
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Як вбачається з положень ст.1
Протоколу 1 Конвенції про захист прав
людини та основних свобод, яка
відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції
України, п.1 ст.17 Закону України „Про
міжнародні договори України" є
частиною національного законодавства,
та ст. 41 Конституції України та ст.ст. 321,
328, 330, 334 ЦК України, кожна фізична особа
має право мирно володіти своїм майном,
право власності набувається із підстав
не заборонених законом, зокрема
правочинів. Добросовісний набувач
набуває право власності на майно,
навіть в тих випадках, коли воно
відчужене особою, яка немала на це
право. Право власності у набувача майна
за договором виникає з моменту
передання майна. Право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений в його здійсненні крім у
випадках і в порядку, встановлених
законом. Право приватної власності є
непорушним.

Положенням ст. 391 ЦК України
передбачено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Положення п.5 постанови Пленуму
Верховного Суду України „Про деякі
питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України" № 2 від 12.04.1985 року зазначають,
що при розгляді спорів, що не
урегульовані житловим законодавством,
суд застосовує норми цивільного
законодавства.

Положення ч.2 п.15 постанови Пленуму
Верховного суду України № 9 від 1.11.1996
року „Про застосування Конституції
України при здійсненні правосуддя"
зазначають, що наявність прописки (на
даний час реєстрації) сама по собі не
може бути.

Згідно до постанови Пленуму Верховного
суду України «Про судове рішення у
цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, у
разі визнання відповідачем позову, яке
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Враховуючи, що визнання відповідачами
вимог позову щодо визнання їх такими,
що втратили право користування не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, така заява відповідачів
приймається судом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.1 Протоколу 1 Конвенції про захист
прав людини та основних свобод, ч.1 ст.9
Конституції України, п.1 ст.17 Закону
України „Про міжнародні договори
України", ст.41 Конституції України, ч.2
п.15 постанови Пленуму Верховного суду
України № 9 від 1.11.1996 року „Про
застосування Конституції України при
здійсненні правосуддя", п.5 постанови
Пленуму Верховного Суду України „Про
деякі питання, що виникли в практиці
застосування судами Житлового кодексу
України" № 2 від 12.04.1985 року та ст.ст. 321,
328, 330, 334, 638, 655 ЦК України, ст. ст. 158, 169
Житлового кодексу України, ст.ст. 226-228
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування будинком
АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.