Провадження № 6/522/411/13
Справа № 2-7350/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 18.05.2013 року надійшло подання начальника Першого Приморського ВДВС ОМУ про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1. В обґрунтування вказує, що на примусовому виконанні в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-7350/10 виданий 21.02.2011 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 4063, 50 грн. на користь ОСОБА_2. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою зазначеною у виконавчому документі, а саме м.Одеса, пров.Морський, буд.7 не мешкає, що в свою чергу підтверджується актом державного виконавця. Тому провести виконавчі дії, щодо стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 4065,50 грн. на користь ОСОБА_2 на виявляється можливим. Встановити фактичне мешкання боржника також неможливо, тому просить суд винести ухвалу про розшук боржника та виконання ухвал покласти на Приморський РВ УМВС України в Одеській області.

Вказане подання разом зі справою надійшло в провадження судді Домусчі Л.В. 18.05.2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець зобовязаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, а також державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника-фізичної особи.

У відповідності із положеннями статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разів відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника фізичної особи оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування. Місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Подання подане з додержанням законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що в першому Приморському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № ВП № 37431607 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-7350/10, який видав Приморський районний суд м. Одеси 21.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 4063, 50 грн. на користь ОСОБА_2. Згідно постанови державного виконавця Сокол Ю.С. від 05.04.2013 року відкрите виконавче провадження. Згідно акту державного виконавця від 15.04.2013 року вбачається, що в ході проведення виконавчих дій станом на момент здійснення перевірки, виходом за адресою : м.Одеса, пров.Морський, 7, боржника ОСОБА_3 не знайдено.

Відповідно відповіді адресно-довідкого бюро Одеської області від 20.04.2010 року ОСОБА_3 зареєстрована за адресою : м.Одеса, провул.Морський, 7. (а.с. 38).

Відповідно до преамбули Закону України "Про виконавче провадження" цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку. Відповідно до ст.11 цього Закону, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Судом установлено, що заявник звернувся до суду з метою реалізації повноважень, наданих йому ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно зі ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі їх невиконання у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема державний виконавець зобовязаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (ст.11).

Судом встановлено, що на час розгляду подання грошові зобовязання боржником не виконані та відкрите виконавче провадження.

Вивчивши подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та додані до нього матеріали, враховуючи те, що незастосування заходів по виконанню судового рішення може унеможливити виконання рішення суду, а саме рішення суду від 18 листопада 2010 року, суд вважає за можливе задовольнити подання стосовно оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.15, 60, 208, 209, 375 ЦПК України, ст. ст. 1, 2, 5, 7, 8, 11, 40 Закону України "Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Подання Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеське міське управління юстиції про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Порто-Франківський» про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: м. Одеса, провул.Морський, буд.7.

Копію ухвали направити для виконання до Приморського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області. ( м. Одеса. вул.Грецька, 42)

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_4

21.05.2013