Справа № 2-4500/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2013 року Києво-Святошинський районий суд Київської області у складі:

головуючого судді Нікушина В.В.,

за участю секретаря Василенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Управління Держкомзему Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання нечинним та скасування державної реєстрації державного акта про право приватної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Управління Держкомзему Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради. Визнання нечинним та скасування державної реєстрації державного акта про право приватної власності на земельну ділянку.

18 грудня 2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що з метою забезпечення повноти та всебічного розгляду справи, зясуванню усіх фактичних обставин справи в судовому засіданні необхідно дослідити належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 4, та яка належить ОСОБА_2, серія ЯД № 658999 від 27 листопада 2006 року та технічну документацію, яка була використана під час виготовлення та видачі вищезазначеного Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Вищезазначені документи знаходяться в Управлінні Держкомзему Києво-Святошинського району Київської області.

Як зазначає заявник, дослідження в судовому засіданні Державного акта на право власності на земельну ділянку та технічна документація дасть можливість визначити чи узгоджувались межі суміжних земельних ділянок при виготовленні Державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_2, серія ЯД № 658999 від 27 листопада 2006 року.

З отримання зазначених доказів у позивача виникли труднощі, оскільки Наказ Держкомзему Про затвердження Інструкції про порядок складання. Видачі. Реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі не передбачає надання оригіналів, копій чи дублікатів документів особам, які не являються власниками відповідних земельних ділянок.

Заявник просив суд витребувати належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 4, належить ОСОБА_2, серія ЯД № 658999 від 27 листопада 2006 року та технічну документацію яка була використана під час виготовлення та видачі вищезазначеного Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Статтею 135 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Управління Держкомзему Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради. Визнання нечинним та скасування державної реєстрації державного акта про право приватної власності на земельну ділянку.

18 грудня 2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що з метою забезпечення повноти та всебічного розгляду справи, зясуванню усіх фактичних обставин справи в судовому засіданні необхідно дослідити належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 4, належить ОСОБА_2, серія ЯД № 658999 від 27 листопада 2006 року та технічну документацію, яка була використана під час виготовлення та видачі вищезазначеного Державного акта на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заяви клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. За заявою заінтересованої сторони суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненими, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про забезпечення доказів в їх сукупності, приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 57, 133, 134,135, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради, Управління Держкомзему Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання нечинним та скасування державної реєстрації державного акта про право приватної власності на земельну ділянку.

Витребувати з Управління Дердкомзему у Києво-Святошинському районі Київської області:

- належним чином завірену копію Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №658999 від 27 листопада 2006 року, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 4 виданий на імя ОСОБА_2;

- технічну документацію, яка використовується при підготовці та видачі Державного акту на на право власності на земельну ділянку серія ЯД №658999 від 27 листопада 2006 року, яка знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Кооперативна, 4 виданий на імя ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.

Суддя В.В Нікушин