УХВАЛА

29 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК Будівельник-2, Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування Київської районної адміністрації м. Одеси, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЖБК Будівельник 2, Одеської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування Київської районної адміністрації м. Одеси про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖБК Будівельник-2, Одеської міської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування Київської районної адміністрації м. Одеси, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ЖБК Будівельник 2, Одеської міської ради, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки і піклування Київської районної адміністрації м. Одеси про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: витребування у ВАТ Державний ощадний банк України Одеське міське відділення № 7860 (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) інформації щодо того, які рахунки відкрито на імя ОСОБА_4, ОСОБА_5, та які кошти знаходяться на цих рахунках. Судом 11.03.2013 року було постановлено ухвалу про витребування доказів по справі, але з банківської установи надійшла відповідь, відповідно до якої для надання зазначеної інформації необхідно вказати дати народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6

У зв`язку з викладеним до суду звернулася представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 із заявою, в якій зазначила дати народження ОСОБА_4 та ОСОБА_6 та просила суд повторно розглянути її клопотання про витребування доказів та постановити ухвалу.

В судове засідання, сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання , не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, про витребування доказів, - задовольнити.

Зобовязати ВАТ Державний ощадний банк України Одеське міське відділення № 7860 (65045, м. Одеса, вул. Буніна, 40) надати інформацію щодо того, які рахунки відкрито на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та які кошти знаходяться на цих рахунках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова