Справа№2-4826/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10. 2013 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Боровікової
А.І., при секретарі Мікові П.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
стягувача у виконавчому провадженні та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 року до суду
надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона
просить замінити стягувача - ОСОБА_3
у виконавчому провадженні про
стягнення з ОСОБА_4 аліментів на
неповнолітніх дітей, посилаючись на те,
що стягувач є її донькою, яка згідно
свідоцтва про смерть виданого 06.09.2012
року Запорізьким міським відділом
державної РАЦС Головного управління
юстиції України, актовий запис №5071,
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

За розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Комунарському району № 515р від
25.09.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
призначено піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внаслідок чого ОСОБА_1 є
правонаступником стягувача аліментів
за виконавчим провадженням.

Батька неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_4
згідно рішення Лановецького районного
суду Тернопільської області від 24.07.2013
року позбавлено батьківських прав.

Без заміни стягувача правонаступником,
ОСОБА_1 позбавлена можливості
пред'явити виконавчий лист до
виконання. З цих підстав також просить
поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

В судове засідання
учасники процесу не з'явилися,
повідомлялися належним чином та
своєчасно. Неявка сторін не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заяву слід
задовольнити, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що відповідно до
заочного рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2012
року були задоволені позовні вимоги
ОСОБА_3 і на її користь з ОСОБА_4
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - сина
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця у розмірі
1/3 частини заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, до досягнення
старшою дитиною повноліття, починаючи
з 14.12.2011 року.

За вказаним заочним рішенням видано
виконавчий лист, але виконавче
провадження не відкрито, оскільки
стягувач ОСОБА_3 не звернулася у
встановлений судом термін до
виконавчої служби.

Згідно свідоцтва про смерть виданого
06.09.2012 року Запорізьким міським
відділом державної РАЦС Головного
управління юстиції України, актовий
запис №5071, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року. За розпорядженням голови
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району №
515р від 25.09.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
призначено піклувальником над
неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
внаслідок чого ОСОБА_1 є
правонаступником стягувача аліментів
за виконавчим провадженням. Батька
неповнолітньої ОСОБА_5 - ОСОБА_4 згідно
рішення Лановецького районного суду
Тернопільської області від 24.07.2013 року
позбавлено батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу
України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Пред'явлення виконавчого листа ОСОБА_1
без вирішення питання про заміну
стягувача правонаступником при даних
умовах неможливо.

Зважаючи на викладене, суд вважає
можливим замінити сторону
виконавчого провадження - померлого
стягувача ОСОБА_3 правонаступником -
її матір'ю ОСОБА_1 та поновити їй
пропущений з поважних причин строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст.371, 378 ЦПК,166,180 Сімейного
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заміну сторони виконавчого
провадження про стягнення аліментів з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
щомісяця у розмірі 1/6 частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 14.12.2011
року, замінив стягувача ОСОБА_3 її
правонаступником та піклувальником
дитини - ОСОБА_1.

Поновити ОСОБА_1
пропущений строк на пред'явлення
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником якої вона
є, строком на один рік.

На ухвалу суду
може бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом 5 днів з дня
винесення.

Суддя
А.І.Боровікова