Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №696/10 від 11 серпня 2011 року,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №696/10 від 11 серпня 2011 року.

Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді. (ч.1 ст.40 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до вимог ч.2 та ч.4 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

Відповідно до положень ч.1 ст.389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається у письмовій формі і підписується особою, яка його оскаржує, чи її представником.

Разом з тим, заява від імені ОСОБА_1 підписана представником ОСОБА_2, на підтвердження повноважень представника до заяви долучено ксерокопія довіреності від 09 лютого 2012 року, з визначеним строком дії довіреності - до 09 лютого 2013 року.

Зважаючи на викладене, повноваження представника за довіреність ОСОБА_2 на момент звернення з даною заявою до суду були припинені, у зв'язку з закінченням строку дії довіреності, що виключає його право самостійно звертатись з позовом до суду, в тому числі право подавати позови до суду та підписувати позовні заяви (заяви).

За нормою п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником позивача заява повертається позивачу.

Як передбачено ч.4 ст.389-2 Цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду, подана без додержання вимог , визначених у цій статі, а також у разі несплати судового збору, повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.42, п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №696/10 від 11 серпня 2011 року, повернути позивачу.

Копію ухвали суду направити представнику заявника - ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., який сплачено на підставі квитанції №ПН2399187 від 01 жовтня 2013 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я