Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5302/2012
Провадження № 2/553/235/2013
У Х В А Л А

24.05.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Кононенко С.Д.,

при секретарі Мацицькій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Відділ РАЦС Ленінського району м. Полтави, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно та ? частини в сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В:

У груді 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Відділ РАЦС Ленінського району м. Полтави, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно та ? частини в сумісній власності.

У лютому 2013 року від ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, посилаючись на те, що про позовну заяву ОСОБА_1 вони дізналися з ухвали суду, яка міститься у єдиному державному реєстрі судових рішень, а на даний час вони здійснюють оформлення спадкових прав ( спадкова справа №60/2012 від 30.11.2012 року) у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 Законодавчі заборони стосовно оформлення спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після померлого 14.06.2012 року ОСОБА_5 -відсутні, але враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права іх обов»язки , вони вважають за необхідне вступити у дану справу в якості третіх осіб без самосійних вимог на стороні відповідача.

Крім того, як зазначено у клопотанні, позивачем ОСОБА_1 невірно вказано у якості третьої особи третю Полтавську державну нотаріальну контору, так як спадкова справа відкрита приватним нотаріусом і рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки приватного нотаріуса ОСОБА_4 необхідно залучити саме дану особу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

В судовому засіданні представники ОСОБА_2, ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (адреса: м. Полтава, вул.Старий Поділ, 3), оскільки рішення в даній справі може вплинути на права та обов»язки даних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35,36ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Відділ РАЦС Ленінського району м. Полтави, Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права сумісної власності на нерухоме майно, визнання права власності на спадкове майно та ? частини в сумісній власності, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а також приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 (адреса: м. Полтава, вул.Старий Поділ, 3).

Копію ухвали направити третім особам по справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6