Справа № 527/3224/13-ц
номер провадження 2-о/527/51/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2013 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Прикіпєлової Л.В.

при секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із залученням заінтересованих осіб: ОСОБА_2, відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ, Градизької держнотконтори, Борисівської сільської ради Глобинського району Полтавської області - про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною завою, посилаючись на те, що 10.04.2012 року помер його двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,20 га, яка розташована на території Борисівської сільської ради, Глобинського району Полтавської області. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 за законом є заявник, як двоюрідний брат померлого та батько заявника ОСОБА_2, як рідний дядько спадкодавця. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов"язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. ОСОБА_2 не бажає приймати спадщину спадкодавця ОСОБА_3 В даний час у заявника виникла необхідність отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на майно померлого двоюрідного брата, але Градизька держнотконтора відмовила йому у видачі такого свідоцтва в зв»язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини померлого ОСОБА_3 із заявником, так як свідоцтво про народження матері спадкодавця ( рідної тітки заявника) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не збереглося. Заявник прохає встановити факт родинних відносин, що померла 23.01.2009 року ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_5 рідною сестрою, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідною тіткою. Встановити факт родинних відносин між померлим 10.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно як двоюрідних братів

Заявою до суду заявник, прохав справу розглядати у його відсутності, свою заяву підтримує, прохає заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: відділ ДРАЦ Глобинського РУЮ, Градизька держнотконтора, Борисівська сільська рада в судове засідання не з"явились надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заяви заперечень не мають.

Третя особа ОСОБА_2 заявою до суду прохав справу розглянути у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує та підтверджує факти викладені в заяві.

У своїх письмових поясненнях, наданих суду, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7. підтвердили що заявник є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_3, а а останній доводиться ОСОБА_2 рідним племінником, так як ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 і матір»ю спадкодавця. ОСОБА_3

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, встановив наступне.

В судовому засіданні з наданих пояснень свідків, матеріалів справи такими як: паспортними даними, свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1, паспортними даними ОСОБА_2, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, повідомленням відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ від 29.04.2013 року, повідомленням Градизької держнотконтори від 09.04.2013 року, довідкою Борисівської сільської ради за №134 від 10.04.2013 року підтверджується факт родинних відносин між померлою 23.01.2009 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно як рідних сестри та брата, та факт родинних відносин між померлим 10.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно як двоюрідних братів

Суд, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності вважає, що юридичний факт родинних відносин знайшов своє підтвердження і підлягає встановленню на підставі ст.ст.256 п.6, ст.257 ЦПК України, так як суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, що померла 23.01.2009 року ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, жителю ІНФОРМАЦІЯ_9 рідною сестрою, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8 рідною тіткою.

Встановити факт родинних відносин між померлим 10.04.2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_8, відповідно як двоюрідних братів

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_8