Провадження № 6/258/955/13
У Х В А Л А

04 листопада 2013 р.
м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у
складі:

Головуючого - судді Леонова
О.С.,

при секретарі - Ярошенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьк заяву
приватного акціонерного товариства
«Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року заявник звернувся до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.09.2010 року
Кіровським районним судом м. Донецька
по цивільній справі №2-5101/10 за позовом
ЗАТ «Українська акціонерна страхова
компанія АСКА» до ОСОБА_1 «про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування»
було винесено рішення, яким позовні
вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь ЗАТ «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА»
заборгованість на суму 3681,44 грн.,
держмито - 51,00 грн. та витрати на ІТЗ
судового процесу - 120,00 грн. На підставі
вказаного рішення судом позивачу було
видано виконавчий лист. Банк направив
виконавчий лист на виконання до ВДВС
Кіровського РУЮ м. Донецька, однак
згідно відповіді державного виконавця,
у відкритті виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим листом було
відмовлено, а виконавчий лист
направлено простою кореспонденцією на
адресу банку, однак до теперішнього
часу банк виконавчий лист не отримав.
Так, у банку відсутній виконавчий лист
по справі та строк його пред'явлення до
виконавчої служби сплив, у зв'язку з чим
заявник вимушений звернутися до суду з
даною заявою.

Сторони до суду не з'явилися, судом були
сповіщені про місце і час розгляду
заяви належним чином. Суд вважає за
можливе провести судове засідання без
присутності сторін по матеріалам
справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що
питання, пов'язані із зверненням
судового рішення до виконання, вирішує
місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з метою забезпечення
виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного
товариства «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Кіровського районного суду м.
Донецька від 20.09.2010 року у справі №2-5101/10
за позовом ЗАТ «Українська акціонерна
страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 «про
стягнення в порядку регресу суми
сплаченого страхового відшкодування».

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№2-5101/10 за позовом ЗАТ «Українська
акціонерна страхова компанія АСКА» до
ОСОБА_1 «про стягнення в порядку
регресу суми сплаченого страхового
відшкодування».

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду
може бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Донецька протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя:
О.С. Леонов