Справа № 658/5569/13-ц
У Х В А Л А

про відмову в тимчасовому обмеженні
виїзду за кордон

24 грудня 2013 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

в складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням, в якому просить тимчасово
обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов’язань
КП «Наш дім» за виконавчим документами,
що входять до складу зведеного
виконавчого провадження.

Подання обґрунтоване тим, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Каховського
міськрайонного управління юстиції
Херсонської області знаходиться
зведене виконавче провадження, щодо
виконання листа № 2/2113/610/2012 виданого
27.04.2012 року Каховським міськрайонним
судом Херсонської області, про
стягнення з КП «Наш дім» на користь
ОСОБА_3 заборгованості по заробітній
платі, заборгованості за несвоєчасну
виплату розрахунку та витрати
пов’язані з оплатою правової допомоги,
всього заборгованості на загальну суму
18828,28 грн., виконавчого листа № 2а-664/11/2170
виданого 08.05.2012 року Херсонським
окружним адміністративним судом, про
стягнення з КП «Наш дім» в дохід
місцевого бюджету м. Каховка
заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 402551,83 грн.,
виконавчого листа № 2113/5416/12 виданого
20.11.2012 року Каховським міськрайонним
судом Херсонської області, про
стягнення з КП «Наш дім» на користь
ОСОБА_4 заборгованість по заробітній
платі у сумі 4269,16 грн. та компенсацію за
затримку розрахунку при звільнені в
сумі 13985,34 грн., всього заборгованість
на загальну суму 18254,50 грн.

Директором КП «Наш дім» є ОСОБА_2.

На даний час боржником заборгованість
за вищезазначеними виконавчими
документами не сплачена.

В судове засідання представник ВДВС
Каховського МРУЮ не з’явилася, надала
суду заяву в якій подання просила
задовольнити в повному обсязі, справу
просила розглянути без її участі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд дійшов висновку, що подання є
необґрунтованим і таким, що не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України»,
громадянину може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон України,
зокрема у випадках, якщо діють
договірні чи інші невиконанні
зобов’язання – до виконання
зобов’язання або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язання.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника –
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На даний час боржником заборгованість
не сплачена.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов’язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду з
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Під час судового розгляду суду не
доведено ту обставину, що виконання
рішення судів іншим шляхом неможливо.

Не надано належних та допустимих
доказів того, що державним виконавцем
вжито всіх можливих заходів
передбачених п. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження».
Обґрунтованих доказів того, що боржник
ухиляється від виконання грошового
зобов’язання і без виконання свого
зобов’язання може виїхати за межі
України, чим ускладнить виконання
рішення судів або зробить їх виконання
не можливим також не отримано.

Таким чином підстав для задоволення
подання державного виконавця немає і в
його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ч. 2
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну громадян
України», Законом України «Про
виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

О.В. Рахімова

Суддя: ОСОБА_5