Справа № 375/1190/13-ц Провадження № 2-о/375/31/13
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"26" липня 2013 р. року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гавенко О. Л. ,

при секретарі - Куць В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Рокитнянської селищної ради Київської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Рокитнянської селищної ради Київської області округу Київської області ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

В судовому засіданні заявницею ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану її брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до копії виписки із історії хвороби за № 3491 ОСОБА_4 має наступний діагноз: органічне ураження головного мозгу травматичного ґенеза (внаслідок черепно-мозкової травми в 2003, 2004 роках) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням і характерологічними змінами особистості, періодичними психотичними розладами, переважно бердовими, суперечними р-ми свідомості в анамнезі. Психоорганічний симптом, тривалий варіант.

Оскільки в даному випадку є достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Комунальному закладу Київської обласної ради Обласне психіатричне медичне обєднання.

Заявниця вказала суду, що її брат ОСОБА_3 на даний момент перебуває на лікуванні в Комунальному закладу Київської обласної ради Обласне психіатричне медичне обєднання.

З метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, які мають вагоме значення для вирішення справи у суді, керуючись ст.ст. 57, 60, 64, ст.ст. 143, 144, 145, п.5 ч. 1 ст. 202, 239 ЦПК України, Законом України Про судову експертизу, Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 17.01.1995 р. № 6, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Рокитнянської селищної ради Київської області округу Київської області ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікиу, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо так , то яким?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може він керувати ними ?

3. Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над ним опіки?

Провадження експертизи доручити Комунальному закладу Київської обласної ради Обласне психіатричне медичне обєднання.

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити матеріали цивільної справи № 375/1190/13-ц, 2-о/375/31/13 до Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатричне медичне обєднання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали особою, якщо ухвалу постановлено без її участі.

Суддя: Гавенко О.Л.