провадження № 2/361/3785/13
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2013 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що 25
липня 2008 року вона і ОСОБА_4 уклали шлюб,
який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 913.

Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх трьох років сімейні
відносини між нею і ОСОБА_4 суттєво
погіршилися, що призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Велика різниця у віці, діаметрально
протилежні погляди на шлюб і сім'ю
стали причиною виникнення між ними
конфліктів. Більше року вони
проживають окремо, вона з дочкою
проживає у своїй квартирі у Києві,
відповідач ОСОБА_4 - у Броварах. На даний
час спільного господарства вони не
ведуть. Вважає, що за таких обставин
підтримувати сімейні відносини немає
сенсу. Майновий спір відсутній. Просила
розірвати шлюб між нею і ОСОБА_4,
укладений 25 липня 2008 року.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
просить розглянути справу за її
відсутності, позов підтримує, просить
суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не з'явився,
подав до суду заяву, у якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення та
розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

25 липня 2008 року ОСОБА_4 і ОСОБА_3 уклали
шлюб, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 913.

Від шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом року сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільне господарство не ведуть.

Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони подружніх
відносин не підтримують, спільне
господарство не ведуть, проживають
окремо, суд дійшов висновку, що шлюб між
ОСОБА_4 і ОСОБА_3 підлягає розірванню,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим та суперечить інтересам
позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 57, 60, 174, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 25 липня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 913.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.