Провадження № 2/484/1482/13
Справа № 484/3813/13-ц
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :

головуючого - судді Шикері І.А.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2013 р. під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Партнер-Агро про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки на підставі ч. 1 ст. 230 ЦК України (під впливом обману) представник позивачки заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Первомайської районної державній адміністрації Миколаївської області в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та в копії (для долучення до матеріалів справи) всі наявні документи, включно з проектом землевідводу, на підставі яких на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2012 року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, витребування з управління Держземагентства в Первомайському районі Миколаївської області в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та в копії (для долучення до матеріалів справи) всі наявні документи, на підставі яких на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2012 року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0368 та витребування в ДП Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54056) в оригіналі (для огляду в судовому засіданні й можливого призначення судово-почеркознавчої експертизи) та в копії (для долучення до матеріалів справи) договір, акт виконаних робіт та документи про оплату виконаних робіт по виготовленню проекту землевідводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0368. Клопотання надав в письмовому вигляді.

Вислухавши заявлене клопотання, думку позивачки, яка підтримала клопотання, думку представника відповідача з приводу заявленого клопотання, який вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, так як не відноситься до предмету спору, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, зокрема, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заявлене клопотання не відповідає наведеним вимогам, так як не містить відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До того ж, із доданої до клопотання відповіді ДП Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою на адвокатський запит вбачається, що договір на виконання робіт із позивачкою не укладався та роботи по складанню проекту відведення не виконувались.

Крім того, з огляду на предмет доказування у даній справі, воно має стосуватися наявності чи відсутності заперечень саме відповідачем наявності обставин, які можуть перешкодити вчиненню оспорюваного правочину, або наявність чи відсутність замовчувань відповідача про їх існування під час вчинення оспорюваного правочину.

Тобто, обставини виготовлення проекту землевідводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0368 та державного акту на дану земельну ділянку не відносяться до предмету спору у даній справі.

Тому заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування з Первомайської районної державній адміністрації Миколаївської області в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та в копії (для долучення до матеріалів справи) всі наявні документи, включно з проектом землевідводу, на підставі яких на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2012 року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, витребування з управління Держземагентства в Первомайському районі Миколаївської області в оригіналі (для огляду в судовому засіданні) та в копії (для долучення до матеріалів справи) всі наявні документи, на підставі яких на ім'я ОСОБА_1 в грудні 2012 року був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:0368 та витребування в ДП Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (просп. Миру, 34, м. Миколаїв, 54056) в оригіналі (для огляду в судовому засіданні й можливого призначення судово-почеркознавчої експертизи) та в копії (для долучення до матеріалів справи) договір, акт виконаних робіт та документи про оплату виконаних робіт по виготовленню проекту землевідводу земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0368.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ :