Провадження № 2/470/58/13
Справа № 1404/1505/2012
01 березня 2013 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.
при секретарі Дячук А.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Гівієвича до ОСОБА_2 про визнання батьківства та зобовязання виконком Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області вчинити певні дії,
25 грудня 2012 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про визнання батьківства та зобовязання виконком Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області вчинити певні дії.
В позові зазначив, що 27 лютого 1997 року Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 Після реєстрації шлюбу остання змінили прізвище на ОСОБА_4. В лютому 1998 року відповідач припинив шлюбні відносини з ОСОБА_4, а він з 2000 року став постійно з нею проживати та вести спільне господарство. 29 жовтня 2012 року у них народилася донька ОСОБА_5, однак виконком Мурахівської сільської ради батьком дитини записав відповідача, оскільки їх шлюб із ОСОБА_4 до цього часу не розірвано. Просив суд визнати його батьком ОСОБА_5, внести зміни до актового запису про її народження, змінивши її прізвище, по-батькові, записати його батьком дитини та зобовязати виконком Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області внести відповідні зміни до актового запису та видати нове свідоцтво про народження.
Протягом розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, просив крім іншого виключити з актового запису про народження ОСОБА_5 запис про відповідача, як її батька.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, пояснив, що він є батьком дитини, яку народила ОСОБА_4 29 жовтня 2012 року, оскільки ще з 2000 року проживає разом з нею та веде спільне господарство, однак через те, що у ОСОБА_4 не розірваний попередній шлюб, батьком дитини записано відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку про причини неявки не повідомив.
Судом, за згоди позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши докази у справі суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 27 лютого 1997 року і по теперішній час. Про зазначене свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського РУЮ Миколаївської області 13 жовтня 2005 року, актовий запис № 3 Книги реєстрації шлюбів (а.с.7).
29 жовтня 2012 року ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про її народження, виданого виконкомом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 листопада 2012 року, актовий запис № 20 (а.с.6).
В зазначеному свідоцтві про народження батьком ОСОБА_5 записано відповідача.
У відповідності до акту депутата Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області № 59 від 28 лютого 2013 року ОСОБА_4 з 2000 року проживає разом з позивачем в селі Мурахівка Березнегуватського району, ведуть спільне господарство та виховують спільних дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).
Дані факти підтвердила й сама ОСОБА_4, допитана в судовому засіданні в якості свідка.
Позивач по справі вважає себе батьком ОСОБА_5 тому і звернувся до суду з даним позовом.
Суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо визначення походження дитини.
Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.
Згідно ч.1 ст.129 зазначеного Кодексу особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Частина 2 ст.128 вищевказаного Кодексу передбачає, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що посвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач по справі ще з 2000 року проживає з ОСОБА_4 однією сімєю, веде з нею спільне господарство, вона підтверджує, що саме позивач є батьком ОСОБА_5, суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо визнання батьківства, виключення запису про відповідача, як батька його дитини та внесення змін до актового запису про її народження є обґрунтованими i підлягають задоволенню.
Вимоги позивача про зобовязання виконком Мурахівської сільської ради Березнегуватського району внести зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження задоволенню не підлягають, оскільки сільську раду не було залучено до участі в справі в якості відповідача та у відповідності до ст.134 СК України орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду зобовязаний внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження.
Суд не стягує з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору в звязку з відсутністю такої вимоги в позові.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 Гівієвича до ОСОБА_2 про визнання батьківства, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 Гівієвича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис № 20, вчинений виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 листопада 2012 року, народженої ОСОБА_4, громадянкою України.
Виключити запис про ОСОБА_2, як батька малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису про народження № 20, вчиненого виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 листопада 2012 року.
Внести зміни до актового запису № 20 про народження малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вчиненого виконавчим комітетом Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 29 листопада 2012 року, змінивши прізвище дитини на «Берідзе», по батькові на «Олегівна», а її батьком записати ОСОБА_1 Гівієвича.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Гівієвича до ОСОБА_2 про зобовязання виконком Мурахівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області вчинити певні дії відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк, з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. А. Луста