Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 2-1041/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2013 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Красилівської

районної державної адміністрації

Хмельницької області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача Красилівська міська рада Хмельницької області до ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області, Красилівська районна державна адміністрація Хмельницької області про усунення перешкод в реалізації права власності та припинення дій, які порушують право власності шляхом знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в:

В грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Красилівського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в реалізації права власності та припинення дій, які порушують право власності шляхом знесення самочинного будівництва незавершених будівництвом двоповерхового гаража, літньої кухні та господарської будівлі з мансардою, які збудовані ОСОБА_5 на земельній ділянці по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові.

В ході судового розгляду позивач та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування чи відповідає проект зазначеного обєкту державним будівельним нормам і правилам, а також чи відповідає сам обєкт державним будівельним нормам, стандартам і правилам.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив поставити на розгляд перед експертом питання чи відповідають державним будівельним нормам обєкти, які розташовані на земельній ділянці, яка належить позивачу, по вул.Коцюбинського, 5 в м.Красилові.

Суд відхиляє питання представника відповідача ОСОБА_3, оскільки законність будівництва споруд, які розташовані на земельній ділянці належній позивачу ОСОБА_1, по вул.Коцюбинського, 5 в м.Красилові, не є предметом розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203 п.2, 293 ч.1 п.13 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_6 (м.Хмельниций, вул.Театральна, 10 ТзОВ «Бюро судових будземекспертиз»).

На експертизу поставити запитання:

1.Чи відповідає проект гаража, розміром 10,65 х 7,55 м. і літньої кухні з кладовою та мансардою, розміром 7,60 х 7,55 м., по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові Хмельницької області, розроблений у 2011 році приватним підприємцем ОСОБА_7 на замовлення ОСОБА_5, державним будівельним нормам, стандартам і правилам?

2.Чи відповідає розміщення та будівництво гаража, розміром 10,65 х 7,55 м. і літньої кухні з кладовою та мансардою, розміром 7,60 х 7,55 м., по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові Хмельницької області, вимогам державних будівельних норм, стандартів і правил в галузі будівництва, і зокрема вимогам щодо дотримання відстані їх розміщення до будівель належних ОСОБА_1, розміщених по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові Хмельницької області? Якщо не відповідає, то які є відступи від вимог державних будівельних норм, стандартів і правил і до яких негативних наслідків для ОСОБА_1 призводять чи можуть призвести такі порушення?

3.Чи можлива перебудова гаража, розміром 10,65 х 7,55 м. і літньої кухні з кладовою та мансардою, розміром 7,60 х 7,55 м., по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові Хмельницької області, з метою приведення їх у відповідність до державних будівельних норм, стандартів і правил?

Зобовязати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта всю необхідну наявну технічну документацію на земельну ділянку та будівлі по вул.Коцюбинського, 5 в м.Красилові Хмельницької області.

Зобовязати ОСОБА_5 надати на вимогу експерта всю необхідну наявну технічну документацію на земельну ділянку та будівлі по вул.Коцюбинського, 7 в м.Красилові Хмельницької області.

На вимогу експерта надати йому матеріали цивільної справи № 2/677/7/13.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертизу провести з повідомленням сторін та третіх осіб.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8