Справа № 541/3535/13-ц
Номер провадження 2/541/89/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2013 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргород цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищезазначеною позовною заявою.

У позові пояснила, що 21 липня 2007 року
вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і прожила з ним до вересня 2012
року. Від цього шлюбу позивач і
відповідач мають дитину - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на
утриманні позивача.

З пояснень Позивача наведених в
позовній заяві, Відповідач надавав
грошові кошти на утримання доньки до 1
листопада 2013 року. Починаючи з
листопада 2013 року аліменти не сплачує,
За таких підстав ОСОБА_1 змушена
звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши письмову заяву про розгляд
справи без своєї участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, а саме -
просить стягувати з відповідача ОСОБА_2
на свою користь аліменти в розмірі - 1/4
частини з усіх видів прибутку але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
починаючи з дня подачі позову і до
повноліття дитини, щомісячно, а також
просить нарахувати та стягнути на свою
користь з ОСОБА_2 заборгованість по
сплаті аліментів за листопад 2013 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заяви про розгляд справи без
своєї участі суду не надавав, про час та
місце проведення судового засідання
повідомлений належним чином
відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що справу
необхідно розглянути з постановленням
заочного рішення, на підставі доказів,
що містяться в справі, позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007 року
(а.с.4), від цього шлюбу у них народилася
донька - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).
Рішенням Миргородського
міськрайонного суду від 02 серпня 2012
року даний шлюб було розірвано. Дитина
проживає з матір'ю, між сторонами не
укладено добровільної угоди про
матеріальне утримання неповнолітньої
дитини, Відповідач має можливість
надавати таку матеріальну допомогу, а
тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в цій
стягнення наліментів.

Разом з тим, в частині стягнення
заборгованості з Відповідача по сплаті
аліментів за листопад 2013 року, суд
відмовляє, оскільки ОСОБА_1 не наведено
жодних доказів того, що вона вживала
заходів щодо одержання аліментів з
відповідача, але не могла їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати, як того
вимагає ч.2 ст.191 Сімейного Кодексу
України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК
України,ст.ст. 180-183, 191, СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітків (доходів), але не менше
мінімального розміру аліментів
встановленого чинним законодавством
України, щомісячно, починаючи з 03
грудня 2013 року і до досягнення дочкою
повноліття.

В частині нарахування і стягнення з
ОСОБА_2 на користь Позивача
заборгованості по сплаті аліментів в
розмірі ? частини від отриманої
заробітної плати, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини 5
річного віку за листопад 2013 року -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 229,40 ( двісті двадцять дев'ять
гривень 40 копійок) грн. на користь
держави.

Рішення суду про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Відповідач має право подати до суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя :
О.А. Городівський