Справа № 605/866/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" грудня 2013 р.

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
сімейні стосунки у них не склались,
відповідач не поважає її як дружину,
постійно між нами виникають сімейні
скандали з його вини, так як він
зловживає спиртними напоями. Сімейних
стосунків вони не підтримують, сумісно
не проживають та не ведуть спільного
господарства.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, доказів про причини неявки
та заперечень проти позову суду не
подав, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений належним
чином. Тому суд вважає за можливе
розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі доказів, що є в
матеріалах справи та постановлення
заочного рішення, оскільки щодо
заочного розгляду справи не заперечує
позивач.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 09 липня 2001 року, про що
Завалівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області було видано свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу у сторін є
неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що сторони не
підтримують шлюбних стосунків, їх шлюб
носить формальний характер, тому його
збереження неможливе та недоцільне,
оскільки буде суперечити інтересам
сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
який був зареєстрований 09 липня 2001 року
Завалівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області, актовий запис № 2.

Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до державного органу
реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд.

Головуючий: К. М. Грицай