Справа № 570/1550/13-ц
Номер провадження 2/570/988/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" ТОВ "РАСМ" (правонаступник тресту "Рівнеагроспецмонтаж"), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання факту роботи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про встановлення факту перебування у відрядженні для виконанню робіт по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуваючи на посаді головного інженера тресту "Рівнеагроспецмонтаж", в період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року був відряджений в с.Нове Шарне Народницького району Житомирської області, де виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Враховуючи, що ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж", яке є правонаступником тресту "Рівнеагроспецмонтаж" відмовляється надати документи, що підтверджують виконання таких робіт, змушений звернутись до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні, позивач повністю підтримав позовні вимоги, пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві.

Представник позивача повністю підтримав позицію довірителя, просив позов задоволити в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнала повністю пояснивши, що ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" являється правонаступником тресту "Рівнеагроспецмонтаж". Позивач перебуваючи на посаді головного інженера тресту "Рівнеагроспецмонтаж", в період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року був відряджений в с.Нове Шарне Народницького району Житомирської області, де виконував роботи по ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Поряд з цим документи, які підтверджують даний факт (накази про відрядження, посвідчення про відрядження та інші документи) були втрачені, що позбавляє ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" можливості підтвердити вищеописаний факт документально.

Представник третьої особи позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, стосовно задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, покази свідка, оцінивши дослідженні докази в судовому засіданні приходить до переконання про наявність підстав задоволити позов в повному обсязі.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 показав, що в жовтні 1986 року працював в тресті "Рівнеагроспецмонтаж", був безпосереднім начальником ОСОБА_1, який на той час займав посаду головного інженера тресту. В період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року ОСОБА_1 був відряджений в с. Нове Шарне Народицького району Житомирської області, де виконував службові обовязки по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Як вбачається із записів в трудовій книжці, серія БТ-І №4971729, ОСОБА_1 в період з 01.08.1981 року по 12.06.1987 року працював на посаді головного інженера тресту "Рівнеагроспецмонтаж".

Згідно довідки Орендного підприємства №370/01 від 11.11.1993 року ОСОБА_1 в період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року виконував службові обовязки в 30-ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС по ліквідації наслідків аварії в населеному пункті с.Нове Шарне Народицького району.

Статтею 49 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Згідно ст. 10 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи військовослужбовців, працівники державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості, а також ті, хто працював не менше 14 календарних днів у 1986 році на діючих пунктах санітарної обробки населення і дезактивації техніки або їх будівництві.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, суд приходить до переконання, що позивачем було доведено факт виконання ним, в період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року, робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, під час відрядження, на посаді головного інженера тресту "Рівнеагроспецмонтаж", в с.Нове Шарне Народницького району Житомирської області.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від документального підтвердження вищеописаного факту, суд вважає, що право позивача порушено, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 49 КЗпП України, ст. 10 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ТзОВ "Рівнеагроспецмонтаж" ТОВ "РАСМ" (правонаступник тресту "Рівнеагроспецмонтаж") третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Рівненської райдержадміністрації про визнання факту роботи - задоволити повністю.

Визнати факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючи на посаді головного інженера тресту "Рівнеагроспецмонтаж" перебував у відрядженні в період з 20.10.1986 року по 31.10.1986 року по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в с.Нове Шарне Народицького району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.