Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва питання про залучення третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, індексації розміру аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, індексації розміру аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

05 березня 2013 року в судовому засіданні , за ініціативою суду, на розгляд учасників процесу винесено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійний вимог Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, оскільки в провадженні Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження ВП №31828551 про примусове виконання виконавчого листа №2-6857, виданого 21 березня 2012 року Дніпровським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в той же час в межах даного спору позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів та суми індексації розміру аліментів, тому є підстави вважати, що з'ясовані підчас розгляду справи обставини та прийняте в майбутньому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Відповідно до ст.35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 35, 168, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Залучити Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, індексації розміру аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 15 березня 2013 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб.43.

Про час та місце слухання справи позивача ОСОБА_1 ознайомити під розписку в залі суду, відповідачу ОСОБА_2 направити виклик до суду, третій особі Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

С у д д я