провадження № 2-о/267/162/13
справа № 267/7059/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року

м. Макіївка

Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді Кульбакова І.В.,

при секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Макіївка
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи – Макіївська міська рада, ОСОБА_2
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С
Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до
суду з вказаною заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу – свідоцтва про право
власності на житло, складеного на її
ім’я, а також ім’я її сина, оскільки у
вказаному свідоцтві при написанні її
ім’я російською мовою була допущена
помилка як «Фирида», а не «Фарида», як
це зазначено в її паспорті і це
перешкоджає їй реалізувати свої права
щодо вільного володіння, користування
та розпорядження належним їй майном.

У судовому засіданні
заявниця підтримала заявлені вимоги і
пояснила, що вона не може реалізувати
своє право щодо розпорядження своїм
майном – квартирою № 3, в буд. № 13, по
вул. Холмогорівська в м. Макіївка, бо у
свідоцтві про право власності на
вищевказане житло, не вірно було
вказано її ім’я російською мовою
«Фирида», замість вірного «Фарида».
Тому вона просила встановити юридичний
факт, що вказане свідоцтво дійсно
належить їй – ОСОБА_3.

Зацікавлена особа
ОСОБА_2 не заперечував проти заявлених
вимог.

Представник
зацікавленої особи у судове засідання
не з`явився, згідно заяви, просив справу
розглянути за його відсутності та на
підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши
пояснення заявника, дослідивши додані
докази, вважає, що заява про
встановлення факту, що має юридичне
значення, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 6
липня 1999 року Гірницьким РВ
Макіївського МУ на ім’я заявниці було
видано паспорт серії ВВ № 855904, де
зокрема російською мовою зазначено
ім’я заявниці «Фарида».

20 січня 1994 року комісією
з приватизації жилого фонду ВО
«Макіїввугілля» на ім’я заявниці та на
ім’я її сина було видано свідоцтво про
право власності на житло – квартиру
АДРЕСА_1, де анкетні дані власника
зафіксовано російською мовою
«Сагидуллина Фирида Сибагатовна».

Згідно до вимог ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім`я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені у
документі, не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Таким чином, судом
встановлено, що при видачі свідоцтва
про право власності на житло видане 20
січня 1994 року, була саме допущена
помилка в написанні ім’я власника
«Фирида» замість вірного написання
ім’я власника російською мовою
«Фарида».

На сьогоднішній день ця
помилка у написанні ім’я заявника
перешкоджає їй розпорядитися належною
її квартирою, а тому підлягає
встановленню юридичний факт, що
свідоцтво про право власності на житло
видане 20 січня 1994 року та зареєстроване
в КП «БТІ м. Макіївки» за реєстровим №
44255, належить «Сагідулліної Фаріді
Сібагатовні».

Цивільного спору по
вказаним правовідносинам не існує.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 212-215, 256-258 ЦПК
України,

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи – Макіївська міська
рада, ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, - задовольнити

Встановити факт
належності у тому числі і ОСОБА_1
правовстановлюючого документу –
свідоцтва від 20 січня 1994 року про право
власності на житло – квартиру АДРЕСА_1 -
26, зареєстрованого в КП «БТІ м.
Макіївка» за реєстровим номером 44255.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя