17.01.2013 Справа № 522/633/13-ц
Провадження по справі № 2/522/5989/13
У Х В А Л А

17 січня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ Приватбанкзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить стягнути з них заборгованість в розмірі 4551,83 долара США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.10.2012 року складає 36369,12 грн. за кредитним договором № 11345/L від 20.03.2003 року та судові витрати.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У вказаній позовній заяві зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не були дотримані.

Зокрема, в позовній заяві позивач зазначив ціну позову 4551,83 долара США грн., що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.10.2012 року складає 36369,12 грн., проте ним не було зазначено та не було додано до позовної заяви доказів в обґрунтування ціни позову, а саме: не було додано розрахунок ціни позову, а натомість надано розрахунок заборгованості за договором в якому розрахунок дано помісячно вибірково до 06.10.2004 року, нарахування заборгованості за 2005, 2006, 2008, 2011 роки взагалі відсутні.

Всупереч вказаних вимог ЦПК, зі змісту позовної заяви, поданої позивачем до суду не зрозуміло, з якого моменту та в якому розмірі припинилися виплати за кредитом відповідачем ОСОБА_1 та яка сума кредиту була ним внесена.

До позовної зави не додано витягу із службового розпорядження НБУ від 23.10.2012 року, відповідно до якого було зроблено перерахунок заборгованості в національній валюті.

В позовній заяві представником позивача вказаний ОСОБА_3, яким і підписано позовну заяву, однак в матеріалах справи відсутня його довіреність, а натомість наявна довіреність видана на імя ОСОБА_4, яка згідно із позовною заявою не є представником позивача. Таким чином заяву від іменні позивача подано особою, яка не має повноважень.

Як вбачається із документів, доданих до позовної заяви, документи банку додані не в повному обсязі, а саме до позовної заяви не додано належним чином оформленої копії статуту банку, а додано лише перший аркуш копію статуту в новій редакції, та відсутні посилання на їх надходження до суду.

До позовної заяви додані неофіційні копії документів. Порядок засвідчення копій документів встановлює Національний стандарт України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджений наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року № 55. Згідно п. 5.27 Національного стандарту Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Ця відмітка проставляється на копії документа нижче реквізиту підпис оригінала документа. Пунктом 5.26 Національного стандарту України встановлено, що відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи,відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України ... постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява повернеться позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Ільченко