Провадження № 6/217/50/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Авдіївський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Соболєвої І.П.

секретаря судового засідання
Сильчевої Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засідання у залі суду міста Авдіївки
цивільну справу за заявою ПАТ «Укр
Сиббанк» про заміну сторони
виконавчого провадження його
правонаступником, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником,
мотивуючи тим, що рішенням
Авдіївського міського суду Донецької
області від 02.04.2010 року було стягнуто
сума боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
згідно кредитного договору №0 від
06.06.2007 року на користь ПАТ «УкрСиббанк»
в сумі 58911,16 гривень, державне мито у
розмірі 589,11 гривень, витрати з ІТЗ
розгляду справи у розмірі 120 гривень, а
всього 59620, 27 гривень. На підставі цього
рішення у ВДВС Авдіївського МУЮ на
примусовому виконанні знаходяться
виконавчі провадження по виконанню
виконавчого листа по вище зазначеній
справі. 08.12.2011 року між ПАТ
«Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта-Банк» було
укладено договір про купівлі - продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив
на користь ПАТ «ДельтаБанк», своє право
вимоги заборгованості за кредитним
договором №0 від 06.06.2007 року,
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ
«УкрСиббанк» перейшло до ПАТ «Дельта
Банк» .

Сторони до судового засідання не
з'явились, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Авдіївського
міського суду Донецької області від
02.04.2010 року було стягнуто у солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь ПАБ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ №0 від 06.06.2007 року в суммі 58911,16
гривень, державне мито у розмірі 589,11
гривень, витрати з ІТЗ розгляду справи
у розмірі 120 гривень, а всього 59620, 27
гривень.

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчі листи та відкриті
виконавчі провадження.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ
«Дельта-Банк» було укладено договір
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«ДельтаБанк», своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту ,
в тому числі за договором кредиту який
було укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_1

Вище викладені обставини,
підтверджуються витягом з договору
купівлі-продажу прав вимог за
кредитами від 8 грудня 2011 року та актом
прийому-передачі документації за
договором купівлі-продажу прав вимоги
за кредитами.

Відповідно до ст..8 п.5.ЗУ «Про
виконавче провадження, у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама

заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку

правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 .ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Суд у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з повідомленням сторін та
заінтересованих осіб. Неявка сторін
та інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Аналізуючи у сукупності дослідженні
докази, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ПАТ «Укрсиббанк»
про заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником.

Керуючись ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження ", ст..378 ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву ПАТ «Укрсиббанк» про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого
провадження з ПАТ «Укрсиббанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта-Банк» з
примусового виконання виконавчого
листа про стягнення у солідарному
порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь ПАБ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ №0 від 06 червня 2007 року в сумі
58911,16 гривень, державне мито у розмірі
589,11 гривень, витрати з ІТЗ розгляду
справи у розмірі 120 гривень, а всього
59620, 27 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Авдіївський міський суд
Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, якщо її
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: