МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" лютого 2013 р. Справа № 1016/2560/12
У Х В А Л А

Суддя Макарівського районного суду Київської області Оберемко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ПП «Еліт» про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, припинення права власності третіх осіб на це майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області із вказаною заявою, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач), 3-тя особа: ПП «Еліт» про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, припинення права власності третіх осіб на це майно.

В зв'язку з тим, що шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано рішенням суду від 27.06.2008 року, сторони не можуть дійти згоди щодо поділу майна протягом тривалого періоду часу. Відповідач на контакт з позивачем не йде, а у позивача є побоювання, що відповідач в будь-який час зможе розпорядитися спільним майном, набутим подружжям під час шлюбу на власний розсуд, тобто існує реальна загроза порушенню її майнових прав.

В заявленому позові в обґрунтування того, що єдиним засновником та директором приватного підприємства «ЕЛІТ» з моменту його заснування та до набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу між сторонами був відповідач, позивач зазначає той факт, що приватне підприємство «ЕЛІТ» було засноване в 1999 році (копія Статуту знаходиться в матеріалах справи). Єдиним засновником підприємства був відповідач, як видно з тексту статуту. Також, до позовної заяви було додано копію зареєстрованих доповнень до статуту приватного підприємства «ЕЛІТ» від 28.02.2002 року, та копію змін та доповнень до статуту приватного підприємства «ЕЛІТ» від 03.02.2004 року, засвідчених нотаріусом. Обидва документи були підписані відповідачем одноособово як єдиним засновником. Крім того, до позовної заяви було додано копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва, в якому містяться відомості станом на 01.01.2005 року, підписаного директором підприємства - відповідачем; а також копії річних податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 2003 - 2008 роки включно, прийнятих Державною податковою інспекцією та підписаних директором - відповідачем.

З метою недопущення відчуження відповідачем та пов'язаного з відповідачем ОСОБА_3 підприємством «ЕЛІТ» майна, щодо якого виник спір, вважає за необхідне просити суд накласти на нього арешт. Невжиття таких заходів забезпечення позову зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі у випадку задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали, необхідні для вирішення заявленого клопотання, суд приходить до висновку що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», статтями 60, 151-153, 210 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ПП «Еліт» про поділ майна подружжя, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ, припинення права власності третіх осіб на це майно задовольнити.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, що належить на праві власності ПП «ЕЛІТ» (Код ; юридична адреса: 08000, Київська обл., Макарівський район, селище міського типу Макарів, вул. Колгоспна, 9), а саме:

- на магазин-аптеку з адміністративно-побутовими приміщеннями, яка знаходиться за адресою: Київська обл. смт. Макарів. вул. Б. Хмельницького, 64; загальна площа 338,9 кв. м; свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 06.04.2010 року;

- на аптеку, яка знаходиться за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Т. Шевченка. 4-В; загальна площа 125,6 кв. м.; придбана ОСОБА_3 підприємством «ЕЛІТ» за договором купівлі-продажу аптеки від 1 липня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстраційний номер майна: 10321647);

- на земельну ділянку площею 0,04 га, що розташована на території селища Макарів Київської області, вулиця Фрунзе, 34, кадастровий номер: :01:015:0008; придбана ОСОБА_3 підприємством «ЕЛІТ» за договором купівлі- продажу земельної ділянки від 23 грудня 2004 року, посвідченим приватним нотаріусом в Макарівському районі Київської області ОСОБА_5

- на 1/5 частину будівлі готелю, яка знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 34 (реєстраційний номер майна: 13369758. дата прийняття рішення про державну реєстрацію - 24.12.2005 року).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 19.02.2013 року.

Ухвалу для виконання направити до ВДВС Макарівського РУЮ Київської області.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Суддя В.О.Оберемко