Справа № 509/3939/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

про виправлення описки у рішенні

10 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 10.10.2013 р., ухваленому по вказаній цивільній справі, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - додаткові витрати у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10 вересня 2013 р. і до повноліття дитини, в задоволені решти позову відмовлено.

Після оголошення вступної та резолютивної частин рішення по вказаній справі, судом було з`ясовано, що в п. 2 резолютивної частини рішення була допущена описка (помилка) в написанні імені та по батькові позивачки, яка, відповідно до паспортних даних та свідоцтва про розірвання шлюбу - є ОСОБА_4, а не ОСОБА_5, як було вказано у резолютивній частині рішення.

Суд вважає вказану описку у рішенні суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України - не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Із матеріалів даної цивільної справи, а саме паспортних даних позивачки, свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що вірне імя та по батькові відповідачки ОСОБА_4.

На думку суду, вказана описка (помилка) є суттєвою, так як буде заважати при виконанні рішення щодо стягнення додаткових витрат на дитину, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Суд вважає, що вказана помилка в написанні імя та по батькові відповідачки є механічною опискою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 08.10.2013 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,виклавши її у наступній редакції, не змінюючи суті рішення суду : Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код : НОМЕР_1) - на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10 вересня 2013 р. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.