Провадження №2/712/3544/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі -
ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Олімп» про стягнення
грошових коштів за договором про
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення грошових
коштів за договором, посилаючись на те,
що 27 березня 2008 року між нею та
Кредитною спілкою „Олімп" було
укладено Договір № 23/03-08 про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок. Відповідно до
Договору позивачем було внесено
відповідачу в день підписання договору
грошові кошти в сумі 9 000 грн. строком до
27 березня 2009 року. Крім того, в період
дії договору позивачем 19 червня 2008 року
поповнено внесок на 1 000 грн., 30 липня 2008
року - на 1 000 грн. та 21 серпня 2008 року на
суму 2 000 грн.. Таким чином, загальна сума
внеску склала 13 000 грн. Відповідно до
договору відповідач взяв на себе
зобов'язання нараховувати позивачу
відсотки на внесений вклад в розмірі 29 %
річних.

Позивач не одноразово зверталась до
відповідача з заявами про повернення
вкладу та нарахованих відсотків в сумі
505 грн. 90 коп., але відповідач належний
позивачу вклад разом з нарахованими
відсотками не повернув. На даний час
заборгованість відповідача перед
позивачем складає 13 000 грн., що
являється сумою неповернутого вкладу,
та 505 грн. 90 коп. нарахованих відсотків
за договором, в зв'язку з чим звернувся
за захистом своїх прав до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила стягнути
з відповідача на її користь
неповернутий вклад на депозитний
рахунок в сумі 13 000 грн. та нараховані
відсотки в сумі 505 грн. 90 коп.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився направив
письмове клопотання в якому позовні
вимоги визнав на суму 13 505 грн. 90 коп. та
заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини, які регулюються
нормами цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 27
березня 2008 року між позивачем та
Кредитною спілкою „Олімп" було
укладено Договір № 23/03-08 про залучення
внеску (вкладу) члена кредитної спілки
на депозитний рахунок. Відповідно до
Договору, позивачем було внесено
відповідачу в день підписання договору
грошові кошти в сумі 9 000 грн. строком до
27 березня 2009 року. Крім того, в період
дії договору позивачем 19 червня 2008 року
поповнено внесок на 1 000 грн., 30 липня 2008
року - на 1 000 грн. та 21 серпня 2008 року на
суму 2 000 грн.. Таким чином, загальна сума
внеску склала 13 000 грн. Відповідно до
договору відповідач взяв на себе
зобов'язання нараховувати позивачу
відсотки на внесений вклад в розмірі 29 %
річних.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України, за
договором вкладу (депозиту) одна
сторона, що прийняла від другої
сторони (вкладника) або для неї грошову
суму (вклад), що надійшла,
зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В день закінчення дії договору - 27
березня 2009 року відповідач не повернув
належний позивачу вклад разом з
нарахованими відсотками. Відповідно до
додатку № 1 до депозитного договору за
відповідачем рахується заборгованість
перед позивачем в сумі 13 000 грн., що
являється сумою неповернутого вкладу,
та 505 грн. 90 коп. нарахованих, але
несплачених відсотків.

Ст. 23 Закону України „Про кредитні
спілки" визначено, що внески (вклади)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти плата (проценти) належить членам
кредитної спілки на праві приватної
власності.

Кожний член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти, зазначені
в частині першій цієї статті, у порядку
та строки, які визначені відповідно
укладених з членом кредитної спілки
договорами.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання однією стороною
друга сторона має право частково або в
повному обсязі відмовитися від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом.

Сттаттею 629 ЦК України передбачає, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Таким чином, відповідач, всупереч
нормам цивільного законодавства та
положенням Закону України "Про
кредитні спілки", порушив умови
договору № 47/03-08 від 31 березня 2009 року.
Тому суд вважає, що позовна вимога про
повернення вкладу та нарахованих
відсотків підлягає до задоволення,
оскільки обґрунтована на законі та
відповідає умовам укладеного між
сторонами договору.

При подачі даного позову позивач був
звільнений від сплати судового збору
на підставі Закону України «Про захист
прав споживачів», Закону України «Про
судовий збір», тому на підставі ст. 88
ЦПК України до стягнення з відповідача
на користь держави підлягає судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, а саме до стягнення з КС
"Олімп" на користь позивача
неповернутий вклад на депозитний
рахунок в розмірі 13 000 грн., нараховані
та не виплачені відсотки в сумі 505 грн. 90
коп., а всього 13 505 грн. 90 коп. та на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 526, 615, 629, 1058 ЦК України,
ст. 23 Закону України «Про кредитні
спілки», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки "Олімп" на
користь ОСОБА_1 неповернутий вклад по
депозитному рахунку в розмірі 13 000 грн.,
нараховані та не виплачені відсотки в
сумі 505 грн. 90 коп., а всього 13 505 грн. 90
коп.

Стягнути з Кредитної спілки „Олімп" до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: