Справа № 109/2608/2013-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 червня 2013 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Шевченко І.В., при
секретарі Лунгу Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Приватного
акціонерного товариства "Кримська
фруктова компанія" про скасування
судового наказу,

в с т а н о в и в :

ПрАТ "КФК" звернулося до суду із заявою
про скасування судового наказу від 16
травня 2013 року, яким з підприємства на
користь ОСОБА_2 стягнуто
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 6790,57 грн, мотивуючи свої вимоги
тим, що заробітна плата ОСОБА_2
виплачена у повному обсязі.

У судовому засіданні представник
заявника Ярцев А.А. підтримав свої
вимоги та пояснив, що заробітна ОСОБА_2
виплачена у повному обсязі та
заборгованості перед ним ПрАТ "КФК" не
має.

Стягувач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не заперечував проти скасування
судового наказу, зазначивши, що
заробітна плата виплачена йому у
повному обсязі.

Заслухавши доводи представника
боржника та стягувача, дослідивши
матеріали цивільної справи №109/2211/2013-ц,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16
травня 2013 року Красногвардійським
районним судом було видано судовий
наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати з Приватного
акціонерного товариства "Кримська
фруктова компанія" в сумі 6790,57 грн, яка
утворилася за період з 01.06.2010 року по
30.11.2010 року та судових витрат у розмірі
114,70 грн (а.с. 6). Копію наказу отримано
боржником 21 травня 2013 року (а.с. 8).

Згідно з ч.1 ст.95 ЦПК України судовий
наказ є особливою формою судового
рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених статтею 96 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.96 ЦПК
України судовий наказ може бути видано,
у разі якщо заявлено вимогу про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

З поданої до суду 28 травн 2013 року заяви
боржника ПрАТ "КФК", який не
погоджується з наявністю
заборгованості по заробітній платі,
вбачається спір про право, який може
бути вирішено за правилами позовного
провадження.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є підстави для скасування
судового наказу.

Відповідно до положень ч.2 ст.99 ЦПК
України у разі скасування судового
наказу внесена сума судового збору
стягувачу не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору,
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу, зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Керуючись ст.ст.99, 1051 ЦПК України,
суд

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного
товариства "Кримська фруктова
компанія" задовольнити.

Судовий наказ, виданий
Красногвардійським районним судом 16
травня 2013 року за заявою ОСОБА_2 про
стягнення з Приватного акціонерного
товариства "Кримська фруктова
компанія" нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати в сумі 6790,57
грн, яка утворилася за період з 01.06.2010
року по 30.11.2010 року, та судових витрат у
розмірі 114,70 грн, скасувати.

Роз'яснити ОСОБА_2, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.Шевченко