Справа № 1716/4893/2012
Номер провадження 2/570/441/2013
УХВАЛА

"13" вересня 2013 р.

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Бортнік Л.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне клопотання
позивача по цивільній справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року до суду надійшло клопотання
позивача по цивільній справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
проведення якої просить доручити
експертам ППФ "ЕКСПЕРТ-РІВНЕ".

Заслухавши думку сторін, їх
представників, суд вважає, що
клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Особи які беруть участь у справі, мають
право подати суду питання, на які
потрібна відповідь експерта. Кількість
і зміст питань, за якими має бути
проведена експертиза, визначаються
судом.

Враховуючи, що для з`ясування обставин,
що мають значення для справи необхідні
спеціальні знання, суд приходить до
переконання про можливість
призначення будівельно-технічної
експертизи на вирішення якої необхідно
поставити наступні питання:

- чи відповідає об`єкт нерухомості -
житловий будинок, який розташований на
АДРЕСА_1 діючим державним будівельним
нормам та правилам, які стосуються
житлових будівель?;

- коли було розпочато та проводилось
будівництво - житлового будинку, який
розташований на АДРЕСА_1?

- чи завершений будівництвом об`єкт
нерухомості - житловий будинок, який
розташований на АДРЕСА_1, якщо так то
коли?;

- чи можливий поділ вказаного об`єкту
нерухомості між двома співвласниками з
виділенням по 1/2 частці кожному?.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може
за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя - будівельно-технічну
експертизу.

На вирішення експертизи
поставити такі питання:

- чи відповідає об`єкт нерухомості -
житловий будинок, який розташований на
АДРЕСА_1 діючим державним будівельним
нормам та правилам, які стосуються
житлових будівель?

- коли було розпочато та проводилось
будівництво - житлового будинку, який
розташований на АДРЕСА_1?

- чи завершений будівництвом об`єкт
нерухомості - житловий будинок, який
розташований на АДРЕСА_1, якщо так то
коли?

- чи можливий поділ вказаного об`єкту
нерухомості між двома співвласниками з
виділенням по 1/2 частці кожному?

Проведення експертизи доручити ППФ
"ЕКСПЕРТ-РІВНЕ" ( м. Рівне, пр-кт.Миру, 15).

Екпертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Зобов`язати сторони, для проведення
дослідження, надати експерту доступ до
об`єкта нерухомого майна - житловий
будинок, який розташований на АДРЕСА_1.

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягє.

Суддя
Штогун О.С.