Номер провадження: 6/484/8/13
У Х В А Л А

09.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги зв'язку, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.03.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 230 грн. 40 коп., збитки від інфляції в розмірі 43 грн. 11 коп., 3 % річних в розмірі 12 грн. 70 коп. та судові витрати.

Судовий наказ набув законної сили 12.07.2011 року та був виданий стягувачеві 25.10.2012 року, строк пред'явлення до виконання 1 рік.

24.12.2012 р. до суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення даного виконавчого документу, посилаючись на те, що відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства" назву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", що позбавило можливості своєчасного проведення органами державної виконавчої служби виконання рішення суду у примусовому порядку.

Представник ПАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку. Від представника ПАТ "Укртелеком" надійшла заява з клопотанням розгляду справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявником дійсно пропущений строк пред'явлення даного виконавчого листа з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, діючій на час прийняття судового рішення та набрання ним законної сили, а саме на 12.07.2011 року, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для пред'явлення виконавчого документу - судового наказу № 2-н-370/11року, винесеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 28 березня 2011 р. на підставі заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 230 грн. 40 коп., збитків від інфляції в розмірі 43 грн. 11 коп., 3 % річних в розмірі 12 грн. 70 коп., витрат по сплаті судового збору в розмірі 25,50 грн. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для пред'явлення даного виконавчого документа - 1 (один) рік з часу набрання даної ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: