Номер справи137/2417/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

у складі головуючої судді:ОСОБА_1

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кожухівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач із позовом до Кожухівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові зазначає, що 08.02.2008 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,5610 га, що розташована на території Кожухівської сільської ради. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є позивач. Однак він не може оформити своє спадкове майно з тієї причини, що в шестимісячний термін не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки травмував ногу.Після чого лікувавсяв Хмільницькій ЦРЛ з діагнозо - забій правого колінного суглобу з складеннями, що завадило позивачеві вчасно звернутися до нотаріуса. Просить визнати причину пропуску поважною та встановити додатковий строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що перед смертю його покійної матері, а саме наприкінці 2007 року, в ДТП загинув його семирічний внук. Після чого він знаходився в сильному стресі та переносив душевні страждання. Крім того зазначив, що після смерті внука через короткий період, 08.02. 2008 р. померла його мама - ОСОБА_3 Що стало ще одним ударом для позивача, який ще не оговтався після смерті маленького внука. Тому протягом шестимісячного терміну не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того в цей-жи час травмував ногу і змушений був пройти курс лікування. Тому просиить суд визнати дані причини поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначила що є дружиною позивача. Пояснила, що дійсно у них наприкінці 2007 року загинув маленький внук. А потім через короткий період часу померла мати позивача - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, однак ОСОБА_2 через перенесені душевні хвилювання після смерті рідних, не зміг вчасно звернутися до нотаріуса. Крім того, ще однією перешкодою у вчасному зверненні до нотаріальної контори стала травма коліна, через яку ОСОБА_2 перебував тривалий час на лікуванні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , подали заяву про розгляд справи без їх участі, покладаються на думку суду.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини, пов'язані із спадкуванням.

Вивчивши документи, які є у справі, взявши до уваги пояснення позивача, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Як видно із копії свідоцтва про смерть ( а.с.7) ОСОБА_3 померла 01.06.2010 року. Із копії державного акта (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 1,5610 га, що розташована на території Кожухівської сільської ради. Копія свідоцтва про народження (а.с.6) свідчиить, що покійна ОСОБА_3 є матір'ю позивача. Лист- відповідь із нотаріальної контори (а.с.8) свідчить про неможливість офрмлення спадкового майна у нотаріуса та необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Із довідок виданих Кожуівською сільською радою (а.с10-11) судом встановлено, що ОСОБА_3, 1923 р.н.на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноко. Довідка видана Хмільницькою ЦРЛ (а.с.12) підтверджує те, що ОСОБА_2, дійсно знаходився на лікуванні з діагнозом - забій правого колінного суглобу. Копія свідоцтва про смерть підтверджує факт смерті внука позивача 20.10.2007року.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування " п. 24 передбачено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом достовірно встановлено, що позивач не звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, через смерть онука і тому, що знаходився на лікуванні, тобто були об'єктивні, непереборні, істотні труднощі для спадкоємця на вчинення цих дій. В даному випадку причину пропуску строку можливо визнати поважною.

Керуючись ст.3,10,60, 213-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд, -

ВИР І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.02.2008 року, терміном 2 місяці після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів після проголошення.

Суддя : Білик Н. В.