Справа № 754/1796/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

06.03.2013 року Деснянський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Бабко В.В.

при секретарі Скребньовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно їх дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачі належним чином не виконують свої батьківські обов'язки щодо виховання та не належного утримання неповнолітньої дитини, не проявляють щодо неї батьківської турботи, не цікавляться її життям та здоров'ям, не утримують матеріально, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні Представник Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації позов підтримав і пояснив суду, що відповідачі належним чином не виконують свої батьківські обов'язки щодо виховання та належного утримання неповнолітньої дитини. Згідно довідок Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві з батьками дитини неодноразово проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов'язків. Батько дитини ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Тому вони просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відносно їх дитини - доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про день розгляду справи повідомлялись за останнім відомим місцем проживання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_4 є матір'ю, а громадянин ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. Виховання, контроль та матеріальне забезпечення неповнолітньої ОСОБА_1 здійснює дідусь ОСОБА_5.

Згідно вимог ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані матеріально утримувати дитину.

Батьки неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не піклуються про неї, не займаються її вихованням та матеріально не утримують дитину, без поважних причин не виконують свої батьківські обов'язки відносно доньки.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виконують свої обов'язки щодо дитини, або які б свідчили про поважність причин невиконання ними своїх обов'язків щодо виховання та утримання доньки.

Службою у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації винесено висновок №03-3408 від 28.12.2012р., яким визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх дитини - неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав стосовно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження.

Передати неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, Відділу з питань опіки (піклування), усиновлення та сімейних форм виховання служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 229,40грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Бабко В.В.