Справа №303/183/13-ц
Код суд у- 303
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Куропятник О.М

при секретарі Зиминець Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево подання державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області про примусове проникнення до житла,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла квартири № 79 по вул. Драгоманова в м. Мукачево, посилаючись на те, що на виконанні у МВ ДВС знаходиться виконавчий лист №2-786 від 16 березня 2012 року виданий Мукачівським міськрайонним судом про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Державний виконавець Ярошевський Д.А. в судове засідання не з»явився подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання його мотиви , підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах подання та цивільної справи № 2-786/11, суд приходить до слідуюючого висновку.

Актами державного виконавця МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 Від 10 жовтня 2012 року стверджується, що боржник ОСОБА_2, перешкоджає державному виконавцю вчинити виконавчі дії в примусовому порядку (а.с. 10, 13).

Державним виконавцем було повідомлено ОСОБА_2 про примусове виконання виконавчого листа виданого 16 березня 2012 року Мукачівським міськрайонним судом за №2-786 з метою виселення, відповідно чого останньому були надіслані постанови про примусове виконання рішення суду від 04 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2012 року та 09 листопада 2012 року

Статтею 30 Конституції України передбачено, що кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 11 ч. 3 п. 4 та п. 10 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища. Також має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Із пояснень державного виконавця та матеріалів подання вбачається, що боржник належним чином був повідомлений про вчинення виконавчих дій державним виконавцем МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, про що свідчать постанови про примусове виконання рішення суду від 15 жовтня 2012 року, 15 жовтня 2012 року та 09 листопада 2012 року та повідомлення про відправлення поштового повідомлення ОСОБА_2, однак останній ухиляється від виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року.

У встановлений державним виконавцем строк для самостійного виселення до 27.04.2012 року, ОСОБА_2, не виселився , перешкоджає державному виконавцю вчинити виконавчі дії в примусовому порядку, а тому суд з метою повного та своєчасного виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року вважає, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 376 ЦПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до квартири № 79 по вул. Драгоманова в м. Мукачево Закарпатської області для виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29 березня 2011 року про виселення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, згідно виконавчого листа за № 2-786 від 16 березня 2012 року, виданого Мукачівським міськрайонним судом рішення від 29 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.М. Куропятник