СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №710/3279/12
Провадження №2/306/128/13
Рядок статзвіту №26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Шубець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про скасування фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ КБ "Надра" про скасування фінансових санкцій. Позов отивує тим, що 29.11.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір пр надання кредиту розміром 31495,05 доларів США терміном до 28.11.2032р. зі сплатою 12,49% річних. В 2008р. під час фінансової кризи позивач не мав змоги в повній мірі сплачувати кредит, в зв'язку з чим відповідачем було нараховано відсотки та штрафні санкції, з яким позивач не згідний. В судовому засідані представник позивача заперечив нарахування фінансових санкцій, а саме в частині того, що ОСОБА_1 протягом останнього року проводив оплату в розмірі по 500 доларів США щомісячно; відповідач зараховував дані кошти на погашення відсотків, при цьому тіло кредиту не погашено. Просить визнати дії відповідача по проведенню операцій незаконними. Також вважає, що нарахування пені по кредиту вчинено відповідачем неправомірно, поскільки відповідно до вимог ст.232 ГК України та ст.256,258 ЦК України нарахування проводить в межах шести місячного строку.

В судовому засіданні відпвоідачем було надано новий розрахунок заборгованості по кредиту з врахуванням останніх сплат позивач за час знаходження справи у суді.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судовому засіданні позов не визнав повністю та пояснив, що відповідно до вимог п.3.3 Кредитного договору при наявності заборгованості в першу чергу проводиться погашення відсотків, потім штрафних санкції, а вже після кошти йдуть на погашення тіла кредиту. Стосовно заявлених строків спеціальної позовної давності по пені та штрафу, то представником позивача названо норми Господарського кодексу України, в той час як відносини між сторонами регулються номами ст.258 ЦК країни та строк спеціальної позовної давносі становисть один рік, що відповідачем не порушено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.

Дані правовідносини регулюються нормами стст.610,612,623,622 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник важається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо ... не виконав у строк, встановлений договором...

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Так, судом встановлено, що 29.11.2007року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "Надра" було укладено договір №10114/11-2007р. про надання кредиту розміром 31495,05 доларів США. Строк виконання зобов'язання до 2032року зі сплатою 12.49% річних.

В зв'язку з порушенням позивачем кредитного зобов'язання, кредитна установа нарахувала штрафні санкції відповідно до п.3.3.3 Договору. Починаючи з вересня 2012року позивач щомісячно погашав по 500 доларів США, які ПАТ КБ "Надра" зараховував на покриття заборгованость в порядку п.3.4 Договору, а саме на погашення прострочених відсотків та пені. Суд вважає, що дії відповідача в частині порядку погашення заборгованості відповідають вимогам укладеного Договору.

Крім цього, позивач оспорив розмір заборгованості по нарахуванню пені, яку вважає слід нараховувати в межах шестимісячного строку, а не одного року. Відповідно до вимог ст.258 ЦК України передбачено один рік спеціальної позовної давності; норми матеріального права - ст.232 Господарського кодексу України, наведених позивачем - даних правовідносин не стосується,

Відповідачем пеня нарахавана в межах строку звернення до суду; шестимісячний термін нарахування, встановлений ст.232 ГК України не переплітається з нормами ст.258 ЦК України, а тому судом не знайдено підстав для задоволення позову, в зв'язку з чим у задоволенні позову слід відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.256, 258, 626, 627 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

У задоволення зменшеного позову ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Надра" про скасування фінансових санкцій по кредитному договору №10114/11-2007р., укладеному 29.11.2007р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "НАдра" - відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак