Провадження № 2/727/2550/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі:
головуючого судді - Дудакова С.Є.

при
секретарі - Никорчук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

позивач звернувся до суду з даним
позовом, в якому посилався на те, що між
АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем 1
квітня 2008 року був укладений кредитний
договір, згідно якого банк надав
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн.

Сторонами були погоджені та
підписані умови договору, змін до
договору не вносилося.

Вказував що відповідач не
виконує належним чином зобов»язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість. ОСОБА_1 був
повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта», однак
станом на 25 грудня 2012 року
заборгованість відповідачем не
погашена і становить 2277,32 грн. та
складається з: тіло кредиту - 1448,08 грн.,
заборгованість за відсотками - 352,94 грн.,
заборгованість за комісіями - 476,30 грн.,
які і просив стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, пославшись
на обставини, викладені в позовній
заяві і просила позов задоволити. Крім
того пояснила, що в добровільному
порядку відповідач вказаний борг не
погашає.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, по телефону повідомив, що борг
визнає, а тому суд вважає за можливе
розглянути справу без його участі, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що дійсно між
сторонами укладався кредитний договір,
умови якого ними погоджені, при
укладанні договру відповідач проти них
не заперечував, змін до умов договору
сторонами не вносилось.

Вказані обставини стверджені копіями
договору на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки №НОМЕР_2 від 01 квітня 2008 року,
додатку до цього договору з тарифами на
обслуговування карток, розрахунку ціни
позову.

За таких обставин суд вважає, що в
даному випадку має місце відмова від
виконання зобов'язань в
односторонньому порядку з боку
відповідача, що є недопустимим,
оскільки позивачем добросовісно
виконувалися умови договору.

Керуючись статтями 631 ч.4, 1054, 1055 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України
суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість за кредитом в
сумі 2277,32 грн. та судовий збір в сумі 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржено до палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на
протязі 10 днів починаючи з наступного
після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: