Провадження № 2/522/9944/13
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні позивачів: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, Одеське міське управління ГУ МВС України в Одеській області про звільнення майна з під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 05.08.2013 року звернулися до Приморського районного суду міста ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

У судове засідання 14.10.2013 року зявився представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 21.02.2012р.), який заявив клопотання про залишення без розгляду частину позовних вимог, а саме позовні вимоги про виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, просив його задовольнити. Також, у судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 (діє на підставі угоди № 2308/13), який підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.

У судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_7 (діє на підставі ордерів серії ОД № 025455 від 16.09.13р. та серії ОД № 025456 від 23.09.13р.), який позовні вимоги не визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.

У судове засідання не зявилися представники відповідачів Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та третіх осіб Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та Одеського міського управління ГУ МВС України в Одеській області, хоча про час, дату та місце були повідомлені належним чином у встановленому порядку, поважних причин щодо неявки суду не надали, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті. Заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні позивачів: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_4, Одеське міське управління ГУ МВС України в Одеській області про звільнення майна з під арешту та виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, в частині позовних вимог про виключення заборони-арешту на майно з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна залишити - без розгляду.

Розяснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

14.10.2013