Справа № 2-о-133/13
№760/6457/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

народних засідателів Шункова О.Ф. і Соляк З.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, у зв'язку з чим перебуває на обліку в Київському міському психоневрологічному диспансері №5 і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим заявник і просить визнати його сина в судовому порядку недієздатним.

У судовому засіданні заявник просив про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням і яким?;

- чи носить психічне захворювання хронічний та стійкій характер?;

- чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними??

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації проти призначення експертизи не заперечував.

Вислухавши доводи представника заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з обставин справи, суд вважає можливим поставити на вирішення експертизи питання, запропоновані заявником.

Також суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 статті 202 ЦПК України - провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 143, 144, 145, 147, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням і яким?;

- чи носить психічне захворювання хронічний та стійкій характер?;

- чи здатен ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, що знаходиться за адресою: 04655, м. Київ, вул. Фрунзе 103А, попере дивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК Ук раїни.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №2-о-133/13.

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 (м. Київ, вул. Смоленська, 8) медичну картку (документацію) на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду міста Києва через Солом'янський районний суд міста Києва.

Суддя: Зінченко С.В.

Народний засідатель: Шунков О.Ф.

Народний засідатель: Соляк З.В.