Справа № 366/3663/13-ц
Провадження № 2/366/693/13
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2013 року Іванківський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Ткаченка
Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Євтушенко В.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України, в смт. Іванків Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
дружина - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3
склала заповіт на користь позивача та
відповідача.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на майно, яке належало
останній.

Однак, позивач, як спадкоємець за
заповітом, у встановлений законом
шестимісячний строк не подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадкового майна через те, що не мав
достатніх юридичних знань у сфері
спадкування. Керуючись таким
помилковим уявленням та у зв'язку з
проблемами зі здоров'ям він пропустив
встановлений законодавством строк для
прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк
прийняття спадщини з поважних причин,
тому просить суд визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач звернувся до суду з заявою про
те, що позов підтримує та просить суд
розглядати справу без його участі.

Відповідач звернувся до суду із заявою
про те, що позовні вимоги визнає,
просить розглядати справу без його
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
як обґрунтований доказами і такий, що
відповідає вимогам ч. 3 ст. 1272 ЦК
України, відповідно до якої за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач є спадкоємицею за
заповітом, що підтверджується наданими
позивачем письмовими доказами, а саме:
копією заповіту від 20.10.2009 року, копією
свідоцтва про смерть спадкодавця.
Інших осіб, які б мали намір
успадкувати майно після смерті ОСОБА_3,
згідно даних Іванківської районної
державної нотаріальної контори, немає,
спадкова справа не заводилася.

З огляду на вік та стан здоров'я
позивача, суд вважає, що строк
прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважних причин - юридичну
необізнаність та помилкове уявлення
про строки прийняття спадщини.

Судовий збір сплачено позивачем
при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174,
197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1933 р.н., додатковий
строк для прийняття спадщини, що
залишилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, два місяці з дня
набрання даним рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: