Справа № 180/1935/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 р. Марганецький міський суд у складі Дніпропетровської області у складі:

головуючої Хомченко С.І..

при секретарі Назаренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2010 року, посвідченого ОСОБА_4, нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, належить будинок № 10 по вул. Ушакова в м. Марганець Дніпропетровської області. З 18 червня 2010 року, тобто з моменту відчуження будинку, відповідачі в спірному будинку не проживають, особистого майна або особистих речей у будинку за даною адресою немає. Ніяких зобовязань по утриманню будинку не несуть, оплату за комунальні послуги не роблять, що свідчить про те, що вони перестали відноситися до даного будинку як до місця постійного проживання.

Позивач бажає розпорядитись своїм будинком, однак факт реєстрації відповідачів за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить позовні вимоги визнати в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не зявилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши позивача вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.06.2010 року, посвідченого ОСОБА_4, нотаріусом Марганецької державної нотаріальної контори, належить будинок № 10 по вул. Ушакова в м. Марганець Дніпропетровської області. З 18 червня 2010 року, тобто з моменту відчуження будинку, відповідачі в спірному будинку не проживають, особистого майна або особистих речей у будинку за даною адресою немає. Ніяких зобовязань по утриманню будинку не несуть, оплату за комунальні послуги не роблять, що свідчить про те, що вони перестали відноситися до даного будинку як до місця постійного проживання.

З 18.06.2010 року до моменту звернення до суду ОСОБА_2, ОСОБА_3 за місцем своєї реєстрації не проживає, що підтверджується актом посвідчений головою квартального комітету ОСОБА_5 від 17.07.2013 року.

Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням будинком № 10 по вул. Ушакова в м. Марганець Дніпропетровської області, шляхом припинення реєстрації у зазначеному будинку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя :