Справа №1501/1499/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2013 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного постійного проживання однією сім'єю, зацікавлена особа: Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Він, його сімя та ОСОБА_2 з 1975 року мешкали постійно, безвиїзно, спільно, сумісно в одному домогосподарстві, однією сім'єю. У молодшому віці ОСОБА_2 виховувала та наглядала за його неповнолітніми дітьми. Він, в свою чергу, наглядав за останньою коли та знаходилась у пристарілому віці, надавав допомогу у фізичному плані так як вона в силу свого пенсійного віку та стану здоров'я, з урахуванням хвороби, пов'язаної із ураженням паралічем, самостійно була не спроможна в повній мірі повноцінно піклуватися про себе та вести домашнє господарство, все це вони робили спільно по мірі фізичної спроможності кожного з них. Він з ОСОБА_2 мали спільний фінансовий бюджет. Вони були зареєстровані (прописані) в одному домогосподарстві, про що свідчить запис в домовій книзі. Крім нього та його сім'ї остання рідних та близьких не мала.

16 січня 1996 року, у віці 83 років, ОСОБА_2 померла. Він, як член сім'ї, проводив похорони та поминальні обіди.

25 червня 1980 року він купив у ОСОБА_2 1/2 частину житлового будинку по вул. Леніна, 30 в м. Ананьєві, Одеської області, являється власником відповідної частини вказаного житла. Того ж числа спадкодавця склала заповіт, котрий посвідчила Ананьївська державна нотаріальна контора Одеської області. Згідно даного заповіту він являється спадкоємцем належної ОСОБА_2 1/2 частини житлового будинку по вулиці Леніна, 30 в м. Ананьєві, Одеської області. Після смерті останньої у нього виникла необхідність в переоформленні вказаної 1/2 частини житла, для того, щоб являтися власником житлового будинку в цілому. При представлені даного заповіту в нотаріальну контору було виявлено невірно зафіксоване ім'я та по-батькові спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_2 не залишилось близьких та рідних, він єдиний претендує на переоформлення вищезазначеного житлового будинку у якості спадкового майна, інших претендентів на спадкове майно ОСОБА_2 не має.

Просить встановити той факт, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Ананьєва, Одеської області, дійсно сумісно, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1975 року по 16 січня 1996 року з ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримав вимоги, викладені в заяві та надав відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що він дійсно сумісно, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1975 року по 16 січня 1996 року з ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_3 вимоги, викладені в заяві ОСОБА_1 підтримала повністю.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт проживання однією сімєю заявника та покійної ОСОБА_2 однією сімєю більш як пять років та вивчивши документи справи: ксерокопію паспорта громадянина України заявника (а.с.4); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.6); ксерокопії свідоцтва про право на спадщину на ім'я ОСОБА_6 (а.с.7); ксерокопію заповіту ОСОБА_6 від 25.06.1980 року на імя ОСОБА_1 (а.с.8); ксерокопію домової книги житлового будинку по вулиці Леніна, 30 в м. Ананьєві, Одеської області (а.с.9-11); ксерокопію договору купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку по вул. Леніна, 30 в м. Ананьєві, Одеської області від 25.06.1980 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (а.с.12,13); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.7), суд приходить до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.3 СК України сімєю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більш як пять років до часу відкриття спадщини.

З урахуванням відсутності вимог по судовим витратам залишити їх за позивачем.

Керуючись ст. ст.60, 209, 256, 259 ЦПК України, ст.1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканець м. Ананьєва, Одеської області, вул. Леніна, 30, ідентифікайійний номер НОМЕР_1, дійсно сумісно, постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1975 року по 16 січня 1996 року однією сім'єю з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 1501/1499/12 Ананьївського районного суду Одеської області.