Справа № 602/202/13-ц
Провадження № 2/602/83/2013
У Х В А Л А

"20" березня 2013 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Костюк О. М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні Лановецького районного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Під час попереднього розгляду даної справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення ОСОБА_3, як правонаступника (спадкоємця) відповідача, оскільки відповідач ОСОБА_2 померла 16 травня 2012 року, а ОСОБА_3, згідно повідомлення Лановецької державної нотаріальної контори та Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2012 року, є спадкоємцем померлої.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 померла 16 травня 2012 року і її спадкоємцем є син ОСОБА_3, який 14 серпня 2012 року подав заяву про прийняття спадщини за законом та 03.12.2012 року одержав Свідоцтво про право на спадщину за законом, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.1231 ЦК України до спадкоємця переходить обов'язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Згідно ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід залучити до участі в справі у якості відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2, яка померла 16 травня 2012 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 37, 168, 191, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, як відповідача, до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши відповідача ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Попередній розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти і призначити судове засідання у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області на 29 березня 2013 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання сторони ознайомити під розписку.

Відповідачу, ОСОБА_3, невідкладно направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4