Єдиний унікальний номер 719/42/13-ц
Номер провадження 2/719/12/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
Новодністровський міський
суд Чернівецької області в складі:

голову
ючого-судді:                    Стасі
ва І.С.

при
секретарі:
Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Новодністровськ заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Новодністровського міського суду
Чернівецької області № 2/719/12/13 від 10
грудня 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1О звернулася до
Новодністровського міського суду
Чернівецької області з заявою про
виправлення описки в рішенні
Новодністровського міського суду
Чернівецької області № 2/719/12/13 від 10
грудня 2013 року.

Посилається на те, що в рішенні
Новодністровського міського суду
Чернівецької області №2/719/12/13 від 10
грудня 2013 року, а саме у вступній
частині, в її – відповідачки імені, яке
повинно бути записано «Інеса»
зазначено – «Інесса». Також подібна
описка допущена у другому та третьому
абзацах резолютивної частини рішення
суду, а тому просить виправити дану
описку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явилася, однак подала до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу про виправлення
описки в рішенні без її участі,
заявлені вимоги повністю підтримала та
просить їх задовольнити.

Судом встановлено, що 10
грудня 2013 року при винесенні рішення
Новодністровським міським судом
Чернівецької області по цивільній
справі № 2/719/12/13 за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
допущено описку у вступній частині
рішення, а також у другому та третьому
абзацах резолютивної частини рішення а
саме: в імені відповідача замість
правильного «Інеса» помилково
зазначено «Інесса».

Відповідно до ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене,
досліджені матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, а допущену в
рішенні суду описку слід виправити
шляхом постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення №
2/719/12/13 Новодністровського міського
суду Чернівецької області від 10 грудня
2013 року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу, а саме: у вступній частині
рішення, а також у другому та третьому
абзацах резолютивної частини рішення
замість помилково зазначеного імені
відповідача «Інесса» вважати за вірне
«Інеса».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: