Провадження: 2-о/484/10/13 р.
Справа № 1421/6901/12 р.
У Х В А Л А

05.02.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сімєю, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась із заявою в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю, мотивуючи свою заяву тим, що наприкінці січня 1996 року вона із своїми дітьми вселилась в 3/5 частини будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області, які належали ОСОБА_3, яка померла 13.12.1995 року, але її син ОСОБА_2, продовжив жити у вказаному приміщенні. ОСОБА_3 склала заповіт на сина, але той нотаріально спадщину не оформив, хоча фактично її прийняв. З січня 1996 року по серпень 2001 року вона з дітьми проживала із ОСОБА_2 однією сімєю. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні йому 3/5 частки житлового будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області. Вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус розяснила їй, що необхідно встановити факт проживання однією сімєю.

В судовому засіданні представник Первомайської міської ради заявила клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання з ОСОБА_2 однією сімєю без розгляду, так як має місце спір про право, тому що 3/5 частки житлового будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області належать ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 25.07.2012 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

ОСОБА_1 в задоволенні клопотання просила відмовити, так як вважає, що розглядається питання про встановлення факту проживання однією сімєю її з ОСОБА_2, а не право власності.

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 3/5 частки житлового будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області належали ОСОБА_6, далі право власності перейшло на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.06.2010 року ( справа №2-1270) до ОСОБА_7, яка продала свою власність ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Первомайського міськнотокругу 11.02.2011 року. ОСОБА_5 продав належні йому 3/5 частки житлового будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області та присадибної земельної ділянки ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Первомайського міськнотокругу 25.07.2012 року.

Таким чином, дійсно має місце спір про право, так як заявниці необхідно буде оспорювати право власності на спадкове майно іншої особи, яка на даний момент являється власником 3/5 частки житлового будинку №55 по вул. Автодорівській в м. Первомайськ Миколаївської області, на які претендує ОСОБА_1, в звязку з чим відповідно до вимог ст. 256 ч.4 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 209-210, 256, 293- 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 залишити без розгляду, оскільки наявний спір про право.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: підпис.

Копія вірна. Суддя: