Справа № 484/5589/13-цр.
Провадження № 2/484/2099/13р.
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Мельничук
при секретарі - Голубковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
втратившим право користування жилим
15.11.2013 року позивач звернулась із
позовом в якому просила визнати
відповідача втратившим право на
користування житловим приміщенням
будинку № 1 по пров. Чернігівському в м.
Первомайськ Миколаївської області у
зв’язку з відсутністю його в будинку
протягом 5 років без поважних причин.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що
вона являється власницею
вищевказаного будинку з 23.09.2008 року, а
її син – відповідач хоч і
зареєстрований в будинку, але в ньому
не проживає, а мешкає у фактичних
шлюбних відносинах по вул.
П’ятисотенців, 20 в м. Первомайськ,
однак на її неодноразові звернення
виписатись з будинку відмовляється.
В судове засідання позивачка не
з’явилась, надала заяву в якій просила
справу розглядати в її відсутність,
позовні вимоги підтримує та згодна на
заочний розгляд справи.
В судове засідання відповідач
повторно не з’явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений належним
чином, заперечень по суті позову не
Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до вимог ст. 405 ч.2 ЦК України
член сім’ї власника житла втрачає
право на користування цим житлом в разі
його відсутності без поважних причин
понад 1 рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла,
Із копії договору купівлі-продажу від
14.02.2008 року ( а.с.6) та витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ( а.с.7) видно, що ОСОБА_1
являється власником 3/4 частки будинку
№ 1 по пров. Чернігівському в м.
Первомайськ Миколаївської області. А
із копії будинкової книги ( а.с.9-10)
видно, що разом із позивачкою
зареєстрований і відповідач з 04.02.2010
року. Із довідки квартального
комітету №22 від 22.10.2013 року ( а.с.11)
видно, що ОСОБА_2 в будинку № 1 по пров.
Чернігівському в м. Первомайськ
Миколаївської області зареєстрований,
але не проживає 5 років.
На підставі викладеного та враховуючи
відсутність заперечень та доказів до
них відповідача суд знаходить що
згідно ст. 60 ЦПК України позовні
вимоги доведені в тому що відповідач
більше року без поважних причин не
мешкає в будинку № 1 по пров.
Чернігівському в м. Первомайськ
Миколаївської області і підлягають
задоволенню і відповідача необхідно
визнати втративши право користування
жилим приміщенням з 01.03.2010 року -
першого дня наступного місяця в якому
він був зареєстрований але не мешкає в
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226,
294-296 ЦПК України, суд –
Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, що
народився 29.06.1986 року, втратившим право
користування житловим приміщенням в
будинку № 1 по пров. Чернігівському в м.
Первомайськ Миколаївської області з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається до Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: підпис.
Копія вірна. Суддя: