ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Кириченко Н.О.,

при секретарі
Осколок А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовною заявою
Кредитної спілки "Всеукраїнське
народне кредитне товариство" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Дарницький
районний суд м. Києва з позовом до
відповідачів про солідарне стягнення
боргу за кредитним договором.

В обгрунтування позову зазначив
про те, що 29.11.2008 року між КС
"Всеукраїнське народне кредитне
товариство" та відповідачем ОСОБА_2, був
укладений кредитний договір №
КП-044-118-08, згідно якого позичальник
одержав кредит в сумі 4 500 грн. під 60%
річних терміном до 29.11.2009 року. Договір
набуває чинності з дня його укладання
та діє до повного виконання
позичальником зобов"язань за ним.

З метою забезпечення виконання
умов кредитного договору між позивачем
та ОСОБА_3 був підписаний договір
поруки № КП-044-118-08-ДП, відповідно до
якого поручитель поручається перед
кредитором за виконання обов"язку
позичальника по своєчасному
поверненню кредиту, оплаті процентів і
погашенню неустойки за Кредитним
договором.

Відповідач взяті на себе
обов"язки по поверненню кредиту не
виконав, у зв"язку з чим станом на 25.09.2013
року за ним рахується заборгованість в
сумі 31 212,39 грн. та складається з:
заборгованість по кредиту - 4500 грн.,
заборгованість по відсоткам - 25 803,30 грн.
та штраф - 909,09 грн.

Відповідачам були направлені
повідомлення про необхідність
погашення заборгованості по кредиту,
які були залишені без задоволення, у
зв"язку з чим позивач і звернувся до
суду з даним позовом.

Представник позивача подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
та просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суду не повідомили,
тому суд ухвалив розглядати справу у
їхню відсутність на підставі наявних
доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

29.11.2008 року між КС "Всеукраїнське
народне кредитне товариство" та
відповідачем ОСОБА_2, який змінив
прізвище на ОСОБА_2, був укладений
кредитний договір № КП-044-118-08, згідно
якого позичальник одержав кредит в
сумі 4 500 грн. під 60% річних терміном до
29.11.2009 року.

З метою забезпечення виконання
умов кредитного договору між позивачем
та ОСОБА_3, яка змінила прізвище на
ОСОБА_3, був підписаний договір поруки
№ КП-044-118-08-ДП, відповідно до якого
поручитель поручається перед
кредитором за виконання обов"язку
позичальника по своєчасному
поверненню кредиту, оплаті процентів і
погашенню неустойки за Кредитним
договором.

Згідно ч. 1 ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.

Згідно статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, якщо він не приступав до
його виконання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом (ст. 612 ЦК України).

Частиною другою статті 625 цього ж
кодексу передбачено, що боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
договором.

Таким чином, суд вважає
встановленим факт порушення прав
позивача, а тому з відповідачів на його
користь необхідно стягнути солідарно
заборгованість по кредиту - 4500 грн.,
заборгованість по відсоткам - 25 803,30 грн.
та штраф - 909,09 грн., а всього 31 212,39 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України, з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в сумі 312,20 грн.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212, 215-218, 224-228
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
"Всеукраїнське народне кредитне
товариство" заборгованість по
кредитному договору в сумі 31 212,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки "Всеукраїнське
народне кредитне товариство" 156,20 грн.
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки "Всеукраїнське
народне кредитне товариство" 156,20 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Дарницьким районним судом
м. Києва за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів.

Суддя: