Справа № 2035/9398/2012
№ провадження 2/646/273/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2013
року

м. Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.,

при секретарі – Макарійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, управління
земельних відносин Харківської
міської ради, Харківська міська рада
про поновлення порушеного права та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,-

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визначення
порядку користування земельною
ділянкою по пров. Рибасівському, 13 в м.
Харкові.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок за такими умовами:

Позивачі та відповідач домовились
встановити наступний порядок
користування земельною ділянкою,
розташованою по пров. Рибасівському, 13
в місті Харкові (з повною ізоляцією):

- ОСОБА_3 дає згоду на улаштування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремого входу і
окремого подвір`я зі сторони пров.
Рибасівського : від правого кута
житлового будинку літ. «А-1» по
червоній лінії в сторону домоволодіння
№ 15 відрізок довжиною 3,10 м; вглибину
відрізок 2,10 м; площа окремого подвір`я,
що надається у користування Позивачів
складає 6,51 кв.м.

Межа земельних ділянок, що
пропонується виділити у користування
Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
Відповідача - ОСОБА_3 проходить таким
чином:

- паркан зі сторони домоволодіння № 15
поділяється на відрізки: починаючи з
точки красної лінії довжиною 31,5 м до
точки А – ОСОБА_3, далі від точки А до
точки В довжиною 8,6 м – ОСОБА_1, ОСОБА_2

- далі межа проходить від точки В вниз, в
сторону саду до точки С - 6,8 м , далі
вправо під прямим кутом до точки А .
Таким чином, територія двору, яка
позначена на схемі, як трикутник АВС
переходить у користування ОСОБА_1,
ОСОБА_2

- ОСОБА_3 зобов`язується знести паркан,
який розташований від кута прибудови
літ. «а10» до кута прибудови літ. «а9» (
відрізок FE). Ця територія ( у формі
трикутника) переходить у користування
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 дає згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
згідно проектно-технічної
документації газопровід, каналізація
та водопостачання до їх квартири
АДРЕСА_1 буде змонтовано через
територію її частини домоволодіння по
пров. Рибасівському, 13.

Сторони домовились, що територія двору,
яка залишається у користування ОСОБА_3
визначена таким чином: паркан зі
сторони домоволодіння № 15, починаючи з
точки красної лінії довжиною 31,5 м до
точки А; далі вліво в сторону
домоволодіння № 15 по Нетеченському
бульвару відрізок АК і вниз, в сторону
пров. Рибасівського відрізок FЕ
довжиною 10,5 м.

ОСОБА_3 зобов`язується перенести
паркан, згідно меж, що визначені цією
Мировою угодою, до 1 квітня 2014 року.

Позивач і Відповідач заявляють та
гарантують, що з моменту підписання
ними цієї Мирової угоди та її визнання
Червонозаводським районним судом м.
Харкова вони не матимуть матеріальних
або немайнових претензій один до
одного.

Позивач і Відповідач підтверджують, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права чи інтереси третіх осіб.

Сторони просять Суд визнати цю Мирову
угоду ухвалою Суду і на підставі цього
закрити провадження у цивільній справі
Червонозаводського районного суду м.
Харкова за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, управління земельних відносин
Харківської міської ради, Харківська
міська рада про поновлення порушеного
права та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 надали суду
письмову заяву, в якій проти укладання
мирової угоди не заперечували. Третя
особа ОСОБА_6 проти укладання мирової
угоди не заперечувала.

Зазначена мирова угода та план з
визначеним порядком користування
земельною ділянкою приєднані до
справи. Сторонам роз`яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах усіх
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В :

Визнати мирову угоду, відповідно до
якої, позивачі та відповідач
домовились : встановити наступний
порядок користування земельною
ділянкою, розташованою по пров.
Рибасівському, 13 в місті Харкові (з
повною ізоляцією):

- ОСОБА_3 дає згоду на улаштування
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окремого входу і
окремого подвір`я зі сторони пров.
Рибасівського : від правого кута
житлового будинку літ. «А-1» по
червоній лінії в сторону домоволодіння
№ 15 відрізок довжиною 3,10 м; вглибину
відрізок 2,10 м; площа окремого подвір`я,
що надається у користування Позивачів
складає 6,51 кв.м.

Межа земельних ділянок, що
пропонується виділити у користування
Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
Відповідача - ОСОБА_3 проходить таким
чином:

- паркан зі сторони домоволодіння № 15
поділяється на відрізки: починаючи з
точки красної лінії довжиною 31,5 м до
точки А – ОСОБА_3, далі від точки А до
точки В довжиною 8,6 м – ОСОБА_1, ОСОБА_2

- далі межа проходить від точки В вниз, в
сторону саду до точки С - 6,8 м , далі
вправо під прямим кутом до точки А .
Таким чином, територія двору, яка
позначена на схемі, як трикутник АВС
переходить у користування ОСОБА_1,
ОСОБА_2

- ОСОБА_3 зобов`язується знести паркан,
який розташований від кута прибудови
літ. «а10» до кута прибудови літ. «а9» (
відрізок FE). Ця територія ( у формі
трикутника) переходить у користування
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ;

ОСОБА_3 дає згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
згідно проектно-технічної
документації газопровід, каналізація
та водопостачання до їх квартири
АДРЕСА_1 буде змонтовано через
територію її частини домоволодіння по
пров. Рибасівському, 13.

Сторони домовились, що територія двору,
яка залишається у користування ОСОБА_3
визначена таким чином: паркан зі
сторони домоволодіння № 15, починаючи з
точки красної лінії довжиною 31,5 м до
точки А; далі вліво в сторону
домоволодіння № 15 по Нетеченському
бульвару відрізок АК і вниз, в сторону
пров. Рибасівського відрізок FЕ
довжиною 10,5 м.

ОСОБА_3 зобов`язується перенести
паркан, згідно меж, що визначені цією
Мировою угодою, до 1 квітня 2014 року.

Позивач і Відповідач заявляють та
гарантують, що з моменту підписання
ними цієї Мирової угоди та її визнання
Червонозаводським районним судом м.
Харкова вони не матимуть матеріальних
або немайнових претензій один до
одного.

Позивач і Відповідач підтверджують, що
ні в процесі укладення цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права, свободи чи інтереси
будь-яких інших осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Управління земельних
відносин Харківської міської ради,
Харківська міська рада про поновлення
порушеного права та визначення порядку
користування земельною ділянкою –
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п`яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

І.М. Шелест