№ 313/539/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 р. Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду з позовом в якому виклав наступні обставини.

19 листопада 1999 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 19 листопада 1999 року, актовий запис № 15.

В літку 2001 року Відповідач повідомила позивачу, що вона вагітна від нього. У зв'язку з тим, що дружина позивача повинна була невдовзі народити дитину та з тих підстав, що на той час їхня родина переживала скрутне матеріальне становище, у зв'язку з відсутністю роботи та будь-яких заробітків, позивач прийняв рішення з метою утримання своєї родини, виїхати до Росії на заробітки.

Наприкінці 2001 року позивач виїхав на заробітки, до Російської Федерації. У січні 2002 року, телефоном, відповідач повідомила позивачу що у Них народилася дитина, а саме: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить Свідоцтво про народження серії І-ЖС № 075887, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 07.02.2002 року.

За час перебування на території Російської Федерації, позивач регулярно надсилав своїй дружині грошові кошти на утримання сина, телефонував, але у зв'язку з великим виробничими навантаженнями він не мав змоги приїхати додому, так як його робота являлася єдиним засобом заробітку для існування його родини.

Проте, вже через декілька років відповідач взагалі припинила телефонувати позивачу та ігнорувала його телефонні дзвінки, від друзів позивач почав дізнаватися, що його дружина, спільно проживає, без розірвання з ним шлюбу, з гр. ОСОБА_4.

На початку 2012 року позивач повернувся на Україну, за адресою, за якою позивач був зареєстрований, а саме: вул. Садова, 21 в с. Менчикури, Веселівського району Запорізької області. Вже після повернення додому він дізнався, що Відповідач народила ще двох дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 150650, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 15.07.2010 року, актовий запис № 10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії 1-ЖС № 173573, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 01.06.2011 року, актовий запис № 08.

Крім того, у свідоцтві про народження дітей позивач був записаний як батько. На його усні звернення до Відповідача щодо роз'яснення йому обставин, яким чином він, відповідно до свідоцтв про народження, являється батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6, відповідач пояснила йому, що у зв'язку з тими обставина, що на час народження дітей шлюб між нами не було розірвано, то в графі батько записали ім'я позивача. Також, відповідач повідомила, що біологічним батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являється її співмешканець - ОСОБА_4.

Також, відповідно до рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 22.02.2012 року у справі № 2-529/11 шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Крім того, станом на сьогоднішній день, в Веселівському районному суді Запорізької області розглядається позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Отже, відповідно до того, що від шлюбу між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 вони мають одну спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ЖС № 075887, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 07.02.2002 року, а також, двоє дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, де в свідоцтві про народження позивач записаний як батько, проте, біологічним батьком являється інша особа, позивач має намір оспорити своє батьківство відносно дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому порядку звернувшись до Веселівського районного суду Запорізької області з відповідною позовною заявою.

Позивач в судовому засідання на позові наполягає. Пояснює, що в 2002 році поїхав на заробітки до Росії, разом з дружиною. Потім вона повернулась та народила сина. Через 8 років дізнався що вона проживає з другим чоловіком та у неї є ще двоє дітей. Старша дитина його, а інші двоє ні. За весь час не спілкувались між собою. Свою дитину ще не бачив. Знав що є дитина. Про те що шлюб розірвано не знав. Просить виключити з актового запису № 10 та № 08 про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запис про батька дитини.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом згодна, не заперечує проти виключення з актових записів № 10 та № 08 про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запису про батька дитини. Пояснює що в 202 році її чоловік поїхав на заробітки до Росії, вона залишилась вагітна, та згодом народила дитину. Почала проживати з іншим чоловіком та народила двох дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Просить визнати що батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_4.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що почав проживати з ОСОБА_2, народилися двоє дітей. Він є батьком цих дітей. Записати батьком його не змогли тому що ОСОБА_2 була у шлюбі з ОСОБА_1, який перебував на заробітках у Росії. Просить дати дітям його прізвище та по-батькові.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 знайомий 2 роки, живе на одній вулиці. Ірина проживає майже 3-й рік на його вулиці разом з ОСОБА_4 Мають спільних дітей. Двоє молодших дітей ОСОБА_4, старший ОСОБА_2. За 2 роки не бачив ОСОБА_2. Ірина не могла його знайти.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що в 2001 році вони разом поїхали на заробітки, ОСОБА_2 повернулась сама через пів року, в с. Менчикури. В 2011 році зявився ОСОБА_1, вони разом не були. ОСОБА_1 взагалі тут не було. Його бачили в Росії. Коли ОСОБА_1 вже не було, ОСОБА_2 була вагітна. Ірина проживала з іншим чоловіком. З ким точно вона проживала не знає, але з ОСОБА_1 вона не жила. З ОСОБА_1 не спілкувався поки його не було. За першу дитину йому казали, але він сумнівався. За двох інших точно знає, що вони не його.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засідання пояснила, що знає ОСОБА_1, в 2001 році ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поїхали разом на заробітки. Потім ОСОБА_2 одна повернулась, народила дитину. Після того як вони поїхали, бачила ОСОБА_1 через 10 років. ОСОБА_1В, не може бути батьком дітей. З теперішнім чоловіком ОСОБА_2 проживає з 2010 року. ОСОБА_1 нічим не допомагав. В 2011 році зявився ОСОБА_1 на декілька днів і знову поїхав, він збирав документи. З сімєю він стосунків не підтримує.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 в 2002 році народила дитину, він їй тоді допомагав. ОСОБА_1 не було. Чув що він в Росії на заробітках. Ірина проживала в с. Менчикури у своєї матері. Знає що ОСОБА_1 викликали, вони один одного шукали, разом не проживали. Ірина з ОСОБА_1 е спілкувались.

Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Веселівського РУЮ Запорізької області вважає можливим позов задовольнити. Із показань свідків вбачається, що відповідачка не проживала з позивачем. ОСОБА_4 пояснив що це його діти.

Вислухавши сторони, дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в шлюбі з 19 листопада 1999 року. Відповідачка 07.03.2010 та 16.05.201 року народила дітей. Перебуваючи в шлюбі відповідачка проживала з іншим чоловіком, який є біологічним батьком дітей. ОСОБА_2 позов визнала, не заперечує проти виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Згідно ст.136 СК України особа, що записана батьком має право оскаржувати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки позов є обґрунтованим, а тому слід виключити відомості про його особу як батька дитини, з актового запису про народження.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 15,209,212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, таким, що не являється біологічним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ЖС № 150650, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 15.07.2010, актовий запис № 10 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-ЖС № 173573, видане Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області від 01.06.2011 року, актовий запис № 08.

Виключити з актового запису № 10 зареєстрованого 15 липня 2010 року Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, запис про ОСОБА_1, - як про батька.

Виключити з актового запису № 08 зареєстрованого 01 червня 2011 року Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, запис про ОСОБА_1, - як про батька.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського РУЮ Запорізької області внести зміни до актового запису № 10 зареєстрованого 15 липня 2010 року Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та видати нове свідоцтво, анулювавши старе.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського РУЮ Запорізької області внести зміни до актового запису № 08 зареєстрованого 01 червня 2011 року Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та видати нове свідоцтво, анулювавши старе.

В актовому записі про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком записати ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: О.А. Калабухова

Рішення набрало чинності 14.06.2013 року

Суддя: О.А. Калабухова

03.06.2013