Дата документу 26.02.2013
Справа № 320/853/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує заявлені вимоги /а.с. 19/.

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та що визнає позовні вимоги /а.с. 21/.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та що підтримує позовні вимоги /а.с. 20/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно свідоцтва про народження /а.с. 7/ батьками дитини - ОСОБА_3 є сторони по справі.

22 лютого 2007 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав по відношенню до його дочки ОСОБА_3./а.с. 8/

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 виповнилося 18 років, що підтверджується копією паспорту /а.с. 4/.

З вересня 2012 року ОСОБА_3 навчається в Запорізькому Національному Університеті м. Запоріжжя на денному відділенні, що підтверджується довідкою /а.с. 10/.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги; право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.01.2013 року і до досягнення дитиною 23 років.

Керуючись ст. ст. 77, 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Садове, Нижнегірського району, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого варником асфальтобетонної суміші 5 розряду в КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 25.01.2013 року і до закінчення нею навчання в Запорізькому національному університеті, але не більш ніж до досягнення дочкою 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Садове, Нижнегірського району, Кримської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого варником асфальтобетонної суміші 5 розряду в КП «Мелітопольський асфальтобетонний завод» Мелітопольської міської ради Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.