Справа № 609/1536/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість по договору кредиту в сумі 19284.96 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила письмова заява про слухання справи у їх відсутності з повним підтриманням позовних вимог. Згідно позовної заяви поданої позивачем 08.11.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує умови кредитного договору від 02 вересня 2006 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 30 жовтня 2013року ним заборговано : 4803.90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 148.56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12937.98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Відповідно до вимог п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина), 894.52грн. штраф (процентна складова), а всього - 19284.96 грн., які просять стягнути із ОСОБА_2 в повному обсязі. Також просить стягнути із відповідача судові витрати в сумі 229.40 грн. та витрати понесені на публікацію в газеті «Свобода» оголошення в сумі 65 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений шляхом поміщення оголошення в газеті «Свобода».

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші право чини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із кредитного договору № ТЕН0RХ08000457 від 2 вересня 2006 року він укладений між сторонами по справі, в якому позивач надав відповідачу кредит в сумі 917.37 грн., у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно вимог ст..ст.526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, в порушення зазначених вимог, відповідач ОСОБА_2 зобов»язання виконував неналежним чином.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем , станом на 30.10.2013 року відповідачем заборговано по кредитному договору 19284.96 грн., із них: 4803.90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 148.56 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 12937.98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до вимог п.5.3 умов та правил надання банківських послуг : 500 грн. штраф ( фіксована частина), 894.52 грн. штраф (процентна складова).

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість по договору кредиту в розмірі 19284.96 грн., судові витрати в сумі 229.40 грн. та витрати за оголошення в газеті «Свобода» в сумі 65 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 533, 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ « Приват Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , рахунок №3111, МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ТЕН0RХ08000457 від 2 вересня 2006 року в сумі 19284 грн. 96 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп./ , рахунок № 0001, МФО № 305299/.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» витрати за оголошення в газеті «Свобода» в сумі 65 грн. / , рахунок № 0001, МФО №305299/.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3