Справа № 2/243/722/2013
У Х В А Л А

11 лютого 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про предявлення речових прав на чуже майно, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про предявлення речових прав на чуже майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно ч.1 ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судового провадження є розгляд справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб або прав чи інтересів юридичних осіб.

Однак із змісту поданої ОСОБА_1 заяви не вбачається які саме її права, свободи чи інтереси були порушені, а найголовніше ким саме вони були порушені.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на норми ЦПК України, який в свою чергу на підставі ч.1 ст. 26 передбачає наявність в позовному провадженні позивача та відповідача.

Однак в порушення вищезазначених норм закону заява ОСОБА_1 не містить в собі жодних даних про відповідача по справі чи третьої особи.

Крім того заява ОСОБА_1, не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява відповідно до вимог статті 119 ЦПК України подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вищезазначеного ОСОБА_1 взагалі не вказала ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того із змісту заяви вбачається майновий характер заявлених вимог, але в порушення ст..ст. 119, 120 ЦПК України не зазначено ціну позову, щодо вимог майнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 необхідно усунути недоліки, про які вказано в даній ухвалі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід в визначений чинним законодавством строк, усунути зазначені в ухвалі недоліки.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про предявлення речових прав на чуже майно - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає

Cуддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2