1 Справа № 335/4237/13-ц 2/335/1532/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зелінській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання ст.експерта сектору № 1 ВТКЗ ОСОБА_1 при ГУМВС України в Запорізькій області про надання додаткових документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2013 року по даній справі призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізької області, провадження по справі зупинено.

01.08.12013 року ст.експертом сектору № 1 ВТКЗ ОСОБА_1 при ГУМВС України в Запорізькій області подано клопотання про надання додаткових документів для виконання ухвали суду від 02.07.2013 року про признання судової почеркознавчої експертизи по даній справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання експерта за його відсутністю та надав уточнену позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не зявилися, представник відповідача через канцелярію суду надав заяву про розгляд клопотання за їх відсутністю. Крім того, до судового засідання представником відповідача надані вільні зразки підпису ОСОБА_2 та оригінал квитанції про оплату витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи та доводи викладені в клопотанні експерта, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2013 року по даній справі призначена судова почеркознавча експертиза, виконання якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізької області, провадження по справі зупинено.

15.07.2013 року зазначена справа направлена до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізької області для виконання ухвали суду від 02.07.2013 року, разом з матеріалами цивільної справи судом експертам наданий оригінал примірнику договору поруки № 75511Р4 від 14.11.2011 року для проведення експертизи.

Однак в описовій частині зазначеної ухвали судом допущена описка в номері та даті укладення договору поруки, а саме: замість „№ 75511Р4 від 14.11.2011 року зазначено № 75611Р13 від 09.11.2011 року.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З договору поруки, який підлягає дослідженню, вбачається, що останній укладений 14.11.2011 року та йому присвоєно № 75511Р4.

Крім того, 19.08.2013 року представником відповідача в адресу суду надано необхідна кількість вільних зразків підпису відповідача ОСОБА_2 та оригінал квитанції про оплату витрат на проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, клопотання ст.експерта сектору № 1 ВТКЗ ОСОБА_1 при ГУМВС України в Запорізькій області про надання додаткових документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 202, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст.експерта сектору № 1 ВТКЗ ОСОБА_1 при ГУМВС України в Запорізькій області про надання додаткових документів - задовольнити.

Вважати правильним в описовій частині ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2013 року номер та дату укладення договору поруки - № 75511Р4 від 14.11.2011 року.

Справу направити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а) для виконання ухвали суду від 02.07.2013 року про проведення судової почеркознавчої експертизи.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 335/4237/13-ц (2/335/1532/2013);

- оригінал примірнику договору поруки № 75511Р4 від 14.11.2011 року (в окремому конверті з описом вкладення, формату А4);

- вільні зразки підписів ОСОБА_2 (в окремому конверті з описом вкладення, формату А4);

- зразки експериментальних підписів ОСОБА_2 (а.с. 99-103);

- оригінал квитанції про оплату витрат на проведення почеркознавчої експертизи (а.с. 115).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.В. Геєць