Справа № 364/1681/13-ц
Провадження № 6/364/64/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2013 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 27 червня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про зміну підстав звільнення та стягнення заборгованості по вихідній допомозі та відшкодування моральної шкоди, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та визнано формулювання причини звільнення незаконним, змінено формулювання звільнення на «за власним бажанням», стягнуто з ФОП ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за вимушений прогул в сумі 2056 гривень 66 копійок, середній заробіток за час затримки належних сум в розмірі 2056 гривень 66 копійок, моральну шкоду в сумі 5000 гривень та судові витрати в сумі 230 гривень 50 копійок та витрати на правову допомогу в сумі 500 гривень.

26 листопада 2013 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2/364/195/13 від 27 червня 2013 року, а саме, в резолютивній частині рішення зазначити адресу відповідача: Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 1А замість Київська область, смт. Володарка, вул. Радянська, 26.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 27.06.2013 року необхідно внести виправлення описки.

В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи, а саме, позовної заяви, було встановлено, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 27.06.2013 року помилково зазначено адресу відповідача як Київська область, смт. Володарка, вул. Радянська, 26 замість Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 1А, тож в рішенні допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 27.06.2013 року задовольнити.

Внести в резолютивну частину рішення Володарського районного суду Київської області від 27.06.2013 року, про зміну підстав звільнення та стягнення заборгованості по вихідній допомозі та відшкодування моральної шкоди, виправлення описки, а саме: виправити адресу відповідача, а саме, Київська область, смт. Володарка, вул. Армійська, 1А замість Київська область, смт. Володарка, вул. Радянська, 26.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко