Справа № 352/2498/13-ц
Провадження № 2/352/1084/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в:

06.08.2013 року позивач звернувся суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 15 вересня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,2782 гектари на території Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, право власності на які посвідчується державними актами на право власності на земельну ділянку.

23 квітня 2008 року, покійна, при житті, склала заповіт, який було засвідчено державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та внесено в реєстр за №1556 про те, що після її смерті, належну їй земельну частку (пай) розміром 96,4425 в умовних кадастрових гектари, яку остання одержала по праву спадкування після смерті чоловіка, та грошові вклади в Тисменицькому відділені ощадного банку заповідає ОСОБА_1, іншу земельну частку (пай) розміром 96,4425 в умовних кадастрових гектари, заповідає ОСОБА_2.

Даний заповіт не відмінявся і не змінювався. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем іншої частини майна за заповітом є брат позивача, ОСОБА_2, а спадкоємцем за законом першої черги є мати позивача, ОСОБА_3. Проте останні, на спадкове майно, на яке складено заповіт не претендують.

Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. На час відкриття спадщини він фактично проживав разом із спадкодавцем, проте був зареєстровані за іншою адресою.Позивач ОСОБА_1 вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Крім того, після відкриття спадщини він хворів, що перешкоджало йому у встановленому законом порядку прийняти спадщину. Вважає, що причина, яка перешкоджала йому прийняти спадщину є поважною. Просив визначити йому додатковий строк, три місяці для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві підтримав позов і просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявивися, проте подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнає, просить його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_6 у судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 15 вересня 2012 року померла баабуся позивача ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилось спадкове майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,2782 гектари на території Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, право власності на які посвідчується державними актами на право власності на земельну ділянку. 23 квітня 2008 року, покійна, при житті, склала заповіт, який було засвідчено державним нотаріусом Тисменицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 та внесено в реєстр за №1556 про те, що після її смерті, належну їй земельну частку (пай) розміром 96,4425 в умовних кадастрових гектари, яку остання одержала по праву спадкування після смерті чоловіка, та грошові вклади в Тисменицькому відділені ощадного банку заповідає ОСОБА_1, іншу земельну частку (пай) розміром 96,4425 в умовних кадастрових гектари, заповідає ОСОБА_2. Даний заповіт не відмінявся і не змінювався. За таких обставин, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцем іншої частини майна за заповітом є брат позивача, ОСОБА_2, а спадкоємцем за законом першої черги є мама позивача, ОСОБА_3. Проте останні, на спадкове майно, на яке складено заповіт в мою користь, не претендують. Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 немає. На час відкриття спадщини, позивач фактично проживав разом із спадкодавцем, проте був зареєстровані за іншою адресою та вважав, що прийняв спадщину шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном. Крім того, після відкриття спадщини ОСОБА_1 хворів, що перешкоджало йому у встановленому законом порядку прийняти спадщину. В даний час позивач ОСОБА_1 не може оформити свідоцтво про право на спадщину, за законом, після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 15 вересня 2012 року ОСОБА_4.

Початком вказаного додаткового строку вважати наступний день після дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.

Головуючий В.Б. Гургула