№ 233/3823/13-ц
13 листопада 2013 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
22 травня 2013 року позивачка
звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони
зареєстрували шлюб 10 грудня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Артемівську
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, від спільного проживання
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини
сторони припинили через непорозуміння
і виникаючими в зв'язку з цим сварками.
З квітня 2013 року мешкають окремо.
Позивачка вважає, що сім'ю зберегти
неможливо, в позовній заяві просила
шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини, просила шлюб між нею
та відповідачем розірвати, пояснила, що
знаходиться у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком та планує
створити з ним нову сім'ю.
З метою належного допиту
відповідачу в зв'язку з тим, що він
мешкає в м. Артемівськ, Донецької
області, на підставі ухвали суду від 10
липня 2013 року було направлене окреме
доручення про його допит до
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області. Зазначене доручення
було повернуто на адресу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області як виконане.
Відповідач ОСОБА_2 був допитаний в
судовому засіданні 21 серпня 2013 року, де
пояснив, що проти розірвання шлюбу
заперечує, просив надати строк для
примирення (а.с.13-15, 19).
Суд, заслухавши позивачку,
дослідивши письмові докази по справі,
встановив наступні факти та відповідні
10 грудня 2011 року сторони
зареєстрували шлюб, актовий запис № 601,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області (а.с.8).
Від спільного проживання сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданими відділом РАЦС по м.
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області відповідно (а.с.7).
З квітня 2013 року сторони мешкають
окремо, шлюбно-сімейні відносини
припинили через непорозуміння і
виникаючими в зв'язку з цим сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
життя. Сторони до примирення не
прийшли, поновлювати сімейні відносини
не мають наміру. Вказані обставини
мають істотне значення, тому шлюб між
сторонами підлягає розірванню.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
проживання сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.
У зв'язку із задоволенням позову з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки слід стягнути понесені нею
та документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
114, 70 грн. (а.с. 1).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 6, 15, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110-112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10
грудня 2011 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Артемівську Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 601, -
Після розірвання шлюбу залишити
за позивачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Артемівськ Донецької області, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові
витрати у сумі 114 (сто чотирнадцять)
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя