Справа № 428/5810/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді- Посохова І.С.,

при секретарі- Колядінцевій П.В.,

за участю заявників- Глєбової Н.С., ОСОБА_1,

представника заявників- Таранухи В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказано, що 17 лютого 1995 року ОСОБА_2 зі своїм чоловіком ОСОБА_1 у фонді комунального майна м. Сєвєродонецька отримали Свідоцтво про право власності на житло на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Дана квартира на праві спільної власності належить ОСОБА_2 і її чоловіку ОСОБА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_3, а імя та по батькові - ОСОБА_4. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_2. Також як ОСОБА_2 її прізвище записано у картці фізичної особи - платника податків. У зазначеному документі прізвище її чоловіка вказано як Глебов, а імя та по батькові - ОСОБА_5. У паспорті громадянина України прізвище її чоловіка вказано, як ОСОБА_1. Також як ОСОБА_1 прізвище її чоловіка записано у картці фізичної особи - платника податків. На час оформлення зазначеного документу Свідоцтво про право власності на житло від 17 лютого 1995 року заявники не звертали уваги на правильність написання свого прізвища і лише 20 травня 2013 року виявили наявність помилки у Свідоцтві про право власності на житло, яка перешкоджає їм використовувати їх власність на свій розсуд, так як вони не можуть замовити та виготовити технічний паспорт на їх квартиру.

На підставі наведеного, різниця у написані прізвища заявників в одну літеру є наслідком довільного перекладу прізвищ з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Таким чином, з метою надання їм можливості розпоряджатися своєю власністю, квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, їм необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності на житло, видане 17 лютого 1995 року Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в заяві та просила суд заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Представник заявників ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, до суду подав письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши заявників, представника заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії ЕН № 809681, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2011 року, заявник записана як ОСОБА_2 (українською мовою) та ОСОБА_3 (російською мовою) та зареєстрована з 24.02.1987 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією паспорта громадянина України серії ЕН № 809697, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2011 року, заявник записаний як ОСОБА_1 (українською мовою) та ОСОБА_7 (російською мовою) та зареєстрований з 24.02.1987 року за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 17.02.1995 року, виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька на підставі розпорядження (наказу) № 7193 від 15.02.1995 року, квартира, яка знаходиться за адресою: м. Сєвєродонецьк, ПершотравневаАДРЕСА_3, належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_8 та ОСОБА_7.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії ІІ-БЦ № 126081, виданим 18.07.1970 року Шелаєвським сільським ЗАГС Валуйського району Бєлгородської області, ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_3 (ОСОБА_6) (російською мовою) одружилися 18.07.1970 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 13. Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище Глебов, ОСОБА_3 (на російській мові).

При вказаних обставинах, судом вбачається, що у свідоцтві про право власності на житло від 17.02.1995 року, виданого Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька було припущено помилку і замість правильного прізвища заявниці, зазначеного у паспорті, «Глєбова» вказано «Глебова», і замість правильного прізвища, імя та по батькові заявника, зазначеного у паспорті, «Глєбов Віктор Миколайович» вказано «Глебов Виктор Николаевич».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявниками у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні, а також підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку з чим заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 17.02.1995 року, видане Фондом комунального майна м. Сєвєродонецька на підставі розпорядження (наказу) № 7193 від 15.02.1995 року, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, належить громадянину України ОСОБА_1, паспорт серії ЕН № 809697, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2011 року, та громадянці України ОСОБА_2, паспорт серії ЕН № 809681, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 17.02.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ