Справа № 522/8459/13-ц
Номер провадження № 2/522/7646/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕНИЙ до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬАВТОТРАНС, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІСГРУП про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬАВТОТРАНС, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІСГРУП про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження. Позивач посилається на незаконне зняття з обліку та переоформлення зазначених транспортних засобів, які є предметом застави, виходячи з заяв поданих відповідачами до відділу ДВС, внаслідок чого у зазначених транспортних засобів змінилися власники та державні номери.

У звязку з тим, що зі змісту зазначених заяв неможливо встановити, коли й на якій підставі зазначені транспортні засоби знято з обліку в органах ДАІ, та на підставі яких документів право власності перейшло до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІСГРУП, одночасно у поданій до суду належним чином оформленій заяві, просить в порядку забезпечення доказів, зобовязати УДАІ ГУМВС України в Одеській області, надати інформацію, коли та на підставі чого автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель 2534L, 1993 р.в., обєм 10966, шасі № WDB653463PK034659 WDB6534631K034659, державний номер НОМЕР_1; автомобіль марки FREIGHTLINER, модель COLUMBIA 120, 2003 р.в. 1FUJA6AV93LL08407, державний номер НОМЕР_2; автомобіль марки MAN, модель 24372, 1990 р.в., обєм двигуна 9000, номер шасі WMAF052302W016163, ВН 0306 СР знято з обліку та перереєстровано на ОСОБА_1 та ТОВ ТРАНССЕРВІСГРУП.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 133 135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕННИЙ про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк ПІВДЕНИЙ до Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВДЕНЬАВТОТРАНС, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІСГРУП про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження задовольнити.

Зобовязати УДАІ ГУМВС України в Одеській області, надати інформацію, коли та на підставі чого автомобіль марки MERCEDES-BENZ, модель 2534L, 1993 р.в., обєм 10966, шасі № WDB653463PK034659 WDB6534631K034659, державний номер НОМЕР_1; автомобіль марки FREIGHTLINER, модель COLUMBIA 120, 2003 р.в. 1FUJA6AV93LL08407, державний номер НОМЕР_2; автомобіль марки MAN, модель 24372, 1990 р.в., обєм двигуна 9000, номер шасі WMAF052302W016163, ВН 0306 СР знято з обліку та перереєстровано на ОСОБА_1 та ТОВ ТРАНССЕРВІСГРУП.

Копію ухвали для виконання направити до УДАI ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської Області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

29.05.2013