Справа № 663/3499/13-ц
Провадження № 2/663/1082/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого
судді
Клімченка М.І.

при
секретарі
Пін
чук Д.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Скадовську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління ветеринарної медицини у
Скадовському районі в особі ОСОБА_2 про
стягнення заробітної плати, грошової
допомоги та середнього заробітку за
час затримки, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року позивач звернувся
до відповідача з вказаним позовом
посилаючись на те що працював у
ветеринарній службі Скадовського
району на посаді начальника управління
ветеринарної медицини у Скадовському
районі Херсонської області. Наказом
від 18.06.2013 року за №660 – к позивача
звільнено у зв’язку з виходом на
пенсію по інвалідності. В порушення
чинного законодавства відповідач при
розрахунку затримав виплату грошової
компенсації за невикористані дні
відпустки, оплату лікарняних листів у
загальній сумі 5042,30 грн., не виплатили
грошову допомогу в розмірі 10 місячних
посадових окладів відповідно до ст.37
Закону України «Про державну службу» у
сумі 14040 грн. Просив стягнути з
відповідача вищевказані грошові кошти
загальною сумою 30776,05 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, просила
його задовольнити.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні заявили
клопотання про закриття провадження у
справі через підсудність справи
окружному адміністративному суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача,
відповідача, представника відповідача
суд вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За змістом частини першої
статті 2, пункту 2 частини першої статті
17 КАС України компетенція
адміністративних судів поширюється на
спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження та
звільнення з публічної служби.

Статтею 18 КАС України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ.

Частиною другої даної норми
встановлено, що окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.3 КАС України
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач займав посаду начальника
Управління ветеринарної медицини в
Скадовському районі Херсонської
області - головного державного
інспектора ветеринарної медицини в
Скадовському районі Херсонської
області Державної ветеринарної та фіто
санітарної служби України, приймав
присягу та був державним службовцем.
Крім того відповідачем у справі є
органом державної влади, дії якого
оскаржуються.

Зважаючи на суб’єктний состав
правовідносин та те, що спір у справі
пов'язаний саме із звільненням з
публічної служби суд дійшов висновку
про неможливість розгляду справи в
порядку цивільного судочинства,
оскільки розгляд вказаних спорів
відноситься до компетенції
адміністративних судів.

Згідно до ст.205-206 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства та
повинен повідомити заявникові, до
юрисдикції якого суду віднесено
розгляд таких справ.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 205-206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління ветеринарної медицини у
Скадовському районі в особі ОСОБА_2 про
стягнення заробітної плати, грошової
допомоги та середнього заробітку за
час затримки – закрити.

Роз’яснити позивачу про його право
звернутися із вказаним позовом до
Херсонського окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня
проголошення.

Суддя:

М.І. Клімченко