РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

20.12.2013 р. (вступна та
резолютивна частини)
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_2,

до ОСОБА_2,

10020, АДРЕСА_1,

та Богунського відділу ДВС
Житомирського міського управління
юстиції,

10003, м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 55,

про визнання правочину удаваним та
звільнення майна з-під арешту, -

Керуючись статтями 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2. Визнати правочин, посвідчений
нотаріальною довіреністю від 28.08.2007 р.,
виданою ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_3
щодо розпорядження автомобілем "ВМW -
330", 2001 р.в., шасі (кузов, рама) за НОМЕР_4,
НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_1, посвідчений
приватним нотаріусом Житомирського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований у реєстрі за № 9122, -
удаваним правочином.

3. Визнати, що 28.08.2007 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 укладений договір купівлі -
продажу легкового автомобіля "ВМW - 330",
сірого кольору, 2001 р.в., шасі (кузов,
рама) НОМЕР_4, НОМЕР_5, із д.н.з. НОМЕР_1.

4. Зобов'язати Богунський відділ
ДВС Житомирського міського управління
юстиції звільнити з-під арешту
транспортний засіб марки "ВМW - 330",
сірого кольору, 2001 р.в., шасі (кузов,
рама) НОМЕР_4, НОМЕР_5, д.н.з. НОМЕР_1,
накладеного:

- постановою слідчого СВ Богунського РВ
УМВС України у Житомирській області
Піонтківського В.В. від 19.05.2011 р., а також
накладений постановами державних
виконавців Богунського відділу
державної виконавчої служби
Житомирського міського управління
юстиції, зокрема:

- постановою № 39553487 від 03.09.2013 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою № 26329292 від 10.05.2011 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою № 31882748 від 27.03.2012 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою № 31882253 від 27.03.2012 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою № 31993087 від 05.04.2012 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою № 30502680 від 26.12.2011 р.
щодо арешту майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження;

- постановою серії АА № 574890 від
01.09.2010 р. щодо арешту майна боржника та
заборони на його відчуження.

5. Стягнути із ОСОБА_2, ідентиф. №
НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ідентиф. №
НОМЕР_3, сплачений ним згідно квитанції
за № 000700731 від 26.06.2013 р. судовий збір у
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів із дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
із дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.О. Корицька