Номер справи 623/1722/13-ц
Номер провадження 2/623/568/2013
У Х В А Л А

іменем України

про відмову об'єднання цивільних справ

07 червня 2013 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільних справ, -

в с т а н о в и в :

06 червня 2013 року, до початку розгляду справи по суті, позивачка ОСОБА_1 подала заяву про обєднання в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частку у спільній сумісній власності майна подружжя та поділ майна подружжя з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_1 вказує, що 16 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вказана цивільна справа знаходиться в провадженні судді Вергуна І.В., який ухвалою відкрив провадження і призначив розгляд справи на 10 червня 2013 року.

ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст. 126 ЦПК України вказує, що в зв'язку з тим, що обидві цивільні справи стосуються одного й того ж предмету спору, взаємоповязані між собою, та виникли з одних правовідносин і між одними й тими сторонами, тому вважає за доцільне щоб суддя об'єднав вказані цивільні справи в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд сприятиме повному та всебічному розгляду справи та вирішенню її по суті.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вимоги ОСОБА_1 у заяві задоволенню не підлягають з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1,7 ст. 18 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частку у спільній сумісній власності майна подружжя та поділ майна подружжя (а.с. 2-3).

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенка В.М. від 20.05.2013 року відкрито провадження в цивільній справі № 623/1722/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частку у спільній сумісній власності майна подружжя та поділ майна подружжя, розгляд цивільної справи призначено на 22 серпня 2013 року (а.с. 21).

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

16 травня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, вказана цивільна справа № 623/1790/13-ц, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, знаходиться в провадженні судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергуна І.В., який ухвалою відкрив провадження і призначив розгляд справи на 10 червня 2013 року.

Стаття 126 ЦПК України передбачає об'єднання позовів, а не об'єднання цивільних справ, які знаходяться в провадженні різних складів суду.

Цивільна справа № 623/1722/13-ц розглядається одноособово суддею Бутенко В.М., а цивільна справа № 623/1790/13-ц розглядається одноособово суддею Вергун І.В..

Зустрічний позов відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду цивільної справи № 623/1722/13-ц по суті не предявляв.

Керуючись статтями 18, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про обєднання в одне провадження цивільної справи № 623/1722/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частку у спільній сумісній власності майна подружжя та поділ майна подружжя з цивільною справою № 623/1790/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя