Справа № 2-3552/13
У Х В А Л А

27 травня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Зінченко С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омні Фарма Київ", ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фарм-Союз" про припинення порушення прав та відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять зобов'язати відповідача припинити порушення їх прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг "Белый уголь" та "Біле вугілля", заборонити відповідачу використовувати вказані знаки та стягнути на користь позивачів по 573 грн. 50 коп. відшкодування шкоди.

Дослідивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, тобто оригінал відповідної квитанції чи платіжного доручення.

Проте позивачем подано лише копію квитанції про сплату позивачами по 172,05 гривень судового збору кожним.

Але згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також згідно частини 6 вказаної статті закону у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином кожному з позивачів слід сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви майнового характеру згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а також судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за подання до суду позовної заяви немайнового характеру згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", і подати суду підтвердження про це.

Відповідно до частини 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Омні Фарма Київ", ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фарм-Союз" про припинення порушення прав та відшкодування шкоди - залишити без руху, надати позивачу строк в три дні з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зінченко С.В