РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1410/13-ц

08 липня 2013 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, в розмірі 300 грн.
щомісячно до досягнення нею віку 23
років.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного життя мають трьох дітей,
в тому числі і доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька є повнолітньою,
однак, продовжує навчання в
Рівненському державному базовому
медичному коледжі на денній формі
навчання. У зв'язку з навчанням донька
потребує додаткової матеріальної
допомоги, яку відповідач добровільно
відмовляється надавати. Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітньої
дитини, яка навчається, так як офіційно
працює лісником в Костопільському
лісовому господарстві, ДП
Великомидське лісництво.

В судовому засіданні позивач зменшила
заявлені позовні вимоги та просить
стягувати аліменти на утримання
повнолітньої доньки тільки на період
її навчання, а саме до 30 червня 2013 року в
розмірі 300 грн. щомісячно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та не заперечує проти стягнення
аліментів на утримання доньки на
період її навчання в сумі 300 грн.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від подружнього життя мають трьох
дітей, в тому числі і повнолітню на
даний час дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 2344 від 06.03.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно
навчається в Рівненському державному
базовому медичному коледжі на денній
формі навчання, зі строком навчання з
01.09.2010 року до 30.06.2014 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання, у зв'язку з чим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, суд задовольняє позовні вимоги
позивача про стягнення з відповідача
аліментів на повнолітню дитину, на
період її навчання в розмірі 300 грн.
щомісячно.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання -
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Гута Костопільського
району Рівненської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в
розмірі по 300 (триста) грн. щомісячно,
починаючи з 13 червня 2013 року і до
закінчення донькою навчання - до 30
червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Олійник П.В.