Справа № 509/3512/13-ц
УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської селищної ради, ОСОБА_2, Відділу реєстраційної служби юстиції в Овідіопольському районі Одеської області, Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області вказаним позовом.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 надала клопотання, в якому, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати: з Овідіопольської селищної ради копію заяви ОСОБА_2 про безоплатну передачу земельної ділянки їй у власність та всю наявну землевпорядну документацію, на підставі якої ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 0,147 га, яка розташована в смт. овідіополь, вул. Калініна, 46(копії технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки та копію проекту землеустрою щодо введення земельної ділянки; з відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області копії технічної документації на земельну ділянку. Розташовану в смт. Овідіополь, вул. Калініна, 46; з Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області інформацію щодо реєстрації за місцем проживання та постійним місцем проживання ОСОБА_1 в період з серпня 1996 року по теперішній час.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу відповідачки обґрунтованою, оскільки вона не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідачки про витребування доказів.

Витребувати з Овідіопольської селищної ради копію заяви ОСОБА_2 про безоплатну передачу земельної ділянки їй у власність та всю наявну землевпорядну документацію, на підставі якої ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 0,147 га, яка розташована в смт. Овідіополь, вул. Калініна, 46(копії технічних матеріалів та документів, що підтверджують розмір земельної ділянки та копію проекту землеустрою щодо введення земельної ділянки).

Витребувати з відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області копії технічної документації на земельну ділянку. Розташовану в смт. Овідіополь, вул. Калініна, 46.

Витребувати з Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області інформацію щодо реєстрації за місцем проживання та постійним місцем проживання ОСОБА_1 в період з серпня 1996 року по теперішній час.

Копію цієї ухвали направити на виконання до Овідіопольської селищної ради, відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області, Овідіопольського РС ГУДМС в Одеській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський