Справа № 645/7293/13-ц
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2013 року

Фрунзенський райсуд м. Харкова у
складі: головуючого судді Алфьорової Т.
М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення по цивільної
справі за позовом ПАТ КБ " Приват БАНК"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановив :

Представник відповідача ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про перегляд
заочного рішення, посилаючись на те, що
30.07.2012р було постановлено рішення за
позовом ПАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у сумі 119 035,49 грн.,
але ОСОБА_1 не отримував заочне рішення,
належним чином про день і час слухання
справи не був повідомленій. Судом не
перевірено розрахунок нарахованої
заборгованості, стягує пеню не
враховано, що ОСОБА_1 відбував
покарання за період з 07.07.2007р 21.04.2010р. і
тому та мав можливості погашати
заборгованість. Судом не витребувана
інформація щодо продажу автомобіля і
не з'ясовано в якому порядку була
погашена заборгованість від проданого
майна.

Представник відповідача в
судовому засіданні підтримав заяву про
перегляд заочного рішення і дав
пояснення про обставини викладені
вище.

Представник позивача заперечував
проти задоволення заяви, так як вважає,
що вона безпідставна. Судом
направлялися повістки про день і час
слухання справи, але відповідач не
отримував рекомендовану
кореспонденцію, тому виклик до суду
було оголошення через засоби масової
інформації. Відповідач не надав
доказів, які б свідчили про те, що на
період нарахування заборгованості на
листопад 2009 р., не були зараховані будь
які суми.

Заслухавши пояснення сторін по
вказаної заяві, вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи та
докази, надані відповідачем, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку .

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи
цивільна справа за вказаним позовом
надійшла с Близнюківського райсуду і
була призначена до розгляду на 08.02.2012
року У зв'язку з не явкою відповідача
була відкладена на 02.03.2012 р.В судовому
засіданні встановлено, що в матеріалах
справи нема даних про те, що ОСОБА_1 був
повідомленій належним чином на 08.02.2012
року.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суд та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України ,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Фрунзенського
районного суду від 30.07.2012р.
задовольнити.

Заочне рішення від 30.07.2012р.за позовом
ПАТ КБ " ПриватБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 13.12.2013р. о 09 год. 30 хв. у
приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя