Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 лютого 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.03.2007 р. між ПАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії- Кіровоградське обласне управління та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 137, згідно якого позичальнику було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50 600 доларів США для придбання автомобіля марки ОСОБА_4 4 за умови сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 12 % річних на строк 84 місяці. 18.03.2011р. між філією-Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про переведення боргу № 1 до кредитного договору № 137 від 15.03.2007 р. Згідно даного договору на ОСОБА_1 було переведено кредит в сумі 25 666,02 дол.США та всі права та обов»язки по кредитному договору № 137 від 15.03.2007 р. В забезпечення виконання вищевказаних зобов»язань 18.03.2011р. між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено тристоронній договір поруки № 9, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов»язувався відповідати по зобов»язаннях за кредитним договором солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 до повного виконання кредитних зобов»язань. Поскільки ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов»язань за кредитним договором, станом на 13.01.2012 р. утворилася заборгованість в сумі 187 569,12 грн, з яких : основний борг 18 006,55 дол.США, що в еквіваленті 143 868,73 грн; прострочений борг 4 731,63 дол.США, що в еквіваленті 37 804,78 грн; відсотки 287,40 дол.США, що в еквіваленті 2 296,27 грн; пеня 3 599,34 грн., позивач просив стягнути вказану суму заборгованості солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також судові витрати 1 875,69 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.03.2007 р. між ПАТ « Державний Ощадний банк України» в особі філії- Кіровоградське обласне управління / далі банк/ та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 137, згідно якого позичальнику було надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 50 600 доларів США для придбання автомобіля марки ОСОБА_4 4 за умови сплати процентів за користування кредитними коштами в сумі 12 % річних на строк 84 місяці.

18.03.2011р. між філією-Кіровоградське обласне управління АТ « Ощадбанк», ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про переведення боргу № 1 до кредитного договору № 137 від 15.03.2007 р. Згідно даного договору на ОСОБА_1 було переведено кредит в сумі 25 666,02 дол.США та всі права та обов»язки по кредитному договору № 137 від 15.03.2007 р.

Встановлено, що в забезпечення виконання вищевказаних зобов»язань 18.03.2011р. між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено тристоронній договір поруки № 9, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобов»язувався відповідати по зобов»язаннях за кредитним договором солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 до повного виконання кредитних зобов»язань.

Згідно з поданими банком розрахунками ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов»язань за кредитним договором, станом на 13.01.2012 р. утворилася заборгованість в сумі 187 569,12 грн, з яких : основний борг 18 006,55 дол.США, що в еквіваленті 143 868,73 грн; прострочений борг 4 731,63 дол.США, що в еквіваленті 37 804,78 грн; відсотки 287,40 дол.США, що в еквіваленті 2 296,27 грн; пеня 3 599,34 грн.

Згідно п.1.1. кредитного договору позичальник зобов»язується сплатити плату за кредит та повернути банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені цим договором.

Згідно п.3.3.3- п.3.3.5 кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати повернення суми кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1 до кредитного договору. У разі порушення умов договору позичальник зобов»язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені.

Відповідно до п.4.1.1 кредитного договору за порушення зобов»язань по поверненню основної суми кредиту, відсотків, комісійних винагород передбачена пеня в розмірі 0,5 % від суми платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1/ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;

2/ зміна умов зобов»язання;

3/ сплата неустойки;

4/ відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст.625 ЦК України передбачено відповідальність за порушення грошового зобов»язання, а саме : боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язань боржником. У разі порушення боржником зобов»язання. забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 137 від 15.03.2007 р. в сумі 187 569,12 грн, з яких : основний борг 18 006,55 дол.США, що в еквіваленті 143 868,73 грн; прострочений борг 4 731,63 дол.США, що в еквіваленті 37 804,78 грн; відсотки 287,40 дол.США, що в еквіваленті 2 296,27 грн; пеня 3 599,34 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1875,69 грн / судовий збір/

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,530, 536,553,554,625,629,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88, 209-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» » заборгованість по кредитному договору № 137 від 15.03.2007 р. в сумі 187 569, 12 грн та судові витрати в сумі 1875,69 грн, всього 189 444, 81 грн / сто вісімдесят дев»ять тисяч чотириста сорок чотири грн. 81 коп/

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5