Справа 2/337/324/2013 року
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2013 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

при секретарі Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі ОСОБА_2 міської ради, треті особи: ОСОБА_3 приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу, ТОВ «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації»,ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем , про визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що їй та її сину ОСОБА_5, на праві спільної часткової власності належить по ? частині квартири АДРЕСА_1. Вона проживає та постійно зареєстрована за вказаною адресою з 10.01.1977 року. На підставі договору купівлі продажу від 12.02.2007 року подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належало по ? частки кожному зазначеної квартири. 08.05.2007 року померла ОСОБА_6, її чоловік ОСОБА_7, прийняв спадщину , як такий, що проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак спадщину належним чином не оформив. 03.10.2011 року помер ОСОБА_7, після смерті, якого відкрилась спадщина на ? частину вищевказаної квартири та 315 простих іменних акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор» номінальною вартістю 0,01 грн. та спадкове майно після смерті ОСОБА_6П, ? частини спірної квартири та вклади ощадбанку України. Після смерті подружжя ОСОБА_6П та ОСОБА_7 , заповіту не залишили, спадкоємців першої, другої , третьої черги немає. Оскільки вона з ОСОБА_7 проживала разом з 27.03.2007 року по день його смерті 03.10.2011 року, вели спільне господарство,просить суд встановити факт проживання однією сім»єю та визнати за нею право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_7

Позивач в судове засідання не зявився, надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглядати справу за її відсутністю.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та винести рішення на розсуд суду.

Треті особи: Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_3, представник ТОВ «ЗМБТІ», ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином, надали заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що квартира АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 по ? частині кожному, що підтверджується Свідоцтвом про право власності №17079, виданим Хортицькою районною адміністрацією 17.08.2006 року, а також подружжю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві приватної власності по ? кожному на підставі договору купівлі-продажу №548 від 12.02.2007 посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального округу ОСОБА_8

03.10.2011 року помер ОСОБА_7 після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з ? частини квартири № 211 в житловому будинку № 7 по пр. Радянському в м. Запоріжжі, яка належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу 12.02.2007 року за р. № 548 та простих іменних акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор» у кількості 315 штук номінальною вартістю 0,01 коп. А також на спадкове майно , яке ОСОБА_7 прийняв на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України після померлої 08.05.2007 року дружини ОСОБА_6, як такий, що проживав разом із спадкодавцем, однак належним чином спадщину не оформив.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: ? частину квартири АДРЕСА_2 та вклади Ощадного банку України, які відкриті на її імя та знаходяться: філія ощадного Банку № 5991-0121, рахунок № НОМЕР_1, відкритий 27.06.1997 року у сумі 12686 грн. 10 коп.; філія ощадного Банку № 5991-0113, рахунок № НОМЕР_2, відкритий 04.02.1997 року у сумі 443 грн. 96 коп.; філія ощадного Банку № 5991-0128, рахунок №915513276, відкритий 19.05.1997 року у сумі 2621 грн. 45 коп., що підтверджується копіями ощадних книжок

Заповіту ОСОБА_6 не залишила.

Згідно зі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_6 був її чоловік ОСОБА_7, факт перебування в зареєстрованому шлюбі підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК №0207164 виданим Ленінським р/в ЗАГС м. Запоріжжя ,актовий запис№136.

Заповіту ОСОБА_7 не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої черги немає.

На день смерті ОСОБА_7 був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_3. За вказаною адресою також зареєстрована та постійно проживає ОСОБА_1, що підтверджується довідкою про реєстрацію №2090 від 27.09.2012 року, виданою МКП «Основаніє», Центр обслуговування № 6 та ОСОБА_4 її син, який також зареєстрований за вказаною адресою але постійно проживає за іншою адресою.

Позивачка, ОСОБА_1, зареєстрована та постійно проживає за вказаною вище адресою з 10.01.1977 року.

Починаючи з серпня 2006 року ОСОБА_7 постійно проживав разом з позивачкою за вказаною вище адресою, вони вели спільне господарство, були повязані спільним побутом, між ними склалися взаємні права та обов'язки. Позивачка постійно надавала допомогу ОСОБА_7 у лікуванні, купувала ліки, купувала продукти харчування, готувала їжу, вела домашнє господарство та, ставилася до нього як до рідного батька. Витрати по утриманню квартири та з оплати комунальних послуг несла позивачка. Поховання ОСОБА_7 також було проведено за її кошти .

Позивач ОСОБА_1, згідно з п. З ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину у встановлений строк шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка №2090 від 27.09.2012 року, видана МКП «Основаніє», Центр обслуговування № 6.

20.10.2012 року Позивачка звернулася до ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу, яким було заведено спадкову справу після померлого 03 жовтня 2011 року ОСОБА_7 (спадкова справа № 111 за 2012 рік), (копія Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі ).

07.11.2012 року Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського округу ОСОБА_3Г, було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 10.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд має право встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання позивачки ОСОБА_1 однією сімєю із померлим ОСОБА_7 також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, довідкою ЗКП «Основаніє» №2090 від 27.09.2012 р, згідно якої ОСОБА_7, був прописаний та постійно мешкав за адресою АДРЕСА_4 з 27.03.2007 року та по день його смерті 03.10.2011року, копією паспорту ОСОБА_1, згідно якого вона зареєстрована у спірній квартирі з 10.01.1977 року; письмовим поясненням третьої особи ОСОБА_4, в якому він проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, претензій не має.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Отже суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 проживала однією сімєю із померлим ОСОБА_7 з 27.03.2007 року до дня смерті 03.10.2011року..

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позивач ОСОБА_1 має право на спадкування спадкового майна, яке належало ОСОБА_7 на праві власності, як спадкоємець четвертої черги.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факти та обставини, викладені в позові знайшли своє підтвердження матеріалами справи, а тому позов є підставним та обґрунтованим.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 197, 256, 213-215 ЦПК України, ст. 370, 1258, 1264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю із ОСОБА_7, більше пяти років до часу відкриття спадщини після смерті 03.10.2011 року ОСОБА_7..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 03.10.2011 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вклади, які знаходяться: філія ощадного Банку № 5991-0121, рахунок № НОМЕР_1, відкритий 27.06.1997 року у сумі 12686 грн. 10 коп.; філія ощадного Банку № 5991-0113, рахунок № НОМЕР_2, відкритий 04.02.1997 року у сумі443 грн. 96 коп.; філія ощадного Банку № 5991-0128, рахунок №915513276, відкритий 19.05.1997 року у сумі 2621 грн. 45 коп.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 315 (триста п'ятнадцять) простих іменних акцій ВАТ «Запоріжтрансформатор» номінальною вартістю 0,01 грн. кожна, з усіма нарахованими відсотками та дивідендами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М. Котляр