Справа №3663594/13-ц
Провадження №2/366/678/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2013 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючого-судді: Гончарука
О.П., при секретарі - Форощі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в
смт.Іванків цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кухарської сільської ради
Іванківського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про визнання права власності
на спадкове майно.

Позивач у позовній заяві
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її мати - ОСОБА_2, яка проживала
в с.Підгайне Іванківського району
Київської області.

ОСОБА_2 на праві особистої приватної
власності мала домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1, що
належав її покійному чоловіку, а батьку
позивача, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщину після якого
ОСОБА_2 прийняла, але не оформила в
установленому законом порядку. Однак
свого часу ніяких правовстановлюючих
документів на будинок не оформила. На
сьогоднішній день вказане
домоволодіння по даним місцевої,
Кухарської сільської ради рахується
власністю ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2, її спадкове майно
успадкувала позивач шляхом подання
заяви про прийняття спадщини до
Іванківської районної державної
нотаріальної контори. Інших осіб, які б
мали намір успадкувати майно ОСОБА_2,
немає.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на домоволодіння позивачу
було відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів на
домоволодіння.

Позивач просить визнати за нею
право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач подав до суду заяву про
те, що позов підтримує та просить
розглядати справу без її участі.

Відповідач, Кухарська сільська рада,
звернулася до суду з листом про те, що
позов визнає та просить розглядати
справу без участі представника
сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо
відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала суду належні докази:
копію свідоцтва про смерть
спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копію
свідоцтва про її народження, з якого
вбачається, що спадкодавці ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками позивача.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Іванківської районної державної
нотаріальної контори від 05.10.2012 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на вказаний житловий
будинок.

Як вбачається з повідомлення
Іванківської районної державної
нотаріальної контори про заведення
спадкової справи від 05.10.2012 року, після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
спадщину прийняла ОСОБА_1 заявою від 23
січня 2009 року. Інших спадкоємців не має.
Спадкова справа №39/2009 рік. Після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
спадкова справа не заводилася.

З довідки Кухарської сільської ради
Іванківського району Київської
області №713 від 21.11.2012 року вбачається,
що згідно погосподарської книги №2,
особовий рахунок НОМЕР_1, житловий
будинок, що розташований в АДРЕСА_1
рахується за ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №637 виданої
Кухарською сільською радою
Іванківського району Київської
області 21.11.2013 року, ОСОБА_2 прийняла
спадщину після чоловіка, ОСОБА_3, шляхом
спільного проживання з 30.04.1961 року по
день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийняттям
на зберігання спадкового майна з
грудня місяця 2001 року за адресою:
АДРЕСА_1, тобто вступила в управління
спадковим майном, але юридично
спадщину не оформила.

Отже, маються підстави для задоволення
позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
приватної власності на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
спадщину після якого прийняла його
дружина - ОСОБА_2, але не оформила своїх
спадкових прав в установленому законом
порядку. Будинок цегляний, розміром
жилої площі 36,9 кв.метрів, розміром
загальної площі 67,3 кв.метрів, в плані
під літ. «А». Надвірні будівля: сарай
«Б», вбиральня «В», колодязь «І».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд
протягом 10 днів після одержання копії
рішення.

Суддя:
підпис

З
оригіналом згідно.

Суддя
:

Секретар:

Рішення вступило в законну силу «____»
______________ 2013 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в
Іванківському районному суді в
матеріалах справи №366/3594/13-ц.

Суддя: