Михайлівський районний суд
Справа № 321/2252/13-ц
Провадження № 2/321/653/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді,-
при секретарі,- Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «ПриватБанк «
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.
позовній заяві позивач вказав, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 01.02.2008 року ОСОБА_3 , 01.02.2008 року
отримав кредит у розмірі 1000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 22.80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві. При
укладанні Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторо до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
«ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а сааме: надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
Відповідно до кредитного
договору, - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальниі зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що мас
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором.
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач,
зобов'язання за вказаним договором не
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10,2013 року має
складається з наступного:6229.64 грн. -
заборгованість за кредитом; 5876.06 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1333.70 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250.00 грн. - штраф (фіксована
частина),671.97 грн. - штраф (процентна
На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборгованість за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Просить суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 14 361 грн.
37 коп., сплачений судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп. В
судове засідання представник позивача
не з'явився, надав заяву, якою просить
суд розглянути справу у його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає. Не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце слухання справи був
повідомлений належний чином, про що
свідчить повідомлення з підписом
відповідача, про причини своєї не явки,
суду не повідомив. У суду є достатньо
підстав для розгляду справи у
відсутності не з'явившогося
відповідача та постановленні по справі
заочного рішення на підставі ст. 224-225
ЦПК України зі згоди представника
Суд, ознайомившись з
заявою представника позивача про
розгляд справи у його відсутність,
вивчивши матеріали цивільної справи:
розрахунок заборгованості, кредитний
договір, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача обгрунтовані
та підлягають задоволенню виходячи з
Як виходить з матеріалів цивільної
справи, позивач умови кредитного
договору виконав в повному обсязі,
відповідач ухиляється від виконання
умов договору, що й послугувало
причиною звернення позивача до суду з
позовними вимогами про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Зазначене підтверджується доказами:
кредитним договором б/н від 01.02.2008 року
з підписом ОСОБА_3 про отримання суми
кредиту, розрахунком заборгованості.
ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У відповідності до ст. 88 ЦК України,
сплачений позивачем судовий збір,
підлягає до стягненню з відповідача на
підставі викладеного, керуючись ст. 509,
526, 1054 ЦК України, ст. 3,11, 57, 88, 208, 213-215,
224-225 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 01.02.2008 року в сумі 14 361
(чотирнадцять тисяч триста шістдесят
одну) грн. 37 коп., судовий збір в розмірі
229 ( двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов