УХВАЛА

07 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді: Свяченої Ю.Б.

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одеса клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи та клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської філії АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 297-08/п та звернення стягнення на предмет іпотеки.

24.12.2010 року було винесене заочне рішення, яке 20.04.2011 року за заявою відповідача ОСОБА_1 було скасоване.

В судовому засіданні представником ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення судової економічної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:

- чи підтверджуються документально надані до суду ПАТ АБ Укргазбанк розрахунки заборгованості за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік, у тому числі: за основною сумою кредиту та нарахованим відсоткам?

- чи підтверджується документально та нормативно розмір нарахування ПАТ АБ Укргазбанк штрафних санкцій (пені) за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік?

- чи відповідають умовам кредитного договору узгоджені сторонами розміри відсоткової ставки за кредитом, ціни договору та розмір здорожчання кредиту фактично (реально) заявленим до стягнення розмірам?

- якщо розрахунок заборгованості за кредитом, наданий до суду ПАТ АБ Укргазбанк станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік документально не підтверджуються, то розрахувати заборгованість за основною сумою кредиту, нарахованим відсоткам та штрафним санкціям (за наявності) у відповідності до умов кредитного договору № 297-08/п від 15.07.2008 року та згідно вимог законодавства України, станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік?

До того ж, представником ОСОБА_1 також було заявлене клопотання про забезпечення доказів в порядку ст.133 ЦПК України, яку він обґрунтовує тим, що для дачі обґрунтованого висновку, та встановлення розміру заборгованості за кредитним договором №297-08/п від 15.07.2008 року та згідно вимог законодавства України, станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік, станом на 04.10.2012 рік та для проведення економічного дослідження необхідні ряд банківських документів, про що було заявлено в вищезазначеному клопотанні про призначення судової економічної експертизи.

На підставі даного клопотання представник відповідача просить суд зобовязати ПАТ АБ Укргазбанк надати для проведення судової економічної експертизи наступні документи:

1. Банківську ліцензію ПАТ АБ Укргазбанк та дозвіл на здійснення відповідних операцій, чинних на дату укладення кредитного договору, отримані банком у відповідності до Закону України Про банки та банківську діяльність.

2. Банківську ліцензію ПАТ АБ Укргазбанк та дозвіл на здійснення відповідних операцій, чинних протягом дії кредитного договору, на здійснення банківської діяльності, отримані банком у відповідності до Закону України Про банки та банківську діяльність.

3. Внутрішні нормативні документи ПАТ АБ Укргазбанк, що регламентують надання та погашення кредитів фізичними особами в іноземній валюті, зокрема: внутрішні положення, технологічні карти, інструкції, чинні на дату укладення кредитного договору, та протягом його дії, а також розроблені та провадженні банком у відповідності до вимог Закону України Про банки та банківську діяльність та інших нормативно-правових актів НБУ.

4. Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку банку, зокрема виписки за особовими рахунками обліку кредитних операцій банку за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, в тому числі, щодо нарахування та сплати відсотків, надання та погашення основної суми заборгованості за договором, та нарахуванню і сплати штрафних санкцій (пені).

5. Первинні касові документи та первинні документи бухгалтерського обліку банку, що розраховані між ПАТ АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі: квитанції щодо оплати, касові документи банку, меморіальні ордери банку щодо відображення нарахування та погашення нарахованих відсотків; надання та погашеня основної суми кредиту, нарахування та сплати штрафних сенкцій (пені).

6. Рішення уповноваженого органу ПАТ АБ Укргазбанк, що регламентують взаємовідносини між банком (ПАТ АБ Укргазбанк) та позичальником (ОСОБА_1В.) за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі рішення уповноваженого органу банку стосовно встановлення збільшеної відсоткової ставки за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік.

7. Листування між АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі: офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання, поштові листи тощо.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував в задоволенні клопотання про призначення експертизи та клопотання про забезпечення доказів, вказуючи, що банк надав точний та правильний розрахунок заборгованості.

Представник прокуратури Приморського району м. Одеси на стороні позивача проти задоволення даних клопотань не заперечував.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи, а також клопотання про забезпечення доказів підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі судом роз'ясненні.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової економічної експертизи та відповідне клопотання про забезпечення доказів підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 143, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової економічної експертизи та клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк в особі Одеської філії АБ Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 р. та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, - задовольнити.

Призначити по даній справі судову економічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи підтверджуються документально надані до суду ПАТ АБ Укргазбанк розрахунки заборгованості за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік, у тому числі: за основною сумою кредиту та нарахованим відсоткам?

- чи підтверджується документально та нормативно розмір нарахування ПАТ АБ Укргазбанк штрафних санкцій (пені) за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік?

- чи відповідають умовам кредитного договору узгоджені сторонами розміри відсоткової ставки за кредитом, ціни договору та розмір здорожчання кредиту фактично (реально) заявленим до стягнення розмірам?

- якщо розрахунок заборгованості за кредитом, наданий до суду ПАТ АБ Укргазбанк станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік документально не підтверджуються, то розрахувати заборгованість за основною сумою кредиту, нарахованим відсоткам та штрафним санкціям (за наявності) у відповідності до умов кредитного договору № 297-08/п від 15.07.2008 року та згідно вимог законодавства України, станом на 17.08.2012 рік, станом на 21.08.2012 рік та станом на 04.10.2012 рік?

Витребувати з ПАТ АБ Укргазбанк для проведення судової економічної експертизи наступні документи:

1. Банківську ліцензію ПАТ АБ Укргазбанк та дозвіл на здійснення відповідних операцій, чинних на дату укладення кредитного договору, отримані банком у відповідності до Закону України Про банки та банківську діяльність.

2. Банківську ліцензію ПАТ АБ Укргазбанк та дозвіл на здійснення відповідних операцій, чинних протягом дії кредитного договору, на здійснення банківської діяльності, отримані банком у відповідності до Закону України Про банки та банківську діяльність.

3. Внутрішні нормативні документи ПАТ АБ Укргазбанк, що регламентують надання та погашення кредитів фізичними особами в іноземній валюті, зокрема: внутрішні положення, технологічні карти, інструкції, чинні на дату укладення кредитного договору, та протягом його дії, а також розроблені та провадженні банком у відповідності до вимог Закону України Про банки та банківську діяльність та інших нормативно-правових актів НБУ.

4. Регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку банку, зокрема виписки за особовими рахунками обліку кредитних операцій банку за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, в тому числі, щодо нарахування та сплати відсотків, надання та погашення основної суми заборгованості за договором, та нарахуванню і сплати штрафних санкцій (пені).

5. Первинні касові документи та первинні документи бухгалтерського обліку банку, що розраховані між ПАТ АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі: квитанції щодо оплати, касові документи банку, меморіальні ордери банку щодо відображення нарахування та погашення нарахованих відсотків; надання та погашення основної суми кредиту, нарахування та сплати штрафних санкцій (пені).

6. Рішення уповноваженого органу ПАТ АБ Укргазбанк, що регламентують взаємовідносини між банком (ПАТ АБ Укргазбанк) та позичальником (ОСОБА_1В.) за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі рішення уповноваженого органу банку стосовно встановлення збільшеної відсоткової ставки за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік.

7. Листування між АБ Укргазбанк та ОСОБА_1 за кредитним договором № 297-08/п від 15.07.2008 року за період з 15.07.2008 року по 04.10.2012 рік, у тому числі: офіційні повідомлення з відповідними відмітками про отримання, поштові листи тощо.

Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.)

Попередити експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі № 2-10532/10 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експертів за поставленим судом питанням.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.