Справа № 315/1215/13-ц
Номер провадження № 2/315/449/13
У х в а л а

"23" серпня 2013 р. м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП Імпульс Пологівської районної ради, Державна реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача, третіх осіб про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташовані за адресою: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Леніна, буд. 116, та земельну ділянку, які належали ОСОБА_2, та визнання договору купівлі-продажу укладеним.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 п. 4) ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, але позивач не зазначив його вартості, що не відповідає вимогам ч. 1 п. 2) ст. 80 ЦПК України, відповідно до якої ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно дійсною вартістю майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями, земельної ділянки, об'єднавши вимоги майнового та немайнового характеру.

Крім того, позивач надав копії правовстанювлюючих документів на житловий будинок № 122 по вул. Леніна в м. Гуляйполе Запорізької області, належним чином не завірені та не надав належним чином підтверджену згоду чоловіка відповідачки на продаж 3/4 житлового будинку, придбаного в період шлюбу чи свідоцтво про його смерть .

Тому позивачу необхідно надати правовстановлюючі документи на житловий будинок № 116 по вул. Леніна в м. Гуляйполе Запорізької області та вказати ціну позову відповідно до вимог ч. 1 п. 2) ст. 80 ЦПК України, уточнивши інвентарну оцінку житлового будинку з допоміжними приміщеннями та господарськими будівлями, розмір жилої площі, загальної площі, з документальним підтвердженням, хто і коли здійснив перебудову житлової площі з 24,7 м. кв., зазначених в договорі купівлі-продажу та договорі дарування та будівництво гаража, площі земельної ділянки та її вартість.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 п. 5) ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.

Як вбачається з позову, позивач вказуює, що у 2006 році відповідачка звернулася до нього з пропозицією придбати в неї житловий будинок. 15.06.2006 року, погодившись із пропозицією відповідачки, позивач звернувся до неї і, домовившись про ціну та інші істотні умови договору купівлі-продажу, сплатив їй повну вартість будинку в сумі 30000 грн. На підтвердження правочину відповідачка надала позивачу відповідну розписку та в усному порядку пообіцяла нотаріально посвідчити укладений договір купівлі-продажу до кінця 2006 року, при цьому зазначає адресу відповідачки за адресою спірного будинку та не зазначає теперішню адресу відповідача. Прохає суд визнати дійсним договір купівлі-продажу, проте не надає самого нотаріально не посвідченого договору купівлі-продажу, не вказує, коли він був укладений та зареєстрований, коли зверталися за оформленням та видачею довідки-характеристики на спірний будинок, на приватизовану земельну ділянку для звернення до нотаріуса та посвідчення договорів купівлі-продажу в установленому законом порядку, про які

саме істотні умови договору купівлі-продажу домовились сторони, не надав доказів про відсутність заборони на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

А тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: КП Імпульс Пологівської районної ради, Державна реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та договору купівлі-продажу укладеним, визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків до 07.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3