Справа № 522/2272/13-ц
Номер провадження 2п/522/210/13
У Х В А Л А

01 лютого 2013 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1Суворова, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, за участю третьої особи Другої Одеської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 серпня 2011 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вона не була присутня в судовому засідання та не знала коли було винесено рішення, в звязку тим, що ведення справи довірила представнику.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: за подання заяви не здійснена оплата судового збору за заяву про перегляд заочного рішення.

Також додатково повідомляю, що заява про перегляд заочного рішення повинна сплачуватись судовим збором, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ Про Державний бюджет України на 2013 рік розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року складає 1147 грн.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Одеської міської ради, за участю третьої особи Другої Одеської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном у пять днів з дня отримання ухвали .

У випадку, якщо заявник не виконає вимоги, зазначені у ч.5 ст. 119, 229 ЦПК України у встановлений судом строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.В.Суворова

01.02.2013