Провадження №2/761/1432/2013
У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Гайдук С.В.,

при секретарі
Назаренко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
Шевченківської районної у м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та
піклування Шевченківської районної в
м. Києві державної адміністрації про
виселення без надання іншого житлового
приміщення

В С Т А Н О В И В:

В липні 2012 року позивач Дочірнє
підприємство по експлуатації та
ремонту житлового фонду та об'єктів
соціального побутового призначення
«Екос», правонаступником прав та
обов'язків якого є Шевченківська
районна у м. Києві державна
адміністрація звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
виселення без надання іншого житлового
приміщення.

Справа неодноразово призначалась
до розгляду.

У судове засідання 14.11.2013 р. та
24.12.2013 року позивач не з'явивсь без
поважних причин, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про поважність причин неявки суд
не повідомив та не просив розглядати
справу у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Зважаючи на зазначене вище, час
знаходження справи у провадженні суду,
суд приходить до висновку, що у
позивача відсутнє бажання
продовжувати захист своїх прав у суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України у разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

З огляду на те, що позивач не
з'явився повторно в судове засідання,
заяви про розгляд справи без їх участі
до суду не надсилав, суд вважає за
можливе залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч.1 ст.207, 210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Шевченківської
районної у м. Києві державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя
особа Орган опіки та піклування
Шевченківської районної в м. Києві
державної адміністрації про виселення
без надання іншого житлового
приміщення, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особи, заяви яких
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, мають право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва. У
разі якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СУДДЯ: