РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/6354/13-ц

10.12.2013 року Московський районний
суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Майстренко О.М. при секретарі
Постульга О.Г. розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Державне підприємство «Харківський
електромеханічний завод» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з
утримання будинку та прибудинкової
території (квартплата),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом та просить стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на його користь заборгованість
з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій в розмірі 8035
грн. 65коп. та перерахувати на
розрахунковий рахунок: рах. № 8898
МФО 300012 Код
Комінтернівське відділення ПАТ
«Промінвестбанк» в м. Харкові, також
стягнути судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що відповідачі
мешкають за адресою АДРЕСА_1 та
користуються житлово-комунальними
послугами (послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій), та відповідно до ст. 1 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» є «Споживачами» послуг ЖКВ ДП
«ХЕМЗ», оскільки їх отримують, не
виконують обов'язки, покладені на них
чинним законодавством, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість перед ЖКВ ДП
"ХЕМЗ" за надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій у сумі 8035 грн. 65 коп.

Згідно оборотної відомості
даного рахунку сума заборгованості на
01.02.2013 складає 8035 грн.65 коп., яка у
добровільному порядку відповідачі
відмовляються сплатити, у зв'язку з чим
позивач був вимушений звернутись до
суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не
з*явився, свій позов підтримав, просив
його задовольнити, справу розглядати
за його відсутністю.

Відповідачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
судове засідання не з*явились, про день
слухання повідомлені, суд виносить по
справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи,
вислухав представника позивача вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи,
відповідачі мешкають за адресою
АДРЕСА_1 та користуються
житлово-комунальними послугами
(послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій), та
відповідно до ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» є
«Споживачами» послуг ЖКВ ДП «ХЕМЗ»,
оскільки їх отримують, не виконують
обов'язки, покладені на них чинним
законодавством, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість перед ЖКВ ДП
"ХЕМЗ" за надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій у сумі 8035 грн. 65 коп.

Між позивачем та відповідачами
встановилися фактичні договірні
відносини з приводу надання
житлово-комунальних послуг на підставі
відкритого особового рахунку.

Згідно оборотної відомості
даного рахунку сума заборгованості на
01.02.2013 складає 8035 грн.65 коп. Протягом
зазначеного вище періоду скарг з
приводу ненадання чи неналежного
надання послуг від відповідача на
адресу позивача не надходило.

Позивач до теперішнього часу
продовжує виконувати свої обов'язки та
забезпечує надання боржнику послуг з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, перелік яких
затверджений рішенням виконкому
Харківської міської ради № 352 від 20.06.2012
року, оскільки відповідно ст. 16 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» комунальні послуги надаються
споживачу безперебійно, за винятком
часу на проведення ремонтних і
профілактичних робіт, ліквідації
аварії та її наслідків.

Згідно п. 4 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями»,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,
власник (наймач) житла за рахунок
власних коштів оплачує всі витрати,
пов'язані з утриманням житлового
будинку і закріпленої прибудинкової
території».

Згідно статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживачі зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу
України, відповідач не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 509, 526, 625 ЦК
України, ст. ст. 95, 96 ЦПК України, ст. 67,68
ЖЖК України, ст. 20, 32 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

ВИРІШИВ:

Позов Державне підприємство
«Харківський електромеханічний
завод» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, 1977 року народження, ОСОБА_2, 1975
року народження на користь ДП «ХЕМЗ»
заборгованість з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій в
розмірі 8035 грн. 65 коп., а також судовий
зір в сумі 114.70 грн., а всього 8150,35 грн.

Заява про перегляд заочного
рішення суду може бути подана протягом
10 днів.

На рішення суду може бути подана
апеляція протягом 10 днів.

Суддя: