РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

Головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Хмельницькому
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
гаражного кооперативу (ГК) «Агровик»,
голови правління ГК «Агровик» Баська
Миколи Дем*яновича, ОСОБА_3 про
скасування рішень правління ГК
«Агровик», -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012 року позивач
звернувся до суду з позовом скасування
рішень правління ГК «Агровик»,
вказавши, що в липні 2004 року він був
прийнятий в члени ГК «Агровик»,
розташованого в м. Хмельницькому,
проспект Миру 41/а та йому була надана
земельна ділянка під будівництво
індивідуального гаражу секції НОМЕР_2.
В 2006-2007 роках він самостійно за свої
кошти збудував гараж, який не прийнятий
в експлуатацію. На даний час йому стало
відомо, що в той же період та сама
земельна ділянка під будівництво
гаражу секції НОМЕР_2 була надана
кооперативом його сину ОСОБА_3, крім
того ОСОБА_3 були надані технічний
паспорт №?002 та інші документи на
земельну ділянку, в той час як з
письмовою заявою до голови правління
ГК «Агровик» про переоформлення
документів на гараж і земельну ділянку
на сина він не звертався. Вважає такі
дії голови правління Баська М.Д. та
гаражного кооперативу не законними,
просить скасувати рішення правління
гаражного кооперативу «Агровик» від
13.07.2004 року №3 про виділення земельної
ділянки під будівництво
індивідуального гаражу в секції НОМЕР_2
ГК «Агровик» - ОСОБА_3; пункт 3 рішення
правління гаражного кооперативу
«Агровик» від 13.01.2012 року про
анулювання дубліката паспорта на гараж
на ім*я ОСОБА_1; рішення п.п. 1, 2, 3 від
11.08.2012 року про визнання власником
земельної ділянки під гараж секції
НОМЕР_2 ОСОБА_3, видачі йому необхідних
документів на її приватизацію; про
визнання недійсними документів
виданих головою правління кооперативу
ОСОБА_3 для проведення приватизації
земельної ділянки під гараж та
визнання дійсним рішення загальних
зборів членів ГК «Агровик»
зафіксованих у витягу з протоколу № 3
від 13.07.2004 року про виділення земельної
ділянки ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали,
уточнили позов, вказавши, що
підтримують позовні вимоги про
скасування рішення правління
гаражного кооперативу «Агровик» від
13.07.2004 року №3 про виділення земельної
ділянки під будівництво
індивідуального гаражу в секції НОМЕР_2
ГК «Агровик» - ОСОБА_3; пункт 3 рішення
правління гаражного кооперативу
«Агровик» від 13.01.2012 року про
анулювання дубліката паспорта на гараж
на ім*я ОСОБА_1; рішення п. п. 1, 2, 3 від
11.08.2012 року про визнання власником
земельної ділянки під гараж секції
НОМЕР_2 ОСОБА_3, видачі йому необхідних
документів на її приватизацію; про
визнання недійсними документів
виданих головою правління кооперативу
ОСОБА_3 для проведення приватизації
земельної ділянки під гараж та
визнання дійсним рішення загальних
зборів членів ГК «Агровик»
зафіксованих у витягу з протоколу № 3
від 13.07.2004 року про виділення земельної
ділянки ОСОБА_1 В частині задоволення
решти позовних вимог не наполягають,
просять їх не розглядати. Вважають, що
вище перераховані рішення гаражного
кооперативу підлягають скасуванню,
оскільки суперечать діючому
законодавству, закону України «Про
кооперацію», статуту кооперативу
«Агровик».

Представник ГК «Агровик» позов визнав,
вказавши, що всі вище перераховані
рішення правління гаражного
кооперативу прийнятті всупереч
статуту гаражного кооперативу
«Агровик», являються незаконними і
підлягають скасуванню.

Бувший голова правління ГК «Агровик»
Басько М.Д. в судовому засіданні
пояснив, що дійсно в липні 2004 року
ОСОБА_1 був прийнятий в члени гаражного
кооперативу «Агровик» і йому на
підставі рішення загальних зборів
членів кооперативу була виділена
земельна ділянка під будівництво
індивідуального гаражу в секції
НОМЕР_2. Однак згодом він вирішив
передати вказану земельну ділянку
своєму сину ОСОБА_3 у зв*язку з чим,
документи були перероблені на ім*я
ОСОБА_3 Оригіналу рішення правління ГК
«Агровик» від 13.07.2004 року №3 про
виділення земельної ділянки під
будівництво індивідуального гаражу в
секції НОМЕР_2 ОСОБА_3 не було, оскільки
йому була видана лише копія, в члени
кооперативу ОСОБА_3 не приймали,
технічну документацію на гараж отримав
ОСОБА_1, а згодом аналогічні документи
зробили і ОСОБА_3 Оскільки загальні
збори не проводились, то всі ці питання
на них не затверджувались.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти
позову заперечила, вказавши, що в 2004
році в ГК «Агровик» було отримано місце
під гараж НОМЕР_2 на ім*я ОСОБА_3, рішення
зборів членів правління ГК «Агровик»
від 13.07.2004 року про виділення земельної
ділянки під будівництво
індивідуального гаражу в секції НОМЕР_2
в ГК «Агровик» ОСОБА_3 є правомірним,
оскільки відноситься до компетенції
правління ГК «Арговик» і в подальшому
не підлягає затвердженню зборами
членів кооперативу. Правомірно також
було видано ОСОБА_3 паспорт №?002 на
індивідуальний гараж В ГБК «Агровик»,
який складається із копії рішення №135
від 31.05.1995 року, копії
архітектурно-планувального завдання
№90 від 24.06.1992 року, копією акту вибору
земельної ділянки від 25.06.1991 року,
виписки з протоколу №3 зборів членів
правління ГК «Агровик» від 13.07.2004 року,
схеми розміщення та ескізу кірпічного
гаражу.

Заслухавши пояснення сторін та їхніх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що в матеріалах
справи знаходиться копія протоколу
засідання правління гаражного
кооперативу «Агровик» від 13.01.2012 року, в
п. 3 якого вказано про необхідність
анулювати дублікат будівельного
паспорта на гараж НОМЕР_2 так як ОСОБА_1
передав дійсний будівельний паспорт
своєму сину ОСОБА_3, а також протокол
засідання правління Хмельницького
гаражного кооперативу «Агровик» від
11.08.2012 року (без номера) в п. п. 1, 2, 3 якого
вказано про визнання власником
земельної ділянки в секції НОМЕР_2
ОСОБА_3, зобов*язання голові
кооперативу видати необхідні
документи на приватизацію земельної
ділянки згідно будівельного паспорта,
виданого 13.07.2004 року ОСОБА_3

Вказані обставини підтверджуються
копіями протоколів засідання
правління ГК «Агровик» від 13.01.2012 року
та від 11.08.2012 року, оригінали вказаних
протоколів знаходяться в цивільній
справі №2218/17309/2012 року за позовом
ОСОБА_1 до ГК «Агровик» про неправильне
виключення з ГК «Агровик».

Оскільки в матеріалах справи
знаходяться документи, які свідчать
про виділення однієї і тієї ж земельної
ділянки під будівництво гаража двом
особам, що суперечить статуту ГК
«Агровик» та діючому законодавству, то
суд вважає, що протокол від 11.08.2012 року
про визнання власником ОСОБА_3 і
надання йому необхідних документів на
приватизацію земельної ділянки згідно
будівельного паспорта слід скасувати.
Скасуванню підлягає також пункт 3
рішення правління гаражного
кооперативу «Агровик» від 13.01.2012 року
про анулювання дублікату будівельного
паспорту на гараж, виданого на ім*я
ОСОБА_1

Позивач просить суд скасувати рішення
правління ГК «Агровик» від 13.07.2004 року
№3 про виділення земельної ділянки під
будівництво індивідуального гаражу
секції НОМЕР_2 ГК «Агровик» ОСОБА_3 В
матеріалах справи знаходиться копія
вказаного рішення.

Згідно ч. 2 ст. 64 ЦПК України
передбачено, що письмові докази
подаються до суду в оригіналі. Суду не
було надано позивачем оригіналів
протоколів №3 від 13.07.2004 року зборів
членів правління ГК «Агровик» про
виділення місця в гаражному масиві №2
кооперативу «Агровик» під будівництво
індивідуального гаража на ім*я ОСОБА_3
Як пояснив в судовому засіданні бувший
голова правління ГК «Агровик» Басько
М.Д., оригінал вказаного рішення не
існує, оскільки він надав ОСОБА_3 копію
вказаного документу.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов в цій частині про скасування
рішення правління ГК «Агровик» №3 від
13.07.2004 року про виділення земельної
ділянки під будівництво
індивідуального гаража ОСОБА_3
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 8, 11, 15, 16 Закону України «Про
кооперацію», ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити частково.

Скасувати пункт 3 рішення правління
гаражного кооперативу «Агровик» від
13.01.2012 року та пункти 1, 2, 3 рішення
правління гаражного кооперативу
«Агровик» від 11.08.2012 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана Апеляційному суду
Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: