Справа № 589/7389/13-ц р.
Провадження № 2-о/589/121/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013
р.

м.
Шостка

Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового
засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Шостка цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Дружбівська
міська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити
факт належності померлому ОСОБА_2
правовстановлюючого документа -
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії СМ № 0102549 виданого
Ямпільською районною державною
адміністрацією Сумської області 06
вересня 1996 р. у зв'язку з помилковим
зазначенням в даному документі
прізвища, а саме: "Гавріленко", а має
бути "Гавриленко". Встановлення даного
факту необхідно заявнику з метою
оформлення спадщини.

В судове засідання заявник
не з'явилась, просила розглядати справу
за її відсутності. Представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступних
висновків.

Згідно копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_2 помер 16.01.2007 р. Відповідно
до свідоцтва про одруження ОСОБА_2
перебував у шлюбі з ОСОБА_3 01.08.2012 р.
ОСОБА_3 померла. За складеним нею
заповітом її спадкоємцем є ОСОБА_1
(заявник), а тому остання має інтерес до
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

З наданих документів -
свідоцтва на право на майнову участь у
спільному майні, договору оренди
земельної частки (паю), вбачається, що
вони видавались (укладались) на ім'я
ОСОБА_2.

Статтею 256 ЦПК України
визначено перелік юридичних фактів,
справи про встановлення яких
розглядаються судом. Відповідно до ч. 2
даної статті у судовому порядку можуть
бути встановлені також інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки помилка, допущена в
написанні прізвища померлої особи у
правовстановлюючому документі, який
був виданий на її ім'я, є перепоною в
оформленні заявником спадщини, а спору
про право з встановлених судом
обставин не вбачається, дана заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№ 0102549 виданого Ямпільською районною
державною адміністрацією Сумської
області 06 вересня 1996 р. належав ОСОБА_2,
який помер 16.01.2007 р.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

О.М.
Сидорчук