Справа № 318/2799/13-ц
Номер провадження №2-о/318/82/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2013 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Васильченка В.В.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації, зацікавлена
особа відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області про встановлення факту
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року до суду звернувся
огран опіки та піклування із заявою про
встановлення юридичного факту, в якому
вказує, що 01.09.2013 р. до дитячої лікарні
на підставі акту про покинуту дитину
складеного начальником кримінальної
міліції у справах дітей
Кам'янсько-Дніпровського РВ ГУМВС
Холодом М.Д. та фельшером
Кам'янсько-Дніпровської лікарні
Татаровою Т.В була доставлена
малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 30.08.2013
року дитина була доставлена близько 18.00
год. невідома громадянка привела до
будинку ОСОБА_4 дівчинку на ім'я ОСОБА_3,
волосся біле, очі сірі, зріст - 80 см.

Згідно листа РВ ГУМВС 01.09.2013 до дитячого
відділення К-Дніпровської лікарні було
передано за актами про покинуту дитину
малолітню дівчинку на ім'я - ОСОБА_3
(відомості про анкетні дані були
відсутні). Проведеною перевіркою було
встановлено, що мати дитини є мешканка
м.Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 У дитини свідоцтва про
народженню немає оскільки у матері
відсутній паспорт громадянки України.
Підставою для складання акту про
покинуту дитину стало повідомлення
мешканців м.Кам'янка-Дніпровська про
те, що мати зловживає алкоголем,
покинула дитину за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно проведеної роботи було
встановлено, що згідно медичного
свідоцтва про народження виданого
Орджонікідзевською лікарнею
Дніпропетровської області від 02.07.2010
№771 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
дитину в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області 01 липня 2010
року о 6 годині 25 хв. дівчинку вагою 3кг.
30 гр. на 38-39 тижні вагітності, 1 пологи у
присутності лікаря Тарасенко Олени
Володимирівни.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась в
м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької
області (актовий запис про народження
№200 від 06.10.1987 року народження
(свідоцтво про народження серія НОМЕР_1
371 видане відділом реєстрації актів
цивільного стану
м.Кам"янка-Дніпровська Запорізької
області від 06.10.1987 року.) у віці 16 років
паспорт громадянки України не
отримувала.

Згідно громадської характеристики від
01.10.2013 року Кам"янсько-Дніпровської
міської ради ОСОБА_5 проживає без
реєстрації за адресою АДРЕСА_1 за час
проживання характеризується з
позитивної сторони, на даний час не
працює, на обліку в центрі зайнятості
не перебуває, працює на тимчасових
заробітках.

Службою у справах дітей було обстежено
житлово-побутові умови проживання за
адресою проживання ОСОБА_5 В
присутності працівника РЦСССДМ та
спеціаліста служби у справах дітей
встановлено, що умови проживання
ОСОБА_5 - добрі. Санітарно-гігієнічні
умови проживання задовільні в кімнатах
прибрано та чисто, продукти харчування
в достатній кількості. Для дитини є
ліжко, шафа, стіл. Згідно пояснення
ОСОБА_5 від 03.09.2013 вона вживала спиртні
напої, конфліктувала з співмешканцем і
після конфліку покинула дитину . У
зв'язку з тим, що в неї не має паспорту
та реєстрації вона не змогла
зареєструвати дитину. Згідно заяви від
02.10.2013 року ОСОБА_5 вона народила доньку
в м. Орджонікідзе, Дніпропетровської
області 01.07.2010 року та отримала
оригінал свідоцтва про народження.
Після народження доньки дитину не
зареєструвала в органах РАЦС у зв'язку
з відсутністю паспорту, паспорт не
отримувала так, як її ніхто не
прописував.

Заявник до суду не з'явився, надав
заяву, в якій справу просить слухати у
його відсутність. Заявлені вимоги
підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи
відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області до суду не з'явився, причин
неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши їх доказами, суд прийшов до
висновку про обґрунтованість вимог
заявника, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту народження особи.

Відповідно до медичного свідоцтва про
народження виданого
Ордженікідзевською лікарнею
Дніпропетровської області від 02.07.2010
№771 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила
дитину в м. Ордженікідзе
Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_1
о 6:25 год.

На підставі ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява
фізичної особи про встановлення факту,
що має юридичне значення, подається до
суду за місцем її проживання.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 212, 213, 256, 257
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування,
зацікавлена особа відділ реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби про встановлення юридичного
факту - задовольнити.

Встановити факт народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянкою України
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, Запорізької області
дитини жіночої статі ОСОБА_3.

Зобов'язати відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
областівнести відомості про батьків
дитини та місце її народження, у графі
про народження.

Місцем народження ОСОБА_3 записати м.
Оржонікідзе Дніпропетровської області
України.

В графі «мати» записати - ОСОБА_5. В
графі «батько» записати - ОСОБА_8 на
підставі ст. 135 СК України.

Передати дитину ОСОБА_3 матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя
В.В. Васильченко