РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді Цалко А.А., при
секретарі Сьомченко В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ялті цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
Відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Севастополі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності йому державного акту на
право приватної власності на землю І-КМ
№ 102063 від 24 березня 1998 року, та
зареєстрованого за № 260 на земельну
ділянку, площею 0,0522 га, розташовану на
території с. Кизилове, СТ «Байдарська
долина», ділянка № 305, виданого на
підставі рішення виконкому
Орлинівської сільської Ради від 20
листопада 1997р. № 10/130, на ім’я – Чер?вяк
ОСОБА_2

Заявник у своєї заяві посилається на
те, що він є власником земельної
ділянки, площею 0,0522 га, яка розташована
за адресою: м. Севастополь,
Балаклавський район, с. Кизилове, у
межах СТ «Байдарська долина», ділянка
№ 305 на підставі державного акту на
право приватної власності на землю І-КМ
№ 102063, в якому помилково було зазначене
його прізвище «Чер?вяк» замість
правильного «Червяк». Встановлення
цього факту потрібно заявнику для
здійснення своїх прав як власника.

Представник заявника надав
суду письмову заяву про розгляд справи
за його відсутності, доводи заяви
підтримує та просить її задовольнити у
повному обсязі.

Представник
заінтересованої особи Відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.
Севастополі у судове засідання не
з’явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причини своєї неявки суду не надав.

За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами відповідно до положень ч.2 ст.
197 ЦПК України.

Дослідивши докази, які є у матеріалах
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, - суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім’я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім’ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що 24
березня 1998 року Орлинівською сільською
Радою було видано державний акт на
право приватної власності на землю
серії І-КМ № 102063 на ім’я – Чер?вяк
ОСОБА_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на підставі рішення виконкому
Орлинівської сільської Ради від 20
листопада 1997 року № 10/130. Згідно цього
державного акту заявнику була передана
у приватну власність земельна ділянка,
площею 0,0522 га, яка розташована на
території с. Кизилове, СТ «Байдарська
долина», ділянка № 305 - для ведення
садівництва. Вказаний державний акт
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 260 (а.с.6).

Судом також встановлено, що
27 травня 1998 року Сімеїзським ВМ
Ялтинського МУ ГУМВС України в Криму
був виданий паспорт громадянина
України серії ЕС № 586880 на ім’я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу –
державного акту також підтверджується
копією картки фізичної особи - платника
податків (а.с.7), згідно якого прізвище
заявника – ОСОБА_1; копією технічної
документації по землеустрою по
встановленню меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) для привласнення
кадастрового номеру (для ведення
садівництва) за адресою: м. Севастополь,
Балаклавський район, с. Кизилове, СТ
«Байдарська долина», ділянка № 305, яка
видана на ім’я ОСОБА_1 (а.с.8-22).

З урахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаного вище державного
акту, підтверджений.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідний для
реалізації права власності на вказану
земельну ділянку.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-КМ № 102063 від 24 березня 1998 року,
зареєстрованого за № 260 – на земельну
ділянку, площею 0,0522 га, яка розташована
на території с. Кизилове, СТ
«Байдарська долина», ділянка № 305,
виданого на підставі рішення виконкому
Орлинівської сільської Ради від 20
листопада 1997р. № 10/130, на ім’я – Чер?вяк
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АРК через Ялтинський міський суд в
порядку та строки, встановлені ст. ст.
294-296 Цивільного процесуального кодексу
України.

СУДДЯ: