Справа № 149/1685/13-ц
Провадження №2/149/544/13
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА

"27" червня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Гончарук-Аліфанова О. Ю. ,

при секретарі Шустер О. О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, отримавши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подав зустрічну позовну заяву про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, просив прийняти зазначену заяву, вказав, що не додав квитанцію про сплату судового збору, оскільки в банку була черга та зобов'язався її додати.

Представник позивача заперечував щодо прийняття зустрічного позову, оскільки він не оплачений судовим збором, крім того, назва його не "зустрічний позов", а "позовна заява".

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що він не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119, ст. 121 ЦПК України, а саме:

- в позові не зазначено всіх доказів, на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги: зокрема не зазначено, якими доказами позивач підтверджуватиме

1) факт не підписання ОСОБА_3 договору оренди,

2) не висловлення ОСОБА_3 волевиявлення щодо укладення договору,

3) не передачу ОСОБА_3 позивачу земельної ділянки;

- до позову не додано квитанції про сплату судового збору;

Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява , повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 121 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням зазначених вимог застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, суд надає ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 липня 2013 року, за який позивачу необхідно:

- зазначити, якими доказами позивач підтверджуватиме 1) факт не підписання ОСОБА_3 договору оренди, 2) факт не висловлення ОСОБА_3 волевиявлення щодо укладення договору, 3) факт не передачу ОСОБА_3 позивачу земельної ділянки;

- надати суду докази сплати судового збору в оригіналах платіжних документів, розмір якого визначається п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та для даного спору, що складає 114 грн. 700 коп. та має бути зараховано за наступний рахунок: Призначення платежу: судовий збір Код ЄДРПОУ суду 26423241, пункт 1.1Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 р/р 0624 Одержувач: УК у Хмільн. р-ні ( Хмільн. район) 22030001.

В разі не усунення вищезазначених недоліків у встановлений термін, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ПАТ "Зернопродукт МХП" залишити без руху до 02 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Гончарук-Аліфанова О. Ю. ,