справа №544/2205/13-ц
пров. № 2/544/673/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2013 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого- судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.І.,

позивача ОСОБА_1, третіх осіб ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрівської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2013 року звернувся
до суду із позовом до Олександрівської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що унаслідок смерті
його прабаби, ОСОБА_5, відкрилась
спадщина, спадкоємцем першої черги за
законом на майно померлого був його
дід ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до
вступу в права спадкоємця.
Спадкоємцями першої черги за законом
після його смерті є його рідна баба
ОСОБА_2, тітка ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4,
які відмовилися від прийняття
спадщини. Позивач є спадкоємцем п'ятої
черги за законом. У визначений законом
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини позивач не
звернувся з тієї причини, що переживав
сильний стрес, викликаний смертю свого
діда та прабаби, а також у зв'язку із
необізнаністю з порядком прийняття
спадщини. Просить надати йому
додатковий строк тривалістю три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Ухвалою суду від 09 грудня 2013 року
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було залучено
до участі у даній цивільній справі в
якості третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив
визначити йому додатковий строк
тривалістю три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті діда ОСОБА_6 Пояснив, що не
звернувся вчасно до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, так як
вважав, що його мати ОСОБА_4 прийняла
спадщину після смерті діда.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відповідач
надіслав до суду листа, у якому просить
справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрівської сільської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини слухати у
відсутності його представника.

Суд уважає, що справа може слухатись за
наявними у ній матеріалами у
відсутність представника відповідача,
оскільки його особисті пояснення у
судовому засіданні не обов'язкові.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, позов визнали,
пояснили, що до нотаріальної контори
із заявами про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_6 не зверталися, від
своїх часток у спадщині відмовляються.

Заслухавши пояснення позивача, третіх
осіб, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом установлено такі факти і
відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла прабаба
ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с.16).

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, у вигляді житлового
будинку та земельної ділянки, що
знаходяться в с. Олександрівка
Пирятинського району Полтавської
області. Спадкоємцем вказаного майна
за заповітом був дід ОСОБА_1, ОСОБА_6
(а.с.18-22).

ОСОБА_6 24.10.2011 року подав заяву для
вступу в права спадкоємця, тобто
фактично прийняв спадщину, відповідно
до ч. 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України
(дала - ЦК України).

Згідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Унаслідок його смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно , що він
успадкував після його матері ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_6 і
спадкоємцем за законом п'ятої черги на
майно померлого (а.с.6,8,9).

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України,
кожна наступна черга спадкоємців за
законом одержує право на спадкування
у разі відсутності спадкоємців
попередньої черги, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття
ними спадщини або відмови від її
прийняття, крім випадків, встановлених
статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємці майна померлого за законом
першої черги - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у
визначений законом шестимісячний
строк після смерті спадкодавця заяви
про прийняття спадщини не подали, від
своїх часток у спадщині відмовляються.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті діда, але з
порушенням строку, встановленого ст. 1270
ЦК України.

Строк було пропущено у зв'язку з тим, що
позивач вважав, що спадщину після
смерті діда прийняла його мати - ОСОБА_4
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини, тому він не має права на
спадкування. Про те, що вона не подавала
такої заяви, він довідався незадовго
до подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що наявні у справі докази
вказують на поважність пропуску
позивачем встановленого строку для
прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, у суду є
підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 та визначення йому
додаткового, достатнього для подання
заяви про прийняття спадщини, строку
протягом трьох місяців.

Керуючись ст.ст.10, 212, 215, ч.4 ст.174 ЦПК
України, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
тримісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті його
діда ОСОБА_6, який рахувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набуває законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий -
О.О.Сайко