Справа № 495/6668/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 жовтня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Яковенко Ю.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/6668/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 міської ради Одеської області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Держземагентства в м. Білгород-Дністровському

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

27.08.2013 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Одеської області (далі по тексту відповідач) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Держземагентства в м. Білгород-Дністровському (далі по тексту третя особа) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Так, позивач просить суд:

- визнати юридичний акт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 084344 від 10.11.1998 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 60, громадянці ОСОБА_3, в якому при виготовлені була допущена помилка в імені;

- визнати факт прийняття спадщини на земельну ділянку площею 0,0602 га громадянкою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за громадянкою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, провулок Кишинівський,3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю.

Третя особа Держземагентство в м. Білгород-Дністровському, в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду лист, згідно якого просить розглядати справу за відсутності її представника, за наявними у справі документами.

Відповідач Б-Дністровська МР, відзив або заперечення на позов ОСОБА_1 до суду не надав та його представник в судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи відповідна розписка.

Б-Дністровська МР є відповідачем у даній справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними. Як було вище зазначено, відповідач був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, але він не повідомив про причини неявки в судове засідання та будь-яких клопотань не заявляв.

Враховуючи викладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народилася 23.09.1955 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що свідчить паспорт серії КМ 276174 виданий 13.10.2004 року та картка фізичної особи платника податків № 1478 від 04.02.2008 року.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом (спадкова справа № 51/2012, реєстровий № 1227) від 29.07.2013 року та листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 361/02-14 від 14.08.2013 року.

10.11.1998 року на підставі рішення сесії ОСОБА_2 міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 23.04.1998 року № 18-ХХІІІ ОСОБА_3 одержала від ОСОБА_2 міської ради Одеської області Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 084344 від 10.11.1998 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 60, згідно якого ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, яка розташована на території м. Білгород-Дністровського по пров. Кишинівському,3.

Між тим, як вбачається із зазначеного Державного акту, він помилково записаний на імя Кругленко Степаниди Іванівни, замість належного та вірного Кругленко Степаніди Іванівни.

29.12.1998 року ОСОБА_3 складено заповіт щодо всього її майна на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено ОСОБА_5, приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу, 29.12.1998 року та зареєстровано в реєстрі за № 5981.

20.11.2012 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 319477 від 21.11.2012 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський провулок Кишинівський,3, та земельної ділянки площею 0,0602 га, розташованої за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський провулок Кишинівський,3.

Єдиним спадкоємцем вказаного спадкового майна за заповітом є донька ОСОБА_3 (померлої 20.11.2012 року) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку, що відкрилась після смерті 20.11.2012 року ОСОБА_3.

29.07.2013 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський провулок Кишинівський,3 (спадкова справа № 51/2012, реєстровий № 1227).

Між тим, у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0602 га, розташовану за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський провулок Кишинівський,3, було відмовлено.

Так, згідно із листом № 361/02-14 від 14.08.2013 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4, 20.12.2012 року заведена спадкова справа № 51/2012 до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 20.11.2012 року. Гр. ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 на усе її майно, та яка звернулася із заявою про прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що у Державному акті на право приватної власності на землю допущена помилка в імені, запропоновано ОСОБА_1 звернутися до суду.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідним позовом.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Частинами 2, 4 статті 1236 Цивільного кодексу України встановлено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини. Нотаріус посвідчує заповіт, який написаний заповідачем власноручно або за допомогою загальноприйнятих технічних засобів (ч.1 ст.1248 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 (померлої 20.11.2012 року) за заповітом, який претендує на спадщину у вигляді земельної ділянки площею 0,0602 га, розташованої за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський провулок Кишинівський,3, є її донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, належним та вірним прізвищем, імям, по батькові померлої 20.11.2012 року матері ОСОБА_1 є Кругленко Степаніда Іванівна, що підтверджується:

- свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 319477 від 21.11.2012 року;

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 29.07.2013 року (спадкова справа № 51/2012, реєстровий № 1227);

- витягом приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про реєстрацію в спадковому реєстрі № 34682737 від 29.07.2013 року;

- листом № 361/02-14 від 14.08.2013 року приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Між тим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №084344, який 10.11.1998 року виданий ОСОБА_3 ОСОБА_2 міською радою Одеської області, імя ОСОБА_3 помилково зазначено як Степанида, що є перешкодою для отримання позивачем ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Б-Дністровської МР за участю третьої особи Держземагентства в м. Білгород-Дністровському про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233-1234, 1248, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 57, 58, 60, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Держземагентства в м. Білгород-Дністровському про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати юридичний акт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 084344 від 10.11.1998 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 60, громадянці ОСОБА_3, в якому при виготовлені була допущена помилка в імені.

Визнати факт прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 20.11.2012 року, у вигляді земельної ділянки площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, провулок Кишинівський,3, громадянкою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за громадянкою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0602 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, провулок Кишинівський,3, в порядку спадкування після смерті 20.11.2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко