Справа № 1313/1485/2012
У Х В А Л А

про
відновлення провадження

25.06.2013 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Бачун О. І.

при секретарі Паньків В.І. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаїв цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської
державної нотаріальної контори, з
участю третіх осіб органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання недійсним
договору дарування житлового будинку
від 20.06.2003року посвідчений державним
нотаріусом Миколаївського району Л/о
згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6
житловий будинок, що в АДРЕСА_1;
стягнення з ОСОБА_6 понесених судових
витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю третьої
особи ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
спірним будинком. 20.03.2012 року
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Держівської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, виконавчого
комітету Держівської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області з участю третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання протиправним
та не чинним рішення. ,-

в с т а н
о в и в :

В провадженні Миколаївського
районного суду Львівської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ОСОБА_6, Миколаївської державної
нотаріальної контори, з участю третіх
осіб органу опіки та піклування
Миколаївської районної державної
адміністрації, Стрийського ДКМБТІ та
ЕО про визнання недійсним договору
дарування житлового будинку від
20.06.2003року посвідчений державним
нотаріусом Миколаївського району Л/о
згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6
житловий будинок, що в АДРЕСА_1;
стягнення з ОСОБА_6 понесених судових
витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю третьої
особи ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
спірним будинком. 20.03.2012 року
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Держівської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, виконавчого
комітету Держівської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області з участю третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання протиправним
та не чинним рішення.

Згідно ухвали Миколаївського
районного суду Львівської області від
30.01.2013 року провадження по справі за
позовом Спозовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
Миколаївської державної нотаріальної
контори, з участю третіх осіб органу
опіки та піклування Миколаївської
районної державної адміністрації,
Стрийського ДКМБТІ та ЕО про визнання
недійсним договору дарування
житлового будинку від 20.06.2003року
посвідчений державним нотаріусом
Миколаївського району Л/о згідно з яким
ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6 житловий
будинок, що в АДРЕСА_1; стягнення з
ОСОБА_6 понесених судових витрат та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з участю третьої особи ОСОБА_7,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні спірним будинком. 20.03.2012
року відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Держівської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, виконавчого
комітету Держівської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області з участю третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання протиправним
та не чинним рішення зупинено до
вирішення Вищим спеціалізованим
судом України з розгляду цивільних та
кримінальних справ касаційної скарги
ОСОБА_2, ОСОБА_1

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення. Враховуючи наведене, та
те що, 13.05.2013року Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1
відхилено, Рішення Миколаївського
районного суду Львівської області від
20.03.2012року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 26.11.2012року
залишено без змін, суд приходить до
висновку про доцільність відновлення
провадження у справі та призначити
судовий розгляд справи на 11.00 год. 11.07.2013
р.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Миколаївської
державної нотаріальної контори, з
участю третіх осіб органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання недійсним
договору дарування житлового будинку
від 20.06.2003року посвідчений державним
нотаріусом Миколаївського району Л/о
згідно з яким ОСОБА_1 подарував ОСОБА_6
житловий будинок, що в АДРЕСА_1;
стягнення з ОСОБА_6 понесених судових
витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_6
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з участю третьої
особи ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
спірним будинком. 20.03.2012 року
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Держівської
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, виконавчого
комітету Держівської сільської ради
Миколаївського району Львівської
області з участю третіх осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Стрийського
ДКМБТІ та ЕО про визнання протиправним
та не чинним рішення.

Справу призначити в судове засідання
11.07.2013 року 11:00 год.

В судове засідання викликати сторін

Суддя:
Бачун О. І.