Справа № 2-3726/11
Провадження № 2/500/184/13
УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Вєлєвій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту мешкання однією сімєю, встановлення факту знаходження на утриманні, визнання права власності на майно.

Судом встановлено, що матеріали справ містять заяви позивача та представника відповідача, що були подані до суду в іншому складі про забезпечення доказів, крім того, представник відповідача повторно подав у даному судовому засіданні заяву про забезпечення доказів (а.с. 57, 93, 69), а саме позивач просить допитати свідків:

- ОСОБА_4, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 95;

- ОСОБА_5, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 52;

- ОСОБА_6, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 69;

- ОСОБА_7, адреса: Молдова, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, адреса: Молдова, Страшенський район, с. Микєуць;

- ОСОБА_9, адреса: Молдова, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_10, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 56;

- ОСОБА_11, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 56;

- ОСОБА_12, адреса: Молдова, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_13, адреса: Молдова, АДРЕСА_4.

Представник відповідача у свою чергу просить суд допитати свідків:

- ОСОБА_14, адреса: МД-2028, Молдова, м. Кишинів, вул. Бужорілор, 15;

- ОСОБА_15, адреса: МД-2028, Молдова, АДРЕСА_5;

- ОСОБА_16, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 58.

Заяву про допит в якості спеціаліста лікаря-онколога - ОСОБА_17, представник відповідача просив ще не розглядати.

Заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, розглянувши заяви, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяви можуть бути задоволені.

Відповідно до ч.1 ст.133 та ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Доказами згідно ст.57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (ст.58 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-59, 133- 135,137, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_18 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Допитати по справі за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_2 про встановлення факту мешкання однією сімєю, встановлення факту знаходження на утриманні, визнання права власності на майно, свідків:

- ОСОБА_4, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 95;

- ОСОБА_5, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 52;

- ОСОБА_6, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 69;

- ОСОБА_7, адреса: Молдова, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_8, адреса: Молдова, Страшенський район, с. Микєуць;

- ОСОБА_9, адреса: Молдова, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_10, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 56;

- ОСОБА_11, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Леніна, 56;

- ОСОБА_12, адреса: Молдова, АДРЕСА_3;

- ОСОБА_13, адреса: Молдова, АДРЕСА_4.

- ОСОБА_14, адреса: МД-2028, Молдова, м. Кишинів, вул. Бужорілор, 15;

- ОСОБА_15, адреса: МД-2028, Молдова, АДРЕСА_5;

- ОСОБА_16, адреса: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Озерне, вул. Радянська, 58.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_19

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова