Справа № 2-48/13 р.
УХВАЛА

10 січня 2013 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2

відповідачів: представника ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4

представника Могилів-Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_5

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилів-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулась в міськрайсуд із зазначеним позовом посилаючись на те, що 16 вересня 2006 р. р. помер ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку(пай0 площею 2.03 га на території ОСОБА_3 сільської ради.

Спадкоємцями за законом є вона, ОСОБА_1, як дружина померлого та їхні діти-Задніпрянська Н.М. та ОСОБА_6, які на час відкриття спадщини були неповнолітніми і проживали разом із спадкодавцем.

Оскільки ОСОБА_7 не встиг отримати Державний акт про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_8, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В даний час хоче, щоб спадщину прийняла неповнолітня донька ОСОБА_2, а вона та її донька ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились.

Просить позов задовольнити.

Представники відповідачів позов визнали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що вона від прийняття спадщини не відмовлялась, а заяву про відмову від прийняття спадщини подала до нотаріальної контори лише ОСОБА_6 в грудні 2012 р.. До суду звернулась щоб не нести додаткові витрати на переоформлення права власності із всіх спадкоємців на ОСОБА_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України:" У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд".

Суд вважає, що визнання позову відповідачем суперечить вимогам ст.ст.1268,1270,1273 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини право на спадщину мали ОСОБА_1, як дружина померлого та їхні діти-Задніпрянська Н.М. та ОСОБА_6, які на час відкриття спадщини були неповнолітніми і проживали разом із спадкодавцем, а тому прийняли спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Протягом 6 місяців жоден із них заяву про відмову від спадщини до нотаріальної контори не подав. Заява ОСОБА_6 про відмову від спадщини подана нею 14.12.2012 р. юридичного значення не має.

Крім того, суд вважає, що інтереси представника неповнолітньої ОСОБА_2 суперечать її -ОСОБА_1- інтересам, а тому вона не може бути предстаником неповнолітньої в суді, в зв'язку з чим слід повідомити орган опіки і піклування про необхідність внесення подання до суду про призначення законного представника неповнолітній ОСОБА_9, а ОСОБА_1 суд вважає за необхідне залучити до участі в справі-як третю особу на стороні відповідачів.

В зв'язку з викладеним та з метою з'ясування всіх обставин справи слід відмовити у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжити судовий розгляд справи.

Керуючись ч.2 ст.40,ч.3 ст.43, ч.4 ст.174 ЦПК України, суд -УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання представниками відповідачів ОСОБА_3 сільської ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації - позову ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки (паю)і продовжити судовий розгляд справи.

Залучити до участі в справі ОСОБА_1 як третю особу на строні відповідачів.

Повідомити орган опіки і піклування-виконавчий комітет ОСОБА_3 сільської ради про необхідність внесення подання до суду про призначення законного представника неповнолітній ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: