Справа 688/4588/13-ц
№ 2/688/1137/13
Шепетівський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :
головуючого - судді Березової І.О.
секретарі Каправчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Представник позивача в поданій до суду
позовній заяві просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість у розмірі
від 13 лютого 2008 року, а також судові
витрати у розмірі 252 грн. 95 к. В позовній
заяві вказує на те, що 13 лютого 2008 року
ОСОБА_1 уклав з "ПриватБанком" договір,
відповідно до якого отримав кредит в
розмірі 3000 грн. 00 к. у вигляді
втановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачем умови
кредитного договору належним чином не
виконуються, у зв'язку з чим станом на 06
жовтня 2013 року останній має
заборгованість перед банком у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, надав суду заяву, в якій
просив слухати справу за його
На підставі наведеного, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності із ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із матеріалів справи,
відповідно до укладеного 13 лютого 2008
року року з "ПриватБанком"договору
№б/н, відповідач отримав кредит в
розмірі 3000 грн. 00 к. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачем умови
кредитного договору належним чином не
виконуються, у зв'язку з чим станом на 06
жовтня 2013 року останній має
заборгованість перед банком у розмірі
наступного: 3000 грн. 00 к. - заборгованість
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7245 грн. 00 к. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. 00 к. -
штраф (фіксована частина); 1180 грн. 70 к. -
штраф ( процентна складова).
Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі, встановленому договором.
Згідно п. 6.5 Умов наданя банківських
послуг, - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором.
Відповідно до п. 6.6 Умов надання
банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку.
У відповідності до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договром більш ніж на
120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
Судом встановлено, що в порушення умов
кредитного договору №б/н від 13 лютого
2008 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе
договірні зобов'язання щодо сплати
Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Зокрема, ст. 1056
ЦК України вказує та те, що
кредитодавець має право відмовитися
від надання позичальникові
передбаченого договором кредиту
частково або в повному обсязі у разі
порушення процедури визнання
позичальника банкрутом або за
наявності інших обставин, які свідчать
про те, що наданий позичальникові
кредит своєчасно не буде повернутий.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив
взяті на себе зобов'язання згідно
кредитного договору, що знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні, то
на підставі вищезазначеного
відповідач повинен їх виконати та
сплатити заборгованість перед банком.
Підлягають стягненню з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
судові витрати у виді судового збору в
На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованості) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 13 лютого
2008 року в сумі 25 294 ( двадцять п'ять
тисяч двісті дев'яносто чотири) грн. 76 к.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Набережна
судових витрат) судові витрати у
вигляді сплати судового збору в
розмірі 252 ( двісті п'ятдесят п'ять ) грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: