Справа № 635/4447/13-ц
Провадження № 2/635/2835/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області у складі :

головуючого судді - Березовської І.В.,

за участю секретаря - Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що
квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на
праві спільної сумісної власності за
ним та його бабкою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на 1/2 частини
вказаної квартири. Спадкоємцями
першої черги є її доньки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які до нотаріальної контори з
заявами про прийняття спадщини після
смерті матері у встановлений законом
строк не звертались, на спадщину не
претендують. Він спадщину прийняв,
оскільки постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Посилаючись на вказані обставини та
вимоги ст. ст. 1264, 1265, 1268 ЦК України,
позивач в остаточних вимогах просив
визнати за ним право власності на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його бабки ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просив
визнати за ним право власності на 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_5 в
судовому засіданні просив визнати за
ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його бабки ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що
позивач є спадкоємцем п'ятої черги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнали.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
представника позивача, дослідивши
наявні в матеріалах справи докази в їх
сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
зареєстрована на праві спільної
сумісної власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_4
/а.с.4/

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. /а.с.5/

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на 1/2 частини вище вказаної
квартири.

Згідно повідомлення Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області за № 01-16/3421
від 25 жовтня 2013 року, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до
держнотконтори у встановлений законом
строк з заявами про прийняття
спадщини або відмови від її прийняття
ніхто не звертався, свідоцтва про право
на спадщину не видавались./а.с. 58/

З огляду на те, що спадщина відкрилась
в 2001 році, тобто до набрання чинності
ЦК України, при розгляді вказаної
справи суд керується положеннями ЦК
України 1963 року.

Так, ст.ст. 529, 530 ЦК України 1963 року було
передбачено дві черги спадкоємців.

При цьому, відповідно до положень ч. 2
ст. 529 ЦК України 1963 року внуки та
правнуки спадкодавця були
спадкоємцями за законом, лише в тому
разі, якщо на час відкриття спадщини не
було в живих того з батьків, який мав би
бути спадкоємцем.

В інших випадках онуки спадкодавця до
спадкування не закликались.

Позивач по справі ОСОБА_1 є онуком
померлої ОСОБА_4 та сином відповідача
по справі ОСОБА_3

Тобто, позивач в розумінні вимог ЦК
України 1963 року не є спадкоємцем за
законом.

З огляду на наведене, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Оскільки суд відмовляє позивачу у
задоволенні позову, згідно зі ст. 88 ЦПК
України немає підстав для стягнення на
його користь понесених ним судових
витрат.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :
І.В. Березовська