ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" грудня 2013 р.Дарницький районний суд
головуючої судді Сирбул О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія 611» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
У липні 2013 року позивач приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія 611» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди в порядку регресу та просив
стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму
компенсації у порядку регресу
відшкодування завданих збитків на
користь приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія 611» у
розмірі 10 550,89 грн. та судовий збір в
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
задовольнити позовні вимоги у повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повідомлений за місцем
реєстрації, причини не явки до суду не
відомі, у зв'язку з чим суд проводить
заочний розгляд справи, оскільки
позивач не заперечує проти такого
порядку вирішення справи (а.с. 56).
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
25 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та
Відкритим акціонерним товариств
«Кредитпромбанк» було укладено
договір № LK/250408/869103 про встановлення
ліміту кредитування за картковим
рахунком під платіжну картку, за
умовами якого ОСОБА_2 було встановлено
ліміт кредитування за картковим
рахунком у сумі 10 000,00 грн. на споживчі
20 листопада 2007 року між Відкритим
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» (далі - Страхувальник)
і Закритим акціонерним товариством
«Українська страхова компанія «Гарант
Поліс» було укладено генеральний
договір страхування кредитів АСК-АА №
08/01/07/0003, предметом якого є страхування
майнових інтересів Страхувальника,
пов'язаних зі збитками завданими
Страхувальнику внаслідок повного або
часткового неповернення позичальником
використаної суми ліміту кредитування
та/або відсотків, нарахованих на
використаний ліміт кредитування, на
умовах і в строки, що встановлені
кредитним договором.
Закрите акціонерне товариство
«Страхова компанія 611» є єдиним
правонаступником в майнових і
немайнових прав та обов'язків
Закритого акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «Гарант
Поліс» у зв'язку із зміною його
31 липня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» і Закритим
акціонерним товариством «Страхова
компанія 611» у рамках вищезазначеного
генерального договору добровільного
страхування кредитів було підписано
реєстр кредитних договорів R/AKC-AA
08/01/07/0003/2008/07, згідно з яким ЗАТ
«Страхова компанія 611» на страхування
був зокрема прийнятий ризик
невиконання чи неналежного виконання
ОСОБА_2 договірних зобов'язань за
договором про встановлення ліміту
кредитування за картковим рахунком під
платіжну картку № LK/250408/869103 від 25
14 серпня 2008 року Відкрите акціонерне
товариство «Кредитпромбанк»
звернулось до Закритого акціонерного
товариства «Страхова компанія 611» із
заявою про виплату страхового
відшкодування у зв'язку із
невиконанням зокрема ОСОБА_2
договірних зобов'язань за договором
про встановлення ліміту кредитування
за картковим рахунком під платіжну
картку, а саме непогашення ОСОБА_2
кредиту та/або не виплата процентів за
користувач кредитом за картковим
Згідно до ст. 20 Закону України «Про
страхування» Страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити виплату страхового
відшкодування у передбачений
Відповідно до п. 4.1 договору
страхування часткове або повне
неповернення використаної суми ліміту
кредитування та/або відсотків,
нарахованих на використаний ліміт
кредитування, на умовах і в строки
визначених кредитним договором,
належить до страхових випадків.
Після встановлення обставин подій, що
мають ознаки страхового випадку, та
отримання всіх необхідних документів,
ЗАТ «Страхова компанія 611» було визнано
зазначену подію страховим випадком,
складено страховий акт і здійснено
виплату страхового відшкодування в
розмірі 10 550,89 грн.
Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи в розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.
Згідно ст. 993 Цивільного кодексу
України, до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.
Крім того, відповідно до ст. 27 Закону
України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
Таким чином, до ЗАТ «Страхова
компанія 611» у порядку регресу перейшло
право на отримання від ОСОБА_2
компенсації виплаченого страхового
19 січня 2011 року ЗАТ «Страхова
компанія 611» зверталось до ОСОБА_2 з
досудовою вимогою, однак остання
залишена відповідачем без
виконання.(а.с. 29-30).
04 травня 2011 року на виконання
вимог Закону України «Про акціонерні
товариства» Закрите акціонерне
товариство «Страхова компанія 611» було
перейменоване у Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія 611».
Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази приходить
до висновку що, зобов'язання не
виконані з вини Відповідача, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Оскільки позов задовольняється, з
відповідача на користь позивача
повинна бути стягнена сума сплаченого
судового збору в сумі 229,40 грн. (а.с. 48).
Керуючись ст.ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27
Закону України «Про страхування»,
ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія 611» до
ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серія НОМЕР_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) компенсацію у порядку
регресу відшкодування завданих
збитків на користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
розмірі 10 550,89 (десять тисяч п'ятсот
п'ятдесят) гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серія НОМЕР_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь приватного
акціонерного товариства «Страхова
судовий збір в розмірі 229,40 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
За письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
моменту отримання копії заочного
рішення до суду першої інстанції,
заочне рішення може бути переглянуто
судом, який постановив рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Строк, протягом якого
розглядатиметься заява відповідача
про перегляд заочного рішення, не
включається до строку на апеляційне
оскарження.

Суддя: