Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, заочно, в залі суду
м.Добропілля, цивільну справу за
позовом Виконавчого комітету
Новодонецької селищної ради до ОСОБА_2
про визнання особи як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа - Комунальне
підприємство «Новодонецьксервіс»,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про визнання
особи як такої, що втратила право
користування житловим приміщенням,
третя особа - Комунальне підприємство
«Новодонецьксервіс».
В обґрунтування свого позову позивач
вказав, що в АДРЕСА_1, яка є державною.
Згідно даним паспортного столу,
квартиронаймач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який значиться зареєстрованим за
вказаною адресою з 20.09.2000 року, а
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Понад 10 років останній не мешкає за
вищевказаною адресою. Факт не мешкання
відповідача підтверджується актом
обстеження комісією у складі
представника ПП «Новодонецька РЕК» і
депутата Новодонецької селищної ради.
При обстеження даної квартири,
виявлено, що обов'язки, які випливають з
договору найму державної квартири,
наймач не виконує. Квартира не
приватизована, не заброньована, не
належить опікунській раді, знаходиться
у незадовільному стані: двері
відчинені, прибори центрального
опалення, сантехнічні прибори, прибори
водопостачання - відсутні.
Заборгованість за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території, та
вивезення побутових відходів за період
з 01.07.2007 року по 31.08.2013 року (включно)
складає 3100,28 грн. Оскільки відповідач
добровільно не знімається з
реєстраційного обліку, на погашає
заборгованість за отриманні послуги,
позивач, на підставі ст..ст.71,72 ЖК
України, просить визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи був письмово належним чином
повідомлений, про що в матеріалах
справи мається поштове повідомлення.
Причину своєї неявки суду не
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлений
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
дійшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, проти чого,
представник позивача не заперечувала.
Представник третьої особи,
ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності, в судовому засіданні
пояснила, що заперечень проти позову не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено наступне.
Як вбачається з копії особового
рахунку №НОМЕР_1 (а.с.4) на квартиру
АДРЕСА_1, особовий рахунок відкритий на
підставі ордеру на державне житлове
приміщення для постійного проживання,
основним квартиронаймачем є ОСОБА_3,
яка виписана з даної квартири 15.11.2000
року. За даною адресою прописаний
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 20.09.2000 року.
З акту від 19.08.2013 року вбачається
(а.с.5), що комісією, в складі працівників
ПП «Новодонецька РЕК» та депутата
Новодонецької селищної ради, була
обстежена квартира АДРЕСА_1 та
встановлено, що квартира знаходиться у
незадовільному стані: двері відчинені,
прибори центрального опалення,
сантехнічні прибори, прибори
водопостачання - відсутні, віконні рами
забиті дошками, в квартирі ніхто не
мешкає більше десяти років.
Квартиронаймач, ОСОБА_2, фактично
мешкає за адресою АДРЕСА_2.
Згідно довідки №01/14-1199 від 13.09.2013
року (а.с.7), за даними бухгалтерського
обліку ПП «Новодонецька РЕК» за
адресою АДРЕСА_1 за період з 01.07.2007 року
по 01.09.2013 року заборгованість за
квартплату складає - 2609,18 грн.,
заборгованість за вивіз сміття - 491,10
Повідомленням з відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС в
Донецькій області від 28.10.2013 року (а.с.10)
підтверджується, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1 з 20.09.2000 року.
З акту від 09.12.2013 року, складеного
комісією, в складі працівника ПП
«Новодонецька РЕК», юриста КП
«Новодонецьксервіс» та депутата
Новодонецької селищної ради,
вбачається, що ОСОБА_2 вже понад десть
років не мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
З акту від 09.12.2013 року, складеного
комісією, в складі працівника ПП
«Новодонецька РЕК», юриста КП
«Новодонецьксервіс» та депутата
Новодонецької селищної ради,
вбачається, що ОСОБА_2 вже тривалий час
фактично мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст..71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відповідно до ст..72 ЖК України,
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку
За правилами ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
Враховуючи викладене, а також те,
що в судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
понад десять років без поважних причин
не мешкає за адресою АДРЕСА_1, суд
вважає, що останній втратив право
користування жилим приміщенням за
вказаною адресою на підставі ст..71 ЖК
На підставі ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10, 11,
213-215, 224 ЦПК України, суд -
Позов Виконавчого комітету
Новодонецької селищної ради до ОСОБА_2
про визнання особи як такої, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа - Комунальне
підприємство «Новодонецьксервіс» -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у
одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В. Здоровиця

16.12.2013