Провадження №2/2610/8099/11
У Х В А Л А

іменем України

15 квітня 2013 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2011 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В заочному рішенні суду абзаці другому мотивувальної частини, зазначено "А також просив долучити до справи копії нових статутних документів у зв'язку зі зміною назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", в той час як має бути зазначено "А також просив долучити до справи копії нових статутних документів у зв'язку зі зміною назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

В заочному рішенні суду абзаці другому резулятивної частини, зазначено "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Державний ощадний банк України" суму у розмірі 104 320,70 грн.", в той час як має бути зазначено "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" суму у розмірі 104 320,70 грн.".

В заочному рішенні суду абзаці третьому резулятивної частини, зазначено "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Державний ощадний банк України" судові витрати: судовий збір у розмірі 1043 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп." в той час як має бути зазначено "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судові витрати: судовий збір у розмірі 1043 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.".

Суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні абзаці другому мотивувальної частини Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року, а саме: замість "А також просив долучити до справи копії нових статутних документів у зв'язку зі зміною назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", зазначити "А також просив долучити до справи копії нових статутних документів у зв'язку зі зміною назви позивача з Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".

Виправити описку в заочному рішенні абзаці другому резулятивної частини Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року, а саме: замість "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Державний ощадний банк України" суму у розмірі 104 320,70 грн.", зазначити "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" суму у розмірі 104 320,70 грн.".

Виправити описку в заочному рішенні абзаці третьому резулятивної частини Шевченківського районного суду м. Києва від 07 листопада 2011 року, а саме: замість "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Державний ощадний банк України" судові витрати: судовий збір у розмірі 1043 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.", зазначити "Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судові витрати: судовий збір у розмірі 1043 грн. 21 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: