Справа № 574/1136/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі:           головуючого
судді Куцан В. М.

при
секретарі Кошелєва Н. В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Михайлівська сільська рада, про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності її
померлій матері ОСОБА_3 сертифіката на
право на земельну частку (пай)
мотивуючи тим, що після її смерті 06.07.1997
року відкрилася спадщина, яку вона
прийняла оскільки на день смерті
проживала спільно зі спадкодавцем,
однак нотаріус звернув увагу на
невідповідність в написанні імені та
по батькові спадкодавця в її свідоцві
про народження та у свідоцтві про
смерть останньої, а саме свідоцтві про
народження на російській мові
записано «Настасия Ивановна», а у
свідоцтві про її смерть - «Анастасія
Іванівна». У зв’язку з цими помилками
вона не може оформити спадщину.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримав і в своїх поясненнях
підтвердив обставини викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
Михайлівської сільської ради в
задоволенні заяви не заперечував,
просив справу розглянути без його
участі, про що подав заяву.

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.07.1997 року
померла ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина, яку прийняла
заявниця – ОСОБА_2 шляхом спільного
проживання, але оформити свої спадкові
права неспроможна у зв’язку з
розбіжностями в написанні імені
спадкодавця, а саме: в свідоцтві про
народження № 2320098 заявниці записано
«Настасия», а в свідоцтві про її смерть
серії І-БП № 011813 – «Анастасія», що
вбачається з показів представника
заявника, копій свідоцтва про
народження, свідоцтва про смерть.

При цьому, ступінь родинних відносин
між заявником та спадкодавцем
підтверджується як показами самої
заявниці, довідкою Михайлівської
сільської ради № 451, свідоцтвом про
смерть, повісткою про народження,
свідоцтвом про одруження з яких
вбачається, що ОСОБА_3 дійсно є матір’ю
ОСОБА_2

Однак оформити свої спадкові права
заявниця неспроможна у зв’язку з тим,
що в свідоцтві про народження заявниці
№ 2320098 мати зазначена, як «Настасия», а
в свідоцтві про смерть 1-БП № 011813
«Анастасія».

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд
розглядає справи по встановленню факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно
до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв’язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що встановлення даного факту
має для заявниці юридичне значення, так
як дозволяє її реалізувати свої права
на спадщину, у суду не має сумнівів, що
ОСОБА_3 яка померла 06.07.1997 року, є
матір’ю ОСОБА_2 а вона її донькою.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, яка
померла 06 липня 1997 року в селі
Михайлівка Буринського району
Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текс рішення виготовлено 04.11.2013
року.