Справа № 2/267/1464/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд м. Макіївки Донецької області
головуючого - судді Алексєєнко І.П.
секретарі - Хорхордіної О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «ПРОСТО -
страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу страхового
відшкодування за матеріальну шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди,
У травні 2013 року в суд з
вищезазначеним позовом звернулось ПАТ
«ПРОСТО - страхування», з якого
вбачається, що 12 січня 2012 року в місті
Києві на вулиці Жилянській
відбувалася дорожньо - транспортна
пригода за участю транспортного засобу
Mitsubishi номерний знак НОМЕР_4, під
керуванням ОСОБА_1 В результаті даної
ДТП було пошкоджено застрахований у АТ
«ПРОСТО - страхування», згідно з умова
договору страхування № АТК 206455 від 19
січня 2011 року, транспортний засіб Opel ASTRA
номерний знак НОМЕР_1, який належить
страхувальнику Крамаренко Т.М. на праві
приватної власності. Вартість
матеріального збитку нанесеного
власнику автомобіля Opel ASTRA номерний
знак НОМЕР_1 визначено на підставі
Звіту № 1160/177 від 24 січня 2012 року
становить 8 985,23 гривень, а відповідно
2012 року вартість відновлювального
ремонту автомобіля Opel ASTRA, номерний
знак НОМЕР_1 становить 7 653,60 гривень. 03
лютого 2012 року співробітниками АТ
«ПРОСТО - страхування» було складено
розрахунок страхового відшкодування №
177, що належить до виплати
страхувальнику. Згідно з даним
розрахунком страхове відшкодування
складає 6 974,08 гривень. Збиток
розрахованого згідно з Правилами,
договором № АТ 206455 страхування
транспортних засобів від 19 січня 2011
року. Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 03 лютого 2012 року було
складено Страховий акт. Відповідно до
платіжного доручення № 3844 від 08 лютого
2012 року АТ «ПРОСТО-страхування»
виплатило страхувальнику страхове
відшкодування за ремонт автомобіля Opel
ASTRA номерний знак НОМЕР_1 в розмірі 6 974,08
гривень. Позивач повністю виконав свої
зобов'язання перед страхувальником.
Таким чином, фактичні витрати
страхової компанії, пов'язані з цим
страховим випадком складають 6 974,08
гривень. За загальним правилом, особа,
яка відшкодувала шкоду, заподіяну
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.
«ПРОСТО-страхування» перейшло право
вимоги з ОСОБА_1 суми сплаченого
страхового відшкодування. Просили
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«ПРОСТО-страхування» суму страхового
відшкодування у розмірі 6 974,08 гривень
та судовий збір.
В судове засідання
позивач, належним чином сповіщений про
час та місце судового розгляду справи,
не з'явився, надав заяву про розгляд
справа у його відсутність.
належним чином повідомлений про дату,
час і місце судового розгляду справи,
не використав наданого законом права
на участь у судовому засіданні та не
повідомив про причини неявки. Від нього
не надійшло клопотання про відкладення
судового розгляду справи, у зв'язку з
чим за згодою позивача суд відповідно
до правил ч. 1 ст. 224 ЦПК України
розглядає справу за відсутністю
відповідача у порядку заочного
провадження на підставі наявних у ній
доказів, з дотриманням вимог,
встановлених законом.
справи, дослідивши надані докази в
межах заявлених позовних вимог (ст.11
ЦПК України) суд установив наступне.
Відповідно до вимог п.3
частини 1 статті 20 Закону України «Про
страхування» страховик зобов'язаний
при настанні страхового випадку
здійснити страхову виплату страхового
відшкодування у передбачений
Згідно вимог статті 27
Закону України «Про страхування» до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, в межах фактичних затрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування має до
особи, відповідної за заподіяний
На підставі статті 993
ЦК України вбачається, що до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідної за завдані
Судом встановлено, що 12
січня 2012 року о 12.30 годині трапилась
дорожньо - транспортна пригода за
участю ОСОБА_1, який керував
транспортним засобом марки Mitsubishi
номерний знак НОМЕР_4 та ОСОБА_3, який
керував автомобілем марки Opel ASTRA
номерний знак НОМЕР_1, транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 30 січня 2012 року ОСОБА_1
був притягнутий до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу за
порушення 12 січня 2012 року пункту 13.1
Правил дорожнього руху України.(а.с.11)
Відповідно до договору
страхування укладеного між АТ
«ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_3 19 січня
2011 року останній застрахував свій
автомобіль марки Opel ASTRA номерний знак
Згідно до страхового
акту б/н від 03 лютого 2012 року та
розрахунку страхового відшкодування,
ДТП, яке трапилось 12 січня 2012 року є
страховим випадком та ОСОБА_3 в рахунок
відшкодування шкоди необхідно
виплатити 6 974,08 гривень, дану суму було
виплачено страхувальнику.
«ПРОСТО-страхування» у порядку регресу
має право на одержання відшкодування з
ОСОБА_1, який несе відповідальність за
заподіяний збиток, а тому сума 6 974,08
гривень, яка була сплачена
страхувальнику та судовий збір
підлягають стягненню з відповідача на
користь ПАТ «ПРОСТО-страхування».
підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 993,1191 ЦК України, ст.ст. 27,25 Закону
України «Про страхування», ст. ст. 10, 11,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
акціонерного товариства «ПРОСТО -
страхування» до ОСОБА_1 про стягнення в
порядку регресу страхового
відшкодування за матеріальну шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки
Донецької області в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу в розмірі 6 974,08 гривень,
а також судовий збір в розмірі 229,40
гривень, а в загальному розмірі суму 7 203
(сім тисяч двісті три) гривни 48 копійок.
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачем може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: