Справа № 446/617/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна

при секретарі Корбецькому А.І.

з участю представника заявника скарги ОСОБА_1

з участю представника ВДВС ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до відділу державного виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції про визнання дій неправомірними, щодо оцінки визначення вартості майна на яке звертається стягнення, -

в с т а н о в и в:

20.03.2013 р. заявники скарги звернулись до зі скаргою на дії державного виконавця, щодо визнання дій неправомірними, щодо оцінки визначення вартості майна на яке звертається стягнення, визнання необєктивною експертної оцінки вартості майна 15.11.2012 року, визнання необєктивною рецензії на експертну грошову оцінку від 01.02.2013р. та зобовязання проведення повторної оцінки.

Під час розгляду скарги на встановлено, що 16.11.2012 року сторонам виконавчого провадження скеровано повідомлення про оцінку майна, проведену 15.11.2012р., яке було отримано заявниками скарги 19.11.2012 року та якими було надіслано заперечення проти вищевказаного висновку. 01.02.2013 року на виконання вимог ч.4 ст. 58 ЗУ Про виконавче провадження було проведення рецензування та копія рецензії була отримана ПАТ Укргазбанк 08.02.2013 року.

Під час розгляду скарги в суді представник заявника скарги ОСОБА_1 пояснив, що строк звернення до суду пропущено через те, що виконанням рішення займався інший підрозділ.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ст.72ЦПКУкраїни право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Отже, заявником скарги ПАТ АБ Укргазбанк порушено строки оскарження, клопотання про поновлення строків такого оскарження в матеріалах скарги не заявлено, а пояснення дані представником заявника скарги під час розгляду скарги, щодо порушення строків, на думку суду є не поважними.

А відтак, суд приходить до висновку, що дану скаргу - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.72,169,207,209,210,293,385 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Камянка-Бузького районного управління юстиції Львівської області щодо необєктивності оцінки визначення вартості майна на яке звертається стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області.

Суддя Костюк У.І.