Справа № 22Ц-3996/11 Провадження № 22-ц/290/156/12Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37Доповідач: Зайцев А. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ

29.08.2013 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі:

говуючого: ОСОБА_2,

суддів: Луценка В.В., Денишенко Т.О.,

при секретарі: Іщук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Служба у справах дітей Липовецької РДА Вінницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2012 року позов ПАТ УкрСиббанк задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ УкрСиббанк 4975,36 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 39695,94 гривень; стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ УкрСиббанк 4975,36 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 39695,94 гривень; стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ УкрСиббанк 4975,36 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ складає 39695,94 гривень, а також судові витрати.

11.07.2013 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 в якій вона просить розяснити ухвалене судом рішення.

Зокрема, заявнику не зрозуміло в яких сумах у гривні необхідно погашати борг присуджений судом у доларах США із визначеним еквівалентом у гривні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність розяснити ухвалене рішення з метою належного та своєчасного його виконання, оскільки щодо тлумачення рішення суду між сторонами існує спір.

Так, з матеріалів справи та з встановлених судом обставин по справі вбачається, що кредитні кошти ОСОБА_6 отримував у доларах США, зрозуміло, що і віддавати зобовязався також у доларах США.

Спадкоємці померлого ОСОБА_6 відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, успадкували не виконані спадкодавцем зхобовязання, зокрема щодо погашення кредитних коштів ПАТ УкрСиббанк.

Таким чином, відповідачі зобовязані погасити присуджені судом суми боргу по погашенню кредиту у доларах США.

Вносячи банку суми боргу частково у гривнях, відповідачі зобовязані здійснювати таке погашення в еквіваленті курсу гривні до долара США на день такого внесення.

Визначення в резолютивні частині рішення суду поряд зі стягнутою сумою у доларах США її еквівалент у гривні, не значить про стягнення боргу у гривні, оскільки кредитні кошти видавались у іноземній валюті, яку і слід повернути.

Керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Розяснити, що за рішенням апеляційного суду Вінницької області від 23.03.2012 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зобовязані сплатити стягнуті з них суми у доларах США, або за відповідним курсом на день сплати у гривнях.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.Ю. Зайцев

Судді: Т.О. Денишенко

ОСОБА_7

З оригіналом вірно: