Провадження №2/521/6122/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.,
при секретарі – Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергію у
розмірі 2 085,28 гривень, а також стягнути
з відповідачів суму сплаченого
судового збору у розмірі 229,40 гривень.
Свої вимоги представник позивача
обґрунтовує тим, що відповідачка
ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії з особовим рахунком №853019, на
підставі чого Південний РЕМ поставляє
електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1.
03.02.2012 року при перевірці
уповноваженими представниками
енергопостачальника, за адресою:
АДРЕСА_1 було зафіксоване порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
підключення електроустановки поза
приладом обліку (електролічильник
відключений раніше). На підставі
виявленого порушення Правил під час
перевірки уповноваженими
представниками ПАТ «Одесаобленерго»
за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про
порушення правил за №017828. Жодних
пояснень, зауважень до акту споживачем
не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ
«Одесаобленерго» не надходило, від
підпису споживач відмовилась. За
результатами проведеного засідання
комісії по розгляду акту про порушення,
ПАТ «Одесаобленерго» оформлено
протокол №1314 та видано рахунок на
оплату вартості не облікованої
електричної енергії на суму 851,72 гривня
по акту №017828. При повторних перевірках
було виявлено аналогічні факти
самовільного підключення споживача до
електромережі енергопостачальника, та,
як наслідок, було складено акти про
порушення №019223 від 18.05.2012 року та №026135
від 11.01.2013 року. За результатами
проведених засідань комісії по
розгляду зазначених Актів про
порушення, ПАТ «Одесаобленерго»
оформлено відповідними протоколами
№1314 від 18.05.2012 року та №1340 від 11.01.2013
року та видано рахунки на оплату
вартості не облікованої електричної
енергії на суму 1548,24 гривень по акту
№019223 та 321,32 гривня по акту №097658,
розраховані відповідно до методики
затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006
року №562 із змінами. Враховуючи те, що
сума до сплати для боржника є значною
сторони дійшли згоди про поетапне
погашення заборгованості шляхом
укладання угоди про порядок погашення
заборгованості №853019 від 21.02.2013 року,
відповідно до п. 1.2 якої споживач визнає
свої боргові зобов’язання перед
енергопостачальником в сумі 3072,28
гривні, однак станом відповідачі
здійснили лише часткову оплату у сумі
636,00 гривень, а решту не сплачують.
Оскільки відповідачі в добровільному
порядку заборгованість за невраховану
електричну енергію не сплачують
представник позивача вимушений
звернутися з позовом до суду.
У судове засідання представник
позивача не з’явилась, подала до суду
заяву, в якій позов підтримала в
повному обсязі, проти заочного рішення
суду не заперечувала та просила суд
розглянути справу за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
місцем її реєстрації та проживання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом направлення судових повісток за
місцем його реєстрації та проживання.
За таких обставин суд, за згодою
позивача, відповідно до положень
статті 224 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_1 по даній справі є споживачем
енергії і знаходиться в договірних
відносинах з ПАТ «Одесаобленерго»
відповідно до умов договору №853019 від
22.02.2013 року, на підставі якого Південний
РЕМ поставляє електроенергію за
адресою: АДРЕСА_1..

Згідно свідоцтва про право власності
на житло Управління
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів від 27.06.1995 року
виданого начальником УЖКГ, квартира,
яка заходиться за адресою: АДРЕСА_2
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

В результаті проведення
представниками ПАТ «Одесаобленерго»
перевірки за адресою: АДРЕСА_1 було
зафіксоване порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: підключення
електроустановки поза приладом обліку
(електролічильник відключений раніше).
При повторних перевірках було виявлено
аналогічні факти самовільного
підключення споживача до
електромережі енергопостачальника, та,
як наслідок, було складено акти про
порушення №019223 від 18.05.2012 року та №026135
від 11.01.2013 року. Акт №017828 від 03.02.2012 року,
який було складено в присутності
відповідачів. При цьому, відповідно до
п. 53 ПКЕЕН, жодних пояснень, зауважень
до акту №017828 від 03.02.2012 року споживачем
не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ
«Одесаобленерго» не надходило, що
свідчить про повну згоду з виявленим
порушенням. Також акт підписаний
трьома уповноваженими представниками
ПАТ «Одесаобленерго».

За результатами проведеного засідання
комісії по розгляду актів про
порушення ПАТ «Одесаобленерго»
оформлено протоколи: №1314 від 03.02.2012
року та видано рахунок на оплату
вартості не облікованої електричної
енергії на суму 851,72 гривня по акту
№017828; №1314 від 18.05.2012 року та видано
рахунок на оплату вартості не
облікованої електричної енергії на
суму 1548,24 гривень по акту №019223 та
протокол №1340 від 11.01.2013 року та видано
рахунок на оплату вартості не
облікованої електричної енергії на
суму 321,32 гривня по акту №097658, які
розраховані відповідно до Методики
затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006
року №562 із змінами. Враховуючи те, що
сума до сплати для боржника є значною
сторони дійшли згоди про поетапне
погашення заборгованості шляхом
укладання угоди про порядок погашення
заборгованості №853019 від 21.02.2013 року,
відповідно до п. 1.2 якої споживач визнає
свої боргові зобов’язання перед
енергопостачальником в сумі 3072,28
гривні, однак станом відповідачі
здійснили лише часткову оплату у сумі
636,00 гривень, а решту не сплачують,
заборгованість відповідачів складає 2
085,28 гривень.

У відповідності до ст. 27 Закону України
«Про електроенергетику»,
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є самовільне
підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку.

Згідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Відповідно до п.42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
міністрів України за № 1357 від 26 липня
1999 року, які регулюють відносини між
громадянами та енергопостачальниками,
передбачено, що споживачі електричної
енергії зобов’язані дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору, забезпечувати технічний
стан та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку у
квартирі або на іншому об’єкті
споживача, оплачувати спожиту
електричну енергію за здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору по
ПКЕЕН, надавати розрахункові документи
на вимогу представників
енергопостачальника для перевірки
правильності оплати та відповідності
запис у них показання приладу обліку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України,
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України,
у разі невиконання зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
Одесаобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 26-27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.ст. 11, 611 ЦК
України, ст. ст. 15, 60, 224-226, 294 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
завданих внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією для
населення – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
реєстрації: 65074, АДРЕСА_1), ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса
реєстрації: 65074, АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Одесаобленерго» (р/р 777 в Філія –
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк», ) вартість
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією у
розмірі 2 085 (дві тисячі вісімдесят
п’ять) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 65074,
АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, адреса реєстрації: 65074,
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Одесаобленерго» (р/р 777 в Філія –
Одеське обласне управління АТ
«Ощадбанк», ) 229 (двісті
двадцять дев’ять) гривень 40 копійок –
витрати по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом яких постановив його за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
днів. В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржене сторонами до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги на протязі десяти
днів.

Суддя:
І.О. Поліщук