Справа № 682/2910/13-ц
Провадження № 2/682/907/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2013 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Ногачівської сільської ради, управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання права власності на земельну частку(пай),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 РДА,Ногачівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку(пай). Посилається на те, що 19 лютого 1993 року помер її батько ОСОБА_3, який постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 і був колгоспним пенсіонером на період паювання земель КСПКолос. Однак, він помилково не був включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, а тому не отримав сертифіката на право на земельну частку(пай), що позбавляє її , позивачку, можливості успадкувати земельну частку(пай), що мав би належати її батькові. Просила визнати за нею право на земельну частку(пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві Колос с.Ногачівка розміром 2.06 умовних кадастрових гектарів вартістю 31313 грн. 50 коп. в порядку спадкування та виділити цю земельну частку(пай) із земель запасу Ногачівської сільської ради.

Судом до участі в справі в якості співвідповідача за клопотанням представника ОСОБА_2 РДА залучене управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_4. ОСОБА_5 позов підтримали. Просять визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) та зобовязати управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі виділити земельну частку(пай) із земель запасу Ногачівської сільської ради.

Представники відповідачів ОСОБА_2 РДА ОСОБА_6. Ногачівської сільської ради ОСОБА_7 та управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі ОСОБА_8 позову не визнали, давши пояснення про те, що відповідно до Указу Президента України від 8.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку(пай) мають право члени таких підприємств,організацій, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в них і залишаються їх членами, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Батько позивачки у такому списку відсутній, сертифіката на право на земельну частку(пай) не мав.Крім того , він помер до видання вищевказаного Указу Президента України, який зворотної дії не має. Також посилаються на пропуск позивачкою встановленого законом трирічного строку звернення до суду за захистом своїх прав і просять в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського колективу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. З наданого представником Ногачівської сільської ради списку, доданого до державного акта на право колективної власності на землю, що виданий колективному підприємству Колос с. Ногачівка відповідно до рішення Ногачівської сільської ради від 18.09.1992 року,(список та державний акт без підписів посадових осіб, печатки та дати видачі) вбачається, що ОСОБА_3 у цьому списку відсутній. Не надано даних про включення його до додаткового списку. Сертифікат на право на земельну частку(пай) відсутній. Зазначене свідчить про те, що при житті він не оспорював невключення до списку осіб, які мають право на земельну частку(пай). Сам факт не включення особи до списків осіб, які мають право на земельну частку(пай) не позбавляє її права на неї,але сторони не надали доказів щодо дійсних причин невключення батька позивачки до списку та відстоювання своїх прав при житті.Оформлення свого права на земельну частку(пай) право, а не обовязок особи . У встановлені строки ні спадкодавець, ні його спадкоємці не звернулись до відповідних органів за реалізацією свого права. З пояснень представника позивачки ОСОБА_4 вбачається, що після складення списків осіб, які мають право на земельну частку(пай), позивачка зверталась до відповідних органів з приводу невключення її батька до цих списків, але отримала відмову. Однак, у встановленому порядку позивачка цієї відмови не оскаржила. хоча при наявності підстав її батько міг бути включений у додатковий список. З цього належить зробити висновок, що на момент відкриття спадщини право спадкодавця на земельну частку(пай) не було підтверджене у встановленому порядку. Доводи позивачки про те, що видача у 2011 році на імя її батька свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства є безспірним доказом наявності у нього права на земельну частку(пай) з вищевказаних підстав не можуть бути прийняті до уваги. До складу спадщини входять майнові права, що належали спадкодавцю на день відкриття спадщини, а таке право не підтверджене відповідним списком, як це передбачено Указом Президента України від 8.08.1995 року.

Керуючись ст.ст. 8,10,212, 213 ЦПК України, суд

вирішив:

ОСОБА_1 в позові до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Ногачівської сільської ради, управління Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання права власності на земельну частку(пай) відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: