Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/1323/13-ц
Провадження № 2/634/386/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі: Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Новочернещинської
сільської ради Сахновщинського району
Харківської області, третя особа:
Сахновщинська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
вищевказаним позовом, посилаючьсь на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно: земельна ділянка
площею 5,44 га в межах згідно з планом,
яка розташована на території
Новочернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області у відповідності до Державного
акту на право приватної власності на
землю серія Р2 № 747383 та земельна частка
(пай) розміром 7,7 умовних кадастрових
га, без визначення меж цієї частки в
натурі, яка знаходиться на території
Сахновщинського району Харківської
області та посвідчена сертифікатом на
право на земельну частку(пай) серії ХР
№ 0224771 від 22.08.1997 року. Крім того
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, яка була
донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4- ОСОБА_5

На момент відкриття спадщини
та до цього часу вона не знала про
існування спадщини, тому просить
визначити додатковий строк в 3 місяці
для подачі заяви про прийняття
вказаної спадщини.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву про розгляд справи за
його відсутності, проти позову не
заперечував.

Третя особа у судове
засідання не з'явилася, до суду надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи,суд вважає, що позовні вимоги
задоволенню не підлягають, виходячи з
наступного.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України
встановлений принцип диспозитивності
цивільного судочинства, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Між тим, у даному випадку
визнання відповідачем позову
суперечить закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка за
життя мала право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебувала у
колективній власності КСП ім. Чапаєва,
розміром 7,7 умовних кадастрових га, яка
знаходиться на території с.
Костянтинівка Сахновщинського району
Харківської області на підставі
розпорядження Сахновщинської районної
державної адміністрації від. 24.06.1997
року, згідно сертифікату серії ХР №
0224771, зареєстрованого від 22.08.1997 року у
Книзі сертифікатів на право на
земельну частку (пай) за № 299. ( а.с.7,16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ., який
за життя мав право на земельну ділянку
площею 5,44 га в межах згідно з планом,
яка розташована на території
Новочернещинської сільської ради
Сахновщинського району Харківської
області згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серія Р2 № 747383, виданого на підставі
розпорядження голови Сахновщинської
державної адміністрації від 22
листопада 2002 року №216. ( а.с.5,14,15).

Крім того, матеріалами справи
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_5, яка була матір'ю позивача та
донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ( а.с.6, 8, 9,10,11).

Таким чином, часом відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 є 24.04.2003
року.

Відповідно до частин 4-5
ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ
Цивільного кодексу України, який
набрав чинності 01 січня 2004 року,
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності
з 1 січня 2004 року. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільного кодексу України,
положення цього Кодексу
застосовується до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, що
містяться у п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року відносини спадкування
регулюються правилами ЦК, якщо
спадщина відкрилась не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила ЦК УРСР, у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі
відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той
час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного
кодексу Української РСР ( 1540-06 ) (далі -
ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття
спадщини, кола спадкоємців за законом.
У разі коли спадщина, яка
відкрилася до набрання чинності
ЦК України і строк на її
прийняття не закінчився до 1 січня 2004
року, спадкові відносини регулюються
цим Кодексом.

Позивач, при подачі позовної
заяви керувався нормами ЦПК України (в
редакції 2004 року).

Між тим, спадщина після смерті
ОСОБА_3 відкрилася до набрання чинності
ЦК України і строк на її прийняття
закінчився до 1 січня 2004 року, тому дія
ЦК України (в редакції 2004 року), а саме ч.
3 ст. 1272 ЦК України ( 2004 року) на спірні
правовідносини не поширюється.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до Новочернещинської
сільської ради Сахновщинського району
Харківської області, третя особа:
Сахновщинська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О. В. Єрьоміна