Провадження №2/592/3318/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі – Чайка Т.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.10.2007
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сумського міського управління юстиції.
Від шлюбу у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх
п’яти років сімейне життя між ними
почало поступово погіршуватися, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них по різному
дивиться на головні критерії шлюбу, на
життя, сім`ю. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, саме
через нього виникають постійні чвари
вдома, і на жаль, свідком таких
непорозумінь між двома дорослими
людьми нерідко стає їх дитина, що не
може позитивно впливати на її
психічний стан. Вона намагалася вести
спокійні бесіди, пояснювати
відповідачеві, що це не правильно, але
він не розуміє та не хоче розуміти
сутності проблем, які виникають у їх
дитини та у них. Позивач просить суд
розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з’явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі та
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з’явився, надав заяву, в якій просив
справу розглядати без його участі та
зазначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що з 13 жовтня 2007 року
сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції, актовий
запис 2174 (а.с.3). Від шлюбу сторони мають
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Протягом останніх п’яти років сімейне
життя між сторонами почало поступово
погіршуватися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
Кожен з них по різному дивиться на
головні критерії шлюбу, на життя, сім`ю.
Відповідач постійно нехтує сімейними
цінностями, саме через нього виникають
постійні чвари вдома, і на жаль, свідком
таких непорозумінь між двома дорослими
людьми нерідко стає їх дитина, що не
може позитивно впливати на її
психічний стан. На даний час ведення
між ними спільного господарства та
сумісне проживання припинено.

Між подружжям втрачено
взаєморозуміння, подальше спільне
життя і збереження шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім’я
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить як їх інтересам,
так і інтересам їхньої дитини, тому
шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Сумського
міського управління юстиції 13 жовтня
2007 року, актовий запис 2174.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

О.А. Котенко