У Х В А Л А

іменем України

ПРО ПЕРЕГЛЯД ЗАОЧНОГО РІШЕННЯ

28 січня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника позивача - Денисюк ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 05 жовтня 2012 року в цивільній справі №1715/13429/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 05 жовтня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задоволено. Змінено розмір аліментів та щомісячно стягнуто із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_6 (ОСОБА_4) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, 09 грудня 2006 року аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно , але не менші ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 12 липня 2012 року й до моменту досягнення дитиною повноліття.

21 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що справа розглянута без його участі, в судові засідання на вказані дати розгляду він не зявлявся, оскільки не був повідомлений про час та місце розгляду справи, у звязку з чим не мав можливості заперечити вимогам позивача, подати свої заперечення. Крім того, зазначає, що про винесене рішення дізнався лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2012 року. Відразу з ж звернувся з заявою про отримання його копії, а 13 грудня 2012 року отримав копію судового рішення суду.

В судовому засіданні по розгляду заяви про перегляд заочного рішення заявник ОСОБА_4 та його представнику заяву підтримали повністю, просять суд її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в заяві та просять суд скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила проти скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку. Вважає , що відповідач знав про існування вищевказаної справи, оскільки як слідує з повідомлення про вручення поштового відправлення , він відмовився в отриманні повідомлення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів, відповідач не був повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, а саме при прийнятті рішення, у звязку з чим не мав можливості заперечити вимогам позивача, подати свої заперечення.

Згідно з матеріалами справи вбачається, що заочне рішення суду від 05.10.2012 року отримано ним 13.12.2012 року .

Суд приймає до уваги, що відповідач дізнався про заочне рішення суду лише 13 грудня 2012 року і у звязку з цим, у встановлений ст.228 ЦПК України десятиденний строк надав суду заяву про його перегляд.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до нового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст.231, 232, 292, 293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення суду від 05 жовтня 2012 року в цивільній справі №1715/13429/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Заочне рішення від 05 жовтня 2012 року в цивільній справі №1715/13429/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку в приміщенні суду на 15 лютого 2013 року на 11-30 годину за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська