Провадження №2/761/4880/2013
У х в а л а

"18" квітня 2013 р. суддя Шевченківського районного суду м.Києва Маліновська В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 04 квітня 2013 року, позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки роз'єднано в окремі самостійні провадження.

Вимоги позивача до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, виділено в самостійне провадження, та проведено самостійну реєстрацію даного позову.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), зокрема у позові не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до суб'єктного складу учасників процесу.

Так зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить: - "стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає АДРЕСА_1, на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а/з 1844 від 14.11.2007 р., в розмірі 1000 грн. щомісячно, до повноліття дитини".

Згідно положень ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

При цьому аліменти можуть бути стягнуті у твердій грошовій сумі, якщо платник має неругулярний мінливий дохід (ст. 184 СК України).

Статтею 183 СК України, передбачено можливість стягнення аліментів в частці від доходу (заробітку) платника.

Оскільки зазначене питання є суттєвими при вирішенні спору по суті, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, з обґрунтуванням та зазначенням доказів на підтвердження підстав стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини саме в твердій грошовій сумі в такому розмірі.

За змістом ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі виправлення недоліків, нову позовну заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників процесу.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Маліновська