22 березня 2013 Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Націонельної фінансово-страхової компанії «Добробут» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди
У судове засідання позивач не зявився, до суду надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх з вищенаведених підстав, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справі вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27.08.2012 року відповідач ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за скоєння ДТП, за участю його автомобіля та автомобіля «КІА SОUL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням позивача та притягнутий до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що за умовами полісу № АА/6439559 від 29.08.2011 року цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 застрахована страховиком НФСК «Добробут», строком на 1 рік, до 28.08.2012 року, першого типу.
Відповідач НФСК «Добробут», вищевказану ДТП визнав страховою подією, але ухиляється від здійснення страхових виплат у встановлені законом строки
Власник пошкодженого автомобіля «КІА SОUL», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, звертався до відповідача НФСК «Добробут» з заявою про виплату страхового відшкодування, але відповіді до теперішнього часу не отримав.
У відповідності до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо у звязку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі шкоди, оціненої страховиком. Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав, визначених статтями 32 та/або 37 цього Закону, - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування.
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик при здійсненні страхової виплати зменшує страхову виплату на розмір франшизи. Франшиза, згідно полісу, складає 500 гривень.
Згідно ст. 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.
Відповідно до ч. 1 ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в
натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача судовий збір з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 380 гривень, а з відповідача НФСК «Добробут» судовий збір в розмірі 495 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 993,1187, 1192, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Закону України «Про страхування» ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Націонельної фінансово-страхової компанії «Добробут» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 380 (триста вісімдесят) гривень.
Стягнути з Націонельної фінансово-страхової компанії «Добробут» на користь ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 495 (чотириста девяносто пять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня винесення рішення.
Суддя Л.Г.Шатілова