Справа № 1327/5555/2012

У Х В А Л А
судового засідання
22 березня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Жураковського А.І. при секретарі Пилипів В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області з участю третьої особи ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна, -
Представник позивача 22.03.2013 року подав суду письмове клопотання, в якому просить витребувати з ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області копію постанови від 6.02.2012 р. про арешт майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці АТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме квартири АДРЕСА_1 .
Окрім того, просить залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки, арешт на квартиру по АДРЕСА_2 накладений в межах виконавчого провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 .
Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача та третя особа на розгляд справи не з`явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, для об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , витребувати копію постанови про арешт майна від 6.02.2012 р. з ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області для долучення до матеріалів справи, та у зв`язку з неможливістю розглянути справу у відсутності сторін, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 33, 133, 135, 137 ЦПК України, суд -
Залучити до участі в справі, ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 як співвідповідача.
Співвідповідачу направити копію позовної заяви та додані до неї документів.
Витребувати з ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області належним чином завірену копію постанови від 6.02.2012 р. про арешт майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та перебуває в іпотеці АТ «Райффайзен Банк Аваль», а саме квартири АДРЕСА_1 -для доручення до матеріалів справи.
Копію ухвали направити в ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області для виконання.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, з участю третьої особи ОСОБА_1 про зняття арешту із заставного майна слуханням відкласти на 8.04.2013 року на 15:30 год.
Повторно викликати в судове засідання сторони та попередити їх про наслідки неявки.
Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: А. І. Жураковський