Справа № 2034/7819/2012
Провадження по справі № 2/635/547/2013
28 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючий суддя - Бобко Т.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася зазначена справа.
Рішенням суду від 15 січня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задоволені повністю, спільне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, набуте під час шлюбу розділене наступним чином: за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнане право власності по ? частині житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул.. Польова, 25А, за кожним.

Позивач звернулася до суду із заявою, якою просить винести додаткове рішення по вказаній справі та вказати загальну та житлову площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул. Польова, 25А.

У судове засіданні особи, які беруть участь у справі не зявилися, відповідно до ст.. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення:1) якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд , вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з рішення Харківського районного суду Харківської області 15 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в його резолютивній частині не вказана загальна та житлова площа спірного домоволодіння.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради 05 квітня 2005 року, загальна площа житлового будинку №25А по вул.. Польовій в с. Глибоке Харківського району Харківської області складає 59, 00 кв.м., житлова 32, 70 кв.м.

При таких обставинах суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення, а саме, у резолютивній частині рішення зазначити розмір житлової та загальної площі житлового будинку, розташованого за адресою Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул.. Польова, 25А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Розділити спільне майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, набуте під час шлюбу, яке складається із житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул.. Польова, 25А, загальною площею 59, 00 кв.м., житловою площею 32, 70 кв.м. наступним чином:

визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул.. Польова, 25А.

визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Глибоке, вул.. Польова, 25А.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: