Справа №784/1771/13 15.04.2013
Провадження №22-ц/784/1661/13
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області Мурлигіна О.Я., розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія" ПЗУ Україна" на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУУкраїна" про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУУкраїна" надіслав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник страхової компанії не був присутній в судовому засіданні 27 лютого 2013 року при оголошенні оскаржуваного рішення.

Між тим, копію оскаржуваного рішення ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУУкраїна" отримала 11 березня 2013 року (а.с.141), а надіслала апеляційну скаргу 22 березня 2013 року, тоді як останнім днем подачі апеляційної скарги було 21 березня 2013 року.

Таким чином, апеляційна скарга була подана з пропуском процесуального строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. При цьому, особа, яка подає апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Крім того, при подачі апеляційної скарги, відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, та виходячі зі змісту апеляційної скарги, судовий збір за її подачу складає 247 грн. 50 коп.

За такого, та згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу:

- строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з зазначенням поважності причин пропуску строку з наданням доказів поважності;

- строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 247 грн. 50 коп.

Якщо особою, яка подала апеляційну скаргу не буде сплачено судовий збір в зазначений строк 5 днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

У разі, якщо особою, яка подає апеляційну скаргу не буде подано заяву про поновлення строку у вищезазначений строк 30 днів з дня отримання ухвали, або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

У графі призначення платежу вказується: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, Код .

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4