Справа 688/5436/13-ц
№ 2/688/1339/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 грудня 2013 року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого
судді                    Березюка
О.Г.

при
секретарі                    Ободзін
ській Я.Ю.

з участю
позивачки                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд –

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з 21
вересня 2002 року перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
в якому у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Поряд з тим зазначила, що
батько на утримання дитини добровільно
коштів не надає, від їх утримання
ухиляється. А тому, оскільки відповідач
є здоровим, офіційно працює і має
регулярний дохід, інших утриманців не
має, просила суд стягнути з нього
аліменти на утримання дитини в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, підтвердила обставини,
викладені у позові, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Причини неявки не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
не подав.

Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що позивачка не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд вважає за можливе ухвалити
у даній справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов’язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Згідно ст.182 Сімейного
кодексу України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров’я та матеріальне становище
дитини, враховує стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки сина,
та інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи,
зареєстрованому 21 вересня 2002 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану
Шепетівського міського управління
юстиції Хмельницької області, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис №277.

16 січня 2005 року народився ОСОБА_4 і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
стверджено копією свідоцтва про
народження серії 1-БВ №002802, виданого 30
березня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області.

Поряд з тим, встановлено, що малолітня
дитина проживає з матір’ю та фактично
перебуває на утриманні останньої,
батько проживає окремо та вихованням
дитини не займається, що
підтверджується довідкою за №616,
виданою 10 грудня 2013 року квартальним
комітетом №5 виконкому Шепетівської
міської ради.

Аналізуючи всі досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що, оскільки,
відповідач є працездатною особою,
інших утриманців не має, то
зобов’язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання малолітнього
сина, а отже вимоги позивача щодо
стягнення з нього аліментів є
справедливими, обґрунтованими та
підставними.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
знаходить за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір по справі.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215,
224-227, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів його доходу, кожен місяць, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 11
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області, а особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто
Шепетівським міськрайонним судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана ним протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: