Провадження №22-ц/784/4040/13
Провадження № 22-ц/784/4040/13
у 1-й інстанції: Гаврасієнко В.О.
Доповідач апеляційного суду:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року

м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Миколаївської області в складі:

головуючого: Кутової Т.З.,

суддів: Крамаренко Т.В., Буренкової К.О.,

при секретарі судового засідання:
Шпонарській О.Ю.,

за участю: Шкурка К.В. - представника
Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор»,
Мильнікової І.Ю. - представника
комунального закладу Миколаївської
міської ради «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №2»,
Грикень Н.О. - представника відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, Спінула С.М. -
представника виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Миколаївського обласного відділення
та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою

Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

на рішення Заводського районного суду
м. Миколаєва від 18 вересня 2013 року,
ухвалене за його позовом до міської
лікарні швидкої медичної допомоги м.
Миколаєва, комунального закладу
Миколаївської міської ради «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№2», треті особи - ОСОБА_6, відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Миколаєві,
Миколаївське обласне відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, про внесення
змін до листка непрацездатності,

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2012 року Дочірнє
підприємство «Миколаївський
облавтодор» ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
звернулось до суду з позовом до
міської лікарні швидкої медичної
допомоги м. Миколаєва, комунального
закладу Миколаївської міської ради
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги №2», треті особи - ОСОБА_6,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Миколаєві,
Миколаївське обласне відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, про внесення
змін до листка непрацездатності.

Позивач посилався на те, що 15 квітня 2010
року на асфальто-бетонному заводі
філії «Миколаївська ДЕД» Дочірнє
підприємство «Миколаївський
облавтодор» з
асфальтобетонником-варильником ОСОБА_6
стався нещасний випадок. Підприємством
був складений та затверджений акт про
нещасний випадок невиробничого
характеру №32 від 25 квітня 2010 року.

З 15 квітня 2010 року по 11 жовтня 2010 року
ОСОБА_6 являвся тимчасово
непрацездатним. Всі листки
непрацездатності, які надавав
потерпілий, оплачувались за рахунок
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
оскільки причиною непрацездатності в
них було вказано «невиробнича травма».
Всього за рахунок Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності за вказаний період
ОСОБА_6 сплачено 10688 грн. 54 коп. 12 жовтня
2010 року комісією МСЕК ОСОБА_6 був
визнаний інвалідом ІІІ групи. В
подальшому за зверненням
ОСОБА_6 Управлінням
Держгірпромнагляду по Миколаївській
області було складено та
затвердженого акт №3 форми Н-1 від 31
грудня 2010 року, яким визнано нещасний
випадок, що стався з ним 15 квітня 2012
року, нещасним випадком виробничого
характеру. Між тим, актом позапланової
перевірки від 07 червня 2012 року,
складеним працівниками Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, встановлено, що
підприємство безпідставно використало
кошти цього Фонду в сумі 10688 грн. 54 коп.
для оплати листків непрацездатності
ОСОБА_6, оскільки актом
Держгіпромнагляду по Миколаївській
області №3 від 31 грудня 2010 року на час
перевірки було документально
встановлено виробничий характер
травми потерпілого.

Рішенням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності №541 від 19 червня 2012 року
з філії «Миколаївська ДЕД» Дочірнього
підприємства «Миколаївський
облавтодор» стягнуто кошти в сумі 10688
грн. 54 коп., а також 5344 грн. 27 коп.
штрафних санкцій за неправомірне
використання грошових коштів на оплату
листків непрацездатності ОСОБА_6

Посилаючись на наведене, позивач
просив зобов'язати міську лікарню
швидкої медичної допомоги м. Миколаєва
внести виправлення в листки
непрацездатності, видані ОСОБА_6, серії
АБК№187503, серії АБК№187499, серії АБК№187375,
а саме: в графі «Причина
непрацездатності» - «невиробничі
травми» виправити на «нещасний випадок
на виробництві та його наслідки»;
зобов'язати комунальний заклад
Миколаївської міської ради «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№2»внести виправлення в листки
непрацездатності, видані ОСОБА_6, серії
АБР№408890, серії АБР№409601, серії АБТ№068910,
серії АБТ№068139, серії АБР№541947, а саме:
«Причина непрацездатності» -
«невиробничі травми» виправити на
«нещасний випадок на виробництві та
його наслідки».

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 18 вересня 2013 року в
задоволенні позову Дочірньому
підприємству «Миколаївський
облавтодор» відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість оскаржуваного
рішення суду просить його скасувати і
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги в
повному обсязі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 15 ЦПК
України в порядку цивільного
судочинства суди розглядають справи
щодо захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за Кодексом
адміністративного судочинства України
(ст. 17) або ГПК України (ст.1, 12), тобто
віднесено до компетенції
адміністративних чи господарських
судів.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивач - юридична особа, звернувся до
відповідачів - юридичних осіб з вимогою
внести відповідні виправлення в листки
непрацездатності, видані його
працівнику ОСОБА_6 у зв'язку з нещасним
випадком, з метою врегулювання спору,
який виник між ним (позивачем) і
Миколаївським обласним відділенням
фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності з
приводу використання коштів цього
Фонду.

Залучення ОСОБА_6 до участі у справі
як третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, не є підставою
вважати, що спір підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства,
оскільки саме сторони, а не треті особи
визначають підсудність цивільних,
господарських або адміністративних
справ.

Вирішуючи даний спір по суті, суд не
звернув увагу на зміст позовних вимог,
а також на те, що даний спір виник між
юридичними особами з приводу
використання коштів Миколаївського
обласного відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності. А тому всупереч
положенням частин 1 та 2 ст. 15 ЦПК
помилково вважав, що даний спір
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст. 310 ЦПК рішення суду
підлягає скасуванню в апеляційному
порядку із закриттям провадження у
справі на підставах, визначених ст. 205
цього Кодексу.

За таких обставин, рішення суду
першої інстанції підлягає скасуванню
із закриттям провадження у справі на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись статтями 303, 310, 315 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства «Миколаївський
облавтодор» ВАТ "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
задовольнити частково.

Рішення Заводського районного суду м.
Миколаєва від 18 вересня 2013 року
скасувати.

Провадження у справі за позовом
Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» ВАТ
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" до
міської лікарні швидкої медичної
допомоги м. Миколаєва, комунального
закладу Миколаївської міської ради
«Центр первинної медико-санітарної
допомоги №2», треті особи - ОСОБА_6,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Миколаєві,
Миколаївське обласне відділення фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, про внесення
змін до листків непрацездатності
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але з цього часу
протягом двадцяти днів може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді