Справа № 522/4233/13-ц
Провадження № 2/522/6865/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви Редігера Юргеена Міхаеля, ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах Редігера Юргеена Міхаела та ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування. Позивачі просять стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та Державного бюджету України на користь громадянина США Редігера Юргеена Міхаеля (до зміни прізвища, імені та по батькові ОСОБА_3) 399110 доларів США, безпідставно вилучених з його власності по незаконно порушеній кримінальній справі і витрачених на потреби управління внутрішніх справ та 166445 доларів США річних у розмірі 3% за 5074 дні прострочення повернення грошей і користування ними. Всього 565 555 доларів США; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 100000 гривень на відшкодування завданої йому органами дізнання і досудового слідства ГУ МВС України в Одеській області моральної шкоди відповідно до Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не зазначено в якому порядку та розмірі підлягає стягненню матеріальна шкода з двох відповідачів,

- не зазначена сума зобовязань в національній валюті, в порядку ст. 533 ЦК України,

- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують позовні вимоги та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 100 000 гривен.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнового) шкоди відповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнового) шкоди окрім інших вимог передбачених цією статтею, повинно бути вказано, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю він причинний позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди і якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог наступають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Редігера Юргеена Міхаеля, ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої органами досудового розслідування залишити без руху.

Сповістити представника позивачів ОСОБА_2 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста ОСОБА_4 Л.М.25.02.2013