УХВАЛА

10 вересня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 - про застосування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Одеський літературний музей про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа № 522/23029/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи Одеський літературний музей про усунення перешкод у користуванні майном, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 151 ЦПК України, в якій просить суд винести ухвалу про застосування заходів забезпечення позову шляхом:

- накладення заборони Комунальній установі Одеський літературний музей та за її дорученням іншим фізичним та юридичним особам проводити будівельні роботи, роботи по реконструкції, демонтажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 2/1;

- накладення заборони Комунальній установі Одеський літературний музей на час слухання справи користуватися спірною територією в межах зруйнованої частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 2/1, яка позначена у технічному паспорті від 19.09.2011 року приміщенням площею 47,6 кв.м.

В обґрунтування цієї заяви заявник вказує, що, у разі невжиття заходів щодо забезпечення позову існує реальна загроза подальшого та остаточного руйнування будівлі, що може в подальшому утруднити або навіть унеможливити виконання судового рішення в разі задоволення судом заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Згідно ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними з заявленими позовними вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р. Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи клопотання про забезпечення позову ОСОБА_1, суд погоджується з його доводами стосовно того, що невжиття засобів забезпечення позову, застосування яких вимагає заявник, може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог позивача.

Також суд вважає, що вид забезпечення позову, про застосування якого просить заявник, є співмірним із заявленими позивачем ОСОБА_1 позовними вимогами.

Керуючись ст.ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - про застосування засобів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Комунальній установі Одеський літературний музей та за її дорученням іншим фізичним та юридичним особам проводити будівельні роботи, роботи по реконструкції, демонтажу нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 2/1.

Заборонити Комунальній установі Одеський літературний музей на час слухання справи користуватися спірною територією в межах зруйнованої частини нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 2/1, яка позначена у технічному паспорті від 19.09.2011 року приміщенням площею 47,6 кв.м.

Копію ухвали суду до виконання направити до Приморського відділу Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції в Одеській області та Комунальній установі Одеський літературний музей.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Приморський районний суд міста Одеси апеляційної скарги на протязі п'яти днів з моменту винесення ухвали.

Оскарження ухвали про застосування заходів забезпечення позову не зупиняє дії ухвали, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя:

10.09.2013