Справа № 1524/2-1026/12
Номер провадження: 2/511/132/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 53544,70 доларів США та 18500,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.07.2008 р. між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1»та відповідачем по справі був укладений кредитний договір №6528720, згідно з яким банк надав відповідачеві кредитні кошти в сумі 36594,00 доларів США строком до 03.07.2015р. зі сплатою 12,99 % річних, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору, видавши грошові кошти готівкою. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача перед позивачем за кредитним договором було укладено договір застави №6608511 від 03.07.2008 року, відповідно до умов якого відповідач своїм майном предметом застави поручився перед банком за виконання своїх зобовязань за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання по кредитному договору належним чином не виконує, несвоєчасно здійснювала оплату обовязкових платежів за користування кредитними коштами. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 16.07.2012р. склала 53544,70 доларів США та 18500,00 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив провести судове засідання без його участі і ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач була належним чином повідомлена про час та день слухання справи, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надавала.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача.

Враховуючи думку представника позивача викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №6528720 від 03.07.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1»у сумі 36594,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом 12,99 % річних, строком до 03 липня 2015 року (а.с.14-18). Відповідно до укладеного договору застави №6608511 від 03.07.2008 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_1»та гр. ОСОБА_2, відповідач своїм майном предметом застави поручився перед банком за виконання своїх зобовязань за кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 16.07.2012 року має заборгованість перед Банком по кредиту у сумі 53544,70 доларів США та 18500,00 грн. (а.с.9-13).

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» підлягає стягненню заборгованість на суму 53544,70 доларів США та 18500,00 грн, в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 3219,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-А), , МФО 334851 заборгованість за кредитним договором №6528720 від 03.07.2008 року в сумі 53544,70 доларів США та 18500,00 грн., яка складається із: заборгованість за основною сумою кредиту 33371,83 доларів США; заборгованість за процентами за користування кредитом 13532,50 доларів США; пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 6274,43 долари США; штраф за порушення взятих на себе обовязків з поновлення дії, передбачених кредитним договором, договорів страхування 18500,00 грн.; штраф за ненадання банку у передбачені кредитним договором строки документів, необхідних для визначення фінансового стану відповідача 365,94 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» судовий збір у сумі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ж. В. Теренчук