УХВАЛА

13.11.2013 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією та демонтаж огорожі частини прибудинкової території, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 звернулись з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією та демонтаж огорожі частини прибудинкової території.

02.12.2009р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської області провадження в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа Городоцька міська рада про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією та демонтаж огорожі частини прибудинкової території зупинено до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, треті особи ОСОБА_5, КП Городоцької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області від 16.10.2003р. №554 «Про надання дозволу на добудову веранди до квартири №5 житлового будинку №4 по вул.М.Павлика в м.Городку, Львівської області та набрання рішенням законної сили.

07.10.2013р. ухвалою Городоцького районного суду Львівської області провадження у даній цивільній справі відновлено, оскільки Львівським апеляційним адміністративним судом 12.07 2013 р. виненсено ухвалу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, треті особи ОСОБА_5, КП Городоцької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області від 16.10.2003р. №554 «Про надання дозволу на добудову веранди до квартири №5 житлового будинку №4 по вул.М.Павлика в м.Городку, Львівської області.

В судовому засіданні позивачками ОСОБА_4, ОСОБА_4 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду справи у Вищому адміністративному суді України за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, треті особи ОСОБА_5, КП Городоцької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області від 16.10.2003р. №554 «Про надання дозволу на добудову веранди до квартири №5 житлового будинку №4 по вул.М.Павлика в м.Городку, Львівської області.

Відповідачі проти заявленого клопотання не заперечили, покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи ОСОБА_2 проти зупинення провадження по справі заперечила, оскільки Ухвала апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її проголошеня.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що Львівським апеляційним адміністративним судом прийнято рішення по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Городоцької міської ради, треті особи ОСОБА_5, КП Городоцької міської ради про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Городоцької міської ради Львівської області від 16.10.2003р. №554 «Про надання дозволу на добудову веранди до квартири №5 житлового будинку №4 по вул.М.Павлика в м.Городку, Львівської області, ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення звернення із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду не зупиняє дію постанови Городоцького районного суду Львівської області від 18.12.2012р. та ухвали Апеляційного адміністративного суду Львівської області від 12.07.2013 р., а отже, підстав для зупинення провадження у справі немає

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_4, ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

С у д д я: ОСОБА_1