Справа №2-4284/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

секретаря Капустинської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у спілкуванні з нею,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов»язати відповідачку не чинити перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначенні його побачень з їх спільною дитиною - щотижня через день та кожну суботу та неділю із 10 до 18 години.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, шлюб між ним та відповідачкою розірвано згідно рішення Богунського районного суду від 18.07.2007 року. Відповідачка, не дивлячись на рішення органу опіки та піклування, чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, а він як батько бажає приймати участь у її вихованні, просив визначити часи для побачень з сином.

Позивач в судовому засіданні 25.03.2013 року надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Додав характеристику з місця роботи та проживання, квитанції про сплату аліментів.

Відповідач в судове засідання 25.03.2013 року не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою в отриманні судової повістки (а.с. 18). 25.01.2013 року була присутня в судовому засіданні . Про причини неявки суд не повідомила.

Представник 3-ої особи надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив розглянути справу, враховуючи рекомендації органу опіки та піклування.

Суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів справи.

Судом встановлено обставини, зазначені вище, що підтверджуються письмовими доказами по справі.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 153 цього кодексу мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 157 СК України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини,

зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не

перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Сімейного кодексу України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоровя дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих, випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною в присутності іншої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визначити спосіб участі позивача у вихованні сина, відповідно до рекомендацій органу опіки та піклування Житомирської міської ради ( а.с. 8 на звороті) шляхом встановлення побачень щотижня у суботу з 10 до 14 години та у неділю з 15 години по 19 годину та частково задовольняє позов.

Суд переконаний, що зазначений графік відповідатиме інтересам дитини, яка має право на спілкування з батьком, її віку та інтересам сторін, які мають рівні права у вихованні дитини.

Керуючись ст.ст.141, 157, 159 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 61, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визначити спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення побачень щотижня у суботу з 10 до 14 години та у неділю з 15 години по 19 годину.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.03.2013 року Справа № 2-4284/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

м. Житомир, вул. Будівельна, 20/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 25.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.03.2013 року Справа № 2-4284/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

м. Житомир, вул. Будівельна, 20/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 25.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

25.03.2013 року Справа № 2-4284/12

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

м. Житомир, вул. Будівельна, 20/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 25.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира А. П. Болейко