УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ОСОБА_1 УГОДИ

25 грудня 2013 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням
судді Матвєєвої Ю. О при секретарі
Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права
власності

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення
права власності.

25 грудня 2013 року сторони звернулись із
заявою про затвердження мирової угоди,
відповідно до якої сторони визнають,
що:

1) Житловий будинок №17 по
туп.Новосільському в м.Маріуполі з
належними до нього надвірними
прибудовами в складі літньої кухні літ.
В-1, сарая літ. Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу
літ. Д-1, огорожі літ. 1,2, замощення літ. 1
є об’єктом сумісної дольової
власності. Доля позивача ОСОБА_2
складає 33/60 частини на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 27
червня 2008 року, виданого Третьою
Маріупольською державною нотаріальною
конторою, після померлого 24 січня 2002
року батька ОСОБА_4, за реєстровим №
2-2111. Доля ОСОБА_3 складає 27/60 частини, з
яких 15/60 частини належить їй на
підставі ухвали Іллічівського райсуду
м.Маріуполя від 27 листопада 2002 року за
цивільною справою № 2-2231/2002 про
затвердження мирової угоди, якою за
ОСОБА_3 визнано право власності в
порядку спадкування за законом в
розмірі 1/4 частини житлового будинку;
12/60 частини - на підставі договору
дарування від 13 грудня 2003 року,
затвердженого Третьою Маріупольською
державною нотаріальною конторою за №
1-1602, укладеного між ОСОБА_3 з однієї
сторони та ОСОБА_5І, ОСОБА_6І.з іншої
сторони.

2) Сторони прийшли до згоди в тому, що
дійсна вартість 33/60 долі домоволодіння,
належної ОСОБА_2 складає 15 000 грн. При
цьому сторони враховують, що ОСОБА_3за
рахунок власних коштів здійснена
заміни даху житлового будинку, його
вікон, зроблено внутрішній ремонт
приміщення з наклейкою шпалер, побілка,
покраска, а також з часу виникнення
загальної дольової власності здійснює
утримування будинку.

3) Сторони прийшли до згоди щодо
припинення права загальної дольової
власності позивача ОСОБА_2 на житловий
будинок з надвірними прибудовами та
спорудами, що розташований в
м.Маріуполі, туп. Новосільський, 17
шляхом отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3
грошової компенсації замість належної
йому 33/60 долі домоволодіння в
погодженій сторонами сумі 15 000 грн.

4) За умовами угоди ОСОБА_3 повинна
сплатити при підписанні вказаної
мирової угоди ОСОБА_2 грошову
компенсацію в сумі 15 000 грн., яка
відповідає вартості 33/60 долі житлового
будинку з надвірними прибудовами та
спорудами за адресою: м.Маріуполь, туп.
Новосільський, 17. Факт отримання
грошових коштів ОСОБА_2
підтверджується розпискою.

5) У зв’язку з отриманням при
підписанні мирової угоди ОСОБА_2
грошової компенсації в сумі 15 000 грн.
від ОСОБА_3, право власності ОСОБА_2 на
33/60 долі житлового будинку 17 по
туп.Новосільському в м. Маріуполі з
належними надвіриними прибудовами в
складі літньої кухні літ. В-1, сарая літ.
Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу літ. Д-1,
огорожі літ. 1,2 , замощення літ. 1,
припиняється.

6) За ОСОБА_3 визнати право власності на
належну раніше ОСОБА_2 33/60 долі
житлового будинку 17 по
туп.Новосільському в м. Маріуполі з
належними до нього надвірними
прибудовами в складі літньої кухні літ.
В-1, сарая літ. Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу
літ. Д-1, огорожі літ. 1,2 , замощення літ. 1

7) Сторони не мають одне до одного
претензій матеріального характеру
пов’язаних з витратами по сплаті
юридичних послуг, судових витрат та
інших витрат, пов’язаних з розглядом
вказаної справи.

Умови мирової угоди підписані
сторонами. Сторонам роз'яснені
наслідки визнання судом мирової угоди
і закриття провадження у справі,
передбачені ст.206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, виконання ними умов мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб,
керуючись ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з наступним змістом:

1) Житловий будинок №17 по
туп.Новосільському в м.Маріуполі з
належними до нього надвірними
прибудовами в складі літньої кухні літ.
В-1, сарая літ. Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу
літ. Д-1, огорожі літ. 1,2 , замощення літ. 1
є об’єктом сумісної дольової
власності. Доля позивача ОСОБА_2
складає 33/60 частини на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 27
червня 2008 року, виданого Третьою
Маріупольською державною нотаріальною
конторою, після померлого 24 січня 2002
року батька ОСОБА_4, за реєстровим №
2-2111. Доля ОСОБА_3 складає 27/60 частини, з
яких 15/60 частини належить їй на
підставі ухвали Іллічівського райсуду
м.Маріуполя від 27 листопада 2002 року за
цивільною справою № 2-2231/2002 про
затвердження мирової угоди, якою за
ОСОБА_3 визнано право власності в
порядку спадкування за законом в
розмірі 1/4 частини житлового будинку;
12/60 частини - на підставі договору
дарування від 13 грудня 2003 року,
затвердженого Третьою Маріупольською
державною нотаріальною конторою за №
1-1602, укладеного між ОСОБА_3 з однієї
сторони та ОСОБА_5І, ОСОБА_6І.з іншої
сторони.

2) Сторони прийшли до згоди в тому, що
дійсна вартість 33/60 долі домоволодіння,
належної ОСОБА_2 складає 15 000 грн. При
цьому сторони враховують, що ОСОБА_3за
рахунок власних коштів здійснена
заміни даху житлового будинку, його
вікон, зроблено внутрішній ремонт
приміщення з наклейкою шпалер, побілка,
покраска, а також з часу виникнення
загальної дольової власності здійснює
утримування будинку.

3) Сторони прийшли до згоди щодо
припинення права загальної дольової
власності позивача ОСОБА_2 на житлоий
будинок з надвірними прибудовами та
спорудами, що розташований в
м.Маріуполі, туп. Новосільський, 17
шляхом отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_3
грошової компенсації замість належної
йому 33/60 долі домоволодіння в
погодженій сторонами сумі 15 000 грн.

4) За умовами угоди ОСОБА_3 повинна
сплатити при підписанні вказаної
мирової угоди ОСОБА_7 грошову
компенсацію в сумі 15 000 грн., яка
відповідає вартості 33/60 долі житлового
будинку з надвірними прибудовами та
спорудами за адресою: м.Маріуполь, туп.
Новосільський, 17. Факт отримання
грошових коштів ОСОБА_2
підтверджується розпискою.

5) У зв’язку з отриманням при
підписанні мирової угоди ОСОБА_2
грошової компенсації в сумі 15 000 грн.
від ОСОБА_3, право власності ОСОБА_2 на
33/60 долі житлового будинку 17 по
туп.Новосільському в м. Маріуполі з
належними надвіриними прибудовами в
складі літньої кухні літ. В-1, сарая літ.
Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу літ. Д-1,
огорожі літ. 1,2 , замощення літ. 1,
припиняється.

6) За ОСОБА_3 визнати право власності на
належну раніше ОСОБА_2 33/60 долі
житлового будинку 17 по
туп.Новосільському в м. Маріуполі з
належними до нього надвірними
прибудовами в складі літньої кухні літ.
В-1, сарая літ. Г-1, уборної літ. Б-1, гаражу
літ. Д-1, огорожі літ. 1,2 , замощення літ. 1

7) Сторони не мають одне до одного
претензій матеріального характеру
пов’язаних з витратами по сплаті
юридичних послуг, судових витрат та
інших витрат, пов’язаних з розглядом
вказаної справи.

Провадження в справі закрити у зв'язку
із визнанням судом мирової угоди.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський райсуд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_8