Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2013 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Стрельбицького В.В.

при секретарі Тарапацькому Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Аксьонова Галина Валеріївня про встановлення факту проживання однією сім'єю, суд,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, р..н . з 2004 року по час його смерті, мотивуючи тим, що з 2004 року вона спільно проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 на АДРЕСА_1. За час спільного проживання, вони вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки шляхом спільного несення витрат по оплаті за житлово-комунальні послуги, придбання побутових товарів, продуктів харчування що можуть підтвердити свідки. Крім того, заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_3, оскільки він за станом здоров'я потребував стороннього догляду, а також неодноразово самостійно проводила ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1, що мали на меті покращення житлових умов.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, покликаючись на мотиви заяви та дала пояснення аналогічні доводам викладеним у заяві. Просить суд задоволити заяву.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максьонової Г.В, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши представника заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом однією сім'єю більше п'яти років, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, несли спільні витрати по оплаті житлово- комунальних послуг, що підтверджується квитанціями про сплату комунальних послуг, листами ВАТ «Укртелеком» від 20.04.2007 року та 14.06.2007 року /а.с.3, 5/.

Згідно договору купівлі - продажу від 04.10.2006 року та витягів права власності на нерухоме майно від 15.11.2006 року власниками квартири були ОСОБА_5 та ОСОБА_3. У ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, а у ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання заявника з померлим ОСОБА_3, та пояснив, що підтримував дружні стосунки з померлим і знав, що він проживає зі ОСОБА_1 багато років. Він неоднаразово перебував в їхній квартирі АДРЕСА_1 в нього не було жодних сумнівів, що заявниця та ОСОБА_3 проживають як одна сім'я. Вони постійно проживали разом, вирішували спільні побутові проблеми. Він декілька разів надавав їй послуги сантехніка, ОСОБА_1 завжди знаходилась в квартирі та вела себе як господиня цього помешкання. Підтверджує, що заявниця проживала разом з ОСОБА_8 до дня його смерті та продовжує проживати в даній квартирі по даний час.

З довідки ЛКП "Виробничо-реставраційний комбінат обрядових послуг"від 06.09.2011 року № 599 /а.с.4/ вбачається, що ОСОБА_3 захоронений на Голосківському кладовищі.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 зверталась тільки ОСОБА_1

Частина 2 ст. 3 Сімейного кодексу України передбачає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч 2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що матеріалами справи достатньо стверджується факт проживання заявниці однією сім'єю з ОСОБА_3, тобто заява є обґрунтованою, оскільки заявник повністю довела обставини на які посилається, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 215, 256-258 ЦПК України суд,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Стрельбицький В.В.