РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2013 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі:

головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Солодовник О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом де вказує,
що 27.03.2008 року між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір
004-04928-270308 про відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 у національній валюті
України - гривні. Станом на 25.12.2012 року
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість, яка становить 3086 грн. 16
коп. та складається з тіла кредиту - 1461
грн. 01 коп.; заборгованості за
відсотками - 5575 грн. 93 коп.;
заборгованості за комісіями- 1049 грн. 22
коп. Просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 3086 грн. 16 коп. та судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп..

У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву про можливість
розгляду справи у відсутності
представника, заявлені позовні вимоги
підтримав і просив задовольнити, проти
прийняття заочного рішення не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суду
не повідомив. Тому суд, у відповідності
зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим
розглянути справу у його відсутності,
постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності зі ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином, у відповідності з
умовами договору та вимогами цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обігу та інших умов, які
зазвичай висуваються.

На підставі положень ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
зазначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Сторони мають право
укласти договір, в якому містяться
елементи різних договорів (змішаний
договір). До відносин сторін у
змішаному договорі застосовуються у
відповідних частинах положення актів
цивільного законодавства про договори,
елементи яких містяться у змішаному
договорі, якщо інше не встановлено
договором або не випливає із суті
змішаного договору.

Відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальнику у розмірі та на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язується погасити
кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК
України позичальник повинен повернути
займодавцю позику (грошові кошти в той
же сумі або речі, визначені родовими
ознаками, тієї ж кількості, того ж роду
та якості, які були передані йому
займодавцем) в строк і в порядку,
встановленому договором.

Як встановлено у судовому
засіданні, 27.03.2008 року між позивачем -
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта» (а.с. 13-14) та
відповідачем був укладений кредитний
договір 004-04928-270308 про відкриття
карткового рахунку НОМЕР_2 у
національній валюті України - гривні.
Відповідно п. 1.3 кредитного договору
банк відкриває держателю кредитну
лінію на загальну суму 30000 грн. та на
день укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. У відповідності
до договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією,яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. (а.с. 5-9).

Як вбачається з розрахунку станом
на 25.12.2012 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
становить 3086 грн. 16 коп. та складається
з тіла кредиту - 1461 грн. 01 коп.;
заборгованості за відсотками - 5575 грн. 93
коп.; заборгованості за комісіями - 1049
грн. 22 коп. (а.с. 12).

Таким чином, оголошена та
досліджена в судовому засіданні
сукупність доказів призводить суд до
висновку про можливість задоволення
позову і стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором у розмірі 3086 грн. 16
коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

На підставі вищевикладеного,
ст.ст. 526, 599, 628, 634, 1049, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» ррахунок
7948, МФО 380236,
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 3086 (три тисячі вісімдесят
шість) грн. 16 коп..

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» ррахунок
МФО 380236, сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути
переглянуте Пролетарським районним
судом м. Донецька за письмовою заявою
відповідачів. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Н.Л. Панас