№ 336/4932/13-ц
пр. № 2/336/2269/2013
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі

головуючого судді О.І. Дацюк

при секретарі О.Б. Скибі

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів органу опіки та піклування, посилаючись, що відповідач ОСОБА_6 є неповнолітньою, позовні вимоги стосуються її права користування житловим приміщенням та реєстрації за місцем проживання, тож участь органу опіки та піклування є обовязковою.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 підтримали заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував проти клопотання, посилаючись на незаконність отримання відповідачами права користування та права власності на квартиру.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Таким чином, обов'язки органу опіки та піклування в Шевченківському районі м. Запоріжжя покладені на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, яка є відповідачем по справі, що в свою чергу виключає можливість залучення цього органу в якості третьої особи без самостійних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як органу опіки та піклування по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, Міського комунального підприємства ОСНОВАНІЄ, Шевченківського районного відділу у м. Запоріжжя управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про зобов'язання провести реєстрацію особи, вселення, виселення, зобов'язання скасувати реєстрацію, визнання недійсним розпорядження про надання службового жилого приміщення, визнання недійсним ордеру відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк