Справа № 2/257/1728/13
№ 257/5300/13-ц
О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 липня 2013 року Київський
районний суд міста Донецька
у складі: головуючого - судді
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк Аваль » до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2008
року між публічним акціонерним
товариством « Райффайзен Банк Аваль »
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 014/07-175/345. Згідно умов
кредитного договору, відповідачу
надані кредитні кошти у сумі 87 200, 00
доларів США строком погашення до 30.05.2028
року, зі сплатою 14, 25 % річних за
користування кредитними коштами. З
метою забезпечення належного
виконання зобов'язання між банком та
позичальником був укладений договір
іпотеки № 014/07-175/345 від 30.05.2028 року,
предметом якого є нерухоме майно:
новостворюваний об'єкт, який стане
власністю Іпотекодавця у майбутньому,
а саме квартира, яка будується за
квартирою: АДРЕСА_1. Відповідач свої
зобов'язання щодо Графіку не виконує, у
зв'язку з чим, заборгованість перед
банком становить: заборгованість за
кредитом - 93 524, 45 дол. США., прострочені
відсотки - 5 280, 24 дол. США., пеня за
прострочення кредиту та відсотків - 13
716, 66 дол. США, а всього 112 521, 35 дол. США.,
що складає 899 383, 15 грн. Просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором у розмірі 899 383,15
грн., та судового збору у розмірі 3 441, 00
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені позовні
Відповідач до суду не з'явився.
Про день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Причин
неявки суду не повідомив. Відповідно до
вимог ст. 225 ЦПК України, судом ухвалено
про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 29.05.2008 року
між публічним акціонерним товариством
« Райффайзен Банк Аваль » та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 014/07-175/345.
Згідно умов кредитного
договору, відповідачу надані кредитні
кошти у сумі 87 200, 00 доларів США строком
погашення до 30.05.2028 року, зі сплатою 14, 25
% річних за користування кредитними
З метою забезпечення належного
виконання зобов'язання між банком та
позичальником був укладений договір
іпотеки № 014/07-175/345 від 30.05.2028 року,
предметом якого є нерухоме майно:
новостворюваний об'єкт, який стане
власністю Іпотекодавця у майбутньому,
а саме квартира, яка будується за
квартирою: АДРЕСА_1.
Відповідач свої зобов'язання щодо
Графіку не виконує, у зв'язку з чим,
заборгованість перед банком становить:
заборгованість за кредитом - 93 524, 45 дол.
США., прострочені відсотки - 5 280, 24 дол.
США., пеня за прострочення кредиту та
відсотків - 13 716, 66 дол. США, а всього 112 521,
35 дол. США., що складає 899 383, 15 грн.
У відповідності зі ст. 526
ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню і витрати
позивача по сплаті судового збору в
розмірі 3 441, 00 грн.
На підставі ст.ст. 590, 526, 553, 554, 1046,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212,
213, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства « Райффайзен Банк Аваль » до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства «
Райффайзен Банк Аваль » суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 899 383 / вісімсот дев'яносто
дев'ять тисяч триста вісімдесят три /
грн. 15 коп., а також судовий збір у
розмірі 3 441 / три тисячі чотириста сорок
одна / грн. 00 коп., а всього 902 824 /
дев'ятсот дві тисячі вісімсот двадцять
чотири / грн. 15 коп.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до Київського
районного суду м. Донецька протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд м. Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: