справа №2/243/338/2013
У Х В А Л А

25 лютого 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

при секретарі Копійко Г.С.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальності Ізопласт до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4, ТОВ Ізопласт звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні 25.02.2013 року представником позивача ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування з Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області оригіналу наказу №9 від 26.10.2010 року Про доручення зняття з рахунку та реєстрації за підписом в.о. директора ТОВ Ізопласт ОСОБА_6, який був наданий при знятті з державної реєстрації автомобіля Toyota RAV 4 кузов №JTMBH31V106029923, двигун №1АZ5520730, державний номер: АН0013ВВ, що рахувався за ТОВ Ізопласт, для огляду в наступному судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Суд, вислухавши пояснення сторін, що не заперечували проти задоволення заяви вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки для осіб, що беруть участь у справі подання зазначених у заяві доказів є дійсно неможливим.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області надати для огляду в судовому засіданні, що призначене на 13 годину 30 хвилин 04.03.2013 року оригінал наказу №9 від 26.10.2010 року Про доручення зняття з рахунку та реєстрації за підписом в.о. директора ТОВ Ізопласт ОСОБА_6, який був наданий при знятті з державної реєстрації автомобіля Toyota RAV 4 кузов №JTMBH31V106029923, двигун №1АZ5520730, державний номер: АН0013ВВ, що рахувався за ТОВ Ізопласт.

Зазначену ухвалу направити для виконання на адресу: Відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області (м. Словянськ, вул. Дібенко, 5), попередивши його про відповідальність за невиконання зазначеної ухвали, що передбачена ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.Є. Мірошниченко