Справа № 675/2191/13-ц
Провадження № 2/675/626/2013
"07" листопада 2013 р. Ізяславський райсуд
Хмельницької області в складі
головуючої - судді Янішевської О. С., при
секретарі Бєліці М. О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача
Коржанівській В. А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Ізяславі справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «Ізяслав Ріпак-Полісся»
про визнання права власності на
приміщення автогаража,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності на
приміщення автогаража, мотивуючи це
тим, що він працював на посаді
директора ТОВ «Дружба» в с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької
області з 17 вересня 2008 року до моменту
винесення Господарським судом
Хмельницької області рішення про
визнання ТОВ «Дружба» банкрутом. 31
серпня 2006 року у зв'язку з виниклою
заборгованістю підприємства перед
Пенсійним Фондом України позивач
придбав за власні кошти у ТОВ «Дружба»
приміщення автогаража на 10 боксів, який
був побудований у 1992 році. ОСОБА_1
вказує, що 29 серпня 2006 року згідно
накладної № 322 автогараж був йому
переданий, кошти позивачем були
внесені в касу ТОВ «Дружба» 31 серпня 2006
року відповідно до касового ордера №
422. В зв'язку з тим, що ТОВ «Дружба»
оголошено банкрутом та ліквідовано, а
приміщення автогаража в експлуатацію
не здано, ОСОБА_1 позбавлений
можливості реалізувати свої права як
єдиного власника будівлі. Позивач
просить суд визнати його право
власності на приміщення автогаража на
10 боксів, що знаходиться в с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача - ТОВ «Ізяслав
Ріпак-Полісся» Коржанівська В. А. в
судовому засіданні позовні вимоги
Враховуючи те, що визнання
представником відповідача позову
суперечить закону, суд таке визнання
Допитавши сторони, перевіривши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не
підлягає з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 331 Цивільного Кодексу
України право власності на
новостворене нерухоме майно (житлові
будинки, будівлі, споруди тощо) виникає
з моменту завершення будівництва
(створення майна). Якщо договором або
законом передбачено прийняття
нерухомого майна до експлуатації,
право власності виникає з моменту його
прийняття до експлуатації. Якщо право
власності виникає з моменту державної
реєстрації, право власності виникає з
моменту державної реєстрації.
Позивач не надав суду жодних доказів
того, що новозбудоване у 1992 році
приміщення автогаража було належним
чином прийняте до експлуатації та була
проведена його державна реєстрація у
встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 334 Цивільного
Кодексу України щодо моменту набуття
права власності за договором, права на
нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації, виникають з дня
такої реєстрації відповідно до закону.
ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів
того, що була проведена державна
реєстрація права на нерухоме майно -
автогараж на 10 боксів.
Як зазначив ОСОБА_1, фактично договір
купівлі-продажу автогаража на 10 боксів
в с. Плужне Ізяславського району
Хмельницької області був укладений між
ним та ТОВ «Дружба», що підтвердив
накладною № 322 від 29 серпня 2006 року та
квитанцією до прибуткового касового
ордера № 422 від 31 серпня 2006 року, копії
яких додані до матеріалів справи.
Згідно доданої до матеріалів справи
копії постанови Господарського суду
Хмельницької області № 4/68-Б від 17
вересня 2008 року ТОВ «Дружба» с. Плужне
Ізяславського району Хмельницької
області було визнане банкрутом та
відкрита процедура ліквідації. Тоді як
державна реєстрація ТОВ «Ізяслав
Ріпак-Полісся» проведена Ізяславською
районною державною адміністрацією
Хмельницької області 26 жовтня 2007 року,
що підтверджується відповідним
свідоцтвом про державну реєстрацію
юридичної особи, копія якої додана до
матеріалів справи.
Як пояснив представник ТОВ «Ізяслав
Ріпак-Полісся» Коржанівська В. А. ТОВ
«Ізяслав Ріпак-Полісся» не являється
правонаступником ТОВ «Дружба», що
також підтвердив сам ОСОБА_1 Як
зазначив сам позивач, після ліквідації
ТОВ «Дружба» будь-які його
правонаступники відсутні.
Підстави виникнення цивільних прав та
обов'язків передбачені ст. 11 Цивільного
Кодексу України, це, зокрема, договори
та інші правочини; створення
літературних, художніх творів,
винаходів та інших результатів
інтелектуальної, творчої діяльності;
завдання майнової (матеріальної) та
моральної шкоди іншій особі; інші
юридичні факти; крім того цивільні
права та обов'язки можуть виникати
безпосередньо з актів цивільного
ОСОБА_1 не надав суду будь-яких доказів
того, що між ним та ТОВ «Ізяслав
Ріпак-Полісся» існують цивільні права
чи обов'язки стосовно автогаража на 10
боксів в с. Плужне Ізяславського району
Хмельницької області.
За таких обставин суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 11, 328, 331, 334, 655, 657 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81,
88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя