Справа № 755/313/13
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 402/12 від 04.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованості по Договору про надання відновлюваної кредитної лінії в сумі 298 796 (двісті дев'яносто вісім тисяч дев'яносто шість) гривень 88 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейській збір в сумі 3 387,07 (три тисячі триста вісімдесят сім) гривень 97 копійок.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримав та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки відповідач суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази та матеріали справи третейського суду, суд приходить до наступного.

04.09.2012 року Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків (Третейській суддя Мороз О.А.) прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованості по Договору про надання відновлюваної кредитної лінії в сумі 298 796 (двісті дев'яносто вісім тисяч дев'яносто шість) гривень 88 копійок. Стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейській збір в сумі 3 387,07 (три тисячі триста вісімдесят сім) гривень 97 копійок.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про третейські суди" компетентний суд -місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання вищезазначеного рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, який зареєстрований та здійснює розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М. Раскової, 15, є Дніпровський районний суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув; вирішенні третейським судом питання не виходять за межі третейської угоди; третейська угода в установленому законом порядку не визнана недійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третейським судом, та по якій постановлене вищезазначене рішення, надана компетентному суду та була предметом дослідження під час розгляду судової справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо можливості видачі виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.09.2012 року по справі № 402/12, у зв'язку з невиконанням боржником рішення третейського суду в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 Закону України „Про третейські суди", ст.ст. 389-7 -389-11 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 04.09.2012 року у справі № 402/12, стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) заборгованості по Договору про надання відновлюваної кредитної лінії в сумі 298 796 (двісті дев'яносто вісім тисяч дев'яносто шість) гривень 88 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.2001 року, зареєстрована: АДРЕСА_1 та мешкає за адресо: АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"(03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, ) третейській збір в сумі 3 387,07 (три тисячі триста вісімдесят сім) гривень 97 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: