Справа № 421/5197/13-ц
Провадження № 2/421/1236/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2013 р. Первомайський міський
суд Луганської області в складі

судді Мазки
Н.Б.

при секретарі
Жиляковій Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
Луганської області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 23 січня 1999 р. між
ними зареєстрований шлюб, про що
Первомайським міським відділом РАГС
Луганської області зроблено запис №22.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З липня 2005 р. вони спільно не мешкають,
спільне господарство не ведуть.
Спільне життя з відповідачем не
склалося в зв'язку з різними поглядами
на сучасне сімейне життя. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить їхнім спільним інтересам та
інтересам дітей.

Позивачка також вказує на те, що
примирення з відповідачем не можливе, а
останній також погоджується на
розірвання шлюбу.

Спору щодо майна нажитого під час шлюбу
не має.

Позивачка просить шлюб між нею та
відповідачем розірвати, залишивши їй
прізвище ОСОБА_1.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в позовній заяві вказала про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач позовні вимоги визнав,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Між сторонами склалися правовідносини,
які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112
СК України, якими передбачено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про
одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають
у шлюбі з 23 січня 1999 р., який
зареєстровано Первомайським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження було
зроблено запис № 22, та від якого мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд визнає їх
достовірними, а позов таким, що
підлягає задоволенню, оскільки
достовірно встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечить інтересам позивачки
та відповідача.

Відповідно до ст.130 ЦПК України,
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволенню
позову.

Керуючись вимогами ст. ст.130, ч.2 ст.174, 212-
214 ЦПК України, ст.ст. 104, 112 СК України,
суд

В и
р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 23 січня 1999 р.
Первомайським відділом реєстрації
актів громадянського стану Луганської
області, актовий запис № 22, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу
громадянина - ОСОБА_2, громадянки -
ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти діб
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десять діб з дня отримання
копії судового рішення.

Суддя