Справа № 484/26/13-ц
Провадження № 2-о/484/12/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 18.12.2005 року помер ОСОБА_4, із яким вона проживала однією сімєю з 1988 року по день його смерті. Вони мешкали АДРЕСА_1. Весь час вони із ОСОБА_4 проживали однією сімєю як чоловік та жінка турбувалися одне про одного, у них був спільний бюджет та господарство. Оточуючі сприймали їх саме як подружжя. Коли ОСОБА_4 помер, вона його поховала. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири, в котрій вони з ним проживали. Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємцями за законом після його смерті є його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_2, які спадщину не приймали і на неї не претендують. Встановлення факту проживання однією сімєю з ним не менше пяти років до часу відкриття спадщини необхідно для оформлення заявницею спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 повністю підтримала заяву, просила її задовольнити та встановити факт, що вона проживала із ОСОБА_4, який помер 18.12.2005 року, однією сімєю з 1988 року до часу відкриття спадщини.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували і пояснили, що ОСОБА_4 являвся їх батьком, останні років двадцять до смерті проживав із заявницею як чоловік і жінка. Після смерті батька вони за спадщиною не зверталися, на неї не претендують, оскільки вважають, що квартира в с. Жовтневому, де проживав батько із заявницею, належить їм.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, зацікавлених осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя, з 1988 року, був зареєстрований і постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з ним з того ж часу за тією ж адресою була зареєстрована та проживала заявниця ОСОБА_1 Зазначені обставини підтверджуються довідками Степківської сільської ради Первомайського району № 1755 від 19.11.2012 року, № 126 від 22.01.2013 року та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пояснили, що знають заявницю та померлого ОСОБА_4 близько двадцяти років, проживають в одному селі по-сусідству. Останні проживали як чоловік та дружина до смерті ОСОБА_4 у 2005 році, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного. Всі питання вирішували разом. Після смерті поховала його заявниця. Такі самі обставини підтвердили зацікавлені особи рідні сини померлого ОСОБА_4

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 016632, виданого 21.12.2005 року Степківською сільською радою, ОСОБА_4 помер 18.12.2005 року у віці 64 років в с. Жовтневе Первомайського району.

ОСОБА_4 за життя мав у власності 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, яка являється його спадщиною.

Як вбачається з листів Першої та Другої Первомайських державних нотаріальних контор Миколаївської області № 12/01-16 від 11.01.2013 року та № 18/01-16 від 11.01.2013 року, із заявами про прийняття спадщини після смерті 18.12.2005 року ніхто не звертався.

Встановлення факту проживання заявниці з ОСОБА_4 однією сімєю не менше пяти років до дня відкриття спадщини має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй можливість у встановленому законом порядку оформити спадщину відповідно до ст. 1264 ЦК України.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України. Слід встановити той факт, що заявниця проживала із ОСОБА_4, який помер 18.12.2005 року, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1988 року по день його смерті, тобто по 18.12.2005 року

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 212- 215, ч.3 ст. 235 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала із ОСОБА_4, який помер 18.12.2005 року в с. Жовтневе Первомайського району Миколаївської області, однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1988 року по 18.12.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: