Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/395/13-ц
№ 2/733/299/13
Рішення

іменем України

"19" лютого 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай вартістю 912 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області від 31 травня 2000 року протокол № 2 та був внесений у список під № 388, мав право ОСОБА_3, який помер 14 серпня 1993 року. Як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на даний майновий пай в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14 серпня 1993 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7), копією свідоцтва про народження (а.с.8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.9). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай вартістю 912 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області від 31 травня 2000 року протокол № 2 та був внесений у список під № 388, мав право ОСОБА_3 (а.с.14). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_4, але останній відмовляється від належної йому частини спадщини на користь позивачки (а.с.12). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину, але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на майновий пай, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на дане спадкове майно і тому за нею слід визнати право власності на даний майновий пай, в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209 ч.3, 212 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, п.1, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на майновий пай вартістю 912 грн. 00 коп., на який, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай в КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Городинське» с. Городня Ічнянського району Чернігівської області від 31 травня 2000 року протокол № 2 та був внесений у список під № 388, мав право ОСОБА_3, який помер 14 серпня 1993 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш