Справа № 548/2458/13-ц
Провадження № 2/548/787/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 р. Хорольський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді:
Старокожко В. П.

при секретарі: Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Хорол
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоаврамівської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області про встановлення належності
нерухомого майна спадкодавцю та
визнання права власності на житловий
будинок з господарсчькими будівлями в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з
вищевказаним позовом до суду.

У своїй позовній заяві
зазначав, що він ОСОБА_1 являється
сином ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується Свідоцтвом про
смерть Серія НОМЕР_1.

Також зазначав, що після
смерті батька відкрилась спадщина на
його спадкове майно, а саме на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований в
АДРЕСА_1.

Однак в зв'язку з тим, що
правовстановлюючих документів на
вказаний жилий будинок немає, оскільки
за життя ОСОБА_2. не встиг належним
чином оформити право власності на
вказаний будинок, він не має можливості
оформити спадщину.

З повідомлення приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 від 06
грудня 2013 року № 326/02-14 слідує, що
відповідно до п.4.15 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій, нотаріусами
України, затвердженого Наказом МЮУ
22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про
право на спадщину проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
жилий будинок, який успадковується,
нотаріус не може видати в майбутньому
свідоцтва про право на спадщину.

Позивачу рекомендовано
приватним нотаріусом Хорольського
районного нотаріального округу
звернутись до суду для визнання права
власності у порядку спадкування.

Факт належності житлового
будинку померлому ОСОБА_2
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Новоаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 04 грудня 2013 року за № 773.

Відповідно до
інформаційної довідки виданої 05 грудня
2013 року № 327 ПП «Бюро послуг та
консультацій» дійсна вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 складає 42 621
гривні.

Враховуючи вищевказане
позивач просив задоволити його позовні
вимоги повністю.

У судове засідання
сторони не з'явились, а у своїх
письмових заявах до суду просили
розглянути справу по суті у їх
відсутність, вказавши, що просять позов
задоволити. .

Розглянувши матеріали
справи, дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_2.

Також судом встановлено,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на його спадкове
майно, а саме на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1 .

В зв'язку з тим, що
правовстановлюючих документів на
вказаний жилий будинок немає, оскільки
за життя ОСОБА_2 не встиг належним чином
оформити право власності на вказаний
будинок, позивач ОСОБА_1 не має
можливості оформити спадщину.

З повідомлення приватного
нотаріуса Хорольського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 від 06
грудня 2013 року № 326/02-14 слідує, що
відповідно до п.4.15 Глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій, нотаріусами
України, затвердженого Наказом МЮУ
22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про
право на спадщину проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

В зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
жилий будинок, який успадковується,
нотаріус не може видати в майбутньому
свідоцтва про право на спадщину.

Факт належності житлового
будинку померлому ОСОБА_2
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Новоаврамівської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області від 04 грудня 2013 року за № 773.

Відповідно до інформаційної
довідки виданої ПП «Бюро послуг та
консультацій» дійсна вартість
житлового будинку АДРЕСА_2 області
складає 75 644 гривні.

З технічного паспорта виданого 05
грудня 2013 року ПП «Бюро послуг та
консультацій», вбачається, що
господарські будівлі вказаного
домоволодіння перебувають у
задовільному технічному стані,
придатні для подальшої експлуатації.

Суд враховує, що ОСОБА_2
за свого життя не встиг вирішити
питання про реєстрацію права власності
на вказане будинковолодіння, так як
помер, однак вказане вище майно є
спадковим, позивач по справі є єдиним
претендентом на отримання цього
спадкового майна, то відповідно до
положень ст.ст. 1218,1223, 1261, 1268, 1296 ЦК
України за позивачем слід визнати в
порядку спадкування за заповітом
право власності на зазначений будинок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 209,
212-215 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 218,1223, 1261, 1268,
1296 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов
задовольнити.

Встановити факт, що
житловий будинок з господарськими
будівлями розташований по АДРЕСА_1 за
життя належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Полтавської області шляхом подання
апеляційної скарги через Хорольський
районний суд Полтавської області
протягом 10-ти днів з моменту
отримання копії рішення.

Головуючий: