Справа №522/3751/13-ц
Номер провадження №2/522/6748/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне Управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про іпотечний кредит, додаткової угоди, договору поруки неукладеними, зобовязати виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження запису про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне Управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про іпотечний кредит, додаткової угоди, договору поруки неукладеними, зобовязати виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження запису про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна.

Від позивача надійшло клопотання про витребування по справі доказів у Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного Управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, а саме: оригінали на належним чином завірені копії наступних документів:

- Положення про Філію Одеського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, затверджене Постановою Правління ПАТ Державний ощадний банк України;

- Довіреність відповідальної особи на право здійснення юридичних дій від імені ПАТ Державний ощадний банк України та Філії під час оформлення оскаржених договорів ;

- Ліцензію, видану філії Одеському обласному Управлінню ПАТ Державний ощадний банк України на право здійснення банківський операцій;

- Індивідуальну ліцензію НБУ та генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій;

- Письмовий дозвіл НБУ на право здійснення операцій по видачі валютних операцій, датований до 01.08.2007 року;

- Кредитну заяву ОСОБА_2 на одержання кредиту у доларах США у ПАТ Державний ощадний банк України;

- Документ , який повинен був представити ПАТ Державний ощадний банк України перед укладенням договору про повну інформацію про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту;

- Письмове повідомлення ОСОБА_2 про тип відсоткової ставки (фіксована чи коливаючи);

- Копію довідки про фінансово-майновий стан ОСОБА_2, надану до ПАТ Державний ощадний банк України для отримання кредиту;

- Графік погашення кредиту ОСОБА_2 у доларах США;

- Дозвіл органу опіки та піклування ПРА ОМР, наданий ОСОБА_2 на укладення кредитного договору при наявності у неї трьох дітей;

- Докази предявлення вимоги ПАТ Державний ощадний банк України про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, адресований ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, однак є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеське обласне Управління Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про іпотечний кредит, додаткової угоди, договору поруки неукладеними, зобовязати виключити з реєстру іпотеку та заборонити відчуження запису про іпотеку та заборону відчуження нерухомого майна - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного Управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України оригінали на належним чином завірені копії наступних документів:

- Положення про Філію Одеського обласного управління ПАТ Державний ощадний банк України, затверджене Постановою Правління ПАТ Державний ощадний банк України;

- Довіреність відповідальної особи на право здійснення юридичних дій від імені ПАТ Державний ощадний банк України та Філії під час оформлення оскаржених договорів;

- Ліцензію, видану філії Одеському обласному Управлінню ПАТ Державний ощадний банк України на право здійснення банківський операцій;

- Індивідуальну ліцензію НБУ та генеральну ліцензію НБУ на здійснення валютних операцій;

- Письмовий дозвіл НБУ на право здійснення операцій по видачі валютних операцій, датований до 01.08.2007 року;

- Кредитну заяву ОСОБА_2 на одержання кредиту у доларах США у ПАТ Державний ощадний банк України;

- Документ , який повинен був представити ПАТ Державний ощадний банк України перед укладенням договору про повну інформацію про умови кредитування, а також орієнтовану сукупну вартість кредиту;

- Письмове повідомлення ОСОБА_2 про тип відсоткової ставки (фіксована чи коливаючи);

- Копію довідки про фінансово-майновий стан ОСОБА_2, надану до ПАТ Державний ощадний банк України для отримання кредиту;

- Графік погашення кредиту ОСОБА_2 у доларах США;

- Дозвіл органу опіки та піклування ПРА ОМР, наданий ОСОБА_2 на укладення кредитного договору при наявності у неї трьох дітей;

- Докази предявлення вимоги ПАТ Державний ощадний банк України про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, адресований ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

19.08.2013