Справа №
Провадження № 6/648/140/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013
року

смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді                              К
оваленко А.В.,

при
секретарі:
Дудар Е.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Білозерка
заяву Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» про видачу дубліката
судового наказу, -

в с т а н о в и в :

27.05.2008 року Білозерським
районним судом Херсонської області
видано судовий наказ №2-Н-152/2008р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ АБ
«Укргазбанк» заборгованість за
кредитним договором №116 від 02.11.2006р. в
сумі 2851грн.27коп., з них: по
простроченому основному боргу -
2269грн.00коп., по відсоткам - 319грн.09коп.,
пеня по простроченому основному боргу -
229грн.29коп., пеня по простроченим
відсоткам – 33грн.89коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 25грн.50коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 15грн., а всього
2901грн.77коп.

ПАТ АБ «Укргазбанк»
звернувся до суду з заявою про видачу
дубліката судового наказу посилаючись
на те, що судовий наказ був
пред’явлений до відділу ВДВС
Білозерського РУЮ Херсонської області
для виконання, 18.07.2008р. відкрито
виконавче провадження, стягувачем
04.04.2013р. до ВДВС Білозерського РУЮ
Хероснської області направлено запит
про хід виконання виконавчого
документу, згідно відповіді ВДВС
Білозерського РУЮ Херсонської області
дирекції АБ «Укргазбанк» 23.09.2013р.
державним виконавцем 29.09.2008р. винесено
постанову про повернення виконавчого
документа у зв’язку із відсутністю
майна у боржника на яке можна звернути
стягнення в рахунок погашення
заборгованості, станом на 02.10.2013р.
постанова державного виконавця та
оригінал судового наказу №2-н-152/2008р.
від 27.05.2008р. на адресу АБ «Укргазбанк»
не надходили.

В судове засідання
представник ПАТ АБ «Укргазбанк» не
з’явився надав заяву про уточнення
вимог, просив поновити пропущений
строк для пред’явлення до виконання
судового наказу № 2-н-152/2008 від 20.07.2008р.,
боржник ОСОБА_1, ВДВС Білозерського
РЦУЮ Херсонської області не з’явилися,
з невідомих причин, про розгляд справи
повідомлялись в установленому порядку.

Перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що заява публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» підлягає
задоволенню з таких підстав :

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
судового наказу суд, який видав судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Зідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» судовий
наказ №2-Н-152/2008р. про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованості за кредитним договором
№116 від 02.11.2006р. в сумі 2851грн.27коп., з них:
по простроченому основному боргу -
2269грн.00коп., по відсоткам - 319грн.09коп.,
пеня по простроченому основному боргу -
229грн.29коп., пеня по простроченим
відсоткам – 33грн.89коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 25грн.50коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 15грн., а всього
2901грн.77коп. було втрачено при
направленні його із ВДВС стягувачу.

За таких підстав суд вважає
за необхідне заяву публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» задовольнити та
видати дублікат судового наказу,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, поновити строк для його
пред’явлення, оскільки рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» -
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки с. Садове, вул.
Харченко, 97, Білозерського району
Херсонської області, не працюючої, на
користь Відкритого акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Херсонської філії
ВАТ АБ «Укргазбанк» м.Херсон,
вул.Перекопська, 21, , МФО
342177ргазбанк"рсонської філії ВАТ АБ
"трат в заборгованість за кредитним
договором №116 від 02.11.2006р. в сумі
2851грн.27коп., з них : по простроченому
основному боргу - 2269грн.00коп., по
відсоткам - 319грн.09коп., пеня по
простроченому основному боргу -
229грн.29коп., пеня по простроченим
відсоткам – 33грн.89коп., а також судові
витрати по сплаті судового збору в
сумі 25грн.50коп., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи 15грн., а всього
2901грн.77коп.

Поновити строк на пред’явлення
судового наказу №2-Н-152/2008р. від 27.05.2008р.
до виконання.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її отримання
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Херсонської області
через Білозерський районний суд.

Суддя:

А.
В. Коваленко.