Справа № 584/923/13-ц
Провадження № 2/584/288/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.09.2013 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компол», Приватного акціонерного товариства «УПСК», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПП «Компол» та ПрАТ «УПСК» та просить суд стягнути з відповідачів майнову шкоду в сумі 10568 грн. та моральну шкоду в сумі 50000 грн., а всього 60568 грн., яку заподіяну позивачеві внаслідок смерті її брата ОСОБА_3

Вимоги до змісту позовної заяви встановлено ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька вимог, повязаних між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Зважаючи на те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ЦПК України кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно, а також беручи до уваги, що в силу принципу диспозитивності цивільного судочинства, встановленого ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, то позовна заява предявлена одним позивачем до кількох відповідачів має містити позовні вимоги до кожного з відповідачів або ж вказівку на те, що предявлена вимога є солідарною.

Відповідно до ч.1 ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідно до ч.2 ст. 1190 ЦК України за заявою потерпілого суд може визначити відповідальність осіб, які спільно завдали шкоди, у частці відповідно до ступеня їхньої вини.

Як вбачається із змісту поданої заяви, позивачем предявлено позов до двох відповідачів: ПП «Компол» та ПрАТ «УПСК», та позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідачів майнову шкоду в сумі 10568 грн. та моральну шкоду в сумі 50000 грн., а всього 60568, при цьому у позові не зазначається яку саме частину від вказаної суми позивач просить стягнути з кожного з відповідачів або ж чи є вказана вимога солідарною.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на вище наведене, подана заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: шляхом зазначення у позовній заяві змісту позовних вимог до кожного з двох відповідачів або ж зазначенням того, що предявлені вимоги є солідарними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Компол», Приватного акціонерного товариства «УПСК», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали вказаних недоліків.

3. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя /підпис/

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4