Справа № 502/3156/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Кітреску О.М.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них народився син ОСОБА_3. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, в звязку з чим позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини в розмірі 30 % частки заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до повноліття дитини. На дату розгляду справи позивач надав заяву в якій просив суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав письмові заперечення на позов у яких вказав, що з позовом не згоден, оскільки він не працює та не є підприємцем та має можливість сплачувати аліменти у мінімальному розмірі встановленому законодавством, а саме 30 відсотків прожиткового мінімуму, які просив суд присудити до стягнення. До заперечень відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі письмових заяв сторін суд ухвалює рішення по справі за їх відсутності без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та заперечення відповідача, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в свідоцтві про шлюб серії 1-ЖД № 092774, виданого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 1090, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 21 листопада 2008 року. Після реєстрації шлюбу дружин присвоєне прізвище «Дімітрова».

В свідоцтві про народження серії 1-ЖД № 186909, виданому 11 червня 2009 року першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 997, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Як вказано в довідці про, виданій 04.12.2013 року виконавчим комітетом Старотроянівської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 658, до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 входить син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, враховуючи те, що позивачем в силу ст. 61 ЦПК України не доведено можливість відповідача сплачувати аліменти у визначеному ним розмірі, а обовязок по утриманню дітей до їх повноліття покладено на обох батьків, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у розмірі ? частки заробітку відповідача щомісячно, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 26.11.2013 року і до досягнення дитиною повноліття 27.05.2027 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5