Провадження № 6/161/1068/13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» про
внесення виправлення описок в рішенні
суду по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки,-

в с т а н о в и в :

17 грудня 2013 року в Луцький
міськрайонний суд надійшла заява від
позивача про внесення виправлень
описок в рішення суду від 12 лютого 2013
року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки, а саме просив суд в
рішенні суду вказати ім'я по-батькові
відповідача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому
засіданні описки чи арифметичні
помилки.

Як вбачається з досліджених в судовому
засіданні позовної заяви та доданих до
неї документів, одним з відповідачів по
справі є ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку, що заява підставна та
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Луцького
міськрайонного суду від 12 лютого 2013
року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний банк» до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки, а саме: вказати в
рішенні суду ім'я по батькові
відповідача - ОСОБА_2.

Резолютивну частину рішення викласти в
такій редакції:

«Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в
користь публічного акціонерного
товариства «Перший Український
Міжнародний банк» заборгованість за
кредитним договором № 6055515 від 08 лютого
2008 року в сумі 70412 гривень 09 копійок, що
складається з заборгованості за
основною сумою кредиту - 50016,17 грн.,
заборгованості за непогашеними в строк
відсотками за користування кредитом -
7675,52 грн., суми пені за порушення
строків повернення основної суми
кредиту та процентів за користування
кредитом - 799,40 грн., штрафу за порушення
обов'язків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6
кредитного договору - 711 грн., штрафу за
не поновлення договорів страхування 7210
гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний банк»
судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири)
гривні 12 копійок, по 352 (триста п'ятдесят
дві) гривні 06 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.