Справа № 653/3477/13-ц
Провадження № 2/653/1165/13
РІШЕННЯ

іменем України

"26" грудня 2013
р.

м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

голову
ючого
судді                    Постола В.С.

при
секретарі
Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до Новоодмитрівської
сільської ради Генічеського району
Херсонської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду
із зазначеним позовом, який мотивує
тим, що 29 липня 2007 року померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті залишилась
спадщина у вигляді земельної ділянки,
розташованої на території
Новодмитрівської сільської ради
Генічеського району.

Про наявність спадкового
майна їй стало відомо нещодавно. Крім
того, своєчасному зверненню до
нотаріуса заважала віддаленість її
місця мешкання від місця відкриття
спадщини, її робота за межами
Херсонської області та її юридична
необізнаність.

Просить суд визначити додатковий строк
два місяці для подачі заяви про
прийняття спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні
представник позивача позов підтримав,
підтвердила обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судове
засідання свого представника не
направив, надав заяву, в якій просить
справу розглянути без участі
представника, не заперечує щодо
задоволення позову.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду
пояснили, що матері позивача ОСОБА_2
належала земельна ділянка, розташована
на території Новодмитрівської
сільської ради Генічеського району.
Але про її існування ОСОБА_1 стало
відомо нещодавно.

Вислухавши представника позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов задоволенню не
підлягає.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні ним правовідносини.

29 липня 2007 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 8).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 7) та свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 5,05 га, розташованої на території
Новодмитрівської сільської ради
Генічеського району, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
(а.с. 10).

ОСОБА_1 у передбачені законом строки не
звернулась до нотаріуса, оскільки не
мала відомостей щодо наявності
спадкового майна у вигляді земельної
ділянки, була юридично не обізнана щодо
процедури прийняття спадщини. Крім
того, проживала та працювала за межами
Херсонської області, де відкрилась
спадщина.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
встановлено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

У відповідності до вимог частин 1, 3 ст.
1272 ЦК України якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу, не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв її. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Верховний Суд України у справі № 6-85цс12
постановою від 26.09.2012 р. встановив
наступне.

Право на спадщину належить
спадкоємцеві з моменту її відкриття й
закон зобов’язує спадкоємця, який
постійно не проживав із спадкодавцем, у
шестимісячний строк подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини можуть
бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця
були перешкоди для подання такої заяви;
2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а
він не скористався правом на прийняття
спадщини через відсутність інформації
про спадкову масу, то положення ч. 3 ст.
1272 ЦК України не застосовуються.

Відповідно до частини 1 статті 360-7 ЦПК
України, рішення Верховного Суду
України, прийняте за наслідками
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є обов'язковим для
всіх суб'єктів владних повноважень, які
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначену норму права, та для всіх
судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність із рішенням Верховного
Суду України.

Враховуючи наведене, та оскільки
позивач обґрунтовує поважність причин
пропуску строку для подачі заяви про
прийняття спадщини необізнаністю про
наявність частини спадкової маси, та
тим, що вона була юридично не обізнана
щодо процедури прийняття спадщини,
проживала та працювала за межами
Херсонської області, де відкрилась
спадщина, - що не є поважними причинами
для продовження строку для прийняття
спадщини, то в задоволенні позову слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61,
88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, ст. 1272 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Новоодмитрівської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини –
відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Генічеський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя:

ОСОБА_5