печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2013 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Гурніку А.І.,
за участю:
представника позивача:ОСОБА_2,
представника відповідача:не з'явився;
третьої особи:ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання третьої особи, яка є одночасно представником позивача, ОСОБА_2 про об'єднання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за час затримки видачі трудової книжки та її дубліката, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди, -

3В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі - позивач, ОСОБА_3.) звернулась до суду з вказаним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» (далі - відповідач, ТОВ «Комерсант-Україна») за участю третьої особи ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2.), в якому просила: зобов'язати ТОВ «Комерсант-Україна» видати дублікат трудової книжки без записів про звільнення, які визнано незаконними (невірними), на підставі письмової заяви позивача від 12.05.2012 pоку; стягнути з ТОВ «Комерсант-Україна» на користь ОСОБА_3 відшкодування за час незаконної затримки видачі трудової книжки та її дубліката з 28.09.2006 р. по день рішення суду за цим позовом, виходячи з розрахунку судді Цокол в рішенні від 26.01.2010 року; стягнути з ТОВ «Комерсант-Україна» на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди за порушення Інструкції про порядок ведення трудових книжок у частині порядку надсилання трудової книжки саме працівнику (а не його представнику) та лише за письмової згоди працівника, а також невиконання вимог закону щодо направлення працівнику попередження про необхідність отримати трудову книжку - 50 000,00 грн.; стягнути з ТОВ «Комерсант-Україна» на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди за невикористані відпустки - щорічну строком у 36 днів та по догляду за дитиною (громадянином України ОСОБА_4.) до 19.03.2012 р. - 100 000,00 грн.; постановити рішення і допустити його до негайного виконання про поновлення ОСОБА_3 на роботі з нових (інших) підстав, раніше не врахованих судами, а саме стосовно численних порушень інших норм закону (викладених вище в цих позовних вимогах) та незаконного надсилання неналежній особі трудової книжки з неправдивими записами).

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012 року, позов задоволено частково: зобов'язано ТОВ «Комерсант-Україна» видати ОСОБА_3 дублікат трудової книжки без записів про звільнення та стягнуто з ТОВ «Комерсант-Україна» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1 000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.05.2013 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2012 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12.12.2012 року в частині вирішення позову ОСОБА_3 про стягнення коштів за час затримки видачі трудової книжки та її дубліката за період з 28.09.2006 року по день вирішення спору, стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, поновлення на роботі скасовано та в цій частині справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за час затримки видачі трудової книжки та її дубліката, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні третя особа, яка одночасно є представником позивача, заявила клопотання про об'єднання вказаної цивільної справи з цивільною справою № 2-4207/12 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Вислухавши клопотання третьої особи, яка одночасно є представником позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, судом встановлено, що ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. від 25.01.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди.

Отже, оскільки в провадженні іншого судді перебуває позов одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача щодо однорідних позовних вимог, то дану цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за час затримки видачі трудової книжки та її дубліката, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди слід об'єднати в одне провадження із цивільною справою № 2-4207/12 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 126, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання третьої особи, яка є одночасно представником позивача, ОСОБА_2 про об'єднання - задовольнити.

Цивільну справу № 757/12396/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» за участю третьої особи ОСОБА_2 про стягнення коштів за час затримки видачі трудової книжки та її дубліката, поновлення на роботі, відшкодування моральної шкоди обєднати в одне провадження із цивільною справою № 2-4207/12 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерсант-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, яка перебуває у провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М.

Присвоїти об'єднаній цивільній справі № 2-4207/12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кирилюк