№ 8/237/4/2013
УХ В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013р.

Марїнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.

при секретарі: Бахтіяровій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марїнського районного суду Донецької області від 29.12.2006р. за яким на користь Приватного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 ОСОБА_4 заборгованість загальною сумою 33 644,74 грн., 336,00 грн. сплаченого державного мита, 30,00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, суд -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2006р. Марїнським районним судом Донецької області в ході розгляду справи №2-956/06 ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов ТОВ Банку Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Аль ОСОБА_5 та була солідарно стягнута заборгованість за кредитними зобовязаннями у розмірі 33 644,74грн., 336,00грн. сплаченого державного мита та 30 гривень сплачених витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

До суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення якою просив переглянути заочне рішення Марїнського районного суду Донецької від 29.12.2006 року по справі №2-956/06 у зв'язку з виникненням нововиявлених обставин та скасувати зазначене заочне рішення з прийняттям нового рішення, яким відмовити в задоволені позову позивачеві.

21 червня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області за цією справою ухвалене рішення, яким заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Марїнського районного суду Донецької області від 29.12.2006 року у справі №2-956/06 у зв'язку з виникненням нововиявленних обставин задоволено, заочне рішення Марїнського районного суду Донецької від 29.12.2006 року у справі №2-956/06 скасовано, відмовлено АТ Банк Фінанси та Кредит в задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №30/стиль від 10.02.2005р.

За текстом рішення Марїнського суду в якості позивача зазначено - АТ Банк Фінанси та Кредит.

З огляду на те, що згідно Статуту Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (скорочене АТ Банк Фінанси та Кредит) рішенням Загальних зборів акціонерів ВАТ Банк Фінанси та Кредит з метою приведення у відповідність до вимог Закону України Про акціонерні товариства статут Банку викладено в новій редакції та змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (АТ Банк Фінанси та Кредит). Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобовязань ВАТ Банк Фінанси та Кредит, Банку Фінанси та Кредит, ТОВ.

Тобто у тексті рішення Марїнського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року у справі №8/237/4/13 було допущена описка та зазначена назва позивача АТ Банк Фінанси та Кредит.

Учасники процесу до суду нез"явилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись статтею 219 ЦПК України,суд -

ухвалив

Виправити описку та по всьому тексту рішення Марїнського районного суду Донецької області від 21 червня 2013 року у справі 8/237/4/13 у назві позивача замість слів АТ Банк Фінанси та Кредит читати Приватне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом пяти з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 11.10.2013