Дата документу 24.12.2013
Провадження № 2/320/3699/13
24 грудня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб з
відповідачкою, посилаючись на те, що
26.06.1996 року сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
тим, що в них різні погляди на життя.
Із-за відсутності взаєморозуміння у
них постійно виникали сварки та
суперечки, що привело до втрати поваги
один до одного та розпаду сім'ї. Шлюбні
відносини припинені з квітня 2013 року.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї вважає неможливим.
Позивач у судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про слухання
справи у його відсутність, на позовних
вимогах наполягає, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, будучи належним чином
повідомлена про час та місце слухання
справи, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення (а.с.14,18).
За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.
У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.
Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 26.06.1996 року в Палаці
урочистих подій «Жовтневий» м. Харкова,
актовий запис № 342 (а.с.5).
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
У період спільного життя між сторонами
зникло взаєморозуміння, в них різні
погляди на життя. Шлюбні відносини
сторін припинені з квітня 2013 року.
Судом встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження родини стали
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне
прізвище - «ОСОБА_2», зареєстрований
26.06.1996 року в Палаці урочистих подій
«Жовтневий» м. Харкова, актовий запис №
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачкою ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: