Провадження № 2/161/747/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що вона є власником 41/100 частини будинковолодіння по вул. М.Вовчка, 33 в м. Луцьку. В 2003 році на прохання відповідача, яка є її онукою подарувала 9/100 частин житлової площі будинку №33 по вул. М.Вовчка в м. Луцьку. В 2004 році за спільною згодою ОСОБА_2, згідно рішення Луцької міської ради №21/91 від 28 грудня 2004 року сторонам було передано безоплатно у спільну сумісну власність земельну ділянку площею 1000 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку та виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 вересня 2007 року було визначено, що частки належної земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рівними і кожній з них належить по ? її частині. Між сторонами була домовленість, що в подальшому вони визначать, кому буде виділена яка частина, проте, згоди досягнуто не було. Покликаючись на викладене, просить виділити їй ? частку земельної ділянки в натурі, що становить 500 кв.м., згідно державного акту на право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила суд позов задовольнити, та виділити їй земельну ділянку зазначену у висновку № О-23 зеленим кольором.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та не заперечувала щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 103 Земельного Кодексу України власники чи землекористувачі земельних ділянок зобовязані обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, при яких власникам, землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей.

Згідно ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки бо землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не повязані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Судом встановлено, що сторони являються співвласниками земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Марка Вовчка, 33 в м. Луцьку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №017979.(а.с.9).

З висновку судової будівельно-технічної експертизи № О-23 від 20 лютого 2013 року слідує, що користувачам спірної земельної ділянки слід встановити можливий варіант розподілу земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га, виділивши ОСОБА_1 в користування ? частину земельної ділянки, площею 500 кв.м. згідно із додатком № 2 висновку будівельно-технічного експертного дослідження № О-23 від 20.02.2013 року, який зазначений зеленим кольором.

При цьому, суд враховує встановлений порядок користування земельною ділянкою та із врахуванням та дотриманням прав та інтересів кожного із землекористувачів приходить до висновку про доцільність встановлення саме такого варіанту поділу.

Відповідно до правила ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 114 грн. 70 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 88, 209, 215 ЦПК України, на підставі ст..ст. 27-31, 103, 120, 152, 158 ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою в розмірі 0,1000 кв.м. по вул.. Марка Вовчка, 33 в м. Луцьку, виділивши в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 500 кв.м. згідно із додатком № 2 висновку будівельно-технічного експертного дослідження № О-23 від 20.02.2013 року, яка зазначена зеленим кольором.

Виділити в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 500 кв.м. згідно із додатком № 2 висновку будівельно-технічного експертного дослідження № О-23 від 20.02.2013 року, яка зазначена жовтим кольором та знаходиться в м. Луцьку по вул. Марка Вовчка, 33.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська