справа № 165/3557/13-ц
провадження №2/165/849/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю прокурора Данилюк Я.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нововолинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Нововолинської міської ради, про позбавлення батьківських прав, суд,-

встановив:

08 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з ОСОБА_3, який розірвано 17.01.2007 року, має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не цікавиться її станом здоровя і ніякої уваги дитині не приділяє, аліментів на утримання сина не сплачує. Заборгованість по сплаті аліментів становить 9958,06 грн. Позивач повністю утримує сина, дбає про його здоровя, духовний розвиток, оплачує навчання в школі мистецтв, заняття з спортивно-бальних танців. Крім того, останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 182 КУпАП України. ОСОБА_3 перебував на обліку у Нововолинському МВ УМВС України у Волинській області, як особа, яка зловживає алкогольними напоями та сімейний насильник. Така поведінка батька негативно впливає на розвиток та виховання дитини. Позивач займається вихованням сина, піклується про його фізичний та духовний розвиток, навчання. Відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, не цікавиться сином, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зважаючи на те, що батько ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, дитиною не цікавиться, не утримує матеріально, не займається її вихованням.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, думку представника органу опіки та піклування ОСОБА_2, висновок прокурора, які ствердили, що в інтересах дитини необхідно вирішити питання про позбавлення батьківських прав відповідача позитивно, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про достатність підстав, передбачених ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, необхідних для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Шлюб між сторонами розірвано 17 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

Заборгованість по аліментам ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 станом на 01.09.2013 року становить 9958,06 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Нововолинського МУЮ від 04.09.2013 року (а.с. 15).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення від 03.09.2013 року (а.с.9) ОСОБА_1 отримує на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасову допомогу на дитину, коли батько ухиляється від сплати аліментів, з 01.08.2009 по 31.01.2014 року.

З довідки Нововолинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Нововолинської міської ради Волинської області від 23 серпня 2013 року (а.с.13) вбачається, що батько ОСОБА_3 ОСОБА_5, який відвідує дану установу, жодного разу не зявлявся в даному закладі, не цікавився навчанням сина, не бере участі в батьківських зборах.

Відповідно до довідки Нововолинського МВ УМВС від 04.09.2013 року (а.с.16) ОСОБА_3, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 182 КУпАП. У 2009 році перебував на обліку у Нововолинському МВ УМВС України Волинській області, як особа, що зловживає алкогольними напоями та сімейний насильник.

З висновку виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області №305 від 23 вересня 2013 року (а.с.18) вбачається, що беручи до уваги, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не займається матеріальним утриманням і вихованням дитини, не спілкується з нею і не цікавиться сином, перебування його в статусі юридичного батьківства, суперечить інтересам дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від обовязку по вихованню сина, не проявляє про нього щонайменшої батьківської турботи, вихованням дитини не займається, матеріально її не утримує, будучи здоровим та працездатним чоловіком.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Враховуючи вище наведене, суд позов задовольняє і позбавляє ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

До задоволення відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача на її користь 300 грн. понесених витрат на правову допомогу, що підтверджується документально (а.с.19-21), та 229,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 60, 84, 88, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, -суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., 300 (триста) грн. витрат на правову допомогу, всього 529 (пятсот двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук