Справа № 428/7371/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме:

необхідно уточнити прізвище, імя по батькові представника позивача, зазначивши місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі та надавши довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, оскільки в позовній заяві у вступній частині вказаний як представник позивача ОСОБА_2, а в кінці як представник позивача ОСОБА_3;

позовна заява не підписана представником позивача;

до позовної заяви додані розрахунок заборгованості за договором від 10.07.2008р., клопотання про витребування довідки про склад сімї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, копія довіреності №3913-О, заява про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 08.08.2013 р. не підписані уповноваженим представником позивача;

позивачу необхідно надати належним чином зроблений розрахунок заборгованості за договором від 10.07.2008 року щомісячно на дату повернення кредиту, визначену кредитним договором;

позивачу необхідно в пункті 2 позовних вимог зазначити прізвище, імя та по батькові конкретних осіб, яких він просить виселити з квартири, розташованої за адресою: Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул. Заводська, 27-а/44; необхідно зазначити цих осіб, як відповідачів, вказавши їх місце проживання та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

до позовної заяви додані платіжні доручення №ВОТМ9ВО9JW від 09.08.2013 року у сумі 114,70 грн., №ВОТМ9ВО9JV від 09.08.2013 року у сумі 114,70 грн., №ВОТМ9ВО9JU від 09.08.2013 року у сумі 3441,00 грн., на яких відсутні підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_4, тому необхідно надати належним чином завірені платіжні доручення про сплату судового збору.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовна заява ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення підлягає залишенню без руху, а позивач в 5 - денний термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення залишити без руху, про що повідомити позивача і запропонувати йому виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.І. Кордюкова