Справа № 716/2023/13-ц
УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

"14" листопада 2013 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна справу за заявою ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н ОВ И В:

Заочним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2013 року по цивільній справі №716/1500/13-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про визнання договолру недійсним, стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Компанія «Приват Плюс» на користь ОСОБА_1 26422,40 (двадцять шість тисяч чотириста двадцять дві) гривні, а також судовий збір в розмірі 229, 40 гривень.

В своїй заяві заявник просить скасувати заочне рішення по вищевказаній справі, оскільки вважає, що представник ТОВ «Компанія «Приват Плюс» не з'явився в судові засідання з поважних причин, в зв'язку із тим, що повістки про виклик до суду він отримував менше ніж за три дні до дати судового засідання як це передбачено чиним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути заяву про перегляд заочного рішення у його відсутності, у її задоволенні просив відмовити в повному обсязі, заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, а тому заяву про перегляд заочного рішення розглянуто у відсутності сторін.

У відповідності до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд до постановлення ухвали про заочний розгляд справи обов'язково повинен перевірити факт повідомлення відповідача належним чином про час і місце судового засідання. Повідомлення сторін про час і місце розгляду справи повинно проводитися відповідно до вимог статей 74-76 ЦПК України. При цьому в матеріалах справи повинні бути належні докази такого повідомлення. Якщо відповідні докази відсутні, то відповідач не може вважатися повідомленим належним чином, і підстав для заочного розгляду справи не існує.

Суд вважає, що вказані заявником причини неявки в судове засідання є поважними, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідача про судове засідання 17.09.2013 року повідомлено судовою повісткою, яка отримана ним 19.09.2013 року. Дана обставина вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.61). Про судове засідання 30.09.2013 року відповідач був повідомлений належним чином з дотриманням вимог та строку передбаченого ст. 74 ч. 4 ЦПК України.

Згідно диспозиції ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи сказане, суд приходить до висновку, що відповідач не був належним чином повідомлений про судове засідання 17.09.2013 року, а тому підстав для проведення заочного розгляду справи не було, це означає, що заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2013 року по цивільній справі №716/1500/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74, 169, 208-210, 224, 231, 232, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.09.2013 року по цивільній справі №716/1500/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія «Приват Плюс» про визнання договору недійсним, стягнення грошових коштів.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09-20 годину 05.12.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрілець Я.С.