Справа № 640/3706/13-ц
Головуючий у І інстанції - Ніколаєнко
Провадження: 22-ц/790/7698/13
Головуючий в суді ІІ інстанції -
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого судді - Бездітка В.М.,

суддів колегії - Овсяннікової А.І.,
Коровіна С.Г.,

при секретарі - Сашко Я.С.,

розглянувши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4
на рішення Київського районного суду м.
Харкова від 09 вересня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИЛА :

У березні 2013 року позивачка звернулася
до суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що 09.03.2002 року між нею
та відповідачем було укладено шлюб,
який зареєстровано Міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис № 296.

Від шлюбу мають двоїх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з позивачкою, та
знаходяться на її утриманні.

31.08.2010 року шлюб з відповідачем
розірвано рішенням Київського
районного суду м. Харкова.

З грудня 2012 року відповідач припинив
надавати матеріальну допомогу на
утримання дітей. Угоди про добровільну
сплату аліментів з відповідачем не
досягнуто.

Просила стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
на її користь аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі - в розмірі 3000
грн. на двох дітей, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
на дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подання даного позову і
до повноліття дітей.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 09 вересня 2013 року позов
ОСОБА_5 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 3000 грн., щомісячно,
починаючи з 04.03.2013 року до досягнення
старшою дитиною повноліття. Стягнуто з
ОСОБА_4 на користь держави судовий збір
в розмірі 114,70 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_4
подав апеляційну скаргу, в якій просить
змінити рішення суду, яким зменшити
розмір стягнутих аліментів з 3000 грн. до
1000 грн., посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, неповне і неправильне
з»ясування і встановлення обставин,
які мають значення для справи. В
обґрунтування скарги зазначено, що суд
першої інстанції всупереч вимог ст. 182
СК України не врахував його стан
здоров»я і матеріальний стан. Вказував,
що він є інвалідом ІІІ групи, отримує
пенсію в розмірі 894 грн. та на даний час
не працює.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним та
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин справи, на які
сторони посилаються як на підставу
своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами , які були
досліджені в судовому засіданні.

По справі встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 09.03.2002 року по
31.08.2010 року, від якого мають дітей -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Комунального
виробничого підприємства по
обслуговуванню приватних домоволодінь
і зелених насаджень Київського району
м. Харкова № 878 від 20.04.2012 року діти
проживають з позивачем.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 31.08.2010 року шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано. На цей час позивачка
потребує матеріальної допомоги, якої
відповідач не надає.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття та вважав
за необхідне стягнути з відповідача
аліменти у розмірі 3000 грн., але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на двох дітей
щомісячно, починаючи з 04.03.2013 року до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Колегія суддів з такими висновками
повністю не погоджується, оскільки
вони не відповідають обставинам справи
та вимогам чинного законодавства.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Якщо аліменти стягуються на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Як вбачається з виписки із історії
хвороби № 5324 Донецького обласного
клінічного територіального медичного
об»єднання ОСОБА_4 знаходився на
стаціонарному лікуванні в період з
31.01.2013 року по 17.02.2013 року.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК МОЗ
України № 391897 серії 10 ААБ ОСОБА_4 є
інвалідом ІІІ групи і йому не
рекомендований тяжкий фізичний труд,
на висоті, у рухливих механізмів, нічні
зміни.

Враховуючи стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача,
колегія суддів приходить до висновку,
що з ОСОБА_4 слід стягнути на користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1000 грн., щомісячно,
починаючи з 04.03.2013 року до досягнення
старшою дитиною повноліття.

За вказаних обставин, відповідно до
вимог ст. 309 ЦПК України, колегія суддів
вважає за можливе задовольнити
апеляційну скаргу, змінивши рішення
суду першої інстанції, зменшивши
розмір стягнутих аліментів з 3000 грн. до
1000 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-314, 316, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Київського районного суду м.
Харкова від 09 вересня 2013 року змінити,
зменшивши розмір стягнутих аліментів з
3000 грн. до 1000 грн. В іншій частині
рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення. Рішення
може бути оскаржене у касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня проголошення.

Головуючий суддя -

Судді колегії -