№ 271/4842/13-ц
№ 2/271/2119/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

Головуючого судді:
Воронкова Д.В.,

при секретарі:
Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, на
обґрунтування вимог зазначивши, що на
підставі рішення Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки від 22.12.2000
року він є власником будинку АДРЕСА_1. У
липні 2003 року родина відповідачів
попросила його дозволу на прописку, на
що він погодився, та вони
зареєструвалися у вищевказаному
будинку. З 2004 року відповідачі у
вказаному будинку не мешкають, вони
забрали свої речі та виїхали.
Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу
України та ст. 405 Цивільного Кодексу
України просив визнати відповідачів
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.

Позивач у судовому засідання позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, судові повістки, що
направлялися для вручення
відповідачам у порядку ч. 3 ст. 76 ЦПК
України, була повернута у зв'язку із
неможливістю вручення, про що свідчить
акт від 16.12.2013 р., складений органом
самоорганізації населення комітету
м-ну Дзержинського.

У зв'язку з викладеним суд вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
й доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків, перевіривши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог (ст. 11
ЦПК України), суд встановив наступне.

На підставі рішення
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 22.12.2000 року ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1, що у
Червоногвардійському районі м.
Макіївки (а.с.29).

З домової книги будинку АДРЕСА_1
вбачається, що за вказаною адресою є
зареєстрованими ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
(а.с. 16-28).

Згідно довідки від 17.08.2013 року, виданої
головою органу самоорганізації
населення комітету м-ну Дзержинського,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2004 року у
вказаному будинку не мешкають (а.с. 30).

Допитані у судовому засіданні у якості
свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 вказали,
що вони є сусідами позивача,
підтримують з ним товариські стосунки.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 2004 року не
мешкають у спірній квартирі, їх
особистих речей там не має, останні не
намагалися в'їхати до житла.

У відповідності до ст. 386 ЦК України
власник може звернутися до суду з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання порушення свого права
власності.

Оскільки позивач є власником
вищевказаного будинку, а згідно ст. 321 ч.
1 ЦК України, ніхто не може бути
обмежений в здійснені права власності,
то він вправі вимагати усунення
перешкод в його праві власності шляхом
визнання відповідачів такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
представлені відповідно до положень
ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 понад
встановлений законом строк фактично не
проживають в спірній квартирі, даним
житлом не цікавляться, оплату
комунальних послуг не здійснюють. Суду
не надано доказів поважності причин
відсутності відповідачів у спірній
квартирі.

Крім того, суд вважає, що з боку
відповідачів має місце порушення ст. 317
ЦК України, яке передбачає для позивача
його право користування та
розпорядження своїм майном.

В зв'язку з викладеним, інтереси
позивача підлягають судовому захисту
шляхом усунення перешкод в праві
власності, а позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Позивач не ставить питання про
відшкодування судових витрат.

На підставі ст. ст. 317, 319, 321, 328, 386, 405 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212,
214-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про позбавлення права користування
житловим приміщенням задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

№ 271/4842/13-ц

№ 271/4842/13-ц

№ 2/271/2119/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 грудня 2013 року

Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:
Воронкова Д.В.,

при секретарі:
Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 209 ЦПК України суд
оголошує вступну та резолютивну
частину рішення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 224-228
ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про позбавлення права користування
житловим приміщенням задовольнити у
повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Червоногвардійський районний суд м.
Макіївки протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя: