РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

Головуючої судді
Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Підволочиськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Скалатської міської
ради про визнання права власності на
спадкове майно

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до Скалатської міської ради, в
якій просила визнати за нею право
власності на спадкове майно після
смерті - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
яке складається: з житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилалася на те, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт,
згідно якого все належне їй майно, де б
воно не було і з чого б не складалося
заповіла їй.

Однак постановою приватного нотаріуса
Підволочиського районного
нотаріального округу від 02.12.2013 р. їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 з
посиланням на те, що у свідоцтві про
право особистої власності допущено
описку: вказано прізвище спадкодавця
ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть
значиться ОСОБА_2, а також із
відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документа
-свідоцтва про право власності на
житловий будинок на ім"я спадкодавця. У
зв`язку з цим, змушена звертатися в суд
з даним позовом.

В судове засідання позивач не
з`явилася, подала заяву, в якій просить
справу розглядати у її відсутності,
позов підтримує, просить задовольнити.

Представник Скалатської міської ради в
судове засідання не з"явився, але подав
заяву в якій просить справу вирішувати
у його відсутності, позовні вимоги
визнав, а тому суд вважає, що справу
можна вирішувати в даному судовому
засіданні на підставі наявних у справі
доказів .

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення, виходячи з таких
міркувань.

28 травня 2013 року померла ОСОБА_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1
Скалатською міською радою
Підволочиського району Тернопільської
області. ОСОБА_2 24 вересня 2003 року
вчинила заповіт, посвідчений
секретарем міської Ради міста Скалат,
котрий на день смерті заповідача не
було змінено чи скасовано, згідно якого
все своє майно, де б воно не було і з
чого б не складалося заповіла ОСОБА_1

Позивач подала в нотаріальну контору
заяву про прийняття спадщини, заведена
спадкова справа №76/2013 р.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 558/02-31 від 02.12.2013
приватного нотаріуса Підволочиського
районного нотаріального округу ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_2,
на майно, яке складається із житлового
будинку із-за того, що у свідоцтві про
право особистої власності допущено
описку: вказано прізвище спадкодавця
ОСОБА_2, а у свідоцтві про смерть
значиться ОСОБА_2, а також із-за
відсутності оригіналу
правовстановлюючого документа -
свідоцтва про право власності на
житловий будинок на ім"я спадкодавця.

На підтвердження права власності
померлої на вказаний вище житловий
будинок було надано свідоцтво про
право особистої власності на будинок,
виданого Скалатською міською радою
народних

депутатів 13 травня 1983 р., в якому
зазначено прізвище як ОСОБА_2.

Факт належності будинковолодіння
спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується
технічним паспортом на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду по АДРЕСА_1, виданим 24.09.2013 р.
Підволочиським БТІ.

Позивач, який після смерті останньої
стала власником цього будинку, у
зв`язку з вищенаведеним не може
оформити свої спадкові права на
належне їй в порядку спадкування за
заповітом будинковолодіння, суд
вважає, що її позов слід задовольнити,
оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 15
та ст. 392 ЦК України - кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорення, а власник майна може
пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 57,
64, 209, 212, 213 ЦПК України , ст.ст. 392, 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: