Справа № 278/3093/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Чернявського М.В.

з участю секретаря судового
засідання Гончарука С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Житомирі справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "
Всеукраїнський Акціонерний Банк " (
далі - Банк ) до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд, стягнути на його
користь з відповідачки заборгованість
за кредитом в сумі 23 832 грн. 27 коп., а
також сплачені ним судові витрати.

Як зазначив позивач у своїй позовній
заяві 03 серпня 2011 року між Банком та
відповідачкою був укладений кредитний
договір № BLаЖГ00058499 (далі - Договір ). У
відповідності до умов Договору,
відповідачці надано грошові кошти у
сумі 10 000 грн. в порядку і на умовах,
визначених Договором та Додатковими
угодами до нього, що можуть бути
укладені в майбутньому і що
складатимуть невід'ємну частину цього
Договору, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,15
відсотків річних. Відповідачка не
виконує умов договору, внаслідок чого,
станом на 03 липня 2013 року має
прострочену заборгованість за
кредитом - 9 553 грн. 23 коп.,
заборгованість по відсотках - 1 854 грн. 97
коп., комісія за РО - 2 987 грн. 20 коп.,
неустойка - 9 436 грн. 87 коп. Таким чином
Банк у повному обсязі виконав свої
зобов?язання за кредитним договором,
однак відповідачка порушує свої
зобов?язання щодо щомісячного вчасного
повернення кредитних коштів та сплати
процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду письмову заяву в якій підтримав
свої позовні вимоги, просив суд
задовольнити їх в повному обсязі, а
також просив суд проводити розгляд
справи за його відсутності та не
заперечував проти заочного розгляду
справи у разі неявки відповідачки у
судове засідання.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, але надіслала до суду заяву в
якій просила суд розглянути справу у її
відсутність, а також просила, з
урахуванням її сімейного та
фінансового стану, зменшити розмір
стягнення неустойки за прострочення по
тілу кредиту, а також пені за
прострочення відсотків по кредиту.

З'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши надані суду докази, судом
встановлені наступні факти.

03 серпня 2011 року між Банком та
відповідачкою укладений кредитний
договір № BLаЖГ00058499. У відповідності до
умов договору, відповідачу надано
грошові кошти у тимчасове платне
користування у сумі 10 000 грн. з терміном
повернення Кредиту - 03 серпня 2014 року (
а.с.8-15 ).

Відповідачка не виконала взятих на
себе зобов'язань, передбачених п. 2.5, 3.3.2
кредитним договором не сплачує кредит
та відсотки, внаслідок чого за нею
утворилася заборгованість на загальну
суму 23 832 грн. 27 коп. до якої ввійшла
заборгованість за кредитом - 9 553 грн. 23
коп., заборгованість по відсотках - 1 854
грн. 97 коп., комісія за РО - 2 987 грн. 20 коп.,
неустойка - 9 436 грн. 87 коп. ( а.с.32 ).

Невиконання відповідачкою взятих на
себе зобов'язань, передбачених п. 2.5, 3.3.2
кредитним договором № BLаЖГ00058499, що був
укладений між нею та Банком 03 серпня 2011
року, внаслідок чого за нею утворилася
заборгованість на загальну суму 23 832
грн. 27 коп., є підставою для часткового
задоволення позову.

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Вирішуючи спір, суд вважає за можливе
зменшити розмір нарахованої Банком
неустойки за несвоєчасне повернення
кредиту - 9 436 грн. 87 коп. з урахуванням
сімейного та фінансового стану
відповідачки. Суд при цьому застосовує
ч.3 ст.551 ЦК України і зменшує розмір
нарахованої Банком неустойки до 4 718
грн. 44 коп.

Суд також задовольняє вимогу позивача
про стягнення з відповідачки сплачені
позивачем судові витрати в сумі 238 грн.
32 коп.

Встановлені факти відповідають
цивільним правовідносинам.

На підставі викладеного, керуючись
ст.526,527, ч.3 ст.551, ЦК України,
ст.10,11,57,60,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства "
Всеукраїнський Акціонерний Банк "
заборгованість в сумі 19 113 (
дев'ятнадцять три сто тринадцять ) грн.
84 коп. до якої ввійшла заборгованість
за кредитом - 9 553 грн. 23 коп.,
заборгованість по відсотках - 1 854 грн. 97
коп., комісія за РО - 2 987 грн. 20 коп.,
неустойка - 4 718 грн. 44 коп.

Стягнути з відповідачки на користь
позивача сплачений ним судовий збір в
сумі 238 грн. 32 коп.

На рішення суду протягом 10 днів з дня
отримання його копії може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд.

Суддя
М.В.Чернявський