Справа № 605/53/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" лютого 2013 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Костенюк М.Я.

з участю заявника ОСОБА_1

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в архівній довідці виданій архівним відділом Підгаєцької РДА від 13.12.2012 року за №192-03/03 не вірно вказано прізвище його матері, а саме: ОСОБА_3, замість правильно згідно свідоцтва про смерть, яке видавалось на підставі паспорта останньої ОСОБА_4, внаслідок чого він не може звернутись в управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі з питанням призначення пенсії по втраті годувальника, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просить заяву задовольнити і встановити факт, що довідка видана архівним відділом Підгаєцької РДА від 13.12.2012 року за №192-03/03, в якій помилково вказано прізвище матері заявника, а саме: ОСОБА_3, замість правильно згідно свідоцтва про смерть, яке видавалось на підставі паспорта останньої ОСОБА_4, належить останній, оскільки це необхідно для звернення заявника в управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі з питанням призначення йому пенсії по втраті годувальника.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить заяву задовольнити з підстав викладених у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним заяви, викладено в адресованій суду письмовій заяві, що приєднана до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона разом із матірю заявника з 1991 по 1995 р. працювала в Підгаєцькому комбінаті комунальних підприємств. Вона працювала головним бухгалтером, а мати заявника працювала двірником, Їй достовірно відомо і так було по всіх бухгалтерських документах, що прізвище матері заявника - ОСОБА_4, а не Лавренів. Особа з прізвищем Лавренів у Підгаєцькому ККП не працювала.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що в 1984 році прийшла працювати в Підгаєцький комбінат комунальних підприємств, а мати заявника ОСОБА_4 прийшла працювати на дане підприємство двірником в 1987 році. Вона працювала на посаді бухгалтера та заповнювала різні бухгалтерські відомості, а тому достовірно знає, що по документах, а саме згідно паспорта та трудової книжки, прізвище матері заявника ОСОБА_4. Особа з прізвищем Лавренів у Підгаєцькому ККП не працювала.

Суд, заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про смерть серії І-ИД №262200 від 19 лютого 1996 року виданому на імя ОСОБА_4, яке видавалось на підставі паспорта останньої, вірно записано її прізвище, а в архівній довідці виданій архівним відділом Підгаєцької РДА від 13.12.2012 року за №192-03/03 її прізвище помилково вказано ОСОБА_3.

Той факт, що саме ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 працювала в період час, який зазначений в архівній довідці виданій архівним відділом Підгаєцької РДА від 13.12.2012 року за №192-03/03, в Підгаєцькому ККП, а саме в 1987-1992 роках, підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також це вбачається із трудової книжки серії БТ-І №4196219 від 18.04.1985 року виданої на імя ОСОБА_4.

За наведених вище обставин, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10 , 60 , 212 , 215 , 221, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що довідка видана архівним відділом Підгаєцької РДА від 13.12.2012 року за №192-03/03, в якій вказаноЛавренів ОСОБА_7, належала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 16 лютого 1996 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання

апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_8