Справа № 390/2539/13-ц
Провадження № 2/390/759/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"27" грудня 2013 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Пасічника Д. І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за первісним позовом
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК» до ОСОБА_1, про звернення
стягнення на предмет іпотеки з метою
погашення заборгованості за кредитним
договором, та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК», про визнання підвищення
відсоткової ставки по кредитному
договору неправомірним,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
втрачено значний час, суд вважає за
можливе оголосити його вступну та
резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 33, 35 Закону
України «Про іпотеку», ст.25 Закону
України "Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень"
ст.ст. 16, 525, 526, 530, 546, 547, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Первісну позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК»
до ОСОБА_1, про звернення стягнення на
предмет іпотеки з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки -
нерухоме майно, а саме: житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями АДРЕСА_1, та земельну ділянку
на якій він розташований, що належать
позичальнику (іпотекодавцю) - ОСОБА_1 на
праві власності на підставі: Договору
купівлі-продажу, посвідченого
приватним нотаріусом Кіровоградського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
29.02.2008р. за реєстровим №579, право
власності на зазначений вище житловий
будинок зареєстроване в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно Обласним
комунальним підприємством
«Кіровоградське обласне об'єднання
бюро технічної інвентаризації» 29
лютого 2008 року в книзі 3 запис 502 за р. №
74497. та за державним актом на право
власності на земельну ділянку від
23.09.2009 р.

Визначити спосіб реалізації предмета
іпотеки: Згідно з Витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно
№17936809, виданим 29.02.2008р. обласним
комунальним підприємством
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації»: житловий
будинок «АА1а» - цегляний, житловою
площею - 91,3м2 та загальною - 259,3м2; має
будівлі та споруди: гараж-сарай «Б»,
свердловина «+», ворота «N», замощення «
1», лазня «Д», навіс «Р», огорожа «№1»,
огорожа «№2», огорожа «№3», ганок «кр»,
ворота «№4», хвіртка «№5», яма вигрібна
«с» та басейн для збору води «ск»,
розташований на земельній ділянці
площею 1 560,2кв.м, цільове призначення
якої - для будівництва і обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд (присадибна ділянка).
Кадастровий номер земельної ділянки:
:51:000:0017, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
встановленою шляхом залучення суб'єкта
оціночної діяльності в рамках
виконавчого провадження.

За рахунок такої реалізації погасити
зобов'язання ОСОБА_1 перед Публічним
акціонерним товариством «ФІДОКОМБАНК»
по заборгованості за кредитним
договором №014/0456/2/10981 від 29.02.2008р. в
загальній сумі 1 214 880 (один мільйон
двісті чотирнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят) гривень та 77 копійок

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "ФІДОКОМБАНК судовий збір в
розмірі 3 441 грн.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«ФІДОКОМБАНК», про визнання підвищення
відсоткової ставки по кредитному
договору неправомірним - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І. Пасічник