Справа № 421/1715/13-ц
Провадження № 2/421/537/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2013року Первомайський
міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мозолєвої Т.В.,

при секретарі
Махлаю Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом, посилаючись на те, що ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 24.04.2008 року
уклали кредитний договір 224247- cred.

Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк»
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 15000,00 грн. на термін до 20.10.2009
р., а відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором.
Відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПриватБанк » свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 15000.00 грн.

Відповідач не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором 224247- cred.

Таким чином, у порушення умов
кредитного договору а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав,

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 21.04.2013 року має
заборгованість - 40248.63 грн., яка
складається з наступного:

- 10760.45 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 27333.48 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до договору:

- 250.00 гри. - штраф (фіксована
частина).

- 1904.70 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 40248,63 грн.,
судовий збір за подання позовної заяви
у розмірі 402,49 грн.

Представник позивача Христюк М.А. в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву в якій позовні вимоги про
стягнення заборгованості по кредиту з
ОСОБА_1 у сумі 40248грн.62коп. підтримує в
повному обсязі, просить розглянути
справу у його відсутність. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та день розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Заперечень по справі до суду не
надав. На неоднократні виклики в судове
засідання не з'явився.

16 грудня 2013 р. постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд
визнає, що позов підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно договору № 224247- cred від 24.04.2008
року, ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався
надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00
грн. на термін до 20.10.2009 р., а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.(а.с.4-5).

Згідно заяви від 24.04.2008 року, ОСОБА_1,
підтвердив зарахування 24.04.2008 року на
картрахунок НОМЕР_2, відкритий йому
«ПриватБанком», згідно договору № 224247-
cred від 24.04.2008 року, кредитних коштів у
сумі 15000,00грн., наданих згідно
кредитного договору № 224247- cred від
24.04.2008 року.(а.с.7).

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 224247- cred від
24.04.2008року, укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 заборгованість
станом на 21.04.2013р. разом складає -
40248,62грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та в установлений строк
у відповідності до умов договору.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно до вимог ст. 611 ЦК Україні у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або зокрема: 1) припинення
зобов'язань внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Стаття 612 ЦК України передбачає, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 614 ЦК України
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за
кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 дійсно порушив умови
кредитного договору, тому позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім того, сплачений позивачем судовий
збір в сумі 402,49 грн. підлягає стягненню
з відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 11, 60, 81, 212-215,
224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612, 614, 625, 1054
ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного банку комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитом в розмірі
40248,62грн. (сорок тисяч двісті сорок
вісім гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , р/р 0001, МФО 305299 , суму
сплаченого судового сбіру в сумі 402
грн.49 коп. ( чотириста дві гривні 49
копійок).

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Первомайського міського суду
Т.В. Мозолєва