Справа № 368/1187/13-ц
Провадження: № 2/368/436/13
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" липня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання Галабурда В.О.

З участю учасників процесу:

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Відповідача, яким (якою) є ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр/р 0, МФО 380537, , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 - Т) заборгованість за кредитним договором № ВLaЖГА00081111 від 28.09.2011 р. у розмірі 38346 ( тридцять вісім тисяч триста сорок шість) грн. 23 коп., та 383 ( триста вісімдесят три) грн. 46 коп.,- витрат на оплату судового збору.

В судове засіданні представник позивача, - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк не зявився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій позивач підтримує позов в повному обсязі, просить слухати справу без участі представника.

В судове засідання відповідач, - ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений судом належним чином про день, час та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, з якого видно, що відповідач ОСОБА_1 04.07.2013 року отримав судову повістку про день, час та місце слухання справи, з копією позовної заяви та додатками до неї.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, шляхом винесення заочного рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Що стосується винесення заочного рішення, то суд при цьому керувався наступними нормами процесуального права.

Згідно ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений судом належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно, відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений судом про день, час та місце слухання справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Згідно ст.. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, вста новленими цією главою.

Згідно ст.. 226 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Згідно ст 227. Повідомлення про заочне рішення відповідачам, які не з'явилися в судове засідання, направляється рекомендованим листом із повідомленням копія заочного рішення не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Підсудність.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно, в звязку з тим, що відповідач по справі, - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 районного суду Київської області, то дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені судом в судовому засіданні.

28.09.2011 року між позивачем, - Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк, та відповідачем, - фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ВLaЖГА00081111.

Відповідно до Спеціальної Частини Договору, Позивач (за Договором - Банк) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 20000,00 двадцять тисяч) грн.. 00 коп., із строком користування по 28.09.2014 року, а Боржник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Графіком погашення кредиту.

Процентна ставка за Кредитним Договором встановлена на рівні 15% річних.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 20000,00 (двадцять тисяч гривень 00 коп.).

Пунктом 1.2 Загальної частини Кредитного договору встановлений обов'язок Відповідача повернути Кредит, проценти та частину кредитної заборгованості щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення заборгованості.

Пунктом 4.3. Загальної частини Кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення Позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (а саме неповерненої чергової частини Кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління Кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені становить 0,5% за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення Позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого цим Договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочою дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті виконання всіх прострочених грошових зобов'язань.

Згідно п. 9 Спеціальної частини Кредитного договору пеня обраховується за методом факт/360, який передбачає, що для розрахунку пені використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів.

Пунктом 2.7.1 Загальної частини Договору передбачено, що Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання Позичальником своїх боргових та інших зобов'язань або правомірних вимог Банку.

У порушення умов договору, Відповідач свої зобов'язання за Кредитним Договором належним чином не виконує.

Станом на 26.06.2013 року всього заборгованість становить:

- кредит 18194,50 грн.;

- відсотки 2864,43 грн.;

- комісія за розрахункове обслуговування 4356,83 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 12930,47 грн.;

Загальна заборгованість Відповідача за Договором складає 38346 ( тридцять вісім тисяч триста сорок шість) грн. 23 коп.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених договором.

Норми матеріального права, використані судом при вирішенні спору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання, (ст. 550 ЦК України).

Судові витрати.

Суд на підставі ст. 88 ЦПК України приходить до висновку щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк витрат на оплату судового збору в розмірі 403 ( чотириста три) грн.. 03 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 549, 550, 611, 612, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. З, 4, 14, 15, 113, 118, 119,120, 156, 157, 208, 209,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 169469, виданий 03 грудня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр/р 0, МФО 380537, , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 - Т) кошти в розмірі 38346 ( тридцять вісім тисяч триста сорок шість_) грн.. 23 коп. заборгованості за кредитним договором № ВLaЖГА00081111 від 28.09.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СМ 169469, виданий 03 грудня 2008 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк (тр/р 0, МФО 380537, , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 - Т) кошти в сумі 383 ( триста вісімдесят три) грн.. 46 коп. витрат на оплату судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2