МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
27.12.2013 року Справа № 370/2681/13-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
02 грудня 2013 року вказану справу було
одержано Макарівським районним судом
Київської області, яку відповідно до
ухвали Святошинського районного суду
м. Києва від 03 жовтня 2013 року було
вирішено направити за підсудністю.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилавсь на те, що 03.06.2011 року було
укладено договір № ABAACC9GHG0002 між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 (далі -
Відповідач). 03.06.2011 року ОСОБА_1 отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Кредит
було надано на строк 12 місяців з
кінцевою датою погашення 02.06.2012 р.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 18.06.2013 року має
заборгованість - 100054, 62 грн., яка
складається з наступного:
- 8,75 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 3300,00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 4740,70 грн. - штраф (процентна
складова). Тому просили суд стягнути з
відповідача заборгованість за
У судове засідання позивач свого
представника не направив, подали
письмову заяву, в якій просили
розглядати справу у відсутності їх
представника, позов підтримують. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
прибув, причини неявки суду не
повідомив, хоча був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи. Тому судом вирішено
здійснити заочний розгляд справи на
підстави наявних у матеріалах справи
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 03.06.2011 року було
укладено договір № ABAACC9GHG0002 між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1. 03.06.2011 року
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір.
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Кредит було надано
на строк 12 місяців з 03.06.2011 р. по 02.06.2012 р.
включно на споживчі цілі.
ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 18.06.2013 року має
заборгованість - 100054.62 грн., яка
відповідно до розрахунку складається з
- 8,75 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 3300,00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
4740,70 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання. Ця сума визначається
Кредитодавцем у Заяві з якою
ознайомлений клієнт.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Умовами договору передбачено порядок
та умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
ПАТ «Акцент-Банк» свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав Відповідачу кредит
у розмірі, встановленому умовами
На даний час Відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
Враховуючи викладене, вимоги позивача
про стягнення з відповідача 10 0054 грн. 62
коп. є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 1000 грн. 55 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 15, 60, 79, 110, 212-215, 223, 226 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рах.
договору на загальну суму 10 0054 (сто
тисяч п'ятдесят чотири) гривні 62
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, рах.
судового збору у розмірі 1000 грн. 55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через суд, що його
ухвалив протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя