Справа № 699/1674/13-ц
Номер провадження 6/699/41/13
УХВАЛА

Іменем України

27.12.2013
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

в.о. начальника відділу державної
виконавчої служби - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржника фізичної особи за межі
України, суд

встановив:

До Корсунь-Шевченківського районного
суду надійшло подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області
ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві
виїзду боржнику ОСОБА_3 за межі України
мотивоване тим, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-663/09
виданий 18 січня 2010 року
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області про стягнення з
ОСОБА_3 на корить ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 22307,08 грн.

В.о. начальника відділу державної
виконавчої служби ОСОБА_1 в суді
подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання підлягає до
задоволення.

У суді встановлено, що 18 січня 2010 року
Корсунь-Шевченківським районним судом
Черкаської області було видано
виконавчий лист №2-663/09 про стягнення з
ОСОБА_3 на корить ЗАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 2 814,35 дол. США (еквівалент 21 967,41
грн.) та судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 219,67 грн. і
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120,00 грн., який
знаходиться на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції Черкаської області.

01 квітня 2010 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції було відкрито
виконавче провадження, але ОСОБА_3
ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до довідки з БТІ №2817 від 04
червня 2010 року по обліку бюро технічної
інвентаризації нерухоме майно за
ОСОБА_3 не зареєстровано.

Відповідно до довідки ВДАІ
Корсунь-Шевченківського району за
ОСОБА_3 зареєстровано транспортний
засіб марки «ГАЗ 2402» д.н.з СА9849 АТ.

08 червня 2010 року ОСОБА_3 надала розписку
ВДВС про те, що вона зобов’язується
сплатити в тижневий строк частину
боргу в розмірі 8 000 грн.. Але
зобов’язання свого не виконала.

05 травня 2011 року державним виконавцем
було здійснено виїзд за місцем
проживання ОСОБА_3 для опису
транспортного засобу «ГАЗ 2402» д.н.з
СА9849 АТ, який належить ОСОБА_3, але під
час опису чоловік боржниці заволодів
даним транспортним засобом і зник у
невідомому напрямку (акт державного
виконавця від 05 травня 2011 року).

Згідно постанови ВДВС про розшук майна
від 06 травня 2011 року вищевказаний
транспортний засіб боржника було
оголошено в розшук та накладено
обмеження на проведення реєстраційних
операцій.

19 грудня 2013 року державним виконавцем
направлено попередження боржнику про
обмеження у тимчасовому виїзді за
кордон в зв’язку з ухиленням нею від
сплати боргу. Але станом на 25 грудня 2013
року боржник до ВДВС не з’явився та
ігнорує вимоги державного виконавця.

Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або

керівника боржника - юридичної особи
за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Враховуючи те, що виконавчий лист
знаходився на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції, боржник проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно вищевказаних
доказів дійсно ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, суд вважає, що
подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11
ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та
проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за
межі України до моменту фактичного
виконання нею рішення
Корсунь-Шевченківського районного
суду від 30 листопада 2009 року про
стягнення з ОСОБА_4 на корить ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору №219178-CRED від 02
квітня 2008 року в сумі 2 814,35 дол. США
(еквівалент 21 967,41грн.) та судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
219,67 грн. і інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120,00 грн..

Копію ухвали направити до відділу
державної виконавчої служби
Корсунь-Шевченківського районного
управління юстиції для виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі,якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Савранський О. А.