Справа № 727/1561/13-ц
Провадження № 2/727/627/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого
судді - Дудакова С.Є.

при секретарі
- Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги централізованого опалення, -

встановив:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго»
звернулося до суду з даним позовом, в
якому посилалося на те, що воно надає
послуги по теплопостачанню квартири
АДРЕСА_1, опалювальною площею 46,80 кв.м., в
якій проживає відповідачка, якій
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 для
проведення розрахунку. Від послуг
відповідачка не відмовлялася і прилади
централізованого опалення не
відключала.

Вказувало, що і на даний час
відповідачка від послуг не
відмовилася, проте з 1 листопада 2009 року
по 31 грудня 2012 року у неї є
заборгованість перед позивачем у сумі
2055,11 грн., яку і просило стягнути з неї
на свою користь. Крім цього просило
стягнути 39,79 грн. - втрат від
інфляційних процесів, 56,89 грн. - 3% річних
та 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з»явився. Від представника
позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі, та про
підтримання позову в повному об»ємі.
Крім того, в своїй заяві позивач просив
стягнути з відповідачки витрати
понесені в зв»язку з опублікуванням
оголошення в газеті «Свобода слова»
надавши про це квитанцію про сплату 100
грн. за це оголошення та саму газету.

Відповідач у судове засідання не
з»явився, хоча своєчасно і належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
оголошення в газеті «Свобода слова»

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача та
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенню ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов МКП
«Чернівітеплокомуненерго»
обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» ОСОБА_1
надавалися послуги по теплопостачанню
в належних об'ємах, за які вона не
оплатила належні платежі.

Дані обставини стверджені копіями
довідки ПП «Санітарія» про склад сім»ї,
розрахунків заборгованості, договору
про надання послуг централізованого
опалення, повідомлення на ім»я
відповідачки з пропозицією сплати
боргу.

За вказаних обставин, суд вважає
обгрунтованими вимоги МКП
«Чернівцітеплокомуненерго», які
складають предмет, зміст та ціну
позову.

В даному випадку має місце
одностороння відмова від виконання
умов договору з боку ОСОБА_1, що є
неприйнятним, оскільки МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» ці умови
виконуються добросовісно, а прямих,
достатніх та документально
обгрунтованих доказів, які б
спростовували наведене суду, не надано.

Керуючись ст.19 ЗУ «Про
теплопостачання», ст..20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67,
156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623, 625 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України
суд, -

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з
ОСОБА_1 на користь МКП
«Чернівцітеплокомуненерго»
заборгованість за надані
жилого-комунальні послуги
централізованого опалення в сумі 2005,11
грн., втрати від інфляційних процесів -
39,79 грн., 3% річних - 56,89 грн., 229,40 грн. -
судового збору, 100 грн. - понесених
витрат при подачі оголошення в газету
«Свобода слова».

Рішення може бути оскаржене до
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський райсуд
м.Чернівці на протязі 10 днів з часу його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: