Справа № 561/928/13-ц
Зарічненський районний суд
в складі: головуючого судді - Снітчук
при секретарі - Расевич Г.І.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Зарічне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заявлених вимог
покликається на те, що сторони
зареєстрували шлюб 17 лютого 2007 року.
Від шлюбу дітей не мають.
Причиною звернення до суду з даним
позовом вказує те, що спільне сімейне
життя у них не склалось. Відповідач
залишила сім`ю, більше шести місяців
вони разом не проживають, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть, шлюб існує лише
формально. Вважає, що подальше
перебування в шлюбі з відповідачем та
примирення сім`ї є неможливим.
У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав,
покликаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Крім того, пояснив, що
сторони у квітні 2013 року припинили
подружні стосунки, разом не проживають,
спільне господарство не ведуть. У
вказаний період відповідач фактично
створила іншу сім`ю. Сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги. Вважає
подальше перебування в шлюбі з
відповідачем неможливим і таким, що
суперечить його інтересам, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явилася повторно, про
причини неявки суд не повідомила, про
день та час розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином,
заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ст.224 ЦПК України суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
ним вимоги є обґрунтованими і такими,
що підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17 лютого 2007 року.
Від шлюбу дітей не мають. Спільне
сімейне життя у них не склалось, часті
конфлікти призвели до розпаду сім`ї. З
квітня 2013 року сторони разом не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, наміру зберегти сім`ю не
мають, шлюб існує лише формально.

З`ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу та інші обставини
життя сторін, суд приходить до висновку
про те, що подальше їх спільне життя та
збереження сім`ї є неможливим і таким,
що суперечить інтересам позивача.

На підставі наведеного та
керуючись ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.10, 11, 60, ч.4 ст.169, 212, 214, 224-226 ЦПК
України, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 2007 року
виконавчим комітетом Обарівської
сільської ради Рівненського району
Рівненської області, актовий запис № 6.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Зарічненського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі скарги
через Зарічненський районний суд.

Суддя:
Снітчук Р.М.