Справа № 296/1976/13-ц
Рішення

Іменем України

"19" квітня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 і стягувати з відповідача на її користь аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.11.2008 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на ті обставини, що вони з відповідачем мають різні характери, погляди на життя та сімейні відносини. Це призвело до того, що вони тривалий час як родина не проживають, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків. На думку позивача, сім»я розпалася остаточно та примирення є неможливим.

Також, ОСОБА_1 зазначила, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги і не бере участі в утриманні неповнолітнього сина, який проживає разом з нею і потребує постійного догляду та матеріальних витрат тощо.

В судове засідання позивач не зявилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

За таких обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони не проживають разом як родина, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, на протязі тривалого часу подружжю не вдалося відновити сімейні стосунки, а тому суд приходить до висновку, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, сім»я розпалася остаточно і її збереження є неможливим.

Також, зі змісту копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 (а. с. 8) і відповідно до вимог ст. 180, 181 СК України, рівною мірою зобовязані його утримувати до досягнення ним повноліття.

Враховуючи вище зазначене, суд виносить рішення про розірвання шлюбу між сторонами і стягує з відповідача на користь позивача аліменти для утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

При встановленні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін і те, що відповідач не надав суду жодного доказу того, що він за станом здоров»я або за іншими підставами не спроможний надавати матеріальної допомоги на утримання свого сина.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, суд залишає її на проживання з матір»ю.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн. і в дохід держави, згідно до ч. 3 вказаної статті, судовий збір у розмірі, який встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ЗУ «Про судовий збір» та ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 27 липня 2007 року шлюб між ОСОБА_2, 08.10.1981 р. н., та ОСОБА_1, 22.05.1987 р. н., актовий запис № 1149 - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.11.2008 р. н., залишити на проживання з матір»ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, 08.10.1987 р. н., на користь ОСОБА_1, 22.05.1987 р. н., аліменти для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 02.11.2008 р. н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський