Справа № 526/2346/13-ц
Провадження № 2-о/526/90/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Шульзі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

Заінтересована особа : територіальна
громада Римарівської

сільської ради

про

встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулась
ОСОБА_1 , заінтересована особа :
територіальна громада Римарівської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та
її сином ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що в
будинковолодінні, розташованому по
АДРЕСА_1 проживала вона, її син ОСОБА_2
та свекруха ОСОБА_3. Дане
будинковолодіння станом на 01.07.1990 року
відносилося до типу колгоспного двору,
членами якого була заявниця та її
свекруха ОСОБА_3 в рівних частках.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла свекруха ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, що складається з ? частини
вказаного будинковолодіння та яку
фактично прийняв її онук ОСОБА_2, який
не встиг оформити спадщину та помер
ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті ОСОБА_2
залишилась спадщина, що складається з
1/2 частини вищевказаного
будинковолодіння та яку фактично
прийняла заявниця ОСОБА_1. Для
оформлення спадщини після смерті сина
ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори, де їй було відмовлено в
зв'язку з тим, що у свідоцтві про
народження її сина - ОСОБА_2 та в інших
документах його прізвище записано
через літеру «а» , а саме « ОСОБА_2», а в
документах заявниці через літеру «о» -
ОСОБА_2. Оскільки заявниця, являється
спадкоємницею після смерті ОСОБА_2,
їй необхідно встановити, що ОСОБА_2 є її
сином, а документально підтвердити
факт родинних стосунків вона не може.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву, в якій вимоги
заяви просила задовольнити, справу
розглядати без її участі, за участю її
представника - адвоката ОСОБА_4

Представник заявниці ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не
з'явилась, але надала заяву, в якій
просила вимоги заяви ОСОБА_1
задовольнити та справу розглянути без
її участі.

Представник територіальної
громади Римарівської сільської ради
до суду не з"явився, але надали заяву , в
якій вказують, що територіальна
громада Римарівської сільської проти
задоволення заяви заявниці ОСОБА_1 не
заперечує та просять справу розглянути
без участі їх представника.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК
України, суд може розглянути справу
без позивача за наявності від нього
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками
були ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 виданого повторно
09.01.1960 року райбюро ЗАГС м. Гадяч.

Згідно записів погосподарської
книги в будинковолодінні по АДРЕСА_1
проживали голова двору ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його дружина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
невістка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та внук
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно повідомлення відділу
ДРАЦС Гадяцького РУЮ № 1402/02.2-21 від
21.08.2013 року, актовий запис про
народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 не
виявлений.

Згідно повідомлення Державного
архіву Полтавської області № 06-13/520 від
05.09.2013 року, актовий запис про
народження ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3
підтвердити не має можливості,
оскільки книги реєстрації актів
громадянського стану по Максимівській
сільській раді Гадяцького району до
Державного архіву Полтавської області
не надходили.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_8
Римарівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , що
підтверджується актовим записом про
смерть № 21 від 27.06.2013 року,
виданого 15.10.2013 року відділом ДРАЦС
Гадяцького РУЮ Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_3, виданого виконавчим комітетом
Римарівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської
області.

Після його смерті залишилось
спадкове майно, що складається з ?
частини будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1.

Встановлення даного факту має
юридичне значення, так як заявниця не
може скористатися правом на спадщину
за відсутності документів, що
підтверджують родинні відносини між
нею та її сином ОСОБА_2, тому суд,
вивчивши матеріали справи, вважає , що
вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована
особа : територіальна громада
Римарівської

сільської ради про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 була
матір'ю ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Максимівка Гадяцького
району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна