Справа № 705/3252/12
УХВАЛА

іменем України

09.01.2013

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Шерегій Н.В., за участю
прокурора Стільника І.В., позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Іршава цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Брідської
сільської ради, ОСОБА_3 про визнання
права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
Брідської сільської ради про визнання
права власності на самочинно
побудоване нерухоме майно - житловий
будинок з надвірними спорудами під
АДРЕСА_1 та рішенням Іршавського
районного суду від 18 вересня 2009 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Іршавського районного суду від
24 грудня 2012 року за заявою прокурора
Іршавського району в інтересах ОСОБА_3
рішення Іршавського районного суду від
18 вересня 2009 року скасовано у зв»язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Іршавського районного суду від
03 липня 2013 року провадження в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Брідської сільської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно зупинено до
залучення в справі правонаступника
після смерті ОСОБА_3.

20 грудня 2013 року завідуючою Іршавської
державної нотаріальної контори
Плетньовою Л.М. на запит суду надіслано
відповідь, згідно якої спадкова справа
після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилася та
надіслано оригінал витягу із
Спадкового реєстру № 36151126 від 19 грудня
2013 року, відповідно до якого у
Спадковому реєстрі інформація про
спадкову справу після смерті ОСОБА_3
відсутня.

Прокурор Стільник І.В. в судовому
засіданні просить закрити провадження
в справі в частині вимог щодо ОСОБА_3 у
зв»язку з його смертю та в зв»язку з
тим, що після його смерті відсутні
правонаступники.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримали клопотання прокурора та
просять провадження в справі в частині
вимог щодо ОСОБА_3 закрити.

Розглянувши клопотання прокурора
Стільника І.В. та заслухавши думку
учасників судового розгляду, суд
вважає, що провадження в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Брідської сільської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно слід закрити
в частині вимог щодо ОСОБА_3, виходячи з
наступного.

У відповідності до ст. 205 ч. 1 п. 6
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження в справі, якщо померла
фізична особа, яка була однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Факт смерті відповідача ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року стверджено
свідоцтвом про його смерть(а.с. 93).

Згідно листа завідуючої Іршавської
державної нотаріальної контори
Плетньової Л.М. від 20 грудня 2013 року,
спадкова справа після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не
заводилася та відповідно до витягу із
Спадкового реєстру № 36151126 від 19 грудня
2013 року, у Спадковому реєстрі
інформація про спадкову справу після
смерті ОСОБА_3 відсутня.

Враховуючи вищенаведене та ту
обставину, що сторона у справі ОСОБА_3
помер і після його смерті
правонаступники відсутні, то
провадження в справі щодо вимог ОСОБА_3
слід закрити.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.6 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Брідської сільської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на самовільно
побудоване нерухоме майно в частині
вимог щодо ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом 5 днів через
Іршавський районний суд з дня
проголошення ухвали або отримання
копії ухвали суду.

Головуюча суддя:
Сойма М.М.