Провадження № 2/635/4971/2013
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року суддя Харківського
районного суду Харківської області
Березовська І.В., розглянувши заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства “ОТП Банк”, ТОВ «ОТП
Факторінг Україна», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, в якій
просить визнати виконавчі написи,
вчинені 19 липня 2013 року приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
та зареєстровані в реєстрі за №№ 5095,
5096, такими, що не підлягають виконанню;
стягнути з відповідачів судові витрати
зі сплати судового збору в розмірі 244,00
грн.

Одночасно представник позивача –
ОСОБА_2 надав до суду заяву про
забезпечення позову шляхом зупинення
на час розгляду справи стягнення на
підставі виконавчих документів:
виконавчих написів, вчинених 19 липня 2013
року приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованих в реєстрі за №№ 5095, 5096.

Заява про вжиття заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.152
ЦПК України позов забезпечується
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку.

Ч.3 ст.151 ЦПК України передбачено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржуються у
судовому порядку виконавчі написи
нотаріуса, на підставі яких
проводяться стягнення на житловий
будинок з надвірними спорудами та
земельну ділянку площею 0,2000 гектарів,
що розташовані за адресою: с. Бобрівка
Харківського району Харківської
області, вул. Б. Хмельницького № 23,
вважаю за необхідне забезпечити позов
шляхом зупиненням стягнення на
підставі виконавчого напису,
зареєстрованого в реєстрі за № 5095.

В іншій частині заява підлягає
залишенню без задоволення у зв’язку з
ненаданням доказів щодо відкриття
виконавчого провадження з виконання
виконавчого напису, вчиненого 19 липня
2013 року приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 5096.

Керуючись ст.ст. 151, п.6 ч.1 ст.152, 153 ЦПК
України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
забезпечення позову – задовольнити
частково.

Зупинити стягнення на підставі
виконавчого документа: виконавчого
напису, вчиненого 19 липня 2013 року
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрованого в реєстрі за № 5095, про
звернення стягнення на нерухоме майно
– земельну ділянку площею 0,2000
гектарів, що розташована за адресою: с.
Бобрівка Харківського району
Харківської області, вул. Б.
Хмельницького, 23, кадастровий номер
:00:001:0075; житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташовані
за адресою: с. Бобрівка Харківського
району Харківської області, вул. Б.
Хмельницького, 23, які належать на праві
власності ОСОБА_1, для задоволення
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОТП Факторінг
Україна” у розмірі 848465,55 грн. за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації майна.

В іншій частині заяви – відмовити.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають
право звернутися з заявою до
Харківського районного суду
Харківської області про скасування
заходів забезпечення позову
відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України.

Виконання ухвали покласти на відділ
державної виконавчої служби
Харківського районного управління
юстиції в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання
направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківській районний суд Харківської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -
І.В.
Березовська