РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19196/13-ц

пр. № 2-о/759/445/13

24 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Макаренко В.В.,

при секретарі -
Яцевич В.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням Органу опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1 про
встановлення опіки над недієздатним
ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації 29
листопада 2013 року звернувся до
Святошинського районного суду м. Києва
із поданням про встановлення опіки над
недієздатним ОСОБА_2.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що
до нього із заявою звернувся
громадянин ОСОБА_1 щодо призначення
його опікуном над недієздатним ОСОБА_2
для захисту прав та законних інтересів
недієздатного.

У судове засідання представник органу
опіки та піклування Святошинської
районної в м. Києві державної
адміністрації не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву про розгляд справи
без їхньої участі, вимоги підтримали,
просили суд подання задовольнити.
Заінтересована особа вказане подання
також підтримав і просив суд його
задовольнити.

Вислухавши думку заінтересованої
особи, оцінивши зібрані у справі
докази, суд знаходить подання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним
станом здоров'я не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує стороннього догляду та опіки.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва № 2о/759/123/13 від 18 липня
2013 року, ОСОБА_2 визнаний
недієздатним, рішення суду набрало
законної сили 30 липня 2013 року
(а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1 від 09 березня 1974 року, запис № 622,
ОСОБА_2 - є батьком ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно витягу із протоколу засідання
опікунської ради Святошинської
районної в місті Києві державної
адміністрації протокол № 7 від 13
листопада 2013 року рекомендовано
райдержадміністрації заяву гр. ОСОБА_1
задовольнити, а органу опіки та
піклування звернутися до суду з
поданням про встановлення опікуном
відносно недієздатного ОСОБА_2 - гр.
ОСОБА_1 (а.с. 3).

Заслухавши пояснення заінтересованої
особи, оцінивши докази в їх сукупності,
суд знаходить, що заявником надано
достатньо доказів в обґрунтування
своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості
особи виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника

Оскільки, ОСОБА_1 не визнавався
недієздатним або обмежено дієздатним,
має постійне місце проживання (а.с. 6), є
фізично і психічно здоровою людиною
(а.с. 16), крім того, ОСОБА_1 бажає
опікуватися про ОСОБА_2- приймати
участь у його утриманні, догляді,
захищати його інтереси та законні
права, суд дійшов висновку, що подання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. 10, 11, 13,
60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним
громадянином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити недієздатному громадянину
ОСОБА_2 опікуном сина, громадянина
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
Святошинський районний суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: