Справа № 428/1092/13-ц
УХВАЛА

01 липня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку оплати квартплати та комунальних послуг, третя особа КП «Житлосервіс «Евріка», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення порядку оплати квартплати та комунальних послуг, третя особа КП «Житлосервіс «Евріка».

Розглянувши подану позовну заяву вважаю за необхідне залишити зазначену позовну заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на яку вона посилається. Так, позивачем не зазначені докази, що підтверджують підставу проживання позивача разом зі своєю сімєю за адресою: АДРЕСА_1, зокрема ордер або документ про власність.

Крім того, позивачем заявлено позовні вимоги про:

- зобовязання Комунального підприємства «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» відкрити окремі особові рахунки по оплаті послуг централізованого опалення по квартирі АДРЕСА_2 на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та здійснювати нарахування послуг окремо на кожного в межах 16 кв. м. загальної площі квартири на імя ОСОБА_1 і 48 кв.м. загальної площі квартири на імя ОСОБА_3;

- зобовязання Сєвєродонецьке міжрайонне управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз» відкрити окремі особові рахунки по оплаті послуг за подачу газу по квартирі АДРЕСА_2 на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та здійснювати нарахування послуг окремо на кожного в межах 16 кв. м. загальної площі квартири на одну особу - на імя ОСОБА_1 і 48 кв.м. загальної площі квартири на трьох осіб на імя ОСОБА_3;

- зобовязання Комунального підприємства «Житлосервіс «Евріка» відкрити окремі особові рахунки по оплаті квартплати і послуг з утримання будинку та споруд, а також прибудинкової території по квартирі АДРЕСА_2 на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та здійснювати нарахування послуг окремо на кожного в межах 16 кв. м. загальної площі квартири на імя ОСОБА_1 і 48 кв.м. загальної площі квартири на імя ОСОБА_3;

- зобовязання Комунального підприємства «Сєвєродонецьккомунсервіс» відкрити окремі особові рахунки по оплаті послуг за вивіз сміття та розміщення (захоронення) твердих побутових відходів по квартирі АДРЕСА_2 на імя: ОСОБА_1, ОСОБА_3 та здійснювати нарахування послуг окремо на кожного в межах 16 кв. м. загальної площі квартири на одну особу - на імя ОСОБА_1 і 48 кв.м. загальної площі квартири на трьох осіб на імя ОСОБА_3.

Таким чином, позовні вимоги, окрім відповідача ОСОБА_3 та третьої особи КП «Житлосервіс «Евріка», стосуються й інших осіб, проте вони взагалі не зазначені у позовній заяві як особи, які беруть участь у справі.

Крім того, у порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку оплати квартплати та комунальних послуг, слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку оплати квартплати та комунальних послуг залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ