Провадження № 2/161/5227/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Ковтуненка В.В.,

при секретарі
Соколовій К.Ю.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом. В обґрунтування заявленого
позову посилаються на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, про то
Баківською сільською радою Луцькою
району в книзі реєстрації смертей був
вчинений актовий запис № 17, що
стверджується свідоцтвом про смерть,
серія НОМЕР_1.

По її смерті відкрилась спадщина. На
випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту
не оформляла. він та відповідач по
справі ОСОБА_2 є рідними синами
спадкодавця, а тому мають право на
спадщину у віднонідності до ст.. 1261 ЦК
України. Інших претендентів на
спадкове майно ні по шоиіп. ні по закону
не має .

В склад спадковою майна входить:
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1, що
стверджується витягом з по
господарської книги № 1 за 2013 рік
Баківської сільської ради.

Спадщина ним своєчасно була прийнята
шляхом спільного проживання з
спадкодавцем на момент її смерті.

Просить визнати за ним право власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом по смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

Позивач в судовому засіданні заявлений
позов підтримав з підстав, викладених в
позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав. Просив позов задовольнити

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заявлений позов не
підлягає до задоволення повністю з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. ст. 216 - 218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30 травня 2008 року у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Спадкоємцями за
заповітом можуть бути юридичні особи
та інші учасники цивільних відносин
(стаття 2 цього Кодексу).

Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після
своєї смерті заповіту не залишила.
Спадкоємцями першої черги після її
смерті є сторони по справі.

Також встановлено, що позивач 22.07.2013
року звертався до нотаріальною контори
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 Закону України «Про
нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-XII
на вимогу особи, якій відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, нотаріус
або посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, зобов'язані викласти
причини відмови в письмовій формі і
роз'яснити порядок її оскарження. Про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
нотаріус протягом трьох робочих днів
виносить відповідну постанову.

Також встановлено, що нотаріусом не
виносилася постанова про відмову у
вчиненні нотаріальних дій, що є
підставою для звернення до суду з
вказаним позовом.

Також встановлено, що відсутні особи,
які право позивача на спадкове майно
оспорюють та не визнають, документ,
який посвідчує право власності
спадкодавця втрачений не був, що жодним
чином не порушує їхнє право на
оформлення спадкових прав у
нотаріальній конторі.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що права та законні
інтереси позивача про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 не
порушені, він не звертався до
нотаріальної контори про оформлення
спадкових прав, при цьому відсутні
особи, які його право на спадкове майно
оспорюють та не визнають, також
документ, який посвідчує право
власності спадкодавця втрачений не
був, що жодним чином не порушує їхнє
право на оформлення спадкових прав у
нотаріальній конторі. А тому за таких
обставин, суд приходить до висновку про
відмову в задоволенні позову.

При цьому не приймається до уваги
посилання на повідомлення, так як
виносить постанова, яка підлягає
оскарженню і дає право на звернення до
суду за захистом своїх порушених та не
визнаних прав.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, ЦК
України, ст. ст. 10, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Ковтуненко

Рішення складене в повному обємі

25 листопада 2013 року