Копія: Справа № 484/372/13-ц
Провадження № 2/484/353/13
Рішення

Іменем України

19 лютого 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославської С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що вступила у шлюб з відповідачем 10.05.1980 року. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає. Позивачка зазначає, що їх сімейні відносини остаточно зіпсувалися. В сімї часто виникають сварки та скандали. Відповідач зловживає спиртними напоями. Подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного. Примирення між ними не можливе.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, при цьому вона пояснила, що подальше збереження сімї не можливо: відповідач зловживає алкогольними напоями і в стані алкогольного ображає її, виганяє із квартири, знущається. Такі ситуації трапляються дуже часто. Перебування з відповідачем у шлюбі негативно на неї впливає: постійно нервує, боїться відповідача. ОСОБА_1 також пояснила, що неодноразово просила відповідача звернутися до органів РАЦСУ, щоб розірвати шлюб у добровільному порядку, але він не погоджувався. Категорично наполягала на розірванні шлюбу. Вважала, що за даних обставин шлюб носить формальний характер. Крім того, позивачка просила, що у разі розірвання шлюбу прізвище їй не змінювати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, заперечував проти його задоволення, вважав, що шлюб можливо зберегти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.05.1980 року сторони зареєстрували шлюб, що вбачається із відповідного Свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 357395, виданого Степківською сільскою радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області. Через часті конфлікти, відсутність взаєморозуміння, ОСОБА_1 29.01.2013 року звернулася до суду із даним позовом.

Таким чином встановлено, що примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення, а тому відповідно до ст. 112 СК України вказані обставини є підставою для розірвання шлюбу між сторонами. Крім того, згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 105, 112 СК України. Шлюб між сторонами слід розірвати, при цьому позивачці після розірвання шлюбу прізвище не змінювати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10.05.1980 року Степківською сільскою радою народних депутатів Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище не змінювати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: СУДДЯ:

Рішення набрало законної сили „____________________2013 року. Копія відповідає оригіналу, який зберігається в цивільній справі провадження № 2/484/353/13 в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області.

СУДДЯ В.І.ЗАКРЕВСЬКИЙ