Провадження №2/522/8775/13
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Топкан Керема, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У Приморському районному суді м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Топкан Керема, про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До початку розгляду справи по суті представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати: з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" завірені копії наступних документів:

1. договір страхування, яким забезпечено автомобіль Тойота Камрі, номерні знаки ВН 5321;

2. калькуляційний висновок № 815 від 02 листопада 2012 року;

3. платіжне доручення № 327 від 01 лютого 2012 року;

4. документи, що підтверджують повноваження Страхового товариства з додатковою відповідальністю Глобус проводити оцінку завданої майнової шкоди наземних транспортних засобів;

5. акт огляду предмета страхування № 4425 від 13 жовтня 2012 року;

6. акт огляду предмета страхування № 4425 від 16 жовтня 2012 року;

7. документів, що підтверджують повноваження аварійного комісара ОСОБА_2 здійснювати оціночну діяльність з визначення пошкоджень наземних транспортних засобів станом на жовтень 2012 року.

Сторони у судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Зобовязати Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" надати Приморському районному суду м. Одеси до 14.11.2013 року завірені копії наступних документів:

1. договір страхування, яким забезпечено автомобіль Тойота Камрі, номерні знаки ВН 5321;

2. калькуляційний висновок № 815 від 02 листопада 2012 року;

3. платіжне доручення № 327 від 01 лютого 2012 року;

4. документи, що підтверджують повноваження Страхового товариства з додатковою відповідальністю Глобус проводити оцінку завданої майнової шкоди наземних транспортних засобів;

5. акт огляду предмета страхування № 4425 від 13 жовтня 2012 року;

6. акт огляду предмета страхування № 4425 від 16 жовтня 2012 року;

7. документів, що підтверджують повноваження аварійного комісара ОСОБА_2 здійснювати оціночну діяльність з визначення пошкоджень наземних транспортних засобів станом на жовтень 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

18.09.2013