Провадження № 2/742/1705/13
унікальний № 742/6483/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Бездідько
В.М.,

за при секретарі : Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Прилуках цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахофабрика «Прилуцька» про
стягнення грошового зобов»язання,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовною заявою до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахофабрика «Прилуцька» про
стягнення грошового зобов»язання
мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня
2008 року помер її чоловік ОСОБА_2, після
смерті якого вона є єдиною
спадкоємицею, який був учасником
сільськогосподарського ТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька», згідно з
статутом частка у статутному капіталі
товариства становила 9,99%. Протоколом №
3 загальних зборів учасників СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька» від 21.10.2009
року ОСОБА_1 як спадкоємиці померлого
учасника, відмовлено у вступі до
товариства. При відмові
правонаступника від вступу до
товариства з обмеженою
відповідальністю або відмові
товариства у прийнятті до нього
правонаступника йому видається у
грошовій або натуральній формі частка
у майні, яка належала реорганізованій
або ліквідованій юридичній особі
(спадкодавцю) вартість якої
визначаться на день реорганізації або
ліквідації (смерті) учасника. У цих
випадках розмір статутного капіталу
товариства підлягає зменшенню, однак
всупереч цьому товариство не
здійснювало відповідних розрахунків, в
зв»язку з чим рішенням апеляційного
суду Чернігівської області від 06.06.2013
року було стягнуто із СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька» на користь
ОСОБА_1 294909,58 грн. вартості частини у
майні СТОВ «Птахофабрика «Прилуцька»,
пропорційної частці у статутному
капіталі ОСОБА_2, 3337,04 грн. частини
прибутку за 2008 рік. Зазначені грошові
кошти позивачка отримала на початку
листопада 2013 року.

Посилаючись на ті обставини, що вище
зазначені кошти являються грошовим
зобов»язанням в якому одна сторона
(боржник) зобов»язана сплатити гроші на
користь другої сторони, а боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов»язання, на вимогу кредитора
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Обов»язок зі сплати цієї
суми одразу є після відмови товариства
позивачці у вступі до товариства. За
період з листопада 2009 року по жовтень
2013 року інфляційні втрати склали 47518,09
грн., 3% річних-35789,59 грн., а всього 83317,68
грн., яку позивачка і просить суд
стягнути на її користь та судовий збір
в розмірі 833,17 грн.

У судове засідання позивачка та її
представник не з”явилися, проте
представник позивачки надіслав заяву
про розгляд справи в їх відсутності,
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в
повному обсяз.

В судовому засіданні представники
відповідача заявлені вимоги не
визнали та просили суд відмовити в
задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку

З копії протоколу № 3 зборів учасників
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Патахофабрика «Прилуцька» від 21.10.2009
року вбачається, що ОСОБА_2 виключено
зі складу Товариства, в зв»язку зі
смертю. ОСОБА_1 у вступі до складу
Товариства відмовлено. Вирішено
виплатити спадкоємцям померлого
учасника Товариства ОСОБА_2 його вклад
у статутному капіталі (фонді) в сумі 1179
грн. та провести інші виплати згідно
статуту Товариства. Виплату провести
протягом трьох календарних місяців
після затвердження звіту Товариства за
фінансовий рік, в якому відбулося
правонаступництво(відкрилася
спадщина).

Згідно рішення Апеляційного суду
Чернігівської області від 06.06.2013 року
стягнуто із сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахофабрика
«Прилуцька» на користь ОСОБА_1 294909,58
грн. вартості частини у майні СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька»,
пропорційної частці у статутному
капіталі ОСОБА_2 Стягнути із
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахофабрика «Прилуцька» на користь
ОСОБА_1 3337,04 грн. частини прибутку СТОВ
«Птахофабрика «Прилуцька» за 2008 рік.
Стягнути із сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Птахофабрика
«Прилуцька» на користь ОСОБА_1 17865,98 грн.
у відшкодування судових витрат

Згідно платіжних доручень: № 732 від
04.11.2013 року сума 294909,58 грн. перерахована
ОСОБА_1 (виплата вартості частини майна,
пропорційна частці у статутному
капіталі); № 717 від 30.10.2013 року сума
17865,98 грн. перерахована ОСОБА_1
(відшкодування судових витрат); № 723 від
30.10.2013 року сума 3337,04 грн. перерахована
ОСОБА_1 (виплата згідно рішення суду).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Однак, посилання позивача на ст. 625 ЦК
України є необгрунтованими. За
загальним правилом цивільно-правова
відповідальність за ст. 625 ЦК України
застосовується тільки за порушення
грошового зобов»язання між кредитором
та боржником, який прострочив
виконання грошового зов»язання за
договором. В даному випадку між
сторонами не було укладено договору
про грошове зобов»язання, а має місце
виконання судового рішення про
визнання права власності на спадщину
та стягнення вартості частки майна та
прибутку, таким чином в задоволенні
позову ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Судові витрати суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст. 625 ЦК України , ст.ст. 213-218
ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Птахофабрика «Прилуцька» про
стягнення грошового зобов»язання –
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі впродовж 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя: