Справа № 442/7209/13
Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/7827/13
Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук
Категорія справи: 6
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області у
складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Курій Н.М. і Крайник Н.П.

при секретарі Данилик І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на
ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради,
третя особа - Інспекція державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області про визнання права
власності на самочинно перебудований
житловий будинок та зведені надвірні
споруди і будівлі,-

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до Дрогобицької міської
ради про визнання права власності на
самочинно перебудований житловий
будинок та зведені надвірні споруди і
будівлі.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_3
залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному
порядку оскаржила ОСОБА_3. Просить
ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року скасувати та
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.
Вважає ухвалу суду незаконною, такою,
що винесена з порушенням норм
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню. Стверджує, що
рекомендованих листів з повістками
вона не отримувала, а тому не могла
знати про те, що судове засідання було
призначене на іншу дату, тобто ще
раніше а ніж на 05 листопада 2013 року.
Звертає увагу, що вона була повідомлена
вперше про судове засідання на 05
листопада 2013 року.

Сторони в судове засідання не
з"явилися, хоча про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.50-52).

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
законність і обґрунтованість ухвали
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційна
скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення
із наступних підстав.

Згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України ухвала
суду підлягає скасуванню з
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції, якщо
суд порушив норми процесуального
права.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК
України, якою керувався суд першої
інстанції, суд постановляє ухвалу про
залишення без розгляду позовної заяви,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 169
ЦПК України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо
від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.191 ЦПК
України, у випадку відкладення
розгляду справи, суд призначає день
нового судового засідання та викликає
на призначений день учасників
цивільного процесу, які не з»явилися у
судове засідання.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням про вручення
або через кур»єрів за адресою,
зазначеною стороною чи іншою особою,
яка бере участь у справі.

Як вбачається з матеріалів,
справа призначалась до розгляду на 29
жовтня 2013 року та 05 листопада 2013
року. (а.с.30, 35)

Однак, всупереч вищенаведеному
судова повістка на 29 жовтня 2013 року та 05
листопада 2013 року позивачу вручена не
була, що стверджується відсутністю в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення.

За таких обставин, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
не мав підстав для залишення позовної
заяви без розгляду згідно з ч.3 ст.169, п.3
ч.1 ст.207 ЦПК України.

В зв"язку з цим ухвала суду
підлягає скасуванню з направленням
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, п.4 ч.2 ст. 307, п.4 ст. 311,
п.2 ч.1 ст. 314, 315, 319 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 05
листопада 2013 року скасувати і
направити справу для продовження її
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.Я. Мельничук

Судді:
Н.М. Курій

Н.П. Крайник