Справа №242/2363/13-ц
Провадження №2/242/741/13
19 липня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижної О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, -
Позивач 23.05.2013 р. звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, в якому вказав, що відповідачі заподіяли йому збитки безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: Донецька область м. Гірник вул. Совєтська 64/71. Просить стягнути з відповідачів збитки у сумі 927 грн. 08 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і не заперечував проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлені відповідачі, від яких не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явилися.
Відповідачі у судове засідання не зявилися. Про день слухання справи повідомлені належним чином. Згідно ст..ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідачі порушив Правила користування електричною енергією для населення безобліковим користуванням електричною енергією за адресою: Донецька область м. Гірник вул. Совєтська 64/71, що підтверджується копією акту № 158678 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 24.11.2011 року, у результаті чого позивачеві завдано збитки у розмірі 927 грн. 08 коп. відповідно до розрахунку збитків за актом.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У відповідачів, відповідно до ст.ст. 509, 11 ЦК України, виникли зобов'язання безпосередньо з актів цивільного законодавства, а саме з ЗУ "Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.06.1999 року. Це зобов'язання відповідачі порушили. Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 623 ЦК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергію", п. п. 42, 53 Правил користування електроенергією для населення затверджених постановою КМУ №1357 від 26.06.1999 року ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя