Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/7/13- ц
У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі КАНІВЕЦЬ І.М.

без осіб, що беруть участь у розгляді справи без фіксацією розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2

про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

02.01.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою. Вимоги мотивувала тим, що виконавчий лист втрачений з вини відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції. Посилаючись на вказані обставини просила видати дублікат виконавчого листа № 2-1552/2008 року на виконання рішення Охтирського міськрайонного суду від 22.09.2008 року по цивільній справі № 2-1552/2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 19.08.2008р.

Заявниця в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявниці.

Представник Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ухвалив вирішити вимоги за заявою у їх відсутність.

Суд, дослідивши доводи за заявою і матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 24 ч. 2 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)/далі Закон/ стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що 22.09.2008 року рішенням Охтирського міськрайонного суду з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з 19.08.2008р.

Виконавчі листи по справі № 2-1552/2008 року видані 09.10.2008 року, про що в матеріалах справи мається підпис заявниці про отримання виконавчих листів.

Суд вважає, що виконавчі листи за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 22.09.2008 року по цивільній справі № 2-1582/2008 р. були втрачені.

Таким чином суд визнав, що маються визначені законом підстави для задоволення вимог заявниці про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки це відповідає законним інтересам стягувача.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України з заявниці на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3,00 (три) гривні 00 копійок.

На підставі ст.ст. 22, 24 ч. 2 Закону України Про внесення змін до Закону України "Про виконавче провадження" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), ст.ст. 137, 168, 208-210, 219, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 22.09.2008 р. за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.09.2008 року по цивільній справі № 2-1582/2008 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 3,00 (три) гривні 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4