Провадження № 2/591/417/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2013 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Дудник А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів визначених за рішенням суду, стягнення додаткових витрат,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про збільшення суми стягуваних аліментів на утримання неповнолітнього сина. В заяві вказав, що згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2010 року з ОСОБА_2 стягненні аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі розмірі 600 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 09 вересня 2010 року.
Позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 2000 грн. щомісячно з 01.09.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, стягнути додаткові витрати у сумі 5558,09 грн. на лікування дитини.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи сповіщений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.01.2010 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.
Встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24.11.2010 року сплачує на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 600 грн. щомісячно. Розмір аліментів є незначним, не задовольняє мінімальних потреб дитини, оскільки дитина часто хворіє За таких обставин розмір аліментів підлягає збільшенню.
До заяви відповідача про знаходження на лікарняному суд відноситься критично, оскільки наданий відповідачем медичний висновок не завірений належним чином та не надано копію довідки з лікарні, що дійсно знаходиться на лікарняному та за станом здоровя не може приймати участь у судовому засіданні.
Згідно зі ст.ст. 10-11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами.
Виходячи зі змісту законодавства «до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами, можна притягнути лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій
Таким чином, під додатковими витратами, викликаними особливими обставинами, слід розуміти витрати, повязані розвитком здібностей дитини, її важкою хворобою, каліцтвом тощо, тобто певними непередбачуваними наперед або негативними фактами.
В матеріалах справи наявні докази, що підтверджують додаткові витрати матері в зв'язку з перебуванням дитини на лікуванні. Ці витрати складають 5558,09 грн., тому ? частину понесених позивачкою додаткових витрат на утримання дитини, повинен нести батько та необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 2779,05 грн. додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 88 ч.3 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн.60 коп.
Керуючись ст.11, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 183,185 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., починаючи з 30 листопада 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, та сплачувати аліменти матері дитини ОСОБА_1.
Відкликати виконавчий лист по справі №2-7270/2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 2779,05 грн. додаткові витрати на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп..
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г. Прокудіна