Справа № 495/6906/13-ц
Ухвала

24 вересня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в
м.Білгороді-Дністровському, цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

До початку проведення судового
засідання сторони звернулись з
клопотанням про затвердження мирової
угоди та надала підписану сторонами
мирову угоду з метою врегулювання
спору на основі взаємних поступок.

За умови мирової угоди:

1. Відповідач ОСОБА_2 передає сину
ОСОБА_3 у власність належний йому на
праві спільної часткової власності
права на 1/3 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею - 94,5 кв.м.,
житловою площею - 42,8 кв.м..

2. Права 1/3 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1 вважаються переданими
ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3, набуває в
момент набуття чинності ухвалою суду
про визнання цієї мирової угоди.

3. ОСОБА_2 приймає зазначену
нерухомість у вигляді: 1/3 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1, замість
сплати аліментів які просила позивачка
ОСОБА_1 щомісячно до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

4. З моменту набуття чинності
ухвалою суду про визнання цієї мирової
угоди: зобов'язання на аліменти на
дитину ОСОБА_3, які мають сплачуватися
відповідачем ОСОБА_2, в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_3 вважається
припиненим.

5. Відповідач ОСОБА_2,
відмовляється від права на 1/3 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка
передається за цією мировою угодою у
власність сина ОСОБА_3, право на яку мав
відповідач ОСОБА_2 на праві спільної
часткової власності.

6. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язується
самостійно утримувати малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
залишається проживати разом з нею.

7. Позивачка ОСОБА_1, не буде
перешкоджати відповідачу ОСОБА_2,
спілкуватися з малолітнім сином ОСОБА_3
та брати участь у його вихованні, якщо
таке спілкування не перешкоджатиме
нормальну розвиткові дитини.

Мирова угода приєднана до справи,
сторонам роз'ясненні наслідки такого
рішення та закриття провадження у
справі, що передбачені ст.206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

1. Відповідач ОСОБА_2 передає сину
ОСОБА_3 у власність належний йому на
праві спільної часткової власності
права на 1/3 частину квартири за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею - 94,5 кв.м.,
житловою площею - 42,8 кв.м..

2. Права 1/3 частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1 вважаються переданими
ОСОБА_2 у власність ОСОБА_3, набуває в
момент набуття чинності ухвалою суду
про визнання цієї мирової угоди.

3. ОСОБА_2 приймає зазначену
нерухомість у вигляді: 1/3 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1, замість
сплати аліментів які просила позивачка
ОСОБА_1 щомісячно до досягнення ОСОБА_3
повноліття.

4. З моменту набуття чинності
ухвалою суду про визнання цієї мирової
угоди: зобов'язання на аліменти на
дитину ОСОБА_3, які мають сплачуватися
відповідачем ОСОБА_2, в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_3 вважається
припиненим.

5. Відповідач ОСОБА_2,
відмовляється від права на 1/3 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка
передається за цією мировою угодою у
власність сина ОСОБА_3, право на яку мав
відповідач ОСОБА_2 на праві спільної
часткової власності.

6. Позивачка ОСОБА_1 зобов'язується
самостійно утримувати малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
залишається проживати разом з нею.

7. Позивачка ОСОБА_1, не буде
перешкоджати відповідачу ОСОБА_2,
спілкуватися з малолітнім сином ОСОБА_3
та брати участь у його вихованні, якщо
таке спілкування не перешкоджатиме
нормальну розвиткові дитини.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
закрити.

У хвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя (підпис)

Ухвала набрала чинності 30.09.2013 року.

Копія вірна:

Суддя Білгород-Дністровського

міськрайонного суду Одеської області
Гайда-Герасименко О.Д.