Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року
м.
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.,

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ужгород
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
приватного нотаріуса Ужгородського
районного нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Мотивуючи заявлені вимоги вказує на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати
ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася
спадщина на спадкове майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказує, що він є спадкоємцем, після
смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Пропустив строк прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що тривалий час працював
за межами Закарпатської області, а
також часто хворів та лікувався.

Оскільки вищенаведене унеможливлювало
та ускладнювало його звернення до
нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини, просить суд
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
так як пропустив його з поважних причин
тривалістю в три місяці.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву, згідно якої
просить суд, провести розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач - приватний нотаріус
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, водночас надала суду
письмову заяву, відповідно до якої
просить суд розглянути справу без її
участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серія НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
батьками позивача ОСОБА_1.

Згідно довідки КП житлово-комунального
господарства «Тиса» від 04.07.2013 року
№1092, на день смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала в
житловому будинку в АДРЕСА_1, - дружина
ОСОБА_4

Судом встановлено, що позивач не
звертався до нотаріальної контори для
прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4,
так як тривалий час працював за межами
Закарпатської області, а також часто
хворів та лікувався.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, а тому позовні вимоги
про визначення йому додаткового строку
для прийняття спадщини є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Керуючись, ст. ст. 1241, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса
Ужгородського районного нотаріального
округу ОСОБА_2 про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк
тривалістю в три місяці, для подання до
приватного нотаріуса Ужгородського
міського нотаріального округу заяви
про прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Ротмістренко
М.В.