Справа № 716/1356/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Посилається на те, що оформляє документи для призначення пенсії. Цьому перешкоджає той факт, що в деяких документах невірно вказано його прізвище, що унеможливлює підтвердження розміру його заробітної плати та трудового стажу. Зокрема, в архівних довідках №344 від 01.07.2013 року та №6/332 від 20.06.2013 року щодо розміру його заробітної плати та того, що він дійсно працював в колишньому колгоспі Іскра вказано його прізвище як Мудрій, коли правильно Мудрий. Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені заявником в заяві визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи заявника та представника заінтересованої особи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, в архівних довідках №344 від 01.07.2013 року та №6/332 від 20.06.2013 року щодо розміру його заробітної плати та того, що він дійсно працював в колишньому колгоспі Іскра вказано його прізвище як Мудрій, а в паспорті громадянина України, виданому Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області 05.02.2001 року (а.с. 5), свідоцтві про народження від 07.06.1971 року (а.с. 6), свідоцтві про укладення шлюбу серії І-МИ №289226 від 05.12.1977 року (а.с.7), посвідченні водія та талоні до нього (а.с.8), свідоцтві про загальнообовязкове державне соціальне страхування (а.с.9), картці фізичної особи-платника податків (а.с.9) його прізвище вказано як Мудрий.

Той факт, що заявник працював в колишньому колгоспі Іскра, а також те, що його правильне прізвище Мудрий підтверджується довідкою Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1018 від 16.07.2013 року (а.с.10) та показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Внести будь які виправлення у згаданих архівних довідках неможливо неможливо в звязку із ліквідацією колгоспу Іскра, що вбачається із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №127825 від 19.07.2013 року (а.с.22).

ОСОБА_1 необхідно встановити факт належності згаданих правовстановлюючих документів для оформлення пенсії. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, так як дозволить реалізувати своє право на призначення пенсії.

Наведене свідчить про те, що правильне прізвище заявника Мудрий, а отже суд приходить до висновку, що факт належності заявнику згаданих архівних довідок знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів, а саме:

- Архівної довідки за №344 від 01.07.2013 р., в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював в колишньому колгоспі Іскра в період з серпня 1969 по грудень 1969 р., з травня 1971 по вересень 1971 р., з жовтня 1976 р. по грудень 1996, де помилково зазначено його прізвище як Мудрій, коли правильно Мудрий;

- Архівної довідки за №6/332 від 20.06.2013 р., в якій вказано необхідні дані, що він дійсно працював в колишньому колгоспі Іскра в період з 1984-1988 роки і його заробітна плата становила відповідну суму, де помилково зазначено його прізвище як Мудрій, коли правильно Мудрий.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.С. Стрілець