Справа № 305/1268/13-ц
Провадження по справі 2/305/708/13
УХВАЛА

про витребування доказів

31.07.2013 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

при секретарі Беднар О.О.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1, про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 08 серпня 2012 року провадження у справі відкрито.

Представник відповідача, ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування доказів, а саме, просив суд, витребувати у позивача, ТОВ "Кредитні ініціативи" розгорнуту довідку про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 233 від 31.05.2006 року станом на сьогоднішній день. Своє клопотання мотивує тим, що позивач ТОВ "Кредитні ініціативи" відмовляється надати його довірительці таку довідку, оскільки Кредитний договір укладався з Промінвестбанком.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак представник ТОВ "Кредитні ініціативи" - ОСОБА_3, надіслав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задоволити.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" розгорнуту довідку про розрахунок заборгованості за кредитним договором № 233 від 31.05.2006 року станом на 31.07.2013 року.

Призначити справу до судового розгляду на 24 вересня 2013 року на 09:00 годину.

Вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала на підставі ст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.