Справа № 500/220/13- ц
Провадження № 2-с/500/6/13
УХВАЛА

17 січня 2013 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1273/11 від 30.09.2011 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж з ОСОБА_1.

Судовим наказом судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 30.09.2011 року була стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 4355 грн. 13 коп. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень з ОСОБА_1.

16.01.2013 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж в розмірі 4355 грн. 13 коп. та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має право вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та матеріалами доданими до заяви, суд вважає за необхідне, поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки надані заявником документи підтверджують поважність пропущення строку подання заяви про скасування судового наказу, а саме заявник був не в змозі подати заяву, внаслідок того, що з 2009 року не являється власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджено договором купівлі-продажу квартири від 22.09.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а про те, що 30.09.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом був винесений судовий наказ дізнався 14.01.2013 року отримавши постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 35405977 від 26.11.2012 року.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог статті 105 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н-1273/11 від 30.09.2011 року за заявою комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж з ОСОБА_1.

Судове засідання призначити на 28.01.2012 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: