Справа № 2-2244/12
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання Забродської Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит», третьої особи органу опіки та піклування Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про припинення іпотечного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 національний кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про звернення стягнення на іпотечне майно,в якому зазначає, що між ОСОБА_4 та АКБ «ОСОБА_1 національний кредит» 25 лютого 2008 року був укладений кредитний договір про отримання кредитних коштів в сумі 640 000 грн. З метою забезпечення виконання зобовязань 25 лютого 2008 року був укладений іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_4 передав в іпотеку банку незавершений будівництвом будинок та земельну ділянку площею 0,17 га. по вул.Лісовій, 55-в в с.Зарічани Житомирського району. За додатковою угодою №1 від 06.12.2011 року до іпотечного договору, сторонами погоджено новий предмет іпотеки: житловий будинок 55-в в с.Зарічани Житомирського району та земельна ділянка площею 0,0781 га. по вул.Лісовій, 55-в в с.Зарічани Житомирського району.

06 грудня 2011 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за згодою ПАТ «ОСОБА_1 кредит» укладений договір купівлі-продажу житлового будинку № 55-в в с. Зарічани Житомирського району та земельної ділянки площею 0,0781 га. по вул. Лісовій, 55-в в с. Зарічани Житомирського району.

Представник позивача за первинним позовом ПАТ «ОСОБА_1 національний кредит» ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по справі, до розгляду в апеляційному суді Житомирської області апеляційної скарги банку на рішення Житомирського районного суду від 06 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки спільним майном подружжя та визнання права власності на їх частини, оскільки рішення апеляційної інстанції вплине на подальший розгляд даної справи.

Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом та її представник заперечували проти заявленого клопотання на їх розсуд ці дві справи не повязанні між собою.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 національний кредит» ОСОБА_6 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на іпотечне майно, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит», третьої особи органу опіки та піклування Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області про припинення іпотечного договору зупинити до розгляду в апеляційному суді Житомирської області апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 національний кредит» на рішення Житомирського районного суду від 06 вересня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку та земельної ділянки спільним майном подружжя та визнання права власності на їх частини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук