Провадження № 6/259/590/2013
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
в складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретареві Матвієнко О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву
Публічного-акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» про скасування заходів
забезпечення позову та матеріали
цивільної справи за позовом
Публічного-акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського
районного суду м. Донецька перебувала
цивільна справа за позовом
Публічного-акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави.

Ухвалою Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 27.05.2013 накладено арешт
на транспортний засіб марки «Mitsubishi
Outlander 2.4» типу легковий універсал,
сірого кольору, 2008 року випуску, кузов
НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1,
власником якого є ОСОБА_1.

02.12.2013 представник
Публічного-акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» звернувся до суду із
заявою в якій просить зняти арешт з
вказаного вище автомобілю, посилаючись
на наступне. ПАТ «Укрсоцбанк»
звернувся до ВРЕВ №2 м. Донецька при
УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,
для зняття автомобіля з обліку для
подальшого його продажу згідно рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 10.07.2013, але ВРЕВ №2
відмовило у знятті автомобілю з обліку
через наявність в базі ДАІ, запису про
арешт вищевказаного автомобілю, який
був накладений Куйбишевським районним
судом м. Донецька.

Сторони до судового засіданні не
з'явилися, причини не явки суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову із наступних
підстав.

Встановлено, що в провадженні
Куйбишевського районного суду м.
Донецька перебувала цивільна справа
за позовом Публічного-акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави

З метою забезпечення позову ухвалою
суду від 27 травня 2013 року у
відповідності до ст. 151 ЦПК України був
накладений арешт на належний на праві
власності ОСОБА_1 транспортний засіб
марки «Mitsubishi Outlander 2.4» типу легковий
універсал, сірого кольору, 2008 року
випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 10.07.2013 позовні
вимоги Публічного-акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» задоволені в
повному обсязі.

Згідно з ч. 3 ст. 154 ЦПК України засоби
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, при зазначених обставинах
підстав для забезпечення позову не має,
у зв'язку з чим заява
Публічного-акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154, 208 - 210, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зняти арешт з транспортного засобу
марки «Mitsubishi Outlander 2.4» типу легковий
універсал, сірого кольору, 2008 року
випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний
номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1,
накладений ухвалою Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 27.05.2013.

Копію ухвали направити до 2-Е ВРЕВ м.
Донецька при УДАІ ГУМ ВСУ в Донецькій
області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 - ти денний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
В.В.
Батманова