КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5884/13-ц
Провадження № 2/552/2074/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2013року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2013 року ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 08.02.2008 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку з тим, що між ними відсутнє взаємопорозуміння, через несумісність характерів, різних поглядів на життя вони втратили один до одного почуття поваги та кохання. Також зазначила, що проживає з іншим чоловіком ОСОБА_4 від якого вагітна, просила шлюб між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не зявилась, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Визнає та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 вагітна від нього.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року у Київському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Через несумісність характерів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони припинили з жовтня 2012 року, оскільки позивачка стала проживати з іншим чоловіком, а саме ОСОБА_5 від якого на даний час вагітна.

Через несумісність характерів, втратили один до одного почуття поваги та любові. Шлюбні відносини сторони припинили.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, та суперечать інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Київським відділом державної реєстрації цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 14 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Шаповал