УХВАЛА

2/243/7816/13-ц

2/243/3020/2013

14 жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору №495М-06 від 27.07.2006 року, ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 45000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.09.2009 року.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна від 27.07.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль КРАЗ, модель 6510, рік випуску 1994, тип ТЗ: самоскид, № кузова/шасі: R0772602, реєстраційний номер: 12015ЕВ, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Також в забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір застави рухомого майна від 27.07.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_2 надала в заставу автомобіль ЗАЗ, модель: 110307, рік випуску: 2004, тип ТЗ: легковий комбі, № кузова/шасі: Y6D1404, реєстраційний номер: АН6592АВ, що належить на праві власності ОСОБА_2

У звязку з порушенням зобовязань відповідачами за кредитним договором №495М-06 від 27.07.2006 року, станом на 26.07.2013 року має заборгованість в сумі 28911,58 грн., яка складається з наступного :

- 5861,83 грн. заборгованість за кредитом;

- 12167,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 10882,10 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Тому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вилучити у відповідачів заставлене майно з комплектами ключів та технічних паспортів на них, та звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу предметів застави, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про звернення стягнення - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов янського

міськрайонного суду ОСОБА_4