Справа № 263/939/13-ц
Провадження № 2/263/898/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Соловйова О. Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 - у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В позові вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який було розірвано відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16.02.2011 року, від якого сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Відповідач не надає позивачці допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Зазначила, що інших дітей та осіб, які перебувають на утримання у відповідача немає.

В судове засіданні позивачка не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримку позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився - надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справі вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно із рішенням суду від 16.02.2011 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20.02.1988 року було розірвано.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина мешкає разом із позивачкою, що підтверджується довідкою від 28.01.2013 року, виданою ЖКП «Житло «Центр».

Відповідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З огляду на вищенаведене суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 84, 181, 182, 183, 184 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, працюючого у ПАТ «Золотий врожай» водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розміри 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 31 січня 2013 року та до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Соловйов