Справа № 452/4049/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" грудня 2013 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі головуючого судді
Пташинського І.А.

при секретарі Сулимка О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Самбір справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони
перебувають у шлюбі із 07 вересня 2006
року, який зареєстрований у відділі
РАЦС міста Самбора Самбірського МРУЮ,
Львівської області за актовим записом
№ 225. Від спільного життя подружжя має
одну дитину: доньку – Марту,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся із позовною заявою
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В
підтвердження позовних вимог
посилається на те, що подружнє життя із
самого початку склалося нормально, але
з часом почало поступово
погіршуватись, внаслідок чого призвело
до фактичного припинення шлюбних
відносин, в результаті чого виникали
сварки, скандали, тривалий час не
підтримують подружніх відносин, не
ведуть спільного господарства. Просила
позов задовольнити.

В судовому
засіданні позивачка позов підтримала,
посилаючись на обставини викладені в
позові, примирення між ними не можливе,
вважає, що їх шлюб краще розірвати.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «Киницька».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, але подав до суду заяву в
якій просить суд слухати справу у його
відсутності, з позовом згідний.

Судом встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 07 вересня 2006 року у
відділі РАЦС міста Самбора
Самбірського МРУЮ, Львівської області
за актовим записом № 225 (свідоцтво про
одруження серія І-СГ № 224711).

Від шлюбу сторони мають одну
дитину: доньку – Марту, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ст. 112 ч.2
Сімейного Кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Із пояснень позивача та матеріалів
справи вбачається, що між сторонами
склалися неприязні відносини, вони
втратили одне до одного почуття поваги
та любові.

Отже у судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне
проживання та збереження сім’ї сторін
стало не можливим, а тому шлюб слід
розірвати.

Спору відносно спільного майна не
має.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215,224-226
ЦПК України та ст. ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який зареєстрований 07 вересня 2006 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану міста Самбора Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області за актовим записом
№ 225 (свідоцтво про одруження серія
І-СГ № 224711).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
прізвище «Киницька».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивачем може бути подано
апеляційну скаргу на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Апеляційна скарга
подається позивачем апеляційному суду
Львівської області через Самбірський
міськрайонний суд Львівської області.

Суддя
підпис

Згідно з оригіналом

Суддя

І.А.Пташинський