Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівській Д.Я.

за участю сторін: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи-
Кривохижs ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т
А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності йому архівних довідок №1/1852
від 09.10.2013 року та №1/1852 від 09.10.2013 року,
виданих Державним архівом
Чернівецької області та особових
лицевих рахунків по Цукровому заводу
"Хрещатик". Вказані документи містять
відомості про його трудову діяльність
в Цукровому заводі "Хрещатик" та про
заробітну плату. Заявник посилається
на те, що у вказаних довідках та лицевих
рахунках помилково вказано вказано
його ім"я та по батькові, замість
«Георгій Георгійович» вказано
"Григорій Григорович". В мотивування
заяви посилається на те, що на даний час
має право на отримання пільгової
пенсії. Для призначення пенсії йому
необхідно представити в Управління
Пенсійного фонду України вказані
документи, проте допущені помилки
перешкоджають це зробити. Організація ,
яка видавала трудову книжку, передала в
архів відомості про трудову діяльність
ліквідовані. Внести виправлення в
архівні документи немає можливості,
тому заявник бажає встановити факт
належності йому вказаних документів в
судовому порядку.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву, мотивував її вищенаведеним. Суду
вказав, що він народився 31.10.1958 року, як
ОСОБА_3. В 2011 року по особистих мотивах
змінив своє прізвище та ім"я на "Савка
Юрій". Заявник вказав, що під час роботи
на цукровому заводі "Хрещатик " він
значився як ОСОБА_3.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в Заставнівському районі
в судовому засіданні заявлені вимоги
визнав повністю, не заперечував проти
їх задоволення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні підтвердили, що заявник
працював в цукровому заводі "Хрещатик"
і значився він як ОСОБА_3 .

Відповідно до цивільно-процесуального
законодавства в порядку окремого
провадження можуть розглядатись
справи про встановлення фактів, якщо
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить зміна
або припинення особистих чи майнових
прав громадян; чинним законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
документ; встановлення факту не
пов»язане з наступним вирішенням спору
про право.

Відповідно до п.12 Постанови Верховного
суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі,
не збігається із ім»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті, в тому числі
і факту встановлення
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки в прізвищі, імені, по
батькові або замість імені зазначені
ініціали, суду слід подати докази, що
організація, яка видала документ не має
можливості внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження заявника він
значиться як ОСОБА_3. Трудова книжка,
видана на ім"я ОСОБА_3 містить
відомості, що співпадають із
відомостями про роботу в Цукровому
заводі "Хрещатик", які зазначені в
архівних довідках. Згідно свідоцтва
про зміну імені , яке видане 09.09.2011 року
ОСОБА_3 змінив ім"я та по батькові на
"Савка Юрій Георгійович". Внести
виправлення в архівні довідки та
особові лицеві рахунки не можливо.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення пенсії.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.12
Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд

В И Р І
Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2
правовстановлюючих документів, а саме:

архівної довідки №1/1852 від 09.10.2013 року,
виданої Державним архівом
Чернівецької області, де вказано що
ОСОБА_3 дійсно працював в цукровому
заводі "Хрещатик", його заробітна плата
за 1979-1984 роки становить відповідну
суму, де його ім»я та по батькові
вказано "Григорій Григорович" замість
« Георгій Георгійович»;

архівної довідки №1/1852 від 09.10.2013 року,
виданої Державним архівом
Чернівецької області, де вказано що
ОСОБА_3 дійсно працював в цукровому
заводі "Хрещатик", його заробітна плата
за 1985-1990 роки становить відповідну суму
і його ім»я та по батькові вказано
"Григорій Григорович" замість «
Георгій Георгійович»;

особистого лицевого рахунку від 22.02.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.828,арк.41),

особистого лицевого рахунку від 22.02.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.843,арк.100),

особистого лицевого рахунку від 12.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.897,арк.13),

особистого лицевого рахунку від 12.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.937,арк.7),

особистого лицевого рахунку від 12.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.962,арк.6),

особистого лицевого рахунку від 12.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.918,арк.8),

особистого лицевого рахунку від 22.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.874,арк.100),

особистого лицевого рахунку від 22.09.1979
р.( підстава ФР-1345,спр.857,арк.68),

особистого лицевого рахунку ( підстава
ФР-1345,спр.808,арк.75),

особистого лицевого рахунку ( підстава
ФР-1345,спр.778,арк.5),

особистого лицевого рахунку ( підстава
ФР-1345,спр.764,арк.12) в яких його ім"я та по
батькові вказано "Григорій Григорович"
замість "Георгій Георгійович".

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя