УХВАЛА

про скасування судового наказу

29 січня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді - Ореховської К.Е.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в цивільній справі №1715/11588/12 за заявою ЖКП Галицькепро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинковій території з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2012 року за заявою Житлово-комунального підприємства Галицькепро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинковій території з ОСОБА_1. Копія наказу направлена боржнику та вручена під розписку 09 липня 2012 року

На підставі видано наказу було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖКП Галицькезаборгованість за наданні житлово-комунальні послуги в розмірі 3061,75 грн. а також судові витрати по справі.

11 липня 2012 року, в межах встановленого ст. 105 ЦПК України десятиденного строку, в суд надійшла заява громадянина ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Боржник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказз підстав зазначених в заяві про скасування судового наказу. Заявник вказує, що судовий наказ виданий без правових підстав, що заява не підкріплена належними доказами. Вважає, що вимоги ЖКП Галицькеє спірними, а тому їх слід розглядати в порядку позовного провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засіданні на розгляд заяви про скасування судового наказу не з2явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , яке свідчить про отримання судової повістки.

Представник стягувача ЖКП Галицькев судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення . Причин неявки суду не повідомив

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.

У відповідності до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб , належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Як вбачається з оглянутих та досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, між сторонами існують спірні правові відносини, які не можуть бути вирішенні в порядку наказного провадження.

Оцінюючи заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява боржника про скасування судового наказу, подана в установлений строк, є обґрунтованою, та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 105, 105-1, ст. 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ Рівненського міського суду в цивільній справі №1715/11588/12 від 02 липня 2012 року від 22 червня 2012 року за заявою ЖКП Галицькепро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинковій території з ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська