Справа № 565/1024/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого судді - Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Кузнецовськ Рівненської області цивільну справу за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №BLaЖГА00084508, укладеним між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_1 06 жовтня 2011 року, в сумі 33267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 06 коп. Вказані позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") обгрунтовує тим, що відповідач на підставі договору банківського обслуговування №BLaЖГА00084508, укладеного сторонами по справі 06 жовтня 2011 року, (на виконання п.1.2 загальної частини кредитного договору) отримав кредит в сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн., що засвідчується випискою з карткового рахунку. Пунктом 1.2 загальної частини зазначеного кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становить невід`ємну частину цього договору. Кредит видавався строком до 06 жовтня 2014 року включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 17% річних. Згідно з п.1.6 загальної частини кредитного договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом у розмірі 1,75% від суми кредиту. Пунктом 3.3.2 кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов`язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини договору, та не пізніше визначеного п.2 спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). Проте, як вказав позивач, зобов`язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються, що є порушенням ст.ст.526, 1054 ЦК України. При цьому, покликаючись на ч.2 ст.1050 ЦК України, ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") зазначив, що в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з п.2.7.1 загальної частини кредитного договору у випадку невиконання позичальником боргових та інших зобов`язань за цим договором або правомірних вимог банку банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за цим договором. У зв`язку з тим, що позичальник допустив прострочення сплати кредитної заборгованості всупереч умовам кредитного договору, банк набув право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним. Пунктом 4.2. загальної частини кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання позичальником обов`язку, передбаченого п.3.3.3 загальної частини кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника сплатити штраф у розмірі 25% від суми кредиту. Пунктом 4.3 загальної частини кредитного договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в розмірі, передбаченому п.9 спеціальної частини кредитного договору. Відповідачу направлялося повідомлення про порушення ним як позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору, проте він на нього не відреагував. Наведені обставини, на переконання позивача, підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення з нього заборгованості по кредиту в судовому порядку. Станом на 11 червня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 33267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 06 коп. згідно наданого розрахунку, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 14018 (чотирнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3035 (три тисячі тридцять п`ять) грн. 53 коп., заборгованість по комісії в сумі 3937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн. 50 коп., а також заборгованість плати за пропуск платежів в сумі 12275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 82 коп.

У судове засідання представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") - Мочульський Л.Б. не з`явився, подавши до суду 12 вересня 2013 року письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в справі матеріалами у зв`язку з відсутністю на даний час юристів у м.Рівне та Рівненській області, а також у зв`язку з відсутністю можливості прибуття представника ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") з іншого регіону України в судове засідання (лист №ЛВ-32/3-928 від 09 вересня 2013 року). Окрім цього, у вказаній заяві представник позивача просив позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та зазначив про відсутність заперечень проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений судом про час, дату і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань відповідач суду не надав.

Враховуючи наведене, а також відсутність заперечень зі сторони позивача, суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, вирішив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, в результаті чого постановити заочне рішення.

Дослідивши і оцінивши в сукупності письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується на наступних встановлених по справі обставинах.

06 жовтня 2011 року між банком - ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") і позичальником - ОСОБА_1 укладений кредитний договір у формі договору банківського обслуговування №BLaЖГА00084508, яким у спеціальній частині передбачені такі умови: сума кредиту - 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн., термін повернення кредиту - 06 жовтня 2014 року, процентна ставка - 17% річних, комісія за управління кредитом - 1,75% від суми кредиту, штраф, передбачений п.4.2 загальної частини договору, - 25% від суми кредиту, пеня, передбачена п.4.3 загальної частини договору (ставка), - 0,5%, яка розраховується за методом факт/360 (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів).

Пунктами 1.2.-1.6. загальної частини вказаного кредитного договору передбачено, що банк надає позичальнику грошові кошти (надалі за текстом - " кредит") в національній валюті України в сумі, зазначеній в п.1 спеціальної частини договору, у формі відкличної не відновлюваної кредитної лінії, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити банку плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції в порядку і на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід`ємну частину цього договору. Кредит надається позичальнику на поточні потреби. Строк кредитування становить: з дня фактичного надання кредиту на умовах договору включно по дату, визначену в п.2 спеціальної частини договору як "термін повернення кредиту", строк кредитування може бути змінено на підставі домовленості сторін та/або на умовах цього договору. Моментом повного виконання боргових зобов`язань позичальником за цим договором є день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі суми кредиту, нарахованих процентів за користування ним, інших плат, передбачених договором, та штрафних санкцій, які можуть бути застосовані до позичальника внаслідок невиконання або неналежного виконання ним умов договору. Місцем виконання договору є місцезнаходження банку. За користування кредитом встановлюється плата у вигляді процентів, які нараховуються за процентною ставкою в розмірі, зазначеному в п.3 спеціальної частини договору (номінальна ставка). За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за управління кредитом, розмір якої зазначається в п.4 спеціальної частини договору.

Підпунктами 1.8.1., 1.8.2. п.1.8. загальної частини цього кредитного договору визначено такі умови відкриття та користування поточним рахунком. Банк відкриває і здійснює обслуговування поточним рахунком, реквізити якого зазначені в п.5 спеціальної частини договору, в національній валюті, на умовах, визначених цим договором та правилами, зазначеними в п.7 спеціальної частини договору. Банк встановлює за поточний рахунок відкличну не відновлювану кредитну лінію у валюті поточного рахунку, кредитний ліміт якої відповідає сумі кредиту, що зазначена в п.1 спеціальної частини договору. Позичальник користується кредитною лінією на умовах договору. За обслуговування поточного рахунку держатель сплачує комісійну винагороду банку згідно з чинними на дату надання послуги тарифами по обслуговуванню поточних рахунків фізичних осіб (надалі - "тарифи"), а також сплачує всі заборгованості, що виникають у зв`язку з використанням поточного рахунку, дотримуючись правил. В день укладення цього договору тарифи доводяться держателю на паперовому носії, про що держатель робить відповідну відмітку на примірнику банку. В подальшому тарифи доводяться до держателя у встановленому правилами порядку.

Відповідно до п.п.2.5.1.-2.5.3. п.2.5. загальної частини зазначеного кредитного договору щомісячний платіж, передбачений графіком, складається із строкової частини кредиту та строкових процентів. Платежі є ануїтетними: регулярні рівні щомісячні платежі, що направляються на погашення кредиту, а саме, основного боргу і процентів, що розраховуються таким чином, що в кінці строку договору за умови належного виконання зобов`язання позичальником заборгованість повністю погашається. Розмір останнього платежу може коригуватися і буде дорівнювати сумі фактичної заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та штрафними санкціями, що залишилася після сплати позичальником всіх попередніх платежів за цим договором. Позичальник зобов`язується не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк", вказаний в п.6 спеціальної частини договору (надалі - "рахунок-кореспондент") у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлені в графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом. Банк не несе відповідальності за строки та умови перерахування грошових коштів, що спрямовані позичальником на виконання своїх боргових зобов`язань за цим договором через інші уповноважені банки та/або фінансові установи. Якщо позичальник перераховує грошові кошти в рахунок виконання своїх боргових зобов`язань за договором через інші уповноважені банки та/або фінансові установи, з метою дотримання строків належного виконання зобов`язань, таке перерахування має бути здійснене позичальником не менше ніж за 3 (три) робочі дні до дати настання терміну виконання зобов`язання. Погашення боргових зобов`язань позичальника за договором здійснюється шляхом списання банком коштів з рахунка-кореспондента щомісяця в дату, передбачену чинною на день оплати редакцією графіку, та в черговості, передбаченій п.2.5.6 загальної частини договору.

Згідно з п.п.2.7.1. п.2.7. загальної частини даного кредитного договору, незважаючи на інші положення цього договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником за цим договором своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором або правомірних вимог банку. При цьому, виконання боргових зобов`язань повинно бути вчинене протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку.

Підпунктами 3.3.2.-3.3.4. п.3.3. загальної частини цього кредитного договору передбачено, що з врахуванням інших умов договору позичальник зобов`язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов`язання відповідно до графіку в порядку, передбаченому п.2.5 загальної частини договору. Не пізніше визначеного п.2 спеціальної частини договору терміну повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню). У випадку прострочення виконання будь-яких боргових зобов`язань за договором, не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати отримання письмової вимоги банку надати до банку документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку. У випадку зміни чи втрати місця проживання, реєстрації, місця роботи, заробітної плати, доходу, а також зміни паспортних даних, ідентифікаційного номеру, номерів контактних телефонів, сімейного стану протягом 10 (десяти) календарних днів, від дня настання таких змін, повідомити про це банк у письмовій формі.

Окрім цього, відповідно умов вказаного кредитного договору, визначених п.п.4.2.-4.5. загальної частини у випадку невиконання позичальником обов`язку, передбаченого п.3.3.3 загальної частини договору, при тому, що прострочення виконання боргових зобов`язань за договором перевищило 60 (шістдесят) календарних днів, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку штраф у розмірі, зазначеному в п.8 спеціальної частини договору. У випадку прострочення позичальником сплати або сплати не в повному обсязі чергового платежу за графіком, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов`язань (а саме неповерненої чергової частини кредиту та/або несплачених процентів та/або комісії за управління кредитом), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання. Ставка, яка застосовується для обчислення пені, зазначена в п.9 спеціальної частини договору. Банк може використати право на застосування пені, починаючи з наступного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов`язання, передбаченого цим договором, а якщо така дата порушення припадає на вихідний, святковий або неробочий день, то рахуючи з першого робочого дня, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем, та закінчуючи днем, що передує даті повного виконання всіх прострочених грошових зобов`язань. Застосування або незастосування пунктів цього договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання позичальником умов договору, є правом банку. Позичальник зобов`язаний сплатити нараховану йому на умовах цього договору суму штрафів на першу письмову вимогу банку за реквізитами, що будуть зазначені в такій вимозі. Сплата позичальником неустойки (штрафу/пені) за цим договором здійснюється в національній валюті шляхом поповнення рахунку-кореспонденту.

Згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами (додатком 1 до договору банківського обслуговування №BLaЖГА00084508 від 06 жовтня 2011 року) у період часу з 06 листопада 2011 року до 06 вересня 2014 року включно відповідач зобов`язаний 06 числа кожного місяця погашати кредит, проценти та комісію за управління кредитом у сумі 797 (сімсот дев`яносто сім) грн. 50 коп. та 06 жовтня 2014 року - у сумі 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 81 коп.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зазначених договірних зобов`язань по поверненню кредиту, сплаті процентів, комісії, та плати за пропуск платежів, передбачених договором банківського обслуговування №BLaЖГА00084508 від 06 жовтня 2011 року, графіком погашення заборгованості за кредитом та процентами та детальним розписом загальної вартості платежів та визначення сукупної вартості кредиту і реальної процентної ставки, які ним підписані.

У зв`язку з цим ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") відповідачу надіслано лист-вимогу №ЛВ-32/3-496 від 18 травня 2013 року, в якому позивач повідомив про наявність простроченої заборгованості по кредитному договору, надав розрахунок заборгованості та відповідно до п.2.7.1 кредитного договору і ч.2 ст.1050 ЦК України вимагав протягом 30 днів повністю достроково погасити всю заборгованість перед позивачем (кредит, відсотки, комісії, штрафні санкції та інші платежі) та протягом 10 календарних днів надати документальне підтвердження отримуваного поточного доходу за останні півроку. Факт направлення вказаного листа-вимоги ОСОБА_1 підтверджується реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції ПАТ "ВіЕйБі Банк" №1 від 18 травня 2013 року та фіскальним чеком ЛД УДППЗ «Укрпошта» від 18 травня 2013 року.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №BLaЖГА00084508, укладеним між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") і ОСОБА_1 06 жовтня 2011 року, доданим ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до позовної заяви, станом на 11 червня 2013 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем по вказаному договору складає 33267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 06 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14018 (чотирнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 21 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 3035 (три тисячі тридцять п`ять) грн. 53 коп., заборгованість по комісії в сумі 3937 (три тисячі дев`ятсот тридцять сім) грн. 50 коп., заборгованість плати за пропуск платежів в сумі 12275 (дванадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) грн. 82 коп.

На теперішній час вказана заборгованість за кредитним договором ОСОБА_1 не погашена.

Жодних доказів в спростування зазначених обставин відповідачем суду не надано.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 ст.548 ЦК України визначено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно з ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України суд застосував у даному випадку ч.1 ст.1048 і ч.1 ст.1049 ЦК України.

Так, ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України якої позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Отже, з наведених підстав з врахуванням встановлених фактичних обставин щодо невиконання відповідачем зобов`язань відповідно до умов договору банківського обслуговування №BLaЖГА00084508, укладеного ним із позивачем 06 жовтня 2011 року, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) грн. 06 коп. є обґрунтованими, тому їх необхідно задоволити в повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.526, ч.1 ст.546, ч.1 ст.547, ч.1 ст.548, ст.549, ч.1 ст.550, ч.ч.1, 2 ст.551, ч.1 ст.1048, ч.1 ст.1049, ст.ст.1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1 ст.233, ч.1 ст.294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") заборгованість по кредитному договору №BLaЖГА00084508 від 06 жовтня 2011 року в сумі 33267 (тридцять три тисячі двісті шістдесят сім) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") судові витрати по справі в сумі 332 (триста тридцять дві) гривні 68 копійок.

На заочне рішення суду відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом десяти днів позивачем - з дня отримання його копії, а відповідачем - в цей же строк з дати постановлення судом ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий суддя О.І.Горегляд