Справа № 161/6813/13-ц
Провадження № 2/161/2530/13
У Х В А Л А

13 серпня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Ковальчук А.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу

за позовом ОСОБА_4 до Гіркополонкіської сільської ради, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання права власності на спадкове майно,

позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_9 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно,

позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 сільської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадковий будинок з надвірними будівлями і спорудами в с. Гірка Полонка Луцького району по вул. Горохівській, 41, який залишився після смерті його батька ОСОБА_10, який помер 28.03.2012 року.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 звернулася в суд з позовомдо відповідачів ОСОБА_9 сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_8 про визнання права власності на те ж спадкове майно.

ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 сільської ради про визнання права власності на те ж майно

Вимоги за позовами обєднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 13.05.2013 року в порядку забезпечення доказів у справі було доручено КП ВОБТІ виготовити технічну документацію на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Гірка Полонка Луцького району по вул. Горохівській, 41. Копію ухвали направлено для виконання в КП ВОБТІ.

В судовому засіданні з пояснень сторони позивача встановлено, що виконати ухвалу суду не виявилось можливим, оскільки відповідачем ОСОБА_5 не було надано вільний доступ до обєкту.

В судовому засіданні вирішувалося питання про зобовязання КП ВОБТІ виготовити технічну документацію на спірне володіння, зобовязання ОСОБА_5 надати доступ до будинковолодіння працівникам КП ВОБТІ та направлення ухвали для виконання ВДВС Луцького районного управління юстиції.

Учасники судового розгляду не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

У відповідності до ч.2 цієї статті одним із способів забезпечення судом доказів є огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з ч.ч.3-7 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази. За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Згідно з п.п.12, 13 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право залучати у встановленому порядку до провадження виконавчих дій працівників органів внутрішніх справ, накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Беручи до уваги наведені вище правові норми, а також ту обставину, що ухвала суду в порядку забезпечення доказів у справі не виконана, а у суду є необхідність отримання технічної документації на спірне будинковолодіння, використовуючи надані Законом України «Про виконавчу службу» та Закону України «Про виконавче провадження» повноваження необхідно зобовязати КП ВОБТІ виконати доручення суду суду від 13.05.2013 року, зобовязати ОСОБА_5 забезпечити доступ до будинковолодіння. Ухвалу слід направити для виконання ВДВС Луцького районного управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобовязати КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити технічну документацію на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Гірка Полонка Луцького району по вул. Горохівській, 41.

Зобовязати ОСОБА_5 забезпечити доступ працівників КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» до житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с. Гірка Полонка Луцького району по вул. Горохівській, 41 для проведення огляду з метою виготовлення технічної документації.

Ухвалу направити до негайного виконання відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області та КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» та ОСОБА_5

Відкласти судове засідання на 14 год. 30 хв. 12 вересня 2013 року.

Вимогу суду необхідно виконати не пізніше як за три дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій