Справа № 2/267/707/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н О )

24 травня 2013 року Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором,

в с т а
н о в и в:

У січні 2013 року до суду
з вищезазначеним позовом звернулось
ПАТ «Дельта Банк», з якого вбачається,
що згідно договору за № 002-04005-040308 від 04
березня 2008 року, укладеного між ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» ( а зараз це
ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_2, останній
отримав кредит у розмірі 2 077,10 гривень
на придбання певного майна/послуг, зі
сплатою процентів і комісійних не
пізніше ніж 03 березня 2009 року. Узяті на
себе зобов'язання за договором кредиту
ОСОБА_2 не виконувались і тому в нього
утворилась заборгованість, яка
складається: з 1907,44 гривень, як
заборгованість за сумою кредиту, 47,84
гривень, як заборгованість за
відсотками, 819,48 гривень, як
заборгованість за комісіями. Всього
сума заборгованості відповідача за
кредитним договором складає 2774,76
гривень. З урахуванням викладеного ПАТ
«Дельта Банк» просило стягнути з
ОСОБА_2 на його користь вказану
заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у
судове засідання не з'явився, згідно
заяви, просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги
в повному обсязі, не заперечував проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2,
який був належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи, у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив і не
надав заяви про відкладення справи або
про розгляд справи у його відсутності.

Судом прийнято
рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа (
кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог діючого
законодавства. На підставі статті 527 ЦК
України, боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що
04 березня 2008 року між ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта» ( а зараз це ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № 002-04005-040308, за яким
останній отримав кредит у розмірі 2 077,10
гривень на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою процентів і
комісійних не пізніше ніж 03 березня 2009
року. При цьому, відповідач, у
відповідності з даним договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати проценти і комісійні.

Згідно з розрахунку
заборгованості по кредитному договору
за № 002-04005-040308 від 04 березня 2008 року,
ОСОБА_2, станом на 10 жовтня 2012 року має
заборгованість на загальну суму 2774,76
гривень.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач ОСОБА_2 за укладеним
договором кредиту отримав зазначену у
договорі суму 2077,10 гривень, про що
свідчить меморальний ордер № 9288160 від
04.03.2008 року та рахунок - фактура № М-879
від 04.03.2008 року.

У зв'язку з наведеним
вище, суд приходить до висновку про те,
що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»
основані на законі, оскільки судом
встановлено порушення боржником
ОСОБА_2 зобов'язання за кредитним
договором, тому з останнього необхідно
стягнути заборгованість за кредитним
договором в сумі 2774,76 гривень.

Відповідно до вимог
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати у сумі 214,60 гривень, підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554,
1054 ЦК України 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК
України суд,

В и р і ш в и в :

Позов Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївки
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2774,76 гривень, з яких: 1907,44 гривень
- заборгованість за сумою кредиту, 47,84
гривень - заборгованість за відсотками,
819,48 гривень - заборгованість за
комісіями, а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 214,60 гривень, а
всього 2989 (дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят дев'ять гривень) 36 копійок.

Заочне рішення може
бути скасоване судом, що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

На рішення може бути
подано апеляційну скаргу до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: