УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2013 р.

суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев'ядомський Денис
Володимирович, розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 до Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2013 року заявник ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеною заявою
в якій просить , про заміну сторони у
виконавчому провадженні шляхом заміни
стягувача його правонаступником, на
підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження».

У своїй заяві заявник зазначив
наступне, Відповідно до рішення
виконавчого комітету Харківської
міської ради від 03.07.2013 року № 419,
ОСОБА_1, призначений опікуном
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 вересня 2012 року рішенням Київського
районного суду м. Харкова ОСОБА_4
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена
батьківських прав.

За позовом Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 24.09.2012 року:

- стягнути з ОСОБА_4, м. Харків, вул.
Пушкінська, З, кв.17, на користь
малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у
розмірі 1/3 частині з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, до
досягнення ними повноліття, але не менш
ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, починаючи
з 13 червня 2012 року.

Перерахування аліментів здійснювати
на поточний рахунок, який відкрито у
відділенні Регіонального
управління/філії «ПриватБанку»,
поточний рахунок № НОМЕР_1. рахунок
установи: уповноваженого банку №
7116 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник. як опікун, у повному обсязі
утримую малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
піклуюся про їх духовний та фізичний
розвиток, забезпечую необхідними
продуктами харчування, одягом,
предметами особистого побуту.

Рішення суду про заміну сторони
виконавчого провадження необхідне для
призначення державної допомоги на
дітей, які перебувають під опікою

Відповідно до статті 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
відступлення права вимоги. Статтею 514
цього ж кодексу встановлено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов’язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як визначено ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» сторонами
у виконавчому проваджені я стягував та
боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про заміну сторони у
виконавчому провадженні –
задовольнити в повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 24 вересня 2012 року за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
зазначивши в якості стягувача: ОСОБА_1,
з перерахуванням аліментів на поточний
рахунок, який відкрито у відділенні
Регіонального управління/філії
«ПриватБанку», поточний рахунок №
НОМЕР_1, рахунок установи
уповноваженого банку № 7116

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги потягом п’яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Д.В.
Нев’ядомський