Справа № 2-5882/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді -
Лозинської М.І.,

за участю секретаря - Панченко
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Позивач посилався на те, що 16.09.2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис №
2846 було зареєстровано шлюб з
відповідачем.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не
склалось, шлюбні відносини та ведення
спільного господарства припинилося, і
поновлювати їх позивач не має наміру.
Зважаючи на вищенаведене просила суд
розірвати шлюб.

Позивач вказала, що протягом
останнього півроку вони з відповідачем
разом не проживають

За домовленістю сторін, після
розірвання шлюбу донька проживатиме з
позивачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але через канцелярію подала
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала, просила суд розглядати
справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлявся належним чином, про
причини його неявки суду не відомо, а
тому суд у відповідності до статті 224
ЦПК України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Таким чином, суд дослідивши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 16.09.2011 року, що зареєстрований
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів м. Києва з державним
Центром розвитку сім'ї, актовий запис №
2846.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що між сторонами не
склалося нормальні сімейні відносини з
різних причин, а тому вони сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї сторін є неможливим, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати в розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.
10-11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.09.2011 року Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
м. Києва з державним Центром розвитку
сім'ї, актовий запис № 2846 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: