Справа № 140/1870/13-ц
№2/140/670/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2013 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді
Безрученко А.М.

При секретарі
Андрущак Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Немирів цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства « Акціонерна Страхова
компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2010 року АСК «Дністер» та
ОСОБА_2 уклали договір про страхування
наземного транспорту №083-3202/257-10 згідно
якого було застраховано автомобіль
марки VOLKSWAGEN GOLF д.н. НОМЕР_1.

07.10.2010 року АСК «Дністер» було
повідомлено від власника автомобіля
ОСОБА_2 про те, що 06.05.2010 року близько 15
год. 10 хв. у м. Києві на проспекті
Московський-Блоготирська, трапилось
ДТП, за участю застрахованого
автомобіля, яким керував ОСОБА_3 та
автомобіля марки ВАЗ д.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1 внаслідок якої
застрахований автомобіль зазнав
пошкоджень.

Згідно довідки ВДАІ Оболонського
району при УДАІ ГУМВС України у м.
Києві, ДТП сталося з вини ОСОБА_1 та
ОСОБА_3

Відповідно постанови
Оболонського районного суду м. Києва
від 17.06.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було
визнано винними у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.. 124
КУпАП та піддано адміністративному
стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн.
кожного.

Згідно звіту №213 застрахованого
автомобіля, вартість відновлювального
ремонту становить 38 676.11 грн., вартість
проведення оцінки 700 грн., дана сума
була сплачена Страховиком згідно
рахунку №882 від. 04.06.2010 року.

29.06.2010 року відповідно до п.11.7
договору про страхування наземного
транспорту №083-3202/257-10 від 23.04.2010 року
між ВАТ «Акціонерна страхова компанія
«Дністер» та ОСОБА_2 частина
страхового відшкодування у розмірі
5194.86 грн. була зарахована в рахунок суми
несплаченого річного страхового
платежу, а решта страхового
відшкодування в розмірі 33696.25 грн.
перераховано на картковий рахунок
ОСОБА_2

Згідно ст.. 1166 ЦК України, шкода
завдану майну фізичної чи юридичної
особи відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України до
Страховика (у даному випадку ПАТ АСК
«Дністер») який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник (ОСОБА_2) або інша особа,
що отримала страхове відшкодування має
до особи відповідальної за завдані
збитки (ОСОБА_1).

Цивільно -правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у ЗАТ «Страхова компанія
«Провідна» (нове найменування: ПАТ
«Страхова компанія «Провідна») згідно
поліса обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів №ВВ/7071631 з терміном дії
договору з 06.10.2009 року по 05.09.2010 року,
франшиза - 510 грн.

Таким чином в результаті
протиправних дій ОСОБА_1, ПАТ АСК
«Дністер» завдана матеріальна шкода в
розмірі 43 429,31 грн. (38676.11 грн. - сума
страхового відшкодування, 700 грн.
оплата за оцінку застрахованого
автомобіля, 215 грн. - транспортні
послуги).

Представник позивача
неодноразово звертався до
відповідачів з листом про компенсацію
витрат в добровільному порядку, однак
витрати до цього час так і не
відшкодовані, тому позивач змушений
звернутись до суду із даним позовом в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 700 грн.
оплату за оцінку застрахованого
автомобіля, 395.91 грн. - повернення
судового збору, 13686.11 грн. - матеріальної
шкоди, 3838.20 грн. за надання правової
допомоги, а з ПРАТ «Страхова компанія
«Провідна» 24990 грн. матеріальної шкоди
(суму страхового відшкодування).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак надав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити та розглянути
справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив в
позові відмовити, в зв»язку з спливом
строку позовної давності.

Представник Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Провідна» в судове засідання не
з»явився, однак надав суду, в якій
просить в задоволенні позову відмовити
застосувавши по даному спору позовну
давність.

Ухвалою Немирівського районного суду
від 19.12.2013 року позов в частині
звернення Публічного Акціонерного
Товариства « Акціонерна Страхова
компанія «Дністер» до ПРАТ «Страхова
компанія Провідна» про стягнення
матеріальної шкоди в сумі 24990 грн.
провадженням закрито на підставі ст..
ст.. 15, 205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали,
вислухавши в судовому засіданні
пояснення відповідача ОСОБА_1, суд
приходить до висновку, що в позові слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно ст.. 257 ЦК України для відносин,
що виникають з приводу стягнення
заборгованості в порядку регресу
застосовується загальна позовна
давність тривалістю в три роки.

Відповідно до ст.. 253 ЦК України перебіг
строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або
настання події з якою пов»язано його
початок.

Ст.. 261 ЦК України передбачає, що за
регресними зобов»язаннями перебіг
позовної давності починається від дня
виконання основного зобов»язання.

Позивачем страхове відшкодування було
сплачено 29.06.2010 року.

Враховуючи те, що зобов»язання
виникають одразу після сплати
позивачем страхового відшкодування, то
останній день збігу строку позовної
давності був 28.06.2013 року. Позовну заяву
до Немирівського районного суду подано
10.07.2013 року. А отже, на момент подачі
позовної заяви до суду за вказаним
зобов»язанням сплив термін позовної
давності.

Згідно ст.. 267 ч.4 ЦК України сплив
позовної давності про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст.57-66; 209-215 ЦПК України, ст.
ст.. 993, 1166; 253;257;261, 267 ЦК України, суд,

Р І Ш И В :

В позові Публічного Акціонерного
Товариства « Акціонерна Страхова
компанія «Дністер» до ОСОБА_1 про
стягнення матеріальної шкоди в сумі
13686.11 грн., оцінки автомобіля 700 грн., 3838.20
грн. правової допомоги, судового збору
395.91 грн. - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду у
Вінницькій області протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Копія вірна:

Суддя: