Справа № 313/611/13-ц
Провадження № 2/313/119/2013
УХВАЛА

про забезпечення позову

22.05.2013 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вееслівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійний вимог - ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до вказаної позовної заяви позивач ОСОБА_1, прохає зобовязати відповідача ОСОБА_3О.(ін.код.), повернути йому майно - автомобіль марки ГАЗ-ЧАЗ, модуль 32212 ЗНГ, випуску 2003 року, вантажопасажирський транспортний засіб, двигуном обємом 22868 , шасі (рама, кузов) №ХТН 20029277 ХТН 2606, реєстраційний номер №АР4570АХ, який зареєстрований Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 23.08.2011 р., та належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 980365, виданого Мелітопольским ВРЕР УДЛАІ ГУМВС України в Запорізькій області 23.08.2011 р.

На зазначений автомобіль ОСОБА_2 14.11.2011 р. видав на імя ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, довіреність, яка посвідчена приватним нотаріусом Мелітопольського нотаріального округу Запорізької області та зареєстрована в реєстрі за №6115.

Відповідно до вказаної довіреності, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 розпоряджатися належним йому на праві власності вказаним автомобілем, управляти транспортним засобом та з правом продажу його за встановленим законом порядком, обміну, страхування, здачі в оренду, зміни номерних агрегатів і вузлів, поїздок за кордон, догляду на митницях.

22.05.2013 р. у поданій до суду належним чином оформленій заяві ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на зазначений транспортний засіб, який на теперішній час перебуває у користуванні відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_1 має підстави побоюватись, що відповідач може розпорядитися даним автомобілем як шляхом його розбору на запчастини та продажу останніх, їх заміні з нових на старі, що призведе до зменшення його вартості, або зможе даний автомобіль відчужити його на користь невідомих осіб, оскільки наданий час не передбачено чинним законодавством укладення довіреностей або договору купівлі-продажу в разі його передачі іншим особам у користування, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Крім того, перебування у користуванні вказаного автомобіля у відповідача позбавляє ОСОБА_1 користуватися ним та використовувати у власних цілях.

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ГАЗ-ЧАЗ, модуль 32212 ЗНГ, випуску 2003 року, типу ТЗ вантажопасажирський транспортний засіб, двигуном объемом 2286Б , шасі (рама, кузов) № ХТН 2606 9277 ХТН 2606, реєстраційний номер № НОМЕР_1, який зареєстрований Мелітопольським ВРЕР УМВС України в Запорізькій області 23.08.2011 року, що належить ОСОБА_2,(ін.код.), на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ САЕ 980365, виданого Мелітопольським ВРЕР УДЛАІ ГУМВС України в Запорізькій області 23.08.2011 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 і передати його на зберігання ОСОБА_1, 20.10.1997 р.н.(ін.код.), уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: 72202, АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Веселівського районного управління юстиції Запорізької області та ОСОБА_1 - для відома.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

22.05.2013