Справа № 484/5840/13-цр.
Провадження № 2/484/2198/13р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013р.

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді -
Мельничук О.В.

при секретарі -
Голубковій Н.М.

за участю прокурора - Поліщук
О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Первомайську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та
піклування Первомайської міської ради
про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року позивачка звернулась з
позовом про поновлення її батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_2, що
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області,
так як рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 25.06.2010 року вона була
позбавлена батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_2. Підставою для винесення
судом зазначеного рішення було те, що
вона ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не займалась
вихованням доньки, не надавала коштів
на її утримання, не піклувалась про неї.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона
радикально змінила умови свого життя,
має постійне місце проживання, донька
проживає разом із нею і для неї
створені всі умови для проживання,
розвитку та виховання.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги і просила їх
задовольнити.

Представнику Органу опіки та
піклування Первомайської міської ради
в судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечувала.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, думку прокурора, який вважав
що позов підлягає задоволенню,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Із ксерокопій свідоцтва про
народження видно, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області та
її батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_1
( а.с.9), а із копії рішення
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 25.06.2010
видно, що ОСОБА_1 була позбавлена
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_2, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області та
опікуном дитини було призначено
ОСОБА_4 ( а.с.5). З мотивувальної частини
вказаного рішення також видно, що
батько дитини ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії свідоцтва
про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (
а.с.28).

Враховуючи викладене та те, що із
довідки та характеристики
квартального комітету №23 ( а.с.15,14),
акту обстеження матеріально-побутових
умов від 25.11.2013 року ( а.с.11) та висновку
органу опіки та піклування
Первомайської міської ради про
можливість поновлення батьківських
прав від 28.11.2013 року ( а.с.12-13)
підтверджено що дійсно ОСОБА_1
забезпечує виховання, розвиток та
утримання доньки ОСОБА_2, як
передбачено ст. 150 СК України, а тому
згідно вимог ст. 60 ч.1 ЦПК України суд
знаходить позовні вимоги доведеними та
підлягаючими задоволенню відповідно
до ст. 169 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296, 294-296
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Тираспіль Молдова, в
батьківських правах відносно ОСОБА_2,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Первомайськ Миколаївської області.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: