Справа № 591/8113/13-ц
Провадження № 2/591/2720/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2013 року
Зарічний районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді
при секретарі - Різниченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 25.03.2011 р. відповідачу було
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки. Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення заборгованості.
В судове засідання від позивача
надійшла письмова заява, в якій позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить слухати справу у відсутність
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного. Відповідно до вимог ст.ст.
525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до кредитного договору №
б/н від 25.03.2011 р. відповідачу було
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення , що відповідає
строку дії картки. (а.с.5-9). Однак,
відповідачем умови договору не
виконуються, утворилась
на 03.09.2013 р., в т.ч. і по відсотках , що
підтверджується наданим суду
розрахунком ( а.с.4).
Доказів погашення боргу відповідач не
З урахуванням викладеного, є підстави
для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
- 9628,69 грн. - заборгованості за
процентам за користування кредитом;
а також штрафи за відповідно до п.8.6.
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 1065,56 грн. - штраф ( процентна
складова), тому з відповідача належить
стягнути заборгованість за № б/н від
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 229 грн. 40 коп. судового
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-банк»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» заборгованість за № б/н
грн. 40 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Н.Г.Прокудіна