Справа № 219/5491/2013-ц
УХВАЛА

09.07.2013 року Артемівський мівськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Погрібної Н. М.

з участю секретаря Тулаїнової О. С.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ заяву ОСОБА_1 про продовження строку предявлення виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку для предявлення виконавчого листа мотивуючи тим, що06.12.2010 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення про стягнення з УПСЗ Артемівської міської ради Донецької області на його користь недоотриману сум одноразової компенсації у звязку з втратою годувальника, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою. 17.06.2013 року йому було видану рішення суду та виконавчий лист, отримуючи виконавчий лист він не звернув уваги на дату та сказавши, що з моменту отримання в/л його треба предявити у продовж року. Згідно ЗУ Про гарантії держави щодо виконання судових рішень від 06.06.2012р., який набрав чинності з 01.01.2013 року , він здав в/л у казначейство м. Артемівська та 19.06.2013 року йому були повернуті виконавчі листи у звязку з причини пропущення строку предявлення до виконання.

З урахуванням вище викладеного просить суд продовжити строк предявлення в/л №2/13378/2010 від 06.12.2010р.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі наявних документів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви..

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-13378/2010р, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.12.2010року стягнуто з УПСЗ Артемівської міської ради Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману одноразову компенсацію в звязку з втратою годувальника, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою у розмірі 44640грн.

Згідно розписки (а.с.43) ОСОБА_1 в/л отримав 17.06.2013 року.

Відповідно статті 24 Закону України Про виконавче провадження. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Оскільки заявник похилого віку, що зумовило труднощі в отриманні виконавчого листа, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, та поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-13378/2010р., виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області 17.06.2013 року до виконання.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя Н. М. Погрібна