Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-4176/11
Провадження № 2/520/1226/13
УХВАЛА

16.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву відповідача - ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом

відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною завою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 20.10.2011року провадження у цивільній справі № 2-4176/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором було зупинено до розгляду по суті Приморським районним судом м. Одеси цивільної справи №2/1522/11405/11 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, та набрання законної сили судовим рішенням.

14.01.2013року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі у звязку з тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2012року, яка набрала чинності 11.12.2012року, цивільну справу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними залишено без розгляду.

При цьому відповідачкою було надано копію вищезазначеної ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі № 2-4176/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі № 2-4176/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Одеського міського відділення № 7860 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 лютого 2013року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.