Провадження по справі № 2/260/2125/2013
22 листопада 2013 року Ленінський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді: Бескровної О.Л.,
при секретарі: Гладкій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи:
Сектор громадянства і реєстрації
фізичних осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області, Інститут
післядипломної освіти
інженерно-педагогічних працівників
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням, -
Позивачі звернулися з позовом до
ОСОБА_4, треті особи: Сектор
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, Інститут
післядипломної освіти
інженерно-педагогічних працівників
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
зазначивши в обґрунтування позовних
вимог наступне. Квартира АДРЕСА_1
знаходиться на балансі Інституту
післядипломної освіти
інженерно-педагогічних працівників і
знаходиться у їх користуванні. Вказана
квартира була видана ОСОБА_1 відповідно
до ордеру на жилу площу у гуртожитку
від 27.09.1988р. У квартирі зареєстровані
вони, відповідач і малолітній син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 з 22.07.2008р.
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4 і 17.01.2009 р. вона була
зареєстрована за його місцем мешкання.
Однак, з 2012 року по теперішній час
відповідач разом з дитиною виїхала із
кімнати гуртожитку і мешкає за іншою
адресою. Шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було
розірвано 14.03.2013 року. Зазначені
обставини вкрай ускладнюють їх
матеріальне становище, оскільки вони
вимушені сплачувати комунальні
послуги за відповідача. У зв»язку із
чим, посилаючись на ст.ст. 71, 72 ЖК
України, просили суд визнати ОСОБА_4
такою, що втратила право користування
Позивачі у судове засідання не
з»явилися, надали заяви відповідно до
яких позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, просили слухати справу
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, своїх заперечень проти
позову не надав, хоча був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи.
Представники третіх осіб Сектору
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Ленінського РО ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області та Інституту
післядипломної освіти
інженерно-педагогічних працівників у
судове засідання не з»явилися, про час
та місце слухання справи повідомлені
належним чином, причини своєї
відсутності суду не повідомили.
Зі згоди позивачів, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази по справі у їх сукупності,
прийшов до наступних висновків.

Квартира АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі Інституту післядипломної
освіти інженерно-педагогічних
працівників і знаходиться у їх
користуванні. Вказана квартира була
видана ОСОБА_1 відповідно до ордеру на
жилу площу у гуртожитку від 27.09.1988р.
(а.с.10)

У квартирі зареєстровані позивачі,
відповідач і малолітній ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить довідка
про склад сім»ї (а.с.13)

Відповідно до акту завідувача
гуртожитком, складеного у складі трьох
свідків, відповідач ОСОБА_4,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з
серпня 2012 року по теперішній час за
місцем реєстрації не мешкає, своїх
речей у квартирі не зберігає (а.с. 4)

Відповідно до ст.71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
право на житлове приміщення в перебігу
шести місяців.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є обґрунтованими, а
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідач тривалий час, більше шести
місяців, без поважних причин не
проживає у квартирі АДРЕСА_1, а тому
ОСОБА_4 втратила право користування
житловим приміщенням.

На підставі ст. 71 ЖК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Сектор
громадянства і реєстрації фізичних
осіб Ленінського РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області, Інститут
післядипломної освіти
інженерно-педагогічних працівників
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: