Справа 688/5512/13-ц
№ 2/688/1362/13
Рішення

Іменем України

28 грудня 2013 року
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі
Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Шепетівської міської ради

про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою, в якій просить
визначити для нього додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_3, і посилається на те,
що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після
смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове
майно у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1, яка належала їй на день смерті
на праві приватної власності. ОСОБА_1,
як син померлої, є спадкоємцем першої
черги за законом. Інших спадкоємців за
законом чи заповітом немає. Позивач
вчасно не звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, оскільки перебував у іншій
країні - Білорусі. Крім того, вважав, що
його батько ОСОБА_4 прийняв спадщину
після смерті матері. ІНФОРМАЦІЯ_4
батько позивача, ОСОБА_4, який є
власником іншої ? частини вищевказаної
квартири, помер. При оформленні
спадщини після смерті батька стало
відомо, що останній не успадкував після
смерті дружини ( матері позивача) ?
частини квартири АДРЕСА_1, так як батьки
не перебували у шлюбі. 11 грудня 2013 року
ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної
контори для оформлення спадщини, але
йому було відмовлено з причини
пропуску, встановленого діючим
законодавством строку для прийняття
спадщини. У зв'язку з тим, що він
пропустив строк для прийняття
спадщини, просить суд визнати
поважними причини пропуску строку та
визначити йому додатковий строк в три
місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві
просив розглядати справу у його
відсутність та за участю представника
ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_5 в
судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги, просила суд їх
задовольнити.

Представник відповідача Шепетівської
міської ради Піголь О.А. в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій просив слухати
справу за його відсутності, позов
визнає, не заперечує проти його
задоволення.

Вислухавши думку представника
позивача ОСОБА_5, перевіривши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення в
повному обсязі з наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично в управління і
розпорядження спадковим майном
вступив її син - ОСОБА_1, який є
спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно повідомлення завідувача
Шепетівської міської державної
нотаріальної контори №1418/01-16 від 11
грудня 2013 року оформити спадщину після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
та була зареєстрована по АДРЕСА_1,
неможливо у зв'язку із тим, що
спадкоємцем був пропущений 6-ти
місячний строк для подачі заяви на
прийняття спадщини. Оскільки позивач
не оформив спадщину в термін,
обумовлений законом протягом шести
місяців через перебування в іншій
країні, він не мав змоги подати заяву
про прийняття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції Хмельницької
області, серії НОМЕР_1. Як встановлено в
судовому засіданні, через перебування
за межами України, а також у зв'язку з
тим, що покійний батько позивача ОСОБА_4
не успадкував після смерті своєї
дружини ? частини вищевказаної
квартири, оскільки вони не перебували у
зареєстрованому шлюбі, позивач вчасно
не надав до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини.

Вказані обставини суд вважає поважними
причинами пропуску строку для
прийняття спадщини, а тому,

на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити
додатковий строк в три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шепетівка
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя: