№ 639/9076/13-ц
№ 2/639/2718/2013
26 грудня 2013 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря – Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Xapкiвcькi теплові мережі»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги
У жовтні 2013 р. представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
Просив стягнути з відповідача
заборгованість за послуги з
теплопостачання та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що надає послуги з
теплопостачання, згідно ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від
24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що
регулюють відносини між суб’єктом
господарювання предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальних
послуг(виконавець) і фізичною та
юридичною особою (споживач), яка
отримує або має намір отримувати такі
Згідно до п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
За період з 01.04.2006 р. по 31.07.2013 р.
відповідачі не в повному обсязі
сплачували вартість наданих послуг.
Загальна сума заборгованості складає
Згідно зі ст..11 ЦК України, цивільні
права та обов’язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства (договорів), а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися відповідно до
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з таких
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи i підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.
Судовим розглядом встановлено, що
відповідачі зареєстровані та
проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
Відповідно до відомостей нарахувань та
оплати за теплову енергію відповідачі
мають заборгованість перед позивачем
за спожиту енергію (а.с. 5-7).
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, доказів, які б спростовували
доводи позивача, що є їх обов'язком
відповідно до положень ст. 60 ЦПК
України, суду не надали.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов’язання повинно виконуватись
належним чином, згідно умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України
зобов’язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов’язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов’язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у
разі порушення зобов’язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить із того, що відповідач
проживає та зареєстрований за вказаною
адресою, і відповідно, користується
послугами позивача , це
підтверджується наявними в матеріалах
справи відомостями нарахування та
оплат за теплову енергію.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволені
яких позивачеві відмовлено.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 525, 526,
530, 610, 611, 625 ЦК України, суд,-
Позов Комунального підприємства
«Xapкiвcькi теплові мережі» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання –
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (16.01.1973 р.н) на
користь КП «Харкiвськi теплові мережі»
України» м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО
31557119) заборгованість за послуги
теплопостачання в розмірі 529 (п’ятсот
двадцять дев’ять) грн. 94 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, , 26.12.1972 р.н
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ОСОБА_2 16.01.1973 р.н), які зареєстровані за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь КП
ВАТ «Державний ощадний банк України» м.
Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) судові
витрати по 114 (сто чотирнадцять)гривень
70 копійок, з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
суддя Срокіна І.І.