Справа № 428/6024/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

народних засідателів Лабецької Н.В., Білянської О.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій вказано, що Рішенням виконавчого комітета Сєвєродонецької міської ради № 947 від 23.07.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та її сестра ОСОБА_1 була призначена її піклувальником, з огляду на те, що місце знаходження її батьків невідомо. Відповідно до п. 34 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, повязаної із захистом прав дитини», в разі неможливості або недоцільності повернення дитини на виховання до батьків служба у справах дітей за місцем походження дитини збирає документи, зазначені у пункті 24 цього Порядку, для підтвердження обставин, за яких дитина втратила батьківське піклування. Як вбачається з п. 24 Порядку, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, надається дітям, в тому числі, батьки яких визнані безвісно відсутніми, що підтверджується рішенням суду. Згідно з п. 37 названого Порядку, для влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, служба у справах дітей за місцем походження дитини повинна зібрати такі документи, в тому числі, відомості про батьків (документи, зазначені в пунктах 23-25 цього Порядку) та родичів дитини. Оголошення батьків неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 і ОСОБА_6 безвісно відсутніми необхідно заявниці для захисту її інтересів, а саме, для своєчасного призначення та виплати за рахунок коштів державного бюджету державної соціальної допомоги на дитину, позбавлену батьківського піклування на підставі заяви піклувальника і наданих нею відповідних документів, в тому числі відомостей про батьків.

Факт безвісної відсутності ОСОБА_6 і ОСОБА_5А.к. протягом більш одного року підтверджується листом заступника начальника міліції м. Сєвєродонецька № 54/Б-25 від 29.06.2012 року та довідкою № 54/11564 від 26.06.2013 року.

Просила суд визнати ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку ОСОБА_8, безвісно відсутніми з 01 липня 2010 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в заяві, суду пояснила, що батька вона бачила ще коли була маленькою, а мати вона не бачила з тих пір як проживає у м. Сєвєродонецьку, приблизно 12 років. Мати останній час проживала у м. Феодосія. У неї від матері немає жодних даних, вона не отримує від неї листів та не спілкується з нею телефоном. Її родичі також не спілкуються з її матірю та звязок не підтримують. Просила суд заяву задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 суду пояснила, що батька вона ніколи не бачила. Їй було 9-10 років коли вона востаннє бачила свою матір у м. Феодосія. Вона жила разом з ними, а потім одного дня уїхала у невідомому напрямку. З тих пір її ніхто не бачив.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в заяві та просив суд заяву задовольнити.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала, суду пояснила, що вона знає сімю ОСОБА_1 з липня 2012 року. Заявниця звернулася до служби з приводу встановлення опіки над її молодшою сестрою. Опіка була оформлена, але тимчасово. Своїх батьків дівчата ніколи не бачили. Опікун ОСОБА_1 справляється зі своїми обовязками.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома з ОСОБА_1 приблизно 3 роки, знає її сестру. Їх батьків вона ніколи не бачила і нічого не чула про них. Їй казали, що батько ОСОБА_10 помер, а про маму їй нічого невідомо.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона з ОСОБА_1 добре спілкується, ходять одна до одної в гості. ОСОБА_10 проживає з чоловіком, сестрою Крістіною та своєю дитиною. Про її батьків вона ніколи нічого не чула та не бачила їх. ОСОБА_12 не розповідала про те, де знаходяться її батьки.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно з листом заступника начальника міліції м. Сєвєродонецька № 54/Б-25 від 29.06.2012 року в ході проведених оперативно-розшукових заходів, встановити місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_5, не виявилось можливим.

Згідно з довідкою № 54/11564 від 26.06.2013 року ОСОБА_1 дійсно зверталась до Сєвєродонецького МВ УМВС України в Луганській області з приводу встановлення місцезнаходження її батьків: ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Місцезнаходження останніх не встановлено.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕН № 834161, виданим 16.09.2011 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 народилася 11 серпня 1987 року.

Згідно з паспортом громадянина України серії ЕН № 913865, виданим 24.01.2013 року Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області, ОСОБА_4 народилася 07 листопада 1996 року.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 947 від 23 липня 2012 року «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, неповнолітній ОСОБА_4, та про призначення піклувальника над нею» вирішено надати неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вказаних обставинах, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, враховуючи той факт, що більше одного року в місці постійного проживання місцезнаходження ОСОБА_6 та ОСОБА_5 немає відомостей про місце їхнього перебування, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку ОСОБА_8, безвісно відсутніми з 01 липня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради, задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, громадянина ОСОБА_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку ОСОБА_8, безвісно відсутніми з 01 липня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. Посохов

Народні засідателі Н.В. Лабецька

ОСОБА_13