КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа 552/6769/13-ц
Провадження № 2/552/2362/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Божук Д.А.,

при секретарі Саєнко М.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час дочка навчається в Полтавському центрі Професійно- технічної освіти, а тому потребує матеріальної допомоги. Самостійо надавати допомогу не має змоги, оскільки має на утриманні дітей, які проживають разом з нею. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Третя особа ОСОБА_3 в засіданні позов також підтримала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).

15 червня 2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.06.2013 року(а.с.3).

В даний час ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

З 01 вересня 2011 року ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Полтавського центу професійно- технічної освіти. Термін навчання 3 роки до 28 червня 2014 року (а.с.7).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3 продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідач працює, відповідно, має постійний заробіток, аліменти на інших дітей не сплачує отже суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 191, 199,200 СК УКраїни 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4. Бірюзова, 92, кв.10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого монтажником Будівельно споживчого товариства Проектбудмонтаж( м. Полтава вул. Лідова, 5,к 1, , р/р 1001 у ПРУ КБ «ПриватБанк» МФО 331401), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви 30 вересня 2013 року до досягнення нею двадцяти трьох років. Утримання аліментів припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев"ять грн. сорок коп).

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в десятиденний термін з дня одержання його копії.

Суддя Д.А. Божук