Справа № 305/2587/13-ц
Провадження по справі 2/305/1262/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2013 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

при секретарі - Орос С.Ю.

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпастької області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за вимушений прогул -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, молоті та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за вимушений прогул.

02 грудня 2013 року, на початку судового розгляду справи, представник позивачки ОСОБА_1, - ОСОБА_2, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування наказів, оскільки обставини, які будуть встановлені при розгляді цієї цивільної справи мають суттєве значення для вирішення зазначеної цивільної справи і без встановлення цих обставин неможливим є вирішення спору по даній справі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2, в судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Представник відповідача - ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення розгляду справи.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі, поскільки від прийнятого рішення в цивільній справі залежить розгляд даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення заробітку за вимушений прогул - зупинити до вирішення по суті та набрання законної сили рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.