№ 2/269/1953/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 листопада 2013 року. Совєтський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі: головуючого судді
Слабкіної О.А.

при секретарі
Савоськіної О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом КП «МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у
вересні 2013 року. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
відпущену теплову енергію у сумі 6774, 08
грн. за період з 01.11.2001 року по 01.08.2013
року та витрати, пов’язані зі сплатою
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим,
що відповідач є споживачем теплової
енергії за адресою: АДРЕСА_1 і повинна
щомісяця вносити плату за відпущену
теплову енергію. Проте, від сплати
такової ухиляються, у зв’язку з чим
утворилася заборгованість, яку у
добровільному порядку не сплачує. За
таких підстав позивач був вимушений
звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не
з`явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення, повернуті на адресу суду
із позначкою «за закінчення строку
зберігання». Згідно відповіді
адресно-довідкового бюро відповідач
значиться зареєстрованою за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за адресою, на яку
були надіслані судові повістки та
повідомлення. Згідно ч 5 ст. 74 ЦПК
України у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою їх
місця проживання чи місця перебування,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. У разі неявки
відповідача, якого належним чином
повідомлено про день та час розгляду
справи і від якого не надійшло заяви
про відкладення розгляду справи, суд зі
згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно представленій копії особового
рахунку основним квартиронаймачем
житла за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1,
тобто відповідач за даним позовом.
Згідно з нормами ст. 67, 68 Житлового
кодексу України відповідач
зобов’язана щомісяця вносити плату за
комунальні послуги, в тому числі і за
теплопостачання. Між позивачем та
відповідачем згідно вимог ст. 509 ЦК
України виникли зобов`язання, які вони
повинні виконувати належним чином та
не звільняються від відповідальності
через неможливість виконання даного
зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач має заборгованість за
відпущену теплову енергію у сумі 6774, 08
грн. за період 01.11.2001 р. по 01.08.2013 р. Строк
позовної давності, встановлений ст. 257
ЦК України, складає три роки. Наслідки
спливу позовної давності передбачені
ст.. 267 ЦК України, зокрема згідно з
частинами 3, 4, 5 цієї статті, позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленої до
винесення ним рішення, сплив позовної
давності, про застосування якої
заявлено стороною у спорі, є підставою
для відмови у позові, а якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту. Відповідач у судове засідання
не з’явилася, не заявивши про
застосування строку позовної давності.
Таким чином з відповідача підлягає
стягненню заборгованість за спожиту
електричну енергію у повному обсязі.

Також з відповідача на користь
позивача підлягає в силу ст. 88 ЦПК
України сума сплаченого судового збору
у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 509
ЦК України, та на підставі ст. 60, 88, 213-215,
218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1 на користь КП
«МАКІЇВТЕПЛОМЕРЕЖА» заборгованість за
відпущену теплову енергію за період з
01.11.2001 р. по 01.08.2013р. у розмірі 6774,08 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
у сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, що брали участь у справі, але не
були присутніми під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з моменту
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
О. А. Слабкіна