ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/3010/13-ц
Провадження № 2-о/362/77/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2013 Васильківський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Крушинська
сільська рада Васильківського району
Київської області про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою, про встановлення факту, що має
юридичне значення - прийняття нею
спадщини, а саме ? частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 та залишилася після смерті її
брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, подавши до суду письмову
заяву про слухання справи у її
відсутності

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, подавши
до суду письмову заяву про слухання
справи у їх відсутності, проти
задоволення вимог заяви не заперечує.

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251
і 1268 ЦК України зазначають, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування може здійснюватися за
заповітом. Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шості місяців
він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України "Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року)
вирішують питання про визнання права
на спадкове майно, якщо протягом
шестимісячного строку заінтересована
особа вступила в управління або
володіння цим майном.

Згідно Пленуму Верховного Суду
України Постанови №14 від 18 грудня 2009
року за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняти його судом.

Таким чином, оцінюючи в
сукупності зібрані по справі докази,
враховуючи, що заявником надано
достатньо доказів та в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт прийняття нею спадщини після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261, ч.3
ст.1268, ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 294ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме що - ОСОБА_1 прийняла
спадщину, яка складається з ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 Київської
області та залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.