Справа № 548/1617/13-ц
УХВАЛА Провадження №2/548/524/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р.
м.Хорол
Хорольський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.,

при секретарі - Листопад В.Л.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім`єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
спільним сумісним майном подружжя,
визнання права на половину вартості
спільно набутого майна та стягнення
коштів за половину майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання
майна спільним сумісним майном
подружжя, визнання права на половину
вартості спільно набутого майна та
стягнення коштів за половину майна.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення по
справі судово-технічної експертизи, на
вирішення якої поставити слідуючі
питання:

1) визначити дійсну вартість магазину,
розташованого за адресою АДРЕСА_2
власником якого являється ОСОБА_2.
Вартість визначити на вересень 2012 року,
тобто до його перебудови;

2) визначити дійсну вартість автомобіля
марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який
зареєстрований за ОСОБА_2.

Крім того, позивач ОСОБА_1 у клопотанні
про призначення по справі технічної
експертизи прохала витребувати від
відповідача:

1) технічний паспорт та свідоцтво на
право власності на магазин, що
розташований в АДРЕСА_2, до його
перебудови, тобто до вересня 2012 року;

2) технічний паспорт на автомобіль
марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, для правильного вирішення
справи, відповідно до ст. 137 ЦПК України
вказану заяву належить задовольнити
повністю.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не заперечував проти задоволення
даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу та дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що з метою забезпечення
правильного вирішення справи такі
експертизи дійсно потрібні, а для їх
проведення необхідні спеціальні
знання в галузі визначення оціночної
вартості будівельних об»єктів та
споруд та автотоварознавства, тому
клопотання про призначення експертиз
підлягає до задоволення. На розгляд
експерта по оціночно-будівельній
експертизі поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість магазину,
розташованого за адресою АДРЕСА_2
власником якого являється ОСОБА_2.
Вартість визначити на вересень 2012 року,
тобто до його перебудови.

На розгляд експерта по
автотоварознавчій експертизі
поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість автомобіля
марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який
зареєстрований за ОСОБА_2.

Враховуючи, що для з'ясування обставин,
що мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання в галузі визначення
оціночної вартості будівельних
об»єктів та споруд та
автотоварознавства по даній справі
необхідно призначити
оціночно-будівельну та авто
товарознавчу експертизи, проведення
яких належить доручити експерту ТОВ
«Альбатрос» Русин Тетяні Василівні, що
знаходиться за адресою: 37800, м.Хорол
Полтавської області, вул.Партизанська,
14А.

Оскільки для проведення зазначених
експертиз потрібний значний проміжок
часу на час проведення експертиз
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.130,143,144,202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Зобов»язати ОСОБА_2 надати в
розпорядження Хорольського районного
суду Полтавської області до 24.09.2013 року
оригінали документів:

1) технічного паспорту та свідоцтва на
право власності на магазин, що
розташований в АДРЕСА_2, до його
перебудови, тобто до вересня 2012 року;

2) технічного паспорту на автомобіль
марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання
майна спільним сумісним майном
подружжя, визнання права на половину
вартості спільно набутого майна та
стягнення коштів за половину майна
оціночно-будівельну та
автотоварознавчу експертизи.

На вирішення судово-будівельної
експертизи поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість магазину,
розташованого за адресою АДРЕСА_2
власником якого являється ОСОБА_2.
Вартість визначити на вересень 2012 року,
тобто до його перебудови.

На вирішення авто-технічної експертизи
поставити наступне питання:

1) визначити дійсну вартість автомобіля
марки АУДІ В4 1992 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_1 на даний час, який
зареєстрований за ОСОБА_2.

Проведення даних експертиз доручити
експерту ТОВ «Альбатрос» Русин Тетяні
Василівні, що знаходиться за адресою:
37800, м.Хорол Полтавської області,
вул.Партизанська, 14А.

Попередити експерта про
відповідальність за ст.ст. 384-385 КК
України.

Направити експерту матеріали
цивільної справи № 548/1617/13-ц після
надання відповідачем ОСОБА_2
вищевказаних оригіналів документів.

Витрати за проведення
оціночно-будівельної та
автотоварознавчої експертиз покласти
на ОСОБА_1 (37800, АДРЕСА_1, моб.тел. НОМЕР_2).

Зупинити провадження по справі до
закінчення експертиз.

Попередити сторони про наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Хорольський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а в
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: