Справа № 346/1007/13-ц
18 березня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Калинюка О.П.
з участю секретаря Чернової О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
позивачка ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду з названим позовом.
Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 29.08.1991 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі народилося троє дочок, дві з яких повнолітні, третя - неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу позивачка вважає те, що між нею та відповідачем часто виникають сварки та скандали на побутовому ґрунті, відповідач зловживає алкогольними напоями, перебуваючи в стані спяніння, фізично ображав позивачку та дітей, що негативно відображалося на їх психологічному стані. Також позивачка зазначає, що останні пять років не проживає разом з відповідачем та просить шлюб між ними розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Зварчук.
Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, причини своєї неявки суду не повідомив, до суду повернувся конверт з відміткою, що адресат вибув.
Тому відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінюючи досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.
Із наданого свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони одружилися 29.08.1991 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №19 (а.с.6).
Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, протягом останніх пяти років разом не проживають, не вживають заходів для примирення, шлюб носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме інтересам позивачки. За таких обставин шлюб слід розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище Зварчук, оскільки вона вказала про це в своїй позовній заяві.
Суд вважає необгрунтованою позовну вимогу щодо залишення проживати з позивачкою дочку сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до ч.3 ст.160 Сімейного кодексу України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.
На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-
позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 29.08.1991 року виконавчим комітетом Пядицької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №19, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Зварчук».
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_4