Справа № 716/2071/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2013 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулась до суду із позовом до територіальної громади с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 13.06.2012 року в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Кобилянської, 15 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецькій області та земельна ділянка, площею 1,5829 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно померла ОСОБА_2 заповіла їй відповідно до заповіту від 26.01.1996 року, посвідченого секретарем Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі під №12.

Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає. Вказала на те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті, частину спадщини, а саме земельну ділянку, площею 1,5829 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кулівецької сільської ради успадкувала, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_2

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, вона змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовну заву підтримала в повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в ній, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи позивача, врахувавши заяву представника відповідача суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, позов доведений та обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Судом встановлено, що житловий будинок, розташований по вул. Кобилянської, 15 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_2, котра померла 13.06.2012 року, що підтверджується довідками виконкому Кулівецької сільської ради №549, №548, №551, №550 від 08.08.2013 року (а.с. 15-18), довідкою-характеристикою Заставнівського РБТІ №45 від 21.02.2013 року (а.с.26), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.20) та свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №106506 від 13.06.2012 року (а.с. 10). Правовстановлюючі документи на будинок не оформлялись. Спадкоємцями за заповітом на вказаний житловий будинок на час відкриття спадщини була позивач, що підтверджується довідками виконкому Кулівецької сільської ради №548, №550 від 08.08.2013 року (а.с. 16,18), копією свідоцтва про одруження (а.с.11), копією свідоцтва про народження серії І-МИ №178861 від 19.02.2013 року (а.с.12).

Спадкоємців, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом немає.

Спадщина, в частині вказаного будинковолодіння, до даного часу ніким не прийнята, спадкове майно перебуває у фактичному користуванні позивача, інших претендентів на спадщину не має.

Позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2., померлої 13.06.2012 року, частину спадщини, а саме земельну ділянку, площею 1,5829 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кулівецької сільської ради успадкувала, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_2, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №719/02-31 від 13.08.2013 року (а.с. 13) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.14).

Згідно довідки Кулівецької сільської ради № 551 від 08.08.2013 року (а.с.17), а також довідки характеристики Заставнівського РБТІ №45 від 21.02.2013 року (а.с.26) житловий будинок розташований в с. Кулівці, Заставнівського району Чернівецької області по вул. Кобилянської, 15, побудований 1900 року, збудований за власні кошти, колгоспним двором не рахується.

Згідно п. п. 1.2, 2.7 «Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення І та ІІ категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж», затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 19.03.2013 №95 технічне обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів комплекс заходів, спрямованих на встановлення технічного стану будівельних конструкцій та інженерних мереж об'єктів з метою визначення можливості або неможливості їх безпечної експлуатації. Технічне обстеження об'єктів індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, прибудов до них загальною площею до 300 м2 включно, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них загальною площею до 100 м2 включно проводиться під час їх технічної інвентаризації з подальшою видачею технічного паспорта.

Пункт 3.1 даного Порядку визначає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, збудовані до 05 серпня 1992 року, прийняттю в експлуатацію не підлягають і можуть бути зареєстровані як об' єкти права власності на підставі технічного паспорту.

Так, відповідність, вищезазначеного спірного будинку, вимогам надійності і безпечної експлуатації та відповідність вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, виготовлений позивачем за результатами технічної інвентаризації, згідно якого вартість спірного будиноволодіння становить 15051,00 (пятнадцять тисяч пятдесят одну) гривню 00 копійок (а.с. 20-25).

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ,1297 ЦК України, Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлового комунального господарства України від 19.03.2013 року, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку загальною площею 26, 50 м2, житловою площею 21, 70 м2, інвентарною вартістю 7 304 грн., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: сарай інвентарна вартість 443 грн. (літ. «Б»), сарай - інвентарна вартість 2 624 грн. (літ. «В»), огорожа металічна/черепашник - інвентарна вартість 4680rpн.(№1- 2), загальною інвентаризаційною вартістю - 15051, 00 (пятнадцять тисяч пятдесят одну) гривень 00 копійок, що знаходяться по вул. Кобилянської, 15 в с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 червня 2012 року..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. С. Стрілець