Справа № 133/208/13-ц Провадження № 22-ц/772/2513/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" вересня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (далі ВАТ «СКБ «Дністер») ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ВАТ «СКБ «Дністер» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 липня 2013 року у вказаній цивільній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено Козятинським міськрайонним судом Вінницької області 8 липня 2013 року та згідно супровідного листа від 10 липня 2013 року № 7280 (а.с. 40) направлено на адресу відповідача, який його копію отримав 15 липня 2013 року, як зазначено в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 41).

Враховуючи положення статті 70 ЦПК України, кінцевою датою строку подачі апеляційної скарги на вказане рішення є 25 липня 2013 року.

Проте, позивач подав апеляційну скаргу лише 29 липня 2013 року, про що свідчить відбиток реєстраційного штампу суду першої інстанції (а.с. 43), при цьому не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження та не зазначаючи підстав з яких цей строк було пропущено.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 70, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ліквідатора ВАТ «СКБ «Дністер» ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 липня 2013 року залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу та надати їй строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання зазначених вимог, особі, яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Ковальчук