Справа №2004/1071/12
Провадження № 2/613/13/13 РІШЕННЯ
( вступна та резолютивна
25 грудня 2013 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
секретарі Макушинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ
майна внатурі нерухомого майна, -
Зважаючи на складність у викладанні
повного рішення суду, пов’язаного з
потребою у обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити його вступну та
резолютивну частини, відклавши
виготовлення повного тексту рішення на
Керуючись ч.3 ст. 209 та ч.1 ст.218 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виділ майна
внатурі нерухомого майна –
задовольнити частково.
Виділити в натурі ОСОБА_1 у будинку по
вул.. Загорулько, 27 м. Богодухів
Харківської області, по 1-му варіанту
по житлових будівлях: житлову кімнату
1-5, площею 15,4 кв.м., житлову кімнату 1-6
площею 5,9 кв.м. комору 1-7 площею 5 кв.м,
житлову кімнату 2-2площею 21,8 кв.м,
житлову кімнату 3-3площею 12,1 кв.м,
житлову кімнату 3-4,площею 8,8 кв.м,
вартістю – 28 923 грн., коридор 3-1,площею
5,5 кв. м, кухню 3-2 площею 9,1 кв.м.,
вартістю 15 101 грн. , кухню 2-1 площею 8,4
кв.м. вартістю 11 495 грн., санвузол 2-3,
площею 3,9 кв. м. Разом по житловим
будівлям 95,9 кв. м. вартістю 55 519 грн.;
по надвірним спорудам: тамбур а1 – 5 568
грн., баню В – 6 323 грн., сарай Г – 8 525
грн., погріб п/д – 5 561 грн., паркан № 2 –
877 грн. Разом по надвірним спорудам 26 854
грн. Разом по домоволодінню 82 373 грн.
Виділити в натурі ОСОБА_2 у будинку по
вул.. Загорулько, 27 м. Богодухів
Харківської області, по 1-му варіанту
по житлових будівлях: коридор 1-2 площею
5,5 кв. м., кухню 1-3 площею 12,6 кв. м.,
житлову кімнату 1-4 площею 10,4 кв.м ,
вартістю 11 946 грн., веранду 1-1 площею 6,4
кв.м. вартістю 5 545 грн. Разом по
житловим будівлям 34,9 кв.м., 17 491 грн. ;
по надвірним спорудам : ворота № 1
вартістю 1 765 грн., колодязь № 3 вартістю
6 069 грн. Разом по надвірним спорудам 7
834 грн. Разом по домоволодінню 25 325 грн.
Зобов”язати ОСОБА_1 демонтувати дверні
блоки , закласти дверні прорізи між
приміщеннями 1-4 і 1-5, між приміщеннями 1-3
і 1-6 , між приміщеннями 1-2 і 1-7.
Влаштувати дверний проріз , встановити
дверний блок між приміщеннями 1-5 і 1-6.
Зобов”язати ОСОБА_2 встановити
перегородку та дверний блок в
приміщенні 1-1 ( веранда а) , влаштувавши
приміщення санвузлу площею 3,2 кв.м. (
обладнаного ванною та унітазом) та
приміщення коридору. Демонтувати
віконний блок , закласти частину
віконного прорізу , встановити
віконний блок в приміщенні
влаштованого коридору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4
696 ( чотири тисячі шістсот дев»яносто
шість ) гривень – грошової компенсації
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
вартість експертизи 2 984 ( дві тисячі
дев»ятсот вісімдесят чотири ) гривні 85
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмір 807 ( вісімсот сім )
В задоволенні решти позовних вимог –
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ