Провадження №6/761/1157/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши подання поданням старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової Асі Назимівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Рагімова А.Н. (далі по тексту -
державний виконавець) звернулась до
суду з поданням, затвердженим
Начальником Відділу примусового
виконання рішень ДВС України
Черноволовим В.В., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до виконання ним своїх
зобов'язань за рішенням Московського
районного суду м. Харькова від 13 травня
2010 р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Укргазбанк» в особі
Харківської філії АБ «Укргазбанк» суми
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 1 664 543,02 грн. та 2 630 252,33 дол. США,
що станом на день видачі виконавчого
документу за курсом НБУ еквівалентно 20
752 693,09 грн.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилась, у поданні
клопотала про його розгляд за її
відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до положень ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), до
виконання зобов'язань. Громадянинові
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. При цьому паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Таким чином, аналіз перелічених норм
законів дає підстави стверджувати, що
необхідною умовою для застосування
видів тимчасового обмеження у виїзді
за кордон є встановлення факту
ухилення боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
від виконання зобов'язань за рішенням
суду.

Державний виконавець не надала суду
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник у виконавчому провадженні
ОСОБА_4 має намір ухилятись від
виконання судового рішення в тому
числі і шляхом залишення території
України.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця є необґрунтованим та не
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 293, 294,
377-1 ЦПК України, Закону України «Про
виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України» суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні поданням старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Рагімової Асі Назимівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: