РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/9264/13-ц

Пров. №2/668/2704/13

04.11.2013 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Хандусенко О.Е., за участю адвоката ОСОБА_1 представника позивачів ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом та пояснили у судовому засіданні, що відповідно до договорів купівлі-продажу від купівлі-продажу від 10.02.2009 та 05.11.2012 року вони є власниками будівельних матеріалів, які входять до складу цього незавершеного будівництва 54-квартирного житлового будинку з будівельним номером №12-а по вул.49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні що раніш належало ЗАТ "Тавріяінвест" відповідач самочинно розібрав незавершене будівництво та вивіз їх будівельні матеріали, засипав грунтом будівельний майданчик, чим заподіяв їм шкоду, яку просили стягнути з відповідача.

Відповідач та його представник позов не визнали, вказуючи, що вони тільки очистили котлован та засипали його и планували територію, огородили огорожею, будівельні матеріали не вивозили не забирали, тільки залишок від фундаментних блоків переклали у сусідній котлован.

Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Херсонській нафтопереробний завод та АТ "Тавріяінвест" уклали між собою договір №34 від 04.01.1993 на будівництво 54-квартирного житлового будинку з будівельним номером №12-а по вул.49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні із вбудованим опорним пунктом міліції.

На протязі 1993-2000 була виконана частина будівельних робіт до 3-го поверху.

У зв'язку з відсутністю коштів для подальшого будівництва житлового будинку АТ "Херсоннафтопереробка" передала АТ "Тавріяінвест" земельну ділянку під будівництво житлового будинку та функції забудовника та пайову частину у цьому будівництві.

Після цього зазначене незавершене будівництво 54-квартирного житлового будинку стало належати ЗАТ "Тавріяінвест".

Згідно договору купівлі-продажу від 10 лютого 2009 року між ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ТОВ Тавріяінвест всі будівельні матеріали: блоки фундаментні, панелі перекриття, сходові площадки, щебінь, що входять до складу вказаного незавершеного будівництва.

Згідно нотаріально завіреного договору купівлі-продажу від 05.11.2012 року позивачами було придбано у ТОВ Тавріяінвест будівельні матеріали, які входять до складу фундаменту та ростверку, що входять до складу цього незавершеного будівництва.

Відповідач ОСОБА_7, без згоди позивачів, провив роботи по очищенню котловану від залишків будматеріалів, засипав його ґрунтом, зробив планування території, насадив дерева, а також встановив залізобетонну огорожу.

Позивачі не надали доказів того, що при виконанні цих робіт позивач вивіз чи забрав будь-яки будматеріалі з вказаної площадки.

З показів свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 вбачається, що при очищенні котловану вони тільки переклали наявні в ньому залишки блоків в рядом розташований котлован.

Позивачі не наполягали на зясування вартості будматеріалів яки залишилися нижче рівня низу котловану, а саме забиті палі та інше, також не наполягали на тому, що залишений під ґрунтом щебінь, використаній раніш як дорожній насип та інші залишені під ґрунтом будматеріалі вони мали намір зібрати та використати як вторинні будматеріалі.

Взагалі позивачі наполягали на тому, що матеріальний збитки нанесені їм тім що відповідач руйнував їх незавершене будівництво.

Однак, позивачі не надали доказів того, що вони є власниками саме незавершеного будівництва. В судовому засіданні підтвердили що у них не має дозволу на будівництво, витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, будь-яких рішень Херсонської міськради про передачу їм земельної ділянки під будівництво, договору оренди земельної ділянки.

Таким чином встановлено, що позивачі за договорами купівлі-продажу від купівлі-продажу від 10.02.2009 та 05.11.2012 року є власниками будівельних матеріалів, які входять до складу цього незавершеного будівництва 54-квартирного житлового будинку з будівельним номером №12-а по вул.49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні що раніш належало ЗАТ "Тавріяінвест" набули право тільки на будівельні матеріали яки були в незавершеному будівництві 54-квартирного житлового будинку з будівельним номером №12-а по вул.49 Гвардійської дивізії у м.Херсоні.

Тому можуть вимагати тільки відшкодування шкоди, яка заподіяна привласненням, пошкодженням, та іншими діями, що призвели до втрати будівельних матеріалів, яки залишилися від незавершеного будівництва.

А так як, позивачами не надано доказів того, що саме внаслідок дій відповідача вони втратили зазначені будівельні матеріали, інші матеріали, яки не втрачені: залишені під ґрунтом чи знаходяться у сусідньому котловані, тобто вони не втрачені, у позивачів не має правових підстав вимагати відшкодування шкоди заподіяної руйнуванням незавершеного будівництва, тому шкода позивачам діями відповідача не заподіяна і не має підстав для її відшкодування відповідно до ст.ст.1166 ЦК України.

Доводи позивачів, що вони є власниками не тільки будівельних матеріалів, яки залишилися від незавершеного будівництва, а будівельних матеріалів у складі незавершеного будівництва не обґрунтовані, так як вбачається тільки підміна понять.

У звязку з необґрунтованістю позову, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8,10,212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про стягнення збитків - відмовити.

Скасувати арешт, накладений на все майно (рухоме, нерухоме, кошти), що належить ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, м.Херсон, вул.Бегми, 126-а, на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Херсона від 24.07.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонській області, шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсону в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_11