Провадження №2-о/754/389/13
У Х В А Л А

Іменем України

31.10.2013 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого-судді Буша Н.Д.

при секретарі Дакал В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що до них як до органу опіки та піклування надійшла заява ОСОБА_1 про направлення подання до суду про призначення її опікуном над недієздатним сином.

В судовому засідання представник заявника підтримала подання та просила суд винести рішення про його задоволення.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та просила про його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29.01.2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, визнано недієздатним. ОСОБА_1 постійно відвідує сина в інтернаті, на вихідні та канікули дні забирає його додому.

Керівництво Святошинського дитячого будинку - інтернату в клопотанні рекомендує призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 його матір - ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За станом здоров'я, відповідно до медичної довідки Серії 12ЯЯЧ №798716 та довідкою про стан здоров'я від 05.07.2013 року, ОСОБА_1 може бути опікуном. Протипоказань щодо виконання нею повноважень опікуна не встановлено.

ОСОБА_3 - батько недієздатного ОСОБА_2, не заперечує проти призначення дружини опікуном.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України - суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки а піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за подання органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 41, 60, 63 ЦК України, та ст. ст. 208, 212 - 215, 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним сином - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: