Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1432/13-ц
Провадження № 2/280/519/13
РІШЕННЯ

Іменем України

17 жовтня 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

В складі: Головуючого судді Шимон Л.С.

при секретарі Добровольській Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 05.03.2011 року Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського РУЮ було зареєстровано шлюб з відповідачем ОСОБА_2 ( актовий запис №40), від якого мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалось, в сімї виникали сварки, конфлікти через зловживання відповідачем спиртними напоями. Шлюбно-сімейні відносини припинились з березня 2013 року, спільне господарство не ведеться, на теперішній час сторони проживають окремо, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач не зявилась, на адресу суду направила заяву, в який просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судове засідання відповідач не зявився, на адресу суду направив заяву, позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає до задоволення.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ТП №076081, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 05.03.2011 року, актовий запис №40 від 05.11.2011 року, підтверджується факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі. Достовірно встановлено, що внаслідок непорозумінь сімя сторін повністю розпалась, існує лише формально, а тому подальше її збереження неможливе, сторони однією сімєю, як чоловік та дружина не проживають з березня 2013 року, спільне господарство не ведуть, подружніх відносин не підтримують.

Неповнолітню дитину суд залишає на вихованні матері.

Спір про поділ майна між сторонами відсутній.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд розяснює сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110,111,112,115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 05.03.2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №40 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Сарнавська».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення (м.Коростишів) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Л.С.Шимон

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Л.С.Шимон