Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №275/290/13-ц
Головуючий у 1-й інст.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року колегія суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого судді: Худякова
А.М.,

суддів: Широкової
Л.В.,

Снітка С.О.,

при секретарі судового засідання
Ходаківській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Житомирі
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 на рішення Брусилівського
районного суду Житомирської області
від 20 вересня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Містечківської сільської
ради, ОСОБА_2 про визнання рішення сесії
сільської ради частково незаконним та
скасування державного акту на земельну
ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Брусилівського районного
суду Житомирської області від 20
вересня 2013 року позов задоволено.
Визнано частково недійсним рішення 24
сесії 5 скликання Містечківської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області від 01 жовтня 2008
року "Про затвердження технічної
документації земельної ділянки", а саме
в частині затвердження технічної
документації на земельну ділянку
ОСОБА_7 розміром 0,1250 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1

Визнано недійсним державний акт
серії ЯЗ №434997 виданий 30 червня 2009 року
ОСОБА_2

У апеляційній скарзі представник
ОСОБА_2, посилаючись на порушення та
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постановлене
рішення і ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що скарга підлягає
відхиленню виходячи з наступного.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що рішення 24
сесії 5 скликання Містечківської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області від 01 жовтня 2008
року "Про затвердження технічної
документації земельної ділянки", а саме
в частині затвердження технічної
документації на земельну ділянку
ОСОБА_7 розміром 0,1250 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 прийняте Містечківською
сільською радою з порушенням норм
чинного законодавства, а тому підлягає
визнанню недійсним державний акт серії
ЯЗ №434997 виданий 30 червня 2009 року на ім'я
ОСОБА_2

З таким висновком погоджується
колегія суддів, приймаючи до уваги
наступне.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, згідно витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є власниками
кожен по 1/2 частин житлового будинку з
надвірними спорудами АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
спадкоємцями 1/2 частки майна ОСОБА_8 -
належної їй 1/2 частини житлового
будинку з надвірними спорудами
АДРЕСА_1, та за позивачами визнано право
власності на земельну ділянку площею
0,1250 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку.

Вирішуючи спір, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку, що оскільки між
співвласниками не встановлено
конкретного поділу житлового будинку
АДРЕСА_1 в натурі (на місцевості), тому
обґрунтовано задовольнив позов,
навівши відповідні мотиви.

Доводи скарги безпідставні і на
правильність судового рішення не
впливають. Як видно з матеріалів справи
суд об'єктивно оцінив зібрані по справі
докази, дав їм правильну правову оцінку
і ухвалив обґрунтоване рішення,
підстав для скасування якого немає.

Керуючись ст.ст.303,304,307,308,313-315 ЦПК
України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Брусилівського районного
суду Житомирської області від 20
вересня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і з цього ж дня на
протязі двадцяти днів може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий
Судді