Справа № 152/1711/13-ц
У Х В А Л А

23 серпня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

31.07.2013 року до Шаргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

В позовній заяві позивач просив постановити рішення, яким виключити відомості про нього, як про батька, з актового запису №16 виконкому Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 21.04.2013 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.

До позовної заяви позивач додав заяву про забезпечення доказів шляхом призначення судово-медичної експертизи крові, а саме: генотипоскопічної (молекулярно-генетичної) експертизи при генетичному аналізі крові з метою встановлення споріднення по крові шляхом дослідження структури дезоксирибонуклеїнової кислоти (ДНК). Заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.ст.133-134 ЦПК України, до неї додано квитанцію про сплату судового збору (а.с.13). На вирішення експертизи позивач просить поставити питання:

- чи може бути він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Проведення експертизи просить доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4. Витрати за проведення експертизи покласти на нього ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує відносно заявленого клопотання та того, щоб дослідження проводилося та висновок експертизи складався фахівцями Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4. Додаткових питань для призначення експертизи не має.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вислухавши відповідачку, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Крім того, призначення експертизи зумовлене тим, що для вирішення цієї справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Необхідність значного проміжку часу на проведення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь в справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст.143, 144, 147, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини судово-медичну експертизу крові, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку народила ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, фактичне місце проживання с. Рахни-Лісові вул. Свердлова, 4.

Проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться у м. Одесі, по вул. Валіховський провулок, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Строк проведення судово-медичної експертизи крові визначити в один місяць з часу отримання експертами ухвали суду від 23 серпня 2013 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розяснити позивачу та відповідачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: