Справа № 427/7133/13-ц
Провадження № 2/427/2431/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року Свердловський міський
суд Луганської області у складі:

одноособово суддя
Логвіна Л.С., головуюча у справі,

при секретарі с/з
Колтун Є.О.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Рябоштановой - Дубковой М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань суду
у місті Свердловську Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до Свердловської міської ради
Луганської області про визнання права
власності на нерухоме майно у порядку
спадкування, третя особа на стороні
позивача без самостійних вимог -
ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до
Свердловської міської ради про
встановлення факту, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами,
встановлення факту, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9
фактично прийняли спадщину після
смерті своєї сестри ОСОБА_7,
встановлення факту, що ОСОБА_5
проживала однією сім'єю з ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 з грудня 2005 року та до дня їх
смерті за адресою: АДРЕСА_1, визнання
права власності на 3-кімнатну квартиру
загальною площею 64,8 кв. м., житловою
площею 39,0 кв. м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 належало право власності (по 1/3
частці у праві власності кожній) на
3-кімнатну квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (далі - Квартира).
ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_7. Після її
смерті залишилася спадщина у складі 1/3
частки у праві власності на квартиру,
яку прийняли ОСОБА_8 та ОСОБА_9, сестри
померлої, відповідно до ст.ст. 530, 548, 549
Цивільного Кодексу в редакції 1963 року,
який був чинним на час відкриття
спадщини (фактично вступили в
управління та володіння спадковим
майном). ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9.
Після смерті ОСОБА_9 залишилася
спадщина, яку прийняла ОСОБА_8, як
спадкоємець другої черги, відповідно
до п.2 ст.1259, ст.ст.1262, 1268,1270 Цивільного
кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_8 померла
ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_8 залишилася
спадщина, у складі квартири (у тому
числі 1/6 частки у праві власності
успадкованої після смерті своєї сестри
ОСОБА_10 та 1/2 успадкованої після смерті
своєї сестри ОСОБА_9), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що вона постійно
проживала з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за
адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2005 року і до
їх смерті. Тому, відповідно до п.2 ст. 1259,
ст.ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу
України вважає себе спадкоємцем
четвертої черги як особа, що проживала
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини. Позивач звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, що залишилась
після смерті ОСОБА_8 для подальшого її
оформлення, проте у видачі свідоцтва
про право на спадщину було відмовлено у
зв'язку з тим, що не було документальних
підтверджень її реєстрації за місцем
розташування квартири, тому просить
встановити цей факт і визнати право
власності на спадкове майно. У зв'язку з
тим, що документи, які можуть
підтвердити те, що ОСОБА_7, ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 є рідними сестрами, не
збереглися, також просить суд
встановити цей факт.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача надала до суду
заперечення на позов, у яких просила
суд відмовити у задоволенні позовних
вимог у повному обсязі, обґрунтовуючи
тим, що позивач не проживала з ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 однією сім'єю, а тільки
допомагала їм по господарству. У
судовому засіданні підтримала
викладену у запереченнях позицію.

Представник третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 -
ОСОБА_11, у судовому засіданні пояснила,
що ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою
померлих сестер ОСОБА_9. ОСОБА_6 проти
позовних вимог ОСОБА_5 не заперечує,
викладені у позовній заяві факти
підтверджує, просить суд задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні
пояснила, що була сусідкою покійних
сестер ОСОБА_9, з позивачем знайома з 1963
року. ОСОБА_5 є вихованкою інтернату,
сестри ОСОБА_9 відвідували її там. У 2005
році ОСОБА_5 стала постійно доглядати
за ОСОБА_9 та ОСОБА_13. Вони виділили їй
окрему кімнату у квартирі для
постійного проживання. ОСОБА_5
займалася оформленням документів на
опалення квартири. Три роки тому ОСОБА_5
зареєструвала шлюб, але все одне після
реєстрації шлюбу продовжувала
проживати з сестрами тільки вже зі
своїм чоловіком. Коли її чоловік
починав пиячити, він йшов до своєї
квартири, яка була розташована в цьому
ж під'їзді, тільки поверхом вище.
ОСОБА_14 є двоюрідною сестрою ОСОБА_13
(мати ОСОБА_13 і батько ОСОБА_14 - рідні
брат і сестра).

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні
пояснила, що була сусідкою покійних
сестер ОСОБА_13, вони мешкали в одному
під'їзді. Приблизно десять років тому
померла ОСОБА_7, у квартирі залишилися
жити сестри ОСОБА_9 і ОСОБА_7, які через
похилий вік потребували догляду. Як
відомо ОСОБА_15, одна з сестер була
хрещеною матір'ю позивача. У 2005 році
ОСОБА_5 переїхала на постійне місце
проживання до сестер ОСОБА_7, доглядала
за ними, допомагала матеріально,
купувала продукти харчування. Чоловік
ОСОБА_5 також переїхав до квартири
ОСОБА_7. Коли він напивався, йшов до
своєї дочки (дочка мешкає у тому ж
під'їзді на дев'ятому поверсі, в
квартирі батька). Як відомо ОСОБА_15,
ОСОБА_6 - якась родичка покійних сестер
ОСОБА_7, за 30 років проживання у будинку
бачила її лише один раз.

Суд, заслухавши пояснення учасників
цивільного процесу, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Задовольняючи вимоги позивача щодо
встановлення факту, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ст.
Чертковська Морозовського району,
Ростовської області, є рідними
сестрами, суд виходить з того, що всі
три особи мали однакові прізвища та по
батькові, мали право власності та
мешкали у одній квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Крім того, цей факт
підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_12, ОСОБА_15 та третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на стороні
позивача, ОСОБА_6, а також довідкою
голови ОСМД.

Судом встановлено, що ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право
власності на житло від 29.10.1999 року,
виданого Свердловським
Госпрозрахунковим бюро з приватизації
житла на підставі розпорядження від
29.10.1999 року № 56343, зареєстрованого 29.10.1999
року КП Свердловське МБТІ" за
реєстровим № 14018 к книзі № 67, належало
право власності (по 1/3 частці у праві
власності кожній) на 3-кімнатну
квартиру, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 померла, про що
свідчить свідоцтво про смерть серій
НОМЕР_1, видане 07.12.1999 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
міста Свердловська Луганської області.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
Кодексу в редакції 1963 pоку, який був
чинним на час відкриття спадщини, часом
відкриття спадщини визначається день
смерті спадкодавця, місцем відкриття
спадщини визнається останнє постійне
місце проживання спадкодавця, а якщо
воно невідоме,- місце знаходження
майна, або його основної частини.

На день своєї смерті ОСОБА_7 постійно
мешкала з сестрами за адресою: АДРЕСА_1,
за таких обставин місцем відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_7 є
квартира, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, оскільки це було останнім
місцем її проживання та є
місцезнаходженням нерухомого майна, що
їй належить.

Після її смерті залишилася спадщина у
складі 1/3 частки у праві власності на
квартиру, яку прийняли ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, сестри померлої, відповідно до
ст.ст. 530, 548, 549 Цивільного Кодексу в
редакції 1963 pоку.

Згідно зі ст. 549 ЦК 1963 p., який був чинним
на час виникнення спірних
правовідносин, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину:

- якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

- якщо він подав до державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_8, ОСОБА_9, є спадкоємцями за
законом, що фактично прийняли спадщину
після смерті своєї сестри ОСОБА_7,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки вони
фактично вступили в управління та
володіння спадковим майном, що
підтверджено місцем та фактом їх
проживання за адресою знаходження
спадкового майна.

Після смерті своєї сестри, ОСОБА_9 та
ОСОБА_8 продовжували жити у квартирі
АДРЕСА_1. Як встановлено за показаннями
свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15, у грудні 2005
року до сестер ОСОБА_8 переїхала ОСОБА_5,
оскільки вони потребували стороннього
догляду за віком. З 2005 року ОСОБА_5 вела
домашнє господарство, доглядала за
літніми сестрами, купувала продукти
харчування та медикаменти, тобто
мешкала однією сім'єю з ОСОБА_9 та
ОСОБА_16. У 2010 році позивач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та він
переїхав до квартири ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_9, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане ІНФОРМАЦІЯ_7 відділом
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції Луганської області.

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_8, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_3, видане 19.06.2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Свердловського міського
управління юстиції Луганської області.

ОСОБА_5 здійснила поховання ОСОБА_9 та
ОСОБА_8, що підтверджується довідкою
Голови правління ОСМД №25 под. 4,5,6 кв.
АДРЕСА_1, довідкою депутата.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року, № 7 до спадкоємців
четвертої черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема,
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину як члена
сім'ї, тощо.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, суд вважає доведеним той
факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала
однією сім'єю з рідними сестрами:
ОСОБА_8, померлою ІНФОРМАЦІЯ_8, та
ОСОБА_9, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7, з грудня
2005 року до дня їх смерті, за адресою:
АДРЕСА_1.

Заперечення представника відповідача
стосовно того, що позивач була
зареєстрована за іншою адресою, судом
не приймаються до уваги, оскільки
відповідно до положень ст. 2 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» громадянам України, а також
іноземцям та особам без
громадянства, які на законних
підставах перебувають в Україні,
гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її
території, за винятком обмежень, які
встановлені законом. Реєстрація місця
проживання чи місця перебування особи
або її відсутність не можуть бути
умовою реалізації прав і свобод,
передбачених Конституцією, законами чи
міжнародними договорами України, або
підставою для їх обмеження. Що
стосується твердження представника
відповідача про те, що позивач у 2010 році
зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та мешкала
з ним за адресою: АДРЕСА_9,
спростовуються показаннями свідка
ОСОБА_15

Позивач ОСОБА_5 зазначає, що звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, що залишилася
після смерті ОСОБА_8, проте у зв'язку з
відсутністю документального
підтвердження її проживання зі
спадкодавцем їй було відмовлено.
Однак, доказів звернення до
нотаріальної контори позивач суду не
надала.

Суд не надає правової оцінки
твердженню позивача щодо прийняття
спадщини ОСОБА_8 після смерті своєї
сестри ОСОБА_9 як спадкоємцем другої
черги та щодо прийняття позивачем
спадщини після смерті ОСОБА_8 як
спадкоємцем четвертої черги, оскільки
ці питання не були предметом позовних
вимог, а згідно положень ч. 1 ст. 11
Цивільного процесуального кодексу
України Суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Що стосується вимог позивача в частині
визнання за нею право власності на
3-кімнатну квартиру, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, суд, виходячи з
положень ст.ст. 1268-1269 Цивільного
кодексу України, вважає їх
упередженими, оскільки позивач не
позбавлений права звернутися до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, тому
ці вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 60, 61, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_5 - задовольнити
частково.

Встановити факт, що ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ст.
Чертковська Морозовського району,
Ростовської області, є рідними
сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9,
фактично прийняли спадщину після
смерті своєї сестри ОСОБА_7, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживала однією сім'єю з
рідними сестрами: ОСОБА_8, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7, з грудня 2005 року до дня їх
смерті, за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.12.2013
року.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.