АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
м.
Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисака І.Н.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

За участю : позивача ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третьою особою без
самостійних вимог на стороні позивача
є ОСОБА_2, про зміну розміру стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2013
року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вижницького
районного суду Чернівецької області з
позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, де третьою особою
без самостійних вимог на стороні
позивача є ОСОБА_2, посилаючись на
наступне.

З 28 вересня 1991 року його батько ОСОБА_2
перебував у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 року він
народився.

В липні 2002 року його мати виїхала на
заробітки в Італію, де в даний час
проживає та працює.

30.07.2010 року шлюб між батьками розірвано,
він залишився проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу мати відповідно
до рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 30.07.2010 року
сплачувала аліменти на його утримання
до повноліття.

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14.02.2012 року
його позов про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини було
задоволено, на підставі чого він
отримує аліменти в розмірі 350 грн.
щомісячно, яка на даний час є мізерною.

Він знаходиться на повному
матеріальному утриманні батька ОСОБА_1,
навчається на платній основі на
третьому курсі географічного
факультету Чернівецького
національного університету імені
Ю.Федьковича денної форми навчання.

За семестр він сплачує за навчання 450
грн., за проживання в гуртожитку - 900
грн., на проїзд та харчування щомісячно
витрачає 1500,00 грн., на придбання одягу,
підручників та канцелярських товарів
витрачає більше 200,00 грн. в місяць.

Відповідачка ОСОБА_3 знаходиться на
заробітках в Італії, де працює на
кількох роботах, має регулярний та
постійний дохід, її середньомісячна
зарплата становить 800-1000 Євро, що
еквівалентно 8000-10000 грн., матеріальної
допомоги не надає.

________________________________________________________________________
_________________________

№ 22ц-772/2013 р.
Головуючий у 1
інстанції: Кибич І.А.

Категорія : 46/48

Доповідач: Винту Ю.М.

Батько ОСОБА_2 не працює, оскільки є
інвалідом другої групи загального
захворювання по зору, а його пенсія
становить 1070,00 грн. Інших доходів не
отримує, утримує бабусю ОСОБА_6, яка є
людиною похилого віку та проживає
разом з ними.

Просив змінити розмір стягуваних
аліментів на його користь, а саме,
стягувати з ОСОБА_3 аліменти на його
утримання в розмірі 1/4 частки з усіх
видів її заробітку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову і до
досягнення 23-річного віку.

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2013
року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив
рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2013
року скасувати та ухвалити нове, яким
задовольнити його позовні вимоги в
повному об'ємі. Приймаючи рішення про
задоволення позовних вимог судом
першої інстанції не у повному об'ємі
з'ясовано обставини справи, не вірно
застосовано до правовідносин, що
склалися, норми матеріального та
процесуального права.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України - при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки,сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на третьому
курсі географічного факультету
Чернівецького національного
університету ім. Ю.Федьковича, денної
форми навчання, що підтверджується
довідкою ЧНУ №1044 від 13.10.2012 року.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1, виданого Мигівською сільською
радою 28.12.1993 року вбачається, що
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та відповідачка ОСОБА_3.

Рішенням Вижницького районного суду
Чернівецької області від 14.02.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, де третьою особою є ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, з відповідачки
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з
18.01.2012 року по день втрати права на
отримання аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів суд повинен
урахувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружина батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що відповідачку було
належним чином повідомлено про час та
місце слухання справи та вручено копії
позовної заяви та доданих до них
документів згідно окремого доручення
суду першої інстанції, надісланого
компетентному суду Італії.

Враховуючи зібрані по справі докази,
колегія вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів на утримання повнолітньої
дитини слід задовольнити частково, а
саме збільшити розмір аліментів які
стягуються за рішенням Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 14 лютого 2012 року з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 800 грн.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів в частці від
заробітку задоволенню не підлягають,
оскільки позивачем не було надано суду
належні та допустимі докази на
підтвердження наявності у
відповідачки постійного місця роботи
та заробітку.

При цьому, судом апеляційної
інстанції не береться до уваги
часткове виконання компетентним судом
Італії доручення суду першої
інстанції, оскільки надання доказів
про наявність у відповідачки
постійного місця роботи є обов'язком
позивача та не може бути покладено для
виконання, як обов'язок на
компетентний суд Італії.

Враховуючи наведене, рішення
Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2013
року підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про часткове
задоволення позову ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 309 ЦПК
України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Рішення Вижницького районного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2013
року скасувати та ухвалити нове
рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зміну розміру стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини
задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів які
стягуються за рішенням Вижницького
районного суду Чернівецької області
від 14 лютого 2012 року з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 800 грн.

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів в частці від заробітку
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір на суму 344,10 грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржено в касаційному порядку
протягом двадцяти днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий :

Судді :