Провадження № 2/522/4253/13
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у жовтні 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування та договору купівлі-продажу недійсним, у звязку з тяжкою хворобою і неможливістю усвідомлювати свої дії.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від 31.05.2013р.) заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Одеської міської поліклініки № 2, яка знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса, провулок Обсерваторний, 8 документи та відомості про стан здоровя і лікування ОСОБА_1, за період з 01.01.2005 року по 01.01.2006 року, а також відомості про те, які ОСОБА_1 мала на цей час захворювання, що могли впливати на можливість усвідомлювати та керувати своїми діями?

У судове засідання не зявилися відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, заяв про розгляд справи без їх участі не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Комунальної установи «Одеська міська поліклініка № 2», яка знаходиться за адресою: 65014, м. Одеса, провулок Обсерваторний, 8 оригінал медичної картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати Комунальну установу «Одеська міська поліклініка № 2» надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 11 вересня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

12.08.2013