Провадження № 2-о/225/233/2013
справі: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:
головуючого судді Челюбєєва
Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_2,

неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відділу РАЦС ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка
діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року заявник
звернулася до суду з заявою про надання
права на шлюб, мотивуючи свої вимоги
тим, що її син ОСОБА_3, який не досяг
повноліття має намір одружитися з
неповнолітньою ОСОБА_4. В липні 2013 року
неповнолітня ОСОБА_4 завагітніла від її
сина і бажає народити дитину. В вересні
2013 року вони вирішили одружитися і
звернулися до відділу реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дзержинського міського управління
юстиції в Донецькій області (надалі –
відділ РАЦС) з відповідною заявою, але
їм було відмовлено, так як вони на цей
момент не досягли шлюбного віку, який
відповідно до діючого сімейного
законодавства для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
На час звернення до суду їм виповнилося
тільки сімнадцять років. Отже в
інтересах самих неповнолітніх та їх
майбутньої дитини, що відповідає їх
спільним інтересам вона вимушена
звернутися до суду з цією заявою.

Надання права на шлюб
необхідно заявнику для реєстрації
шлюбу неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
відділі РАЦС.

Заявник, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала повністю, просила суд
задовольнити їх, оскільки це
відповідає інтересам неповнолітніх.

Представник відділу РАЦС в
судовому засіданні заявлені вимоги
визнала, проти їх задоволення не
заперечувала.

Неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердили своє бажання
зареєструвати шлюб в відділі РАЦС, так
як це відповідає їх інтересам та
інтересам їх майбутньої дитини, яку
вони хочуть народити в законному шлюбі.

Вислухавши пояснення всіх
учасників судового засідання,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та
підтверджено матеріалами справи
заявник по справі є матір’ю
неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с. 11-12).
Відповідно до свідоцтва про народження
та паспорту громадянина України ОСОБА_3
29 листопада 2013 року виповнилося тільки
сімнадцять років.

Із пояснень заявника, які
повністю узгоджуються з поясненнями
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
судом з’ясовано, що останні з
листопада 2012 року знаходилися у
стосунках. В липні 2013 року ОСОБА_4
завагітніла від неповнолітнього
ОСОБА_3

Згідно висновку ВКК № 284 від
14.10.2013 року ЦМЛ м. Дзержинська ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в
жіночій консультації з приводу
вагітності, яка становить 14 тижнів (а.с.
4).

Відповідно до свідоцтва про
народження та паспорту громадянина
України (а.с.8-9) ОСОБА_4 також є
неповнолітньою, якій 17 липня 2013 року
виповнилося сімнадцять років.

Суд зазначає, що згідно ч.1, ч.
2 ст. 22 Сімейного Кодексу України
шлюбний вік для чоловіків та жінок
встановлюється у вісімнадцять років.
Особи, які бажають зареєструвати шлюб,
мають досягти шлюбного віку на день
реєстрації шлюбу.

На підставі ст. 23 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
надання права на шлюб, якщо буде
встановлено, що це відповідає
інтересам осіб, які не досягли шлюбного
віку.

В судовому засіданні було встановлено,
що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
день реєстрації шлюбу не досягли
шлюбного віку, але обидва бажають
узаконити свої стосунки, народити
дитину в шлюбі.

Заявою від 09.11.2013 року, зареєстрованою в
реєстрі за № 1-2805 та посвідченою
тимчасово виконуючою обов’язки
нотаріуса м. Москви ОСОБА_6 батьки
неповнолітньої ОСОБА_4, а саме ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 надали згоду своїй донці на
реєстрацію шлюбу з неповнолітнім
ОСОБА_3 (а.с. 7).

Враховуючи діючі положення
законодавства щодо шлюбу та сім’ї,
фактичні обставини справи, а також той
факт, що судом не встановлено обставин,
які б свідчили про те, що реєстрація
шлюбу між неповнолітніми ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не відповідає їх інтересам та
спільної дитини, а навпаки є бажання
сторін створити сім’ю, в основі якої би
полягали почуття взаємної любові та
поваги, спільні інтереси, бажання
народити дитину, суд приходить до
висновку, що за таких умов можливо
надати їм право на шлюб.

В той же час суд вважає, що вимога про
негайне виконання рішення суду не
підлягає задоволенню, так як не
грунтується на законі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.
22-23 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
надання права на шлюб – задовольнити
повністю.

Надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю
ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_6 право на шлюб з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після прийняття
рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: