Дата документу 26.12.2013 Справа № 554/6922/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.,

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

відповідачів - ОСОБА_4,
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради, Полтавського
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності, зняття з реєстрації та
визнання частки у праві спільної
власності ,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року в провадження
судді надійшла цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської
ради, Полтавське БТІ «Інвентаризатор»,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності, зняття з
реєстрації та визнання частки у праві
спільної власності. В якій прохали:
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на житло від 21 квітня 1993 року,
видане на підставі розпорядження
органу приватизації від 21 квітня 1993
року за №4165; скасувати реєстрацію
свідоцтва права власності на житло, в
КП «Інвентаризатор», за реєстровим
№16539 від 21 квітня 1993 року; визнати право
власності на 1/3 частину квартири
АДРЕСА_1, за ОСОБА_7, згідно свідоцтва
про право власності на житло виданого 18
лютого 1998 рок, та зареєстрованого у
реєстрову книгу за №121-16539 від 18 лютого
1998 року.

В судове засідання з'явились
позивач та представник позивача, котрі
позов підтримали, прохали задовольнити
в повному обсязі. Представник
відповідача Полтавської міської ради
позов не визнала. Відповідачі ОСОБА_4,
ОСОБА_5 позов визнали. Відповідач ПБТІ
«Інвентаризатор» в судове засідання
свого представника не направили,
будучи належним чином повідомлені.

Представник відповідача
Полтавської міської ради за дорученням
ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила
клопотання про закриття провадження у
справі по двум позовним вимогам, в
зв'язку з тим, що є рішення, яке набрало
законної сили з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Учасники процесу проти
заявленого клопотання заперечували.

Суд, заслухавши учасників
процесу, приходить до висновку про
задоволення клопотання.

Судом встановлено, що 27 червня 2012
року рішенням Київського районного
суду м. Полтави у цивільній справі
№1609/2579/12 за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради, приватного
підприємства Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло та скасування
реєстрації права власності на квартиру
у задоволенні позову - відмовлено.
Рішення Київського районного суду м.
Полтави набрало законної сили 10 липня
2012 року.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.6 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку про закриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Полтавської міської ради, ПБТІ
«Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності, зняття з реєстрації та
визнання частки у праві спільної
власності в частині позовних вимог про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло від 21 квітня 1993 року,
видане на підставі розпорядження
органу приватизації від 21 квітня 1993
року за №4165; скасування реєстрації
свідоцтва права власності на житло, в
КП «Інвентаризатор», за реєстровим
№16539 від 21 квітня 1993 року, оскільки є
рішення, яке набрало законної сили з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Керуючись ст.ст.197, 205 ч.1 п.6, 293 ЦПК
України, суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника
Полтавської міської ради задовольнити.

Закрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Полтавської міської ради, Полтавського
бюро технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності, зняття з реєстрації та
визнання частки у праві спільної
власності в частині позовних вимог про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на житло від 21 квітня 1993 року,
видане на підставі розпорядження
органу приватизації від 21 квітня 1993
року за №4165; скасування реєстрації
свідоцтва права власності на житло, в
КП «Інвентаризатор», за реєстровим
№16539 від 21 квітня 1993 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, через суд
першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили
протягом 5 днів з дня її проголошення,
якщо не буде оскаржена у встановленому
порядку.

СуддяІ.О. Блажко