У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Профатило П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до КП «Комсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» провадження у справі до судового розгляду регулюється главою 3 розділу III Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (далі - ЦПК), у якій визначені процесуальні дії суду з підготовки справи до судового розгляду та проведення попереднього судового засідання. Здійснення учасниками цивільного процесу та судом на цій стадії процесу сукупності процесуальних дій, визначених процесуальним законом, є обов'язковим, оскільки вона є самостійною і важливою та створює необхідні умови для правильного і своєчасного вирішення справи, ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення.

Відповідно до постанови Пленуму ВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Таким чином, позовна заява не може бути призначена до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам п.4, п.6 ч.2 ст. 119 ЦК України, а саме позивач не вказує ціну позову щодо вимог майнового характеру, хоча в позові просить стягнути конкретні суми, не зазначає доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, хоча в позовній заяві посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить йому, однак не додає до позовної заяви копії правовстановлюючих документів на квартиру.

Крім того, подана заява не може бути призначена до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року, за подачу позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», встановлено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013 року складає 1147 грн.

В порушення вимог Закону України «Про судовий збір», позивач при подачі позову про стягнення шкоди сплатив судовий збір у розмірі 80 грн., однак до позовної заяви, він замість оригіналу квитанції про сплату судового збору надає її копію.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подачу позовної заяви стягнення шкоди у сумі 149,40 грн. (1147 * 0,2 80 грн., яку він сплатила).

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених в ст. 119 - 121 ЦПК України або не сплачено судовий сбір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід усунути вище зазначені недоліки в ухвалі, а саме: додати копію правовстановлюючих документів на квартиру, надати оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 80 грн., а також доплатити судовий збір у сумі 149,40 грн.

Керуючись вимогами ст.ст. 119-121 ЦПК України постановою Пленуму ВСУ№2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», постановою Пленуму ВСУ №5 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комсервіс» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2