Провадження № 2-6153/13
24.12.2013 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту, мотивуючи свої
вимоги тим, що 11.05.2005 року між Банком та
ОСОБА_2 був укладений Договір,
відповідно до якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 4500, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків в розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов"язання за договором
виконав в повному обсязі, а відповідач
кредит та відсотки за кредитом не
сплачує, у звязку з чим позивач
вимушений звернутися до суду з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь Банку
66 грн. та судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, в своїй заяві просить
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує. Суд вважає можливим
розглядати справу у відсутності
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність,
за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги Банку підлягають
задоволенню в повному обсязі з
В судовому засіданні встановлено,
що 11.05.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_2 був укладений Договір,
відповідно до якого відповідачу був
наданий кредит в розмірі 4500, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків в розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Вказаним Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості за кредитним
лімітом, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат на умовах, передбачених дійсним
Згідно із ст. 525, 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і одностороння відмова від
зобов"язання не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку у
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
Як встановлено судом, відповідач
ОСОБА_2 не здійснює платежів в рахунок
погашення суми кредиту та нарахованих
процентів, чим порушує прийняті на себе
договірні зобов"язання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином, станом на 30.09.2013 року
заборгованість відповідача за
грн., зокрема, 4391, 84 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
що підтверджується відповідним
Як встановлено в судовому
засіданні та доведено зібраними по
справі доказами, відповідач умови
укладеного Договору не виконав, кредит
не сплатив, відсотки за користування
кредитом не сплачував, а тому суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Банку підлягають задоволенню в повному
обсязі і з відповідача на користь Банку
підлягає стягненню борг за Договором
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 301,14 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050,
1054, 1057 ЦК України, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" борг за Договором від
також витрати по сплаті судового збору
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: