Справа № 128/4697/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

27 вересня 2013 року
Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі :

головуючого - судді
Ганкіної І.А.,

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до
Пултівецької сільської ради
Вінницького району та області про
визнання права власності на земельні
ділянки , частки (пай) в порядку
спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовною заявою
до Пултівецької сільської ради
Вінницького району та області про
визнання права власності на земельні
ділянки , частки (пай) в порядку
спадкування за законом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
мати ОСОБА_3 що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
17 лютого 2009 року виданого Виконавчим
комітетом Пултівецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області.
Після смерті матері, у встановлені
законом строки вони, позивачі по
справі, як спадкоємці першої черги
подали заяву до Вінницької районної
державної нотаріальної контори про
прийняття спадщини, що складається із
земельних часток (паїв), які
розташовані на території Пултівецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області

Мати ОСОБА_3 являлась власником
земельних часток (паїв), які відповідно
до проекту організації території
земельних часток (паїв) на території
Пултівецької сільської ради, що
розроблений ДП «ЗАТ БКТ «Світязь» та
затверджений розпорядженням голови
вінницької районної державної
адміністрації № 462 від 03.04.2006 року,
складались із:

- земельної частки пай НОМЕР_2
загальною площею 1,9114 га в тому числі:

1,6981 га - рілля, та 0,2199 га - багаторічні
насадження (садок);

- земельної частки пай НОМЕР_3 загальною
площею 1,9180 га в тому числі:

1,6981 га - рілля, та 0,2133 га - багаторічні
насадження (садок).

На земельні ділянки ріллю відповідно
до розпорядження голови Вінницької
районної державної адміністрації від
08.02.2007 року №181 «Про затвердження
технічної документації із землеустрою
щодо складання документів, що
посвідчують право власності на
земельні частки (паї) та видачу
державних актів на право власності на
земельні ділянки громадянам власникам
сертифікатів на території
Пултівецької сільської ради, за межами
населеного пункту» видано державні
акти на право власності на землю:

- ділянка НОМЕР_2, загальною площею 1,9681
га серія ЯГ №483744;

- ділянка НОМЕР_3, загальною площею 1,9681
га серія ЯГ №483743;

В свою чергу, як зазначають позивачі в
своїй заяві, що на земельні ділянки
багаторічних насаджень (сад) державні
акти на право власності на землю
площами 0,2133 га ділянка НОМЕР_2 та
відповідно ділянка НОМЕР_3 площею 0,2199
га не видавались, так як їх мати ОСОБА_3
уже померла.

Відповідно до витягу про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки
наданої Управлінням Держземагенства у
Вінницькому районі нормативно грошова
оцінка багаторічних насаджень
становить 3691 грн.

В серпні 2013 року вони, ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
як єдині спадкоємці першої черги за
законом, звернулись до Вінницької
районної державної нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини
на земельні ділянки (паї), що належали
їх покійній матері. При цьому на вимогу
нотаріуса їм необхідно було б надати
правовстановлюючі документи на
земельні ділянки НОМЕР_2 площею 0,2133 га
та НОМЕР_3 площею 0,2199 га. Зазначені
правовстановлюючі документи відсутні,
а тому нотаріус рекомендував
звернутись до суду із відповідним
позовом.

Як вказують позивачі в своїй заяві, що
мати постійно проживала з одним із
синів - ОСОБА_1, в селі Лисянка
Вінницького району Вінницької області
до своєї смерті. Після смерті матері
вони разом з братом ОСОБА_2 спільно
здійснили обряд поховання матері,
відправили поминки. У встановленні
строки подали заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини. Усі дії
в сукупності свідчать про прийняття
ними спадщини після смерті ОСОБА_3
Однак, реалізувати своє право на
оформлення права на спадщину на
земельні ділянки (паї) НОМЕР_2 площею
0,2133 га та НОМЕР_3 площею 0,2199 га
багаторічні насадження (сад) ми в
нотаріальному порядку не маємо
можливості в силу відсутності
Державного акту на право власності на
землю.

При цьому право на земельну частку (пай)
у ОСОБА_3 було посвідчено сертифікатами
на право на земельну частку (пай) серії
ВН №0381339 від 20.04.2000 року та серії РН 981028
від 28.11.2003 року виданими Жмеринською
районною державною адміністрацією. В
свою чергу оригінали сертифікатів
здані до Вінницької
райдержадміністрації під час видачі
державних актів на право власності на
земельні ділянки - ріллю, а на
багаторічні насадження державного
акту на права власності на землю ОСОБА_3
за життя отримати не встигла.

Зазначені обставини
унеможливлюють реалізацію позивачами
права, щодо передбаченого законом
оформлення факту прийняття спадщини, в
зв'язку з чим вони змушені звертатися
до суду за захистом своїх прав та
інтересів з даним позовом, в якому
просять суд визнати за ними право
власності в порядку спадкування за
законом на земельні ділянки: НОМЕР_2
площею 0,2133 га та НОМЕР_3 площею 0,2199 га,
які розташовані на території
Пултівецької сільської ради
Вінницького району Вінницької області
за межами населеного пункту із
цільовим призначенням «для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва», що раніше належали їх
матері ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1,
який діє також і в інтересах свого
рідного брата - позивача ОСОБА_2 не
з'явився, надав до суду заяву в якій
свої позовні вимоги підтримує в
повному об`ємі, просить суд позов
задоволити, слухати справу у його
відсутність.

Відповідач по справі, а це представник
Пултівецької сільської ради в особі
сільського голови Заверухи З.Д. в
судове засідання не з'явився,
напередодні подано суду заяву, в якій
позовні вимоги , заявлені позивачами
визнає та просить суд розглянути
справу у відсутність представника
сільської ради .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
зокрема : копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_3, виданого виконкомом
Пултівецької сільської ради
Вінницького району та області від
17.02.2009 року, серія НОМЕР_4 ( а.с. 5 ) ; копію
сертифікату на право на земельну
частку ( пай), серія РН № 091028 від 28.11.2003
року ( а.с. 12 ) ; копію сертифікату , серія
ВН № 0381339 від 20.04.2000 року ( а.с. 13 ) ; витяг
про нормативну грошову оцінку
земельної частки ( пай) , площею 1,97 га ,
виданого Управлінням Держземагенства
у Вінницькому районі за 01.08.2013 року ( а.с.
15 ) ; витяг про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки ( а.с. 16) ;
довідка Пултівецької сільської ради
за № 115 від 22.02.2010 року ( а.с. 14) ; копії
державних актів на право власності на
земельні ділянки , серія ЯГ № 483743 та
серія ЯГ № 483744 від 01.02.2008 року ( а.с. 20-21) ;
копії свідоцтв про народження
позивачів по справі , зокрема ОСОБА_2 ,
серія НОМЕР_5 від 21.11.1958 року та ОСОБА_1,
серія НОМЕР_6 від 18.02.1965 року , де в графі
«батьки» , матір»ю записана ОСОБА_3 (а.с.
6-7), з»ясувавши позицію сторін по
справі , вважає за можливе прийняти
визнання позову представником
відповідача і задоволити позовні
вимоги у підтриманих позивачами межах,
оскільки вони, крім повного визнання
позову представником відповідача
підтверджуються письмовими доказами,
поданими позивачами.

Відповідно до частини першої статті 61
ЦПК обставини, визнані сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені
по справі докази, суд вважає, що вимоги
позивачів доведені повністю, а тому їх
слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1216-1223, 1225, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,
ст.ст. 8, 10, 11, 15, 59, 60, 61, 68, 70, 71, 203, 209, 213, 214,
215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
спільної сумісної власності в порядку
спадкування за законом на земельні
ділянки: АДРЕСА_1 цільовим призначенням
«для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва»,
що належали ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лисянка
Вінницького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :