Справа № 640/3265/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2013 р.

Суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев’ядомський Д.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Третя особа Восьма
Харківська державна нотаріальна
контора про визнання частково
недійсним свідоцтва про право на
спадщину та визнання права властності
в порядку спадкування за законом
неповнолітньої особи,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою 25.02.2013 року до
відповідача, в якій просить визнати
частково недійсним свідоцтва про право
на спадщину та визнання права
властності в порядку спадкування за
законом неповнолітньої особи.

В судовому засіданні
11.11.2013 року представник позивача ОСОБА_5
заявила повторне клопотання, про
витребування з реєстраційної службі
Харківського міського управління
юстиції копію первинного Свідоцтва про
право власності, яке було видане на
підставі, проведення приватизації кв.
№ 101 в 6.13 по пр. Жуковського в м. Харкові
і витяг про те, кому та на яких
підставах зараз належить право
власності на зазначену квартиру.

В Харківському обласному
державному нотаріальному архіві,
витребувати копію спадкової справи
та Свідоцтва про право на спадщину
після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата
смерті - 19.04.1999 р. а/з № 1377 у вигляді кв. №
101 в б. 13 по пр. Жуковського в м. Харкові.

В Восьмій Харківській
державній нотаріальній конторі,
витребувати копію спадкової справи та
Свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_7, дата смерті - 25.03.2009 р. а/з
№ 4527 у вигляді кв. № 101 в б. 13 по пр.
Жуковського в м. Харкові.

Суд, перевіривши матеріали
цивільної справи, вважає, що з метою
всебічного, повного та об’єктивного
дослідження усіх обставин справи
необхідно витребувати реєстраційної
службі Харківського міського
управління юстиції вищезазначені
документи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
у випадках коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст.
27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання
представника позивача ОСОБА_5 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з
реєстраційної службі Харківського
міського управління юстиції копію
первинного Свідоцтва про право
власності, яке було видане на підставі,
проведення приватизації кв. № 101 в 6.13 по
пр. Жуковського в м. Харкові і витяг
про те, кому та на яких підставах зараз
належить право власності на зазначену
квартиру.

Витребувати з
Харківського обласного державного
нотаріального архіву, адреса:
м. Харків, вул. 2-ої П'ятирічки, б. 18
копію спадкової справи та Свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті - 19.04.1999
р. а/з № 1377 у вигляді кв. № 101 в б. 13 по пр.
Жуковського в м. Харкові.

Витребувати з
Восьмої Харківської державної
нотаріальної контори, копію спадкової
справи та Свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_7, дата
смерті -25.03.2009 р. а/з № 4527 у вигляді кв. №
101 в б. 13 по пр. Жуковського в м. Харкові.

Зазначені в ухвалі
відомості надати суду на протязі 10-ти
діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Д.В. Нев’ядомський