Справа № 572/1282/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Бікус В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на житловий будинок № 18 з надвірними будівлями по вулиці Сосюри в м. Сарни Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2012 року, встановити факт належності ОСОБА_4 договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.05.1978 року.

У судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню.

Пунктом 2 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності передбачена можливість розгляду судами справ про визнання права власності на майно.

Стаття 328 ЦК України визначає підстави виникнення права приватної власності. Встановлено, що громадянин набуває права власності на підставах, не заборонених чинним законодавством. Згідно копій відповідних свідоцтв засвідчується, що спірне майно належало ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2012 року, ОСОБА_4 уклав договір купівлі-продажу житлового будинку 17.03.1978 року.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлені факт вступу заявника у встановлені строки у володіння спадковим майном, відсутність заповітів та заяв третіх осіб про прийняття спадщини, суд знаходить підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 335, 392, 1216, 1233, 1258, 1261, 1268, 1276, 1277 ЦК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року „Про судову практику у справах за позовами про захист приватної власності, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 17 березня 2000 року, договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.05.1978 року, укладеного між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за адресою м. Сарни Рівненської області, вул. Орлівська, 25.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 18 з надвірними будівлями по вулиці Сосюри в м. Сарни Рівненської області в порядку спадкування за законом на умовах переходу права на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 квітня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :підписвірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7