АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Глибоцького району та ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково незаконним і його скасування, про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, про визнання недійсним спадкового договору, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду від 15 лютого 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Глибоцького районного суду від 15 лютого 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до Волоківської сільської ради Глибоцького району та ОСОБА_2 про визнання рішення органу місцевого самоврядування частково незаконним і його скасування, про визнання недійсним державного акта про право власності на землю, про визнання недійсним спадкового договору.

ОСОБА_2 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 подали на рішення Глибоцького районного суду від 15 лютого 2013 року апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження через невідповідність її вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

Згідно пп. 1,2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно част.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий ї немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

_______________________________________________________________________________________________________

Провадж. №22ц-841/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_4

Категорія:45 Доповідач: Заводян К.І.

Відповідно до п.8 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( 57,35 +57,35+114,760) на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, , номер доходного рахунку 0002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.

У звязку з наведеним, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду від 15 лютого 2013 року слід залишити без руху, надавши апелянтам пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника за довіреністю ОСОБА_3 на рішення Глибоцького районного суду від 15 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та її представнику за довіреністю ОСОБА_3 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 229 (двісті двадцять девять)гривень 40 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, , номер доходного рахунку 0002, головне управління державного казначейства України у Чернівецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк отримувача ГУДКУ в Чернівецькій області м. Чернівці, код банку отримувача (МФО) 856135, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Роз'яснити ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян

Відповідає оригіналу: