Справа № 128/4695/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого :

судді : Ганкіної І.А.

при секретарі : Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 липня 2013 року вона з відповідачем по справі зареєстрували шлюб в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького РУЮ. Дітей від спільного проживання вони не мають.

Як зазначає позивач в своїй заяві, що сімейне життя у них не склалося, в зв"язку з тим, що мають різні характери, різні погляди на життя. Основною причиною є те, що відповідач створив сім"ю без серйозних на те намірів. Безпідставні звинувачення та різного роду погрози в адресу позивачки по справі призвело до втрати почуття поваги та любові до нього , як до чоловіка . На даний час шлюб існує лише формально, тому, за таких обставин подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе. На примирення позивач не погоджується , наполягає на розірання шлюбу.

В судовому засіданні від сторін поступили заяви, якими просять позов слухати в їх відсутність. Позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, який на даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі ( смт.Стрижавка Вінницького району та області) заперечував проти задоволення позову щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі 26.07.2013 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького РУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 33 ( а.с. 5).

Подружжя від спільного проживання в шлюбі дітей не має.

Відповідно до ст.112 СК України судом з'ясовано, що спільне сімейне життя у сторін не склалося , причиною того є різні характери, різні погляди на життя.. Основною причиною є те, що відповідач створив сім"ю без серйозних на те намірів. Шлюб існує формально, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, сама позивач по справі наполягає на розірвання шлюбу, оскільки між ними втрачено почуття поваги та любові, тому, за таких обставин подальше проживання однією сім'єю та збереження шлюбу неможливе.

На даний час суд встановив, що сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, і такі підстави для розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві, мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 15, 59, 60, 203, 209, 213, 214, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 липня 2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького РУЮ за актовим записом № 33 - розірвати .

Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити "ОСОБА_1 ".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: