САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-116/12
Провадження №2/726/2/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позові посилаються на те, що 06 червня 2006 року між ними та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № CVX0RX00800012. Відповідно до умов договору, ОСОБА_2, отримав кредит у розмірі 2041,59 грн., за користування якого повинен сплачувати відсотки у розмірі 12.00 % на рік. Кредит надавався строком до 05 червня 2007 року.

Вказує в позові на те, що відповідно до умов договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до встановленого графіку.

В позові вказує на те, що відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконує взяті на себе зобовязання і у звязку з чим, станом на 15.11.2011 року за ним утворилась заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 33793,74 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 2041,60 грн., за відсотками 12134,97 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 359,37 грн., пеня 17172,38 грн. та штраф 2085,42 грн.

Просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року в сумі 33793,74 грн. та судові витрати в сумі 337,94 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свій позов підтримав та дав пояснення згідно позовних вимог, які просить задовольнити в повному обємі. Крім того не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Зі згоди представника позивача суд може ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів що відповідають положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, за місцем реєстрації повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року відповідачу ОСОБА_2 надані кредитні кошти в розмірі 2041,59 грн. строком до 05.06.2007 року.

Судом встановлено, що згідно договору відповідач зобовязався сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення заборгованості.

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року з урахуванням тіла кредиту, відсотків за його користування та штрафних санкцій, станом на 15.11.2011 року складає 33793,74 грн.

Ці обставини знайшли підтверджені дослідженими доказами.

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Згідно ст.615 України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 33793,74 грн.

На підставі викладеного та матеріалів справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обємі.

Слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року в сумі 33793,74 грн. та судові витрати у розмірі 337,94 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 615, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зереєстрованого за адресою: м. Чернівці вул. Кузнецова, 23/22, паспорт серії КР №460775 заборгованість за кредитним договором № CVX0RX00800012 від 06.06.2006 року на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50 рах.№3111) гроші в сумі 33793,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (рах.№0001) судові витрати у розмірі 337,94 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя ОСОБА_4