Справа № 431/3714/13-ц
Провадження № 2- о/431/132
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Зайцева Л.М.,

при
секретарі Кустовій О.О.,

за участю
заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Старобільську Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, у якій
просить суд встановити факт
належності йому архівних довідок № 1470,
№ 1471, № 1472, №1473 від 21.11.2013 року, виданих
Комунальною установою «Трудовий
архів» Старобільського району», в яких
зазначено, що у книгах нарахування
заробітної плати працівникам радгоспу
«Покровський» Старобільського району
проходить прізвище відповідно «ОСОБА_1,
ОСОБА_1».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
посилається на те, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Він звернувся до
посадових осіб управління Пенсійного
фонду України в Старобільському районі
з заявою про призначення йому пенсії.
Але йому повідомили, що є розбіжності у
правовстановлюючих документах. Так у
його паспорті громадянина України,
трудовій книжці, воєнному білеті його
прізвище зазначене як ОСОБА_1. Тоді як в
архівних довідках, виданих Комунальною
установою «Трудовий архів»
Старобільського району», його прізвище
вказане, як «ОСОБА_1, ОСОБА_1»
Встановлення даного факту йому
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримав в повному обсязі і
пояснив, що в господарстві і у селі
людини з прізвищем ОСОБА_1 або ОСОБА_1 не
було.

Представник заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі Герасименко
О.В. в судове засідання не з'явився. В
своїй письмовій заяві не заперечує
проти задоволення заяви ОСОБА_1 та
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши докази
по справі, суд вважає заяву
обґрунтованою і такою, що підлягає
повному задоволенню за наступними
підставами:

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_3 пояснила суду, що вона з
1975 року знає заявника ОСОБА_1, так як
працювала з ним в радгоспі
«Покровський» Старобільського району
і знає, його як ОСОБА_1. В радгоспі і у
селі іншої людини, крім заявника, з
прізвищем ОСОБА_1 або ОСОБА_1 не було.
Він працював дояром, трактористом,
бригадиром.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що вона з
1974 року знає заявника ОСОБА_1, так як
працювала з ним в радгоспі
«Покровський» Старобільського району
і знає, його як ОСОБА_1. Він працював
трактористом, бригадиром, дояром. В
радгоспі і у селі іншої людини, крім
заявника, з прізвищем ОСОБА_1 або ОСОБА_1
не було.

Пояснення свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у
суду не викликають сумнівів, тому що
вони не протиречать іншим показанням, а
також доповнюють інші докази по справі.

В паспорті, трудовій книжці, воєнному
білеті заявник записаний як ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З архівних довідок № 1470, № 1471, № 1472, №1473
від 21.11.2013 року, виданих Комунальною
установою «Трудовий архів»
Старобільського району», вбачається,
що у книгах нарахування заробітної
плати працівникам радгоспу
«Покровський» Старобільського району
проходить прізвище відповідно «ОСОБА_1,
ОСОБА_1».

Таким чином, матеріалами справи
встановлено, що вказані архівні
довідки фактично належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення вказаного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
дасть йому гарантоване Конституцією
України право на оформлення пенсії.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Старобільському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
задовольнити.

Встановити, що архівні довідки № 1470
від 21.11.2013 року, № 1471 від 21.11.2013 року, №
1472 від 21.11.2013 року, №1473 від 21.11.2013 року,
видані Комунальною установою
«Трудовий архів» Старобільського
району», в яких зазначено, що у книгах
нарахування заробітної плати
працівникам радгоспу «Покровський»
Старобільського району проходить
прізвище відповідно «ОСОБА_1, ОСОБА_1»,
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Зайцев Л.М.