Справа № 463/2002/13
Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/7221/13
Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Колегія суддів судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого
судді Мікуш Ю.Р.

Суддів:
Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.

Секретар Гацій
І.І.

З участю: представника позивача Ткач
Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» на ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 16 вересня
2013 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 16 вересня
2013 року матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ визнано неподаною та повернуто
заявнику.

Ухвалу оскаржило Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» в особі
начальника юридичного управління Шиян
М.В..

В апеляційній скарзі зазначає, що
вважає ухвалу незаконною. Стверджує, що
ОСОБА_3 є власником квартири та
зобов»язана утримувати майно, яке їй
належить.

Позовна заява подана в порядку ч.9 ст.110
ЦПК України, а саме за
місцезнаходженням майна відповідача,
що підтверджено довідкою ЛКП №503, а
відтак справа підсудна Личаківському
суду м. Львова.

Просить ухвалу суду скасувати та
розглянути позовну заяву по суті.

Матеріалами справи та судом
встановлено, що ухвалою Личаківського
районного суду м. Львова від 16 вересня
2013 року визнано неподаними та
повернено заявнику на підставі ст.100, ч.2
ст.121 ЦПК України матеріали позовної
заяви, оскільки позивачем у
встановлений законом строк не виконано
вимоги зазначені в ухвалі суду від 28
серпня 2013 року про залишення позовної
заяви про видачу судового наказу без
руху, недоліки заяви не усунуто.

Додана позивачем ухвала Личаківського
районного суду м. Львова від 22 липня 2013
року на виконання вимог ухвали від 28
серпня 2013 року суперечить вимогам ст.
119 ч.6 ЦПК України відповідно до якої до
позовної заяви, що подається у
випадках, визначених ст.118 ч.3 ЦПК
України мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

За таких обставин, викладені в
апеляційній скарзі доводи щодо
визначення підсудності справи, не
заслуговують на увагу та не є предметом
оскаржуваної ухвали.

Колегія суддів вважає, що апеляційну
скаргу слід відхилити, виходячи з
мотивів викладених вище.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.2, 314 ч.1 п.4, 315, 317,319
ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» в і д х и л и т и .

Ухвалу Личаківського районного суду м.
Львова від 16 вересня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, може бути оскаржена до
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ на протязі двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
Ю.Р.Мікуш

Судді:
А.В.Ніткевич

О.Ф.Павлишин