Справа № 135/2068/13-ц
Провадження у справі № 6/135/67/13
У Х В А Л А

про приведення у відповідність виконавчого листа

25.11.2013 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Патраманського І.О.

за участю секретаря Марченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області заяву директора Ладижинського дитячого будинку-інтернат про приведення виконавчого листа у відповідність, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року директор Ладижинського дитячого будинку-інтернат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про приведення у відповідність до чинного законодавства виконавчого листа, мотивуючи її тим, що даний виконавчий лист було подано на вконання до ВДВС Броварського МРУЮ Київської області і 15.12.2011 року постановою ВДВС відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2, тому просять привести у відповідність до чинного законодавства даний виконавчий лист.

В судове засіданні стягувач та боржник не з'явились.

Відповідно до ст.369 ч.3 неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, питання про що вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

В судовому засіданні встановлено, що в матеріалах цивільної справи № 2-270/11 відсутній ідентифікаційний номер ОСОБА_2. Окрім цього, 06.11.2013 року судом було зроблено запит до Міністерства доходів і зборів про надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3. На даний запит 07.11.2013 року надійшла відповідь, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, ОСОБА_2, не має можливості, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб не зареєстрований.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків, або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає за можливе виправити помилку та внести необхідні дані.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-

У Х В А Л И В:

Виконавчий лист від 01.08.2011 року у справі № 2-270/11 виданий 01.08.2011 року у справі за позовом Ладижинського будинку-інтернат для розумово відсталих дітей в інтересах дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" вказавши серію та номер паспорта ОСОБА_2 МА № 512032.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя