Справа № 502/91/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зазначила, що від шлюбу з відповідачем у них є неповнолітня дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, в звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка вказала, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки він постійно зловживав спиртними напоями, на підґрунті чого виникали сварки та він бив її. Гроші, які він заробляв пропивав, коштів на утримання дитини та сімї давав у маленьких частках. Шлюбні відносини між ними припинено з лютого 2012 р. Після того, як вона пішла від відповідача, він не цікавився долею доньки, де і як вона живе, не надавав грошової допомоги. Дитина знаходиться на утриманні матері, тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 30 % частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав у повному обсязі, заперечень не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Встановлено, що у сторін є спільна неповнолітня дитина: ОСОБА_3, 11 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 387457, виданий Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 34.

Як вказано в довідці, виданій 14 лютого 2013 року Дмитрівською сільською радою за № 90, ОСОБА_1, мешкає в с. Дмитрівка, вул. Леніна, 36 та до складу сімї входить: донька - ОСОБА_3, 11 вересня 2002 року.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дитини в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вважає, що присуджені аліменти будуть достатніми для того, щоб забезпечити виконання батьківського обовязку відповідача щодо утримання своєї неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти у розмірі 1/3 частки заробітку /доходу/ відповідача але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення позивача з позовом 15 січня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття 11 вересня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4