441/2153/13-ц 2-о/441/59/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді:
Малахової-Онуфер А.М.

народних засідателів
Батюкевич Л.Р., Родич Ж.І.

з участю секретаря :
Петрик-Ключник М.Є.

прокурора Красницького І.Я., заявника
ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,
заінтересованої особи представника
органу опіки і піклування при
виконавчому комітеті Керницької
сільської ради Городоцького району
Львівської області Марутяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Керницька сільська рада Городоцького
району Львівської області, орган опіки
і піклування при виконавчому комітеті
Керницької сільської ради
Городоцького району Львівської
області, ОСОБА_4 про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
визнання недієздатною ОСОБА_5 та
встановлення над нею опіки, мотивуючи
тим, що ОСОБА_5 є інвалідом ІІ-ї групи,
страждає хронічним, стійким психічним
розладом, через хворобу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, постійно потребує
стороннього догляду, опіки та медичної
допомоги. Просить призначити її
опікуном ОСОБА_5

В суді ОСОБА_1, заяву підтримала,
покликаючись на мотиви викладені в ній,
крім цього пояснила, що вона є сестрою
ОСОБА_5, з нею постійно проживає,
доглядає її, забезпечує усім
необхідним, вважає, що здатна і надалі
опікуватись сестрою. Просить позов
задоволити.

Адвокат ОСОБА_2 висловилась на
підтримку заяви ОСОБА_1

Представник органу опіки і піклування
при виконкомі Керницької сільської
ради Городоцького району Львівської
області Марутяк С.М. заяву ОСОБА_1
підтримала, просить таку задоволити.

Прокурор в судовому засіданні
висловився на підтримку заявлених
ОСОБА_1 вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
переконання про задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 39, ст. 40 ЦК України
фізична особа може бути визнана
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Із копій витягу з акту огляду у МСЕК
серії МСЕ № 051318 від 04.08.1994р., довідки
виданої КЗ ГРР "Городоцька ЦРЛ" ,
оглянутої в судовому засіданні
медичної картки амбулаторного хворого
ОСОБА_5 (а.с. 7, 11) видно, що ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ-ї групи та
потребує постійного догляду і
допомоги.

Відповідно до акту №803 амбулаторної
судової - психіатричної експертизи від
18.12.2013р. (а.с. 43-44), ОСОБА_5 страждає
стійким хронічним розладом психічної
діяльності у формі параноїчної
шизофренії, безперервний перебіг із
стабільним емоційно-вольовим дефектом,
за своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд
ухвалюючи рішення про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею опіку і за поданням
органу опіки і піклування призначає їй
опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України,
опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з врахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна. Фізичній особі може бути
призначено одного або кількох опікунів
чи піклувальників.

Із пояснень в суді ОСОБА_1, копій
свідоцтв про народження ОСОБА_5, ОСОБА_1,
копій паспортів ОСОБА_1, ОСОБА_5 (а.с. 5, 6,
17, 18) убачається, що заявниця ОСОБА_1 є
рідною сестрою ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст. 421 ЦПК України,
опікун над недієздатною особою
призначається судом за поданням органу
опіки та піклування, яким відповідно до
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» є сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
комітети.

З пояснень в суді ОСОБА_1, долучених до
справи копій будинкової книги (а.с. 8-10),
довідки про склад сім'ї №1744 (а.с. 12)
видно, що ОСОБА_5 зареєстрована та
проживає при позивачці в будинку
АДРЕСА_1, яка піклується про неї,
допомагає їй, здатна надавати
необхідну допомогу та догляд,
здійснювати фактичне опікунство,
забезпечувати реалізацію особистих
немайнових та майнових прав ОСОБА_5, що
також підтверджується актом
обстеження житлових умов від 05.09.2013р.
(а.с. 13).

Із протоколу засідання №02 від 16.08.2013р.,
подання Опікунської ради при виконкомі
Керницької сільської ради
Городоцького району Львівської
області від 16.08.2013р. (а.с. 14, 15) видно, що
за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1,
опікунською радою рекомендовано
клопотати про призначеня опікуном
ОСОБА_5 заявника ОСОБА_1

За наслідками розгляду та обговорення
на засіданні опікунської ради, у
відповідності до Правил опіки і
піклування затверджених наказом
Державного комітету України у справах
сім"ї і молоді, Міністерством охорони
здоров"я України, Міністерства праці
соціальної політики України від
26.05.1999р. № 387/3680 - виконавчим комітетом
Керницької сільської ради 19.08.2013 року
прийнято рішення №30, яким
рекомендовано призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_5

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути
опікуном ОСОБА_5, в суді не встановлено.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60,
159, 209, 213 - 215, 241, 421 ЦПК України, ст. 39, 40, 41,
63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с.Керниця Городоцького району
Львівської області, яка проживає по
АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити
над нею опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_5 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

С у д д я :
А.М. Малахова-Онуфер

Народні засідателі :
Батюкевич
Л.Р.

Родич Ж.І.