Київський районний суд м. Одеси
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-7337/11
Провадження № 2/520/1240/13
УХВАЛА

04.02.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Сушко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності,

за позовом третьої особи ОСОБА_3

до ОСОБА_2, ОСОБА_1,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської районної адміністрації Одеської міської ради

про зобовязання вчинити певні дії для запобігання порушенню права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №2-7337/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії для запобігання порушенню права власності.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.10.2012року у зазначеній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

31.01.2013року до Київського районного суду м. Одеси від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №9544/23 про неможливість дачі експертного висновку за матеріалами справи №2-7337/11 виконання експертизи, у звязку з тим, що у встановлений законом строк клопотання експерта не було задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення №9544/23 про неможливість дачі експертного висновку та матеріали цивільної справи №2-7337/11 без виконання експертизи, тобто підстави, що викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у справі №2-7337/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії для запобігання порушенню права власності слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-7337/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської районної адміністрації Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії для запобігання порушенню права власності - відновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2013 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

Явку сторін (або їх представників) визнати обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.