Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
Справа № 634/1317/13-ц
Провадження № 2/634/382/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2013 Сахновщинський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді:
Єрьоміна Ольга Володимирівна

при секретарі:Лісняк С.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сахновщина
цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до територіальної громади
Новочернещинської сільскої ради
Сахновщинського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини , -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід
ОСОБА_3 Після його смерті залишилось
спадкове майно - земельна частка (пай)
у землі, яка перебувала у колективній
власності КСП ім. Чапаєва, розміром 7,7
умовних кадастрових га без визначення
мер цієї частки в натурі, яка
знаходиться на території
Сахновщинського району Харківської
області та посвідчена сертифікатом
серії ХР № 0224592 від 21.08.1997 року на
право на земельну частку (пай).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся
ОСОБА_4, яка була спадкоємицею першої
черги після свого чоловіка ОСОБА_2 Крім
того, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син
спадкодавця та його батько ОСОБА_5

На момент відкриття спадщини та
до жовтня 2013 року він не знав про
існування спадщини, тому просить
продовжити йому строк протягом 60 днів
на прийняття спадщини у вигляді права
на земельну частку(пай), яка відкрилась
після смерті діда- ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, проти позову не
заперечував.

Заслухавши пояснення позивача,
розглянувши матеріали справи,суд
вважає, що позовні вимоги задоволенню
не підлягають, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України
встановлений принцип диспозитивності
цивільного судочинства, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Між тим, у даному випадку визнання
відповідачем позову суперечить закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3., який за
життя мав право на земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП ім. Чапаєва,
розміром 7,7 умовних кадастрових га без
визначення мер цієї частки в натурі,
яка знаходиться на території
Сахновщинського району Харківської
області та посвідчена сертифікатом
серії ХР № 0224592 зареєстрованого від
21.08.1997 року у Книзі сертифікатів на
право на земельну частку (пай) за № 120. (
а.с.3,8).

Отже, спадщина на земельну частку
(пай) після смерті ОСОБА_3 відкрилася
03.05.1998 року.

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що 09.05.2005 року померла
ОСОБА_4, яка була бабусею позивача та
дружиною спадкодавця , ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_5, який за життя був сином
спадкодавця та батьком позивача.

Із інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру вбачається, що на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_3 відсутні заповіти,спадкові
договори,спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину.

У встановлений законом
шестимісячний строк жодна особа не
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Між тим, відповідно до частин 4-5
ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ
Цивільного кодексу України, який
набрав чинності 01 січня 2004 року,
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності
з 1 січня 2004 року. Щодо цивільних
відносин, які виникли до набрання
чинності Цивільного кодексу України,
положення цього Кодексу
застосовується до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Згідно роз'яснень, що містяться у
п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року
відносини спадкування регулюються
правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась
не раніше 1 січня 2004 року. У разі
відкриття спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК УРСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У разі відкриття спадщини
до зазначеної дати застосовується
чинне на той час законодавство,
зокрема, відповідні правила
Цивільного кодексу Української РСР (
1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом. У

разі коли спадщина, яка відкрилася до
набрання чинності ЦК України і
строк на її прийняття не закінчився
до 1 січня 2004 року, спадкові відносини
регулюються цим Кодексом.

Позивач, при подачі позовної заяви
керувався нормами ЦПК України (в
редакції 2004 року).

Між тим, спадщина після смерті
ОСОБА_3 відкрилася до набрання чинності
ЦК України і строк на її прийняття
закінчився до 1 січня 2004 року, тому дія
ЦК України (в редакції 2004 року), а саме ч.
3 ст. 1272 ЦК України ( 2004 року) на спірні
правовідносини не поширюється.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -

вирішив :

У задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 до територіальної громади
Новочернещинської сільскої ради
Сахновщинського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О. В. Єрьоміна