Справа № 589/6082/13-ц р.
Провадження № 2-о/589/93/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2013 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Шосткинська міська рада в особі органу топіки та піклування

- про обмеження цивільної дієздатності громадянина, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, у якій просить обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Паліївка Ямпільського району, що мешкає у місті Шостка та встановити над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначити заявника її піклувальником.

Зі змісту заяви вбачається, що із зазначеними вимогами до суду звернулася ОСОБА_1 яка є двоюрідною онукою особи, якій заявник просить обмежити цивільну дієздатність.

Відповідно до ч.1 ст.237 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі - ЦПК України), заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Відповідно до ч.2 ст.2 СК України, Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.

Відповідно до ч.4 ст.2 СК України, Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.

Заява повинна відповідати загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви (ст.119 ЦПК України) з урахуванням особливостей, передбачених статтею 237 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначеним двоюрідна бабуся та двоюрідна онука не є членами однієї сім'ї, а тому, суд вважає за можливе відмовити у відкритті провадження на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, оскільки заяву подано не належним заявником, а чинним ЦПК України не передбачено інституту заміни позивача (заявника).

Керуючись ч.ч.1, 2, 4 ст.2 СК України, п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.210, 237 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Шосткинська міська рада в особі органу топіки та піклування про обмеження цивільної дієздатності громадянина, встановлення над ним піклування і призначення піклувальника.

Роз'яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвалу надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша