Справа № 583/4723/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого
Олійник О.В.

за участю
секретаря                    Наливай
кіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом,

встановив:

10 грудня 2013 р. позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом, яким
просить визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням за адресою вул. Леніна, 51, с.
Куземин, Охтирського району Сумської
області. Підставами заявленого позову
вказує те, що ОСОБА_2 з 2012 року не
проживає у вказаному будинку, на
прохання добровільно знятися з
реєстрації в будинковолодінні не
реагує.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі і просила їх задовольнити,
пояснила, що письмового договору найму
з відповідачкою не укладала, проте була
домовленість, що остання випишеться з
житлового будинку після народження
дитини. Коли дитині ОСОБА_2 виповнився
один рік у 2011 році, попросила
відповідачку виписатися, на що ОСОБА_2В
відмовилася, мотивуючи тим, що їй нема
куди прописуватися.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, проте просила не стягувати
судові витрати, так як не виписувалася
з житлового будинку не з її вини, а їй
нікуди було прописуватися. На даний час
винаймає житло по вул. Свердлова, 21 в с.
Куземин Охтирського району Сумської
області, а зареєстрованою залишається
у будинку позивачки.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, дійшов
висновку про необхідність задоволення
позову зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу від 24 грудня
1999 року (а.с. 4), ОСОБА_1 є власником
житлового будинку з надвірними та
побутовими спорудами, жилою площею 18,4
кв.м., який знаходиться на приватній
земельній ділянці в с. Куземин по вул.
Леніна, № 51.

Згідно відомостей адресно-довідкової
картотеки Охтирського МС УДМС України
в Сумській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
з 25.12.2007 року значиться зареєстрованою
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як пояснили у судовому засіданні
сторони, в житловий будинок за адресою
вул. Леніна, 51, с. Куземин Охтирського
району Сумської області відповідачка
вселилася з усного дозволу позивачки,
яка в цей час тимчасово мешкала в м.
Москва, та з даного будинку
відповідачка з’їхала у 2012 року і не
проживає там півтори роки.

Реєстрація відповідачки у зазначеному
житловому будинку не дозволяє
позивачці в повній мірі розпоряджатися
ним на власний розсуд та значно обмежує
її законні права. Зокрема, обмежує
право позивачки на отримання субсидії.

Відповідно до статті 107 Житлового
Кодексу, у разі вибуття наймача та
членів його сім'ї на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня
вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму
жилого приміщення не розривається, а
член сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особою
такою що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За наявністю вказаних обставин та
аналізуючи зібрані докази в
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі.

При цьому з ОСОБА_2 відповідно до ст. 88
ЦПК України необхідно стягнути судовий
збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 229,40
грн. та витрати на правову допомогу в
розмірі 250,00 грн., які понесла позивачка
на складання позовної заяви до суду, що
підтверджується договором, квитанцією,
актом приймання – передачі наданих
послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням за адресою Сумська
область, Охтирський район, с. Куземин,
вул. Леніна, 51.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб – платників податків
НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 229,40 грн.
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків з Державного реєстру
фізичних осіб – платників податків
НОМЕР_1, судові витрати на правову
допомогу в сумі 250,00 грн. на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

О.В. Олійник

Повний текст рішення виготовлено 31.12.2013
року.