Дніпровський районний суд
Справа № 209/3591/13-ц
Провадження № 4-с/209/16/13
У Х В А Л А

"18" жовтня 2013 р.
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську скаргу ОСОБА_1 про
оскарження дій державного виконавця на
нездійснення виконавчого провадження,
-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2013 року ОСОБА_2
звернувся до суду із скаргою до суду
на дії державного виконавця Відділу
ДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку, в
якій просить суд зобов'язати ВДВС
Калінінського РУЮ у м. Донецьку
здійснити примусове виконання
виконавчого провадження, стягнути з КС
«Добробуд» на його користь кошти в сумі
16279 гривень 13 коп., які присуджені йому
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська судовими наказами
№ 2н-172/09 та №2н9/2010. та перерахувати їх
на його банківський рахунок. На
обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що кредитна спілка
«Добробут» не повернула йому депозит,
і Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська судовими наказми №
2-н-172/2009 та № 2-н-9/2010 стягнув з
кредитної спілки на його користь 1653,20
грн. і 14659,45 грн., а всього 16312,65 грн. .
Відділ ДВС Калінінського районного
управління юстиції надіслав йому
постанови про відкриття виконавчого
провадження, але листом від 23 лютого 2012
року повідомив, що на його користь з
кредитної спілки стягнуто всього 33,52
грн., і на його звернення від 21
листопада 2012 року ВДВС не відповів.
Таким чином, останній раз він
звернувся до ВДВС Калінінського РУЮ у
м. Донецьку з приводу невиконання
судових наказів 22 листопада 2013 року, що
підтверджується квитанцією про
відправлення поштового відправлення,
тобто під час знаходження в суді його
скарги на дії держаного виконавця. Але
ВДВС Калінінського РУЮ у м. Донецьку
так і не надав йому відповіді щодо
невиконання судових рішень, а отже
його права продовжують порушуватися
навіть при знаходження у
Дніпровському районному суді м.
Дніпродзержинська скарги на дії
державного виконавця. Просить
поновити йому строк оскарження
нездійснення виконавчого провадження,
зобов'язати ВДВС Калінінського РУЮ у
м. Донецьку здійснити примусове
виконання виконавчого провадження,
стягнути з КС «Добробуд» на його
користь кошти в сумі 16279 гривень 13 коп.,
які присуджені йому Дніпровським
районним судом м. Дніпродзержинська
судовими наказами № 2н-172/09 та №2н9/2010.
та перерахувати їх на його банківський
рахунок.

В судове засідання ОСОБА_2,
представники ВДВС Калінінського РУЮ у
м. Донецьку та Кредитної спілки
«Добробуд» не з'явилися, про час та
місце розгляду скарги повідомлені
належним чином. Суд вважає за можливе
розглянути скаргу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
скарги з наступних підстав.

Згідно ст. 30 ч.2 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний провести
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Судом встановлено, що державним
виконавцем відділу Державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку вищевказана вимога Закону
України «Про виконавче провадження»
виконана не була, що підтверджується
доданими до скарги копіями постанов
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження від 14 жовтня
2009 року ( а.с. 13) та від 25 березня 2010 року
(а.с. 13 оберт) за зазначеним у скарзі
судовими наказами, виданими
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська, та листом
начальника ВДВС Калінінського РУЮ у м.
Донецьку від 29 лютого 2012 року №
11-881/7873/04-38 на ім'я ОСОБА_1 про затримку у
виплаті належних ОСОБА_2 грошових
коштів. Крім цього, відділом Державної
виконавчої служби Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку ОСОБА_1 не надана відповідь на
його звернення від 21 листопада 2012 року
з приводу невиконання судового наказу.

Із доданих до скарги документів
вбачається, що скаржник дійсно не
отримав відповідь на своє звернення до
Калінінського ВДВС від 21 листопада 2012
року щодо невиконання судових
рішень, що свідчить про продовження
порушення прав ОСОБА_1 з боку ВДВС
Калінінського РУЮ у Донецькій області,
а тому суд вважає, що ОСОБА_1 правомірно
звернувся до суду із скаргою на дії
державного виконавця звернувся до суду
із скаргою на дії державного
виконавця.

Приймаючи до уваги, що до
теперішнього часу ОСОБА_2 не отримав
відповідь державного виконавця на
своє звернення від 21 листопада 2012 року,
і не отримав грошові кошти, стягнуті
за судовим наказом, а також той факт,
що на момент його звернення до суду 01
лютого 2013 року його права продовжували
порушуватися з боку державного
виконавця, суд вважає, що ОСОБА_2 не
пропущений строк звернення до суду із
скаргою на нездійснення виконавчого
провадження.

Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 01 липня
2013 року була скасована ухвала
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22 січня 2013 року
про залишення повторної скарги ОСОБА_2
в зв'язку з пропуском встановленого ст.
385 ЦПК України десятиденного строку
для подачі скарги до суду, і справа
повернута до суду І-ї інстанції для
продовження розгляду. В своїй ухвалі
апеляційний суд Дніпропетровської
області зазначив, що суд не врахував,
що скарга ОСОБА_2, подана 01 лютого 2013
року не може вважатися повторно
поданою, оскільки стосується обставин
не тільки невиконання судового
наказу, а й відсутності відповіді
державного виконавця.

Згідно ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду: у
десятиденний строк з дня, коди особа
дізналася або повинна була дізнатися
по порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч.2 ст. 387 ЦПК
України у разі встановлення
обґрунтованості скарги суд визнає
оскаржувані рішення, дії чи
бездіяльність неправомірними і
зобов'язує державного виконавця………
задовольнити вимогу заявника та
усунути порушення або іншим шляхом
поновлює його порушені права чи
свободи.

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про оскарження дій
державного виконавця на нездійснення
виконавчого провадження, -
задовольнити.

Зобов'язати ВДВС Калінінського
РУЮ у м. Донецьку Головного управління
юстиції у Донецькій області здійснити
примусове виконання виконавчого
провадження: стягнути з КС «Добробуд»
на його користь кошти в сумі 16279 гривень
13 коп., та перерахувати їх на його
банківський рахунок НОМЕР_1 в
Дніпродзержинському відділенні ПАТ
ВТБ Банку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.Б.Ковальова