№ 0827/3074/12
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

08 квітня 2013 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Оболонковій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Пята Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту на ? частину квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2012 року позивачі звернулися до суду із позовом, в позовній заяві просять визнати заповіт ОСОБА_5, посвідчений державним нотаріусом Пятої Запорізької державної нотаріальної контори, на користь відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на ? частини квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1 недійсним та судові витрати покласти на відповідача.

08.04.2013 року під час проведення судового засідання, представник позивача заявив клопотання про призначення судом почеркознавчої експертизи. Представник позивача просить доручити проведення експертизи Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Головного управління Міністерства Внутрішніх справ.

Представник відповідача згідно наданої заяви проти призначення судово-почеркознавчої експертизи не заперечував.

Представник 3-ї особи в судове засідання не зявився, письмово просить розглянути справу на його відсутність.

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування питання, чи виконаний підпис в оригіналі заповіту від 23.02.2007 року ОСОБА_5, яка померла 30.08.2009 року, чи іншою особою, чи не перебувала особа, яка виконала підпис у заповіті у незвичайному стані (захворювання, травми стомлення, хвилювання, під дією фармакологічних препаратів збуджуючої дії)якою статі здійснено підпис у заповіті, до якої групи за віком належить виконавець рукопису, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення, про що постановляє відповідну ухвалу.

У відповідності до Постанови ВСУ Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплата експертизи на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 86 ЦПК України в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, тобто позивачами по справі ОСОБА_3, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи належить в заповіті підпис померлій ОСОБА_5, яка померла 30.08.2009 року?

- чи виконано підпис в заповіті іншою особою?

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Головного управління Міністерства Внутрішніх справ, який розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул. Аваліані, буд.19-А .

Для проведення експертизи надається оригінали відомостей на виплату пенсій та допомоги померлій ОСОБА_5П.( які долучені до матеріалів справи), титульна сторінка книги обслуговуючий труд з написом Завгродней Нины (а.с.70-72), копії та оригінали особових рахунків(а.с.99--106), копія договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій(а.с.107), копії заяв про приватизацію квартири(а.с.113), копія довіреності складеною ОСОБА_6П.(а.с.112), заяву про видачу паспорту(а.с.115).

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 3/111.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Артемова