Справа № 490/9325/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого -
судді Подзігун Г.В.

при секретарі -
Голубащенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Державний
нотаріальний архів Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна й та ж особа, та
встановлення факту належності їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02.03.1987 року виданого
Чертвертою Миколаївською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
вимоги заяви підтримала.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явилася, про
причини неявки до суду не повідомила,
заперечень проти заяви не надала.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
письмові докази, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
заявника ОСОБА_3 та після її смерті
відкрилась спадщина, яку в
передбаченому законом порядку
прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 При
цьому 02.03.1987 року заявник отримала
видане Четвертою Миколаївською
державною нотаріальною конторою
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/6 частину житлового будинку
по АДРЕСА_1 з відповідною часткою
будівель та споруд.

Однак при видачі вказаного
правовстановлюючого документу по
батькові заявника вказано як "ОСОБА_1",
що не збігається з по батькові
заявника, зазначеному у паспорті як
"ОСОБА_1".

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд встановлює факт
належності правовстановлюючого
документу особі, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Тому суд вважає, що факт
належності ОСОБА_1 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про право на
спадщину за законом від 02.03.1987 року
виданого Чертвертою Миколаївською
державною нотаріальною конторою на
ім'я ОСОБА_1, є підтвердженим.

При цьому суд не вбачає підстав
для задоволення вимог про встановлення
факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 це одна й та
ж особа, оскільки встановлення такого
факту законом не передбачено.

Таким чином вимоги заяви
підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України
судовий збір сплачений при подачі
заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК
України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Державний нотаріальний архів
Миколаївської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити частково.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 02.03.1987 року виданого
Чертвертою Миколаївською державною
нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
Г.В. ПОДЗІГУН