Справа
№ 495/8319/13-ц
Ухвала

про відмову в поновленні пропущеного
строку

для пред’явлення виконавчого
документа до виконання

02 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа по
справі №2-2445/11 до виконання, вказуючи,
що строк було пропущено з поважних
причин, оскільки він перебував за
кордоном на заробітках.

Сторони у судове засідання не
з’явились, що відповідно до ст. 371 ЦПК
України не перешкоджає розгляду заяви
по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

19 жовтня 2011 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області було ухвалено
рішення по справі №2-2445/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, яким
позовні вимоги позивача були
задоволені. Рішення суду набрало
законної сили 29.10.2011 року. У
відповідності до ст. 22 ЗУ "Про виконавче
провадження" строк пред'явлення
виконавчого листа №2-2445/11 до виконання
до 29.10.2012 року.

04.10.2013 року Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області
за заявою стягувача останньому був
виданий виконавчий лист по справі
№2-2445/11. Таким чином, стягувачем був
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до п. 16.6 Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді для виконання судового рішення в
цивільній справі, що набрало законної
сили, стягувачу за його письмовою
заявою видається виконавчий лист.

Відповідно до п. 16.6.3 Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді у разі особистої явки стягувача
виконавчий лист видається йому на руки
під підпис.

На письмове прохання стягувача
виконавчий лист судом надсилається для
виконання в органи державної
виконавчої служби або рекомендованим
відправленням із супровідним листом
стягувачу.

З викладеного вище вбачається, що
отримання виконавчого листа для
пред'явлення його до виконання у строки
передбачені законодавством має
здійснюватися з ініціативи власника.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Будь-яких доказів поважності пропуску
строку пред'явлення виконавчих листів
до виконання заявником суду надано не
було, доводи останнього про те, що він
не мав змоги вчасно пред'явити лист до
виконання, оскільки перебував за
кордоном, не знайшли свого
підтвердження.Також в матеріалах
справи відсутні докази своєчасного
звернення стягувача до суду із заявою
про видачу виконавчого листа.

Таким чином, у суду не має підстав
визнавати поважною причину пропуску
стягувачем строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, у
зв'язку із чим заява ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: