провадження 6/712/1807/13
УХВАЛА

04 грудня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Ніколаєнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 .

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Соснівського районного суду по справі №2-1399 від 07.06.2010 року про зобовязання ОСОБА_2 надати доступ до квартири для здійснення планово-технічного обслуговування ВБСБ працівниками ВАТ «Черкасигаз».

Станом на 13.112013 року ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду .

Боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою:. АДРЕСА_1.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання вищевказаного рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу.

28.11.2012р., 17.12.2012р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2, визначену місцем виконання рішення згідно виконавчого документа. Встановлено, що боржник проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою вул. АДРЕСА_2 визначену місцем виконання рішення. Встановлено, що провести виконавчі дії не виявилось можливим в звязку з тим, доступу до житла не було надано.

В судовому засідання представник Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 подання підтримав та просив його задовольнити, а саме примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 з для здійснення планово-технічного обслуговування ВБСГ працівниками ВАТ «Черкасигаз».

В судовому засідання представник ПАТ Черкасигаз ОСОБА_4 подання підтримала. Просила суд задоволити його.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали, які були надані суду, вважає, що дане подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою м.Черкаси вул. АДРЕСА_3 підлягає до задоволення.

Ст.30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за мотивованим рішенням суду.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла та іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Із поданих суду документів вбачається, що :

- на виконанні в Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист Соснівського районного суду по справі №2-1399 від 07.06.2010 року про зобовязання ОСОБА_2 надати доступ до квартири для здійснення планово-технічного обслуговування ВБСБ працівниками ВАТ «Черкасигаз»

- 11.06.2010 року відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження, копії постанови надіслано боржнику для виконання, стягувану-до відому.

- 20.11.2012року державним виконавцем було направлено вимогу боржнику про зобовязання надати доступ до квартири для здійснення планово-технічного обслуговування ВБСБ працівниками ВАТ «Черкасигаз» на 28.11.2012 року.

- 28.11.2012 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою:вул. 30 років Перемоги 34, кв.141, м.Черкаси для проведення виконавчих дій, двері квартири ніхто не відчинив, боржник на вимогу державного виконавця не реагує.

- 10.12.2012 року державним виконавцем було повторно направлено вимогу боржнику про надання доступу до квартири для здійснення планово-технічного обслуговування ВБСБ працівниками ВАТ «Черкасигаз» на 17.12.2012 року.

- 17.12.2012 року державним виконавцем було повторно здійснено вихід за адресою:вул. 30 років Перемоги 34, кв.141, м.Черкаси для проведення виконавчих дій, двері квартири вдруге ніхто не відчинив, боржник на повторну вимогу державного виконавця не реагує.

Станом на день розгляду подання рішення Соснівського районного суду про зобовязання ОСОБА_2 надати доступ працівникам ВАТ «Черкасигаз» до квартири за адресою, АДРЕСА_4 не виконано.

Боржником ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.30, 124 Конституції України, ст.ст.376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задоволити.

Дозволити державному виконавцю Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, а саме за адресою АДРЕСА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. .

Головуючий: