Справа № 2/489/635/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ЖКП Миколаївської міської ради «Південь», Ленінський районний відділ в місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачка вказує на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. З відповідачем вона перебувала фактичних шлюбних відносинах з квітня 2009 року по серпень 2011 року. У зазначеній квартирі зареєстровані вона та відповідач, який фактично не проживає з нею з серпня 2011 року, комунальні платежі за квартиру відповідач не сплачує. Посилаючись на викладене, позивачка просила визнати відповідача на підставі ст.. 405 ЦК України, таким, що втратив право користування жилим приміщенням та зобовязати Ленінський районний відділ в місті Миколаєві Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Позивачка та відповідач, представники третіх осіб в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Правовідносини з приводу користування приватними жилими приміщеннями регулюються главою 6 ЖК України та відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом.

Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах в період з квітня 2009 року по серпень 2011 року.

Відповідно до довідки ЖКП «Південь» № 6269 від 06 грудня 2012 року в квартирі АДРЕСА_1, яка на підставі свідоцтва про право власності від 27 квітня 2000 року та свідоцтва про право на спадщину від 3 листопада 2009 року на праві власності належить ОСОБА_2 (дів. Коверзнєва) О.Д., зареєстровані: позивачка ОСОБА_2 з 29 серпня 1997 року, відповідач ОСОБА_3 з 27 листопада 2009 року.

Як свідчать матеріали справи, відповідач фактично не проживає у вказаній квартирі з серпня 2011 року. Ніяких заходів по збереженню житла за собою відповідач не вживає. Комунальні платежі та квартирну плату не сплачує, заходів по вселенню у квартиру не приймає.

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 понад один рік без поважних причин, а тому приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою № 34 по вул.. 4 Поздовжній,85 у м. Миколаєві.

Що стосується вимог позивачки про зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, такі вимоги є зайвими, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, і є підставою для її зняття з реєстраційного обліку після звернення заінтересованої особи до відповідних органів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 34 по вул. 4 Поздовжня,85 у м. Миколаєві.

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська