Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Янковської У.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Янковської У.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Вимоги подання мотивовані тим, що на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-1501 від 18.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2007 року.

Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 05.09.2007 р. та направлена боржнику до виконання та стягувачу для відома.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено запити у відповідні установи з метою встановлення інформації про майновий стан боржника.

Згідно наданих відповідей УДАІ м. Києва та Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за боржником на праві приватної власності транспортних засобів та будь-якого нерухомого майна не зареєстровано.

01.11.2013 року з виходом державного виконавця за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, а майно яке належить йому на праві приватної власності в квартирі відсутнє.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України розшук оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини, чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до Наказу Міністерства внутрішніх справ № 408 від 27.08.2008 року «Про затвердження порядку розшуку боржника - фізичної особи» розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визнається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві знаходиться виконавчий лист № 2-1501/1 виданий Дніпровським районним судом м. Києва 18.06.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.03.2007 року.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем надсилались запити у відповідні установи з метою з'ясування наявності рухомого та нерухомого майна у боржника.

Разом з тим, суду не надано доказів щодо адреси реєстрації боржника, так як не надана інформація з адресного бюро про реєстрацію ОСОБА_2 станом на час звернення з поданням до суду про розшук, до того ж як вбачається із Акту державного виконавця від 01.11.2013 року, за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає, а майно яке належить їй на праві приватної власності в квартирі відсутнє.

Вищевикладене свідчить про недоведеність державним виконавцем вжиття ним всіх можливих та необхідних заходів для примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів і з'ясування питання щодо проживання боржника, тому суд позбавлений можливості задовольнити подання про оголошення розшуку ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 40 Закону України «Про виконавче провадження», п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, ст. 375 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві Янковської У.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя