Справа № 665/557/13-ц
УХВАЛА

18.03.2013 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Балтазарівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на житловий будинок садибного типу із надвірними будівлями та спорудами у порядку спадкування посилаючись на те, що 13.04.2012 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилась спадщина, а саме- житловий будинок садибного типу із надвірними будівлями та спорудами, розташований на території Магдалинівської сільської ради Чаплинського району.

. Спадкоємці першої черги її мати ОСОБА_3 і її брат ОСОБА_4 до нотаріальної контори подали заяви про відмову від спадщини.

Позивачка стверджує, що вона фактично володіє житловим будинком, сплачує комунальні послуги, утримує його в належному технічному стані. На момент смерті батька вона проживала з ним, доглядала його, купувала ліки.

Крім того позивачка стверджує, що ніхто не претендує на зазначений будинок, тому просить визнати за нею право власності, заявляючи одночасно, що вона вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй рекомендовано звернутись до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Подання заяви про прийняття спадщини особами, вказаними у частинах третій, четвертій статті 1269 ЦК слід вважати їхнім правом, здійснення якого не суперечить нормі частини четвертої статті 1268 Цивільного Кодексу.

Згідно з п.24 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення

застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню

не підлягають.

Разом з тим , позивачка не надала доказу того, що вона зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і їй відмовлено в установленому порядку із зазначенням причин відмови. Крім того, для участі у справі позивачкою не залучені зацікавлені особи її матір та брат, не надані докази, що вона володіє будинком та сплачує комунальні послуги, не надані докази, що вона на момент смерті батька проживала з ним та який період, хто здійснював поховання померлого. Звертаючись до суду із заявою про зменшення судових витрат, позивачка не надала довідок про стан її сімї, її заробіток з місця роботи та за наявності заробіток інших членів сімї.

Таким чином, у відповідності до п.6 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява, з якою звертається до суду позивач, має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку посилається позивач. Враховуючи, що позивачем на надані вищезазначені докази, позовна заява має бути залишена без руху на підставі ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтазарівської сільської ради, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши їй строк до 15.04.2013 року усунути недоліки.

В разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись не поданою та повертається позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів з часу її проголошення, шляхом подачі скарги в Чаплинський районний суд Херсонської області.

Суддя: