УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

19 грудня 2013 року
Справа № 655/1073/13-ц

Горностаївський
районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
– Горностаївська районна державна
нотаріальна контора Херсонської
області) про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування свого
позову посилається на те, що 08 жовтня 2012
року помер її батьком ОСОБА_3, після
смерті якого залишилось спадкове
майно, розташоване на території
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області. Відносно належного йому майна
ОСОБА_3 ніяких розпоряджень на випадок
своєї смерті не залишив. В межах
шестимісячного строку після смерті
батька позивач через свою юридичну
необізнаність не подала заяви про
прийняття спадщини, внаслідок чого
пропустила цей строк. На підставі
викладеного позивач вважає, що
процесуальний строк вона пропустила з
поважної причини, тому просить суд
визначити їй додатковий двомісячний
строк для прийняття спадщини.

В судове засідання 29 листопада 2013 року
позивач ОСОБА_1 не з’явилась, причин
своєї неявки суду не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи позивач повідомлялась
належним чином шляхом направлення
судової повістки рекомендованим
листом із повідомленням.

В судове засідання 19 грудня 2013 року
позивач ОСОБА_1 повторно не з’явилась,
причин своєї неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності не подавала. Про дату, час
та місце розгляду справи позивач
повідомлялась належним чином шляхом
направлення судової повістки
рекомендованим листом із
повідомленням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
– Горностаївська районна державна
нотаріальна контора Херсонської
області) про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.207 ЦПК України
суд роз’яснює, що після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду, позивач має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача – Горностаївська районна
державна нотаріальна контора
Херсонської області) про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві ОСОБА_1 її право
на повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні, – протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Посунько Г.А.