Провадження № 2/427/3383/13
УХВАЛА

30.12.2013 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Свердловська Луганської області заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми, -

в с т а н о в и в :

01.02.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2 суми у
розмірі 15000 грн. Ухвалою
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 06.02.2013р. було
визнано за ОСОБА_1 право власності на
трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, що до
того належала відповідачу ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду
Луганської області від 20.05.2013р. ухвала
суду першої інстанції скасована як
незаконна та справа направлена на
новий розгляд до Ровеньківського
міського суду Луганської області.

Ухвалою Ровеньківського міського
суду Луганської області від 04.07.2013р.
зазначена цивільна справа (№424/3845/13-ц)
за підсудністю направлена до
Свердловського міського суду
Луганської області.

Зазначена цивільна справа за
супроводжувальним листом
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 04.12.2013р.
надійшла до Свердловського міського
суду Луганської області 05.12.2013р. разом
із цивільною справою №424/3823/13-ц за
заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми,
щодо накладення арешту на нерухоме
майно - спірну квартиру АДРЕСА_1,
оскільки ці справи стосуються одного і
того ж об'єкту нерухомого майна,
відносно якого виник спір у сторін у
справі.

Крім того, до Ровеньківського
міського суду Луганської області
14.05.2013р. надійшла заява ОСОБА_1 про
перегляд ухвали Ровеньківського
міського суду Луганської області від
06.02.2013р. за ново виявленими обставинами
(цивільна справа №424/3138/13-ц), остаточне
рішення по якій Ровеньківським міським
судом Луганської області не
ухвалювалося. В рамках цієї справи до
Ровеньківського міського суду
Луганської області 14.06.2013р. надійшла
заява ОСОБА_1 про забезпечення позову
щодо накладення арешту на нерухоме
майно - спірну квартиру АДРЕСА_1
(цивільна справа №424/3823/13-ц).

Ухвалою Ровеньківського міського
суду Луганської області 11.07.2013р.
цивільні справи за заявою ОСОБА_1 про
перегляд ухвали Ровеньківського
міського суду Луганської області від
06.02.2013р. за ново виявленими обставинами
(цивільна справа №424/3138/13-ц) та за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми (цивільна справа
№424/697/13-ц), об'єднані в одне провадження.

За даними цивільної справи №424/3823/13-ц
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення
позову щодо накладення арешту на
нерухоме майно - спірну квартиру
АДРЕСА_1, ухвалою Ровеньківського
міського суду Луганської області від
25.06.2013р. у забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошової суми
накладено арешт на зазначену квартиру.

За апеляційною скаргою ОСОБА_2
ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 03.09.2013р. ухвала суду першої
інстанції скасована як незаконна та
справа направлена на новий розгляд до
Ровеньківського міського суду
Луганської області.

Ухвалою Ровеньківського міського
суду Луганської області від 17.10.2013р.
зазначена цивільна справа (№424/5804/13-ц)
за підсудністю направлена до
Свердловського міського суду
Луганської області, оскільки нерухоме
майно, відносно якого виниклий спір,
розташовано на території
м.Свердловська Луганської області.

Відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК
України визначення судді
Свердловського міського суду
Луганської області Бабенко С.Ш.
здійснено автоматизованої системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідної позовної заяви під
№427/10332/13-ц.

Ухвалою Свердловського міського
суду Луганської області від 0.12.2013р. у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошової суми
відмовлено за необґрунтованістю.
Ухвала суду набрала законної сили.

Крім того, до Свердловського
міського суду Луганської області від
представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 по
цивільній справі №427/10332/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми за договором позики у
розмірі 15 тис.грн надійшла заява про
об'єднання зазначеної цивільної справи
з цивільною справою за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми
(№427/7338/13-ц) в одне провадження.

При дослідженні в судовому
засіданні матеріалів цивільної справи
№427/7338/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошової суми
встановлено, що справа надійшла до
Свердловського міського суду
Луганської області 04.09.2013р. та за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми у розмірі 218 800 грн
ухвалою судді Свердловського міського
суду Луганської області від 06.09.2013р.
відкрите провадження та справа
призначена до судового розгляду.
Остаточне рішення у справі не прийнято.

Згідно ст.126 ч.1 ЦПК України суддя
під час відкриття провадження у справі,
підготовки справи до судового розгляду
або суд під час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Перевіривши надані докази, суддя
вважає за доцільне об'єднати позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошової суми у розмірі 15000 грн з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошової суми у розмірі 218 800
грн в одне провадження, оскільки за
цими двома позовами предметом спору є
грошові кошти.

На підставі ст.126 ЦПК України,
керуючись ст.ст.15, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення грошової суми у розмірі 15 000
грн №427/10332/13-ц об'єднати в одне
провадження з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми у
розмірі 218 800 грн №427/7338/13-ц, присвоївши
об'єднаній цивільній справі спільний
номер 427/7338/13-ц,.

Цивільну справу передати до
канцелярії Свердловського міського
суду Луганської області для
виконання вимог ст.11-1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
С.Ш.Бабенко