Справа № 228/911/12 Провадження № 22-ц/772/597/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Т.О. Денишенко, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, стягнуто на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки Юлії в розмірі 400,00 гривень щомісячно, починаючи з 21.08.2012 року і до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку - до 17.08.2017 року, 15400,00 гривень з оплати навчання. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 107,30 гривень. Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання (а. с.18-19).

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2012 року в рішення суду від 07 листопада 2012 року внесені виправлення, саме визначено стягнення щомісячних аліментів до закінчення терміну дії договору про навчання - по 30 червня 2015 року; стягнуто з ОСОБА_2 кошти по оплаті навчання в розмірі 13400,00 гривень. В решті судове рішення не змінене.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 07 листопада 2012 року, ОСОБА_2 оскаржує його в апеляційному порядку, однак не порушує питання про поновлення строку на оскарження (а. с. 27). Скарга апелянтом подана суду 12 грудня 2012 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, вказати підстави для цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач був присутнім в судовому засіданні під час вирішення справи по суті та при проголошенні оскаржуваного рішення (а. с. 17). Кінцевий строк апеляційного оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року закінчився 19 листопада 2012 року (понеділок), але апеляційна скарга подана ОСОБА_2 лише 12 грудня 2012, тобто зі значним пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Апелянт зазначає, що отримав копію судового рішення 05 грудня 2012 року. Однак, належить керуватися нормами ч.1 ст. 294 ЦПК України, що передбачає подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Тобто, датою відліку строку оскарження слугує не дата отримання стороною копії судового рішення, а дата його проголошення.

Апелянту належить навести поважні підстави, при їх наявності, для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року, просити про поновлення цього процесуального строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для зазначення підстав на поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження рішення суду від 07 листопада 2012 року, попередивши його про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області _______ ОСОБА_4