Справа № 1914/3176/12 р.
У Х В А Л А

18 квітня 2013 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковської Н.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 22 лютого 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 22 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, в якому просить стягнути заборгованость за кредитним договором в сумі 13896, 02 євро, з яких 10872, 36 євро сума заборгованості за кредитом, 3023, 66 євро-сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що в гривневому еквіваленті становить136172 грн. 91 коп., посилаючись на мотиви викладені ним у позовній заяві.

Заявниця відповідачка по справі - в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься її заява про скасування заочного рішення слухати в її відсутності, заявні вимоги підтримує та просить скасувати заочне рішення Теребовлянського районного суду від 22 лютого 2013 року та призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 Кей-Колект в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22 лютого 2013 року рішенням Теребовлянського районного суду по справі за позовом ОСОБА_2 Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором.

Вищевказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 Кей-Колект 13896, 02 євро, з яких 10872, 36 євро сума заборгованості за кредитом, 3023, 66 євро сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, що в гривневому еквіваленті становить136172 грн. 91 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 Кей-Колект судовий збір у розмірі 1361грн. 72 коп., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із поштового повідомлення відповідачка ОСОБА_1 не була повідомлена про розгляд справи, який відбувся 22 лютого 2013 року, оскільки їй повістку не було вручено 18 лютого 2013 року. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовільнити, а заочне рішення у справі № 1914/3176/12 за позовом ОСОБА_2 Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором, скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 22 лютого 2013 року задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 Кей-Колект до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 15 травня 2013 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: