Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1440/13-ц
Провадження 6/483/21/2013
У Х В А Л А

Іменем України

07 червня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Медюка С.О.,

при секретарі Поліщук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Очакові заяву Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури про виправлення описки у рішенні Очаківського міськрайонного суду від 28.05.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2013 року Очаківський міськрайонним судом Миколаївської області розглянуто справу за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради, регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса, державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області, до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1, управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області, треті особи - Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування рішення Покровської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки і ухвалене рішення, яким у позові відмовлено.

03.06.2013 року Очаківський міжрайонний екологічний прокурор звернувся з заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, де вирішено питання щодо скасування рішення Покровської сільської ради № 10 від 27 липня 2010 року. У зв'язку з опискою, зазначеною в уточнених позовних вимогах Очаківського міжрайонного прокурора від 11.03.2013 року прийнято рішення, де зазначено рішення Покровської сільської ради від 27.07.2010 року, яке не стосується спірних правовідносин. Натомість як за спірними правовідносини, позовні вимоги спрямовані на скасування рішення Покровської сільської ради № 10 від 27 серпня 2010 року. Просив виправити допущену у рішенні описку шляхом зазначення у ньому рішення Покровської сільської ради № 10 від 27.08.2010 року Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян України за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі Покровської сільської ради для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства по Покровській сільській раді Очаківського району Миколаївської області.

Сторони у судове зсідання не зявилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається уточненої позовної заяви Очаківського міжрайонного прокурора від 11.03.2013 року позивач просить зокрема визнати незаконним та скасувати рішення Покровської сільської ради від 27 липня 2010 року №10 Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян України за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі Покровської сільської ради для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства по Покровській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, в частині затвердження проекту землеустрою та надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1 га.

Згідно матеріалів цивільної справи позовні вимоги позивача спрямовані на скасування рішення Покровської сільської ради № 10 від 27 серпня 2010 року.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Очаківського міськрайонного суду від 28 травня 2013 року за позовом за позовом Очаківського міжрайонного екологічного прокурора Дніпровської екологічної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної ради, регіонального ландшафтного парку Кінбурнська коса, державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області, до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1, управління Держземагентства в Очаківському районі Миколаївської області, треті особи - Миколаївське обласне управління водних ресурсів, Очаківське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання незаконним та скасування рішення Покровської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки та зазначити рішення Покровської сільської ради № 10 від 27.08.2010 року Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадян України за рахунок земель житлової та громадської забудови, що перебувають у запасі Покровської сільської ради для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; для ведення особистого селянського господарства по Покровській сільській раді Очаківського району Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляції через Очаківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий