Справа № 186/2091/13-ц
У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. Суддя Першотравенського міського суду ,Дніпропетровської області ОСОБА_1розглянувши клопотання прокурора міста Першотравенська про забезпечення доказів,

Встановив:

23 жовтня 2013 року прокурор міста Першотравенська звернувся до суду з клопотанням в інтересах держави в особі Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення доказів для подання в майбутньому позову про визнання спадщини-квартири № 28 в будинку № 8 по вулиці Гагаріна міста Першотравенська Дніпропетровської області ,що належала померлій у 2008 році ОСОБА_2, відумерлою.

З метою забезпечення доказів у справі прокурор подав клопотання про забезпечення доказів у справі шляхом витребування від Першої Павлоградської державної нотаріальної контори /51400 м.Павлоград вул.Харківська,114/ відомостей зі Спадкового реєстру про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2,померлої у 2008 році про що складений актовий запис № 73 від 21.02.2008 року.

Суд вважає що клопотання підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України:

1. Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

3. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

4. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Відповідно до вимог статті 134 ЦПК України :

1. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

2. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Всупереч зазначених вимог закону в клопотанні не зазначено можливості подання позову протягом трьох днів з дня постановлення ухвали суду про забезпечення доказів шляхом,на який вказано у клопотанні,оскільки витребування заявлених у клопотанні доказів потребує безумовно більш тривалого часу.

Крім того,всупереч зазначених вимог закону у клопотанні не зазначено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим після подання позовної заяви до суду.

Крім того ,14 травня 2013 року в провадження суду надійшла позовна заява ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно,зокрема на ту ж квартиру АДРЕСА_1 ,в забезпечення доказів відносно якої заявник бажає заявити в майбутньому позов про визнання спадщини ,зокрема зазначеної квартири, після смерті ОСОБА_2,відумерлою.

З вказаних причин клопотання підлягає залишенню без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з моменту отримання заявником копії ухвали про залишення клопотання без руху.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху,про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги,визначені статтями 119 і 120 ЦПК України,позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви судді постановлює ухвалу.

На підставі викладеного ,керуючись ст. ст.121,133,134 ЦПК України суддя,

Ухвалив:

клопотання прокурора міста Першотравенська про забезпечення доказів,-

залишити без руху,надавши заявнику термін для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1