Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року. Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Семіряд І.В.

при секретарі
Чернета В.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини», -

встановив:

26.11.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини до відповідача,
в якому вказала, що в зареєстрованому
шлюбі вони перебувають з 03.12.2005 року,
від якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на її утриманні. У червні 2012 року вони
припинили фактичні шлюбні відносини з
тих причин, що вони мають різні погляди
на життя, нерозуміння один одного,
внаслідок чого стали виникати сварки,
втратилось почуття любові та поваги
один до одного. З цього часу вони
спільне господарство не ведуть,
мешкають окремо. На теперішній час
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини. Угоди про
добровільну сплату аліментів вони не
досягли. У відповідача є донька ОСОБА_4,
на утримання якої він сплачує аліменти,
розмір яких не відомо. Просить шлюб з
відповідачем розірвати та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги і
просила їх задовольнити, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем та
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини, пояснивши, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомим обставинам, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини
своєї неявки не повідомив, у зв'язку з
чим суд визнає його неявку не поважною
та вважає можливим розглянути справу
відповідно до ст. 224 ЦПК України з
проведенням заочного розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, про що
свідчать копія свідоцтва про
народження дитини (актовий запис № 818
від 20.12.2006 року, вчинений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції м. Донецька) (а.с. 8).

З свідоцтва про шлюб вбачається,
що 03.12.2005 року було зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після чого
остання змінила прізвище на ОСОБА_2
(актовий запис № 397 від 03.12.2005 року,
вчинений відділом реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції
м.Донецька ) (а.с.6).

Згідно довідки КП «ЖЕК № 9
Пролетарського району м.Донецька» від
19.09.2013 року та копії паспорту
громадянина України, позивач ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.
17, 7).

Відповідно довідки про доходи № 57
від 01.10.2013 року, позивач ОСОБА_1 працює в
Міській лікарні № 2 «Енергетик» на
посаді Рентгенлаборанта та має середню
заробітну плату на місяць в розмірі 2116,9
грн. (а.с.18).

Між сторонами не досягнута
домовленість по питанню утримання
дитини, так як відповідач добровільно
не надає достатню допомогу позивачу на
утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що сім'я остаточно розпалася та
її збереження стало неможливим,
оскільки подружжя тривалий період часу
не підтримують фактичні шлюбні
стосунки, втратили почуття любові і
поваги один до одного, а тому, шлюб
підлягає розірванню.

З огляду на вищевикладені
обставини, стан здоров'я і матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частини від доходів батька щомісячно,
але не менш, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 26.11.2013 року.

Суд вважає за необхідне допустити
до негайного виконання рішення в
частині стягнення аліментів.

При звернені до суду з вказаним позовом
позивачем ОСОБА_1 був сплачений судовий
збір у розмірі 229,70 гривень. ( а.с. 1-3 ).

Суд вважає за необхідне стягнути
вказану суму з відповідача на користь
позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України,
так як стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, а також
стягнути з відповідача на користь
держави судові витрати в розмірі 229 грн.
40 коп.

Приймаючи до уваги, що при звернені до
суду з позовом позивач був звільнений
від сплати судового збору в розмірі 51
гривні, та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 гривні 00
копійок, вказані судові витрати, згідно
ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню
з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного ст.ст. 110,
112, 115, 180, 181 ч. 3, 191 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції м.Донецька), актовий запис № 397
від 03.12.2005 року - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
змінила прізвище (дівоче ОСОБА_1) під
час державної реєстрації шлюбу за її
вибором залишити, як ОСОБА_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, народженого в с.Малинівка
Гуляйпільського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер не
відомо на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженої в м. Артемівськ Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частини від всіх доходів батька, але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття,
починаючи з 26.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
народженого в с.Малинівка
Гуляйпільського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер не
відомо, судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229 гривень 70
копійок на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
народженої в м. Артемівськ Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
народженого в с.Малинівка
Гуляйпільського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер не
відомо судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 229 гривень 40
копійок на користь держави.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції м.
Донецька для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

Суддя:

І.В.Семіряд