Справа № 221/4749/2012 Провадження № 22-ц/772/3927/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 37Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 листопада 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконкому Вінницької міської ради про визнання правочину недійсним, визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та часткове скасування рішення виконкому Вінницької міської ради від 26.04.2012 року №1029, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності від 26.04.2012 року,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2013 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2013 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_2 (а.с.165).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 листопада 2013 року та постановити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволити повністю (а.с.174).

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтами не було оплачено судовий збір в розмірі 414 грн. 33 коп., а саме, за позовні вимоги майнового характеру в розмірі 299 грн. 63 коп., а також за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 114 грн. 70 коп. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №10 (4) розташованого по вул. Декабристів в м. Вінниці інвентаризаційна вартісь його становить 119 852 грн. (а.с.84), де вартість 1/2 частки спірного будинку буде становити 59 926 грн.

Так, відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про судовий збір №02/163-48 від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами від 23.10.2013 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у виді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_5 слід сплатити судовий збір в розмірі 414 грн. 33 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці/м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянтам слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 414 грн. 33 коп.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_5 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржникам.

Суддя :