Справа № 0540/6522/2012
Провадження № 2/261/2480/13
Справа № 261/7509/13-ц
Провадження № 2/261/2481/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
13
грудня 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Фунжий О.А.,
при секретарі Рубаковій Г.А., за участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
користувачем житлового будинку та
належних йому господарських споруд та
будівель, розташованих по вул.
Удальцова, 32 в Петровському районі м.
Донецька, була ОСОБА_3, однак право
власності на будинок вона у
встановленому порядку не
зареєструвала. В 2000 р. позивач з її
згоди вселився до спірного будинку. 20
жовтня 2011 р. ОСОБА_3 померла, позивач
залишилася проживати у вказаному
будинку. Він оплачує комунальні
послуги, підтримує будинок в належному
для проживання стані. Іншого житла він
не має. Оскільки позивач добросовісно
володіє будинком більше 10 років, він
вважає, що набув право власності в
порядку набувальної давності. З
наведених підстав позивач просить суд
визнати за ним право власності на
вказаний будинок.

В судовому засіданні позивач
підтвердив позовні вимоги та їх
обґрунтування, наполягаючи на
задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
погодившись з позовом.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
користувачем житлового будинку літ. А-1
загальною площею 64,4 кв. м, житловою
площею 24,0 кв. м, та належних йому
господарських споруд та будівель:
прибудов літ. а, а1, а4, літньої кухні літ.
Б, сараїв літ. Д, Е, ями вигрібної літ. Ж,
огородження № 3, розташованих по вул.
Удальцова, 32 в Петровському районі
м. Донецька, була ОСОБА_3 (а.с.
35-38).

20 жовтня 2011 р. ОСОБА_3 померла (а.с. 7).

ОСОБА_1 як при житті ОСОБА_3, а саме, з 2000
року, так і після її смерті, проживає у
зазначеному будинку, право власності
на який не зареєстровано за жодною
особою.

У відповідності зі ст. 344 ЦК особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність).

Згідно з п. 8 прикінцевих та перехідних
положень ЦК, правила ст. 344 ЦК про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом.

У відповідності зі ст. 328 ЦК право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач
добросовісно, відкрито володіє більше
10 років, спірним будинком, суд вважає за
необхідне визнати за ним право
власності на цей будинок в порядку
набувальної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст.
328, 344 ЦК, п. 8 прикінцевих та перехідних
положень ЦК, ст. 213-215 ЦПК, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1 загальною
площею 64,4 кв. м, житловою площею 24,0 кв. м,
та належні йому господарські споруди
та будівлі: прибудови літ. а, а1, а4, літню
кухню літ. Б, сараї літ. Д, Е, яму
вигрібну літ. Ж, огородження № 3,
розташовані по вул. Удальцова, 32 в
Петровському районі м. Донецька,
в порядку набувальної давності.

Апеляційна скарга на це рішення може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через місцевий суд
протягом десяти днів зі дня його
проголошення

.

Суддя
О.А. Фунжий