Справа № 333/8202/13-ц
Провадження № 2/ 333/3440/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої М.М.,

при секретарі
Мовчан Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні залу суду в м.
Запоріжжя, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила наступне

З 15 липня 2006 року позивач ОСОБА_1
перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, але на цей час
шлюбні стосунки між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та перебуває на її утриманні.

Сумісне життя подружжя зайшло в глухий
кут. Між ними тривалий час немає
розуміння з багатьох питань сімейних
відносин. Спір про майно відсутній.

Відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не
бажає розуміти позивача, внаслідок
чого подружжя припинило будь-які
відносини. Між подружжям припинені усі
сімейні та подружні обов'язки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_1, виданного відділом реєстрації
актів цивільного стану Турківського
районного управління юстиції
Львівської області, встановлено, що
15.07.2006 року сторони уклали шлюб, про що
було зроблено запис в книзі реєстрації
актів про одруження № 31.

На цей час стосунки між сторонами
припинені, сторони мешкають окремо.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 виданного
07.08.2007 року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Турківського
районного управління юстиції
Львівської області, який проживає з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Спір про майно та проживання дитини
відсутній.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, у
відповідності до ст. 110 СК України, яка
передбачає можливість пред'явлення
одним з подружжя позову про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
дитини.

З огляду на думку позивача, викладену у
позові про те, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі, в силу ч. 2 ст. 112 СК України,
суд приходить до переконання, що
подальше збереження шлюбу буде
суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Турківського районного
управління юстиції Львівської області
(актовий запис № 31) між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 понесені документально
підтверджені судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

М.М. Дмитрієва