Провадження № 2/1522/1062/12
Справа № 2-920/11
УХВАЛА

15 травня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про розподіл майна, що є в спільній частковій власності, про виділ частки в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, припинення права власності та усунення перешкод в здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.03.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про розподіл майна, що є в спільній частковій власності, про виділ частки в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, припинення права власності та усунення перешкод в здійсненні права власності задоволено.

Згідно зазначеного рішення:

- виділено ОСОБА_1, в натурі 1/2 частину підвального приміщення, розташованого в м. Одеса, вул. Семінарська 15а;

- визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на нежитлове підвальне приміщення 1 пл. 11,9 кв.м., приміщення 2 пл. 9,4 кв.м., коридор 3 пл. 4,5 кв.м., коридор 9 пл. 8,9 кв.м., коридор 10 пл. 3,9 кв.м., підсобне 11 пл. 7 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м. будинку № 15а, по вул. Семінарській в м. Одесі;

- визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на нежитлове підвальне приміщення 4 пл. 16,7 кв.м., приміщення 5 пл. 12,2 кв.м., підсобне 6 пл.10,1 кв.м., туалет 7 пл. 1,8 кв.м., коридор 8 пл. 2,7 кв.м., загальною площею 43,5 кв.м. будинку № 15а, по вул. Семінарській в м. Одесі;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за зменшення частки власності, в розмірі 7 500 гривень, яку було внесено ОСОБА_1 21.02.2012р. на депозитний рахунок територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області.

- припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нежитлове підвальне приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська 15а.

- зобовязано ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 в користуванні нежитловими підвальними приміщеннями: 1 пл. 11,9 кв.м., приміщення 2 пл. 9,4 кв.м., коридор 3 пл. 4,5 кв.м., коридор 9 пл. 8,9 кв.м., коридор 10 пл. 3,9 кв.м., підсобне 11 пл. 7 кв.м., загальною площею 45,6 кв.м. будинку № 15а, по вул. Семінарській в м. Одесі.

До суду 09.04.2013 року надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.3012 року. В обґрунтування своєї заяви, вказує, що при реєстрації права власності згідно із зазначеним рішенням суду в реєстраційній служби Одеського міського управління юстиції, рішення виявилось незрозумілим. 25.03.2013 року в адресному реєстрі міста Одеси було зарезервований номер 101 за нежитловим підвальним приміщенням загальною площею 45,6 кв.м, що складається з приміщень площею: 11,9 кв.м., 9, 4 кв.м., 4,5 кв.м., 8,9 кв.м., 3,9 кв.м., 7 кв.м., будинку № 15-А по вул.Семінарській в м.Одесі, у звязку з чим просить вказати належність вказаного нежитлового приміщення номеру 101.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді 17.04.2013 року, але повноваження щодо здійснення правосуддя отримав 13.05.2013 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.3 ст.221 ЦПК України неявка сторін, які брали участь у справі і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про розяснення рішення суду з слідуючих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Виконавчий комітет Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про розподіл майна, що є в спільній частковій власності, про виділ частки в натурі, визнання права власності, стягнення компенсації, припинення права власності та усунення перешкод в здійсненні права власності.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2012 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2012 року залишено без змін.

Згідно довідки Адресного реєстру міста Одеси за нежитловим підвальним приміщенням загальною площею 45,6 кв.м, що складається з приміщень площею: 11,9 кв.м., 9, 4 кв.м., 4,5 кв.м., 8,9 кв.м., 3,9 кв.м., 7 кв.м., будинку № 15-А по вул.Семінарській в м.Одесі зарезервований номер - № 101.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним розяснити рішення суду в цій частині, а саме вказати, що нежитлове підвальне приміщення загальною площею 45,6 кв.м, що складається з приміщень площею: 11,9 кв.м., 9, 4 кв.м., 4,5 кв.м., 8,9 кв.м., 3,9 кв.м., 7 кв.м., будинку № 15-А по вул.Семінарській в м.Одесі належить номеру - № 101.

Керуючись ст. 197, 208-209, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити, що згідно рішення Приморського районного суду м.Одеси від 05.03.2012 року нежитлове підвальне приміщення загальною площею 45,6 кв.м, що складається з приміщень площею: 11,9 кв.м., 9, 4 кв.м., 4,5 кв.м., 8,9 кв.м., 3,9 кв.м., 7 кв.м., будинку № 15-А по вул.Семінарській в м.Одесі, яке належить ОСОБА_1, відноситься до зарезервованого в адресному реєстрі міста Одеси номеру 101.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя : Домусчі Л.В.

15.05.2013