У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2013 року суддя Деснянського
районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Головне
управління з питань надзвичайних
ситуацій та у справах захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської
обласної державної адміністрації та
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про встановлення факту,
що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з
вищевказаною заявою, просить
встановити факт його залучення до
складу формувань Цивільної оборони під
час ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи з 26 по 29
квітня 1986 року.

Вважаю, що заява не відповідає вимогам
ст. ст. 119-120, 256, 258 ЦПК України.

Зокрема, згідно зі ст. 258 ЦПК України, у
заяві повинно бути зазначено: 1) який
факт заявник просить встановити та з
якою метою; 2) причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що підтверджують цей факт; 3) докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи
питання про прийняття заяв про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, судам необхідно враховувати,
що ці заяви повинні відповідати як
загальним правилам щодо змісту і форми
позовної заяви, так і вимогам щодо її
змісту. Якщо в заяві не зазначено, який
конкретно факт просить встановити
заявник, з яких причин неможливо
одержати або відновити документ, що
посвідчує даний факт, якими доказами
цей факт підтверджується або до заяви
не приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення необхідних
документів, суддя постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху і надає
заявникові строк для виправлення
недоліків. У разі невиконання цих
вказівок заява вважається неподаною і
повертається заявникові, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

До заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення, не додано доказів,
що підтверджують викладені в заяві
обставини, і довідка про неможливість
відновлення втрачених документів.

Крім того, заява про встановлення
факту, що має юридичне значення, не
оплачена судовим збором і до неї не
додано документ, який би свідчив про
звільнення заявника від сплати
судового збору.

Також до заяви про встановлення факту,
що має юридичне значення, не додано
жодних додатків про які йдеться в самій
заяві та які. Зазначені в графі:
додатки.

За таких обставин, заява підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Головне управління з питань
надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Київської
обласної державної адміністрації та
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Києві державної
адміністрації, про встановлення факту,
що має юридичне значення, залишити без
руху та надати строк для усунення її
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником,
даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: