Справа № 431/3624/13-ц
Провадження № 2/431/1458
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі
Кустової О.О.,

за участі позивача
не з'явилася,

представника відповідача
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Старобільську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Старобільської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Старобільської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно, в якому просить суд визнати за
нею право власності на нерухоме майно,
а саме: сарай літера Е та погріб літера
Ж, розташовані на території двору за
адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування позову ОСОБА_1
посилається на те, що вона знаходилася
у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з
14.10.1948 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року її чоловік
ОСОБА_2 помер. У 1955 році ними було
отримано від держави квартиру АДРЕСА_1.
Відразу в цьому році нею та її покійним
чоловіком ОСОБА_2 було збудовано сарай
та погріб на території двору за
вказаною адресою, яким вони
користувалися весь час і до
теперішнього часу вона користується
сама. Після смерті чоловіка все майно
та ? частину квартири за вищевказаною
адресою вона успадкувала. Звернувшись
до нотаріальної контори для
успадкування збудованого ними сараю та
погребу їй було відмовлено у зв'язку з
тим, що у неї відсутні документи на це
нерухоме майно. Вона вважає, що
вказаний сарай з погребом також
входить до спадкової маси.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином. Від
неї надійшла заява про слухання справи
у її відсутності.

Представник відповідача -
Старобільської міської ради в судове
засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві позов визнав повністю,
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с 3).

Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
був чоловіком позивачки
підтверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно: ? частини квартири
АДРЕСА_1. На вказане майно позивачка
ОСОБА_1 оформила спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого державним
нотаріусом Старобільської державної
нотаріальної контори Вербецькою Т.М.
12.02.2005 року, та копією технічного
паспорту на квартиру (а.с.9, 12-13).

У 1955 році позивачкою ОСОБА_1 та її
чоловіком ОСОБА_2 у дворі за
вищевказаною адресою було побудовано
сарай та погріб, але документів на
вказане майно у позивачки до
теперішнього часу не збереглося.

Довідка - характеристика
Старобільського РБТІ № 164 від 14.11.2013
року свідчить про те, що право
власності на сарай та погріб,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1 не
оформлено (а.с. 6).

З довідки Старобільської державної
нотаріальної контори від 10.12.2013 року
вбачається, що 12 лютого 2005 року
державним нотаріусом Старобільської
державної нотаріальної контори було
видане свідоцтво про право на спадщину
за законом на ? частку квартири АДРЕСА_1
(а.с.22)

Ст. 1218 ЦК України передбачено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивачка після смерті спадкодавця є
спадкоємцем за законом на підставі ст.
1261 ЦК України, як спадкоємець першої
черги - дружина померлого.

А тому позов підлягає повному
задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобільської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно, а саме: сарай літера Е
та погріб літера Ж, розташовані на
території двору за адресою: АДРЕСА_1,
вартістю 5496 (п'ять тисяч чотириста
дев'яносто шість) гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.М.Зайцев