Справа № 364/1241/13-ц
Провадження № 2/364/394/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Українська провідна»

до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказав, що сторони 10 січня 2012 року уклали кредитний договір № 604кв. Згідно вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 гривень на термін до 10 липня 2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 30 серпня 2013 року, у зв'язку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 6263 гривні 88 копійок. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Українська провідна» заборгованість у розмірі 6263 гривні 88 копійок за кредитним договором № 604кв від 10 січня 2012 року та судові витрати: 214 гривень 60 копійок судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшила та просила стягнути з ОСОБА_1 суму відсотків 2055 гривень 31 копійку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що сторони 10 січня 2012 року уклали кредитний договір № 604кв (а.с.5-6). Згідно вказаного кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 гривень (а.с.7) на термін до 10 липня 2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Станом на 30 серпня 2013 року, у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 6263 гривні 88 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні вказала, що зменшує позовні вимоги на 500 гривень, оскільки ОСОБА_1 сплатив 500 гривень, які перераховано на сплату відсотків.

Ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно вимог ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В силу ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу вимог ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення, щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь КС «Українська провідна» заборгованість у розмірі 5763 гривні 88 копійок за кредитним договором № 604кв від 10 січня 2012 року, з яких: 3708,57 гривень основна сума боргу, 2055,31 гривень відсотки, всього 5763,88 та 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 526, 527, 530, 549, 551, 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК УКРАЇНИ , СТ.СТ. 3, 10, 11, 15, 209, 212, 214 215 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Українська провідна» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Кредитної спілки «Українська провідна» заборгованість за кредитним договором № 639кв від 21 лютого 2012 року в сумі 5763 (пять тисяч сімсот шістдесят три) гривні 88 копійок та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору, всього разом 5993 (пять тисяч девятсот девяносто три) гривні 28 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко