Справа №469/1269/13-ц 16.12.2013
Провадження №22-ц/784/196/14
Провадження № 22- ц /784/4190/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» предявило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 35506,35 грн. за договором №DNH4KP99370791 від 14 червня 2006 року.

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року відкрито провадження по вказаній справі.

27 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 12 листопада 2013 року про стягнення з неї заборгованості у сумі 35506,35 грн. за кредитним договором №DNH4KP99370791 від 14 червня 2006 року.

Проте, як вбачається зі змісту заяви незрозуміло яке саме судове рішення оскаржує заявник, оскільки в ній є розбіжності стосовно форми судового рішення. Крім того, в прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 12 листопада 2013 року, який в матеріалах даної справи відсутній, а наявна ухвала цього суду від тієї ж дати про відкриття провадження у справі. До того ж зазначена заява містить пояснення відповідача по суті позову.

Відповідно до ст. ст. 292, 295 ЦПК України особа, яка вважає, що судовим рішенням першої інстанції порушені її права, має право оскаржити його в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, а не заяви.

Апеляційна скарга за формою та змістом повинна відповідати ст. 295 ЦПК України, а саме в ній мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга; імя особи, яка подає скаргу, її місце проживання; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і(або) необґрунтованість рішення або ухвали; нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженні чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала апеляційну скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 294, 297 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. При цьому, в разі пропуску строку на апеляційне оскарження, особа має право подати до суду заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 12 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі постановлена суддею одноособово. Копію ухвали відповідач отримала 17 листопада 2013 року, а з апеляційною скаргою звернулась лише 27 листопада 2013 року, тоді коли останнім днем її подачі було 22 листопада 2013 року.

Таким чином, вказана заява не відповідає вимогам ст. 294, 295 ЦПК України, а тому вона підлягає залишенню без руху.

Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114 грн. 70 коп.

Заявником судовий збір не сплачено.

До того ж, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Зазначені обставин перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;

- надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску;

- сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, у відкритті апеляційного провадження апелянту буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2