Справа № 128/5723/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 05.10.2012 року померла її донька, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Примакова в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 0,04027 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється її мати, позивач ОСОБА_1, яка спадщину після смерті доньки прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права на житловий будинок не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, просить його задоволити.

Відповідач, представник Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, оскільки позов ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2008 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Примакова в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області та земельну ділянку площею 0,04027 га, що розташована на території Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, які раніше належали ОСОБА_4, який помер 18.12.2002 року (а.с. 8 - 10).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На вищезазначену земельну ділянку 15.11.2010 року ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 653397 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 265405 від 25.07.2013 року, ОСОБА_2 померла 05.10.2012 року (а.с. 11).

З копії спадкової справи після її смерті вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася мати померлої позивач ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, інші спадкоємці відсутні (а.с.40 - 111). Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Примакова в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, оскільки відповідно до законодавства право власності у спадкодавця ОСОБА_2 на нього на момент відкриття спадщини не виникло.

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку , що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №27 по вул. Примакова в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку та належав ОСОБА_2, яка померла 05.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: