Справа №263/2161/13-ц
Провадження № 2/263/1328/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді Помогайбо В.О.

при секретарі Чубаровій Т.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Донецького регіонального департаменту АТ «Родовід Банк» в м. Маріуполі про визнання договору поруки припиненим, третя особа: ОСОБА_2, суд

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивачка звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Донецького регіонального департаменту АТ «Родовід Банк» в м. Маріуполі про визнання договору поруки припиненим, третя особа: ОСОБА_2.

У січні 2013 року Публічне акціонерне товариство РОДОВІД БАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В попередньому судовому засідання представником позивачки заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_1 з позовом ПАТ РОДОВІД БАНК.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд заслухавши думку учасників, враховуючи те, що розгляд позовів ОСОБА_1 та ПАТ РОДОВІД БАНК в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному та всебічному розгляду справи, оскільки в спорі беруть участь одні і ті ж сторони, обидва позови взаємозв'язані, стосуються кредитного договору № Д006/АА-235.06.1 від 15.11.2006 року, укладеного ОСОБА_2 та ПАТ РОДОВІД БАНК та договору поруки № Д006/АА-235/2.06.1 від 15.11.2006 року, укладеного ОСОБА_1 та ПАТ РОДОВІД БАНК, суд вважає, що дану справу слід об'єднати зі справою (провадження № 2/263/768/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та розглядати в одному провадженні.

Крім того, справа підготовлена для судового розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені необхідні дії, передбачені ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126,156 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу (провадження № 2/263/1328/2013) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі відділення «Донецького регіонального департаменту АТ «Родовід Банк» в м. Маріуполі про визнання договору поруки припиненим, третя особа: ОСОБА_2, об'єднати зі справою (провадження № 2/263/768/2013) за позовом Публічного акціонерного товариства РОДОВІД БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, привласнивши їм провадження № 2/263/768/2013 та розглядати в одному провадженні, у приміщенні суду.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2013 року о 11 год. 30 хв. У залі судового засідання в приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя: В.О. Помогайбо