ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Буймової Л.П.,

з участю народних засідателів: Шаповал І.А., Бурого В.В.,

при секретарі Корченко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Фастівської міської ради про визнання особи недієздатною,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його рідний брат ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря з діагнозом Артеріальна гіпертензія ІІ ст., стан після перенесеного ГПМК (16.12.12.) по ішемічному типу в басейнах ЗМА, СМА з двох сторін, правому ВББ, з геморагічною трансформацією в басейн правої ЗМА з вираженим тетрапарезом, більше в лівих кінцівках, афатичними розладами, порушенням вищих кіркових функцій, лівобічного геміанопсією, відсутністю статики і ходи.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги і просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може розуміти своїх дій, керувати ними, потребує опіки.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»яився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Заявниця має рідного брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

16.12.2012 року ОСОБА_2 переніс гострий мозковий крововилив, внаслідок чого був госпітолізований та проходив курс лікування в неврологічному відділенні Салехардської окружної клінічної лікарні до 17 січня 2013 року.

17.01.2013 року ОСОБА_2 Було госпіталізовано до відділення захворювань периферичної нервової системи, раньої реабілітації з інтенсивною терапією та відновного лікування цереброваскулярної патолагії КЗ КОР Київська обласна клінічна лікарня із заключним діагнозом Артеріальна гіпертензія ІІ ст., стан після перенесеного ГПМК (16.12.12 по ішемічному типу в басейнах ЗМА, СМА з двох сторін, правому ВББ, з геморагічною трансформацією в басейн правої ЗМА з вираженим тетрапарезом більше в лівих кінцівках, афатичними розладами, порушенням вищих кіркових функцій, лівобічного геміанопсією, відсутністю статики і ходи.

Згідно витягу з історії хвороби № 100302/106/142 КЗ КОР Київська обласна клінічна лікарня за неврологічним статусом ОСОБА_2 Має виражене зниження біоелектричної активності мозку, значні загальномозкові зміни біотоків мозку, в свідомості-15 балів, контакту труднодоступний, періодично відповідає лише на прості питання, , виконує прості команди, сидить з підтримкою, має нейротрофічні розлади на кінцівках.

28 травня ОСОБА_2 За результатами первинного огляду встановлено першу підгрупу А інвалідності через загальне захворювання.

За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороньої опіки та піклування.

Згідно ст.58 ЦК України над фізичними особами, які визнані недієздатними, встановлюється опіка.

Викладені заявником факти підтверджуються:

? психічний стан ОСОБА_2- виписаним епікризом № 8384/19759 з Салехардської окружної клінічної лікарні, витягом з історії хвороби № 100302/106/142 КЗ КОР Київська обласна клінічна лікарня, випискою із медичної карти КЗ Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги, довідкою до акту огляду Білоцерківської міжрайонної кардіологічної МСЕК;

? факт родинних звязків між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтвом про народження та паспортом ОСОБА_1

? Спроможність виконувати обовязки опікуна-характеристикою, довідкою голови будинкового комітету, довідками Фастівської ЦРЛ, поясненнями заявника.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст.10, 60,212, ЦПК України,ст.234-241 ЦК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржено до в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: