Справа № 450/3531/13-ц
Провадження № 2/450/1936/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" грудня 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області у
складі

головуючого - судді
Кіпчарського М.О.,

при секретарі
Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Пустомити
Львівської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач 04.10.2013р. звернувся в суд з даним
позовом , позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного 13.02.2008
р. договору № б/н , ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, по відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір.

Банк свої зобов»язання за Договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач взяті на себе зобов’язання
не виконував належним чином, у зв’язку
з чим у нього станом на 18.07.2013р. виникла
заборгованість в сумі 32307,21 грн. , яку
просить стягнути з нього, а також
стягнути судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій вказав, що заявлений позов
підтримує в повному обсязі, просить
його задовольнити, не заперечує щодо
прийняття заочного рішення.

Відповідач, який належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, не з'явився в судове засідання
та не повідомив причини неявки, не
надав свої докази та заперечення на
позов і від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Тому суд ухвалює заочне рішення в
порядку ст.224 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, у
відсутності всіх осіб, які беруть
участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК
України, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З’ясувавши дійсні обставини справи на
підставі наявних у справі та
перевірених в судовому засіданні
доказів та давши їм оцінку, суд вважає,
що заявлений позов підлягає до
задоволення.

Встановлено, що 13.02.2008 р. між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
Договір № б/н, згідно якого банк надав
позичальнику кредит у сумі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Пунктами 6.5-6.6. Умов надання банківських
послуг, встановлено, що позичальник
зобов’язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитратити
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. У разі невиконання
зобов’язань за договором, на вимогу
банку позичальник зобов’язаний
виконати зобов’язання з повернення
кредиту, оплатити винагороду банку.

Згідно п. 8.6 Умов надання банківських
послуг , при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов’язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник сплачує Банку штраф в
розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості по
Договору № бн від 13.02.2008р., станом на
18.07.2013р. у ОСОБА_1 виникла
заборгованість розміром 32 307,21 грн.,
яка складається з 4000,00 грн.
заборгованості за кредитом; 17052,58 грн. –
заборгованості по процентах за
користування кредитом; 9240,00 грн.
–заборгованості по комісії за
користування кредитом; 2014,63 грн. –
заборгованості по судовим штрафам.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України,
зобов’язання має виконуватись
належним чином згідно умов договору,
зобов’язання припиняється виконанням,
і що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання
.

З врахуванням встановленого суд
приходить до висновку, що заявлений
позов є підставним, а його розмір
відповідає фактичним обставинам
справи.

Також з відповідача в силу ст.88 ЦПК
України, необхідно стягнути понесені
позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1050,1054 ЦК
України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228,
292,294 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 18.12.1983р.народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк», юридична адреса
м.Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299,
заборгованість за Кредитним Договором
№ б/н від 13.02.2008 р. в загальній сумі 32307,21
грн. ( тридцять дві тисячі триста сім
гривень 21 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»,
понесені судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 323, 07 грн.
(триста двадцять три гривні 07 копійок).

Дане заочне рішення може бути
переглянуте Пустомитівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд
заочного рiшення без задоволення,
заочне рiшення може бути оскаржене
вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10-ти днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2