справа №176/389/13-ц
провадження №2/176/355/13
у х в а л а

22 лютого 2013 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради із третьою особою комунальним підприємством «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 30.07.2012 року.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановив, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається з поданої заяви ці вимоги закону позивачем не виконано.

По-перше, із позовних вимог, що заявлені позивачем. вбачається, що ним заявлено вимогу матеріального характеру.

У той же час, ціну позову, як це вимагає закон, позивач в своєму позові не зазначив, що є перешкодою у визначенні належного розміру судового збору по заявленим вимогам.

Усуваючи зазначений недолік позивачеві слід мати на увазі, що у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності фізичним особам ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином позивачеві слід отримати відомості щодо дійсної вартості квартири, право власності на яку він просить визнать за ним та сплатити відповідний судовий збір з урахуванням цієї вартості.

При цьому позивачеві також слід виходити із того, що у відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» він справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановили п.п. 1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судові витрати постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу... позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із ціною позову в частині своїх матеріальних вимог до відповідача, зазначити ціну позову у позовній заяві та доплатити судовий збір в залежності від ціни позову, з урахуванням раніше сплаченої суми.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради із третьою особою комунальним підприємством «Жовтоводське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши йому строк який не може перевищувати п»яти днів з часу отримання копії ухвали для усунення зазначених у ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана заява буде вважатися не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: