Справа № 333/7756/13-ц
Провадження № 2/ 333/3322/13
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у приміщенні залу суду в м.
Запоріжжя, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на свою користь на утримання
повнолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частки від усіх видів заробітку за весь
час навчання доньки, але не більше ніж
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позовних
вимогах наполягає в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечує.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази та проаналізувавши
законодавство, що регулює спірні
правовідносини, суд приходить до
наступних висновків.
Згідно зі ч. 4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
На підставі ст. 57 Цивільного
процесуального кодексу України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
Згідно зі ст. 60 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження
від 14 грудня 1995 року, серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
громадського стану Комунарського
району м. Запоріжжя, актовий запис № 1004,
сторони є батьками повнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки № 356 від 05.09.2013 року,
виданої державним навчальним закладом
«Запорізьке вище професійне училище
моди і стилю» ОСОБА_3 навчається на
денному відділенні, за спеціальністю
«Перукар (перукар-модельєр),
маникюрник-педикюрник». Термін
навчання - з 01.09.2013 року по 22.02.2015 року.
Отже, судом встановлено, що на даний час
ОСОБА_3 навчається на денному
відділенні державного навчального
закладу «Запорізьке вище професійне
училище моди і стилю», знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_1, проживає
разом з нею. Добровільно відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини за період навчання не
надає, хоча є працездатним.
Згідно зі ч. 2 ст. 27 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.1997 року,
батько (батьки) або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.1997 року,
батьки несуть однакову
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Найкращі інтереси
дитини є предметом їх основного
На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.1997 року,
в усіх діях щодо дітей, незалежно від
того, здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Статтею 199 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання і у зв'язку з тим
потребують матеріальної допомоги до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці заробітку
(доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 Сімейного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
На підставі ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність у
останнього інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу
України до відносин між батьками і
дочкою, сином щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 189-192,
194-197 Сімейного кодексу України.
Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу
України встановлено, що аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.
Таким чином, у зв'язку із викладеним,
аналізуючи зібрані у справі докази та
вимоги чинного законодавства,
приймаючи до уваги положення ст. 11
Цивільного процесуального кодексу
України щодо розгляду справ в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, враховуючи
обставини справи, а також те, що
відповідач визнав позов повністю, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги ґрунтуються на законі,
підтверджуються зібраними у справі
доказами та не порушують прав та
інтересів третіх осіб, тому позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Так як задоволена основна вимога
позивача, яка була звільнена від сплати
судового збору при подачі заяви, з
відповідача повинен бути стягнений в
дохід держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 3, 18 Конвенції про
права дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради України від 27.02.1997 року,
ст.ст.182, 199, 200, 201, 191 СК України, ст. 8
Закону України «Про охорону
дитинства», ст. ст. 174, 209, 214-215, 367 ЦПК
України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, починаючи з
01.10.2013 року і до закінчення навчання
ОСОБА_3, а саме до 22.02.2015 року , але не
більш, як до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
судовий збір в дохід держави в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М.
Дмитрієва