пр. № 2/759/5824/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.09.2013 Судья Святошинского районного суда г. Киева Миколаец И.Ю., проверив соблюдение требований ст.ст. 119, 120 ГПК Украины искового требования ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3, третьи лица: ОСОБА_1 в интересах своей дочери ОСОБА_4, Жилищно-строительный кооператив Алмаз-6, Главное управление жилищного обеспечения Киевской городской государственной администрации, Служба по делам детей Святошинской районной в г. Киеве государственной администрации, Регистрационная служба Главного управления Юстиции в г. Киеве о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности,
При решении вопроса об открытии производства в гражданском деле по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3, третьи лица: ОСОБА_1 в интересах своей дочери ОСОБА_4, Жилищно-строительный кооператив Алмаз-6, Главное управление жилищного обеспечения Киевской городской государственной администрации, Служба по делам детей Святошинской районной в г. Киеве государственной администрации, Регистрационная служба Главного управления Юстиции в г. Киеве о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности были изучены исковые требования.
Признав исковые материалы такими, которые соответствуют требованиям ст.ст. 119, 120 ГПК Украины, судья считает их достаточными для открытия производства и назначает судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 122 Гражданского процессуального Кодекса Украины, судья
Открыть производство по иску ОСОБА_1, ОСОБА_2 к ОСОБА_3, третьи лица: ОСОБА_1 в интересах своей дочери ОСОБА_4, Жилищно-строительный кооператив Алмаз-6, Главное управление жилищного обеспечения Киевской городской государственной администрации, Служба по делам детей Святошинской районной в г. Киеве государственной администрации, Регистрационная служба Главного управления Юстиции в г. Киеве о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и о признании права собственности.
Признать подготовку дела к досудебному рассмотрению законченной и назначить его к судебному рассмотрению в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Киев, ул. Жилянская, 142, зал с/з №7) на 10 часов 00 минут 09.12.2013 года.
В случае невозможности проведения судебного заседания по объективным причинам связанных с неуведомлением ответчика, следующее заседание будет проводится 10.03.2014 года в 10 часов. 00 минут.
В судебное заседание вызвать стороны.
Копии определения и копии иска с дополнениями направить сторонам по делу.
Ответчику предложить в срок до 09.12.2013 года дать письменные возражения против иска и ссылки на доказательства, которыми они обосновываются. В случае поручения ответчиком представлять свои интересы другим лицом, оформить нотариально засвидетельственную доверенность с четким определением полномочий представителя в суде.
Соответственно ст. 27 ГПК Украины лица, которые берут участие в деле, для подтверждения своих требованный и возражений имеют право подать доказательства для подтверждения отмеченных ними обстоятельств. Доказательствами есть любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает существования или отсутствие обстоятельств, которые обосновывают требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, которые имеют значение для решения дела. Соответственно ч.1, ч.2 ст. 60 ГПК Украины каждая сторона обязана подтвердить те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, кроме случаев, установленных ст. 61 ГПК Украины. Доказательства подаются сторонами и другими лицами, которые берут участие в деле. Доказательства должны быть надлежащими.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается на протяжении пяти дней со дня ее оглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое подает на нее жалобу, апелляционная жалоба подается на протяжении пяти дней со дня получения копии определения.
Судья: