Справа №295/9878/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

10002, АДРЕСА_1

до ОСОБА_2

11124, Житомирська область, Овруцький район, с. Бігунь

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 03 червня 2011 року. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що життя з відповідачем не склалося, причиною стали непорозуміння через різні характери та погляди на життя, виховання дитини і ведення спільного господарства. Вказала, що шлюбні стосунки з відповідачем не підтримують, вважає подальше збереження сімї неможливим.

Сторони в судове засідання 23.07.2013 року не зявились. Подали до суду заяву, в якій позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. ст. 158, 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06.2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №596 /а.с.4/. Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Оскільки ні позивач, ні відповідач не бажають зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва 03.06.2011 року, актовий запис №596.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О. Корицька