Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4675/2012
Провадження № 2/553/113/2013
У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2013м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства Полтавської облдержадміністрації, Державне підприємство Полтавастандартметрологія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року Полтавське обласне комунально виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

05 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2012 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з кожного окремо на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго по 535 грн. 49 коп., заборгованість за послуги теплопостачання. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго - відмовлено за безпідставністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного окремо на користь держави по 53 грн. 65 коп. судового збору. Судові витрати, що підлягали стягненню з ОСОБА_1, віднесено за рахунок держави.

Ухвалою колегії судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2012 року залишено без змін.

Згідно ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 жовтня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 25 січня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 19 квітня 2012 року скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01 листопада 2012 року прийнято до провадження позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Згідно протокольної ухвали суду від 22 листопада 2012 року до участі у справі залучено третіх осіб на стороні позивача за первісним позовом, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово - комунального господарства України, Головне управління житлово комунального господарства облдержадміністрації, ДП Полтавастандартметрологія.

Ухвалою суду від 10 квітня 2013 року призначено по справі судову почеркознавчу експертизу.

15 травня 2013 року за вх. №6488 на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3718 від 07 травня 2013 року.

24 травня 2013 року за вих. № 6056 на імя директора Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 судом було надіслано лист про повернення справи за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства Полтавської облдержадміністрації, Державне підприємство Полтавастандартметрологія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди з метою виконання клопотання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5 - ОСОБА_6, Н.Я. ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 3718 від 07 травня 2013 року.

В червні 2013 року за вх. № 8087 на адресу суду була повернута цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства Полтавської облдержадміністрації, Державне підприємство Полтавастандартметрологія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 10 квітня 2013 року, необхідно надати додаткові матеріали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства Полтавської облдержадміністрації, Державне підприємство Полтавастандартметрологія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційна організація №2, Комунальне підприємство Полтавської обласної ради Полтававодоканал, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово комунального господарства Полтавської облдержадміністрації, Державне підприємство Полтавастандартметрологія до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди до судового розгляду о 10 год. 30 хв. 24 липня 2013 року у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Пролетарська, 37).

Направити сторонам по справі копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8