Провадження № 2о/755/241/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в приміщенні
Дніпровського районного суду м. Києва,
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва розглядається
цивільна справа окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю.

Відповідно до заявлених вимог заявник
просить суд: встановити факт
проживання однією сім'єю без шлюбу
його, ОСОБА_1, та померлої ОСОБА_4.

Статтею 4 Цивільного процесуального
кодексу України здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав (ч.1
ст.234 Цивільного процесуального
кодексу України). Відповідно до
положень п.5 ч.2 цієї статті суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, якщо згідно
закону вони породжують юридичні
наслідки.

Відповідно до ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи, серед іншого, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як роз'яснено у п.11 Постанові Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року за №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів, якщо
встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.
Суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки. При цьому
встановлення судом факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах може мати
місце, якщо такі відносини виникли до 8
липня 1944 року і тривали до смерті
(пропажі без вісті на фронті) одного з
подружжя, внаслідок чого шлюб не може
бути зареєстровано в органах
реєстрації актів громадського стану. В
інших випадках заяви про встановлення
факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах судовому розгляду не
підлягають.

Як роз'яснено в п. 2 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2008 року № 7, справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними. Якщо виникнення права
на спадкування залежить від
доведення певних фактів, особа може
звернутися в суд із заявою про
встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
під час розгляду справи в порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Виходячи зі змісту поданої заяви,
встановлення факту проживання однією
сім'єю без шлюбу ОСОБА_1 та померлої
ОСОБА_4, необхідно заявнику ОСОБА_1 для
вирішення питання спадкування майна,
яке залишилось після смерті ОСОБА_4

В той же час, як вбачається з копії
спадкової справи щодо майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, заведеної
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 звернулася 16 листопада
2012 року її сестра ОСОБА_3 Дана заява,
станом на день розгляду справи не
відкликана. Крім того, матеріали
спадкової справи містять відомості про
наявність інших спадкоємців майна
померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

В судовому засіданні дані обставини
підтвердив представник
заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_6,
який також вважав за наявними підстави
для залишення заяви ОСОБА_1 без
розгляду, оскільки між сторонами у
справі існує майновий спір.

Заявник ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_7 вважали за можливе встановлення
факту проживання однією сім'єю без
шлюбу ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 саме в
порядку окремого провадження.

Як роз'яснено у п. 3 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» у тому разі,
коли буде виявлено, що встановлення
підвідомчого судові факту пов'язане з
вирішенням спору про право, суд
відмовляє в прийнятті заяви до
розгляду в окремому провадженні, а якщо
це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою в порядку окремного
провадження з вимогою про встановлення
факту - проживання однією сім'єю без
шлюбу ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4, який
безпосередньо впливає на спадкові
права й обов'язки інших осіб, в даному
випадку ОСОБА_3, яка звернулася з заявою
про прийняття спадщини в строки
встановлені ст. ст. 1269, 1270 Цивільного
кодексу України, у зв`язку з чим, наявні
інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_4,
та між ними існує спір щодо спадкового
майна.

За таких обставин заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без розгляду з
роз'ясненням йому права звернутися до
суду з позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 210, 235, 256, 294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім`єю - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що він має право
подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: