Справа № 523/759/13- ц
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
"12" грудня 2013 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Виноградової Н.В.,
при секретарі Голованець Н.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, - ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2014 року ухвалено рішення Суворовського районного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно задоволено частково, та визнано за ОСОБА_1 право на спадщину на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 16.12.2010року.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 08.10.2013 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси залишено без змін.
03 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі оскільки при зверненні до Державної реєстраційної служби для реєстрації права власності на вказану у рішенні суду частину квартири їй було відмовлено з тих підстав, що у зазначеному рішенні відсутні чіткі вказівки на ознаки індивідуально визначеного майна, а саме квартири №1/6 частини квартири №51, у буд. №70 розташованої по проспекту Добровольського м. Одесі та просить суд вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,1 кв.м., житлова площа 30,7 кв.м. після смерті ОСОБА_3, померлої 16.12.2010року».
Заявник до судового засідання не зявилась, проте надала до суду клопотання, яким просила суд заяву задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.
Інші сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце судового розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути за відсутності заявника.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у справі, яким внести до резолютивної частини рішення суду доповнення, а саме вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,1 кв.м., житлова площа 30,7 кв.м. після смерті ОСОБА_3, померлої 16.12.2010року».
Керуючись cт. 220 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити в повному обсязі.
Внести доповнення до резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору Четверта одеська державна нотаріальна контора про усунення спадкоємця від права на спадкування та визнання права власності на спадкове майно, включивши до резолютивної частини рішення суду доповнення, а саме вказати «Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 51,1 кв.м., житлова площа 30,7 кв.м. після смерті ОСОБА_3, померлої 16.12.2010року».
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Суворовського районного суду м. Одеси апеляційної скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня винесення додаткового рішення.
Суддя: