Справа № 324/793/13-ц
Провадження № 2-о/324/52/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документів,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів.

Заявник ОСОБА_1 в заяві вказав, що він народився 13 березня 1953 року та досяг пенсійного віку.

У зв'язку з оформленням пенсії йому до Управління Державного пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької обл. необхідно подати документи для її оформлення, серед яких є трудова книжка, та документ підтверджуючий почесне звання "Заслужений працівник культури України".

Під час оформлення документів, з'ясувалося, що у його трудовій книжці, виданій16.02.1972 р. існують певні виправлення які не дають можливості чітко прочитати ім'я та по батькові.

Крім того, Указом Президента України від 25.06.2009 року, за № 489 йому було присуджено звання «Заслужений працівник культури України», але у посвідченні до почесного звання не правильно зазначено по батькові, вказано «Савелович», у той час коли правильно слід було вказати по батькові «Самвелович».

На сьогоднішній день якимсь чином виправити помилки у документах стає неможливим у зв'язку із чим змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту належності документів.

Заявник просив встановити факт, що трудова книжка видана на прізвище Гаспарян , ім'я та по батькові нерозбірливо, дата заповнення 16.02.1972 року та посвідчення № 3975 на ім"я ОСОБА_2 , яке було видане на підставі Указу Президента України від 25.06.2009 року за № 489 про присвоєння почесного звання "Заслужений працівник культури України" серії АВ №035005 належать йому ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1, підтримавши заяву і давши пояснення по справі, просить заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Пологівському районі Запорізької обл. в судове засідання не з"явився, але 22.04.2013 року до суду від Пенсійного фонду надійшла заява в якій зацікавлена особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просить справу розглянути без представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та давши оцінку зібраним доказам суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям. по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно свідоцтва про народження та паспорту заявника він значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вивченні наданих заявником доказів судом з достовірністю встановлено, що трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_1 , ім'я та по батькові нерозбірливо, дата заповнення 16.02.1972 року та посвідчення № 3975 на ім"я ОСОБА_2 , яке було видане на підставі Указу Президента України від 25.06.2009 року за № 489 про присвоєння почесного звання "Заслужений працівник культури України" серії АВ №035005 належать заявникові ОСОБА_1, а не іншій особі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234 ,235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка видана на прізвище ОСОБА_1 , ім'я та по батькові нерозбірливо, дата заповнення 16.02.1972 року та посвідчення № 3975 на ім"я ОСОБА_2 , яке було видане на підставі Указу Президента У країни від 25.06.2009 року за № 489 про присвоєння почесного звання "Заслужений працівник культури України" серії АВ №035005 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів.

Суддя: