Провадження № 2/752/5210/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2013 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді
Мирошниченко О.В.

при секретарі
Бродюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Київської
міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Комунальне підприємство
«Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»,
Сьома київська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом, в якому
просить визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила про те, що батьку позивача
ОСОБА_5 належала на праві власності
кватира АДРЕСА_1. Після смерті батька,
позивач у встановленому законом
порядку звернулась до Сьомої київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак,
реалізувати своє спадкове право
позбавлена можливості, оскільки право
власності на вказану вище квартиру не
було зареєстровано ОСОБА_5 у
встановленому законом порядку.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити з вказаних
вище підстав. Крім того, зазначив про
те, що батько позивача ОСОБА_5 на час
одержання свідоцтва про право
власності на квартиру тяжко хворів, у
зв'язку із чим, а також у зв'язку із
раптовою смертю, не зміг звернутись до
КП «Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна»,
на яке було покладено функції щодо
здійснення державної реєстрації право
власності на нерухоме майно до 2013 року,
та до Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, яка
здійснює державну реєстрацію права
власності з 2013 року.

Відповідач Київська міська рада не
забезпечив явку у судове засідання
свого представника, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
судом належним чином.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не
з'явились у судове засідання, надавши
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, зі змісту яких також
вбачається, що останні визнають
позовні вимоги у повному обсязі та не
заперечують проти визнання права
власності за позивачем на вказану вище
квартиру.

Третіми особами Сьомою київською
державною нотаріальною конторою та
Реєстраційною службою Головного
управління юстиції у м. Києві
направлено до суду заяви про слухання
справи у відсутність їх представників.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась позивач
ОСОБА_1, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3,
що підтверджується даними свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого 08
грудня 1987 року (а.с. 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, що
підтверджується даними свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, виданого 25 березня
2013 року Відділом реєстрації смерті у м.
Києві (а.с. 6).

12 квітня 2013 року державним нотаріусом
Сьомої київської державної
нотаріальної контори до Спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис
про реєстрацію спадкової справи № 54375122
за спадкодавцем ОСОБА_5, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
даними витягу про реєстрацію у
Спадковому реєстрі № 33750156 від 12 квітня
2013 року (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Вказана вище квартира належала ОСОБА_5
на підставі свідоцтва про право
власності серії САЕ № 905947, виданого 27
грудня 2012 року Головним управлінням
житлового забезпечення виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) на підставі наказу
Головного управління житлового
забезпечення від 26 грудня 2012 року №
2119-С/КІ (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 1216
Цивільного кодексу України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 Цивільного
кодексу України).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Положеннями статті 1261 Цивільного
кодексу України визначено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є:
дружина померлого ОСОБА_3 та дочки
померлого: ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до вимог частини другої
статті 1274 Цивільного кодексу України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за законом з тієї
черги, яка має право на спадкування,
частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців за законом тієї ж черги і
розподіляється між ними порівну (ч. 2 ст.
1275 Цивільного кодексу України).

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відмовились від належних їм часток
спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що
підтверджується заявами ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 від 12 квітня 2013 року та 14 травня
203 року відповідно, наданими державному
нотаріусу Сьомої київської державної
нотаріальної контори (а.с. 33. 34).

З матеріалів справи вбачається, що
позивач у встановлений законом строк
звернулась до Сьомої київської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька - ОСОБА_5, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом позивачу було відмовлено у
зв'язку із тим, що державна реєстрація
права власності на спірну квартиру не
проведена КП «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», що підтверджується
даними довідки № 2430/02-14, виданої 05
жовтня 2013 року Завідуючою Сьомою
київською державною нотаріальною
конторою Конончук Т.В. (а.с. 62).

Положеннями ст. 392 Цивільного кодексу
України визначено, що власник майна
може пред'явити позов про визнання його
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
в разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

З пояснень позивача вбачається, що за
життя її батьком ОСОБА_5 після
отримання свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1, не встиг
здійснити державну реєстрацію майна,
зазначеного в свідоцтві, через тяжку
хворобу та раптову смерть.

Враховуючи наведені вище обставини, а
також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 у
встановленому законом порядку набув
право власності на квартиру АДРЕСА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
серії САЕ № 905947, виданого 27 грудня 2012
року Головним управлінням житлового
забезпечення виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) на
підставі наказу Головного управління
житлового забезпечення від 26 грудня 2012
року № 2119-С/КІ, яку не встиг
зареєструвати у відповідному органі,
що провадить державну реєстрацію,
внаслідок чого позивач позбавлена
можливості реалізувати свої спадкові
права та набути право власності на
майно в порядку спадкування за законом
після смерті батька, суд надходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності на
вказану вище квартиру в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261
Цивільного кодексу України, ст.ст.
3,4,10,11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 Цивільного
процесуального кодексу України , суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне
підприємство «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна», Сьома київська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом, -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: