З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2013 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд -
акціонерне товариство комерційний
банк « ПриватБанк» звернулося в
Дергачівський районний суд з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, у сумі 72 333, 38 гривень.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що 06.06.2007
року між ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір № HАХRRX15350378.
Відповідно до укладеного договору банк
надав позичальнику грошові кошти у
сумі 9615 ( дев’ять тисяч шістсот
п’ятнадцять) гривень 60 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості відповідач повинен
здійснювати щомісяця в період сплати, а
також інші витрати, згідно умов
В порушення умов договору боржник
ОСОБА_3 умови договору належним чином
не виконав, тому станом на 01.06.2013 року
виникла заборгованість, яка складає –
кредитом – 9615,60 гривень,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2769,36 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
гривень, штраф 500,00 гривень ( фіксована
частина), штраф -3420,64 ( процентна
У судове засідання представник
позивача не з’явилася, але надала суду
заяву, в якій підтримала позовні
вимоги у повному обсязі, просила їх
задовольнити та справу розглядати з
винесенням заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений
належним чином про місце і час розгляду
справи, про що свідчать повідомлення.
Про поважні причини неявки суд не
повідомив, тому суд вважає за можливе
розглянути справу за його
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вивчивши надані по справі докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
06.06.2007 року між позивачем ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
кредитний договір № HАХRRX15350378.
Відповідно до укладеного договору банк
надав позичальнику грошові кошти у
сумі 9615 ( дев’ять тисяч шістсот
п’ятнадцять) гривень 60 копійок зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов’язання за надання кредиту
позивач виконав у повному обсязі.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості відповідач повинен
здійснювати щомісяця в період сплати, а
також інші витрати, згідно умов
В порушення умов договору відповідач
ОСОБА_3 умови договору належним чином
не виконав, тому станом на 01.06.2013 року
виникла заборгованість, яка складає –
тридцять три) гривні, 38 копійок, з яких:
заборгованість за кредитом – 9615,60
гривень, заборгованість по процентам
гривень, заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2769,36 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
гривень, штраф 500,00 гривень ( фіксована
частина), штраф -3420,64 ( процентна
У відповідності зі ст. 526 ЦК
України, зобов’язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін відповідно до
У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов’язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов’язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов’язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов’язання, на вимогу кредитора
зобов’язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов’язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
При таких обставинах, з урахуванням
наданих позивачем доказів, суд вважає
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк» в частині стягнення
заборгованності за кредитом таким, що
підлягає задоволенню .
Разом з тим з урахуванням сумми
заборгованості по кредитному договору,
відповідно до вимог ст.551 ЦК України,
суд вважає за можливим зменшити розмір
неустойки - пені за несвоєчасне
погашення кредиту до 9650 ( дев’ять тисяч
шістсот п’ятдесят гривень.
Задовольняючи позов, суд
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стягує з відповідача понесені
позивачем судові витрати в розмірі 723
(сімсот двадцять три) гривні 33 копійки,
які підтверджуються наявними у справі
документами-квитанціями.
На підставі ст. ст.526, 530,534, 536, 551, 610, 612, 625,
630, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 57, 88, 224, 225, 226, ЦПК України, суд, -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, що
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» на розрахунковий рахунок
заборгованість по кредитному договору
тисячу вісімсот п’ятдесят) гривень, 95
копійок, з яких: заборгованість за
кредитом – 9615,60 гривень,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом – 2769,36 гривень,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 9650 гривень,
штраф 500,00 гривень ( фіксована частина),
штраф -3420,64 ( процентна
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер –
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на розрахунковий
14360570 судовий збір у розмірі – 723
(сімсот двадцять три) гривні 33 копійки.
В іншій частині позовних
Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Жорняк О.М.