Провадження № 2/337/1480/2013р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-технічної експертизи

02 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення частки у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації та встановлення порядку користування приміщенням

встановив:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до відповідачки у якому просить суд зменшити ідеальну частку ОСОБА_2 у праві спільної часткової власності на квартиру № 208 в будинку № 31 по пр.. Радянському в м. Запоріжжя, визнати за ОСОБА_2 право власності на 732/1709 частку у квартирі № 208 в будинку № 31 по пр.. Радянському в м. Запоріжжя, загальною площею 68,36 кв.м., жилою площею 44,4 кв.м., підсобною площею 21,8 кв.м., корисною площею 66.2 кв.м., стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 245/3418 частки у квартирі № 208 в будинку № 31 по пр.. Радянському в м. Запоріжжя в розмірі 21881,54 гривень, що дорівнює 4,9 кв.м., встановити порядок користування квартирою № 208 в будинку № 31 по пр.. Радянському в м. Запоріжжя, зобовязати ОСОБА_3 укласти окремий договір на надання житло-комунальних послуг з окремим особовим рахунком.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи поставивши питання: чи відповідають вимогам будівельних норм і правил, іншим вимогам (стандартам) у галузі будівництва здійснені у квартирі перепланування: зменшення житлової житлової площі другої кімнати на 1,6 кв.м., а також обладнання туалету площею 0,9 кв.м. з перенесенням сантехнічного обладнання за межі призначеного приміщення; чи можливе виділення в натурі співвласника ОСОБА_2 частини квартири відповідно до розміру його ідеальної частки; чи можливе встановлення порядку користування квартирою співвласнику ОСОБА_2 відповідно до розміру його ідеальної частки; які є варіанти зміни ідеальних часток, і яким буде розмір компенсації тому співвласникові, ідеальна частка якого після зміни буде меншою за його нинішню; які є варіанти встановлення порядку користування квартирою між співвласниками.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення частки у спільній частковій власності, стягнення грошової компенсації та встановлення порядку користування приміщенням судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. чи можливе виділення в натурі співвласника ОСОБА_2 частини квартири відповідно до розміру його ідеальної частки;

2. чи можливе встановлення порядку користування квартирою співвласнику ОСОБА_2 відповідно до розміру його ідеальної частки;

3. які є варіанти зміни ідеальних часток, і яким буде розмір компенсації тому співвласникові, ідеальна частка якого після зміни буде меншою за його нинішню;

4. які є варіанти встановлення порядку користування квартирою між співвласниками.

В іншій частині відмовити.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ Регіонального судового експертного бюро (69005, м. Запоріжжя вул.Перемоги,121, офіс 172). Направити експертами матеріали цивільної справи № 2/337/1480/2013р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Встановити строк для проведення експертизи до 06.11.2013 року.

Суддя: