УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2013 року Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Іванова Л.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5
міської ради, управління державного
комітету по земельним ресурсам у м.
Кіровограді про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О
В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулися до суду з даним позовом до
відповідачів ОСОБА_5 міської ради,
управління державного комітету по
земельним ресурсам у м. Кіровограді
про визнання права власності на
спадкове майно, в якому просили визнати
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право
власності в порядку спадкування по ?
частині на присадибну земельну ділянку
площею 600,8 кв. м. в межах згідно з планом
належної на праві приватної власності
ОСОБА_6, яка померла 14 липня 2010 року, що
знаходиться в м. Кіровограді, вул.
Інгульська Набережна, 35, а також
визнати недійсним та скасувати
державний акт про право власності на
земельну ділянку, що розташована за
адресою: м. Кіровоград, вул. Інгульська
Набережна, 35, загальною площею 600,8 кв. м.
серії КР № 00009716 зареєстрований за № 9202
на ім’я ОСОБА_6, виданий 28.11.2000 року, та
скасувати державну реєстрацію
зазначеного акту.

Позовна заява повинна відповідати
вимогам, зазначеним у ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 5 ст.119
ЦПК України до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Із змісту позовної заяви, зокрема, її
прохальної частини вбачається, що
позивачами заявлено дві вимоги, а саме:
позовну вимогу майнового характеру про
визнання права власності за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку
спадкування по ? частині на присадибну
земельну ділянку площею 600,8 кв. м. в
межах згідно з планом належної на праві
приватної власності, що знаходиться в
м. Кіровограді, вул. Інгульська
Набережна, 35, та позовну вимогу
немайнового характеру про визнання
недійсним та скасування державного
акту про право власності на земельну
ділянку, що розташована за адресою: м.
Кіровоград, вул. Інгульська Набережна,
35, загальною площею 600,8 кв. м. серії КР №
00009716, зареєстрованого за № 9202 на ім’я
ОСОБА_6, виданий 28.11.2000 року, та
скасування державної реєстрації
даного акту, що підлягають розгляду в
порядку позовного провадження, які є
самостійними вимогами і відповідно до
п.10 ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального
кодексу України мають бути оплачені
судовим збором окремо, тобто позивачам
при зверненні до суду з заявленими
вимогами необхідно сплатити судовий
збір за кожну вимогу, зазначену в
позовній заяві, а саме за вимогу
майнового характеру та за вимогу
немайнового характеру.

Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності 1 листопада 2011 року, згідно з
Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору № 590-VII» від 19
вересня 2013 року, який діє з 23.10.2013 року,
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору визначається у розмірі 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
розмір якої встановлено законом на 01
січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду, що,
на момент подачі позову, становить 229
грн. 40 коп.

Встановлено, що позивачами при
пред’явленні позовної заяви до суду,
яка зареєстрована 20.11.2013 року, сплачено
судовий збір за позовну вимогу
майнового характеру в розмірі 400 грн. 00
коп., що становить 1% ціни позову, при
цьому, з урахуванням викладеного вище,
позивачам необхідно доплатити судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп. за позовну
вимогу немайнового характеру, що
становить по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування визначається
вартістю майна, при цьому вартість
майна – це грошова сума, за яку це майно
може бути придбане у даній місцевості.
Тягар доказування вартості майна несе
позивач. В якості доказу вартості майна
суду можуть бути надані договори
купівлі – продажу цього майна,
відомості про його залишкову балансову
вартість, звіт про оцінку майна, витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, довідки про ринкову вартість
майна в даній місцевості.

При цьому, позивачами в позові
зазначена його ціна в розмірі 40 000 грн. 00
коп., разом з тим, не зрозуміло, з яких
міркувань виходили позивачі,
зазначаючи ціну позову саме в такому
розмірі, та на підтвердження даної
вартості майна в позові не зазначили
жодного доказу.

Відтак, позивачам слід належним
чином в позовній заяві обґрунтувати
ціну позову, з зазначенням доказів на
підтвердження вартості нерухомого
майна – земельної ділянки, загальною
площею 600,8 кв. м., що знаходиться в м.
Кіровограді, вул. Інгульська Набережна,
35.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна
заява підписується позивачем або
його

представником із зазначенням дати її
подання.

Позовна заява подана без додержання
вимог зазначеної норми, зокрема,
позовна заява не підписана всіма
позивачами та (або) їх представниками
та не зазначена дата її подання,
зокрема, позщовна заява підписана лише
позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та
відсутні у позовній заяві підписи
інших двох позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4
або ж їх представників.

Враховуючи, що даний позов подано без
додержання вимог, викладених в ст. 119
ЦПК України, то відповідно до ст. 121 ЦПК
України він підлягає залишенню без
руху з наданням позивачам строку для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л
А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради,
управління державного комітету по
земельним ресурсам у м. Кіровограді про
визнання права власності на спадкове
майно залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Запропонувати позивачам в
установлений строк виправити
зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання зазначених в ухвалі
недоліків вимоги позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. А. Іванова