Справа №664/4021/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретарі Бондаревої Т.К.

в присутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини з доходу ( заробітку ) відповідача та на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі, який зареєстровано 25.07.2015 року відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис №370. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на вихованні і повному утриманні. Всупереч своїм батьківським обовязкам відповідач систематично не надає матеріальну допомогу на утримання її та дитини. На даний час вона не в змозі забезпечити себе і дочку всім необхідним. Розмір державної щомісячної допомоги становить 800 гривень. Дитина потребує нормального харчування, одягу та медикаментів. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, оскільки вона не може працювати, зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Відповідач не являється інвалідом, має постійну роботу, інших утриманців не має. Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття щомісячно, та на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку доходу щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповiдач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що він працевлаштований , дійсно має стабільну роботу та заробіток, на підтвердження чого надав довідку з місця роботи, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини із його заробітку (доходу) та на утримання дружини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбi з 25.07.2015 року, зареєстрованому відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, актовий запис №370, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія 1-КГ №090558 (а.с.8). Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, 22.03.2015р.н., відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ №189367 від 30.03.2015 року(а.с.10). Дитина знаходиться на вихованні і повному утриманні у матері, що підтверджено довідкою Солонцівської сільської ради за вих. № 571 від 18.12.2015. (а.с.9). Відповідно до довідки, виданої Солонцівською сільською радою за вих.№54 від 12.02.2016р. ОСОБА_1 здійснює догляд за малолітньою ОСОБА_3, 22.03.2015р.н. (а.с.20). Позивач не працює, зайнята доглядом за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та отримує соціальні виплати щомісячно (а.с.19). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини та непрацездатної дружини в добровільному порядку не надає, хоча не являється інвалідом, має стабільну роботу та заробіток, середній розмір якої щомісячно становить 4443,94 гривень, що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «Логістик Юніон» за вих.№231 від 10.02.2016 р. (а.с.21).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з того, що батьки нарівні мають утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховуючи, що відповідач надає періодично допомогу, а аліменти підлягають щомісячному стягненню у відповідній частці від доходу (заробітку ) особи чи у твердій грошовій сумі, то з відповідача на користь позивача аліменти належить стягувати судовим порядком. Разом з тим, суд вважає, заявлений позивачем до стягнення розмір аліментів є дещо завищеним. Тому суд визначає розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача в 1/4 частці від його заробітку (доходу), але не менше 30 прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно положень ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В частині розгляду вимог про утримання дружини на період її догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, то суд в даному випадку має виходити з того, чи має можливість відповідач надавати їй таке утримання( ч.4 ст. 84 СК України). Відповідно до наданих доказів щодо розміру доходів відповідача, офіційного його працевлаштування щомісячний заробіток відповідача становить 4443,94 гривень без урахування податків, зборів та обов*язкових платежів. Позивачем заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання у загальному розмірі від заробітку відповідача у розмірі 7/12 частин, що становить понад 50% від його доходу ( заробітку). При цьому позивач на даний час отримує державну допомогу у розмірі 800 гривень щомісячно. Тому виходячи із принципу розумності і справедливості і з урахуванням розміру державної соціальної допомоги, отримуваної позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто по 22.03.2018р. , і з урахуванням визначеного судом розміру аліментів на утримання дитини у 1/4 частці від заробітку

( доходу) відповідача, то у загальному розмір аліментів становитиме 5/12 частин його щомісячного доходу (заробітку) (1/4 +1/6).

Отже , заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Судові витрати у справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-228, ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 79, ст.191 СК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто по 22 березня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

У задоволенні решти заявлених вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Заславець Н.В.