Справа № 2-1895/12
Провадження № 2/369/109/13
РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2013 року Києво Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Коцюрби М.П.

при секретарі: Гниденко О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Єлісєвича до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, господарських споруд,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2012 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2Є про поділ житлового будинку, господарських споруд.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 19.10.2007 року позивачу на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку та господарських споруд по вул. Чкалова, 5 в м. БояркаКиєво-Святошинського району.

Власником 1/2частини житлового будинку, господарських спорудпо вул. Чкалова, 5 в м. Боярка Києво-Святошинського району є відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивач та відповідач не досягли домовленості про поділ спадкового майна, тому позивач вважає, що необхідно провести поділ домоволодіння по вул.Чкалова, 5 в м. БояркаКиєво-Святошинського району.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені вимоги і просили розділити будинок, господарські будівлі відповідно до варіанту, викладеного у висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник позов визнали частково.

Вислухавши пояснення сторін, які приймали участь в справі, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Києво-Святошинською районною державною нотаріальною конторою 19.10.2007 року позивачу на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку та господарських споруд по вул. Чкалова, 5 в м. Боярка Києво-Святошинського району.

Власником 1/2 частини житлового будинку, господарських спорудпо вул. Чкалова, 5 в м. Боярка Києво-Святошинського району є відповідач по справі ОСОБА_2.

Позивач та відповідач не досягли домовленості про поділ спадкового майна, тому позивач вважає, що необхідно провести поділ домоволодіння по вул.Чкалова, 5 в м. Боярка Києво-Святошинського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожний має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Беручи до уваги зазначені обставини, та недоцільність спільного користування житловим будинком, господарськими будівлями і спорудами суд вважаєнеобхідним виділити в натурі сторонам частки відповідно до варіанту, визначеного будівельно-технічною експертизою.

Позивач та відповідач не досягли домовленості про поділ спадкового майна то за таких обставин необхідно провести поділ будинковолодіння відповідно до часток співвласників.

Найбільш приємлемим варіантом розподілу є варіант розподілу будинковолодіння, викладений у висновку судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відступ від ідеальних часток співвласників є незначний.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 16, 317- 319, 356, 364, 373, 374, 377 Цивільного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И РІ Ш И В:

Позов ОСОБА_1 Єлісеєвич до ОСОБА_2 про поділ спадкового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 48/100 частин будинку по вул. Чкалова 5, м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області і виділити в натурі приміщення 1-1, частину приміщення кухні - площею 8,7 кв.м. вартістю 30779,4 грн.; 1-3 площею 24,2 кв.м. вартістю 134273,5 грн.: ? частину огорожі № 1 вартістю 2105,5 грн, вбиральню «Г» вартістю 3140,0 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 52/100 частин будинку по вул. Чкалова 5, м. Боярка, Києво-Святошинського району Київської області і виділити в натурі приміщення 1-1, , частину приміщення кухні - площею 9,5 кв. м. вартістю 33609,6 грн., коридору 1-2, площею 3,1 кв.м. вартістю 17200,4 грн.; 1-4, площею 16,3 кв.м. вартістю 90440,4 грн.; 1-5, площею 6,8 кв. м. вартістю 37729,7 грн., ? частину огорожі № 1 вартості 2105,5 грн.

Переобладнання будинку з одноквартирного в двоквартирний покласти на сторони в рівних частках.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Єлісеєвича 5393,6 грн. різницю в ідеальних частках, 230 грн. 23 коп. судовий збір та 4707 грн. 84 коп. витрати за проведення судової експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення чи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.П. Коцюрба