Справа № 609/159/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Даріуша про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 Даріушем.

В судовому засіданні представник позивачки повністю підтримав позовні вимоги заявлені його довірителькою і пояснив, що позивачка із відповідачем тривалий час не підтримує сімейних відносин, проживає окремо, вважає, що їх шлюб носить формальний характер через аморальну поведінку відповідача та його зневажливе ставлення до сім»ї, та відновленню шлюбу вона не бажає. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, хоча 5 квітня 2013 року в Головне управління юстиції у Тернопільській області було направлено доручення про його допит, який проживає в ОСОБА_4. Причини його неяки не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивачки, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі із 19 лютого 2009 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 157, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії

1-ИД № 052303, виданим 19 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Сторони припинили шлюбні відносини, не проживають разом, стосунки , які між ними склалися є та такими, що негативно впливають на сімю, що суд розцінює, як те, що підстав для відновлення сімї не має.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки встановлений факт відсутності між подружжям взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно..

У відповідності до ст.112 СК України є дійсні мотиви розірвання шлюбу між сторонами.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне шлюб між сторонами розірвати, присвоїти позивачці післяшлюбне прізвище .

На підставі наведеного, керуючись ст..112 СК України, ст..ст.212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Даріушем, зареєстрований 19 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис № 157.

Присвоїти гр.ОСОБА_2 післяшлюбне прізвище ПЛОХАЦКА.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5