Справа № 591/961/13-ц
Провадження № 2/591/937/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС БАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 6539-012/08Р від 11.08.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 104535 грн. терміном з 11.08.2008 року по 11.08.2012 року. В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу № 6539-012/08Р від 11.08.2008 року у заставу належне на праві власності майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 3309, 2008 року випуску, колір білий, шасі № 6573, тип ТЗ самоскад-С, реєстраційний № ВМ 3374АК. Окрім того з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким вона зобовязувався нести відповідальність за виконання обовязків по кредитному договору. Відповідач взяті на себе зобовязання не виконав, кошти згідно графіку повернення кредиту не сплачував. В звязку з чим станом на 18.12.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 199701,87 грн., а саме: прострочена заборгованість з кредиту 99927,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 41460,32 грн., заборгованість з відсотків за користування кредитом 47516,18 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів 17797,75 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 199701,87 грн. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні суму заборгованості визнала.

Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки.

Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 6539-012/08Р від 11.08.2008 р. відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на загальну суму 104535 грн. терміном з 11.08.2008 року по 11.08.2012 року. (а.с.5-7). В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору ОСОБА_1 передав за договором застави транспортного засобу № 6539-012/08Р від 11.08.2008 року у заставу належне на праві власності майно, а саме автомобіль марки ГАЗ 3309 (а.с.9-11). Окрім того з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким вона зобовязувався нести відповідальність за виконання обовязків по кредитному договору (а.с.8). Відповідач взяті на себе зобовязання не виконував в звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 199701,87 грн., а саме: прострочена заборгованість з кредиту 99927,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 41460,32 грн., заборгованість з відсотків за користування кредитом 47516,18 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів 17797,75 грн., що підтверджується розрахунком загальної заборгованості а.с. 14.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором, ст. ст. 526, 530, 536, 625, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити відповідно до 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС БАНК задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРАВЕКС БАНК заборгованість за кредитним договором в розмірі 199701,87 грн., та 1097 грн. 95 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 27.03.2013 року

Суддя Янголь Є.В.