Справа № 424/5883/13-ц
12 листопада 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
в складі : головуючого судді Шумченко
при секретарі - Булгаковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ровеньки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом,
у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
вона народила сина - ОСОБА_3, а також
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила сина ОСОБА_4.
Батьком дітей є відповідач, з яким вони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24.04.2010 року. Згідно рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 05.12.2011 року, з
відповідача на її користь стягуються
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини прибутків відповідача до
досягнення дитиною повноліття, а
згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
29.11.2011 року, з відповідача на її користь
стягуються аліменти на її утримання як
дружини у розмірі 16 частини прибутків,
до досягнення сином ОСОБА_3 3-річного
віку. Наразі діти мешкають разом з нею,
відповідач покину родину, кошти на на
утримання малолітнього сина ОСОБА_4
відповідач добровільно надавати не
бажає. Відповідач працездатний за
віком та станом здоров`я, тобто
спроможний надавати таку допомогу.
Просила стягнути з відповідача,
аліменти на її користь на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача, починаючи з моменту
подачі позовної заяви і до повноліття
дітей. Виконавчий лист № 2-282411 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без виконання
та відкликати. Витребувати у
відповідача або ДПІ м.Свердловська
копію його ІПн а також копію паспорту.
Позивач у залі судового засідання
підтримала заявлені позовні вимоги у
повному обсязі, просила позов
Відповідач до залу судового засідання
не з`явився, його було повідомлено
належним чином, заяви про розгляд
справи за його відсутністю від нього не
Заслухав позивача, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2 - батько, та ОСОБА_1 - мати, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей (а.с.5,6).
Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
05.12.2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягуються аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 14 частини прибутків
відповідача до досягнення дитиною
повноліття (ар.с. 8).
Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від
29.11.2011 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на її користь стягуються аліменти на її
утримання як дружини у розмірі 16
частини прибутків, до досягнення сином
ОСОБА_3 3-річного віку (ар.с. 7).
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом також встановлено, що відповідач
не надає позивачці матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не дивлячись
на те, що має таку нагоду, оскільки є
працездатним за віком та за станом
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України,
при визначенні розміру аліментів
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інших обставин, що мають істотне
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання неповнолітніх дітей, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
його було підтверджено протягом
судового засідання, тому він підлягає
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60, 212-215,224-233, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Свердловська Луганської
області, ідентифікаційний номер ... ,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи від дня подання
позовної заяви - 19.09.2013 року, до
досягнення дітьми повноліття.
Виконавчий лист № 2-282411 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
- залишити без виконання та відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий
збір на користь держави у розмірі 229
Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць в
частині стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу по даній справі не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Ровеньківський міський суд
протягом десяти днів з дня його