№ 308/6768/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.12.2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ротмістренко М.В.

при секретарі - Ревачко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ужгород цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що між нею та відповідачем був
укладений шлюб, але спільне життя між
ними не склалось через несумісність
характерів та різних поглядів на життя,
шлюбні відносини між ними фактично
припинились. Від даного шлюбу у них
народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на утримання якого відповідач коштів
не надає, а тому вона просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітнього сина у розмірі 1200 грн.,
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, водночас надала суду заяву,
згідно якої позов підтримує в повному
обсязі та просить розгляд справи
провести у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, не
повідомив суд про причини неявки. Суд
знаходить можливим розглянути справу в
його відсутності, згідно до вимог ч. 4
ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 02
грудня 2006 року між сторонами було
укладено шлюб, який зареєстровано
виконкомом Баранинської сільської
ради Ужгородського району,
Закарпатської області, актовий запис
№27, що стверджується свідоцтвом про
шлюб Серія НОМЕР_2.

Під час шлюбу у подружжя народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_3.

Судом встановлено, що подружнє життя
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалось,
шлюбних відносин вони не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
дійсні причини позову, суд у
відповідності до ст. 112 СК України,
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
одного з них, та інтересам їхніх дітей,
що має істотне значення, а тому
згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України, шлюб
слід розірвати.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 180 СК України, визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ставиться питання про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі 1200 грн. Такі вимоги
позивачки суд вважає обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки сплачений нею
судовий збір в розмірі 114,70 грн. та на
користь держави в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.105, 112, 114, 115, 180, 182, 184 СК
України, ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 169, 212 , 213, 215,
224, 226, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, укладений 02 грудня 2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано
виконкомом Баранинської сільської
ради Ужгородського району,
Закарпатської області, актовий запис
№27 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 1200 (одна тисяча двісті)
грн., щомісячно, починаючи з 19 квітня 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

На заочне рішення суду відповідачем
може бути подана заява про його
перегляд, подана до суду протягом
десяти днів з дня отримання
відповідачем копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, згідно ч.4 ст. 115
СК України є рішення суду про
розірвання шлюбу, яке набрало законної
сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Ротмістренко М.В.