Справа № 715/2888/13-ц
Провадження № 2/715/1003/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 09 жовтня 2002 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер її чоловік та батько третіх осіб по праві ОСОБА_5. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивачка як спадкоємець першої черги в установленому законом шестимісячний строк після відкриття спадщини прийняла.

Померлому ОСОБА_5 та позивачці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 частці житлового будинку, в якому вони мешкали по день смерті ОСОБА_5

До спадкового майна відноситься житловий будинок, літера «А», 1975 року забудови, вартістю 196654 грн., загальною площею 158,9кв.м., житловою площею 78,0кв.м., гараж літ., «Б» вартістю 11387 грн., сарай літ., «В» вартістю 11979 грн., сарай літ.«Г» вартістю 12175 грн., сарай літ. «Д» вартістю 4821 грн., убиральня літ. «Е» вартістю 1848 грн., сарай літ. «Є» вартістю 11076 грн., погріб літ. «Ж» вартістю 30289 грн., огорожа літ. №1-4 вартістю 11225 грн., каналізаційний колодязь №5 вартістю 1251 грн., вимощення №І вартістю 6666 грн., загальною вартістю 299371грн.

Позивачка ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак, оформити права спадкоємця в нотаріальному порядку позивачка можливості не має через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, що змушує її звернутися до суду з даним позовом.

Під час судового розгляду справи позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не зявився, проте сільська рада направила суду заяву, в якій позовні вимоги визнає і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд позов задовольнити і справу розглянути у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2002 року в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер чоловік позивачки ОСОБА_5, внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, яку позивачка як спадкоємець першої черги в установленому законом шестимісячний строк після відкриття спадщини прийняла. До спадкового майна відноситься житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по вул. Черешневій, 6 в с. Старий Вовчинець, Глибоцького району Чернівецької області, які належали померлому ОСОБА_5 та позивачці ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності. Оформити права спадкоємця в нотаріальному порядку позивачка можливості не має через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами (а.с.5-33).

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на нерухоме майно, яке розташоване по вулиці Черешневій 6 в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області та складається з житлового будинку, літера «А», загальною площею 158,9кв.м., житловою площею 78,0кв.м., гаражу літ., «Б», сараю літ.«В», сараю літ.«Г», сараю літ.«Д», убиральні літ.«Е», сараю літ.«Є», погрібу літ.«Ж», огорожі №1-4, каналізаційного колодязя №5, вимощення №І, загальною вартістю 299371 (двісті девяностодев`ять тисяч триста сімдесят один) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної.

СУДДЯ: