Справа № 242/1449/13-ц
Провадження № 2о/242/35/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 квітня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Жарової Ю.І.

при секретарі Костенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення м.Селидове Донецької області, відділу опіки та піклування при виконавчому комітеті Гірницької міської ради Донецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, -

Встановив:

Заявниця, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, в якій зазначила, що в неї є донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом другої групи безстроково та психічно хворою людиною. За станом здоров»я, донька не здатна освідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їй необхідно направити дочку в будинок-інтернат для психічно-хворих людей, але для цього необхідно, щоб вона була опікуном над донькою та визнання її недієздатною.

Просила суд, визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити її опікуном над дочкою.

В матеріалах справи наявний медичний документ щодо стану здоров'я ОСОБА_2, а саме: довідки МСЕК серії ДОН 07 № 079319 від 07.05.2009 р., згідно якої ОСОБА_2 визнана інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, рекомендовано нагляд у лікаря-психіатра; довідка ВКК при Селидівській поліклініці № 971, згідно якої ОСОБА_2 є інвалідом І групи безстроково, страждає на резидуальну шизофренію, за станом здоров»я потребує у визначені дієздатності.

Відповідно до ст..239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.239 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Гірник Донецької області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького обласного бюро судово-психіатричних експертиз, розташованому за адресою: м. Донецьк, вул.. Красноармійська, 5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 242/1449/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства.

Зобовязати ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м.Гірник Донецької області, вул. Шевченка, 118, у разі необхідності надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: при ухиленні осіб, що приймають участь у справі, від представлення експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя