Справа №266/1964/13-ц
Провадження№ 2/266/770/13
УХВАЛА

про призначення судової єкспертизи

09.12.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області, в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, про розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ

Представник позивача надав до суду клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: Які будинки та споруди знаходяться на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці (площею 0,0260 га), що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Велика Морська 145. Яке функціональне (цільове) призначення виконують споруди, що знаходяться на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці (площею 0,0260 га), що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Велика Морська 145. Чи маються відхилення від проекту укріплення схилу і благоустрою земельної ділянки (зареєстрованої під №134 і затвердженим головного архітектора міста 28.07.2005р.) і як вони (у випадку наявності) впливають на функціональні характеристики будинків та споруд. Проведення експертизи просила доручити ОСОБА_4.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для ухвалення законного та обґрунтованого рішення необхідне встановлення обставин, що потребують спеціальних знань, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи для встановлення цільового призначення та фактичного функціонального використовування обєкта будівництва (підпірної стіни) що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Велика Морська 145 .

Також суд роз'яснює сторонами, що відповідно до ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143.144, 202.208.210 ЦПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, про розірвання договору оренди земельної ділянки та звільнення самочинно зайнятої земельної ділянки судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- Які будинки та споруди знаходяться на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці (площею 0,0260 га), що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Велика Морська 145.

- Яке функціональне (цільове) призначення виконують споруди, що знаходяться на орендованій ОСОБА_3 земельній ділянці (площею 0,0260 га), що знаходиться за адресою м. Маріуполь, вул.. Велика Морська 145

- Чи маються відхилення від проекту укріплення схилу і благоустрою земельної ділянки (зареєстрованої під №134 і затвердженим головним архітектором міста 28.07.2005р.) і як вони (у випадку наявності) впливають на функціональні характеристики будинків та споруд.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.