Справа №784/1978/13 29.04.2013
Провадження №22-ц/784/1793/13
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 11 квітня 2013 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій, як на поважність причин пропуску строку, посилався на те, що копію оскаржуваної ухвали та копію матеріалів позовної заяви Банку не отримував. Крім того, про знаходження в провадженні суду даної справи дізнався тільки 09 квітня 2013 року, після ознайомлення його представника з матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 18 березня 2013 року суддею одноособово (а.с.72). Копію оскаржуваною ухвали із зазначенням дати судового розгляду разом з копією позовної заяви з додатками місцевим судом направлено відповідачу в той же день (а.с.74), а отримано ним 22 березня 2013 року (а.с.134). Проте з апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернувся лише 11 квітня 2013 року, тоді як останнім днем її подачі було 27 березня 2013 року. При цьому, заява апелянта про поновлення процесуального строку в матеріалах відсутня. В прохальній частині апеляційної скарги він також не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на оскарження ухвали суду з зазначенням поважних причин його пропуску.

Крім того, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- подачі заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску;

- сплатити 114,70 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ Кредекс Фінанс, Апеляційний суд Миколаївської області, Код .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3