Справа № 209/5353/13-ц
Провадження № 2/209/1676/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Паляниця Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання в розмірі 1/6 частини від
всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку; стягнути з
відповідача на її користь витрати на
правову допомогу.

На обґрунтування позову
зазначила, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
22 листопада 2003 року. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, вони проживають окремо один
від одного. Діти мешкають разом із нею і
повністю знаходяться на її утриманні.
Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. В добровільному
порядку відповідач не надає
матеріальну допомогу на її утримання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнає у повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 22 листопада 2002 року
знаходяться в шлюбі, зареєстрованому
відділом РАГС Дніпровського РУЮ м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 949, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження /а.с.7/.

Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження /а.с. 10, 11/.

Сторони спільно не проживають.
Діти проживають з позивачкою та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї /а.с. 6/.

Позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку в
УПтСЗН Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, з 01 серпня 2012
року до 01 вересня 2016 року їй призначена
допомога по догляду за дитиною до трьох
років на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою /а.с. 5/.

В заявленому позові позивачка
стверджує, що матеріальну допомогу на
її утримання відповідач не надає.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Оскільки визнання позову у повному
обсязі відповідачем ОСОБА_2 не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, на
підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, суд
вважає за необхідне задовольнити позов
у повному обсязі та стягнути аліменти у
розмірі, зазначеному у позовних
вимогах.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
РНОКПП НОМЕР_1, мешкаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП
НОМЕР_2, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 15 жовтня 2013 року та до
досягнення дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у
розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара