справа № 208/3714/13-ц
№ провадження 2/208/1457/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

19 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі
«Дніпродзержинського району
електричних мереж» до ОСОБА_1 «про
відшкодування збитків»,

в с т а н о в и в:

ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в
особі «Дніпродзержинського району
електричних мереж» звернулося до
відповідача з позовом «про
відшкодування збитків», у якому
посилається на те, що 21.12.2011 року під час
планової перевірки стану електричних
приладів обліку та електроустановок на
об'єкті відповідача, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, було виявлено
пошкодження приладу обліку (розбито
оглядове скло), що є порушенням п.п. 21,37
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999р. № 1357 та самовільне
підключення до мережі ПАТ «ЕК
«Дніпробленерго» після відключення
методом накиду відкритим способом, що є
порушенням п.48 ПКЕЕН. Внаслідок
неправомірних дій відповідача
позивачу було заподіяно збитків на
суму 1933,72 грн., які він разом з судовими
витратами просить стягнути з
відповідача на його користь.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися,
про місце та час були повідомлені
належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових
повісток, від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, відповідачі причину
неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В ході судового розгляду, з урахуванням
наданих сторонами доказів, було
встановлено, що згідно Акту Н № Д 015770
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення від
21.12.2011 р. під час планової перевірки
працівниками ВАТ «ЕК
«Дніпрообленерго» в особі
«Дніпродзержинського району
електричних мереж» стану електричних
приладів обліку та електроустановок на
об'єкті відповідача за адресою:
АДРЕСА_1, було виявлено пошкодження
приладу обліку (розбито оглядове скло),
що є порушенням п.п. 21,37 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.
№ 1357 та самовільне підключення до
мережі ПАТ «ЕК «Дніпробленерго» після
відключення методом накиду відкритим
способом, що є порушенням п.48 ПКЕЕН, ст.27
Закону України «Про
електроенергетику».

Згідно Розрахунку розміру
відшкодування збитків по Акту Н № Д 015770
від 21.12.2011 року внаслідок порушення
відповідачем Правил користування
електричною енергією для населення,
позивачу було завдано збитків у
розмірі 1933,72 грн.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, в ході розгляду справи
судом встановлено, що відповідач,
будучи споживачем електричної енергії,
яку постачає позивач, і не перебуваючи
з ним у договірних відносинах, у
порушення Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357,
своїми неправомірними діями завдав
позивачу збитків у розмірі 1933,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно квітанцій, наданих позивачем,
при подачі позовної заяви ним були
понесені судові витрати, судовий збір у
розмірі 214 грн. 60 коп., які він просить
стягнути на його користь з відповідача.
Зазначена вимога позивача є
обгрунтованою та відповідно до ст.ст. 80,
82 ЦПК України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3-5, 10, 15, 60, 110, 208, 209, 213-215 ЦПК України,
п.п. 21,37,48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
«Дніпродзержинського району
електричних мереж» 1933,72 грн. у
відшкодування заподіяних збитків; 214,60
грн. у відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Дячков С. В.