Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/933/13-ц
Провадження 2/399/378/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. Посилається на те, що вони 28.08.1999 року уклали шлюб, від якого мають двох дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. З серпня 2012 року сторони не підтримують подружні стосунки через те, що відповідач перебуває під слідством, у звязку з відкриттям кримінального провадження. Позивачка не працює та не має доходів для утримання та повноцінного розвитку дітей. На даний момент відповідач знаходиться під слідством в Кіровоградському слідчому ізоляторі та не має можливості надавати допомогу на утримання дітей, яку, у відповідності із ст. 180 Сімейного кодексу України, зобовязаний надавати.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява, в якій вона просила справу за її позовом розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала частково, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їхніх дочок в твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився через те, що перебуває в Кіровоградському слідчому ізоляторі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, обґрунтовані заперечення проти позову суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії І-ОЛ № 040729, серії І-ОЛ № 045693.

Згідно з довідкою, виданою Омельницькою сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, від 20.08.2013 року № 390 діти сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, відомості про роботу та стабільний дохід відсутні.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною першою статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 188 Сімейного Кодексу України відповідач від обов'язку утримувати малолітніх дітей не звільнений, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст. 189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України судом при визначенні розміру аліментів враховано: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб на утриманні, а також відсутність відомостей про роботу та стабільний дохід відповідача.

Ненадання матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей є порушенням обов'язку батьків піклуватися про своїх дітей, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей в твердій грошовій сумі є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Позивачка при поданні позову відповідно до Закону України Про судовий збір звільнена від сплати судового збору, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що становить 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 294, 296, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 300,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 21.08.2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

ОСОБА_6 рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_7