Номер провадження № 2/1522/5378/12
УХВАЛА

11 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особа філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси по справі № 2/1522/11975/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 67 455,40 доларів США було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Ат Ощадбанк задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 67 455,40 дол. США з зазначенням, що в національній валюті загальна сума боргу станом на 13.06.2012 р. становить 539 137,28 грн., але позивач в прохальній частині позову просив стягнути борг з ОСОБА_1 в іноземній валюті, а саме 67 455,40 дол. США.

Представник філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк звернувся до суду з заявою про виправлення помилок в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2012 р. по цивільній справі, за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в рішенні заборгованість, яка підлягає стягненню за договором відновлювальної кредитної лінії № 1308 від 26.06.2007 р.:- строковий основний борг по кредиту 65 519,12 дол. США, прострочений основний борг по кредиту 1 093,00 дол. США, прострочені проценти за користування кредитом 830,29 дол. США, пеня за прострочені проценти за користування кредитом 12,99 дол. США, а всього заборгованість становить 67 455,40 дол. США.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що заява необґрунтована, не доведена та задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Частина перша статті 192 ЦК вказує, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Також частина чотирнадцята Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі від 18.12.2009 р. закріплює положення про те, що при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що в рішенні Приморського районному суду м. Одеси від 26.10.2012р. не допущено ніяких помилок, у звязку з чим суд відмовляє у задоволені заяви.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особа філії Одеського обласного управління АТ Ощадбанк про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2012р. по справі № 2/1522/11975/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Одеське обласне управління АТ Ощадбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

11.02.2013