справа № 2-218/11
УХВАЛА

12 грудня 2013 р. Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Дачно-будівельного кооперативу «Металург» про розяснення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДБК «Металург», ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третьої особи Головного управління Держземагентства в Одеській області про визнання частково недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними державних актів на землю, скасування рішення Одеської міської ради, витребування земельної ділянку у добросовісного набувачаКатерини Степанівни до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визначення часток у праві спільної часткової власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2012 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені та суд:

- визнав незаконними дії щодо внесення виправлень до рішення загальних зборів членів Дачно-будівельного кооперативу «Металург», оформленого протоколом № 1 від 14 серпня 1994 року.

- визнав частково недійсним протокол № 1 від 14 серпня 1994 року загальних зборів членів ДБК «Металург» в частині передачі паю ОСОБА_8 ОСОБА_3.

- зобовязав Дачно-будівельний кооператив «Металург» поновити членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативі «Металург» з 14 серпня 1994 року, визнавши її право на пай в розмірі 5 млн. карб., сплачений за 41100 частину домоволодіння № 4 по пров. Морському в м. Одесі, яка розташована на земельної ділянці площею 0,0515 га.

- скасував рішення Одеської міської ради № 3245-IV від 11.10.2004 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0515 га за адресою: пров. Морський, 4 в м. Одесі.

- визнав недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку по пров. Морському, 4 в м. Одесі Серія ОД № 046738 від 16 грудня 2004 року, виданий ОСОБА_3.

- витребував у ОСОБА_5 земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Одеса, пров. Морський, 4.

- скасував державний акт на право власності на земельну ділянку по пров. Морському, 4 в м. Одесі, виданий на імя ОСОБА_5.

Дачно-будівельний кооператив «Металург» звернувся до суду з заявою про розяснення вищезазначеного рішення в частині зобовязання Дачно-будівельний кооператив «Металург» поновити членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативі «Металург» з 14 серпня 1994 року визнавши її право на пай в розмірі 5 млн. карб., сплачений за 41100 частину домоволодіння № 4 по пров. Морському в м. Одесі, яка розташована на земельної ділянці площею 0,0515 га.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися.

Суд, зясувавши обставини справи, вважає, що заява ДБК «Металург» про розяснення рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як убачається із матеріалів справи, а саме із протоколу загальних зборів № 1 від 14 серпня 1994 року, визнання частково недійсним протоколу № 1 від 14 серпня 1994 року загальних зборів членів ДБК «Металург» та довідки, наданої представником ДБК «Металург», сплачені ОСОБА_1 кошти в розмірі 5 млн. карб. є саме пайовим внеском за 14/1000 частин домоволодіння № 4 по пров. Морському в м. Одесі, яка розташована на земельної ділянці площею 0,0515 га.

Крім того, як убачається із вищезазначеного протоколу розглядалося прохання про передачу паю від ОСОБА_8 ОСОБА_1, яке було задоволено та рішення загальних зборів пай був переданий ОСОБА_1.

Як убачається із наданої довідки виданої ДБК «Металург» на імя ОСОБА_3, на підставі вищезазначеного протоколу, який було підроблено в частині платника паю, ДБК «Металург» погоджувалося з тим, що гроші в розмірі 5 млн. карб. були сплачені в якості пайового внеску.

Таким чином, суд вважає за необхідне розяснити рішення Приморського районного суду від 20 грудня 2012 року. в частині зобовязання ДБК «Металург» поновити членство ОСОБА_1, а саме зобовязати ДБК «Металург» поновити членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативі «Металург» з 14 серпня 1994 року, визнавши її право на пай в розмірі 5 млн. карб., сплачений за 41/1000 частину домоволодіння № 4 по пров. Морському в м. Одесі, яка розташована на земельної ділянці площею 0,0515 га., шляхом видачі ОСОБА_1 відповідної довідки про членство ОСОБА_1 в ДБК «Металург» та виплату нею пайового внеску в повному розмірі.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Дачно-будівельного кооперативу «Металург» про розяснення рішення задовольнити.

Розяснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ДБК «Металург», ОСОБА_5, Одеської міської ради, за участю третьої особи Головного управління Держземагентства в Одеській області про визнання частково недійсним протоколу загальних зборів, визнання недійсними державних актів на землю, скасування рішення Одеської міської ради, витребування земельної ділянку у добросовісного набувача в частині зобовязання Дачно-будівельного кооперативу «Металург» поновлення членства ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативу «Металург», наступним чином:

«Зобовязати Дачно-будівельний кооператив «Металург» поновити членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативі «Металург» з 14 серпня 1994 року, визнавши її право на пай в розмірі 5 млн. карб., сплачений за 41/1000 частину домоволодіння № 4 по пров. Морському в м. Одесі, яка розташована на земельної ділянці площею 0,0515 га., шляхом видачі ОСОБА_1 довідки про членство ОСОБА_1 в Дачно-будівельному кооперативі «Металург» та про сплату ОСОБА_1 пайового внеску в повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з моменту її отримання.

Суддя 12.12.2013