Дата документу 30.12.2013 Справа № 554/7800/13-ц
Провадження № 2/554/3122/2013
30 грудня 2013 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі :
головуючого - судді
при секретарі - Жданову Є.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № РLСURХ01420340 від 25
березня 2006 року у сумі 49 731 грн. 67 коп. та
судових витрат по справі у сумі 497 грн. 32
коп., посилаючись на те, що відповідно
до укладеного договору № РLСURХ01420340 від
25 березня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит
у сумі 1 650 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, свої зобов»язання за
кредитним договором відповідач
належним чином не виконав, внаслідок
чого за ним утворилася заборгованість,
тому звернувся до суду з позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення (а.с.43).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи через оголошення в пресі
(а.с.51-52), про причини неявки суд не
повідомив, заяв чи клопотань про
відкладення судового засідання до суду
не надіслав. З цих підстав суд,
відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглянув справу у заочному
порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25 березня 2006
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладений договір № РLСURХ01420340 (далі
Договір), згідно якого позичальнику
надано кредит у розмірі 1 650 грн. на
строк 12 місяців по 23 березня 2007 року
включно на придбання товару, з умовами
сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2 % у місяць, на суму
залишку заборгованості по кредиту,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 26, 40
грн. та єдино разової винагороди за
надання фінансового інструменту у сумі
150 грн. в обмін на зобов»язання
позичальника по поверненню кредиту,
сплаті відсотків, винагороди, комісії в
оговорених в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам
Згідно умов Договору позичальник
зобов»язується повернути суму кредиту,
відсотків, винагороди відповідно до
Заяв та Умов (а.с.6-8).
Надання кредиту ОСОБА_1
підтверджується меморіальним ордером
від 27 березня 2006 року (а.с.5).
Однак, відповідач не виконував
належним чином зобов»язання за
Договором № РLСURХ01420340 від 25 березня 2006
року, внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість, яка станом на 14 травня
2013 року становить 49 731 грн. 67 коп. та
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 1 650 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 15 671 грн. 50
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 290 грн. 41
коп., заборгованості по пені за
несвоєчасність виконання зобов»язання
за договором у сумі 29 275 грн. 39 коп., а
також штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов
та правил надання банківських послуг:
штрафу 500 грн. (фіксована частина), 2 344
грн. 37 коп. штраф (процентна складова),
що підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання в порушення
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання), що встановлено
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України
вбачається, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 уклав
із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний
договір, умови якого належним чином не
виконував, внаслідок чого за ним
утворилася заборгованість станом на 14
травня 2013 року у сумі 49 731 грн. 67 коп., суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір у сумі 497 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № РLСURХ01420340 від 25
березня 2006 року станом на 14 травня 2013
року у сумі 49 731 грн. 67 коп., судові
витрати по справі у вигляді судового
збору у сумі 497 грн. 32 коп., а всього 50 228
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СуддяЛ. І. Савченко