Справа № 1421/6783/12
Провадження № 2/484/170/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області, Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, ціна позову 41 050 грн. 46 коп., -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 29.05.2012 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцями за законом після її смерті є вона та ОСОБА_3, який відмовився від спадщини. Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори і отримала частину спадщини: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2464 га на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області та 1/3 частини однокімнатної квартири № 5 в будинку по вул. П. Тичини, 54 в м. Первомайську Миколаївської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грушівської сільської ради вона не може, оскільки ОСОБА_2 отримала цю земельну ділянку у спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, однак не встигла отримати державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Тож просить суд визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті 29.05.2012 року її матері ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутність і задовольнити позов.

Представник Грушівської сільської ради в судове засідання не зявився. Від сільської ради надійшла заява, в якій відповідач просить розглянути справу у відсутність представника і не заперечує проти задоволення позову.

Представник Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Заповіту вона не залишила. Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка своєчасно прийняла спадщину, не відмовилася від неї, є її донька ОСОБА_1 позивачка по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією актового запису про шлюб, згідно якого позивачка змінила прізвище. Спадщину позивач прийняла, звернувшись до нотаріальної контори, що підтверджується листом Другої Первомайської державної нотаріальної контори № 1917/02-14 від 26.12.2012 року та документами спадкової справи № 223/2012. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 нема, оскільки інший спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від спадщини. ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна: 1/3 частину квартири та земельну ділянку площею 2,2464 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про право на спадщину.

Як вбачається з листа Другої Первомайської державної нотаріальної контори № 1936/02-14 від 28.12.2012 року, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,95 га на території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на імя спадкодавця.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2011 року, виданого Другою Первомайською державною нотаріальною конторою за реєстр. № 45/2011, ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті 24.10.2010 року ОСОБА_4, згідно якого отримала у власність земельну ділянку розміром 3,95 га в межах згідно з планом, в межах території Грушівської сільської ради Первомайсого району Миколаївської області, кадастровий № :04:000:0125. Згідно довідки № 3 від 04.01.2013 року відділу Держкомзему у Первомайському районі Миколаївської області ОСОБА_2 не отримала державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, у позивачки відсутня можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері на спірну земельну ділянку, оскільки за життя спадкодавець не встигла повністю оформити право власності, а саме не встигла отримати державний акт на землю, що є правовстановлюючим документом, через що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України, відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1212 ЦК України до кладу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, спірна земельна ділянка є спадковим майном після смерті ОСОБА_2, а позивачка є її єдиною спадкоємицею, тобто відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.1 ст. 1223, 1225 ЦК України до неї повинно перейти право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Оскільки через те, що спадкодавець отримав право на спадщину у вигляді спірної земельної ділянки, однак через смерть не встиг отримати державний акт на право приватної власності на спірну земельну ділянку, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що порушує права позивача. Тому позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 29.05.2012 року, право власності на земельну ділянку площею 3,95 га в межах згідно з планом, розташовану на території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :04:000:0125, яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 14.10.2011 року державним нотаріусом 2-ї первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстровий № 1-1852.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: