провадження № 2/361/3527/13
РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2013 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
дитину,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом, у якому зазначала, що
з 12 травня 2007 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 12 вересня 2011 року шлюб між нею і
відповідачем розірвано.

З моменту розірвання шлюбу відповідач
ОСОБА_4 не надає матеріальної допомоги
на утримання їхнього малолітнього сина
ОСОБА_5, чим ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Дитина
проживає разом із нею та перебуває на
повному її утриманні, що
підтверджується довідкою
Семиполківської сільської ради
Броварського району Київської області
№ 1038 від 23 жовтня 2013 року.

Відповідач ОСОБА_4 має нормальний стан
здоров'я, постійний заробіток, працює
він у Комунальному підприємстві
"Київський метрополітен", тому має
можливість надавати синові
матеріальну допомогу. Аліменти
відповідач нікому не платить.

Просила стягувати з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу) щомісяця, починаючи
з дня подачі позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов підтримала, проте позовні вимоги
зменшила. Просила стягувати з
відповідача ОСОБА_4 на її користь
аліменти на їхнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
заробітку (доходу) відповідача з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позовні
вимоги про стягнення з нього на користь
позивача аліментів на сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу) визнав.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Суд встановив, що з 12 травня 2007 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 12 вересня 2011 року шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає із матір'ю та знаходиться
на повному її утриманні. Відповідач
ОСОБА_4 добровільно матеріальної
допомоги синові не надає.

З довідки № 653 від 11 грудня 2013 року
вбачається, що відповідач ОСОБА_4
працює у Комунальному підприємстві
"Київський метрополітен" "Служба колії,
тунельних споруд і будівель" з 13 грудня
2005 року на посаді монтера колії.
Щомісячно отримує заробітну плату,
середній розмір якої за останні шість
місяців становить 7393 грн.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України встановлено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_4
добровільно матеріальної допомоги на
утримання малолітньої сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає, суд дійшов
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 88, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Заворичі
Броварського району Київської області,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, який працює у
Комунальному підприємстві "Київський
метрополітен" "Служба колії, тунельних
споруд і будівель" на посаді монтера
колії (м. Київ, вул. Бориспільська, 20-А)
на користь ОСОБА_3 аліменти на сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
його заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.