Справа № 689/2738/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.

за участю позивача не
з'явилася,

відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_2, с. Соколівка,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область

до відповідача ОСОБА_1, с. Сутківці,
Ярмолинецький район, Хмельницька
область

про стягнення аліментів, -

встановив:

У відповідності до позовної заяви, з
01.11.2004 р. сторони перебувають у
фактичних шлюбних відносинах.
ІНФОРМАЦІЯ_3. народилась донька ОСОБА_3,
яка проживає разом із позивачем та
перебуває на його утриманні. Оскільки
відповідач не надає допомоги на
утримання дитини, хоча має таку
можливість, позивач просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4 всіх
заробітків щомісячно, але не менше
встановленого законодавством мінімуму
з дня пред'явлення позову (29.11.2013 р.).

В судове засідання позивач не
з'явилася, хоча належно повідомлялась
про час і місце розгляду справи .

Відповідач в судових засіданнях позов
визнав, ствердив, що сторони проживали
разом за адресою його реєстрації, а з
листопада 2013 р. стали проживати окремо,
не заперечував щодо сплати аліментів.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами не укладався.
ІНФОРМАЦІЯ_3. народилась ОСОБА_3,
батьками якої зазначені сторони, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 від 17.05.2005 р.

Сторони проживають окремо, що визнано
ними та підтверджується відмітками у
паспортах про реєстрацію місця
проживання, довідкою виконкому
Соколівської сільської ради №1556 від
29.11.2013 р., довідкою виконкому
Сутковецької сільської ради № 903 від
09.12.2013 р. Дитина проживає разом із
позивачем та перебуває на утриманні
останньої, що також підтверджується
зазначеною довідкою.

Позивач посилається на ненадання
відповідачем матеріальної допомоги на
утримання дитини, не зважаючи на
можливість надавати таку допомогу.
Жодних доказів зворотнього суду надано
не було.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно із ч.
ч. 3, 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно із ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи,
неповнолітня дитина не має самостійних
джерел доходу. Доказів наявності у
відповідача інших дітей, окрім
зазначеної у позовній заяві, суду не
надано і сторони на цю обставину не
посилались, як і на непрацездатність
інших членів сім'ї.

Відповідач на дату розгляду справи з
01.06.2013 р. офіційно не працевлаштований,
хоча є працездатним, ствердив, що
перебуває на обліку як безробітний.
Жодних доказів відсутності у
відповідача можливості надавати
допомогу на утримання дитини суду не
надано.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.
182 СК України, аліменти підлягають
присудженню в розмірі 1/4 частини
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тобто, у
даному випадку з 29.11.2013 р.. Згідно із п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає
негайне виконання рішень по справах
про стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати, від яких
звільнений позивач в силу п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір»,
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2
(зареєстрована за адресою АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер не відомий)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно починаючи
з 29.11.2013 р.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрований за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід державного
бюджету 229,40 грн. судового збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов