У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2012 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, просить скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 17/100 часток житлового будинку № 110 по вул. Тимірязєва в м. Запоріжжя, що була проведена в порядку спадкування за ОСОБА_3, що померла 06.01.1996 року; визнати за позивачем право власності в цілому на жилий будинок та споруду, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тимірязєва, 110, який розташований на земельній ділянці площею 866 кв.м., який належить останьому на підставі договору куплі-продажу, укладеного між позивачем та ОСОБА_4, посвідченого 08.07.1977 року державним нотаріусом 5-ї Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, та зареєстрованого в реєстрі за №1-2215 в розмірі ? частки та на підставі договору купі-продажу, укладеного між позивачем, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідченого 02.06.1990 року державним нотаріусом 5-ї Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі за №3-1949 в розмірі 17/50 часток.

Судом виконано вимоги ч.3 ст. 122 ЦПК України, згідно відповіді на запит, відомості про реєстрацію відповідача по Запорізькій області відсутні.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.

Суддя вважає за необхідне для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи на підставі ч. ч. 4, 5 ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України призначити справу в попереднє судове засідання, за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, визначивши час та місце його проведення, розяснити позивачу, що виклик відповідача має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України (через розміщення оголошення в пресі)..

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 122, 129, 130, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання по справі, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, на 12 лютого 2013 року на 10 годину 00 хвилин.

Розяснити позивачу, що виклик відповідача має здійснюватись у відповідності до положень ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Розяснити сторонам обовязок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а також розяснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі), копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Л.Г. Артемова

Розяснення прав учасникам процесу, передбачених цивільно-процесуальним законодавством:

Стаття 27. 1. Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом. 2. Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. 3. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Стаття 31. 1. Сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. 3. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.