Н Н Я Справа №№ 2 / 257 / 3444 / 13
11 грудня 2013 року Київський
районний суд міста Донецьку складі
головуючого судді Рассуждай Я,М. при
секретарі: Чигрінової І.А. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
приміщення Київського районного суду
міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа:
Відділ РАГС Київського районного
управління юстиції міста Донецька, про
оспорювання батьківства, виключення
запису про батьківство із актового
запису про народження дитини, суд-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ РАГС Київського районного
управління юстиції міста Донецька. Про
оспорювання батьківства. Виключення
запису про батьківство із актового
запису про народження дитини.
Мотивує свої позовні вимоги тим, що
сторони по цій справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з 9
липня 2010 року. 29 квітня 2013 року
Київським районним судом шлюб
вказаних сторін був розірваний.
В даний час йому стало відомо те, що
відповідачка по цій справі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину. Вважає на
те, що він не є біологічним батьком
дитини яка народилася у відповідачки,
оскільки вказані сторони ще у вересні
2012 року припинили свої шлюбно-сімені
відносини. Проживали різними сім*ями та
Крім того вважає на те, що
відповідачка безпідставно внесла при
оформленні відповідних документів на
дитину про те, що саме він є батьком
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав і
просив суд задовольнити його позовні
Відповідачка по цій справі ОСОБА_2
позовні вимоги позивача по цій справі
ОСОБА_1 визнала у повному обсязі. Крім
того вона зазначила суду те, що дійсно
із позивачем вони не підтримують
шлюбно-сімейні відносини ще з лютого 2011
року. Рішенням Київського районного
суду міста Донецька від 29 квітня 2013
року шлюб сторін був розірваний. Дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася дитина
ОСОБА_3. При реєстрації свідоцтва про
народження в відділі РАГС їй було
заявлено те, що вона повинна вказати в
графі батько дитини прізвище ім.*я та по
батькові свої колишнього чоловіка,
оскільки після розірвання шлюбу сторін
не пройшло дев'ять місяців. Крім того
зазначила суду те, що вона ще с січня 2013
року з іншим чоловіком вже склала нову
сім*ю. Вказана дитина є дитиною не
позивача по цій справі а того чоловіка
з яким вона знаходиться у
фактично-шлюбних відносинах.
Третя особа: Відділ РАГС Київського
районного управлення юстиції міста
Донецька у судове засідання не
з*Явився. Про день та час розгляду даної
справи судом був повідомлений належним
чином і своєчасно. Подав суду заяву в
якій він просить суд розглянути Анну
справу у відсутність представника
Третьої особи по цій справі.
Суд вважає за можливе розглянути
даному справу у відсутність
представника Третьої особи: Відділу
РАГС Київського районного управління
юстиції на підставі наявних в цій
справі документів та доказів.
Суд дослідивши обставини по цій
справі приходить до переконання про те,
що позовні вимоги позивача по цій
справі ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
В судовому засіданні було
встановлено те, що дійсно сторони по
цій справі з 9 липня 2010 року по 29 квітня
2013 року перебували у зареєстрованому
шлюбі. В судовому засіданні було
встановлено те. Що шлюбно-сімені
відносини сторін були припинені ще з
2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона дійсно
народила дитину, яку назвали ОСОБА_3. В
відділі РАГС їй пояснили про те, о в
графі батько дитини необхідно
зазначити анкетні данні її колишнього
чоловіка, оскільки після розірвання
шлюбу в Київському районному суду
міста Донецька не пройшло дев*ять
Як зазначила у судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2 вона з початку
січня 2013 року склала з іншим чоловіком
нову сім*ю. Стверджує те, що батьком її
дитини є її новий чоловік з яким вона
знаходиться у фактично-шлюбних
відносинах. Також вона зазначила те, що
позивач по цій справі ОСОБА_1 не є
батьком її дитини ОСОБА_3.
Відповідно до вимог ст. ст. 136 СК
України … у разі доведення відсутності
кровного спородіння між особою, яка
записна батьком, та дитиною суд
постанавлює рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.
При наявності вказаних обставини суд
приходить до переконання про те, що
позовні вимоги позивача по цій справі
ОСОБА_1 підлягають задоволенню,
оскільки вони, на думку суду,
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства і в судовому засідання
знайшли своє законне і об*єктивне
При наявності вказаних обставини суд
вважає за необхідне задовольнити позво
ані вимоги позивача по цій справі
ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 136 СК України, ст. ст.
10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Виключити із актового запису про
народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 запис
про батьківство ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд
міста Донецька протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя: