Справа № 0101/6096/2012
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.01.2013 року суддя Алуштинського
міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання
усунути перешкоди у користуванні
житловим будинком шляхом знесення
самовільних споруд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, у якому просить
зобов'язати відповідачку ОСОБА_2
усунути перешкоди у володінні,
користуванні та розпорядженні 1/8, 1/12; 1/
24 частками житлового будинку АДРЕСА_1
шляхом знесення самовільно зведеного
капітального навісу з
металоконструкцією площею приблизно
16 кв. м з фасаду житлового будинку
АДРЕСА_1 , капітальної прибудови площею
приблизно 14 кв. м, капітального навісу
та паркану з калиткою із зворотної
сторони житлового будинку АДРЕСА_1, за
рахунок особистих коштів відповідачки.

Вимоги мотивовані тим, що вона
являється власником вказаних часток
будинку АДРЕСА_1. Інші частки
домоволодіння знаходяться у частковій
власності інших осіб , у тому числі і
відповідачки.

21. 01. 2008 року співвласникам вказаного
будинку був виданий державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 0, 10 га, але прядок користування
цією земельною ділянкою між ними не
визначався.

Але відповідачка саме на цій земельній
ділянці без згоди інших співвласників
самочинно побудувала вказані споруди,
чим порушила права позивачки та інших
осіб як співвласників цього будинку та
земельної ділянки.

Згідно до ухвали судді від 26 листопада
2012 року позовна заява була залишена без
руху із наданням строку для усунення
недоліків.

Позивачка усунула недоліки позовної
заяви у встановлений законом строк та
порядок.

На даний час вважається за можливе
відкрити провадження у даній справі,
оскільки вже не вбачається перешкод
для її призначення до розгляду у
судовому засіданні .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. ч. 4 ст. 10, 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання усунути перешкоди у
користуванні житловим будинком шляхом
знесення самовільних споруд.

Проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Призначити судове засідання на 14.01.2013
року о 10 год. 30 хвл. у приміщенні
Алуштинського міського суду за
адресою: м. Алушта вул. Леніна 23, каб. №
2; викликати сторони.

Направити відповідачам копію
позовної заяви із копіями доданих до
неї документів та запропонувати
подати у строк до 14. 01. 2013 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються ,
в Алуштинський міський суд.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК
України суд сприяє всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи і
попереджає про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій , а саме:

1). Згідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться , - до початку розгляду
справи по суті.

2). Згідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України
сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі , а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті , зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмета
спору.

3). Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази . Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання , а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою ,
яка бере участь у справі.

4). Згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

5). Згідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України
сторона, в якої за рішенням суду
виникає право заявити вимогу до
третьої сторони або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
сторона, зобов'язана повідомити суд про
цю третю особу.

Роз'яснити, що у відповідності до
вимог ч. 3 ст. 127 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам
у справі .

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок,
в інший його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду
Т.Ф. Гордєйчик