Провадження № 2/254/2607/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Мінченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, позивачем відповідачу у
період з 22 грудня 2007 року по 01 листопада
2013 року надавалися послуги з
централізованого опалення належної їй
квартирі, а саме: АДРЕСА_1. Остання до
цього часу не оплатила зазначені
послуги на суму 15357,92 грн. Позивач
просить стягнути з відповідачів
зазначену заборгованість, а також
понесених позивачем судових витрат у
розмірі 229,40 грн.

Позивач, належним чином та завчасно
сповіщений про час та місце судового
розгляду, в судове засідання
представника не направив. Надав
письмову заяву, згідно якої підтримує в
повному обсязі заявлені позовні
вимоги, просить суд розглянути справу
за відсутності свого представника.

Відповідач, належним чином та завчасно
сповіщений про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив,
документи, що підтверджують поважність
причини неявки та заяву про розгляд
справи у його відсутність суду не
надав. За ухвалою суду справа
розглянута заочно в порядку ст. 224 ЦПК
України за наявних в справі доказів.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлені наступні
фактичні обставини:

ОСОБА_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 та
була споживачем послуг з
централізованого опалення, які
надавалися позивачем - Комунальним
підприємством "Макіївтепломережа".
Згідно особового рахунку, позивач за
затвердженими тарифами здійснював
нарахування заборгованості за надані
відповідачу послуги, яка відповідачем
погашалася не в повному обсязі. За
період з 22 грудня 2007 року по 01 листопада
2013 року включно відповідачем були
спожиті та не оплачені надані
позивачем послуги з централізованого
опалення загальною вартістю 15357,92 грн.

Аналізуючи правовідносини, що є
предметом судового розгляду суд
враховує наступне:

Згідно п. 21 «Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, у разі
відсутності у квартирі та на вводах у
багатоквартирний будинок засобів
обліку теплової енергії плата за
надані послуги справляється згідно з
установленими нормативами (нормами)
споживання з розрахунку за 1 кв. метр
(куб. метр) опалюваної площі (об'єму)
квартири та додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно із
законодавством. Згідно п. 18 наведених
Правил, розрахунковим періодом для
оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено інший строк.

За ст. 68 Житлового кодексу, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги. Плата за
комунальні послуги вноситься щомісяця.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року,
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд
виходить з того, між сторонами фактично
виникли договірні відносини щодо
надання позивачем відповідачу послуг з
централізованого опалення, оскільки
позивач надавав відповідачу послуги з
централізованого опалення, а
відповідач прийняв ці послуги, на
відповідача оформлений особовий
рахунок в абонентській службі
позивача. Отже сторони досягли згоди
щодо істотних умов договору надання
послуг, а саме, що позивач буде надавати
відповідачу за плату послуги з
централізованого опалення. Враховуючи,
що норми якості надання послуг та
тарифи оплати за централізоване
опалення визначаються не домовленістю
сторін, а нормативно - правовими актами,
суд вважає доведеним факт погодження
сторонами цих істотних умов з моменту
досягнення згоди щодо самого факту
надання послуг в межах, визначених
нормативно - правовими актами, чинними
у відповідний період. Оскільки
відсутні письмові докази на
підтвердження узгодження сторонами
строку внесення платежів, судом
встановлено, що розрахунковим періодом
для оплати послуг з централізованого
опалення згідно п. 18 "Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення" та ч. 2 ст. 68 Житлового
кодексу є календарний місяць, а плата
за послуги повинна вноситися не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
розрахунковим. Відповідач належним
чином не виконував своє зобов'язання
щодо своєчасної та в повному обсязі
оплати за спожиті послуги, які йому
надані позивачем, внаслідок чого
утворилася прострочена
заборгованість. Відповідач не
звільняються від відповідальності за
неможливість виконання ними
зазначеного зобов'язання, зобов'язані
погасити заборгованість, що
утворилася. За наведених обставин, на
підставі п. 18, 21 " Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення", ч. 1 ст. 68 Житлового
кодексу, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с.
5-8) позивачем здійснене нарахування у
розмірі 15357,92 грн. Розрахунки позивачем
здійснені арифметично правильно та
відповідачем не оспорені.

З відповідачів на користь
позивача згідно ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню понесені
останнім та документально
підтверджені судові витрати з оплати
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального
підприємства "Макіївтепломережа" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги з централізованого
опалення - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Макіївтепломережа" заборгованість за
надані послуги з централізованого
опалення - 15357 грн. 92 коп.;

- судові витрати з оплати судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп.;

усього стягнути 15587 (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот вісімдесят сім) гривень 32
(тридцять дві) копійки.

На рішення позивачем може бути подана
заява апеляційна скарга в Апеляційний
суд Донецької області через
Будьоннівський районний суд м.
Донецька протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Відповідач, який не з'явився у судове
засідання, може подати до
Будьоннівського районного суду м.
Донецька заяву про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий :