РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді
Могачевської В.Й.

при секретарі
Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
сум за прострочення виконання
грошового зобов"язання., -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, в якій просив
стягнути з відповідача на його користь
22100 ( двадцять дві тисячі сто ) гривень
за прострочення виконання грошового
зобов"язання, з яких : 11500 ( одинадцять
тисяч п"ятсот ) гривень - 3 % річних від
простроченої боржником суми та 10600 (
десять тисяч шістсот ) гривень
інфляційних виплат.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач посилався на те, що 10 жовтня 2011
року він, в простій письмовій формі ( по
розписці ) уклав з відповідачем
договір позики, по якому він передав
відповідачу гроші в сумі 200000 ( двісті
тисяч ) гривень на невизначений строк.
Згідно домовленості між ними,
відповідач зобов"язався повернути
гроші по першій вимозі, яка ним була
заявлена в грудні 2011 року.

Оскільки відповідач гроші добровільно
не повертав, ховався від нього і
обманював його, він змушений був
звернутися до суду за захистом свого
права.

Рішенням Підволочиського районного
суду від 30 березня 2012 року було
задоволено його позов, стягнуто суму
боргу та судові витрати по справі.
Питання про стягнення 3% річних та
інфляційних виплат він тоді не ставив.

Після набрання рішенням законної сили,
в квітні 2012 року ДВС відкрила виконавче
провадження № 32275930. Однак, по даний час
відповідачем не відшкодовано йому
жодної копійки, а тому він вирішив
звернутися з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримав, дав пояснення
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

При цьому повідомив, що при проведенні
поданого ним розрахунку індексу
інфляції він користувався даними
Інтернету.

Відповідач ОСОБА_2, який про день і час
слухання справи був повідомлений у
визначеному законом порядку, що
стверджується його особистим підписом
в дане судове засідання не з"явився,
причину неявки не повідомив, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
подавав.

За вказаних обставин суд, приходить до
переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК
України слід ухвалити заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення,
частково, виходячи з таких міркувань.

10 жовтня 2011 року ОСОБА_2 отримав від
ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 200000 (
двісті тисяч ) гривень на невизначений
строк, які зобов"язався повернути по
першій вимозі.

Таку вимогу позивачем було заявлено у
грудні 2011 року.

А оскільки відповідач ухилявся від
виконання взятих на себе зобов"язань
щодо повернення боргу, рішенням
Підволочиського районного суду
Тернопільської області від 30 березня
2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 і
стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості
по договору позики у розмірі 200000 (
двісті тисяч ) гривень, 2500 ( дві тисячі
п"ятсот ) гривень по витратах на правову
допомогу та 2000 ( дві тисячі ) гривень
сплаченого судового збору.

При постановленні даного рішення
позивач не ставив вимоги про стягнення
3% річних від простроченої суми та
інфляційних виплат .

Згідно з вимогами ст. 599 ЦК України
зобов"язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Незважаючи на наявність рішення суду,
відповідач борг не погасив і не
погашає, чим порушує права позивача і
повинен нести відповідальність за
порушення грошового зобов"язання,
передбачену ст. 625 ЦК України, в якій
зазначено - боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання грошового зобов"язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу
кредитора зобов"язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Вимогу про повернення грошових коштів
позивач заявив в грудні 2011 року. Однак
по даний час заборгована йому
відповідачем сума не повернута, а тому,
згідно з вимогами сч. 2 ст. 625 ЦК України
з нього слід стягнути три проценти
річних, яка становитиме 12000 ( дванадцять
тисяч ) гривень, за період з грудня 2011
року по грудень 2013 року ( 2000000х 3% = 6000 (
шість тисяч ) гривень в рік. За два роки
12000 ( дванадцять тисяч ) гривень (
6000х2=12000 ).

Враховуючи індекс інфляції за період з
грудня 2011 року по день постановлення
рішення суду, який становить за період
з грудня 2011 року по грудень 2013 року 2.1 % ,
а саме: грудень 2011 року 0.2 , 2012 рік :
січень - 0.2; лютий - 0.2; березень - 0.3;
квітень, травень, червень, липень,
серпень і листопад -0 ; вересень - 0.1 і
грудень 0.2 , разом 1 ( 0.2+0.2+ 0.3+ 0.1+0.2 =1 ) і в
2013 році 0.9 , а саме : січень - 0.2; лютий,
березень, квітень, червень, липень,
серпень, вересень - 0; травень - 0.1,
жовтень - 0.4; листопад -0.2 ( 0.2+0.1+0.4+0.2 =0.9 ),
що в грошовому еквіваленті становить
4200 ( чотири тисячі двісті ) гривень, з
розрахунку 200000х2.1= 4200 ( чотири тисячі
двісті ) гривень , а всього з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення сума 16 200 (
шістнадцять тисяч двісті гривень.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 57,
64, 88 , 209, 212, 213 ЦПК України , ст.ст. 599, 625 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 16200
( шістнадцять тисяч двісті ) гривень, з
яких 12000 ( дванадцять тисяч ) гривень
відсотки за користування кредитом та
4200 ( чотири тисячі двісті ) інфляції за
період з грудня 2011 року по грудень 2013
року , а всього 16200 ( шістнадцять тисяч
двісті ) гривень і 300 триста гривень
судового збору

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному
порядку.

Суддя: