Справа № 510/71/13-ц
У Х В А Л А

"27" лютого 2013 р. р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя , -

В С Т А Н О В И В

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із вимогами про поділ спільного майна подружжя квартири АДРЕСА_1.

В попереднє судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не явився, направив в суд заяву, якою просив провести попередній розгляд без його участі та направив клопотання про забезпечення доказів у справі у вигляді належним чином оформленої заяви про забезпечення доказів, якою просить витребувати:

- з Відділу реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області витяг з реєстру про актовий запис № 74 від 10 жовтня 1998 року про реєстрацію браку між ОСОБА_2 (нині прізвище «Харченко») ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- з комунального підприємства «Ренійське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на неї;

- у відповідача ОСОБА_2 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на неї.

Як зазначив у заяві про забезпечення доказів представник позивачки, витребування правовстановлюючих та технічних документів на квартиру надасть змогу встановити власника нерухомості, визначити правові підстави виникнення права власності, дослідити технічні характеристики квартири та ін. Правовстановлюючі та технічні документи на нерухомість у позивачки відсутні, вона не має згоди їх надати суду. Самостійно отримати вищевказані докази позивачка не має можливості, оскільки вони оформлені на імя відповідача, сам же відповідач надати їх копії їй відмовляється.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, данні технічної та правовстановлюючої документації на квартиру АДРЕСА_1 та огляд відповідних документів є необхідними, а також враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє заяву представника позивачки про забезпечення доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Вимоги представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Зобовязати:

- Відділ реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області надати витяг з реєстру про актовий запис № 74 від 10 жовтня 1998 року про реєстрацію браку між ОСОБА_2 (нині прізвище «Харченко») ОСОБА_4 та ОСОБА_2;

- комунальне підприємство «Ренійське бюро технічної інвентаризації» надати належним чином завірену копію правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на неї;

- відповідача ОСОБА_2 надати оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, а також технічний паспорт на неї.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник