Савранський районний суд Одеської області
Справа№ 512/147/13-ц
Провадження №2/512/94/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 травня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Комунального підприємства Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування реєстрації права власності та зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013р. до Савранського районного суду Одеської області з Кодимського районного суду Одеської області в порядку ст.116 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і КП Котовське МБТІ та РОН про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування реєстрації права власності та зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно.

В судові засідання, що були призначені на 04.03.2013р., 18.03.2013р., 01.04.2013р. та 08.05.2013р. позивач не зявлявся, про розгляд даної справи був повідомлений належним чином (а.с.152, 159, 162, 169), про причини своєї неявки суд не повідомляв, клопотання про відкладення розгляду справи, а також заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Як вбачається з останніх поштових повідомлень про надіслання позивачу судових повісток на адресу, зазначену позивачем м.Котовськ, вул.8 Березня, 30, Одеської області (а.с.162, 169), вони повернуті суду з поштовою відміткою за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позивач є повідомленим належним чином про розгляд даної справи.

Згідно з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що на підставі п.3 ч.1 ст.207 цього кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207, ч.2 ст.208, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і Комунального підприємства Котовське міськрайонне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості по цивільній справі №512/147/13-ц про визнання права власності на незакінчений будівництвом магазин, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом скасування реєстрації права власності та зобовязання зареєструвати право власності на нерухоме майно, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали (п.15 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3