Справа №464/603/13- ц
пр № 2/464/549/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2013 року року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Будівельного підприємства-14 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить зобов»язати відповідача звільнити приміщення прохідної, площею 6,5 метрів квадратних, будівлю складу, площею 47,2 метри квадратних, будівлю кузні, площею 29,9 метрів квадратних та будівлю котельні, площею 10,2 метри квадратних від сторонніх предметів та не чинити перешкод їй у користуванні зазначеними приміщеннями по вул. Хуторівка, 23 та визнати за нею право власності на приміщення по вул. Хуторівка, 23, а саме: будівлю прохідної площею 6,5 метрів квадратних, будівлю складу, площею 47,2 метри квадратних, будівлю кузні, площею 29,9 метрів квадратних та будівлю котельні, площею 10,2 метри квадратних.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме, у такій не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплачено судовий збір в розмірі меншому ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Згідно п.1.2 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за позовну вимогу немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову (але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати) за позовну вимогу майнового характеру та додатково 0,1 розміру мінімальної заробітної плати за позовну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів цивільного позову вбачається, що позивач сплатила судовий збір у розмірі 230 грн., тобто в меншому розмірі ніж передбачено ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельного підприємства-14 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 119, ч. 1 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Будівельного підприємства-14 про усунення перешкод у користуванні майном та визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п"ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борачок М.В.