Справа № 364/1403/13-ц
Провадження № 2/364/444/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Володарка, справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2013 року звернувся до суду з названим позовом, в якому вказав, що 02 січня 2013 року померла ОСОБА_4. 03 листопада 2004 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Андріївського, 35 в с. Руде Село, Володарського району Київської області.

На даний час позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2013 року.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідачі подали до суду заяви, в яких вказали, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечують та просили суд розглядати справу без їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 02 січня 2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 259400 (а.с.8). За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.7). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований по вул. Андріївського, 35, с. Руде Село, Володарського району Київської області (а.с.12-16).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.7). Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом (а.с.7).

Приватний нотаріус ОСОБА_5, надала до суду спадкову справу після померлої 02 січня 2013 року ОСОБА_4, з матеріалів якої вбачається, що свідоцтва на спадковий житловий будинок після смерті ОСОБА_4 не видавались.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та користування спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не зміг у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, відповідно дані підстави унеможливлюють оформлення спадщини у нотаріуса, тому позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідно до рішення щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03 жовтня 2013 року, інформація на нерухоме майно, що розташоване за адресою Київська область, Володарський район, с. Руде Село, вул. Андріївського, 35, відсутня. Зокрема у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, Державний реєстр іпотек відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України визначає спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, абзацу 4 пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Мінюсту від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235,1268, ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2013 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Руде Село, вул. Андріївського, 35.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко