Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1273/13-ц
Провадження № 6/670/47/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі

головуючого – судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Білої Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Віньковецького районного управління
юстиції Хмельницької області ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника –
фізичної особи за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Віньковецького районного управління
юстиції Хмельницької області ОСОБА_1
звернулася до суду з вказаним поданням
та просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов’язань
за рішенням.

Подання погоджене із начальником
відділу державної виконавчої служби.

В обґрунтування вказаного подання
державний виконавець зазначає, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Віньковецького
районного управління юстиції
Хмельницької області знаходиться
виконавче провадження № 33490575 щодо
виконання виконавчого листа № 2/2202,
виданого Віньковецьким районним судом
16.07.2012 року, про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рохзмірі 500
грн. на кожну дитину щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3
та дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4.

Боржник ухиляється від добровільної
сплати аліментів в розмірі,
встановленому виконавчим документом,
хоча неодноразово був повідомлений про
розмір заборгованості по сплаті
аліментів.

При цьому державний виконавець
посилається на:

- п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», відповідно до
якого у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
може звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду цієї особи за межі
України до виконання зобов’язань за
рішенням;

- статтю 377-1 Цивільного процесуального
кодексу України, якою питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін виконавчого
провадження та інших заінтересованих
осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець Шулякова Л.В. в
судове засідання не з’явилася, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце розгляду подання. Надала
суду письмову заяву, в якій просила
розгляд подання проводити без її
участі та задовольнити з підстав,
викладених у ньому.

Справа розглянута у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання державного
виконавця підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні
відділу ДВС Віньковецького РУЮ
перебуває виконавчий лист № 2/2202,
виданий Віньковецьким районним судом
16.07.2012 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рохзмірі 500
грн. на кожну дитину щомісячно на
утримання дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Державному виконавцю боржник пояснив,
що не має джерела доходу, тому не
платить аліменти на дитину, автомобіль
він купив за кредитні кошти. Згідно
довідки - розрахунку, боржник взагалі
не сплачує аліменти з січня 2012 року,
заборгованість на грудень 2013 року
становить 24 000 грн.

Згідно Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", у випадках, коли
особа ухиляється від виконання
забов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, можливе обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Таким чином, суд вважає подання
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню та вважає можливим
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду громадянина України ОСОБА_2 за
межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5
Закону України „Про виконавче
провадження”, ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України”, п. п. 22, 24, 25
Постанови КМУ від 31 березня 1995 року № 231
„Про затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення”, суд, –

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Віньковецького районного
управління юстиції Хмельницької
області ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи за межі
України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_6, у праві на виїзд за межі
України до виконання ним своїх
обов’язків за виконавчим документом.

На ухвалу суду протягом п’яти днів
може бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Віньковецький районний
суд Хмельницької області.

Суддя
О.О. Потапов