Справа №712/1850/13ц
Провадження № 6/712/213/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Дерунець О.А.

при секретарі Бойко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, боржник: ОСОБА_1., стягувач ПАТ УкрСиббанк, третя особа: Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_2 до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 05.11.2010 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №23153856 по виконанню виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси № 2-5826/10 від 27.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкв особі Черкаського комерційного управління Центрального регіонального департаменту АКІБ УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.03.2007 року в сумі 68422,10 грн.

08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанкта ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанквідступив, а ПАТ Дельта Банк набув права вимоги до боржників по кредитних договорах.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив змінити стягувача ПАТ УкрСиббанк на правонаступника ПАТ Дельта Банк у виконавчому проваджені, відкритого Центральним відділом ДВС ЧМУЮ, на підставі виконавчого листа № 2-5826/10 виданий 27.10.2010 р.

Представник ПАТ ОСОБА_3 судове засідання не з'явився, просив суд розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1, представник ПАТ УкрСиббанк, представник Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно до ст. 378 ЦК України та п.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження" - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, а також заінтересованої сторони, - суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси по справі № 2-5826/10 позов про стягнення солідарно боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк за кредитним договором № 0 від 21.03.2007 року було задоволено повністю та стягнено з ОСОБА_1 борг в сумі 68422,10 грн. Також встановлено, що 11.05.2011 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №23153856 по виконанню виданого виконавчого листа № 2-5826/10 від 27.10.2010 р. , виконання якого на час розгляду на користь Публічного акціонерного товаиства УкрСиббанк не відбулося.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

08 грудня 2011 року між ПАТ УкрСиббанкта ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк відступив, а ПАТ Дельта Банк набув права вимоги до боржників по кредитних договорах. А 16 березня 2011 року було укладено акту прийому передачі права вимоги за кредитним договором № 0 від 21.03.2007 р.

За таких обставин суд вважає, що заява ПАТ ОСОБА_4 до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ УкрСиббанкйого правонаступником ПАТ ОСОБА_3 виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі № 2-5826/10 від 27.10.2010 р. року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 21.03.2007 року в сумі 68422,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: