Справа № 368/856/13-ц
Провадження 2/368/351/13
У Х В А Л А

іменем України

"11" червня 2013 р. м. Кагарлик

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

13.05.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 3711/13 Вх. 13.05.2013 ( а.с. 2).

16.05.2013 року Кагарлицьким районним судом Київської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі № 368/856/13 ц, провадження 2/368/351/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначено справу до слухання на 11 год. 00 хв. 27.05.2013 року ( а.с., 8).

Повістку про день, час та місце слухання справи позивачкою ОСОБА_1 було отримано 23.05.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, яке міститься в матеріалах справи. ( а.с., 10).

27.05.2013 року слухання справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 11.06.2013 року в звязку з неявкою сторін, зокрема, в звязку з неявкою позивачки ОСОБА_1, від якої не надійшло письмової заяви про слухання справи без її участі чи про відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Про даний факт свідчить журнал судового засідання, який міститься в матеріалах справи. ( а.с., 11).

Повістку про день, час та місце слухання справи позивачкою ОСОБА_1 було отримано 05.06.2013 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату грошового переказу, яке міститься в матеріалах справи. ( а.с., 12).

11.06.2013 року позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу Кагарлицького районного суду від позивача заяви про слухання справи без її участі чи заяви про перенесення розгляду справи в звязку з неможливістю явки позивача не надходило.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивачка ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання без поважних причин, обґрунтовуючи свою позицію наступним.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов 'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. Уразі неповідомлення суду про причини неяв ки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Отже, суд зазначає, що сторони та інші особи, що беруть участь у справі також зобов'язані повідомити суд про причини своєї неявки.

У протилежному разі вважається, що перелічені особи не з'явилися в суд без поважних причин.

Про наслідки невиконання цього обов'язку вказу є ст. 169 ЦПК України це, зокрема, можливість залишення заяви без розгляду, мож ливість постановлення заочного рішення по справі та ін.

Згідно п. 3 ч. ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України в разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовні заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином позивач, чи його представник повідомлений про слухання справи повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169 ч. 3, п. 3 ч. 1 та ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачці ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3