2/335/3313/2013 УХВАЛА
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В.,
розглянувши позовну заяву ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
У грудні 2013 року ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» звернулося до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яка підлягає поверненню
позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Як вбачається із позовної заяви, місцем
проживання відповідача ОСОБА_1
зазначено: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 6.
Згідно інформації наданої
довідково-адресним бюро УМВС України в
Запорізькій області відомості, щодо
реєстрації/зняття з реєстрації ОСОБА_1 -
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
проживання або перебування, якого
невідоме, пред’являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).
Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з копії паспорта ОСОБА_1,
відповідач, на момент укладення
договору, була зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально
відноситься до Комунарського району м.
З кредитного договору від 06.01.2012 року,
вбачається, що адресою реєстрації та
проживання відповідача є: Запорізька
область, Запорізький район, с.
Августинівка, вул. Північнокільцева,
22а, що також не відноситься до
територіальної юрисдикції
Орджонікідзевського району м.
Матеріли справи не містять відомостей,
що адреса зазначена у позовній заяві є
останнім місцем проживання або
перебування відповідача, або за
вказаною адресою, перебуває її майно.
Крім того, в матеріалах справи взагалі
відсутні дані, які би свідчили про те,
що відповідач ОСОБА_1 будь-коли
проживала чи була зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим
суду не зрозуміло з яких саме підстав
позов подано до Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
суддя повертає заяву у разі якщо справа
не підсудна цьому суду, про що
відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
позовна заява підлягає поверненню
позивачу у зв'язку з її непідсудністю
Орджонікідзевському районному суду м.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
Враховуючи, що цивільний позов ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
повернуто позивачу для подання до
належного суду, суд вважає за необхідне
повернути ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» сплачений ними судовий збір.
Керуючись ст. 109, ч. 9 ст. 110, абз.4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», -
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути позивачу для подання до
належного суду.
Повернути ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» сплачений 26 вересня 2013 року за
платіжним дорученням № 2592 судовий збір
у розмірі 229 (двісті двадцять дев’ять)
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
К.В.
Гашук