У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

справа № 312/508/13-ц

провадження № 2о/312/15/2013

14 листопада 2013 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., в стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за заявою Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа: Комунальний заклад «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер 05 серпня 2013 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим нормами ЦПК, що регулюють питання форми заяви окремого провадження про встановлення фактів.

Як вбачається із змісту заяви, Орган опіки та піклування Великобілозерської райдержадміністрації Запорізької області звернувся до суду з заявою про встановлення родинних відносин, діючи на захист прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3, при цьому заявником не було виконано вимоги частини 7 статті 119 ЦПК України щодо зазначення в змісті заяви підстав звернення до суду з заявою особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи.

За правилами п.1) частини 1 статті 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Родство (у праві) - кровний звязок між людьми (або кровне споріднення), з наявністю якого закон повязує виникнення, зміну чи припинення прав та обовязків. Кожна людина по батьку належить до одного роду, по матері - до іншого. Близькість родства визначається ступенями та лініями. Звязок однієї особи з іншою через народження є ступінню. Звязок ступенів, що безперервно продовжуються, складають лінію. В той час, відповідно до змісту поданої заяви, заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, який помер 05 серпня 2013 року, при цьому не зазначив яку саме близькість родства заявник просить суд встановити між зазначеними особами.

З огляду на зазначене вище необхідно прийти до висновку, що заявником не конкретизовано вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно розяснень, які містяться в пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК, в тому числі щодо змісту позовних вимог.

Крім того, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, подано до суду без дотримання вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

В порушення зазначеної норми ЦПК України, заявником до заяви не додано копії всіх документів, що додано до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Зазначене порушення вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України робить неможливим виконання судом вимог статті 127 ЦПК України щодо направлення заінтересованим особам копій доданих до заяви документів.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Отже, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає заявникові строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 234, 235, 256, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області, заінтересована особа: Комунальний заклад «Василівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Запорізької обласної ради, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без руху.

Надати Органу опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області строк для усунення недоліків заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун