Справа № 433/1330/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року, Троїцький районний суд
Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського
О.І.,

при секретарі – Яковлєвій В.А.,

за участю прокурора – Дерябіна
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Троїцьке
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування виконкому Лантратівської
сільської ради Троїцького району
Луганської області, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

До суду від ОСОБА_1 надійшов позов про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що відповідач не
займається вихованням своєї дитини, не
цікавиться станом її здоров’я,
ухиляється від матеріального
забезпечення дитини та не виявляє до
неї ніякого інтересу, у зв’язку з чим
дитина проживає та повністю
знаходиться на утриманні позивачки.
Позивачка просить суд позбавити
відповідача батьківських прав
відносно його дитини, стягнути на її
користь судові витрати у вигляді
судового збору.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити,
оскільки відповідач не проявляє
батьківського піклування відносно
своєї малолітньої дитини, ухиляється
від її виховання та матеріального
забезпечення.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
суду пояснив, що не бажає займатися
вихованням своєї дитини, проявляти
батьківське піклування, так як йому це
не потрібно. Відмовився від раніше
наданих ним заперечень.

Прокурор Дерябін С.М. у судовому
засіданні вважає можливим
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі, оскільки відповідач не бажає
займатися вихованням дитини, проявляти
батьківське піклування, про що виразив
свою думку у судовому засіданні.

Представник органу опіки та піклування
виконкому Лантратівської сільської
ради Троїцького району Луганської
області ОСОБА_4 у судовому засіданні
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, надані докази, які
доводять, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов’язків по
вихованню своєї дитини, а також
враховуючи думку самого відповідача,
який виразив у судовому засіданні своє
небажання проявляти батьківське
піклування до його малолітньої дитини,
вважає, що позовні вимоги про
позбавлення відповідача батьківських
прав підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України,
мати, батько, можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від обов’язків по
вихованню дитини.

Так, аналізуючи матеріали справи, судом
було встановлено, що відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

На користь позивачки з відповідача
рішенням Троїцького районного суду
Луганської області від 07 вересня 2011
року № 2-321/11 стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини усіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 03 червня 2011 року
до повноліття дитини, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з урахуванням
індексації, підвищення прожиткового
мінімуму в часі відповідно до закону
(а.с.8).

Відповідач вихованням та утриманням
дитини не займається, не цікавиться
станом її здоров’я, не виявляє до
дитини ніякого інтересу, у зв’язку з
чим дитина проживає та повністю
знаходяться на утриманні позивачки
(а.с.10-11). Надані докази дають підстави
суду зробити висновок, що відповідач
ухиляється від обов’язку по вихованню
своєї дитини, відповідач повністю
визнав позовні вимоги, виразив свою
думку

щодо не бажання займатися вихованням
дитини та проявляти до неї батьківське
піклування, у зв’язку з чим суд вважає
за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов’язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Оскільки на відповідача на підставі
вищевказаного рішення суду вже
покладено обов’язок по сплаті
аліментів на утримання своєї дитини,
відносно якої на даний час вирішується
питання щодо позбавлення останнього
батьківських прав, суд при вирішенні
даного спору не розглядає питання щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання його малолітньої дитини.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки слід
стягнути суму сплаченого останньою
судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 165, 166,
180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у вигляді сплаченого
судового збору в сумі 229 гривень 40
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Суддя