Справа № 324/1691/13-ц
Провадження № 2/324/475/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2013 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл.

в складі: головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приват Банк" пред"явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позові вказує, що відповідно зо укладеного договору ZPVORX06060011 від 08.12.2006 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2267.09 гри. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24. % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами падання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідач взяті на себе зобов"язання не виконав і має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 887 грн 47 коп., яка складається з наступного: 2267.10 грн. - заборгованість за кредитом; 11170 грн.92 коп. - заборгованість за користування кредитом; 14 182 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасність виконання забов"язань за договором, а також штрафів відповідно до п 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. штрафу (фіксована частка); -1399 грн. 40 коп. штраф (процентна складова).

Позивач надав розрахунок та просив задовольнити його вимоги.

В судове засідання представник позивача не з"явився, але ним подавалася заява в якій він просить задовольнити позовні вимоги, а справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав і давши пояснення по справі, просить задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав.

-2-

Вивчивши матеріали справи, заслухавши відповідача ОСОБА_1, який позов визнав та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527,530, 1054 ЦК України, кредитного договору ZPVORX06060011 від 08.12.2006 року, керуючись ст., ст. 10,11,209, 2012, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , код платника податку НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", , р/р 311, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29 887 грн ( двадцять дев"ять тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 47 коп. та судові витрати у розмірі 298 (двісті дев"яносто вісім) грн. 87 коп., які зарахувати на рахунок 0001.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької обл. протягом 10 днів.

Суддя: