У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі Симоненко В.М., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду № 0824/993/12, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду № 0824/993/12, а саме розяснити - за рахунок яких земель повинна виділятися земельна ділянка.

В заяві зазначає, що Токмацьким районним судом Запорізької області було постановлене рішення від 15 листопада 2012 року згідно з яким за позивачем ОСОБА_1 визнане право на отримання безоплатно у власність земельну ділянку як колишньому працівникові ДГ Токмацьке у розмірі встановленому при розпаюванні земель ДГ Токмацьке.

У судовому рішенні поставлене наступне формулювання: Визнати за ОСОБА_1 право на отримання безоплатно у власність земельну ділянку як колишньому працівникові ДГ Токмацьке у розмірі встановленому при розпаюванні земель ДГ Токмацьке.

Головне управління Держземагенства України у Запорізькій області (яке в даний момент повинно виконувати судове рішення) не має можливості виконати судове рішення посилаючись на його незрозумілість. Наразі, в судовому рішенні не вказано за рахунок яких земель повинна виділятися земельна ділянка, на що посилається Держземагенство у своїй відповіді на заяву стосовно виділення земельної ділянки в натурі, в звязку з чим заявниця змушена була звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з'явилися. Згідно ст. 221 ч. 3 неявка осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15 листопада 2012 року за позивачем ОСОБА_1 визнане право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, як колишньому працівникові ДГ Токмацьке, у розмірі встановленому при розпаюванні земель ДГ Токмацьке.

Ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України визначено - при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров'я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). Згідно ч. 9 ст. 25 ЗК України, органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій. Відповідно до ч. 10 ст. 25 ЗК України, резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення № 0824/993/12 задовольнити.

Розяснити, що згідно рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 15.11.2012 в справі № 0824/993/12, ОСОБА_1 має право на отримання безоплатно у власність земельної ділянки, як колишньому працівникові ДГ Токмацьке у розмірі, встановленому при розпаюванні земель ДГ Токмацьке, із земель державної власності з резервного фонду, створеного при розпаюванні земель ДГ Токмацьке.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя: