Справа № 638/9376/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного
суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,
розглянувши заяву представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
Дзержинський відділ Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про зміну
сторони у виконавчому провадженні.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторону у виконавчому
провадженні, шляхом заміни ОСОБА_1 як
сторони у виконавчому провадженні, в
якій просить замінити ОСОБА_1 як
сторону у виконавчому провадженні з
примусового виконанні рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03 червня 2010 року у справі №
2-9227/10 за ново виявленими обставинами на
ОСОБА_4.

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що необхідно повернути заяву про
заміну сторони у виконавчому
провадженні.

Рішенням від 03.06.2010 року с управі №
2-9227/10 було частково задоволено позовні
вимоги ОСОБА_5, поновлено порушене
право власності ОСОБА_5 на квартиру
АДРЕСА_1 та зобов»язано ОСОБА_1 та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Ілляшев і партнери» за власний
рахунок демонтувати окремий вхід з
дахом над ним до вищевказаних
приміщень будівлі 1 поверху в житловому
будинку по АДРЕСА_2, та привести
конструкцію будинку у первісний стан, а
також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юридична фірма
«Ілляшев і партнери» на користь ОСОБА_5
моральну шкоду в розмірі 2000,00 гривень.

Згідно ст. 378 ЦПК України - у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження ії правонаступником.

Заявник представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
примусового виконанні рішення
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 03 червня 2010 року у справі №
2-9227/10 за ново виявленими обставинами на
ОСОБА_4, яка надійшла в провадження
судді Дзержинського районного суду м.
Харкова Цвіри Д.М.

Заявник представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
повторно звернувся до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні з примусового виконанні
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 03 червня 2010 року у справі
№ 2-9227/10 за ново виявленими обставинами
на ОСОБА_4, яка надійшла в провадження
судді Дзержинського районного суду м.
Харкова Гайдук Л.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо у
провадженні цього чи іншого суду є
справа із спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Отже, вважаю необхідним відмовити в
прийняті заяви про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

Керуючись ст.. 122, 378, 512, 514 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, Дзержинський
відділ Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про зміну сторони у
виконавчому провадженні - ВІДМОВИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк апеляційної
скарги.

Головуючий, суддя:
С.М. НАУМОВА