Провадження №2/748/513/13
Єдиний унікальний № 748/1346/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.І.,

при секретарі Борисенко К.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника співвідповідача Чернігівської районної державної адміністрації - ОСОБА_2, представника третьої особи Головного управління Держземагентства у Чернігівській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Киселівської сільської ради, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернігівській області, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання прав та обов'язків забудовника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на будівельні матеріали з яких складається житлова споруда будинку за адресою: с.Брусилів, Чернігівського району та області, вул.Радянська, 2-б, та визнати за нею права та обов'язки забудовника на цю споруду. В обгрунтування позову зазначила, що будівля за цією адресою була недобудованою банею та належала КСП "Горизонт", а 23.01.2002 року рішенням зборів підприємства вона була виділена позивачу в якості майнового паю. Проте, після завершення будівництва вона не може ввести в експлуатацію цю споруду.

Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та ззначив, що ця споруда на даний час має статус нежитлової, так як була недобудованою банею, а тому просив задовольнити позовні вимоги з урахуванням цього.

Відповідач виконавчий комітет Киселівської сільської ради Чернігівського району в судове засідання представника не направив.

Представник відповідача - Чернігівської районної державної адміністрації у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи - Головного управління Держземагенства у Чернігівській області при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області та КП "Чернігівське РБТІ" своїх представників у судове засідання не направили.

Заслухавши учасників та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За ст.328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" у разі виходу з підприємства громадянин має право на пай натурою, грішми або цінними паперами.

Згідно довідок виконкому Киселівської сільської ради /а.с.11, 18/ будівля бані, що розташована за адресою с.Брусилів, Чернігівського району та області, вул.Радянська, 2-б, за рішенням зборів членів КСГП "Горизонт" від 23.01.2002 року була передана в якості майнового паю ОСОБА_4.

Як вбачається з технічної документації /а.с.12-14/ будівля за адресою с.Брусилів вул.Радянська, 2-б, за признченням є банею та її будівництво не завершене.

За ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Таким чином, з урахуванням того, що зазначена нежитлова споруда була отримана позивачем у якості майнового паю та не введена в експлуатацію, то за позивачем слід визнати право власності на матеріали та обладанання, які були використані в процесі будівництва цієї нежитлової будівлі, а також права та обов'язки забудовника.

На підставі викладеного, керуючись ст.9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство", ст.ст. 328, 331 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Киселівської сільської ради, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи на стороні відповідачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Чернігівській області, Головне управління Державного агентства земельних ресурсів України в Чернігівській області, Комунальне підприємство "Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на будівельні матеріали та визнання прав та обов'язків забудовника задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва нежитлової будівлі №2-б по вул.Радянська с.Брусилів Чернігівського району та області.

Визнати за ОСОБА_4 права та обов'язки забудовника нежитлової будівлі №2-б по вул.Радянська с.Брусилів Чернігівського району та області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Кухта