РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19193/13-ц

пр. № 2-о/759/443/13

12 грудня 2013 року Святошинський
районний суд м. Києва

у складі головуючого судді
Кохановської
З.С.

при секретарі
Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
поданням Органу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 29.11.2013 року звернувся до суду з
поданням, яким просить встановити
опіку над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3 опікуном
- матір ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 для
захисту прав та законних інтересів
недієздатної, посилаючись на те, що
ОСОБА_3 є і інвалідом дитинства та у
зв'язку з хворобою за своїм психічним
станом здоров'я не може керувати своїми
діями та усвідомлювати їх значення.
Крім того, зазначив, що рішенням
Святошинського районного суду м. Києва
від 23.08.2013 року ОСОБА_3 визнано
недієздатною та перешкод для
встановлення опіки та призначення
опікуном ОСОБА_1 над недієздатною
ОСОБА_3 не встановлено.

Представник Органу опіки та піклування
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні підтримала заявлені вимоги,
посилаючись на обставини викладені в
поданні.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні
просили задовольнити подання.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 23 серпня 2013 року,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано
недієздатною (а.с. 6).

До відділу опіки та піклування
Святошинської районної у м. Києві
державної адміністрації звернулася
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про
призначення її опікуном над
недієздатною дочкою (а.с.4, 5).

Згідно витягу із протоколу № 7
засідання опікунської ради
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації від 13
листопада 2013 року (а.с. 3) задоволено
заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення
органу опіки та піклування
Святошинської РДА у м. Києві до
Святошинського районного суду м. Києва
з поданням про призначення опікуном
над дочкою ОСОБА_3.

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК серія НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
присвоєна перша «А» група інвалідності
дитинства з 23.04.2013 року довічно (а.с. 14).

Відповідно свідоцтва про народження
виданого Гостомельською селищною
Радою народних депутатів, батьками
ОСОБА_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або
позбавлені батьківського піклування,
та фізичними особами, які визнані
недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може
бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном лише за
її письмовою згодою. Опікуном
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Таким чином, суд вважає за необхідне
встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3 та призначити їй опікуна ОСОБА_1
та ОСОБА_2 оскільки, стан здоров`я
ОСОБА_3 не покращився, а за своїм
психічним станом недієздатна потребує
постійного догляду та опіки.

Керуючись ст.ст. 58, 60-65 ЦК України,
ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, уродженку
Київської області, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Хмельницької
області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

С У Д Д Я