№2-с/227/23/2013
№227/1825/13
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді С.О.Діденко

при секретарі О.Ю.Сухіна

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 25 березня 2013 року, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області, яким стягнуто на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі з гр. ОСОБА_1 суму 2360,88 грн. та витрати по судовому збору.

В заяві про скасування судового наказу гр. ОСОБА_1 посилається на те, що він не згоден з вказаною заборгованістю, з причини того, що в нього як абонента і користувача водопостачання та водовідведення відсутня заборгованість перед стягувачем за комунальні послуги з водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2010 року по 01 лютого 2013 року.

Згідно акту від 21 серпня 2008 року, складеного представником Добропільського ПУВКХ починаючи з 21 серпня 2008 року вони призвели опломбування запірної арматури, у належній йому квартирі і з цього часу він взагалі не користується послугами з надання постачання води в цьому житловому приміщенні, оскільки в цій квартирі не проживає. Він знаходиться в фактичних шлюбних відносинах з гр. ОСОБА_2, і постійно мешкає в її квартирі за адресою в АДРЕСА_2.

За вказаний період письмових чи усних претензій Добропільського ПУВКХ про необхідність погашення заборгованості він не отримував.

Просить в заяві про скасування судового наказу від 25 березня 2013 року.

Відповідно до ст. 105-1 ч. 6 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судове засідання не з?явився заявник, представник Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність заявника, представника стягувача.

Ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України наголошує, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1/ залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2/ скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову; 3/ змінити судовий наказ.

В судовому засіданні досліджені матеріали заяви ОСОБА_1, а саме: акт від 21 серпня 2008 року про опломбування запорної арматури.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ від 25 березня 2013 року.

Керуючись ст. 106 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Судовий наказ від 25 березня 2013 року, виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, - суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2360,88 грн., витрати по судовому збору в розмірі 114,70 грн., - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу», яке діє в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заявнику ОСОБА_1, для відома.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 5 діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3

10.06.2013