Справа № 0503/9885/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.

за участю заявника ОСОБА_1.

представника відділу ДВС ОСОБА_2

боржника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою, в якої вказує, що в провадженні ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-141 від 27.10.2005 року, згідно якого з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4/ ОСОБА_1О./ сума боргу у розмірі 23722 грн. 10 коп. в рахунок матеріальної та моральної шкоди, згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донеької області від 02.02.2005 року.

На теперішній час відшкодування шкоди проводиться шляхом утримання з пенсії ОСОБА_3 у розмірі 20% її щомісячної пенсії.

Вважає, що дії державного виконавця ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції неправомірні та просить суд визнати дії державного виконавця ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5, а саме постанову державного виконавця ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 від 06.07.2012 р. в частині звернення стягнення на дохід боржника ОСОБА_3 у розмірі 20% її щомісячної пенсії неправомірним та просить зобовязати ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції забезпечити утримання з пенсії та зарплати ОСОБА_3 у розмірі 50% її щомісячного доходу.

Ці обставини і зявилися підставою скарги.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягає на своїх вимогах та просить їх задовольнити.

Представник ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції заперечує проти заявлених вимог, вважаючи, що виконавче провадження за виконавчим листом № 2-141-2005 року здійснюється, згідно діючого законодавства.

Боржник ОСОБА_3 заперечує проти задоволення вимог заявниці.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнута сума боргу у розмірі 23722,10 грн., в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Як вибачається з змісту рішення суду дана шкода була заподіяна, внаслідок гибелі доньки заявниці ОСОБА_1

У судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 2-141 від 02.02.2005 року виданий Артемівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 23722,10 грн., надійшов на примусове виконання 23.05.2012 року.

23.05.2012 року відповідно до вимог ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ Про виконавче провадження, державним виконавцем була винесена постанова Про відкриття виконавчого провадження, копії якої були направлені сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

05.06.2012 року на підставі вимог ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження державним виконавцем були направлені запити до обліково-реєстраційних установ м. Артемівська.

06.07.2012 року державним виконавцем до УПФУ м. Артемівська та Артемівського району було направлено постанову про стягнення боргу, якою відповідно до вимог п. 3 ст. 70 ЗУ Про виконавче провадження щомісяця проводяться відрахування з пенсії боржника у розмірі 20 %.

Згідно ст. 70 Закону України Про виконавче провадження Розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків.

Обмеження розміру відрахувань із заробітної плати встановлюється законодавством про працю.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості:

у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків;

за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Положення цієї статті застосовуються також у разі звернення стягнення на належні боржникові стипендію та інші доходи.

Звернення стягнення на пенсію здійснюється відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 11.03.2006 року з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу її прізвище стало ОСОБА_1

Згідно виконавчого листа № 2-141-2005 р. від 02.02.2005 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок матеріальної шкоди стягнуто 3722 грн. 10 коп. та моральної шкоди 20 000 грн.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли саме з приводу загибелі доньки ОСОБА_1, тобто саме як відшкодування шкоди, спричиненої смертю потерпілою доньки заявниці, а тому вимоги ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,11, 60, 208-209, 213-215, 383-385 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області задовольнити.

Визнати дії державного виконавця ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області ОСОБА_5 в частині звернення стягнення на доходи боржника ОСОБА_3 у розмірі 20% її щомісячної пенсії на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої у звязку зі смертю її доньки ОСОБА_8 неправомірними.

Зобовязати ДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області забезпечити удержання з пенсії та заробітної плати ОСОБА_3 у розмірі 50% її щомісячних доходів (пенсії і зарплати) в рахунок відшкодування на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди.

Ця ухвала набирає законної сили, якщо її не буде оскаржено у строк, передбачений для оскарження останньої.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Суддя С. М.Тверський