Справа № 318/3266/13-ц
Номер провадження №2/318/844/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2013 р.
м. Кам"янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого судді:
Комишньої Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій зазначає, що
відповідно до укладеного договору від
14.07.2008 року відповідач 14.07.2008 року
отримав кредит у розмірі 6325.00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою та є довговором
приєднання. У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2013 року має
заборгованість - 21768 гривень 57 коп.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
на свою користь заборгованість по
договору від 14.07.2008 року в сумі 21768
гривень 57 коп., та судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, просять
задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка
позовні вимоги визнала частково,
пояснила, що не сплачувала кредит в
зв»язку з скрутним матеріальним
положенням, суму, що зазначена в
позовній заяві теж сплатити на даний
час не може.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення відповідача, суд вважає, що
позов обгрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
"ПриватБанк» та ОСОБА_1 14.07.2008 року було
укладено договір, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом у вигляді втсановленого
кретиного ліміту на платіжну картку, за
яким позивач надав відповідачу кредит
в сумі 6325 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Стаття 527 ЦК України регламентує, що
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договором кредиту визначено строки
погашення кредиту.

Стаття 625 ЦК України встановлює, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов"язання.

В силу ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. До
договору кредиту застосовуються
правила щодо позики, якщо інше не
встановлено договором.

Сума заборгованості, яку відповідач
повинен сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк"
підтверджується наданим суду
розрахунком.

При поданні позову позивачем було
сплачено судовий збір, тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 229 грн. 40
коп.

Суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 21768 грн. 57 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 553-554, 629, 634, 1054
ЦК України, ст. ст. 88, 209, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк", рахунок
№ 3111, МФО 305299,
заборгованість по договору б/н від
14.07.2008 року в сумі 21768 (двадцять одна
тисяча сімсот шістдесят вісім) гривень
57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк", рахунок № 0001,
МФО 305299, , витрати по
оплаті судового збору у розмірі 229 грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Н.І. Комишня