овадження № 2/727/2658/13
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року
м.
Чернівці

Шевченківський районний суд м.
Чернівці

у складі: головуючого судді
Слободян Г.М.

при секретарі Цатурян
М.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Міське комунальне
підприємство
"Чернівцітеплокомуненерго" звернулося
до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги централізованого
опалення з врахуванням індексу
інфляції та трьох відсотків річних.
Мотивують заявлені вимоги тим, що у
жовтні 2013 року позивач звернувся з
заявою, про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних з відповідача ОСОБА_2,
і було відмовлено у прийнятті заяви та
на підставі п.2 ст. 101 ЦПК України.

Посилаються на те, що позивач надає
послуги централізованого опалення в
квартиру, що знаходиться адресою м.
Чернівці, вул. Худякова, 3/66,
опалювальною площею 54,40м2 казана
квартира розташована в
багатоквартирному житловому будинку,
який вводився в експлуатацію з
комплексом інженерного обладнання, що
передбачене вимогами СНиП - 2.08.01-89
“Жилі приміщння ” та іншими
будівельними вимогами. До вказаного
інженерного обладнання входять
прилади централізованого опалення.

зазначають, що між МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" та
відповідачем було укладено договір про
надання послуг з централізованого
опалення (далі договір). Споживачу
відкрито особовий рахунок № 2158 для
проведення розрахунків. Оплата за
надані послуги повинна здійснюватись
Відповідачем не пізніше 20-го числа
місяця, наступного за розрахунковим
згідно п.18 Постанови Кабінету України
від 21 липня 2005 р. № 630 “Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення...”; однак,
передбачених зазначеними нормами
обов’язків відповідач не виконав,
внаслідок чого заборгував МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" за надані
житлово-комунальні послуги з
централізованого опалення за період
01.10.2010 р. по 31.10.2013 року в сумі 2 151,79 грн.

Посилаються на те, що у відповідності
до п. 24, 25 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, ...»
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21 липня 2005 року №
630: - споживач може відмовитися від
отримання послуг з централізованого
опалення у порядку, що затверджується
центральними органами виконавчої
влади з питань житлово-комунального
господарства; - самовільне відключення
від мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється,
а отже, відповідач відповідних
документів про те, що він в
установленому порядку відмовився від
централізованого опалення не надав.
Відповідач користується послугами
централізованого опалення на підставі
укладеного договору та не в повній мірі
виконує обов’язків по оплаті житлово-
комунальних послуг та на попередження
відповідач не прореагував, тим самим
відмовився в добровільному порядку
вирішити питання по погашенню
заборгованості добровільно.

Крім того, вважають, що відповідно до п.
2 ст. 625 ЦК України, відповідач
зобов’язана сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення платежу та 3% річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом. А, тому просять
заявлені позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача МКП
"Чернівцітеплокомуненерго", за
довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, від останньої до суду
поступила письмова заява з клопотанням
розгляду справи у відсутність
представника позивача; позовні вимоги
підтримано в повному обсязі і просить
їх задовольнити; в поданій заяві надали
згоду на ухвалення в справі заочного
рішення у разі повторної неявки в
засідання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, будучи повідомленою про
день, час і місце розгляду справи в
порядку ч. 4 ст. 74 ЦПК України, від
останньої відомостей про поважність
причин неявки в засідання не надано, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника
позивача, відповідача і зі згоди
представника позивача у наданій заяві,
в заочному порядку; у відповідності до
вимог ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України,
відповідно до якого "якщо відповідача
було належним чином повідомлено і який
не з'явився в судове засідання і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи".

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких грунтуються позовні
вимоги, об'єктивно дослідивши і
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Судом, належними доказами по справі
встановлено, що в жовтні 2013 року
позивач звертався із заявою про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних з відповідача ОСОБА_2
та згідно ухвали Шевченківський
районний суд м. Чернівці ухвалою від
17.10. 2013 року було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу (а.с.5).

Крім цього судом встановлено, що 16.04. 2007
року між позивачем МКП
"Чернівцітеплокомуненерго" та ОСОБА_2
було укладено договір про надання
послуг з централізованого опалення в
квартиру за адресою: АДРЕСА_1
опалювальною площею 54,40 кв.м. та
відкрито особовий рахунок №32158 для
проведення розрахунків. Відповідно до
умов даного договору споживач повинен
щомісячно сплачувати вартість послуг з
центрального опалення виконавцю
послуг не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 за період з 01.10.2010
року по 31.10.2013 року, користувалася
вказаними послугами, внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 2151,79
грн. (а.с.10,11).

При цьому звертається увага, що при
розрахунках обсягів та вартості
спожитої теплової енергії
враховувались середньодобове теплове
навантаження, кількість годин роботи
тепловикористовуючих установок у
розрахунковому періоді та коефіцієнт,
величина якого визначається в
залежності від температури
зовнішнього повітря і фактичної
кількості відпущеного тепла, з
врахуванням обґрунтованих
скарг-претензій.

Вище досліджені докази по справі є
співмірними з вимогами чинного
законодавства. Відповідно до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 20 п. 5 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги",
передбачено, що споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
врахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Враховуючи вище викладене суд вважає,
що з відповідача ОСОБА_4 слід стягнути
на користь позивача ОСОБА_1
комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго"
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення в розмірі
2173,17 грн., витрати від інфляційних
процесів в розмірі 15,49 грн., три
відсотки річних в розмірі 71,27 грн. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 623 п. 1, 625 ЦК України, ст. 19, 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги", ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224 - 226
ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 комунального
підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення з
врахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,
документ що посвідчує особу - НОМЕР_1
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області на користь ОСОБА_1
комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго"
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення в розмірі
2151,79 на р/р 0000 в філії
Чернівецького обласного відділення
ВАТ "Ощадбанк" м. Чернівці, МФО 356334, код
34519280.

Стягнути з ОСОБА_2 09.09. ІНФОРМАЦІЯ_1,
документ що посвідчує особу - НОМЕР_1
виданий Ленінським РВ УМВС України в
Чернівецькій області на користь ОСОБА_1
комунального підприємства
"Чернівцітеплокомуненерго" витрати
від інфляційних процесів в розмірі 35,83.,
три відсотки річних в розмірі 57,70 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп. на р/р 2000 в ПАТ "Комерційний
банк "Надра" м. Чернівці, МФО 380764, код
34519280.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в засіданні при
проголошенні рішення в цей же строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Слободян Г.М.