Справа №451/1792/13-ц
Провадження № 2/451/426/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Лозова Х.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів,

встановив:

Позивач у листопаді 2013 року звернувся
до суду із просьбою змінити розмір
аліментів, що стягуютьcя з нього на
користь позивачки на утримання дочки
ОСОБА_3, 31.08.2003р.н., згідно рішення
Радехівського районного суду
Львівської області від 31.10.2006р. із ?
частини з усіх видів заробітку, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття на
тверду грошову форму у розмірі 300 грн.
на дитину до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позову посилається на
те, що згідно рішення Радехівського
районного суду Львівської області від
31.10.2006р., вирішено стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на дочку
ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини із всіх
видів заробітку, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
19.09.2006р. і до досягнення дитиною
повноліття. Вважає, що на сьогоднішній
день сума стягуваних аліментів є
завеликою, оскільки він вдруге
зареєстрував шлюб з іншою жінкою та від
даного шлюбу в них народилося двоє
дітей: син ОСОБА_5, 12.07.2011р.н. та дочка
ОСОБА_6, 09.09.2012р.н.. Позивач ніде не
працює, в сім’ї склалося важке
матеріальне становище, оскільки на
його утриманні знаходяться діти, які
народилися від іншого шлюбу. У зв’язку
із вищенаведеним, просить змінити
розмір аліментів.

Позивач у судове засідання не
з’явився, надавши на адресу суду
письмову заяву, просить суд розгляд
справи здійснювати за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повній мірі. Проти винесення заочного
рішення у справі не заперечує.

Відповідачка у судове засідання
повторно не з’явилася, хоча про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином. Про
причини неявки в судове засідання суд
не повідомила.

Із врахуванням наведеного, на підставі
п.3 ч.1 ст.169, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд
справи проведено без участі сторін та
на підставі представлених суду
доказів.

Судом встановлено, що у відповідності
до виконавчого листа Радехівського
районного суду Львівської області від
14.11.2006р. із ОСОБА_1 стягуються аліменти
на утримання ОСОБА_3, 31.08.2003р.н., в
розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.09.2006р.
і до досягнення дитиною повноліття
(а.с.8-9).

Окрім цього, позивач вдруге
зареєстрував шлюбу (а.с.5), від якого в
нього народилося ще двоє дітей (а.с.6-7)
та, які перебувають на його утриманні
(а.с.12).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров’я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров’я та матеріальне становище
платника податків; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України, розмір аліментів визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров’я когось із них.

Враховуючи вищенаведене, вимоги
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», а також те, що на
утриманні позивача знаходяться
малолітні діти, народжені від іншого
шлюбу, що поставило його в скрутне
матеріальне становище, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну
розміру аліментів є законними та
обґрунтованими, а від так такими, що
підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України із відповідачки в користь
позивача слід стягнути сплачений ним
судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215,226 ЦПК
України та ст.ст.180,182,192 Сімейного
кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Павлів,
Радехівського району Львівської
області на утримання дочки ОСОБА_3,
31.08.2003р.н., із 1/4 частини із всіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на тверду грошову
суму в розмірі 300грн. до досягнення
дитиною повноліття, з проведенням
індексації розміру аліментів
відповідно до закону.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений ним судовий збір в розмірі
229,40грн..

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийОСОБА_7