ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р.Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді -
Колесник О.М.

при секретарі -
Пуник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
позивача ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» в особі
Чернігівської філії ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа на
виконання рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 07.07.2011 року у
цивільній справі №2-1408/11 про стягнення
заборгованості за оплату страхового
відшкодування в порядку регресу у
розмірі 7 301,23 грн. судовий збір 73,01 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення у розмірі 120,00 грн., а
всього 7 494,24 грн. з ОСОБА_2 на їх користь.
Посилаючись на те, що позивач отримав
належний виконавчий лист вже після
спливу строку для його пред'явлення, а
тому вважає цю причину поважному та
просить його поновити.

В судове засідання сторони не
з'явились, суд вважає, що неявка сторін
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи № 2-1408/11,
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Заочним рішенням Дарницького
районного суду м. Києва від 07.07.2011 року
позовні вимоги ВАТ «Українська
страхова компанія «Дженералі Гарант»
(протоколом № 38 чергових загальних
зборів акціонерів ВАТ «УСК «Дженералі
Гарант» від 20.04.2011, змінено тип та
найменування ВАТ «УСК «Дженералі
Гарант на ПАТ «УСК «Гарант-Авто»
(а.с.107-110)) про стягнення відшкодування
матеріальної шкоди, завданої ДТП в
порядку регресу з ОСОБА_2 задоволено
частково.

Згідно заяви представником позивача
виконавчий лист було отримано 25.11.2013
року, в якому містилась відмітка про те,
що рішення суду набрало законної сили
15.08.2011 року, і строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання - 15.08.2012
року, тоді як виконавчий лист виданий
лише 15.11.2013 року. ( а.с.96)

Враховуючи те що, вказане рішення судом
винесено 07.07.2011 року, при цьому
представник позивача звертався з
заявами про видачу виконавчого листа,
але виконавчий лист представником
позивача був отриманий вже після
сплину строку для його пред'явлення, з
незалежних від нього підстав, тому суд
вважає пропущення строку заявником
пред'явлення виконавчих листів до
виконання поважними.

Згідно вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України суд,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» в особі
Чернігівської філії ПАТ «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-1408/11, виданого на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 07.07.2011 року по цивільній
справі №1408/11 за позовом ВАТ
«Українська страхова компанія
«Дженералі Гарант» до ОСОБА_2 стягнення
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої ДТП в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :
О.М. КОЛЕСНИК