31 жовтня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Якимовій В.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом житлово-комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
Позивач, звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1 998, 73 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ЖКП «Сонячне» надає ОСОБА_2, яка є власником квартири №95 в будинку №5 на вулиці Ювілейній в місті Рівне, житлово-комунальні послуги. Відповідач не оплачує надані житлово-комунальні послуги, в результаті чого у неї перед ЖКП «Сонячне» утворилася заборгованість в сумі 1 998, 73 грн.
Представник ЖКП «Сонячне» в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена в установленому законом порядку. Заперечень проти позову не подала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів згідно вимог ч.4 ст. 169, ст.ст.224-226 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ЖКП «Сонячне» надає ОСОБА_2, яка є власником квартири №95 в будинку №5 на вулиці Ювілейній в місті Рівне житлово-комунальні послуги.
В порушення п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та вимог п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, якими передбачено, що власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути суму боргу та судові витрати.
На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, ст.ст. 88, 209, 213 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь житлово-комунального підприємства «Сонячне» 1 998 (одну тисячу девятсот девяносто вісім) гривень 73 копійки в рахунок стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк