Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2239/13-ц
Провадження № 2/376/918/2013
27 листопада 2013 року
Сквирський районний суд Київської
у складі: головуючого судді - Ярошенко
при секретарі - Федорчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Тхорівська сільська рада Сквирського
району про визнання права на
користування приміщенням та вселення в
Позивач просить визнати за нею
право користування житловим
приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1 та вселити її у вказаний
житловий будинок, посилаючись на те, що
з 03.04.2009 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2, проживала та зареєстрована
Після розірвання шлюбу, з червня
2012 року, ОСОБА_2, як власник житлового
будинку АДРЕСА_1 перешкоджає в доступі
до будинку, проживанні в ньому,
самочинно викинув речі, які належать
ОСОБА_1, іншого житла не має.
Рішення щодо виселення з будинку
АДРЕСА_1 відсутнє.

Домовленості між сторонами, щодо
усунення перешкод з боку відповідача, у
проживанні позивача в житловому
будинку АДРЕСА_1, немає.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про заочний розгляд справи в її
відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримують.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що з 03.04.2009 року
позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_2,
проживала та зареєстрована АДРЕСА_1.
Після розірвання шлюбу, з
червня 2012 року, ОСОБА_2, як власник
житлового будинку АДРЕСА_1 перешкоджає
в доступі до будинку, проживанні в
ньому, самочинно викинув речі, які
належать ОСОБА_1, іншого житла не має.

Рішення щодо виселення з будинку
АДРЕСА_1 відсутнє.

Домовленості між сторонами, щодо
усунення перешкод з боку відповідача, у
проживанні позивача в житловому
будинку АДРЕСА_1, немає.

Конституція України у ст.47
проголошує, що кожен має право на житло.
Держава гарантує не тільки свободу
його придбання, але й можливість
стабільного користування житлом, його
недоторканість, а також недопущення
примусового позбавлення житла, не
інакше, як на підставі закону і за
рішенням суду.

Згідно ст. 150 ЖК УРСР громадяни,
які мають у приватній власності
будинок користуються ним для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Згідно ч.4 ст.156 ЖК УРСР до членів сім'ї
власника будинку (квартири) належать
особи, зазначені в частині другій
статті 64 цього Кодексу. Припинення
сімейних відносин з власником будинку
(квартири) не позбавляє їх права
користування займаним приміщенням.

За змістом ч.2 ст. 64 ЖК УРСР до членів
сім'ї наймача належать дружина наймача,
їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача
може бути визнано й інших осіб, якщо
вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне

господарство.

Якщо особи, зазначені в частині другій
цієї статті, перестали бути членами
сім'ї наймача, але продовжують
проживати в займаному жилому
приміщенні, вони мають такі ж права і
обов'язки, як наймач та члени його сім'ї.

Таким чином позивач має право на
користування спірним житловим
приміщенням та вселення в нього.

Керуючись ст. 150, 156
ЖК УРСР, ст. 16, 405 ЦК України,

ст. 10,60,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право користування
житловим приміщенням - житловим
будинком АДРЕСА_1 та вселити її у
вказаний житловий будинок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. М. Ярошенко