Справа № 393/565/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
06 серпня 2013 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Котлярової Т.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку починаючи з дня подачі заяви.
Сторони в судове засідання двічі поспіль не з"явились.
На підставі ухвали суду від 06.08.13р. розгляд справи проводиться в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матір"ю ОСОБА_1 (позивача) є ОСОБА_2 (відповідачка), що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а. с. 5).
В даний час ОСОБА_1 є повнолітньою особою (ІНФОРМАЦІЯ_1) і навчається у державному навчальному закладі "Вище професійне училище № 9 м. Кіровоград" за професією електромонтер станційного устаткування телефонного зв"язку; кабельник-спаювальник, що підтверджується довідкою від 03.06.13р. (а. с. 4).
Відповідно до ст. ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає, дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Як визначено в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.06р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов"язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов"язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв"язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може грунтуватися на припущеннях.
В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які б однозначно і беззаперечно свідчили про можливість у матері позивача надавати повнолітньому працезданому сину матеріальну допомогу.
Наявний в матеріалах справи державний акт на право приватної власності на землю на ім"я ОСОБА_2 та довідка голови СФГ "Шевченко" про оренду земельного паю відповідачки самі по собі нічого не підтверджують, а лише констатують наявність у власності відповідачки земельної ділянки. Розмір доходу (орендної плати), який отримується ОСОБА_2 в них не вказаний, а суду він невідомий.
Будь-які інші докази матеріального стану відповідача в справі відсутні.
Таким чином, при наявних в справі доказах, позов задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 58-60, 212-215, 222 ЦПК України суд
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання повністю відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги через Новгородківський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя К.М. Мохонько