Справа №1522/8276/12
Провадження № 2/1522/7792/12
У Х В А Л А

Іменем України

„15 жовтня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Погрібного С.О.,

за секретаря Малини-Муравенко В.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання іпотечного договору недійсним, за участі третьої особи ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення магазину загальною площею 63,2 кв.м., розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Транспортна, будинок 3, обґрунтовуючи свою вимогу тим, що його стороною подано заяву про скасування заочного рішення, яким іпотечний договір, на підставі якого зазначене майно перейшло в іпотеку до банку та скасовано заборону його відчуження, визнано недійсним.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», виходячи з такого.

« 27» квітня 2012 року Приморським районним судом постановлено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним з моменту укладення іпотечний договір, укладений 7 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Державний ощадний банк України»; скасовано заборону № 102 відчуження нежитлового приміщення магазину, загальною площею 63,2 кв.м., розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Транспортна, будинок 3, що належить на праві особистої приватної власності ОСОБА_1, накладену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 6626.

Представником Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 15.10.2013 року подана заяву про перегляд заочного рішення від « 27» квітня 2012 року, посилаючись на те, що при ухваленні рішення судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи із забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що спір виник з приводу нерухомого майна нежитлового приміщення магазину, загальною площею 63,2 кв.м., розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Транспортна, будинок 3, яка належала ОСОБА_1, тому вирішення долі цього майна знаходиться в залежності від вирішення справи судом в подальшому у разі скасування зазначеного заочного рішення.

Враховуючи вірогідність порушення прав заявника, у іпотеці якого перебувало вказане приміщення, шляхом відчуження спірного майна позивачем по справі, суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначене приміщення.

Суд має врахувати складність правовідносин, що виникли між сторонами у справі, тому вважає, що невжиття заходів із забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або у інших осіб.

Керуючись ст. ст. 8, 151-153 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення магазину, загальною площею 63,2 кв.м., розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Транспортна, будинок 3.

Направити для виконання копію ухвали до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

15.10.2013