У Х В А Л А

15жовтня 2013 року

Марїнський районний суд Донецької області в складі Головуючого судді Ліпчанського С.М., при секретарі Бахтіяровій Т.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» звернулась до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на їх користь у рахунок відшкодування витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування 27 141,34 гривні.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення співвідповідача по справі страхову групу «ТАС» у зв»язку з тим, що його цивільно- правова відповідальність була застрахована в вказаній страховій групі.

Суд вислухавши пояснення відповідча, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлене клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України підкреслив, що відмова у прийняті заяви за мотивами предявлення позову до неналежного відповідача недопустима (п. 2 постанови № 9 Пленуму від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами процесуального законодавства при вирішенні цивільних справ по першій інстанції»). Таким чином, питання про заміну сторони має вирішуватися в судовому засіданні.

Згідно з вимогами ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Так, позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» пред»явлені в порядку ст. 1281 ЦК України предявило свої вимоги до відповідача.

Під час судового розгляду справи встановлено, що 12.02.2010 року страховою групою «ТАС» видано відповідачу поліс № ВЕ/3427675 обов»язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діє на умовах, встановлених законом. Строк дії поліса з 12.02.2010 до 11.02.2011 року. Згідно до п.2 даного полісу ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну потерпілого становить 25500 гривень.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, залучити в якості співвідповідача страхову групу «ТАС», оскільки за умовами полісу страхова група повинна відшкодовувати майнову шкоду у сумі не перевищуючу 25500 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

По цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу залучити в якості співвідповідача страхову групу «ТАС»

Надіслати на адресу страхової групи «ТАС» копію позовної заяви, копію всіх доданих до позовної заяви документів.

Розгляд справи призначено на 20.11.2013 року о 10:00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включенні в апеляційну скаргу на рішення суду

Суддя Ліпчанський С.М.

Дата документу 17.10.2013