У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
м.Полтава

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Четверта Полтавська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2013 року ОСОБА_2
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення в якій прохала: встановити
юридичний факт, що земельна ділянка
площею 0,11 га для ведення садівництва,
яка належала померлому ОСОБА_3 на
підставі Державного акту на права
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ №047215 виданого на підставі
рішення Кіровської сільської ради
Полтавського району, Полтавської
області №90 від 20 грудня 1995 року та
зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №383 24 лютого 1997
року – знаходиться в садовому
товаристві «Надра» Села Косточки,
Полтавського району, Полтавської
області.

Відповідно до ч.1
п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, прізвище, ім'я, по батькові,
місце і час народження, якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК
України, позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред»являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно із вимогами ч.1 ст.117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

Як слідує із позовної заяви, подана
заява виникла з приводу нерухомого
майна, а саме: земельної ділянки площею
0,11га, яка знаходиться в садовому
товаристві «Надра» село Косточки,
Полтавського району, Полтавської
області, що відноситься до
Полтавського району, тому позовна
заява підлягає поверненню позивачу для
подачі до Полтавського районного.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.3 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до
висновку про повернення судового збору
у сумі 114 грн.70 коп. сплаченого ОСОБА_2
при подачі заяви.

Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4 , 115 ч.1, 114 ч.1, 109
ч.1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення – повернути
заявнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70
(сімдесят) копійок, сплачений нею 23
грудня 2013 року через філію
Полтавського облуправління ТВБВ
Державного ощадного банку України за
квитанцією №145/145 до ГУДК України в
Полтавській області, код банку 831019,
розрахунковий рахунок № 0005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної
сили протягом 5 днів з дня її отримання,
якщо не буде оскаржена у встановленому
законом порядку.

СуддяОСОБА_4