Провадження №6/761/70/2013
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві в особі заступника начальника Д.Г. Слободчика просить надати дублікат виконавчого листа по справі № 2-12430 від 30.10.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 боргу 22 524,44 грн. на користь ВАТ "Незалежна страхова компанія"та направити його в адресу стягувача: АДРЕСА_1. Зазначають, що на виконанні відділу перебував виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 30.10.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь зазначеної страхової компанії боргу у розмірі 22 524,44 грн. В результаті вжитих державним виконавцем заходів з'ясувати місце проживання боржника та місцезнаходження його майна виявилось неможливим, а тому було винесено постанову на підставі п. 2 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження"про повернення виконавчого документа. Виконавчий документ разом із даною постановою направлено в адресу стягувача поштою. Згідно заяви ВАТ "Незалежна страхова компанія"виконавчий документ на адресу стягувача не надходив, а тому просять ВДВС звернутися до суду про видачу виконавчого документу. Представник ВДВС зазначив, що відділ прийшов до висновку, що виконавчий документ було втрачено, а тому і звернувся до суду з таким поданням.

В судове засідання представник ВДВС, інші учасники виконавчого провадження не з'явились, про день та час розгляду подання повідомлялись належним чином. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило. Їх неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду подання по суті відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, подання та долучені до нього докази, суд приходить до висновку, що вимоги ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Встановлено, що 18.11.2005 р. Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-12430/05, яким задоволено позов Відкритого акціонерного товариства Страхова компанія "Правекс-Страхування"до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

30.10.2006 р. Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Незалежна страхова компанія"суми в розмірі 22 524,44 грн.

Постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого документа винесена державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві 21.10.2010 р.

В подальшому, а саме 30.12.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа -виконавчого листа № 2-12430, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 30.10.2006 р. відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47, ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", у зв'язку із неможливістю з'ясувати місце проживання боржника та місцезнаходження його майна.

Як зазначається в поданні, ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві прийшов до висновку, що виконавчий документ втрачено, оскільки за заявою стягувача виконавчий лист не надходив в адресу останнього.

Відповідно до ч. 1 статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Зважаючи на те, що законодавець передбачає можливість видачі дублікату виконавчого документа за умови втрати оригіналу, беручі до уваги, що в матеріалах справи відсутні докази, які достовірно свідчать про втрату виконавчого листа № 2-12430, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 30.10.2006 р. підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: