№ 207/4827/13-ц
№ 2/207/1740/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що 23 вересня
2006 року він з відповідачкою уклав шлюб,
зареєстрований Баглійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 260. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
відповідачкою. Подружні відносини
припинили з кінця 2012 року. Як єдина
родина не проживають, сімейних
стосунків не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Основною
причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на подружнє життя та ведення
домашнього господарства, витрачання
коштів, втрата взаєморозуміння та
поваги один до одного. По багатьом
питанням стосовно сім'ї, спільної мови
або компромісів, щодо їх вирішення вони
не знаходили. Бажання надалі жити
однією родиною, вони не мають. Спору про
розподіл майна між подружжям не має.
Після розірвання шлюбу діти
залишаються мешкати разом з матір'ю.
Питання про стягнення аліментів на
утримання дітей між ними вирішено.
Просить суд позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
Надав суду заяву, в якій просив справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, позовні вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейних стосунків не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Подружні відносини припинили,
як єдина родина не проживають з кінця
2012 року. Основною причиною розпаду
сім'ї стали різні погляди на подружнє
життя та ведення домашнього
господарства, втрата взаєморозуміння
та поваги один до одного. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з
відповідачкою. Спору про розподіл
майна між подружжям не має. Після
розірвання шлюбу діти залишаються
мешкати разом з матір'ю. Питання про
стягнення аліментів на утримання дітей
між ними вирішено. Позивач вважає, що
їхня сім'я розпалась остаточно.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.10, 11, 60, 130, 212- 215 ЦПК

України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 вересня 2006 року
Баглійським відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 260, від якого мають двох
неповнолітніх дітей - розірвати.

Спору про розподіл майна між подружжям
не має.

Після розірвання шлюбу діти
залишаються мешкати разом з матір'ю.

Питання про стягнення аліментів на
утримання дітей вирішено.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Литвинчук В.П.