Справа № 749/748/13-ц
Номер провадження 2/749/182/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. Щорський районний
суд Чернігівської області в складі :

головуючого-судді
Шаповал З.О.

з участю секретаря
Заіки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Щорська
житлово-експлуатаційна дільниця" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надання житлово-комунальних послуг, -

В С
Т А Н О В И В :

КП "Щорська
житлово-експлуатаційна дільниця"
звернулося в суд з позовною заявою в
якій просить стягнути з відповідачки
заборгованість за надання
житлово-комунальних послуг,
обгрунтовуючи свої вимоги тим, що
відповідачка ОСОБА_1 постійно проживає
і є власником квартири АДРЕСА_1. З 01.01.2009
року відповідачка не оплачує послуги з
утримання будинку і споруд та
прибудинкових територій, в зв"язку з
чим за ОСОБА_1 рухається заборгованість
в сумі 2507,28 грн.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.
Позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_1 відсутня,
відповідно до ч. 5 ст. 75 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали
справи прийшов до наступних висновків.

Згідно договору на обслуговування
та ремонт житлового фонду і утримання
прибудинкових територій Щорська
міська рада 23.11.2010 року на підставі
Рішення першої сесії шостого скликання
та КП "Щорська житлово-експлуатаційна
дільниця" уклали договір з надання
послуг та поточного ремонту житлового
фонду і утримання прибудинкових
територій з затвердженням тарифів на
послуги по обслуговуванню та ремонту
житлового фонду і прибудинкових
територій.(а.с.6-7). 19.09.2012 року рішенням
Щорської міської ради затвердженл нові
послуги з утримання житлових будинків
(а.с.4). Будинок, де мешкає, відповідачка,
знаходиться на балансі КП "Щорська
житлово-експлуатаційна дільниця".

Відповідачка є споживачем
житлово-комунальних послуг, які не
сплачує. В зв"язку з чим за нею за період
з 01 січня 2009 року і по 01 травня 2013 року
рухається заборгованість яка складає
2507 грн. 28 коп.

У відповідності до ст.10 Закону
України "Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19 червня 1992 року,
утримання приватизованих квартир
(будинків) здійснюється за рахунок
коштів їх власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинкових територій,
які затверджуються Кабінетом
міністрів України, незалежно від форм
власності на них.

Згідно з п.4 Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 8 жовтня 1992 року
за №572, власник житла за рахунок
власних коштів оплачує всі витрати,
пов'язані з утриманням житлового
будинку і закріпленої прибудинкової
території.

Згідно п.4 ст.10 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду", державні комунальні
підприємства по обслуговуванню та
ремонту житла зобов'язані здійснювати
обслуговування та ремонт
приватизованого житла, надавати
мешканцям комунальні та інші послуги
за державними розцінками і тарифами.

Відповідно до ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
споживачі зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Розрахунковим періодом для оплати є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України
плата за комунальні послуги (
водопостачання, газ ), інші послуги,
крім квартирної плати, береться за
затвердженими в установленому порядку
тарифами, а наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартину плату за
комунальні послуги. Члени сім'ї несуть
солідарну відповідальність по
обов'язкам щодо оплати комунальних
послуг.

З урахуванням вищенаведеного
суд вважає, що позовні вимоги позивача
є законні та обґрунтовані.

Хоча між сторонами договір про
надання даних послуг укладений не був,
але Пунктом 1 частини 3 статті 20
Закону України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24 червня 2004 року
передбачений обов'язок споживача
укласти договір на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
типового договору. Цей обов'язок
відповідає зустрічному обов'язку
виконавця, визначеному п. 3 ч. 2 ст. 21
даного Закону підготувати та укласти
зі споживачем договір на надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором. З матеріалів
справи вбачається, що строк позовної
давності із зверненням про стягнення
заборгованості з 01 січня 2009 року по
липень 2010 року пропущений, але у
відповідності до ч. 4 ст. 267 позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення. Заяв про
застосування строку позовної давності
не надходило.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.
20 ч. 3 п. 1, Закону України "Про
житлово-комунальні послуги, ст.ст. 15, 30,
62, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства "Щорська
житлово-експлуатаційна дільниця"
заборгованість по сплаті за надання
житлово-комунальних послуг за період з
01 січня 2009 року по 01 травня 2013 року в
розмірі 2507 грн. 28 коп

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства "Щорська
житлово-експлуатаційна дільниця"
понесені судові витрати у виді
судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
З.О. Шаповал