Справа № 314/1033/13-ц
Провадження №: 2/314/396/2013
У Х В А Л А

іменем України

26.06.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

- головуючого судді - Надворної О.С.,

- при секретарі - Якубовській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вільнянськ справу за позовом Приватного акціонерного товариства СК АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство СК АХА Страхування звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 16 432 грн. 90 коп., завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проте після відкриття провадження у справі судом встановлено, що зміст та форма поданої заяви не відповідають вимогам чинного законодавства.

Так позивач в своїй заяві зазначив місце проживання відповідача: с. Новоукраїнка Вільнянського району Запорізької області, вул. Центральна, 5. Проте направлені відповідачу за вказаною адресу виклики в судові засідання були повернуті на адресу суду з відміткою, що адресат за цією адресою не проживає.

При цьому згідно отриманих на запити суду відповідей як з Вільнянського РС УДМВС України в Запорізькій області, так і з адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області за обліками адресно-довідкового сектору КДМС в Запорізькій області ОСОБА_1 не значиться.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначив, що він ніби то сплатив судовий збір у справі в розмірі 229 грн. 40 кор., і прохає суд стягнути ці витрати з відповідача .

Проте в складеному працівниками канцелярії Вільнянського районного суду акті зазначено, що до зазначеної позовної заяви ( яка надійшла на

адресу суду поштою) ані квитанція, ані платіжне доручення про сплату судового розмірі 229 грн. 40 коп. - долучені не були.

Згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) відповідача.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи , що підтверджують сплату судового збору.

Положеннями п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що якщо провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст., ст. 119 і 120 цього кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що представник позивача в судове засідання не зявився, суд вважає за необхідним надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

При цьому суд зазначає, що при усуненні недоліків позову, а саме: зазначенні місця проживання (перебування) відповідача ( приймаючи до уваги отримані судом відомості, що ОСОБА_1 за обліками адресно-довідкового сектору КДМС в Запорізькій області не значиться) та надання документів на підтвердження сплати судового збору, позивачу також необхідно одночасно чітко зазначити передбачені Цивільно-процесуальним Законом України підстави для визначення підсудності спору за Вільнянським районним судом Запорізької області.

При цьому суд вважає за необхідне попередити ОСОБА_2 акціонерне товариство СК АХА Страхування, що якщо ухвалу суду не буде виконано у встановлений строк, подану позовну заяву на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Керуючись ст., ст. 119, 210, п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Надати Приватному акціонерному товариству СК АХА Страхування для усунення недоліків позовної заяви строк - пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Судове засідання призначити на 12.07. 2013 р. о 09.00 год. в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна

26.06.2013