Справа № 646/8882/13-ц
№ провадження 2/646/2130/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2013 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської філії ТОВ «Укрспецторг
Групп» про визнання прилюдних торгів
недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 18.09.2013
року з позовом до Харківської філії ТОВ
«Укрспецторг Групп» про визнання
прилюдних торгів недійсними
посилаючись на те, що на офіційному
веб-сайті «Системи реалізації
конфіскованого та арештованого майна
Міністерства юстиції України»
дізнався про проведення публічних
торгів № 515353 з продажу квартири №30 в
будинку №1 по вул. 2-ї П’ятирічки в
місті Харкові, загальною площею 24,2 кв.м.
Маючи всі необхідні документи та
бажаючи прийняти участь в зазначених
торгах, позивач звернувся до
Харківської філії «Укрспецторг Групп»,
яка згідно інформації з того ж сайту
проводить торги. Однак до участі в
торгах призначених на 04.09.2013 року об 11-00
годині, ОСОБА_1 допущено не було, у
зв’язку з чим просить визнати торги
недійсними.

Вважаю, що позовну заяву належить
залишити без руху, оскільки вона подана
з порушенням ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, з
урахуванням наступного.

Оскільки пред’явлення позову - це
процесуальна дія, яка здійснюється у
порядку встановленому ЦПК України,
справи позовного провадження повинні
розглядатися судом на підставі поданої
позивачем позовної заяви, яка повинна
за формою та змістом відповідати
закону.

Згідно п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач
зазначає зміст позовних вимог та
спосіб судового захисту, який визначає
самостійно.

Згідно з нормами матеріального права
позивач повинен визначити правові
підстави позову (обставини, які мають
місце у диспозиції норми матеріального
права і мають бути доведені суду) та на
підтвердження цих підстав позову
повинен навести фактичні обставини
справи та зазначити норму закону, яка
регулює спірні правовідносини, що є
предметом судового розгляду. Оскільки
ця обставина має суттєвий вплив на
змагальний характер процесу і сприяє
досягненню істини у справі.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування. В позовній заяві відсутні
данні, що до того які саме документи
надавалися позивачем для прийняття
участі в публічних торгах, та офіційна
відповідь що до відмови в реєстрації
про прийняття участі в торгах. Відсутні
відомості що до того чи відбулись
торги, та реалізація зазначеного майна.

З урахуванням положень ст.11 ЦПК України
про розгляд судом цивільної справи в
межах вимог заявника, зазначені
недоліки не дозволяють прийняти
позовну заяву та призначити до
судового розгляду.

Оскільки встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
суд вважає за можливе запропонувати
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої позовної заяви в строк, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської філії ТОВ «Укрспецторг
Групп» про визнання прилюдних торгів
недійсними - залишити без руху,
запропонувавши позивачу усунути
вищевказані недоліки поданої їм
позовної заяви в строк, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ухвали, роз’яснивши, що у
разі невиконання даної ухвали позовна
заява буде повернена позивачу і
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -