РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 грудня 2013 року Київський районний суд
м. Харкова у складі:

головуючий
суддя:
- ОСОБА_1

при секретарі:

- ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ
БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ
БОРГІВ» звернулося до суду з позовом, в
якому просить стягнути з сидорової
ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за
кредитним договором в сумі в розмірі
12327,52 грн. та суму судового збору в
розмірі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, надав до суду
заяву розгляд справи без його участі та
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та не заперечує проти
прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставах наявних у
справі доказів, враховуючи, що
представником позивача заявлено
клопотання про заочний розгляд справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, задовольняє позовні вимоги
виходячи з наступного.

Матеріалами справи
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

27.01.2013 року між ОСОБА_3 та
ПАТ «ОСОБА_5 Стандарт» укладено
кредитний договір № 87469351, відповідно
до умов якого ОСОБА_3 надано кредит на
суму 4100,06 грн. на строк до 28.11.2011 року.

Згідно з розділом 2
Інформаційного блоку Заяви
відповідачу була надана сума кредиту,
яку банк зарахував на його рахунок,
відкритий згідно з умовами Договору в
установі банку, і у той же день, як
оплата за придбаний відповідачем
товар, перерахував на рахунок
торгівельної організації, зазначеної в
п. 8 Інформаційного блоку Заяви.

Відповідно до умов Договору
відповідач був зобов’язаний
забезпечити повернення гаданого
кредиту шляхом здійснення щомісячних
періодичних платежів у суми та у
строки, передбачені графіком платежів
(п. 2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно
з п. 4.2.2. та п. 4.2.3 Умов по кредитах для
здійснення планового погашення
заборгованості відповідач
зобов’язався забезпечити наявність
коштів на своєму рахунку, відкритому в
банку, у сумі й у строки, зазначені
графіком платежів, а банк – у дату
оплати чергового платежу, направити ці
кошти на погашення заборгованості у
черговості згідно з п. 4.6 Умов по
кредитах.

Згідно з розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 87469351 та випискою по особовому
рахунку, відповідач порушив графік
платежів та не здійснив повернення
наданого кредиту. На підставі п. 4.5.2.
Умов по кредитах банк набув право
вимагати від відповідача дострокового
погашення заборгованості за Договором.
В зв’язку з цим 31.05.2011 року ОСОБА_5
направив відповідачу ОСОБА_6 вимогу,
якою сповістив про необхідність
достроково повернути суму кредиту та
сплатити інші платежі за Договором та
всього до сплати 5130,11 грн.

В порушення вимог п. 4.5.1 Умов
по кредитах відповідач не сплатив суму
ОСОБА_6 вимоги протягом 30 календарних
днів, що призвело до нарахування
неустойки, передбаченої п. 5.9 Умов по
кредитах, в розмірі 0,2 % від суми
заборгованості за кожний календарний
день прострочення. На момент подання
позовної заяви, згідно наданого суду
розрахунку, розмір неустойки становив
7192,11 грн.

Відповідно до п. 7.1 Умов по кредитах
ОСОБА_5 уклав договір відступлення
права вимоги № 56 від 27.07.2012 року із ТОВ
«АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ БОРГІВ», згідно з
яким до останнього перейшли усі права
за укладеним договором між ОСОБА_3 та
ПАТ «ОСОБА_5 Стандарт». Отже, відбулася
заміна кредитора в зобов’язанні
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості за Договором становить
12327 грн., та складається з:

Заборгованості за договором – 5135,11
грн.:

-          Кредит – 4100,06 грн.;

-          Комісія за РО – 410,05 грн.;

-          Комісія за закриття рахунку
– 5,00 грн.;

-          Плата за пропуск платежів –
620,00 грн.

Пеня – 7192,41 грн.:

-          Сума заборгованості,
зазначена у ОСОБА_6 вимозі – 5130,11 грн.;

-          Дата відправки Банком
ОСОБА_6 вимоги – 31.05.2011р.

-          Строк надходження
рекомендованої кореспонденції – 10
днів.

-          Строк сплати – 30 днів.

-          Пеня розрахована за період
з 11.07.2011р. по 10.06.2013р.

-          Кількість прострочених
календарних днів – 701.

-          Розмір пені за кожен день
прострочення – 0,2%.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК
України передбачено, що позичальник
зобов’язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦПК України, якщо
зобов’язані встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК
України кредитор у зобов’язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступленням права
вимоги).

З урахуванням
вищевикладеного, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі, оскільки вони
підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ
БОРГІВ» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
– задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ
БОРГІВ» (, р/р 139 в ПАТ
«ОСОБА_5 Стандарт» м. Києва, МФО 380418)
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі – 12327 (дванадцять
тисяч триста двадцять сім) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГЕНТСТВО ПО ЗБОРУ
БОРГІВ» (, р/р 139 в ПАТ
«ОСОБА_5 Стандарт» м. Києва, МФО 380418)
суму судового збору 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, яку може бути
подано до суду, який його ухвалив,
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Харківської
області через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
–
І.В. Ніколаєнко