Справа № 0807/4281/2012
Провадження № 2/316/173/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС, Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області, про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі 56 корпусу 3 будинку 17 А по вул. Козацька в м. Енергодар.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. провадження по справі було зупинено до розгляду цивільної справи №0807/3017/2012 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС, ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення, і яка знаходилась в провадженні судді Куценко М.О.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. провадження по справі №0807/3017/2012 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.04.2013р. ухвала суду від 29.01.2013р. скасована і справа №0807/3017/2012 направлена до суду для продовження її розгляду. Справа надійшла до Енергодарського міського суду 20.05.2013р. і присвоєно №316/1175/13-ц, провадження №2/316/624/13.

Відповідно до п.3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу, у разі скасування судом апеляційної або касаційної інстанції ухвали про закриття провадження у справі, судова справа підлягає автоматичному розподілу. Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України для розгляду справи визначено суддю Дзямко О.П.

Відповідно до ч.1ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або із ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Приймаючи до уваги, що сторони по обом справам одні й тіж, вимоги позовів стосуються одного жилого приміщення квартирі №56 корпусу №3 будинку №17 А по вул. Козацька в м. Енергодар та одночасний їх розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і її об`єднання в одне провадження зі справою про зміну договору найму житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 126, 204 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС, Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області, про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 0807/4281/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, ОСОБА_5, ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС, Енергодарський МВ УДМС України в Запорізькій області про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням і цивільну справу № 316/1175/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП Запорізька АЕС, ОСОБА_2 про зміну договору найму житлового приміщення, присвоївши загальний №0807/4281/2012, провадження №2/316/173/13.

Об`єднану цивiльну справу призначити на 11 червня 2013 року з 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя О. П. Дзямко