АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Чупікова В. В., розглянувши цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №17 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за експлуатаційні витрати по утриманню будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 6 червня 2013 року,-

встановила:

У справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору, а апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст.295 ЦПК України.

Частиною 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, остання має одночасно майновий та немайновий характер.

Згідно з підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441 грн. а з підпункту 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI Про судовий збір, вбачається, що з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, підлягає доплаті судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп., за такими реквізитами: 0002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Також в апеляційній скарзі не зазначено місце проживання особи, яка подає апеляційну скаргу, імя осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження чи проживання, не наведено в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення суду, відсутнє клопотання особи, яка подала скаргу. Зокрема, не зазначено яке рішення необхідно прийняти, не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

З огляду на наведене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, Вакули

№22ц-1010/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Гончарова І.М.

Категорія 19/24 Доповідач Чупікова В.В.

ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 6 червня 2013 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати апелянтам строк пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити останніх.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копії апеляційної скарги надіслати до апеляційного суду Чернівецької області до зазначеної в ухвалі дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: