АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Чернівецької області на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2013 року у цивільній справі за позовом прокурора м.Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А :

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу з наданням апелянту строку для виправлення вказаних недоліків.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала постановлена 25 липня 2013 року, а апеляційна скарга подана 12 серпня 2013 року на рішення та на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2013 року. Апелянт посилається в апеляційній скарзі на те, що ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно п. 14 ч.1 ст. 293 ЦПК України - ухвала про закриття провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.

За таких обставин, апеляційна скарга прокуратури Чернівецької області подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

№22ц-1256 2013 р. Доповідач Перепелюк Л.М.

Згідно ч.3 ст. 297 апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга прокуратури Чернівецької області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокуратури Чернівецької області на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 липня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Роз'яснити апелянту, що відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк