Справа №6/359/25/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„25 квітня 2013р1.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою відділу державної виконавчої служби Бориспільського МРУЮ Київської області про визнання мирової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена заява, обґрунтовуючи яку заявник зазначає, що на виконанні у ВДВС Бориспільського МРУЮ знаходиться виконавче провадження №326/4 від 02.03.2012р. з примусового виконання виконавчого листа Соломянського районного суду м.Києва №2-3471/12 від 19.03.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 732 320,72 грн. на користь ПАТ „Кредит промбанк. Станом на 05.02.2013р. виконавче провадження залишається невиконаним. Водночас сторонами 20.11.2012р. укладено мирову угоду на стадії виконання вищевказаного рішення суду за позовом ПАТ „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони домовилися про добровільне укладення мирової угоди на стадії виконання рішення суду з метою спільного вирішення вищевказаного спору.

Тому вони просять суд визнати дану мирову угоду, також просять слухати справу за відсутності представника ВДВС Бориспільського МРУЮ.

Представник ПАТ „Кредитпромбанк в судове засідання не з'явився, у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника, заявлені ВДВС Бориспільського МРУЮ вимоги визнає в повному обсязі.

Божник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, у своїй письмовій заяві просить слухати справу за відсутності їх представника, заявлені ВДВС Бориспільського МРУЮ вимоги визнає в повному обсязі.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив матеріали справи дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно Соломянським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист №2-3471/12 від 19.03.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 732 320,72 грн. на користь ПАТ „Кредит промбанк.

Відділом ДВС Бориспільського МРУЮ Київської області відкрито виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом від 02.03.2012р. за №2-326/4.

20.11.2012р. укладено мирову угоду на стадії виконання вищевказаного рішення суду за позовом ПАТ „Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до даної мирової угоди:

боржник ОСОБА_1 зобовязується в строк до 25.09.2024 р. В строк до 25.09.2024 сплатити банку суму боргу визначену рішенням суду та залишок заборгованості за кредитним договором № 49.22/06/07-Z від 14 червня 2007 року в розмірі 111 821,51 (сто одинадцять тисяч вісімсот двадцять один) долар США 51 цент, що на момент укладення цієї мирової угоди, складає суму в національній валюті України по курсу Національного банку України 893 789,33 (вісімсот дев'яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 33 копійки, наступним порядком на рахунок 0007:

Жовтень 2012 року - вересень 2014 року включно - щомісячно в сумі, не менше 2000,00 гривень; Жовтень 2014 року - вересень 2017 року включно - щомісячно в сумі, не менше 5000,00 гривень; Жовтень 2017 року - вересень 2019 року включно - щомісячно в сумі, не менше 7000,00 гривень; Жовтень 2019 року - вересень 2022 року включно - щомісячно в сумі, не менше 8000,00 гривень; Жовтень 2022 року - серпень 2024 року включно - щомісячно в сумі, не менше 8741,22 гривня; Вересень 2024 року - залишок заборгованості

1.2 У випадку порушення боржником передбачених цією мировою угодою строків платежу, сплатити банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченої заборгованості за кожен день просрочки.

1.3 Погашення згідно з новим графіком обслуговування кредиту, зазначеного в п.1.1 цієї угоди, здійснювати до 25-го числа місяця у наступній черговості:

- погашення заборгованості за пенею у випадку порушення умов мирової угоди відповідно до пункту 1.2;

- пеня згідно з заявленими позовними вимогами;

- погашення простроченої заборгованості за процентами;

- погашення простроченої заборгованості за кредитом.

2. Банк зобов'язується:

2.1 Списати зі свого бухгалтерського обліку заборгованості за пенею та штрафами повному обсязі на дату списання, у випадку повного виконання Боржником умов ці мирової угоди.

3. Банк має право:

3.1. У випадку невиконання боржником обов'язків передбачених пунктами 1.1 та 1.2 цієї угоди, звернутися за примусовим стягненням суми заборгованості протягом одного року з моменту здійснення боржником порушення умов цієї угоди.

Договір поруки № 49.22/06-II1/07-Z від 20.11.2012 та Іпотечний договір №

49.12/06/1246/07 від 14.06.2007 укладені в забезпечення кредитного договору №

49.22/06/07-Z від 14.06.2007 року, зберігають свою дію.

Відповідно до ст.372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцю, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до п.2 ст.49 ЗУ „Про виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання.

Відповідно до ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8,175,205,206,208,525,526,625 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги відділу державної виконавчої служби Бориспільського МРУЮ Київської області про визнання мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1, на умовах:

боржник ОСОБА_1 зобовязується в строк до 25.09.2024 р. В строк до 25.09.2024 сплатити банку суму боргу визначену рішенням суду та залишок заборгованості за кредитним договором № 49.22/06/07-Z від 14 червня 2007 року в розмірі 111 821,51 (сто одинадцять тисяч вісімсот двадцять один) долар США 51 цент, що на момент укладення цієї мирової угоди, складає суму в національній валюті України по курсу Національного банку України 893 789,33 (вісімсот дев'яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 33 копійки, наступним порядком на рахунок 0007:

Жовтень 2012 року - вересень 2014 року включно - щомісячно в сумі, не менше 2000,00 гривень;

Жовтень 2014 року - вересень 2017 року включно - щомісячно в сумі, не менше 5000,00 гривень;

Жовтень 2017 року - вересень 2019 року включно - щомісячно в сумі, не менше 7000,00 гривень;

Жовтень 2019 року - вересень 2022 року включно - щомісячно в сумі, не менше 8000,00 гривень;

Жовтень 2022 року - серпень 2024 року включно - щомісячно в сумі, не менше 8741,22 гривня;

Вересень 2024 року - залишок заборгованості

1.4 У випадку порушення боржником передбачених цією мировою угодою строків платежу, сплатити банку пеню в розмірі 0,05% від суми простроченої заборгованості за кожен день просрочки.

1.5 Погашення згідно з новим графіком обслуговування кредиту, зазначеного в п.1.1 цієї угоди, здійснювати до 25-го числа місяця у наступній черговості:

- погашення заборгованості за пенею у випадку порушення умов мирової угоди відповідно до пункту 1.2;

- пеня згідно з заявленими позовними вимогами;

- погашення простроченої заборгованості за процентами;

- погашення простроченої заборгованості за кредитом.

2. Банк зобов'язується:

2.1 Списати зі свого бухгалтерського обліку заборгованості за пенею та штрафами повному обсязі на дату списання, у випадку повного виконання Боржником умов ці мирової угоди.

3. Банк має право:

3.1. У випадку невиконання боржником обов'язків передбачених пунктами 1.1 та 1.2 цієї угоди, звернутися за примусовим стягненням суми заборгованості протягом одного року з моменту здійснення боржником порушення умов цієї угоди.

Договір поруки № 49.22/06-II1/07-Z від 20.11.2012 та Іпотечний договір № 49.12/06/1246/07 від 14.06.2007 укладені в забезпечення кредитного договору № 49.22/06/07-Z від 14.06.2007 року, зберігають свою дію.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя: І.В.Криворучко