Справа № 127/2-52/2011
Провадження № 6/127/2074/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа в справі
за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства «Перший
інвестиційний банк» про стягнення
боргу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа в
справі №2-52/2011 за його позовом до
публічного акціонерного товариства
«Перший інвестиційний банк» про
стягнення боргу.

В заяві зазначено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
м. Києві відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа Ленінського районного суду м.
Вінниці від 17.07.2012 р. в справі №2-52/2011 про
стягнення з ПАТ «Перший інвестиційний
банк» на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 3 100
958,17 грн.

31.10.2012 р. державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження згідно п.8 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження».
Копія постанови та оригінал
виконавчого листа того ж дня
направлено до Ленінського районного
суду м. Вінниці. Ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області від
23.04.2013р. в справі №232/2500/2012 скасовано
постанову про закінчення виконавчого
провадження від 31.10.2012р.

27.08.2013р. державним виконавцем винесено
постанову про відновлення виконавчого
провадження.

З метою подальшого виконання даного
рішення суду державним виконавцем
27.08.2013р. та 10.10.2013р., направлено листа на
адресу Ленінського районного суду м.
Вінниці з проханням повернути
виконавчий лист Ленінського районного
суду м. Вінниці від 17.07.2012р. по справі
№2-52/2011 на адресу відділу для
подальшого виконання.

20 грудня 2013р. ОСОБА_1 звернувся до
голови Вінницького міського суду з
проханням терміново знайти та
відправити вищевказаний виконавчий
лист на вимогу державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у м.Києві Махової Д.А. №1584/4 від
11.12.2013р. Однак ОСОБА_1 судом було
повідомлено про відсутність в
матеріалах справи оригіналу вказаного
виконавчого листа.

ОСОБА_1 надав заяву про розгляд
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа за його відсутністю та просив
видати дублікат виконавчого листа.

Належним чином повідомлений про
розгляд заяви представник боржника -
ПАТ «Перший інвестиційний банк» в
судове засідання не з»явився.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
з наступних підстав.

Оригінал виконавчого листа
Ленінського районного суду м. Вінниці
№2-52/2011 про стягнення з ПАТ «Перший
інвестиційний банк» на користь ОСОБА_1
боргу в сумі 3 100 958,17 грн. знаходився на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у м. Києві.

31.10.2012 р. державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження згідно п.8 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження».
Копія постанови та оригінал
виконавчого листа того ж дня
направлено до Ленінського районного
суду м. Вінниці.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 23.04.2013 р. в
справі №232/2500/2012 скасовано постанову
про закінчення виконавчого
провадження від 31.10.2012 р.

27.08.2013 р. державним виконавцем винесено
постанову про відновлення виконавчого
провадження.

Для подальшого виконання даного
рішення суду державним виконавцем
27.08.2013 р. та 10.10.2013 р. направлено листи
Вінницькому міському суду Вінницької
області з проханням повернути
виконавчий лист Ленінського районного
суду м. Вінниці від 17.07.2012 р. в справі
№2-52/2011 на адресу відділу для
подальшого виконання.

20.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до голови
Вінницького міського суду Вінницької
області з проханням терміново знайти
та відправити вищевказаний виконавчий
лист на вимогу державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС головного управління
юстиції у м. Києві Махової Д.А. за №1584/4
від 11.12.2013 р.

Проте в матеріалах справи відсутній
оригінал виконавчого листа, який
повернуто на адресу Вінницького
міського суду Вінницької області разом
з постановою державного виконавця від
31.10.2012 р. відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у м. Києві про
закінчення виконавчого провадження на
підставі п. 8 ст. 49 Закону України «Про
виконавче провадження».

На підставі викладеного суд
дійшов до переконання про втрату
оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Враховуючи наведене вище та керуючись
ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
Ленінського районного суду м. Вінниці в
справі №2-52/2011р. про стягнення з ПАТ
«Перший інвестиційний банк» на користь
ОСОБА_1 боргу в сумі 3 100 958,17 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
отримання.

Суддя :