Справа № 755/4730/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2013 р. Дніпровський
районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді В.П.
Гончарука

при секретарі М.В.
Лисенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_1,
про роз»яснення рішення по цивільній
справі за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, треті особи ТОВ "Об"єднання
"Млин", Київська міська Рада про
усунення перешкод у здійсненні
підприємницької діяльності та за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, треті особи треті особи ТОВ
"Об"єднання "Млин", Київська міська Рада,
Головне управління Державного
агентства земельних ресурсів м. Києва
про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва знаходилась цивільна
справа за позовом ФОП ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, про усунення перешкод у
здійсненні підприємницької діяльності
та за зустрічним позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ФОП ОСОБА_2, про
визнання права власності.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 17.09.2013 року в задоволені
позовних вимог було відмовлено,
зустрічний позов - задоволено
частково.

13.11.2013 р. на адресу суду надійшла заява
відповідача про роз'яснення рішення
суду, в якій позивач за зустрічним
позовом ОСОБА_1 просить суд
конкретизувати, що право власності на
спірні земельні ділянки визнано на
підставі технічної документації, якою
встановлено зовнішні межі таких
ділянок виходячи з плям забудови
розташованих на них об»єктів
будівництва, а також того, що визнане
судом право власності підлягає
реєстрації в порядку, встановленого
законодавством.

В судове засідання сторони не
з»явились, що не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 17.09.2013 року по даній
цивільній справі судом було визнано
право власності в рівних частинах на
земельні ділянки, розташовані під
будівлями власників в м. Києві по
проспекту Броварському 9-В :

за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

на ділянку, загальною площею 1286 м2 в
межах земельних ділянок за обліковими
кодами 66:149:0007 (пляма забудови - житлових
приміщень літ. "А" площею 371,7 м.2;
нежитлових приміщень літ. "В", "Ж", "З", "І",
загальною площею 656,2 м.2), 66:149:0008 (пляма
забудови нежитлових приміщень літ. "Б"
площею 258,1 м.2) та 66:149:0093. (пляма забудови
інженерно - технічних споруд).

за ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - на
ділянку, загальною площею 26.3 м2, в межах
земельної ділянки за обліковим кодом
66:149:0094 (пляма забудови нежитлових
приміщень літ. "К" площею 26,3 м.2).

При цьому, суд, визнаючи наведене право
власності в частині визначення площі
земельних ділянок виходив із наявної в
матеріалах справи відповідної
технічної документації.

Крім того, виходячи з положень ст. 182 ЦК
України право власності на нерухоме
майно, до якого відносяться земельні
ділянки, підлягає обов»язковій
державній реєстрації.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд за
їх заявою може постановити ухвалу, в
якій роз'яснює своє рішення, не
змінюючи при цьому його змісту.

Згідно вимог ст. 31 ЦПК України, кожна із
сторін має право вимагати виконання
судового рішення в частині, що
стосується цієї сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення заяви
позивача про роз'яснення рішення суду у
повному обсязі.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення Дніпровського
районного суду міста Києва від 17.09.2013
року по цивільній справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи ТОВ
"Об"єднання "Млин", Київська міська Рада
про усунення перешкод у здійсненні
підприємницької діяльності та за
зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, треті особи треті особи ТОВ
"Об"єднання "Млин", Київська міська Рада,
Головне управління Державного
агентства земельних ресурсів м. Києва
про визнання права власності.

Вважати, що рішенням суду визнано право
власності на сформовані земельні
ділянки, розташовані під будівлями
власників в м. Києві по проспекту
Броварському 9-В в рівних частинах на
підставі технічної документації із
землеустрою по встановленню зовнішніх
меж (пляма забудови), загальною площею
1286 м2 :

за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -

на ділянку, загальною площею 1286 м2 в
межах земельних ділянок за обліковими
кодами 66:149:0007 (пляма забудови - житлових
приміщень літ. "А" площею 371,7 м.2;
нежитлових приміщень літ. "В", "Ж", "З", "І",
загальною площею 656,2 м.2), 66:149:0008 (пляма
забудови нежитлових приміщень літ. "Б"
площею 258,1 м.2) та 66:149:0093. (пляма забудови
інженерно - технічних споруд).

за ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6 -

на ділянку, загальною площею 26.3 м2, в
межах земельної ділянки за обліковим
кодом 66:149:0094 (пляма забудови нежитлових
приміщень літ. "К" площею 26,3 м.2).

Визначити, що визнане рішенням суду
право власності на земельні ділянки
підлягає державній реєстрації у
встановленому законом порядку
виходячи із технічної документації
сформованих земельних ділянок, право
власності на які було визнано за
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії такої
ухвали.

Суддя