Справа № 2-687/2004
У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року Кіровський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: головуючого - судді
Данилової О.В.,

при секретарі -
Веісовій З. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Кіровське матеріали
подання головного державного
виконавця ВДВС Кіровського РУЮ про
тимчасове обмеження виїзду за межі
України боржника – ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець
звернувся з клопотанням про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
мотивуючи тим, що у відділі ДВС
Кіровського РУЮ знаходиться виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-687/2004 від 16.03.2004 р. виданого
Кіровським районним судом АР Крим, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки усіх
видів заробітку, щомісячно до
повноліття дитини, провадження по
виконанню зазначеного виконавчого
документа відкрито 26.03.2004 р., боржник
добровільно рішення суду не виконує,
грошові кошти не перераховує, станом на
23.12.2013 р. заборгованість зі сплати
аліментів боржником не погашена.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, в прохальній
частині подання просить розглянути
справу без участі ВДВС Кіровського РУЮ.

Розглянувши подання, дослідивши надані
матеріали, суд вважає, його таким, що
задоволенню не підлягає, з наступних
підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду України і в’їзду в
Україну громадян України" (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в’їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв’язання спорів у цій сфері.

Ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну громадян
України» передбачає тимчасову відмову
у виїзді за кордон боржнику, який
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням, з
вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон у разі,
якщо він такий паспорт має.

Державним виконавцем не надано суду
жодних доказів того, що боржник, ОСОБА_1,
отримав чи має намір отримати паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, а за відсутності такого
документа боржник не має можливості
для легального виїзду за межі України і
тому не потребує застосування такого
обмеження. Крім того, ним не надано
доказів того, що ним вчинено всі дії,
передбачені Законом України «Про
виконавче провадження» спрямовані на
погашення боргу. Також не надано
доказів того, що боржник вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, що боржник за
час виконання рішення виїжджав за межі
України, що призвело до виникнення
заборгованості, або боржник
безпідставно не з’являвся на виклик
державного виконавця.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в’їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції АР Крим про обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим. Апеляційна скарга
може бути подана протягом п’яти днів з
дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Кіровський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя

О. В.
Данилова