Справа № 222/517/13-ц
Провадження № 2/222/229/2013р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Демочко Т.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське питання про виправлення технічної описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та Відділу Держземагенства в Володарському районі Донецької області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2013 року Володарський районний суд ухвалив рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім.. Ілліча» та Відділу Держземагенства в Володарському районі Донецької області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, скасування державної реєстрації, яким даний позов було задоволено частково.

Однак, під час виготовлення рішення була допущена технічна описка, а саме в описовій та резолютивній частині рішення відповідачем вказаний «Володарський районний відділ Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» замість вірного «Відділ Держземагенства в Володарському районі Донецької області», оскільки ухвалою Володарського райсуду від 29.04.2013 року було замінено первісного відповідача Володарський районний відділ ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» на належного відповідача - Відділ Держземагенства в Володарському районі Донецької області.

Крім того, в резолютивній частині вищевказаного рішення зазначено «стягнути з Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок», що є помилкою, оскільки при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_2 був звільнений від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що він є інвалідом 2 групи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти виправлення технічної описки в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2013 року не заперечував.

Представник відповідача ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» Танача Ю.А. в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву, в якій проти виправлення описки не заперечувала, просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали цивільної справи № 2/222/229/2013р., суд прийшов до висновку, що в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2013 року необхідно виправити технічні описки допущені при виготовлені рішення, замінивши при цьому в описовій та резолютивній частинах рішення відповідача з невірного «Володарський районний відділ Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» на «Відділ Держземагенства в Володарському районі Донецької області», а також замінити в резолютивній частині рішення сторону на користь якої з відповідача стягнуто судовий збір замість «на користь ОСОБА_2 » замінити на «на користь держави».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Володарського районного суду Донецької області від 16.05.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» та Відділу Держземагенства в Володарському районі Донецької області про визнання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними, скасування державної реєстрації.

Замінити в описовій та резолютивній частинах рішення відповідача з «Володарський районний відділ Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсам» на «Відділ Держземагенства в Володарському районі Донецької області».

Замінити в резолютивній частині рішення сторону на користь якої з відповідача стягнуто судовий збір замість «на користь ОСОБА_2 » замінити на «на користь держави».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Є. Демочко

.