Справа № 2-396/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В листопаді 2012 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 23 листопада 2012 року існує заборгованість перед Банком в сумі 8092 грн. 73 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 550, 611, 615, 1046, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8092 грн. 73 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно з графіком погашення щомісячно в строк не пізніше 20-ого числа відповідного місяця.
Згідно п.п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків відповідач зобовязався сплачувати Банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 23 листопада 2012 року існує заборгованість перед Банком в сумі 8092 грн. 73 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4996 грн. 45 коп.; заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом 1477 грн. 73 коп.; штрафу 1618 грн. 55 коп..
За таких обставин суд вважає, що позов Банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір.
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 4996 (чотири тисячі девятсот девяносто шість) грн. 45 коп. заборгованості за кредитом, 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) грн. 73 коп. заборгованості за несплаченими відсотками за користування кредитом, 1618 (одна тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 55 коп. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 214 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Спінчевська