Справа № 2/593/732/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі :

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні м.Бережани справу
за позовом ОСОБА_1 до Шибалинської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до Шибалинської сільської
ради, про визнання права власності на
спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2
посилаючись на те, що він, як
спадкоємець першої черги за законом,
бажає успадкувати спадкове майно, що
залишилося після його смерті, однак
реалізувати таке право йому
перешкоджає те, що відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
померлого, і тому він змушений
звернутися в суд з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги викладені у заяві
підтримав та пояснив, що за життя його
баба (мама батька) -ОСОБА_3 була
власницею будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 померла, не залишивши заповіту.
Після смерті мами ОСОБА_2 вступив в
управління її спадковим майном, крім
цього заяви про відмову від спадщини
він не подавав, а тому строку для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
не пропустив і спадщину прийняв.
Позивач додав, що його батьком ОСОБА_2
не було здійснено переоформлення
вищезазначеного будинковолодіння на
своє ім`я, а ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер не
залишивши заповіту. Крім цього позивач
зазначив, що він постійно проживав із
батьком на час його смерті, і після його
смерті зразу ж фактично вступив в
управління його спадковим майном,
заяви про відмову від спадщини не
подавав, а тому строку для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 не
пропустив і спадщину прийняв. З
приводу переоформлення
будинковолодіння на своє ім`я позивач
звертався в Бережанську державну
нотаріальну контору, але йому
відмовили у видачі свідоцтва про право
на спадщину, у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. А тому позивач просить
суд визнати за ним як за спадкоємцем
першої черги за законом право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться по АДРЕСА_1, що належало
його батькові ОСОБА_2, яке він
успадкував після смерті своєї мами.

Представник відповідача -
Шибалинської сільської ради,
Бережанського району, Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
однак на адресу суду надіслано заяву, в
якій Шибалинської сільська рада,
Бережанського району, Тернопільської
області просить справу розглядати у їх
відсутності, заперечень щодо даного
позову не має.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, розглянувши матеріали
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що за життя
баба позивача - ОСОБА_3 була власницею
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1.

Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 07.02.1994 року вбачається,
що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилося
спадкове майно у вигляді
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 фактично успадкував спадкове
майно, що залишилося після смерті мами,
оскільки до шести місяців після її
смерті вступив в управління спадковим
майном, що підтверджується довідкою
Шибалинської сільської ради №9 від
29.02.1996 року.

Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2 від 03.04.2013 року вбачається,
що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

А також судом встановлено, що ОСОБА_1
доводиться померлому ОСОБА_2 сином,
тобто є спадкоємцем першої черги за
законом.

Крім цього, судом встановлено,
що перешкодою в реалізації позивача
його законних прав та інтересів, стала
відсутність на ім'я померлого батька
правовстановлюючого документу на
майно, а саме на будинковолодіння, що
заходиться по вАДРЕСА_1.

Проаналізувавши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позивач, як
спадкоємець першої черги за законом,
прийняв спадкове майно після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 батька- ОСОБА_2 у вигляді
будинковолодіння, що заходиться по
АДРЕСА_1, яке він успадкував після своєї
мами ОСОБА_3, а тому його позовні вимоги
слід задовольнити та визнати за ним
право власності на дане спадкове майно.

З огляду на вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1217, 1220 ч.1, 1221 ч.1, 1261, 1268
ч.3 ЦК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за
спадкоємцем першої черги за законом,
право власності на спадкове майно у
вигляді будинковолодіння, що
заходиться по АДРЕСА_1, що належало на
праві особистої власності батькові
-ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М.Музика