Справа № 658/1446/13-ц
(провадження № 2/658/656/2013)
Рядок № 44
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення до попереднього судового розгляду

11 квітня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 про поділ будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити будинок з надвірними будівлями, розташований в смт. Любимівка Каховського району по вул. Червоноармійській, 33, виділивши ОСОБА_2 79/100 його частин реально, відповідачам виділити 21/100 частину цього житлового будинку. Визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток у будинку. Для визначення варіантів поділу будинку та земельної ділянки призначити будівельно-технічну експертизу.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до попереднього судового засідання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122, 130 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 про поділ будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 14 год. 00 хв. 22 квітня 2013 року.

Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 22.04.2013 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Валігурська Л.В.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на:

22.04.2013 о 14:00

Суддя:ОСОБА_5