Номер справи137/2316/13-ц
Літинський районний суд Вінницької
головуючого судді Желіховського В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Літин цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
26.11.2013 року ПАТ КБ "Приватбанк"
звернулися до суду з вказаним позовом,
зазначили, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 19.12.2007 року
відповідачу був наданий картковий
кредит у розмірі 7000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов кредитного
договору ПАТ КБ "Приватбанк"
виконав свої зобов'язання з надання
кредиту, проте ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань не виконала, тому станом на
30.10.2013 року виникла заборгованість по
складається з заборгованості за
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 407,67
гривень, а також штраф (фіксована
частина) в сумі 500 гривень, штраф
(процентна складова) в сумі 894,30 гривень.
Відповідач зобов'язалася здійснювати
повернення кредиту зі сплатою
процентів за користування кредитними
коштами щомісячно, але вона
добровільно не розрахувалася. Тому
змушені звернутися до суду з вказаним
позовом та просять стягнути з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
гривень і судові витрати в сумі 229,40
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надав
суду заву в якій справу просить
розглянути без нього. Позовні вимоги
підтримує повністю і просить їх
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином, про що свідчить поштове
Відповідно до ст.224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані судом неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
заборгованості (а.с.2-3) судом
встановлено. що за неналежне виконання
своїх зобов'язань відповідачу
нараховані штрафні санкції. Із копії
заяви (а.с.5) та копії умов і правил
надання банківських послуг (а.с.6-9)
судом встановлено, що ОСОБА_2 надано
Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(Кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити
повністю і стягнути з відповідача на
витрати по відшкодуванню судового
збору в сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст.3,15,57,79,109,119 ЦПК
України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК
України, суд, -
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" заборгованість по
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" витрати по
відшкодуванню судового збору в сумі
Копію заочного рішення
протягом 3 діб направити відповідачеві
та роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення відповідач може
надіслати до суду протягом 10 днів з дня
Апеляційну скаргу на
рішення суду сторони можуть подати до
Вінницького апеляційного суду через
райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя :
Желіховський В. М.