27 грудня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі
головуючого судді Леусенка В.М., при
секретарі Смишляк О.Ю. розглянув
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, в якому вказала, що вона
раніше перебувала у шлюбі з
відповідачем, який було розірвано у 2012
році, від шлюбу сторони мають дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої,
як вказує позивач, матеріальну
допомогу відповідач не надає, у зв'язку
з чим просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня
пред'явлення позову.
В судове засідання позивач не з'явилася
надала суду письмову заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини.
В судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти задоволення позовних вимог не
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 виданого 19.02.2007
року Великознам'янською сільською
радою Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області, батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до довідки МКП „Основаніє"
№ 173 від 10.10.2013 року неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою
АДРЕСА_1 разом з матір'ю ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батьків або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей та інші
обставини.

Судом встановлено, що матеріальної
допомоги на утримання дитини
відповідач не надає, тому суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 всіх
видів заробітку щомісячно, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею
повноліття.

Враховуючи те, що позивач за подання
позову, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнений
від сплати судового збору, суд вважає
за необхідне стягнути дані витрати з
відповідача по справі на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України, ст. ст. 180-184 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м.Дніпропетровськ,
мешкає: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_3 аліменти у
розмірі 1/4 всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 15.10.2013 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, уродженця м.Дніпропетровськ,
мешкає: АДРЕСА_2 - судовий збір в дохід
держави в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги у 10-денний строк з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
В.М. Леусенко