УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.12.2013
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Вельможна І.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 18 грудня 2012
року у цивільній справі за позовом
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
вилучення автомобіля,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
18 грудня 2012 року у цивільній справі за
позовом Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
вилучення автомобіля.

У заяві ОСОБА_1, зазначає, що судом при
ухвалені рішення від 18.12.2012 року, були
порушені вимоги ч. 2 ст. 38 Закону України
“Про основи соціальної захищеності
інвалідів України” та п. 16 постанови
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року №999 “Про затвердження Порядку
забезпечення інвалідів автомобілями”,
а відповідно ї його права на володіння
спірним автомобілем.

Подана до суду заява ухвалою судді від
02.12.2013 року залишена без руху, оскільки
не відповідала вимогам ст.364 ЦПК
України.

Для усунення недоліків, суддею був
установлений строк 5 днів з моменту
отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки,
викладені в ухвалі судді від 02.12.2013 року
- не були виправлені.

Таким чином, у встановлений строк
ухвала про приведення заяви у
відповідність з вимогами ст. 364 ЦПК
України, яку ОСОБА_1 отримав 07.12.2013 року -
не виконана.

Частиною 3 ст. 364-1 ЦПК України,
визначено, що до до заяви про
перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 364 цього
Кодексу, застосовуються правила
статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір
чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
а також оплатить витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

За таких обставин, враховуючи, що
ухвала судді від 02.12.2013 року про
приведення заяви у відповідність з
вимогами ст. 364 ЦПК України заявником -
не виконана, дійшов висновку, що заяву
ОСОБА_1 про перегляд рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 18 грудня 2012
року у цивільній справі за позовом
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
вилучення автомобіля, належить вважати
неподаною і йому повернути,
роз’яснивши право повторного
звернення до суду на загальних
підставах після усунення визначених
недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210, 364 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 18 грудня 2012
року у цивільній справі за позовом
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Харківської обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
вилучення автомобіля вважати
неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити про право повторного
звернення до суду на загальних
підставах після усунення визначених
недоліків.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя: