Провадження №6/193/30/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

05 грудня 2013 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при
секретарі Кірєєвій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за поданням відділу
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції, заінтересовані особи -
боржник: ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_2 про
розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року до суду надійшло
подання відділу державної виконавчої
служби Софіївського районного
управління юстиції, заінтересовані
особи - боржник: ОСОБА_1, стягувач:
ОСОБА_2 про розшук боржника,
посилаючись на те, що у ВДВС
Софіївського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
665/1 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-751 від 24.10.2007 року,
виданого Криворізьким районним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття на користь матері - ОСОБА_2.
Станом на 29.11.2013 року борг за виконавчим
документом становить 24896,69 грн.

Боржник ухиляється від сплати боргу,
своє місце знаходження та місце роботи
не повідомляє.

Боржник за адресою, вказаною у
виконавчому документі, а саме: вулиця
Зарічна, 24, с. Кам'янка, Софіївський
район не мешкає. Заходи державного
виконавця відносно розшуку боржника не
надали позитивних результатів. Просить
суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Заявник - ВДВС Софіївського РУЮ подання
підтримують на його задоволенні
наполягають, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника
про що надали відповідну заяву.

Заінтересовані особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи до суду не
з'явилися клопотань про відкладення не
надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали подання суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ч. 1, 3 ЗУ «Про
виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, звертатися до суду,
який видав виконавчий документ, із
заявою про роз'яснення рішення, про
видачу дубліката виконавчого
документа, про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання, про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення; звертатися до органу
(посадової особи), який видав
виконавчий документ, про роз'яснення
змісту документа; звертатися до суду з
поданням про розшук боржника - фізичної
особи або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

У відповідності до ст. 40 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.
Розшук оголошується відповідно за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача (ч. 2 ст. 40
ЗУ «Про виконавче провадження»).

Витрати органів внутрішніх справ,
пов'язані з розшуком боржника -
фізичної особи, дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини або
транспортних засобів боржника,
стягуються з боржника за ухвалою суду.
Витрати, пов'язані з організацією
розшуку боржника - юридичної особи або
іншого майна боржника, стягуються з
боржника у порядку, встановленому цим
Законом (ч. 3 ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження»).

В силу ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Суд має право витребувати
від державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку. Суд розглядає
подання державного виконавця протягом
десяти днів.

У зв'язку з викладеним, проаналізувавши
матеріали відповідного подання, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість посилань державного
виконавця та вбачає можливим
задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Софіївського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце
проживання: АДРЕСА_1.

Ухвалу суду направити начальнику
Софіївського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області для
виконання, після набрання ухвалою суду
законної сили.

Про результати розшуку повідомити
Софіївський районний суд
Дніпропетровської області, відділ
державної виконавчої служби
Софіївського районного управління
юстиції Дніпропетровської області та
стягувача.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя