Справа№328/3374/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 грудня 2013 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області

у складі: головуючого судді Гавілей М.М.

при секретарі Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Токмацького
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини у зв'язку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2,
за участю третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у зв'язку з навчанням в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку, доходу,
щомісяця, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до закінчення
навчання. Позов обгрунтовує тим, що
відповідач є батьком їхньої спільної
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
теперішній час донька продовжує
навчання і є студентом денної форми
навчання ДНЗ «Молочанський
професійний аграрний ліцей».

В судове засідання позивачка не
з'явилась, згідно наданої заяви позовні
вимоги підтримує, та просить суд
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, згідно телефонограми просить
суд розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги не визнає,
поясняючи це тим, що від хворіє, є не
ходячий, коштів на сплату аліментів він
не має, позивачка суду не надала
доказів того що донька несе витрати
пов'язані з навчанням, згідно довідки
навчального закладу донька навчається
за бюджетні кошти отримує стипендію.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, була повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком ОСОБА_3 що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 15.11.2001 р.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Молочанської міської ради №
967 від 06.09.2013 року ОСОБА_3 проживає з
матір'ю.

ОСОБА_3 продовжує навчання, є студентом
денної форми навчання ДНЗ
«Молочанський професійний аграрний
ліцей», що підтверджується довідкою №
1324 від 04.09.2013 р.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК
серії АД № 085882 від 13.12.2007 року ОСОБА_2 є
інвалідом першої групи безстроково
потребує постійного сторонього
догляду. Єдиним його доходом є пенсія
по інвалідності на рівні прожиткового
мінімуму.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Всупереч вимогам ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1
ст. 60 ЦПК позивач не надала суду доказів
на підтвердження обставини, якими
обґрунтовують позовні вимоги та
обставин, які, відповідно до статті 199
Сімейного кодексу України є підставою
для виникнення обов'язку батьків
утримувати повнолітніх дітей. Так,
позивачем не зазначено та не надано
суду доказів, які б підтверджували, що
вона несе будь-які витрати, пов'язані з
навчанням, потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням, а також,
що відповідач може надавати таку
допомогу.

Також позивачем не обгрунтовано розмір
аліментів, які позивач просить
стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст.
182,199 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
за участю третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини у зв'язку з навчанням -
відмовити.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд Запорізької області.

Суддя