Справа № 574/1371/13-ц Провадження № 2-о/574/180/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В. М.

при секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Успенська сільська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлою матірю, мотивуючи тим, що після її смерті залишилася спадщина, яку вона не може належним чином оформити в нотаріальній конторі, у звязку з розбіжністю в написанні по-батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та свідоцтві про її народження, а саме «Степанівна» та «Стефанівна» відповідно.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві, просила позов задоволити.

Представник заінтересованої особи Успенської сільської ради про розгляд справи повідомлений в судове засідання не явився по невідомій причині. Суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожний окремо, підтвердили, що тривалий знали ОСОБА_5. Вона дійсно була матір»ю заявниці.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09.04.1998 року померла мати заявниці ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявниця.

При цьому, ступінь родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується як показами самого заявниката свідків, а також частково свідоцтвом про смерть спадкодавця, свідоцтвом про народження заявниці та її матері, сертифіатом на право власності на земельну частку (пай), свідоцтвом про одруження заявниці, з яких вбачається, що ОСОБА_5 дійсно є матірю ОСОБА_1

Однак оформити свої спадкові права заявник неспроможна у звязку з тим, що в її свідоцтві про народження серії 1-БП № 455302 по-батькові матері записано російською мовою «Степановна», тоді як у свідоцтві про смерть матері серії І-БП № 206749 вона записана як «Стефанівна».

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_5 яка померла 07.04.198 року, є матірю ОСОБА_1 а вона її донькою.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_5, яка померла 09 квітня 1998 року в с. Успенка, Буринського району, Сумської області є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 24.12.2013 року.