Справа № 219/4652/2013-ц
УХВАЛА

13 червня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 13.06.2013 р. відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним, в якому позивач просить визнати недійсним договір довічного утримання № 2-1571 від 11.04.2002р. від імені ОСОБА_3 на ім.,я ОСОБА_2.

Також, вказаний позов містить вимогу , а саме, позивач з метою забезпечення позову на підставі ст.151,152 ч.1 п.1 ЦПК України просить накласти арешт на будинок за адресою: м.Артемівськ, вул.. І.Левченко,24.

Відповідно до вимог статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч.4 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1 п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розміри ставок за подання заяви про забезпечення доказів або позову становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодекс, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З поданої заяви про забезпечення позову, яка не викладена окремим документом, а заявлена у вигляді позовної вимоги у позові, судом встановлено, що вона за формою та змістом повністю не відповідає вимогам вищевказаної норми закону, а саме не подана окрема заява про забезпечення позову згідно до ст.151 ЦПК України, з зазначенням причини, у зв'язку з якими

потрібно забезпечити позов; з обґрунтуванням його необхідності; інших відомостей, потрібних для забезпечення позову, а також, не містить підтверджень сплати судового збору у вказаному вище розмірі.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, тому, вона підлягає поверненню заявнику ( при цьому фактично залишається в тексті позову).

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним, - повернути заявникові.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. А. Радченко