Цивільна справа №2-п-118/13
№760/1963/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2013 року вказаним заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 7820,02 гривень.

03 квітня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати вказане заочне рішення, яке ним отримане 22.03.2013 року, посилаючись на те, що в судове засідання він не з'явився з поважних причин через неотримання виклику до суду, а з прийнятим рішенням не погоджується у зв'язку з невірним обрахунком позивачем суми заборгованості та визначенням осіб, які мають її сплачувати, і порядку стягнення.

В судовому засіданні представник позивача у справі проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Заявник та решта осіб, що брали участь у справі, в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали заяви і справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 232 Цивільного процесуального кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з поданої заяви, причини неявки останнього у судове засідання є поважними та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає необхідним скасувати заочне рішення, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231-232 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до судового розгляду в загальному порядку на 11 годину 00 хвилин 30 травня 2013 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у її розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: