Справа № 675/2190/13-ц
Провадження № 2/675/625/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2013 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця
Я.С.

при секретарі: Паламарчук С.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Ізяслав цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про зміну розміру аліментів,
які стягуються з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
розміру 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
(постановленого судовим наказом
Ізяславського районного суду від 17.09.2013
року) на утримання 13 частини заробітку
(доходу) відповідача до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на те, що за
своїм матеріальним станом і з
урахуванням обов’язків по утриманню
одної неповнолітньої дитини, яка
знаходяться на утриманні відповідача,
останній може надавати матеріальну
допомогу на сина у визначеному нею
розмірі стягуваних аліментів, оскільки
дитина потребує матеріальної допомоги
у більшому, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму. Син має
хронічне захворювання, часто потребує
медичної допомоги, а тому відповідач
повинен його забезпечити матеріально

Відповідач ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов визнав
частково в розмірі утримання з його
заробітної плати 14 частини.

Судовим розглядом справи
встановлено.

Постановленим в наказному
провадженні судовим наказом
Ізяславського районного суду від 17.09.2013
року, з відповідача ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнено аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до її повноліття.

Відповідно довідки про заробітну
плату, відповідач має постійне місце
роботи та отримує заробітну плату.
Таким чином, загальний розмір
аліментів, що стягуються з відповідача
на користь позивачки, яка займається
вихованням неповнолітньої дитини,
утруднює матеріальний стан позивачки,
унеможливлює утримувати
неповнолітнього сина в раніше
присуджених судом розмірі аліментів.

Вирішуючи питання про
розмір аліментів по суті, суд керується
положеннями ст.ст. 182, 183, 192 СК України, і,
зокрема враховує:

- стан і матеріальне становище дитини,

- матеріальне становище платника
аліментів, який в підтвердження, або
заперечення позову,

- обставини, на які в судовому засіданні
посилається позивачка та відповідач,

- наявність інших обставин справи.

Таким чином, після постановлення
наказу про стягнення аліментів з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню частково, в
розмірі 14 частини. В іншій частині
позову відмовити за його
безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 192 СК України і у
відповідності з ст.ст. 11, 27, 30, 57, 209, 215-218,
224, 228, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов           – задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,
працюючого ст. пожежним 13

ДПРЧ ГУ ДСНС у Хмельницькій області,
ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
утримання повнолітньої дитини – сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини його заробітку (доходу) до
повноліття дитини., починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили. В
іншій частині позову відмовити за його
безпідставністю.

У зв’язку з цим виконавчий лист №
2-н від 17 вересня 2013 року на
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
– відкликати і залучити до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: Я.С.
Матвієць.