РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Підволочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кривенької сільської ради
Підволочиського району, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання права власності на
спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Кривенької сільської ради
Підволочиського району, третя особа -
ОСОБА_2, про визнання права власності на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що зазначене
будинковолодіння належало її матері
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
свідоцтва про право власності,
виданого на підставі рішення виконкому
Кривенської сільської ради від 15
березня 2001 року № 22. Заповітного
розпорядження мати не залишила. Після
смерті матері позивач є спадкоємцем
першої черги за законом, спадщину
прийняла шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини на підставі заяви
про включення її до кола спадкоємців.
Інші спадкоємці першої черги за
законом - ОСОБА_2, який є сином
спадкодавця, від прийняття спадщини
відмовився. 03 грудня 2013 року позивач
звернулася до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, проте
їй відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу про
належність спадкового майна
спадкодавцю, про що державним
нотаріусом Підволочиської державної
нотаріальної контори винесено
постанову № 664/02-31. Зважаючи на те, що
оригінал свідоцтва про право власності
на спірне будинковолодіння втрачено,
захистити права позивача на визнання
права власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті матері в
позасудовому порядку є неможливим, -
просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просить визнати за нею право
власності житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криве Підволочиського
району Тернопільської області.

Представник відповідача - Кривенської
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області у судове
засідання не з'явилися, однак подали до
суду заяву згідно якої заявлені
позовні вимоги позивача визнають та
просять справу розглянути у їх
відсутності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечив,
пояснив, що спадщину після смерті
матері ОСОБА_3 не прийняв, із заявою про
прийняття спадщини не звертався та
звертатись не буде.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

У відповідності до копії свідоцтва про
право власності від 20 березня 2001 року,
житловий будинок АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому
Кривенської сільської ради від 15
березня 2001 року № 22.

Факт належності ОСОБА_3 житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 Підволочиського
району доводиться також рішенням
виконавчого комітету Кривенської
сільської ради № 35 від 24 травня 2001 року,
технічним паспортом на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду від 14 листопада 2013 року та
довідкою-характеристикою, виданою
Підволочиським БТІ 14 листопада 2013 року
№ 96.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криве
Підволочиського району, про що
свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1,
видане Кривенською сільською радою
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 4.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Кривенської сільської ради
Підволочиського району 19 грудня 2013
року № 498, та будинкової книги на день
смерті ОСОБА_3 разом з ним в житловому
будинку АДРЕСА_1 не був зареєстрований
ніхто.

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 є діти померлої -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_2 спадщини після смерті матері не
прийняв, крім того, подав заяву від
відмову від прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, (прізвище до одруження
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про укладення
шлюбу від 25. 11.1978 року) є дочкою ОСОБА_5
та ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво
про народження НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спадщину після смерті матері прийняла,
оскільки 03грудня 2013 року подала заяву
про прийняття спадщини за законом.
Згоду про включення її до кола
спадкоємців дала ОСОБА_6, подавши
відповідного змісту заяву, що
стверджується довідкою, виданою
Підволочиською державною нотаріальною
конторою 12 грудня 2013 року № 696/01-16.

Із постанови державного
нотаріуса Підволочиської державної
нотаріальної контори № 664/02-31 від 03
грудня 2013 року убачається, що до майна
померлої ОСОБА_3 заведено спадкову
справу № 580 за 2006 рік. ОСОБА_1 прийняла
спадщину шляхом подачі заяви про
прийняття спадщини на підставі про
включення її до кола спадкоємців. Проте
у вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів, які підтверджують право
власності спадкодавця на житловий
будинок.

Із пояснень позивача судом
встановлено, що оригінал свідоцтва про
право власності на спірне
будинковолодіння нею втрачено.

Таким чином судом встановлено, що
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, після
смерті якої позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем першої черги за законом,
спадщину прийняла, оскільки за згодою
спадкоємця за заповітом ОСОБА_6 була
включена до кола спадкоємців, проте
при зверненні до нотаріуса із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок, що
залишився після смерті матері їй
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
у зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючого документу, яким би
підтверджувалось право власності
спадкодавця на спірне спадкове майно.
Враховуючи те, що свідоцтво про право
власності на будинковолодіння
втрачено, захистити свої права на
визнання права власності в
позасудовому порядку позивач ОСОБА_1
немає можливості.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

За вказаних обставин, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 є підставним і підлягає до
задоволення шляхом визнання за нею
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криве Підволочиського
району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294,296 ЦПК України, ст.
ст.355,356,357,381,392,1220,1221, 1222,1223,1258,1261,1268
Цивільного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Криве Підволочиського району
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя