Справа № 115/5284/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

"24" жовтня 2013 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний
суд АР Крим у складі:

головуючого судді Щербіни
Д.С.,

при секретарі
Аттаровій А.Г.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ майна, що
перебуває у спільній частковій
власності та припинення права спільної
часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку АДРЕСА_1 та
припинення права спільної часткової
власності.

У судовому засіданні представник
позивача надав клопотання про
призначення експертизи з метою
з'ясування фактів можливості
проведення цього виділення.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає за необхідне
призначити вказану експертизу,
оскільки для з`ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання у галузі
будівництва.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК
України експертиза призначається
ухвалою суду, де зазначаються: підстави
та строк для проведення експертизи; з
яких питань потрібні висновки
експертів, ім'я експерта або
найменування експертної установи,
експертам якої доручається проведення
експертизи; об'єкти, які мають бути
досліджені; перелік матеріалів, що
передаються для дослідження, а також
попередження про відповідальність
експерта за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК
України , суд

Ухвалив:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо з технічної точки
зору, з урахуванням будівельних норм та
правил, у натурі поділити будинок
АДРЕСА_1, з урахуванням того, що 1/2
частка будинку належить ОСОБА_1, а 1/2
частка будинку належить ОСОБА_3?

2. Які варіанти поділу вказаного
будинку з технічної точки зору можливі
(надати всі можливі варіанти),
розрахунки компенсації,
перерозподілити частки у власності?

3. Визначити ринкову ціну будинку
АДРЕСА_1

4. Визначити ринкову ціну 1/2 частки
будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1?

5. Які роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню будинку і
які роботи по переобладнанню необхідно
зробити і які матеріальні витрати на це
по кожному з наданих варіантів слід
буде затратити, з ким слід узгодити ці
переобладнання?

Проведення експертизи доручити
експертам Приватного підприємства
«Фірма «Амата» (м. Сімферополь, вул.
Горького 14-Б, к. 17), попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк для проведення
експертизи - один місяць з дня
утримання ухвали експертом.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 115/5284/13-ц.

Оплату за проведення експертизи,
згідно з ч. 1 ст. 86 ЦПК України покласти
на ОСОБА_1, роз'яснити сторонам
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

На час проведення експертизи
провадження по справи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до судової палати по цивільних
справах Апеляційного суду АР Крим
через Сакський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Щербіна
Д.С.