печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України (далі - відповідач) в якому просить зобов'язати відповідача виплатити позивачу трудові вклади у розмірі 328 550,00 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, згідно ст.. 23 ЦК України, виплачувати поетапно, частинами, етап - один місяць, за 60 місяців рівномірними сумами 5 476,00 грн. в місяць на банківський рахунок позивача; врахувати інфляцію за кожен рік за всі п'ять років з 2013 року по 2018 рік; зобов'язати державну владу України, Кабінет Міністрів України визнати банківський внесок позивача у сумі 328 550,00 грн. внутрішнім боргом Державної влади України.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї документами, суд встановив наступне.

Як визначено у частинах 2-5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, в порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, позовна заява по-перше, надана не в оригіналі та не містить оригіналу підпису позивача, а є лише копією; по-друге, не містить чіткого переліку відповідачів у справі, а саме, позивачем в якості відповідача зазначено Кабінет Міністрів України, а також зазначені Секретаріат Кабінету Міністрів України та Відділ по роботі із зверненнями громадян Департаменту забезпечення документообігу, контролю та роботі із зверненнями громадян, які не є юридичними особами, та статус яких позивачем не визначено; по-третє, зміст позовних вимог є нечіткім та не зазначено ціну позову, яка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається сумою, яка стягується. Крім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та не зазначені підстави звільнення від такої сплати.

Аналізуючи позовні вимоги ОСОБА_1, суд зазначає, що оскільки вони мають майновий та немайновий характер, то при звернені до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 зобов'язаний був сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно пп. 1 та пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», від 06.12.2012 року № 5515-VI, з 1 січня мінімальну заробітну плату на 2013 рік установлено у місячному розмірі - 1 147 гривень.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом позивач до позовної заяви повинен був додати документ про сплату судового збору у відсотковому співвідношенні до ціни позову за вимоги майнового характеру та 229,40 грн. за вимоги немайнового характеру на наступні реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 260 77 922, рахунок отримувача: 312 7, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 82 00 19, код класифікації бюджету: 220 30 001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору, ПІБ (назва) платника, за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк