Провадження № 2/522/9864/13
09 грудня 2013 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
та просить розірвати між ними шлюб,
зареєстрований 27 березня 2010 року
Першим Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 87.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з
27.03.2010р. сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві позивачка зазначає, що
подружнє життя не склалося через
несумісність характерів,
непорозуміння, відсутність спільних
поглядів на життя та сім'ю, сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, майнового спору, а також
спору щодо визначення місця мешкання
дитини в них немає. Спільного
господарства сторони не ведуть.
Примирення між ними не можливе,
оскільки шлюбні відносини між
сторонами не підтримуються тривалий
час, шлюб носить формальний характер.
Зберігати сім'ю разом з відповідачем
Позивачка також зазначає, що
збереження шлюбу є недоречним і
неможливим, а призначення будь-яких
строків для примирення - недоцільним, у
зв'язку з чим просить задовольнити
Крім того позивачка просить залишити
спільного з відповідачем сина на її
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та подала
заяву про розгляд справи в заочному
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи за його відсутністю, в
якій зазначає, що згоден розірвати шлюб
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності,повно і всебічно з'ясувавши
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 27 березня 2010 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,Першим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, був зареєстрований
шлюб, актовий запис № 87, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
знаходиться на утриманні матері -
У судовому засіданні встановлено, що
тривалий час сторони не проживають
однією родиною, спільного господарства
вони не ведуть, будь-які стосунки не
підтримують, втратили почуття любові
та поваги один до одного.
Шлюб став носити формальний характер,
майнового спору між позивачкою та
відповідачем немає, а також спору щодо
визначення місця мешкання сина та
порядку його виховання сторони не
мають. Примирення між сторонами
неможливе і наміру зберігати сім'ю в
Від відповідача надійшла до суду заява
про слухання справи за його
відсутністю, в якій він зазначає, що
згоден розірвати шлюб з позивачкою.
Позивачка просить суд відновити її
дошлюбне прізвище ОСОБА_1, що підлягає
Згідно з п.4 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 21 грудня 2007
року №11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
майна подружжя» оскільки розгляд
справи провадиться в межах заявлених
вимог і на підставі поданих доказів,
суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні
вимагати від осіб що подали заяву,
повного викладення обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, й посилання на
засоби їх доказування.
За ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінка та чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст 105 СК україни, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення
суду,відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя суперечить інтересам сторін
та унеможливлює їх примирення, тому
шлюб слід розірвати.
Керуючись п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст. 51
Конституції України, ст.ст. 24, 110, 112, 113, 115
СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57, 60, 88, 208-209, 212,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 березня 2010 року
Першим Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис № 87.
Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити на утриманні матері, - ОСОБА_1.
Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1
Суму державного мита, яке стягується
при отриманні свідоцтва про розірвання
шлюбу в органах реєстрації актів
цивільного стану стягнути з
ОСОБА_1 звільнити від сплати державного
мита при отриманні свідоцтва про
розірвання шлюбу в органах реєстрації
актів цивільного стану.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Першого Приморського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції для проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний суд м.
Одеси. У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Ю.Б.Свячена