Провадження № 2/522/4082/13
УХВАЛА

11 червня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ ЕсЕйчВі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бастма, Одеської міської ради за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання житлової площі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Бастма, Одеської міської ради за участю третьої особи ПРА ОМР про надання житлової площі.

До суду надійшло клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі про залучення до участі у цивільній справі за вищевказаним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ ЕсЕйчВі, яке обґрунтовується тим, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2012 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ТОВ ЕсЕйчВі, а тому рішення у вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ ЕсЕйчВі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Представник ТОВ Бастма в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2012 року в якості забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорту виданого КП ОМБТІ та РОН від 14 вересня 2011 року вищевказана квартира належить на праві власності ТОВ ЕсЕйчВі.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Тому враховуючи ті обставини, що ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2012 року стосується інтересів ТОВ ЕсЕйчВі, а рішення у вказаній цивільній справі може безпосередньо вплинути на права та обовязки товариства, суд вважає клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27, 35-36, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ ЕсЕйчВі про залучення до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ ЕсЕйчВі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бастма, Одеської міської ради за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання житлової площі, задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бастма, Одеської міської ради за участю третьої особи Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про надання житлової площі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ ЕсЕйчВі, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ().

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї матеріалами направити ТОВ ЕсЕйчВі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена