Справа № 545/4927/13-ц
Провадження № 2/545/2153/13
УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2013 р. Суддя Полтавського
райсуду Полтавської області -
Гальченко О.О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до СТОВ СС
«Тростянець», Тростянецької сільради
Полтавського району, Полтавської РДА,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Відділ
Держземагенства Полтавського району
Полтавської області про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) та виділення її в натурі , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 29.11.2013 року звернулась до
суду з позовом до СТОВ СС «Тростянець»,
Тростянецької сільради Полтавського
району, Полтавської РДА, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Відділ
Держземагенства Полтавського району
Полтавської області про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) та виділення її в натурі, який
суддя отримала 02.12.2013 року.

Даний позов щодо форми і змісту не
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, в зв'язку з чим ухвалою суду
від 02.12.2013 року позов залишено без руху,
надано строк для усунення вказаних
недоліків.

19.12.2013 року до суду позивачкою надано
позовну заяву на виконання ухвали суду
від 02.12.2013 року, в якій не усунуто
недоліки позову, а саме :

- не уточнено належним чином зазначену
в позові «ціну позову», надано доказ
щодо вартості спірної земельної
ділянки;

Не зрозуміло суду значення виразу «З
ціною позову 34061грн. 34коп. та без ціни
позову».

- не уточнено розмір земельної ділянки
(паю), оскільки в позові маються
суперечності (2,11 га та 2-11 умовних
кадастрових гектарів);

- не уточнено належним чином місце
знаходження спірної земельної ділянки
(паю) - на території Тростянецької
сільради Полтавського району чи за її
межами, та в зв'язку з чим необхідно
уточнити вимоги щодо зобов'язання
виділення земельної частки (паю) - який
орган буде здійснювати виконання
рішення суду в разі задоволення позову.

Позивачкою уточнено розмір судового
збору щодо вимог майнового характеру
відповідно до грошової оцінки спірної
земельної ділянки та зазначено адресу
місця знаходження відповідачів СТОВ СС
«Тростянець» і Тростянецької сільради
Полтавського району, засоби зв'язку.

Таким чином, станом на 20.12.2013 року не
усунуто належним чином в повному
обсязі недоліки позову згідно ухвали
суду від 02.12.2013 року, в зв'язку з чим
даний позов необхідно вважати
неподаним та повернути позивачу
відповідно до ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293-294 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ СС
«Тростянець», Тростянецької сільради
Полтавського району, Полтавської РДА,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - Відділ
Держземагенства Полтавського району
Полтавської області про визнання
права власності на земельну ділянку
(пай) та виділення її в натурі - вважати
неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею та є
оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко