Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3715/13-ц
Провадження № 2/553/1371/2013
У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Вишар М.В.,

розглянувши при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що його мати ОСОБА_3 12.11.1991 року склала заповіт, на підставі якого усе належне їй на час смерті майно заповіла позивачу. ОСОБА_3 померла 08.12.1999 року, на час смерті була зареєстрована та проживала разом з позивачем в належній їм та ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності квартирі. Оскільки він вважав, що прийняв спадщину після смерті матері, з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався. В 2008 році його сестра ОСОБА_2 дізналась про наявність у власності їх померлої матері майнового паю в розмірі 902,87 грн. в ТОВ "Скіф", розташованому в с. Більськ, Котелевського району Полтавської області та попросила відмовитись від нього на її користь. У звязку з цим 07.05.2008 року, тобто після закінчення строку для прийняття спадщини, позивач підписав заяву про відмову від спадщини на користь сестри. Коли у квітні 2013 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді частини квартири № 107 по пр-кту Миру, 18, в м. Полтаві, йому було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за заповітом з посиланням на те, що він відмовився від спадщини.

Просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частину квартири № 107 по пр-кту Миру, 18, в м. Полтаві як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 12.12.1991 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, ОСОБА_7, які є співвласниками спірної квартири, яка належить їм разом з позивачем та померлою ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, ОСОБА_7, зважаючи на те, що предметом спору є 1/4 частина квартири, що належить в тому числі і вказаним особам, тоді як частки співвласників у спільній власності на вказане нерухоме майно не визначено. Крім того, беручи до уваги обставини справи та підстави позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі в справі в якості третьої особи також і Котелевську державну нотаріальну контору, в якій заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 та з урахуванням заяви ОСОБА_1 про відмову від спадщини, поданої після закінчення строку для прийняття спадщини, видано відповідачу ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 5, 36 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. ОСОБА_4, ОСОБА_7, які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

2. Котелевську державну нотаріальну контору, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали направити відповідачу та третій особі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8