Справа № 732/2213/13-ц
провадження № 2/732/516/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого
судді
– Лиманської М.В.,

секретаря
– Дударенко
Ю.П.,

з участю відповідача
-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_2 21.11.2013 року звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
останнього аліментів на утримання
малолітніх дітей : дочки –
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки –
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку.

У позовній заяві позивач зазначила, що
з 14 січня 2009 року по 2013 рік вона
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах з відповідачем. Від цих
віднисин вони мають двох неповнолітніх
дітей : дочку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
разом з позивачкою і перебувають на її
утриманні. Матеріальну допомогу на
утримання дітей відповідач не надає, а
повинен згідно чинного законодавства
надавати в повному обсязі.

В судове засідання позивачка не
з?явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутнійсть/а.с.14/.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
погодився сплачувати аліменти на
утримання дітей за рішенням суду.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи підтверджується, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони мають
спільних дітей: дочку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчать
свідоцтва про народження серії «І-ЕЛ»
№ 120772 і «І-ЕЛ» № 088096/а.с.5-6/.

Згідно довідки виконкому
Вихвостівської ради від 18.11.2013 року за
вих. № 823 діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають разом з
позивачкою і знаходяться на її
утриманні/а.с.4/.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов’язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Обставин, що мають істотне значення для
вирішення справи та стягнення
аліментів у сумі, менше мінімального
розміру, судом не встановлено.

З урахуванням матеріального становища
обох сторін, відсутності у сторін інших
неповнолітніх дітей, стану здоров‘я
сторін, суд приходить до висновку про
необхідність стягнення з відповідача
аліментів на утримання дочок ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у розмірі 1/3 частини від всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
судові витрати по справі слід стягнути
з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 74, 88, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. 180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітніх дітей :
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини
від всіх видів заробітку /доходу/, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині – після набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя

М.В. Лиманська