Справа № 346/1215/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

Головуючого судді Димашка В.П.

За участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом, який уточнила про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Вимоги мотивувала тим, 28 серпня 1993 року вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 В липні 2004 року відповідач поїхав на роботу за кордон і після того в сім»ю не повернувся. В зв»язку з фактичним припиненням шлюбно-сімейних відносин рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між нею та відповідачем розірвано. Син ОСОБА_3 після припинення спільного проживання залишився проживати з нею і повністю знаходиться на її утриманні, так як допомоги на його утримання відповідач не надає. Відповідач добровільно утримувати сина відмовляється. Їй одній важко утримувати сина, який навчається в 11 класі і планує поступати у вищий навчальний заклад, а тому змушений підготуватися до тестування, що тягне за собою додаткові витрати, крім харчування, одягу та навчального приладдя. Відповідач офіційно не працює, проте їй відомо, що він працює за кордоном і має дохід від використання мікроавтобуса. Відповідач молодий, здоровий чоловік і його стан здоров»я та матеріальний стан дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання сина. Інших осіб, яких відповідач згідно з законом зобов»язаний утримувати, немає.

Представник позивача та позивач в судове засідання не зявилися, однак подала заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає позов підставним і таким що підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів справи відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження серії І-НМ №286433, який перебуває на утриманні позивачки та проживає з нею, що підтверджується довідкою Мишинської сільської ради від 11.02.2013 року №0143, і в добровільному порядку допомоги на утримання дитини відповідач не надає, та з урахуванням відсутності відомостей про стабільні доходи відповідача стягнення їх необхідно проводити в твердій грошовій сумі.

Позивачем сплачено витрат на правову допомогу згідно квитанції серія АВ №012299 за складання позовної заяви 170 грн., та згідно квитанції серія АВ №004505 - 500 грн. за правову допомогу.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час. Враховуючи те, що представник позивача тільки склала позовну заяву, і подала заяву про підтримання позовних вимог та заочний розгляд справи, судові витрати потрачені на правову допомогу необхідно стягнути частково, в розмірі 170 грн. за складання позовної заяви та 100 грн. за ведення справи в суді, а всього 270 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 84, 88, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, 28.04.1973 р. н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 15 листопада 1995 р. н. у твердій грошовій сумі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 270 грн.

Стягнення аліментів проводити з 28 лютого 2013 року. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4