Справа №303/6208/13-ц
№6/303/541/13
ряд. стат. звіту - 26
У Х В А Л А

І м е н е м У к
р а ї н и

20 вересня 2013 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в складі головуючого - судді
Пак М.М.

при секретарі
Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву представника
ТзОВ "Кредитні ініціативи" Лановенко
Артема Валерійовича про заміну
сторони виконавчого провадження , -

в с т а н
о в и в :

Заявник - представник ТзОВ "Кредитні
ініціативи" Лановенко А.В. звернулося
до суду із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, відкрите на
підставі виконавчого напису №1256 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Промінвестбанк" заборгованості у
розмірі 51882 грн. 93 коп. у спосіб
звернення стягнення на транспортний
засіб.

В заяві вказує на те, що приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу 23 лютого 2012 року
було видано виконавчий напис №1256 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Промінвестбанк" заборгованості у
розмірі 51 882 грн. 93 коп. у спосіб
звернення стягнення на транспортний
засіб - легковий Седан-В, марки ВАЗ 21101,
2007 р.в., державний номерний знак НОМЕР_1.

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи"
укладено Договір відступлення права
вимоги. Відповідно до п.2.1, п.2.2 Договору
Банк відступає Новому кредитору свої
права Вимоги заборгованості по
кредитних договорах, укладених з
Боржниками, право на вимогу якої
належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Новому кредитору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
нового кредитора та вважаються
наданими йому. Разом з правами вимоги
до Нового кредитора переходять всі
пов'язані з ним права, зокрема права
грошової вимоги щодо нарахованих та
несплачених Боржниками процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
обов"язкових платежів.

Згідно вищевказаного Договору
відбулося відступлення Права вимоги за
Кредитним договором, що було укладено
між ПАТ "АК ПІБ" та ОСОБА_3, на користь
ТзОВ "Кредитні ініціативи", якому на
даний час належать усі права кредитора
за вищевказаним Договором.

Представник заявника ТзОВ "Кредитні
ініціативи", а також ОСОБА_3 та
представник МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явилися, будучи
належним чином повідомлені про час і
місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та на
підставі вищенаведеного, суд приходить
до наступного висновку.

21 серпня 2013 року державним
виконавцем МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
відкрито виконавче провадження по
виконавчому напису № 1256 виданого 23
лютого 2012 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про звернення стягнення
на транспортний засіб - легковий
Седан-В, марки ВАЗ 21101, 2007 р.в., державний
номерний знак НОМЕР_1, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_3 на
загальну суму 51 882 грн. 93 коп. на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк".

17 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством "Акціонерний
комерційний промислово - інвестиційний
банк" та ТзОВ "Кредитні ініціативи"
укладено Договір відступлення права
вимоги, відповідно до якого ПАТ «АК
ПІБ» передає (відступає) ТзОВ «Кредитні
ініціативи» права грошової вимоги до
боржників за кредитними договорами, в
тому числі за договором кредиту
укладеного між ПАТ «АК ПІБ» та ОСОБА_3

-2-

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення заяви ТзОВ "Кредитні
ініціативи" про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст. 378 ЦПК
України, -

ухвалив:

Заяву представника ТзОВ
«Кредитні ініціативи» - Лановенко А.В.
про заміну сторони у виконавчому
провадженні - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні відкрите за виконавчим
написом №1256 виданий приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу 23 лютого 2012 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ
"Промінвестбанк" заборгованість у
розмірі 51 882 грн. 93 коп. у спосіб
звернення стягнення на транспортний
засіб - легковий Седан-В, марки ВАЗ 21101,
2007 року випуску, державний номерний
знак НОМЕР_1, з Публічного акціонерного
товариства "Промінвестбанк" на його
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», місце знаходження якого:
07400, Київська область, м.Бровари,
бульвар Незалежності, 14, р/р 2001 в
ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, Код з .

На ухвала суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
отримання. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
М.М.Пак