Справа № 548/1176/13-ц
Провадження №2/548/404/13
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

09.07.2013 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

судді - Старокожко В.П.

при секретарі - Вовк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням особистого майна , -

В С Т А Н О В И В:

18.06. 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням особистого майна, обгрунтовуючи свою заяву тим, що 28 квітня 2013 року близько 20 години 20 хвилин в результаті короткочасного пориву вітру дерево, що знаходилось у аварійному стані та розташовувалось поблизу його земельної ділянки впало. Також зазначав, що в результаті падіння дерева було пошкоджено належне йому майно, а саме: металеву огорожу, частково зруйнувано цегляний фронтон сараю, обірвано трьохфазний електропровід, зруйнувано лінію електропостачання на протязі чотирьох стовпів, зруйновано три гнізда гусок із чьотирьох. які висиджували гусинят.

У зв'язку з вищевказаним позивач ОСОБА_1 просив суд стягнути на його користь із відповідача матеріальні збитки у сумі 4028,18 грн., моральні збитки у розмірі 5000,00 грн. та витрати по оплаті правової допомоги у розмірі 229,40 грн.

25.06.2013 року у Хорольському районному суді на підставі вищевказаної позовної заяви було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому попередньому засіданні.

09.07.2013 року до початку судового розгляду ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що він відповляється від позову, просив суд прийняти відмову, вирішити це питання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заву в якій просив суд закрити провадження по вищевказаній справі у зв'язку з тим, що він відшкодував позивачеві матеріальні збитки у розмірі 3000,00 грн., про що ОСОБА_1 09.07.2013 року складена розписка, також просив розглянути дане питання за його відсутності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

У відповідності до ч. 1 п. 3 ст 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадженя по справі, якщо позивач подав заяву про відмову від позову і ця відмова прийнята судом.

Враховуючи, що задоволення заяви ОСОБА_1 не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, так як позивач відшкодував збитки, розмір яких задовольнив позивача, про що останній надав суду відповідну заяву.

Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 п. 3 ст 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої пошкодженням особистого майна у зв'язку з подачею позивачем заяви про відмову від позову.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали особою, яка була відсутня при її постановлені.

Головуючий: