Справа № 225/6544/13-ц
Провадження № 2/225/1892/2013
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого – судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі – Бондарчук Т.І.,

за участю

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом
Дзержинської міської ради, яка діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року службою
у справах дітей виконавчого органу
Дзержинської міської ради подано позов
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5 та стягнення з неї аліментів на
утримання дитини. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 має
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року відповідач з
дитиною не проживала, з 2006 року
перебувала у розшуку, за цей час вона
вихованням свого сина не займалася, не
цікавилась його життям, здоров’ям, не
відвідувала дитину, тощо. В цей період
дитина проживала разом з батьком. В 2013
році батька дитини позбавлено
батьківських прав стосовно сина. У
період часу з 26.06.2012 року по 29.08.2013 року
неповнолітній ОСОБА_3 знаходився в
Центрі соціально – психологічної
реабілітації дітей м. Дзержинська.
Отже, створилися умови, які шкодять
інтересам неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні
представник позивача заявлені вимоги
підтримала повністю.

Належно повідомлений
відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, заяву про
причини неявки або про розгляд справи
за його відсутності суду не подавав,
тому суд розглядав справу на підставі
ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати
може бути позбавлена батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що ОСОБА_5 є
матір’ю неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с. 4).

Згідно інформації Дзержинського МВ
УМВС України в Донецькій області (а.с.
8-11) відповідач по справі у період часу з
14.02.2006 по 14.09.2012 року знаходилась у
розшуку як зниклий злочинець.

Судом з’ясовано, що з 2002 року
відповідач разом з дитиною не проживає,
вихованням його не займається,
матеріально не забезпечує, взагалі не
цікавиться його життям і подальшою
долею. Даний факт, крім пояснень
представника позивача також
підтверджено актом відвідування сім’ї
від 03.10.2013 року (а.с. 5) та інформацією
Щербинівської селищної ради від 11.09.2013
року та 11.10.2013 року (а.с. 6-7), а також
письмовими свідченнями сусідів (а.с.
15-17).

Згідно повідомлення з Центру соціально
– психологічної реабілітації дітей м.
Дзержинська № 675 від 17.09.2013 року
неповнолітній ОСОБА_3 у період часу з
26.06.2012 року по 29.08.2013 року знаходився у
цьому закладі. За цей час відповідач
жодного разу не відвідувала дитину (а.с.
13).

Наряду з цим, комісія з питань захисту
прав дітей виконавчого органу
Дзержинської міської ради також у
своєму висновку визнала доцільним
позбавити відповідача ОСОБА_5
батьківських прав стосовно
малолітньої дитини (а.с. 14).

Проаналізувавши всі обставини справи,
суд приходить до висновку, що
відповідач не піклується про фізичний
і духовний розвиток дитини, її
навчанням, підготовкою до самостійного
життя, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання, не спілкуєтья з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не надає
дитині доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі. Зазначені фактори в їх
сукупності, суд може розцінювати як
ухилення ОСОБА_5 від обов’язків по
вихованню дитини, так як вона розуміє
свою поведінку та не зважаючи на це,
продовжує свідомо нехтувати своїми
обов’язками.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5
необхідно позбавити батьківських прав.
Позбавлення її батьківських прав по
відношенню до сина є необхідною мірою в
інтересах здоров'я та виховання дитини,
оскільки відповідач своєю аморальною
та антисуспільною поведінкою оказує
шкідливий вплив на дитину, її фізичний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище дитини,
яка залишилась без батьківського
піклування, відповідача, яка не є
інвалідом, на утриманні ніхто не
знаходиться, добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ст.183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини може
складати 1/4 частину з усіх видів доходу
відповідача, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України,
ч. 1 п. 2 ст. 164, ст. ст. 166, 180, 182, 183 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ради опіки та піклування
Дзержинської міської ради аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять
дев’ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Дзержинським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання скарги рішення, якщо
його не було скасовано, набирає
законної сили після прийняття рішення
судом апеляційної інстанції або
Дзержинським міським судом за
наслідками розгляду заяви про перегляд
заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд на протязі десяти днів з
дня проголошення рішення.

Суддя: