Справа № 502/152/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д'яченко М.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду з заявою в якій згідно уточнень від 15.02.2013 р. та в судовому засіданні вказала, що її батько - ОСОБА_2 з народження мав прізвище «Греченюк», яке вказано у свідоцтві про його народження відповідно до прізвищ його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Так само, у свідоцтві про шлюб батьків заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їх прізвище після реєстрації шлюбу записане як «Греченюк». Проте, у свідоцтві про смерть батька заявника, який, відповідно є її дідом, він записаний як «Гриченюк Іван Артемович». У технічній документації на житловий будинок, прізвище діда заявника записане як «Гриченюк». Також у свідоцтві про смерть дружини ОСОБА_7 ОСОБА_8, яка є бабусею заявника, її прізвище записане як «Гриченюк». Неоднозначне написання прізвищ батька заявника, тобто ОСОБА_5 та діда заявника ОСОБА_7, не дає можливість заявнику реалізувати її спадкові права і оформити на себе успадковане від свого діда та батька майно. Оскільки в позасудовому порядку підтвердження факту родинних відносин між батьком заявника та його батьками, які померли, не має можливості, заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_5; встановити факт, що ОСОБА_9 є дружиною ОСОБА_7 і матірю ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

В свідоцтві про народження серії ЯТ № 324549, виданому 2 березня 1949 року Кілійським районним ЗАГС Ізмаїльської області, актовий запис № 83, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кілія Кілійського району Ізмаїльської області, записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Як вказано в свідоцтві про одруження серії І-АБ № 441499, виданому 26.01.1971 року Кілійським районним бюро ЗАГС Одеської області, актовий запис № 21, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, дружині присвоєне прізвище «Греченюк».

В свідоцтві про народження серії І-ЖД № 433448, виданому 11 вересня 1974 року Кілійським районним бюро ЗАГС Кілійського району Одеської області, актовий запис № 312, батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в м. Кілія Кілійського району Одеської області, записано ОСОБА_5 та ОСОБА_11.

Як вказано в свідоцтві про укладення шлюбу серії І-ЖД № 265267, виданому 05.11.1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 173, після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 та ОСОБА_10, дружині присвоєне прізвище «Мамаліга».

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_13, заявник ОСОБА_1 є її рідною сестрою. Дівоче прізвище свідка є «Греченюк», яке було записане в свідоцтві про народження за прізвищем її батька ОСОБА_5. Їх діда звали ОСОБА_3, однак в документах було допущено помилку і його прізвище в подальшому було записано як «Гриченюк», що вбачається з актового запису про його смерть.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 є його двоюрідною сестрою. В них були спільні баба та дід яких звали ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 є їх сином. В свідоцтвах про смерть діда та баби їх прізвище було помилково записане як «Гриченюк».

Як зазначено в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 009586, виданому 21.03.1994 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійської райдержадміністрації Одеської області, актовий запис № 85, ОСОБА_7 помер 20 березня 1994 року в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області.

Як зазначено в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 067137, виданому 15.05.1995 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського району Одеської області, актовий запис № 165, ОСОБА_2 помер 14 травня 1995 року в с. Фурманівка, Кілійського району, Одеської області.

Згідно запису акта про смерть 274, складеного 01.11.1999 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_9 померла 30 жовтня 1999 року в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області.

Як зазначено в заповіті, посвідченому 5 травня 1995 року державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_15 та зареєстрованому в реєстрі за № 1469, ОСОБА_9 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно листа Кілійської районної державної нотаріальної контори від 15.03.2013 р. № 330/01-16, після смерті ОСОБА_7, який помер 20 березня 1994 року, спадкова права не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадщину прийняла фактично його дружина ОСОБА_9, яка померла 30 жовтня 1999 року. Після смерті ОСОБА_9, яка померла 30 жовтня 1999 року, спадкова справа № 431/20000 заведена 19 квітня 2000 року за заявою спадкоємців згідно ст. 535 ЦК УРСР ОСОБА_16, ОСОБА_17. 28 квітня 2000 року надійшла заява ОСОБА_18 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. 15 червня 2000 року за заявою ОСОБА_16 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку /пай/. 10 листопада 2000 року за заявою ОСОБА_16, ОСОБА_17 про видачу свідоцтва про право на спадину за законом на підставі ст. 535 ЦК УРСР їм видано свідоцтва на 4/9 частин спадкового майна (вклад). 10 листопада 2000 року за заявою ОСОБА_1 їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на /9 частин спадкового майна (вклад).

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України розгляд справ про встановлення факту, що має юридичне значення віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_7 і ОСОБА_9 та ОСОБА_2, як між батьками та дитиною, в звязку з чим беручи до уваги, що без встановлення відповідного юридичного факту заявник не має можливості оформити спадщину, задовольняє заяву у вказаній частині.

Щодо вимог заявника про встановлення факту того, що ОСОБА_9 є дружиною ОСОБА_7, суд виходить з того, що вказаний факт було встановлено нотаріусом після смерті ОСОБА_7, що вбачається з відповіді нотаріальної контори від 15.03.2013 р., тому він не потребує встановлення в судовому порядку для реалізації заявником свого права на спадщину, в звязку з чим у задоволенні вказаної частини вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_7, який помер 20 березня 1994 року в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області /свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 009586 від 21.03.1994 р., актовий запис № 85/, - є батьком ОСОБА_5, який помер 14 травня 1995 року в с. Фурманівка, Кілійського району, Одеської області /свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 067137 від 15.05.1995 р., актовий запис № 165/.

Встановити юридичний факт, відповідно до якого ОСОБА_9, яка померла 30 жовтня 1999 року в м. Кілія, Кілійського району, Одеської області /запис акта про смерть № 274/, - є матірю ОСОБА_5, який помер 14 травня 1995 року.

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_19