Справа № 716/637/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

"30" травня 2013 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Давидюк О.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, територіальна громада смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Посилається на те, що 20.10.2012 року помер її батько ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина до якої входить в тому числі земельна ділянка площею 0,0380 га, що розташована по вул. Озерна, 10/1 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яку він відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області від 23.06.2008 року та зареєстрованого в реєстрі №2902, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповів їй. З метою оформлення спадщини вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва і рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності заповіту. Оскільки в ньому її імя зазначено як Леся, коли правильно Олександра. Саме тому, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дністровського нотаріального округу Одеської області від 23.06.2008 року та зареєстрованого в реєстрі №2902, складеним ОСОБА_2, померлим 20.10.2012 року в смт. Затока м. Білгород-Дністровськ Одеської області, в якому помилково зазначено її ім'я як "Лесі", коли правильно "Олександрі".

Заявник в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився надав суду заяву про визнання позову. Просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області в судове засідання не зявився подав суду заяву з проханням залишити заяву без розгляду в звязку із тим, що відносно згаданої земельної ділянки виник спір майнового характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя залишає заяву без розгляду, якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

Враховуючи те, що під час розгляду справи між заявником та представником заінтересованої особи смт. Затока м. Білгород-Дністровський виявлено спір про право на земельну ділянку, площею 0,0380 га, що розташована по вул. Озерна, 10/1 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських споруд, суд вважає, що подану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, територіальна громада смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стрілець Я.С.