справа № 0313/1851/2012
провадження №2/166/5/13
УХВАЛА

17 липня 2013 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,

установив:

ОСОБА_1 у поданому позові, крім іншого, просить провести поділ належних йому та відповідачу на праві спільної сумісної власності будівельних матеріалів, що були використані при спорудженні прибудови до житлового будинку, приміщень гаража та літньої кухні-бані, залізобетонної та дерев`яної огорожі, що на вул.Стадіонна, 3 у с.Прохід Ратнівського району Волинської області.

Ухвалою від 12 березня 2013 року у даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу з метою вирішення питання про вартість будівельних робіт, кількість та вартість будівельних і оздоблювальних матеріалів, використаних при спорудженні вказаних вище об`єктів.

Вказана ухвала 17 липня 2013 року скасована у зв`язку з її неоплатою позивачем.

У ході судового розгляду позивач просить повторно призначити згадану експеризу з тих же питань, зазначаючи про внесення ним поза межами визначених експертом строків коштів на її оплату, підтвердженням чого є квитанція від 18 червня 2013 року.

Відповідач та її представник заперечили проти задоволення клопотання з огляду на тривалий розгляд даної справи у суді.

Клопотання підлягає до задоволення.

Так, враховуючи принцип змагальності сторін, що передбачає обов`язок суду сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, беручи до уваги те, що вартість експертизи 18 червня 2013 року позивачем оплачена, а для об`єктивного вирішення спору необхідно визначити кількість і вартість будівельних і оздоблювальних матеріалів, обсяг та вартість будівельних робіт для спорудження спірних об`єктів, для чого необхідні спеціальні знання, суд повторно призначає у даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.10, 143, 144 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Які будівельні та оздоблювальні матеріали були використані для спорудження приміщення літньої кухні-бані, приміщення гаража (а саме гаража, стіни якого облаштовані із листків шиферу), залізобетонної та дерев`яної огорожі, а також для спорудження фундаменту і зведення стін у прибудові до житлового будинку, які знаходяться на вул.Стадіонна (колишня Брестська), 3 у с.Прохід Ратнівського району Волинської області на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2? Яка їх кількість та дійсна вартість?

2. Яка вартість будівельних робіт, виконаних у ході спорудження приміщення літньої кухні-бані, приміщення гаража (а саме гаража, стіни якого облаштовані із листків шиферу), залізобетонної та дерев`яної огорожі, а також для спорудження фундаменту і зведення стін у прибудові до житлового будинку, які знаходяться на вул.Стадіонна (колишня Брестська), 3 у с.Прохід Ратнівського району Волинської області на земельній ділянці, що належить ОСОБА_2?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що в м.Луцьку, на вул.Червоного Хреста, 16.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача в справі.

Зобов`язати експерта повідомляти обидві сторони у справі про дату та час проведення огляду об`єктів експертизи.

Зобов`язати відповідача не чинити перешкод експерту та позивачу в доступі до об`єктів експертизи.

На підставі ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України на час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційних скарг. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_4