Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3931/13-ц
Провадження № 2/553/1440/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.12.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

В С Т А Н О В И
В:

У вересні 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, в якій
просила суд стягнути з відповідача на
її користь на її утримання аліменти в
розмірі ?? частини з всіх видів доходу
відповідача щомісячно.

У судове засідання позивач не
з'явилася, проте надала заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність у зв'язку зі станом
здоров'я.

Представник відповідача у
судовому засіданні заперечував проти
задоволення позову, посилаючись на те,
що позивач є працездатною особою, яка
працює та отримує пристойну заробітну
плату, крім зарплати отримує ще й
пенсію близько 1000 грн. та аліменти на
утримання дитини в розмірі ? з усіх
видів доходу відповідача, її сукупний
місячний дохід в декілька разів
перевищує прожитковий мінімум,
відповідач сплачує спільний кредит, а
тому в даному випадку відсутні
підстави для задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи та оцінивши їх в
сукупності, вважає, що позов не
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до копії свідоцтва про шлюб виданого 25
вересня 2004 року Полтавським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського обласного
управління юстиції ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб, актовий запис № 1132.

Від шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У теперішній час сторони
припинили шлюбні відносини. Але, в
період шлюбу 25 лютого 2013 року позивач
перенесла інсульт, після чого на
протязі чотирьох місяців перебувала на
лікарняному, у зв'язку з чим отримала
третю групу інвалідності з 19.06.2013 року
згідно довідки МСЕК від 21.06.2013 року.

Відповідно до довідки виданої
Територіальною державною інспекцією з
питань праці у Полтавській області
ОСОБА_1 працює у даній організації на
посаді головного спеціаліста-юриста з
23 липня 2012 року та за період з 23.07.2012
року по 31.10.2013 року отримала дохід у
розмірі 37638,67 грн.

Згідно довідки про середню
заробітну плату ОСОБА_1 у 2012 році вона
становила 2490 грн. 58 коп., а у 2013 році -
2683,53 грн., що значно перевищує
прожитковий мінімум, який відповідно
до Закону України «Про Державний
бюджет на 2013 рік» становив для
працездатних осіб з 01 січня 2013 року по 30
листопада 2013 року 1147 грн., а з 01 грудня
2013 року становить 1218 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України
право на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 3 ст. 75 СК України
непрацездатним вважається той із
подружжя, який досяг пенсійного віку,
встановленого законом, або є інвалідом
І, ІІ чи ІІІ групи.

Частиною 4 вищезгаданої статті
встановлено, що один із подружжя є
таким, що потребує матеріальної
допомоги, якщо заробітна плата, пенсія,
доходи від використання майна, інші
доходи не забезпечують йому
прожиткового мінімуму, встановленого
законом.

Як вбачається із довідки № 676
виданого Октябрським управлінням
Пенсійного фонду у м. Полтаві
позивач ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ
групи, отримує щомісячно пенсію в
розмірі 894,00 грн.

Доказів про необхідність
додаткових витрат на лікування та
відновлення позивач суду не надала.

Крім того, згідно рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
від 05.11.2013 року (справа № 553/3932/13-ц)
позивач отримує аліменти в розмірі ?
від усіх видів заробітку відповідача
на утримання доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 також погашає
спільні з позивачем борги за кредитним
договором №37*0 від 16.01.2013 перед АТ
„Сбербанк Росії", що позивачем не
заперечувалось.

Виходячи з викладеного, суд
вважає, що позов не підлягає до
задоволення та враховує, що відповідач
має на утриманні батьків, сплачує
згідно рішення суду аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини з
всіх заробітку, та погашає спільний з
позивачем кредит.

Відповідно до п. 17 ППВСУ від 15.05.2006
року за №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров»я, матеріальне становище,
зокрема, платника аліментів,інші
обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги всі докази по
справі та відмовляючи в позові, суд
виходить із засад розумності,
виваженості та справедливості, з
урахуванням обставин, визначених ст. 75
СК України.

При цьому суд враховує позицію
відповідача, дає правильну оцінку
матеріальному становищу сторін по
справі, а тому вважає, що розмір
аліментів заявлений позивачем в даному
позові, а також розмір який визначено
стягувати з відповідача згідно рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
від 05.11.2013 року складає 50% від доходу
відповідача щомісячно, тобто позивач
просить суд стягнути в сукупності
максимальний розмір аліментів,
передбачений ст.70 ЗУ «Про виконавче
провадження» від 21.04.1999 року.

Зважаючи на те, що тільки
середньомісячна заробітна плата, не
враховуючи пенсії по інвалідності,
позивача перевищує в декілька разів
прожитковий мінімум, встановлений
Законом України «Про Державний бюджет
на 2013 рік», те, що відповідач вже
сплачує аліменти на утримання дитини в
розмірі ? з усіх видів заробітку, а
також спільний кредит, позивач не
надала суду доказів про потребу та
необхідність у додаткових витратах на
лікування та відновлення стану, суд
вважає, що позивачка не є такою, яка
потребує матеріальної допомоги в
розумінні положень ст. 75 СК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 75 Сімейного кодексу
України ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави на протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак