Справа № 505/3106/13-ц
Провадження № 2/505/1341/2013 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р.
Котовський міськрайонний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді Фабіжевського С.А.,

при секретарі – Гончар О.В.,

за участю:

прокурора – Дубровського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
зобов’язання вчинити певні (треті
особи – органа опіки та піклування
Котовської міської ради Одеської
області, Котовського міжрайонного
прокурора Одеської області, за участю
– відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
по місту Котовську та Котовському
районі Котовського міжрайонного
управління юстиції Одеської області), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
стверджуючи, що відповідач має
неповнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої не виконує
батьківських обов'язків по її
вихованню.

ОСОБА_1, просила суд
позбавити відповідача батьківських
прав щодо її неповнолітньої доньки,
зобов’язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області внести
відповідну відмітку до актового запису
№108 від 07 травня 1999 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення
батьківських прав її батька – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1Ю, та прокурор Дубровський В.В.
просили задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився, був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, про причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

У зв’язку із тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
перебували в офіційно зареєстрованому
шлюбі, батьківство по відношенню
неповнолітньої ОСОБА_3 було
встановлено відповідно до ст.126
Сімейного кодексу України.

В подальшому подружнє життя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не склалося, і з 2000 року вони
припинили шлюбні відносини та мешкають
окремо, внаслідок чого неповнолітня
ОСОБА_3 залишилася проживати разом зі
своє матір’ю – позивачкою по справі
(а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи,
понад тринадцять років відповідач з
дитиною не спілкується, не цікавиться
її життям, розвитком, навчанням та
здоров’ям, не надає матеріальної
підтримки в добровільному порядку та
не сплачує аліментів на утримання
доньки.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області станом на 01 лютого 2013
року заборгованість по аліментам
ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, складала 38 275 грн.74 коп.

ОСОБА_1 та її неповнолітня донька
ОСОБА_3 проживають разом ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1Ю, характеризується з позитивної
сторони, її матеріальне становище
задовільне, до кримінальної
відповідальності не притягувалась, має
добрі житлово-побутові умови.

За таких підстав суд дійшов
до висновку про те, що відповідач
зовсім не цікавиться дитиною, її
життям, не надає належної матеріальної
допомоги, практично всі турботи по
утриманню та вихованню дитини,
переклав на позивачку, фактично
ухилившись від виконання своїх
батьківських обов’язків стосовно
доньки. Враховуючи інтереси дитини,
суд вважає, що відповідач втратив
моральне та юридичне право бути
батьком своєї доньки і позбавлення
його батьківських прав стосовно –
ОСОБА_3, повністю відповідає інтересам
дівчинки.

Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. І
позбавлення позивача батьківських
прав стосовно ОСОБА_3 не позбавляє його
від обов’язків по утриманню дитини (ст.
166 ч. 2 СК України). Нарешті, позбавляючи
відповідача батьківських прав
стосовно доньки ОСОБА_3, судом
враховуються і те, що діючим СК України
передбачена можливість, за наявності
певних обставин, поновлення в
батьківських правах.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ч.1 п.2
ст. 164, 180, 182, 166 п. 2 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов’язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по місту
Котовську та Котовському районі
Котовського міжрайонного управління
юстиції Одеської області внести
відповідну відмітку до актового запису
№108 від 07 травня 1999 року про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про позбавлення
батьківських прав її батька – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

С у д д я
ОСОБА_4