УХВАЛА

про проведення підготовчих дій

та призначення справи до судового розгляду

03 січня 2013 року

суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради, Часовоярського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про винесення догани та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання незаконним та скасування Розпорядження Часовоярського міського голови ОСОБА_2 від 20.09.2012 року № 38рк про винесення йому догани на посаді директора Виробничого ремонтно-житлового підприємства м. Часів Яра та стягнення на його користь моральної шкоди в сумі 10000 грн.

28.11.2012 року відповідач звернувся з клопотанням відкласти попереднє судове засідання у звязку з неможливістю присутності міського голови та представника міської ради у попередньому судовому засіданні, призначеному на 29.11.2012 року. Клопотання було задоволено, проведення попереднього судового засідання відкладено на 11.12.2012 року о15-35 год.

Перед проведенням попереднього судового засідання 29.11.2012 року позивач надав клопотання про витребування доказів у звязку з неможливістю надання їх в судове засідання.

Справу підготовлено до судового розгляду. У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визначаються стороною і які підлягають доказуванню.

3. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані в установлений судом строк.

4. Вирішено питання щодо витребування доказів за клопотанням позивача.

Відповідач заявив клопотання про обєднання справи 0503/10509/2012 зі справою 0503/10508/2012, оскільки у справах ідентичний предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 126, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за ОСОБА_1 до Часовоярської міської ради, Часовоярського міського голови ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження про винесення догани та стягнення моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні 17.12.2012 року об 15.30 год.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання оригінали наступних документів з наданням їх копій, завірених належним чином: контракт від 03.04.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та Часовоярською міською радою, службову записку заступника міського голови ОСОБА_3 від 17.09.2012 року, розпорядження Часовоярського міського голови, від 20.09.2012 року № 38 рк, лист інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 12.09.2012 року за № 7/510-5749, пояснення щодо вимоги від позивача письмових пояснень з приводу порушення трудової дисципліни.

Обєднати справу 0503/10509/2012 (провадження 2/0503/4025/2012) зі справою 0503/10508/2012 (провадження 2/0503/4024/2012) з присвоєнням єдиного номеру 0503/10508/2012 (провадження 2/0503/4024/2012).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко