ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/230/13-ц
Провадження № 2/483/151/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Очакова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є її і відповідача дітьми та у теперішній час проживають із нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Добровільної згоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з 28 січня 2013 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи допитаним в якості відповідача за окремим дорученням пояснив, що позов не визнає, оскільки не вважає себе батьком дітей. Аліменти на інших осіб не платить, постійного місця роботи не має. Згоден на розгляд справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дітьми позивачки і відповідача, які у теперішній час проживають із матірю.

Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме копіями свідоцтв про народження серії I-ОЛ № 055830 виданого Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 14 травня 1997 року, та серії I-ОЛ № 105161, що видане Надлацькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 04 березня 2004 року в яких в графі батько - записаний відповідач, в графі мати вказана позивачка (а.с. 5) та довідкою Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області №119 від 24 січня 2013 року про склад сім'ї позивачки (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі СК) України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Твердження відповідача про не визнання батьківства суд не бере до уваги оскільки відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, але на час розгляду справи такі відомості відсутні.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатним, аліменти на інших осіб не платить (а.с. 28), матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, на підставі ст. 180 та ст. 191 Сімейного кодексу України.

Крім того, у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., від сплати якого при зверненні до суду із цим позовом позивачка звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 28 січня 2013 року щомісячно до досягнення дітьми повноліття у розмірі однієї третьої заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

ОЧАКОВСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД НИКОЛАЕВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 483/230/13-ц

Производство № 2/483/151/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 октября 2013 года г. Очаков

Очаковский горрайонный суд Николаевской области в составе:

председательствующего -судьи Рак Л.Н.

при секретаре Марчук И.В.

с участием истицы ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Очакова гражданское дело по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_6 о взыскании алиментов, -

у с т а н о в и л:

28 января 2013 истица ОСОБА_5 обратилась в Очаковский горрайонный суд Николаевской области с вышеуказанным иском к ОСОБА_6 Свои требования истица обосновала тем, что ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, являются ее и ответчика детьми и в настоящее время проживают с ней. Ответчик материальную помощь на содержание детей не оказывает. Добровольного согласия об уплате алиментов между ними не достигнуто. Просила взыскать с ответчика алименты в размере одной третьей заработка (дохода) ответчика, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, установленного законодательством Украины, ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия начиная с 28 января 2013.

Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи допрошенным в качестве ответчика по отдельному поручению пояснил, что иск не признает, поскольку не считает себя отцом детей. Алименты на других лиц не платит, постоянного места работы не имеет. Согласен на рассмотрение дела Очаковским горрайонным судом Николаевской области без его участия.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 являются детьми истицы и ответчика, в настоящее время проживают с матерью.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно копиями свидетельств о рождении серии I - ОЛ № 055830 выданного Надлацким сельским советом Новоархангельского района Кировоградской области 14 мая 1997 года и серии I - ОЛ № 105161, что выдано Надлацким сельским советом Новоархангельского района Кировоградской области 4 марта 2004 года в которых в графе отец - записан ответчик, в графе мать указана истица (л.д. 5) и справкой Куцурубського сельсовета Очаковского района Николаевской области № 119 от 24 января 2013 года о составе семьи истицы (л.д. 6).

В соответствии со ст. 180 Семейного кодекса (далее СК) Украины, родители обязаны содержать ребенка до достижения им совершеннолетия.

Утверждение ответчика о не признании отцовства суд не принимает во внимание поскольку согласно ч.1 ст. 136 СК Украины лицо, записанное отцом ребенка, имеет право оспорить свое отцовство, но на время рассмотрения дела такие сведения отсутствуют.

Судом установлено, что ответчик ОСОБА_6 является работоспособным, алименты на других лиц не платит (л.д. 28 ), материальную помощь на содержание детей в добровольном порядке не оказывает.

Согласно ч. 3 ст. 181 СК Украины, по решению суда средства на содержание ребенка (алименты ) присуждаются в доле от дохода его отца и ( или) в твердой денежной сумме.

В соответствии с ч. 2 ст. 182 СК Украины, минимальный размер алиментов на одного ребенка не может быть меньше 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Согласно ст. 191 СК Украины, алименты на ребенка присуждаются по решению суда с дня предъявления иска.

Таким образом, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 180 и ст. 191 Семейного кодекса Украины.

Кроме того, в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 88 ГПК Украины, подлежит взысканию с ответчика в доход государства судебный сбор в размере 229 грн. 40 коп., от уплаты которого при обращении в суд с данным иском истица освобождена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ГПК Украины, -

р е ш и л:

Гражданский иск ОСОБА_5 к ОСОБА_6 о взыскании алиментов удовлетворить полностью.

Взыскать с ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца с . Телешеу Орхейского района Республика Молдова, в пользу ОСОБА_5 алименты на содержание детей: сына - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочери - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, начиная с 28 января 2013 года ежемесячно до достижения детьми совершеннолетия в размере одной третьей заработка (дохода) ответчика, но не менее 30 процентов прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, установленного законодательством Украины.

Взыскать с ОСОБА_6 в доход государства - 229 (двести двадцать девять) гривен 40 копеек судового сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Очаковский горрайонный суд Николаевской области путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней с дня оглашения решения, а лицами, которые принимали участие в деле, но не были присутствующими в судебном заседании во время оглашения судебного решения, в течение десяти дней с дня получения копии этого решения.

Решение вступает в законную силу после окончания срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

Председательствующий: