Єдиний унікальний № 408/505/13-ц
Провадження № 2/408/195/13
У Х В А Л А

с.Біловодськ 30 квітня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника, виділ частки майна боржника та звернення стягнення на визначене майно боржника у фермерському господарстві,-

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ФГ Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника, виділ частки майна боржника та звернення стягнення на визначене майно боржника у фермерському господарстві.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.3 ст.122 ЦПК України).

Відповідно до інформації адресно-довідкової роботи УДМС України в Луганській області відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З вище наведеного встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ФГ Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на визначену частину з майна фермерського господарства.

Відповідно до статті 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дані позови є однорідними, подані до одного і того ж відповідача, про один і той же предмет, а тому суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження данні цивільні справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 119-122, 126, 127, 129, 131 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника, виділ частки майна боржника та звернення стягнення на визначене майно боржника у фермерському господарстві.

Проведення попереднього судового засідання вважати не обовязковим.

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фермерського господарства Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника, виділ частки майна боржника та звернення стягнення на визначене майно боржника у фермерському господарстві та цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ФГ Гарант, третьої особи відділу державної виконавчої служби Біловодського районного управління юстиції про визначення частки майна боржника та звернення стягнення на визначену частину з майна фермерського господарства, яка призначена до розгляду на 8 травня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_5