Справа № 484/319/13-ц
Провадження № 2/484/325/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, про визнання прав і обовязків забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що 16.04.1984 року померла її мати ОСОБА_2, а 15.06.1999 року помер її батько ОСОБА_3, який за життя законно, на підставі наданого дозволу, на земельній ділянці. наданій з цією метою, побудував житловий будинок по вул. Заводській, 8 в м. Первомайську, але належним чином не зареєстрував право власності на нього. Після смерті батька вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак відповідного свідоцтва не отримала через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. Інших спадкоємців після смерті батька нема.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала позов, просила його задовольнити та визнати за нею права та обовязки забудовника житлового будинку № 8 з господарськими будівлями по вул. Заводській в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, оскільки інших спадкоємців після смерті батька нема, а права та обовязки забудовника входять до складу спадщини.

Представник Первомайської міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник Інспекції ДАБК в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, у вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії П-УР № 244325, виданим міським ЗАГС м. Первомайська 17.01.1960 року та свідоцтвом про одруження серії 1-ФП № 039491, виданим 22.09.1997 року відділом РАГС м. Первомайська, згідно якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1 в результаті одруження.

Мати позивачки ОСОБА_2 померла 16.04.1984 року в м. Первомайську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 476765, виданим 17.04.1984 року Первомайським міським ЗАГС.

Батько позивачки ОСОБА_3 помер 15.06.1999 року в м. Первомайську Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 105432, виданим 16.06.1999 року відділом РАЦС м. Первомайська.

Тобто позивач є спадкоємицею першої черги по закону після смерті свого батька ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Першої Первомайської державної нотаріальної контори № 143/02-14 від 12.02.2013 року, позивач своєчасно прийняла спадщину, інших спадкоємців, крім неї, після смерті ОСОБА_3 відсутні. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Свідоцтво про право на спадщину спадкоємиці не видавалось через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Із договору на право будівництва будинку та безстрокового користування земельною ділянкою, укладеного 30.03.1955 року між Комунальним відділом виконкому Первомайської міської ради та ОСОБА_3, вбачається, що згідно рішення виконкому міської ради № 107 від 18.03.1955 року Про відведення земельної ділянки під будівництво житлового будинку ОСОБА_3 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. по вул. Заводській, 8 в м. Первомайську та надано дозвіл на будівництво жилого будинку площею 54 кв.м. з двох кімнат, а також сараю та санвузла. Зазначені обставини, які свідчать про законність будівництва спірного будинку, підтверджуються також дозволом на виконання будівельних робіт; випискою з протоколу № 107 засідання виконкому Первомайської міської ради від 18.03.1995 року; проектом будівництва; довідкою Первомайського МБТІ № 328 від 14.12.2012 року.

Як видно з Технічного паспорту, виготовленого станом на грудень 2012 року, на земельній ділянці по вул. Заводській, 8 в м. Первомайську дійсно збудований будинок жилий та господарські споруди. Будинок та господарські споруди не прийняті в експлуатацію, оскільки відповідний акт суду не наданий.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином встановлено, що позивач в силу ст. 1261 ч.3, ст. 1268 ЦК України як спадкоємець першої черги за законом фактично прийняла спадщину, але відповідного свідоцтва про право на спадщину не отримала через відсутність правовстановлюючих документів на спірний будинок, а тому на підставі ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України за нею слід визнати права та обовязки забудовника житлового будинку № 8 з надвірними будівлями та спорудами по вул. Заводській в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті 15.06.1999 року її батька ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права та обовязки забудовника житлового будинку № 8 з надвірними та господарськими будівлями та спорудами по вул. Заводській в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті 15.06.1999 року її батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: