Справа № 1523/2156/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03.09.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рені цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача надіслав заяву, в якій, просила розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні та вказала, що не заперечує проти заочного рішення

Відповідач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була сповіщена, причини її неявка суду невідома. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.

У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія розрахунку заборгованості за договором б/н від 23.10.2007р. станом на 30.09.2012р.; копія заяви ОСОБА_1 від 23.10.2007р.; копія умов та правил надання банківських послуг; копія довідки з ЄДРПОУ серії АА № 241170; копія банківської ліцензії ПАТ КБ «Приватбанк» № 22 від 05.10.2011р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «Приватбанк», серії А01 № 14360570; копія статуту ПАТ КБ «Приватбанк»; копія довіреності № 1766-О ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.04.2010р.; лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області за вх. № 2882 від 18.04.2013р.; заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю, ОСОБА_2 за вх. № 5649 від 23.07.2013р. про розгляд справи за її відсутності; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач ПАТ КБ «Приват-Банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними зобовязаннями в розмірі 6848 грн. 05 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп. судового збору. 23 жовтня 2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, та ін. Відповідач, у порушення зазначених умов договору, зобовязання за договором б/н від 23 жовтня 2007р. належним чином не виконала, в наслідок чого у неї склалась заборгованість за кредитним договором станом на 30 вересня 2012р. у розмірі 6 848 грн. 05 коп., яка складається з: 1797 грн. заборгованість за кредитом, 2857 грн. 03 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1391 грн. 73 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина) та 302 грн. 29 коп. (процентна складова). Заподіяння відповідачем матеріальних збитків та їх невідшкодування негативно впливає на фінансову діяльність банківської установи, заборгованість підлягає стягненню у примусовому порядку.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Між позивачем та ОСОБА_1 23 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір б/н, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Як передбачено п. 8.6 (відповідальність сторін) Договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Ст.526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При чому у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право на стягнення неустойки (штрафу, пені) (ст.ст.549-552 ЦК України).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є правомірними і законними, виходять із кредитних договірних зобовязань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат в сумі 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-233,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором б/н від 23 жовтня 2006р. у розмірі 6848 (шість тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі у сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д.Бошков