Справа № 2034/9102/2012
Провадження № 2/635/690/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

01 липня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, та просить стягнути з відповідача суму нарахувань в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 376,31 гривень. В обґрунтування вимог за позовом посилався на те, що 15 грудня 2011 року під час проведення рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 де проживає та споживає електроенергію відповідач, працівниками АК Харківобленерго у вказаному будинку виявлено відсутність пломби енергозбуту № 0298080, що є порушенням пункту 11 Договору №40889 про користування електричною енергією та пунктів 42 та 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 02- 02302 від 15 грудня 2011 року. У звязку з порушеннями було виконано розрахунок нарахувань для сплати за вказане порушення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України № 782/12656 від 04 липня 2006 року, що складає 376,31 гривень. Несплата вказаної суми змусила позивача звернутися до суду з позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення, № 02- 02302 від 15 грудня 2011 року, під час проведення рейду по виявленню безоблікового споживання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № 40889 на імя ОСОБА_1 виявлено порушення у вигляді відсутності пломби енергозбуту №0298080, про що абонент своєчасно не сповістив письмовою заявою енергозбут.

За розрахунком по особовому рахунку № 40889 на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, за порушення у вигляді відсутності пломби енергозбуту №0298080, в період з 11 червня 2011 року по 15 грудня 2011 року за 187 днів, нарахована сума у розмірі 376,31 гривень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України Про електроенергетику, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N 1357, 26.07.1999 року в редакції, що діяла станом на день складання акту.

Правилами користування електроенергією для населення передбачено наступне:

- пункт 7 передбачає, що для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Після чого енергопостачальник протягом 3 днів у містах та 7 днів у сільській місцевості підключає квартиру або об'єкт споживача до електропостачання.

- пункт 42 передбачає, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому обєкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;

- пункт 48 передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією;

- пункт 53 передбачає, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Статтею 27 Закону України Про електроенергетику, передбачено що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, в тому числі є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На час виникнення спірних правовідносин для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок відсутності пломби енергозбуту №0298080, діяла затверджена Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 липня 2006 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656, Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Таким чином, виходячи з наданого позивачем договору про користування електричною енергією, акту про порушення, суд вважає доведеним, що мала місце відсутність пломби енергозбуту №0298080, що є порушенням пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, за що пунктом 48 вказаних Правил передбачена відповідальність, при цьому розмір завданої відповідачем шкоди, розрахований в межах позовної давності три роки. Акт № 02-02302 від 15 грудня 2011 року уповноваженою відповідачем особою підписаний, зауважень до складеного акту немає.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача необхідно стягнути суму нарахувань в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 376,31 грн.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електроенергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України N 1357, 26.07.1999 року в редакції станом на 01.06.2009 року, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 липня 2006 року в редакції станом на 01.06.2009 року про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України № 782/12656 від 04 липня 2006 року, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Акціонерної компанії Харківобленерго - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго суму нарахувань в звязку з порушенням Правил користування електроенергією для населення у розмірі 376 (триста сімдесят шість) гривень 31 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії Харківобленерго суму судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна