Справа № 572/4565/13-ц
У Х В А Л А

21 листопада 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

Головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

При секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛЮХЧАНСЬКОЇ ОСОБА_4 САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання частково недійсними установчих документів, визнання нечинними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння - шляхом накладення арешту на спірне майно ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ «Люхчатрейдінг», третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, Люхчанської сільської ради в якому просить визнати протокол загальних (установчих) зборів ТзОВ «Люхчатрейдінг» в частині передачі спірного нерухомого майна до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме : пилорами (вул.Грушевського12-л), зерносклада (вул.Грушевського12-к), зерносклада (вул.Грушевського12-в), зерносклада (вул.Грушевського12-г), кормосховища (вул.Грушевського12-е), корівника (вул.Грушевського12-ж), зерносклада (вул.Грушевського12-к), зерносклада (вул.Грушевського12-г), пилораму (вул.Грушевського 12-л), телятника (вул.Грушевського 12-є), корівника (вул.Грушевського 12-з) с.Люхча Сарненського району Рівненської області до статутного капіталу товариства недійсним;

визнати статут ТзОВ «Люхчатрейдінг» в частині передачі цього майна учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» - в статутний капітал недійсним;

визнати акт приймання-передачі спірного нерухомого майна учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» недійсним;

визнати нечинними видані ТзОВ «Люхчатрейдінг» свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вказане вище, витребувавши це майно з володіння ТзОВ «Люхчатрейдінг».

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про відчуження спірного приміщення зерноскладу.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із поданого клопотання вбачається, що підставою для витребування доказів є з`ясування позивачем відомостей про відчуження вказаного приміщення.

Таким чином, у поданому клопотанні не зазначено, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України який саме доказ витребовується, підстави, за яких особа вважає, що цей доказ знаходиться в іншої особи та обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на наведене - клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У клопотанні представника позивача про витребування доказів відомостей про відчуження зерноскладу - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5