Справа № 136/113/13-ц Провадження № 22-ц/772/971/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 67Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" березня 2013 р. м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2013 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2013 року задоволено заяву ОСОБА_3. Встановлено факт, що ОСОБА_6, яка померла 07.02.2012 року була двоюрідною тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, заінтересована особа - ОСОБА_2 07.03.2013 року подала апеляційну скаргу в якій ставить питання про поновлення з поважних причин пропущеного нею строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не брала участі у справі і не була присутня у судовому засіданні 11.02.2013 року під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення Липовецького районного суду Вінницької області. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію оскаржуваного рішення ОСОБА_2 отримала 18.02.2013 року. У відповідності до копії листка непрацездатності від 27 лютого 2013 року, виданого лікарем-хірургом ОСОБА_2 знаходилась на амбулаторному лікуванні (причина непрацездатності-загальне захворювання) а.с.37. Однак, пропустила строк на апеляційне оскарження вказаного рішення, оскільки апеляційну скаргу через пошту на адресу суду першої інстанції надіслала лише 07.03.2013 року (а.с.43), тоді як строк на апеляційне оскарження закінчився 28.02.2013 року. За таких обставин, причини пропуску десятиденного строку на апеляційне оскарження, вказані ОСОБА_2 в апеляційній скарзі є неповажними.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 11 лютого 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_2, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали вона має право вказати інші підстави для поновлення строку, подавши відповідну заяву, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя :