Справа № 727/1395/13-ц
Провадження № 6/727/55/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н

04 березня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Чебан В.М.

при секретарі
- Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства « Дельта
Банк» представником якого являється
Товариство з обмеженою
відповідальністю « Колекторська
компанія «Вердикт» про заміну сторони
у виконавчому провадженні, шляхом
заміни стягувача його
правонаступником, на підставі ч. 5
ст. 8 З.У. « Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 року ПАТ « Дельта Банк»
представником якого являється ТзОВ
« Колекторська компанія
«Вердикт» звернувся до суду з заявою
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, шляхом заміни стягувача
його правонаступником, шляхом заміни
стягувача його правонаступником, на
підставі ч. 5 ст. 8 З.У. « Про виконавче
провадження».

Посилався на те, що
Шевченківський районний суд м.
Чернівців, розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу № 2-1256/2009 р.
за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
Іпн: НОМЕР_1 про стягнення боргу за
договором кредиту № 0 від 17.11.2006
року, прийняв рішення про стягнення з
ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк»
суми боргу. На підставі
вищезазначеного рішення,
Шевченківський районний суд м.
Чернівців, видав виконавчий лист №
2-1256/2009 від 04.06.2009 року. З метою
примусового виконання рішення суду,
відповідно до З.У. «Про виконавче
провадження», АКІБ «УкрСиббанк»
звернувся до Шевченківського відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, із заявою про відкриття
виконавчого провадження, на підставі
якої було відкрито виконавче
провадження № 13371361 від 18.06.2009
року.

Заявник в заяві вказує, що в
порядку застосування положень З.У.
«Про акціонерні товариства» від 17.09.2008
р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно
інвестиційний банк «УкрСиббанк»
перетворено в Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк».

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта Банк», своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором кредиту №
0 від 17.11.2006 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону -
виконавчого провадження її
правонаступником.

Просять замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
правонаступника Публічне акціонерне
товариство « Дельта Банк» у
виконавчому провадженні № 13371361 від
18.06.2009 року, відкритого Шевченківським
відділом державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, на підставі виконавчого листа
№ 2-1256/2009 року від 04.06.2009 року.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, проте від нього
надійшло клопотання про розгляд даної
заяви про заміну стягувача у
виконавчому провадженні у їх
відсутність.

Представник позивача, боржник та
представник Шевченківського ВДВС ЧМУЮ
в судове засідання не з'явилися, хоча
були повідомлені про день, час та місце
розгляду даної заяви в суді, про
причини своєї неявки суд не повідомили,
у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст. 378
ЦПК України - вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін.

Дослідивши письмові докази по
справі, суд вважає, що заява про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
Шевченківським районним судом м.
Чернівці 07 травня 2009 року позовні
вимоги АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
Іпн: НОМЕР_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором кредиту № 0
від 17.11.2006 року - задоволені.

На основі даного рішення
Шевченківський районний суд м.
Чернівців видав виконавчий лист №
2-1256/2009 від 04.06.2009 року. (а.с.170- 171). Даний
виконавчий лист був звернутий до
примусового виконання Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції.

Постановою Шевченківського
відділу державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції від 18.06.2009 року було відкрито
виконавче провадження по виконавчому
листу Шевченківського районного суду
м. Чернівці № 2-1256 р. від 04.06.2009 р. (а.с. 172).

Судом встановлено, що 08.12.2011 року
між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта
Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого
ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь
ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором кредиту №
0 від 17.11.2006 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 ( а.с.
156-159, 169).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК
України, кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 З.У. «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України
та п. 5 ст. 8 З.У. «Про виконавче
провадження» - передбачено: у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї з сторін, заінтересована
сторона має право звернутися до суду з
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

За наведених обставин, заява є
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1, 8, 11 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК
України, ст.ст. 205-206, 209-210, 378 ч.1 ЦПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк» на
правонаступника Публічне акціонерне
товариство « Дельта Банк» у
виконавчому провадженні № 13371361 від

18.06.2009 року, відкритого Шевченківським
відділом державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, на підставі виконавчого листа
№ 2-1256/2009 року від 04.06.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ :