Провадження № 2/161/5509/13
У Х В А Л А

"26" листопада 2013 р.
м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Ковтуненко В.В.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою Національної
академії внутрішніх справ до ОСОБА_1
про відшкодування витрат за період
навчання,

В С Т А Н О В И В :

Національна академія внутрішніх справ
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування витрат за період
навчання.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до
висновку про відмову у відкритті
провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо, заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема на спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби.

Як вбачається із змісту позовної заяви
та доданих до неї матеріалів, що даний
спір виник з приводу прийняття
відповідача на публічну службу, її
проходження та звільнення з публічної
служби згідно з положенням про
проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів
внутрішніх справ України. При цьому
Національна академія внутрішніх справ
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів, які ним
було потрачено з утриманням ОСОБА_1 за
час навчання у позивача.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що даний спір виник щодо
проходження служби, навчання та
звільнення відповідача з системи ОВС
згідно з положенням про проходження
служби рядовим та начальницьким
складом органів внутрішніх справ
України. Оскільки між сторонами виник
публічно-правовий спір з приводу
публічної служби, а тому даний спір не
може розглядатися в порядку цивільного
судочинства. Так як розгляд спорів
даної категорії підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, а тому за таких обставин у
відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Національній академії
внутрішніх справ у відкритті
провадження у цивільній справі за
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя В.В.
Ковтуненко