Справа №2-2037/11
пр № 2/1319/469/2012
У Х В АЛ А

про скасування заходів забезпечення позову

13.05.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Назарко О.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визначення часток у спільному сумісному майні та звернення стягнення на частку майна боржника, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визначення часток у спільному сумісному майні та звернення стягнення на частку майна боржника, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 вересня 2011 року, а саме, арешту накладеного на 1/2 частину будинку №25 а по проспекту Червоної Калини у м.Львові.

Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визначення часток у спільному сумісному майні та звернення стягнення на частку майна боржника, позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 вересня 2011 року за заявою позивача ОСОБА_2 забезпечено позов шляхом накладення арешту на 1/2 частину будинку №25 а по проспекту Червоної Калини у м.Львові.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26 листопада 2012 року, яка не оскаржувалась та вступила в законну силу, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визначення часток у спільному сумісному майні та звернення стягнення на частку майна боржника, а також позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визначення частки у спільному сумісному майні - залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомлених позивачів.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду, ухвала суду не оскаржувалась та набрала законної сили, підстав для подальшого збереження заходів забезпечення позову немає, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 задоволити та скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 вересня 2011 року

Керуючись ст.ст.154, 208, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 14 вересня 2011 року у виді арешту накладеного на 1/2 частину будинку №25 а по проспекту Червної Калини у м.Львові.

Копію ухвали направити Сихівському ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал виготовлено в одному екземплярі і зберігається у справі №2-2037/11