Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Здоровиці О.В.

при секретарі Сисенко
Ю.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Добропілля
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
ОСОБА_1 Аргументуючи заявлені вимоги,
вказала, що перебуває з відповідачем в
шлюбі, зареєстрованому 04.08.2008 року
виконкомом Білицької міської ради
м.Добропілля Донецької області, за
актовим записом №32. Від даного шлюбу
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося по причині
відсутності взаєморозуміння, різних
поглядів на життя. Шлюбні відносини
припинені. Проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства. Вважає,
що примирення та подальше збереження
шлюбу між ними - неможливі, тому просить
суд задовольнити позов. Майнового
спору не має.

Позивач до судового засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі, на розірвання
шлюбу згодний. Майнового спору не має.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 04.08.2008 року
виконкомом Білицької міської ради
м.Добропілля Донецької області, за
актовим записом №32 (а.с.3).

Проголошена ст.51 Конституції України
охорона сім'ї державою полягає, зокрема
в тому, що шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясував фактичні
взаємини подружжя, які фактично
припинили шлюбні відносини, втратили
почуття любові та поваги один до
одного.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам як позивача, так і
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.3, 215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
04.08.2008 року виконкомом Білицької
міської ради м.Добропілля Донецької
області, за актовим записом №32.

На підставі ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу
України, копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
О.В.Здоровиця

13.12.2013