Справа № 2-1867/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. КамянкаБузька Львівської області в залі суду в відкритому судовому засіданні справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача, посилаючись на те, що 30.09.2008 р. в м. Києві по вул. Набережно-Хрещатинська, 33 ОСОБА_3, керуючи автомобілем Вольво з державними номерними знаками ВС4546АЕ, скоїв дорожньо-транспортну пригоду. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_4 з номерними знаками АА2209СМ, що на момент ДТП належав ОСОБА_4, вартість матеріального збитку завданого автомобілю ОСОБА_4, становить 15306,76 грн. Оскільки шкода не була відшкодована, ОСОБА_4 з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ. Після проведення виплати ОСОБА_4 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_3

15.04.2013 р. представник позивача подав заяву в порядку ст. 31 ЦПК України в якій просить стягнути з ОСОБА_3 17636,28 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008р. в м. Києві по вул. Набережно-Хрещатинська, 33 ОСОБА_3 керуючи автомобілем Вольво з державними номерними знаками ВС4546АЕ скоїв дорожньо-транспортну пригоду. На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_3 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ОСОБА_4 з номерними знаками АА2209СМ, який на момент ДТП належав ОСОБА_4 Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку № 457 від 25 травня 2009 р., складеного ТОВ Асистанська компанія Реверс, вартість матеріального збитку завданого автомобілю ОСОБА_4 з номерними знаками АА2209СМ, становила 15306,76 грн.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Подільського суду м. Києва від 12 листопада 2008 р. Шкода завдана ОСОБА_4 винуватцем ДТП не була відшкодована, а тому потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 ЗУ "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ 01 липня 2011 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 14791,36 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 2533 від 01 липня 2009р.

15.04.2013 р. представник позивача подав заяву, в якій уточнив позовні вимоги проти задоволення яких не заперечив представник відповідача, та просить стягнути з ОСОБА_3 17636,28 грн..

П. 22.1 ст.22 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів встановлено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно п.33.1.1, п.33.1.2 та 33.1.4. ст.33 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний дотримуватися передбачених правилами дорожнього руху обов'язків водія, причетного до дорожньо-транспортної пригоди; вжити заходів з метою запобігання чи зменшення подальшої шкоди; невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Підлягають стягненню з відповідача також і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 22, 989, 1166, 1191 ЦК України, ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КС 817780) на користь моторного (транспортного) страхового бюро України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстригача, 6, кошти в розмірі понесених витрат: 14791 (чотирнадцять тисяч сімсот девяносто одну) грн. 36 коп. основного боргу, 595 (пятсот девяносто пять) грн. 00 коп. витрат понесених моторним (транспортним) страховим бюро України для встановлення розміру збитку та збору документів по справі.

Стягнути з з ОСОБА_3 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України 190 (сто девяносто) грн. 52 коп. судового збору, 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий:

Оригінал рішення.