Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представництво є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. (ч.1 та 2 ст.237 Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень статті 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

За нормою ч.3 ст.38 Цивільного процесуального кодексу України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч.3 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

Як вбачається з документів, залучених до позовної заяви, позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підписана директором ТОВ "Діке" ОСОБА_2, на підтвердження повноважень представника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діке", надана довіреність №0112-422 від 17 грудня 2012 року, відповідно змісту довіреності, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" уповноважує Товариство з обмеженою відповідальністю "Діке" на підставі та умовах, визначених Договором доручення №28.10.12 від 08 листопада 2012 року, вчиняти від імені та в інтересах довірителя певні дії, в тому числі вести справи у судових установах.

При цьому в довіреності міститься застереження, що Повірений реалізує повноваження, передбачені цією довіреністю, виключно через своїх штатних працівників без права передоручення повноважень іншим третім особам, довіреність видана на термін до першого січня дві тисячі чотирнадцятого року, але не більше, ніж до дати припинення дії Договору доручення.

За нормою п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником позивача заява повертається позивачу.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу підлягає поверненню позивачу, як такий, що поданий без дотримання вимог ч.3 ст.38, ч.3 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки виходячи зі змісті долученої до позову ксерокопії довіреності №0112-422 від 17 грудня 2012 року, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" доручає представляти його інтереси в судових інстанціях безпосередньо іншу юридичну особу, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Діке", при цьому до позовної заяви не долучено безпосередньо Договір доручення №28.10.12 від 08 листопада 2012 року, відсутність якого не дає можливості з'ясувати обсяг повноважень ТОВ "Діке" та строк дії даного договору, зважаючи на наявне у довіреності застереження, що довіреність дії до припинення дії Договору доручення, що дає підстави вважати, що позовна заява від імені Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" підписана представником, який не має повноважень діяти від імені даної юридичної особи, що зумовлює застосування положень п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 ст.42, п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу повернути позивачу.

Копію цієї ухвали для відома Товариству з обмеженою відповідальністю "Діке".

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я