________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/8197/13-ц
Провадження № 2/520/4411/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

судді Пучкової І.М.

за
участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Київського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області, третя особа – ГУ ДКСУ в
Одеській області, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення з відповідача у
відшкодування матеріальної шкоди 8830
грн. та у відшкодування моральної шкоди
- 100000 грн., посилаючись на те, що була
незаконно притягнута до кримінальної
відповідальності.

Представники відповідача та
третьої особи заперечень проти позову
не надали.

Дослідивши надані докази, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню .

Судом встановлено, що постановою від
20.3.2008 р. слідчого СВ Таїровського ВМ
Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в
Одеській області було порушено
кримінальну справу за № 8 за
звинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК
України, що передбачає кримінальну
відповідальність за незаконне
виробництво, виготовлення, придбання,
зберігання, перевезення чи пересилання
наркотичних засобів, психотропних
речовин або їх аналогів без мети збуту.

Постановою Київського районного
суду м. Одеси від 8.9.2011 р. було
задоволено скаргу на зазначену
постанову слідчого, постанову від
20.3.2008 р. було скасовано, у порушенні
кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за
ст.309 ч. 1 КК України було відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової
палати з кримінальних справ
апеляційного суду Одеської області від
30.9.2011 р. постанова районного суду від
8.9.2011 р. про скасування постанови
слідчого про порушення кримінальної
справи стосовно ОСОБА_1 залишено без
змін.

За наступними позасудовими
скаргами ОСОБА_1 на незаконні дії
працівників міліції будь-які рішення
керівництвом міліції та прокуратури
не приймалися.

Відповідно до ст. 22 ЦК України,
особа, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.

Статтею передбачено, що майнова
завдана неправомірними діями
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч.1 ст. 1176 ЦК України, шкода,
завдана фізичній особі внаслідок
незаконного притягнення її до
кримінальної відповідальності,
незаконного застосування як
запобіжного заходу тримання під вартою
або підписки про невиїзд,
відшкодовується державою в повному
обсязі.

У судовому засіданні за наданими
доказами доведено факт матеріальних
витрат позивача лише у сумі 1905 грн. 99
коп.

Згідно зі ст. 23 ЦК України, особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав, моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не
пов’язана з розміром цього
відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичній особі
внаслідок незаконного притягнення її
до кримінальної відповідальності,
незаконного застосування як
запобіжного заходу тримання під вартою
або підписки про невиїзд, незаконного
затримання, відшкодовується незалежно
від вини органу державної влади.

Згідно з п. 9 постанови пленуму ВСУ
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної шкоди» від 31
березня 1995 р., розмір відшкодування
моральної (немайнової) шкоди суд
визначає залежно від характеру та
обсягу страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових втрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо), та з урахуванням інших обставин.
При цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

Суд вважає, що, за наявними доказами,
у відшкодування позивачеві моральної
шкоди слід стягнути 1000 грн.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір», за надання
зазначеної позовної заяви ОСОБА_1
підлягає звільненню від сплати
судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 – 215 ЦПК
України, ст. 22, 11, 23,1167 ЦК України,
постановою пленуму ВСУ «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної шкоди» від 31 березня 1995 р.,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській
області, третя особа – ГУ ДКСУ в
Одеській області, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області, юридична
адреса: 65080, м. Одеса, вул. Ак. Філатова,
15-А, на користь ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 2
жовтня 2010 р. Рівненським МВ УМВС
України в Рівненській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у
відшкодування матеріальної шкоди 1905
грн. 99 коп. та у відшкодування
моральної шкоди - 1000 грн.

Стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області у дохід
держави судовий збір у загальному
розмірі 458 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Пучков
а І. М.