Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Вікторівській Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т
А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою, в якій
просить встановити факт належності
ОСОБА_3, котрий помер 20.03.1997 року
правовстановлюючого документа, а саме
заповіту , зробленого ОСОБА_3, в якому
помилково зазначено прізвище
спадкодаця "Кочманюк" замість
"Качманюк" та ім"я спадкоємця "Ганна"
замість "Анна" . В мотивування заяви
посилається на те, що 20.03.1997 року помер
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина, яка складається із жилового
будинку , який розташований в
с.Самушино Заставнівського району та
земельної частки (пай), розміром 1,60 в
умовних кадастрових гектарах і
знаходиться у колективній власності
ССС "Мир" . Заявник посилається на те, що
згідно заповіту від 22.02.1995 року
померлий ОСОБА_4 все своє майно заповів
ОСОБА_5. На даний час остання бажає
оформити своє право на спадщину, а саме
на земельну частку(пай) , однак цього
зробити не може, оскільки у заповіті
прізвище спадкодавця вказано"
Кочманюк" замість "Качманюк" , а ім"я
спадкоємця "Ганна" замість "Анна" . З
метою належного оформлення спадщини
ОСОБА_2 бажає встановити факт
належності покійному дядьку заповіту .

В судове засідання заявниця та її
представник не з"явилися, в заяві до
суду просить справу розглядати у його
відсутності. Заявлені вимоги підтримує
повністю.

Представник територіальної громади м.
Заставна в судове засідання не
з»явився, в заяві до суду просить
справу розглядати без участі
представника, заяву визнає повністю.

Відповідно до цивільно-процесуального
законодавства в порядку окремого
провадження можуть розглядатись
справи про встановлення фактів, якщо
такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить зміна
або припинення особистих чи майнових
прав громадян; чинним законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення; заявник не має іншої
можливості одержати або відновити
документ; встановлення факту не
пов»язане з наступним вирішенням спору
про право.

Відповідно до п.12 Постанови Верховного
суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі
прізвище, ім»я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі,
не збігається із ім»ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті, в тому числі
і факту встановлення
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки в прізвищі, імені, по
батькові або замість імені зазначені
ініціали, суду слід подати докази, що
організація, яка видала документ не має
можливості внести виправлення.

Судом встановлено, що згідно копії
паспорта заявниці вона значиться як
ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва
про народження ОСОБА_4 , а також копії
свідоцтва про його смерть прізвище
останнього значиться як «Качманюк».

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України,
п.12 Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. « Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,

В И
Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належност ОСОБА_4,
котрий помер 20.03.1997 року в с.Самушин
Заставнівського району Чернівецької
області, правовстановлюючого
документу, а саме заповіту зробленого
22.02.1995 року, в якому зазначено прізвище
останнього "Кочманюк" замість
"Качманюк", а ім"я спадкоємця "Ганна"
замість "Анна".

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя