Справа № 367/8227/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

19 грудня 2013 року Ірпінський
міський суд Київської області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Ірпінської міської ради Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивачі мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який
доводився батьком позивачам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 та чоловіком позивачці
ОСОБА_3 Позивачу ОСОБА_1 належить на
праві власності 1/3 частина будинку. 1/3
частина будинку є спадковою, вона
належала на праві власності ОСОБА_2 на
праві свідоцтва про право на спадщину
за законом від 19.08.1999 р. За свідоцтвом
про право на спадщину частка
спадкодавця становила 1/2 частину
будинку. За рішенням апеляційного суду
Київської області свідоцтво про право
на спадщину визнано частково недійсним
в частині спадкування 1/6 частини
будинку. отже частка спадкодавця за
судовим рішенням становить 1/3 частину.
Інша 1/3 частина будинку належить ОСОБА_7
та ОСОБА_8, які не є родичами
спадкодавця і до вирішення даного
спору відношення не мають. Позивачі
зазначають, що ОСОБА_2 заповіту не
залишив, вони є спадкоємцями першої
черги за законом. Усі позивачі прийняли
спадщину від ОСОБА_2 шляхом подачі заяв
до Ірпінської державної нотаріальної
контори, але постановою державного
нотаріуса Журавель А.М. від 29.10.2013 р.
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину по причині
відсутності у спадкоємців оригінала
свідоцтва про право на спадщину на ім'я
ОСОБА_2 Позивачі зазначають, що
втратили оригінал даного свідоцтва, а
отримати дублікат не можливо, оскільки
спадкодавець помер. Оскільки позивачі
прийняли спадщину, то кожному із них
повинно належати по 1/4 частині
спадкового майна, тобто по 1/12 частині
будинку, тому позивачі звернулись до
суду та просять визнати за ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 право власності
на 1/3 частину будинку АДРЕСА_1 в рівних
частках поп 1/12 частині за кожним в
порядку спадкування законом після
смерті За польського В.В.

В судове засідання представник
позивачів не з'явилася, подала до суду
заяву в якій просить розглядати справу
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, причини
поважності неявки представника суду не
повідомив, тому суд, керуючись статтею
224 ЦПК України, вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі доказів.

Оглянувши позовну заяву, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає
заявлений позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть, серія НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). 29.04.1986р. було
укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, серія НОМЕР_2 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про народження
Серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 є: ОСОБА_5
та ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_4 батьками
ОСОБА_1 є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Рішенням Апеляційного суду Київської
області від 14.08.2006 р. за ОСОБА_1 визнано
право власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1

Частиною 3 статті 61 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України) передбачено, що обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини. А тому
вищевказані обставини не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР
часом відкриття спадщини визнається
день смерті спадкодавця, а при
оголошенні його померлим - день,
зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 527 ЦК Української РСР
спадкоємцями можуть бути особи, що були
живими на момент смерті спадкодавця, а
також діти померлого, зачаті при його
житті і народженні після його смерті.

Статтею 529 ЦК Української РСР
передбачено, що при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого. До числа
спадкоємців першої черги належить
також дитина померлого, яка народилася
після його смерті. Онуки і правнуки
спадкодавця є спадкоємцями за законом,
якщо на час відкриття спадщини немає в
живих того з їх батьків, хто був би
спадкоємцем; вони успадковують порівну
в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
оскільки ОСОБА_5 на день смерті
належала 1/3 частина будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому
суд дійшов висновку, що існують правові
підстави для визнання факту прийняття
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 спадщини після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, суд вважає, що в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, право власності на 1/3 частину
будинку що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 повинно перейти до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 527, 529, 549 Цивільного кодексу
Української РСР, керуючись статтями 6-8,
10, 15, 30, 60, 64, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12
частину будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частину будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12
частину будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/12
частину будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін