Справа № 302/546/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

"29" травня 2013 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого Кривка В. П

народні засідателі: Іваницька Т.І., Керита П.В.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників заінтересованих осіб: з Міжгірської райлікарні ОСОБА_3;

з управління ПСЗН Міжгірської РДА ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною і призначення їх опікунами,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2013 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися у суд з указаною заявою з такими обґрунтуваннями.

Дочка позивачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,є інвалідом з дитинства першої групи "А" . З дитинства хворіє на епілепсію та психічні розлади, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатна адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку, а тому потребує догляду і опіки.

Позивачі заяву підтримали, бажають бути опікуном дочки. Просять не призначати судово-психіатричну експертизу, оскільки їх дочка хворіє від народження, медичне обстеження проводилося спеціалізованою психо-неврологічною МСЕК.

Заінтересовані особи представник УСЗН Міжгірської РДА та представник Міжгірської райлікарні заперечень не мають. ОСОБА_3 - представник Міжгірської райлікарні також вважає, що не має необхідності проводити судово-психіатричну експертизу .

Представник Міжгірської с/ради подав суду заяву про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами та одночасно подавши суду подання про призначення заявників опікунами ОСОБА_5, оскільки такі є її батьками, працюють, мають сприятливі матеріально побутові умови та раніше добросовісно здійснювали піклування над дочкою, можуть виконувати обов'язки опікунів у разі визнання недієздатною їх дочки.

Вислухавши пояснення заявників, думку представника Міжгірської райлікарні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або/ керувати ними.

Згідно висновку огляду МСЕК Закарпатського обласного центру медико-соціальних експертиз від 26.09.2011 р. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана повторно інвалідом І групи з дитинства безстроково. Потребує повного (постійного) стороннього догляду та лікування у психіатра. З виписки із медичної картки № 295 амбулаторного хворого ОСОБА_5, вбачається, що остання у 9-ти місячному віці уперше знаходилася на стаціонарному обстеженні та лікуванні у НДІ м.Львові з 09.03.1988 по 12.04.1988 р.р. З 15.05.1989 р. по 05.06.1989 р. стаціонарно лікувалася у дитячому відділенні Міжгірської райлікарні з діагнозом - органічне ураження центральної нервової системи у вигляді подвійного геміпарезу, внутрішньої гідроцефалії та частих поліморфних епілептичних нападів. Після чого їй призначено лікування та соціальна допомога до 16-ти річного віку дитині-інваліду.

Окрім цього, при огляді ОСОБА_5 в травні 2013 р. лікарем-психіатром виявлено наступне, що мовний контакт останньої тільки за допомогою міміки та жестів. Мова у вигляді нечленороздільних звуків, обличчя малоосмислене із підвищеною солівацією, пам'ять та інтелект нерозвинені, емоційно не адекватна, часто безпричинно плаче або сміється, не критична до свого стану . Не усвідомлює значення своїх дій та не керує ними, не здатна адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. Не орієнтується у просторі та часі. Самостійно не ходить, не їсть, не вдягається. Фізіологічні відправлення в памперс. Спостерігаються часті судомні напади із втратою свідомості та сутінковими розладами свідомості. Хвора із-за фізичних та психоневрологічних глибоких вад є нетранспортабельною до обласного медичного закладу.

Отже, внаслідок важкої хвороби з дитинства ОСОБА_5 за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує опіки.

Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення опіки над нею.

Згідно з ст.ст. 39, 41, 60, 62 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в порядку, встановленому ЦПК України з встановленням опіки над нею з призначенням опікуна за поданням органу опіки і піклування за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно рішення виконавчого комітету Міжгірської с/ради від 21.05.2013 року у разі визнання недієздатною ОСОБА_5 за доцільно буде призначити їй опікунів її батьків ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

Отже, встановлення опіки і призначення опікунів відповідає інтересам ОСОБА_5 та вимогам закону.

Судових витрат до стягнення не має, бо такі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, 18 07.1987 р.н., уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 Анатолієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити опікунами: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення надіслати в Міжгірську селищну раду.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: Кривка В.П.

Народні засідателі: Керита П.В.

ОСОБА_6