Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"26" вересня 2013 р.
Справа № 126/3435/13-ц

Провадження № 2/126/1105/13

Бершадський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Гуцола В.І.

із секретарем
Острою І.І.

за участі позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду в інтересах ОСОБА_3 до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання з тих
підстав, що як стверджує, 05.08.1976 року
вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від цього шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3.
Батьком ОСОБА_3 є та записаний відділом
РАЦС відповідач. 20.10.2005 року їх шлюб
розірвано. У даний час син повнолітній
і є студентом Бершадського медичного
коледжу і закінчує навчання 28 лютого 2014
року. Син проживає з нею і знаходиться
на її утриманні. Вона за станом здоров'я
є інвалідом третьої групи, але постійно
опікується сином, утримує матеріально
та займається вихованням. Відповідач є
інвалідом другої групи і отримує
військову пенсію, на утримання сина не
надає ніякої допомоги. Просить
постановити рішення, яким щомісячно
стягувати по 1/4 частині з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
громадян, на користь сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на його
утримання на період навчання.

В судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1 підтримує позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 проти
задоволення позову заперечує, надав
письмове заперечення, згідно з яким син
ОСОБА_3 одержував, одержує і буде
одержувати від нього допомогу набагато
більшу, ніж від позивачки, тільки з
ІНФОРМАЦІЯ_2 року він надав допомогу
сину більше 400 грн., син проживає
спільно з ними в одній квартирі,
займаючи окрему кімнату. Позивачка не
мала права подавати позов.

Оцінюючи поданісторонами докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
позовні вимоги є такими, що не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що повнолітній
син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає разом з батьками за адресою
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Бершадського ЖКГ від 27.08.2013 року за № 343,
позовною заявою, цього факту не
заперечують і сторони.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є непрацездатним, інвалідом
другої групи, витрачає значні кошти на
своє лікування, чого також ніхто не
заперечує.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні не довела, що їхній
повнолітній син ОСОБА_3 в зв'язку з
навчанням потребує матеріальної
допомоги і що відповідач ОСОБА_2, будучи
непрацездатним, може таку допомогу
надавати.

Відповідно до ч.1 ст. 202 СК
України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Враховуючи викладене, оцінюючи
всі досліджені судом докази в їх
сукупності, суд вважає позов
необгрунтованим, незаконним,
безпідставним і таким, що не підлягає
задоволенню в повному об'ємі.

Питання щодо судових витрат
суд вирішує на підставі ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 198, 199 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину на час навчання -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол