Справа № 462/848/13- ц
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 09.10.2012 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Заочним рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 09.10.2013 року
позов задоволено стягнуто солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»
заборгованість за кредитним договором
№0025/06/6.10-Z від 12.07.2006 року в розмірі 85297,38
доларів США, що еквівалентно станом на
момент складення розрахунку 681654 грн. 01
коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»
штрафні санкції за порушення умов
кредитного договору, несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків в розмірі
56371,66 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 09.10.2012 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свою заяву тим, що
вона вчасно не отримувала повідомлення
про час та місце слухання справи, а
також заперечує проти поданого
позивачем рпозрахунку.

В судовому засіданні заявника ОСОБА_1.
заяву про скасування заочного рішення
підтримала, просить суд скасувати
винесене рішення, а справу призначити
до нового розгляду.

Представник заявника ОСОБА_4 в судовому
засіданні заяву про скасування
заочного рішення підтримав, просить
суд скасувати винесене рішення, а
справу призначити до нового розгляду.

В судовому засіданні представник ПАТ
«БАНК ФОРУМ» проти заяви про
скасування заочного рішення
заперечила та при вирішенні заяви про
перегляд заочного рішення
покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає , що заяву про
перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 09.10.2012 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором слід задоволити з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні
справа призначалась до слухання
неодноразово.

Відповідач ОСОБА_1 викликалась в судове
засідання на 14.30 год. 09.10.2012 року, однак
не була належним чином повідомлена про
час та місце слухання справи, оскільки
в матеріалах справи є конверт з судовии
викликом, який повернувся за терміном
зберігання /арк..спр.71/.

З наведених підстав заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Залізничного районного суду м.Львова
від 09.10.2012 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором слід задоволити.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Залізничного районного суду
м.Львова від 09.10.2012 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволити.

Скасувати заочне рішення Залізничного
районного суду м.Львова від 09.10.2012 року
по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»
до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
призначити до розгляду на 14 травня 2013
року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.