Дата документу 25.12.2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Бахаєва І.М.,

при секретарі:
Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований
17.09.2011року Виконавчим комітетом
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 43, та
стягнути на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
з усіх видів доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму, на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позову до досягнення
дитиною повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що
подружнє життя не склалось, збереження
його неможливо, тому що кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На
підставі цього вони втратили почуття
любові та поваги один до одного в
родині відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, різні погляди на
життя.

Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на її утриманні.
Відповідач жодної допомоги на
утримання дитини не надає, що стало
причиною звернення з даним позовом до
суду.

Від позивачки надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на позові наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає в
повному об'ємі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 17.09.2011 року Виконавчим
комітетом Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області, актовий запис №
43, про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб, /а.с.8/.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 614, виданий 18.05.2012року, /а.с.9/.

Згідно довідки сільського голови
Вознесенської сільської ради № 2169 від
11.11.2013року, ОСОБА_1 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, має на утриманні сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.7/.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги. На даний час вони
проживають окремо.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
доньки, хоча є працездатним та має
можливість надавати таку допомогу,
інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина у розмірі ?
частини з усіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму,
на дитину відповідного віку, починаючи
з дня подання позову до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача витрати на сплату судового
збору у розмірі 240 грн. 00 коп. на користь
позивачки та судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 215, 235 ЦПК України,
ст.ст.110-114, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрований 17.09.2011року Виконавчим
комітетом Вознесенської сільської
ради Мелітопольського району
Запорізької області, актовий запис №
43 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(і.н.НОМЕР_2) який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, (інші дані невідомі)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н.НОМЕР_1) яка зареєстрована та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, (інші дані
невідомі), аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів доходів щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, на дитину
відповідного віку, починаючи з 13.11.2013
року до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(і.н.НОМЕР_2) який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, (інші дані невідомі)
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(і.н.НОМЕР_1) яка зареєстрована та мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, (інші дані
невідомі) витрати на сплату судового
збору у розмірі 240(двісті сорок) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(і.н.НОМЕР_2) який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, (інші дані невідомі),
судовий збір у сумі 229(двісті двадцять
дев'ять) грн. 40(сорок) коп. на користь
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення
може бути подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:
І.М. БАХАЄВ