№ 642/8013/13-ц
№ 2/642/1562/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Пашнєва В.Г., за участю секретаря
Дітмар А.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1 «БАЗИС» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1
«БАЗИС» звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за Договором №40337
банківського рахунку від 02 серпня 2006
року та Договором №75612 банківського
рахунку від 07 жовтня 2008 року в розмірі
16265,25 грн.

07 листопада 2013 року ліквідатором
ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС» ОСОБА_3 було
подано заяву про уточнення позовних
вимог. Відповідно до заяви, в зв'язку з
частковим погашенням боргу
відповідачем за Договором №75612
банківського рахунку від 07 жовтня 2008
року на загальну суму 4977,76 грн. Позивач
зменшує свої позовні вимоги.

Таким чином, станом на 06 листопада 2013
року заборгованість відповідача
складає 12 052,00 грн., з яких:

- 10847,73 грн.- сума заборгованості за
дозволеною перевитратою;

- 284,87 грн. - сума заборгованості за
процентами;

- 919,40 грн. - сума заборгованості за
комісіями.

У судове засідання представник
позивача не з’явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
сповістив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02
серпня 2006 р. між Позивачем та
Відповідачем було укладено Договір
№40337 банківського рахунку (далі по
тексту — Договір 1), згідно з яким
Позивач відкрив Боржнику картковий
рахунок №9805 у гривнях (далі по
тексту — ОСОБА_4 1), за яким проводяться
та обслуговуються операції з
платіжними картками, та взяв на себе
зобов'язання здійснювати його
розрахунково-касове обслуговування, а
Відповідач зобов'язався сплачувати за
послуги, що надаються йому Позивачем
згідно ОСОБА_5, що є невід'ємною
частиною -Договору 1.

Відповідно до п. 2.7. Договору 1 перелік
послуг, що надаються Позивачем
Відповідачу, їх вартість, порядок
сплати, розмір відсотків, що
нараховуються Позивачем на залишки
коштів на ОСОБА_4 1 та виплачуються
Відповідачу, встановлені Тарифами
ОСОБА_5, що є невід'ємною частиною
Договору 1.

Згідно п. 2.10. Договору 1 Відповідач
ознайомлений з Правилами користування
платіжною карткою (Додаток №2 до
Договору 1) та Тарифами ОСОБА_5 (Додаток
№1 до Договору 1), що є невід'ємною
частиною Договору 1.

07 жовтня 2008 р. між Позивачем та
Відповідачем було укладено Договір
№75612 банківського рахунку (далі по
тексту - Договір 2), згідно з яким
Позивач відкрив Відповідачу картковий
рахунок №4276 у гривнях (далі по
тексту - ОСОБА_4 2), за яким проводяться
та обліковуються операції з платіжними
картками, та взяв на себе зобов'язання
здійснювати його розрахунково-касове
обслуговування, а Відповідач
зобов'язався сплачувати за послуги, що
надаються йому Позивачем згідно
ОСОБА_5, що є невід'ємною частиною
Договору 2.

Згідно з п. 1.2 Договору 2 Позивач
встановив Відповідачу кредитну лінію
на споживчі цілі на умовах Договору 2.

Згідно п. 2.4 Договору 2 для проведення
розрахунків за товари, роботи та
послуги, у тому числі отримання
готівки, з використанням платіжної
картки Позивач встановив Відповідачу
кредитну лінію у формі овердрафту за
ОСОБА_4 2 в межах ліміту, який становить
23 000,00 гри. (двадцять три тисячі гривень),
з обов'язковим погашенням дебетового
сальдо по ОСОБА_4 2 на умовах,
передбачених Договором 2. Строк дії
кредитного ліміту встановлюється до
06.10.2010 р. включно.

Відповідно до п. 2.7. Договору 2 перелік
послуг, що надаються Позивачем
Відповідачу, їх вартість, порядок
сплати, встановлюються Тарифами
ОСОБА_5, що є невід'ємною частиною
Договору 2.

Тарифами ОСОБА_5 встановлено: ліміт
дозволеної перевитрати (максимум) — 23
000,00 грн.; плата за наданий кредит, % - 9%
річних; плата за перевитрату
платіжного ліміту — 25% річних.

Згідно п. 2.10. Договору 2 Відповідач
ознайомлений з Тарифами ОСОБА_5
(Додаток №1 до Договору 2), Правилами
користування платіжною карткою
(Додаток №2 до Договору 2) та порядком
погашення дебетового сальдо по ОСОБА_4 2
(Додаток №3 до Договору 2), що є
невід'ємною частиною Договору 2.

Згідно з Тарифами ОСОБА_5 Відповідачу
була встановлена кредитна лінія у
формі овердрафту у рамках ліміту у
розмірі 23 000,00 грн. (двадцять три тисячі
гривень) під ( 9 % дев'ять відсотків)
річних.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ст. ст. 1046-1053 ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом ЦК
України і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику грошові кошти у такій самій сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно до ч. 4 ст. 1068 ЦК України
клієнт зобов'язаний сплатити плату за
виконання банком операцій за рахунком
клієнта, якщо це встановлено договором.

Згідно п. 2.18. Договору 2 за користування
коштами, наданими Позивачем у рамках
кредитного ліміту, Відповідач сплачує
відсотки та інші платежі відповідно до
ОСОБА_5 (Додаток №1 до Договору 2).

Відповідно до п. 2.19. Договору 2 відсотки
за користування кредитними засобами
нараховуються за кожний календарний
день, після обробки трансакцій,
виходячи з розрахунку фактичної
кількості днів у році на суму
заборгованості.

Згідно п. 2.20. Договору 2 у випадку
недостатності коштів на ОСОБА_4 1,
необхідних для погашення
заборгованості перед Позивачем по
відсоткам, платежам та/або
використаним кредитним коштам
Відповідач сплачує Позивачу плату за
перевитрату платіжного ліміту згідно
тарифів ОСОБА_5.

Відповідно до п. 3.1.9. Договору 2
Відповідач згідно статті 1071 ЦК України
надає позивачу право самостійного
списання суми заборгованості, яка
виникла згідно Договору 2 з ОСОБА_4 1.
Право договірного списання вартості
наданих послуг та кредитної
заборгованості виникає у Позивача з
моменту ініціювання платежу/зняття
готівки Відповідачем і діє до повного
погашення вартості наданих послуг. Для
оплати вартості наданих послуг Позивач
оформляє заборгованість на несплачену
суму. На вказану заборгованість
нараховуються відсотки згідно з
умовами Договору 2 та Тарифами ОСОБА_5.

Згідно п. 3.1.11. Договору 2 Відповідач
щомісячно на закінчення першого
робочого дня розрахункового циклу
повинен забезпечити на ОСОБА_4 1 залишок
коштів, у розмірі, достатньому для
погашення поточної заборгованості,
згідно з Додатком №3 та умовами
Договору 2 аж до завершення строку, що
вказаний у п. 2.3.

Відповідно до п. 3.3.2. Договору 2 Позивач
зобов'язаний своєчасно переводити з
ОСОБА_4 1 на ОСОБА_4 2 кошти, що необхідні
для погашення Відповідачем
заборгованості перед Позивачем.

Відповідно до п. 3.4.3. Договору 2
Відповідач зобов'язаний в день
здійснення операцій за ОСОБА_4 2
належним чином здійснювати оплату
послуг Позивачу у відповідності до п.
3.5. Договору 2.

Згідно п. 3.5.2. Договору 2 право
договірного списання вартості наданих
послуг виникає у позивача з моменту
ініціювання платежу Відповідачем та
діє до повного погашення вартості
наданих послуг. Під час недостатності
коштів на ОСОБА_4 2 для оплати вартості
наданих послуг Позивач оформлює
заборгованість на несплачену суму. На
вказану заборгованість нараховуються
відсотки у відповідності до умов
Договору 2 та ОСОБА_5.

Свої зобов’язання за Договором 1 та
Договором 2 Позивач виконав належним
чином в частині відкриття Відповідачу
ОСОБА_4 1 та ОСОБА_4 2 та здійснення їх
розрахунково-касового обслуговування,
в тому числі надання овердрафту за
Договором 2 у сумі 23 000,00 грн.
(двадцять три тисячі гривень),, що
підтверджується виписками за ОСОБА_4 1
та ОСОБА_4 2 за період з 07.10.2008 р. по 19.02.2013
р. та з 20.02.2013 р. по 27.08.2013 р.

В позовній заяві позивач повідомив, що
додав до зави виписку за картковим
рахунком № 4276 (в Гривні), який було
відкрито на ім'я ОСОБА_2 згідно Договору
банківського рахунку №75612 від 07.10.2008 р.
з видачею спеціального платіжного
засобу (пластикової картки), за період з
07.10.2008 р. по 19.02.2013 р. включно.

Крім того, ОСОБА_4 № 4276 (в Гривні)
було закрито 21.02.2013р. на підставі
Постанови Правління Національного
банку України № 357 від 23.08.2012 р. «Про
відкликання банківської ліцензії та
призначення ліквідатора ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ
ОСОБА_1 «БАЗИС» та листа Національного
банку України від 31.10.2012 р. за
вих.№55-017/16794.

20.02.2013 р. заборгованість за кредитом
ОСОБА_2 в сумі 11 480,00грн. було перенесено
для обліковування на рахунок № 0120
(UАН) "Прострочена заборгованість за
кредитами на поточні потреби, що надані
фізичним особам", заборгованість за
нарахованими відсотками по кредиту в
сумі 2 592,05 грн. було перенесено на
рахунок № 0120 (UАН) « Прострочені
нараховані доходи за кредитами на
поточні потреби, що надані фізичним
особам", заборгованість за комісіями по
обслуговуванню карткового рахунку в
сумі 919,40 грн. було перенесено на
рахунок № 0120 (UАН) "Прострочені
інші нараховані доходи". Для
облікування нарахованих відсотків по
кредиту ОСОБА_2, 21.02.2013 р. було відкрито
рахунок № 0120 (UАН) "Нараховані
доходи за кредитами на поточні потреби,
що надані фізичним особам".

Згідно п. 2.14. Договору 2 датою
виникнення заборгованості за кредитом
вважається день виникнення дебетового
сальдо за ОСОБА_4 2 Відповідача.

Відповідно до п. 2.15. Договору 2 після
закриття розрахункового циклу,
обов'язкова до погашення сума
встановлюється згідно Порядка
погашення дебетового сальдо по ОСОБА_4
2, який є невід'ємною частиною Договору
2.

Відповідно до п. 2.16. Договору 2
погашення будь-якої заборгованості за
кредитом, відсотків за користування
кредитними коштами та комісій
відповідно до п. 3.1.9 Договору 2 з ОСОБА_4
1 у перший робочий день наступного за
попереднім розрахунковим циклом в
розмірі згідно Порядка погашення
дебетового сальдо по ОСОБА_4 2, який є
невід'ємною частиною Договору 2.

Відповідачем порушені умови Договору
2, зокрема п.3.1.11 Договору 2, в частині
погашення заборгованості за
овердрафтом.

Відповідно до уточненої заяви станом
на 06 листопада 2013 р. заборгованість
Відповідача перед Позивачем за
Договором 2 складає 12052,00 грн.
(дванадцять тисяч п'ятдесят дві грн. 00
коп.), з яких:

- 10847,73 грн.- сума заборгованості за
дозволеною перевитратою;

- 284,87 грн. - сума заборгованості за
процентами;

- 919,40 грн. - сума заборгованості за
комісіями.

Згідно п.3.2.3. Договору 1 Позивач має
право отримувати від Відповідача
платню у день здійснення операції за
ОСОБА_4 1, за надані послуги згідно
ОСОБА_5 відповідно до п. 3.5 Договору 1, а
згідно п.3.4.4. Договору 1 Відповідач
зобов'язаний в день здійснення
операції за ОСОБА_4 1 належним чином
здійснювати оплату послуг Позивача у
відповідності до п.3.5. Договору 1.

Відповідно до п. 3.5.1. Договору 1 під час
ініціювання переказу коштів з ОСОБА_4 1,
Відповідач у відповідності до чинного
законодавства України та нормативних
актів Національного ОСОБА_5 України,
надає Позивачу право у день здійснення
операцій із використанням основної
та/або додаткової картки, здійснювати
дебетування ОСОБА_4 1 на суму наданих
послуг, у відповідності до ОСОБА_5.

Згідно п. 3.5.2. Договору 1 право
договірного списання вартості наданих
послуг виникає у Позивача з моменту
ініціювання платежу Відповідачем та
діє до повного погашення вартості
наданих послуг. Під час недостатності
коштів на ОСОБА_4 1 для оплати вартості
наданих послуг Позивач оформлює
заборгованість на несплачену суму. На
вказану заборгованість нараховуються
відсотки у відповідності до умов
Договору 1 та ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за можливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

23 серпня 2012 року Постановою Правління
Національного банку України № 357 «Про
відкликання банківської ліцензії та
призначення ліквідатора ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ
ОСОБА_1 «БАЗИС» з 28.08.2012 р. відкликано
банківську ліцензію, ініційовано
процедуру ліквідації та призначено
ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АТ « АКБ
«БАЗИС» ОСОБА_6, на період тимчасової
відсутності ліквідатора, виконувати
функції ліквідатора уповноважено
ОСОБА_7.

Зараз ПУБЛІЧНЕ АТ «АКБ «БАЗИС»
продовжує здійснювати ліквідаційну
процедуру за нормами Закону України
«Про банки і банківську діяльність» в
редакції від 05.07.2012 р., яка діяла на
момент призначення ліквідатора, та на
підставі пункту 3 Розділу X Закону
України "Про систему гарантування
вкладів фізичних осіб" №4452-VІ в якому
вказано, що ініційована до набрання
чинності цим Законом процедура
ліквідації банку здійснюється
відповідно до законодавства, що діяло
до набрання чинності цим Законом.

21 січня 2013 року Постановою Правління
НБУ № 19 припинені повноваження
ліквідатора ОСОБА_6 та з 21.01.2013р.
призначено ліквідатором ОСОБА_7.

З огляду на вищевказане суд вважає, що
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі і з відповідача ОСОБА_2 підлягає
стягненню сума заборгованості за
Договором №40337 банківського рахунку
від 02 серпня 2006 року та Договором №75612
банківського рахунку від 07 жовтня 2008
року в розмірі 12052,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 527, 610, 625, 629, 1048, 1049,
1054, 1068 Цивільного кодексу України,,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1
«БАЗИС» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н.н. НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1
«БАЗИС» (місцезнаходження: 61002, м.
Харків, вул. Сумська, 88, ,
МФО №351760, к/р НОМЕР_2 в управлінні НБУ в
Харківській області) за Договором №40337
банківського рахунку від "02" серпня 2006
р. та Договором №75612 банківського
рахунку від "07" жовтня 2008 р.в розмірі 12052
( дванадцять тисяч п'ятдесят дві) грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.н.н. НОМЕР_1) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ ОСОБА_1
«БАЗИС» (місцезнаходження: 61002, м.
Харків, вул. Сумська, 88, ,
МФО №351760, к/р НОМЕР_2 в управлінні НБУ в
Харківській області) суму судових
витрат у розмірі 229 ( двісті двадцять
дев'ять ) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача в порядку
ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв