У Х В А Л А

02 серпня 2013 року Справа № 608/956/13-ц

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи на стороні відповідачки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року позивачка ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту від 2 жовтня 2008 року, складеного матірю сторін ОСОБА_6.

Представник позивачки просить призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи хворіла ОСОБА_6 психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме і чи могла вона віддавати звіт своїм діям та керувати ними під час складання заповіту 2 жовтня 2008 року?

Представник відповідачки просить на вирішення експертизи поставити питання: чи існувала абсолютна неспроможність в ОСОБА_6 в момент складання заповіту розуміти значення своїх дій те керувати ними?

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, приходить до висновку, що в справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для повного, всестороннього та об'єктивного зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії.

Керуючись ст.ст. 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити судово-психіатричній комісії Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи хворіла ОСОБА_6 психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

2. Чи могла ОСОБА_6, зважаючи на її вік та стан здоровя, в момент складання заповіту 2 жовтня 2008 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи існувала абсолютна неспроможність в ОСОБА_6 в момент складання заповіту розуміти значення своїх дій те керувати ними?

4. Як захворювання, яке було встановлено в ОСОБА_6 в 1996 році, вплинуло в подальшому на її здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними, зокрема, на час складання нею заповіту 2 жовтня 2008 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату експертизи провести за рахунок позивачки ОСОБА_3.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 608/956/13-ц, медичну картку амбулаторної хворої Чортківської районної поліклініки на ОСОБА_6, медичну картку амбулаторної хворої № 104529 Волинської обласної психіатричної лікарні на ОСОБА_6, а також при проведенні експертизи дослідити історію хвороби № 1855/142 на ОСОБА_6 з Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні (перебувала на стаціонарному лікуванні з 7 березня по 5 травня 1996 року).

Визначити строк проведення експертизи до 2 вересня 2013 року.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_7