Справа № 2-5127/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" липня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі Колокольниковій Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про виправлення помилки у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, знаходилась вищевказана справа.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08 грудня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" заборгованість за кредитним договором № 1/2008 USD, від 08 січня 2008 року в сумі: простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 163368 грн. 45 коп.; простроченої заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 846 грн. 37 коп.; простроченої заборгованості за нарахованою комісією в розмірі 6 546 грн. 48 коп.; пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 121020 грн. 91 коп.; пені за несвоєчасну сплату нарахованих процентів в розмірі 3012 грн. 83 коп.; пені за несвоєчасну сплату комісії в розмірі 4792 грн., 02 коп.; 1700 грн. 00 коп. судового збору; 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 301 407 грн. 06 коп. (триста одну тисячу чотириста сім грн. 06 коп.).

01 липня 2013 року від заявника ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах від 06 березня 2013 року, виданих на підставі вищевказаного судового рішення.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що у виконавчих листах відсутній ідентифікаційний код боржників.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених помилок у виконавчих листах, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержані отримувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Дніпровським районним судом м. Києва 06 березня 2013 року, представнику позивача ПАТ "Комерційний банк "Експобанк", видано виконавчі листи щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Зі змісту вищезазначених виконавчих листів вбачається, що в них відсутній ідентифікаційний код кожного з боржників.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах, виданих Дніпровським районним судом м. Києва 06 березня 2013 року, допущені помилки при їх оформленні, оскільки судом в їх змісті не вказано ідентифікаційний код боржників, а тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про виправлення помилки у виконавчих листах Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", помилку, вказавши в його змісті присвоєний боржнику ідентифікаційний код, а саме: " НОМЕР_1".

Виправити у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2013 року щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", помилку, вказавши в його змісті присвоєний боржнику ідентифікаційний код, а саме: " НОМЕР_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва потягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: