Справа № 570/257/13- ц
Номер провадження 6/570/29/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської
області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Беднарчук Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне подання
державного виконавця відділу ДВС
Рівненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування подання державний
виконавець зазначає, що в нього на
виконанні перебуває вимога про сплату
боргу. Боржник ухиляється від
виконання покладених на нього
зобов'язань. У зв'язку з цим державний
виконавець звернувся до суду, та
просить постановити ухвалу, якою
тимчасово обмежити у правів виїзду за
межі України боржнику до виконання ним
своїх зобов'язань.

В судовому засіданні державний
виконавець Медведюк В.В. подання
підтримав та додав, що боржник
ухиляється від спілкування з державним
виконавцем. За місцем проживання його
виявити не вдалося, а дружина боржника
не бажає повідомляти місце перебування
чоловіка. Державний виконавець
роз'яснював про можливі наслідки
невиконання зобов'язань, але борг не
погашений до цього часу. За таких умов
державний виконавець вважає, що
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України -це єдиним можливий засіб
вплинути на боржника з метою виконання
ним своїх зобов'язань.

Розглянувши подання суд вважає, що воно
підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в
провадженні державного виконавця
перебуває вимога про сплату боргу в
сумі 807, 54 грн.

18.10.2012р. відповідно до ст.ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження»державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження та направлено
сторонам з наданням терміну для
самостійного виконання вимоги про
сплату боргу до 25.10.2012р.

Однак боржником вимога про сплату
боргу в добровільний термін не
виконана.

У відповідності до вимог ст. 57 Закону
України «Про виконавче провадження»з
метою забезпечення виконання
виконавчого документа винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

На даний час борг не сплачено.

У відповідності до п.18 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

При порушенні будь-яких конституційних
прав чи власних інтересів фізична або
юридична особа звертається до суду,
інших державних органів, розраховуючи
на те, що держава захистить їх від
неправомірних дій і допоможе поновити
порушені права та законні інтереси.
Заключним етапом у процесі реалізації
захисту прав є виконання таких рішень,
яке виступає гарантом здійснення
визнаних прав сторін та підтверджених
обов'язків.

Відповідно до статті 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є обов'язковими
до виконання на всій території України.

Боржник у процесі виконання рішення
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань. При цьому, одним із
способів ухилення від виконання своїх
зобов'язань може бути виїзд боржника за
межі України, в тому числі на постійне
місце проживання.

Згідно з вимогами статті 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
ухилення громадянина від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) або якщо щодо
нього діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання, є підставою для
тимчасової відмови громадянину у
виїзді за межі України.

З прийняттям 04.11.2010 Верховною Радою
України Закону України "Про внесення
змін до Закону України "Про виконавче
провадження"та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)"відповідні
зміни внесені також до Закону України
"Про виконавче провадження", який
визначає умови та порядок виконання
рішень судів та рішень інших органів
(посадових осіб).

Так, положеннями статті 11 цього Закону
надано право державному виконавцю у
процесі здійснення виконавчого
провадження, у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

При розгляді подання були встановлені
обставини, які дають підстави для його
задоволення.

В подальшому відповідна ухвала суду
направляється державним виконавцем до
Державної прикордонної служби України,
згідно якої боржник зараховується до
певного списку, який є на особливому
контролі та на якого в подальшому
поширюється обмеження щодо перетину
кордону України. І лише у випадку
виконання боржником своїх зобов'язань
ця особа знімається з контролю
Державною прикордонною службою
України на підставі відповідної
постанови державного виконавця.

Керуючись ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України, -

у х в
а л и в :

Заяву про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 (називний відмінок
- ОСОБА_1), жителя АДРЕСА_1, дата
народження - ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, громадянин
України - до виконання зобов'язань за
вимогою про сплату боргу № Ф-76 У від
03.09.2012 р. Управління Пенсійного фонду
України в Рівненському районі в сумі
807,54 (вісімсот сім) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський районний суд
Рівненської області. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Красовський О.О.