Михайлівський районний суд
Справа № 321/1898/13-ц
Провадження № 2-о/321/110/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 рік

у складі: головуючого судді ,-
Ворожбянова А.М.

при секретарі,- Бородіної І.В.

за участю заявника ,- ОСОБА_3

за участю представника
заінтересованої особи ,- Карої О.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі про
встановлення факту перебування на
посаді,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі про
встановлення факту перебування на
посаді.

В заяві заявник вказав, що в 01.08.1977
року він був прийнятий на посаду
тракториста в колгосп імені Свердлова
Михайлівського району Запорізької
області.

17.11.1977 року був призваний в до
Збройних Сил СРСР на направлення для
проходження військової служби.
Звільнився в запас 06 .11.1979 року.

Колгосп ім. Свердлова неодноразово
проводив реорганізацію, було створено
КСП «ім. Свердлова» і в кінцевому
результаті в 2000 році було створено СТОВ
«Заря», яке стало правонаступником
колгоспу, що підтверджується архівною
довідкою № 116/05-01 від 16.10.2013 року про
реорганізацію колгоспу (КСП) ім.
Свердлова.

31.10.2007 року державна реєстрація СТОВ
«Заря» припинена, у зв'язку з визнанням
його банкрутом, що підтверджується
Витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, виданого 16.10.2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 йому виповнилось 55
років. Тобто, відповідно до чинного
пенсійного законодавства він має
право на пенсію на пільгових умовах,
так як працював на посаді, що
відноситься до Списку № 2, за п. в ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Документи, які потрібні для оформлення
належної його пенсії він почав збирати
заздалегідь.

Звернувшись до заінтересованої
особи - управління Пенсійного фонду
України в Михайлівському районі
Запорізької області, спеціалістами
було вивчено документи, які були надані
ним для перевірки пільгового стажу.

В зв'язку з тим, що для отримання пенсії
йому необхідно знати, яка
нараховувалася заробітна плата
працівникам колгоспу «ім. Свердлова»
Михайлівського району Запорізької
області у вказаних вище роках, а
підприємство-правонаступник було
визнано банкрутом, він звернувся до
архівного відділу Михайлівської
районної Ради з заявою про надання
йому архівних довідок про стаж роботи
та нарахування заробітної плати, яка
нараховувалася в той період.

Встановлення факту перебування на
посаді тракториста необхідно для
оформлення належної йому пенсії.

Отримавши архівні довідки встановив,
що у відомостях нарахування заробітної
плати, які були надані після
банкрутства до архіву, не було
зазначено посаду, на якій він працював.

Вказані обставини перешкоджають
правильному підрахуванню його
трудового стажу та нарахуванню пенсії,
що суперечить його законним правам на
отримання пенсії у відповідності з
діючим пенсійним законодавством.

В зв'язку з чим, спеціалістами
заінтересованої особи йому було
порекомендовано звернутися до суду для
вирішення даного питання з відповідною
заявою. Довести факт перебування на
посаді тракториста для нього є
ускладненим, так як відсутні будь-які
дані про це, окрім записів в його
трудовій книжці та отриманням диплому
по професії, яку він отримав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
наполягав на задоволенні вимог та
пояснив суду, що в 'язку з тим, що для
отримання пенсії йому необхідно знати,
яка нараховувалася заробітна плата
працівникам колгоспу «ім. Свердлова»
Михайлівського району Запорізької
області у вказаних вище роках, а
підприємство-правонаступник було
визнано банкрутом, він звернувся до
архівного відділу Михайлівської
районної Ради з заявою про надання
йому архівних довідок про стаж роботи
та нарахування заробітної плати, яка
нараховувалася в той період.

Встановлення факту перебування
на посаді тракториста необхідно для
оформлення належної йому пенсії.

Отримавши архівні довідки встановив,
що у відомостях нарахування заробітної
плати, які були надані після
банкрутства до архіву, не було
зазначено посаду, на якій він працював.
Вказані обставини перешкоджають
правильному підрахуванню його
трудового стажу та нарахуванню пенсії,
що суперечить його законним правам на
отримання пенсії у відповідності з
діючим пенсійним законодавством.
Встановлення факту перебування на
посаді тракториста необхідно для
оформлення належної йому пенсії.

Просить суд встановити
факт його преребування в період з
01.08.1977 року по 17.11.1977 рік, та в період з
січня 1980 року по 03.03.1982 роки, на посаді
тракториста - машиніста в колгоспі
імені Свердлова Михайлівського району
Запорізької області.

Представник заінтересованої
особи Управління пенсійного фонду
України в Запорізькій області в
судовому засіданні Кара О.А.
заперечувала проти задоволенні вимог
заявника та пояснила суду, що записи в
трудовій книжці позивача внесені з
порушенням вимог інструкції, а саме: в
розділі І « Членство в колгоспі»
внесено запис про приняття в колгосп,
без зазначення членства в колгоспі, а
звільнення внесено, як члена колгоспу.
Коли його було прийнято в члени
колгоспу та на яку посаду не зазначено.
В розділі II «Відомості про роботу»
взагалі не зазначено в який
структурний підрозділ , на яку посаду
приймається зазначена особа, як її
звільняють у зв'язку з призовом на
строкову службу, на яку посаду його
приймають після повернення з армії.
Документи первинного обліку не містять
відомостей на якій посаді працював
позивач та які види робіт він виконував
на виробництві. Це також не зазначено і
у записах трудової книжки. Посада
зазначена тільки з 1985 року, але підписи
не завірені належним чином, а сааме:
підписом відповідальної особи та
печаткою підприємства. Дані щодо
трудової участі (кількість
відпрацьованих днів) не відповідає
даним особових рахунків. На запити до
архівних установ управлінням було
одержано відповідь про відсутність в
протоколах засідань правлінь та
уповноважених членів колгоспу ім.
Свердлова за 1977, 1980, 1981 роки рішень про
прийняття в члени колгоспу та на
роботу, а отже записи трудової книжки
про прийом та звільнення з роботи з
посиланням на протоколи за 1977, 1980, 1982
роки, внесені безпідставно, а тому факт
перебування ОСОБА_3на посаді
тракториста - машиніста за періоди з
01.08.1977 року по 17.11.1977 року та з січня 1980
року по 03.03.1982 року не може бути
підтвердженим. Просила суд відмовити
заявнику в задоволенні заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5
пояснив суду, що ОСОБА_3 він знає дуже
давно, з дитинства. Вони разом виросли в
одному селі. Навчалися в СПТУ-2 ( яке
було на той час). Після закінчення якого
вони разом працювали в колгоспі
ім.Свердлова, тракторна бригада №4 -
трактористами. З 1979 року по 1985 рік
ОСОБА_3 працював трактористом -
машиністом. бригади №4. Виконували
польові роботи. ( пахали, сіяли , за що
отримували заробітну плату).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6
пояснила суду, що він з ОСОБА_3
народилися в одному селі. Разом
навчалися в одній групі в
Михайлівському СПТУ-2 на тракториста -
машиніста з 1974 року по 1977 рік ( по
липень місяць). Після цього прийшли
разом з ОСОБА_3 працювати до колгоспу
ім..Свердлова. Навчалися за
направленням. Повернулися до колгоспу
де працювали на гусеничному тракторі з
липня 1977 року до листопада 1979 року.

Звільнилися в запас в 1979 році у
листопаді місці. З грудня 1979 року
почали знову працювати трактористами
у колгоспі. За направленням від
колгоспу їм платили гроші - 30 рублів за
місяць. Вони працювали в колгоспі (
коли навчалися), т.б. проходили
практику, і іноді самі працювали за
трактором. З нового року , т.б. з 1980 року,
вони з ОСОБА_3 знову працювали в
тракторній бригаді - трактористами.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7
пояснив суду, що з 1975 року він
проживав в с. Солодке. Був бригадиром
тракторної бригади №4. ОСОБА_3, після
закінчення Михайлівського СПТУ-2
прийшов в бригаду , та отримав
гусеничний трактор і виконував всі
польові роботи . на той час потрібно
було працювати, тому ОСОБА_3 виконував
безпосередню роботу на полях. Він
особисто контролював це., тому що був
бригадиром, закривав наряди, т.б. за
виконану роботу ОСОБА_3 складав звіти.
Після армії, ( кінець 1979 року), ОСОБА_3
повернувся на роботу до колгоспу.
Отримав трактор , на якому працював,
також виконував всі польові роботи (
пахав, культи вірував, сіяв, боронував).

Суд, вислухавши в судовому засіданні
пояснення заявника, представника
заінтересованої особи, свідків,
вивчивши докази по цивільній справі:
трудову книжку від 07.05.1979 року, архіві
довідки від 05.08.2013 року, за № 493, № 494
видані архівним відділом
Михайлівської районної державної
адміністрації Запорізької області,
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, виданого 16.10.2013 року,
диплом ОСОБА_3, архівну довідку за №
116/05-01 від 16.10.2013 року, довідку від 19.12.2013
року, за № 816, видану директором ДНЗ
«Михайлівське вище професійне
училище», довідку від 19.12.2013 року за №
817, видану директором ДНЗ
«Михайлівське вище професійне
училище», приходить до висновку, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому
засіданні, заявник ОСОБА_3 дійсно
перебував на посаді тракториста -
машиніста в колгоспі імені Свердлова
Михайлівського району Запорізької
області в період з 01.08.1977 року по 17.11.1977
рік, та в період з 01 січня 1980 року по
03.03.1982 роки, виконував польові роботи,
отримував заробітну плату. що
підтверджується доказами по справі, а
саме: трудовою книжкою ОСОБА_3,
поясненнями свідків.

У відповідності до ч 2 ст. 256 ЦПК
України вказує, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 5, 6, 57,256, 257, 258 ЦПК
України, ст. ст. 15, 17, 57, 208-209, 213-215 ЦПК
України, суд ,-

В И
Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт преребування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.08.1977
року по 17.11.1977 рік, та в період з січня 1980
року по 03.03.1982 роки на посаді
тракториста - машиніста в колгоспі
імені Свердлова Михайлівського району
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.М. Ворожбянов