печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Вовк С.В.,

при секретарі Грицюк Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обовязок» від 21.06.2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів, а саме: суму несплачених вчасно процентів за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 6696,46 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму нарахованої пені за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 27280,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 36676,46 грн., суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обовязок» від 21.06.2013 у справі № 257/13 позовні вимоги КС «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Центр фінансових послуг» суму несплачених вчасно процентів за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 6696,46 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму нарахованої пені за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 27280,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 36676,46 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «Центр фінансових послуг» слід задовольнити.

За приписами ч. 4 ст. 389-9 ЦПК України передбачено, що якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує кредитний договір до Семенівського районного суду Полтавської області (а. с. 46), тому підстави для зупинення провадження по заяві про видачу виконавчого листа відсутні.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «Центр фінансових послуг» у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 88, 369-9, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Центр фінансових послуг» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 21.06.2013 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» () суму несплачених вчасно процентів за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 6696,46 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму нарахованої пені за період з 26.11.2010 по 04.06.2013 у розмірі 27280,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 36676,46 грн.

За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» () судовий збір у сумі 114,70 грн.

За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» () судовий збір у сумі 114,70 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Вовк