Справа № 602/979/13-ц
Провадження № 6/602/18/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Сенюх М. З.

при секретарі Колеснік С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за заявою Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк про заміну сторони виконавчого провадження -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року заявник ПАТ Кредитпромбанк звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у справі № 1910/624/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредит промбанк, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 2013 року між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк набуло прав кредитора.

Представник заявника ПАТ Кредитпромбанк в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо заміни сторони виконавчого провадження, однак вказує, що рішення суду про стягнення з нього боргу в сумі 260273,96 грн. скасовано, а прийняте рішення про стягнення боргу в сумі 245273,96 грн.

Представник відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції не заперечив щодо заміни сторони виконавчого провадження та пояснив суду, що на виконанні відділу знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ Кредит промбанк заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясував наступні обставини.

Згідно договору купівлі-продажу від 26 червня 2013 року, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк продавець погоджується продати (відступити) Права вимоги та передати їх Покупцю, а Покупець погоджується купити Права вимоги, прийняти їх.

Постановою в.о. начальника відділу ДВС Лановецького районного управління юстиції від 26 лютого 2013 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ Кредит промбанк заборгованості.

Відповідно до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи суд, вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити і замінити сторону виконавчого провадження з на ПАТ Дельта Банк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.ст.8,11 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк на правонаступника Публічне акціонерне товариство Дельта Банк у справі № 1910/624/2012 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредит промбанк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. І разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3