Справа № 2/331/2676/13
331/9775/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2013 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі Постарнак М.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 11 жовтня 1990 року вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2674.
Від шлюбу мають синів повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу буде мешкати з нею.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини у звязку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у звязку з чим не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.
На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 11 жовтня 1990 року Відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2674.
Сторони в судове засідання не з»явилися, але надали суду заяви, в яких просять суд розглянути позов за їх відсутності, при цьому, позивач позов підтримує та просить його задовольнити; відповідач проти позову не заперечує.
Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до заяви позича та відповідача по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що з 11 жовтня 1990 року ОСОБА_1 знаходиться у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2674. (а.с. 10)
Від шлюбу мають синів повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який після розірвання шлюбу буде мешкати з ОСОБА_1. (а.с. 8-9)
Сторони фактично припинили шлюбні відносини у звязку з тим, що в родині відсутнє взаєморозуміння, повага, у звязку з чим не мешкають однією родиною та не підтримують сімейних відносин.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений до суду одним з подружжя.
На підставі викладеного, суд вважає, що родина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалася остаточно та поновлена бути не може.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 11 жовтня 1990 року Відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2674.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Шеховцова.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду, після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно із ст. 115 СК України.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

17.12.2013