У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

справа № 312/512/13-ц

провадження № 2/312/113/2013

18 листопада 2013 року
селище Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного
суду Запорізької області Яцун О.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до
Енергодарської міської державної
нотаріальної контори про усунення
розбіжностей у правовстановлюючому
документі та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3
звернулася до суду з позовною заявою до
Енергодарської міської державної
нотаріальної контори про усунення
розбіжностей у правовстановлюючому
документі та зобов'язання вчинити
певні дії.

В позовній заяві позивач зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4
Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 13,5798 га, яка розташована на
території Новопетрівської сільської
ради Великобілозерського району
Запорізької області. Факт прийняття
спадщини підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії наданою Енергодарською міською
державною нотаріальною конторою.
Звернувшись до Енергодарської міської
державної нотаріальної контори
позивач довідалася, що для оформлення
спадщини необхідно надати витяг з
Державного земельного кадастру. Після
чого позивач звернулась до відділу
Держземагенства у м. Енергодар та
отримала витяг і супровідний лист про
виявлення у державному акті технічної
помилки, а саме: невірно зазначений
кадастровий номер земельної ділянки.
Відповідно до Закону України «Про
нотаріат» нотаріус відмовляє у
вчиненні нотаріальних дій, якщо подані
документи не відповідають
встановленим вимогам. У зв'язку з тим,
що нормативний акт, який регулював
питання виправлення помилок в
державних актах про право на земельні
ділянки втратив чинність, позивач
вимушена звернутися до суду з позовом
про встановлення факту належності
земельної ділянці зазначеного в акті
відповідного кадастрового номеру та
зобов'язання нотаріуса видати
свідоцтво про право на спадщину.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить суд усунути
розбіжності у правовстановлюючому
документі, встановивши факт належності
земельній ділянці, яка зазначена в
державному акті серії ЯА № 925602 від
04.05.2007 року, виданого на ім'я ОСОБА_4,
кадастрового номеру :09:003:0015, та
зобов'язати Енергодарську міську
державну нотаріальну контору видати
ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину
на земельну ділянку площею 13,5798 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
території Новопетрівської сільської
ради Великобілозерського району
Запорізької області, яка належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіку
заявниці - ОСОБА_4.

Розглянувши позовну заяву і беручи до
уваги, що вона підлягає розгляду в
Великобілозерському районному суді
Запорізької області, подана з
додержанням вимог встановлених ст.ст.
119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що
підстав для відмови у відкритті
провадження у справі, передбачених ст.
122 ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130, 156 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 в
особі представника ОСОБА_3 до
Енергодарської міської державної
нотаріальної контори про усунення
розбіжностей у правовстановлюючому
документі та зобов'язання вчинити дії
та призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні на 25 листопада 2013
року на 11 год. 00 хв. в приміщенні
Великобілозерського районного суду
Запорізької області за адресою:
Запорізька область селище Велика
Білозерка, вул. Пархоменка, 193.

Направити позивачеві копію ухвали про
відкриття провадження у справі.

Направити відповідачеві копію ухвали
про відкриття провадження у справі,
позовної заяви, доданих до неї
документів та запропонувати в строк до
25 листопада 2013 року подати до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов'язати позивача надати в судове
засідання оригінали документів,
доданих до позовної заяви.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
у встановлений законом строк лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.О. Яцун