Справа № 2/259/1774/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2013 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Набока О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «
Авіакомпанія Донбасаеро» про
стягнення неиплаченої нарахованої
заробітної плати, середньомісячного
заробітку за час затримки та
компенсації моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
про стягнення заробітної плати,
посилаючись на те, що вона перебувала у
трудових правовідносинах з
відповідачем ТОВ «Донбасаеро» з 29.06.2011
року, наказ 320/л, на посаді
бортпровідника. 22.01.2013 наказом № 33/л
ОСОБА_1 була звільнена на підставі п.1, ч.
1 ст.40 КЗПП. Після звільнення з
підприємства відповідно до ст. 116
КЗпПУ, відповідач з позивачем не
розрахувався, у разі чого виникла
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 13612, 88 грн., середньомісячний
заробіток за період затримки з 30.01.2013
року по 09.07.2013 року у розмірі 20379, 46 грн.,
моральну шкоду 10000, 00 грн. а також
середньомісячний заробіток з 10.06.2013
року по день ухвалення рішення суду.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, але від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
враховуючи, що позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
вважає необхідним розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів, з
ухваленням заочного рішення.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Позивач перебував у трудових
правовідносинах з відповідачем з 29.06.2011
року, наказ 320/л, на посаді
бортпровідника. 22.01.2013 наказом № 33/л
ОСОБА_1 була звільнена на підставі п.1,
ч.1 ст.40 КЗПП.

Після звільнення з підприємства
відповідно до ст. 116 КЗпПУ, відповідач з
позивачем не розрахувався, у разі чого
виникла заборгованість по заробітній
платі в розмірі 13 612, 88 грн за період з
грудня 2012 року до січня 2013 року, також
за період з 30.01.2013 по 11.06.2013 року
підлягає стягненню середньомісячний
заробіток за час затримки становить
20379, 46 грн.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача середньомісячного
заробітку за час затримання за період з
10.06.2013 року по день ухвалення рішення,
задоволенню не підлягають, оскільки
позивачем не визначено конкретну суму,
яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про необхідність
задовольнити вимоги позивача про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середньомісячного
заробітку за час затримки, моральну
шкоду.

Керуючись ст. ст.10,11,60,212,213,214,215,218,224-228ЦПК
України, ст. 47, 116, 117 232, 233КЗПП, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ТОВ « Авіакомпанія
Донбасаеро» про стягнення неиплаченої
нарахованої заробітної плати,
середньомісячного заробітку за час
затримки та компенсації моральної
шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ « Авіакомпанія
Донбасаеро» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 13 612, 88 грн. (тринадцять тисяч
шістсот дванадцять гривень 88 коп.),
середньомісячний заробіток за час
затримки у розмірі 20379, 46 грн. ( двадцять
тисяч триста сімдесят дев'ять грн.. 46
грн.), моральну шкоду у розмірі 1000,00 грн.
( одна тисяча гривень)

Стягнути з ТОВ « Авіакомпанія
Донбасаеро» на користь держави судовий
збір у розмірі 349, 92 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подана відповідачем у
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Суддя: