Справа № 144/169/13-ц Провадження № 22-ц/772/929/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 45Доповідач: Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акрокооперативу приватних пайовиків Дружба

на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року у цивільній справі за позовами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Агрокооперативу приватних пайовиків Дружба про визнання недійсними договорів оренди, -

Встановив:

Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 20 жовтня 2006 року між ОСОБА_3 та АКПП Дружба с. Метанівка Теплицького району Вінницької області, , зареєстрований 03 квітня 2007 року у Теплицькому відділі ДП Центр ДЗК за № 121, із внесеними до нього змінами від 10 червня 2011 року, які зареєстровані у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 2 грудня 2011 року за № 02877.

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 20 жовтня 2006 року між ОСОБА_4 та АКПП Дружба с. Метанівка Теплицького району Вінницької області, , зареєстрований 03 квітня 2007 року у Теплицькому відділі ДП Центр ДЗК за № 363, із внесеними до нього змінами від 10 червня 2011 року, які зареєстровані у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 2 грудня 2011 року за № 03058.

Вирішено питання щодо судових витрат.

1 березня 2013 року відповідач АКПП Дружба подав апеляційну скаргу на рішення суду, до якої додав квитанцію (без номеру) від 01 березня 2013 року про сплату судового збору в розмірі 58,00 грн. Платником у даній квитанції зазначено ОСОБА_5

Відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду.

Тобто, згідно з наданою квитанцією від 1 березня 2013 року судовий збір в сумі 58,00 грн. сплачено неналежним платником, оскільки до суду із апеляційною скаргою звертається не фізична особа ОСОБА_5, а юридична особа АКПП Дружба, яка відповідно до ст. 2 Закону України Про судовий збір має бути платником судового збору.

Таким чином, по апеляційній скарзі на ухвалу суду відповідачу АКПП Дружба слід оплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. (відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір) за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 0002 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначення платежу слід вказати: Судовий збір, Код 02890328, Пункт 1.14..

Платіжний документ про сплату судового збору надати суду в оригіналі.

За наведених обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги відповідача слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акрокооперативу приватних пайовиків Дружба на рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: М.В. Матківська