Справа № 692/466/13-ц
Провадження № 2/692/173/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.,

при секретарі - Медведенко С.О.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

представник відповідача Митлашівської сільської ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом ОСОБА_3 до Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, в якому просить суд здійснити тлумачення заповіту від імені померлої ОСОБА_6, посвідченого 06 лютого 2006 року секретарем Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_7 і зареєстрованого в реєстрі за номером 4 таким чином: Я, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті роблю таке розпорядження: земельна ділянка в розмірі 2.1893 га (земельний пай) кадастровий номер :04:001:0312, який знаходиться на території ТОВ Продсільпром с. Митлашівка Митлашівської сільської ради, що належатиме мені на день смерті, заповідаю ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,1893 умовних кадастрових га, кадастровий номер :04:001:0312, згідно державного акта серії ЯК № 102057 від 30 березня 2012 року, відповідно до книги реєстрації державних актів Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали і просили суд позов задоволити.

Представник відповідача Митлашівської сільської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявлені позовні вимоги не визнали, проти задоволення позову заперечували на тій підставі, що померла ОСОБА_6 заповіту від 06 лютого 2006 року у Митлашівській сільській раді Драбівського району Черкаської області не вчиняла, оскільки ще 13 лютого 2004 року зробила заповіт у приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу і змінювати його наміру не мала. У звязку з вищевикладеними обставинами в судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивач ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 проти проведення експертизи даного заповіту не заперечували.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що за вказаних обставин виникла необхідність призначення судової почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації підпису померлої ОСОБА_4 в заповіті, посвідченому 06 лютого 2006 року секретарем Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_7 і зареєстрованому в реєстрі за номером 4.

Керуючись ст. ст. 57 - 60 ЦПК України, с у д,-

в и р і ш и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконано підпис в оригінальному примірнику заповіту, вчиненому від імені ОСОБА_6 та посвідченому 06 лютого 2006 року секретарем Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_7 і зареєстрованому в реєстрі за номером 4, ОСОБА_6 чи іншою особою?

Експерта попередити про обовязок дати правдивий висновок щодо поставленого питання та про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків - відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати:

1. Матеріали цивільної справи № 692/466/13-ц.

2. Журнал для реєстрації нотаріальних дій виконавчого комітету Митлашівської сільської ради Драбівського району за 1993 2008 роки.

3. Оригінальний примірник заповіту, вчинений від імені ОСОБА_6 та посвідчений 06 лютого 2006 року секретарем Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області ОСОБА_7 і зареєстрований в реєстрі за номером 4.

4. Відомості про отримання ОСОБА_4 пенсії за 2009 рік.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :