Справа № 522/4225/13
Номер провадження 2/522/6868/13
У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі Дмитрієві С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія, за участю третіх осіб Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія, за участю третіх осіб Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою.

13 березня 2013 року представник житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яким просить витребувати у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та у Виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином посвідчену копію розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року, витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості щодо державної реєстрації обтяження (арешту) на 49/100 частин домоволодіння № 6/1 по вул. Тінистій в м. Одесі, а також дату та час вилучення такого запису.

Представник позивачки у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що витребувані документи предмету розгляду справи не стосуються.

Представники Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради залишили питання щодо вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія підлягає часткового задоволення з огляду на наступне.

З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про право власності серії САЕ № 669204 від 28 травня 2012 року, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, вбачається, що воно видане на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

Таким чином, оскільки предметом розгляду справи є виникнення у ОСОБА_1 права користування земельною ділянкою площею 0,0527 га для експлуатації та обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 6/1-А, для справи має значення встановлення обставин, повязаних із виникненням у ОСОБА_1 права власності на цей будинок.

За таких обставин клопотання у частині витребувати у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради та у Виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином посвідчену копію розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року, а також належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

Одночасно з цим, факт наявності заборони відчуження (арешту) з 11 квітня 2008 року на частину домоволодіння № 6/1 по вул. Тінистій в м. Одесі дослідженню в межах даної справи не підлягає, оскільки, як вбачається з матеріалів справи та пояснень сторін, ця частина ОСОБА_1 не відчужувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Чорноморець Аркадія, за участю третіх осіб Одеської міської ради, Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради про припинення права користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою задовольнити частково.

Витребувати у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином посвідчену копію розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

Витребувати у Приморської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

Витребувати у Виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином посвідчену копію розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

Витребувати у Виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином посвідчені копії всіх документів, на підставі яких видано розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 210 від 11.04.2012 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворова О.В.

13.03.2013