Провадження №2/748/62/13
Єдиний унікальний № 2523/2656/2012
05 лютого 2013 року м. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області
головуючого судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Гримайло Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулась до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька навчається на першому курсі денного відділення психолого-педагогічного факультету Чернігівського національного педагогічного університету ім. Т.Г.Шевченка, м. Чернігова. Відповідач участі у фінансуванні подальшої освіти доньки не бере, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.
В судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.39).
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася, про що свідчить підписка в матеріалах справи ( а.с.30)
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підтвердження про вручення судової повістки за місцем його роботи (а.с. 36). Про причини неявки не повідомив. Клопотання про розгляд справи у його відсутності не надав.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засбу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 07 квітня 2005 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5, 6 ).
На час розгляду справи ОСОБА_3 навчається на 1 курсі психолого-педагогічному факультеті на денній формі навчання на контрактній основі в Чернігівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, що підтверджується копією договору з місця навчання від 21.08.2012 року ( а.с.4 ) та довідкою з місця навчання (а.с.38)
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем донька продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, заперечень відповідача про неможливість надання такої допомоги до суду не надійшло.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову з 12 грудня 2012 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача.
Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226, 367 ЦПК України, та ст. 180-183, ст. 191,198-200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такої, що продовжує навчання, розпочавши стягнення з 12 грудня 2012 року до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку за умови її навчання на денній формі в Чернігівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині одномісячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: С.П. Меженнікова