Справа № 572/199/13- ц
УХВАЛА

25 квітня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Галінська В. В.

при секретарі Мороз Ю. М.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України в Рівненській області - ОСОБА_3

представника відповідача прокуратури Рівненської області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 управління державного казначейства у Рівненській області, Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Прокуратури Рівненської області, УМВС України на Львівській залізниці про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 управління державного казначейства у Рівненській області, Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, Прокуратури Рівненської області, УМВС України на Львівській залізниці про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури.

Представник позивача заявив клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України витребувати докази, а саме кримінальну справу № 1-46/2001 в 2-х томах про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 367 КК України із Рівненської прокуратури по нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, так як в матеріалах справи наявні докази на підтвердження підстав подання позову. Самостійно витребувати дану справу із прокуратури та надати її суду у позивача не має можливості. Крім того, звернув увагу на той факт, що попередня ухвала про витребування доказів не виконана.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом витребування від Рівненської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері.

На підставі ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Забезпечити докази по справі № 572/199/13- ц шляхом:

Витребування з Рівненської прокуратури з нагляду за додержавнням законів у транспортній сфері для огляду у судовому засіданні кримінальну справу № 1-46/2001 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Копію ухвали направити для виконання Рівненському прокурору з нагляду за додержавнням законів у транспортній сфері, одночасно повідомивши його про обов"язковість виконання вимог ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 12:00 16 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_6