Справа № 761/8298/13-ц
Провадження №2/761/4514/2013
У Х В А Л А

іменем України

19 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду праву за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про допит свідків:

1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_4;

5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_6;

7) ОСОБА_9, лікаря психотерапевта Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229.

Крім того, представник позивача просив направити окреме доручення для допиту зазначених свідків до Придніпровського районного суду м.Черкас, оскільки позивач, маючи недостатньо доходів не має фінансової можливості забезпечити їх явку в судове засідання в м.Київ та надання свідчень. Як зазначив представник, зазначених свідків потрібно опитати для з'ясування обставин щодо індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_1, форм її емоційного реагування в конфліктних та стресових ситуаціях, кола спілкування та інтересів, особливостей образу життя.

В судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності, доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи те, що в даній справі суд призначав психолого-психіатричну експертизу, але висновок експертами на даний час не надано, оскільки їм необхідно інформацію рідних та сусідів щодо індивідуально-психологічних особливостей позивачки, форм її емоційного реагування в конфліктних та стресових ситуаціях, кола спілкування та інтересів, особливостей образу життя; позивачка не має фінансової можливості забезпечити явку свідків в судове засідання в м.Київ, тому суд вважає необхідним направити до Придніпровського районного суду м. Черкас судове доручення про допит свідків.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.

А тому суд вважає за доцільне на час виконання судового доручення зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкас в порядку судового доручення опитати наступних свідків:

1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1;

2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_2;

3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_3;

4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, що проживає за адресою: АДРЕСА_4;

5) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_5;

6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_6;

7) ОСОБА_9, лікаря психотерапевта Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кавказька, буд. 229

для з'ясування обставин щодо індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_1, форм її емоційного реагування в конфліктних та стресових ситуаціях, кола спілкування та інтересів, особливостей образу життя в період часу серпень - початок вересня 2008 року.

Протоколи і всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно переслати до Шевченківського районного суду м.Києва.

Провадження у справі на час виконання судового доручення зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Водночас в частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали, може її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула