Провадження по справі 2/122/1716/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі
головуючого                    –
судді Домнікової М.В.,
секретарі                    –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між сторонами 21.08.1982
року у Відділі реєстрації актів про
шлюб реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, про що складено
відповідний актовий запис №1883. Від
шлюбу сторони не мають неповнолітніх
Позовні вимоги мотивовані тим, що
спільне життя з відповідачкою не
склалося з причини відсутності
взаєморозуміння і розбіжностей у
характерах. Сторони намагалися
налагодити відносини, зберегти сім’ю,
проте безрезультатно, і як наслідок –
вона розпалася у листопаді 2012 року. З
цього часу спільне господарство не
ведеться, шлюбні стосунки припинені.
Позивач зазначає, що сім’я розпалася
остаточно і на примирення позивач не
Позивач у судове засідання не
з’явився. Надав до суду заяву, в якої
просить позовні вимоги задовольнити і
розглянути справу за його відсутності.
В разі неявки відповідачки не
заперечує проти ухвалення рішення в
Відповідачка у судове засідання не
з’явилася. Повідомлена належним чином.
Про причини неявки суд не повідомила.
Заяв про розгляд справи за її
відсутності не надавала.
Відповідно до вимог статей 224, 225 ЦПК
України, у судовому засіданні суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
Згідно з положеннями частини 2 статті 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Постановою пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" роз'яснено, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи позовної заяви, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову.
Судом встановлено, що 21.08.1982 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований у
Відділі реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, про що складено
відповідний актовий запис №1883. Від
шлюбу сторони не мають неповнолітніх
Шлюбні стосунки між сторонами
припинені починаючи з листопада 2012
Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
принципіальну позицію позивача щодо
розірвання шлюбу, те що сторони
припинили шлюбні стосунки з листопада
2012 року, суд вважає, що подальше спільне
життя сторін і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам.
Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
Враховуючи що відповідачка не надавала
до суду заяв, щодо вирішення даного
питання, суд вважає за можливе залишити
позивачці шлюбну прізвище.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК
України, під час ухвалення рішення
суду, у тому числі, вирішує питання щодо
розподілу між сторонами судових
Суд не вирішує питання щодо стягнення з
відповідачки на користь позивача
судового збору, оскільки останній про
На підставі викладеного, на підставі
статей 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10-11, 60, 197, 209,
212 – 215, 224-225, частиною 8 статті 235, 292, 294, 296
Цивільного процесуального кодексу
України суд, –
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу – задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
21.08.1982 року, зареєстрований у Відділі
реєстрації актів про шлюб
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, про що складено
відповідний актовий запис №1883, –
Оригінал свідоцтва про шлюб серії 1-АП
№151216, видане Відділом реєстрації актів
про шлюб реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим – зберігати в
матеріалах справи.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище ОСОБА_2.
Рішення суду є документом, що посвідчує
факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання
законної сили направити до
Залізничного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим шляхом
подання через Залізничний районний суд
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Домнікова М.В.