Справа № 574/1402/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Буринський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді Куцан
В. М.

при
секретарі Кошелєва Н. В.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Буринського районного суду справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа
Чернечослобідська сільська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин з її померлими матір’ю
ОСОБА_2 та братом ОСОБА_3 .П., мотивуючи
тим, що після їх смерті залишилася
спадщина, яку вона не може належним
чином оформити в нотаріальній конторі
у зв’язку з розбіжностями в написанні
імені та по батькові спадкодавців.
Зокрема її брата в актовому записі про
народження брата у графі відомості про
батька записано «Карасенко Ілья
Леонтійович», в той же час у свідоцтві
про народження заявниці батьком
записано «Карасенко Ілько Левкович».
Вказані обставини унеможливлюють
належним документально підтвердити
родинні відносини між нею та братом, а
також між нею та матір’ю.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала і в своїх
поясненнях підтвердила обставини
викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи
Чернечеслобідської сільської ради не
заперечував в задоволенні заяви,
просив справу розглянути без його
участі, про що надав заяву.

Свідок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожний окремо,
підтвердили, що заявниця та ОСОБА_6 були
рідними братом та сестрою, а їх матір’ю
була ОСОБА_2.

Дослідивши обставини справи,
представлені докази та давши їм оцінку,
суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, 23.02.2005 року помер
рідни й брат заявниці ОСОБА_6, а 19.05.2013
року померла і її мати ОСОБА_2, що
вбачається із свідоцтв про смерть
серії І-БП №197321, серії І-БП№203312
(а.с.3,4).

Ступінь родинних відносин між
вказаними особами підтверджується як
показами самої заявниці та свідків, так
і письмовими доказами, зокрема
довідкою Чернече слобідської
сільської ради, свідоцтвом про
одруження, копією паспорта заявниці,
спільними сімейними фотографіями
вказаних осіб (а.с.8,11,12,15).

Вказані обставини частково
підтверджуються і витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану щодо
народження брата заявниці ОСОБА_6, в
якому батьком останнього записано
«Карасенко Ілья Леонтійович» (а.с.7), а
також свідоцтвом про народження
заявниці серії ІІ-УР №802650 (а.с.5), в якому
її батьком записано «Карасенко Ілько
Левкович», але в обох актових записах
матір’ю вказаних осіб записана ОСОБА_2.

Однак із-за розбіжностей в написанні у
вказаних документах по батькові
вказаних осіб, а також у свідоцтві про
смерть ОСОБА_6, заявниця не спроможна
оформити свої спадкові права в тому
числі і після смерті матері.

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд
розглядає справи по встановленню факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно
до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв’язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
доведеність фактів, які просить
встановити заявниця, оскільки виявлені
розбіжності в написанні по батькові її
брата та її самої зумовлені
особливостями його перекладу з
російської на українську мову та
подальшою хибною реконструкцією імені
та по батькові, що є типовим в умовах
українсько-російської двомовності, при
цьому встановлення даних фактів має
для заявниці юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати свої
права на спадщину.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 травня 2013
року, є матір’ю ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт про те, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23 лютого 2005
року, є рідним братом ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений
25.12.2013 року.