Савранський районний суд Одеської області
Справа № 512/352/13-ц
Провадження №2/512/142/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи вимоги тим, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 01.04.1992р., від якого мають двох дітей: повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає окремо, і неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але вже майже три роки вони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, дочка проживає біля неї. Позивачка також вказує, що причиною припинення шлюбних відносин стали постійні непорозуміння та сварки в сімї, які виникали внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями та скоєння ним зрад, а у вересні 2010 року відповідач взагалі забрав свої речі, залишив сімю і переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживає в шлюбних відносинах з іншою жінкою, тому подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, у звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати цей шлюб, залишивши незмінним її прізвище «Ткачук», а також визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 біля неї до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, скориставшись своїм правом, передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявивши клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити (а.с.14).

Відповідач в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, справу просив розглянути без його участі (а.с.15).

Як зазначено у ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, який народився 13.08.1970р. в с.Дубинове, Савранського району, Одеської області, і ОСОБА_6, яка народилася 11.12.1973р. в м.Арциз, Арцизського району, Одеської області, уклали шлюб 01.04.1992р., про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1992 року квітня місяця 01 числа зроблено запис за №04; після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії III-ЖД №361512, виданим Дубинівською с/радою Савранського району Одеської області 01.04.1992р. (а.с.3).

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Як вбачається з позовної заяви подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 припинили сімейні стосунки з вересня 2010 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стали постійні непорозуміння та сварки в сімї, які виникали внаслідок зловживання відповідачем спиртними напоями та скоєння ним зрад. Так, у вересні 2010 року відповідач забрав свої речі, залишив сімю і переїхав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3, де проживає до теперішнього часу в шлюбних відносинах з іншою жінкою, долею власних дітей не цікавиться, матеріально не допомагає, тому позивачка остаточно вирішила припинити сімейні стосунки, на примирення вона категорично не згодна, подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Відповідач згоден на розірвання шлюбу і визначення місця проживання дочки біля позивачки (а.с.15).

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Частиною 3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява позивачки про розірвання шлюбу відповідає її дійсній волі, подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а також інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому перешкод для розірвання шлюбу суд не вбачає.

Суд також приймає до уваги згоду позивачки і відповідача щодо визначення місця проживання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_5 біля позивачки.

Як встановлено ч.8 ст.235 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, а тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачки щодо надалі іменуватися прізвищем «Ткачук» після розірвання шлюбу.

Разом з цим, суд розяснює, що відповідно до вимог ст.157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобовязаний брати участь у їх вихованні і має право на особисте спілкування з ними. Той із батьків, з ким проживають діти, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дітьми та брати участь у їх вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дітей.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.ст.110, 112, ч.1 ст.113 СК України, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, ч.8 ст.235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (прізвище до укладення шлюбу Кондратюк) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Дубинівською сільською радою Савранського району Одеської області 01.04.1992р., актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1992 року квітня місяця 01 числа за №04.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити незмінним «Ткачук».

Визначити місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 17.07.2015р., біля своєї матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч.2 ст.114 СК України).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (абз.2 ч.3 ст.115 СК України).

Копію цього рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Савранського районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб (ч.2 ст.115 СК України).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення (ч.1 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_8