Справа № 727/2198/13-ц
Провадження № 2-о/727/67/13
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2013 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про вста новлення факту родинних відносин, вказавши в ній, що 17 жовтня 2012 року в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області у віці 87 років помер її батько ОСОБА_4. На випадок своєї смерті 09.02.2007 року він склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповів заявниці ОСОБА_2 Внаслідок смерті батька заявниці відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої входить 1/2 ідеальна частка домоволодіння, що знаходиться по вул. Енгельса, 25 в с.Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області і яку, як зазначено в заяві, у відповідності до ст. 1269 ЦК України заявниця прийняла у встановлений законом шестимісячний строк.
Також, в заяві зазначено, що 13 лютого 2013 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини Новоселицькою державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 92/2013. Право на обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_4 має його дружина (мати заявниці) ОСОБА_3. Проте, в процесі оформлення права на спадкування з'ясувалося, що нотаріус не може видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за заповітом за нульовою ставкою оподаткування відповідно до п. 174.2.2 ст. 174 Податкового Кодексу України, як спадкоємцю першого ступеня спорідненості, оскільки виявлені розбіжності в написанні її та батькового прізвищ в свідоцтві про смерть батька та в документах, що посвідчують їх родинні відносини - в свідоцтві про народження заявниці та в свідоцтві про укладення шлюбу заявниці з громадянином ОСОБА_5 Так, в свідоцтві про смерть батька заявниці його прізвище записано ОСОБА_3, а в свідоцтві про народження заявниці прізвище батька та дитини помилково записано ОСОБА_6. У свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище також значиться як Гапійчук.
Крім того, заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) В.Г. та померлим ОСОБА_4 має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить отримання заявницею права на спадкування за нульовою ставкою оподаткування, а встановити ступінь спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем в позасудовому порядку неможливо.
На основі викладеного заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, є донькою ОСОБА_4, померлого 17 жовтня 2012 року в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області.
В судове засідання заявниця не зявилася, проте до початку судового засідання від неї надійшло клопотання про розгляд даної заяви без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_3 не зявилася, проте від неї до початку судового засідання надійшла заява, яка засвідчена секретарем Рідківської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про розгляд даної заяви в її відсутність, в якій вона підтверджує, що ОСОБА_2 дійсно є її з чоловіком ОСОБА_4 ( який помер 17 жовтня 2012 року) донькою, а в свідоцтві про народження доньки було допущено помилку де їх прізвище, доньки та чоловіка записані як ОСОБА_6.
Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 17 жовтня 2012 року в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області у віці 87 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 109859 (а.с. 6.).
Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ № 179161 заявниці - ОСОБА_6 її батьком записаний ОСОБА_7, а матірю ОСОБА_8 ( а.с. 7).
Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище заявниці після одруження змінилося з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 ( а.с. 8).
Разом з тим, судом виявлені розбіжності в написанні прізвищ заявниці та її покійного батька ОСОБА_4
Так, 09 лютого 2007 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого він на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, заповів ОСОБА_2. (а.с. 9).
Відповідно до ст. 1269 ЦК України - ОСОБА_2 11.02.2013 року подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини померлого ОСОБА_4 та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 10). Проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом, оскільки виявлені розбіжності в написанні прізвище заявниці та її батька в свідоцтві про народження заявниці, свідоцтві про одруження заявниці та про смерть її батька.
Факт родинних відносин між заявницею та померлим 17.10.2012 року ОСОБА_4 також підтверджується, заповітом, яким ОСОБА_9 на випадок своєї смерті заповів все своє майно на користь ОСОБА_2 (а.с. 9), актом обстеження матеріально-побутових умов від 02.07.2007 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_4 за станом здоровя потребував сторонньої допомоги і догляд за батьком здійснювала ОСОБА_2 ( а.с. 12), ксерокопією паспорта померлого ОСОБА_4 ( а.с. 15).
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) В.Г. та померлим ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки від нього залежить отримання заявницею права на спадкування.
Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України, а також в контексті розяснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - визначено можливість встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Згідно ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення правовідносин, що залежать від юридичних фактів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Таким чином, судом встановлений факт, що заявниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області,
є донькою ОСОБА_4, померлого 17 жовтня 2012 року в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, у звязку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст. 256, 257 - 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги ОСОБА_2, де заінтересованою особою є ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області, є донькою ОСОБА_4, померлого 17 жовтня 2012 року в с. Рідківці, Новоселицького району, Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: