Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/5997/13-ц
Провадження № 2-о/270/152/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

04 грудня 2013 року
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки Донецької області в складі
головуючого судді Яременко
І.В.

при секретарі
Поліщук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Макіївці
справу

за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районного у місті Донецьку
ради про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій зазначив, що його рідним батьком є
ОСОБА_2, який народився у Курській
області РФ та помер в травні 1982 року.
ОСОБА_3 1938 року народження є рідним
братом батька заявника. ОСОБА_3
зареєстрував шлюб із громадянкою
ОСОБА_4 у 1967 році, і з того часу вони
сумісно стали проживати в м.Донецьку.
Дітей у них не було, заявник був для них
найбільш близькою людиною. ІНФОРМАЦІЯ_2
дядько заявника ОСОБА_6 помер, він
здійснював його похорон. З 16 вересня 2013
року ОСОБА_4 перебуває на лікуванні в
Міській психоневрологічній лікарні № 1
м.Донецька. Її фізичний та психічний
стан потребує встановлення над нею
опіки. Для підтвердження родинних
зв'язків органи опіки та піклування
Кіровського району м.Донецька
запропонували заявнику довести
родинний зв'язок міжОСОБА_3 та ОСОБА_2. З
проханням видати свідоцтво про
народження батька ОСОБА_2 заявник
звернувся до Суджанського районного
ЗАГСу Курської області Росії. В
телефонному режимі його повідомили, що
необхідні відомості не знайдені. Тому
просить встановити факт родинних
відносин між Між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а
саме що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
є рідним братом ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги та пояснив, що у
його рідного батька ОСОБА_2 був рідний
брат ОСОБА_3 1938 року народження, але в
теперішній час свідоцтво про
народження його батька не зберіглося.
Суджанським районним ЗАГСом Курської
області Росії, де народився ОСОБА_2, в
телефонному режимі його повідомили,
про відсутність необхідного запису
акту цивільного стану, оскільки
архівний фонд збережений не повністю.
Зараз йому необхідно належним чином
оформити опіку над дружиною його
рідного дядька ОСОБА_4, перебуває на
лікуванні в Міській
психоневрологічній лікарні № 1
м.Донецька. Але він не в змозі це
зробити, поки не доведе, що його батько
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є між
собою рідними братами, про що і просить
суд.

Представник заінтересованої
особи - Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської
районного у місті Донецьку ради в
судове засідання не з'явився, у справі є
лист, згідно якого просять справу
розглянути у відсутності їхнього
представника (арк.с. 24,27).

Вислухавши пояснення заявника,
свідчення свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
по наступних підставах:

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтву про народження
заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4,
його батьком є ОСОБА_2 (арк.с. 11),

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, актовий
запис № 1731 (арк.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, актовий
запис № 2127 (арк.с. 12).

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища вбачається, що згідно
актового запису про шлюб № 425 від 01.03.1965
року ОСОБА_3 перебував у шлюбі з ОСОБА_4
(прізвище у шлюбі ОСОБА_4) (арк.с. 15)

Свідок ОСОБА_9 в судовому
засіданні показала, що зі слів ОСОБА_3,
який помер у грудні 2012 року, їй відомо,
що у нього був рідний брат ОСОБА_2, який
є батьком заявника.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні
показала, що вона перебуває у шлюбі із
ОСОБА_1. Батьком її чоловіка був ОСОБА_2,
який помер у 1982 році. ОСОБА_3, який помер
у грудні 2012 року, - це дядько її чоловіка
та рідний брат його батька ОСОБА_2.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані в
справі докази, суд дійшов до висновку
про підтвердження факту того, що
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є між
собою рідними братами, а тому підлягає
встановленню факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст.15, 57, 209, 234, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районного у місті Донецьку
ради про встановлення факту родинних
відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
визнавши, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії через Центрально-Міський
районний суд м.Макіївки.

Суддя:
І.В. Яременко