Провадження № 2/369/4634/13
РІШЕННЯ

Іменем України

23.12.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді Ковальчук
Л.М.,

при секретарі Рябець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину, посилаючись на те,
що з 12 жовтня 2006 року вона з ОСОБА_2
перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від
сумісного проживання мають сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Добровільно матеріальну допомогу на
утримання сина, ОСОБА_2 їй не надає, хоч
і має постійне місце роботи та отримує
заробітну плату.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1
просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
її користь, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову до суду, до
досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала суду заяву, у якій вона
просила справу розглянути у її
відсутності, позов підтримала повністю
та просила його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, суду надав заяву, у якій він
просив розглянути справу у його
відсутність, позов визнає повністю та
не заперечує проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи
і дослідивши письмові докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що з 30 грудня 2005 року
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначала позивач ОСОБА_1 в позовній
заяві, відповідач ОСОБА_2 не надає
матеріальну допомоги на утримання
дитини. Стан здоров'я та матеріальне
становище відповідача вказують не те,
що він спроможний надавати допомогу на
утримання дитини в тому розмірі, в
якому просить позивачка, про наявність
у відповідача інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина відомостей немає.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій суду заяві
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до довідки Крюківщинської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області від 27
листопада 2013 року № 3351, ОСОБА_1 дійсно
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1,
разом з нею проживає її дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та знаходиться на її
утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд, з'ясувавши
дійсні обставини справи, дійшов
висновку про задоволення позову і
стягнення з відповідача на користь
позивачки щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття, з дня
пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, ст. ст. 60, 88,
213, 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживає за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, щомісячно аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 27
листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду або
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в разі відсутності
в судовому засіданні осіб, які брали
участь у справі, під час проголошення
судового рішення.

Суддя
Ковальчук Л.М.