№ 556/2453/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик
Л.О.

при секретарі -Соловей
Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до Собіщицької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и
в:

В суд звернувся ОСОБА_1 до Собіщицької
сільської ради з позовом про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, що в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла її сестра - ОСОБА_2
За життя нею було складено заповіт,
згідно якого усе своє майно, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 остання
заповіла своєму брату ОСОБА_1. Після
смерті сестри позивач вступив у
фактичне користування та володіння
майном, слідкує і підтримує його в
належному стані. Жодних претензій до
нього стосовно успадкованого майна
ніхто не ставить. Вважає, що набув
право власності на дане майно. Просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом.

На сьогоднішній день позивач вирішив
належним чином оформити документи на
майно, котре успадкував. У зв"язку з цим,
звернувся до Рівненського ОБТІ з
проханням зареєструвати право
власності, але отримав відмову,
оскільки померла не здійснила за життя
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за
відсутності сторін, без фіксування
судового засідання технічними
засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені
вимоги визнав, направив заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, серія НОМЕР_2, видане
Собіщицькою сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області , 05.11.2012 року.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Собіщицької сільської ради
Володимирецького району, 13.03.2013 року,
ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_1

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право
власності набувається з підстав, що
визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об»єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об»єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином , якщо вони
не вилучені з цивільного обороту , або
не обмежені в обороті , або не є
невід»ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема довідки
від 07.08.2013 року, виданої ФОП ОСОБА_3 та
технічного паспорту, витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
30.07.2013 року виданого Володимирецькою
районною ДНК, довідки виданої
Собіщицькою сільською радою
Володимирецького району, вбачається,
що житловий будинок в АДРЕСА_1,
розташований на земельній ділянці
площею 0,4752 га, рахується за померлою
ОСОБА_2 Реєстрація житлового будинку
не проводилась, його вартість складає
23361 грн.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1945 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов»язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв»язку з викладеним ОСОБА_2
правомірно набула право власності на
нього.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону
України « Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутносиі їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об»єктом
цивільних прав.

Оскільки вказаний житловий будинок до
часу відкриття спадщини належав
померлій ОСОБА_2 на праві власності ,
він входить до складу спадщини, яка
відкрилась 30 квітня 2013 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем
вказаного майна за заповітом,
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2, копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що позивач є законним
спадкоємцем житлового будинку в
АДРЕСА_1 і набув право власності на цей
будинок правомірно внаслідок
прийняття спадщини , що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Як вбачається зі ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину , але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Позивач подав таку заяву в Державну
нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 88, 174, 208-209,
212-213 ЦПК України , ст.ст. 177, 178, 328, 1218,
1222-1223, 1233, 1268, 1269 ЦК України, ч.4 ст. 3
Закону України « Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Кузнецовським МВ УМВС
України в Рівненській області 05.05.2001
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
право власності, в порядку спадкування
за заповітом, на житловий будинок та
інші господарські будівлі, що
розташовані в АДРЕСА_1, після смерті
сестри - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із Собіщицької сільської ради
на користь ОСОБА_1 - 233,61 грн. судових
витрат.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Котик Л.О.