Справа № 496/6198/13-ц
Провадження № 2/496/2493/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Біляївський районний суд Одеської
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,
прокурора – Кіріліна Є.Ю.,
представника органу опіки та
піклування Нерубайської сільської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за позовом
Біляївського міжрайонного прокурора в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Нерубайської сільської
ради Біляївського району Одеської
області про позбавлення батьківських
03.12.2013 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом та просив суд
ухвалити рішення, яким позбавити
батьківських прав відповідача
відносно його малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивував тим, що малолітня
дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає
разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 та її
чоловіком ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. Батько
дитини ОСОБА_3 на території
с.Нерубайське не проживає, участі в
вихованні дитини не приймає, не
піклується про неї, матеріальну
допомогу не надає, в 2003 році виїхав в
невідомому напрямку та його місце
знаходження невідомо.
У судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав та просив позов
Відповідач до судового засідання не
з'явився, але на адресу суду повернувся
конверт з відміткою «Укрпошти» про те,
що відповідач за зазначеною адресою не
проживає (а.с.23) та відповідно до
відповіді з Біляївського РВ ГУДМС
України в Одеській області ОСОБА_3 по
обліку адресно–довідкової картотеки
не значиться, в зв’язку з чим він був
належним чином повідомлений про час та
місце слухання справи через оголошення
у газеті «Одеські вісті» № 138 (4557) від
12.12.2013 року (а.с.26), причини його неявки
суду не відомі. Клопотань про
відкладення слухання справи до суду не
У судовому засіданні представник
третьої особи органу опіки та
піклування Нерубайської сільської
ради ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
та не заперечувала проти позбавлення
батьківських прав відповідача.
Згідно заяви від ОСОБА_4, мати ОСОБА_2,
яка була згодна з позовом, просила
справи розглядати за її відсутністю
При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, сповіщеного
про розгляд справи належним чином, від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, ухваливши заочне
рішення у справі, зі згодою прокурора
та третьої особи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України, так як
надані матеріали є повними і
достатніми для розгляду справи у
відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 225 ЦПК України
Біляївським районним судом Одеської
області була постановлена ухвала про
заочний розгляд справи.

Заслухавши думку прокурора, пояснення
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи, всебічно, повно,
об'єктивно та безпосередньо дослідивши
надані докази, суд дійшов до
наступного.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідач є батьком малолітнього
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії I-ЖД № 357993 (а.с.9).

Факт невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків, передбачених
ст. 150 СК України підтверджується
наступними документами:

-          висновком органу опіки та
піклування виконкому Нерубайської
сільської ради Біляївського району
Одеської області від 22.10.2013 року, з
якого вбачається, що батько дитини не
проживає з дитиною з народження,
матеріально не підтримує, не приймає
участі у вихованні дитини (а.с.4);

-          рішенням виконкому
Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області
№594 від 11.10.2013 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його малолітнього сина ОСОБА_2
(а.с.3);

-          витягом з протоколу ради
опіки та піклування №8 від 18.10.2013 року
виконкому Нерубайської сільської ради
Біляївського району Одеської області,
з якого вбачається, що батько дитини
ОСОБА_3 не проживає з дитиною з
народження, матеріально не підтримує,
не приймає участі у виховані дитини та
рекомендовано виконкому Нерубайської
сільської ради прийняти рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього
сина ОСОБА_2 (а.с.5);

-          актом обстеження
матеріально-побутових умов, в якому
зазначено, що сім`я мешкає в
двокімнатній квартирі, дитина мешкає в
належних житлово-побутових умовах, має
окрему власну кімнату, яка об лаштована
відповідно до потреб дитини (а.с.7);

-          характеристикою
виконавчого комітету Нерубайської
сільської ради Біляївського району
Одеської області № 5103 від 19.11.2013 року, в
якій зазначено, що ОСОБА_3 проживав в
ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації та має
малолітнього сина з яким не проживає з
народження (а.с.6);

Статтею 150 СК України визначено, що
батьки зобов`язані піклуватися про
здоров`я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати може
бути позбавлена батьківських прав,
якщо вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. 25
постанови №16 від 12.06.1998 року "Про
застосування судами деяких норм
Кодексу про шлюб та сім'ю України"
роз'яснив, що "позбавлення батьківських
прав... є крайнім заходом впливу на осіб,
які порушують батьківські обов'язки, а
тому питання про його застосування
може вирішуватися лише після повного,
всебічного й об'єктивного з'ясування
обставин справи і характеру ставлення
батьків і дітей".

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав.

Враховуючи викладене суд вважає позов
обґрунтованим і законним, а тому він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. 150, 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Біляївського
міжрайонного прокурора в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області

ОСОБА_6