Провадження № 2/344/5067/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

03 грудня 2013 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі

головуючої-судді Ковалюк
І.П.

секретаря Гречун Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача про стягнення із
відповідача коштів в сумі 64 365,70 грн. за
договором позики та судові витрати.
Позов мотивувала тим, що відповідач
позичив в неї гроші в сумі 4 300 доларів
США про що написав відповідну розписку
із граничним строком повернення
10.07.2012року, однак до моменту звернення
до суду позику не повернув.

В судове засідання позивач не з'явився,
подала до суду заяву, в якій вказала, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить позов задоволити, щодо
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується розміщеним
оголошенням в газеті "Урядовий кур'єр".
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст.ст. 10,11,58-60 ЦПК
України суд слухає цивільні справи на
засадах змагальності сторін, в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
наданих сторонами та їх
представниками, докази повинні
подаватись належні, тобто містити
інформацію щодо предмета доказування,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлено наступне.

11.04.2012року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4
укладено договір позики коштів.
11.04.2012року відповідачу передано 4 300
доларів США, - суму, обумовлену в
договорі позики, яку він зобов'язувався
повернути до 10.07.2012року . Для
підтвердження отримання від кредитора
грошей було написано акт
прийому-передачі грошових коштів,
підписаний як ОСОБА_3, так і ОСОБА_4

На момент звернення до суду ( 20.08.2013року)
відповідач боргу не повернув.

Відповідно до умов п.3.1. Договору
позики, у випадку часткової або повної
несплати заборгованості позичальник
зобов'язується сплатити пеню в розмірі
0,2% від несплаченої суми за кожен день
прострочення. Таким чином, станом на
12.08.2013року розмір пені становить 27 358,52
грн..

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до вказівок договору, в
даному випадку - договору позики
грошей.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, ст.ст. 88, 526,
1049-1052 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 що діє в інтересах ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
задоволити.

Стягнути із ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, остання
відоме місце проживання: АДРЕСА_1) на
користь ОСОБА_2, що діє в інтересах
ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі
чотири тисячі триста доларів США, що по
курсу НБУ на 12.08.2013року становить 34
369грон 90 коп., 0,2% несплаченої суми за
кожен день прострочення суми 27 358,52 грн,
витрат на допомогу адвоката 2000грн,
судового збору 637,28 грн, а всього 64 365грн
70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
І.П. Ковалюк