Справа № 601/3317/13-ц
Провадження № 6/601/168/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
заяву ОСОБА_2 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон та зняття арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про скасування тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон та
зняття арешту на майно.

В судовому засіданні заявник суду
пояснив, що хвалою Кременецького
районного суду від 06 березня 2009 року
ОСОБА_2 обмежено у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу - до виконання зобов'язань,
покладених судовим рішенням № 2-1817 від
10 грудня 2001 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 29.11.2001 року і до
її повноліття. У зв'язку з виконанням
цього рішення відділом ДВС накладено
арешт на майно ОСОБА_2

Станом на 01.11.2013 року зобов'язання
по даному рішенню суду ОСОБА_2 виконав в
повному обсягу.

Заявник в судовому засіданні
просить суд зняти арешт з майна,
належного ОСОБА_2, а саме - з 1/5 частини
квартири по АДРЕСА_1 та скасувати
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі
України без вилучення паспортного
документу.

Представник зацікавленої особи
відділу ДВС Кременецького районного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день розгляду справи
в суді. Причини його неявки суду не
відомі

Суд, заслухавши заявника,
дослідивши матеріали заяви, прийшов до
висновку, що заява є підставною та
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

З постанови про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 24 грудня 2008 року,
випливає, що на нерухоме майно, що
належить ОСОБА_3 а саме - 1/5 частини
квартири по АДРЕСА_1 накладено арешт та
заборонено здійснювати відчуження
нерухомого майна.

З ухвали Кременецького районного суду
від 06 березня 2009 року, випливає, що
ОСОБА_2 тимчасово обмежено у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортноо документа - до виконання
зобов'язання покладених судовим
рішенняи № 2 - 1817 від 10 грудня 2001 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки, виданої 25.10.2013 року № 25172
вбачається, що згідно виконавчого
листа № 2-1817 від 10.12.2001 року
Кременецького районного суду про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на отримання дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
29.11.2001 року і до її повноліття,
заборгованість по сплаті аліментів
станом на 01.11.2013 року відсутня.

Відповідно до ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження» з майна
боржника може бути знято арешт за
постановою начальника відповідного
відділу державної виконавчої служби,
якому безпосередньо підпорядкований
державний виконавець, якщо виявлено
порушення порядку накладення арешту,
встановленого цим Законом. Копія
постанови начальника відділу
державної виконавчої служби про зняття
арешту з майна боржника не пізніше
наступного дня після її винесення
надсилається сторонам та відповідному
органу (установі) для зняття арешту. У
всіх інших випадках незавершенного
виконавчого провадження арешт з майна
чи коштів може бути знятий за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 60 Закону України «Про виконавче
провадження» ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Зняти арешт з майна, належного
ОСОБА_2, а саме - 1/5 частини квартири по
АДРЕСА_1, накладеного згідно постанови
про арешт майна боржника та оголошеня
заборони його відчуження від 24 грудня
2008 року серії АА № 911292.

Скасувати обмеження у праві
виїзду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за межі
Уркїни без вилучення паспортного
документу накладеного згідно ухвали
Кременецького районного суду від 06.03.2009
рок у справі № 6-18/2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Тернопільського
апеляційного суду через Кременецький
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: