У Х В А Л А

01.02.2013

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області , ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Йосипівської сільської ради Козятинського райолну Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до Йосипівської сільської ради Козятинського райолну Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки в натурі ( на місцевості ) , що розташована на території с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області , яка перебуває у колективній власності САТ "Юзефо-М иколаївське" , що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 992359 , виданого 20 грудня 2002 року на підставі рішення Козятинської районної державної адміністрації від 2 вересня 2002 року за № 240 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила , що 16 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно , яке складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки в натурі ( на місцевості ) , що розташована на території с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області , яка перебуває у колективній власності САТ "Юзефо-М иколаївське" . Вона є спадкоємцем за заповітом , посвідченим секретарем Йосиповської сільської ради Козятинського району Вінницької області 02 серпня 2004 року , за реєстром № 103 .

Проте отримати в Козятинській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) не може , так як у заповіті спадкодавця не зазначено правовстановлючого документу , якій підтверджує це право .

Проте, подана позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки подана з порушенням вимог ст.. 119 ЦПК України . Так , відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкуваннялише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду , однак позивач не надав до суду доказів про відмову нотаріуса про видачу спадкоємцеві свідоцтва на право на спадщину на вищезазначену спадщину . Так , в заповіті зазначене, , що ОСОБА_3Д зробила таке заповітне розпорядження : заповідала заявниці право на земельну частку (пай) розміром 3,53 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж земельної частки в натурі ( на місцевості ) , що розташована на території с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області , яка перебуває у колективній власності САТ "Юзефо-М иколаївське" , що не є приводом для відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину , на що посилається позивачка .

Крім цього , в позові не зазначено і не надано доказів про те , що позивачка після смерті ОСОБА_3 в установлений законом строк прийняла спадщину , та не надала доказів про те , що вищезазначений заповіт на час смерті спадкодавця не скасований та не змінений .

Відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених ст.. 119 , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків , якій не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .

Керуючись ст. ст. 119 , 121 ЦК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Йосипівської сільської ради Козятинського райолну Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху , надавши строк для виправлення вказаних недоліків 5 днів , з дня отримання позивачкою копії ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :

01.02.2013