печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 травня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із вимогами про зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_6 не чинити перешкод та вселити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у АДРЕСА_1; встановити порядок користування та розподілити цю квартиру шляхом надання ОСОБА_2 кімнату площею 13,1 кв.м., розподілити кімнату площею 18,4 кв.м. між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до їх часток, допоміжні приміщення залишити в загальному користуванні; зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 погасити заборгованість, яка виникла через неналежне виконання їх обов'язків, як безпосередніх користувачів житлово-комунальних послуг; визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право на користування квартирою, та встановити факт, що ОСОБА_6 проживає за вищевказаною адресою без дозволу всіх співвласників квартири, й до позовної заяви прикладена квитанція про сплату судового збору у сумі 114,71 грн., або подання до суду позовної заяви немайнового характеру, при цьому судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» та відповідно до п.10 ч.1 ст.80 ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

При таких обставинах позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 має бути залишена без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

Крім того, позовна заява не містить в собі номери засобів зв'язку позивачів, якщо такі наявні, відповідачів, якщо такі відомі.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звертаючись із вимогами про встановлення порядку користування житловим приміщенням спірної квартири, просять встановити порядок користування та розподілити спірну квартиру, тому позивачам слід уточнити позовні вимоги в цій частині.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звертаючись до суду за захистом своїх прав, в позовній заяві зазначають, що у вищевказаній квартирі проживають лише відповідачі, при цьому із прикладеного до позовної заяви рахунку на сплату за житлово-комунальні та інші послуги вбачається, що у АДРЕСА_1 проживають три особи, тому позивачам слід надати суду довідку за формою №3 стосовно спірного житла, визначитися із колом відповідачів.

Позивачам слід уточнити позовні вимоги в частині зобов'язання відповідачів погасити заборгованість, яка виникла через неналежне виконання їх обов'язків, як безпосередніх користувачів житлово-комунальних послуг, оскільки не зрозуміло, яке саме неналежне виконання, яких саме обов'язків; зазначити правові підстави своїх вимог в цій частині, визначитися із колом відповідачів.

Слід позивачам також зазначити правові підстави своїх вимог в частині визнання ОСОБА_6 такою, що втратила право на користування квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення - залишити без руху.

Надати позивачам строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається подавачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВолкова С.Я.,