Справа № 755/6512/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді В.П.
Гончарука

при секретарі М.В.
Лисенко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
стягнення боргу з ОСОБА_2 мотивуючи
свої вимоги тим, що 18 січня 2012 року він
позичив відповідачу 11 000 дол. США, про що
було складено відповідну розписку.

Відповідач зобов»язався повернути
позику в строк до січня 2013 р.

В порушення умов надання позики
відповідач гроші у встановлений строк
в повному обсязі не повернув.

Намагання позивача вирішити питання
повернення боргу в досудовому порядку
наслідків не мало.

Таким чином, позивач з урахуванням
зменшення позовних вимог просить
стягнути з відповідача на його користь
суму боргу, яка в перерахунку на
національну валюту станом на день
надання позики становить 62 000 грн.,
поклавши на нього судові витрати та
витрати на правову допомогу в розмірі
2400 грн.

Сторона позивача підтримала позовні
вимоги в повному обсязі та просила їх
задовольнити, зменшивши суму вимог по
стягненню боргу до 62 000 грн.

Відповідач в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти
стягнення з нього суми витрат,
пов»язаних із наданням правової
допомоги позивачу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 18
січня 2012 року позивач позичив
відповідачу 11 000 дол. США, за умови, що
грошові кошти буде повернуто частинами
по 1500 дол. США в строк до січня 2013 р.

Вказане було затверджено розпискою,
складеною відповідачем.

Однак, відповідач в обумовлені строки
не розрахувався з позивачем в повному
обсязі.

Згідно ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
також боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, відповідач не виконав
взяті на себе зобов»язання по
поверненню позичених коштів, виходячи
з чого сума боргу перед позивачем
згідно його пояснень, наданих в
судовому засіданні та неоспорених
відповідачем становить 62 000 грн.

Наявність вказаного грошового
зобов»язання між сторонами повністю
підтверджуються матеріалами справи.
Сума боргу в розмірі 62 000 грн. виходячи з
позиції сторін з цього приводу
визнається судом як вірна.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України, Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Підсумовуючи наведене, суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає частково задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в
порядку, визначеному ст. 88 ЦПК України,
в тому рахунку витрати на правову
допомогу, розмір яких підтверджується
відповідними квитанціями, копії яких
містяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 625,1046,1047,1048,1049,1050 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 58,84, 88,
208, 209, 212-215,217, 218, 224-226, 227-228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 62 000
грн. суми боргу, 2400 грн. витрат на
правову допомогу та 620 грн. судового
збору, всього стягнувши 65 020 (шістдесят
п»ять тисяч двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя