Справа № 1705/2744/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Максимюк О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 на спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі зареєстрованому 23 квітня 1971 року Дубенським рай бюро РАЦС, актовий запис №62. Під час шлюбу вони побудували житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1. Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок було оформлене на ім»я батька ОСОБА_5. Свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок було видане 11 липня 2006 року, хоча спірний житловий будинок був побудований набагато раніше, що стверджується довідкою виконкому Плосківської сільської ради №456 від 08 травня 2012 року. Зазначений житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,21 га.

Відповідно до вимог сімейного законодавства майно, придбане під час шлюбу, належить подружжю на підставі спільної сумісної власності. Частки кожного із подружжя є рівними і становлять по 1/2. Отже, ОСОБА_5 мала право на 1/2 вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мама померла і після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 Дубенського району. Спадкоємцями першої черги після її смерті були за законом: позивач, його батько, а чоловік померлої, та рідна сестра позивача ОСОБА_4 Позивач та його батько своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки вони проживали разом з нею в спірному житловому будинку на день її смерті. В цьому житловому будинку позивач проживає і до сьогодні, про що свідчить запис у його паспорті та довідка виконкому Плосківської сільської ради №456 від 08.05.2012 року. Сестра позивача не прийняла спадщину після смерті матері, оскільки вона не подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору протягом шести місяців.

24 лютого 2012 року помер батько позивача ОСОБА_5. Як йому стало відомо батько за життя склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів його рідній сестрі ОСОБА_4

Після смерті матері позивача батько зареєстрував шлюб з ОСОБА_3.

Позивач вчасно прийняв спадщину після смерті матері, але за життя батька не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті. Не може отримати це свідоцтво і тепер, оскільки відповідачі по справі заперечують право матері на зазначене майно і відповідно його право на 1/2 спадкового майна після смерті матері ОСОБА_5 На їх думку, документи на спірний житловий будинок були оформлені на ім»я ОСОБА_5 і тільки він мав право на цей житловий будинок. Свідоцтво про право власності на цей будинок було видане вже після смерті матері позивача ОСОБА_5, проте сам факт оформлення свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок не є підставою для визнання права особистої власності на нього за ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та дали пояснення згідно позовної заяви.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала та пояснила, що вимоги позивача є безпідставними та суперечать дійсній волі його померлого батька ОСОБА_5, який при житті заперечував щоб після його смерті успадкував будинок його син ОСОБА_7 Окрім того, Дубенським міськрайонним судом Рівненської області прийнято рішення з цих самих підстав.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позовних вимог, пояснила, що не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки та не подавала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в шлюбі зареєстрованому 23 квітня 1971 року Дубенським рай бюро РАЦС, актовий запис №62 (а.с.3), під час шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_5 побудовано житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1, що стверджується довідкою виконкому Плосківської сільської ради №456 від 08 травня 2012 року. Зазначений житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,21 га. (а.с.13), 24 лютого 2012 року помер ОСОБА_5 (а.с.6).

Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок було оформлене на ім»я ОСОБА_5 11 липня 2006 року (а.с.11). ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6 - мати позивача ОСОБА_2 та відповідачки ОСОБА_4 (а.с. 4, 7, 9, 10).

У відповідності до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки вони проживали разом з нею в спірному житловому будинку на день її смерті. В цьому житловому будинку позивач проживає і до сьогодні, про що свідчить запис у його паспорті, довідка виконкому Плосківської сільської ради №456 від 08.05.2012 року та даний факт встановлено рішенням Дубенського міськрайонного суду від 01 липня 2008 року за №2-о-129/08 (а.с. 5, 13, 79).

ОСОБА_4 не прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки не подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору протягом шести місяців.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності.

Керуючись: ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1226, 1261 ЦК України, ст. 60 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/2 на спадкового майна - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/4 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :