Справа № 545/4337/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Недавній
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтаві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» електромереж
району до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих
самовільним підключенням
електроустановок до електричної
мережі електропостачальника. Свої
позовні вимоги обґрунтовують тим, що 15
серпня 2012 року працівниками
Полтавської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» за адресою
відповідача були виявлені порушення
Правил користування електроенергію
для населення, а саме - самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
електропостачальника, без порушення
схеми обліку, після відключення на
опорі, про що складений акт за №00003002. На
підставі Акту проведений розрахунок
обсягу та вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушень
відповідачем, та визначено розмір
заподіяних збитків, який склав 349,20 грн.

При повторній перевірці 08.11.2012
року працівниками Полтавської філії
ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою
відповідача були виявлені порушення
Правил користування електроенергію
для населення, а саме - самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
енергопостачальника після відключення
на опорі, з порушенням схеми обліку
поза електролічильником, про що
складений акт за №00003148. На підставі
Акту проведений розрахунок обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушень
відповідачем, та визначено розмір
заподіяних збитків, який склав 1487,81 грн.

Добровільно відшкодувати заподіяні
збитки відповідач відмовився.

У судовому засіданні представник
позивача заяву підтримав повністю,
надавши пояснення, аналогічні тим, що
викладені у позові.

Відповідач позов не визнав повністю,
посилаючись на те, що він не є власником
будинку, хоча фактично проживає в
ньому.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, свідків, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Судом встановлено, що 15 серпня 2012
року працівниками Полтавської філії
ПАТ «Полтаваобленерго» за адресою
відповідача були виявлені порушення
Правил користування електроенергію
для населення, а саме - розкрадання
електричної енергії шляхом самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
електропостачальника, про що складений
акт за №00003002. На підставі Акту
проведений розрахунок обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушень
відповідачем, та визначено розмір
заподіяних збитків, який склав 349,20 грн.
При повторній перевірці 08.11.2012 року
працівниками Полтавської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» за адресою
відповідача були виявлені порушення
Правил користування електроенергію
для населення, а саме - самовільне
підключення електроустановок до
електричної мережі
енергопостачальника після відключення
на опорі, з порушенням схеми обліку
поза електролічильником, про що
складений акт за №00003148. На підставі
Акту проведений розрахунок обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушень
відповідачем, та визначено розмір
заподіяних збитків, який склав 1487,81 грн.

У добровільному порядку
заподіяні збитки не відшкодовані.

Відповідно до п. 48 Правил
користування електроенергію для
населення, споживач електричної
енергії несе відповідальність згідно
із законодавством за порушення Правил
та розкрадання електричної енергії у
разі самовільного підключення до
електромережі і споживання
електричної енергії без приладів
обліку.

Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і відповідно до умов
договору.

Згідно згідно зі статтею 611 ЦК України у
разі порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до статті 526 ЦК України за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується

надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого

обладнання.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення боргу з відповідача законні
та обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідачів
на користь позивача судові витрати по
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону
України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
постановою Кабінету Міністрів від 26
липня 1999 року, №1357 (далі - Правила) та
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 р., ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215,
218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавської філії районних
електромереж Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» 1837,01
грн. заподіяних збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавської філії районних
електромереж Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» 229,40 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Л.І.Стрюк