Справа № 333/8533/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запорожжя у складі:

головуючого судді Піх Ю.Р

при секретарі

Бабенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
та стягнення аліментів на неповнолітню
дитину -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів посилаючись на те, що з 21.04.2007
року вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, але на даний час
шлюбні стосунки між сторонами
припинені, та спільне господарство не
ведеться. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син
проживає разом з позивачем, яка його
самостійно виховує. У зв'язку з
вищевикладеним позивач просила
розірвати шлюб між сторонами, та
стягнути аліменти у розмірі ? частини
усіх видів його заробітку, але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 свої позовні вимоги підтримала
в повному обсязі та дала пояснення
аналогічні викладеним у позовній
заяві, вважає, що подальше збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про необхідність задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.04.2007 р., про що Шевченківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції зроблено актовий
запис № 182. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітній син
проживає разом з позивачем, яка його
самостійно виховує.

Ці обставини підтверджуються
дослідженими в ході судового засідання
доказами.

Ст. 112 СК України встановлено, що шлюб
підлягає розірванню, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що оскільки сторони
припинили спільне життя, тривалий час
мешкають окремо один від одного,
позивач вважає неможливим збереження
шлюбу, суд приходить до висновку, що
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача витрати щодо оформлення
розірвання шлюбу в органах РАЦС
повністю.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 ч. 1 Сімейного
Кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків
для дитини відповідного віку,
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208,
209, 212-215,224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 21.04.2007 р.
Шевченківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції (актовий
запис № 182) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Запоріжжя, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття,
починаючи з 26.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі скарги про
апеляційне оскарження протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Р. Піх