Справа № 1416/6902/12
Номер провадження 2/489/144/13
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі прокурора Савченко І. А., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження відповідач не приймав участі у вихованні та утриманні дитини. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не спілкується з донькою, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені нею в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні 13.12.2012 позов визнав повністю, проти позбавлення батьківських прав не заперечував. Пояснив, що не має наміру в майбутньому брати участь у вихованні дитини, оскільки має сумніви у своєму батьківстві.

Прокурор Савченко І. А. в судовому засіданні вказала, що позбавлення батьківських прав відповідача не порушує прав та не суперечить інтересам неповнолітньої. Вважала доцільним задовольнити позовні вимоги.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 вказала, що вважає, що в інтересах неповнолітнього позов належить задовольнити. Повністю підтримала висновок наданий органом опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_5, 27.11.1995 р. н. (а/з № 02 від 03.01.1996).

Згідно з свідоцтвом про зміну імені ОСОБА_5, 27.11.1995 р. н. змінила імя на ОСОБА_4 (а/з № 18 від 03.04.2012).

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Миколаївської міської ради від 09.01.2013, виходячи з інтересів дитини вирішено вважати доцільним позбавлення батьківський прав відповідачів.

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав, відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків ухиляється, у звязку з чим позов необхідно задовольнити, що відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в сумі 107,3 грн., що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Миколаївської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв