АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Литвинюк І.М., Чупікова В.В.

При секретарі : Ковальчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індиго, третя особа ТОВ Фінансова компанія Ніко Капітал про стягнення страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індиго на ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2013 року,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2013 року було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ Страхова Компанія Індіго в особі відділення ТДВ СК Індіго, третя особа ТОВ Фінансова компанія Ніко Капітал про стягнення страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту.

В апеляційній скарзі ТзДВ Страхова Компанія Індіго просить ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2013 року скасувати в зв'язку з непідсудністю даної справи Першотравневому районному суду м.Чернівці.

Посилається на те, що позивачем порушено п.2 ст.109 ЦПК України та подано позов до неналежного суду, оскільки ТДВ СК Індіго знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Набережно-Хрещатицька, причал №4, БЦ Дніпро Плаза.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Приймаючи рішення про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2010 року між ТДВ СК Індіго в особі ТОВ Капітал-Консалтінг та ОСОБА_1 було укладено договір страхування наземного транспорту №206-01215-10.

25.10.2012 року відбулася ДТП за участю ОСОБА_2, що підтверджується довідкою ВДАІ про дорожньо-транспортну пригоду №9094294 від 31.10.2012 року.

___________________________________________________________________________

№22ц-847/2011 р. Головуючий в 1 інстанції: Іщенко І.В.

Категорія : 19/25 Доповідач: Винту Ю.М.

В зв'язку з відмовою ТДВ СКІндіго здійснити страхову виплату, ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом про стягнення страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту, зазначивши відповідачем ТДВ СК Індіго в особі відділення ТДВ СК Індіго, що знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Головна, 265-Н.

Ухвалою судді Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24.04.2013 року було відкрите провадження у справі.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби України, серія АВ №413028, наданого Апеляційному суду Чернівецької області на запит, місцезнаходженням ТДВ СКІндіго зазначено м.Київ, вул.Немировича-Данченка,1. Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (статті 95 ЦК).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01.03.2013 року право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 109 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 110 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина чотирнадцята статті 110 ЦПК).

Якщо позивач при пред'явленні позову дотримався правил територіальної чи альтернативної підсудності, суд не має права повернути позивачеві позовну заяву з мотивів непідсудності справи цьому суду.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (статті 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Отже, враховуючи наведене, суд першої інстанції повинен був передати справу на розгляд саме до відповідного суду за місцем знаходження юридичної особи.

Проте, в зв'язку з тим, що про дану обставину суду не було відомо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню, а матеріали справи поверненню до Першотравневого районного суду м.Чернівці для вирішення питання про передачу матеріалів справи до належного суду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, п. 3 ст. 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індиго - задовольнити частково.

Ухвалу Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 квітня 2013 року скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Індиго, третя особа ТОВ Фінансова компанія Ніко Капітал про стягнення страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту повернути Першотравневому районному суду м.Чернівці для вирішення питання про передачу матеріалів справи до відповідного суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: