АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 616/844/13-ц Головуючий 1 інст. Нестайко Ю.В.
Провадження № 22ц/790/7840/13 Доповідач Кругова С.С.
Категорія: відшкодування шкоди
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Купянське лісове господарство на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року по справі за позовом державного підприємства Купянське лісове господарство до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових сум в порядку регресу,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року справу передано для розгляду до Вовчанського районного суду Харківської області, у звязку з тим, що усі судді Великобурлуцького районного суду Харківської області заявили сомовідвід.

06 листопада 2013 року на вказану ухвалу суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач в апеляційній скарзі зазначає про те, що копію оскаржуваної ухвали отримали поштою в кінці дня 28.10.13 р. і зареєстрували її наступного дня 29.10.13 р., виходячи з зазначеного останній день строку на апеляційне оскарження - 04 листопада 2013 року. Апеляційну скаргу подано лише 06 листопада 2013 року.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для поновлення строку, наданням доказів на підтвердження поважності причин його пропуску та виконання вимог статті 295 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена з додержанням вимог залишається без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу державного підприємства Купянське лісове господарство на ухвалу Великобурлуцького районного суду Харківської області від 21 жовтня 2013 року - залишити без руху.

Надати державному підприємству Купянське лісове господарство строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розяснити державному підприємству Купянське лісове господарство, що, якщо заяву не буде подано в зазначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати державному підприємству Купянське лісове господарство, строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виказаних недоліків апеляційної скарги: належного оформлення апеляційної скарги з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, та місця їх проживання.

Розяснити державному підприємству Купянське лісове господарство, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - С.С. Кругова