УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

при секретарі - Куркудим В.М,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі посмертної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення просить якої доручити лікарям, судово-психіатричним експертам та судовому експерту - психологу амбулаторної судово-психіатричної комісії КУ «ООКПБ №1», на вирішення якої поставити ті ж запитання, що були викладені в ухвалі суду від 25 вересня 2012 року.

Представник відповідача заперечив проти проведення даної експертизи, мотиву ючи тим. що в матеріалах справи вже є висновок посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи та у зв`язку з цим проведення повторної експертизи є недоречним.

Згідно ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Стаття 149 ЦПК України спеціально регламентує проведення комплексної судової експертизи у цивільному судочинстві. Вказана стаття встановлює, що комплексна експеріиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи є висновок посмертної комісійної судово- психіатричної експертизи (а.с.119-123).

Зі ідно ухвали суду від 25 вересня 2012 року по справі було призначено посмертну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручено 14 відділенню Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1.

Відповідно до акту №555 (а.с. 145-146) експертна комісія повернула на адресу суду матеріали цивільної справу та звернулася до суду з клопотанням про призначення у відношенні ОСОБА_6 посмертної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям судово-психіатричним експертам і судовому експерту психологу амбулаторної судово- психіатричної комісії КУ «ООКПБ №1». Дане клопотання обгрунтоване змінами по організації роботи стаціонарної і амбулаторної судово-психіатричних експертиз і у зв`язку з цим неможливістю проведення даної експертизи 14 відділенням Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1.

Таким чином, суд вважає, що посмертна комісійна судово-психіатрічна експертиза,є за своєю суттю різними експертизам, тому приходить до висновку про необхідність призначення відповідної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, проведення якої доручити лікарям судово - психіатричним експертам і судовому експерту - психологу амбулаторної судово - психіатричної комісії КУ "ООКПБ №1"

Керуючись ст.ст. 144, 149, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі посмертну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям судово-психіатричним експертам і судовому експерту психологу амбулаторної судово-психіатричної комісії КУ «ООКПБ №1».

На вирішення експертів поставити наступні питання-

. чи міг ОСОБА_6 в 2002 році в його фізичному, психологічному стані піддаватися психічному тиску з боку інших осіб;

- чи міг ОСОБА_6 в 2002 році в повній мірі розуміти значення своїх дій;

-чи мав ОСОБА_6 в 2002 році будь-який розлад розумової діяльності, або зміну психічного стану.

Надати експертам право дати висновок і з інших питань, що мають, на їхню думку, значення для правильного вирішення справи.

Направити експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Обов`язок по оплаті проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_3 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.І.Петрюченко