Справа № 587/3272/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням суді ОСОБА_1, при
секретарі Домненко Н.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

встановив:

Позивачка звернулася до
суду з даним позов до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину з тих підстав, що з
20 червня 2009 року вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу вони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час
сімейні відносини між ними припинені,
тому просила розірвати шлюб. Оскільки
відповідач в добровільному порядку не
надає кошти на утримання дитини, то
вона також просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання сина.

В судове засідання
позивачка не з*явилася, від неї
надійшла письмова заява в якій вона
позовні вимоги підтримала і просила
слухати справу без її участі.

Відповідач в судове
засідання не з*явився, від нього
надійшла письмова заява про розгляд
справи без його участі, позов визнав
повністю.

Дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В суді встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 20 червня
2009, який зареєстрований у виконкомі
Новосуханівської сільської ради,
актовий запис № 3 ( а.с.8). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.9). При спільному житті
між ними часто виникали сварки по
різним сімейним питанням, шлюбні
відносини між ними припинені і спільне
господарство не ведеться, тому
необхідно розірвати між ними шлюб,
оскільки його збереження суперечить їх
інтересам.

В теперішній час дитина проживає разом
з позивачкою та перебуває на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, тому з урахуванням
стану здоров*я та матеріального
становища сторін та дитини з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на користь позивачки на
утримання неповнолітнього сина у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24 грудня 2013 року і до
повноліття дитини.

З відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки 229 гривень 40 копійок
повернення судового збору.

З відповідача необхідно стягнути на
користь держави 229 гривень 40 копійок
судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст..ст.110,112,180,182 та 183 , 184 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, зареєстрований 20 червня 2009
року, у виконкомі Новосуханівської
сільської ради, актовий запис № 3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
з усіх видів його заробітку(доходу), але
не менше 30% прожитого мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 09 квітня 2013 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев*ять ) гривень 40 копійок повернення
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави 229 ( двісті двадцять
дев*ять) гривень 40 копійок судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо її
не було подано.

Суддя
В.І.Куц