Справа № 484/6303/13-ц
Провадження № 6/484/493/13
УХВАЛА

26.12.2013 року суддя Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області Літвіненко Т.Я. вивчивши
матеріали за поданням головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про вжиття
заходів для забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшло подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про вжиття
заходів для забезпечення виконання
рішення Первомайського міськрайонного
суду Миколаївської області від 01.04.2007р.
по справі №2-592/07р. шляхом тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до повного виконання
ним своїх зобов'язань.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 14 від 26.12.2003
року «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
Скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК України.

Відповідно до роз'яснень викладених в
листі Міністерства юстиції України
від 06.06.2008 № 25-32/507, оформлення та
направлення подань до суду державними
виконавцями здійснюється в порядку,
визначеному положеннями Цивільного
процесуального кодексу України.

Подання готується на бланку
відповідного відділу державної
виконавчої служби за підписом
начальника цього відділу та
обов'язково має містити: назву суду, до
якого направляється подання; відомості
про виконавче провадження
(найменування, дата, номер виконавчого
документа, на підставі якого відкрито
виконавче провадження, назва суду, яким
видано виконавчий документ,
резолютивна частина рішення, дата
відкриття виконавчого провадження);
прізвище, ім'я та по-батькові особи
(боржника), дата народження (число,
місяць та рік); обґрунтування ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань; резолютивна частина
подання, у якій мають бути визначені
заходи (тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого),
назва органів, які мають їх здійснити.
Як додаток: копії виконавчого
документа, постанови про відкриття
виконавчого провадження. За
необхідності до подань державних
виконавців можуть додаватися копії
інших документів.

Однак, у поданні державний виконавець
не зазначила жодного доказу на
підтвердження повідомлення боржника
щодо відкриття провадження та ухилення
його від виконання зобов'язань. Не
вказано також, які необхідні заходи
були вжиті державним виконавцем для
виконання судового рішення, у
резолютивній частині не визначені
заходи та назва органів, які мають
здійснити заходи з тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України.

На підставі вище викладеного, в силу ст.
121 ЦПК України вважаю за необхідне
подання залишити без руху,
зобов’язавши державного виконавця
усунути вище вказані недоліки в строк,
який не може перевищувати п`яти днів з
дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про вжиття заходів для
забезпечення виконання рішення суду
шляхом тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2 -
залишити без руху, зобов’язавши
усунути вище вказані недоліки в строк,
який не може перевищувати п`яти днів з
дня отримання ухвали. інакше подання
буде вважатися неподаним та повернуте.

СУДДЯ: