Справа № 484/1918/13-ц
Провадження № 2/484/830/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1999 року, який розірвано рішенням суду 03.05.2012 року. Зараз вони із відповідачем проживають окремо, діти проживають з нею та перебувають повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, тож просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісяця, до їх повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю; обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, не оспорював.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії І-ОЛ № 038690, виданого 27 серпня 2000 року відділом РАЦС Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області, та серії 1-ФП № 029830, виданого 15.08.2006 року відділом РАЦС по м. Первомайську Первомайського МРУЮ Миколаївської області, сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно.

Діти постійно проживають з матірю, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою 01.04.2013 року квартальним комітетом № 67, та знаходиться на її утриманні. Сторони не можуть дійти згоди щодо порядку та розміру сплати батьком аліментів на дітей. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, однак через суперечки з даного питання, відповідач не виконує свого обовязку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 180-184, 191 СК України. Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення позивачем до суду з наданим позовом, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, щомісяця, починаючи з 25 квітня 2013 року і до повноліття дітей, однак на одну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: