Провадження № 2/742/1113/13
Єдиний унікальний № 742/4075/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарях Голушко Н.А., Мандрика Х.С., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування речей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому після уточнення просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 дитячі речі, а саме: дитячу ковдру 160,00 грн., м?яку іграшку великий заєць 450,00 грн., іграшка лялька у зеленій сукні 450,00 грн., золотий хрестик з хрещення 1100,00 грн., золоті дитячі сережки 1200,00 грн., які належать малолітній дитині сторін ОСОБА_2. Позов мотивований тим, що після розлучення сторін, дитина проживає з матір?ю, але у батька за місцем його проживання залишилися вказані дитячі речі.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала свої вимоги, проте доказів на їх обгрунтування вона не має.

Відповідач у суді проти позову заперечує повністю, оскільки всі дитячі речі, які залишалися за місцем його проживання він віддав позивачу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який було розірвано згідно рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.11.2013р., мають малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-7).

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що дитина проживає з матір?ю за адресою: м.Прилуки, вул.Перемоги, 220 (а.с. 4-5).

Згідно вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу ч.3 ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні позивачкою не було надано належних та допустимих доказів, що саме майно (іграшки, ковдра та вироби із золота), які належать малолітній ОСОБА_1, знаходяться за місцем проживання відповідача, який начеб-то таких речей не повертає.

У свою чергу відповідач у суді в категоричній та послідовній формі пояснив, що йому невідомо про долю речей, які позивач просить витребувати у нього, якщо такі були в наявності. Більше того, золоті сережки він бачив на дитині.

За таких обставин, коли позивачкою не подано жодного доказу наявності майна, яке просить витребувати та під час судового розгляду не було встановлено, що спірне майно може знаходитися за місце проживання відповідача, а тому в позовних вимогах необхідно відмовити у зв?язку з недоведеністю таких.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування речей відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.Ільченко