Провадження № 2п/521/29/13
Перегляд по справі № 1519/2-4057/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді – Бобуйок І.А.,

при секретарі – Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Одеської міської ради про перегляд
заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 12
вересня 2012 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Одеської міської ради, за участю
Прокуратури Малиновського району м.
Одеси про визнання права власності та
усунення перешкод у користуванні
власністю, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2011 року Малиновським
районним судом м. Одеси винесено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської ради
про визнання права власності та
усунення перешкод у користуванні
власністю, яким частково задоволені
позовні вимоги, а саме: визнано за
ОСОБА_1 право власності на магазин-бар
«Скорпіон», площею 79,5 кв.м та літній
майданчик, який знаходиться за адресою:
м. Одеса, вул. Малиновського, 49 на розі
вул. Гайдара. В іншій частині позову
відмовлено.

01 жовтня 2011 року відповідачем у справі
– Одеською міською радою подано до
суду заяву про перегляд зазначеного
заочного рішення.

Заявник просив скасувати винесене
заочне рішення, посилаючись на те, що
рішення суду ухвалене при неповному
з’ясуванні всіх суттєвих обставин, що
мають значення для справи.

В судовому засіданні прокурор, який
вступив в справу 28 травня 2013 року в
інтересах Одеської міської ради, заяву
про скасування заочного рішення
підтримав та просив її задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з’явилась, про дату, час та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду не повідомила.

Відповідач - ОСОБА_2, також в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Обґрунтовуючи свою заяву про перегляд
заочного рішення представник Одеської
міської ради послався на те, що рішення
суду ухвалене при неповному
з’ясуванні всіх суттєвих обставин, що
мають значення для справи.

Так, доказами, на які посилається
прокурор, який діє в інтересах Одеської
міської ради, які мають істотне
значення для правильного вирішення
справи є відсутність у фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2
дозвільної документації на проведення
реконструкції приміщення
магазину-бару, відсутність документів,
що підтверджують прийняття
реконстуйованого об’єкту нерухомості
до експлуатації. Рішення про передачу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки у
користування та власність Одеською
міською радою не приймалось,
правоустановчі документи на вказану
земельну ділянку відсутні.

Відповідно до ст. 231, 232 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Вказані в заяві недоліки були
встановлені судом, у зв`язку з чим є
підстави для скасування заочного
рішення.

З огляду на все вищевикладене суд
вважає за необхідне скасувати заочне
рішення від 28 вересня 2011 року.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Одеської міської
ради про перегляд заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28 вересня 2011 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Одеської міської ради, за участю
Прокуратури Малиновського району м.
Одеси про визнання права власності –
задовольнити.

Скасувати заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28 вересня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Одеської міської
ради, за участю Прокуратури
Малиновського району м. Одеси про
визнання права власності.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Одеської міської ради, за
участю Прокуратури Малиновського
району м. Одеси про визнання права
власності до судового розгляду на
03.07.2013 року о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я:
ОСОБА_3