Справа № 219/6403/2013-ц
2/219/2353/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретарі Кульбаці Г.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Берестовської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Берестовської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, вказавши, що 08.10.1999 року помер ОСОБА_3, який мешкав в с. Берестове Артемівського району Донецької області в квартирі АДРЕСА_1. Вона проживала з померлим однією сім»єю з 1973 року, який до цього у шлюбі не перебував, дітей не мав. В 1990 році їй, як робітнику колгоспу, була надана квартира АДРЕСА_2. У вересні 1993 року зазначену квартиру вона приватизувала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2011 року був встановлений факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім»єю без реєстрації шлюбу більш ніж п»ять років до смерті ОСОБА_3 з 1973 року по 08.10.1999 року.

Ще при житті чоловік не розпорядився своїм майном, не оформив своє розпорядження у вигляді заповіту, так як миттєво помер у віці 61 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом вона прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_3, оформила право власності та зареєструвала своє право у встановленому законом порядку. Про існування іншого майна, яке належало її чоловікові на день його смерті їй не було відомо. Пізніше їй стало відомо, що її чоловік отримав сертифікат на земельну ділянку (пай) серії ДН № 0038898, площею 4,07 умовних кадастрових гектар, розташовану на землях колишнього КСП «Птахофабрика «Бахмутська» на території Берестовської сільської ради Артемівського району. Перереєстрація сертифікату на земельну ділянку (пай) на інше ім»я не переоформлювалася, винос меж земельної частки в натурі не здійснювався, заміна сертифікату на земельну частку (пай) на державний акт на право власності на земельну ділянку не здійснювалася. В теперішній час земельна частка її чоловіка значиться в невитребуваних паях. При її зверненні до Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області про видачу дублікату сертифіката на право на земельну ділянку було відмовлено в зв»язку з тим, що померлий при житті отримав сертифікат, а повторна його видача не передбачена діючим законодавством. При відвідуванні нотаріуса їхй було роз»яснено про неможливість проведення нотаріальних дій без правовстановлюючих документів на земельну ділянку (пай). Вона не має можливості оформити своє право на земельну ділянку (пай) після смерті її чоловіка ОСОБА_3 з причини втрати оригінала самого сертифіката, та даний спор можливо вирішити тільки в судовому порядку. Просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0038898.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги позивачки, просив задовольнити їх в повному обсязі. Дав пояснення, аналогічні викладеним в позові.

Представники відповідачів не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надали суду заяви, в яких позов визнали та просять справу розглянути у їх відсутність, за таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Представник третьої особи та треті особи не з*явилися, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.76 ЦПК України, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, за таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність третіх осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Родинний зв'язок між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 підтверджується рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.12.2011 року (л. с. 7).

ОСОБА_3 помер 08.10.1999 року, про що виконкомом Берестівської сільради Артемівського района Донецької області в Книзі реєстрації актів про смерть 08.10.1999 року зроблений відповідний актовий запис № 16 (л. с. 5).

Після смерті спадкодавця залишилося майно земельна частка (пай) 4,07 умовних кадастрових гектар, розташована на території Берестівської сільської ради Артемівського району, яка була виділена на підставі Рішення Артемівської районної держадміністрації, та був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0038898, зареєстрований 30.06.1997 року у книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 7379 (далі сертифікат) (л. с. 6).

За життя спадкодавець не переоформив Сертифікат на державний акт, і тому Сертифікат в даному випадку є правовстановлюючим документом.

Спадкодавцем Сертифікат був втрачений.

Для отримання дублікату Сертифікату з метою оформлення спадщини було зроблено запит до Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області.

З Відділу Держземагенства в Артемівському районі Донецької області була отримана відповідь від 25.03.2013 року за № 0191/03 про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ДН № 0038898, виданий на ім.»я ОСОБА_3 в межах території Берестівської сільської ради (колишнє КСП «Птахофабрика «Бахмутська») не обмінювався на державний акт на право власності на земельну ділянку (л. с. 9).

Згідно Указу Президента України № 720 від 08 серпня 1995 року, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією.

Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від З0 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володінням спадковим майном.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, який посвідчує його право власності.

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Судом встановлено, що згідно до вимог ст..549 ЦК України ( в ред..1963 р.) позивачка прийняла спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3

Враховуючи викладене, а також те, що оригінал сертифіката втрачено і законодавством не передбачена видача дублікату спадкоємцям, суд вважає можливим визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті померлого 08.10.1999 р. ОСОБА_3 на сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії ДН № 0038898, яка перебувала у колективній власності КСП «Птахофабрика «Бахмутська» Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, розміром 4,07 умовних кадастрових га, який виданий Артемівською райдержадміністрацією, за ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 11, 15, 60, 88, 107, 114, 174, 208-209, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1258, 1266, 1268 ЦК України, 549 ЦК України ( в ред.1963р.), ст. ст. 81, 125 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті померлого 08.10.1999 р. ОСОБА_3, на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0038898, яка перебувала у колективній власності КСП «Птахофабрика «Бахмутська» Берестівської сільської ради Артемівського району Донецької області, розміром 4,07 умовних кадастрових га, який виданий Артемівською райдержадміністрацією та зареєстрований за номером 7379 від 30.06.1997 року.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева