Справа № 460/2/13- ц
№4с-460/74/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у відкритті провадження у
справі)

"04" січня 2013 р.
м.Яворів

Суддя Яворівського районного
суду Львівської області Варениця В.С.,

розглянувши матеріали скарги
представника скаржника ОСОБА_1 –
гр.ОСОБА_2 до Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання незаконною
постанову про закінчення виконавчого
провадження та відновлення
виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

представник скаржника ОСОБА_1 –
гр.ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою
в порядку цивільного судочинства, в
якій просить поновити строк на
звернення до суду, визнати незаконною
та скасувати постанову державного
виконавця ППВР ВДВС ГУЮ у Львівській
області Мироненка В.В. про закінчення
виконавчого провадження від 23.10.2012
року, а також відновити виконавче
провадження по виконавчому листу
№2а-2991 від 05.04.2012 року.

Перевіривши матеріали скарги, суддя
вважає, що у відкритті провадження по
даній скарзі слід відмовити з
наступних підстав.

Ст.383 ЦПК України передбачено, що
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

З матеріалів скарги вбачається, що
представник скаржника оскаржує
рішення та дії державного виконавця
під час виконання судового рішення, а
саме постанови Яворівського районного
суду Львівської області від 02.06.2011 року
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у Яворівському районі
про визнання неправомірним рішення,
зобов’язання відновити виплату
пенсії, ухваленого відповідно до
Кодексу адміністративного судочинства
України, а не відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Також ч.1 ст.15 ЦПК України передбачено,
що суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

А згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Таким чином встановлено, що скарга
подана з порушенням правил
підвідомчості, а тому слід відмовити у
відкритті провадження в даній справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

2

у відкритті провадження у справі за
скаргою представника скаржника ОСОБА_1
– гр.ОСОБА_2 до Підрозділу примусового
виконання рішень Відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання незаконною
постанову про закінчення виконавчого
провадження та відновлення
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
шляхом подання протягом п'яти днів з
дня її отримання апеляційної скарги
через Яворівський районний суд
Львівської області.

СУДДЯ: