Справа № 219/1018/2013-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудовського Д.О.

при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.

за участю позивача: не зявилась,

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

06.02.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та просила виправити описку, а саме стягувати аліменти з Петрусенко Тімура Миколайовича, де в імені вірно вказати літеру і, а не и та в імені по батькові дитини зазначити вірно Діброва Олександра Тімурівна, що була допущена у рішенні.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи № 2/0503/3264/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У тексті рішення судом зазначено прізвище імя по батькові відповідача та батька дитини з якого стягуються аліменти - Петрусенко Тимур Миколайович та імя неповнолітньої дитини відповідача на утримання якої стягнуті аліменти Петрусенко Олександра Тимурівна.

Разом з тим, із свідоцтва про народження дитини (переклад) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке засвідчене приватним нотаріусом м. Артемівська ОСОБА_4, вбачається що вірним іменем батька дитини є Тімур, а не Тимур, а відповідно імя по батькові дитини - Тімурівна, а не Тимурівна.

Таким чином, судом допущено описку при зазначенні відповідача у справі та неповнолітньої дитини на утримання якої стягуються аліменти.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2012 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

2. Внести виправлення до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2012 р. у цивільній справі за № 2/0503/3264/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

3. Внести виправлення в рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.11.2012 р. у цивільній справі за № 2/0503/3264/2012, а саме зазначити відповідача у справі Петрусенко Тімур Миколайович та прізвище імя по батькові дитини Діброва Олександра Тімурівна, де замість вірного імені Тімур зазначено не вірно як Тимур та імя по батькові дитини зазначено не вірно Тимурівна, замість вірного Тімурівна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Д. О.Чудовський