Справа №442/5569/13-ц
Провадження №2/442/1894/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області
у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретареві - Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дрогобичі справу за
позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «
Християнська злагода» про стягнення
боргу, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до КС «
Християнська злагода», в якому просить
стягнути з них 61596,07 гривень внесків по
договору № 153/08 від 21.08.2008 року, 6652,38
гривень відсотків річних від
простроченої суми виплати.

Позов мотивує тим, що 21.08.2008 року уклав
договір № 153/08 зі Стрийською філією
кредитної спілки «Християнська
злагода» про строковий членський
внесок. Відповідно до цього договору,
строковий внесок вніс на умовах
зворотності, в розмірі 30000 гривень, на
строк 12 місяців до 21.08.2009
року. На цей внесок нараховуються
відсотки у розмірі 27 % річних. Умовами
договору передбачено і те, що при
знеціненні гривні та зміні курсу
долара розрахунок розмірів
виплачуваного внеску та відсотків на
внесок проводиться від еквіваленту,
встановленого в доларах США, та
сплачується члену кредитної спілки в
гривнях по курсу НБУ на день виплати. На
сьогоднішній день борг кредитної
спілки становить 61569,07 гривень. Крім
цього, відповідач прострочив виплату
за три роки і сім місяців, отже сума
неустойки становить 6652,38 гривень.
Постановою від 05.11.2010 року його визнано
потерпілим у кримінальній справі №
141-3097. Вважає, що відповідачем порушено
умови договору, а тому звернувся за
захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав, з мотивів
викладених у позовній заяві. Просить
позов задоволити. З приводу ухвалення
заочного рішення не заперечив.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, не повідомивши
причин неявки, хоча судова повістка
була направлена своєчасно на останню
відому судові адресу, а тому, керуючись
ст. 74 ЦПК України, суд вважає
відповідача повідомленими про час та
місце судового засідання. При таких
обставинах суд визнав неявку
представника відповідача неповажною
та розглянув справу у їх відсутності.

Небажання відповідача надавати
докази в обґрунтування своїх
заперечень проти позову, зокрема з
причини ухилення від участі в судових
засіданнях, дає суду право при заочному
розгляді справи обмежитися доказами,
наданими позивачем, що повністю
відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов є підставним та
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних міркувань.

З договору № 153/08 від 21.08.2008 року
вбачається, що такий укладено між
КС «Християнська злагода «
Стрийська філія»» та ОСОБА_2 Предметом
такого є внесення членом КС строкового
членського внеску на свій рахунок у
спілці на умовах зворотності в розмірі
30000 гривень, що є еквівалентом 6198
доларів США по курсу НБУ, на строк 12
місяців до 21.09.2009 року, на внесок
нараховуються відсотки у розмірі 27 %
річних.

З квитанції до прибуткового
касового ордера № 2517 вбачається, що
ОСОБА_2 внесено кошти в розмірі 30000
гривень, згідно депозитного договору №
153/08 від 21.08.2008 року.

З постанови начальника ВСУ ГУМВС
України у Львівській області від 05.11.2010
року вбачається, що ОСОБА_2 визнано
потерпілим по кримінальній справі №
141-3097, згідно з якою працівниками КС «
Християнська злагода» проводилось
залучення коштів від її вкладників,
частину з яких вони привласнили.

Згідно із ч.1 ст.1 Закону України
«Про кредитні спілки» кредитна спілка -
це неприбуткова організація, заснована
фізичними особами, професійними
спілками, їх об'єднаннями на
кооперативних засадах з метою
задоволення потреб її членів у
взаємному кредитуванні та наданні
фінансових послуг за рахунок
об'єднаних грошових внесків членів
кредитної спілки. Абзацом 3 ч.1 ст.21
цього Закону передбачено, що кредитна
спілка відповідно до свого статуту
надає кредити своїм членам на умовах їх
платності, строковості та
забезпеченості в готівковій та
безготівковій формі, а ст.. 22 вказаного
закону внески членів кредитної спілки
на депозитні рахунки, а також
нарахована на такі кошти та пайові
внески плата належить членам кредитної
спілки на праві приватної власності

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона зобов'язана вчинити
на користь другої сторони певну дію або
утримуватись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. А належним виконанням
зобов'язань з боку відповідача є
повернення кредиту та сплата відсотків
за користування кредитними коштами у
строки, в розмірі та в валюті,
визначеними в кредитному договорі.

Відповідно до ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 209, 212, 214-215,
224, 226 ЦПК України, ст. ст. 257, 267, 509, 526, 534,
599, 625, 1048, 1050 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з Кредитної спілки «
Християнська злагода» на користь
ОСОБА_2 ( і.н.НОМЕР_1) внески за договором
депозиту в розмірі 61596,07 гривень та
відсотки річних від простроченої суми
виплати в розмірі 6652,38 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя