Справа № 732/2441/13-ц
провадження № 2-о/732/194/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді Березовського О.Д.,
при секретарі Дударенко Ю.П., за участю
представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_1, яка
представляє інтереси ОСОБА_2 на
підставі відповідної довіреності від
17.12.2013 року, діючи в інтересах заявниці
звернулась до суду з заявою про
встановлення факту, що померла 03 жовтня
1992 року у м. Городня Чернігівської
області ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2.

З поданої заяви виходить, що 03 жовтня 1992
року померла рідна сестра заявниці
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина за законом на все належне їй
майно, в т.ч. на 3/5 частини житлового
будинку з побутовими та господарськими
спорудами по вул. Носа, № 22 ( попередня
назва провулок Хрипівський, № 12, № 16, №
18 ) Городнянського району
Чернігівської області, що
підтверджується договором забудови
земельної ділянки № 37 від 27 червня 1940
року, укладеним між ОСОБА_3 та
Городнянською селищною радою,
посвідченого державним нотаріусом
Городнянського нотаріального столу 10
липня 1940 року, реєстраційний № 303,
зареєстрованого в Городнянському БТІ 23
жовтня 1952 року за № 2153. Для оформлення
спадщини заявниця звернулася до
Городнянської районної державної
нотаріальної контори Чернігівської
області. На підтвердження факту
родинних відносин між заявницею та її
рідною сестрою ОСОБА_3 нотаріус
запропонувала надати свідоцтво про
народження сестри, однак воно не
збереглось. За повідомленням
Державного архіву Чернігівської
області, в метричній книзі про
народження за 1909-1913 роки церкви Різдва
Богородиці с. Бурівка ( приход села
Невкля ) Городнянського повіту
Чернігівської губернії, актовий запис
про народження ОСОБА_3 не виявлено.
Зазначені обставини є перепоною для
оформлення спадкових прав заявниці.

Ухвалою судді від 19 грудня 2013 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

У судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_1 підтримала заявлені
нею в інтересах ОСОБА_2 вимоги в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.
Підтвердила обставини викладені в
поданій заяві. Вказала, що заявниця є її
тіткою і вона здійснює за нею догляд.
ОСОБА_2 одинока, незаміжня, дітей немає,
інших родичів також немає. Зазначила,
що померла ОСОБА_3 є її матір’ю.
Встановлення даного факту заявниці
потрібно для оформлення спадщини після
смерті її сестри ОСОБА_3. На даний час
інших спадкоємців ОСОБА_3 немає.

Представник заінтересованої особи –
Городнянської міської ради
Чернігівської області в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
заінтересована особа повідомлялась
належним чином. Міський голова
Городнянської міської ради
Чернігівської області ОСОБА_4 надав до
суду письмову заяву від 20.12.2013 року за
вих. № 03-22/760 з проханням розглянути
справу за відсутності представника
міської ради в зв’язку із службовою
зайнятістю, визнає заявлені вимоги (
а.с. 24 ).

Заінтересована особа -
Городнянська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області про дату, час та місце судового
розгляду справи була повідомлена
належним чином, представник
заінтересованої особи в судове
засідання не з’явився, про причини
неявки представника суд не
повідомлено. Неявка в судове засідання
представника заінтересованої особи
відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
не є перешкодою для розгляду справи (
а.с. 23 ).

Суд, заслухавши пояснення
представника заявниці ОСОБА_1,
з’ясувавши позицію заінтересованої
особи по суті заявлених вимог,
допитавши свідків, перевіривши
матеріали справи та дослідивши надані
докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про
смерть серії ІІ-ЕЛ № 467017 встановлено,
що ОСОБА_3 померла 03.10.1992 року в м.
Городня Чернігівської області у віці 79
років, про що в книзі реєстрації актів
про смерть відділом ЗАГС
Райдержадміністрації Городнянського
району 03.10.1992 року зроблено відповідний
актовий запис за № 135 ( а.с. 6 ).

Згідно посвідки про народження № 0344884
встановлено, що ОСОБА_2 народилась 01
січня 1921 року в с. Невкля
Городнянського району Чернігівської
області та її батьками значаться
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 5 ).

Відповідно довідки Державного архіву
Чернігівської області від 22.08.2012 року №
Е-1575 встановлено, що в метричній книзі
про народження за 1909-1913 роки церкви
Богородиці с. Бурівка ( приход села
Невкля ) Городнянського повіту
Чернігівської губернії, актовий запис
про народження ОСОБА_3 не виявлено ( а.с.
17 ).

Згідно договору забудови земельної
ділянки № 37 від 27 червня 1940 року
встановлено, що він укладений між
ОСОБА_3 та Городнянською селищною
радою, та посвідчений державним
нотаріусом Городнянського
нотаріального столу 10 липня 1940 року,
реєстраційний № 303 ( а.с. 8-9 ).

З довідки про реєстрацію документів на
право власності вбачається, що за
ОСОБА_3 23.10.1952 року в реєстровій книзі
під № 2153 зареєстровано право власності
на будинок № 12 по провул. Хрипівський в
м. Городня ( а.с. 10 ).

Згідно договору дарування від 21 травня
1958 року, посвідченого нотаріусом
Городнянської Державної нотаріальної
контори ОСОБА_7, реєстраційний № 598,
зареєстрованого в Чернігівському
міжміському БТІ 23 серпня 1961 року за №
1239, встановлено, що ОСОБА_8 подарувала, а
ОСОБА_5 прийняв у дар належні на праві
особистої власності будівлі, що
складаються з двох п’ятих частин
будинку, що знаходиться в м. Городня
Чернігівської області по 1-ому пров.
Хрипівський, під № 16 ( а.с. 11 ).

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 30 липня 1968 року,
посвідченого нотаріусом Городнянської
державної нотаріальної контори ОСОБА_7,
реєстраційний № 179, зареєстрованого в
Городнянському БТІ 02 серпня 1968 року за
№ 1571 встановлено, що ОСОБА_2 є
спадкоємцем майна її батька ОСОБА_5,
померлого 29 листопада 1967 року, яке
складається з 2/5 частин будинку та
сараю в м. Городня Чернігівської
області по 1-ому пров. Хрипівському під
номером 18 ( колишній 16 ), та яке належало
спадкодавцю на підставі договору
дарування, посвідченого в
Городнянській нотаріальній конторі 21
травня 1958 року за реєстровим № 598 та
зареєстрованого в Городнянському
інвентарбюро в реєстрову книгу під №
1571 ( а.с. 12 ).

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили
факт того, що ОСОБА_3 є рідною сестрою
ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_2 та встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а
саме того, що ОСОБА_3, яка померла 03
жовтня 1992 року в м. Городня
Чернігівської області, є рідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
заявниці ОСОБА_2 юридичне значення,
оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за
законом, реалізувати своє право на
спадкове майно померлої рідної сестри
ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 524, 527, 530, 548-549 ЦК УРСР ( в редакції
1963 року ), ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
03 жовтня 1992 року в м. Городня
Чернігівської області, є рідною
сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
:

О.Д.Березовський