Номер провадження 2/522/1612/13
Справа № 2/1522/9120/11
УХВАЛА

12 березня 2013 року Приморський районний суд м ОСОБА_1, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 клопотання представника ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним, повернення майна із незаконного володіння.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої просив поставити питання:

- Чи здатний був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.05.2010 року, з урахуванням обставин його хвороби усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків щодо укладення ним, ОСОБА_4, і ОСОБА_3 09.04.2010 року договору дарування, що був посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі № 947.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи мотивуючи тим.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності з ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та необхідністю забезпечення судом доказів щодо даного спору суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а матеріали справи направленню до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 - для проведення судової-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи буде потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження по справі на підставі статті 202 частини 1 пункту 5 ЦПК України, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,147,149,202-203, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи здатний був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18.05.2010 року, з урахуванням обставин його хвороби усвідомлювати і в якій мірі фактичний зміст власних дій та їх наслідків щодо укладення ним, ОСОБА_4, і ОСОБА_3 09.04.2010 року договору дарування, що був посвідчений приватний нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі № 947?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена, у частині зупинення провадження, до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

12.03.2013