Справа № 574/1323/13-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2013 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Комлєва В. С.
при секретарі Лігерко Т. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Позивач звернувся із позовом до суду, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи тим, що він являється власником житлового будинку №6 по вул. Шевченка с. Миколаївка Буринського району Сумської області, в якому також зареєстрований, Але тривалий час не проживає відповідач ОСОБА_2, чим чинить перешкоди власнику в користуванні зазначеним житловим будинком.
В судове засідання позивач не з»явився, про розгляд справи повідомлений, просить справу розглянути у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
При таких обставинах суд прийшов до висновку про необхідність заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №6 по вул. Шевченка села Миколаївка Буринського району Сумської області, який належить йому на праві приватної власності .За вказаною адресою позивач мешкає разом з своєю сімєю. Вони періодично сплачують витрати за комунальні послуги, слідкують за технічним станом домоволодіння. В 1995 році сестра позивача народила сина і він приписав його будинку і він почав мешкати в належному позивачу будинку. Однак у 2009 році ОСОБА_2 забрав свої речі та документи і поїхав проживати в м. Харків, після чого, як відомо, він проживав у м. Путивль. З того часу він в будинку позивача не зявлявся, однак залишається зареєстрованим в ньому.
За весь час свого проживання в будинку та після виїзду з нього відповідач жодним чином не виконував обов'язків, що випливають з утримання Будинку, не сплачував відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 Житлового кодексу України плату за комунальні послуг.
З 2009 року, тобто більше ніж шість місяців, відповідач не проживає без поважних причин за місцем своєї реєстрації, а позивач в повній мірі позбавлений можливості користуватися та розпоряджатися власним майном.
За змістом статей 71, 72 ЖК України наймач або члени його сім'ї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, якщо вони не проживають у ньому без поважних причин понад шість місяців.
Згідно ст. 391 Цивільного Кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи викладене, необхідно визнати ОСОБА_2, таким що втратив право користування житловим будинком №6 по вул. Шевченка с. Миколаївка Буринського району Сумської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, таким що втратив право користування житловим приміщенням - будинком №6 по вул. Шевченка села Миколаївка Буринського району Сумської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий