Справа №366/3272/13-ц
Провадження №2/366/635/13.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6226,74 (шість тисячі двісті двадцять шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки та 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) судових витрат.
За умовами Кредитного договору, Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7710,06 грн. (сім тисяч сімсот десять гривень шість копійок) на придбання певного майна. Відповідно до п.2.3 ОСОБА_2 за користування кредитом відповідач сплачує банку проценти, виходячи зі ставки 0,01% в рік.
Відповідач станом на 05 серпня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6226,74 (шість тисячі двісті двадцять шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 6226,32 грн. (шість тисяч двісті двадцять шість гривень тридцять дві копійки); заборгованість за відсотками 0,42 грн. (сорок дві копійки).
Представник позивача ОСОБА_3 при подачі заяви просила розглядати справу без присутності представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні, яке призначене на 21 листопада 2013 року на 10 годину, надала квитанцію про сплату кредитної заборгованості в сумі 3000 (три тисячі) гривень та просила суд надати їй час для сплати всієї суми заборгованості, але в судове засідання призначене на 09 грудня 2013 року на 09 годину 30 хвилин вона не зявилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена вчасно, заяв та клопотань не надіслала.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що в позов слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач по справі, ОСОБА_1, уклавши договір з ПАТ «Дельта Банк», отримавши кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Але не зважаючи на все, ОСОБА_1, будучи неодноразово повідомлена про дану заборгованість, погашати її не збиралася. Таким чином, станом на 05 серпня 2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 6226,74 (шість тисячі двісті двадцять шість) гривень 74 (сімдесят чотири) копійки, яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 6226,32 грн. (шість тисяч двісті двадцять шість гривень тридцять дві копійки); заборгованість за відсотками 0,42 грн. (сорок дві копійки).
З наданої відповідачем копії квитанції №1592/з21 від 21 листопада 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила кредитну заборгованість в сумі 3000 (три тисячі) гривень.
У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строках та на умовах, встановлених договором.
На підставі викладено, суд прийшов до висновку про часткове задоволення даного позову, як такого, що знайшов своє підтвердження в суді.
Керуючись ст.ст.192, 526, 530, 533, 599, 610, 612, 627, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу, керуючись ст.ст.10, 60, 80, 88, 197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
В И Р І Ш И В:
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя :

Секретар:

Рішення вступило в законну силу «____» ______________ 2013 року

Суддя:

Оригінал рішення зберігається в Іванківському районному суді в матеріалах справи №366/3272/13-ц.

Суддя: