Справа № 1705/3991/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Максимюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тараканівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

в обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що 18 серпня 2012 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2,6495 га в с. Тараканів Дубенського району, цільове призначення якої ведення особистого селянського господарства. Ця земельна ділянка належала її батькові на праві приватної власності, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку від 06.09.2006 року. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька і бажає прийняти спадщину та для цього їй потрібно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Однак позивачка позбавлена такої можливості, так як у її прізвищі і у прізвищі її батька є розбіжності. Так, у всіх документах, виданих на ім»я батька, він значиться як ОСОБА_2, а у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначене як ОСОБА_1. Зазначені помилки виникли із-за неуважності працівників, які оформляли зазначені документи. При оформленні свідоцтва про одруження батьків позивачки вперше були допущені помилки в прізвищі її батька, так дошлюбне прізвище батька було зазначене ОСОБА_1, а після реєстрації шлюбу його прізвище зазначене як ОСОБА_2. Надалі в документах, які видавались на ім»я батька, зазначалось його прізвище ОСОБА_2. Вищезазначені обставини змусили позивачку звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця в зал судового засідання не з»явилась, подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник Тараканівської сільської ради в зал судового засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2012 року помер ОСОБА_2 (а.с.6). В свідоцтві про народження заявниці її прізвище зазначено як ОСОБА_1, в графі батьки померлого зазначено як ОСОБА_3 (а.с.3). Згідно свідоцтва про одруження прізвище батька заявниці до реєстрації шлюбу зазначено як ОСОБА_3, а після реєстрації шлюбу зазначено як ОСОБА_2. В інших правовстановлюючих документах померлого зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 7).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини викладені у заяві, окрім того повністю доведені представленими та оглянутими в залі судового засідання матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 61, 212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тараканівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 18 серпня 2012 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :