Справа № 428/8244/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

при секретарі - Колядінцевій П.В.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просили визнати причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2013 року поважними; визначити для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю 20 днів для подання приватному нотаріусу Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті їхньої матері - ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2013 року в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що 08 квітня 2013 року померла їхня мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина, а саме: квартира № 132, розташована у м. Сєвєродонецьку по вулиці Єгорова, будинок № 2-а, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2007 року, засвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого у КП «Сєвєродонецьке БТІ». Після смерті матері, приблизно наприкінці травня 2013 року, вони звернулись до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори за консультацією з приводу оформлення спадщини після смерті матері. Їм було розяснено, що у звязку з тим, що їхні прізвища не співпадають, в тому числі і у свідоцтвах про народження, матірю записана ОСОБА_7, а спадщину вони приймають після смерті ОСОБА_4, їм необхідно довести, що їхня матір ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою. Для підтвердження зміни прізвища необхідно було звернутися до суду із відповідною позовною заявою, але у документах матері вони не могли знайти свідоцтво про одруження. У липні 2013 року ОСОБА_1 знову звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори за відповідною консультацією, стосовно неможливості обґрунтування зміни прізвища матірю та відсутністю свідоцтва про розірвання шлюбу та свідоцтва про шлюб. Нотаріусом йому було розяснено, що так як спадкоємцями є тільки вони, то відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України вони вже є власниками спадкового майна і мають право на визначення порядку користування та розпорядження ним і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. 12 жовтня 2013 року, прибираючи в квартирі АДРЕСА_1, пересуваючи меблі у кріслі за спинкою ОСОБА_1 було знайдено Свідоцтво про розірвання шлюбу з їхнім батьком ОСОБА_2 та матірю - ОСОБА_7, видане Сєвєродонецьким ЗАГС Ворошиловградської області І-ЕД № 259105 від 01 грудня 1971 року. Свідоцтво про шлюб їхньої матері ОСОБА_7 зі ОСОБА_8, видане 04 серпня 1972 року Сєвєродонецьким міським бюро ЗАГС Ворошиловградскої області та інші документи. За життя мати, ОСОБА_4, не ставила їх до відома де вона зберігає всі документи. 14 жовтня 2013 року ОСОБА_1 пішов до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, але вона виявилась закритою, був вихідний день. 15 жовтня 2013 року він звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_4. У прийнятті зазначеної заяви йому нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском ним строку для прийняття спадщини, встановленого статтями 1269, 1270 Цивільного кодексу України. Вважають, що відсутність документів, необхідних для визначення особи спадкодавця та підтверджуючих права спадкоємців, а також необхідність доказування у судовому порядку родинних відносин із спадкодавцем, а так саме і незначний термін пропуску строку (6 - шість днів) на подання заяви про прийняття спадщини є поважними. У звязку з чим вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що після смерті матері вони в належний строк звернулись до нотаріальної контори, але у них не було всіх документів. На теперішній час знайшлись документи. Просив суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2013 року, у 20 днів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримав доводи, викладені в позовній заяві, суду пояснив, що після смерті матері вони в належний строк звернулись до нотаріальної контори, але у них не було всіх документів. Мати вдруге виходила заміж і вони не могли знайти свідоцтво про одруження. На теперішній час знайшлись документи, але 6-місячний строк пропущено. Просив суд встановити йому додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2013 року, у 20 днів.

Представник відповідача ОСОБА_9 у судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про смерть серії 1-ЕД № 356579, виданим 08 квітня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, 08.04.2013 року померла ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 470.

Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-УР № 001770, виданим Ленінським ЗАГС м. Одеса, 02.10.1960 року народився ОСОБА_1, батьком якого записаний ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_7.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЕД № 259105 від 01.12.1971 року, місце реєстрації м. Сєвєродонецьк, Ворошиловградської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано 01 грудня 1971 року, про що зроблено запис № 492.

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК № 0779628 від 04.08.1972 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились 04.08.1972 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис № 496. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_8.

Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 12.12.2007 року серії ВКС № 344681, посвідченим приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованим в реєстрі за № 7568, ОСОБА_10 передає у власність ОСОБА_4 квартиру № 132, яка розташована у будинку № 2-а по вулиці Єгорова (вул. Калініна) в м. Сєвєродонецьк, Луганської області.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» № 17388948 від 16.01.2008 р. власником квартири АДРЕСА_2 (вул. Калініна) є ОСОБА_4.

Згідно з листом приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 № 56/01-16 від 15.10.2013 року ОСОБА_1 повідомлено, що у звязку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2013 року, згідно з п. 3 ст. 1272 ЦК України, йому необхідно звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як видно з пояснень позивачів, вони пропустили строк для прийняття спадщини у звязку з відсутністю документів, необхідних для визначення особи спадкодавця та підтверджуючих права спадкоємців. Вони вчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, але у них виникла необхідність доказування у судовому порядку родинних відносин зі спадкодавцем, поки вони не знайшли свідоцтво про шлюб, необхідне для встановлення їх споріднення зі спадкодавцем.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що причина пропуску позивачами строку для прийняття спадщини є поважною, у звязку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачам додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у 20 днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Сєвєродонецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої 08 квітня 2013 року, у 20 днів з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ