Справа № 265/7046/13-ц
Провадження № 2/265/2689/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду із позовом до
відповідача про визнання права
власності на квартиру. В обґрунтування
заявлених вимог посилалась на те, що 13
лютого 2013 року вона, її батько ОСОБА_2,
та її діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, отримали
свідоцтво про право власності на
квартиру АДРЕСА_1. Отримавши свідоцтво
про право власності, вона та її батько
своєчасно не звернулись до відділу
реєстраційної служби для реєстрації
права власності на нерухоме майно та не
отримали витяг про право власності на
нерухоме майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_2 помер. Просила суд визнати за її
дітьми право власності на спірну
квартиру по 1/4 частині за кожним, та
визнати право власності за нею на 1/4
частину квартири, а також на 1/4 частину
квартири в порядку спадкування після
смерті її батька.

У ході розгляду справи, позивачка
уточнила позовні вимоги, та в
остаточній редакції просила суд
визнати за нею та її дітьми, ОСОБА_4,
ОСОБА_4, право власності на 1/4 частину
квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті її батька,
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивачка до відкритого судового
засідання з'явилась, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Представник відповідача, ОСОБА_5, яка
діє на підставі довіреності, до
судового засідання з'явилась, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнала частково,
заперечувала проти визнання за ОСОБА_4
та ОСОБА_4, які є дітьми позивачки, право
власності на квартиру АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, оскільки вони не є спадкоємцями
першої черги після його смерті.

Допитавши позивачку, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим 31
березня 1987 року відділом ЗАГС
Орджонікідзевського райвиконкому м.
Жданова.

01 березня 2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уклала шлюб із ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
зв'язку з чим в подальшому змінила
прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим 01 березня 2008 року Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

25 липня 2005 року було розірвано шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_7, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
виданим 25 липня 2005 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло виданого 13 лютого 2013 року
управлінням міського майна
Маріупольської міської ради квартира
АДРЕСА_2 належить на праві часткової
власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, по 1/4 частині кожному.

Відповідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 виданого 07 червня 2013 року
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 731
від 07 червня 2013 року.

Згідно довідки № 505/02-14 від 26 грудня 2013
року наданої приватним нотаріус
Маріупольського міського
нотаріального округу, після померлого
ОСОБА_2 приватним нотаріусом було
відкрито спадкову справу № 125/2013. Заяву
про видачу свідоцтва про право на
спадщину подано ОСОБА_1, 12 грудня 2013
року. Свідоцтво про право на спадщину
не видано. Зазначені факти також
підтверджуються інформаційною
довідкою зі спадкового реєстру від 28
грудня 2013 року.

Як вбачається з постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_9, було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2,
у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1
правовстановлюючого документу на
квартиру та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно.

Статтею 1220 ЦК України
передбачено, що часом відкриття
спадщини є день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Відповідно ст.1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народження після його смерті, той з
подружжя, який його пережив і батьки.

У теперішній час, зареєструвати
належним чином в органах БТІ право
власності за ОСОБА_2 не можливо,
оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК
України, цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті.

Таким чином, судом не встановлено інших
осіб, які після смерті ОСОБА_2 у
встановлений законом строк звернулися
до нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, а позивачка ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею за законом, але отримати
свідоцтво про право на спадщину на
може, оскільки право власності за
ОСОБА_2 не було зареєстровано належним
чином в органах БТІ, а цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Пунктом 23 Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування » роз'яснено, що свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
установленому цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Проаналізувавши наведені норми
діючого законодавства, враховуючи
конкретні обставини даної справи,
зокрема часткове визнання позову
представником відповідача, суд вважає,
що право власності на 1/4 частину
квартири в порядку спадкування у
позивачки виникло правомірно, з
дотриманням вимог цивільного
законодавства України, вона, як
спадкоємець, у встановлений законом
строк звернулась до нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_2 , але не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину в зв'язку з тим, що право
власності на квартиру не було належним
чином зареєстровано, то слід захистити
її права та в судовому порядку визнати
за позивачкою ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2 на 1/4 частину
квартиру АДРЕСА_1.

При цьому суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_4
право власності на 1/4 частину квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, оскільки вони є
безпідставними та суперечать нормам
чинного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування -
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3,
загальною площею 44,8 кв.м., житловою
площею 27,0 кв.м.

В задоволенні решти позовних вимоги
ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Мельник І.Г.