Справа № 1521/2330/12
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 січня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та договору купівлі-продажу частково недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання до Овідіопольського районного суду Одеської області у якому, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення суду, просить суд призначити посмертну комісійну судово-медичну експертизу.

Згідо зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 145 ЦПК України, призначення експертиз є обовязковим, у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це не має відповідних документів і неможливо їх отримати.

Суд вважає клопотання таким ,що підлягає задоволенню

На підставі вищенаведеного , керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Молодіжненської сільської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та договору купівлі-продажу частково недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння посмертну комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Якими хворобами при житті станом на 15.03.1999 року страждав гр. ОСОБА_5 та чи є вони гострими або хронічними?

2. Чи мав гр. ОСОБА_5 захворювання центральної нервової системи та які саме?

3. Як протікали ці захворювання, якщо вони були, зокрема яким був стан гр. ОСОБА_5 на момент складання договорів 15.03.1999 року?

4. Чи супроводжувалось протікання цих хвороб психічними розладами, порушеннями інтелектуально-мнестичної сфери, та чим вони могли бути обумовлені?

5. З урахуванням даних, отриманих при розгляді попередніх питань, чи усвідомлював гр. ОСОБА_5 значення своїх дій та чи міг він ними керувати в момент складання договорів 15.03.1999 року.

Проведення вищевказаної експертизи, доручити Одеському областному бюро судово-медичної експертизи із залученням до складу комісії спеціаліста-психіатра.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо не правдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Матеріали справи направитиОдеському областному бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Є.С. Козирський