Справа № 0614/2015/2012
Провадження №6/283/60/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 грудня 2013 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого – судді Міхненка С.Д.

секретаря – Ільніцької С.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву ПАТ КБ « Надра »про
виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред’явлення виконаного листа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 14 листопада 2013 року звернувся
до Малинського районного суду з заявою
про виправлення помилки у виконавчому
листі та поновлення строку
пред’явлення виконаного листа до
виконання .

Зазначив, що 08 серпня 2012 року
Малинським районним судом ухвалено
рішення за позовом ПАТ КБ « Надра » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 6654,26 грн.

На підставі рішення суду 21 серпня 2012
року видано виконавчий лист № 0614/2015/2012.
Однак у виконавчому листі не зазначено
місце проживання боржника, а тому
постановою державного виконавця від 20
серпня 2013 року було відмовлено у
відкритті провадження

Оскільки строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 21 серпня 2013 року, тому
заявник просить заяву задовольнити.

Представник ПАТ КБ « Надра » та ОСОБА_1
в засідання не з’явились , про розгляд
заяви повідомлений належним чином.

Суд , дослідивши заяву, вважає, що вона
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 369 ЦПК
України,суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви. До розгляду заяви суд має право
своєю ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк.

Судом встановлено, що 08 серпня 2012 року
Малинським районним судом було
ухвалено рішення за позовом ПАТ КБ «
Надра » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до рішення суду, позов
задоволено повністю з відповідача
стягнуто заборгованість в розмірі 6654,26
грн. та судові витратив в розмірі 214,60
грн.

На підставі рішення суду, 21 серпня 2012
року видано виконавчий лист за №
0614/2015/2012 в якому не зазначена адреса
проживання ОСОБА_1 , що послугувало
підставою для відмови у відкритті
провадження за виконавчим листом. (
постанова відділу ДВС від 20 серпня 2013
року.

Тому суд вважає, що є підстави для
внесення виправлення у виконавчий лист
та поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 269,271 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист
№ 0614/2015/2012 від 21 серпня 2013 року,
зазначивши адресу проживання боржника
– м. Малин Житомирської області , вул.
Потіївська,63-б/22

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого лист № 0614/2015/2012 до
виконання.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з
дня її отримання може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2