УХВАЛА
241/628/13-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2/241/256/2013

02.09.2013 року
смт. Мангуш

Першотравневий районний суд
Донецької області

у складі головуючого судді Демочко
Д.О.

при секретарі Цукановій Л.П.

за участю:

представниці позивачаКаменюк Л.М.

представника відповідача
Завізного М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Мангуш
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Дочірнього підприємства Ілліч-Агро
Донбас про визнання договору недійсним
, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_3 заявила
клопотання про призначення судової
почеркознавчої експертизи, поставивши
свої запитання. Проведення експертизи
просила доручити експертам Донецького
науково-дослідницького інституту
судових експертиз (83000, м. Донецьк,
вулиця Лівенка будинок 4), попередивши
експерта про кримінальну
відповідальність за явно помилковий
висновок за ст. 384 КК України і за
ухилення від дачі висновку - за ст. 385 КК
України.

У судовому засіданні представниця
позивача ОСОБА_3 підтримала заявлене
клопотання, просила його задовольнити
у повному обсязі.

Представник відповідача ДП Ілліч-Агро
Донбас Завізний М.О. у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заявленого клопотання
оскільки стверджував, що підпис у
договорі належить ОСОБА_4

Зясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного:

Суд вважає, що для зясування обставин,
що мають істотне значення для справи,
потрібні спеціальні знання у галузі
почеркознавства, у звязку з чим
необхідно призначити судову
почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202 ч. 1 п. 5, 203 ч.1 п.2
ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представниці позивача
ОСОБА_3 про призначення судової
почеркознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Дочірнього
підприємства Ілліч-Агро Донбас про
визнання договору недійсним,
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручити експертам Донецького
науково-дослідницького інституту
судових експертиз (83000, м. Донецьк,
вулиця Лівенка будинок 4), попередивши
експерта про кримінальну
відповідальність за явно помилковий
висновок за ст. 384 КК України і за
ухилення від дачі висновку - за ст. 385 КК
України.

На розгляд експерту поставити наступні
питання:

1. Чи виконано підпис у договорі оренди
земельної ділянки від 10.10.2007 року,
укладеного між ОСОБА_4 та ДП Ілліч-Агро
Донбас в графі (підпис орендодавця)
ОСОБА_4 або іншою особою?

2. Чи виконано підпис у додатковій угоді
до договору в графі (підпис
орендодавця) ОСОБА_4 або іншою особою?

3. Чи виконано підпис у акті
приймання-передачі земельної ділянки в
графі (здав) ОСОБА_4 або іншою особою?

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту
направити матеріали цивільної справи,
а при необхідності за клопотанням
експерта додаткові документи будуть
надані сторонами.

Експертизу провести з участю сторін.

Плату за експертизу покласти на
позивачку ОСОБА_2.

Контактні телефони сторін будуть
додані до справи.

Експертизу провести до 02 жовтня 2013
року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку, в цьому разі
апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області м. Маріуполя через
Першотравневий районний суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Д.О. Демочко