Справа № 548/2520/13-ц
Провадження №2-о/548/78/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження по
спарві

"20" грудня 2013 р.
м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду
Полтавської області Старокожко В. П. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа Судіївська сільська рада
Полтавського району про встановлення
факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, через свого
представника по дорученню ОСОБА_2
19.12.2013 року звернувся до Хорольського
раайонного суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивував тим, що він є сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, про те
документально це не підтверджено, так
як в його свідоцтві про народження
зазначено лише ім'я батька "ОСОБА_3",
запис прізвища та по-батькові не
вписано. Вказує, що після смерті батька
залишилася спадщина, у вигляді
земельної частки (паю), площею 2.94 га.,
яка знаходиться на території
Судіївської сільської ради, про те
відсутність у нього документального
підтвердження родинних відносин із
батьком, позбавляє його можливості
оформити свої спадкові права на
вищевказану земельну ділянку.

Розглянувши вказану заяву та додані до
неї документи, письмову довідку
завідуючого канцелярії Хорольського
райсуду, та матеріали цивільної справи
№548/1894/13-ц за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
вважаю, що у відкритті провадження слід
відмовити, виходячи із наступного.

Як встановлено, 27.09.2013 року ОСОБА_1
звернувся до Хорольського районного
суду Полтавської області із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
вказуючи, що він є сином ОСОБА_3.
Встановлення факту родинних відносин
мотивував тим, що він не може
реалізувати свої спадкові права на
земельний наділ (пай) площею 2,94 га., що
на території Судіївської сільської
ради Полтавського району.

Після відкриття провадження по цій
справі, та проведення підготовчих дій,
було встановлено, що спадкове майно на
яке претендує заявник, за рішенням
Полтавського районного суду від 07
вересня 2007 року визнано відумерлою
спадщиною. вказана ухвала суду набрала
законної сили 17 вересня 2007 року.

В зв'язку з чим, 28.10.2013 року Хорольським
районним судом Полтавської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
залишено без розгляду, так як по справі
вбачається спір про право. Вказана
ухвала суду набрала законної сили
11.11.2013 року.

Разом з тим 19.12.2013 року заявник ОСОБА_1
повторно звернувся до суду з такою ж
заявою. Суду доказів того, що він
встановлює факт родинних відносин для
реалізації спадкових прав на іншу
земельну ділянку, ніж та про яку йшлося
у першій заяві не надав. Доказів, того,
що перестали існувати підстави, які
слугували залишенню попередньої заяви
без розгляду також не надав.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкриття провадження по
справі, якщо із заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення
вбачається спір про право.

Виходячи з того, що земельна ділянка на
яку претендує заявник вийшла із об'єму
спадкового майна, заявлені ОСОБА_1
вимоги зачіпають інтереси Судіївської
сільської ради Полтавського району, у
власності якої вже перебуває це майно,
між сторонами вбачається спір про
право, який підлягає вирішенню в
порядку позовного провадження, тому у
відкритті провадження за вказаною
заявою слід відмовити.

На підставі наведено та керуючись ст.256
ч.4 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа Судіївська сільська
рада Полтавського району.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 5 днів з для отримання копії
ухвали.

Суддя В. П. Старокожко