КОПІЯ Справа № 484/3122/13-ц
Провадження № 2/484/1227/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано в судовому порядку 20.02.2007 року. В даний час дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча має таку можливість. З таких підстав просить стягнути з нього аліменти у розмірі 600 грн. щомісяця, у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач має мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позов, просила його задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з наданим позовом до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково в сумі 400 грн. щомісяця, посилаючись на те, що в даний час хворіє, не працює, не має стабільного заробітку, являється інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 940 грн.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії І-ФП № 134621, виданого 17.03.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина постійно проживає з матірю позивачкою по справі, що підтверджується довідкою КП Затишок № 748. Відповідач офіційно не працює, на обліку в Центрі зайнятості як безробітний не перебуває, являється інвалідом ІІІ групи, отримує пенсію в розмірі 940 грн., має додатковий заробіток мінливого характеру. Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку, тож з нього слід стягнути аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Врахувавши стан здоровя та матеріальне становище дитини, відповідача, відсутність у відповідача інших утриманців, відсутність у відповідача стабільного заробітку, розмір витрат позивачки на утримання дитини, з відповідача на користь позивачки відповідно до ст. ст. 180-183, 191 СК України слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, в розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду і до досягнення дитиною повноліття. Тобто позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи з 05.07.2013 року і до повноліття дитини, тобто до 12.03.2021 року.

Рішення в цій частині, у межах платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Рішення набрало законної сили "______"_______________________2013 року.

СУДДЯ Т.В. МАРЖИНА