Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 грудня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хандурін В.В.

за участю секретаря Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку за навчанням, посилаючись на те, що вона навчається на бюджетній формі навчання денного відділення Харківського національного медичного університету. Її батько ОСОБА_2 не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги їй для навчання.

Просить стягнути аліменти з батька ОСОБА_2 на її користь в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення двадцяти трьох років у звязку з навчанням.

Позивач, відповідач в судове засідання 05 грудня 2013 року не зявились, про явку в судове засідання повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач в наданій заяві просить розглянути справу в її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Вивчивши матеріали справи, та керуючись правилами ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 її батьком записаний ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія 1-НО № 289870 від 19 березня 2002 року).

Згідно довідки Харківського національного медичного університету від 03 вересня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 навчається на 2 курсі в 26 групі П медичного факультету Харківського медичного університету, IV рівня акредитації, денна форма навчання, за спеціальністю «лікувальна справа», термін навчання 6 років, з 01 вересня 2012 року до 30 червня 1948 року.

Відповідно до довідки про заробітну плату матері позивача ОСОБА_3 вбачається, що вона працює вчителем і її середня заробітна плата складає біля 6500 грн. Довідка про заробітну плату відповідача відсутня.

З позовної заяви вбачається, що відповідач до повноліття сплачував аліменти на утримання дочки ОСОБА_1

У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Як оговорено в Постанові Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»: п. 17 Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

П. 20 Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням всіх обставин, зазначених в ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров?я та матеріальне становище дитини, стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом береться до уваги, що матір позивачки ОСОБА_3 працює, має дохід 6500 грн., утримує дочку, батько ОСОБА_2 також повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, варто стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови продовження навчання. Необхідно врахувати граничний термін закінчення навчання 30 червня 2018 року, за умови що позивачці виповниться двадцять три роки 02 червня 2018 року.

У силу статті 191 СК України аліменти на користь дітей присуджуються з дня предявлення позову, тому аліменти на користь ОСОБА_1, варто стягнути з дня звернення до суду, тобто з 29 жовтня 2013 року.

З відповідача варто стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК країни, на підставі ст.ст. 191, 199 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в звязку з навчанням, задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2013 року і до 02 червня 2018 року, тобто до виповнення позивачці двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію рішення направити ОСОБА_2, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя В.В.Хандурін

05.12.2013