МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"02" серпня 2013 р.           Справа №
370/1502/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області подання начальника
ВДВС Макарівського РУЮ Київської
області про оголошення розшуку
ОСОБА_1,-

встановив:

Начальник ВДВС Макарівського РУЮ
Київської області звернувся до суду з
поданням про оголошення розшуку
ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі
на виконанні (державний виконавець
Булашенко В.О.) знаходиться ухвала
Макарівського районного суду
Київської області № 1016/1787/12 від 16.08.2012
року щодо заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
користуватися, отримувати доходи та
плоди від використання земельної
ділянки, що знаходиться: смт.Макарів
Київської області, вул.Заводська. 17 та
перебувати на даній спірній ділянці.
26.03.2013 року відкрито виконавче
провадження. Копії постанов про
відкриття виконавчого провадження у
той же день надіслано рекомендованими
листами з повідомленням про вручення
відповідно до вимог ст.31 ЗУ “Про
виконавче провадження” ОСОБА_2Ф за
вих.№ 1757, ОСОБА_1 за вих.№1758 та ОСОБА_3 за
вих.№1760. Враховуючи, що боржник ОСОБА_1
за зазначеною адресою не проживає,
встановити місце проживання не вдалось
можливим, просить оголосити останню в
розшук.

Заявник в судове засідання не
прибув, що не перешкоджає розгляду
вказаного подання.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив наступне.

На виконанні у ВДВС Макарівського РУЮ
знаходиться ухвала Макарівського
районного суду Київської області №
1016/1787/12 від 16.08.2012 року щодо заборони
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що проживають за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користуватися,
отримувати доходи та плоди від
використання земельної ділянки, що
знаходиться: смт.Макарів Київської
області, вул.Заводська. 17 та перебувати
на даній спірній ділянці. 26.03.2013 року
відкрито виконавче провадження.

Копії постанов про відкриття
виконавчого провадження у той же день
надіслано рекомендованими листами з
повідомленням про вручення відповідно
до вимог ст.31 ЗУ “Про виконавче
провадження” ОСОБА_2Ф за вих№ 1757,
ОСОБА_1 за вих.№1758 та ОСОБА_3 за
вих.№1760м.

Виїздом на місце за адресою вказаною у
виконавчому документі складено акти
державного виконавця про відсутність
ОСОБА_1 за місцем її проживання 01.04.2013
року та 23.04.2013 року.

12.04.2013 року за вих. № 2172 направлено
запит до відділу АДР ГУ ДМС України в
м.Києві щодо реєстрації та місця
проживання ОСОБА_1

27.05.2013 року винесено постанову про
привід ОСОБА_1 на 07.06.2013 року та
надіслано на виконання до
Макарівського РВ ГУ МВС України.

28.05.2013 року направлено нагадування до
відділу АДР ГУ ДМС України в м. Києві
щодо реєстрації та місця проживання
ОСОБА_1

12.06.2013 року до відділу надійшла
відповідь ВАДР ГУ ДМС України в м.Києві
де зазначено, що для наведення довідки
необхідно вказати повну дату
народження.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 11
Закону “Про виконавче провадження”
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює
заходи, необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення (далі - виконавчий
документ), у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону “Про
виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК
України - розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

В той же час, відповідно до
спільного наказу Міністерства
внутрішніх справ України та
Міністерства юстиції України від 25
червня 2002 р. № 607/56/5, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 27
червня 2002 р. за N 541/6829 затверджено
Iнструкцію про порядок взаємодії
органів внутрішніх справ України та
органів державної виконавчої служби
при примусовому виконанні рішень судів
та інших органів (посадових осіб).

Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408
затверджено Порядок розшуку боржника -
фізичної особи (зареєстровано у
Мін’юсті України 05.11.2008 за № 1078/15769).
Порядок розшуку боржника — фізичної
особи визначає загальні засади
організації діяльності територіальних
підрозділів служби громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
з установлення місцеперебування
відповідачів у справах за позовами про
стягнення аліментів або про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я
або смертю.

Державний виконавець
звертається з поданням до суду про
оголошення розшуку боржника або
дитини. Розшук за поданням державного
виконавця оголошується судом за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (знаходження)
стягувача. Підставою для оголошення
розшуку є відсутність відомостей про
місце проживання (перебування)
боржника за виконавчими документами
про стягнення аліментів, відшкодування
шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, в зв'язку з
втратою годувальника, а також
відомостей про місце перебування
дитини за виконавчими документами про
відібрання дитини. В той же час, за
іншими виконавчими документами
державний виконавець може звернутися
до суду з поданням про розшук боржника
або дитини чи винести постанову про
оголошення розшуку майна боржника за
наявності письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук та
авансувати зазначені витрати
відповідно до цього Закону. В цьому
випадку стягувач має право у судовому
порядку вимагати від боржника
компенсації витрат, пов’язаних з
проведенням розшуку.

Враховуючи викладене а також
відсутність в матеріалах подання
письмової згоди стягувача
відшкодувати витрати на розшук
боржника та авансувати зазначені
витрати відповідно до цього Закону,
окрім того, на думку суду, державним
виконавцем в процесі виконання ухвали
суду не було вжито всіх можливих
заходів для повного та всебічного
виконання ухвали суду, як наслідок,
подання начальника ВДВС Макарівського
РУЮ Київської області про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11,40 ЗУ “Про виконавче
провадження”, ст.ст. 293-294, 375 ЦПК
України, наказом Міністерства
внутрішніх справ України та
Міністерства юстиції України від 25
червня 2002 р. № 607/56/5 про затвердження
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, наказом МВС України
від 27.08.2008 р. № 408 про затвердження
Порядку розшуку боржника - фізичної
особи (зареєстровано у Мін’юсті
України 05.11.2008 за № 1078/15769),-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС
Макарівського РУЮ Київської області
про оголошення розшуку ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.О.Оберемко