Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого, судді -
Мельника Ю.П.

при секретарі -
Паращенко Н.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення
порядку користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
квартирою АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що їй та відповідачам ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 належить на праві спільної
приватної власності квартира АДРЕСА_1.
Загальна площа даної квартири
становить 64,4 кв.м., житлова площа - 37,2
кв.м., яка складається з трьох кімнат
площею: 17,1 кв.м., 12 кв.м., 8,1 кв.м. Всіма
власниками спірної квартири не
досягнуто згоди стосовно користування
житловою площею, у зв'язку з чим позивач
вимушена звернутись до суду для
встановлення порядку користування
житловим приміщенням.

У зв'язку з викладеним, позивач просить
виділити їй - ОСОБА_1 у користування
кімнату площею 8,1 кв.м., а кімнати площею
17,1 кв.м., 12 кв.м. залишити в користування
ОСОБА_2 та ОСОБА_3; кухню, площею 7,7 кв.м.,
коридор, площею 11,8 кв.м., ванну кімнату
площею 2,7 кв.м., санвузол, площею 1,3 кв.м.,
ложу, та балкон - залишити у загальне
користування, а також просить
зобов'язати ТОВ «УЮТ-2011», ПАТ
«Криворіжгаз» та КПТМ
«Криворіжтепломережа» укласти окремі
договори по оплаті за
житлово-комунальні послуги за
користування ОСОБА_1 кімнатою площею 8,1
кв.м., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за користування
кімнатами площею 17,1 кв.м. та 12 кв.м.,
відкривши особові рахунки.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
в якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за її відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені завчасно та
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - КПТМ
«Криворіжтепломережа», в судове
засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву в якій проти позовних
вимог не заперечує та просить суд
розглядати справу за її відсутності.

Представник третьої особи - ТОВ
«УЮТ-2011» в судове засідання не з'явився
про час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином, про причини своєї неявки суд не
повідомив.

Представник третьої особи - ПАТ
«Криворіжгаз» в судове засідання не
з'явилася, надавши письмове
заперечення проти позову в якому
вказує, що при відсутності газового
лічильника, розподіл особового рахунку
та укладення окремих договорів про
надання населенню послуг з
газопостачання є недоцільним, оскільки
розрахувати облік спожитого
природного газу між споживачами при
наявності однієї газової плити
неможливо.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, позов слід
задовольнити частково.

Згідно ст.370 ЦК України, частка кожного
співвласника майна є рівною, якщо інше
не встановлено за домовленістю між
ними, законом або рішенням суду. Згідно
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, свідоцтва на право
власності на житло та технічного
паспорту на квартиру (а.с.3-5), ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві
спільної сумісної власності кожному по
1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Сторони
зареєстровані та проживають у спірній
квартирі, - а.с.6. Згоди стосовно
користування житловою площею всіма
власниками спірної квартири не
досягнуто.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

При ухваленні рішення, суд
погоджується з запереченнями третьої
особи - ПАТ «Криворіжгаз» та вважає що,
при відсутності газового лічильника,
укладення окремих договорів про
надання населенню послуг з
газопостачання є недоцільним, оскільки
розрахувати облік спожитого
природного газу між споживачами при
наявності однієї газової плити
неможливо, нарахування за спожитий
природний газ здійснюється відповідно
до постанови №619 Кабінету Міністрів
України від 08.06.1996 року «Про
затвердження норм споживання
природного газу населенням у разі
відсутності газового лічильника».

Таким чином, на підставі ст.ст.370, 386, 391
ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 130,
213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
житловим приміщенням - задовольнити
частково.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, виділивши у
користування ОСОБА_1 ізольовану
кімнату площею 8,1 кв.м; кімнати площею
17,1 кв.м. та 12 кв.м. - залишити у
користування ОСОБА_2 та ОСОБА_3; кухню,
площею 7,7 кв.м., коридор, площею 11,8 кв.м.,
ванну кімнату площею 2,7 кв.м., санвузол,
площею 1,3 кв.м., ложу, та балкон -
залишити сторонам у загальне
користування.

Зобов'язати Комунальне підприємство
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
та Товариство з обмеженою
відповідальністю «УЮТ-2011» укласти
окремі договори по оплаті за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 за
користування кімнатою площею 8,1 кв.м., а
також з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за
користування кімнатами площею 17,1 кв.м.
та 12 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1 відкривши
особові рахунки.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Копію рішення направити відповідачам.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

Відповідачі мають право на протязі 10
днів з дня отримання копії рішення
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: