Справа № 500/4883/13-ц
Провадження № 2/500/2481/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Смокіної
Г.І.

при секретарі – Бубіліч Т.М.,

за участю представника позивача –
ОСОБА_1, представників відповідача
–ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_5 та з урахуванням доповнень від
03.10.2013 року (а.с.22) просить стягувати з
відповідача аліменти на своє
утримання в твердій грошовій сумі в
розмірі 300 грн. щомісячно, а також
стягнути з відповідача витрати,
пов’язані з лікуванням, в розмірі 1000
грн., мотивуючи тим, що він є інвалідом
першої групи, знаходиться в
безпорадному стані, потребує
стороннього догляду, його пенсії
недостатньо для покриття усіх витрат,
пов’язаних з лікуванням, придбанням
ліків, доглядом за ним, відповідач
являється його сином, в добровільному
поряду матеріальну допомогу на
утримання батька не надає.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представники відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги в частині
стягнення аліментів на батька визнали
частково, не заперечували проти
виплати аліментів на користь позивача
в розмірі 180 грн. щомісячно з
урахуванням того, що відповідач
навчається, доходів та власного житла
не має. Просили врахувати наявність
заборгованості по виплаті аліментів
позивачем на утримання сина. Зазначили,
що вина відповідача в тому, що з
позивачем стався інфаркт, відсутня.
Вимоги про стягнення витрат на
лікування визнали частково лише за
придбання ліків, зазначених у
виписному епікризі, а також підгузків
та анальгетиків. Крім того, зазначили,
що у СВ Ізмаїльського МВ ГУМВС України
в Одеській області знаходиться
матеріали кримінального провадження
за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358
КК України, за заявою ОСОБА_5 з приводу
підробки підпису ОСОБА_4 у довіреності
від 19.06.2013 року, виданої на ім’я ОСОБА_1

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України
повнолітні дочка, син зобов’язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Згідно ч.1 ст.205 СК України суд визначає
розмір аліментів на батьків у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджено даними паспорта
позивача (а.с.8), сторонами не
оспорювалось та з огляду на вимоги ч.1
ст.61 ЦПК України додатковому
доказуванню не підлягає.

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК від 10.06.2013 року ОСОБА_4 встановлено
першу групу «Б» інвалідності до 01.07.2015
року. Згідно висновку ОСОБА_4 потребує
стороннього нагляду.

Згідно з виписним епікризом № 843 (а.с.2)
ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному
лікуванні в неврологічному відділенні
з 14.02.2013 по 03.03.2013 року, згідно листкам
непрацездатності (а.с.115) проходив
лікування амбулаторно з 05.03.2013 по 04.05.2013
року, стаціонарно з 10.05.2013 по 20.05.2013 року.

У відповідності до довідки Управління
пенсійного фонду в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі від 25.11.2013 року
ОСОБА_4 перебуває на обліку в УПФУ в м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі та
отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання
інвалідам І групи в розмірі, який
станом на листопад 2013 року становить
976,45 грн.

Відповідач з 03.10.2013 року 29.01.2014 року
проходить навчання у Рівненському
вищому професійному училищі
Департаменту Державної служби охорони
при МВС України, що підтверджено
довідкою Управління Державної служби
охорони від 23.10.2013 року (а.с.53).

Згідно виконавчому листу № 2а-54-2002 (а.с.4)
з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто
аліменти на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, починаючи з 09.12.2002
по 05.04.2010 року.

Відповідно до довідки ПрАТ «УДП» від
18.07.2013 року ОСОБА_4 за виконавчим листом
№ 2-54-2002 виплачував аліменти на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 в
період з 2002 по 2009 року в розмірі 25% (а.с.3).

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам від 29.12.2011 року (а.с.110) за
виконавчим листом № 2а-54-2002
заборгованість по аліментам станом на
05.04.2010 року становить 1894,12 грн.

Показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 підтверджено, що
позивач знаходиться в безпорадному
стані, самостійно нічого робити не
може, потребує стороннього догляду,
матеріальної допомоги на лікування,
придбання ліків, розміру пенсії не
вистачає на покриття всіх витрат,
відповідач матеріальну допомогу не
надає, не відвідує батька.

Згідно поясненням свідка ОСОБА_12 –
бабусі відповідача вбачається, що
позивач не здійснював свої батьківські
обов’язки по вихованню та утриманню
сина належним чином, за ним рахується
заборгованість по аліментам згідно
виконавчого листа, відповідач
навчається, самостійного доходу та
власного житла не має.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про державний бюджет
України на 2013 рік» з прожитковий
мінімум для осіб, що втратили
працездатність, встановлено з грудня
2013 року в розмірі 949 грн.

Таким чином, позивач отримує пенсію в
розмірі, вищому за передбачений
законом.

Враховуючи, що в судовому засіданні
представники відповідача заявили про
можливість сплати відповідачем
аліментів на утримання батька в
розмірі 180 грн., суд вважає, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти в розмірі 180 грн. щомісячно на
період його інвалідності.

Згідно ст.203 СК України донька, син крім
уплати аліментів зобов’язані
приймати участь в додаткових витратах
на батьків, викликаних тяжкою хворобою,
інвалідністю або неміччю.

Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих сторонами доказів.

Виходячи з виписного епікризу № 843
(а.с.2) на обстеження, лікування та
згідно рекомендаціям було проведено КТ
головного мозку – 330 грн. (квитанція від
14.02.2013 р. № 3), придбано ліки: серміон –
88,00 грн., прамістар – 83,50 грн. (чек від
06.03.2013 р. № 35486 на суму 171,50 грн.),
парацетамол – 2,45 грн., анальгін - 4,10
грн., атрогрель – 64,67 грн. (чек від 14.03.2013
р. № 37205 на суму 71,22 грн.), нейротропін –
39,89 грн., тіотриазолін – 8,10 грн. (чек від
18.05.2013 р. № 00119850), прамістар – 88,50 грн.,
атрогрель – 95,50 грн. (чек від 28.03.2013 р. №
39815 на суму 184,00 грн.), атрогрель – 96,95
грн. (чек від 30.08.2013 р.№ 496), атрогрель –
94,95 грн. (чек від 18.11.2013 року № 69540),
атрогрель – 96,50 грн. (чек від 09.10.2013 р.№
48887) (а.с.84-86); підгузки – 30,50 грн. (рахунок
від 24.02.2013 р.) (а.с.23), підгузки – 66,50 грн.
(чек від 06.03.2013 р. № 35488) (а.с.84), а всього
на суму 1190,11 грн.

Суд не приймає до уваги надані
позивачем товарні чеки (а.с.24-25),
оскільки з них не вбачається які саме
ліки було придбано, чи відповідають
вказані ліки призначеному позивачу
лікуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що з відповідача підлягає стягненню на
користь позивача витрати на лікування
в межах заявлених позовних вимог в
розмірі 1000 грн.

Станом на день розгляду справи
належних доказів недійсності
довіреності ОСОБА_4 від 19.06.2013 року суду
не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог в розмірі 137,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів на батька – задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання
ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 180 грн. щомісячно на
період інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
додаткові витрати на лікування в
розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави
судовий збір в розмірі 137,40 грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя           ОСОБА_13