Провадження №6/751/2577/2013
УХВАЛА

27 грудня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н.
В.

при секретарі Чвірова О.
О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
заяву публічного акціонерного
товариства “Альфа-Банк” про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

В с т а н
о в и в :

ПАТ “Альфа-Банк” звернулось до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення до виконання
виконавчого листа № 6-426/12 про стягнення
в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ПАТ “Альфа-Банк”
заборгованості за кредитним договором
№700004501 (а.с.28,34).

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
«Всеукраїнський фінансовий союз»,
Новозаводським районним судом міста
Чернігова 13.01.2012 року видано виконавчий
лист № 6-426/12 про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
“Альфа-Банк” заборгованості за
кредитним договором. Строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання зазначений до 20.01.2013 року.
Проте, боржник передав своє заставне
майно на добровільну реалізацію, і воно
було реалізоване тільки 25.06.2013 року,
тобто після спливу строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання. Отже, перервався строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання, який встановлено до 20.01.2013
року. Посилаючись на ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
просить поновити строк та захистити
своє порушене право.

У судове засідання представник
заявника ПАТ “Альфа-Банк” не
з’явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Боржники в судове засідання не
з’явилися, про день та час розгляду
справи повідомлені належним чином,
клопотань про відкладення розгляду
справи до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за їх відсутності, оскільки
неявка учасників розгляду не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого врядування,
підприємств, установ, організацій,
посадових чи службових осіб та
громадян і підлягають виконанню на
всій території України, а у випадках
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України і за її межами.
Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності
встановленої законом.

Ухвалою Новозаводського районного
суду м.Чернігові від 13.01.2012 року
задоволено заяву ПАТ “Альфа-Банк” про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Всеукраїнській Громадській
Організації «Всеукраїнський
фінансовий союз» про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за
кредитним договором у сумі 130 378,10 грн та
солідарно судових витрат по сплаті
третейського збору в сумі 100 грн (а.с.26)

05.03.2012 року Новозаводським районним
судом м. Чернігова видано виконавчий
лист на виконання вищевказаної ухвали
суду у якому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22,
п.1 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження», зазначено, що
строк пред'явлення його до виконання
становить один рік і збігає 20.01.2013 року
(а.с.30,38).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження", виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 371 ЦПК України та
ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження» стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Причиною пропуску строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання заявник зазначає, що
реалізовувалось заставне майно
боржників, яке було продано 25.06.2013 року.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються частковим
виконанням рішення боржником. Після
переривання строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перебіг строку поновлюється.

Згідно ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження", після
переривання строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання перебіг
строку починається спочатку, а час, що
минув до переривання строку, до нового
строку не зараховується.

Враховуючи надані ПАТ «Альфа – Банк»
докази, що боржники частково виконали
рішення суду, суд визнає причини
пропуску строку для пред’явлення до
виконання виконавчого листа поважними,
а тому підлягає поновленню цей строк.

Керуючись Законом України “Про
виконавче провадження”, ст. 371 ЦПК
України, суд –

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства “Альфа-Банк” про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству “Альфа-Банк” строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Новозаводським
районним судом Чернігівської області
05.03.2012 року у справі № 6-426/12 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 130 378,10 грн та солідарно судових
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 100 грн.

Поновити Публічному акціонерному
товариству “Альфа-Банк” строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Новозаводським
районним судом Чернігівської області
05.03.2012 року у справі № 6-426/12 року про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 130 378,10 грн та солідарно судових
витрат по сплаті третейського збору в
сумі 100 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а для осіб,
які не були присутні в судовому
засіданні –протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В. Маслюк