Провадження № 2/641/1414/2013 Справа № 641/3091/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
25 червня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення,-
Територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради звернулась до суду з позовом, в якому просить виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з самоправно зайнятого житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення, відшкодувати судові витрати.
До суду надійшла заява представника позивача Харківської міської ради про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, в тому числі і законні представники малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши надані письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Так, згідно ст.. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власті на житловий фонд. Однією з підстав набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою іншим субєктам права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 1 ст. 29 Статуту територіальної громади міста Харкова, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 04.07.2007 за № 121/07, міська рада є представницьким органом територіальної громади, що здійснює від її імені та в її інтересах функції та повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України і законами України, а також приймає від її імені рішення.
Житловий будинок № 9-А по вул.. Аскольдівській в м. Харкові є обєктом комунальної власності територіальної громади міста Харкова, відображений на балансі КП «Жилкомсервіс».
Рішенням Виконавчого комітету Комінтернівської районної в м. Харкові ради від 19.11.1985 за № 379 будинку № 9-А по вул.. Аскольдівській в м. Харкові присвоєно статус аварійного, до житла непридатного.

Відповідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 05.10.2012 за № 5856 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованих осіб не має, особовий рахунок закрито; житлове приміщення самовільно зайнято відповідачем ОСОБА_1 та членами її родини ОСОБА_2 та малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно довідки КП «Жилкомсервіс» від 05.10.2012 за № 5858 про склад сімї та прописку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Неодноразово на адресу ОСОБА_1 від Адміністрації дільниці № 21 Комінтернівського району КП «Жилкомсервіс» надходили приписи щодо звільнення самовільно зайнятого приміщення квартири АДРЕСА_1, які ОСОБА_1 ігноруються; ордер, який відповідно до ст.. 58 ЖК УРСР є єдиною підставою для вселення в надане житлове приміщення, на імя ОСОБА_1 або членів її сімї не видавався.

Відповідно до ст.. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Частина 3 ст. 116 ЖК УРСР передбачає, що осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також інших осіб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з самоправно зайнятого житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5