Справа № 219/2989/2013-ц
2/219/1382/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. В позові вказав, що 19 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1. Квартира складається з двох кімнат, кухні коридору, ванни та туалету і знаходиться у житлово-будівельному кооперативу «Мирний». Вартість квартири була сплачена його батьком у повному обсязі. Він, як спадкоємець, звернувся до нотаріальної контори у передбачений законом шести місячний термін, але батько при житті не оформив належним чином вказане спадкове майно, тобто квартиру. Про це йому стало відомо тільки тоді, коли звернувся за оформленням спадкового майна. З батьком він мешкав в вказаній вище квартирі, проживав на день його смерті і живе на теперішній час. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер19 жовтня 2012 року на квартиру за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому вказав, що він також є спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 19 жовтня 2012 року. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1. Квартира знаходиться у житлово-будівельному кооперативі «Мирний». Вартість квартири була сплачена його батьком у повному обсязі. Він, як спадкоємець, не може оформити спадщину, вказану квартиру, оскільки батько при житті не оформив належним чином вказане спадкове майно, тобто квартиру. Про це йому стало відомо тільки тоді, коли звернувся за оформленням спадкового майна. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер19 жовтня 2012 року на 1/2 частину квартири за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1, вказавши, що він також являється рідним сином, як і позивач по першому позову і має рівні з ним права.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник позивача ОСОБА_2 частково змінили позовні вимоги на підставах позовної заяви, просили визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 , який помер 19 жовтня 2012 року на 1/2 частину квартири за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1, вказавши, вказавши, що зустрічний позов ОСОБА_3 визнають, оскільки ОСОБА_3 також є рідним сином свого батька ОСОБА_5 і має право на спадщину за законом.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири за адресою м. Артемівськ АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник третьої особи Житлово-будівельного кооперативу «Мирний» ОСОБА_6 не заперечував проти позовів, вказавши, що за життя батько сторін по справі вартість квартири сплатив у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1 по першому позову, представника позивача, відповідача по першому позову і позивача по зустрічному позову ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що, згідно, свідоцтва про смерть серія 1-НО №669633 від 23.10.2012 року ОСОБА_5 помер 19 жовтня 2012 року (л. с. 33)

Згідно свідоцтва про народження VІ-НО № 451813 ОСОБА_7 (рос.) народився 01.09.1971 року, та його батьками є ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_8 (рос.) (л. с. 26).

Згідно свідоцтва про народження VІІ-НО № 409071 ОСОБА_1 (рос.) народився 05.05.1988 року, та його батьками є ОСОБА_5 (рос.) та ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 4).

Згідно довідки ЖБК «Мирний» ОСОБА_1 мешкає за адресою: м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 2/79, разом із ним був зареєстрований та мешкав за зазначеною вище адресою з 1983 року по день смерті 19.10.2012 року ОСОБА_5 (л. с. 5).

Згідно довідки ЖБК «Мирний» від 21.02.2013 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить кооперативна квартира № 79 в будинку № 2 в м. Артемівськ по вул. Ювілейній, яка складається з двох кімнат загальною площею 45,20 кв. м., житловою площею 31,10 кв. м., первісною вартістю 3699 руб. 81 коп., вартість квартири сплачена повністю (л. с. 8).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об»єкта нерухомого майна від 19.08.2013 року № 8129405 відомості щодо майна у вигляді квартири АДРЕСА_2 відсутні (л. с. 37).

Відповідно з нормами цивільного законодавства України, а саме, ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, утому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тоб-то, право на спадкування за законом отримують спадкоємці відповідної черги. Позивач ОСОБА_3, та відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом та віднесені до першої черги спадкоємців за законом.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини вважається час настання смерті згідно ст. 1220 ЦК України.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв»язку з вищевикладеним, в порядку ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 384 ч. 3, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 14, 60, 61, 118-120 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 19 жовтня 2012 року, на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

Позовні вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 19 жовтня 2012 року, на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева