Справа № 459/6244/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Гнік М.В.

за участю представника ВДВС ОСОБА_1

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Лазар ОСОБА_1 за погодженням із начальником ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 р. до повноліття дитини.

ОСОБА_2 аліментів не сплачує, внаслідок чого станом на20.11.2013 р. за ним рахується заборгованість 25485.52 грн.

Так як боржник не виконує покладені на нього судовим рішенням зобовязання, то просить тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання ним покладених на нього боргових зобовязань.

Дане подання підлягає розгляду на підставі правил передбачених ст.377-1 ЦПК України, а саме останнє розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області подання підтримала, в його обґрунтування зіслалась на обставини викладені у ньому. Просила подання задовольнити.

Вислухавши пояснення державного виконавця, оцінивши представлені матеріали, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі І.М. до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Статтею ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В обґрунтування свого подання державний виконавець посилається на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 слід встановити, оскільки таке передбачене ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Зазначеною нормою Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: п.2) діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; п.5) він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.12.2012 року серії ВП № 35506050 державний виконавець відкрив виконавче провадження на виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 22.11.2010 р. №2-3238/10 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його (заробітку) доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2010 р. до повноліття дитини.

Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, за ОСОБА_2 рахується заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 25485,52 грн.

03.10.2013 р. державний виконавець ВДВС Червоноградського МУЮ Романів зверталась до суду із аналогічним поданням.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 18.10.2013 р. у поданні було відмовлено, оскільки із отриманих відповідей Червоноградського міського сектору ДМС України боржник ОСОБА_2 не документований паспортом громадянина України для виїзду закордон.

В судовому засіданні представник ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області суду повідомила, що нею було здійснено повторний запит у Червоноградського ДМС, однак на даний час відповідь не повернулась.

Враховуючи положення ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянина України може бути тимчасово обмежено у праві виїзду за межі території України, якщо йому видано паспорт громадянина України.

Окрім цього в матеріалах подання відсутні докази ухилення боржника від виконання рішення суду, а також про виклик останнього в органи ВДВС для визначення майнового стану боржника.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що державним виконавцем не надано достатніх доказів про підставність та необхідність обмеження конституційного права боржника, а також враховуючи те, що у боржника відсутній паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тому суд приходить до переконання, що подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Пилипчук І.І. щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 потрібно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської області Пилипчук І.І про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад