Справа № 484/316/13-ц
Провадження № 6/484/48/13
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

07 лютого 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2011 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 732 грн. 13 коп., з урахуванням індексу інфляції в розмірі 177 грн. 07 коп., 3 % річних в розмірі 47 грн. 69 коп., а всього 956 (девятсот пятдесят шість) грн. 89 коп., а також 25 грн. 50 коп. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий наказ набрав законної сили 10.06.2011 року та був виданий стягувачеві 18.01.2013 року, строк пред'явлення його до виконання 1 рік.

24.01.2013 р. до суду надійшла заява від ПАТ "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання, в якій заявник вказує, що недноразово звертався до суду з заявами про видачу копії судового наказу (заява від 24.05.2011 р. за № 21-12/352 та заява від 10.04.2012 р. № 21-12/231), однак отримав його лише 18.01.2013 р. Вважає, що пропустив вказаний строк з поважних причин та просить його поновити.

Представник ПАТ "Укртелеком" та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та у встановленому закном порядку. Від представника ПАТ "Укртелеком" надійшла заява з клопотанням про розгляд справи без участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявником пропущено строк пред'явлення даного виконавчого документа з поважних причин. В матеріалах справи наявна довідка канцелярії про неможливість надіслати кореспонденцію через відсутність поштових марок.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" назву підприємства змінено з "Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" на "Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", що не є зміною сторони.

Відповідно до вимог ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції, діючій на час прийняття судового рішення та набрання ним законної сили, виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Судом встановлено, що заявник неодноразово звертався до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, але отримав копію судового наказу лише 18.01.2013 р., а тому вимоги заяви ПАТ "Укртелеком" обгрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення судового наказу до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для пред'явлення виконавчого документу - судового наказу № 2-н-532/11 року, винесеного Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 27 квітня 2011 р. на підставі заяви Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 732 грн. 13 коп., з урахуванням індексу інфляції в розмірі 177 грн. 07 коп., 3 % річних в розмірі 47 грн. 69 коп., а всього 956 (девятсот пятдесят шість) грн. 89 коп., а також 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" строк для пред'явлення даного виконавчого документа - 1 (один) рік з часу набрання даної ухвали законної сили.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня її винесення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, в той же строк, з моменту отримання копії ухвали.

СУДДЯ: