Справа №173/598/13-ц
Провадження №2/173/534/2013
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -
06.03.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач з відповідачем уклав договір
позики, згідно якого ним було передано
грн. По спливу терміну повернення
позика повністю не повернена. В
подальшому відповідачем проводилось
часткове погашення позики по 500 грн.
Станом на 01.03.2011р. заборгованість
становить 9000 грн. Загальна сума боргу з
урахуванням збитків від інфляції та
процентів річних складає 9427.56 грн., на
підставі чого просить стягнути з
відповідача борг в сумі 9427.56 грн. та
судові витрати в сумі 229.40 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про день, час та місце судового
засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Надав суду заяву з
проханням розглядати справу за його
відсутністю, проти заочного розгляду
справи не заперечував (а.с. 17).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про причину неявки в
судове засідання суд не повідомив та
заяву про розгляд справи за його
відсутністю суду не надав, в зв'язку з
чим справа розглядається в порядку
заочного розгляду, на підставі Ухвали
суду від 16 серпня 2013 року.
Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04 липня 2011 року
зобов'язався повернути в строк до 15
вересня 2011 року, про що відповідачем
була складена розписка (а.с. 5)
Як убачається із змісту позову,
відповідача повернув позику частково
та сума заборгованості складає 9000 грн.
Доказів сплати зазначеного боргу суду
Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно зі ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
За такими обставинами позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача суми
основного боргу підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Оскільки відповідач своєчасно не
повернув суми позики, то з нього на
користь позивача підлягає стягненню
борг з урахуванням індексу інфляції,
9026,98 грн. = 9000 грн. (100,0%*100,1%*100,2%*99,8%*100,2%),
де: 9000 грн. - сума боргу;
100,0%*100,1%*100,2%*99,8%*100,2% - індекс інфляції за
період жовтень 2011р. - січень 2013р.,
відповідно до розрахунку представника
Також задоволенню підлягають вимоги
позивача про стягнення з відповідача
трьох відсотків річних, нарахованих
відповідно ч.2 ст. 625 ЦК України, які
382, 50 грн. = 9000грн. * (3%:365 дн.)*517 дн.,
де: 9000 грн. - сума боргу;
3%:365 дн. - визначення відсотків за один
517 дн. - період прострочення з 01.10.11р. по
Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.
Таким чином, враховуючи принцип
пропорційності відшкодування
понесених судових витрат при
частковому задоволенні позову, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
228 (двісті двадцять вісім) грн. 96 коп.
Керуючись ст. ст. 16, 526, 530, 625, 1046-1050 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 214-215,217-218,
224, 225, 232 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 9026
(дев'ять тисяч двадцять шість) гривень.
98 коп. - суми основного боргу за позикою
з урахуванням індексу інфляції, 382
(триста вісімдесят дві) грн.. 50 коп. - 3%
річних, а всього 9409 (дев'ять тисяч
чотириста дев'ять) грн. 48 коп.
В решті позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
судовий збір в сумі 228 (двісті двадцять
Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова