Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/711/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2013 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

секретаряВовк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Брюховицької сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Перемишлянського районного управління юстиції про визнання права власності на спадкове нерухоме майно , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом виконкому Брюховицької сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок з приналежними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 з покликанням на те, що дане майно вона успадкувала за заповітом після смерті бабці ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом фактичного користування, оскільки доглядає за будинком, періодично проживає в ньому, доглядає за ним, проводить поточні ремонти, обробляє та збирає урожай з присадибної земельної ділянки, яка відповідно до Державного акту НОМЕР_1 належить їй на праві власності, сплачує обов'язкові платежі, несе певні витрати по утриманню майна, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок відсутнє. При зверненні до Брюховицької сільської ради та Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ з вимогою видачі свідоцтва на право власності на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2 їй було відмовлено, оскільки такі на померлих не видаються.

Позивач в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Представники Брюховицької сільської ради та Реєстраційної служби Перемишлянського РУЮ в судове засідання не з'явилися, подали заяви про визнання позовних вимог з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності.

Враховуючи те, що відповідач скористався своїм правом врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи у його відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та доводів позивача.

Проаналізувавши обставини та документальні докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення мотивуючи це наступним.

З оглянутих в судовому засіданні довідки виконкому Брюховицької сільської ради №675 від 08.08.2013р., витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.07.2013р., технічного паспорта на житловий будинок, заповіту від 31.05.1986р. встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, заповіла все своє майно внучці - ОСОБА_1, а остання прийняла спадщину померлої бабці ОСОБА_2, вступила у володіння і управління майном, доглядає за житловим будинком, обробляє земельну ділянку.

З Державного акту на право власності на землю та довідки виконкому Брюховицької сільської ради №675 від 08.08.2013р. вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1, знаходиться на земельній ділянці площею 0,1555га, яка приватизована позивачкою ОСОБА_1

Оскільки, за час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадане майно чи право його успадкування суду не пред'являли, а позивач довела, що фактично прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, доглядаючи за будинком, обробляючи земельну ділянку, сплачуючи обов'язкові платежі до бюджету, відтак є підстави визнати за нею право власності на зазначений будинок. В судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, що перешкоджали б в набутті права власності позивачем на спадкове майно, яким являється житловий будинок.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 197, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з приналежними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк