Справа №784/1798/13 18.04.2013
Провадження №22-ц/784/1671/13
Справа №784/1798/13 18.04.2013 Провадження№22-ц/784/1671/13
УХВАЛА

18 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 30 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

В порушення ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначене ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема не вказано позивача по справі.

Крім того, в поданій відповідачем 30 березня 2013 року апеляційній скарзі містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт зазначав, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення він отримав 19 березня 2013 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане рішення ухвалене суддею без участі сторін. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копія цього рішення районним судом відповідачу була надіслана 6 березня 2013 року (а.с. 39), а отримана ним 9 березня 2013 року. Докази, які б спростовували цей факт, в матеріалах справи відсутні, отже останнім днем подачі апеляційної скарги було 19 березня 2013 року. ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 30 березня 2013 року, тобто з пропуском строку на її подачу.

Інших письмових доказів, які підтверджують поважність пропуску процесуального строку, не надано.

В п. 3 ст. 297 ЦПК України зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 того ж кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

До того ж, відповідно підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, розмір судового збору із апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду з урахуванням всіх позовних вимог має складати 114 грн. 70 коп.

Проте, апеляційна скарга судовим збором не оплачена.

Враховуючи наведене, та відповідно до ст. ст. 297, 294, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, сплати судового збору, зазначення інших підстав пропуску процесуального строку, та доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Визнати неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У цей строк ОСОБА_1 необхідно:

-надати апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України;

-в апеляційній скарзі зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (позивача);

-сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, ».

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, для зазначення інших підстав пропуску процесуального строку та доказів на їх підтвердження.

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк особі яка подала апеляційну скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б.Кушнірова