Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/779/13-ц
Провадження № 2/506/265/13
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи для усунення

недоліків позовної заяви та залучення до участі в справі

23.09.2013 смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при секретарі Яцькову О.В.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення строку для звернення в суд, оспорювання батьківства та встановлення батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що з 2006 року він знаходиться у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, з якою протягом двох років мешкали в с.Чорна, Красноокнянського району Одеської області, а потім виїхали до м.Одеси, де живуть однією сімєю в спільній квартирі і працюють по найму у приватних осіб. 23.04.2009р. у них народився син ОСОБА_4, однак оскільки зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний не був, то саме останній був записаний в актовому записі про народження вказаної дитини її батьком. Відповідач ОСОБА_2 фізично не може бути біологічним батьком дитини, так як мати дитини пішла від нього ще в 1998 році, і з того часу вони ніяких стосунків не підтримували, що він сам визнає. З дитиною відповідач не спілкується та не приймає участі в її вихованні, а він (позивач) з 2006 року постійно мешкає з матірю дитини, і з дня народження дитини спілкується з нею, турбуючись про неї та виховує її.

До початку розгляду справи по суті зясувалось, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем не в повній мірі виконані вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України, зокрема:

назва позову викладена як «про оспорювання батьківства та про встановлення батьківства», а в резолютивній частині одна із вимог викладена як «про позбавлення батьківських прав» відповідача ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_5;

в описовій частині позовної заяви дата народження дитини зазначена «23 квітня 2010 року», а в резолютивній частині «23 квітня 2009 року», та зроблено посилання на ст.122 ч.2 Сімейного кодексу України, однак не вказано мотиви цього;

до позовної заяви не долучено висновок Органу опіки та піклування по суті позову.

За таких обставин, на думку суду, необхідно відкласти розгляд справи, для надання позивачеві строку на усунення зазначених недоліків по позовній заяві.

Окрім цього, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі, в якості третіх осіб, Орган опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області та Реєстраційну службу по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, що буде сприяти всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст.ст.35, 191 ч.1, 207 ч.1 п.8, 208 ч.1 п.1, 209, 210, ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про поновлення строку для звернення в суд, оспорювання батьківства та встановлення батьківства, відкласти до 14.00 години 11 листопада 2013 року, надавши таким чином строк позивачеві для усунення недоліків по позовній заяві.

Залучити до участі в справі, в якості третіх осіб, Орган опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області та Реєстраційну службу по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду, щодо виправлення зазначених недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві ОСОБА_1, для виконання, та Органу опіки і піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області а також Реєстраційній службі по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управління юстиції Одеської області, разом з копією позовної заяви, для відома та підготовки до розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6