Справа №6-507/13
№760/7511/13-ц
У Х В А Л А

17 квітня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.03.2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 455995 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 05 копійок заборгованості за кредитом та судові витрати в сумі 3219 гривень 00 копійок, а всього стягнути 459214 (чотириста п'ятдесят дев'ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 05 копійок, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Рішення набрало законної сили 18.04.2012 року та 09.01.2013 року видано виконавчий лист.

09.04.2013 року до суду надійшла заява ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описок у вказаному рішенні та виконавчому документі, оскільки як вказує заявник в резолютивній частині рішення суду та виконавчому документі невірно вказано розмір заборгованості, що підлягає стягненню, та назву стягувача і його реквізити.

Так, в судовому рішенні та виконавчому листі вказано прописом розмір заборгованості як "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять", в той час як вірним є "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять", а також вказано найменування стягувача як "ПАТ "Райффайзен Банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"" замість "ПАТ "Райффайзен Банк Аваль в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" і невірно вказано у виконавчому листі МФО стягувача та його розрахунковий рахунок.

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви та виправлення допущеної в тексті резолютивної частини рішення суду від 14.03.2012 року описки, оскільки в судовому рішенні та виконавчому листі вказано прописом розмір заборгованості як "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять", в той час як вірним є "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять", що підтверджується самим рішенням. Також у виконавчому листі за вказаним рішенням слід виправити МФО стягувача, вказаний як " 32904" на " 322904" та зазначити розрахунковий рахунок стягувача - №.

В задоволенні заяви в частині виправлення найменування стягувача суд вважає правильним відмовити, оскільки відповідно до матеріалів справи та позовної заяви (а.с. 62) найменуванням позивача є "Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", що і зазначено в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 14.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Замінити в тексті резолютивної частини рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14.03.2012 року розмір заборгованості вказаний прописом як "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять" на "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять".

Замінити в тексті виконавчого листа від 09.01.2013 року за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14.03.2012 року розмір заборгованості вказаний прописом як "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять" на "чотириста п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять".

Зазначити в тексті виконавчого листа від 09.01.2013 року за рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 14.03.2012 року МФО стягувача Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" як 322904 та розрахунковий рахунок №.

В задоволенні решти заяви - відмовити.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 14.03.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: