Справа № 219/2236/2013-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Тулаіновій О.С., Бібік Н.М.,Зубенко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей третя особа ОСОБА_3 про стягнення заробітної платні за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому вказує, що відповідно рішення Донецького Апеляційного суду Донецької області він був поновлений на посаді керівника фізичного виховання державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей з 12.06.2012 року, але питання про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу не було вирішено, а тому він просить стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у суму 20436,60 грн. та моральну шкоду у звязку з незаконним його звільненням з 11.06.2011 року у розмірі 2000,00 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, посилаючись на те, що позивач отримав виконавчій лист 15.03.2013 року про поновлення його на посаді керівника фізичного виховання з 12.06.2012 року якій від предявив директору державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей 19.03.2013 року та 19.03.2013 року позивач був звільнений у звязку з скороченням штату за п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України і згідно його розрахунку він просить стягнути з відповідача на його корись середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2012 року по 01.01.2013 року у розмірі 13990,50 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн.

Ці обставини і зявилися підставами позову.

У судовому засіданні позивач наполягає на заявлених вимогах та просить їх задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача та третя особа позовні вимоги визнач частково, а саме суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2012 року по 01.01.2013 року у розмірі 8208,49 грн. з розрахунком утримання по єдиному податку, по прибутковому податку, і компенсації за невикористану відпустку. Моральну шкоду не визнали, так як відповідно до рішення Донецького Апеляційного суду Донецької області позивач отримав суму моральної шкоди у розмірі 500,00 грн.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав:

Згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 26.02.2013 року ОСОБА_1 поновлений на посаді керівника фізичного виховання державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей з 12.06.2012 року.

Згідно виконавчого листа №2/219/61/2013 ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 15.03.2013 року про поновлення його на посаді керівника фізичного виховання державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей з 12.06.2012 року.

Згідно наказу №19-к/тр від 19.03.2013 року про припинення трудового договору ОСОБА_1 звільнений 19.03.2013 року з посади керівника фізичного виховання у звязку з скороченням штату, п.1 ч.1, ст..40 КЗпП України.

Згідно розрахунку №621 від 12.08.2013 року заборгованість заробітної плати перед ОСОБА_1 складає 8208,49 грн.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2012 року по 01.01.2013 року в сумі 13990,50 грн.

Згідно довідки державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей від 09.07.2013 року №580, середній заробіток ОСОБА_1 за період квітень-травень 2012 рік складає 2346,00 гривень.

2346,00 ( середньомісячна заробітна плата) : 21,2 ( коефіцієнт при 5-денному робочому тижні) х 103 дні ( за період з 08.08.2012 року по 01.01.2013 року, оскільки ОСОБА_1 була виплачена компенсація за невикористану відпустку тривалістю 56 днів) = 11397,98 гривень.

Згідно ст.. 116 КЗпП України, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

Згідно ст.. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівником сум у строки, зазначені в статті 116 КЗпП, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Згідно ст..11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних … осіб, … в межах заявлених ними вимог.

Враховуючи викладене, суд вважає, що саме за цей період, який просить позивач необхідно стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 26.02.2013 року ОСОБА_1 поновлений на посаді керівника фізичного виховання державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей з 12.06.2012 року та на його користь стягнуто в рахунок відшкодування моральної шкоди суму 500 гривень.

Згідно платіжного доручення №29 від 07.06.2013 року ОСОБА_1 отримав від державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей кошти за відшкодування моральної шкоди у розмірі 500,00 грн. на виконання рішення суду, а тому позов в часті стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2012 року по 01.01.2013 року у розмірі 11 397 гривень 98 копійок.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60,88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст.116 , 117 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей третя особа ОСОБА_3 про стягнення заробітної платні за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з Державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей ( , юридична адреса: Донецька область м.Артемівськ вул..Комсомольська,39А) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12.06.2012 року по 01.01.2013 року у розмірі 8208 гривень 49 копійок ( вісім тисяч двісті вісім гривень сорок девять копійок).

В задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди, відмовити.

Стягнути з Державного навчального закладу Артемівський професійний аграрний ліцей ( , юридична адреса: Донецька область м.Артемівськ вул..Комсомольська,39А) на користь держави судовий збір розмірі 114 гривень 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

року

Головуючий суддя Н. М.Погрібна