Єдиний унікальний № 408/598/13-ц
Провадження № 2-з/408/1/13
У Х В А Л А

с.Біловодськ 3 червня 2013 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву кредитної спілки Імперіал ЛТД про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року КС Імперіал ЛТД звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування своїх вимог КС Імперіал ЛТД, в заяві вказала, що 18 грудня 2012 року між кредитною спілкою Імперіал ЛТД та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 755, згідно якого КС Імперіал ЛТД надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 105 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 70% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців від дати отримання ОСОБА_1 кредиту та діє до повного виконання зобовязань ОСОБА_1

За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким ОСОБА_1 зобовязався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та мас кредит.

Цього ж дня було укладено договір поруки між КС Імперіал ЛТД, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № 755/5.

В листопаді 2012 року стало відомо, що поручитель ОСОБА_2 помер 20 листопада 2012 року.

На даний момент за Кредитним договором існує заборгованість, та неодноразово проголошувалися рішення, про стягнення з ОСОБА_1 та мажули М.О. на користь КС Імперіал ДТД заборгованість за Кредитним договором.

Відповідно до частини 1 статті 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм стало відомо про його борги.

Жоден з потенційних спадкоємців померлого ОСОБА_2 до КС Імперіал ЛТД не звертався, погашення заборгованості не здійснював.

З метою заміни сторони у Виконавчому провадженні КС Імперіал ЛТД необхідно звернутися до суду до спадкоємців померлого ОСОБА_2

КС Імперіал ЛТД не відомі потенційні спадкоємці ОСОБА_2 та встановити потенційних спадкоємців поручителя ОСОБА_2 можливо лише витребувавши інформацію у нотаріусів Біловодського нотаріального округу.

Останнє місце проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отримання даної інформації зі спадкової справи, відповідно до Закону України Про нотаріат, є неможливим в звязку з нотаріальною таємницею.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву КС Імперіал ЛТД про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 133, 134, 135 ЦПК України, ст.ст. 1281, 1282 ЦК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки Імперіал ЛТД про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у нотаріусів Біловодського нотаріального округу Луганської області інформацію зі спадкової справи про коло спадкоємців померлого (20.11.2012 року) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали та її оскаржує.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_4