Провадження № 2/522/8475/13
УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-франківський» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та стягнення судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача КП «ЖКС «Порто-франківський» - ОСОБА_5 заявив та надав суду клопотання, про витребування доказів а саме:

- витребувати з архіву Одеської міської ради докази (рішення виконавчого комітету ОМР № 867 від 17.06.1993 року), що будівля № 35, яка знаходиться по вул. Буніна в м. Одесі, є ветхою.

У судове засідання не зявилися відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали, хоча були повідомлені належним чином у встановленому порядку про час та місце судового засідання, чим позбавили суд можливості вислухати їх думку по суті. Також у судове засідання не зявився відповідач ОСОБА_3, однак 28.05.2013 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.100).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі зазначають про те, що їх будинок знаходиться у аварійному (ветхому) стані та вони не повинні сплачувати заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд, розглянувши надані матеріали та зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 64, 135,137, 168, 208, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Порто-франківський» - задовольнити.

Витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради, який знаходиться за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 17 засвідчену належним чином копію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 867 від 17.06.1993 року, в якому йдеться про те, що будинок № 35, який знаходиться по вул. Буніна в м. Одесі, є ветхим (аварійним).

Зобовязати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 11 вересня 2013 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_6

12.08.2013