РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2013 Балаклійський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді НОСОВА Г.С., при секретарі Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом вказуючи на те, що їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Зареєстрованими в цьому будинку значаться вона, її син та ОСОБА_2 . Останній був зареєстрований 30.01.2008 р., але фактично у вищевказаному будинку не мешкав. Добровільно знятися з реєстрації відмовляється. В зв`язку з цим вона не має можливості на власний розсуд користуватися та розпоряджатися будинком, скористатися житловою субсидією, оскільки ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку, але фактично не мешкає.

В судове засідання позивач надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позов визнав, просив справу роглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого 24.01.2004 р. належить житловий будинок АДРЕСА_1 . В цьому будинку зокрема, зареєстровані позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 . Відповідно до акту, складеного за участю депутата Андріївської селищної ради від 13.12.2012 р. за вказаною вище адресою зокрема, зареєстровані позивач та відповідач по справі, але останній фактично не мешкає в цьому будинку. Особисті речі ОСОБА_2 в будинку відсутні.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.174, 212, 214-215 ЦПК України, ст..72 ЖК України, ст.391 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , 1966 року народження, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : Г.С.Носов