Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/2559/2012
Провадження № 2/553/37/2013
У Х В А Л А

09.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна, в якому просить стягти з ОСОБА_2 на її користь компенсацію проведених нею необхідних витрат по утриманню та поліпшенню домоволодіння по вулиці Сакко, 152 в м. Полтаві в сумі 40 556, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить обєднати в одне провадження цивільну справу №1616/2559/2012 (провадження №2/553/37/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна та цивільну справу № 1616/2560/2012 ( провадження №2/553/38/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат , проведених на утримання та поліпшення майна, яка перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Кононенка С.Д. , в звязку з однорідністю позовних вимог та наявністю в справі №1616/2559/2012 оригіналу висновку будівельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника-позивача ОСОБА_3 підлягає до задоволення за наступних підстав.

Враховуючи, що участь у обох вищевказаних справах приймають одні і ті ж особи, що позовні вимоги учасників судових процесів повязані між собою, відповідно до ст.126 ЦПК України є підстави для обєднання обох позовів в одне провадження.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №1616/2560/2012 (провадження №2/553/38/2013) у позові заявлена вимога про стягнення з ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 компенсації проведених нею необхідних витрат по утриманню та поліпшенню домоволодіння по вулиці Сакко, 152 в м. Полтаві в сумі 40 556,00 грн. Провадження у даній справі ухвалою від 18.10.2012 року зупинено до надходження висновків судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.09.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про відшкодування витрат на проведених на утримання та поліпшення майна.

18 березня 2013 року до суду по цивільній справі №1616/2559/2012 (провадження №2/553/37/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна надійшли з експертизи матеріали цивільної справи та висновок будівельно-технічної експертизи №152 від 15.03.2013 року, а тому провадження у справі № 1616/2560/2012 ( провадження №2/553/38/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат , проведених на утримання та поліпшення майна необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом 1616/2560/2012 ( провадження №2/553/38/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна.

Задовольнити клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_3.

Обєднати в одне провадження цивільну справу №1616/2559/2012 (провадження №2/553/37/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна та цивільну справу № 1616/2560/2012 ( провадження №2/553/38/2013) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат, проведених на утримання та поліпшення майна, яка перебуває у провадженні судді Ленінського районного суду м. Полтави Кононенка С.Д. в одне провадження та присвоїти їм номер провадження №2/553/37/2013.

Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 29 квітня 2013 року за участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5