Справа № 2-6668/11
Провадження №2/403/1377/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.,

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом представника публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 14 січня 2008 року між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав кредит у розмірі 7 000,00 грн. на поточні потреби до 13 січня 2011 року, зі сплатою 24% річних за користування кредитом.

Відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором і тривалий час не погашає заборгованість на загальну суму 7 332,80грн, з яких 5 524,44грн. - заборгованість за кредитом, 1 068,50грн. - заборгованість за відсотками та 739,86 штраф за несвоєчасне погашення кредиту. Заявою від 03 квітня 2012 року позивач зменшив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14.01.2008 року в сумі 2 282,80 грн.

Згодом заявою від 12.06.2012 року позивач зменшив позовні вимоги до 1 712,80 грн. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом на користь банка.

Представник позивача позовні вимоги визнала, просила задовольнити позовні вимоги з рахуванням уточнення, а саме заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечувала, надала суду заперечення на позовну заяву, та надала аналогічні викладеним у запереченнях пояснення по справі.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що між сторонами 14 січня 2008 року був укладений кредитний договір строком до 13 січня 2011 року, згідно якого відповідач одержав 7 332,80 грн. на поточні потреби і зобов'язався повернути ці грошові кошти із сплатою за користування цим кредитом 24% річних. (а.с.5-7).

Проте, матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_2 прийняті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого вищевказана сума загальної заборгованості не повернена у встановлений договором строк.

З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором видно, що загальна сума боргу кредиту становить 2 282,80 грн. (а.с.49).

Статтями 610 і 611 ЦК України передбачається, що порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.ст.610, 611, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором в сумі 1 712 гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі73 гривні 33 копійки, та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.О. ОСОБА_3