Провадження № 2с/522/78/13
УХВАЛА

Про скасування судового наказу

21 січня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про скасування судового наказу, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2012 року по цивільній справі №1522/27291/12 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», суддею Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. вказану заяву було задоволено та видано судовий наказ, за яким стягнуто з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за нараховану але невиплачену працівникові заробітну плату в розмірі 30 757,00 грн. а також суму судового збору у розмірі 153,79 грн..

Боржник ДП «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»16.01.2013 р. подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Вказана заява разом зі справою у провадження судді надійшла 18.01.2013 року, згідно автоматизованого розподілу справ.

До суду 11.01.2013 року надійшла заява від ДП «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»про скасування судового наказу у якій зазначено, що даний наказ підлягає скасуванню в силу того, що заборгованість заявника перед ОСОБА_1 на день його звільнення, тобто на 25.06.2012 року складала 23 586,09 грн. про що свідчать розрахункові листки підприємства, тоді як заяві про видачу судового наказу ОСОБА_2 зазначає невірну суму заборгованості, тобто 30 757,00 грн.. Заявник також зазначив, що вказана заборгованість була перерахована ДП «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»на особистий рахунок ОСОБА_1 в банку, а саме 23.07.2012 року у сумі 5 347,18 грн., 16.08.2012 року у сумі 670,00 грн., 06.09.2012 року у сумі 500,00 грн., 29.10.2012 року у сумі 17 068,91 грн.. Крім того ОСОБА_2 до заяви про видачу судового наказу не було додано підтверджуючих документів про нараховану але не виплачену заробітну плату а також доказів підтверджуючих правильність здійснених ОСОБА_2 розрахунків суми заборгованості нарахованої але невиплаченої заробітної плати.

Зазначена заява надійшла до провадження судді 18.01.2013 року.

У судове засідання 21.01.2013 року заявник та представник стягувача не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за їх відсутністю суду не надано.

Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Судом встановлено, що 26.11.2012 р. Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за нараховану але невиплачену працівникові заробітну плату, в розмірі 30 757,00 грн. а також суму судового збору у розмірі 153,79 грн..

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не додано доказів які б підтверджували заборгованість ДП «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» по нарахованій але невиплаченій йому заробітній платі у сумі 30 757,00 грн.. Також з матеріалів справи вбачається, що ДП «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів» сплатило ОСОБА_2 на його банківський рахунок суму заборгованості по заробітній платі в розмірі 23 586,09 грн..

Керуючись ст. 105-1,106,169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 26.11.2012 року виданий Приморським районним судом міста Одеси за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але невиплаченої працівникові заробітної плати з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів», за яким стягнуто з Державного підприємства «Чорноморське-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів»на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за нараховану але невиплачену працівникові заробітну плату, в розмірі 30 757,00 грн. а також суму судового збору у розмірі 153,79 грн..

Розяснити заявнику його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.