Справа № 1506/4232/2012
Провадження № 2/1506/1756/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2013 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Горюхіної А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2
Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 10.10.2010 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просила шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер, сторони не ведуть спільне господарство, так як припинили шлюбні стосунки та не проживають разом з квітня 2011 року. Майнового спору між сторонами немає.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та наполягала на його задоволенні.
11.01.2013 року до суду надійшов протокол допиту відповідача Комінтернівським районним судом Одеської області, у якому відповідач позов не визнав та просив справу не розглядати у його відсутність, так як він бажає зберегти сімю. Однак у судові засідання, призначені на 31.01.2013 року та 14.02.2013 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить зворотне повідомлення Укрпошта та телефонограма суду (а.с.25,27). Причини його неявки суду невідомі. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
При викладених обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, сповіщеного про розгляд справи належним чином, від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, ухваливши заочне рішення у справі, за згодою позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ст. 225 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Заслухавши думку позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серія 1-ЖД, зареєстрованого виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області 10.10.2010 року, актовий запис № 70 (а.с.6), сторони уклали шлюб 10.10.2010 року.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матірю (а.с.7).
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки й збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили та спільного господарства не ведуть, а також той факт, що чоловік і жінка або обоє, мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту.
Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює як небажання зберегти сімю.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований виконавчим комітетом Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області 10.10.2010 року, актовий запис № 70.
Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4