Дата документу 10.12.2013
Провадження № 2/334/3839/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

в с т а н о в и в:

Сторони перебували в шлюбі з 28.10.2006
року, шлюб зареєстрований Запорізьким
міським відділом р5єстраії актів
цивільного стану Запорізького
обласного правління юстиції, актовий
запис № 1396.

Рішенням Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 31.10.2013р. їх шлюб
розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,
вказавши в заяві, що він з січня 2013р. в
добровільному порядку не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Просить стягнути з нього аліменти на її
користь на утримання дитини у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову в суд і до повноліття дитини,
оскільки він працює, має задовільний
стан здоров`я, не має інших утриманців,
та має можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини в
зазначеному розмірі.

Відповідач ОСОБА_2, пояснив, що він
працює, однак має нерегулярний дохід, і
тому не має можливості сплачувати
аліменти в зазначеному в позові
розмірі. Не заперечує проти стягнення з
нього аліментів на утримання дитини в
твердій грошовій сумі, але в меншому
розмірі.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, з наступних
підстав.

У відповідності зі ст.180, 181, 184 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до повноліття.
Утримання може бути як у частці від
доходу платника так і в твердій
грошовій сумі.

Відповідач є батьком неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Відповідач в добровільному порядку н
надає матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Дитина сторін - дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Позивачем не надано доказів, що
відповідач має змогу надавати їй
допомогу на утримання дитини в розмірі
800 грн.

Відповідач має нерегулярний мінливий
дохід.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
утримання неповнолітньої дочки, суд, у
відповідності зі ст.182 Сімейного
Кодексу України враховує матеріальне
становище дитини, відсутність у неї
інших доходів, а також матеріальне
становище платника, який працює, однак
має нерегулярний дохід, відсутність у
нього інших утриманців і вважає, що він
має можливість надавати позивачці
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої дочки у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в доход держави в сумі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,
182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1,
проживає за адресою : АДРЕСА_2 аліменти
на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з
12.11.2013 р. і до повноліття дитини або до
зміни матеріального становища сторін.

Рішення в цій частині піддати
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 229 грн. (двісті
двадцять дев`ять) 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя:
Лихосенко
М. О.