Справа №
Провадження№2/333/3401/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 грудня 2013 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя
у складі:

головуючого судді
Дмитрієвої
М.М.,

при секретарі
Мовчан Д.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Запоріжжя, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог
зазначила наступне.

З 05.03.2011 року ОСОБА_1 перебуває з
відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який було
зареєстровано Комунарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис № 89,
видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3.
Сумісне проживання та ведення
спільного господарства між сторонами
припинено з грудня 2012 року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній
час проживає разом з матір'ю.

Сумісне життя подружжя зайшло в глухий
кут. Між сторонами тривалий час немає
розуміння з багатьох питань сімейних
відносин. Спір про майно відсутній.
Спору про місце проживання, утримання
та виховання дитини немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, в позовній заяві зазначила
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
позову не заперечує.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини

На підставі свідоцтва про шлюб від
05.03.2011 року, серії НОМЕР_1, виданого
Комунарським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Запоріжжя, встановлено, що 05.03.2011
року сторони уклали шлюб, про що було
зроблено запис в книзі реєстрації
актів про одруження № 89.

На цей час стосунки між сторонами
припинені, сторони мешкають окремо. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку, що підтверджується свідоцтвом
про народження № НОМЕР_2, актовий запис
№ 391, виданий 21.06.2011 року,
Орджонікідзевським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції. Спір про майно відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, у
відповідності до ст. 110 СК України, яка
передбачає можливість пред'явлення
одним з подружжя позову про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам їх
дітей.

З огляду на думку позивача,
викладену у позові про те, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі, в силу ч. 2 ст. 112 СК України,
суд приходить до переконання, що
подальше збереження шлюбу буде
суперечить інтересам позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 61, 88, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.03.2011 року,
Комунарським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Запоріжжя, (актовий запис № 89) між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені документально підтверджені
судові витрати у вигляді судового
збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
М.М. Дмитрієва