Справа № 598/1992/13-ц
провадження № 2/598/619/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2013 р.
Збаразький районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого судді
Гудими І.В.

при секретарі
Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення права
власності на спадкове майно, реальний
розподіл спільної часткової
власності,-

встановив :

В провадженні Збаразького районного
суду знаходиться справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
права на спадкове майно, реальний
розподіл спільної часткової власності,
а саме на будинковолодіння з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи по суті сторони,
дійшовши до взаєморозуміння,
звернулись до суду із заявою про
визнання укладеної між ними мирової
угоди на слідуючих умовах:

1. За позивачкою, ОСОБА_1, визнається
(встановлюється) право особистої
приватної власності на ціле
будинковолодіння по вул.Січових
Стрільців,78 в м.Збараж Тернопільської
області.

2. Відповідачці ОСОБА_2 до підписання
даної мирової угоди відшкодовано
позивачкою ОСОБА_1 компенсацію
вартості 1/6 частини даного
будинковолодіння, належного їй як
члену бувшого колгоспного двору в сумі
13074 гривні.

3. Витрати сторін, покладаються на них у
розмірах, дійсно понесених сторонами.

4.Зміст, умови та наслідки укладення
сторонами даної мирової угоди сторонам
роз`яснено та зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. Якщо умови мирової угоди
суперечать закону чи порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
визнанні мирової угоди і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд,
беручи до уваги те, що оскільки умови
даної мирової угоди не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб, приходить до
висновку, що слід визнати вищевказану
мирову угоду, яка була укладена між
сторонами по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.175,
п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України,
суд,-

ухвалив :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення права
власності на спадкове майно, реальний
розподіл спільної часткової власності
визнати мирову угоду на наступних
умовах:

1. За позивачкою, ОСОБА_1, визнається
(встановлюється) право особистої
приватної власності на ціле
будинковолодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1

2. Відповідачці ОСОБА_2 до підписання
даної мирової угоди відшкодовано
позивачкою ОСОБА_1 компенсацію
вартості 1/6 частини даного
будинковолодіння, належного їй як
члену бувшого колгоспного двору, в сумі
13074 гривні.

3. Витрати сторін покладаються на них в
розмірах дійсно понесених сторонами.

4. Зміст, умови та наслідки укладення
сторонами даної мирової угоди сторонам
роз`яснено та зрозумілі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення права
власності на спадкове майно, реальний
розподіл спільної часткової власності
провадженням закрити.

Дана ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Збаразький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
І.В. Гудима