Справа № 1109/5278/12
Номер провадження 2/404/41/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі

01 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали суду від 22.11.2012 року по справі № 1109/5278/12, № 2/404/41/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним зупинено провадження, в звязку з призначенням судово-психіатричної (посмертної) експертизи.

14 лютого 2013 року до суду надійшло повідомлення головного лікаря Кіровоградської обласної психіатричної лікарні про допущення тихнічної описки у хвалі суду від 22.11.2012 року.

Сторони до суду не зявились, повідомлялись належним чином. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в звязку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в тексті ухвали від 22.11.2012 року судом допущено описку, а саме: не правильно вказано по-батькові особи, щодо якої призначена судово-психіатрична (посмертна) експертиза, а саме: Тітова Євгенія Олександрівна , а необхідно вказати Тітова Євгенія Олексіївна.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені в рішенні описки чи помилки.

Таким чином, в першому та четвертому абзацах описової та мотивувальної частини, в третьому

та четвертому абзацах резолютивої частини, необхідно вказати по-батькові особи, щодо якої призначена судово-психіатрична (посмертна) експертиза, а саме: Тітова Євгенія Олексіївна.

Крім цього, необхідно направити цивільну справу № 1109/5278/12, № 2/404/41/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення призначеної судово-психіатричної (посмертної) експертизи, зупинивши провадження по справі до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст. 219, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі суду від 22.11.2012 року по справі № 1109/5278/12, № 2/404/41/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним необхідно замість Тітова Євгенія Олександрівна вказати Тітова Євгенія Олексіївна.

Направити цивільну справу № 1109/5278/12, № 2/404/41/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним до Кіровоградської обласної психіатричної лікарні для проведення призначеної судово-психіатричної (посмертної) експертизи, зупинивши провадження по справі до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко