Справа № 254/9788/13-ц
Провадження № 2/254/2433/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючий-суддя
Сенчишин Ф.М.

При секретарі
Перевертайло І.В.

За участю позивача
ОСОБА_1

представника відповідача
Стрюкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Будьоннівської
районної у м. Донецьку ради, третя особа
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог, Дев'ята Донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
рідний дідусь позивачки ОСОБА_4. Після
його смерті залишилося спадкове майно -
житловий будинок з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Як
вбачається з довідки КП «БТІ м.
Донецька», право власності на вказаний
житловий будинок зареєстровано за ним
на підставі договору дарування,
посвідченого Третьою Донецькою
державною нотаріальною конторою від 10
квітня 1973 року, реєстровий № 2268, та на
підставі свідоцтва про право на
спадщину виданого Дев'ятою Донецькою
державною нотаріальною конторою 13
травня 1989 року, реєстровий № 2653. За
життя спадкодавець не зробив
розпорядження щодо належного йому
майна. Позивачка ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за законом після його
смерті. Інших осіб, які вправі
претендувати повністю або частково на
цей житловий будинок з надвірними
побудовами немає. Вирішуючи питання
щодо оформлення права на спадщину,
позивачка звернулася до Дев'ятої
Донецької державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак отримала відмову у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з огляду на те, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадковий житловий будинок. За таких
обставин, позивачка не може
реалізувати своє право на спадкування
після смерті свого дідуся як
спадкоємиця за законом. Позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який залишився їй в спадщину
за законом після смерті дідуся ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала в повному обсязі
заявлені позовні вимоги та доводи
позовної заяви, на яких вони
ґрунтуються.

Представник відповідача
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради Стрюкова Н.В. в суді пояснила, що
відповідач не має заперечень проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог, Дев'ята
Донецька державна нотаріальна контора,
належним чином та завчасно сповіщена
про час та місце розгляду справи, до
суду представника не направила. Надала
суду письмове клопотання про розгляд
справи без участі свого представника.
За ухвалою суду справа розглянута за
відсутності представника третьої
особи.

На підставі досліджених доказів судом
встановлені наступні фактичні
обставини:

За довідкою КП «БТІ м. Донецька» (а.с. 52),
зареєстрованим власником
домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. 72/100
частки у праві власності на
домоволодіння належать йому на
підставі договору дарування від 10
квітня 1973 року, а 28/100 - на підставі
свідоцтва про право на спадщину від 13
травня 1989 року. Виходячи з підстав
набуття останнім права власності на
домоволодіння (дарування та
спадкування) - воно є його особистою
власністю.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої увійшло належне
померлому домоволодіння.

За ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини,
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Заповіту ОСОБА_4 після себе не
залишив, що підтверджується
інформаційною довідкою з відповідного
Спадкового реєстру «Заповіти/спадкові
договори» (а.с. 67).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

З наявних у справі копій свідоцтв
про шлюб (а.с. 10) та про народження (а.с. 12)
вбачається, що ОСОБА_4 перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і від
шлюбу вони мали двох синів - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7.

ОСОБА_7, згідно копії актового запису
про смерть (а.с. 48), помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ще
до смерті ОСОБА_4

Докази на підтвердження того факту, що
останній після себе залишив дітей, суду
не надавалися.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на
підставі ст. 1261 ЦК України є
спадкоємцями за законом першої черги
після смерті ОСОБА_4

Інші спадкоємці ОСОБА_4 дослідженими в
судовому засіданні доказами не
встановлені.

За ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. З копії спадкової справи до
майна ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 23 травня 2006 року подали до
нотаріуса заяви, за якими просили
видати їм свідоцтво про право на
спадщину (а.с. 69, 70). В заявах обидва
зазначили, що спадщину прийняли
своєчасно, оскільки постійно проживали
зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Зазначена обставина була
перевірена нотаріусом, який на заявах
зробив запис про те, що факт прийняття
спадщини підтверджується будинковою
книжкою, в якій є відмітка про прописку
у спадковому будинку ОСОБА_5 з 07 липня
1975 року по час подання заяви, а ОСОБА_6 -
з 27 червня 1977 року по час подання заяви;
сам же спадкодавець був зареєстрований
в будинку з 03 січня 1959 року по день
своєї смерті.

Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на момент
смерті ОСОБА_4 постійно мешкали разом з
ним, отже є такими, що прийняли спадщину
в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

На час розгляду справи в суді свідоцтво
про право на спадщину жодному зі
спадкоємців ОСОБА_4 не видане.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

За наведених обставин, ОСОБА_5 та ОСОБА_4
виходячи з рівності часток спадкоємців
у спадковому майні, набули право
власності по 1/2 частці домоволодіння
АДРЕСА_1 кожен.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 11).

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої увійшла належна
померлій частка зазначеного
домоволодіння.

Остання за життя залишила заповіт (а.с.
42), посвідчений нотаріусом 31 травня 1994
року, за яким із належного їй майна
жилий будинок з надвірними побудовами,
який знаходиться в АДРЕСА_2, заповіла
ОСОБА_7 Решта спадкового майна
заповітом охоплена не була.

Єдиним встановленим судом спадкоємцем
першої черги після смерті після смерті
ОСОБА_5 на підставі ст. 1261 ЦК України був
її син ОСОБА_4

Інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру «Спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину» (а.с. 77) підтверджено,
що спадкоємці після смерті ОСОБА_5 до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини або видачу свідоцтва про
право на спадщину до теперішнього часу
не зверталися.

На підставі оцінених в
сукупності:

- вище встановлених фактів того, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 станом на 23 травня 2006
року обидва були зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1;

- довідки відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Донецькій
області (а.с. 41), за якою ОСОБА_5 на час
смерті була зареєстрована за цією ж
адресою;

- довідки відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Донецькій
області (а.с. 32), за якою ОСОБА_4 станом на
27 лютого 2013 був зареєстрований за цією
ж адресою;

судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
на час смерті останньої мешкали разом.

За наведених обставин, ОСОБА_4 є
таким, що прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
успадкував належну померлій частку
домоволодіння і став єдиним власником
спірного домоволодіння.

Сам ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 13).

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру «Заповіти/спадкові
договори» (а.с. 28), останній заповіту
після себе не залишив.

Єдиним встановленим судом спадкоємцем
першої черги після смерті після смерті
ОСОБА_4 на підставі ст. 1261 ЦК України є
його донька ОСОБА_1 - позивачка по
справі, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 36).

Остання своєчасно 14 серпня 2013
року подала до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини після смерті батька
(а.с. 30).

09 грудня 2013 року нотаріусом
винесена постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с. 92), якою
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину.

Як розтлумачив Пленум Верховного Суду
України у постанові № 7 від 30 травня 2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

З постанови нотаріуса вбачається, що
підставою для відмови у вчиненні
нотаріальної дії стали неподання
позивачкою до нотаріуса документів,
які б підтверджували факт смерті та
місце відкриття спадщини після ОСОБА_4
а також неподання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві.

Суд виходить з того, що будь які
перешкоди в поданні позивачкою до
нотаріуса копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 відсутні, оскільки таке
свідоцтво наявне у останньої.

Щодо подання до нотаріуса
правовстановлюючих документів щодо
належності майна спадкодавцеві, суд
виходить з того, що ОСОБА_1 не доведено
факт того, що такі документи є
втраченими і їх неможливо відновити,
хоча в разі їх втрати перешкоди для
відновлення нотаріально-посвідченого
договору купівлі-продажу та свідоцтва
про право на спадщину відсутні.

Наявні перешкоди в подальшому
оформленні права на спадщину можуть
бути усунені позивачкою шляхом подання
до нотаріуса свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 та відновлення в органах
нотаріату правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

Після вчинення зазначених дій будуть
відсутні перешкоди для оформлення
права на спадщину у визначеній законом
процедурі через органи нотаріату без
втручання суду.

За ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Оскільки на цей час не порушені права
позивачки, які б підлягали захисту
шляхом визнання за нею права власності
на спадкове майно, та виходячи з того,
що суд не повинен підміняти собою
органи нотаріату, у задоволенні
позовних вимог слід відмовити в
повному обсязі.

Оскільки у задоволенні позовних вимог
відмовлено в повному обсязі, понесені
позивачем судові витрати розподілу між
сторонами не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Будьоннівської районної у м. Донецьку
ради, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог, Дев'ята Донецька
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування -
відмовити в повному обсязі.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Будьоннівський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий :