Справа № 219/3714/2013-ц
2/219/1556/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області, в складі:

- головуючого-судді Медінцевої Н.М.

- при секретарі Кульбаці Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності, пізніше уточнивши його, посилаючись на те, що вони є рідними доньками відповідачів.

У 1998 році їх сім»я: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_4, бабуся ОСОБА_5, та вони приватизували квартиру за адресою: м. Артемівськ, вул.. Комсомольська, 3/11, та дана квартира стала належати їм на праві загальної сумісної власності.

У 2002 році їх батьки відповідачі по справі продали зазначену вище квартиру, в зв»язку з чим рішенням виконкому Артемівської міськради від 17.04.2002 року № 309 було надано дозвіл їх матері на здійснення продажу 2/5 частки квартири № 11 за адресою: м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 3, які належали їм з сестрою. Дану квартиру відповідачі продали за 2500 доларів США, а замість неї придбали квартиру за адресою: м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43/9 за 1800 доларів США. Дану квартиру оформили на їх матір відповідачку ОСОБА_3 згідно біржевого контракту № 120-н від 23.04.2002 року, та реєстраційного свідоцтва № 3099. У придбаній квартирі по вул. 1 Залізничній, 43/9 м. Артемівська мешкає сім»я та зареєстровані всі.

У жовтні 2011 року шлюб між їх батьками було розірвано, після чого виникло питання про продаж квартири. Їх батьки вважають, що доньки не мають підстав для того, щоб претендувати на свої частки в даній квартирі, тому виникло питання про порушення їх майнових прав. У зв»язку з чим просять визнати квартиру за адресою м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43-9 загальною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, припинити право загальної сумісної власності на дану квартиру, визнавши за кожним право загальної часткової власності на квартиру по 1/4 за кожним.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 наполягала на позовних вимогах, уточнивши їх, та просила визнати квартиру за адресою м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43-9 загальною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, припинити право загальної сумісної власності на дану квартиру, визнавши за нею та ОСОБА_2 по 1/5 частки зазначеної вище квартири, а за ОСОБА_3, ОСОБА_4 3/5 частки даної квартири. Вона пояснила, що вони з сестрою живуть із своїми сім»ями на з»йомних квартирах, комунальними послугами у квартирі, де живуть їх батьки, не користуються, мати повністю підтримує батька, не має в сім»ї права голосу. Продав дану квартиру, батько залишить їх з сестрою без даху над головою.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала думку ОСОБА_1, просила визнати квартиру за адресою м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43-9 загальною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, припинити право загальної сумісної власності на дану квартиру, визнавши за нею та ОСОБА_2 по 1/5 частки зазначеної вище квартири, а за ОСОБА_3, ОСОБА_4 3/5 частки даної квартири.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позов не визнав, пояснивши, що його доньки не робили ремонт у зазначеній вище квартирі, не сплачували комунальні послуги, тому не мають права на яку-небудь частку зазначеної вище квартири, вказавши, що, дійсно, ними була приватизована квартира № 11 за адресою: м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 3, яку вони потім продали, щоб купити квартиру за адресою: м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43/9. При цьому рішенням виконкому Артемівської міськради було надано дозвіл на здійснення продажу 2/5 частки квартири № 11 за адресою: м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 3, які належали донькам ОСОБА_1, та ОСОБА_2

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 позов не визнала, повністю підтримавши думку відповідача ОСОБА_4, однак, пояснила, що, дійсно, на підставі рішення виконкому Артемівської міськради від 17.04.2002 року № 309 їй було надано дозвіл на здійснення продажу 2/5 частки квартири № 11 за адресою: м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 3, які належали її донькам, щоб придбати іншу квартиру.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб V-НО № 321405 ОСОБА_6 (рос.) 30.12.1987 року уклав шлюб з ОСОБА_7 (рос.), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_6 (рос.) (л. с. 10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 220016 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 11 жовтня 2011 року (л. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження VII-НО № 363941 ОСОБА_8 (рос.) народилася 14.01.1988 року, та її батьками є ОСОБА_6 (рос.) та ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 12).

Згідно свідоцтва про народження VII-НО № 448254 ОСОБА_10 (рос.) народилася 20.12.1988 року, та її батьками є ОСОБА_6 (рос.) та ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 12).

Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 297406 ОСОБА_11 11.08.2012 року уклав шлюб з ОСОБА_12, та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_11 (л. с. 13).

Згідно свідоцтва про шлюб І-НО № 237591 ОСОБА_13 29.04.2011 року уклав шлюб з ОСОБА_14, та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_13 (л. с. 14).

Згідно довідки Управління молодіжної політики та у справах дітей від 01.04.2013 року № 389-01/4 ОСОБА_3 дійсно було надано дозвіл вчинити продаж 2/5 часток, належних її донькам ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 15).

Згідно рішення виконавчого комітету Артемівської міської ради від 17.04.2002 року № 309 «Про дозвіл гр. ОСОБА_3 на продаж 2/5 частки квартири АДРЕСА_1» було надано дозвіл на продаж 2/5 частки її доньок зазначеної вище квартири (л. с. 16).

Згідно довідки ОСББ « 1-ша Залізнична, 43» у житловому приміщенні, розташованому за адресою: 1-ша Залізнична, 43/9, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (л. с. 18).

Згідно біржового контракту Донецької товарної біржі № 120-н від 23.04.2002 року ОСОБА_3 придбала трьохкімнатну квартиру за адресою: м. Артемівськ Донецької області, по вул. 1-й Залізничній, 43/9 (л. с. 19).

Згідно рішення Артемівського міскрайонного суду Донецької області від 15.05.2013 року зазначена вище угода, здійснена 23.04.2002 року в Артемівській філії Донецької товарної біржі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, покупцем якої є ОСОБА_3, визнана дійсною (л. с. 29).

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 512788 ОСОБА_5 померла 19.11.2010 року (л. с. 21).

Згідно довідки КП «Артемівське БТІ» № 284 про належність нерухомих об»єктів, зареєстрованих в КП «Артемівське БТІ» квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_15 на підставі договору дарування № 6330 від 18.09.2004 року, посвідченому приватним нотаріусом ОСОБА_16, та зареєстрованим 28.09.2004 року (л. с. 60).

Згідно ст. 175 Сімейного Кодексу України майно, придбане батьками за рахунок їх сумісної праці або сумісних коштів, належить їм на праві загальної сумісної власності.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заперечених законом, зокрема, за здійсненням правочинів.

Згідно ст. 355 ЦК України, майно, яке знаходиться у власності двох, або більше осіб, належить їм на праві загальної сумісної власності сумісне майно. Майно може належати особам на праві загальної дольової або на праві загальної сумісної власності.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому ст. 364 цього Кодексу.

В матеріалах справи мається довідка Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради від 27.03.2013 року № 01-1683/9 квартира АДРЕСА_4 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_5, згідно розпорядження госпрозрахункового бюро по приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі Артемівської міської ради від 09.07.1998 № 11899. Станом на 25.03.2013 року квартира АДРЕСА_4 є приватною власністю інших громадян (л. с. 17).

Суд, дотримуючись встановленого ст. 212 ЦПК України принципу оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Суд, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що визнання квартири за адресою м. Артемівськ, вул. 1 Залізнична, 43-9 загальною сумісною власністю ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та припинення права загальної сумісної власності на дану квартиру, визнавши за позивачами по 1/5 частки зазначеної вище квартири, а за ОСОБА_3, ОСОБА_4 3/5 частки даної квартири, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому дана вимога позивачів підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 118-120 ЦПК України, ст. ст. 328, 355, 357, 368, 370 ЦК України, ст. 175 Сімейного Кодексі України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, припинення права спільної сумісної власності задовольнити.

Визнати право загальної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру № 9, розташовану за адресою: вул. 1 Залізнична, 43 в м. Артемівську Донецької області.

Визнати право власності за ОСОБА_3, ОСОБА_4 на 3/5 частки зазначеної вище квартири, а за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1/5 частки зазначеної вище квартири, припинивши право загальної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру № 9, розташовану за адресою: вул. 1 Залізнична, 43 в м. Артемівську Донецької області,

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Н. М.Медінцева