Справа № 488/5028/13-ц
Провадження № 2/488/1883/2013 р.
03 грудня 2013 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючого по справі - судді
Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання –
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан» про
стягнення середньомісячної заробітної
плати за час затримки розрахунку,
В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовною заявою, зменшивши яку,
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по заробітній
заробіток за час затримки виплати
заробітної плати в сумі 2845,08 грн., а
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
вказував, що з 26.07.2004 року працював у ПАТ
«Миколаївський суднобудівний завод
«Океан» на посаді економіста по
плануванню. 20 грудня 2011 року був
прийнятий на ПАТ «МСЗ «Океан» у відділ
менеджерів на посаду координатора, з
якої був звільнений 10.09.2013 року за
згодою сторін, але повного розрахунку
по заробітній платі не отримав.
Так, станом на день звільнення
заборгованість по заробітній платі
В частині стягнення середнього
заробітку за час затримки виплати
заробітної плати позивач вмотивував,
що з моменту звільнення до звернення до
суду сплинув 21 робочий день, а відтак
сума до компенсації має складати 2845,08
Позивач в судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність. Зменшені
вимоги підтримав, просив задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, заперечень
проти позову до суду не надійшло. Про
час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином і
своєчасно, тому суд в порядку ст. 224 ЦПК
України, за письмовою згодою позивача
вважає за можливе розглянути справу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 116 Кодексу України про працю
при звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення.
Судом встановлено, що позивач працював
на ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» з 26.07.2004 року в
планово-економічному відділі на посаді
економіста по плануванню та 04.03.2011 року
звільнений за згодою сторін.
20 грудня 2011 року позивач був прийнятий
на ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» у відділ менеджерів
проектів на посаду координатора, з якої
був звільнений за згодою сторін 10.09.2013
Разом з тим, при звільненні, позивач в
порушення вимог ст. 116 КЗпП України не
отримав повного розрахунку.
Згідно довідки, що видана ОСОБА_1
підтверджується наявність у
відповідача заборгованості по
заробітній платі позивача станом на
складається з 1287,09 грн. – за січень 2013
року, 2537,67 грн. – за червень 2013 року, 1038,16
грн. – за липень 2013 року, 3359,77 грн. – за
Разом з тим, встановивши
несвоєчасність розрахунку по
заробітній платі, суд вважає за можливе
в порядку ст. 117 КЗпП стягнути з
відповідача на користь позивача
компенсацію за час затримки розрахунку
по заробітній платі у розмірі 2845,08 грн.,
яка виражають у середній заробітній
На підставі викладено, суд стягує з
грн. заробітної плати, яка ним не була
отримана за час своєї роботи.
В порядку ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
Керуючись ст. ст. 10-11; 179; 185; 208-209; 212; 214-215
ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївський суднобудівний завод
«Океан» про стягнення
середньомісячної заробітної плати за
час затримки розрахунку - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан» на користь
ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан» на користь
держави судовий збір в розмірі 241,21 грн.
Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про
присудження працівникові виплати
заробітної плати, але не більше ніж за
один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

В. В.
Безпрозванний