Справа №: 398/6477/13-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" грудня 2013 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Петрової
О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В :

В липні 2013 р. публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту
на загальну 23 907 грн.12 коп.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 22
березня 2008 р. згідно укладеного
договору відповідач отримав кредит
на суму 3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки, однак
порушив умови договору та норми закону,
які регулюють дані відносини, і має
погасити заборгованість, яка
складається безпосередньо з боргу за
кредитом, процентів за користування
кредитом, комісії, із фіксованої
частини штрафу та штрафу як процентної
складової на загальну суму 23 907 грн. 12
коп. станом на 3 липня 2013 р.

Представник позивача Тригубенко В.І.
позов підтримав та пояснив, що
відповідач, отримавши 22 березня 2008 р.
кредит на суму 3000 грн. , кошти,
обумовлені договором, не повернув. До
цього часу договір не припинив свою
дію, бо відповідач з відповідною
заявою не звертався. Станом на 3 липня
2013 р. нарахована заборгованість за
договором, включаючи штрафи, на суму
23 907 грн. 12 коп.

Відповідач ОСОБА_1, належно
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання на
повторний виклик не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, заяву про
розгляд справи за його відсутності не
подав. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що 22 березня 2008 р.
між сторонами у справі укладено
договір кредиту на суму 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Наявність цього
договору підтверджується Умовами та
правилами надання банківських послуг,
заявою відповідача про їх надання та
ознайомлення з цими Умовами та
правилами користування платіжною
карткою. Договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього строку жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично продовжує дію на такий же
строк. До цього часу договір є діючим.

Суд дійшов висновку , що відповідач
належно не виконує прийнятих на себе
зобов'язань, заборгувавши позивачеві
станом на 3 липня 2013 р. 23 907 грн. 12 коп.,
з яких :

заборгованість за кредитом - 3000 грн. ,

заборгованість за процентами за
користування кредитом - 12 467 грн. 50
коп.,

заборгованість з комісії за
користування кредитом - 6825 грн.,

штраф - 500 грн. (фіксована частина);

штраф - 1114 грн. 62 коп. (процентна
складова - 5 % від суми заборгованості ).

Договір передбачає
відповідальність сторін у випадку
невиконання його умов відповідно до
пунктів 8.1- 8.6.

Як передбачено ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником
зобов'язання він відповідно до ст. 549, 1050
ЦК України зобов'язаний сплатити
неустойку( штраф, пеню).

Неустойка ( штраф, пеня), як
передбачено ч.1 ст. 546 ЦК України, є видом
забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно ч.2, ч.3 ст. 549 ЦК України
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного чи
неналежно виконаного зобов'язання, а
пенею - неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення клієнтом строків платежів
за будь-яким із грошових зобов'язань,
передбаченим договором, більш ніж на 120
днів він зобов'язаний сплатити банку
штраф в розмірі 500 грн. плюс 5 % від суми
позову. Розмір штрафу як процентна
складова обчислено правильно і складає
1114 грн. 62 коп.: ( 3000 + 12 467,50 + 6 825 = 22 292,50) х
0,05

Отже, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню загальна
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23 907 грн.12 коп., а також
відповідач має компенсувати
останньому судові витрати пропорційно
задоволеним вимогам на суму 239 грн. 07
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ст.ст. 214 - 215,
ст.ст.224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 23 907 грн. 12 коп.
(двадцять три тисячі дев'ятсот сім
гривень дванадцять копійок), а також
судові витрати на суму 239 грн. 07 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя