Справа № 315/1408/13-ц
Номер провадження № 2-о/315/57/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Великописарівського району Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх заявлених вимог заявниця вказала, що вона народилася 08.02.1962 року. В свідоцтві про її народження батьком зазначений ОСОБА_3

Михайлович, матір'ю ОСОБА_4. Її бабусею ОСОБА_5 Дар'єю Сергіївною 17.12.2009 р. було складено заповіт, яким вона все належне їй майно на момент смерті заповіла її батьку та дядьку, ОСОБА_6 в рівних частинах кожному.

30.11.2012 р. її бабуся померла. Заявниця вказала, що її дівоче прізвище було ОСОБА_4, та в зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1. В свідоцтві про народження її батька, ОСОБА_3 батьком вказаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8. Шлюб між ними укладений не був, по невідомій заявниці причині. Після смерті ОСОБА_7, ОСОБА_8 було укладено ще один шлюб, який також був не зареєстрований, але прізвище з ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_6. Після загибелі чоловіка ОСОБА_6, бабуся заявниці взяла своє дівоче прізвище Рагуліна, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Заявниця вказала, що її батьком ОСОБА_3 та його братом по матері ОСОБА_6 були написані заяви про відмову від належної їм частки спадщини по заповіту після померлої матері, бабусі заявниці.

Прохає встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_5 Дар'єю Сергіївною, як бабусі та онуки.

04 жовтня 2013 року ухвалою суду було відкрито провадження за вказаною заявою. Попереднє судове засідання по даній справі було призначено на 04 листопада 2013 року на 10 годин 30 хвилин.

Заявниця в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідків в порядку судового доручення, оскільки допит свідків матиме суттєве значення для вирішення справи, а також через віддаленість місця їх проживання, а саме: с. Пожня Великописарівського району Сумської області, 42824.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України, суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Судові доручення являють собою виняток з цього принципу, а тому до них варто звертатися лише у випадках дійсної необхідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 ЦПК України, в ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть участь у справі, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів одного місяця.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що безпосередній допит свідків судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, вважає необхідним доручити допит свідків суду саме за місцем їх фактичного проживання, а саме: с. Пожня Великописарівського району Сумської області, 42824, що підпадає під територіальну юрисдикцію Великописарівського районного суду Сумської області.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 157, 159 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про допит свідків в порядку судового доручення - задовольнити.

Доручити Великописарівського районному суду Сумської області (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, вул. Борців Революції, 12) допитати свідків:

ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

На допит поставити питання:

1. Чи підтверджують вони факт того, чи дійсно ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною онукою ОСОБА_5, яка померла 30.11.2012 р. в с. Пожня Великописарівського району Сумської області

2. Звідки відомо їм даний факт?

Журнал судового засідання з носієм інформації, на який здійснювався технічний запис судового засідання, та всі зібрані при виконанні доручення матеріали негайно надіслати до Гуляйпільського районного суду Запорізької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12