Справа № 126/3348/13-ц
Провадження № 2/126/1089/13
"17" вересня 2013 р.
Бершадський районний суд
в складі головуючого судді Гуцола
із секретарем Острою
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини з тих підстав, що
як стверджує, вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
06.09.2010 року, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві
про народження записаний відповідач.
Дитину вона фактично утримує сама,
відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає.
Просить стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому порядку, не повідомили
суду причин неявки, тому суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних доказів
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному об'ємі зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на
утриманні у позивачки ОСОБА_1
знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється і
в свідоцтві про народження дитини
записаний відповідач. Ці факти
підтверджуються копією свідоцтва про
народження дитини серії НОМЕР_1 та
довідкою Бершадської міської ради № 2558
від 21.08.2013 року, з яких видно, що батьком
дитини є відповідач ОСОБА_1, дитина
знаходяться на утриманні позивачки
Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.
Враховуючи, що відповідач має
змогу утримувати свою дитину, доказів
про його хворобу чи наявність інших
утриманців відповідач ОСОБА_1 суду не
надав, суд вважає справедливим
стягувати з нього аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позивачкою заяви в суд до досягнення
На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, з 29 серпня 2013
року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь державного
бюджету Бершадського району,
(отримувач коштів - УДКСУ у
Бершадському районі, 22030001, код ЄДРПОУ -
отримувача - ГУДКСУ у Вінницькій
області м. Вінниця, код банку
отримувача - 802015).
Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення, рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк, протягом якого
розглядалася заява, не включається до
строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення
не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі на протязі 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя:
В.І. Гуцол