Справа № 163/2988/13-ц
Провадження № 2/163/381/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року
м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської
області в складі:

головуючого судді - Войтюка Л.М.,

при секретарі Голядинець О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Любомль цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі,-

встановив:

У суд з позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, яка просить
ухвалити рішення про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання двох
дітей в розмірі по 50 гривень на кожну
дитину щомісяця.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
відповідно свідоцтва про розірвання
шлюбу від 15 червня 2010 року шлюб між нею
та ОСОБА_2, розірвано. Від даного шлюбу
вони мають двох доньок - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти знаходяться на утриманні
позивачки. Відповідач в добровільному
порядку не бажає надавати матеріальної
допомоги на утримання дітей, у зв'язку з
цим, позивачка змушена звернутися з
відповідним позовом до суду. При цьому,
відповідач має нерегулярні тимчасовий
дохід і спроможний сплачувати аліменти
в розмірі по 50 гривень на кожну дитину
щомісячно.

Позивачка позов підтримує і просить
розглядати останній без її участі, при
цьому не заперечує щодо заочного
розгляду справи на підставі наявних
доказів у справі.

Відповідач ОСОБА_2, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення поштового відправлення і
відповідає вимогам абз.2 ч.5 ст.74 ЦПК
України, причину своєї неявки суду не
повідомив.

Таким чином, зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Крім того, судом прийнято рішення про
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних доказів у справі, без
фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 15.06.2010 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Любомльського районного управління
юстиції Волинської області.

Відповідно свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 батьком
ОСОБА_4,ОСОБА_3, є відповідач.

Згідно з ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до з ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст.5 ч.9 ЗУ «Про
судовий збір» ОСОБА_2 слід звільнити
від сплати судового збору оскільки він
є інвалідом 11 групи, що стверджено
довідкою до акта огляду медико -
соціальною експертною комісією від
02.12.2013 року

Згідно зі ст.88 ч.2 ЦПК України, якщо
сторону на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної допомоги.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України
повноваження представника сторони
посвідчуються довіреністю фізичної
особи, яка має бути посвідчена
нотаріально або посадовою особою
організації, в якій довіритель працює,
навчається, перебуває на службі,
стаціонарному лікуванні чи за рішенням
суду, або за місцем його проживання.
Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
який виданий відповідним адвокатським
об'єднанням, або договором. До ордера
адвоката обов'язково додається витяг
із договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його права на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
посвідчується підписом сторін
договору.

Позивачем не надано суду
розрахунків витрат на правову допомогу
з огляду на витрачений на її надання
час.

Наявна в матеріалах справи
квитанція про сплату гонорару за
надання правової допомоги сама по собі
не є підставою для відшкодування
понесених позивачем витрат.

Таким чином, по справі встановлено, що
незважаючи на вимоги законодавства,
відповідач не приймає участі в
утриманні дітей. Тому заявлені вимоги
обґрунтовані, доведені і підлягають
повному задоволенню.

Відповідно пункту 1 частини 1 ст. 367
ЦПК України рішення у межах суми
платежу за один місяць слід допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК
України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 на
утримання дочок: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в
розмірі по 50 (п'ятдесят) гривень
щомісячно, на кожну дитину починаючи з
31 жовтня 2013 року і до їх повноліття.

Рішення про стягнення місячного
розміру аліментів допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: суддя
Л.М.Войтюк