Справа № 513/1941/13-ц
Провадження № 2/513/710/13
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., при секретарі Колєвій
І.Д.., за участю: відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки, в якому просить
розірвати шлюб, укладений між ними.

Свої вимоги він обґрунтував тим, що
вони втратили почуття любові і
взаєморозуміння, шлюбні відносини
припинили, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
до суду не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка позов визнала, не
заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Ч.3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Ст.112 СК України визначає, що суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 02 жовтня
2004 року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідачка
народила дочку ОСОБА_3. Дитина проживає
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Спору щодо визначення місця
проживання дитини в даний час між
сторонами немає.

З пояснень відповідачки встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
тривалий час проживають окремо.
Ухвалою Саратського районного суду від
04 листопада 2013 року подружжю надавався
строк для примирення. Однак, за цей час
сторони примирення не досягли.

Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
відповідачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 3-8, 10, 11, ч. 1, 2 ст. 209, ст.ст.
212-215 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 02 жовтня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Саратського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис за № 29, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а позивачем -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
А. І. Бучацька