Справа № 366/3595/13-ц
Провадження № 2-к/366/1/13
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року суддя
Іванківського районного суду
Київської області Ткаченко Ю.В.
розглянувши у клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2013 року до суду надійшло зазначене
клопотання від представника позивача
(стягувача) ТОВ «АгроТрейд», Дугіль О.Ю.

Керуючись Конвенцією про визнання та
виконання іноземних арбітражних
рішень від 10.06.1958 року (Нью-Йорк), Угодою
про порядок вирішення спорів,
пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності від 20.03.1992
року, ратифікованою Постановою
Верховної Ради України від 19.12.1992 року,
ст. ст. 390-394 ЦПК України, представник
позивача (боржника) просить надати
дозвіл на примусове виконання рішення
Арбітражного суду Брянської області
(РФ) № А09-9451/2012 від 27.02.2013 року.

Відповідно до ст. 8 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 року, ратифікованою
Постановою Верховної Ради України від
19.12.1992 року, виконання рішення
відбувається за клопотанням
заінтересованої Сторони.

До клопотання додаються:

- належним чином завірена копія
рішення, про примусове виконання якого
порушене клопотання;

- офіційний документ про те, що
рішення набуло чинності, якщо це не
випливає з тексту самого рішення;

- докази про повідомлення іншої
Сторони про процес;

- виконавчий документ.

Відповідно до ст. 6 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 року, ратифікованою
Постановою Верховної Ради України від
19.12.1992 року, документи, видані або
засвідчені закладом або спеціально
уповноваженою особою в межах їх
компетенції за встановленою формою
скріплені офіційною печаткою на
території однієї з держав - учасниць
Співдружності Незалежних Держав,
приймаються на території інших держав -
учасниць Співдружності Незалежних
Держав без будь-якого спеціального
посвідчення. Документи, які на
території однієї з держав - учасниць
Співдружності Незалежних Держав
розглядаються як офіційні документи,
мають на території інших держав -
учасниць Співдружності доказову силу
офіційних документів.

До клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду представником
позивача (стягувача) додано наступні
документи: засвідчена у встановленому
порядку копія судового рішення, копія
виконавчого листа, копії повідомлень
про вручення судових повісток, ухвали
про призначення справи, ухвал про
відкладення справи, завірена копія
довіреності, оригінал квитанції про
сплату судового збору.

В пакеті документів, доданих до
клопотання, відсутній офіційний
документ про те, що рішення набуло
чинності, а з тексту судового рішення
не випливає, що воно набрало законної
сили (відсутня відмітка про це).

Крім того, інші документи надані в
копіях, в тому числі і виконавчий лист,
які не завірені належним чином,
відповідно до ст. 6 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності.

Відповідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд,
встановивши, що клопотання і документи,
що додаються до нього, не оформлено
відповідно до вимог, передбачених цією
главою, або до клопотання не додано всі
перелічені документи, залишає його без
розгляду та повертає клопотання разом
з документами, що додано до нього,
особі, що його подала.

Керуючись ст. 394 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду, подане представником
позивача (стягувача) ТОВ «АгроТрейд»,
Дугіль Ольгою Юріївною, - залишити без
розгляду.

Клопотання разом з документами,
що додані до нього, повернути Дугіль
Ользі Юріївні. Роз`яснити
представнику позивача, що залишення
клопотання без розгляду не позбавляє
його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Іванківський районний суд Київської
області протягом 5 (п`яти) днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: