Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Ковалівській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Українській капітал про визнання права власності на житлове приміщення,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Українській капітал про визнання права власності на житлове приміщення.

17 жовтня 2013 року представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні подала до суду заяву від імені позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3 та представник третьої особи - Публічного акціонерного товариство Банк Українській капітал, в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується особистою розпискою представника відповідача ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5, яка долучена до матеріалів справи (а.с.68), про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивач скористалась процесуальним правом залишити поданий від її імені позов без розгляду, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Київське будівельне підприємство №3, третя особа Публічне акціонерне товариство Банк Українській капітал про визнання права власності на житлове приміщення залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я