Провадження по справі 2/122/2616/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Домнікової М.В.,

при секретарі - Іоновой А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
сторонами 29.07.2006 року Київським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
про що в книзі реєстрації актів про
одруження того ж дня зроблено запис за
№299. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що спільне життя з
відповідачкою склалося невдало з
причин відсутності взаєморозуміння і
несходства в характерах, спроби
налагодити відносини, зберегти сім'ю
виявилися безрезультатні і, як
наслідок їх сім'я розпалася влітку 2013 р.
З цього часу спільне господарство не
ведеться, шлюбні відносини відсутні.

В судове засідання позивач з'явився,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання
з'явився, визнав позов, пояснивши, що
брачні відносини припинилися з вересня
2013 р. після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Заслухавши позивача та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 29.07.2006 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Київським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
про що в Книзі реєстрації шлюбів того ж
дня зроблено відповідний актовий запис
№299. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Дитина проживає
разом з відповідачкою.

Частиною 1 статті 61 ЦПК України
визначено, що обставини, визнані
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
суд вважає, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
їх інтересам та інтересам їх дитини.

Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Враховуючи бажання відповідачки
залишити собі після розірвання шлюбу
шлюбне прізвище - ОСОБА_2, судом
приймається такий вибір.

На підставі викладеного, на підставі
частини 3 статті 105, частини 1 статті 110,
статтею 112, частиною 3 статті 160
Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 10, 11, 60, частиною 4 статті 174,
статтею 209, 212 - 215, частиною 8 статті 235, 294,
296 Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
29.07.2006 року Київським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
про що в книзі реєстрації актів про
одруження того ж дня зроблено запис за
№299 - розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого Київським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
зберігати в матеріалах справи.

Рішення суду є документом, що посвідчує
факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання
законної сили направити до
Залізничного відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подання через
Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Домнікова М.В.