1 Справа № 335/4237/13-ц 2/335/1532/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової почеркознавчої експертизи

02 липня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

при секретарі Гончаровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно імпортний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Агросталь до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи, з метою зясування чи виконано підпис від імені ОСОБА_3, на договорі поруки № 75611Р13 від 09.11.2011 року, який укладено між ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ „.Укрексімбанк у м. Запоріжжі та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Державний експортно імпортний банк України до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія „Агросталь до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3, на договорі поруки № 75611Р13 від 09.11.2011 року, який укладено між ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ „.Укрексімбанк у м. Запоріжжя та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи № 335/4237/13-ц (2/335/1532/2013); оригінал примірнику договору поруки № 75511Р4 від 14.11.2011 року; вільні зразки підписів ОСОБА_3; зразки експериментальних підписів ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, а також у разі ухилення від оплати експертизи, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Геєць