Провадження № 2/645/797/13
Справа № 645/448/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2013 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі :головуючого судді - Алфьорової
Т.М., за участю секретаря судових
засідань - Базарової А.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Фрунзенського районного
суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дружину,

встановив :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дружину,
посилаючись на те, що з відповідачем
зареєструвала шлюб 11.02.2012 року Від
шлюбу мають одну дитину - неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування позову позивач
зазначила, що шлюбні відношення з
відповідачем припинені з грудня 2012
року і з цього періоду відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на її утримання незважаючи на
те, що вона знаходиться у декретної
відпустці за доглядом за дитиною.
Відповідач має нестабільний доход,
місце роботи не відомо, тому просить
стягнути аліменти в порядку ст. 84 ч.2 СК
України в розмірі ? частини до
досягнення дитиною 3-р річного віку.

У судове засідання позивач
надала заяву про слухання справи за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, повідомленій про дату та
час розгляду справи своєчасно та
належним чином, надав заяву про
слухання справи за його відсутністю,
проти позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України -
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовним вимоги обґрунтованими
і підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб
11.02.2012 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 78.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Відповідно до положень ст. 84
ч.2 СК України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до ІНФОРМАЦІЯ_3., що
підтверджується довідкою з місця
роботи - ПАТ „ Харківгаз" наказ № 612 від
22.11.2012 р.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК
України, право на утримання дружина, з
якою проживає дитини, має незалежно від
того чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно зі ст. 80 Сімейного
кодексу України -аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і ( або) у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 працездатний -
працює в фінансової інспекції в
Харківської області має постійний
заробіток, інших дітей немає і тому
може надавати відповідну матеріальну
допомогу на утримання дружини.

За таких обставин, суд
вважає обґрунтованими вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку відповідача.

При цьому, при зміні
майнового стану позивача та
відповідача вони обидва не позбавлені
можливості звернутися до суду з
позовом стосовно зміни розміру
аліментів.

На підставі ст.88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягненню на
користь держави судові витрати, а саме:
за судовий збір - 229,40 грн.

На підставі
викладеного та керуючись ст. 84 ст. 80
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11,60,
81,88, 208,209,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ровеньки, Луганської обл. (
ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_1)
на її утримання у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку відповідача,
починаючи з 21.01.13 р. і до досягнення
дитиною трьохрічного віку, тобто
доІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір - у розмірі 229 грн.
40 коп. (розрахунковий рахунок №
0010 КБКД 22030001 «Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050)», отримувач УДКСУ у
Фрунзенському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача -
37999669, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО банку
отримувача 851011).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -