Справа № 229/4256/13-ц
Номер провадження № 2/229/1067/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування Дружківської міської ради 11 жовтня 2013 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що будучи матірю неповнолітньої дитини не займається її належним вихованням. Батько ОСОБА_4 не відомий і записаний у актовому запису про її народження зі слів матері ОСОБА_2 .

Дитина знаходиться у Краматорському будинку малюка "Антошка", де мати її не відвідує.

Відповідачка ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, вихованням дитини не займається. У дитини не має одежі, свого ліжка, повністю відсутні засоби гігієни, необхідні для догляду за дитиною. Кімната де проживає відповідачка знаходиться у антисанітарному стані, скрізь бруд.

В зв'язку з тим, що відповідачка не створила для дитини належних умов проживання та виховання дочки, дитина за рішенням виконкому Дружківської міської ради від 20 лютого 2013 року № 113 та за заявою ОСОБА_2 була влаштована до будинку малюка "Антошка" м. Краматорськ, де вона дитину не навідувала.

У зв'язку з тим, що вихованням дочки ОСОБА_2 не займається, не створила належних умов для її проживання, представник позивача просить суд позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 , стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини її доходу на місяць.

Позивач ООП Дружківської міської ради підтримала позовні вимоги і пояснила, що ОСОБА_2 не займається вихованням дочки, не працює, їй нічим годувати дитину. Представник позивача ООП Дружківської міської ради просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дитини ОСОБА_4 стягнути з неї аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування Дружківської міської ради підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про її народження № 50 , зробленим 31 січня 2013 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.3)

Батько дитини не відомий, записаний в актовому запису про її народження зі слів матері.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 07 лютого 2013 р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В кімнаті, де проживає ОСОБА_2 з меблів тільки старе ліжко. Відсутня білизна, дитячі речі, засоби гігієни для дитини. В кімнаті дуже брудно, розкидані речі.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що мати ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не забезпечує дитині належні умови життя. Відповідачка не працює, зловживає спиртними напоями. Дитина влаштована до будинку малюка "Антошка". Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення її до своєї дитини.

Згідно листа головного лікаря ЦМЛ від 24 вересня 2013 року мати ОСОБА_4 не забезпечила належні умови для проживання дитини в квартирі. У період обстеження житла дитини було виявлено, що у дитини не має необхідних речей: ліжка, одежі, білизни, коляски, коштів для придбання продуктів харчування. Така обстановка, в якій проживає дитина, загрожує її здоров'ю. Дитина дуже слабка.

Згідно акту від 24 вересня 2013 року та клопотання Краматорського будинку малюка "Антошка" від 24 вересня 2013 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться у будинку з 21 березня 2013 року. За весь час знаходження дитини у будинку мати її не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 22 жовтня 2013 року в інтересах неповнолітньої дитини необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї на утримання дитини аліменти.

Представник органу опіки і піклування ОСОБА_1 у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування від 22 жовтня 2013 р. і вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав на доньку ОСОБА_4 та стягнути з неї на їх утримання аліменти.

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 Сімейного Кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Оскільки з відповідачки ОСОБА_2 вже за рішенням Дружківського міського суду від 06 березня 2009 року вже стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частині, то на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 треба стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її народження № 50 , зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.3)

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, починаючі з 11 жовтня 2013 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в Державний бюджет м.Дружківка р/р 0040 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016 Код ЕДРПОУ (банку) 34686563 Код ЕДРПОУ (суду) 02895722, КБК 22030001 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцать дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар