Справа № 654/4849/13-ц
Провадження №2/654/1251/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 року Голопристанський
районний суд Херсонської області у
головуючого судді
за участю представника позивача
за участю відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Гола
Пристань цивільну справу за позовом
Херсонського обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, -
29.10.2013 року Херсонський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості, у якому
просить суд розірвати кредитний
договір від 20.09.2010 року №5376-к, укладений
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2,
яким позивачем відповідачу надано
користування кредитом 3% річних для
придбання житлового будинку за адресою
Херсонська область Голопристанський
район с.Нова Збур’ївка вул.Військова,
138, терміном на 15 років до 20.01.2026 року та
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_2 , боржника, та ОСОБА_3,
поручителя, на користь позивача борг у
на житловий будинок №138 по
вул.Військова в с.Нова Збур’ївка
Голопристанського району Херсонської
області, який належить на праві
власності відповідачу ОСОБА_2 і є
предметом договору іпотеки №3853 від
У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену між
Херсонським обласним фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі та ОСОБА_2, ОСОБА_3, в силу якої:
1)          ОСОБА_2 підтверджує, що
заборгованість перед Херсонським
обласним фондом підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі на день підписання мирової
кредиту, 882,45 грн. – пені, яку ОСОБА_2
забов’язується в добровільному
грн. до 31 грудня 2018 року згідно графіку
З 01 грудня 2013 року по 31 грудня 2014 року –
З 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року –
З 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року –
З 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року –
З 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року –
та пеню в сумі 882,48 грн. по 01 червня 2014
2)          ОСОБА_2 визнає та не оспорює
умови погашення кредиту та
забов’язується щомісячно погашати
відсотки за користування кредитом, які
нараховуються на залишок кредитних
3)          У випадку порушення ОСОБА_2
умов мирової угоди Херсонський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі має право звернутися до суду
щодо спонукання виконання ОСОБА_2 умов
мирової угоди та стягнення з неї
заборгованість по сплаті кредиту,
відсоткам за користування кредитними
коштами, пені та інших нарахувань
передбачених умовами кредитного
договору від 20.09.2010 №5376-к шляхом
звернення стягнення на житловий
будинок №138 по вул.Військовій в с.Нова
Збур’ївка Голопристанського району
Херсонської області і є предметом
договору іпотеки від 20.10.2010 №3853.
4)          Херсонський обласний фонд
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі відмовляється від
позовних вимог і призупиняє з 26.11.2013 р.
нарахування пені. У випадку порушення
умов мирової угоди щодо сплати кредиту
та відсотків за користування
кредитними коштами, Херсонський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі відновляє нарахування пені за
порушення строків погашення кредиту та
відсотків за його користування.
5)          Мирова угода є
обов1’язковою для сторін, одностороння
відмова від мирової угоди не
Закрити провадження у справі за
позовом Херсонського обласного фонду
підтримки індивідуального житлового
будівництва на селі до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про розірвання кредитного договору та
стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області,
через Голопристанський районний суд
Херсонської області шляхом подання
протягом п'яти днів з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4