Справа № 673/1364/13-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої судді - Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судових засідань
–ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2

відповідачки – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Деражня
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
ОСОБА_4 «ПриватБанк»

до

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

У вересні 2013 року позивач звернувся до
суду, вказавши, що 12 квітня 2006 року між
ВАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір на суму 4100
грн. із сплатою 24,00 % річних на строк до
13 квітня 2009 року.

Проте відповідачем було порушено
умови вказаного договору щодо
своєчасного повернення кредитних
коштів та відсотків за користування
ними, внаслідок чого утворилася
заборгованість по кредиту в сумі –
25267,17 грн., яку позивач просить стягнути
на його користь. Крім цього, позивач
просить стягнути з відповідача судові
витрати по справі в розмірі 252,76 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлені вимоги і
просить їх задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала вважає, що
позивач пропустив строк звернення до
суду із даними вимогами.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог –
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно із ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_3
було укладено кредитний договір від 12
квітня 2006 року на суму 4100 грн. зі
сплатою 24,00% річних. ОСОБА_3 не
проводила своєчасну оплату згідно
даного договору, внаслідок чого
утворилася заборгованість по кредиту
в сумі 25267,17 грн., з яких заборгованість
по тілу кредиту складає – 1829,88 грн.,
заборгованість по процентам -10586,06 грн.,
пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 12851,23 грн.
що підтверджується розрахунком
заборгованості по кредиту від 23 серпня
2013 року.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи від 17.07.2009
року, було змінено найменування
позивача на ПАТ.

Разом з цим, в судовому засіданні не
знайшло свого підтвердження посилання
відповідача на сплив строку позовної
давності звернення позивача з даним
позовом.

Відповідно ст. 264 ЦК України, перебіг
позовної давності переривається
вчиненням особою дії, що свідчить про
визнання нею свого боргу або іншого
обов'язку. Так згідно розрахунку
заборгованості за договором станом на
23 серпня 2013 року відповідачка в 2009 – 2010
роках останній платіж 5.11.11 року вносила
кошти на погашення заборгованості за
кредитним договором. Таким чином а
даному випадку мало місце переривання
терміну позовної давності, а тому такий
термін почався заново із моменту
здійснення останнього платежу.

Крім того, згідно із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якою
ухвалюється рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, а тому підлягають стягненню
із відповідачки на користь позивача –
сплачений судовий збір в розмірі 252,67
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 526, 264, 1050,
1054 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН №) на
користь Публічного акціонерного
товариства ОСОБА_4 банк «Приватбанк»
заборгованість в розмірі 25 267, 17
(двадцять п’ять тисяч двісті шістдесят
сім гривень 17 копійок) та судові
витрати в розмірі 252,67 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Хмельницької
області через Деражнянський районний
суд Хмельницької області.

Суддя:

ОСОБА_5