Справа № 401/5221/12
(2/401/3127/12)
12 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 01.08.2003 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2012 року шлюб було розірвано. Від спільного життя є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. Оскільки на даний час шлюб припинений, сторони проживають окремо, а відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати щомісяця з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 600 гривень, до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачка, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони з 01.08.2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2012 року шлюб було розірвано. Від спільного життя є неповнолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки.
Інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, утриманці відсутні, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, у розмірі 600 гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.05.2012 року.
Також з відповідача підлягає стягненню 214,60 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд, -
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1, у розмірі 600 гривень, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 15.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 214 гривень 60 копійок судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: