УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення
позову

"11" листопада 2013 р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Ніколаєнко
І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за його
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності та розподіл спільного
майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності, розподіл спільного
майна подружжя, стягнення грошової
компенсації.

16.07.2013 р. позивач звернувся з заявою про
забезпечення позову., в якій вказує, що
за час перебування в шлюбі подружжям на
спільні кошти було придбано наступне
майно: домоволодіння АДРЕСА_2, квартира
АДРЕСА_1, автомобіль ACURA MDX, 2008 р.,
державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 23 липня 2013 р. накладений
арешт на домоволодіння АДРЕСА_2,
заборонена реєстрація квартири
АДРЕСА_1, накладений арешт на
транспортний засіб ACURA MDX, 2008 р.,
державний номер НОМЕР_1, чорного
кольору.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 02 жовтня 2013 р. в зв'язку з
встановленням невідповідності щодо
накладення арешту на домоволодіння
АДРЕСА_2, а не на будинок АДРЕСА_2 в'їзду
частково скасовано заходи
забезпечення позову, накладені ухвалою
Київського районного суду м. Харкова
від 23 липня 2013 р.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 03 жовтня 2013 р. в накладений
арешт на домоволодіння АДРЕСА_2

В судовому засіданні 11 листопада 2013 р.
ОСОБА_1 заявив клопотання про
скасування вжитих заходів
забезпечення позову, у зв'язку з тим, що
сторони домовились про укладення
мирової угоди. Сторони не заперечували
проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані в обґрунтування докази, вважає,
що клопотання позивача про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України,
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні за участю сторін по
справі.

Крім того, сторони повідомили суд про
намір укласти мирову угоду та в
добровільному порядку вирішити
питання щодо розподілу спільно майна
подружжя.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 154 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
скасування вжитих судом заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвали Київського районного
суду м. Харкова від 23 липня 2013 р. та від 03
жовтня 2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності та розподіл спільного майна
подружжя.

Зняти заборону реєстрації квартири
АДРЕСА_1.

Зняти арешт з транспортного засобу ACURA
MDX, 2008 р., державний номер НОМЕР_1,
чорного кольору.

Зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_2

Копію ухвали для виконання направити
до Державної реєстраційної служби
України в Харківській області,
Управління ДАІ в Харківській області.

Сторонам у справі - копію ухвали
направити для відома.

Ухвала підлягає негайному
виконанню. Оскарження не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
палату по цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
через суд І інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ:
Ніколаєнко І.В.