Справа № 2-1862/10
УХВАЛА

"24" вересня 2013 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що 22 жовтня 2010 року Вінницьким районним судом Вінницької області було винесене рішення по справі № 2-1862/2010 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету селищної ради про видачу свідоцтва на право власності на ? частину житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частину будинковолодіння.

06 вересня 2013 року вона звернулась до Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області для реєстрації рішення суду. Реєстратор ОСОБА_4 винесла рішення №565449 від 06.09.2013 року про відмову у державній реєстрації її права власності на частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Стадіонна, буд. 19, смт. Стрижавка Вінницького районну Вінницької області.

В звязку з зазначеним заявниця змушена звертатися до суду з заявою про розяснення вказаного рішення , оскільки необхідно визначити частку, яка складає прибудова під літерою А-1 до житлового будинку за №19 по вул. Стадіонній в смт. Стрижавка.

Однак, у відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у неї, ОСОБА_1 є складнощі щодо отримання розрахунку часток для роз'яснення рішення Вінницького районного суду від 22 жовтш 2010 року по справі № 2-1862/2010 за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасуванні рішення виконавчого комітету селищної ради про видачу свідоцтва на право власності на ? частину житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності на частину будинковолодіння, для визначення її частки в житловому будинку на яку за нею, ОСОБА_1 визнано право власності.

Дані обставини змусили заявницю звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів. Вказану заяву просила розглядати в її відсутність.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України неявка заявника не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі , суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки зясування обставин справи , на які заявник посилається як на підставу для задоволення її вимог здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість подання вказаних в заяві документів перебуває поза межами контролю та правомірного впливу субєкту подання і обєктивно не залежить від волі та можливостей , суд з метою забезпечення повного , обєктивного розгляду справи, зясування обставин , які мають істотне значення для вирішення справи по суті , вважає за необхідне вимоги заяви про забезпечення доказів задоволити.

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема витребування доказів .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Задовольнити заяву .

Зобовязати Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації визначити яку частку складає прибудова під літерою А-1 з цілого жилового будинку , що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка вул.. Стадіонна, 19 Вінницького району Вінницької області, на яку за нею, ОСОБА_1 визнано право власності згідно рішення Вінницького районного суду.

Оплату за визначення частки в жилому будинку що знаходиться за адресою: смт. Стрижавка вул.. Стадіонна, 19 Вінницького району Вінницької області покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала суд може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти днів з дня її проголошення .

Суддя :