№ 2/237828/2013
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 р. м. Марїнка Марїнський районний суд Донецької області і у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С.М.

при секретарі Мілаєвій Т.А.

розглянувши у відкритому засіданні заяву громадянина ОСОБА_1 про розяснення рішення, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2013 року Марїнським районним судом Донецької області у справі № 2/237828/2013 прийняте рішення відповідно якого:

У задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону від 16 січня 2013 року організованого та проведеного Товариством з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин Автоцентр відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до МРЕВ ДАІ м.Макіївка задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) право власності на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571.

Зобовязано МРЕВ ДАІ м.Макіївки провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571.

11 квітня 2013 року до Марїнського районного суду Донецької області звернувся громадянин ОСОБА_1 з заявою про розяснення порядку виконання рішення Марінського суду Донецької області від 19 березня 2013 року у справі № 2/237/828/2013, яким було зобовязано МРЕВ ДАІ м.Макіївки провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571, мотивуючи свою заяву тим, що МРЕВ ДАІ м.Макіївки відмовляється здійснювати зняття з обліку та відповідно відмовляється здійснювати реєстрацію за громадянином ОСОБА_1 права власності на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571 з тієї причини, що відсутня згода на виконання таких дій з боку ПАТ ОСОБА_3 Аваль, як заставодержателя.

Розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.221 Цивільного процесуального кодексу України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Статтею 8 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Під час розгляду справи, судом було встановлено, що постановою Господарського суду судом Донецької області від 17.03.2011р. по справі №27/101Б ТОВ НК-Артеміда визнано банкротом, введена ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

16.01.2013р. у ТОВ Комісійний магазин Автоцентр відбувся аукціон з реалізації автомобіля - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571 з стартовою ціною 94 279,00 грн.

Переможцем аукціону з придбання лоту аукціону, а саме автомобіля - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571 став ОСОБА_1 про що складено протокол №6/13 від 16.01.2013р.

16.01.2013р. між ТОВ НК-Артеміда, в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір купівлі-продажу з аукціону від 16.01.2013р.

Тобто, відчуження автомобіля - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571, який належав підприємству банкруту, відбулося в межах справи №27/101Б про банкрутство під час дії ліквідаційної процедури по відношенню до ТОВ НК-Артеміда.

Статтею 5 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено що, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Тобто саме Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом як спеціальним законом прямої дії регулюються всі відносини субєктів господарської діяльності у справах про банкрутство цих осіб, у тому числі визначено порядок набуття та відчуження майна підприємств - банкрутів.

Статтею 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначені наслідки визнання боржника банкрутом, тобто з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбаченому цим розділом.

На підставі ст.26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Частиною 1 статті 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначена черговість задоволення вимог кредиторів, а саме кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:

1) у першу чергу задовольняються: а) вимоги, забезпечені заставою.

Таким чином, відповідно до законодавства України, а саме відповідно до ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з моменту прийняття Господарським судом Донецької області постанови від 17.03.2011р. по справі №27/101Б якою визнано ТОВ НК-Артеміда банкротом та введена ліквідаційна процедура - скасований арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника у тому числі і скасоване право ПАТ ОСОБА_3 Аваль, як заставодержателя, на обтяження автомобіля - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571, який знаходився у Банка під заставою, з метою продажу майна банкрута - ТОВ НК-Артеміда, яке увійшло до ліквідаційної маси, та наступного задоволення вимог кредиторів, в першу чергу тих, грошові вимоги яких забезпечені заставою.

З огляду на вище перелічені обставини, та вимоги законодавства України Марїнським районним судом Донецької області 19 березня 2013 року було прийняте рішення у справі № 2/237/828/2013, яким, з огляду на скасування арештів, накладених на майно боржника - ТОВ НК-Артеміда, визнаного банкрутом, та скасування інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника, відповідно до вимог статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом було зобовязано МРЕВ ДАІ м.Макіївки провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571.

Додатково, слід зазначити, що відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів (затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. N 1371), а саме пункту 8 Постанови:

8. Державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух").

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою:

копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин;

Також відповідно до частини 2 пункту 34 зазначеної Постанови перереєстрація транспортних засобів, що у зв'язку з ліквідацією юридичних осіб передаються іншим юридичним або фізичним особам, проводиться на підставі свідоцтва про реєстрацію та засвідчених в установленому порядку копій прийнятих власниками або судом рішень про ліквідацію.

Додатково, суд вважає за необхідно зазначити наступне.

Законом України Про судоустрій і статус суддів статтею 13 встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Відповідно до статті 14 Цивільного процесуального кодексу України:

1. Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

2. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Конституцією України в статті 129 зазначено, що основними засадами судочинства є: обовязковість рішень суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 14, 221 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.129 Конституції України, суд -

УХВАЛИВ:

Розяснити сторонам у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, до ОСОБА_5, до Товариства з обмеженою відповідальністю Комісійний магазин Автоцентр до Товариства з обмеженою відповідальністю НК-Артеміда про визнання недійсними результатів аукціону, за зустрічним позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, до МРЕВ ДАЇ м.Макіївка про визнання права власності порядок виконання рішення Марїнського районного суду Донецької області від 19 березня 2013 року у справі № 2/237/828/2013 відносно зобовязання МРЕВ ДАІ м.Макіївки провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571.

Розяснити що МРЕВ ДАІ м.Макіївки зобовязано провести державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: Донецька обл., 87242, АДРЕСА_1) на автомобіль - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571 без будь якого погодження, та без будь якої згоди на це від третіх осіб (тобто обтяжувачив, заставодержателів, іпотекодержателів) у тому числі ПАТ ОСОБА_3 Аваль на здійснення зняття з обліку та проведення державної реєстрації, з тієї причини, що грошові кошти від продажу автомобіля - вантажний самоскид MAN, TGA 41.400, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер шасі WMAHW3ZZ17M486571 будуть спрямовані на погашення вимог кредиторів, у тому числі першочергове погашення кредиторських вимог ПАТ ОСОБА_3 Аваль за кредитним договором забезпеченим заставою.

Зазначити сторонам у справі, що рішення Марїнського районного суду Донецької області від 19 березня 2013 року у справі № 2/237/828/2013 обовязкове для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвалу, якою було розяснено рішення Марїнського районного суду Донецької області від 19 березня 2013 року №2/237/828/2013 розіслати сторонам у справі, для відома.

Суддя С.М. Ліпчанський

Кпія вірна. Ухвала оскаржена не була і набрала законної сили 23 квітня 2013 року.

Суддя С.М. ЛІпчанський

Секретар

Дата документу 17.04.2013