________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 грудня 2013 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Абухін Р.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління з питань охорони об'єктів
культурної спадщини Одеської міської
ради,- «Про визнання будівлі житловим
будинком та зобов'язання внести зміни
до охоронюваного договору»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
по якому просить суд визнати будинок,
який належить позивачу на праві
приватної власності, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, житловим будинком,
зведеним в якості частини садиби
ОСОБА_3 по проекту ОСОБА_2; зобов'язати
відповідача внести зміни до
охоронюваного договору № 13-12/Н-1 від
13.12.2006 року, виклавши п. 1 в наступній
редакції: « Власник бере на себе
зобов'язання відносно охорони
житлового будинку -пам'ятника
загальною площею 334,3 кв.м.,
розташованого в м. Одесі по
Французькому бульварі, 85 ( колишня
садиба ОСОБА_3), збудованого в 1896-1898 р.р.
по проекту архітектора ОСОБА_2…далі по
тексту.

Одночасно, позивач подав до суду
заяву по якій просить суд витребувати з
Одеської обласної ради відомості про
те, чи приймались на основі ст. .ст. 7,8 ЖК
УРСР рішення виконавчого комітету
Одеської обласної ради про передачу
будівлі, збудованої по проекту
архітектора ОСОБА_2 в 1896-1898 р.р.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з
житлового фонду в нежитловий, а також
виписок з рішень виконавчого комітету
Одеської обласної ради №234 від 18.05.1972
року та № 493 від 02.10.1984 року в частині
правового статусу земельного участка,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
якості об'єкта культурної спадщини;
витребувати з КП « БТІ» ОМР відомості
щодо наявності рішень органів
державної влади УРСР про переведення
будівлі, збудованої по проекту
архітектора ОСОБА_2 в 1896-1898 р.р.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з
нежитлового фонду в житловий.

Ознайомившись та дослідивши матеріли
цивільної справи, суддя вважає за
необхідне витребувати необхідні
відомості та інформацію. Витребувана
інформація необхідна для всебічного,
об'єктивного та повного розгляду
справи.

Способами забезпечення судом
доказів є витребування доказів.

Керуючись ст. 122, 133, 137, 209, 210, 292 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеської обласної ради
відомості про те, чи приймались на
основі ст. .ст. 7,8 ЖК УРСР рішення
виконавчого комітету Одеської
обласної ради про передачу будівлі,
збудованої по проекту архітектора
ОСОБА_2 в 1896-1898 р.р., розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 з житлового фонду в
нежитловий, а також виписок з рішень
виконавчого комітету Одеської
обласної ради №234 від 18.05.1972 року та № 493
від 02.10.1984 року в частині правового
статусу земельного участка,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в
якості об'єкта культурної спадщини.

Витребувати з КП « БТІ» ОМР відомості
щодо наявності рішень органів
державної влади УРСР про переведення
будівлі, збудованої по проекту
архітектора ОСОБА_2 в 1896-1898 р.р.,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 з
нежитлового фонду в житловий.

Копію ухвали суду до належного
виконання в частині витребування
доказів направити до Одеської обласної
ради, Комунального підприємства « Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради.

Ухвалу суду про витребування доказів
виконати в строк до 31 січня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р.Д. Абухін