З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Донецьку справу за
позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство АБ «Укргазбанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги наступним.
15.11.2010 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір №
01Х-0002543-Ф/10-DON на відкриття карткового
рахунку та обслуговування банківської
Відповідно до п. 6.3 договору сторони
погодили наявність овердрафту
(кредиту), за користування яким
сплачуються відсотки у відповідності
Ліміт дозволеного овердрафту складає
13.03.2013 року закінчився строк ліміту
дозволеного овердрафту, але умови
договору позичальником не виконані,
заборгованість та відсотки за
користування не сплачені.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором Відповідач
станом на 09.08.2013 року має
заборгованість - 9269,04 грн., яка
складається з наступного: 5377,03 грн. - за
простроченим овердрафтом; 3892,01 грн. -
заборгованість за відсотками.
Просив суд стягнути з відповідача на
його користь суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 9269
(дев'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять)
грн. 04 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за відсутністю
представника позивача, позовні вимоги
підтримав, просив позов задовольнити у
повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, був належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки,
клопотань про відкладення справи від
нього до суду не надходило, тому
враховуючи, що позивач не заперечує
проти ухвалення заочного рішення, суд
відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України
вважає необхідним розглянути справу на
підставі наявних у справі доказів з
ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши надані
докази, вважає, що позов ПАТ АБ
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 15.11.2010 року між
ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір № 01Х-0002543-Ф/10-DON на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської картки. (а.
Відповідно до п. 6.3 договору сторони
погодили наявність овердрафту
(кредиту), за користування яким
сплачуються відсотки у відповідності
до умов договору. (а. с. 18-21)
Ліміт дозволеного овердрафту складає
13.03.2013 року закінчився строк ліміту
дозволеного овердрафту, але умови
договору позичальником не виконані,
заборгованість та відсотки за
користування не сплачені.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором Відповідач
станом на 09.08.2013 року має
заборгованість - 9269,04 грн., яка
складається з наступного: 5377,03 грн. - за
простроченим овердрафтом; 3892,01 грн. -
заборгованість за відсотками. (а. с. 23-26)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Крім того, п. 5. 2 Кредитного договору та
ст.ст. 651, 1050 ЦК України передбачено, що
в разі виникнення простроченої
заборгованості з погашення кредиту або
прострочення сплати відсотків згідно
графіку, кредитор набуває право
вимагати дострокового погашення
кредиту та інших нарахувань за ним.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Задовольнивши позовні вимоги, суд,
відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, присуджує з другої сторони
понесені Позивачем та документально
ним підтверджені судові витрати у
справі і вважає, що з ОСОБА_1 на користь
ПАТ АБ «Укргазбанк» належить стягнути
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 611, 612, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк»
заборгованість за договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської платіжної
картки в сумі 9269 (дев'ять тисяч двісті
шістдесят дев'ять) грн. 04 коп., та судові
витрати у розмірі 229 (триста двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: