Справа № 1001/1934/2012
Провадження № 2/355/101/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

при секретарі Старенькій С.М.

з участю прокурора Басанець М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Служба в справах дітей Баришівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Баришівський міжрайонний прокурор Київської області звернулась до суду з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що під час проведення перевірки встановлено, що відповідачі по даній справі, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 22.10.88 і до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки-характеристики Гостролуцької сільської ради №257 від 07.11.12 ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується із негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, в даний час ніде не працює. Вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки не займається, життям дитини не цікавиться. Згідно із рішенням Баришівського районного суду від 08.12.03 у справі №2- 787 призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини. Проте, аліменти останній не сплачує у звязку з тим, що не має постійного місця роботи.

Згідно характеристики Селищанської сільської ради Баришівського району ОСОБА_3 по місцю проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, вихованням неповнолітньої дитини не займається, схильна до вжиття спиртних напоїв. На даний час ОСОБА_5 ніде не працює, не приймає мір для працевлаштування.

В судовому засіданні прокурор Басанець М.М. позов підтримав в повному обсязі, просить суд винести рішення, та позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) на користь неповнолітньої ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позов визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Баришівської райдержадміністрації ОСОБА_6 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_4 заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому статтями 174 і 175 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки у виниклих правовідносинах між даними сторонами визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи позицію сторін, суд вирішив продовжити слухання справи по суті та вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні.

Стаття 164 СК України передбачає вичерпний перелік підстав по яким батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Однією з таких умов є те, що батьки ухиляються від обовязків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 22.10.88 і до теперішнього часу перебувають у шлюбі. Від цього шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня ОСОБА_1 на даний час проживає та перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_4, жительки с. Селище, що підтверджується висновком 28.11.12 №02.39/1399 про позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, 1996 р. н. служби у справах дітей Баришівської РДА, актом обстеження житлово-побутових умов від 7.11.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 згідно довідки-характеристики Гостролуцької сільської ради №257 від 07.11.12 по місцю проживання характеризується із негативної сторони, постійно зловживає спиртними напоями, в даний час ніде не працює. Вихованням та утриманням своєї неповнолітньої дочки не займається, життям дитини не цікавиться. Згідно із рішенням Баришівського районного суду від 08.12.03 у справі №2- 787 призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки у розмірі 1/4 частини. Проте, аліменти останній не сплачує у звязку з тим, що не має постійного місця роботи.

Відповідач ОСОБА_3, згідно характеристики Селищанської сільської ради Баришівського району по місцю проживання зарекомендувала себе з негативної сторони, вихованням неповнолітньої дитини не займається, схильна до вжиття спиртних напоїв. На даний час ОСОБА_5 ніде не працює, не приймає мір для працевлаштування.

Всі зазначенні факти свідчать про байдужість відповідачів та систематичне невиконання ними своїх батьківських обовязків.

Встановлене судом підтверджується:

- свідоцтвом про народження дитини ;

- довідкою про склад сім'ї;

- висновком Служби у справах дітей про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав;

- Довідкою про несплату аліментів №В1-29/15174 від 12.11.2012 року

- Актом обстеження житлово-побутових умов від 7.11.2012 року

- Довідкою №66 від 9.11.2012 року про навчання ОСОБА_1 в Промислово- економічно коледжі НАУ

- Довідкою №500 від 07.11. 2012 року виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради.

- Характеристикою виконавчого комітету Гостролуцької сільської ради №257 від 07.11.2012 року надана ОСОБА_2.

- Характеристикою виконавчого комітету Селищанської сільської ради №94 від 23.10.2012 року надана ОСОБА_3

іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.15,30,62 ЦПК України, ст.164, 166 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Баришівського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, Служба в справах дітей Баришівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовільнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дочки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та жительки с. Гостролуччя Баришівського району Київської області вул. Кірова б.1 ін.номер НОМЕР_1 аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.12.2012 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 інд. код. НОМЕР_2, судові витрати в сумі 114 гривень 70коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 0016 для Баришівського районного суду Київської області .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 інд. код. НОМЕР_1, судові витрати в сумі 114 гривень 70коп. код 37862784 МФО 821018 Банк ГУДКУ в Київській області р/р 0016 для Баришівського районного суду Київської області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7