Справа № 318/679/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"22" липня 2013 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

29.05.2013 р. по справі винесено судове рішення, за яким затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ОСОБА_1 щодо розподілу спадкового майна після смерті ОСОБА_3

26.05.2013 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, в якій зазначено, що ухвалою суду від 29.05.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування було затверджено мирову угоду між ними. Ухвала суду має описку. Так, у резолютивній частині рішення зазначено: Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 2/3 частки квартири № 2 у житловому будинку № 23 по вул. Гагаріна с. Заповітне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,04 га, яка розташовані за адресою: Запорізька обл., Ком'янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Гагаріна буд. 23. Однак, у резолютивній частині ухвали допущено арифметичну помилку, невірно зазначено розмір земельної ділянки, щодо якої визнано право власності за ОСОБА_1 відповідно до мирової угоди. Арифметична помилка, допущена в ухвалі суду є перешкодою для державної реєстрації права власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 0,06 га, що є частиною спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_3 Просить виправити описку в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали виправити розмір земельної ділянки щодо якої визнано право власності за ОСОБА_1 та викласти резолютивну частину в такій редакції:

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 2/3 частки квартири № 2 у житловому будинку № 23 по вул. Гагаріна с. Заповітне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Гагаріна буд. 23;

- Визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/3 частки квартири № 2 у житловому будинку № 23 по вул. Гагаріна с. Заповітне Кам янсько-Дніпровського району Запорізької області та на 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Ком'янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Гагаріна буд. 23, 1/3 частки земельної ділянки розміром 9,5652 га, яка розташована на території ДП № 43; п 152 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

- Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 9,5652 га, яка розташована на території ДП № 43; п 152 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Сторони до суду не зявились, причини неявки не повідомили, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Заповітненської сільської ради від 03.02.1995 р. № 2 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,06 га, яка розташована в с. Заповітне Камянсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Гагаріна, 23/2, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 032 (а.с. 103).

Також, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації від 11.04.2002 р. № 126 передана у приватну власність земельна ділянка площею 9,57 га, яка розташована на території ДП № 43 п 152 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 196 (а.с. 104).

Разом з тим, у вказаному вище рішенні суду допущена описка, а саме неправильно зазначені розміри вказаних земельних ділянок, замість правильних 0,06 га та 9,57 га.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки в рішенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 29.05.2013 р. у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Резолютивну частину щодо визнання права власності викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: 2/3 частки квартири № 2 у житловому будинку № 23 по вул. Гагаріна с. Заповітне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області та на 2/3 частки земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Гагаріна буд. 23;

Визнати за ОСОБА_2 право власності на: 1/3 частки квартири № 2 у житловому будинку № 23 по вул. Гагаріна с. Заповітне Кам янсько-Дніпровського району Запорізької області та на 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,06 га, яка розташована за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський район, с. Заповітне, вул. Гагаріна буд. 23, 1/3 частки земельної ділянки розміром 9,5652 га, яка розташована на території ДП № 43; п 152 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 2/3 частки земельної ділянки площею 9,5652 га, яка розташована на території ДП № 43; п 152 Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6