Справа № 648/4580/13-ц
Провадження № 2-о/648/75/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого - судді:
Сімчук С.Б.,

при секретарі:
Циммерман І.Г.,

за участі народних засідателів:
Комарденко І.О.,

Зищук
О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Білозерка
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки, заінтересована особа:
Дар»ївська сільська рада
Білозерського району Херсонської
області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить визнати
недієздатним та встановити опіку над
повнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що його син є
інвалідом дитинства першої групи «А» -
розумова відсталість у ступені різко
вираженої імбецильності. Внаслідок
психічної хвороби він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує встановлення над ним опіки.
Згідно рішення Дар»ївської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області від 31.10.2013 року опікуном над
ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_2 Просить
визнати сина ОСОБА_3, 1995 р.н.
недієздатним, встановити над ними
опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник не
з»явився, однак подав до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримав в
повному об'ємі, просив справу
розглядати без його участі.

Представник заінтересованої
особи Дар»ївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судовому засіданні не
з"явився, однак надав до суду заяву, в
якій не заперечував щодо задоволення
заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
повністю, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Відповідно до довідки МСЕК серії
10 ААВ №376601 від 27.08.2013 року, висновку
лікарської комісії Херсонської
міської психоневрологічної
поліклініки від 23.10.2013 року та довідки
ЛКК ХГПМП №007249 ОСОБА_3, 1995 р.н. є
інвалідом дитинства першої групи «А».

Відповідно до висновку
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи №647 від 26.11.2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на вроджену
розумову відсталість в ступені
імбецильності. Внаслідок свого
психічного стану він не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними.
Рекомендовано визнати ОСОБА_3, 1995 р.н.
недієздатним з встановленням над ним
опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Враховуючи вищезазначене суд вважає
доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном
над повнолітнім сином ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 241 ЦПК
України, на підставі ст. 39, ст. 60 ч. 1 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Володарське
Володарського району Донецької
області, мешканця АДРЕСА_1, -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: /підпис/
С.Б. Сімчук

Народні засідателі:
___________ І.О. Комарденко

___________
О.В. Зищук