ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-7074/12
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2013 р.Дарницький районний суд
м. Києва

в складі: головуючого - судді
- Даниленко В. В.

при секретарі:
- Дмитрюк Г.Л..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Аккорд» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
у розмірі - 52829,70грн., а також понесені
судові витрати, а саме судовий збір у
розмірі - 528,30грн., посилаючись на
наступне.

31.03.2008року між Кредитною Спілкою
«Аккорд» та членом кредитно спілки
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ В-32789, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі - 14850,00грн.,
строком погашення до 31.03.2009року,
процентна ставка за користування
кредитом складає - 0,0986 за кожний день
користування кредитом.

Відповідач скористався кредитними
ресурсами та свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Станом на липень 2012року загальна сума
заборгованості відповідача за
кредитним договором перед позивачем
складає - 52829,70грн., з яких:

- залишок за кредитом - 14850,00грн.;

- залишок процентів - 21321,43грн.;

- нараховані штрафні санкції -
995,00грн.;

- інфляційна складова та 3% річних -
15663,27грн.;

Позивач просить стягнути з відповідача
вищевказану суму заборгованості, а
також понесені судові витрати по
справі, а саме, судовий збір у розмірі -
528,30грн.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи за їх відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив задовольнити позов.

Відповідач надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, зазначила, що
позов визнає частково на суму 17000грн.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.03.2008року між
Кредитною Спілкою «Аккорд» та членом
кредитно спілки ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № В-32789, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі - 14850,00грн., строком погашення до
31.03.2009року, процентна ставка за
користування кредитом складає - 0,0986 за
кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутись до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Позивачем зазначено, що останній
платіж за кредитним договором був
проведений позичальником 22.12.2012року.
Однак жодного підтвердження даного
факту суду не надано.

Отже, для вказаних правовідносин між
позивачем та відповідачем,
застосовується позовна давність
тривалістю у три роки, оскільки між
позивачем та відповідачем не було
укладено договору про зміну тривалості
позовної давності, відповідно до ч. 1 ст.
259 ЦК України, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог Кредитної
Спілки «Аккорд» необхідно відмовити.

На підставі викладеного та ст. ст. 256, 257
ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Кредитної
спілки „Аккорд" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним договором
- відмовити.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: