ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

"20" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді
Басалаєвої А.В.

при секретарі
Деак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за заявою Комунального підприємства
"Господар Дарницького району міста
Києва" про приведення виконавчого
документа у відповідність до закону та
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду
міста Києва від 20 серпня 2010 року було
задоволено позов Комунального
підприємства "Господар" Дарницького
району м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованої суми за
житлово-комунальні послуги.

Заявник Комунальне підприємство
"Господар Дарницького району міста
Києва" звернулось до суду з заявою, в
якій просить внести до виконавчих
листів ідентифікаційний номер
боржника та поновити строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

В судове засідання учасники процесу не
з'явлись, про час та місце розгляду
заяви повідомлені, їх неявка не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 369
Цивільного процесуального кодексу
України (далі по тексту - ЦПК України)
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно із пунктом 3 частини першої
статті 18 Закону України "Про виконавче
провадження" у виконавчому документі
зазначається індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника. На підставі пункту 6 частини
першої статті 26 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі
невідповідності виконавчого документа
вимогам, передбаченим статтею 18 цього
Закону державний виконавець відмовляє
у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 14
ЦПК України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Згідно вимог статті 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
положення статті 18, 24 Закону України
"Про виконавче провадження" та
керуючись статтями 369, 371 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести у виконавчі листи, видані за
рішенням рішенням Дарницького
районного суду міста Києва від 20 серпня
2010 року у справі за позовом
Комунального підприємства "Господар"
Дарницького району м. Києва до ОСОБА_2
про стягнення заборгованої суми за
житлово-комунальні послуги
ідентифікаційний номер боржника -
ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Поновити Комунальному підприємству
"Господар Дарницького району міста
Києва" строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів, виданих на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 20 серпня 2010 року у справі за
позовом Комунального підприємства
"Господар" Дарницького району м. Києва
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої
суми за житлово-комунальні послуги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА