ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
"10" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:
головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості, -
Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» (далі - Позивач) звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_4 (далі -
Відповідач) про стягнення
заборгованості. Позов обґрунтований
тим, що 11 січня 2007 року укладено Договір
№K3XRFB04010284 (далі - Кредитний договір) у
відповідності з умовами якого
Відповідач отримав кредит у розмірі 3
179, 60 грн. (три тисячі сто сімдесят
дев'ять гривень 60 копійок) строком до 11
січня 2008 року, зі сплатою 5, 04% річних за
користування кредитом.
Позивач взяті на себе обов'язки виконав
у повному обсязі. Відповідач порушив
взяті на себе зобов'язання за Кредитним
Представник Позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити. Проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував. Відповідач в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений. Жодних заяв чи клопотань
до суду не надав, про причини неявки суд
Керуючись статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
11 січня 2007 року між Закритим
акціонерним товариством «Приватбанк»,
правонаступником якого є Позивач (а.с.21)
та Відповідачем укладено Кредитний
договір (а.с.5-6) у відповідності з
умовами якого Відповідач отримав
кредит у розмірі 3 179, 60 грн. (три тисячі
сто сімдесят дев'ять гривень 60 копійок),
зі сплатою 5, 04% річних за користування
кредитом. Погашення заборгованості
відповідно до умов Кредитного договору
здійснюється щомісячно з « 20» по « 25»
число відповідного місяця.
Строк погашення заборгованості за
Кредитним договором встановлено до 11
січня 2008 року (а.с.6).
Відповідно до статті 256 Цивільного
кодексу України позовна давність - це
строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист
свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(статті 257 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини першої статті 626
Цивільного кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.
Відповідно до пункту 5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с.7-13) термін позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
сторонами тривалістю у 5 років.
Враховуючи, що терміном погашення
заборгованості відповідно до договору
є 11 січня 2008 року, то строк позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним Договором сплив 11
січня 2013 року. З позовом до суду позивач
звернувся 5 серпня 2013 року.
Відповідно до пункту 7 частини
тринадцятої статті 11 Закону України
«Про захист прав споживачів»
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.
Пунктом 31 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
визначено, що враховуючи положення
пункту 7 частини тринадцятої статті 11
Закону України "Про захист прав
споживачів", суди мають виходити з того,
що у спорах щодо споживчого
кредитування кредитодавцю
забороняється вимагати повернення
споживчого кредиту, строк давності
якого минув. У зв'язку із цим позовна
давність за позовом про повернення
споживчого кредиту застосовується
незалежно від наявності заяви сторони
Оскільки зі спливом строків позовної
давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо),
положення пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів" застосовуються й до
додаткових вимог банку (іншої
фінансової установи).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги
Враховуючи викладене, на підставі
статей 256, 257, 626, 627 Цивільного кодексу
України, пункту 7 частини тринадцятої
статті 11 Закону України "Про захист
прав споживачів", пункту 31 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» від 30 березня
2012 року №5 та керуючись статтями 88, 212,
215-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовної заяви
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду міста Києва через Дарницький
районний суд міста Києва.
Позивачем рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА