У Х В А Л А

30 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного звязку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Українадо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг телефонного звязку.

До суду звернувся представник відповідача ОСОБА_2 з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме: витребування з Приватного акціонерного товариства МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ детального розрахунку послуг звязку за 01.01.2012 року і 01.02.2012 року (тобто, за які саме послуги звязку було нараховано Відповідачу суми 922,96 грн. та 734,27 грн.); детальні рахунки у друкованому вигляді за наступні дати: 31.12.2011 року, 01.01.2012 року та 01.02.2012 року; документи, згідно до яких ПрАТ МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Україна вчинило спробу стягнути за 01.01.2012 року кошти у сумі 790,41 грн. та 01.02.2012 року кошти у сумі 632,87 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.

У судове засідання не з`явилися позивач та відповідач. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. Відповідач повідомлявся про дату та час проведення судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Українанадати до Приморського районного суду м. Одеси до 12.03.2013 року детальний розрахунок послуг звязку за 01.01.2012 року і 01.02.2012 року (тобто, за які саме послуги звязку було нараховано Відповідачу суми 922,96 грн. та 734,27 грн.); детальні рахунки у друкованому вигляді за наступні дати: 31.12.2011 року, 01.01.2012 року та 01.02.2012 року; документи, згідно до яких ПрАТ МТС Українав особі Одеської філії ПрАТ МТС Україна вчинило спробу стягнути за 01.01.2012 року кошти у сумі 790,41 грн. та 01.02.2012 року кошти у сумі 632,87 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

30.01.2013