Справа № 456/6011/13-ц
Провадження № 2/456/2246/2013
РІШЕННЯ

іменем України

"18" грудня 2013 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді           Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство
«Укрсиббанк» звернувся до суду з
позовом в якому просить ухвалити
рішення, яким стягнути на їхню користь
з ОСОБА_1 суму боргу по поверненню
кредитних коштів, процентів за
користування кредитом, пені за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 12.07.2007 року в
розмірі 9 500 (дев’ять тисяч п’ятсот)
дол. США 76 цнт., що за курсом НБУ станом
07.11.2013 року становить 75 939,60 (сімдесят
п’ять тисяч дев’ятсот тридцять
дев’ять) гривень 60 коп.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача покликався на те,
що згідно кредитного договору № 0
укладеного 12.07.2007 р. між ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, останній
отримав споживчий кредит в розмірі 18
500,00 (вісімнадцять тисяч п’ятсот)
доларів США строком до 12.07.2010 року із
сплатою за користування кредитом 13,00%
річних.

У 2009 році між ПАТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 було укладено додатковий
договір №1 до договору про надання
споживчого кредиту № 0 від 12.07.2007
року, згідно якого сторони домовились,
що для ідентифікації договору можуть
застосовуватись як номер договору,
зазначений при його укладенні, а саме №
0 та і реєстраційний номер
договору в системі обліку банку, а саме
№ 1 та погодили зміну графіка
погашення кредиту за договором
відповідно до якого позичальник
зобов’язувався повернути кредит у
повному обсязі в термін не пізніше 12
липня 2022 року.

Умови договору позичальником порушені,
зобов’язання ним не виконуються,
щомісячні платежі не вносяться у
термін, передбачений кредитним
договором.

Станом на 07.11.2013 р. заборгованість
ОСОБА_1 згідно кредитного договору №
0 від 12.07.2007 року становить 9 500
(дев’ять тисяч п’ятсот) доларів США, 76
центів.

У зв’язку з тим що відповідач не
відреагував на вимогу про погашення
заборгованості в добровільному
порядку тому вони вимушені звернутись
до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримав з підстав викладених у
позовній заяві, просив суд позов
задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явився, однак надіслав на адресу
суду заяву від 17.12.2013 року в якій
просить справу за позовом ПАТ
«УкрСиббанк» до нього розглядати без
його участі. Також у вказаній заяві
зазначає, що позовні вимоги про
стягнення з нього суми заборгованості
визнає у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 12.07.2007 р. між
позивачем та відповідачем був
укладений договір про надання
споживчого кредиту № 0, згідно п.
1.1 якого банк зобов’язувався надати
позичальнику кредитні кошти в
іноземній валюті в сумі 18 150
(вісімнадцять тисяч сто п’ятдесят)
дол.. США 00 центів, що дорівнює
еквіваленту 91 657 (дев’яносто одна
тисяча шістсот п’ятдесят сім) гривень
50 коп. за курсом НБУ на день укладення
договору, а позичальник
зобов’язується прийняти, належним
чином використовувати і повернути
банку кредитні кошти та сплатити плату
за кредит у порядку та на умовах,
зазначених у даному договорі. При цьому
сторони обумовили, що гривневий
еквівалент суми кредиту зазначається в
договорі лише в разі надання банком
кредиту в іноземній валюті.

Окрім цього, відповідно до
вищевказаної додаткової угоди № 1 до
договору про надання споживчого
кредиту № 0 від 12.07.2007 року,
сторони дійшли згоди про зміну схеми
погашення кредиту, згідно з якої
позичальник з дати підписання цієї
додаткової угоди зобов’язується
повертати кредит та сплачувати плату
за кредит шляхом щомісячної сплати
ануїтетних платежів в день сплати
ануїтетного платежу. Розмір
ануїтетного платежу складає 135 (сто
тридцять п’ять) дол. США 00 центів, а
днем ануїтетного платежу є 12 число
кожного календарного місяця строку
кредитування, протягом якого
позичальник зобов’язаний сплатити
ануїтетний платіж.

В судовому засіданні з’ясовано, що
позивач свої зобов’язання перед
відповідачем виконав, а саме 12.07.2007 року
видав кошти в сумі 18 150,00 доларів США.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 отримав
кошти, а відтак, зобов’язаний був
належним чином виконувати умови
кредитного договору.

Одним із безпосередніх обов’язків
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором є використовувати кредит в
зазначені у даному договорі цілі, а
також повернути суму кредиту, і
сплатити плату за кредит й інші грошові
платежі на рахунок банку та в порядку
та на умовах, передбачених
вищевказаним договором. Проте, кредит
відповідачем ОСОБА_1 не сплачувався
згідно графіку та не сплачувалися
відсотки за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив зобов’язання,
на вимогу кредитора зобов’язаний
сплатити суму боргу.

Судом встановлено, що останній платіж
на погашення заборгованості за
кредитом згідно довідки-розрахунку
заборгованості по кредитному договору
№ 0 був здійснений відповідачем
ОСОБА_1 22.07.2011 року і з цього часу
повністю припинено виконання
зобов’язання, внаслідок чого і
утворилась заборгованість по тілу
кредиту у сумі 8 114, 65 дол. США, що за
курсом НБУ станом 07.11.2013 року становить
64 860,40 грн.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від боржника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
законом. Згідно п. 1.3.1 Договору за
користування кредитними коштами
встановлюється процентна ставка у
розмірі 13% річних.

Тому, згідно з вищезгаданою
довідкою-розрахунком, вбачається, що
ОСОБА_1 має заборгованість по процентам
за користування кредитом перед ПАТ
«УкрСиббанк» у сумі 1 240,74 дол. США, що за
курсом НБУ станом 07.11.2013 року становить
9 917,23 грн.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору
№ 0 за порушення позичальником
термінів погашення будь-яких своїх
грошових зобов’язань, передбачених
договором, зокрема, термінів
повернення кредиту (всієї суми або його
частини) та/або термінів сплати
процентів та/або комісій, банк має
право вимагати від позичальника
додатково сплатити банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена у
іноземній валюті.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов’язання або не виконав його у
строк, встановлений договором.

Як вбачається з довідки-розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 0 станом на 07.11.2013 року , яка
наявна матеріалах справи, ОСОБА_1 за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом заборгував ПАТ
«УкрСиббанк» пеню у сумі 1 038, 70 гривень
та пеню за несвоєчасним погашенням
заборгованості за процентами за
користування кредитом у сумі 1 119, 11
гривень.

Таким чином у судовому засіданні
беззаперечно встановлено той факт, що
відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на
себе за кредитними договором
зобов’язань, внаслідок чого
утворилася заборгованість перед
банком у сумі 9 500 (дев’ять тисяч
п’ятсот) дол. США 76 цнт., що за курсом
НБУ станом 07.11.2013 року становить 75 939,60
(сімдесят п’ять тисяч дев’ятсот
тридцять дев’ять) гривень 60 коп та
складається з:

8 114, 65 дол. США – що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 64 860,40 грн.-
кредитна заборгованість;

1 124,86 дол. США - що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 8 991,01 грн. –
заборгованість по процентам;

124, 27 дол. США – що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 993,30 грн. – пеня
за прострочення сплати кредиту;

136,98 дол. США – що за курсом НБУ станом
на 07.11.2013 року становить 1 094,89 грн. –
пеня за прострочення сплати процентів.

10.10.2013 року – відповідачу ОСОБА_1 була
надіслана вимога виконати взяті на
себе зобов’язання та сплатити
заборгованість. Однак, вимоги банку не
було виконано, заборгованість не
повернута.

У зв’язку з цим, ПАТ КБ «УкрСиббанк»
наділений правом вимагати повернення
всієї суми кредиту належної до сплати
на дату пред’явлення вимоги, включаючи
проценти та пеню.

На підставі вище наведеного, оцінюючи
зібрані по справі докази, врахувавши
той факт що відповідач визнав позовні
вимоги повністю, суд приходить до
переконливого висновку, що позов є
підставним, підлягає до задоволення та
з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 12.07.2007 року у розмірі 9 500, 76
дол. США, що за курсом НБУ станом на
07.11.2013 року становить 75 939,60 гривень.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому суд вважає, що з відповідачів слід
стягнути в користь позивача судовий
збір, які той сплатив при подачі позову
до суду, а саме 769,35 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.257, 259, 525, 526, 551, 625,624, 1050,1054,
1056-1, ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, в користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 12.07.2007 року у розмірі 9 500, 76
(дев’ять тисяч п’ятсот) дол. США 76
центів, що за курсом НБУ станом на 07.11.2013
року становить 75 939,60 (сімдесят п’ять
тисяч дев’ятсот тридцять дев’ять) грн.
60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
судовий збір у розмірі 769 (сімсот
шістдесят дев’ять) грн.. 35 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя           ОСОБА_4