_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/59/13
РІШЕННЯ

17.01.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання - Мельничуковської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Одесі цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з зазначеною заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло від 21 листопада 2000 року № 15-5205, яке видане на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому заявник посилається на те, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належала ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Але після смерті дружини та відкриття спадшини на належну їй 1/4 частку зазначеної квартири ОСОБА_1 не може прийняти спадшину та оформити документи, оскільки прізвище дружини в свідоцтві про право власності на житло записано "ОСОБА_2", а в свідоцтві про смерть -"ОСОБА_2".

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги та доповнив їх шляхом прохання встановити факт, що свідоцтво про право власності на вказане житло на ім'я "ОСОБА_1" та "ОСОБА_5" належить "ОСОБА_1" та "ОСОБА_5".

Також при розгляді справи приймали участь ОСОБА_4 та ОСОБА_6, які підтримали вимоги заявника.

Вислухавши пояснення та доводи заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні було встановлено, що 09 жовтня 1971 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (актовий запис №732).

21 листопада 2000 року Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради видано свідоцтво про право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

23 червня 2012 року в Книзі реєстрації смертей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції зроблено актовий запис про смерть за № 6054 де дані померлої вказані як ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 62 роки, місце смерті - Україна, Одеська обл., м. Одеса.

У встановлений законом строк заявник звернувся до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції та отримав свідоцтво про смерть на ім'я ОСОБА_2. Однак виявлені наявні розбіжності в написанні прізвища померлого співвласника перешкоджають ОСОБА_1 звернутись з заявою про прийняття спадщини та отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом.

Під час розгляду справи наявність спору про право спадкування судом не встановлена. Інформація про інших спадкоємців покійної ОСОБА_2 крім зазначених у позові відсутня.

Дочка заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу з ОСОБА_7 змінила прізвище з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4".

Онук заявника - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, після всиновлення ОСОБА_7 змінив прізвище з "ОСОБА_6" на "ІНФОРМАЦІЯ_4".

Згідно п. 6 ч. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р. № 5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998р. № 15), справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора.

Таким чином, суд дійшов висновку, що співвласники вказаної квартири, які в свідоцтві про право спільної часткової власності вказані як ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та відповідно громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є одні і ті ж самі особи і саме їм належить квартира за адресою: АДРЕСА_1, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради 21 листопада 2000 року згідно з розпорядженням № 155205, яке зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 19-14183.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 - 259, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право спільної часткової власності на житло за адресою: АДРЕСА_1, яке видане Управлінням житлово-комунального господарства Виконкому Одеської міської ради 21 листопада 2000 року згідно з розпорядженням № 155205, та зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 19-14183 на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 належать громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Літвінова І. А.