опія: Справа № 484/4252/13
Провадження № 2-о/484/127/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що 19 червня 2000 року померла її бабуся ОСОБА_3. Згідно заповіту від 27 травня 1991 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, все своє майно ОСОБА_3 заповіла заявниці. Таким чином завниця є єдиним спадкоємцем. 23 серпня 2013 року заявниця звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини. 30 серпня 2013 року заявниця звернулася до державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв"язку з тим, що в договорі дарування записано ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, тобто прізвище не співпадає. Просить встановити факт належності ОСОБА_3 договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори 16.05.1990 року, реєстр № 1-1230.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник повністю підтримали доводи заяви, просили встановити факт належності померлій 19.06.2000 року її бабусі ОСОБА_3: Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 16.05.1990 року і зареєстрованого у реєстрі за № 1-1230.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, та пояснила, що дійсно у 1990 році подарувала будинок по вул. Будьоного, 13 в м. Первомайськ Коріній ОСОБА_5. Сама вона на спадщину не претендує. Спору між нею та заявницею нема.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт помилкового запису в договорі дарування особистих даних бабусі заявниці підтверджується зібраними у справі та дослідженими доказами.

Допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що давно знають сімю заявниці, оскільки проживають по-сусідству. Їм відомо, що бабуся ОСОБА_1 за життя мала прізвище Коріна і що саме вона отримала в дар частину будинку по вул. Будьоного, 13 у 1990 році.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, згідно свідоцтва про одруження серії ПГ-ЯР № 209326 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 після реєстрації шлюбу 23.09.1956 року змінила своє прізвище на Коренная.

ОСОБА_9 про смерть, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану м. Первомайськ Миколаївської області слідує, що ОСОБА_3 померла 20.06.2000 року.

Державний акт серії МК на право приватної власності на частину земельної ділянки площею 0.10 га на якій розташований будинок по вул. Будьоного, 13, виданий на Коріну Віру Іванівну.

В договорі дарування, посвідченому Державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 16.05.1990 року, вказано, що будинок по вул. Будьоного, 13 було подаренно "Корінній Вірі Іванівні"

Згідно заповіту, посвідченого 27.05.1991 року Державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, спадкоємцем майна померлої 19.06.2000 року ОСОБА_3 являється її онука ОСОБА_1.

Таким чином судом встановлено, що при отриманні паспорту громадянина України після розпаду СРСР прізвище "Коренна" було змінено на "Коріна" при перекладі з російської на українську мову.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення. Встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів, надасть право заявниці оформити належним чином спадщину після смерті бабусі. При цьому з довідок нотаріальної контори та показань третьої особи вбачається, що спід про спадщину відсутній.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту належності померлій 19.06.2000 року ОСОБА_3: Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 16.05.1990 року і зареєстрованому у реєстрі за № 1-1230, який видано на ім"я Корінної Віри Іванівни.

.Керуючись ст. 11, 60, 259, 209, 212, 213, 214, 215, ч.3 ст.235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій 19.06.2000 року бабусі ОСОБА_1 ОСОБА_3: Договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області 16.05.1990 року і зареєстрованого у реєстрі за № 1-1230.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення суду набрало законної сили _______________2

011 року. Оригінал рішення знаходиться в підпис

Копія вірна: СУДДЯ

Рішення не набрало законної сили.

СУДДЯ: