Справа № 459/689/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ Львівської області про видачу дублікату виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС Сокальського РУЮ Львівської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Сокальського РУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1327/718/2012, виданого Червоноградським міським судом 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.02.2012 року до його повноліття, даний виконавчий лист надійшов на виконання відділ ДВС Сокальського РУЮ 14.09.2012 року. При виконанні було встановлено, що боржник отримує додатковий дохід, а тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа № 1327/718/2012.

Представник заявника в судове засідання не зявився, що в силу вимог ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши дану заяву, оглянувши матеріали цивільної справи № 1327/718/2012, суд вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу. За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Судом встановлено, що Червоноградським міським судом Львівської області 28 березня 2012 року по справі № 1327/718/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.02.2012 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, також стягнено судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

За таких обставин суд вважає, що заяву державного виконавця ВДВС Сокальського РУЮ у Львівській області слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Видати відділу державної виконавчої служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.02.2012 року до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль