Провадження № 2/755/7148/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дніпровський районний суд місті Києва
головуючої судді Яровенко
при секретарі Бондар
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У листопаді 2013 року позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що з 21 березня 1992 року вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Спільне життя сторін не склалось,
сімейне життя поступово погіршувалось,
що в кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Сторони не підтримують
подружні стосунки та спільного
господарства не ведуть з 2005 року. Тому
просила суд шлюб з відповідачем
розірвати, після розірвання шлюбу
прізвище залишити ОСОБА_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, просить суд
позовні вимоги задовольнити в повному
Відповідач до суду не з'явивсь, причини
неявки суду не повідомив, хоча про день,
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, а тому по
справі необхідно ухвалити заочне
рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК
України через неявку відповідача в
судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 21 березня 1992 року
вступили в зареєстрований шлюб (а.с.7).
Від шлюбу маю доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Статтею 104 Сімейного кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. А згідно з
вимогами ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, зберегти сім'ю не надається
можливим, тому шлюб підлягає
розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач виявила бажання після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1», тому в цій частині позовні
вимоги теж підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
104, 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215,
218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 21 березня
1992 року Палацом одружень «Центральний»
(актовий запис № 7) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні при його
оголошенні протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Н.О. Яровенко