Справа № 0446/882/12
У Х В А Л А

іменем України

03.01.2013 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юр»ївка цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Юр»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Юр»ївського РУЮ в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа від 10.01.1997 року, виданого Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області у справі № АЕ-3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку , мотивуючи свої вимоги тим, що в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник в даний час працює в ТОВ «АТБ - Маркет» за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 40, у зв»язку з чим виникла необхідність направлення виконавчого листа і до бухгалтерії за новим місцем роботи боржника для подальшого виконання рішення суду.

Державний виконавець Муржиєва І.О. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати подання про видачу дублікату виконавчого листа в її відсутності, подання повністю підтримала (ас. ас.27,29).

Стягувач Добнич ( раніше ОСОБА_2) Н.В. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд подання в його відсутності, проти подання не заперечував (ас.20).

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (ас.36-39).

Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності сторін по справі, при цьому відповідно до вимог ч.2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що останнє підлягає задоволенню по наступним підставам:

- як встановлено в судовому засіданні 21.01.1997 року за № АЕ-3 Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 ( нині Добнич) Н.В. аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки Ірини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, згідно рішення суду від 10.01.1997 року (ас. 3-5).

Оригінал виконавчого листа був направлений до СФГ »Руслана» Юр»ївського району в частині звернення стягнення на доходи боржника, а саме орендну плату за земельний пай ( ас.9, 10).

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що з 13.12.2011 року боржник ОСОБА_1 працює в ТОВ »АТБ Маркет » на посаді молодшого приймальника товарів (ас.30).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відтак, враховуючи, що в даний час встановлено нове місце роботи боржника та отримання ним доходів , маються підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Юр»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати відділу державної виконавчої служби Юр»ївського районного управління юстиції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа № АЕ-3 , виданого 21 січня 1997 року Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 10 січня 1997 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Маренич