пр № 2/1319/2382/2012
У Х В А Л А

18.03.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05 грудня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишньої непрацездатної дружини, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені повністю, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн, щомісячно, починаючи з 31.10.2012р. і протягом строку інвалідності; стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214,60грн. в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 05 грудня 2012 року, покликаючись на те, що в судовому засіданні не брав участі з поважних причин, а саме не отримував повісток про виклик до суду, не зміг надати суду свої заперечення по суті спору, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки у зв'язку з скрутним матеріальним становищем та наявністю інших утриманців не має можливості надавати позивачу матеріальну допомогу, а позивач отримує пенсію, яка забезпечує їй прожитковий мінімум встановлений законом. Наведене позбавило суд можливості повно та всебічно дослідити усі обставини справи. Про рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 грудня 2012 року дізнався лише від державного виконавця в процесі виконання рішення.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання з'явилися, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві про перегляд заочного рішення, просять скасувати судове рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання з'явився, щодо скасування заочного рішення заперечив, просить залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заявник не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, у зв'язку з тим, що не отримав повістку про виклик до суду, та покликається на докази, які можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи. Відтак, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 задоволити .

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання колишньої непрацездатної дружини.

Призначити справу до судового розгляду.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: