441/1632/13-ц 2/441/679/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

07.10.2013 року Городоцький районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в :

сторони в шлюбі з 28.08.2004р., від шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вимоги в
основному мотивує тим, що подружнє
життя з відповідачем не склалося,
сумісне проживання та збереження сім'ї
є неможливим.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала,
покликаючись на мотиви такого, крім
того пояснила, що розлад в сім'ї носить
стійкий, тривалий характер, шлюб із
відповідачем є формальним, примирення
є неможливим і недоцільним, з серпня
2011р. вони з відповідачем разом не
проживають, спору щодо місця
проживання дитини та майна немає,
просить розірвати шлюб.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином (а.с.17).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судова
повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі. Стороні чи її
представникові за їх згодою можуть
бути видані судові повістки для
вручення відповідним учасникам
цивільного процессу, у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається: юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

З листа Городоцького РС ГУ ДМС України
у Львівській області №1131 від 15.08.2013р.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
АДРЕСА_1 ( а.с.16).

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, за
відсутності заперечень представника
позивача, що відповідає вимогам ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд задоволює позов.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

З пояснень позивачки, долученого до
справи свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 (а.с. - 4), копії свідоцтва серії
НОМЕР_2 (а.с. - 5) видно, що сторони з
28.08.2004р. в шлюбі, від шлюбу мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не підтримують подружніх
стосунків, спору щодо майна та місця
проживання дитини немає.

З серпня 2011р. сторони не підтримують
шлюбних відносин, не ведуть спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, примирення
між ними неможливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам кожного з
подружжя, а тому згідно з ст.112
Сімейного кодексу України є всі
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у
позовній заяві, які знайшли своє
підтвердження у процесі розгляду
справи, причиною розірвання шлюбу є
відсутність бажання у сторін будувати
у подальшому сімейні відносини,
внаслідок чого вони не підтримують
подружніх відносин.

Неявка відповідача на розгляд справи
свідчить про його байдужість до долі
шлюбу та відсутність почуттів любові і
поваги до позивачки. Це дає підстави
вважати, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, а відтак є
всі підстави для розірвання шлюбу.

Розриваючи шлюб суд враховує також
інтереси неповнолітньої дитини
сторін, повноцінний розвиток та
виховання якої в сім'ї, де існують
постійні непорозуміння та конфлікти, є
неможливим.

Враховуючи наведене та інші фактичні
взаємини подружжя ОСОБА_2, суд
приходить переконання, що шлюб між ними
є формальним і розриває такий.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 224-228 ЦПК
України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 28.08.2004р. Мшанською
сільською радою Городоцького району,
Львівської області, актовий запис № 9.

Копію рішення, після набрання ним
законної сили, направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Городоцького РУЮ Львівської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів до
Апеляційного суду Львівської області
через Городоцький районний суд
Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько