Цивільна справа №6-64/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шевчук Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

24 грудня 2012 року набрало законної сили рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 02.07.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, яким в задоволенні позову відмовлено.

Під час розгляду справи ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2011 року було вжито заходи забезпечення вказаного позову, а саме накладено арешт на майно ОСОБА_1, а саме: на автомобіль марки "Фольксваген", 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1; на квартиру АДРЕСА_1; на квартиру АДРЕСА_2; на квартиру АДРЕСА_3.

В січні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішення, яким в задоволенні позову відмовлено, набрало законної сили, а отже підстави для забезпечення позову відпали.

В судове засідання заявник не з'явився, направив до суду заяву в якій просив розглянути заяву у його відсутність, скасування заходів забезпечення позову підтримав.

Позивач у справі ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд питання скасування заходів забезпечення позову відкласти.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.

Відповідно до частини 3 статті 154 Цивільного процесуального кодексу України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року, оскільки рішення суду, яким в задоволенні позову відмовлено, набрало законної сили, а отже підстави для подальшого утримання майна під арештом відсутні.

Суд не вбачає підстав для залишення заходів забезпечення позову у зв'язку з хворобою та лікуванням позивача, як про те йдеться в його заяві, оскільки таке не передбачено законом.

Враховуючи викладене вище та керуючись статтями 154, 210, 328 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28.02.2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Зняти арешт з автомобіля марки "Фольксваген", 1993 року випуску, д/н НОМЕР_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: