Провадження по справі 6/122/637/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -
Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі -
Дірієнко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
подання старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим В’юнік В.А.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Київського
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
В’юнік В.А. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
Київського ВДВС СМУЮ, про тимчасове
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до виконання ним своїх зобов'язань,
встановлених рішенням Київського
районного суду м. Сімферополя по справі
№2-2752/2011.

В судове засідання державний
виконавець Київського відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
В’юнік В.А. не з'явився, надав заяву про
розгляд подання у його відсутність,
підтримав подання та просив його
задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 02.08.2011 року з
ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.05.2010 року в розмірі
700,00грн., щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття. На теперішній час
боржником ОСОБА_2 аліменти не
сплачуються, заборгованість на 01.12.2013р
становить 20463,33 гривень.

ОСОБА_2 від виконання вказаного
рішення суду ухиляється.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
виносить рішення.

Згідно матеріалів подання, відомості,
що ОСОБА_4 надано відстрочку або
розстрочку виконання рішень, відсутні.

У відповідності до положень ст. 377-1 ЦПК
України, питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» громадянину
України у видачі паспорта, або
громадянину України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
випадках, якщо діють договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках.

Крім того, на виконання пункту 2 Указу
Президента України "Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів" від 24.03.2008 N 261/2008
стосовно врегулювання порядку виїзду
за кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них
рішеннями судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та Адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008 N
25-32/463, N 25-5347, а також з метою роз'яснення
окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України було
затверджено лист «Щодо виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання, покладені на них
рішеннями судів» від 06.06.2008 р. № 25-32/507,
яким оговорений порядок виїзду за
кордон осіб, які мають невиконані
зобов'язання з метою підвищення
ефективності виконання рішень судів.

За таких обставин подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим В’юнік В.А.
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за
адресою АРК, АДРЕСА_1 - до виконання ним
своїх зобов'язань за рішенням
Київського районного суду м.
Сімферополя АР Крим №2-2752/2011.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до виконання в
Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крім через Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим шляхом подання
протягом 5 днів з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя: