Справа № 462/1393/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної
Л.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, виданого
Залізничним районним судом м. Львова
11.02.2013 року за №462/981/13-ц, за заявою
Львівського комунального підприємства
«Богданівка» про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 заборгованості за
житлово-комунальні послуги,

встановив:

06.02.2013 року до Залізничного районного
суду м. Львова надійшла заява
Львівського комунального підприємства
"Богданівка" про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 3266 грн. 91 коп. заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

11.02.2013 року Залізничним районним судом
м. Львова видано судовий наказ за
заявою ЛКП "Богданівка" про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу в розмірі 3266 грн. 91
коп., копія такого була направлена
боржнику.

20.02.2013 року в суд поступила заява ОСОБА_1
про скасування судового наказу,
мотивуючи свою заяву тим, що
нарахування ЛКП "Богданівка"
проводиться неналежно, працівники ЛКП
«Богданівка» не виконують своїх
обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подану
заяву підтримала, покликаючись на її
мотиви, додатково пояснила, що
працівники ЛКП «Богданівка» проводять
нарахування за житлово-комунальні
послуги неналежно, не виконують своїх
обов'язків, вона неодноразово
зверталася зі скаргами на дії
працівників ЛКП «Богданівка», просить
таку задоволити.

Представник стягувача ЛКП
«Богданівка» в судове засідання не
з'явився, хоч був повідомлений про час і
місце слухання справи належним чином,
суд ухвалив слухати справу у його
відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоч був повідомлений про час і місце
слухання справи належним чином, суд
ухвалив слухати справу у його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
заявника, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

Як вбачається із матеріалів справи
копія судового наказу з додатками була
направлена боржникам, яку вони
отримали.

20.02.2013 року ОСОБА_1. подала до суду заяву
про скасування судового наказу.

З поданої заявником заяви про
скасування судового наказу вбачається,
що нарахування ЛКП "Богданівка" за
житлово-комунальні послуги
проводиться неналежним чином,
працівники ЛКП «Богданівка» не надають
ніяких комунальних послуг. За таких
обставин, заява є підставною та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ Залізничного
районного суду м. Львова виданий 11.02.2013
року за заявою Львівського
комунального підприємства "Богданівка"
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 3266 грн. 91
коп. заборгованості послуги
водопостачання та водовідведення та
судових витрат з розгляду справи.

Роз'яснити стягувачу про можливість
розгляду його вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.