Справа № 219/6678/2013-ц
2/219/2444/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Волохіній Г.С.

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, пізніше її уточнивши, в якій вказує, що 07.08.1993 року він з відповідачкою зареєстрували законний шлюб. В період шлюбу в них народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до діючого на той час законодавства батьком дитини був зареєстрований він, як чоловік матері дитини.

Завжди він вважав, що саме він є батьком дитини, однак, 26.07.2013 року з телефонної розмови з ОСОБА_2 він узнав, що батьком дитини він не є, що в період шлюбу відповідачка зустрічалася з іншим чоловіком, та мала з ним інтимні відносини. Тому він вважає, що батьком дитини є інший чоловік, крім того, дитина не має його родових ознак.

Шлюб між ними не склався, 09.10.2007 року шлюб було розірвано у встановленому законом порядку. Дитина проживає разом із матір»ю. Після розірвання шлюбу відповідачка подала до суду заяву про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, та, згідно рішення суду, він сплачує аліменти на утримання ОСОБА_3, однак, за його думкою, він не є біологічним батьком дитини.

Крім того, після розірвання шлюбу все належне йому майно він передав ОСОБА_2, так як вважав, що з нею проживає дитина, яка повинна мати нормальні умови для проживання.

Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 153 від 07.04.2001 року відділу реєстрації актів цивільного стану Артемівського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на своїх вимоги, викладених на підставі поданої позовної заяви, та по викладеним в ній мотивам просить вимоги задовольнити, оскільки він не є батьком дитини відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.

Суд, з»ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, что позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про укладення шлюбу VI-HO № 358509 від 07.08.1993 року, згідно якого ОСОБА_4 (рос.) 07.08.1993 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 (рос.) за актовим записом № 478, та останній біло присвоєне прізвище ОСОБА_4 (л. с. 4).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 198141 від 08.10.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано за актовим записом № 413, після розірвання шлюбу останній було залишено прізвище ОСОБА_2 (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серією І-НО за № 214524, який народився 14.03.2001 року, у відомостях про батька зазначено ОСОБА_1, про матір ОСОБА_2 (л. с. 6).

Згідно ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 даного Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ст. 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбу походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров»я про народження дружиною дитини.

Таким чином, в судовому засіданні факт оспорювання батьківства визнано в повному обсязі, а оскільки позасудове поновлення прав позивача неможливе, то позовну заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, ЦПК, ст. ст. 122, 136 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 153 від 07 квітня 2001 року в свідоцтві про народження, виданому відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського міського управління юстиції Донецької області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскарженодо Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева