Справа № 2/534/623/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 09.11.2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNH4КР13400445 від 09.11.2006 р. про надання кредиту в сумі 2845 грн 69 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_1 не виконує свої зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором в сумі 31228 грн 74 коп.

Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 312 грн 29 коп.

В судове засіданні представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій позов підтримує повністю, просить розглядати дану справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не зявивилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.11.2006 р. між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі кредитний договір № DNH4КР13400445 від 09.11.2006 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договір № DNH4КР13400445 від 09.11.2006 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203, 207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей (ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк кредитну заборгованість за договором № DNH4КР13400445 від 09.11.2006 р. в сумі 31228 грн 74 коп, з них: 2845 грн 70 коп заборгованість за кредитом; 10402 грн 07 коп заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 16017 грн 70 коп пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн штраф (фіксована частина); 1463 грн 27 коп штраф (процентна складова) та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених вимог з боржника понесені судові витрати в сумі 312 грн 29 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 59, 60, 88, 213-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.520, 521, 513, 526, 527, 546, 551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNH4КР13400445 від 09.11.2006 р. в сумі 31228 грн 74 коп. та понесені судові витрати судовий збір в сумі 312 грн 29 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц