Справа № 2-336/11
У Х В А Л А

"16" грудня 2013 р. Ульяновський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого:
Терновенко А. В.

при секретарі:
Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1"
про поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2013 року ПАТ "Страхова
компанія "НОВА" звернулась в суд із
заявою про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання зазначаючи, що рішенням
Ульяновського районного суду
Кіровоградської області від 03.10.2011 року
у цивільній справі № 2-336/11 за її позовом
до ОСОБА_2 про відшкодування боргу в
порядку регресу, позовні вимоги були
задоволені, з відповідача на користь
АТ"СК"НОВА" стягнуто кошти в сумі 9522,43
грн.

За заявою Заявника
виконавчий лист останнім був отриманий
11.07.2013 року. 18.07.2013 року виконавчий лист
було направлено до виконання до ВДВС
Ульяновського районного управління
юстиції, але у відкритті виконавчого
провадження було відмовлено у зв"язку
із закінченням строку пред"явлення
виконавчого листа до виконання та
відсутністю у ньому ідентифікаційного
коду боржника та дати прийняття
рішення суду (згідно вимог п.2-3 ч.1 ст.18
Закону України "Про виконавче
провадження"). Так як Заявником
пропущений строк пред"явлення
виконавчого листа до виконання, він,
посилаючись на вимоги статті 371 ЦПК
України, просить його поновити.

В судове засідання заявник
не з"явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомив. Неявка
заявника в судове засідання не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву ПАТ
"СК"НОВА" про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання та про виправлення недоліків
у виконавчому листі, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
рішеннямУльяновського районного суду
Кіровоградської області від 03.10.2011 року
у цивільній справі № 2-336/11 за позовом
АТ"СК"НОВА" до ОСОБА_2 про відшкодування
боргу в порядку регресу, позовні вимоги
були задоволені, з відповідача на
користь АТ"СК"НОВА" було стягнуто
заборгованість на загальну суму 9522,43
грн.

Із заявою про видачу
виконавчого листа Заявник звернувся до
суду 06.12.2012 року, тобто з пропуском
встановленого строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання, який
закінчився13.10.2012 року. Окрім того,
дійсно, у виконавчому листі не
зазначені дата рішення суду та
ідентифікаційний код ОСОБА_2

Частиною 1 статті 371 ЦПК
України визначено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред"явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Частиною 2 статті 369 ЦПК
України встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ПАТ "Страхова компанія
"НОВА" про поновлення строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ "Страхова
компанія "НОВА" пропущений строк для
пред"явлення виконавчого листа,
виданого Ульяновським районним судом
на підставі рішення Ульяновського
районного суду Кіровоградської
області від 03.10.2011 року у цивільній
справі № 2-336/11 за позовом АТ"СК"НОВА" до
ОСОБА_2 про відшкодування боргу в
порядку регресу, до виконання.

Виправити помилки у
виконавчому листі, а саме: зазначити
дату прийняття рішення та
ідентифікаційний номер ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п"яти днів.

Суддя:

ОСОБА_3