Справа № 1521/5096/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2013 р.Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Кочко В.К,

при секретарі - Шестопалової О.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в СМТ. Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2012 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

В позові вона зазначила, що 26.10.1991 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб в Дальницькій сфільській раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №17, серії ІІІ-ЖД №295502.

Від цього шлюбу народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №326740, який проживає разом з позивачкою.

Посилаючись на те, що у позивачки та відповідача різні погляди на подружнє життя, на цьому ґрунті постійними сварками, а також на те, що на теперішній час вони разом не проживають, позивачка просила шлюб розірвати, витрати по справі покласти на відповідача.

27 листопада 2012 року подружжю був наданий строк на примирення

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодився.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 104 п.2, 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них на підставі постанови державного органу реєстрації актів цивільного стану або на підставі рішення суду.

Згідно п.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 26.10.1991 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб в Дальницькій сфільській раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №17, серії ІІІ-ЖД №295502.

У сторін від спільного життя є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №326740, який проживає разом з позивачкою.

За час спільного проживання позивачки з відповідачем не зійшлися характерами, різні погляди на шлюбне життя.

Сторони сумісне життя припинили, помиритись намірів не мають.

З таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася повністю і зберегти її не можливо.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, між ОСОБА_1, 15.05.1973р.н., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 26.10.1991 року в Дальницькій сфільській раді Овідіопольського району Одеської області, актовий запис №17, серії ІІІ-ЖД №295502.

Дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ЖД №326740, залишити на виховання матері.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС держмито з відповідача в розмірі 107 грн. 30 коп., а позивачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею ії копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5