Рішення

Іменем України

26 грудня 2013 року
Теребовлянський районний суд в
складі :

головуючого Малярчука В.В.

при
секретарі Пасько Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теребовлі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення з жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
виселити ОСОБА_2 з житлового будинку,
який знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
Теребовлянського району
Тернопільської області, за
систематичне порушення правил
співжиття, що робить неможливим для
інших проживання з ним в одному
будинку, без надання іншого житлового
приміщення, посилаючись на мотиви
викладенні в позовні заяві.

В судове засідання позивач не
з'явився, однак в матеріалах справи
міститься його заява згідно якої він
позов підтримує та просить справу
слухати в його відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився однак в матеріалах справи
міститься його заява згідно якої він
позов не визнає та просить суд
відмовити в його задоволенні.

Суд, оцінивши матеріали справи, вважає,
що у задоволені позову слід відмовити,
оскільки в судом встановлено:

Відповідно до довідки № 389 від 31 жовтня
2013 року виданої виконкомом
Великоговилівської сільської ради
Теребовлянського району
Тернопільської області гр. ОСОБА_2, про
те, що він дійсно зареєстрований в с.
Малий Говилів, Теребовлянського району
Тернопільської області в наступному
складі сім'ї: голова сім'ї ОСОБА_1 1932
року народження, ОСОБА_3 1937 року
народження, ОСОБА_4 1962 року народження,
ОСОБА_5 1981 року народження - проживає за
межами України, ОСОБА_6 1983 року
народження - проживає за межами
України.

Так відповідно до свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 11 січня
2007 року виданого виконавчим комітетом
Великоговилівської сільської ради,
власником домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
Теребовлянського району
Тернопільської області, є ОСОБА_1.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно виданого
Теребовлянським бюро технічної
інвентаризації № 107821 від 11 січня 2007
року, власником домоволодіння, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
Теребовлянського району
Тернопільської області, є ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно характеристики виданої
виконавчим комітетом
Великоговилівської сільської ради,
Теребовлянського району
Тернопільської області гр. ОСОБА_2, 1958
р.н. про те, що він розлучений, але
проживає в житловому будинку гр. ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_8, де постійно скандалить,
всіх обзиває нецензурними словами,
неодноразово для його заспокоєння
викликали дільничного інспектора або
черговий наряд міліції, на даний час не
працює.

Відповідно до довідки № 6208 від 07 липня
2010 року виданої Теребовлянським РВ про
те, що гр.. ОСОБА_2 1958 р.н. житель с. Малий
Говилів, Теребовлянського району
Тернопільської області притягувався
до адміністративної відповідальності
Теребовлянським РВ 20 вересня 2009 року за
ч. 1 ст.. 172-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Житлового
Кодексу якщо наймач, члени його сім'ї
або інші особи, які проживають разом з
ним, систематично руйнують чи псують
жиле приміщення, або використовують
його не за призначенням, або
систематичним порушенням правил
соціалістичного співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними
в одній квартирі чи в одному будинку, а
заходи запобігання і
громадського впливу виявились
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться
без надання іншого жилого
приміщення.

Однак, позивачем не представлено суду
жодних доказів, які б свідчили про те,
що відповідач чинить йому перешкоди у
користуванні вказаним житловим
приміщенням, систематично руйнує чи
псує жиле приміщення, або використовує
його не за призначенням, або
систематично порушує правила
соціалістичного співжиття, що робить
неможливим для інших проживання з ними
в одному будинку, а тому суд приходить
до переконання, що у задоволенні позову
слід відмовити.

Суд, вважає, що відповідачу слід
винести офіційне застереження про те,
що в разі, в подальшому порушення ним
правил співжиття, що робить неможливим
для позивача проживання з ним в одному
домоволодінні і його може бути
виселено з вказаного будинку без
надання іншого житлового приміщення.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 179, 391, ЦПК
України, ст.. 391 ЦК України ст. 116
Житлового Кодексу, суд, -

ВИРІШИВ :

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виселення з жилого приміщення -
відмовити.

Винести ОСОБА_2 офіційне застереження,
що в разі порушення ним правил
співжиття, що робить неможливим для
ОСОБА_1 проживання з ним в одному
житловому будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, Теребовлянського
району Тернопільської області, і його
може бути виселено з вказаного будинку
без надання іншого житлового
приміщення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до Апеляційного
суду Тернопільської області через
Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.МАЛЯРЧУК