Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"06" листопада 2013 р.
Справа № 126/3355/13-ц

Провадження № 2/126/1095/13

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Острою І.І.

за участю позивачки ОСОБА_1, третьої
особи без самостійних вимог ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Флоринської сільської ради
Бершадського району за участю третьої
особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до відповідача Флоринської
сільської ради Бершадського району за
участю третьої особи без самостійних
вимог ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, з тих підстав,
що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її
мати ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно. Вона являється спадкоємцем за
заповітом від 02.03.2005 року, посвідченого
секретарем виконкому Флоринської
сільської ради Бершадського району.
Крім неї інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом немає. На час
відкриття спадщини вона не проживала з
ОСОБА_4 і у шестимісячний термін не
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.
Нотаріусом їй відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку. Вона пропустила
строк для подання заяви про прийняття
спадщини у зв'язку з хворобою, поганим
станом здоров'я, в зв'язку з чим була
позбавлена можливості особисто подати
заяви до нотаріальної контори. Просить
визначити їй додатковий строк три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері ОСОБА_4

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримала в повному
обсязі, просить його задовольнити.

Третя особа без самостійних
вимог ОСОБА_2 в судовому засіданні не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Від представника відповідача -
голови Флоринської сільської ради
Бершадського району надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу в
його відсутність, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення
позивача та третьої особи без
самостійних вимог, дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Постановою приватного
нотаріуса Бершадського РНО Вінницької
області від 27.08.2013 року позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
майно, що належало її матері ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 не прийняла спадщину належним
чином (пропустила строк для прийняття
спадщини).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України
якщо спадкоємець протягом строку у
шість місяців не подав заяву про
прийняття спадщини, він вважається
таким, що не прийняв спадщину. За заявою
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови
пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій. У
резолютивній частині рішення суд
повинен вказати відповідно певний
період часу з моменту набрання судовим
рішенням законної сили, протягом якого
спадкоємець може подати заяву про
прийняття спадщини, а не конкретну
календарну дату, до якої спадкоємець
може подати заяву про прийняття
спадщини. Додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, не може перевищувати
шестимісячного строку, встановленого
статтею 1270 ЦК України для прийняття
спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що строк для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері пропустила в зв'язку з
хворобою та поганим станом здоров'я. На
підтвердження причин пропуску строку
для прийняття спадщини надала
консультативне заключення лікаря
поліклінічного відділення Бершадської
ЦРЛ.

Враховуючи вищевикладені обставини,
судом достовірно встановлено про
поважність пропуску позивачем строку
для прийняття спадщини, а тому позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК
України, п.24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 р. №
7, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 74, 88, 169, 209, 213-215,
218, 292, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Флоринської
сільської ради Бершадського району за
участю третьої особи без самостійних
вимог ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення
не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол