Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4449/2012
Провадження № 2/553/98/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.03.2013м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банкк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
11.10.2012 року року ПАТ «Дельта Банк»
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Від представника позивача надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
позовні вимоги підтримують в повному
Відповідач до суду не з'явився, причини
своєї неявки суду не повідомив, хоча
належним чином був сповіщений про день
та час проведення судового засідання,
що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.
На підставі вищезазначеного, суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст.224
Судом встановлено, що 11.01.2008 року ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали
року. Відповідно до умов договору ПАТ
«Дельта Банк» відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті, випускає та надає
їй платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
виданої картки. ОСОБА_1 станом на 05.08.2012
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово
була повідомлена про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів, однак на
даний час заборгованість не погашена.
Станом на 05.08.2012 року за договором №
грн., яка складається: з тіла кредиту -
4069,43 грн.; просточеного тіла кредиту -
00,00 грн., заборгованість за відсотками -
3632,39 грн.; заборгованість за комісіями -
5845,32 грн., пені - 731,13 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований, та такий, що підлягає до
Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 3, 4, 5,14, ЗО, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 112,
118-120, 151, 158 Цивільного процесуального
кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526,
530,1046-1056 Цивільного кодексу України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банкк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» витрати по сплаті судового збору
у розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
Ленінським районним судом м. Полтави за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Ленінський районний суд м.
Полтави шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук