Справа № 2/489/2260/2013
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого – судді
Спінчевської Н.А.,

при секретарі –
Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Миколаєві
питання про виправлення описки в
рішенні Ленінського районного суду
м.Миколаєва від 25 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського
районного суду м.Миколаєва від 25
листопада 2013 року задоволений позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку, та зустрічний позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення часток у
праві спільної сумісної власності на
земельну ділянку.

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 5
грудня 2013 року в рішенні Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 25
листопада 2013 року виправлено описку.

Між тим в тексті рішення та ухвали
судом допущені описки, а саме, в
описовій, мотивувальній частинах
рішення суду помилково зазначені
ініціали позивачки ОСОБА_1 як «Н.С.», а
її прізвище – «Осипенко»; у
резолютивній частині рішення та ухвали
суду помилково зазначене по-батькові
відповідачки ОСОБА_3 як «Степанівна»,
що згідно положень ст.219 ЦПК України є
підставою для виправлення допущеної в
рішенні та ухвалі описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25 листопада 2013 року та
ухвалі Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 5 грудня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визначення часток у праві
спільної сумісної власності на
земельну ділянку, та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визначення часток у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку.

Вважати в описовій та
мотивувальній частині рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25 листопада 2013 року
вірним написання прізвища, імені,
по-батькові позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_1
та скорочено – ОСОБА_1.

Абзац другий та третій резолютивної
частини рішення Ленінського районного
суду м. Миколаєва від 25 листопада 2013
року, абзац четвертий та п’ятий ухвали
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 5 грудня 2013 року викласти
в наступній редакції:

«Визначити, що частка ОСОБА_1
у праві спільної сумісної власності
на земельну ділянку загальною площею
1000 кв.м., що розташована по вулиці
Електронній, 57 у місті Миколаєві з
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
належить на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
Серії ЯА № 749727 від 22 грудня 2005 року
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, складає 1/5.

Визначити, що частка ОСОБА_3
у праві спільної сумісної власності
на земельну ділянку загальною площею
1000 кв.м., що розташована по вулиці
Електронній, 57 у місті Миколаєві з
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
належить на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
Серії ЯА № 749727 від 22 грудня 2005 року
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, складає 59/100
».

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Спінчевська