Справа № 580/2481/13-ц
Номер провадження 2/580/731/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2013 року

м.
Лебедин

Лебединський районний суд Сумської
області в складі головуючого Бакланова
Р. В. при секретаріВєчканова С. В., за
участю: представника позивачки -
ОСОБА_1, представника відповідача -
ОСОБА_2, представників третіх осіб -
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: ОСОБА_5,
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
представника позивача ОСОБА_7 - ОСОБА_1
до Лебединського житлово-будівльного
кооперативу "Ювілейний", третя особа 1-
ОСОБА_8, представник третьої особи 1 -
ОСОБА_3, третя особа 2 - ОСОБА_9,
представник третьої особи 2 - ОСОБА_4,
третя особа 3 - ОСОБА_5, третя особа 4 -
ОСОБА_10, третя особа 5 - ОСОБА_6 про
визнання права власності;

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до
суду з вказаним позовом до відповідача,
та третіх осіб мотивуючи свої вимоги
тим, що з липня 1971 року вона зі своєю
сім’єю на підставі ордеру № 35
проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно
довідки Лебединського ЖБК "Ювілейний"
від 01.07.94 р. ОСОБА_7 є власником
кооперативної квартири АДРЕСА_1, сума
її паєнагромаджень становила 6389 крб.
Після викупу вказаної квартири, через
необізнаність, позивачка належним
чином не оформила право власності. На
даний час виникла необхідність у
отриманні свідоцтва про право
власності на вищевказану квартиру.
Тому представник позивача просить
визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на АДРЕСА_2.

У судовому засіданні представник
позивачки ствердила заявлені вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні визнав позовні вимоги в
повному обсязі.

Треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні визнали позовні вимоги в
повному обсязі.

Представникми третіх осіб – ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 позовні вимоги ОСОБА_11 визнали в
повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_10 в судове засідання
не з’явилася, надала суду заяву в якій
не заперечила проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_7 та просить
розглянути справу у її відсутності.

У судовому засіданні були встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини:

12 липня 1971 року виконкомом
Лебединської міської Ради депутатів
трудящих ОСОБА_7 та членам її сім’ї –
чоловіку ОСОБА_6, та синам – ОСОБА_5 та
ОСОБА_5 сергію Костянтиновичу було
видано ордер № 35 на квартиру АДРЕСА_3
(а.с. 11). ОСОБА_7 є власником
кооперативної квартири АДРЕСА_4 сума
паєнагромаджень станом на 1 липня 1994
року становила 6389 руб., що
стверджується копією довідки
Лебединського ЖБК «Ювілейний» від 01.07.94
року (а.с. 11). На даний час в АДРЕСА_5
проживають син позивачки – ОСОБА_5,
невістка – ОСОБА_10, онуки – ОСОБА_8,
ОСОБА_1, ОСОБА_9, що стверджується копією
довідки про склад сім’ї (а.с. 19).
Відповідно копії довідки від 22.10.13 року
№ 1447 (а.с. 20) за архівними даними КП
«Бюро технічної інвентаризації
виконавчого комітету Лебединської
міської ради» АДРЕСА_6 загальною
площею 58,9 кв.м., житловою – 41,1 кв.м. на
31.12.12 року не зареєстрована.
Інвентаризаційна вартість квартири
станом на 22.10.13 року становить 57895 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 384 ЦК України будинок,
споруджений або придбаний
житлово-будівельним (житловим)
кооперативом, є його власністю. Член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу має право володіння і
користування, а за згодою
кооперативу - і розпоряджання
квартирою, яку він займає в будинку
кооперативу, якщо він не викупив її. У
разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові
належить право володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Оскільки вимоги ОСОБА_7 не оспорюються
відповідачем та третіми особами,
відповідно до ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований, позовні
вимоги витікають iз цивільних
правовідносин і підлягають до
задоволення, так як в судовому
засіданні знайшли підтвердження ті
факти, що ОСОБА_7 є членом ЖБК
«Ювілейний» і викупила квартиру
АДРЕСА_7, а тому є її власником.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст. 10, 11, 61, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 316,
328, 384 ЦК України;

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_7 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на квартиру АДРЕСА_8.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Сумської області
через Лебединський районний суд шляхом
подачі в 10 – денний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Суддя
Бакланов Р. В.