Справа № 149/2136/13-ц
Провадження №2-к/149/1/13
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Російського суду від 21 травня 2013 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду від 21 травня 2013 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, аліментів в розмірі 1/4 всіх видів доходів, починаючи з 20 серпня 2012 року щомісяця до його повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 401 ЦПК України, судом 12 липня 2013 року було направлено повідомлення ОСОБА_2 про надходження вищезазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання, однак, клопотань та заперечень від ОСОБА_2 до суду не надходило.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності за домовленістю. У разі, якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Згідно ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам, ратифікованої Україною 10 листопада 1994 року, Договірні Сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних та інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, у тому числі шляхом визнання і виконання судових рішень по цивільним справам.

З матеріалів справи встановлено, що згідно рішення суду Російської Федерації Сургутского района, Хантимансийского автономного округа від 21 травня 2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів, починаючи з 20 серпня 2012 року щомісяця до його повноліття.

Підстав для відмови у визнанні та виконанні рішення, викладених в ст. 55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного, на підставі фактів встановлених у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення російського суду від 21 травня 2013 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 222, 392, 395, 397, 401 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на виконання на території України рішення Російського суду від 21 травня 2013 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати та дозволити виконання на території України рішення суду Російської Федерації Сургутского района, Хантимансийского автономного округа від 21 травня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів, починаючи з 20 серпня 2012 року щомісяця до його повноліття, з перерахунком на рахунок ОСОБА_3 № 42307.810.2.6717.1206854, відкритий в Сургутскому філіалі Сбербанка Росії № 5940/00030.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський