УХВАЛА

25.10.2013 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря -Онацької В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області, садівниче товариство «Благодійність» про поділ сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1, діюча в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області, садівниче товариство «Благодійність» про поділ сумісного майна подружжя.

На обґрунтування посилається, що під час шлюбу позивачем та відповідачем була придбане майно, в тім числі, і земельна ділянка №222 площею 0,11 га в садівничому товаристві «Благодійність» на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області. Однак правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку оформлений на колишню дружину і вказане робить неможливим реєстрацію за позивачем права власності на ? частку нерухомого майна набутого у шлюбі.

Через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про витребування доказів, які не зміг надати через те, що відомості про реєстрацію права власності за певними суб»єктами становлять охоронювану законом таємницю, та як наслідок, і можливість ініціювати тільки титульним власником вказаного питання. Однак, через те, що титульний власник є відповідачем у справі, та не має наміру добровільно надати належним чином завірені копії документів, які стали підставою для набуття права власності ОСОБА_3 земельної ділянки №222 площею 0,11 га в садівничому товаристві «Благодійність» на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з»явилися. Просили слухати справу за їх відсутності.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню. Зокрема, з метою встановлення способу набуття ОСОБА_3 права власності на спірну земельну ділянку, слід витребувати із відділу Держземагенства у Зміївському районі Харківської області інформацію та копії документів які стали підставою для набуття права власності ОСОБА_3 земельної ділянки №222 площею 0,11 га в садівничому товаристві «Благодійність» на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати відділ Держземагенства у Зміївському районі Харківської області надати інформацію та копії документів які стали підставою для набуття права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку №222 площею 0,11 га в садівничому товаристві «Благодійність» на території Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, а саме: належним чином засвідчену копію державного акту та технічного звіту до нього.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бібік О.В.