Справа № 676/8161/13-ц
Номер провадження 2/676/2955/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Слобідсько-Рихтівської
сільської ради, третя особа Друга
Кам»янець-Подільська державна
нотаріальна контора, Жучковецька
сільська рада, Хмельницька
райдержадміністрація про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернулись з позовом до
Слобідсько-Рихтівської сільської ради,
третя особа Друга Кам»янець-Подільська
державна нотаріальна контора,
Жучковецька сільська рада, Хмельницька
райдержадміністрація про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В
обґрунтування своїх вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5. Після її
смерті відкрилася спадщина на належне
їй майно, яке знаходиться в с.Олешківці
Кам»янець-Подільського району. Згідно
заповіту позивачі є спадкоємцями майна
ОСОБА_5 ОСОБА_5 за своїм психічним
станом проживала в Мілівецькому
психоневрологічному інтернаті з 06.09.2012
року. Про те, що ОСОБА_5 померла їм стало
відомо з листа директора Мілівецького
психоневрологічного інтернату від
05.09.2013 року, в зв»язку з цим вважають, що
пропустили строк з поважної причини.
Державним нотаріусом їм було
відмовлено у прийнятті заяви в
зв»язку з пропуском визначеного
законом строку. Просять визначити
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

В суді представник позивачів позов під
тримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник
Слобідсько-Рихтівської сільської ради
не з»явився, подав суду заяву, в якій
просить слухати справу у відсутності
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.

Державний нотаріус другої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився, подав суду
заяву, просить справу слухати у його
відсутності , при розгляді зави
покладається на думку суду.

В судове засідання представник
Жучковецької сільської ради не
з»явився, подав заяву про слухання
справи у його відсутності.

Представник Хмельницької
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
третьої особи .

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача та 3
особи на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши представника позивачів,
вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, що
підтверджується довідкою виданою
адміністрацією Мілівецького
Психоневрологічного інтернату, яка
перебувала на утриманні з 0.09.2012 року.
Після її смерті відкрилася спадщина на
майно, а саме житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями,
який знаходиться по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 0,2500 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд (присадибна ділянка), площею 1,59
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
площею 1,28 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
та належить померлій згідно державного
акту направо власності на земельну
ділянку серія ЯЛ № 845223 від 02.11.2011 року,
серія ЯЗ № 400830 від 12.12.2009 року, серія
ЯЗ № 400829 від 12.12.2009 року.

Відповідно ст..1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Жучковецької сільської ради
Хмельницького району Хмельницької
області Дуна В.В., від 22.02.2000 року ОСОБА_5,
заповіла все своє майно ОСОБА_2, та
ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно заяви від 20.09.2013 року, поданої
до приватного нотаріуса Хмельницького
міського нотаріального округу,
зареєстрованої в реєстрі за № 1174
ОСОБА_2 виявила бажання прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_5

Згідно заяви від 20.09.2013 року, поданої
до приватного нотаріуса Хмельницького
міського нотаріального округу,
зареєстрованої в реєстрі за № 1173
ОСОБА_3, виявив бажання прийняти
спадщину після смерті ОСОБА_5

Згідно повідомлень Другої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори № 1461/02-31 від
07.10.2013 року та № 1462/02-31 від 07.10.2013 року
позивачам було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв»язку з пропущенням строку на
подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки від 05.09.2013 року №
200 виданою адміністрацією Мілівецького
психоневрологічного інтернату ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 поступила в
будинок-інтернат на повне державне
забезпечення 06.09.2012 року. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. До дня смерті
проживала і була зареєстрована по
місцю проживання в с. Мілівці,
Мілівецький психоневрологічний
інтернат, Кам»янець-Подільського
району.. Похована на сільському
цвинтарі в с. Мілівці,
Кам»янець-Подільського району,
Хмельницької області.

Про смерть ОСОБА_5 позивачам
стало відомо з листа директора
Мілівецького п.н.і І.Г.Прокопова від
05.09.2013 року.

За таких обставин суд визнає, що
позивачі пропустили строк з поважної
причини. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивачам слід
визначити додатковий строк в три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, ст.
ст. 1217, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ОСОБА_3
додатковий строк в три місяці після
набрання рішенням законної сили для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мілівці
Кам»янець-Поділсьького району
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д