Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1441/13-ц
Провадження № 2/553/684/2013
Р І Ш Е Н Н Я

10.06.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Перепелиці Є.В.,

за участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що за життя її чоловік ОСОБА_6 збудував житловий будинок по провул. Сосновому, 7а в м. Полтава, який введено в експлуатацію, але не зареєстрував право власності на нього, тому вона не може оформити право власності на нього після смерті чоловіка.

Позивач та її адвокат в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але надали суду заяви про те, що вони визнають позовні вимоги та просять суд розглянути справу за їх відсутності (а.с. 41-42).

Представник відповідача ОСОБА_5 служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не зявився, заяв про відкладення справи не надав, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки (а.с. 39).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку щодо можливості розглянути справу без участі вказаних осіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу та, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

ОСОБА_6. та ОСОБА_7 уклали шлюб 13 червня 1965 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 5).

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 мають двох синів ОСОБА_4 і ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 6).

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 03 травня 1966 року ОСОБА_6 за адресою: провул. Сосоновий, 7а, м. Полтава надано земельні ділянку площею 520 кв.м. по провул. Сосновому, 7а в м. Полтава (а.с. 7,8).

Житловий будинок введений в експлуатацію згідно акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння (а.с. 9, 10).

Збудовані сіни, вбиральня, тамбур узаконені згідно наказу Мінрегіонбуд від 09 серпня 2012 року № 404 (а.с. 13).

На садибу видано технічний паспорт (а.с. 11-13).

Згідно довідки ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» реєстрація права власності за адресою провул. Сосновий, 7а, м. Полтави не проводилася (а.с. 15).

ОСОБА_6 помер 28 серпня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про державну реєстрацію прав позивач після смерті чоловіка прийняла спадщину на житловий будинок № 7 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться по провул. Сосновому в м. Полтаві, а її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 28,29).

ОСОБА_5 служба Полтавського міського управління юстиції відмовила позивачу в реєстрації права власності на житловий будинок № 7а в м. Полтава, оскільки власник помер (а.с. 35).

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_8 постановою від 07 червня 2012 року відмовила у вчиненні нотаріальної дії у звязку з тим, що право власності на житловий будинок по провул. Сосновому, 7а в м. Полтава не зареєстровано (а.с. 43).

Зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_6, прийняла частину спадщини, а інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 213-215, ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 служби Полтавського міського управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок літ. А-1 по провул. Сосновому, 7а в м. Полтаві загальною площею 55,7 кв.м., який складається з наступних приміщень: сіни 1-1 площею 12,2 кв.м., кухні 1-2 площею 10,1 кв.м., кімнати 1-3 площею 9,1 кв.м., кімнати 1-4 площею 20,4 кв.м., вбиральні 1-5 площею 0,80 кв.м, тамбура І площею 3,1 кв.м. та сарай літ. Б площею 17,2 кв.м., погріб літ. б площею 7,9 кв.м., вбиральні літ. В площею 1,0 кв.м., огорожу №1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 28 серпня 2010 року, свідоцтво про смерть серія 1-КЕ № 171631, видане Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9