Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/44/13- ц
Провадження № 2/553/310/2013
У Х В А Л А

04.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Юхно С.П.,

при секретарі Тертичній О.О.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, а в провадженні Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ перебуває виконавче провадження згідно якого на майно відповідача постановою державного виконавця накладено арешт та описано спірне домоволодіння та автомобіль, тому просила суд заборонити проведення дій з продажу вказаного майна.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.

25 березня 2013 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районног

Відповідно до положення ч.9, 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає з метою забезпечення виконання даних спеціальних норм, та розгляду справи в установлені строки, виділити наступні матеріали:

-копію позовної заяви ОСОБА_1 від 04 січня 2013 року;

-копію заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 від 25 березня.2013 р.

-оригінал ухвали про відмову у забезпеченні позову від 18 березня 2013 р., а в матеріалах справи залишити копію даної ухвали;

-копія акту опису й арешту майна від 23 липня 2010 р.;

-копія постанови про поновлення виконавчого провадження від 05 березня 2013 р.;

-копія вимоги державного виконавця;

-копія попередження державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику застосування судами цивільного процессуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд -

У Х В А Л И В :

Виділити з матеріалів цивільної справи № 553/44/2013-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної сумісної власності наступні матеріали для направлення до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 18 березня 2013 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову:

-копію позовної заяви ОСОБА_1 від 04 січня 2013 року;

-копію заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 від 25 березня 2013 р.

-оригінал ухвали про відмову у забезпеченні позову від 18 березня 2013 р., а в матеріалах справи залишити копію даної ухвали;

-копія акту опису й арешту майна від 23 липня 2010 р.;

-копія постанови про поновлення виконавчого провадження від 05 березня 2013 р.;

-копія вимоги державного виконавця;

-копія попередження державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3