Провадження по справі 2/122/2639/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
м. Сімферополь

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі

Головуючого судді - Домнікової М.В.,

при секретарі - Новікові В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м Сімферополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між сторонами 26.07.1996
року Відділом реєстрації актів про
шлюб м. Сімферополя АР Крим, про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис №503.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
шлюб з відповідачем фактично розпався
у зв'язку з неспівпадінням життєвих
цінностей та інтересів. Від шлюбу
подружжя має неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою. Сторони тривалий час
мешкають окремо, спільного
господарства не ведуть з червня 2013 р.
Позивачка вважає, що поновлення
сімейних стосунків між сторонами
неможливо, оскільки почуття взаємної
поваги та любові між ними немає, та не
згодна поновити з відповідачем спільне
проживання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином; позивач подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197
цього Кодексу, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи позовної заяви, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову виходячи з
наступного.

Згідно з частиною 3 статті 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Постановою пленуму Верховного суду
України №11 від 21.12.2007 року "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" роз'яснено, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Судом встановлено, що 26.07.1996 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів про шлюб м.
Сімферополя АР Крим, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис №503. Від шлюбу подружжя
має неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачкою. Подружжя не живе сімейним
життям і не веде спільного бюджету з
червня 2013 року.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
те що сторони не живуть сімейним життям
з червня 2013 року, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Обставин, які згідно вимог закону
перешкоджають розірванню шлюбу у
судовому порядку в позовному
провадженні, не встановлено.

Відповідно до частини 8 статті 235 ЦПК
України у рішенні суду про розірвання
шлюбу зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Враховуючи бажання позивачки залишити
їй після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище - ОСОБА_1, судом приймається
такий вибір.

Відповідно до положення частини 2
статті 115 СК України, рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК
України суд, під час ухвалення рішення
вирішує, у тому числі, і питання щодо
розподілу між сторонами судових
витрат.

Згідно з положеннями частини 1 статті 11
ЦПК України, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно з положеннями частини 1 статті 88
ЦПК України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судового збору відповідно до розміру
задоволених позовних вимог, проте,
враховуючи, що позивачка просила
розподілити судові витрати між
сторонами у рівних частках, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача
114,70 грн. - в межах позовних вимог.

Враховуючи наведене, на підставі
частини 3 статті 105, частини 1 статті 110,
статті 112, 115 Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10-11, 60, 169, 197, 209, 212 - 215,
224-225, 228, 292, 294, 296 Цивільного
процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш І В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
26.07.1996 року, зареєстрований Відділом
реєстрації актів про шлюб м.
Сімферополя АР Крим, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис №503, - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
шлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Оригінал свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, видане Відділом реєстрації
актів про шлюб м. Сімферополя АР Крим -
зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору у розмірі 144 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення суду є документом, що посвідчує
факт розірвання шлюбу судом.

Копію цього рішення після набрання
законної сили направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Домнікова М.В.