Справа № 739/1386/13-ц
Провадження № 2/739/339/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участю секретаря Лукаш Н.Я.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2006 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 процентів від усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2007 році у нього зявилася інша сімя у якій він виховує ще одну дитину ОСОБА_4, тому на даний час він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі ? частини заробітку, оскільки змінився його сімейний і матеріальний стан.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні висловилася проти задоволення позову та подала суду заперечення, відповідно до яких коштів, які сплачує позивач в якості аліментів, недостатньо для утримання дитини, життєві обставини позивача суттєво не змінилися при цьому їхня спільна дитина постійно хворіє на складні захворювання, а з 01 вересня 2013 року відповідачка буде змушена сплачувати за навчання дитини додаткові грошові кошти.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та наявні у них докази суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2006 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 процентів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 жовтня 2006 року, що підтверджується виконавчим листом від 02 листопада 2006 року.

26 серпня 2006 року, тобто до винесення судом рішення про стягнення аліментів, у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії 1-ЕЛ №140157 від 07 серпня 2013 року.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_1, останній працює в ТОВ «Комунальник» і за період з серпня 2012 року по липень 2013 року йому було нараховано заробітну плату в сумі 24 941 грн. 60 коп., з яких сплачені аліменти становлять 5 140 грн.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Аналіз наданих позивачем доказів свідчить, що після стягнення з нього аліментів на користь відповідачки, матеріальний та сімейний стан позивача не змінився, оскільки дитина, яку позивач виховує разом з ОСОБА_5 народилася до стягнення аліментів 02 листопада 2006 року, сам позивач має постійне місце роботи та постійно отримує заробітну плату. Будь-яких даних про погіршення стану здоровя позивача, який є платником аліментів, суду не надано, хоча саме на позивача, відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, покладено обовязок довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Водночас, відповідачкою надано суду виписку з медичної картки ОСОБА_3 від 22 серпня 2013 року, з якої вбачається, що вказана дитина має декілька захворювань, зокрема вегето-сосудисту дистонію за змішаним типом, атопічний дерматит, ожиріння 1 ступеню, що вказує на погіршення стану здоровя дитини. Також надано довідку від 27 серпня 2013 року №80 про необхідність щомісячної сплати за навчання ОСОБА_3 в Новгород-Сіверській державній гімназії ім. К.Д. Ушинського в розмірі 126 грн. 34 коп., що свідчить про здійснення відповідачкою додаткових витрат на утримання дитини.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зменшення розміру аліментів, які сплачує позивач на користь відповідачки на утримання їхньої дитини ОСОБА_3 і відповідно відсутність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3 відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко

Повний текст рішення складено 06 вересня 2013 року.