пр.№ 4-с/464/73/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко
О.М.

при секретарі Грицунь
З.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_2 на
рішення та дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із
скаргою, у якій просить визнати
протиправними дії старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Тятюка Р.М. щодо винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження № 40190138 від 15.10.2013 року,
скасувати вказану постанову та
постанову № 10190138 від 15.10.2013 року про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на відчуження винесену
старшим державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області. В обґрунтування скарги
покликається на те, що 15.10.2013 року за
заявою стягувача про примусове
виконання рішення суду, старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюком Р.М. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 464/879/13-ц виданим 26.09.2013 року
Сихівським районним судом м.Львова про
стягнення з нього на користь ОСОБА_5
заборгованості за договором позики.
Крім того, 15.10.2013 року цим же виконавцем
була винесена постанова про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження. Відповідно до ч.1
ст.20 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчі дії
провадяться державним виконавцем за
місцем проживання, перебування, роботи
боржника або за місцезнаходження його
майна. Однак, він зареєстрований та
проживає АДРЕСА_1. Загальна сума
заборгованості за виконавчим
провадженням складає 229 220,76 грн. А
відтак, державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюком Р,М.
відкрито дане виконавче провадження
безпідставно

Скаржник в судове засіданні тричі не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
скарги, поважність причин неявки
належними доказами не підтвердив, а
тому суд вважає за можливе розглядати
скаргу у його відсутності.

Державний виконавець подав письмові
заперечення на скаргу, у яких зазначив,
що при відкритті виконавчого
провадження та здійсненні виконання
рішення суду діяв відповідно до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження» та в межах наданих цим
законом повноважень. Вважає скаргу
безпідставною та просить відмовити в
її задоволенні.

Дослідивши матеріали справи,
з»ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Нормами Конституції України (ст.ст.124,
129), Цивільного процесуального кодексу
України (ст.14) визначено, що судові
рішення, які набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання усіма
органами державної влади, органами
місцевого самоврядування, їх
посадовими та службовими особами,
фізичними і юридичними особами та їх
об'єднаннями на всій території України.

Згідно п.1 ч.2 ст.3 Закону України «Про
виконавче провадження» державною
виконавчою службою підлягають
виконанню виконавчі листи, що
видаються судами. Згідно п.1 ч.1 ст.18
цього ж Закону державний виконавець
відкриває виконавче провадження на
підставі виконавчого документа за
заявою стягувача або його представника
про примусове виконання рішення,
зазначеного в статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відкриває виконавче п у
м.Львовві. загальна сума ровадження на
підставі виконавчого документа,
зазначеного в статті 17 цього Закону,
зокрема, на підставі виконавчого
листа, виданого судом.

Статтею 25 цього ж Закону визначено, що
державний виконавець зобов'язаний
прийняти до виконання виконавчий
документ і відкрити виконавче
провадження, якщо не закінчився строк
пред'явлення такого документа до
виконання, він відповідає вимогам,
передбаченим цим Законом, і
пред'явлений до виконання до
відповідного органу державної
виконавчої служби.

Судом встановлено, що 15.10.2013р. старшим
держаним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюком Р.М
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, з виконання
виконавчого листа №1319/879/13-ц, виданого
26.09.2013р. Сихівським районним судом
м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_5 заборгованість за
договором позики від 04.10.2010р. в сумі 159 800
(сто п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот)
гривень, несплачені відсотки за
користування позикою в сумі 133 063 (сто
тридцять три тисячі шістдесят три)
гривні 78 коп. та 3% річних за
прострочення грошового зобов»язання в
сумі 6 356 (шість тисяч триста п'ятдесят
шість) гривень 98 коп. та одночасно
винесено постанову про накладення
арешту на майно боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 21 Закону
України «Про виконавче провадження» на
відділ примусового виконання рішень
управлінь державної виконавчої служби
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головного
управління

юстиції в області, містах Києві та
Севастополі покладається виконання
рішень, за якими: боржниками є
територіальні підрозділи центральних
органів виконавчої влади, місцеві суди,
міські, районні або селищні ради чи
районні державні адміністрації та їх
структурні підрозділи, міські,
районні, міжрайонні, інші прирівняні
до них прокуратури, інші територіальні
підрозділи органів державної влади
та їх посадові особи;сума зобов'язання
становить від трьох до десяти
мільйонів гривень або еквівалентну
суму в іноземній валюті. Відповідно до
ч.3 ст.21 вказаного Закону інші виконавчі
провадження, що перебувають на
виконанні в органах державної
виконавчої служби, можуть передаватися
до

відділів примусового виконання рішень
в установленому Міністерством юстиції
України порядку. Відтак, дана норма
законодавства не лише не містить
заборон, щодо відкриття виконавчого
провадження у інших випадках, які не
передбачені ч.2 ст.21 Закону України «Про
виконавче провадження», але і
передбачає можливість передачі
відкритих виконавчих проваджень до
відділів примусового виконання
рішень управлінь державної виконавчої
служби Головних управлінь юстиції.

Судом також встановлено, що виконавче
провадження відкрито на підставі
виконавчого листа, виданого Сихівським
районним судом м.Львова, який
пред»явлено до виконання в межах
строку, визначеного ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження»,
виконання таких, згідно ч.3 ст.21 Закону
України «Про виконавче провадження»
підвідомче відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області, що свідчить що оскаржувані
постанови винесені державним
виконавцем правомірно.

Крім того, скаржником у скарзі не
обґрунтовано яким чином відкриття
провадження державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області порушує його права,
як боржника.

З огляду на зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що державний
виконавець при винесенні оскаржуваних
постанов діяв відповідно до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження», в межах наданих
повноважень, не порушивши при цьому
прав та інтересів скаржника, а тому в
задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.383-387 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні скарги ОСОБА_2 на рішення
та дії державного виконавця -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сихівський
районний суд м.Львова протягом 5 днів з
часу отримання її копії.

Головуюча: