Справа № 2/489/628/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 березня 2013 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В січні 2013 року ПАТ «Банк «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26 листопада 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 5728 грн. 96 коп.
Посилаючись на викладене, а також на положення ст.ст. 525, 526, 530, 536, 550, 611, 651, 1046, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, позивач просив стягнути на свою користь з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 5728 грн. 96 коп., а також сплачені позивачем судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася. Про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1.2, 2.1, 2.3 кредитного договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно згідно з графіком погашення щомісячно в строк не пізніше 10-ого числа відповідного місяця.
Згідно п.п. 2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків відповідач зобовязався сплачувати банку штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 26 листопада 2012 року існує заборгованість перед банком в сумі 5728 грн. 96 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом 4583 грн. 17 коп.; штрафу 1145 грн. 79 коп..
За таких обставин суд вважає, що позов банку є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526, 536, 549, 610, 611 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір, а також на користь держави судовий збір у розмірі 14 грн. 80 коп..
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 4583 (чотири тисячі пятсот вісімдесят три) грн. 17 коп. заборгованості за кредитом, 1145 (одну тисячу сто сорок пять) грн. 79 коп. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» 214 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 14 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.А. Спінчевська