№ 2/202/3670/2013
УХВАЛА

Іменем України

10 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Котула А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2013 року заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні, посилаючись на те, що 17 травня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат про визнання права власності, однак у вказаному рішенні були допущені описки не вірно вказане прізвище позивача: Богослов, замість Богословов та зазначено будівельний номер будинку №21 по вул. Щербини: 52ж замість 52і.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Судом було встановлено, що у рішенні суду від 17 травня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат про визнання права власності були допущені описки: по тексту вказаного рішення вказано прізвище позивача: Богослов, замість Богословов, зазначено будівельний номер будинку №21 по вул. Щербини: 52ж замість 52і.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що в судовому рішенні необхідно виправити описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 травня 2013 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: Державного підприємства Дніпропетровський домобудівний комбінат про визнання права власності.

В тексті вказаного рішення вказати прізвище імя та по батькові позивача як Богословов Євген Олександрович, замість Богослов Євген Олександрович

У шостому абзаці описової частини вказаного рішення вказати: Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 працював на Дніпропетровському домобудівельному комбінаті на посаді заступника начальника комбінату з економічних питань з 14.12.1981 року до 13.08.1993 року. Дніпропетровський домобудівний комбінат після реорганізації рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів наказом № 405 від 16.12.1993 року було перейменовано у Державне підприємство Дніпропетровський домобудівний комбінат Української державної Корпорації „Укрбуд. Потім Дніпропетровський домобудівний комбінат був перетворений у Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський домобудівний комбінат з 10.07.1998 року наказом № 12/320-АО від 15.09.1997 року Регіонального відділення фонду Державного мана України по Дніпропетровській області. Наказом № 32 від 27.08.1999 року Української державної будівельної корпорації „Укрбуд було скасовано наказ „Про приватизацію ВАТ „Дніпропетровський домобудівельний комбінат та дано Дніпропетровському домобудівельному комбінату статус державного підприємства Корпорації „Укрбуд. У 1988 році був збудований жилий будинок № 52і ж/м Лівобережний-3 (поштова адреса вул. Щербини, 21) та згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів від 30.06.1988 року № 221/4 „Про затвердження акту державної комісії про прийняття в експлуатацію жилого будинку № 21 (буд. № 52і) по вул. Щербини в Індустріальному районі був введений в експлуатацію з вбудованими приміщеннями для зберігання автомобілів. Згідно виписки з протоколу № 52 профспілкового комітету Дніпропетровського домобудівного підприємства від 14.04.1994 року ОСОБА_1 було виділено гараж № 11 , який розташований у вбудованому приміщенні житлового будинку № 21 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську. Оплата проводилася ОСОБА_1 до ощадної каси № 6718/02 м. Дніпропетровська в сумі 1968,50 руб. замість Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 працював на Дніпропетровському домобудівельному комбінаті на посаді заступника начальника комбінату з економічних питань з 14.12.1981 року до 13.08.1993 року. Дніпропетровський домобудівний комбінат після реорганізації рішенням виконкому Дніпропетровської міської ради народних депутатів наказом № 405 від 16.12.1993 року було перейменовано у Державне підприємство Дніпропетровський домобудівний комбінат Української державної Корпорації „Укрбуд. Потім Дніпропетровський домобудівний комбінат був перетворений у Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський домобудівний комбінат з 10.07.1998 року наказом № 12/320-АО від 15.09.1997 року Регіонального відділення фонду Державного мана України по Дніпропетровській області. Наказом № 32 від 27.08.1999 року Української державної будівельної корпорації „Укрбуд було скасовано наказ „Про приватизацію ВАТ „Дніпропетровський домобудівельний комбінат та дано Дніпропетровському домобудівельному комбінату статус державного підприємства Корпорації „Укрбуд. У 1988 році був збудований жилий будинок № 52ж ж/м Лівобережний-3 (поштова адреса вул. Щербини, 21) та згідно рішення виконкому міської ради народних депутатів від 30.06.1988 року № 221/4 „Про затвердження акту державної комісії про прийняття в експлуатацію жилого будинку № 21 (буд. № 52ж) по вул. Щербини в Індустріальному районі був введений в експлуатацію з вбудованими приміщеннями для зберігання автомобілів. Згідно виписки з протоколу № 52 профспілкового комітету Дніпропетровського домобудівного підприємства від 14.04.1994 року ОСОБА_1 було виділено гараж № 11 , який розташований у вбудованому приміщенні житлового будинку № 21 по вул. Щербини в м. Дніпропетровську. Оплата проводилася ОСОБА_1 до ощадної каси № 6718/02 м. Дніпропетровська в сумі 1968,50 руб.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко