УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2013 2/1224/145/12

2-778/11

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішової О.С.,

за участю представника позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль - ОСОБА_2М , відповідача, який є одночасно представником відповідача ОСОБА_3М за довіреністю - ОСОБА_4О, представників відповідачів ОСОБА_4О, ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради за довіреністю - ОСОБА_7В, представника третьої особи прокуратури міста Рубіжне - ОСОБА_8А, провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, треті особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, прокуратура місті Рубіжного, приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 України, ОСОБА_4, ОСОБА_11 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

У попереднє судове засідання з'явилися представник позивача ПАТ ОСОБА_1 Аваль за довіреністю - ОСОБА_2М, відповідач ОСОБА_4О, який є представником за довіреністю відповідача ОСОБА_3М, представники відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник третьої особи Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради за довіреністю ОСОБА_7, представник третьої особи прокуратури у місті Рубіжне за довіреністю ОСОБА_8, інші треті особи не з'явилися. про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка у попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2-8, 130, 156, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за за первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, треті особи: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради, прокуратура місті Рубіжного, приватний нотаріус Рубіжанського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 України, ОСОБА_4, ОСОБА_11 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними та зобовязання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2013 року об 14 год. 30 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.