Дата документу 25.12.2013
Справа № 334/8877/13-ц
Провадження № 2/334/3368/2013
25 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді - Дюженко Л.А.,
при секретарі - Романчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі
Правобережного районного відділення
електричних мереж звернулось до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_1 який
проживає в АДРЕСА_1, вказавши в
позовній заяві, що 28.11.2012 р. рейдовою
бригадою Правобережного районного
відділення електричних мереж
проведена перевірка дотримання
Правил користування
електроенергією для населення за
адресою: АДРЕСА_1, де проживає
Перевіркою встановлено самовільне
підключення електричної проводки до
електричної мережі з порушенням схеми
обліку після припинення
електропостачання за заборгованість.
Порушення здійснювалось відкрито,
відкритою проводкою.
За даним фактом порушення Правил
користування електроенергією для
населення був складений акт № 00129659 від
Згідно Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та
Методикою визначення обсягу та
вартості енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженою Постановою
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006
р., п. 3.3., визначено розмір збитків,
нанесених позивачеві, і виписаний
рахунок на суму 512 грн. 00 коп.
За аналогічне порушення були складені
акти: № 00128638 від 19.09.2012 року на суму 474
грн.65 коп. та № 00129634 від 23.10.2012 р. на
суму 491 грн.63 коп.
На цей час сума заборгованості
відповідача перед позивачем складає
На теперішній час шкода не
Просить стягнути з відповідача на
свою користь 1478грн. 28 коп. у рахунок
відшкодування шкоди, а також стягнути
витрати, які позивач зазнав по оплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
В судовому засідання своєю заявою
представник позивача позов підтримав,
наполягає на задоволенні позовних
вимог за мотивами, вказаними в позовній
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
час і місце слухання справи
повідомлений належним чином, своїх
заперечень щодо позову не надав.
Суд вважає можливим, за згодою
представника позивача, провести
заочний розгляд справи на підставі
матеріалів справи відповідно до ст. 224
ЦПК України, за відсутністю
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, оцінивши та дослідивши у
сукупності докази у справі: акт про
виявлення порушення побутовим
споживачем «Правил користування
електричною енергією для населення» №
00128638 від 19.09.2012 року на суму 474 грн.65 коп.,
№ 00129634 від 23.10.2012 р. на суму 491 грн.63 коп.
та № 00129659 від 28.11.2012 р. на суму 512 грн. 00
коп.; розрахунок обсягу вартості
електричної енергії, не облікованою
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення по актам № 00128638 від 19.09.2012
року на суму 474 грн.65 коп., № 00129634 від
23.10.2012 р. на суму 491 грн.63 коп. та № 00129659
від 28.11.2012 р. на суму 512 грн. 00 коп.; - суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно 28.11.2012
р. рейдовою бригадою Правобережного
районного відділення електричних
мереж проведена перевірка дотримання
Правил користування
електроенергією для населення за
адресою: АДРЕСА_1, де проживає
Перевіркою встановлено самовільне
підключення електричної проводки до
електричної мережі з порушенням схеми
обліку після припинення
електропостачання за
заборгованість.Порушення
здійснювалось відкрито, відкритою
За данним фактом порушення Правил
користування електроенергією для
населення були складені акти № 00128638
від 19.09.2012 року на суму 474 грн.65 коп., №
00129634 від 23.10.2012 р. на суму 491 грн.63 коп. та
№ 00129659 від 28.11.2012 р. на суму 512 грн. 00
Згідно Правил користування
електроенергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., та
Методикою визначення обсягу та
вартості енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженою Постановою
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006
р., п. 3.3., визначено розмір збитків,
нанесених позивачеві, і виписаний
рахунок на суму 1478грн. 28 коп.
На цей час сума заборгованості
відповідача перед позивачем складає
Однак на теперішній час шкода не
відшкодована, тому з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
1478грн. 28 коп у рахунок відшкодування
шкоди, а також судовий збір в сумі 229
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 218, 224-228
ЦПК України, ст.ст. 543, 1166 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго», в особі
Правобережного районного відділення
ВАТ «Державний Ощадний банк
України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код
оплати 111) 1478грн. 28 коп. ( одну тисячу
чотириста сімдесят вісім грн. 28 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ
«Запоріжжяобленерго», в особі
Правобережного районного відділення
ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, ОКПО
00130926) судовий збір у сумі у сумі 229 грн. 40
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення має право
надати до Ленінського районного суду м.
Запоріжжя заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя:
Дюженко Л. А.