Справа
№ 495/8281/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

10 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді
Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до комунального підприємства
«Білгород-Дністровськтеплоенерго» про
зобов’язання списати заборгованість, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 жовтня 2013 року звернулася до
суду з позовом до КП
«Білгород-Дністровськтеплоенерго» про
зобов’язання списати заборгованість,
посилаючись на те, що їй на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1. У
2007 році в квартирі № 7 було проведено
повне відключення від центрального
теплопостачання, стояки у квартирі
були обрізані повністю, у зв’язку з чим
тепло до квартири позивачки не
подавалося. ОСОБА_1 зазначає, що певний
час не проживала на території України,
однак була впевнена, що нарахуватися
заборгованість за теплопостачання їй
не буде, у зв’язку з повним
відключенням даного виду послуг.
Відповідно до складеного
представниками КП «БДТЕ» акту № 4297 від
14.08.2013 року підтверджено, що тепло до
квартири АДРЕСА_1 не подавалося, проте
ОСОБА_1 безпідставно була нарахована
плата за теплопостачання за період з
вересня 2007 року у розмірі 14287,63 грн.. У
зв’язку з вищевикладеним позивачка
просить суд зобов’язати КП
«Білгород-Дністровськтеплоенерго»
списати заборгованість у розмірі 14287,63
грн.

Позивачка у судове засідання не
з’явилася, надавши до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує та просить справу розглядати
у її відсутність (а.с.22)

Представник відповідача у судове
засідання не з’явився, надавши до суду
заяву, відповідно до якої проти
задоволення позовних вимог не
заперечує та просить справу розглядати
у його відсутність (а.с.23)

У зв’язку із неявкою сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, ретельно
дослідивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що станом на 01.05.2013
року за ОСОБА_1 рахується
заборгованість у розмірі 14287,63 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за теплопостачання,
складеного начальником абонентського
відділу ОСОБА_2 (а.с.6)

Позивачка у своїй позовній заяві
вказує на той факт, що у 2007 році в
квартирі № 7 було проведено повне
відключення від центрального
теплопостачання, стояки у квартирі
були обрізані повністю, у зв’язку з чим
тепло до квартири позивачки не
подавалося, проте ОСОБА_1 безпідставно
була нарахована плата за
теплопостачання.

У зв’язку з вищевикладеним, позивачка
12.08.2013 року звернулася до директора КП
«БДТЕ» із заявою з проханням
розібратися в даній ситуації та
зафіксувати факт відключення
теплопостачання від її квартири.

У відповідності до складеного акту №
1831 встановлено, що при перевірці
будинку № 22 по вул Дзержинського
м.Білгород-Дністровський з 07.09.2007 року
квартира № 7 загальною площею 42,50 кв.м.
повністю відключена від центрального
теплопостачання, стояки у квартирі
були обрізані повністю (а.с.4)

Згідно акту № 4297 від 14.08.2013 року
встановлено, що в підвалі жилого
будинку № 22 по вул. Дзержинського всі
стояки, які надають тепло до кВ. № 7 та
кВ. № 11 відрізані видимим розривом та
заглушені з 2007 року. У зв’язку з
вищевикладеним комісія зробила
висновок, що до кВ. № 11 з технічних
причин тепло надходити не могло усі ці
роки, тобто з 2007 року (а.с.5)

Правовідносини, що виникають у сфері
надання та споживанні
житлово-комунальних послуг між іхніми
виробниками, виконавцями, споживачами
регулюються Законом України №1875-І від
24 червня 2004 року «Про
житлово-комунальні послуги».

Статтями 20,21 цього Закону
визначаються обов»язки споживача та
виконавця житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобовязаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно статті 24 Закону України «Про
теплопостачання», статті 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», пункту 8 Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставці холодної і гарячої води та
водовідведення, затверджених
постановою KM України від 21 липня 2005
року № 630, укладення договору з
теплопостачальною організацією на
постачання теплової енергії є
обовязком споживача.

Відповідно до статті 19 Закону України
«Про теплопостачання» споживач
повинен щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Правилами надання послуг з
централізованого опалення,постачання
холодної та гарячої
води,водовідведення,затверджених
постановою Кабінету Мністрів України
від 21.07.2005 року №630 передбачено
звільнення споживачів від плати за
ненадані послуги опалення,постачання
холодної та гарячої
води,водовідведення за період
тимчасової відсутності споживача та
членів його сім»ї за умови відключення
виконавцем холодної та гарячої води і
опломбування запірних вентилів на
вводі у квартиру та знаття пломб і
відновлення і надання послуг
виконавцем згідно з письмовою заявою
споживача та за рахунок споживача.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог ЦК
України та інших актів цивільного
законодавства

З матеріалів справи вбачається, що
нарахування за послуги
теплопостачання продовжувало
здійснюватися, навіть коли було
проведено повне відключення від
центрального опалення, та тепло до
квартири позивачки не подавалося.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене, а також, те,
що відповідач не заперечує проти
позову, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального
підприємства
«Білгород-Дністровськтеплоенерго» про
зобов’язання списати заборгованість
– обґрунтовані та підлягають
задоволенню

Керуючись ст.ст.3,11,15, 526 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального
підприємства
«Білгород-Дністровськтеплоенерго» про
зобов’язання списати заборгованість -
задовольнити частково.

Зобов’язати комунальне підприємствро
«Білгород-Дністровськтеплоенерго»
здійснити перерахунок суми
заборгованості за користування
послугами теплопостачання ОСОБА_1 за
період з 07 вересня 2007 року по 17.10.2013 рік

Рішення суду набирає законної сили
через десять днів з моменту його
проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Чебан Н.В.