Справа № 653/1814/13-ц
Провадження № 2/653/814/13
РІШЕННЯ

іменем України

"19" листопада 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.,

при секретарі Кідалові Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Привільне в особі виконкому Привільненської сільської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача: Генічеська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви щодо прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Привільне в особі виконкому Привільненської сільської ради (далі відповідач), за участю третьої особи на стороні відповідача: Генічеська державна нотаріальна контора, про встановлення додаткового строку для подачі заяви щодо прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном на випадок смерті склавши заповіт на ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина у виді земельної частки (пай) розміром 7,98 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Про існування заповіту позивачу стало відомо лише 24 червня 2013 року. Звернувшись до Генічеської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з пропуском строку для її прийняття. У звязку з цим, просив суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник Генічеської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши надані письмові докази в їх сукупності, встановив наступні факти і відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 березня 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.12.2012 р. серії I-КГ №157278, виданого виконавчим комітетом Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області від 29.12.1999р., згідно якого, все її майно заповіла ОСОБА_1.

Про існування заповіту позивач дізнався лише у червні 2013 року, в ході розбирання паперів померлої, після чого звернувся до Генічеської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з пропуском ним шестимісячного строку для її прийняття.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факти викладені позивачем. Зазначивши, що дійсно про існування заповіту ніхто не знав. Про те, що ОСОБА_2 було складено заповіт стало відомо під час розбирання паперів померлої у червня 2013 року.

У відповідності до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а тому заявлений позов підлягає задоволенню. При цьому суд зазначає, що додатковий строк три місяці буде достатній для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 18 березня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5