РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/12764/13-ц

Провадження № 2-о/123/385/2013

20.12.2013 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Жолуденко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин, заінтересована особа -
Головне управління Пенсійного фонду в
АР Крим,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у листопаді 2013 року звернулась
до суду із заявою, з урахуванням
наступних уточнень до якої, просила суд
встановити факт, що вона була дружиною
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник
не може скористатись своїм правом на
отримання соціальної допомоги після
смерті чоловіка, через розбіжності в
місцях народження подружжя, зазначені
в свідоцтві про одруження та
відповідними паспортними даними.

ОСОБА_1 в судовому засіданні на вимогах
заяви наполягала, пославшись на надані
докази.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду в АР Крим в суд не
з'явився.

Судом встановлено таке.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на що
вказує свідоцтво про смерть.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка
звернулась до Головне управління
пенсійного фонду в АР Крим із заявою
про виплату одноразової грошової
допомоги у зв'язку із втратою
годувальника.

Проте, рішення пенсійного органу від
18.01.2013р. №28/08-26 у вказаній виплаті
заявнику було відмовлено.

Підставою для відмови стали
розбіжності щодо місця народження
подружжя в свідоцтві про одруження та
відповідних паспортних даних.

Дані розбіжності знайшли своє
підтвердження оглядом вказаних
документів.

Разом з тим, всі інші дані, щодо
подружжя повністю узгоджуються, а
також знаходять своє повністю чи
частково підтвердження даними, що
містяться в свідоцтвах про народження,
свідоцтві про смерть ОСОБА_2 Крім того,
подружжя за паспортними даними
зареєстровані за однією і тією ж
адресою.

За таких обставин, у суду не
залишається сумнівів, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 були подружжям до смерті
останнього, а наведені розбіжності в їх
документах суд відносить до описок.

Відповідно до п.12 постанови КМ України
від 17.07.1992 року «Про порядок
нарахування вислуги років, призначення
і виплати пенсій і грошової допомоги
особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям строкової служби
і військової служби за контрактом,
особам начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ і
членам їх сімей» члени сімей померлих
пенсіонерів з числа
військовослужбовців мають право на
одноразову грошову допомогу.

Оскільки, вказані описки дійсно
ставлять під сумнів родинні відносини
заявника з померлим, і усунути ці
розбіжності в іншому порядку не
можливо через смерть чоловіка, то суд
знаходить заяву обґрунтованою і такою,
що може бути задоволена, на підставі і в
порядку, передбаченому ст.256 ЦПК
України.

Судові витрати перерозподілу не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була дружиною ОСОБА_2 до
дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя
АР Крим шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
М.Ф. Сенько