РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: судді Бухтіярової О.М.,

при секретарі Черниковій Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Аха Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої злочином,

ВСТАНОВИВ

У червні 2013 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначили, що 21 вересня 2012 року приблизно в 15.15год. відповідач керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі по вул.. Херсонська, м. Дзержинська, здійснював поворот наліво на головну дорогу - вул.. Дзержинського, здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 11028», під керуванням ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі - вул. Дзержинського, в салоні на передньому сидінні знаходилась ОСОБА_1 В результаті зіткнення їм було спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відносно відповідача було порушено кримінальну справу за ст. 286 ч.1 КК України, відповідно вони визнані потерпілими. Вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26.02.2013 року відповідача ОСОБА_6 було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення за ст. 286 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. Та було стягнуто на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2000грн. та 1000грн. відповідно. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 травня 2013 року вирок Дзержинського міського суду Донецької області в частині відшкодування моральної шкоди було скасовано та справу направлено на новий розгляд. Вказаними злочинними діями їм було спричинено моральну шкоду, яка полягає у фізичних болях та стражданнях, які вони зазнали у звязку з ушкодженням здоровя, повязаних з ДТП, в душевних стражданнях, що повязані з протиправними діями відповідача, а саме: здійснення відносно них злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України, не надання допомоги після здійснення ДТП, відмова відповідача у відшкодуванні в добровільному порядку шкоди завданої ДТП. Просять суд стягнути з відповідача на їх користь у відшкодування моральної шкоди по 20000грн. кожному.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_6 15000грн., з відповідача ПАО Страхова Компанія «Аха Страхування» 5000грн. кожному.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що розмір моральної шкоди заявлений позивачами є завищеним і не відповідає характеру фактично заподіяної моральної шкоди.

Представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Аха Страхування» позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що 11.05.2012 року із ОСОБА_4 було укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7453212, відповідно до якого застраховано відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля «Hyundai Getz», державний номер НОМЕР_2. Порядок та умови здійснення страхового відшкодування при настанні страхових випадків за договорами (полісами) обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється відповідно до ЗУ «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Відповідно до зазначеного закону страховик відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи, потерпілому відшкодовується також моральна шкода, така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст.. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 % ліміту відповідальності, різницю між сумою відшкодування, визначеного судом та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином страхова компанія може відшкодувати збитки, відповідно до діючого законодавства.

Вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів ОСОБА_3, відповідача, представника відповідача ОСОБА_5, представника відповідача ПАТ «Страхова компанія «Аха Страхування», дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 26 лютого 2013 року ОСОБА_6 було засуджено за скоєння злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а саме: за порушення водієм ОСОБА_7 ПДР України, ОСОБА_7 скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3», під керуванням водія ОСОБА_2, який перевозив пасажира ОСОБА_1 В результаті зіткнення і подальшого наїзду автомобіля НОМЕР_3» на залізобетонну опору за межами проїзної частини вул. Дзержинського, при ударі об виступаючи частини салону автомобіля були заподіяні тілесні ушкодження: водієві ОСОБА_2 закритий перелом 6 ребра зліва, забиті рани обличчя, в області правого передпліччя і лівої гомілки. Дані ушкодження, які викликали тривалий розлад здоровя на строк понад 21 день, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Пасажиру ОСОБА_1 закритий перелом правої променевої гомілки, відрив шиловидного відростку правої ліктьової кістки, закритий перелом - вивих правої гомілки, закриті переломи 2,3,4 ребер зліва, різані рани нижньої губи, пальців лівої кісті. Дані ушкодження, які викликали тривалий розлад здоровя на строк понад 21 день, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. ОСОБА_6 мав технічну можливість запобігти події шляхом виконання вимог п. 16.11. ПДР України (а.с.15-17), але зазначені вимоги ним було порушено, у звязку з чим його було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення за ст.. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3400грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

11.05.2012 року між відповідачем та ПАТ «Страхова компанія «Аха Страхування» було укладено поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/7453212, відповідно до якого застраховано відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації автомобіля Hyundai Getz, державний номер АН 1899

Згідно з ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Згідно зі ст. 9.3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхової суми за шкоду, заподіяну життю та здоровю потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоровя під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоровю.

З урахуванням встановлених судом порушень прав позивачів з вини відповідача ОСОБА_6, цивільно-правова відповідальність якого застрахована ПАТ «Страхова компанія «Аха Страхування», що призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від позивачів додаткових зусиль для організації свого життя, відповідно до вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з відповідача ПАТ «Страхова компанія «Аха Страхування» на користь позивача підлягає стягненню сума відшкодування завданої моральної шкоди, яку суд визначає в розмірі 5000 грн. 00 коп. кожному.

Згідно ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» передбачено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що позивачам було спричинено моральну шкоду, що полягає у фізичних болях та стражданнях, які вони зазнали у звязку з ушкодженням здоровя повязаних з ДТП, в душевних стражданнях, що повязані з протиправними діями відповідача, душевні страждання, що позивачі відчули у звязку з пошкодженням майна, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоровя грошову компенсацію в розмірі 5000 гривень, на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоровя 4000грн., внаслідок ушкодження майна в сумі 1000грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1187 ЦК України, ст.ст. 9, 26 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,11,60, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Аха Страхування про відшкодування моральної шкоди, спричиненої злочином - задовольнити частково.

Стягнути Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аха Страхування на користь ОСОБА_1 в відшкодування моральної шкоди 5000 (пять тисяч) грн.

Стягнути Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Аха Страхування на користь ОСОБА_2 в відшкодування моральної шкоди 5000 (пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, внаслідок ушкодження здоровя в сумі 5 (пять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 у відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоровя в сумі 4000 (чотири тисячі) грн., у відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок ушкодження майна в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: