Справа № 307/992/13-ц
Провадження № 2/307/804/13
УХВАЛА

18 грудня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю адвоката Матіко Р.І представника СФГ Бузок представника Тячівської районної держаної адміністрації Голубка М.Ф , представника відповідача ОСОБА_1 .Ю представника Міськрайонного управління Держзкомзему Решетар В.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою :

Селянського фермерського господарства Бузок до Тячівської районної державної адміністрації Дикун Катерини Андріївни де третя сторона Міськрайонне управління Держкомагенції у Тячівському районі про скасування розпорядження , та держаного акту на прав приватної власності на земельну ділянку.

В С Т А Н О В И В :

СФГ Бузок пред`явило позов в суд до Дикун К.А Тячівської районної державної адміністрації де третя сторона Міськрайонне управління Держкомагенції в Тячівському районі про скасування державного акту на право приватної власності на землю та скасування розпорядження.

В судовому зсіданні адвокат Матіко Р.І заявив клопотання про об`єднання цивільних справ, мотивуючи тим що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства Бузок Вільховецької сільської ради де третя сторона Міськрайонного управління Держкомагенції у Тячівському районі про визнання недійсним та скасування держаного акту на прав постійного користування земельною ділянкою..

Вважає що обидві справи взаємопов`язані тому просить їх об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_3 який представляє інтереси ОСОБА_2 та представники Тячівської РДА, Міськрайонного управління Держкомагенції в Тячівському районі не заперечують проти об`єднання цивільних справ в одне провадження.

Заслухавши сторін дослідивши матеріали справи суд вважає що клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити

У відповідність ст.126 ЦПК України суддя вправі постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог.

Оскільки обидва спори мають місто між одними і тими ж особами і з приводу одних і тих обставин суд вважає, що обидві справи слід об`єднати в одне провадження з метою забезпечення всебічного, повного, об`єктивного та швидкого розгляду даних справ. При цьому, об`єднана справа підлягає розгляду в порядку встановленому ЦПК України

Виходячи з наведеного, ке руючись ст. 126 ЦПК Укра їни, районний суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 307/992/13-ц провадження № 2/307/804/13 за позовом Селянського фермерського господарства Бузок до Тячівської районної державної адміністрації Дикун Катерини Андріївни де третя сторона Міськрайонне управління Держкомагенції у Тячівському районі про скасування розпорядження , та держаного акту на прав приватної власності на земельну ділянку та цивільну справу № 307/4332/13-ц провадження № 2/307/2055/13 за позовом ОСОБА_2 до Селянського фермерського господарства Бузок Вільховецької сільської ради де третя сторона Міськрайонного управління Держкомагенції у Тячівському районі про визнання недійсним та скасування держаного акту на прав постійного користування земельною ділянкою.. об`єднати в одне провадження присвоївши їм один спільний номер 307/ 992/13-ц провадження № 2/307/804/1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільним справам Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через Тячівський районний суд.

Головуючий суддя: В.І.Мельник