УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2013 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної
Н.М.

при секретарі – Шабатько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу
дубліката виконавчого листа №6-433/10/18
Київського районного суду м. Харкова
від 22.11.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Мегабанк» суми боргу в
розмірі 31055,82 грн., -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 19.11.2010 року по справі
№6-433/09/18 було ухвалено видати
виконавчий документ на рішення
постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
від 06.07.2009 року по справі №2/350-2009 про
солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1
на користь ПАТ «Мегабанк»
заборгованості за кредитним договором
№33-292П/2007 від 30.11.2007 року у розмірі 31006,82
грн., а також сплаченого третейського
збору 5,00 грн. та витрат на листування
42,00 грн. , а всього -31055,82 грн. Як
вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«Мегабанк» 23.11.2010 р. отримало оригінали
виконавчих документів..

16.12.2013 року старший державний
виконавець Комінтернівського ВДВС
ХМУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа, посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа втрачений у зв’язку
із пожежею, що відбулась 02.10.2010 року у
Комінтернівському ВДВС ХМУЮ

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява державного виконавця
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається із довідки
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ
виконавчий лист №6-433/10/18 за ухвалою
Київського районного суду м. Харкова
від 19.11.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості
за кредитним договором №33-292П/2007 від
30.11.2007 року у розмірі 31055,82 грн. було
знищено у зв’язку із пожежею, що
сталась 02.10.2010р у приміщенні
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ згідно
акту про пожежу від 02.10.2010р.

Окрім того до суду надійшло клопотання
представника ПАТ «Мегабанк» про
розгляд подання без участі
представника банку, у вказаному
клопотанні, зокрема, було повідомлено,
що суму боргу за вказаним виконавчим
листом не стягнуто.

Суд, з огляду на вищевикладене,
враховуючи втрату оригіналу
виконавчого документу, вважає за
необхідне заяву задовольнити, та
видати дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст.210, 370 ЦПК України, суд,
-

вирішив:

Подання старшого державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ про видачу
дублікату виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
відповідно ухвали Київського
районного суду м. Харкова від 19.11.2010
року по справі №6-433/09/18 про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Слобожанська
перспектива» від 06.07.2009 року по справі
№2/350-2009 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Мегабанк» заборгованості
за кредитним договором №33-292П/2007 від
30.11.2007 року у розмірі 31055,82 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бородіна Н.М.