ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 (далі - Позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі - Відповідач) про розірвання
шлюбу, який було зареєстровано 20 квітня
1991 року, посилаючись на те, що спільне
життя з Відповідачем не склалося.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені 2009 року. Від шлюбу сторони
мають доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
судового засідання були повідомлені
належним чином. Позивач надала до суду
заяву про проведення судового
засідання за її відсутності, позовні
вимоги підтримала та просила їх
задовольнити. Відповідач надав до суду
клопотання, у якому просив провести
судове засідання за його відсутності,
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

20 квітня 1991 року Ленінською сільською
радою Кролевецького району Сумської
області, було зареєстровано шлюб між
Відповідачем та Позивачем, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу було зроблено запис за №2 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою (а.с.4).

Як вбачається з позовної заяви спільне
життя Позивача з Відповідачем не
склалося. Сторони не підтримують
шлюбні відносини з 2009 року, а за таких
обставин їх шлюб існує лише формально і
його збереження є неможливим, оскільки
суперечитиме їх інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб зареєстрований 20 квітня
1991 року Ленінською сільською радою
Кролевецького району Сумської області,
актовий запис №2, між Відповідачем та
Позивачем.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони всі судові витрати.

Оскільки, позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з Відповідача сплачений
Позивачем судовий збір у розмірі 229, 40
грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, частиною другою статті
114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 квітня 1991 року
Ленінською сільською радою
Кролевецького району Сумської області,
актовий запис №2, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
судовий збір у розмірі 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА