Провадження № 2-с-/638/364/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Дзержинський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі судових засідань - Надьон
Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 19.09.2013 р. по справі
№ 638/14030/13-ц за заявою комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 19.09.2013 р. виданого по заяві
КП «Харківські теплові мережі» за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2
зазначив, що заборгованості не має,
оскільки його родина не є наймачем
квартири за адресою: АДРЕСА_1. Між
ОСОБА_2 та КП «ХТМ» відсутній договір на
надання послуг. Відсутні документи, на
підставі яких КП «ХТМ» має право
надавати послуги та вимагати сплату за
них.

В судове засідання боржники та
представник КП «Харківські теплові
мережі» не з*явились, повідомлялись про
дату та час слухання справи своєчасно
та належним чином, про поважність
причин неявки суд не сповістили.

Суд вважає можливим розглянути заяву
про скасування судового наказу у
відсутність не з*явившихся осіб,
оскільки їх неявка не перешкоджає
розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши заяву вважає, її
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

19.09.2013 року Дзержинським районним судом
м. Харкова було видано судовий наказ,
яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» 9342 грн. 80 коп. за період
з 01.04.2010 р. по 31.07.2013 р.; судовий збір у
розмірі 28 грн. 67 коп. з кожного.

Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має
право протягом десяти днів з дня
отримання судового наказу та доданих
до неї документів подати заяву про
його скасування.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК
України, суд за результатами розгляду
заяви про скасування судового наказу
має право: скасувати судовий наказ та
роз'яснити , що заявлені стягувачем
вимоги, можуть бути розглянуті у
позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

З урахуванням наведеного, суд, вважає
за необхідне скасувати вищезазначений
судовий наказ, оскільки вбачається
спір про право, у зв'язку з чим заявлені
КП «Харківські теплові мережі» вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
проваджені з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.
105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу від 19.09.2013 р. по справі
№ 638/14030/13-ц - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 19
вересня 2013 року Дзержинським районним
судом м. Харкова по справі 638/14030/13ц;
2-н/638/4333/13 за заявою комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Харківські теплові мережі», що
заявлені вимоги, можуть бути
розглянуті у позовному проваджені з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлене в нарадчій кімнаті.

Суддя -
Д.М.Цвіри