Справа № 6/487/1248/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Заводський районний суд м.
Миколаєва

в складі: головуючого судді Агєєвої
Л.І., при секретарі Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Миколаєві заяву про виправлення
помилки у виконавчому листі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

25.09.2013 року Заводським районним судом
м. Миколаєва ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

05.11.2013 року Заводським районним судом
м. Миколаєва було видано виконавчий
лист по вказаній справі.

25.11.2013 року державним виконавцем
Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції було
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження з
примусового виконання зазначеного
виконавчого листа.

18.12.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулося до суду з заявою про
виправлення описки у виконавчому
документі, оскільки виконавчий лист
було видано в порушення вимог ч. 2 ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження» та ч. 2 ст. 368 ЦПК України, а
саме в частині стягнення з боржника
заборгованості, вказано двох
боржників.

У судове засідання сторони не
з`явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Суд ухвалив розглядати
справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист. Якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист, таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, а саме:
належить виключити із виданого судом
виконавчого листа відомості відносно
ОСОБА_2, оскільки відносно неї належить
видати окремий виконавчий лист про
стягнення кредитної заборгованості.

Керуючись ст. ст. 368, 369 ЦПК України,
суд –

у х в а л и в:

Виправити описку в виконавчому листі,
виданому Заводським районним судом м.
Миколаєва 05.11.2013 року за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
виключивши відомості відносно ОСОБА_2.

Ухвала вступає в законну силу через 5
днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в порядку, передбаченому
ст. 294 ЦПК України.

Суддя :
Л.І. Агєєва