Справа № 645/418/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2013 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

при секретарі судового засідання -
Гаврашенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між ним та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що він перебуває з
відповідачем у шлюбі, який
зареєстрований 15.07.2004 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 1 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 847.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на спільному піклуванні.

Сімейні стосунки з відповідачем не
склалися, в зв»язку з тим, що у сторін
різні погляди на життя, що неодноразово
приводило до сварок, в результаті чого
було втрачено почуття любові та поваги
один до одного.

На даний час позивач проживає окремо з
відповідачем, у зв»язку з чим між
сторонами припинені шлюбно-сімейні
відносини.

Спільне господарство не ведеться,
спору про сумісно нажите майно та
утримання дитини не має.

Позивач вважає, що шлюб розпався
остаточно, примирення не можливо, строк
на примирення не потрібен.

Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги у повному
обсязі, просить позов задовольнити,
розглянути справу за своєї
відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за своєї відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує. Після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_2».

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 179 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 15.07.2004 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 1 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 847.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на спільному піклуванні.

Сімейні стосунки з відповідачем не
склалися, в зв»язку з тим, що у сторін
різні погляди на життя, що неодноразово
приводило до сварок, в результаті чого
було втрачено почуття любові та поваги
один до одного.

На даний час позивач проживає окремо з
відповідачем, у зв»язку з чим між
сторонами припинені шлюбно-сімейні
відносини.

Спільне господарство не ведеться,
спору про сумісно нажите майно та
утримання дитини не має.

Позивач вважає, що шлюб розпався
остаточно, примирення не можливо, строк
на примирення не потрібен.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємовідносини
подружжя, вважає подальше сімейне
життя подружжя і збереження сім'ї
неможливим. При таких обставинах суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 112, 114 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.07.2004 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 1 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 847-
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_2».

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Харківської області через
Фрунзенський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Виготовлено у нарадчій кімнаті.

Головуючий