№ 227/6877/13-ц
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

06 грудня 2013 року
м.Добропілля

Суддя Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
Здоровиця О.В., розглянувши заяву
Асоціації співвласників
багатоквартирних будинків «Гармонія»
про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по сплаті за
комунальні послуги з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості по сплаті за
комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 в
розмірі 2572,36 грн. та судового збору 114,70
грн.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, якщо із заяви і
поданих документів вбачається спір про
право.

Як вбачається із заяви про видачу
судового наказу боржник ОСОБА_1 є
членом об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Юність
міста Білозерське», які вступили до
Асоціації співвласників
багатоквартирних будинків «Гармонія».
ОСОБА_1 має борг за адресою АДРЕСА_1, по
внескам та платежам співвласників
об'єднання за обслуговування будинку
та прибудинкової території, за період з
01.04.2010 р. по 21.10.2013 р. в розмірі 2572,36 грн.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму
ВССУ № 14 від 23.12.2011 року, якщо заявлено
вимогу про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні,
телекомунікаційні послуги, послуги
телебачення та радіомовлення (пункт 3
частини першої статті 96 ЦПК), судовий
наказ може бути видано за наявності
відповідних договорів про надання
таких послуг, інших письмових
доказів, що підтверджують фактичне
надання та отримання таких послуг.
Крім того, заявник має обґрунтувати
свої вимоги та додати документи, що
вказують на правильність і
безспірність розрахунків, а також
застосування тарифів на відповідні
послуги.

З доданого до заяви розрахунку про
заборгованість боржника ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1 вбачається, що
нарахування проводились з розрахунку
площі квартири 66,20 м2, але як вбачається
з копії особового рахунку ПП
«Білозерська РЕС «Прогрес» №42754 від
11.10.2013р. на квартиру АДРЕСА_1, житлова
площа квартири складає 47,30 м2. Інших
доказів, які б підтверджували розмір
площі зазначеної квартири до заяви не
додано.

Таким чином з доданих до заяви
матеріалів вбачається, що заявником не
надано документів, які вказують на
правильність і безспірність
розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
із заяви і поданих документів про
видачу судового наказу про стягнення
суми заборгованості по внескам та
платежам співвласників об'єднання -
вбачається спір про право, що є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Крім того суд зазначає, у відповідності
до ч.5 ст.98 ЦПК України, до заяви про
видачу судового наказу додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору, але як вбачається з
доданих до заяви матеріалів, заявником
надано не завірену копію платіжного
доручення про сплату судового збору, що
не є відповідним документом.

Керуючись ст. ст.96, 100, 101, 293,294 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Асоціації співвласників
багатоквартирних будинків «Гармонія»
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
сплаті за комунальні послуги з ОСОБА_1.

Роз'яснити заявнику його право на
звернення з вимогами до суду у
позовному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у
разі відмови в прийнятті заяви про
видачу судового наказу або в разі
скасування судового наказу внесена
сума судового збору стягувачу не
повертається. У разі пред'явлення
стягувачем позову до боржника у
порядку позовного провадження сума
судового збору сплаченого за подання
заяви про видачу судового наказу
зараховується до суми судового
збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області протягом 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.Здоровиця

06.12.2013