Справа № 450/3942/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі

головуючого-судді Мусієвського В.Є.,

при секретарі-Гук О.П.,

розглянувши матеріали подання
державного виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Кваснікевич Ольги Андріївни
про встановлення ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в :

23.10.2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшло подання державного виконавця
відділу ДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області Кваснікевич О.А.,
погоджене начальником відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області Сало Ю.А, в якому державний
виконавець просить винести мотивоване
рішення про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що у
державного виконавця на виконанні
перебуває виконавче провадження №
23574345 по примусовому виконанні
виконавчого листа № 2-3132/2009 від 27.11.2009
року, виданого Шевченківським районним
судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21.10.2009
року і до досягнення нею повноліття.

Боржником добровільно рішення не
виконуються, на виклик державного
виконавця не з'являвся згідно акту
державного виконавця за адресою
вказаною у виконавчому документі
зареєстрований але не проживає, через,
що виникла необхідність звернення до
суду із цим поданням.

Згідно відповідей реєструючих органів
за боржником жодне майно не
зареєстровано, будь-якого доходу він не
отримує.

У судове засідання державний
виконавець відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області ОСОБА_1 не з'явилася, не
повідомила суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце судового
засідання була належним чином
повідомлена, однак подала суду заяву у
якій просить розглядати подання у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Розглянувши матеріали подання, суд
дійшов до висновку, що таке слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що у провадженні
державного виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області ОСОБА_1 знаходиться виконавче
провадження № 23574345 по примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-3132/2009
від 27.11.2009 року, виданого
Шевченківським районним судом м.
Львова про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21.10.2009 року і до досягнення
нею повноліття.

Виконавче провадження було відкрито на
підставі постанови державного
виконавця від 01.10.2010 року. Відповідно до
вимог ст. ст. 25, 31 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження надсилає
рекомендованим відправленням з
повідомленням про вручення, стягувачу
та боржнику, де вказує останньому про
необхідність добровільно виконати
рішення.

У відповідності до положень, пункту
11.1.1. Інструкції з організації
примусового виконання рішень
затвердженої Наказом Міністерства
Юстиції України 02.04.2012 р. № 512/5
передбачено, що подання повинно
містити зокрема підтвердження факту
ухилення боржника від виконання своїх
зобов'язань, та вжиття державним
виконавцем усіх необхідних
процесуальних дій по виконанню рішення
суду, а саме, з'ясування наявності у
боржника коштів на рахунках у банках в
гривнях та іноземній валюті, інших
цінностей, які підлягають вилученню,
майна на яке може бути звернуто
стягнення.

Згідно матеріалів подання державним
виконавцем було вчинено рід виконавчих
дій з встановлення належності боржнику
майна та з'ясування наявності у нього
заробітку. Згідно розрахунку
заборгованість боржника по сплаті
аліментів становить 5673,97 грн.

З врахуванням того, що боржник ОСОБА_2
добровільно не виконує та всіляко
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовими
рішеннями, а державним виконавцем було
вжито усіх необхідних процесуальних
дій по виконанню рішення суду, заявлене
подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання державного виконавця відділу
ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської
області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 у
праві виїзду за межі України, до
моменту фактичного виконання у повному
обсязі зобов'язань у межах виконавчого
провадження № 23574345.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом 5-ти днів з дня її
проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський