Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/417/13-ц
№ 2/733/309/13
Рішення

іменем України

"22" лютого 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Власівка, вул. Мірошника, 2 Ічнянського району Чернігівської області, вказуючи на те, що після смерті батька ОСОБА_3, 19 червня 2009 року відкрилася спадщина на дане спадкове майно. Як спадкоємиця за законом після смерті батька своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 19 червня 2009 року помер батько позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6), копією свідоцтва про народження (а.с.7) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Власівка, вул. Мірошника, 2 Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 28 грудня 2012 року даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами вважається за ОСОБА_3 на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 21 січня 2010 року № 11 (а.с.14). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, але останні відмовляються від належної їм частини спадщини на користь позивачки (а.с.12-13). Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які б підтверджували право власності померлого на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.197 ч.2, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розміщений в с. Власівка, вул. Мірошника, 2 Ічнянського району Чернігівської області, що вважався за ОСОБА_3, який помер 19 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш