Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Бондаренко В.М.

при секретарі: Галенко А.А.

за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вязівоцької сільської ради Павлоградського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Вязівоцької сільської ради Павлоградського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що 20 грудня 2011 року померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: домоволодіння № 8 по вулиці Чапаєва в селі Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області. Вона є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, крім неї, немає. 10 грудня 2012 року Другою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Вона з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як мала скрутне матеріальне становище. Таким чином, вважає, що вона з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, в своїх поясненнях спиралася на доводи, викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, не повідомив суд про причини не явки, хоча були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач перебувала в родинних відносинах з ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння № 8, що розташоване по вулиці Чапаєва в селі Вязівок Павлоградського району Дніпропетровської області.

Позивач не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті її матері у звязку з тим, що вона мала скрутне матеріальне становище.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213 України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вязівоцької сільської ради Павлоградського району, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, Колективне підприємство «ОСОБА_2 міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 20 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4