РІШЕННЯ

іменем України

19 грудня 2013 року           № 655/1116/13-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, посилаючись в
обґрунтування своїх позовних вимог на
те, що з 08 жовтня 2011 року він та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, просить шлюб розірвати,
так як спільне життя подружжя не
склалось, з березня місяця 2013 року
сторони однією сім’єю не проживають,
між ними немає порозуміння, що
негативно впливає на сімейні відносини
та виховання неповнолітньої дитини,
їхня сім’я існує формально та
збережена бути не може.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином – своєю заявою до суду просить
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує. Суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності позивача ОСОБА_1, на
підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з’явилась, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином – своєю заявою до суду
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти розірвання шлюбу не заперечує,
після державної реєстрації розірвання
шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_2.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності відповідача ОСОБА_2, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

З 08 жовтня 2011 року позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя подружжя не склалось, з
березня місяця 2013 року сторони однією
сім’єю не проживають, між ними немає
порозуміння, що негативно впливає на
сімейні відносини та виховання
неповнолітньої дитини. Досягти
примирення та порозуміння сторони не
можуть, наміру зберегти шлюб не мають,
їхня сім’я існує формально та
збережена бути не може.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача.

Відповідач виявила бажання після
державної реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 111, 112 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 – 215, 235 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Великоблаговіщенською сільською радою
Горностаївського району Херсонської
області 08 жовтня 2011 року за актовим
записом № 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після державної реєстрації розірвання
шлюбу присвоїти прізвища : йому –
ОСОБА_2, їй – ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні, – протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Посунько Г.А.