Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої - судді
Чіркова Г.Є.

при секретарі
Сакаді О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

встановила:

представник позивача звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачем договірних
зобов'язань по сплаті коштів за наданий
йому кредит, що є підставою для
стягнення заборгованості в загальному
розмірі 4 609,28 доларів США, що
еквівалентно 36 841 грн. 97 коп.

Представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити з викладених у позові
підстав

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явився.

Оскільки суд позбавлений
можливості відкласти розгляд справи,
на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах
строку встановленого ст. 157 ЦПК України,
дану справу слід розглянути на
підставі наявних доказів у загальному
порядку.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Так, 09 вересня 2003 року сторони
уклали кредитний договір № 7-PR/09-2003А
(далі кредитний договір), за яким
відповідач зобов'язався повернути
отримані грошові кошти в сумі 5 348
доларів США у строк до 09 вересня 2007 року
(Додаток № 1 до кредитного договору),
здійснюючи щомісячні виплати
повернення кредиту до 10 числа кожного
місяця (Додаток № 1 до кредитного
договору) разом зі сплатою процентів за
користуванням кредитом в розмірі 12,46 %
річних (п. 1.3.1 кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1 кредитного
договору позичальник зобов'язується
погашати заборгованість по наданому
кредиту шляхом внесення готівки або
перерахування безготівкових коштів у
валюті.

Згідно вимог п. 7.1. кредитного
договору за опушення термінів
повернення кредиту таабо відсотків за
кредит таабо комісій позичальник
сплачує банку додатково до
встановленої процентної ставки за
кредит пеню в розмірі 0,2 % від суми
зазначеної заборгованості (суми
кредиту таабо відсотків по кредиту
таабо комісії), розрахованої за кожний
день прострочення платежу, включаючи
день сплати заборгованості.

Відповідно до вимог п. 9.4
кредитного договору спірні питання за
цим договором розглядаються
відповідно до чинного законодавства
України.

Відповідач взяті на себе
зобов'язання по виплаті кредитних
коштів у строки визначені кредитним
договором не виконує, термін сплати
коштів порушено.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а в
разі порушення боржником цих вимог той,
згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК
України, повинен сплатити кредиторові
суму боргу та проценти встановлені за
умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо не виконав його у
строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України,
передбачено обов'язок боржника в разі
порушення зобов'язання передати
кредиторові грошову суму штрафу у
вигляді процентної ставки, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

З огляду на зазначені
правовідносини, судом виявлено
порушене право позивача, що підлягає
захистові шляхом примусового
виконання грошового зобов'язання разом
із стягненням процентів.

Вирішуючи питання про
визначення розміру стягнення, суд
виходить зі змісту позовних вимог,
наданих суду розрахунків, яка виникла
станом на 25 квітня 2013 року та
складається з:

- заборгованості за кредитом в
розмірі 2 799,43 доларів США, що
еквівалентно 22 375 грн. 84 коп.,

- заборгованості по процентам в
розмірі 1 809 доларів США, що
еквівалентно 14 466 грн. 13 коп.,

що в загальному розмірі становить 4 609,28
доларів США, що еквівалентно 36 841 грн. 97
коп. та сумнівів у суду не викликає.

ПАТ «УкрСиббанк» має право на
здійснення операцій в іноземній
валюті, згідно банківської ліцензії №
75 від 24 грудня 2001 року та дозволу № 75-2
наданого Національним банком України
від 19 листопада 2002 року на право
здійснення валютних операцій,
визначених п. 1-4 ч. 2 та 4 ст. 47 Закону
України «Про банки та банківську
діяльність», у відповідності до вимог
ст. 5 Декрету КМУ Про валютне
регулювання.

Таким чином зазначений кредит
правомірно наданий в іноземній валюті,
а тому заборгованість за кредитним
договором підлягає стягненню в
іноземній валюті, як про це просить
позивач, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 533
ЦК України.

Таким чином, пред'явлений позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, представником
позивача представлено документальне
підтвердження понесених судових
витрат, які слід стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
(р/р 0113, , МФО 351005)
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 4 609,28 доларів США,
що еквівалентно 36 841 грн. 97 коп., а також
судовий збір у розмірі 368 грн. 42 коп., а
всього 37 210 (тридцять сім тисяч двісті
десять) грн. 39 (тридцять дев'ять) коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя