Справа № 1718/2-21/11
У Х В А Л А

09 серпня 2013 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Бікус В. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про забезпечення його позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вилучення майна та звернення стягнення на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить передати в заклад позивачу шляхом вилучення у відповідачів належного їм на праві власності заставленого майна та звернути стягнення на заставлене майно шляхом його безпосереднього продажу.

Ухвалою суду від 14 квітня 2009 року задоволена заява позивача про забезпечення його позову в справі, накладений арешт на заставлене майно, що належить відповідачеві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до договорів застави майна від 16 серпня 2007 року а саме:

холодильну вітрину MAVI WMRSN 1,7, 2002 р.в., заводський номер 22050201;

холодильну вітрину MAVI WMRSN 1,5, 2002 р.в., заводський номер 22050202;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,35, 2003 р.в., заводський номер 2506044;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,3і, 2003 р.в., заводський номер 2506041;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,5і, 2003 р.в., заводський номер 2506042;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,5і, 2003 р.в., заводський номер 2506043;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65369874;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65369845;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65254698;

морозильну камеру ARGOS ARO-400, 2002 р.в., заводський номер 320001;

холодильну вітрину WCH 1,3 SN, заводський номер 1906065;

холодильну вітрину WCH 2,0 SN, заводський номер 1906064;

холодильну вітрину WCH 2,0 SN, заводський номер 1906063;

холодильну вітрину WCH CG 1,35, заводський номер 1906066;

систему відео-спостереження, 2007 р.в.;

систему відео-спостереження, 2006 р.в.;

вітрину на каву, 2006 р.в.;

стелаж універсальний 946 (комплект), 2006 р.в.;

машину для просіювання борошна тип UEM-2, 2003 р.в.;

машину для вимішування тіста тип HYM-6, 2003 р.в.;

машину для зважування та вирізування тіста тип HKT-3, 2003 р.в.;

машину для формування тіста тип HSM-2, 2003 р.в.;

машину формування багетів тип H-BM, 2003 р.в.;

автомобіль ГАЗ-33021, рік випуску 2001, тип ТЗ: Фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі Y6C2883, реєстраційний номер 46643РВ;

автомобіль ГАЗ-33021, рік випуску 2003, тип ТЗ: Фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі 6525, реєстраційний номер 73788РВ;

автомобіль ГАЗ-32213, рік випуску 2004, тип ТЗ: Мікроавтобус- D пасажирський, № кузова/шасі 9514, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідачем ОСОБА_1. заявлено про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на ст. 154 ЦПК України, вказав, що в рішенні суду по суті спору від 23 липня 2012 року, яким ухвалено про залишення позову без розгляду, не зазначена доля арештованого майна.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом після ухвалення судового рішення.

Оскільки в ухвалі суду про залишення позову без розгляду немає вказівки про долю арештованого майна, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті щодо

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3

ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2009 року про накладення арешту на заставлене майно, що належить відповідачеві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відповідності до договорів застави майна від 16 серпня 2007 року а саме:

холодильну вітрину MAVI WMRSN 1,7, 2002 р.в., заводський номер 22050201;

холодильну вітрину MAVI WMRSN 1,5, 2002 р.в., заводський номер 22050202;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,35, 2003 р.в., заводський номер 2506044;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,3і, 2003 р.в., заводський номер 2506041;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,5і, 2003 р.в., заводський номер 2506042;

холодильну вітрину MAVI WCH 1,5і, 2003 р.в., заводський номер 2506043;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65369874;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65369845;

холодильник Snaige CD 350, 2002 р.в., заводський номер 65254698;

морозильну камеру ARGOS ARO-400, 2002 р.в., заводський номер 320001;

холодильну вітрину WCH 1,3 SN, заводський номер 1906065;

холодильну вітрину WCH 2,0 SN, заводський номер 1906064;

холодильну вітрину WCH 2,0 SN, заводський номер 1906063;

холодильну вітрину WCH CG 1,35, заводський номер 1906066;

систему відео-спостереження, 2007 р.в.;

систему відео-спостереження, 2006 р.в.;

вітрину на каву, 2006 р.в.;

стелаж універсальний 946 (комплект), 2006 р.в.;

машину для просіювання борошна тип UEM-2, 2003 р.в.;

машину для вимішування тіста тип HYM-6, 2003 р.в.;

машину для зважування та вирізування тіста тип HKT-3, 2003 р.в.;

машину для формування тіста тип HSM-2, 2003 р.в.;

машину формування багетів тип H-BM, 2003 р.в.;

автомобіль ГАЗ-33021, рік випуску 2001, тип ТЗ: Фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі Y6C2883, реєстраційний номер 46643РВ;

автомобіль ГАЗ-33021, рік випуску 2003, тип ТЗ: Фургон малотоннажний-В, № кузова/шасі 6525, реєстраційний номер 73788РВ;

автомобіль ГАЗ-32213, рік випуску 2004, тип ТЗ: Мікроавтобус- D пасажирський, № кузова/шасі 9514, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4