КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/6099/13-ц
Провадження № 2-о/505/218/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, зацікавлена особа:
Косівська сільська рада Котовського
району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у
якій просить суд встановити факт, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Кодимської державної нотаріальної
контори Одеської області - Налдіною М.М.
09.08.2007 року реєстровий номер 3482 видане
на ім'я ОСОБА_1 належить саме ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом на майновий пай, видане
державним нотаріусом Кодимської
державної нотаріальної контори
Одеської області - Налдіною М.М. 29.07.2010
року реєстровий номер 2294 видане на ім'я
ОСОБА_1 належить саме ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом на грошові вклади, видане
державним нотаріусом Кодимської
державної нотаріальної контори
Одеської області - Налдіною М.М. 10.08.2007
року реєстровий номер 3481 видане на ім'я
ОСОБА_1 належить саме ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. Та встановити що
державний акт на право власності на
земельну ділянку ЯЖ № 711695 виданий на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом ВЕТ № 934773 від 10.08.2007
року на земельну ділянку площею 1,5546 Га,
яка розташована на території
Косівської сільської ради Котовського
району Одеської області на ім'я ОСОБА_1,
належить саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення вказаного факту
необхідно заявнику для подальшого
законного розпорядження вказаною
земельною ділянкою та грошовими
вкладами, оскільки заявник являється
громадянином Молдови де по-батькові в
документах, що посвідчують особу не
вказується.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі через
віддаленість м. Бендери, Молдова від
м.Котовськ Одеської області та
фінансові складнощі. Заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі, наполягає
на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи -
Косівська сільська рада Котовського
району Одеської області у судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Заяв про заперечення
щодо суті заявлених вимог від
зацікавленої особи не надходило.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
перевіривши належність та
допустимість доказів у цивільній
справі, оцінивши їх зв'язок у
сукупності суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є уродженцем с.Коси
Котовського району Одеської області.
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
являється матір'ю ОСОБА_1.

Згідно закордонного паспорту НОМЕР_1,
виданого 19.11.2004 року, прізвище та
по-батькові заявника ОСОБА_1, дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом ВЕТ № 934773 від 10.08.2007 року,
ОСОБА_1 являється спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з права
приватної власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Косівської
сільської ради Котовського району
Одеської області розміром 3,1092 Га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом ВЕТ № 934774 від 10.08.2007 року,
ОСОБА_1 являється спадкоємцем після
смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з грошових
вкладів, що знаходяться в Котовському
відділенні Ощадбанку № 2823/062 м.Котовськ
Одеської області, на рахунках НОМЕР_2,
НОМЕР_3 з відповідними процентами та
компенсаціями, належних спадкодавцеві
на підставі довідки від 03.08.2007 року, на ?
частину свідоцтво про право на
спадщину видано ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 09.07.2010 року, ОСОБА_1
являється спадкоємцем після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкове майно складається з права
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) СБК
«Косівський» села Коси Котовського
району Одеської області, належного
спадкодавцеві на підставі свідоцтва
про право на майновий пай серії
ОД-ХІІ-МІІ № 00225, виданого Косівською
сільською радою 15 серпня 2002 року,
вартістю 3 681 гривня. Свідоцтво про
право на спадщину на ? частину
вказаного спадкового майна видано
ОСОБА_1.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку ЯЖ № 711695,
який виданий на земельну ділянку
площею 1,5546 Га, що розташована на
території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області
належить ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК України, п.
4, 12 постанови Пленуму Верховного Суду
України за №5 від 31 березня 1995 року(зі
змінами) «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» вбачається, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому
засіданні можуть бути встановлені
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити факт що свідоцтво про право
на спадщину за законом, видане
державним нотаріусом Кодимської
державної нотаріальної контори
Одеської області - Налдіною М.М. 09.08.2007
року реєстровий номер 3482 видане ОСОБА_1
належить саме ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво про
право на спадщину за законом на
майновий пай, видане державним
нотаріусом Кодимської державної
нотаріальної контори Одеської області
- Налдіною М.М. 29.07.2010 року реєстровий
номер 2294 видане, ОСОБА_1 належить саме
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво про право
на спадщину за законом на грошові
вклади, видане державним нотаріусом
Кодимської державної нотаріальної
контори Одеської області - Налдіною М.М.
10.08.2007 року реєстровий номер 3481 видане
ОСОБА_1 належить саме ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити що державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯЖ № 711695
виданий на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом ВЕТ № 934773
від 10.08.2007 року на земельну ділянку
площею 1,5546 Га, яка розташована на
території Косівської сільської ради
Котовського району Одеської області на
ім'я ОСОБА_1, належить саме ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції. Особи які брали
участь у розгляді справи, але були
відсутніми під час проголошення
рішення суду, можуть оскаржити рішення
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення суду.

Суддя
Н.В. Бондаренко