УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18.01.2013 2-п/425/1/13

2-п/1/11

місто Рубіжне

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

28 серпня 2009 року ОСОБА_1 вернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом квартирою № 84 по проспекту Московському, буд. 23, місто Рубіжне.

21 грудня 2009 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та визнано ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою 84 в будинку № 23 по проспекту Московському в місті Рубіжне Луганської області.

07 квітня 2010 року ухвалою Апеляційного суду Луганської області рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 21 грудня 2009 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Зазначена справа знаходилася у провадженні судді Буйкіна М.І.

13 жовтня 2010 року провадження у зазначеній цивільній справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій незаконними.

Ухвалою від 18 січня 2013 року суддею Мирошниковою О.Ш. прийнято зазначену справу до свого провадження, у звязку з смертю судді Буйкіна М.І.

З матеріалів справи вбачається, що справу за позовом ОСОБА_2 до сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій незаконними вирішено.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 09.09.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Рубіжанського МВ УМВС України в Луганській області, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій незаконними набрала законної сили.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що на даний час усунуті обставини, що викликали її зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, зокрема, з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

З огляду на предмет спору та з метою правильного та швидкого його вирішення, суддя вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне повідомити сторони про те, що подати свої докази суду, заяви про виклик свідків та заяви про витребування доказів із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі, вони мають право лише під час попереднього судового засідання у справі або до початку розгляду справи по суті.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст. 130, 159, 204, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Справу призначити до розгляду у відкритому попередньому судовому засіданні на 05 лютого 2013 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області кабінет № 9.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати позивачу та відповідачу в термін до 05.02.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази:

- позивачу подати до 05.02.2013 року доповнити та пояснити повні обставини справи з посиланням на докази; письмово повідомити суд про всі відомі позивачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі позивачу незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

- відповідачу подати до 05.02.2013 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмово повідомити суд про всі відомі відповідачу рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі відповідачам незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова