Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2349/13-ц Провадження № 2/724/838/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року

м.
Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Ахтемійчук Н.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотин Чернівецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
-

ВСТАНОВИВ
:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб
між ним та відповідачем ОСОБА_2, який
зареєстрований 13.01.2004 року у
виконавчому комітеті Керстенецької
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області, актовий запис №
01.

Посилається на те, що від даного шлюбу
у них дітей не має. На протязі одного
року з відповіадчкою проживають
окремо, подружніх відноси не
підтримують. Їхня сім'я розпалася
по тій причині, що вони не зійшлися
характерами , не розуміли і не поважали
один одного. Відповідачка
відмовляється зявлатися в органи РАЦС
для розірвання шлюбу. Примирення між
ними неможливе, так як і збереження
їхнього шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, суду надала заяву, в якій
просить справу слухати в його
відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, суду надала заяву, в якій
просить справу слухати в її
відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували у шлюбі з 13.01.2004
року .

Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Наданий судом 11.11.2013 року строк для
примирення результату не приніс,
сторони не примирилися.

Протягом року сторони проживають
окремо, перестали поважати один одного,
у них склалися різні погляди на життя, а
шлюб набув формального характеру.
Подальше спільне життя з відповідачем
і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу-
Никорюк) ОСОБА_3, який було
зареєстровано 13.01.2004 року у виконавчому
комітеті Керстенецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області, актовий запис № 01 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя: ОСОБА_4