Справа № 194/2412/13-ц
Провадження № 2/194/1001/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Ощепковій І.С.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, суд,-

В
С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що за
рішенням Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 05
вересня 2013 року з нього стягуються
аліменти у розмірі 1/2 частини всіх його
доходів щомісячно на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стверджує, що на даний час його
матеріальний стан змінився, він має ряд
захворювань тому постійно змушений
лікуватися, а також на його утриманні
перебувають непрацездатні батьки, яким
він змушений допомагати матеріально.
Тому просить зменшити розмір
аліментів, що з нього стягуються за
рішенням Тернівского міського суду від
05 вересня 2013 року на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/2 до 1/3 всіх
його доходів щомісячно.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі,
посилаючись на викладені в позовній
заяві обставини й зібранні докази, які
маються в матеріалах справи. Пояснили,
що позивач працює дільничним
маркшейдером на ВСП шахта
"Павлоградська" ПАТ ДТЕК
"Павлоградвугілля", його доходи
складаються лише з заробітної плати, на
даний час його стан здоров'я значно
погіршився тому він змушений постійно
лікуватися, також він матеріально
допомагає своїм непрацездатним
батькам. В середньому розмір місячної
допомоги, яку він надає своїм батькам,
становить 1500 грн. Крім того, рішення
судом було ухвалено за його
відсутності, тому він не мав можливості
повідомити суд зазначені обставини та
надати докази, необхідні для
врахування при визначенні розміру
аліментів. Тому просили позовні вимоги
задовольнити повністю, та зменшити
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_1 за рішенням Тернівського
міського суду від 05 вересня 2013 року на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з
1/2 до 1/3 всіх його доходів щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги не визнала повністю.
Заперечувала проти зменшення розміру
сплачуваних аліментів на утримання
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та пояснила, що
посилання позивача на погіршення стану
здоров'я вважає безпідставним, так як
такий стан здоров'я в нього був ще до
винесення Тернівським міським судом
рішення від 05.09.2013 року про стягнення
аліментів, а про рішення суду йому було
відомо. Також зазначила, що батьки
позивача отримують достатнє пенсійне
забезпечення і не потребують
матеріальної допомоги, щодо щомісячної
сплати кредиту пояснила, що дана сума є
не значною і не становить для позивача
великих матеріальних затрат, тому в
задоволенні позову просила відмовити.

Вислухавши пояснення позивача,
педставника позивача та відповідача,
дослідивши в судовому засіданні наявні
в матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України сім'я,
дитинство, материнство і батьківство
охороняється державою. Батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

У відповідності до ст.1 ЦПК України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий та неупереджений розгляд
і вирішення цивільних справ з метою
захисту прав та інтересів фізичних
осіб.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обгрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема, звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обгрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень.

Ст.180 СК України також передбачено
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.182 СК України про
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, а також стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшений або
збільшений за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що
заочним рішенням Тернівського
міського суду від 05 вересня 2013 року з
позивача стягуються аліменти у розмірі
1/2 частини всіх його доходів щомісячно
на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 не був
присутній в судовому засіданні при
ухваленні зазначеного рішення та не
мав можливості надати суду докази, які
мають бути обов"язково враховані судом
при визначенні розміру аліментів.

Тому, вирішуючи питання щодо позовних
вимог та визначення розміру аліментів,
судом враховується наступне.

Згідно медичної довідки від 16.01.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 за станом свого
здоров"я потребує регулярних обстежень
в медичному закладі.

Відповідно наданого договору № 0
від 30.06.2013 року укладеного між ПАТ
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1 встановлено, що
позивач ОСОБА_1 виплачує кредит, сума
щомісячного платежу якого складає 160
грн. 00 коп. до 25.04.2014 року включно та по 200
грн. починаючи з 25.04.2014 року, але розмір
зазначених платежів є не значним, тому
судом наявність зазначеного договору
не може бути взято до уваги при
визначенні розміру аліментів.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожен окремо показали,
що вони є батьками позивача ОСОБА_1 Шлюб
сина розпався через поведінку
невістки, а велика кількість сімейних
сварок негативно вплинула на стан
їхнього здоров"я, так як вони сильно
нервували через негаразди в сім"ї сина.
Зокрема батько переніс операцію на
серце, періодично проходить
стаціонарне лікування з цього приводу
та постійно потребує амбулаторного
лікування. Син, піклується про здоров"я
батька та добровільно допомагає
грошима на лікування батька, надаючи в
місяць приблизно по 1500 грн.

Крім того, згідно довідки МСК-ДНА-01 №
321907 від 21.11.2002 встановлено, що батько
позивача ОСОБА_6 є інвалідом третьої
групи, а також згідно посвідчення
НОМЕР_3 з 20.03.1994 року перебуває на
пенсії.

Також, згідно посвідчення НОМЕР_4
встановлено, що мати позивача ОСОБА_7 з
30.06.1996 року теж перебуває на пенсії.

Також при вирішенні питання про розмір
зменшення аліментів, що стягуються за
рішенням Тернівського міського суду
від 05 вересня 2013 року судом
враховується наступне.

Відповідно довідки ПАТ ДТЕК
"Павлоградвугілля" ВСП
"Шахтоуправління Павлоградське" від
28.11.2013 року № 892 заробітна плата ОСОБА_1
у період за січень-жовтень 2013 року
становить 86573 грн. 94 коп., тобто 86573. грн.
94 коп. /10 = 8657 грн. 39 коп. щомісячно.

Таким чином щомісячно за рішенням
Тернівського міського судом від 05
вересня 2013 року на користь відповідача
на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачуються
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу в сумі 2 тис. 164 грн. 35 коп. на одну
дитину, що значно перевищує
встановлений законом прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
на момент ухвалення судом рішення.

Тому суд, керуючись вимогами ст.ст. 180,
182, 183, 185, 192 СК України, враховує всі
вказані обставини, які наявні як на
боці відповідача, так і на боці
позивача, та приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
та розмір аліментів, що стягуються на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
має бути зменшений з 1/2 до 1/3 частини
всіх доходів відповідача щомісячно.

При цьому судом приймається до уваги,
що на момент розгляду справи
встановлений законом прожитковий
мінімум для дітей віком від 6 до 18 років
складає 1286 грн., а у разі стягнення 1/3
частини доходів відповідача сума
аліментів буде складати відповідно з
розрахунку: 8657 грн. 39 коп. / 3 = 2885 грн. 80
коп. на двох дітей, або відповідно по 1442
грн. 90 коп. на кожну дитину, що також
перевищує встановлений законом
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років на момент ухвалення
судом рішення та зменшення розміру
аліментів у такому обсязі буде
забезпечувати права неповнолітніх
дітей на належний рівень матеріального
забезпечення.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 не
позбавлена права на відшкодування
додаткових витрат на дітей згідно ст.185
СК України за наявності підстав для
цього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
народився в м. Павлоград
Дніпропетровської області, (ІПН
НОМЕР_1), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, що стягуються на підставі
рішення Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 05
вересня 2013 року на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_2) з 1/2 частини
всіх видів його доходів до 1/3 частини
всіх видів його доходів щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму,
передбаченого для кожної дитини
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко