Справа
№ 495/9504/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 грудня 2013 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого –
одноосібно судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини і визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
про встановлення факту прийняття
спадщини і визнання права власності на
? частину квартири № 20, що розташована
по вул.. Парковій, 5 в с. Шабо
Білгород-Дністровського району
Одеської області, загальною площею 53,9
кв.м, житловою площею 28,2 кв.м, яка в
цілому складається з: 1-житлової,
2-житлової, 3-кухні, 4-туалету, 5-ванної,
6-лоджії, вказуючи, що 30 травня 2011 року
померла її бабуся – ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилась спадщина за
заповітом у вигляді вищезазначеного
майна, яку вона фактично прийняла до
свого володіння і претендує, як єдиний
спадкоємець, оскільки спадкоємців
інших черг за законом, заповітом або
спадкоємців які б мали право на
обов’язкову спадкову частку, не має.
Оформити свої спадкові права
нотаріально позивачка не може в зв'язку
з тим, що у заповіті складеному
померлою ОСОБА_2 не визначена частка
майна, яку вона заповіла позивачці, у
зв'язку з чим позивачка звертається до
суду.

Позивачка в судове засідання не
з’явилася, представила заяву, що
позовні вимоги підтримує, просить
справу розглядати за її відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, згідно заяви з
позовом погодився, просив справу
розглядати за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 30
травня 2011 року померла бабуся
позивачки ОСОБА_2, якою 04 березня 2011
року був складений заповіт,
зареєстрований в реєстрі за № 18,
відповідно до якого належну їй ?
частину квартири № 20, що розташована по
вул.. Парковій, 5 в с. Шабо
Білгород-Дністровського району
Одеської області померла ОСОБА_2
заповідала позивачці ОСОБА_1. ? частина
квартири № 20, що розташована по вул..
Парковій, 5 в с. Шабо
Білгород-Дністровського району
Одеської області належала ОСОБА_2, яка
померла 30.05.2011 року згідно договору
міни від 11.04.1996 року.

Після смерті спадкодавеці позивачка
звернулася до нотаріальної контори за
оформленням свідоцтва про право
власності на спадкове майно за
заповітом, однак їй було відмовлено,
оскільки в заповіті не вказана яка
фактично частина майна заповідана
позивачці.

На даний час позивачка фактично
прийняла зазначене спадкове майно,
оскільки повністю керує і цілком
володіє квартирою, проводячи ремонти,
сплачуючи комунальні платежі та
необхідні податки.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину, і незалежно від часу
його прийняття вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що позивачка являється єдиним
спадкоємцем за заповітом майна, яке
повністю прийняла у своє володіння, суд
вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту прийняття спадщини
і визнання права власності на спадкове
майно обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, визнавши за
нею право власності на спадкове майно,
що складається з: ? частини квартири №
20, що розташована по вул.. Парковій, 5 в с.
Шабо Білгород-Дністровського району
Одеської області, загальною площею 53,9
кв.м, житловою площею 28,2 кв.м., яка в
цілому складається з: 1-житлової,
2-житлової, 3-кухні, 4-туалету, 5-ванної,
6-лоджії, яке відкрилося за заповітом
після смерті її бабусі – ОСОБА_2, яка
померла 30.05.2011 року.

Керуючись ст.ст.1233 – 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась за заповітом
після смерті її бабусі – ОСОБА_2, яка
померла 30.05.2011 року, та складається з: ?
частини квартири № 20, що розташована по
вул.. Парковій, 5 в с. Шабо
Білгород-Дністровського району
Одеської області, загальною площею 53,9
кв.м, житловою площею 28,2 кв.м., яка в
цілому складається з: 1-житлової,
2-житлової, 3-кухні, 4-туалету, 5-ванної,
6-лоджії.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири № 20, що розташована по
вул.. Парковій, 5 в с. Шабо
Білгород-Дністровського району
Одеської області, загальною площею 53,9
кв.м, житловою площею 28,2 кв.м., яка в
цілому складається з: 1-житлової,
2-житлової, 3-кухні, 4-туалету, 5-ванної,
6-лоджії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: