Справа №2/489/294/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 08 листопада 2012 р. на утримання неповнолітньої дочки 2007р. щомісячно в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що позивач аліменти платить недобровільно, за вимогою та через матір.

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково. Пояснив, що працює на ДП НПК «Зоря» - «Машпроект» слюсарем, має оклад 2800 грн. та щомісячну премію, яку розподіляє між членами своєї бригади. Просив стягнути з нього 1000 грн. аліментів щомісячно, оскільки присудження розміру аліментів у твердій сумі зробить виплату позивачці аліменти більш стабільною та взаємовигідною для всіх.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що сторони перебували у шлюбі з жовтня 2006 р. по 02 жовтня 2012 р., мають дочку: ОСОБА_3, 26 березня 2007 р. (а.с. 3).

Дитина проживає з матірю і перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно - за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Між сторонами договір про сплату аліментів не укладався. Відповідач не виконує обовязку по утриманню дітей, а тому з нього на користь позивачки слід присудити аліменти.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 1 ст. 182 СК України. Доводи позивача на присудження йому аліментів в твердій сумі на увагу не заслуговують згідно ст.. 183 СК України, оскільки його заробіток не є мінливим та нерегулярним. Інших істотних обставин підтверджених доказами відповідач не навів..

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.8,10, 212-215ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03 листопада 1983 року на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 листопада 2012 р. і до її повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький