Справа № 128/3757/13-ц
УХВАЛА

01 серпня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки дійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки дійсними.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачу необхідно вчинити та представити:

1) відомості на якій земельній ділянці розташований будинок з погосподарськими будівлями;

2) яка площа земельної ділянки біля будинковолодіння № 31 по вул. Лісова Рибачук Євгенії Іванівни та її цільове призначення (чи приймались сільською радою рішення та про що, чи є державний акт про власність на землю, на чиє імя і її цільове призначення);

3) місце розташування купленої ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0.2212 на території сільської ради, що зазначена в державному акті від 18.05.2000 року з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства та відомості про те чи наявне на ній будівлі і які саме;

4) згідно технічного паспорта біля будинковолодіння по вулиці Лісова, № 31 в с. Комарів площа земельної ділянки значиться 0.5796 гектарів, тому підлягають подачі суду відомості кадастрових даних селищної ради чи входять до зазначеної площі земельна ділянка згідно державного акту ОСОБА_2 площею 0.2212 гектарів, і за ким зареєстрована решта земельної ділянки;

5) необхідно представити копії погосподарських книг з 1945 по 2013 роки по будинковолодінню вул. Лісова, № 31 в с . Комарів з зазначенням всіх власників та з відображенням сторінок повних в тому числі площі земельної ділянки, що значиться по даному погосподарському двору;

6) обґрунтування неможливості посвідчення у нотаріуса вчинених між сторонами договорів купівлі-продажу будинковолодіння і земельної ділянки та відмова нотаріуса;

7) чи зверталась позивачка до відповідача з позовними вимогами про повернення вартості предметів не посвідчених нотаріально договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки ;

8) грошова оцінка ринкових нерухомостей будинковолодіння і земельної ділянки;

9) хто являється користувачем згідно договорів та по абонентським книжкам з квитанціями по електроенергії і газопостачання до будинку;

10) позивачем неповно сплачено судовий збір, який суд попередньо встановлює необхідним до сплати в сумі 3440 грн., тому підлягає доплаті позивачем судовий збір в сумі 2666 грн. 88 коп., який в разі зайво сплаченої частини підлягатиме поверненню позивачу;

11) обґрунтування документально покупця зазначено в позовній заяві і в розписці про отримання грошей ОСОБА_2;

12) документи, що підтверджують правомочність підписання довідки виданої Комарівською сільською радою за № 742 від 10.12.2012 року;

13) державний акт на земельну ділянку по вулиці Лісові № 31 площею в 0.25 га, для будівництва будинку, господарського будинку і споруд, що зазначені в погосподарській книзі за 2011 2015 роки;

14) поштовій індекс відповідача;

15) крім того, в позовній заяві не зазначені поштові індекси та засоби звязку позивача і відповідача.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки дійсними залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном два дні, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: