Справа №491/777/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Чорна Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради наньївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 13 квітня 2007 року помер ОСОБА_3, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 2,06 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯA №287068, виданого 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №45 від 15 лютого 2005 року та грошові заощадження в Ощадбанку України. Заповітом від 06 травня 2003 року ОСОБА_3 все своє майно заповідав позивачеві.

Позивач зазначає, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлого ОСОБА_3, їй було відмовлено через те, що пропущений шестимісячсний термін для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.15), тому рекомендовано звернутись до суду, у зв"язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Дійсно, позивач пропустила передбачений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, однак з поважної причини, оскільки в 1999 році помер її чоловік, у неї на утриманні залишилось двоє неповнолітніх дітей, та на той час знаходилася у важкому матеріальному становищі, тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.16), відповідно до якої справу просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 (а.с.18).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії заповіту від 06 травня 2003 року ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого не складалось заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, 28 лютого 2013 року був зареєстрований в Ананьївській районній державній нотаріальній конторі, заповіт ОСОБА_3, складений в ОСОБА_2 сільській раді Ананьївського району Одеської області (а.с.7).

Відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_4 помер 10 січня 1999 року, ОСОБА_3 помер 13 квітня 2007 року (а.с.8,9).

Також встановлено, що відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯA №287068, що виданий 07 вересня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 15 лютого 2005 року №45 на імя ОСОБА_3, який на праві власності має земельну ділянку, площею 2,06 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.10).

Встановлено, що згідно копії ощадної книжки в філії №2821 Ананьївського відділення ВАТ Державний ощадний банк України на імя ОСОБА_3 відкритий рахунок №915510850 (а.с.11).

Згідно копії довідки №500, виданої 17 квітня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 буу зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті: 13 квітня 2007 року (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт серії КК №265017, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 01 квітня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, який мешкав в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області і помер 13 квітня 2007 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року