Справа №461/3185/13-ц
Провадження №2/461/1161/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю адвокатів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Універсал Банк», про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності. В обґрунтування позову покликається на те, що 27.08.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено довіреність, якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 на вчинення від його імені будь-яких правочинів щодо розпорядження та користування автомобілем марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, що належить йому на праві власності. Стверджує, що за переданий автомобіля ОСОБА_3 отримав у нього кошти в розмірі 18 000 доларів США, не попередивши про те, що такий перебуває у заставі. Зазначає, що у січні 2013 року дізнався про те, що переоформити транспортний засіб він може лише за умови погашення кредиту, та додатково 04.03.2013 року передав відповідачеві 9 000 доларів США для погашення залишку по заборгованості. На даний момент автомобіль звільнений від банківської застави, проте відповідач уникає його переоформлення. Просить суд визнати правочин видачі ОСОБА_3 довіреності, посвідченої 27 серпня 2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 на вчинення від його імені будь-яких правочинів щодо розпорядження та користування автомобілем марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №738717, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України 06.10.2005 року, таким, що приховує правочин купівлі-продажу цього автомобіля, - удаваним; визнати укладений 27 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу автомобіля марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, дійсним; визнати за ним право власності на автомобіль марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача та представника третьої особи, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення позивача, думку адвоката про підставність позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.08.2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 посвідчено довіреність (реєстровий номер 3601), згідно з якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2, ОСОБА_5 на вчинення від його імені будь-яких правочинів щодо розпорядження та користування автомобілем марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №738717, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України 06.10.2005 року (а.с.6). 11.01.2010 року довіреність посвідчено повторно (а.с.7).

Згідно з розписками від 27.08.2008 року (а.с.11) та від 04.03.2013 року (а.с.10) ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 18 000 доларів США та 9 000 доларів США відповідно за автомобіль марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527.

Спірний автомобіль перебував у заставі на підставі договору застави від 06.11.2007 року, укладеного між ВАТ «Банк Універсальний», правонаступником якого є третя особа, та ОСОБА_3, ОСОБА_6 (а.с.16-19) з метою забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором №11-1/776к-07 від 24.10.2007 року. Договором від 06.11.2007 року (а.с.8) внесено зміни до договору застави від 06.11.2007 року та виключено автомобіль марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, з предмету застави.

Статтею 235 ЦК України передбачено, що удаваним є правочин, який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторін регулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

У п.25 Постанови №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійними» Пленумом Верховного Суду України надано розяснення про те, що за удаваним правочином сторони умисно оформляють один правочин, але між ними насправді встановлюються інші правовідносини. На відміну від фіктивного правочину, за удаваним правочином права та обов'язки сторін виникають, але не ті, що випливають зі змісту правочину.

У відповідності до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на викладене, суд вважає, що фактично між сторонами 27.08.2008 року було укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, за яким відповідач був продавцем, а позивач покупцем, що стверджується матеріалами справи та визнається сторонами.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 16, 235, 655 ЦК України, з урахуванням Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійними», суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», про визнання правочину удаваним, визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності задовольнити.

Визнати правочин видачі ОСОБА_3 довіреності, посвідченої 27 серпня 2008 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно з якою ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_2 на вчинення від його імені будь-яких правочинів щодо розпорядження та користування автомобілем марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №738717, виданого РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України 06.10.2005 року, таким, що приховує правочин купівлі-продажу цього автомобіля, - удаваним.

Визнати укладений 27 серпня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу автомобіля марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1, дійсним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки «Volvo S 80», 2002 року випуску, шасі №YV1TS92K531309527, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 719 (сімсот девятнадцять) грн. 37 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В. Государський