Копія
Справа № 446/2120/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого ареєстрований 20 червня 1998 року Кам'янка-Бузьким відділом РАЦС Львівської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що подружні відносини між нею та чоловіком не склались, оскільки останній зловживав спиртним, зчиняв свірки та погрожував їй. Протягом двох років разом вони не проживають, не підтримують подружніх відносин, відповідач не утримує дітей. Примирення між ними неможливе. Неповнолітні діти проживатимуть з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд за наявності згоди позивача, вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи при цьому те, що сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин, не поєднані спільним побутом, позивач наполягала на розірванні шлюбу. Неявку відповідача в судові засідання суд розцінює як байдуже ставлення до майбутнього сімї та небажання її зберегти.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-226, 235 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України районний суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 червня 1998 року Кам'янка-Бузьким відділом РАЦС Львівської області, про що в книзі запису актів громадянського стану зроблено запис № 40.

ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матер"ю ОСОБА_1

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя :(підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення суду вступило в законну силу 16.12.2013 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 446/2120/13-ц

Суддя Камянка-Бузького районного суду

Львівської області: ОСОБА_5