Провадження №
Головуючий: суддя Челюбєєв Є.В.
УХВАЛА

06 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі: головуючого -
судді

Челюбєєва Є.В.,

при секретарі –

Бондарчук Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільної справи за заявою ОСОБА_1
(заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3)
про встановлення факту проживання
однією сім'єю ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю, мотивуючи
свої вимоги тим, що в перілд часу з 1966
року по квітень 1987 року проживала разом
зі своєю сім'єю, а саме батьком ОСОБА_4,
матір'ю ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 за
адресою м. Луганськ, кв. Жукова, 8/38. За
час її хвороби в 2006 році були втрачені
документи, які підтверджують її
споріднення з зазначеними особами та
документи, які свідчать про їх спільне
проживання за вказаною адресою.
Встановлення даного факту необхідно їй
для відновлення документів, які
підтверджують її кровне спроріднення
зі своїми членами сім'ї.

Належно повідомлений заявник, в
призначені судом засідання 11.11.2013 року,
02.12.2013 року та 06.12.2013 року не з’явилася,
заяву про розгляд справи у її
відсутність не подала, в той же подала
заяву, в якій зазначає, що заперечує
щодо розгляду справи у її відсутності,
просить дану справу зупинити до
розгляду іншрї справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 27 ч.3 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Згідно ст. 235 ч. 3 ЦПК України справи
окремого провадження розглядаються
судом з додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом, за винятком
положень щодо змагальності та меж
судового розгляду.

Відповідно до ст.. 207 ч.1 п.3 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо, зокрема,
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

При цьому суд зазначає, що після
внесення змін в дану статтю ЦПК України
законом України «Про судоустрій і
статус суддів » від 7 липня 2010 року N
2453-VI, суд залишає позовну заяву без
розгляду незалежно від поважності
причин не з’явлення позивача у судові
засідання.

Отже, враховуючи, що належно
повідомлений заявник ОСОБА_1 не
з’явилася в судові засідання, суд
вважає, що її заяву необхідно залишити
без розгляду.

При цьому суд зазначає, що за таких
підстав клопотання ОСОБА_1 про
зупинення розгляду справи не підлягає
розгляду.

Суд вважає, що таким чином не будуть
порушені права та інтереси заявника,
так як відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК
України особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту
проживання однією сім'єю - залишити без
розгляду.

На ухвалу суду першої інстанції може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд Донецької області
апеляційна скарга протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а позивачем
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: