________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/879/13
УХВАЛА

28.12.2013 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з поданням старшого
державного виконавця ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 «про
тимчасове обмеження у праві виїзду
боржника за межі України»,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2013 року до Київського
районного суду м. Одеси надійшло
подання старшого державного виконавця
ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1, якою
заявник просить

« 1. Вирішити питання щодо заборони
виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з вилученням
паспортного документу;

2. Зобов’язати відділ ВПМР УМВС України
в Одеській області не видавати виїзні
документи на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
іпн НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Порядок вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України встановлений статтею 377-1
ЦПК України, за правилами якої питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Подання старшого державного виконавця
ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_3 погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби ОСОБА_4

Виконавчий лист відносно ОСОБА_2 видано
Приморським районним судом м. Одеси на
підставі рішення по цивільній справі №
2/1522/8811/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
інноваційний банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, Приватного науково-виробничого
підприємства «Селен» про стягнення
заборгованості.

Для встановлення обставин, які мають
значення для повного, всебічного та
об’єктивного розгляду справи суддя
вважає за необхідне провести у
судовому засіданні огляд цивільної
справи № 2/1522/8811/11 та матеріалів
виконавчого провадження № В-10/10921 з
примусового виконання виконавчого
листа № 5/1522/8811/11 Приморського
районного суду міста ОСОБА_3 від 15.11.2012
року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України розгляд
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
проводиться без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 137, 377-1 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти подання старшого державного
виконавця ДРУГОГО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ
ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника - ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України та
відкрити за поданням провадження №
6/520/879/13 у справі № 520/17888/13- ц.

Зобов’язати державного виконавця
надати до огляду у судовому засіданні
матеріали виконавчого провадження №
В-10/10921 з примусового виконання
виконавчого листа № 5/1522/8811/11
Приморського районного суду міста
ОСОБА_1 від 15.11.2012 року, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Український
інноваційний банк» заборгованості.

Витребувати з Відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління державної міграційної
служби України в Одеській області
відомості про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати для огляду у судовому
засіданні з Приморського районного
суду міста ОСОБА_1 цивільну справу №
2/1522/8811/11 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Український
інноваційний банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, Приватного науково-виробничого
підприємства «Селен» про стягнення
заборгованості.

Копію ухвали направити до ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ – до відома та
виконання.

Копію ухвали направити до Приморського
районного суду міста ОСОБА_1 – до
виконання.

Подання призначити до розгляду у
судовому засіданні на 27 січня 2014 року о
12 годині 00 хвилин в залі к.-№240
Київського районного суду м. Одеси (м.
Одеса, вул. Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати старшого
державного виконавця ДРУГОГО
КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ОДЕСЬКОГО МІСЬКОГО
УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Лі
твінова І. А.