Справа № 484/61/13-ц
Провадження № 2-о/484/14/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

при секретарі Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Первомайська цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з наданою заявою, мотивуючи тим, що 27.03.2012 року померла її мати ОСОБА_3. Спадкове майно померлої складається із грошового вкладу у філії № 194/068 Державного ощадного банку на рахунку № 915516951. Заявниця звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, однак листом нотаріуса від 27.11.2012 року за № 1799/01 їй запропоновано встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказане Бень, а у свідоцтві про смерть Шумилова. Таке сталося через те, що мати неодноразово одружувалася, змінювала прізвища, а документи про її шлюб та розлучення не збереглися. За таких обставин вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому просить встановити факт, що померла ОСОБА_3 являлась її матірю.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_3, яка померла 27.03.2012 року, приходилася їй матірю.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши надані письмові докази, приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини, якими обґрунтовуються вимоги, знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Так, допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що знали матір заявниці з 1970 року, оскільки проживали з нею по сусідству. Знають, що заявниця приходилася рідною донькою померлій у березні 2012 року ОСОБА_3

Із свідоцтва про народження серії А № 0523114 вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Заявниця змінила прізвище ОСОБА_8 результаті одруження на Волошину, що підтверджується свідоцтвом про її шлюб.

Як видно зі свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 159904, виданого 28.03.2012 року відділом ДРАЦС по м. Первомайську Миколаївської області, актовий запис № 283, ОСОБА_3 померла 27.03.2012 року.

У свідоцтві про шлюб серії ЯТ № 706739, виданому 21.09.1953 року Добрянським СЗАГСом Ольшанського району Одеської області, мати заявниці записана як Шумиловаросійською мовою.

Як вбачається з довідки Державного архіву Одеської області № А-2339 від 17.12.2012 року, актові записи щодо шлюбу батьків заявниці не збереглися. Аналогічні відомості містяться у довідці відділу ДРАЦС Ананьївського районного управління юстиції Одеської області № 1660/04.1-25 від 24.12.2012 року.

Таким чином, оскільки не збереглися документи про шлюби та розірвання шлюбів матері заявниці, також не збереглися актові записи про такі події, документально не можна прослідкувати родинні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно ощадної книжки, наданої суду, рахунок № 915516951 у філії № 194/068 Державного ощадного банку, відкритий на імя ОСОБА_3; станом на 07.07.2002 рік на ньому є залишок в сумі 3 125 грн. 88 коп. Таким чином, на підставі ст. 1218 ЦК України зазначений вклад є спадщиною після смерті ОСОБА_9

Встановлення факту родинних відносин в даному випадку має юридичне значення, оскільки як спадкоємиці першої черги за законом надасть можливість заявниці отримати спадкове майно після смерті матері (укласти спадковий договір тощо). При цьому спір між спадкоємцями відсутній, що підтверджується як заявою зацікавленої особи ОСОБА_2, так і довідками державних нотаріальних контор про відсутність інших спадкоємців.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку про те, що заявниця ОСОБА_1 є донькою померлої 27.03.2012 року ОСОБА_3. Факт родинних відносин заявниці та ОСОБА_3, яка померла 27.03.2012 року, а саме те, що померла є матірю заявниці, достовірно встановлений, а тому заяву слід задовольнити на підставі ст.ст. 234, 235, 256-259 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 27.03.2012 року в м. Первомайську Миколаївської області, приходилася матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: