Справа № 305/1289/13-ц
Провадження по справі 2/305/716/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2013 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про визнання недійсним і скасування рішення виконкому, свідоцтва про право на будинок та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулося в суд з позовом до Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про визнання недійсним і скасування рішення виконкому, свідоцтва про право на будинок та визнання права власності на житловий будинок.

Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачкою вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.

Дана позовна заява подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Однією з позовних вимог позивачки, є вимога майнового характеру, а саме позивачка просила визнати за нею права власності на житловий будинок. Незважаючи на це, позивачкою у позовній заяві не зазначено ціну позову.

Як слідує зі зведеного акту оцінки будівель та споруд відновна та дійсна вартість житлового будинку№1 по вул. Гагаріна в с. Б. Церква, 69107 гривень.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" від 01 листопада 2011 року із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. У відповідності до ч.1 ст.9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вище наведеного, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 691.07 гривень на доходний рахунок № 0211, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Натомість, позивачка, ОСОБА_1, сплатила судовий збір у розмірі 230 гривень замість 691.07 гривень, що підтверджується квитанцією №1/1 від 19 червня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 230 гривень.

У відповідності ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 119-121 ЦПК, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білоцерківської сільської ради Рахівського району, Закарпатської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про визнання недійсним і скасування рішення виконкому, свідоцтва про право на будинок та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений ч.1 ст. 121 ЦПК України строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.