Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/296/13- ц
У Х В А Л А

11.02.2013 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Федій О.М.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укргазбанк» 17 січня 2013 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

В поданій до суду позовній заяві просить суд виселити в примусовому порядку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з предмету іпотеки квартири АДРЕСА_1 в мсті Полтаві.

Ухвалою від 18 січня 2013 року провадження у зазначеній справі було відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору підлягає залученню орган опіки та піклування Київського району м. Полтави.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду позовних вимог щодо зняття відповідачів з реєстраційного обліку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи диспозитивне право позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині вимог про зняття з реєстраційного обліку підлягають залишенню без розгляду.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 130, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в частині вимог про зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору орган опіки та піклування.

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14-00 год. 28 лютого 2013 року у приміщенні Київського районного суду м. Полтава (провулок Хорольський, 6).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко