Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді - Олексюк Т.І.,

при секретарі - Пітак О.В.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРІН та ДЕН», з участю третіх осіб: Приватного підприємства фірми «Престиж-Сервіс», Державного реєстратора реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області ОСОБА_4 про визнання права на частку в статутному фонді в порядку спадкування, скасування рішень зборів учасників та зобов`язання Державного реєстратора провести скасування внесених змін щодо зміни складу учасників ТОВ «КАТРІН та ДЕН» до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2012 року на території Польщі раптово помер її син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого поховано на кладовищі в м. Чернівці. Після смерті сина відкрилася спадщина, і вона, як спадкоємець першої черги за законом на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.07.2013 року звернулася до Кіцманської нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та 23 серпня 2013 року заведено спадкову справу № 54924680. Їй відомо, що за життя ОСОБА_5 був учасником та директором ТОВ «КАТРІН та ДЕН», яке було ним зареєстровано 29.08.2011 року і на момент його смерті розмір його частки в статутному капіталі (фонді) становив - 71,9 % від загальної частки капіталу. Вважає дії ТОВ «КАТРІН та ДЕН» незаконними, оскільки порушено її права та вимоги чинного законодавства. Посилається на п.п.4.1, 4.9, 9.2, 9.5, 9.6, 11.1, 11.2 Статуту ТОВ «КАТРІН та ДЕН», ст. ст. 55, 58, 59, 60, 61 Закону України «Про господарські товариства», п.п.17, 18, 21, 25 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», ст.ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України. Вказує, що незважаючи на вищевказані правові норми та положення Статуту товариства її, як спадкоємицю, не запрошували на загальні збори товариства, одним із учасників якого був її син, і при відсутності кворуму було проведено загальні збори товариства, на яких було прийнято рішення про виключення зі складу учасників товариства її померлого сина ОСОБА_5.

Просила визнати недійсними рішення загальних зборів учасників TOB «КАТРІН ТА ДЕН» щодо виключення ОСОБА_5 із складу учасників TOB «КАТРІН ТА ДЕН»; визнати за нею частку в статутному капіталі TOB «КАТРІН ТА ДЕН», яка належала спадкодавцеві ОСОБА_5; зобов'язати TOB «КАТРІН ТА ДЕН» виплатити їй належну спадкодавцю ОСОБА_5 частку прибутку за 2011 рік, отриману товариством в установленому законом порядку; скасувати рішення учасників JOB «КАТРІН ТА ДЕН» про внесення змін до установчих документів щодо виключення із складу учасників ОСОБА_5; зобов'язати Державного реєстратора ОСОБА_4 скасувати внесений запис до ЄДРПОУ щодо зміни учасників TOB «КАТРІН ТА ДЕН» засновників.

Представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги з наведених підстав.

Представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2 заперечувала проти позову тим, що за життя ОСОБА_5 жодних коштів чи майна з метою формування належної йому частки у статутному капіталі TOB «КАТРІН та ДЕН» не вносив, відповідно в товаристві відсутній його вклад, що унеможливлює його виплату позивачу, як спадкоємцю. Згідно балансу TOB «КАТРІН та ДЕН» станом на 01.01.12 року товариство діяльності фактично не здійснювало та прибутку не отримувало. Так як цивільна правоздатність та особисті немайнові права ОСОБА_5 на участь в TOB «КАТРІН та ДЕН» припинилися внаслідок його смерті 11 березня 2012 року, дії TOB «КАТРІН та ДЕН», пов'язані з його виключенням зі складу учасників на цій підставі, вчинені після його смерті є правомірними. Жодне прийняте рішення загальних зборів учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» не порушує та не може порушити прав позивача ОСОБА_3, так як вона не намагається набути та не набула статусу учасника TOB «КАТРІН та ДЕН». Оскільки рішення загальних зборів учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» не порушують прав позивача ОСОБА_3, її вимоги про визнання цих рішень недійсними не можуть бути задоволені.

Представник реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції подала письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Встановлено, що загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРІН та ДЕН» 06.01.2011 року прийнято рішення про створення товариства, визначений розмір статутного капіталу у розмірі 1 045 000 гривень та встановлений порядок його формування. Визначено розмір частки Приватного підприємства фірми «Престиж-Сервіс» в статутному капіталі TOB «КАТРІН та ДЕН» - 241 000 гривень, яка формується шляхом внесення нерухомого майна оціненого за домовленістю сторін, розмір частки ОСОБА_5 - 804 000 гривень, яка формується шляхом внесення грошових коштів.

Статут TOB «КАТРІН та ДЕН», зареєстровано державним реєстратором Кіцманської РДА 29.08.2011 року за №0000789.

Загальними зборами учасників товариства 09.11.2011 року прийнято рішення про зміну розміру часток учасників у статутному капіталі. Кворум загальних зборів склав - 100% голосів учасників. Визначено розмір частки Приватного підприємства фірми «Престиж-Сервіс» в статутному капіталі TOB «КАТРІН та ДЕН» - 293 700 гривень, розмір частки ОСОБА_5 - 791 300 гривень.

Зміни та доповнення до статуту TOB «КАТРІН та ДЕН» зареєстровано державним реєстратором Кіцманської РДА 12.12.11 року за №1000789.

Актами прийому - передачі від 22.08.11 року та від 13.12.2011 року ППФ «Престиж-Сервіс» з метою формування статутного капіталу в обмін на корпоративні права передало у власність TOB «КАТРІН та ДЕН» земельну ділянку та будівлі на загальну суму 293 700 гривень. ОСОБА_5 грошових коштів чи майна до статутного капіталу TOB «КАТРІН та ДЕН» не вніс.

Посилаючись на ст. 144 ЦК України та п. 4.2. Статуту TOB «КАТРІН та ДЕН», так як ОСОБА_5 не вніс свій вклад до статутного капіталу товариства, загальними зборами учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» 01.03.2012 року прийнято рішення про зменшення розміру статутного капіталу до 300 000 гривень та його розподіл між учасниками наступним чином: розмір частки ППФ «Престиж-Сервіс» в статутному капіталі TOB «КАТРІН та ДЕН» дорівнює 293 700 гривень, розмір частки ОСОБА_5 - 6 300 гривень. Кворум загальних зборів склав - 100% голосів учасників.

01.03.12 року затверджено та підписано зміни та доповнення до статуту TOB «КАТРІН та ДЕН», які зареєстровано державним реєстратором Кіцманської РДА 04.05.12 року за № 1032 789.

Згідно п. 12.2. Статуту TOB «КАТРІН та ДЕН» зміни внесені до статуту товариства набувають чинності для учасників з моменту їх прийняття загальними зборами учасників.

Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

ОСОБА_5 помер 11 березня 2012 року.

Згідно ч.1 ст. 100 ЦК України право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 147 ЦК України частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Якщо Статутом товариства перехід частки у статутному капіталі до спадкоємців не обмежений необхідністю одержання згоди інших учасників товариства, частка учасника товариства переходить до його спадкоємців на підставі документів, що посвідчують право на спадщину.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 є його троє дітей: Громадянка ОСОБА_6 ОСОБА_7, яка народилася 13 грудня 2005р., Громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_8, який народився 13.08.89р., Громадянин ОСОБА_6 ОСОБА_9, який народився 11.11.95р., а також мати ОСОБА_3.

Ніхто із спадкоємців ОСОБА_5 не звертався до TOB «КАТРІН та ДЕН» з письмовими заявами про прийняття до складу учасників товариства або з нотаріально посвідченими заявами про відмову від вступу до складу учасників та виплату їм грошової компенсації відповідно до п. 4.9. статуту TOB «КАТРІН та ДЕН».

Згідно витягу зі Спадкового реєстру № 31361907 від 14.08.12 року спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 11.03.12 року, на території України не відкривалася, отже жоден зі спадкоємців у встановлений законодавством шестимісячний строк з заявами про прийняття спадщини не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається ксерокопія (нотаріально засвідчена копія, копія, завірена органом державної реєстрації актів цивільного стану) свідоцтва про смерть фізичної особи.

25.02.13 року загальними зборами учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» прийнято рішення про виключення ОСОБА_5 зі складу учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» у зв'язку із смертю та зменшення розміру статутного капіталу до 297 300 гривень. Кворум загальних зборів склав - 97,90% голосів учасників.

Нова редакція статуту TOB «КАТРІН та ДЕН» зареєстрована державним реєстратором Кіцманської РДА 04.03.13 року за № 1032 789.

ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті сина звернулася до Кіцманської державної нотаріальної контори Чернівецької області 30.07.13 року і 23.08.2013 року Кіцманською державною нотаріальною конторою Чернівецької області була відкрита спадкова справа № 345X2013 за номером у спадковому реєстрі №54924680.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про господарські товариства» спадкоємці або правонаступники набувають прав учасника товариства після вступу до товариства .

Згідно п. 4.9 Статуту TOB «КАТРІН та ДЕН» у разі смерті або реорганізації учасника, його спадкоємці (правонаступники) мають право виступити учасниками Товариства, а Товариство зобов'язано прийняти таких спадкоємців (правонаступників) до складу учасників з обсягом прав та обов'язків, що належали учаснику, який помер. При цьому спадкоємці набувають всіх прав і обов 'язків учасників товариства, включаючи участь в загальних зборах учасників та голосування на основі свідоцтва про право на спадщину.

Згоди для набування таких прав інших учасників не потребується

Спадкоємці, які не бажають входити до складу учасників Товариства, оформляють свою відмову нотаріально посвідченою заявою, яку подають до Вищого органу управління Товариством. Виплати спадкоємцям відбувається протягом шести місяців з дня отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину.

На час подання позову та на час розгляду справи спадкоємці ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину за законом не отримували, до TOB «КАТРІН та ДЕН» із заявами про прийняття до складу учасників чи про відмову вступити до складу учасників не зверталися.

Отже, позивач ОСОБА_3 не набула статусу учасника TOB «КАТРІН та ДЕН».

Оскільки особисте немайнове право ОСОБА_5 на участь в TOB «КАТРІН та ДЕН» припинилося внаслідок його смерті, дії учасників TOB «КАТРІН та ДЕН» по виключенню ОСОБА_5 зі складу учасників в зв'язку зі смертю відповідають чинному законодавству України.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.19 постанови № 13 від 24.10.08р. «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» право на звернення до суду з позовом про визнання недійсними рішень органів управління товариства мають лише ті його учасники, які були учасниками на дату прийняття рішення, що оскаржується. Вимоги учасника товариства про визнання недійсним рішення органу управління товариства не підлягають задоволенню, якщо на момент його прийняття позивач ще не набув права власності на акції чи частку в статутному капіталі товариства, оскільки його корпоративні права не могли бути порушеними.

У пункті 30 цієї ж постанови розяснено, що прийняття рішення про вступ спадкоємця (правонаступника) учасника до TOB належить до компетенції загальних зборів учасників товариства. При визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яку має право отримати учасник при виході (виключенні) з TOB, а також порядку і строків їх виплати суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства. У випадку неврегульованості в установчих документах вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення). Розрахунок належної учаснику частини прибутку здійснюється на дату виходу (виключення) з товариства. У разі, якщо учасник не повністю вніс (не повністю оплатив) свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу. Якщо при вирішенні спору буде встановлено, що на момент виходу (виключення) учасника у товариства відсутні чисті активи, суд відмовляє у відповідному позові у зв'язку з відсутністю в товариства майна, що підлягає виплаті.

Відповідно до ч.5 ст. 147 ЦК аналогічно визначається вартість частини майна TOB, яка підлягає видачі або виплаті правонаступнику юридичної особи-учасника товариства або спадкоємцю фізичної особи-учасника у випадку відмови правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмови у прийнятті до товариства, її вартість визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника (стаття 55 Закону України «Про господарські товариства»).

Судом розяснено представнику позивача зміст статті 33 ЦПК України про залучення співвідповідачів до участі у розгляді справи, однак таке клопотання представником позивача заявлено не було.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.9 постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК України, статтями 55, 69 Закону України «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК України.

При цьому спадкується не право на участь, а право на частку у статутному (складеному) капіталі. Отже, спадкоємці не стають автоматично учасниками ТОВ, їм надається лише можливість набути такого статусу.

Таким чином, оскільки позивач не оформила право на спадщину у встановленому законом порядку та не звернулась з питанням про участь у товаристві, а отже не набула корпоративних прав, заявлені вимоги не підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, ст.ст. 89, 100, 147, 1219 ЦК України, ст. ст. 52, 55 Закону України «Про господарські товариства», ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: