Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3426/13-ц
провадження № 2/632/1181/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2013 р. Первомайський
міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Тітов О.М. за участю
секретаря Гранкіної Т.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Первомайський Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом,-
Позивач звернулась до суду с позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, в
якому вона посилається на те, що 17.04.2003
року на підставі договору
купівлі-продажу вона стала власницею
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, в яку зареєструвала свого
чоловіка – відповідача по справі
ОСОБА_2, з яким на той час перебувала у
шлюбі. 17.09.2009 року шлюб між подружжям
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області було розірвано. 25.08.2010 року
ОСОБА_2 пішов з квартири зібравши свої
речі і з того часу більше ніколи в ній
не проживав, житлом не цікавився.
Перешкод у користуванні житловим
приміщенням позивач ОСОБА_1 не чинила.

Позивач самостійно оплачує всі
комунальні послуги у тому числі і за
відповідача, оскільки він є
зареєстрованим у спірному житловому
приміщенні. Тому ОСОБА_1 і звернулася до
суду з даним позовом та просить визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житлом.

Позивач у судове засідання не
з’явилася, але надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, на задоволенні позовних
вимог наполягає. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час, місце та дату розгляду справи,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав, тому,
суд, отримавши згоду позивача, ухвалив
розглянути справу заочно, тобто у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів, що не
суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав: з
довідки, наданої Первомайським РС ГУ
ДМС України в Харківській області №
48/2656 від 05.11.2013 року та довідки ПКП
«Комунальник-1» Харківської області №
3989 від 18.10.2013 року вбачається, що
відповідач по справі дійсно
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, у квартирі яка належить
позивачу ОСОБА_1 на праві приватної
власності відповідно до ксерокопії
договору купівлі-продажу від 17.04.2003
року, але відповідач ОСОБА_2 у
вищевказаній квартирі не мешкає з 25
серпня 2010 року, що підтверджується
актом ПКП «Комунальник-1» від 18.10.2013
року (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи,
причиною звернення до суду є те, що
позивач вимушена безпідставно
сплачувати поточні комунальні послуги
за відповідача. Фактично

відповідач не мешкає у квартирі № 26 у
будинку № 14 на 4 мікрорайоні м.
Первомайський

Харківської області, житлом не
цікавиться, комунальні послуги не
сплачує, що ставить

позивача у скрутне матеріальне
становище.

Відповідно до ст.ст. 71-72 ЖК України
при тимчасовій відсутності мешканця
жиле приміщення за ним зберігається
протягом шести місяців. Понад шість
місяців житлова площа зберігається у
разі відсутності в ній з поважних
причин. Як встановлено у судовому
засіданні, відповідач не проживає в
спірній квартирі понад шість місяців,
тому суд вважає, що ОСОБА_2 втратив
інтерес до спірного житла. Беручи до
уваги викладене вище, суд дійшов
висновку, що відповідач не проживає в
спірній квартирі понад шість місяців
без поважних причин, тому його можна
визнати таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71-72 ЖК України, ст.405 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 58-60, ст. 197, 209, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, суд –

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився у с. Іллі Алматинської
області, який зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично
мешкає за адресою: Харківська область,
м. Первомайський, 1/2 м-н, буд.18. кв.28
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням -
квартирою|помешканням| № 26 у будинку №
14, що знаходиться на 4 мікрорайоні м.
Первомайський Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення (отримання копії) апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3