Провадження № 2/755/7244/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко
Н. О.

при секретарі
Зіньковській Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
посилаючись на те, що 08.12.2007 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем.
06.11.2013 року сторони звернулись до
відділу РАЦСу з заявою про розірвання
шлюбу. В зв'язку з тим, що домовленості
про поділ спільно нажитого майна між
ними не досягнуто просив суд здійснити
поділ майна подружжя, а саме: визнати за
ним право власності на нежиле
приміщення №1 (групи приміщень № 551) -
стоматологічна клініка загальною
площею 140,60 кв.м., яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 (літера А); нежиле
приміщення № 95, загальною площею 250
кв.м., що розташоване за адресою:
АДРЕСА_2; визнати за відповідачем право
власності на земельну ділянку для
дачного будівництва, що розташована
АДРЕСА_3, площею 0,0990 га, кадастровий
номер: :78:405:0004; залишити за
відповідачем право власності на нежиле
приміщення № 160 - магазин
непродовольчих товарів, загальною
площею 159.6 кв.м., яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_4; земельну ділянку для
індивідуального садівництва площею
0,1122 га. на території Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер:
:04:070:0069; земельну ділянку для
ведення садівництва площею 0,0535 га, в СТ
«Дружба» на території Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер:
:04:070:0047.

В судовому засіданні позивач та
відповідач звернулись до суду з заявою
про визнання мирової угоди та закриття
провадження по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала заяву сторін та
просила суд визнати мирову угоду
укладену між сторонами.

Сторонам роз'яснено вимоги ст. 175
ЦПК України та наслідки ст. 206 ЦПК
України, які зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 175 ЦПК
України, у разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.
Якщо умови мирової угоди суперечать
закону чи порушують права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд постановляє
ухвалу про відмову у визнанні мирової
угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд, знаходить, що умови мирової
угоди не суперечать закону та не
порушують прав жодної із сторін, а тому
її належить визнати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. Відступити від ідеальних
часток при поділі майна, набутого під
час перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі та поділити
майно з урахуванням участі кожного в
придбанні майна, з врахуванням
визнання сторонами особистої
приватної власності на майно, набуте
ОСОБА_2 під час перебування в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1.

2. Залишити за ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними державного
реєстру фізичних осіб-платників
податків - НОМЕР_1, право власності на:
нежиле приміщення №1 (групи приміщень
№551) - стоматологічна клініка загальною
площею 140,60 кв.м., яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1 (літера А); нежиле
приміщення № 160 - магазин
непродовольчих товарів, загальною
площею 159,6 кв.м., яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_4: нежиле приміщення №95,
загальною площею 250 кв.м., що
розташоване за адресою: АДРЕСА_2;
земельну ділянку для індивідуального
садівництва площею 0,1122 га, на території
Української міської ради Обухівського
району Київської області, кадастровий
номер: :04:070:0069; земельну ділянку
для ведення садівництва площею 0,0535 га,
в СТ «Дружба» на території Української
міської ради Обухівського району
Київської області, кадастровий номер:
:04:070:0047. Дані об'єкти визнані
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як такі, що належать
ОСОБА_2 на праві особистої приватної
власності.

3. Визнати за ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними державного
реєстру фізичних осіб-платників
податків - НОМЕР_1, право власності на
земельну ділянку, що розташована
АДРЕСА_3, площею 0,0990 (нуль цілих
дев'ятсот дев'яносто десятитисячних)
гектари, кадастровий номер:
:78:405:0004. Цільове призначення
земельної ділянки - для дачного
будівництва.

4. Залишити за ОСОБА_1 право
власності на грошові кошти в розмірі 911
300 (дев'ятсот одинадцять тисяч триста)
гривень, які знаходяться у його
володінні та отримані внаслідок
відчуження майна, належного ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві спільної сумісної
власності, а саме: за договором
купівлі-продажу частини нежитлових
приміщень від 04 вересня 2013 року - групи
приміщень №2 в Літ. А, загальною площею
25,2 кв.м., що складає 18/100 частин (від
нежилих приміщень загальною площею 139,4
кв.м.), що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_6 та договором купівлі-продажу
нежитлових приміщень від 23 вересня 2013
року - нежитлове приміщення №1 (групи
приміщень №20), нежитлові приміщення
(групи приміщень №21) в літ. Д, загальною
площею 92,0 кв.м., що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_7.

5. З моменту укладання
мирової угоди право спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на нажите за
час шлюбу майно є припиненим, а кожен з
подружжя є одноосібним власником
розподіленого за мировою угодою майна.

6. Мирова угода є підставою
для проведення державної реєстрації
права власності ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків за даними державного
реєстру фізичних осіб-платників
податків - НОМЕР_1, на земельну ділянку,
що розташована АДРЕСА_3, площею 0,0990
(нуль цілих дев'ятсот дев'яносто
десятитисячних) гектари, кадастровий
номер: :78:405:0004. Цільове
призначення земельної ділянки - для
дачного будівництва. Дана мирова угода
є підставою для проведення державної
реєстрації права власності кожної із
сторін іншого розподіленого за даною
угодою майна, яке підлягає державній
реєстрації.

7. ОСОБА_1 від інших позовних
вимог, викладених в позовній заяві,
відмовляється, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
претензій одна до одної не мають.

Провадження по справі закрити.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з отримання копії
ухвали.

Суддя
Н.О. Яровенко