Справа № 232/4658/12 Провадження № 22-ц/772/1142/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 03 квітня 2013 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №DNH4КР95480083 від 25.07.2006 року в розмірі 51759,00 грн., з яких 8239,90 грн. заборгованість за кредитом, 33519,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 10000 грн. - пеня. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 не погодившись з вказаним рішенням суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою майнового характеру на момент подачі апеляційної скарги відповідачем становить 258 грн. 80 коп. (50 відсотків від 517 грн. 59 коп.).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 5 вищезазначеного Закону пільги щодо сплати судового збору мають споживачі за подання позовів, що повязані з порушенням їхніх прав.

Отже, від сплати судового збору за подання позовів, апеляційної/касаційної скарги у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, споживачі звільнені лише в разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів, в даному випадку за позовом банку про стягнення кредитної заборгованості, що відповідає змісту частини третьої статті 22 Закону України Про захист прав споживачів.

Відповідачем ОСОБА_2 судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено.

Судовий збір в сумі 258 грн. 80 коп. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 0002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 березня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання нею копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду Вінницької області (підпис) ОСОБА_3

"З оригіналом вірно" ОСОБА_3