Справа №0541/7203/2012
Провадження№ 2/266/1257/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., при секретарі Зіберовій К.О., за участі позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (ОСОБА_4 третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Маріуполя про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному суді м. Маріуполя розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Маріуполя про визначення місця проживання дитини. За позовними вимогами позивач ставить питання про визначення місця проживання дочки ОСОБА_6 зі своєю матірю, та встановити режим спілкування з дитиною з правом виїзду за кордон без згоди матері. В подальшому змінив предмет позову та просив встановити місце проживання Катерини разом з батьком, визнати право Катерини на виїзд за межі України, надати Катерині тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України в супроводі батька до повноліття, надати йому дозвіл оформити документи для виїзду Катерини за межі України без дозволу матері.

В судовому засіданні відповідач звернулася з зустрічним позовом в якому просить встановити місце проживання Катерини з матірю, встановити режим спілкування батька з Катериною протягом кількох годин кілька разів щотижнево, стягнути з позивача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно.

В цьому судовому засіданні надала уточнення до зустрічного позову яким просить встановити режим спілкування батька з Катериною протягом кількох годин кілька разів на тиждень, а саме: в будній день: вівторок, четвер з 15:00 до 20:00, вихідний день: субота з 10:00 до 20:00 щотижнево у навчальний період часу; осінні канікули протягом третьої і четвертого тижня жовтня місяця закріпити за нею для спільного відпочинку з дитиною; зимові канікули протягом першого і другого тижня січня місяця закріпити за кожним із батьків один тиждень спільного відпочинку батька з дитиною; весняні канікули протягом четвертого тижня березня місяця закріпити за батьком для спільного відпочинку з дочкою; літні канікули протягом шети тижнів спільного відпочинку батька з дитиною в канікулярний період часу. Дозволити перетинати кордон України Катерині до досягнення їй 18 років без письмового дозволу батька в супроводі матері з попередженням його через органи опіки за 10 днів до вивозу дитини із держави і конкретне місце перебування дитини. У уточненій заяві просить вимоги про стягнення аліментів виділити в окреме провадження і справу зупинити.

Згідно ч.2, 3 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, з огляду на заявлені вимоги в зустрічному позові суд вислухав учасників процесу приходе до висновку про часткове прийняття зустрічного позову (з урахуванням уточнень), який підлягає об'єднанню в одне провадження з вимогами первісного позову. В прийнятті позовної заяви в частині стягнення аліментів на утримання дитини необхідно відмовити, оскільки ці вимоги не узгоджуються із ст..123 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123-126 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7 в частині вимог про встановлення місце проживання дитини, встановлення режиму спілкування батька з дитиною та надання дозволу на перетин кордону до спільного розгляду з первісним позовом обєднавши в одне провадження.

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_7 в частині вимог про стягнення аліментів.

Розяснити ОСОБА_5 про право звернення з позовом в загальному порядку до відповідного суду.

Суддя: Шишилін О. Г.