Провадження № 6/522/488/13
УХВАЛА

16 липня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви ОСОБА_1 про розяснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013р. по цивільній справі № 2/1522/10614/11 за позовом ОСОБА_2 до Спільного українсько-англійського підприємства Панком-Юн у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я в наслідок нещасного випадку на виробництві, та про виправлення описки у зазначеній ухвалі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявами про розяснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси, винесеної 18.06.2013р. по цивільній справі № 2/1522/10614/11 та про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013р. по справі № 2/1522/10614/11 було розстрочено виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.10.2012р. по справі 2/1522/10614/11 (наказ від 09.11.12р., виданий Приморським районним судом м. Одеси по справі 2-1522/10614/11) на 24 місяці та встановлено порядок виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати СП Панком-Юн на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 7 500 грн. до повного виконання рішення.

Заявник зазначає, що вказана ухвала суду є незрозумілою для нього і просить суд розяснити її в частині помісячного графіку погашення заборгованості, щомісячної дати виплати коштів та встановлення порядку отримання коштів шляхом переказу коштів на рахунок позивача відкритий у банківській установі або через касу Спільного українсько-англійського підприємства Панком-Юн у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Крім цього, в заяві про виправлення описки в ухвалі від 18.06.2013р., ОСОБА_1 вказує, що зазначення судом скороченого найменування відповідача СП Панком-Юн може привести до виникнення ускладнень при виконанні цієї ухвали і просить суд замінити скорочене найменування відповідача на повне Спільне українсько-англійське підприємство Панком-Юн у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю.

Ознайомившись із заявами, заслухавши пояснення сторін, прийнявши до уваги обставини справи та характер постановленого рішення, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про розяснення ухвали суду та відмови у задоволення заяви про виправлення описки, так як дана описка вже була виправлена ухвалою суду від 03 липня 2013 року.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі ст. ст. 208-210, 219, 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Приморського районного суду м. Одеси, винесеної 18.06.2013р. по цивільній справі № 2/1522/10614/11, якою було розстрочено виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 31.10.2012р. на 24 місяці та встановлено порядок виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати СП Панком-Юн на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 7 500 грн. до повного виконання рішення, задовольнити.

Роз'яснити, що згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013р. по справі № 2/1522/10614/11 Спільне українсько-англійське підприємство Панком-Юн у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю повинно сплачувати ОСОБА_1 грошові кошти у наступні строки та розмірах:

Граничний строк сплатиРозмір платежу, грн.
18 липня 2013 р.7 500
18 серпня 2013 р.7 500
18 вересня 2013 р.7 500
18 жовтня 2013 р.7 500
18 листопада 2013 р.7 500
18 грудня 2013 р.7 500
18 січня 2014 р.7 500
18 лютого 2014 р.7 500
18 березня 2014 р.7 500
18 квітня 2014 р.7 500
18 травня 2014 р.7 500
18 червня 2014р.7 500
18 липня 2014 р.7 500
18 серпня 2014 р.7 500
18 вересня 2014 р.7 500
18 жовтня 2014 р.7 500
18 листопада 2014 р.7 500
18 грудня 2014 р.7 500
18 січня 2015 р.7 500
18 лютого 2015 р.7 500
18 березня 2015 р.7 500
18 квітня 2015 р.7 500
18 травня 2015 р.7 500
18 червня 2015р.7 500
ВСЬОГО180 000

Вказані платежі можуть бути здійснені у добровільному порядку будь-яким прийнятним для сторін способом у тому числі шляхом переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_1, відкритий у банківській установі, або через касу Спільного українсько-англійського підприємства Панком-Юн у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. У випадку несплати чергового платежу у встановлені строки, сума, за якою минув строк сплати, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому для виконання рішення суду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 18.06.2013р. відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні -в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя

16.07.2013