Провадження № 2/727/2608/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року. Шевченківський
районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого
судді - Дудакова С.Є.

при секретарі
- Никорчук Б.В.

розглянувши у відкртому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення, -

встановив:

МКП «Чернівцітеплокомуненерго»
звернулося до суду з даним позовом, в
якому посилалося на те, що воно надає
послуги по теплопостачанню квартири
АДРЕСА_1, опалювальною площею 65,20 кв.м., в
якій проживає відповідачка, якій
відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 для
проведення розрахунку. Від послуг
відповідачка не відмовлялася і прилади
централізованого опалення не
відключала. Вказував, що послуги в
центральному опаленні надавались
протягом опалювального періоду з
жовтня по квітень по роках.

Вказувало, що і на даний час
відповідачка від послуг не
відмовилася, проте за період з 1 квітня
2011 року по 31 жовтня 2013 року у неї є
заборгованість перед позивачем у сумі
1685,18 грн., яку і просило стягнути з неї
на свою користь. Крім цього просило
стягнути інфляційні - 33, 76 грн. та 3%
річних - 117, 78 грн. і понесені судові
витрати у сумі 229,40 грн.

В судове засідання сторони не
з»явилися. Позивачем подана заява про
розгляд справи без його участі та про
повне підтримання позову, а
відповідачка, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, що стверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення, про причини своєї неявки
суду не повідомила і не подала заяви
про розгляд справ без її участі, а тому
суд вважає за можливе розглянути дану
справу без її участі відповідно до
вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши заяву представника
позивача, письмові докази по справі,
вважає, що позов МКП
«Чернівцітеплокомуненерго»
обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» ОСОБА_1
надавалися послуги по теплопостачанню
в належних об'ємах, за які вона не
оплатила належні платежі.

Дані обставини стверджені копіями
довідки, виданої ПП «Ремжитлосервіс»,
розрахунку заборгованості за надані
послуги, договору про надання послуг з
централізованого опалення від 5 травня
2009 року.

За вказаних обставин, суд вважає
обгрунтованими вимоги МКП
«Чернівцітеплокомуненерго», які
складають предмет, зміст та ціну
позову.

В даному випадку має місце
одностороння відмова від виконання
умов договору з боку відповідачки, що є
неприйнятним, оскільки МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» ці умови
виконуються добросовісно, а прямих,
достатніх та документально
обґрунтованих доказів, які б
спростовували наведене суду, не надано.

Керуючись ст.19 ЗУ «Про
теплопостачання», ст.20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67,
156, 162 ЖК України, ст.ст. 526, 623 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» 1685,18 грн.
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги
централізованого опалення, втрати від
інфляційних процесів - 33,76 грн., 3% річних
- 117,78 грн., судовий збір - 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський райсуд м.Чернівці на
протязі 10 днів, починаючи з наступного,
після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: