Справа № 647/1215/13-ц
№ провадження 2/647/504/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Миргород
В.С.

при секретарі Павлович
Л.М.

прокурора
Ващенко О.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2; третя особа: Орган опіки та
піклування Бериславської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав. В обґрунтування позову
посилається на те, що відповідачка є
матір'ю ОСОБА_3, який постійно проживає
з дідусем та бабусею, так як мати веде
антисуспільний спосіб життя, на місяці
зникає у невідомому напрямку, вживає
алкоголь, не працює, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Заходи профілактичної та
роз'яснювальної роботи з матір'ю
неповнолітньої дитини, які проводив
виконавчий комітет не дали позитивних
результатів. Вмовляння рідних кинути
пити та жити вдома не дали позитивних
результатів. Поведінка матері
негативно впливає на виховання дитини.

Позивач в судовому засіданні на
позовних вимогах наполягав у повному
обсязі, просив позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього
ОСОБА_3, призначити його опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визначити місце проживання
неповнолітнього.

Представник Служби у справах дітей
Шпитальна Ю.В. в судовому засіданні
проти задоволення позову не
заперечувала, наполягала на
позбавленні батьківських прав.

Прокурор Ващенко О.Д. позов підтримала
в повному обсязі, вважає за необхідне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася і суд визнав за можливе
розглянути справу без її участі
відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.

Згідно ст.169 ЦПК України суд визнав за
можливе розглянути справу за
відсутності належним чином
повідомлених учасників судового
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів..

Вислухавши пояснення позивача, думку
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України батьки або
один із них можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, готувати їх до праці.
Батьківські права не можуть
здійснюватися в суперечності з
інтересами дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7), батько
записаний зі слів матері відповідно до
п.1 ст. 135 СК України. Матір за дитиною
належно не доглядає, матеріальним
забезпеченням не займається, не
цікавиться її життям.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 взагалі не
виконує своїх батьківських обов'язків,
що також підтверджується показами
свідків та матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що ОСОБА_3 його хрещеник. Майже
з народження дитини ОСОБА_2 покинула
сина, а ОСОБА_3 проживає з дідусем та
бабусею. Батьки ОСОБА_2 піклуються про
онука, займаються його вихованням. Де
весь час перебуває ОСОБА_2 не відомо,
вона додому приходить дуже рідко.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_2 не
займається вихованням сина. Вона ніде
не працює, з батьками не проживає,
вживає спиртні напої. Вихованням
ОСОБА_3 з самого народження займаються
дідусь та бабуся, які про нього
піклуються і матеріально забезпечують.

Відповідно до акту обстеження (а.с.8) в
будинку відповідачки антисанітарні
умови, відсутні необхідні меблі та
іграшки для дитини.

Відповідно громадської характеристики
з місця проживання ОСОБА_2
зарекомендувала себе з негативної
сторони (а.с. 9).

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_2
повинна бути позбавлена батьківських
прав.

На підставі викладеного, суд вважає
вимоги представника позивача
обґрунтованими, оскільки відповідачка
повністю ухилилася від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, не проявляє батьківської
турботи та уваги до неї, не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 180 СК України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Козацьке
Бериславського району Херсонської
області.

Призначити ОСОБА_1, опікуном над
неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
місцем його реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород