Біляївський районний суд Одеської області
Справа № 1506/4021/2012
Провадження № 2/496/543/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2013 Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

За участю прокурора - Великоднього Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконними дії Біляївської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Весела, 17, на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3, видане після смерті батька ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що вона мешкала разом з батьком на час його смерті, після його смерті фактично прийняла спадщину. Але нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину на ім*я двох інших спадкоємців першої черги - ОСОБА_2, ОСОБА_3, та визнане за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, без урахування позивачки. У зв*язку з наведеним просить позов задовольнити.

Представник Біляївської державної нотаріальної контори в судовому засіданні позов не визнала, проти його задоволення заперечувала, посилаючись на правомірність дій нотаріуса при видачі вказаного свідоцтва.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на відсутність при видачі вказаного свідоцтва порушень вимог діючого на той час законодавства.

Вивчив матеріали справи, вислухав пояснення сторін, суд приходить до наступного:

Згідно з довідкою Дачненської сільської Ради від 10 лютого 2010 року, будинок, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Весела, 17, належав ОСОБА_4. Згідно зі свідоцтвом про народження позивачки, вона є донькою ОСОБА_4

Відповідно зі свідоцтвом про смерть ІІІ-ЖД №300647, ОСОБА_4 помер 14 жовтня 1988 року. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний будинок.

Згідно зі ст. 44 Закону УРСР Про державний нотаріат від 25.12.1974 № 3377-VIII, (який діяв на час відкриття спадщини), державний нотаріус, який одержав повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце перебування яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічної об'яви або повідомлення про це в пресі. Але вказаних дій державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори зроблено не було, і 16.02.1990 року ним було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно сина та дружини померлого, без урахування позивачки, яка згідно ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), також є спадкоємцем першої черги. Також, при видачі вказаного свідоцтва нотаріусом не було виконано вимог, передбачених ст. 48 вищенаведеного Закону, за якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, закликаних до спадкоємства, на ім'я всіх спадкоємців або кожному з них окремо, оскільки вищенаведені заяви від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи, наданих до суду відповідачем, відсутні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивачці підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.548,549,560,561 ЦК України (в ред. 1963 року), суд:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Біляївської державної нотаріальної контори про визнання дій незаконними - задовольнити.

Визнати незаконними дії Біляївської державної нотаріальної контори в частині видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул. Весела, 17, на ім*я ОСОБА_2, ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з проголошення або отримання його копії.

Головуючий