Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/1461/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2013 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: заявник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення приналежності трудової книжки і факту родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2013 р. заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, обгрунтувавши звернення таким.

Заявниця подала в УПФ України в Міжгірському районі заяву про встановлення їй пенсії за особливі заслуги як матері, яка народили та виховали до 6-ти річного віку п'ятеро і більше дітей (Закон України "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною") та для присвоєння їй почесного звання України «Мати-героїня», як жінці, яка народили та виховали до восьмирічного віку п'ятьох і більше дітей (Указ Президента України від 29.06. 2001 № 476/2001 «Про почесні звання України»). Подавши всі документи до УПФ України в Міжгірському районі, які необхідні для призначення пенсії та присвоєння почесного звання, їй було розяснено, що в поданих нею документах є розбіжності в написанні її прізвища та прізвища дітей, що позбавляє заявницю права на пільги передбачені законодавством як багатодітну матір.Так в трудовій книжці колгоспника, яка заповнена 07.05.1997 року посадовою особою колгоспу «Перемога» не правильно вказано прізвище заявниці «Ямпольська» , а правильно має бути «Ямпольськая». Виправити помилку в трудовій книжці є неможливим, оскільки колгосп «Перемога» в с.Іванківці Срібнянського району Чернігівської області вже давно ліквідовано і правонаступників такого не має.Також наявні описки в написанні прізвища заявниці і у свідоцтвах про народження трьох її дітей дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, де вказано прізвище заявниці як матері дитини «Ямпольська» вмісто «Ямпольськая». Дані обставини змусили заявницю звернутися до суду з цією заявою.

Заявниця заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи УПФ України в Міжгірському районі на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву в якій вказує, що просить справу розглянути без його участі.

Представник відділу ДРАЦС реєстраційної служби Міжгірського РУЮ подала суду заяву в якій вказує, що заперечення на заяву ОСОБА_1 не має, просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 046415 виданого 11.08.2012 р., заявниця розірвала шлюб з гр. ОСОБА_5 29.07.1999 року і після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище "Ямпольськая". Отже, заявниця після одруження змінила своє дошлюбне прізвище «Стець» на прізвище «Ямпольськая » і це ж прізвище залишила собі після розірвання шлюбу.

Згідно з паспортом громадянина України, виданого 29.12.1999 р. Міжгірським РВ УМВС, прізвище заявниці є ОСОБА_5. Дані ж обставини вбачаються із посвідчення серії А № 475173 виданого Колочавською с/радою про гірський статус на ім'я заявниці, довідки з Колочавської сільської ради № 4150 від 09.12.2013 р., картки фізичної особи - платника податків виданої на ім'я ОСОБА_1 Срібнянською районною ДПІ.

Натомість при видачі на ім'я заявниці трудової книжки колгоспника заповненої 07.05.1997 року посадовою особою колгоспу "Перемога" вказано прізвище заявниці "Ямпольська", тобто допущено помилку в написанні прізвища, оскільки правильно слід було вказати прізвище "Ямпольськая".

Також наявні описки в написанні прізвища заявниці і у свідоцтвах про народження трьох її дітей :

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІІ-ФМ № 286043, неправильно вказано прізвище як матері дитини «Ямпольська» замість «Ямпольськая» ;

- у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-ФМ № 024655, - прізвище матері дитини зазначено «Ямпольська» замість «Ямпольськая» ;

- у свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-ЕЛ № 084881, - прізвище матері дитини зазначено «Ямпольська» замість «Ямпольськая».

З довідок Колочавської с/ради с.Колочава від 16.12.2013 року вбачається, що заявниця є матір'ю п'ятьох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Із заяви старшої дочки заявниці ОСОБА_2, яка вже є повнолітньою вбачається, що така заперечення щодо встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_1 не має, остання є її рідною матір'ю. Звертатися із заявою про виправлення помилки у свідоцтві про народження в прізвищі її матері та її прізвищі вона наміру не має, а тому просить подану до суду заяву її матір'ю задоволити.

Отже, у вказаних вище документах мова йде про одну і ту ж особу, тобто про заявницю. У звязку із зазначеними розбіжностями в документах (трудовій книжці та свідоцтвах про народження) в написанніпрізвища заявниці, в останньої виникли труднощі з реалізацією своїх особистих прав, а саме вона не може оформити пенсію передбачену ЗУ "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" та позбавлена права на присвоєння їй почесного звання України «Мати-героїня», згідно Указу Президента України від 29.06. 2001 № 476/2001 «Про почесні звання України».

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію.

Згідно з вимогами ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд вправі визнати приналежність документів за відомостями про особу, вказаними в паспорті громадянина України.

Постановою пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 цієї ж постанови передбачено, що суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Право вибору належить заявнику.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Отже, за таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає до задовольнення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 212-215, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, заповнена 07.05.1997 р. в колгоспі "Перемога" с.Іванівці Срібнянського району Чернігівської обл. на прізвище, ім'я, по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_11.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, є мамою: ОСОБА_2, 04.031985 р.н., за чоловіком ОСОБА_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Копію рішення надіслати для відома в управління ПФУ в Міжгірському районі, у відділ ДРАЦС Міжгірського РУЮ, ОСОБА_7.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8