Справа № 413/6409/13-ц
Провадження № 2/413/2225/13
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Усачові
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про стягнення заподіяних
збитків за актом про порушення ПКЕЕН, -
Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому зазначив, що відповідач є
споживачем Краснолуцької філії ТОВ
«ЛЕО», користується електричною
Відповідач порушив п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджені Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999р., що виявилось у
розкраданні електричної енергії
шляхом самовільного підключення
електричної проводки до електромережі
яка не належить електропостачальнику.
При підключенні напруги в розетку
прилад обліку не працює, диск не
рухається. При проведенні контрольного
огляду приладу обліку представники
енергопостачальника не мали
можливість виявити порушення. Про це
був складений акт від 03.06.2013 року №821477.
грн. 00 коп., яка відповідачем не
сплачена, тому позивач просить суд
стягнути цей борг з відповідача, а
також понесені ним витрати на сплату
судового збору.
Представник позивача просила позов
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності, про що надала письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, причин своєї неявки
суду не повідомив. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
проводиться.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
як підтверджений матеріалами справи.

Судом встановлена вина відповідача в
порушенні 03.06.2013 року ПКЕЕН, яке
полягає у розкраданні електричної
енергії шляхом самовільного
підключення електричної проводки до
електромережі яка не належить
електропостачальнику.. Це
підтверджується актом від 03.06.2013 року
№821477. Сума спричинених позивачу
збитків підтверджується наданим
позивачем розрахунком.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України
майнова шкода, яка спричинена
неправомірними діями фізичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її спричинила.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11, 88, 209, 212-215,218, 224-226 ЦПК України,
ст. 1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання»
заборгованість за актом про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення в сумі 14500 грн. 00
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40
коп.

Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

На заочне рішення відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд до
Краснолуцького міського суду
Луганської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем протягом 10
днів з дня отримання його копії може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Луганської області,
через Краснолуцький міський суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя:
Т.Д. Палюх