Справа № 182/8697/13-ц
Провадження № 2/0182/3764/2013
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дитини, суд
Позивач звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів на час
навчання повнолітньої дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що вона з
відповідачем перебуває у шлюбі з 05
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
На даний час донька являється
студенткою п'ятого курсу, ОКР
"Спеціаліст", за спеціальністю
«Технології та засоби
телекомунікації», Одеської
національної академії зв'язку імені
О.С. Попова, денної форми навчання, за
державним замовленням. Період навчання
з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2014 року.
Позивач працює в ТОВ Компанії
«Укрсінтез» на посаді касира
«Эль-Доктор» №2. Інших джерел доходу
Враховуючі те, що ОСОБА_2 добровільно не
бажає надавати матеріальну допомогу на
час навчання доньки, позивач просила
суд стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, на час
навчання доньки до 30 червня 2014 року, але
не більше, ніж до досягнення нею 23-х
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надала до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом
ознайомлений, про день слухання справи
був належним чином повідомлений, що
підтверджується повідомленням про
вручення йому повістки 13 листопада 2013
року, але до суду не з'явився, причини
неявки суду не повідомив, від нього не
надходило заяви при розгляд справи за
Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд зі згоди позивача вважає доцільним
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і ( або ) у частці від
заробітку ( доходу ) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
1 ) стан здоров'я та матеріальне
2 ) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3 ) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;
4 ) інші обставини, що мають істотне
Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2,4).
На даний час донька навчається на
денній формі в Одеській національній
академії зв'язку імені О.С. Попова, що
підтверджується довідкою № 11-24/460 від 20
серпня 2013 року (а.с.3).
Позивач ОСОБА_1 працює в ТОВ Компанії
«Укрсінтез» на посаді касира
«Эль-Доктор» №2. Донька знаходиться на
повному матеріальному утриманні
Отже, суд приходить висновку, що
відповідач повинен надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3
При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
позивача та наявність у нього інших
аліментних зобов'язань.
З урахуванням викладених обставин,
виходячи з принципу розумності та
справедливості, суд приходить
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими та підлягаючими
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судовий збір в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п.
1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання повнолітньої
дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Н.Українка,
Дніпропетровської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час
навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 24 вересня 2013 року і до
закінчення її навчання, тобто до 30
червня 2014 року, але не більше, ніж до
досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: З. С. Шестакова