Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2013 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.;

при секретарі - Вікторівській Д. Д.

за участю сторін: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зарестрований між нею та
відповідачем ОСОБА_2 19.10.2003 року у
Горішньошировецькій сільській раді
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №18. В
обгрунтування вимог посилається на те,
що сімейне життя із відповідачем не
склалось. Від спільного проживання
мають одну неповнолітню дитину, сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
посилається на те, що протягом
тривалого часу між нею та відповідачем
відсутнє взаєморозуміння, через що
постійно виникали сварки. При цьому
відповідач перестав поважати її, не
займається утриманням сім"ї, не
цікавиться сином. Крім того позивачка
посилається на те, що відповідач по
відношенню до неї систематично
застосовував фізичне насильство.
Позивачка посилається на те, що
відповідач став підтримувати
відносини із іншою жінкою, а тому з
листопада 2012 року повністю припинили
спільне проживання.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, мотивувала
їх вищенаведеним. Вказала, що протягом
півтора року спільно не проживає із
відповідачем. Поновлювати сімейні
відносини не бажає. Питання щодо поділу
спільно майна вирішували в судовому
порядку.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, в заяві до суду проситиь
справу розглядати у його відсутності ,
на розлучення згідний.

Судом встановлено, що сторони не
проживають спільно із листопада 2012
року. Відповідач фактично створив нову
сім”ю . Обоє визнали, що наміру
зберігати сім”ю не мають. Відповідно
до Постанови Пленуму Верховного суду
№16 від 12.06. 1998 року із змінами та
доповненнями, внесеними згідно з
Постановами Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року, №3 від 30.03.2007
року шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім"ї стали
неможливими. Через непорозуміння між
сторонами, поведінку відповідача, його
відношення до позивачки сім”я
розпалась, а тому вжиття судом заходів
для примирення подружжя є недоцільним.
Шлюб із відповідачем носить формальний
характер, його слід розірвати.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр.,
ст.110, 112 Сімейного Кодексу
України,ст.213-215ЦПК, суд -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.10.2003 року виконавчим
комітетом Горішньошеровецької
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом №18.

Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
просталення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишитьи без змін.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Заставнівський райсуд протягом десяти
днів з часу проголошення.

Суддя