Справа № 574/843/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів спадкодавцю ОСОБА_2, мотивуючи тим, що в державних актах на право приватної власності на землю має місце виправлення кадастрового номеру, що унеможливлює оформлення спадщини.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримав і пояснив, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада заяву визнала та не заперечує проти встановлення даного факту.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, заявник у справі, проживає у селі Чернеча Слобода Бу ринського району за вказаною адресою.

Разом з ним проживала і його мати ОСОБА_2, яка при житті, 06.03.2007 року, склала заповіт, посвідчений тією ж датою Чернечослобідською сільською ра дою Буринського району ( реєстр. № 78), яким все належне їй на момент смерті майно вона запо відала на користь заявника ОСОБА_1

21.11.2007 р. мати заявника померла, він здійснив її поховання і фактично вступив у спадщину, по давши заяву про вступ до спадщини.

При юридичному оформленні спадщини в серпні 2013 року при огляді документів нота ріус повідомив, що у правовстановлюючому документі спадкодавця ОСОБА_2, а саме дер жавному акті на право приватної власності на землю серії СМ № 165489 від 21.05.2003 року про право на земельну ділянку площею 3,122 га для ведення товарного сільськогосподарського ви робництва на землях Чернечослобідської сільської ради Буринського району, має місце виправ лення кадастрового номеру земельної ділянки шляхом стирання попереднього номера та надру кування іншого і цей інший номер позначений як 59 002 0114 і нотаріус не має пра ва вчинити нотаріальну дію без вирішення питання, що саме цей державний акт із зазначеним кадастровим номером належить померлій ОСОБА_2 і з огляду на це заявнику необхідно зверну тися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Звернувшись до відділу земельних ресурсів у Буринському районі з приводу можливості усунення зазначеного недоліку, отримав письмову відповідь, що робити виправлення у держав них актах на землю відділ Держкомзему права не має.

За викладених обставин змушений звернутися до суду, так як встановлення факту належ ності правовстановлюючого документа заявнику необхідне для вирішення спадкових питань.

Факт того, що даний державний акт на право приватної власності на землю належать саме ОСОБА_2, підтвер джується поясненнями заявника, довідками сільської ради, заповітом та іншими доказами, а факт того, що виправлений номер кадастрової ділянки правильний - підтверджується витягом з техні чної документації на земельну ділянку, Витягом з Державного земельного кадастру, в якому за значений вище згаданий номер та іншими доказами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 п. 6 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 165489 від 21.05.2003 року з кадастровим номером земельної ділянки 59 002 0114 нале жать померлій 21.11.2007 року у м. Буринь Сумської області ОСОБА_2

Ршення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий