УХВАЛА

іменем України

"27" червня 2013 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Костенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду м. Києва заяву про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на нерухоме майно.

26 червня 2013 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди на слідуючих умовах:

" 1. Ми, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнаємо, що квартира АДРЕСА_1, а також квартира АДРЕСА_2 (далі по тексту Квартири) є нашою спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках - по 1/2 кожному. Також ми спільно несемо зобов'язання щодо погашення кредитів згідно з такими договорами: за Договором про надання споживчого кредиту №31-9С7/09-2006И від 12 вересня 2006 року та Договором про надання споживчого кредиту №31-9N2/09-2006И від 25 вересня 2006 року.

2. Ми, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, погоджуємося поділити майно та кредитні зобов'язання подружжя наступним чином:

2.1. Я, ОСОБА_2, припиняю право власності на квартиру АДРЕСА_1, та визнаю за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 (вказана квартира придбана 26 липня 2002 року на підставі договору купівлі-продажу квартири і складається з трьох кімнат, загальною площею - 60,10 кв.м., житловою площею - 38,90 кв.м.).

2.2. Я, ОСОБА_1, приймаю у особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_1, і зобов'язуюсь протягом трьох календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 37 655,15 (тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) доларів США 15 центів, що в гривневому еквіваленті становить 301 241 (триста одна тисяча двісті сорок одна) грн. 20 коп. Отримані грошові кошти будуть повернуті ОСОБА_2 АТ "УкрСиббанк" в рахунок сплати залишку основної заборгованості кредитних коштів з урахуванням процентів, відповідно до кредитного договору про надання споживчого кредиту №31-9С7/09-2006И від 12 вересня 2006 року. Крім цього, я також зобов'язуюсь протягом 10-ти календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди виселитись та звільнити квартиру АДРЕСА_2, та переїхати в квартиру АДРЕСА_1.

2.3. Я, ОСОБА_1, визнаю за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2 (вказана квартира придбана 25 вересня 2006 року на підставі договору купівлі-продажу квартири і складається з трьох жилих кімнат, загальною площею - 106,50 кв.м., жилою площею - 62,70 кв.м.)

2.4. Я, ОСОБА_2, приймаю у особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_2, і зобов'язуюсь продовжувати повертати АТ "УкрСиббанк" непогашену частину отриманих коштів за Договором про надання споживчого кредиту №31-9N2/09-2006И від 25 вересня 2006 року, яка на день затвердження цієї мирової угоди становить 180 764,61 (сто вісімдесят тисяч сімсот шістдесят чотири) долари США 61 цент. Вказана сума дорівнює еквіваленту 1444851, 53 (один мільйон чотириста сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят одна) гривня 53 коп. за курсом Національного банку України станом на 26 червня 2013 року.

3. Ми, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджуємо, що цією Мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спільного майна, та не маємо один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу майна, набутого в шлюбі. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, нам роз'яснені і зрозумілі".

Відповідно до частини першої та п'ятої статі 175 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши думку позивача та відповідача по справі, які підтримала заяву про визнання мирової угоди, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачем обставини щодо укладання мирової угоди, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода визнається судом на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Відповідно до частини першої ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання позивачем та відповідачем тих обставин, що спірні об'єкти нерухомого є спільним майном подружжя, суд визнає достовірними та такими, що не підлягає доказуванню, а також вважає можливим при визначенні порядку поділу спільного майна подружжя, виходити з вартості об'єктів нерухомого майна, яка узгоджена сторонами, та не оспорюється в межах даного спору, та виходячи з досягнутої домовленості між сторонами по справі щодо способу поділу спільного сумісного майна подружжя відступитись від рівності їх часток щодо майна, яке підлягає поділу.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, 206, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на нерухоме майно в наступній редакції:

"ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнають, що квартира АДРЕСА_1, та квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частках - по 1/2 кожному.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно несуть зобов'язання щодо погашення кредитів згідно з такими договорами: за Договором про надання споживчого кредиту №31-9С7/09-2006И від 12 вересня 2006 року та Договором про надання споживчого кредиту №31-9N2/09-2006И від 25 вересня 2006 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя та кредитних зобов'язань наступним чином:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від права власності на квартиру АДРЕСА_1, як об'єкт спільної сумісної власності подружжя, на користь ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка набута на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 26 липня 2002 року, який посвідчено державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №6.3231.

ОСОБА_1 приймає у особисту приватну власність квартиру АДРЕСА_1, та зобов'язується сплатити ОСОБА_2, протягом трьох календарних місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди, грошові кошти у сумі 37 655,15 (тридцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) доларів США 15 центів, що в гривневому еквіваленті становить 301 241 (триста одна тисяча двісті сорок одна) грн. 20 коп. Отримані грошові кошти будуть повернуті ОСОБА_2 АТ "УкрСиббанк" в рахунок сплати залишку основної заборгованості кредитних коштів з урахуванням процентів, відповідно до Договору про надання споживчого кредиту №31-9С7/09-2006И від 12 вересня 2006 року.

ОСОБА_1 зобов'язується протягом 10-ти календарних днів з дня затвердження цієї мирової угоди виселитись та звільнити квартиру АДРЕСА_2, шляхом переселення до квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_2, яка набута на підставі Договору купівлі-продажу квартири від 25 вересня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ПрокудіноюЛ.Д., зареєстрований в реєстрі за №2373-у.

З моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди, до ОСОБА_2 переходять всі права та обов'язки за Договором про надання споживчого кредиту №31-9N2/09-2006И від 25 вересня 2006 року, який укладено між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2, залишок непогашеної суми кредиту на день затвердження мирової угоди становить 180764,61 (сто вісімдесят тисяч сімсот шістдесят чотири) доларів США 61 цент, що за курсом Національного банку України станом на 26 червня 2013 року еквівалентно 1444851, 53 (одному мільйону чотириста сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят одна) гривня 53 коп.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1, підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо поділу всього обсягу спільного майна, та не мають один до одного будь-яких інших майнових претензій з приводу розподілу майна, набутого в шлюбі. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.175, 206 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснені і зрозумілі".

Провадження у цивільній справі № 2604/21094/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права приватної власності на нерухоме майно - з а к р и т и.

В порядку ст.89 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи домовленість сторін по справі, не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.19 Закон України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що державна реєстрація прав та їх обтяжень проводиться на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративне правопорушення у випадках, передбачених законом, є виконавчим документом та підлягають виконанню у строки визначені ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва, шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я