2/335/2958/2013 У Х В А Л А
Суддя Орджонікідзевського районного
суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначає, що на підставі рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя від 19.06.2012 року йому на
праві приватної власності належить
квартира №56 в будинку №10 по
бул.Центральному в м.Запоріжжя. В
жовтні 2013 року йому стало відомо, що
постановою №904/4 від 25.02.2002 року
державним виконавцем ВДВС
Орджонікідзевського району
м.Запоріжжя на все його майно
накладений арешт та внесено до реєстру
арх..запис обтяження за №1957566. Листом
державного виконавця за №2123/4 йому
повідомлено, що виконавче провадження
відсутнє у зв’язку із закінченням
трирічного терміну зберігання.
Оскільки накладений арешт може бути
знято тільки за рішенням суду, то
просить звільнити з-під арешту вказану
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви. Якщо
позовна заява подається представником
позивача, до позовної заяви додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує його повноваження. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом. До
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Статтею 120 ЦПК України
встановлено, що позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
В порушення цих вимог, позивачем не
підтверджено, що на квартиру дійсно
накладений арешт, ким та на підставі
чого. Також позивач зазначає, що арешт
накладений у 2002 році на все його майно.
Однак відповідно до витягу про
державну реєстрацію, позивач став
власником квартири за рішенням суду у
2012 року. При цьому рішення
Орджонікідзевського районного суду
м.Запоріжжя до позову також не додано.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму
Верховного суду України № 6 від 27.08.76
року з подальшими змінами «Про судову
практику в справах про виключення
майна з опису» за правилами,
встановленими для розгляду позовів
про виключення майна з опису,
розглядаються вимоги громадян і
організацій, що грунтуються на праві
власності на описане майно або на
праві володіння ним. Відповідачами в
справі суд притягує боржника, особу,
в інтересах якої накладено арешт на
майно, і в необхідних випадках - особу,
якій передано майно, якщо воно було
Згідно зі ст.. 3, 4 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. Здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.
Статтею 122 ЦПК України передбачено, що
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.
В порушення вказаних вимог позивачем
не вказаний та не притягнутий до участі
в справі стягувач, хоча рішення в
справі може вплинути на його права та
обов’язки. Копії позову з документами
для нього не додані.
Тому, позивачу слід привести позов у
відповідність до вищенаведених вимог
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Орджонікідзевського відділу
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
звільнення майна з-під арешту залишити
Сповістити позивача про
необхідність усунути зазначені
порушення в триденний строк з дня
отримання ухвали, у противному випадку
заява буде вважатися не поданою і
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Л.Ю.Кравченко