20.10.2013 року Московський районний суд м.
головуючого судді Сиротникова
при секретарі Лебединській Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особа
– ГуДМСУ в Харківській області про
визнання права користування жилим
Позивач звернулась до суду із позовом в
якому просить визнати за нею право
користування жилим приміщенням, а
саме-№16 по вул. Шариковій, 41 в м.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що протягом останніх семи
років вона постійно мешкала без
реєстрації за адресою АДРЕСА_1 – разом
зі своїм двоюрідним дядьком – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дядько був самотньою
літньою людиною, яка постійно
потребувала сторонньої допомоги.
Позивач з ним фактично мешкали однією
родиною, мали спільне господарство,
вона допомагала дядькові із
харчуванням та ліками, возила до
лікарні у разі потреби. Дядько мав
намір зареєструвати позивача у своїй
квартирі, оскільки інших родичів та
близьких людей в нього не було.
08.03.2013 року дядько помер, ОСОБА_1
особисто та з допомогою своїх друзів
займалась його похованням, але через
те, що документів, які б прямо
підтверджували їхні родинні відносини
в теперішній час не збереглось, позивач
не мала можливості отримати навіть
свідоцтво про його смерть.
Ще за життя дядька та за його згоди, з
метою покращення житлових умов позивач
за власний рахунок провела
реконструкцію спірної квартири,
оскільки була впевнена в своєму праві
користування нею, бо питання її
реєстрації в квартирі мало бути
вирішене в квітні 2013 року. Оскільки за
життя основного наймача це питання не
вирішено, в теперішній час позивач
продовжує мешкати та користуватися
спірною квартирою, оплачувати
комунальні платежі, тощо.
Коли позивач звернулась до дільниці КП
«Жилкомсервіс» із проханням
зареєструвати її у спірній квартирі в
усній розмові у видачі ордеру або
іншого документу, який би посвідчував
її право користуватися спірною
квартирою було відмовлено. В зв’язку
із вищевикладеним позивач змушена
звернутися до суду із цим позовом.
В судове засідання позивач не
з'явилась, направила суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги вона
повністю підтримує, просить суд позов
задовольнити, розглядати справу за її
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Представник відповідача - Харківської
міської ради в судове засідання не
з’явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи сповіщений своєчасно та
належним чином. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Третя особа по справі – головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області в
судове засідання не з’явилась, про
причини неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи сповіщена
своєчасно та належним чином.
Суд, ознайомившись із заявою позивача,
та дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, згідно довідки з
місця проживання, щов квартирі за
адресою АДРЕСА_1, що належить
Харківській територіальній громаді,
був зареєстрований ОСОБА_2.
Допитані судом в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
підтвердили факт сумісного проживання
ОСОБА_1 разом з її дядьком, ОСОБА_2 з 2006
року, та пояснили що ОСОБА_1 дійсно
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2006
року, проживає в цій квартирі з дозволу
свого дядька, який обіцяв їй прописати
у своїй квартирі, але не встиг цього
зробити. Вказані свідки також
підтвердили той факт, що позивач за
життя свого дядька доглядала за ним, а
після його смерті займалась його
Відповідно до ст.6 ЗУ «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання», Громадянин України, а
також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів
після прибуття до нового місця
проживання зареєструвати місце
Для реєстрації особа подає:
·          письмову заяву. Діти віком
від 15 до 18 років подають заяву особисто.
У разі якщо особа з поважної причини не
може самостійно звернутися до
уповноваженого органу, реєстрація може
бути здійснена за зверненням іншої
особи на підставі доручення,
посвідченого в установленому порядку;
·          паспортний документ. Якщо
дитина не досягла 16-річного віку,
подається свідоцтво про народження або
свідоцтво про належність до
громадянства України. Іноземець та
особа без громадянства додатково
подають посвідку на постійне або
тимчасове проживання;
·          квитанцію про сплату
державного мита або документ про
звільнення від його сплати;
·          два примірники талона
зняття з реєстрації.
Забороняється вимагати для реєстрації
місця проживання подання особою інших
Відповідно до ст.64 Житлового Кодексу
України члени сім”ї наймача, які
проживають разом з ним, користуються
нарівні з наймачем усіма правами і
несуть усі обов’язки, що випливають з
договору найму жилого приміщення.
Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню,
оскільки позивач в результаті
тривалого проживання набула право
користування спірною квартирою .
На підставі викладеного та керуючись
ст. 64 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,
214-215,224-226 ЦПК України, суд -
Визнати за ОСОБА_1 право користування
житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Сиротников Р.Є.