РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Дзержинський
міський суд Донецької області у складі:
судді Геря О.Г., при секретарі Євтушенко
Л.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділення
Виконавчої дирекції ФССНВ в
м.Дзержинську, про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

16.10.2013 року заявник звернувся з
вищевказаною заявою до суду. В
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
26.12.1989 року на шахті ім. Ф.Е.
Дзержинського під час виконання своїх
трудових обов’язків помер його батько
ОСОБА_2. У зв’язку зі смертю батька та
згідно з наказом по підприємству № 126/о
від 30.03.1990 року заявнику були
призначені страхові виплати та пенсія
по втраті годувальника. Оскільки з 01
січня 1997 року по 31 березня 2001 року
зазначені виплати шахтою не
провадились, заявник звернувся за
захистом свого порушеного права до
суду і рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 31.10.2012 року було
зобов’язано ДП «Дзержинськвугілля»
зробити розрахунок сум відшкодування
шкоди ОСОБА_1 у зв’язку із втратою
годувальника за період з 01 січня 1997
року по 31 березня 2001 року та передати до
відділення виконавчої дирекції ФССНВ в
м.Дзержинську всі документи, необхідні
для призначення ОСОБА_1 страхових
виплат. До теперішнього часу вказані в
рішенні документи до Відділення ФССНВ
в м.Дзержинську підприємством не
передані. Під час збирання документів
заявником, було виявлено, що в
свідоцтві про смерть батька його
прізвище вказано як «Іваницький»,
тобто маються розбіжності в написанні
державною мовою в документах прізвища
заявника та його померлого батька,
проте в паспорті заявника і в його
свідоцтві про народження прізвища
записані російською мовою, тому
розбіжності в написанні відсутні.
Оскільки на теперішній час виправлення
зробити не можливо з причини того, що
батько заявника помер, він просить
встановити факт родинних відносин у
судовому порядку.

Представник заявника до судового
засідання не з’явився, надав заяву з
проханням розглянути справу у його
відсутність, наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи до
судового засідання не з’явився, надав
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, не заперечував проти
задоволення заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення, а
згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Оцінюючи надані письмові
документальні докази: копію паспорту
заявника, копію свідоцтва про
народження заявника, копію посвідчення
заявника № 303717 серії АБ, копію Акту № 264
від 26.12.1989 року, копію трудової книжки
ОСОБА_2, копію наказу № 126/о від 30.03.1990
року, копію про смерть ОСОБА_2, копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію про
народження ОСОБА_4, копію довідки про
склад родини ОСОБА_3, суд приходить до
висновку, що заявник є сином померлого
26.12.1989 року ОСОБА_2, а тому заява є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212 ,214, 215, 234, 256 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
померлим 26 грудня 1989 року, визначивши,
що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: