Провадження № 2/225/1976/2013
Справа № 225/6804/13-ц
Головуючий у справі Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Челюбєєва Є.В.,

при секретарі -
Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року позивач звернулась
до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з
2010 року знаходиться у шлюбі з ОСОБА_3
Від спільного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_4. На
даний час сімейні відносини припинені,
спільно не проживають. Малолітній син
повністю знаходиться на її утриманні.
Вона ніде не працює, знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, на
якого отримує допомогу в мінімальному
розмірі. Інших доходів не має.
Відповідач надавати будь - яку
допомогу, в тому числі і матеріальну на
утримання дитини в добровільному
порядку відмовляється. В вихованні та
розвитку сина участі не приймає.
Відповідач є працездатною особою, на
утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї не має,
тому може сплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку щомісяця.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву,
в якій просила розглянути справу у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву, в
якій просив розглянути справу у його
відсутності, заявлені вимоги визнає
повністю, проти їх задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що сторони по
справі знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 09 жовтня 2010 року в
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дзержинського міського
управління юстиції Донецької області
зареєстрували шлюб, за актовим записом
№ 265 (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 від спільного проживання у
сторін по справі народився син ОСОБА_4.
Відповідно до свідоцтва про народження
батьком дитини є відповідач по справі
ОСОБА_3 (а.с. 4).

З матеріалів справи вбачається, що
сторони, знаходячись у шлюбі, на даний
час припинили сімейні відносини,
спільно не проживають. Після
припинення відносин малолітня дитина
залишилась проживати разом з матір'ю,
позивачем по справі (а.с. 1).

Згідно наказу № 05 від 01.03.2013 року
позивач по справі знаходиться у
соціальній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку (а.с. 2). Крім допомоги по догляду за
дитиною позивач інших доходів не має.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
батьків, дітей.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 якими-небудь
захворюваннями не страждає, на
утриманні інших дітей, непрацездатних
членів родини не має, матеріальної
допомоги на утримання малолітнього
сина не надає, є працездатним, але ніде
офіційно не працює, тому має
можливість сплачувати аліменти на
утримання сина в розмірі 1/3 частини з
усіх видів доходу щомісяця, як вимагає
позивач.

В той же час суд зазначає, що згідно ч. 4
ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач заявлені позовні вимоги
визнав повністю, про що свідчить
письмова заява, написана ним власноруч.

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини може
складати 1/3 частину з усіх видів доходу
відповідача щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Артемівська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3
частини з усіх видів доходу щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 13.11.2013 року та продовжувати до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь держави судовий збір у сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: