_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1081/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 297166 гривен 70 копійок, витрати по оплаті: судового збору у розмірі 2971,66 гривень

Представник позивача посилається на те, що 30.05.2008 року між ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № к-2735. Відповідно до умов договору ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 25000,00 гривень терміном до 30.06.2010 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 21,00 % річних від суми заборгованості за кредитом.

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 30.09.2009 року, ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», скорочено АТ«Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідач ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту № к-2735 від 30.05.2008 року, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 297166 гривен 70 копійок, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 24251,44 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 20827,88 гривень; нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом у розмірі 56462,36 гривень; пеня у розмірі 195625,02 гривень. 16.08.2010 року на ім'я ОСОБА_1 направлена вимога про сплату заборгованості. Однак ніяких дій відповідач ОСОБА_1 по виплаті кредитної заборгованості не здійснив, у звязку з чим АТ «Банк «Фінанси та Кредит» вимушені були звернутися до суду.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що 30.05.2008 року між ВАТ « Банк « Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № к-2735. Відповідно до умов договору ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 25000,00 гривень терміном до 30.06.2010 року, а ОСОБА_1 зобовязався за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 21,00 % річних від суми заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 припинив виплачувати кредити та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту у розмірі 297166 гривен 70 копійок, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 24251,44 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 20827,88 гривень; нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом у розмірі 56462,36 гривень; пеня у розмірі 195625,02 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Згідно з ч 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає можливим зменшити розмір пені та стягнути з відповідача пеню у розмірі 56462,36 гривень.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ « Банк « Фінанси та Кредит» заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором №к-2735 від 30.05.2008 року у розмірі 158004 гривен 04 копійок, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 24251,44 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 20827,88 гривень; нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом у розмірі 56462,36 гривень; пеня у розмірі 56462,36 гривень.

Також ОСОБА_1 повинен відшкодувати АТ «Банк «Фінанси та Кредит» витрати по оплаті судового збору у розмірі 2971,66 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов АТ « Банк « Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Одеса, вул.Ак.Вільямса, 45, ІНН НОМЕР_1, на користь АТ « Банк « Фінанси та Кредит» , п/р 1980, філія «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, , заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № к-2735 від 30.05.2008 року у розмірі 158004 гривен 04 копійок, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 24251,44 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 20827,88 гривень; нараховані відсотки по простроченій заборгованості за кредитом у розмірі 56462,36 гривень; пеня у розмірі 56462,36 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: Одеса, вул.Ак.Вільямса, 45, ІНН НОМЕР_1, на користь АТ « Банк « Фінанси та Кредит» , п/р 1980, філія «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, , витрати по оплаті судового збору у розмірі 2971,66 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Коваленко О. Б.